Quarterly Report • Nov 19, 2019
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer


| w tys. zł | w tys. EUR | |||
|---|---|---|---|---|
| WYBRANE DANE FINANSOWE | 9 miesięcy | 9 miesięcy | 9 miesięcy | 9 miesięcy |
| zakończonych | zakończonych | zakończonych | zakończonych | |
| 30.09.2019 | 30.09.2018 | 30.09.2019 | 30.09.2018 | |
| Przychody netto ze sprzedaży | 2 745 488 | 2 701 906 | 637 211 | 635 219 |
| Zysk/(strata) na działalności operacyjnej | 170 607 | 286 608 | 39 597 | 67 382 |
| Zysk/(strata) przed opodatkowaniem | 129 438 | 262 736 | 30 042 | 61 769 |
| Zysk/(strata) netto za okres | 81 271 | 199 724 | 18 862 | 46 955 |
| Zysk/(strata) netto właścicieli jednostki dominującej | 82 063 | 199 335 | 19 046 | 46 864 |
| Zysk/(strata) netto udziałów niekontrolujących | (792) | 389 | (184) | 91 |
| Inne całkowite dochody netto | (24 225) | 16 634 | (5 622) | 3 911 |
| Całkowite dochody ogółem | 57 046 | 216 358 | 13 240 | 50 866 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | 239 419 | 352 769 | 55 568 | 82 936 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | (256 881) | (468 070) | (59 621) | (110 043) |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | (8 380) | (207 606) | (1 945) | (48 808) |
| Przepływy pieniężne netto razem | (25 842) | (322 907) | (5 998) | (75 915) |
| Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł/EUR) | 1,56 | 3,78 | 0,36 | 0,89 |
| stan na dzień | stan na dzień | stan na dzień | stan na dzień | |
| 30.09.2019 | 31.12.2018 | 30.09.2019 | 31.12.2018 | |
| Aktywa razem | 4 894 788 | 4 822 132 | 1 119 167 | 1 121 426 |
| Zobowiązania długoterminowe | 1 974 679 | 1 636 755 | 451 500 | 380 641 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 963 936 | 1 286 250 | 220 399 | 299 128 |
| Kapitał własny razem | 1 956 173 | 1 899 127 | 447 268 | 441 657 |
| Kapitał własny właścicieli jednostki dominującej | 1 956 587 | 1 898 839 | 447 363 | 441 590 |
| Udziały niekontrolujące | (414) | 288 | (95) | 67 |
| Kapitał akcyjny | 287 614 | 287 614 | 65 761 | 66 887 |
| w tys. zł. | w tys. EUR | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| WYBRANE DANE FINANSOWE | 9 miesięcy zakończonych 30.09.2019 |
9 miesięcy zakończonych 30.09.2018 |
9 miesięcy zakończonych 30.09.2019 |
9 miesięcy zakończonych 30.09.2018 |
|
| Przychody netto ze sprzedaży | 1 796 779 | 1 787 413 | 417 022 | 420 222 | |
| Zysk/(strata) na działalności operacyjnej | 17 729 | 117 157 | 4 115 | 27 544 | |
| Zysk/(strata) przed opodatkowaniem | (3 316) | 92 193 | (770) | 21 675 | |
| Zysk/(strata) netto za okres | (9 330) | 72 449 | (2 165) | 17 033 | |
| Inne całkowite dochody netto | (2 927) | (3 248) | (679) | (764) | |
| Całkowite dochody ogółem | (12 257) | 69 201 | (2 844) | 16 269 | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | (5 434) | 15 259 | (1 261) | 3 587 | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | (31 003) | (125 129) | (7 196) | (29 418) | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | 48 606 | (196 605) | 11 281 | (46 222) | |
| Przepływy pieniężne netto razem | 12 169 | (306 475) | 2 824 | (72 053) | |
| stan na dzień 30.09.2019 |
stan na dzień 31.12.2018 |
stan na dzień 30.09.2019 |
stan na dzień 31.12.2018 |
||
| Aktywa razem | 4 076 187 | 3 927 454 | 931 998 | 913 362 | |
| Zobowiązania długoterminowe | 1 669 334 | 1 393 685 | 381 684 | 324 113 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 1 016 409 | 1 131 068 | 232 396 | 263 039 | |
| Kapitał własny razem | 1 390 444 | 1 402 701 | 317 918 | 326 210 | |
| Kapitał akcyjny | 287 614 | 287 614 | 65 761 | 66 887 |
Powyższe wybrane dane finansowe zostały przeliczone na PLN według następujących zasad:
| na dzień 30.09.2019 | na dzień 31.12.2018 | okres 9 miesięcy zakończony 30.09.2019 |
okres 9 miesięcy zakończony 30.09.2018 |
|---|---|---|---|
| 1 EUR = 4,3736 PLN | 1 EUR = 4,3000 PLN | 1 EUR = 4,3086 PLN | 1 EUR = 4,2535 PLN |
SPORZĄDZONE ZGODNIE Z
MIĘDZYNARODOWYMI STANDARDAMI SPRAWOZDAWCZOŚCI FINANSOWEJ ZATWIERDZONYMI PRZEZ UNIĘ EUROPEJSKĄ

| 1. | ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE GRUPY CIECH SPORZĄDZONE ZGODNIE Z MIĘDZYNARODOWYMI STANDARDAMI SPRAWOZDAWCZOŚCI FINANSOWEJ ZATWIERDZONYMI PRZEZ UNIĘ EUROPEJSKĄ 6 |
|
|---|---|---|
| SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z ZYSKÓW LUB STRAT GRUPY CIECH 6 | ||
| SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z INNYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW GRUPY CIECH 7 | ||
| SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ GRUPY CIECH 8 | ||
| SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH GRUPY CIECH 9 | ||
| SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM GRUPY CIECH 10 | ||
| 2. | NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO ŚRÓDROCZNEGO SKRÓCONEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO GRUPY CIECH 11 | |
| 2.1. | PODSTAWA SPORZĄDZENIA ŚRÓDROCZNEGO SKRÓCONEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO GRUPY CIECH 11 | |
| 2.2. | PRZYJĘTE ZASADY RACHUNKOWOŚCI 11 | |
| 2.2.1. ZMIANY MĘDZYNARODOWYCH STANDARDÓW SPRAWOZDAWCZOŚCI FINANSOWEJ 12 | ||
| 2.3. | WALUTA FUNKCJONALNA I PREZENTACYJNA 15 | |
| 2.4. | SEZONOWOŚĆ I CYKLICZNOŚĆ DZIAŁALNOŚCI GRUPY CIECH 15 | |
| 2.5. | SPRAWOZDAWCZOŚĆ WEDŁUG SEGMENTÓW 15 | |
| 2.6. | REZERWY I ODPISY AKTUALIZUJĄCE WARTOŚĆ AKTYWÓW 20 | |
| 2.7. | PODATEK DOCHODOWY, AKTYWA I REZERWA Z TYTUŁU PODATKU ODROCZONEGO 24 | |
| 2.8. | INFORMACJA O WARTOŚCI GODZIWEJ INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH 25 | |
| 2.8.1. INSTRUMENTY FINANSOWE WYCENIANIE DO WARTOŚCI GODZIWEJ 25 | ||
| 2.8.2. INSTRUMENTY FINANSOWE NIEWYCENIANE DO WARTOŚCI GODZIWEJ 26 | ||
| 2.9. | INFORMACJA O NABYCIU I ZBYCIU RZECZOWYCH AKTYWÓW TRWAŁYCH ORAZ POCZYNIONYCH ZOBOWIĄZANIACH NA RZECZ | |
| DOKONANIA ZAKUPU RZECZOWYCH AKTYWÓW TRWAŁYCH 26 | ||
| 2.10. | INFORMACJE DOTYCZĄCE UMÓW KREDYTOWYCH, W TYM O NIEDOTRZYMANIU TERMINÓW SPŁATY DŁUGÓW LUB JAKIMKOLWIEK NARUSZENIU WARUNKÓW UMOWY DOTYCZĄCEJ DŁUGU 27 |
|
| 2.11. | INFORMACJA O TRANSAKCJACH Z JEDNOSTKAMI POWIĄZANYMI 27 | |
| 2.12. | EMISJA, WYKUP I SPŁATA DŁUŻNYCH I KAPITAŁOWYCH PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH W GRUPIE CIECH 28 | |
| 2.13. | AKTYWA WARUNKOWE I ZOBOWIĄZANIA WARUNKOWE, W TYM GWARANCJE I PORĘCZENIA 28 | |
| 2.14. | INFORMACJA DOTYCZĄCA WYPŁACONEJ (LUB ZADEKLAROWANEJ) DYWIDENDY, ŁĄCZNIE I W PRZELICZENIU NA JEDNĄ AKCJĘ, Z PODZIAŁEM NA AKCJE ZWYKŁE I UPRZYWILEJOWANE 29 |
|
| 2.15. | INFORMACJA O ZDARZENIACH PO DNIU BILANSOWYM 29 | |
| 3. | POZOSTAŁE INFORMACJE DO SKONSOLIDOWANEGO RAPORTU KWARTALNEGO 30 | |
| 3.1. | OPIS ORGANIZACJI GRUPY CIECH 30 | |
| 3.2. | INFORMACJA O JEDNOSTKACH ZALEŻNYCH NIEOBJĘTYCH KONSOLIDACJĄ ORAZ O JEDNOSTKACH STOWARZYSZONYCH 33 | |
| 3.3. | ISTOTNE SKUTKI ZMIAN W STRUKTURZE JEDNOSTEK GOSPODARCZYCH GRUPY CIECH W CIĄGU TRZECH KWARTAŁÓW 2019 ROKU 33 | |
| 3.4. | NAJWAŻNIEJSZE WYDARZENIA W GRUPIE CIECH W CIĄGU TRZECH KWARTAŁÓW 2019 ROKU 34 | |
| 3.5. | OMÓWIENIE PODSTAWOWYCH WIELKOŚCI EKONOMICZNO-FINANSOWYCH GRUPY CIECH 35 | |
| 3.5.1. PODSTAWOWE DANE FINANSOWE 35 | ||
| 3.5.2. PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY 35 | ||
| 3.5.3. WYNIK NA SPRZEDAŻY ORAZ WYNIK OPERACYJNY 36 | ||
| 3.5.4. DZIAŁALNOŚĆ FINANSOWA ORAZ WYNIK NETTO 37 | ||
| 3.5.5. SYTUACJA MAJĄTKOWA GRUPY CIECH 38 | ||
| 3.5.6. SYTUACJA PIENIĘŻNA GRUPY CIECH 39 | ||
| 3.5.7. KAPITAŁ PRACUJĄCY I WYBRANE WSKAŹNIKI FINANSOWE GRUPY CIECH 39 | ||
| 3.6. | ISTOTNE CZYNNIKI RYZYKA 42 | |
| 3.7. | REALIZACJA WCZEŚNIEJ PUBLIKOWANEJ PROGNOZY WYNIKÓW ZA DANY ROK, W ŚWIETLE WYNIKÓW ZAPREZENTOWANYCH W RAPORCIE | |
| W STOSUNKU DO WYNIKÓW PROGNOZOWANYCH 43 | ||
| 3.8. | CZYNNIKI WYWIERAJĄCE WPŁYW NA WYNIKI GRUPY CIECH, ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM NAJBLIŻSZEGO KWARTAŁU 43 | |
| 3.9. | AKCJONARIUSZE CIECH S.A. POSIADAJĄCY CO NAJMNIEJ 5% AKCJI/GŁOSÓW NA WZ 46 | |
| 3.10. | ZMIANY W STANIE AKCJI CIECH S.A. POSIADANYCH PRZEZ OSOBY ZARZĄDZAJĄCE ORAZ NADZORUJĄCE CIECH S.A. 46 | |
| 3.11. | POSTĘPOWANIA TOCZĄCE SIĘ PRZED SĄDEM, ORGANEM WŁAŚCIWYM DLA POSTĘPOWANIA ARBITRAŻOWEGO LUB ORGANEM ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ 47 |
|
| 3.11.1. ISTOTNE ZOBOWIĄZANIA SPORNE GRUPY CIECH 47 | ||
| 3.11.2. ISTOTNE WIERZYTELNOŚCI SPORNE GRUPY CIECH 47 | ||
| 3.12. | UDZIELONE PRZEZ CIECH S.A. LUB JEDNOSTKĘ OD NIEGO ZALEŻNĄ PORĘCZENIA KREDYTU LUB POŻYCZKI LUB UDZIELONE GWARANCJE ORAZ INNE ZOBOWIĄZANIA WARUNKOWE 47 |
|
| 3.13. | INFORMACJA O TRANSAKCJACH KLUCZOWEGO PERSONELU KIEROWNICZEGO CIECH S.A. Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI 47 |
| 4. | KWARTALNA INFORMACJA FINANSOWA JEDNOSTKI DOMINUJĄCEJ CIECH S.A. 54 | |
|---|---|---|
| SKRÓCONE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z ZYSKÓW LUB STRAT CIECH S.A. 54 | ||
| SKRÓCONE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z INNYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW CIECH S.A. 54 | ||
| SKRÓCONE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ CIECH S.A. 55 | ||
| SKRÓCONE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH CIECH S.A. 56 | ||
| SKRÓCONE JEDNOSTKOWE ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM CIECH S.A. 57 | ||
| 5. | NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO ŚRÓDROCZNEGO SKRÓCONEGO JEDNOSTKOWEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO CIECH S.A. 58 | |
| 5.1. | PODSTAWA SPORZĄDZENIA 58 | |
| 5.2. | PRZYJĘTE ZASADY RACHUNKOWOŚCI 58 | |
| 5.2.1. ZMIANY MIĘDZYNARODOWYCH STANDARDÓW SPRAWOZDAWCZOŚCI FINANSOWEJ 58 | ||
| 5.3. | ZMIANY WARTOŚCI SZACUNKOWYCH 58 | |
| METODOLOGIA OBLICZANIA WSKAŹNIKÓW 59 | ||
| OŚWIADCZENIE ZARZĄDU 60 |
1
| 01.01.-30.09.2019 | 01.01.-30.09.2018 | 01.07.-30.09.2019 | 01.07.-30.09.2018 | |
|---|---|---|---|---|
| DZIAŁALNOŚĆ KONTYNUOWANA | ||||
| Przychody netto ze sprzedaży | 2 745 488 | 2 701 906 | 848 138 | 882 731 |
| Koszt własny sprzedaży | (2 169 454) | (2 121 926) | (678 146) | (717 006) |
| Zysk/(strata) brutto na sprzedaży | 576 034 | 579 980 | 169 992 | 165 725 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 71 261 | 57 036 | 31 456 | 9 891 |
| Koszty sprzedaży | (195 761) | (204 878) | (59 328) | (70 792) |
| Koszty ogólnego zarządu | (152 814) | (113 720) | (48 922) | (34 371) |
| Pozostałe koszty operacyjne | (128 113) | (31 810) | (67 217) | (10 122) |
| Zysk/(strata) na działalności operacyjnej | 170 607 | 286 608 | 25 981 | 60 331 |
| Przychody finansowe | 13 503 | 14 203 | 9 695 | (7 113) |
| Koszty finansowe | (55 639) | (38 266) | (20 477) | (13 741) |
| Przychody / (koszty) finansowe netto | (42 136) | (24 063) | (10 782) | (20 854) |
| Udział w zyskach netto jednostek podporządkowanych wycenianych metodą praw własności |
967 | 191 | 204 | 178 |
| Zysk/(strata) przed opodatkowaniem | 129 438 | 262 736 | 15 403 | 39 655 |
| Podatek dochodowy | (48 167) | (63 012) | (14 993) | (12 740) |
| Zysk/(strata) netto z działalności kontynuowanej | 81 271 | 199 724 | 410 | 26 915 |
| DZIAŁALNOŚĆ ZANIECHANA | ||||
| Zysk/(strata) netto z działalności zaniechanej | - | - | - | - |
| Zysk/(strata) netto za okres | 81 271 | 199 724 | 410 | 26 915 |
| w tym: | ||||
| Zysk/(strata) netto właścicieli jednostki dominującej | 82 063 | 199 335 | 933 | 26 843 |
| Zysk/(strata) netto udziałów niekontrolujących | (792) | 389 | (523) | 72 |
| Zysk/(strata) na jedną akcję (w złotych): | ||||
| Podstawowy | 1,56 | 3,78 | 0,02 | 0,51 |
| Rozwodniony | 1,56 | 3,78 | 0,02 | 0,51 |
| Zysk/(strata) na jedną akcję (w złotych) na działalności kontynuowanej: |
||||
| Podstawowy | 1,56 | 3,78 | 0,02 | 0,51 |
| Rozwodniony | 1,56 | 3,78 | 0,02 | 0,51 |
Skrócone Skonsolidowane sprawozdanie z zysków lub strat Grupy CIECH należy analizować łącznie z notami objaśniającymi, które stanowią integralną część śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
| 01.01.-30.09.2019 | 01.01.-30.09.2018 | 01.07.-30.09.2019 | 01.07.-30.09.2018 | |
|---|---|---|---|---|
| Zysk/(strata) netto za okres | 81 271 | 199 724 | 410 | 26 915 |
| Inne całkowite dochody brutto, które mogą zostać przeniesione do sprawozdania z zysków lub strat |
(30 231) | 13 761 | (25 046) | 35 971 |
| Różnice kursowe z przewalutowania spółek zagranicznych |
7 115 | 4 966 | 18 172 | (12 133) |
| Rezerwa z tytułu stosowania zabezpieczenia przepływów pieniężnych |
(41 279) | 9 601 | (43 792) | 48 095 |
| Rezerwa z tytułu kosztów zabezpieczenia | 3 933 | (806) | 574 | 9 |
| Inne całkowite dochody brutto, które nie mogą zostać przeniesione do sprawozdania z zysków lub strat |
- | - | - | - |
| Podatek dochodowy dotyczący innych całkowitych dochodów |
6 006 | 2 873 | 8 974 | (7 258) |
| Podatek dochodowy dotyczący innych całkowitych dochodów, które mogą zostać przeniesione do sprawozdania z zysków lub strat |
6 006 | 2 873 | 8 974 | (7 258) |
| Inne całkowite dochody netto | (24 225) | 16 634 | (16 072) | 28 713 |
| Całkowite dochody, w tym przypadające: | 57 046 | 216 358 | (15 662) | 55 628 |
| Właścicielom jednostki dominującej | 57 748 | 215 850 | (15 229) | 55 639 |
| Udziałom niekontrolującym | (702) | 508 | (433) | (11) |
Skrócone Skonsolidowane sprawozdanie z innych całkowitych dochodów Grupy CIECH należy analizować łącznie z notami objaśniającymi, które stanowią integralną część śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.

| 30.09.2019 | 31.12.2018 | |
|---|---|---|
| AKTYWA | ||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 2 773 395 | 2 857 199 |
| Prawo wieczystego użytkowania | - | 29 646 |
| Prawa do użytkowania składnika aktywów | 178 675 | - |
| Wartości niematerialne, w tym: | 455 232 | 458 158 |
| - wartość firmy | 142 828 | 140 713 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 36 367 | 37 766 |
| Należności długoterminowe | 58 858 | 64 603 |
| Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i współzależnych wycenianych metodą praw własności |
5 977 | 5 556 |
| Długoterminowe aktywa finansowe | 16 538 | 28 774 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 65 031 | 67 872 |
| Aktywa trwałe razem | 3 590 073 | 3 549 574 |
| Zapasy | 457 865 | 438 518 |
| Krótkoterminowe aktywa finansowe | 22 855 | 29 832 |
| Należności z tytułu podatku dochodowego | 5 896 | 16 116 |
| Należności handlowe i pozostałe | 640 344 | 595 163 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 176 965 | 192 139 |
| Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży | 790 | 790 |
| Aktywa obrotowe razem | 1 304 715 | 1 272 558 |
| Aktywa razem | 4 894 788 | 4 822 132 |
| PASYWA | ||
| Kapitał akcyjny | 287 614 | 287 614 |
| Kapitał z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej | 470 846 | 470 846 |
| Rezerwa z tytułu stosowania zabezpieczenia przepływów pieniężnych | (32 578) | 3 115 |
| Rezerwa z tytułu kosztów zabezpieczenia | (692) | (4 625) |
| Kapitał z wyceny aktuarialnej | 119 | 119 |
| Pozostałe kapitały rezerwowe | 78 521 | 78 521 |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek działających za granicą | (55 797) | (63 242) |
| Zyski zatrzymane | 1 208 554 | 1 126 491 |
| Kapitał własny właścicieli jednostki dominującej | 1 956 587 | 1 898 839 |
| Udziały niekontrolujące | (414) | 288 |
| Kapitał własny razem | 1 956 173 | 1 899 127 |
| Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych | 1 590 398 | 1 340 742 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 118 186 | 17 623 |
| Pozostałe zobowiązania długoterminowe | 107 616 | 112 631 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 11 936 | 11 851 |
| Pozostałe rezerwy | 78 880 | 79 080 |
| Rezerwa na podatek odroczony | 67 663 | 74 828 |
| Zobowiązania długoterminowe razem | 1 974 679 | 1 636 755 |
| Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych | 72 489 | 291 924 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 23 134 | 5 917 |
| Zobowiązania handlowe i pozostałe | 713 809 | 761 467 |
| Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | 49 358 | 53 041 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 1 930 | 877 |
| Pozostałe rezerwy | 103 216 | 173 024 |
| Zobowiązania krótkoterminowe razem | 963 936 | 1 286 250 |
| Zobowiązania razem | 2 938 615 | 2 923 005 |
| Pasywa razem | 4 894 788 | 4 822 132 |
Skrócone Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej Grupy CIECH należy analizować łącznie z notami objaśniającymi, które stanowią integralną część śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.

| 01.01.-30.09.2019 | 01.01.-30.09.2018 | |
|---|---|---|
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | ||
| Zysk / (strata) netto za okres | 81 271 | 199 724 |
| Korekty | ||
| Amortyzacja | 231 517 | 198 002 |
| Utworzenie / (odwrócenie) odpisów aktualizujących | 73 287 | 2 973 |
| (Zyski) / straty z tytułu różnic kursowych | (14 863) | (519) |
| Zmiana wyceny nieruchomości inwestycyjnych | (311) | - |
| (Zyski) / straty z tytułu działalności inwestycyjnej | - | (14 281) |
| (Zyski) / straty ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych | (201) | (165) |
| Dywidendy i odsetki | 33 204 | 37 808 |
| Odsetki od zobowiązań z tytułu leasingu | 1 950 | - |
| Podatek dochodowy naliczony | 48 167 | 63 012 |
| (Zyski) / straty z rozliczenia umów o usługę budowlaną (kawerny) | (2 495) | (2 322) |
| (Zysk) / strata z udziałów w spółkach wycenianych metodą praw własności | (969) | (191) |
| Zmiana stanu zobowiązań z tytułu prowizji aranżacyjnej | 167 | (2 538) |
| Wycena instrumentów finansowych | 8 712 | 57 323 |
| Nieefektywna część rachunkowości zabezpieczeń | 230 | 989 |
| Pozostałe korekty | 4 404 | (4 776) |
| Wynik operacyjny przed zmianą kapitału obrotowego oraz rezerw | 464 070 | 535 039 |
| Zmiana stanu należności | (49 623) | (67 895) |
| Zmiana stanu zapasów | (11 541) | (16 327) |
| Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych | (50 263) | (63 265) |
| Zmiana stanu rezerw i świadczeń pracowniczych | (2 024) | 2 208 |
| Środki pieniężne netto wygenerowane na działalności operacyjnej | 350 619 | 389 760 |
| Odsetki zapłacone | (48 626) | (20 063) |
| Przepływy z umów o usługę budowlaną (kawerny) | 9 156 | 19 349 |
| Podatek dochodowy (zapłacony)/zwrócony | (69 637) | (31 056) |
| Wydatki na prace badawcze | (2 093) | (5 221) |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | 239 419 | 352 769 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| Zbycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 2 247 | 2 595 |
| Zbycie nieruchomości inwestycyjnych | - | 14 380 |
| Dywidendy otrzymane | 781 | 593 |
| Odsetki otrzymane | 2 711 | 4 630 |
| Odsetki otrzymane z tytułu leasingu | 11 | - |
| Otrzymane dotacje | 2 201 | 1 619 |
| Nabycie spółki zależnej (po potrąceniu przejętych środków pieniężnych) | (4 758) | (159 721) |
| Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | (222 506) | (287 455) |
| Nabycie aktywów finansowych | - | (120) |
| Nabycie nieruchomości inwestycyjnych | - | (153) |
| Wydatki na prace rozwojowe | (9 418) | (23 154) |
| Wydatki na zakup certyfikatów CO2 | (28 150) | (21 242) |
| Pozostałe wydatki inwestycyjne | - | (42) |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (256 881) | (468 070) |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| Wpływy z zaciągniętych kredytów i pożyczek | 272 523 | 454 394 |
| Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli | - | (395 249) |
| Wydatki na spłatę kredytów i pożyczek | (263 296) | (262 117) |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu | (17 607) | (4 575) |
| Pozostałe wydatki finansowe | - | (59) |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | (8 380) | (207 606) |
| Przepływy pieniężne netto razem | (25 842) | (322 907) |
| Środki pieniężne na początek okresu | 192 139 | 489 754 |
| Wpływ zmian z tytułu różnic kursowych | 10 668 | 1 464 |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 176 965 | 168 311 |
Skrócone Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych Grupy CIECH należy analizować łącznie z notami objaśniającymi, które stanowią integralną część śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
| Przypisane akcjonariuszom jednostki dominującej | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał akcyjny |
Kapitał z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Rezerwa z tytułu stosowania zabezpieczenia przepływów pieniężnych |
Rezerwa z tytułu kosztów zabezpieczenia |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Kapitał z wyceny aktuarialnej |
Różnice kursowe z przeliczenia jednostek działających za granicą |
Zyski zatrzymane |
Kapitał własny właścicieli jednostki dominującej |
Udziały niekontrolujące |
Kapitał własny razem |
|
| 01.01.2019 | 287 614 | 470 846 | 3 115 | (4 625) | 78 521 | 119 | (63 242) | 1 126 491 | 1 898 839 | 288 | 1 899 127 |
| Całkowite dochody ogółem za okres |
- | - | (35 693) | 3 933 | - | - | 7 445 | 82 063 | 57 748 | (702) | 57 046 |
| Zysk / (strata) netto za okres | - | - | - | - | - | - | - | 82 063 | 82 063 | (792) | 81 271 |
| Inne całkowite dochody | - | - | (35 693) | 3 933 | - | - | 7 445 | - | (24 315) | 90 | (24 225) |
| 30.09.2019 | 287 614 | 470 846 | (32 578) | (692) | 78 521 | 119 | (55 797) | 1 208 554 | 1 956 587 | (414) | 1 956 173 |
| 31.12.2017 | 287 614 | 470 846 | 10 021 | - | 78 521 | 311 | (73 630) | 1 413 913 | 2 187 596 | (2 951) | 2 184 645 |
| Zmiany zasad rachunkowości – wdrożenie MSSF 9 oraz MSSF 15 |
- | - | 2 408 | (5 240) | - | - | - | (1 356) | (4 188) | - | (4 188) |
| 01.01.2018 | 287 614 | 470 846 | 12 429 | (5 240) | 78 521 | 311 | (73 630) | 1 412 557 | 2 183 408 | (2 951) | 2 180 457 |
| Transakcje z właścicielami | - | - | - | - | - | - | - | (395 249) | (395 249) | - | (395 249) |
| Dywidenda | - | - | - | - | - | - | (395 249) | (395 249) | - | (395 249) | |
| Całkowite dochody ogółem za okres |
- | - | 11 695 | (806) | - | - | 5 626 | 199 335 | 215 850 | 508 | 216 358 |
| Zysk / (strata) netto za okres | - | - | - | - | - | - | - | 199 335 | 199 335 | 389 | 199 724 |
| Inne całkowite dochody | - | - | 11 695 | (806) | - | - | 5 626 | - | 16 515 | 119 | 16 634 |
| 30.09.2018 | 287 614 | 470 846 | 24 124 | (6 046) | 78 521 | 311 | (68 004) | 1 216 643 | 2 004 009 | (2 443) | 2 001 566 |
Skrócone Skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym Grupy CIECH należy analizować łącznie z notami objaśniającymi, które stanowią integralną część śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Niniejsze śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z wymogami Międzynarodowego Standardu Rachunkowości ("MSR") 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" zatwierdzonego do stosowania przez Unię Europejską oraz z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U.2018.757 z dnia 29 marca 2018 roku). Prezentowane sprawozdanie przedstawia sytuację finansową Grupy CIECH na 30 września 2019 roku oraz na 31 grudnia 2018 roku, wyniki jej działalności oraz przepływy pieniężne za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2019 roku oraz 30 września 2018 roku i zostało zatwierdzone przez Zarząd spółki CIECH S.A. 19 listopada 2019 roku.
Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe obejmuje sprawozdania finansowe jednostki dominującej CIECH S.A. oraz jej istotnych jednostek zależnych, a także udziały w istotnych jednostkach stowarzyszonych.
Prezentowane śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności gospodarczej Grupy CIECH w dającej się przewidzieć przyszłości. Na dzień zatwierdzenia niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie stwierdza się istnienia okoliczności wskazujących na zagrożenie kontynuacji działalności przez Grupę.
Zarząd CIECH S.A. oświadcza, że według jego najlepszej wiedzy, niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe i dane porównywalne zostały sporządzone zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz, że odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Grupy CIECH oraz jej wynik finansowy. Ponadto Zarząd CIECH S.A. oświadcza, że sprawozdanie Zarządu za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2019 roku zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Grupy, w tym opis podstawowych ryzyk i zagrożeń.
Sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej ("MSSF") wymaga od Zarządu profesjonalnych osądów, szacunków i założeń, które mają wpływ na przyjęte zasady oraz prezentowane wartości aktywów, pasywów, przychodów oraz kosztów. Szacunki oraz związane z nimi założenia opierają się na doświadczeniu historycznym oraz różnych innych czynnikach, które są uznawane za racjonalne w danych okolicznościach, a ich wyniki dają podstawę profesjonalnego osądu, co do wartości bilansowej aktywów i zobowiązań, która nie wynika bezpośrednio z innych źródeł. Faktyczna wartość może różnić się od wartości szacowanej. Szacunki i związane z nimi założenia podlegają bieżącej weryfikacji. Zmiany szacunków księgowych są rozpoznawane w okresie, w którym zostały one zmienione, jeżeli dotyczy to wyłącznie tego okresu lub w okresie bieżącym i przyszłym, jeżeli zmiany dotyczą zarówno okresu bieżącego, jak i okresów przyszłych. Profesjonalne osądy dokonywane przez Zarząd, które mają istotny wpływ na skonsolidowane sprawozdanie finansowe, a także szacunki powodujące ryzyko znaczących zmian w przyszłych latach, zostały przedstawione w punktach 2.2.1, 2.6, 2.7, 2.8 i 2.13 niniejszego Raportu. W bieżącym okresie półrocznym nie wystąpiły istotne zmiany wartości szacunkowych prezentowanych w poprzednich okresach sprawozdawczych.
Przyjęte w Grupie CIECH zasady rachunkowości zostały zaprezentowane w Skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy CIECH za 2018 rok, przekazanym do publicznej wiadomości 25 lipca 2019 roku. W wyżej wymienionym Sprawozdaniu zostały przedstawione szczegółowe informacje dotyczące zasad i metod wyceny aktywów i pasywów oraz pomiaru wyniku finansowego, sposobu sporządzania sprawozdania finansowego i danych porównywalnych. Zasady te są stosowane w sposób ciągły w odniesieniu do obecnie publikowanych danych, ostatniego sprawozdania rocznego oraz prezentowanych danych porównywalnych, za wyjątkiem przyjętego standardu MSSF 16 Leasing oraz zmiany dotyczącej rozchodu zapasów z metody FIFO na średnią ważoną.
Grupa CIECH przyjęła od 1 stycznia 2019 roku do stosowania nowy standard sprawozdawczości finansowej MSSF 16 Leasing.
MSSF 16 "Leasing" został opublikowany przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości 13 stycznia 2016 roku i obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się z dniem 1 stycznia 2019 roku lub po tej dacie. Grupa CIECH nie zdecydowała się na wcześniejsze zastosowanie standardu i przyjęła go do stosowania od 1 stycznia 2019 roku. Zgodnie z przepisami przejściowymi zawartymi w MSSF 16 nowe zasady zostały przyjęte retrospektywnie z odniesieniem skumulowanego efektu początkowego zastosowania nowego standardu do kapitałów własnych na dzień 1 stycznia 2019 roku. W związku z tym dane porównawcze za rok obrotowy 2018 nie zostały przekształcone (zmodyfikowane podejście retrospektywne).
Standard wprowadza nową definicję leasingu. Umowa jest leasingiem lub zawiera leasing, jeżeli na jej mocy przekazuje się prawo do kontroli użytkowania zidentyfikowanego składnika aktywów na dany okres w zamian za wynagrodzenie. Umowa przekazuje prawo sprawowania kontroli nad użytkowaniem zidentyfikowanego składnika aktywów przez dany okres, jeżeli przez cały okres użytkowania klient dysponuje łącznie prawem do uzyskiwania zasadniczo wszystkich korzyści z jego użytkowania oraz prawem do kierowania jego użytkowaniem. Jako praktyczne rozwiązanie jednostki nie są zobowiązane do ponownej oceny tego, czy umowa jest leasingiem w dniu pierwszego zastosowania standardu. Zamiast tego istnieje możliwość niestosowania nowej definicji do umów, które wcześniej zostały ocenione pod kątem leasingu zgodnie z MSR 17 oraz KIMSF 4. Stosując wskazane uproszczenie w zakresie identyfikacji czy umowa jest leasingiem, nowa definicja leasingu miałaby zastosowanie tylko do umów zawartych po 1 stycznia 2019 roku.
MSSF 16 u leasingobiorców odchodzi od klasyfikacji leasingu na operacyjny i finansowy i wprowadza jeden model dla ujęcia księgowego, zasadniczo odpowiadający dotychczasowemu modelowi księgowemu stosowanemu dla leasingów finansowych. Leasingobiorca jest zobowiązany ująć: (a) aktywa i zobowiązania dla wszystkich transakcji leasingu zawartych na okres powyżej 12 miesięcy, za wyjątkiem sytuacji, gdy dany składnik aktywów jest niskiej wartości; oraz (b) amortyzację leasingowanego składnika aktywów odrębnie od odsetek od zobowiązania leasingowego w sprawozdaniu z zysków lub strat. Dla leasingodawców MSSF 16 w znaczącej części powtarza dotychczasowe regulacje z MSR 17. W konsekwencji, leasingodawca kontynuuje klasyfikację umów leasingu w podziale na leasing operacyjny i leasing finansowy oraz odpowiednio różnicuje ujęcie księgowe.
W Grupie CIECH, po zastosowaniu nowego standardu, dotychczasowe leasingi operacyjne oraz inne umowy, które zawierają leasing wg definicji określonej przez MSSF 16 zostały wykazane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej, co w konsekwencji wpłynęło na wzrost sumy bilansowej (poprzez ujęcie w sprawozdaniu z sytuacji finansowej środków trwałych jako prawa do użytkowania składnika aktywów (ujęte w oddzielnej pozycji sprawozdania z sytuacji finansowej), a drugostronnie jako zobowiązania z tytułu leasingu)) oraz zmieniona została klasyfikacja kosztów w sprawozdaniu z zysków lub strat (gdzie wydatki z tytułu najmu zostały zastąpione kosztami amortyzacji i kosztem odsetek). Aktywa z tytułu prawa do użytkowania są amortyzowane liniowo, a zobowiązania z tytułu leasingu rozliczane odpowiednią stopą procentową.
Grupa ujmuje zobowiązania z tytułu leasingu w związku z leasingiem, który wcześniej został sklasyfikowany jako "leasing operacyjny" zgodnie z zasadami MSR 17 Leasing. Zobowiązania te zostały wycenione w wartości bieżącej opłat leasingowych pozostających do zapłaty w dacie rozpoczęcia stosowania MSSF 16. Zastosowano dyskontowanie przy użyciu krańcowej stopy pożyczkowej Grupy na dzień 1 stycznia 2019 roku.
Na datę początkowego ujęcia opłaty leasingowe zawarte w wycenie zobowiązania z tytułu leasingu obejmują następujące rodzaje opłat za prawo do użytkowania składnika aktywów przez okres trwania leasingu:
W celu obliczenia stóp dyskonta na potrzeby MSSF 16 Grupa przyjęła, że stopa dyskonta powinna odzwierciedlać koszty finansowania zobowiązania, jakie byłoby zaciągnięte na zakup przedmiotu podlegającego leasingowi. Przy kalkulacji stóp procentowych uwzględnione zostało ryzyko kredytowe (odzwierciedlone w założonej marży), warunki ekonomiczne w jakich nastąpiły transakcje (kraj, waluta umowy) oraz czas trwania umowy (sporządzenie kalkulacji dla odpowiednich okresów w ramach których Grupa posiada umowy leasingowe). Wysokość stóp kształtuje się pomiędzy 0,81%, a 7,69% (dla PLN 3,39%-5,74%; dla EUR 0,81%-5,73% dla USD 4,92%-7,12%; dla RON 5,37%-7,69%). Jedna stopa dyskonta została zastosowana do całego portfela umów.
Ponadto, okres przyjętych projekcji płatności leasingowych odnosił się do tej pory wyłącznie do nieodwołalnego okresu leasingu, podczas gdy zgodnie z MSSF 16 okres leasingu, zgodnie z którym ujmuje się zobowiązanie leasingowe, uwzględnia również ewentualne okresy wynikające z przedłużenia czy wcześniejszego wypowiedzenia umowy, jeżeli któryś z powyższych scenariuszy w ocenie jednostki jest wystarczająco pewny. W przypadku umów z opcją przedłużenia, zobowiązanie leasingowe byłoby odpowiednio wyższe, podczas gdy opcje wypowiedzenia mogą wpłynąć na obniżenie kwoty zobowiązania.
Dodatkowo, spółki z Grupy wykazywały jako leasing operacyjny prawo wieczystego użytkowania gruntów otrzymane nieodpłatnie na podstawie decyzji administracyjnych. W rozumieniu MSSF 16 prawo wieczystego użytkowania gruntów zostało potraktowane jako leasing, a ujęcie posiadanych przez Grupę składników aktywów z tego tytułu ma istotny wpływ, przede wszystkim na sumę bilansową.
Grupa skorzystała z przewidzianych w standardzie uproszczeń dla leasingów krótkoterminowych i leasingów aktywów niskocennych. Przyjmuje się, że aktywa niskocenne to takie, których wartość jednostkowa nie przekracza ok. 20 tys. zł, co odpowiada w przybliżeniu 5 tys. dolarów amerykańskich. Leasingi krótkoterminowe to takie, których okres leasingu wynosi poniżej 12 miesięcy.
Przyjęcie do stosowania MSSF 16 niosło za sobą również konieczność dokonania szacunków i osądów, które odzwierciedlone są w wycenie zobowiązań z tytułu leasingu oraz prawa do użytkowania składnika aktywów, m.in.:
W odniesieniu do umów na czas nieokreślony Grupa przy szacowaniu nieodwołalnego okresu leasingu przyjęła okres, w którym zamierza korzystać z aktywów objętych umową.
Wpływ implementacji MSSF 16 na skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy CIECH na 1 stycznia 2019 roku przedstawia się następująco (kwoty odnoszą się do nowo rozpoznanych aktywów):
| Grupa CIECH | 01.01.2019 |
|---|---|
| Rozpoznane prawa do użytkowania składników aktywów | 119 089 |
| Rozpoznane zobowiązania z tytułu leasingu | 119 089 |
Dodatkowo wartość praw do użytkowania składników aktywów została zwiększona w wyniku dokonania reklasyfikacji praw wieczystego użytkowania gruntów w wartości 29 646 tys. zł oraz rzeczowych aktywów trwałych używanych na podstawie umów leasingu finansowego w wartości 34 192 tys. zł.
| Grupa CIECH Prawa do użytkowania składników aktywów |
Korekta bilansu otwarcia |
Reklasyfikacja praw wieczystego użytkowania oraz rzeczowych aktywów trwałych |
|---|---|---|
| Grunty | 32 919 | 29 646 |
| Budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej | 47 032 | - |
| Urządzenia techniczne i maszyny | - | 869 |
| Środki transportu | 38 574 | 32 984 |
| Inne środki trwałe | 564 | 339 |
| Wartość na początek okresu | 119 089 | 63 838 |
Wpływ implementacji MSSF 16 na jednostkowe sprawozdanie finansowe CIECH S.A. na 1 stycznia 2019 roku przedstawia się następująco (kwoty odnoszą się do nowo rozpoznanych aktywów):
| CIECH S.A. | 01.01.2019 |
|---|---|
| Rozpoznane prawa do użytkowania składników aktywów | 32 518 |
| Rozpoznane zobowiązania z tytułu leasingu | 32 518 |
| CIECH S.A. Prawa do użytkowania składników aktywów |
Korekta bilansu otwarcia |
| Budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej | 31 616 |
| Środki transportu | 902 |
| Wartość na początek okresu | 32 518 |

Poniżej zaprezentowano uzgodnienie zobowiązań z tytułu leasingu operacyjnego prezentowanych na dzień 31 grudnia 2018 roku do zobowiązań z tytułu leasingu, które zostały ujęte na dzień 1 stycznia 2019 roku.
| Grupa CIECH | |
|---|---|
| Zobowiązania z tytułu leasingu operacyjnego na 31 grudnia 2018 roku | 246 554 |
| Krótkoterminowe umowy leasingowe | (2 040) |
| Umowy leasingowe aktywów o niskiej wartości | (216) |
| Opcje przedłużenia i wypowiedzenia, z których Spółka skorzysta z wysokim prawdopodobieństwem | 1 645 |
| Opcja wykupu dla umów długoterminowych | (235) |
| Zmiana z tytułu dyskonta | (126 619) |
| Kwota korekty zobowiązań z tytułu leasingu na dzień 1 stycznia 2019 roku po implementacji MSSF 16 | 119 089 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu operacyjnego na 31 grudnia 2018 roku | 38 491 |
|---|---|
| Krótkoterminowe umowy leasingowe | (47) |
| Umowy leasingowe aktywów o niskiej wartości | (216) |
| Zmiana z tytułu dyskonta | (5 710) |
| Kwota korekty zobowiązań z tytułu leasingu na dzień 1 stycznia 2019 roku po implementacji MSSF 16 | 32 518 |
Okresy leasingu przyjęte do oszacowania wartości zobowiązań leasingowych, w podziale na klasy bazowych składników aktywów kształtowały się następująco:
| - grunty | maksymalnie 96 lat |
|---|---|
| - budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej | powyżej 1 roku do 77 lat |
| - środki transportu | powyżej 1 roku do 6 lat |
| - inne środki trwałe | powyżej 1 roku do 3 lat |
Poniżej zaprezentowano wpływ implementacji MSSF 16 Leasing na wyniki finansowe netto Grupy CIECH za trzy kwartały 2019 roku.
| Grupa CIECH | 01.01.-30.09.2019 MSSF 16 |
|---|---|
| Spadek kosztów z tytułu podatków i opłat oraz usług | 15 213 |
| Wzrost kosztów odsetek (rozwinięcie dyskonta) | (2 984) |
| Wzrost kosztów amortyzacji | (12 889) |
| CIECH S.A. | 01.01.-30.09.2019 MSSF 16 |
|---|---|
| Spadek kosztów z tytułu podatków i opłat oraz usług | 4 068 |
| Wzrost kosztów odsetek (rozwinięcie dyskonta) | (870) |
| Wzrost kosztów amortyzacji | (3 473) |
Poniższa tabela przedstawia koszty leasingu nieujęte przy kalkulacji wartości bilansowych zgodnie z MSSF 16 za okres:
| 01.01-30.09.2019 | |
|---|---|
| Koszty z tytułu krótkoterminowych umów leasingu (zawartych na okres do 12 miesięcy), | 4 863 |
| Koszty leasingu aktywów niskocennych, w tym: | 748 |
| CIECH S.A. | 637 |
| Koszty związane ze zmiennymi opłatami leasingowymi nieujętymi w wycenie zobowiązań z tytułu leasingu | 5 227 |
Grupa CIECH zamierza przyjąć opublikowane, lecz nie obowiązujące do dnia publikacji niniejszego raportu zmiany MSSF, zgodnie z datą ich wejścia w życie. Oszacowany wpływ zmian oraz wpływ nowych MSSF na skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy CIECH zostały zaprezentowane w Skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy CIECH za 2018 rok, przekazanym do publicznej wiadomości 25 lipca 2019 roku.
Walutą funkcjonalną jednostki dominującej CIECH S.A. oraz walutą prezentacji niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego jest złoty polski. Dane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zostały zaprezentowane w tysiącach złotych polskich (tys. zł), o ile nie jest to wskazane inaczej.
Dla istotnych zagranicznych podmiotów zależnych walutami funkcjonalnymi są odpowiednio: Grupa SDC, Ciech Group Financing AB oraz Proplan Plant Protection Company, S.L. – EUR, CIECH Soda Romania S.A. – RON. Na potrzeby przeliczenia na PLN dla celów konsolidacji zastosowano następujące kursy walut obcych ustalone na podstawie notowań ogłaszanych przez Narodowy Bank Polski ("NBP"):
| Kurs NBP na dzień kończący okres sprawozdawczy | 1 30.09.2019 |
2 31.12.2018 |
|---|---|---|
| EUR | 4,3736 | 4,3000 |
| RON | 0,9207 | 0,9229 |
| Średni kurs NBP za okres sprawozdawczy | 9 miesięcy zakończonych 30.09.2019 3 |
9 miesięcy zakończonych 30.09.2018 4 |
| EUR | 4,3086 | 4,2535 |
| RON | 0,9081 | 0,9141 |
1Tabela kursów średnich NBP obowiązująca na dzień 30 września 2019 roku.
2Tabela kursów średnich NBP obowiązująca na dzień 31 grudnia 2018 roku.
3Według kursu stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów ustalonych przez NBP na ostatni dzień każdego miesiąca okresu od 1 stycznia 2019 do 30 września 2019 roku.
4Według kursu stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów ustalonych przez NBP na ostatni dzień każdego miesiąca okresu od 1 stycznia 2018 do 30 września 2018 roku.
W kształtowaniu ogólnych trendów sprzedaży Grupy CIECH zjawiska sezonowości związane z okresowymi wahaniami popytu i podaży mają niewielkie znaczenie. Produkty o zauważalnym wpływie sezonowości to środki ochrony roślin. Większość preparatów środków ochrony roślin jest zużywana w pierwszej połowie roku, w okresie silnego wzrostu roślin, niemniej jednak sprzedaż tych wyrobów realizowana jest głównie w IV kwartale roku poprzedzającego. W przypadku pozostałych produktów poziom przychodów i wyników finansowych Grupy w okresie roku obrotowego nie podlega istotnym wahaniom sezonowym.
W Grupie CIECH segmenty operacyjne zostały wyznaczone na podstawie sprawozdań wewnętrznych dotyczących elementów składowych Grupy, podlegających regularnemu przeglądowi przez Zarząd, który jest odpowiedzialny za podejmowanie decyzji operacyjnych celem alokacji zasobów na poszczególne segmenty oraz oceny osiąganych przez nie wyników. Do poszczególnych segmentów operacyjnych może być także zaliczana sprzedaż produktów i towarów stanowiących kluczowy asortyment innych segmentów. Wartości te nie są jednak istotne z punktu widzenia raportowania kontrolingowego poszczególnych segmentów.
Finansowanie Grupy jest zarządzane (łącznie z kosztami i przychodami finansowymi z wyjątkiem odsetek oraz różnic kursowych od należności i zobowiązań handlowych), a podatek dochodowy obliczany na poziomie Grupy i nie są one alokowane do poszczególnych segmentów.
Z geograficznego punktu widzenia w Grupie CIECH wyodrębniono następujące obszary: Polska, Unia Europejska, Pozostała Europa, Afryka, Azja, Pozostałe regiony. Informacje o obszarach geograficznych Grupy ustalone są w oparciu o lokalizację jej aktywów.
Segmenty sprawozdawcze są tożsame z segmentami operacyjnymi. Przychody i koszty, aktywa i zobowiązania segmentów są ujmowane i wyceniane w sposób spójny ze sposobem zastosowanym w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
Wyniki segmentów operacyjnych oceniane są przez Zarząd CIECH S.A. na podstawie poziomu przychodów ze sprzedaży, zysku na działalności operacyjnej, poziomu EBITDA oraz poziomu EBITDA znormalizowana.
EBITDA należy postrzegać jako dodatek, a nie zastępstwo dla wyników działalności przedstawionych zgodnie z MSSF. EBITDA jest użytecznym wskaźnikiem zdolności zaciągania i obsługi zadłużenia. Poziom EBITDA i EBITDA znormalizowana nie są zdefiniowane przez MSSF i mogą być wyliczane inaczej przez inne podmioty. Poniżej przedstawiono uzgodnienie i definicje, jakie stosuje Grupa CIECH przy ustalaniu tych mierników.

| 01.01.-30.09.2019 | 01.01.-30.09.2018 | |
|---|---|---|
| Zysk/(strata) netto z działalności kontynuowanej | 81 271 | 199 724 |
| Podatek dochodowy | 48 167 | 63 012 |
| Udział w zyskach netto jednostek podporządkowanych wycenianych metodą praw własności |
(967) | (191) |
| Koszty finansowe | 55 639 | 38 266 |
| Przychody finansowe | (13 503) | (14 203) |
| Amortyzacja | 231 517 | 198 002 |
| EBITDA na działalności kontynuowanej | 402 124 | 484 610 |
| 01.01.-30.09.2019 | 01.01.-30.09.2018 | |
|---|---|---|
| EBITDA na działalności kontynuowanej | 402 124 | 484 610 |
| Zdarzenia jednorazowe, w tym: | 75 750 | (12 744) |
| Odpisy z tytułu utraty wartości (a) | 73 179 | (429) |
| Pozycje gotówkowe (b) | 2 330 | (15 341) |
| Pozycje bezgotówkowe (z wyłączeniem odpisów z tytułu utraty wartości) (c) | 241 | 3 026 |
| EBITDA znormalizowana na działalności kontynuowanej | 477 874 | 471 866 |
(a) Odpisy z tytułu utraty wartości związane są z utworzeniem / rozwiązaniem odpisów aktualizujących wartość aktywów.
(b) Pozycje gotówkowe zawierają m.in. zysk/stratę ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych oraz pozycje pozostałe (w tym koszty związane z zaniechaną działalnością, otrzymane lub zapłacone kary i odszkodowania).
(c) Pozycje bezgotówkowe zawierają m. in: wycenę nieruchomości inwestycyjnych do wartości godziwej, koszty likwidacji zapasów i rzeczowych aktywów trwałych, koszty wstrzymanych inwestycji, rezerwy środowiskowe, rezerwy na zobowiązania i odszkodowania, koszty niewykorzystania mocy produkcyjnych oraz inne pozycje (włączając w to koszty nadzwyczajne oraz inne rezerwy).
Dodatkowe informacje dotyczące normalizacji zostały zaprezentowane pod tabelami przedstawiającymi skonsolidowane sprawozdanie z zysków lub strat w podziale na segmenty operacyjne.
W poniższych tabelach przedstawione zostały dane dotyczące przychodów i kosztów oraz aktywów i pasywów poszczególnych segmentów operacyjnych Grupy CIECH za prezentowane w sprawozdaniu okresy:
| SEGMENTY OPERACYJNE 01.01.-30.09.2019 |
Segment sodowy |
Segment organiczny |
Segment krzemiany i szkło |
Segment transportowy |
Pozostała działalność |
Funkcje Korporacyjne (pozycje nieprzypisane do innych segmentów) |
Eliminacje (korekty konsolidacyjne) |
RAZEM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody od podmiotów zewnętrznych | 1 827 501 | 647 684 | 186 879 | 9 087 | 74 337 | - | - | 2 745 488 |
| Przychody z transakcji pomiędzy segmentami | 48 569 | 235 | 146 | 96 254 | 29 341 | - | (174 545) | - |
| Przychody ze sprzedaży razem | 1 876 070 | 647 919 | 187 025 | 105 341 | 103 678 | - | (174 545) | 2 745 488 |
| Koszt własny sprzedaży | (1 412 442) | (529 045) | (139 174) | (100 458) | (79 830) | - | 91 495 | (2 169 454) |
| Zysk /(strata) brutto na sprzedaży | 463 628 | 118 874 | 47 851 | 4 883 | 23 848 | - | (83 050) | 576 034 |
| Koszty sprzedaży | (175 816) | (65 656) | (24 637) | (3 483) | (8 334) | (531) | 82 696 | (195 761) |
| Koszty ogólnego zarządu | (52 802) | (25 962) | (4 560) | (3 017) | (4 306) | (65 078) | 2 911 | (152 814) |
| Wynik na zarządzaniu należnościami | (374) | (11) | 12 | (40) | 360 | - | - | (53) |
| Wynik na pozostałej działalności operacyjnej | (29 299) | (15 563) | (900) | 432 | (7 276) | (491) | (3 702) | (56 799) |
| Zysk /(strata) na działalności operacyjnej | 205 337 | 11 682 | 17 766 | (1 225) | 4 292 | (66 100) | (1 145) | 170 607 |
| Saldo różnic kursowych i odsetek od rozrachunków handlowych |
(8 126) | (564) | 221 | (144) | (264) | - | - | (8 877) |
| Koszty finansowania Grupy | - | - | - | - | - | (37 952) | - | (37 952) |
| Wynik na działalności finansowej (nieprzypisane do segmentów) |
- | - | - | - | - | 4 693 | - | 4 693 |
| Udział w zyskach netto jednostek podporządkowanych wycenianych metodą praw własności |
967 | - | - | - | - | - | - | 967 |
| Zysk /(strata) przed opodatkowaniem | 198 178 | 11 118 | 17 987 | (1 369) | 4 028 | (99 359) | (1 145) | 129 438 |
| Podatek dochodowy | - | - | - | - | - | - | - | (48 167) |
| Zysk /(strata) netto za okres | - | - | - | - | - | - | - | 81 271 |
| Amortyzacja | 165 515 | 30 905 | 15 659 | 11 730 | 987 | 6 721 | - | 231 517 |
| EBITDA | 370 852 | 42 587 | 33 425 | 10 505 | 5 279 | (59 379) | (1 145) | 402 124 |
| EBITDA znormalizowana* | 444 761 | 43 191 | 34 818 | 10 136 | 3 454 | (58 539) | 53 | 477 874 |
*EBITDA znormalizowana za okres 9 miesięcy kończący się 30 września 2019 roku liczona jest jako EBITDA skorygowana o nietypowe zdarzenia jednorazowe: zdarzenia losowe -2,0 mln zł; odpisy z tytułu utraty wartości:-73,2 mln zł; pozostałe: -0,5 mln zł.
| SEGMENTY OPERACYJNE 01.01.-30.09.2018 |
Segment sodowy |
Segment organiczny |
Segment krzemiany i szkło |
Segment transportowy |
Pozostała działalność |
Funkcje Korporacyjne (pozycje nieprzypisane do innych segmentów) |
Eliminacje (korekty konsolidacyjne) |
RAZEM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody od podmiotów zewnętrznych | 1 760 648 | 629 385 | 184 013 | 11 349 | 116 511 | - | - | 2 701 906 |
| Przychody z transakcji pomiędzy segmentami | 40 762 | 297 | 81 | 97 031 | 26 903 | - | (165 074) | - |
| Przychody ze sprzedaży razem | 1 801 410 | 629 682 | 184 094 | 108 380 | 143 414 | - | (165 074) | 2 701 906 |
| Koszt własny sprzedaży | (1 332 597) | (530 015) | (142 310) | (97 619) | (116 926) | - | 97 541 | (2 121 926) |
| Zysk /(strata) brutto na sprzedaży | 468 813 | 99 667 | 41 784 | 10 761 | 26 488 | - | (67 533) | 579 980 |
| Koszty sprzedaży | (185 298) | (52 637) | (23 829) | (2 996) | (8 597) | (374) | 68 853 | (204 878) |
| Koszty ogólnego zarządu | (41 564) | (16 872) | (3 459) | (3 225) | (3 859) | (47 087) | 2 346 | (113 720) |
| Wynik na zarządzaniu należnościami | (187) | 721 | (38) | (123) | 163 | - | - | 536 |
| Wynik na pozostałej działalności operacyjnej | 21 009 | (8 684) | (1 274) | (267) | 15 227 | 1 493 | (2 814) | 24 690 |
| Zysk /(strata) na działalności operacyjnej | 262 773 | 22 195 | 13 184 | 4 150 | 29 422 | (45 968) | 852 | 286 608 |
| Saldo różnic kursowych i odsetek od rozrachunków handlowych |
(3 451) | (14 255) | 169 | (281) | (1 130) | - | - | (18 948) |
| Koszty finansowania Grupy | - | - | - | - | - | (22 290) | - | (22 290) |
| Wynik na działalności finansowej (nieprzypisane do segmentów) |
- | - | - | - | - | 17 175 | - | 17 175 |
| Udział w zyskach netto jednostek podporządkowanych wycenianych metodą praw własności |
191 | - | - | - | - | - | - | 191 |
| Zysk /(strata) przed opodatkowaniem | 259 513 | 7 940 | 13 353 | 3 869 | 28 292 | (51 083) | 852 | 262 736 |
| Podatek dochodowy | - | - | - | - | - | - | - | (63 012) |
| Zysk /(strata) netto za okres | - | - | - | - | - | - | - | 199 724 |
| Amortyzacja | 149 626 | 23 176 | 14 876 | 4 328 | 2 166 | 3 830 | - | 198 002 |
| EBITDA | 412 399 | 45 371 | 28 060 | 8 478 | 31 588 | (42 138) | 852 | 484 610 |
| EBITDA znormalizowana* | 415 116 | 45 554 | 28 231 | 8 668 | 18 051 | (44 604) | 850 | 471 866 |
* EBITDA znormalizowana za okres 9 miesięcy kończący się 30 września 2018 roku liczona jest jako EBITDA skorygowana o nietypowe zdarzenia jednorazowe: zbycie aktywów niefinansowych 14,5 mln zł; kary i odszkodowania 2,1 mln zł; likwidacja środków trwałych -1 mln zł; zmiana odpisów z tytułu utraty wartości aktywów: 0,4 mln zł; zmiana stanu rezerw: -1,8 mln zł; pozostałe -1,5 mln zł.

| AKTYWA | ZOBOWIĄZANIA | |||
|---|---|---|---|---|
| 30.09.2019 | 31.12.2018 | 30.09.2019 | 31.12.2018 | |
| Segment sodowy | 2 957 325 | 2 952 682 | 195 878 | 279 805 |
| Segment organiczny | 958 082 | 906 909 | 108 252 | 145 097 |
| Segment krzemiany i szkło | 146 144 | 154 512 | 23 914 | 25 211 |
| Segment transportowy | 108 043 | 69 314 | 12 917 | 12 319 |
| Pozostała działalność | 73 443 | 50 298 | 27 052 | 30 272 |
| Funkcje Korporacyjne (pozycje nieprzypisane do innych segmentów) |
707 118 | 732 298 | 2 625 370 | 2 475 134 |
| Eliminacje (korekty konsolidacyjne) | (55 367) | (43 881) | (54 768) | (44 833) |
| RAZEM | 4 894 788 | 4 822 132 | 2 938 615 | 2 923 005 |
| AKTYWA W PODZIALE NA OBSZARY GEOGRAFICZNE |
Aktywa trwałe inne niż instrumenty finansowe |
Aktywa z tytułu podatku odroczonego |
Pozostałe aktywa | Aktywa razem | |
|---|---|---|---|---|---|
| 30.09.2019 | |||||
| Polska | 2 276 767 | 65 031 | 1 013 227 | 3 355 025 | |
| Unia Europejska (poza Polską) | 1 244 646 | - | 242 399 | 1 487 045 | |
| Pozostała Europa | - | - | 2 054 | 2 054 | |
| Afryka | - | - | 12 324 | 12 324 | |
| Azja | - | - | 38 106 | 38 106 | |
| Pozostałe regiony | - | - | 234 | 234 | |
| RAZEM | 3 521 413 | 65 031 | 1 308 344 | 4 894 788 | |
| 31.12.2018 | |||||
| Polska | 2 221 115 | 67 872 | 829 814 | 3 118 801 | |
| Unia Europejska (poza Polską) | 1 244 721 | - | 338 863 | 1 583 584 | |
| Pozostała Europa | - | - | 44 549 | 44 549 | |
| Afryka | - | - | 12 699 | 12 699 | |
| Azja | - | - | 62 142 | 62 142 | |
| Pozostałe regiony | - | - | 357 | 357 | |
| RAZEM | 3 465 836 | 67 872 | 1 288 424 | 4 822 132 |
| 01.01.-30.09.2019 | 01.01.-30.09.2018 | Dynamika 2019/2018 | |
|---|---|---|---|
| Polska | 1 155 299 | 1 057 468 | 9,3% |
| Unia Europejska (poza Polską) | 1 237 859 | 1 166 779 | 6,1% |
| Niemcy | 507 987 | 496 053 | 2,4% |
| Rumunia | 107 254 | 98 234 | 9,2% |
| Czechy | 118 478 | 110 000 | 7,7% |
| Włochy | 63 815 | 59 866 | 6,6% |
| Holandia | 80 997 | 85 391 | (5,1%) |
| Finlandia | 44 413 | 48 507 | (8,4%) |
| Szwecja | 30 769 | 50 022 | (38,5%) |
| Belgia | 22 671 | 22 816 | (0,6%) |
| Wielka Brytania | 30 574 | 34 713 | (11,9%) |
| Dania | 30 345 | 18 440 | 64,6% |
| Hiszpania | 56 926 | 16 378 | 247,6% |
| Austria | 23 858 | 21 489 | 11,0% |
| Francja | 14 444 | 8 031 | 79,9% |
| Luksemburg | 18 023 | 16 431 | 9,7% |
| Litwa | 11 277 | 11 939 | (5,5%) |
| 01.01.-30.09.2019 | 01.01.-30.09.2018 | Dynamika 2019/2018 | |
|---|---|---|---|
| Pozostałe kraje UE | 76 028 | 68 469 | 11,0% |
| Pozostała Europa | 115 179 | 215 664 | (46,6%) |
| Szwajcaria | 13 943 | 95 831 | (85,5%) |
| Norwegia | 33 790 | 25 870 | 30,6% |
| Rosja | 4 570 | 31 099 | (85,3%) |
| Pozostałe kraje pozostałej Europy | 62 876 | 62 864 | 0,0% |
| Afryka | 71 496 | 42 907 | 66,6% |
| Azja | 129 973 | 179 454 | (27,6%) |
| Indie | 59 203 | 97 725 | (39,4%) |
| Singapur | 723 | 9 752 | (92,6%) |
| Bangladesz | 29 154 | 11 945 | 144,1% |
| Hongkong | 14 857 | 14 110 | 5,3% |
| Turcja | 11 900 | 8 630 | 37,9% |
| Pozostałe kraje azjatyckie | 14 136 | 37 292 | (62,1%) |
| Pozostałe regiony | 28 211 | 24 823 | 13,6% |
| Korekta związana z zastosowaniem rachunkowości zabezpieczeń |
7 471 | 14 811 | (49,6%) |
| RAZEM | 2 745 488 | 2 701 906 | 1,6% |
W Grupie CIECH przychody ze sprzedaży rozpoznawane są w momencie wykonania usługi, dostarczenia produktów lub towarów.
W ciągu pierwszych trzech kwartałów oraz w ciągu trzeciego kwartału 2019 roku, w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy CIECH ujęte zostały następujące zmiany rezerw oraz odpisów aktualizujących wartość aktywów.
| REZERWY NA ŚWIADCZENIA PRACOWNICZE |
Stan na początek okresu |
Utworzenie | Wykorzystanie i rozwiązanie |
Inne zmiany (w tym różnice kursowe) |
Stan na koniec okresu |
|---|---|---|---|---|---|
| 01.01.-30.09.2019 | |||||
| Długoterminowe | 11 851 | 222 | (198) | 61 | 11 936 |
| Krótkoterminowe | 877 | 1 432 | (377) | (2) | 1 930 |
| 01.01.-30.09.2018 | |||||
| Długoterminowe | 10 789 | 247 | (111) | 103 | 11 028 |
| Krótkoterminowe | 968 | 258 | (615) | - | 611 |
| 01.07.-30.09.2019 | |||||
| Długoterminowe | 11 839 | 129 | (99) | 67 | 11 936 |
| Krótkoterminowe | 748 | 1 411 | (246) | 17 | 1 930 |
| 01.07.-30.09.2018 | |||||
| Długoterminowe | 11 156 | 30 | (62) | (96) | 11 028 |
| Krótkoterminowe | 670 | 174 | (233) | - | 611 |
Dodatkowo, w pozycji pozostałych zobowiązań długoterminowych rozpoznano szacunkową wartość trzyletniego Długoterminowego Planu Motywacyjnego Grupy CIECH na lata 2019-2021 dla kluczowej kadry menadżerskiej Grupy CIECH. Intencją wprowadzenia Planu jest harmonizacja działań kluczowych menadżerów Grupy CIECH z osiągnięciem celów zapisanych w Strategii Grupy CIECH na lata 2019 – 2021.
Głównym kryterium uprawniającym do realizacji Planu będzie wypracowanie przez Grupę CIECH w latach 2019-2021 wzrostu wartości na poziomie co najmniej 11% roku bazowego tj. 2018. Wypracowana Wartość zostanie policzona jako różnica wartości Grupy CIECH wypracowanej na koniec 2021 w porównaniu do tejże wartości na koniec 2018 roku. Wartość Grupy CIECH będzie mierzona tzw. Wskaźnikiem TSR (Total Shareholder Return) uwzględniającym między innymi: EBITDA znormalizowaną Grupy CIECH, założony mnożnik dla EBITDA znormalizowanej Grupy CIECH, skonsolidowane zadłużenie netto Grupy CIECH, wartość wypłaconych dywidend oraz wpływy/wypływy gotówki wynikające z emisji/umorzenia akcji Spółki. Wartość Grupy CIECH będzie wyliczana na podstawie danych finansowych zawartych w zaudytowanych skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych Grupy CIECH. W przypadku osiągnięcia Wypracowanej Wartości na poziomie minimum 11% roku bazowego (2018 rok) pula premiowa wyniesie 12% Wypracowanej Wartości. Wypłata puli premiowej nastąpi w latach 2022-2024, w równej części w każdym roku.
Na dzień 30 września 2019 roku przyznanych zostało 519 jednostek z 1000 wyemitowanych, natomiast zdyskontowana wartość programu przypadająca na trzy kwartały 2019 roku wyniosła 15 266 tys. zł (w tym wartość przypadająca na CIECH S.A. wyniosła 13 906 tys. zł). Do wyceny zobowiązania Grupa użyła stopy dyskonta 3,53%.
| ZMIANA STANU POZOSTAŁYCH REZERW DŁUGOTERMINOWYCH |
Stan na początek okresu |
Utworzenie | Wykorzystanie i rozwiązanie |
Inne zmiany (w tym różnice kursowe) |
Stan na koniec okresu |
|---|---|---|---|---|---|
| 01.01.-30.09.2019 | |||||
| Rezerwa na zobowiązania i przewidywane straty |
3 286 | - | (2 013) | - | 1 273 |
| Rezerwa na ochronę środowiska | 75 794 | - | - | 1 813 | 77 607 |
| RAZEM | 79 080 | - | (2 013) | 1 813 | 78 880 |
| 01.01.-30.09.2018 | |||||
| Rezerwa na zobowiązania i przewidywane straty |
1 047 | - | - | 6 500 | 7 547 |
| Rezerwa na ochronę środowiska | 70 765 | - | (91) | 1 911 | 72 585 |
| RAZEM | 71 812 | - | (91) | 8 411 | 80 132 |
| 01.07.-30.09.2019 | |||||
| Rezerwa na zobowiązania i przewidywane straty |
1 273 | - | - | - | 1 273 |
| Rezerwa na ochronę środowiska | 75 482 | - | - | 2 125 | 77 607 |
| RAZEM | 76 755 | - | - | 2 125 | 78 880 |
| 01.07.-30.09.2018 | |||||
| Rezerwa na zobowiązania i przewidywane straty |
7 547 | - | - | - | 7 547 |
| Rezerwa na ochronę środowiska | 73 854 | - | 182 | (1 451) | 72 585 |
| RAZEM | 81 401 | - | 182 | (1 451) | 80 132 |
| ZMIANA STANU POZOSTAŁYCH REZERW KRÓTKOTERMINOWYCH |
Stan na początek okresu |
Utworzenie | Wykorzystanie i rozwiązanie |
Inne zmiany (w tym różnice kursowe) |
Stan na koniec okresu |
|---|---|---|---|---|---|
| 01.01.-30.09.2019 | |||||
| Rezerwa na zobowiązania i przewidywane straty |
170 495 | 8 792 | (77 936) | 196 | 101 547 |
| Rezerwa na ochronę środowiska | 2 311 | - | (1 195) | - | 1 116 |
| Rezerwa na restrukturyzację | 218 | - | (107) | - | 111 |
| Pozostałe rezerwy | - | - | - | 442 | 442 |
| RAZEM | 173 024 | 8 792 | (79 238) | 638 | 103 216 |
| 01.01.-30.09.2018 | |||||
| Rezerwa na zobowiązania i przewidywane straty |
76 307 | 3 884 | (934) | (5 775) | 73 482 |
| Rezerwa na ochronę środowiska | 951 | 116 | (1 122) | 172 | 117 |
| Rezerwa na premie | 610 | 136 | (449) | 2 | 299 |
| Rezerwa na restrukturyzację | - | 265 | - | - | 265 |
| Pozostałe rezerwy | 28 | - | - | 2 | 30 |
| RAZEM | 77 896 | 4 401 | (2 505) | (5 599) | 74 193 |
| 01.07.-30.09.2019 | |||||
| Rezerwa na zobowiązania i przewidywane straty |
108 880 | 2 283 | (9 936) | 320 | 101 547 |
| Rezerwa na ochronę środowiska | 1 476 | - | (363) | 3 | 1 116 |
| Rezerwa na restrukturyzację | 185 | - | (74) | - | 111 |
| Pozostałe rezerwy | 613 | - | - | (171) | 442 |
| RAZEM | 111 154 | 2 283 | (10 373) | 152 | 103 216 |
| 01.07.-30.09.2018 | |||||
| Rezerwa na zobowiązania i przewidywane straty |
72 792 | 1 469 | (104) | (675) | 73 482 |
| Rezerwa na ochronę środowiska | 132 | - | (184) | 169 | 117 |

| ZMIANA STANU POZOSTAŁYCH REZERW KRÓTKOTERMINOWYCH |
Stan na początek okresu |
Utworzenie | Wykorzystanie i rozwiązanie |
Inne zmiany (w tym różnice kursowe) |
Stan na koniec okresu |
|---|---|---|---|---|---|
| Rezerwa na premie | 270 | 136 | (114) | 7 | 299 |
| Rezerwa na restrukturyzację | - | 265 | - | - | 265 |
| Pozostałe rezerwy | 350 | - | - | (320) | 30 |
| RAZEM | 73 544 | 1 870 | (402) | (819) | 74 193 |
Wykorzystanie rezerwy na kwotę 77 936 tys. zł dotyczy głównie zapłaty zobowiązania podatkowego wraz z zaległymi odsetkami z tytułu CIT za 2012 rok w kwocie 66 400 tys. zł (więcej informacji o kontroli podatkowej zaprezentowano w nocie 3.12 niniejszego raportu).
| ZMIANA STANU ODPISÓW AKTUALIZUJĄCYCH |
Stan na początek okresu |
Korekta BO* | Utworzenie | Wykorzystanie i rozwiązanie |
Inne zmiany (w tym różnice kursowe) |
Stan na koniec okresu |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 01.01.-30.09.2019 | ||||||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 3 390 | - | 73 661 | 1 | 582 | 77 634 |
| Wartości niematerialne, w tym: | 460 216 | - | - | - | 6 119 | 466 335 |
| Wartość firmy | 414 383 | - | - | - | 5 410 | 419 793 |
| Należności długoterminowe | 1 441 | - | - | (112) | 23 | 1 351 |
| Długoterminowe aktywa | ||||||
| finansowe | 1 343 | - | - | - | - | 1 343 |
| Zapasy | 40 695 | - | 5 001 | (14 146) | (22) | 31 528 |
| Krótkoterminowe aktywa | 27 953 | - | - | - | - | 27 953 |
| finansowe | ||||||
| Należności handlowe i pozostałe | 58 991 | - | 3 402 | (5 404) | 506 | 57 495 |
| Środki pieniężne i ich | 142 | - | 20 | (29) | 0 | 134 |
| ekwiwalenty | ||||||
| RAZEM | 594 171 | - | 82 084 | (19 690) | 7 208 | 663 773 |
| 01.01.-30.09.2018 | ||||||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 6 981 | - | 2 | - | (375) | 6 608 |
| Wartości niematerialne, w tym: | 445 791 | - | - | - | 10 198 | 455 989 |
| Wartość firmy | 402 416 | - | - | - | 9 229 | 411 645 |
| Należności długoterminowe | - | 1 531 | - | (38) | 36 | 1 529 |
| Długoterminowe aktywa finansowe |
1 343 | - | - | - | - | 1 343 |
| Zapasy | 37 987 | - | 1 956 | (5 937) | 1 017 | 35 023 |
| Krótkoterminowe aktywa finansowe |
24 532 | - | 3 420 | - | - | 27 952 |
| Należności handlowe i pozostałe | 44 613 | 5 143 | 21 649 | (2 438) | 1 705 | 70 672 |
| Środki pieniężne i ich | - | 571 | 14 | (358) | 2 | 229 |
| ekwiwalenty | ||||||
| RAZEM | 561 247 | 7 245 | 27 041 | (8 771) | 12 583 | 599 345 |
| 01.07.-30.09.2019 | ||||||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 39 520 | - | 36 831 | 1 | 1 282 | 77 634 |
| Wartości niematerialne, w tym: | 454 122 | - | - | - | 12 213 | 466 335 |
| Wartość firmy | 408 748 | - | - | - | 11 045 | 419 793 |
| Należności długoterminowe | 1 314 | - | (1) | 39 | 1 352 | |
| Długoterminowe aktywa | 1 343 | - | - | - | - | 1 343 |
| finansowe | ||||||
| Zapasy | 33 499 | - | 765 | (2 888) | 152 | 31 528 |
| Krótkoterminowe aktywa finansowe |
27 953 | - | - | - | - (67) |
27 953 |
| Należności handlowe i pozostałe | 56 293 | - | 1 615 | (346) | 57 495 | |
| Środki pieniężne i ich | 140 | - | (7) - |
1 | 134 | |
| ekwiwalenty | ||||||
| RAZEM | 614 184 | - | 39 204 | (3 234) | 13 619 | 663 773 |
| 01.07.-30.09.2018 | ||||||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 6 801 | - | - | - | (193) | 6 608 |
| Wartości niematerialne, w tym: | 465 306 | - | - | - | (9 317) | 455 989 |
| Wartość firmy | 420 095 | - | - | - | (8 450) | 411 645 |
| ZMIANA STANU ODPISÓW AKTUALIZUJĄCYCH |
Stan na początek okresu |
Korekta BO* | Utworzenie | Wykorzystanie i rozwiązanie |
Inne zmiany (w tym różnice kursowe) |
Stan na koniec okresu |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Należności długoterminowe | 1 535 | - | 26 | (32) | 1 529 | |
| Długoterminowe aktywa finansowe |
1 343 | - | - | - | - | 1 343 |
| Zapasy | 36 107 | - | 323 | (1 489) | 82 | 35 023 |
| Krótkoterminowe aktywa finansowe |
26 619 | - | 1 333 | - | - | 27 952 |
| Należności handlowe i pozostałe | 65 464 | - | 5 346 | (842) | 704 | 70 672 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
272 | - | (41) | - | (2) | 229 |
| RAZEM | 603 447 | - | 6 961 | (2 306) | (8 758) | 599 345 |
*Korekta wdrożenia MSSF 9.
W związku z wstrzymaniem produkcji przez spółkę zależną CIECH Soda Romania S.A., będącym efektem zaprzestania dostaw pary technologicznej przez jej dostawcę, S.C. CET Govora S.A., Grupa CIECH dokonała oceny przesłanek wskazujących na utratę wartości aktywów w oparciu o możliwe scenariusze działania. Następstwem analizy było utworzenie odpisu aktualizującego wartość rzeczowych aktywów trwałych w łącznej wartości 73 661 tys. zł (z tego, w I półroczu 2019 roku utworzono odpis na kwotę 36 655 tys. zł). Decyzja o utworzeniu dodatkowego odpisu w III kwartale 2019 roku została podjęta w wyniku:
Wysokość odpisu aktualizującego wartość rzeczowych aktywów trwałych ustalono zgodnie z zapisami MSR 36 "Utrata wartości aktywów". Do ustalenia wartości poszczególnych grup środków trwałych przyjęto poniższe założenia:
Wartość odpisu aktualizującego (wpływ na wynik na działalności operacyjnej za okres od 1 stycznia do 30 września 2019 roku ujęty jako pozostałe koszty operacyjne) w oparciu o powyższe założenia wyniosła 73 661 tys. zł.
Kwota odpisu została odpowiednio zaalokowana do wyników segmentów branżowych, w zakresie których CIECH Soda Romania S.A. prowadzi swoją działalność operacyjną. Wpływ na wyniki operacyjne poszczególnych segmentów wyniósł:
Jednocześnie kontynuowane są analizy dotyczące możliwości pozyskania nowego źródła pary o racjonalnym koszcie oraz długoterminowej współpracy w zakresie dostaw pozostałych surowców niezbędnych do produkcji (gwarantujących przewidywalność kosztową w kolejnych latach). Wynik tych analiz może mieć wpływ na wysokość odpisów ujętych w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy CIECH za kolejne okresy sprawozdawcze.
Główne składniki obciążenia podatkowego przedstawiają się następująco:
| PODSTAWOWE SKŁADNIKI OBCIĄŻENIA PODATKOWEGO (PRZYCHODU PODATKOWEGO) |
01.01.-30.09.2019 | 01.01.-30.09.2018 |
|---|---|---|
| Podatek dochodowy bieżący | (47 297) | (25 064) |
| Podatek odroczony | (870) | (37 948) |
| PODATEK DOCHODOWY WYKAZANY W SPRAWOZDANIU Z ZYSKÓW LUB STRAT |
(48 167) | (63 012) |
Odroczony podatek dochodowy wynika z następujących pozycji:
| AKTYWA Z TYTUŁU PODATKU ODROCZONEGO ORAZ REZERWA NA PODATEK ODROCZONY |
30.09.2019 | 31.12.2018 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Razem aktywa |
Razem rezerwa |
Wartość netto |
Razem aktywa |
Razem rezerwa |
Wartość netto |
|
| Rzeczowe aktywa trwałe | 1 739 | 153 568 | (151 829) | 1 664 | 151 728 | (150 064) |
| Wartości niematerialne | 6 619 | 24 195 | (17 576) | 8 005 | 25 334 | (17 329) |
| Prawo wieczystego użytkowania gruntów | - | 4 968 | (4 968) | - | 5 003 | (5 003) |
| Nieruchomości inwestycyjne | 1 043 | 1 558 | (515) | 1 043 | 1 555 | (512) |
| Aktywa finansowe | 812 | 8 798 | (7 986) | 646 | 13 899 | (13 253) |
| Zapasy | 1 432 | 2 921 | (1 489) | 2 645 | 1 916 | 729 |
| Należności handlowe i pozostałe | 4 733 | 2 311 | 2 422 | 4 869 | 23 445 | (18 576) |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 2 320 | - | 2 320 | 2 455 | 3 | 2 452 |
| Pozostałe rezerwy | 15 120 | - | 15 120 | 17 067 | - | 17 067 |
| Straty podatkowe podlegające odliczeniu w przyszłych okresach |
41 806 | - | 41 806 | 43 521 | - | 43 521 |
| Różnice kursowe | 1 901 | 543 | 1 358 | 2 492 | 281 | 2 211 |
| Zobowiązania | 53 552 | - | 53 552 | 52 921 | 62 | 52 859 |
| Specjalna strefa ekonomiczna | 105 157 | - | 105 157 | 131 278 | - | 131 278 |
| Pozostałe | 162 | 36 | 126 | 161 | 12 003 | (11 842) |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 102 | - | 102 | 103 | - | 103 |
| Aktywa / rezerwa z tytułu podatku odroczonego | 236 498 | 198 898 | 37 600 | 268 870 | 235 229 | 33 641 |
| Kompensata aktywów/rezerw z tytułu podatku odroczonego |
(131 235) | (131 235) | - | (160 401) | (160 401) | - |
| Nierozpoznana wartość aktywa na podatek odroczony | (40 232) | - | (40 232) | (40 597) | - | (40 597) |
| Aktywa / rezerwa z tytułu podatku odroczonego wykazane w bilansie |
65 031 | 67 663 | (2 632) | 67 872 | 74 828 | (6 956) |
W świetle obowiązujących od 15 lipca 2016 roku postanowień Ogólnej Klauzuli Zapobiegającej Nadużyciom ("GAAR"), która ma zapobiegać powstawaniu i wykorzystywaniu sztucznych struktur prawnych tworzonych w celu uniknięcia zapłaty podatku w Polsce, Zarząd Jednostki dominującej rozważył wpływ transakcji, które mogłyby być potencjalnie objęte przepisami GAAR, na podatek odroczony, wartość podatkową aktywów oraz rezerwy na ryzyko podatkowe. W ocenie Zarządu przeprowadzona analiza nie wykazała konieczności dokonania korekty wykazanych pozycji bieżącego i odroczonego podatku dochodowego, niemniej jednak w ocenie Zarządu, w przypadku przepisów GAAR występuje nieodłączna niepewność, że władze skarbowe dokonają innej interpretacji tych przepisów, będą zmieniały swoje podejście co do ich interpretacji lub same przepisy ulegną zmianie, co może wpłynąć na możliwość realizacji aktywów z tytułu podatku odroczonego w przyszłych okresach oraz ewentualną zapłatę dodatkowego podatku za okresy przeszłe.
Na 30 września 2019 roku Grupa CIECH posiadała następujące typy instrumentów finansowych wycenianych do wartości godziwej:
W ciągu trzech kwartałów 2019 roku nie nastąpiły transfery instrumentów wycenianych w wartości godziwej w hierarchii wartości godziwej. Nie nastąpiły również zmiany w klasyfikacji instrumentów finansowych, ani zmiany warunków prowadzenia działalności gospodarczej, które mogłyby mieć wpływ na wartość godziwą aktywów i zobowiązań finansowych.
Jednakże, na 30 września 2019 roku, w związku z zatrzymaniem produkcji w CIECH Soda Romania S.A. i brakiem dalszej ekspozycji walutowej USD/RON, część transakcji została zamknięta z ujemną wyceną, co zostało odzwierciedlone zarówno w jednostkowym, jak i skonsolidowanym sprawozdaniu.
W stosunku do poprzedniego okresu sprawozdawczego Grupa CIECH nie dokonywała zmian metod wyceny posiadanych instrumentów finansowych. Opis metod wyceny do wartości godziwej został przedstawiony w punkcie 8.4 Skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy CIECH za 2018 rok, opublikowanego 25 lipca 2019 roku.
W skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym wszystkie zawarte instrumenty finansowe poza dwoma z zawartych kontraktów na forward walutowy: EUR/PLN oraz RON/PLN (zawarty w pierwszym półroczu 2019 roku), a także jednym z zawartych kontraktów CIRS, zostały wyznaczone do rachunkowości zabezpieczeń, a szczegóły desygnacji zostały zaprezentowane w punkcie 8.2 Skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy CIECH za 2018 rok, opublikowanego 25 lipca 2019 roku.
W jednostkowym sprawozdaniu finansowym wszystkie instrumenty finansowe, poza kontraktami CIRS oraz dwoma z zawartych kontraktów na forward walutowy: EUR/PLN oraz RON/PLN (zawarty w pierwszym półroczu 2019 roku), zostały wyznaczone do rachunkowości zabezpieczeń, a szczegóły desygnacji zostały zaprezentowane w punkcie 8.2 Sprawozdania finansowego CIECH S.A. za 2018 rok, opublikowanego 26 marca 2019 roku.
| Wartość godziwa instrumentów pochodnych oraz wbudowanych |
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
Długoterminowe aktywa finansowe |
Krótkoterminowe aktywa finansowe |
Pozostałe zobowiązania długoterminowe |
Zobowiązania handlowe i pozostałe |
RAZEM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 30.09.2019 | ||||||
| IRS EUR | - | - | - | (597) | (804) | (1 401) |
| IRS PLN | - | 579 | 51 | (3 444) | (2 872) | |
| CIRS | - | 3 051 | 17 945 | (31 989) | (16 418) | (27 411) |
| Forward EUR/PLN | - | - | 3 | - | (354) | (351) |
| Forward USD /RON | - | - | - | - | (4 388) | (4 388) |
| Instrumenty wbudowane | - | - | 3 055 | - | - | 3 055 |
| Kontrakty futures | 10 631 | - | - | - | - | 10 631 |
| RAZEM | 10 631 | 3 630 | 21 054 | (36 030) | (22 022) | (22 737) |
| Wartość godziwa instrumentów pochodnych oraz wbudowanych |
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
Długoterminowe aktywa finansowe |
Krótkoterminowe aktywa finansowe |
Pozostałe zobowiązania długoterminowe |
Zobowiązania handlowe i pozostałe |
RAZEM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.2018 | ||||||
| IRS EUR | - | - | - | (282) | (474) | (756) |
| CIRS | - | 11 859 | 15 517 | (37 899) | (5 047) | (15 570) |
| Forward EUR/PLN | - | - | 543 | - | (218) | 325 |
| Forward USD /RON | - | - | - | - | (848) | (848) |
| Instrumenty wbudowane | - | 4 007 | 11 972 | - | - | 15 979 |
| Kontrakty futures | 22 756 | - | - | - | - | 22 756 |
| RAZEM | 22 756 | 15 866 | 28 032 | (38 181) | (6 587) | 21 886 |
Grupa CIECH posiada zaciągnięte kredyty terminowe oraz obrotowe, których wartość księgowa na dzień 30 września 2019 roku wynosiła 1 662 887 tys. zł, a wartość godziwa 1 654 020 tys. zł (poziom 2 hierarchii wartości godziwej). Grupa uznała, że wartość godziwa zaciągniętych kredytów nie różni się w sposób istotny od ich wartości nominalnej ze względu na fakt, iż są oprocentowane wg zmiennej stopy procentowej. Dla pozostałych instrumentów finansowych posiadanych przez Grupę CIECH (klasyfikowanych głównie jako środki pieniężne i ich ekwiwalenty, pożyczki i należności, inne niż kredyty i obligacje zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu oraz zobowiązania finansowe wyłączone z zakresu MSSF 9) wartość godziwa jest zbliżona do wartości księgowej.
W okresie od 1 stycznia do 30 września 2019 roku w Grupie CIECH dokonano następujących transakcji zwiększających i zmniejszających wartość brutto rzeczowych aktywów trwałych:
| 01.01.-30.09.2019 | Grunty | Budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej |
Urządzenia techniczne i maszyny |
Środki transportu |
Inne środki trwałe |
Rzeczowe aktywa trwałe w budowie |
RAZEM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość brutto rzeczowych | |||||||
| aktywów trwałych na początek okresu |
82 164 | 1 258 088 | 3 131 875 | 115 384 | 53 975 | 400 455 | 5 041 941 |
| Nabycie | 1 025 | 751 | 8 265 | 2 302 | 1 951 | 205 339 | 219 633 |
| Reklasyfikacje | - | 23 210 | 33 782 | (36 125) | 1 027 | (76 655) | (54 761) |
| Aktywowane koszty finansowania zewnętrznego |
- | - | - | - | - | 7 643 | 7 643 |
| Różnice kursowe | 1 108 | 2 825 | 11 905 | 47 | 128 | 5 670 | 21 683 |
| Sprzedaż | - | - | (274) | (1 705) | (102) | - | (2 081) |
| Likwidacja | - | (128) | (5 385) | (199) | (156) | - | (5 868) |
| Pozostałe | - | (2 305) | (3 054) | - | - | (38) | (5 397) |
| Wartość brutto rzeczowych aktywów trwałych na koniec okresu |
84 297 | 1 282 441 | 3 177 114 | 79 704 | 56 823 | 542 414 | 5 222 793 |
| 01.01.-30.09.2018 | |||||||
| Wartość brutto rzeczowych aktywów trwałych na początek okresu |
79 737 | 1 154 203 | 2 919 663 | 107 552 | 46 055 | 342 673 | 4 649 883 |
| Nabycie | - | 12 383 | 16 212 | 1 676 | 3 689 | 248 119 | 282 079 |
| Reklasyfikacje | - | 48 188 | 60 694 | (936) | 4 720 | (146 238) | (33 572) |
| Aktywowane koszty finansowania zewnętrznego |
- | - | - | - | - | 4 619 | 4 619 |
| 01.01.-30.09.2019 | Grunty | Budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej |
Urządzenia techniczne i maszyny |
Środki transportu |
Inne środki trwałe |
Rzeczowe aktywa trwałe w budowie |
RAZEM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Różnice kursowe | 1 872 | 5 503 | 22 058 | 411 | 264 | 2 719 | 32 827 |
| Sprzedaż | - | - | (1 680) | (238) | - | - | (1 918) |
| Likwidacja | - | (1 413) | (8 899) | (124) | (1 321) | - | (11 757) |
| Pozostałe | - | - | (2 299) | - | - | - | (2 299) |
| Wartość brutto rzeczowych aktywów trwałych na koniec okresu |
81 609 | 1 218 864 | 3 006 070 | 108 679 | 53 441 | 451 892 | 4 920 555 |
Zakupy rzeczowych aktywów trwałych zostały dokonane ze środków własnych. Zobowiązania poczynione na zakup rzeczowych aktywów trwałych wyniosły na 30 września 2019 roku 173 088 tys. zł (stan na 31 grudnia 2018 roku wynosił 76 173 tys. zł). Zwiększenie wartości rzeczowych aktywów trwałych związane jest z prowadzonymi w Grupie CIECH projektami inwestycyjnymi, głównie w spółkach produkcyjnych Grupy. Największą pozycję reklasyfikacji stanowi przeniesienie leasingowanych środków transportu do grupy praw do użytkowania składników aktywów w związku z wdrożeniem MSSF 16.
W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem finansowym żadna z umów kredytowych nie została postawiona w stan wymagalności, ani też nie wystąpiły przypadki naruszenia terminów spłaty kapitału, ani odsetek z tytułu zobowiązań finansowych wykazanych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
Wszelkie informacje dotyczące warunków finansowania wynikające z umów i ustaleń z bankami zostały przedstawione w Sprawozdaniu Zarządu z działalności Grupy CIECH oraz CIECH S.A. za 2018 rok, przekazanym do publicznej wiadomości 25 lipca 2019 roku.
Transakcje pomiędzy jednostką dominującą CIECH S.A. oraz wszystkimi podmiotami powiązanymi objętymi procesem konsolidacji zostały wyeliminowane w trakcie konsolidacji i nie wykazano ich w niniejszej nocie.
Szczegółowe informacje o transakcjach pomiędzy Grupą CIECH, a pozostałymi jednostkami powiązanymi (tj. spółkami kontrolowanymi przez jednostkę dominującą najwyższego szczebla w stosunku do CIECH S.A. - Kulczyk Investments S.A. oraz spółkami zależnymi w Grupie CIECH, niekonsolidowanymi ze względu na nieistotność) zostały przedstawione poniżej.
| TRANSAKCJE JEDNOSTEK KONSOLIDOWANYCH Z POZOSTAŁYMI JEDNOSTKAMI POWIĄZANYMI |
01.01.-30.09.2019 | 01.01.-30.09.2018 |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży produktów i usług, w tym: | 3 115 | 3 653 |
| KI One S.A. | - | 8 |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 61 097 | 77 062 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 11 | - |
| Przychody finansowe | 149 | 750 |
| Zakupy usług, w tym: | 29 077 | 30 183 |
| KI One S.A. | 110 | 2 565 |
| Pozostałe koszty operacyjne, w tym: | - | 1 463 |
| KI One S.A. | - | 406 |
| Koszty finansowe | 308 | 1 074 |
| 30.09.2019 | 31.12.2018 | |
| Należności | 11 230 | 14 695 |
| Odpisy aktualizujące należności | - | 2 |
| Zobowiązania, w tym: | 3 126 | 5 370 |
| KI One S.A. | - | 1 071 |
Istotne sprzedaże na rzecz oraz zakupy od podmiotów powiązanych dokonywane były na warunkach nieodbiegających od warunków rynkowych. Zaległe zobowiązania i należności są niezabezpieczone i rozliczane gotówkowo lub przez kompensatę. W ciągu trzech kwartałów 2019 roku nie wystąpiły istotne transakcje zawarte z podmiotami powiązanymi niebędące transakcjami typowymi i rutynowymi poza opisanymi w pkt. 3.3. niniejszego raportu.
W prezentowanym okresie kluczowy personel kierowniczy CIECH S.A. nie zawierał istotnych transakcji z pomiotami powiązanymi z Grupy CIECH.
W prezentowanym okresie Spółki z Grupy CIECH nie dokonywały emisji, wykupu, spłaty dłużnych lub kapitałowych papierów wartościowych.
| 30.09.2019 | 31.12.2018 | |
|---|---|---|
| Aktywa warunkowe | 37 746 | 22 060 |
| Pozostałe należności warunkowe* | 37 746 | 22 060 |
| Zobowiązania warunkowe | 644 604 | 522 544 |
| Udzielone gwarancje i poręczenia** | 547 398 | 421 130 |
| Inne*** | 97 206 | 101 414 |
* W tym:
** W tym:
*** W tym głównie:
Wartość zobowiązań warunkowych na 30 września 2019 roku wyniosła 644 604 tys. zł i wzrosła w stosunku do poziomu z 31 grudnia 2018 roku o 122 060 tys. zł. Zmiana wynikała głównie z wzrostu zobowiązań z tytułu kredytów, które są objęte gwarancjami.
Pozostałe udzielone gwarancje i poręczenia zostały opisane w punkcie 9.2. Skonsolidowanego Sprawozdania finansowego Grupy CIECH za 2018 rok, opublikowanego 25 lipca 2019 roku.
22 sierpnia 2019 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie podjęło uchwałę o podziale zysku netto CIECH S.A. za rok obrotowy 2018 w wysokości 270 612 tys. zł w następujący sposób:
22 czerwca 2018 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie podjęło uchwałę o przeznaczeniu na wypłatę dywidendy w wysokości 395 249 tys. zł:
Dzień dywidendy ustalono na 2 lipca 2018 roku, a dzień wypłaty dywidendy na 31 sierpnia 2018 roku.
25 października 2019 roku Pan Artur Osuchowski – Członek Zarządu CIECH S.A. złożył rezygnację z zasiadania w Zarządzie CIECH S.A. ze skutkiem natychmiastowym.
W dniu 11 października 2019 roku Zarząd CIECH S.A. podjął uchwałę o rozpoczęciu przeglądu opcji strategicznych wspierających dalszy rozwój Grupy CIECH w odniesieniu do obszaru biznesowego Żywice, funkcjonującego obecnie w ramach spółki bezpośrednio zależnej od CIECH S.A., CIECH Sarzyna S.A. Rozpoczęcie przeglądu opcji strategicznych w odniesieniu do obszaru biznesowego Żywice ma na celu realizację celów strategicznych, czemu służyć ma również budowanie wartości poprzez reorganizację portfolio aktywów i skupienie się na obszarach o kluczowym znaczeniu dla działalności Grupy CIECH.
CIECH Sarzyna S.A. prowadzi obecnie działalność obejmującą dwa obszary biznesowe: obszar biznesowy Agro i obszar biznesowy Żywice, przy czym planowane jest i trwają analizy dotyczące wydzielenia obszaru biznesowego Żywice do odrębnej spółki - CIECH Żywice Sp. z o.o., spółki bezpośrednio zależnej od CIECH S.A., w konsekwencji czego CIECH Sarzyna S.A. prowadzić miałaby działalność w ramach obszaru biznesowego Agro, zaś CIECH Żywice sp. z o.o. prowadzić miałaby działalność w ramach obszaru biznesowego Żywice.
W dniu 31 października 2019 roku spółki CIECH Sarzyna S.A. oraz CIECH Żywice Sp. z o.o. przyjęły plan podziału CIECH Sarzyna S.A. poprzez przeniesienie obszaru biznesowego Żywice do CIECH Żywice Sp. z o.o. W ramach Planu Podziału uzgodniono podział spółki CIECH Sarzyna S.A. poprzez wydzielenie obszaru Żywice do CIECH Żywice Sp. z o.o., w konsekwencji czego CIECH Sarzyna S.A. stanie się spółką sub-holdingową w ramach obszaru biznesowego Agro, zaś CIECH Żywice Sp. z o.o. stanie się odrębną spółką w ramach obszaru Żywice. Plan Podziału podlega zatwierdzeniu przez odpowiednio walne zgromadzenie akcjonariuszy CIECH Sarzyna S.A. i zgromadzenie wspólników CIECH Żywice Sp. z o.o. Dokładna data podziału (wydzielenia) uzależniona jest od stosownych rejestracji w rejestrze przedsiębiorców KRS, na co Spółka i spółki uczestniczące w podziale nie mają wpływu. Plan Podziału dostępny jest na stronach internetowych www.ciechzywice.pl oraz www.ciechagro.pl.
W skład Grupy CIECH wchodzą krajowe i zagraniczne spółki produkcyjne, dystrybucyjne i handlowe działające w branży chemicznej. Grupa CIECH obejmuje CIECH S.A. jako jednostkę dominującą oraz jednostki powiązane zlokalizowane m. in. na terenie Polski, Niemiec, Rumunii i Hiszpanii.
| Jednostka dominująca | CIECH Spółka Akcyjna |
|---|---|
| Siedziba | Warszawa |
| Adres | ul. Wspólna 62, 00-684 Warszawa |
| 0000011687 | |
| KRS | (Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie |
| XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego) | |
| Numer klasyfikacji statystycznej (REGON) |
011179878 |
| Numer klasyfikacji podatkowej (NIP) |
118-00-19-377 |
| Numer Rejestrowy BDO | 000015168 |
| Strona www | www.ciechgroup.com |
| Oddział CIECH S.A. w Rumunii | |
| Posiadane oddziały | Oddział CIECH S.A. w Niemczech |
| Jednostka dominująca | KI Chemistry s. à r. l |
| wyższego szczebla | (jednostka zależna od Kulczyk Investments) |
Według stanu na 30 września 2019 roku Grupa CIECH składała się z 38 podmiotów gospodarczych, w tym:
Jednostka dominująca CIECH S.A. posiada oddział w Rumunii, oddział w Niemczech oraz prowadzi działalność poprzez swoje biura w Inowrocławiu i Nowej Sarzynie. Spółka zależna CIECH Trading S.A. posiada oddział w Bydgoszczy.
Działalność handlowa jest realizowana przede wszystkim przez CIECH S.A., zależne od CIECH S.A. krajowe i zagraniczne spółki handlowe oraz wybrane spółki produkcyjne (CIECH Sarzyna S.A., CIECH Vitrosilicon S.A., Grupa SDC, CIECH Pianki Sp. z o.o.), natomiast działalność produkcyjna przez zakłady produkcyjne, będące również spółkami zależnymi od CIECH S.A. Produkcja zlokalizowana jest w 8 zakładach produkcyjnych, z czego cztery największe zakłady produkcyjne (dwa w Polsce, jeden w Niemczech i jeden w Rumunii) działają w segmencie sodowym i produkują sodę kalcynowaną oraz produkty pochodne sody (w przypadku CIECH Soda Romania S.A. zakład produkował również produkty segmentu krzemiany i szkło, zakład sodowy w Janikowie produkuje również produkty solne, a zakład w Niemczech produkuje energię elektryczną sprzedawaną dalej podmiotom zewnętrznym). Obecnie produkcja w zakładzie w Rumunii została wstrzymana, a szczegóły zostały przedstawione w punktach 2.6 i 3.4 niniejsze raportu.
Pozostałe 4 zakłady działają w segmencie organicznym oraz krzemiany i szkło i są zlokalizowane w Polsce. W 2018 roku do Grupy CIECH dołączyła hiszpańska spółka Proplan Plant Protection Company, S.L., zajmująca się produkcją i sprzedażą środków ochrony roślin. Spółka specjalizuje się w rejestracji, produkcji i dystrybucji fungicydów, herbicydów, insektycydów, regulatorów wzrostu. Swoją działalność prowadzi na rynku europejskim, głównie w Hiszpanii oraz na innych kontynentach: głównie w Australii i Afryce.
Poniższe zestawienie zawiera wykaz spółek konsolidowanych metodą pełną oraz spółek wycenianych metodą praw własności:
| Nazwa spółki | Siedziba | Segment | Przedmiot działalności | Udział w kapitale na 30.09.2019 roku / % głosów na WZ |
Udział w kapitale na 30.09.2018 roku / % głosów na WZ |
|---|---|---|---|---|---|
| Jednostka dominująca | |||||
| CIECH S.A. | Warszawa | Sodowy, organiczny, krzemiany i szkło, transportowy, pozostały |
Sprzedaż wyrobów chemicznych produkowanych w Grupie CIECH, sprzedaż towarów chemicznych nabywanych od producentów spoza Grupy, działalność holdingowa, zarządzanie portfelem spółek zależnych, świadczenie usług wsparcia (w obszarze sprzedaży, produkcji, zakupów, finansów, IT, HR i obszarze prawnym) dla wybranych spółek ze swojej grupy kapitałowej, działalność finansową w postaci bezpośredniego udzielania pożyczek na rzecz spółek Grupy. |
- | - |
| Jednostki zależne (bezpośrednio lub pośrednio) konsolidowane metodą pełną | |||||
| CIECH Trading S.A. | Warszawa | Sodowy, pozostały |
Sprzedaż hurtowa i dystrybucja chemikaliów nieorganicznych stałych i organicznych stałych, sprzedaż hurtowa i dystrybucja surowców do chemii gospodarczej, sprzedaż hurtowa i dystrybucja surowców kosmetycznych i farmaceutycznych, sprzedaż hurtowa i dystrybucja wypełniaczy, pigmentów, surowców do farb i lakierów, sprzedaż hurtowa i dystrybucja dodatków do żywności i pasz, sprzedaż hurtowa i dystrybucja kwasów, zasad i innych chemikaliów płynnych. |
100% | 100% |
| CIECH Soda Romania S.A. |
Ramnicu Valcea, Rumunia |
Sodowy, Krzemiany i Szkło |
Produkcja pozostałych podstawowych chemikaliów nieorganicznych, sprzedaż hurtowa wyrobów chemicznych. |
98,74% | 98,74% |
| CIECH Vitrosilicon S.A.* |
Iłowa | Krzemiany i Szkło |
Produkcja pozostałych podstawowych chemikaliów nieorganicznych, produkcja szkła gospodarczego i technicznego, produkcja opakowań z tworzyw sztucznych, produkcja pozostałych wyrobów z tworzyw sztucznych. |
100% | 100% |
| CIECH Transclean Sp. z o.o. |
Bydgoszcz | Pozostały | Od 2017 roku spółka nie prowadzi działalności operacyjnej. |
100% | 100% |
| CIECH Pianki Sp. z o.o. | Bydgoszcz | Organiczny | Produkcja chemikaliów organicznych i nieorganicznych pozostałych. |
100% | 100% |
| Ciech Group Financing AB |
Sztokholm, Szwecja |
Pozostały | Działalność finansowa. | 100% | 100% |
| Verbis ETA Sp. z o.o. | Warszawa | Pozostały | Komplementariusz Verbis ETA Sp. z o.o. SKA. | 100% | 100% |
| Verbis ETA Sp. z o.o. SKA |
Warszawa | Pozostały | Działalność finansowa, bezpośrednie udzielanie pożyczek na rzecz spółek Grupy CIECH. |
100% | 100% |
| CIECH Żywice Sp. z o.o.(wcześniej Vasco Polska Sp. z o.o.) |
Nowa Sarzyna |
Pozostały | Produkcja tworzyw sztucznych. | 100% | 90% |
| CIECH Cerium Sp. z o.o. SK |
Warszawa | Pozostały | Działalność finansowa. Spółka została zlikwidowana w IV kwartale 2018 roku. |
- | 100% |
| Beta Cerium Sp. z o.o. |
Warszawa | Pozostały | Działalność finansowa, leasingowanie środków trwałych na rzecz spółek Grupy CIECH. Spółka połączoną w z CIECH Soda Polska S.A. i Cerium Finance Sp. z o.o. w IV kwartale 2018 roku. |
- | 100% |
| Bosten S.A. | Warszawa | Pozostały | Działalność badawczo-rozwojowa. | 100% | 100% |
| CIECH Nieruchomości S.A.** |
Warszawa | Pozostały | Pośrednictwo w obrocie nieruchomościami, zarządzanie nieruchomościami. |
100% | 100% |
| Proplan Plant Protection Company S.L. |
Madryt, Hiszpania |
Organiczny | Produkcja środków ochrony roślin | 100% | 100% |
| CIECH Salz Deutschland GmbH |
Stassfurt, Niemcy |
Sodowy | Produkcja i sprzedaż produktów solnych. | 100% | - |
| Nazwa spółki | Siedziba | Segment | Przedmiot działalności | Udział w kapitale na 30.09.2019 roku / % głosów na WZ |
Udział w kapitale na 30.09.2018 roku / % głosów na WZ |
|---|---|---|---|---|---|
| Grupa CIECH R&D | |||||
| CIECH R&D Sp. z o.o. | Warszawa | Pozostały | Działalność badawczo-rozwojowa, udzielanie licencji spółkom Grupy CIECH na korzystanie ze znaków towarowych: "Ciech", "Ciech Trading" i "Sól Kujawska naturalna czysta". |
100% | 100% |
| Smart Fluid Sp. z o.o. | Warszawa | Pozostały | Działalność badawczo-rozwojowa | 52,83% | - |
| Grupa CIECH Finance | |||||
| CIECH Finance Sp. z o.o. |
Warszawa | Pozostały | Prowadzenie projektów dezinwestycyjnych dotyczących zbędnego majątku trwałego (nieruchomości) i aktywów finansowych (akcji i udziałów spółek kapitałowych), realizacja zakupów wybranych surowców. |
100% | 100% |
| JANIKOSODA S.A. | Warszawa | Pozostały | Od marca 2017 roku spółka nie prowadzi działalności operacyjnej. |
100% | 100% |
| Grupa CIECH Soda Polska | |||||
| CIECH Soda Polska S.A. |
Inowrocław | Sodowy | Produkcja pozostałych podstawowych chemikaliów nieorganicznych, sprzedaż hurtowa wyrobów chemicznych, wytwarzanie i dystrybucja energii elektrycznej. |
100% | 100% |
| CIECH Cargo Sp. z o.o. | Inowrocław | Transportowy | Usługi transportowe w zakresie przewozów towarowych. |
100% | 100% |
| Cerium Sp. z o.o. | Warszawa | Pozostały | Spółka nie prowadzi działalności operacyjnej. | 100% | 100% |
| Cerium Finance Sp. z o.o. |
Warszawa | Pozostały | Prowadzenie działalności finansowej, w szczególności w ramach bezpośredniego udzielania pożyczek oraz leasingowania środków trwałych na rzecz spółek Grupy CIECH. Spółka połączoną w z CIECH Soda Polska S.A. i Beta Cerium Sp. z o.o. w IV kwartale 2018 roku. |
- | 100% |
| Gamma Finanse Sp. z o.o.*** |
Warszawa | Pozostały | Działalność finansowa. | 100% | 100% |
| Grupa CIECH Sarzyna | |||||
| CIECH Sarzyna S.A. | Nowa Sarzyna |
Organiczny | Produkcja tworzyw sztucznych, produkcja pestycydów i pozostałych środków chemicznych. |
100% | 100% |
| Verbis KAPPA Sp. z o.o. |
Nowa Sarzyna |
Organiczny | Komplementariusz Verbis KAPPA Sp. z o.o. SKA, pozostałe pośrednictwo pieniężne. |
100% | 100% |
| Verbis KAPPA Sp. z o.o. SKA |
Nowa Sarzyna |
Organiczny | Pozostałe pośrednictwo pieniężne. | 100% | 100% |
| Algete Sp. z o.o. | Nowa Sarzyna |
Organiczny | Udzielanie licencji spółkom Grupy CIECH Sarzyna na korzystanie ze znaku towarowego "Chwastox" dla celów związanych z działalnością gospodarczą. |
100% | 100% |
| Grupa SDC | |||||
| SDC GmbH | Stassfurt, Niemcy |
Sodowy | 100% | 100% | |
| CIECH Soda Deutschland GmbH&Co. KG |
Stassfurt, Niemcy |
Sodowy | Produkcja pozostałych podstawowych chemikaliów | 100% | 100% |
| Sodawerk Holding Stassfurt GmbH |
Stassfurt, Niemcy |
Sodowy | nieorganicznych, sprzedaż hurtowa wyrobów chemicznych, wytwarzanie i dystrybucja energii |
100% | 100% |
| Sodawerk Stassfurt Verwaltungs GmbH |
Stassfurt, Niemcy |
Sodowy | elektrycznej. | 100% | 100% |
| CIECH Energy Deutschland GmbH |
Stassfurt, Niemcy |
Sodowy | 100% | 100% | |
| Kaverngesellschaft Stassfurt GbmH**** |
Stassfurt, Niemcy |
Sodowy | 50% | 50% |
*Liczba akcji/głosów na WZ przypadających bezpośrednio CIECH S.A. 83,03%, pozostałe 16,97% udział pośredni przez CIECH Soda Polska S.A.
** Udziały w kapitale zakładowym zostały objęte przez CIECH S.A. 99,18% i CIECH Finance Sp. z o.o. 0,82%.
***Udziały w kapitale zakładowym zostały objęte przez CIECH S.A. 1,4% i CIECH Soda Polska S.A. 98,6%.
****Spółka współkontrolowana wyceniana metodą praw własności.
Przy wyborze jednostek do konsolidacji Zarząd jednostki dominującej kierował się kryterium istotności ich danych finansowych (zgodnie z założeniami koncepcyjnymi MSSF) dla realizacji obowiązku prawdziwego i rzetelnego obrazu sytuacji majątkowej i finansowej oraz wyniku finansowego Grupy.
Łączny udział danych spółek zależnych, które nie zostały objęte konsolidacją metodą pełną, ze względu na nieistotność, w stosunku do łącznych wartości Grupy CIECH za okres od 1 stycznia 2019 roku do 30 września 2019 roku nie przekracza 1% skonsolidowanej sumy bilansowej Grupy oraz 1% skonsolidowanych przychodów netto ze sprzedaży towarów i produktów oraz operacji finansowych.
Łączne dane spółek stowarzyszonych i współkontrolowanych, które nie zostały objęte wyceną metodą praw własności za okres od 1 stycznia 2019 roku do 30 września 2019 roku nie przekroczyły 2% skonsolidowanego kapitału własnego Grupy CIECH.
Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników CIECH R&D Sp. z o.o. w dniu 22 listopada 2018 roku podwyższyło kapitał zakładowy Spółki o kwotę 2 tys. zł, tj. z kwoty 40 005 tys. zł do kwoty 40 007 tys. zł poprzez ustanowienie nowych, równych i niepodzielnych udziałów, o wartości 50 zł każdy. Prawo objęcia 40 nowoutworzonych udziałów, o łącznej wartości nominalnej 2 tys. zł zostało przyznane CIECH S.A. w zamian za wkład pieniężny w wysokości 2 200 tys. zł, przy czym kwota w wysokości 2 198 tys. zł stanowiło premię emisyjną ("agio"), przeznaczoną na kapitał zapasowy. Sąd zarejestrował podwyższenie kapitału zakładowego w dniu 23 stycznia 2019 roku.
Nadzwyczajne Zgromadzenie wspólników Vasco Polska Sp. z o.o. w dniu 14 listopada 2018 roku podwyższyło kapitał zakładowy Spółki o kwotę 500 zł, tj. z kwoty 50 tys. zł do kwoty 50,5 tys. zł poprzez ustanowienie 10 nowych, równych i niepodzielnych udziałów, o wartości nominalnej 50 zł każdy. Wyłączono prawo pierwszeństwa dotychczasowych wspólników do objęcia nowych udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym w stosunku do swoich dotychczasowych udziałów. Prawo objęcia nowoutworzonych udziałów zostało przyznane CIECH S.A. w zamian za wkład pieniężny w wysokości 130 tys. zł, przy czym kwota w wysokości 129,5 tys. zł stanowi premię emisyjną ("agio"), przeznaczona została na kapitał zapasowy. Oświadczeniem z dnia 15 listopada 2018 roku CIECH S.A. objął nowoutworzone udziały. Sąd zarejestrował podwyższenie kapitału zakładowego Spółki z dniem 11 stycznia 2019 roku.
W dniu 15 listopada 2018 roku zawarta została pomiędzy CIECH S.A. i udziałowcem mniejszościowym umowa sprzedaży udziałów spółki Vasco Polska sp. z o.o. w ilości 100 udziałów o wartości nominalnej 50 zł każdy, stanowiących łącznie 10% kapitału zakładowego Spółki. W związku z powyższymi działaniami CIECH S.A., jako jedyny wspólnik Spółki, został zarejestrowany przez Sąd w dniu 11 stycznia 2019 roku.
Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Vasco Polska Sp. z o.o. w dniu 8 lipca 2019 roku podjęło uchwałę podwyższającą kapitał zakładowy Spółki o kwotę 5 tys. zł, tj. z kwoty 50,5 tys. zł do kwoty 55,5 tys. zł poprzez ustanowienie 100 nowych, równych i niepodzielnych udziałów, o wartości nominalnej 50 zł każdy. Nowoutworzone udziały objął dotychczasowy wspólnik Spółki - CIECH S.A. w zamian za wkład pieniężny w wysokości 755 tys. zł, przy czym kwota w wysokości 750 tys. zł zostanie wpłacona na kapitał zapasowy, stanowiąc premię emisyjną ("agio"). Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Vasco Polska Sp. z o.o. w dniu 8 lipca 2019 roku podjęło również decyzję o zmianie firmy Spółki na CIECH Żywice S.A. i zmianie siedziby Spółki z Warszawy na Nową Sarzynę. Sąd w dniu 31 lipca 2019 roku zrejestrował podwyższenie kapitału zakładowego Spółki i nową siedzibę Spółki, a w dniu 13 sierpnia 2019 roku zarejestrował zmianę firmy spółki.
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie BOSTEN S.A. w dniu 29 kwietnia 2019 roku podwyższyło kapitał zakładowy Spółki o 100 zł, to jest z kwoty 100 tys. zł do kwoty 100,1 tys. zł. Podwyższenie kapitału zakładowego nastąpiło w drodze emisji 10 nowych, równych i niepodzielnych akcji na okaziciela serii C, o numerach od 001 do 010 o wartości nominalnej 10 zł każda i łącznej wartości nominalnej 100 zł. Cena emisyjna akcji serii C wyniosła 17,1 tys. zł za każdą akcję. Akcje nowej emisji serii C zostały objęte przez CIECH S.A., jedynego akcjonariusza Spółki w zamian za wkład pieniężny w kwocie 171 tys. zł, przy czym nadwyżka ponad wartość nominalną obejmowanych akcji została przelana na kapitał zapasowy Spółki. Do czasu publikacji niniejszego raportu sąd nie zarejestrował opisanego podwyższenia kapitału.
6 września 2019 roku CIECH S.A. nabyła od firmy Blizstart Holding Ag z siedzibą w Monachium 25 tys. udziałów spółki Blitz 19-213 GmbH o wartości 1 EUR za udział, o łącznej wartości 25 tys. EUR. Cena za udziały wyniosła 28,5 tys. EUR. Nabyte udziały stanowiły 100% kapitału zakładowego Blitz 19-213 GmbH. Następnie Zgromadzenie Wspólników Blitz 19-213 GmbH w dniu 6 września 2019 roku dokonało zmiany firmy spółki z Blitz 19-213 GmbH na CIECH Salz Deutschland GmbH oraz siedziby spółki z Monachium na Staßfurt.
W dniu 28 stycznia 2019 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy CIECH S.A. powołało do składu Rady Nadzorczej Pana Marka Kośnika.
W dniu 19 marca 2019 roku Zarząd CIECH S.A. podjął uchwałę o rozpoczęciu szczegółowego przeglądu opcji:
Przegląd ten nakierowany jest na realizację zasadniczego celu wynikającego ze Strategii, tj. stworzenie efektywnego i w pełni zdywersyfikowanego holdingu chemicznego generującego długookresowo pozytywną wartość dla akcjonariuszy. Osiągnięciu tego celu służyć ma również budowanie wartości poprzez zmiany w portfolio aktywów i skupienie się na obszarach o kluczowym znaczeniu dla działalności Grupy CIECH.
W ramach przeglądu CIECH S.A. dokona szczegółowej analizy modelu korporacyjno-organizacyjnego Grupy CIECH oraz możliwych działań służących jego optymalizacji w celu dostosowania struktury Grupy CIECH do wyzwań wynikających ze Strategii. Rozważane działania mogą obejmować m.in. przenoszenie poszczególnych aktywów w ramach Grupy CIECH, a także przeprowadzenie akwizycji oraz dezinwestycji wybranych aktywów. Analizy prowadzone przez CIECH S.A. będą połączone z badaniem rynku fuzji i przejęć w danych obszarach. Zgodnie z decyzją Zarządu CIECH S.A. przegląd w zakresie opcji zmian w strukturze aktywów będzie w pierwszej kolejności dotyczył spółek: CIECH Pianki Sp. z o.o. oraz CIECH Trading S.A.
Zarząd CIECH S.A. zastrzega, że nie została podjęta żadna decyzja związana z wyborem określonej opcji co do konkretnych zmian w strukturze korporacyjno-organizacyjnej Grupy CIECH ani w strukturze aktywów. Nie ma zatem pewności, czy i ewentualnie kiedy takie decyzje zostaną podjęte w przyszłości.
W dniu 20 marca 2019 roku CIECH Soda Romania S.A. podjęła decyzję w sprawie rozpoczęcia procedury przeprowadzenia zwolnień grupowych. Powodem planowanych zwolnień grupowych jest konieczność restrukturyzacji kosztów stałych poprzez obniżenie poziomu i kosztów zatrudnienia w spółce. Szczegółowe informacje znajdują się w raporcie bieżącym 9/2019.
W dniu 18 kwietnia 2019 roku CIECH S.A. jako kredytobiorca oraz jej spółki zależne - CIECH Soda Polska S.A., CIECH Sarzyna S.A., CIECH Soda Romania S.A., Ciech Energy Deutschland GmbH oraz CIECH Soda Deutschland GmbH & Co. KG jako poręczyciele ("Poręczyciele") zawarły trzy umowy kredytów rewolwingowych (odnawialnych). Umowy Kredytów zostały zawarte pomiędzy CIECH S.A. oraz Poręczycielami, a: (i) Bankiem Polska Kasa Opieki S.A. do kwoty 300 000 tys. zł, (ii) BNP Paribas Bank Polska S.A. do kwoty 92 788 tys. zł oraz (iii) Banco de Sabadell S.A., London Branch do kwoty 25 000 tys. EUR. Szczegółowe informacje znajdują się w raporcie bieżącym 13/2019.
W dniu 18 czerwca 2019 roku spółka zależna od CIECH S.A. - CIECH Soda Romania S.A. otrzymała pismo informujące o wypowiedzeniu umowy zawartej w dniu 1 kwietnia 2019 roku na dostawy pary technologicznej przez głównego dostawcę pary - spółkę S.C. CET Govora S.A. w Rumunii w upadłości układowej ("CET"). Okres wypowiedzenia Umowy wynosił 3 miesiące, w ślad za tym umowa została rozwiązana 18 września 2019 roku. Przyczyną wypowiedzenia umowy jest brak możliwości dostarczania przez CET pary na warunkach określonych w Umowie, co w ocenie CIECH Soda Romania S.A. ma związek z wypadkiem, który miał miejsce w kopalni węgla CET. Szczegółowe informacje dotyczące wypowiedzenia umowy są opisane w punkcie 2.6 niniejszego raportu oraz w raportach bieżących nr 11/2019, 23/2019, 32/2019, 37/2019, 40/2019, 46/2019.
W dniu 28 maja 2019 roku Zarząd CIECH S.A. podjął decyzję o rozpoczęciu fazy przygotowawczej istotnych inwestycji w obszarze energetyki. Planowane inwestycje będą realizowane przez spółkę zależną od CIECH S.A. - CIECH Soda Polska S.A., w jej dwóch lokalizacjach: Janikowie i Inowrocławiu. W ramach Projektu rozważana jest budowa nowych źródeł wytwórczych zasilanych paliwem gazowym. Celem planowanych inwestycji w CIECH Soda Polska S.A. jest zwiększenie sprawności i dyspozycyjności obszaru energetyki, która przełoży się między innymi na zwiększenie wolumenu produkcji sody poprzez ograniczenie strat produkcyjnych oraz uzyskanie rezerw produkcyjnych pary.
Jednocześnie wdrożenie miksu energetycznego przyczyni się do ograniczenia emisji CO2.
Faza przygotowawcza inwestycji obejmuje m.in. postępowania przetargowe związane z wyłonieniem projektanta, przygotowanie dokumentacji projektowej, weryfikację warunków rynkowych planowanego Projektu oraz uzyskanie decyzji administracyjnych.
Wartość wskazanych powyżej inwestycji szacowana jest na ok. 250 - 300 mln zł. Orientacyjny czas realizacji tych inwestycji wynosi około 3 lat. Efekty zrealizowanej inwestycji będą miały pozytywny wpływ na skonsolidowane wyniki finansowe Grupy CIECH. Ostateczna decyzja o realizacji inwestycji zostanie podjęta w ciągu kilku najbliższych kwartałów i będzie zależała m.in. od warunków rynkowych oraz uzyskania odpowiednich decyzji administracyjnych.
W ciągu trzech kwartałów 2019 roku Grupa CIECH osiągnęła zysk netto z działalności kontynuowanej w wysokości 81 271 tys. zł, stan środków pieniężnych netto spadł o 25 842 tys. zł, a suma bilansowa na koniec trzeciego kwartału 2019 roku wyniosła 4 894 788 tys. zł. Poniższe zestawienie przedstawia wybrane dane finansowe wraz z podstawowymi wskaźnikami finansowymi za trzy kwartały 2019 oraz 2018 roku.
| 01.01.-30.09.2019 | 01.01.-30.09.2018 | Zmiana 2019/2018 | |
|---|---|---|---|
| DZIAŁALNOŚĆ KONTYNUOWANA | |||
| Przychody netto ze sprzedaży | 2 745 488 | 2 701 906 | 1,6% |
| Koszt własny sprzedaży | (2 169 454) | (2 121 926) | (2,2%) |
| Zysk / (strata) brutto na sprzedaży | 576 034 | 579 980 | (0,7%) |
| Koszty sprzedaży | (195 761) | (204 878) | 4,4% |
| Koszty ogólnego zarządu | (152 814) | (113 720) | (34,4%) |
| Pozostałe Przychody / Koszty operacyjne | (56 852) | 25 226 | - |
| Zysk / (Strata) na działalności operacyjnej | 170 607 | 286 608 | (40,5%) |
| Przychody / Koszty finansowe | (42 136) | (24 063) | (75,1%) |
| Udział w wynikach netto jednostek podporządkowanych wycenianych metodą praw własności |
967 | 191 | 406,3% |
| Podatek dochodowy | (48 167) | (63 012) | 23,6% |
| Zysk/(strata) netto z działalności kontynuowanej | 81 271 | 199 724 | (59,3%) |
| DZIAŁALNOŚĆ ZANIECHANA | |||
| Zysk/(strata) netto z działalności zaniechanej | - | - | - |
| Zysk/(strata) netto za okres | 81 271 | 199 724 | (59,3%) |
| w tym: | |||
| Wynik netto udziałów niekontrolujących | (792) | 389 | - |
| Wynik netto właścicieli jednostki dominującej | 82 063 | 199 335 | (58,8%) |
| EBITDA na działalności kontynuowanej | 402 124 | 484 610 | (17,0%) |
| EBITDA znormalizowana na działalności kontynuowanej* | 477 874 | 471 866 | 1,3% |
*Zasady wyliczenia EBITDA i EBITDA znormalizowana zostały opisane w punkcie "Metodologia obliczania wskaźników". Pozycja EBITDA i EBITDA znormalizowana pojawia się w innych punktach, jak również jest uwzględniana przy wyliczaniu wybranych wskaźników finansowych.
Skonsolidowane przychody ze sprzedaży netto z działalności kontynuowanej Grupy CIECH za trzy kwartały 2019 roku wyniosły 2 745 488 tys. zł. W porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego przychody zwiększyły się o 43 582 tys. zł.
Wzrost ten wynikał zarówno z czynników rynkowych jak: wzrost cen sody zarówno na rynku europejskim, jak i na tzw. rynkach zamorskich (ceny dolarowe), wzrost cen soli, a także czynników wewnętrznych jak wyższa sprzedaż krzemianów w efekcie przebudowy w 2018 roku jednego z pieców do produkcji opakowań na piec do produkcji krzemianów. Na wyższą sprzedaż w porównaniu do analogicznego okresu roku porównywalnego 2018 roku wpływ miało również włączenie do Grupy danych spółki Proplan, zakupionej w trzecim kwartale 2018 roku.
Działalność Grupy CIECH w ciągu trzech kwartałów 2019 roku koncentrowała się na czterech segmentach branżowych: sodowym, organicznym, krzemianach i szkle oraz segmencie transportowym. Na segmenty te przypada łącznie ponad 90% przychodów ze sprzedaży Grupy. Struktura przychodów w podziale na segmenty nie zmieniła się istotnie w stosunku do roku 2018. Niezmiennie największy udział w przychodach stanowiła sprzedaż produktów segmentu sodowego tj. 68,3%.
| 01.01.-30.09.2019 | 01.01.-30.09.2018 | Zmiana 2019/2018 | Zmiana % | |
|---|---|---|---|---|
| Segment sodowy, w tym: | 1 876 070 | 1 801 410 | 74 660 | 4,1% |
| Soda kalcynowana ciężka | 1 016 623 | 965 817 | 50 806 | 5,3% |
| Soda kalcynowana lekka | 368 381 | 373 555 | (5 174) | (1,4%) |
| Sól | 150 149 | 135 060 | 15 089 | 11,2% |
| Soda oczyszczona | 126 494 | 120 676 | 5 818 | 4,8% |
| Energia | 110 811 | 111 259 | (448) | (0,4%) |
| Gaz* | 86 | 2 382 | (2 296) | (96,4%) |
| Chlorek wapnia | 18 237 | 18 552 | (315) | (1,7%) |
| Pozostałe produkty | 36 720 | 33 347 | 3 373 | 10,1% |
| Przychody z transakcji pomiędzy segmentami | 48 569 | 40 762 | 7 807 | 19,2% |
| Segment organiczny, w tym: | 647 919 | 629 682 | 18 237 | 2,9% |
| Żywice | 235 137 | 251 986 | (16 849) | (6,7%) |
| Pianki PUR | 191 972 | 237 015 | (45 043) | (19,0%) |
| Środki ochrony roślin | 213 396 | 121 672 | 91 724 | 75,4% |
| Pozostałe produkty | 7 179 | 18 712 | (11 533) | (61,6%) |
| Przychody z transakcji pomiędzy segmentami | 235 | 297 | (62) | (20,9%) |
| Segment Krzemiany i Szkło, w tym: | 187 025 | 184 094 | 2 931 | 1,6% |
| Krzemiany sodowe | 123 880 | 119 729 | 4 151 | 3,5% |
| Krzemiany potasowe | 4 944 | 4 234 | 710 | 16,8% |
| Szkło opakowaniowe | 57 473 | 59 136 | (1 663) | (2,8%) |
| Pozostałe produkty | 582 | 914 | (332) | (36,3%) |
| Przychody z transakcji pomiędzy segmentami | 146 | 81 | 65 | 80,2% |
| Segment transportowy, w tym: | 105 341 | 108 380 | (3 039) | (2,8%) |
| Usługi transportowe | 9 087 | 11 349 | (2 262) | (19,9%) |
| Przychody z transakcji pomiędzy segmentami | 96 254 | 97 031 | (777) | (0,8%) |
| Segment pozostała działalność | 103 678 | 143 414 | (39 736) | (27,7%) |
| Przychody od podmiotów zewnętrznych | 74 337 | 116 511 | (42 174) | (36,2%) |
| Przychody z transakcji pomiędzy segmentami | 29 341 | 26 903 | 2 438 | 9,1% |
| Wyłączenia konsolidacyjne | (174 545) | (165 074) | (9 471) | (5,7%) |
| RAZEM | 2 745 488 | 2 701 906 | 43 582 | 1,6% |
* Odsprzedaż nadwyżek zakupionego gazu.
Źródło: CIECH S.A.
Po trzech kwartałach 2019 roku zysk brutto na sprzedaży wyniósł 576 034 tys. zł, a w analogicznym okresie roku ubiegłego 579 980 tys. zł. Natomiast wynik z działalności operacyjnej kształtował się na poziomie 170 607 tys. zł oraz 286 608 tys. zł za okres porównywalny.
Pozytywnie na prezentowane wyniki wpłynęły:
Negatywnie na prezentowane wyniki wpłynęły:
Rentowność EBIT za trzy kwartały 2019 roku wyniosła 6,2% (przed rokiem 10,6%), a rentowność EBITDA 14,6% (przed rokiem 17,9%). Rentowność EBIT bez zdarzeń jednorazowych za trzy kwartały 2019 roku wyniosła 9,0% (przed rokiem 10,1%), a rentowność EBITDA bez zdarzeń jednorazowych 17,4% (przed rokiem 17,5%).
W związku z realizacją w poprzednich okresach zadań inwestycyjnych służących poprawie efektywności energetycznej, CIECH Soda Polska S.A. w 2019 rok otrzymała nowe świadectwa efektywności energetycznej (białe certyfikaty), których wartość ze względu na gwałtowny wzrost cen certyfikatów na giełdzie, przewyższyła wartość nakładów poniesionych na realizację projektów inwestycyjnych. Wysokość nadwyżki wyniosła 13,8 mln zł (wartość przyznanych certyfikatów została ustalona na podstawie cen rynkowych) i została rozpoznana jednorazowo w pozostałych przychodach operacyjnych.
Przychody finansowe za trzy kwartały 2019 roku wyniosły 13 503 tys. zł i odnotowały spadek w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego, kiedy to wyniosły 14 203 tys. zł.
Koszty finansowe za okres 9 miesięcy 2019 roku wyniosły 55 639 tys. zł i odnotowały wzrost w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego, kiedy to wyniosły 38 266 tys. zł. Na obszar działalności finansowej wpłynęły głównie wyższe odsetki od kredytów oraz odsetki od nowo zidentyfikowanych umów leasingu wg MSSF 16.
Skonsolidowany wynik netto za trzy kwartały 2019 roku wyniósł 81 271 tys. zł (z czego 82 063 tys. zł to zysk netto akcjonariuszy jednostki dominującej oraz -792 tys. zł strata udziałów niekontrolujących). Niższy poziom wyniku netto w porównaniu do analogicznego okresu 2018 roku wynika głównie z dokonanych odpisów aktualizujących wartość rzeczowych aktywów trwałych w CIECH Soda Romania S.A. oraz niższych wyników na podstawowej działalności.
| 30.09.2019 | 31.12.2018 | Zmiana 2019/2018 | |
|---|---|---|---|
| Wartość aktywów | 4 894 788 | 4 822 132 | 1,5% |
| Aktywa trwałe | 3 590 073 | 3 549 574 | 1,1% |
| Aktywa obrotowe | 1 304 715 | 1 272 558 | 2,5% |
| Zapasy | 457 865 | 438 518 | 4,4% |
| Należności krótkoterminowe | 646 240 | 611 279 | 5,7% |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 176 965 | 192 139 | (7,9%) |
| Krótkoterminowe aktywa finansowe | 22 855 | 29 832 | (23,4%) |
| Aktywa przeznaczone do sprzedaży | 790 | 790 | 0,0% |
| Kapitał własny razem | 1 956 173 | 1 899 127 | 3,0% |
| Kapitał własny właścicieli jednostki dominującej | 1 956 587 | 1 898 839 | 3,0% |
| Udziały niekontrolujące | (414) | 288 | - |
| Zobowiązania długoterminowe | 1 974 679 | 1 636 755 | 20,6% |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 963 936 | 1 286 250 | (25,1%) |
Na koniec września 2019 roku aktywa trwałe Grupy były równe 3 590 073 tys. zł. W porównaniu do stanu na dzień 31 grudnia 2018 roku wartość majątku trwałego zwiększyła się o 40 499 tys. zł.
Na tę zmianę wpłynęło wprowadzenie do sprawozdania finansowego wyceny prawa do użytkowania składnika aktywów, zgodnie z nowym MSSF 16 Leasing. Łączyny wpływ na aktywa trwałe Grupy z tego tytułu na 30 września 2019 roku to 117 563 tys. zł.
Ponadto, znaczący ujemny wpływ na poziom aktywów trwałych miało utworzenie odpisu aktualizującego wartość rzeczowych aktywów trwałych w CIECH Soda Romania S.A. w związku z wstrzymaniem produkcji, w łącznej wartości 73 661 tys. zł – szczegóły zostały przedstawione w punktach 2.6 i 3.4 niniejszego raportu.
Aktywa obrotowe Grupy na 30 września 2019 roku wyniosły 1 304 715 tys. zł. W strukturze aktywów obrotowych dominowały: należności krótkoterminowe stanowiące 49,1%,zapasy stanowiące 35,1% oraz środki pieniężne i ich ekwiwalenty stanowiące 13,6% aktywów obrotowych ogółem. W porównaniu do stanu na koniec grudnia 2018 roku wartość aktywów obrotowych wzrosła o 32 157 tys. zł.
Na tę zmianę wpłynęły m.in.:
Do źródeł płynności należą przepływy pieniężne generowane z działalności operacyjnej, środki pochodzące ze zbycia aktywów, środki pochodzące z dotacji z Unii Europejskiej na nakłady inwestycyjne, środki dostępne na podstawie umów kredytu konsorcjalnego, kredytu odnawialnego i kredytu w rachunku bieżącym. Grupa stosuje również umowy faktoringowe.
Zobowiązania (długo i krótkoterminowe łącznie) Grupy CIECH stanowiły na 30 września 2019 roku wartość 2 938 615 tys. zł, co oznacza wzrost w porównaniu ze stanem na koniec grudnia 2018 roku o 15 610 tys. zł.
Wskaźnik stopy zadłużenia wyniósł na 30 września 2019 roku 60,0% (na koniec grudnia 2018 roku 60,6%). Skonsolidowane zadłużenie netto Grupy wyniosło na 30 września 2019 roku 1 685 498 tys. zł i wzrosło w porównaniu ze stanem na koniec grudnia 2018 roku o 183 730 tys. zł.
Na obecne źródła finansowania dłużnego Grupy składają się m.in. kredyt terminowy, kredyt odnawialny i kredyty w rachunku bieżącym oraz zadłużenie leasingowe. Dodatkowe informacje dotyczące zarządzania zasobami finansowymi znajdują się w punkcie 4.6. Sprawozdania Zarządu z działalności Grupy CIECH oraz CIECH S.A. za 2018 rok, opublikowanego 25 lipca 2019 roku.
| 01.01.-30.09.2019 | 01.01.-30.09.2018 | Zmiana 2019/2018 |
|
|---|---|---|---|
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | 239 419 | 352 769 | (32,1%) |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (256 881) | (468 070) | 45,1% |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | (8 380) | (207 606) | 96,0% |
| Przepływy pieniężne netto razem | (25 842) | (322 907) | 92,0% |
| Wolne przepływy pieniężne | (17 462) | (115 301) | 84,9% |
Wielkość przepływów pieniężnych netto za trzy kwartały 2019 roku była ujemna i wyniosła 25 842 tys. zł. W relacji do analogicznego okresu roku poprzedniego Grupa wygenerowała przepływy wyższe o 297 065 tys. zł. Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej były dodatnie i wyniosły 239 419 tys. zł. Były niższe od wygenerowanych w 2018 roku o 113 350 tys. zł.
W ciągu trzech kwartałów 2019 roku przepływy netto z działalności inwestycyjnej były ujemne, a wynikało to głównie z wydatków poniesionych w związku z programem inwestycyjnym realizowanym przez Grupę. Środki pieniężne netto z działalności finansowej były ujemne i wyniosły 8 380 tys. zł.
| 01.01.-30.09.2019 | 01.01.-30.09.2018 | |
|---|---|---|
| Nadwyżka finansowa (zysk/(strata) netto z działalności kontynuowanej + amortyzacja) | 312 788 | 397 726 |
| Pozostałe korekty zysku / (straty) netto z działalności kontynuowanej | 38 058 | 102 530 |
| Skorygowana nadwyżka finansowa | 350 846 | 500 256 |
| Zmiana kapitału pracującego | (111 427) | (147 487) |
| Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej | 239 419 | 352 769 |
| Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej | (256 881) | (468 070) |
| Wolne przepływy pieniężne | (17 462) | (115 301) |
Grupa CIECH w ciągu trzech kwartałów 2019 roku wygenerowała ujemne wolne przepływy pieniężne, to znaczy, że nie udało się jej sfinansować wydatków inwestycyjnych z przepływów tworzonych w ramach działalności operacyjnej.
Wskaźniki płynności na 30 września 2019 roku wzrosły w stosunku do poziomu z dnia 31 grudnia 2018 roku. Wskaźnik bieżącej płynności liczony jako iloraz majątku obrotowego razem i zobowiązań krótkoterminowych razem wyniósł na 30 września 2019 roku 1,35, natomiast wskaźnik płynności podwyższonej był równy 0,88.
| 30.09.2019 | 31.12.2018 | |
|---|---|---|
| Wskaźnik bieżącej płynności | 1,35 | 0,99 |
| Wskaźnik szybkiej płynności | 0,88 | 0,65 |
Kapitał obrotowy, zdefiniowany jako różnica pomiędzy aktywami obrotowymi, a zobowiązaniami krótkoterminowymi skorygowanymi o odpowiednie pozycje bilansowe (środki pieniężne i ich ekwiwalenty oraz kredyty krótkoterminowe), na koniec trzeciego kwartału 2019 roku był dodatni i wyniósł 280 438 tys. zł, co oznacza wzrost o 191 364 tys. zł w stosunku do końca 2018 roku.

| 30.09.2019 | 31.12.2018 | |
|---|---|---|
| 1. Aktywa obrotowe, w tym: | 1 304 715 | 1 272 558 |
| Zapasy | 457 865 | 438 518 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz zaliczki na dostawy | 397 490 | 377 072 |
| 2. Środki pieniężne i inne inwestycje krótkoterminowe | 199 820 | 221 971 |
| 3. Aktywa obrotowe skorygowane (1-2) | 1 104 895 | 1 050 587 |
| 4. Zobowiązania krótkoterminowe, w tym: | 963 936 | 1 286 250 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz zaliczki otrzymane na dostawy | 313 246 | 447 871 |
| 5. Kredyty krótkoterminowe i inne krótkoterminowe zobowiązania finansowe* | 139 479 | 324 737 |
| 6. Zobowiązania krótkoterminowe skorygowane (4-5) | 824 457 | 961 513 |
| 7. Kapitał obrotowy z uwzględnieniem kredytów krótkoterminowych (1-4) | 340 779 | (13 692) |
| 8. Kapitał obrotowy (3-6) | 280 438 | 89 074 |
*Inne krótkoterminowe zobowiązania finansowe obejmują krótkoterminowe zobowiązania z tytułu leasingu + krótkoterminowe zobowiązania z tytułu instrumentów pochodnych + zobowiązania z tytułu faktoringu.
W ciągu trzech kwartałów 2019 roku wskaźniki rentowności działalności kontynuowanej Grupy CIECH kształtowały się na niższym poziomie w stosunku do wyników osiągniętych w trzech kwartałach 2018 roku.
| 01.01.-30.09.2019 | 01.01.-30.09.2018 | Zmiana 2019/2018 |
|
|---|---|---|---|
| DZIAŁALNOŚĆ KONTYNUOWANA | |||
| Rentowność brutto sprzedaży | 21,0% | 21,5% | (0,5) p.p. |
| Rentowność sprzedaży | 8,3% | 9,7% | (1,4) p.p. |
| Rentowność EBIT | 6,2% | 10,6% | (4,4) p.p. |
| Rentowność EBITDA | 14,6% | 17,9% | (3,3) p.p. |
| Rentowność EBIT znormalizowany | 9,0% | 10,1% | (1,1) p.p. |
| Rentowność EBITDA znormalizowana | 17,4% | 17,5% | (0,1) p.p. |
| Rentowność sprzedaży netto (ROS) | 3,0% | 7,4% | (4,4) p.p. |
| Rentowność aktywów ogółem (ROA) | 1,7% | 4,1% | (2,5) p.p. |
| Rentowność kapitału własnego (ROE) | 4,2% | 10,0% | (5,8) p.p. |
| Zysk/(strata) na jedną akcję (w złotych) na działalności kontynuowanej | 1,56 | 3,78 | (2,22) |

EBITDA (Z) - poziom EBITDA znormalizowana - bez zdarzeń jednorazowych opisywanych w poszczególnych kwartałach. Źródło: CIECH S.A.

Stopa zadłużenia nieznacznie spadła w stosunku do grudnia 2018 roku i wynosi 60,0%. Natomiast względny poziom zadłużenia netto (zobowiązania finansowe netto odniesione do wyniku EBITDA) zwiększył się w stosunku do stanu z końca 2018 roku. Wzrost zadłużenia wynika z:
• wykorzystania dostępnych limitów kredytowych przez CIECH S.A.,
• wyceny zobowiązań z tytułu leasingu zgodnie z wytycznymi nowego MSSF 16 Leasing.
| 30.09.2019 | 31.12.2018 | |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych | 1 662 887 | 1 632 666 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 141 320* | 23 540 |
| Zobowiązania z tytułu faktoringu ** | 21 833 | 20 309 |
| Wycena netto zobowiązań z tytułu instrumentów pochodnych | 36 423 | 17 392 |
| Zobowiązania finansowe brutto | 1 862 463 | 1 693 907 |
| Środki pieniężne i ekwiwalenty | 176 965 | 192 139 |
| Zobowiązania finansowe netto | 1 685 498 | 1 501 768 |
| *Z uwzględnieniem wpływu MSSF 16. |
** Od 8% do 10% zobowiązań z tytułu faktoringu z regresem.
| 30.09.2019 | 31.12.2018 | Zmiana 2019/2018 |
|
|---|---|---|---|
| Wskaźnik stopy zadłużenia | 60,0% | 60,6% | (0,6) p.p. |
| Wskaźnik zadłużenia długoterminowego | 40,3% | 33,9% | 6,4p.p. |
| Wskaźnik zadłużenia kapitału własnego | 150,2% | 153,9% | (3,7) p.p. |
| Wskaźnik pokrycia majątku kapitałami własnymi | 40,0% | 39,4% | 0,6 p.p. |
| Zobowiązania finansowe brutto | 1 862 463 | 1 693 907 | 10,0% |
| Zobowiązania finansowe netto | 1 685 498 | 1 501 768 | 12,2% |
| EBITDA zannualizowana | 571 921 | 654 403 | (12,6%) |
| EBITDA znormalizowana (zannualizowana) | 639 506 | 633 493 | 0,9% |
| Zobowiązania finansowe netto / EBITDA zannualizowana | 2,9 | 2,3 | 26,0% |
| Zobowiązania finansowe netto / EBITDA znormalizowana (zannualizowana) | 2,6 | 2,4 | 8,3% |
| Zobowiązania finansowe brutto / EBITDA zannualizowana | 3,3 | 2,6 | 26,9% |
| Zobowiązania finansowe brutto / EBITDA znormalizowana (zannualizowana) | 2,9 | 2,7 | 7,4% |

0
500
1 000
1 500
2 000
Finansowanie dłużne Grupy zapewnione jest głównie poprzez kredyty udostępnione CIECH S.A. na podstawie:
0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6
Szczegółowa informacja o zobowiązaniach z tytułu kredytów została zaprezentowana w Sprawozdaniu Zarządu Grupy CIECH oraz CIECH S.A. za 2018 roku w punkcie 4.6.1, opublikowanym 25 lipca 2019 roku.
W ocenie Zarządu CIECH S.A. kolejne miesiące 2019 roku będą kontynuacją trendów z minionych miesięcy. Zgodnie z realizowaną Strategią, Grupa CIECH będzie koncentrować się na poniższych działaniach sprzyjających dalszemu rozwojowi:
Należy jednak pamiętać o wpływie na wyniki finansowe Grupy CIECH, zarówno sytuacji na głównych rynkach działalności Grupy, jak i globalnej sytuacji makroekonomicznej.
W związku z prowadzoną działalnością Grupa CIECH narażona jest na szereg czynników ryzyka, w tym również ryzyka finansowe. Najistotniejsze czynniki ryzyka zostały szczegółowo zaprezentowane w Sprawozdaniu Zarządu z działalności Grupy CIECH oraz CIECH S.A. za 2018 rok w punkcie 3.4, przekazanym do publicznej wiadomości 25 lipca 2019 roku.
W ciągu trzech kwartałów 2019 roku nie pojawiły się nowe ryzyka, jak również nie uległy istotnej zmianie czynniki dotychczas zidentyfikowane, poza ryzykiem dostępności surowców w związku z wypowiedzeniem umowy na dostawy pary technologicznej w dniu 18 czerwca 2019 roku. W III kwartale 2019 roku nastąpiło wstrzymanie produkcji w CIECH Soda Romania S.A., a szczegóły zostały opisane w punktach 2.6 i 3.4 niniejszego raportu.
Nie wystąpiły istotne zmiany w odniesieniu do polityki Grupy w zakresie zarządzania ryzykiem.
Poniższe zestawienie zawiera szacunek bilansowej ekspozycji walutowej Grupy CIECH w EUR oraz w USD na dzień 30 września 2019 roku z tytułu instrumentów finansowych (dla EUR - z wyłączeniem danych Grupy SDC, spółki Ciech Group Financing AB, Proplan Plant Protection Company, S.L. oraz spółki CIECH Salz Deutschland GmbH, ze względu na fakt, że EUR jest ich walutą funkcjonalną):
| Ekspozycja na ryzyko walutowe | EUR ('000) | USD ('000) | Wpływ na sprawozdanie z zysków lub strat |
Wpływ na sprawozdanie z innych całkowitych dochodów* |
|---|---|---|---|---|
| Aktywa | ||||
| Udzielone pożyczki wrażliwe na zmianę kursu | 98 900 | - | x | |
| Należności z tytułu dostaw i usług i inne | 22 780 | 15 694 | x | |
| Środki pieniężne, w tym lokaty bankowe | 13 307 | 1 270 | x | |
| Pasywa | ||||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług i inne | (20 601) | (2 907) | x | |
| Zobowiązania z tytułu kredytu terminowego | (30 000) | - | x | |
| Zobowiązania z tytułu kredytu obrotowego | (25 000) | - | x | |
| Pozostałe zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek | (4 769) | - | x | |
| Instrumenty Zabezpieczające: Forward | (26 755) | (1 037) | x | |
| Forward (niedesygnowane do rachunkowości zabezpieczeń) |
(2 700) | (8 188) | x |
| Ekspozycja na ryzyko walutowe | EUR ('000) | USD ('000) | Wpływ na sprawozdanie z zysków lub strat |
Wpływ na sprawozdanie z innych całkowitych dochodów* |
|---|---|---|---|---|
| CIRS (niedesygnowane do rachunkowości zabezpieczeń) |
(8 000) | - | x | |
| Instrumenty zabezpieczające: CIRS (transakcje forward wydzielone w ramach dekompozycji CIRS) |
(209 715) | - | x | |
| Pozycja całkowita | (192 552) | (4 832) |
*Wycena instrumentów finansowych desygnowanych do rachunkowości zabezpieczeń odnoszona jest do innych całkowitych dochodów, nieefektywność rozpoznawana jest w sprawozdaniu z zysków lub strat.
Tabela zawiera analizę wrażliwości poszczególnych pozycji bilansu na zmiany kursów walutowych na 30 września 2019 roku.
| Analiza wrażliwości na ryzyko walutowe EUR | ('000 PLN)* | Wpływ na sprawozdanie z zysków lub strat |
Wpływ na sprawozdanie z innych całkowitych dochodów |
|---|---|---|---|
| EUR | |||
| Walutowe pozycje bilansowe | 439 | 739 | (300) |
| Instrumenty Zabezpieczające: Forward oraz CIRS | (2 365) | - | (2 365) |
| USD | |||
| Walutowe pozycje bilansowe | 141 | 141 | - |
| Instrumenty Zabezpieczające: Forward | (92) | (82) | (10) |
* Wzrost kursu EUR/PLN lub USD/PLN o 1 grosz.
Grupa CIECH stosuje rachunkowość zabezpieczeń.
Grupa CIECH nie publikowała prognoz wyników na 2019 rok.
Działalność Grupy CIECH opiera się w znacznym stopniu na produkcji i sprzedaży produktów chemicznych, używanych w charakterze surowców i półproduktów w wielu branżach: szklarskiej, chemii gospodarczej, meblarskiej, motoryzacyjnej, budowlanej, spożywczej, rolniczej, farmaceutycznej, chemicznej i artykułów konsumpcyjnych. Popyt na produkty wytwarzane przez klientów Grupy CIECH zależy od wielu czynników, w tym ogólnych warunków gospodarczych.
Na funkcjonowanie Grupy duży wpływ mają także koszty pracy i energii, stopy procentowe i inne czynniki makroekonomiczne. W związku z tym, że istotna część przychodów i kosztów Grupy jest generowana w walutach obcych, wpływ na jej wyniki finansowa mają również zmiany kursów walutowych.
W rezultacie, wielkość i opłacalność sprzedaży spółek Grupy CIECH zależy od powyższych zmiennych, jak również sytuacji gospodarczej w Polsce, Europie i na świecie.
Polska jest największym rynkiem Grupy CIECH. Do bezpośrednich najważniejszych krajowych odbiorców produktów Grupy należą: przemysł szklarski, branże wyrobów chemicznych i z tworzyw sztucznych, rolnictwo, przemysł meblarski, przemysł spożywczy, budownictwo. Rozwój tych sektorów gospodarki zależy od koniunktury ekonomicznej w Polsce.
Wg danych GUS, produkcja sprzedana przemysłu w cenach stałych w ciągu 9 miesięcy 2019 roku wzrosła o 4,5% w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego (odpowiednio w 2018 roku wzrosła o 6,0%). W bieżącym roku stosowne dynamiki produkcji wśród branż istotnych dla działalności Grupy (jako rynków odbiorców lub docelowych) były następujące: chemikalia i wyroby chemiczne (wzrost o 5,9%); wyroby z gumy i tworzyw sztucznych (wzrost o 7,7%); produkcja pojazdów samochodowych (wzrost o 4,5%); produkcja mebli (wzrost o 3,8%; w tym mebli stosowanych do spania – wzrost o ok. 7% wg wolumenów); produkcja artykułów spożywczych (wzrost o 3,7%); produkcja budowlano-montażowa (wzrost o 5,3%).
Po ubiegłorocznym kolejnym okresie bardzo szybkiego rozwoju polskiej gospodarki (dynamika PKB 5,1% wg GUS) w 2019 roku obserwowane jest niewielkie osłabienie koniunktury w naszym kraju (prognozy wzrostu PKB o 4,1% wg Komisji Europejskiej). Jeszcze niższej dynamiki PKB oczekuje się w przyszłym roku – na poziomie 3,3% (jakkolwiek stosunkowo wysokiej na tle całej Unii Europejskiej). Zbliżonej tendencji należy się spodziewać w przemyśle chemicznym, który rozwija się zazwyczaj podobnie jak cała gospodarka.
Działalność Grupy CIECH opiera się w znacznej części na sprzedaży produktów chemicznych na rynkach zagranicznych. Poziom rentowności sprzedaży jest zależny od globalnej koniunktury gospodarczej w Europie i na świecie. Osłabienie światowej koniunktury gospodarczej wpływa zazwyczaj na obniżenie zapotrzebowania na surowce na rynkach światowych, a tym samym na wysokość realizowanych przez Grupę obrotów eksportowych.
Według ocen Międzynarodowego Funduszu Walutowego dynamika globalnego rozwoju gospodarczego w 2019 roku wykazuje osłabienie wobec roku ubiegłego (prognozowany wzrost PKB o 3,0% wobec 3,6% w 2018 roku; m.in. w efekcie wzrostu barier handlowych między USA i Chinami oraz rosnącej niepewności co do polityki ekonomicznej w niektórych dużych gospodarkach). Nadal stosunkowo szybko rozwijają się największe gospodarki Azji (Indie, Chiny i kraje ASEAN, dla których odpowiednie dynamiki PKB w 2019 roku powinny osiągnąć: 6,1%, 6,1%, 4,8%). W bieżącym roku wśród dużych gospodarek względnie słaba koniunktura jest obserwowana w Japonii, Rosji i Brazylii (spodziewane wzrosty PKB w 2019 roku odpowiednio o 0,9%, 1,1% i 0,9%). Niewielkiego przyśpieszenia rozwoju światowej gospodarki można oczekiwać w 2020 roku. Wg MFW w przyszłym roku globalny PKB wzrośnie już o 3,4%, głównie dzięki wzrostom w UE i krajach rozwijających się (poza Chinami). W bieżącym roku w Unii Europejskiej obserwowane jest wyraźne osłabienie dotychczasowej dosyć dobrej koniunktury gospodarczej (wzrost PKB w UE28 o 1,4% w 2019 roku wobec 2,0% w 2018 roku - wg prognoz Komisji Europejskiej). Na 2020 rok prognozowane jest utrzymanie tegorocznego tempa rozwoju gospodarki.
Dla sektora chemicznego na obszarze Unii Europejskiej oczekuje się, że tegoroczne wyniki wykażą pewną stagnację. Wg Europejskiej Rady Przemysłu Chemicznego (CEFIC) w bieżącym roku produkcja sektora chemicznego UE zanotuje marginalny wzrost rzędu 0,5% wobec spadku o ok. 0,7% w roku ubiegłym. Jakkolwiek prognozy dla największego rynku – Niemiec wskazują, że w 2019 roku może tam dojść do bardzo wyraźnego spadku wytwórczości (o 4% wg VCI – Niemieckiego Stowarzyszenia Przemysłu Chemicznego).
W przypadku europejskiego sektora budowlanego na kolejne 2-3 lata przewiduje się utrzymanie dodatniej chociaż słabnącej dynamiki rozwoju budownictwa. Wg organizacji Euroconstruct w 2019 roku produkcja budowlana w Europie Zachodniej i Centralnej zwiększy się o 1,9% wobec 3,1% w 2018 roku. W krajach Europy Środkowej, w tym w Polsce, można jednak oczekiwać znacznie wyższych dynamik. Wg prognoz Euroconstruct w 2019 roku produkcja budowlana w naszym regionie Europy powinna wzrosnąć o ok. 7,4%, ale w 2020 roku już tylko o 3,9% (wobec ok. 14% w 2018 roku).
| Czynniki | Opis |
|---|---|
| Koniunktura na rynku surowców |
W związku z tym, że koszty surowców stanowią znaczący udział w ogólnych kosztach Grupy, sytuacja na rynku kluczowych surowców (dostępność i cena) ma znaczący wpływ na działalność i wyniki finansowe Grupy CIECH. Cena i dostępność podstawowych surowców zależy w dużej mierze od sytuacji ekonomicznej i politycznej na świecie. |
| Węgiel kamienny - sytuacja na rynku zależy od wielu czynników makroekonomicznych. Największym producentem węgla kamiennego w Unii Europejskiej jest Polska, ale UE importuje blisko dwa razy więcej węgla, niż wydobywa (głównie z Rosji, Kolumbii, USA i Australii). Większość importowanego do UE węgla stanowi węgiel energetyczny, czyli taki, który Grupa CIECH wykorzystuje do produkcji pary technologicznej i energii elektrycznej w zakładach sodowych w Polsce. Mimo faktu, że dostawcami Grupy są z reguły polskie kopalnie, cena węgla energetycznego dla CIECH jest w dłuższym okresie uzależniona od europejskiej i globalnej sytuacji popytowo-podażowej. |
|
| Gaz – główny surowiec energetyczny wykorzystywany przez elektrociepłownię w zakładzie w Stassfurcie. Sytuacja na rynku gazowym zależy od wielu czynników, jak cena ropy, popyt na gaz ze względu na bieżącą sytuację atmosferyczną oraz aktualny udział paliwa gazowego w mixie energetycznym. CIECH Energy Deutschland GmbH (CED) spala dwa rodzaje gazu ziemnego, ze źródeł lokalnych i importowany. Import gazu do Niemczech jest realizowany z Rosji (około 40%), Norwegii (około 21%) i Holandii (około 29%). W procesie spalania gazu wytwarzana jest para i energia elektryczną, która sprzedawana jest również poza Grupę. Dostawy gazu realizowane są na podstawie bilateralnych umów dostawy, długoterminowych kontraktów lub krótko terminowych zakupów (spot). |
|
| Para technologiczna – ta forma energii cieplnej wykorzystywana była przez CIECH Soda Romania S.A. w procesie produkcyjnym sody kalcynowanej oraz krzemianów płynnych, spółka kupowała ją od zewnętrznego |
| Czynniki | Opis |
|---|---|
| dostawcy. W dniu 18 czerwca 2019 roku umowa została wypowiedziana, a szczegóły opisane są w punkcie 2.6 i 3.4 niniejszego raportu. |
|
| Paliwo piecowe (koks/antracyt) - ceny koksu zależą przede wszystkim od cen węgla koksującego, z którego jest produkowany. Największym producentem koksu na świecie są Chiny, które są jednocześnie jednym z największych jego konsumentów. W Europie koks produkuje się głównie w Polsce i w Czechach. Grupa w ramach powadzonej działalności wykorzystuje antracyt jako substytut dla koksu. Głównym źródłem dostaw antracytu dla Europy jest Rosja. W związku z relatywnie wysokimi cenami koksu Grupa w I kwartale 2019 roku w znacznej mierze wykorzystywała w składzie mieszanki piecowej antracyt. |
|
| Surowce ropopochodne - wykorzystywane w segmencie organicznym, podążają za notowaniami ropy. Ceny ropy naftowej zależą głównie od czynników makroekonomicznych i politycznych, które przekładają się na sytuację popytowo-podażową na świecie. |
|
| Relacje kursowe złotówki (PLN) oraz leja rumuńskiego (RON) do euro (EUR) oraz dolara (USD) |
Główne źródła ekspozycji Grupy CIECH na ryzyko walutowe to euro oraz dolar amerykański, w których realizowana jest sprzedaż eksportowa. Osłabienie się PLN i RON (w których ponoszone są znaczące koszty) w stosunku do EUR i USD (w których odbywa się istotna część sprzedaży) wpływa pozytywnie na wyniki finansowe Grupy CIECH. Grupa stosuje naturalny hedging, a także finansowe instrumenty zabezpieczające. |
| W branżach masowych produktów chemicznych, w których operuje Grupa CIECH, istotną barierą wejścia są nakłady inwestycyjne oraz w przypadku segmentu sodowego dostęp do zasobów naturalnych. Z tego też względu w zakresie najważniejszego segmentu Grupy CIECH, segmentu sodowego, inwestycje typu green field są realizowane rzadko i generalnie poza Europą. |
|
| Wielkość mocy produkcyjnych produktów chemicznych na rynkach, na których działa Grupa CIECH |
Dla działalności Grupy CIECH istotne znaczenie miała realizowana w ostatnich latach rozbudowa dużych mocy produkcyjnych sody kalcynowanej i oczyszczonej w Turcji, która w praktyce wpłynęła na sytuację popytowo-podażową i ceny głównie w Europie. Z drugiej strony należy zwrócić uwagę, że uruchomienie nowych mocy w Turcji zostało rozłożone na kilka lat i zbiegło się w czasie z silnym popytem na rynkach obsługiwanych przez Grupę CIECH oraz ograniczeniami produkcji (ze względu na ochronę środowiska) na największym światowym rynku - w Chinach. Sytuacja ta stworzyła warunki dla większej globalizacji handlu sodą kalcynowaną oraz zniwelowała potencjalną nadpodaż w Europie (w efekcie tureckich inwestycji). |
| W ciągu najbliższych 2-4 lat istotne zwiększenia mocy sody kalcynowanej planowane są głównie w USA, Chinach, Indiach i Turcji. Projekty w USA dotyczą rozbudowy 3 obecnych fabryk bazujących na naturalnych złożach i należących do 3 różnych podmiotów, które w ostatnich latach nie realizowały takich inwestycji. W przypadku Chin należy pamiętać o jednoczesnych działaniach władz w zakresie ochrony środowiska i związanych z tym możliwych dalszych zamknięciach niektórych starych lub niskoefektywnych fabryk. Stąd saldo zmian mocy w tym kraju jest nadal pod dużym znakiem zapytania. Grupa ocenia, że w perspektywie ok. 5 lat planowany wzrost globalnych mocy sody kalcynowanej (średniorocznie o ok. 1 mln ton) nie przekroczy przewidywanego przyrostu popytu. |
|
| Większe znaczne rozbudowy mocy (dodatkowe 5 mln ton/r na bazie naturalnych złóż) ogłoszone zostały na lata 2024-2025 na terenie USA. Biorąc pod uwagę skalę tych inwestycji i doświadczenia z wdrażania podobnych projektów w latach ubiegłych należy się liczyć z możliwym wydłużeniem harmonogramów ich realizacji. |
|
| Wdrożenie systemu REACH | |
| Wymogi związane z ochroną środowiska |
Zgodnie z wymaganiami rozporządzenia REACH, spółki Grupy wprowadzające do obrotu substancje w ilości powyżej 1 tony/rok dokonały lub zamierzają dokonać właściwej rejestracji tych substancji w określonych terminach, co pozwoli im na kontynuowanie działalności w dotychczasowym zakresie. |
| System handlu emisjami | |
| Spółki produkcyjne z Grupy CIECH objęte są systemem handlu emisjami. Z wewnętrznych analiz wykonanych przez spółki Grupy CIECH wynika, że ilość bezpłatnych uprawnień do emisji CO2 w III okresie rozliczeniowym (lata 2013-2020) nie będzie wystarczająca na pokrycie rzeczywistego zapotrzebowania na tego typu jednostki rozliczeniowe. Oprócz kosztów bezpośrednich związanych z zakupem praw do emisji dwutlenku węgla, spółki Grupy CIECH będą ponosić wyższe koszty zakupu energii elektrycznej ze względu na przeniesienie na nie przez wytwórców kosztów zakupu uprawnień do emisji. |
|
Akcje CIECH S.A. notowane są na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie oraz na Giełdzie Papierów Wartościowych we Frankfurcie. Kapitał zakładowy CIECH S.A. wynosi 263 500 965 zł i podzielony jest na 52 699 909 akcji o wartości nominalnej 5 zł każda. Liczba akcji oraz ich wartość nominalna nie zmieniła się od ostatniego prezentowanego okresu sprawozdawczego.
Od dnia przedstawienia poprzedniego sprawozdania (tj. od dnia publikacji Rozszerzonego skonsolidowanego raportu Grupy CIECH za I półrocze 2019 roku, tj. od 10 września 2019 roku) CIECH S.A. nie otrzymała informacji o zmianie zaangażowania w ogólnej liczbie akcji. W związku z tym, zgodnie z wiedzą CIECH S.A., na dzień zatwierdzenia niniejszego raportu, akcjonariuszami posiadającymi znaczne pakiety akcji (co najmniej 5%) są wskazane podmioty:
| Akcjonariusz | Rodzaj akcji | Liczba Akcji | Liczba Głosów na WZ |
Udział w ogólnej liczbie głosów na WZ |
Udział w kapitale zakładowym (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| KI Chemistry s. à r. l. z siedzibą w Luksemburgu* |
Zwykłe na okaziciela |
26 952 052 | 26 952 052 | 51,14% | 51,14% |
| Nationale-Nederlanden Otwarty Fundusz Emerytalny** |
Zwykłe na okaziciela |
3 300 000 | 3 300 000 | 6,26% | 6,26% |
| Pozostali | Zwykłe na okaziciela |
22 447 857 | 22 447 857 | 42,60% | 42,60% |
* Zgodnie z informacją z dnia 9 czerwca 2014 roku przekazaną przez Akcjonariusza na podstawie art. 77 ust. 7 oraz art. 69 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie (Rb 26/2014).
** Na podstawie listy akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% głosów na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu CIECH S.A. w dniu 22 sierpnia 2019 roku, Rb3 5/2019 sporządzony i przekazany do publicznej wiadomości na podstawie art. 70 pkt 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. z 2009 r., Nr 185, poz. 1439).
Na dzień 30 września 2019 roku następujące osoby zarządzające oraz nadzorujące posiadały akcje CIECH S.A.:
Pan Dawid Jakubowicz – Prezes Zarządu CIECH S.A. posiadał 5 713 akcji CIECH S.A.
Pan Artur Osuchowski - Członek Zarządu CIECH S.A. posiadał 65 195 akcji CIECH S.A.
Pan Mirosław Skowron - Członek Zarządu CIECH S.A. posiadał 1 930 akcji CIECH S.A.
Pan Sebastian Kulczyk – Przewodniczący Rady Nadzorczej CIECH S.A. posiadał pośrednio 26 952 052 akcje CIECH S.A. stanowiące 51,14% kapitału zakładowego spółki.
Pan Rafał Czubiński – Dyrektor Zarządzający CIECH S.A. posiadał 1 950 akcji CIECH S.A.
25 października 2019 roku Pan Artur Osuchowski złożył rezygnację z zasiadania w Zarządzie CIECH S.A. Pozostałe osoby zarządzające i nadzorujące pełniły swoje funkcje na datę zatwierdzenia niniejszego raportu i nie uległ zmianie ich stan posiadania akcji CIECH S.A.
Osoby zarządzające i nadzorujące CIECH S.A. na 30 września 2019 roku oraz na datę zatwierdzenia niniejszego raportu nie posiadały akcji i udziałów w pozostałych spółkach Grupy CIECH i stan ten nie uległ zmianie w okresie od publikacji Rozszerzonego skonsolidowanego raportu Grupy CIECH za I półrocze 2019 roku, tj. od 10 września 2019 roku.

W Grupie CIECH nie wystąpiły istotne sporne zobowiązania CIECH S.A. i spółek zależnych od CIECH S.A. na 30 września 2019 roku, dochodzone we wszelkiego rodzaju postępowaniach przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, poza sprawami opisanymi poniżej w punkcie 3.12, w części "Kontrole w zakresie rozliczeń podatkowych w Grupie CIECH" oraz sprawą opisaną poniżej:
Przedmiot roszczenia to odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy, wartość przedmiotu sporu to kwota 7 566 tys. USD. W dniu 4 marca 2019 roku CIECH Sarzyna S.A. otrzymała pozew wzajemny od OOO GK ZEMLYAKOFF o zapłatę 7 566 tys. USD z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu (30 listopada 2016 roku). Dochodzona przez OOO GK ZEMLYAKOFF kwota stanowi odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy polegające na dostarczeniu wadliwego środka ochrony roślin o nazwie Expert Trio OF KE. Celem wykazania poniesionej szkody, powołani zostali przez Zemlyakoff świadkowie oraz dowody z dokumentów, m.in. umów łączących Zemlyakoff z kontrahentami (Zemlyakoff jako szkodę podaje utracone korzyści wynikające z zakończenia współpracy handlowej z powodu wadliwości produktu, w szczególności z dwoma głównymi kontrahentami). Te same dowody Zemlyakoff przedstawił w odpowiedzi na pozew CIECH Sarzyna S.A. o zapłatę. Zważywszy na przedłożone dowody roszczenie odszkodowawcze Zemlyakoff, pomijając jego bezzasadność (CIECH Sarzyna S.A. konsekwentnie zaprzecza, jakoby ponosiła odpowiedzialność za wadliwość produktu), nie zostało wykazane w zakresie istnienia szkody, jej wysokości i adekwatnego związku przyczynowego. Stanowisko procesowe CIECH Sarzyna S.A. i jej pełnomocnika zakłada oddalenie powództwa. W dniu 31 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Rzeszowie działając jako sąd I instancji oddalił powództwo wzajemne i zasądził na rzecz CIECH Sarzyna S.A. żądaną kwotę z odsetkami. Wyrok jest nieprawomocny.
W Grupie CIECH nie wystąpiły istotne sporne wierzytelności CIECH S.A. i spółek zależnych CIECH S.A. na 30 września 2019 roku, dochodzone we wszelkiego rodzaju postępowaniach przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej.
Informacja o udzielonych gwarancjach lub poręczeniach została zawarta w punkcie 2.13 niniejszego raportu.
Na 30 września 2019 roku, CIECH S.A. była stroną zobowiązaną Listu patronackiego (Patronatserklärung) w odniesieniu do CIECH Soda Deutschland GmbH&Co. KG z siedzibą w Staßfurt ("CSD"), którego beneficjentem jest Innogy Gas Storage NWE GmbH ("Innogy"), dotyczący zobowiązań CSD wynikających z umowy z dnia 5 maja 2009 roku o wykonanie kawern solnych w celu przechowywania gazu ziemnego na polu górniczym Staßfurt, na podstawie której CSD otrzymała do dnia 30 września 2019 roku płatności od Innogy w wysokości 45,8 mln EUR. W liście patronackim CIECH S.A. zobowiązał się m.in. zapewnić, że CSD będzie wyposażona w niezbędne środki finansowe, aby być w stanie wykonywać wobec Innogy wszelkie zobowiązania wynikające z w/w umowy.
W 2019 roku w spółkach Grupy CIECH organy podatkowe prowadziły kontrole lub postępowania podatkowe w zakresie rozliczeń dotyczących podatku dochodowego osób prawnych (CIT) oraz podatku od towarów i usług (VAT).
W zakresie kontroli CIT w polskich spółkach Grupy CIECH toczą się sprawy za następujące lata:
Kontrola CIT za 2012 rok w CIECH S.A. została rozpoczęta przez Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie w dniu 5 kwietnia 2018 roku. CIECH S.A. otrzymała wynik kontroli 4 lipca 2018 roku. Zakwestionowana została transakcja dotycząca podniesienia kapitału w spółce zależnej. Zdaniem organu wniesienie wkładu pieniężnego z wykorzystaniem umownego potrącenia wzajemnych wierzytelności powoduje powstanie przychodu po stronie spółki do którego według kontrolujących spółka nie ma prawa rozpoznać kosztu. Zarząd spółki oraz jej doradcy podatkowi nie zgadzają się z ustaleniami kontrolujących.
W grudniu 2018 roku spółka otrzymała decyzję wydaną przez Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego (MUCS) w Krakowie, utrzymującą wcześniejsze stanowisko organu. Spółka nie zgodziła się ze stanowiskiem i złożyła odwołanie. W kwietniu 2019 spółka otrzymała decyzję II instancji, podtrzymującą stanowisko przedstawione przez I instancję. Spółka wpłaciła zaległy podatek z odsetkami w trzech transzach w wysokości łącznie 66,4 mln zł (43,7 mln zł podatek, 22,7 mln zł odsetki). CIECH S.A. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję II instancji. W dniu 9 października 2019 r. WSA wydał wyrok, w którym zgodził się z podejściem prezentowanym przez organ. Sąd wskazał, że spółka była zobowiązana do rozpoznania przychodu i nie miała prawa do rozpoznania kosztu podatkowego. Spółka będzie składać skargę kasacyjną po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia wyroku.
Kontrola CIT za 2013 rok w CIECH S.A. została rozpoczęta przez Urząd Kontroli Skarbowej w Warszawie w dniu 30 listopada 2016 roku. Protokół kontroli podatkowej został wydany 16 maja 2017 roku. Organ zarzuca spółce m.in., że zawyżyła koszt uzyskania przychodu z tytułu odsetek od środków pieniężnych uzyskanych w wyniku emisji obligacji, które to środki zostały przeznaczone na kapitał zapasowy CIECH Soda Deutschland GmbH & Co. KG. Ponadto, zdaniem organu opłata za znak CIECH S.A. nie powinna być rozpoznawana przez CIECH S.A. jako koszt podatkowy.
Podstawa opodatkowania zakwestionowana przez organ to 9,4 mln zł (po uwzględnieniu straty podatkowej powstałej w kontrolowanym roku), co daje podatek w wysokości 1,8 mln zł.
Spółka i jej doradcy nie zgodzili się z ustaleniami kontrolujących i w konsekwencji przeprowadzonego postępowania podatkowego została wydana Decyzja I Instancji, od której jeszcze w roku 2017 spółka złożyła odwołanie. 14 marca 2018 roku CIECH S.A. otrzymała decyzję II Instancji, w której kontrolujący podtrzymali swoje ustalenia z Decyzji I Instancji.
Spółka złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na wydaną decyzję w sprawie. Mimo to, spółka zdecydowała się na zapłatę podatku w wysokości 1,8 mln zł i odsetek (0,3 mln zł) 10 kwietnia 2018 roku. 6 czerwca 2019 roku sąd wydał wyrok w sprawie. Sąd uwzględnił skargę CIECH S.A. w zakresie kosztów opłat za znaki towarowe i uchylił Decyzję II instancji. W zakresie jednak kosztów doradztwa i dofinansowania Soda Deutschland, WSA uznał, że koszty te nie mogą stanowić kosztów podatkowych. Spółka po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia złożyła we wrześniu 2019 roku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Kontrola CIT za 2014 rok w CIECH S.A. została rozpoczęta przez Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie w dniu 13 listopada 2019 roku. Na moment publikacji sprawozdania organ nie dokonał żadnych ustaleń.
Kontrola CIT za 2015 rok w CIECH Soda Polska S.A. została rozpoczęta przez Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy w dniu 10 października 2016 roku. 7 marca 2017 roku urząd skarbowy wydał protokół kontroli podatkowej. Stwierdzone nieprawidłowości wynikają przede wszystkim z kwestionowania przez kontrolujących prawa spółki do rozliczenia straty z udziału w spółce osobowej, podobnie jak w przypadku spółek CIECH Pianki Sp. z o.o., CIECH Cargo Sp. z o.o., CIECH Vitrosilicon S.A., CIECH Sarzyna S.A. Spółka oraz jej doradcy podatkowi nie zgadzają się ze stanowiskiem kontrolujących. W czerwcu 2019 roku CIECH Soda Polska S.A. otrzymała Decyzję Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy (Decyzja I instancji), w której stwierdzono, że spółka zaniżyła w związku z udziałem w spółce osobowej swoje zobowiązanie podatkowe o kwotę 3,9 mln zł. Spółka wysłała odwołanie od Decyzji. W dniu 9 września 2019 spółka otrzymała decyzję (Decyzja II Instancji) wydaną przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (DIAS) w Bydgoszczy, w której DIAS podtrzymał ustalenia z Decyzji I Instancji. Decyzja wydana przez organ II instancji jest wymagalna. W związku z tym spółka zobowiązana była do wpłaty zaległego według kontrolujących podatku w wysokości 3,9 mln zł mln zł (podstawa opodatkowania zakwestionowana przez organ to 20,4 mln zł) plus należne odsetki w wysokości 1 mln zł. Od otrzymanej Decyzji II instancji spółka 9 października 2019 r. odwołała się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Kontrola CIT za 2015 rok w CIECH Pianki Sp. z o.o. została rozpoczęta 22 listopada 2016 roku przez Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy. 3 marca 2017 roku urząd skarbowy wydał protokół kontroli podatkowej.
Organ, analogicznie jak w przypadku CIECH Soda Polska S.A., CIECH Cargo Sp. z o.o., CIECH Vitrosilicon S.A., CIECH Sarzyna S.A., zakwestionował prawo spółki do rozliczenia straty z udziału w spółce osobowej.
Spółka oraz jej doradcy podatkowi nie zgadzają się ze stanowiskiem kontrolujących. W czerwcu 2019 roku CIECH Pianki Sp. z o.o. otrzymała Decyzję Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy (Decyzja I instancji), w której organ stwierdził, że spółka zaniżyła w związku z udziałem w spółce osobowej swoje zobowiązanie podatkowe o kwotę 2,6 mln zł. Spółka wysłała odwołanie od Decyzji. W dniu 9 września 2019 Spółka otrzymała decyzję (Decyzja II Instancji) wydaną przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (DIAS) w Bydgoszczy, w której DIAS podtrzymał ustalenia z Decyzji I Instancji. Decyzja wydana przez organ II instancji jest wymagalna. W związku z tym spółka zobowiązana była do wpłaty zaległego według kontrolujących podatku w wysokości 2,6 mln zł (podstawa opodatkowania zakwestionowana przez organ to 13,8 mln zł) plus należne odsetki w wysokości 0,7 mln zł. Od otrzymanej Decyzji II instancji spółka 9 października 2019 r. odwołała się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Kontrola CIT za 2015 rok w CIECH Cargo Sp. z o.o. została rozpoczęta 23 stycznia 2017 roku przez Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy. 14 czerwca 2017 roku urząd skarbowy wydał protokół kontroli podatkowej. Organ, analogicznie jak w przypadku spółek CIECH Pianki Sp. z o.o., CIECH Soda Polska S.A., CIECH Vitrosilicon S.A., CIECH Sarzyna S.A., zakwestionował prawo spółki do rozliczenia straty z udziału w spółce osobowej. Spółka oraz jej doradcy podatkowi nie zgadzają się ze stanowiskiem kontrolujących. W czerwcu 2019 roku CIECH Cargo Sp. o.o. otrzymała Decyzję Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy (Decyzja I instancji), w której organ stwierdził, że spółka zaniżyła w związku z udziałem w spółce osobowej swoje zobowiązanie podatkowe o kwotę 1,7 mln zł. Spółka wysłała odwołanie od Decyzji. W dniu 9 września 2019 Spółka otrzymała decyzję (Decyzja II Instancji) wydaną przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (DIAS) w Bydgoszczy, w której DIAS podtrzymał ustalenia z Decyzji I Instancji. Decyzja wydana przez organ II instancji jest wymagalna. W związku z tym Spółka zobowiązana była do wpłaty zaległego według kontrolujących podatku w wysokości 1,7 mln zł (podstawa opodatkowania zakwestionowana przez organ to 8,8 mln zł) plus należne odsetki w wysokości 0,5 mln zł. Od otrzymanej Decyzji II instancji Spółka 9 października 2019 r. odwołała się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Kontrola CIT za 2015 rok w CIECH Vitrosilicon S.A. została rozpoczęta 19 kwietnia 2018 roku przez Naczelnika Lubuskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gorzowie Wielkopolskim. 4 stycznia 2019 roku spółka otrzymała wynik kontroli. Organ, analogicznie jak w przypadku spółek CIECH Soda Polska S.A., CIECH Cargo Sp. z o.o., CIECH Pianki Sp. z o.o., CIECH Sarzyna S.A., zakwestionował prawo spółki do rozliczenia straty z udziału w spółce osobowej. W przypadku utrzymania negatywnego dla spółki stanowiska organu, może powstać obowiązek uiszczenia zaległości podatkowej w wysokości 2,7 mln zł (podstawa opodatkowania zakwestionowana przez organ to 14,4 mln zł) plus należne odsetki. Obecnie trwa postępowanie podatkowe. Kontrola CIT za 2015 roku w CIECH Sarzyna S.A. została rozpoczęta 6 lutego 2017 roku przez Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie. 7 listopada 2017 r. urząd skarbowy wydał protokół z kontroli. Organ, analogicznie jak w przypadku spółek CIECH Pianki Sp. z o.o., CIECH Soda Polska S.A., CIECH Vitrosilicon S.A., CIECH Cargo Sp. z o.o., zakwestionował prawo spółki do rozliczenia straty z udziału w spółce osobowej. Dodatkowo organ podważył prawo spółki do zaliczenia w koszty podatkowe opłaty za znak oraz odsetek od pożyczek zapłaconych z góry.
W przypadku utrzymania negatywnego dla spółki stanowiska organu, może powstać obowiązek uiszczenia zaległości podatkowej w wysokości 6,9 mln zł (podstawa opodatkowania zakwestionowana przez organ to 36,4 mln zł) plus należne odsetki. Obecnie trwa postępowanie podatkowe.
Kontrola CIT za 2016 rok w CIECH Sarzyna S.A. została rozpoczęta 26 lutego 2018 roku przez Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie. 11 stycznia 2019 roku urząd skarbowy wydał protokół z kontroli. Według organu wydatki poniesione przez spółkę w 2016 roku z tytułu korzystania ze znaków towarowych Chwastox nie stanowią kosztów podatkowych. Ponadto, spółka powinna zaliczyć do kosztów podatkowych w 2016 roku odsetki od pożyczek, które zapłaciła z góry w roku 2015. Dodatkowo, według organu spółka nie jest uprawniona do rozliczenia w zeznaniu rocznym za 2016 roku straty za 2015 rok. W styczniu 2019 roku spółka złożyła zastrzeżenia do protokołu. W przypadku utrzymania negatywnego dla spółki stanowiska organu, może powstać obowiązek uiszczenia zaległości podatkowej w wysokości 4,3 mln zł (podstawa opodatkowania zakwestionowana przez organ to 22,4 mln zł) plus należne odsetki. Obecnie trwa postępowanie podatkowe.
Grupa oszacowała, że potencjalny wpływ na obciążenie z tytułu podatku dochodowego (w formie dodatkowych zobowiązań podatkowych lub braku możliwości realizacji aktywa na odroczony podatek dochodowy skalkulowanego na stratach podatkowych), w związku z obecnym lub dalszym możliwym kwestionowaniem powyżej opisanych zdarzeń wyniósłby 143,8 mln zł, gdyby przestało być prawdopodobne, że Grupa będzie w stanie podtrzymać przyjęte przez siebie interpretacje podatkowe przed władzami podatkowymi. Z podanej powyżej kwoty 143,8 mln zł, rezerwą objęto potencjalne zobowiązanie podatkowe w wysokości 90,2 mln zł oraz dokonano odpisu aktywa na podatek odroczony w wysokości 26,7 mln zł. Natomiast po decyzjach II instancji dotyczących CIT 2012 i 2013 w CIECH S.A. oraz CIT 2015 w CIECH Soda Polska S.A., CIECH Pianki Sp. z o.o. i CIECH Cargo Sp. z o.o. pomimo wysłanych skarg do WSA, wpłacono łącznie kwotę podatku w wysokości 53,7 mln zł wraz z odsetkami w łącznej wysokości 25,2 mln zł.
W zakresie kontroli VAT w polskich spółkach Grupy CIECH miały miejsce kontrole/postępowania podatkowe za następujące lata:
Kontrola VAT za IV kwartał 2013 roku w Verbis Kappa Sp. z o.o. S.K.A. została rozpoczęta przez Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie w dniu 6 kwietnia 2018 roku. 11 czerwca 2018 roku spółka otrzymała wynik kontroli. Organ zakwestionował prawo do odliczenia VAT od części aportu wniesionej na agio. Zdaniem organu, podstawę opodatkowania otrzymanego aportu stanowi kwota równa wartości nominalnej objętych akcji. Na otrzymanej przez spółkę fakturze jako podstawę opodatkowania przyjęto wartość rynkową aportu pomniejszoną o kwotę podatku VAT. W konsekwencji, zdaniem organu, spółka odliczyła podatek naliczony w nienależnej jej kwocie. Podstawa opodatkowania zakwestionowana przez organ to 35,7 mln zł, co daje podatek w wysokości 8,2 mln zł.
Spółka oraz druga strona transakcji, tj. CIECH Sarzyna S.A., złożyły wnioski o interpretacje podatkowe. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zgodził się ze stanowiskiem przedstawionym we wniosku, że podstawę opodatkowania aportu dokonanego w 2013 roku stanowiła wartość przedmiotu wkładu, tj. wartość rynkowa aportu pomniejszona o kwotę podatku VAT. Biorąc pod uwagę otrzymaną pozytywną interpretację dotyczącą podstawy opodatkowania oraz istniejącą do końca 2013 roku linię orzeczniczą, zdaniem wystawcy faktury, tj. CIECH Sarzyna S.A. i jej doradców podstawę opodatkowania powinna stanowić wartość rynkowa aportu pomniejszona o kwotę podatku VAT. W związku z tym, spółka nie dokonała korekty VAT uznając, że opodatkowanie aportu dokonanego w 2013 roku było prawidłowe. W dniu 7 sierpnia 2019 roku spółka otrzymała Decyzję Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego, w której kontrolujący utrzymali swoje stanowisko co do tego, iż spółka nie miała prawa do odliczenia VAT w kwocie 8,2 mln zł. Spółka i jej doradcy nie zgadzają się z ustaleniami wskazanymi w Decyzji i złożyli odwołanie od niej. W dniu 14 listopada 2019 r. spółka odebrała Decyzję II instancji wydana przez Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego (MUCS), gdzie Naczelnik MUCS utrzymał w całości decyzję I instancji. Decyzja wydana przez organ II instancji jest wymagalna. W związku z tym spółka zobowiązana jest do wpłaty zaległego według kontrolujących podatku VAT w wysokości 8,2 mln zł plus należne odsetki w wysokości ok. 3,9 mln zł. Spółka zamierza złożyć skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Kontrola VAT za IV kwartał 2013 roku w Verbis ETA Sp. z o.o. S.K.A. została rozpoczęta przez Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie w dniu 5 kwietnia 2018 roku. Spółka otrzymała wynik kontroli 16 czerwca 2018 roku. Organ zakwestionował prawo odliczenia VAT od części aportu wniesionej na agio. Zdaniem organu, podstawę opodatkowania otrzymanego aportu stanowi kwota równa wartości nominalnej objętych akcji. Na otrzymanej przez spółkę fakturze jako podstawę opodatkowania przyjęto wartość rynkową aportu pomniejszoną o kwotę podatku VAT. Konsekwentnie, zdaniem organu, spółka odliczyła podatek naliczony w nienależnej jej kwocie. Podstawa opodatkowania zakwestionowana przez organ to 133,5 mln zł, co daje podatek w wysokości 30,8 mln zł.
Spółka oraz druga strona transakcji, tj. CIECH S.A., złożyły wnioski o interpretacje podatkowe. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zgodził się ze stanowiskiem CIECH S.A., że spółka prawidłowo określiła podstawę opodatkowania, tj. podstawę opodatkowania aportu dokonanego w 2013 roku powinna stanowić wartość przedmiotu wkładu, czyli wartość rynkowa aportu pomniejszona o kwotę podatku VAT. Biorąc pod uwagę otrzymaną pozytywną interpretację dotyczącą podstawy opodatkowania oraz istniejącą do końca 2013 roku linię orzeczniczą, zdaniem spółki i jej doradców podstawę opodatkowania powinna stanowić wartość rynkowa aportu pomniejszona o kwotę podatku VAT. W związku z powyższym spółka i konsekwentnie druga strona transakcji zastosowały się do otrzymanej interpretacji.
W dniu 17 lipca 2019 roku spółka otrzymała Decyzję Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego (MUCS), w której kontrolujący utrzymali swoje stanowisko co do tego, iż spółka nie miała prawa do odliczenia VAT w kwocie 30,8 mln zł. Spółka i jej doradcy nie zgadzają się z ustaleniami wskazanymi w Decyzji i spółka konsekwentnie złożyła odwołanie od niej. W dniu 6 sierpnia 2019 roku spółka otrzymała postanowienie Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście (III US) nadające rygor natychmiastowej wykonalności Decyzji, wydanej w związku z prowadzonym przez MUCS wobec spółki postępowaniem podatkowym. Spółka złożyła zażalenie na powyższe postanowienie. Niezależnie od złożonego zażalenia spółka wystąpiła do Naczelnika III US z wnioskiem o zaliczenie nadpłaty VAT w kwocie 30,8 mln zł wynikającej z korekty rozliczenia VAT za okres lipiec 2018 roku na poczet zaległości jaką w wydanej Decyzji wskazał MUCS, oraz dokonała wpłaty kwoty 12,4 mln zł na poczet odsetek. Naczelnik III US w wydanym postanowieniu przychylił się do wniosku spółki. Tym samym postępowanie egzekucyjne nie zostało wszczęte. W dniu 24 października 2019 r. spółka odebrała Decyzję II instancji, gdzie Naczelnik MUCS utrzymał w całości decyzję I instancji. Spółka zamierza złożyć skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA). Dnia 13 listopada 2019 roku spółka otrzymała postanowienie wydane przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w przedmiocie utrzymania w mocy postanowienia III US w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej organu I instancji. Z uwagi na fakt, że spółka otrzymała wcześniej Decyzję II instancji, na otrzymane postanowienie nie zamierza składać skargi do WSA.
Kontrola VAT za grudzień 2014 roku w Cerium Finance Sp. z o.o. została rozpoczęta przez Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie w dniu 5 kwietnia 2018 roku. Spółka otrzymała wynik kontroli dnia 19 czerwca 2018 roku. Organ zakwestionował prawo do odliczenia VAT od części aportu wniesionej na agio. Zdaniem organu, podstawę opodatkowania otrzymanego aportu stanowi kwota równa wartości nominalnej objętych akcji. Na otrzymanej przez spółkę fakturze jako podstawę opodatkowania wykazano wartość rynkową aportu pomniejszoną o kwotę podatku VAT. Konsekwentnie, zdaniem organu, spółka odliczyła podatek naliczony w nienależnej jej kwocie. Podstawa opodatkowania zakwestionowana przez organ to 110 mln zł, co daje podatek w wysokości 25,3 mln zł. Kierując się wynikiem kontroli, druga strona transakcji aportu, tj. CIECH Soda Polska S.A. wystawiła korektę faktury określając podstawę opodatkowania aportu w wysokości wartości nominalnej objętych akcji. Cerium Finance Sp. z o.o. ujęła korektę faktury w deklaracji bieżącej oraz zapłaciła podatek. CIECH Soda Polska S.A. otrzymała zwrot nadpłaconego podatku VAT.
Spółka oraz CIECH Soda Polska S.A., złożyły wnioski o interpretacje podatkowe. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zgodził się ze stanowiskiem spółek w zakresie ujęcia ewentualnej korekty VAT w okresie bieżącym. CIECH Soda Polska S.A. otrzymała zaś odpowiedź, że podstawę opodatkowania aportu dokonanego w 2014 roku stanowiła wartość nominalna objętych akcji. Biorąc pod uwagę otrzymaną interpretację dotyczącą podstawy opodatkowania oraz zmienione od 2014 roku przepisy, zgodnie z którymi podstawę opodatkowania powinna stanowić wartość wniesiona na kapitał zakładowy, spółka uznaje, że dokonana korekta (ujęta w okresie bieżącym) jest prawidłowa.
W dniu 17 lipca 2019 roku, CIECH Soda Polska S.A. (CSP) jako następca prawny Cerium Finance Sp. z o.o. otrzymała Protokół badania ksiąg, w którym kontrolujący utrzymali swoje stanowisko co do tego, iż spółka nie miała prawa do odliczenia VAT w kwocie 25,3 mln zł, nie odnosząc się przy tym do złożonej przez nią korekty VAT w okresie bieżącym i zapłaty tego podatku. W dniu 11 września 2019 r. CSP odebrała Decyzję Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego, w której organ utrzymał swoje stanowisko co do tego, iż Cerium Finance nie miała prawa do odliczenia VAT w kwocie 25,3 mln zł. CSP wysłała odwołanie od decyzji I instancji. Utrzymanie niekorzystnego stanowiska wobec CSP przez organ II instancji może spowodować konieczność ponownej wpłaty podatku VAT w wysokości 25,3 mln zł z tytułu rozliczenia podatku VAT za grudzień 2014 roku wraz z należnymi odsetkami. Wpłacona ponownie kwota podatku VAT (w przypadku niekorzystnej decyzji organu II instancji) zostanie odzyskana przez Spółkę Zależną najpóźniej po zakończeniu ewentualnego postępowania sądowo administracyjnego (za grudzień 2014 roku) lub po zakończeniu ewentualnego postępowania nadpłatowego za lipiec 2018 roku.
Kontrola VAT za styczeń - czerwiec 2018 roku w CIECH Trading S.A. została rozpoczęta przez Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Toruniu (za okres I-IV 2018 roku) - data rozpoczęcia to 20 czerwca 2018 roku oraz przez Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach (za okres V- VI 2018 roku) – data rozpoczęcia to 19 września 2018 roku. Spółka w dniu 13 września 2019 r. otrzymała od Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Toruniu protokół z badania ksiąg i wynik kontroli. Zdaniem kontrolujących, spółka zawyżyła podatek naliczony o kwotę 1,4 mln zł, odliczając podatek wynikający z faktur wystawionych przez dwóch kontrahentów, którzy według organu popełnili oszustwo podatkowe na wcześniejszym etapie obrotu. Zdaniem organu, spółka nie dochowała należytej staranności przy zawieraniu transakcji z tymi podmiotami. Spółka nie podziela stanowiska kontrolujących. Jednakże, biorąc pod uwagę brak jasnych, prawnych wytycznych co do zakresu należytej staranności i kierując się zasadą ostrożności, spółka zdecydowała się dokonać korekty deklaracji VAT za okres I-IV 2018 r. w kwocie wskazanej przez organ tj. 1,4 mln zł. Dodatkowo kierując się zasadą ostrożności w celu zabezpieczenia się przed ewentualnym dodatkowym zobowiązaniem podatkowym w postaci zastosowania sankcji VAT, spółka dokonała korekty rozliczeń VAT za rok 2017 oraz za okres VII-XI 2018r, wyłączając ze swoich rozliczeń VAT naliczony od faktur wystawionych przez tych samych dwóch kontrahentów od których organ odmawia odliczenia VAT naliczonego za okres I-VI 2018. Kwota skorygowanego VAT to 7,5 mln zł.
W wyniku dokonanych korekt deklaracji VAT i ich rozliczenia z urzędem skarbowym spółka wpłaciła 0,5 mln zł z tytułu odsetek. Kontrola prowadzona przez Śląski Urząd Celno-Skarbowy w Katowicach (tj. za okres V-VI 2018 r.) jest w toku. W związku z tym, spółka zawiązała rezerwę na ew. zaległość podatkową, odsetki oraz sankcję w wysokości 2,6 mln zł.
Kontrola w Grupie CIECH w Niemczech dotyczy rozliczeń podatkowych CIT. Kontroli podlegają następujące spółki: Sodawerk Staßfurt Verwaltungs GmbH, CIECH Soda Deutschland GmbH & Co. KG, Sodawerk Holding Staßfurt GmbH, SDC GmbH. Kontrole dotyczą rozliczeń za lata 2007-2009 i 2010-2015. Podnoszone przez kontrolujących kwestie dotyczące roku 2006 udało się ostatecznie wyjaśnić kontrolującym już na wstępnym etapie kontroli. W przypadku odmiennej oceny zdarzeń gospodarczych przez organy kontrolujące, może powstać obowiązek ponownego obliczenia i potencjalnego zwiększenia zobowiązania podatkowego oraz zapłaty odsetek od zaległości podatkowej. Na dzień bilansowy wynik kontroli nie jest znany – spółki nie otrzymały żadnych protokołów od organów skarbowych.
Informacja o transakcjach z podmiotami powiązanymi została zawarta w punkcie 2.11 niniejszego raportu.
4. KWARTALNA INFORMACJA FINANSOWA JEDNOSTKI DOMINUJĄCEJ CIECH S.A. 4
| 01.01.-30.09.2019 | 01.01.-30.09.2018 | 01.07.-30.09.2019 | 01.07.-30.09.2018 | |
|---|---|---|---|---|
| DZIAŁALNOŚĆ KONTYNUOWANA | ||||
| Przychody netto ze sprzedaży | 1 796 779 | 1 787 413 | 553 655 | 579 385 |
| Koszt własny sprzedaży | (1 573 927) | (1 458 519) | (484 410) | (463 124) |
| Zysk/(strata) brutto na sprzedaży | 222 852 | 328 894 | 69 245 | 116 261 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 4 834 | 7 723 | 1 173 | 728 |
| Koszty sprzedaży | (141 235) | (166 034) | (42 404) | (53 698) |
| Koszty ogólnego zarządu | (66 087) | (47 595) | (24 168) | (13 897) |
| Pozostałe koszty operacyjne | (2 635) | (5 831) | (1 474) | (1 305) |
| Zysk/(strata) na działalności operacyjnej | 17 729 | 117 157 | 2 372 | 48 089 |
| Przychody finansowe | 68 165 | 49 414 | 4 225 | 10 885 |
| Koszty finansowe | (89 210) | (74 378) | (32 668) | 9 748 |
| Przychody / (koszty) finansowe netto | (21 045) | (24 964) | (28 443) | 20 633 |
| Zysk/(strata) przed opodatkowaniem | (3 316) | 92 193 | (26 071) | 68 722 |
| Podatek dochodowy | (6 014) | (19 744) | 3 307 | (13 808) |
| Zysk/(strata) netto z działalności kontynuowanej | (9 330) | 72 449 | (22 764) | 54 914 |
| DZIAŁALNOŚĆ ZANIECHANA | ||||
| Zysk/(strata) netto z działalności zaniechanej | - | - | - | - |
| Zysk/(strata) netto za okres | (9 330) | 72 449 | (22 764) | 54 914 |
| Zysk/(strata) na jedną akcję (w złotych): | ||||
| Podstawowy | (0,18) | 1,37 | (0,43) | 1,04 |
| Rozwodniony | (0,18) | 1,37 | (0,43) | 1,04 |
| 01.01.-30.09.2019 | 01.01.-30.09.2018 | 01.07.-30.09.2019 | 01.07.-30.09.2018 | |
|---|---|---|---|---|
| Zysk/(strata) netto za okres | (9 330) | 72 449 | (22 764) | 54 914 |
| Inne całkowite dochody brutto, które mogą zostać przeniesione do sprawozdania z zysków lub strat |
(3 630) | (3 926) | (7 337) | (2 322) |
| Rezerwa z tytułu stosowania zabezpieczenia przepływów pieniężnych |
(3 630) | (3 926) | (7 337) | (2 322) |
| Podatek dochodowy dotyczący innych całkowitych dochodów |
703 | 678 | 1 398 | 984 |
| Podatek dochodowy dotyczący innych całkowitych dochodów, które mogą zostać przeniesione do sprawozdania z zysków lub strat |
703 | 678 | 1 398 | 984 |
| Inne całkowite dochody netto | (2 927) | (3 248) | (5 939) | (1 338) |
| CAŁKOWITE DOCHODY OGÓŁEM | (12 257) | 69 201 | (28 703) | 53 576 |

| 30.09.2019 | 31.12.2018 | |
|---|---|---|
| AKTYWA | ||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 14 317 | 13 551 |
| Wartości niematerialne | 52 574 | 46 057 |
| Długoterminowe aktywa finansowe | 2 433 694 | 2 339 188 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 21 986 | 25 514 |
| Prawa do użytkowania składnika aktywów | 29 735 | - |
| Aktywa trwałe razem | 2 552 306 | 2 424 310 |
| Zapasy | 23 700 | 41 019 |
| Krótkoterminowe aktywa finansowe | 947 471 | 1 006 464 |
| Należności z tytułu podatku dochodowego | 646 | - |
| Należności handlowe i pozostałe | 474 244 | 400 673 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 77 820 | 54 988 |
| Aktywa obrotowe razem | 1 523 881 | 1 503 144 |
| Aktywa razem | 4 076 187 | 3 927 454 |
| PASYWA | ||
| Kapitał akcyjny | 287 614 | 287 614 |
| Kapitał z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej | 470 846 | 470 846 |
| Rezerwa z tytułu stosowania zabezpieczenia przepływów pieniężnych | (4 079) | (1 152) |
| Kapitał z wyceny aktuarialnej | 11 | 11 |
| Pozostałe kapitały rezerwowe | 76 199 | 76 199 |
| Zyski zatrzymane | 559 853 | 569 183 |
| Kapitał własny razem | 1 390 444 | 1 402 701 |
| Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych | 1 586 522 | 1 333 695 |
| Pozostałe zobowiązania długoterminowe | 57 159 | 59 416 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 25 074 | - |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 579 | 574 |
| Zobowiązania długoterminowe razem | 1 669 334 | 1 393 685 |
| Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych | 315 783 | 493 601 |
| Zobowiązania handlowe i pozostałe | 658 465 | 532 895 |
| Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | - | 867 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 1 262 | 421 |
| Pozostałe rezerwy | 35 916 | 103 284 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 4 983 | - |
| Zobowiązania krótkoterminowe razem | 1 016 409 | 1 131 068 |
| Zobowiązania razem | 2 685 743 | 2 524 753 |
| Pasywa razem | 4 076 187 | 3 927 454 |

| 01.01.-30.09.2019 | 01.01.-30.09.2018 | |
|---|---|---|
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | ||
| Zysk /(strata) netto za okres | (9 330) | 72 449 |
| Korekty | ||
| Amortyzacja | 10 073 | 6 365 |
| Utworzenie / (odwrócenie) odpisów aktualizujących | (83) | 10 908 |
| (Zyski) / straty z tytułu różnic kursowych | (12 979) | 3 661 |
| (Zyski) / straty ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych | (2) | 120 |
| Dywidendy i odsetki | 2 578 | (8 649) |
| Podatek dochodowy należny/(naliczony) | 6 014 | 19 744 |
| Zmiana stanu zobowiązań z tytułu prowizji aranżacyjnej | 167 | (2 538) |
| Wycena instrumentów finansowych | 15 946 | 21 784 |
| Pozostałe korekty | 2 863 | (490) |
| Wynik operacyjny przed zmianą kapitału obrotowego oraz rezerw | 15 247 | 123 354 |
| Zmiana stanu należności | (70 476) | (107 484) |
| Zmiana stanu zapasów | 20 791 | 10 843 |
| Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych | 116 406 | 12 171 |
| Zmiana stanu rezerw i świadczeń pracowniczych | (1 014) | 584 |
| Środki pieniężne netto wygenerowane na działalności operacyjnej | 80 954 | 39 468 |
| Odsetki zapłacone | (51 811) | (21 472) |
| Podatek dochodowy (zapłacony)/zwrócony | (48 015) | (2 737) |
| Kompensata należności z tytułu odsetek od pożyczek | 13 438 | - |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | (5 434) | 15 259 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| Zbycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 24 | 31 |
| Dywidendy otrzymane | 5 268 | 1 678 |
| Odsetki otrzymane | 11 595 | 17 396 |
| Wpływy z cash poolingu | - | 6 198 |
| Wpływy ze spłaty pożyczek | 75 143 | 104 429 |
| Nabycie spółki zależnej | (4 742) | (172 366) |
| Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | (18 093) | (20 597) |
| Wydatki na podwyższenie i dopłaty do kapitału | (1 051) | (150) |
| Wypłacone pożyczki | (98 198) | (61 748) |
| Wydatki na cash pooling | (949) | - |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (31 003) | (125 129) |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| Wpływy z zaciągniętych kredytów i pożyczek | 257 636 | 504 393 |
| Wpływy z cash poolingu | 50 164 | - |
| Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli | - | (395 249) |
| Wydatki na spłatę kredytów i pożyczek | (256 500) | (276 424) |
| Wydatki na cash pooling | - | (29 325) |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu | (2 694) | - |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | 48 606 | (196 605) |
| Przepływy pieniężne netto razem | 12 169 | (306 475) |
| Środki pieniężne na początek okresu | 54 988 | 375 393 |
| Wpływ zmian z tytułu różnic kursowych | 10 663 | 1 464 |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 77 820 | 70 382 |
| Kapitał akcyjny | Kapitał z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Rezerwa z tytułu stosowania zabezpieczenia przepływów pieniężnych |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Kapitał z wyceny aktuarialnej |
Zyski zatrzymane | Kapitał własny razem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01.01.2019 | 287 614 | 470 846 | (1 152) | 76 199 | 11 | 569 183 | 1 402 701 |
| Transakcje z właścicielami | - | - | - | - | - | - | - |
| Całkowite dochody ogółem za okres | - | - | (2 927) | - | - | (9 330) | (12 257) |
| Zysk /(strata) netto za okres | - | - | - | - | - | (9 330) | (9 330) |
| Inne całkowite dochody | - | - | (2 927) | - | - | - | (2 927) |
| 30.09.2019 | 287 614 | 470 846 | (4 079) | 76 199 | 11 | 559 853 | 1 390 444 |
| 31.12.2017 | 287 614 | 470 846 | 3 246 | 76 199 | 121 | 711 002 | 1 549 028 |
| Zmiany zasad rachunkowości – wdrożenie MSSF 9 |
- | - | - | - | - | (17 182) | (17 182) |
| 01.01.2018 | 287 614 | 470 846 | 3 246 | 76 199 | 121 | 693 820 | 1 531 846 |
| Transakcje z właścicielami | - | - | - | - | - | (395 249) | (395 249) |
| Dywidenda | - | - | - | - | - | (395 249) | (395 249) |
| Całkowite dochody ogółem za okres | - | - | (3 248) | - | - | 72 449 | 69 201 |
| Zysk /(strata) netto za okres | - | - | - | - | - | 72 449 | 72 449 |
| Inne całkowite dochody | - | - | (3 248) | - | - | - | (3 248) |
| 30.09.2018 | 287 614 | 470 846 | (2) | 76 199 | 121 | 371 020 | 1 205 798 |
5
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy CIECH S.A. 31 stycznia 2007 roku podjęło uchwałę nr 4 w sprawie sporządzania jednostkowych sprawozdań finansowych według Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonych przez Unię Europejską. W związku z podjętą uchwałą od roku 2007 raporty Spółki CIECH S.A. są sporządzone zgodnie z zasadami MSSF z zastosowaniem wyceny aktywów i pasywów oraz pomiaru wyniku finansowego netto określonych w polityce rachunkowości.
Niniejsze śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z wymogami MSR 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa", zatwierdzonego do stosowania przez Unię Europejską oraz z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U.2018.757 z 2018 roku). Niniejsze sprawozdanie przedstawia sytuację finansową CIECH S.A. na 30 września 2019 roku oraz na 31 grudnia 2018 roku, wyniki jej działalności oraz przepływy pieniężne za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2019 roku oraz 30 września 2018 roku i zostało zatwierdzone przez Zarząd spółki CIECH S.A. 19 listopada 2019 roku.
Prezentowane śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności gospodarczej CIECH S.A. w dającej się przewidzieć przyszłości. Na dzień zatwierdzenia niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego nie stwierdza się istnienia okoliczności wskazujących na zagrożenie kontynuacji działalności przez CIECH S.A.
Zarząd CIECH S.A. oświadcza, że według jego najlepszej wiedzy, niniejsze śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe i dane porównywalne zostały sporządzone zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz, że odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową CIECH S.A. oraz jej wynik finansowy.
Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe należy czytać łączenie ze śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupy CIECH za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2019 roku.
Przyjęte w CIECH S.A. zasady rachunkowości zostały zaprezentowane w Sprawozdaniu finansowym CIECH S.A. za 2018 rok, przekazanym do publicznej wiadomości 26 marca 2019 roku. W wyżej wymienionym Sprawozdaniu zostały przedstawione szczegółowe informacje dotyczące zasad i metod wyceny aktywów i pasywów oraz pomiaru wyniku finansowego i sposobu sporządzania sprawozdania finansowego i danych porównywalnych. Zasady te są stosowane w sposób ciągły w odniesieniu do obecnie publikowanych danych, ostatniego sprawozdania rocznego oraz prezentowanych danych porównywalnych, za wyjątkiem przyjętego standardu MSSF 16 Leasing oraz zmiany dotyczącej rozchodu zapasów z metody FIFO na średnią ważoną.
Informacja o zmianach Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej została zawarta w punkcie 2.2.1 niniejszego raportu.
W prezentowanych okresach nie nastąpiły istotne zmiany wartości szacunkowych.

| EBITDA (%) | (zysk operacyjny + amortyzacja za dany okres) / przychody netto ze sprzedaży produktów, usług, towarów i materiałów za dany okres |
|---|---|
| EBITDA znormalizowana (%) | EBITDA bez zdarzeń jednorazowych, z których ważniejsze zostały opisane w punkcie 2.5 / przychody netto ze sprzedaży produktów, usług, towarów i materiałów za dany okres |
| rentowność brutto ze sprzedaży |
zysk brutto ze sprzedaży za dany okres / przychody ze sprzedaży netto produktów, usług, towarów i materiałów za dany okres |
| rentowność sprzedaży | zysk ze sprzedaży za dany okres / przychody ze sprzedaży netto produktów, usług, towarów i materiałów za dany okres |
| rentowność EBIT | zysk z działalności operacyjnej za dany okres / przychody ze sprzedaży netto produktów, usług, towarów i materiałów za dany okres; |
| rentowność EBITDA | (zysk operacyjny + amortyzacja za dany okres) / przychody netto ze sprzedaży produktów, usług, towarów i materiałów za dany okres |
| rentowność EBIT znormalizowany |
zysk z działalności operacyjnej za dany okres bez zdarzeń jednorazowych, z których ważniejsze zostały opisane w punkcie 2.5 / przychody ze sprzedaży netto produktów, usług, towarów i materiałów za dany okres |
| rentowość EBITDA znormalizowana |
EBITDA za dany okres bez zdarzeń jednorazowych, z których ważniejsze zostały opisane w punkcie 2.5 / przychody netto ze sprzedaży produktów, usług, towarów i materiałów za dany okres |
| rentowność sprzedaży netto (ROS) |
zysk netto za dany okres / przychody ze sprzedaży netto produktów, usług, towarów i materiałów za dany okres |
| wskaźnik rentowności aktywów (ROA) |
zysk netto za dany okres/ stan aktywów na koniec danego okresu |
| wskaźnik rentowności kapitału własnego (ROE) |
zysk netto za dany okres/ stan kapitałów własnych na koniec danego okresu |
| wskaźnik stopy zadłużenia | stosunek zobowiązań krótko i długoterminowych do aktywów ogółem; obrazuje udział zewnętrznych źródeł finansowania działalności spółki |
| wskaźnik zadłużenia długoterminowego |
relacja zobowiązań długoterminowych do ogólnej sumy aktywów; określa udział zobowiązań długoterminowych w finansowaniu działalności |
| wskaźnik zadłużenia kapitału własnego |
stosunek zobowiązań ogółem do kapitałów własnych |
| wskaźnik pokrycia majątku kapitałami własnymi |
stosunek kapitałów własnych do aktywów ogółem; przedstawia udział środków własnych w finansowaniu działalności |
| zobowiązania finansowe netto |
zobowiązania z tytułu zaciągniętych kredytów, pożyczek (plus kredyt w rachunku bieżącym) oraz innych instrumentów dłużnych (leasing + zobowiązania z tytułu ujemnej wyceny netto instrumentów pochodnych liczonej oddzielnie dla każdego instrumentu + zobowiązania z tytułu faktoringu) pomniejszone o stan środków pieniężnych i ich ekwiwalentów |
Niniejszy Rozszerzony skonsolidowany raport kwartalny Grupy CIECH za trzy kwartały 2019 roku został zatwierdzony przez Zarząd Spółki CIECH S.A. w dniu 19 listopada 2019 roku.
Warszawa, 19 listopada 2019 roku.

Dawid Jakubowicz - Prezes Zarządu CIECH Spółka Akcyjna
……………………………………………………………………………… Mirosław Stanisław Skowron Digitally signed by Mirosław Stanisław Skowron Date: 2019.11.19 15:28:30 +01'00'
Mirosław Skowron – Członek Zarządu CIECH Spółka Akcyjna
Katarzyna Zofia Rybacka
…………………………………………………………………..………….. Elektronicznie podpisany przez Katarzyna Zofia Rybacka Data: 2019.11.19 14:15:09 +01'00'
Katarzyna Rybacka – Główny Księgowy CIECH Spółka Akcyjna
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.