Annual Report • Mar 20, 2020
Annual Report
Open in ViewerOpens in native device viewer

O P T eam S .A.
z a 2019 rok
TAJĘCINA, DNIA 20 marca 2020 ROKU
| 1. | Podstawowe informacje dotyczące Emitenta. | 3 |
|---|---|---|
| 2. | Informacje o podstawowych produktach i usługach Emitenta. | 4 |
| 3. | Informacje o rynkach zbytu produktów i usług Emitenta. | 7 |
| 4. | Opis sytuacji finansowej Emitenta - podstawowe wielkości ekonomiczno – finansowe | 9 |
| 5. | Informacje o zawartych umowach znaczących dla działalności Emitenta w tym znanych emitentowi umowach zawartych pomiędzy akcjonariuszami (wspólnikami), umowach ubezpieczenia, współpracy, kooperacji. |
13 |
| 6. | Informacja o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych Emitenta z innymi podmiotami. Określenie głównych inwestycji w tym inwestycji kapitałowych |
14 |
| 7. | Informacje o istotnych transakcjach zawartych przez Emitenta lub jednostkę od niego zależną z podmiotami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe. |
15 |
| 8. | Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń, z określeniem, w jakim stopniu Emitent jest na nie narażony. | 15 |
| 9. | Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej dotyczących zobowiązań lub wierzytelności Emitenta. |
18 |
| 10. | Informacje o zaciągniętych umowach dotyczących kredytów i pożyczek | 18 |
| 11. | Informacje o udzielonych i otrzymanych pożyczkach oraz poręczeniach i gwarancjach. | 21 |
| 12. | Opis wykorzystania przez Emitenta wpływów z przeprowadzonej emisji papierów wartościowych w okresie objętym raportem. |
23 |
| 13. | Stanowisko Zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników. | 23 |
| 14. | Zarządzanie zasobami finansowymi. | 23 |
| 15. | Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych, w tym inwestycji kapitałowych. | 23 |
| 16. | Ocena czynników nietypowych i zdarzeń mających wpływ na wynik działalności z określeniem stopnia wpływu tych czynników lub nietypowych zdarzeń na osiągnięty wynik |
23 |
| 17. | Strategia, perspektywy rozwoju oraz charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju Emitenta |
23 |
| 18. | Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem Emitenta | 24 |
| 19. | Wszelkie umowy zawarte między Emitentem a osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny |
24 |
| 20. | Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści, w tym wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale Emitenta dla osób zarządzających i nadzorujących. |
25 |
| 21. | Określenie łącznej liczby i wartości nominalnej wszystkich akcji Emitenta oraz akcji w jednostkach powiązanych Emitenta, będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących (dla każdej osoby oddzielnie). |
25 |
| 22. | Informacje o znanych Emitentowi umowach (w tym również zawartych po dniu bilansowym), w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy |
26 |
| 23. | Informacja o systemie kontroli programów akcji pracowniczych. | 26 |
| 24. | Informacja dotycząca Komitetu Audytu. | 26 |
| 25. | Informacja o polityce różnorodności stosowanej do organów nadzorujących i zarządzających Emitenta. | 29 |
| 26. | Dane dotyczące informacji niefinansowych | 29 |
| 27. | Oświadczenie Zarządu o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego. | 29 |
| 28. | Informacja o umowach z biegłym rewidentem | 36 |
| 29. | Oświadczenia Zarządu Emitenta. | 36 |
Emitent: OPTeam S.A. . Siedziba: 36-002 Tajęcina 113 Nr telefonu: +48 (017) 867-21-00 Nr telefaksu: +48 (017) 852-01-38 Numer KRS: 0000160492 REGON: 008033000 NIP: 8130334531 Kapitał zakładowy 730.000 zł w całości opłacony Adres internetowy: www.opteam.pl
Akcje Emitenta notowane są na rynku równoległym 5 PLUS Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
| Giełda | Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. | |||
|---|---|---|---|---|
| Ul. Książęca 4 | ||||
| 00-498 Warszawa | ||||
| Symbol na GPW | OPM | |||
| Sektor na GPW | Informatyka | |||
| Rynek Równoległy | 5 Plus | |||
| Indeksy | WIG | |||
| System depozytowo - rozliczeniowy | Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. (KDPW) | |||
| Ul. Książęca 4, 00-498 Warszawa |
| Janusz Bober | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
|---|---|
| Andrzej Pelczar | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej – Członek Komitetu Audytu od 29.10.2019 r. |
| Wiesław Zaniewicz | Sekretarz Rady Nadzorczej, Członek Komitetu Audytu, |
| Marcin Lewandowski | Członek Rady Nadzorczej, Przewodniczący Komitetu Audytu, |
| Ryszard Woźniak | Członek Rady Nadzorczej |
| Wacław Irzeński | Członek Rady Nadzorczej |
| Członek Rady Nadzorczej, Członek Komitetu Audytu - do 23.09.2019 r. | |
| Piotr Kołodziejczyk | Pan Piotr Kołodziejczyk w dniu 23.09.2019 r. złożył rezygnację z funkcji Członka |
| Rady Nadzorczej OPTeam S.A. |
| Tomasz Ostrowski | Prezes Zarządu |
|---|---|
| Jacek Błahut | Wiceprezes Zarządu |
| Rafał Gnojnicki | Wiceprezes Zarządu |
Systemy ERP (Finanse i Księgowość, Kadry i Płace, Sprzedaż, Logistyka, Środki Trwałe, WMS, Business Intelligence, itd.)
OPTeam SA opiera swoją ofertę na rozwiązaniach firm UNIT4 (Teta) oraz Comarch SA. Jako autoryzowany partner tych firm posiada kilkudziesięcioosobową grupę konsultantów, programistów i wdrożeniowców, która pozwala na obsługę kilkuset różnych instalacji systemów ERP eksploatowanych przez Klientów. Oprócz wdrożeń, pomocy w utrzymaniu systemów, dostarczania aktualizacji oprogramowania oraz wykonywania usług serwisowych OPTeam S.A. realizuje dużą ilość prac dodatkowych, które zlecane są przez klientów i wynikają z bieżącej eksploatacji systemów.
Zarządzanie produkcją
W obszarze systemów do zarządzania produkcją Emitent oferuje zarówno rozwiązania firmy Comarch SA jak i własnego autorstwa systemy specjalizowane dla różnych branż produkcyjnych. W kwietniu 2018 OPTeam S.A. podpisał umowę dystrybucyjną z niemiecką firmą Gebauer na wdrożenia w Polsce systemu do zarządzania produkcją TimeLine. Jest to nowoczesny, bardzo wydajny i bogaty w funkcjonalności system, który m.in. otrzymał nagrody "Systemu ERP roku 2016" oraz "TOP100 Lidera innowacji 2017" w Niemczech.
Digitalizacja procesów biznesowych i workflow
Przedsiębiorstwa niechętnie zmieniają wdrożone już systemy ERP z uwagi na wysokie koszty i wymagany ogromny wysiłek organizacyjny. Współczesne trendy sprowadzają się do rozbudowy niezbędnych funkcjonalności niejako dookoła głównych systemów informatycznych ERP za pomocą narzędzi, które umożliwiają w szybki i niedrogi sposób digitalizację wybranych procesów biznesowych. OPTeam dostarcza tego typu rozwiązania wykorzystując jako framework system Webcon. Pozwala on na oprogramowanie bardzo różnych procesów w przedsiębiorstwie dotyczących logistyki, controlingu, procesów produkcyjnych i spraw pracowniczych a także procesów związanych z obiegiem dokumentów. OPTeam S.A. posiada jeden z większych zespołów wdrożeniowych systemu Webcon w Polsce i prowadzi wiele projektów integrujących i procesujących dane z kilku systemów funkcjonujących w jednej organizacji.
Aplikacje internetowe
OPTeam S.A. wdraża aplikacje internetowe, portale firmowe i inne rozwiązania internetowe w oparciu o własny, autorski famework Multiportal Web360. Jest to centralnie zarządzany multiportal z możliwością delegowania samodzielnych serwisów do jednostek podrzędnych i stowarzyszonych. Hierarchicznie zarządzane dzięki temu portale i serwisy internetowe, działające w jednym środowisku, umożliwiają istotną redukcję kosztów i ułatwiają zarządzanie.
Aplikacje na zamówienie
Od wielu lat ważną częścią organizacji OPTeam S.A. jest zespół programistów pracujących w różnych technologiach (głównie .Net i PHP). Pozwala to na wzbogacenie oferty OPTeam S.A. o kompleksowe systemy oprogramowania tworzone na zamówienie. W wielu wypadkach usługi te są istotnym uzupełnieniem, a często wręcz rdzeniem oferty integracyjnej co pozwala na realizację ambitnych i wysokomarżowych projektów budowy infrastruktury teleinformatycznej przedsiębiorstw.
System karty pracowniczej OPTIpass
OPTIpass to oprogramowanie pozwalające na wydawanie i użytkowanie elektronicznych kart pracowniczych. W zależności od konfiguracji i potrzeb, karta może spełniać szereg funkcji: identyfikacja pracowników, dostęp do komputera i urządzeń wielofunkcyjnych, podpis elektroniczny w oparciu o infrastrukturę PKI, kontrola dostępu do pomieszczeń, parkingów i zasobów firmy, rejestracja czasu pracy, obsługa portierni itd.
Infrastruktura ICT
OPTeam jest partnerem technicznym i handlowym wielu liczących się producentów sprzętu i oprogramowania systemowego. Wysokie kompetencje projektantów i inżynierów wdrożeniowych pozwalają na oferowanie zaawansowanych rozwiązań i usług budowy sieci teleinformatycznych, centrów danych i innych elementów infrastruktury takich jak systemy składowania danych, Internetu, bezpiecznego zasilania, okablowania strukturalnego, kontroli dostępu i bezpieczeństwa fizycznego. Oprócz infrastruktury lokalizowanej w zasobach Klientów, OPTeam S.A. oferuje także usługi związane z lokalizacją zasobów w tzw. chmurze. OPTeam S.A. posiada obecnie status Regionalnego Centrum Kompetencyjnego Microsoft Azure.
Systemy bezpieczeństwa IT
Emitent wdraża zaawansowane systemy zabezpieczenia danych przed nieautoryzowanym dostępem. Na budowę systemów monitorowania infrastruktury i zarządzania dostępem do danych pozwala współpraca wieloma producentami rozwiązań z zakresu ochrony danych, takich jak CheckPoint, Fortinet, Watchguard, AlienVault, Netwrix, Gemalto, DeviceLock, CyberArk, SkyBox, Aruba, Veam. Rozwiązania te obejmują m.in. ochronę brzegu sieci, kompleksową ochrona końcówek, analiza procesów wewnątrz infrastruktury, zbieranie i korelację informacji, szyfrowanie danych, zabezpieczenie przed wypływem danych (DLP), bezpieczne uwierzytelnianie, zarządzanie bezpieczeństwem, audyty konfiguracji i testy penetracyjne.
Kasy fiskalne oraz oprogramowanie dla sklepów i sektora HoReCa
Systemy ERP
W obszarze szkolnictwa wyższego OPTeam SA opiera swoją ofertę na rozwiązaniu firmy UNIT4 Teta Edu. Jest to system uwzględniający specyfikę warunków uczelni wyższych, szczególnie w zakresie modułów kadrowo-płacowych. Duże doświadczenie OPTeam S.A. i największy w Polsce zespół wdrożeniowy pozwalają na realizację najbardziej skomplikowanych projektów uczelnianych. Projekty ERP uzupełniane są zwykle wdrożeniami systemu dziekanatowego, obiegu dokumentów, aplikacji intranetowych i portali uczelnianych oraz dodatkowych, specjalizowanych aplikacji przygotowywanych na indywidualne zlecenia uczelni. Wdrożone systemy są z reguły sukcesywnie uzupełniane i rozszerzane w miarę postępu ich eksploatacji.
Wdrożenia systemu dziekanatowego USOS
OPTeam S.A. zrealizował już w uczelniach kilkanaście wdrożeń systemu obsługi toku studiów USOS i rozbudowuje swój zespół wdrożeniowy w przewidywaniu kolejnych kontraktów wdrożeniowych. Wdrożenia realizowane są począwszy od koncepcji i projektu, poprzez instalację, konfigurację, szkolenia aż do wsparcia eksploatacyjnego. Wdrożenia prowadzone są też w modelu hybrydowym, wspólnie z zespołem wewnątrzuczelnianym. W wyniku wygranego przetargu organizowanego przez Politechnikę Warszawską, OPTeam S.A. przygotowuje istotne rozszerzenie funkcjonalności systemu USOS, które będzie dostępne dla wszystkich uczelni w Polsce korzystających z tego systemu. Wdrożenia realizowane przez OPTeam S.A. obejmują również indywidualne aplikacje wprowadzające dodatkowe funkcje zintegrowane z USOSem.
Digitalizacja procesów i obiegów dokumentów uczelnianych
W większości przypadków dostępne systemy ERP i dziekanatowe nie pokrywają funkcjonalnie wszystkich wymagań i oczekiwań uczelni. OPTeam S.A. przygotowuje indywidualnie, na zlecenie uczelni, aplikacje, które rozszerzają zakres procesów obejmowanych obsługą komputerową. Dotyczy to np. obsługi wniosków studenckich i pracowniczych, prowadzenia projektów, scenariuszy akceptacji decyzji, w tym dotyczących dokumentów księgowych i kadrowych, budowy i obsługi archiwum, automatycznej dystrybucji danych i innych.
Multiportal EDU Web360
Multiportal EDU Web360 to framework autorstwa OPTeam S.A., który pozwala na stworzenie i efektywną budowę obecności uczelni w Internecie. Hierarchiczne zarządzanie strukturą i treścią serwisów z możliwością kaskadowego dziedziczenia uprawnień znacznie ogranicza koszty budowy aplikacji i portali internetowych w rozbudowanym i wymagającym uczelnianym środowisku IT. Część serwisów, takich jak np. Intranet, e-learning, Uczelniane Biuro Karier czy Centrum Transferu Technologii jest już dostępna w podstawowej opcji w systemie.
OPTIcamp
OPTIcamp to wieloaplikacyjny system karty kampusowej pozwalający w podstawowej wersji na wydawanie i przedłużanie Elektronicznych Legitymacji Studenckich i Elektronicznych Legitymacji Doktoranta. OPTIcamp można rozbudowywać o dodatkowe funkcjonalności takie jak kontrola dostępu, elektroniczne płatności na terenie kampusu, dostęp i rozliczanie urządzeń wielofunkcyjnych, PKI, obsługa portierni itd.
Infrastruktura IT
OPTeam S.A. oferuje na rynku uczelnianym pełną gamę rozwiązań infrastrukturalnych: od projektów sieci, centrów danych i konfiguracji chmury hybrydowej, poprzez systemy bezpieczeństwa IT aż do rozwiązań specjalizowanych: wirtualne laboratoria w chmurze i klastry obliczeniowe.
Budowa sieci technologicznych
OPTeam SA specjalizuje się w budowie rozległych sieci metropolitarnych z wykorzystaniem technologii MPLS, SDH, PDH, DWDM. Oferta obejmuje pełny zakres rozwiązań do budowy jednolitych rozległych sieci OT wraz z zaawansowanymi systemami zarządzania, monitorowania i bezpieczeństwa. OPTeam S.A. wykorzystuje w swoich wdrożeniach technologię i urządzenia izraelskiego producenta ECI.
Digitalizacja procesów i workflow
Podobnie jak inne przedsiębiorstwa, branża energetyczna chętnie digitalizuje swoje procesy biznesowe w systemach "okołoerpowych", które pozwalają na budowanie w szybki sposób modułów oprogramowania wspierających automatyczny przepływ danych miedzy systemami i podejmowanie decyzji. OPTeam dostarcza tego typu rozwiązania wykorzystując jako framework system Webcon. Pozwala on na oprogramowanie bardzo różnych procesów w przedsiębiorstwie dotyczących logistyki, controlingu, procesów produkcyjnych i spraw pracowniczych a także procesów związanych z obiegiem dokumentów. OPTeam S.A. posiada jeden z większych zespołów wdrożeniowych systemu Webcon w Polsce i prowadzi wiele projektów integrujących i przetwarzających dane z kilku systemów funkcjonujących w jednej organizacji.
Archiwizacja dokumentacji technicznej
OPTeam S.A. wdraża i oferuje usługę budowy fizycznego archiwum dokumentów, archiwum elektronicznego oraz digitalizacji procesów archiwizacji m.in. dokumentacji technicznej (np. linii przesyłowych).
Aplikacje i infrastruktura IT
OPTeam S.A. oferuje na rynku energetycznym obydwa swoje autorskie produkty, tzn. Web360 (framework do budowy portali i aplikacji internetowych) oraz OPTIpass (system karty pracowniczej). OPTeam dostarcza również rozwiązania z obszaru infrastruktury ICT, tj. systemy serwerowe i przechowywania danych, systemy bezpieczeństwa IT, elementy sieci oraz specjalizowane rozwiązania mobilne.
Systemy ERP (Finanse i Księgowość, Kadry i Płace, Logistyka, Środki Trwałe, Business Intelligence, itd.)
OPTeam SA opiera swoją ofertę na rozwiązaniach firm Comarch SA oraz UNIT4 (Teta). Jako autoryzowany partner tych firm posiada kilkudziesięcioosobową grupę konsultantów, programistów i wdrożeniowców, co pozwala na obsługę kilkuset różnych instalacji systemów ERP eksploatowanych przez Klientów. Systemy te uzupełniane są z reguły przez dodatkowe aplikacje i funkcjonalności budowane na zasadzie serwisów zintegrowanych z ERP.
Multiportal Public Web360
Multiportal Public Web360 to specjalna wersja frameworku OPTeam S.A. przygotowana z myślą o organizacjach, urzędach i administracji samorządowej. Pozwala on na tworzenie portali i aplikacji internetowych rozszerzających funkcjonalność dostępną w ramach systemów dziedzinowych w administracji, m.in. o funkcje intranetowe czy dodatkowe e-usługi.
OPTIpass
OPTIpass to wieloaplikacyjny system karty pracowniczej. Oprócz identyfikatora pracownika system może mieć różne dodatkowe funkcjonalności takie jak kontrola dostępu do pomieszczeń, stref i parkingów, elektroniczne płatności i dostęp do automatów sprzedających, dostęp i rozliczanie urządzeń wielofunkcyjnych, PKI, podpis kwalifikowany, obsługa portierni, rejestracja czasu pracy itd.
Aplikacje dedykowane
OPTeam S.A. startuje w przetargach na zaprojektowanie i wykonanie rozwiązań teleinformatycznych przeznaczonych do obsługi procedur wewnętrznych i udostępniania usług oferowanych przez specjalizowane urzędy i organizacje. Należą do nich przede wszystkim usługi rozszerzające i ułatwiające komunikację obywateli z urzędem, np. związane z ochroną zdrowia czy uzyskiwaniem różnych zezwoleń i decyzji drogą online. Aplikacje te wykonywane są w oparciu o zasoby wewnętrzne zespołów programistycznych.
Infrastruktura IT i szkolenia
OPTeam S.A. oferuje na tym rynku pełną paletę rozwiązań infrastrukturalnych: projekty i wykonawstwo sieci, centrów danych, instalacji chmury hybrydowej, systemów bezpieczeństwa IT oraz specjalizowanych szkoleń informatycznych i egzaminów w Autoryzowanym Centrum Egzaminacyjnym Pearson VUE.
Celem projektu jest analiza oraz wytworzenia rozwiązań umożliwiających integracje systemu ERP TimeLine z innymi systemami ERP na przykładzie integracji z systemem Comarch ERP XL.
Proces integracji oparty będzie na usługach webservice, które są niezależne od systemu ERP XL i TimeLine. Connector pozwoli na tworzenie kolejki zadań do której dodawane będą automatycznie kolejne zgłoszenia wymiany danych między systemami. Zadania z kolejki będą realizowane zgodnie algorytmem FIFO. Logika zadań synchronizacji będzie oparta o narzędzia Data Integration np. SSIS (SQL Server Integration Services) oraz wyzwalacze SQL (trigger). Narzędzia typu Data Integration Tools pozwalają zaimplementować dowolną logikę za pomocą interfejsu użytkownika lub/oraz skryptów. Pozwalają na łatwe i szybkie przygotowywanie modelu synchronizacji oraz wprowadzanie zmian w przygotowanych wcześniej "integracjach".
Celem projektu jest zaprojektowanie, opracowanie i przygotowanie zaawansowanego BOT-a konwersacyjnego skierowanego do kandydatów oraz studentów uczelni wyższych, dostępnego 24/7. Zbudowany będzie przy wykorzystaniu silnika NLP (natural language processing) oraz tzw. sztucznej inteligencji (artifical intelligence), pomagającej zrozumieć złożone zapytania oraz personalizującej odpowiedzi, a z czasem pozwalającej na złożoną interakcje z rozmówcą.
Wirtualny asystent będzie stanowił rodzaj zaawansowanej pomocy dla użytkowników Systemu Dziekanatowego USOS – umożliwi w szczególności:
WAS Pozwoli uczelniom wyższym znacząco zwiększyć swoją atrakcyjność, zmniejszyć koszty obsługi studenta oraz kandydata na studia (zmniejszenie ilości kontaktu z dziekanatem) W przypadku procesu rekrutacyjnego WAS będzie wspomagał uczelnie w zakresie obsługi potencjalnych kandydatów na studia poprzez automatyzacje kanałów komunikacyjnych takich jak strona www, life chat, massanger i inne.
Oferta OPTeam ulokowana jest na czterech głównych segmentach rynku:
| RYNKI/ przychody ze sprzedaży | 2019 rok | Struktura | 2018 rok | Struktura | |
|---|---|---|---|---|---|
| tys. PLN | % | tys. PLN | % | ||
| Przychody ogółem , w tym: | 59 457 | 100,0 % | 67 122 | 100,0 % | |
| Instytucje | 21 820 | 36,7 % | 30 911 | 46,1 % | |
| Przedsiębiorstwa - korporacje | 23 219 | 39,1 % | 20 352 | 39,2 % | |
| Przedsiębiorstwa MŚP | 14 417 | 24,2 % | 9 859 | 14,7 % |

OPTeam jest znaczącym dostawcą rozwiązań teleinformatycznych na rynek szkół wyższych. Obecnie rozwiązania Spółki funkcjonują w ponad 100 uczelniach. Przychody zrealizowane na rynku edukacji w 2019 r. wyniosły 13,1 mln zł (w 2018 roku 13,2 mln zł).
Na rynku public przychody ze sprzedaży sprzętu i usług informatycznych za 2019 rok wyniosły 8,7 mln zł co stanowi 14,6 %
przychodów ze sprzedaży ogółem.
Przychody ze sprzedaży w segmencie rynku energetyki w 2019 w wysokości 12,6 mln zł r. zrealizowane zostały w zakresie:
W ramach rozwiązań/usług własnych zrealizowano umowy na wdrożenie rozwiązań grupy produktowej obiegu dokumentów i archiwizacji OPTiRCM. Oprócz wdrożeń oprogramowania, OPTeam realizował również usługi digitalizacji i archiwizacji dokumentacji technicznej.
Oferta OPTeam adresowana była głownie do przedsiębiorstw średnich i dużych. Przychody 2019 r. zrealizowano w szczególności w zakresie:
Ofertę uzupełniały usługi wdrożeniowe systemów sprzedaży z urządzeniami fiskalnymi, głównie dla dużych sieci handlowych. W 2019 roku przychody OPTeam na rynku przedsiębiorstw (korporacje +MŚP bez energetyki) wyniosły 25,1 mln zł.
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej ("MSSF") oraz MSSF zatwierdzonymi przez Unię Europejską ("UE") obowiązującymi dla sprawozdań finansowych, których rok obrotowy rozpoczyna się 1 stycznia 2019 roku. MSSF obejmują standardy i interpretacje zaakceptowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości ("RMSR") oraz Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej ("KIMSF").
Roczne sprawozdanie finansowe za okres dwunastu miesięcy zakończony dnia 31 grudnia 2019 roku zostało sporządzone zgodnie z wymogami Międzynarodowego Standardu Rachunkowości nr 1 "Prezentacja Sprawozdań Finansowych", który został zatwierdzony przez Unię Europejską i zgodnie z innymi obowiązującymi przepisami.
| Sprzedaż i wynik finansowy | Rok 2019 | Rok 2018 | Zmiana 2019/2018 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| tys. PLN | tys. PLN | Struktura % |
tys. PLN | struktura % |
tys. PLN | % |
| Przychody ze sprzedaży produktów i usług i towarów razem, w tym: |
59 457 | 100 % | 67 122 | 100 % | -7 665 | -11,4 % |
| Przychody ze sprzedaży produktów i usług |
33 886 | 57,0 % | 32 911 | 49,0 % | 975 | 3,0 % |
| Przychody ze sprzedaży towarów | 25 570 | 43,0 % | 34 210 | 51,0 % | -8 640 | -25,3 % |
| Zysk (strata)na sprzedaży | 54 | 0,1 % | - 810 | -1,2 % | 864 | -106,7, % |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej |
632 | 1,1 % | -195 | -0,3 % | 827 | -423,9 % |
| Zysk (strata) brutto - przed opodatkowaniem |
2 228 | 3,7 % | 1 540 | 2,3 % | 687 | 44,7% |
| Zysk (strata) netto | 1 920 | 3,2 % | 1 393 | 2,1% | 526 | 37,8% |
Przychody ze sprzedaży OPTeam S.A. za 2019 rok wyniosły 59 457 tys. zł, zysk netto 1 920 tys. zł.


Zysk ze sprzedaży, zysk operacyjny i zysk netto
| Stan na 31.12.2019 r. | Stan na 31.12.2018 r. | Zmiana | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| AKTYWA | tys. PLN | Struktura w % |
tys. PLN | Struktura w % |
tys. PLN | % |
| A. Aktywa trwałe | 23 149 | 38,9% | 33 203 | 61,3% | -10 053 | -30,3% |
| B. Aktywa obrotowe | 22 046 | 37,0% | 20 955 | 38,7% | 1 090 | 5,2% |
| C. Aktywa przeznaczone do zbycia – udziały w j.stow.* |
14 356 | 24,1% | 0,00 | 0,0% | 14 356 | -% |
| RAZEM AKTYWA | 59 550 | 100,0% | 54 158 | 100,0% | 5 392 | 10,0% |
| PASYWA | ||||||
| A. Kapitał własny | 30 939 | 52,0% | 29 019 | 53,6% | 1 920 | 6,6% |
| B. Zobowiązania długoterminowe | 7 807 | 13,1% | 6 833 | 12,6% | 974 | 13,6% |
| C. Zobowiązania krótkoterminowe | 20 804 | 34,9% | 18 306 | 33,8% | 2 498 | 13,6% |
| RAZEM PASYWA | 59 550 | 100,0% | 54 158 | 100,0% | 5 392 | 10,0% |
*Udziały w Spółce Polskie ePłatności S.A na dzień 31 grudnia 2019 roku prezentowane są w pozycji "Aktywa przeznaczone do zbycia" w związku z zawartą przez OPTeam w dniu 11.03.2020 roku przedwstępną umową sprzedaży dotyczącą wszystkich posiadanych akcji w kapitale zakładowym Spółki Polskie ePłatności S.A (RB 2/2020 z dnia 11.03.2020 roku).
Sytuacja majątkowa OPTeam S.A. w 2019 roku nie uległa istotnej zmianie. Wzrost aktywów wynika z inwestycji w jednostki podporządkowane (3,8 mln zł łącznie w spółki: LLCD Sp. z o.o. oraz PeP S.A.), a także zwiększenia wartości udziałów spółki PeP S.A. wycenianej metodą praw własności (1,7 mln zł).

A. Kapitał własny
Sprawozdanie z sytuacji finansowej – bilans na dzień 31.12.2019 i 31.12.2018 r.
W okresie 2019 roku Spółka OPTeam S.A. posiadała zasoby finansowe – środki własne, kredyt w rachunku bieżącym, umożliwiające w pełni wywiązywanie się z zaciągniętych zobowiązań finansowych, bez zagrożenia utraty płynności finansowej. Spółka w całym okresie 2019 roku terminowo regulowała wszystkie swoje zobowiązania zarówno wobec dostawców, pracowników, banków, leasingodawców oraz Skarbu Państwa.
Spółka w ramach zabezpieczenia płynności finansowej, korzysta z kredytów obrotowych w rachunkach bieżących - łączny limit kredytowy wynosi 9 mln zł . Na dzień 31 grudnia 2019 roku zobowiązanie z tytułu kredytów obrotowych wyniosło 4,5 mln zł. Kredyt zaciągnięty na inwestycje finansowe na dzień 31 grudnia 2019 roku wynosi 1,8 mln zł.
| Za okres | Za okres | Zmiana | ||
|---|---|---|---|---|
| PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE w tys. PLN | od 01.01.2019 do 31.12.2019 |
od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
tys. PLN | |
| A. Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej | 3 379 | 282 | 3 096 | |
| B. Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej | -4 802 | -917 | -3 885 | |
| C. Przepływy pieniężne z działalności finansowej | 1 825 | 741 | 1 084 | |
| Zmiana stanu środków pieniężnych | 402 | 106 | 296 | |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 891 | 489 | 402 |
Przepływy z działalności operacyjnej, po pokryciu wydatków działalności statutowej, są za 2019 rok dodatnie i wynoszą 3 379 tys. zł. Uzyskane nadwyżki wpływów z działalności operacyjnej i finansowej Spółka wykorzystała na finansowanie inwestycji, w tym na inwestycje finansowe 3,8 mln zł, nabycie środków trwałych i wartości niematerialnych 1,1 mln zł, na spłatę rat leasingu, obsługę zadłużenia w bankach. Dywidenda dla akcjonariuszy za rok 2018, decyzją WZA, nie była wypłacana.

A. Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej B. Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej
C. Przepływy pieniężne z działalności finansowej Zmiana środków pieniężnych
Sprawozdanie z przepływów pieniężnych
Poniżej przedstawiono wybrane wskaźniki charakteryzujące sytuację finansową Spółki OPTeam S.A. w latach 2019 - 2017 na podstawie danych zawartych w sprawozdaniach finansowych.
| Wskaźnik | Formuła obliczeniowa | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| Rentowność sprzedaży brutto | zysk brutto / przychody netto ze sprzedaży | 3,7% | 2,3% | -8,1% |
| Rentowność EBIT | zysk na działalności operacyjnej / przychody ze sprzedaży |
1,1% | -0,3% | -6,1% |
| Rentowność EBITDA | zysk na działalności operacyjnej + amortyzacja / przychody ze sprzedaży |
5,7% | 3,8% | -1,8% |
| Rentowność sprzedaży netto | zysk netto / przychody netto ze sprzedaży | 3,2% | 2,1% | -8,0% |
| Rentowność kapitału własnego ROE | zysk netto / kapitał własny bez wyniku finansowego bieżącego roku |
6,6% | 5,1% | -16,1% |
| Rentowność aktywów ROA | zysk netto/ aktywa ogółem | 3,2% | 2,6% | -11,4% |
| Wskaźnik płynności bieżącej | aktywa obrotowe -krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe/zobowiązania krótkoterminowe |
1,09 | 1,20 | 1,38 |
| Wskaźnik płynności szybkiej | Inwestycje krótkoterminowe +należności krótkoterminowe /zobowiązania krótkoterminowe |
1,02 | 1,07 | 1,08 |
| Wskaźnik ogólnego zadłużenia | zobowiązania ogółem / pasywa ogółem | 0,48 | 0,46 | 0,41 |
| Wskaźnik rotacji należności w dniach |
przec. stan należności z tytułu dostaw i usług x liczba dni w okresie 360 / przychody ze sprzedaży |
112,13 | 78,96 | 66,80 |
| Wskaźnik rotacji zapasów w dniach | Zapasy x liczba dni w okresie 360/ koszty działalności operacyjnej |
11,01 | 14,95 | 13,52 |
| Wskaźnik rotacji zobowiązań w dniach |
zobowiązania z tytułu dostaw i usług x liczba dni w okresie 360 / koszty działalności operacyjnej -koszt pracy - amortyzacja |
100,19 | 65,16 | 60,97 |
W 2019 roku wskaźnik bieżącej płynności wynosi 1,09 a wskaźnik płynności szybki ukształtował się na poziomie 1,02, jednak łącznie zawierają się w przedziałach uznawanych za bezpieczne.
Analiza wskaźników zadłużenia wskazuje na bezpieczny poziom udziału kapitału obcego w finansowaniu działalności, np. wskaźnik ogólnego zadłużenia (zobowiązania ogółem / aktywa ogółem), na 31 grudnia 2019 roku wynosi 0,48.
W OPTeam S.A. nie są stosowane zasady rachunkowości zabezpieczeń.
W 2019 roku Emitent nie zanotował obrotów przekraczających 10 % ogólnej kwoty przychodów ze sprzedaży produktów do jednego nabywcy.
Emitent informuje, że nie jest powiązany kapitałowo oraz organizacyjnie z odbiorcą, którego udział osiąga co najmniej 10% przychodów ze sprzedaży Emitenta.
| Wyszczególnienie | Stan na 31.12.2019 r. |
Stan na 31.12.2018 r. |
|
|---|---|---|---|
| Inwestycje w jednostkach podporządkowanych ogółem | 1 106 036,34 | 9 944 112,80 | |
| Udziały w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach wyceniane metodą praw własności (PeP S.A.) |
0,00 | 9 944 112,80 | |
| Udziały w LLCD Sp. z o.o. z siedzibą w Tajęcinie | 1 106 036,34 | 0,00 |
Spółka OPTeam objęła 70 % udziałów w nowoutworzonej technologicznej spółce pod firmą LLCD Sp. z o.o. z siedzibą w Tajęcinie, która została wpisana w dniu 21 stycznia 2019 roku w Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000768767. Udziały w spółce LLCD Sp. z o.o. objęte za wkład pieniężny wycenione zostały w cenie nabycia.
Udziały w PeP S.A Emitent prezentuje jako Aktywa trwałe przeznaczone do zbycia na dzień 31 grudnia 2019 roku w związku z zawartą przedwstępną umową sprzedaży dotyczącą wszystkich akcji w kapitale zakładowym CRE Polskie ePłatności S.A. Umowa zastała zawarta w dniu 11 marca 2020 roku o czym Zarząd OPTeam poinformował KNF raportem bieżącym nr 2/2020 z dnia 11.03.2020 roku.
Spółka OPTeam S.A. na dzień 31 grudnia 2019 r. w swoich aktywach finansowych posiada 8 668 034 akcji co stanowi 20,51 % udziału w kapitale zakładowym spółki Polskie ePłatności SA( PeP) oraz 20,51 % głosów na Walnym Zgromadzeniu. Akcje PeP S.A. wycenione zostały metodą praw własności.
Informacje na temat subiektywnych ocen i założeń przyjętych przez Spółkę na temat uzyskania na dzień 30 czerwca 2016 roku znaczącego wpływu na spółkę Polskie ePłatności S.A. zostały przedstawione w sprawozdaniu finansowym sporządzanym na 31 grudnia 2016 roku.
| Wyszczególnienie | Ilość akcji | Ilość głosów |
Udział w głosach na WZA (%) |
Wartość nominalna akcji zł |
Udział w kapitale (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| OPTeam S.A. | 8 668 034 | 8 668 034 | 20,51% | 8 668 034 | 20,51% |
| INNOVA AF II S.à r.l z siedzibą w Luksemburgu |
31 008 204 | 31 008 204 | 73,38% | 31 008 204 | 73,38% |
| Pozostali akcjonariusze | 2 582 781 | 2 582 781 | 6,11% | 2 582 781 | 6,11% |
| Razem | 42 259 019 | 42 259 019 | 100,00% | 42 259 019 | 100,00% |
Z uwagi na fakt, że akcje spółki Polskie ePłatności SA nie są notowane na aktywnym rynku, koszt nabycia posiadanego 20,51 % pakietu akcji tej spółki porównano z 20,51 % wartości jej aktywów netto na dzień 31 grudnia 2019 roku, a różnicę udziału w aktywach netto ponad cenę nabycia inwestycji ujęto w wyniku finansowym w pozycji: Udział w wyniku netto jednostki stowarzyszonej wycenianej metodą praw własności.
| Wyszczególnienie | Wartość PLN |
|---|---|
| aktywa netto PEP 31.12.2019 r. | 69 992 851,00 |
| udział OPTeam w aktywach netto PeP na 31.12.2019 r. | 14 355 533,74 |
| wartość bilansowa akcji PEP | 12 342 045,99 |
| różnica ujęta w wyniku finansowym (w latach 2016-2019) | 2 013 487,75 |
| Wyszczególnienie | Ilość akcji | Ilość głosów |
Udział w głosach na WZA (%) |
Wartość nominalna akcji zł |
Udział w kapitale (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| OPTeam S.A. | 8 348 568 | 8 348 568 | 22,81% | 8 348 568 | 22,81% |
| INNOVA AF II S.à r.l z siedzibą w Luksemburgu |
26 102 907 | 26 102 907 | 71,32% | 26 102 907 | 71,32% |
| Pozostali akcjonariusze | 2 147 729 | 2 147 729 | 5,87% | 2 147 729 | 5,87% |
| Razem | 36 599 204 | 36 599 204 | 100,00% | 36 599 204 | 100,00% |
Spółka OPTeam S.A. na dzień 31 grudnia 2018 r. w swoich aktywach finansowych posiadała 22,81 % udziału w kapitale zakładowym spółki Polskie ePłatności SA( PeP) oraz 22,81 % głosów na Walnym Zgromadzeniu.
Z uwagi na fakt, że akcje spółki Polskie ePłatności SA nie są notowane na aktywnym rynku, koszt nabycia posiadanego na 31 grudnia 2018 roku 22,81 % pakietu akcji tej spółki porównano z 22,81 % wartości jej aktywów netto na dzień 31 grudnia 2018 roku, a różnicę udziału w aktywach netto ponad cenę nabycia inwestycji ujęto w wyniku finansowym.
| Wyszczególnienie | Wartość PLN |
|---|---|
| aktywa netto PEP 31.12.2018 r. | 43 595 408,97 |
| udział OPTeam w aktywach netto PeP na 31.12.2018 r. | 9 944 112,79 |
| wartość bilansowa akcji PEP | 9 652 142,27 |
| różnica ujęta w wyniku finansowym (w latach 2016-2018) | 291 970,52 |
Spółka nie zawarła transakcji ze stronami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe Transakcje ze stronami powiązanymi zostały opisane w Informacji dodatkowej do sprawozdania finansowego w nocie C. 55.
Sytuacja finansowa Emitenta jest uzależniona od sytuacji ekonomicznej w Polsce i na świecie. Na wyniki finansowe uzyskiwane przez Spółkę mają wpływ: tempo wzrostu PKB, poziom inflacji, stopa bezrobocia oraz polityka fiskalna i monetarna państwa jak również zmiany poziomu konsumpcji. Te czynniki silnie wpływają zarówno na poziom inwestycji ogólnie jak również chęć do rozwoju technologicznego co przekłada się na poziom zakupów produktów w branży IT.
Do okoliczności mogących mieć potencjalny wpływ na sytuację makroekonomiczną i preferencje zakupowe Klientów na produkty branży IT oferowane przez Emitenta, może mieć sytuacja związana z pandemią koronawirusa COVID – 19. Istnieje ryzyko, iż w przypadku długotrwałego pogorszenia sytuacji gospodarczej w Polsce lub na świecie, wystąpienia spadku popytu konsumpcyjnego lub zastosowania instrumentów polityki gospodarczej państwa negatywnie wpływających na pozycję rynkową Spółki, realizowane przez nią wyniki finansowe mogą ulec pogorszeniu.
Emitent konsekwentnie umacnia swoją pozycję eksperta i dostawcy produktów IT na rynku polskim. Istotnym jest fakt dywersyfikacji produktowej i sektorowej oferty Emitenta, co w efekcie prowadzi do potencjalnego obniżenia wrażliwości na czynniki makroekonomiczne w odniesieniu do niektórych sektorów.
Sektor ICT charakteryzuje się bardzo szybkim rozwojem nowych produktów opartych na innowacyjnych rozwiązaniach technologicznych. W ostatnich latach pojawiło się wiele technologii dostępnych w formule "open source" co powoduje szybki przyrost produktów na nich opartych oferowanych przez dużą ilość podmiotów.
Istnieje ryzyko pojawienia się na rynku nowych rozwiązań, które spowodują, iż produkty oferowane przez Emitenta staną się nieatrakcyjne i nie zapewnią wpływów spodziewanych na etapie ich tworzenia i rozwoju. Ponadto istnieje ryzyko, iż nowe rozwiązania technologiczne, nad których stworzeniem lub rozwojem obecnie lub w przyszłości będzie pracował Emitent, nie osiągną oczekiwanych parametrów, co miałoby negatywny wpływ na zdolność Emitenta do odzyskania poniesionych nakładów.
Uwzględniając ww. ryzyka Emitent ze szczególną starannością dobiera zarówno odpowiednie technologie wykorzystywane w swoich produktach jak i produkty przez siebie dystrybuowane. Stałe analizowanie rynku oraz bliska współpraca z kluczowymi klientami są działaniami mającymi na celu m.in. stałe udoskonalanie oferty Emitenta. Budowanie centrów kompetencji produktowych Emitenta również mają na celu minimalizowanie ryzyka związanego z rozwojem i zmianami technologicznymi.
W ostatnim roku procesy konsolidacyjne doprowadziły do dalszego umocnienia wybranych podmiotów gospodarczych co w konsekwencji prowadzi do dalszej polaryzacji polskiego rynku ICT.
Obserwowany jest trend uzupełniania oferty dużych przedsiębiorstw poprzez akwizycje mniejszych specjalizowanych podmiotów. Prowadzi to również do dynamicznych zmian w udziale w rynku poszczególnych dostawców.
Zagrożeniem wynikającym z ww. sytuacji jest możliwość utraty wypracowanej przez lata pozycji rynkowej, co może doprowadzić do spadku poziomu przychodów ze sprzedaży i wyników finansowych Spółki.
Emitent w pełni korzysta z nowoczesnej infrastruktury oraz rozwiązań technologicznych skoncentrowanych w Centrum Projektowym Nowoczesnych Technologii OPTeam S.A. w Tajęcinie (obecnie siedziba Spółki).
Powstałe rozwiązania zarówno w ramach produktów jak i usług sukcesywnie wzbogacane są o najnowsze dostępne technologie i dostosowywane do specyfiki branż, w których Emitent posiada wieloletnie doświadczenie.
Stałe doskonalenie kadry specjalistów ma na celu umacnianie pozycji Emitenta jako eksperta przy implementacji nie tylko funkcjonujących już od lat rozwiązań ale również w odniesieniu do innowacyjnych produktów i technologii.
W celu poszerzenia skali oferowanych usług a co za tym idzie udziału w rynku i zwiększenia rentowności Emitent nie wyklucza również realizowania przejęć podmiotów branżowych.
Rynek polski w ostatnich latach stał się jeszcze bardziej atrakcyjny dla podmiotów w sektorze działalności Emitenta prowadzących działalność na skalę międzynarodową. Rozwój sektora inwestycyjnego w Polsce spowodował również pojawienie się dużej ilości małych podmiotów o wysokiej specjalizacji branżowej i produktowej.
Z tego względu obserwowany jest wzrost konkurencyjnych wobec działalności Emitenta oferentów rozwiązań IT.
Jest to zagrożenie mogące prowadzić do osłabienia pozycji rynkowej Emitenta i pogorszenia jego wyników finansowych. Z uwagi na ponad 30 letnią historię prowadzenia działalności Emitenta w Polsce i dobrą znajomość rynku ocenia się, że Emitent w średnim stopniu narażony jest na ryzyka związane z działalnością konkurencji.
Aby ograniczyć skutki działań konkurencyjnych podmiotów Emitent konsekwentnie realizuje plan tworzenia i komercjalizacji produktów własnych oraz w sposób ciągły buduje kompetencje eksperckie w ramach produktów dystrybuowanych. Stały i ścisły kontakt ze swoimi klientami umożliwia sprawne i szybkie reagowanie zarówno na trendy i wymagania branżowe ale również specyfikę i indywidualne podejście do każdego klienta.
Jako dostawca urządzeń oraz technologii firm trzecich Emitent współpracuje z dostawcami zarówno krajowymi jak również międzynarodowymi korporacjami. Zawarte umowy dystrybucyjne/handlowe/partnerskie w maksymalny możliwy sposób zabezpieczają interesy Emitenta. Istnieje jednak ryzyko związane z możliwością zmian ustalonych zasad współpracy głównie w odniesieniu do międzynarodowych korporacji, które niejednokrotnie wprowadzają określone zmiany centralnie i bez możliwości negocjacji.
Z praktyki Emitenta wynika, że potencjalnie niekorzystna zmiana warunków współpracy z dostawcami urządzeń i technologii nie może w pełni zostać odzwierciedlona w warunkach współpracy pomiędzy Spółką a odbiorcami.
Obecnie na warunki te może mieć potencjalny wpływ rozprzestrzenianie się pandemii koronawirusa COVID – 19. Może to skutkować potencjalnym pogorszeniem rentowności oraz płynności Spółki, mimo prowadzonej polityki dywersyfikacji dostawców.
Specyfika prowadzenia projektów informatycznych pociąga za sobą określone ryzyka wynikające z jednej strony z interpretacji wyników wdrożeń narzędzi informatycznych oraz zmienności środowiska, w którym projekt jest realizowany.
Ze względu na fakt, iż Emitent realizuje projekty o dużym stopniu skomplikowania (m.in. integracji zaawansowanych rozwiązań informatycznych, systemów wykorzystujących technologie kart elektronicznych, systemów ERP, etc.) w które zaangażowane są zespoły zarówno po stronie Emitenta jak i powstaje ryzyko przekroczenia zakładanego czasu i nakładów realizacyjnych. W konsekwencji może to prowadzić do zmniejszenia lub utraty rentowności danego kontraktu stąd zagrożenia wynikające z tego ryzyka kwalifikowane są jako średnie.
Aby minimalizować ww. ryzyko Emitent realizuje projekty w oparciu o sprawdzone metodyki wdrożeniowe z pełną kontrolą stosowania opracowanych procedur zarządzania projektami, z wykorzystaniem wdrożonego oprogramowania.
Takie narzędzia Emitent wdrożył i sukcesywnie je rozwija. Działania Emitenta, których celem jest korelacja rozwiązań zarządzania projektami ze strukturą produktową oferowaną przez Spółkę prowadzone są w sposób ciągły. Stale podnoszone są kompetencje menadżerów projektów oraz analityków również w zakresie umiejętności miękkich pozwalających na jeszcze bardziej efektywne zarządzanie i realizację projektów.
Jakkolwiek Spółka nie jest narażona na ryzyko związane z instrumentami finansowymi w sposób istotny tak wahania kursów walut w szczególności spowodowane pandemią koronawirusa COVID-19 mogą przyczynić się do obniżenia rentowności zawartych już kontraktów, w których występują elementy dostawy infrastruktury pochodzące z zakupów zagranicznych. Zarząd Emitenta będzie starał się renegocjować zawarte już umowy, w których istotnym elementem jest dostawa towarów kupowanych poza Polską a w przypadku zawierania nowych tego typu umów wprowadzi dodatkowe klauzule zabezpieczające Spółkę przed ryzykiem związanym z instrumentami finansowymi w maksymalny możliwy sposób.
Na dzień 31 grudnia 2019 roku i w okresie sprawozdawczym objętym niniejszym Sprawozdaniem OPTeam S.A. nie była stroną istotnych postępowań przed sądem lub innym organem o zobowiązania lub wierzytelności.
| Wyszczególnienie | Stan na 31.12.2019 r. |
Stan na 31.12.2018 r. |
|---|---|---|
| Kredyty i pożyczki | 6 362 559,39 | 3 747 196,98 |
| - długoterminowe | 923 982,00 | 0,00 |
| - krótkoterminowe | 5 438 577,39 | 3 747 196,98 |
W dniu 22 czerwca 2018 r. Spółka zawarła z Bankiem mBank S.A. z siedzibą w Warszawie Umowę o kredyt w rachunku bieżącym.. Przedmiotem Umowy jest udzielenie kredytu w wysokości 3 000 000 zł na okres do 20 czerwca 2019 r., z ewentualnym automatycznym przedłużaniem terminu spłaty kredytu, na warunkach określonych w Umowie. Aneks nr 1 z dnia 18.06.2019 – kredyt 4 mln zł .do 10.02.2020; 3 mln zł od 11.02.2020 do 18.06.2020 r. Zabezpieczenia umowy wymieniono poniżej w tabeli. Oprocentowanie kredytu wg stawki ON WIBOR +1,00 p.p., prowizja za niewykorzystanie limitu wg stawki 0,02% miesięczna, 0,3% p.a..
Wykorzystanie kredytu na dzień 31 grudnia 2019 roku wynosi 2 423 356,14 zł.
Spółka zawarła z Bankiem ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach Umowę wieloproduktową nr 887/2014/00000159/000 z dnia 18 sierpnia 2014 r wraz z aneksami nr 1 do 11, aktualny aneks nr 11 z 09.10.2019' o odnawialny limit kredytowy w maksymalnej wysokości 7 000 000,00 zł do wykorzystania w następujących formach:
Zabezpieczenia umowy wymieniono poniżej w tabeli. Oprocentowanie kredytu wg stawki 1M WIBOR +0,9% p.p. marży, prowizja za niewykorzystanie limitu wg stawki 0,05% miesięczna, 0,6 % p.a .
Wykorzystanie kredytu w rachunku bankowym na dzień 31 grudnia 2019 roku wynosi 2 091 239,25 zł. Wykorzystanie limitu na gwarancje bankowe na dzień 31 grudnia 2019 roku wynosi 1 363 752,30 zł.
Umowa o kredyt inwestycyjny 1,8 mln, nr umowy 887/2019/00001096/00 z dn. 29.05.2019 r wraz z aneksami wraz z aneksami nr 1-2 -ostatni aneks nr 2 z dnia 09.10.2019.
Wykorzystanie kredytu inwestycyjnego na dzień 31 grudnia 2019 roku wynosi 1 847 964,00 zł.
| Wyszczególnienie | Stan na 31.12.2019 r. |
Stan na 31.12.2018 r. |
|---|---|---|
| Kredyty i pożyczki razem | 6 362 559,39 | 3 747 196,98 |
| - do jednego roku | 5 438 577,39 | 3 747 196,98 |
| - od 1 roku do 3 lat | 923 982,00 | 0,00 |
| - od 4 lat do 5 lat | 0,00 | 0,00 |
| - powyżej 5 lat | 0,00 | 0,00 |
| Bank / Pożyczkodawca | Siedziba | Kredyt wg umowy | Kwota pozostała do spłaty |
Terminy | Zabezpieczenia | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Waluta | w zł | Waluta | w zł | spłaty | ||||
| mBank S.A.-Umowa o kredyt w rachunku bieżącym nr 20/062/18/Z/VV kwota 3 mln zł. z dn. 22.06.2018 r. |
Warszawa | - | 4 000 000,00 | - | 2 091 239,25 | 18.06.2020 | Zabezpieczenie w formie: hipoteki umownej na - nieruchomości położonej w Rzeszowie ul. Lisa Kuli objętej księgą wieczystą KW RZ1Z/00067225/6 w wysokości 4 500 000,00 zł - cesji praw z polisy ubezpieczeniowej nieruchomości w Rzeszowie - weksel in blanco |
|
| ING Bank Śląski S.A.- umowa wieloproduktowa, nr 887 /2014/ 0000159 /00 z dnia 18.08.2014 roku, ostatni aneks nr 11 z 9.10.2019 r,. z limitem kredytowym 7 mln zł, w tym limity na: kredyt obrotowy w rachunku bankowym 5 mln zł, gwarancje bankowe 2 mln zł. |
Katowice | - | 5 000 000,00 | - | 2 423 356,14 | 15.10.2020 | - hipoteka kaucyjna na nieruchomości położonej w Tajęcinie objętej księgą wieczystą KW RZ1Z/00162028/1 do kwoty 10 000 000.00 zł cesja praw z polisy - ubezpieczeniowej przedmiotu zabezpieczenia w/w nieruchomości, weksel in blanco wraz - z deklaracją wekslową |
|
| ING Bank Śląski S.A.- Umowa o kredyt inwestycyjny 1,8 mln, nr umowy 887/2019/00001096/00 z dn. 29.05.2019 r wraz z aneksami nr 1-2 - ostatni z dnia 09.10.2019 |
Katowice | - | 1 847 964,00 | - | 1 847 964,00 | 31.12.2021 | - hipoteka kaucyjna na nieruchomości położonej w Tajęcinie objętej księgą wieczystą KW RZ1Z/00162028/1 do kwoty 3 600 000.00 zł - cesja praw z polisy ubezpieczeniowej przedmiotu zabezpieczenia w/w nieruchomości, weksel in blanco wraz - z deklaracją wekslową |
|
| Razem | 10 847 964,00 | 6 362 559,39 |
| Bank / Siedziba Pożyczkodawca |
Kredyt wg umowy | Kwota pozostała do spłaty |
Terminy spłaty | Zabezpieczenia | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Waluta | w zł | Waluta | w zł | |||||
| mBank S.A.- Umowa o kredyt w rachunku bieżącym nr 20/062/18/Z/VV kwota 3 mln zł. z dn. 22.06.2018 r. |
Warszawa | - | 3 000 000,00 | - | 1 778 041,09 | 20.06.2019 | Zabezpieczenie w formie: hipoteki umownej na - nieruchomości położonej w Rzeszowie ul. Lisa Kuli objętej księgą wieczystą KW RZ1Z/00067225/6 w wysokości 4 500 000,00 zł cesji praw z polisy - ubezpieczeniowej nieruchomości w Rzeszowie - weksel in blanco |
|
| ING Bank Śląski S.A.-umowa wieloproduktowa, nr 887 /2014/ 0000159 /00 z dnia 18.08.2014 roku, ostatni aneks nr 9 z 3.08.2018 r,. z limitem kredytowym 7 mln zł, w tym limity na: kredyt obrotowy w rachunku bankowym 5 mln zł, gwarancje bankowe 2 mln zł. |
Katowice | - | 5 000 000,00 | - | 1 969 155,89 | 16.08.2019 | hipoteka kaucyjna na - nieruchomości położonej w Tajęcinie objętej księgą wieczystą KW RZ1Z/00162028/1 do kwoty 8 050 000.00 zł cesja praw z polisy - ubezpieczeniowej przedmiotu zabezpieczenia w/w nieruchomości, - weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową |
|
| Razem | 8 000 000,00 | 3 747 196,98 |
Na dzień 31.12.2018 roku nie wystąpiły długoterminowe zobowiązania z tytułu kredytów.
Otrzymane gwarancje obejmują udzielone Spółce gwarancje ubezpieczeniowe oraz gwarancje bankowe związane z zabezpieczeniem dobrego wykonania umowy oraz wadium w ramach przetargu. Gwarancje te mają charakter przejściowy i związane są odpowiednio z wymogami umowy na dostawy produktów oraz wymogami postępowania przetargowego. Według przewidywań Spółki nie wystąpi konieczność uruchamiania przedmiotowych gwarancji.
| Zobowiązania warunkowe | Stan na 31.12.2019 r. |
Stan na 31.12.2018 r. |
|---|---|---|
| Otrzymane gwarancje ubezpieczeniowe, w tym na: | 1 938 536,17 | 1 417 970,79 |
| - na zabezpieczenie dobrego wykonania kontraktu | 1 938 536,17 | 1 317 970,79 |
| - na wadium w ramach przetargu publicznego | 0,00 | 100 000,00 |
| Otrzymane gwarancje bankowe, w tym na: | 1 363 752,30 | 1 523 633,47 |
| - na zabezpieczenie dobrego wykonania kontraktu | 938 752,30 | 1 351 633,47 |
| - na wadium w ramach przetargu publicznego | 425 000,00 | 172 000,00 |
| Podmiot | Regon | Rodzaj zobowiązania |
Kwota zobowiązania ( PLN) |
Okres poręczenia od – do |
|---|---|---|---|---|
| Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z siedzibą w Rzeszowie - zabezpieczenie spłaty wierzytelności mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Senatorska 18, wynikających z Umowy kredytu z dnia 24 kwietnia 2017 r, wraz aneksem nr 1 z dnia 10 maja 2017 r. |
180523400 | zabezpieczenie zobowiązań – zastaw rejestrowy i zastaw finansowy na wszystkich akcjach PeP S.A. |
zabezpieczenie do kwoty 142 500 000 PLN |
Od 16.05.2017 r. do upływu okresu zabezpieczenia, nie później niż 24 kwietnia 2026 roku. |
| Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z siedzibą w Rzeszowie (poprzednio poręczenie było dla NeoTu Spółka z o.o. z siedzibą w Kielcach, której Spółka Polskie ePłatności S.A. była właścicielem 100 % udziałów.) - zabezpieczenie wierzytelności P4 Spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie ("Play"), wynikających z umowy dostawy towarów dla PeP S.A.(poprzednio NeoTu) . |
9512120077 | poręczenie zobowiązań z tytułu dostaw towarów |
Poręczenie do kwoty 9 600 000 PLN |
Dotyczy zobowiązań powstałych od 13.09.2017 roku do 30.06.2019 roku, poręczenie wygasa po upływie 12 miesięcy od daty wymagalności ostatniej faktury wystawionej w powyższym okresie przez P4 Spółka z o.o. |
Zarząd OPTeam S.A., w celu zabezpieczenia wierzytelności mBanku wynikających z umów kredytu, które zostały zawarte przez Spółkę Polskie ePłatności z mBank S.A., w dniu 16 maja 2017 roku zawarł umowy o ustanowienie zastawów finansowych oraz zastawów rejestrowych przez OPTeam S.A. jako zastawcę na wszystkich akcjach w spółce Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z mBank S.A. z siedzibą w Warszawie jako zastawnikiem. Zarząd Spółki zawarł następujące umowy:
W dniu 13 września 2017 roku została zawarta przez: OPTeam S.A., Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. jako Poręczycielami oraz NeTU Sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach jako Kupującym, oraz P4 Spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie, jako Sprzedawcą, umowa poręczenia do kwoty 9 600 000 złotych, która stanowi zabezpieczenie terminowej i całkowitej spłaty zobowiązań Kupującego, które mogą powstać z tytułu umowy współpracy zawartej 25.10.2010 roku na czas nieokreślony pomiędzy Kupującym a Sprzedającym. Przytoczona umowa współpracy polega na dostarczaniu za wynagrodzeniem towarów Kupującemu przez Sprzedawcę.
Po dokonaniu w dniu 20 grudnia 2017 roku połączenia spółek NeoTu i PeP S.A. w drodze przeniesienia całego majątku NeoTu na PeP S.A., umowa poręczenia trwa nadal i zabezpiecza zobowiązania PeP S.A. ( jako następcy prawnego NeoTu) wobec P4 Spółka z o.o. przez okres wskazany w umowie poręczenia.
W okresie objętym niniejszym Sprawozdaniem oraz w 2017 roku Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. na bieżąco wywiązywało się ze swoich zobowiązań.
Środki trwałe stanowiące zabezpieczenie udzielonych Spółce kredytów obrotowych zostały opisane w punkcie C 14 nota 2.1.
W 2019 Emitent nie przeprowadzał emisji akcji i obligacji.
Spółka nie publikowała prognoz na rok 2019.
W 2019 roku Emitent posiadał zasoby finansowe: środki własne oraz kredyt inwestycyjny, pozyskane dotacje do inwestycji, umożliwiające w pełni wywiązywanie się z zaciągniętych zobowiązań finansowych, bez zagrożenia utraty płynności finansowej.
W 2019 r. nakłady poniesione na inwestycje o charakterze odtworzeniowym, dotyczyły nabycia rzeczowych aktywów trwałych (sprzęt informatyczny, wyposażenie, środki transportu) oraz licencji do oprogramowania komputerowego .
Na dzień 31 grudnia 2019 roku i w okresie objętym niniejszym Sprawozdaniem finansowym nie wystąpiły w sprawozdaniu OPTeam S.A. pozycje nietypowe ze względu na jej wielkość i częstotliwość za wyjątkiem udziału w wyniku netto jednostki stowarzyszonej wykazanej w Sprawozdaniu zysków i strat w kwocie 3 758 343,76 zł. Jest to wartość wyceny udziałów w Spółce Polskie ePłatności dokonanej metodą praw własności.
Zarząd Emitenta zwraca jednak uwagę okoliczności związane z przebiegiem pandemii koronawirusa COVID-19. Może ona mieć potencjalny wpływ na wynik działalności Emitenta w związku ryzykami, które opisane zostały w niniejszym raporcie.
Relatywnie wysoki wzrost gospodarczy jaki obserwujemy w ostatnich latach w Polsce spowodowany był m.in. zwiększonymi inwestycjami oraz popytem wewnętrznym. Od lat obserwuje się, iż wydatki na nowe technologie (w tym technologie IT) są skorelowane z tempem rozwoju PKB.
Istotny wpływ na popyt na rozwiązania IT ma tempo rozwoju i ekspansji przedsiębiorstw w szczególności w sektorze prywatnym. W ciągu kilku ostatnich lat Polska dołączyła do grona Państw, w których powstają innowacyjne rozwiązania IT o potencjale globalnym, po które coraz chętniej sięgają polscy przedsiębiorcy.
Dodatkowo sukcesywnie poprawia się jakość i skuteczność implementowanych rozwiązań co w efekcie może prowadzić do zwiększenia wolumenu projektów IT wykorzystujących nowe, rodzime technologie.
Do najważniejszych czynników zewnętrznych jak i wewnętrznych, które w sposób bezpośredni lub pośredni mogą mieć wpływ na osiągane wyniki w kolejnych kwartałach roku, możemy zaliczyć:
Czynniki zewnętrzne istotne dla rozwoju Spółki:
Czynniki wewnętrzne istotne dla rozwoju Spółki:
W roku 2020 Spółka zamierza konsekwentnie budować pozycję lidera w sektorach energetycznym, edukacji, przedsiębiorstw oraz administracji publicznej. Nowopowstające rozwiązania i produkty własne OPTeam tworzone są w odniesieniu do konkretnych potrzeb poszczególnych sektorów z wykorzystaniem coraz nowszych możliwości technologicznych. Dzięki specjalizacji sektorowej oraz znajomości wymagań i potrzeb poszczególnych branż Spółka będzie dalej budować wartość dla swoich klientów opierając się zarówno na znanych już jak i nowych technologiach i rozwiązaniach technicznych.
Zarząd Spółki zamierza kontynuować rozwój produktów własnych poprzez zwiększanie ich funkcjonalności oraz przystosowanie do aplikacji w nowych sektorach rynku.
Oferta OPTeam konsekwentnie będzie poszerzać się o produkty wykorzystujące uczenie maszynowe i sztuczną inteligencję jak również automatyzację i robotyzację procesów.
Realizowana konsekwentnie inwestycja kapitałowa w roku bieżącym zaowocuje debiutem rynkowym nowego produktu łączącego w sobie innowacyjne rozwiązania technologiczne.
Dzięki temu możliwe będzie zwiększenie zakresu oferowanych usług a co tym idzie potencjału rynkowego w kraju i docelowo zagranicą.
Zarząd Spółki planuje dalsze zaangażowanie kapitałowe w ramach rozwijania produktów własnych.
W 2019 r. nie nastąpiły zmiany w sposobach zarządzania przedsiębiorstwem Emitenta.
W 2019 r. Emitent nie zawierał umów z osobami zarządzającymi, przewidujących rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia Emitenta przez przejęcie.
Informacja o wartości wynagrodzeń, odrębnie dla każdej z osób zarządzających i nadzorujących Emitenta zostały zamieszczone w informacji dodatkowej do sprawozdania finansowego za 2019 r.- Nota nr 32.
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki OPTeam S.A., w dniu 31 października 2017 roku, przyjęło Uchwałę nr 5 w sprawie utworzenia i wprowadzenia Programu Motywacyjnego, emisji warrantów subskrypcyjnych z pozbawieniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy, warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki z pozbawieniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy. WZA postanowiło o utworzeniu, przyjęciu i realizacji w Spółce Programu Motywacyjnego dla Zarządu Spółki oraz Kadry kierowniczej Spółki na zasadach określonych w uchwale oraz w Regulaminie Programu Motywacyjnego.
Wprowadzony w Spółce na lata 2018-2019 Program Motywacyjny (szczegóły opisane w pkt. C.34 Nota 12.4 sprawozdania finansowego za 2019 r.) dotyczy również Członków Zarządu. Ostateczna liczba warrantów subskrypcyjnych przeznaczona dla Członków Zarządu będzie uzależniona od spełnienia się warunków zapisanych w regulaminie programu oraz decyzji Rady Nadzorczej w zakresie listy uprawnionych). Program Motywacyjny ma na celu stworzenie dla osób kluczowych dla Spółki dodatkowej motywacji do rozwoju Spółki w celu zapewnienia stałego wzrostu jej wartości rynkowej, a co za tym idzie wzrostu wartości akcji posiadanych przez wszystkich jej akcjonariuszy.
Na dzień publikacji niniejszego raportu, posiadaczami akcji OPTeam S.A. były następujące osoby nadzorujące i zarządzające: OPTeam S.A., odrębnie dla każdej z osób.
| Akcjonariusze | Liczba akcji i głosów na WZA OPTeam S.A. |
% udział w kapitale zakładowym i w ogólnej liczbie głosów na WZA OPTeam S.A. |
|---|---|---|
| Janusz Bober – Przewodniczący Rady Nadzorczej | 1 372 523 | 18,80 % |
| Andrzej Pelczar – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej | 1 372 523 | 18,80 % |
| Wacław Irzeński – Członek Rady Nadzorczej | 1 372 523 | 18,80 % |
| Ryszard Woźniak –Członek Rady Nadzorczej | 1 386 525 | 18,99 % |
| Tomasz Ostrowski – Prezes Zarządu | 14 500 | 0,20% |
| Jacek Błahut – Wiceprezes Zarządu | 66 667 | 0,91 % |
Zarząd Emitenta nie posiada informacji o istnieniu umów (w tym również zawartych po dniu bilansowym), w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy.
Poza opisanym w pkt 20 powyżej przyjętym programie motywacyjnym, w 2019 r. Emitent nie wdrażał programu akcji pracowniczych.
Komitet Audytu w OPTeam S.A. wyłoniony został spośród Członków Rady Nadzorczej Emitenta w dniu 20 grudnia 2016 r. Ostatnia aktualizacja składu osobowego nastąpiła w dniu 25 maja 2017 r. i od tego dnia Komitet działa w następującym składzie:
| Marcin Lewandowski | Przewodniczący Komitetu Audytu, |
|---|---|
| Wiesław Roman Zaniewicz | Członek Komitetu Audytu, |
| Piotr Kołodziejczyk | Członek Komitetu Audytu do 23.09.2019 r. |
| Andrzej Pelczar | Członek Komitetu Audytu od 29.10.2019 r. |
Rada Nadzorcza działając na podstawie art. 129 Ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (dalej: Ustawa o biegłych rewidentach), dokonała oceny spełniania wymogów dla Komitetu Audytu w ten sposób, że kryteria niezależności spełniają: Pan Marcin Lewandowski oraz Pan Wiesław Roman Zaniewicz.
Pan Marcin Lewandowski posiada kwalifikacje w dziedzinie rachunkowości, wymagane zgodnie z Ustawą o biegłych rewidentach. Ukończył Akademię Ekonomiczną w Poznaniu, kierunek: Międzynarodowe Stosunki Gospodarcze i Polityczne, specjalizacja: Handel Międzynarodowy. W 1997 roku uzyskał stopień doktora nauk ekonomicznych. Dysponuje wiedzą i doświadczeniem w dziedzinie zarządzania finansami przedsiębiorstw, analizy wartości i projektów inwestycji, strategii przedsiębiorstw oraz nadzoru właścicielskiego.
Pan Andrzej Pelczar posiada wiedzę z zakresu branży, w której działa OPTeam S.A. W 1985 r. ukończył Akademię Górniczo – Hutniczą w Krakowie, Wydział Elektrotechniki, Automatyki i Elektroniki kierunek: informatyka (magister inżynier). W 1992 r. uzyskał stopień doktora nauk technicznych. Od 28.06.2011 – 12.06.2014 – pełnił w OPTeam S.A. funkcję Prezesa Zarządu.
W 2019 roku Komitet Audytu OPTeam S.A. odbył dwa posiedzenia.
W roku obrotowym 2019 nie były świadczone na rzecz Emitenta przez firmę audytorską badającą jego sprawozdanie finansowe dozwolone usługi nie będące badaniem.
W celu uniknięcia konfliktu interesów, wybór Firmy audytorskiej jest dokonywany z uwzględnieniem zasad jej bezstronności i niezależności. Przy wyborze uwzględnia się również dotychczasowy sposób wykonania prac realizowanych przez Firmę audytorską w Spółce, które wykraczały poza zakres badania Sprawozdania finansowego,. Ponadto, na każdym etapie procedury wyboru Firmy audytorskiej, Komitet Audytu kontroluje i monitoruje niezależność Biegłego Rewidenta i Firmy audytorskiej.
Komitet Audytu na etapie przygotowywania rekomendacji, a następnie Rada Nadzorcza podczas podejmowania decyzji dotyczącej wyboru Firmy audytorskiej kierują się następującymi wytycznymi:
a) znajomość branży i specyfiki działalności Spółki, ze szczególnym uwzględnieniem kwestii prawno-podatkowych oraz dotyczących sprawozdawczości finansowej, mających znaczenie dla oceny ryzyka badania Sprawozdania finansowego opartej na dotychczasowym doświadczeniu podmiotu w badaniu Sprawozdań jednostek o podobnym do Spółki profilu działalności;
Zakazane jest wprowadzanie jakichkolwiek klauzul umownych, które nakazywałyby Radzie Nadzorczej wybór Firmy audytorskiej spośród określonej kategorii lub według wykazu podmiotów uprawnionych do badania. Klauzule takie są nieważne z mocy prawa. Spółka powiadamia bezpośrednio i niezwłocznie właściwe organy, o których mowa w art. 20 Rozporządzenia 537/2014, o wszelkich podejmowanych przez strony trzecie próbach narzucenia takiej klauzuli umownej lub wpływania w inny niewłaściwy sposób na decyzję co do wyboru Biegłego Rewidenta lub Firmy audytorskiej.
Umowa z podmiotem świadczącym usługi audytorskie może zostać zawarta na okres od 2 do 5 lat.
W przypadku badania ustawowego w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy o biegłych rewidentach, pierwsza umowa o badanie Sprawozdania finansowego jest zawierana z firmą audytorską na okres nie krótszy niż dwa lata z możliwością przedłużenia na kolejne, co najmniej dwuletnie okresy.
Maksymalny czas nieprzerwanego trwania zleceń badań ustawowych Sprawozdań finansowych Spółki, zgodnie z art. 17 ust. 1 akapit drugi Rozporządzenia nr 537/2014, przeprowadzanych przez tę samą firmę audytorską lub firmę audytorską powiązaną z tą firmą audytorską lub jakiegokolwiek członka sieci działającej w państwach Unii Europejskiej, do której należą te firmy audytorskie, nie może przekraczać 5 lat;
Kluczowy Biegły Rewident nie może przeprowadzać badania ustawowego w Spółce przez okres dłuższy niż 5 lat i może ponownie przeprowadzać badanie ustawowe w Spółce, po upływie co najmniej 3 lat od zakończenia ostatniego badania ustawowego.
Usługami dozwolonymi które mogą być świadczone przez Firmę audytorską przeprowadzającą badanie w Spółce, jej podmiot powiązany bądź członka sieci, do której należy dana Firma audytorska są:
a) przeprowadzania procedur należytej staranności (due dilligence) w zakresie kondycji ekonomiczno-finansowej,
b) wydawania Listów poświadczających
– wykonywane w związku z prospektem emisyjnym badanej jednostki, przeprowadzane zgodnie z krajowym standardem usług pokrewnych i polegające na przeprowadzaniu uzgodnionych procedur;
zawartych w prospektach emisyjnych oraz formy, włączenia przez odniesienie i publikacji takich prospektów emisyjnych oraz rozpowszechniania reklam;
Świadczenie powyższych usług możliwe jest jedynie w zakresie niezwiązanym z polityką podatkową Spółki, po przeprowadzeniu przez Komitet Audytu oceny zagrożeń i zabezpieczeń niezależności.
(iv)identyfikacji dotacji publicznych i zachęt podatkowych, chyba że wsparcie Biegłego Rewidenta lub Firmy audytorskiej w odniesieniu do takich usług jest wymagane prawem;
(v)wsparcia dotyczącego kontroli podatkowych prowadzonych przez organy podatkowe, chyba że wsparcie Biegłego Rewidenta lub Firmy audytorskiej w odniesieniu do takich kontroli jest wymagane prawem;
(i) kadry kierowniczej mogącej wywierać znaczący wpływ na przygotowywanie dokumentacji rachunkowej lub Sprawozdań finansowych podlegających badaniu ustawowemu, jeżeli takie usługi obejmują: — poszukiwanie lub dobór kandydatów na takie stanowiska, lub — przeprowadzanie kontroli referencji kandydatów na takie stanowiska;
W przypadku gdy Biegły Rewident lub Firma audytorska świadczą przez okres co najmniej trzech kolejnych lat obrotowych na rzecz jednostki badanej, jej jednostki dominującej lub jednostek przez nią kontrolowanych usługi niebędące badaniem Sprawozdań finansowych wymienione w punkcie 4 niniejszej Polityki, całkowite wynagrodzenie z tytułu takich usług nie może przekroczyć 70 % średniego wynagrodzenia płaconego w trzech kolejnych ostatnich latach obrotowych z tytułu badania ustawowego (badań ustawowych) Spółki. Limit wynagrodzenia nie dotyczy usług, których świadczenie jest wymagane zgodnie z przepisami ustawodawstwa unijnego lub krajowego.
W przypadku gdy całkowite wynagrodzenie otrzymane od Spółki za każde z trzech ostatnich kolejnych lat obrotowych wynosi, ponad 15 % całkowitego wynagrodzenia uzyskanego przez Biegłego Rewidenta lub Firmę audytorską, lub w stosownych przypadkach przez Biegłego Rewidenta grupy, przeprowadzających badanie ustawowe w każdym z tych lat obrotowych, dany Biegły Rewident lub dana Firma audytorska, ujawniają ten fakt Komitetowi Audytu.
Komitet Audytu omawia wraz z Biegłym Rewidentem zagrożenia dla niezależności oraz zabezpieczenia zastosowane dla ograniczenia tych zagrożeń.
Komitet Audytu rozważa, czy zlecenie badania powinno zostać poddane kontroli zapewnienia jakości przez innego Biegłego Rewidenta lub Firmę audytorską przed wydaniem sprawozdania z badania.
W przypadku gdy wynagrodzenie otrzymane od Spółki nadal przekracza 15 % całkowitych wynagrodzeń otrzymanych przez takiego Biegłego Rewidenta, takiej Firmy audytorskiej lub, Komitet Audytu decyduje, na podstawie obiektywnych przyczyn, czy Biegły Rewident, Firma audytorska lub Biegły Rewident takiej jednostki mogą kontynuować przeprowadzanie badań ustawowych przez dodatkowy okres, który w żadnym przypadku nie może przekraczać dwóch lat.
Emitent nie spełnia kryteriów dla sporządzania opisu polityki różnorodności.
Emitent nie spełnia kryteriów dla sporządzania informacji niefinansowych.
Emitent w 2019 r. stosował obowiązujące od dnia 01 stycznia 2016 r. "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016" (dalej DPSN 2016), których treść dostępna jest na stronie GPW pod adresem: https://www.gpw.pl/lad_korporacyjny_na_gpw. Emitent złożył oświadczenie o stosowaniu poszczególnych rekomendacji i zasad DPSN 2016.
W dniu 10.04.2019 r. Emitent zaktualizował stan stosowania DPSN 2016 przekazując stosowny raport za pośrednictwem systemu EBI. Kolejna aktualizacja DPSN 2016 nastąpiła w dniu 11.06.2019 r.
Według aktualnego na dzień publikacji niniejszego raportu stanu stosowania Dobrych Praktyk Spółka nie stosuje dwóch rekomendacji: III.R.1 oraz VI.R.1.
III.R.1. Spółka wyodrębnia w swojej strukturze jednostki odpowiedzialne za realizację zadań w poszczególnych systemach lub funkcjach, chyba że wyodrębnienie jednostek organizacyjnych nie jest uzasadnione z uwagi na rozmiar lub rodzaj działalności prowadzonej przez spółkę.
W strukturze Spółki nie są wyodrębnione jednostki kontroli wewnętrznej. Ze względu na pełnione funkcje i zadania, Zarząd oraz kadra menadżerska odpowiadają za pełnienie nadzoru nad kontrolą kluczowych procesów operacyjnych. Zarząd nie wyklucza powołania w przyszłości wydzielonych komórek organizacyjnych do pełnienia funkcji kontroli wewnętrznej.
VI.R.1. Wynagrodzenie członków organów spółki i kluczowych menedżerów powinno wynikać z przyjętej polityki wynagrodzeń.
Emitent nie posiada formalnego dokumentu opisującego zasady wynagradzania organów spółki i kluczowych menadżerów. Wynagrodzenia dla tych osób ustalane są w oparciu o kryteria odpowiedzialności, podejmowanych ryzyk oraz kompetencji i skuteczności działania. Emitent nie wyklucza wprowadzenie w przyszłości w życie formalnych zasad wynagradzania organów spółki i kluczowych menadżerów. W takim przypadku dokona niezwłocznie zmiany kwalifikacji statusu tej zasady.
Według aktualnego na dzień publikacji niniejszego raportu, stanu stosowania DPSN 2016, Emitent nie stosuje następujących zasad szczegółowych:
I.Z.1.3., I.Z.1.16., I.Z.1.20., II.Z.1., II.Z.10.4., III.Z.3.,III.Z.4., VI.Z.2., VI.Z.4., tj.:
a) Wynikającą z zasady I.Z.1., Emitent nie stosuje zasady I.Z.1.3. - schemat podziału zadań i odpowiedzialności pomiędzy członków zarządu, sporządzony zgodnie z zasadą II.Z.1
Ponieważ nie można ograniczyć odpowiedzialności poszczególnych członków Zarządu za sprawy Spółki, wyżej opisana zasada nie jest stosowana.
b) I.Z.1.16. informacja na temat planowanej transmisji obrad walnego zgromadzenia - nie później niż w terminie 7 dni przed datą walnego zgromadzenia.
Emitent stoi na stanowisku, że aktualnie obowiązujące w Spółce zasady udziału w walnych zgromadzeniach, które są zgodne z wymogami Kodeksu spółek handlowych dla spółek publicznych oraz sposób organizacji walnych zgromadzeń, umożliwiają realizację praw akcjonariuszy i należycie zabezpieczają ich interesy. Stosowanie zasady transmisji obrad walnego zgromadzenia może powodować zagrożenia natury technicznej i prawnej oraz mieć wpływ na niezakłócony i bezpieczny przebieg obrad walnego zgromadzenia. Spółka jednakże nie wyklucza, że w przypadku zaistnienia warunków technicznych oraz okoliczności formalnoprawnych gwarantujących bezpieczny przebieg obrad walnego zgromadzenia, zasada ta będzie stosowana.
c) I.Z.1.20. zapis przebiegu obrad walnego zgromadzenia, w formie audio lub wideo,
Emitent nie stosuje tej zasady - por. uzasadnienie do wyłączenia od stosowania zasady I.Z.1.16.
d) II.Z.1. Wewnętrzny podział odpowiedzialności za poszczególne obszary działalności spółki pomiędzy członków zarządu powinien być sformułowany w sposób jednoznaczny i przejrzysty, a schemat podziału dostępny na stronie internetowej spółki.
Emitent nie stosuje tej zasady - por. wyjaśnienie do zasady I.Z.1.3.
e) II.Z.10.4. Ocenę racjonalności prowadzonej przez spółkę polityki, o której mowa w rekomendacji I.R.2, albo informację o braku takiej polityki.
Ponieważ Spółki nie dotyczy zasada I.R.2, adekwatnie wyłączono od stosowania niniejszą zasadę.
f) III.Z.3. W odniesieniu do osoby kierującej funkcją audytu wewnętrznego i innych osób odpowiedzialnych za realizację jej zadań zastosowanie mają zasady niezależności określone w powszechnie uznanych, międzynarodowych standardach praktyki zawodowej audytu wewnętrznego.
Ponieważ Spółka nie wyodrębniła w swej strukturze jednostek kontroli wewnętrznej (por. wyłączenie stosowania III.R.1), zasada ta nie jest stosowana.
g) III.Z.4. Co najmniej raz w roku osoba odpowiedzialna za audyt wewnętrzny (w przypadku wyodrębnienia w spółce takiej funkcji) i zarząd przedstawiają radzie nadzorczej własną ocenę skuteczności funkcjonowania systemów i funkcji, o których mowa w zasadzie III.Z.1, wraz z odpowiednim sprawozdaniem. Por. komentarz/wyjaśnienia do III.Z.3.
h) VI.Z.2. Aby powiązać wynagrodzenie członków zarządu i kluczowych menedżerów z długookresowymi celami biznesowymi i finansowymi spółki, okres pomiędzy przyznaniem w ramach programu motywacyjnego opcji lub innych instrumentów
powiązanych z akcjami spółki, a możliwością ich realizacji powinien wynosić minimum 2 lata. Zarówno Zarząd jak i Rada Nadzorcza Spółki zajęli stanowisko, iż dla optymalizacji działań, okres wskazany w Zasadzie VI.Z.2. może być w OPTeam S.A. krótszy. Taką decyzję podjęło też Walne Zgromadzenie Spółki w dniu 6 czerwca 2019 r.
i) VI.Z.4. Spółka w sprawozdaniu z działalności przedstawia raport na temat polityki wynagrodzeń, zawierający co najmniej:
1) ogólną informację na temat przyjętego w spółce systemu wynagrodzeń,
2) informacje na temat warunków i wysokości wynagrodzenia każdego z członków zarządu, w podziale na stałe i zmienne składniki wynagrodzenia, ze wskazaniem kluczowych parametrów ustalania zmiennych składników wynagrodzenia i zasad wypłaty odpraw oraz innych płatności z tytułu rozwiązania stosunku pracy, zlecenia lub innego stosunku prawnego o podobnym charakterze – oddzielnie dla spółki i każdej jednostki wchodzącej w skład grupy kapitałowej,
3) informacje na temat przysługujących poszczególnym członkom zarządu i kluczowym menedżerom pozafinansowych składników wynagrodzenia,
4) wskazanie istotnych zmian, które w ciągu ostatniego roku obrotowego nastąpiły w polityce wynagrodzeń, lub informację o ich braku,
5) ocenę funkcjonowania polityki wynagrodzeń z punktu widzenia realizacji jej celów, w szczególności długoterminowego wzrostu wartości dla akcjonariuszy i stabilności funkcjonowania przedsiębiorstwa.
Emitent nie stosuje tej zasady - por. wyjaśnienie do rekomendacji VI.R.1. Emitent podaje jednak informacje dotyczące wynagrodzeń informacje o wynagrodzeń Członków Zarządu w sprawozdaniach okresowych z działalności.
System kontroli wewnętrznej w OPTeam S.A. jest podstawowym narzędziem zapewniającym wiarygodną ocenę ryzyka operacyjnego. Dostarcza on informacji i danych finansowych będących podstawą sporządzenia sprawozdań finansowych. Za system ten odpowiedzialność ponosi Zarząd Spółki. System kontroli wewnętrznej oparty jest na następującej strukturze:
1) Weryfikacja założeń budżetowych.
W Spółce sporządzany jest coroczny plan finansowy, na który składają się budżety opracowane w poszczególnych departamentach operacyjnych. Realizacja założeń budżetowych weryfikowana jest okresowo przez Zarząd Spółki. Wówczas podejmowane są z odpowiednim wyprzedzeniem działania mające na celu ograniczenia lub eliminację zagrożeń dotyczących wykonania założonych parametrów budżetowych.
2) Podział kompetencji i zadań.
Spółka posiada klarowny podział kompetencji i zadań. Wykonywanie obowiązków przez poszczególne jednostki organizacyjne Spółki jest na bieżąco weryfikowane przez Zarząd.
3) Weryfikacja sprawozdań finansowych przez zewnętrznych, niezależnych audytorów.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, sporządzone przez Zarząd sprawozdania finansowe są weryfikowane przez zewnętrznych, niezależnych audytorów. Wyniki tej oceny podawane są do wiadomości publicznej.
Biorąc pod uwagę dane wejściowe do analizy ryzyk, Zarząd identyfikuje ryzyka związanie poszczególnymi obszarami działalności firmy. Przeprowadzana jest ocena tych ryzyk oraz formułowane są wnioski i decyzje podjęcia działań. Mają one na celu eliminację niepewności i optymalne organicznie niekorzystnych czynników, które mogłyby zakłócić funkcjonowanie organizacji w poszczególnych jej obszarach. Weryfikację taką przeprowadza również okresowo Rada Nadzorcza. Ponadto Zarząd weryfikuje sposób realizacji celów w odniesieniu do zakresów działania poszczególnych jednostek organizacyjnych, zapisów instrukcji wewnętrznych, procedur i wewnętrznych aktów normatywnych Zarządu Spółki.
Według informacji posiadanych przez Spółkę, na dzień przekazania raportu rocznego za 2019 r. ponad 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu OPTeam S.A. przysługiwało następującym Akcjonariuszom:
| Akcjonariusze | Liczba akcji i głosów na WZA |
% udział w kapitale zakładowym i w ogólnej liczbie głosów na WZA |
|---|---|---|
| Janusz Bober | 1 372 523 | 18,80 % |
| Andrzej Pelczar | 1 372 523 | 18,80 % |
| Ryszard Woźniak | 1 386 525 | 18,99 % |
| Wacław Irzeński | 1 372 523 | 18,80 % |
| Leon Marciniec | 550 000 | 7,53 % |
W roku 2019 Emitent nie nabywał akcji własnych. Spółka jest w posiadaniu 334 akcji własnych (o wartości nominalnej 0,10 zł), pozostałych z rozliczenia transakcji zrealizowanych w 2010 roku.
Zarząd OPTeam S.A. informuje, że żaden z akcjonariuszy nie posiada specjalnych uprawnień kontrolnych związanych z akcjami OPTeam S.A. Nie istnieją również ograniczenia odnośnie wykonywania prawa głosu, ani ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności papierów wartościowych, poza zasadami opisanymi w ogólnie obowiązujących przepisach, dotyczących obrotu instrumentami finansowymi.
Zgodnie z postanowieniami Statutu OPTeam S.A., Zarząd składa się z jednego lub większej liczby członków powoływanych na wspólną kadencję. Członków Zarządu, w tym Prezesa Zarządu powołuje i odwołuje Rada Nadzorcza, która określa liczbę członków Zarządu danej kadencji.
Mandat członka Zarządu wygasa najpóźniej z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za ostatni pełny rok obrotowy przypadający w trakcie trwania danej kadencji Zarządu, a więc którego ostatni dzień przypadający na 31 grudnia mieści się w okresie kadencji Zarządu liczonej w latach od dnia powołania pierwszego członka Zarządu danej kadencji. Mandat członka Zarządu, powołanego przed upływem danej kadencji Zarządu, wygasa równocześnie z wygaśnięciem mandatów pozostałych członków Zarządu.
Rada Nadzorcza może w każdej chwili odwołać członka Zarządu lub cały Zarząd. Z ważnych powodów Rada Nadzorcza może zawiesić w czynnościach poszczególnych lub wszystkich członków Zarządu. W przypadku odwołania całego Zarządu przed upływem kadencji, kadencja Zarządu nowo powołanego biegnie od początku.
Członkowie Zarządu mogą zostać odwołani lub zawieszeni w czynnościach przez Walne Zgromadzenie.
Pracami Zarządu kieruje Prezes Zarządu. Uchwały Zarządu zapadają zwykłą większością głosów. W przypadku równości głosów, decyduje głos Prezesa Zarządu Spółki.
Szczegółowy tryb działania Zarządu, a także sprawy, które mogą być powierzone poszczególnym jego członkom, określa Regulamin Zarządu uchwalany przez Zarząd i zatwierdzany przez Radę Nadzorczą.
W przypadku Zarządu wieloosobowego do reprezentacji Spółki wymagane jest współdziałanie dwóch członków Zarządu albo jednego członka Zarządu łącznie z prokurentem.
Do dokonywania określonych czynności lub dokonywania określonego rodzaju czynności mogą być ustanawiani pełnomocnicy działający samodzielnie lub w dwie osoby lub w trzy osoby w granicach ich umocowania. Zarząd prowadzi prowadził rejestr wydawanych pełnomocnictw.
Jeżeli Zarząd jest jednoosobowy, do składania oświadczeń woli i podpisywania w imieniu Spółki uprawniony jest jeden członek Zarządu.
W umowach, w tym określających warunki zatrudnienia, oraz w innych czynnościach prawnych i sporach między Spółką a członkami Zarządu Spółkę reprezentuje Rada Nadzorcza. Oświadczenia woli w imieniu Rady Nadzorczej składa pełnomocnik Rady Nadzorczej delegowany uchwałą Rady Nadzorczej. Uchwała Rady Nadzorczej powinna określać warunki umowy lub czynności prawnej, o których mowa w zdaniu pierwszym.
Kompetencje dotyczące decyzji o emisji lub wykupie akcji, zgodnie ze Kodeksem spółek handlowych i Statutem Spółki posiada Walne Zgromadzenie.
Rada Nadzorcza prowadzi stały nadzór nad działalnością Spółki. Zgodnie ze Statutem Spółki Rada Nadzorcza składa się z nie mniej niż 5 i nie więcej niż 7 członków. Poza innymi kompetencjami określonymi w Statucie Spółki, w szczególności w art. 22 ust. 2 Statutu, w Kodeksie spółek handlowych oraz w innych przepisach prawa, Rada Nadzorcza ma obowiązek:
Oprócz spraw wskazanych w ustawie, innych postanowieniach Statutu Spółki lub uchwałach Walnego Zgromadzenia, do uprawnień i obowiązków Rady Nadzorczej należy w szczególności:
Szczegółowy tryb działania i uprawnień Rady Nadzorczej określa Statut Spółki oraz Regulamin Rady Nadzorczej.
Zgodnie z art. 128 ustawy o biegłych rewidentach Rada Nadzorcza Emitenta powołała spośród swojego grona Komitet Audytu w następującym składzie osobowym:
Marcin Lewandowski – Przewodniczący Komitetu Audytu Wiesław Zaniewicz – Członek Komitetu Audytu Piotr Kołodziejczyk - Członek Komitetu Audytu
| Janusz Bober | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
|---|---|
| Andrzej Pelczar | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej |
| Wiesław Zaniewicz | Sekretarz Rady Nadzorczej, Członek Komitetu Audytu, |
| Marcin Lewandowski | Członek Rady Nadzorczej, Przewodniczący Komitetu Audytu, |
| Ryszard Woźniak | Członek Rady Nadzorczej |
| Wacław Irzeński | Członek Rady Nadzorczej |
| Piotr Kołodziejczyk | Członek Rady Nadzorczej, Członek Komitetu Audytu- do 23.09.2019 r., w którym to dniu Pan Piotr Kołodziejczyk złożył rezygnację z pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej OPTeam S.A. |
| Tomasz Ostrowski | Prezes Zarządu |
|---|---|
| Jacek Błahut | Wiceprezes Zarządu |
| Rafał Gnojnicki | Wiceprezes Zarządu |
Zgodnie z art. 26 pkt 5 Statutu Spółki, zmiana Statutu OPTeam S.A. wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia. Uchwała dotycząca zmiany Statutu podejmowana jest większością ¾ głosów.
Walne Zgromadzenie Spółki może obradować jako zwyczajne i nadzwyczajne.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd Spółki na dzień przypadający nie później niż w ciągu pierwszych sześciu miesięcy po zakończeniu roku obrotowego. Rada Nadzorcza może zwołać Zwyczajne Walne Zgromadzenie, jeżeli Zarząd nie zwoła go w terminie określonym w ustawie Kodeks spółek handlowych.
Rada Nadzorcza lub akcjonariusze reprezentujący co najmniej połowę kapitału zakładowego lub co najmniej połowę ogółu głosów w Spółce mogą zwołać Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie. W przypadku zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia przez akcjonariuszy wyznaczają oni przewodniczącego tego Zgromadzenia.
Porządek obrad Walnego Zgromadzenia ustala Zarząd. Rada Nadzorcza oraz akcjonariusze reprezentujący co najmniej 1/20 cześć kapitału zakładowego mogą żądać umieszczenia poszczególnych spraw w porządku obrad najbliższego Walnego Zgromadzenia.
Żądanie umieszczenia spraw w porządku obrad Walnego Zgromadzenia powinno być zgłoszone co najmniej na 21 dni przed wyznaczonym terminem Zgromadzenia i powinno zawierać uzasadnienie lub projekt uchwały dotyczącej proponowanego punktu porządku obrad. Zmiany w porządku obrad wprowadzone na żądanie akcjonariuszy Zarząd ogłasza nie później niż na 18 dni przed terminem Zgromadzenia w sposób właściwy dla zwołania Walnego Zgromadzenia.
Uchwały Walnego Zgromadzenia wymagają w szczególności następujące sprawy:
Zgodnie z postanowieniami Regulaminu Walnego Zgromadzenia, prawo uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu Spółki mają tylko osoby będące akcjonariuszami spółki na szesnaście dni przed datą Walnego Zgromadzenia (dzień rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu).
Na żądanie uprawnionego ze zdematerializowanych akcji na okaziciela spółki publicznej zgłoszone nie wcześniej niż po ogłoszeniu o zwołaniu Walnego Zgromadzenia i nie później niż w pierwszym dniu powszednim po dniu rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu, podmiot prowadzący rachunek papierów wartościowych wystawia imienne zaświadczenie o prawie uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu.
Spółka ustala listę akcjonariuszy uprawnionych do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu na podstawie wykazu przekazanego jej przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. (KDPW), a sporządzonego na podstawie wystawionych przez podmioty prowadzące rachunki papierów wartościowych imiennych zaświadczeń o prawie uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu.
Pełnomocnictwo do uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu i wykonywania prawa głosu udzielane jest na piśmie lub w postaci elektronicznej. Formularze pozwalające na wykonywanie prawa głosu przez pełnomocnika udostępniane są od dnia zwołania Walnego Zgromadzenia na stronie internetowej Spółki.
Akcjonariusze zawiadamiają Spółkę o udzieleniu pełnomocnictwa w postaci elektronicznej przy wykorzystaniu adresu poczty elektronicznej Spółki podanego w ogłoszeniu o zwołaniu Walnego Zgromadzenia. W zawiadomieniu akcjonariusz podaje swój numer telefonu oraz adres e-mail, a także numer telefonu i adres e-mail pełnomocnika, za pośrednictwem których Spółka będzie mogła komunikować się z Akcjonariuszem i pełnomocnikiem. Zawiadomienie o udzieleniu pełnomocnictwa powinno również zawierać zakres pełnomocnictwa, tj. wskazywać liczbę akcji, z których wykonywane będzie prawo głosu oraz datę Walnego Zgromadzenia, na którym prawa te będą wykonywane.
Wraz z zawiadomieniem o udzieleniu pełnomocnictwa w postaci elektronicznej, akcjonariusz przesyła tekst pełnomocnictwa, z wyłączeniem instrukcji dotyczącej wykonywania prawa głosu przez pełnomocnika, skan dowodu osobistego lub skan innego dokumentu pozwalającego zidentyfikować Akcjonariusza udzielającego pełnomocnictwa i pełnomocnika. W przypadku, gdy pełnomocnictwa udziela osoba prawna lub jednostka organizacyjna nie będąca osobą prawną a posiadająca zdolność prawną, akcjonariusz przesyła skan odpisu z rejestru, w którym jest zarejestrowany lub skan innego dokumentu potwierdzającego umocowanie osób działających w imieniu takiego podmiotu.
Jeżeli pełnomocnictwa udzielono osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nie będącej osobą prawną, a posiadającej zdolność prawną akcjonariusz dodatkowo przesyła skan odpisu z rejestru, w którym zarejestrowany jest pełnomocnik lub innego dokumentu potwierdzającego fakt istnienia takiego podmiotu.
Zawiadomienie o udzieleniu i/lub odwołaniu pełnomocnictwa w postaci elektronicznej powinno być dokonane najpóźniej na trzy dni robocze przed datą Walnego Zgromadzenia. Spółka podejmie odpowiednie działania służące identyfikacji akcjonariusza i pełnomocnika w celu weryfikacji ważności pełnomocnictwa udzielonego w postaci elektronicznej.
Szczegółowy sposób działania Walnego Zgromadzenia oraz uprawnień tego organu Spółki, a także praw akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania są opisane w odpowiednich postanowieniach Statutu OPTeam S.A. oraz Regulaminie Walnego Zgromadzenia. Dokumenty te udostępnione są na stronie internetowej Spółki.
Informacja o umowach z biegłym rewidentem zostały zamieszczone w informacji dodatkowej do sprawozdania finansowego za 2019 r.- Nota 44
Zarząd OPTeam S.A. oświadcza, że według najlepszej swojej wiedzy:
Zarząd OPTeam S.A. działając na podstawie oświadczenia złożonego przez Radę Nadzorczą OPTeam S.A. informuje, że:
Tomasz Ostrowski – Prezes Zarządu
Jacek Błahut – Wiceprezes Zarządu

Elektronicznie podpisany przez Tomasz Ostrowski Data: 2020.03.20 09:46:49 +01'00'
Jacek Błahut Elektronicznie podpisany przez Jacek Błahut Data: 2020.03.20 09:44:49 +01'00'
Rafał Gnojnicki – Wiceprezes Zarządu

Signed by / Podpisano przez:
Rafał Gnojnicki Date / Data: 2020-03-20 09:16
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.