Annual Report • Apr 6, 2021
Annual Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
| Za okres: | Za okres: | Za okres: | Za okres: | |
|---|---|---|---|---|
| od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
od 01.01.2017 do 31.12.2017 |
od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
od 01.01.2017 do 31.12.2017 |
|
| PLN'000 | PLN'000 | EUR'000 | EUR'000 | |
| Zyski z inwestycji | 219 178 | 124 544 | 51 367 | 29 341 |
| Zysk z działalności operacyjnej | 183 890 | 119 998 | 43 097 | 28 270 |
| Zysk przed opodatkowaniem | 171 390 | 107 623 | 40 167 | 25 355 |
| Zysk netto | 174 531 | 104 686 | 40 903 | 24 663 |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | (22 456) | 16 408 | (5 263) | 3 866 |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 63 190 | 28 711 | 14 809 | 6 764 |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | (58 761) | (101 151) | (13 771) | (23 830) |
| Zwiększenie/(zmniejszenie) netto środków pieniężnych i ich ekwiwalentów |
(18 027) | (56 032) | (4 225) | (13 200) |
| Stan na dzień | Stan na dzień | Stan na dzień | Stan na dzień | |
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
| PLN'000 | PLN'000 | EUR'000 | EUR'000 | |
| Aktywa razem | 1 445 341 | 1 361 499 | 336 126 | 326 428 |
| Zobowiązania długoterminowe | 96 579 | 134 039 | 22 460 | 32 137 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 83 767 | 137 393 | 19 481 | 32 941 |
| Kapitał własny | 1 264 995 | 1 090 067 | 294 185 | 261 351 |
| Kapitał podstawowy | 52 920 | 52 887 | 12 307 | 12 680 |
| Liczba akcji (w szt.) | 52 920 078 | 52 886 596 | 52 920 078 | 52 886 596 |
| Średnia ważona liczba akcji (w szt.) | 52 894 944 | 55 652 879 | 52 894 944 | 55 652 879 |
| Zysk (strata) na jedną średnioważoną akcję zwykłą (w zł / EUR) |
3,30 | 1,88 | 0,77 | 0,44 |
Przedstawione powyżej wybrane dane finansowe stanowią uzupełnienie do sprawozdania finansowego sporządzonego zgodnie z MSSF UE i zostały przeliczone na EUR według następujących zasad:
Wartość księgowa na jedną akcję (w zł / EUR) 23,90 20,61 5,56 4,94
– poszczególne pozycje aktywów i pasywów na dzień bilansowy – według średniego kursu obowiązującego na ostatni dzień bilansowy, ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski; odpowiednio na dzień 31 grudnia 2018 roku – 4,3000, a na dzień 31 grudnia 2017 roku – 4,1709;
– poszczególne pozycje sprawozdania z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów oraz sprawozdania z przepływów środków pieniężnych za okres od 1 stycznia do 31 grudnia danego roku – według kursu średniego, obliczonego jako średnia arytmetyczna kursów ogłaszanych przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień miesiąca w danym okresie; odpowiednio za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2018 roku – 4,2669 oraz od 1 stycznia do 31 grudnia 2017 roku – 4,2447.
Sprawozdanie finansowe za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2018 r.

Dla akcjonariuszy MCI Capital S.A.
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2018 r. Nr 757 z późniejszymi zmianami), Zarząd jednostki jest zobowiązany zapewnić sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz odzwierciedlającego w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową spółki MCI Capital S.A. za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2018 r. oraz jej wynik finansowy za rok obrotowy kończący się tego dnia.
Sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji i podpisane przez Zarząd Spółki.
| Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Tomasz Czechowicz | Prezes Zarządu | ||||
| Ewa Ogryczak | Wiceprezes Zarządu | ||||
| Paweł Kapica | Członek Zarządu | ||||
| Prowadzenie ksiąg rachunkowych: Mazars Polska Sp. z o.o. |
Warszawa, 15 kwietnia 2019 r.
00-549 Warszawa, ul. Piękna 18

| SPRAWOZDANIE Z ZYSKÓW LUB STRAT I INNYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW 3 | |
|---|---|
| SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ 4 | |
| SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM 5 | |
| SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 6 | |
| INFORMACJA DODATKOWA ZAWIERAJĄCA ISTOTNE ZASADY RACHUNKOWOŚCI ORAZ INNE INFORMACJE | |
| OBJAŚNIAJACE7 |

| Dane przekształcone* | ||||
|---|---|---|---|---|
| Za okres: | Za okres: | |||
| od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
od 01.01.2017 do 31.12.2017 |
|||
| NOTY | PLN'000 | PLN'000 | ||
| Aktualizacja wartości akcji/udziałów | 1a | 121 638 | 117 144 | |
| Wynik na certyfikatach inwestycyjnych | 1b | (71) | 8 283 | |
| Aktualizacja wartości pochodnych instrumentów finansowych | 1c | - | (1 910) | |
| Przychody z tytułu otrzymanych dywidend | 2 | 97 611 | 1 027 | |
| Zyski z inwestycji | 219 178 | 124 544 | ||
| Koszty działalności operacyjnej | 3 | (3 930) | (4 044) | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 4 | 11 628 | 221 | |
| Pozostałe koszty operacyjne | 4 | (42 986) | (723) | |
| Zysk z działalności operacyjnej | 183 890 | 119 998 | ||
| Przychody finansowe | 5 | 4 349 | 5 552 | |
| Koszty finansowe | 5 | (16 849) | (17 926) | |
| Zysk przed opodatkowaniem | 171 390 | 107 623 | ||
| Podatek dochodowy | 6 | 3 141 | (2 938) | |
| Zysk netto | 174 531 | 104 686 | ||
| Inne całkowite dochody netto | - | - | ||
| Całkowite dochody ogółem | 174 531 | 104 686 | ||
| Zysk przypadający na jedną akcję | ||||
| Podstawowy | 7 | 3,30 | 1,88 | |
| Rozwodniony | 7 | 3,30 | 1,81 |
Sprawozdanie z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów należy analizować łącznie z informacją dodatkową i innymi informacjami objaśniającymi na stronach 7 do 46.
*Dane za rok 2017 zostały przekształcone w zakresie prezentacji przychodów z tytułu otrzymanych dywidend, opisanej w Nocie 31 "Opis ważniejszych stosowanych zasad rachunkowości" w punkcie "Zmiana zasad prezentacji" na str. 35.

| Stan na dzień | Stan na dzień | ||
|---|---|---|---|
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | ||
| NOTY | PLN'000 | PLN'000 | |
| AKTYWA | |||
| Aktywa trwałe | |||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 744 | 545 | |
| Certyfikaty inwestycyjne | 8 | 78 443 | 80 999 |
| Inwestycje w jednostkach zależnych | 9 | 1 335 767 | 1 207 174 |
| Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych | 10 | 9 173 | 15 078 |
| Inwestycje w pozostałych jednostkach | 7 | 7 | |
| Należności handlowe oraz pozostałe | 12 | 425 | 412 |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 6 | 5 087 | 7 134 |
| Instrumenty pochodne | 1d | 200 | 200 |
| 1 429 846 | 1 311 549 | ||
| Aktywa obrotowe | |||
| Należności handlowe oraz pozostałe | 11 | 8 292 | 24 720 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 12 | 7 203 | 25 230 |
| 15 495 | 49 950 | ||
| Aktywa razem | 1 445 341 | 1 361 499 | |
| PASYWA | |||
| Kapitał własny | |||
| Kapitał podstawowy | 13 | 52 920 | 52 887 |
| Kapitał zapasowy | 13 | 991 372 | 886 686 |
| Pozostałe kapitały rezerwowe | 44 501 | 44 137 | |
| Niepodzielony wynik z lat ubiegłych | 1 671 | 1 671 | |
| Zysk netto | 174 531 | 104 686 | |
| 1 264 995 | 1 090 067 | ||
| Zobowiązania długoterminowe | |||
| Zobowiązania z tytułu obligacji | 15 | 95 930 | 133 001 |
| Zobowiązania handlowe oraz pozostałe | 649 | 1 038 | |
| 96 579 | 134 039 | ||
| Zobowiązania krótkoterminowe | |||
| Zobowiązania handlowe oraz pozostałe | 16 | 1 093 | 2 811 |
| Zobowiązania z tytułu obligacji | 15 | 82 499 | 122 729 |
| Rezerwy | 17 | 175 | 11 853 |
| 83 767 | 137 393 | ||
| Pasywa razem | 1 445 341 | 1 361 499 |
Sprawozdanie z sytuacji finansowej należy analizować łącznie z informacją dodatkową i innymi informacjami objaśniającymi na stronach 7 do 46.

| Kapitał zapasowy | Pozostałe kapitały rezerwowe | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PLN'000 | Kapitał podstawowy |
Emisja akcji w ramach konwersji obligacji zamiennych |
Emisja akcji - realizacja programu opcji menadżerskich |
Emisja akcji powyżej wartości nominalnej |
Podział zysku |
Program opcji menadżerskich i inne płatności na bazie akcji |
Wycena elementu kapitałowego obligacji |
Niepodzielony wynik z lat ubiegłych |
Zysk/(strata) netto |
Kapitały własne razem |
| Stan na dzień 01.01.2017 | 58 752 | 28 175 | 2 792 | 106 440 | 883 305 | 38 378 | 5 395 | 1 671 | (82 243) | 1 042 665 |
| Przeniesienie wyniku | - | - | - | - | (82 243) | - | - | - | 82 243 | - |
| Skup akcji własnych (Nota 13) | (5 899) | - | - | - | (51 783) | - | - | - | - | (57 682) |
| Wynagrodzenie na bazie akcji (Nota 20) | 34 | - | - | - | - | 364 | - | - | - | 398 |
| Wynik okresu | - | - | - | - | - | - | - | - | 104 686 | 104 686 |
| Stan na dzień 31.12.2017 | 52 887 | 28 175 | 2 792 | 106 440 | 749 279 | 38 742 | 5 395 | 1 671 | 104 686 | 1 090 067 |
| Stan na dzień 01.01.2018 | 52 887 | 28 175 | 2 792 | 106 440 | 749 279 | 38 742 | 5 395 | 1 671 | 104 686 | 1 090 067 |
| Przeniesienie wyniku | - | - | - | 104 686 | - | - | (104 686) | - | ||
| Wynagrodzenie na bazie akcji (Nota 20) | 33 | - | - | - | - | 364 | - | - | - | 397 |
| Wynik okresu | - | - | - | - | - | - | - | - | 174 531 | 174 531 |
| Stan na dzień 31.12.2018 | 52 920 | 28 175 | 2 792 | 106 440 | 853 965 | 39 106 | 5 395 | 1 671 | 174 531 | 1 264 995 |
Sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym należy analizować łącznie z informacją dodatkową i innymi informacjami objaśniającymi na stronach 7 do 46.

| Za okres: od 01.01.2018 do 31.12.2018 PLN'000 |
Za okres: od 01.01.2017 do 31.12.2017 PLN'000 |
|
|---|---|---|
| Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej | ||
| Zysk netto okresu sprawozdawczego | 174 531 | 104 686 |
| Korekty: | ||
| Amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych | 170 | 186 |
| Aktualizacja wartości udziałów, certyfikatów i instrumentów pochodnych | (121 567) | (123 396) |
| Programy motywacyjne na bazie akcji | 364 | 364 |
| Wydatki na zakup certyfikatów inwestycyjnych* | (21 921) | (25 643) |
| Wpływy z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych* | 24 406 | 66 872 |
| Koszty emisji obligacji zapłacone | (987) | (220) |
| Przychody i koszty finansowe | (81 789) | 17 430 |
| Zapłacony podatek dochodowy | (2 763) | (1 594) |
| Inne korekty** | 2 423 | (144) |
| Zmiana stanu rezerw | (11 678) | (4) |
| Zmiana stanu należności handlowych oraz pozostałych Zmiana stanu zobowiązań handlowych oraz pozostałych |
16 415 (2 107) |
(22 735) (259) |
| Zmiana stanu aktywów i zobowiązań z tytułu podatku odroczonego | 2 047 | 866 |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | (22 456) | 16 408 |
| Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej | ||
| Otrzymane dywidendy | 63 416 | 1 027 |
| Wpływy z tytułu sprzedaży i spłaty weksli | - | 45 955 |
| Wpływy z tytułu udzielonych pożyczek | - | 557 |
| Wpływy z tytułu sprzedaży podmiotów zależnych | - | 122 |
| Wpływy ze sprzedaży majątku trwałego | 992 | 106 |
| Wykup jednostek uczestnictwa Quercus | 209 | - |
| Wydatki na nabycie weksli | - | (19 000) |
| Wydatki na zakup udziałów podmiotów zależnych | (1 053) | (3) |
| Wydatki na zakup majątku trwałego | (374) | (53) |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 63 190 | 28 711 |
| Przepływy pieniężne z działalności finansowej | ||
| Wydatki na skup akcji własnych | - | (57 682) |
| Realizacja programu opcyjnego | 33 | 33 |
| Emisja weksli własnych | 94 000 | - |
| Emisja obligacji | 36 482 | 20 000 |
| Spłata weksli własnych wraz z odsetkami | (60 164) | (16 190) |
| Spłata kredytów wraz z odsetkami | - | (148) |
| Spłata obligacji | (116 000) | (31 000) |
| Odsetki zapłacone od obligacji | (13 112) | (16 164) |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | (58 761) | (101 151) |
| Zwiększenie/(zmniejszenie) netto środków pieniężnych i ich ekwiwalentów | (18 027) | (56 032) |
| Saldo otwarcia środków pieniężnych i ich ekwiwalentów | 25 230 | 81 262 |
| Saldo zamknięcia środków pieniężnych i ich ekwiwalentów | 7 203 | 25 230 |
*Zmiana prezentacji danych w zakresie wpływów z tytułu sprzedaży certyfikatów oraz wydatków z tytułu zakupu certyfikatów.
**Pozycja inne korekty składa się głównie z zapłaconego podatku dochodowego wykazanego w odrębnej pozycji oraz wpływów z tytułu sprzedaży majątku trwałego ujętych w przepływach pieniężnych z działalności inwestycyjnej.
Sprawozdanie z przepływów pieniężnych należy analizować łącznie z informacją dodatkową i innymi informacjami objaśniającymi na stronach 7 do 46.

MCI Capital S.A. (zwana dalej "Spółką" lub "MCI") postanowieniem Sądu Rejonowego dla miasta Wrocław – Fabryczna dnia 21 lipca 1999 r. została wpisana do Rejestru Handlowego pod nr RHB 8752. Postanowieniem Sądu Rejonowego dla miasta Wrocław – Fabryczna, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, dnia 28 marca 2001 r. Spółka została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod nr 0000004542. Spółce nadano:
MCI prowadzi bezpośrednią działalność inwestycyjną typu private equity / venture capital, inwestując swoje aktywa poprzez 5 funduszy inwestycyjnych o zróżnicowanej strategii inwestycyjnej. Fundusze inwestują powierzone środki w aktywa inwestycyjne zgodnie ze swoją strategią inwestycyjną. Od dużych inwestycji typu buyout i growth (MCI.EuroVentures 1.0 FIZ i MCI.TechVentures 1.0 FIZ) poprzez inwestycje w rozpoczynające działalność małe technologiczne spółki (Helix Ventures FIZ i Internet Ventures FIZ), po instrumenty dłużne i nieruchomości (MCI.CreditVentures 2.0 FIZ). Inwestycje w spółki portfelowe dokonywane są w horyzoncie kilkuletnim, w czasie którego zarządzający aktywnie wspiera rozwój spółek i nadzoruje wykonanie przez nie strategii biznesowej, a następnie poszukuje możliwości zbycia tych aktywów. Najistotniejsze aktywa to udziały i akcje w spółkach oraz inne instrumenty finansowe, takie jak: obligacje, certyfikaty inwestycyjne, weksle obce, pożyczki i depozyty.
Jednostką dominującą najwyższego szczebla jest spółka MCI Management Sp. z o.o.
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z wymogami Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską, a w zakresie nieregulowanym powyższymi standardami zgodnie z wymogami ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (Dz. U. z 2018 r, poz. 395 z późniejszymi zmianami) i wydanych na jej podstawie przepisów wykonawczych, jak również wymogami odnoszącymi się do emitentów papierów wartościowych dopuszczonych lub będących przedmiotem ubiegania się o dopuszczenie do obrotu na rynku oficjalnych notowań giełdowych.
Zgodnie z kryteriami paragrafu 27 MSSF 10 jednostka spełnia definicję jednostki inwestycyjnej, jeżeli:
Głównym celem jakim kierowała się MCI nabywając certyfikaty inwestycyjne funduszy było uzyskiwanie korzyści poprzez inwestowanie w aktywa finansowe i uzyskiwanie zysków ze wzrostu wartości aktywów netto funduszy. Spółka inwestuje środki w celu uzyskania zwrotów pochodzących ze wzrostu wartości inwestycji (certyfikatów inwestycyjnych). Działalność Spółki polega przede wszystkim na lokowaniu środków do pięciu funduszy inwestycyjnych zamkniętych i w ten sposób Spółka uzyskuje zwrot z zainwestowanego kapitału. Spółka jako spółka publiczna posiada wielu inwestorów, dla których najistotniejszą kwestią jest zwrot z zainwestowanego kapitału w długim okresie. Zarząd Spółki analizuje i ocenia wyniki działalności Spółki przez pryzmat wzrostu wartości godziwej posiadanych aktywów będących inwestycjami portfelowymi funduszy inwestycyjnych zamkniętych, poprzez które Spółka dokonuje swoich inwestycji. Wartość godziwa stanowi najlepsze odzwierciedlenie wartości aktywów posiadanych przez Spółkę.

Spółka spełnia kryteria klasyfikacji jako jednostka inwestycyjna określone w paragrafie 27 MSSF 10 Skonsolidowane sprawozdania finansowe (dalej "MSSF 10"). Spółka nie sporządza skonsolidowanego sprawozdania finansowego, ponieważ nie posiada jednostek zależnych świadczących usługi powiązane z działalnością inwestycyjną Spółki.
Niniejsze sprawozdanie finansowe MCI Capital S.A. jest jedynym sprawozdaniem finansowym jakie sporządza MCI Capital S.A.
Sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone przez Zarząd Spółki w dniu 15 kwietnia 2019 r.
Sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone przez Zarząd Spółki w dniu 27 kwietnia 2018 r. oraz Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy w dniu 21 czerwca 2018 r.
Pozycje zawarte w sprawozdaniu finansowym dotyczące Spółki są mierzone i przedstawione przy użyciu waluty podstawowej dla środowiska ekonomicznego, w którym Spółka prowadzi działalność ("waluta funkcjonalna"), czyli złoty polski. Dane w sprawozdaniu prezentowane są w tysiącach złotych, o ile nie stwierdzono inaczej.
Sporządzenie sprawozdania finansowego wymaga od Zarządu Spółki dokonania osądów, szacunków i założeń, które wpływają na stosowanie przyjętych zasad rachunkowości oraz prezentowane wielkości wykazane w sprawozdaniu finansowym.
Wszystkie osądy, założenia, a także oszacowania, jakie zostały dokonane na potrzeby niniejszego sprawozdania finansowego, są prezentowane w wymaganych ujawnieniach odnoszących się do poszczególnych pozycji tego sprawozdania, w informacji dodatkowej zawierającej istotne zasady rachunkowości oraz innych danych objaśniających do sprawozdania finansowego, które stanowią jego integralną część. Oszacowania i osądy poddawane są bieżącej weryfikacji. Wynikają one z dotychczasowych doświadczeń, w tym przewidywań co do przyszłych zdarzeń, które w danej sytuacji są zasadne oraz nowych informacji.
Poniżej przedstawiono główne założenia dotyczące przyszłości oraz inne podstawowe przyczyny niepewności szacunków na dzień bilansowy.
Model i założenia przyjęte dla wyceny wartości godziwej. Istotne ryzyka dotyczą wartości godziwej posiadanych akcji/udziałów w spółkach zależnych, na którą duży wpływ mają przyjęte modele wyceny. Główne założenia i osądy zostały zaprezentowane w Nocie 9 "Inwestycje w jednostki zależne".
Wyznaczenie wartości poszczególnych programów płatności na bazie akcji oparte jest o szacunki Spółki przyjęte do wyceny w wartości godziwej przyznanych instrumentów kapitałowych, w tym: rzeczywistej ceny wykonania akcji MCI Capital S.A. na moment przyznania ('grant date'), szacunku historycznej zmienności, stopy procentowej wolnej od ryzyka, oczekiwanej stopy dywidendy, okresu, w którym uprawniony może wykonać prawa wynikające z programu oraz przyjętego modelu wyceny. Więcej informacji zawarto w Nocie 19 "Świadczenia pracownicze".
Spółka ujmuje aktywo z tytułu odroczonego podatku dochodowego od straty podatkowej powstałej w latach 2012- 2016. Spółka jest w stanie rozliczyć historyczne straty podatkowe poprzez umorzenie certyfikatów inwestycyjnych.
Zasady rachunkowości stosowane w niniejszym sprawozdaniu finansowym są takie same jak te, które Spółka zastosowała dla sprawozdania finansowego na dzień i za rok zakończony 31 grudnia 2017 r., z wyjątkiem zmian

wynikających z zastosowania Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej, które obowiązują od 1 stycznia 2018 r. (MSSF 9 oraz MSSF 15) opisanych w nocie 32 oraz zmiany wynikającej z odmiennej prezentacji przychodów z tytułu otrzymanych dywidend w sprawozdaniu z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów opisanej w punkcie poniżej "Zmiana zasad prezentacji".
W niniejszym sprawozdaniu finansowym przychody z tytułu otrzymanych dywidend w sprawozdaniu z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów zostały zaprezentowane w działalności inwestycyjnej Spółki, natomiast w sprawozdaniu finansowym za rok 2017 przychody te były zaprezentowane w działalności finansowej. Zmiany dokonano w celu lepszego odzwierciedlenia treści ekonomicznej transakcji.
Pozycja zyski i straty z tytułu zmiany wartości godziwej ujmuje przeszacowanie wartości aktywów finansowych:
| Za okres: od 01.01.2018 do 31.12.2018 PLN'000 |
Za okres: od 01.01.2017 do 31.12.2017 PLN'000 |
|
|---|---|---|
| Wycena jednostek zależnych | ||
| MCI Fund Management Sp. z o.o.* | 128 596 | 95 765 |
| MCI Fund Management Sp. z o.o. II MCI.PrivateVentures S.K.A. | - | 21 082 |
| MCI Fund Management Sp. z o.o. IV MCI.PrivateVentures S.K.A. | - | 6 487 |
| 128 596 | 123 334 | |
| Wycena jednostek stowarzyszonych | ||
| Private Equity Managers S.A. | (6 958) | (6 312) |
| (6 958) | (6 312) | |
| Zrealizowany wynik na sprzedaży jednostek pozostałych | ||
| Digital Avenue S.A. | - | 122 |
| - | 122 | |
| Razem aktualizacja wartości akcji/udziałów | 121 638 | 117 144 |
*Wartość aktywów MCI Fund Management Sp. z o. o. w 100% stanowi wartość certyfikatów inwestycyjnych Subfunduszu MCI.TechVentures 1.0 oraz MCI.EuroVentures 1.0 wydzielonych w ramach MCI.PrivateVentures FIZ. Oznacza to, iż pośrednio aktualizacja wartości udziałów MCI Fund Management Sp. z o. o. jest rezultatem wyniku na certyfikatach inwestycyjnych wspomnianych subfunduszy w kwocie 235.038 tys. zł (zysk), z czego 232.704 tys. zł to wynik niezrealizowany (aktualizacja wartości certyfikatów inwestycyjnych), a 2.334 tys. zł to wynik zrealizowany. Wycena MCI Fund Management Sp. z o.o. została skorygowana o wypłaconą dywidendę w kwocie 96.500 tys. zł wykazaną w przychodach finansowych Spółki.
Spółka zależna nie świadczy usług w zakresie zarządzania inwestycjami, ani żadnych innych usług powiązanych z działalnością inwestycyjną MCI.
W 2017 r. MCI Capital S.A. dokonała zbycia Digital Avenue S.A., na czym zrealizowała zysk w wysokości 122 tys. zł.
Informacje na temat wycen jednostek zależnych i stowarzyszonych zaprezentowano odpowiednio w Nocie 9 "Inwestycje w jednostki zależne" oraz w Nocie 10 "Inwestycje w jednostki stowarzyszone".

| Za okres: | Za okres: | |
|---|---|---|
| od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
od 01.01.2017 do 31.12.2017 |
|
| PLN'000 | PLN'000 | |
| Certyfikaty inwestycyjne Helix Ventures Partners FIZ* | (3 666) | (295) |
| Certyfikaty inwestycyjne Internet Ventures FIZ** | (1 164) | 3 243 |
| Certyfikaty inwestycyjne MCI.CreditVentures FIZ 2.0*** | 3 970 | 3 138 |
| Aktualizacja wartości certyfikatów inwestycyjnych (niezrealizowany wynik) | (860) | 6 086 |
*W wyniku przeprowadzonej w drugim kwartale 2018 r. analizy odzyskiwalności środków z funduszu Helix Ventures Partners FIZ na podstawie umów zawartych z pozostałymi uczestnikami funduszu, Zarząd Spółki podjął decyzję o spisaniu wartości certyfikatów inwestycyjnych na dzień bilansowy, ze względu na znikome prawdopodobieństwo zwrotu zainwestowanych środków przy obecnym poziomie wyceny portfela funduszu.
**Ujemny wynik z tytułu aktualizacji wartości certyfikatów inwestycyjnych funduszu Internet Ventures FIZ w 2018 roku wynikał głównie ze zmian w aktywach netto funduszu z tytułu straty z operacji w kwocie 1,1 mln zł w związku ze spadkiem niezrealizowanego wyniku z wyceny lokat.
***Dodatni niezrealizowany wynik na certyfikatach inwestycyjnych funduszu MCI.CreditVentures 2.0 FIZ w 2018 roku wynikał głównie ze zmiany w aktywach netto funduszu z tytułu wyniku z operacji w kwocie 15,3 mln zł. Fundusz wypracował wyższy wynik z operacji w 2018 r. (wzrost o 2 mln zł) w stosunku do 2017 r., co było przede wszystkim efektem wzrostu niezrealizowanego zysku z wyceny lokat funduszu oraz wzrostu przychodów z lokat netto (przychodów odsetkowych od udzielonego finansowania przez fundusz).
| Za okres: od 01.01.2018 do 31.12.2018 PLN'000 |
Za okres: od 01.01.2017 do 31.12.2017 PLN'000 |
|
|---|---|---|
| Certyfikaty inwestycyjne Helix Ventures Partners FIZ | - | (26) |
| Certyfikaty inwestycyjne Internet Ventures FIZ | (195) | 58 |
| Certyfikaty inwestycyjne MCI.EuroVentures FIZ | 984 | - |
| Certyfikaty inwestycyjne MCI.CreditVentures FIZ 2.0 | - | 2 165 |
| Zrealizowany wynik na umorzeniu certyfikatów inwestycyjnych | 789 | 2 197 |
| Wynik na certyfikatach inwestycyjnych | (71) | 8 283 |
Informacje na temat wycen powyższych pozycji zaprezentowano w Nocie 8 "Certyfikaty inwestycyjne".
| Za okres: | Za okres: | |
|---|---|---|
| od 01.01.2018 do 31.12.2018 PLN'000 |
od 01.01.2017 do 31.12.2017 PLN'000 |
|
| Wbudowany instrument pochodny na certyfikatach inwestycyjnych Internet Ventures FIZ | - | (1 110) |
| Wbudowany instrument pochodny na certyfikatach inwestycyjnych Helix Ventures Partners FIZ |
- | (800) |
| - | (1 910) |
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
| PLN'000 | PLN'000 | |
| Wbudowany instrument pochodny na certyfikatach inwestycyjnych Internet Ventures FIZ Wbudowany instrument pochodny na certyfikatach inwestycyjnych Helix Ventures Partners FIZ |
- | - |
| 200 | 200 | |
| 200 | 200 |

Spółka dokonuje wyceny wbudowanego instrumentu finansowego jakim jest mechanizm uprzywilejowanej dystrybucji środków zainwestowanych w inwestycje funduszy Internet Ventures FIZ i Helix Ventures Partners FIZ. Spółka ma pierwszeństwo zwrotu zainwestowanych środków w przypadku wyjścia z inwestycji.
W 2018 r. Spółka otrzymała dywidendy od Private Equity Managers S.A. oraz MCI Fund Management Sp. z o.o. z zysków wypracowanych za 2017 r. w łącznej kwocie 97.610.596,00 zł, odpowiednio 1.110.596,00 zł od Private Equity Managers S.A. oraz 96.500.000,00 zł od MCI Fund Management Sp. z o.o.
W 2017 r. Spółka otrzymała dywidendę od Private Equity Managers S.A. z zysku wypracowanego za 2016 r. w łącznej kwocie 1.027.378,13 zł. Spółka posiadała 350.641 szt. akcji uprawnionych do dywidendy. Dywidenda została wypłacona 16 listopada 2017 r. w wysokości 2,93 zł za 1/akcję.
| Za okres: | Za okres: | |
|---|---|---|
| od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
od 01.01.2017 do 31.12.2017 |
|
| PLN'000 | PLN'000 | |
| Amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych | (170) | (186) |
| Zużycie materiałów i energii | (54) | (56) |
| Usługi obce* | (2 166) | (1 609) |
| Podatki i opłaty | (44) | (126) |
| Wynagrodzenia** | (1 266) | (1 787) |
| Świadczenia na rzecz pracownika | (14) | (58) |
| Ubezpieczenia społeczne | (32) | (45) |
| Pozostałe koszty | (184) | (177) |
| (3 930) | (4 044) |
*Na koszty usług obcych składają się głównie koszty doradztwa prawnego, audytu i księgowości.
**Spadek kosztów wynagrodzeń wynika z rezygnacji Wiceprezesa Zarządu z członkostwa w Zarządzie Spółki z dniem 28 czerwca 2018 roku.
| Za okres: | Za okres: | |
|---|---|---|
| od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
od 01.01.2017 do 31.12.2017 |
|
| PLN'000 | PLN'000 | |
| Rozwiązanie rezerwy kosztowej na koszty prawne sprawy JTT* | 11 466 | - |
| Inne przychody operacyjne | 162 | 221 |
| 11 628 | 221 | |
| Pozostałe koszty operacyjne | ||
| Za okres: | Za okres: | |
| od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
od 01.01.2017 do 31.12.2017 |
|
| PLN'000 | PLN'000 | |
| Zwrot odszkodowania na rzecz Skarbu Państwa w związku ze sprawą JTT* | (42 764) | - |
| Spisane należności | (83) | - |
| Inne koszty operacyjne | (139) | (723) |
*Szczegółowy opis sporu ze Skarbem Państwa w Nocie 23 "Aktywa i zobowiązania warunkowe".
(42 986) (723)

| Za okres: od 01.01.2018 do 31.12.2018 PLN'000 |
Za okres: od 01.01.2017 do 31.12.2017 PLN'000 |
|
|---|---|---|
| Przychody z tytułu odsetek obliczone przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej, w tym: |
112 | 1 024 |
| Odsetki od krótkoterminowych depozytów bankowych | 112 | 76 |
| Przychody odsetkowe od zakupionych weksli | - | 890 |
| Przychody odsetkowe od pożyczek | - | 58 |
| Przychody prowizyjne – gwarancje* | 4 020 | 4 108 |
| Przychody z tytułu aktualizacji wartości jednostek uczestnictwa bądź ich wykupu | 205 | 420 |
| Pozostałe przychody finansowe | 12 | - |
| 4 349 | 5 552 |
*MCI Capital S.A. świadczy usługi związane z inwestycjami polegające na udzielaniu wsparcia finansowego na rzecz jednostek, w których dokonano inwestycji w formie poręczeń i gwarancji celem maksymalizacji zwrotów z inwestycji. Działalność ta nie stanowi oddzielnej znaczącej działalności ani oddzielnego znaczącego źródła przychodu dla jednostki inwestycyjnej.
| Za okres: od 01.01.2018 do 31.12.2018 PLN'000 |
Za okres: od 01.01.2017 do 31.12.2017 PLN'000 |
|
|---|---|---|
| Koszty odsetek od: | ||
| Wyemitowanych weksli | (359) | (157) |
| Kredytów bankowych | - | (2) |
| Wyemitowanych obligacji | (15 817) | (17 052) |
| Odsetki budżetowe lub pozostałe odsetki | (4) | (1) |
| Zyski i straty z tytułu różnic kursowych netto | - | (26) |
| Inne* | (669) | (689) |
| (16 849) | (17 926) |
*W pozycji tej ujmowane jest wynagrodzenie dla spółki zależnej względem MCI Capital S.A., tj. MCI Fund Management Sp. z o.o. za udostępnienie certyfikatów inwestycyjnych subfunduszy MCI.TechVentures 1.0 i MCI.EuroVentures 1.0 stanowiących zabezpieczenie obligacji emitowanych przez MCI Capital S.A.
| Za okres: od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
Za okres: od 01.01.2017 do 31.12.2017 |
|
|---|---|---|
| PLN'000 | PLN'000 | |
| Podatek dochodowy – część bieżąca | (163) | (2 072) |
| Podatek dochodowy – korekta rozliczeń za 2011 rok* | 5 349 | - |
| Podatek dochodowy – część odroczona | (2 046) | (866) |
| 3 141 | (2 938) |
*Korekta deklaracji podatkowej za rok 2011 spowodowana wyrokiem Sądu Apelacyjnego w sprawie JTT z 18 września 2018 roku, szczegółowy opis w Nocie 23 "Aktywa i zobowiązania warunkowe".

po sobie następujących lat podatkowych.
| Za okres: od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
Za okres: od 01.01.2017 do 31.12.2017 |
|
|---|---|---|
| PLN'000 | PLN'000 | |
| Zysk brutto | 171 390 | 107 623 |
| Podatek dochodowy według ustawowej stawki podatkowej (19%) | (32 564) | (20 448) |
| Wpływ różnic trwałych pomiędzy zyskiem brutto a dochodem do opodatkowania podatkiem dochodowym, w tym: |
35 705 | 17 510 |
| Przychody niepodlegające opodatkowaniu | 43 018 | 23 629 |
| - aktualizacja udziałów i akcji | 24 433 | 23 433 |
| - otrzymane dywidendy | 18 546 | 195 |
| - przychody z tytułu udostępnienia logo | 39 | - |
| Koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodu | (9 618) | (1 463) |
| - aktualizacja udziałów i akcji | (1 322) | (1 199) |
| - odpisy aktualizujące | (16) | (49) |
| - program motywacyjny i opcje menadżerskie | (69) | (99) |
| - odszkodowanie do zwrotu na rzecz SP zgodnie. z wyr. z 18.09.2018 | (8 125) | - |
| - inne | (86) | (116) |
| Pozostałe | 2 305 | (4 656) |
| - podatek dochodowy MCI Fund Management Sp. z o.o. rozliczony w PGK MCI | (1 442) | (4 063) |
| - rozliczenie przychodów z tytułu udostępnienia logo | - | (145) |
| - rozwiązanie podatku odroczonego od niewykorzystanych strat podatkowych | - | (448) |
| - podatek dochodowy – korekta rozliczeń podatkowych za 2011 rok (sprawa JTT) | 5 349 | - |
| - strata na zyskach kapitałowych MCI Capital S.A. | (1 603) | - |
| 3 141 | (2 938) | |
| Efektywna stopa podatkowa | (1,8%) | 2,7% |
MCI Capital S.A. jest spółką dominującą w Podatkowej Grupie Kapitałowej ("PGK") z MCI Fund Management Spółką z o.o. utworzonej w 2016 roku. Rokiem podatkowym PGK jest okres od 1 lipca do 30 czerwca. Umowa została zawarta na okres trzech kolejnych lat podatkowych. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania, Spółka jest w trakcie trzeciego roku funkcjonowania PGK.
W okresie trwania PGK spółki ją tworzące są zobowiązane do utrzymywania za każdy rok podatkowy wskaźnika rentowności podatkowej na poziomie co najmniej 2% (w roku podatkowym rozpoczętym w dniu 1 lipca 2018 roku) i 3% (w latach podatkowych zakończonych do 30 czerwca 2018 roku) liczonych jako udział dochodów w przychodach. W przeciwnym wypadku PGK ulega rozwiązaniu. Jednocześnie spółki przez okres funkcjonowania PGK nie mogą korzystać z żadnych zwolnień od podatku dochodowego na podstawie odrębnych ustaw. Straty wygenerowane przez spółki przed powstaniem PGK nie ulegają przedawnieniu. Z tego też względu MCI będzie uprawniona do rozliczenia strat podatkowych w najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych, przy czym okres trwania PGK nie powinien być uwzględniany przy obliczaniu najbliższych kolejno
W związku z powyższym Spółka ujęła aktywa z tytułu podatku odroczonego na straty podatkowe powstałe przed powstaniem PGK z uwagi na to, że ich rozliczenie nastąpi w okresie późniejszym (aktywa z tytułu podatku odroczonego przypadające do realizacji po upływie 12 miesięcy). Spółka jednocześnie potwierdza, że jest w stanie wygenerować w przyszłości dochód podatkowy pozwalający jej rozliczyć straty podatkowe.

| Poniesione w latach |
Poniesiona w kwocie |
Wykorzystana w kwocie |
Do wykorzystania w kwocie |
Do wykorzystania do czasu |
|---|---|---|---|---|
| rok | 000'PLN | 000'PLN | 000'PLN | rok |
| 2012 | 2 358 | - | 2 358 | rok po wyjściu z PGK |
| 2013 | 9 590 | - | 9 590 | 2 lata po wyjściu z PGK |
| 2014 | 3 528 | - | 3 528 | 3 lata po wyjściu z PGK |
| 2015 | 9 128 | - | 9 128 | 4 lata po wyjściu z PGK |
| 1H2016* | 2 890 | - | 2 890 | 5 lata po wyjściu z PGK |
| 27 494 | - | 27 494 |
*Przed powstaniem PGK 1 lipca 2016 roku
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
| PLN'000 | PLN'000 | |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego: | ||
| Przypadające do realizacji po upływie 12 miesięcy | 5 000 | 5 224 |
| Przypadające do realizacji w ciągu 12 miesięcy | 2 756 | 3 639 |
| 7 756 | 8 863 | |
| Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego: | ||
| Przypadające do uregulowania po upływie 12 miesięcy | - | - |
| Przypadające do uregulowania w ciągu 12 miesięcy | 2 667 | 1 729 |
| 2 667 | 1 729 |
Spółka w sprawozdaniu z sytuacji finansowej dokonuje kompensaty aktywów i zobowiązań z tytułu podatku odroczonego pokazując je w jednej pozycji.
| Straty podatkowe możliwe do odliczenia |
Różnica przejściowa* |
Razem | |
|---|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | 000'PLN | |
| Stan na 31 grudnia 2016 | 5 672 | 4 508 | 10 180 |
| Wpływ na wynik finansowy | (448) | (869) | (1 317) |
| Wpływ na kapitał własny | - | - | - |
| Stan na 31 grudnia 2017 | 5 224 | 3 639 | 8 863 |
| Wpływ na wynik finansowy | - | (1 107) | (1 107) |
| Wpływ na kapitał własny | - | - | - |
| Stan na 31 grudnia 2018 | 5 224 | 2 532 | 7 756 |
*Pozycja dotyczy głównie odpisu wartości certyfikatów inwestycyjnych funduszu Helix Ventures Partners FIZ oraz naliczonych odsetek od obligacji.

| Aktualizacja wartości spółek portfelowych |
Odsetki | Inne różnice przejściowe* |
Razem | |
|---|---|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | |
| Stan na 31 grudnia 2016 | 1 | 124 | 2 055 | 2 180 |
| Wpływ na wynik finansowy | - | (124) | (327) | (451) |
| Wpływ na kapitał własny | - | - | - | - |
| Stan na 31 grudnia 2017 | 1 | - | 1 728 | 1 729 |
| Wpływ na wynik finansowy | - | - | 938 | 938 |
| Wpływ na kapitał własny | - | - | - | - |
| Stan na 31 grudnia 2018 | 1 | - | 2 666 | 2 667 |
*Pozycja dotyczy głównie aktualizacji wartości certyfikatów inwestycyjnych.
| Stan na 31 grudnia 2018 | 5 087 |
|---|---|
| Stan na 31 grudnia 2017 | 7 134 |
| Za okres: | Za okres: | |
|---|---|---|
| od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
od 01.01.2017 do 31.12.2017 |
|
| PLN'000 | PLN'000 | |
| Zysk netto przypadający na akcjonariuszy Spółki | 174 531 | 104 686 |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych (tys. szt.) | 52 895 | 55 653 |
| Podstawowy zysk na akcję (w PLN na jedną akcję) | 3,30 | 1,88 |
| Za okres: | Za okres: | |
|---|---|---|
| od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
od 01.01.2017 do 31.12.2017 |
|
| PLN'000 | PLN'000 | |
| Zysk przypadający na akcjonariuszy Spółki | 174 531 | 104 686 |
| Zysk zastosowany przy ustalaniu rozwodnionego zysku na akcję | 174 531 | 107 309 |
| Koszt odsetek od obligacji (tys. PLN) | - | 3 238 |
| Koszt netto odsetek od obligacji (tys. PLN) | - | 2 623 |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych (tys. szt.) | 52 895 | 55 653 |
| Korekty z tytułu: | ||
| programu wynagradzania w oparciu o emisję akcji (tys. szt.) | 33 | 33 |
| obligacji zamienne na akcje (tys. szt.) (Nota 15) | - | 3 534 |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych dla potrzeb rozwodnionego zysku na akcję (tys. szt.) | 52 928 | 59 219 |
| Rozwodniony zysk na akcję (w PLN na jedną akcję) | 3,30 | 1,81 |

| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
| PLN'000 | PLN'000 | |
| Certyfikaty inwestycyjne Helix Ventures Partners FIZ | - | 3 666 |
| Certyfikaty Inwestycyjne Internet Ventures FIZ | 23 319 | 26 179 |
| Certyfikaty inwestycyjne MCI.CreditVentures FIZ 2.0 | 55 124 | 51 154 |
| 78 443 | 80 999 |
Wycena wartości certyfikatów inwestycyjnych jest dokonywana kwartalnie, w oparciu o wycenę do wartości godziwej należących do tych funduszy inwestycji w spółki portfelowe oraz innych lokat tych funduszy. Przeszacowanie wartości certyfikatów do ich wartości godziwej z wycen kwartalnych ujmowane jest w wyniku MCI na koniec każdego kwartału.
Wartość godziwa inwestycji pokazująca wpływ wzrostu lub spadku wartości certyfikatów inwestycyjnych o 10 p.p.
| Certyfikaty Inwestycyjne | 10% | -10% |
|---|---|---|
| Certyfikaty Inwestycyjne Internet Ventures FIZ | 25 651 | 20 987 |
| Certyfikaty inwestycyjne MCI.CreditVentures 2.0 FIZ | 60 636 | 49 612 |
| 86 287 | 70 599 | |
| 9. Inwestycje w jednostki zależne |
||
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
| PLN'000 | PLN'000 | |
| MCI Fund Management Sp. z o. o. | 1 335 767 | 1 207 171 |
| Energy Mobility Partners Sp. z o.o.* | - | 3 |
*W dniu 20 czerwca 2018 r. MCI Capital S.A. sprzedał wszystkie posiadane udziały (51% udziałów) w spółce Energy Mobility Partners Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością za 2,5 tys. PLN. Nabywcą udziałów była spółka Private Equity Managers S.A. Spółka Energy Mobility Partners Sp. z o.o. nie prowadziła działalności operacyjnej.
Spółka mająca siedzibę w Polsce posiadająca certyfikaty (spółka zależna bezpośrednio):
W MCI Fund Management Sp. z o.o. MCI posiada bezpośrednio 100% udziałów.
Udziały w MCI Fund Management Sp. z o.o. wykazywane są w wartości godziwej na podstawie skorygowanej wartości aktywów netto na dzień bilansowy. Skorygowaną wartość aktywów netto odzwierciedla wartość godziwą inwestycji w spółce zależnej, jakimi są przede wszystkim certyfikaty inwestycyjne funduszy inwestycyjnych zamkniętych.
Na różnicę pomiędzy wyceną spółki zależnej, a wartością certyfikatów inwestycyjnych wpływają przede wszystkim:
Saldo krótkoterminowych zobowiązań finansowych w kwocie 60.000 tys. PLN;

Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego powstałego na certyfikatach inwestycyjnych planowanych do umorzenia w horyzoncie 3-letnim w kwocie 10.479 tys. PLN.
Wartość godziwa certyfikatów inwestycyjnych w MCI Fund Management Sp. z o.o. jest ustalana na podstawie publikowanych sprawozdań finansowych funduszy inwestycyjnych w oparciu o wyceny sprawozdawcze lub na podstawie wycen oficjalnych funduszy inwestycyjnych (w sytuacji braku opublikowanych sprawozdań finansowych funduszy). Wyceny powyższych funduszy są dokonywane kwartalnie. Wyceny są akceptowane przez Zarząd MCI Capital TFI S.A.
Poniżej zaprezentowaliśmy uzgodnienie wartości certyfikatów inwestycyjnych będących w posiadaniu Spółki poprzez jednostki zależne i certyfikatów inwestycyjnych posiadanych przez Spółkę bezpośrednio z wartością tych jednostek zależnych na 31 grudnia 2018 r. oraz 31 grudnia 2017 r. i certyfikatów inwestycyjnych w wysokości, jaka jest prezentowana w sprawozdaniu z sytuacji finansowej Spółki.
Wartość godziwa inwestycji w jednostkach zależnych pokazująca wpływ wzrostu lub spadku wartości certyfikatów inwestycyjnych o 10 p.p.
| Jednostka zależna | 10% | -10% |
|---|---|---|
| MCI Fund Management Sp. z o. o. * | 1 476 332 | 1 195 202 |
| 1 476 332 | 1 195 202 |
*Wartość certyfikatów inwestycyjnych podlegająca symulacji na dzień 31 grudnia 2018 r. to 1.405.647 tys. zł.
Uzgodnienie wartości certyfikatów inwestycyjnych będących w posiadaniu MCI i wartości aktywów jednostek zależnych i certyfikatów inwestycyjnych zaprezentowanych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej MCI na dzień 31 grudnia 2018 r.:
| Fundusz | Posiadany % |
WAN przypadający na 31.12.2018 na MCI Capital S.A. oraz MCI Fund Management Sp. z o.o. |
WAN przypadający na 31.12.2018 |
WAN przypadający na 31.12.2017 |
Zmiana WAN |
|---|---|---|---|---|---|
| MCI.TechVentures 1.0 | 51,60% | 421 879 | 817 522 | 864 301 | (46 779) |
| MCI.EuroVentures 1.0 MCI.CreditVentures |
96,22% | 983 768 | 1 022 451 | 842 271 | 180 180 |
| 2.0 FIZ | 26,99% | 55 124 | 204 217 | 201 559 | 2 658 |
| Internet Ventures FIZ Helix Ventures |
44,39% | 23 319 | 52 530 | 55 452 | (2 922) |
| Partners FIZ | 45,28% | 4 654 | 10 279 | 8 100 | 2 179 |
| Razem aktywa FIZ | 1 488 744 | 2 106 999 | 1 971 683 | 135 316 |
| (a) | (b) | (c) Dystrybucja |
(d) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Fundusz | Nowe emisje | Wykupy | dochodów | Wynik z operacji | Razem (a+b+c+d) |
| MCI.TechVentures 1.0 | - | (92 652) | - | 45 873 | (46 779) |
| MCI.EuroVentures 1.0 | 39 596 | (82 101) | - | 222 685 | 180 180 |
| MCI.CreditVentures 2.0 FIZ |
16 271 | (28 672) | (266) | 15 325 | 2 658 |
| Internet Ventures FIZ | 2 842 | (2 921) | - | (2 843) | (2 922) |
| Helix Ventures Partners FIZ |
- | - | - | 2 179 | 2 179 |
| Razem aktywa FIZ | 58 709 | (206 346) | (266) | 283 219 | 135 316 |
| Inwestycje w jednostkach zależnych i CI prezentowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej MCI (Nota 8 i 9) |
1 414 210 |
|---|---|
| Spisanie wartości certyfikatów inwestycyjnych Helix Ventures Partners FIZ | (4 654) |
| Zobowiązania netto spółki MCI Fund Management Sp. z o.o. | (69 880) |
| Certyfikaty inwestycyjne będące w posiadaniu MCI Capital S.A. oraz MCI Fund Management Sp. z o.o. | 1 488 744 |

Uzgodnienie wartości certyfikatów inwestycyjnych będących w posiadaniu MCI i wartości aktywów jednostek zależnych i certyfikatów inwestycyjnych zaprezentowanych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej MCI na dzień 31 grudnia 2017 r.:
| Fundusz | Posiadany % |
WAN przypadający na 31.12.2017 na MCI Capital S.A. oraz MCI Fund Management Sp. z o.o. |
WAN przypadający na 31.12.2017 |
WAN przypadający na 31.12.2016 |
Zmian\a WAN |
|---|---|---|---|---|---|
| MCI.TechVentures 1.0 | 51,23% | 442 797 | 864 301 | 990 248 | (125 947) |
| MCI.EuroVentures 1.0 | 93,34% | 786 218 | 842 271 | 789 807 | 52 464 |
| MCI.CreditVentures 2.0 FIZ |
25,38% | 51 154 | 201 559 | 185 894 | 15 665 |
| Internet Ventures FIZ | 47,21% | 26 180 | 55 452 | 47 898 | 7 554 |
| Helix Ventures Partners FIZ |
45,28% | 3 668 | 8 100 | 9 574 | (1 474) |
| Razem aktywa FIZ | 1 310 017 | 1 971 683 | 2 023 421 | (51 738) |
| Uzgodnienie zmiany WAN | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Fundusz | (a) Nowe emisje |
(b) Wykupy |
(c) Dystrybucja dochodów |
(d) Wynik z operacji |
Razem (a+b+c+d) |
| MCI.TechVentures 1.0 | 99 550 | (280 923) | - | 55 426 | (125 947) |
| MCI.EuroVentures 1.0 | 3 918 | (53 448) | - | 101 994 | 52 464 |
| MCI.CreditVentures 2.0 FIZ |
110 254 | (107 917) | - | 13 328 | 15 665 |
| Internet Ventures FIZ | 1 486 | (867) | - | 6 935 | 7 554 |
| Helix Ventures Partners FIZ |
- | (800) | - | -674 | (1 474) |
| Razem aktywa FIZ | 215 208 | (443 955) | - | 177 009 | (51 738) |
| Inwestycje w jednostkach zależnych i CI prezentowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej MCI (Nota 8 i 9) |
1 288 173 |
|---|---|
| Zobowiązania spółek zależnych od MCI | (21 844) |
| Certyfikaty inwestycyjne będące w posiadaniu MCI Capital S.A. oraz MCI Fund Management Sp. z o.o. | 1 310 017 |
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
| PLN'000 | PLN'000 | |
| Private Equity Managers S.A. | 9 173 | 15 078 |
| 9 173 | 15 078 |
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
| Liczba akcji Private Equity Managers S.A. w posiadaniu MCI Capital S.A. (szt.) | 379 043 | 350 641 |
| Cena akcji (w zł/akcję) | 24,20 | 43,00 |
| Wartość inwestycji | 9 173 | 15 078 |
Spółka na dzień 31 grudnia 2018 r. posiadała bezpośrednio 11,07% akcji Private Equity Managers S.A. (dalej również: "PEM"). PEM jest jednostką dominującą w Grupie Kapitałowej Private Equity Managers S.A., która

skupia się na zarządzaniu aktywami funduszy MCI (private equity, venture capital oraz mezzanine debt), jest traktowany jako jednostka stowarzyszona w związku z posiadanym przez Spółkę pakietem akcji oraz powiązaniami osobowymi.
Akcje Spółki są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. od 9 kwietnia 2015 roku. Akcje Private Equity Managers S.A. zostały wycenione po cenie 24,20 zł za 1/akcję, tj. wg kursu zamknięcia akcji PEM na sesji Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie w dniu 31 grudnia 2018 roku, a zmiana ich wyceny została odniesiona na wynik. Na dzień 31 grudnia 2017 roku akcje PEM zostały wycenione po cenie 43,00 zł za 1/akcję.
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
| PLN'000 | PLN'000 | |
| Należności handlowe | 3 | 86 |
| Należności od podmiotów powiązanych* | 853 | 23 617 |
| Należności podatkowe / budżetowe | 1 231 | 90 |
| Rozliczenia międzyokresowe | 844 | 914 |
| Należny zwrot podatku CIT od odszkodowania z 2011 roku w związku ze sprawą JTT** |
5 349 | - |
| Inne należności | 12 | 13 |
| 8 292 | 24 720 |
*Istotna kwota należności od podmiotów powiązanych na koniec okresu porównawczego wynikała z nieopłaconego wykupu certyfikatów inwestycyjnych serii H funduszu MCI.CreditVentures 2.0 FIZ, wykupionych dnia 29 grudnia 2017 roku w kwocie 19 810 tys. zł.
Pozostała część należności od podmiotów powiązanych dotyczy udzielonych poręczeń i gwarancji finansowych, a także należności z tytułu podnajmu powierzchni oraz refaktur kosztów telefonów i taksówek.
**W sprawozdaniu finansowym ujęto należność z tytułu nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych w kwocie 5 349 tys. zł w związku z korektą deklaracji podatkowej za rok 2011 spowodowaną wyrokiem Sądu Apelacyjnego w sprawie JTT z 18 września 2018 roku.
Z uwagi na krótkoterminowy charakter powyższych należności ich wartość bilansowa jest najlepszym przybliżeniem wartości godziwej.
Na saldo należności handlowych oraz pozostałych prezentowanych jako należności długoterminowe w kwocie 425 tys. zł na dzień 31 grudnia 2018 r. składają się należności z tytułu depozytu gwarancyjnego, jaki Spółka wpłaciła wynajmującemu w związku z wynajem powierzchni zgodnie z postanowieniami umowy najmu. Depozyt gwarancyjny pozostanie na rachunku wynajmującego przez cały okres najmu plus trzy miesiące.
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
| PLN'000 | PLN'000 | |
| MCI.PrivateVentures FIZ* | 612 | 818 |
| MCI Venture Projects Sp. z o.o. VI S.K.A. | - | 721 |
| MCI.CreditVentures 2.0 FIZ** | 77 | 19 887 |
| Private Equity Managers S.A. | 90 | 2 081 |
| MCI Capital TFI S.A. | 23 | 39 |
| PEM Asset Management Sp. z o.o. | 27 | 55 |
| Pozostałe | 24 | 17 |
| 853 | 23 617 |
*Na pozycję należności od MCI.PrivateVentures FIZ składają się głównie należności z tytułu udzielonych poręczeń, co zostało szerzej opisane w Nocie 24 "Poręczenia i gwarancje"

**Na pozycję należności od MCI.CreditVentures 2.0 FIZ na koniec okresu porównawczego składały się należności z tytułu wykupu certyfikatów inwestycyjnych serii H funduszu MCI.CreditVentures 2.0 FIZ, wykupionych dnia 29 grudnia 2017 roku w kwocie 19 810 tys. zł. Spółka otrzymała płatność od funduszu z tego tytułu w dniu 1 lutego 2018 r.
Saldo środków pieniężnych i ich ekwiwalentów w wys. 7.203 tys. zł na dzień bilansowy stanowiły środki zgromadzone na rachunku bankowym oraz lokaty bankowe.
Na dzień 31 grudnia 2017 r. saldo środków pieniężnych i ich ekwiwalentów wynosiło 25.230 tys. zł.
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
| Kapitał akcyjny wyemitowany i zapłacony (tys. zł) | 52 920 | 52 887 |
| Liczba akcji w szt. | 52 920 078 | 52 886 596 |
| Wartość nominalna jednej akcji w zł | 1,00 | 1,00 |
| Wartość nominalna wszystkich akcji (tys. zł) | 52 920 | 52 887 |
Dnia 2 października 2018 roku miała miejsce emisja 33.482 szt. warrantów subskrypcyjnych ("Warranty") serii C, które zostały objęte nieodpłatnie przez Tomasza Czechowicza. Każdy Warrant uprawniał do objęcia jednej akcji na okaziciela w kapitale zakładowym Spółki o wartości nominalnej 1,00 zł/akcja. W dniu 2 paźdzernika 2018 roku dokonano zamiany Warrantów na akcje w ramach warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego, o czym Spółka informowała szerzej w Raporcie bieżącym 33/2018.
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
| PLN'000 | PLN'000 | |
| Stan na początek okresu | 886 686 | 1 020 712 |
| Obniżenie kapitału w ramach umorzenia akcji (Nota 28) | - | (51 783) |
| Przeniesienie zysku/(straty) poprzedniego okresu na kapitał zapasowy | 104 686 | (82 243) |
| Stan na koniec okresu | 991 372 | 886 686 |
W 2017 r. Spółka realizowała Program Odkupu akcji własnych celem ich umorzenia. W ciągu 2017 r. Spółka nabyła łącznie 5.899.084 sztuk akcji własnych. Akcje zostały umorzone w czerwcu 2017 r. Na dzień 31.12.2018 r. oraz 31.12.2017 r. Spółka nie posiadała akcji włansych.
| Udział w kapitale zakładowym | Udział w ogólnej liczbie głosów na WZ | |||
|---|---|---|---|---|
| Liczba akcji w szt. | Udział w kapitale zakładowym |
Liczba głosów na WZA | Udział w ogólnej liczbie głosów na WZA |
|
| Tomasz Czechowicz | 378 964 | 0,72% | 378 964 | 0,72% |
| MCI Management Sp. z o.o.* | 37 570 724 | 71,00% | 37 570 724 | 71,00% |
| Pozostali | 14 970 390 | 28,29% | 14 970 390 | 28,29% |
| 52 920 078 | 100,00% | 52 920 078 | 100,00% |
*Spółka kontrolowana przez Tomasza Czechowicza.

| Udział w kapitale zakładowym | Udział w ogólnej liczbie głosów na WZ | |||
|---|---|---|---|---|
| Liczba akcji w szt. | Udział w kapitale zakładowym |
Liczba głosów na WZA | Udział w ogólnej liczbie głosów na WZA |
|
| Tomasz Czechowicz | 345 482 | 0,65% | 345 482 | 0,65% |
| MCI Management Sp. z o.o.* | 33 537 126 | 63,41% | 33 537 126 | 63,41% |
| Pozostali | 19 003 988 | 35,93% | 19 003 988 | 35,93% |
| 52 886 596 | 100,00% | 52 886 596 | 100,00% |
*Spółka kontrolowana przez Tomasza Czechowicza.
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
| PLN'000 | PLN'000 | |
| Wartość zobowiązania na dzień emisji w wartości nominalnej | 293 150 | 287 150 |
| Wartość kosztów związanych z emisją | (4 854) | (4 267) |
| Wartość bilansowa zobowiązania na dzień emisji | 288 296 | 282 883 |
| Element kapitałowy (bez podatku odroczonego)* | (578) | (578) |
| Element zobowiązaniowy na dzień emisji | 287 718 | 282 305 |
| Odsetki naliczone – koszty narastająco | 46 993 | 36 911 |
| Odsetki zapłacone – koszty narastająco | (40 282) | (32 486) |
| Spłata | (116 000) | (31 000) |
| Wartość bilansowa zobowiązania na dzień bilansowy | 178 429 | 255 730 |
| Część długoterminowa: | 95 930 | 133 001 |
| Część krótkoterminowa: | 82 499 | 122 729 |
| 178 429 | 255 730 |
*dotyczy obligacji serii G1 wykupionej przez MCI dn. 21 marca 2018 r.
Poniższa tabela prezentuje wartość zobowiązań z tytułu emisji, datę emisji, wykupu, saldo wypłaconych odsetek oraz oprocentowanie obligacji (w tabeli zawarte są również informacje o obligacjach wykupionych ciągu roku obrotowego, które nie stanowiły zobowiązania spółki na dzień 31.12.2018 r.).
W dniu 02.03.2018 r. Spółka wyemitowała obligacje serii P (nominał o wartości 37 000 tys. zł).
W dniu 21.03.2018 r. Spółka wykupiła obligacje serii G1 zgodnie z terminem zapadalności.
W dniu 11.12.2018 r. Spółka wykupiła obligacje serii J1 zgodnie z terminem zapadalności.
| Seria Obligacji |
Data przydziału |
Data wykupu |
Liczba obligacji |
Oprocentowanie | Wartość nominalna obligacji |
Odsetki wypłacone do 31.12.2018 roku |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |||||
| Seria G1* | 21.03.2014 | 21.03.2018 | 50 000 | WIBOR.6M + 3,9% | 50 000 | 11 760 |
| Seria J1 | 11.12.2015 | 11.12.2018 | 66 000 | WIBOR.6M + 3,9% | 66 000 | 11 270 |
| Seria K | 24.06.2016 | 24.06.2019 | 54 500 | WIBOR.6M + 3,9% | 54 500 | 7 736 |
| Seria M | 23.12.2016 | 20.12.2019 | 25 000 | WIBOR.6M + 3,9% | 20 650 | 2 349 |
| Seria N | 29.12.2016 | 29.12.2021 | 45 000 | stałe 6,5% | 45 000 | 4 383 |
| Seria O | 20.06.2017 | 19.06.2020 | 20 000 | WIBOR.6M + 3,9% | 20 000 | 1 712 |
| Seria P | 02.03.2018 | 01.03.2021 | 37 000 | WIBOR.6M + 4.0% | 37 000 | 1 072 |
293 150 40 282
*Seria obligacji konwertowalnych na akcje MCI Capital S.A. Obligacje zostały wykupione 21 marca 2018 roku.

| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
| PLN'000 | PLN'000 | |
| Zobowiązania handlowe | 481 | 528 |
| Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych | 209 | 158 |
| Zobowiązania z tytułu podatków | 3 | 1 696 |
| Zobowiązania z tytułu ubezpieczeń społecznych i innych obciążeń | 9 | 38 |
| Rozliczenia międzyokresowe przychodów* | 1 037 | 1 428 |
| Pozostałe zobowiązania | 3 | 1 |
| 1 742 | 3 849 | |
| Część długoterminowa: | 649 | 1 038 |
| Część krótkoterminowa: | 1 093 | 2 811 |
| 1 742 | 3 849 |
*Pozycja dotyczy głównie rozliczeń z tytułu udzielonych poręczeń pobranych z góry oraz przychodów za udostępnienie najemcy biura logo i nazwy Spółki dla celów marketingowych (nierozliczone przychody przyszłych okresów)
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
| PLN'000 | PLN'000 | |
| Rezerwa na koszty prowadzenia spraw sądowych* | - | 11 466 |
| Rezerwa na premie i urlopy | 79 | 216 |
| Pozostałe rezerwy | 96 | 171 |
| 175 | 11 853 |
*Rozwiązanie rezerwy na poczet kosztów prawnych (success fee), związanych z postępowaniem dotyczącym odszkodowania za doprowadzenie do upadłości spółki JTT. Sąd apelacyjny wyrokiem z dnia 18 września 2018 roku zmienił zaskarżony wyrok obniżając wartości odszkodowania należnego Spółce od Skarbu Państwa do kwoty 2.190 tys. zł wraz z ustawowymi odsetkami (wyrok negatywny dla Spółki). Tym samym Spółka nie ma podstaw do dalszego utrzymywania przedmiotowej rezerwy. Szczegóły opisano w Nocie 23 "Aktywa i zobowiązania warunkowe".
Spółka ujmuje według wartości godziwych następujące składniki aktywów i zobowiązań finansowych:
Inwestycje w udziały i akcje w spółkach zależnych, stowarzyszonych, pozostałych nieprowadzących działalności inwestycyjnej, a także posiadane certyfikaty inwestycyjne funduszy inwestycyjnych oraz instrumenty pochodne ujmowane są w wartości godziwej przy początkowym ujęciu ze zmianami wartości godziwej odnoszonymi na wynik finansowy.
Metoda wyceny udziałów i akcji jest zależna od rodzaju dostępnych informacji źródłowych wykorzystywanych do wyceny. W przypadku jednostek, których akcje nie są notowane na aktywnym rynku, wartość godziwa wyznaczana jest w oparciu o powszechnie stosowane przez uczestników rynku techniki wyceny, których założenia nie bazują na informacji pochodzącej z aktywnego rynku, a które są najlepszym odzwierciedleniem wartości godziwej tych jednostek.
Spółka klasyfikuje zasady pomiaru wartości godziwej wykorzystując poniższą hierarchię, odzwierciedlającą wagę danych źródłowych wykorzystywanych do wyceny:

| Stan na dzień | Stan na dzień | |||
|---|---|---|---|---|
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |||
| Poziom | Metoda wyceny | Poziom | Metoda wyceny | |
| Inwestycje w jednostkach zależnych | ||||
| MCI Fund Management Sp. z o. o. | 3 | Skorygowane aktywa netto | 3 | Skorygowane aktywa netto |
| Energy Mobility Partners Sp. z o.o. | - | - | 3 | Skorygowane aktywa netto |
| Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych | ||||
| Private Equity Managers S.A. | 1 | Cena kwotowana na aktywnym rynku (GPW) |
1 | Cena kwotowana na aktywnym rynku (GPW) |
| Certyfikaty inwestycyjne Certyfikaty inwestycyjne Helix Ventures Partners FIZ Certyfikaty Inwestycyjne Internet Ventures FIZ Certyfikaty inwestycyjne MCI.CreditVentures 2.0 FIZ |
3 3 3 |
Wartość aktywów netto (WAN) Wartość aktywów netto (WAN) Wartość aktywów netto (WAN) |
3 3 3 |
Wartość aktywów netto (WAN) Wartość aktywów netto (WAN) Wartość aktywów netto (WAN) |
| Instrumenty pochodne | ||||
| Wbudowany instrument pochodny na certyfikatach inwestycyjnych Internet Ventures FIZ |
3 | Zgodnie z post. umownymi (wycena opcji dająca MCI gwarancję zwrotu w wys. zainwestowanych środków) |
3 | Zgodnie z post. umownymi (wycena opcji dająca MCI gwarancję zwrotu w wys. zainwestowanych środków) |
| Wbudowany instrument pochodny na certyfikatach inwestycyjnych Helix Ventures Partners FIZ |
3 | Zgodnie z post. umownymi (wycena opcji dająca MCI gwarancję zwrotu w wys. zainwestowanych środków) |
3 | Zgodnie z post. umownymi (wycena opcji dająca MCI gwarancję zwrotu w wys. zainwestowanych środków) |
W ocenie Spółki wyceny certyfikatów inwestycyjnych w wartości aktywów netto ("WAN") oraz wyceny inwestycji w jednostkach zależnych w wartości skorygowanych aktywów netto są najlepszym odzwierciedleniem wartości godziwej tych inwestycji.
Spółka dokonuje transferów pomiędzy poziomami hierarchii wartości godziwej, gdy zmiana warunków powoduje spełnienie lub zaprzestanie spełniania kryteriów klasyfikacji do danego poziomu. Transferu pomiędzy poziomami hierarchii wartości godziwej Spółka dokonuje w śródrocznym okresie, w którym nastąpiło zdarzenie powodujące zmianę warunków. Spółka stosuje podejście spójne dla transferów z i do poszczególnych poziomów hierarchii wartości godziwej.
Spółki portfelowe funduszy inwestycyjnych, których certyfikaty inwestycyjne posiada Spółka lub jej jednostka zależna (tj. MCI Fund Management Sp. z o.o.) wyceniane są za pomocą różnych metod wyceny w zależności od stadium rozwoju danej spółki, charakteru prowadzonej działalności i branży, w której działa spółka (metody porównawcze, środków zainwestowanych, ostatniej transakcji porównywalnej, ceny rynkowej). Przyjęte metody wyceny są najlepszym odzwierciedleniem wartości godziwej poszczególnych spółek.

| Stan na dzień | Stan na dzień 31.12.2017 |
|||
|---|---|---|---|---|
| Rodzaj instrumentu finansowego | Sposób wyceny instrumentu finansowego |
31.12.2018 | ||
| PLN'000 | PLN'000 | |||
| Aktywa trwałe | ||||
| Certyfikaty inwestycyjne | Wyceniane w wartości godziwej przez wynik | 78 443 | 80 999 | |
| Inwestycje w jednostkach zależnych | Wyceniane w wartości godziwej przez wynik | 1 335 767 | 1 207 174 | |
| Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych |
Wyceniane w wartości godziwej przez wynik | 9 173 | 15 078 | |
| Inwestycje w pozostałych jednostkach |
Wyceniane w wartości godziwej przez wynik | 7 | 7 | |
| Instrumenty pochodne | Wyceniane w wartości godziwej przez wynik | 200 | 200 |
Powyższe aktywa zostały wycenione w wartości godziwej przez wynik finansowy jako desygnowane do wyceny przez wynik.
| Stan na dzień | Stan na dzień | |||
|---|---|---|---|---|
| Rodzaj instrumentu finansowego | Sposób wyceny instrumentu finansowego |
31.12.2018 | 31.12.2017 | |
| PLN'000 | PLN'000 | |||
| Aktywa trwałe | ||||
| Należności handlowe oraz pozostałe | Wyceniane w wartości nominalnej | 425 | 412 | |
| Aktywa obrotowe | ||||
| Należności handlowe oraz pozostałe | Wyceniane w wartości nominalnej | 8 292 | 24 720 | |
| Zobowiązania długoterminowe | ||||
| Zobowiązania z tytułu obligacji | Wyceniane w zamortyzowanym koszcie | 95 930 | 133 001 | |
| Zobowiązania handlowe oraz pozostałe | Wyceniane w wartości nominalnej | 649 | 1 038 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | ||||
| Zobowiązania handlowe oraz pozostałe | Wyceniane w wartości nominalnej | 1 093 | 2 811 | |
| Zobowiązania z tytułu obligacji | Wyceniane w zamortyzowanym koszcie | 82 499 | 122 729 |
Spółka przyjmuje, że dla powyższych instrumentów finansowych, niewycenianych w wartości godziwej w sprawozdaniu z sytuacji finansowej, wartość godziwa tych instrumentów finansowych jest zbliżona do ich wartości księgowej. W głównej mierze do kategorii tej zaliczamy zobowiązania z tytułu obligacji, których oprocentowanie oparte jest na zmiennej stopie procentowej (WIBOR + marża), co pozwala uznać, że ustalony na tej podstawie zamortyzowany koszt stanowi najlepsze odzwierciedlenie wartości godziwej.

| Za okres: | Za okres: | |
|---|---|---|
| od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
od 01.01.2017 do 31.12.2017 |
|
| PLN'000 | PLN'000 | |
| Koszty bieżącego zatrudnienia | 901 | 1 266 |
| Koszty ubezpieczeń społecznych | 32 | 45 |
| Wynagrodzenia wypłacone w akcjach i programy opcyjnie* | 364 | 521 |
| Inne świadczenia na rzecz pracowników | 14 | 58 |
| 1 311 | 1 890 |
*Na pozycję tę w 2018 r. składają się:
wynagrodzenia w akcjach: 364 tys. zł,
Na pozycję tę w 2017 r. składają się:
| Za okres: | Za okres: | |
|---|---|---|
| od 01.01.2018 do 31.12.2018 |
od 01.01.2017 do 31.12.2017 |
|
| PLN'000 | PLN'000 | |
| Zarząd | ||
| Krótkoterminowe świadczenia pracownicze | 411 | 684 |
| Wynagrodzenie wypłacone w akcjach | 364 | 521 |
| Ryczałt na używanie samochodów osobowych | 8 | 39 |
| 783 | 1 244 | |
| Rada Nadzorcza | ||
| Krótkoterminowe świadczenia pracownicze | 19 | 103 |
| 19 | 103 |
| Stan na dzień | Stan na dzień 31.12.2017 |
||
|---|---|---|---|
| 31.12.2018 | |||
| Liczba pracowników |
Liczba pracowników |
||
| Zarząd | 3 | 4 | |
| Rada Nadzorcza | 5 | 5 | |
| Pracownicy operacyjni | 7 | 8 | |
| 15 | 17 |
Spółka nie udzieliła zaliczek członkom Zarządu w 2018 oraz 2017 roku.
Spółka nie udzieliła pożyczek członkom Zarządu w 2018 oraz 2017 roku.

Dnia 28 czerwca 2016 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki postanowiło o przeprowadzeniu emisji warrantów subskrypcyjnych z przeznaczeniem dla Pana Tomasza Czechowicza w związku z wykonaniem programu wynagradzania przyjętego przez Radę Nadzorczą Spółki uchwałą numer 1 z dnia 25 maja 2016 r. ("Program Wynagradzania").
W ramach Programu Wynagradzania Spółka wyemituje nie więcej niż 100.446 warrantów subskrypcyjnych imiennych serii C z prawem do objęcia emitowanych przez Spółkę w ramach warunkowego podwyższania kapitału zakładowego nie więcej niż 100.446 akcji zwykłych na okaziciela serii A1. Propozycja nabycia warrantów została skierowana wyłącznie do Pana Tomasza Czechowicza, natomiast emisja warrantów nastąpi zgodnie z Programem Wynagradzania. Każdy Warrant Subskrypcyjny będzie uprawniał do objęcia 1 akcji. Cena emisyjna akcji obejmowanych w drodze realizacji uprawnień z warrantów będzie wynosić 1,00 złoty za każdą obejmowaną akcję. Uprawniony będzie mógł obejmować akcje w terminie do 31 grudnia 2020 r., przy czym warunkiem wykonania praw uprawnionego z warrantów jest pozostawanie przez uprawnionego Członkiem Zarządu Spółki nieprzerwanie przez okres nabywania prawa do objęcia warrantów. Pierwszy okres nabywania prawa oznacza okres od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2016 r., podczas którego uprawniony nabywa prawo do 33.482 warrantów subskrypcyjnych. Drugi okres nabywania prawa oznacza okres od 1 stycznia 2017 r. do 31 grudnia 2017 r., podczas którego uprawniony nabywa prawo do 33.482 warrantów subskrypcyjnych. Trzeci okres nabywania prawa oznacza okres od 1 stycznia 2018 r. do 31 grudnia 2018 r., podczas którego uprawniony nabywa prawo do 33.482 warrantów subskrypcyjnych (łącznie maksymalnie 100.446 warrantów). Z tytułu Programu Wynagradzania ujęto w 2018 r. koszt w wysokości 364 tys. zł. Analogiczny koszt z tytułu Programu Wynagradzania ujęto w 2017 r i 2016 r.
Dnia 2 października 2018 roku Pan Tomasz Czechowicz skorzystał z prawa do objęcia warrantów subskrypcyjnych nabytych w ramach drugiego okresu nabywania uprawnień oraz zamiany warrantów na akcje, co zostało opisane w Nocie 13 "Kapitały własne"
| Za okres: od 01.01.2018 do 31.12.2018 PLN'000 |
Za okres: od 01.01.2017 do 31.12.2017 PLN'000 |
|
|---|---|---|
| Badanie rocznych sprawozdań finansowych | 170 | 158 |
| Przegląd półrocznych sprawozdań finansowych | 75 | 70 |
| Pozostałe usługi* | 172 | 344 |
| 417 | 572 |
*Pozostałe usługi obejmują prace związane są z programami emisji obligacji.
Zarząd Spółki planuje przeznaczyć zysk netto wypracowany w 2018 roku w kwocie 174.531 tys. zł w całości na kapitał zapasowy.
Zarząd Spółki nie podjął uchwały o wypłacie dywidendy za rok 2017.
W dniu 2 października 2006 r. Spółka złożyła w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu pozew przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę 38,5 mln zł z tytułu poniesionych strat oraz utraconych korzyści przez Spółkę jako akcjonariusza JTT Computer S.A., powstałych w wyniku bezprawnego działania organów skarbowych. Na podstawie prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 31 marca 2011 r. Spółka otrzymała odszkodowanie w wysokości 46,6 mln zł (wraz z należnymi odsetkami). Skarb Państwa odwołał się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu wnosząc skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. W dniu 26 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy uchylił korzystny dla Spółki wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez Sąd

Apelacyjny we Wrocławiu. Dnia 17 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu podtrzymał zaskarżony wyrok ponownie przyznając Spółce odszkodowanie.
Skarb Państwa złożył do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17 stycznia 2013 r. Na skutek wniesionej skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy uchylił w dniu 26 marca 2014 r. wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17 stycznia 2013 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu.
W lipcu 2014 r. odbyło się pierwsze posiedzenie przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu, na którym dopuszczony został dowód z uzupełniającego przesłuchania świadków. W marcu 2015 r. odbyło się kolejne posiedzenie przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu, na którym zostali przesłuchani kolejni świadkowie.
Sąd przeprowadził dowody z zakresu osobowych środków dowodowych, po czym skierował zapytanie do zespołu biegłych czy podejmą się sporządzenia uzupełniającej pisemnej opinii z przesłuchania biegłego oraz w jakich terminach. Biegli wyrazili gotowość sporządzenia opinii uzupełniającej. W styczniu 2017 r. Sąd skierował wobec biegłych pismo ponaglające do złożenia opinii. W dniu 6 marca 2017 r. biegli przekazali opinię uzupełniającą, która podtrzymuje dotychczasowe ustalenia biegłych. Złożono pismo z ustosunkowaniem się do opinii jak również Skarb Państwa wniósł zarzuty do opinii.
W dniu 18 września 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok, w ramach którego zmienił zaskarżony wyrok i postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz MCI Capital S.A. (MCI) kwotę 2,2 mln PLN wraz z odsetkami oddalając powództwo MCI w pozostałej części. Sąd, w ustnych motywach rozstrzygnięcia, wskazał, iż wysokość szkody MCI ustalił na zasadzie uznania sędziowskiego.
Wykonanie opisanego wyżej wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu spowodowało wypływ środków pieniężnych ze Spółki o wartości 42,8 mln zł.
Na moment sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego, Spółka oczekuje na pisemne uzasadnienie wyroku. Po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem wyroku Spółka rozważy złożenie skargi kasacyjnej od ww. wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W dniu 20 czerwca 2011 r. Spółka zwrócił się do Ministra Finansów o wydanie interpretacji w przedmiocie podatku dochodowego od odszkodowania uzyskanego od Skarbu Państwa za utratę wartości akcji JTT Computer S.A. należących do Spółki. Zdaniem Spółki odszkodowanie uzyskane od Skarbu Państwa nie stanowi przychodu stanowiącego podstawę opodatkowania. Organ podatkowy w wydanej interpretacji indywidualnej z dnia 14 września 2011 r. uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe, w związku z czym Spółka złożyła skargę na interpretację do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 listopada 2012 r. uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W styczniu 2013 r. Spółka złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 9 kwietnia 2015 r. wydał wyrok, w którym oddalił skargę kasacyjną. Wyrok jest prawomocny. Po uzyskaniu pisemnego uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, Spółka podjęła decyzję o wniesieniu skargi do Trybunału Konstytucyjnego dotyczącą niezgodności z konstytucją opodatkowania odszkodowania uzyskanego od Skarbu Państwa. Skarga została wniesiona w dniu 3 listopada 2015 r. W dniu 26 kwietnia 2016 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Tym samym wyczerpane zostały, przewidziane krajowymi regulacjami proceduralnymi, możliwości kwestionowania działania Skarbu Państwa.
W ocenie Zarządu odszkodowanie otrzymane od Skarbu Państwa nie jest przysporzeniem majątkowym, więc nie spełnia definicji dochodu w myśl przepisów Ustawy o Podatku Dochodowym od Osób Prawnych, nie powinno zatem być traktowane jako przychód podatkowy. Dodatkowo należy zauważyć, że Skarb Państwa dokonał pomniejszenia wypłaconego Spółce odszkodowania o wartość zapłaconego przez Spółkę podatku, natomiast wyrządzona szkoda, powinna w ocenie Zarządu zostać naprawiona w całości.
W związku z powyższym Spółka zdecydowała się na złożenie korekty deklaracji CIT, aby wnioskować o zwrot zapłaconego podatku od otrzymanego odszkodowania.
W dniu 30 grudnia 2016 r. Spółka wystąpiła do Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 2011. W korekcie deklaracji CIT-8 za rok 2011 Spółka wykazała kwotę nadpłaty w wysokości 5,3 mln zł.

W dniu 13 kwietnia 2017 r. Spółka otrzymała zawiadomienie od Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie, że sprawa o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 2011 została przekazana do Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie.
W dniu 8 czerwca 2017 r. Spółka otrzymała od Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie decyzję o odmowie stwierdzenia nadpłaty. Od tej decyzji Spółka złożyła odwołanie w dniu 22 czerwca 2017 r. do organu odwoławczego, tj. Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. W dniu 13 września 2017 r. Spółka otrzymała decyzję organu odwoławczego, który utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji, tj. Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie.
W dniu 27 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2017 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2011 w kwocie 5,3 mln zł. Spółka wystąpiła z ponownym wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty dnia 18 lutego 2019 roku uwzględniającym wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 18 września 2018 roku. W dniu 18 lutego 2019 r. Spółka wysłała korektę deklaracji Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2011 r. z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za wskazany okres.
W sprawozdaniu finansowym ujęto należność z tytułu nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych w kwocie 5,3 mln w związku z korektą deklaracji podatkowej za rok 2011 spowodowaną wyrokiem Sądu Apelacyjnego w sprawie JTT z 18 września 2018 roku.
Komisja Nadzoru Finansowego wszczęła z urzędu postanowieniem z dnia 3 listopada 2016 r. postępowanie przeciwko MCI w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej wobec podejrzenia naruszenie przez Spółkę przepisów ustawy z dnia 29 lipca 2015 r. o ofercie i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. Postępowanie zostało wszczęte w związku z nabyciem przez Spółkę w 2010 r. akcji Travelplanet.pl S.A.
W dniu 1 września 2017 r. Spółka otrzymała decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 29 sierpnia 2017 r., na mocy której Komisja nałożyła na Spółkę oraz osobę fizyczną karę pieniężną odpowiednio w wysokości 100 tys. zł dla każdej ze stron postępowania. Spółka i osoba fizyczna występują jako ta sama strona w postępowaniu przed KNF. W związku ze złożeniem przez osobę fizyczną wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzja wydana przez Komisję nie jest ostateczna. Na dzień 31 grudnia 2018 r. Spółka posiadała utworzoną rezerwę z tego tytułu w wysokości 100 tys. zł.
W dniu 23 czerwca 2015 r. MCI Capital S.A. udzieliło poręczenia za zobowiązania z tytułu udzielonego limitu skarbowego MCI.CreditVentures 2.0 w wysokości 5 mln zł przez Alior Bank S.A. Poręczenie obejmuje zobowiązania MCI.CreditVentures 2.0 z tytułu umowy ramowej dotyczącej transakcji skarbowych z dnia 19 czerwca 2015 r. na wypadek gdyby MCI.CreditVentures 2.0 nie wykonał tych zobowiązań w oznaczonym terminie.
Dnia 25 maja 2018 r. limit skarbowy MCI.CreditVentures 2.0 FIZ został zwiększony do kwoty 8 mln zł i przedłużony do 6 marca 2019 r. Jednocześnie, poręczenie MCI Capital S.A. zostało przedłużone i zredukowane do kwoty 0,5 mln zł.
W dniu 13 lutego 2017 r. Private Equity Managers S.A. udzieliła poręczenia za zobowiązania z tytułu kredytu w wysokości 15,3 mln zł. udzielonego na podstawie Umowy Kredytowej o Kredyt odnawialny w rachunku kredytowym z dnia 13 lutego 2017 r. przez Alior Bank Spółkę Akcyjną z siedzibą w Warszawie na rzecz MCI.CreditVentures 2.0 FIZ. Poręczenie obejmuje zobowiązania Kredytobiorcy z tytułu wyżej wymienionego Kredytu na wypadek gdyby Kredytobiorca nie wykonał tych zobowiązań w oznaczonym terminie. Dzień ostatecznej spłaty kredytu przypada na 14 listopada 2019 r.

W dniu 11 maja 2017 r. na podstawie Aneksu do Umowy Kredytowej o Kredyt odnawialny w rachunku kredytowym z dnia 13 lutego 2017 r. nastąpiła zmiana poręczyciela kredytu udzielonego na rzecz MCI.CreditVentures 2.0 FIZ ze spółki Private Equity Managers S.A. na MCI Capital S.A. Tym samym poręczenie Private Equity Managers S.A. wygasło, a spółka MCI Capital S.A. stała się nowym poręczycielem kredytu. Poręczenie zostało udzielone do kwoty 30,6 mln zł.
W dniu 11 września 2014 r. MCI Capital S.A. udzieliła poręczenia, zmienionego następnie aneksem nr 1 do poręczenia z dnia 31 lipca 2015 r. oraz aneksem nr. 2 do poręczenia z dnia 8 listopada 2017 r. za zobowiązania z tytułu kredytu udzielonego przez Alior Bank S.A. umową o kredyt odnawialny w rachunku kredytowym z dnia 11 września 2014 r. wraz z późniejszymi aneksami z dnia 1 października 2014r.; 29 lipca 2015 r.; 7 stycznia 2016 r.; 2 listopada 2016 r.; 8 września 2017 r.; 6 października 2017 r. oraz 8 listopada 2017 r. w wysokości 30 mln zł na rzecz MCI.PrivateVentures FIZ z wydzielonym subfunduszem MCI.EuroVentures 1.0. Spółka podpisała oświadczenie o ustanowieniu tytułu egzekucyjnego w trybie art. 777 § 1 pkt 5 k.c. do maksymalnej kwoty 30 mln zł. Bank jest uprawniony do nadania aktowi klauzuli wykonalności w terminie do dnia 6 listopada 2023 r.
W dniu 10 marca 2016 r. Spółka udzieliła gwarancji finansowej w związku z emisją obligacji przez MCI Venture Projects Spółka z o.o. VI Spółka komandytowo-akcyjna. Gwarancja została udzielona na prawie czeskim. Gwarancja zabezpiecza następujące zobowiązania Emitenta:
W związku z dodatkową emisją Obligacji w dniu 11 października 2016 r. łączna wartość nominalna Obligacji wynosi 699 mln koron czeskich (ok. 110,7 mln zł przy zastosowaniu kursu CZK/PLN z dnia 11 października 2016 r., tj. 0,1583). Wartość odsetek od Obligacji określają warunki emisji Obligacji. Odsetki obliczane są w oparciu o zmienną stopę procentową, uzależnioną od wartości stawki referencyjnej 6M PRIBOR i powiększone o marżę 3,8% w skali roku. Gwarancja stanowi zabezpieczenie ww. zobowiązań do kwoty nie wyższej niż 130% łącznej wartości nominalnej wyemitowanych Obligacji, powstałych do dnia 8 kwietnia 2021 r. Maksymalna wartość powyższych zobowiązań, do spłaty których Spółka może być zobowiązana na mocy Gwarancji (po emisji z dnia 11 października 2016 r.) nie przekroczy 908,7 mln koron czeskich (około 143,8 mln zł przyjmując, że 1 korona czeska odpowiada wartości 0,1583).
Gwarancja została udzielona do dnia, w którym nastąpi pełne zaspokojenie zobowiązań zabezpieczonych Gwarancją, nie dłużej jednak niż do dnia 8 kwietnia 2022 r.
Z tytułu udzielonej gwarancji finansowej Spółka pobiera wynagrodzenie w wysokości 1% w skali roku od wartości zabezpieczenia, co stanowi ok. 1,4 mln zł rocznie.
Dnia 16 marca 2018 r. Spółka udzieliła gwarancji finansowej spółce AAW X Sp. z o.o. w związku z emisją obligacji na rynku czeskim. Gwarancja została udzielona na prawie czeskim. Gwarancja stanowi zabezpieczenie do kwoty nie wyższej niż 130% wartości nominalnej wyemitowanych obligacji, tj. do 222,3 mln koron czeskich (około 35,2 mln zł). Poręczenie zostało ustanowione do daty rozliczenia zobowiązań AAW X Sp. z o.o. z tytułu wyemitowanych obligacji, jednak nie później niż do 29 marca 2024 r.
Dnia 27 lipca 2018 r. Spółka udostępniła zabezpieczenie pod kredyt udzielony przez Alior Bank S.A. na rzecz MCI Management Sp. z o.o. za zobowiązania z tytułu udzielonego Umową Kredytową o kredyt odnawialny w rachunku kredytowym kredytu w wysokości 20 mln zł. Maksymalna suma zabezpieczenia wynosi 40 mln zł. W celu zabezpieczenia wierzytelności Spółka ustanowiła na rzecz banku zastaw rejestrowy na 48.000 szt. akcji Private Equity Managers S.A. Zastaw wygasa w przypadku całkowitej spłaty kredytu przez MCI Management Sp. z o.o. lub wykreślenia zastawu z rejestru zastawów na podstawie zaświadczenia wydanego przez bank.

Dnia 27 lipca 2018 r. Spółka udostępniła zabezpieczenie pod kredyt udzielony przez Alior Bank S.A. na rzecz MCI Management Sp. z o.o. za zobowiązania z tytułu udzielonego Umową Kredytową o kredyt odnawialny w rachunku kredytowym kredytu w wysokości 19,8 mln zł. Maksymalna suma zabezpieczenia wynosi 39,6 mln zł. W celu zabezpieczenia wierzytelności Spółka ustanowiła na rzecz banku zastaw rejestrowy na 150.000 szt. akcji Private Equity Managers S.A. Zastaw wygasa w przypadku całkowitej spłaty kredytu przez MCI Management Sp. z o.o. lub wykreślenia zastawu z rejestru zastawów na podstawie zaświadczenia wydanego przez bank.
Dnia 21 listopada 2018 roku, w związku z udzieleniem dodatkowego finansowania spółce Private Equity Managers S.A. przez ING Bank Śląski S.A. w kwocie 15 mln zł., Spółka udzieliła poręczenia cywilnego do kwoty 18 mln zł oraz złożyła oświadczenie o poddaniu się egzekucji w formie aktu notarialnego w trybie art. 867 § 1 ust. 5 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks postepowania cywilnego (Dz. U. z 2014 r., poz. 101) do kwoty 18 mln zł i do dnia 31 grudnia 2025 roku.
Dnia 16 listopada 2018 roku Spółka otrzymała pismo z Komisji Nadzoru Finansowego ("KNF") informujące, że w opinii KNF działalność wykonywana przez Spółkę jest działalnością właściwą dla wewnętrznie zarządzającego ASI. Postępowanie w sprawie o udzielenie Spółce zezwolenia na wykonywanie działalności zarządzającego ASI jest w toku.
Dnia 16 marca 2018 r. Spółka udzieliła gwarancji finansowej spółce AAW X Sp. z o.o. w związku z planowaną emisją obligacji na rynku czeskim. Gwarancja została udzielona na prawie czeskim. Gwarancja stanowi zabezpieczenie do kwoty nie wyższej niż 130% wartości nominalnej wyemitowanych obligacji, tj. do 222.300.000 koron czeskich.
Dnia 21 marca 2018 r. Spółka zgodnie z harmonogramem dokonała wykupu 50.000 szt. obligacji serii "G1" o wartości nominalnej 1.000 zł każda, o łącznej wartości nominalnej 50.000.000 zł.
Dnia 11 grudnia 2018 r. Spółka zgodnie z harmonogramem dokonała wykupu 66.000 szt. obligacji serii "J1" o wartości nominalnej 1.000 zł każda, o łącznej wartości nominalnej 66.000.000 zł.
W dniu 5 marca 2018 r. Spółka wyemitowała 37.000 szt. obligacji na okaziciela serii "P" o wartości nominalnej 1.000 zł każda, o łącznej wartości nominalnej 37.000.000 zł. Obligacje zostały wyemitowane z dyskontem 98,6% wartości nominalnej. Dzień wykupu obligacji przypada na 4 marca 2021 roku. Obligacje są oprocentowane w wysokości WIBOR6M + 4,00%. Obligacje są zabezpieczone na 135.680 certyfikatach inwestycyjnych subfunduszu MCI.TechVentures 1.0 wydzielonego w ramach MCI.PrivateVentures FIZ.
Dnia 16 listopada 2018 roku Spółka dokonała wpłaty kwoty 42 764 tys. zł na poczet Skarbu Państwa w związku z realizacją wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 18 września 2018 roku.
Spółka nie zidentyfikowała istotnych zdarzeń po dacie bilansowej, które powinny zostać ujawnione w sprawowaniu finansowym.
Przedmiotem inwestycji dokonywanych przez MCI są fundusze inwestycyjne zamknięte.

Na dzień 31 grudnia 2018 r. Spółka posiadała:
Dodatkowo Spółka bezpośrednio zależna od MCI, tj. MCI Fund Management Sp. z o.o. (MCI posiada 100% udziałów w MCI FM) dokonuje inwestycji w certyfikaty inwestycyjne funduszy inwestycyjnych zamkniętych.
Na dzień 31 grudnia 2018 r. MCI FM posiadała:
Certyfikaty inwestycyjne wyceniane są w wartości godziwej. Wycena dokonywana jest w oparciu o wyceny w wartości godziwej składników lokat Funduszy oraz pozostałych składników aktywów i zobowiązań. Każda zmiana w wycenie wyżej wymienionych aktywów i zobowiązań ma przełożenie na wartość aktywów netto ("WAN") poszczególnych Funduszy, co z kolei przekłada się bezpośrednio na zmianę wyceny certyfikatów inwestycyjnych.

Poniżej zaprezentowano skrócone informacje finansowe na dzień 31 grudnia 2018 r. dotyczące Funduszy inwestycyjnych, w których MCI oraz MCI FM posiadają certyfikaty inwestycyjne (na podstawie wycen sprawozdawczych funduszy):
| Credit Ventures FIZ Internet Ventures FIZ |
Helix Ventures Partners FIZ |
Subfundusz MCI.EuroVentures 1.0 |
Subfundusz MCI.TechVentures 1.0 |
Razem | Razem | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.2018 | Udział MCI |
31.12.2018 | Udział MCI | 31.12.2018 | Udział MCI |
31.12.2018 | Udział MCI |
31.12.2018 | Udział MCI | 31.12.2018 | Udział MCI / MCI FM |
|
| Pozycja | 100,00% | 26,99% | 100,00% | 44,39% | 100,00% | 45,28% | 100,00% | 96,22% | 100,00% | 51,60% | 100,00% | |
| PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | |
| Struktura WAN: | 204 217 | 55 124 | 52 530 | 23 319 | 10 279 | 4 654 | 1 022 451 | 983 768 | 817 522 | 421 879 | 2 106 999 | 1 488 744 |
| - Spółki publiczne |
- | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| - Spółki niepubliczne |
199 348 | 53 810 | 51 655 | 22 931 | 10 107 | 4 576 | 1 137 081 | 1 094 061 | 922 291 | 475 945 | 2 320 482 | 1 651 323 |
| - Środki pieniężne, w tym depozyty |
5 991 | 1 617 | 409 | 182 | 158 | 72 | 12 648 | 12 169 | 10 708 | 5 526 | 29 914 | 19 566 |
| - Pozostałe aktywa |
308 | 83 | 1 856 | 824 | 71 | 32 | 115 306 | 110 944 | 2 381 | 1 229 | 119 922 | 113 111 |
| - Zobowiązania |
1 430 | 386 | 1 390 | 617 | 57 | 26 | 242 584 | 233 406 | 117 858 | 60 820 | 363 319 | 295 255 |
| Przychody z lokat netto | 9 751 | 2 632 | (2 230) | (990) | (76) | (34) | (29 802) | (28 674) | (37 289) | (19 243) | (59 646) | (46 310) |
| Zrealizowany i niezrealizowany zysk / strata | 5 574 | 1 505 | (613) | (272) | 2 255 | 1 021 | 252 487 | 242 935 | 83 162 | 42 915 | 342 865 | 288 103 |
| Wynik z operacji za okres | 15 325 | 4 137 | (2 843) | (1 262) | 2 179 | 987 | 222 685 | 214 260 | 45 873 | 23 673 | 283 219 | 241 794 |
Poniżej zaprezentowano skrócone informacje finansowe na dzień 31 grudnia 2017 r. dotyczące Funduszy inwestycyjnych, w których MCI oraz MCI FM posiadają certyfikaty inwestycyjne (na podstawie wycen sprawozdawczych funduszy):
| Credit Ventures FIZ | Internet Ventures FIZ |
Helix Ventures Partners FIZ |
Sub-fund MCI.EuroVentures 1.0 |
Sub-fund MCI.TechVentures 1.0 |
Razem | Razem | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.2017 | Udział MCI |
31.12.2017 | Udział MCI |
31.12.2017 | Udział MCI |
31.12.2017 | Udział MCI | 31.12.2017 | Udział MCI | 31.12.2017 | Udział MCI | |
| Pozycja | 100,00% | 25,38% | 100,00% | 47,21% | 100,00% | 45,28% | 100,00% | 93,34% | 100,00% | 51,23% | 100,00% | / MCI FM |
| PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | |
| Struktura WAN: | 201 559 | 51 154 | 55 452 | 26 180 | 8 100 | 3 668 | 842 271 | 786 218 | 864 301 | 442 797 | 1 971 683 | 1 310 017 |
| - Spółki publiczne |
- | - | - | - | - | - | 6 709 | 6 262 | 35 490 | 18 182 | 42 199 | 24 444 |
| - Spółki niepubliczne |
202 648 | 51 430 | 56 571 | 26 708 | 7 853 | 3 556 | 771 018 | 719 710 | 854 515 | 437 784 | 1 892 605 | 1 239 188 |
| - Środki pieniężne, w tym depozyty |
20 597 | 5 228 | 356 | 168 | 261 | 118 | 64 410 | 60 120 | 30 524 | 15 637 | 116 148 | 81 271 |
| - Pozostałe aktywa |
254 | 64 | 12 | 6 | 35 | 16 | 225 124 | 210 131 | 1 299 | 665 | 226 724 | 210 882 |
| - Zobowiązania |
21 940 | 5 568 | 1 487 | 702 | 49 | 22 | 224 990 | 210 006 | 57 527 | 29 471 | 305 993 | 245 769 |
| Przychody z lokat netto | 8 448 | 2 144 | (2 581) | (1 218) | (76) | (34) | 28 578 | 26 675 | (26 787) | (13 723) | 7 582 | 13 844 |
| Zrealizowany i niezrealizowany zysk / strata | 4 880 | 1 239 | 9 516 | 4 493 | (598) | (271) | 73 416 | 68 526 | 82 213 | 42 118 | 169 427 | 116 105 |
| Wynik z operacji za okres | 13 328 | 3 383 | 6 935 | 3 274 | (674) | (305) | 101 994 | 95 201 | 55 426 | 28 395 | 177 009 | 129 948 |

| Podmiot ostatecznie kontrolujący |
Spółki zależne |
Jednostki stowarzyszone |
Pozostałe podmioty powiązane* |
Razem | |
|---|---|---|---|---|---|
| Inwestycje: | |||||
| Inwestycje w jednostkach zależnych | - | 1 335 767 | - | - | 1 335 767 |
| Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych | - | - | 9 173 | - | 9 173 |
| Certyfikaty inwestycyjne | - | - | - | 78 443 | 78 443 |
| Instrumenty pochodne | - | - | - | 200 | 200 |
| Należności: | |||||
| Należności handlowe oraz pozostałe | - | 90 | 763 | 853 | |
| Zobowiązania: | |||||
| Zobowiązania handlowe oraz pozostałe | - | 203 | 4 | 2 | 209 |
| Przychody i koszty: | |||||
| Aktualizacja wartości akcji/udziałów | - | 128 596 | (6 958) | - | 121 638 |
| Aktualizacja wartości certyfikatów inwestycyjnych | - | - | - | (71) | (71) |
| Koszty działalności operacyjnej | (1) | - | (3) | (27) | (31) |
| Przychody z tytułu otrzymanych dywidend | - | 96 500 | 1 111 | - | 97 611 |
| Przychody finansowe | 23 | - | 2 | 3 995 | 4 020 |
| Koszty finansowe | (274) | (863) | - | (165) | (1 303) |
*Jako pozostałe podmioty powiązane traktowane są wszystkie fundusze inwestycyjne, spółki portfelowe pod funduszami, spółki, dla których PEM jest jednostką dominującą, tj. MCI Capital TFI S.A., PEM Asset Management Sp. z o.o. oraz spółki pośrednio zależne od MCI.
| Podmiot ostatecznie kontrolujący |
Spółki zależne |
Jednostki stowarzyszone |
Pozostałe podmioty powiązane* |
Razem | |
|---|---|---|---|---|---|
| Inwestycje: | |||||
| Inwestycje w jednostkach zależnych | - | 1 207 174 | - | - | 1 207 174 |
| Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych | - | - | 15 078 | - | 15 078 |
| Certyfikaty inwestycyjne | - | - | - | 80 999 | 80 999 |
| Instrumenty pochodne | - | - | - | 200 | 200 |
| Należności: | |||||
| Należności handlowe oraz pozostałe | - | 3 | 2 081 | 21 533 | 23 617 |
| Zobowiązania: | |||||
| Zobowiązania handlowe oraz pozostałe | - | 154 | 4 | - | 158 |
| Zobowiązania z tytułu obligacji | 19 265 | - | - | - | 19 265 |
| Przychody i koszty: | |||||
| Aktualizacja wartości akcji/udziałów | - | 123 334 | (6 312) | - | 117 022 |
| Wynik na certyfikatach inwestycyjnych | - | - | - | 8 283 | 8 283 |
| Aktualizacja wartości pochodnych instrumentów finansowych |
- | - | - | (1 910) | (1 910) |
| Koszty działalności operacyjnej | - | - | (1) | - | (1) |
| Przychody z tytułu otrzymanych dywidend | - | - | 1 027 | - | 1 027 |
| Przychody finansowe | - | 841 | 56 | 4 134 | 5 031 |
| Koszty finansowe | (1 230) | (675) | - | (157) | (2 062) |
*Jako pozostałe podmioty powiązane traktowane są wszystkie fundusze inwestycyjne, spółki portfelowe pod funduszami, spółki, dla których PEM jest jednostką dominującą, tj. MCI Capital TFI S.A., PEM Asset Management Sp. z o.o. oraz spółki pośrednio zależne od MCI.
Na dzień bilansowy Spółka nie użytkuje żadnych środków trwałych na podstawie umowy leasingu operacyjnego.

W spółce nie są wydzielane odrębne segmenty operacyjne czy geograficzne.
Poniżej zostały przedstawione istotne zasady rachunkowości stosowane przy sporządzeniu niniejszego sprawozdania finansowego.
Do danych porównawczych zaprezentowanych w sprawozdaniu finansowym zastosowano zasady rachunkowości identyczne jak przyjęte do informacji na dzień i za okres dwunastu miesięcy zakończonych 31 grudnia 2018 r., z wyjątkiem zmian wynikających z zastosowania nowych Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej, które obowiązują od 1 stycznia 2018 r. (MSSF 9 oraz MSSF 15) opisanych w nocie 32 oraz zmiany wynikającej z odmiennej prezentacji przychodów z tytułu otrzymanych dywidend w sprawozdaniu z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów opisanej w punkcie poniżej.
W niniejszym sprawozdaniu finansowym przychody z tytułu otrzymanych dywidend w sprawozdaniu z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów zostały zaprezentowane w działalności inwestycyjnej Spółki, natomiast w sprawozdaniu finansowym za rok 2017 przychody te były zaprezentowane w działalności finansowej. Zmiany dokonano w celu lepszego odzwierciedlenia treści ekonomicznej transakcji.
Sprawozdanie finansowe Spółki zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Spółkę w dającej się przewidzieć przyszłości obejmującej okres nie krótszy niż 12 miesięcy po dniu bilansowym, czyli 31 grudnia 2018 r. Zarząd Spółki nie stwierdza na dzień zatwierdzenia sprawozdania finansowego istnienia faktów i okoliczności, które wskazywałyby na zagrożenia dla możliwości kontynuacji działalności przez Spółkę w okresie 12 miesięcy po dniu bilansowym na skutek zamierzonego lub przymusowego zaniechania bądź istotnego ograniczenia przez nią dotychczasowej działalności.
Spółka spełnia poniższe kryteria klasyfikacji jako jednostki inwestycyjnej określone w paragrafie 27 MSSF 10 tj.:
zatem może być zaklasyfikowana jako jednostka inwestycyjna (ang. investment entity).
Jednostka inwestycyjna nie obejmuje konsolidacją swoich jednostek zależnych poza jednostkami zależnymi prowadzącymi działalność inwestycyjną. Inwestycje w jednostki zależne inne niż prowadzące działalność inwestycyjną wyceniane są do wartości godziwej przez rachunek wyników i ujmowane w wyniku finansowym bieżącego okresu.
Wartość godziwa inwestycji w jednostki zależne (nieprowadzące działalności inwestycyjnej) ustalana jest na podstawie skorygowanej wartości aktywów netto każdej ze spółek zależnych na dany dzień bilansowy. Wartość skorygowana aktywów netto ustalana jest w oparciu o wycenę w wartości aktywów netto (ang. net asset value) funduszy emitujących certyfikaty inwestycyjne, w które inwestują spółki zależne. Wartość certyfikatów inwestycyjnych tych funduszy, jest z kolei oparta o wycenę do wartości godziwej inwestycji w spółki portfelowe, skorygowaną o zobowiązania funduszy.

Inwestycje w jednostki zależne wyceniane są do wartości godziwej przez rachunek wyników i ujmowane w wyniku finansowym bieżącego okresu zgodnie z MSR 10.31. Wartość godziwa inwestycji w jednostki zależne (nieprowadzące działalności inwestycyjnej) ustalana jest na podstawie skorygowanej wartości aktywów netto każdej ze spółek zależnych na dany dzień bilansowy. Wartość skorygowana aktywów netto ustalana jest w oparciu o wycenę w wartości aktywów netto (ang. net asset value) funduszy emitujących certyfikaty inwestycyjne, w które inwestują spółki zależne. Wartość certyfikatów inwestycyjnych tych funduszy, jest z kolei oparta o wycenę do wartości godziwej inwestycji w spółki portfelowe, skorygowaną o zobowiązania funduszy.
Jednostka stowarzyszona to jednostka, nad którą inwestor wywiera znaczący wpływ. Znaczącym wpływem jest zdolność od uczestnictwa w podejmowaniu decyzji dotyczących polityki finansowej i operacyjnej jednostki, w której dokonano inwestycji, lecz zarazem nie jest to sprawowanie kontroli czy współkontroli nad tą polityką.
Zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości MCI wycenia swoje inwestycje w jednostkach stowarzyszonych lub wspólnych przedsięwzięciach w wartości godziwej przez wynik finansowy.
Wycena do wartości godziwej inwestycji w jednostkach stowarzyszonych oparta jest:
Na dzień bilansowy, aktywa i pasywa pieniężne denominowane w walutach obcych są przeliczane według średniego kursu NBP obowiązującego na ten dzień. Zyski i straty wynikłe z przeliczenia walut są odnoszone bezpośrednio w rachunek zysków lub strat, za wyjątkiem przypadków, gdy powstały one wskutek wyceny aktywów i pasywów, w przypadku, których zmiany wartości godziwej odnosi się bezpośrednio na kapitał.
Koszty działalności operacyjnej są to koszty administracyjno-gospodarcze związane z utrzymaniem Spółki oraz zapewnieniem jej prawidłowego funkcjonowania. Do kosztów ogólnego zarządu zalicza się m.in.:
Kwoty krótkoterminowych świadczeń na rzecz pracowników innych niż z tytułu rozwiązania stosunku pracy i świadczeń kapitałowych ujmuje się jako zobowiązanie, po uwzględnieniu wszelkich kwot już wypłaconych i jednocześnie jako koszt okresu, chyba że świadczenie należy uwzględnić w koszcie wytworzenia składnika aktywów.
Świadczenia pracownicze w formie płatnych nieobecności ujmuje się jako zobowiązanie i koszt w momencie wykonania pracy przez pracowników, jeżeli wykonana praca powoduje narastanie możliwych przyszłych płatnych nieobecności lub w momencie ich wystąpienia, jeżeli nie ma związku między pracą, a narastaniem ewentualnych przyszłych płatnych nieobecności.
Do kapitałowych świadczeń pracowniczych zaliczane są świadczenia w takich formach, jak udziały/akcje, opcje na akcje własne i inne instrumenty kapitałowe emitowane przez jednostkę, a także płatności pieniężne, których wysokość uzależniona jest od przyszłej ceny rynkowej akcji/udziałów jednostki.

Łączną kwotę, rozliczaną w koszty przez okres nabywania uprawnień przez pracowników do realizacji opcji, ustala się w oparciu o wartość godziwą przyznanych opcji, z wyłączeniem wpływu ewentualnych niezwiązanych z rynkiem kapitałowym (nierynkowych) warunków nabywania uprawnień.
Uzyskane wpływy z tytułu realizacji opcji (pomniejszone o koszty transakcyjne bezpośrednio związane z realizacją) odnosi się na kapitał zakładowy (wartość nominalna) oraz kapitał zapasowy ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej.
Na obowiązkowe obciążenia wyniku składają się: podatek bieżący oraz podatek odroczony. Bieżące obciążenie podatkowe jest obliczane na podstawie wyniku podatkowego (podstawy opodatkowania) danego roku obrotowego. Zysk (strata) podatkowa różni się od księgowego zysku (straty) netto w związku z wyłączeniem przychodów podlegających opodatkowaniu i kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów w latach następnych oraz pozycji kosztów i przychodów, które nigdy nie będą podlegały opodatkowaniu. Obciążenia podatkowe są wyliczane w oparciu o stawki podatkowe obowiązujące w danym roku obrotowym.
Podatek odroczony jest wyliczany metodą bilansową jako podatek podlegający zapłaceniu lub zwrotowi w przyszłości na różnicach pomiędzy wartościami bilansowymi aktywów i pasywów, a odpowiadającymi im wartościami podatkowymi wykorzystywanymi do wyliczenia podstawy opodatkowania.
Rezerwa na podatek odroczony jest tworzona od wszystkich dodatnich różnic przejściowych, podlegających opodatkowaniu, natomiast składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego jest rozpoznawany do wysokości, w jakiej jest prawdopodobne, że będzie można pomniejszyć przyszłe zyski podatkowe o rozpoznane ujemne różnice przejściowe.
Pozycja aktywów lub zobowiązanie podatkowe nie powstaje, jeśli różnica przejściowa powstaje z tytułu wartości firmy lub z tytułu pierwotnego ujęcia innego składnika aktywów lub zobowiązania w transakcji, która nie ma wpływu ani na wynik podatkowy ani na wynik księgowy.
Wartość składnika aktywów z tytułu podatku odroczonego podlega analizie na każdy dzień bilansowy, a w przypadku, gdy spodziewane przyszłe zyski podatkowe nie będą wystarczające dla realizacji składnika aktywów lub jego części następuje jego odpis.
Podatek odroczony jest wyliczany przy użyciu stawek podatkowych, które będą obowiązywać w momencie, gdy pozycja aktywów zostanie zrealizowana lub zobowiązanie stanie się wymagalne.
Podatek odroczony jest ujmowany w rachunku zysków lub strat, poza przypadkiem, gdy dotyczy on pozycji ujętych bezpośrednio w kapitale własnym. W tym ostatnim wypadku podatek odroczony jest również rozliczany bezpośrednio w kapitały własne.
W związku z utworzeniem Podatkowej Grupy Kapitałowej, w okresie trwania PGK spółki ją tworzące są zobowiązane do utrzymywania za każdy rok podatkowy wskaźnika rentowności podatkowej na poziomie co najmniej 2% (w roku podatkowym rozpoczętym w dniu 1 lipca 2018 roku) i 3% (w latach podatkowych zakończonych do 30 czerwca 2018 roku) liczonych jako udział dochodów w przychodach.
Straty wygenerowane przez spółki przed powstaniem PGK nie ulegają przedawnieniu. Z tego też względu spółki są uprawnione do rozliczenia strat podatkowych w najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych, przy czym okres trwania PGK nie powinien być uwzględniany przy obliczaniu najbliższych kolejno po sobie następujących lat podatkowych.
Aktywa i zobowiązania finansowe ujmowane są w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w momencie, gdy Spółka staje się stroną wiążącej umowy.
Spółka klasyfikuje instrumenty finansowe do następujących kategorii: aktywa finansowe wyceniane zamortyzowanym kosztem; aktywa finansowe wyceniane do wartości godziwej przez pozostałe dochody całkowite; aktywa finansowe wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy; zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy oraz zobowiązania finansowe wyceniane po początkowym ujęciu w zamortyzowanym koszcie.

Wpływ zastosowania MSSF 9 "Instrumenty finansowe" został opisany w Nocie 32 "Wpływ zastosowania nowych standardów na sprawozdanie finansowe".
Aktywa i zobowiązania finansowe ujmowane są w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w momencie, gdy Spółka staje się stroną wiążącej umowy.
Spółka klasyfikuje instrumenty finansowe do następujących kategorii: składniki aktywów finansowych lub zobowiązań finansowych wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy, inwestycje utrzymywane do terminu wymagalności, pożyczki i należności, aktywa finansowe dostępne do sprzedaży, inne zobowiązania finansowe.
Spółka klasyfikuje następujące składniki aktywów finansowych jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy: inwestycje w jednostkach zależnych i stowarzyszonych, certyfikaty inwestycyjne, instrumenty pochodne.
Inwestycje w jednostkach zależnych i stowarzyszonych są wyznaczane jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy przy początkowym ujęciu zgodnie z MSSF 10, MSR 28 i MSR 27. Metoda wyceny do wartości godziwej akcji jest zależy od rodzaju dostępnych informacji źródłowych wykorzystywanych do wyceny. W przypadku jednostek, których akcje są nienotowane na aktywnym rynku, wartość godziwa wyznaczana jest w oparciu o powszechnie stosowane przez uczestników rynku techniki wyceny, których założenia nie bazują na informacji pochodzącej z aktywnego rynku, a które są najlepszym odzwierciedleniem wartości godziwej tych jednostek.
Wartość godziwa certyfikatów inwestycyjnych ustalana jest w oparciu o wartość aktywów netto funduszy.
Wartość godziwa instrumentów pochodnych ustalana jest w oparciu o model wyceny do wartości godziwej z wykorzystaniem dostępnych informacji źródłowych.
Zmiany wartości godziwej tych aktywów ujmuje się w rachunku zysków lub strat. Aktywa finansowe wykazywane są w następujących pozycjach bilansowych:
Przychody i koszty finansowe obejmują odsetki wygenerowane przez dany składnik aktywów finansowych lub zobowiązań finansowych i ujmowane są zgodnie z zasadą memoriałową tj. w roku obrotowym, którego dotyczą.
Na każdy dzień sprawozdawczy Spółka dokonuje oceny, czy ryzyko kredytowe związane z danym instrumentem finansowym znacznie wzrosło od dnia jego początkowego ujęcia. Dokonując takiej oceny, Spółka posługuje się zmianą ryzyka niewykonania zobowiązania w oczekiwanym okresie życia instrumentu finansowego, a nie zmianą kwoty oczekiwanych strat kredytowych. W celu dokonania takiej oceny Spółka porównuje ryzyko niewykonania zobowiązania dla danego instrumentu finansowego na dzień sprawozdawczy z ryzykiem niewykonania zobowiązania dla tego instrumentu finansowego na dzień początkowego ujęcia, biorąc pod uwagę racjonalne i możliwe do udokumentowania informacje, które są dostępne bez nadmiernych kosztów lub starań i które wskazują na znaczny wzrost ryzyka kredytowego od momentu początkowego ujęcia.
Spółka w celu identyfikacji znaczącego wzrostu ryzyka kredytowego stosuje następujące kryteria jakościowe:

Na każdy dzień sprawozdawczy Spółka wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe z tytułu instrumentu finansowego w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia, jeżeli ryzyko kredytowe związane z danym instrumentem finansowym znacznie wzrosło od momentu początkowego ujęcia.
Jeżeli na dzień sprawozdawczy ryzyko kredytowe związane z instrumentem finansowym nie wzrosło znacząco od momentu początkowego ujęcia, Spółka wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe z tytułu tego instrumentu finansowego w kwocie równej 12-miesięcznym oczekiwanym stratom kredytowym.
W przypadku należności z tytułu dostaw i usług Spółka zawsze wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia.
Spółka ujmuje w wyniku finansowym, jako zysk lub stratę z tytułu utraty wartości, kwotę oczekiwanych strat kredytowych (lub kwotę rozwiązanej rezerwy), jaka jest wymagana, aby dostosować odpis na oczekiwane straty kredytowe na dzień sprawozdawczy do kwoty, którą należy ująć zgodnie z MSSF 9.
Wpływ zastosowania MSSF 9 "Instrumenty finansowe" został opisany w Nocie 32 "Wpływ zastosowania nowych standardów na sprawozdanie finansowe".
Na każdy dzień bilansowy Spółka ocenia, czy istnieją obiektywne przesłanki utraty wartości składnika aktywów finansowych lub grupy aktywów finansowych.
W przypadku aktywów ujmowanych według zamortyzowanego kosztu, jeżeli istnieją obiektywne przesłanki na to, że została poniesiona strata z tytułu utraty wartości, to kwota odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości równa się różnicy pomiędzy wartością bilansową składnika aktywów finansowych, a wartością bieżącą oszacowanych przyszłych przepływów pieniężnych (z wyłączeniem przyszłych strat z tytułu nie ściągnięcia należności, które nie zostały jeszcze poniesione), zdyskontowanych z zastosowaniem pierwotnej efektywnej stopy procentowej (tj. stopy procentowej ustalonej przy początkowym ujęciu). Kwotę utraty wartości ujmuje się w rachunku zysków lub strat.
Spółka ocenia najpierw, czy istnieją obiektywne przesłanki utraty wartości poszczególnych składników aktywów finansowych, które indywidualnie są znaczące, a także przesłanki utraty wartości aktywów finansowych, które indywidualnie nie są znaczące. Do obiektywnych dowodów utraty wartości składnika aktywów finansowych lub grupy aktywów zalicza się uzyskaną przez posiadacza składników aktywów informację dotyczącą następujących zdarzeń:
Jeżeli z przeprowadzonej analizy wynika, że nie istnieją obiektywne przesłanki utraty wartości indywidualnie ocenianego składnika aktywów finansowych, niezależnie od tego, czy jest on znaczący, czy też nie, to Spółka włącza ten składnik do grupy aktywów finansowych o podobnej charakterystyce ryzyka kredytowego i łącznie ocenia pod kątem utraty wartości. Aktywa, które indywidualnie są oceniane pod kątem utraty wartości i dla których

ujęto odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości lub uznano, że dotychczasowy odpis nie ulegnie zmianie, nie są brane pod uwagę przy łącznej ocenie grupy aktywów pod kątem utraty wartości. Jeżeli w następnym okresie odpis z tytułu utraty wartości zmniejszył się, a zmniejszenie to można w obiektywny sposób powiązać ze zdarzeniem następującym po ujęciu odpisu, to uprzednio ujęty odpis odwraca się. Późniejsze odwrócenie odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości ujmuje się w rachunku zysków lub strat w zakresie, w jakim na dzień odwrócenia wartość bilansowa składnika aktywów nie przewyższa jego zamortyzowanego kosztu/wartości odzyskiwanej.
Certyfikaty inwestycyjne wyceniane są do wartości godziwej przez rachunek wyników i ujmowane są w wyniku finansowym bieżącego okresu. Za wartość godziwą certyfikatów inwestycyjnych przyjmuje się wycenę sprawozdawczą funduszy (lub wycenę oficjalną, jeśli wycena sprawozdawcza nie jest dostępna), tj. wartość aktywów netto przypadającą na certyfikaty inwestycyjne ("WANCI"), będące w posiadaniu Spółki. Wycena certyfikatów inwestycyjnych dokonywana jest z częstotliwością określoną w statucie funduszy, lecz nie rzadziej niż raz na trzy miesiące. Wynika ona z oszacowania wartości instrumentów finansowych, w które zainwestował dany fundusz. Poszczególne składniki lokat funduszy (akcje, udziały, instrumenty pochodne, instrumenty dłużne) wyceniane są do wartości godziwej. Aktualizacja wyceny składników lokat jest dokonywana kwartalnie. Wycena pozostałych aktywów i zobowiązań funduszy również odbywa się do wartości godziwej. Dlatego też wyceny sprawozdawcze i oficjalne funduszy (tj. WANCI) stanowią najlepsze odzwierciedlenie wartości godziwej certyfikatów inwestycyjnych.
Środki pieniężne i lokaty krótkoterminowe wykazane w bilansie obejmują środki pieniężne w banku i w kasie oraz lokaty krótkoterminowe o pierwotnym okresie zapadalności nieprzekraczającym trzech miesięcy
W momencie początkowego ujęcia zobowiązanie finansowe wycenia się w wartości godziwej, powiększonej, w przypadku zobowiązań finansowych niekwalifikowanych jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy, o koszty transakcji, które mogą być bezpośrednio przypisane do nabycia lub emisji składnika zobowiązania finansowego.
Po początkowym ujęciu Spółka wycenia zobowiązania finansowe wg zamortyzowanego kosztu z zastosowaniem metody efektywnej stopy procentowej. Zobowiązania finansowe wykazywane są w następujących pozycjach bilansowych:
Zyski i straty z wyceny zobowiązań finansowych ujmowane są w rachunku z zysków lub strat w przychodach i kosztach finansowych.
Rezerwy na zobowiązania tworzy się w przypadku, gdy na spółce ciąży istniejący obowiązek (prawny lub zwyczajowo oczekiwany) wynikający z przeszłych zdarzeń i jest prawdopodobne, że wypełnienie obowiązku spowoduje zmniejszenie zasobów zawierających w sobie korzyści ekonomiczne spółki oraz można dokonać wiarygodnego oszacowania kwoty zobowiązania. Jeżeli Spółka spodziewa się, że koszty objęte rezerwą zostaną zwrócone, na przykład na mocy umowy ubezpieczenia, wówczas zwrot ten jest ujmowany, jako odrębny składnik aktywów, ale tylko wtedy, gdy jest rzeczą praktycznie pewną, że zwrot ten rzeczywiście nastąpi. Koszty dotyczące danej rezerwy są wykazane w rachunku zysków lub strat po pomniejszeniu o wszelkie zwroty. Nie tworzy się rezerw na przyszłe straty operacyjne.
Pozycje zawarte w sprawozdaniu finansowym dotyczące spółki są mierzone przy użyciu waluty podstawowej dla środowiska ekonomicznego, w którym spółka działa ("waluta funkcjonalna"), czyli złoty polski. Dane w sprawozdaniu prezentowane są w tysiącach złotych, chyba że wskazano inaczej.

| Standardy i Interpretacje zatwierdzone przez UE |
Rodzaj przewidywanej zmiany w zasadach rachunkowości | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| MSSF 16 Leasing | MSSF 16 zastępuje MSR 17 Leasing oraz związane z tym standardem interpretacje. W odniesieniu do leasingobiorców nowy Standard eliminuje występujące obecnie rozróżnienie pomiędzy leasingiem finansowym oraz operacyjnym i wprowadza większość umów leasingu do sprawozdania z sytuacji finansowej. |
||||
| Zgodnie z MSSF 16 umowa jest, lub zawiera w sobie, leasing jeśli w zamian za wynagrodzenie przekazuje prawo do kontroli użytkowania zidentyfikowane składnika aktywów na dany okres. Dla takich umów nowy model wymaga ujęcia u leasingobiorców aktywów z tytułu prawa do użytkowania oraz zobowiązania z tytułu leasingu w sprawozdaniu z sytuacji finansowej. Prawa do użytkowania podlegają amortyzacji, natomiast od zobowiązania nalicza się odsetki. Spowoduje to powstanie większych kosztów w początkowej fazie leasingu, nawet w przypadku gdy jego strony uzgodniły stałe opłaty roczne. |
|||||
| Nowy standard przewiduje zawiera kilka wyłączeń o ograniczonej możliwości zastosowania, między innymi: | |||||
| - dla umów leasingu o okresie poniżej 12 miesięcy bez opcji wykupu, oraz |
|||||
| - dla umów leasingu dotyczących składnika aktywów o niskiej wartości. |
|||||
| Ujęcie umów leasingu u leasingodawcy w większości przypadków pozostanie niezmienione w związku z utrzymanym podziałem na umowy leasingu operacyjnego oraz finansowego. |
|||||
| Spółka nie oczekuje, aby Standard miał znaczący wpływ na jej sprawozdanie finansowe w momencie wejścia w życie |
|||||
| KIMSF 23 Niepewność Związana z Ujęciem Podatku Dochodowego |
KIMSF 23 wyjaśnia ujęcie podatku dochodowego, w przypadku gdy zastosowane podejście nie zostało jeszcze zaakceptowane przez organy podatkowe, oraz ma na celu zwiększenie przejrzystości. Kluczową z punktu widzenia KIMFS 23 kwestią jest ocena prawdopodobieństwa zaakceptowania wybranego ujęcia podatkowego przez organy podatkowe. W przypadku jeśli jest prawdopodobne, że organy podatkowe zaakceptują ujęcie podatkowe, co do którego występuje niepewność, to należy ująć podatki w sprawozdaniu finansowym spójnie z zeznaniami podatkowymi bez odzwierciedlenia niepewności w ujęciu podatku bieżącego oraz odroczonego. W przeciwnym wypadku podstawę opodatkowania (lub stratę podatkowa), wartości podatkowe oraz niewykorzystane straty podatkowe należy ująć w kwocie, która w lepszy sposób odzwierciedli rozstrzygnięcie niepewności, przy wykorzystaniu jednego najbardziej prawdopodobnego wyniku bądź wartości oczekiwanej (sumy ważonych prawdopodobieństwem możliwych rozwiązań). Spółka musi założyć, że organy podatkowe dokonają weryfikacji niepewnego ujęcia podatkowego oraz mają pełną wiedzę o tym zagadnieniu. Spółka nie oczekuje, aby Interpretacja miała znaczący wpływ na jej sprawozdanie finansowe ponieważ Spółka nie ma istotnych niepewności związanych z ujęciem podatku dochodowego. |
||||
| Zmiany do MSSF 9 Instrumenty Finansowe | Zmiany zezwalają aby, wyceniać aktywa finansowe z opcją przedpłaty, które zgodnie z warunkami umownymi są instrumentami o przepływach pieniężnych stanowiących jedynie spłatę nierozliczonej kwoty nominalnej i zapłaty odsetek od tej kwoty, za tak zwanym wynagrodzeniem ujemnym, w zamortyzowanym koszcie lub w wartości godziwej przez inne całkowite dochody, zamiast w wartości godziwej przez wynik, jeśli te aktywa finansowe spełniają pozostałe mające zastosowanie wymogi MSSF 9. Spółka nie oczekuje, że w momencie początkowego zastosowania Zmiany będą miały istotny wpływ na |
||||
| sprawozdanie finansowe jednostki, ponieważ spółka nie ma aktywów finansowych z opcją przedpłaty. | |||||
| Zmiany do MSR 28 Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych oraz wspólnych przedsięwzięciach |
Zmiany wyjaśniają że jednostki ujmują inwestycje w jednostkach stowarzyszonych oraz wspólnych przedsięwzięciach, dla których nie jest stosowana metoda praw własności, zgodnie z wymogami MSSF 9 Instrumenty Finansowe. |
||||
| Spółka nie oczekuje, że w momencie początkowego zastosowania Zmiany będą miały istotny wpływ na sprawozdanie finansowe jednostki. |
| Standardy i Interpretacje oczekujące na zatwierdzenie przez UE |
Rodzaj przewidywanej zmiany w zasadach rachunkowości | |||
|---|---|---|---|---|
| Sprzedaż lub Przekazanie Aktywów Pomiędzy Inwestorem a Spółką Stowarzyszoną lub Wspólnym Przedsięwzięciem (Zmiany do MSSF 10 Skonsolidowane Sprawozdania Finansowe oraz do MSR 28 Jednostki Stowarzyszone) |
Zmiany wyjaśniają że w przypadku transakcji dokonanej ze spółką stowarzyszoną lub wspólnym przedsięwzięciem zakres w jakim należy ująć związany z transakcję zysk lub stratę zależy od tego czy przekazane lub sprzedane aktywa stanowiły przedsięwzięcie: - całość zysku lub straty jest rozpoznawana w przypadku, gdy przeniesione aktywa spełniają definicję przedsięwzięcia (niezależnie czy przedsięwzięcie ma formę jednostki zależnej czy też nie). - część zysku lub straty jest rozpoznawana w przypadku gdy transakcja dotyczy aktywów nie stanowiących przedsięwzięcia, nawet jeśli te aktywa znajdowały się w jednostce zależnej. Spółka nie oczekuje aby Zmiany miały istotny wpływ na jej sprawozdanie finansowe ponieważ spółka nie posiada jednostek stowarzyszonych ani wspólnych przedsięwzięć. |
|||
| MSSF 17 Umowy Ubezpieczeniowe | MSSF 17, który zastępuje przejściowy standard MSSF 4 Umowy Ubezpieczeniowe który został wprowadzony w 2004 roku. MSSF 4 dawał jednostkom możliwość kontynuowania ujmowania umów ubezpieczeniowych według zasad rachunkowości obowiązujących w krajowych standardach, co w rezultacie oznaczało stosowanie wielu różnych rozwiązań. MSSF 17 rozwiązuje problem porównywalności stworzony przez MSSF 4 poprzez wymóg spójnego ujmowania wszystkich umów ubezpieczeniowych, co będzie korzystne zarówno dla inwestorów jak i ubezpieczycieli. Zobowiązania wynikające z umów będą ujmowane w wartościach bieżących, zamiast kosztu historycznego. |

| Standardy i Interpretacje oczekujące na zatwierdzenie przez UE |
Rodzaj przewidywanej zmiany w zasadach rachunkowości Spółka nie oczekuje, aby Standard miał znaczący wpływ na jej sprawozdanie finansowe ponieważ Spółka nie działa w branży ubezpieczeniowej. |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zmiany do Międzynarodowych Standardów |
Doroczne ulepszenia MSSF 2015-2017 zawierają cztery zmiany do standardów. Główne zmiany: | |||||
| Sprawozdawczości Finansowej 2015-2017 | - wyjaśniają, że jednostka dokonuje ponownej wyceny udziałów kapitałowych we wspólnej działalności kiedy obejmuje kontrolę nad tym przedsięwzięciem zgodnie z MSSF 3 Połączenia Przedsięwzięć; |
|||||
| - wyjaśniają, że jednostka nie dokonuje ponownej wyceny udziałów kapitałowych we wspólnej działalności kiedy uzyskuje współkontrolę nad wspólnym przedsięwzięciem zgodnie z MSSF 11 Wspólne Ustalenia Umowne; |
||||||
| - wyjaśniają, że jednostka powinna zawsze ujmować konsekwencje podatkowe przepływów związanych z dywidendą w zysku lub stracie, innych całkowitych dochodach lub kapitale w zależności od tego, gdzie transakcja lub zdarzenie, która była podstawą ujęcia dywidendy została ujęta; oraz |
||||||
| - wyjaśniają, że jednostka powinna wyłączyć z pożyczonych środków bez ściśle określonego celu środki pożyczone specjalnie w celu sfinansowania pozyskania dostosowywanego składnika aktywów do czasu, gdy zasadniczo wszystkie działania niezbędne do przygotowania dostosowywanego składnika aktywów do zamierzonego użytkowania lub sprzedaży będą zakończone; środki pożyczane specjalnie w celu sfinansowania pozyskania dostosowywanego składnika aktywów nie stanowią środków pożyczanych w celu sfinansowania pozyskania dostosowywanego składnika aktywów po tym, jak dostosowywany składnik aktywów jest już gotowy do zamierzonego użytkowania lub sprzedaży. Nie oczekuje się, aby powyższe Zmiany miały znaczący wpływ na sprawozdanie finansowe jednostki. |
||||||
| Zmiany do MSR 19 Świadczenia Pracownicze (Zmiany, Ograniczenia lub Rozliczenia Planu) |
Zmiany do MSR 19 wyjaśniają w jaki sposób jednostki ujmują koszty w przypadku wystąpienia zmiany w programie określonych świadczeń. |
|||||
| Zmiany wymagają od jednostki wykorzystania aktualnych założeń w przypadku zmiany, ograniczenia lub rozliczenia planu aby ustalić koszty bieżącego zatrudnienia oraz odsetki netto dla pozostałego okresu sprawozdawczego od momentu zmiany planu. |
||||||
| Nie oczekuje się, aby powyższe Zmiany miały znaczący wpływ na sprawozdanie finansowe jednostki. | ||||||
| Zmiany do MSSF 3 Połączenia przedsięwzięć | Zmiany zawężają i wyjaśniają definicję przedsięwzięcia. Umożliwiają również przeprowadzenie uproszczonej oceny czy zespół aktywów i działań stanowi grupę aktywów a nie przedsięwzięcie. |
|||||
| Nie oczekuje się, aby powyższe Zmiany miały znaczący wpływ na sprawozdanie finansowe jednostki. | ||||||
| Zmiany do MSR 1 Prezentacja sprawozdań finansowych oraz MSR 8 Zasady (polityka) rachunkowości, zmiany wartości szacunkowych i korygowanie błędów |
Zmiany ujednolicają i wyjaśniają definicję "Istotny" oraz zawierają wytyczne w celu zwiększenia spójności stosowania tego konceptu w międzynarodowych standardach sprawozdawczości finansowej. Nie oczekuje się, aby powyższe Zmiany miały znaczący wpływ na sprawozdanie finansowe jednostki. |
MSSF 9 "Instrumenty finansowe" obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 r. lub po tej dacie.
Zgodnie z MSSF 9, aktywa finansowe w momencie ich początkowego ujęcia kwalifikuje się do następujących kategorii wyceny:
Natomiast, zobowiązania finansowe klasyfikuje się do następującej kategorii wyceny:
Klasyfikacja jest dokonywana na moment początkowego ujęcia i uzależniona jest od przyjętego przez jednostkę modelu biznesowego zarządzania instrumentami finansowymi oraz charakterystyki umownych przepływów pieniężnych z tych instrumentów.
W zależności od modelu biznesowego aktywa finansowe mogą zostać zaklasyfikowane jako:

Ocena modelu biznesowego ma miejsce przy początkowym ujęciu aktywa finansowego, za wyjątkiem momentu pierwszego zastosowania standardu MSSF 9, kiedy to Spółka klasyfikuje aktywa finansowe według modeli biznesowych stosowanych na dzień wprowadzenia standardu, tj. 1 stycznia 2018 r.
Kryterium modelu biznesowego odnosi się do sposobu, w jaki Spółka zarządza swoimi aktywami finansowymi w celu generowania przepływów pieniężnych. Spółka przeprowadziła analizę stosowanych modeli biznesowych oraz sporządziła testy SPPI (w celu oceny czy kontraktowe przepływy pieniężne stanowią jedynie spłatę kwoty głównej oraz odsetek od kwoty głównej pozostałej do spłaty) dla poszczególnych grup aktywów finansowych, w oparciu o które zaklasyfikowała grupy aktywów finansowych do poszczególnych kategorii wymienionych powyżej i zastosowała metody wyceny odpowiednie dla każdej z nich.
Przeprowadzona analiza modeli biznesowych i wyniki testów SPPI wskazały, że zastosowanie nowego standardu nie skutkowało istotną zmianą kategorii aktywów i zobowiązań finansowych Spółki prezentowanych w niniejszym sprawozdaniu, a także nie wpłynęło na zmianę ich wyceny na 1 stycznia 2018 r.
Na pierwszy dzień zastosowania standardu, 1 stycznia 2018 roku, klasyfikacja i wartość bilansowa instrumentów finansowych Spółki przedstawiały się następująco:
| Metoda wyceny | Wartość bilansowa | |||
|---|---|---|---|---|
| Pozycja w sprawozdaniu finansowym |
MSR 39 | MSSF 9 | MSR 39 | MSSF 9 |
| Certyfikaty inwestycyjne | Wyceniane w wartości godziwej przez wynik |
Wyceniane w wartości godziwej przez wynik |
80 999 | 80 999 |
| Inwestycje w jednostkach zależnych |
Wyceniane w wartości godziwej przez wynik |
Wyceniane w wartości godziwej przez wynik |
1 207 174 | 1 207 174 |
| Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych |
Wyceniane w wartości godziwej przez wynik |
Wyceniane w wartości godziwej przez wynik |
15 078 | 15 078 |
| Inwestycje w pozostałych jednostkach |
Wyceniane w wartości godziwej przez wynik |
Wyceniane w wartości godziwej przez wynik |
7 | 7 |
| Instrumenty pochodne | Wyceniane w wartości godziwej przez wynik |
Wyceniane w wartości godziwej przez wynik |
200 | 200 |
| Należności handlowe oraz pozostałe |
Wyceniane w zamortyzowanym koszcie |
Wyceniane w zamortyzowanym koszcie |
25 132 | 25 132 |
| Zobowiązania handlowe oraz pozostałe |
Wyceniane w zamortyzowanym koszcie |
Wyceniane w zamortyzowanym koszcie |
3 849 | 3 849 |
| Zobowiązania z tytułu obligacji |
Wyceniane w zamortyzowanym koszcie |
Wyceniane w zamortyzowanym koszcie |
255 730 | 255 730 |
Zgodnie z MSSF 9 aktywa finansowe klasyfikowane są wg następujących kategorii:
Spółka w celu identyfikacji znaczącego wzrostu ryzyka kredytowego stosuje następujące kryteria jakościowe:

Spółka kalkuluje odpis na oczekiwane straty kredytowe w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia dla należności handlowych, środków pieniężnych i ekwiwalentów środków pieniężnych oraz innych aktywów finansowych. Kalkulacja odpisu na oczekiwane straty kredytowe odbywa się przy użyciu macierzy rezerw - Spółka stosuje swoje dane historyczne dotyczące strat kredytowych aby oszacować oczekiwane straty kredytowe w całym okresie życia z tytułu aktywów finansowych.
Kalkulacja odpisu na oczekiwane straty kredytowe sporządzony w roku obrotowym kończącym się 31.12.2018 roku wskazał na nieistotną wartość odpisu na oczekiwane straty kredytowe, w związku z czym Spółka odstąpiła od jego utworzenia.
Spółka przeanalizowała wpływ wdrożenia standardu MSSF 15 na sprawozdanie finansowe. Spółka nie zidentyfikowała umów, w przypadku których wdrożenie MSSF 15 mogłoby mieć istotny wpływ na sprawozdanie finansowe.
Spółka dokonała analizy zastosowania wpływu MSSF 16 na sprawozdanie. W wyniku analizy dokonano wyceny opłat z tytułu najmu powierzchni biurowej. Na podstawie wstępnie przeprowadzonych obliczeń, Spółka szacuje, iż wpływ nowego standardu na sprawozdanie finansowe będzie nieistotny. Standard zostanie zastosowany po raz pierwszy dla okresu sprawozdawczego zaczynającego się 1 stycznia 2019 r.
Ryzyka, na które narażona jest Spółka:
Poniżej przedstawiono najbardziej znaczące ryzyka, na które narażona jest Spółka.
Spółka narażona jest na ryzyko rynkowe obejmujące ryzyko zmiany stóp procentowych. Narażenie Spółki na ryzyko rynkowe wywołane zmianami stóp procentowych dotyczy przede wszystkim lokat bankowych, zaciągniętych kredytów oraz emitowanych weksli i obligacji.
Spółka nie zabezpiecza swego portfela inwestycyjnego za pomocą pochodnych instrumentów finansowych. Do pomiaru ryzyka stopy procentowej Spółka wykorzystuje analizę wrażliwości.
Ryzyko związane ze spadkiem wartości instrumentów finansowych - udziałów, akcji. Spółki zależne co najmniej raz na kwartał są wyceniane do wartości godziwej posiadanych aktywów. Stąd zmiany wartości godziwych na bieżąco odzwierciedlane są w sporządzonych sprawozdaniach. Spółka na bieżąco monitoruje poziom wyceny spółek zależnych. Metody wyceny oraz wartość bilansowa spółek zależnych zostały opisane w Nocie nr 9 "Inwestycje w jednostkach zależnych".
Narażenie Spółki na ryzyko rynkowe wywołane zmianami stóp procentowych dotyczy przede wszystkim lokat bankowych, zaciągniętych kredytów oraz wyemitowanych własnych papierów wartościowych (weksli i obligacji).
Spółka nie zabezpiecza ryzyka stopy procentowej za pomocą pochodnych instrumentów finansowych. Do pomiaru ryzyka stopy procentowej Spółka wykorzystuje analizę wrażliwości.
Zarządzanie ryzykiem stopy procentowej koncentruje się na zminimalizowaniu wahań przepływów odsetkowych z tytułu aktywów oraz zobowiązań finansowych oprocentowanych zmienną stopą procentową.

Spółka zarządza ryzykiem płynności poprzez monitorowanie terminów płatności oraz zapotrzebowania na środki pieniężne w zakresie obsługi płatności (transakcje bieżące monitorowane w okresach tygodniowych) oraz zapotrzebowania na gotówkę. Zapotrzebowanie na gotówkę porównywane jest z dostępnymi źródłami pozyskania środków (w tym zwłaszcza poprzez ocenę zdolności pozyskania finansowania w postaci kredytów, pożyczek, obligacji) oraz konfrontowane jest z inwestycjami wolnych środków.
Spółka zarządza ryzykiem przez monitorowanie wskaźników płynności opartych na pozycjach bilansowych, analizie poziomu aktywów płynnych w relacji do przepływów pieniężnych oraz utrzymywaniu dostępu do różnych źródeł finansowania (także do rezerwowych linii kredytowych).
Proces zarządzania płynnością jest zoptymalizowany poprzez scentralizowane zarządzanie środkami finansowymi w ramach Grupy MCI, gdzie płynne nadwyżki środków pieniężnych wygenerowane przez poszczególne spółki wchodzące w skład Grupy są inwestowane w pożyczki i inne instrumenty emitowane przez podmioty z grupy (mniejsze ryzyko kredytowe). Nadwyżki środków pieniężnych Spółki inwestowane są w krótkoterminowe płynne instrumenty finansowe np. depozyty bankowe.
Jedną z metod zarządzania ryzykiem płynności jest także utrzymywanie otwartych i niewykorzystanych linii kredytowych. Tworzą one rezerwę płynności.
W okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2018 r. Spółka nie zwierała transakcji, które by ją narażały na ryzyko walutowe. Dodatkowo Fundusze dokonują inwestycji także w walutach innych niż złoty. W związku z powyższym, wahania kursów walut będą mieć wpływ na raportowaną wartość inwestycji, która będzie spadać w przypadku aprecjacji złotego wobec walut, w których wyceniane są poszczególne inwestycje w okresie inwestycyjnym. Wahania kursów walutowych, poprzez spadki wyceny lub wartości uzyskiwanych przychodów ze sprzedaży inwestycji, może mieć wpływ na spadek wartości aktywów funduszy, a co za tym idzie, spadek wartości posiadanych przez MCI certyfikatów inwestycyjnych. Spółka zarządzająca w miarę możliwości prowadzi politykę zabezpieczania ryzyka kursowego poprzez dopasowanie walutowe źródeł finansowania w stosunku do oryginalnej waluty inwestycji
Istotą inwestycji typu venture capital jest możliwość uzyskania wyższych stóp zwrotu poprzez inwestowanie w projekty charakteryzujące się wyższym poziomem ryzyka. Przed dokonaniem inwestycji typu venture capital, zespoły inwestycyjne dokonują wnikliwej analizy biznes planu, co nie musi jednak zapewniać, iż rozwój przedsięwzięcia będzie zgodny z założeniami. W szczególności dotyczy to innowacji technologicznych nie mających jeszcze zastosowania na rynku, a tym samym trudnych do oceny. W przypadku, gdy model biznesowy danego przedsiębiorstwa nie odniesie sukcesu, może to odbić się negatywnie na wartości dokonanej inwestycji, z poniesieniem strat włącznie. W rezultacie może to negatywnie przełożyć się na wyniki finansowe Spółki poprzez spadek wartości certyfikatów inwestycyjnych.
MCI raz na kwartał dokonuje wyceny wartości godziwej posiadanych aktywów w funduszach, a wartość wyceny przekłada się na wartość aktywów pod zarządzaniem i poziom pobieranych wynagrodzeń dla spółki zarządzającej. Fundusze, których certyfikaty posiada MCI oraz spółki zależne od MCI angażują kapitał na okres od 5 do 10 lat. Dofinansowywane są zazwyczaj podmioty, których papiery wartościowe nie są notowane na giełdzie. Tym samym płynność takich inwestycji jest ograniczona, a zysk jest realizowany poprzez zbycie najczęściej inwestorom branżowym lub finansowym - udziałów lub akcji spółki. Nie ma jednak pewności, iż fundusze znajdą w przyszłości potencjalnych nabywców dla swoich inwestycji i będą mogły wyjść z nich osiągając zakładane stopy zwrotu. Ryzyko złej koniunktury gospodarczej i giełdowej może dodatkowo utrudnić możliwość przeprowadzenia wyjścia lub istotnie ograniczyć możliwą do uzyskania stopę zwrotu. W rezultacie może to negatywnie wpłynąć na wyniki finansowe MCI.
Rozwój MCI jest ściśle związany z możliwościami dokonywania nowych inwestycji w obiecujące i zaawansowane technologicznie projekty gospodarcze. Na rynku widoczny jest wzrost konkurencji ze strony innych funduszy (venture capital, private equity) i aniołów biznesu (business angels) zainteresowanych inwestycjami także w podmioty z branży nowoczesnych technologii. Zarząd MCI adresuje to ryzyko poprzez ekspansję geograficzną

na nowe, perspektywiczne rynki, gdzie konkurencja jest mniejsza. Istotną przewagą konkurencyjną MCI Capital S.A. jest rozpoznawalność w Polsce i za granicą, która pozwala pozyskiwać nowe projekty.
Istotne znaczenie w tworzeniu portfela ma jego odpowiednia dywersyfikacja, która ma na celu zmniejszenie ryzyka inwestycyjnego. Fundusze, których certyfikaty posiada MCI starają się obniżyć wskazane ryzyko poprzez ograniczenie poziomu zaangażowania kapitałowego w jedno przedsięwzięcie.
Jednocześnie Fundusze konsekwentnie realizują politykę dywersyfikacji lokat pod względem geograficznym i sektorowym. Fundusze nabywają udziały i akcje przedsiębiorstw działających w Polsce, ale także w krajach centralnej i wschodniej Europy (CEE), krajach niemieckojęzycznych (DACH), krajach byłego ZSRR (CIS), Turcji, a także w Izraelu. Dywersyfikacja geograficzna pozwala na rozproszenie ryzyka inwestycyjnego funduszy (spadek dochodowości poprzez pogorszenie sytuacji ekonomicznej na jednym rynku może zostać zminimalizowane z uwagi na dobrą sytuację na innym ryku) oraz na czerpanie korzyści ze wzrostu wartości lokat na rynkach rozwijających się. Dodatkowo Fundusze dywersyfikują lokaty ze względu na segment działalności spółek, w których udziały/akcje dokonywane są inwestycje. Fundusze lokują środki inwestorów w przedsięwzięcia od tych na bardzo wczesnym etapie rozwoju (start up/seed) poprzez spółki rozwijające się (growth) i duże, dojrzałe przedsiębiorstwa (buyout/expansion).
Ryzyko kredytowe powstaje w wyniku niemożności dokonania zapłaty przez drugą stronę umowy, a maksymalna ekspozycja na to ryzyko równa jest wartości bilansowej aktywów finansowych, z którymi związane jest ryzyko kredytowe Spółki, są to: należności handlowe oraz z tytułu weksli, udzielone pożyczki, środki pieniężne, instrumenty pochodne oraz inwestycje w akcje, udziały i certyfikaty inwestycyjne oraz zobowiązań pozabilansowych, czyli udzielonych gwarancji i poręczeń. Znacząca część aktywów finansowych Spółki to należności i inwestycje w podmioty powiązane. Poprzez udzielone pożyczki, należności z tytułu weksli i należności handlowe od podmiotów powiązanych Spółka optymalizuje proces zarządzania płynnością. Spółka na bieżąco monitoruje stan należności. Ryzyko kredytowe związane z inwestycjami w jednostki zależne i powiązane, certyfikatami inwestycyjnymi i instrumentami pochodnymi jest oparte o wyniki spółek i funduszy i znajduje odzwierciedlenie w wycenie tych inwestycji do wartości godziwej. Jednocześnie wyniki finansowe spółek i funduszy są na bieżąco monitorowane przez Spółkę. W odniesieniu do środków pieniężnych, w celu poprawy bieżącej płynności Spółka zawiera umowy lokat bankowych z podmiotami o wysokiej wiarygodność kredytowej, a środki lokuje na krótkie okresy. W Spółce nie występują istotne koncentracje ryzyka kredytowego.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.