Quarterly Report • Nov 8, 2021
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer

ZA OKRES 01.07.2021 – 30.09.2021
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 01.07.2021 do 30.09.2021
| SKONSOLIDOWANYRACHUNEKZYSKÓWI STRAT2 | |
|---|---|
| SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE ZCAŁKOWITYCH DOCHODÓW 3 | |
| SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE ZSYTUACJI FINANSOWEJ 4 | |
| SKONSOLIDOWANYRACHUNEKPRZEPŁYWÓWPIENIĘŻNYCH5 | |
| SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE ZEZMIANWKAPITALEWŁASNYM6 | |
| DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA8 | |
| 1. Informacje ogólne8 |
|
| 2. Skład Grupy Kapitałowej 8 |
|
| 3. Skład Zarządu i Rady Nadzorczej Spółki Dominującej 9 4. Zatwierdzenie sprawozdania finansowego9 |
|
| 5. Istotne zasady rachunkowości9 |
|
| 5.1 Podstawa sporządzenia skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego9 | |
| 5.2 Oświadczenie o zgodności10 | |
| 5.3 Zasady rachunkowości11 | |
| 5.4 Waluta sprawozdań finansowych12 6. Długoterminowe kontrakty budowlane12 |
|
| 7. Istotne zmiany w wielkościach szacunkowych15 |
|
| 8. Sezonowość lub cykliczność działalności15 |
|
| 9. Kwota i rodzaj pozycji wpływających na aktywa, zobowiązania, kapitał własny, wynik netto lub przepływy |
|
| pieniężne, które są nietypowe ze względu na ich rodzaj, wartość lub częstotliwość15 | |
| 10. Informacja o odpisach aktualizujących wartość zapasów do wartości netto możliwej do odzyskania i |
|
| odwróceniu z tego tytułu odpisów15 11. Informacja o odpisach aktualizujących z tytułu utraty wartości aktywów finansowych, rzeczowych aktywów |
|
| trwałych, wartości niematerialnych lub innych aktywów oraz odwróceniu takich odpisów 16 | |
| 12. Informacja o utworzeniu, zwiększeniu, wykorzystaniu i rozwiązaniu rezerw16 |
|
| 13. Informacja o istotnych transakcjach nabycia i sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych16 |
|
| 14. Informacja o istotnym zobowiązaniu z tytułu dokonania zakupu rzeczowych aktywów trwałych 16 |
|
| 15. Informacje o istotnych rozliczeniach z tytułu spraw sądowych16 |
|
| 16. Korekty błędów poprzednich okresów16 17. Emisje, wykup i spłata dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych16 |
|
| 18. Wypłacone (zadeklarowane) dywidendy przez Emitenta 16 |
|
| 19. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania16 |
|
| 20. Zdarzenia, które wystąpiły po dniu bilansowym, na który sporządzono skrócone śródroczne skonsolidowane |
|
| sprawozdanie finansowe, a które mogą mieć znaczący wpływ na osiągnięte wyniki w przyszłości17 | |
| 21. Zobowiązania warunkowe17 |
|
| 22. Informacja o umowach kredytów i pożyczek 17 23. Informacje o podmiotach powiązanych 17 |
|
| 24. Sprawozdawczość według segmentów rynku19 |
|
| 25. Udział we wspólnych działaniach20 |
|
| 26. Wpływ epidemii COVID-19 na wyniki finansowe i działalność Spółki Dominującej i Grupy Kapitałowej |
|
| Mostostal Warszawa 21 | |
| POZOSTAŁE INFORMACJE DO SKRÓCONEGO ŚRÓDROCZNEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO 22 |
|
| 1. Wybrane dane finansowe za 3 kwartały 2021 roku22 |
|
| 2. Opis istotnych dokonań lub niepowodzeń oraz najważniejszych zdarzeń oraz ocena zarządzania zasobami finansowymi24 |
|
| 3. Opis czynników i zdarzeń, w szczególności o nietypowym charakterze, mających wpływ na osiągnięte wyniki |
|
| finansowe26 | |
| 4. Pozycja rynkowa Grupy Kapitałowej26 |
|
| 5. Prognozy wyników26 |
|
| 6. Główni akcjonariusze Spółki Dominującej Mostostal Warszawa S.A. 26 |
|
| 7. Stan posiadania akcji Mostostalu Warszawa S.A. przez osoby zarządzające i nadzorujące oraz zmiany tego posiadania26 |
|
| 8. Informacje o istotnych postępowaniach toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania |
|
| arbitrażowego lub organem administracji publicznej26 | |
| 8.1 Postępowania o najwyższej wartości sporu (Spółki Grupy Kapitałowej, jako pozwany)27 | |
| 8.2 Postępowania o najwyższej wartości sporu (Spółki Grupy Kapitałowej, jako powód)29 | |
| 9. Informacja o transakcjach z podmiotami powiązanymi34 10. Informacje o udzielonych poręczeniach kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji35 |
|
| 11. Inne informacje istotne dla oceny sytuacji Grupy Kapitałowej35 |
|
| 12. Czynniki, które będą miały wpływ na osiągane wyniki w perspektywie, co najmniej kolejnego kwartału 35 |
| w tys. zł | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| L.P | DZIAŁALNOŚĆ KONTYNUOWANA | 3 kwartały 2021 okres od 01.01.2021 do 30.09.2021 |
III kwartał 2021 okres od 01.07.2021 do 30.09.2021 |
3 kwartały 2020 okres od 01.01.2020 do 30.09.2020 |
III kwartał 2020 okres od 01.07.2020 do 30.09.2020 |
| I | Przychody ze sprzedaży | 881 743 | 325 474 | 1 021 187 | 349 512 |
| Przychody z realizacji kontraktów budowlanych | 870 175 | 322 354 | 1 015 757 | 348 340 | |
| Przychody ze sprzedaży usług | 2 400 | 1 180 | 3 700 | 916 | |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 9 168 | 1 940 | 1 730 | 256 | |
| II | Koszt własny sprzedaży | 801 317 | 301 231 | 946 921 | 321 196 |
| III | Zysk brutto ze sprzedaży | 80 426 | 24 243 | 74 266 | 28 316 |
| IV | Koszty ogólnego zarządu | 46 450 | 14 287 | 46 514 | 14 014 |
| V | Pozostałe przychody operacyjne | 4 823 | 891 | 5 086 | 692 |
| VI | Pozostałe koszty operacyjne | 9 655 | 1 938 | 9 145 | 5 275 |
| VII | Zysk z działalności operacyjnej | 29 144 | 8 909 | 23 693 | 9 719 |
| VIII | Przychody finansowe | 6 289 | -3 351 | 3 174 | 522 |
| IX | Koszty finansowe | 9 737 | 4 574 | 20 348 | 5 374 |
| X | Zysk brutto | 25 696 | 984 | 6 519 | 4 867 |
| XI | Podatek dochodowy | 7 193 | -69 | 627 | -342 |
| XII | Zysk netto z działalności kontynuowanej | 18 503 | 1 053 | 5 892 | 5 209 |
| XIII | Zysk netto za okres z działalności zaniechanej | 0 | 0 | 0 | 0 |
| XIV | Zysk netto za okres | 18 503 | 1 053 | 5 892 | 5 209 |
| XV | Zysk netto przypisana akcjonariuszom Spółki Dominującej |
11 215 | -954 | 3 151 | 3 754 |
| XVI | Zysk netto przypisana akcjonariuszom niekontrolującym |
7 288 | 2 007 | 2 741 | 1 455 |
| WYSZCZEGÓLNIENIE | 3 kwartały 2021 okres od 01.01.2021 do 30.09.2021 |
III kwartał 2021 okres od 01.07.2021 do 30.09.2021 |
3 kwartały 2020 okres od 01.01.2020 do 30.09.2020 |
III kwartał 2020 okres od 01.07.2020 do 30.09.2020 |
|---|---|---|---|---|
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych | 20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 |
| Zysk netto na jedną akcję zwykłą (w zł) | 0,56 | -0,05 | 0,16 | 0,19 |
| Podstawowy zysk przypadający na jedną akcję z działalności kontynuowanej |
0,56 | -0,05 | 0,16 | 0,19 |
| Rozwodniony zysk netto na jedną akcję zwykłą (w zł) |
0,56 | -0,05 | 0,16 | 0,19 |
| Rozwodniony zysk przypadający na jedną akcję z działalności kontynuowanej |
0,56 | -0,05 | 0,16 | 0,19 |
| w tys. zł | ||||
|---|---|---|---|---|
| WYSZCZEGÓLNIENIE | 3 kwartały 2021 okres od 01.01.2021 do 30.09.2021 |
III kwartał 2021 okres od 01.07.2021 do 30.09.2021 |
3 kwartały 2020 okres od 01.01.2020 do 30.09.2020 |
III kwartał 2020 okres od 01.07.2020 do 30.09.2020 |
| Zysk netto za okres | 18 503 | 1 053 | 5 892 | 5 209 |
| Inne całkowite dochody, które zostaną następnie przeklasyfikowane na zyski lub straty po spełnieniu określonych warunków: |
||||
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostki zagranicznej |
33 | -220 | 150 | 53 |
| Inne całkowite dochody przed opodatkowaniem | 32 | -221 | 121 | 24 |
| Podatek dochodowy dotyczący składników innych całkowitych dochodów |
0 | 0 | 0 | 0 |
| Inne całkowite dochody netto | 32 | -221 | 121 | 24 |
| Całkowite dochody | 18 535 | 832 | 6 013 | 5 233 |
| przypisane do: | ||||
| Akcjonariuszy Spółki Dominującej | 11 248 | -1 174 | 3 272 | 3 778 |
| Akcjonariuszom niekontrolującym | 7 287 | 2 006 | 2 741 | 1 455 |
| w tys. zł | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 3 kwartały 2021 |
III kwartał 2021 |
3 kwartały 2020 |
III kwartał 2020 |
||
| okres od | okres od | okres od | okres od | ||
| L.P | WYSZCZEGÓLNIENIE | 01.01.2021 | 01.07.2021 | 01.01.2020 | 01.07.2020 |
| do | do | do | do | ||
| 30.09.2021 | 30.09.2021 | 30.09.2020 | 30.09.2020 | ||
| I | Przepływy środków pieniężnych z działalności | ||||
| I.1 | operacyjnej Zysk brutto |
25 696 | 984 | 6 519 | 4 867 |
| I.2 | Korekty o pozycje: | 88 362 | 62 956 | -67 394 | 20 085 |
| I.2.1 | Amortyzacja | 13 205 | 4 443 | 12 271 | 4 248 |
| I.2.2 | Różnice kursowe | -964 | 4 085 | 11 325 | 2 637 |
| I.2.3 | Odsetki | 5 255 | -352 | 6 698 | 2 351 |
| I.2.4 | Zysk / strata na działalności inwestycyjnej | -18 | 226 | -1 333 | -213 |
| I.2.5 | Zmiana stanu należności | 49 596 | 45 847 | -12 668 | 50 666 |
| I.2.6 | Zmiana stanu zapasów | -33 708 | -12 907 | -6 683 | -1 208 |
| Zmiana stanu zobowiązań z wyjątkiem kredytów i | |||||
| I.2.7 | pożyczek | -12 209 | -69 022 | -55 337 | -22 036 |
| Zmiana stanu aktywów i zobowiązań z tytułu | |||||
| I.2.8 | realizacji kontraktów budowlanych oraz rozliczeń | 67 069 | 96 094 | -12 134 | -12 847 |
| międzyokresowych | |||||
| I.2.9 | Zmiana stanu rezerw | -1 379 | -5 769 | -6 982 | -2 089 |
| I.2.10 I.3 |
Pozostałe Środki pieniężne z działalności operacyjnej |
1 515 114 058 |
311 63 940 |
-2 551 -60 875 |
-1 424 24 952 |
| Podatek dochodowy (zapłacony / otrzymany) | -11 692 | -1 654 | -274 | -51 | |
| I | Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | 102 366 | 62 286 | -61 149 | 24 901 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności | |||||
| II | inwestycyjnej | ||||
| II.1 | Sprzedaż rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych |
687 | 221 | 7 632 | 1 137 |
| II.2 | Nabycie rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych |
-5 478 | -464 | -6 509 | -2 386 |
| II.3 | Nabycie aktywów finansowych | 0 | 0 | -1 313 | 0 |
| II.4 | Odsetki otrzymane | 1 | -487 | 474 | 1 |
| II.5 | Pozostałe | 0 | 0 | 369 | 369 |
| II | Środki pieniężne netto z działalności | -4 790 | -730 | 653 | -879 |
| inwestycyjnej | |||||
| III | Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej |
||||
| III.1 | Spłata zobowiązań z tytułu leasingu | -8 153 | -3 750 | -5 755 | -2 447 |
| III.2 | Wpływy z tytułu zaciągnięcia pożyczek/kredytów | 8 841 | 4 354 | 5 329 | -493 |
| III.3 | Spłata pożyczek / kredytów | -73 107 | -3 710 | -57 393 | -387 |
| III.4 | Dywidendy wypłacone akcjonariuszom niekontrolującym |
-513 | -513 | 0 | 0 |
| III.5 | Odsetki zapłacone | -3 314 | 2 583 | -19 373 | -959 |
| III.6 | Pozostałe | -91 | -34 | -82 | -28 |
| III | Środki pieniężne netto z działalności finansowej | -76 337 | -1 070 | -77 274 | -4 314 |
| IV | Zmiana stanu środków pieniężnych i ekwiwalentów środków pieniężnych przed różnicami kursowymi |
21 239 | 60 486 | -137 770 | 19 708 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów z tytułu różnic kursowych |
0 | 0 | 0 | 0 | |
| V | Zmiana stanu środków pieniężnych i ekwiwalentów środków pieniężnych po uwzględnieniu różnic kursowych |
21 239 | 60 486 | -137 770 | 19 708 |
| VI | Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu |
183 289 | 144 042 | 273 683 | 116 205 |
| VII | Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu |
204 528 | 204 528 | 135 913 | 135 913 |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 01.07.2021 do 30.09.2021
| w tys. zł | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 kwartały 2021 okres od 01.01.2021 do 30.09.2021 |
Kapitał podstawowy |
Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Kapitał rezerwowy z reklasyfikacji pożyczek |
Różnice kursowe z przeliczenia oddziałów zagranicznych |
Zyski zatrzymane / niepokryte straty |
Kapitał własny (przypisany akcjonariuszo m Spółki Dominującej) |
Kapitał przypisany akcjonariuszom niekontrolującym |
Kapitał własny ogółem |
| Stan na 1 stycznia 2021 roku |
44 801 | 108 406 | 22 742 | 201 815 | -652 | -334 021 | 43 091 | 13 172 | 56 263 |
| Zysk (strata) za okres | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 11 215 | 11 215 | 7 288 | 18 503 |
| Inne całkowite dochody | 0 | 0 | 0 | 0 | 33 | 0 | 33 | -1 | 32 |
| Całkowite dochody ogółem |
0 | 0 | 0 | 0 | 33 | 11 215 | 11 248 | 7 287 | 18 535 |
| Podział wyniku z lat ubiegłych |
0 | 0 | 10 314 | 0 | 0 | -10 103 | 211 | -513 | -302 |
| Zmiana kapitału w okresie | 0 | 0 | 10 314 | 0 | 33 | 1 112 | 11 459 | 6 774 | 18 233 |
| Stan na 30 września 2021 roku |
44 801 | 108 406 | 33 056 | 201 815 | -619 | -332 909 | 54 550 | 19 946 | 74 496 |
| III kwartał 2021 okres od 01.07.2021 do 30.09.2021 |
Kapitał podstawowy |
Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Kapitał rezerwowy z reklasyfikacji pożyczek |
Różnice kursowe z przeliczenia oddziałów zagranicznych |
Zyski zatrzymane / niepokryte straty |
Kapitał własny (przypisany akcjonariuszo m Spółki Dominującej) |
Kapitał przypisany akcjonariuszom niekontrolującym |
Kapitał własny ogółem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 1 lipca 2021 roku | 44 801 | 108 406 | 33 056 | 201 815 | -399 | -331 947 | 55 732 | 17 940 | 73 672 |
| Zysk (strata) za okres | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -954 | -954 | 2 006 | 1 052 |
| Inne całkowite dochody | 0 | 0 | 0 | 0 | -220 | 0 | -220 | 0 | -220 |
| Całkowite dochody ogółem |
0 | 0 | 0 | 0 | -220 | -954 | -1 174 | 2 006 | 832 |
| Podział wyniku z lat ubiegłych |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -8 | -8 | 0 | -8 |
| Zmiana kapitału w okresie | 0 | 0 | 0 | 0 | -220 | -962 | -1 182 | 2 006 | 824 |
| Stan na 30 września 2021 roku |
44 801 | 108 406 | 33 056 | 201 815 | -619 | -332 909 | 54 550 | 19 946 | 74 496 |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 01.07.2021 do 30.09.2021
| 2020 ROK okres od 01.01.2020 do 31.12.2020 |
Kapitał podstawowy |
Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Kapitał rezerwowy z reklasyfikacji pożyczek |
Różnice kursowe z przeliczenia oddziałów zagranicznych |
Zyski zatrzymane / niepokryte straty |
Kapitał własny (przypisany akcjonariuszo m Spółki Dominującej) |
Kapitał przypisany akcjonariuszom niekontrolującym |
Kapitał własny ogółem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 1 stycznia 2020 roku |
44 801 | 108 406 | 30 091 | 201 815 | -858 | -344 115 | 40 140 | 9 768 | 49 908 |
| Zysk (strata) za okres | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 825 | 5 825 | 2 255 | 8 080 |
| Inne całkowite dochody | 0 | 0 | 24 | 0 | 206 | -24 | 206 | 0 | 206 |
| Całkowite dochody ogółem |
0 | 0 | 24 | 0 | 206 | 5 801 | 6 031 | 2 255 | 8 286 |
| Podział wyniku z lat ubiegłych |
0 | 0 | -7 373 | 0 | 0 | 4 293 | -3 080 | 1 149 | -1 931 |
| Zmiana kapitału w okresie | 0 | 0 | -7 349 | 0 | 206 | 10 094 | 2 951 | 3 404 | 6 355 |
| Stan na 31 grudnia 2020 roku |
44 801 | 108 406 | 22 742 | 201 815 | -652 | -334 021 | 43 091 | 13 172 | 56 263 |
| 3 kwartały 2020 okres od 01.01.2020 do 30.09.2020 |
Kapitał podstawowy |
Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Kapitał rezerwowy z reklasyfikacji pożyczek |
Różnice kursowe z przeliczenia oddziałów zagranicznych |
Zyski zatrzymane / niepokryte straty |
Kapitał własny (przypisany akcjonariuszo m Spółki Dominującej) |
Kapitał przypisany akcjonariuszom niekontrolującym |
Kapitał własny ogółem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 1 stycznia 2020 roku |
44 801 | 108 406 | 30 091 | 201 815 | -858 | -344 115 | 40 140 | 9 768 | 49 908 |
| Zysk (strata) za okres | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 151 | 3 151 | 2 741 | 5 892 |
| Inne całkowite dochody | 0 | 0 | 24 | 0 | 150 | -53 | 121 | 0 | 121 |
| Całkowite dochody ogółem |
0 | 0 | 24 | 0 | 150 | 3 098 | 3 272 | 2 741 | 6 013 |
| Podział wyniku z lat ubiegłych |
0 | 0 | -7 373 | 0 | 0 | 4 293 | -3 080 | 1 149 | -1 931 |
| Zmiana kapitału w okresie | 0 | 0 | -7 349 | 0 | 150 | 7 391 | 192 | 3 890 | 4 082 |
| Stan na 30 września 2020 roku |
44 801 | 108 406 | 22 742 | 201 815 | -708 | -336 724 | 40 332 | 13 658 | 53 990 |
Grupa Kapitałowa Mostostal Warszawa składa się ze Spółki Dominującej Mostostal Warszawa S.A. i jej spółek zależnych. Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa dla skonsolidowanego rachunku zysków i strat obejmuje okres 9 miesięcy 2021 roku oraz okres III kwartału 2021 i zawiera dane porównawcze za okres 9 miesięcy 2020 roku oraz III kwartału 2020, dla skonsolidowanego rachunku przepływu środków pieniężnych okres 9 miesięcy 2021 roku oraz III kwartału 2021 i zawiera dane porównawcze za okres 9 miesięcy 2020 roku oraz III kwartału 2020 a w przypadku skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej sporządzonego na dzień 30 września 2021 roku, zawiera dane porównawcze na dzień 30 czerwca 2021 roku 31 grudnia 2020 roku oraz 30 września 2020 roku.
Mostostal Warszawa S.A. tj. Spółka Dominująca jest spółką akcyjną posiadającą osobowość prawną zgodnie z prawem polskim, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000008820. Siedziba Mostostalu Warszawa S.A. znajduje się w Polsce w Warszawie (02-673), przy ul. Konstruktorskiej 12A. Podstawowym przedmiotem działalności są specjalistyczne prace budowlane ujęte w PKD w dziale 4120Z. Grupa Kapitałowa Mostostal Warszawa prowadzi działalność na rynku Unii Europejskiej. Akcje Mostostalu Warszawa S.A. notowane są na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, branża: budownictwo.
Czas trwania Spółki Dominującej oraz spółek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej jest nieoznaczony.
Podmiotem dominującym dla spółki Mostostal Warszawa S.A. jest Acciona Construcción S.A.
Jednostką dominującą najwyższego szczebla jest Acciona S.A.
W III kwartale 2021 roku w skład Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa objętej konsolidacją wchodzą:
| Lp. | Nazwa spółki | Siedziba | Przedmiot działalności | Właściwy sąd | Udział Mostostalu Warszawa S.A. w głosach na WZA spółki (30.09.2021) |
Udział Mostostalu Warszawa S.A. w kapitale podstawowym spółki (30.09.2021) |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sąd Rejonowy dla m.st. | ||||||||
| Mostostal Warszawa S.A.- |
Warszawy XIII Wydział | |||||||
| 1 | Spółka | Warszawa | Budownictwo | Gospodarczy Krajowego | - | - | ||
| Dominująca | Rejestru Sądowego pod | |||||||
| numerem 0000008820 | ||||||||
| Kielce Kielce S.A. |
Sąd Rejonowy w Kielcach X | 100,00% | ||||||
| Mostostal 2 |
Wydział Gospodarczy | |||||||
| Budownictwo | Krajowego Rejestru | 100,00% | ||||||
| Sądowego | ||||||||
| pod numerem 0000037333 | ||||||||
| Sąd Rejonowy dla Krakowa | ||||||||
| usługi inżynieryjne, projektowanie, zarządzanie projektami w zakresie budownictwa, realizacja obiektów "pod klucz" |
Śródmieścia XI Wydział | |||||||
| 3 | AMK Kraków | Kraków | Gospodarczy Krajowego | 100,00% | 100,00% | |||
| S.A. | Rejestru Sądowego | |||||||
| pod numerem 0000053358 | ||||||||
| Sąd Rejonowy dla m.st. | ||||||||
| Warszawa XIV Wydział | ||||||||
| 4 | Mostostal Płock | Płock | Budownictwo | Gospodarczy Krajowego | 53,10% | 48,69% | ||
| S.A. | Rejestru Sądowego pod | |||||||
| numerem 0000053336 | ||||||||
| Sąd Rejonowy dla m.st. | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Mostostal | Warszawy XIII Wydział | ||||
| Warszawa | Budownictwo | Gospodarczy Krajowego | 100,00% | 100,00% | |
| Rejestru Sądowego pod | |||||
| numerem 0000480032 | |||||
| 5 | Power Development Sp. z o.o. |
Spółki zależne to wszystkie jednostki gospodarcze, nad którymi Grupa Kapitałowa sprawuje kontrolę. Grupa Kapitałowa sprawuje kontrolę nad spółką, wówczas, gdy podlega ekspozycji lub ma prawo do zmiennych wyników finansowych z tytułu swojego zaangażowania w tę spółkę oraz ma możliwość wywierania wpływu na wysokość osiąganych wyników poprzez sprawowanie władzy nad tą Spółką. Spółki zależne podlegają pełnej konsolidacji od dnia uzyskania kontroli przez Grupę. Konsolidacji zaprzestaje się od dnia zaprzestania sprawowania kontroli.
Mostostal Warszawa S.A. na dzień 30.09.2021 roku był posiadaczem 907.095 akcji zwykłych na okaziciela oraz 66.057 akcji imiennych uprzywilejowanych, co do głosu (1 akcja = 5 głosów), zapewniających łącznie 48,69% udział w kapitale oraz 53,10% ogólnej liczby głosów Mostostal Płock S.A. Posiadanie przez Mostostal Warszawa S.A. większości głosów w radzie nadzorczej Mostostalu Płock S.A., która jest uprawniona do powoływania i odwoływania członków organu zarządzającego, jak również fakt wywierania wpływu na działalność tej spółki, umożliwia sprawowanie kontroli Mostostal Warszawa S.A. wobec Mostostalu Płock S.A., skutkując konsolidacją metodą pełną.
W skład Zarządu Mostostalu Warszawa S.A. na dzień 30.09.2021 roku wchodzili: Miguel Angel Heras Llorente– Prezes Zarządu Jorge Calabuig Ferre – Wiceprezes Zarządu Carlos Enrique Resino Ruiz – Członek Zarządu Jacek Szymanek – Członek Zarządu
W skład Rady Nadzorczej Mostostalu Warszawa S.A. na dzień 30.09.2021 roku wchodziły następujące osoby: Antonio Muñoz Garrido - Członek Rady Nadzorczej Carlos Lapuente Sastre – Członek Rady Nadzorczej Javier Lapastora Turpín - Członek Rady Nadzorczej Neil Roxburgh Balfour - Członek Rady Nadzorczej Ernest Podgórski - Członek Rady Nadzorczej Javier Serrada Ouiza - Członek Rady Nadzorczej
Niniejsze skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za III kwartał 2021 zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Spółki Dominującej dnia 5 listopada 2021 roku.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Spółkę Dominującą i spółki Grupy Kapitałowej w dającej się przewidzieć przyszłości.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego.
Za 3 kwartały 2021 roku Grupa Kapitałowa wypracowała zysk brutto ze sprzedaży w kwocie 80.426 tys. zł oraz osiągnęła zysk netto za okres w wysokości 18.503 tys. zł. Kapitał własny Grupy Kapitałowej na dzień 30.09.2021 roku wyniósł 74.496 tys. zł. Grupa Kapitałowa zanotowała dodatnie przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej w kwocie 102.366 tys. zł.
Istotnym elementem finansowania działalności Mostostalu Warszawa S.A. są pożyczki udzielone przez jednostkę dominującą wyższego szczebla – Acciona Construcción S.A. W 2021 roku Spółka Dominująca spłaciła pożyczkę wraz z odsetkami w łącznej kwocie 71.014 tys. zł oraz podpisała aneksy do dwóch umów pożyczek o łącznej kwocie 127.350 tys. zł, które przesuwają datę ich spłaty na maj 2022 roku. Spółka Dominująca nie doświadczyła w przeszłości i obecnie również nie przewiduje trudności w ewentualnej dalszej prolongacie terminów spłaty pozostałych kwot pożyczek.
W oparciu o dotychczasowe doświadczenia dotyczące pandemii Zarząd Spółki Dominującej nie przewiduje w średnim i długim okresie bezpośredniego istotnie negatywnego wpływu epidemii COVID–19 na działalność, sytuację finansową i wyniki operacyjne Spółki Dominującej i Grupy Kapitałowej. Nie można jednak wykluczyć, że przedłużający się okres ograniczeń w działalności gospodarczej, rozszerzanie się i przedłużanie dotkliwych dla gospodarki Polski działań ograniczających rozprzestrzenianie się koronawirusa, będą miały w średnim i długim terminie negatywny wpływ na sytuację finansową i wyniki operacyjne Spółki Dominującej i Grupy Kapitałowej. Zarząd Spółki Dominującej na bieżąco monitoruje sytuację i będzie odpowiednio reagował, aby złagodzić wpływ tych zdarzeń, jeżeli wystąpią.
Na podstawie przeprowadzonej analizy prognozowanych przepływów środków pieniężnych, Zarząd Mostostalu Warszawa S.A. ocenia, że Spółka Dominująca jak i Grupa Kapitałowa będą posiadały wystarczające środki pieniężne na finansowanie działalności operacyjnej w okresie, co najmniej 12 miesięcy po dniu bilansowym. Wartość portfela zamówień Grupy Kapitałowej wyniosła na 30.09.2021 roku 3.547.337 tys. zł. Jednocześnie Spółki Grupy Kapitałowej uczestniczą w szeregu postępowań przetargowych, które mogą przełożyć się na pozyskanie nowych zleceń w niedalekiej przyszłości.
Zarząd Spółki Dominującej stwierdza, iż na dzień zatwierdzenia niniejszego skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie istnieją okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuowania działalności przez Spółkę Dominującą oraz spółki Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa.
Niniejsze skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2021 roku zostało sporządzone zgodnie z MSR 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" zatwierdzonym przez Unię Europejską. Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe należy odczytywać w powiązaniu ze zbadanym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa za rok zakończony 31 grudnia 2020 r. oraz ze związanymi z nimi informacjami dodatkowymi.
Spółki Mostostal Warszawa S.A. i AMK Kraków S.A. sporządzają sprawozdania jednostkowe zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską, a pozostałe spółki Grupy Kapitałowej stosują politykę (zasady) rachunkowości zgodne z Ustawą z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości ("Ustawa") i wydanymi na jej podstawie przepisami (łącznie: "polskie standardy rachunkowości").
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawiera korekty niezawarte w księgach rachunkowych spółek Grupy Kapitałowej wprowadzone w celu doprowadzenia sprawozdań finansowych tych spółek do zgodności z MSSF.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa nie podlegało przeglądowi i badaniu przez biegłego rewidenta.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 01.07.2021 do 30.09.2021
Szczegółowe zasady rachunkowości przyjęte przez Grupę Kapitałową Mostostal Warszawa zostały opisane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok zakończony 31 grudnia 2020 roku.
Zasady rachunkowości zastosowane do sporządzenia niniejszego skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego są spójne z tymi, które zastosowano przy sporządzaniu rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa za rok zakończony 31 grudnia 2020 roku.
Grupa Kapitałowa zastosowała po raz pierwszy poniższe zmiany do standardów:
Powyższe zmiany do standardów nie miały istotnego wpływu na dotychczas stosowaną politykę rachunkowości Grupy Kapitałowej.
MSSF w kształcie zatwierdzonym przez UE nie różnią się obecnie w znaczący sposób od regulacji przyjętych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR), z wyjątkiem poniższych standardów oraz zmian do standardów, które według stanu na dzień sporządzenia sprawozdania nie zostały jeszcze przyjęte do stosowania:
Wyżej wymienione standardy oraz zmiany do standardów nie miałyby istotnego wpływu na skonsolidowane sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby zastosowane przez Grupę Kapitałową na dzień bilansowy.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 01.07.2021 do 30.09.2021
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za III kwartał 2021 roku zostało przedstawione w polskich złotych, a wszystkie podane wartości – o ile nie wskazano inaczej – zostały zaokrąglone do pełnych tysięcy złotych.
Przychody z realizacji kontraktów budowlanych są skorygowane o zapłacone odszkodowania i kary natomiast koszt wytworzenia robót budowlanych jest pomniejszony o otrzymane odszkodowania i kary.
Koszt wytworzenia robót budowlanych obejmuje również koszty rezerw utworzonych na przewidywane straty na kontraktach ujawnionych w punkcie 10 niniejszego skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
| WYSZCZEGÓLNIENIE | 30.09.2021 | 30.06.2021 | 31.12.2020 | 30.09.2020 |
|---|---|---|---|---|
| Narastająco szacowany przychód z niezakończonych kontraktów budowlanych |
1 539 392 | 3 657 860 | 3 980 191 | 4 327 700 |
| Narastająco zafakturowana sprzedaż na niezakończonych kontraktach budowlanych |
1 438 495 | 3 557 376 | 3 913 990 | 4 210 372 |
| Aktywa i rozliczenia międzyokresowe bierne z tytułu realizacji kontraktów budowlanych niezakończonych (per saldo) |
100 897 | 100 484 | 66 201 | 117 328 |
| Zaliczki otrzymane na niezakończone kontrakty budowlane |
-178 282 | -87 110 | -111 340 | 128 223 |
| Aktywa i zobowiązania krótkoterminowe i długoterminowe z tytułu realizacji kontraktów budowlanych niezakończonych (per saldo) |
-77 385 | 13 374 | -45 139 | -10 895 |
| Uzgodnienie do pozycji ze sprawozdania z sytuacji finansowej: |
||||
| Aktywa i rozliczenia międzyokresowe z tytułu realizacji kontraktów budowlanych niezakończonych (per saldo) |
100 897 | 110 674 | 66 201 | 117 328 |
| Zaliczki otrzymane na niezakończone kontrakty budowlane |
-178 282 | -87 110 | -111 340 | -128 223 |
| Aktywa z tytułu realizacji kontraktów budowlanych na kontraktach zakończonych |
114 853 | 114 853 | 160 210 | 158 547 |
| Aktywa i zobowiązania krótkoterminowe i długoterminowe z tytułu realizacji kontraktów budowlanych (per saldo) |
37 468 | 138 417 | 115 071 | 147 652 |
| w tym | ||||
| Aktywa z tytułu realizacji kontraktów budowlanych | 271 500 | 270 128 | 267 483 | 312 870 |
| Zobowiązania długoterminowe z tytułu realizacji kontraktów budowlanych |
39 785 | 43 668 | 30 114 | 33 862 |
| Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu realizacji kontraktów budowlanych |
194 247 | 88 043 | 122 298 | 131 356 |
*Narastająco szacowany przychód z niezakończonych kontraktów budowlanych oraz narastająco zafakturowana sprzedaż na tych kontraktach znacząco spadły w porównaniu do stanu na 30.06.2021 głównie w związku z zakończeniem przez Spółkę Dominującą budowy Elektrowni w Opolu oraz jej rozliczeniem w księgach.
W trakcie realizacji długoterminowych kontraktów budowlanych mogą pojawić się nieprzewidziane okoliczności, które powodują straty lub pogorszenie marży, szkody, zwiększone nieprzewidywane wydatki itp.
Okoliczności te obejmują przede wszystkim:
W ocenie Grupy Kapitałowej okoliczności te powodują zmiany umów z zamawiającymi (klientami) zgodnie z postanowieniami kontraktowymi oraz ogólnymi podstawami prawnymi, a przysługujące jej na skutek zmiany umowy prawa istnieją i są egzekwowalne (roszczenia zgłoszone do klientów).
Roszczenia są początkowo przedmiotem negocjacji z zamawiającym. Jeżeli strony nie osiągną porozumienia w trakcie negocjacji, roszczenia kierowane są na drogę postępowania sądowego. Roszczenia zgłoszone do klientów stanowią dodatkowe wynagrodzenie, które może zostać otrzymane w przypadku korzystnego dla Grupy Kapitałowej rozstrzygnięcia postępowania sądowego.
Zamawiający mogą również wystąpić z roszczeniami wobec Grupy Kapitałowej, najczęściej w przypadku opóźnień w realizacji kontraktu oraz w przypadku zidentyfikowania usterek i wad. Roszczenia przeciwko Grupie Kapitałowej reprezentują potencjalną kwotę obniżenia wynagrodzenia do zwrotu zamawiającemu w przypadku niekorzystnego rozstrzygnięcia postępowania sądowego.
Ze względu na wysoki stopień skomplikowania umów o usługi budowlane oraz ze względu na fakt, iż postępowania sądowe są wieloinstancyjne może upłynąć wiele lat zanim prawomocny wyrok w danej sprawie zostanie ogłoszony. W sprawozdaniu z sytuacji finansowej, Grupa Kapitałowa wykazuje istotne salda aktywów z tytułu realizacji kontraktów budowlanych, które są przedmiotem postępowań sądowych.
Kwoty ujęte jako aktywa / zobowiązania z tytułu realizacji kontraktów budowlanych odzwierciedlają oszacowaną wartość zmiennego wynagrodzenia:
a) zmiana ceny transakcyjnej wynikająca ze zmiany umowy jest oszacowana przy uwzględnieniu wszystkich informacji (historycznych, bieżących, prognoz oraz opinii prawnych i raportów ekspertów), które były w sposób racjonalny dla niej dostępne na moment sporządzenia sprawozdania finansowego,
b) do ceny transakcyjnej zalicza się część kwoty wynagrodzenia z tytułu zmiany umowy w zakresie, w jakim istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że nie nastąpi odwrócenie znaczącej części kwoty wcześniej ujętych skumulowanych przychodów w momencie, kiedy ustanie niepewność co do wysokości wynagrodzenia z tytułu zmiany umowy.
Poniższa tabela prezentuje wartość nominalną wynagrodzenia zmiennego, które będzie przysługiwać Grupie Kapitałowej, w przypadku korzystnego rozstrzygnięcia postępowania sądowego, wartość nominalną zobowiązań z tytułu realizacji kontraktów, które zostaną zwrócone zamawiającym w przypadku niekorzystnego rozstrzygnięcia postępowania sądowego toczącego się przeciwko Grupie Kapitałowej oraz wartość aktywów i zobowiązań z tytułu realizacji kontraktów budowlanych związanych z roszczeniami, ujętych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
Roszczenia zostały zgrupowane wg poniższych kategorii:
a) Roszczenia będące przedmiotem postępowań sądowych:
Wynikające z kontraktów zamkniętych, które obejmują roszczenia o zapłatę należnego wynagrodzenia potrąconego z naliczonymi przez zamawiającego karami umownymi oraz roszczenia o zwiększenie wynagrodzenia w związku z wystąpieniem nieprzewidywalnych okoliczności,
Związane z kontraktami, które nie zostały ukończone – spory dotyczące ustalenia wysokości wynagrodzenia należnego Grupie Kapitałowej za prace wykonane do dnia odstąpienia od kontraktu,
b) Spory na etapie negocjacji przedsądowych.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 01.07.2021 do 30.09.2021
| Wyszczególnienie | Aktywa / zobowiązania z tytułu realizacji kontraktów budowlanych ujęte w sprawozdaniu z sytuacji finansowej |
Wartość nominalna wynagrodzenia zmiennego należnego Grupie |
Wartość nominalna wynagrodzenia do zwrotu zamawiającym |
|---|---|---|---|
| 30 września 2021 | |||
| Roszczenia będące przedmiotem postępowań sądowych: | 233 996 | 812 404 | 377 260 |
| Kontrakty zakończone i odebrane przez zamawiającego Aktywa z tytułu realizacji kontraktów budowlanych |
121 536 | 656 032 | 135 208 |
| Kontrakty wypowiedziane przed ukończeniem prac Aktywa z tytułu realizacji kontraktów budowlanych |
118 460 | 156 372 | 242 052 |
| Spory na etapie negocjacji przedsądowych Aktywa z tytułu realizacji kontraktów budowlanych |
7 445 | 8 600 | 11 934 |
| 31 grudnia 2020 | |||
| Roszczenia będące przedmiotem postępowań sądowych: | 302 194 | 1 053 316 | 702 071 |
| Kontrakty zakończone i odebrane przez zamawiającego Aktywa z tytułu realizacji kontraktów budowlanych |
141 248 | 825 505 | 463 160 |
| Kontrakty wypowiedziane przed ukończeniem prac Aktywa z tytułu realizacji kontraktów budowlanych |
160 946 | 227 811 | 238 911 |
| Spory na etapie negocjacji przedsądowych Aktywa z tytułu realizacji kontraktów budowlanych |
7 445 | 8 600 | 11 934 |
Aktywa kontraktowe dotyczą praw Grupy Kapitałowej do wynagrodzenia za wykonane, ale niezafakturowane na dzień sprawozdawczy prace związane z realizacją kontraktów budowlanych. Aktywa z tytułu umów nie zostały objęte odpisem z tytułu utraty wartości. Aktywa kontraktowe są przenoszone do należności, gdy prawa stają się bezwarunkowe. Zazwyczaj ma to miejsce w momencie wystawienia faktury dla klienta.
Zobowiązania z tytułu realizacji kontraktów budowlanych dotyczą przede wszystkim rozliczeń międzyokresowych biernych, czyli sytuacji, w której zafakturowana wartość kumulatywna sprzedaży oraz zaliczek otrzymanych z tytułu realizowanych kontraktów budowlanych jest wyższa niż sprzedaż według stopnia spełnienia świadczenia.
| Wyszczególnienie | 30.09.2021 | 30.06.2021 | 31.12.2020 | 30.09.2020 |
|---|---|---|---|---|
| Zobowiązania długoterminowe z tytułu realizacji kontraktów budowlanych |
||||
| Zaliczki na roboty budowlane | 39 785 | 43 668 | 30 114 | 33 862 |
| Razem | 39 785 | 43 668 | 30 114 | 33 862 |
| Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu realizacji kontraktów budowlanych |
||||
| Rozliczenie międzyokresowe bierne z tytułu realizacji kontraktów budowlanych |
55 750 | 44 600 | 41 072 | 36 995 |
| Zaliczki na roboty budowlane | 138 497 | 43 443 | 81 226 | 94 361 |
| Razem | 194 247 | 88 043 | 122 298 | 131 356 |
Aktywa z tytułu realizacji kontraktów budowlanych na dzień 30.09.2021 wyniosły 271.500 tys. zł i w porównaniu do stanu z końca ubiegłego roku zwiększyły się o 4.017 tys. zł. Rozliczenie międzyokresowe bierne z tytułu realizacji kontraktów budowlanych wyniosły 194.247 tys. zł i w porównaniu do stanu z końca 2020 zwiększyły się o 71.949 tys. zł.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 01.07.2021 do 30.09.2021
Sporządzenie śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego wymaga od Zarządu osądów, szacunków i założeń, wpływających na stosowanie przyjętych zasad rachunkowości oraz prezentowane wartości aktywów, pasywów, przychodów oraz kosztów, których rzeczywiste wartości mogą różnić się od wartości szacowanej. Szacunki oraz związane z nimi założenia opierają się na doświadczeniu historycznym oraz innych czynnikach, które są uznawane za racjonalne w danych okolicznościach, a ich wyniki dają podstawę profesjonalnego osądu. W istotnych kwestiach Zarząd dokonując osądów, szacunków czy też przyjmując założenia może opierać się na opiniach niezależnych ekspertów. Szacunki i związane z nimi założenia podlegają bieżącej weryfikacji. Zmiany szacunków księgowych są ujęte prospektywnie począwszy od okresu, w którym dokonano zmiany szacunku.
Istotnym szacunkiem jest rozpoznawanie sprzedaży na kontraktach budowlanych. Spółki Grupy Kapitałowej rozpoznają przychody z tytułu wykonywanych kontraktów budowlanych w oparciu o pomiar nakładów, mierzonych udziałem kosztów poniesionych od dnia zawarcia umowy do dnia ustalenia przychodu w całkowitych kosztach wykonania usługi. Łączne przychody z tytułu długoterminowych kontraktów budowlanych denominowanych w walucie obcej są ustalane w oparciu o dokonane do dnia bilansowego fakturowanie oraz o kurs walutowy obowiązujący na dzień bilansowy. Budżety poszczególnych kontraktów podlegają formalnemu procesowi aktualizacji (rewizji) w oparciu o bieżące informacje nie rzadziej niż raz na kwartał. W przypadku zaistnienia zdarzeń pomiędzy oficjalnymi rewizjami budżetu, które w istotny sposób wpływają na wynik kontraktu wartość całkowitych przychodów lub kosztów kontraktu może zostać zaktualizowana wcześniej.
Informacja o utworzonych i rozwiązanych odpisach aktualizujących znajduje się w notach 10 i 11 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania.
Informacja o rozwiązanych i utworzonych w okresie sprawozdawczym rezerwach znajduje się w nocie 12 niniejszego sprawozdania.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku na dzień 30.09.2021 roku wyniosły 27.829 tys. zł (na dzień 31.12.2020: 27.305 tys. zł). Grupa Kapitałowa rozpoznaje składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego bazując na założeniu, że w przyszłości zostanie osiągnięty zysk podatkowy pozwalający na jego wykorzystanie. Pogorszenie uzyskiwanych wyników podatkowych w przyszłości mogłoby spowodować, że całość lub część aktywa z tytułu podatku odroczonego nie zostałaby zrealizowana.
Działalność Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa jest uzależniona od warunków pogodowych i w okresach zimowych może być mniej aktywna niż w pozostałych porach roku. W III kwartale 2021 r. warunki atmosferyczne nie miały wpływ na działalność Grupy Kapitałowej.
W III kwartale 2021 r. istotny wpływ na wynik finansowy Grupy Kapitałowej miało osłabienie polskiej waluty wobec euro w porównaniu do 30.06.2021, co skutkowało ujęciem przez Spółkę Dominującą ujemnych różnic kursowych z wyceny bilansowej pożyczek w kwocie 3.222 tys. zł.
W III kwartale 2021 roku nie tworzono odpisów aktualizujących wartość zapasów, rozwiązano odpis z tego tytułu w kwocie 14 tys. zł.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 01.07.2021 do 30.09.2021
W III kwartale 2021 roku utworzono odpisy aktualizujące wartość należności w kwocie 1.325 tys. zł oraz rozwiązano odpisy z tego tytułu w kwocie 181 tys. zł.
| Wyszczególnienie | Rezerwy na nagrody jubileuszowe i odprawy emerytalne |
Rezerwa na przewidywane straty na kontraktach |
Rezerwa na naprawy gwarancyjne |
Rezerwa na sprawy sądowe |
Pozostałe rezerwy |
Ogółem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Na dzień 01.01.2021 roku | 6 850 | 3 792 | 12 179 | 4 748 | 1 351 | 28 920 |
| Utworzone w ciągu okresu | 1 761 | 24 | 5 114 | 870 | 172 | 7 941 |
| Wykorzystane | -1 096 | -819 | -1 932 | -2 804 | -1 446 | -8 097 |
| Rozwiązanie | 0 | 0 | -1 165 | -43 | -15 | -1 223 |
| Na dzień 30.09.2021 roku | 7 515 | 2 997 | 14 196 | 2 771 | 62 | 27 541 |
| Długoterminowe na 30.09.2021 | 3 042 | 2 961 | 4 658 | 0 | 0 | 10 661 |
| Krótkoterminowe na 30.09.2021 | 4 473 | 36 | 9 538 | 2 771 | 62 | 16 880 |
III kwartale 2021 roku Grupa Kapitałowa nie zawierała istotnych transakcji związanych z rzeczowymi aktywami trwałymi.
Z uwagi na brak istotnych zakupów rzeczowych aktywów trwałych w III kwartale 2021 roku nie powstały istotne zobowiązania z tego tytułu.
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły istotne rozliczenia spraw sądowych.
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły korekty błędów poprzednich okresów.
W III kwartale 2021 roku nie przeprowadzano emisji akcji. Nie wystąpiły spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych.
W III kwartale 2021 roku Spółka Mostostal Warszawa S.A. nie wypłacała dywidend.
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły istotne zmiany w zasadach zarządzania Spółką Dominującą i Spółkami Grupy Kapitałowej.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 01.07.2021 do 30.09.2021
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły istotne zdarzenia które mogły by mieć wpływ na wyniki osiągane w przyszłości.
| Wyszczególnienie | 30.06.2021 | 31.12.2020 |
|---|---|---|
| 1. Biomatec Sp. z o.o. – roszczenie o wynagrodzenie | 22 876 | 22 876 |
| 2. Cestar A.Cebula J.Starski sj -roszczenie o wynagrodzenie | 12 689 | 12 689 |
| 3. Pozostałe | 26 790 | 23 155 |
| Razem | 62 355 | 58 720 |
Wartość nominalna (odpowiadająca wartości przedmiotu sporu w postępowaniu sądowym) zobowiązań warunkowych wynikających ze spraw sądowych wytoczonych przeciwko Grupie Kapitałowej na dzień 30.09.2021 roku wyniosła 62.355 tys. zł i w porównaniu do końca ubiegłego roku zwiększyła się o 3.635 tys. zł.
| Nazwa jednostki, ze wskazaniem formy prawnej |
Siedziba | Kwota kredytu / pożyczki wg umowy |
Kwota kredytu / pożyczki pozostała do spłaty |
Termin spłaty |
||
|---|---|---|---|---|---|---|
| tys. zł | waluta | tys. zł | waluta | |||
| Acciona Construcción S.A. | Madryt | 14 714 | EURO | zł | 01.05.2022 | |
| Acciona Construcción S.A. | Madryt | 13 588 | EURO | 134 263 | zł | 01.05.2022 |
| Societe Generale S.A. Oddział w Polsce |
Warszawa | 10 000 | zł | 0 | zł | 29.06.2022 |
| Bank PeKaO S.A. | Kielce | 10 000 | zł | 8 842 | zł | 24.06.2024 |
| BNP S.A. | Kielce | 4 300 | zł | 0 | zł | 17.12.2021 |
| Credit Agricole | Kraków | 5 000 | zł | 0 | zł | 30.06.2022 |
| Bank PeKaO S.A. | Warszawa | 5 000 | zł | 0 | zł | 30.06.2022 |
| Suma | 143 105 |
Spadek salda pożyczek w stosunku do końca 2020 roku wynika z częściowej ich spłaty.
W III kwartale 2021 roku żadna umowa kredytowa nie została wypowiedziana.
Zestawienie skonsolidowanych przychodów ze sprzedaży ogółem oraz obrotów wewnątrz Grupy Kapitałowej za 3 kwartały 2021 roku.
| Spółki Grupy | Przychody netto ze sprzedaży ogółem |
Sprzedaż zrealizowana wewnątrz Grupy |
Skonsolidowane przychody netto ze sprzedaży |
|---|---|---|---|
| Spółka Dominująca | 646 895 | 1 354 | 645 541 |
| Pozostałe Spółki | 255 114 | 18 912 | 236 202 |
| RAZEM | 902 009 | 20 266 | 881 743 |
Suma przychodów netto ze sprzedaży spółek objętych konsolidacją metodą pełną wyniosła za 3 kwartały 2021 roku 902.009 tys. zł. Obroty wewnątrz Grupy Kapitałowej stanowiły kwotę 20.266 tys. zł., tj. 2,2% przychodów netto ze sprzedaży ogółem bez wyłączeń konsolidacyjnych.
Transakcje zawierane z podmiotami powiązanymi w III kwartale 2021 r. były transakcjami typowymi i rutynowymi oraz były zawierane na zasadach rynkowych.
| Podmiot powiązany Grupy | Data | Sprzedaż dokonana przez podmioty Grupy na rzecz podmiotów powiązanych |
Zakupy dokonane przez podmioty powiązane w spółkach Grupy |
Należności od podmiotów powiązanych |
Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych z wyłączeniem pożyczek |
|---|---|---|---|---|---|
| 30.09.2021 | 26 | 0 | 4 | 2 664 | |
| Acciona Construccion S.A. Oddział w Polsce |
31.12.2020 | 34 | 0 | 4 | 3 360 |
| 30.09.2020 | 26 | 0 | 7 | 3 374 | |
| Acciona Construcción S.A. | 30.09.2021 | 0 | 8 820 | 209 | 19 731 |
| 31.12.2020 | 225 | 0 | 489 | 25 065 | |
| 30.09.2020 | 225 | 3 774 | 489 | 25 065 | |
| Acciona Nieruchomości Wilanów Sp. z o.o. |
30.09.2021 | 14 870 | 444 | 2 355 | 0 |
| 31.12.2020 | 47 326 | 434 | 1 611 | 13 | |
| 30.09.2020 | 35 654 | 356 | 9 916 | 10 | |
| Acciona Facility Services Poland Sp. z o.o. |
30.09.2021 | 121 | 0 | 41 | 0 |
| 31.12.2020 | 187 | 0 | 51 | 0 | |
| 30.09.2020 | 135 | 0 | 46 | 0 | |
| RAZEM | 30.09.2021 | 15 017 | 9 264 | 2 609 | 22 395 |
| 31.12.2020 | 47 772 | 434 | 2 155 | 28 438 | |
| 30.09.2020 | 36 040 | 4 130 | 10 458 | 28 449 |
Tabela przedstawia łączne kwoty transakcji zawartych przez Spółki Grupy Kapitałowej z podmiotami powiązanymi:
Na zobowiązaniach wobec jednostek powiązanych nie ustanowiono zabezpieczeń.
Transakcje zawierane z podmiotami powiązanymi w III kwartale 2021 roku dotyczą głównie realizacji kontraktów długoterminowych.
Na dzień 30.09.2021 r. Mostostal Warszawa S.A. otrzymała z limitów gwarancyjnych przysługujących Acciona Construccion S.A. gwarancje bankowe lub ubezpieczeniowe w łącznej kwocie 628.082 tys. zł. (31.12.2020: 668.609 tys. zł).
Na dzień 30.09.2021 roku Mostostal Warszawa S.A. posiadał zobowiązania z tytułu pożyczek wobec Acciona Construcción S.A. z siedzibą w Madrycie w kwocie 134.263 tys. zł (31.12.2020: 201.800 tys. zł).
Na dzień 30.09.2021 roku odsetki od pożyczek otrzymanych od Acciona Construcción S.A. wyniosły 4.439 tys. zł (na 30.09.2020 r. wyniosły 6.167 tys. zł).
23.12.2013 r. Mostostal Warszawa S.A. i Acciona Construcción S.A. zawarły aneksy do 3 umów pożyczek na łączną kwotę 48.409 tys. EUR (równowartość w PLN 201.815 tys. zł), w których ustalono warunki spłaty tych pożyczek na takie, że termin spłaty pożyczek wydłużono na czas nieokreślony i Mostostal Warszawa S.A. będzie decydował o ich spłacie. Zgodnie z MSR 32 Mostostal Warszawa zaprezentował te pożyczki w kapitałach własnych.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 01.07.2021 do 30.09.2021
Organizacja i zarządzanie Grupą Kapitałową Mostostal Warszawa odbywa się w podziale na segmenty, odpowiednio do rodzaju oferowanych wyrobów. Grupa Kapitałowa rozlicza transakcje między segmentami w taki sposób, jakby dotyczyły one podmiotów niepowiązanych przy zastosowaniu bieżących cen rynkowych.
W poniższych tabelach przedstawione zostały dla poszczególnych segmentów sprawozdawczych Grupy Kapitałowej dane ze skonsolidowanego rachunku zysków i strat za okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2021 roku i 30 września 2020 roku.
W ramach działalności kontynuowanej występują następujące segmenty:
Przychody i koszty nieprzypisane dotyczą pozostałej działalności produkcyjnej i usługowej oraz kosztów zarządu.
| Okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2021 |
Przemysł i energetyka |
Infrastruktura | Budownictwo ogólne |
Przychody i koszty nieprzypisane oraz korekty konsolidacyjne |
RAZEM |
|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | |||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych |
210 082 | 401 147 | 262 609 | 7 905 | 881 743 |
| Sprzedaż między segmentami | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Przychody segmentu ogółem | 210 082 | 401 147 | 262 609 | 7 905 | 881 743 |
| Wynik | |||||
| Zysk (strata) segmentu (z uwzględnieniem pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych) |
35 163 | 21 975 | 29 601 | -11 145 | 75 594 |
| Koszty nieprzypisane (koszty zarządu) | 0 | 0 | 0 | 46 450 | 46 450 |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 35 163 | 21 975 | 29 601 | -57 595 | 29 144 |
| Przychody finansowe | 925 | 4 527 | 223 | 614 | 6 289 |
| Koszty finansowe | 851 | 528 | 2 269 | 6 089 | 9 737 |
| Zysk (strata) brutto | 35 237 | 25 974 | 27 555 | -63 070 | 25 696 |
| Podatek dochodowy | 0 | 0 | 0 | 7 193 | 7 193 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej |
35 237 | 25 974 | 27 555 | -70 263 | 18 503 |
| Zysk / (strata) netto za okres | 35 237 | 25 974 | 27 555 | -70 263 | 18 503 |
| Okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2020 |
Przemysł i energetyka |
Infrastruktura | Budownictwo ogólne |
Przychody i koszty nieprzypisane oraz korekty konsolidacyjne |
RAZEM |
|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | |||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych |
265 006 | 255 041 | 491 891 | 9 249 | 1 021 187 |
| Sprzedaż między segmentami | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Przychody segmentu ogółem | 265 006 | 255 041 | 491 891 | 9 249 | 1 021 187 |
| Wynik | |||||
| Zysk (strata) segmentu (z uwzględnieniem pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych) |
43 498 | 14 449 | 20 378 | -8 118 | 70 207 |
| Koszty nieprzypisane (koszty zarządu) | 0 | 0 | 0 | 46 514 | 46 514 |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 43 498 | 14 449 | 20 378 | -54 632 | 23 693 |
| Przychody finansowe | 1 052 | 923 | 0 | 1 199 | 3 174 |
| Koszty finansowe | 2 335 | 172 | 50 | 17 791 | 20 348 |
| Zysk (strata) brutto | 42 215 | 15 200 | 20 328 | -71 224 | 6 519 |
| Podatek dochodowy | 0 | 0 | 0 | 627 | 627 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej |
42 215 | 15 200 | 20 328 | -71 851 | 5 892 |
| Zysk / (strata) netto za okres | 42 215 | 15 200 | 20 328 | -71 851 | 5 892 |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 01.07.2021 do 30.09.2021
Zarząd Mostostalu Warszawa S.A. odpowiedzialny za podejmowanie decyzji operacyjnych nie analizuje aktywów i zobowiązań w podziale na segmenty, ze względu na dokonywane przesunięcia aktywów pomiędzy segmentami. Alokacja przychodów i kosztów do poszczególnych segmentów odbywa się na podstawie realizowanych projektów. Aktywa są analizowane na poziomie całej Grupy Kapitałowej. Główną miarą wyniku segmentu jest wynik brutto na sprzedaży skorygowany o pozostałe przychody i koszty operacyjne.
W okresie sprawozdawczym największym odbiorcą usług Spółek Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa była Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z 40 % udziałem w sprzedaży.
Pozostali odbiorcy nie przekroczyli dziesięcioprocentowego progu udziału w sprzedaży Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa.
Spółki z Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa prowadzą działalność na rynku krajowym i zagranicznym. Przychody na eksport za 3 kwartały 2021 roku wyniosły 7.596 tys. zł, co stanowiło ok. 1 % przychodów ze sprzedaży.
Dane finansowe Mostostal Warszawa S.A. na dzień 30.09.2021 roku zawierają wartości przypadające na Spółkę Dominującą z tytułu 50 % udziału w Mostostal Acciona S19 Tunel Spółka Cywilna, która została powołana do realizacji kontraktu "Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku od węzła Rzeszów Południe (bez węzła) do węzła Babica (z węzłem) dł. ok. 10,3 km". Mostostal Acciona S19 Tunel s.c. jest podmiotem będącym pod wspólną kontrolą (wymagana jest jednomyślność wszystkich wspólników w sprawach dotyczących działalności), który zgodnie z MSSF 11 jest traktowany jako wspólne działanie (udział Spółki we wspólnych ustaleniach umownych jest ujmowany jako wspólne działanie, kiedy Spółka ma prawa do swojej części aktywów i zobowiązań).
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 01.07.2021 do 30.09.2021
Nie występują przyszłe zobowiązania inwestycyjne dotyczące realizacji kontraktu "Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku od węzła Rzeszów Południe (bez węzła) do węzła Babica (z węzłem) dł. ok. 10,3 km".
W okresie sprawozdawczym Spółka Dominująca i Spółki Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa nie korzystały z pomocy w ramach ogłoszonego przez polski rząd państwowego programu "Tarcza antykryzysowa".
Do dnia podpisania niniejszego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupa Kapitałowa nie odnotowała niepokojących sygnałów związanych z kontynuacją działalności. Spółki Grupy Kapitałowej realizowały sprzedaż, a ich działalność gospodarcza miała charakter ciągły.
W celu zapewnienia ciągłości działalności gospodarczej oraz płynności Spółki Dominującej i Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa, Zarząd Spółki Dominującej wdrożył działania, które obejmują w szczególności:
Zarząd Spółki Dominującej ocenia, iż nie zaistniało ryzyko znaczącej utraty wartości aktywów w związku z COVID-19.
Zarząd Spółki Dominującej ocenia, że skutki wprowadzenia kolejnych obostrzeń mających na celu ograniczenie rozprzestrzeniania się koronawirusa, będą coraz bardziej odbijały się na kondycji polskiej gospodarki. Zarząd Spółki Dominującej na bieżąco monitoruje sytuację i podejmuje działania, których celem jest złagodzenie wpływu epidemii na działalność i wyniki Mostostalu Warszawa S.A. i Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa.
1. Wybrane dane finansowe za 3 kwartały 2021 roku
Przychody ze sprzedaży
\
Zysk brutto ze sprzedaży
80.426 tys. PLN
Portfel zleceń
3.547.337 tys. PLN
Środki pieniężne
204.528 tys. PLN
Zysk netto
18.503 tys. PLN

| w tys. zł | w tys. EUR | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| WYBRANE DANE FINANSOWE | 2021 okres od 01.01.2021 do 30.09.2021 |
2020 okres od 01.01.2020 do 30.09.2020 |
2021 okres od 01.01.2021 do 30.09.2021 |
2020 okres od 01.01.2020 do 30.09.2020 |
|
| Przychody ze sprzedaży | 881 743 | 1 021 187 | 193 428 | 229 894 | |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 80 426 | 74 266 | 17 643 | 16 719 | |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 29 144 | 23 693 | 6 393 | 5 334 | |
| Zysk (strata) brutto | 25 696 | 6 519 | 5 637 | 1 468 | |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | 18 503 | 5 892 | 4 059 | 1 326 | |
| Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Zysk (strata) netto | 18 503 | 5 892 | 4 059 | 1 326 | |
| przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej | 11 215 | 3 151 | 2 460 | 709 | |
| przypisany akcjonariuszom niekontrolującym | 7 288 | 2 741 | 1 599 | 617 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej |
102 366 | -61 149 | 22 456 | -13 766 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
-4 790 | 653 | -1 051 | 147 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej |
-76 337 | -77 274 | -16 746 | -17 396 | |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 204 528 | 135 913 | 44 147 | 30 024 | |
| Zysk (strata) netto przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej |
11 215 | 3 151 | 2 460 | 709 | |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych | 20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 | |
| Zysk (strata) netto na jedną akcję zwykłą przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej (w zł / EUR) |
0,56 | 0,16 | 0,12 | 0,04 | |
| 30.09.2021 | 31.12.2020 | 30.09.2021 | 31.12.2020 | ||
| Aktywa razem | 976 965 | 963 164 | 210 875 | 208 712 | |
| Zobowiązania długoterminowe | 116 125 | 112 268 | 25 065 | 24 328 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 786 344 | 794 633 | 169 730 | 172 192 | |
| Zobowiązania razem | 902 469 | 906 901 | 194 796 | 196 520 | |
| Kapitał własny (przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej) |
54 550 | 43 091 | 11 774 | 9 338 | |
| Kapitał własny ogółem | 74 496 | 56 263 | 16 080 | 12 192 | |
| Kapitał podstawowy | 44 801 | 44 801 | 9 670 | 9 708 |
Do wyliczenia wybranych danych finansowych za 3 kwartały 2021 r. w EUR przyjęto następujące zasady:
pozycje skonsolidowanego rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych za III kwartał 2021 r. przeliczono wg kursu 4,5585 PLN/EUR będącego średnią arytmetyczną kursów ogłaszanych przez NBP na ostatnie dni stycznia, lutego, marca, kwietnia, maja, czerwca, lipca, sierpnia, września 2021 roku
poszczególne pozycje aktywów i pasywów skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej przeliczono według średniego kursu NBP 4,6329 PLN/EUR z 30.09.2021 r.
W trzecim kwartale 2021 roku skonsolidowane przychody ze sprzedaży wyniosły 325.474 tys. zł i w porównaniu do analogicznego okresu 2020 roku były niższe o 7%, co jest efektem realizacji umów w formule "zaprojektuj i buduj". W okresie sprawozdawczym kilka realizowanych kontraktów znajdowało się w fazie projektowania, która charakteryzuje się mniejszą wartością sprzedaży. Zysk brutto ze sprzedaży wyniósł 24.243 tys. zł (w analogicznym okresie 2020 roku zysk brutto ze sprzedaży wyniósł 28.316 tys. zł). Grupa Kapitałowa w III kwartale 2021 roku zanotowała zysk netto w kwocie 1.053 tys. zł (w III kwartale 2020 roku zysk netto wyniósł 5.209 tys. zł).
Wartość krótkoterminowych należności z tytułu dostaw i usług na 30.09.2021 roku wyniosła 293.078 tys. zł i w porównaniu do stanu na 30.06.2021 roku zmniejszyła się o 50.780 tys. zł.
Wartość aktywów z tytułu realizacji kontraktów budowlanych na dzień 30.09.2021 roku wyniosła 271.500 tys. zł i w porównaniu do 30.06.2021 roku była wyższa o 1.371 tys. zł.
Wartość środków pieniężnych na dzień 30.09.2021 roku wynosiła 204.528 tys. zł i w porównaniu do stanu na 30.06.2021 roku wzrosła o 60.486 tys. zł. Wzrost środków pieniężnych to efekt pozyskania zaliczek na realizowanych kontraktach. W III kwartale 2021 roku Grupa Kapitałowa korzystała z kredytów w rachunku bieżącym oraz pożyczek długoterminowych, których stan na dzień 30.09.2021 roku wyniósł 143.105 tys. zł i w porównaniu do 30.06.2021 roku wrósł o 8.930 tys. zł. Zobowiązania długoterminowe w III kwartale 2021 r. zmniejszyły się o 10.226 tys. zł w porównaniu do 30.06.2021 roku. Wartość zobowiązań krótkoterminowych z tytułu dostaw i usług na 30.09.2021 roku wyniosła 199.839 tys. zł i w porównaniu do 30.06.2021 roku zmniejszyła się o 64.519 tys. zł.

W okresie sprawozdawczym, tj. od 01.07.2021 roku do 30.09.2021 roku miały miejsce następujące zdarzenia istotne dla Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa:
W dniu 15 lipca 2021 r., doszło do zawarcia ugody pomiędzy Spółką Dominującą a Uniwersytetem w Białymstoku w ramach postępowania mediacyjnego obejmującego spory powstałe na tle realizacji umów z dnia 25 stycznia 2011 roku: Dzp-50.1/R/2010 w przedmiocie Budowy Instytutu Biologii oraz Wydziału Matematyki i Informatyki wraz z Uniwersyteckim Centrum Obliczeniowym oraz Dzp-50.2/R/2010 w przedmiocie Budowy Wydziału Fizyki oraz Instytutu Chemii. W celu uchylenia sporów istniejących pomiędzy Spółką a Uniwersytetem i uniknięcia niepewności co do wzajemnych praw i obowiązków wynikających z Umów, Spółka na podstawie Ugody, zobowiązała się do zapłaty na rzecz Uniwersytetu kwoty 6,00 mln zł. Zapłata tej kwoty wyczerpuje wszelkie roszczenia Stron objęte powyższymi sporami. Ugoda została zatwierdzona przez Sąd. Łączna wartość sporów zamknięta ugodą to 355.255 tys. zł
W dniu 26 lipca 2021 r. Spółka Mostostal Warszawa S.A. zawarła z TAURON Ciepło sp. z o.o. umowę na realizację zadania pn.: "Budowa kotła gazowego o mocy 140 MWt w ZW Katowice dla potrzeb rynku ciepła". Wartość umowy wynosi 109.470 tys. zł brutto. Termin realizacji: 20.12.2023 r.
W dniu 28 lipca 2021 r. Konsorcjum Mostostal Warszawa S.A. ("Lider") oraz Mostostal Płock S.A. ("Partner") - spółka zależna Emitenta (48,69% akcji, 53,10% głosów na WZ) zawarło z PERN S.A. ("Zamawiający") umowę o wartości 258,95 mln zł brutto na realizację następujących zadań:
"Budowa zbiorników magazynowych 3x32.000 m3 dla produktów naftowych kl. III wraz z infrastrukturą towarzyszącą w Bazie Paliw nr 1 w Koluszkach". Wartość: 105.530 tys. zł brutto. Udział Mostostal Warszawa w Konsorcjum: 31,31%;
"Budowa zbiorników magazynowych 3x32.000 m3 dla produktów naftowych kl. III wraz z infrastrukturą towarzyszącą w Bazie Paliw nr 2 w Nowej Wsi Wielkiej". Wartość: 109.450 tys. zł brutto. Udział Mostostal Warszawa w Konsorcjum: 31,26%;
-"Budowa zbiornika magazynowego 32.000 m3 dla produktów naftowych kl. III wraz z infrastrukturą towarzyszącą w Bazie Paliw nr 21 w Dębogórzu". Wartość: 43.970 tys. zł brutto. Udział Mostostal Warszawa w Konsorcjum: 35,76%.
W dniu 18 sierpnia 2021 r. Spółka Mostostal Warszawa S.A. jako członek konsorcjum, w skład którego wchodzą: Trakcja S.A.("Lider"), Mostostal Warszawa SA ("Partner") oraz Przedsiębiorstwo Eksploatacji Ulic i Mostów Sp. z o.o. ("Partner") podpisała z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Olsztynie ("Zamawiający") Aneks nr 3 do Umowy na realizację zadania pn.: "Projekt i budowa drogi ekspresowej S61 Szczuczyn – Budzisko (gr. Państwa) z podziałem na zadania: Zadanie nr 2: odc. węzeł Ełk Południe – węzeł Wysokie (wraz z wyplotem w ciągu dk 16)". O Umowie Spółka Dominująca informowała w raporcie bieżącym 37/2018. Przedmiotem Aneksu jest rozszerzenie prac obejmujące wymianę gruntu w związku z odmiennymi warunkami gruntowymi niż przewidziane w projekcie. Zgodnie z aneksem Zamawiający zapłaci Konsorcjum przysługujące dodatkowe wynagrodzenie w wysokości ok. 23.120 tys. zł (netto). Rzeczywista wysokość wynagrodzenia zostanie potwierdzona obmiarowo tj. poprzez potwierdzenie przez Zamawiającego wykonanych robót i może nieznacznie odbiegać od wartości przewidzianej w Aneksie.
W dniu 17.09.2021 r. Mostostal Warszawa S.A zawarł ugodę, dotyczącą zakończenia wszystkich spraw sądowych pomiędzy Gamma Inwestycje S.A. a Mostostal Warszawa S.A., na podstawie której Spółka Dominująca otrzyma kwotę 2.400 tys. zł. Zapłata tej kwoty wyczerpuje wszelkie roszczenia Stron objęte wzajemnymi sporami. Postępowania zostaną umorzone po zatwierdzeniu ww. ugody przez Sąd. Łączna wartość sporów, które zostaną zakończone to 118.675 tys. zł
W dniu 27 września 2021 r. Spółka Mostostal Warszawa S.A. została powiadomiona przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad ("Zamawiający") o wyborze najkorzystniejszej oferty Mostostalu Warszawa S.A. w postępowaniu pn. "Budowa odcinka drogi krajowej nr 74 łączącego DK 9 i DK 74 – łącznik północny". Oferta złożona przez Spółkę Dominującą obejmuje wartość umowy: 57.510 tys. zł brutto i termin realizacji: 33 miesiące.
W III kwartale 2021 roku wpływ na wynik finansowy miało osłabienie polskiej waluty wobec euro w porównaniu do 30.06.2021 r., co skutkowało ujęciem przez Spółkę Dominującą ujemnych różnic kursowych z wyceny bilansowej pożyczek w kwocie 3.222 tys. zł.
W III kwartale 2021 roku w skład Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa objętej konsolidacją wchodziły następujące spółki:
Spółka Dominująca: Mostostal Warszawa S.A.
Spółki zależne: Mostostal Kielce S.A., AMK Kraków S.A., Mostostal Płock S.A., MPB Mielec S.A. w likwidacji, Mostostal Power Development Sp. z o.o.
Mostostal Warszawa S.A. wchodzi w skład grupy kapitałowej Acciona S.A. z siedzibą w Madrycie.
Acciona Construcción S.A. jest właścicielem 62,13 % akcji Mostostalu Warszawa S.A. wg stanu na 30.09.2021 roku.


Siedziba AMK Kraków S.A. Siedziba Mostostal Kielce S.A. Siedziba Mostostal Płock S.A.

Grupa Kapitałowa Mostostal Warszawa nie publikowała prognoz na 2021 rok. W dniu 8 października 2021 r. zostały przekazane szacunkowe wyniki za III kwartał 2021 r.
Zestawienie akcjonariuszy posiadających, co najmniej 5% głosów na WZA Spółki Mostostal Warszawa S.A., według stanu na 05.11.2021 roku.:
| Podmiot | Liczba Akcji | Liczba Głosów | % Kapitału | % Głosów |
|---|---|---|---|---|
| Acciona Construcción SA | 12 426 388 | 12 426 388 | 62,13 % | 62,13 % |
| Otwarty Fundusz Emerytalny PZU "Złota Jesień" | 3 826 194 | 3 826 194 | 19,13% | 19,13% |
W okresie od dnia 17.09.2021 roku tj. daty publikacji raportu za I półrocze 2021 roku do dnia 05.11.2021 roku nie nastąpiły żadne zmiany w stanie posiadania akcji Mostostalu Warszawa S.A. przez osoby zarządzające i nadzorujące.
W okresie sprawozdawczym Spółki Grupy Kapitałowej uczestniczyły w postępowaniach dotyczących wierzytelności, których łączna wartość wyniosła 903.247 tys. zł oraz w postępowaniach dotyczących zobowiązań o łącznej wartości 611.580 tys. zł.
Data wniesienia pozwu: 10.09.2015 r.
Wartość sporu: 27.072 tys. zł
Powód dochodzi pozwem zapłaty z tytułu kary umownej z tytułu odstąpienia przez Powoda od umowy, roszczenia o obniżenie wynagrodzenia, roszczenia o roboty dodatkowe i zabezpieczające wykonane przez inwestora. Równolegle Spółka Mostostal Warszawa S.A. wytoczyła powództwo wzajemne i dochodzi roszczeń od zamawiającego w wysokości 32.461 tys. zł dotyczących wynagrodzenia za wykonane prace dodatkowe i zwrot nienależnie naliczonych i potrąconych kar umownych. W sprawie została sporządzona opinia biegłego, według której Powód nie miał podstaw do odstąpienia umowy, a co za tym idzie obciążenia Mostostalu Warszawa karą umowną. Spółka kwestionuje również w całości pozostałe roszczenia. Obecnie sporządzana jest opinia uzupełniająca. Do tego momentu rozprawa została odroczona bez terminu.
Data wniesienia pozwu: 29.03.2013 r.
Wartość sporu: 15.784 tys. zł
W dniu 17.09.2021 r. strony zawarły ugodę, dotyczącą zakończenia wszystkich spraw sądowych pomiędzy Gamma Inwestycje S.A. a Mostostalem Warszawa S.A., na podstawie której Spółka otrzyma kwotę 2.400 tys. zł. Zapłata tej kwoty wyczerpuje wszelkie roszczenia Stron objęte wzajemnymi sporami. Postępowanie zostanie umorzone po zatwierdzeniu ww. ugody przez Sąd.
Data wniesienia pozwu: 24.07.2017 r.
Wartość sporu: 114.386 tys. zł.
Powód dochodzi od Mostostalu Warszawa S.A. roszczeń pieniężnych w związku z budową bloku biomasowego BB20 w Elblągu. Żądania Powoda są oparte na twierdzeniach, że wykonany przez Mostostal Warszawa S.A. i przekazany do eksploatacji w lipcu 2014 roku blok biomasowy BB20 w Elblągu ma wady, nie osiąga parametrów gwarantowanych i wymaga modernizacji. Spółka po dokonaniu analizy pozwu stoi na stanowisku, że zarówno roszczenie Energa z tytułu kar umownych w związku z nieosiągnięciem gwarantowanych parametrów technicznych Bloku, jak i roszczenie o obniżenie wynagrodzenia kontraktowego jest niezasadne. Odpowiedź na pozew wraz z pozwem wzajemnym w zakresie kwoty 7.378 tys. zł zostały złożone przez Mostostal Warszawa S.A w dniu 15.12.2017 r. Oczekujemy na sporządzenie opinii przez biegłego sądowego. W dniu 05.07.2021 doręczono opinię biegłego, która potwierdza, że przeszkody, które spowodowały opóźnienie nie leżały po stronie Wykonawcy. Strony ustosunkowały się do opinii.
Data wniesienia pozwu: 22.07.2016 r.,
Wartość sporu: 20.822 tys. zł
Powód domaga się od Mostostalu Warszawa S.A. zapłaty kar umownych za opóźnienia w wykonaniu robót budowlanych Hali Widowiskowo - Sportowej Czyżyny w Krakowie - obecnie TAURON Arena Kraków. Spółka po dokonaniu analizy pozwu kwestionuje w całości, co do zasady, jak i co do wysokości, roszczenia zgłaszane przez Powoda oraz stoi na stanowisku, że nie było żadnych podstaw do naliczenia kar umownych. Spółka wniosła również pozew wzajemny przeciwko Powodowi o roszczenia za roboty dodatkowe oraz pozostałe do zapłaty wynagrodzenie związane z budową Hali Widowiskowo - Sportowej Czyżyny w Krakowie w kwocie 16.439 tys. zł.
Data wniesienia pozwu: 26.05.2014 r.,
Wartość sporu: 22.876 tys. zł
Powód dochodzi od Mostostalu Warszawa S.A. zapłaty wynagrodzenia za roboty budowlane podwykonawcze wykonane w ramach inwestycji Budowa Bloku Energetycznego Opalanego Biomasą o Mocy 20 MWe w Energa Kogeneracja Sp. z o.o. Podstawą do żądania
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 01.07.2021 do 30.09.2021
zapłaty jest twierdzenie, że Mostostal odstąpił od umowy z Powodem w sytuacji, gdy Powód był gotów do jej wykonania, tj. wystąpiły przeszkody w realizacji ww. umowy, lecz po stronie Mostostalu. Spółka kwestionuje w całości zasadność twierdzeń Powoda. W sprawie została sporządzona opinia biegłego oraz dwie uzupełniające opinie biegłego. W dniu 02.07.2020 r. Sąd oddalił wniosek Mostostalu Warszawa S.A. o powołanie nowego biegłego i zamknął rozprawę. Wyrokiem z dnia 31.07.2020 r. sąd oddalił powództwo w całości. Biomatec złożył apelację, ale nie została ona jeszcze doręczona pełnomocnikowi Mostostalu Warszawa S.A. Wyrokiem z dnia 21.10.2021 r. Sąd Apelacyjny uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Data wniesienia pozwu: 16.11.2016 r. i 20.03.2017 r.,
Powód dochodzi od Mostostalu Warszawa S.A. wynagrodzenia za prace w ramach inwestycji "Kanalizacja Obszaru Parku Krajobrazowego Puszcza Zielonka i okolic" Kontrakt IX - Zlewnia Oczyszczalni Ścieków w Szlachcinie –Zadanie 6 – Gmina Murowana Goślina, wystawionych w związku z PŚP nr 23 i PŚP nr 24. Mostostal Warszawa S.A. wniósł o oddalenie powództwa. Dnia 06.09.2019 r. Sąd wydał postanowienie o przeprowadzeniu dowodu z opinii instytutu badawczego. SIDiR złożył swoją opinie 17.08.2020 r. Opinia jest niekorzystna dla Mostostalu Warszawa. W dniu 31.10.2020 r. Spółka złożyła zastrzeżenia do opinii. Postanowieniem z 8 lutego 2021 r. sąd dopuścił dowód z opinii biegłego. Oczekujemy na termin rozprawy.
Data wniesienia pozwu: 31.03.2017 r.,
Wartość sporu: 16.157 tys. zł.
Rafako S.A. dochodzi od Mostostalu Warszawa S.A. zapłaty wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez Powoda na podstawie umowy podwykonawczej w ramach inwestycji pn. Budowa Zakładu Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów dla Szczecińskiego Obszaru Metropolitarnego w Szczecinie. Spółka kwestionuje wysokość roszczenia tj. Powód nie przedstawił żadnych dowodów na okoliczność wysokości roszczenia. W sprawie została sporządzona opinia biegłego, która potwierdza zasadność roszczeń Rafako. Mostostal złożył zastrzeżenia do opinii. Oczekujemy na sporządzenie opinii uzupełniającej.
Data wniesienia pozwu: 09.10.2014 r.,
Wartość sporu: 10.810 tys. zł.
Powód dochodzi od Mostostalu Warszawa S.A zapłaty za dostawy i roboty wykonane przez Powoda w ramach inwestycji polegającej na budowie Narodowego Forum Muzyki we Wrocławiu oraz zapłaty kary umownej i zwrotu kosztów magazynowania. Sporządzona została opinia biegłego, uznająca zasadność roszczenia w kwocie 4,4 mln zł. Mostostal kwestionuje opinię w tym zakresie i wniósł o sporządzenie opinii uzupełniającej. Postępowanie zostało zawieszone do momentu rozpatrzenia przez sąd powszechny ewentualnej skargi o uchylenie wyroku sądu arbitrażowego.
Data wniesienia pozwu: 24.01.2019 r.
Wartość sporu: 211.839 tys. zł
W ramach postępowania z powództwa Mostostalu Warszawa S.A., Pozwany wniósł pozew wzajemny na kwotę 211.839 tys. zł. Pozew został doręczony Mostostalu Warszawa 24 stycznia 2019 r. Powództwo wzajemne jest obecnie przedmiotem analizy. Roszczenie ZUO zostało przez nas zakwestionowane w całości, opiera się, bowiem na błędnym założeniu, że to ZUO a nie Mostostal Warszawa skutecznie odstąpił od kontraktu. Odpowiedź na pozew została złożona 25.02.2019 r. W sprawie trwa postępowanie dowodowe i został wybrany biegły.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 01.07.2021 do 30.09.2021
W dniu 17.09.2021 r. strony zawarły ugodę, dotyczącą zakończenia wszystkich spraw sądowych pomiędzy Gamma Inwestycje S.A. a Mostostalem Warszawa S.A., na podstawie której Spółka otrzyma kwotę 2.400 tys. zł. Zapłata tej kwoty wyczerpuje wszelkie roszczenia Stron objęte wzajemnymi sporami. Postępowanie zostanie umorzone po zatwierdzeniu ww. ugody przez Sąd.
Data wniesienia powództwa: 05.03.2021 r.
Wartość skargi: 15.941 tys. zł
Wyrokiem z 23.12.2020 r. sąd arbitrażowy zasądził od Gminy Wrocław na rzecz Mostostalu Warszawa S.A. kwotę 29.036 tys. zł wraz z odsetkami od 20.01.2013 r. W dniu 21.01.2021 r. Gmina Wrocław zapłaciła Spółce Dominującej kwotę 43.501 tys. zł. W dniu 5.03.2021 r. Gmina Wrocław wniosła skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego w zakresie kwoty 15.941 tys. zł. Sąd uznał skargę w części i uchylił wyrok co do kwoty 3.141 tys. zł. Mostostal rozważa wniesienie skargi kasacyjnej.
Data wniesienia pozwu: 31.08.2017 r.,
Wartość sporu: 23.625 tys. zł.
Sarens Polska Sp. z o.o. (Powód) pozwał Mostostal Power Development Sp. z o.o. (Pozwany) o zapłatę wynagrodzenia za wykonane prace oraz o zapłatę równowartości kwoty pobranej z gwarancji należytego wykonania Powoda. Pozwany uważa roszczenie Powoda za niezasadne, ponieważ dochodzone wynagrodzenie w części zostało potrącone z karą umowną należną Pozwanemu, pozostała część tego wynagrodzenia jest nienależna, zaś kwota pobrana przez Pozwanego z gwarancji należytego wykonania Powoda została zaliczona na poczet kary umownej należnej Pozwanemu.
Data wniesienia powództwa 3.06.2012 r.
Wartość sporu: 36.961 tys. zł
Postępowanie z powództwa Mostostal Warszawa S.A. oraz pozostałych członków konsorcjum przeciwko Pozwanemu o ukształtowanie umowy "Projekt i budowa autostrady A-2 Stryków-Konotopa na odcinku od km 394 + 500 do km 411 + 465,8". Powodowie domagają się podwyższenia wynagrodzenia należnego na podstawie umowy o kwotę 36.961 tys. zł, w tym 18.850 tys. zł na rzecz Mostostalu Warszawa S.A., w związku z nadzwyczajnym wzrostem cen paliw płynnych i asfaltów oraz zapłaty wyżej wskazanej kwoty. Postępowanie prowadzone było pierwotnie przed Sądem Okręgowym w Warszawie, który oddalił powództwo w całości. Na skutek apelacji powodów, wyrokiem z dnia 16.03.2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał mu sprawę do ponownego rozpoznania. Postępowanie toczy się ponownie przed sądem pierwszej instancji. Część dochodzonej na drodze sądowej kwoty jest prezentowana w aktywach z tytułu realizacji kontraktów budowlanych. W sprawie została sporządzona opinia biegłego sądowego. W sprawie została dopuszczona nowa opinia instytutu na okoliczność ustalenia paliwochłonności robót.
Data wniesienia powództwa 09.09.2013 r.
Postępowanie z powództwa Mostostal Warszawa S.A. oraz Acciona przeciwko Pozwanemu o naprawienia poniesionej szkody, zwrot nienależnie naliczonych kar umownych oraz zapłaty zaległego wynagrodzenia przez Pozwanego w związku z realizacją Umowy na budowę mostu przez rzekę Odrę wraz z estakadami dojazdowymi na odcinku od km 18+174 do 19+960 w ciągu Autostradowej Obwodnicy Wrocławia A8. Postępowanie prowadzone jest przed Sądem Okręgowym w Warszawie. Część dochodzonej na drodze sądowej kwoty jest prezentowana w aktywach z tytułu realizacji kontraktów budowlanych.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 01.07.2021 do 30.09.2021
Wartość sporu 15.785 tys. zł
W dniu 17.09.2021 r. strony zawarły ugodę, dotyczącą zakończenia wszystkich spraw sądowych pomiędzy Gamma Inwestycje S.A. a Mostostalem Warszawa S.A., na podstawie której Mostostal Warszawa S.A. otrzyma kwotę 2.400 tys. zł. Zapłata tej kwoty wyczerpuje wszelkie roszczenia Stron objęte wzajemnymi sporami. Postępowanie zostanie umorzone po zatwierdzeniu ww. ugody przez Sąd.
Data wniesienia powództwa 23.06.2010 r.
Roszczenia konsorcjum Mostostal Warszawa S.A. – Unitek Ltd o dodatkowe wynagrodzenie i zwrot kosztów poniesionych w związku z wykonaniem umowy dotyczącej realizacji projektów Pakietu Inwestycyjnego CP 2A0022, na podstawie, której konsorcjum pełniło rolę inwestora zastępczego. W czasie wykonywania umowy, z przyczyn niezależnych od powodów, nastąpiły zmiany w zakresie i kształcie inwestycji, co pociągnęło za sobą dodatkowe koszty, których zwrotu domagają się powodowie. W dniu 10.10.2016 r. Sąd zasądził na rzecz powodów kwotę 7.142 tys. zł wraz z odsetkami od dnia 3.08.2010 r. W pozostałym zakresie powództwo oddalił. Powodowie złożyli apelację od powyższego wyroku. W dniu 8 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok Sądu I instancji w ten sposób, że oddalił powództwo, co do kwoty 6.085 tys. zł. W konsekwencji zapadłego wyroku, wyrok Sądu I instancji uprawomocnił się, co do kwoty 1.057 tys. zł wraz z należnymi odsetkami. W dniu 15.02.2019 r. Mostostal Warszawa S.A. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W dniu 8.11.2019 r. SN przyjął skargę do rozpoznania. Wyrokiem z dnia 30.03.2021 r. SN uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w całości i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.
Data wniesienia powództwa 30.05.2012 r.
Wartość sporu 194.196 tys. zł
Mostostal Warszawa S.A. wniósł wraz z konsorcjantem do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew przeciwko Pozwanemu o ukształtowanie stosunku prawnego poprzez zmianę treści umowy nr 2811/3/2010 z 26.02.2010 r. o wykonanie robót polegających na budowie autostrady A-4 Tarnów-Rzeszów na odcinku od węzła Rzeszów Centralny do węzła Rzeszów Wschód km. ok. 574+300 do ok. 581+250 poprzez podwyższenie wynagrodzenia do 194.196 tys. zł brutto (po kilku aktualizacjach), oraz (ii) dochodzonej zapłaty należnego wynagrodzenia potrąconego jako kara umowna – do 13.244 tys. zł. W efekcie częściowego wyroku Sądu Apelacyjnego z 30.04.2021 r. została zasądzona dla Spółki Dominującej kwota 13.244 tys. zł wraz z odsetkami w kwocie 9.822 tys. zł. Wyrok jest prawomocny i został opłacony przez Pozwanego. Odnośnie pozostałej kwoty (tj. 194.196 tys. zł) toczy się postępowanie w II instancji. Część dochodzonych na drodze sądowej kwot jest prezentowana przez Grupę Kapitałową w aktywach z tytułu realizacji kontraktów budowlanych.
Data wniesienia powództwa 02.07.2013 r.
Mostostal Warszawa S.A. wraz z konsorcjantem wniosła do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew przeciwko Pozwanemu o ukształtowanie stosunku prawnego poprzez zmianę treści umowy nr 210/RK/110/2009/2010 z 1.09.2010 r. o wykonanie robót polegających na rozbudowie drogi S-7 do parametrów drogi dwujezdniowej na odcinku obwodnicy Kielc, Kielce (DK 73 węzeł Wiśniówka) – Chęciny (węzeł Chęciny) poprzez podwyższenie wynagrodzenia o kwotę 25.537 tys. zł brutto w związku z nadzwyczajnym wzrostem cen paliw płynnych, asfaltów i stali. Część dochodzonej na drodze sądowej kwoty jest prezentowana w aktywach z tytułu realizacji kontraktów budowlanych. W sprawie została sporządzona opinia biegłego sądowego. Sąd Okręgowy wyrokiem z 22.12.2020 r. podwyższył wynagrodzenie Mostostalu Warszawa i Acciony o kwotę 13.580 tys. zł. Spółka wniosła apelację w dniu 18.03.2021 r. Oczekujemy wyznaczenia rozprawy apelacyjnej.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 01.07.2021 do 30.09.2021
Data wniesienia powództwa 23.05.2014 r.
Wartość sporu 103.644 tys. zł
Postępowanie z powództwa Mostostalu Warszawa S.A. oraz pozostałych członków konsorcjum przeciwko Pozwanemu jest prowadzone jest przed Sądem Okręgowym w Warszawie. Sprawa dotyczy naprawienia szkody poniesionej przez powodów wskutek niewłaściwego opisu Wymagań Zamawiającego dotyczących dziesięciu Obiektów Inżynierskich oraz Mostu przez rzekę Rawkę, do których wykonania wykonawca był zobowiązany na podstawie umowy "Projekt i budowa autostrady A-2 Stryków-Konotopa na odcinku od km 394 + 500 do km 411 + 465,8". Powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty 103.644 tys. zł, w tym na rzecz Spółki przypada kwota 81.824 tys. zł. Część dochodzonej na drodze sądowej kwoty jest prezentowana w aktywach z tytułu realizacji kontraktów budowlanych. W sprawie została zlecona opinia biegłego. Sąd zlecił opinię uzupełniającą.
Data wniesienia powództwa 09.05.2013 r.
Wartość sporu: 52.344 tys. zł
W dniu 17.09.2021 r. strony zawarły ugodę, dotyczącą zakończenia wszystkich spraw sądowych pomiędzy Gamma Inwestycje S.A. a Mostostalem Warszawa S.A., na podstawie której Mostostal Warszawa S.A. otrzyma kwotę 2.400 tys. zł. Zapłata tej kwoty wyczerpuje wszelkie roszczenia Stron objęte wzajemnymi sporami. Postępowanie zostanie umorzone po zatwierdzeniu ww. ugody przez Sąd.
Data wniesienia powództwa 03.10.2014 r.
Wartość sporu: 32.461 tys. zł
W procesie wytoczonym przeciwko Pozwanemu, Mostostal Warszawa S.A. wraz z konsorcjantami, dochodzi roszczeń o zapłatę w związku z budową Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej. Sprawa toczy się przed Sądem Okręgowym w Lublinie. Na ww. kwotę pozwu składają się roszczenia o: (i) zapłatę za roboty bezspornie wykonane, (ii) odsetki za opóźnienia w płatnościach w toku realizacji kontraktu, (iii) zwrot nienależnie naliczonych i potrąconych kar umownych, (iv) pozostałe żądania, w których powodowie domagają się zapłaty za zakupione i pozostawione do wbudowania materiały, kosztów utrzymania gwarancji oraz utraconych korzyści. W przedmiotowym procesie Pozwany złożył powództwo wzajemne, w ramach, którego domaga się od Powoda zapłaty łącznie kwoty 27.072 tys. zł. Część dochodzonej na drodze sądowej kwoty jest prezentowana przez Grupę Kapitałową w pozycji należności z tytułu dostaw i usług i pozostałe należności w grupie należności przeterminowanych, na które nie utworzono odpisów aktualizujących oraz w aktywach z tytułu realizacji kontraktów budowlanych. W sprawie została sporządzona opinia biegłego. Obecnie sporządzana jest opinia uzupełniająca. Strony otrzymały opinię uzupełniającą i ustosunkowały się pisemnie do niej. Sąd zobowiązał Biegłego do zajęcia stanowiska.
Data wniesienia powództwa 28.04.2017 r.
Mostostal Warszawa S.A. wystąpił z powództwem wzajemnym wobec Pozwanego o zapłatę kwoty z tytułu robót dodatkowych związanych z budową hali widowiskowo-sportowej "Czyżyny" w Krakowie. Część dochodzonej na drodze sądowej kwoty jest prezentowana przez Grupę Kapitałową w pozycji należności z tytułu dostaw i usług i pozostałe należności w grupie należności przeterminowanych, na które nie utworzono odpisów aktualizujących oraz w aktywach z tytułu realizacji kontraktów budowlanych. W związku z niedojściem do zawarcia umowy w ramach mediacji, sprawa będzie kontynuowana przed sądem.
Data wniesienia powództwa 07.06.2013 r.
Wartość sporu 9.963 tys. zł
W dniu 17.09.2021 r. strony zawarły ugodę, dotyczącą zakończenia wszystkich spraw sądowych pomiędzy Gamma Inwestycje S.A. a Mostostalem Warszawa S.A., na podstawie której Mostostal Warszawa S.A. otrzyma kwotę 2.400 tys. zł. Zapłata tej kwoty
wyczerpuje wszelkie roszczenia Stron objęte wzajemnymi sporami. Postępowanie zostanie umorzone po zatwierdzeniu ww. ugody przez Sąd.
Data wniesienia powództwa 10.02.2017 r.
Wartość sporu 33.770 tys. zł
Spór o zapłatę tytułem bezpodstawnego wzbogacenia w związku z realizacją przez Pozwanego gwarancji bankowej należytego wykonania kontraktu, udzielonej pozwanemu na zlecenie Mostostal Warszawa S.A. w ramach inwestycji pn. Budowa Zakładu Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów dla Szczecińskiego Obszaru Metropolitarnego w Szczecinie. W dniu 29 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził na rzecz Mostostal Warszawa S.A. kwotę 33.770 tys. zł wraz z odsetkami. W dniu 30 maja 2018 r. Pozwany wniósł apelację od wyroku. Sąd Apelacyjny wyrokiem z 4.12.2018 r. oddalił apelację Pozwanego w całości. Mostostal Warszawa wszczął postępowanie egzekucyjne przeciwko Pozwanemu. 5.02.2019 r. Pozwany wniósł skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania wyroków. Sąd Apelacyjny przychylił się do wniosku Pozwanego o wstrzymanie wykonania wyroków do momentu rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy. W związku z postanowieniem Sądu Apelacyjnego postępowanie egzekucyjne przeciwko Pozwanemu zostało zawieszone. Obecnie oczekujemy na wyznaczenie przez Sąd Najwyższy terminu przedsądu. Dochodzona na drodze sądowej kwota jest prezentowana przez Grupę Kapitałową w pozycji należności z tytułu dostaw i usług i pozostałe należności w grupie należności przeterminowanych, na które nie utworzono odpisów aktualizujących. W dniu 29.06.2021 roku Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Data wniesienia powództwa 17.05.2017 r.
Mostostal Warszawa S. A. wraz z konsorcjantem domagają się zapłaty z tytułu dodatkowych kosztów powstałych w ramach realizacji umowy nr 122/2010 z 31.08.2010 r. zawartej z Pozwanym na wykonanie robót polegających na "Rozbudowie drogi krajowej nr 8 do parametrów drogi ekspresowej na odcinku granica województwa mazowieckiego/łódzkiego - Radziejowice". Postępowanie prowadzone jest przed Sądem Okręgowym w Warszawie. Obecnie procedowany jest wybór biegłego. Część dochodzonej na drodze sądowej kwoty jest prezentowana w aktywach z tytułu realizacji kontraktów budowlanych.
Data wniesienia powództwa 03.07.2017 r.
Mostostal Warszawa S.A. wraz z konsorcjantem wnieśli do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew przeciwko Pozwanemu o zasądzenie na rzecz powodów solidarnie kwoty 20.614 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Przedmiotem sporu jest zwrot od Pozwanego na rzecz Powoda kosztów prowadzenia robót przy rozbudowie drogi S-7 na odcinku obwodnicy Kielc, umowy nr 210/RK/110/2009/2010 z 01.09.2010 r. o wykonanie robót polegających na rozbudowie drogi S-7 do parametrów drogi dwujezdniowej na odcinku obwodnicy Kielc, Kielce (DK 73 węzeł Wiśniówka) – Chęciny (węzeł Chęciny) w przedłużonym czasie na ukończenie. Część dochodzonej na drodze sądowej kwoty jest prezentowana w aktywach z tytułu realizacji kontraktów budowlanych. W sprawie zlecona została opinia biegłego. W dniu 14.05.2021 roku otrzymaliśmy opinię biegłego w części korzystną.
Data wniesienia pozwu: 20.01.2018 r.
Mostostal Warszawa S.A. wniósł o zapłatę 26.274 tys. zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty wraz z kosztami. Mostostal Warszawa S.A. dochodzi zapłaty z tytułu robót budowlanych wykonanych w ramach inwestycji: Blok Energetyczny o mocy 20 MWe w Elblągu. Pozwany zapłacił Powodowi tylko część należności z tytułu wykonanych prac. Należność główna wynika z faktur, które zostały pomniejszone o potrącone tytułem, bezpodstawnie w ocenie Mostostal Warszawa S.A., naliczonych kar umownych. Pozwany nie miał prawa naliczać kar umownych, opóźnienie nastąpiło, bowiem na skutek okoliczności,
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 01.07.2021 do 30.09.2021
za które Mostostal Warszawa S.A. nie ponosił odpowiedzialności. Naliczona przez Pozwanego kara umowna jest rażąco wygórowana. W dniu 2 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku IX Wydział Gospodarczy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. W dniu 23 lutego 2018 r. Pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty. W dniu 10 kwietnia 2018 r. Mostostal Warszawa S.A. złożył odpowiedź na sprzeciw od nakazu zapłaty. Postępowanie dowodowe jest w toku. W sprawie został wybrany biegły sądowy, który sporządza opinię. W dniu 05.07.2021 r. otrzymaliśmy pozytywną opinię biegłego, która potwierdza, że opóźnienie nie powstało z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
Data wniesienia powództwa 15.01.2018 r.
Mostostal Warszawa S.A. wniósł o zapłatę 90.141 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 listopada 2016 roku do dnia zapłaty. Przedmiotowym pozwem Mostostal Warszawa S.A. dochodzi od Pozwanego zapłaty wynagrodzenia za roboty, dostawy, projekty i inne świadczenia spełnione na rzecz Pozwanego do dnia odstąpienia przez Mostostal Warszawa S.A. od umowy na budowę Zakładu Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów w Szczecinie, tj. do dnia 14 czerwca 2016 r., za które Mostostal Warszawa S.A. nie otrzymał wynagrodzenia w ramach wystawianych, co miesiąc przejściowych świadectw płatności. Odpowiedź na pozew Pozwanego wpłynęła w dniu 24 maja 2018 r. W dniu 24.01.2019 r. Mostostal Warszawa S.A. otrzymał pozew wzajemny na kwotę 211.839 tys. zł w ocenie Spółki bezzasadny. Rozstrzygnięcie sprawy będzie przedmiotem oceny biegłego sądowego. W sprawie trwa postępowanie dowodowe i został wybrany biegły. Część kwoty dochodzonej na drodze sądowej jest prezentowana przez Grupę Kapitałową w pozycji należności z tytułu dostaw i usług i pozostałe należności w grupie należności przeterminowanych, na które nie utworzono odpisów aktualizujących.
Data wniesienia pozwu: 24.01.2018 r.
Mostostal Warszawa S.A. wniósł wraz z konsorcjantem do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew przeciwko Pozwanemu o zapłatę 98.585 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 31 grudnia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. Pozwem Mostostal Warszawa S.A. dochodzi od Pozwanego roszczeń powstałych w toku budowy w latach 2010-2012 odcinka autostrady A-4 Tarnów-Rzeszów Wschód wynikających z napotkania przez wykonawcę w toku budowy przeszkód, za które odpowiada Pozwany (np. nieprzewidywalne warunki fizyczne), jak również dodatkowych kosztów związanych z przedłużeniem czasu wykonywania kontraktu. Część dochodzonej na drodze sądowej kwoty jest prezentowana w aktywach z tytułu realizacji kontraktów budowlanych. W dniu 28.05.2020 r. Sąd rozpoznający sprawę postanowił oddalić wniosek Pozwanego o odrzucenie pozwu. Pozwany zaskarżył przedmiotowe postanowienie. Postępowanie dowodowe jest w toku.
Data wniesienia pozwu: 15.12.2017 r.
Przedmiotem postępowania z powództwa wzajemnego Mostostal przeciwko Energa Kogeneracja Sp. z o.o. (Energa) jest żądanie zapłaty (zwrotu) kar umownych, które zostały naliczone i wypłacone przez Energa z gwarancji bankowej wystawionej w związku z kontraktem EKO/86/2011 z dnia 25 marca 2011 roku na budowę bloku energetycznego opalanego biomasą o mocy 20 MWe w Elblągu. Inwestor (Energa) utrzymuje, że umowa została wykonana nienależycie, popełniono błędy projektowe i wykonawcze na skutek, których Blok nie osiąga parametrów gwarantowanych, z którego to tytułu Energa przysługiwały kary umowne. W ocenie Mostostal przyczyną wadliwego funkcjonowania Bloku i nieosiągania gwarantowanych parametrów jest w głównej mierze eksploatacja Bloku przy użyciu paliwa niespełniającego wymogów kontraktowych. W sprawie procedowany jest wybór biegłego. Dochodzona na drodze sądowej kwota jest prezentowana przez Grupę Kapiatłową w pozycji należności z tytułu dostaw i usług i pozostałe należności w grupie należności przeterminowanych, na które nie utworzono odpisów aktualizujących.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 01.07.2021 do 30.09.2021
Pozew o zapłatę tytułem kwoty wypłaconej przez MPWiK - bez podstawy faktycznej i prawnej - z gwarancji należytego wykonania kontraktu. W dniu 12.03.2019 r. Sąd wydał na rzecz Mostostalu Warszawa nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Pozwany złożył sprzeciw od nakazu zapłaty. Wskazał w nim, że zrealizował gwarancję należytego wykonania kontraktu w związku z korozją rurociągów technologicznych. Przyczynami korozji miały być z jednej strony zastosowanie niewłaściwego rodzaju stali, a z drugiej błędy wykonawcze w procesie spawania. W dniu 09.08.2019 r. Mostostal złożył odpowiedź na sprzeciw, w której wskazał, że na dzień złożenia wezwania do zapłaty przez bank kwoty gwarancji uprawnienia pozwanemu nie przysługiwały skonkretyzowane m.in. co do wysokości, wymagalne roszczenie wpisujące się w nienależyte wykonanie lub niewykonanie kontraktu. Trwa postępowanie dowodowe. Dochodzona na drodze sądowej kwota jest prezentowana przez Grupę Kapitałową w pozycji należności z tytułu dostaw i usług i pozostałe należności w grupie należności przeterminowanych, na które nie utworzono odpisów aktualizujących.
W dniu 31.03.2021 roku Konsorcjum Spółek Mostostal Płock S.A. – Lider Konsorcjum (58,3% udziału w Konsorcjum) oraz Mostostal Warszawa S.A. – Partner Konsorcjum (41,7% udziału w Konsorcjum) dalej "Powód", złożyło w Sądzie Arbitrażowym przy Konfederacji Lewiatan pozew przeciwko PERN S.A., w którym Strony wnoszą o zasądzenie zapłaty nienależnie potrąconej tytułem kar umownych kwoty 3.521 tys. zł, zasądzenie kwoty 1.154 tys. zł tytułem robót dodatkowych oraz ustalenie, że PERN S.A. nie jest uprawniony do żądania zapłaty przez Powoda kar umownych w łącznej kwocie 11.934 tys. zł. Strony wynegocjowały warunki ugody. Założenia przyjęte do jej zawarcia zostały uwzględnione w wyniku finansowym Grupy Kapitałowej za 3 kwartały 2021 roku.
Część roszczeń z powyższych spraw sądowych Grupa Kapitałowa rozpoznała w budżetach kontraktów i ujęła w przychodach lat ubiegłych. Szczegóły opisano w nocie 6 Dodatkowych informacji i objaśnień do skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres 01.07.2021 roku – 30.09.2021 roku.
Zestawienie skonsolidowanych przychodów ze sprzedaży ogółem oraz obrotów wewnątrz Grupy Kapitałowej za 3 kwartały 2021 roku.
| Spółki Grupy | Przychody netto ze sprzedaży ogółem |
Sprzedaż zrealizowana wewnątrz Grupy |
Skonsolidowane przychody netto ze sprzedaży |
|---|---|---|---|
| Spółka Dominująca | 646 895 | 1 354 | 645 541 |
| Pozostałe Spółki | 255 114 | 18 912 | 236 202 |
| RAZEM | 902 009 | 20 266 | 881 743 |
Suma przychodów netto ze sprzedaży spółek objętych konsolidacją metodą pełną wyniosła za 3 kwartały 2021 roku 902.009 tys. zł. Obroty wewnątrz Grupy Kapitałowej stanowiły kwotę 20.266 tys. zł., tj. 2,2% przychodów netto ze sprzedaży ogółem bez wyłączeń konsolidacyjnych..
Wszystkie transakcje zawierane z podmiotami powiązanymi w III kwartale 2021 roku były transakcjami typowymi i rutynowymi oraz były zawierane na zasadach rynkowych.
Informacja o transakcjach z jednostkami powiązanymi zostały przedstawione w nocie 23 "Dodatkowych informacji i objaśnień do skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres 01.07.2021 roku – 30.09.2021 roku".

Centrum Rekreacyjno-Sportowe w Zduńskiej Woli
W okresie sprawozdawczym Spółki Grupy Kapitałowej nie udzielały poręczeń kredytów i pożyczek oraz gwarancji dla jednego podmiotu o znaczącej wartości.
W ocenie Zarządu Spółki Dominującej nie występują inne informacje istotne dla oceny sytuacji Grupy Kapitałowej, niż wymienione w notach do skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres 01.07.2021 roku – 30.09.2021 roku oraz pozostałych punktach "Pozostałych informacji do skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres 01.07.2021 roku – 30.09.2021 rok
Czynnikami, które mogą mieć wpływ na wyniki Grupy Kapitałowej w perspektywie kolejnego kwartału są:

Dom studencki BaseCamp Katowice
Warszawa, dnia 05.11.2021 roku
| Imię i nazwisko | Stanowisko | Podpisy |
|---|---|---|
| Carlos Enrique Resino Ruiz | Członek Zarządu | |
| Jarosław Reszka | Prokurent |

GRUPA KAPITAŁOWA MOSTOSTAL WARSZAWA Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 01.07.2021 do 30.09.2021
Mostostal Warszawa S.A. ul. Konstruktorska 12A, 02-673 Warszawa tel. +48 22 250 70 00, fax: +48 22 250 70 01
www.mostostal.waw.pl
37
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.