AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

Krynica Vitamin S.A.

Legal Proceedings Report Dec 27, 2021

5679_rns_2021-12-27_d039f491-492f-4228-8dd4-3869dac8afee.html

Legal Proceedings Report

Open in Viewer

Opens in native device viewer

W nawiązaniu do raportów bieżących Krynica Vitamin S.A. ("Emitent", "Spółka") nr 37/2021 z dnia 26 listopada 2021 r. i 38/2021 z dnia 7 grudnia 2021 r.

dotyczących:

- roszczeń kontrahenta umowy z dnia 10 listopada 2020 r., o zawarciu której Emitent informował w raporcie nr 35/2020 (dalej: "Kontrahent"),

- braku potwierdzenia co do zasady i wysokości tych roszczeń,

- deklaracji pełnomocnika Kontrahenta co do podjęcia wysiłku w celu zażegnania sporu w drodze mniej formalnych konsultacji i negocjacji ze Spółką, prowadzonych w dobrej wierze i w celu osiągniecia porozumienia bez wchodzenia na drogę formalnego sporu,

- otrzymania informacji wskazującej na podwyższenie poziomu roszczeń do ok. 36 mln USD,

Zarząd Emitenta informuje o otrzymaniu w dniu 24 grudnia 2021 r. w godzinach wieczornych od przedstawiciela prawnego Kontrahenta oświadczenia, że o ile otrzyma on dodatkowe wyjaśnienia od Emitenta w uzgodnionym przez Strony trybie, to, co do zasady, zgadza się wstrzymać z decyzją o rozpoczęciu ewentualnego arbitrażu do 31 stycznia 2022 roku czyli poza pierwotny termin 90 dni, przeznaczony na negocjacje stron, upływający w dniu 6 stycznia 2022 r. Kontrahent zaznaczył zarazem, że wydłużenie terminu nie oznacza jego rezygnacji z jakichkolwiek przysługujących mu uprawnień, jednak oczekuje kontynuowania rozmów przez Strony.

W ocenie Emitenta wydłużenie terminu pozwoli Stronom lepiej zbadać przyczyny reklamacji, przeprowadzić analizy przez ekspertów i dodatkowe badania Emitenta w magazynach Kontrahenta, które rozpoczną się z początkiem 2022 roku. W konsekwencji umożliwi to bardziej precyzyjne określenie zakresu i przyczyn stwierdzonych szkód oraz podmiotu/podmiotów odpowiedzialnych za ich powstanie, co z racji złożoności materii, w pierwotnym terminie, nie było możliwe w wystarczającym stopniu dla wszystkich zainteresowanych.

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.