Quarterly Report • May 26, 2022
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
Rozszerzony skonsolidowany raport okresowy
Grupy Kapitałowej Wielton
za I kwartał 2021 r.
ROZSZERZONY SKONSOLIDOWANY RAPORT OKRESOWY GRUPY KAPITAŁOWEJ WIELTON ZA I KWARTAŁ 2022 ROKU

814,2 mln zł przychodów
Przejęcie kontroli nad hiszpańską spółką Guillen
9,7 mln zł zysku netto
Dynamiczny wzrost przychodów i wyniki pod presją cen surowców



początek 2022 r. przyniósł nowe zawirowania geopolityczne i gospodarcze, z którymi musi zmierzyć się wiele branż próbujących w dalszym ciągu powrócić do normalności po pandemii COVID – 19. Wśród nich jest również sektor motoryzacyjny, którego czołowym graczem nie tylko w Europie, ale i na świecie jest Grupa Wielton. Długofalowe skutki inwazji Rosji na Ukrainę będą zależały od skali i czasu trwania konfliktu. Jednak już dzisiaj firmy zmagają się z szybko rosnącymi cenami energii i paliw, które wraz z rekordowo wysokimi cenami surowców i komponentów oraz presją płacową, wywołaną inflacją, wymagają dodatkowego wysiłku i strategii dopasowanych do zmieniającej się koniunktury. Grupa Wielton nie jest wyjątkiem. Jako lider branży z długoletnim doświadczeniem i nowoczesnym zapleczem produkcyjnym mamy możliwości, aby skutecznie odpowiadać na stojące przed nami wyzwania, a w efekcie utrzymać pozytywny trend rozwoju, który w ostatnich latach stał się naszą wizytówką.
Wyniki finansowe Grupy zarówno za rok ubiegły, jak i za pierwszy kwartał 2022 r. pokazały, że jesteśmy w stanie z powodzeniem wykorzystać ożywienie popytu, rosnąc szybciej niż większość rynków, na których działamy. Pierwsze trzy miesiące bieżącego roku przyniosły znaczny wzrost udziałów rynkowych naszych spółek w Wielkiej Brytanii, regionie CEE oraz w Polsce, gdzie po raz pierwszy w historii Wielton awansował na pozycję wicelidera branży.
Większa liczba sprzedanych produktów, wprowadzane z powodzeniem podwyżki ich cen oraz pozytywny dla naszego biznesu wpływ kursów walut przełożyły się na wzrost kwartalnych przychodów Grupy Wielton o 29 proc. do poziomu 814,2 mln zł. Zysk EBITDA wyniósł 36,5 mln wobec 43,8 mln zł w 2021 r. oraz 17,7 mln zł w pierwszych trzech miesiącach 2020 r. Utrzymujące się od wielu miesięcy wysokie koszty wywołują bezprecedensową presję na marże. Przy tak niesprzyjającym otoczeniu rynkowym Grupa Wielton wypracowała marżę EBITDA na poziomie 4,5 proc., czyli niższym niż po pierwszym kwartale 2021 (6,9 proc.), ale lepszym od wyniku z pierwszego kwartału 2020 r., czyli okresu, gdy rynek nie odczuwał jeszcze w pełni skutków pandemii.
Obserwując coraz trudniejsze otoczenie rynkowe, za priorytet uważamy utrzymanie wysokiej płynności i bezpiecznego wskaźnika dług netto do EBITDA. W pierwszym kwartale br. był on na bezpiecznym poziomie 3,46. Był to poziom wyższy niż w poprzednich okresach, co podyktowane było zwiększeniem skali działalności i przeciwdziałaniem wpływowi turbulencji na rynku komponentów na działalność
Grupy. Sukcesywnie zwiększamy również efektywność naszej produkcji. W naszych zakładach produkcyjnych w Polsce, Wielkiej Brytanii oraz Włoszech osiągnęła ona poziom ok. 90 proc.
W raportowanym okresie od 24 lutego 2022 r. nie realizowaliśmy dostaw na rynek rosyjski, gdzie od momentu rozpoczęcia inwazji na Ukrainę prowadziliśmy jedynie sprzedaż zmagazynowanych tam produktów. W pierwszym kwartale nie prowadziliśmy również działalności w Ukrainie objętej działaniami wojennymi. Pod koniec kwietnia wznowiliśmy jednak, na razie w ograniczonym zakresie, sprzedaż na tym rynku.
W efekcie oceniając prawdopodobieństwo trwałej utraty wartości aktywów wschodnich jako niskie nie znaleźliśmy przesłanek do utworzenia odpisów aktualizujących ich wartość w raporcie za pierwszy kwartał. Nie przesądzamy jeszcze czy taka konieczność nie zajdzie w przyszłości, gdyż konflikt się jeszcze nie zakończył.
Jedną z kluczowym wartości, na których Wielton opiera swoją aktywność, jest inicjatywa. Dlatego bardzo szybko podjęliśmy działania mające zniwelować utratę sprzedaży na rynkach rosyjskim i ukraińskim, m.in. intensyfikując działania sprzedażowe w pozostałych krajach europejskich, a także w Afryce. Przewagę daje nam znacząca skala naszego biznesu oraz silne, lokalne marki tworzące Grupę Wielton. Posiadamy pięć centrów produkcyjnych w Europie, a także nowoczesne zaplecze badawczorozwojowe zlokalizowane w Polsce, Niemczech i Francji. Dalszą dywersyfikację geograficzną i sprzedażową planujemy rozwijać m.in. poprzez współpracę z silnymi partnerami, w tym firmami wynajmującymi naczepy. Obecnie koncentrujemy się na integracji przejętej pod koniec minionego roku hiszpańskiej spółki Guillén.
Bez wątpienia jednak przed nami trudny czas przebudowy całego rynku europejskiego i światowego związanej z konsekwencjami wojny w Ukrainie. W naszej branży obserwujemy już sygnały schłodzenia popytu i odkładania decyzji zakupowych przez klientów z powodu wysokich cen związanych z rosnącymi kosztami komponentów, surowców, energii czy logistyki. Niedobór kierowców, wynikający z odpływu ukraińskich pracowników (szczególnie w Polsce), przekłada się na opóźnienia w odbiorach produktów. W takich czasach istotne jest baczne obserwowanie otoczenia oraz odpowiednia i szybka reakcja na pojawiające się wyzwania.
Działamy na rynku od ponad 26 lat i przez ten czas mieliśmy do czynienia z wieloma rynkowymi kryzysami, z którymi musieliśmy się zmierzyć. Dzięki temu nasza Grupa stawała się coraz silniejsza i bardziej odporna. Koncentrujemy się na tym by i tym razem Grupa Wielton nie tylko przeszła zawirowania rynkowe bezpiecznie, ale by wyszła z nich jako organizacja jeszcze bardziej efektywna. Dlatego dziś naszym priorytetem są działania związane z poprawą efektywności operacyjnej i kosztowej oraz dalszą optymalizacją procesów produkcyjnych i sprzedażowych.
Wierzę, że powyższe działania, nasza stabilna sytuacja finansowa oraz silna dywersyfikacja produktowa i geograficzna pozwolą Grupie Wielton skutecznie zmierzyć się ze stojącymi przed branżą wyzwaniami i utrzymać silną pozycję rynkową, popartą solidnymi wynikami w kolejnych okresach.
Zapraszam do lektury raportu.
Z poważaniem
Paweł Szataniak
Prezes Zarządu
| LIST PREZESA ZARZĄDU 3 |
|---|
| SPIS TREŚCI 5 |
| WYBRANE DANE FINANSOWE6 GRUPA KAPITAŁOWA WIELTON 6 WIELTON S.A. 7 |
| KOMENTARZ DO WYNIKÓW GRUPY KAPITAŁOWEJ WIELTON8 SYTUACJA MAKROEKONOMICZNA I KONDYCJA BRANŻY9 WYNIKI SPRZEDAŻOWE GRUPY 25 GŁÓWNE CZYNNIKI KSZTAŁTUJĄCE WYNIK FINANSOWY GRUPY 28 |
| SYTUACJA FINANSOWA31 PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE 33 PODSTAWOWE WSKAŹNIKI EFEKTYWNOŚCI 33 |
| PODSTAWOWE INFORMACJE O WIELTON S.A. I O GRUPIE36 |
| INFORMACJE O EMITENCIE37 AKCJE I AKCJONARIAT 40 ZARZĄD I RADA NADZORCZA42 GRUPA KAPITAŁOWA WIELTON 43 TRANSAKCJE Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI 49 PORĘCZENIA I GWARANCJE49 SPRAWY SPORNE51 ZATRUDNIENIE52 WIELTON S.A. NA GPW 52 |
| POZOSTAŁE INFORMACJE DO ROZSZERZONEGO SKONSOLIDOWANEGO RAPORTU OKRESOWEGO GRUPY KAPITAŁOWEJ WIELTON ZA I KWARTAŁ 2022 |
| ROKU 54 NOWE PRODUKTY 55 ROZBUDOWA MOCY PRODUKCYJNYCH 55 ISTOTNE UMOWY I ZDARZENIA 55 PROGNOZY WYNIKÓW FINANSOWYCH 57 CZYNNIKI ZEWNĘTRZNE MOGĄCE MIEĆ WPŁYW NA DZIAŁALNOŚĆ I WYNIKI GRUPY W KOLEJNYCH KWARTAŁACH57 KIERUNKI ROZWOJU GRUPY WIELTON W KOLEJNYCH KWARTAŁACH64 ZDARZENIA PO ZAKOŃCZENIU OKRESU SPRAWOZDAWCZEGO .65 INNE INFORMACJE 65 |
| SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE GRUPY KAPITAŁOWEJ WIELTON66 |
| SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ67 SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE |
| Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW 69 SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM71 SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 73 |
| NOTY I OBJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA SKONSOLIDOWANEGO 75 |
| ISTOTNE WARTOŚCI OPARTE NA PROFESJONALNYM OSĄDZIE I SZACUNKACH76 RACHUNKOWOŚĆ ZABEZPIECZEŃ 78 KOREKTY BŁĘDÓW 79 PRZEJĘCIE KONTROLI NAD JEDNOSTKAMI ZALEŻNYMI79 SEZONOWOŚĆ DZIAŁALNOŚCI 83 |
| TRANSAKCJE Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI 83 |
| EMISJE I WYKUP DŁUŻNYCH I KAPITAŁOWYCH PAPIERÓW | |
|---|---|
| WARTOŚCIOWYCH 84 | |
| RYZYKO KREDYTOWE 84 | |
| DYWIDENDY85 | |
| WARTOŚĆ FIRMY85 | |
| WIELTON S.A. 105 | |
|---|---|
| BILANS – SPRAWOZDANIE JEDNOSTKOWE106 | |
| RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT – SPRAWOZDANIE JEDNOSTKOWE | |
| 110 | |
| RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH – SPRAWOZDANIE | |
| JEDNOSTKOWE 111 | |
| ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM – SPRAWOZDANIE | |
| JEDNOSTKOWE 113 | |
| NOTY I OBJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO115 | |
| ZATWIERDZENIE DO PUBLIKACJI 125 | |
| w tys. PLN | w tys. EUR | |||
|---|---|---|---|---|
| 01.01.2022- 31.03.2022 |
01.01.2021- 31.03.2021 |
01.01.2022- 31.03.2022 |
01.01.2021- 31.03.2021 |
|
| Sprawozdanie z wyniku | ||||
| Przychody ze sprzedaży | 814 211 | 633 018 | 175 205 | 138 452 |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 18 423 | 28 027 | 3 964 | 6 130 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 12 742 | 25 957 | 2 742 | 5 677 |
| Zysk (strata) netto | 9 737 | 19 172 | 2 095 | 4 193 |
| Zysk (strata) netto przypadający akcjonariuszom podmiotu dominującego |
8 973 | 18 752 | 1 931 | 4 101 |
| Zysk (strata) na akcję (PLN) | 0,15 | 0,31 | 0,03 | 0,07 |
| Rozwodniony zysk (strata) na akcję (PLN) | 0,15 | 0,31 | 0,03 | 0,07 |
| Średni kurs PLN / EUR w okresie | - | - | 4,6472 | 4,5721 |
| Sprawozdanie z przepływów pieniężnych | ||||
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | -99 713 | 71 602 | -21 457 | 15 661 |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -30 424 | -25 455 | -6 547 | -5 567 |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | 46 368 | -4 015 | 9 978 | -878 |
| Zmiana netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów |
-83 769 | 42 132 | -18 026 | 9 215 |
| Średni kurs PLN / EUR w okresie | - | - | 4,6472 | 4,5721 |
| w tys. PLN | w tys. EUR | |||
|---|---|---|---|---|
| 31.03.2022 | 31.12.2021 | 31.03.2022 | 31.12.2021 | |
| Sprawozdanie z sytuacji finansowej | ||||
| Aktywa | 2 094 449 | 1 857 513 | 450 177 | 403 860 |
| Zobowiązania długoterminowe | 512 789 | 459 984 | 110 218 | 100 010 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 1 117 581 | 931 580 | 240 211 | 202 544 |
| Kapitał własny | 464 079 | 465 949 | 99 748 | 101 306 |
| Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej |
431 736 | 440 307 | 92 797 | 95 731 |
| Kurs PLN / EUR na koniec okresu | 4,6525 | 4,5994 |
| w tys. PLN | w tys. EUR | |||
|---|---|---|---|---|
| 01.01.2022- 31.03.2022 |
01.01.2021- 31.03.2021 |
01.01.2022- 31.03.2022 |
01.01.2021- 31.03.2021 |
|
| Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów |
462 039 | 329 023 | 99 423 | 71 963 |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 22 608 | 16 577 | 4 865 | 3 626 |
| Zysk (strata) brutto | 24 708 | 15 839 | 5 317 | 3 464 |
| Zysk (strata) netto | 20 369 | 12 303 | 4 383 | 2 691 |
| Liczba akcji w szt. | 60 375 000 | 60 375 000 | 60 375 000 | 60 375 000 |
| Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł/ EUR) | 0,34 | 0,20 | 0,07 | 0,04 |
| Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł/EUR) |
0,34 | 0,20 | 0,07 | 0,04 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej |
-35 048 | 39 450 | -7 542 | 8 628 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
-21 922 | -18 897 | -4 717 | -4 133 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej |
29 424 | -1 240 | 6 332 | -271 |
| Przepływy pieniężne netto, razem | -27 546 | 19 313 | -5 927 | 4 224 |
| w tys. PLN | w tys. EUR | |||
|---|---|---|---|---|
| 31.03.2022 | 31.12.2021 | 31.03.2022 | 31.12.2021 | |
| Aktywa razem | 1 445 799 | 1 270 094 | 310 757 | 276 143 |
| Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania | 1 053 229 | 897 196 | 226 379 | 195 068 |
| Zobowiązania długoterminowe | 220 324 | 226 816 | 47 356 | 49 314 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 806 502 | 651 540 | 173 348 | 141 658 |
| Kapitał własny | 392 570 | 372 898 | 84 378 | 81 075 |
| Kapitał zakładowy | 12 075 | 12 075 | 2 595 | 2 625 |
| Wartość księgowa na jedną akcję (w zł/EUR) | 6,50 | 6,18 | 1,40 | 1,34 |
| Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję (w zł/EUR) |
6,50 | 6,18 | 1,40 | 1,34 |
| Zadeklarowana lub wypłacona dywidenda na jedną akcję (w zł/EUR) |
- | 0,33 | - | 0,07 |
Dla celów przeliczenia prezentowanych danych na EUR zastosowano następujące kursy:
SYTUACJA MAKROEKONOMICZNA I KONDYCJA BRANŻY WYNIKI SPRZEDAŻOWE GRUPY GŁÓWNE CZYNNIKI KSZTAŁTUJĄCE WYNIK FINANSOWY GRUPY SYTUACJA FINANSOWA PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE PODSTAWOWE WSKAŹNIKI EFEKTYWNOŚCI

Aktywność gospodarcza w Polsce w pierwszym kwartale 2022 roku pozostawała pod istotnym wpływem:
Z początkiem 2022 roku zmieniło się także w znacznym stopniu otoczenie prawne, a w szczególności przepisy podatkowe w wyniku wejścia w życie Programu Polski Ład.
Na aktywność gospodarczą w Polsce miały wpływ ponadto zjawiska występujące skali globalnej, takie jak wzrost cen surowców na świecie, niedobór półprzewodników, wąskie gardła występujące w zaopatrzeniu oraz wzrost cen transportu, w szczególności frachtu. Informacje o tych wyzwaniach dla globalnej gospodarki przedstawiono w części dotyczącej sytuacji gospodarki europejskiej.
Według pierwszego szacunku GUS, w pierwszym kwartale 2022 roku PKB niewyrównany sezonowo wzrósł o 8,5% w porównaniu z analogicznym kwartałem 2021 roku, zaś wyrównany sezonowo o 9,1%.1

Już w drugiej połowie 2021 roku z podwyższoną inflacją zmagały się gospodarki z większości regionów świata. Miała ona swe źródło przede wszystkim we wzroście cen surowców, zakłóceniach w łańcuchach
1 Dane mają charakter wstępny i mogą być przedmiotem rewizji. Pierwszy regularny szacunek PKB za pierwszy kwartał 2022 roku zostanie opublikowany w dniu 31.05.2022 roku i zawierać będzie informacje o czynnikach jego kreacji.
dostaw oraz silnym popandemicznym ożywieniu gospodarczym. W pierwszym kwartale 2022 roku procesy te jeszcze bardziej się nasiliły, głównie na skutek konfliktu zbrojnego pomiędzy Rosją i Ukrainą, który spowodował dalszy wzrost cen surowców i produktów rolnych. W Polsce, w marcu 2022 roku inflacja wspięła się do poziomu 11,0% w ujęciu rocznym. Najbardziej wzrosły ceny transportu (o 24,1%), użytkowania mieszkania lub domu i nośników energii (o 17,7%), restauracji i hoteli (o 12,7%). Stosunkowo mało podrożała łączność (o 3,0%), odzież i obuwie (o 3,3%) oraz napoje alkoholowe i wyroby tytoniowe (o 5,3%).
W celu ograniczenia wzrostu cen, Rząd przyjął dwie Tarcze Antyinflacyjne. Pierwsza weszła w życie w dniu 20 grudnia 2021 roku i wprowadziła: obniżone stawki podatku na energię elektryczną i niektóre paliwa silnikowe, zwolnienie z akcyzy dla energii elektrycznej wykorzystywanej przez gospodarstwa domowe oraz wyłączenie sprzedaży paliw z podatku od sprzedaży detalicznej. Natomiast Tarcza Antyinflacyjna 2 wprowadziła następujące rozwiązania: obniżenie stawki VAT na paliwo do 8% i stawki VAT na ciepło do 5%, zerową stawkę VAT na podstawowe produkty spożywcze, gaz i nawozy, oraz przedłużenie stosowania obniżonej 5% stawki VAT na prąd. Rozwiązania te mają obowiązywać do 31 lipca 2022 roku.
W pierwszym kwartale 2022 roku Rada Polityki Pieniężnej kontynuowała rozpoczęty w październiku 2021 roku cykl podwyżek stóp procentowych. W sumie, w ciągu pierwszego kwartału 2022 roku trzykrotnie podnosiła stopy procentowe i stopa referencyjna wzrosła z 1,75% na koniec 2021 roku do 3,50% na koniec marca 2022 roku2 .

W pierwszych tygodniach 2022 roku notowania złotego w stosunku do głównych walut pozostawały w miarę stabilne. Na skutek najazdu Rosji na Ukrainę, pod koniec lutego waluty krajów Europy Środkowej zostały poddane olbrzymiej presji, m.in. z powodu utrudnień w handlu rublem i rosyjskimi aktywami w wyniku sankcji nałożonych na Rosję. Drastyczny spadek płynności na rynku wywindował na początku marca kurs EUR/PLN na niewidziane od 2009 roku poziomy. Wraz z pewnym uspokojeniem się sytuacji na rynkach finansowych, pod koniec marca 2022 roku złoty zyskał nieco na sile i w dniu 31 marca 2022 roku był o 3,0% słabszy w relacji do dolara amerykańskiego oraz o 1,2% w stosunku do euro niż na koniec 2021 roku. Natomiast kurs złotego wobec funta brytyjskiego był zbliżony do notowań na sprzed trzech miesięcy. Zgodnie z uchwałą NBP z 4 marca 2022 roku, aktualnie kurs rubla wyliczany jest raz na tydzień (co środę). Według obowiązującej na koniec pierwszego kwartału 2022 roku tabeli notowań, za rubla trzeba było zapłacić w polskiej walucie o 9,0% mniej niż na koniec 2021 roku.
Aby pomóc naprawić gospodarcze i społeczne szkody spowodowane pandemią koronawirusa, przyspieszyć odbudowę Europy oraz chronić i tworzyć miejsca pracy, w dniu 16 grudnia 2020 roku parlament europejski zatwierdził The Recovery and Resilience Facility (stanowiący kluczowy element
2 W dniu 7 kwietnia 2022 roku RPP podniosła stopę referencyjną do 4,50%, zaś 6 maja 2022 roku do 5,25%.
NextGenerationEU) o wartości 672,5 mld euro3 , w tym 312,5 mld euro w dotacjach i 360 mld euro w formie kredytów. Instrument ten wszedł w życie w dniu 19 lutego 2021 roku. Przy czym każdy krajowy plan powinien przeznaczyć 37% jego środków na inwestycje i reformy związane z klimatem oraz 20% środków na transformację cyfrową. Od sierpnia 2021 roku KE rozpoczęła wypłatę środków w ramach prefinansowania, a w pierwszych miesiącach 2022 roku wypłaciła pierwsze raty środków (Hiszpanii, Włochom oraz Francji).
Polska przedłożyła Komisji Europejskiej Krajowy Plan Odbudowy w dniu 1 czerwca 2021 roku, opiewający na 23,9 mld euro dotacji i 12,1 mld euro pożyczek, który do dnia publikacji nie został zatwierdzony przez KE.
W dniu 16 grudnia 2020 roku Parlament Europejski przyjął także wieloletnie ramy finansowe na lata 2021-2027 o wartości 1 074 mld euro.
W pierwszym kwartale 2022 roku nadal występowały problemy z dostawami niektórych surowców i podwyższonymi ich cenami. Kolejny szok rynek surowców przeżył w lutym 2022 roku w wyniku agresji zbrojnej Rosji na Ukrainę.
W lipcu 2021 roku kraje OPEC+ postanowiły o zwiększeniu od sierpnia wydobycia ropy naftowej o 400 tys. baryłek dziennie. Jednocześnie termin, w którym produkcja ropy ma powrócić do poziomów sprzed pandemii koronawirusa, przesunięto z kwietnia 2022 roku na koniec 2022 roku. W listopadzie 2021 roku OPEC+ potwierdził brak zmian w planie stopniowego wzrostu wydobycia ropy naftowej. W ciągu 2021 roku cena ropy BRENT wzrosła o 50,5% i na koniec 2021 roku wynosiła 77,76 USD. Po gwałtownym wzroście cen w lutym 2022 roku, w marcu ceny tego surowca wahały się znacznie i na koniec marca 2022 roku za jedną baryłkę ropy BRENT trzeba było zapłacić 105,69 USD, czyli o 35,9% więcej niż na koniec 2021 roku.
[w USD za baryłkę]

Źródło: www.money.pl
Podobnie silny wzrost cen wystąpił w przypadku aluminium, które jest ważnym elementem do produkcji lekkich naczep. Cena jednej tony tego metalu na giełdach kształtowała się następująco:
Tak więc na koniec pierwszego kwartału 2022 roku cena aluminium była o 23,8% wyższa niż trzy miesiące wcześniej. Znaczny udział we wzroście cen tego surowca miały rosnące ceny energii (udział energii w kosztach wytwarzania sięga około 40%).
3 W najnowszych dokumentach KE mowa jest o 723,8 mld Euro w cenach bieżących.
Cena aluminium


Źródło: www.money.pl
[EUR za tonę wg meps]
Już w 2021 roku ceny stali na światowych rynkach wzrosły o około 100%. Na koniec 2021 roku kształtowały się na poziomie około 950 euro za tonę. Agresja Rosji na Ukrainę spowodowała, że po okresowym spadku cen stali, który miał miejsce na początku 2022 roku, jej ceny ponownie gwałtownie wzrosły. W marcu 2022 roku za stal należało zapłacić około 1 250 euro za tonę.

Pandemia COVID-19 i związane z nią lockdowny, wojna handlowa pomiędzy USA i Chinami, gwałtowny wzrost popytu na sprzęt komputerowy w związku z przejściem na naukę i pracę zdalną doprowadziły do znacznego niedoboru w zakresie podaży półprzewodników w 2021 roku. Sytuację tę pogłębiło ożywienie gospodarcze, które pojawiło się w drugiej połowie 2021 roku, w tym zwiększone zainteresowanie zakupem samochodów po jego drastycznym spadku w 2020 roku. Problem z niedoborem chipów utrzymywał się także w pierwszych miesiącach 2022 roku i jak przewidują eksperci nie zniknie do końca 2022 roku.
Zatrzymanie gospodarek świata z powodu pandemii zaburzyło ponadto dotychczas funkcjonujące łańcuchy logistyczne, przyczyniając się m.in. do deregulacji obrotu kontenerowego. Lokalne braki w dostępności pustych kontenerów w miejscach dużego zapotrzebowania czy wydłużony czas oczekiwania wielu statków na redzie portu na operacje portowe spowodowały ograniczenie dostępności do transportu morskiego, czego efektem był wzrost cen frachtu. W połowie 2020 roku wartość wskaźnika TEU (cena za standardowy kontener o długości 20 stóp) w chińskich portach oscylowała wokół 950-1 050 USD. Pod koniec 2021 roku cena frachtu kontenera o długości 20 stóp z Szanghaju do Gdańska wynosiła już ponad 7 tys. USD, zaś w marcu 2022 roku doszła do 7 700 USD.4
Według wstępnych danych Eurostatu, w pierwszym kwartale 2022 roku PKB w Unii Europejskiej był o 5,2% wyższy niż w pierwszym kwartale 2021 roku.
W pierwszym kwartale 2022 roku, sytuacja gospodarcza w poszczególnych krajach Europy, w których Grupa Wielton posiada swoje spółki, przedstawiała się następująco:
4 Źródło: www.transportchiny.pl
5,1 mld euro w ramach prefinansowania Krajowego Planu Odbudowy. Natomiast w styczniu 2022 roku KE pozytywnie oceniła wniosek Francji o wypłatę 7,4 mld euro dotacji. W sumie z instrumentu The Recovery and Resilience Facility Francja otrzyma w sumie 39,4 mld euro jedynie w postaci dotacji.
5 W dniu 5 maja 2022 roku Bank Anglii podniósł główną stopę procentową o 0,25 p.p. do poziomu 1,00%.
o 6,8% w stosunku do pierwszego kwartału 2021 roku. Eksport towarów i usług zwiększył się o 20,8% (dzięki ożywieniu się turystyki międzynarodowej), zaś import o 12,1%. W marcu 2022 roku wskaźnik inflacji wyniósł 9,8% (to najwyższy poziom zanotowany od maja 1985 roku). Na początku kwietnia 2022 roku Premier Pedro Sánchez stwierdził, że za 73% obecnej inflacji odpowiadają zakłócenia na rynkach energii i rolnictwa spowodowane rosyjską inwazją na Ukrainę. W odpowiedzi na niepokoje społeczne, hiszpański rząd zatwierdził pakiet pomocy państwa i pożyczek, w tym zniżki na paliwo dla wszystkich konsumentów, który ma obowiązywać do 30 czerwca 2022 roku. Wartość tego pakietu to 6 mld euro. Wartość hiszpańskiego planu odbudowy wynosi 69,5 mld euro w postaci dotacji. W dniu 17 sierpnia 2021 roku około 13% (9 mld euro) zostało już wypłaconych Hiszpanii w ramach prefinansowania. W dniu 27 grudnia 2021 roku KE wypłaciła natomiast Hiszpanii pierwszą płatność w wysokości 10 mld euro w postaci bezzwrotnego wsparcia finansowego (z wyłączeniem płatności zaliczkowej).
• Rosja. W 2021 roku rosyjska gospodarka powróciła na ścieżkę dynamicznego wzrostu – PKB Rosji wzrósł o 4,7% po spadku o 2,7% w poprzednim roku. Wyraźna poprawa sytuacji gospodarczej Rosji wynikała m.in. ze znacznego wzrostu cen ropy naftowej na światowych rynkach. Na uwagę zasługiwał ponadto wysoki poziom aktywów rezerwowych zgromadzonych przez Bank Rosji – w połowie 2021 roku wynosiły one 585 mld USD. Problemem dla Rosji była natomiast wysoka inflacja. W ciągu 2021 roku Bank Rosji siedmiokrotnie podnosił stopę referencyjną, która na koniec 2021 roku wynosiła ona 8,50%. W dniu 11 lutego 2022 roku Bank Rosji podniósł kolejny raz stopę procentową – do poziomu 9,5%. Sytuacja gospodarcza Rosji zmieniła się diametralnie z momentem jej agresji zbrojnej na Ukrainę. Już w pierwszych jej dniach nałożono na Rosję liczne sankcje, takie jak: ograniczenie dostępu wielu jej banków do zagranicznych rynków finansowych oraz do systemu SWIFT, zamrożenie aktywów rezerwowych banku centralnego Rosji, wprowadzenie embarga na dostawy towarów i surowców. Wiele zagranicznych firm (w tym motoryzacyjnych) wycofało się z dostaw i z produkcji na terenie Rosji, a Niemcy zawiesiły certyfikację rurociągu Nord Stream 2. W dniu 28 lutego 2022 roku Bank Rosji zareagował na sankcje nałożone na Rosję i gwałtowny spadek wartości rubla podnosząc stopę procentową do 20,0%.6 W marcu 2022 roku inflacja w Rosji wynosiła 16,7%. Według pierwszych szacunków PKB Rosji w pierwszym kwartale 2022 roku wzrósł o 3,5%.

Źródło: Eurostat, GUS, Office for National Statistics oraz Rosstat (dane wyrównane sezonowo) * Dla Rosji dane niewyrównane sezonowo
W pierwszym kwartale 2022 roku Europejski Bank Centralny (EBC) kontynuował łagodną politykę pieniężną zapoczątkowaną w marcu 2020 roku. Pomimo znacznego wzrostu cen w strefie euro, utrzymywał dotychczasowe stopy podstawowych operacji refinansujących, kredytu w banku centralnym i depozytu w banku centralnym na najniższym w historii poziomie 0,00%, 0,25% i minus 0,50%. Kontynuował także program skupu aktywów (APP), natomiast pod koniec marca zakończył zakupy netto głównego programu luzowania ilościowego – pandemicznego programu skupu awaryjnego (PEPP).
6 W dniu 8 kwietnia 2022 roku Bank Rosji niespodziewanie obniżył stopę procentową do 17%, a w dniu 29 kwietnia 2022 roku kolejny raz obniżył do 14% (obowiązuje od 4 maja 2022 roku).
Na kurs europejskiej waluty wpływała także polityka gospodarcza USA, w tym Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych (FED). W 2021 roku FED utrzymywał docelowy przedział dla stopy fed funds na poziomie 0,00%-0,25%, przy czym sygnalizował możliwość zacieśnienia polityki pieniężnej. Na początku marca 2022 roku FED zakończył skup aktywów netto. Natomiast w dniu 16 marca 2022 roku podniósł kluczową stopę procentową o 0,25 p.b. do przedziału 0,25-0,50%. Jednocześnie Fed podtrzymał perspektywę całej serii dalszych podwyżek stóp i zapowiedział, że na najbliższym posiedzeniu rozpocznie redukcję swojego bilansu, poprzez zmniejszenie swoich zasobów skarbowych papierów wartościowych, papierów dłużnych oraz papierów wartościowych zabezpieczonych hipotekami.7 W pierwszym kwartale 2022 roku obowiązywały pakiety stymulacyjne wprowadzone przez Prezydenta Joe Bidena.

Na koniec marca 2022 roku euro było o 2,7% słabsze w relacji do amerykańskiego dolara niż trzy miesiące wcześniej. Notowania euro pozostawały natomiast w miarę stabilne w stosunku do funta brytyjskiego. Agresja Rosji na Ukrainę doprowadziła do gwałtownej przeceny rubla – w dniu 7 marca 2022 roku za jedno euro trzeba było zapłacić ponad 165 rubli. Następnie rubel odrobił część strat i w dniu 31 marca 2022 roku kurs RUB/EUR wynosił około 91, czyli rosyjska waluta była o 7,0% słabsza w porównaniu do stanu na koniec 2021 roku.
Od 2022 roku obowiązuje wiele zmian prawnych w zakresie życia gospodarczego wprowadzonych w ramach Polskiego Ładu. W dniu 16 listopada 2021 roku Prezydent podpisał ustawę z dnia 29 października 2021 roku o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw.
Nowe regulacje mają istotny wpływ na sytuacje finansową większości przedsiębiorstw w Polsce. Co istotne, zmiany podatkowe w ramach Polskiego Ładu choć implementują wiele nowych ulg i preferencji podatkowych, to jednocześnie wprowadzają szereg różnego rodzaju obciążeń dla przedsiębiorców. Główne zmiany wprowadzone w ramach Polskiego Ładu to:
7W dniu 4 maja 2022 roku FED podjął decyzję o podwyższeniu docelowego przedziału stopy funduszy federalnych do 0,75-1,00% i zakomunikował, że przewiduje dalsze jej podwyższanie.
zachęcić do korzystania z PGK. W ramach nowelizacji proponuje się m.in. zmniejszenie przeciętnego kapitału zakładowego przypadającego na każdą ze spółek z 500 tys. zł do 250 tys. zł, a PGK nie będzie już musiała uzyskiwać udziału dochodu w przychodach w wysokości co najmniej 2%. Z drugiej strony proponuje się wprowadzenie solidarnej odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu CIT dla spółek tworzących PGK w dacie upływu obowiązywania umowy lub utraty statusu PGK.
Zmiany w obszarze WHT obejmują głównie zagraniczne podmioty, które są uznawane za podatników podatku u źródła w Polsce, jak również polskich płatników, którzy dokonują wypłat należności opodatkowanych WHT. Zmiany w obszarze WHT przynoszą nowe możliwości, szczególnie co do stosowania preferencji wynikających z umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
W związku z wysoką inflacją, rząd wprowadził szereg rozwiązań mających na celu ograniczenie dalszego wzrostu cen. Od 20 grudnia 2021 roku obowiązują obniżone stawki akcyzy na paliwa silnikowe w ramach Tarczy Antyinflacyjnej 1. Natomiast Tarcza Antyinflacyjna 2 wprowadziła m.in.: obniżoną stawkę VAT na paliwo z 23% do 8%, zerowe stawki VAT na żywność, gaz i nawozy. Miały one obowiązywać do 31 lipca 2022 roku, ale Premier Mateusz Morawiecki zapowiedział, że ulgi te zostaną przedłużone.
W ciągu 2022 roku zaczynają obowiązywać kolejne zapisy Pakietu Mobilności. Pakiet wymaga by:
Przepisy przewidują kary a nawet utratę reputacji w przypadkach, gdy przewoźnicy nie stosują się do ww. nowych zasad.
Wprowadzane zmiany powodują wzrost kosztów świadczenia usług transportowych (z powodu konieczności wypłaty wyższych wynagrodzeń pracownikom delegowanym, wymogu powrotu pojazdu do kraju zarejestrowania po 8 tygodniach, czy wprowadzenia cooling off period). Na skutek wzrostu kosztów, wielu polskich przewoźników będzie zmuszonych podnieść ceny swoich usług i tym straci swoją przewagę konkurencyjną na europejskim rynku. Droższy transport międzynarodowy oznacza wyższe ceny za zagraniczne produkty na polskich półkach sklepowych oraz mniej opłacalny eksport.
W pierwszym kwartale 2022 roku zarejestrowano w Polsce 7 217 nowych samochodów ciężarowych o Dopuszczalnej Masie Całkowitej (DMC) powyżej 3,5 t, tj. o 3,4% mniej niż analogicznym okresie poprzedniego roku (w tym w marcu o 17,5% mniej). Polska w zakresie spadku rejestracji tych pojazdów nie była w Europie wyjątkiem. W ciągu pierwszych trzech miesięcy roku 2022 roku sprzedaż nowych samochodów ciężarowych w Unii Europejskiej spadła o 2,0% w ujęciu rocznym. .8.
Po 17 miesiącach, trwającego od maja 2020 roku wzrostu, w marcu 2022 roku rynek nowych naczep i przyczep o DMC powyżej 3,5 t wyraźnie wyhamował. W miesiącu tym zarejestrowano 2 409 sztuk takich pojazdów, czyli o 23,4% mniej w stosunku do rekordowego wyniku z marca 2021 roku. To właśnie wynik marca zadecydował o spadku rejestracji w skali całego pierwszego kwartału 2022 roku. W sumie w ciągu trzech pierwszych miesięcy 2022 roku wydano dowody rejestracyjne dla 6 842 nowych naczep i przyczep o DMC powyżej 3,5 t., tj. o 2,8% mniej niż w analogicznym okresie poprzedniego roku.
Z wyprzedzeniem o przyszłej sytuacji na rynku przyczep i naczep sygnalizują rejestracje ciągników samochodowych. W marcu 2022 roku liczba ich rejestracji zmniejszyła się drugi miesiąc z rzędu, i tak: w lutym o 22,1%, a w marcu o 21,0%. Istotnie pogorszyły się nastroje panujące na rynku. Według GUS, w marcu 2022 roku ogólny klimat koniunktury w większości badanych obszarów gospodarki był na poziomie niższym niż w poprzednim miesiącu. Oceny w transporcie i gospodarce magazynowej ukształtowały się na poziomie -15,2 pkt wobec -5,7 w lutym. Funkcjonowanie tej sfery gospodarczej rzutuje na kształtowanie się popytu na pojazdy wykorzystywane do transportu, tj. samochody ciężarowe i naczepy/przyczepy. Wpływ na pogorszenie się koniunktury gospodarczej miał konflikt za naszą wschodnią granicą i związana z nim niepewność a także rosnące koszty działalności gospodarczej oraz trudności związane z odpływem ukraińskich kierowców.
[w sztukach]

Polski rynek pojazdów użytkowych jest dużym rynkiem, na którym panuje silna konkurencja. Na uwagę zasługuje zmiana kolejności marek znajdujących się na podium w zakresie rejestracji naczep i przyczep.
8 Źródło: New commercial vehicle registrations, European Union, March 2022, European Automobile Manufacturers Association
Po trzech miesiącach 2022 roku pierwsze miejsce utrzymał SCHMITZ CARGOBULL – udział w rejestracjach na poziomie 22,5%, czyli zbliżony do zanotowanego w analogicznym okresie 2021 roku. Na drugie miejsce wysunął się WIELTON z udziałem w wysokości 16,2% (wzrost udziału o 4,5 p.p. w porównaniu z pierwszym kwartałem 2020 roku). Na trzecim miejscu uplasował się wieloletni wicelider tego rynku – KRONE – 12,1% udziału w rejestracjach (wobec 21,7% rok wcześniej). W pierwszej piątce znalazły się jeszcze następujące marki: KOEGEL (11,0% udziału, wzrost o 1,5 p.p.) oraz SCHWARZMUELLER (4,3%, +0,2 p.p.).
W strukturze rejestracji naczep i przyczep dominowały naczepy, których zarejestrowano 6 166, tj. o 3,7% mniej niż w analogicznym okresie poprzedniego roku. Wśród nich najwięcej wydano dowodów rejestracyjnych dla: platform/zabudów skrzyniowych (3 615 sztuk, o 3,5% więcej w porównaniu do analogicznego okresu ubiegłego roku), furgonów (1 152 sztuk, -10,5%, wśród których było: 709 chłodni, 229 furgonów uniwersalnych i 214 izoterm) oraz wywrotek (689 sztuk, -17,9%).
Dla nowych przyczep o DMC powyżej 3,5 t wydano 676 dowodów rejestracyjnych (wzrost o 6,3% w ujęciu rocznym). Były to przede wszystkim zabudowy skrzyniowe (375 sztuk).

Od początku 2022 roku zarejestrowano 2 037 nowych przyczep rolniczych, czyli o 36,3% więcej niż w analogicznym okresie poprzedniego roku. W rankingu marek przewodził PRONAR (przy rejestracji 834 jednostek, wzrost o 44,3% w porównaniu z analogicznym okresem 2021 roku). Kolejne miejsca zajmowały: METAL-FACH (przy rejestracji 202 sztuk przyczep, wzrost o 6,9%), METALTECH (160 sztuki +5,3%) oraz WIELTON (98 sztuk, -3,9%).
W pierwszym kwartale 2022 roku wydano dowody rejestracji dla 11 864 nowych pojazdów o DMC powyżej 3,5 t (spadek o 1,0% w porównaniu z pierwszym kwartałem 2021 roku). W marcu 2022 roku liczba rejestracji obniżyła się o 1,9%.
W przypadku naczep i przyczep dla pierwszych trzech miesięcy 2022 roku liczby te wynosiły: 6 407 jednostek, czyli o 0,5% więcej niż w analogicznym okresie 2021 roku.
Na początku 2022 roku francuscy przewoźnicy mogli aplikować o środki w ramach konkursu projektów Logistyka 4.0, którego celem jest modernizacja łańcucha dostaw we Francji.
Z uwagi na silną konkurencję, francuski rynek producentów pojazdów użytkowych charakteryzuje się dużą innowacyjnością. Główni gracze na tym rynku to: FRUEHAUF, SCHMITZ, LECITRAILER, KRONE, BENALU oraz CHEREAU. Na tych producentów przypadało około 63% całego rynku.
W Niemczech, które są europejskim liderem na rynku ciężarówek o DMC powyżej 3,5 t, zarejestrowano w ciągu pierwszego kwartału 2022 roku 19 934 takie pojazdy, czyli o 5,2% mniej niż w pierwszym kwartale 2021 roku. Natomiast w samym marcu 2022 roku liczba wydanych dowodów rejestracyjnych spadła o 11,6%.
W okresie styczeń-marzec 2022 roku utrzymał się obserwowany w 2021 roku wzrostowy trend w zakresie rejestracji naczep i przyczep – zarejestrowano na nim 15 176 takich jednostek, czyli o 10,6% więcej w stosunku do pierwszego kwartału 2021 roku. W przypadku naczep ponad 60% rynku przypadało na dwóch niemieckich producentów – KRONE oraz SCHMITZ CARGOBULL.
Od kilku lat spada udział firm zarejestrowanych w Niemczech w przewozach drogowych po niemieckich drogach. W 2021 roku udział niemieckich ciężarówek w przebiegu na płatnych autostradach i drogach wynosił 58,1% wobec 59,8% w 2020 roku. Ich miejsce zajęli przewoźnicy z Polski (udział w przewozach na poziomie 17,5%), z Czech (3,5%), Rumunii (3,2% oraz Litwy (3,0%).9
Szacuje się, że jedną czwartą kierowców ciężarówek w Niemczech stanowią obcokrajowcy. Skala niedoborów kadry w branży transportowej i logistycznej w Niemczech wciąż rośnie. W Niemczech brakuje już 80 tys. truckerów. Rząd zamierza honorować ukraińskie prawa jazdy, choć do tej pory Niemcy praktycznie nie wydawały pozwoleń na pracę kierowcom ciężarówek z Ukrainy. Z informacji prasowych wynika, że zawarto porozumienie, które przewiduje uznawanie w Niemczech ukraińskich praw jazdy i świadectw kwalifikacji. Według doniesień, władze niemieckie niedawno podpisały podobne umowy m.in. z Albanią, Kosowem i Republiką Mołdawii, aby ułatwić kierowcom z tych krajów uznanie ich praw jazdy. 10 Dyskutuje się również zatrudnianie imigrantów w firmach przewozowych. Narodziła się wzbudzająca szereg kontrowersji inicjatywa Jazda w Twoją nową przyszłość, polegająca na szkoleniu imigrantów do zawodu (po zweryfikowaniu ich znajomości języka niemieckiego oraz statusu pobytu w tym kraju).
W ciągu pierwszego kwartału 2022 roku zarejestrowano 6 753 pojazdy ciężarowe o DMC powyżej 3,5 t, tj. o 0,4% więcej niż w analogicznym okresie poprzedniego roku (w tym w marcu o 0,9% więcej). Zdaniem przedstawicieli Sekcji Pojazdów Przemysłowych UNRAE11, liczby te są dość niepokojące, zwłaszcza w świetle faktu, że rejestracje z pierwszego kwartału 2022 roku dotyczą zamówień pozyskanych między kwietniem a wrześniem 2021 roku, kiedy firmy transportu drogowego nie odczuły jeszcze skutków wzrostu cen paliw i kosztów operacyjnych. Jednocześnie zwrócono uwagę na konieczność kontynuacji zachęt strukturalnych na rzecz odnowienia floty samochodowej, której średnia wieku wynosi obecnie 14 lat.
Utrzymał się natomiast wyraźny, pozytywny trend w zakresie rejestracji naczep i przyczep. W okresie trzech pierwszych miesięcy 2022 roku zarejestrowano 4 328 takich jednostek, czyli o 11,1% więcej niż w pierwszym kwartale 2021 roku. Na uwagę zasługuje znaczny wzrost rejestracji w marcu 2022 roku – przyrost o 18,8% w ujęciu rocznym.
We Włoszech również brakuje kierowców ciężarówek. Ponieważ trudno jest znaleźć do tej pracy Włochów, zaproponowano zatrudnianie w tym zawodzie cudzoziemców. Pomysł wywołał jednak wiele kontrowersji, chodziło bowiem o zatrudnianie w tym przypadku migrantów z ośrodków dla uchodźców,
9 Źródło: Polskie ciężarówki nadal królują na niemieckich drogach. Statystyki z 2021 roku są jednoznaczne,26.01.2022, www.trans.info/.p
10 Niemcy podbiorą pracowników polskim przewoźnikom? Będą honorować ukraińskie prawa jazdy, 24.04.2022, www.trans.info.pl
11 UNRAE, jest stowarzyszeniem zagranicznych producentów samochodów działających we Włoszech w zakresie dystrybucji i marketingu samochodów, pojazdów użytkowych i przemysłowych, autobusów, przyczep, naczep.
a więc takich, którzy dostali się do Europy nielegalnie. Włoska Federacja Transportu Drogowego prosiła, aby pozwolono im zarejestrować się w celu uzyskania prawa jazdy, mimo braku pozwolenia na pobyt.
W odróżnieniu od innych rynków europejskich, włoski rynek producentów naczep jest rozdrobniony. Dominująca jego część przypada na zagranicznych producentów. Wiele znanych, włoskich firm produkujących naczepy nadal nie wyszło z globalnego kryzysu finansowego z 2009 roku. Chociaż niektóre z nich nadal istnieją, to produkują znacznie mniej. Wśród pięciu najsilniejszych marek na rynku znajdują się dwie firmy włoskie (MENCI i TECNOKAR TRAILERS). Włoscy producenci zajmują mocną pozycję w produkcji wywrotek i pojazdów niskopodwoziowych12 .
W okresie przed Brexitem, przewóz towarów transportem samochodowym w Wielkiej Brytanii był silnie uzależniony od działalności przewoźników z Europy. Od 1 stycznia 2021 roku Wielka Brytania nie jest już stroną unijnego Wspólnego Rynku oraz Unii Celnej i przewoźnicy z UE mają ograniczony dostęp do świadczenia usług na terenie Wielkiej Brytanii.
Ocenia się, że w Wielkiej Brytanii brakuje 77 tys. kierowców13 . Spedycja jest jednym z kilku sektorów, w których niedobory siły roboczej zostały pogłębione przez Brexit, ponieważ operatorzy nie mogą obecnie rekrutować pracowników z UE, aby zastąpić kierowców, którzy wrócili do swoich krajów podczas pandemii. Latem 2021 roku Wielka Brytania próbowała rozwiązać problem niedoboru kierowców i czasowo zezwoliła od 12 lipca 2021 roku na dłuższe godziny pracy kierowców. Zezwolenie to było kilkukrotnie przedłużane. Ostatnie, które wydano obowiązywało do 10 lutego 2022 roku. W drugiej połowie 2021 roku zaproponowano ponadto czasowy program wizowy dla 5 tys. zagranicznych kierowców. Nie spotkał się on z dużym odzewem ze strony kierowców. Po fiasku programu wiz dla kierowców, pod koniec października 2021 roku w Wielkiej Brytanii zaczęły obowiązywać rozluźnienia dla kabotażu. Obowiązująca od początku 2021 roku umowa handlowa między Wielką Brytanią a Unią Europejską pozwala przewoźnikom z krajów Wspólnoty na wykonanie dwóch dodatkowych operacji kabotażowych po dostarczeniu ładunku do Wielkiej Brytanii. Ponieważ istnieje silna nierównowaga w obrotach handlowych pomiędzy UE i Wielką Brytanią (Wielka Brytania znacznie więcej importuje niż eksportuje na obszar Europy), wprowadzona możliwość wykonania większej liczby przewozów kabotażowych miała zrekompensować przewoźnikom powrót pustej ciężarówki na teren UE. Poluzowania zezwalały na realizowanie po transporcie międzynarodowym z rozładunkiem w Wielkiej Brytanii nieograniczonej liczby operacji kabotażowych w ciągu dwóch tygodni. Zasada ta dotyczyła całej Wielkiej Brytanii do 30 kwietnia 2022 roku. Rozwiązanie tokrytykowali pracodawcy, gdyż jak twierdzili pomoże to doraźnie w kryzysie przewozowym, ale podważy jednocześnie wysiłki podejmowane w celu zapewnienia długoterminowych rozwiązań problemów z dostępnością transportu, płacami i warunkami dla kierowców ciężarówek.
W ciągu trzech pierwszych miesięcy 2022 roku liczba nowych rejestracji pojazdów użytkowych o DMC powyżej 3,5 t wyniosła 10 541, czyli zmniejszyła się o 8,4% w relacji do pierwszego kwartału 2021 roku. Przy czym w marcu 2022 roku liczba rejestracji spadła o 20,9% w ujęciu rocznym.
W okresie styczeń-luty 2022 roku zarejestrowano w Wielkiej Brytanii 4 269 nowych naczep i przyczep, podczas gdy w pierwszym kwartale 2021 roku 5 407 takich pojazdów. Były to głównie pojazdy wyprodukowane przez angielskie firmy – w pierwszej piątce zarejestrowanych pojazdów według marek znajdowały się wyłącznie firmy brytyjskie.
Rynek brytyjski różni się od rynków Europy Kontynentalnej. Jest to rynek odizolowany, na którym dominują krajowi producenci. Wytwarzane tu pojazdy użytkowe charakteryzują się innymi wymiarami niż w krajach UE. Inny jest też sposób prowadzenia biznesu – pojazdy są wytwarzane głównie na indywidualne zamówienie.
12 Źródło: Powerfull impresion, wrzesień 2021, www.globaltrailermag.com
13 Źródło: Kierowcy na Wyspach planują strajk. "Nadszedł nasz czas, pojawia się możliwość, by nas wysłuchano". www.trans.info/pl, 27 lipca 2021
Pod koniec 2021 roku nasiliły się protesty hiszpańskich przewoźników na warunki działalności. Przed Świętami Bożego Narodzenia hiszpański rząd zawarł porozumienie ze związkami pracodawców w sprawie odwołania zapowiedzianych strajków i wprowadził pewne zmiany dekretem z mocą ustawy z dnia 1 marca 2022 roku. Ustanawia on m.in. obowiązkową rewizję ceny transportu w przypadku zmiany ceny paliwa. Jej podstawą są indeksy publikowane na stronie internetowej Ministerstwa Transportu.
Wprowadzone zmiany nie zyskały pełnej aprobaty w branży transportowej i w dniu 14 marca 2022 roku rozpoczął się bezterminowy strajk przewoźników. Strajk ten został wszczęty przez Platformę Obrony Sektora Krajowego i Międzynarodowego Transportu Drogowego Towarów. Rzecznik Platformy powiedział, że strajk ma miejsce, ponieważ "90 procent firm transportowych, zarówno średnich, jak i małych, znajduje się w sytuacji całkowitego bankructwa, a warunki pracy dla zatrudnionych kierowców są całkowicie niepewne".
Wśród postulatów strajkowych znalazły się m.in.: zakaz zlecania usług transportu drogowego towarów poniżej kosztów operacyjnych, ustawowy zakaz załadunku i rozładunku przez kierowców. Inne żądania socjalne to: możliwość przejścia na emeryturę w wieku 60 lat z tytułu pracy w zawodzie wysokiego ryzyka oraz uznanie wszystkich chorób zawodowych wynikających z tej pracy, zarówno dla pracowników najemnych, jak i osób prowadzących działalność na własny rachunek. Przedstawiciele Platformy postulowali także o zapewnienie przez państwo bezpieczeństwa w miejscach odpoczynku, tworzenie nowych miejsc odpoczynku, które odpowiadają bieżącemu przepływowi pojazdów rozlokowanych w całej sieci drogowej. Domagano się też "natychmiastowego wdrożenia Krajowego Planu działań, nad którymi pracuje rząd, w odpowiedzi na gospodarcze skutki kryzysu na Ukrainie, m.in. związanych z łagodzeniem i ograniczaniem wzrostu cen paliw. W dniu 25 marca 2022 roku hiszpański rząd zaoferował przewoźnikom rabat na paliwo i jednorazową wypłatę gotówki w wysokości 1 250 euro na jedną ciężarówkę. Po trzech tygodniach strajk został tymczasowo zawieszony.
W pierwszym kwartale 2022 roku Hiszpania zajmowała piąte miejsce w Unii Europejskiej pod względem rejestracji pojazdów ciężarowych o DMC powyżej 3,5 t. Zarejestrowano ich 5 972, czyli o 2,9% więcej niż w analogicznym okresie 2021 roku (w tym w samym marcu 2022 roku o 4,8% mniej).
W pierwszym kwartale 2022 roku zarejestrowano w Hiszpanii 3 892 nowe naczepy i przyczepy. Mocną pozycję na tym rynku zajmuje hiszpański Lecitrailer (z udziałem na poziomie 22,5%) oraz niemiecki Schmitz (udział 19,3%). Kolejne miejsca przypadają następującym producentom: SOR Iberica, Krone, IndeTruck oraz Guillen. Posiadają one od 3,8% do 6,8% udziału w rynku naczep i przyczep.
Zapotrzebowanie na usługi transportowe w Rosji jest ogromne. Rosja jest największym krajem na świecie, w którym większość ludności mieszka na zachodzie, podczas gdy jego bogactwa naturalne znajdują się na wschodzie. Kolej jest głównym środkiem transportu, ale w ostatnich latach coraz większą część przewozów przejmuje transport samochodowy z uwagi na jego szybkość i elastyczność. Rosyjski rząd przygotował strategię rozwoju transportu do 2030 roku, zakładającą budowę nowoczesnego systemu transportu i logistyki oraz wsparcie dla krajowych fabryk pojazdów użytkowych. Aby pomóc lokalnym producentom, rząd wstrzymał import używanych przyczep z Europy, który w ostatnich latach zajmował prawie 50% całego rynku. Import pojazdów utrudniają ponadto nałożone sankcje.
Wielton Rosja szacuje, że w ciągu 2021 roku w Rosji zarejestrowano około 32 000 przyczep i naczep, czyli o 1,6% więcej niż w poprzednim roku. Natomiast w pierwszym kwartale 2022 roku, liczba zarejestrowanych przyczep i naczep osiągnęła poziom 10 107 (+23,9% względem analogicznego okresu w roku poprzednim).
Znaczny potencjał rosyjskiego rynku dostrzegła już większość globalnych producentów pojazdów użytkowych lokalizując w Rosji w ostatnich latach swoje montownie i centra serwisowe. W związku z agresją Rosji na Ukrainę, w marcu 2022 roku wstrzymanie dostaw nowych ciężarówek do Rosji zapowiedziały już takie przedsiębiorstwa jak: DAF, Scania, Daimler Truck (producent ciężarówek i autobusów marki Mercedes) oraz Volvo AB. Brak nowych ciągników siodłowych czy "solówek" może być sporym kłopotem dla tamtejszych przedsiębiorstw transportowych czy budowlanych. Natomiast zaprzestanie dostaw części zamiennych stanowić będzie duże utrudnienie dla dotychczasowych posiadaczy pojazdów produkowanych przez te marki. Szwedzki producent samochodów ciężarowych Volvo poinformował, że w związku z wprowadzonymi sankcjami gospodarczymi wstrzymał produkcję w swojej rosyjskiej fabryce w Kałudze, która jest położona około 150 kilometrów na południowy zachód od Moskwy. W zakładzie tym zatrudnionych jest około 700 osób.
Także Daimler Truck, który zawiązał spółkę joint venture z Kamazem, zapowiedział, że wycofuje się z 12-letniej współpracy i chce odsprzedać 15% udziałów w rosyjskim koncernie. 14
W pierwszym kwartale 2022 roku Grupa Wielton sprzedała 6 073 jednostki wobec 5 230 w analogicznym okresie poprzedniego roku (wzrost o 16,1%), przy czym konsolidowana w ramach Grupy Wielton od 1 stycznia 2022 roku hiszpańska spółka Guillén Desarrollos Industriales S.L. sprzedała w raportowanym okresie 158 produktów. Bez Guillén, sprzedaż w ciągu pierwszego kwartału 2022 roku wyniosła 5 915 przyczep, naczep i zabudów, co stanowi wzrost o 13,1% w stosunku do analogicznego okresu 2021 roku.
Wpływ na wielkość sprzedaży w ciągu trzech pierwszych miesięcy 2022 roku miała także agresja Rosji na Ukrainę. Grupa Wielton zaprzestała dostaw na rynek rosyjski. W efekcie w Rosji, która stanowiła wcześniej dla Grupy jeden z głównych jej rynków zbytu, sprzedano o 24,3% mniej pojazdów.
Poza Polskę sprzedano 4 699 jednostek, co stanowiło 77,4% całości wolumenu sprzedaży Grupy Wielton. Sprzedaż ta była o 15,0% wyższa niż w analogicznym okresie 2021 roku. Szczególnie dobre wyniki uzyskała w, Niemczech, Włoszech oraz w rejonie Europy Środkowej i Wschodniej.
| I kwartał 2022 | I kwartał 2021 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba* w szt. |
Udział w % | Liczba* w szt. |
Udział w % | Zmiana r/r w % |
|
| Polska | 1 374 | 22,6 | 1 145 | 21,9 | 20,0 |
| Rynki zagraniczne | 4 699 | 77,4 | 4 085 | 78,1 | 15,0 |
| Razem | 6 073 | 100,0 | 5 230 | 100,0 | 16,1 |
*W przypadku zestawów, zabudowa i przyczepa liczone były oddzielnie.
W ciągu trzech pierwszych miesięcy 2022 roku Grupa Wielton sprzedała w Polsce 1 374 jednostki, czyli o 20,0% więcej niż w analogicznym okresie poprzedniego roku.
W pierwszym kwartale 2022 roku wydano dowody rejestracyjne dla 1 109 naczep i przyczep marki Wielton o DMC powyżej 3,5 t (wzrost o 34,9% w stosunku do analogicznego kwartału poprzedniego roku). Z tym wynikiem Spółka przesunęła się na drugą pozycję na rynku w zakresie rejestracji nowych naczep i przyczep z udziałem na poziomie 16,2% (11,7% w analogicznym okresie poprzedniego roku). Jednocześnie Wielton S.A. zajmował czwartą pozycję w zakresie produktów Agro, z udziałem w nowych rejestracjach na poziomie 4,8% (wobec 6,8% w analogicznym okresie poprzedniego roku).
W okresie styczeń-marzec 2022 roku na francuskim rynku Grupa Wielton sprzedała 1 424 pojazdy, tj. o 1,5% więcej niż rok wcześniej.
14 Źródło: Volvo, Mercedes, DAF i Scania wstrzymują sprzedaż swoich ciężarówek w Rosji, www.motoryzacja.interia.pl
W ciągu pierwszego kwartału 2022 roku zarejestrowano 1 239 naczep i przyczep marki Fruehauf (spadek o 6,8% w porównaniu do analogicznego okresu poprzedniego roku). Fruehauf SAS utrzymał swoją pierwszą pozycję na francuskim rynku w zakresie nowych rejestracji z udziałem na poziomie 19,3% (20,9% rok wcześniej).
W pierwszym kwartale 2021 roku Grupa Wielton sprzedała na angielskim rynku 1 010 pojazdów (wzrost sprzedaży o 5,9% w porównaniu z analogicznym okresem 2021 roku).
Po dwóch miesiącach 2022 roku należąca do Grupy Wielton spółka Lawrence David zarejestrowała 649 pojazdów, co przełożyło się na 15,2% udziału w rejestracjach nowych naczep. W pierwszym kwartale 2021 roku spółka zajęła drugą pozycję z udziałem na poziomie 13,4%.
W pierwszym kwartale 2022 roku na niemieckim rynku nabywców znalazło 464 produkty Grupy Wielton (wzrost o 50,6% w stosunku do analogicznego okresu 2021 roku).
W okresie styczeń-marzec 2022 roku zarejestrowano na niemieckim rynku 235 produktów Grupy Wielton. Dało to Grupie dziesiątą pozycję na rynku z udziałem w wysokości 1,6% (rok wcześniej dziesiąte miejsce z udziałem na poziomie 1,1%).
Rosja była zaliczana przez Wielton do grupy rynków strategicznych. Agresja Rosji na Ukrainę spowodowała, że w dniu 8 marca 2022 roku Zarząd Wielton S.A. podjął decyzję o zawieszeniu, do odwołania, dostaw produktów Grupy na rynek rosyjski.
W pierwszym kwartale 2022 roku Grupa Wielton sprzedała na rynku rosyjskim 355 jednostek, czyli o 24,3% mniej niż w analogicznym okresie 2021 roku.
W ciągu trzech pierwszych miesięcy 2022 roku Grupa Wielton sprzedała na włoskim rynku 233 pojazdów, czyli o 25,9% więcej niż w analogicznym okresie poprzedniego roku.
W pierwszym kwartale 2022 roku, zarejestrowano 274 pojazdy, co pozwoliło osiągnąć szóste miejsce w rankingu nowych rejestracji z udziałem na poziomie 6,3% (rok wcześniej szósta pozycja z udziałem na poziomie 6,1%).
W okresie styczeń-marzec 2022 roku na hiszpańskim rynku sprzedano 158 pojazdów Grupy Wielton. Należąca do Grupy Wielton spółka Guillen zarejestrowała 147 jednostek, co dało spółce szóste miejsce na rynku z udziałem na poziomie 3,8%.
[w szt.]

*Bułgaria, Chorwacja, Czechy, Rumunia, Serbia, Słowacja, Słowenia, Węgry
W pierwszym kwartale 2022 roku, w asortymentowej strukturze sprzedaży Grupy Wielton swoją pozycję umocniły naczepy uniwersalne. Nabywców znalazło łącznie 2 818 jednostek (czyli 46,4% całego wolumenu, podczas gdy rok wcześniej posiadały one 38,7% udziału w strukturze sprzedaży). Sprzedaż ich wzrosła o 39,3% w porównaniu z analogicznym okresem poprzedniego roku. Drugie miejsce w tym zestawieniu wysunęły się naczepy furgonowe. Grupa upłynniła ich 872 sztuki (tj. 14,4% całego wolumenu), czyli o 30,9% więcej niż rok wcześniej. Na podium znalazły się ponadto naczepy wywrotki – sprzedaż na poziomie 832 sztuki (spadek sprzedaży o 1,0% w relacji do pierwszego kwartału 2021 roku). W pierwszym kwartale 2021 roku Grupa sprzedała ponadto istotnie więcej niż przed rokiem naczep podkontenerowych (o 39,6) oraz produktów Agro (o 18,9%). Mniejszym popytem cieszyły się natomiast zestawy kubaturowe (spadek sprzedaży o 48,5%), zabudowy wywrotki (-46,2%) oraz zabudowy home delivery (-25,2%).
[w szt.]

W pierwszym kwartale 2022 roku Grupa Kapitałowa Wielton wygenerowała zysk netto przypadający dla akcjonariuszy jednostki dominującej w wysokości 8 973 tys. zł wobec 18 752 tys. zł w analogicznym okresie poprzedniego roku.
Wielton S.A. uzyskał jednostkowy zysk netto na poziomie 20 728 tys. zł w porównaniu z 12 303 tys. zł w analogicznym okresie 2021 roku.
Główne czynniki wpływające na rezultaty finansowe Grupy w pierwszym kwartale 2022 roku to:
[w tys. zł]
| I kwartał 2022 | I kwartał 2021 | Zmiana w % | |
|---|---|---|---|
| 814 211 | 633 018 | 28,6% | |
| Koszt własny sprzedaży | 734 034 | 552 443 | 32,9% |
| Koszty sprzedaży | 38 428 | 31 078 | 23,7% |
| Koszty ogólnego zarządu | 34 449 | 22 266 | 54,7% |
| Wynik na pozostałej działalności operacyjnej | 8 950 | 796 | 1024,4% |
| Zysk na okazyjnym nabyciu jednostki zależnej | 2 173 | 0 | X |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 18 423 | 28 027 | -34,3% |
| Wynik na działalności finansowej | -5 681 | -2 070 | 174,4% |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 12 742 | 25 957 | -50,9% |
| Podatek dochodowy | 3 005 | 6 785 | -55,7% |
| Zysk (strata) netto, w tym | 9 737 | 19 172 | -49,2% |
| - przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej |
8 973 | 18 752 | -52,1% |

zależnej
dochodowym
W ciągu trzech pierwszych miesięcy 2022 roku Grupa uzyskała przychody ze sprzedaży na poziomie 814 211 tys. zł, tj. o 28,6% wyższe niż w analogicznym okresie 2021 roku.
Główną część przychodów Grupy (93,9%) stanowiły przychody z tytułu sprzedaży produktów. Wyniosły one 764 610 tys. zł i były o 31,0% wyższe niż rok wcześniej. Przychody Grupy z tytułu sprzedaży usług ukształtowały się na poziomie 15 760 tys. zł, czyli zwiększyły się o 7,4% w porównaniu z analogicznym okresem poprzedniego roku.
Przychody Grupy na polskim rynku ukształtowały się na poziomie 169 460 tys. zł, co stanowiło 20,8% przychodów ogółem Grupy. Były one o 27,8% wyższe niż w analogicznym okresie poprzedniego roku.
W okresie pierwszego kwartału 2022 roku Grupa uzyskała na rynkach zagranicznych przychody w wysokości 644 751 tys. zł, czyli o 28,8% wyższe niż rok wcześniej.
W pierwszym kwartale 2022 roku koszty operacyjne Grupy wyniosły 806 911 tys. zł, czyli wzrosły o 33,2% w porównaniu z analogicznym okresem poprzedniego roku.
Wpływ na poziom kosztów w raportowanym okresie miało zwiększenie wolumenu sprzedaży, wzrost cen surowców, energii i kosztów transportu oraz poniesienie wyższych kosztów ogólnego zarządu w związku z rozszerzeniem składu Grupy Wielton.
Koszty wytworzenia sprzedanych produktów ukształtowały się na poziomie 705 123 tys. zł i były o 36,6% wyższe niż rok wcześniej.
W okresie pierwszego kwartału 2022 roku Grupa odnotowała wynik na pozostałej działalności operacyjnej w wysokości 8 950 tys. zł, podczas gdy w analogicznym okresie poprzedniego roku na poziomie 796 tys. zł.
Na wynik ten po stronie przychodów złożyło się przede wszystkim rozpoznanie wyniku z tytułu ubezpieczenia BI w kwocie 7 mln zł. Natomiast główne pozycje pozostałych kosztów operacyjnych to: odpisy aktualizujące wartość zapasów w kwocie 452 tys. zł oraz zapłacone kary i odszkodowania w kwocie 164 tys. zł.
Dla porównania, w pierwszym kwartale 2021 roku najistotniejsze pozycje pozostałych przychodów operacyjnych to: odwrócenie odpisów aktualizujących zapasy w kwocie 550 tys. zł oraz otrzymane dotacje 549 tys. zł. W pozostałych kosztach operacyjnych uwzględniono natomiast odpisy aktualizujące wartość należności finansowych w kwocie 484 tys. zł.
Wynik na poziomie EBITDA w pierwszym kwartale 2022 roku wyniósł 36 523 tys. zł (w analogicznym okresie 2021 roku kształtował się na poziomie 43 765 tys. zł).
Wynik na działalności finansowej Grupy w pierwszym kwartale 2022 roku był ujemny i wyniósł -5 681 tys. zł (-2 070 tys. zł w analogicznym okresie poprzedniego roku).
Za okres trzech pierwszych miesięcy 2022 roku najistotniejszą pozycją przychodów finansowych były przychody z tytułu odsetek w wysokości 155 tys. zł. Na ogólną wielkość kosztów finansowych wpłynęły przede wszystkim: koszty odsetek w wysokości 3 817 tys. zł; ujemna wycena instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik w kwocie 1 364 tys. zł oraz strata z tytułu różnic kursowych w kwocie 2 320 tys. zł.
Dla porównania, w pierwszym kwartale 2021 roku najistotniejszą pozycją przychodów finansowych były inne przychody finansowe w tym z tytułu sprzedaży wierzytelności w wysokości 9 071 tys. zł w ramach realizacji kontraktu oraz dodatnie różnice kursowe w wysokości 3 941 tys. zł. W kosztach finansowych najistotniejszą pozycję stanowiły koszty odsetek w wysokości 2 971 tys. zł; ujemna wycena instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik w kwocie 2 488 tys. zł oraz inne koszty finansowe w tym z tytułu sprzedaży wierzytelności w wysokości 8 725 tys. zł w ramach realizacji kontraktu.
Na dzień 31 marca 2022 roku aktywa ogółem Grupy Kapitałowej Wielton wynosiły 2 094 449 tys. zł wobec 1 857 513 tys. zł na koniec 2021 roku (wzrost o 12,8%). Oprócz rozwoju organicznego Grupy, wzrost jej aktywów wynikał także z rozszerzenia składu Grupy Wielton o hiszpańską spółkę Guillén Desarrollos Industriales S.L., której aktywa na dzień 31 marca 2022 roku wynosiły 66 369 tys. zł.
Na koniec marca 2022 roku aktywa Wielton S.A. ukształtowały się na poziomie 1 454 153 tys. zł (przyrost o 13,7% w relacji do końca 2021 roku).
Na 31 marca 2022 roku wartość aktywów trwałych Grupy wynosiła 760 565 tys. zł (36,3% aktywów ogółem). Była o 4,1% wyższa niż na koniec 2021 roku. Główne składniki aktywów trwałych Grupy to:
Na dzień 31 marca 2022 roku aktywa obrotowe Grupy Wielton ukształtowały się na poziomie 1 333 884 tys. zł i w relacji do stanu na koniec 2021 roku wzrosły o 18,3%. Struktura aktywów obrotowych kształtowała się następująco:


Na dzień 31 marca 2022 roku kapitały własne wynosiły 464 079 tys. zł (22,2% sumy bilansowej) wobec 465 949 tys. zł na koniec 2021 roku (spadek o 0,4%). W warunkach wypracowania dodatniego wyniku finansowego, obniżenie się stanu kapitału własnego wynikało z wyceny zobowiązań do odkupu pozostałych udziałów.
Udział innych głównych pozycji bilansowych w pasywach Grupy przedstawiał się następująco:

[w tys. zł]

W okresie styczeń-marzec 2022 roku Grupa Wielton zanotowała ujemne przepływy pieniężne na poziomie 83 769 tys. zł (dodatnie w wysokości 42 132 tys. zł w analogicznym okresie poprzedniego roku). Złożyły się na nie:
Ponadto, na stan bilansowy środków pieniężnych na koniec marca 2022 roku, ujemny wpływ miały różnice kursowe z przeliczenia w wysokości 1 657 tys. zł.

Środki pieniężne stan na 31.12.2021 Przepływy z dział. operacyjnej Przepływy z dział. inwestycyjnej Przepływy z dział. finansowej Różnice kursowe Środki pieniężne stan na 31.03.2022
Przedstawione w niniejszym punkcie wskaźniki stanowią Alternatywne Pomiary Wyników (APM – Alternative Performance Measures) w rozumieniu Wytycznych ESMA dotyczących Alternatywnych Pomiarów Wyników15 .
15 Alternatywne pomiary wyników nie są miernikami wyników finansowych zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej ani nie powinny być traktowane jako mierniki wyników finansowych lub przepływów pieniężnych. Wskaźniki te nie są jednolicie definiowane i mogą być nieporównywalne do wskaźników prezentowanych przez inne spółki. APM powinny być analizowane wyłącznie jako dodatkowe, nie zaś zastępujące informacje finansowe prezentowane w sprawozdaniach finansowych Grupy. Wielton S.A. prezentuje wybrane wskaźniki APM, ponieważ w jego opinii są one źródłem dodatkowych informacji o sytuacji finansowej i operacyjnej Grupy, jak również ułatwiają analizę i ocenę osiąganych przez Grupę wyników finansowych na przestrzeni poszczególnych okresów sprawozdawczych. Wielton S.A. prezentuje te konkretne alternatywne pomiary wyników, ponieważ stanowią one standardowe miary i wskaźniki powszechnie stosowane w analizie finansowej. Metodologia wyznaczania APM nie uległa zmianie w stosunku do okresu porównawczego i zamieszczone APM za poszczególne okresy są względem siebie porównywalne.
W warunkach znacznego wzrostu sprzedaży, w pierwszym kwartale 2022 roku Grupa Wielton uzyskała niższepodstawowe wskaźniki rentowności niż w analogicznym okresie poprzedniego roku. Stopa marży brutto ze sprzedaży ukształtowała się na poziomie 9,8%, czyli była o 2,9 p.p. niższa niż w pierwszym kwartale 2021 roku. Pomimo podniesienia cen na swoje produkty, Grupa nie w pełni zrekompensowała wzrostu kosztów ich wytworzenia. Za okres trzech pierwszych miesięcy 2022 roku marża EBIT wyniosła 2,3% (spadek o 2.1 p.p. w relacji do pierwszego kwartału 2021 roku, m.in. na skutek wzrostu kosztów ogólnego zarządu, przy jednoczesnym utrzymaniu dyscypliny w zakresie kosztów sprzedaży). Z powodu znacznie niższego wyniku na działalności operacyjnej, w pierwszym kwartale 2022 roku marża EBITDA wyniosła 4,5% i była o 2,4 p.p. niższa niż w analogicznym okresie poprzedniego roku.
| I kwartał 2022 | I kwartał 2021 | |
|---|---|---|
| Marża brutto ze sprzedaży w % (Zysk (strata) brutto ze sprzedaży/Przychody netto ze sprzedaży produktów, usług, towarów i materiałów) x 100% |
9,8% | 12,7% |
| Marża EBITDA w % (Zysk z działalności operacyjnej + Amortyzacja)/Przychody netto ze sprzedaży produktów, usług, towarów i materiałów) x 100% |
4,5% | 6,9% |
| Marża EBIT w % (Zysk z działalności operacyjnej/Przychody netto ze sprzedaży produktów, usług, towarów i materiałów) x 100% |
2,3% | 4,4% |
| Marża zysku/straty netto w % (Zysk/strata netto/Przychody netto ze sprzedaży produktów, usług, towarów i materiałów) x 100% |
1,2% | 3,0% |
Na dzień 31 marca 2022 roku wskaźnik płynności bieżącej wyniósł 1,19, czyli był nieco wyższy od zanotowanego rok wcześniej.
Na koniec pierwszego kwartału 2022 roku wskaźnik zadłużenia ogólnego ukształtował się na poziomie 77,8% wobec 72,5% rok wcześniej. Ponadto zobowiązania długoterminowe stanowiły 24,5% sumy bilansowej, co oznacza, że kapitał stały sięgnął 46,6% pasywów Grupy.
Na dzień 31 marca 2022 roku wskaźnik pokrycia aktywów trwałych kapitałami stałymi wyniósł 128,4%, wobec 116,0% rok wcześniej. Nieco niższy niż przed rokiem był natomiast wskaźnik pokrycia majątku trwałego kapitałem własnym oraz wskaźnik trwałości struktury finansowania.
Wskaźnik długu netto do EBITDA kształtował się na poziomie 3,46 (w analogicznym okresie poprzedniego roku wyniósł 2,7).
| 31.03.2022 | 31.03.2021 | |
|---|---|---|
| Wskaźnik płynności bieżącej (Aktywa obrotowe/Zobowiązania krótkoterminowe) |
1,19 | 1,14 |
| Wskaźnik płynności przyśpieszonej (Aktywa obrotowe - Zapasy)/Zobowiązania krótkoterminowe) |
0,60 | 0,68 |
| Wskaźnik zadłużenia ogólnego (Zobowiązania ogółem/Aktywa ogółem) x 100% |
77,8% | 72,5% |
| Wskaźnik pokrycia majątku trwałego kapitałem własnym (Kapitał własny/Aktywa trwałe) x 100% |
61,0% | 63,4% |
| Wskaźnik pokrycia aktywów trwałych kapitałami stałymi (Kapitał własny+Rezerwy+Zobowiązania długoterminowe)/Aktywa trwałe) x 100% |
128,4% | 116,0% |
| Wskaźnik trwałości struktury finansowania (Kapitały własne + Rezerwy długoterminowe + Zobowiązania długoterminowe + Bierne RMK długoterminowe)/Pasywa ogółem) x 100% |
46,6% | 50,3% |
| Wskaźnik długu netto/EBITDA (Dług odsetkowy - Środki pieniężne)/EBITDA) |
3,46 | 2,7 |
W pierwszym kwartale 2022 roku zapasy rotowały znacznie dłużej niż w analogicznym okresie poprzedniego roku (o 21 dni dłużej), co wynikało ze znacznego wzrostu zapasów materiałów. Wydłużył się jednocześnie o cztery dni cykl spływu należności. Korzystny wpływ na skrócenie cyklu środków pieniężnych miało natomiast wydłużenie o 22 dni cyklu rotacji zobowiązań z tytułu dostaw i usług. W efekcie, cykl konwersji gotówki wyniósł 36 dni, czyli był o pięć dni dłuższy niż w analogicznym okresie 2021 roku.
| I kwartał 2022 | I kwartał 2021 | |
|---|---|---|
| Cykl zapasów (Zapasy x 90 dni/(Wartość sprzedanych towarów i materiałów + Koszt wytworzenia sprzedanych produktów) w dniach |
82 | 61 |
| Cykl należności (Należności z tytułu dostaw i usług x 90 dni/Przychody ze sprzedaży produktów i towarów) w dniach |
53 | 49 |
| Cykl zobowiązań bieżących (Zobowiązania z tytułu dostaw i usług x 90 dni/(Wartość sprzedanych towarów i materiałów + Koszt wytworzenia sprzedanych produktów) w dniach |
99 | 77 |
| Cykl środków pieniężnych (Cykl zapasów + Cykl należności - Cykl zobowiązań) w dniach |
36 | 33 |
INFORMACJE O EMITENCIE AKCJE I AKCJONARIAT ZARZĄD I RADA NADZORCZA GRUPA KAPITAŁOWA WIELTON TRANSAKCJE Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI PORĘCZENIA I GWARANCJE SPRAWY SPORNE ZATRUDNIENIE WIELTON S.A. NA GPW

Wielton Spółka Akcyjna powstała w 2004 roku z przekształcenia, w trybie art. 551-570 i 577-580 Kodeksu Spółek Handlowych, spółki pod firmą "Wielton – Trading" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Wieluniu działającej od 2002 roku.
| Nazwa | Wielton S.A. |
|---|---|
| Adres | 98-300 Wieluń ul. Felicji Rymarkiewicz 6 |
| Regon | 932842826 |
| NIP | 899-24-62-770 |
| KRS | 0000225220 |
| Sąd rejestrowy | Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieście w Łodzi, XX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego |
| Czas trwania | Czas trwania działalności Spółki Wielton S.A. jest nieoznaczony |
Od 2007 roku spółka Wielton S.A. jest notowana na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Na zakończenie pierwszego kwartału 2022 roku wartość rynkowa Spółki wynosiła 489,0 mln zł.
Na koniec marca 2022 roku Wielton S.A. był jednostką dominującą Grupy Kapitałowej Wielton (dalej: Grupa Wielton lub Grupa), składającej się z 21 spółek zależnych (w tym ośmiu zależnych pośrednio), które posiadają swoje siedziby w Polsce, Niemczech, Francji, Wielkiej Brytanii, Rosji, Kazachstanie, Hiszpanii, Ukrainie i Białorusi, we Włoszech oraz w Afryce.
Oprócz naczep i przyczep z logo Wielton, obecnie w skład portfolio Grupy Wielton wchodzą produkty następujących marek: Fruehauf, Langendorf, Viberti, Lawrence David oraz Guillén. W sumie oferta Grupy obejmuje 12 rodzin produktowych i 800 różnych konfiguracji produktów.
Swoje produkty Grupa Wielton sprzedaje przede wszystkim na rynkach zagranicznych. W pierwszym kwartale 2022 roku 79,2% przychodów ze sprzedaży Grupy Wielton pochodziło od klientów zagranicznych. Głównymi zagranicznymi rynkami zbytu produktów Grupy są: Francja, Wielka Brytania, Niemcy, Rosja oraz Włochy.
Swoim klientom Grupa Wielton zapewnia wsparcie serwisowe. Kierowcy mogą skorzystać z 556 centrów serwisowych zlokalizowanych w 30 krajach.
Spółka od lat rozwija własną myśl technologiczną, optymalizuje procesy produkcyjne oraz stale wprowadza coraz bardziej nowoczesne rozwiązania techniczne. Wielton S.A. działa na obszarze Łódzkiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej i posiada zezwolenia uprawniające ją do korzystania z premii inwestycyjnej. W 2017 roku Wielton S.A. podpisał umowę z Narodowym Centrum Badań i Rozwoju, w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój, na dofinansowanie projektu opracowania technologii wytwarzania i systemu produkcji naczepy chłodni.
Wielton jako jedyna firma w Polsce i druga w Europie posiada stację do całopojazdowego badania naczep, która umożliwia wykrywanie ewentualnych usterek już na etapie testów produkowanych pojazdów. Produkty Grupy Wielton testowane są na stanowisku symulacyjnym, które w pełni oddaje zmienność realnych warunków, w jakich naczepy są eksploatowane.
Na koniec marca 2022 roku Grupa Wielton zatrudniała około 3,6 tys. pracowników.
Wielton S.A. posiada najszerszą na polskim rynku ofertę asortymentową naczep i przyczep, zarówno w odniesieniu do producentów krajowych jak również w porównaniu z zagraniczną konkurencją. Ponadto Spółka elastycznie reaguje na zapotrzebowanie klientów dotyczące montażu

dodatkowego lub niestandardowego wyposażenia, na życzenie klienta. Spółka produkuje przyczepy, naczepy oraz zabudowy samochodowe wykorzystywane w różnych sferach działalności, takich jak transport, przemysł i budownictwo oraz rolnictwo.
Naczepy kurtynowe oraz naczepy wywrotki należą do głównych produktów Wielton S.A. Oferta naczep obejmuje:
Zabudowy pojazdów ciężarowych produkowane są w kilku wersjach nadwozia: furgon, kurtynowa oraz skrzyniowo-plandekowa. Dostępne są również podwozia przystosowane do transportu kontenerów wymiennych BDF. Najczęściej zabudowy produkowane są razem z przyczepami i łącznie stanowią zestaw transportowy.
Skrzynie wywrotki montowane są na podwoziach samochodów ciężarowych 3 oraz 4 osiowych. Cała oferta składa się z pięciu modeli:
Ponadto pod marką Wielton Agro Spółka produkuje:
W sumie, w ofercie Wielton S.A. znajduje się 30 typów produktów Agro. W odniesieniu do większości produktów Spółka jest w stanie elastycznie reagować na zapotrzebowanie klientów i na jego życzenie zamontować dodatkowe lub niestandardowe wyposażenie. Klientami Spółki są firmy transportowe, budowlane, produkcyjne, dystrybucyjne i rolnicze. Dzięki rozbudowanej sieci sprzedaży i serwisu po drogach całego świata jeżdżą naczepy i przyczepy z logo wieluńskiej spółki, a jej produkty sprzedawane są globalnie.
Inwestycje w badania i rozwój to dla Wielton S.A. istotny element strategii. Jedną z nich było uruchomienie w 2016 roku własnego Centrum Badawczo-Rozwojowego zlokalizowanego w Wieluniu. Inwestycja obejmowała budowę nowoczesnej hali badań symulacyjnych i prototypowni, wyspecjalizowanego stanowiska do badań zmęczeniowych i wytrzymałościowych pojazdów, stanowiska diagnostyki układów hamulcowych oraz konstrukcji nowych produktów.
Dział badawczo-rozwojowy pełni dziś kluczową rolę w procesie wprowadzania nowych rozwiązań oraz produktów. Dysponuje najwyższej klasy oprogramowaniem do projektowania oraz sprzętem do testów symulacyjnych, materiałowych i diagnostyki konstrukcji. Gwarantuje to wykluczenie usterek oraz wad ukrytych pojazdów już na etapie ich projektowania i prototypowania. Symulator drogi, na którym testowane są produkty Grupy Wielton, oddaje zmienność realnych warunków, w jakich naczepy są użytkowane. W trakcie 4-5 tygodni możliwe jest sprawdzenie tego, jak pojazd zachowa się po przejechaniu pół miliona kilometrów, czyli na dystansie, który naczepy pokonują z reguły w ciągu 4-5 lat.
Celem prowadzonych prac badawczo-rozwojowych jest nie tylko podnoszenie poziomu technologicznego i bezpieczeństwa, ale także wytwarzanie produktów z jak najmniej niekorzystnym wpływem na środowisko naturalne. Jako zaplecze inżynieryjno-naukowe, dział badawczo-rozwojowy wspiera proces wdrażania innowacyjnych technologii oraz powstawania trwałych i niezawodnych produktów marek Wielton, Fruehauf, Langendorf, Viberti, Guillen oraz Lawrence David.
Prace rozwojowe prowadzone przez Wielton S.A. skupiają się na rozszerzeniu portfolio produktów, zwiększeniu wytrzymałości i bezpieczeństwa pojazdów przy zmniejszeniu ich wagi, poprawieniu funkcjonalności oraz zoptymalizowaniu technologii wytwarzania produktów. Dział badawczo-rozwojowy pracuje ponadto nad następującymi prototypami, nad którymi prace powinny się zakończyć w ciągu najbliższych dwóch lat:
Wielton S.A. jest nowoczesną i innowacyjną spółką, która wykorzystuje szeroką gamę globalnie stosowanych systemów zarządzania. Produkcję wspiera również ponad 30 różnych rodzajów nowoczesnych, wydajnych i precyzyjnych robotów.
Dodatkowo prowadzone są prace rozwojowe w postaci projektów grupowych:
Na dzień 31 marca 2022 roku oraz na dzień przekazania niniejszego raportu kapitał zakładowy Wielton S.A. wynosił 12 075 tys. zł i dzielił się na 60 375 000 akcji zwykłych na okaziciela o wartości nominalnej 0,20 zł każda. W okresie pierwszego kwartału 2022 roku wysokość kapitału zakładowego Spółki nie uległa zmianie.
Wielton S.A. jest spółką, w której większościowym akcjonariuszem są pośrednio bracia Mariusz Szataniak i Paweł Szataniak. Panowie Mariusz i Paweł Szataniak kontrolują łącznie 50,97% akcji w kapitale zakładowym Spółki i ogólnej liczbie głosów na WZ poprzez:
Strukturę akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio co najmniej 5% w ogólnej liczbie głosów Spółki Wielton S.A. na dzień przekazania niniejszego raportu przedstawia poniższa tabela:
| Liczba akcji/liczba głosów na WZ |
% udział w ogólnej liczbie głosów oraz w kapitale zakładowym |
|
|---|---|---|
| MP Inwestors S.a r.l. * | 22 714 618 | 37,62 |
| MPSZ Sp. z o.o.** | 8 058 300 | 13,35 |
| Łukasz Tylkowski | 5 870 018 | 9,72 |
| VESTA FIZ Aktywów Niepublicznych*** | 3 555 595 | 5,89 |
| Fundusze zarządzane przez Aviva Investors Poland TFI S.A. |
3 036 201 | 5,03 |
| Pozostali | 17 140 268 | 28,39 |
| Ogólna liczba akcji | 60 375 000 | 100,00 |
* MP Inwestors S.a r.l. jest podmiotem zależnym od FORUM 109 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty, zarządzanym przez Forum TFI S.A. Beneficjentem rzeczywistym reprezentowanego podmiotu są Panowie Mariusz i Paweł Szataniak, których udział w sprawowaniu kontroli jest równy.
** Wspólnikami spółki MPSZ Sp. z o.o. posiadającymi po 50% udziałów w kapitale zakładowym są Mariusz i Paweł Szataniak.
*** VESTA FIZ Aktywów Niepublicznych jest funduszem zarządzanym przez Forum TFI S.A.; łącznie fundusze zarządzane przez Forum TFI S.A. tj. VESTA FIZ Aktywów Niepublicznych (bezpośrednio) oraz FORUM 109 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (pośrednio poprzez podmiot zależny MP Inwestors S.a r.l.) posiadają 26.270.213 akcji, dających udział w wysokości 43,51% w ogólnej liczbie głosów oraz kapitale zakładowym.

W okresie od dnia przekazania poprzedniego raportu okresowego, tj. raportu rocznego za 2021 rok, opublikowanego w dniu13kwietnia 2022 roku do dnia przekazania niniejszego raportu nie miały miejsca zmiany w strukturze akcjonariatu Wielton S.A.
Wielton S.A. nie są znane umowy, w tym zawarte po dniu bilansowym, w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy, za wyjątkiem umowy zastawu, o której mowa poniżej.
W okresie pierwszego kwartału 2022 roku oraz do dnia przekazania niniejszego raportu obowiązywał zastaw finansowy i zastaw rejestrowy na 22 714 618 akcjach Wielton S.A. posiadanych przez MP Inwestors S.a r.l., ustanowiony na rzecz Banku Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. na podstawie umowy z dnia 15 listopada 2019 roku. MP Inwestors S.a r.l. jest nadal upoważniony do wykonywania prawa głosu z ww. akcji Wielton S.A. będących przedmiotem zastawu.
| Powiązanie | Liczba akcji w szt. |
Nominalna wartość akcji w zł |
Udział w kapitale zakładowym i w liczbie głosów na walnym zgromadzeniu w % |
|
|---|---|---|---|---|
| Paweł Szataniak i Mariusz Szataniak* |
Prezes Zarządu Członek RN |
30 772 918 | 6 154 583,6 | 50,97 |
| Piotr Maciej Kamiński | Wiceprezes Zarządu |
100 | 20,0 | 0,0002 |
| Mariusz Golec | Wiceprezes Zarządu |
82 318 | 16 463,6 | 0,14 |
| Włodzimierz Masłowski | Członek Zarządu | 88 120 | 17 624,0 | 0,15 |
| Tomasz Śniatała | Członek Zarządu | 33 010 | 6 602,0 | 0,05 |
| Andrzej Mowczan | Członek Zarządu | 1 021 | 204,2 | 0,002 |
* Panowie Mariusz i Paweł Szataniak kontrolują łącznie 50,97% akcji w kapitale zakładowym i ogólnej liczbie głosów w Wielton S.A. poprzez:
Pozostałe osoby zarządzające i osoby nadzorujące nie posiadają akcji Wielton S.A.
Członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej Wielton S.A. nie posiadają akcji ani udziałów w podmiotach powiązanych Spółki.
W okresie od dnia przekazania poprzedniego raportu okresowego, tj. raportu rocznego za 2021 rok, opublikowanego w dniu 13 kwietnia 2022 roku do dnia przekazania niniejszego raportu nie miały miejsca zmiany w strukturze posiadania akcji Wielton S.A. przez osoby zarządzające i nadzorujące.
Członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej Wielton S.A. nie posiadają uprawnień do akcji Emitenta.
W pierwszym kwartale 2022 roku oraz na dzień przekazania niniejszego raportu skład Zarządu Wielton S.A. prezentował się następująco:
| • | Paweł Szataniak | − | Prezes Zarządu i Chairman Grupy Wielton; | |
|---|---|---|---|---|
| --- | ----------------- | --- | ------------------------------------------ | -- |
W dniu 23 grudnia 2021 roku Rada Nadzorcza Wielton S.A. podjęła uchwałę, na mocy której do składu Zarządu Spółki, na wspólną VI kadencję, powołała Pana Macieja Grzelązkę i powierzyła mu funkcję Członka Zarządu. Uchwała o powołaniu wejdzie w życie z dniem rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym zmian w Statucie Spółki umożliwiających rozszerzenie liczebności składu Zarządu Wielton S.A.
Powyższe zmiany zostaną poddane pod głosowanie akcjonariuszy na najbliższym Walnym Zgromadzeniu Spółki. W Zarządzie Wielton S.A. Pan Maciej Grzelązka będzie odpowiedzialny za wszelkie działania operacyjne Oddziału Wielton w Wieluniu, w tym produkcję, łańcuch dostaw, technologię i bieżące inwestycje.
O powyższym zdarzeniu Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 21/2021 z dnia 23 grudnia 2021 roku.
W pierwszym kwartale 2022 roku oraz na dzień przekazania niniejszego raportu Radę Nadzorczą stanowili:
Szczegółowe informacje nt. doświadczenia oraz kompetencji osób nadzorujących znajdują się na stronie internetowej Spółki http://wieltongroup.com/ w zakładce Relacje Inwestorskie – Ład Korporacyjny.
Na dzień 31 marca 2022 roku i na dzień przekazania niniejszego raportu, struktura Grupy Kapitałowej Wielton przedstawiała się następująco:

Wszystkie wskazane powyżej spółki zależne podlegają konsolidacji metodą pełną.
W ciągu pierwszego kwartału 2022 roku oraz do dnia publikacji niniejszego raportu zaszły następujące zmiany w strukturze Grupy Kapitałowej Wielton:
• W dniu 23 grudnia 2021 roku Zarząd Wielton S.A. podpisał umowę nabycia udziałów w spółce Guillén Desarrollos Industriales S.L. z siedzibą w Hiszpanii ("Guillén"). Zamknięcie transakcji nastąpiło w styczniu 2022 roku, dlatego też spółka ta nie podlegała konsolidacji w 2021 roku. Umowa przewiduje przeprowadzenie transakcji w dwóch etapach. W pierwszym etapie Wielton S.A. nabył 80% udziałów za cenę obliczoną w oparciu o wskaźnik 5,6 x EBITDA Guillén za rok 2021 (tj. około 4,6 mln euro, przy czym wartość ostateczna będzie znana po zaudytowaniu wyników rocznych spółki). Zgodnie z zawartą umową, w 2026 roku Wielton S.A. nabędzie pozostałe 20% udziałów w Guillén w modelu earn-out za cenę obliczoną w oparciu o wskaźnik 6,5 x EBITDA Guillén za 2025 rok. Zawarta Umowa przewiduje, iż dotychczasowy właściciel Guillén pozostanie obecnie w firmie z ww. udziałem 20% na stanowisku Głównego Menedżera w celu zapewnienia
płynnej integracji podmiotów. Wielton S.A. sfinansował transakcję nabycia udziałów w Guillén ze środków własnych, przy jednoczesnym utrzymaniu bezpiecznego poziomu zadłużenia Grupy Wielton. Budynki i grunty składające się na zakład produkcyjny (około 19 tys. m2 , w tym dwie hale produkcyjne) nie były przedmiotem transakcji zakupu udziałów. W dniu 23 grudnia 2021 roku Wielton S.A. zawarł z dotychczasowym udziałowcem Guillén umowę najmu długoterminowego ww. nieruchomości (na 10 lat, z opcją pierwokupu), co zapewnia bezpieczeństwo kontynuacji prowadzonej przez firmę działalności w przyszłości.
Jako Jednostka Dominująca, Wielton S.A. określa strategię rozwoju Grupy i poprzez uczestnictwo we władzach statutowych spółek, podejmuje kluczowe decyzje dotyczące zarówno zakresu działalności, jak i finansów podmiotów tworzących Grupę. Powiązania kapitałowe Wielton S.A. ze spółkami z Grupy wzmacniają więzi o charakterze handlowym.
Wielton S.A. jest zaangażowany kapitałowo w Fruehauf SAS od maja 2015 roku.
Fruehauf SAS jest wiodącym producentem naczep i przyczep do pojazdów ciężarowych we Francji. Posiada unikalne knowhow, m.in. w zakresie produkcji furgonów. Swoje produkty
wytwarza pod marką Fruehauf. Dzięki wejściu w skład Grupy Wielton, oferta spółki została rozbudowana o wywrotki aluminiowe ze specjalną konfiguracją oraz o pojazdy niskopodwoziowe.
Fruehauf SAS posiada nowoczesny zakład produkcyjny w Auxerre. W 2020 roku spółka Fruehauf SAS zmodernizowała linie produkcyjne.
Na koniec marca 2022 roku Spółka zatrudniała, wraz z pracownikami tymczasowymi, 753 osób (714 osób rok wcześniej).
Langendorf GmbH z siedzibą w Waltrop posiada ponad 70 letnie doświadczenie w produkcji naczep. Firma należy do czołowych europejskich producentów pojazdów oferujących szeroką gamę produktów: naczep, wywrotek, transporterów prefabrykatów budowlanych, naczep niskopodwoziowych, dwupoziomowych, transporterów

szkła technicznego oraz pojazdów specjalnych. W segmencie pojazdów do przewozu szkła Langendorf GmbH jest niekwestionowanym liderem.
Wielton S.A. zawarł umowę nabycia łącznie 80% udziałów w spółce Langendorf GmbH w maju 2017 roku. Aktualnie obowiązująca umowa, zawarta w listopadzie 2020 roku, dotycząca nabycia pozostałych 20% udziałów w spółce Langendorf GmbH, przewiduje m.in. wydłużenie okresu współpracy z osobą pełniącą obecnie funkcję dyrektora zarządzającego Langendorf, będącą jednocześnie jedynym właścicielem sprzedającego poprzez wydłużenie do 2025 roku okresu, po jakim ma nastąpić wykup
udziałów oraz zmianę struktury i wartości transakcji poprzez wykup jednorazowy udziałów po cenie sprzedaży uzależnionej od sumy EBITDA osiągniętej przez Grupę Langendorf w latach 2019-2024.
Spółka Langendorf GmbH jest jednostką dominującą grupy kapitałowej, w skład której wchodzi pięć jednostek zależnych. Spółka Langendorf GmbH posiada:
Natomiast spółka Langendorf Service GmbH (spółka zależna od Langendorf GmbH) posiada 100% udziałów w spółce Langendorf Trading GmbH.
W dniu 6 stycznia 2022 roku spółka Langendorf Service GmbH (spółka zależna od Langendorf GmbH) sprzedała 100% udziałów w Langendorf Service Potsdam GmbH na rzecz Wielton GmbH.
Ponadto Spółka Langendorf GmbH jest jedynym wspólnikiem (komandytariuszem) SFL Grundstucksgesellschaft mbH & Co KG.
Przejęcie Langendorf GmbH było ważnym elementem strategii rozwoju Grupy Wielton. Uzupełniając portfel asortymentowy Grupy, Langendorf koncentruje się na projektowaniu i produkcji wywrotek, przyczep do transportu szkła i naczep niskopodwoziowych.
Na koniec marca 2022 roku Grupa Langendorf zatrudniała 369 pracowników, czyli o 65 więcej niż rok wcześniej. Wzrost zatrudnienia w Grupie wynikał głównie z rozpoczęcia działalności Langendorf Polska Sp. z o.o.
W ramach Grupy Wielton, Grupa Langendorf przejęła pełną opiekę nad rozwojem produktowym naczep niskopodwoziowych. Są one oferowane pod niemiecką marką. W 2020 roku trwały prace nad budową centrum kompetencyjnego naczep niskopodwoziowych. Należy ono do nowo powołanej spółki Langendorf Polska Sp. z o.o. i jest zlokalizowane w Wieluniu na terenie Łódzkiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej. Spółka Langendorf Polska rozpoczęła produkcję w październiku 2020 roku obejmując swoim zakresem wytwarzanie naczep niskopodwoziowych, inloaderów oraz innych pojazdów specjalistycznych.
Wielton S.A. zarejestrował spółkę Wielton GmbH w 2016 roku. W 2021 roku spółka przeniosła się do nowej siedziby w Trebbin w Brandenburgii.
Od 2021 roku Spółka Wielton GmbH prowadzi na rynku niemieckim niezależną działalność od spółki Langendorf oferującej pojazdy specjalistyczne, głównie inloadery, naczepy niskopodwoziowe i wywrotki. Działalność Wielton GmbH koncentruje się na oferowaniu uniwersalnych naczep kurtynowych i furgonowych, naczep podkontenerowych, naczep platformowych, naczep wywrotek oraz zestawów przestrzennych, a także przyczep pod kontenery rolkowe oraz wymiennych podwozi tandemowych.
W dniu 6 stycznia 2022 roku spółka Wielton GmbH nabyła od spółki Langendorf Service GmbH (spółka zależna od Langendorf GmbH) 100% udziałów w Langendorf Service Potsdam GmbH.
Szeroka oferta na rynek niemiecki stanowi uzupełnienie portfolio produktowego Langendorfa. Poza tym oprócz samej gamy produktów ogromnym atrybutem, z punktu widzenia klientów marki Wielton na rynku niemieckim, będzie również rosnąca sieć autoryzowanych partnerów serwisowych, która daje pewność, że najważniejsze usługi oraz części zamienne będą dostępne na terenie całego kraju.
Wielton S.A. jest obecny na włoskim rynku od października 2014 roku, kiedy została zarejestrowana spółka Wielton Italia S.r.l., której nazwę zmieniono następnie na Italiana Rimorchi S.r.l.

W lutym 2017 roku Zarząd Wielton S.A. postanowił zmienić nazwę spółki Italiana Rimorchi S.r.l na Viberti Rimorchi S.r.l. Zmieniając nazwę, ustandaryzowano komunikację i stworzono warunki do lepszego wykorzystania potencjału marki Viberti. Produkty marki Viberti są znane na włoskim rynku od prawie 100 lat.
Spółka Viberti Rimorchi S.r.l. posiada oddział w Tocco da Casauria oraz hale montażu dla wyrobów marki Viberti.
Viberti Rimorchi S.r.l. wytwarza przede wszystkim naczepy kurtynowe, naczepy podkontenerowe i naczepy wywrotki pod marką Viberti w zakładzie produkcyjnym w Pescarze.
Na koniec marca 2022 roku spółka zatrudniała 30 pracowników, czyli tyle samo co rok wcześniej.
Lawrence David Limited z siedzibą w Peterborough w Wielkiej Brytanii powstała w 1973 roku i jest jednym z wiodących brytyjskich producentów przyczep, naczep i zabudów samochodowych. Jej portfolio produktowe

obejmuje: naczepy kurtynowe, zabudowy skrzyniowe, pojazdy ciężarowe oraz małe samochody dostawcze.
Lawrence David prowadzi działalność w dwóch zakładach produkcyjnych w Peterborough (około 150 km na północ od Londynu) o łącznej powierzchni 22 tys. m2 oraz posiada dwa centra serwisowe.
W skład Grupy Wielton, spółka Lawrence David Ltd. weszła z dniem 1 października 2018 roku. Po dołączeniu do Grupy Wielton, brytyjska spółka rozpoczęła proces integracji procesowej, zakupowej, produkcyjnej oraz sprzedażowej. Uzyskane w tych obszarach synergie, nie tylko istotnie poprawiają pozycję negocjacyjną Lawrence David, ale również korzystnie wpływają na optymalizację kosztową i możliwość realizacji większych zamówień.
Grupa Wielton kontynuuje projekt integracji operacyjnej Wielton S.A. z Lawrence David, w ramach, której w fabryce w Wieluniu wdrożono produkcję rodziny podwozi naczep kurtynowych, furgonowych oraz naczep tzw. "step frame" przystosowanych do dalszej zabudowy przez Lawrence David na rynek angielski. Działania integracyjne objęły takie obszary jak: działy handlowe, działy planowania produkcji, zespoły konstrukcyjne oraz działy homologacyjne. W ubiegłym roku integrację operacyjną w ramach Grupy uzupełniono o działalność prowadzoną przez spółkę Langendorf Polska Sp. z o.o., w której finalnie ulokowano produkcję podwozi typu Step Frame.
W ramach kooperacji, w ciągu pierwszego kwartału 2022 roku zakłady w Wieluniu sprzedały do Lawrence David 885 podwozi (wobec 631 rok wcześniej). Współpraca będzie kontynuowana w przyszłości stanowiąc znaczne wsparcie w realizacji zamówień, których nie brakuje w Lawrence David. Rozwiązanie to przyczyniać się będzie jednocześnie do częściowego zniwelowania skutków ewentualnego mniejszego zapotrzebowania na pojazdy użytkowe w Polsce.
Lawrence David posiada wiele, obiecujących kontraktów z największymi firmami, m.in. globalną firmą kurierską, światowym liderem e-handlu oraz czołową siecią hipermarketów w Wielkiej Brytanii.
Na koniec marca 2022 roku Grupa Lawrence David zatrudniała 269 pracowników wobec 246 rok wcześniej.
OOO Wielton z siedzibą w Moskwie została zarejestrowana w 2006 roku.
Do 24 lutego 2022 roku, a więc do momentu agresji Rosji na Ukrainę, spółka prowadziła na lokalnym rynku działalność handlową i marketingowo-reklamową. Od 2012 roku, na terenie nieruchomości wynajętej przez Wielton Rosja funkcjonowała również montownia wyrobów marki Wielton. Zakład produkował nadwozia wywrotek na podwoziach dostarczanych przez wiodących producentów, takich jak Scania, Volvo, Renault i Mercedes, a także naczepy wywrotki, naczepy kurtynowe i kombinacje wysokonakładowe zmontowane z części dostarczanych przez główny zakład produkcyjny Grupy w Wieluniu.
Na koniec 2022 roku OOO Wielton zatrudniał 28 pracowników wobec 38 pracowników rok wcześniej.
Rosja była zaliczana przez Wielton do grupy rynków strategicznych. Obecność Wielton w Rosji miała charakter długoterminowy. Chociaż zakład w Rosji koncentrował się na pracach montażowych, Grupa prowadziła również badania w celu rozszerzenia działalności w tym kraju do pełnego cyklu produkcyjnego, gdyż uważano, że rynek rosyjski będzie się rozwijać podobnie jak rynki europejskie. Agresja Rosji na Ukrainę spowodowała, że w dniu 8 marca 2022 roku Zarząd Wielton S.A. podjął decyzję o zawieszeniu, do odwołania, dostaw produktów Grupy na rynek rosyjski.
Wielton Logistic Sp. z o.o. wchodzi w skład Grupy Kapitałowej Wielton od 2011 roku, kiedy Wielton S.A. nabył 100% udziałów w kapitale zakładowym Pamapol Logistic Sp. z o.o. Tuż po zmianie właściciela, jeszcze w 2011 roku firma Pamapol Logistic Sp. z o.o. zmieniła nazwę na Wielton Logistic Sp. z o.o.
Wielton Logistic Sp. z o.o. świadczy usługi transportowe dla spółek z Grupy Wielton oraz dla podmiotów zewnętrznych. Spółka posiada licencję zezwalającą na wykonywanie usług transportowych w ruchu międzynarodowym.
Na koniec marca 2022 roku spółka zatrudniała 38 pracowników, tak samo jak rok wcześniej.
Wielton Africa SARL z siedzibą w Abidżanie (Wybrzeże Kości Słoniowej) została zarejestrowana 28 lutego 2017 roku.
Na decyzję Wielton S.A. o rozszerzeniu działalności w tym regionie wpływ miały m.in. korzystne z punktu widzenia Spółki zmiany legislacyjne przeprowadzone na obszarze Zachodnioafrykańskiej Unii Gospodarczej i Monetarnej, zrzeszającej osiem państw. Dotyczą one m.in. zmniejszenia dopuszczalnej masy całkowitej pojazdów poruszających się po lokalnych drogach, co powoduje konieczność wymiany istniejącej floty. Duży potencjał sprzedażowy dla Spółki płynie z inwestycji w przemysł wydobywczy i infrastrukturę w regionie. Działając w Afryce, Wielton prężnie współpracuje w polskimi rządowymi instytucjami, np. BGK i KUKE, zapewniając finansowanie dla większych projektów.
Spółka sukcesywnie wchodzi na nowe rynki. Od 2020 roku jest obecna nie tylko w Afryce Zachodniej, ale także w Afryce Wschodniej, Centralnej oraz w wybranych krajach Maghrebu. W marcu 2020 roku został utworzony oddział spółki Wielton Africa w Casablance w Maroku. Działalność marokańskiego oddziału stanowi przedłużenie działalności handlowo-gospodarczej spółki Wielton Africa w Abidżanie (Wybrzeże Kości Słoniowej).
Na potrzeby rynku afrykańskiego Wielton rozwinął gamę nowoczesnych wywrotek 4-osiowych. Pojazdy te powstają w oparciu o zaawansowane technologie i innowacje procesowe, których celem jest zmniejszenie masy pojazdu i równomierne rozłożenie obciążeń na wszystkie osie.
Na koniec marca 2022 roku spółka zatrudniała 7 osób, czyli o 4 osoby więcej jak rok wcześniej.
Wielton S.A. jest obecny na ukraińskim rynku od 2006 roku.
Wielton Ukraina prowadziła na lokalnym rynku działalność handlową i marketingowo-reklamową.
Na koniec marca 2022 roku w spółce pracowało 10 osób, сzyli tyle samo co rok wcześniej.
Siedziba spółki mieści się na terenie objętym wojną pomiędzy Rosją i Ukrainą i aktualnie jej normalne funkcjonowanie jest utrudnione. Od ostatnich dni lutego przez kilka tygodni 2022 roku spółka nie prowadziła sprzedaży, ponieważ dostęp do posiadanych zapasów naczep był niemożliwy. Nie była prowadzona również wysyłka żadnych nowych wyrobów do Ukrainy. Jednak już w kwietniu 2022 roku udało się przywrócić działalność spółki i ponownie rozpocząć sprzedaż produktów Wielton będących na liście produktów niezbędnych, za sprzedaż których mogą być transferowane środki zagranicę.
Wielton Białoruś została zarejestrowana w 2012 roku.
Do zadań spółki Wielton Białoruś należy zwiększenie i rozszerzenie sprzedaży produktów marki Wielton na terenie Białorusi.
Na koniec marca 2022 roku Spółka zatrudniała 5 pracowników, czyli tyle samo jak na koniec marca 2021 roku.
Guillén Desarrollos Industriales S.L. z siedzibą w Walencji jest firmą, która działa na hiszpańskim rynku od ponad 100 lat i w ostatnich latach specjalizuje się w produkcji naczep kurtynowych, furgonowych i podkontenerowych.

Obecnie Guillén Desarrollos Industriales S.L produkuje i sprzedaje około 650 sztuk przyczep i naczep rocznie, co daje jej szóste miejsce na hiszpańskim rynku.
Firma dysponuje zaawansowanym technologicznie i dobrze zautomatyzowanym parkiem maszynowym w zakładzie produkcyjnym zlokalizowanym w trójkącie Walencja-Saragossa-Barcelona. Posiadana przez Guillén baza produkcyjna pozwala na znaczące zwiększenie skali produkcji w najbliższych latach. Na koniec marca 2022 roku firma zatrudniała 99 pracowników.
Umowa nabycia udziałów Guillén Desarrollos Industriales S.L. została zawarta 23 grudnia 2021 roku, zamknięcie pierwszego etapu transakcji, tj. nabycia 80% udziałów spółki, nastąpiło w styczniu 2022 roku. W ocenie Wielton nabycie udziałów w Guillén przyniesie wiele efektów synergii w obszarze produkcyjnym, produktowym, sprzedażowym i kosztowym, w tym możliwość rozszerzenia portfolio produktowego Guillén o pojazdy Grupy Wielton, sprzedaży wybranych produktów Grupy poprzez kanały dystrybucyjne Guillén czy wytwarzania w Hiszpanii wybranych niestandardowych produktów Grupy Wielton na potrzeby rynków sąsiadujących (Francja, Portugalia). Lokalizacja zakładu Guillén sprzyja również optymalizacji kosztów transportu produktów Grupy do południowej Francji oraz krajów północnej Afryki. Nabycie udziałów w Guillén przyczyni się również do pogłębienia relacji z dotychczasowymi klientami Grupy Wielton dzięki nowym możliwościom współpracy.
W okresie sprawozdawczym Emitent oraz jednostki zależne nie dokonywały transakcji z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe.
Transakcje z jednostkami powiązanymi ujęte w śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy zestawiono w punkcie "Transakcje z podmiotami powiązanymi" w "Skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej Wielton".
W okresie pierwszego kwartału 2022 roku Wielton S.A. ani spółki z Grupy Kapitałowej Wielton nie udzielały ani nie otrzymały innych gwarancji, takich, że łączna wartość istniejących gwarancji jest znacząca, z wyjątkiem gwarancji o których mowa poniżej.
Na dzień 31 marca 2022 roku oraz na dzień publikacji niniejszego raportu obowiązuje wystawiona 23 marca 2020 roku przez włoski bank Banca Nazionale del Lavoro SpA gwarancja fiskalna na rzecz włoskiego urzędu skarbowego w oparciu o regwarancję BNP PARIBAS Bank Polska S.A., na zlecenie Wielton S.A., w wysokości 48 692,55 euro na zabezpieczenie odzyskania zwróconego VAT-u. Gwarancja została wystawiona w oparciu o umowę kredytu bilateralnego RCF A udzielonego przez BNP PARIBAS Bank Polska S.A., pomniejszając tym samym dostępny limit kredytu RCF A o kwotę udzielonej gwarancji. Okres obowiązywania regwarancji wygasa w pierwszym kwartale 2025 roku.
Na dzień 31 marca 2022 roku oraz na dzień publikacji niniejszego raportu obowiązuje wystawiona w 2014 roku gwarancja w kwocie 300.000,00 euro udzielona przez Langendorf GmbH na zabezpieczenie zobowiązań Langendorf Service GmbH wynikających z umowy ramowej na finansowanie zakupu pojazdów użytkowych (umowa finansowania stocku), zawartej pomiędzy GEFA Gesellschaft für Absatzfinanzierung mbH oraz Langendorf Service GmbH. Gwarancja wygaśnie wraz z wygaśnięciem umowy, którą zabezpiecza.
Na dzień 31 marca 2022 roku obowiązuje otrzymana w styczniu 2021 roku gwarancja zabezpieczająca spłatę kredytu RCF B, udzielona przez Bank Gospodarstwa Krajowego (BGK), w ramach Umowy portfelowej linii gwarancyjnej Funduszu Gwarancji Płynnościowych nr 4/PLG-FGP/2020 z dnia 10 kwietnia 2020 roku z późniejszymi zmianami w wysokości stanowiącej 80% pierwotnej kwoty kredytu RCF B w wysokości 12,5 mln zł (a następnie podwyższonego w dniu 23 listopada 2021 roku do kwoty 21,4 mln zł), na podstawie umowy z dnia 29 kwietnia 2019 roku z późniejszymi zmianami zawartej pomiędzy Wielton S.A. a Powszechną Kasą Oszczędności Bankiem Polskim Spółką Akcyjną. Wysokość gwarancji BGK z chwilą podwyższenia kwoty kredytu RCF B nie uległa zmianie i wynosiła 10 mln zł; gwarancja obowiązywała do dnia 31 marca 2022 roku.
W dniu 4 maja 2022 roku (zdarzenie po okresie sprawozdawczym) została wystawiona, na wniosek Wielton S.A., przez Korporację Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych S.A. gwarancja ubezpieczeniowa w wysokości 36 mln zł z okresem ważności do 24.04.2023 roku na zabezpieczenie 80% kwoty umowy faktoringu z dnia 21 kwietnia 2022 roku zawartej pomiędzy Wielton S.A. a KUKE Finance S.A.
W dniu 8 kwietnia 2022 roku (zdarzenie po okresie sprawozdawczym) została udzielona spółce Wielton S.A. gwarancja w wysokości 24 mln zł (80% kwoty kredytu) na okres 27 miesięcy, przez Bank Gospodarstwa Krajowego (BGK), w ramach umowy portfelowej linii gwarancyjnej Funduszu Gwarancji Płynnościowych nr 4/PLG-FGP/2020 z dnia 10 kwietnia 2020 roku z późniejszymi zmianami zabezpieczająca spłatę kredytu obrotowego w wysokości 30 mln zł zawartego w dniu 6 kwietnia 2022 roku pomiędzy Wielton S.A. a Powszechną Kasą Oszczędności Bankiem Polskim Spółką Akcyjną.
W okresie pierwszego kwartału 2022 roku Wielton S.A. a także spółki z Grupy Kapitałowej Wielton nie udzielały ani nie otrzymały innych poręczeń, takich, że łączna wartość istniejących poręczeń jest znacząca, z wyjątkiem poręczeń o których mowa poniżej.
Na dzień 31 marca 2022 roku w dalszym ciągu obowiązywały udzielone odpowiednia w dniu 26 stycznia 2022 roku oraz 11 lutego 2022 roku przez Langendorf GmbH poręczenia spłaty zobowiązań Langendorf Polska sp. z.o.o wynikających z umowy z Bowim S.A. do kwoty 1 500 000 PLN oraz wynikających z umowy z Salzgitter Mannesmann Stahlhandel do kwoty 250 000 EUR.
Na dzień 31 marca 2022 roku w dalszym ciągu obowiązywało udzielone 24 maja 2021 roku przez Wielton S.A. na rzecz Deutsche Leasing Polska S.A. poręczenia zobowiązań Langendorf Polska sp. z.o.o do kwoty 1 984 511,13 euro z tytułu umowy leasingu zawartej pomiędzy Langendorf Polska sp. z o.o. oraz Deutsche Leasing Polska S.A. Poręczenie obowiązuje do 31 grudnia 2027 roku.
Ponadto, na dzień 31 marca 2022 roku oraz na dzień publikacji niniejszego raportu obowiązywały poręczenia udzielone w dniu 31 stycznia 2019 roku przez spółki zależne Fruehauf SAS, Langendorf GmbH, Viberti Rimorchi S.r.l. oraz w dniu 29 kwietnia 2019 roku przez spółkę zależną OOO Wielton (każda z osobna zwana dalej jako Poręczyciel i łącznie jako Poręczyciele) wobec Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Polskiego S.A., BNP Paribas Bank Polska S.A. oraz Banku Gospodarstwa Krajowego (Kredytodawcy) na zabezpieczenie terminowego wykonania przez każdego kredytobiorcę (innego niż ten Poręczyciel) wszystkich jego zobowiązań z tytułu umowy kredytu z dnia 14 grudnia 2018 roku z późniejszymi zmianami (Umowa kredytów). Spółki te zobowiązały się wobec Kredytodawców, że dokonają zapłaty poręczonego zobowiązania niezwłocznie na żądanie w przypadku, gdy którykolwiek kredytobiorca (inny niż ten Poręczyciel) nie zapłaci w terminie jakiejkolwiek kwoty należnej na podstawie Umowy kredytów. Łączna odpowiedzialność Poręczycieli z tytułu udzielonych poręczeń ograniczona jest, w stosunku do każdego Kredytodawcy, do kwoty stanowiącej 150% sumy zaangażowań poszczególnych Kredytodawców.
Na dzień przekazania niniejszego sprawozdania jedynym kredytobiorcą jest Wielton S.A. Poręczenia obejmują także odpowiedzialność Poręczycieli za wszelkie długi przyszłe kredytobiorców, jakie mogą powstać na podstawie lub w związku z Umową kredytów. Jednakże w zakresie długów przyszłych każde poręczenie jest terminowe i obejmuje jedynie długi przyszłe kredytobiorców, które powstaną do dnia 14 grudnia 2028 roku.
Przy czym:
zobowiązanie Langendorf GmbH do wysokości kwoty aktywów netto z uwzględnieniem odpowiednich korekt oraz zakresu utraty wartości kapitału.
Utrata wartości kapitału.
Jeżeli Langendorf GmbH będzie w stanie wykazać, że w dniu, gdy stał się stroną Umowy kredytów, udzielenie poręczenia skutkowało obniżeniem wartości aktywów netto poniżej wartości jego zarejestrowanego kapitału zakładowego (zwiększeniem brakującego deficytu zarejestrowanego kapitału zakładowego) z naruszeniem postanowień rozdziału 30 GmbHG (takie zdarzenie określane będzie jako "Utrata Wartości Kapitału"), wówczas Kredytodawcy mogą zażądać wypłaty z tytułu poręczenia od Langendorf GmbH tylko w zakresie, w jakim nie wystąpi Utrata Wartości Kapitału.
Na dzień 31 marca 2022 roku oraz na dzień publikacji niniejszego raportu obowiązuje poręczenie w wysokości 1 mln funtów udzielone przez Roscope Limited na rzecz HSBC na zabezpieczenie umowy kredytu obrotowego zaciągniętego przez Lawrence David Limited w dniu 4 września 2018 roku wraz z późniejszymi zmianami z okresem obowiązywania do stycznia 2023 roku z możliwością przedłużenia na kolejny okres.
Na dzień 31 marca 2022 roku oraz na dzień publikacji niniejszego raportu obowiązuje poręczenie udzielone przez Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) na zabezpieczenie zawartej w dniu 15 kwietnia 2020 roku pomiędzy Langendorf GmbH i Sparkasse Vest umowy pożyczki pomocowej (w związku z wystąpieniem epidemii koronawirusa) w kwocie 2 mln euro, z przeznaczeniem na działalność obrotową na okres do dnia 30 czerwca 2025 roku.
Rozliczenie kosztów poręczeń udzielonych przez spółki z Grupy Kapitałowej Wielton na rzecz Wielton S.A. oraz Lawrence David nastąpi wraz z wygaśnięciem przedmiotowego instrumentu zabezpieczającego. Koszt obsługi nie będzie odbiegał od obowiązujących warunków rynkowych.
Wielton S.A. ani jednostki zależne nie są stroną istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej dotyczących zobowiązań albo wierzytelności Wielton S.A. lub jednostki od niego zależnej.
W dniu 31 marca 2022 roku Grupa Wielton zatrudniała 3 572 pracowników, czyli o 341 osób więcej niż rok wcześniej. Natomiast Wielton S.A. zatrudniał 2 058 osób (wzrost o 212 osób w ciągu roku). Oprócz Wieltonu, liczba zatrudnionych zwiększyła się istotnie we Fruehauf oraz Grupie Langendorf, natomiast obniżyła się w OOO Wielton.
[w osobach]
| 31.03.2022 | 31.12.2021 | 31.03.2021 | |
|---|---|---|---|
| Grupa Kapitałowa ogółem, w tym | 3 572 | 3 476 | 3 231 |
| Wielton S.A. | 2 058 | 2 005 | 1 846 |
| dotyczące udziału w Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu |
Pierwsze trzy miesiące 2022 roku nie były łaskawe dla Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie. Na początku 2022 roku działała w warunkach niepewności związanej z kolejną falą pandemii COVID-19, wywołanej rozprzestrzenianiem się zaraźliwej mutacji wirusa, tj. odmiany Omicron. Natomiast w dniu 24 lutego 2022 roku szokiem dla rynków finansowych okazała się agresja zbrojna Rosji na Ukrainę. W dniu tym indeks szerokiego rynku WIG spadł o 10,7%. W marcu 2022 roku sytuacja na rynkach kapitałowych nieco uspokoiła się. W rezultacie, w dniu 31 marca 2022 roku WIG był o 6,3% niższy niż w ostatnim dniu notowań 2021 roku. W miarę dobrze radziły sobie na parkiecie akcje małych spółek. W dniu 31 marca 2022 roku indeks sWIG80 był o 1,7% niższy niż na koniec 2021 roku. Natomiast najwyższy spadek zanotował indeks średnich spółek mWIG40 – o 9,7%. Jednocześnie wystąpiły bardzo duże różnice w stopach zwrotu z akcji spółek należących do poszczególnych branż. Wśród indeksów branżowych istotnie wzrosły następujące indeksy: WIG-górnictwo (+33,3%), WIG-chemia (+15,4%) oraz WIG-energia (+9,6%). Znaczne spadki wystąpiły w przypadku takich indeksów jak: WIGspożywczy (-34,1%), WIG-odzież (-33,0%) oraz WIG-leki (-26,8%).
Na koniec marca 2022 roku na Głównym Rynku Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie notowanych było 380 spółek krajowych o łącznej kapitalizacji 656,3 mld zł oraz 46 spółek zagranicznych o łącznej wartości 593,3 mld zł (rok wcześniej sytuacja przedstawiała się następująco: 382 spółki krajowe o wartości rynkowej 568,7 mld zł oraz 51 spółek zagranicznych o wartości 566,4 mld zł).
W ciągu pierwszego kwartału 2022 roku zwiększyly się obroty na rynku głównym GPW. Wartość obrotu akcjami w ramach arkusza zleceń wyniosła 98,4 mld zł, czyli wzrosła o 5,1% w stosunku do analogicznego okresu 2021 roku.
W pierwszym kwartale 2022 roku Wielton S.A. wchodził w skład następujących indeksów: WIG, sWIG80, sWIG80TR, WIG Poland, InvestorMS, WIG140.
W ciągu trzech pierwszych miesięcy 2022 roku kurs akcji Spółki na GPW wahał się w przedziale od 6,92 zł (zanotowany w dniu 9 marca) do 10,58 zł (na sesji w dniu 13 stycznia). W dniu 31 marca 2022 roku cena akcji Wielton S.A. wyniosła 8,1 zł, czyli była o 10,0% niższa niż w ostatnim dniu notowań 2021 roku.
W dniu 31 marca 2022 roku wartość rynkowa Wielton S.A. ukształtowała się na poziomie 489,0 mln zł, podczas, gdy wartość księgowa wynosiła 386,9 mln zł. Wskaźnik C/WK (cena/wartość księgowa) wynosił 1,3.

[lewa oś: zmiana kursu w %, prawa oś: wolumen obrotu w szt.]
Od 1 lipca 2021 roku Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. uruchomiła Program Wsparcia Pokrycia Analitycznego 3.0. na lata 2021–2023, do którego Wielton S.A. został zakwalifikowany. Program ten polega na sporządzaniu przez firmy inwestycyjne raportów analitycznych finansowanych przez GPW. Zgodnie z regulaminem programu, celem jest zwiększenie dostępności aktualnych analiz dla inwestorów krajowych i zagranicznych oraz zwiększenie płynności na Spółkach. W ramach Programu Wsparcia Pokrycia Analitycznego 3.0 opublikowano dotychczas cztery raporty analityczne dla Wielton S.A. Wszystkie zawierały rekomendację Kupuj.
Obecność Wielton S.A. w programie umożliwi inwestorom podejmowanie bardziej świadomych decyzji inwestycyjnych w oparciu o wiarygodne, niezależne źródło informacji o Emitencie.
W ustawach dotyczących Polskiego Ładu wprowadzono zachęty mające do uczestniczenia w rynku kapitałowych, takie jak:
NOWE PRODUKTY ROZBUDOWA MOCY PRODUKCYJNYCH ISTOTNE UMOWY I ZDARZENIA PROGNOZY WYNIKÓW FINANSOWYCH CZYNNIKI ZEWNĘTRZNE MOGĄCE MIEĆ WPŁYW NA DZIAŁALNOŚĆ I WYNIKI GRUPY W KOLEJNYCH KWARTAŁACH KIERUNKI ROZWOJU GRUPY WIELTON W KOLEJNYCH KWARTAŁACH ZDARZENIA PO ZAKOŃCZENIU OKRESU SPRAWOZDAWCZEGO INNE INFORMACJE

W pierwszym kwartale 2022 roku Grupa Wielton wprowadziła następujące zmiany w ofercie produktowej:
W pierwszym kwartale 2022 roku, w zakładzie w Wieluniu skupiono się na rozbudowie powierzchni produkcyjnej oraz magazynowej. W sumie wybudowano 10 000 m2 nowych powierzchni hal produkcyjnych. Budowa magazynu centralnego przy zakładzie nr 2 jest w trakcie realizacji.
Z zaplanowanych również projektów rozpoczęto kolejny etap zmian procesów produkcyjnych w spółce Lawrence David. Po udanej, zeszłorocznej reorganizacji linii produkcji naczep kurtynowych, w tym roku zespół rozpoczął prace nad modernizacją linii produkcyjnej naczep furgonowych. Efektem reorganizacji ma być zwiększona efektywność o 15%.
W dniu 15 lutego 2022 roku spółka zależna Wielton S.A., tj. Lawrence David Ltd. z siedzibą w Wielkiej Brytanii otrzymała od Amazon UK Services Ltd. potwierdzenie dwóch zamówień na dostawę pojazdów.
Zgodnie ze złożonymi łącznie zamówieniami, Lawrence David dostarczy do końca 2022 roku na rzecz Amazon, kilkaset naczep typu furgon na rynek brytyjski. Szacunkowa wartość netto zamówień wynosi łącznie około 22,2 mln GBP, tj. równowartość około 120 mln zł (wg kursu średniego NBP z dnia 15 lutego 2022 roku), przy czym zgodnie z zawartym w zamówieniach mechanizmem zmiany ceny ostateczna wartość zamówień jest uzależniona od zmian kosztów komponentów i pracy.
Zamówienia zostały złożone w ramach umowy ramowej zawartej w 2018 roku na czas nieokreślony. Bieżąca współpraca stron odbywa się na podstawie pojedynczo składanych zamówień. Zamówienia zgodnie z umową ramową mogą być modyfikowane lub anulowane nie później niż do 90 dni przed terminem wysyłki zamówienia lub w przypadku określonych naruszeń po stronie dostawcy. Złożone obecnie zamówienia istotnie różnią się od tych składanych dotychczas i stanowią obecnie zlecenie o największym jednostkowym wolumenie dla Grupy Wielton. Wszystkie podwozia wykorzystywane przez Lawrence David do produkcji są produkowane w Polsce w ramach wewnętrznej kooperacji w Grupie Wielton, w związku z czym zamówienie ma charakter grupowy i wpłynie na wyniki finansowe Grupy jak też Wielton S.A.
Informację o ww. wydarzeniu Wielton S.A. przekazał w raporcie bieżącym nr 2/2022 w dniu 15 lutego 2022 roku.
W dniu 17 lutego 2022 roku Zarząd Wielton S.A. podjął uchwałę w sprawie przyjęcia celów dla Grupy Wielton na 2022 rok. Informację o przyjętych celach Spółka podała w dniu 17 lutego 2022 roku w raporcie bieżącym nr 4/2022. Zostały one przedstawione w niniejszym rozdziale, w punkcie Kierunki rozwoju Grupy Wielton w kolejnych kwartałach.
W dniu 8 marca 2022 roku ze względu na sytuację stanu wojny pomiędzy Rosją a Ukrainą, biorąc pod uwagę, że brak normalizacji stosunków polityczno-gospodarczych w Europie Wschodniej wprowadza sytuację nadzwyczajnej niepewności prowadzenia działalności na tym obszarze, jak również może mieć znaczący wpływ na sytuację makroekonomiczną w Europie i na świecie, Zarząd Wielton S.A. podjął decyzję o odwołaniu celów dla Grupy Wielton na 2022 rok przedstawionych w ww. raporcie bieżącym nr 4/2022. Jednocześnie Spółka poinformowała, że z tych samych względów zmuszona jest do odłożenia publikacji Strategii Grupy na lata 2022-2025, która była planowana na przełom kwietnia i maja 2022 roku.
O powyższych decyzjach Spółka poinformowała w raporcie bieżącym nr 5/2022 z dnia 8 marca 2022 roku.
W związku z wojną prowadzoną przez Rosję przeciwko Ukrainie, Zarząd Wielton S.A. w dniu 8 marca 2022 roku przedstawił podstawowe informacje dotyczące dokonanej przez niego oceny sytuacji i podjętych decyzji w zakresie działalności operacyjnej Grupy Wielton na rynkach Rosji i Ukrainy.
Grupa posiada spółki zależne w Ukrainie i Rosji powołane do prowadzenia działalności handlowej i marketingowo-reklamowej. Ponadto spółka w Rosji posiada montownię wyrobów marki Wielton. Jednocześnie do lutego 2022 roku Grupa prowadziła bezpośrednią sprzedaż wyrobów na tych rynkach ze spółki dominującej Wielton S.A.
Przychody Grupy ze sprzedaży realizowanej na tych rynkach wyniosły w 2021 roku 299,5 mln zł, co stanowiło ok. 11,1% przychodów ze sprzedaży Grupy Wielton.
W 2021 roku przychody z rynku rosyjskiego wyniosły 255,8 mln zł, co stanowiło około 9,5% przychodów ze sprzedaży Grupy. Do lutego 2022 roku Rosja zaliczana była przez Grupę Wielton do grupy rynków strategicznych. W 2021 roku Grupa sprzedała na rynku rosyjskim 2 353 produkty i zajmowała w Rosji dziewiąte miejsce w rejestracjach nowych naczep i przyczep z udziałem rynkowym na poziomie 3,8 %.
W dniu 8 marca 2022 roku Zarząd Wielton S.A. podjął decyzję o zawieszeniu, do odwołania, dostaw produktów Grupy na rynek rosyjski. Dodatkowo Zarząd Spółki poinformował, że od dnia 24 lutego 2022 roku Wielton S.A. nie zrealizował żadnej dostawy na rynek rosyjski.
W 2021 roku przychody z rynku ukraińskiego wyniosły 43,7 mln zł, co stanowiło ok. 1,6% przychodów ze sprzedaży Grupy. W 2021 roku Grupa sprzedała na rynku ukraińskim 324 produkty, z udziałem rynkowym szacowanym na poziomie około 12%.
Ze względu na fakt, iż siedziba spółki zależnej w Ukrainie mieści się na terenie objętym działaniami wojennymi nie jest możliwe jej normalne funkcjonowanie. Od ostatnich dni lutego spółka nie prowadzi sprzedaży. Dostęp do posiadanych zapasów naczep jest obecnie niemożliwy. Nie jest prowadzona również wysyłka żadnych nowych wyrobów do Ukrainy. Spółka posiada należności od klientów, które w obecnej sytuacji nie są spłacane. Możliwości transferów środków pieniężnych z Ukrainy są bardzo ograniczone.
Mając na względzie sytuację stanu wojny pomiędzy Rosją a Ukrainą, Grupa Wielton dostrzega ryzyko związane z możliwością utraty całości lub części zapasów posiadanych przez spółki zależne w tych krajach, brakiem realizacji sprzedaży tych zapasów, niemożnością odzyskania należności, dewaluacją wartości posiadanych środków pieniężnych ze względu na brak możliwości ich transferu. Na początku marca 2022 roku Wielton S.A. szacował, że negatywny rozwój sytuacji na ww. rynkach może spowodować konieczność utworzenia odpisów na należności, jak również odpisów z tytułu trwałej utraty wartości aktywów, w wysokości do około 4 mln euro. Emitent zwrócił uwagę, że sytuacja na wymienionych rynkach ulega bardzo szybkim i trudnym do przewidzenia zmianom, dlatego jest na bieżąco monitorowana i zarządzana przez pracowników Grupy celem ograniczenia skali materializacji wymienionych ryzyk, a poziom niezbędnych do utworzenia odpisów zostanie ustalony na moment publikacji raportów okresowych.
Informację o ocenie sytuacji przez Zarząd Wielton S.A., Spółka przekazała w raporcie bieżącym nr 5/2022 z dnia 8 marca 2022 roku. Do dnia publikacji niniejszego sprawozdania powyższa ocena nie uległa zmianie.
Po ocenie sytuacji, w pierwszym kwartale 2022 roku nie utworzono odpisów na utratę należności oraz trwałej utraty wartości aktywów spółek działających w Rosji i Ukrainie.
Wielton S.A. nie publikował prognoz skonsolidowanych lub jednostkowych wyników finansowych na 2022 rok.
Przygotowując prognozę wzrostu gospodarczego i inflacji w Polsce w marcu 2022 roku, NBP16 przyjął że:
16 Raport o inflacji – marzec 2022 r., NBP, 11 marca 2022
kwarantanną, jak również ze względu na możliwość występowania zakłóceń w globalnych sieciach dostaw.
Przy powyższych założeniach, NBP prognozuje, że w 2022 roku PKB w Polsce wzrośnie o 4,4%. Głównym czynnikiem kreacji PKB pozostanie spożycie gospodarstw domowych, które prawdopodobnie wzrośnie o 4,6%. Jego wzrost będą stymulować rozwiązania programu Polski Ład, wprowadzającego zasadnicze zmiany w polskim systemie podatkowym. Spadek obciążeń podatkowych w ramach Polskiego Ładu obejmie osoby o niższych dochodach i wyższej skłonności do konsumpcji, a wzrośnie dla grup charakteryzujących się średnio korzystniejszą sytuacją finansową oraz posiadających większy zasób oszczędności. W efekcie zmiany podatkowe będą prowadzić do przesunięcia popytu w kierunku grup o niższych dochodach, przyczyniając się do relatywnie silnej reakcji łącznego spożycia gospodarstw domowych. Wśród pozostałych elementów Programu, konsumpcji prywatnej będzie sprzyjać zwiększenie transferów dla rodzin w ramach Rodzinnego Kapitału Opiekuńczego, a także wsparcie dla zakupów mieszkań poprzez gwarantowanie wkładu własnego oraz spłaty części kredytu. Zdaniem NBP, w najbliższych kwartałach korzystnie na perspektywy wzrostu spożycia prywatnego będzie wpływać też czasowa obniżka podatków pośrednich i dodatki osłonowe w ramach Tarcz Antyinflacyjnych oraz wydatki konsumpcyjne nowych migrantów z Ukrainy. Z drugiej zaś strony odłożony w okresie obowiązywania restrykcji sanitarnych popyt w znacznym stopniu już się bowiem zrealizował i spowodował zmniejszenie nagromadzonych w okresie pandemii oszczędności gospodarstw domowych. Ponadto przewidywana wysoka inflacja oraz dotychczasowe podwyżki stóp procentowych NBP będą w coraz większym stopniu ograniczać wydatki konsumentów poprzez zmniejszenie siły nabywczej gospodarstw domowych oraz zwiększenie ich skłonności do oszczędzania. W kierunku obniżenia spożycia prywatnego może także oddziaływać pogorszenie nastrojów gospodarstw domowych w wyniku rosyjskiej agresji zbrojnej przeciw Ukrainie.
NBP przewiduje dalszy, choć w wolniejszym niż w 2021 roku tempie, wzrost nakładów brutto na środki trwałe przedsiębiorstw. W 2022 roku powinny one wzrosnąć o 4,7%. O oczekiwanej kontynuacji odbudowy popytu inwestycyjnego przedsiębiorstw mają m.in. świadczyć wyniki badań ankietowych (przeprowadzone jeszcze przed agresją zbrojną Rosji przeciw Ukrainie), zgodnie z którymi nastroje inwestycyjne firm (mimo pewnego pogorszenia) były lepsze niż odnotowane przed rokiem. Jednocześnie w czwartym kwartale 2021 roku stopień wykorzystania zdolności produkcyjnych w większości grup przedsiębiorstw ukształtował się na poziomie zbliżonym do odnotowanego przed wybuchem pandemii. Zwiększeniu nakładów kapitałowych firm powinien ponadto sprzyjać niski wyjściowy stopień automatyzacji i robotyzacji polskiego przemysłu oraz rosnące koszty pracy. Negatywnie na perspektywy krajowych inwestycji wpłyną natomiast implikacje agresji zbrojnej Rosji przeciw Ukrainie, której skutkiem jest wyższy poziom niepewności oraz wzrost cen surowców. W tym samym kierunku będzie oddziaływać podwyższona zmienność kursu walutowego oraz przedłużające się zaburzenia w łańcuchach dostaw. NBP oczekuje jednocześnie osłabienia wysokiego dotychczas popytu na mieszkania. Będzie to wynikiem podniesienia w ostatnim okresie stóp procentowych NBP, przekładającego się na dostępność i koszt kredytu. Pozytywnie na ścieżkę inwestycji mieszkaniowych będzie natomiast oddziaływać uruchomienie od 2022 roku dedykowanego wsparcia dla rodzin na zakup mieszkania w ramach Polskiego Ładu.
Przewidywane obniżenie aktywności gospodarczej zagranicą wpłynie na spowolnienie tempa wzrostu polskiego eksportu. W szczególności sankcje nałożone na Rosję przyczynią się do silnego spadku w 2022 roku polskiego eksportu do tego kraju, natomiast w dłuższym horyzoncie istotniejszy będzie wpływ spowolnienia dynamiki popytu na polskie towary ze strefy euro. Jednocześnie jednak, ze względu na istotne wyhamowanie dynamiki popytu krajowego i silniejszą cykliczną reakcję importu niż eksportu, w 2022 roku będzie nieznacznie dodatnia.
Agresja zbrojna Rosji przeciw Ukrainie spowodowała silny wzrost notowań cen ropy naftowej, gazu ziemnego i węgla kamiennego na rynkach światowych. Na wysoki poziom cen surowców energetycznych wpływ ma także ich ograniczona podaż, przy jednoczesnej szybkiej odbudowie popytu na energię w ślad za ożywieniem w gospodarce światowej. Wysokie ceny gazu ziemnego wynikają ponadto z niskich zapasów tego surowca w Europie i ceny praw emisji CO2. W ostatnich miesiącach miał również miejsce wysoki wzrost cen większości surowców rolnych w warunkach zwiększonego popytu i ograniczonej podaży przy rosnących kosztach produkcji. W marcu 2022 roku do wzrostu cen pszenicy przyczyniła się dodatkowo agresja zbrojna Rosji przeciw Ukrainie i obawy o podaż surowca z tych kluczowych dla handlu międzynarodowego obszarów. Z tych też powodów NBP prognozuje nasilenie się procesów inflacyjnych w Polsce w 2022 roku. Jego zdaniem, obserwowany obecnie wysoki poziom inflacji wzrośnie w najbliższych kwartałach osiągając 12,1% r/r w trzecim kwartale 2022 roku. W 2022 roku średnia inflacja wyniesie 10,8%.
Przyszła sytuacja gospodarcza oraz procesy inflacyjne w Polsce zależą w największym stopniu od skali zaburzeń w funkcjonowaniu światowej gospodarki wywołanych agresją zbrojną Rosji przeciw Ukrainie oraz pandemią COVID-19. Ze względu na bardzo wysoką niepewność przyjętych w projekcji założeń, które mają charakter pozaekonomiczny, brak ich spełnienia może prowadzić do odmiennego ukształtowania się sytuacji gospodarczej w Polsce niż zostało to przedstawione w projekcji NBP z marca 2022 roku.
W opublikowanej w maju 2022 roku prognozie, Komisja Europejska przewiduje, że w 2022 roku PKB w Unii Europejskiej wzrośnie o 2,7%.17 Wzrost ten będzie możliwy dzięki ponownemu otwarciu europejskiej gospodarki po lockdownach wywołanych pandemią i zdecydowanym działaniom rządów mających na celu zapobieganie jej skutkom. Wzrost konsumpcji prywatnej będzie wspierać ponowne otwarcie usług wymagających licznych kontaktów interpersonalnych, wciąż poprawiająca się sytuacja na rynku pracy, przeznaczenie części oszczędności na konsumpcję oraz środki fiskalne wprowadzone w celu wyrównania wzrostu cen energii. Jednocześnie badania opinii wskazują, że w marcu 2022 roku nastroje gospodarstw domowych pogorszyły się istotnie, w tym w zakresie oceny swej sytuacji materialnej. Według prognoz KE, w 2022 roku konsumpcja prywatna wzrośnie o 3,3%. Zharmonizowany wskaźnik wzrostu cen konsumpcyjnych (HICP) prawdopodobnie wyniesie 6,8%. Zwiększona niepewność geopolityczna wywołana wojną oraz trudne do przewidzenia jej konsekwencje dla perspektyw popytu stanowią obciążenie dla decyzji inwestycyjnych firm i mogą opóźnić realizację planów inwestycyjnych. Ponadto inflacyjna presja nie tylko zwiększyła koszty firm, ale również doprowadziła do szybkiego, silnego zaostrzenia warunków finansowania. Wreszcie niedobory materiałów będą nadal ograniczać inwestycje. Natomiast inwestycjom powinny sprzyjać korzyści z pełnego wdrożenia instrumentu naprawy i odporności i realizacji towarzyszących mu programów reform. KE przewiduje, że w 2022 roku nakłady brutto na środki trwałe wzrosną o 3,1%. Słabszy globalny popyt, nowe i zintensyfikowane zaburzenia w podaży, wysokie ceny oraz sankcje i kontrsankcje przyczynią się prawdopodobnie do osłabienia dynamiki handlu światowego. Oczekuje się, że w UE eksport netto się przyczyni tylko nieznacznie do wzrostu PKB w 2022 roku.
Zarówno w gospodarkę światową jak i europejską uderzają przede wszystkim wysokie ceny surowców energetycznych. Choć znacznie wzrosły one już przed wojną, z niskich poziomów odnotowanych podczas pandemii, to agresja Rosji na Ukrainę, zwiększona niepewność co do łańcuchów dostaw, wywierają presję na wzrost cen i zwiększają ich zmienność. Dotyczy to nie tylko surowców, ale także żywności oraz innych podstawowych towarów i usług. Oprócz wojny także rosnące koszty produkcji szerokiej gamy surowców oraz drastyczne środki podejmowane w niektórych częściach Chin w celu powstrzymania kolejnych fal pandemii także przyczyniają się do zakłóceń w światowym handlu.
Sytuacja gospodarcza i poziom inflacji w UE będą silnie zależeć od rozwoju wojny, a zwłaszcza od jej wpływu na rynki energii. Poza tymi bezpośrednimi zagrożeniami rosyjska inwazja na Ukrainę prowadzi do ekonomicznego oddzielenia UE od Rosji, z konsekwencjami trudnymi do pełnego zrozumienia na tym etapie. Nadal istotnym czynnikiem ryzyka dla gospodarki UE jest ewentualna kolejna fala pandemii COVID-19.
Prognozowane na 2022 rok przez Komisję Europejską prognozy sytuacji gospodarczej w poszczególnych krajach, w których Grupa Wielton posiada swoje spółki przedstawiają się następująco:
• Niemcy. Kraj ten szczególnie mocno uzależniony od dostaw rosyjskiej energii. Zdaniem KE, pomimo działań rządu na rzecz ograniczenia uzależnienia się od dostaw surowców energetycznych z Rosji i przyspieszenia rozwoju energetyki odnawialnej, wysokie ceny energii spowodują obniżenie produkcji w kluczowych sektorach z wczesnych etapów łańcucha wartości, takich jak metalurgia i chemikalia. KE prognozuje, że w 2022 roku PKB wzrośnie o 1,6%. Głównym czynnikiem kreacji PKB będzie konsumpcja prywatna, która według KE powinna wzrosnąć o 4,1%. Sprzyjać jej będzie rekordowo niski poziom bezrobocia, wzrost płac oraz zmniejszenie stopy oszczędności. Według prognoz zharmonizowany wskaźnik wzrostu cen konsumpcyjnych dla 2022
17 Źródło: European Economic Forecast, Spring 2022, Komisja Europejska, 16 maj 2022
roku ukształtuje się na poziomie 6,5%. Niepewność co do wyniku wojny będzie miała negatywny wpływ na inwestycje, które według przewidywań wzrosną o 0,8%. Ujemny wpływ na dynamikę PKB będzie mieć eksport netto. Droższe surowce oraz wznowienie turystycznych wyjazdów zagranicznych, to główne czynniki wpływające na wzrost wartości importu, który prawdopodobnie zwiększy się o 4,1%. Natomiast eksport może wzrosnąć o 2,4%, w sytuacji osłabienia się koniunktury światowej i niższej produkcji w wielu gałęziach niemieckiej gospodarki wywołanych m.in. lokalnymi lockdownami w Chinach. Na uwagę zasługuje dobry stan finansów publicznych. Przewiduje się, że deficyt finansów publicznych spadnie do 2,5% PKB w 2022 roku.
18 Stan wyjątkowy we Włoszech trwał do dnia 31 marca 2022 roku.
na środki trwałe prawdopodobnie wzrosną o 3,0% (przy czym do końca pierwszego kwartału 2023 roku firmy mogą skorzystać z tzw. super-odliczenia, które pozwala firmom na off-set 130% kwalifikowanych wydatków inwestycyjnych). Podejmując decyzje inwestycyjne firmy muszą jednakże brać pod uwagę możliwość pogorszenia się koniunktury globalnej, rosnące koszty finansowania oraz ograniczenia w zakresie podaży materiałów i surowców. W 2022 roku obroty handlowe Wielkiej Brytanii z zagranicą wzrosną nieznacznie i eksport netto prawdopodobnie będzie mieć niewielki ujemny wpływ na poziom PKB.

Źródło: European Economic Forecast, Spring 2022, Komisja Europejska, 16 maj 2022
Obecna sytuacja za wschodnią granicą naszego kraju będzie miała duże skutki jak w krótkiej tak i w dłuższej perspektywie. Rosja, Białoruś i Ukraina to ważni partnerzy handlowi i drastyczne zmniejszenie wymiany handlowej będzie miało znaczny negatywny wpływ na niektóre firmy, branże czy regiony, zwłaszcza krótkoterminowo. Te kraje były ważnymi elementami europejskiego łańcucha dostaw i zastąpienie brakujących ogniw nowymi będzie wymagało pewnego czasu. Zmniejszenie wymiany towarów, też będzie miało natychmiastowy wpływ na branże transporotową, zwłaszcza w Polsce i na Białorusi, gdzie transport międzynarodowy jest dobrze rozwinięty.
W dłuższej perspektywie, w efekcie nałożonych sankcji, Rosja mocno odczuje brak nowych inwestycji z krajów zachodnich, brak dostępu do technologii i towarów. Jednocześnie firmy z Europy będą musiały poszukać nowych rynków zbytu na swoje towary. W zależności od czasu trwania wojny i finalnego układu sił po wojnie, Ukraina może się stać nową destynacją inwestycyjną.
Amazon, który złożył na koniec roku zamówienia z dostawami rozłożonymi na cały 2022, dla fabryk z grupy Wielton (Polska, Francja, UK).
• Afryka – jest regionem, gdzie notuje się szybko rosnący popyt w wybranych krajach, stymulowany inwestycjami w przemysł wydobywczy oraz programami rozwoju infrastruktury i transportu. Jednocześnie większość lokalnych przedsiębiorców boryka się z problemem dostępu do kapitału i niestabilnością lokalnych walut i gospodarek. Dużą szansą rozwoju jest pozyskanie zewnętrznego finansowania i ubezpieczania transakcji we współpracy z bankami europejskimi, w tym także bardzo zaangażowanymi jednostkami w Polsce. Na koniec 2021 zrealizowane zostały wszystkie projekty Wielton oparte na modelu finansowania, po długim przestoju związanym z efektem pandemii. Niestety dalszy rozwój biznesu utrudnia znaczący wzrost kosztów frachtu morskiego, który znacząco wpływa na finalną konkurencyjność produktu na rynku afrykańskim. Również dostępność i częstotliwość frachtu nie są na oczekiwanym poziomie. Poszukiwane są wciąż nowe produkty i nieco zmienia się charakterystyka oczekiwań klientów. Mocnym rozwojem charakteryzuje się biznes w Maroko, gdzie Wielton reprezentujący portfolio Grupy Wielton zdobywa regularnie nowych klientów przy zadowalającym poziomie zyskowności, zachowując przy tym centralno europejski sposób prowadzenia biznesu, także przy produkcie technologicznie zbliżonym mocno do standardów we wszystkich krajach EU. Tym samym daje to Grupie Wielton dużą konkurencyjność i wysoką jakość, co jest dobrze postrzegane na tle konkurencji (nawet tańszej).
W dniu 17 lutego 2022 roku Wielton S.A. przyjął cele dla Grupy Wielton na 2022 rok. W 2022 roku Grupa Wielton planowała osiągnąć:
Powyższe cele na rok 2022 zostały określone przy założeniu:
Priorytetami Grupy Wielton na 2022 rok miały być: utrzymanie bezpieczeństwa łańcucha dostaw w obliczu utrzymujących się ograniczeń w dostępności komponentów, realizacja planu inwestycyjnego na poziomie około 150 mln zł, realizacja ambitnego planu produkcyjnego oraz optymalne zarządzanie kapitałem pracującym i zasobami kadrowymi. Zgodnie z przyjętymi założeniami, rok 2022 miał być rokiem wzmacniania pozycji Grupy Wielton na większości rynków.
Zarząd Wielton S.A. planował również rekomendować Walnemu Zgromadzeniu wypłatę dywidendy przez Spółkę z zysku netto osiągniętego za 2021 rok, przy czym wysokość rekomendowanej dywidendy miała zostać uzgodniona w terminie późniejszym.
Ustalając cele na 2022 roku, za najważniejsze czynniki ryzyka Zarząd uznał: nadal silną presję utrzymania ciągłości dostaw komponentów, zmienność cen nośników energetycznych i surowców oraz trudności związane z pozyskaniem, utrzymaniem i kosztami kapitału ludzkiego. Podkreślił jednocześnie, że dla osiągnięcia założonych celów istotna będzie także normalizacja stosunków politycznogospodarczych w Europie Wschodniej.
Informację o przyjętych celach na 2022 rok Spółka przekazała w raporcie bieżącym nr 4/2022 w dniu 17 lutego 2022 roku.
W związku z agresją Rosji na Ukrainę, w dniu 8 marca 2022 roku Wielton S.A. opublikował raport bieżący nr 5/2022 Podstawowe informacje dotyczące oceny sytuacji i podjętych decyzji w zakresie działalności operacyjnej Grupy Wielton na rynkach Rosji i Ukrainy oraz odwołanie celów Grupy na rok 2022.
W raporcie tym Spółka poinformowała, że ze względu na zaistniałą sytuację, biorąc pod uwagę, że brak normalizacji stosunków polityczno-gospodarczych w Europie Wschodniej wprowadza sytuację nadzwyczajnej niepewności prowadzenia działalności na tym obszarze, jak również może mieć znaczący wpływ na sytuację makroekonomiczną w Europie i na świecie, Zarząd Wielton S.A. podjął decyzję o odwołaniu celów dla Grupy Wielton na 2022 rok, o których mowa w raporcie bieżącym nr 4/2022.
Jednocześnie Spółka poinformowała, że z tych samych względów zmuszona jest do odłożenia publikacji Strategii Grupy na lata 2022-2025, która była planowana na przełom kwietnia i maja 2022 roku.
Grupa podjęła działania mające zniwelować utratę sprzedaży na rynkach rosyjskim i ukraińskim, m.in. intensyfikując działania sprzedażowe w pozostałych krajach europejskich, a także w Afryce. Od początku 2022 roku nowe możliwości rynkowe stwarza ponadto przejęcie kontroli nad hiszpańską spółką Guillén. Odpowiadając na wyzwania rynku, Grupa zamierza wykorzystać swoje mocne strony, takie jak: silne, lokalne marki tworzące Grupę Wielton, kilkudziesięcioletnie doświadczenie, posiadanie pięciu centrów produkcyjnych w Europie, a także nowoczesne zaplecze badawczo-rozwojowe zlokalizowane w Polsce, Niemczech i Francji. Dalszą dywersyfikację geograficzną i sprzedażową planuje rozwijać m.in. poprzez współpracę z silnymi partnerami, w tym firmami wynajmującymi naczepy.
W dniu 8 kwietnia 2022 roku Wielton S.A. zawarł z Korporacją Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych S.A. ("KUKE") aneks do umowy generalnej z grudnia 2021 roku o udzielanie gwarantowanych przez Skarb Państwa płatniczych gwarancji ubezpieczeniowych, na mocy którego wysokość limitu odnawialnego została zwiększona do kwoty 75 mln zł (dotychczas 20 mln zł), a termin obowiązywania limitu został przedłużony do kwietnia 2023 roku (dotychczas grudzień 2022 roku).
W ramach Umowy mogą być udzielane gwarancje spłaty krótkoterminowego kredytu finansującego działalność bieżącą lub eksportową, gwarancje spłaty zobowiązań związanych z dostawami do produkcji, w tym do produkcji przeznaczonej na eksport oraz gwarancje spłaty zobowiązań na finansowanie łańcucha dostaw, w tym w związku z produkcją przeznaczoną na eksport, o ile jest to dopuszczalne przez inne umowy dotyczące finansowania zawarte przez Emitenta. Maksymalna kwota pojedynczej gwarancji udzielanej w ramach Umowy nie może przekroczyć kwoty limitu, a maksymalny termin ważności gwarancji nie może przekroczyć 719 dni. Zabezpieczeniami wszelkich roszczeń KUKE wobec Wielton S.A. wynikających lub związanych z Umową są weksle własne Spółki wraz z deklaracjami wekslowymi.
Informację o zawarciu aneksu do umowy z KUKE Spółka podała w raporcie bieżącym nr 6/2022 w dniu 8 kwietnia 2022 roku.
Wszelkie informacje mające wpływ na sytuację Emitenta zostały przedstawione w pozostałych punktach niniejszego raportu okresowego.
Prezentowany raport przedstawia w opinii Zarządu w sposób wyczerpujący informacje, które są istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian oraz możliwości realizacji zobowiązań przez Grupę Kapitałową Wielton.
SKRÓCONE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ SKRÓCONE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW SKRÓCONE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM SKRÓCONE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH NOTY I OBJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO

| Nota | 31.03.2022 | 31.12.2021 | |
|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe | |||
| Wartość firmy | 63 987 | 63 987 | |
| Wartości niematerialne | S1 | 123 267 | 111 399 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | S2 | 546 773 | 525 575 |
| Nieruchomości inwestycyjne | S3 | 1 010 | 1 010 |
| Należności długoterminowe | S6,S7 | 765 | 698 |
| Pozostałe długoterminowe aktywa finansowe | S6,S7 | 5 866 | 5 799 |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 18 897 | 21 939 | |
| Aktywa trwałe razem | 760 565 | 730 407 | |
| Aktywa obrotowe | |||
| Zapasy | S5 | 667 876 | 524 718 |
| Aktywa z tytułu umowy | |||
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | S8 | 617 039 | 473 946 |
| Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 993 | 751 | |
| Pochodne instrumenty finansowe | S10 | 24 | 182 |
| Pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe | S6 | 9 744 | 3 898 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 38 185 | 123 611 | |
| Aktywa obrotowe bez aktywów przeznaczonych do sprzedaży | 1 333 861 | 1 127 106 | |
| Aktywa zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży | S4 | 23 | - |
| Aktywa obrotowe razem | 1 333 884 | 1 127 106 | |
| AKTYWA RAZEM | 2 094 449 | 1 857 513 |
| Nota | 31.03.2022 | 31.12.2021 | |
|---|---|---|---|
| Kapitał własny | |||
| Kapitał podstawowy | 12 075 | 12 075 | |
| Akcje własne (-) | |||
| Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej | 72 368 | 72 368 | |
| Pozostałe kapitały | -47 094 | -29 550 | |
| Zyski zatrzymane: | 394 387 | 385 414 | |
| - zysk (strata) z lat ubiegłych | 385 414 | 338 160 | |
| - zysk (strata) netto przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej |
8 973 | 47 254 | |
| Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej |
431 736 | 440 307 | |
| Udziały niedające kontroli | 32 343 | 25 642 | |
| Kapitał własny razem | 464 079 | 465 949 | |
| Zobowiązania długoterminowe | |||
| Kredyty, pożyczki, inne instrumenty dłużne | S6,S13 | 387 027 | 364 882 |
| Leasing | 45 592 | 37 922 | |
| Pochodne instrumenty finansowe | |||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania |
S14 | 37 904 | 17 765 |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 35 151 | 32 366 | |
| Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych | S15 | 7 049 | 6 969 |
| Pozostałe rezerwy długoterminowe | S16 | 66 | 80 |
| Zobowiązania długoterminowe razem | 512 789 | 459 984 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | |||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania |
S14 | 934 103 | 770 744 |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 2 657 | 1 111 | |
| Kredyty, pożyczki, inne instrumenty dłużne | S6,S13 | 74 288 | 56 484 |
| Leasing | 17 940 | 16 095 | |
| Pochodne instrumenty finansowe | S10 | 4 393 | 5 013 |
| Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych | S15 | 58 131 | 49 226 |
| Pozostałe rezerwy krótkoterminowe | S16 | 26 069 | 32 907 |
| Zobowiązania krótkoterminowe bez związanych z aktywami przeznaczonymi do sprzedaży |
1 117 581 | 931 580 | |
| Zobowiązania związane z aktywami przeznaczonymi do sprzedaży |
- | - | |
| Zobowiązania krótkoterminowe razem | 1 117 581 | 931 580 | |
| Zobowiązania razem | 1 630 730 | 1 391 564 | |
| PASYWA RAZEM | 2 094 449 | 1 857 513 |
| Nota | od 01.01.2022 do 31.03.2022 |
od 01.01.2021 do 31.03.2021 |
|
|---|---|---|---|
| Działalność kontynuowana | |||
| Przychody ze sprzedaży | S18 | 814 211 | 633 018 |
| Koszt własny sprzedaży | 734 034 | 552 443 | |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 80 177 | 80 575 | |
| Koszty sprzedaży | 38 428 | 31 078 | |
| Koszty ogólnego zarządu | 34 449 | 22 266 | |
| Pozostałe przychody operacyjne | S19 | 9 194 | 1 564 |
| Pozostałe koszty operacyjne | S19 | 244 | 768 |
| Zysk na okazyjnym nabyciu jednostki zależnej | 2 173 | - | |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 18 423 | 28 027 | |
| Przychody finansowe | S21 | 1 946 | 12 181 |
| Koszty finansowe | S21 | 7 627 | 14 251 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 12 742 | 25 957 | |
| Podatek dochodowy | 3 005 | 6 785 | |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | 9 737 | 19 172 | |
| Działalność zaniechana | |||
| Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej | |||
| Zysk (strata) netto | 9 737 | 19 172 | |
| Zysk (strata) netto przypadający: | |||
| - akcjonariuszom jednostki dominującej | 8 973 | 18 752 | |
| - akcjonariuszom niekontrolującym | 764 | 420 |
| od 01.01.2022 do 31.03.2022 |
od 01.01.2021 do 31.03.2021 |
|||
|---|---|---|---|---|
| Zysk (strata) netto | 9 737 | 19 172 | ||
| Pozostałe dochody całkowite: | ||||
| Pozycje nie przenoszone do wyniku finansowego | ||||
| Przeszacowanie rzeczowych aktywów trwałych | ||||
| Podatek dochodowy od innych całkowitych dochodów, które nie zostaną przeniesione w późniejszych okresach |
||||
| Pozycje przenoszone do wyniku finansowego | -1 186 | 2 188 | ||
| Instrumenty zabezpieczające przepływy pieniężne | -1 096 | -6 058 | ||
| - zyski (straty) ujęte w okresie w innych dochodach całkowitych | -1 503 | -6 982 | ||
| - kwoty przeniesione do wyniku finansowego | 407 | 924 | ||
| - kwoty ujęte w wartości początkowej pozycji zabezpieczanych | ||||
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych | -90 | 8 247 | ||
| - zyski (straty) ujęte w okresie w innych dochodach całkowitych | -90 | 8 247 | ||
| - kwoty przeniesione do wyniku - sprzedaż jednostek zagranicznych / zmiana metody konsolidacji |
||||
| Udział w innych dochodach całkowitych jednostek wycenianych metodą praw własności |
||||
| Pozostałe całkowite dochody przed opodatkowaniem | -1 186 | 2 188 | ||
| Podatek dochodowy od innych całkowitych dochodów, które mogą być przeniesione do wyniku |
208 | 1 152 | ||
| Pozostałe całkowite dochody po opodatkowaniu | -979 | 3 340 | ||
| Całkowite dochody razem | 8 759 | 22 512 | ||
| Całkowite dochody przypadające: | ||||
| - akcjonariuszom jednostki dominującej | 7 810 | 20 786 | ||
| - akcjonariuszom niekontrolującym | 949 | 1 726 |
| Nota | od 01.01.2022 do 31.03.2022 |
od 01.01.2021 do 31.03.2021 |
|
|---|---|---|---|
| Podstawowy zysk na akcję | |||
| Podstawowy zysk na akcję z działalności kontynuowanej | 0,15 | 0,31 | |
| Podstawowy zysk na akcję z działalności zaniechanej | 0,15 | 0,31 | |
| Podstawowy zysk na akcję | |||
| Rozwodniony zysk na akcję | |||
| Podstawowy zysk na akcję z działalności kontynuowanej | 0,15 | 0,31 | |
| Rozwodniony zysk na akcję z działalności zaniechanej | 0,15 | 0,31 | |
| Rozwodniony zysk na akcję |
| Kapitał podstawowy |
Akcje własne (-) |
Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Pozostałe kapitały |
Zyski zatrzymane |
Razem kapitał przypadający akcjonariusz om jednostki dominującej |
Udziały niedające kontroli |
Kapitał własny razem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo na początek okresu | 12 075 |
- | 72 368 | -29 550 | 385 414 | 440 307 | 25 642 | 465 949 |
| Zmiana polityki rachunkowości | - | - | - | - | - - |
- | - | |
| Korekta błędu podstawowego | - | - | - | - | - - |
- | - | |
| Saldo po zmianach | 12 075 | - | 72 368 | -29 550 | 385 414 | 440 307 | 25 642 | 465 949 |
| Transakcje z podmiotami niekontrolującymi: | ||||||||
| Wycena zobowiązania do odkupu pozostałych udziałów |
- | - | - | -16 117 |
- -16 117 |
- | -16 117 | |
| Inne korekty | - | - | - | -264 | - -264 |
5 752 | 5 488 | |
| Dywidendy | - | - | - | - | - - |
- | - | |
| Emisja akcji | - | - | - | - | - - |
- | - | |
| Zysk (strata) netto | - | - | - | - | 8 973 | 8 973 | 764 | 9 737 |
| Pozostałe całkowite dochody po opodatkowaniu | - | - | - | -1 163 | - -1 163 |
185 | -978 | |
| Razem całkowite dochody | - | - | - | -1 163 | 8 973 | 7 810 | 949 | 8 759 |
| Zmiany w kapitale własnym | - | - | - | - | - - |
- | - | |
| Saldo na koniec okresu | 12 075 | - | 72 368 | -47 094 | 394 387 | 431 736 | 32 343 | 464 079 |
| Saldo na początek okresu 12 075 - 72 368 -38 779 358 085 403 749 29 933 427 682 Zmiana polityki rachunkowości - - - - - - - - Korekta błędu podstawowego - - - - - - - - Saldo po zmianach 12 075 - 72 368 -38 779 358 085 403 749 23 933 427 682 Transakcje z podmiotami niekontrolującymi: -4 - -4 Inne korekty - - - - -4 Dywidendy - - - - - - - - Emisja akcji - - - - - - - - 18 752 18 752 420 Zysk (strata) netto - - - - 19 172 2 034 Pozostałe całkowite dochody po opodatkowaniu - - - - 2 034 1 306 3 340 18 752 20 786 22 512 Razem całkowite dochody - - - 2 034 1 726 - Zmiany w kapitale własnym - - - - - - - Saldo na koniec okresu 12 075 - 72 368 -36 749 376 837 424 531 25 659 450 190 |
Kapitał podstawowy |
Akcje własne (-) |
Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Pozostałe kapitały |
Zyski zatrzymane |
Razem kapitał przypadający akcjonariusz om jednostki dominującej |
Udziały niedające kontroli |
Kapitał własny razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nota | od 01.01.2022 do 31.03.2022 |
od 01.01.2021 do 31.03.2021 |
|
|---|---|---|---|
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | |||
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 12 742 | 25 957 | |
| Korekty: | |||
| Amortyzacja i odpisy aktualizujące aktywa trwałe i wartości niematerialne i prawne |
18 099 | 15 738 | |
| Zmiana wartości godziwej instrumentów pochodnych | 1 141 | 2 692 | |
| Zysk (strata) ze sprzedaży aktywów trwałych | 1 000 | -1 106 | |
| Zyski (straty) z tytułu różnic kursowych | 12 | 838 | |
| Koszty odsetek | 3 743 | 3 128 | |
| Przychody z odsetek | -35 | -86 | |
| Inne korekty | -3 184 | -684 | |
| Zmiana stanu zapasów | -120 376 | -25 898 | |
| Zmiana stanu należności | -181 876 | -48 189 | |
| Zmiana stanu zobowiązań | 157 828 | 82 862 | |
| Zmiana stanu rezerw | 13 031 | 19 862 | |
| Korekty razem | -110 617 | 49 157 | |
| Przepływy pieniężne z działalności | -97 875 | 75 114 | |
| Wpływy (wydatki) z rozliczenia instrumentów pochodnych | -989 | -601 | |
| Zapłacone odsetki z działalności operacyjnej | - | -66 | |
| Zapłacony podatek dochodowy | -849 | -2 845 | |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | -99 713 | 71 602 | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | |||
| Wydatki na nabycie wartości niematerialnych | -2 561 | -1 665 | |
| Wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych | -20 204 | -24 274 | |
| Wpływy ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych | 2 274 | 676 | |
| Wydatki na nabycie nieruchomości inwestycyjnych | - | - | |
| Wydatki netto na nabycie jednostek stowarzyszonych | - | - | |
| Otrzymane spłaty pożyczek udzielonych | 2 | 24 | |
| Pożyczki udzielone | - | - | |
| Wydatki na nabycie pozostałych aktywów finansowych | -9 952 | -508 | |
| Wpływy ze sprzedaży pozostałych aktywów finansowych | - | 207 | |
| Wpływy z otrzymanych dotacji | - | - | |
| Otrzymane odsetki | 17 | 85 | |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -30 424 | -25 455 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
|---|---|---|
| Wpływy z tytułu zaciągnięcia kredytów i pożyczek | 70 804 | 29 815 |
| Spłaty kredytów i pożyczek | -15 894 | -26 036 |
| Spłata zobowiązań z tytułu leasingu finansowego | -5 174 | -4 951 |
| Odsetki zapłacone | -3 368 | -2 843 |
| Dywidendy wypłacone | - | |
| Inne wpływy (wydatki) | - | |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | 46 368 | -4 015 |
| Zmiana netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów bez różnic kursowych |
-83 769 | 42 132 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów z tytułu różnic kursowych |
-1 657 | 2 369 |
| Zmiana netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów | -85 426 | 44 501 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | 123 611 | 88 601 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu | 38 185 | 133 102 |
Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej obejmuje okres 3 miesięcy zakończonych 31 marca 2022 roku oraz zostało sporządzone zgodnie z MSR 34 Śródroczna sprawozdawczość finansowa. W okresie trzech miesięcy 2022 roku zasady rachunkowości nie uległy zmianie i zostały zaprezentowane w ostatnim skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy za rok zakończony 31 grudnia 2021 roku opublikowanym w dniu 13 kwietnia 2022 roku.
Dla pełniejszego zrozumienia sytuacji finansowej oraz majątkowej Grupy zamieszczono jako dane za okresy porównywalne: skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej sporządzone na dzień 31 grudnia 2021 roku opublikowane 13 kwietnia 2022 roku oraz śródroczny skrócony rachunek wyników, śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów, śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym, śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych za okres od 1 stycznia 2021 do 31 marca 2021 roku opublikowane 20 maja 2021 roku.
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie zawiera wszystkich informacji, które ujawniane są w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym sporządzonym zgodnie z MSSF. Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe należy czytać łącznie ze skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupy Kapitałowej za rok 2021, opublikowanym 13 kwietnia 2022 roku.
Walutą sprawozdawczą niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego jest złoty polski, a wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej).
Analizując dane wynikające ze sprawozdania finansowego Grupy należy mieć świadomość, iż zaokrąglenie poszczególnych liczb składowych sprawozdania finansowego do tys. zł następuje zgodnie z matematyczną zasadą zaokrągleń. Poszczególne liczby (wartości) o wysokości do 499,99 zł są zaokrąglane w dół do 0 (tys. zł) a liczby (wartości) od 500,00 zł – są zaokrąglane w górę do 1 (tysiąca). Powyższe oznacza, iż zawsze suma aktywów będzie równać się sumie pasywów, ale możliwe są sytuacje, w których zaokrąglenie liczby będącej podsumowaniem elementów składowych będzie różnić się o 1 od matematycznej sumy zaokrągleń poszczególnych liczb elementów składowych danego podsumowania
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Grupę w dającej się przewidzieć przyszłości. Zarząd rozważył wpływ pandemii koronawirusa na ocenę zdolności kontynuacji działalności. Na dzień przekazania niniejszego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie istnieją okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuowania działalności przez spółki wchodzące w skład Grupy.
Zasady rachunkowości przyjęte do sporządzenia sprawozdania są spójne z zasadami stosowanymi w poprzednim roku.
Walutą funkcjonalną Spółki dominującej oraz walutą prezentacji niniejszego skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego jest złoty polski.
Sporządzenie skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy wymaga od Zarządu jednostki dominującej osądów, szacunków oraz założeń, które mają wpływ na prezentowane przychody, koszty, aktywa i zobowiązania i powiązane z nimi noty oraz ujawnienia dotyczące zobowiązań warunkowych. Niepewność co do tych założeń i szacunków może spowodować istotne korekty wartości bilansowych aktywów i zobowiązań w przyszłości.
W dniu 24 lutego 2022 roku Rosja zaatakowała Ukrainę wskutek czego rozpoczęły się zakrojone na szeroką skalę działania wojenne w Ukrainie.
W reakcji na inwazję wspólnota międzynarodowa wprowadziła szereg sankcji przeciwko agresorowi. Na dzień zatwierdzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie można przewidzieć kierunku rozwoju jak też perspektyw czasowych sytuacji związanej z konfliktem zbrojnym i międzynarodowej reakcji na ten konflikt.
Inwazja na Ukrainę wprowadziła znaczną nieprzewidywalność sytuacji gospodarczej w Europie. Nakładane przez Unię Europejską i liczne kraje sankcje na Rosję i Białoruś rozrywają liczne łańcuchy dostaw w różnych sektorach gospodarki światowej i polskiej.
Informację o wydarzeniu majacym wpływ na działalność Grupy Wielton S.A. przekazał w raporcie bieżącym nr 5/2022 w dniu 8 marca 2022 roku.
Grupa szacowała, że negatywny rozwój sytuacji związany ze stanem wojny pomiędzy Rosją a Ukrainą może spowodować konieczność utworzenia odpisów na należności, jak również odpisów z tytułu trwałej utraty wartości aktywów, w wysokości do ok. 4 mln euro. Chociaż odpisów nadal nie można wykluczyć, obecnie w ocenie Zarządu brak jest podstaw do ich utworzenia, ze względu na niskie prawdopodobieństwo ziszczenia się przewidywanych ryzyk.
Na bazie przeprowadzonej na dzień 31 marca 2022 roku analizy potencjalnego wpływu zmian sytuacji makroekonomicznej w Europie i na świecie spowodowanych przez konflikt zbrojny w Ukrainie oraz sankcje nakładane na Rosję, Grupa nie zidentyfikowała przesłanek wskazujących na konieczność przeprowadzenia testów na utratę wartości w odniesieniu do aktywów trwałych, ani też konieczności modyfikacji istotnych założeń i szacunków dokonywanych przez Grupę. W zależności od dalszego przebiegu wojny w Ukrainie, w razie konieczności, Grupa sukcesywnie zredukuje zaangażowanie kapitałowo – majątkowe i będzie dokonywać aktualizacji szacunków w kolejnych okresach sprawozdawczych.
Jednocześnie Grupa ocenia, iż na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania nie utraciła kontroli nad spółkami: ukraińską i rosyjską, a ryzyko potencjalnych strat zostało istotnie zmniejszone. Wobec powyższego Emitent nie dokonał odpisu z tytułu trwałej utraty wartości aktywów.
Grupa dokonała szczegółowej analizy sprzedaży realizowanej na rynkach ukraińskim i rosyjskim. Na bazie przeprowadzonej analizy, ze względu na niski wolumen sprzedaży oraz nieistotne saldo należności od podmiotów mających siedzibę w tych krajach na dzień bilansowy, Grupa nie stwierdziła istotnego wzrostu ryzyka niespłacalności należności wykazanych na dzień 31 marca 2022 roku.
W raportowanym okresie od 24 lutego 2022 r. Grupa nie realizowała dostaw na rynek rosyjski, gdzie od momentu rozpoczęcia inwazji na Ukrainę prowadzono jedynie sprzedaż zmagazynowanych tam produktów. Czasowo zawieszono również działalność na Ukrainie objętej działaniami wojennymi.
Już w kwietniu przywrócono działalność spółki ukraińskiej i ponownie rozpoczęto sprzedaż produktów będących na liście produktów niezbędnych, za sprzedaż których mogą być transferowane zagranicę środki.
Z powyższych względów oceniając aktualnie prawdopodobieństwo trwałej utraty wartości aktywów wschodnich jako małe nie znaleziono przesłanek do utworzenia odpisów aktualizujących ich wartość w 1 kwartale 2022.
Ze względu na istniejący konflikt Grupa nie przesądza o konieczność dokonania stosownych odpisów w przyszłości.
W procesie stosowania zasad (polityki) rachunkowości Zarząd, mając na uwadze potencjalny wpływ pandemii COVID, jak również wpływu działań wojennych na Ukrainie dokonał następującego osądu mającego istotny wpływ na przedstawiane wartości bilansowe aktywów i zobowiązań oraz pozycji skonsolidowanego sprawozdania z wyniku.
Powyżej przywołane szacunki zostały zweryfikowane i zbadane na dzień 31 marca 2022 roku i wykazały brak zmian w stosunku do 2021 roku. Przeprowadzone analizy nie wskazują na przesłanki utraty wartości w zakresie aktywów trwałych. Z uwagi na dynamiczną sytuację istotne będzie analizowanie dokonanych założeń i cykliczne testowanie aktywów w aspekcie potencjalnego przeszacowania ich wartości.
Na dzień 31 marca 2022 roku Grupa przeprowadziła analizę w celu oceny potencjalnego wpływu działań wojennych na Ukrainie oraz pandemii COVID-19 na kalkulację oczekiwanych strat kredytowych i związanymi z nią odpisami aktualizującymi aktywa finansowe. Polityka kredytowa Grupy, stosowane zabezpieczenia oraz umowy faktoringowe pozwalają na przypuszczenie, że szkodowość należności rozpoznanych na dzień sprawozdawczy pozostanie na niezmienionym istotnie poziomie.
Ściągalność należności i ryzyko kredytowe nie zmieniły się względem poprzednich okresów. Przeprowadzona analiza spłaty należności w pierwszych trzech miesiącach 2022 roku wskazuje, że na chwilę obecną nie istnieją przesłanki uzasadniające konieczność modyfikacji wskaźnika ECL a tym samym nie przełożyło się to na zmianę metodologii ryzyka kredytowego.
W pierwszym kwartale 2022 roku Grupa nie dokonała aktualizacji współczynnika odkupu.
W związku z wdrożeniem MSSF 16, Grupa wycenia wartość zobowiązania z tytułu leasingu w wartości bieżącej opłat leasingowych pozostających do zapłaty na dzień bilansowy zdyskontowanych z zastosowaniem stopy procentowej leasingu. Grupa szacuje wysokość stopy dyskontowej biorąc pod uwagę następujące czynniki wpływające na wysokość stopy procentowej: charakterystyka umowy, długość trwania umowy, waluta umowy oraz potencjalna marża, jaką musiałaby ponieść na rzecz zewnętrznych instytucji finansowych, gdyby chciała zawrzeć taką transakcję na rynku finansowym.
Poniżej opisano proces ustalania aktualnej krańcowej stopy procentowej:
W celu obliczenia stóp dyskonta dla potrzeb leasingu Grupa przyjmuje, że stopa dyskonta powinna odzwierciedlać koszt finansowania, jakie byłoby zaciągnięte na zakup składnika aktywów o podobnej wartości co składnik aktywów z tytułu prawa do użytkowania.
Grupa zarządza ryzykiem zmiany przepływów pieniężnych wynikających z transakcji w walutach obcych poprzez instrumenty pochodne FX Forward, transakcje FX Swap oraz w szczególnych przypadkach także inne instrumenty finansowe takie jak np. kredyty. Skutkiem ekonomicznym stosowania tych instrumentów jest zabezpieczenie ryzyka zmienności kursów walutowych. Grupa zawiązuje relacje zabezpieczające (zabezpieczenie przepływów pieniężnych), aby zredukować wpływ zmienności wyceny instrumentów finansowych na wynik finansowy, wynikający ze zmian kursów walut.
Grupa w ramach Polityki Zarządzania Ryzykiem Walutowym zdefiniowała poziom zabezpieczenia jako system limitów wewnętrznych (apetyt na ryzyko) z uwzględnieniem zmienności kursów walut na rynku wyznaczający poziom maksymalnej ekspozycji netto jako otwartej oraz ustaliła maksymalny poziom odchyleń kursów walutowych w ciągu dnia lub miesiąca. Dokonywane jest obligatoryjne zabezpieczenie pozostałej części ekspozycji. W braku odmiennych postanowień we właściwej strategii, zabezpieczenie może być dokonywane do 100% otwartej pozycji.
Zabezpieczane może być ryzyko walutowe związane w szczególności z parami EUR/PLN i GBP/PLN.
Na dzień 31 marca 2022 roku Grupa posiadała w swoim portfelu aktywne kontrakty forward na łączną kwotę:
Grupa posiada długą pozycję walutową w EUR i GBP z działalności operacyjnej wynikającą z nadwyżki przychodów ze sprzedaży w EUR i GBP lub indeksowanych do kursu EUR/PLN i GBP/PLN nad ponoszonymi kosztami operacyjnymi w EUR i GBP lub indeksowanymi do kursu EUR/PLN i GBP/PLN.
Grupa zakłada utrzymanie się w przyszłości trwałej nadwyżki przychodów ze sprzedaży w EUR i GBP nad ponoszonymi kosztami w EUR i GBP lub wzrostu tej nadwyżki wynikającej ze wzrostu biznesu Grupy w Europie Zachodniej.
Stosując strategię zabezpieczenia naturalnego jako narzędzia ograniczającego ekspozycję na ryzyko walutowe, Grupa pozyskuje również finansowanie w walucie odpowiadającej długiej pozycji walutowej z działalności operacyjnej.
W celu odzwierciedlenia w sprawozdaniu finansowym sposobu, w jaki finansowanie w walucie obcej ogranicza ekspozycję walutową, Grupa ustanawia powiązanie zabezpieczające w modelu zabezpieczenia przepływów pieniężnych.
W okresie objętym sprawozdaniem instrumentem zabezpieczającym są przyszłe przepływy pieniężne z tytułu spłat rat kapitałowych od zobowiązań kredytowych w EUR, zabezpieczające przyszłe przychody denominowane w EUR w kwocie 35 416 tys. EUR, przyszłe przepływy z tytułu spłaty zobowiązania w EUR i przyszłe przepływy z tytułu spłaty zobowiązania w GBP zabezpieczające przyszłe przychody denominowane w GBP w kwocie 6 173 tys. GBP.
W ramach ustanowionego powiązania planowane transakcje będą miały miejsce i będą miały wpływ na wynik netto w okresach spłaty poszczególnych rat kredytu i zobowiązania tj. od maja 2022 roku do grudnia 2025 roku. Skumulowane różnice kursowe z wyceny w/w instrumentu zabezpieczającego w kwocie 18 382 tys. zł (po uwzględnieniu odroczonego podatku dochodowego 14 889 tys. zł) (zmniejszenie kapitałów) zostały ujęte w bilansie w pozycji "Pozostałe kapitały".
W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem finansowym wystąpiło przeniesienie kwot skumulowanych w kapitale jako zwiększenie wyniku netto w kwocie 407 tys. zl (po uwzględnieniu odroczonego podatku dochodowego 330 tys. zł).
W śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za pierwszy kwartał 2022 roku nie dokonano korekt błędów, które miały wpływ na dane finansowe prezentowane za porównywalne okresy.
W pierwszym kwartale 2022 roku miały miejsca przejęcia kontroli nad jednostkami zależnymi.
W dniu 14 stycznia 2022 roku jednostka dominująca objęła 80% udziałów w kapitale podstawowym GDI z prawem głosu w nienotowanej na giełdzie spółce Guillén Desarrollos Industriales S.Lz siedzibą w Hiszpanii ( dalej jako "Guillen").
Udziały stanowią 55 728 udziałów zwykłych.
Finalizacja nabycia udziałów ( dalej jako "Transakcja")możliwa była dzięki spełnieniu w dniu 14 stycznia 2022 roku ostatniego z warunków zawieszających o charakterze technicznym przewidzianych w umowie zawartej dnia 23 grudnia 2021 roku( dalej jako"Umowa Nabycia") pomiędzy Wielton, a Guillen S.A. ("Sprzedający") oraz dokonaniu zapłaty pierwszej transzy za nabywane udziały w wysokości 3.040 tys euro.
Cena nabycia 80% udziałów ustalona w oparciu o wskaźnik 5,6 x EBITDA Guillén za rok 2021, ujęta w ramach rozliczenia księgowego Transakcji wyniosła 4.599 tys. euro i i składa się z dwóch płatności: (i) pierwsza transza zapłacona 14 stycznia 2022 roku wynosząca 3 040 tys. euro oraz (ii) druga transza która na ten dzień została okreslona jako 1 559 tys. euro, a której ostateczna wartość będzie znana po sfinalizowaniu audytu wyników Guillén za rok finansowy zakończony 31 grudnia 2021 roku, z terminem płatność wskazanym w sierpniu 2022 roku (po spełnieniu określonych w Umowie Nabycia warunków formalnych).
Guillén to szósty producent przyczep i naczep w Hiszpanii. Guillen specjalizuje się w produkcji naczep kurtynowych, furgonowych i podkontenerowych oraz posiada zaawansowany technologicznie i dobrze zautomatyzowany park maszynowy w zakładzie produkcyjnym zlokalizowanym w trójkącie Walencja-Saragossa-Barcelona.
W ocenie Zarządu, nabycie udziałów w Guillén przyniesie Grupie Wielton efekty synergii w obszarze produkcyjnym, produktowym, sprzedażowym i kosztowym, w tym m.in.:
możliwość rozszerzenia portfolio produktowego Guillén o pojazdy Grupy Wielton,
możliwość sprzedaży wybranych produktów Grupy Wielton poprzez kanały dystrybucyjne Guillén,
możliwość wytwarzania w Hiszpanii wybranych niestandardowych produktów Grupy Wielton na potrzeby rynków sąsiadujących (Francja, Portugalia).
Lokalizacja zakładu Guillén sprzyja również optymalizacji kosztów transportu produktów Grupy do południowej Francji oraz krajów północnej Afryki.
Dzięki przejęciu, Grupa Wielton rozszerza swoją działalność o rynek hiszpański, którego potencjał sięga ok. 14 000 sztuk naczep rocznie oraz portugalski, o wielkości ok. 2 500 sztuk rocznie. W 2020 roku sprzedaż naczep w Hiszpanii sięgnęła 10 900 sztuk, w tym 332 zarejestrował Guillén.
Przejmując dobrze zautomatyzowany i zrobotyzowany, mający wolne moceprodukcyjnezakład Guillén, Grupa Wielton pozyskuje możliwość skokowego wzrostu na rynku hiszpańskim i portugalskim, a także zyskuje dodatkową platformę produkcyjno-montażową, zlokalizowaną w pobliżu ważnych rynków: południowej Francji i północnej Afryki.
Zarząd jednostki dominującej w wyniku przeprowadzonej analizy transakcji w świetle wymogów MSSF 10 dokonał oceny, iż w wyniku objęcia 80% udziałów Guillén, z datą 14 stycznia 2022 roku objął kontrolę nad Guillén, w związku z czym Transakcja rozliczana jest na dzień 14 stycznia 2022 roku zgodnie z MSSF 3 metodą przejęcia.
Dodatkowo Umowa Nabycia, poprzez przyznanie Wielton S.A. opcji call a Sprzedającemu opcji put, przewiduje nabycie przez Wielton S.A. pozostałych 20% udziałów w Guillén w roku 2026 ("Etap 2 Umowy Nabycia"), t.j. po sfinalizowaniu audytu sprawozdania finansowego Guillén za rok finansowy zakończony 31 grudnia 2025 roku. Cena wykonania opcji uzależniona będzie od wyniku finansowego EBITDA Guillén osiągniętego w roku finansowym 2025.
Rok finansowy Guillén kończy się 31 grudnia i pokrywa się z rokiem finansowym jednostki dominującej.
Guillén konsolidowany jest metoda pełną.
Wartości godziwe nabytych aktywów oraz przejętych zobowiązań Guillen na dzień przejęcia przedstawiały się następująco:
| Aktywa | Wartości wynikające z ostatecznego rozliczenia (w tys. zł.) |
|---|---|
| Wartości niematerialne | 11 013 |
| Rzeczowe aktywa trwałe Aktywa z prawem do użytkowania Należności i pożyczki |
15 070 8 684 15 |
| Zapasy | 22 454 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 4 512 |
| Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 294 |
| Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 52 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 4 277 |
| Aktywa razem | 66 369 |
| Zobowiązania | |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 3 043 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 14 288 |
| Kredyty, pożyczki, inne instrumenty dłużne Leasing |
9 625 638 |
| Zobowiązanie z tytułu długotoerminowego leasingu nieruchomości | 8 684 |
| Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych | 923 |
| Pozostałe rezerwy krótkoterminowe | 404 |
| Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe | - |
| Razem zobowiązania | 37 606 |
| Wartość aktywów netto | 28 763 |
| Wartość udziałów niekontrolujących | 5 753 |
| Przekazana cena nabycia [ 3 040 tys. euro] Zobowiazanie z transzy II |
13 766 7 072 |
| różnica kursowa | |
| Zysk na okazyjnym nabyciu | 2 173 |
W oparciu o posiadana dokumentację, projekcje prognoz oraz bazę portfela klientów, zamówień Grupa Wielton dokonała rozpoznania zysku na okazyjnym nabyciu w oparciu o wycenę godziwą znaku towarowego Gulienn oraz relacji z klientami nabytego podmiotu.
Wartość godziwa należności z tytułu dostaw i usług wynosi 4 512 tys. zł. Wartość brutto należności z tytułu dostaw i usług wynikająca z zawartych umów wynosi 4 512 tys. zł. Żadna pozycja należności z tytułu dostaw i usług nie uległa utracie wartości, przewiduje się, że możliwe będzie odzyskanie pełnej kwoty wynikającej z umów.
W okresie od daty objęcia kontroli nad spółką Guillen, skonsolidowano w przychodach Grupy Wielton 17 306 tys. zł. przychodów Guillen a w zysku brutto z działalności kontynuowanej 456 tys. zł. straty brutto Guillen.
Zarząd w wyniku przeprowadzonej analizy zarówno zapisów Umowy Nabycia jak i wszystkich innych istotnych faktów i okoliczności związanych z przejęciem Guillen, w tym: prawa do dywidendy, prawa głosu związanego z udziałami niekontrolującymi, ceną wykonania opcji, możliwości oraz terminu wykonania opcji w świetle zapisów MSSF 10, dokonała oceny, iż Grupa Wielton nie posiada na datę objęcia kontroli bieżącego prawa do wyników finansowych przypadających na pozostałe 20 % udziałów Guillen.. W związku z tym, objęcie kontroli nad Guillen zostało rozliczone z uwzględnieniem udziałów niekontrolujacych wynikajacych z pozostałych 20 % udziałów w Guillen.
Wartość udziałów niekontrolujących ujętych na dzień przejęcia została wyceniona w kwocie 5 753 tys. zł. Wartość ta została określona w oparciu o wartość proporcjonalnego udziału w możliwych do zidentyfikowania aktywach netto jednostki przejmowanej.
| Środki pieniężne | 13 766 |
|---|---|
| Zaciągnięte zobowiązania | 7 072 |
| Łączne wartość godziwa zapłaty | 20 838 |
| Środki pieniężne przejęte wraz z jednostką zależną (ujęte w ramach przepływów z działalności inwestycyjnej) |
4 276 |
|---|---|
| Środki pieniężne zapłacone | -13 766 |
| Przepływy pieniężne netto związane z przejęciem | - 9 489 |
Koszty transakcyjne w kwocie 2 392 tys. zł zostały ujęte w kosztach ogólnego zarządu w skonsolidowanym rachunku zysków i strat oraz jako element przepływów z działalności operacyjnej w skonsolidowanym sprawozdaniu z rachunku przepływów pieniężnych.
Etap 2 Umowy Nabycia poprzez przyznanie Wielton S.A. opcji call a Sprzedającemu opcji put, przewiduje nabycie przez Wielton S.A. pozostałych 20% udziałów w Guillén w maju 2026 roku, t.j. po sfinalizowaniu audytu sprawozdania finansowego Guillén za rok finansowy zakończony 31 grudnia 2021 roku.
Zawarta Umowa Nabycia przewiduje, iż dotychczasowy współwłaściciel Guillén S.A (tj. Jose Luis Guillén, dotychczasowy współwłaściciel Guillén S.A. i Dyrektor Generalny Grupy Guillén) pozostanie w Guillén z ww. udziałem 20% do roku 2026 na stanowisku Głównego Menedżera w celu zapewnienia płynnej integracji podmiotów.
Termin i cena wykonania opcji uzależniona będzie od okresu przez który Pan Jose Luis Guillén pełni funkcję Głównego Menedżera Guillén oraz od przyczyny ewentualnego rozwiązania kontraktu z Panem Jose Luis Guillén.
W przypadku pozostania przez Pana Jose Luis Guillén na stanowisku Głównego Menedżera Guillén do maja 2026 roku, cena wykonania opcji (t.j. cena nabycia pozostałych 20% udziałów w Guillén) obliczona będzie w oparciu o formułę: wskaźnik 6,5 x wynik finansowy EBITDA Guillén osiągnięty w roku finansowym 2025 x 20%.
Zarząd Grupy Wielton dokonał oceny zapisów Umowy Nabycia oraz istotnych faktów i okoliczności, a także przyczyn, ze względu, na które Umowa Nabycia obejmuje zapisy dotyczące płatności warunkowych. Zarząd Grupy Wielton przeanalizował także wytyczne zawarte w MSSF 3, takie jak warunek kontynuacji zatrudnienia, wymagany czas trwania kontynuowanego zatrudnienia, poziom wynagrodzenia i wszelkie dodatkowe płatności, formułę określającą płatności oraz jej powiązanie z wyceną w celu ustalenia czy płatności na rzecz udziałowca sprzedającego swoje udziały wynikające z Etapu 2 Umowy Nabycia stanowią płatności za nabywane 20% udziałów w Guillén, czy też wynagrodzenie z tytułu świadczonych przez niego usług Głównego Menedżera.
W wyniku dokonanej analizy Grupa Wielton oceniła, iż płatności wynikające z Etapu 2 Umowy Nabycia powinny być rozliczane odrębnie od transakcji połączenia przedsiębiorstw i mają charakter zapłaty za nabywane nabywane 20% udziałów w Guillén. Ponadto, Zarząd Grupy Wielton ocenił, iż zgodnie z intencją stron Umowy Nabycia jako scenariusz bazowy przyjmowane jest założenie pozostania przez Pana Jose Luis Guillén na stanowisku Głównego Menedżera Guillén do maja 2026 roku.
Na dzień przejęcia wartość godziwa zobowiązania do wykupu 20% udziałów w Guillén wynikającego z przyznanych w ramach Umowy Nabycia opcji put i call, została po zdyskontowaniu oszacowana na kwotę 16 534 tys. zł. w oparciu o przyjęty scenariusz bazowy, tj. termin wykonania opcji przypadający na maj 2026 roku oraz cenę wykonania opcji call i put zgodnie z formułą: wskaźnik 6,5 x wynik finansowy EBITDA Guillén osiągnięty w roku finansowym 2025 x 20%. Zobowiązanie to zostało ujęte, jako "Pozostałe zobowiązania długoterminowe" w korespondencji z "Pozostałymi kapitałami".
Na datę bilansową wartość godziwa zobowiązania do wykupu 20% udziałów w Guillén wyniosła 16 954 tys. zł. Zmiana wartosci bilansowej zobowiązania pomiędzy datą objęcia kontroli a data bilansowa wynika jedynie z różnic kursowych w kwocie 420 tys. zł.
Zgodnie z osądem wykonanym przez Zarząd Wielton, realizacja opcji put nie leży w interesie żadnej ze stron Umowy, a co za tym idzie w ocenie zarządu Kupującego obie strony będą dążyć do sytuacji w której opcja wygaśnie bez uprzedniej realizacji. Tym samym, w ocenie Zarządu na dzień rozliczenia transakcji prawdopodobieństwo realizacji opcji jest bliskie zeru, a co za tym idzie, w rozliczeniu transakcji oraz sprawozdaniu z sytuacji finansowej zapłata warunkowa z tytułu opcji została ujęta w wartości zerowej.
W ciągu pierwszego kwartału 2022 roku Wielton S.A. utworzył dwie spółki, których jest 100 % udziałowcem, tj.:
• W dniu 6 stycznia 2022 roku spółka Wielton GmbH nabyła 100% udziałów w Langendorf Service Potsdam GmbH od spółki Langendorf Service GmbH (spółka zależna od Langendorf GmbH).
Przychody ze sprzedaży Grupy ulegają obecnie nieznacznym sezonowym wahaniom. Sezonowość przejawia się w spadku przychodów ze sprzedaży w okresie wakacyjnym w miesiącu sierpniu oraz w okresie grudzień–styczeń w związku z prowadzonymi pracami inwentaryzacyjnymi i okresem świątecznym.
Transakcje zawarte pomiędzy spółkami Grupy, które zostały wyeliminowane w procesie konsolidacji, prezentowane są w jednostkowych sprawozdaniach finansowych spółek.
Poniżej zestawiono transakcje z jednostkami powiązanymi ujęte w śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy.
| od 01.01.2022 do 31.03.2022 |
od 01.01.2021 do 31.03.2021 |
|
|---|---|---|
| Krótkoterminowe świadczenia pracownicze | 2 616 | 2 896 |
| Pozostałe świadczenia | 11 | 257 |
| Świadczenia na rzecz personelu kierowniczego | 2 627 | 3 153 |
| od 01.01.2022 do 31.03.2022 |
od 01.01.2021 do 31.03.2021 |
|
|---|---|---|
| Pozostałych podmiotów powiązanych | 243 | 1 276 |
| Razem | 243 | 1 276 |
| 31.03.2022 | 31.12.2021 | |
|---|---|---|
| Pozostałych podmiotów powiązanych | 3 979 | 1 304 |
| Razem | 3 979 | 1 304 |
| Zakup od podmiotów powiązanych | ||
| od 01.01.2022 do 31.03.2022 |
od 01.01.2021 do 31.03.2021 |
|
| Pozostałych podmiotów powiązanych | - | 8 612 |
| Razem | - | 8 612 |
| Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych |
W okresie trzech miesięcy 2022 roku oraz do dnia publikacji niniejszego raportu Wielton S.A. nie emitował papierów wartościowych. W okresie tym Spółka nie dokonywała również wykupu i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych.
Na dzień 31 marca 2022 roku i 31 grudnia 2021 roku Grupa zastosowała trzystopniowy model utraty wartości dla aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu, opisany w punkcie "Zasady rachunkowości" w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok 2021.
Klasyfikacja aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu do poszczególnych stopni modelu utraty wartości została przedstawiona poniżej:
| MSSF 9 31.03.2022 |
MSSF 9 31.12.2021 |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stopień 1 |
Stopień 2 |
Stopień 3 |
Razem | Stopień 1 |
Stopień 2 |
Stopień 3 |
Razem | |
| Wartość bilansowa brutto: |
||||||||
| - Udzielone pożyczki | 6 378 - | - | 6 378 | 6 316 - | - | 6 316 | ||
| - Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
38 185 - | - | 38 185 | 123 611 - | - | 123 611 | ||
| Wartość bilansowa - MSSF 9 |
44 563 | - | - | 44 563 | 129 927 | - | - | 129 927 |
Grupa w sposób ciągły monitoruje zaległości klientów w regulowaniu płatności, analizując ryzyko kredytowe indywidualnie lub w ramach poszczególnych klas aktywów określonych ze względu na ryzyko kredytowe (wynikające np. z branży, regionu lub struktury odbiorców). Ponadto w ramach zarządzania ryzykiem kredytowym Grupa dokonuje transakcji z kontrahentami o potwierdzonej wiarygodności.
W odniesieniu do należności z tytułu dostaw i usług, Grupa nie jest narażona na ryzyko kredytowe w związku z pojedynczym znaczącym kontrahentem lub grupą kontrahentów o podobnych cechach. W konsekwencji szacunki odpisów są dokonywane na zasadzie zbiorowej, a należności zostały pogrupowane według okresu przeterminowania oraz lokalizacji geograficznej dłużnika. Szacunek odpisu jest oparty na modelu, który wykorzystuje uproszczoną analizę grupową dla jednorodnego portfela i został zaprojektowany dla należności z tytułu dostaw i usług. Model wykorzystuje dane o fakturach wystawionych w ciągu 3-5 lat przed datą analizy w celu stworzenia macierzy odpisów, która ustala współczynniki niewypełnienia zobowiązania dla określonych opóźnień płatności, tj. okresów przeterminowania. Współczynniki niewypełnienia zobowiązania zostaną użyte do obliczenia odpisu dla całego portfela należności.
Proces szacowania odpisów dla poszczególnych opóźnień płatności rozpoczyna się analizą spłat faktur z okresu ostatnich 3-5 lat i wymaga użycia danych z księgi odbiorców. Model analizuje kwotę każdej faktury i wylicza "macierz migracji", tj. procent należności przechodzących do kolejnego przedziału wiekowania lub przeterminowania. Na podstawie matematycznych operacji (tj. mnożenia macierzy) zaimplementowanych w modelu, wyliczane są współczynniki niewypełnienia zobowiązania dla daty powstania należności (tj. gdy wystawiana jest faktura) oraz dla każdego kolejnego przedziału przeterminowania.
Oczekiwana Strata Kredytowa ("ECL") jest liczona przy użyciu następującego wzoru:
Oczekiwana strata kredytowa=Prawdopodobieństwo utraty wartości x Ekspozycja na moment utraty wartości x Strata w przypadku utraty wartości.
| Kraj sprzedawcy/ Region sprzedawcy |
Należności brutto z tytułu dostaw i usług |
Bieżące | zaległe do 90 dni |
zaległe od 91 do 180 dni |
zaległe od 181 do 360 dni |
zaległe powyżej 360 dni |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polska | Wartość | 110 000 | 18 260 | 9 416 | 2 045 | 6 666 | 146 387 |
| %ECL | 0,039% | 0,36% | 1,71% | 0,16% | 4,55% | ||
| UE | Wartość | 186 512 | 74 474 | 54 651 | 1 831 | 485 | 317 953 |
| %ECL | 0,03% | 0,20% | 0,23% | 8,29% | 63,67% | ||
| Europa | |||||||
| Wschodnia | Wartość | 7 154 | 724 | 731 | 157 | 937 | 9 703 |
| %ECL | 0,40% | 13,60% | 27,96% | 39,49% | 0,0723 | ||
| Pozostałe | Wartość | 4 323 | - | - | 1 938 | 4 950 | 11 211 |
| %ECL | 0,00% | - | - | 0,00% | 0,00% |
Ryzyko kredytowe środków pieniężnych i ich ekwiwalentów, rynkowych papierów wartościowych, pożyczek udzielonych oraz pochodnych instrumentów finansowych uznawane jest za nieistotne ze względu na wysoką wiarygodność podmiotów będących stroną transakcji, do których należą przede wszystkim banki.
W okresie pierwszego kwartału 2022 roku Spółka nie wypłacała ani nie deklarowała wypłaty dywidendy.
Wartość firmy na 31 marca 2022 roku przedstawia się następująco:
| od 01.01.2022 do 31.03.2022 |
od 01.01.2021 do 31.12.2021 |
|
|---|---|---|
| Wartość brutto | ||
| Saldo na początek okresu | 63 987 | 63 987 |
| Połączenie jednostek | - | - |
| Sprzedaż jednostek zależnych (-) | - | - |
| Różnice kursowe netto z przeliczenia | - | - |
| Inne korekty | - | - |
| Wartość brutto na koniec okresu | - | - |
| Odpisy z tytułu utraty wartości | ||
| Saldo na początek okresu | - | - |
| Odpisy ujęte jako koszt w okresie | - | - |
| Różnice kursowe netto z przeliczenia | - | - |
| Inne zmiany | - | - |
| Odpisy z tytułu utraty wartości na koniec okresu | - | - |
| Wartość firmy – wartość bilansowa na koniec okresu | 63 987 | 63 987 |
Poniższe tabele przedstawiają nabycia i zbycia, amortyzację oraz odpisy aktualizujące wartość wartości niematerialnych.
| Znaki towarowe |
Patenty i licencje |
Oprogramowanie komputerowe |
Koszty prac rozwojowych |
Pozostałe wartości niematerialne |
Wartości niematerialne w trakcie wytwarzania |
Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość netto na początek okresu |
48 254 | 897 | 3 783 | 11 940 | 29 100 | 17 425111 399 | |
| Zwiększenia z tytułu przejęcia kontroli nad jednostką zależną |
2 121 | - | 1 427 | - | 7 464 | - 11 012 | |
| Zwiększenia (nabycie, wytworzenie, leasing) |
- | 13 | 182 | - | 82 | 2 909 | 3 186 |
| Zmniejszenia (zbycie, likwidacja) (-) |
- | - | - | - | - | - | - |
| Inne zmiany (reklasyfikacje, przemieszczenia itp.) |
- | - | - | - | - | -276 | -276 |
| Przeklasyfikowanie do aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży (-) |
- | - | - | - | - | - | - |
| Amortyzacja (-) | -76 | -501 | -1 246 | -990 | -2 813 | ||
| Odpis z tytułu utraty wartości (-) |
- | - | - | - | - | - | - |
| Odwrócenie odpisu z tytułu utraty wartości |
- | - | - | - | - | - | - |
| Różnice kursowe z przeliczenia (+/-) |
366 | 10 | 38 | - | 316 | 29 | 759 |
| Wartość netto na koniec okresu |
50 741 | 844 | 4 928 | 10 694 | 35 972 | 20 088123 267 |
Dane za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2021 roku
| Znaki towarowe |
Patenty i licencje |
Oprogramo wanie komputero we |
Koszty prac rozwojow ych |
Pozostałe wartości niemateria lnie |
Wartości niemateria lne w trakcie wytwarzan ia |
Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość netto na początek okresu |
47 128 | 919 | 4 174 | 8 919 | 30 724 | 15 433 | 107 297 |
| Zwiększenia z tytułu przejęcia kontroli nad jednostką zależną |
- | - | - | - | - | - | - |
| Zwiększenia (nabycie, wytworzenie, leasing) |
- | 237 | 939 | 7 398 | 59 | 10 619 | 19 252 |
| Zmniejszenia (zbycie, likwidacja) (-) |
- | - | - | - | - | - | - |
| Inne zmiany (reklasyfikacje, przemieszczenia itp.) |
- | 19 | - | - | - | -8 633 | -8 613 |
| Przeklasyfikowanie do aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży (-) |
- | - | - | - | - | - | - |
| Amortyzacja (-) | - | -276 | -1 353 | -4 377 | -2 859 | - | -8 865 |
| Odpis z tytułu utraty wartości (-) | - | - | - | - | - | - | - |
| Odwrócenie odpisu z tytułu utraty wartości |
- | - | - | - | - | - | - |
| Różnice kursowe z przeliczenia (+/-) |
1 126 | -3 | 23 | - | 1 176 | 6 | 2 328 |
| Wartość netto na koniec okresu |
48 254 | 897 | 3 783 | 11 940 | 29 100 | 17 425 | 111 399 |
Na dzień 31 marca 2022 roku główną pozycją wartości niematerialnych i prawnych były znaki towarowe (Wielton, Viberti, Fruehauf, Langendorf, Lawrence David, Guillen) o łącznej wartości 50 741 tys. zł (na dzień 31 grudnia 2021 roku: 48 254 tys. zł).
Inne istotne pozycje wartości niematerialnych i prawnych według stanu na 31 marca 2022 roku to:
Na dzień 31 marca 2021 roku Grupa nie stwierdziła utraty wartości niematerialnych w trakcie wytwarzania.
Poniższe tabele przedstawiają nabycia, zbycia, amortyzację oraz odpisy aktualizujące wartość rzeczowych aktywów trwałych.
| Grunty | Budynki i budowle |
Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Pozostałe środki trwałe |
Rzeczowe aktywa trwałe w trakcie wytwarzania |
Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość netto na początek okresu |
89 610 | 158 930 | 128 491 | 35 052 | 10 709 | 102 783 | 525 575 |
| w tym: | |||||||
| wpływ zastosowania MSSF 16 |
10 520 | 13 119 | 229 | 14 511 | - 286 |
38 665 | |
| Wartość netto na początek okresu po zastosowaniu MSSF 16 |
89 610 | 158 930 | 128 491 | 35 053 | 10 709 | 102 783 | 525 575 |
| Zwiększenia (nabycie, wytworzenie, leasing) |
1 | 1 114 | 6 513 | 3 414 | 677 | 11 019 | 22 738 |
| w tym: | |||||||
| wpływ zastosowania MSSF 16 |
1 | 249 | - | 1 391 | - - |
1 641 | |
| Zwiększenia z tytułu przejęcia kontroli nad jednostką zależną |
8 684 | 10 314 | 197 | 3 564 | 2 120 | 24 879 | |
| Przeklasyfikowanie do aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży (-) |
- | - | - | - | - - |
- | |
| Zmniejszenia (zbycie, likwidacja) (-) |
- | 45 | -223 | -271 | -149 | -75 | -672 |
| Inne zmiany (reklasyfikacje, przemieszczenia itp.) |
416 | -105 | -27 | -2 | -12 304 | -12 022 | |
| Przeszacowanie do wartości godziwej (+/-) |
- | - | - | - | - - |
- | |
| Amortyzacja (-) | -490 | - 2 909 | - 8 593 | -2 738 | -529 | -27 | -15 286 |
| w tym: | |||||||
| wpływ zastosowania MSSF 16 |
-414 | -1 408 | -40 | -1 281 | - -27 |
-3 171 | |
| Odpis z tytułu utraty wartości (-) |
- | - | - | - | - - |
- | |
| Odwrócenie odpisu z tytułu utraty wartości |
- | - | - | - | - - |
- | |
| Różnice kursowe z przeliczenia (+/-) |
-252 | 738 | 553 | 121 | 208 | 194 | 1 562 |
| w tym: | |||||||
| wpływ zastosowania MSSF 16 |
-528 | -130 | 2 | 116 | - 3 |
-536 | |
| Wartość netto na koniec okresu |
88 869 | 167 016 | 136 951 | 35 750 | 14 478 | 103 709 | 546 773 |
| w tym: | |||||||
| wpływ zastosowania MSSF 16 |
9 578 | 20 712 | 191 | 14 726 | - 262 |
45 469 |
| Grunty | Budynki i budowle |
Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Pozostałe środki trwałe |
Rzeczowe aktywa trwałe w trakcie wytwarzania |
Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość netto na | 76 684 | 158 938 | 116 889 | 38 693 | 10 417 | 89 968 | 491 589 |
| początek okresu w tym: |
|||||||
| wpływ zastosowania MSSF 16 |
3 003 | 15 322 | 464 | 11 013 | - 578 |
30 380 | |
| Wartość netto na początek okresu po zastosowaniu MSSF 16 |
76 684 | 158 938 | 116 889 | 38 693 | 10 417 | 89 968 | 491 589 |
| Zwiększenia (nabycie, wytworzenie, leasing) |
13 238 | 12 945 | 37 779 | 20 330 | 2 844 | 91 646 | 178 782 |
| w tym: | |||||||
| wpływ zastosowania MSSF 16 |
9 119 | 1 366 | - | 7 852 | - 9 |
18 346 | |
| Zwiększenia z tytułu przejęcia kontroli nad jednostką zależną |
- | - | - | - | - - |
- | |
| Przeklasyfikowanie do aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży (-) |
- | - | - | - | - - |
- | |
| Zmniejszenia (zbycie, likwidacja) (-) |
-283 | -395 | -771 | -11 887 | -258 | - | -13 594 |
| Inne zmiany (reklasyfikacje, przemieszczenia itp.) |
- | - | 42 | 143 | -5 | -78 627 | -78 446 |
| Przeszacowanie do wartości godziwej (+/-) |
- | - | - | - | - - |
- | |
| Amortyzacja (-) | -1 679 | -12 739 | -26 679 | -12 403 | -2 502 | -300 | -56 302 |
| w tym: | |||||||
| wpływ zastosowania MSSF 16 |
-1 679 | -4 555 | -177 | -4 368 | - -300 |
-11 079 | |
| Odpis z tytułu utraty wartości (-) |
- | -618 | -4 | - | - - |
-622 | |
| Odwrócenie odpisu z tytułu utraty wartości |
- | - | 26 | - | - - |
26 | |
| Różnice kursowe z przeliczenia (+/-) |
1 649 | 799 | 1 210 | 176 | 213 | 95 | 4 142 |
| w tym: | |||||||
| wpływ zastosowania MSSF 16 |
318 | 989 | -2 | 70 | - - |
1 374 | |
| Wartość netto na koniec okresu |
89 610 | 158 930 | 128 491 | 35 052 | 10 709 | 102 783 | 525 575 |
| w tym: | |||||||
| wpływ zastosowania MSSF 16 |
10 520 | 13 119 | 229 | 14 511 | - 286 |
38 665 |
Poniżej zaprezentowano poczynione przez Grupę zobowiązania na rzecz dokonania zakupu rzeczowych aktywów trwałych:
| Na koniec okresu bieżącego |
Na koniec okresu poprzedniego |
|
|---|---|---|
| Linia LogTech | 1 988 | 1 988 |
| Rozbudowa hali magazynowej i serwisu | 1 833 | 1 833 |
| Budowa hali do produkcji płyt chłodniczych | - | 6 000 |
| Prasa membranowa | 2 758 | 2 529 |
| System produkcji paneli chłodniczych | 4 110 | 4 117 |
| Prasa krawędziowa | 12 093 | 12 113 |
| Budowa hali oraz utwardzenie placu | 6 128 | 5 594 |
| Zakup robota spawalniczego | 1 934 | - |
| Budowa hali magazynowej | 4 688 | - |
| Razem | 35 532 | 34 176 |
Poniższa tabela przedstawia zmiany jakie miały miejsce w zakresie nieruchomości inwestycyjnych:
| 31.03.2022 | 31.12.2021 | |
|---|---|---|
| Wartość na początek okresu | 1 010 | 1 010 |
| Zwiększenia z tytułu połączenia jednostek | - | - |
| Zwiększenie z tytułu nabycia | - | - |
| Aktywowanie późniejszych nakładów | - | - |
| Sprzedaż spółki zależnej (-) | - | - |
| Zbycie nieruchomości (-) | - | - |
| Inne zmiany (reklasyfikacje, przeniesienia itp.) (+/-) | - | - |
| Przeszacowanie do wartości godziwej (+/-) | - | - |
| Różnice kursowe z przeliczenia (+/-) | - | - |
| Wartość na koniec okresu | 1 010 | 1 010 |
Grupa wycenia nieruchomości inwestycyjne w wartości historycznej. Na nieruchomości inwestycyjne składają się nieruchomości o wartości 884 tys. zł co do których Grupa nie ma jednoznacznie sprecyzowanego celu wykorzystania oraz nieruchomości o wartości 126 tys. zł nabyte 28 września 2018 roku które przeznaczone będą na sprzedaż lub do wynajmu. W okresie pierwszego kwartału 2022 nie zaobserwowano zmian na rynku nieruchomości powodujących, iż cena nabycia różni się od wartości godziwej.
Zgodnie z przewidywaniami Zarządu Spółki dominującej planuje się dokonanie sprzedaży części aktywów ujętych w pozycjach nieruchomości inwestycyjnych oraz rzeczowych aktywach trwałych.
| Aktywa | 31.03.2022 | 31.12.2021 |
|---|---|---|
| Rzeczowe aktywa trwałe | 23 | - |
| Nieruchomości inwestycyjne | - | - |
| Aktywa zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży | 23 | - |
W ocenie Zarządu cena sprzedaż aktywa nie powinna istotnie odbiegać od wartości historycznej.
W skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej ujęte są następujące pozycje zapasów:
| 31.03.2022 | 31.12.2021 | |
|---|---|---|
| Materiały | 328 113 | 245 033 |
| Wyroby gotowe, w tym: | 224 913 | 192 862 |
| - produkty sprzedane, które mogą podlegać odkupowi | 13 061 | 11 874 |
| Półprodukty i produkcja w toku | 109 303 | 85 704 |
| Towary | 5 547 | 1 120 |
| Wartość bilansowa zapasów razem | 667 876 | 524 718 |
| od 01.01.2022 do 31.03.2022 |
od 01.01.2021 do 31.03.2021 |
|
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 9 093 | 11 661 |
| Odpisy ujęte jako koszt w okresie | 452 | 500 |
| Odpisy odwrócone w okresie (-) | - | -1 050 |
| Inne zmiany (różnice kursowe netto z przeliczenia) | 53 | 227 |
| Stan na koniec okresu | 9 598 | 11 338 |
Prezentowana w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej wartość aktywów odnosi się do następujących kategorii instrumentów finansowych określonych w MSSF 9:
| Zamortyzowany koszt |
Wartość godziwa przez pozostałe całkowite dochody |
Wartość godziwa przez wynik finansowy |
Instrumenty pochodne zabezpieczające |
Poza MSSF 9 | Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Długoterminowe aktywa finansowe | 6 040 | - | - | - 591 |
6 631 | |
| Należności | 174 | - | - | - 591 |
765 | |
| Pochodne instrumenty finansowe | ||||||
| Pozostałe długoterminowe aktywa finansowe (w tym pożyczki) |
5 866 | - | - | - - |
5 866 | |
| Krótkoterminowe aktywa finansowe | 549 125 |
- | - 24 |
115 843 | 664 992 | |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności |
501 196 | - | - | - 115 843 |
617 039 |
|
| Pochodne instrumenty finansowe | - | - | - 24 |
- | 24 | |
| Pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe (w tym pożyczki) |
9 744 | - | - | - - |
9 744 | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 38 185 | - | - | - - |
38 185 | |
| Kategoria aktywów finansowych razem | 555 165 |
- | - 24 |
116 434 | 671 623 |
| Zamortyzowany koszt |
Wartość godziwa przez pozostałe całkowite dochody |
Wartość godziwa przez wynik finansowy |
Instrumenty pochodne zabezpieczające |
Poza MSSF 9 | Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Długoterminowe aktywa finansowe | 5 927 | - | - | - | 569 | 6 496 |
| Należności | 128 | - | - | - | 569 | 698 |
| Pochodne instrumenty finansowe | ||||||
| Pozostałe długoterminowe aktywa finansowe (w tym pożyczki) |
5 799 | - | - | - | - | 5 799 |
| Krótkoterminowe aktywa finansowe | 512 773 | - | - | 182 | 88 682 | 601 637 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności |
385 264 |
- | - | - | 88 682 | 473 946 |
| Pochodne instrumenty finansowe | - | - | - | 182 | - | 182 |
| Pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe (w tym pożyczki) |
3 898 | - | - | - | - | 3 898 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 123 611 | - | - | - | - | 123 611 |
| Kategoria aktywów finansowych razem | 518 700 | - | - | 182 | 89 251 | 608 133 |
Wartość zobowiązań prezentowana w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej odnosi się do następujących kategorii instrumentów finansowych określonych w MSSF 9:
| ZWG-O | ZWG-W | ZZK | IPZ | Poza MSSF 9 | Razem | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Długoterminowe zobowiązania finansowe | - | - | 417 532 | - | 52 991 | 470 523 | |
| Kredyty, pożyczki, inne instrumenty dłużne (długoterminowe) |
- | - | 387 027 | - | - | 387 027 |
|
| Leasing (długoterminowy) | - | - | - | - | 45 592 | 45 592 | |
| Pochodne instrumenty finansowe | - | - | - | - | - | - | |
| Pozostałe zobowiązania | - | - | 30 505 | - | 7 399 | 37 904 | |
| Krótkoterminowe zobowiązania finansowe | 923 841 | 4 393 | 102 490 | 1 030 724 |
|||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania |
- | - | 849 553 | - | 84 550 | 934 103 | |
| Kredyty, pożyczki, inne instrumenty dłużne (krótkoterminowe) |
- | - | 74 288 | - | - | 74 288 | |
| Leasing (krótkoterminowy) | - | - | - | - | 17 940 | 17 940 | |
| Pochodne instrumenty finansowe | - | - | - | 4 393 |
- | 4 393 | |
| Kategoria zobowiązań finansowych razem | - | - | 1 341 373 |
4 393 | 155 481 | 1 501 247 |
| ZWG-O | ZWG-W | ZZK | IPZ | Poza MSSF 9 | Razem | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Długoterminowe zobowiązania finansowe | - | - | 375 153 | - | 45 416 | 420 569 | |
| Kredyty, pożyczki, inne instrumenty dłużne (długoterminowe) |
- | - | 364 882 | - | - | 364 882 | |
| Leasing (długoterminowy) | - | - | - | - | 37 922 | 37 922 | |
| Pochodne instrumenty finansowe | |||||||
| Pozostałe zobowiązania | - | - | 10 271 | - | 7 494 | 17 765 | |
| Krótkoterminowe zobowiązania finansowe | - | - | 741 921 | 5 013 | 101 402 | 848 336 | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania |
- | - | 685 437 | - | 85 307 | 770 744 | |
| Kredyty, pożyczki, inne instrumenty dłużne (krótkoterminowe) |
- | - | 56 484 | - | - | 56 484 | |
| Leasing (krótkoterminowy) | - | - | - | - | 16 095 | 16 095 | |
| Pochodne instrumenty finansowe | - | - | - | 5 013 | - | 5 013 | |
| Kategoria zobowiązań finansowych razem | - | - | 1 117 074 |
5 013 | 146 818 | 1 268 905 |
W związku z wdrożeniem MSSF 16 w pozycji Leasing Grupa wykazała zwiększenia zobowiązań wynikających z zastosowania nowego standardu.
Od roku 2020 Grupa w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej prezentuje odrębnie należności od pożyczek. Ujawnienia w zakresie należności zostały zaprezentowane w nocie S8.
Pożyczki w części długoterminowej pożyczki prezentowane są w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w pozycji Pozostałe długoterminowe aktywa finansowe, w części krótkoterminowej w pozycji Pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe. Udzielone pożyczki spełniają odpowiednie wymogi MSSF 9 i wyceniane są według zamortyzowanego kosztu z zastosowaniem metody efektywnej stopy procentowej. Wartość bilansowa pożyczek uważana jest za rozsądne przybliżenie wartości godziwej.
Charakterystykę pożyczek przedstawia poniższa tabela:
| Waluta | Wartość bilansowa w walucie |
Wartość bilansowa w PLN |
Oprocentowanie | Termin spłaty |
|
|---|---|---|---|---|---|
| pożyczka ze zmiennym oprocentowaniem |
PLN | - | 956 WIBOR3M | 31.12.2022 | |
| pożyczka ze zmiennym oprocentowaniem |
PLN | - | 233 WIBOR3M + marża |
30.06.2022 | |
| pożyczka ze zmiennym oprocentowaniem |
EUR | 1 002 | 4 663 EURIBOR12M + marża |
01.06.2025 | |
| pożyczka ze stałym oprocentowaniem | PLN | - | 520 | marża stałe oprocentowanie |
30.06.2022 |
| pożyczka ze stałym oprocentowaniem | RUB | 123 | 6 | marża stałe oprocentowanie |
31.10.2022 |
| Pożyczki wg stanu na koniec okresu | 6 378 |
Grupa nie dokonała odpisu aktualizującego wartość pożyczek.
| 31.03.2022 | 31.12.2021 | |
|---|---|---|
| Kaucje z tytułu usług budowlanych | ||
| Kaucje wpłacone z innych tytułów | 76 | 57 |
| Pozostałe należności | 118 | 92 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności (-) | -20 | -21 |
| Należności długoterminowe bez czynnych rozliczeń międzyokresowych kosztów |
174 | 128 |
| Długoterminowe czynne rozliczenia międzyokresowe | 591 | 569 |
| Razem należności długoterminowe | 765 | 698 |
| 31.03.2022 | 31.12.2021 | |
|---|---|---|
| Aktywa finansowe (MSSF 9): | ||
| Należności z tytułu dostaw i usług brutto | 485 449 | 369 637 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług (-) | -6 080 | -7 743 |
| Należności z tytułu dostaw i usług netto | 479 369 | 361 894 |
| Inne należności | 19 082 | 12 253 |
| Odpisy aktualizujące wartość pozostałych należności finansowych (-) | -217 | -217 |
| Należności ze sprzedaży aktywów trwałych | 2 962 | 11 334 |
| Pozostałe należności finansowe netto | 21 827 | 23 370 |
| Należności finansowe | 501 196 | 385 264 |
| Aktywa niefinansowe (poza MSSF 9): | ||
| Należności z tytułu podatków i innych świadczeń | 62 731 | 45 357 |
| Przedpłaty i zaliczki | 39 464 | 35 262 |
| Pozostałe należności niefinansowe | 923 | 604 |
| Odpisy akualizujące wartość należności niefinansowych (-) | - | - |
| Należności niefinansowe | 103 118 | 81 222 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe bez czynnych rozliczeń międzyokresowych kosztów |
604 314 | 466 486 |
| Krótkoterminowe czynne rozliczenia międzyokresowe | 12 725 | 7 460 |
| Razem krótkoterminowe należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe |
617 039 | 473 946 |
Na wartość 19 082 tys. zł wykazaną w pozycji "Inne należności" składa się głównie należność z tytułu oszacowanego odszkodowania dotyczącego utraconego majątku i utraconych korzyści w związku z pożarem w 2018 roku w kwocie 19 mln zł.
| od 01.01.2022 do 31.03.2022 |
od 01.01.2021 do 31.03.2021 |
|
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 7 934 | 7 086 |
| Wpływ wdrożenia MSFF9 | - | - |
| Odpisy ujęte jako koszt w okresie | 11 | 318 |
| Odpisy odwrócone ujęte jako przychód w okresie (-) | -1 550 | - |
| Odpisy wykorzystane (-) | -58 | - |
| Inne zmiany | -40 | 77 |
| Stan na koniec okresu | 6 297 | 7 481 |
Odpisy aktualizujące wartość należności i pożyczek długoterminowych wynosiły 20 tys. zł.
W pozycji krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe na dzień 31 marca 2022 roku najistotniejszymi pozycjami były: podatek od nieruchomości w kwocie 4 307 tys. zł (na dzień 31 grudnia 2021 roku: 677 tys. zł), ubezpieczenia, których wartość wyniosła 2 899 tys. zł (na dzień 31 grudnia 2021 roku: 3 204 tys. zł) oraz czynsze najmu w kwocie 2 215 tys. zł (na dzień 31 grudnia 2021 roku: 1 742 tys. zł).
Wartości godziwe aktywów oraz zobowiązań finansowych są w przybliżeniu równe ich wartości bilansowej. Sposób ustalenia wartości godziwej instrumentów finansowych został zaprezentowany w ostatnim rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy.
Tabela poniżej przedstawia aktywa oraz zobowiązania finansowe ujmowane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym w wartości godziwej, zakwalifikowane do określonego poziomu w hierarchii wartości godziwej:
| Klasa instrumentu finansowego | Poziom 1 | Poziom 2 | Poziom 3 | Razem wartość godziwa |
|---|---|---|---|---|
| Aktywa: | ||||
| Instrumenty pochodne handlowe | ||||
| Instrumenty pochodne zabezpieczające | 24 | 24 | ||
| Aktywa razem | 24 | 24 | ||
| Zobowiązania: | ||||
| Instrumenty pochodne zabezpieczające (-) | -4 393 | -4 393 | ||
| Zobowiązania razem (-) | ||||
| Wartość godziwa netto | -4 369 | -4 369 |
Na dzień 31 marca 2022 roku Grupa posiadała otwarte pochodne instrumenty finansowe.
Grupa Kapitałowa nie dokonała przekwalifikowania składników aktywów finansowych, które spowodowałoby zmianę zasad wyceny tych aktywów pomiędzy wartością godziwą, a ceną nabycia lub metodą zamortyzowanego kosztu.
Grupa wykorzystuje instrumenty pochodne, by minimalizować ryzyko zmiany kursów walut, w których realizowana jest część transakcji sprzedaży i zakupu.
Część instrumentów pochodnych, pomimo iż od strony ekonomicznej zabezpieczają Grupę przed ryzykiem walutowym, nie stanowią zabezpieczenia w rozumieniu MSSF 9, w związku z tym traktowane są jako instrumenty przeznaczone do obrotu (instrumenty pochodne handlowe). Wszystkie instrumenty pochodne wyceniane są w wartości godziwej, ustalanej na podstawie danych pochodzących z rynku (kursy walut, stopy procentowe).
Na 31 marca 2022 roku wartość instrumentów pochodnych handlowych wynosi 4 369 tys. zł.
Kapitał podstawowy według stanu na dzień bilansowy wyniósł 12 075 tys. zł i dzielił się na 60 375 000 akcji o wartości nominalnej po 0,20 zł każda:
| 31.03.2022 | 31.12.2021 | |
|---|---|---|
| Liczba akcji (w szt.) | 60 375 000 | 60 375 000 |
| Wartość nominalna akcji (w zł) | 12 075 | 12 075 |
| Kapitał podstawowy (w tys. zł) | 12 075 | 12 075 |
Na dzień 31 marca 2022 roku Grupa posiadała następujące kredyty:
| 31.03.2022 | 31.12.2021 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Nazwa kredytu | Krótkoterminowe | Długoterminowe | Krótkoterminowe | Długoterminowe | |
| Kredyty w rachunku bieżącym, obrotowe odnawialne |
- | 154 707 | 49 521 | 57 265 | |
| Kredyty w rachunku kredytowym EUR |
25 371 | 138 607 | 25 166 | 168 742 | |
| Kredyty w rachunku kredytowym PLN |
7 966 | 43 909 | 7 980 | 53 335 | |
| Kredyty Grupy Langendorf | 14 135 | 6 659 | 6 008 | 5 679 | |
| Kredyty Fruehauf | 14 398 | 33 050 | 4 603 | 22 087 | |
| Kredyty Grupy Lawrence David |
4 238 | 3 190 | 2 601 | 4 838 | |
| Kredyty Grupy Wielton Niemcy |
1 461 | - | - | - | |
| Kredyty Guillen | 6 721 | 6 903 | - | - | |
| Razem | 74 288 | 387 027 | 95 879 | 311 946 |
W dniu 6 kwietnia 2022 roku (zdarzenie po dniu bilansowym) Wielton S.A zawarł z Powszechną Kasą Oszczędności Bankiem Polskim S.A. umowę kredytu obrotowego na finansowanie płynnościowe bieżących zobowiązań wynikających z prowadzonej działalności gospodarczej na okres 24 miesięcy w wysokości 30 mln zł. Zabezpieczenie umowy stanowi: gwarancja spłaty kredytu udzielona przez BGK w ramach umowy portfelowej linii gwarancyjnej Funduszu Gwarancji Płynnościowych w wysokości 80% udzielonej kwoty kredytu na okres 27 miesięcy, hipoteki umowne łączne do kwoty 45 mln zł na przysługujących Wielton S.A. prawach własności lub użytkowania wieczystego nieruchomościach oraz oświadczenie o poddaniu się egzekucji.
W dniu 21 kwietnia 2022 roku (zdarzenie po dniu bilansowym) Wielton S.A. zawarł z KUKE Finance S.A. umowę faktoringu na czas nieokreślony, z limitem w wysokości 45,0 mln zł. Zabezpieczenie umowy stanowi: weksel własny in blanco wraz z deklaracją wekslową, gwarancja spłaty limitu faktoringu udzielona przez KUKE S.A. oraz cesja należności niefinansowanych oraz finansowanych kontrahentów.
W dniu 7 stycznia 2022 roku Lawrence David podpisał aneks do umowy kredytu obrotowego przedłużający umowę do 31 stycznia 2023 roku.
W okresie sprawozdawczym spółkom z Grupy Kapitałowej Wielton nie zostały wypowiedziane umowy dotyczące kredytów i pożyczek, jak również spółki te nie wypowiedziały tego typu umów.
| 31.03.2022 | 31.12.2021 | |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu zakupu aktywów trwałych | ||
| Kaucje otrzymane | - | - |
| Inne zobowiązania finansowe | 30 505 | 10 271 |
| Pozostałe zobowiązania długoterminowe razem bez biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów |
30 505 | 10 271 |
| Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe kosztów | 7 399 | 7 494 |
| Długoterminowe zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania |
37 904 | 17 765 |
| 31.03.2022 | 31.12.2021 | |
|---|---|---|
| Zobowiązania finansowe (MSSF 9): | ||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 807 588 | 650 562 |
| Zobowiązania z tytułu zakupu aktywów trwałych | 394 | - |
| Inne zobowiązania finansowe | 41 571 | 34 875 |
| Razem zobowiązania finansowe | 849 553 | 685 437 |
| Zobowiązania niefinansowe (poza MSSF 9): | ||
| Zobowiązania z tytułu podatków i innych świadczeń | 30 198 | 24 625 |
| Przedpłaty i zaliczki otrzymane na dostawy | 33 637 | 41 390 |
| Inne zobowiązania niefinansowe | 105 | 37 |
| Zobowiązania z tytułu oczekiwanych zwrotów | 14 392 | 13 027 |
| Krótkoterminowe bierne rozliczenia międzyokresowe | 6 218 | 6 227 |
| Razem zobowiązania niefinansowe | 84 550 | 85 307 |
| Razem zobowiązania z tytułu dostaw i usług i pozostałe zobowiązania |
934 103 | 770 744 |
Wartość bilansowa zobowiązań z tytułu dostaw i usług uznawana jest przez Grupę za rozsądne przybliżenie wartości godziwej.
| Zobowiązania i rezerwy | Krótkoterminowe | Długoterminowe | Razem |
|---|---|---|---|
| Krótkoterminowe świadczenia pracownicze | 58 131 | - | 58 131 |
| Zobowiązania z tytułu wynagrodzeń | 16 004 | - | 16 004 |
| Zobowiązania z tytułu ubezpieczeń społecznych | 18 711 | - | 18 711 |
| Rezerwy na niewykorzystane urlopy | 23 416 | - | 23 416 |
| Długoterminowe świadczenia pracownicze | - | 7 049 | 7 049 |
| Rezerwy na odprawy emerytalne | - | 7 049 | 7 049 |
| Razem świadczenia pracownicze | 58 131 | 7 049 | 65 180 |
| Zobowiązania i rezerwy | Krótkoterminowe | Długoterminowe | Razem |
|---|---|---|---|
| Krótkoterminowe świadczenia pracownicze | 49 226 | - | 49 226 |
| Zobowiązania z tytułu wynagrodzeń | 23 096 | - | 23 096 |
| Zobowiązania z tytułu ubezpieczeń społecznych | 12 519 | - | 12 519 |
| Rezerwy na niewykorzystane urlopy | 13 611 | - | 13 611 |
| Długoterminowe świadczenia pracownicze | - | 6 969 | 6 969 |
| Rezerwy na odprawy emerytalne | - | 6 969 | 6 969 |
| Razem świadczenia pracownicze | 49 226 | 6 969 | 56 195 |
Wartość rezerw ujętych w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym oraz ich zmiany w poszczególnych okresach przedstawiały się następująco:
| Odprawy emerytalne |
Nagrody jubileuszowe |
Pozostałe | Razem | |
|---|---|---|---|---|
| Stan rezerw na początek okresu | 6 969 | - | - | 6 969 |
| Zmiany ujęte w wyniku: | ||||
| Koszty bieżącego i przeszłego zatrudnienia |
12 | - | - | 12 |
| Koszty odsetek | - | - | - | - |
| Ponowna wycena zobowiązania | - | - | - | - |
| Zmiany bez wpływu na wynik: | ||||
| Wypłacone świadczenia (-) | - | - | - | - |
| Pozostałe zmiany (różnice kursowe netto z przeliczenia) |
68 | - | - | 68 |
| Wartość bieżąca rezerw na koniec okresu |
7 049 | - | - | 7 049 |
| Odprawy emerytalne |
Nagrody jubileuszowe |
Pozostałe | Razem | |
|---|---|---|---|---|
| Stan rezerw na początek okresu | 8 290 | - | - | 8 290 |
| Zmiany ujęte w wyniku: | ||||
| Koszty bieżącego i przeszłego zatrudnienia |
-1 070 | - | - | -1 070 |
| Koszty odsetek | -413 | - | - | -413 |
| Ponowna wycena zobowiązania | 191 | - | - | 191 |
| Wypłacone świadczenia (-) | - | - | - | - |
| Zmiany bez wpływu na wynik: | ||||
| Zwiększenie przez połączenie jednostek gospodarczych |
- | - | - | - |
| Pozostałe zmiany (różnice kursowe netto z przeliczenia) |
-29 | - | - | -29 |
| Wartość bieżąca rezerw na koniec okresu |
6 969 | - | - | 6 969 |
| od 01.01.2022 do 31.03.2022 |
od 01.01.2021 do 31.03.2021 |
|
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 32 907 | 19 809 |
| Zwiększenie rezerw ujęte jako koszt w okresie | 3 870 | 10 563 |
| Rozwiązanie rezerw ujęte jako przychód w okresie (-) | -9 584 | -126 |
| Wykorzystanie rezerw (-) | -1 547 | -1 111 |
| Zwiększenie przez połączenie jednostek gospodarczych | 123 | - |
| Przejęcie kontroli nad jednostką zależną | 404 | - |
| Pozostałe zmiany (różnice kursowe netto z przeliczenia) | -105 | 885 |
| Stan na koniec okresu | 26 069 | 30 019 |
Jedną z najistotniejszych pozycji w rezerwach krótkoterminowych na dzień 31 marca 2022 roku była rezerwa na naprawy gwarancyjne w wysokości 9 491 tys. zł.
Na dzień 31 marca 2022 roku, w pozycji długoterminowe rozliczenia międzyokresowe były ujęte środki, jakie Spółka otrzymała w ramach dotacji dla Centrum Badań i Rozwoju w wysokości 5 156 tys. zł. Natomiast w pozycji krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe ujęte były nastepujące środki:
W okresie trzech miesięcy 2022 roku nie wystąpiły zmiany w polityce rachunkowości Grupy w zakresie wyodrębniania segmentów operacyjnych oraz zasad wyceny przychodów, wyników oraz aktywów segmentów, które zostały zaprezentowane w ostatnim rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy.
| Za okres od 1 stycznia do 31 marca 2022 roku | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Produkty transportu drogowego |
Produkty transportu Agro |
Serwis | Usługi transportowe i spedycyjne |
Pozostałe | Razem | |
| Przychody od klientów zewnętrznych |
754 716 | 31 257 | 21 589 | 665 | 5 984 | 814 211 |
| Przychody ogółem, w tym: | 754 716 | 31 257 | 21 589 | 665 | 5 984 | 814 211 |
| -rozpoznawane w momencie wykonania świadczenia |
754 716 | 31 257 | 21 589 | 665 | 5 984 | 814 211 |
| Wynik operacyjny segmentu | 4 842 | -893 | 1 294 | 7 | 2 050 | 7 300 |
| Produkty transportu drogowego |
Produkty transportu Agro |
Serwis | Usługi transportowe i spedycyjne |
Pozostałe | Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody od klientów zewnętrznych |
585 946 | 21 342 | 16 057 | 411 | 9 262 | 633 018 |
| Przychody ogółem, w tym: | 585 946 | 21 342 | 16 057 | 411 | 9 262 | 633 018 |
| -rozpoznawane w momencie wykonania świadczenia |
585 946 | 21 342 | 16 057 | 411 | 9 262 | 633 018 |
| Wynik operacyjny segmentu | 27 940 | -1 339 | 855 | 129 | -354 | 27 231 |
Ponieważ aktywa nie są wielkością analizowaną przez Zarząd, Grupa, zgodnie z MSSF 8.23, zrezygnowała z ich ujawniania.
Uzgodnienie wyników segmentów operacyjnych z wynikiem z działalności operacyjnej Grupy Kapitałowej, zaprezentowanym w śródrocznym skróconym skonsolidowanym rachunku wyników, zostało ujawnione poniżej w tabeli:
| od 01.01.2022 do 31.03.2022 |
od 01.01.2021 do 31.03.2021 |
|
|---|---|---|
| Przychody segmentów | ||
| Łączne przychody segmentów operacyjnych | 814 211 | 633 018 |
| Przychody nie przypisane do segmentów | - | - |
| Wyłączenie przychodów z transakcji pomiędzy segmentami | - | - |
| Przychody ze sprzedaży | 814 211 | 633 018 |
| Wynik segmentów | ||
| Wynik operacyjny segmentów | 7 300 | 27 231 |
| Korekty: | ||
| Pozostałe przychody nie przypisane do segmentów | 9 194 | 1 564 |
| Pozostałe koszty nie przypisane do segmentów (-) | -244 | -768 |
| Zysk na okazyjnym nabyciu jednostki zależnej | 2 173 | - |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 18 423 | 28 027 |
| Przychody finansowe | 1 946 | 12 181 |
| Koszty finansowe (-) | -7 627 | -14 251 |
| Udział w wyniku finansowym jednostek wycenianych metodą praw własności (+/-) |
- | - |
| Zysk/strata przed opodatkowaniem | 12 742 | 25 957 |
W skróconym skonsolidowanym rachunku wyników za okres od 1 stycznia do 31 marca 2022 roku najistotniejsze pozycje pozostałych przychodów operacyjnych to rozpoznanie wyniku z tytułu możliwego odszkodowania wynikającego z ubezpieczenia BI w kwocie 7 mln zł.
Za okres od 1 stycznia do 31 marca 2021 roku najistotniejszą pozycją pozostałych przychodów operacyjnych było odwrócenie odpisów aktualizujących zapasy w kwocie 550 tys. zł oraz otrzymane dotacje 549 tys. zł.
Najistotniejszymi pozycjami w kosztach operacyjnych były odpisy aktualizujące wartość zapasów w kwocie 452 tys. zł oraz zapłacone kary i odszkodowania w kwocie 164 tys. zł.
W okresie od 1 stycznia do 31 marca 2021 najistotniejszymi pozycjami w pozostałych kosztach operacyjnych były odpisy aktualizujące wartość należności finansowych w kwocie 484 tys. zł.
W związku z wdrożeniem MSSF 16 Grupa wykazała następujące koszty związane z prawem do użytkowania:
| od 01.01.2022 do 31.03.2022 | |
|---|---|
| Koszty odsetek | 489 |
| Koszty związane z krótkoterminowymi umowami leasingowymi | 5 603 |
| Koszty związane z umowami leasingowymi aktywów o niskiej wartości, które nie są umowami krótkoterminowymi |
19 |
| Koszty leasingu razem | 6 111 |
Za okres trzech pierwszych miesięcy 2022 roku najistotniejszą pozycją przychodów finansowych były przychody z tytułu odsetek w wysokości 155 tys. zł. W kosztach finansowych najistotniejszą pozycję stanowiły koszty odsetek w wysokości 3 817 tys. zł; ujemna wycena instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik w kwocie 1 364 tys. zł oraz strata z tytułu różnic kursowych w kwocie 2 320 tys. zł.
Dla porównania, w okresie pierwszego kwartału 2021 roku, po stronie przychodów finansowych najistotniejszymi pozycjami były: inne przychody finansowe w tym z tytułu sprzedaży wierzytelności w wysokości 9 071 tys. zł w ramach realizacji kontraktu oraz dodatnie różnice kursowe w wysokości 3 941 tys. zł. W kosztach finansowych najistotnijszą pozycję stanowiły koszty odsetek w wysokości 2 971 tys. zł; ujemna wycena instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik w kwocie 2 488 tys. zł oraz inne koszty finansowe w tym z tytułu sprzedaży wierzytelności w wysokości 8 725 tys. zł w ramach realizacji kontraktu.
Podstawowy zysk na akcję liczony jest według formuły zysk netto przypadający akcjonariuszom podmiotu dominującego podzielony przez średnią ważoną liczbę akcji zwykłych występujących w danym okresie.
Kalkulacja zysku na akcję została zaprezentowana poniżej:
| od 01.01.2022 do 31.03.2022 |
od 01.01.2021 do 31.03.2021 |
|
|---|---|---|
| Liczba akcji stosowana jako mianownik wzoru | ||
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych | 60 375 000 | 60 375 000 |
| Średnia ważona rozwodniona liczba akcji zwykłych | 60 375 000 | 60 375 000 |
| Działalność kontynuowana | ||
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | 8 973 | 18 752 |
| Podstawowy zysk (strata) na akcję (w zł) | 0,15 | 0,31 |
| Rozwodniony zysk (strata) na akcję (w zł) | 0,15 | 0,31 |
| Działalność zaniechana | ||
| Działalność kontynuowana i zaniechana | ||
| Zysk (strata) netto | 8 973 | 18 752 |
| Podstawowy zysk (strata) na akcję (w zł) | 0,15 | 0,31 |
| Rozwodniony zysk (strata) na akcję (w zł) | 0,15 | 0,31 |
BILANS – SPRAWOZDANIE JEDNOSTKOWE RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT – SPRAWOZDANIE JEDNOSTKOWE RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH – SPRAWOZDANIE JEDNOSTKOWE ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM – SPRAWOZDANIE JEDNOSTKOWE NOTY I OBJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO

| Nota | 31.03.2022 | 31.12.2021 | 31.03.2021 | |
|---|---|---|---|---|
| A. Aktywa trwałe | 670 691 | 642 862 | 629 696 | |
| I. Wartości niematerialne i prawne | 30 295 | 29 755 | 28 026 | |
| 1. Koszty zakończonych prac rozwojowych | 10 695 | 11 940 | 10 449 | |
| 2. Wartość firmy | - | - | - | |
| 3. Inne wartości niematerialne i prawne | 19 600 | 17 815 | 17 262 | |
| 4. Zaliczki na wartości niematerialne i prawne | - | - | 315 | |
| II. Rzeczowe aktywa trwałe | J1 | 320 864 | 322 832 | 308 132 |
| 1. Środki trwałe | 209 399 | 210 500 | 211 178 | |
| a) grunty (w tym prawo użytkowania wieczystego gruntu) |
25 238 | 25 238 | 24 150 | |
| b) budynki, lokale, prawa do lokali i obiekty inżynierii lądowej i wodnej |
96 478 | 96 816 | 90 113 | |
| c) urządzenia techniczne i maszyny | 67 231 | 68 186 | 66 102 | |
| d) środki transportu | 13 802 | 13 648 | 23 494 | |
| e) inne środki trwałe | 6 650 | 6 612 | 7 319 | |
| 2. Środki trwałe w budowie | 84 833 | 87 574 | 81 571 | |
| 3. Zaliczki na środki trwałe w budowie | 26 632 | 24 758 | 15 383 | |
| III. Należności długoterminowe | 76 | 58 | 43 | |
| 1. Od jednostek powiązanych | - | |||
| 2. Od pozostałych jednostek, w których jednostka posiada zaangażowanie w kapitale |
- | |||
| 3. Od pozostałych jednostek | 76 | 58 | 43 | |
| IV. Inwestycje długoterminowe | 313 344 | 280 848 | 274 682 | |
| 1. Nieruchomości | J2 | 5 694 | 5 694 | 7 990 |
| 2. Wartości niematerialne i prawne | - | - | - | |
| 3. Długoterminowe aktywa finansowe | 307 650 | 275 154 | 266 692 | |
| a) w jednostkach powiązanych | 302 987 | 270 545 | 263 895 | |
| - udziały lub akcje | 264 887 | 243 860 | 236 857 | |
| - inne papiery wartościowe | - | - | - | |
| - udzielone pożyczki | 38 100 | 26 685 | 27 038 | |
| - inne długoterminowe aktywa finansowe | - | |||
| b) w pozostałych jednostkach, w których jednostka posiada zaangażowanie w kapitale |
- | - | - | |
| c) w pozostałych jednostkach | 4 663 | 4 609 | 2 797 | |
| - udzielone pożyczki | 4 663 | 4 609 | 2 797 | |
| 4. Inne inwestycje długoterminowe | - | |||
| V. Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 6 112 | 9 369 | 18 813 | |
| 1. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
J6 | 6 112 | 9 369 | 18 813 |
| 2. Inne rozliczenia międzyokresowe | - | - | - |
| Nota | 31.03.2022 | 31.12.2021 | 31.03.2021 | |
|---|---|---|---|---|
| B. Aktywa obrotowe | 775 108 | 627 232 | 478 725 | |
| I. Zapasy | J3 | 318 537 | 243 667 | 167 899 |
| 1. Materiały | 143 089 | 106 353 | 79 975 | |
| 2. Półprodukty i produkty w toku | 57 867 | 50 036 | 29 593 | |
| 3. Produkty gotowe | 115 151 | 82 846 | 55 505 | |
| 4. Towary | 1 440 | 3 583 | 1 629 | |
| 5. Zaliczki na dostawy i usługi | 990 | 849 | 1 197 | |
| II. Należności krótkoterminowe | J4 | 424 120 | 326 617 | 264 660 |
| 1. Należności od jednostek powiązanych | 216 325 | 192 751 | 135 860 | |
| a) z tytułu dostaw i usług, o okresie spłaty: | 216 325 | 192 751 | 135 860 | |
| - do 12 miesięcy | 216 325 | 192 751 | 135 860 | |
| 2. Należności od pozostałych jednostek, w których jednostka posiada zaangażowanie w kapitale |
- | - | - | |
| 3. Należności od pozostałych jednostek | 207 795 | 133 866 | 128 800 | |
| a) z tytułu dostaw i usług, o okresie spłaty: | 138 401 | 86 258 | 91 379 | |
| - do 12 miesięcy | 138 401 | 86 256 | 90 482 | |
| - powyżej 12 miesięcy | - | 2 | 897 | |
| b) z tytułu podatków, dotacji, ceł, ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych oraz innych tytułów publicznoprawnych |
50 251 | 35 470 | 25 185 | |
| c) inne | 19 143 | 12 138 | 12 236 | |
| d) dochodzone na drodze sądowej | - | - | - | |
| III. Inwestycje krótkoterminowe | 23 010 | 51 261 | 41 575 | |
| 1. Krótkoterminowe aktywa finansowe | 23 010 | 51 261 | 41 575 | |
| a) w jednostkach powiązanych | 9 699 | 10 249 | 9 682 | |
| - udzielone pożyczki | 9 699 | 10 249 | 9 682 | |
| b) w pozostałych jednostkach | 1 733 | 1 879 | 1 252 | |
| - udziały lub akcje | - | - | - | |
| - inne papiery wartościowe | - | - | - | |
| - udzielone pożyczki | 1 709 | 1 697 | 1 227 | |
| - inne krótkoterminowe aktywa finansowe | 24 | 182 | 25 | |
| c) środki pieniężne i inne aktywa pieniężne | 11 578 | 39 133 | 30 641 | |
| - środki pieniężne w kasie i na rachunkach | 11 516 | 39 101 | 30 634 | |
| - inne środki pieniężne | 62 | 32 | 7 | |
| 2. Inne inwestycje krótkoterminowe | - | - | - | |
| IV. Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 9 441 | 5 687 | 4 591 | |
| C. Należne wpłaty na kapitał (fundusz) podstawowy |
- | - | - | |
| D. Udziały (akcje) własne | - | - | - | |
| Aktywa razem | 1 445 799 | 1 270 094 | 1 108 421 |
| Nota | 31.03.2022 | 31.12.2021 | 31.03.2021 | |
|---|---|---|---|---|
| A. Kapitał (fundusz) własny | 392 570 | 372 898 | 360 010 | |
| I. Kapitał (fundusz) podstawowy | 12 075 | 12 075 | 12 075 | |
| II. Kapitał (fundusz) zapasowy, w tym: | 334 426 | 334 426 | 329 975 | |
| - nadwyżka wartości sprzedaży (wartości emisyjnej) nad wartością nominalną udziałów (akcji) |
72 368 | 72 368 | 72 368 | |
| III. Kapitał (fundusz) z aktualizacji wyceny, w tym: | -11 008 | -10 311 | -18 718 | |
| - z tytułu aktualizacji wartości godziwej | - | - | - | |
| IV. Pozostałe kapitały (fundusze) rezerwowe, w tym: | - | - | - | |
| V. Zysk (strata) z lat ubiegłych | 36 708 | - | 24 375 | |
| VI. Zysk (strata) netto | 20 369 | 36 708 | 12 303 | |
| VII. Odpisy z zysku netto w ciągu roku obrotowego | - | - | - | |
| (wielkość ujemna) | ||||
| B. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania I. Rezerwy na zobowiązania |
J5 | 1 053 229 15 369 |
897 196 7 685 |
748 411 14 986 |
| 1. Rezerwa z tytułu odroczonego podatku | ||||
| dochodowego | - | - | - | |
| 2. Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 4 758 | 3 161 | 4 415 | |
| - długoterminowa | J5 | 1 032 | 1 032 | 962 |
| - krótkoterminowa | J5 | 3 726 | 2 129 | 3 453 |
| 3. Pozostałe rezerwy | 10 611 | 4 524 | 10 571 | |
| - długoterminowe | - | - | - | |
| - krótkoterminowe | J5 | 10 611 | 4 524 | 10 571 |
| II. Zobowiązania długoterminowe | 220 324 | 226 816 | 237 155 | |
| 1. Wobec jednostek powiązanych | 37 220 | 36 795 | 18 641 | |
| a) inne zobowiązania finansowe | - | - | - | |
| b) z tytułu pożyczek | 37 220 | 36 795 | 18 641 | |
| 2. Wobec pozostałych jednostek, w których jednostka posiada zaangażowanie w kapitale |
- | - | - | |
| 3. Wobec pozostałych jednostek | 183 104 | 190 021 | 218 514 | |
| a) kredyty i pożyczki | 182 117 | 188 605 | 215 297 | |
| b) z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych |
- | - | - | |
| c) inne zobowiązania finansowe | 987 | 1 416 | 3 217 | |
| d) zobowiązania wekslowe | - | - | - | |
| e) inne | - | - | - | |
| III. Zobowiązania krótkoterminowe | 806 502 | 651 540 | 484 750 | |
| 1. Zobowiązania wobec jednostek powiązanych | 28 257 | 11 052 | 6 096 | |
| a) z tytułu dostaw i usług, o okresie wymagalności: | 11 973 | 11 052 | 6 096 | |
| - do 12 miesięcy | 11 973 | 11 052 | 6 096 | |
| b) inne | - | - | - | |
| c) inne zobowiązania finansowe | - | - | - | |
| d) z tytułu pożyczek | 16 284 | - | - | |
| 2. Zobowiązania wobec pozostałych jednostek, w których jednostka posiada zaangażowanie w kapitale |
- | - | - | |
| 3. Zobowiązania wobec pozostałych jednostek | 777 500 | 640 370 | 477 798 | |
| a) kredyty i pożyczki | 188 443 | 163 339 | 151 253 | |
| b) z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych |
- | - | - |
Rozszerzony skonsolidowany raport okresowy Grupy Kapitałowej Wielton za I kwartał 2022 roku
| Pasywa razem | 1 445 799 | 1 270 094 | 1 108 421 |
|---|---|---|---|
| - krótkoterminowe | 5 878 | 5 878 | 5 878 |
| - długoterminowe | 5 156 | 5 277 | 5 642 |
| 2. Inne rozliczenia międzyokresowe | 11 034 | 11 155 | 11 520 |
| 1. Ujemna wartość firmy | - | - | - |
| IV. Rozliczenia międzyokresowe | 11 034 | 11 155 | 11 520 |
| 4. Fundusze specjalne | 745 | 118 | 856 |
| i) inne | 8 059 | 2 483 | 1 320 |
| h) z tytułu wynagrodzeń | 8 576 | 8 679 | 7 371 |
| g) z tytułu podatków, dotacji, ceł, ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych oraz innych tytułów publicznoprawnych |
13 717 | 12 822 | 11 018 |
| f) zobowiązania wekslowe | 2 954 | - | - |
| e) zaliczki otrzymane na dostawy | 10 373 | 12 950 | 12 481 |
| - do 12 miesięcy | 538 863 | 433 248 | 281 705 |
| d) z tytułu dostaw i usług, o okresie wymagalności: | 538 863 | 433 248 | 281 705 |
| c) inne zobowiązania finansowe | 6 515 | 6 849 | 12 650 |
| 31.03.2022 | 31.12.2021 | 31.03.2021 | |
|---|---|---|---|
| Wartość księgowa | 392 570 | 372 898 | 360 010 |
| Liczba akcji | 60 375 000 | 60 375 000 | 60 375 000 |
| Wartość księgowa na jedną akcję (w zł) | 6,50 | 6,18 | 5,96 |
| Rozwodniona liczba akcji | 60 375 000 | 60 375 000 | 60 375 000 |
| Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję (w zł) |
6,50 | 6,18 | 5,96 |
| 01.01.2022- 31.03.2022 |
01.01.2021- 31.03.2021 |
|
|---|---|---|
| A. Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów, w tym: |
462 039 | 329 023 |
| - od jednostek powiązanych | 178 210 | 124 704 |
| I. Przychody netto ze sprzedaży produktów | 444 190 | 311 747 |
| II. Przychody netto ze sprzedaży towarów i materiałów | 17 849 | 17 276 |
| B. Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów, w tym: | 411 117 | 287 212 |
| - jednostkom powiązanym | 157 644 | 112 598 |
| I. Koszt wytworzenia sprzedanych produktów | 402 551 | 273 118 |
| II. Wartość sprzedanych towarów i materiałów | 8 566 | 14 094 |
| C. Zysk (strata) brutto ze sprzedaży (A-B) | 50 922 | 41 811 |
| D. Koszty sprzedaży | 20 899 | 15 957 |
| E. Koszty ogólnego zarządu | 13 733 | 10 403 |
| F. Zysk (strata) na sprzedaży (C-D-E) | 16 290 | 15 451 |
| G. Pozostałe przychody operacyjne | 7 690 | 1 457 |
| I. Zysk z tytułu rozchodu niefinansowych aktywów trwałych | 20 | 44 |
| II. Dotacje | 121 | 121 |
| III. Aktualizacja wartości aktywów niefinansowych | 45 | 1 099 |
| IV. Inne przychody operacyjne | 7 504 | 193 |
| H. Pozostałe koszty operacyjne | 1 372 | 331 |
| I. Strata z tytułu rozchodu niefinansowych aktywów trwałych | - | - |
| II. Aktualizacja wartości aktywów niefinansowych | 1 009 | 206 |
| III. Inne koszty operacyjne | 363 | 125 |
| I. Zysk (strata) z działalności operacyjnej (F+G-H) | 22 608 | 16 577 |
| J. Przychody finansowe | 9 382 | 12 977 |
| I. Dywidendy i udziały w zyskach, w tym: | 9 188 | - |
| - od jednostek powiązanych | 9 188 | - |
| II. Odsetki, w tym: | 194 | 277 |
| - od jednostek powiązanych | 175 | 273 |
| III. Zysk z tytułu rozchodu aktywów finansowych, w tym: | - | - |
| - w jednostkach powiązanych | - | - |
| IV. Aktualizacja wartości aktywów finansowych | - | - |
| V. Inne | - | 12 700 |
| K. Koszty finansowe | 7 282 | 13 715 |
| I. Odsetki, w tym: | 3 150 | 2 500 |
| - dla jednostek powiązanych | 138 | 63 |
| II. Strata z tytułu rozchodu aktywów finansowych, w tym: | 372 | 577 |
| - w jednostkach powiązanych | - | - |
| III. Aktualizacja wartości aktywów finansowych | 992 | 1 911 |
| IV. Inne | 2 768 | 8 727 |
| L. Zysk (strata) brutto (I+J-K) | 24 708 | 15 839 |
| M. Podatek dochodowy | 4 339 | 3 536 |
| N. Pozostałe obowiązkowe zmniejszenia zysku (zwiększenia straty) | - | - |
| O. Zysk (strata) netto (L-M-N) | 20 369 | 12 303 |
| 01.01.2022- 31.03.2022 |
01.01.2021- 31.03.2021 |
|
|---|---|---|
| Zysk (strata) netto zanualizowany | 44 774 | 39 128 |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych | 60 375 000 | 60 375 000 |
| Zysk (strata) zanualizowany na jedną akcję zwykłą (w zł) | 0,74 | 0,65 |
| Średnia ważona rozwodniona liczba akcji zwykłych | 60 375 000 | 60 375 000 |
| Zanualizowany rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł) | 0,74 | 0,65 |
| 01.01.2022- 31.03.2022 |
01.01.2021- 31.03.2021 |
|
|---|---|---|
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | ||
| I. Zysk (strata) netto | 20 369 | 12 303 |
| II. Korekty razem | -55 417 | 27 147 |
| 1. Amortyzacja | 7 559 | 7 124 |
| 2. Zyski (straty) z tytułu różnic kursowych | 15 | -142 |
| 3. Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | -6 287 | 2 379 |
| 4. Zysk (strata) z działalności inwestycyjnej | 1 345 | 2 443 |
| 5. Zmiana stanu rezerw | 7 685 | 6 014 |
| 6. Zmiana stanu zapasów | -74 871 | -6 884 |
| 7. Zmiana stanu należności | -114 576 | -39 209 |
| 8. Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem pożyczek i kredytów |
123 153 | 54 716 |
| 9. Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | -455 | 1 357 |
| 10. Inne korekty | 1 015 | -651 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I +/- II) | -35 048 | 39 450 |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| I. Wpływy | 12 300 | 1 830 |
| 1. Zbycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
2 408 | 292 |
| 2. Zbycie inwestycji w nieruchomości oraz wartości niematerialne i prawne |
- | - |
| 3. Z aktywów finansowych, w tym: | 8 459 | 71 |
| a. w jednostkach powiązanych | 8 352 | 68 |
| - odsetki | 83 | 68 |
| - dywidendy i udziały w zyskach | 8 270 | - |
| b. w pozostałych jednostkach | 107 | 3 |
| - odsetki | 107 | 3 |
| 4. Inne wpływy inwestycyjne | 1 433 | 1 467 |
| II. Wydatki | -34 222 | -20 727 |
| 1. Nabycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
-15 041 | -14 275 |
| 2. Inwestycje w nieruchomości oraz wartości niematerialne i prawne | - | - |
| 3. Na aktywa finansowe, w tym: | - 13 971 | - |
| a. w jednostkach powiązanych | -13 971 | - |
| - nabycie aktywów finansowych | -13 971 | - |
| 4. Inne wydatki inwestycyjne | -5 210 | -6 452 |
| 5. Zabezpieczenie środków na nabycie udziałów | - | - |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I - II) | -21 922 | -18 897 |
| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
|---|---|---|
| I. Wpływy | 43 116 | 22 957 |
| 1. Wpływy netto z wydania udziałów (emisji akcji) i innych instrumentów kapitałowych oraz dopłat do kapitału |
- | - |
| 2. Kredyty i pożyczki | 43 116 | 22 957 |
| 3. Emisja dłużnych papierów wartościowych | - | - |
| 4. Inne wpływy finansowe | - | - |
| II. Wydatki | -13 692 | -24 197 |
| 1. Nabycie udziałów (akcji) własnych | - | - |
| 2. Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli | - | - |
| 3. Inne, niż wypłaty na rzecz właścicieli, wydatki z tytułu podziału zysku | - | - |
| 4. Spłaty kredytów i pożyczek | -10 453 | -20 669 |
| 5. Wykup dłużnych papierów wartościowych | - | - |
| 6. Z tytułu innych zobowiązań finansowych | - | - |
| 7. Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | -538 | -1 146 |
| 8. Odsetki | -2 701 | -2 382 |
| 9. Inne wydatki finansowe | - | - |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I-II) | 29 424 | -1 240 |
| D. Przepływy pieniężne netto razem (A.III +/- B.III +/- C.III) | -27 546 | 19 313 |
| E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | -27 556 | 19 218 |
| - zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | -10 | -95 |
| F. Środki pieniężne na początek okresu | 39 423 | 11 423 |
| G. Środki pieniężne na koniec okresu (F +/- D), w tym: | 11 877 | 30 736 |
| - o ograniczonej możliwości dysponowania | 1 773 | 808 |
| 01.01.2022- 31.03.2022 |
01.01.2021- 31.12.2021 |
01.01.2021- 31.03.2021 |
|
|---|---|---|---|
| I. Kapitał (fundusz) własny na początek okresu (BO) |
372 898 | 351 113 | 351 113 |
| - zmiany przyjętych zasad (polityki) rachunkowości |
- | - | - |
| - korekty błędów | - | - | - |
| Ia. Kapitał (fundusz) własny na początek okresu (BO), po korektach |
372 898 | 351 113 | 351 113 |
| 1. Kapitał (fundusz) podstawowy na początek okresu |
12 075 | 12 075 | 12 075 |
| 1.1 Zmiany kapitału (funduszu) podstawowego | - | - | - |
| a. zwiększenie | - | - | - |
| b. zmniejszenie | - | - | - |
| 1.2 Kapitał (fundusz) podstawowy na koniec okresu |
12 075 | 12 075 | 12 075 |
| 2. Kapitał (fundusz) zapasowy na początek okresu | 334 426 | 329 975 | 329 975 |
| 2.1 Zmiany kapitału (funduszu) zapasowego | - | 4 451 | - |
| a. zwiększenie z tytułu: | - | 8 004 | - |
| - podziału zysku (ponad wymaganą ustawowo minimalną wartość) |
- | 8 004 | - |
| b. zmniejszenie z tytułu | - | 3 553 | - |
| - pokrycie straty z lat ubiegłych powstałej w wyniku przejęcia Wielton Investment |
- | 3 553 | - |
| 2.2 Stan kapitału (funduszu) zapasowego na koniec okresu |
334 426 | 334 426 | 329 975 |
| 3. Kapitał (fundusz) z aktualizacji wyceny na początek okresu - zmiany przyjętych zasad (polityki) rachunkowości |
-10 311 | -15 311 | -15 311 |
| 3.1 Zmiany kapitału (funduszu) z aktualizacji wyceny |
-697 | 5 000 | -3 407 |
| a. zwiększenie z tytułu: | - | 5 000 | - |
| - instrumentów zabezpieczających | - | 5 000 | - |
| b. zmniejszenie z tytułu | 697 | - | 3 407 |
| - instrumentów zabezpieczających | 697 | - | 3 407 |
| 3.2 Kapitał (fundusz) z aktualizacji wyceny na koniec okresu |
-11 008 | -10 311 | -18 718 |
| 4. Pozostałe kapitały (fundusze) rezerwowe na początek okresu |
- | - | - |
| 4.1 Zmiany pozostałych kapitałów (funduszy) rezerwowych |
- | - | - |
| 4.2 Pozostałe kapitały (fundusze) rezerwowe na koniec okresu |
- | - | - |
| 5. Zysk (strata) z lat ubiegłych na początek okresu | 36 708 | 24 374 | 27 927 |
| 5.1 Zysk z lat ubiegłych na początek okresu | 36 708 | 27 927 | 27 927 |
| -przejęcie Wielton Investment | - | - | - |
| - korekty błędów | - | - | - |
| 5.2 Zysk z lat ubiegłych na początek okresu, po korektach |
36 708 | 27 927 | 24 375 |
| a. zwiększenie (z tytułu) | - | - | - |
| - zmiana na wyniku Wielton Investment | - | - | - |
Rozszerzony skonsolidowany raport okresowy Grupy Kapitałowej Wielton za I kwartał 2022 roku
| b. zmniejszenie (z tytułu) | - | 27 927 | - |
|---|---|---|---|
| - wypłata dywidendy | - | 19 924 | - |
| - przekazanie na kapitał zapasowy | - | 8 003 | - |
| - przejęcie Wielton Investment | - | - | - |
| 5.3 Zysk z lat ubiegłych na koniec okresu | 36 708 | - | 24 375 |
| 5.4 Strata z lat ubiegłych na początek okresu | - | 3 553 | - |
| - zmiany przyjętych zasad (polityki) rachunkowości |
- | - | - |
| - korekty błędów | - | - | - |
| 5.5 Strata z lat ubiegłych na początek okresu, po korektach |
- | 3 553 | - |
| a. zwiększenie (z tytułu) | - | - | - |
| b. zmniejszenie (z tytułu) | 3 553 | - | |
| - pokrycie straty z lat ubiegłych powstałej w wyniku przejęcia Wielton Investment |
- | 3 553 | |
| 5.6 Strata z lat ubiegłych na koniec okresu | - | - | - |
| 5.7 Zysk (strata) z lat ubiegłych na koniec okresu | 36 708 | - | 24 375 |
| 6. Wynik netto | 20 369 | 36 708 | 12 303 |
| a. zysk netto | 20 369 | 36 708 | 12 303 |
| II. Kapitał (fundusz) własny na koniec okresu (BZ) |
392 570 | 372 898 | 360 010 |
| III. Kapitał (fundusz) własny, po uwzględnieniu proponowanego podziału zysku (pokrycia straty) |
392 570 | 372 898 | 360 010 |
Skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadami rachunkowości wskazanymi w ustawie z 29 września 1994 roku o rachunkowości. W okresie pierwszego kwartału 2022 roku zasady rachunkowości nie uległy zmianie i zostały zaprezentowane w ostatnim jednostkowym sprawozdaniu finansowym Spółki za rok zakończony 31 grudnia 2021 roku opublikowanym 13 kwietnia 2022 roku.
W okresie pierwszego kwartału 2022 roku nie wystąpiły istotne zmiany wielkości szacunkowych.
| 31.03.2022 | 31.12.2021 | 31.03.2021 | |
|---|---|---|---|
| 1. Środki trwałe, w tym: | 209 399 | 210 500 | 211 178 |
| a) grunty | 25 238 | 25 238 | 24 150 |
| b) budynki i budowle | 96 478 | 96 816 | 90 113 |
| c) maszyny i urządzenia | 67 231 | 68 186 | 66 102 |
| d) środki transportu | 13 802 | 13 648 | 23 494 |
| e) inne środki trwałe | 6 650 | 6 612 | 7 319 |
| 2. Środki trwałe w budowie | 84 833 | 87 574 | 81 571 |
| 3. Zaliczki na środki trwałe w budowie | 26 632 | 24 758 | 15 383 |
| Rzeczowe aktywa trwałe, razem: | 320 864 | 322 832 | 308 132 |
| Grunty | Budynki i budowle |
Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Pozostałe środki trwałe |
Rzeczowe aktywa trwałe w trakcie wytwarzania |
Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość bilansowa netto na dzień 01.01.2022 |
25 238 | 96 816 | 68 186 | 13 648 | 6 612 | 87 574 | 298 074 |
| Zwiększenia (nabycie, wytworzenie, leasing) |
- | 611 | 2 694 | 1 371 | 370 | 4 616 | 9 662 |
| Zmniejszenia (zbycie, likwidacja) (-) |
- | - | -27 | -184 | - | - | -211 |
| Inne zmiany (reklasyfikacje, przemieszczenia itp.) |
- | - | - | - | - | -7 357 | -7 357 |
| Amortyzacja (-) | - | -994 | -3 622 | -1 033 | -332 | - | -5 981 |
| Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości (-) |
- | - | - | - | - | - | - |
| Odwrócenie odpisów aktualizujących |
- | 45 | - | - | - | - | 45 |
| Wartość bilansowa netto na dzień 31.03.2022 |
25 238 | 96 478 | 67 231 | 13 802 | 6 650 | 84 833 | 294 232 |
| Grunty | Budynki i budowle |
Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Pozostałe środki trwałe |
Rzeczowe aktywa trwałe w trakcie wytwarzania |
Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość bilansowa netto na dzień 01.01.2021 |
21 160 | 90 573 | 64 756 | 17 675 | 7 244 | 84 475 | 285 883 |
| Zwiększenia (nabycie, wytworzenie, leasing) |
4 119 | 10 800 | 17 024 | 9 936 | 1 603 | 54 113 | 97 595 |
| Zmniejszenia (zbycie, likwidacja) (-) |
-41 | -107 | -25 | -8 090 | -10 | 2 296 | -5 997 |
| Inne zmiany (reklasyfikacje, przemieszczenia itp.) |
- | - | - | - | -659 | -53 310 | -53 969 |
| Amortyzacja (-) | - | -3 832 | -13 569 | -5 873 | -1 566 | - | -24 840 |
| Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości (-) |
- | -845 | - | - | - | - | -845 |
| Odwrócenie odpisów aktualizujących |
- | 227 | - | - | - | - | 227 |
| Wartość bilansowa netto na dzień 31.12.2021 |
25 238 | 96 816 | 68 186 | 13 648 | 6 612 | 87 574 | 298 074 |
| Grunty | Budynki i budowle |
Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Pozostałe środki trwałe |
Rzeczowe aktywa trwałe w trakcie wytwarzania |
Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość bilansowa netto na dzień 01.01.2021 |
21 160 | 90 573 | 64 756 | 17 675 | 7 244 | 84 475 | 285 883 |
| Zwiększenia (nabycie, wytworzenie, leasing) |
2 990 | 548 | 4 587 | 7 234 | 439 | 12 914 | 28 712 |
| Zmniejszenia (zbycie, likwidacja) (-) |
- | -42 | -35 | -161 | -10 | - | -248 |
| Inne zmiany (reklasyfikacje, przemieszczenia itp.) |
- | - | - | - | - | -15 818 | -15 818 |
| Amortyzacja (-) | - | -966 | -3 206 | -1 254 | -354 | - | -5 780 |
| Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości (-) |
- | - | - | - | - | - | - |
| Odwrócenie odpisów aktualizujących |
- | - | - | - | - | - | - |
| Wartość bilansowa netto na dzień 31.03.2021 |
24 150 | 90 113 | 66 102 | 23 494 | 7 319 | 81 571 | 292 749 |
| 31.03.2022 | 31.12.2021 | 31.03.2021 | |
|---|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 618 | 3 000 | 3 000 |
| Odpisy ujęte jako koszt w okresie | - | 845 | - |
| Odpisy odwrócone w okresie (-) | -45 | -3 227 | - |
| Inne zmiany (różnice kursowe netto z przeliczenia) | - | - | - |
| Stan na koniec okresu | 573 | 618 | 3 000 |
Poniżej zaprezentowano poczynione przez Spółkę zobowiązania na rzecz dokonania zakupu rzeczowych aktywów trwałych:
| 31.03.2022 | 31.12.2021 | 31.03.2021 | |
|---|---|---|---|
| Linia Log Tech | 1 988 | 1 988 | 1 988 |
| Rozbudowa hali magazynowej i serwisu | 1 833 | 1 833 | 1 833 |
| Zakup robota spawalniczego | 1 934 | 1 912 | - |
| Budowa hali do produkcji płyt chłodniczych | - | 6 000 | 6 000 |
| System produkcji paneli chłodniczych | 4 110 | 4 064 | 4 117 |
| Prasa membranowa | 2 758 | 2 496 | 2 529 |
| Prasa krawędziowa | 12 093 | 11 955 | 12 113 |
| Utwarzdzenie działek | 592 | 592 | 725 |
| Budowa hali magazynowej | 4 688 | - | - |
| Budowa hali pod hydroformowanie | - | - | 1 369 |
| Budowa hali produkcyjnej | 5 536 | 7 086 | 3 500 |
| Zobowiązania razem | 35 532 | 37 926 | 34 174 |
Poniższa tabela przedstawia zmiany jakie miały miejsce w zakresie nieruchomości inwestycyjnych:
| 31.03.2022 | 31.12.2021 | 31.03.2021 | |
|---|---|---|---|
| Wartość na początek okresu | 5 694 | 7 990 | 7 990 |
| Zmiejszenia z tytułu sprzedaży | - | -2 296 | - |
| Wartość na koniec okresu | 5 694 | 5 694 | 7 990 |
Spółka wycenia nieruchomości inwestycyjne w wartości historycznej. Na nieruchomości inwestycyjne składają się nieruchomości o wartości 882 tys. zł co do których Spółka nie ma jednoznacznie sprecyzowanego celu wykorzystania oraz nieruchomości o wartości 4 812 tys. zł nabyte 28 września 2018 roku, które przeznaczone będą na sprzedaż lub do wynajmu. W okresie pierwszego kwartału 2022 roku nie zaobserwowano zmian na rynku nieruchomości powodujących, iż cena nabycia różni się od wartości godziwej.
| 31.03.2022 | 31.12.2021 | 31.03.2021 | |
|---|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 1 346 | 2 739 | 2 739 |
| Odpisy ujęte jako koszt w okresie | 700 | 1 409 | 500 |
| Odpisy odwrócone w okresie (-) | - | -2 802 | -1 599 |
| Inne zmiany (różnice kursowe netto z przeliczenia) | - | - | - |
| Stan na koniec okresu | 2 046 | 1 346 | 1 640 |
| 31.03.2022 | 31.12.2021 | 31.03.2021 | |
|---|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 1 713 | 3 942 | 3 942 |
| Odpisy ujęte jako koszt w okresie | 309 | 874 | 206 |
| Odpisy odwrócone ujęte jako przychód w okresie (-) | - | -3 103 | - |
| Odpisy wykorzystane (-) | - | - | - |
| Reklasyfikacja | - | - | - |
| Stan na koniec okresu | 2 022 | 1 713 | 4 148 |
| 31.03.2022 | 31.12.2021 | 31.03.2021 | |
|---|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 2 129 | 1 712 | 1 712 |
| Rezerwy ujęte jako koszt w okresie | 1 597 | 417 | 1 741 |
| Reklasyfikacja | - | - | - |
| Ponowna wycena zobowiązania | - | - | - |
| Rozwiązanie rezerwy w okresie (-) | - | - | - |
| Reklasyfikacja | - | - | - |
| Stan na koniec okresu | 3 726 | 2 129 | 3 453 |
| 31.03.2022 | 31.12.2021 | 31.03.2021 | |
|---|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 4 524 | 6 298 | 6 298 |
| Rezerwy ujęte jako koszt w okresie | 6 087 | 875 | 4 399 |
| Rozwiązanie rezerwy w okresie (-) | - | -2 649 | -126 |
| Stan na koniec okresu | 10 611 | 4 524 | 10 571 |
| 31.03.2022 | 31.12.2021 | 31.03.2021 | |
|---|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 1 032 | 962 | 962 |
| Rezerwy ujęte jako koszt w okresie | - | 70 | - |
| Reklasyfikacja | - | - | - |
| Ponowna wycena zobowiązania | - | - | - |
| Rozwiązanie rezerwy w okresie (-) | - | - | - |
| Reklasyfikacja | - | - | - |
| Stan na koniec okresu | 1 032 | 1 032 | 962 |
| 31.03.2022 | 31.12.2021 | 31.03.2021 | |
|---|---|---|---|
| 1. Stan aktywów z tytułu odroczonego podatku | 13 976 | 26 373 | 26 373 |
| dochodowego na początek okresu, w tym: | |||
| a) odniesionych na wynik finansowy | 11 557 | 22 782 | 22 782 |
| - odpis z tytułu wyceny instrumentów pochodnych | 613 | 103 | 103 |
| - rezerwy | 1 326 | 1 576 | 1 576 |
| - odsetki | 111 | 92 | 92 |
| - odpis aktualizujący należności | 102 | 750 | 750 |
| - niewypłacone wynagrodzenia | 47 | 67 | 67 |
| - niezapłacone składki ZUS | 879 | 676 | 676 |
| - wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów | 42 | 43 | 43 |
| - odpis aktualizujący zapasy | 255 | 520 | 520 |
| - odpis aktualizujący środki trwałe | 118 | 570 | 570 |
| - strata podatkowa - koreka ubiegłego okresu |
6 444 -605 |
1 868 - |
1 868 - |
| - niezrealizowana marża od sprzedaży do spółek zależnych |
- | - | - |
| - aktywo od premii inwestycyjnej | 2 218 | 16 512 | 16 512 |
| - z tytułu leasingu | 7 | 5 | 5 |
| - różnice między amortyzacją bilansową a podatkową (wartości niematerialne i prawne) |
- | ||
| - różnice między amortyzacją bilansową a podatkową (środki trwałe) |
- | ||
| b) odniesionych na kapitał własny | - | ||
| c) odniesione na kapitał własny w związku z wyceną | |||
| instrumentów zabezpieczających | 2 419 | 3 591 | 3 591 |
| 2. Zwiększenia | 5 981 | 9 574 | 7 691 |
| a) odniesione na wynik finansowy okresu w związku z | |||
| ujemnymi różnicami przejściowymi (z tytułu) | 3 399 | 7 155 | 3 300 |
| - odpis z tytułu wyceny instrumentów pochodnych | 630 | 613 | 402 |
| - rezerwy | 1 480 | 253 | 1 167 |
| - odsetki | 139 | 111 | 149 |
| - odpis aktualizujący należności | 24 | - | 39 |
| - niewypłacone wynagrodzenia | 26 | 47 | 15 |
| - niezapłacone składki ZUS | 882 | 879 | 748 |
| - wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów | - | 42 | - |
| - odpis aktualizujący zapasy | 133 | 266 | 95 |
| - odpis aktualizujący środki trwałe | - | 236 | - |
| - strata podatkowa | - | 4 576 | 685 |
| - korekta ubiegłego okresu | - | 56 | - |
| - aktywo od premii inwestycyjnej | - | 69 | - |
| - z tytułu leasingu | 4 | 7 | - |
| - różnice między bilansowym a podatkowym ujęciem prowizji od kredytów |
81 | - | - |
| - różnice między amortyzacją bilansową a podatkową (środki trwałe) |
- | - | - |
| b) odniesione na wynik finansowy okresu w związku ze stratą podatkową (z tytułu) |
- | - | - |
| c) odniesione na kapitał własny w związku z wyceną | 2 582 | 2 419 | 4 391 |
| instrumentów zabezpieczających | |||
| 3. Zmniejszenia | 8 770 | 21 971 | 10 553 |
| a) odniesione na wynik finansowy okresu w związku z ujemnymi różnicami przejściowymi (z tytułu) |
6 351 | 18 380 | 6 962 |
| - odpis z tytułu wyceny instrumentów pochodnych | 613 | 103 | 102 |
| - rezerwy | 20 | 503 | 24 |
| - odsetki | 111 | 92 | 92 |
| - odpis aktualizujący należności | - | 648 | 127 |
| - niewypłacone wynagrodzenia | 47 | 67 | 67 |
Rozszerzony skonsolidowany raport okresowy Grupy Kapitałowej Wielton za I kwartał 2022 roku
| - niezapłacone składki ZUS | 879 | 676 | 676 |
|---|---|---|---|
| - wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów | 42 | 43 | 43 |
| - odpis aktualizujący zapasy | - | 531 | 304 |
| - odpis aktualizujący środki trwałe | 9 | 688 | - |
| - strata podatkowa | - | - | - |
| - korekta ubiegłego okresu | -605 | 661 | - |
| - niezrealizowana marża od sprzedaży do spółek | |||
| zależnych | - | - | - |
| - aktywo od premii inwestycyjnej | 2 218 | 14 363 | 5 522 |
| - rozliczenie podatku | 3 010 | - | - |
| - z tytułu leasingu | 7 | 5 | 5 |
| - różnice między amortyzacją bilansową a podatkową | - | - | - |
| (wartości niematerialne i prawne) | |||
| - różnice między amortyzacją bilansową a podatkową | - | - | - |
| (środki trwałe) | |||
| b) odniesione na wynik finansowy okresu w związku ze | - | - | - |
| stratą podatkową (z tytułu) | |||
| c) odniesione na kapitał własny w związku z wyceną | 2 419 | 3 591 | 3 591 |
| instrumentów zabezpieczających | |||
| 4. Stan aktywów z tytułu odroczonego podatku | 11 187 | 13 976 | 23 511 |
| dochodowego na koniec okresu, razem, w tym: | |||
| a) odniesionych na wynik finansowy | 8 605 | 11 557 | 19 120 |
| - odpis z tytułu wyceny instrumentów pochodnych | 630 | 613 | 403 |
| - rezerwy | 2 786 | 1 326 | 2 719 |
| - odsetki | 139 | 111 | 149 |
| - odpis aktualizujący należności | 126 | 102 | 662 |
| - niewypłacone wynagrodzenia | 26 | 47 | 15 |
| - niezapłacone składki ZUS | 882 | 879 | 748 |
| - wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów | - | 42 | - |
| - odpis aktualizujący zapasy | 388 | 255 | 311 |
| - odpis aktualizujący środki trwałe | 109 | 118 | 570 |
| - strata podatkowa | 6 444 | 6 444 | 2 553 |
| - korekta ubiegłego okresu | - | -605 | - |
| - niezrealizowana marża od sprzedaży do spółek | - | - | - |
| zależnych | |||
| - aktywo od premii inwestycyjnej | - | 2 218 | 10 990 |
| - rozliczenie podatku | - 3 010 | - | - |
| - z tytułu leasingu | 4 | 7 | - |
| - różnice między bilansowym a podatkowym ujęciem | 81 | - | - |
| prowizji od kredytów | |||
| - różnice między amortyzacją bilansową a podatkową | - | - | - |
| (środki trwałe) | |||
| b) odniesionych na kapitał własny | - | - | - |
| c) odniesione na kapitał własny w związku z wyceną instrumentów zabezpieczających |
2 582 | 2 419 | 4 391 |
| 31.03.2022 | 31.12.2021 | 31.03.2021 | |
|---|---|---|---|
| 1. Stan rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego na początek okresu, w tym: |
4 608 | 4 825 | 4 825 |
| a) odniesionej na wynik finansowy | 4 608 | 4 825 | 4 825 |
| - z tytułu leasingu | - | - | - |
| - różnice między amortyzacją bilansową a podatkową (wartości niematerialne i prawne) |
67 | 56 | 56 |
| - różnice między amortyzacją bilansową a podatkową (środki | 276 | 246 | 246 |
| trwałe) | |||
| - odpis aktualizujący środki trwałe | - | 688 | 688 |
| - odpis z tytułu wyceny instrumentów pochodnych | 3 | 1 | 1 |
| - nieotrzymane odsetki | 707 | 532 | 532 |
| - nieotrzymane odszkodowania | 2 286 | 2 287 | 2 287 |
| - koszty transakcyjne nabycia udziałów | - | 752 | 752 |
| - otrzymane bonusy | 1 076 | 226 | 226 |
| - różnice między bilansowym a podatkowym ujęciem prowizji od kredytów |
- | 37 | 37 |
| - pozostałe rezerwy | 193 | - | - |
| b) odniesionej na kapitał własny | - | ||
| c) odniesionej na wartość firmy lub ujemną wartość firmy | - | ||
| 2. Zwiększenia | 4 201 | 4 117 | 2 740 |
| a) odniesione na wynik finansowy okresu z tytułu dodatnich różnic przejściowych (z tytułu) |
4 201 | 4 117 | 2 740 |
| - z tytułu leasingu - różnice między amortyzacją bilansową a podatkową (wartości |
- | - | 12 |
| niematerialne i prawne) | 74 | 67 | 58 |
| - różnice między amortyzacją bilansową a podatkową (środki trwałe) |
154 | 276 | 324 |
| - odpis aktualizujący środki trwałe | - | - | - |
| - odpis z tytułu wyceny instrumentów pochodnych | 2 | 3 | - |
| - nieotrzymane odsetki | 37 | 216 | 52 |
| - nieotrzymane odszkodowania | 3 623 | 2 286 | 2 284 |
| - otrzymane bonusy | 311 | 1 076 | - |
| - różnice między bilansowym a podatkowym ujęciem prowizji od kredytów |
- | - | 10 |
| - pozostałe rezerwy | - | 193 | - |
| b) odniesione na kapitał własny w związku z dodatnimi różnicami przejściowymi (z tytułu) |
- | - | - |
| c) odniesione na wartość firmy lub ujemną wartość firmy w związku z dodatnimi różnicami przejściowymi (z tytułu) |
- | - | - |
| 3. Zmniejszenia | 3 734 | 4 334 | 2 866 |
| a) odniesione na wynik finansowy okresu w związku z dodatnimi różnicami przejściowymi (z tytułu) |
3 734 | 4 334 | 2 866 |
| - z tytułu leasingu | - | - | - |
| - różnice między amortyzacją bilansową a podatkową (wartości niematerialne i prawne) |
67 | 56 | 56 |
| - różnice między amortyzacją bilansową a podatkową (środki trwałe) |
276 | 246 | 246 |
| - odpis aktualizujący środki trwałe | - | 688 | - |
| - odpis z tytułu wyceny instrumentów pochodnych | 3 | 1 | 1 |
| - nieotrzymane odsetki | 26 | 41 | 13 |
| - nieotrzymane odszkodowania | 2 286 | 2 287 | 2 287 |
| - koszty transakcyjne nabycia udziałów | - | 752 | - |
| - otrzymane bonusy - różnice między bilansowym a podatkowym ujęciem prowizji od |
1 076 | 226 | 226 |
| kredytów b) odniesione na kapitał własny w związku z dodatnimi różnicami |
- | 37 | 37 |
| przejściowymi (z tytułu) c) odniesione na wartość firmy lub ujemną wartość firmy w |
- | - | - |
| związku z dodatnimi różnicami przejściowymi (z tytułu) | - | - | - |
| 4. Stan rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego na koniec okresu, razem |
5 075 | 4 608 | 4 699 |
|---|---|---|---|
| a) odniesionej na wynik finansowy | 5 075 | 4 608 | 4 699 |
| - z tytułu leasingu | - | - | 12 |
| - różnice między amortyzacją bilansową a podatkową (wartości niematerialne i prawne) |
74 | 67 | 58 |
| - różnice między amortyzacją bilansową a podatkową (środki trwałe) |
154 | 276 | 324 |
| - odpis aktualizujący środki trwałe | - | - | 688 |
| - odpis z tytułu wyceny instrumentów pochodnych | 2 | 3 | - |
| - nieotrzymane odsetki | 718 | 707 | 571 |
| - nieotrzymane odszkodowania | 3 623 | 2 286 | 2 284 |
| - koszty transakcyjne nabycia udziałów | - | - | 752 |
| - otrzymane bonusy | 311 | 1 076 | - |
| - różnice między bilansowym a podatkowym ujęciem prowizji od kredytów |
- | - | 10 |
| - pozostałe rezerwy | 193 | 193 | |
| b) odniesionej na kapitał własny | - | - | - |
| c) odniesionej na wartość firmy lub ujemną wartość firmy | - | - | - |
W dniu 18 stycznia 2021 roku Wielton S.A. otrzymał decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w sprawie zmiany zezwolenia nr 313 na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Łódzkiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej w Podstrefie Wieluń. Spółka realizuje projekt inwestycyjny na terenie Strefy obejmujący rozbudowę mocy produkcyjnych istniejących zakładów produkcji i montażu, budowę i rozbudowę magazynów, budowę centrum obsługi klienta i wyposażenie powstałej infrastruktury w innowacyjny park technologiczno-maszynowy, zakup i montaż urządzeń, wyposażenia i oprogramowania. Na mocy ww. decyzji, na wniosek Spółki, termin zakończenia inwestycji przedłużono do dnia 31 grudnia 2022 roku (poprzedni termin 31 grudnia 2020 rok). Spółka wnioskowała o powyższą zmianę m.in. z powodu skutków pandemii COVID-19 oraz ograniczeń wynikających z wprowadzenia stanu zagrożenia epidemicznego i związanych z tym czynników utrudniających realizację prac w ramach inwestycji. Pozostałe warunki zezwolenia nr 313 nie uległy zmianie. O zmianie zezwolenia na prowadzenie działalności na terenie ŁSSE Wielton S.A. poinformował w raporcie bieżącym nr 1/2021 z dnia 18 stycznia 2021 roku.
W dniu 10 grudnia 2018 roku Łódzka Specjalna Strefa Ekonomiczna S.A. wydała decyzję o udzieleniu Spółce wsparcia zgodnie z ustawą z dnia 10 maja 2018 roku o wspieraniu nowych inwestycji na realizację inwestycji na terenie Łódzkiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej. W ramach udzielonego wsparcia Spółka realizuje kolejny projekt inwestycyjny na terenie Strefy związany z rozbudową posiadanej infrastruktury produkcyjnej, montażowej i serwisowej istniejącego zakładu w Wieluniu oraz w miejscowościach Urbanice i Widoradz w gminie Wieluń.
W dniu 6 maja 2021 roku Wielton S.A. otrzymał od Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii decyzję o zmianie terminu na poniesienie wydatków inwestycyjnych oraz terminu zakończenia tej inwestycji. Na mocy ww. decyzji, na wniosek Spółki, termin na poniesienie wydatków inwestycyjnych oraz termin zakończenia inwestycji uległ przedłużeniu odpowiednio do dnia 31 grudnia 2022 roku (pierwotnie termin ten przypadał na 31 grudnia 2020 roku) oraz do dnia 31 grudnia 2023 roku (pierwotnie termin ten przypadał na 31 grudnia 2021 roku).
Wnioskowanie o powyższą zmianę wynikało m.in. ze skutków pandemii COVID-19 oraz ograniczeń wynikających z wprowadzenia stanu zagrożenia epidemicznego i związanych z tym czynników utrudniających realizację prac w ramach inwestycji.
O zmianie decyzji Wielton S.A. poinformował w raporcie bieżącym nr 8/2021 z dnia 6 maja 2021 roku.
Wartość zobowiązań warunkowych według stanu na koniec poszczególnych okresów - w tym dotyczących jednostek powiązanych przedstawia się następująco:
| 31.03.2022 | 31.12.2021 | 31.03.2021 | |
|---|---|---|---|
| Poręczenie spłaty zobowiązań | 9 233 | 9 128 | - |
| Gwarancje udzielone | 227 | 224 | 227 |
| Gwarancje udzielone do umów o usługę budowlaną | - | - | - |
| Sprawy sporne i sądowe | - | - | - |
| Sprawy sporne i sądowe z Urzędem Skarbowym | - | - | - |
| Inne zobowiązania warunkowe-umowy buy back | 63 563 | 61 184 | 62 293 |
| Zobowiązania warunkowe ogółem | 73 023 | 70 535 | 62 520 |
Niniejszy rozszerzony skonsolidowany raport okresowy Wielton S.A. i Grupy Kapitałowej Wielton za okres od 1 stycznia 2022 roku do 31 marca 2022 roku został zatwierdzony przez Zarząd Wielton S.A. w dniu 25 maja 2022 roku.
Paweł Szataniak Prezes Zarządu
Mariusz Golec Wiceprezes Zarządu
Piotr Maciej Kamiński Wiceprezes Zarządu
Piotr Kuś Wiceprezes Zarządu
Tomasz Śniatała Członek Zarządu
Włodzimierz Masłowski Członek Zarządu
Andrzej Mowczan Członek Zarządu
Wieluń, dnia 25 maja 2022 roku

Podpisano przez: Paweł Szataniak WIELTON S.A. Date / Data: 2022-
Signed by /
05-25 22:06 Signed by / Podpisano
przez:
25 22:08
Signed by /
Mariusz Stanisław Golec WIELTON S.A.
Date / Data: 2022-05- 25 22:07
Signed by / Podpisano przez:
Piotr Maciej Kamiński WIELTON S.A. Date / Data: 2022-05-
Podpisano przez: Piotr Kuś
WIELTON S.A. Date / Data: 2022- 05-25 22:09

Signed by / Podpisano przez: Tomasz Janusz
Śniatała Date / Data: 2022- 05-25 22:10

Signed by / Podpisano przez: Włodzimierz Krzysztof Masłowski WIELTON S.A.
Date / Data: 2022-05- 25 22:12
Signed by / Podpisano przez: Andrzej Mowczan WIELTON S.A.
Date / Data: 2022- 05-25 22:13

Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.