Pamapol S.A.

Quarterly Report • Sep 9, 2022

GRUPA KAPITAŁOWA PAMAPOL

ROZSZERZONY SKONSOLIDOWANY RAPORT PÓŁROCZNY

ZA OKRES OD 1 STYCZNIA 2022 ROKU DO 30 CZERWCA 2022 ROKU

Rusiec, dnia 08.09.2022 r.

SPIS TREŚCI

	WPROWADZENIE 4
1	WYBRANE DANE FINANSOWE GRUPY PAMAPOL 5
1.1	WYBRANE SKONSOLIDOWANE DANE FINANSOWE 5
1.2	WYBRANE JEDNOSTKOWE DANE FINANSOWE 6
2	SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA I PÓŁROCZE 2022 R. SPORZĄDZONE ZGODNIE Z MSR/MSSF 7
2.1	SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ 7
2.2	SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z WYNIKU I INNYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW 8
2.3	SKONSOLIDOWANE ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM 10
2.4	SKONSOLIDOWANE ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM – CD. 11
2.5	SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 12
3	SKRÓCONE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA I PÓŁROCZE 2022 SPORZĄDZONE ZGODNIE Z USTAWĄ O RACHUNKOWOŚCI. 13
3.1	BILANS PAMAPOL S.A 13
3.2	RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT PAMAPOL S.A. 15
3.3	ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM PAMAPOL S.A 16
3.4	RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH PAMAPOL S.A 17
4	INFORMACJA DODATKOWA DO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA I PÓŁROCZE 2022 ROKU 18
4.1	PODSTAWOWE INFORMACJE O GRUPIE KAPITAŁOWEJ PAMAPOL 18
4.2	ZASADY SPORZĄDZANIA SPRAWOZDANIA SKONSOLIDOWANEGO 19
4.3 4.4	KOREKTY BŁĘDÓW ORAZ ZMIANA ZASAD RACHUNKOWOŚCI 21
4.5	OŚWIADCZENIE O ZGODNOŚCI 21 OPIS CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, W SZCZEGÓLNOŚCI O NIETYPOWYM CHARAKTERZE, MAJĄCYCH
	ZNACZNY WPŁYW NA OSIĄGNIĘTE WYNIKI FINANSOWE 21
4.6	RODZAJ ORAZ KWOTY POZYCJI WPŁYWAJĄCYCH NA AKTYWA, PASYWA, KAPITAŁ, WYNIK FINANSOWY NETTO LUB PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH, KTÓRE SĄ NIEZWYKŁE ZE WZGLĘDU
	NA ICH RODZAJ, WIELKOŚĆ LUB WYWIERANY WPŁYW. WPŁYW TRANSAKCJI WALUTOWYCH NA
4.7	SKONSOLIDOWANY WYNIK GRUPY KAPITAŁOWEJ PAMAPOL 22 OPIS ISTOTNYCH DOKONAŃ LUB NIEPOWODZEŃ EMITENTA W OKRESIE, KTÓREGO DOTYCZY RAPORT,
	WRAZ Z WYKAZEM NAJWAŻNIEJSZYCH ZDARZEŃ DOTYCZĄCYCH EMITENTA. UMOWY ZNACZĄCE 22 4.7.1 Umowy istotne dla działalności Grupy Pamapol zawarte w okresie od 1 stycznia 2022 r. do 30
	czerwca 2022 r. 23
	Inne zdarzenia -nabycie nieruchomości 28
	Otrzymanie przez spółkę Mitmar sp. z o.o. decyzji o wsparciu dla nowej inwestycji 28
	4.7.2 Umowy zawarte po dacie bilansowej 28
4.8	CYKLICZNOŚĆ, SEZONOWOŚĆ DZIAŁALNOŚCI 29
4.9	SEGMENTY OPERACYJNE I GEOGRAFICZNE 29
4.10	OPIS SYTUACJI FINANSOWEJ I MAJĄTKOWEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ 32
4.11	EMISJE, WYKUPY I SPŁATY DŁUŻNYCH PAPIERÓW ORAZ KAPITAŁOWYCH PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH. 34
4.12	INFORMACJE DOTYCZĄCE WYPŁACONEJ (ZADEKLAROWANEJ) DYWIDENDY 34
4.13	ISTOTNE WARTOŚCI OPARTE NA PROFESJONALNYM OSĄDZIE 35
4.14	ZYSK NA AKCJĘ 37
4.15	WARTOŚĆ FIRMY 37
4.16	RZECZOWE AKTYWA TRWAŁE 38
4.17	WARTOŚCI NIEMATERIALNE 39
4.18 4.19	LEASING 40 WARTOŚĆ GODZIWA INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH 41
4.20	ODPISY AKTUALIZUJĄCE WARTOŚĆ AKTYWÓW 41
4.21	REZERWY 42
4.22	AKTYWA Z TYTUŁU PODATKU ODROCZONEGO I RYZYKA ZWIĄZANE Z POLITYKA PODATKOWĄ 42

4.23	INFORMACJA DOTYCZĄCA ZMIAN AKTYWÓW I ZOBOWIĄZAŃ WARUNKOWYCH 44
4.24	DZIAŁALNOŚĆ ZANIECHANA 52
4.25	TRANSAKCJE Z JEDNOSTKAMI POWIĄZANYMI 52
4.26	WSKAZANIE ZDARZEŃ, KTÓRE NASTĄPIŁY PO DNIU, NA KTÓRY SPORZĄDZONO SKRÓCONE ŚRÓDROCZNE SPRAWOZDANIE FINANSOWE NIEUJĘTYCH W TYM SPRAWOZDANIU, A MOGĄCYCH W ZNACZĄCY SPOSÓB WPŁYNĄĆ NA PRZYSZŁE WYNIKI FINANSOWE EMITENTA 53
5	SKRÓCONA INFORMACJA DODATKOWA DO JEDNOSTKOWEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA I PÓŁROCZE 2022 53
5.1	INFORMACJE OGÓLNE 53
5.2	ZNACZĄCE ZDARZENIA I TRANSAKCJE 54
5.3	ZMIANY WARTOŚCI SZACUNKOWYCH 54
5.4 5.5	INFORMACJE O REZERWACH I AKTYWACH Z TYTUŁU ODROCZONEGO PODATKU DOCHODOWEGO 55 INFORMACJA O ISTOTNYCH TRANSAKCJACH NABYCIA I SPRZEDAŻY RZECZOWYCH AKTYWÓW TRWAŁYCH 55
5.6	INFORMACJE O ISTOTNYCH ROZLICZENIACH Z TYTUŁU SPRAW SĄDOWYCH 55
5.7	WSKAZANIE KOREKT BŁĘDÓW POPRZEDNICH OKRESÓW 55
5.8	INFORMACJE DOTYCZĄCE ZMIANY W KWALIFIKACJI AKTYWÓW FINANSOWYCH W WYNIKU ZMIANY CELU LUB WYKORZYSTANIA TYCH AKTYWÓW 56
5.9	INFORMACJE DOTYCZĄCE EMISJI, WYKUPU I SPŁATY NIEUDZIAŁOWYCH I KAPITAŁOWYCH PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH 56
5.10	INFORMACJE DOTYCZĄCE WYPŁACONEJ (LUB ZADEKLAROWANEJ) DYWIDENDY 56
5.11	ZDARZENIA PO DNIU BILANSOWYM 56
5.12	INFORMACJE DOTYCZĄCE ZMIAN ZOBOWIĄZAŃ WARUNKOWYCH LUB AKTYWÓW WARUNKOWYCH, KTÓRE NASTĄPIŁY OD CZASU ZAKOŃCZENIA OSTATNIEGO ROKU OBROTOWEGO 56
5.13	INNE INFORMACJE MOGĄCE WPŁYNĄĆ NA ZNACZĄCE ZMIANY AKTYWÓW, ZOBOWIĄZAŃ, PRZYCHODÓW I KOSZTÓW 57
6.1	GRUPY KAPITAŁOWEJ PAMAPOL ZA OKRES OD 1 STYCZNIA 2022R. DO 30 CZERWCA 2022 R. 57 ZASADY SPORZĄDZENIA PÓŁROCZNEGO SKRÓCONEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO I
	PÓŁROCZNEGO SKRÓCONEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO 57
6.2	OPIS ORGANIZACJI GRUPY KAPITAŁOWEJ ORAZ ZMIANY W STRUKTURZE GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA I ICH SKUTKI 57
6.3	STANOWISKO ZARZĄDU ODNOŚNIE MOŻLIWOŚCI ZREALIZOWANIA WCZEŚNIEJ PUBLIKOWANYCH PROGNOZ WYNIKÓW NA DANY ROK 58
6.4	WSKAZANIE AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH BEZPOŚREDNIO LUB POŚREDNIO PRZEZ PODMIOTY ZALEŻNE CO NAJMNIEJ 5% OGÓLNEJ LICZBY GŁOSÓW NA WALNYM ZGROMADZENIU EMITENTA NA DZIEŃ PRZEKAZANIA RAPORTU PÓŁROCZNEGO ORAZ ZMIAN W OKRESIE OD DNIA PRZEKAZANIA POPRZEDNIEGO RAPORTU OKRESOWEGO 59
6.5	ZESTAWIENIE STANU POSIADANIA AKCJI EMITENTA LUB UPRAWNIEŃ DO NICH PRZEZ OSOBY ZARZĄDZAJĄCE I NADZORUJĄCE EMITENTA NA DZIEŃ PRZEKAZANIA SPRAWOZDANIA 64
6.6	WSKAZANIE ISTOTNYCH POSTĘPOWAŃ TOCZĄCYCH SIĘ PRZED SĄDEM, ORGANEM WŁAŚCIWYM DLA POSTĘPOWANIA ARBITRAŻOWEGO LUB ORGANEM ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ 65
6.7	INFORMACJE O ZAWARCIU PRZEZ EMITENTA LUB JEDNOSTKĘ OD NIEGO ZALEŻNĄ TRANSAKCJI Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI ZAWARTYCH NA WARUNKACH INNYCH NIŻ RYNKOWE 65
6.8	KREDYTY, POŻYCZKI, PORĘCZENIA I GWARANCJE 65
6.9	OPIS PODSTAWOWYCH ZAGROŻEŃ I RYZYKA ZWIĄZANYCH Z POZOSTAŁYMI MIESIĄCAMI ROKU
	OBROTOWEGO 67
6.9.1	Czynniki ryzyka związane z otoczeniem w jakim działa Grupa 67
6.9.2	Czynniki ryzyka związane z działalnością Grupy 71
6.10	CZYNNIKI, KTÓRE BĘDĄ MIAŁY WPŁYW NA WYNIKI OSIĄGANE PRZEZ EMITENTA W PERSPEKTYWIE
	CO NAJMNIEJ KOLEJNEGO KWARTAŁU 78
6.11	INNE INFORMACJE ISTOTNE DLA OCENY SYTUACJI KADROWEJ, MAJĄTKOWEJ, FINANSOWEJ, WYNIKU FINANSOWEGO ORAZ DLA OCENY MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZOBOWIĄZAŃ 80
7.	OŚWIADCZENIE W SPRAWIE RZETELNOŚCI SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO I SPRAWOZDANIA Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ 80

Wprowadzenie

Niniejsze skrócone śródroczne sprawozdanie skonsolidowane za I półrocze 2022 roku zostało sporządzone zgodnie z wymogami rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Rozporządzenie) i obejmuje dane finansowe Spółki Pamapol S.A. (Spółka, Emitent) oraz podmiotów zależnych tworzących Grupę Kapitałową Pamapol (Grupa, Grupa Kapitałowa, Grupa Pamapol).

Podstawą publikacji niniejszego raportu jest § 60 ust. 1 pkt 2 w związku z § 60 ust. 2 Rozporządzenia. Jednocześnie Spółka informuje, że działając na podstawie § 62 ust. 3 Rozporządzenia Spółka nie przekazuje odrębnego półrocznego raportu jednostkowego. Skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe Pamapol S.A. przekazywane jest w niniejszym rozszerzonym skonsolidowanym raporcie półrocznym.

Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawarte w niniejszym raporcie sporządzone zostało zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości 34 Śródroczna sprawozdawczość finansowa ogłoszonym w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej zatwierdzonymi przez Unię Europejską.

Zasady rachunkowości zastosowane do sporządzenia skróconego śródrocznego sprawozdania skonsolidowanego zostały przedstawione w punkcie "Informacja dodatkowa do skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2022 roku".

Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe zawarte w niniejszym raporcie zostało sporządzone zgodnie z zasadami rachunkowości zawartymi w ustawie o rachunkowości z 29 września 1994 roku.

O ile nie wskazano inaczej dane finansowe przedstawione w skróconych sprawozdaniach finansowych oraz wybrane dane finansowe zostały wyrażone w tys. zł.

1 Wybrane dane finansowe Grupy Pamapol

1.1 Wybrane skonsolidowane dane finansowe

Podstawowe pozycje skróconego sprawozdania finansowego sporządzonego zgodnie z MSR/MSSF przedstawione zostały w poniższej tabeli:

	od 01.01 do 30.06.2022 (PLN) (niebadane)	od 01.01 do 30.06.2021 (PLN) (niebadane)	od 01.01 do 30.06.2022 (EUR) (niebadane)	od 01.01 do 30.06.2021 (EUR) (niebadane)
Sprawozdanie z wyniku
Przychody ze sprzedaży	557 400	366 593	120 059	80 620
Zysk (strata) z działalności operacyjnej	41 547	10 923	8 949	2 402
Zysk (strata) przed opodatkowaniem	34 443	8 697	7 419	1 913
Zysk (strata) netto	29 533	7 081	6 361	1 557
Zysk (strata) netto przypadający akcjonariuszom	29 363	7 004	6 325	1 540
podmiotu dominującego
Zysk/strata na akcję (w PLN/EUR)	0,85	0,20	0,18	0,04
Średni kurs PLN / EUR w okresie	X	X	4,6427	4,5472
Sprawozdanie z przepływów pieniężnych
Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej	25 950	21 196	5 589	4 661
Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej	-29 560	-19 516	-6 367	-4 292
Środki pieniężne netto z działalności finansowej Zmiana netto stanu środków pieniężnych i ich	3 847	-1 816	829	-399
ekwiwalentów	237	-136	51	-30
Średni kurs PLN / EUR w okresie	X	X	4,6427	4,5472

	30.06.2022 (PLN)	31.12.2021 (PLN)	30.06.2022 (EUR)	31.12.2021 (EUR)
	(niebadane)	(badane)	(niebadane)	(badane)
Sprawozdanie z sytuacji finansowej
Aktywa	532 635	470 218	113 796	102 235
Zobowiązania długoterminowe	111 715	72 075	23 868	15 671
Zobowiązania krótkoterminowe	289 310	281 515	61 810	61 207
Kapitał własny	131 610	116 628	28 118	25 357
Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki
dominującej	131 039	115 846	27 996	25 187
Kurs PLN / EUR na koniec okresu	X	X	4,6806	4,5994

1.2 Wybrane jednostkowe dane finansowe

Podstawowe pozycje skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego za I półrocze 2022 roku sporządzonego zgodnie z ustawą o rachunkowości z 29 września 1994 r. zostały przedstawione w poniższej tabeli:

	od 01.01 do 30.06.2022 (PLN) (niebadane)	od 01.01 do 30.06.2021 (PLN) (niebadane)	od 01.01 do 30.06.2022 (EUR) (niebadane)	od 01.01 do 30.06.2021 (EUR) (niebadane)
Rachunek zysków i strat
Przychody ze sprzedaży	173 358	129 476	37 340	28 474
Zysk (strata) z działalności operacyjnej	8 214	3 041	1 769	669
Zysk (strata) brutto	8 039	2 279	1 732	501
Zysk (strata) netto	3 909	2 029	842	446
Średnioważona liczba akcji	34 750 050	34 750 050	34 750 050	34 750 050
Zysk/strata na jedną akcję zwykłą (w PLN/EUR)	0,11	0,06	0,02	0,01
Średni kurs PLN / EUR w okresie	X	X	4,6427	4,5472
Rachunek przepływów pieniężnych
Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej	9 429	1 594	2 031	351
Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej	-13 331	-947	-2 871	-208
Środki pieniężne netto z działalności finansowej	2 274	237	490	52
Zmiana netto stanu środków pieniężnych i ich
ekwiwalentów	-1 628	884	-351	194
Średni kurs PLN / EUR w okresie	X	X	4,6427	4,5472

	30.06.2022 (PLN) (niebadane)	31.12.2021 (PLN) (niebadane)	30.06.2022 (EUR) (niebadane)	31.12.2021 (EUR) (niebadane)
Bilans
Aktywa	231 702	198 453	49 503	43 147
Zobowiązania, rezerwy i rozliczenia międzyokresowe długoterminowe	13 355	12 279	2 853	2 670
Zobowiązania, rezerwy i rozliczenia międzyokresowe krótkoterminowe	92 152	63 887	19 688	13 890
Kapitał własny	126 195	122 287	26 961	26 588
Kapitał zakładowy	34 750	34 750	7 424	7 555
Liczba akcji	34 750 050	34 750 050	34 750 050	34 750 050
Wartość księgowa na jedną akcję (w PLN/EUR)	3,63	3,52	0,78	0,76
Kurs PLN / EUR na koniec okresu	X	X	4,6806	4,5994

Dane finansowe zaprezentowane powyżej zostały przeliczone na euro wg kursów przedstawionych w poniższej tabeli:

	Okres bieżący	Okres porównawczy
	30.06.2022	31.12.2021
Kurs obowiązujący na ostatni dzień okresu – dane bilansu	4,6806	4,5994
	30.06.2022	30.06.2021
Kurs średni, obliczony jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie – dane rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych	4,6427	4,5472

2 Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za I półrocze 2022 r. sporządzone zgodnie z MSR/MSSF

SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ	Stan na 30.06.2022 (niebadane)	Stan na 31.12.2021 (badane)
I. AKTYWA TRWAŁE	251 466	220 613
Wartość firmy	1 673	1 673
Wartości niematerialne	3 308	3 056
Rzeczowe aktywa trwałe	218 783	200 820
Nieruchomości inwestycyjne	2 645	2 740
Inne trwałe aktywa niefinansowe	16 697	7 864
Pochodne instrumenty finansowe	-	-
Pozostałe długoterminowe aktywa finansowe	8	8
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego	8 352	4 452
II. AKTYWA OBROTOWE	281 169	249 605
Zapasy	138 703	139 882
Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności	132 657	99 327
Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego	393	381
Pochodne instrumenty finansowe	83	967
Pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe	-	40
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty	8 573	8 336
Aktywa obrotowe bez aktywów przeznaczonych do sprzedaży	280 409	248 933
Aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży	760	672
AKTYWA RAZEM	532 635	470 218
I. KAPITAŁ WŁASNY	131 610	116 628
Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej:
Kapitał podstawowy	34 750	34 750
Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej	55 891	55 891
Kapitał z rachunkowości zabezpieczeń	-14 873	-703
Zyski zatrzymane:	55 271	25 908
- zysk (strata) z lat ubiegłych	25 908	13 595
- zysk (strata) netto przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej	29 363	12 313
Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej	131 039	115 846
Udziały niedające kontroli	571	782
II. ZOBOWIĄZANIA	401 025	353 590
Zobowiązania długoterminowe	111 715	72 075
Kredyty, pożyczki, inne instrumenty dłużne	62 313	23 272
Leasing finansowy	26 746	25 712
Pochodne instrumenty finansowe	-	-
Inne długoterminowe zobowiązania niefinansowe	13 338	13 645
Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego	7 847	7 844
Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych	1 334	1 465
Pozostałe rezerwy długoterminowe	137	137
Zobowiązania krótkoterminowe	289 310	281 515
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania	153 340	146 750
Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego	4 648	1 085
Kredyty, pożyczki, inne instrumenty dłużne	79 118	103 308
Leasing finansowy	10 425	10 037
Pochodne instrumenty finansowe	19 078	1 888
Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych	12 736	10 475
Pozostałe rezerwy krótkoterminowe	9 205	7 300
Zobowiązania krótkoterminowe bez związanych z aktywami przeznaczonymi do sprzedaży	288 550	280 843
Zobowiązania związane z aktywami przeznaczonymi do sprzedaży	760	672
PASYWA RAZEM	532 635	470 218

2.1 Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej

WARTOŚĆ KSIĘGOWA NA JEDNĄ AKCJĘ PRZYPADAJĄCA AKCJONARIUSZOM JEDNOSTKI DOMINUJĄCEJ (w zł)	Stan na 30.06.2022 (niebadane)	Stan na 31.12.2021 (badane)
Wartość księgowa	131 039	115 846
Liczba akcji	34 750 050	34 750 050
Wartość księgowa na jedną akcję (w zł)	3,77	3,33

2.2 Skonsolidowane sprawozdanie z wyniku i innych całkowitych dochodów

SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z WYNIKU	1 półrocze / 2022 okres od 2022.01.01 do 2022.06.30 (niebadane)	1 półrocze / 2021 okres od 2021.01.01 do 2021.06.30 (niebadane)
Przychody ze sprzedaży	557 400	366 593
Koszt własny sprzedaży	434 329	294 831
Zysk (strata) brutto ze sprzedaży	123 071	71 762
Koszty sprzedaży	52 851	39 483
Koszty ogólnego zarządu	29 266	20 722
Pozostałe przychody operacyjne	6 072	4 329
Pozostałe koszty operacyjne	5 479	4 963
Zysk (strata) z działalności operacyjnej	41 547	10 923
Przychody finansowe	473	1 756
Koszty finansowe	7 577	3 982
Zysk (strata) przed opodatkowaniem	34 443	8 697
Podatek dochodowy	4 910	1 616
Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej	29 533	7 081
Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej	-	-
Zysk (strata) netto	29 533	7 081
- w tym zysk (strata) netto akcjonariuszy podmiotu dominującego	29 363	7 004
- w tym zysk (strata) netto mniejszości	170	77

*W bieżącym okresie tj. od 01.01.2022 r. do 30.06.2022 r. jak i w okresie porównywalnym tj. od 01.01.2021 r. do 30.06.2021 r. nie wyodrębniono wyników działalności zaniechanej.

ZYSK (STRATA) NETTO NA JEDNĄ AKCJĘ ZWYKŁĄ (zł)	1 półrocze / 2022 okres od 2022.01.01 do 2022.06.30 (niebadane)	1 półrocze / 2021 okres od 2021.01.01 do 2021.06.30 (niebadane
z działalności kontynuowanej:
- podstawowy	0,85	0,20
- rozwodniony	0,85	0,20
z działalności kontynuowanej i zaniechanej
- podstawowy	0,85	0,20
- rozwodniony	0,85	0,20

SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z WYNIKU I POZOSTAŁYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW	okres od 01.01.2022 do 30.06.2022 (niebadane)	okres od 01.01.2021 do 30.06.2021 (niebadane)
Zysk (strata) netto	29 533	7 081
Pozostałe całkowite dochody
Pozycje przenoszone do wyniku finansowego przed opodatkowaniem	-17 754	2 659
Instrumenty zabezpieczające przepływy środków pieniężnych	-17 754	2 659
Pozostałe całkowite dochody przed opodatkowaniem	-17 754	2 659
Podatek dochodowy odnoszący się do pozycji przenoszonych do wyniku finansowego	3 373	-505
Pozostałe całkowite dochody po opodatkowaniu	-14 381	2 154
Całkowite dochody	15 152	9 235
Całkowite dochody przypadające:
- akcjonariuszom podmiotu dominującego	15 363	9 120
- podmiotom niekontrolującym	-211	115

2.3 Skonsolidowane zestawienie zmian w kapitale własnym

	Kapitał przypadający na udziałowców jednostki dominującej
SKONSOLIDOWANE ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM	Kapitał podstawowy	Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej	Kapitał z rachunkowości zabezpieczeń	Zyski zatrzymane	Razem	Udziały niedające kontroli	Kapitał własny razem
Saldo na początek okresu sprawozdawczego 01.01.2022 r.	34 750	55 891	-703	25 908	115 846	782	116 628
Korekta błędu podstawowego	-	-	-	-	-	-	-
Zmiany zasad (polityki) rachunkowości	-	-	-	-	-	-	-
Saldo po zmianach	34 750	55 891	-703	25 908	115 846	782	116 628
Zmiany w kapitale własnym w okresie od 01.01 do 30.06.2022
Emisja akcji	-	-	-	-	-	-	-
Zmiana struktury grupy kapitałowej – transakcje z
mniejszością	-	-	-	-	-	-	-
Dywidendy	-	-	-	-	-	-	-
Razem transakcje z właścicielami	-	-	-	-	-	-	-
Zysk (strata) netto za okres od 01.01 r. do 30.06.2022 r.	-	-	-	29 363	29 363	170	29 533
Pozostałe całkowite dochody po opodatkowaniu za okres od 01.01 do 30.06.2022 r.	-	-	-14 170	-	-14 170	-381	-14 381
Razem całkowite dochody	-	-	-14 170	29 363	15 193	-211	14 982
Saldo na dzień 30.06.2022 roku	34 750	55 891	-14 873	55 271	131 039	571	131 610

2.4 Skonsolidowane zestawienie zmian w kapitale własnym – cd.

	Kapitał przypadający na udziałowców jednostki dominującej
SKONSOLIDOWANE ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM	Kapitał podstawowy	Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej	Kapitał z rachunkowości zabezpieczeń	Zyski zatrzymane	Razem	Udziały niedające kontroli	Kapitał własny razem
Saldo na początek okresu sprawozdawczego 01.01.2021 r.	34 750	55 891	-1 793	15 671	104 519	589	105 108
Korekta błędu podstawowego	-	-	-	-	-	-	-
Zmiany zasad (polityki) rachunkowości	-	-	-	-	-	-	-
Saldo po zmianach	34 750	55 891	-1 793	15 671	104 519	589	105 108
Zmiany w kapitale własnym w okresie od 01.01 do 30.06.2021
Emisja akcji	-	-	-	-	-	-	-
Zmiana struktury grupy kapitałowej – transakcje z mniejszością	-	-	-	-1 816	-1 816	27	-1 791
Dywidendy	-	-	-	-	-	-	-
Razem transakcje z właścicielami	-	-	-	-1 816	-1 816	27	-1 791
Zysk (strata) netto za okres od 01.01 r. do 30.06.2021 r.	-	-	-	7 004	7 004	77	7 081
Pozostałe całkowite dochody po opodatkowaniu za okres od 01.01 do 30.06.2021 r.	-	-	2 114	-	2 114	38	2 154
Razem całkowite dochody	-	-	2 114	7 004	9 120	115	9 235
Saldo na dzień 30.06.2021 roku	34 750	55 891	321	20 859	111 821	731	112 552

2.5	Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych

SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH	Okres od 01.01.2022 do 30.06.2022 (niebadane)	Okres od 01.01.2021 do 30.06.2021 (niebadane)
Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej (metoda pośrednia)
Zysk (strata) przed opodatkowaniem	34 443	8 697
Korekty:
Amortyzacja i odpisy aktualizujące rzeczowe aktywa trwałe	9 474	7 815
Amortyzacja i odpisy aktualizujące wartości niematerialne i prawne		263
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości firmy	-	-
Zysk (strata) na sprzedaży niefinansowych aktywów trwałych
		-349
Zmiana wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych		175
Zysk (strata) na sprzedaży aktywów finansowych	-197	-
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości aktywów finansowych		11
Zmiany wartości godziwej aktywów (zobowiązań) finansowych
wycenianych przez rachunek zysków i strat	-	-
Instrumenty zabezpieczające przepływy środków pieniężnych	-	-
przeniesione z kapitału
Przychody i koszty z tytułu odsetek oraz dywidend	6 071	2 430
Zyski (starty) kursowe	-220	-
Inne korekty	14	2 439
Korekty razem	15 142	12 784
Zmiana stanu zapasów	1 547	25 651
Zmiana stanu należności	-26 028	-16 775
Zmiana stanu zobowiązań	-2 193	-5 801
Zmiana stanu rezerw i rozliczeń międzyokresowych	4 904	-2 847
Inne korekty	-	-
Zmiany w kapitale obrotowym	-21 770	228
Wpływy (wydatki) z rozliczenia instrumentów finansowych	-	-
Zapłacone odsetki z działalności operacyjnej	-	-
Zapłacony podatek dochodowy	-1 865	-513
Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej	25 950	21 196
Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej
Nabycie jednostki zależnej pomniejszone o przyjęte śr. pieniężne	-	6
Inne wpływy z aktywów finansowych	-	-
Wpływy ze sprzedaży jednostek zależnych	-	-
Wydatki na nabycie wartości niematerialnych	-	-
Wpływy ze sprzedaży wartości niematerialnych	-	-
Wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych	-20 836	-21 013
Wpływy ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych	514	1 367
Wydatki na nabycie nieruchomości inwestycyjnych	-	-
Wpływy ze sprzedaży nieruchomości inwestycyjnych	88	18
Wydatki na nabycie pozostałych aktywów finansowych	-529	-
Wpływy ze sprzedaży pozostałych aktywów	-	-
Wpływy ze zwrotu zaliczek inwestycyjnych	-	-
Udzielone pożyczki	-10 310	-
Otrzymane spłaty udzielonych pożyczek	1 512	50
Wpływy z otrzymanych dotacji rządowych
Odsetki otrzymane	1	56
Inne wydatki inwestycyjne	-	-
Środki pieniężne netto wykorzystane w działalności inwestycyjnej	-29 560	-19 516
Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej

Wpływy netto z tytułu emisji akcji	-	-
Otrzymane kredyty i pożyczki	66 139	40 133
Spłaty kredytów i pożyczek	-51 039	-32 647
Spłata zobowiązań z tytułu leasingu finansowego	-5 157	-6 827
Odsetki zapłacone	-6 096	-2 475
Inne wpływy finansowe	-	-
Inne wydatki finansowe	-	-
Środki pieniężne netto z działalności finansowej	3 847	-1 816
Zwiększenie (zmniejszenie) netto stanu środków pieniężnych i ekwiwalentów środków pieniężnych	237	-136
Środki pieniężne i ekwiwalenty na początek okresu	8 336	12 863
Zmiana stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów z tytułu
różnic kursowych		-
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu	8 573	12 727

3 Skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe za I półrocze 2022 sporządzone zgodnie z ustawą o rachunkowości.

BILANS Stan na 30.06.2022 (niebadane) Stan na 31.12.2021 (badane) Stan na 30.06.2021 (niebadane) AKTYWA I. Aktywa trwałe 129 616 117 610 119 251 1. Wartości niematerialne i prawne 1 239 1 370 1 407 - wartość firmy - - - 2. Rzeczowe aktywa trwałe 49 826 34 274 35 227 3. Należności długoterminowe - - - 3.1. Od jednostek powiązanych - - - 3.2. Od pozostałych jednostek, w których emitent posiada zaangażowanie w kapitale - - - 3.3. Od pozostałych jednostek - - - 4. Inwestycje długoterminowe 77 209 77 216 77 146 4.1. Nieruchomości 3 405 3 412 3 368 4.2. Wartości niematerialne i prawne - - - 4.3. Długoterminowe aktywa finansowe 73 804 73 804 73 778 a) w jednostkach powiązanych, w tym: 73 804 73 804 73 778 - udziały lub akcje w jednostkach zależnych wyceniane metodą praw własności 73 804 73 804 73 778 - udzielone pożyczki - - b) w pozostałych jednostkach, w których emitent posiada zaangażowanie w kapitale, w tym: - - - - udziały lub akcje w jednostkach współzależnych i stowarzyszonych wyceniane metodą praw własności - - - - udziały lub akcje w innych jednostkach - - c) w pozostałych jednostkach - - - 4.4. Inne inwestycje długoterminowe - - - 5. Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe 1 342 4 750 5 471 5.1. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego 1 342 4 750 5 471 5.2. Inne rozliczenia międzyokresowe - - - II. Aktywa obrotowe 102 086 80 843 73 444 1. Zapasy 58 297 46 791 28 711 2. Należności krótkoterminowe 41 229 30 793 33 636 2.1. Od jednostek powiązanych 1 920 444 114 2.2. Od pozostałych jednostek, których emitent posiada zaangażowanie w kapitale - - - 2.3. Od pozostałych jednostek 39 309 30 349 33 522

3.1 Bilans Pamapol S.A.

3. Inwestycje krótkoterminowe	1 202	2 830	9 658
3.1. Krótkoterminowe aktywa finansowe	1 202	2 830	9 658
a) w jednostkach powiązanych	-	-	1 012
b) w pozostałych jednostkach	-	-	-
c) środki pieniężne i inne aktywa pieniężne	1 202	2 830	8 646
3.2. Inne inwestycje krótkoterminowe	-	-	-
4. Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe	1 358	429	1 439
III. Należne wpłaty na kapitał zakładowy	-	-	-
IV. Akcje (udziały) własne	-	-	-
AKTYWA RAZEM	231 702	198 453	192 695

BILANS	Stan na 30.06.2022	Stan na 31.12.2021	Stan na 30.06.2021
	(niebadane)	(badane)	(niebadane)
PASYWA
I. Kapitał własny	126 195	122 287	121 474
1. Kapitał zakładowy	34 750	34 750	34 750
2. Kapitał zapasowy	87 536	84 695	84 695
- nadwyżka wartości sprzedaży (wartości emisyjnej) nad wartością nominalną udziałów (akcji)	-	-	56 496
3. Kapitał z aktualizacji wyceny	-	-	-
- z tytułu aktualizacji wartości godziwej	-	-	-
4. Pozostałe kapitały rezerwowe	-	-	-
5. Zysk (strata) z lat ubiegłych	-	-	-
6. Zysk (strata) netto	3 909	2 842	2 029
7. Odpisy z zysku netto w ciągu roku obrotowego (wielkość ujemna)	-	-	-
II. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania	105 507	76 166	71 221
1. Rezerwy na zobowiązania	8 780	4 561	8 432
1.1. Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego	1 656	1 656	1 508
1.2. Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne	1 570	1 570	1 868
a) długoterminowa	650	650	707
b) krótkoterminowa	920	920	1 161
1.3. Pozostałe rezerwy	5 554	1 335	5 056
a) długoterminowe	-	-	-
b) krótkoterminowe	5 554	1 335	5 056
2. Zobowiązania długoterminowe	8 910	7 828	10 883
2.1. Wobec jednostek powiązanych	823	959	1 088
2.2. Wobec pozostałych jednostek, w których emitent posiada zaangażowanie w kapitale	-	-	-
2.3. Wobec pozostałych jednostek	8 087	6 869	9 795
3. Zobowiązania krótkoterminowe	85 396	61 369	49 476
3.1. Wobec jednostek powiązanych	6 055	6 754	5 335
3.2. Wobec pozostałych jednostek, w których emitent posiada zaangażowanie w kapitale	-	-	-
3.3. Wobec pozostałych jednostek	78 889	54 437	43 775
3.4. Fundusze specjalne	452	178	366
4. Rozliczenia międzyokresowe	2 421	2 408	2 430
4.1. Ujemna wartość firmy	-	-	-
4.2. Inne rozliczenia międzyokresowe	2 421	2 408	2 430
- długoterminowe	2 139	2 145	2 196
- krótkoterminowe	282	263	234
PASYWA RAZEM	231 702	198 453	192 695

RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT	Okres od 01.01.2022 do 30.06.2022 (niebadane)	Okres od 01.01.2021 do 30.06.2021 (niebadane)
I. Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów, w tym:	173 358	129 476
- od jednostek powiązanych	11 223	271
1. Przychody netto ze sprzedaży produktów	158 633	119 603
2. Przychody netto ze sprzedaży towarów i materiałów	14 725	9 873
II. Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów, w tym:	138 357	104 603
- jednostkom powiązanym	7 836	251
1. Koszt wytworzenia sprzedanych produktów	125 712	96 447
2. Wartość sprzedanych towarów i materiałów	12 645	8 156
III. Zysk (strata) brutto ze sprzedaży	35 001	24 873
IV. Koszty sprzedaży	18 754	16 946
V. Koszty ogólnego zarządu	6 360	5 091
VI. Zysk (strata) na sprzedaży	9 887	2 836
VII. Pozostałe przychody operacyjne	1 122	2 040
1. Zysk z tytułu rozchodu niefinansowych aktywów trwałych	203	175
2. Dotacje	360	551
3. Aktualizacja wartości aktywów niefinansowych	5	495
4. Inne przychody operacyjne	554	819
VIII. Pozostałe koszty operacyjne	2 795	1 835
1. Strata ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych	-	-
2. Aktualizacja wartości aktywów niefinansowych	-	820
3. Inne koszty operacyjne	2 795	1 015
IX. Zysk (strata) z działalności operacyjnej	8 214	3 041
X. Przychody finansowe	1 505	88
1. Dywidendy i udziały w zyskach, w tym:	1 200	-
a) od jednostek powiązanych, w tym:	1 200	-
- w których emitent posiada zaangażowanie w kapitale	1 200	-
b) od pozostałych jednostek, w tym:	-	-
- w których emitent posiada zaangażowanie w kapitale	-	-
2. Odsetki, w tym:	78	56
- od jednostek powiązanych	-	37
3. Zysk z tytułu rozchodu aktywów finansowych, w tym:	-	-
- w jednostkach powiązanych	-	-
4. Aktualizacja wartości aktywów finansowych	-	-
5. Inne	227	32
XI. Koszty finansowe	1 680	850
1. Odsetki, w tym:	1 307	615
- dla jednostek powiązanych	74	27
2. Strata z tytułu rozchodu aktywów finansowych, w tym:	-	-
- w jednostkach powiązanych	-	-
3. Aktualizacja wartości aktywów finansowych	-	-
4. Inne	373	235
XII. Udział w zyskach (stratach) jednostek podporządkowanych wycenianych	-	-
metodą praw własności
XIII. Zysk (strata) brutto	8 039	2 279
XIV. Podatek dochodowy	4 130	250
a) część bieżąca	700	780
b) część odroczona	3 430	-530
XV. Pozostałe obowiązkowe zmniejszenia zysku (zwiększenia straty)	-	-
XVI. Zysk (strata) netto	3 909	2 029

3.2 Rachunek zysków i strat Pamapol S.A.

Zysk (strata) netto	3 909	2 029
Zysk (strata) netto (zanualizowany)	4 722	3 488
Średnioważona liczba akcji zwykłych (w szt.)	34 750 050	34 750 050
Średnioważona liczba akcji zwykłych dla zysku zanualizowanego (w szt.)	34 750 050	34 750 050
Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł)	0,11	0,06
Zanualizowany zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł)	0,14	0,10

3.3 Zestawienie zmian w kapitale własnym Pamapol S.A.

ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM	Okres od 01.01.2022 do 30.06.2022	Okres od 01.01.2021 do 31.12.2021	Okres od 01.01.2021 do 30.06.2021
	(niebadane)	(badane)	(niebadane)
I. Kapitał własny na początek okresu (BO)	122 287	119 445	119 445
a) zmiany przyjętych zasad (polityki) rachunkowości	-	-	-
b) korekty błędów	-	-	-
I.a Kapitał własny na początek okresu (BO), po uzgodnieniu do danych porównywalnych	122 287	119 445	119 445
1.Kapitał zakładowy na początek okresu	34 750	34 750	34 750
1.1. Zmiany kapitału zakładowego	-	-	-
a) zwiększenia (z tytułu)	-	-	-
b) zmniejszenia (z tytułu)	-	-	-
1.2. Kapitał zakładowy na koniec okresu	34 750	34 750	34 750
2.Kapitał zapasowy na początek okresu	84 695	80 230	80 230
2.1. Zmiany kapitału zapasowego	2 842	4 465	4 465
a) zwiększenia (z tytułu)	2 842	4 465	4 465
- z podziału zysku (ponad wymaganą ustawowo wartość
minimalną)	2 842	4 465	4 465
b) zmniejszenia (z tytułu pokrycia straty)	-	-	-
- pokrycia straty	-	-	-
2.2. Kapitał zapasowy na koniec okresu	87 536	84 695	84 695
3.Kapitał z aktualizacji wyceny na początek okresu	-	-	-
- zmiany przyjętych zasad (polityki) rachunkowości	-	-	-
3.1. Zmiany kapitału z aktualizacji wyceny	-	-	-
a) zwiększenia (z tytułu)	-	-	-
b) zmniejszenia (z tytułu)	-	-	-
3.2. Kapitał z aktualizacji wyceny na koniec okresu	-	-	-
4. Pozostałe kapitały rezerwowe na początek okresu	-	-	-
4.1. Zmiany pozostałych kapitałów rezerwowych	-	-	-
a) zwiększenia (z tytułu)	-	-	-
b) zmniejszenia (z tytułu)	-	-	-
4.2. Pozostałe kapitały rezerwowe na koniec okresu	-	-	-
5.Zysk (strata) z lat ubiegłych na początek okresu	2 842	4 465	4 465
5.1.Zysk z lat ubiegłych na początek okresu	-	4 465	4 465
a) zmiany przyjętych zasad (polityki) rachunkowości	-	-	-
b) korekty błędów	-	-	-
5.2.Zysk z lat ubiegłych na początek okresu, po uzgodnieniu do danych
porównawczych	2 842	4 465	4 465
a) zwiększenia (z tytułu)	-	-	-
b) zmniejszenie (z tytułu)	2 842	4 465	4 465
- podział zysku (ponad wymaganą ustawowo minimalną wartość)	2 842	4 465	4 465
5.3.Zysk z lat ubiegłych na koniec okresu	-	-	-
5.4.Strata z lat ubiegłych na początek okresu	-	-	-
a) zmiany przyjętych zasad (polityki) rachunkowości	-	-	-
b) korekty błędów	-	-	-
5.5.Strata z lat ubiegłych na początek okresu, po uzgodnieniu do danych	-		-
porównywalnych
a) zwiększenia (z tytułu)	-	-	-
- przeniesienia straty z lat ubiegłych do pokrycia	-	-	-
b) zmniejszenie (z tytułu)	-		-
5.6.Strata z lat ubiegłych na koniec okresu	-	-	-

5.7.Zysk (strata) z lat ubiegłych na koniec okresu	-	-	-
6.Wynik netto	3 909	2 842	2 029
a) zysk netto	3 909	2 842	2 029
b) strata netto	-	-	-
c) odpisy z zysku	-	-	-
II. Kapitał własny na koniec okresu (BZ)	126 195	122 287	121 474
III. Kapitał własny, po uwzględnieniu proponowanego podziału zysku (pokrycia straty)	126 195	122 287	121 474

3.4 Rachunek przepływów pieniężnych Pamapol S.A.

RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH	Okres od 01.01.2022 do 30.06.2022 (niebadane)	Okres od 01.01.2021 do 30.06.2021 (niebadane)
A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej
I. Zysk (strata) netto	3 909	2 029
II. Korekty razem:	5 520	-435
1. Udział w (zyskach) stratach netto jednostek podporządkowanych
wycenianych metodą praw własności	-	-
2. Amortyzacja	2 735	2 658
3. (Zyski) straty z tytułu różnic kursowych	-	-31
4. Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy)	479	736
5. (Zysk) strata z działalności inwestycyjnej	-207	-42
6. Zmiana stanu rezerw	4 219	2 377
7. Zmiana stanu zapasów	-11 506	5 602
8. Zmiana stanu należności	-10 589	-11 180
9. Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem pożyczek i kredytów
	17 986	1 109
10. Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych	2 403	-1 664
11. Inne korekty III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I +/- II)	- 9 429	- 1 594
B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej
I. Wpływy	1 665	9 027
1. Zbycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych
aktywów trwałych	377	523
2. Zbycie inwestycji w nieruchomości oraz wartości niematerialne
i prawne	88	18
3. Z aktywów finansowych, w tym:	1 200	8 486
a) w jednostkach powiązanych	1 200	8 486
- zbycia aktywów finansowych	-	-
- dywidendy i udziały w zyskach	1 200	-
- spłata udzielonych pożyczek długoterminowych	-	8 430
- odsetki	-	56
- inne wpływy z aktywów finansowych	-	-
b) w pozostałych jednostkach	-	-
- zbycia aktywów finansowych	-	-
- dywidendy i udziały w zyskach	-	-
- spłata udzielonych pożyczek długoterminowych	-	-
- odsetki	-	-
- inne wpływy z aktywów finansowych	-	-
4. Inne wpływy inwestycyjne, zwrot wpłaconych zaliczek	-	-
II. Wydatki	14 996	9 974
1. Nabycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych aktywów trwałych	14 996	528
2. Inwestycje w nieruchomości oraz wartości niematerialne i prawne	-	-
3. Na aktywa finansowe, w tym:	-	9 446
a) w jednostkach powiązanych	-	9 430

- nabycie aktywów finansowych	-	2 930
- udzielone pożyczki długoterminowe	-	6 500
b) w pozostałych jednostkach	-	16
- nabycie aktywów finansowych	-	16
- udzielone pożyczki długoterminowe	-	-
4. Inne wydatki inwestycyjne	-	-
III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I - II)	-13 331	-947
C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej
I. Wpływy	11 600	9 057
1.Wpływy netto z emisji akcji (wydania udziałów) i innych instrumentów kapitałowych oraz dopłat do kapitału	-	-
2. Kredyty i pożyczki	7 760	6 544
3.Emisja dłużnych papierów wartościowych	-	-
4. Inne wpływy finansowe	3 840	2 513
II. Wydatki	9 326	8 820
1. Nabycie akcji (udziałów) własnych	-	-
2. Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli	-	-
3. Inne, niż wypłaty na rzecz właścicieli, wydatki z tytułu podziału
zysku	-	-
4. Spłaty kredytów i pożyczek	6 000	6 601
5. Wykup dłużnych papierów wartościowych	-	-
6. Z tytułu innych zobowiązań finansowych	-	-
7. Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego	1 617	1 442
8. Odsetki	1 709	777
9. Inne wydatki finansowe	-	-
III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I - II)	2 274	237
D. Przepływy pieniężne netto razem (A.III +/- B.III +/- C.III)	-1 628	884
E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym:	-1 628	915
- zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych	-	31
F. Środki pieniężne na początek okresu	2 830	7 649
G. Środki pieniężne na koniec okresu (F +/- D), w tym:	1 202	8 533

4 Informacja dodatkowa do skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2022 roku

4.1 Podstawowe informacje o Grupie Kapitałowej PAMAPOL

Jednostką dominującą Grupy Kapitałowej Pamapol jest Pamapol S.A. [dalej zwana "Spółką dominującą"]. Spółka dominująca została wpisana w dniu 30 czerwca 2004 r. do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XX Wydział Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000211414. Spółce dominującej nadano numer statystyczny REGON 730365765.

Siedziba Spółki dominującej mieści się przy ul. Wieluńskiej 2 w Ruścu (kod pocztowy: 97-438 Rusiec).

Podstawowym przedmiotem działalności Spółki dominującej oraz jej spółek zależnych jest w szczególności:

• produkcja wyrobów z mięsa, wyłączając wyroby z mięsa drobiowego
• przetwarzanie i konserwowanie mięsa, z wyłączeniem mięsa z drobiu,
• przetwarzanie i konserwowanie mięsa z drobiu,
• pozostałe przetwarzanie i konserwowanie owoców i warzyw,
• wytwarzanie gotowych posiłków i dań,
• prowadzenie działalności handlowej (wyroby własne i towary),
• świadczenie usług składowania i przechowywania towarów,
• świadczenie usług związanych z uprawami warzyw i ich zbiorem,
• świadczenie usług z tytułu przerobu warzyw,
• uprawy rolne, warzywnictwo, ogrodnictwo,
• działalność usługowa związana z produkcją roślinną,
• wynajem maszyn i urządzeń rolniczych,
• działalność usługowa związana z przetwórstwem i konserwowaniem warzyw i owoców,
• produkcja mięsa, z wyłączeniem mięsa z drobiu i królików,
• produkcja mięsa z drobiu i królików,
• produkcja konserw, przetworów z mięsa, podrobów mięsnych i krwi,
• działalność usługowa związana z wytwarzaniem wyrobów z mięsa,
• sprzedaż hurtowa mięsa i wyrobów z mięsa.

Opis działalności prowadzonej przez Grupę Kapitałową został przedstawiony w punkcie 6.2. niniejszego sprawozdania.

Śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym została objęta Spółka dominująca oraz spółki zależne: Warmińskie Zakłady Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego Sp. z o.o. z siedzibą w Kwidzynie (WZPOW), Mitmar Sp. z o.o. z siedzibą w Głownie (MITMAR), oraz Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o. (Crop Serwis) z siedzibą w Kwidzynie.

Nazwa spółki zależnej	Siedziba	30.06.2022	31.12.2021
WZPOW	Kwidzyn	97,28%	97,28%
MITMAR	Głowno	100,00%	100,00%
CROP SERWIS KWIDZYN	Kwidzyn	77,77%	77,77%

UDZIAŁY W JEDNOSTKACH ZALEŻNYCH

4.2 Zasady sporządzania sprawozdania skonsolidowanego

W okresie od 1 stycznia do 30 czerwca 2022 roku zasady rachunkowości nie uległy zmianie i zostały zaprezentowane w ostatnim skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy za rok zakończony 31 grudnia 2021 roku, opublikowanym w dniu 26 kwietnia 2022 r. w ramach skonsolidowanego raportu rocznego Grupy Pamapol.

Dla pełniejszego zobrazowania sytuacji finansowej oraz majątkowej Grupy zamieszczono jako dane za okresy porównywalne skonsolidowany bilans sporządzony na dzień 31 grudnia 2021 r. oraz skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów, skonsolidowane zestawienie zmian w kapitale własnym oraz skonsolidowany rachunek przepływów pieniężnych za okres 6 miesięcy zakończonych 30 czerwca 2021 r.

W opinii Zarządu Emitenta założenie kontynuacji działalności jest zasadne w odniesieniu do wszystkich spółek z Grupy, w tym w szczególności spółki zależnej WZPOW, w której w 2017 roku umiejscowiono główne zagrożenia mogące mieć wpływ na kontynuację działalności spółek z Grupy Kapitałowej, a w której Emitent na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania posiada udziały o wartości netto 49 mln złotych.

W okresie sprawozdawczym obejmującym okres od 01.01.2022 r. do 30.06.2022 r. spółka WZPOW kontynuowała przy udziale doradców zewnętrznych procesy mające na celu poprawę rentowności prowadzonej działalności przy jednoczesnym zachowaniu płynności finansowej oraz ekonomicznej efektywności dalszego funkcjonowania. Główne cele prowadzonej działalności ukierunkowane zostały na poprawę procesów efektywności modelu handlowego, polepszenie oceny jakości surowca, jak również rozwój bazy surowcowej, a także zapewnienie płynności dostaw surowca na potrzeby produkcji. Bardzo ważnym elementem całego procesu jest sukcesywne podnoszenie jakości parku maszynowego wykorzystywanego w trakcie przerobu surowca.

Wyniki finansowe kolejnych trzech lat i bieżącego okresu wskazują na istotną poprawę sytuacji ekonomiczno-finansowej WZPOW.

Za okres od 01.01.2022 r. do 30.06.2022 r. WZPOW osiągnęła zysk netto w wysokości 4 080 tys. PLN (za rok 2021 zysk netto 3 185 tys. PLN, 2020 zysk netto 478 tys. PLN; za rok 2019 zysk netto 682 tys. PLN.

Prowadzone w okresie sprawozdawczym działania operacyjne, jak i realizowane projekty inwestycyjne mają na celu obniżenie jednostkowego kosztu produkcji poprzez zmianę w technologii wytwarzania, obniżenie energochłonności, poprawę obszaru planowania produkcji i magazynowania oraz utrzymanie wysokiej jakości wyrobów gotowych spółki.

Ponadto spółka kontynuuje proces zwiększenia skali sprzedaży, a w szczególności sprzedaży eksportowej mrożonek. Warzywa wykorzystywane przez spółkę w procesie produkcji pochodzą przede wszystkim z kontraktowanych upraw. Produkcja WZPOW ma charakter cykliczny, determinowany przez okres wegetacji roślin. Harmonogram kampanii jest uzależniony od okresu dojrzewania poszczególnych warzyw.

W dniu 17 września 2021 r. spółka WZPOW otrzymała decyzję wydaną przez Pomorską Specjalną Strefę Ekonomiczną Sp. z o.o. w sprawie wsparcia spółki w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej na terenie Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej. W ramach niniejszej decyzji WZPOW planuje zrealizować inwestycje mające na celu zwiększenie zdolności produkcyjnych istniejącego przedsiębiorstwa poprzez inwestycje we wszystkie etapy realizowanych procesów produkcyjnych oraz rozbudowę niezbędnej infrastruktury wspomagającej w szczególności ukierunkowanej na koncepcję obiegu zamkniętego. Szczegółowe informacje dotyczące otrzymanej decyzji znajdują się w pkt. 2.3 Sprawozdania Zarządu z działalności Pamapol i GK Pamapol za rok 2021. Realizacja przyszłego planu inwestycyjnego oraz dalsza stabilizacja i poprawa rentowności prowadzonej działalności będzie uzależniona od szeregu czynników na który wpływ ma m.in. trwający konflikt zbrojny w Ukrainie mający bezpośrednie przełożenie na znaczny wzrost nośników energetycznych, zaostrzenie polityki pieniężnej przekładające się na poziom kursów walut, ceny surowców rolnych, ceny kontraktacji, dostępność materiałów eksploatacyjnych, części składowych maszyn i urządzeń, usług budowlanych jak i ryzyko inflacyjne powodujące wzrost kosztów produkcji (wzrost kosztów surowców, energii, presja płacowa) co zarazem może powodować zwiększone zapotrzebowanie na środki obrotowe, wydłużenie harmonogramu i wzrost kosztów finalnych realizowanych przez Spółkę WZPOW zadań inwestycyjnych.

Zarząd Emitenta dostrzega ryzyka związane z funkcjonowaniem spółki, jednakże w opinii Zarządu założenie kontynuacji działalności spółki jest zasadne, ponieważ występujące zagrożenia zostały rozpoznane i podjęto działania mające na celu ich ograniczenie oraz wyeliminowanie. Na dzień 30 czerwca 2022 została przeprowadzona analiza przesłanek utraty wartości udziałów Emitenta w spółce WZPOW. Zarząd oszacował wartość odzyskiwalną posiadanych udziałów w oparciu o przeprowadzoną wycenę majątku spółki zależnej wykonaną przez niezależny podmiot. W wyniku przeprowadzonej analizy oraz wyceny nie zidentyfikowano przesłanek wskazujących na utratę wartości tego aktywa i potrzebę utworzenia dodatkowych odpisów aktualizujących.

Zarząd spółki WZPOW wyraża jednakże przekonanie, iż dzięki posiadanej stabilności finansowej związanej z zawartą we wrześniu 2017 r. umową kredytu konsorcjalnego proces naprawczy mimo wystąpienia opisanych wyżej czynników będzie z powodzeniem kontynuowany przez spółkę.

Powyższa ocena została sporządzona zgodnie z najlepszą wiedzą Zarządu Emitenta na dzień sporządzenia niniejszego rozszerzonego skonsolidowanego raportu półrocznego za okres od 1 stycznia 2022 r. do 30 czerwca 2022 r., przy czym rozmiar i skutki wpływu wojny w Ukrainie są niemożliwe do oszacowania i pozostają poza wpływem i kontrolą spółki.

Na dzień zatwierdzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji, nie istnieją okoliczności wskazujące zagrożenia kontynuowania działalności przez Spółki prowadzące działalność, wchodzące w skład Grupy.

4.3 Korekty błędów oraz zmiana zasad rachunkowości

W skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym nie dokonano korekty błędów ani zmian prezentacyjnych dotyczących lat poprzednich.

4.4 Oświadczenie o zgodności

Skonsolidowane śródroczne sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2022 r. do 30 czerwca 2022 r. zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości nr 34 "Śródroczna Sprawozdawczość Finansowa" oraz zgodnie z odpowiednimi standardami rachunkowości mającymi zastosowanie do śródrocznej sprawozdawczości finansowej przyjętymi przez Unię Europejską, opublikowanymi i obowiązującymi w czasie przygotowywania niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2022 r.

Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej za rok 2021 sporządzone zostało również zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, zatwierdzonymi przez Unię Europejską, obowiązującymi na dzień 31 grudnia 2021 r.

Skrócone półroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone przez Zarząd Spółki w dniu 8 września 2022 r.

4.5 Opis czynników i zdarzeń, w szczególności o nietypowym charakterze, mających znaczny wpływ na osiągnięte wyniki finansowe

Wpływ pandemii COVID-19 na działalność i wyniki finansowe

W II kwartale 2022 r. sytuacja związana z rozprzestrzenianiem się pandemii była stabilna i nie miała istotnego wpływu na działalność Spółek Grupy Kapitałowej. Uwzględniając zdarzenia związane z pandemią COVID -19 występujące w poprzednich okresach sprawozdawczych Spółki Grupy Kapitałowej śledzą bieżącą sytuację oraz podejmują działania mające na celu eliminację możliwych ryzyk dla prowadzonej działalności związanych z dalszym rozwojem pandemii zarówno w kraju, jak i na świecie. Spółki Grupy Kapitałowej mają zabezpieczone środki ochrony osobistej oraz posiadają procedury na wypadek wystąpienia zakażenia wśród pracowników. W ocenie Zarządu Emitenta, o ile nie zostaną wprowadzone restrykcje na poziomie krajowym, pandemia COVID-19 nie powinna mieć istotnego wpływu na funkcjonowanie Spółek Grupy w przyszłości.

Wpływ sytuacji polityczno- gospodarczej na terytorium Ukrainy i Rosji na działalność i wyniki finansowe

Zarządy Spółek Grupy Pamapol stale monitorują oraz dokonują analizy bieżącej sytuacji spółek związanej z wojną w Ukrainie, której celem jest identyfikacja istniejących i przyszłych zagrożeń oraz oszacowanie ich potencjalnego wpływu na wyniki finansowe spółek w kolejnych okresach sprawozdawczych. Podkreślenia wymaga fakt, iż trwająca wojna, skomplikowana sytuacja geopolityczna i nakładane restrykcje wpływają zarówno na sytuację makroekonomiczną w Polsce, jak też na pozostałych obsługiwanych przez spółki rynkach w Europie i na świecie, przekładając się na zakłócenia w funkcjonowaniu łańcuchów dostaw i logistyki oraz na sytuację na rynkach surowcowych. Powyższy kontekst ma też negatywny wpływ w postaci osłabienia koniunktury gospodarczej, dalszego wzrostu cen nośników energetycznych, nasilenia się procesów inflacyjnych w gospodarkach poszczególnych państw i zaostrzania polityki pieniężnej przekładającego się na poziom kursów walutowych oraz dalszych podwyżek stóp procentowych. Powyższe uwarunkowania i czynniki ryzyka, których siła i zakres oddziaływania są w chwili obecnej trudne do oszacowania, będą miały wpływ na działalność spółek Grupy Pamapol oraz osiągane wyniki finansowe.

Sytuacja związana z wybuchem wojny w Ukrainie spowodowała zintensyfikowanie działań Spółek Grupy zorientowanych na zaspokajanie zwiększonego popytu na produkty począwszy od końca I kwartału 2022 roku. Na dzień sporządzenia niniejszego raportu okresowego zauważalne jest wyhamowanie tego trendu/zjawiska co sprawia, że Spółki Grupy Kapitałowej nie są w stanie przewidzieć i w sposób wiarygodny określić na ile trwająca wojna w Ukrainie przełoży się na działalność Emitenta, Spółek Grupy oraz osiągane przez nie w przyszłości wyniki finansowe.

4.6 Rodzaj oraz kwoty pozycji wpływających na aktywa, pasywa, kapitał, wynik finansowy netto lub przepływy środków pieniężnych, które są niezwykłe ze względu na ich rodzaj, wielkość lub wywierany wpływ. Wpływ transakcji walutowych na skonsolidowany wynik Grupy Kapitałowej Pamapol

W okresie objętym skróconym sprawozdaniem finansowym nie wystąpiły niezwykłe kwoty ze względu na ich rodzaj lub wywierany wpływ na aktywa, pasywa i wynik finansowy, inne niż opisane w punkcie 4.10 niniejszego sprawozdania.

4.7 Opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Emitenta w okresie, którego dotyczy raport, wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń dotyczących Emitenta. Umowy znaczące

W niniejszym rozdziale przedstawiono umowy znaczące dla działalności Grupy Kapitałowej Pamapol zawarte przez Emitenta i jego jednostki zależne w okresie od 1 stycznia 2022 r. do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania.

4.7.1 Umowy istotne dla działalności Grupy Pamapol zawarte w okresie od 1 stycznia 2022 r. do 30 czerwca 2022 r.

Zawarcie przez Pamapol S.A. i spółki zależne aneksu do umowy kredytu konsorcjalnego

W dniu 28 stycznia 2022 r. doszło do podpisania aneksu (Aneks) zmieniającego umowę kredytu konsorcjalnego z dnia 21 września 2017 r. zawartą pomiędzy Emitentem, Warmińskimi Zakładami Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego Sp. z o.o. (WZPOW), Mitmar Sp. z o.o. (Mitmar) jako Kredytobiorcami oraz Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o. jako Poręczycielem a Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski S.A. oraz Credit Agricole Bank Polska S.A. jako Kredytodawcami (Umowa Kredytu, raport bieżący nr 18/2017), zmienionej w szczególności aneksem z dnia 15 maja 2019 r. (raport bieżący nr 4/2019), aneksem z dnia 29 czerwca 2020 r. (raport bieżący nr 13/2020), aneksem z dnia 22 października 2020 r. (raport bieżący nr 23/2020) i aneksem z dnia 10 czerwca 2021 r. (raport bieżący nr 12/2021).

Przed podpisaniem Aneksu Umowa Kredytu obejmowała:

a) kredyt odnawialny w rachunku bieżącym w złotych dla Pamapol, WZPOW oraz Mitmar do łącznej kwoty równej 13 mln zł (Kredyt A),

b) kredyt obrotowy nieodnawialny w złotych dla Pamapol, WZPOW oraz Mitmar do łącznej kwoty równej 50 mln zł (Kredyt B),

c) kredyt obrotowy odnawialny (skupowy) w złotych dla WZPOW do łącznej kwoty równej 35 mln zł (Kredyt C),

d) kredyt obrotowy odnawialny w złotych, EUR, USD dla Mitmar do łącznej kwoty równej 12 mln zł (Kredyt D),

e) kredyt inwestycyjny w złotych lub EUR dla Pamapol, WZPOW oraz Mitmar do łącznej kwoty równej 21 mln zł (Kredyt E).

Z dniem zawarcia Aneksu do Umowy Kredytu w charakterze nowego kredytodawcy przystępuje Bank Gospodarstwa Krajowego z siedzibą w Warszawie (dalej łącznie: Banki).

Wysokość Kredytu A zwiększyła się do kwoty 25 mln zł, tj. o kwotę 12 mln zł, jednocześnie wydłużeniu do dnia 20 września 2025 r. uległa ostateczna data spłaty tego kredytu, natomiast w przypadku Kredytu C okres ostatecznej spłaty kredytu został wydłużony do dnia 20 marca 2026 r. (z zastrzeżeniem, że Kredyt A oraz Kredyt C są udzielone odpowiednio na okres 12 i 18 miesięcy z możliwością przedłużenia po pozytywnej ocenie zdolności Kredytobiorców).

Nastąpiła także zmiana formy i waluty Kredytu D udzielonego Mitmar, na kredyt obrotowy nieodnawialny w złotych, jednocześnie wydłużeniu do dnia 20 września 2027 r. uległa ostateczna data spłaty tego kredytu, w ramach ustalonego między Stronami harmonogramu spłaty.

Ponadto, Kredytodawcy w ramach Umowy Kredytu udzielili Kredytobiorcom dodatkowego kredytu inwestycyjnego do kwoty 30 mln zł z przeznaczeniem na finansowanie lub refinansowanie 85% wydatków inwestycyjnych netto związanych z inwestycjami w maszyny i urządzenia, w tym z ich zakupem, dostawą, instalacją, montażem i uruchomieniem oraz budową lub rozbudową części zakładu produkcyjno-magazynowego wraz z infrastrukturą socjalno-biurową (Kredyt F). Ostateczną datę spłaty tego kredytu ustalono na dzień 31 grudnia 2028 r.

Kredytodawcy udzielili także WZPOW kredytu inwestycyjnego w wysokości 8 mln zł na refinansowanie zadłużenia finansowego tej spółki wobec Credit Agricole Bank Polska S.A. z tytułu umowy kredytu inwestycyjnego na zakup nieruchomości w Grudziądzu, o którym Emitent informował w treści raportu bieżącego nr 14/2021. Ostateczny termin spłaty tego kredytu ustalono do dnia 30 czerwca 2028 r. (Kredyt G).

Zgodnie z treścią Aneksu wydłużeniu uległy terminy ostatecznej daty spłaty pozostałych kredytów, tj.:

• Kredytu B do dnia 30 września 2023 r. dla Pamapol, do dnia 30 września 2027 r. dla WZPOW i do dnia 31 sierpnia 2022 r. dla Mitmar,

• Kredytu E do dnia 31 grudnia 2025 r. dla Pamapol i Mitmar oraz do dnia 31 grudnia 2026 r. dla WZPOW.

Oprocentowanie Kredytów oparte jest na zmiennej stopie procentowej, w oparciu o odpowiednie stopy WIBOR, EURIBOR, powiększone o marże Banków.

Zgodnie z treścią Umowy Kredytu po zawarciu Aneksu, zabezpieczenie wierzytelności Banków z tytułu udzielonych kredytów stanowią w szczególności:

• przelew wierzytelności pieniężnej z umowy/umów ubezpieczenia nieruchomości, mienia ruchomego oraz środków obrotowych (zapasów) znajdujących się w zakładach Kredytobiorców,

• weksel własny in blanco Kredytobiorców wraz z deklaracją wekslową,

• pełnomocnictwo do dysponowania wszystkimi rachunkami bankowymi Kredytobiorcy we wszystkich bankach prowadzących obsługę Kredytobiorców,

• zastaw rejestrowy i finansowy wraz z blokadą na rachunku maklerskim na aktywach nie będących własnością Kredytobiorców,

• hipoteki umowne łączne do kwoty łącznej 305 mln zł na nieruchomościach gruntowych zabudowanych stanowiących własność Emitenta położonych w Ruścu oraz na nieruchomościach WZPOW położonych w Kwidzynie i nieruchomości inwestycyjnej tej spółki w Grudziądzu, a także nieruchomościach położonych w Głownie będących własnością Mitmar, - zastaw rejestrowy na środkach obrotowych (zapasach) Kredytobiorców,

• zastaw rejestrowy na zbiorze rzeczy ruchomych, środkach trwałych Kredytobiorców, w tym również na środkach trwałych finansowanych z kredytu inwestycyjnego (Kredytu E),

• umowa wsparcia na zasadach ogólnych zawarta m.in. przez podmioty trzecie, w tym znaczących akcjonariuszy Pamapol.

Aneks określa także limit dozwolonego zadłużenia Kredytobiorców i Poręczyciela z tytułu umów leasingu do maksymalnej kwoty 40 mln zł oraz limit zadłużenia z tytułu umowy faktoringu niepełnego do kwoty 20 mln zł, ponadto dozwolone zadłużenie z tytułu gwarancji ubezpieczeniowych wszystkich Kredytobiorców nie może przekroczyć maksymalnej kwoty 18 mln zł.

Zgodnie z warunkami Umowy Kredytu wypłata dywidendy przez Emitenta może nastąpić po uzyskaniu uprzedniej pisemnej zgody Kredytodawców lub wypełnieniu warunków określonych w Umowie Kredytu, dotyczących m.in. utrzymywania określonych wskaźników finansowych, braku przypadków naruszenia Umowy Kredytu oraz przedpłacenia Kredytu B w wysokości odpowiadającej kwocie dywidendy.

Pozostałe postanowienia Umowy Kredytu pozostały bez zmian. W szczególności Kredytobiorcy zobowiązani są w okresie obowiązywania Umowy Kredytu do przestrzegania ustalonych przez Banki standardów, w szczególności do niezaciągania zadłużenia finansowego innego niż dozwolone, przestrzegania zakazu sprzedaży składników majątkowych innych niż dozwolone bez uprzedniej zgody Banków, realizacji umownych wskaźników finansowych.

Uruchomienie dodatkowego finansowania na podstawie Aneksu uzależnione zostało od spełnienia warunków zawieszających, w tym zawarcia dokumentacji zabezpieczeniowej, złożenia stosownych wniosków do sądów w sprawie hipotek i zastawów itp., które to warunki zostały spełnione w dniu 24 lutego 2022 r., a tym samym Kredytodawcy otrzymali możliwość uruchomienia dodatkowego finansowania.

W dniu 24 lutego 2022 r. zostały także spłacone przez Pamapol, WZPOW i Mitmar trzy odrębne kredyty obrotowe nieodnawialne udzielone tym spółkom przez Credit Agricole Bank Polska S.A. w kwocie 4 mln zł każdy, tj. łącznie w kwocie 12 mln zł. Ostateczna data spłaty tych kredytów wyznaczona została na 20 września 2022 r., jednakże wskutek zawarcia Aneksu, środki uruchomione z Umowy Kredytu zostały przeznaczone na całkowitą spłatę tych kredytów. O zwarciu przez Pamapol i spółki zależne umów kredytów obrotowych nieodnawialnych Emitent informował w treści raportu bieżącego nr 22/2021.

Ponadto, w dniu 24 lutego 2022 r. ze środków uzyskanych z kredytu inwestycyjnego w wysokości 8 mln zł udzielonego WZPOW w ramach Umowy Kredytów zostało zrefinansowane zadłużenie tej spółki wobec Credit Agricole Bank Polska S.A. z tytułu umowy kredytu inwestycyjnego na zakup nieruchomości w Grudziądzu, o którym Emitent informował w treści raportu bieżącego nr 14/2021.

W dniu 29 marca 2022 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenia Pamapol S.A. zatwierdziło zawarcie Aneksu oraz podjęło uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zmianę ustanowionego ograniczonego prawa rzeczowego na zorganizowanej części przedsiębiorstwa poprzez podwyższenie najwyższej sumy zabezpieczenia każdego zastawu rejestrowego do kwoty 305 mln zł.

W dniu 11 kwietnia 2022 r., w treści raportu bieżącego nr 10/2022, Emitent poinformował o zakończeniu procesu skutecznego ustanowienia przez Kredytobiorców zastawów rejestrowych na ich środkach trwałych i zapasach, stanowiącego realizację warunków Aneksu w tym zakresie - zgodnie z treścią aneksów do umów zastawu rejestrowego zawartych przez Kredytobiorców z Agentem Zabezpieczeń, tj. Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski S.A., każdy z Kredytobiorców ustanowił na rzecz Agenta Zabezpieczeń zastawy rejestrowe na środkach trwałych i zapasach towarów handlowych do najwyższej sumy zabezpieczenia w wysokości 305 mln zł.

W dniu 29 sierpnia 2022 r. (zdarzenie po dniu bilansowym), w treści raportu bieżącego nr 28/2022, Emitent przekazał informację o zakończeniu procesu skutecznego ustanowienia zmiany wysokości obciążenia hipotecznego na nieruchomościach gruntowych zabudowanych stanowiących własność Emitenta położonych w Ruścu, nieruchomościach WZPOW położonych w Kwidzynie i nieruchomości inwestycyjnej WZPOW w Grudziądzu oraz nieruchomościach położonych w Głownie będących własnością Mitmar, stanowiącym realizację postanowień Aneksu w tym zakresie - zgodnie z treścią Aneksu każdy z Kredytobiorców ustanowił odrębnie na rzecz PKO BP S.A. (administrator hipoteki) hipoteki umowne łączne do kwoty 305 mln zł.

Zawarcie listu intencyjnego dotyczącego wypracowania warunków współpracy

W dniu 25 lutego 2022 r. pomiędzy Pamapol S.A. a Propinquus sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, której głównym wspólnikiem jest Pan Robert Makłowicz, doszło do podpisania listu intencyjnego ("List Intencyjny") dotyczącego zamiaru wypracowania, w drodze negocjacji, formalnych i biznesowych warunków ewentualnej współpracy w branży spożywczej ("Projekt").

List Intencyjny zawiera zobowiązanie, stanowiące że przez okres trwania wyłączności, tj. od dnia podpisania Listu Intencyjnego do dnia podpisania umowy dotyczącej Projektu, jednak nie później niż w ciągu 9 miesięcy od dnia podpisania Listu Intencyjnego, strony nie podejmą żadnego działania w celu realizacji podobnego Projektu z jakąkolwiek inną osobą.

List Intencyjny nie stanowi ani nie zawiera oferty zawarcia jakiejkolwiek umowy ani żadnego zapewnienia, że jakakolwiek umowa może być zawarta, a do czasu uzgodnienia i podpisania ostatecznej prawnie wiążącej umowy żadnej ze stron nie będą przysługiwać wobec drugiej strony żadne roszczenia w związku z Listem Intencyjnym lub Projektem. Dopóki właściwa umowa o współpracy nie zostanie podpisana, każda ze stron ma prawo do zakończenia lub zawieszenia negocjacji w dowolnym czasie bez zaciągania w wyniku tego żadnych zobowiązań wobec drugiej strony.

Strony Listu Intencyjnego prowadzą obecnie ustalenia i działania zmierzające do wypracowania przyszłej formy Projektu oraz do zawarcia właściwej umowy o współpracy.

Podpisanie przez WZPOW umów z NFOŚiGW na dofinansowanie w formie pożyczki budowy biogazowni i układu trigeneracyjnego

W dniu 14 czerwca 2022 r. pomiędzy spółką zależną Emitenta – Warmińskimi Zakładami Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego Sp. z o.o. (WZPOW, Beneficjent) a Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW) doszło do podpisania dwóch odrębnych umów o dofinansowanie w formie pożyczki dwóch przedsięwzięć realizowanych przez WZPOW – przedsięwzięcia pn. "Budowa biogazowni rolniczej o mocy 0,499 MW wraz z układem wysokosprawnej produkcji energii elektrycznej i cieplnej w kogeneracji" (Umowa 1) oraz przedsięwzięcia pn. "Budowa układu trigeneracyjnego z amoniakalnym chillerem absorpcyjnym o mocy 999 KW" (Umowa 2).

Zawarcie Umów umożliwi realizację wymienionych przedsięwzięć, co będzie stanowiło element realizacji Strategii Zielonego Ładu, zatwierdzonej przez Radę Nadzorczą WZPOW w dniu 26 sierpnia 2021 r., o której Emitent informował w punkcie 4.26.1 rozszerzonego skonsolidowanego raportu półrocznego Grupy Kapitałowej Pamapol za I półrocze 2021 roku, a której realizacja została opisana w rozdziale 2.3 Sprawozdania z działalności Pamapol S.A. i Grupy Kapitałowej Pamapol za rok 2021.

Realizacja przedsięwzięcia polegającego na budowie biogazowni rolniczej pozwoli na produkcję energii elektrycznej na potrzeby własne Beneficjenta na poziomie ok. 4 GWh/rok, a także na produkcję ciepła na poziomie ok. 10 500 GJ/rok, natomiast realizacja budowy układu trigeneracyjnego pozwoli na produkcję energii elektrycznej na potrzeby własne na poziomie 5,6 GWh/rok oraz na sprzedaż energii do sieci na poziomie 2,4 GWh/rok. Pozwoli także na uniknięcie zużycia energii na produkcję chłodu na poziomie 2,2 GWh/rok.

Po realizacji obu przedsięwzięć WZPOW będzie produkowała rocznie ponad 60% energii elektrycznej zakupionej przez siebie w roku 2021.

Dodatkowa produkcja ciepła z biogazowni będzie wykorzystywana do procesu suszenia warzyw.

Podsumowując, realizacja wymienionych przedsięwzięć będzie stanowiła istotny krok w odejściu przez Beneficjanta od energii elektrycznej "czarnej" w stronę Zielonego Ładu i Obiegu Zamkniętego, a produkcja warzyw suszonych przyczyni się do rozszerzenia asortymentu handlowego Beneficjenta.

Przewidywany, całkowity koszt przedsięwzięcia objętego Umową 1 wynosi ok. 11,0 mln zł, a kwota pożyczki udzielonej przez NFOŚiGW wyniesie ok. 9,1 mln zł. Koszt przedsięwzięcia objętego Umową 2 wynosi ok. 7,8 mln zł, a kwota pożyczki udzielonej przez NFOŚiGW wyniesie ok. 6,6 mln zł. Pożyczki zostaną udzielone na okres do 31 marca 2037 r.

Oprocentowanie pożyczek oparte będzie na stopie WIBOR 3M + 50 punktów bazowych, ale nie mniej niż 1,5% w skali roku. Zabezpieczenie udzielonych pożyczek stanowić będą weksel własny in blanco wraz z deklaracją wekslową, poręczenie wekslowe przez Pamapol S.A. i spółkę zależną Emitenta - Mitmar Sp. z o.o. oraz zastaw rejestrowy na zbiorze rzeczy ruchomych zakupionych lub wytworzonych w ramach realizacji przedsięwzięć i praw z nich wynikających, wraz z cesją praw z polisy ubezpieczenia.

Pożyczki mogą być częściowo umorzone po spełnieniu określonych w Umowach warunków, w szczególności po osiągnięciu efektów ekologicznych i potwierdzeniu zachowania trwałości przedsięwzięć. Pożyczki mogą być umorzone do 10% wypłaconej kwoty pożyczek, lecz nie więcej niż 1 mln zł.

Zawarcie przez Emitenta i spółki zależne umów kredytów obrotowych nieodnawialnych

W dniu 29 czerwca 2022 r. zostały podpisane przez Credit Agricole Bank Polska S.A. (Credit Agricole) z Emitentem oraz spółkami zależnymi Emitenta - Warmińskimi Zakładami Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego Sp. z o.o. (WZPOW) i Mitmar Sp. z o.o (Mitmar) jako Kredytobiorcami trzy odrębne umowy kredytu, na podstawie których Credit Agricole udzielił Kredytobiorcom kredytów obrotowych nieodnawialnych w kwotach: 3,5 mln zł dla Emitenta, 7,5 mln zł dla WZPOW i 4 mln zł dla Mitmar (Kredyty I), tj. łącznie w kwocie 15 mln zł.

W dniu 28 czerwca 2022 r. pomiędzy Bankiem Polskim Kasą Opieki S.A. (Bank Pekao, łącznie z Credit Agricole: Banki) oraz Emitentem, WZPOW i Mitmar doszło do podpisania trzech odrębnych umów kredytu, na podstawie których Bank Pekao udzielił Kredytobiorcom kredytów obrotowych nieodnawialnych w kwotach: 3,5 mln zł dla Emitenta, 7,5 mln zł dla WZPOW i 4 mln zł dla Mitmar (Kredyty II), tj. łącznie w kwocie 15 mln zł.

Łączna kwota Kredytów I i Kredytów II (Kredyty) udzielonych Kredytobiorcom przez Banki wynosi 30 mln zł. Kredyty zostały udzielone w celu finansowania zapotrzebowania na kapitał obrotowy i finansowanie bieżącej działalności Kredytobiorców.

Ostateczna data spłaty Kredytów wyznaczona została na koniec czerwca 2024 r.

Zabezpieczenia spłaty Kredytów ustanowione odrębnie przez każdego z Kredytobiorców na rzecz Banków stanowią w szczególności:

• gwarancje spłaty Kredytów udzielone przez Bank Gospodarstwa Krajowego (BGK) w ramach portfelowej linii gwarancyjnej Funduszu Gwarancji Płynnościowych,

• weksle własne in blanco wystawione na rzecz BGK zabezpieczające gwarancje spłaty Kredytów,

• weksle własne in blanco poręczone wzajemnie przez Kredytobiorców,

• złożenie odrębnych oświadczeń o dobrowolnym podaniu się egzekucji na podstawie art. 777 § 1 kpc.

Inne zdarzenia -nabycie nieruchomości

W dniu 28 kwietnia 2022 r. pomiędzy Pamapol S.A. (Spółka) i Gminą Rusiec doszło do zawarcia umowy sprzedaży nieruchomości położonych w Gminie Rusiec. Na mocy tej umowy Spółka nabyła niezabudowane nieruchomości o łącznej powierzchni ok. 16 ha za łączną cenę 2,5 mln zł. Nabyte nieruchomości stanowią integralną całość i położone są w sąsiedztwie drogi krajowej 74, na terenie dla którego ustalono położenie - teren obiektów produkcyjnych, składów, magazynów i usług. Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania Spółka nie podjęła decyzji w przedmiocie przyszłych zamierzeń inwestycyjnych na nabywanych nieruchomościach.

Otrzymanie przez spółkę Mitmar sp. z o.o. decyzji o wsparciu dla nowej inwestycji

W dniu 13 maja 2022 r. spółka zależna od Emitenta - Mitmar sp. z o.o. ("Przedsiębiorca") otrzymała od Zarządu Łódzkiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej działającej w imieniu Ministra właściwego do spraw gospodarki decyzję o wsparciu Przedsiębiorcy w zakresie nowej inwestycji położonej w gminie Głowno w powiecie zgierskim ("Decyzja o wsparciu"). Decyzja o wsparciu została wydana na podstawie m.in. art. 13 ust. 1 i 2 oraz art. 15 Ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji.

W ramach inwestycji, której dotyczy Decyzja o wsparciu, Przedsiębiorca zamierza zwiększyć zdolności produkcyjne istniejącego zakładu poprzez zakup gruntu, rozbudowanie istniejących oraz wybudowanie nowych obiektów o charakterze produkcyjno-magazynowym, a także poprzez rozbudowę i zmodernizowanie parku maszynowego.

Maksymalna możliwa wysokość pomocy publicznej przysługująca Przedsiębiorcy w postaci ulg w podatku dochodowym wyniesie 19 mln zł.

Decyzja o wsparciu została wydana na następujących warunkach:

1. Przedsiębiorca w związku z realizacją nowej inwestycji zwiększy zatrudnienie na terenie realizacji nowej inwestycji poprzez utworzenie na terenie realizacji inwestycji co najmniej 5 nowych miejsc pracy w terminie do dnia 31 grudnia 2025 r. i utrzyma na terenie realizacji inwestycji to zwiększone zatrudnienie w terminie do dnia 31 grudnia 2030 r.,

2. Przedsiębiorca poniesie na terenie realizacji nowej inwestycji koszty kwalifikowane nowej inwestycji w rozumieniu Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 sierpnia 2018 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom na realizację nowych inwestycji, o łącznej wartości 47,5 mln zł w terminie do dnia 31 grudnia 2025 r.

3. Przedsiębiorca zobowiązany jest do spełnienia kryterium ilościowego, tj. do poniesienia kosztów kwalifikowanych nowej inwestycji w wysokości co najmniej 30 mln zł

4. Zakończenie realizacji nowej inwestycji nastąpi w terminie do dnia 31 grudnia 2025 r.

Decyzja o wsparciu zawiera również zobowiązanie Przedsiębiorcy do spełniania określonych w tej decyzji kryteriów jakościowych w ramach kryterium zrównoważonego rozwoju gospodarczego oraz w ramach kryterium zrównoważonego rozwoju społecznego. Decyzja została wydana na czas określony 12 lat licząc od dnia jej wydania.

4.7.2 Umowy zawarte po dacie bilansowej

Po dacie bilansowej, tj. w okresie od 1 lipca 2022 r. do dnia sporządzenia niniejszego raportu Emitent i spółki zależne nie zawierały umów istotnych dla działalności Grupy Kapitałowej.

4.8 Cykliczność, sezonowość działalności

Przychody ze sprzedaży spółek Grupy Kapitałowej Pamapol charakteryzują się sezonowością. W Pamapol S.A. najwyższa sprzedaż występuje w okresie pierwszego półrocza, natomiast najniższa sprzedaż w ubiegłych latach odnotowywana była w okresie świąt Bożego Narodzenia.

Z kolei w WZPOW okres zwiększonej sprzedaży występował w okresie zimowym, szczególnie przed świętami Bożego Narodzenia oraz przed Wielkanocą. Niższy wolumen sprzedaży jest odnotowywany z kolei w miesiącach letnich. Prowadzone działania operacyjne oraz rozwój procesu zwiększenia skali sprzedaży w tej spółce wpłynęły na zmianę wielkości sprzedaży w poszczególnych kwartałach – prowadząc do zwiększenia wolumenu sprzedaży także w miesiącach letnich.

W przypadku MITMAR wahania w poziomie generowanych przychodów ze sprzedaży w ciągu roku między miesiącem o najwyższej i miesiącem o najniższej sprzedaży w poprzednich latach nie były znaczące. Wzrost przychodów ze sprzedaży w poprzednich okresach sprawozdawczych zauważalny był w okresach przedświątecznych oraz w okresach letnich.

Począwszy od I kwartału 2022 r. mieliśmy do czynienia ze zintensyfikowaniem działań Spółek Grupy Kapitałowej ukierunkowanych na zaspokajanie zwiększonego popytu na produkty na skutek działań zbrojnych w Ukrainie. Na dzień publikacji niniejszego raportu okresowego Emitent nie jest w stanie w sposób jednoznaczny i wiarygodny określić wpływu wojny w Ukrainie na dalszą działalność oraz osiągane przez spółki Grupy Kapitałowej wyniki finansowe.

4.9 Segmenty operacyjne i geograficzne

Segmenty operacyjne

Przy wyodrębnianiu segmentów operacyjnych Zarząd kieruje się liniami produktowymi, które reprezentują główne usługi oraz wyroby dostarczane przez Grupę. Każdy z segmentów jest zarządzany odrębnie w ramach danej linii produktowej, z uwagi na specyfikę świadczonych usług / wytwarzanych wyrobów, wymagających odmiennych technologii, zasobów oraz podejścia do realizacji.

Zgodnie z MSSF 8 wyniki segmentów operacyjnych wynikają z wewnętrznych raportów weryfikowanych okresowo przez Zarząd Spółki dominującej (główny organ decyzyjny w Grupie Kapitałowej). Zarząd Spółki dominującej analizuje wyniki segmentów operacyjnych na poziomie zysku (straty) z działalności operacyjnej. Pomiar wyników segmentów operacyjnych stosowany w kalkulacjach zarządczych zbieżny jest z zasadami rachunkowości zastosowanymi przy sporządzaniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego, za wyjątkiem następujących obszarów:

▪ utrata wartości aktywów – przy ustalaniu wyniku segmentu nie uwzględnia się odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości aktywów trwałych, w tym również wartości firmy.

Aktywa przypisane do poszczególnych segmentów wynikają ze sprawozdań jednostkowych spółek do nich przypisanych, czyli nie uwzględniają korekt powstałych w trakcie konsolidacji (wyłączenia udziałów w jednostkach zależnych, wyłączenie należności wewnątrzgrupowych, marż zatrzymanych w zapasach, itp.)

Aktywa Grupy, których nie można bezpośrednio przypisać do działalności danego segmentu operacyjnego, nie są alokowane do aktywów segmentów operacyjnych.

Grupa Kapitałowa dzieli działalność na następujące segmenty operacyjne:

• Żywność przetworzona
  • ⎯ kategorie: dania gotowe, zupy, pasztety, konserwy mięsne, mrożonki warzywne, warzywa konserwowe,
• Mięso nieprzetworzone
  • ⎯ kategorie: mięso w formie chłodzonej i mrożonej (półtusze, elementy).

Spółki działające w ramach poszczególnych segmentów

Biorąc po uwagę podstawowy przedmiot działalności do ww. segmentów można przypisać następujące spółki:

• Żywność przetworzona PAMAPOL, WZPOW, CROP
• Mięso nieprzetworzone MITMAR

Jednakże ze względu na możliwość realizacji konkretnych kontraktów, umów handlowych spółki realizują sprzedaż nie tylko produktów z przypisanego im segmentu, ale również z pozostałych segmentów. Dlatego do poszczególnych segmentów przypisano przychody ze sprzedaży i wyniki operacyjne realizowane we wszystkich spółkach.

Dokonano wyłączeń przychodów ze sprzedaży i marż realizowanych pomiędzy segmentami.

Uzgodnienie wyników segmentów operacyjnych z wynikiem z działalności operacyjnej Grupy Kapitałowej, zaprezentowanym w skonsolidowanym rachunku zysków i strat, ujawnione zostało poniżej w tabeli.

w tys. zł	Żywność przetworz ona	Mięso nieprzetwo rzone	Pozostałe towary	Pozostałe usługi	Ogółem
za okres od 01.01 do 30.06.2022 roku
Przychody od klientów zewnętrznych	313 194	235 616	7 350	1 240	557 400
Przychody ze sprzedaży między segmentami	22 509	11 851	301	900	35 561
Przychody ogółem	335 703	247 467	7 651	2 140	592 961
Wynik operacyjny segmentu Wyłączenie wyniku z transakcji między	29 564	10 667	1 017	302	41 550
segmentami Wynik operacyjny segmentu po wyłączeniu transakcji wspólnych	717 30 281	-557 10 110	-45 972	-118 184	-3 41 547
za okres od 01.01 do 30.06.2021 roku
Przychody od klientów zewnętrznych	210 136	148 682	6 678	1 097	366 593
Przychody ze sprzedaży między segmentami	5 484	7 132	154	584	13 354
Przychody ogółem	215 620	155 814	6 832	1 681	379 947
Wynik operacyjny segmentu	5 271	4 344	1 031	267	10 913
Wyłączenie wyniku z transakcji między segmentami Wynik operacyjny segmentu po wyłączeniu	600 5 871	-379 3 965	-127 904	-84 183	10 10 923
transakcji wspólnych

SEGMENTY OPERACYJNE – UZGODNIENIE WYNIKU OPERACYJNEGO

Poniższa tabela prezentuje syntetyczne zestawienie przychodów i wyników operacyjnych dwóch najważniejszych segmentów.

SEGMENTY OPERACYJNE

	Żywność	Mięso	Ogółem
	przetworzona	nieprzetworzone
Za okres od 01.01 do 30.06.2022
Przychody od klientów zewnętrznych	313 194	235 616	548 810
Wynik operacyjny segmentu	30 281	10 110	40 391
Aktywa segmentu	447 850	150 775	598 625
Za okres od 01.01 do 30.06.2021
Przychody od klientów zewnętrznych	210 136	148 682	358 818
Wynik operacyjny segmentu	5 871	3 965	9 836
Aktywa segmentu	337 658	126 154	463 812

UZGODNIENIE WYNIKÓW SEGMENTÓW OPERACYJNYCH Z WYNIKIEM JEDNOSTKI PRZED OPODATKOWANIEM

	od 01.01 do 30.06.2022	od 01.01 do 30.06.2021
Przychody segmentów
Łączne przychody segmentów operacyjnych	592 961	379 947
Wyłączenie przychodów z transakcji pomiędzy segmentami	-35 561	-13 354
Przychody ze sprzedaży	557 400	366 593
Wynik segmentów
Wynik operacyjny segmentów	41 550	10 913
Korekty inne		-
Zysk (strata) ze sprzedaży jednostki zależnej		-
Wyłączenie wyniku transakcji pomiędzy segmentami	-3	10
Zysk (strata) z działalności operacyjnej	41 547	10 923
Przychody finansowe	473	1 756
Koszty finansowe (-)	-7 577	-3 982
Zysk (strata) przed opodatkowaniem	34 443	8 697

Segmenty geograficzne

Sprzedaż Grupy Kapitałowej została podzielona na trzy segmenty geograficzne:

• sprzedaż krajowa,
• sprzedaż wewnątrzunijna,
• sprzedaż eksportowa.

Do przychodu każdego z segmentów przyporządkowany jest koszt własny sprzedaży.

SEGMENTY GEOGRAFICZNE

		od 01.01.2022 do 30.06.2022
Wyszczególnienie	Polska	Unia Europejska	Kraje spoza Unii Europejskiej	Ogółem
Przychody ze sprzedaży	314 777	156 578	86 045	557 400
Koszty własne sprzedaży	238 804	134 291	61 234	434 329
Wynik segmentu	75 973	22 287	24 811	123 071
Nieprzypisane przychody				6 545
Nieprzypisane koszty				95 173
Zysk/Strata brutto				34 443

Nie wyodrębniono aktywów i pasywów dotyczących segmentów geograficznych, gdyż nie jest możliwe przypisanie poszczególnych pozycji do przychodów w przedstawionym przekroju. Aktywa i pasywa Grupy związane są z głównymi przychodami, jakimi jest sprzedaż produktów z branży spożywczej.

4.10 Opis sytuacji finansowej i majątkowej Grupy Kapitałowej

Poniżej zaprezentowano podstawowe wskaźniki finansowe wyliczone na podstawie sprawozdania skonsolidowanego Grupy.

LP	wskaźnik	Definicja wskaźnika	I półrocze 2022	2021	I półrocze 2021	2020	I półrocze 2020
1	wskaźnik ogólnego zadłużenia	zobowiązania ogółem / pasywa ogółem	0,75	0,75	0,71	0,72	0,70
2	wskaźnik pokrycia aktywów trwałych kapitałami stałymi	kapitały własne + zobowiązania długoterminowe / aktywa trwałe	0,97	0,86	0,97	0,91	1,04
3	Wskaźnik płynności bieżącej	Aktywa obrotowe / Zobowiązania krótkoterminowe	0,97	0,89	0,97	0,93	1,05
4	Wskaźnik płynności szybkiej	Aktywa obrotowe – zapasy - krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe / Zobowiązania krótkoterminowe	0,46	0,38	0,53	0,43	0,55
5	Wskaźnik rotacji zapasów w dniach	zapasy x liczba dni w okresie 180 / koszt własny sprzedaży *	57	82	50	72	45
6	Wskaźnik rotacji należności w dniach	Stan należności handlowych x liczba dni w okresie 180 / przychody ze sprzedaży netto *	43	45	46	41	41
7	Wskaźnik rotacji zobowiązań w dniach	zobowiązania z tytułu dostaw i usług x liczba dni w okresie 180 / koszt własny sprzedaży *	64	85	60	64	45
8	Wskaźnik rentowności sprzedaży	Zysk (strata) netto / Przychody ze sprzedaży	5,3%	1,6%	1,93%	1,4%	1,33%
9	Wskaźnik rentowności operacyjnej	Zysk na działalności operacyjnej / przychody ze sprzedaży netto	7,5%	2,9%	2,98%	2,7%	2,28%
10	Wskaźnik rentowności aktywów	Zysk (strata) netto / Aktywa ogółem	5,5%	2,7%	1,80%	2,5%	1,42%

* liczba dni w okresach: I półrocze 2022, I półrocze 2021, I półrocze 2020. to 180 dni, a w przypadku roku 2021,2020 to 365 dni.

W pierwszym półroczu 2022 r. skonsolidowane przychody Grupy Pamapol wyniosły 557 400 tys. zł i były o 52% wyższe w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedzającego (366 593 tys. zł). Jednocześnie Grupa wypracowała zysk w wysokości 29 532 tys. zł, który był wyższy o 317 % w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego (7 080 tys. zł).

Znaczący wpływ na wyniki finansowe osiągnięte w okresie sprawozdawczym miały w szczególności zdarzenia związane z rozwojem nowych indeksów produktowych, intensyfikacją sprzedaży (w tym w związku z wojną w Ukrainie), której znaczący wzrost w pierwszym półroczu 2022 r. odnotowano głównie w spółce zależnej Mitmar Sp. z o.o., a także w Pamapol S.A. oraz zrealizowane przez spółki z Grupy w poprzednich okresach sprawozdawczych inwestycje w rozwój potencjału skali działalności i poprawy jej efektywności. Zarząd Emitenta zwraca uwagę na znaczny wzrost kosztów operacyjnych wynikających ze wzrostu cen surowców produkcyjnych, opakowań, a także działania Rosji destabilizujące m.in. dostawy gazu oraz ropy naftowej głównie do krajów Unii Europejskiej, co przełożyło się na wzrost ceny nośników energii (gazu, ropy naftowej, węgla). Powyższe czynniki w sposób znaczący wpływają na marżę handlową, co przekłada się na wyniki finansowe. Dodatkowo należy zwrócić uwagę, że w sytuacji znacznego wzrostu kosztów produkcji, ceny sprzedaży do największych odbiorców, którymi są sieci handlowe, są korygowane z opóźnieniem, a każda zmiana cennika dla tych odbiorców jest poprzedzona długimi negocjacjami wynikającymi z ich silnej pozycji rynkowej.

Zarząd Emitenta na bieżąco dokonuje obserwacji sytuacji na rynku surowcowym, podejmując działania mające na celu zminimalizowanie oddziaływania negatywnych uwarunkowań rynkowych na wyniki Grupy, wśród który należy wymienić suszę skutkującą zmniejszeniem wydajności (plonu) z warzyw, wysokie ceny nawozów, ogniska ASF (afrykańskiego pomoru świń) czy ptasią grypę wpływające na ceny surowców, a także spadek opłacalności chowu trzody będący skutkiem wysokich cen pasz. Niemniej jednak dostrzega utrzymanie się tego wpływu na działalność oraz wyniki Grupy w następnych okresach sprawozdawczych.

Trwająca wojna w Ukrainie, skomplikowana sytuacja geopolityczna i nakładane restrykcje wpływają zarówno na sytuację makroekonomiczną w Polsce, jak też na pozostałych obsługiwanych przez Spółki rynkach w Europie i na świecie, przekładając się na sytuację na rynkach surowcowych. Nie bez znaczenia dla działalności Spółek Grupy Kapitałowej jest nasilenie się procesów inflacyjnych i zaostrzenie polityki pieniężnej, które to przekładają się na poziom kursów walutowych i wzrost stóp procentowych. Na dzień publikacji niniejszego raportu okresowego Emitent nie jest w stanie w sposób jednoznaczny i wiarygodny określić wpływu powyższych czynników na dalszą działalność oraz osiągane przez spółki Grupy Kapitałowej wyniki finansowe.

W bieżącym okresie sprawozdawczym Spółki Grupy Pamapol kontynuowały działania operacyjne i inwestycyjne mające na celu obniżenie kosztów operacyjnych, wzrost generowanej marży, zwiększenie wydajności poprzez poprawę efektywności przy zachowaniu wysokiej dbałości o jakość wyrobów gotowych, pracując jednocześnie nad nowymi konceptami i kategoriami produktowymi, rozwojem i optymalizacją procesów wytwórczych, a także pozyskiwaniem nowych rynków zbytu i poprawą bezpieczeństwa pracowników.

Pozostałe informacje dotyczące sytuacji finansowej zostały opisane w pkt. 4.2 Zasady sporządzania sprawozdania skonsolidowanego.

Poniżej zaprezentowano zestawienie podstawowych pozycji danych finansowych spółek zależnych Emitenta:

WZPOW
-------

(dane jednostkowe w tys. PLN)	I pół. 2022	2021	I pół. 2021	2020	I pół. 2020
Przychody ze sprzedaży	122 290	217 436	93 217	191 746	89 812
EBITDA	12 368	15 261	6 842	12 162	3 580
EBIT	8 257	7 769	3 191	5 307	85
Zysk/strata netto	4 080	3 185	2 702	478	-1 081

* Bieżący rok obrotowy WZPOW obejmuje okres od 1 czerwca 2022 r. do 31 maja 2023 r. Natomiast dane zaprezentowane powyżej obejmują okresy zgodne z okresami przyjętymi dla skonsolidowanego sprawozdania GK Pamapol.

MitMar
(dane jednostkowe w tys. PLN)	I pół. 2022	2021	I pół. 2021	2020	I pół. 2020
Przychody ze sprzedaży	295 971	355 645	157 255	286 777	140 694
EBITDA	25 239	12 310	5 779	9 554	4 898
EBIT	23 852	10 043	4 678	7 614	3 877
Zysk/strata netto	18 568	6 440	2 456	5 705	2 907

4.11 Emisje, wykupy i spłaty dłużnych papierów oraz kapitałowych papierów wartościowych.

W okresie od dnia 1 stycznia 2022 r. do dnia 30 czerwca 2022 r. oraz na dzień sporządzenia niniejszego raportu nie miały miejsca żadne emisje, wykupy i spłaty dłużnych papierów oraz kapitałowych papierów wartościowych.

4.12 Informacje dotyczące wypłaconej (zadeklarowanej) dywidendy

W okresie sprawozdawczym spółka Pamapol S.A. nie deklarowała wypłaty ani nie wypłacała dywidendy.

W ramach umowy kredytu konsorcjalnego zawartej w dniu 21 września 2017 r. pomiędzy Emitentem, Warmińskimi Zakładami Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego Sp. z o.o. (WZPOW), Mitmar Sp. z o.o. (Mitmar) jako Kredytobiorcami oraz Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o. jako Poręczycielem a Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski S.A. oraz Credit Agricole Bank Polska S.A. i Bankiem Gospodarstwa Krajowego jako Kredytodawcami, zmienionej ostatnio aneksem z dnia 28 stycznia 2022 r. dalej Umowa Kredytu (Aneks, raport bieżący nr 2/2022), Kredytobiorcy zobowiązani są w okresie obowiązywania Umowy Kredytu do przestrzegania ustalonych przez Banki standardów, dotyczących m.in. zakazu wypłaty przez Kredytobiorcę dywidendy bez uprzedniej pisemnej zgody Kredytodawców.

Zgodnie z warunkami Umowy Kredytu wypłata dywidendy przez Emitenta może nastąpić po uzyskaniu uprzedniej pisemnej zgody Kredytodawców lub wypełnieniu warunków określonych w Umowie Kredytu, dotyczących m.in. utrzymywania określonych wskaźników finansowych, braku przypadków naruszenia Umowy Kredytu oraz przedpłacenia kredytu obrotowego nieodnawialnego w złotych dla Pamapol, WZPOW oraz Mitmar do łącznej kwoty równej 50 mln zł, w wysokości odpowiadającej kwocie dywidendy.

4.13 Istotne wartości oparte na profesjonalnym osądzie

Przy sporządzaniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego Zarząd Spółki dominującej kieruje się osądem przy dokonywaniu licznych szacunków i założeń, które mają wpływ na stosowane zasady rachunkowości oraz prezentowane wartości aktywów, zobowiązań, przychodów oraz kosztów. Faktycznie zrealizowane wartości mogą różnić się od szacowanych przez Zarząd. Informacje o dokonanych szacunkach i założeniach, które są znaczące dla skonsolidowanego sprawozdania finansowego, zostały zaprezentowane poniżej.

Utrata wartości aktywów trwałych

Grupa przeprowadza testy na utratę wartości aktywów trwałych, jeżeli istnieją przesłanki wskazujące na utratę wartości. Wymaga to oszacowania wartości użytkowej ośrodka wypracowującego środki pieniężne, do którego należą te środki. Oszacowanie wartości użytkowej polega na ustaleniu przyszłych przepływów pieniężnych generowanych przez ośrodek wypracowujący środki pieniężne i wymaga ustalenia stopy dyskontowej do zastosowania w celu obliczenia bieżącej wartości tych przepływów.

Na dzień 30 czerwca 2022 roku w odniesieniu do całości aktywów trwałych Grupy wystąpiła jedna z przesłanek zewnętrznych utraty wartości wymienionych w par. 12d MSR 36 Utrata wartości aktywów, tj. wartość bilansowa aktywów netto Grupy była wyższa od kapitalizacji rynkowej Jednostki Dominującej. W związku z powyższym, Jednostka Dominująca oraz kluczowe spółki zależne dokonały analizy aktualności założeń przyjętych do przeprowadzanych uprzednio, tj. na dzień 31 grudnia 2021 roku, testów na utratę wartości oraz wyników tych testów. W wyniku przeprowadzonej analizy stwierdzono, że:

• przyjęta strategia działalności oraz kluczowe jej założenia nie uległy zmianom;

• określenie ośrodków wypracowujących środki pieniężne (,,OWŚP") w ramach Grupy oraz wartość majątku poszczególnych OWŚP nie uległy istotnym zmianom w stosunku do stanu na dzień 31 grudnia 2021,

• osiągnięte przez Grupę wyniki operacyjne na poziomie EBITDA oraz przepływy pieniężne za okres 6 miesięcy 2022 roku są dla większości testowanych OWŚP są wyższe od wyników planowanych, przyjętych w testach na utratę wartości na koniec 2021.

• prognozowane wyniki finansowe na 2022 rok są również dla większości OWŚP Grupy wyższe od planowanych wyników za ten okres stanowiących podstawę testów na utratę wartości sporządzonych na koniec 2021 roku,

• stopa procentowa wolna od ryzyka (rentowność 10-letnich obligacji Skarbu Państwa) uległa podwyższeniu z 3,64% na koniec 2021 roku do 6,87% na koniec czerwca 2022 roku, w ślad za powyższym, podwyższeniu uległ również średni ważony koszt kapitału dla Grupy, jednocześnie powyższy wzrost stopy dyskontowej wpływa na obniżenie wartości odzyskiwalnej poszczególnych OWŚP, ale nie powoduje konieczności dokonania odpisów z tytułu utraty wartości aktywów.

• przeprowadzone dla OWŚP w Jednostce Dominującej w kluczowych spółkach zależnych symulacje bazujące na założeniach testu przeprowadzonego na koniec 2021 roku zaktualizowanych o aktualne prognozy cenowych produktów i surowców, a także wyższą stopę dyskontową wskazują, że wartości odzyskiwalne aktywów testowanych OWŚP przekraczają ich wartość księgową.

Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności uznano, że szacunki wartości odzyskiwalnej wynikające z uprzednio przeprowadzonych testów pozostają aktualne na dzień 30 czerwca 2022 roku, w związku z czym nie jest konieczne dokonywanie dodatkowych odpisów z tytułu utraty wartości. Szczegółowe informacje dotyczące testów na utratę wartości i ich wyników zamieszczono w Skonsolidowanym Sprawozdaniu Finansowym Grupy Kapitałowej za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2021 roku w nocie Utrata wartości aktywów trwałych.

Okresy ekonomicznej użyteczności aktywów trwałych

Zarząd Spółki dominującej dokonuje corocznej weryfikacji okresów ekonomicznej użyteczności aktywów trwałych, podlegających amortyzacji. Na dzień 30.06.2022 roku Zarząd ocenił, że okresy użyteczności aktywów przyjęte przez Grupę dla celów amortyzacji odzwierciedlają oczekiwany okres przynoszenia korzyści ekonomicznych przez te aktywa w przyszłości. Jednakże faktyczne okresy przynoszenia korzyści przez te aktywa w przyszłości mogą różnić się od zakładanych, w tym również ze względu na techniczne starzenie się majątku. Wartość bilansowa aktywów trwałych podlegających amortyzacji prezentowana jest w notach nr 4.16, 4.17.

Rezerwy

Rezerwy na świadczenia pracownicze – odprawy emerytalne oraz nagrody jubileuszowe – szacowane na każdy dzień bilansowy. Na poziom rezerw wpływ mają założenia dotyczące stopy dyskonta oraz wskaźnika wzrostu wynagrodzeń.

Aktywa na podatek odroczony

Prawdopodobieństwo rozliczenia składnika aktywów z tytułu podatku odroczonego z przyszłymi zyskami podatkowymi opiera się na budżetach spółek Grupy zatwierdzonych przez Zarząd Spółki dominującej. Jeżeli prognozowane wyniki finansowe wskazują, że spółki Grupy osiągną wystarczający dochód do opodatkowania, aktywa na podatek odroczony ujmowane są w pełnej wysokości.

Utrata wartości aktywów niefinansowych

W celu określenia wartości użytkowej Zarząd szacuje prognozowane przepływy pieniężne oraz stopę, którą przepływy dyskontowane są do wartości bieżącej (patrz podpunkt dotyczący utraty wartości aktywów niefinansowych). W procesie wyceny wartości bieżącej przyszłych przepływów dokonywane są założenia dotyczące prognozowanych wyników finansowych. Założenia te odnoszą się do przyszłych zdarzeń i okoliczności. Faktycznie zrealizowane wartości mogą różnić się od szacowanych, co w kolejnych okresach sprawozdawczych może przyczynić się do znaczących korekt wartości aktywów Grupy.

Wartość firmy

Zarząd Spółki dominującej przeprowadza raz w roku test na utratę wartości. Test oparty jest o wycenę przeprowadzoną przez niezależny podmiot. Wycena ta bazuje na wartościach szacunkowych wynikających z przyjętych założeń co do zdarzeń przyszłych lub potencjalnych. Zarząd opiera się o przewidywania dotyczące przyszłych przepływów ośrodka wypracowującego korzyści przypisanego do spółki. Faktycznie zrealizowane wartości mogą różnić się od szacowanych.

4.14 Zysk na akcję

Podstawowy zysk na akcję liczony jest według formuły zysk netto przypadający akcjonariuszom podmiotu dominującego podzielony przez średnią ważoną liczbę akcji zwykłych występujących w danym okresie.

	Okres	Okres
ZYSK NA JEDNĄ AKCJĘ (W ZŁ)	od 01.01.2022	od 01.01.2021
	do 30.06.2022	do 30.06.2021
Zysk (strata) netto przypadający na akcje	0,85	0,20
Średnioważona liczba akcji	34 750 050	34 750 050

4.15 Wartość firmy

Poniższa tabela przedstawia pozycje składające się na wartość firmy Grupy Kapitałowej.

WARTOŚĆ FIRMY

	30.06.2022	31.12.2021
Mitmar Sp. z o.o.	1 673	1 673
Razem wartość firmy	1 673	1 673

4.16 Rzeczowe aktywa trwałe

ZMIANA WARTOŚCI BILANSOWEJ RZECZOWYCH AKTYWÓW TRWAŁYCH

Wyszczególnienie	Grunty	Budynki i budowle	Maszyny i urządzenia	Środki transportu	Pozostałe środki trwałe	Rzeczowe aktywa trwałe w trakcie wytwarzania	Razem
za okres od 01.01 do 30.06.2022 roku
Wartość bilansowa netto na dzień 01.01.2022 roku	23 473	70 985	76 289	8 321	1 939	19 813	200 820
Nabycie przez połączenie jednostek gospodarczych	-	-	-	-	-	149	149
Zwiększenia (nabycie, wytworzenie, leasing)	3 921	1 892	11 013	837	359	15 107	33 129
Sprzedaż spółki zależnej (-)	-	-	-	-	-	-	-
Zmniejszenia (zbycie, likwidacja) (-)	-	-	-3	-133	-	-	-136
Inne zmiany (reklasyfikacje, przemieszczenia itp.)	-	1 376	39	49	-	-7 650	-6 186
Przeszacowanie do wartości godziwej (+/-)	-	-	-	-	-	-	-
Amortyzacja (-)	-118	-1 555	-5 878	-1 280	-333	-	-9 164
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości (-)	-	-	-	-	-	-	-
Odwrócenie odpisów aktualizujących	-	-	-	-	-	5	5
Aktualizacja aktywa	-	-	166	-	-	-	166
Wartość bilansowa netto na dzień 30.06.2022 roku	27 276	72 698	81 626	7 794	1 965	27 424	218 783
za okres od 01.01 do 31.12.2021 roku
Wartość bilansowa netto na dzień 01.01.2021 roku	14 745	64 368	63 227	5 450	2 024	7 517	157 331
Nabycie przez połączenie jednostek gospodarczych		97	1 522	173	-	258	2 050
Zwiększenia (nabycie, wytworzenie, leasing)	8 976	9 225	21 478	5 789	480	16 566	62 514
Zmniejszenia (zbycie, likwidacja) (-)	-	-	-76	-842	-	-1 669	- 2 587
Amortyzacja (-)	-248	-2 742	-10 640	-2 358	-565	-	-16 553
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości	-	-	-	-	-	-116	-116
Inne zmiany (reklasyfikacje, przemieszczenia)	-	37	778	-	-	-2 743	-1 928
Odwrócenie odpisów aktualizujących					-	-	-
Aktualizacja aktywa z tyt. prawa do użytkowania	-	-	-	109	-	-	109
Przesunięcie do działalności zaniechanej	-	-	-	-	-	-	-
Sprzedaż jednostki zależnej	-	-	-	-	-	-	-
Wartość bilansowa netto na dzień 31.12.2021 roku	23 473	70 985	76 289	8 321	1 939	19 813	200 820

4.17 Wartości niematerialne

Poniższa tabela przedstawia nabycia i zbycia oraz odpisy aktualizujące wartość wartości niematerialnych:

ZMIANA WARTOŚCI BILANSOWEJ WARTOŚCI NIEMATERIALNYCH

Wyszczególnienie	Znaki towarowe	Patenty i licencje	Oprogramowanie komputerowe	Koszty prac rozwojowych	Pozostałe wartości niematerialne	Wartości niematerialne w trakcie wytwarzania	Razem
za okres od 01.01 do 30.06.2022 roku
Wartość bilansowa netto na dzień 01.01.2022 roku	1 211	-	558	-	1 287	-	3 056
Zwiększenia (nabycie, wytworzenie, leasing)	-	-	549	-	-	20	569
Zmniejszenia (zbycie, likwidacja)	-	-	-	-	-	-	-
Amortyzacja (-)	-138	-	-80	-	-99	-	-317
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości (-)	-	-	-	-	-	-	-
Wartość bilansowa netto na dzień 30.06.2022 roku	1 073	-	1 027	-	1 188	20	3 308
za okres od 01.01 do 31.12.2021 roku
Wartość bilansowa netto na dzień 01.01.2021 roku	1 470	-	553	-	1 485	8	3 516
Zwiększenia (nabycie, wytworzenie, leasing)	22	-	152	-	-	133	307
Inne zmiany (reklasyfikacje, przemieszczenia)	-	-	-	-	-	-133	-133
Zmniejszenia (zbycie, likwidacja)	-	-	-	-	-	-	-
Amortyzacja (-)	-281	-	-147	-	-198	-	-626
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości (-)	-	-	-	-	-	-8	-8
Wartość bilansowa netto na dzień 31.12.2021 roku	1 211	-	558	-	1 287	-	3 056

4.18 Leasing

Grupa leasinguje szereg nieruchomości, na których prowadzi działalność, w tym przede wszystkim prawo użytkowania wieczystego gruntu, które spełnia definicję leasingu na gruncie MSSF16. Dodatkowo Grupa jest stroną umów dzierżawy gruntów oraz umów leasingu i najmu maszyn, urządzeń oraz pojazdów.

	Grunty	Budynki i budowle	Maszyny i urządzenia	Środki transportu	Pozostałe środki trwałe	Rzeczowe aktywa trwałe w trakcie wytwarzania	Razem
Stan na 30.06.2022
Wartość bilansowa brutto	5 048	542	39 782	10 981	843	1 190	58 386
- w tym zwiększenia w roku 2022	1 039	70	3 004	771	-	629	5 513
Skumulowane umorzenie i odpisy aktualizujące	-508	-381	-10 519	-4 010	-442	-	-15 860
- w tym amortyzacja za rok 2022	-117	-121	-1 945	-1 063	-84	-	-3 330
Wartość bilansowa netto	4 540	161	29 263	6 971	401	1 190	42 526
Stan na 31.12.2021
Wartość bilansowa brutto	3 866	379	35 399	9 605	843	561	50 653
- w tym zwiększenia w roku 2021	976	151	10 545	5 510	-	-	17 182
Skumulowane umorzenie i odpisy aktualizujące	-248	-167	-7 590	-2 273	-357	-	-10 635
- w tym amortyzacja za rok 2021	-248	-167	-199	-1 179	168	-	-1 624
Wartość bilansowa netto	3 618	212	27 809	7 332	486	561	40 018

4.19 Wartość godziwa instrumentów finansowych

Porównanie wartości bilansowej aktywów oraz zobowiązań finansowych z ich wartością godziwą przedstawia się następująco:

	na dzień 30.06.2022		na dzień 31.12.2021
Klasa instrumentu finansowego	Wartość godziwa	Wartość bilansowa	Wartość godziwa	Wartość bilansowa
Aktywa:
Pożyczki	4 456	4 456	40	40
Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe	131 896	131 896	96 693	96 693
Pochodne instrumenty finansowe	83	83	967	967
Papiery dłużne	-	-	-	-
Akcje spółek notowanych	-	-	-	-
Udziały, akcje spółek nienotowanych	8	8	8	8
Jednostki funduszy inwestycyjnych	-	-	-	-
Pozostałe klasy pozostałych aktywów finansowych	-	-	-	-
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty	8 573	8 573	8 336	8 336
Zobowiązania:
Kredyty w rachunku kredytowym	103 801	103 801	101 979	101 979
Kredyty w rachunku bieżącym	20 237	20 237	7 659	7 659
Pożyczki	17 752	17 752	16 942	16 942
Dłużne papiery wartościowe	-	-	-	-
Leasing finansowy	37 170	37 170	35 749	35 749
Pochodne instrumenty finansowe	19 078	19 078	1 888	1 888
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe	153 340	153 340	145 985	145 985

Sposób ustalenia wartości godziwej instrumentów finansowych został zaprezentowany w ostatnim rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy.

4.20 Odpisy aktualizujące wartość aktywów

ODPISY AKTUALIZUJĄCE WARTOŚĆ ZAPASÓW

	od 01.01 do 30.06.2022	od 01.01 do 31.12.2021
Stan na początek okresu	3 543	4 130
Odpisy ujęte jako koszt w okresie	6	-
Odpisy odwrócone w okresie (-)	-645	-
Inne zmiany (wykorzystanie odpisów)	-73	-
Sprzedaż jednostki zależnej	-	-
Stan na koniec okresu	2 831	3 543

ODPISY AKTUALIZUJĄCE WARTOŚĆ KRÓTKOTERMINOWYCH NALEŻNOŚCI I POŻYCZEK

	od 01.01 do 30.06.2022	od 01.01 do 31.12.2021
Stan na początek okresu	4 631	5 766
Odpisy ujęte jako koszt w okresie	1 442	1 101
Odpisy odwrócone i ujęte jako przychód w okresie	-1 364	-802
Odpisy wykorzystane	-46	-1 434
Sprzedaż jednostki zależnej	-	-
Stan na koniec okresu	4 663	4 631

4.21 Rezerwy

Wartość rezerw ujętych w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym oraz ich zmiany w poszczególnych okresach przedstawiały się następująco:

		Pozostałe rezerwy, w tym na:
	Rezerwy na długotermino we świadczenia pracownicze	Rezerwy na sprawy sądowe	Rezerwy pozostałe	Razem
za okres od 01.01 do 30.06.2022 roku
Stan na początek okresu	1 465	860	6 577	7 437
Zwiększenie rezerw ujęte jako koszt w okresie	-	-	6 404	6 404
Rozwiązanie rezerw ujęte jako przychód w okresie (-)	-131	-	-468	-468
Wykorzystanie rezerw (-)	-	-	-4 031	-4 031
Zwiększenie przez połączenie jednostek gospodarczych	-	-	-	-
Pozostałe zmiany	-	-	-	-
Stan rezerw na dzień 30.06.2022 roku	1 334	860	8 482	9 342
za okres od 01.01 do 31.12.2021 roku
Stan na początek okresu	1 127	1 141	3 385	4 526
Zwiększenie rezerw ujęte jako koszt w okresie	338	-	5 423	5 423
Rozwiązanie rezerw ujęte jako przychód w okresie (-)	-	-307	-1 106	-1 413
Wykorzystanie rezerw (-)	-	-	-1 126	-1 126
Sprzedaż jednostki zależnej	-	-	-	-
Pozostałe zmiany	-	26	-	26
Stan rezerw na dzień 31.12.2021 roku	1 465	860	6 577	7 437

REZERWY NA ŚWIADCZENIA PRACOWNICZE ORAZ POZOSTAŁE REZERWY

Rezerwa na pozostałe koszty na dzień 30.06.2022 roku obejmuje między innymi rezerwy związane z usługami marketingowymi, usługami transportowymi, usługami prawnymi, opłatami środowiskowymi itp.

Zobowiązania i rezerwy krótkoterminowe z tytułu świadczeń pracowniczych na dzień 30.06.2022 r. stanowią kwotę 12 726 tys. zł, na dzień 31.12.2021 r. wynosiły 10 475 tys. zł.

4.22 Aktywa z tytułu podatku odroczonego i ryzyka związane z polityka podatkową

Zarząd Grupy zaznacza, że możliwość uzyskania korzyści ekonomicznych z aktywa z tytułu podatków odroczonych uzależniona będzie od wygenerowania przez spółki Grupy w przyszłości dochodu podatkowego. Takie możliwość potwierdzają opracowane przez Zarządy spółek budżety finansowe.

Kwota ujemnych różnic przejściowych, nierozliczonych strat podatkowych, w odniesieniu do których Grupa Kapitałowa nie ujęła w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego, wynosi na dzień 30.06.2022 roku 399 tys. PLN do rozliczenia w ciągu następnego okresu podatkowego.

W związku z tym, że Spółka zależna WZPOW posiada stratę podatkową do rozliczenia z lat ubiegłych, w 2021 r. Spółka podjęła decyzję o obniżeniu stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do wysokości 0,1% począwszy od roku podatkowego rozpoczynającego się 1 czerwca 2018 r. W dniu 16 marca 2021 r. Spółka złożyła korekty zeznań podatkowych CIT-8 za lata podatkowe 1 czerwca 2018 r. – 31 maja 2019 r. oraz 1 czerwca 2019 r. – 31.05.2020 r. Poprzez te korekty Spółka zmniejszyła wysokość odpisów amortyzacyjnych zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w tych latach podatkowych: w roku 2018/19 o kwotę 3.306 tys. zł oraz w roku 2019/20 o kwotę 3.736 tys. zł. W deklaracji podatkowej za rok podatkowy od 1 czerwca 2020 r. – 31 maja 2021 r. wysokość odpisów amortyzacyjnych zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów została zmniejszona o kwotę 4.750 tys. zł. W kolejnych latach podatkowych Spółka będzie również zaliczała do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne obliczone z zastosowaniem stawki 0,1%. Jednocześnie Zarząd WZPOW wystąpił o indywidualną interpretację podatkową potwierdzającą prawidłowość dokonanych korekt. Do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego Spółka otrzymała negatywną interpretację, na którą wniosła skargę do WSA. W dniu 25 marca 2022 r. Spółka otrzymała odpis wyroku, WSA uznał, że Spółka ma prawo dokonać korekty stawek amortyzacyjnych wstecz. W dniu 27 kwietnia 2022 roku organ podatkowy złożył skargę kasacyjną.

Zarząd Spółki, dokonał analizy wpływu opisanego postępowania na sprawozdanie finansowe oraz ocenił ryzyko przegrania sprawy sądowej. W opinii Zarządu, wspartej oceną zewnętrznych doradców, w oparciu o istniejące orzecznictwo sądowe w identycznych sprawach, Zarząd ocenia szansę na korzystne rozstrzygnięcie opisanego jako prawdopodobną.

4.23 Informacja dotycząca zmian aktywów i zobowiązań warunkowych

Rodzaj poręczenia ( umowa)	Rodzaj poręczenia	Udzielone przez	Udzielone dla	Wierzyciel	Maksymalna kwota poręczenia na dzień 30.06.2022	Kwota zobowiązania na dzień 30.06.2022	Maksymalna kwota poręczenia na dzień 31.12.2021	Kwota zobowiązania na dzień 31.12.2021
	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO BP Faktoring	4 000	0	4 000	0
Umowa udzielenia pożyczki w formie limitu faktoringowego z dnia 17.12.2010 wraz z późniejszymi zmianami	Poręczenie wekslowe	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Pamapol S.A.	PKO BP Faktoring	11 000	7 078	11 000	3 238
WZPOW Kwidzyn - PKO BP Faktoring - Pamapol	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	Mitmar sp. z o.o.	PKO BP Faktoring	3 000	2 409	3 000	1 357
Umowa zakupu węgla WZPOW Kwidzyn - BARTER S.A. (data zawarcia umowy 17- 08-2011)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	BARTER S.A.	250	0	250	0
Umowa kontraktacji produkcji ogrodniczej nr 10/K/2013 z dnia 05.03.2013 r. (ZPOW - RPPH Ziębice)	Poręczenie weksla In blanco	Pamapol S.A.	ZPOW Ziębice sp. z o.o.	RPPH Ziębice	2 835	0	2 835	0
umowa pożyczki (modernizacja instalacji odpylania w kotłowni w Kwidzynie)	Poręczenie wg. prawa cywilnego Pamapol S.A.		WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska	950	0	950	43
umowa pożyczki (modernizacja tuneli zamrażalnicznych w Kwidzynie)	Poręczenie wg. prawa cywilnego Pamapol S.A.		WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska	1 800	244	1 800	400
Umowa zakupu węgla WZPOW Kwidzyn - BARTEX sp. z o.o. Chruściel 4, 14-526 Płoskinia, REGON 170934200 (data zawarcia umowy 10-07-2013, nr umowy 1/WZPOW/2013)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	BARTEX S.A.	1 659	0	1 659	0
Umowa zakupu puszek WZPOW Kwidzyn - Can Pack	GWARANCJA płatności (zobowiązanie solidarne)	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Can Pack General Line sp. z o.o.	€ 1 000	1 513	€ 1 000	964
Umowa zakupu nasion przez WZPOW Kwidzyn od Monsanto Polska Sp. z o.o. (data umowy 27.03.2017)	Gwarancja płatności	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Monsanto Polska Sp. z o.o.	1 300	1 200	1 300	696
Umowa zakupu nasion przez WZPOW Kwidzyn od Floraland Andrzej Pawelski	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Floraland Andrzej Pawelski	€ 208	0	€ 208	0

umowa leasingu nr 61150 (data umowy 10.05.2017)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	SG Equipment Leasing Sp.z o.o.	173	0	173	43
umowa leasingu nr 61148 (data umowy 10.05.2017)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	SG Equipment Leasing Sp.z o.o.	199	0	199	50
Umowa kredytu konsorcjalnego	Wzajemne poręczenie za zobowiązania wszystkich Spółek korzystających z finansowania	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO BP SA , Credit Agricole Bank Polska SA,BGK	100 560	74 887	77 275	62 889
Umowa kredytu konsorcjalnego	Wzajemne poręczenie za zobowiązania wszystkich Spółek korzystających z finansowania	Pamapol S.A.	Mitmar sp. z o.o.	PKO BP SA , Credit Agricole Bank Polska SA,BGK	38 080	19 362	26 000	14 412
Umowa kredytu konsorcjalnego	Wzajemne poręczenie za zobowiązania wszystkich Spółek korzystających z finansowania	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Pamapol S.A.	PKO BP SA , Credit Agricole Bank Polska SA,BGK	33 607	14 846	27 725	9 086
Umowa kredytu konsorcjalnego	Wzajemne poręczenie za zobowiązania wszystkich Spółek korzystających z finansowania	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Mitmar sp. z o.o.	PKO BP SA , Credit Agricole Bank Polska SA,BGK	38 080	19 362	26 000	14 412
Umowa kredytu konsorcjalnego	Wzajemne poręczenie za zobowiązania wszystkich Spółek korzystających z finansowania	Mitmar sp. z o.o.	Pamapol S.A.	PKO BP SA , Credit Agricole Bank Polska SA,BGK	33 607	14 846	27 725	9 086
Umowa kredytu konsorcjalnego	Wzajemne poręczenie za zobowiązania wszystkich Spółek korzystających z finansowania	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO BP SA , Credit Agricole Bank Polska SA,BGK	100 560	74 887	77 275	62 889
Umowa kredytu konsorcjalnego	Poręczenie kredytu w formie zastawu rejestrowego na aktywach finansowych	MPSZ sp.z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO BP SA , Credit Agricole Bank Polska SA,BGK	100 560	47 786	77 275	72 525
Umowa kredytu konsorcjalnego	Poręczenie za zobowiązania	Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o.	Pamapol S.A.	PKO BP SA , Credit Agricole Bank Polska SA,BGK	33 607	14 846	27 725	9 086

Umowa kredytu konsorcjalnego	Poręczenie za zobowiązania	Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o.	Mitmar sp. z o.o.	PKO BP SA , Credit Agricole Bank Polska SA,BGK	38 080	19 362	26 000	14 412
Umowa kredytu konsorcjalnego	Poręczenie za zobowiązania	Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO BP SA , Credit Agricole Bank Polska SA,BGK	100 560	74 887	77 275	62 889
umowa leasingu nr 18/008545 (data umowy 26.03.2018)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	1 361	497	1 361	594
umowa leasingu nr 18/008545 (data umowy 26.03.2018)	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	1 361	497	1 361	594
umowa leasingu nr 18/009224 (data umowy 26.03.2018)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	110	29	110	36
umowa leasingu nr 18/009224 (data umowy 26.03.2018)	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	110	29	110	36
umowa leasingu nr 18/008547 (data umowy 26.03.2018)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	628	245	628	289
umowa leasingu nr 18/008547 (data umowy 26.03.2018)	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	628	245	628	289
umowa leasingu nr 18/027488 (data umowy 11.09.2018)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	194	82	194	97
umowa leasingu nr 18/027488 (data umowy 11.09.2018)	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	194	82	194	97
umowa leasingu nr 18/027491 (data umowy 11.09.2018)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	316	131	316	155
umowa leasingu nr 18/027491 (data umowy 11.09.2018)	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	316	131	316	155
umowa leasingu nr 18/027494 (data umowy 11.09.2018)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	388	165	388	194
umowa leasingu nr 18/027494 (data umowy 11.09.2018)	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	388	165	388	194
umowa leasingu nr 18/027497 (data umowy 11.09.2018)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	605	259	605	305
umowa leasingu nr 18/027497 (data umowy 11.09.2018)	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	605	259	605	305
umowa leasingu nr 74214/Wr/18 (data umowy 17.04.2018)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Europejski Fundusz Leasingowy SA	1 924	520	1 924	640

umowa leasingu nr 74214/Wr/18 (data umowy 17.04.2018)	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Europejski Fundusz Leasingowy SA	1 924	520	1 924	640
umowa leasingu nr 19/005410 (data umowy 07.02.2019)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	233	99	233	117
umowa leasingu nr 19/005410 (data umowy 07.02.2019)	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	233	99	233	117
umowa leasingu nr 77363/Wr/19 (data umowy 11.02.2019)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Europejski Fundusz Leasingowy SA	82	38	82	45
umowa leasingu nr 77364/Wr/19 (data umowy 11.02.2019)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Europejski Fundusz Leasingowy SA	82	24	82	45
umowa o linię gwarancyjną nr LIN/S/4/2019	Poręczenie cywilne	Pamapol S.A.	Mitmar sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska SA	660	660	660	660
umowa o linię gwarancyjną nr LIN/S/4/2019	Poręczenie cywilne	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Mitmar sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska SA	660	660	660	660
umowa leasingu nr 19/021947 (data umowy 20.05.2019)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	310	147	310	170
umowa leasingu nr 19/021947 (data umowy 20.05.2019)	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	310	147	310	170
umowa leasingu nr 19/022987 (data umowy 20.05.2019)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	117	62	117	70
umowa leasingu nr 19/022987 (data umowy 20.05.2019)	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	117	62	117	70
umowa pożyczki (modernizacja instalacji chłodniczej WZPOW Kwidzyn)	Poręczenie wg. prawa cywilnego Pamapol S.A.		WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska	600	313	600	367
umowa leasingu nr 19/039208 (data umowy 12.09.2019)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	0	0	0	0
umowa leasingu nr 19/039208 (data umowy 12.09.2019)	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	0	0	0	0
umowa leasingu nr 19/045539 (data umowy 07.10.2019)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	74	42	74	47
umowa leasingu nr 19/045539 (data umowy 07.10.2019)	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	74	42	74	47

Umowa Ramowa o zawieranie transakcji z Dealing Roomem dla klientów korporacyjnych Credit Agricole Bank Polska S.A.	gwarancja	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska S.A.	€ 0	0	€ 65	0
Umowa Ramowa o zawieranie transakcji z Dealing Roomem dla klientów korporacyjnych Credit Agricole Bank Polska S.A.	gwarancja	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska S.A.	€ 0	0	€ 50	0
Umowa Ramowa o zawieranie transakcji z Dealing Roomem dla klientów korporacyjnych Credit Agricole Bank Polska S.A.	gwarancja	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska S.A.	€ 0	0	€ 65	0
Umowa Ramowa o zawieranie transakcji z Dealing Roomem dla klientów korporacyjnych Credit Agricole Bank Polska S.A.	gwarancja	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska S.A.	€ 0	0	€ 50	0
Umowa leasingu 00286/LF/20	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	604	312	604	365
Umowa leasingu 00286/LF/20	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	604	312	604	365
Umowa leasingu 00285/LF/20	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	611	315	611	369
Umowa leasingu 00285/LF/20	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	611	315	611	369
Umowa leasingu 185-3136	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Grenke Leasing	80	34	80	39
Umowa leasingu 20/031468	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	417	270	417	299
Umowa leasingu 20/031468	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	417	270	417	299
Umowa leasingu 20/035335	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	266	172	266	190
Umowa leasingu 20/035335	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing SA	266	172	266	190
Gwarancja spłaty pożyczki	Gwarancja spłaty pożyczki	Pamapol S.A.	Mitmar sp. z o.o.	WFOŚiGW	1 820	1 820	1 820	1 820
Umowa kredytu obrotowego nieodnawialnego KROBGK/S/1/2020	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	Mitmar sp. z o.o.	Pamapol S.A.	Credit Agricole Bank Polska SA	0	0	7 500	0

Umowa kredytu obrotowego nieodnawialnego	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Pamapol S.A.	Credit Agricole Bank Polska SA	0	0	7 500	0
Umowa kredytu obrotowego nieodnawialnego KROBGK/S/2/2020	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska SA	0	0	4 500	0
Umowa kredytu obrotowego nieodnawialnego KROBGK/S/2/2021	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska SA	0	0	4 500	0
Umowa pożyczki dla przedsiębiorcy nr 00662/PI/21	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing Spółka Akcyjna	2 391	2 391	2 391	1 895
Umowa pożyczki dla przedsiębiorcy nr 00662/PI/21	Poręczenie wekslowe	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	PKO Leasing Spółka Akcyjna	2 391	2 391	2 391	1 895
Umowa leasingu 185-4149	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Grenke Leasing	355	225	355	245
Umowa kredytu inwestycyjnego KRI/S/14/2021	Poręczenie	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska SA	8 000	0	8 000	8 000
Umowa kredytu inwestycyjnego KRI/S/14/2021	Poręczenie	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska SA	8 000	0	8 000	8 000
Umowa kredytu obrotowego nieodnawialnego KRO/S/4/2021	Poręczenie	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska SA	2 000	0	2 000	0
Umowa kredytu obrotowego nieodnawialnego KRO/S/4/2022	Poręczenie	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska SA	2 000	0	2 000	0
Umowa pożyczki 4070885/P	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Idea Getin Leasing SA	142	124	142	136
Umowa leasingu 341992	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Millennium Leasing Sp. Z o.o.	368	280	368	304
Umowa leasingu 341994	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Millennium Leasing Sp. Z o.o.	392	298	392	324
Umowa kredytu obrotowego nieodnawialnego KROBGK/S/3/2021	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska SA	4 000	0	4 000	4 000
Umowa kredytu obrotowego nieodnawialnego KROBGK/S/3/2021	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska SA	4 000	0	4 000	4 000
Umowa kredytu obrotowego nieodnawialnego KROBGK/S/2/2021	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	Mitmar sp. z o.o.	Pamapol S.A.	Credit Agricole Bank Polska SA	4 000	0	4 000	4 000
Umowa kredytu obrotowego nieodnawialnego KROBGK/S/2/2021	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Pamapol S.A.	Credit Agricole Bank Polska SA	4 000	0	4 000	4 000
Umowa kredytu obrotowego nieodnawialnego KROBGK/S/4/2021	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	Pamapol S.A.	Mitmar sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska SA	4 000	0	4 000	4 000
Umowa kredytu obrotowego nieodnawialnego KROBGK/S/4/2021	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Mitmar sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska SA	4 000	0	4 000	4 000

Umowa leasingu 86348/Wr/21	Poręczenie wekslowe	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o.	Europejski Fundusz Leasingowy SA	650	566	650	612
Umowa leasingu 86346/Wr/21	Poręczenie wekslowe	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o.	Europejski Fundusz Leasingowy SA	758	660	758	714
Umowa pożyczki 1F01186	Poręczenie wekslowe	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o.	Europejski Fundusz Leasingowy SA	2 207	1 999	2 207	2 139
Kredyt obrotowy nieodnawialny KROBGK/S/3/2022	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	Pamapol S.A.	Mitmar sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska SA	4 000	0	0	0
Kredyt obrotowy nieodnawialny 22/1405/KON/06	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Mitmar sp. z o.o.	Pekao SA	4 000	0	0	0
Kredyt obrotowy nieodnawialny KROBGK/S/2/2022	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska SA	7 500	0	0	0
Kredyt obrotowy nieodnawialny 22/1406/KON/06	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	Mitmar sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Pekao SA	7 500	0	0	0
Kredyt obrotowy nieodnawialny KROBGK/S/1/2022	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	Mitmar sp. z o.o.	Pamapol S.A.	Credit Agricole Bank Polska SA	3 500	0	0	0
Kredyt obrotowy nieodnawialny 22/1407/KON/06	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	WZPOW Kwidzyn sp. z o.o.	Pamapol S.A.	Pekao SA	3 500	0	0	0

	Maksymalna kwota poręczenia na dzień 30.06.2022 (w tys. zł)	Kwota zobowiązania na dzień 30.06.2022 (w tys. zł)	Maksymalna kwota poręczenia na dzień 31.12.2021 (w tys. zł)	Kwota zobowiązania na dzień 31.12.2021 (w tys. zł)
	748 420 zł	406 693 zł	595 396 zł	398 247 zł
	1 208 €	-	1 323 €	-
Zobowiązania warunkowe	∑ 260 814 zł	∑ 134 318 zł	∑ 216 156 zł	∑ 126 039 zł
Należności warunkowe	∑ 100 560 zł	∑ 47 786 zł	∑ 77 275 zł	∑ 72 525 zł

Rodzaj gwarancji	Spółka	Nazwa instytucji	Kwota	Kwota zobowiązania/należności na dzień 30.06.2022 (w tys. zł)	Kwota zobowiązania/należności na dzień 31.12.2021 (w tys. zł)	Okres obowiązywania
Gwarancja przetargowa 280000189731	Pamapol S.A.	STU ERGO Hestia S.A.	675	0	675	02.09.2021-06.01- 2022
Gwarancja zapłaty CRD/09/14518	Mitmar	Credit Agricole Bank Polska S.A.	660	660	660	24.04.2019 - 31.05.2024
Gwarancja spłaty pożyczki	Mitmar	Bank Gospodarstwa Krajowego	1 820	1 820	1 820	07.05.2020- 30.04.2025
Gwarancja spłaty pożyczki	Mitmar	Credit Agricole Bank Polska S.A.	259	259	259	26.01.2021- 30.11.2025
Gwarancja spłaty pożyczki	Mitmar	PKO BP S.A.	259	259	259	28.01.2021- 30.11.2025
Gwarancja NWU PO/01003750/2021	WZPOW	Generali TU S.A.	1 783	1 783	1 783	01.12.2021- 30.12.2022
Gwarancja NWU 280000192104	Pamapol S.A.	STU ERGO Hestia S.A.	2 929	2 929	2 929	03.12.2021- 30.10.2022

Kwota	Kwota
zobowiązania/należności	zobowiązania/należności
na dzień 30.06.2022	na dzień 31.12.2021
(w tys. zł)	(w tys. zł)
7 710	8 385

4.24 Działalność zaniechana

W bieżącym okresie sprawozdawczym tj. od 01 stycznia 2022 r. do 30 czerwca 2022 r. nie wyodrębniono działalności zaniechanej.

4.25 Transakcje z jednostkami powiązanymi

INFORMACJA NA TEMAT PODMIOTÓW POWIĄZANYCH – ŚWIADCZENIA NA RZECZ PERSONELU KIEROWNICZEGO

w tys. zł	od 01.01 do 30.06.2022	od 01.01 do 31.12.2021
Świadczenia na rzecz personelu kierowniczego
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze	3 564	6 305
Świadczenia z tyt. rozwiązania stosunku pracy	-	-
Pozostałe świadczenia	-	-
Razem	3 564	6 305

INFORMACJE NA TEMAT PODMIOTÓW POWIĄZANYCH – SPRZEDAŻ I NALEŻNOŚCI

	Przychody z działalności operacyjnej		Należności
w tys. zł	od 01.01 do 30.06.2022	od 01.01 do 31.12.2021	30.06.2022	31.12.2021
Sprzedaż do:
Kluczowego personelu kierowniczego	-	-	-	-
Jednostki dominującej	35	34	7	-
Pozostałych podmiotów powiązanych	-	-	-	-
Razem	35	34	7	-

INFORMACJE NA TEMAT PODMIOTÓW POWIĄZANYCH – ZAKUP I ZOBOWIĄZANIA

	Zakup		Zobowiązania
w tys. zł	od 01.01 do 30.06.2022	od 01.01 do 31.12.2021	30.06.2022	31.12.2021
Zakup od:
Kluczowego personelu kierowniczego	-	-	-	-
Jednostki dominującej	5 677	361	46	1
Pozostałych podmiotów powiązanych	-	7	-	-
Razem	5 677	368	46	1

INFORMACJE NA TEMAT PODMIOTÓW POWIĄZANYCH – POŻYCZKI UDZIELONE

	30.06.2022		31.12.2021
w tys. zł	Udzielone w okresie	Saldo na dzień bilansowy	Udzielone w okresie	Saldo na dzień bilansowy
Pożyczki udzielone:	-	-	-	-
Jednostce dominującej	-	-	-	-
Pozostałym podmiotom powiązanych	-	-	-	-
Razem	-	-	-	-

	30.06.2022		31.12.2021
w tys. zł	Otrzymane w okresie	Saldo na dzień bilansowy	Otrzymane w okresie	Saldo na dzień bilansowy
Pożyczki otrzymane od:
Jednostki dominującej	-	2 073	-	2 104
Pozostałych podmiotów powiązanych	-	-	2 000	2 000
Razem	-	2 073	2 000	4 104

INFORMACJE NA TEMAT PODMIOTÓW POWIĄZANYCH - POŻYCZKI OTRZYMANE

4.26 Wskazanie zdarzeń, które nastąpiły po dniu, na który sporządzono skrócone śródroczne sprawozdanie finansowe nieujętych w tym sprawozdaniu, a mogących w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Emitenta.

Poza zdarzeniami opisanymi w punkcie 4.5 niniejszego raportu okresowego dotyczącymi pandemii COVID-19 oraz wojny w Ukrainie, po dniu bilansowym 30 czerwca 2022 roku nie wystąpiły zdarzenia mogące w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Emitenta.

5 Skrócona informacja dodatkowa do jednostkowego sprawozdania finansowego za I półrocze 2022

5.1 Informacje ogólne

Jednostkowe sprawozdanie finansowe Pamapol S.A. zostało sporządzone w oparciu o regulacje rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa nie będącego państwem członkowskim. Format, podstawa oraz zakres sporządzenia sprawozdania finansowego jest zgodny z wymogami tego rozporządzenia.

Przyjęte przez Spółkę zasady rachunkowości, w tym metody wyceny aktywów i pasywów oraz pomiaru wyniku finansowego są zgodne z ustawą o rachunkowości i zostały opisane w sprawozdaniu finansowym Pamapol S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2021 r. opublikowanym w dniu 26 kwietnia 2022 r

Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej w dającej się przewidzieć przyszłości, z zastosowaniem zasad wyceny aktywów i pasywów oraz pomiaru wyniku finansowego netto określonych na dzień bilansowy.

Informacje dotyczące sytuacji spółki zależnej WZPOW Kwidzyn oraz jej wpływu na kontynuację działalności Emitenta i Grupy Pamapol zawarte są w pkt 4.2 niniejszego sprawozdania.

5.2 Znaczące zdarzenia i transakcje

Informacje dotyczące umów istotnych dla działalności Grupy Kapitałowej Pamapol zawartych przez Emitenta i jego jednostki zależne w okresie od 1 stycznia 2022 r. do dnia publikacji niniejszego raportu zostały przedstawione w pkt. 4.7 niniejszego sprawozdania.

5.3 Zmiany wartości szacunkowych

ODPISY AKTUALIZUJĄCE WARTOŚĆ ZAPASÓW (w tys. zł)

w tys. zł	od 01.01 do 30.06.2022	od 01.01 do 31.12.2021
Stan na początek okresu	1 980	3 275
Odpisy ujęte jako koszt w okresie	-	402
Odpisy odwrócone i ujęte jako przychód w okresie (-)	-	-696
Odpisy wykorzystane (-)	-73	-1 000
Stan na koniec okresu	1 907	1 980

ODPISY AKTUALIZUJĄCE WARTOŚĆ KRÓTKOTERMINOWYCH NALEŻNOŚCI I POŻYCZEK

w tys. zł	od 01.01 do 30.06.2022	od 01.01 do 31.12.2021
Stan na początek okresu	2 052	3 021
Odpisy ujęte jako koszt w okresie	-	287
Odpisy odwrócone i ujęte jako przychód w okresie (-)	-	-
Odpisy wykorzystane (-)	-	-1 256
Inne zmiany	-	-
Stan na koniec okresu	2 052	2 052

REZERWY NA ŚWIADCZENIA PRACOWNICZE ORAZ POZOSTAŁE REZERWY

		Pozostałe rezerwy, w tym na:
w tys. zł	Rezerwy na długoterminowe świadczenia pracownicze	Rezerwy na sprawy sądowe	Rezerwy pozostałe	Razem
za okres od 01.01 do 30.06.2022 roku
Stan na początek okresu	650	-	1 171	1 171
Zwiększenie rezerw ujęte jako koszt w okresie		-	5 187	5 187
Rozwiązanie rezerw ujęte jako przychód w okresie (-)	-	-	-159	-159
Wykorzystanie rezerw (-)	-	-	-809	-809
Pozostałe zmiany	-	-	-	-
Stan rezerw na dzień 30.06.2022 roku	650	-	5 390	5 390
za okres od 01.01 do 31.12.2021 roku
Stan na początek okresu	600	-	2 084	2 084
Zwiększenie rezerw ujęte jako koszt w okresie	50	-	939	939
Rozwiązanie rezerw ujęte jako przychód w okresie (-)	-	-	-834	-834
Zyski (-) lub straty (+) z tytułu aktualizacji	-	-	-	-
Wykorzystanie rezerw	-	-	-1 018	-1 018
Pozostałe zmiany	-	-	-	-
Stan rezerw na dzień 31.12.2021 roku	650	-	1 171	1 171

Rezerwy krótkoterminowe z tytułu świadczeń pracowniczych zarówno na dzień 30.06.2022 r. jak i na dzień 31.12.2021 r. stanowią kwotę 920 tys. zł.

5.4 Informacje o rezerwach i aktywach z tytułu odroczonego podatku dochodowego

w tys. zł	od 01.01 do 30.06.2022	od 01.01 do 31.12.2021
Stan na początek okresu	1 656	1 552
Zwiększenia	-	347
Zmniejszenia	-	243
Stan na koniec okresu	1 656	1 656

ZMIANA STANU REZERWY Z TYTUŁU ODROCZONEGO PODATKU DOCHODOWEGO

ZMIANA STANU AKTYWÓW Z TYTUŁU ODROCZONEGO PODATKU DOCHODOWEGO

w tys. zł	od 01.01 do 30.06.2022	od 01.01 do 31.12.2021
Stan na początek okresu	4 750	4 985
Zwiększenia	-	204
Zmniejszenia	3 407	439
Stan na koniec okresu	1 343	4 750

Spółka posiada utworzone aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego, których realizacja uzależniona jest od uzyskania w przyszłości dochodu podatkowego w wysokości przekraczającej dochód z tytułu odwrócenia dodatnich różnic przejściowych. Podstawą ujęcia aktywów jest plan działalności oraz zatwierdzony przez Zarząd Spółki aktualny budżet.

W bieżącym okresie Emitent podjął decyzję o spisaniu na poziomie podatku dochodowego, aktywa z tytułu bieżącego podatku dochodowego od odpisów na wartość posiadanych udziałów w spółce zależnej WZPOW sp. z o.o. utworzonych w latach ubiegłych, w kwocie 3 347 tys. PLN, które na dzień bilansowy nie mają ekonomicznego uzasadnienia z powodu braku możliwości ich efektywnego wykorzystania.

5.5 Informacja o istotnych transakcjach nabycia i sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych

W okresie od 1 stycznia 2022 r. do 30 czerwca 2022 r. Emitent nie zawarł istotnych transakcji nabycia ani sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych.

5.6 Informacje o istotnych rozliczeniach z tytułu spraw sądowych

W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem nie nastąpiły istotne rozliczenia z tytułu spraw sądowych.

5.7 Wskazanie korekt błędów poprzednich okresów

W bieżącym okresie nie dokonano korekt błędów ani zmian prezentacyjnych w sprawozdaniu za poprzednie okresy.

5.8 Informacje dotyczące zmiany w kwalifikacji aktywów finansowych w wyniku zmiany celu lub wykorzystania tych aktywów

W bieżącym okresie nie dokonano zmiany kwalifikacji aktywów finansowych w wyniku zmiany celu lub wykorzystania tych aktywów.

5.9 Informacje dotyczące emisji, wykupu i spłaty nieudziałowych i kapitałowych papierów wartościowych

W okresie 1 stycznia 2022 r. do 30 czerwca 2022 r. Emitent nie realizował ani nie dokonał emisji, wykupu i spłaty nieudziałowych i kapitałowych papierów wartościowych.

5.10 Informacje dotyczące wypłaconej (lub zadeklarowanej) dywidendy

Informacje dotyczące dywidendy zostały przedstawione w punkcie 4.12 niniejszego raportu.

5.11 Zdarzenia po dniu bilansowym

Informacje o istotnych zdarzeniach po dniu bilansowym zostały przedstawione w pkt. 4.7.2 oraz w pkt 4.26 niniejszego sprawozdania.

5.12 Informacje dotyczące zmian zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych, które nastąpiły od czasu zakończenia ostatniego roku obrotowego

ZMIANA STANU ZOBOWIĄZAŃ POZABILANSOWYCH

PAMAPOL S.A.	31.12.2021	Zmiana	30.06.2022
Wystawione weksle, gwarancje i poręczenia dla spółek powiązanych	106 671	2 498	109 169
Gwarancje kontraktowe należytego wykonania umowy i inne poręczenia dla podmiotów zewnętrznych	3 604	-675	2 929
Ogółem	110 275	1 823	112 098

ZMIANA STANU NALEŻNOŚCI POZABILANSOWYCH

PAMAPOL S.A.	31.12.2021	Zmiana	30.06.2022
Wystawione weksle, gwarancje i poręczenia od spółek powiązanych	16 324	5 601	21 925
Gwarancje kontraktowe należytego wykonania umowy od podmiotów zewnętrznych	3 604	-675	2 929
Ogółem	19 928	4 926	24 854

5.13 Inne informacje mogące wpłynąć na znaczące zmiany aktywów, zobowiązań, przychodów i kosztów

Wszystkie informacje, które mogłyby w istotny sposób wpłynąć na ocenę sytuacji majątkowej i wyniku finansowego za I półrocze 2022 r. Pamapol S.A. zostały zawarte w punktach informacji dodatkowej do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.

6 Półroczne sprawozdanie Zarządu z działalności Pamapol S.A. i Grupy Kapitałowej Pamapol za okres od 1 stycznia 2022r. do 30 czerwca 2022 r.

6.1 Zasady sporządzenia półrocznego skróconego sprawozdania finansowego i półrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Pamapol S.A. sporządzone zostało zgodnie z wymogami Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej (MSSF).

Spółka przy sporządzeniu śródrocznego sprawozdania finansowego stosowała te same zasady, które były stosowane przy sporządzeniu ostatniego sprawozdania rocznego.

Spółki wchodzące w skład Grupy Pamapol, tj. Pamapol S.A, WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o., Mitmar Sp. z o.o., Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o. do sporządzania sprawozdań finansowych stosują polskie zasady rachunkowości w oparciu o ustawę o rachunkowości.

Dane uzyskane ze sprawozdań jednostkowych zostały skorygowane dla potrzeb konsolidacji do danych zgodnych z wymogami MSSF. Różnice związane są ze sposobem prezentacji poszczególnych pozycji sprawozdań finansowych – przede wszystkim rachunku przepływów pieniężnych i zestawienia zmian w kapitale własnym, tak aby były one zgodne z MSSF. Dane porównawcze zostały ujęte odpowiednio.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Pamapol oraz jednostkowe sprawozdanie finansowe jednostki dominującej sporządzone na dzień 30 czerwca 2022 r. podlega przeglądowi przez audytorów.

Dokładny opis zasad sporządzenia skróconego skonsolidowanego sprawozdania Grupy Pamapol został opisany we wprowadzeniu do niniejszego raportu półrocznego (punkt 4,2 i 5.1).

6.2 Opis organizacji Grupy Kapitałowej oraz zmiany w strukturze Grupy Kapitałowej Emitenta i ich skutki

Grupa Kapitałowa Pamapol prowadzi działalność w branży przetwórstwa spożywczego. Spółką dominującą w Grupie Kapitałowej jest Pamapol S.A. (Spółka) wiodący na rynku polskim producent dań mięsno-warzywnych, a w szczególności dań gotowych, którego początki działalności w branży sięgają 1993 roku. Oferta produktowa Spółki obejmuje ponadto konserwy mięsne, pasztety, zupy oraz pasty. Wyroby te sprzedawane są zarówno pod markami własnymi sieci takimi jak "Pikok", "My Best Veggie", "Kraina Wędlin" oraz "Nasze Smaki", jak również pod brandami ,,Pamapol" ,,Spichlerz Rusiecki" "Sorella", "Healthy Mind" oraz "Goong".

W strukturze Grupy Pamapol znajdują się Warmińskie Zakłady Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego Sp. z o.o. z siedzibą w Kwidzynie (WZPOW), które są producentem warzyw konserwowych i mrożonych. Produkty pod marką "Kwidzyn" oferowane są na rynku polskim i zagranicznym od 1934 r. Podstawowe pozycje obejmują groch, kukurydzę, fasolę, brokuł i kalafior.

Podmiotem wchodzącym w skład Grupy jest także MITMAR sp. z o.o. z siedzibą w Głownie. Podstawową działalnością tej spółki jest sprzedaż mięsa i wyrobów z mięsa na rynku krajowym i rynkach zagranicznych. Ponadto spółka świadczy usługi przechowalnicze, logistyczne oraz rozwija działalność produkcyjną w zakresie pozyskania elementów surowca drobiowego i wieprzowego.

Struktura Grupy powiększyła się w II kw. 2021 r. o nowy podmiot, tj. spółkę Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o. z siedzibą w Kwidzynie, która zajmuje się w przeważającej części obsługą WZPOW w zakresie kontraktacji, inspekcji plantacji, zbiorów i dostaw warzyw.

Struktura Grupy Kapitałowej Pamapol S.A. na dzień publikacji niniejszego sprawozdania (08.09.2022 r.)

W okresie od 1 stycznia 2022 r. do dnia 30 czerwca 2022 r. oraz po tym okresie do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania nie nastąpiły zmiany w strukturze Grupy Kapitałowej Pamapol.

Sprawozdania finansowe wszystkich wymienionych wyżej spółek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej, będące podstawą sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego, objęte były konsolidacją pełną.

6.3 Stanowisko Zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok

Emitent nie publikował prognoz wyników Spółki ani Grupy Kapitałowej na 2022 r.

6.4 Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta na dzień przekazania raportu półrocznego oraz zmian w okresie od dnia przekazania poprzedniego raportu okresowego

Łączna liczba akcji Spółki wynosi 34.750.050 (z czego 17.166.700 to akcje nieuprzywilejowane serii A, 6.000.000 to akcje nieprzywilejowane serii B, 8.262.250 to akcje nieuprzywilejowane serii C, a 3.321.100 to akcje nieuprzywilejowane serii D), ogólna liczba głosów z nich wynikająca to 34.750.050, a wysokość kapitału zakładowego jest równa 34.750.050 zł.

Na dzień opublikowania poprzedniego raportu okresowego (raport kwartalny za I kwartał 2022 r.), tj. na dzień 25 maja 2022 r., wykaz akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Pamapol S.A. przedstawiał się następująco:

• Amerykanka Struktura sp. z o.o. sp.k. posiadała bezpośrednio, a Paweł Szataniak i Mariusz Szataniak łącznie posiadali pośrednio (poprzez Amerykanka Struktura sp. z o.o. sp.k., która była kontrolowana w 100% przez Pawła Szataniak i Mariusza Szataniak) 28.247.407 akcji Pamapol S.A., co stanowiło 81,29% kapitału zakładowego Pamapol S.A. i uprawniało do 28.247.407 głosów na Walnym Zgromadzeniu, tj. stanowiło 81,29% ogólnej liczby głosów. Paweł Szataniak i Mariusz Szataniak nie posiadali bezpośrednio akcji Pamapol S.A.

Amerykanka Struktura sp. z o.o. sp.k. (zastawca) i Bank Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. (zastawnik), były stronami umowy zastawu rejestrowego i zastawu finansowego na akcjach, zawartej w dniu 21 kwietnia 2020 r., na podstawie której ustanowiono zastaw finansowy i zastaw rejestrowy na 28.247.407 posiadanych przez Amerykanka Struktura sp. z o.o. sp.k.

W okresie od opublikowania poprzedniego raportu okresowego tj. od dnia 25 maja 2022 r. do dnia publikacji niniejszego raportu tj. do dnia 8 września 2022 r., miały miejsce następujące zmiany w stanie posiadania znaczących akcjonariuszy.

W dniu 27 maja 2022 r. spółka MP Inwestors S.à r.l.z siedzibą w Luksemburgu, będąca podmiotem zależnym od Forum 109 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty zawarła:

• z Pawłem Szataniak umowę sprzedaży udziałów, na podstawie której z momentem jej podpisania na rzecz MP Inwestors S.à r.l. przeszła własność 50 udziałów Struktura sp. z o.o.

z siedzibą w Ruścu, stanowiących 50% udziałów w kapitale zakładowym spółki Struktura sp. z o.o., uprawniających do wykonywania 50% głosów na zgromadzeniu wspólników Struktura sp. z o.o.,

• z Mariuszem Szataniak umowę sprzedaży udziałów, na podstawie której z momentem jej podpisania na rzecz MP Inwestors S.à r.l. przeszła własność 50 udziałów Struktura sp. z o.o., stanowiących 50% udziałów w kapitale zakładowym spółki Struktura sp. z o.o., uprawniających do wykonywania 50% głosów na zgromadzeniu wspólników Struktura sp. z o.o., zwane dalej łącznie "Umowami Sprzedaży".

Łącznie, na podstawie Umów Sprzedaży, MP Inwestors S.à r.l. nabył 100 udziałów Struktura sp. z o.o., stanowiących 100% kapitału zakładowego Struktura sp. z o.o., przez co stał się podmiotem dominującym Struktura sp. z o.o., która to spółka jest komplementariuszem spółki Amerykanka Struktura sp. z o.o. sp.k., posiadającej bezpośrednio 28.247.407 akcji Pamapol S.A.

W dniu 11 sierpnia 2022 r. pomiędzy Amerykanka Struktura sp. z o.o. sp.k., jako zastawcą, a Bankiem Polska Kasa Opieki Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, jako zastawnikiem, zawarta została umowa zastawu rejestrowego i zastawu finansowego na akcjach, na podstawie której ustanowiono zastaw finansowy i zastaw rejestrowy na 28.247.407 akcjach Pamapol S.A. posiadanych przez Amerykanka Struktura sp. z o.o. sp.k.

W dniu 19 sierpnia 2022 r. Bank Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski Spółka Akcyjna wydał "Oświadczenie o zwolnieniu zabezpieczeń", w którym potwierdzono wygaśnięcie zastawu rejestrowego i zastawu finansowego na 28.247.407 akcjach Spółki posiadanych bezpośrednio przez Amerykanka Struktura sp. z o.o. sp.k., które to zastawy zostały ustanowione umową zastawu rejestrowego i zastawu finansowego z dnia 21 kwietnia 2020 r. pomiędzy Amerykanka Struktura sp. z o.o. sp.k. jako zastawcą a Bankiem Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski Spółka Akcyjna jako zastawnikiem.

W związku z wystąpieniem powyższych zdarzeń na dzień przekazania niniejszego raportu okresowego tj. na dzień 8 września 2022 r., wykaz akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Pamapol S.A. przedstawia się następująco:

• Amerykanka Struktura sp. z o.o. sp.k. posiada bezpośrednio 28.247.407 akcji zwykłych na okaziciela Pamapol S.A., stanowiących 81,29% w kapitale zakładowym Pamapol S.A., uprawniających do wykonywania 28.247.407 głosów na walnym zgromadzeniu Pamapol S.A., stanowiących 81,29% ogólnej liczby głosów w Spółce,

• MP Inwestors S.à r.l. posiada pośrednio poprzez Amerykanka Struktura sp. z o.o. sp.k. 28.247.407 akcji zwykłych na okaziciela Pamapol S.A, stanowiących 81,29% w kapitale zakładowym Pamapol S.A., uprawniających do wykonywania 28.247.407 głosów na walnym zgromadzeniu Pamapol S.A., stanowiących 81,29% ogólnej liczby głosów w Spółce,

• Forum 109 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty posiada pośrednio, poprzez Amerykanka Struktura sp. z o.o. sp.k. (podmiot zależny od MP Inwestors S.à r.l., który jest podmiotem zależnym od Forum 109 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty), 28.247.407 akcji Spółki, stanowiących 81,29% kapitału zakładowego Spółki, uprawniających do wykonywania 28.247.407 głosów, stanowiących 81,29% ogólnej liczby głosów w Spółce.

Panowie Paweł Szataniak i Mariusz Szataniak są posiadaczami wszystkich certyfikatów inwestycyjnych wyemitowanych przez podmiot dominujący MP Inwestors S.à r.l.: Forum 109 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (jedyny wspólnik MP Inwestors S.à r.l.), który to fundusz posiada pośrednio poprzez MP Inwestors S.à r.l. i Amerykanka Struktura sp. z o.o. sp.k. 28.247.407 akcji zwykłych na okaziciela Pamapol S.A, stanowiących 81,29% w kapitale zakładowym Pamapol S.A., uprawniających do wykonywania 28.247.407 głosów na walnym zgromadzeniu Pamapol S.A., stanowiących 81,29% ogólnej liczby głosów w Spółce.

Posiadane przez Amerykanka Struktura sp. z o.o. sp.k. 28.247.407 akcji zwykłych na okaziciela Pamapol S.A. jest objętych umową zastawu rejestrowego i zastawu finansowego, zawartą w dniu 11 sierpnia 2022 r. pomiędzy Amerykanka Struktura sp. z o.o. sp.k. jako zastawcą

a Bankiem Polska Kasa Opieki Spółka Akcyjna jako zastawnikiem. Zastawcy, tj. Amerykanka Struktura sp. z o.o. sp.k. nadal przysługuje prawo głosu z ww. akcji, natomiast zastawnik ma prawo wykonywania prawa głosu na podstawie udzielonego pełnomocnictwa w razie wystąpienia tzw. przypadku naruszenia w rozumieniu umowy kredytów, której zabezpieczenie stanowi ww. umowa zastawów.

Wezwanie do zapisywania się na sprzedaż akcji Pamapol S.A.

W dniu 24 sierpnia 2022 r. MP Inwestors S.à r.l. ("Wzywający 1") oraz Forum 109 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty ( "Wzywający 2", a dalej łącznie z Wzywającym 1 zwani jako: "Wzywający") ogłosili Wezwanie do zapisywania się na sprzedaż 6.502.643 akcji zwykłych na okaziciela, wyemitowanych przez Pamapol S.A., o wartości nominalnej 1,00 zł każda, dopuszczonych i wprowadzonych do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A., zdematerializowanych

i zarejestrowanych w Krajowym Depozycie Papierów Wartościowych S.A. pod kodem ISIN PLPMPOL00031 (zwanych dalej łącznie "Akcjami", a każda z osobna "Akcją"), odpowiadających 18,71% ogólnej liczby akcji w kapitale zakładowym Spółki

i uprawniających do 18,71% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki.

Zgodnie z treścią Wezwania, podmiotem nabywającym Akcje Spółki w ramach Wezwania będzie wyłącznie Wzywający 1.

Wezwanie zostało ogłoszone w związku z wymogami art. 74 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych w zw. z art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 7 kwietnia 2022 r. o zmianie ustawy o listach zastawnych i bankach hipotecznych oraz niektórych innych ustaw, które nakładają na podmiot, który pośrednio nabył akcje, w wyniku czego nastąpiło przekroczenie przez niego 66% ogólnej liczby głosów w spółce publicznej, obowiązek ogłoszenia wezwania do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę wszystkich pozostałych akcji Spółki, jeśli przekroczenie to nastąpiło przed dniem wejścia w życie nowelizacji przepisów ustawy o ofercie publicznej dokonanych ww. ustawą z dnia 7 kwietnia 2022 r.

W treści Wezwania wskazano, iż w wyniku Wezwania, Wzywający 1, uwzględniając posiadane przez niego pośrednio akcje Spółki, zamierza osiągnąć 100% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki i 100% ogólnej liczby akcji w kapitale zakładowym Spółki.

Akcje objęte Wezwaniem nabywane będą po cenie 3,79 zł.

Rozpoczęcie okresu przyjmowania zapisów na Akcje w Wezwaniu: 13 września 2022 r. Zakończenie okresu przyjmowania zapisów na Akcje w Wezwaniu: 12 października 2022 r. Przewidywany dzień transakcji nabycia Akcji na GPW: 17 października 2022 r. Przewidywany dzień rozliczenia transakcji nabycia Akcji: 19 października 2022 r.

Pełny treść Wezwania jest dostępna pod adresem:

https://infostrefa.com/infostrefa/pl/wiadomosci/43263529,wezwanie-do-zapisywania-sie-nasprzedaz-akcji-spolki-pamapol-s-a-zsiedziba-w-ruscu-wezwanie

Oświadczenie Pana Pawła Szataniaka i Pana Mariusza Szataniaka w sprawie Wezwania

W dniu 25 sierpnia 2022 r. Spółka otrzymała oświadczenie Pana Pawła Szataniaka i Pana Mariusza Szataniaka, którzy są posiadaczami wszystkich certyfikatów inwestycyjnych wyemitowanych przez FORUM 109 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty – podmiot dominujący (jedynego wspólnika) MP Inwestors S.à r.l. (MP Inwestors), w którym wskazali, iż ogłoszone Wezwanie stanowi wyłącznie realizację obowiązku wynikającego z przepisów prawa (tzw. obowiązkowe wezwanie następcze). Obowiązek ten powstał w związku z pośrednim nabyciem akcji Spółki przez MP Inwestors wskutek uzyskania przez MP Inwestors statusu podmiotu dominującego spółki Amerykanka Struktura spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k., będącej akcjonariuszem Spółki, o czym Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 13/2022. Zmiana ta była związana z reorganizacją struktury zarządzania majątkiem Rodziny Szataniak oraz ze zmianami w zakresie finansowania tego majątku, czego efektem są między innymi również dokonywane ostatnio operacje ustanawiania i wykreślania zastawów na akcjach Spółki, o czym Spółka informowała odpowiednio w raporcie bieżącym nr 22/2022 i 25/2022. Działania reorganizacyjne mają za zadanie zwiększyć skuteczność zarządzania majątkiem Rodziny i wzmocnić strukturę jego finansowania, tak aby zrównoważenie w zakresie długości i źródeł spłaty, jak również przyporządkowane temu zabezpieczenia, dawały silne i stabilne podstawy długoterminowego, skutecznego wsparcia rozwoju Spółki. Zmiana ta wpisuje się także w szerszy proces prowadzący do uproszczenia struktury właścicielskiej, którego celem jest zbudowanie docelowej struktury gwarantującej jej długoterminową stabilność i pozwalającej na efektywne zarządzanie majątkiem Rodziny.

Jednocześnie Pan Paweł Szataniak i Pan Mariusz Szataniak oświadczyli, że:

1. nie mają intencji ani zamiaru w dającej się określić kilkuletniej perspektywie, trwale zwiększać swojej pozycji w Spółce, z wyjątkiem ewentualnych obowiązków wynikających z realizacji ogłoszonego wezwania;

2. nie mają intencji ani zamiaru podejmować ani popierać żadnych działań, których celem byłaby zmiana publicznego charakteru Spółki lub zaprzestanie notowania jej akcji na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie;

3. ich długoterminowym celem jest doprowadzenie do sytuacji, w której możliwe będzie przyjęcie polityki dywidendowej Spółki zakładającej regularne wypłaty dywidendy lub możliwa będzie inna podobna dystrybucja wyniku, przy poszanowaniu zrównoważonego interesu Spółki i jej wszystkich akcjonariuszy;

4. w przypadku, gdyby w przyszłości wystąpiła uzasadniona potrzeba dokapitalizowania Spółki, ich intencją jest dokonanie tego z poszanowaniem praw wszystkich akcjonariuszy do udziału w procesie podwyższenia kapitału na zasadach prawa poboru.

Pan Paweł Szataniak i Pan Mariusz Szataniak oświadczyli również, iż pozostając w organach Spółki, chcą aktywnie wspierać jej rozwój oraz działać na rzecz wzrostu jej wartości dla wszystkich akcjonariuszy.

Stanowisko Zarządu Pamapol S.A. dotyczące ogłoszonego Wezwania

W dniu 6 września 2022 r., działając na podstawie art. 80 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.

o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, Zarząd PAMAPOL S.A. przedstawił swoje stanowisko dotyczące Wezwania (raport bieżący nr 31/2022).

Stanowisko Zarządu zostało przedstawione na podstawie:

1) treści Wezwania;

2) cen rynkowych akcji Spółki, wynikających z notowań akcji Spółki na rynku regulowanym GPW, w okresie trzech i sześciu miesięcy poprzedzających ogłoszenie Wezwania;

3) dostępnych publicznie informacji o funkcjonowaniu i kondycji finansowej Spółki,

w tym sprawozdań finansowych Spółki;

4) oceny czynników ekonomicznych i faktycznych mających wpływ na działalność oraz wyniki Spółki;

5) znajomości branży, w której działa Spółka.

Zarząd Spółki nie zlecał podmiotowi zewnętrznemu wyceny wartości Akcji objętych Wezwaniem i wartości godziwej Spółki, w szczególności Zarząd Spółki nie zasięgnął opinii zewnętrznego podmiotu, o której mowa w art. 80 ust. 3 Ustawy o Ofercie na temat ceny Akcji w Wezwaniu.

Odnosząc się do wpływu Wezwania na interes Spółki, w tym zatrudnienie w Spółce, strategiczne plany wzywających wobec Spółki i ich prawdopodobny wpływ na zatrudnienie w Spółce oraz na lokalizację prowadzenia jej działalności, Zarząd Spółki wskazał, iż w jego ocenie nie istnieją podstawy, aby twierdzić, że Wezwanie wpłynie negatywnie na interes Spółki, na zatrudnienie w Spółce lub na lokalizację prowadzonej przez Spółkę działalności, a zgodnie z informacjami zawartymi w Wezwaniu, Wzywający nie zamierzają wprowadzać żadnych istotnych zmian w stosunku do dotychczasowej działalności operacyjnej Spółki po nabyciu Akcji w wyniku Wezwania.

Przedstawiając stanowisko dotyczące ceny akcji Spółki oferowanych w Wezwaniu Zarząd Spółki wskazał co następuje:

"Zarząd Spółki zwraca uwagę, że na podstawie art. 79 Ustawy o Ofercie w brzmieniu sprzed 30 maja 2022 r. zgodnie z art. 28 ust. 2 Ustawy Nowelizującej, cena za Akcje nie może być niższa od:

a) średniej ceny rynkowej, tj. średniej arytmetycznej ze średnich, dziennych cen ważonych wolumenem obrotu z okresu 6 (sześciu) miesięcy poprzedzających dzień ogłoszenia Wezwania, w czasie których dokonywany był obrót Akcjami na rynku podstawowym GPW;

b) najwyższej ceny, za jaką Wzywający, podmioty zależne lub dominujące lub podmioty będące stronami zawartego z nim porozumienia, o którym mowa w art. 87 ust. 1 pkt 5 Ustawy o Ofercie, zapłaciły za akcje Spółki w okresie 12 (dwunastu) miesięcy poprzedzających ogłoszenie Wezwania;

c) średniej ceny rynkowej, tj. średniej arytmetycznej ze średnich, dziennych cen ważonych wolumenem obrotu z okresu 3 (trzech) miesięcy poprzedzających dzień ogłoszenia Wezwania, w czasie których dokonywany był obrót Akcjami na rynku podstawowym GPW.

Zgodnie z treścią Wezwania, średnia cena rynkowa z okresu 6 (sześciu) miesięcy poprzedzających dzień ogłoszenia Wezwania, o której mowa pod lit. a) powyżej, wynosi 3,79 zł. Cena Akcji nie jest niższa od średniej ceny rynkowej, czyli ceny będącej średnią arytmetyczną ze średnich, dziennych cen ważonych wolumenem obrotu, z okresu 3 (trzech) miesięcy poprzedzających ogłoszenie Wezwania, w czasie których dokonywany był obrót Akcjami na rynku regulowanym GPW, wynoszącej 3,75 zł.

W okresie dwunastu miesięcy przed ogłoszeniem Wezwania, Wzywający, podmioty od nich zależne lub wobec nich dominujące, nie nabywały akcji Spółki (bezpośrednio lub pośrednio). Wzywający nie są także stroną porozumienia dotyczącego nabywania akcji Spółki lub zgodnego głosowania na Walnym Zgromadzeniu Spółki lub prowadzenia trwałej polityki wobec Spółki, o którym mowa w art. 87 ust. 1 pkt 5) Ustawy o Ofercie.

Zarząd dokonał analizy powyższych informacji przedstawionych w Wezwaniu i skonfrontował je z danymi posiadanymi przez Spółkę, w tym Zarząd dokonał kalkulacji średniej ceny rynkowej Akcji z okresu 6 miesięcy poprzedzających ogłoszenie Wezwania. W ocenie Zarządu Spółki dane wskazane powyżej są prawidłowe.

Cena nabycia akcji Spółki proponowana w Wezwaniu ("Cena Akcji") została ustalona na 3,79 zł za jedną Akcję, zatem nie jest niższa od ceny wskazanej pod lit. a) - c) powyżej. Wszystkie Akcje objęte Wezwaniem uprawniają do takiej samej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki, tj. każda Akcja uprawnia do jednego głosu na Walnym Zgromadzeniu Spółki.

Po dokonaniu analizy informacji zawartych w przeanalizowanych materiałach, tj. średnich cen rynkowych Akcji, dostępnych publicznie informacji o funkcjonowaniu

i kondycji finansowej Spółki, w tym sprawozdań finansowych Spółki oraz znajomości branży, w której działa Spółka, a także biorąc pod uwagę sytuację makroekonomiczną, otoczenie rynkowe na którym działa Spółka, jak również realizację strategii rozwoju biznesu Zarząd Spółki stwierdza, że w jego ocenie Cena Akcji proponowana w Wezwaniu nie odpowiada wartości godziwej Spółki, szacowanej przez Zarząd."

6.5 Zestawienie stanu posiadania akcji Emitenta lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta na dzień przekazania sprawozdania

Na dzień publikacji ostatniego raportu okresowego, tj. na dzień 25 maja 2022 r. (raport za I kw. 2022 r.), stan posiadania akcji przez osoby zarządzające i nadzorujące przedstawiał się następująco:

Członkowie Zarządu

Pan Krzysztof Półgrabia - Wiceprezes Zarządu posiadał 22.000 akcji zwykłych na okaziciela Pamapol S.A.

Stosowne informacje dotyczące Prezesa Zarządu Spółki Pana Pawła Szataniaka zostały przedstawione w punkcie 6.4. niniejszego sprawozdania. Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów […].

Pozostali Członkowie Zarządu nie posiadają akcji Spółki.

Członkowie Rady Nadzorczej:

Pan Piotr Kamiński – Członek Rady Nadzorczej posiadał 13.353 akcji zwykłych na okaziciela Pamapol S.A.

Członkowie Rady Nadzorczej – Pan Waldemar Frąckowiak, Pan Krzysztof Urbanowicz (Członkowie Niezależni) i Pan Tomasz Szataniak nie posiadali akcji Pamapol S.A.

Stosowne informacje dotyczące Przewodniczącego Rady Nadzorczej – Pana Mariusza Szataniaka zostały przedstawione powyżej w punkcie Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby […].

Za wyjątkiem zmian opisanych w punkcie Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby […] w okresie od publikacji poprzedniego raportu okresowego, tj. od dnia 25 maja 2022 r. do dnia publikacji niniejszego sprawozdania nie nastąpiły żadne zmiany w stanie posiadania akcji Emitenta przez osoby zarządzające i nadzorujące.

Osoby zarządzające i nadzorujące na dzień publikacji ostatniego i obecnego raportu okresowego nie posiadały i nie posiadają uprawnień do akcji Pamapol S.A.

6.6 Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej

W prezentowanym okresie sprawozdawczym przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej nie toczyły się istotne postępowania dotyczące zobowiązań oraz wierzytelności Emitenta lub jednostek od niego zależnych.

Informacja dotycząca postępowań związanych z odpowiedzialnością za produkt zawarta została w pkt. 6.9.2 niniejszego sprawozdania, w części "Ryzyko związane z odpowiedzialnością za produkt oraz toczącymi się postępowaniami w tym zakresie".

6.7 Informacje o zawarciu przez Emitenta lub jednostkę od niego zależną transakcji z podmiotami powiązanymi zawartych na warunkach innych niż rynkowe

Pomiędzy spółkami Grupy Pamapol występują liczne wzajemne rozrachunki handlowe, oparte na zasadach rynkowych. W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem nie występowały transakcje z podmiotami powiązanymi zawarte na warunkach innych niż rynkowe.

6.8 Kredyty, pożyczki, poręczenia i gwarancje

Kredyty

W okresie sprawozdawczym spółki z Grupy Pamapol zawierały nowe umowy kredytowe.

W dniu 28 stycznia 2022 r. doszło do podpisania aneksu (Aneks) zmieniającego umowę kredytu konsorcjalnego z dnia 21 września 2017 r. zawartą pomiędzy Emitentem, Warmińskimi Zakładami Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego Sp. z o.o. (WZPOW), Mitmar Sp. z o.o. (Mitmar) jako Kredytobiorcami oraz Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o. jako Poręczycielem a Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski S.A. oraz Credit Agricole Bank Polska S.A. jako Kredytodawcami (Umowa Kredytu, raport bieżący nr 18/2017), zmienionej w szczególności aneksem z dnia 15 maja 2019 r. (raport bieżący nr 4/2019), aneksem z dnia 29 czerwca 2020 r. (raport bieżący nr 13/2020), aneksem z dnia 22 października 2020 r. (raport bieżący nr 23/2020) i aneksem z dnia 10 czerwca 2021 r. (raport bieżący nr 12/2021).

Z dniem zawarcia Aneksu do Umowy Kredytu w charakterze nowego kredytodawcy przystępuje Bank Gospodarstwa Krajowego z siedzibą w Warszawie.

Pozostałe informacje dotyczące zawartej umowy zostały opisane w pkt. 4.7 niniejszego Rozszerzonego skonsolidowanego raportu półrocznego za okres od 1 stycznia 2022 r. do 30 czerwca 2022 r.

W dniu 29 czerwca 2022 r. doszło do podpisania przez Credit Agricole Bank Polska S.A. (Credit Agricole) z Emitentem oraz spółkami zależnymi Emitenta - Warmińskimi Zakładami Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego Sp. z o.o. (WZPOW) i Mitmar Sp. z o.o (Mitmar) jako Kredytobiorcami trzech odrębnych umów kredytu, na podstawie których Credit Agricole udzielił Kredytobiorcom kredytów obrotowych nieodnawialnych w kwotach: 3,5 mln zł dla Emitenta, 7,5 mln zł dla WZPOW i 4 mln zł dla Mitmar (Kredyty I), tj. łącznie w kwocie 15 mln zł.

Ponadto w dniu 28 czerwca 2022 r. pomiędzy Bankiem Polskim Kasą Opieki S.A. (Bank Pekao, łącznie z Credit Agricole: Banki) oraz Emitentem, WZPOW i Mitmar doszło do podpisania trzech odrębnych umów kredytu, na podstawie których Bank Pekao udzielił Kredytobiorcom kredytów obrotowych nieodnawialnych w kwotach: 3,5 mln zł dla Emitenta, 7,5 mln zł dla WZPOW i 4 mln zł dla Mitmar (Kredyty II), tj. łącznie w kwocie 15 mln zł.

Łączna kwota Kredytów I i Kredytów II (Kredyty) udzielonych Kredytobiorcom przez Banki wynosi 30 mln zł. Kredyty zostały udzielone w celu finansowania zapotrzebowania na kapitał obrotowy i finansowanie bieżącej działalności Kredytobiorców.

Pozostałe informacje dotyczące zawartych umów zostały opisane w punkcie 4.7 niniejszego Rozszerzonego skonsolidowanego raportu półrocznego za okres od 1 stycznia 2022 r. do 30 czerwca 2022 r.

Pożyczki

W okresie sprawozdawczym i na moment sporządzenia niniejszej informacji spółki z Grupy Pamapol nie otrzymały / nie udzieliły pożyczek łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, takich, że łączna wartość istniejących pożyczek jest znacząca.

Poręczenia

W okresie sprawozdawczym i na moment sporządzenia niniejszej informacji spółki z Grupy Pamapol nie udzieliły poręczeń łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, takich, że łączna wartość istniejących poręczeń jest znacząca.

Gwarancje

W okresie objętym sprawozdaniem i na moment sporządzenia niniejszej informacji spółki z Grupy Pamapol nie udzieliły gwarancji łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, takich, że łączna wartość istniejących gwarancji jest znacząca.

Pozostałe informacje dotyczące zobowiązań warunkowych zamieszczone zostały w punkcie 4.23 niniejszego raportu okresowego.

6.9 Opis podstawowych zagrożeń i ryzyka związanych z pozostałymi miesiącami roku obrotowego

6.9.1 Czynniki ryzyka związane z otoczeniem w jakim działa Grupa

Ryzyko związane z działaniami zbrojnymi w Ukrainie

Istotnym czynnikiem, który wystąpił w okresie bilansowym jest trwający konflikt zbrojny w Ukrainie, w efekcie którego nałożone zostały przez Unię Europejską i Stany Zjednoczone sankcje gospodarcze i finansowe na Rosję i częściowo na Białoruś, obejmujące m.in. zakaz eksportu do Rosji szerokiego zakresu towarów, technologii i usług. Ponadto ograniczony został dostęp do rynków kapitałowych i finansowych dla rosyjskich podmiotów gospodarczych.

Zarządy Spółek Grupy Pamapol stale monitorują oraz dokonują analizy bieżącej sytuacji spółek związanej z wojną w Ukrainie. Celem analizy jest identyfikacja istniejących i przyszłych zagrożeń oraz oszacowanie ich potencjalnego wpływu na wyniki finansowe spółek w kolejnych okresach sprawozdawczych. Podkreślenia wymaga fakt, iż trwająca wojna, skomplikowana sytuacja geopolityczna i nakładane restrykcje wpływają zarówno na sytuację makroekonomiczną w Polsce, jak też na pozostałych obsługiwanych przez spółki rynkach w Europie i na świecie, przekładając się na możliwe zakłócenia w funkcjonowaniu łańcuchów dostaw i logistyki oraz na sytuację na rynkach surowcowych. Powyższy kontekst może też mieć negatywny wpływ w postaci osłabienia koniunktury gospodarczej, dalszego wzrostu cen nośników energetycznych, nasilenia się procesów inflacyjnych w gospodarkach poszczególnych państw i zaostrzania polityki pieniężnej przekładającego się na poziom kursów walutowych oraz dalszych podwyżek stóp procentowych. Powyższe uwarunkowania i czynniki ryzyka, których siła i zakres oddziaływania są w chwili obecnej trudne do oszacowania, będą miały wpływ na działalność spółek Grupy Pamapol oraz osiągane wyniki finansowe.

Ryzyko związane z pandemią koronawirusa COVID-19

Zarząd Emitenta oraz Grupy obserwuje sytuację związaną z rozprzestrzenianiem się koronawirusa COVID-19 i na bieżąco analizuje jej wpływ na działalność i perspektywy Grupy. Ewentualny rozmiar przyszłego wpływu skutków koronawirusa COVID-19 na działalność Spółek Grupy jest w ocenie Zarządów nieznany i uzależniony od czynników, które pozostają poza kontrolą ze strony Spółek Grupy.

Na dzień publikacji niniejszego raportu Emitent nie odnotował znaczących zakłóceń związanych

z prowadzoną działalnością oraz łańcuchem dostaw. Spółki z Grupy prowadzą działalność bez zakłóceń.

Do najistotniejszych ryzyk, które dostrzega zarówno Zarząd Emitenta oraz Grupy, należą obecnie:

• ryzyko przerwania procesu produkcyjnego w związku z zakażeniem pracowników,

• ryzyko zakłócenia łańcucha dostaw surowca i komponentów do produkcji,

• ryzyko pogorszenia sytuacji ekonomicznej na skutek utraty płynności finansowej przez kontrahentów,

• ryzyko zmniejszenia zapotrzebowania na produkty Spółki i Grupy ze względu na ogólną sytuację gospodarczą związaną z koronawirusem.

Ryzyko związane z konkurencją

Spółki z Grupy działają na rynku przetwórstwa mięsno-warzywnego, charakteryzującym się silną konkurencją i dużą zmiennością. Istnieje ryzyko, iż w wyniku nasilonych działań konkurencji lub pojawienia się nowych podmiotów na rynku, Grupa bądź poszczególne spółki z Grupy nie zrealizują zakładanych celów operacyjnych, lub na ich realizację będą musiały przeznaczyć dodatkowe środki w postaci zwiększenia nakładów na marketing lub obniżenie cen, co w efekcie negatywnie wpłynie na osiąganą rentowność.

Ryzyko związane ze zmiennością przepisów prawa i ich interpretacji

Spółki Grupy funkcjonują w otoczeniu zmieniających się przepisów prawnych, które mogą wiązać się dla danego podmiotu z ryzykiem, iż kondycja finansowa ulegnie pogorszeniu, poprzez zwiększenie kosztów prowadzonej działalności, bądź ograniczenie w zakresie dostępności do danych rynków zbytu. Zmiany te dotyczą w szczególności przepisów prawa handlowego, przepisów podatkowych, przepisów regulujących działalność gospodarczą, przepisów prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, czy też prawa z zakresu papierów wartościowych. Takie ryzyko stwarzają także interpretacje dokonywane przez sądy i inne organy dotyczące zastosowania przepisów, które są, jak pokazuje praktyka bardzo często niejednoznaczne i rozbieżne.

Ryzyko związane z polityką podatkową

Istotnym elementem otoczenia przedsiębiorstwa jest otoczenie fiskalne. Polski system podatkowy ulega licznym zmianom i przeobrażeniom, na co wpływ ma m.in. zmieniająca się rzeczywistość gospodarcza.

Interpretacje przepisów podatkowych w zakresie ochrony prawnej ulegają częstym zmianom, a zarówno praktyka organów skarbowych, jak i orzecznictwo sądowe w sferze opodatkowania nie są jednolite, co powoduje, że w przypadku polskiej spółki zachodzi większe ryzyko prowadzenia działalności niż w przypadku podmiotów działających w bardziej stabilnych systemach podatkowych.

Niejednolita wykładnia przepisów prawa podatkowego w otoczeniu gospodarczym czyni z polityki podatkowej przedsiębiorstwa działanie ryzykowne i wieloaspektowe.

Jednym z elementów ryzyka wynikającego z unormowań podatkowych są przepisy odnoszące się do upływu okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego, co wiąże się z możliwością weryfikacji prawidłowości naliczenia zobowiązań podatkowych za dany okres oraz w przypadku stwierdzenia naruszeń natychmiastową wykonalnością decyzji organów podatkowych.

W przypadku przyjęcia przez organy podatkowe odmiennej od będącej podstawą wyliczenia zobowiązania podatkowego, interpretacji przepisów podatkowych, sytuacja ta może mieć istotny negatywny wpływ na działalność spółek Grupy, ich kondycję finansową, wyniki oraz perspektywy rozwoju.

Ryzyko wahań w poziomie podaży i zmian cen surowców

Podstawowymi czynnikami decydującymi o kosztach produkcji są wydatki związane z zakupem niezbędnego surowca. Spółki Grupy wykorzystują jako surowce do produkcji swoich wyrobów głównie warzywa oraz elementy mięsne. Ceny tych surowców podlegają okresowym, często znacznym wahaniom. W przypadku warzyw decydujący wpływ na podaż, a tym samym na cenę, ma trudno przewidywalny czynnik, jakim jest pogoda. Wysokie ceny płodów rolnych są będące konsekwencją suszy oraz mniejsza produkcja przekłada się na szybsze wyczerpanie zapasów, przez co podaż silnie spada. W przypadku produkcji żywca wieprzowego występują również znaczne wahania podaży i cen w Polsce, które wynikają głównie z dużego rozproszenia chowu trzody chlewnej bądź zdarzeń nadzwyczajnych związanych z jednostkami chorobotwórczymi ASF wśród zwierząt, a w efekcie zamknięcie się części rynków eksportowych. Występująca na terenie kraju wysoce zjadliwa grypa ptaków (HPAI) z uwagi na poczynione straty w bazie produkcyjnej oraz szkody wyrządzone w stadach reprodukcyjnych w sposób znaczący wpływa na dostępność oraz ceny tego surowca. W efekcie tych zdarzeń wpływających negatywnie na rynek producentów drobiu istnieje ryzyko, że deficyt tego surowca przyczyni się bezpośrednio do znacznego wzrostu cen tego produktu na rynku.

W dłuższym okresie zasadnicze znaczenie dla każdego z rodzajów mięs, stanowiącego surowiec

w Grupie ma także sytuacja na rynku paszowym i ceny zbóż na rynkach światowych. Nie bez znaczenia jest przy tym fakt powiązania giełd towarowych z rynkami finansowymi, gdzie duże podmioty inwestujące na tych rynkach, wykorzystując zjawiska nadzwyczajne (np. klęski żywiołowe) mogą poprzez swoje działania wpływać na kształtowanie się ceny danego surowca. Obawy o dostępność produktów rolnych, głównie zbóż i olejów w następstwie konfliktu zbrojnego w Ukrainie przyczyniły się do wzrostu cen produktów rolnych, co z kolei znajduje odzwierciedlenie we wzrostach cen m. in. mięsa.

Podmioty z Grupy starają się zabezpieczyć przed wahaniami cen surowców kontraktując dostawy głównych grup warzyw z plantatorami po z góry ustalonych cenach, jak i skupując surowiec w okresie, gdy jego cena jest niska, a następnie go magazynując w miarę możliwości okresowo neutralizować ruchy cenowe na rynku mięsa, bądź wykorzystać je do zrealizowania dodatkowego zysku.

Okresowe niedobory lub nadwyżki surowca i znaczne wahania cen surowców mogą niekorzystnie wpłynąć na rentowność osiąganą przez Spółki oraz Grupę Pamapol. Ponadto nie można wykluczyć sytuacji, iż podaż niektórych surowców wykorzystywanych do produkcji będzie tak mała, iż nie pozwoli na realizację zakładanego wolumenu sprzedaży. Sytuacja ta w szczególności dotyczy spółki WZPOW, która kontraktuje zasadniczą część dostaw (np. grochu i kukurydzy) i w przypadku mniejszych od zakładanych zbiorów nie będzie w stanie pozyskać świeżego surowca w ilości zapewniającej realizację planu sprzedaży. Jedynym rozwiązaniem w takiej sytuacji jest zakup warzyw mrożonych, który jest jednak droższy i tym samym niekorzystnie wpływa na osiąganą rentowność.

Istnieje zatem ryzyko, iż wzrost cen jak i dostępność surowców wykorzystywanych do produkcji przez spółki Grupy może negatywnie wpływać na wyniki finansowe osiągane przez Emitenta i Grupę Pamapol.

Ryzyko wahań w poziomie kursu walutowego

Z uwagi na fakt, iż duża część produkcji spółek Grupy wytwarzana jest z przeznaczeniem na eksport, jak również potrzebę zakupu przez podmioty Grupy głównie surowca mięsnego za granicą, występuje konieczność dokonywania szeregu rozliczeń w walutach obcych (głównie w EUR i USD). Ponadto część transakcji sprzedaży oraz dostaw realizowanych z kontrahentami z Polski również rozliczana jest w walutach obcych. Rozpoczęcie 24 lutego 2022 r. przez Rosję działań zbrojnych na terytorium Ukrainy stanowi istotny czynnik mający wpływ na eskalację ryzyka walutowego.

Ewentualne zatem negatywne wahania kursów walut obcych względem złotego mogą mieć wpływ na poziom osiąganych przez Grupę oraz Spółki przychodów, jak również poziom bieżących kosztów prowadzonej działalności.

Spółki Grupy będąc zarówno eksporterem, jak i importerem posiadają otwartą pozycję walutową. Podmioty zabezpieczają się przed wahaniem kursu walutowego bilansując pozycje aktywów i pasywów wyrażonych w walutach obcych. W świetle polityki zabezpieczeń przed ryzykiem kursowym, spółki z Grupy nie mogą zawierać żadnych transakcji o charakterze spekulacyjnym bez uprzedniej zgody Rady Nadzorczej i Zarządu Emitenta, natomiast dopuszczalne jest zawieranie transakcji typu forward pod dany kontrakt eksportowy bądź importowy.

W celu ograniczenia ryzyka walutowego spółki z Grupy dążą do prezentowania klientom cenników w złotych, przenosząc ryzyko kursowe na nabywcę produktu.

Ryzyko pogodowe

Spółką Grupy szczególnie narażoną na niekorzystne warunki pogodowe jest WZPOW Kwidzyn. Zmienność otaczających czynników atmosferycznych może wpływać na rozmiary i kontynuację prowadzonej działalności. Nieoczekiwane zmiany czynników pogodowych mogą mieć mniejszy lub większy wpływ na funkcjonowanie jednostki, czy to przez zmniejszenie wielkości przychodów i/lub zwiększenie wielkości kosztów wynikające z wyższych cen surowca oraz wpływu na poziom cen sprzedaży jego popytu i podaży, jak i ewentualne pogorszenie jakości produktów przedsiębiorstwa, co mogłoby mieć istotny negatywny wpływ na osiągane wyniki i sytuację finansową Grupy Emitenta.

Spółka nie stosuje obecnie zabezpieczenia ryzyka wpływu czynników pogodowych na działalność spółki w postaci transakcji na rynku derywatów pogodowych, przy czym nie wyklucza w przyszłości skorzystania z takich instrumentów.

Zagrożeniem dla osiąganych wyników i ich powtarzalności oraz kontynuacji działalności gospodarczej

w dającej przewidzieć się przyszłości, jest nieprzewidywalność warunków pogodowych mających bezpośredni wpływ na jakość i poziom zbiorów płodów rolnych w danym roku. Surowce (warzywa) wykorzystywane w procesie produkcji pochodzą przede wszystkim z kontraktowanych upraw. Sama produkcja uwarunkowana jest okresom wegetacji poszczególnych upraw, co przekłada się na cykliczny charakter produkcji. Harmonogram kampanii jest uzależniony od okresu dojrzewania poszczególnych warzyw.

Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka zasadniczo nie widzi zagrożeń ze strony braku surowców rolnych, gdyż posiada podpisane stosowne umowy kontraktacyjne gwarantujące dostępność surowców.

6.9.2 Czynniki ryzyka związane z działalnością Grupy

Ryzyko związane z zadłużeniem kredytowym, udzielonymi poręczeniami oraz stopą procentową

Spółki Grupy korzystają z finansowania zewnętrznego udzielonego w przeważającej części przez banki. Zawarte z bankami umowy kredytowe dotyczą finansowania działalności bieżącej, jak i realizacji określonych projektów inwestycyjnych. Jednym z zabezpieczeń stosowanych przez instytucje finansowe, czy kontrahentów są poręczenia wzajemnych zobowiązań przez spółki Grupy. Informacje dotyczące zawartych umów o charakterze kredytowym, jak i udzielonych poręczeń i gwarancji znajdują się w pkt 6.8 ("Kredyty, pożyczki, poręczenia i gwarancje") i 4.23 ("Informacja dotycząca zmian aktywów i zobowiązań warunkowych") niniejszego sprawozdania.

Nie można wykluczyć ryzyka, iż w przypadku nieterminowej obsługi zadłużenia, banki bądź kontrahenci mogą żądać wykonania zobowiązań przez kredytobiorców, poręczycieli/gwarantów, co w rezultacie może mieć negatywny wpływ na osiągane wyniki i sytuację finansową Grupy oraz utrudnienia czy niemożność regulowania bieżących zobowiązań.

Zawarte umowy kredytowe zobowiązują kredytobiorców do osiągnięcia ściśle zdefiniowanych wyników finansowych, a także osiągnięcia wskaźników dotyczących poziomu zadłużenia, majątku i źródeł finansowania, określanych w oparciu o dane finansowe zawarte w skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych Grupy Pamapol.

Zamiarem spółek Grupy jest prawidłowa realizacja uzgodnionych warunków kredytowania, przy czym nie można wykluczyć ryzyka, iż w przypadku wystąpienia i trwania przypadku naruszenia warunków umowy, kredytodawcy będą mogli skorzystać z uprawnień w postaci m.in. podwyższenia oprocentowania lub zmiany poziomu wykorzystania limitu kredytu, co w konsekwencji miałoby istotny negatywny wpływ na działalność i sytuację finansową Grupy. Spółki Grupy Pamapol w ramach prowadzonej działalności korzystają z finansowania dłużnego w postaci kredytów bankowych, pożyczek, faktoringu oraz leasingów. Powyższe instrumenty finansowe oparte są na zmiennej stopie procentowej, w związku z czym Spółki Grupy są narażone na ryzyko stopy procentowej.

W przypadku wzrostu stóp procentowych bądź podwyższenia oprocentowania udzielonych kredytów będącego następstwem niewykonania klauzul umownych w zakresie oczekiwanych wskaźników finansowych, zwiększą się również koszty finansowania dłużnego ponoszone przez Spółki Grupy, co będzie miało negatywny wpływ na osiągane przez nie wyniki finansowe. W październiku 2021 r. Rada Polityki Pieniężnej rozpoczęła cykl podwyżek stóp procentowych, których celem jest ograniczenie rosnącej inflacji. Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania trudno jest przewidzieć jaki poziom osiągną stopy procentowe w najbliższych miesiącach, szczególnie biorąc pod uwagę trwającą wojnę w Ukrainie i jej skutki dla światowej gospodarki. Na pogłębienie tego procesu może mieć także wpływ niestabilna sytuacja geopolityczna.

Ryzyko związane z nieautoryzowanym dostępem do zasobów Spółki

Istotny wpływ na rozwój przedsiębiorstwa mają prowadzone procesy innowacji oraz cyfryzacji w firmie. W wyniku zaistnienia zdarzeń obejmujących dostęp nieuprawnionych osób do zasobów firmowych bądź zastosowane niewłaściwe zabezpieczenia systemowe, mogą wystąpić ryzyka związane z ciągłością procesów biznesowych bądź dostępem do informacji poufnych.

Ryzyko dotyczące działań optymalizacyjnych

Grupa Pamapol od kilku lat prowadzi proces optymalizacji operacyjnej, w ramach którego wyznaczone zostały kierunki działania, mające przyczynić się do poprawy efektywności jej funkcjonowania oraz wzmocnienia pozycji spółek na rynku.

Zmiany organizacyjne i kadrowe miały służyć skutecznej realizacji zadań budżetowych i celów strategicznych, a także pozwolić na stworzenie struktury reagującej sprawnie na zmieniające się otoczenie rynkowe.

Opracowanie planów sprzedaży związanych z segmentacją klientów, analiza asortymentu pod kątem realizowanej marży jako podstawy planowania rozwoju portfela produktów, centralizacja zakupów surowcowych i większości usługowych, reorganizacja zarządzania na poziomie Grupy, rozbudowa działu kontrolingu, optymalizacja zarzadzania kapitałem obrotowym - stanowią warunek konieczny skutecznej realizacji zamierzeń rozwojowych Grupy, zarówno w sferze operacyjnej jak i funkcjach wsparcia.

Zarząd dostrzega ryzyko, iż mimo dokładania należytej staranności, podejmowane działania mogą nie przynieść spodziewanych wyników, a poniesione nakłady na zwiększenie świadomości i rozpoznawalności marki "Pamapol" mogą nie przełożyć się długofalowo na wzrost sprzedaży.

Ryzyko utraty klientów

Spółki Grupy współpracują z podmiotami gospodarczymi, w szczególności hurtowniami produktów spożywczych oraz sieciami handlowymi na terenie kraju i za granicą. W ramach prowadzonych działań optymalizujących procesy zarządzania sprzedażą i marketingiem, wprowadzenia modelu zarządzania marżą kontrybucji, może wystąpić ryzyko niezaakceptowania warunków handlowych oraz utraty dużego klienta, co wpłynęłoby na zmniejszenie przychodów ze sprzedaży oraz osiągnięte wyniki przez poszczególne spółki Grupy. Podobna sytuacja miałaby miejsce, jeśli spółka z Grupy nie wywiązałaby się z warunków zawartych umów handlowych, co wiązałoby się z możliwością obciążenia karami przewidzianymi w umowach i także mogłoby mieć niekorzystny wpływ na wyniki finansowe Grupy.

Ryzyko związane z utratą wartości aktywów

Potencjalne osiąganie w kolejnych okresach sprawozdawczych niezadowalających wyników przez podmiot dominujący lub spółki zależne, może skutkować koniecznością dokonania odpisów aktualizujących oraz zmian w wartościach aktywów, które mogłyby mieć negatywny wpływ na wyniki finansowe Emitenta i Grupy.

Ryzyko związane z kadrą menedżerską

Działalność spółek Grupy oraz jej perspektywy rozwoju są w dużej mierze zależne od wiedzy, doświadczenia oraz kwalifikacji kadry zarządzającej oraz kluczowych pracowników, a w szczególności od wiedzy i doświadczenia głównych akcjonariuszy oraz Zarządu. Ich praca na rzecz spółek Grupy jest jednym z czynników, które będą decydowały o ich sukcesach. Dlatego też odejście ze spółek Grupy członków kadry zarządzającej, wiązałoby się z utratą doświadczenia w zakresie zarządzania strategicznego, jakością czy też organizacji procesowej, co mogłoby mieć negatywny wpływ na działalność i sytuację finansową Grupy, osiągane przez nią wyniki finansowe i perspektywy rozwoju. Zmiany kadry zarządzającej, jakie nastąpiły w Pamapol S.A. w minionym okresie nie wpłynęły negatywnie na działalność Spółki i Grupy.

Ryzyko związane z wprowadzaniem nowych produktów na rynek

Jednym z celów strategicznych Grupy jest wprowadzanie do oferty nowych produktów w segmentach rynku, w których Spółka posiada już ugruntowaną pozycję rynkową. W strukturach spółek Grupy funkcjonują zespoły, których celem jest współpraca i koordynacja spraw w zakresie badań i rozwoju produktów, od fazy pomysłu do fazy komercjalizacji. Wprowadzenie na rynek nowego produktu zawsze poprzedzane jest odpowiednimi analizami rynkowymi oraz seriami próbnymi, które mają zminimalizować ryzyko niezaakceptowania produktu przez rynek. Istnieje jednak ryzyko, iż pomimo zastosowanych procedur i dochowania należytej staranności, Spółka poniesie koszty związane z wprowadzaniem nowych produktów, a te nie odniosą sukcesu rynkowego ze względu na źle rozpoznany potencjał rynku, preferencje konsumentów lub działania konkurencji. W efekcie może to mieć niekorzystny wpływ na wyniki finansowe Spółki i Grupy.

Ryzyko związane z podatnością społeczeństwa na rozpowszechniane w środkach masowego przekazu informacje o chorobach związanych z produktami i przetworami mięsnymi

Na preferencje społeczeństwa w zakresie żywienia silny wpływ mają informacje rozpowszechniane

w środkach masowego przekazu, a w szczególności informacje dotyczące chorób związanych z produktami i przetworami mięsnymi, takich jak: ptasia grypa, choroba wściekłych krów (BSE), pryszczyca, "afera końska" czy też wykryte przypadki choroby afrykańskiego pomoru świń (ASF). Wystąpienie jednostki chorobotwórczej na terenie kraju rodzi ponadto dodatkowe koszty w zakładach produkcyjnych związane z procesami kontroli przez instytucje państwowe. Nie można wykluczyć, iż pojawienie się kolejnych przypadków tych lub innych chorób wśród zwierząt bądź informacji o podobnym charakterze może wywołać zmniejszenie popytu na produkty, a co za tym idzie na osiągane przez Spółki Grupy wyniki finansowe.

Ryzyko związane z odpowiedzialnością za produkt oraz toczącymi się postępowaniami w tym zakresie

Wysoka jakość produktów jest jednym z najistotniejszych atutów spółek z Grupy, gdyż przekonanie konsumentów o dobrej jakości wyrobów danej firmy jest jednym z najważniejszych aspektów działalności firmy, szczególnie w sektorze spożywczym. Z produkcją żywności wiąże się szereg określonych wymogów i przepisów dotyczących procesów produkcyjnych czy oznaczenia produktów żywnościowych. Spółki Grupy spełniają wymagania w tym zakresie, co potwierdzają posiadane certyfikaty. Istnieje jednak ryzyko, że do sprzedaży zostanie wprowadzony wyrób niepełnowartościowy lub stanowiący zagrożenie dla zdrowia konsumentów. W takim przypadku mogą powstać w stosunku do Pamapol lub spółek z Grupy roszczenia odszkodowawcze, a dodatkowo może zostać nadszarpnięte zaufanie konsumentów, co w efekcie może niekorzystnie wpłynąć na wyniki finansowe Grupy. Spółki Grupy minimalizują to ryzyko poprzez zawarte umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej od wadliwych produktów.

Wymagania dla produktów mięsnych, warzywnych itp. przed i po wprowadzeniu ich na rynek reguluje szereg przepisów prawnych odnoszących się do bezpieczeństwa mikrobiologicznego żywności, poziomu niektórych zanieczyszczeń w środkach spożywczych oraz określających kryteria higieny procesu ich wytwarzania. Regulowane prawnie są również limity pozostałości antybiotyków w środkach pochodzenia zwierzęcego, czy też zawartości DNA mięsa innego niż deklarowane na opakowaniach lub w dokumentach.

W 2013 roku w Europie wykryto proceder dotyczący zafałszowania żywności związany z obecnością końskiego DNA w produktach wołowych (tzw. "afera końska"). Taki produkt trafiał bezpośrednio lub pośrednio poprzez firmy pośredniczące do producentów różnego rodzaju produktów mięsnych, którzy po wykryciu zjawiska i rezygnacji ze współpracy z nimi przez sieci handlowe, występowali w ramach odpowiedzialności odszkodowawczej przeciwko firmom handlowym przerzucając na nie odpowiedzialność za to, że skład produktu nie był zgodny z opisem na opakowaniu.

Spółka zależna Mitmar jako firma handlowa, obecna na rynku mięsnym polskim i zagranicznym, oferująca szeroki asortyment mrożonego i chłodzonego mięsa wieprzowego, wołowego i drobiowego jest stroną procesów o roszczenia odszkodowawcze wynikające z obrotu mięsem z domieszką koniny, także w ramach instytucji przypozwania.

W związku z profilem działalności gospodarczej spółki, Mitmar od lat korzysta z ochrony ubezpieczeniowej wynikającej z posiadanej odpowiedniej polisy ubezpieczeniowej w zakresie odpowiedzialności cywilnej spółki wobec osób trzecich. Zasięg terytorialny ubezpieczenia obejmuje szkody wyrządzone na terenie całego świata z zastrzeżeniem limitów wynikających ze szczegółowych klauzul danej polisy, w tym m.in. franszyz redukcyjnych.

Według stanu na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania w pozostających w toku postępowaniach sądowych w związku ze zmieszaniem mięsa wołowego z innym surowcem mięsnym, zgodnie z informacją posiadaną przez Spółkę kwota potencjalnej szkody nie przekracza 10% kapitałów własnych Emitenta.

Ryzyko związane z ochroną środowiska i bezpieczeństwem pracy

Spółki Grupy poddane są regulacjom prawnym z zakresu ochrony środowiska oraz bezpieczeństwa i higieny pracy. W przypadku ich naruszenia może wystąpić sytuacja związana z koniecznością zapłaty kar, opłat bądź innych roszczeń odszkodowawczych, nie wykluczając konieczności czasowego zawieszenia lub ograniczenia produkcji przez właściwe organy administracji publicznej, co z kolei mogłoby przełożyć się na sytuację Grupy.

Na terenie zakładów w Kwidzynie znajdują się chłodnie i mroźnie, w których w instalacjach chłodzących występuje amoniak. Jest to substancja niebezpieczna dla ludzi oraz środowiska naturalnego. Instalacje zawierające amoniak objęte są systemem monitoringu elektronicznego oraz są pod stałym nadzorem służb odpowiedzialnych za ich eksploatację, niemniej jednak istnieje ryzyko awarii takiej instalacji połączonej z wyciekiem amoniaku.

Spółka MITMAR posiada chłodnie i mroźnie, gdzie w instalacjach chłodzących znajduje się czynnik Freon R-404, który nie jest szkodliwy dla środowiska.

Na terenie zakładu w Ruścu działa przyzakładowa oczyszczalnia ścieków. Biorąc pod uwagę obowiązujące przepisy w zakresie ochrony środowiska, jest ona niezbędnym ogniwem do działalności zakładu. Ewentualne problemy z prawidłowym funkcjonowaniem oczyszczalni ścieków mogą niekorzystnie wpłynąć na poziom produkcji zakładu, a w skrajnym przypadku mogą doprowadzić nawet do czasowego wstrzymania produkcji.

Ryzyka związane z bezpieczeństwem pracy, mimo dokładania szczególnej staranności, mogą wystąpić w każdym zakładzie Grupy i rodzić ryzyko wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego.

Ewentualna awaria przemysłowa spowodowana czynnikami związanymi m.in. z ochroną środowiska bądź bezpieczeństwem pracy mogłaby zakłócić proces produkcyjny i utrudnić lub uniemożliwić Spółce wywiązanie się z zawartych umów. Opóźnienia w realizacji umów lub ich nierealizowanie mogłoby mieć niekorzystny wpływ na osiągane przez spółki z Grupy wyniki finansowe.

Dostrzegając potrzebę minimalizacji tego ryzyka w przyszłych okresach WZPOW Sp. z o.o. opracowała i przyjęła do stosowania Strategię Zielonego Ładu, o której Emitent informował w rozdziale 2.3 Rozszerzonego skonsolidowanego raportu półrocznego za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2021 r. oraz w Sprawozdaniu Zarządu z działalności Pamapol i Grupy Kapitałowej Pamapol za okres od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2021 r.

Ryzyko związane z wykorzystywaniem dotacji z Unii Europejskiej

Spółki Grupy realizując inwestycje w środki trwałe wykorzystują dotacje pochodzące z funduszy pomocowych Unii Europejskiej.

Projekty finansowane z funduszy europejskich, tak jak każde inne projekty, w trakcie realizacji napotykają na różne przeciwności, co wywołuje ryzyko niepowodzenia ich realizacji począwszy od konieczności skutecznego i udokumentowanego rozliczenia środków finansowych otrzymanych na dany projekt, jak i udowodnienie, że inwestycja sfinansowana w ramach pomocy osiągnęła ujęte w projekcie wskaźniki i charakteryzuje się trwałością.

Spółki Grupy zawierały umowy z instytucjami wdrażającymi w ramach przyjętych programów operacyjnych zobowiązując się do realizacji warunków nałożonych na Beneficjenta wynikających z zawartej umowy. Zapisy poszczególnych umów umożliwiają instytucji jej rozwiązanie i konieczność zwrotu dotacji w kilku określonych przypadkach m.in.: (i) w przypadku przeniesienia prawa własności lub posiadania nabytych dóbr, (ii) ich wykorzystywania niezgodnie z przeznaczeniem, (iii) zaprzestania prowadzenia działalności, której służyła realizacja dotowanego projektu, ze zmianą miejsca wykonywania tej działalności, (iiii) w przypadku, kiedy cel projektu nie został osiągnięty. W przypadku poręczenia przez spółki z Grupy za zobowiązania innego podmiotu ryzyko zwrotu dotacji może wpłynąć także na sytuację tej spółki. Jednakże, Zarząd Emitenta nie znajduje obecnie żadnych przesłanek do rozwiązania umów dotacji, niemniej jednak nie może zagwarantować, iż taka sytuacja może wystąpić w przyszłości.

Ryzyko związane z transakcjami z podmiotami powiązanymi

Z perspektywy przepisów prawa podatkowego pomiędzy danymi podmiotami mogą istnieć powiązania zarówno osobowe, jak i kapitałowe. Istnienie takich powiązań nakłada na podmioty szczególne obowiązki oraz naraża je na wyższy niż w przypadku podmiotów niezależnych poziom ryzyka podatkowego. Pomiędzy spółkami Grupy występują liczne wzajemne rozrachunki handlowe. Spółki dokonują wzajemnej sprzedaży produktów, towarów i materiałów. Ceny transferowe stosowane w tych transakcjach, mogą mieć decydujący wpływ na ostateczny obraz zysków lub strat w poszczególnych częściach Grupy, a ostatecznie także na konkurencyjność Spółek Grupy wobec innych przedsiębiorstw.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego ceny stosowane w rozliczeniach pomiędzy podmiotami powiązanymi odpowiadają poziomom rynkowym. Nie można jednak wykluczyć ryzyka zakwestionowania przez organy kontroli skarbowej niektórych transakcji handlowych, co w konsekwencji może powodować określenie dodatkowych zobowiązań podatkowych lub kar związanych z naruszeniem przepisów dotyczących cen transferowych.

Ryzyko związane z cenami i dostępnością opakowań

Spółki Grupy w ramach prowadzonej działalności, wyłączając transakcje występujące pomiędzy jednostką dominującą i jednostkami zależnymi, pozyskują niezbędne surowce i materiały od niezależnych dostawców. W przypadku zaistnienia zmiany cen surowców bądź materiałów wykorzystywanych przez spółki Grupy, może wystąpić konieczność poniesienia dodatkowych kosztów.

Do pakowania produkowanych wyrobów wykorzystywane są głównie szklane słoiki oraz metalowe puszki. Spółki Grupy odczuwają z jednej strony presję dostawców opakowań na podnoszenie cen, z drugiej zaś ich ograniczone moce wytwórcze mogą powodować opóźnienia w dostawach czy wyznaczanie limitów dostaw. Istnieje ryzyko, że niektóre spółki z Grupy (Pamapol, WZPOW) będą zmuszone kupować opakowania po wyższych cenach, a także zagrożona może być ciągłość dostaw opakowań, co w skrajnych przypadkach może doprowadzić do konieczności wstrzymania produkcji bądź przedłużenia realizacji zleceń oraz mogłoby mieć istotny negatywny wpływ na wyniki finansowe osiągane przez spółki oraz Grupę (m.in. dodatkowe koszty związane z zapłatami kar umownych). Dodatkowo, w celu zniwelowania ryzyka braku ciągłości dostaw części opakowań oraz niewystarczających limitów, realizowano w poprzednich okresach sprawozdawczych działania mające na celu centralizację dostaw opakowań i innych komponentów produkcyjnych w Grupie. Większość uzgodnień warunków dostaw opakowań w Grupie odbywała się poprzez spółkę Pamapol, uwzględniając specyfikę (w tym asortyment) danej spółki oraz możliwości dostaw. W bieżącym okresie sprawozdawczym Spółki Grupy bazując głównie na tych samych dostawcach koordynowały bezpośrednio proces zawarcia poszczególnych umów bilateralnych.

Ryzyko związane z sezonowością sprzedaży

Sprzedaż Pamapol S.A. jak i spółek zależnych charakteryzuje się sezonowością osiąganych przychodów w ciągu poszczególnych kwartałów danego roku obrotowego. U Emitenta najwyższa sprzedaż występuje w okresie pierwszego półrocza, natomiast najniższa sprzedaż w ubiegłych latach odnotowywana była w okresie świąt Bożego Narodzenia.

Z kolei w WZPOW okres zwiększonej sprzedaży występował w miesiącach zimowych, szczególnie przed świętami Bożego Narodzenia oraz przed Wielkanocą. Niższy wolumen sprzedaży był odnotowywany z kolei w miesiącach letnich. Prowadzone działania operacyjne oraz rozwój procesu zwiększenia skali sprzedaży w spółce wpłynęły na zmianę wielkości sprzedaży w poszczególnych kwartałach prowadząc do zwiększenia wolumenu sprzedaży także w okresach letnich.

W przypadku MITMAR wahania w poziomie generowanych przychodów ze sprzedaży w ciągu roku między miesiącem o najwyższej i miesiącem o najniższej sprzedaży w poprzednich latach nie były znaczące. Wzrost przychodów ze sprzedaży w poprzednich okresach sprawozdawczych zauważalny był w okresach przedświątecznych oraz w okresach letnich.

Przychody ze sprzedaży Spółek Grupy Kapitałowej począwszy od roku 2020 zostały zniekształcone wobec typowych wyników lat ubiegłych na skutek pandemii COVID-19 oraz wybuchu wojny w Ukrainie. Nie można wykluczyć sytuacji, iż wolumeny zamówień na produkty Spółek w kolejnych okresach sprawozdawczych będą odbiegały in minus w porównaniu do poprzednich okresów.

Realizacja zamówień w okresach najwyższej sprzedaży wymaga zapewnienia wyższego poziomu kapitału obrotowego w danym okresie, celem realizacji produkcji wyrobów na zapas. Ponadto po okresie zwiększonej sprzedaży przez pewien czas utrzymują się podwyższone poziomy należności handlowych. Powyższe czynniki powodują, że właściwa ocena sytuacji finansowej Spółki i Grupy powinna być dokonywana przy uwzględnieniu sezonowości w prowadzonej działalności.

Ryzyko związane z prowadzonymi postepowaniami administracyjno-sądowymi

W ramach prowadzonej przez spółki Grupy działalności występuje ryzyko administracyjnosądowe, związane z ewentualnymi roszczeniami klientów w zakresie świadczonych usług. Zaistniałe roszczenia mogą w negatywny sposób wpłynąć na reputację Spółki i jej postrzeganie przez konsumentów oraz partnerów biznesowych, co w efekcie mogłoby mieć wpływ na osiągane przychody i płynność finansową zarówno Spółki jak i Grupy Pamapol.

Ryzyko związane z presją płacową

Różnica w poziomach wynagrodzeń pomiędzy Polską, a Europą Zachodnią jest jednym z czynników, który sprawia, iż Spółki Grupy posiadają przewagę kosztową i mogą skutecznie konkurować na rynku Unii Europejskiej. Istnieje ryzyko, że w związku ze zmianami zachodzącymi na rynku pracy wynikającymi m.in. z programów rządowych, rozwiązań dotyczących płacy minimalnej, formy zatrudnienia, poziomu bezrobocia i dostępności pracowników w danych regionach kraju, a także znaczący wzrost poziomu inflacji zmniejszać się będzie różnica w poziomie wynagrodzeń pomiędzy Polską, a krajami Europy Zachodniej, co w konsekwencji może mieć niekorzystny wpływ na poziom kosztów pracy i wyniki finansowe Spółek Grupy. Ponadto w WZPOW działają związki zawodowe. Nie można wykluczyć, że związki te będą chciały wykorzystać swoją pozycję do wywierania na zarząd i właścicieli presji płacowej.

Ryzyko związane ze strukturą akcjonariatu

Panowie Paweł Szataniak i Mariusz Szataniak są posiadaczami wszystkich certyfikatów inwestycyjnych wyemitowanych przez Forum 109 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty. Wymieniony fundusz jest podmiotem dominującym wobec MP Inwestors S.à r.l., posiadającej 100% kapitału zakładowego Struktura sp. z o.o., która to spółka jest komplementariuszem spółki Amerykanka Struktura sp. z o.o. sp.k., posiadającej bezpośrednio 28.247.407 akcji Pamapol S.A., stanowiących 81,29% w kapitale zakładowym Pamapol S.A., uprawniających do wykonywania 28.247.407 głosów na walnym zgromadzeniu Pamapol S.A., stanowiących 81,29% ogólnej liczby głosów w Spółce.

Akcjonariusze posiadający wskazaną powyżej liczbę głosów w Spółce, mają decydujący wpływ na działalność Pamapol S.A. Co więcej, wymieniony stan posiadania głosów w Spółce może ulec zwiększeniu w wyniku realizacji wezwania ogłoszonego w dniu 24 sierpnia 2022 r. przez MP Inwestors S.à r.l. oraz Forum 109 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty.

Tak ukształtowana struktura akcjonariatu Spółki oznacza możliwość przegłosowywania przez znaczących Akcjonariuszy uchwał w zakresie większości spraw rozstrzyganych na Walnym Zgromadzeniu. Daje również możliwość blokowania uchwał Walnego Zgromadzenia, które w ocenie znaczących Akcjonariuszy będą niekorzystne lub mogłyby doprowadzić do rozwodnienia ich udziału w kapitale zakładowym Emitenta. W związku z tym mogą wystąpić sytuacje, w których interesy znaczących Akcjonariuszy okażą się rozbieżne z interesami pozostałych akcjonariuszy lub z interesami Emitenta, co mogłoby mieć istotny wpływ na perspektywy rozwoju, osiągane wyniki i sytuację finansową Emitenta.

6.10 Czynniki, które będą miały wpływ na wyniki osiągane przez Emitenta w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału

• Działalność spółek Grupy warunkują zarówno czynniki zewnętrzne, niezależne od spółek i Grupy, jak i czynniki wewnętrzne, związane bezpośrednio z ich działalnością.
• Wśród czynników, które zdaniem Zarządu Emitenta mają największy wpływ na perspektywy rozwoju spółek Grupy należy wymienić:
• 1. czynniki zewnętrzne, w tym:
• a) wojna w Ukrainie, która wybuchła pod koniec lutego bieżącego roku wywołała duże zawirowania na rynkach finansowych i surowcowych powodując znaczne osłabienie złotego wobec euro oraz dolara amerykańskiego, a także znaczny wzrost cen ropy naftowej i gazu. Drożejące od kilku miesięcy pasze oraz surowce stanowią jeden z głównych czynników mających wpływ na dalsze perspektywy rozwoju spółek Grupy. Eskalacja działań wojennych zwiększa prawdopodobieństwo utrzymania się wysokich cen surowców przez dłuższy czas, co z kolei zwiększa zagrożenie długotrwałą inflacją. Na dzień sporządzenia niniejszego raportu półrocznego trudno jednak przewidzieć ostateczny wpływ wojny na Ukrainie zarówno na wyniki finansowe, jak i sytuację gospodarczą spółek Grupy.
• b) Zarządy spółek Grupy od początku pandemii na bieżąco monitorują rozwój sytuacji związanej z rozprzestrzenianiem się koronawirusa COVID-19 ("koronawirus"), podejmując szereg działań, których celem jest ograniczenie dalszego wpływu koronawirusa na działalność operacyjną Spółek, zapewnienie ochrony pracownikom, a także zagwarantowanie ciągłości i jakości produkcji oraz bezpieczeństwa produktów gotowych.
• Spółki na bieżąco monitorują sytuację epidemiologiczną w Polsce i na świecie oraz jej wpływ na prowadzoną działalność gospodarczą. Mimo podejmowanych wielu działań prewencyjnych oraz stosowanego reżimu sanitarnego nie można w pełni wykluczyć, przewidzieć oraz zapobiec wszystkim skutkom rozprzestrzeniania się pandemii koronawirusa, a wprowadzane nowe restrykcje lub ograniczenia mogą mieć niekorzystny wpływ na ciągłość działania spółek Grupy, ponoszone koszty, łańcuch dostaw surowca i komponentów do produkcji oraz osiągane wyniki finansowe.
• c) sytuacja ekonomiczna w kraju, wynikająca w szczególności z tempa wzrostu gospodarczego oraz kształtowania się głównych wskaźników makroekonomicznych przekłada się na zasobność i siłę nabywczą polskiego społeczeństwa oraz stopień bezrobocia, co wpływa na poziom dochodów rozporządzalnych oraz zapotrzebowanie na artykuły konsumpcyjne spółek Grupy,
• d) kształtowanie się cen surowca występująca zmienność na rynku surowców mięsnych, warzywno-owocowych oraz opakowań wpływa na opłacalność produkcji oraz wysokość generowanych marż, przy ograniczonej możliwości przełożenia wzrostów cen na klienta. Zarząd Emitenta obserwując w bieżącym roku sytuację na rynku surowcowym podkreśla wpływ oddziaływania tych okoliczności na strukturę kosztów i osiągane wyniki Spółki i Grupy w okresach sprawozdawczych,
• e) sytuacja występująca na krajowym rynku energetycznym ceny energii elektrycznej stanowią istotny dla uczestników gospodarki parametr, wpływając na jej konkurencyjność. Wzrost cen energii elektrycznej wynikający m.in. z rosnących kosztów

uprawnień do emisji CO2 oraz rosnące ceny węgla na globalnych rynkach wpływają negatywnie na koszty funkcjonowania przedsiębiorstw, ich pozycję konkurencyjną względem innych podmiotów, a także na ceny produktów i koszty utrzymania gospodarstwa domowego,

• f) presja cenowa ze strony odbiorców oraz zmiana struktury rynku handlu detalicznego (zmniejszenie się liczby sklepów handlu tradycyjnego, wzrost segmentu dyskontów, trend konsolidacji i usieciowienia na rynku – małe i średnie sklepy coraz częściej stają się częścią sieci lub grup zakupowych i działają na zasadzie franszyzy) – przyczynia się do wzrostu konkurencji cenowej i produktowej w branży przetwórstwa i ma wpływ na poziom sprzedaży produktów i usług świadczonych przez Grupę,
• g) liczba gospodarstw jednoosobowych, opierających się o inny model zakupowy niż gospodarstwa kilkuosobowe, aktywność zawodowa kobiet, programy rządowe wsparcia rodzin, trend convenience, wzrost świadomości konsumentów i zwiększenie ich oczekiwań, patriotyzm konsumencki, udział zakupów on-line,
• h) zmiana przepisów prawa krajowego i międzynarodowego może wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe spółek Grupy, poprzez zwiększenie kosztów prowadzonej działalności, ograniczenia w zakresie dostępności do danych rynków zbytu, czy też zwiększenia konkurencyjności cenowej. Zarząd Emitenta analizuje zagrożenia / perspektywy dotyczące zmiany sytuacji gospodarczej (m.in. wpływ na poziom inflacji), jak i ewentualnego wzrostu kosztów pracy związanych z zapowiedzią realizacji planu wzrostu minimalnego wynagrodzenia pracowników.
• h) zatwierdzenie długoterminowego budżetu Unii Europejskiej w połączeniu z NextGenerationEU, tymczasowym instrumentem pobudzającym ożywienie gospodarki na łączną kwotę 1,8 bln EUR może pozytywnie wpłynąć na dostępność finansowania nowych inwestycji w środowisko, transformację cyfrową oraz zwiększyć równoważność i odporność spółek Grupy na skutki pandemii.
• 1. czynniki wewnętrzne, w tym:
• a) projekty inwestycyjne zorientowane na wprowadzanie zmian dążących do wzrostu nowoczesności i konkurencyjności przedsiębiorstwa - wdrażanie nowych technologii w ramach infrastruktury produkcyjnej i dystrybucyjnej, efektywniejsze wykorzystanie wiedzy i umiejętności pracowników, rozwój sieci informacyjnych wpływa na budowanie przewagi konkurencyjnej spółek Grupy,
• b) optymalizacja procesów produkcyjnych oraz kontrola kosztów operacyjnych sterowanie procesami produkcyjnymi, wprowadzanie zmian w obszarze organizacji firmy z uwagi na fakt, iż wzrost m.in. kosztów energii, materiałów, wynagrodzeń pracowniczych wpływa na poziom rentowności spółek Grupy,
• c) realizacja projektów rozwojowych w ramach wszystkich kategorii produktowych obsługiwanych przez spółki Grupy – innowacyjność, zarządzanie procesami implementacji innowacji, podnoszenie poziomu konkurencyjności produktów celem dostosowania oferty do oczekiwań rynkowych,
• d) działania marketingowo-reklamowe aktywne reakcje na potrzeby i wymagania rynku, budowanie i wsparcie sprzedaży produktów poprzez zwiększenie świadomości marki i rozpoznawalności brandu, dobór narzędzi zapewniających komercjalizowanie nowych produktów i rozwiązań, kształtowanie kanałów dystrybucji oraz relacji z klientami.

6.11 Inne informacje istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego oraz dla oceny możliwości realizacji zobowiązań

Zmiany w składzie Zarządu Pamapol S.A.

W dniu 29 kwietnia 2022 r. Rada Nadzorcza Pamapol S.A. (Spółka) podjęła uchwałę o odwołaniu z tym dniem Pani Małgorzaty Antczak-Moszczyńskiej z Zarządu Spółki i pełnienia funkcji Członka Zarządu, Dyrektora Finansowego.

Rada Nadzorcza Spółki nie podała przyczyny odwołania.

Ponadto, Rada Nadzorcza powierzyła Panu Krzysztofowi Półgrabia sprawowanie funkcji Wiceprezesa Zarządu do spraw Korporacyjnych i Finansowych. Pan Krzysztof Półgrabia pełnił dotychczas funkcję Wiceprezesa Zarządu do spraw Korporacyjnych.

W dniu 5 września 2022 r. Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę o powołaniu z tym dniem do Zarządu Spółki Pana Łukasza Marka Woźnego i powierzeniu mu sprawowania funkcji Członka Zarządu, Dyrektora Operacyjnego.

Obecnie Zarząd Spółki działa w składzie sześcioosobowym:

• Paweł Szataniak Prezes Zarządu
• Bartosz Półgrabia Wiceprezes Zarządu, Dyrektor Generalny
• Krzysztof Półgrabia Wiceprezes Zarządu do spraw Korporacyjnych i Finansowych
• Małgorzata Bednarek Członek Zarządu
• Ryszard Szatkowski Członek Zarządu, Dyrektor Komercyjny
• Łukasz Woźny Członek Zarządu, Dyrektor Operacyjny

7. Oświadczenie w sprawie rzetelności sprawozdania finansowego i sprawozdania z działalności Grupy Kapitałowej

Zarząd Spółki Pamapol Spółka Akcyjna z siedzibą w Ruścu oświadcza, że wedle jego najlepszej wiedzy, półroczne sprawozdanie finansowe Pamapol S.A. za okres od 1 stycznia 2022 roku do 30 czerwca 2022 roku oraz półroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2022 roku do 30 czerwca 2022 roku i dane porównywalne zostały sporządzone zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz, że odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Pamapol S.A. i Grupy Kapitałowej Pamapol oraz jej wynik finansowy, oraz że półroczne sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej Pamapol zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Pamapol S.A. i Grupy Kapitałowej Pamapol, w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyka.

Podpisy Członków Zarządu Pamapol S.A.:

Małgorzata Bednarek - Członek Zarządu ……………………………

Paweł Szataniak - Prezes Zarządu …………………………… Bartosz Półgrabia - Wiceprezes Zarządu …………………………… Signed by / Podpisano przez: Paweł Szataniak Date / Data: 2022-09-08 18:40 Signed by / Podpisano przez: Bartosz Półgrabia Date / Data: 2022-09-08 18:42

Łukasz Woźny - Członek Zarządu ……………………………

Podpis osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych: