Quarterly Report • Nov 8, 2022
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer

GRUPY KAPITAŁOWEJ Mo-BRUK S.A.
ZA III KWARTAŁY 2022 ROKU
Niecew, 8 listopada 2022 r.
| 1. Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Mo-BRUK S.A. za III kwartały 2022 roku. 5 |
|---|
| 1.1. Wybrane dane finansowe5 |
| 1.2. Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej6 |
| 1.3. Skonsolidowane sprawozdanie z wyniku 7 |
| 1.4. Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych 9 |
| 1.5. Skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym 10 |
| 2. Skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe Mo-BRUK S.A. za III kwartały 2022 roku. 11 |
| 2.1. Wybrane dane finansowe11 |
| 2.2. Jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej 12 |
| 2.3. Jednostkowe sprawozdanie z wyniku 13 |
| 2.4. Jednostkowe sprawozdanie z przepływów pieniężnych 15 |
| 2.5. Jednostkowe sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym16 |
| 3. Informacja dodatkowa do skróconego śródrocznego raportu za III kwartały 2022 roku17 |
| 3.1. Opis Grupy Kapitałowej Mo-BRUK S.A17 |
| 3.2. Istotne zasady rachunkowości22 |
| 3.2.1. Podstawa sporządzenia sprawozdania finansowego22 |
| 3.2.2. Oświadczenie o zgodności22 |
| 3.2.3. Waluta pomiaru i waluta sprawozdań finansowych23 |
| 3.2.4. Zasady przyjęte przy sporządzeniu raportu, w szczególności informacje o zmianach stosowanych zasad (polityki) rachunkowości. 23 |
| 3.2.5. Zmiany prezentacyjne. 23 |
| 3.2.6. Korekta błędu. 23 |
| 3.2.7. Zasady konsolidacji 23 |
| 3.2.8. Przeliczanie sprawozdań finansowych spółek zależnych wyrażonych w walutach obcych24 |
| 3.3. Kwota i rodzaj pozycji wpływających na aktywa, zobowiązania, kapitał własny, wynik netto lub przepływy pieniężne, które są nietypowe ze względu na ich rodzaj, wartość lub częstotliwość24 |
| 3.4. Informacje o utworzeniu, zwiększeniu i rozwiązaniu rezerw24 |
| 3.5. Informacje o rezerwach i aktywach z tytułu odroczonego podatku dochodowego 25 |
| 3.6. Informacje o istotnych transakcjach nabycia i sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych 26 |
|---|
| 3.7. Informacje o niespłaceniu kredytu lub pożyczki lub naruszeniu istotnych postanowień umowy kredytu lub pożyczki. 26 |
| 3.8. Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno – finansowych, ujawnionych w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym, w szczególności opis czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na działalność emitenta i osiągnięte przez niego zyski lub poniesione straty w roku obrotowym, a także omówienie perspektyw rozwoju działalności emitenta przynajmniej w najbliższym roku obrotowym27 |
| 3.9. Istotne wydarzenia w Grupie w okresie sprawozdawczym. 36 |
| 3.10. Zdarzenia następujące po dniu bilansowym. 38 |
| 3.11. Opis czynników i zdarzeń, w szczególności o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na osiągnięte wyniki finansowe39 |
| 3.12. Objaśnienia dotyczące sezonowości lub cykliczności działalności emitenta w prezentowanym okresie39 |
| 3.13. Informacja dotycząca emisji, wykupu i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych39 |
| 3.14. Informacje dotyczące wypłaconej (lub zadeklarowanej) dywidendy, łącznie i w przeliczeniu na jedną akcję, z podziałem na akcje zwykłe i uprzywilejowane. 39 |
| 3.15. Wskazanie zdarzeń, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono skrócone kwartalne sprawozdanie finansowe, nieujętych w tym sprawozdaniu, a mogących w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Emitenta41 |
| 3.16. Wskazanie skutków zmian w strukturze jednostki gospodarczej, w tym w wyniku połączenia jednostek gospodarczych, przejęcia lub sprzedaży jednostek grupy kapitałowej, inwestycji długoterminowych, podziału, restrukturyzacji i zaniechania działalności41 |
| 3.17. Stanowisko zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych. 41 |
| 3.18. Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5 % ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu oraz wskazanie zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji emitenta w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego41 |
| 3.19. Zestawienie stanu posiadania akcji emitenta przez osoby zarządzające i nadzorujące emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego, wraz ze wskazaniem zmian w stanie posiadania, zgodnie z posiadanymi przez emitenta informacjami, w okresie od przekazania poprzedniego raportu |
okresowego. ......................................................................................................................................43
| 3.20. Wskazanie istotnych postępowań toczących się̨ przed sądem, organem właściwym dla postepowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczących zobowiązań́ oraz |
|---|
| wierzytelności emitenta lub jego jednostki zależnej43 |
| 3.21. Informacje o zawarciu przez emitenta lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi, jeżeli pojedynczo lub łącznie są one istotne i zostały zawarte na innych warunkach niż rynkowe52 |
| 3.22. Informacje o udzieleniu przez emitenta lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji – łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji jest znacząca53 |
| 3.23. Inne informacje, które zdaniem Emitenta są̨ istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, oraz informacje, które są̨ istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Emitenta. 53 |
| 3.24. Wskazanie czynników, które w ocenie Emitenta będą̨ miały wpływ na osiągnięte przez niego wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału. 53 |

| PLN | EUR | |||
|---|---|---|---|---|
| TYTUŁ | 01.01.2022- | 01.01.2021- | 01.01.2022- | 01.01.2021- |
| 30.09.2022 | 30.09.2021 | 30.09.2022 | 30.09.2021 | |
| I. Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów |
172 826 813 | 198 666 211 | 36 865 788 | 43 581 488 |
| II. Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 83 279 128 | 110 755 378 | 17 764 319 | 24 296 452 |
| III. Zysk (strata) brutto | 84 148 071 | 108 639 008 | 17 949 674 | 23 832 183 |
| IV. Zysk (strata) netto | 68 082 205 | 86 517 658 | 14 522 655 | 18 979 414 |
| V. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 70 034 375 | 95 431 582 | 14 939 073 | 20 934 865 |
| VI. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
-3 635 484 | 3 790 594 | -775 487 | 831 544 |
| VII. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | -110 963 856 | -75 449 589 | -23 669 764 | -16 551 407 |
| VIII. Przepływy pieniężne netto, razem | -44 564 965 | 23 772 587 | -9 506 179 | 5 215 002 |
| IX. Liczba akcji średnioważona | 3 512 885 | 3 512 885 | 3 512 885 | 3 512 885 |
| X. Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł / EUR) | 19,38 | 24,63 | 4,13 | 5,40 |
| TYTUŁ | PLN | EUR | ||
| 30.09.2022 | 31.12.2021 | 30.09.2022 | 31.12.2021 | |
| XI. Aktywa razem | 212 708 252 | 259 564 076 | 43 679 053 | 56 434 334 |
| XII. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania | 48 511 151 | 52 793 302 | 9 961 631 | 11 478 302 |
| XIII. Zobowiązania długoterminowe | 23 055 481 | 28 876 640 | 4 734 379 | 6 278 349 |
| w tym Przychody przyszłych okresów - dotacja | 15 219 914 | 16 928 770 | 3 125 367 | 3 680 647 |
| XIV. Zobowiązania krótkoterminowe | 25 455 670 | 23 916 662 | 5 227 252 | 5 199 953 |
| w tym Przychody przyszłych okresów - dotacja | 2 128 199 | 2 143 851 | 437 020 | 466 115 |
| XV. Kapitał własny | 164 197 101 | 206 770 774 | 33 717 422 | 44 956 032 |
| XVI. Kapitał zakładowy | 35 128 850 | 35 128 850 | 7 213 612 | 7 637 703 |
| XVII. Liczba akcji | 3 512 885 | 3 512 885 | 3 512 885 | 3 512 885 |
| XVIII. Wartość księgowa na jedną akcję (w zł / EUR) | 46,74 | 58,86 | 9,60 | 12,80 |
Powyższe dane finansowe za III kwartały 2022 i 2021 roku zostały przeliczone na EUR według następujących zasad:
| Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | na dzień 30-09-2022 |
na dzień 31-12-2021 |
na dzień 30-09-2021 |
|||
| AKTYWA TRWAŁE | 115 290 981 | 116 466 829 | 116 988 146 | |||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 111 597 668 | 112 078 114 | 113 544 670 | |||
| Wartość firmy | 832 348 | 832 348 | 832 348 | |||
| Pozostałe wartości niematerialne | 619 510 | 613 190 | 624 771 | |||
| Należności długoterminowe | 2 241 455 | 2 943 177 | 1 986 357 | |||
| AKTYWA OBROTOWE | 97 417 271 | 143 097 247 | 120 541 555 | |||
| Zapasy | 1 278 080 | 816 424 | 988 128 | |||
| Należności z tytułu dostaw i usług | 21 444 495 | 23 886 875 | 37 298 980 | |||
| Pozostałe należności | 4 316 237 | 4 071 024 | 8 507 553 | |||
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 69 562 197 | 114 127 162 | 73 115 369 | |||
| Rozliczenia międzyokresowe | 816 262 | 195 762 | 631 525 | |||
| Aktywa razem : | 212 708 252 | 259 564 076 | 237 529 701 |
| Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | na dzień 30-09-2022 |
na dzień 31-12-2021 |
na dzień 30-09-2021 |
|||
| Kapitał (fundusz) własny | 164 197 101 | 206 770 774 | 178 301 550 | |||
| Kapitał podstawowy | 35 128 850 | 35 128 850 | 35 128 850 | |||
| Kapitał zapasowy z emisji akcji | 25 573 479 | 25 573 479 | 25 573 479 | |||
| Kapitał zapasowy z zysku zatrzymanego | 21 511 471 | 17 180 467 | 17 180 467 | |||
| Kapitał rezerwowy z umorzenia akcji | 985 000 | 985 000 | 985 000 | |||
| Kapitał rezerwowy z przeszacowania aktywów | 12 916 096 | 12 916 096 | 12 916 096 | |||
| Zyski zatrzymane (niepokryte straty) | 68 082 205 | 114 986 882 | 86 517 658 | |||
| Kapitał własny przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej |
164 197 101 | 206 770 774 | 178 301 550 | |||
| Kapitał przypadający udziałom niesprawującym kontroli |
- | - | - | |||
| Zobowiązania długoterminowe | 23 055 481 | 28 876 640 | 27 383 834 | |||
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodo wego |
6 280 535 | 5 513 323 | 4 565 085 |
| Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 129 711 | 117 525 | 136 014 |
|---|---|---|---|
| Pozostałe rezerwy | - | 4 684 000 | 3 513 000 |
| Kredyty i pożyczki | - | 15 429 | 27 000 |
| Inne zobowiązania finansowe | 1 425 321 | 1 584 863 | 1 645 272 |
| Pozostałe zobowiązania długoterminowe | - | 32 730 | 32 730 |
| Przychody przyszłych okresów - dotacja | 15 219 914 | 16 928 770 | 17 464 733 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 25 455 670 | 23 916 662 | 31 844 317 |
| Kredyty i pożyczki | 27 325 | 46 286 | 46 286 |
| Inne zobowiązania finansowe | 271 514 | 354 530 | 350 806 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 8 517 383 | 10 831 099 | 10 831 327 |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodo wego |
3 923 729 | 1 615 139 | 3 438 539 |
| Rezerwy na świadczenia emerytalne i podobne | 692 607 | 737 754 | 688 404 |
| Pozostałe rezerwy krótkoterminowe | 5 859 401 | 4 823 927 | 10 617 660 |
| Pozostałe zobowiązania | 4 035 512 | 3 364 076 | 3 722 178 |
| Przychody przyszłych okresów - dotacja | 2 128 199 | 2 143 851 | 2 149 117 |
| Pasywa razem : | 212 708 252 | 259 564 076 | 237 529 701 |
| Skonsolidowane sprawozdanie z wyniku | ||||
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Za okres: 01.07.2022- 30.09.2022 |
Za okres: 01.01.2022- 30.09.2022 |
Za okres: 01.07.2021- 30.09.2021 |
Za okres: 01.01.2021- 30.09.2021 |
| Działalność kontynuowana | ||||
| Przychody ze sprzedaży | 61 214 410 | 172 826 813 | 67 153 611 | 198 666 211 |
| Koszt własny sprzedaży | 32 343 794 | 82 839 913 | 24 881 863 | 72 245 442 |
| ZYSK (STRATA) BRUTTO ZE SPRZE DAŻY |
28 870 616 | 89 986 900 | 42 271 748 | 126 420 769 |
| Koszty sprzedaży | 598 367 | 1 767 798 | 548 187 | 1 550 380 |
| Koszty ogólnego zarządu | 1 892 346 | 5 579 399 | 1 537 790 | 5 044 570 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 2 176 076 | 4 153 274 | 472 573 | 762 894 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 1 273 269 | 3 513 849 | 1 307 351 | 9 833 335 |
| ZYSK (STRATA) NA DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ |
27 282 710 | 83 279 128 | 39 350 993 | 110 755 378 |
| Przychody finansowe | 547 324 | 1 297 039 | 33 005 | 40 313 |
|---|---|---|---|---|
| Koszty finansowe | 51 766 | 428 096 | 58 052 | 2 156 683 |
| ZYSK (STRATA) PRZED OPODATKOWA NIEM |
27 778 268 | 84 148 071 | 39 325 946 | 108 639 008 |
| Podatek dochodowy | 5 297 458 | 16 065 866 | 8 571 843 | 22 121 350 |
| ZYSK (STRATA) NETTO Z DZIAŁALNO ŚCI KONTYNUOWANEJ |
22 480 810 | 68 082 205 | 30 754 103 | 86 517 658 |
| Zysk (strata) netto z działalności zaniecha nej |
- | - | - | - |
| ZYSK (STRATA) NETTO | 22 480 810 | 68 082 205 | 30 754 103 | 86 517 658 |
| Zysk netto przypadający: | ||||
| Akcjonariuszom jednostki dominującej | 22 480 810 | 68 082 205 | 30 754 103 | 86 517 658 |
| Udziałom niesprawującym kontroli | - | - | - | - |
| Skonsolidowane sprawozdanie z wyniku i pozostałych całkowitych dochodów | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Za okres: 01.07.2022- 30.09.2022 |
Za okres: 01.01.2022- 30.09.2022 |
Za okres: 01.07.2021- 30.09.2021 |
Za okres: 01.01.2021- 30.09.2021 |
|
| ZYSK (STRATA) NETTO | 22 480 810 | 68 082 205 | 30 754 103 | 86 517 658 | |
| Inne całkowite dochody | - | - | - | - | |
| Całkowite dochody ogółem | 22 480 810 | 68 082 205 | 30 754 103 | 86 517 658 | |
| Całkowity dochód ogółem przypadający: | |||||
| Akcjonariuszom jednostki dominującej | 22 480 810 | 68 082 205 | 30 754 103 | 86 517 658 | |
| Udziałom niesprawującym kontroli | - | - | - | - |

| 1.4. | Skonsolidowane | sprawozdanie | z przepływów |
pieniężnych |
|---|---|---|---|---|
| ------ | ---------------- | -------------- | ----------------- | ------------- |
| Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych (metoda pośrednia) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Za okres: 01.01.2022- | Za okres: 01.01.2021- | ||||
| Wyszczególnienie | 30.09.2022 | 30.09.2021 | |||
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | |||||
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 84 148 071 | 108 639 008 | |||
| Korekty razem | -1 123 632 | 10 086 194 | |||
| Amortyzacja | 3 990 582 | 4 011 851 | |||
| Odsetki | -1 249 347 | 15 385 | |||
| Zysk (strata) ze sprzedaży składników aktywów trwałych | -204 149 | -95 756 | |||
| Zmiany w kapitale obrotowym | -5 264 504 | 4 496 286 | |||
| Zmiana stanu rezerw | -3 681 487 | 14 057 414 | |||
| Zmiana stanu zapasów | -461 656 | -263 164 | |||
| Zmiana stanu należności | 2 898 889 | -12 583 304 | |||
| Zmiana stanu zob. krótkot, z wyjątkiem zobowiązań finansowych | -1 675 241 | 5 483 477 | |||
| Zmiana stanu przychodów przyszłych okresów | -2 345 009 | -2 198 137 | |||
| Inne korekty | 1 603 786 | 1 658 428 | |||
| Środki pieniężne wygenerowane w toku działalności operacyjnej | 83 024 439 | 118 725 202 | |||
| Zapłacony podatek dochodowy | -12 990 064 | -23 293 620 | |||
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 70 034 375 | 95 431 582 | |||
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ | |||||
| Wpływy z wykupu obligacji | - | 5 000 000 | |||
| Wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych | -5 376 883 | -1 599 767 | |||
| Wpływy ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych | 461 022 | 390 361 | |||
| Otrzymane odsetki | 1 280 377 | - | |||
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -3 635 484 | 3 790 594 | |||
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ | |||||
| Spłaty kredytów i pożyczek | -34 390 | -4 310 048 | |||
| Spłata zobowiązań z tytułu leasingu | -242 558 | -334 724 | |||
| Dywidendy wypłacone | -110 655 878 | -70 784 633 | |||
| Odsetki zapłacone | -31 030 | -20 184 | |||
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | -110 963 856 | -75 449 589 | |||
| Zwiększenie/ zmniejszenie stanu środków pieniężnych i | -44 564 965 | 23 772 587 | |||
| ekwiwalentów przed skutkami zmian kursów wymiany | |||||
| Zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | - | - | |||
| Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów | -44 564 965 | 23 772 587 | |||
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | 114 127 162 | 49 342 782 | |||
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu | 69 562 197 | 73 115 369 | |||
| - w tym o ograniczonej możliwości dysponowania | 4 903 719 | 3 757 008 |
| Skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale wła snym za okres: 01.01.2022-30.09.2022 |
Kapitał podstawowy |
Kapitał za pasowy z emisji akcji powyżej ich wartości no minalnej |
Kapitał za pasowy z zysku za trzymanego |
Kapitał re zerwowy z umorzenia akcji |
Kapitał re zerwowy z przeszaco wania akty wów |
Zyski za trzymane |
Razem kapitał własny przypi sany akcjona riuszom jed nostki dominu jącej |
Kapitał przypada jący udzia łom nie sprawują cym kon troli |
Kapitał wła sny razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo na dzień 01.01.2022 roku |
35 128 850 | 25 573 479 | 17 180 467 | 985 000 | 12 916 096 | 114 986 882 | 206 770 774 | - | 206 770 774 |
| Przekazanie wyniku fi nansowego na kapitał |
- | - | 4 331 004 | - | - | -4 331 004 | - | - | - |
| Wypłacone dywidendy | - | - | -- | - | - | -110 655 878 | -110 655 878 | - | -110 655 878 |
| Razem transakcje z właścicielami |
- | - | 4 331 004 | - | - | -114 986 882 | -110 655 878 | - | -110 655 878 |
| Zysk (strata)netto w okresie: |
- | - | - | - | 68 082 205 | 68 082 205 | - | 68 082 205 | |
| Inne całkowite dochody | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Razem całkowite do chody |
- | - | - | - | - | 68 082 205 | 68 082 205 | - | 68 082 205 |
| Zwiększenie (zmniej szenie) wartości kapi tału własnego |
- | - | 4 331 004 | - | - | -46 904 677 | -42 573 673 | - | -42 573 673 |
| Saldo na dzień 30.09.2022 roku |
35 128 850 | 25 573 479 | 21 511 471 | 985 000 | 12 916 096 | 68 082 205 | 164 197 101 | - | 164 197 101 |
| Skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale wła snym za okres: 01.01.2021-30.09.2021 |
Kapitał podstawowy |
Kapitał za pasowy z emisji akcji powyżej ich wartości no minalnej |
Kapitał za pasowy z zysku za trzymanego |
Kapitał re zerwowy z umorzenia akcji |
Kapitał rezer wowy z prze szacowania aktywów |
Zyski za trzymane |
Razem kapitał własny przypi sany akcjona riuszom jed nostki dominu jącej |
Kapitał przypada jący udzia łom nie sprawują cym kon troli |
Kapitał wła sny razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo na dzień 01.01.2021 roku |
35 128 850 | 25 573 479 | 9 239 841 | 985 000 | 12 916 096 | 78 725 258 | 162 568 524 | - | 162 568 524 |
| Przekazanie wyniku fi nansowego na kapitał |
- | - | 7 940 626 | - | - | -7 940 626 | - | - | - |
| Wypłacone dywidendy | - | - | - | - | - | -70 784 632 | -70 784 632 | - | -70 784 632 |
| Razem transakcje z właścicielami |
- | - | 7 940 626 | - | - | -78 725 258 | -70 784 632 | - | -70 784 632 |
| Zysk (strata)netto w okresie: |
- | - | - | - | - | 86 517 658 | 86 517 658 | - | 86 517 658 |
| Inne całkowite dochody | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Razem całkowite do chody |
- | - | - | - | - | 86 517 658 | 86 517 658 | - | 86 517 658 |
| Zwiększenie (zmniej szenie) wartości kapi tału własnego |
- | - | 7 940 626 | - | - | 7 792 400 | 15 733 026 | - | 15 733 026 |
| Saldo na dzień 30.09.2021 roku |
35 128 850 | 25 573 479 | 17 180 467 | 985 000 | 12 916 096 | 86 517 658 | 178 301 550 | - | 178 301 550 |

| PLN | EUR | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| TYTUŁ | 01.01.2022- | 01.01.2021- | 01.01.2022- | 01.01.2021- | |
| 30.09.2022 | 30.09.2021 | 30.09.2022 | 30.09.2021 | ||
| I. Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i | 149 356 107 | 178 508 615 | 31 859 238 | 39 159 507 | |
| materiałów | |||||
| II. Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 69 358 037 | 100 064 779 | 14 794 803 | 21 951 251 | |
| III. Zysk (strata) brutto | 84 277 384 | 107 689 935 | 17 977 258 | 23 623 985 | |
| IV. Zysk (strata) netto | 70 881 340 | 87 629 159 | 15 119 740 | 19 223 244 | |
| V. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 57 861 776 | 86 559 829 | 12 342 529 | 18 988 665 | |
| VI. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyj | 13 021 861 | 13 808 848 | 2 777 701 | 3 029 253 | |
| nej | |||||
| VII. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | -110 816 427 | -75 185 051 | -23 638 316 | -16 493 375 | |
| VIII. Przepływy pieniężne netto, razem | -39 932 790 | 25 183 626 | -8 518 087 | 5 524 542 | |
| IX. Średnioważona liczba akcji | 3 512 885 | 3 512 885 | 3 512 885 | 3 512 885 | |
| X. Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł / EUR) | 20,18 | 24,95 | 4,30 | 5,47 | |
| TYTUŁ | PLN | EUR | |||
| 30.09.2022 | 31.12.2021 | 30.09.2022 | 31.12.2021 | ||
| XI. Aktywa razem | 194 009 895 | 238 926 496 | 39 839 397 | 51 947 318 | |
| XII. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania | 45 036 327 | 50 178 390 | 9 248 086 | 10 909 769 | |
| XIII. Zobowiązania długoterminowe | 22 441 863 | 28 172 467 | 4 608 375 | 6 125 248 | |
| w tym Przychody przyszłych okresów - dotacja | 15 219 914 | 16 928 770 | 3 125 367 | 3 680 647 | |
| XIV. Zobowiązania krótkoterminowe | 22 594 464 | 22 005 923 | 4 639 711 | 4 784 520 | |
| w tym Przychody przyszłych okresów - dotacja | 2 128 199 | 2 143 851 | 437 020 | 466 115 | |
| XV. Kapitał własny | 148 973 568 | 188 748 106 | 30 591 311 | 41 037 550 | |
| XVI. Kapitał zakładowy | 35 128 850 | 35 128 850 | 7 213 612 | 7 637 703 | |
| XVII. Liczba akcji | 3 512 885 | 3 512 885 | 3 512 885 | 3 512 885 | |
| XVIII. Wartość księgowa na jedną akcję (w zł / EUR) | 42,41 | 53,73 | 8,71 | 11,68 |
Powyższe dane finansowe za III kwartały 2022 i 2021 roku zostały przeliczone na EUR według następujących zasad:
- pozycje aktywów i pasywów - według średniego kursu określonego przez Narodowy Bank Polski na dzień 30 września 2022 roku – 4,8698 PLN/EUR, na dzień 31.12.2021 roku – 4,5994 PLN/EUR
- pozycje sprawozdania z całkowitych dochodów oraz sprawozdanie z przepływów pieniężnych - według kursu stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów określonych przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień każdego miesiąca okresu sprawozdawczego: od 1 stycznia do 30 września 2022 roku – 4,6880 PLN/EUR, od 1 stycznia do 30 września 2021 roku – 4,5585 PLN/EUR
| Jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | na dzień 30-09-2022 |
na dzień 31-12-2021 |
na dzień 30-09-2021 |
||||
| Aktywa trwałe | 110 029 217 | 113 596 044 | 114 062 176 | ||||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 105 539 653 | 108 411 078 | 109 822 449 | ||||
| Pozostałe wartości niematerialne | 619 510 | 613 190 | 624 771 | ||||
| Akcje i udziały | 1 628 599 | 1 628 599 | 1 628 599 | ||||
| Należności długoterminowe | 2 241 455 | 2 943 177 | 1 986 357 | ||||
| Aktywa obrotowe | 83 980 678 | 125 330 452 | 108 048 359 | ||||
| Zapasy | 1 256 425 | 808 042 | 976 659 | ||||
| Należności z tytułu dostaw i usług | 16 734 203 | 19 351 569 | 33 053 200 | ||||
| Pozostałe należności | 3 985 172 | 3 829 278 | 8 274 392 | ||||
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 61 247 361 | 101 180 151 | 65 499 154 | ||||
| Rozliczenia międzyokresowe | 757 517 | 161 412 | 244 954 | ||||
| Aktywa razem : | 194 009 895 | 238 926 496 | 222 110 535 |
| Jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | na dzień 30-09-2022 |
na dzień 31-12-2021 |
na dzień 30-09-2021 |
|||
| Kapitał (fundusz) własny | 148 973 568 | 188 748 106 | 165 650 711 | |||
| Kapitał podstawowy | 35 128 850 | 35 128 850 | 35 128 850 | |||
| Kapitał zapasowy z emisji akcji | 25 573 479 | 25 573 479 | 25 573 479 | |||
| Kapitał zapasowy z zysku zatrzymanego | 3 488 803 | 3 418 127 | 3 418 127 | |||
| Kapitał rezerwowy z umorzenia akcji | 985 000 | 985 000 | 985 000 | |||
| Kapitał rezerwowy z przeszacowania aktywów | 12 916 096 | 12 916 096 | 12 916 096 | |||
| Zyski zatrzymane (niepokryte straty) | 70 881 340 | 110 726 554 | 87 629 159 | |||
| Kapitał własny przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej |
148 973 568 | 188 748 106 | 165 650 711 | |||
| Kapitał przypadający udziałom niesprawującym kontroli |
- | - | - | |||
| Zobowiązania długoterminowe | 22 441 863 | 28 172 467 | 26 648 378 | |||
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodo wego |
6 140 378 | 5 389 081 | 4 438 929 |
| Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 67 060 | 63 867 | 79 494 |
|---|---|---|---|
| Pozostałe rezerwy | - | 4 684 000 | 3 513 000 |
| Kredyty i pożyczki | - | 15 429 | 27 000 |
| Inne zobowiązania finansowe | 1 014 511 | 1 091 320 | 1 125 222 |
| Przychody przyszłych okresów - dotacja | 15 219 914 | 16 928 770 | 17 464 733 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 22 594 464 | 22 005 923 | 29 811 446 |
| Kredyty i pożyczki | 27 325 | 46 286 | 46 286 |
| Inne zobowiązania finansowe | 154 658 | 203 031 | 184 416 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 6 824 150 | 10 342 249 | 10 047 570 |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodo wego |
3 660 481 | 1 277 956 | 3 204 060 |
| Rezerwy na świadczenia emerytalne i podobne | 420 870 | 482 591 | 456 548 |
| Pozostałe rezerwy krótkoterminowe | 5 859 401 | 4 805 927 | 10 617 660 |
| Pozostałe zobowiązania | 3 519 380 | 2 704 032 | 3 105 789 |
| Przychody przyszłych okresów - dotacje | 2 128 199 | 2 143 851 | 2 149 117 |
| Pasywa razem : | 194 009 895 | 238 926 496 | 222 110 535 |
| Jednostkowe sprawozdanie z wyniku | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Za okres: 01.07.2022- 30.09.2022 |
Za okres: 01.01.2022- 30.09.2022 |
Za okres: 01.07.2021- 30.09.2021 |
Za okres: 01.01.2021- 30.09.2021 |
|||
| Działalność kontynuowana | |||||||
| Przychody ze sprzedaży | 53 456 898 | 149 356 107 | 59 659 001 | 178 508 615 | |||
| Koszt własny sprzedaży | 29 571 843 | 74 356 657 | 21 849 093 | 63 482 350 | |||
| ZYSK (STRATA) BRUTTO ZE SPRZE DAŻY |
23 885 055 | 74 999 450 | 37 809 908 | 115 026 265 | |||
| Koszty sprzedaży | 598 367 | 1 767 798 | 538 001 | 1 550 380 | |||
| Koszty ogólnego zarządu | 1 575 392 | 4 597 046 | 1 256 529 | 4 130 091 | |||
| Pozostałe przychody operacyjne | 2 176 075 | 4 135 052 | 472 571 | 501 975 | |||
| Pozostałe koszty operacyjne | 1 257 158 | 3 411 621 | 1 288 850 | 9 782 990 | |||
| ZYSK (STRATA) NA DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ |
22 630 213 | 69 358 037 | 35 199 099 | 100 064 779 | |||
| Przychody finansowe | 547 324 | 15 317 390 | 33 005 | 9 773 826 |
| Koszty finansowe | 39 679 | 398 043 | 54 018 | 2 148 670 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ZYSK (STRATA) PRZED OPODATKOWA NIEM |
23 137 858 | 84 277 384 | 35 178 086 | 107 689 935 | ||||
| Podatek dochodowy | 4 414 147 | 13 396 044 | 7 779 713 | 20 060 776 | ||||
| ZYSK (STRATA) NETTO Z DZIAŁALNO ŚCI KONTYNUOWANEJ |
18 723 711 | 70 881 340 | 27 398 373 | 87 629 159 | ||||
| Zysk (strata) netto z działalności zaniecha | - | - | - | - | ||||
| nej | ||||||||
| ZYSK (STRATA) NETTO | 18 723 711 | 70 881 340 | 27 398 373 | 87 629 159 | ||||
| Zysk netto przypadający: | ||||||||
| Akcjonariuszom jednostki dominującej | 18 723 711 | 70 881 340 | 27 398 373 | 87 629 159 | ||||
| Udziałom niesprawującym kontroli | - | - | - | - |
| Jednostkowe sprawozdanie z wyniku i pozostałych całkowitych dochodów | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Za okres: 01.07.2022- 30.09.2022 |
Za okres: 01.01.2022- 30.09.2022 |
Za okres: 01.07.2021- 30.09.2021 |
Za okres: 01.01.2021- 30.09.2021 |
||||
| ZYSK (STRATA) NETTO | 18 723 711 | 70 881 340 | 27 398 373 | 87 629 159 | ||||
| Inne całkowite dochody | - | - | - | - | ||||
| Całkowite dochody ogółem | 18 723 711 | 70 881 340 | 27 398 373 | 87 629 159 | ||||
| Całkowity dochód ogółem przypadający: | ||||||||
| Akcjonariuszom jednostki dominującej | 18 723 711 | 70 881 340 | 27 398 373 | 87 629 159 | ||||
| Udziałom niesprawującym kontroli | - | - | - | - |
| Jednostkowe sprawozdanie z przepływów pieniężnych (metoda pośrednia) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Za okres: 01.01.2022- 30.09.2022 |
Za okres: 01.01.2021- 30.09.2021 |
||||
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | ||||||
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 84 277 384 | 107 689 935 | ||||
| Korekty razem | -16 153 386 | 59 445 | ||||
| Amortyzacja | 3 751 676 | 3 723 292 | ||||
| Odsetki | -1 279 400 | 7 371 | ||||
| Udziały w zyskach (dywidendy) | -14 027 460 | -9 767 132 | ||||
| Zysk (strata) ze sprzedaży składników aktywów trwałych | -204 150 | -95 757 | ||||
| Zmiany w kapitale obrotowym | -5 997 838 | 4 533 243 | ||||
| Zmiana stanu rezerw | -3 689 054 | 14 083 661 | ||||
| Zmiana stanu zapasów | -448 383 | -256 862 | ||||
| Zmiana stanu należności | 3 163 193 | -12 226 748 | ||||
| Zmiana stanu zob. krótkot, z wyjątkiem zobowiązań fin. | -2 702 981 | 4 782 897 | ||||
| Zmiana stanu przychodów przyszłych okresów - dotacja | -2 320 613 | -1 849 705 | ||||
| Inne korekty | 1 603 786 | 1 658 428 | ||||
| Środki pieniężne wygenerowane w toku działalności operacyjnej | 68 123 998 | 107 749 380 | ||||
| Zapłacony podatek dochodowy | -10 262 222 | -21 189 551 | ||||
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 57 861 776 | 86 559 829 | ||||
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ | ||||||
| Wpływy finansowe - dywidenda | 14 027 460 | 9 767 132 | ||||
| Wpływy z wykupu obligacji | 5 000 000 | |||||
| Wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych | -2 746 999 | -1 348 645 | ||||
| Wpływy ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych | 461 022 | 390 361 | ||||
| Otrzymane odsetki | 1 280 378 | - | ||||
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 13 021 861 | 13 808 848 | ||||
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ | ||||||
| Spłaty kredytów i pożyczek | -34 390 | -4 310 048 | ||||
| Spłata zobowiązań z tytułu leasingu | -125 182 | -78 200 | ||||
| Dywidendy wypłacone | -110 655 878 | -70 784 633 | ||||
| Odsetki zapłacone | -977 | -12 170 | ||||
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | -110 816 427 | -75 185 051 | ||||
| Zwiększenie/ zmniejszenie stanu środków pieniężnych i ekwiwalen tów przed skutkami zmian kursów wymiany |
-39 932 790 | 25 183 626 | ||||
| Zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | - | - | ||||
| Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów | -39 932 790 | 25 183 626 | ||||
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | 101 180 151 | 40 315 528 | ||||
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu | 61 247 361 | 65 499 154 | ||||
| - w tym o ograniczonej możliwości dysponowania | 4 886 350 | 3 716 637 |

| Jednostkowe sprawozdanie ze zmian w kapitale wła snym za okres: 01.01.2022-30.09.2022 |
Kapitał podstawowy |
Kapitał zapa sowy z emisji akcji powyżej ich wartości no minalnej |
Kapitał zapa sowy z zysku zatrzymanego |
Kapitał rezer wowy z umorze nia akcji |
Kapitał rezer wowy z przesza cowania akty wów |
Zyski zatrzy mane |
Kapitał własny razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo na dzień 01.01.2022 roku |
35 128 850 | 25 573 479 | 3 418 127 | 985 000 | 12 916 096 | 110 726 554 | 188 748 106 |
| Przekazanie wyniku finanso wego na kapitał |
- | - | 70 676 | - | - | -70 676 | - |
| Wypłacone dywidendy | - | - | - | - | - | -110 655 878 | -110 655 878 |
| Razem transakcje z właści cielami |
- | - | 70 676 | - | - | -110 726 554 | -110 655 878 |
| Zysk (strata)netto w okresie: | - | - | - | - | - | 70 881 340 | 70 881 340 |
| Inne całkowite dochody | - | - | - | - | - | - | - |
| Razem całkowite dochody | - | - | - | - | - | 70 881 340 | 70 881 340 |
| Zwiększenie (zmniejszenie) wartości kapitału własnego |
- | - | 70 676 | - | - | -39 845 214 | -39 774 538 |
| Saldo na dzień 30.09.2022 roku |
35 128 850 | 25 573 479 | 3 488 803 | 985 000 | 12 916 096 | 70 881 340 | 148 973 568 |
| Jednostkowe sprawozdanie ze zmian w kapitale wła snym za okres: 01.01.2021-30.09.2021 |
Kapitał podstawowy |
Kapitał zapa sowy z emisji akcji powyżej ich wartości no minalnej |
Kapitał zapa sowy z zysku zatrzymanego |
Kapitał rezer wowy z umorze nia akcji |
Kapitał rezer wowy z przesza cowania akty wów |
Zyski zatrzy mane |
Kapitał własny razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo na dzień 01.01.2021 roku |
35 128 850 | 25 573 479 | 3 407 079 | 985 000 | 12 916 096 | 70 795 680 | 148 806 184 |
| Przekazanie wyniku finanso wego na kapitał |
- | - | 11 048 | - | - | -11 048 | - |
| Wypłacone dywidendy | - | - | - | - | - | -70 784 632 | -70 784 632 |
| Razem transakcje z właści cielami |
- | - | 11 048 | - | - | -70 795 680 | -70 784 632 |
| Zysk (strata)netto w okresie: | - | - | - | - | - | 87 629 159 | 87 629 159 |
| Inne całkowite dochody | - | - | - | - | - | - | - |
| Razem całkowite dochody | - | - | - | - | - | 87 629 159 | 87 629 159 |
| Zwiększenie (zmniejszenie) wartości kapitału własnego |
- | - | 11 048 | - | - | 16 833 479 | 16 844 527 |
| Saldo na dzień 30.09.2021 roku |
35 128 850 | 25 573 479 | 3 418 127 | 985 000 | 12 916 096 | 87 629 159 | 165 650 711 |
Emitent tworzy Grupę Kapitałową w skład której wchodzi Emitent oraz spółka Raf-Ekologia Sp. z o.o. z siedzibą w Jedliczach, jako spółka zależna w stosunku do Emitenta. Emitent jest wobec tej Spółki podmiotem dominującym. Emitent posiada 100% udziałów w w/w spółce. Posiadane udziały dają Emitentowi 100% głosów na zgromadzeniu wspólników.
Podmiotem dominującym w stosunku do Emitenta jest spółka Ginger Capital spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Korzennej, która na datę Sprawozdania posiada 1.229.838 akcji o wartości nominalnej 10,00 zł każda i łącznej wartości nominalnej wynoszącej 12.298.380,00 zł, co stanowi 35,01% udziału w kapitale, które uprawniają do wykonywania 1.932.480 głosów na Walnym Zgromadzeniu, stanowiących 45,84% liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu
| WYKAZ SPÓŁEK, W KTÓRYCH GRUPA POSIADA CO NAJMNIEJ 20% UDZIAŁÓW W KAPITALE LUB OGÓLNEJ LICZBIE GŁOSÓW W ORGANIE STANOWIĄCYM SPÓŁKI WEDŁUG STANU NA DZIEŃ BILANSOWY |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lp | Nazwa oraz siedziba spółki | % posiadanych udziałów w kapitale |
% głosów w organie stanowiącym spółki |
Rodzaj powiązania oraz metoda konsolidacji |
||
| 1. | "RAF-EKOLOGIA" Spółka z o.o. 38-460 Jedlicze ul. Trzecieskiego 14 |
100 | 100 | Konsolidacja pełna |
W okresie od 1 stycznia 2022 roku do 30 września 2022 rok nie miały miejsca zmiany w organizacji Grupy Kapitałowej.
| Nazwa (firma): |
Mo-BRUK Spółka Akcyjna |
|---|---|
| Siedziba Emitenta: |
Niecew |
| Forma prawna Emitenta: |
spółka akcyjna |
| Ustawodawstwo: | polskie i prawo Unii Europejskiej |
| Kraj siedziby Emitenta: |
Rzeczpospolita Polska |
| Adres Emitenta: |
Niecew 68, 33-322 Korzenna |
| Numer telefonu: |
+48 (18) 441 70 48 |

| Numer faksu: |
+48 (18) 441 70 99 |
|---|---|
| Poczta elektroniczna: |
[email protected] |
| Strona internetowa: |
www.mobruk.pl |
| Numer KRS: |
0000357598 |
| Numer NIP: |
734-32-94-252 |
| Numer REGON: |
120652729 |
| Nazwa (firma): |
Raf-Ekologia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością |
|---|---|
| Siedziba: | Jedlicze |
| Forma prawna: |
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością |
| Ustawodawstwo: | polskie i prawo Unii Europejskiej |
| Kraj siedziby: |
Rzeczpospolita Polska |
| Adres: | ul. Trzecieskiego 14, 38-460 Jedlicze |
| Numer telefonu: |
+48 13 30 61 404, 13 30 61 405 |
| Numer faksu: |
+48 13 30 61 406 |
| Poczta elektroniczna: |
[email protected] |
| Strona internetowa: |
www.rafekologia.pl |
| Numer KRS: |
0000069313 |
| Numer NIP: |
6842198750 |
| Numer REGON: |
370484149 |
Skład osobowy Zarządu jednostki dominującej na dzień sporządzenia niniejszego Sprawozdania:

W okresie sprawozdawczym wystąpiły następujące zmiany w składzie Zarządu Emitenta:
Na dzień sporządzenia niniejszego Sprawozdania Rada Nadzorcza funkcjonuje w następującym składzie
W okresie sprawozdawczym wystąpiły następujące zmiany w składzie Rady Nadzorczej Emitenta:
• W dniu 5 stycznia 2022 roku Pan Jan Basta złożył oświadczenie o rezygnacji z pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej Mo-BRUK S.A. z dniem 5 stycznia 2022 roku, podając jako powód rezygnacji ważne względy osobiste.

• Do składu Rady Nadzorczej, na miejsce Pana Jana Basty, który złożył rezygnację, został dokooptowany Pan Arkadiusz Semczak.
Na dzień sporządzenia niniejszego Sprawozdania skład Komitetu Audytu przedstawia się następująco:
W okresie sprawozdawczym wystąpiły następujące zmiany w składzie Komitetu Audytu:
Mo-BRUK Spółka Akcyjna z siedzibą w Niecwi (Niecew 68, 33-322 Korzenna) jest spółką kapitałową posiadającą osobowość prawną, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym w Krakowie, Wydział XII Gospodarczy i wpisaną w KRS pod pozycją 0000357598.
Spółka została utworzona na czas nieoznaczony, działa na podstawie przepisów prawa polskiego.
Firma od 1985 roku prowadziła działalność w formie jednoosobowej działalności gospodarczej pod firmą "Mo–BRUK" Józef Mokrzycki. Do 1996 roku przedmiotem działalności była produkcja wyrobów z lastriko (płytki, parapety, schody) a głównymi odbiorcami produktów byli klienci indywidualni. Od 1996 roku firma realizuje działalność związaną̨z szeroko rozumianą gospodarką odpadami, obejmującą: składowanie, utylizację i recykling. Ze względu na postępujący rozwój firmy 1 kwietnia 2008 roku dokonano przekształcenia formy prawnej z jednoosobowej działalności gospodarczej Mo-BRUK Józef Mokrzycki w spółkę komandytową. 1 czerwca 2010 roku dokonano przekształcenia formy prawnej Spółki w spółkę akcyjną.
Mo-BRUK S.A. posiada siedem oddziałów oraz jedną spółkę zależną. Przy siedzibie głównej Spółki w m. Niecew zlokalizowany jest Zakład Odzysku Odpadów oraz Zakład Budowy Nawierzchni Betonowych. W Wałbrzychu zlokalizowane są trzy oddziały firmy, Zakład Recyklingu Odpadów, gdzie produkowane są paliwa alternatywne, Składowisko Odpadów Przemysłowych (od 20 marca 2019 r. zakończono składowanie odpadów) oraz Zakład Odzysku Mułów Węglowych.
Od 2008 roku w Karsach (gm. Ożarów) działa Zakład Produkcji Paliw Alternatywnych, w którym w 2014 roku uruchomiona została spalarnia odpadów przemysłowych.
W 2014 roku uruchomiono Zakład Odzysku Odpadów Nieorganicznych w Skarbimierzu.
Mo-BRUK SA posiada także oddział w Łęce (stacja paliw oraz stacja diagnostyczna).
Spółka Mo-BRUK posiada 100% udziałów w Raf-Ekologia Sp. z o. o.
Podstawową działalnością spółki zależnej jest termiczne unieszkodliwianie odpadów przemysłowych i medycznych.
Raf-Ekologia Sp. z o.o. założona została w dniu 1 grudnia 1999 roku w Krośnie (Akt notarialny z dnia 01.12.1999r., Repertorium A nr 9397/99). Kapitał zakładowy wynosi 686.000,00 (sześćset osiemdziesiąt sześć tysięcy) złotych i jest podzielony na 6860 udziałów o równej wartości nominalnej 100,00 zł każdy. Spółka prowadzi termiczne unieszkodliwianie odpadów niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne, w tym także medycznych i weterynaryjnych, z szerokiej listy rodzajowej, na podstawie pozwolenia zintegrowanego nr ŚR.IV-6618-23/1/06 wydanego przez Wojewodę Podkarpackiego zmienionego PZ wydanym przez Marszałka Województwa Podkarpackiego z tekstem jednolitym OS-I.7222.9.10.2019.RD z dnia 07 lutego 2020 z późniejszymi zmianami.

Prezentowane skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone za okres od 1 stycznia 2022 roku do 30 września 2022 roku. Dane porównywalne obejmują okres od 1 stycznia 2021 roku do 30 września 2021 roku w zakresie rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych, a dla wartości bilansowych według stanu na 30 września 2021 roku oraz na dzień 31 grudnia 2021 roku. rachunkowości
Rokiem obrotowym Grupy jest rok kalendarzowy.
Dane w skróconym śródrocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zostały zaprezentowane w złotych polskich ("PLN") po zaokrągleniu do pełnych złotych.
Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez spółki wchodzące w skład Grupy w dającej się przewidzieć́ przyszłości. Na dzień́ sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie stwierdza się̨ istnienia okoliczności wskazujących na zagrożenie kontynuowania działalności przez Grupę̨ .
Spółka sporządza sprawozdanie zgodnie z przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości, wynikającymi z Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej oraz związanych z nimi interpretacjami ogłoszonymi w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej, a w zakresie nieuregulowanym w tych Standardach – stosownie do wymogów Ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości i wydanych na jej podstawie przepisów wykonawczych. W niniejszym sprawozdaniu finansowym przestrzegano tych samych zasad (polityki) rachunkowości i metod obliczeniowych co w ostatnim sprawozdaniu finansowym. Zarząd Mo-BRUK S.A. z siedzibą w Niecwi oświadcza, że wyniki finansowe opracowane zostały przez Głównego Księgowego Mo-BRUK S.A. Ponadto Zarząd oświadcza, że sprawozdanie z działalności Mo-BRUK S.A. zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz rzetelnie i jasno przedstawia sytuację majątkową i finansową Grupy.

Walutą pomiaru Grupy i walutą sprawozdawczą niniejszego skróconego sprawozdania finansowego jest złoty polski.
Niniejsze skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za III kwartały 2022 roku oraz porównywalne dane finansowe za III kwartały 2021 roku są sporządzone zgodnie ze standardami MSSF.
W okresie sprawozdawczym zakończonym 30 września 2022 roku w Grupie nie wystąpiły zmiany prezentacyjne.
Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe, sporządzone za III kwartały 2022 r. oraz obejmujące dane porównywalne, nie zawierają różnic.
Nie dokonywano korekt błędów, dotyczących poprzednich okresów.
W skład Grupy Kapitałowej Mo-BRUK S.A. wchodzi jednostka dominująca Mo-BRUK S.A. oraz jednostka zależna Raf-Ekologia Sp. z o.o. z siedzibą w Jedliczu.
Sprawozdanie finansowe spółki zależnej sporządzane jest za ten sam okres sprawozdawczy co sprawozdanie jednostki dominującej, przy wykorzystaniu spójnych zasad rachunkowości, w oparciu o jednolite zasady rachunkowości zastosowane dla transakcji i zdarzeń gospodarczych o podobnym charakterze.
Spółka dokonuje pełnej konsolidacji jednostki nad którą posiada kontrolę.

W ramach Grupy Kapitałowej Mo-BRUK S.A. nie ma spółek zależnych, których sprawozdania finansowe wyrażone są w walutach obcych.
W Grupie w okresie sprawozdawczym zakończonym 30 września 2022 roku nie wystąpiły pozycje wpływające na aktywa, kapitał własny, wynik netto lub przepływy pieniężne, które są nietypowe ze względu na ich rodzaj, wartość lub częstotliwość.
Zmiany dotyczące rezerw na odroczony podatek dochodowy ujawnione zostały w pkt 3.5.
| Rezerwy | Stan na 31.12.2021 | Zmiana stanu rezerw | Stan na 30.09.2022 |
|---|---|---|---|
| Rezerwy na świadczenia emerytalne i podobne | 855 279 | -32 961 | 822 318 |
| Pozostałe rezerwy | 9 507 927 | -3 648 526 | 5 859 401 |
| Razem rezerwy | 10 363 206 | -3 681 487 | 6 681 719 |
| Rezerwy | Stan na 31.12.2022 | Zmiana stanu rezerw | Stan na 30.09.2022 |
|---|---|---|---|
| Rezerwy na świadczenia emerytalne i podobne | 546 458 | -58 528 | 487 930 |
| Pozostałe rezerwy | 9 489 927 | -3 630 526 | 5 859 401 |
| Razem rezerwy | 10 036 385 | -3 689 054 | 6 347 331 |

| Odroczony podatek dochodowy - okres sprawozdawczy |
Stan na dzień 31-12-2021 |
Ujęte w wyniku 01.01.2022- 30.09.2022 |
Stan na dzień 30-09-2022 |
|---|---|---|---|
| Aktywa z tytułu ODPD | |||
| Składki ZUS | 97 279 | 4 715 | 101 994 |
| Świadczenia pracownicze | 1 082 826 | -453 984 | 628 842 |
| Rezerwa na należności | 20 362 | 185 446 | 205 808 |
| Nie przekazany odpis na ZFŚS | 146 | -146 | - |
| Leasing | 245 927 | -23 785 | 222 142 |
| Dotacja | 1 654 668 | 66 549 | 1 721 217 |
| Rezerwa na przyszłe koszty transportu, przetwarzania | 228 480 | -228 480 | - |
| Kary i odszkodowania | - | 1 558 | 1 558 |
| Badanie bilansu, inne | 12 350 | -12 350 | - |
| Aktywa z tytułu odpd razem: | 3 342 039 | -460 477 | 2 881 561 |
| Rezerwa z tytułu ODPD | |||
| Odsetki | 7 690 | 7 690 | - |
| Środki trwałe w leasingu | 119 945 | -3 871 | 123 816 |
| Przychody | - | -38 790 | 38 790 |
| Różnica pomiędzy wartością bilansową i podatkową rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych |
8 727 727 | -271 764 | 8 999 491 |
| Rezerwa z tytułu odpd razem: | 8 855 362 | -306 735 | 9 162 097 |
| Odroczony podatek dochodowy - okres sprawozdawczy |
Stan na dzień 31-12-2021 |
Ujęte w wyniku 01.01.2022- 30.09.2022 |
Stan na dzień 30-09-2022 |
|---|---|---|---|
| Aktywa z tytułu ODPD | |||
| Składki ZUS | 72 580 | 7 818 | 80 398 |
| Świadczenia pracownicze | 1 024 151 | -458 842 | 565 309 |
| Rezerwa na należności | 5 141 | 186 815 | 191 956 |
| Nie przekazany odpis na ZFŚS | 146 | -146 | - |
| Leasing | 245 927 | -23 785 | 222 142 |
| Rezerwa z tytułu odpd razem: | 8 630 434 | -292 524 | 8 922 958 |
|---|---|---|---|
| Różnica pomiędzy wartością bilansową i podatkową rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych |
8 622 744 | -261 424 | 8 884 168 |
| Odsetki | 7 690 | 7 690 | - |
| Przychody | - | -38 790 | 38 790 |
| Rezerwa z tytułu ODPD | |||
| Aktywa z tytułu odpd razem: | 3 241 353 | -458 773 | 2 782 580 |
| Badanie bilansu | 10 260 | -10 260 | - |
| Kary i odszkodowania | - | 1 558 | 1 558 |
| Rezerwa na przyszłe koszty transportu, przetwarzania | 228 480 | -228 480 | - |
| Dotacja | 1 654 668 | 66 549 | 1 721 217 |
W Grupie w okresie sprawozdawczym zakończonym 30 września 2022 roku nie wystąpiły istotne transakcje nabycia i sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych.
W okresie sprawozdawczym zakończonym 30 września 2022 roku w Grupie nie wystąpiły zaległości w spłatach kredytów i pożyczek oraz nie zostały naruszone istotne postanowienia umów kredytów i pożyczek.
3.8. Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno – finansowych, ujawnionych w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym, w szczególności opis czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na działalność emitenta i osiągnięte przez niego zyski lub poniesione straty w roku obrotowym, a także omówienie perspektyw rozwoju działalności emitenta przynajmniej w najbliższym roku obrotowym.
W okresie trzech kwartałów 2022 roku Grupa Kapitałowa Mo-BRUK uzyskała blisko 173 mln skonsolidowanych przychodów ze sprzedaży. Osiągnięty poziom przychodów jest zadawalający pomimo spadku o 13 % w porównaniu do przychodów ze sprzedaży uzyskanych w analogicznym okresie 2021 roku. Należy zwrócić uwagę na fakt, iż przychody ze sprzedaży oraz wyniki zeszłego roku obrotowego Grupy Kapitałowej odnotowane zostały na rekordowo wysokich poziomach. Spadek przychodów wynikał głównie ze zmniejszenia sprzedaży w segmencie spalania odpadów niebezpiecznych i medycznych. W okresie porównawczym w tym segmencie Grupa uzyskała przychody wyższe o blisko 25 mln zł, głównie ze względu na realizację projektu likwidacji "bomb ekologicznych" w Powiecie Zgierskim oraz Mieście Gorlice. Osiągnięte przez Grupę przychody z likwidacji "bomb ekologicznych" za okres trzech kwartałów 2022 roku wyniosły 17,6 mln zł i były niższe o 24,0 mln zł jakie Grupa uzyskała w analogicznym okresie zeszłego roku. Na niższy poziom przychodów z likwidacji "bomb ekologicznych" w 2022 r. wpłynął brak przychodów z tego tytułu w I kwartale 2022 roku który wynikał ze wstrzymania realizacji projektu zagospodarowania odpadów w Gorlicach z uwagi na harmonogram NFOŚiGW. Obecnie Grupa realizuje jeden projekt likwidacji "bomy ekologicznej" a kolejne przetargi są w przygotowaniu, co powinno znaleźć swoje odzwierciedlenie w przychodach osiąganych w przyszłych okresach. W pozostałych segmentach, wyodrębnianych w ramach gospodarki odpadami, względem okresu porównawczego odnotowano wzrost sprzedaży o 5,4% w segmencie zestalania i stabilizacji odpadów nieorganicznych oraz spadek sprzedaży o 13,6% w segmencie produkcji paliw alternatywnych (tabela strona 35). W segmencie stacji paliw Grupa odnotowała blisko 50% wzrostu sprzedaży względem okresu porównawczego. Obecna sytuacja na świecie oraz w kraju, która spowodowała bardzo duży wzrost inflacji nie wpłynęła znacząco na wzrost kosztów działalności operacyjnej Grupy, który wzrósł o 14,4% względem okresu porównawczego. Wzrost kosztów operacyjnych wynikał głównie ze zmiany kosztu zakupu towarów na stacje paliw, który w porównaniu do trzech kwartałów 2021 r. był wyższy o 5,3 mln zł (o ponad 57 % więcej niż w poprzednim roku). Ponadto o 30% wzrosły koszty usług transportowych (o 3,4 mln zł) w stosunku do okresu porównawczego. Pozostałe pozycje kosztowe, pomimo powszechnej inflacji, zostały utrzymane na zbliżonym poziomie, co w ubiegłorocznym okresie. Spadek przychodów ze
sprzedaży oraz umiarkowany wzrost kosztów operacyjnych przełożył się na uzyskanie niższego o 31% zysku ze sprzedaży wobec zysku ze sprzedaży w analogicznym okresie 2021 roku.
| Wyszczególnienie | Za okres: 01.01.2022- 30.09.2022 |
Za okres: 01.01.2021- 30.09.2021 |
Zmiana |
|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 172 826 813 | 198 666 211 | -13,0% |
| Koszty razem: | 90 187 110 | 78 840 392 | 14,4% |
| Zmiana stanu produktów | -14 892 | -19 918 | 25,2% |
| Amortyzacja | 3 990 582 | 4 011 851 | -0,5% |
| Zużycie surowców i materiałów | 11 966 082 | 10 869 326 | 10,1% |
| Usługi obce | 41 743 976 | 37 649 252 | 10,9% |
| Koszt świadczeń pracowniczych | 16 028 096 | 15 493 250 | 3,5% |
| Podatki i opłaty | 978 700 | 1 012 785 | -3,4% |
| Pozostałe koszty | 979 126 | 591 159 | 65,6% |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | 14 515 440 | 9 232 687 | 57,2% |
| ZYSK (STRATA) ZE SPRZEDAŻY | 82 639 703 | 119 825 819 | -31,0% |
| Pozostałe przychody operacyjne | 4 153 274 | 762 894 | 444,4% |
| Pozostałe koszty operacyjne | 3 513 849 | 9 833 335 | -64,3% |
| EBITDA (zysk operacyjny + amortyzacja)* | 87 269 710 | 114 767 230 | -24,0% |
| EBIT (zysk z działalności operacyjnej)** | 83 279 128 | 110 755 378 | -24,8% |
| Przychody finansowe | 1 297 039 | 40 313 | 3117,4% |
| Koszty finansowe | 428 096 | 2 156 683 | -80,2% |
| ZYSK (STRATA) PRZED OPODATKOWANIEM | 84 148 071 | 108 639 008 | -22,5% |
| Podatek dochodowy | 16 065 866 | 22 121 350 | -27,4% |
| ZYSK (STRATA) NETTO | 68 082 205 | 86 517 658 | -21,3% |
*/ EBITDA jest wielkością ekonomiczną jaka nie znajduje odzwierciedlenia w obowiązujących standardach rachunkowości MSR/MSSF i nie ma zastosowania w ramach sprawozdawczości finansowej. W związku z tym w opinii Emitenta stanowi ona tzw. alternatywny pomiar wyników (APM). Zaprezentowana i wyliczona wartość EBITDA stanowi sumę wyniku (zysku/straty) z działalności operacyjnej i amortyzacji. APM dotyczy okresów sprawozdawczych wskazanych w nagłówku tabeli.
**/ EBIT jest wielkością ekonomiczną jaka nie znajduje odzwierciedlenia w obowiązujących standardach rachunkowości MSR/MSSF i nie ma zastosowania w ramach sprawozdawczości finansowej. W związku z tym w opinii Emitenta stanowi ona tzw. alternatywny pomiar wyników (APM). Zaprezentowana i wyliczona wartość EBIT jest tożsama z zyskiem/stratą z działalności operacyjnej. APM dotyczy okresów sprawozdawczych wskazanych w nagłówku tabeli.

W okresie III kwartałów 2022 roku Grupa Kapitałowa Mo-BRUK S.A. uzyskała zadawalające wyniki finansowe, które potwierdzają dobrą kondycję Grupy. Ze względu na historycznie rekordowe poziomy jakie Grupa notowała w poprzednim roku obrotowym oraz na wyżej opisane czynniki w okresie III kwartałów 2022 roku, w porównaniu do analogicznego okresu 2021 roku, Grupa zanotowała spadki wyników finansowych względem analogicznego okresu 2021 roku: zysku z działalności operacyjnej, zysku EBITDA, zysku przed opodatkowaniem oraz zysku netto.
| Wyszczególnienie dane w zł | III kwartały 2022 roku |
III kwartały 2021 roku |
Zmiana |
|---|---|---|---|
| Zysk (strata) ze sprzedaży | 82 639 703 | 119 825 819 | -31,0% |
| EBITDA (zysk operacyjny + amortyzacja) | 87 269 710 | 114 767 230 | -24,0% |
| EBIT (zysk z działalności operacyjnej) | 83 279 128 | 110 755 378 | -24,8% |
| Zysk (strata) brutto | 84 148 071 | 108 639 008 | -22,5% |
| Zysk (strata) netto | 68 082 205 | 86 517 658 | -21,3% |
Uzyskanie niższych przychodów spowodowany przesunięciem realizacji projektów likwidacji "bomb ekologicznych" znalazło swoje odzwierciedlenie w wypracowanym wyniku EBITDA za trzy kwartały 2022 roku. W tym okresie 2022 roku osiągnięty wynik EBITDA Grupy Kapitałowej wyniósł 87,3 mln zł, oznacza to wynik niższy o 24,0% w odniesieniu do wyniku za III kwartały 2021 roku.
| III kwartały | III kwartały | |
|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 2022 roku | 2021 roku |
| Rentowność zysku ze sprzedaży | 47,8% | 60,3% |
| Rentowność EBITDA | 50,5% | 57,8% |
| Rentowność zysku operacyjnego (EBIT) | 48,2% | 55,7% |
| Rentowność netto | 39,4% | 43,5% |
| Rentowność aktywów ROA* | 45,4% | 47,3% |
| Wskaźnik rentowności kapitału ROE* | 58,8% | 63,0% |
Algorytmy wyliczania wskaźników:
Rentowność zysku ze sprzedaży = wynik ze sprzedaży / przychody netto ze sprzedaży Rentowność EBITDA = (wynik z działalności operacyjnej + amortyzacja) / przychody ze sprzedaży Rentowność zysku operacyjnego = wynik z działalności operacyjnej / przychody netto ze sprzedaży Rentowność netto = wynik finansowy netto / przychody netto ze sprzedaż Rentowność aktywów = wynik netto za ostatnie 12 m-cy / aktywa ogółem Wskaźnik rentowności kapitału ROE = wynik netto za ostatnie 12 m-cy / kapitał własny
*dla wskaźnika na 30.09.2022 r. wynik netto za ostatnie 12 m-cy uwzględnia okres od 01.10.2021 do 30.09.2022 dla wskaźnika na 30.09.2021 r. wynik netto za ostatnie 12 m-cy uwzględnia okres od 01.10.2020 do 30.09.2021
W okresie trzech kwartałów 2022 roku Grupa Kapitałowa Emitenta uzyskała wysokie wskaźniki rentowności: zysku ze sprzedaży 47,8%, zysku operacyjnego 48,2%, rentowności netto 39,4% oraz ponad 50% rentowności EBITDA, które po wyłączeniu przychodów i kosztów segmentu stacji paliw przedstawiają się następująco: rentowność zysku ze sprzedaży 52,4%, rentowność zysku operacyjnego 52,8%, rentowności netto 43,1% oraz rentowność EBITDA 55,3%. Powyższe wskaźniki rentowności reprezentują głównie efektywność działalności podstawowej Grupy jaką jest gospodarka odpadami z niewielkim efektem realizacji zdarzeń wyjątkowych tj. likwidacja bomb ekologicznych, których udział w łącznych przychodach ze sprzedaży Grupy za okres trzech kwartałów 2022 roku wyniósł 10%.
Grupa Kapitałowa Mo-BRUK S.A. posiada bardzo niskie zadłużenie finansowe, które na koniec III kwartału 2022 roku wyniosło niewiele ponad 0,7 mln zł. Obecnie Grupa nie posiada zobowiązań z tytułu kredytów bankowych, zobowiązania finansowe wynikają głównie z zawartych umów leasingowych. Ze względu na planowane nakłady inwestycyjne na ponad 200 mln zł do końca 2024 roku oraz planowany wzrost Grupy poprzez potencjalne akwizycje i rozwój organiczny, w przyszłości Grupa planuje sfinansowanie wymienionych inwestycji z kredytów bankowych, dotacji oraz środków własnych. Grupa Mo-BRUK planuje rozbudowę mocy produkcyjnych - w segmencie spalania odpadów przemysłowych z 23 tys ton do ok. 40 tys. ton rocznie, a w segmencie zestalania i stabilizacji ze 170 tys. ton do 280 tys. ton rocznie.
| Zadłużenie finansowe i środki pieniężne GK Mo-BRUK S.A. [tys zł] | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 30.09.2022 | 31.12.2021 | 30.09.2021 | ||||||
| Zadłużenie finansowe1) | 714 | 976 | 1 057 | |||||
| w tym: | ||||||||
| zadłużenie z tytułu pożyczek | 27 | 62 | 73 | |||||
| zadłużenie z tytułu leasingu | 687 | 914 | 984 | |||||
| Zadłużenie finansowe netto1) | -68 848 | -113 151 | -72 058 | |||||
| Środki pieniężne i pozostałe aktywa finansowe |
69 562 | 114 127 | 73 115 |
1) zadłużenie finansowe w powyższej tabeli nie obejmuje zobowiązania z tytułu prawa wieczystego użytkowania gruntów
zadłużenie finansowe netto = zadłużenie finansowe - środki pieniężne i ich ekwiwalenty


Zadłużenie finansowe GK Mo-BRUK [tys. zł]
Dzięki spłacie zobowiązań finansowych Grupa Kapitałowa odnotowuje bardzo dobre wskaźniki zadłużenia, między innymi wskaźnik zadłużenia finansowego netto do EBITDA, który kształtuje się na bardzo korzystnym poziomie.
W prezentowanych okresach Grupa osiągnęła wyższy stan środków pieniężnych niż zadłużenia finansowego, dlatego wartość poniższych wskaźników zaprezentowano ze znakiem ujemnym.
| Wskaźnik zadłużenia finansowego netto do EBITDA GK Mo-BRUK S.A. | ||||
|---|---|---|---|---|
| 30.09.20221) | 31.12.2021 | 30.09.20212) | ||
| -0,6 | -0,7 | -0,5 |
Algorytm wyliczenia wskaźnika:
zadłużenie finansowe3)= środki pieniężne i pozostałe aktywa finansowe /( zysk z działalności operacyjnej za ostatnie 12 m-cy + amortyzacja za ostatnie 12 m-cy)
1)dla wskaźnika na 30.09.2022 EBITDA obliczone jest za okres od 01.10.2021 do 30.09.2022
2) dla wskaźnika na 30.09.2021 EBITDA obliczone jest za okres od 01.10.2020 do 30.09.2021
3) zadłużenie finansowe uwzględnione przy wyliczeniu wskaźnika nie obejmuje zobowiązania z tytułu prawa wieczystego użytkowania gruntów
W okresie III kwartałów 2022 roku GK Mo-BRUK kontynuowała działania związane z zapewnieniem odpowiedniego wolumenu dostaw odpadów do instalacji zlokalizowanych w zakładach Grupy. W tym okresie poszczególne zakłady Grupy Kapitałowej Mo-BRUK utrzymały dobre wyniki sprzedażowe w porównaniu do osiąganych wyników w poprzednich okresach. Zwiększenie zaangażowania w sektor gospodarowania odpadami nieorganicznymi przyczynia się do utrzymania wysokiej rentowności działalności Grupy Emitenta. Mając na uwadze fakt, że rynek gospodarowania odpadami w Polsce jest w fazie intensywnego rozwoju i jest bardzo perspektywiczny Zarząd Mo-BRUK S.A. zakłada wzrosty przychodów w kolejnych okresach. Zarząd dokłada wszelkich starań w celu zapewnienia odpowiedniego strumienia odpadów do przetworzenia w instalacjach GK Mo BRUK S.A. Podejmowane są również ciągłe działania handlowe ukierunkowane na pozyskanie nowych klientów, co w efekcie powinno przełożyć się na lepsze wyniki finansowe Grupy Emitenta.
GK Mo-BRUK, dzięki efektywnemu modelowi biznesowemu, pozostaje liderem branży przetwarzania odpadów przemysłowych w Polsce. Grupa, dzięki zrealizowanym inwestycjom w linie do unieszkodliwiania odpadów, jest w stanie zutylizować zdecydowaną większość rodzajów odpadów powstających w Polsce.
Branża w której działa Emitent charakteryzuje się niezwykle dynamicznym rozwojem. Wynika on przede wszystkim ze zmiany legislacji w zakresie prawa ochrony środowiska oraz przepisów dotyczących odpadów (zarówno w ustawodawstwie polskim, jak i europejskim), które wymuszają utylizację szkodliwych odpadów, materiałów i substancji w określony sposób. Dodatkowym aspektem prorozwojowym jest rozwój świadomości ekologicznej społeczeństwa, czego efektem jest wzrost popytu na usługi związane z utylizacją odpadów. Oznacza to, że firmy takie jak Mo-BRUK stoją przed szansą dynamicznego wzrostu.

Grupa Kapitałowa Mo-BRUK S.A. której wiodącym segmentem jest gospodarka odpadami w ramach tego segmentu wyróżnia trzy linie biznesowe związane z przetwarzaniem i unieszkodliwianiem odpadów:

Emitent posiada kompetencje i doświadczenie w zakresie unieszkodliwiania odpadów nieorganicznych i wytwarzania z tych odpadów granulatu cementowego. Mo-BRUK S.A. zajmuje się przerobem szeregu typów odpadów od 1996 roku w oparciu o własną unikalną technologię. Odpady niebezpieczne, które przyjmuje Emitent, poddaje w dalszym etapie przetwarzania procesowi cementacji. Za przyjęte odpady do cementacji Emitent pobiera opłatę od podmiotów oddających odpady do utylizacji. W wyniku reakcji zachodzących podczas powyższego procesu, neutralizowane są substancje niebezpieczne zawarte w tych odpadach. Efektem końcowym procesu jest granulat cementowy stanowiący substytut kruszywa, który Emitent sprzedaje końcowym odbiorcom. Do procesu zestalania i stabilizacji przyjmowane są m. in. następujące rodzaje odpadów nieorganicznych niebezpiecznych oraz innych niż niebezpieczne: żużle i popioły ze spalarni odpadów, szlamy z chemicznych oczyszczalni ścieków, odpady pogalwaniczne, inne odpady zawierające metale ciężkie.

W oparciu o opracowaną technologię cementacji odpadów działają dwa zakłady Emitenta, którymi są Zakład Przetwarzania Odpadów w Niecwi oraz Zakład Odzysku Odpadów Nieorganicznych w Skarbimierzu.
Mo-BRUK S.A. uzyskał kompetencje w zakresie wytwarzania paliw alternatywnych, jako jedno z pierwszych przedsiębiorstw w kraju. W 2004 roku Emitent uruchomił swój pierwszy zakład produkcji paliw alternatywnych w Wałbrzychu. Natomiast w 2008 roku uruchomił drugi taki zakład w miejscowości Karsy k. Ożarowa (przy Cementowni Ożarów). W wyniku dalszych inwestycji przy udziale środków z Unii Europejskiej Zakład Produkcji Paliw Alternatywnych w Karsach został rozbudowany o drugą linię produkcyjną.
Paliwo alternatywne, które powstaje w zakładach Mo-BRUK S.A. wytwarzane jest z wysegregowanych palnych odpadów komunalnych, które dostarczają przedsiębiorstwa zbierające odpady. Ponadto, do produkcji paliw alternatywnych wykorzystuje się palne odpady przemysłowe dostarczane bezpośrednio przez zakłady przemysłowe oraz firmy zbierające odpady. Przyjęte odpady poddawane są w dalszej kolejności mechanicznej obróbce, w wyniku której powstaje paliwo alternatywne.
W 2008 roku Mo-BRUK J. Mokrzycki spółka komandytowa (poprzednik prawny Emitenta) kupił spalarnię odpadów przemysłowych i medycznych Raf-Ekologia Sp. z o.o. Spalarnia odpadów Raf-Ekologia Sp. z o.o. w sposób bezpieczny dla środowiska prowadzi termiczne unieszkodliwianie odpadów przemysłowych oraz medycznych i weterynaryjnych. W wyniku spalania określonych grup odpadów Raf-Ekologia Sp. z o.o. produkuje energię w postaci pary technologicznej, którą sprzedaje do Rafinerii Jedlicze. W 2014 roku Emitent uruchomił drugą spalarnię odpadów przemysłowych zlokalizowaną przy Zakładzie Produkcji Paliw Alternatywnych w Karsach. Inwestycja zrealizowana została w ramach projektu "Wdrożenia innowacyjnej technologii do produkcji wysokokalorycznej mieszanki opałowej" na który Emitent pozyskał środki z Unii Europejskiej. Powstała spalarnia jest źródłem ciepłego powietrza wykorzystywanego do podsuszania paliwa alternatywnego. W spalarniach procesom unieszkodliwiania lub odzysku poddawane są między innymi następujące rodzaje odpadów: farby, kleje rozpuszczalniki, odpady porafineryjne, odpady z poszukiwania nafty i gazu, odpady medyczne i weterynaryjne, przeterminowane agrochemikalia, odczynniki laboratoryjne i analityczne.
| Skonsolidowane przychody z gospodarki odpadami [tys. zł] |
2022 r. III kwartały |
2021 r. III kwartały |
2020 r. III kwartały |
|---|---|---|---|
| zestalanie i stabilizacja odpadów nieorganicznych | 51 528,6 | 48 869,3 | 41 292,8 |
| w tym przychody z likwidacji "bomb ekologicznych" | 426,1 | 2 037,2 | - |
| produkcja paliw alternatywnych | 32 486,1 | 37 604,0 | 23 041,3 |
| spalanie odpadów niebezpiecznych i medycznych | 72 618,4 | 97 354,4 | 46 270,5 |
| w tym przychody z likwidacji "bomb ekologicznych" | 17 155,7 | 44 316,5 | 5 901,3 |
| Razem: | 156 633,1 | 183 827,7 | 110 604,6 |

Gospodarka odpadami w Grupie Kapitałowej Mo-BRUK jest najdynamiczniej rozwijającym się segmentem, z którego pochodzi ponad 90% skonsolidowanych przychodów Emitenta. W tym segmencie w ostatniej dekadzie Emitent zrealizował kilka projektów inwestycyjnych, które dofinansowane były ze środków Funduszy Europejskich.
Główne źródło dochodów Grupy Emitenta stanowią opłaty za przyjęcie odpadów do ich zagospodarowania głównie w instalacjach Grupy. W tym zakresie GK Mo-BRUK S.A. pełni funkcję ważnego ogniwa w łańcuchu gospodarki odpadami w Polsce, gdyż stanowi alternatywę do składowisk odpadów. Firmy zbierające odpady komunalne lub posiadacze odpadów są zainteresowane współpracą z Grupą Kapitałową Mo-BRUK S.A., ponieważ umożliwia im to ograniczenie składowania odpadów na składowiskach. Z drugiej strony Grupa Emitenta jest zainteresowana odbieraniem odpadów do ich dalszego zagospodarowania, ponieważ posiada technologię i doświadczenie w przetwarzaniu odpadów z których powstają: paliwo alternatywne, granulat cementowy i energia.
Grupa Emitenta posiada kompetencje i pozwolenie na przetwarzanie niemal całej gamy odpadów wyszczególnionych Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów (Dz.U. 2020 poz. 10). Polskie uwarunkowania stanowią, że za utylizację odpadów płaci ich wytwórca, a nie "firma czyszcząca" lub "utylizator" taki jak Emitent. Dlatego GK Mo-BRUK S.A. jest w stanie pobierać opłaty za przyjęcie odpadów na poziomie zbliżonym lub wyższym do opłat pobieranych przez składowiska odpadów. Wysokość pobieranego przez Grupę Emitenta wynagrodzenia jest uzależniona od kategorii odpadów, ich kategorii fizyko chemicznych, lokalizacji i ostatecznie od wynegocjowanych warunków.
Po sesji giełdowej w dniu 18 marca 2022 r. w wyniku przeprowadzonej rewizji rocznej portfeli indeksów włączono Mo-BRUK do mWIG40. Oznacza to, że spółka Mo-BRUK znalazła się w elitarnym gronie spółek wchodzących w skład indeksów notowanych na Warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych. Jest to wypadkowa pokaźnego wzrostu skali działania Spółki w ostatnich latach, wyrażonego skokową poprawą przychodów ze sprzedaży i rentowności, a tym samym umocnienia pozycji na rynku kapitałowym.
W dniu 22 kwietnia 2022 r. Rada Nadzorcza Emitenta podjęła uchwałę w sprawie wyboru biegłego rewidenta do zbadania jednostkowych sprawozdań finansowych Spółki za lata obrotowe 2022- 24 oraz zbadania skonsolidowanych sprawozdań finansowych Grupy Kapitałowej Emitenta za lata 2022-24 a także wykonania przeglądu półrocznych sprawozdań finansowych za lata 2022- 24 Spółki oraz spółki zależnej Raf-Ekologii Sp. z o.o. za analogiczne okresy.
Zgodnie z treścią powyższej uchwały Rada Nadzorcza Spółki postanowiła wybrać Mazars Audyt Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie do zbadania jednostkowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych Emitenta i spółki zależnej w zakresie opisanym powyżej.
Mazars Audyt Sp. z o.o. wpisana jest na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych, prowadzoną przez Krajową Izbę Biegłych Rewidentów pod nr 186.
Wybór biegłego rewidenta został dokonany przez Radę Nadzorczą Spółki zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami zawodowymi na podstawie par. 23 ust. 2 pkt. i) statutu Spółki.
W dniu 3 czerwca 2022 roku spółka Mo-BRUK S.A. zawarła aneks do umowy z Miastem Gorlice na wykonanie usługi polegającej na usunięciu wszystkich odpadów niebezpiecznych nielegalnie zgromadzonych w latach 2016-2017 na terenie nieruchomości przy ul. Wyszyńskiego 2 w Gorlicach o czym Emitent informował raportem bieżącym nr 41/2020 z dnia 27 października 2020 roku. Zgodnie z postanowieniami aneksu zwiększono łączne wynagrodzenie wykonawcy do kwoty 75.183.700,00 zł brutto oraz wydłużono termin na usunięcie odpadów do dnia 15 listopada 2022 r. oraz termin na przetworzenie odpadów na 30 czerwca 2023 r.
Na podstawie przedmiotowego aneksu Spółka usunie i przetworzy ok 2700 ton odpadów zgromadzonych na terenie byłej Rafinerii Glimar w Gorlicach. Szacunkowy przychód z tego tytułu wyniesie 24 mln zł netto.
W dniu 30 sierpnia 2022 roku Emitent zawarł w imieniu konsorcjum firm: Mo-BRUK S.A. oraz Usługi Transportowe "REGAL" Alicja Reguła umowę z Wodociągami Miasta Krakowa Spółka Akcyjna, z siedzibą w Krakowie, której przedmiotem jest sukcesywny odbiór (wywóz i zagospodarowanie) odpadów po termicznej utylizacji osadów ściekowych z instalacji STUO w Zakładzie Oczyszczania Ścieków Płaszów podległej Wodociągom Miasta Krakowa S.A., na łączną kwotę 20 384 400,00 zł netto.

Wysokości wynagrodzenia należnego Emitentowi może ulec zmianie w przypadku zmiany cen materiałów lub kosztów mających wpływ na wykonania Umowy, w oparciu o średnioroczny wskaźnik wzrostu cen towarów i usług konsumpcyjnych ogłaszany przez Prezesa GUS. Umowa została zawarta w wyniku postępowania przetargowego na podstawie ustawy z dnia 11
września 2019 roku Prawo Zamówień Publicznych i została podpisana na okres od dnia 11.09.2022 r. do dnia 10.09.2025 r.
Pozostałe istotne wydarzenia w Grupie w okresie sprawozdawczym zostały opisane w poszczególnych punktach niniejszego sprawozdania:
W dniu 20.10.2022 r. Wójt Gminy Korzenna stwierdził prawomocność decyzji z dnia 20.09.2022 r. wydanej przez tut. Organ udzielającej Spółce Mo-BRUK decyzji środowiskowej dla rozbudowy zakładu w m. Niecew.
Planowane przedsięwzięcie polegać będzie na rozbudowie i przebudowie miejsc przetwarzania i magazynowania odpadów niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne w istniejącej instalacji na terenie Zakładu Odzysku Odpadów w Niecwi. Instalacja służy do produkcji kruszywa syntetycznego - wyrobu budowlanego. W ramach rozbudowy i przebudowy przewidziano budowę nowych obiektów oraz koniecznej infrastruktury, dostosowanie i modernizację istniejących obiektów czy urządzeń. Zmianie ulegnie również zdolność produkcyjna przetwarzania
w instalacji – ze 100 tys. ton na 140 tys. ton w ciągu roku.
Zdaniem Zarządu uzyskana decyzja ma istotne znaczenie dla realizacji zadań wynikających z wieloletniej strategii rozwoju Spółki i umacniania jej pozycji na rynku.

W okresie sprawozdawczym zakończonym 30 września 2022 roku nie miały miejsca zdarzenia o nietypowym charakterze mające znaczący wpływ na osiągnięte wyniki finansowe.
Działalność Grupy nie wykazuje znaczącej sezonowości lub cykliczności która by mogła w istotny sposób wpłynąć na okresowe wyniki Emitenta oraz spółki zależnej.
W okresie sprawozdawczym zakończonym 30 września 2022 roku nie wystąpiły transakcje emisji czy wykupu dłużnych ani kapitałowych papierów wartościowych, przez Emitenta oraz spółkę zależną.
W dniu 22 września 2020 r., na podstawie §37 pkt. d Statutu Spółki, Zarząd Mo-BRUK S.A. podjął uchwałę 79/2020 w sprawie zmiany polityki dywidendowej ustalonej uchwałą Zarządu nr 67/2019 z dnia 15 kwietnia 2019 roku.
Polityka dywidendowa zakłada rekomendowanie Walnemu Zgromadzeniu Akcjonariuszy przez Zarząd przeznaczania od 50% do 100% zysku netto Mo-BRUK S.A. na dywidendę pod warunkiem utrzymania założonego poziomu długu netto do EBITDA na koniec roku obrotowego, którego dotyczyć będzie podział zysku.
Przy rekomendacji podziału zysku wypracowanego w Mo-BRUK S.A., Zarząd Spółki będzie brał pod uwagę plany inwestycyjne w tym akwizycyjne, sytuację finansową i płynnościową Spółki,
istniejące i przyszłe zobowiązania (w tym potencjalne ograniczenia związane z umowami kredytowymi i emisją instrumentów dłużnych) oraz oceny perspektyw spółki Mo-BRUK S.A. w określonych uwarunkowaniach rynkowych i makroekonomicznych.
Relacja długu netto Spółki do EBITDA na koniec roku obrotowego, którego dotyczyć będzie podział zysku, nie może przekroczyć 2,5.
Polityka Dywidendowa ustalona została na czas nieokreślony i będzie podlegać okresowej weryfikacji.
Polityka Dywidendowa weszła w życie z dniem podjęcia i znajduje zastosowanie począwszy od zysku netto Spółki za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2020 roku.
W dniu 11 kwietnia 2022 roku Zwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki zależnej Raf Ekologia Sp. z o.o. podjęło uchwałę o przeznaczeniu w całości zysku za rok obrotowy, trwający od dnia 1 stycznia 2021 r. do dnia 31 grudnia 2021 r., który wyniósł 14.027.460,42 zł na wypłatę dywidendy na rzecz jedynego wspólnika, spółki dominującej Mo-BRUK S.A. w powyższej kwocie.
Wypłata dywidendy dokonana została w dniu 19 kwietnia 2022 roku.
25 kwietnia 2022 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenia Akcjonariuszy Mo-BRUK S.A. podjęło uchwałę nr 6/2022 o przeznaczeniu zysku Mo-BRUK S.A. za okres od 1 stycznia 2021 roku do dnia 31 grudnia 2021 roku w wysokości 110.726.554,01 zł. Podział zysku dokonany został w następujący sposób:
Kwotę 70.676,51 zł przeznaczono na zwiększenie kapitału zapasowego Spółki,
Kwotę 110.655.877,50 zł przeznaczono na wypłatę dywidendy dla akcjonariuszy Spółki.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Mo-BRUK S.A. ustaliło dzień dywidendy (dzień D) na 4 maja 2022 roku oraz termin wypłaty dywidendy (dzień W) na dzień 6 maja 2022 roku.
Dywidenda na 1 akcję wyniosła 31,50 zł.
Wypłata dywidendy dokonana została w dniu 5 maja 2022 roku.
3.15. Wskazanie zdarzeń, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono skrócone kwartalne sprawozdanie finansowe, nieujętych w tym sprawozdaniu, a mogących w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Emitenta.
W ocenie Zarządu po dniu, na który sporządzono skrócone kwartalne sprawozdanie finansowe nie miały miejsca zdarzenia mogące w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Emitenta.
3.16. Wskazanie skutków zmian w strukturze jednostki gospodarczej, w tym w wyniku połączenia jednostek gospodarczych, przejęcia lub sprzedaży jednostek grupy kapitałowej, inwestycji długoterminowych, podziału, restrukturyzacji i zaniechania działalności.
W okresie sprawozdawczym zakończonym 30 września 2022 roku nie wystąpiły zmiany w strukturze grupy kapitałowej lub jednostki gospodarczej.
3.17. Stanowisko zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych.
Zarząd nie publikował prognoz wyników na 2022 rok.
3.18. Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5 % ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu oraz wskazanie zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji emitenta w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego.
Na dzień Sprawozdania zarejestrowany kapitał zakładowy Mo-BRUK S.A. wynosi 35.128.850,00 zł (trzydzieści pięć milionów sto dwadzieścia osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt
złotych 00/100) i dzieli się̨ na 3.512.885 (trzy miliony pięćset dwanaście tysięcy osiemset osiemdziesiąt pięć) akcji o wartości nominalnej 10,00 zł każda. Akcjami Spółki są:
Wszystkie akcje w kapitale zakładowym zostały w pełni opłacone. Od 2010 roku akcje Spółki notowane były w alternatywnym systemie obrotu NewConnect a od 25 kwietnia 2012 roku akcje zwykłe na okaziciela serii C Emitenta, na podstawie Uchwał Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. nr: 369/2012, 370/2012, 371/2012 z dnia 12 kwietnia 2012 roku, zostało wprowadzone na rynek równoległy prowadzony przez Giełdę Papierów Wartościowych S.A. w Warszawie. W dniu 30 marca 2017 roku akcje kolejnej emisji zostały wprowadzone do obrotu giełdowego na rynku równoległym na podstawie Uchwały Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. nr: 301/2017 z dnia 27 marca 2017 roku. W dniu 23 listopada 2020 roku do obrotu giełdowego na rynku równoległym prowadzonym przez GPW zostały wprowadzone akcje serii B, na podstawie Uchwały Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. nr: 896/2020.
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania struktura akcjonariatu wg udziału w kapitale jest następująca:


| Akcjonariusz | Liczba akcji | Udział w kapitale | Liczba głosów na WZA |
Udział w głosach na WZA |
Udział w ogólnej liczbie głosów |
|---|---|---|---|---|---|
| Ginger Capital Sp. z o.o. | 1 229 838 | 35,01% | 1 932 480 | 45,84% | 45,84% |
| PTE Nationale-Nederlanden | 258 938 | 7,37% | 258 938 | 6,14% | 6,14% |
| OFE PZU "Złota Jesień" | 223 680 | 6,37% | 223 680 | 5,31% | 5,31% |
| Pozostali | 1 800 429 | 51,25% | 1 800 429 | 42,71% | 42,71% |
| RAZEM: | 3 512 885 | 100,00% | 4 215 527 | 100,00% | 100,00% |
Źródło: Emitent (obliczenia własne, na podstawie posiadanych przez Emitenta informacji.)
3.19. Zestawienie stanu posiadania akcji emitenta przez osoby zarządzające i nadzorujące emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego, wraz ze wskazaniem zmian w stanie posiadania, zgodnie z posiadanymi przez emitenta informacjami, w okresie od przekazania poprzedniego raportu okresowego.
Na dzień przekazania niniejszego sprawozdania osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta nie posiadają bezpośrednio akcji Emitenta, a w okresie od przekazania poprzedniego raportu okresowego nie nastąpiły zmiany w stanie posiadania akcji przez osoby zobowiązane.
Wiceprezes Zarządu Elżbieta Mokrzycka, Wiceprezes Zarządu Wiktor Mokrzycki oraz Wiceprezes Zarządu Tobiasz Mokrzycki na dzień publikacji Sprawozdania Finansowego posiadają pośrednio poprzez Ginger Capital 1.229.838 akcji Spółki, stanowiące 35,01% kapitału zakładowego i reprezentujące łącznie 1.932.480 głosów na Walnych Zgromadzeniach Spółki, co stanowi 45,84% ogólnej liczby głosów.
Zawiadomieniem z dnia 2 grudnia 2019 r. Marszałek Województwa Dolnośląskiego poinformował Spółkę o wszczęciu postępowania w sprawie wymierzenia opłaty w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy opłatą należną a wynikającą z wykazu za składowanie odpadów w 2015 r. na terenie składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne z wydzieloną kwaterą do
składowania odpadów niebezpiecznych zawierających azbest przy ul. Górniczej 1 w Wałbrzychu (znak: DOW-S-I.7253.105.2019.AH). W sprawie Kancelaria reprezentująca Emitenta przygotowała stanowisko, które zostało samodzielnie złożone przez Spółkę, w odpowiedzi na które Marszałek Województwa Dolnośląskiego zajął stanowisko w piśmie z dnia 31 grudnia 2019 r. wraz z jednoczesnym wyznaczeniem nowych terminów na przedłożenie przez Spółkę wskazanych w ww. piśmie dokumentów. Kancelaria pismem z dnia 26 czerwca 2020 r. zwróciła się do Marszałka o przedłużenie terminu na zajęcie stanowiska do dnia 10 lipca 2020 r. W dniu 29 czerwca 2020 r. Marszałek Województwa Dolnośląskiego wydał decyzję (znak: DOW-S-I.7253.105.2019.AH) o wymierzeniu opłaty podwyższonej w wysokości 17.642.176,00 zł. Ww. decyzja została zaskarżona odwołaniem z dnia 16 lipca 2020 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu decyzją z dnia 13 października 2020 r. (znak: SKO 4133/27/20) uchyliło ww. decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia Organowi I instancji. Decyzją z dnia 15 stycznia 2021 r. (znak: DOW-S-I.7253.105.2019.AH) Marszałek Województwa Dolnośląskiego orzekł o wymierzeniu Spółce opłaty podwyższonej w wysokości 18.969.576,00 zł. W wyniku zaskarżenia ww. decyzji przez Spółkę Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu decyzją z dnia 26 maja 2021 r. (znak: SKO 4133/12/21) uchyliło zaskarżoną decyzję w części jej osnowy i orzekło co do istoty sprawy nadając uchylonej części osnowy decyzji nowe brzmienie: "w wysokości 5.821.806,00 zł". Oznacza to, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu zmniejszyło wysokość wymierzonej Spółce opłaty podwyższonej. W dniu 22 lipca 2021 r. od ww. decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu została wniesiona skarga, w której podniesione zostały liczne argumenty dotyczące braku zasadności wymierzenia przedmiotowej opłaty podwyższonej oraz wytknięto uchybienia proceduralne – które również mogą doprowadzić do uchylenia ww. decyzji Kolegium oraz do uchylenia decyzji Marszałka Województwa Dolnośląskiego. W szczególności należy wskazać na wadliwość w zakresie sposobu prowadzenia postępowania, odnoszące się do wybiórczego przeprowadzenia postępowania dowodowego (m.in. z pominięciem stanowiska Spółki), które doprowadziło do niewłaściwego wymierzenia opłaty podwyższonej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (sygn. II SA/Wr 390/21) wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2022 r. oddalił skargę Spółki. W dniu 5 lipca 2022 r. została wniesiona skarga kasacyjna. Sprawa oczekuje na rozpoznanie przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie.
W dniu 4 sierpnia 2021 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu wydało postanowienie (znak: SKO 4133/26/11) o wstrzymaniu wykonania ww. decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 26 maja 2021 r. Oznacza to, że doszło do wstrzymania wykonania obowiązku zapłaty ww. opłaty podwyższonej na czas postępowania sądowoadministracyjnego, co najmniej do czasu rozpatrzenia sprawy przez Wojewódzki Sąd
Administracyjny w Warszawie. Przypomnieć trzeba, iż swoiście analogiczna do wyżej wskazanej sprawa była już procedowana. Decyzją z dnia 15 lipca 2016 r. (znak: DOW-S.I.7253.11.2015.PŁ.NK) Marszałek Województwa Dolnośląskiego wymierzył Spółce opłatę w wysokości ponad 6.084.016,00 zł za rok 2013. Po wniesieniu przez Spółkę odwołania, w którym wykazano szereg naruszeń przepisów prawa, Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu decyzją z dnia 8 września 2016 r. uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia Marszałkowi Województwa Dolnośląskiego. Marszałek Województwa Dolnośląskiego ponownie decyzją z dnia 30 listopada 2016 r. (znak DOW-S.I.7253.11.2015.NK) wymierzył Spółce opłatę podwyższoną, niemniej w wyniku kolejnego odwołania (tj. od decyzji z dnia 30 listopada 2016 r.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu decyzją z dnia 28 marca 2017 r. uchyliło ww. decyzję Marszałka Województwa Dolnośląskiego i zmieniło wysokość opłaty na kwotę 807,00 zł (decyzja ostateczna i prawomocna). W efekcie – na dzień niniejszego sprawozdania finansowego i wobec wadliwego sposobu procedowania przez Marszałka Województwa Dolnośląskiego i Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu – nie można z całkowitą pewnością przyjąć, że decyzja o wymierzeniu Spółce opłaty podwyższonej jest prawidłowa.
W dniu 8 lutego 2021 r. Spółka otrzymała od Marszałka Województwa Dolnośląskiego zawiadomienie z dnia 3 lutego 2021 r. o wszczęciu postępowania w sprawie wymierzenia opłaty w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy opłatą należną a wynikającą z wykazu za składowanie odpadów w 2016 r. na terenie składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne z wydzieloną kwaterą do składowania odpadów niebezpiecznych zawierających azbest przy ul. Górniczej 1 w Wałbrzychu (znak: DOW-S-I.7253.67.2020.AH). Decyzją z dnia 18 maja 2021 r. (znak: DOW-S-I.7253.67.2020.AH) Marszałek Województwa Dolnośląskiego wymierzył Spółce opłatę stanowiącą różnicę pomiędzy opłatą należną, a wynikającą z wykazu – za składowanie odpadów w 2016 r. na składowisku odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne z wydzieloną kwaterą do składowania odpadów niebezpiecznych zawierających azbest przy ul. Górniczej 1 w Wałbrzychu w wysokości 61.230.674,00 zł. Kancelaria reprezentująca Emitenta w dniu 1 czerwca 2021 r. złożyła odwołanie od ww. decyzji. W odwołaniu zostały przedstawione argumenty nie tylko merytoryczne (tj. dotyczące braku zasadności wymierzenia przedmiotowej opłaty podwyższonej), ale również wytknięte zostały uchybienia proceduralne – które również mogą doprowadzić do uchylenia ww. decyzji Marszałka Województwa Dolnośląskiego. W szczególności należy wskazać na wadliwość w zakresie sposobu prowadzenia postępowania przez Marszałka Województwa Dolnośląskiego, w szczególności nieprawidłowości odnoszące
się do wybiórczego przeprowadzenia postępowania dowodowego (m.in. z pominięciem stanowiska Spółki), które doprowadziło do niewłaściwego wymierzenia opłaty podwyższonej. W dniu 13 sierpnia 2021 r. Pełnomocnikowi Spółki doręczono decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 6 lipca 2021 r. (znak: SKO 4135/1/21) o uchyleniu zaskarżonej decyzji w całości i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Marszałek Województwa Dolnośląskiego decyzją z dnia 2 listopada 2021 r. (znak: DOW-S-I.7253.67.2020.AH) wymierzył Spółce opłatę podwyższoną w wysokości 17.484.597,00 zł. Z uwagi na naruszenie przez Marszałka przepisów postępowania i prawa materialnego Spółka wniosła odwołanie od ww. decyzji. Sprawa oczekuje na rozpatrzenie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu.
Przypomnieć trzeba, iż swoiście analogiczna do wyżej wskazanej sprawa była już procedowana. Decyzją z dnia 15 lipca 2016 r. (znak: DOW-S.I.7253.11.2015.PŁ.NK) Marszałek Województwa Dolnośląskiego wymierzył Spółce opłatę w wysokości ponad 6.084.016,00 zł za rok 2013. Po wniesieniu przez Spółkę odwołania, w którym wykazano (podobnie jak będzie to miało miejsce na gruncie omawianej sprawy) szereg naruszeń przepisów prawa, Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu decyzją z dnia 8 września 2016 r. uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia Marszałkowi Województwa Dolnośląskiego. Marszałek Województwa Dolnośląskiego ponownie decyzją z dnia 30 listopada 2016 r. (znak DOW-S.I.7253.11.2015.NK) wymierzył Spółce opłatę podwyższoną, niemniej w wyniku kolejnego odwołania (tj. od decyzji z dnia 30 listopada 2016 r.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu decyzją z dnia 28 marca 2017 r. uchyliło ww. decyzję Marszałka Województwa Dolnośląskiego i zmieniło wysokość opłaty na kwotę 807,00 zł (decyzja ostateczna i prawomocna). W efekcie – na dzień niniejszego sprawozdania finansowego i wobec wadliwego sposobu procedowania przez Marszałka Województwa Dolnośląskiego – nie można z całkowitą pewnością przyjąć, że decyzja o wymierzeniu Spółce opłaty podwyższonej jest prawidłowa (tj. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu może podzielić stanowisko o wadliwości tej decyzji). W zależności od orzeczenia, które zostanie wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu rozstrzygnięcie będzie mogło zostać zaskarżone na drodze sądowoadministracyjnej (tj. możliwe będzie wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, zaś w przypadku niesatysfakcjonującego wyroku ww. Sądu – Spółka będzie mogła wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie).
III.
W dniu 23 czerwca 2021 r. Spółka otrzymała od Marszałka Województwa Dolnośląskiego zawiadomienie z dnia 17 czerwca 2021 r. o wszczęciu postępowania w sprawie wymierzenia opłaty w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy opłatą należną a wynikającą z wykazu za składowanie odpadów w 2017 r. na terenie składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne z wydzieloną kwaterą do składowania odpadów niebezpiecznych zawierających azbest przy ul. Górniczej 1 w Wałbrzychu (znak: DOW-S-I.7253.50.2021.AH). Spółka pismami z dnia 24 czerwca 2021 r. oraz z dnia 7 lipca 2021 r. – w wykonaniu wezwania – przedłożyła Marszałkowi Województwa Dolnośląskiego dokumenty ewidencji odpadów za rok 2017. Marszałek Województwa Dolnośląskiego decyzją z dnia 2 listopada 2021 r. wymierzył Spółce opłatę podwyższoną w wysokości 19.044.933,00 zł. Z uwagi na naruszenie przez Marszałka przepisów postępowania i prawa materialnego Spółka wniosła odwołanie od ww. decyzji. Sprawa oczekuje na rozpatrzenie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu. Przypomnieć trzeba, iż swoiście analogiczna do wyżej wskazanej sprawa była już procedowana. Decyzją z dnia 15 lipca 2016 r. (znak: DOW-S.I.7253.11.2015.PŁ.NK) Marszałek Województwa Dolnośląskiego wymierzył Spółce opłatę w wysokości ponad 6.084.016,00 zł za rok 2013. Po wniesieniu przez Spółkę odwołania, w którym wykazano (podobnie jak będzie to miało miejsce na gruncie omawianej sprawy) szereg naruszeń przepisów prawa, Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu decyzją z dnia 8 września 2016 r. uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia Marszałkowi Województwa Dolnośląskiego. Marszałek Województwa Dolnośląskiego ponownie decyzją z dnia 30 listopada 2016 r. (znak DOW-S.I.7253.11.2015.NK) wymierzył Spółce opłatę podwyższoną, niemniej w wyniku kolejnego odwołania (tj. od decyzji z dnia 30 listopada 2016 r.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu decyzją z dnia 28 marca 2017 r. uchyliło ww. decyzję Marszałka Województwa Dolnośląskiego i zmieniło wysokość opłaty na kwotę 807,00 zł (decyzja ostateczna i prawomocna). W efekcie – na dzień niniejszego sprawozdania finansowego i wobec wadliwego sposobu procedowania przez Marszałka Województwa Dolnośląskiego – nie można z całkowitą pewnością przyjąć, że decyzja o wymierzeniu Spółce opłaty podwyższonej jest prawidłowa (tj. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu może podzielić stanowisko o wadliwości tej decyzji). W zależności od orzeczenia, które zostanie wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu rozstrzygnięcie będzie mogło zostać zaskarżone na drodze sądowoadministracyjnej (tj. możliwe będzie wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, zaś w przypadku niesatysfakcjonującego wyroku ww. Sądu – Spółka będzie mogła wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie).
IV.
W dniu 20 sierpnia 2021 r. Spółka otrzymała od Marszałka Województwa Dolnośląskiego zawiadomienie z dnia 16 sierpnia 2021 r. o wszczęciu postępowania w sprawie wymierzenia opłaty w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy opłatą należną a wynikającą z wykazu za składowanie odpadów w 2018 r. na terenie składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne z wydzieloną kwaterą do składowania odpadów niebezpiecznych zawierających azbest przy ul. Górniczej 1 w Wałbrzychu (znak: DOW-S-I.7253.68.2021.AH). Spółka pismem z dnia 15 września 2021 r. – w wykonaniu wezwania – przedłożyła Marszałkowi Województwa Dolnośląskiego dokumenty ewidencji odpadów za rok 2018. Marszałek Województwa Dolnośląskiego decyzją z dnia 2 listopada 2021 r. wymierzył Spółce opłatę podwyższoną w wysokości 39.716.198,00 zł. Z uwagi na naruszenie przez Marszałka przepisów postępowania i prawa materialnego Spółka wniosła odwołanie od ww. decyzji. Sprawa oczekuje na rozpatrzenie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu. Przypomnieć trzeba, iż swoiście analogiczna do wyżej wskazanej sprawa była już procedowana. Decyzją z dnia 15 lipca 2016 r. (znak: DOW-S.I.7253.11.2015.PŁ.NK) Marszałek Województwa Dolnośląskiego wymierzył Spółce opłatę w wysokości ponad 6.084.016,00 zł za rok 2013. Po wniesieniu przez Spółkę odwołania, w którym wykazano (podobnie jak będzie to miało miejsce na gruncie omawianej sprawy) szereg naruszeń przepisów prawa, Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu decyzją z dnia 8 września 2016 r. uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia Marszałkowi Województwa Dolnośląskiego. Marszałek Województwa Dolnośląskiego ponownie decyzją z dnia 30 listopada 2016 r. (znak DOW-S.I.7253.11.2015.NK) wymierzył Spółce opłatę podwyższoną, niemniej w wyniku kolejnego odwołania (tj. od decyzji z dnia 30 listopada 2016 r.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu decyzją z dnia 28 marca 2017 r. uchyliło ww. decyzję Marszałka Województwa Dolnośląskiego i zmieniło wysokość opłaty na kwotę 807,00 zł (decyzja ostateczna i prawomocna). W efekcie – na dzień niniejszego sprawozdana finansowego i wobec wadliwego sposobu procedowania przez Marszałka Województwa Dolnośląskiego – nie można z całkowitą pewnością przyjąć, że decyzja o wymierzeniu Spółce opłaty podwyższonej jest prawidłowa (tj. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu może podzielić stanowisko o wadliwości tej decyzji). W zależności od orzeczenia, które zostanie wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu rozstrzygnięcie będzie mogło zostać zaskarżone na drodze sądowoadministracyjnej (tj. możliwe będzie wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, zaś w przypadku niesatysfakcjonującego wyroku ww. Sądu – Spółka będzie mogła wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie).
V.
W dniu 20 grudnia 2021 r. Spółka otrzymała od Marszałka Województwa Dolnośląskiego zawiadomienie z dnia 13 grudnia 2021 r. o wszczęciu postępowania w sprawie wymierzenia opłaty w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy opłatą należną a wynikającą z wykazu za składowanie odpadów w 2019 r. na terenie składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne z wydzieloną kwaterą do składowania odpadów niebezpiecznych zawierających azbest przy ul. Górniczej 1 w Wałbrzychu (znak: DOW-S-I.7253.69.2021.AH). Spółka pismami z dnia 31 grudnia 2021 r. i 26 stycznia 2022 r. zajęła stanowisko w sprawie, wskazując na brak podstaw do wymierzenia Spółce sankcji w postaci opłaty podwyższonej. Marszałek Województwa Dolnośląskiego decyzją z dnia 16 marca 2022 r. (znak: DOW-S-I.7253.69.2021.AH) wymierzył Spółce opłatę podwyższoną za składowanie odpadów w 2019 r. bez uzyskania decyzji zatwierdzającej instrukcję prowadzenia składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne z wydzieloną kwaterą do składowania odpadów niebezpiecznych zawierających azbest przy ul. Górniczej 1 w Wałbrzychu w wysokości 69.377.154,00 zł. W dniu 6 kwietnia 2022 r. wniesiono odwołanie od ww. decyzji. Sprawa oczekuje na rozpatrzenie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu. Przypomnieć trzeba, iż swoiście analogiczna do wyżej wskazanej sprawa była już procedowana. Decyzją z dnia 15 lipca 2016 r. (znak: DOW-S.I.7253.11.2015.PŁ.NK) Marszałek Województwa Dolnośląskiego wymierzył Spółce opłatę w wysokości ponad 6.084.016,00 zł za rok 2013. Po wniesieniu przez Spółkę odwołania, w którym wykazano (podobnie jak będzie to miało miejsce na gruncie omawianej sprawy) szereg naruszeń przepisów prawa, Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu decyzją z dnia 8 września 2016 r. uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia Marszałkowi Województwa Dolnośląskiego. Marszałek Województwa Dolnośląskiego ponownie decyzją z dnia 30 listopada 2016 r. (znak DOW-S.I.7253.11.2015.NK) wymierzył Spółce opłatę podwyższoną, niemniej w wyniku kolejnego odwołania (tj. od decyzji z dnia 30 listopada 2016 r.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu decyzją z dnia 28 marca 2017 r. uchyliło ww. decyzję Marszałka Województwa Dolnośląskiego i zmieniło wysokość opłaty na kwotę 807,00 zł (decyzja ostateczna i prawomocna). W efekcie – na dzień niniejszego sprawozdania finansowego i wobec wadliwego sposobu procedowania przez Marszałka Województwa Dolnośląskiego – nie można z całkowitą pewnością przyjąć, że decyzja o wymierzeniu Spółce opłaty podwyższonej jest prawidłowa (tj. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu może podzielić stanowisko o wadliwości tej decyzji). W zależności od orzeczenia, które zostanie wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu rozstrzygnięcie będzie mogło zostać zaskarżone na drodze sądowoadministracyjnej (tj. możliwe będzie wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, zaś w przypadku
niesatysfakcjonującego wyroku ww. Sądu – Spółka będzie mogła wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie).
W dniu 20 grudnia 2021 r. Spółka otrzymała od Marszałka Województwa Dolnośląskiego zawiadomienie z dnia 13 grudnia 2021 r. o wszczęciu postępowania w sprawie wymierzenia opłaty w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy opłatą należną a wynikającą z wykazu za składowanie odpadów w 2020 r. na terenie składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne z wydzieloną kwaterą do składowania odpadów niebezpiecznych zawierających azbest przy ul. Górniczej 1 w Wałbrzychu (znak: DOW-S-I.7253.95.2021.AH). Spółka pismami z dnia 31 grudnia 2021 r. i 26 stycznia 2022 r. zajęła stanowisko w sprawie, wskazując na brak podstaw do wymierzenia Spółce sankcji w postaci opłaty podwyższonej. Marszałek Województwa Dolnośląskiego decyzją z dnia 16 marca 2022 r. (znak: DOW-S-I.7253.95.2021.AH) wymierzył Spółce opłatę podwyższoną za składowanie odpadów w 2020 r. bez uzyskania decyzji zatwierdzającej instrukcję prowadzenia składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne z wydzieloną kwaterą do składowania odpadów niebezpiecznych zawierających azbest przy ul. Górniczej 1 w Wałbrzychu w wysokości 104.699.553,00 zł. W dniu 6 kwietnia 2022 r. wniesiono odwołanie od ww. decyzji. Sprawa oczekuje na rozpatrzenie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu. Przypomnieć trzeba, iż swoiście analogiczna do wyżej wskazanej sprawa była już procedowana. Decyzją z dnia 15 lipca 2016 r. (znak: DOW-S.I.7253.11.2015.PŁ.NK) Marszałek Województwa Dolnośląskiego wymierzył Spółce opłatę w wysokości ponad 6.084.016,00 zł za rok 2013. Po wniesieniu przez Spółkę odwołania, w którym wykazano (podobnie jak będzie to miało miejsce na gruncie omawianej sprawy) szereg naruszeń przepisów prawa, Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu decyzją z dnia 8 września 2016 r. uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia Marszałkowi Województwa Dolnośląskiego. Marszałek Województwa Dolnośląskiego ponownie decyzją z dnia 30 listopada 2016 r. (znak DOW-S.I.7253.11.2015.NK) wymierzył Spółce opłatę podwyższoną, niemniej w wyniku kolejnego odwołania (tj. od decyzji z dnia 30 listopada 2016 r.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu decyzją z dnia 28 marca 2017 r. uchyliło ww. decyzję Marszałka Województwa Dolnośląskiego i zmieniło wysokość opłaty na kwotę 807,00 zł (decyzja ostateczna i prawomocna). W efekcie – na dzień niniejszego sprawozdania finansowego i wobec wadliwego sposobu procedowania przez Marszałka Województwa Dolnośląskiego – nie można z całkowitą pewnością przyjąć, że decyzja o wymierzeniu Spółce opłaty podwyższonej jest prawidłowa (tj. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu może podzielić stanowisko o wadliwości tej decyzji). W zależności od orzeczenia, które zostanie wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu rozstrzygnięcie będzie mogło
zostać zaskarżone na drodze sądowoadministracyjnej (tj. możliwe będzie wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, zaś w przypadku niesatysfakcjonującego wyroku ww. Sądu – Spółka będzie mogła wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie).
Tutaj należy wskazać, że sprawy opisane w punktach I – VI mają charakter precedensowy, w szczególności zważywszy na fakt, że to wieloletnia bierność Marszałka Województwa Dolnośląskiego i akceptowanie funkcjonowania przedmiotowego Składowiska Odpadów w Wałbrzychu doprowadziły do sytuacji, w której niemal jednocześnie nieprawomocnie wymierzono Spółce ww. sankcje. Powyższa okoliczność powoduje więc, że sprawy te należy postrzegać również przez pryzmat nadużycia władztwa administracyjnego. Nieprawidłowości w funkcjonowaniu organów administracji (nadużycie prawa) wielokrotnie były przedmiotem rozważań Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, spośród których można wskazać na Uchwałę 7 Sędziów NSA z dnia 24 maja 2021 r. (sygn. I FPS 1/21), w której podniesiono, iż "Przyjęcie w takich przykładowo opisanych stanach faktycznych, że poprzez samo wydanie postanowienia o wszczęciu postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe (przy zaistnieniu pozostałych przesłanek wymienionych wyżej) nastąpił skutek przewidziany w art. 70 § 6 pkt 1 w zw. z art. 70c Ordynacji podatkowej, stanowiłoby nadużycie tej instytucji, godzące w zasadę zaufania do organów państwa, a także zasadę praworządności, wynikające z art. 2 i art. 7 ustawy zasadniczej (por. B. Brzeziński, "O zjawisku nadużycia prawa podatkowego przez administrację podatkową", Kwartalnik Prawa Podatkowego z 2014 r. Nr 1 s. 9 -16). (…) Jeśli w praktyce orzeczniczej organów podatkowych zarysowuje się niepokojąca tendencja do instrumentalnego stosowania przepisów, wbrew celowi dla którego zostały wprowadzone przez prawodawcę, niwecząca przy tym ich istotę, zakotwiczoną w zasadach prawa wynikających z ustawy zasadniczej, wówczas konieczna jest korekta dotychczasowego spojrzenia na sposób kontroli tego zjawiska i opowiedzenia się za tą linią orzecznictwa, w której w szerszym zakresie realizowane są wartości konstytucyjne.". Stąd też nie można jednoznacznie przesądzić czy ww. decyzje wymierzające Spółce sankcję w postaci opłaty podwyższonej pozostaną w obrocie prawnym.
W odniesieniu do postępowania opisanego w punkcie I Emitent ujął w księgach 2021 r. skutki decyzji wydanej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu w dniu 26 maja 2021 r. wymierzającej Spółce opłatę podwyższoną w wysokości 5,82 mln zł powiększoną o odsetki w wysokości 1,95 mln zł – łącznie 7,77 mln zł. W zakresie kwoty 4,27 mln zł, która była w 2021 r. przedmiotem zajęcia egzekucyjnego i została wykazana w pozycji Pozostałe należności
utworzono pełny odpis aktualizujący. W zakresie pozostałej wartości opłaty podwyższonej w wysokości 3,57 mln zł utworzono w 2021 r. rezerwę (Pozostałe rezerwy krótkoterminowe).
W odniesieniu do wszystkich toczących się postępowań, tj. opisanych w punktach I do VI, w ocenie Zarządu istnieje ryzyko negatywnych rozstrzygnięć tych postępowań, jednakże w przypadku postępowań opisanych w punktach II do VI (lata 2016-2020), Emitent nie jest w stanie oszacować w sposób wiarygodny skutków finansowych ewentualnego negatywnego rozstrzygnięcia, z uwagi na wczesny etap tych postępowań. Na dzień sporządzenia niniejszego skróconego sprawozdania finansowego odwołania spółki są w trakcie rozpatrywania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu, które nie odniosło się do kwot opłat podwyższonych naliczonych przez Marszałka Województwa Dolnośląskiego. Ponadto w ocenie Zarządu Emitenta opłaty naliczone przez Marszałka Województwa Dolnośląskiego zostały naliczone w rażąco wysokich kwotach i są kwestionowane przez Emitenta.
Wobec Emitenta trwają również postępowania administracyjne za rzekome naruszenia w gospodarce odpadami, które znajdują się obecnie w II instancji. Wymierzone kary za uchybienia w prowadzonej działalności, w przypadku uprawomocnienia się mogą spowodować negatywne skutki dla Emitenta przewidziane innymi przepisami prawa. W ocenie Zarządu powyższe kary zostały nałożone bezpodstawnie z tych też względów trwają postępowania odwoławcze.
W okresie sprawozdawczym zakończonym 30 września 2022 roku Mo-BRUK S.A. i jednostki od niego zależne nie zawarły istotnych transakcji na innych warunkach niż rynkowe.

3.22. Informacje o udzieleniu przez emitenta lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji – łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji jest znacząca.
W okresie sprawozdawczym zakończonym 30 września 2022 roku Spółka Mo-BRUK S.A. lub jednostki od niej zależne nie dokonały poręczeń kredytu lub pożyczek oraz nie udzieliły gwarancji, których łączna wartość jest znacząca.
Na dzień publikacji niniejszego raportu okresowego w GK Mo-BRUK S.A. nie wystąpiły istotne zdarzenia, które mogłyby istotnie wpłynąć na ocenę sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, oraz realizacji zobowiązań przez Emitenta.
Analizując czynniki, które będą̨ miały wpływ na wyniki Emitenta w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału należy zwrócić uwagę̨ na następujące z nich:
• Wojna w Ukrainie,
Napaść Rosji na Ukrainę 24 lutego 2022 roku jest najważniejszym czynnikiem, który kształtuje i będzie kształtował sytuację ekonomiczną w kraju i na świecie. Obecnie nie jest możliwe oszacowanie wpływu wojny na Ukrainie na ceny i wzrost gospodarczy oraz zachowanie krajowych i zagranicznych rynków finansowych w dłuższej perspektywie. Wpływ ten będzie zależeć od tego jak długo będzie trwać wojna, jakie będzie polityczne rozwiązanie konfliktu, jakie dodatkowe sankcje zostaną nałożone na Rosję oraz jaka będzie na nie odpowiedź Rosji. Można jednak już stwierdzić, że wojna w Ukrainie osłabiła tempo wzrostu gospodarczego oraz zwiększyła inflację wobec scenariuszy zakładanych przed jej wybuchem. Należy również założyć dalszy wzrost wydatków państwa na obronność oraz
pomoc humanitarną dla uchodźców z Ukrainy, a w konsekwencji wzrost deficytu sektora finansów publicznych. Niewiadomą pozostaje reakcja banku centralnego i polityka pieniężna w tym i przyszłym roku, która będzie zależna od kombinacji wzrostu gospodarczego, inflacji oraz kursu walutowego PLN.
• zagrożenie w zakresie skutków koronawirusa COVID-19,
Do tej pory Grupa nie odnotowała negatywnego wpływu na sprzedaż lub łańcuch dostaw jednostki, jednak nie można przewidzieć przyszłych skutków.
Emitent prowadzi działania edukacyjne wśród załogi, klientów oraz dostawców, mające na celu ograniczenie ryzyka rozprzestrzeniania się Covid-19. Zarząd w sposób ciągły monitoruje sytuację u klientów spółki i jest gotowy do reagowania na bieżąco na ewentualne zagrożenia.
W powyższej zmianie regulacji prawnych Emitent upatruje szansę ograniczenia działalności szarej strefy, która, korzystając z luk w przepisach, nielegalnie pozbywa się odpadów, gromadząc znaczne zyski. Powyższe zmiany prawne powinny w przyszłości pozytywnie wpłynąć na osiągane wyniki finansowe Emitenta poprzez wyeliminowanie nieuczciwej konkurencji a tym samym przez ustabilizowanie cen na rynku odpadowym.

Henryk Siodmok – Prezes Zarządu
Elżbieta Mokrzycka – Wiceprezes Zarządu ds. Administracji
Wiktor Mokrzycki – Wiceprezes Zarządu ds. Handlowych
Tobiasz Mokrzycki – Wiceprezes Zarządu ds. Budownictwa
Jarosław Martiszek – Główny Księgowy
Mo-BRUK S.A. Niecew 68, 33-322 Korzenna Telefon: +48 18 441 70 48 Telefaks: +48 18 441 70 99 [email protected] www.mobruk.pl
Spółka zarejestrowana została przez Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000357598. Kapitał zakładowy spółki wynosi 35.128.850,00 zł i jest wpłacony w całości.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.