Quarterly Report • Nov 21, 2022
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer

ZA OKRES 01.07.2022 – 30.09.2022
| SKONSOLIDOWANY RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT3 | ||
|---|---|---|
| SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW4 | ||
| SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ 5 | ||
| SKONSOLIDOWANY RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 7 | ||
| SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM8 | ||
| DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA10 | ||
| 1. | INFORMACJE OGÓLNE 10 | |
| 2. | SKŁAD GRUPY KAPITAŁOWEJ 10 | |
| 3. | SKŁAD ZARZĄDU I RADY NADZORCZEJ SPÓŁKI DOMINUJĄCEJ 11 | |
| 4. | ZATWIERDZENIE SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO11 | |
| 5. | ISTOTNE ZASADY RACHUNKOWOŚCI11 | |
| 5.1 | Podstawa sporządzenia skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego11 | |
| 5.2 | Oświadczenie o zgodności12 | |
| 5.3 | Zasady rachunkowości12 | |
| 5.4 | Waluta sprawozdań finansowych 13 | |
| 6. | DŁUGOTERMINOWE KONTRAKTY BUDOWLANE13 | |
| 7. | ISTOTNE ZMIANY W WIELKOŚCIACH SZACUNKOWYCH 16 | |
| 8. | SEZONOWOŚĆ LUB CYKLICZNOŚĆ DZIAŁALNOŚCI17 | |
| 9. | KWOTA I RODZAJ POZYCJI WPŁYWAJĄCYCH NA AKTYWA, ZOBOWIĄZANIA, KAPITAŁ WŁASNY, WYNIK NETTO LUB PRZEPŁYWY | |
| PIENIĘŻNE, KTÓRE SĄ NIETYPOWE ZE WZGLĘDU NA ICH RODZAJ, WARTOŚĆ LUB CZĘSTOTLIWOŚĆ17 | ||
| 10. | INFORMACJA O ODPISACH AKTUALIZUJĄCYCH WARTOŚĆ ZAPASÓW DO WARTOŚCI NETTO MOŻLIWEJ DO ODZYSKANIA I | |
| ODWRÓCENIU Z TEGO TYTUŁU ODPISÓW 17 | ||
| 11. | INFORMACJA O ODPISACH AKTUALIZUJĄCYCH Z TYTUŁU UTRATY WARTOŚCI AKTYWÓW FINANSOWYCH, RZECZOWYCH | |
| AKTYWÓW TRWAŁYCH, WARTOŚCI NIEMATERIALNYCH LUB INNYCH AKTYWÓW ORAZ ODWRÓCENIU TAKICH ODPISÓW17 | ||
| 12. | INFORMACJA O UTWORZENIU, ZWIĘKSZENIU, WYKORZYSTANIU I ROZWIĄZANIU REZERW 18 | |
| 13. | INFORMACJA O ISTOTNYCH TRANSAKCJACH NABYCIA I SPRZEDAŻY RZECZOWYCH AKTYWÓW TRWAŁYCH ORAZ PRAW DO | |
| UŻYTKOWANIA 18 | ||
| 14. | INFORMACJA O ISTOTNYCH ZOBOWIĄZANIACH Z TYTUŁU DOKONANIA ZAKUPU RZECZOWYCH AKTYWÓW TRWAŁYCH 18 | |
| 15. | INFORMACJE O ISTOTNYCH ROZLICZENIACH PIENIĘŻNYCH Z TYTUŁU SPRAW SĄDOWYCH18 | |
| 16. | KOREKTY BŁĘDÓW POPRZEDNICH OKRESÓW18 | |
| 17. | EMISJE, WYKUP I SPŁATA DŁUŻNYCH I KAPITAŁOWYCH PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH18 | |
| 18. | WYPŁACONE (ZADEKLAROWANE) DYWIDENDY PRZEZ EMITENTA19 | |
| 19. | ZMIANY W PODSTAWOWYCH ZASADACH ZARZĄDZANIA19 | |
| 20. | ZDARZENIA, KTÓRE WYSTĄPIŁY PO DNIU BILANSOWYM, NA KTÓRY SPORZĄDZONO SKRÓCONE ŚRÓDROCZNE | |
| SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE, A KTÓRE MOGĄ MIEĆ ZNACZĄCY WPŁYW NA OSIĄGNIĘTE WYNIKI W PRZYSZŁOŚCI 19 | ||
| 21. | ZOBOWIĄZANIA WARUNKOWE 19 | |
| 22. | INFORMACJA O ZACIĄGNIĘTYCH I WYPOWIEDZIANYCH UMOWACH KREDYTÓW I POŻYCZEK 19 | |
| 23. | INFORMACJA O TRANSAKCJACH Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI20 | |
| 24. | SPRAWOZDAWCZOŚĆ WEDŁUG SEGMENTÓW RYNKU 21 | |
| 25. | UDZIAŁ WE WSPÓLNYCH DZIAŁANIACH 23 | |
| 26. | WOJNA W UKRAINIE23 | |
| POZOSTAŁE INFORMACJE DO SKRÓCONEGO ŚRÓDROCZNEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA | ||
| FINANSOWEGO 24 | ||
| 1. | WYBRANE DANE FINANSOWE ZA 3 KWARTAŁY 2022 ROKU 24 | |
| 2. | OPIS ISTOTNYCH DOKONAŃ LUB NIEPOWODZEŃ ORAZ NAJWAŻNIEJSZYCH ZDARZEŃ ORAZ OCENA ZARZĄDZANIA ZASOBAMI | |
| FINANSOWYMI26 | ||
| 3. | OPIS CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, W SZCZEGÓLNOŚCI O NIETYPOWYM CHARAKTERZE, MAJĄCYCH WPŁYW NA OSIĄGNIĘTE WYNIKI | |
| FINANSOWE28 | ||
| 4. | POZYCJA RYNKOWA GRUPY KAPITAŁOWEJ 28 | |
| 5. | PROGNOZA WYNIKÓW 28 | |
| 6. | GŁOWNI AKCJONARIUSZE SPÓŁKI DOMINUJĄCEJ MOSTOSTAL WARSZAWA S.A28 | |
| 7. | STAN POSIADANIA AKCJI MOSTOSTALU WARSZAWA S.A. PRZEZ OSOBY ZARZĄDZAJĄCE I NADZORUJĄCE ORAZ ZMIANY TEGO | |
| POSIADANIA29 | ||
| 8. | INFORMACJA O ISTOTNYCH POSTĘPOWANIACH TOCZĄCYCH SIĘ PRZED SĄDEM, ORGANEM WŁAŚCIWYM DLA POSTĘPOWANIA | |
| ARBITRAŻOWEGO LUB ORGANEM ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ 29 | ||
| 8.1 Postępowania o najwyższej wartości sporu (Spółki Grupy Kapitałowej, jako pozwany) 29 | ||
| 8.2 Postępowania o najwyższej wartości sporu (Spółki Grupy Kapitałowej, jako powód)31 | ||
| 9. | INFORMACJA O TRANSAKCJACH Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI 36 | |
| 10. | INFORMACJA O UDZIELONYCH PORĘCZENIACH KREDYTU, POŻYCZKI LUB UDZIELENIU GWARANCJI 37 | |
| 11. | INNE INFORMACJA ISTOTNE DLA OCENY SYTUACJI GRUPY KAPITAŁOWEJ 37 | |
| 12. | CZYNNIKI, KTÓRE BĘDĄ MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGANE WYNIKI W PERSPEKTYWIE, CO NAJMNIEJ KOLEJNEGO KWARTAŁU 38 |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2022 roku – 30.09.2022 roku (w tys. zł)
| DZIAŁALNOŚĆ KONTYNUOWANA | 3 kwartały 2022 okres od 01.01.2022 do 30.09.2022 |
3 kwartały 2021 okres od 01.01.2021 do 30.09.2021 |
III kwartał 2022 okres od 01.07.2022 do 30.09.2022 |
III kwartał 2021 okres od 01.07.2021 do 30.09.2021 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| I | Przychody ze sprzedaży | 1 170 564 | 881 743 | 454 241 | 325 474 |
| Przychody z realizacji kontraktów budowlanych | 1 159 095 | 870 175 | 446 363 | 322 354 | |
| Przychody ze sprzedaży usług | 9 393 | 2 400 | 7 716 | 1 180 | |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 2 076 | 9 168 | 162 | 1 940 | |
| II | Koszty własny sprzedaży | 1 089 106 | 801 317 | 411 752 | 301 231 |
| III | Zysk / strata brutto ze sprzedaży | 81 458 | 80 426 | 42 489 | 24 243 |
| IV | Koszty ogólnego zarządu | 49 961 | 46 450 | 16 292 | 14 287 |
| V | Pozostałe przychody operacyjne | 22 560 | 4 823 | 41 | 891 |
| VI | Pozostałe koszty operacyjne | 21 413 | 9 655 | 2 220 | 1 938 |
| VII | Zysk / (strata) z działalności operacyjnej | 32 644 | 29 144 | 24 018 | 8 909 |
| VIII | Przychody finansowe | 3 040 | 6 289 | 882 | -3 351 |
| IX | Koszty finansowe | 19 788 | 9 737 | 10 431 | 4 574 |
| X | Zysk / (strata) brutto | 15 896 | 25 696 | 14 469 | 984 |
| XI | Podatek dochodowy | 4 203 | 7 193 | 3 538 | -69 |
| XII | Zysk / (strata) netto z działalności kontynuowanej |
11 693 | 18 503 | 10 931 | 1 053 |
| XIII | Zysk / (strata) netto z działalności zaniechanej | 0 | 0 | 0 | 0 |
| XIV | Zysk / (strata) netto za okres | 11 693 | 18 503 | 10 931 | 1 053 |
| XV | Zysk / (strata) netto przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej |
10 464 | 11 215 | 11 073 | -954 |
| XVI | Zysk netto przypisany akcjonariuszom niekontrolującym |
1 229 | 7 288 | -142 | 2 007 |
| WYSZCZEGÓLNIENIE | 3 kwartały 2022 okres od 01.01.2022 do 30.09.2022 |
3 kwartały 2021 okres od 01.01.2021 do 30.09.2021 |
III kwartał 2022 okres od 01.07.2022 do 30.09.2022 |
III kwartał 2021 okres od 01.07.2021 do 30.09.2021 |
|---|---|---|---|---|
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych | 20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 |
| Zysk (strata) netto na jedną akcję zwykłą (w zł) | 0,52 | 0,56 | 0,55 | -0,05 |
| Podstawowy zysk przypadający na jedną akcję z działalności kontynuowanej |
0,52 | 0,56 | 0,55 | -0,05 |
| Rozwodniony zysk (strata) netto na jedną akcję zwykłą (w zł) |
0,52 | 0,56 | 0,55 | -0,05 |
| Rozwodniony zysk przypadający na jedną akcję z działalności kontynuowanej |
0,52 | 0,56 | 0,55 | -0,05 |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2022 roku – 30.09.2022 roku (w tys. zł)
| WYSZCZEGÓLNIENIE | 3 kwartały 2022 okres od 01.01.2022 do 30.09.2022 |
3 kwartały 2021 okres od 01.01.2021 do 30.09.2021 |
III kwartał 2022 okres od 01.07.2022 do 30.09.2022 |
III kwartał 2021 okres od 01.07.2021 do 30.09.2021 |
|---|---|---|---|---|
| Zysk / (strata) netto za okres | 11 693 | 18 503 | 10 931 | 1 053 |
| Inne całkowite dochody, które zostaną następnie przeklasyfikowane na zyski lub straty po spełnieniu określonych warunków: |
||||
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostki zagranicznej |
445 | 33 | 370 | -220 |
| Inne całkowite dochody przed opodatkowaniem | 444 | 32 | 369 | -221 |
| Podatek dochodowy dotyczący składników innych całkowitych dochodów |
0 | 0 | 0 | 0 |
| Inne całkowite dochody netto | 444 | 32 | 369 | -221 |
| Całkowite dochody | 12 137 | 18 535 | 11 300 | 832 |
| przypisane do: | ||||
| Akcjonariuszy Spółki Dominującej | 10 908 | 11 248 | 11 442 | -1 174 |
| Akcjonariuszom niekontrolującym | 1 229 | 7 287 | -142 | 2 006 |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2022 roku – 30.09.2022 roku (w tys. zł)
| LP | AKTYWA | stan na 30.09.2022 |
stan na 30.06.2022 |
stan na 31.12.2021 |
stan na 30.09.2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| I | Aktywa trwałe (długoterminowe) | 166 755 | 151 352 | 130 571 | 131 001 |
| I.1 | Wartości niematerialne | 1 102 | 1 055 | 1 059 | 1 112 |
| I.2 | Prawa do użytkowania | 56 952 | 49 665 | 43 438 | 43 811 |
| I.3 | Rzeczowe aktywa trwałe | 66 958 | 58 236 | 43 748 | 39 463 |
| I.4 | Kaucje długoterminowe z tytułu umów o budowę należne od odbiorców |
8 959 | 8 441 | 8 389 | 13 898 |
| I.5 | Długoterminowe aktywa finansowe | 0 | 0 | 7 | 12 |
| I.6 | Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 27 500 | 29 737 | 30 293 | 27 829 |
| I.7 | Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 5 284 | 4 218 | 3 637 | 4 876 |
| II. | Aktywa obrotowe (krótkoterminowe) | 856 885 | 797 478 | 791 580 | 845 964 |
| II.1 | Zapasy | 43 646 | 45 775 | 51 427 | 54 362 |
| II.2 | Należności z tytułu dostaw i usług | 405 197 | 354 009 | 264 264 | 293 078 |
| II.3 | Pozostałe należności | 1 367 | 1 766 | 6 751 | 9 229 |
| II.4 | Należności z tytułu podatku dochodowego | 3 720 | 4 998 | 1 400 | 1 050 |
| II.5 | Zaliczki na roboty budowlane | 12 815 | 15 563 | 12 476 | 4 349 |
| II.6 | Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 127 937 | 115 798 | 240 761 | 204 528 |
| II.7 | Aktywa z tytułu realizacji kontraktów budowlanych |
253 833 | 248 555 | 206 720 | 271 500 |
| II.8 | Pozostałe rozliczenia międzyokresowe | 8 370 | 11 014 | 7 781 | 7 868 |
| Aktywa razem | 1 023 640 | 948 830 | 922 151 | 976 965 |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2022 roku – 30.09.2022 roku (w tys. zł)
| LP | PASYWA | stan na 30.09.2022 |
stan na 30.06.2022 |
stan na 31.12.2021 |
stan na 30.09.2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| I | Kapitał własny (przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej) |
69 224 | 57 790 | 58 340 | 54 550 |
| I.1 | Kapitał podstawowy | 44 801 | 44 801 | 44 801 | 44 801 |
| I.2 | Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej |
108 406 | 108 406 | 108 406 | 108 406 |
| I.3 | Pozostałe kapitały rezerwowe | 42 335 | 42 336 | 33 056 | 33 056 |
| I.4 | Kapitał rezerwowy z reklasyfikacji pożyczek | 201 815 | 201 815 | 201 815 | 201 815 |
| I.5 | Różnice kursowe z przeliczenia jednostek / oddziałów zagranicznych |
-156 | -526 | -601 | -619 |
| I.6 | Zyski zatrzymane / (Niepokryte straty) | -327 977 | -339 042 | -329 137 | -332 909 |
| II | Kapitał akcjonariuszy niekontrolujących | 19 495 | 19 636 | 22 371 | 19 946 |
| III | Kapitał własny ogółem | 88 719 | 77 426 | 80 711 | 74 496 |
| IV | Zobowiązania długoterminowe | 170 903 | 158 962 | 100 406 | 116 125 |
| IV.1 | Oprocentowane kredyty bankowe i pożyczki | 0 | 69 508 | 0 | 0 |
| IV.2 | Zobowiązania długoterminowe z tytułu leasingu |
39 550 | 34 948 | 27 994 | 29 204 |
| IV.3 | Kaucje długoterminowe z tytułu umów o budowę należne dostawcom |
35 487 | 36 534 | 39 575 | 36 475 |
| IV.4 | Zobowiązania długoterminowe z tytułu realizacji kontraktów budowlanych |
82 187 | 4 037 | 18 471 | 39 785 |
| IV.5 | Rezerwy długoterminowe | 13 679 | 13 935 | 14 366 | 10 661 |
| V | Zobowiązania krótkoterminowe | 764 018 | 712 442 | 741 034 | 786 344 |
| V.1 | Bieżąca część oprocentowanych kredytów bankowych i pożyczek |
150 712 | 76 059 | 132 150 | 143 105 |
| V.2 | Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu leasingu |
14 306 | 12 546 | 10 570 | 9 869 |
| V.3 | Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 190 011 | 196 016 | 190 897 | 199 839 |
| V.4 | Pozostałe zobowiązania | 78 581 | 49 016 | 45 247 | 37 436 |
| V.5 | Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu realizacji kontraktów budowlanych |
102 287 | 138 661 | 149 110 | 194 247 |
| V.6 | Rezerwy krótkoterminowe | 15 247 | 13 794 | 16 043 | 16 880 |
| V.7 | Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych |
4 723 | 7 169 | 4 065 | 7 408 |
| V.8 | Pozostałe rozliczenia międzyokresowe | 208 151 | 219 181 | 192 952 | 177 560 |
| VI | Zobowiązania razem | 934 921 | 871 404 | 841 440 | 902 469 |
| Kapitał własny i zobowiązania razem | 1 023 640 | 948 830 | 922 151 | 976 965 |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2022 roku – 30.09.2022 roku (w tys. zł)
| LP | WYSZCZEGÓLNIENIE | 3 kwartały 2022 okres od 01.01.2022 do 30.09.2022 |
3 kwartały 2021 okres od 01.01.2021 do 30.09.2021 |
III kwartał 2022 okres od 01.07.2022 do 30.09.2022 |
III kwartał 2021 okres od 01.07.2021 do 30.09.2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| l | Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej |
||||
| I.1 | Zysk brutto | 15 896 | 25 696 | 14 469 | 984 |
| I.2 | Korekty o pozycje: | -88 704 | 88 362 | 20 934 | 62 956 |
| I.2.1 | Amortyzacja | 15 474 | 13 205 | 5 856 | 4 443 |
| I.2.2 | Różnice kursowe | 7 674 | -964 | 5 372 | 4 085 |
| I.2.3 | Odsetki | 6 551 | 5 255 | 2 623 | -352 |
| I.2.4 | Zysk / strata na działalności inwestycyjnej | -321 | -18 | -33 | 226 |
| I.2.5 | Zmiana stanu należności | -138 778 | 49 596 | -47 280 | 45 847 |
| I.2.6 | Zmiana stanu zapasów | 7 781 | -33 708 | 2 128 | -12 907 |
| I.2.7 | Zmiana stanu zobowiązań z wyjątkiem kredytów i pożyczek |
28 360 | -12 209 | 22 513 | -69 022 |
| I.2.8 | Zmiana stanu aktywów i zobowiązań z tytułu realizacji kontraktów budowlanych oraz rozliczeń międzyokresowych |
-12 840 | 67 069 | 28 280 | 96 094 |
| I.2.9 | Zmiana stanu rezerw | -2 640 | -1 379 | 40 | -5 769 |
| I.2.10 | Pozostałe | 35 | 1 515 | 1 435 | 311 |
| I.3 | Środki pieniężne z działalności operacyjnej | -72 808 | 114 058 | 35 403 | 63 940 |
| Podatek dochodowy (zapłacony / otrzymany) | -3 807 | -11 692 | -21 | -1 654 | |
| I | Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | -76 615 | 102 366 | 35 382 | 62 286 |
| II | Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej |
||||
| II.1 | Sprzedaż rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych |
495 | 687 | 53 | 221 |
| II.2 | Nabycie rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych |
-23 479 | -5 478 | -11 219 | -464 |
| II.3 | Nabycie aktywów finansowych | 0 | 0 | 0 | 0 |
| II.4 | Odsetki otrzymane | 46 | 1 | 0 | -487 |
| II.5 | Pozostałe | 0 | 0 | 0 | 0 |
| II | Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
-22 938 | -4 790 | -11 166 | -730 |
| III | Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej |
||||
| III.1 | Spłata zobowiązań z tytułu leasingu | -13 331 | -8 153 | -4 996 | -3 750 |
| III.2 | Wpływy z tytułu zaciągnięcia pożyczek/kredytów | 12 019 | 8 841 | 94 | 4 354 |
| III.3 | Spłata pożyczek / kredytów | -2 743 | -73 107 | -727 | -3 710 |
| III.4 | Dywidendy wypłacone akcjonariuszom niekontrolującym |
-4 105 | -513 | -4 105 | -513 |
| III.5 | Odsetki zapłacone | -5 090 | -3 314 | -2 330 | 2 583 |
| III.6 | Pozostałe | -21 | -91 | -13 | -34 |
| III | Środki pieniężne netto z działalności finansowej | -13 271 | -76 337 | -12 077 | -1 070 |
| IV | Zmiana stanu środków pieniężnych i ekwiwalentów środków pieniężnych przed różnicami kursowymi |
-112 824 | 21 239 | 12 139 | 60 486 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów z tytułu różnic kursowych |
0 | 0 | 0 | 0 | |
| V | Zmiana stanu środków pieniężnych i ekwiwalentów środków pieniężnych po uwzględnieniu różnic kursowych |
-112 824 | 21 239 | 12 139 | 60 486 |
| VI | Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu |
240 761 | 183 289 | 115 798 | 144 042 |
| VII | Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu |
127 937 | 204 528 | 127 937 | 204 528 |

| 3 kwartały 2022 okres od 01.01.2022 do 30.09.2022 |
Kapitał podstawowy |
Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Kapitał rezerwowy z reklasyfikacji pożyczek |
Różnice kursowe z przeliczenia oddziałów zagranicznych |
Zyski zatrzymane / niepokryte straty |
Kapitał własny (przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej) |
Kapitał przypisany akcjonariuszom niekontrolującym |
Kapitał własny ogółem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 1 stycznia 2022 roku |
44 801 | 108 406 | 33 056 | 201 815 | -601 | -329 137 | 58 340 | 22 371 | 80 711 |
| Zysk (strata) za okres | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 464 | 10 464 | 1 229 | 11 693 |
| Inne całkowite dochody | 0 | 0 | -1 | 0 | 445 | 0 | 444 | 0 | 444 |
| Całkowite dochody ogółem | 0 | 0 | -1 | 0 | 445 | 10 464 |
10 908 | 1 229 | 12 137 |
| Podział wyniku z lat ubiegłych | 0 | 0 | 9 280 | 0 | 0 | -9 304 | -24 | -4 105 | -4 129 |
| Zmiana kapitału w okresie | 0 | 0 | 9 279 | 0 | 445 | 1 160 | 10 884 | -2 876 | 8 008 |
| Stan na 30 września 2022 roku |
44 801 | 108 406 | 42 335 | 201 815 | -156 | -327 977 | 69 224 | 19 495 | 88 719 |
| 2021 okres od 01.01.2021 do 31.12.2021 |
Kapitał podstawowy |
Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Kapitał rezerwowy z reklasyfikacji pożyczek |
Różnice kursowe z przeliczenia oddziałów zagranicznych |
Zyski zatrzymane / niepokryte straty |
Kapitał własny (przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej) |
Kapitał przypisany akcjonariuszom niekontrolującym |
Kapitał własny ogółem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 1 stycznia 2021 roku |
44 801 | 108 406 | 22 742 | 201 815 | -652 | -334 021 | 43 091 | 13 172 | 56 263 |
| Zysk (strata) za okres | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 14 996 | 14 996 | 9 712 | 24 708 |
| Inne całkowite dochody | 0 | 0 | 0 | 0 | 51 | 0 | 51 | 0 | 51 |
| Całkowite dochody ogółem | 0 | 0 | 0 | 0 | 51 | 14 996 | 15 047 | 9 712 | 24 759 |
| Podział wyniku z lat ubiegłych | 0 | 0 | 10 314 | 0 | 0 | -10 112 | 202 | -513 | -311 |
| Zmiana kapitału w okresie | 0 | 0 | 10 314 | 0 | 51 | 4 884 | 15 249 | 9 199 | 24 448 |
| Stan na 31 grudnia 2021 roku |
44 801 | 108 406 | 33 056 | 201 815 | -601 | -329 137 | 58 340 | 22 371 | 80 711 |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2022 roku – 30.09.2022 roku (w tys. zł)
| 3 kwartały 2021 okres od 01.01.2021 do 30.09.2021 |
Kapitał podstawowy |
Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Kapitał rezerwowy z reklasyfikacji pożyczek |
Różnice kursowe z przeliczenia oddziałów zagranicznych |
Zyski zatrzymane / niepokryte straty |
Kapitał własny (przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej) |
Kapitał przypisany akcjonariuszom niekontrolującym |
Kapitał własny ogółem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 1 stycznia 2021 roku |
44 801 | 108 406 | 22 742 | 201 815 | -652 | -334 021 | 43 091 | 13 172 | 56 263 |
| Zysk (strata) za okres | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 11 215 | 11 215 | 7 28 | 18 503 |
| Inne całkowite dochody | 0 | 0 | 0 | 0 | 33 | 0 | 33 | -1 | 32 |
| Całkowite dochody ogółem | 0 | 0 | 0 | 0 | 33 | 11 215 | 11 248 | 7 287 | 18 535 |
| Podział wyniku z lat ubiegłych | 0 | 0 | 10 314 | 0 | 0 | -10 103 | 211 | -513 | -302 |
| Zmiana kapitału w okresie | 0 | 0 | 10 314 | 0 | 33 | 1 112 | 11 459 | 6 774 | 18 233 |
| Stan na 30 września 2021 roku |
44 801 | 108 406 | 33 056 | 201 815 | -619 | -332 909 | 54 550 | 19 946 | 74 496 |
Grupa Kapitałowa Mostostal Warszawa składa się ze Spółki Dominującej Mostostal Warszawa S.A. i jej spółek zależnych. Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa dla skonsolidowanego rachunku zysków i strat obejmuje okres 9 miesięcy 2022 roku oraz III kwartału 2022 i zawiera dane porównywalne za okres 9 miesięcy 2021 roku oraz okres III kwartału 2021, dla skonsolidowanego rachunku przepływu środków pieniężnych okres 9 miesięcy 2022 roku oraz III kwartału 2022 i zawiera dane porównywalne za okres 9 miesięcy 2021 roku oraz III kwartału 2021 a w przypadku skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej sporządzonego na dzień 30 września 2022 roku, zawiera dane porównywalne na dzień 30 czerwca 2022, 31 grudnia 2021 roku oraz 30 września 2021 roku.
Mostostal Warszawa S.A. tj. Spółka Dominująca jest spółką akcyjną posiadającą osobowość prawną zgodnie z prawem polskim, zarejestrowaną w Polsce w Sądzie Rejonowym dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000008820. Siedziba Mostostalu Warszawa S.A. znajduje się w Polsce w Warszawie (02-673), przy ul. Konstruktorskiej 12a. Podstawowym przedmiotem działalności są specjalistyczne prace budowlane ujęte w PKD w dziale 4120Z. Grupa Kapitałowa Mostostal Warszawa prowadzi działalność w Polsce i na rynku europejskim. Akcje Mostostalu Warszawa S.A. notowane są na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, branża: budownictwo.
Czas trwania Spółki Dominującej oraz spółek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej jest nieoznaczony.
W ciągu okresu sprawozdawczego nie wystąpiły żadne zmiany w danych identyfikacyjnych jednostki sprawozdawczej.
Biuro Mostostal Warszawa S.A. jest zarejestrowane pod adresem Warszawa (02-673), ul. Konstruktorska 12a.
Podmiotem dominującym dla spółki Mostostal Warszawa S.A. jest Acciona Construcción S.A.
Jednostką dominującą najwyższego szczebla jest Acciona S.A.
| Lp. | Nazwa spółki | Siedziba | Przedmiot działalności | Właściwy sąd | Udział Mostostalu Warszawa S.A. w głosach na WZA spółki (30.09.2022) |
Udział Mostostalu Warszawa S.A. w kapitale podstawowym spółki (30.09.2022) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mostostal Warszawa S.A.- Spółka Dominująca |
Warszawa | Budownictwo | Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000008820 |
- | - |
| 2 | Mostostal Kielce S.A. |
Kielce | Budownictwo | Sąd Rejonowy w Kielcach X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000037333 |
100,00% | 100,00% |
| 3 | AMK Kraków S.A. | Kraków | usługi inżynieryjne, projektowanie, zarządzanie projektami w zakresie budownictwa, realizacja obiektów "pod klucz" |
Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000053358 |
100,00% | 100,00% |
| 4 | Mostostal Płock S.A. |
Płock | Budownictwo | Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawa XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000053336 |
53,21% | 48,69% |
| 5 | Mostostal Power Development Sp. z o.o. |
Warszawa | Budownictwo | Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000480032 |
100,00% | 100,00% |
Spółki zależne to wszystkie jednostki gospodarcze, nad którymi Grupa Kapitałowa sprawuje kontrolę. Grupa Kapitałowa sprawuje kontrolę nad spółką, wówczas, gdy podlega ekspozycji lub ma prawo do zmiennych wyników finansowych z tytułu swojego zaangażowania w tę spółkę oraz ma możliwość wywierania wpływu na wysokość osiąganych wyników poprzez sprawowanie władzy nad tą Spółką. Spółki zależne podlegają pełnej konsolidacji od dnia uzyskania kontroli przez Grupę Kapitałową. Konsolidacji zaprzestaje się od dnia zaprzestania sprawowania kontroli.
Mostostal Warszawa S.A. na dzień 30.09.2022 roku był posiadaczem 907.095 akcji zwykłych na okaziciela oraz 66.057 akcji imiennych uprzywilejowanych, co do głosu (1 akcja = 5 głosów), zapewniających łącznie 48,69% udział w kapitale oraz 53,21% ogólnej liczby głosów Mostostal Płock S.A. Posiadanie przez Mostostal Warszawa S.A. większości głosów w radzie nadzorczej Mostostalu Płock S.A., która jest uprawniona do powoływania i odwoływania członków organu zarządzającego, jak również fakt wywierania wpływu na działalność tej spółki, umożliwia sprawowanie kontroli Mostostal Warszawa S.A. wobec Mostostalu Płock S.A., skutkując konsolidacją metodą pełną.
W skład Zarządu Mostostalu Warszawa S.A. na dzień 30.09.2022 roku wchodzili:
| Miguel Angel Heras Llorente – | Prezes Zarządu |
|---|---|
| Jorge Calabuig Ferre – | Wiceprezes Zarządu |
| Carlos Enrique Resino Ruiz – | Członek Zarządu |
| Jacek Szymanek – | Członek Zarządu |
W skład Rady Nadzorczej Mostostalu Warszawa S.A. na dzień 30.09.2022 roku wchodziły następujące osoby:
| Antonio Muñoz Garrido – | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
|---|---|
| Javier Lapuente Sastre – | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej |
| Javier Lapastora Turpín – Członek Rady Nadzorczej | |
| Neil Roxburgh Balfour – | Członek Rady Nadzorczej |
| Ernest Podgórski – | Członek Rady Nadzorczej |
| Javier Serrada Quiza – | Członek Rady Nadzorczej |
Niniejsze skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za III kwartał 2022 roku zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Spółki Dominującej dnia 17 listopada 2022 roku.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Spółkę Dominującą i spółki Grupy Kapitałowej w dającej się przewidzieć przyszłości. Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego.
W okresie od 01.01.2022 do 30.09.2022 roku Grupa Kapitałowa wypracowała zysk brutto ze sprzedaży w kwocie 81.458 tys. zł a zysk netto 11.693 tys. zł oraz zanotowała ujemne przepływy z działalności operacyjnej w kwocie 72.615 tys. zł. Kapitał własny ogółem Grupy Kapitałowej na dzień 30.09.2022 roku wyniósł 88.719 tys. zł.
Istotnym elementem finansowania działalności Mostostalu Warszawa S.A. są pożyczki udzielone przez jednostkę dominującą wyższego szczebla – Acciona Construccion SA. W 2022 roku oraz Spółka Dominująca podpisała aneksy do umów pożyczek z tym podmiotem, które przesuwają datę ich spłaty na lipiec 2023 roku.
Na podstawie przeprowadzonej analizy prognozowanych przepływów środków pieniężnych, Zarząd Spółki Dominującej ocenia, że Grupa Kapitałowa będzie posiadała wystarczające środki pieniężne na finansowanie swojej działalności operacyjnej w okresie co najmniej 12 miesięcy po dniu bilansowym. Wartość portfela zamówień Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa na dzień 30.09.2022 roku wynosiła 3.399.559 tys. zł. Jednocześnie Spółki Grupy Kapitałowej uczestniczą w szeregu postępowań przetargowych, które mogą przełożyć się na pozyskanie nowych zleceń w niedalekiej przyszłości.
Zarząd Mostostalu Warszawa S.A stwierdza, że na dzień zatwierdzenia niniejszego skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie istnieją okoliczności wskazujące na zagrożenie kontunuowania działalności Spółki Dominującej i Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa.
Niniejsze skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2022 roku zostało sporządzone zgodnie z MSR 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" zatwierdzonym przez Unię Europejską. Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe należy odczytywać w powiązaniu ze zbadanym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa za rok zakończony 31 grudnia 2021 roku oraz ze związanymi z nimi informacjami dodatkowymi.
Spółki Mostostal Warszawa S.A. i AMK Kraków S.A. sporządzają sprawozdania jednostkowe zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską, a pozostałe spółki Grupy Kapitałowej stosują politykę (zasady) rachunkowości zgodne z Ustawą z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości ("Ustawa") i wydanymi na jej podstawie przepisami (łącznie: "polskie standardy rachunkowości"). Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawiera korekty niezawarte w księgach rachunkowych spółek Grupy Kapitałowej wprowadzone w celu doprowadzenia sprawozdań finansowych tych spółek do zgodności z MSSF.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa za III kwartał 2022 roku nie podlegało przeglądowi i badaniu przez biegłego rewidenta.
Szczegółowe zasady rachunkowości przyjęte przez Grupę Kapitałową Mostostal Warszawa zostały opisane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok zakończony 31 grudnia 2021 roku.
Zasady rachunkowości zastosowane do sporządzenia niniejszego skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego są spójne z tymi, które zastosowano przy sporządzaniu rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa za rok zakończony 31 grudnia 2021 roku.
Grupa Kapitałowa zastosowała po raz pierwszy poniższe zmiany do standardów:
Powyższe zmiany do standardów nie miały istotnego wpływu na dotychczas stosowaną politykę rachunkowości Grupy Kapitałowej.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2022 roku – 30.09.2022 roku (w tys. zł)
Zatwierdzając niniejsze skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupa Kapitałowa nie zastosowała następujących standardów oraz zmian do innych standardów, które zostały opublikowane i zatwierdzone do stosowania w UE, ale które nie weszły jeszcze w życie:
Zmiany do MSR 1 "Prezentacja sprawozdań finansowych" i Stanowiska Praktycznego 2: Ujawnianie zasad rachunkowości (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2023 roku lub po tej dacie),
Zmiany do MSR 8 "Zasady (polityka) rachunkowości, zmiany wartości szacunkowych i korygowanie błędów" (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2023 roku lub po tej dacie),
Zmiany do MSR 12 "Podatek dochodowy": Podatek odroczony dotyczący aktywów i zobowiązań wynikających z pojedynczej transakcji (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2023 roku lub po tej dacie),
MSSF 17 "Umowy ubezpieczeniowe" oraz zmiany do MSSF 17 (obowiązujący w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2023 roku lub po tej dacie),
Zmiany do MSSF 17 "Umowy ubezpieczeniowe": Pierwsze zastosowanie MSSF 17 i MSSF 9 – Informacje Porównawcze (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2023 roku lub po tej dacie).
Zmiany do MSR 12 "Podatek dochodowy": Podatek odroczony dotyczący aktywów i zobowiązań wynikających z pojedynczej transakcji (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2023 roku lub po tej dacie).
MSSF w kształcie zatwierdzonym przez UE nie różnią się obecnie w znaczący sposób od regulacji przyjętych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR), z wyjątkiem poniższych standardów oraz zmian do standardów, które według stanu na dzień sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania nie zostały jeszcze przyjęte do stosowania: - Zmiany do MSR 1 "Prezentacja sprawozdań finansowych" – Klasyfikacja zobowiązań jako krótko- lub długoterminowe oraz Klasyfikacja zobowiązań jako krótko- lub długoterminowe – odroczenie daty wejścia w życie (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2023 roku lub po tej dacie).
Wyżej wymienione standardy oraz zmiany do standardów nie miałyby istotnego wpływu na skonsolidowane sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby zastosowane przez Grupę Kapitałową na dzień bilansowy.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za III kwartał 2022 roku zostało przedstawione w polskich złotych, a wszystkie podane wartości – o ile nie wskazano inaczej – zostały zaokrąglone do pełnych tysięcy złotych.
Przychody z realizacji kontraktów budowlanych są skorygowane o zapłacone odszkodowania i kary natomiast koszt wytworzenia robót budowlanych jest pomniejszony o otrzymane odszkodowania i kary.
Koszt wytworzenia robót budowlanych obejmuje również koszty rezerw utworzonych na przewidywane straty na kontraktach ujawnionych w punkcie 12 niniejszego skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2022 roku – 30.09.2022 roku (w tys. zł)
| Wyszczególnienie | 30.09.2022 | 30.06.2022 | 31.12.2021 | 30.09.2021 |
|---|---|---|---|---|
| Narastająco szacowany przychód z niezakończonych kontraktów budowlanych |
2 148 780 | 2 150 302 | 1 680 291 | 1 539 392 |
| Narastająco zafakturowana sprzedaż na niezakończonych kontraktach budowlanych |
2 031 239 | 2 026 963 | 1 641 152 | 1 438 495 |
| Aktywa i rozliczenia międzyokresowe bierne z tytułu realizacji kontraktów budowlanych niezakończonych (per saldo) |
117 541 | 123 339 | 39 139 | 100 897 |
| Zaliczki otrzymane na niezakończone kontrakty budowlane |
-141 247 | -110 547 | -123 295 | -178 282 |
| Aktywa i zobowiązania krótkoterminowe i długoterminowe z tytułu realizacji kontraktów budowlanych niezakończonych (per saldo) |
-23 706 | 12 792 | -84 156 | -77 385 |
| Uzgodnienie do pozycji ze skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej: |
||||
| Aktywa i rozliczenia międzyokresowe z tytułu realizacji kontraktów budowlanych niezakończonych (per saldo) |
117 541 | 123 339 | 50 820 | 100 897 |
| Zaliczki otrzymane na niezakończone kontrakty budowlane |
-141 247 | -110 547 | -123 295 | -178 282 |
| Aktywa z tytułu realizacji kontraktów budowlanych na kontraktach zakończonych |
93 065 | 93 065 | 111 614 | 114 853 |
| Aktywa i zobowiązania krótkoterminowe i długoterminowe z tytułu realizacji kontraktów budowlanych (per saldo) |
69 359 | 105 857 | 39 139 | 37 468 |
| w tym: | ||||
| Aktywa z tytułu realizacji kontraktów budowlanych | 253 833 | 248 555 | 206 720 | 271 500 |
| Zobowiązania długoterminowe z tytułu realizacji kontraktów budowlanych |
82 187 | 4 037 | 18 471 | 39 785 |
| Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu realizacji kontraktów budowlanych |
102 287 | 138 661 | 149 110 | 194 247 |
W trakcie realizacji kontraktów budowlanych mogą pojawić się nieprzewidziane okoliczności, które powodują straty lub pogorszenie marży, szkody, zwiększone nieprzewidywane wydatki, itp.
Okoliczności mogą obejmować przede wszystkim:
W ocenie Grupy Kapitałowej okoliczności te powodują zmiany umów z zamawiającymi (klientami) zgodnie z postanowieniami kontraktowymi oraz ogólnymi podstawami prawnymi a przysługujące jej na skutek zmiany umowy prawa istnieją i są egzekwowalne (roszczenia zgłoszone do klientów).
Roszczenia są początkowo przedmiotem negocjacji z zamawiającym. Jeżeli strony nie osiągną porozumienia w trakcie negocjacji, roszczenia kierowane są na drogę postępowania sądowego. Roszczenia zgłoszone do klientów reprezentują dodatkowe wynagrodzenie, które może zostać otrzymane w przypadku korzystnego dla Grupy Kapitałowej rozstrzygnięcia postępowania sądowego.
Zamawiający mogą również wystąpić z roszczeniami wobec Grupy Kapitałowej, najczęściej w przypadku opóźnień w realizacji kontraktu oraz w przypadku zidentyfikowania usterek i wad. Roszczenia przeciwko Grupie Kapitałowej reprezentują potencjalną kwotę obniżenia wynagrodzenia do zwrotu zamawiającemu w przypadku niekorzystnego rozstrzygnięcia postępowania sądowego.
Ze względu na wysoki stopień skomplikowania umów o usługi budowlane oraz ze względu na fakt, iż postępowania sądowe są wieloinstancyjne może upłynąć wiele lat zanim prawomocny wyrok w danej sprawie zostanie ogłoszony.
W sprawozdaniu z sytuacji finansowej, Grupa Kapitałowa wykazuje istotne salda aktywów z tytułu realizacji kontraktów budowlanych, które są przedmiotem postępowań sądowych.
Kwoty ujęte jako aktywa / zobowiązania z tytułu realizacji kontraktów budowlanych odzwierciedlają oszacowaną wartość zmiennego wynagrodzenia:
a) zmiana ceny transakcyjnej wynikająca ze zmiany umowy jest oszacowana przy uwzględnieniu wszystkich informacji (historyczne, bieżące, prognozy oraz opinie prawne i raporty ekspertów), które były w sposób racjonalny dla niej dostępne na moment sporządzenia sprawozdania finansowego,
b) do ceny transakcyjnej zalicza się część kwoty wynagrodzenia z tytułu zmiany umowy w zakresie, w jakim istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że nie nastąpi odwrócenie znaczącej części kwoty wcześniej ujętych skumulowanych przychodów w momencie, kiedy ustanie niepewność co do wysokości wynagrodzenia z tytułu zmiany umowy.
Roszczenia zostały zgrupowane wg poniższych kategorii:
| 30 września 2022 | Aktywa z tytułu realizacji kontraktów budowlanych ujęte |
Wartość nominalna wynagrodzenia zmiennego |
Wartość nominalna wynagrodzenia do zwrotu |
|---|---|---|---|
| w sprawozdaniu z sytuacji finansowej |
należnego Spółce | zamawiającym | |
| Roszczenia będące przedmiotem postępowań sądowych: |
238 010 | 801 302 | 415 540 |
| Kontrakty zakończone i odebrane przez zamawiającego Aktywa z tytułu realizacji kontraktów budowlanych |
119 550 | 637 595 | 173 488 |
| Kontrakty wypowiedziane przed ukończeniem prac Aktywa z tytułu realizacji kontraktów budowlanych |
118 460 | 163 707 | 242 052 |
| Spory na etapie negocjacji przedsądowych Aktywa z tytułu realizacji kontraktów budowlanych |
6 145 | 8 600 | 12 391 |
| 31 grudnia 2021 | Aktywa z tytułu realizacji kontraktów budowlanych ujęte w sprawozdaniu z sytuacji finansowej |
Wartość nominalna wynagrodzenia zmiennego należnego Spółce |
Wartość nominalna wynagrodzenia do zwrotu zamawiającym |
| Roszczenia będące przedmiotem postępowań sądowych: |
236 757 | 812 404 | 377 260 |
| Kontrakty zakończone i odebrane przez zamawiającego Aktywa z tytułu realizacji kontraktów budowlanych |
118 297 | 656 032 | 135 208 |
| Kontrakty wypowiedziane przed ukończeniem prac Aktywa z tytułu realizacji kontraktów budowlanych |
118 460 | 156 372 | 242 052 |
| Spory na etapie negocjacji przedsądowych Aktywa z tytułu realizacji kontraktów budowlanych |
9 057 | 8 600 | 12 391 |
Aktywa kontraktowe dotyczą praw Grupy Kapitałowej do wynagrodzenia za wykonane, ale niezafakturowane na dzień sprawozdawczy prace związane z realizacją kontraktów budowlanych. Aktywa z tytułu umów nie zostały objęte odpisem z tytułu utraty wartości. Aktywa kontraktowe są przenoszone do należności, gdy prawa stają się bezwarunkowe. Zazwyczaj ma to miejsce w momencie wystawienia faktury dla klienta.
Zobowiązania z tytułu realizacji kontraktów budowlanych dotyczą przede wszystkim rozliczeń międzyokresowych biernych, czyli sytuacji, w której zafakturowana wartość kumulatywna sprzedaży oraz zaliczek otrzymanych z tytułu realizowanych kontraktów budowlanych jest wyższa niż sprzedaż według stopnia spełnienia świadczenia.
| Wyszczególnienie | 30.09.2022 | 30.06.2022 | 31.12.2021 | 30.09.2021 |
|---|---|---|---|---|
| Zobowiązania długoterminowe z tytułu realizacji kontraktów budowlanych |
||||
| Zaliczki na roboty budowlane | 82 187 | 4 037 | 18 471 | 39 785 |
| Razem | 82 187 | 4 037 | 18 471 | 39 785 |
| Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu realizacji kontraktów budowlanych |
||||
| Rozliczenie międzyokresowe bierne z tytułu realizacji kontraktów budowlanych |
43 227 | 32 151 | 44 286 | 55 750 |
| Zaliczki na roboty budowlane | 59 060 | 106 510 | 104 824 | 138 497 |
| Razem | 102 287 | 138 661 | 149 110 | 194 247 |
Aktywa z tytułu realizacji kontraktów budowlanych na dzień 30.09.2022 wyniosły 253 833 tys. zł i w porównaniu do stanu z końca ubiegłego roku zwiększyły się o 47.113 tys. zł. Rozliczenie międzyokresowe bierne z tytułu realizacji kontraktów budowlanych wyniosły 13.968 tys. zł i w porównaniu do stanu z końca 2021 zmniejszyły się o 30.318 tys. zł.
Sporządzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego wymaga od Zarządu osądów, szacunków i założeń, wpływających na stosowanie przyjętych zasad rachunkowości oraz prezentowane wartości aktywów, pasywów, przychodów oraz kosztów, których rzeczywiste wartości mogą różnić się od wartości szacowanej. Szacunki oraz związane z nimi założenia opierają się na doświadczeniu historycznym oraz innych czynnikach, które są uznawane za racjonalne w danych okolicznościach, a ich wyniki dają podstawę profesjonalnego osądu. W istotnych kwestiach Zarząd dokonując osądów, szacunków czy też przyjmując założenia może opierać się na opiniach niezależnych ekspertów. Szacunki i związane z nimi założenia podlegają bieżącej weryfikacji. Zmiany szacunków księgowych są ujęte prospektywnie począwszy od okresu, w którym dokonano zmiany szacunku.
Istotnym szacunkiem jest rozpoznawanie sprzedaży na kontraktach budowlanych. Spółki Grupy Kapitałowej rozpoznają przychody z tytułu wykonywanych kontraktów budowlanych w oparciu o pomiar nakładów, mierzonych udziałem kosztów poniesionych od dnia zawarcia umowy do dnia ustalenia przychodu w całkowitych kosztach wykonania usługi. Łączne przychody z tytułu długoterminowych kontraktów budowlanych denominowanych w walucie obcej są ustalane w oparciu o dokonane do dnia bilansowego fakturowanie oraz o kurs walutowy obowiązujący na dzień bilansowy. Budżety poszczególnych kontraktów podlegają formalnemu procesowi aktualizacji (rewizji) w oparciu o bieżące informacje nie rzadziej niż raz na kwartał. W przypadku zaistnienia zdarzeń pomiędzy oficjalnymi rewizjami budżetu, które w istotny sposób wpływają na wynik kontraktu wartość całkowitych przychodów lub kosztów kontraktu może zostać zaktualizowana wcześniej.
Informacja o utworzonych i rozwiązanych odpisach aktualizujących znajduje się w notach 10 i 11 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania.
Informacja o rozwiązanych i utworzonych w okresie sprawozdawczym rezerwach znajduje się w nocie 12 niniejszego sprawozdania.
Grupa Kapitałowa przeprowadziła analizę możliwości realizacji aktywa z tytułu podatku odroczonego na dzień bilansowy na podstawie projekcji na kolejne lata. Analiza ta wskazuje na realizację aktywa z tytułu podatku odroczonego w kwocie 27.500 tys. zł. Aktywa z tytułu podatku odroczonego uległy zmniejszeniu o 2.793 tys. zł w porównaniu do końca 2021 roku.
Działalność Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa jest uzależniona od warunków pogodowych i w okresach zimowych może być mniej aktywna niż w pozostałych porach roku. W III kwartale 2022 roku warunki atmosferyczne nie miały wpływ na działalność Grupy Kapitałowej.
W III kwartale 2022 roku istotny wpływ na wynik finansowy miało osłabienie polskiej waluty wobec euro w porównaniu do 30.06.2022 roku, co skutkowało ujęciem przez Spółkę Dominującą ujemnych różnic kursowych z wyceny bilansowej pożyczek w kwocie 5.371 tys. zł.
W III kwartale 2022 roku nie tworzono odpisów aktualizujących wartość zapasów, rozwiązano odpis z tego tytułu w kwocie 4 tys. zł.
W III kwartale 2022 roku utworzono odpisy aktualizujące wartość należności w kwocie 681 tys. zł, rozwiązano odpisy z tego tytułu w kwocie 1.416 tys. zł.
| Wyszczególnienie | Rezerwy na nagrody jubileuszowe, odprawy emerytalne |
Rezerwa na przewidywane straty na kontraktach |
Rezerwa na sprawy sądowe |
Rezerwa na naprawy gwarancyjne |
Inne rezerwy |
Ogółem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Na dzień 01.01.2022 roku | 8 130 | 3 198 | 3 005 | 15 345 | 731 | 30 409 |
| Utworzone w ciągu okresu | 433 | 433 | 2 198 | 5 769 | 429 | 9 262 |
| Wykorzystane | -2 118 | -168 | 0 | -3 069 | -30 | -5 385 |
| Rozwiązane | -467 | -650 | 0 | -4 042 | -201 | -5 360 |
| Na dzień 30.09.2022 roku | 5 978 | 2 813 | 5 203 | 14 003 | 929 | 28 926 |
| Długoterminowe na 30.09.2022 | 2 715 | 2 310 | 0 | 8 654 | 0 | 13 679 |
| Krótkoterminowe na 30.09.2022 | 3 263 | 503 | 5 203 | 5 349 | 929 | 15 247 |
W III kwartale 2022 roku Spółki Grupy Kapitałowej nabyły prawa do użytkowania środków transportu o wartości 3.998 tys. zł oraz biura w Poznaniu o wartości 3.036 tys. zł. Zwiększenie rzeczowych aktywów trwałych w III kwartale 2022 roku o wartość 9.812 tys. zł ma głównie związek z poniesionymi nakładami na nowe środki trwałe w budowie związane z prowadzonymi kontraktami drogowymi przez Spółki Grupy Kapitałowej.
W związku z nabyciem przez Spółki Grupy Kapitałowej praw do użytkowania w III kwartale 2022 roku zwiększeniu uległy zobowiązania długo i krótkoterminowe z tytułu leasingu o łączną kwotę 6.989 tys. zł.
W III kwartale 2022 nie wystąpiły istotne rozliczenia pieniężne z tytułu spraw sądowych.
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły korekty błędów poprzednich okresów.
W III kwartale 2022 roku nie przeprowadzano emisji akcji. Nie wystąpiły spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2022 roku – 30.09.2022 roku (w tys. zł)
W III kwartale 2022 roku Spółka Mostostal Warszawa S.A. nie wypłacała dywidend.
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły istotne zmiany w zasadach zarządzania Spółką Dominującą i Spółkami Grupy Kapitałowej.
W dniu 7 listopada 2022 roku Spółka Mostostal Warszawa podpisała ze Skarbem Państwa - Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad ("Zamawiający") umowę na realizację zadania pn.: "Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku od węzła Domaradz (bez węzła) do węzła Iskrzynia (bez węzła) dł. ok. 12,5 km." Wartość umowy: 1.063,25 mln zł brutto.Termin realizacji: 39 miesięcy.
| Wyszczególnienie | 30.09.2022 | 31.12.2021 | |
|---|---|---|---|
| 1. | Biomatec Sp. z o.o. – roszczenie o wynagrodzenie | 22 876 | 22 876 |
| 2. | Cestar A.Cebula J.Starski s.j. - roszczenie o wynagrodzenie |
12 689 | 12 689 |
| 3. | Pozostałe | 26 093 | 24 790 |
| Razem | 61 658 | 60 355 |
Wartość nominalna (odpowiadająca wartości przedmiotu sporu w postępowaniu sądowym) zobowiązań warunkowych wynikających ze spraw sądowych wytoczonych przeciwko Grupie Kapitałowej na dzień 30.09.2022 roku wyniosła 61.658 tys. zł i w porównaniu do końca ubiegłego roku wzrosła o 1.303 tys. zł.
| Nazwa jednostki, ze wskazaniem formy prawnej |
Siedziba | Kwota kredytu / pożyczki wg umowy |
Kwota kredytu / pożyczki pozostała do spłaty |
Termin spłaty |
||
|---|---|---|---|---|---|---|
| tys. | waluta | tys. zł | waluta | |||
| Acciona Construcción S.A. | Madryt | 14 714 | EURO | zł | 15.07.2023 | |
| Acciona Construcción S.A. | Madryt | 13 494 | EURO | 139 292 | zł | 15.07.2023 |
| Societe Generale S.A. Oddział w Polsce |
Warszawa | 10 000 | zł | 0 | zł | 31.07.2023 |
| Bank PeKaO S.A. | Kielce | 15 000 | zł | 11 420 | zł | 24.06.2023 |
| Credit Agricole Polska S.A. | Kraków | 5 000 | zł | 0 | zł | 30.06.2023 |
| Bank PeKaO S.A. | Płock | 5 000 | zł | 0 | zł | 30.06.2023 |
| GRUPA KAPITAŁOWA MOSTOSTAL WARSZAWA Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2022 roku – 30.09.2022 roku (w tys. zł) |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bank Millennium S.A. | Płock | 5 000 | zł | 0 | zł | 07.03.2023 | |
| RAZEM | 150 712 |
W III kwartale 2022 roku żadna umowa kredytowa nie została wypowiedziana.
Zestawienie skonsolidowanych przychodów ze sprzedaży ogółem oraz obrotów wewnątrz Grupy Kapitałowej za 3 kwartały 2022 roku.
| Wyszczególnienie | Przychody netto ze sprzedaży ogółem |
Sprzedaż zrealizowana wewnątrz Grupy |
Skonsolidowane przychody netto ze sprzedaży |
|---|---|---|---|
| Spółka Dominująca | 929 115 | 50 | 929 065 |
| Pozostałe Spółki | 260 455 | 18 956 | 241 499 |
| RAZEM | 1 189 570 | 19 006 | 1 170 546 |
Suma przychodów netto ze sprzedaży spółek objętych konsolidacją metodą pełną wyniosła za 3 kwartały 2022 roku 1.189.570 tys. zł. Obroty wewnątrz Grupy Kapitałowej stanowiły kwotę 19.006 tys. zł., tj. 1,6% przychodów netto ze sprzedaży ogółem bez wyłączeń konsolidacyjnych.
Transakcje zawierane z podmiotami powiązanymi w III kwartale 2022 roku były transakcjami typowymi i rutynowymi oraz były zawierane były na zasadach rynkowych.
| Podmiot powiązany Grupy |
Data | Sprzedaż dokonana przez podmioty Grupy na rzecz podmiotów powiązanych |
Zakupy dokonane przez podmioty powiązane w spółkach Grupy |
Należności od podmiotów powiązanych |
Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych z wyłączeniem pożyczek |
|---|---|---|---|---|---|
| 30.09.2022 | 211 | 0 | 20 | 685 | |
| Acciona Construcción S.A. Oddział w Polsce |
31.12.2021 | 90 | 3 503 | 1 | 1 575 |
| 30.09.2021 | 26 | 0 | 4 | 2 664 | |
| Acciona Construcción S.A. |
30.09.2022 | 0 | 4 053 | 0 | 13 836 |
| 31.12.2021 | 0 | 11 565 | 209 | 15 280 | |
| 30.09.2021 | 0 | 8 820 | 209 | 19 731 | |
| Acciona Nieruchomości Wilanów Sp. z o.o. |
30.09.2022 | 0 | 39 | 22 | 0 |
| 31.12.2021 | 18 629 | 542 | 2 543 | 8 | |
| 30.09.2021 | 14 870 | 444 | 2 355 | 0 | |
| Acciona Facility Services Poland Sp. z o.o. |
30.09.2022 | 121 | 0 | 72 | 0 |
| 31.12.2021 | 174 | 0 | 66 | 0 | |
| 30.09.2021 | 121 | 0 | 41 | 0 | |
| RAZEM | 30.09.2022 | 332 | 4 092 | 114 | 14 521 |
| 31.12.2021 | 18 893 | 15 610 | 2 819 | 16 863 | |
| 30.09.2021 | 15 017 | 9 264 | 2 609 | 22 395 |
Tabela przedstawia łączne kwoty transakcji zawartych przez Spółki Grupy Kapitałowej z podmiotami powiązanymi:
Na zobowiązaniach wobec jednostek powiązanych nie ustanowiono zabezpieczeń.
Transakcje zawierane z podmiotami powiązanymi w III kwartale 2022 roku dotyczą głównie realizacji kontraktów długoterminowych.
Na dzień 30.09.2022 roku Mostostal Warszawa S.A. otrzymała z limitów gwarancyjnych przysługujących Acciona Construcción S.A. gwarancje bankowe lub ubezpieczeniowe w łącznej kwocie 612.162 tys. zł. (31.12.2021: 619.436 tys.zł). Na dzień 30.09.2022 roku Mostostal Warszawa S.A. posiadał zobowiązania z tytułu pożyczek wobec Acciona Construcción S.A. z siedzibą w Madrycie w kwocie 139.292 tys. zł (31.12.2021: 130.133 tys. zł).
Na dzień 30.09.2022 roku odsetki od pożyczek otrzymanych od Acciona Construcción S.A. wyniosły 4.116 tys. zł (na 30.09.2021 roku wyniosły 4.439 tys. zł).
23.12.2013 roku Mostostal Warszawa S.A. i Acciona Construcción S.A. zawarły aneksy do 3 umów pożyczek na łączną kwotę 48.409 tys. EUR (równowartość w PLN 201.815 tys. zł), w których ustalono warunki spłaty tych pożyczek na takie, że termin spłaty pożyczek wydłużono na czas nieokreślony i Mostostal Warszawa S.A. będzie decydował o ich spłacie. Zgodnie z MSR 32 Mostostal Warszawa zaprezentował te pożyczki w kapitałach własnych.
Organizacja i zarządzanie Grupą Kapitałową Mostostal Warszawa odbywa się w podziale na segmenty, odpowiednio do rodzaju oferowanych wyrobów. Grupa Kapitałowa rozlicza transakcje między segmentami w taki sposób, jakby dotyczyły one podmiotów niepowiązanych przy zastosowaniu bieżących cen rynkowych.
W poniższych tabelach przedstawione zostały dla poszczególnych segmentów sprawozdawczych Grupy Kapitałowej dane ze skonsolidowanego rachunku zysków i strat za okres 9 miesięcy 2022 roku zakończony dnia 30 września 2022 roku oraz 9 miesięcy 2021 roku zakończony dnia 30 września 2021 roku.
W ramach działalności kontynuowanej występują następujące segmenty:
Przemysł i energetyka w skład, którego wchodzi działalność związana z budową obiektów przemysłowych i energetycznych (Mostostal Warszawa S.A., Mostostal Kielce S.A., AMK Kraków S.A., Mostostal Płock S.A., Mostostal Power Development Sp. z o.o.).
Infrastruktura w skład, którego wchodzi działalność związana z budową dróg i mostów (Mostostal Warszawa S.A., Mostostal Kielce S.A.).
Budownictwo ogólne, w skład, którego wchodzi działalność związana z budową budynków mieszkalnych i niemieszkalnych oraz obiektów użyteczności publicznej (Mostostal Warszawa S.A.).
Przychody i koszty nieprzypisane dotyczą pozostałej działalności produkcyjnej i usługowej oraz kosztów zarządu.
| Okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2022 roku |
Przemysł i energetyka |
Infrastruktura | Budownictwo ogólne |
Przychody, koszty nieprzypisane oraz korekty konsolidacyjne |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | |||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych |
364 972 | 488 728 | 312 080 | 4 784 | 1 170 564 |
| Sprzedaż między segmentami | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Przychody segmentu ogółem | 364 972 | 488 728 | 312 080 | 4 784 | 1 170 564 |
| Zysk (strata) segmentu (z uwzględnieniem przychodów i kosztów operacyjnych) |
39 885 | 42 070 | 9 878 | -9 228 | 82 605 |
| Koszty nieprzypisane (koszty zarządu) | 0 | 0 | 0 | 49 961 | 49 961 |
| Zysk / (strata) z działalności operacyjnej |
39 885 | 42 070 | 9 878 | -59 189 | 32 644 |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2022 roku – 30.09.2022 roku (w tys. zł)
| Przychody finansowe | 24 | -106 | 176 | 2 946 | 3 040 |
|---|---|---|---|---|---|
| Koszty finansowe | 1 295 | 1 781 | 2 211 | 14 501 | 19 788 |
| Zysk (strata) brutto | 38 615 | 40 183 | 7 843 | -70 744 | 15 896 |
| Podatek dochodowy | 0 | 0 | 0 | 4 203 | 4 203 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej |
38 614 | 40 183 | 7 843 | -74 947 | 11 693 |
| Zysk (strata) netto | 38 614 | 40 183 | 7 843 | -74 947 | 11 693 |
| Zysk (strata) netto przypisana akcjonariuszom Spółki Dominującej |
38 614 | 40 183 | 7 843 | -76 176 | 10 464 |
| Zysk (strata) netto przypisana akcjonariuszom niekontrolującym |
1 229 | 1 229 | |||
| Okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2021 roku |
Przemysł i energetyka |
Infrastruktura | Budownictwo ogólne |
Przychody, koszty nieprzypisane oraz korekty konsolidacyjne |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | |||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych |
210 082 | 401 147 | 262 609 | 7 905 | 881 743 |
| Sprzedaż między segmentami | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Przychody segmentu ogółem | 210 082 | 401 147 | 262 609 | 7 905 | 881 743 |
| Zysk (strata) segmentu (z uwzględnieniem przychodów i kosztów operacyjnych) |
35 163 | 21 975 | 29 601 | -11 145 | 75 594 |
| Koszty nieprzypisane (koszty zarządu) | 0 | 0 | 0 | 46 450 | 46 450 |
| Zysk / (strata) z działalności operacyjnej |
35 163 | 21 975 | 29 601 | -57 595 | 29 144 |
| Przychody finansowe | 925 | 4 527 | 223 | 614 | 6 289 |
| Koszty finansowe | 851 | 528 | 2 269 | 6 089 | 9 737 |
| Zysk (strata) brutto | 35 237 | 25 974 | 27 555 | -63 070 | 25 696 |
| Podatek dochodowy | 0 | 0 | 0 | 7 193 | 7 193 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej |
35 237 | 25 974 | 27 555 | -70 263 | 18 503 |
| Zysk (strata) netto | 35 237 | 25 974 | 27 555 | -70 263 | 18 503 |
| Zysk (strata) netto przypisana akcjonariuszom Spółki Dominującej |
35 237 | 25 974 | 27 555 | -77 551 | 11 215 |
| Zysk (strata) netto przypisana akcjonariuszom niekontrolującym |
7 288 | 7 288 |
Zarząd Mostostalu Warszawa S.A. odpowiedzialny za podejmowanie decyzji operacyjnych nie analizuje aktywów i zobowiązań w podziale na segmenty, ze względu na dokonywane przesunięcia aktywów pomiędzy segmentami. Alokacja przychodów i kosztów do poszczególnych segmentów odbywa się na podstawie realizowanych projektów. Aktywa są analizowane na poziomie całej Grupy Kapitałowej. Główną miarą wyniku segmentu jest wynik brutto na sprzedaży skorygowany o pozostałe przychody i koszty operacyjne.
W okresie sprawozdawczym największym odbiorcą usług Spółek Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa była Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z 36 % udziałem w sprzedaży, PERN S.A. z 12 % udziałem w sprzedaży oraz Synthos Dwory 7 Sp. z o.o. z 10 % udziałem w sprzedaży. Pozostali odbiorcy nie przekroczyli dziesięcioprocentowego progu udziału w sprzedaży Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa.
Spółki z Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa prowadzą działalność na rynku krajowym i zagranicznym. Przychody na eksport za 3 kwartały 2022 roku wyniosły 43.354 tys. zł, co stanowiło ok. 3,7 % przychodów ze sprzedaży.
Dane finansowe Mostostal Warszawa S.A. na dzień 30.09.2022 roku zawierają wartości przypadające na Spółkę Dominującą z tytułu 50 % udziału w Mostostal Acciona S19 Tunel Spółka Cywilna, która została powołana do realizacji kontraktu "Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku od węzła Rzeszów Południe (bez węzła) do węzła Babica (z węzłem) dł. ok. 10,3 km". Mostostal Acciona S19 Tunel s.c. jest podmiotem będącym pod wspólną kontrolą (wymagana jest jednomyślność wszystkich wspólników w sprawach dotyczących działalności), który zgodnie z MSSF 11 jest traktowany jako wspólne działanie (udział Spółki we wspólnych ustaleniach umownych jest ujmowany jako wspólne działanie, kiedy Spółka ma prawa do swojej części aktywów i zobowiązań).
Nie występują przyszłe zobowiązania inwestycyjne dotyczące realizacji kontraktu "Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku od węzła Rzeszów Południe (bez węzła) do węzła Babica (z węzłem) dł. ok. 10,3 km".
Atak militarny Rosji na Ukrainę 24 lutego 2022 roku, a także sankcje nałożone na Rosję już teraz mają negatywny wpływ na gospodarkę światową, a w konsekwencji na gospodarkę Polski. Obecnie trudno jednak oszacować skalę skutków tych wydarzeń oraz czas ich trwania. Nie da się też dokładnie przewidzieć dalszego rozwoju sytuacji międzynarodowej. Można się jednak spodziewać, że konflikt ten przełoży się przede wszystkim na dalszy wzrost inflacji, spowolnienie lub zawieszenie procesów decyzyjnych w zakresie nowych inwestycji lub postępowań przetargowych, wahania kursów walut, odpływ pracowników z całego wschodniego rynku, zatrudnianych przez firmy podwykonawcze oraz ograniczoną dostępność i wzrost cen surowców takich jak wyroby stalowe i paliwo.
W związku z wpływem tego konfliktu na sytuację polityczno – gospodarczą w Europie i na świecie Grupa Kapitałowa:
przeprowadziła analizę potencjalnych ryzyk wynikających z konfliktu, które mogą mieć wpływ na działalność Grupy Kapitałowej, oraz
przeprowadziła analizę potencjalnego wpływu konfliktu na sprawozdanie finansowe za 3 kwartały 2022 roku w kontekście oceny zdolności Spółki Dominującej i Grupy Kapitałowej do kontynuacji działalności.
Grupa Kapitałowa nie posiada bezpośrednich ekspozycji wobec podmiotów prowadzących działalność w Ukrainie i Rosji. Na podstawie aktualnie dostępnych informacji oraz przeprowadzonych analiz Grupa Kapitałowa nie zidentyfikowała istotnych niepewności dotyczących zdarzeń lub okoliczności, które mogłyby nasuwać poważne wątpliwości, co do jej zdolności do kontynuowania działalności. Zarząd Spółki Dominującej śledzi i monitoruje rozwój sytuacji związany z konfliktem zbrojnym w Ukrainie, a także analizuje potencjalne negatywne konsekwencje konfliktu na działalność Grupy Kapitałowej w celu podjęcia niezbędnych działań łagodzących potencjalny wpływ. Biorąc pod uwagę istotną niepewność wynikającą z dalszego rozwoju konfliktu oraz reakcji społeczności międzynarodowej oraz ich wpływu na gospodarkę, na dzień sporządzenia skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego długoterminowe skutki konfliktu są nie możliwe do określenia.
za okres od 01.07.2022 roku do 30.09.2022 roku

Przychody ze sprzedaży 1 170 564 tys. zł

Zysk brutto ze sprzedaży 81 458 tys. zł

Portfel zleceń 3 399 559 tys. zł

Środki pieniężne 127 937 tys. zł

Zysk netto 11 693 tys. zł
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2022 roku – 30.09.2022 roku (w tys. zł)
| 3 kwartały 2022 | 3 kwartały 2021 | 3 kwartały 2022 | 3 kwartały 2021 | |
|---|---|---|---|---|
| WYSZCZEGÓLNIENIE | okres | okres | okres | okres |
| od 01.01.2022 | od 01.01.2021 | od 01.01.2022 | od 01.01.2021 | |
| do 30.09.2022 w tys. zł |
do 30.09.2021 w tys. zł |
do 30.09.2022 w tys. EUR |
do 30.09.2021 w tys. EUR |
|
| Przychody ze sprzedaży | 1 170 564 | 881 743 | 249 694 | 193 428 |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 81 458 | 80 426 | 17 376 | 17 643 |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej |
32 644 | 29 144 | 6 963 | 6 393 |
| Zysk (strata) brutto | 15 896 | 25 696 | 3 391 | 5 637 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej |
11 693 | 18 503 | 2 494 | 4 059 |
| Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej |
0 | 0 | 0 | 0 |
| Zysk (strata) netto | 11 693 | 18 503 | 2 494 | 4 059 |
| przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej |
10 464 | 11 215 | 2 232 | 2 460 |
| przypisany akcjonariuszom niekontrolującym |
1 229 | 7 288 | 262 | 1 599 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej |
-76 615 | 102 366 | -16 343 | 22 456 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
-22 938 | -4 790 | -4 893 | -1 051 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej |
-13 271 | -76 337 | -2 831 | -16 746 |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 127 937 | 204 528 | 26 272 | 44 147 |
| Zysk / (strata) netto | 11 693 | 18 503 | 2 494 | 4 059 |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych |
20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 |
| Zysk / (strata) netto na jedną akcję zwykłą w zł |
0,58 | 0,93 | 0,12 | 0,20 |
| WYSZCZEGÓLNIENIE | stan na 30.09.2022 | stan na 31.12.2021 | stan na 30.09.2022 | stan na 31.12.2021 |
| Aktywa razem | 1 023 640 | 922 151 | 210 202 | 200 494 |
| Zobowiązania długoterminowe | 170 903 | 100 406 | 35 094 | 21 830 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 764 018 | 741 034 | 156 889 | 161 115 |
| Zobowiązania razem | 934 921 | 841 440 | 191 983 | 182 946 |
| Kapitał własny (przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej) |
69 224 | 58 340 | 14 215 | 12 684 |
| Kapitał własny ogółem | 88 719 | 80 711 | 18 218 | 17 548 |
| Kapitał podstawowy | 44 801 | 44 801 | 9 200 | 9 741 |
| Liczba akcji w szt. | 20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 |
Do wyliczenia wybranych danych finansowych za 3 kwartały 2022 roku w EUR przyjęto następujące zasady:
pozycje skonsolidowanego rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych za 3 kwartały 2022 roku przeliczono wg kursu 4,6880 PLN/EUR będącego średnią arytmetyczną kursów ogłaszanych przez NBP na ostatnie dni stycznia, lutego, marca, kwietnia, maja, czerwca, lipca, sierpnia, września 2022 roku.
poszczególne pozycje aktywów i pasywów skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej przeliczono według średniego kursu NBP 4,8698 PLN/EUR z 30.09.2022 roku.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2022 roku – 30.09.2022 roku (w tys. zł)
Skonsolidowane przychody ze sprzedaży za III kwartał 2022 wyniosły 454.241 tys. zł i w porównaniu do analogicznego okresu 2021 roku były wyższe o 40%. Zysk brutto ze sprzedaży wyniósł 42.489 tys. zł (w analogicznym okresie 2021 roku zysk brutto ze sprzedaży wyniósł 24.243 tys. zł). Grupa Kapitałowa w III kwartale 2022 roku zanotowała zysk netto w kwocie 10.931 tys. zł (w III kwartale 2021 roku zysk netto wyniósł 1.053 tys. zł). Znaczący wzrost sprzedaży jest rezultatem wejścia w fazę realizacji szeregu kontraktów pozyskanych w formule zaprojektuj i buduj. Na wynik w III kwartale 2022 roku miały także wpływ podpisane przez Spółkę Dominującą aneksy waloryzacyjne do realizowanych kontraktów.
Wartość krótkoterminowych należności z tytułu dostaw i usług na 30.09.2022 roku wyniosła 405.197 tys. zł i w porównaniu do stanu na 31.12.2021 roku zwiększyła się o 140.933 tys. zł.
Wartość aktywów z tytułu realizacji kontraktów budowlanych na dzień 30.09.2022 roku wyniosła 253.833 tys. zł i w porównaniu do 31.12.2021 roku była wyższa o 47.113 tys. zł.
Wartość środków pieniężnych na dzień 30.09.2022 roku wynosiła 127.937 tys. zł i w porównaniu do stanu na 31.12.2021 roku obniżyła się o 112.824 tys. zł. W III kwartale 2022 roku Grupa Kapitałowa korzystała z kredytów w rachunku bieżącym oraz pożyczek, których stan na dzień 30.09.2022 roku wyniósł 150.712 tys. zł i w porównaniu do 31.12.2021 roku wzrósł o 18.562 tys. zł.
Wartość zobowiązań długoterminowych na 30.09.2022 roku wyniosła 170.903 tys. zł.
Wartość zobowiązań krótkoterminowych z tytułu dostaw i usług na 30.09.2022 roku wyniosła 190.011 tys. zł.

Baza Sprzętowo Transportowa firmy Mostostalu Warszawa w Urzucie
W okresie sprawozdawczym, tj. od 01.07.2022 roku do 30.09.2022 roku miały miejsce następujące zdarzenia istotne dla Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa:
■ W dniu 22 lipca 2022 roku Konsorcjum firm: Mostostal Warszawa S.A. (Partner - udział w konsorcjum 44,86%) i GE Hydro France S.A.S. (Lider - udział w konsorcjum 55,14%), zawarło z PGE Energia Odnawialna S.A. umowę
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2022 roku – 30.09.2022 roku (w tys. zł)
na wykonanie w trybie generalnego realizatora inwestycji modernizacji części technologicznej ESP Porąbka-Żar. W ramach umowy modernizacja części technologicznej elektrowni obejmuje przeprowadzenie modernizacji czterech hydrozespołów wraz z instalacjami pomocniczymi, układu wyprowadzenia mocy z generatora, montaż rozruchu częstotliwościowego (SFC), modernizację układów zasilania 30kV, 6,3kV, niskiego napięcia, układów aparatury kontrolno-pomiarowej i automatyki, konstrukcji betonowych obudów silnikoprądnicy, sztolni ewakuacyjnej, układów wentylacyjnych i klimatyzacyjnych. Wynagrodzenie umowne wynosi 1.126,61 mln PLN brutto. Termin realizacji: 66 miesięcy.


Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2022 roku – 30.09.2022 roku (w tys. zł)
Inwazja na Ukrainę i wynikające z niej zakłócenia w łańcuchach dostaw i na rynku energii, wzrost cen materiałów i robocizny w polskim sektorze budowlanym prowadzi do negatywnego otoczenia makroekonomicznego. Grupa Kapitałowa zaktualizowała budżety realizowanych projektów w celu dostosowania ich kosztów do nowej sytuacji. W dniu 24 maja 2022 roku Rada Ministrów podjęła decyzję o zwiększeniu limitu finansowego Programu Budowy Dróg Krajowych o 2,6 mld zł oraz Programu budowy 100 obwodnic o 115 mln zł. Decyzja obejmuje też podniesienie do 10 proc. limitu waloryzacji dla kontraktów, dla których dotąd był on na niższym poziomie. W III kwartale 2022 roku Spółka Mostostal Warszawa S.A. podpisała kolejne aneksy zwiększające wynagrodzenie na realizowanych kontraktach dla Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.
W III kwartale 2022 roku w skład Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa objętej konsolidacją wchodziły następujące spółki:
Spółka Dominująca: Mostostal Warszawa S.A.
Spółki zależne: Mostostal Kielce S.A., AMK Kraków S.A., Mostostal Płock S.A., Mostostal Power Development Sp. z o.o. Mostostal Warszawa S.A. wchodzi w skład grupy kapitałowej Acciona S.A. z siedzibą w Madrycie.
Acciona Construcción S.A. jest właścicielem 62,13 % akcji Mostostalu Warszawa S.A. wg stanu na 30.09.2022 rok.

Siedziba AMK Kraków S.A Siedziba Mostostal Kielce S.A Siedziba Mostostal Płock S.A.
Grupa Kapitałowa Mostostal Warszawa nie publikowała prognoz wyniku finansowego na 2022 rok. W dniu 27 października 2022 roku zostały przekazane szacunkowe wyniki Mostostalu Warszawa S.A. oraz Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa za III kwartał 2022 roku.
Zestawienie akcjonariuszy posiadających, co najmniej 5% głosów na WZA Spółki Mostostal Warszawa S.A., według stanu na 17.11.2022 roku:
| Akcjonariusz | Liczba akcji | Liczba głosów | Udział w kapitale zakładowym |
Udział w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu |
|---|---|---|---|---|
| Acciona Construcción S.A. | 12.426.388 | 12.426.388 | 62,13% | 62,13% |
| Otwarty Fundusz Emerytalny PZU "Złota Jesień" |
3.826.194 | 3.826.194 | 19,13% | 19,13% |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2022 roku – 30.09.2022 roku (w tys. zł)
W okresie od dnia 26.09.2022 roku tj. daty publikacji raportu za I półrocze 2022 roku do dnia 17.11.2022 roku nie nastąpiły żadne zmiany w stanie posiadania akcji Mostostalu Warszawa S.A. przez osoby zarządzające i nadzorują
W okresie sprawozdawczym Spółki Grupy Kapitałowej uczestniczyły w postępowaniach dotyczących wierzytelności, których łączna wartość wyniosła 841.308 tys. zł oraz w postępowaniach dotyczących zobowiązań o łącznej wartości 584.760 tys. zł.
Data wniesienia pozwu: 10.09.2015 roku
Powód dochodzi pozwem zapłaty z tytułu kary umownej z tytułu odstąpienia przez Powoda od umowy, roszczenia o obniżenie wynagrodzenia, roszczenia o roboty dodatkowe i zabezpieczające wykonane przez inwestora. Równolegle Spółka Mostostal Warszawa S.A. wytoczyła powództwo wzajemne i dochodzi roszczeń od zamawiającego w wysokości 32.461 tys. zł dotyczących wynagrodzenia za wykonane prace dodatkowe i zwrot nienależnie naliczonych i potrąconych kar umownych. W sprawie została sporządzona opinia biegłego, według której Powód nie miał podstaw do odstąpienia umowy, a co za tym idzie obciążenia Mostostalu Warszawa karą umowną. Opinia potwierdzała także zasadność roszczeń Mostostalu Warszawa w kwocie 26.200 tys. zł. Spółka kwestionuje również w całości pozostałe roszczenia. Stronom została dostarczona opinia uzupełniająca potwierdzająca stanowisko Mostostalu Warszawa S.A. Rozprawa została odroczona do czasu akceptacji opinii.
Data wniesienia pozwu: 24.07.2017 roku
Wartość sporu: 114.386 tys. zł.
Powód dochodzi od Mostostalu Warszawa S.A. roszczeń pieniężnych w związku z budową bloku biomasowego BB20 w Elblągu. Żądania Powoda są oparte na twierdzeniach, że wykonany przez Mostostal Warszawa S.A. i przekazany do eksploatacji w lipcu 2014 roku blok biomasowy BB20 w Elblągu ma wady, nie osiąga parametrów gwarantowanych i wymaga modernizacji. Spółka po dokonaniu analizy pozwu stoi na stanowisku, że zarówno roszczenie Energa z tytułu kar umownych w związku z nieosiągnięciem gwarantowanych parametrów technicznych Bloku, jak i roszczenie o obniżenie wynagrodzenia umownego są bezzasadne. W związku z powyższym MW złożyła w dniu 20.01.2018 roku powództwo wzajemne na kwotę 26.274 tys. zł z tytułu potrącenia przez Klienta nieopłaconego wynagrodzenia. Oczekujemy na wybór biegłego, a w międzyczasie strony podejmują próby negocjacji w sprawie ugody.
Data wniesienia pozwu: 22.07.2016 roku
Powód domaga się od Mostostalu Warszawa S.A. zapłaty kar umownych za opóźnienia w wykonaniu robót budowlanych Hali Widowiskowo - Sportowej Czyżyny w Krakowie - obecnie TAURON Arena Kraków. Spółka po dokonaniu analizy
pozwu kwestionuje w całości, co do zasady, jak i co do wysokości, roszczenia zgłaszane przez Powoda oraz stoi na stanowisku, że nie było żadnych podstaw do naliczenia kar umownych. Spółka wniosła również pozew wzajemny przeciwko Powodowi o roszczenia za roboty dodatkowe oraz pozostałe do zapłaty wynagrodzenie związane z budową Hali Widowiskowo - Sportowej Czyżyny w Krakowie w kwocie 16.439 tys. zł. potwierdzonej w opinii biegłego, sporządzonej przez WACETOB do celów mediacji. Mediacja nie powiodła się i sprawa będzie toczyć się dalej w postępowaniu cywilnym.
Powód dochodzi od Mostostalu Warszawa S.A. zapłaty wynagrodzenia za roboty budowlane podwykonawcze wykonane w ramach inwestycji Budowa Bloku Energetycznego Opalanego Biomasą o Mocy 20 MWe w Energa Kogeneracja Sp. z o.o. Spółka kwestionuje w całości zasadność twierdzeń Powoda. W sprawie została sporządzona opinia biegłego oraz dwie uzupełniające opinie biegłego. Wyrokiem z dnia 31.07.2020 roku sąd oddalił powództwo w całości. Biomatec złożył apelację. Wyrokiem z dnia 21.10.2021 roku Sad Apelacyjny uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W sprawie złożyliśmy nowe dowody oraz stanowisko a Sąd powołał biegłego.
Data wniesienia pozwu: 16.11.2016 roku i 20.03.2017 roku
Powód dochodzi od Mostostalu Warszawa S.A. wynagrodzenia za prace w ramach inwestycji "Kanalizacja Obszaru Parku Krajobrazowego Puszcza Zielonka i okolic" Kontrakt IX - Zlewnia Oczyszczalni Ścieków w Szlachcinie – Zadanie 6 – Gmina Murowana Goślina, wystawionych w związku z PŚP nr 23 i PŚP nr 24. Mostostal Warszawa S.A. wniósł o oddalenie powództwa. Dnia 06.09.2019 roku Sąd wydał postanowienie o przeprowadzeniu dowodu z opinii instytutu badawczego. SIDiR (Stowarzyszenie Inżynierów i Ekspertów) przedstawił swoją opinię 17.08.2020 roku. Opinia jest niekorzystna dla Mostostalu Warszawa, ale 8 lutego 2021 roku sąd uwzględnił wniosek MW o uzupełnienie Opinii, uwzględniając zastrzeżenia zgłoszone przez MW. Oczekujemy na termin rozprawy.
Powód dochodzi od Mostostalu Warszawa S.A zapłaty za dostawy i roboty wykonane przez Powoda w ramach inwestycji polegającej na budowie Narodowego Forum Muzyki we Wrocławiu oraz zapłaty kary umownej i zwrotu kosztów magazynowania. Spółka kwestionuje zasadność pozwu. Sporządzona została opinia biegłego, uznająca zasadność roszczenia w kwocie 4,4 mln zł. Mostostal kwestionuje opinię w tym zakresie i wniósł o sporządzenie opinii uzupełniającej. Mostostal Warszawa S.A. w latach poprzednich utworzył rezerwę na to roszczenie w wysokości 4.554 tys. zł.
W ramach postępowania z powództwa Mostostalu Warszawa S.A., Pozwany wniósł pozew wzajemny na kwotę 211.839 tys. zł. Pozew został doręczony Mostostalu Warszawa 24 stycznia 2019 roku. Powództwo wzajemne jest obecnie przedmiotem analizy. Roszczenie ZUO zostało przez nas zakwestionowane w całości, opiera się, bowiem na błędnym założeniu, że to ZUO a nie Mostostal Warszawa skutecznie odstąpił od kontraktu. Odpowiedź na pozew została złożona 25.02.2019 roku. W sprawie trwa postępowanie dowodowe i został wybrany biegły. Biegły sporządził opinię, do której Mostostal Warszawa S.A. zgłosił zastrzeżenia. Sąd dopuścił opinią uzupełniającą, którą strony otrzymały 3 października 2022 roku.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2022 roku – 30.09.2022 roku (w tys. zł)
Data wniesienia powództwa: 05.03.2021 roku
Wartość skargi: 15.941 tys. zł
Wyrokiem z 23.12.2020 roku sąd arbitrażowy zasądził od Gminy Wrocław na rzecz Mostostalu Warszawa S.A. kwotę 29.036 tys. zł wraz z odsetkami od 20.01.2013 roku. W dniu 21.01.2021 roku Gmina Wrocław zapłaciła Spółce Dominującej kwotę 43.501 tys. zł. W dniu 5.03.2021 roku Gmina Wrocław wniosła skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego w zakresie kwoty 15.941 tys. zł. Sąd uznał skargę w części i uchylił wyrok co do kwoty 3.141 tys. zł. Strony wniosły skargi kasacyjne od wyroku Sądu.
Data wniesienia powództwa: 21.03.2022 roku
W dniu 21 marca 2022 roku Spółka Mostostal Warszawa S.A. otrzymała nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym opiewający na kwotę 38.000 tys. zł wystawiony na rzecz Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie. Kwota nakazu wynika z wystawienia noty z tytułu kar umownych, związanych z realizacją kontraktu przez Mostostal Warszawa pn. "Rewitalizacja Kanału Elbląskiego" o wartości 61.000 tys. zł brutto, realizowanego w latach 2013 - 2015 i dotyczy rzekomego opóźnienia w usunięciu wad. Mostostal Warszawa S.A. uważa, że zgłoszona wada nie była wadą w przedmiocie umowy a Spółka w związku z tym nie był zobowiązana takiej wady naprawiać (rewitalizować). W dniu 04.04.2022 roku Spółka złożyła sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. W ocenie Zarządu Spółki roszczenie jest bezzasadne.
Data wniesienia pozwu: 31.08.2017 roku
Wartość sporu: 23.625 tys. zł.
Sarens Polska Sp. z o.o. (Powód) pozwał Mostostal Power Development Sp. z o.o. (Pozwany) o zapłatę wynagrodzenia za wykonane prace oraz o zapłatę równowartości kwoty pobranej z gwarancji należytego wykonania Powoda. Pozwany uważa roszczenie Powoda za niezasadne, ponieważ dochodzone wynagrodzenie w części zostało potrącone z karą umowną należną Pozwanemu, pozostała część tego wynagrodzenia jest nienależna, zaś kwota pobrana przez Pozwanego z gwarancji należytego wykonania Powoda została zaliczona na poczet kary umownej należnej Pozwanemu. Pod koniec 2021 roku sąd wydał postanowienie o zabezpieczeniu roszczeń Powoda do kwoty 11.660 tys. zł. Mostostal Power Development Sp. z o.o. przekazał środki pieniężne na zabezpieczenie. W latach poprzednich Pozwany utworzył rezerwę na te roszczenia w kwocie 11.403 tys. zł.
Data wniesienia powództwa 3.06.2012 roku Wartość sporu: 36.961 tys. zł
Postępowanie z powództwa Mostostal Warszawa S.A. oraz pozostałych członków konsorcjum przeciwko Pozwanemu o ukształtowanie umowy "Projekt i budowa autostrady A-2 Stryków-Konotopa na odcinku od km 394 + 500 do km 411 + 465,8". Powodowie domagają się podwyższenia wynagrodzenia należnego na podstawie umowy o kwotę 36.961 tys. zł, w tym 18.850 tys. zł na rzecz Mostostalu Warszawa S.A., w związku z nadzwyczajnym wzrostem cen paliw płynnych i asfaltów oraz zapłaty wyżej wskazanej kwoty. Postępowanie prowadzone było pierwotnie przed Sądem Okręgowym w Warszawie, który oddalił powództwo w całości. Na skutek apelacji powodów, wyrokiem z dnia 16.03.2017 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał mu sprawę do ponownego rozpoznania. W sprawie została sporządzona opinia biegłego sądowego a następnie nowa opinia instytutu na okoliczność ustalenia paliwochłonności robót.
Postępowanie z powództwa Mostostal Warszawa S.A. oraz Acciona przeciwko Pozwanemu o naprawienia poniesionej szkody, zwrot nienależnie naliczonych kar umownych oraz zapłaty zaległego wynagrodzenia przez Pozwanego w związku z realizacją Umowy na budowę mostu przez rzekę Odrę wraz z estakadami dojazdowymi na odcinku od km 18+174 do 19+960 w ciągu Autostradowej Obwodnicy Wrocławia A8. Postępowanie prowadzone jest przed Sądem Okręgowym w Warszawie. W sprawie została sporządzona opinia biegłego (Politechnika Poznańska), która jest korzystna dla Mostostalu. Część dochodzonej na drodze sądowej kwoty jest prezentowana przez Grupę Kapitałową w aktywach z tytułu realizacji kontraktów budowlanych.
Data wniesienia powództwa 23.06.2010 roku
Roszczenia konsorcjum Mostostal Warszawa S.A. – Unitek Ltd o dodatkowe wynagrodzenie i zwrot kosztów poniesionych w związku z wykonaniem umowy dotyczącej realizacji projektów Pakietu Inwestycyjnego CP 2A0022, na podstawie, której konsorcjum pełniło rolę inwestora zastępczego. W czasie wykonywania umowy, z przyczyn niezależnych od powodów, nastąpiły zmiany w zakresie i kształcie inwestycji, co pociągnęło za sobą dodatkowe koszty. W dniu 10.10.2016 roku Sąd zasądził na rzecz powodów kwotę 7.142 tys. zł wraz z odsetkami od dnia 3.08.2010 roku. W pozostałym zakresie powództwo oddalił. Powodowie złożyli apelację od powyższego wyroku. W dniu 8 listopada 2018 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok Sądu I instancji w ten sposób, że oddalił powództwo, co do kwoty 6.085 tys. zł. W konsekwencji zapadłego wyroku, wyrok Sądu I instancji uprawomocnił się, co do kwoty 1.057 tys. zł wraz z należnymi odsetkami. W dniu 15.02.2019 roku Mostostal Warszawa S.A. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W dniu 8.11.2019 roku SN przyjął skargę do rozpoznania. Wyrokiem z dnia 30.03.2021 roku SN uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w całości i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. W dniu 26.05.2022 roku Sąd apelacyjny zmienił wyrok i oddalił powództwo w całości. Mostostal Warszawa S.A. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Spółka Dominująca dokonała odpisu aktywów związanych z tą sprawą.
Data wniesienia powództwa 30.05.2012 roku
Mostostal Warszawa S.A. wniósł wraz z konsorcjantem do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew przeciwko Pozwanemu o ukształtowanie stosunku prawnego poprzez zmianę treści umowy nr 2811/3/2010 z 26.02.2010 roku o wykonanie robót polegających na budowie autostrady A-4 Tarnów-Rzeszów na odcinku od węzła Rzeszów Centralny do węzła Rzeszów Wschód km. ok. 574+300 do ok. 581+250 poprzez podwyższenie wynagrodzenia do kwoty 194.196 tys. zł brutto (po kilku aktualizacjach), oraz (ii) dochodzonej zapłaty należnego wynagrodzenia potrąconego jako kara umowna – do 13.244 tys. zł. W efekcie częściowego wyroku Sądu Apelacyjnego z 30.04.2021 roku została zasądzona dla Spółki kwota 13.244 tys. zł wraz z odsetkami w kwocie 9.822 tys. zł. Wyrok jest prawomocny i został opłacony przez Pozwanego. Odnośnie pozostałej kwoty (tj. 194.196 tys. zł) toczy się postępowanie w II instancji. Część dochodzonych na drodze sądowej kwot jest prezentowana przez Grupę Kapitałową w aktywach z tytułu realizacji kontraktów budowlanych.
Data wniesienia powództwa 02.07.2013 roku
Mostostal Warszawa S.A. wraz z konsorcjantem wniosła do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew przeciwko Pozwanemu o ukształtowanie stosunku prawnego poprzez zmianę treści umowy nr 210/RK/110/2009/2010 z 1.09.2010
roku o wykonanie robót polegających na rozbudowie drogi S-7 do parametrów drogi dwujezdniowej na odcinku obwodnicy Kielc, Kielce (DK 73 węzeł Wiśniówka) – Chęciny (węzeł Chęciny) poprzez podwyższenie wynagrodzenia o kwotę 25.537 tys. zł brutto w związku z nadzwyczajnym wzrostem cen paliw płynnych, asfaltów i stali. W sprawie została sporządzona opinia biegłego sądowego. Sąd Okręgowy wyrokiem z 22.12.2020 roku podwyższył wynagrodzenie Mostostalu Warszawa i Acciona o kwotę 13.580 tys. zł. Spółka wniosła apelację w dniu 18.03.2021 roku. Powództwo zostało oddalone w całości przez Sąd Apelacyjny w dniu 18.03.2022 roku Spółka Dominująca dokonała odpisu aktywów związanych z tą sprawą.
Postępowanie z powództwa Mostostalu Warszawa S.A. oraz pozostałych członków konsorcjum przeciwko Pozwanemu jest prowadzone jest przed Sądem Okręgowym w Warszawie. Sprawa dotyczy naprawienia szkody poniesionej przez powodów wskutek niewłaściwego opisu Wymagań Zamawiającego dotyczących dziesięciu Obiektów Inżynierskich oraz Mostu przez rzekę Rawkę, do których wykonania wykonawca był zobowiązany na podstawie umowy "Projekt i budowa autostrady A-2 Stryków-Konotopa na odcinku od km 394 + 500 do km 411 + 465,8". Powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty 103.644 tys. zł, w tym na rzecz Spółki Dominującej przypada kwota 81.824 tys. zł. W sprawie sporządzona została opinia biegłego. Sąd zlecił opinię uzupełniającą.
W procesie wytoczonym przeciwko Pozwanemu, Mostostal Warszawa S.A. wraz z konsorcjantami, dochodzi roszczeń o zapłatę w związku z budową Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej. Sprawa toczy się przed Sądem Okręgowym w Lublinie. Na ww. kwotę pozwu składają się roszczenia o: (i) zapłatę za roboty bezspornie wykonane, (ii) odsetki za opóźnienia w płatnościach w toku realizacji kontraktu, (iii) zwrot nienależnie naliczonych i potrąconych kar umownych, (iv) pozostałe żądania, w których powodowie domagają się zapłaty za zakupione i pozostawione do wbudowania materiały, kosztów utrzymania gwarancji oraz utraconych korzyści. W przedmiotowym procesie Pozwany złożył powództwo wzajemne, w ramach, którego domaga się od Powoda zapłaty łącznie kwoty 27.072 tys. zł. Część dochodzonej na drodze sądowej kwoty jest prezentowana przez Grupę Kapitałową w pozycji należności z tytułu dostaw i usług i pozostałe należności w grupie należności przeterminowanych, na które nie utworzono odpisów aktualizujących oraz w aktywach z tytułu realizacji kontraktów budowlanych. W dniu 17.02.2020 roku została sporządzona opinia biegłego (WACETOB), według której Zamawiający nie miał podstaw do rozwiązania umowy i jednocześnie potwierdziła kwotę roszczeń Mostostalu w wysokości 26.200 tys. zł. Obecnie sporządzana jest opinia uzupełniająca. Strony otrzymały opinię uzupełniającą i ustosunkowały się pisemnie do niej.
Mostostal Warszawa S.A. wystąpił z powództwem wzajemnym wobec Pozwanego o zapłatę kwoty z tytułu robót dodatkowych związanych z budową hali widowiskowo-sportowej "Czyżyny" w Krakowie. W oparciu o posiadane opinie biegłych część dochodzonej na drodze sądowej kwoty jest prezentowana przez Grupę Kapitałową w pozycji należności z tytułu dostaw i usług i pozostałe należności w grupie należności przeterminowanych, na które nie utworzono odpisów aktualizujących oraz w aktywach z tytułu realizacji kontraktów budowlanych. W związku z niedojściem do zawarcia umowy w ramach mediacji, sprawa jest kontynuowana przed sądem.
Data wniesienia powództwa 10.02.2017 roku
Spór o zapłatę tytułem bezpodstawnego wzbogacenia w związku z realizacją przez Pozwanego gwarancji bankowej należytego wykonania kontraktu, udzielonej pozwanemu na zlecenie Mostostal Warszawa S.A. w ramach inwestycji pn. Budowa Zakładu Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów dla Szczecińskiego Obszaru Metropolitarnego w Szczecinie. W dniu 29 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził na rzecz Mostostal Warszawa S.A. kwotę 33.770 tys. zł wraz z odsetkami. W dniu 30 maja 2018 roku Pozwany wniósł apelację od wyroku. Sąd Apelacyjny wyrokiem z 4.12.2018 roku oddalił apelację Pozwanego w całości. Mostostal Warszawa wszczął postępowanie egzekucyjne przeciwko Pozwanemu. 5.02.2019 roku Pozwany wniósł skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania wyroków. Sąd Apelacyjny przychylił się do wniosku Pozwanego o wstrzymanie wykonania wyroków do momentu rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy. W związku z postanowieniem Sądu Apelacyjnego postępowanie egzekucyjne przeciwko Pozwanemu zostało zawieszone. Dochodzona na drodze sądowej kwota jest prezentowana przez Grupę Kapitałową w pozycji należności z tytułu dostaw i usług i pozostałe należności w grupie należności przeterminowanych, na które nie utworzono odpisów aktualizujących. W dniu 29.06.2021 roku Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Oczekujemy na rozprawę apelacyjną.
Mostostal Warszawa S. A. wraz z konsorcjantem domagają się zapłaty z tytułu dodatkowych kosztów powstałych w ramach realizacji umowy nr 122/2010 z 31.08.2010 roku zawartej z Pozwanym na wykonanie robót polegających na "Rozbudowie drogi krajowej nr 8 do parametrów drogi ekspresowej na odcinku granica województwa mazowieckiego/łódzkiego - Radziejowice". Postępowanie prowadzone jest przed Sądem Okręgowym w Warszawie. W dniu 11 października 2022 roku Strony otrzymały opinię biegłego w celu ustosunkowania się do niej. Część dochodzonej na drodze sądowej kwoty jest prezentowana przez Grupę Kapitałową w aktywach z tytułu realizacji kontraktów budowlanych.
Mostostal Warszawa S.A. wraz z konsorcjantem wnieśli do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew przeciwko Pozwanemu o zasądzenie na rzecz powodów solidarnie kwoty 20.614 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Przedmiotem sporu jest zwrot od Pozwanego na rzecz Powoda kosztów prowadzenia robót przy rozbudowie drogi S-7 na odcinku obwodnicy Kielc, umowy nr 210/RK/110/2009/2010 z 01.09.2010 roku o wykonanie robót polegających na rozbudowie drogi S-7 do parametrów drogi dwujezdniowej na odcinku obwodnicy Kielc, Kielce (DK 73 węzeł Wiśniówka) – Chęciny (węzeł Chęciny) w przedłużonym czasie na ukończenie. Część dochodzonej na drodze sądowej kwoty jest prezentowana przez Grupę Kapitałową w aktywach z tytułu realizacji kontraktów budowlanych. W sprawie zlecona została opinia biegłego. W dniu 14.05.2021 roku otrzymaliśmy opinię biegłego w części korzystną.
Data wniesienia pozwu: 20.01.2018 roku
Wartość sporu: 26.274 tys. zł
Mostostal Warszawa S.A. wniósł o zapłatę 26.274 tys. zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty wraz z kosztami. Mostostal Warszawa S.A. dochodzi zapłaty z tytułu robót budowlanych wykonanych w ramach inwestycji: Blok Energetyczny o mocy 20 MWe w Elblągu. Pozwany zapłacił Powodowi tylko część należności z tytułu
wykonanych prac. Należność główna wynika z faktur, które zostały pomniejszone o potrącone tytułem, bezpodstawnie w ocenie Mostostal Warszawa S.A., naliczonych kar umownych. Pozwany nie miał prawa naliczać kar umownych, opóźnienie nastąpiło bowiem na skutek okoliczności, za które Mostostal Warszawa S.A. nie ponosił odpowiedzialności. Naliczona przez Pozwanego kara umowna jest rażąco wygórowana. W dniu 2 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku IX Wydział Gospodarczy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. W dniu 23 lutego 2018 roku Pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty. W dniu 10 kwietnia 2018 roku Mostostal Warszawa S.A. złożył odpowiedź na sprzeciw od nakazu zapłaty. W sprawie został wybrany biegły sądowy, który sporządził opinię. W dniu 05.07.2021 roku otrzymaliśmy pozytywną opinię biegłego, która potwierdził, że opóźnienie nie powstało z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. W dniu 09.05.2022 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku IX Wydział Gospodarczy ogłosił wyrok zasądzający na rzecz Mostostalu Warszawa S.A. kwotę 26.274 tys. zł z tytułu zapłaty za roboty budowlane wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty wraz z kosztami. Spółka Dominująca w wyniku pozytywnego wyroku rozpoznała częściowo aktywo w księgach z tego tytułu w kwocie 18.521 tys. zł.
Data wniesienia powództwa 15.01.2018 roku
Mostostal Warszawa S.A. wniósł o zapłatę 90.141 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 listopada 2016 roku do dnia zapłaty. Przedmiotowym pozwem Mostostal Warszawa S.A. dochodzi od Pozwanego zapłaty wynagrodzenia za roboty, dostawy, projekty i inne świadczenia spełnione na rzecz Pozwanego do dnia odstąpienia przez Mostostal Warszawa S.A. od umowy na budowę Zakładu Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów w Szczecinie, tj. do dnia 14 czerwca 2016 roku, za które Mostostal Warszawa S.A. nie otrzymał wynagrodzenia w ramach wystawianych, co miesiąc przejściowych świadectw płatności. Odpowiedź na pozew Pozwanego wpłynęła w dniu 24 maja 2018 roku. W dniu 24.01.2019 roku Mostostal Warszawa S.A. otrzymał pozew wzajemny na kwotę 211.839 tys. zł w ocenie Spółki bezzasadny. Rozstrzygnięcie sprawy będzie przedmiotem oceny biegłego sądowego. W sprawie trwa postępowanie dowodowe i został wybrany biegły. Część kwoty dochodzonej na drodze sądowej jest prezentowana przez Grupę Kapitałową w pozycji należności z tytułu dostaw i usług i pozostałe należności w grupie należności przeterminowanych, na które nie utworzono odpisów aktualizujących. Biegły sporządził opinię w części korzystną dla Powoda. Sąd dopuścił opinię uzupełniającą, którą strony otrzymały w dniu 3 października 2022 roku.
Data wniesienia pozwu: 24.01.2018 roku
Mostostal Warszawa S.A. wniósł wraz z konsorcjantem do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew przeciwko Pozwanemu o zapłatę 98.585 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 31 grudnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty. Pozwem Mostostal Warszawa S.A. dochodzi od Pozwanego roszczeń powstałych w toku budowy w latach 2010-2012 odcinka autostrady A-4 Tarnów-Rzeszów Wschód wynikających z napotkania przez wykonawcę w toku budowy przeszkód, za które odpowiada Pozwany (np. nieprzewidywalne warunki fizyczne), jak również dodatkowych kosztów związanych z przedłużeniem czasu wykonywania kontraktu. Część dochodzonej na drodze sądowej kwoty jest prezentowana przez Grupę Kapitałową w aktywach z tytułu realizacji kontraktów budowlanych. W dniu 28.05.2020 roku Sąd rozpoznający sprawę postanowił oddalić wniosek Pozwanego o odrzucenie pozwu. Pozwany zaskarżył przedmiotowe postanowienie. Postępowanie dowodowe jest w toku.
Przedmiotem postępowania z powództwa wzajemnego Mostostal Warszawa S.A. przeciwko Energa Kogeneracja Sp. z o.o. (Energa) jest żądanie zapłaty (zwrotu) kar umownych, które zostały naliczone i wypłacone przez Energa z gwarancji bankowej wystawionej w związku z kontraktem EKO/86/2011 z dnia 25 marca 2011 roku na budowę bloku energetycznego opalanego biomasą o mocy 20 MWe w Elblągu. Inwestor (Energa) utrzymuje, że umowa została wykonana nienależycie, popełniono błędy projektowe i wykonawcze na skutek, których Blok nie osiąga parametrów gwarantowanych, z którego to tytułu Energa przysługiwały kary umowne. W ocenie Mostostal przyczyną wadliwego funkcjonowania Bloku i nieosiągania gwarantowanych parametrów jest w głównej mierze eksploatacja Bloku przy użyciu paliwa niespełniającego wymogów kontraktowych. W sprawie procedowany jest wybór biegłego. Dochodzona na drodze sądowej kwota jest prezentowana przez Grupę Kapitałową w pozycji należności z tytułu dostaw i usług i pozostałe należności w grupie należności przeterminowanych, na które nie utworzono odpisów aktualizujących.
Pozew o zapłatę tytułem kwoty wypłaconej przez MPWiK - bez podstawy faktycznej i prawnej - z gwarancji należytego wykonania kontraktu. W dniu 12.03.2019 roku Sąd wydał na rzecz Mostostalu Warszawa nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Pozwany złożył sprzeciw od nakazu zapłaty. Wskazał w nim, że zrealizował gwarancję należytego wykonania kontraktu w związku z korozją rurociągów technologicznych. W dniu 09.08.2019 roku Mostostal złożył odpowiedź na sprzeciw, w której wskazał, że na dzień złożenia wezwania do zapłaty przez bank kwoty gwarancji uprawnienia pozwanemu nie przysługiwały skonkretyzowane m.in. co do wysokości, wymagalne roszczenie wpisujące się w nienależyte wykonanie lub niewykonanie kontraktu. Trwa postępowanie dowodowe. Dochodzona na drodze sądowej kwota jest prezentowana przez Grupę Kapitałową w pozycji należności z tytułu dostaw i usług i pozostałe należności w grupie należności przeterminowanych, na które nie utworzono odpisów aktualizujących.
Część roszczeń z powyższych spraw sądowych Grupa Kapitałowa rozpoznała w budżetach kontraktów i ujęła w przychodach lat ubiegłych. Szczegóły opisano w nocie 6 Dodatkowych informacji i objaśnień do skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres 01.01.2022 roku – 30.09.2022 roku.
Zestawienie skonsolidowanych przychodów ze sprzedaży ogółem oraz obrotów wewnątrz Grupy Kapitałowej za 3 kwartały 2022 roku.
| Spółki Grupy | Przychody netto ze sprzedaży ogółem |
Sprzedaż zrealizowana wewnątrz Grupy |
Skonsolidowane przychody netto ze sprzedaży |
|---|---|---|---|
| Spółka Dominująca | 929 115 | 50 | 929 065 |
| Pozostałe Spółki | 260 455 | 18 956 | 241 499 |
| RAZEM | 1 189 570 | 19 006 | 1 170 564 |
Suma przychodów netto ze sprzedaży spółek objętych konsolidacją metodą pełną wyniosła za 3 kwartały 2022 roku 1.189.570 tys. zł. Obroty wewnątrz Grupy Kapitałowej stanowiły kwotę 19.006 tys. zł., tj. 1,6 % przychodów netto ze sprzedaży ogółem bez wyłączeń konsolidacyjnych.

Centrum rekreacyjne
W okresie sprawozdawczym Spółki Grupy Kapitałowej nie udzielały poręczeń kredytów i pożyczek oraz gwarancji dla jednego podmiotu o znaczącej wartości.
W ocenie Zarządu Spółki Dominującej nie występują inne informacje istotne dla oceny sytuacji Grupy Kapitałowej, niż wymienione w notach do skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres 01.07.2022 roku – 30.09.2022 roku oraz pozostałych punktach "Pozostałych informacji do skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres 01.07.2022 roku – 30.09.2022 roku.

Dom studencki BaseCamp w Katowicach
Czynnikami, które mogą mieć wpływ na wyniki Grupy Kapitałowej w pespektywie kolejnego kwartału są:
Warszawa, dnia 17.11.2022 roku
| Imię i nazwisko | Stanowisko | Podpisy | |
|---|---|---|---|
| Carlos Resino Ruiz | Członek Zarządu | ||
| Jarosław Reszka | Prokurent |
Kontakt: Mostostal Warszawa S.A. ul. Konstruktorska 12A, 02-673 Warszawa tel. +48 22 250 70 00, fax: +48 22 250 70 01 www.mostostal.waw.pl
GRUPA KAPITAŁOWA MOSTOSTAL WARSZAWA Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2022 roku – 30.09.2022 roku (w tys. zł)

39
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.