Quarterly Report • Nov 22, 2022
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
SKONSOLIDOWANY RAPORT KWARTALNY ZAWIERA:
ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
INFORMACJĘ KWARTALNĄ JEDNOSTKOWĄ
Wrocław, 21 listopada 2022 roku
| 1 | Spis treści | WYBRANE DANE FINANSOWE 4 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE GRUPY KAPITAŁOWEJ VOTUM 6 | |||||||
| 3 | NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO ŚRÓDROCZNEGO SKRÓCONEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO11 | |||||||
| 3.1 | Dane jednostki dominującej 11 | |||||||
| 3.2 | Podstawa sporządzenia śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego 11 | |||||||
| 3.3 | ||||||||
| 3.4 | Waluta funkcjonalna i waluta prezentacji11 Wpływ zmian standardów MSSF na śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe 11 |
|||||||
| 3.5 | Zasady rachunkowości12 | |||||||
| 3.6 | Informacje dotyczące sezonowości działalności lub cykliczności działalności 12 | |||||||
| 3.7 | Struktura Grupy Votum oraz jej zmiany13 | |||||||
| 3.8 | Dane segmentowe15 | |||||||
| 3.8.1 3.8.2 |
Segmenty działalności15 | |||||||
| Przychody, koszty i wyniki segmentu16 | ||||||||
| 3.9 | Pozostałe noty 18 | |||||||
| Nota 1. | Przychody ze sprzedaży18 | |||||||
| Koszty działalności operacyjnej18 | ||||||||
| Nota 2. Nota 3. |
Odpisy wartości zapasów do wartości netto możliwej do uzyskania 18 | |||||||
| Nota 4. | Utrata wartości rzeczowych aktywów trwałych, wartości niematerialnych, wartości firmy i aktywów z tytułu | |||||||
| praw do użytkowania 19 | ||||||||
| Nota 5. | Aktywa z tytułu realizacji umów MSSF 1519 | |||||||
| Nota 6. | Wydatki na nabycie cesji wierzytelności 20 | |||||||
| Nota 7. | Informacja o instrumentach finansowych20 | |||||||
| Nota 8. | Zarządzanie kapitałem 21 | |||||||
| Nota 9. | Aktywa i zobowiązania warunkowe 21 | |||||||
| Nota 10. | Wynagrodzenie wyższej kadry kierowniczej i rady nadzorczej 21 | |||||||
| Nota 11. | Transakcje z jednostkami powiązanymi 22 | |||||||
| Nota 12. | Rodzaj oraz kwoty pozycji wpływających na aktywa, zobowiązania, kapitał własny, zysk netto lub przepływy pieniężne, które są nietypowe ze względu na ich rodzaj, wielkość lub częstotliwość 23 |
|||||||
| Nota 13. | Rodzaj oraz kwoty zmian wartości szacunkowych kwot, które były prezentowane w poprzednich okresach śródrocznych bieżącego roku obrotowego, lub zmiany wartości szacunkowych kwot, które były prezentowane w poprzednich latach obrotowych23 |
|||||||
| Nota 14. | Sprawy sądowe 24 | |||||||
| Nota 15. | Emisja, wykup i spłata dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych24 | |||||||
| Nota 16. | Wypłacona (lub zadeklarowana) dywidenda 24 | |||||||
| Nota 17. Grupy |
Wpływ konfliktu zbrojnego na Ukrainie oraz pandemii COVID-19 na działalność operacyjną i finansową 24 |
|||||||
| Nota 18. | Zdarzenia po dniu bilansowym 25 | |||||||
| 4 | POZOSTAŁE INFORMACJE DO SKONSOLIDOWANEGO RAPORTU KWARTALNEGO26 | |||||||
| 4.1 | Komentarz do wyników Grupy Kapitałowej VOTUM S.A. 26 | |||||||
| 4.2 | Opis istotnych dokonań i niepowodzeń emitenta w okresie, którego dotyczy raport wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń dotyczących emitenta. 28 |
|||||||
| 4.2.1 | Kontrakty w segmencie bankowym28 | |||||||
| 4.2.2 | Postępowania sądowe w segmencie bankowym30 | |||||||
| 4.2.3 | Aktualne orzecznictwo34 | |||||||
| 4.2.4 | Sytuacja prawna Getin Noble Bank S.A34 |
| 4.2.5 | Nowe produkty w segmencie bankowym36 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4.2.6 | Najważniejsze wydarzenia w okresie od 1 stycznia 2022 roku do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania. 37 | |||||
| 4.3 | Wskazanie czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających istotny wpływ na śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe 38 |
|||||
| 4.4 | Inne informacje, które zdaniem emitenta są istostne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez emitenta38 |
|||||
| 4.5 | Czynniki, które będą miały wpływ na osiągane przez Grupę Kapitałową VOTUM wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału39 |
|||||
| 4.6 | Skład organów jednostki dominującej według stanu na dzień 30 września 2022 roku 39 | |||||
| 4.7 | Znaczący akcjonariusze jednostki dominującej39 | |||||
| 4.7.1 | Akcjonariusze posiadający ponad 5% głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy 39 | |||||
| 4.7.2 | Zmiana stanu posiadania liczby akcji przez akcjonariuszy posiadających ponad 5% głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy40 |
|||||
| 4.7.3 | Liczba akcji będąca w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących 40 | |||||
| 4.8 | Niespłacone pożyczki lub naruszenie postanowień umowy pożyczkowej, w sprawie których nie podjęto żadnych działań naprawczych ani przed dniem bilansowym, ani w tym dniu40 |
|||||
| 4.9 Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności Emitenta lub jego jednostki zależnej, ze wskazaniem przedmiotu postępowania, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania, stron wszczętego postępowania oraz stanowiska Emitenta 40 |
||||||
| 4.10 | Informacje o udzieleniu przez Emitenta lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji jest znacząca41 |
|||||
| 4.11 | Informacje o zawarciu przez Emitenta lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe 41 |
|||||
| 4.12 | Stanowisko Zarządu odnośnie do możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych 41 |
|||||
| 5 | KWARTALNA INFORMACJA FINANSOWA VOTUM S.A42 |
| PLN | PLN | EUR | EUR | |
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 01.01.2022- 30.09.2022 |
01.01.2021- 30.09.2021 |
01.01.2022- 30.09.2022 |
01.01.2021- 30.09.2021 |
| Przychody ze sprzedaży | 191 899 | 138 913 | 40 934 | 30 473 |
| Koszty działalności operacyjnej | 121 661 | 132 975 | 25 951 | 29 171 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 71 706 | 5 875 | 15 296 | 1 289 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 70 698 | 4 993 | 15 080 | 1 095 |
| Zysk (strata) netto | 58 145 | 2 308 | 12 403 | 506 |
| Zysk (strata) netto przypisany akcjonariuszom niekontrolującym | 653 | (441) | 139 | (97) |
| Zysk (strata) netto podmiotu dominującego | 57 491 | 2 749 | 12 263 | 603 |
| Liczba akcji w sztukach | 12 000 000 | 12 000 000 | 12 000 000 | 12 000 000 |
| Zysk (strata) netto na akcję zwykłą (zł/euro) | 4,85 | 0,19 | 1,03 | 0,04 |
| PLN | PLN | EUR | EUR | |
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 30.09.2022 | 31.12.2021 | 30.09.2022 | 31.12.2021 |
| Aktywa | 222 021 | 132 578 | 45 591 | 28 825 |
| Zobowiązania | 99 532 | 63 063 | 20 439 | 13 711 |
| Kapitał własny | 122 489 | 69 516 | 25 153 | 15 114 |
| Kapitał podstawowy | 1 200 | 1 200 | 246 | 261 |
| Wartość księgowa na akcję (zł/euro) | 102,07 | 57,93 | 20,96 | 12,60 |
| PLN | PLN | EUR | EUR | |
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 01.01.2022- 30.09.2022 |
01.01.2021- 30.09.2021 |
01.01.2022- 30.09.2022 |
01.01.2021- 30.09.2021 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 8 420 | (4 216) | 1 796 | (925) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (820) | (2 519) | (175) | (553) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | (3 669) | 1 613 | (783) | 354 |
| Przepływy pieniężne netto | 3 932 | (5 122) | 839 | (1 124) |
| Wyszczególnienie | 01.01.-30.09.2022 /30.09.2022 |
01.01.-30.09.2021 /31.12.2021 |
|---|---|---|
| Kurs EUR/PLN dla danych bilansowych | 4,8698 | 4,5994 |
| Kurs EUR/PLN dla danych rachunku zysków i strat i przepływów pieniężnych | 4,6880 | 4,5585 |
| PLN | PLN | EUR | EUR | |
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 01.01.2022- 30.09.2022 |
01.01.2021- 30.09.2021 |
01.01.2022- 30.09.2022 |
01.01.2021- 30.09.2021 |
| Przychody ze sprzedaży | 50 043 | 31 900 | 10 675 | 6 998 |
| Koszty działalności operacyjnej | 31 819 | 33 281 | 6 787 | 7 301 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 28 103 | 9 387 | 5 995 | 2 059 |
| Zysk (strata) brutto | 27 459 | 8 953 | 5 857 | 1 964 |
| Zysk (strata) netto | 23 172 | 8 129 | 4 943 | 1 783 |
| Liczba udziałów/akcji w sztukach | 12 000 000 | 12 000 000 | 12 000 000 | 12 000 000 |
| Zysk (strata) netto na akcję zwykłą (zł/euro) | 1,93 | 0,68 | 0,41 | 0,15 |
| PLN | PLN | EUR | EUR | |
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 31.03.2022 | 31.12.2021 | 31.03.2022 | 31.12.2021 |
| Aktywa razem | 133 733 | 99 724 | 27 462 | 21 682 |
| Zobowiązania razem | 54 053 | 38 296 | 11 100 | 8 326 |
| w tym zobowiązania krótkoterminowe | 39 205 | 27 680 | 8 051 | 6 018 |
| Kapitał własny | 79 680 | 61 428 | 16 362 | 13 356 |
| Kapitał podstawowy | 1 200 | 1 200 | 246 | 261 |
| Wartość księgowa na akcję (zł/euro) | 6,64 | 5,12 | 1,36 | 1,11 |
| PLN | PLN | EUR | EUR | |
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 01.01.2022- 30.09.2022 |
01.01.2021- 30.09.2021 |
01.01.2022- 30.09.2022 |
01.01.2021- 30.09.2021 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | (2 132) | (10 276) | (455) | (2 254) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 6 188 | 5 917 | 1 320 | 1 298 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | (1 527) | 4 120 | (326) | 904 |
| Przepływy pieniężne netto razem | 2 529 | (239) | 539 | (52) |
| Wyszczególnienie | 01.01.-30.09.2022 /30.09.2022 |
01.01.-30.09.2021 /31.12.2021 |
|---|---|---|
| Kurs EUR/PLN dla danych bilansowych | 4,8698 | 4,5994 |
| Kurs EUR/PLN dla danych rachunku zysków i strat i przepływów pieniężnych | 4,6880 | 4,5585 |
| Wyszczególnienie | 01.01.2022- 30.09.2022 |
01.01.2021- 30.09.2021 |
01.07.2022- 30.09.2022 |
01.07.2021- 30.09.2021 |
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 191 899 | 138 913 | 58 829 | 48 999 |
| Koszty działalności operacyjnej | 121 661 | 48 999 132 975 |
39 683 | 48 999 45 546 |
| Amortyzacja | 1 875 | 46 546 2 022 |
649 | 46 546 689 |
| Zużycie materiałów i energii | 2 231 | 17 277 | 769 | 689 6 119 |
| Usługi obce | 84 323 | 80 842 | 26 193 | 6 119 27 796 |
| Podatki i opłaty | 4 953 | 2 990 | 1 905 | 27 796 1 243 |
| Wynagrodzenia i ubezpieczenia społeczne oraz inne świadczenia |
24 975 | 26 997 | 8 706 | 1 243 9 297 |
| Pozostałe | 3 303 | 2 847 | 1 461 | 9 297 1 402 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 3 370 | 1 224 | 650 | 1 402 304 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 1 902 | 1 287 | 278 | 304 503 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 71 706 | 5 875 | 19 518 | 503 2 254 |
| Przychody finansowe | 538 | 367 | 423 | 2 254 298 |
| Koszty finansowe | 1 580 | 1 249 | 751 | 298838 838 |
| Udział w zyskach (stratach) netto jednostek rozliczanych metodą praw własności |
33 | - | 47 | 838 - |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 70 698 | 4 993 | 19 236 | 1 714 |
| Podatek dochodowy | 12 553 | 2 685 | 4 243 | 1 714 1 187 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | 58 145 | 2 308 | 14 993 | 1 187 527 |
| Zysk (strata) z działalności zaniechanej | - | - | - | 527 - |
| Zysk (strata) netto | 58 145 | 2 308 | 14 993 | - 527 |
| Zysk (strata) przypisana akcjonariuszom niekontrolującym | 653 | (441) | 213 | (134) |
| Zysk (strata) netto podmiotu dominującego | 57 491 | 2 749 | 14 780 | 134661 661 |
| Wyszczególnienie | 01.01.2022- 30.09.2022 |
01.01.2021- 30.09.2021 |
01.07.2022- 30.09.2022 |
01.07.2021- 30.09.2021 |
|---|---|---|---|---|
| Podstawowy zysk (podstawowa strata) przypadający na jedną akcję z działalności kontynuowanej |
4,85 | 0,19 | 1,25 | 0,04 |
| Podstawowy zysk (podstawowa strata) przypadający na jedną akcję z działalności zaniechanej |
- | - | - | - |
| Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą | 4,85 | 0,19 | 1,25 | 0,04 |
| Rozwodniony zysk (rozwodniona strata) przypadający na jedną akcję z działalności kontynuowanej |
4,85 | 0,19 | 1,25 | 0,04 |
| Rozwodniony zysk (rozwodniona strata) przypadający na jedną akcję z działalności zaniechanej |
- | - | - | - |
| Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą | 4,85 | 0,19 | 1,25 | 0,04 |
Skonsolidowane sprawozdanie z innych całkowitych dochodów
| Wyszczególnienie | 01.01.2022- 30.09.2022 |
01.01.2021- 30.09.2021 |
01.07.2022- 30.09.2022 |
01.07.2021- 30.09.2021 |
|---|---|---|---|---|
| Zysk netto | 58 145 | 2 308 | 14 993 | 527 |
| Inne całkowite dochody | ||||
| Składniki nie podlegające przeklasyfikowaniu w późniejszych | - | |||
| okresach do wyniku | - | - | - | |
| Składniki podlegające przeklasyfikowaniu w późniejszych okresach do wyniku |
(44) | (4) | - | 26 |
| Różnice kursowe z wyceny jednostek działających za granicą | (44) | (4) | - | 26 |
| Udział w dochodach całkowitych jednostek stowarzyszonych | - | - | - | - |
| Inne całkowite dochody, przed opodatkowaniem | (44) | (4) | - | 26 |
| Podatek dochodowy związany z elementami pozostałych | - | |||
| całkowitych dochodów | - | - | - | |
| Inne całkowite dochody ogółem, netto | (44) | (4) | - | 26 |
| Suma całkowitych dochodów | 58 101 | 2 304 | 14 993 | 553 |
| Suma dochodów całkowitych przypisana akcjonariuszom | ||||
| niekontrolującym | 653 | (441) | 213 | (134) |
| Suma dochodów całkowitych przypadająca na podmiot | ||||
| dominujący | 57 447 | 2 745 | 14 780 | 687 |
661
| Wyszczególnienie | 30.09.2022 | 31.12.2021 |
|---|---|---|
| Aktywa trwałe | 74 345 | 65 596 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 26 467 | 27 458 |
| Wartości niematerialne | 1 056 | 1 271 |
| Wartość firmy | 17 653 | 17 734 |
| Inwestycje w jednostkach powiązanych wycenianych metodą praw własności | 667 | 633 |
| Pozostałe aktywa finansowe | 103 | 36 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 9 128 | 2 963 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 240 | 317 |
| Aktywa z tytułu realizacji umów MSSF 15 | 10 928 | 4 481 |
| Wydatki na nabycie cesji wierzytelności | 8 104 | 10 703 |
| Aktywa obrotowe | 147 677 | 66 983 |
| Zapasy | 936 | 839 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 19 101 | 15 393 |
| Aktywa z tytułu realizacji umów MSSF 15 | 110 583 | 34 394 |
| Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 211 | 316 |
| Pozostałe aktywa finansowe | 2 061 | 1 092 |
| Wydatki na nabycie cesji wierzytelności | 6 726 | 10 822 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 8 058 | 4 127 |
| Aktywa obrotowe inne niż aktywa zakwalifikowane jako przeznaczone do sprzedaży | 147 677 | 66 983 |
| Aktywa zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży | - | - |
| AKTYWA RAZEM | 222 021 | 132 579 |
| Wyszczególnienie | 30.09.2022 | 31.12.2021 |
|---|---|---|
| Kapitał własny | 122 489 | 69 516 |
| Kapitały własne akcjonariuszy jednostki dominującej | 121 280 | 68 929 |
| Kapitał zakładowy | 1 200 | 1 200 |
| Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej | 5 702 | 5 702 |
| Pozostałe kapitały rezerwowe (w tym różnice kursowe) | - | 44 |
| Zyski zatrzymane | 114 378 | 61 983 |
| w tym Wynik finansowy bieżącego okresu | 57 491 | 10 072 |
| Kapitał akcjonariuszy niekontrolujących | 1 209 | 587 |
| Zobowiązanie długoterminowe | 34 516 | 21 065 |
| Kredyty i pożyczki | 8 741 | 10 792 |
| Zobowiązania długoterminowe z tytułu leasingu | 1 354 | 1 899 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 25 | 2 |
| Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 24 306 | 8 217 |
| Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 91 | 94 |
| Pozostałe rezerwy | - | 61 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 65 016 | 41 998 |
| Kredyty i pożyczki | 15 172 | 14 868 |
| Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu leasingu | 971 | 812 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 23 156 | 19 833 |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 478 | 121 |
| Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 257 | 307 |
| Pozostałe rezerwy | 24 982 | 6 057 |
| Zobowiązania krótkoterminowe inne niż związane z aktywami przeznaczonymi do sprzedaży |
65 016 | 41 998 |
| Zobowiązania bezpośrednio związane z aktywami klasyfikowanymi jako przeznaczone do sprzedaży |
- | - |
| Zobowiązania razem | 99 532 | 63 063 |
| PASYWA RAZEM | 222 021 | 132 579 |
| Wyszczególnienie | Kapitał zakładowy | Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Zyski zatrzymane | Kapitał własny akcjonariuszy jednostki dominującej |
Kapitał akcjonariuszy niekontrolujących |
Razem kapitał własny |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał własny na dzień 01.01.2022 roku |
1 200 | 5 702 | 44 | 61 983 | 68 929 | 587 | 69 516 |
| Zmiany zasad rachunkowości | - | - | - | - | - | - | - |
| Korekty z tyt. błędów podstawowych | - | - | - | - | - | - | - |
| Kapitał własny po korektach | 1 200 | 5 702 | 44 | 61 983 | 68 929 | 587 | 69 516 |
| Emisja akcji | - | - | - | - | - | - | - |
| Zysk (strata) z tyt. zwiększenia/zmniejszenia udziału w jednostkach zależnych nie prowadzących do utraty kontroli |
- | - | - | (221) | (221) | 255 | 35 |
| Umorzenie akcji/udziałów | - | - | - | (4 920) |
(4 920) |
(286) | (5 206) |
| Zysk netto/dochód całkowity, w tym | - | - | (44) | 57 535 | 57 491 | 653 | 58 145 |
| - Zysk netto - Inne całkowite dochody |
- - |
- - |
- (44) |
57 491 44 |
57 491 - |
653 - |
58 145 - |
| Zmiany w kapitale własnym | - | - | - | 52 394 | 52 351 | 622 | 52 973 |
| Kapitał własny na dzień 30.09.2022 roku | 1 200 | 5 702 | - | 114 378 | 121 280 | 1 209 | 122 489 |
| Kapitał własny na dzień 01.01.2021 roku | 1 200 | 5 702 | 160 | 57 004 | 64 066 | (5) | 64 061 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zmiany zasad rachunkowości | - | - | - | - | - | - | - |
| Korekty z tyt. błędów podstawowych | - | - | - | - | - | - | - |
| Kapitał własny po korektach | 1 200 | 5 702 | 160 | 57 004 | 64 066 | (5) | 64 061 |
| Emisja akcji | - | - | - | - | - | - | - |
| Zysk (strata) z tyt. zwiększenia/zmniejszenia udziału w jednostkach zależnych nie prowadzących do utraty kontroli |
- | - | - | (168) | (168) | 309 | 141 |
| Wypłata dywidendy | - | - | - | (4 200) |
(4 200) |
(135) | (4 335) |
| Zysk netto/dochód całkowity, w tym | - | - | (4) | 2 749 | 2 745 | (441) | 2 304 |
| - Zysk netto |
- | - | - | 2 749 | 2 749 | - | - |
| - Inne całkowite dochody |
- | - | (4) | - | (4) | - | (4) |
| Zmiany w kapitale własnym | - | - | (4) | (1 619) |
(1 623) |
(267) | (1 890) |
| Kapitał własny na dzień 30.09.2021 roku | 1 200 | 5 702 | 156 | 55 385 | 62 443 | (272) | 62 171 |
| Wyszczególnienie | 01.01.2022- 30.09.2022 |
01.01.2021- 30.09.2021 |
|---|---|---|
| DZIAŁALNOŚĆ OPERACYJNA | ||
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 70 698 | 4 993 |
| Korekty razem | (59 857 | (6 878) |
| Amortyzacja | 1 875 | 2 045 |
| Zyski (straty) z tytułu różnic kursowych | 10 | (354) |
| Przychody z tytułu odsetek | (129) | (112) |
| Koszty z tytułu odsetek | 1 139 | 543 |
| Wycena inwestycji metodą praw własności | (33) | - |
| Odpisy wartości firmy | - | 9 |
| Zysk (strata) z działalności inwestycyjnej | (2 550) | 521 |
| Zmiana stanu rezerw | 34 962 | 4 488 |
| Zmiana stanu zapasów | (98) | (1 013) |
| Zmiana stanu należności | (86 268) | (19 720) |
| Zmiana stanu zobowiązań, z wyjątkiem pożyczek i kredytów | 3 347 | 903 |
| Zmiana stanu pozostałych aktywów | (10 764) | 6 003 |
| Inne korekty z działalności operacyjnej | (1 348) | (191) |
| Gotówka z działalności operacyjnej | 10 841 | (1 885) |
| Podatek dochodowy (zapłacony) / zwrócony | (2 421) | (2 331) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 8 420 | (4 216) |
| DZIAŁALNOŚĆ INWESTYCYJNA | ||
| Zbycie rzeczowych aktywów trwałych | 821 | 161 |
| Wpływy ze zbycia udziałów jednostek zależnych | - | - |
| Środki pieniężne otrzymane ze spłat zaliczek oraz pożyczek udzielonych stronom trzecim zaklasyfikowane jako działalność inwestycyjna |
1 100 | 1 013 |
| Środki pieniężne otrzymane ze spłat zaliczek oraz pożyczek udzielonych podmiotom powiązanym |
45 | - |
| Nabycie rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych | (1 010) | (1 309) |
| Inne środki pieniężne zapłacone w celu nabycia instrumentów kapitałowych lub instrumentów dłużnych innych jednostek zaklasyfikowane jako działalność inwestycyjna |
- | (2 270) |
| Przepływy pieniężne wykorzystane w ramach objęcia kontroli nad jednostkami zależnymi lub innymi przedsięwzięciami zaklasyfikowane jako działalność inwestycyjna |
- | - |
| Zaliczki gotówkowe wpłacane i pożyczki udzielane stronom trzecim zaklasyfikowane jako działalność inwestycyjna |
(1 775) | (114) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | (820) | (2 519) |
| Wyszczególnienie | 01.01.2022- 30.09.2022 |
01.01.2021- 30.09.2021 |
|---|---|---|
| DZIAŁALNOŚĆ FINANSOWA | ||
| Wpływ netto z wydania udziałów (emisji akcji) | - | 41 |
| Wpływy z tytułu zmian udziałów własnościowych w jednostkach zależnych, które nie prowadzą do utraty kontroli |
- | - |
| Płatności z tytułu zmian udziałów własnościowych w jednostkach zależnych, które nie prowadzą do utraty kontroli |
- | - |
| Wpływy z tytułu kredytów i pożyczek | 468 | 4 775 |
| Dywidendy i inne wpłaty na rzecz właścicieli | (201) | (89) |
| Spłaty kredytów i pożyczek | (2 126) | (2 133) |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | (661) | (641) |
| Odsetki zapłacone | (1 150) | (340) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | (3 669) | 1 613 |
| Przepływy pieniężne netto razem, bez zmian z tyt. różnic kursowych | 3 932 | (5 122) |
| Zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | - | - |
| Przepływy pieniężne netto razem | 3 932 | (5 122) |
| Środki pieniężne na początek okresu | 4 127 | 8 778 |
| Środki pieniężne na koniec okresu, w tym | 8 058 | 3 656 |
| o ograniczonej możliwości dysponowania | - | - |
| Nazwa | VOTUM S.A | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Forma prawna: | spółka akcyjna | ||||
| Siedziba: | Wrocław, ul. Wyścigowa 56i | ||||
| Kraj rejestracji: | Polska | ||||
| Podstawowy przedmiot działalności: | Pomoc poszkodowanym w wypadkach komunikacyjnych w pozyskaniu odszkodowań od firm ubezpieczeniowych |
||||
| Organ prowadzący rejestr: | Krajowy Rejestr Sądowy, Sąd Rejonowy VI Wydział Gospodarczy, nr 0000243252 |
||||
| Numer statystyczny REGON: | 020136043 |
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe ("skonsolidowane sprawozdanie finansowe") zostało sporządzone zgodnie z wymaganiami MSR 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" oraz z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. 2018 poz. 757) i przedstawia sytuację finansową i majątkową Grupy Kapitałowej VOTUM S.A. ("Grupa", "Grupa VOTUM") na dzień 30 września 2022 roku oraz 31 grudnia 2021 roku, wyniki jej działalności za okres 3 i 9 miesięcy zakończony 30 września 2022 roku i 30 września 2021 roku oraz przepływy pieniężne za okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2022 roku i 30 września 2021 roku.
Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Grupę w dającej się przewidzieć przyszłości. Na dzień zatwierdzenia niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie stwierdza się istnienia okoliczności wskazujących na zagrożenie kontynuowania działalności przez Grupę.
Czas trwania jednostki dominującej oraz spółek zależnych jest nieoznaczony.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w oparciu o zasadę kosztu historycznego, za wyjątkiem aktywów finansowych wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy. Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe z wyjątkiem śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania z przepływów pieniężnych zostało sporządzone zgodnie z zasadą memoriału.
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie obejmuje wszystkich informacji oraz ujawnień wymaganych w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym i należy je czytać łącznie z ostatnim rocznym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupy za rok 2021, które zostało opublikowane 2 maja 2022 roku.
Walutą funkcjonalną i walutą prezentacji niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego jest złoty polski ("PLN"). Dane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zaprezentowano w tysiącach PLN (tys. PLN), chyba że w konkretnych sytuacjach podano inaczej.
Ewentualne zaistniałe różnice w wysokości 1 tys. PLN przy sumowaniu pozycji zaprezentowanych w notach objaśniających wynikają z przyjętych zaokrągleń. Kwoty zaokrąglane są do pełnego tysiąca złotych polskich (PLN) bez znaku przecinku. Zaokrąglenia stosowane są w następujący sposób, że liczby po przecinku posiadające kwotę większą niż 500 zł zaokrąglane są w górę, a kwoty po przecinku poniżej 500 zł zaokrąglane są w dół.
Transakcje wyrażone w walutach obcych przelicza się na walutę funkcjonalną według kursu obowiązującego w dniu transakcji. Zyski i straty kursowe z rozliczenia tych transakcji oraz wyceny bilansowej aktywów i zobowiązań pieniężnych wyrażonych w walutach obcych ujmuje się w rachunku zysków i strat, o ile nie odracza się ich w kapitale własnym, gdy kwalifikują się do uznania za zabezpieczenie przepływów pieniężnych i zabezpieczenie udziałów w aktywach netto.
W niniejszym śródrocznym skróconym sprawozdaniu finansowym Grupa nie zdecydowała się na wcześniejsze zastosowanie opublikowanych standardów, interpretacji lub poprawek do istniejących standardów przed ich datą wejścia w życie.
Następujące zmiany do istniejących standardów zostały wydane przez RMSR i zatwierdzone do stosowania w UE, a które wchodzą w życie w późniejszym terminie:
MSSF w kształcie zatwierdzonym przez UE nie różnią się obecnie w znaczący sposób od regulacji wydanych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR), z wyjątkiem poniższych nowych standardów oraz zmian do standardów, które według stanu na dzień publikacji sprawozdania finansowego nie zostały jeszcze zatwierdzone do stosowania w UE (poniższe daty wejścia w życie odnoszą się do standardów w wersji pełnej):
Grupa jest w trakcie weryfikowania wpływu wyżej wymienionych standardów na sytuację finansową, wyniki Grupy oraz na zakres informacji prezentowanych w sprawozdaniu finansowym. Według szacunków Grupy, wyżej wymienione nowe standardy oraz zmiany do istniejących standardów nie miałyby istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby zastosowane przez Grupę na dzień bilansowy.
W niniejszym śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zastosowane przez Grupę istotne zasady rachunkowości oraz istotne wartości oparte na osądach i szacunkach były takie same jak opisane w poszczególnych notach objaśniających do skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok 2021.
W prezentowanym okresie sprawozdawczym nie wystąpiły zmiany zasad rachunkowości.
W okresie objętym śródrocznym skróconym sprawozdaniem finansowym nie wystąpiły korekty błędów lat poprzednich.
W segmentach Grupy VOTUM nie występuje istotna sezonowość lub cykliczność działalności.
Na dzień 30 września 2022 r. w skład Grupy Kapitałowej Votum wchodziły 22 spółki tj. jednostka dominująca Votum S.A. oraz 21 spółek zależnych, nad którymi Votum S.A. ma kontrolę. Struktura Grupy Kapitałowej Votum na dzień 30 września 2022 roku wyglądała następująco:

Wszystkie spółki zależne zostały skonsolidowane metodą pełną.
| Data Rodzaj zdarzenia zdarzenia |
Liczba nabytych/zbytych akcji/udziałów |
Udział w liczbie głosów przed zdarzeniem |
Udział w liczbie głosów po zdarzeniu |
|
|---|---|---|---|---|
| Sprzedaż akcji/udziałów – utrata kontroli | ||||
| Votum Green Project S.A. | 21.07.2022 | 400 000 | 75% | 95% |
| BeCARed.pl S.A. | 02.09.2022 | 5 700 | 99% | 100% |
Zmiany struktury Grupy są elementem realizacji strategii Grupy VOTUM zakładającej koncentrację na działalności podstawowej i alokowanie kapitału na rozwój Grupy w najbardziej perspektywicznych obszarach.
Poniżej przedstawiono najistotniejsze informacje dotyczące zmiany zaangażowania w III kwartale 2022 roku w Votum Green Project S.A. oraz BeCARed.pl S.A.
W dniu 21 lipca 2022 r. Zgromadzenie Akcjonariuszy spółki Votum Green Project S.A. podjęło uchwałę o podwyższeniu kapitału zakładowego spółki. Jednosta domininująca, w dniu 29 sierpnia 2022 r. objęła 400 000 akcji spółki Votum Green Project S.A. stając się właścicielem 95% akcji. Zmiana została ujawniona w KRS oraz w rejestrze akcjonariuszy.
W dniu 2 września 2022 r. Jednostka dominiująca nabyła 5 700 akcji imiennych spółki BeCARed.pl S.A., co stanowi 1% udziału w kapitale. Jednostka dominująca jest właścielem 100% udziałów. Zmiana została ujawniona w rejestrze akcjonariuszy.
W okresie od dnia 1 października do dnia 21 listopada 2022 roku wystąpiły następujące zmiany w składzie Grupy:
W dniu 25 października 2022 r. Jednostka dominiująca zbyła na rzecz osoby fizycznej 12.000 akcji imiennych spółki Votum Odszkodowania S.A., co stanowi 1% udziału w kapitale. Jednostka dominująca jest właścielem 98% udziałów. Zmiana nie została ujawniona w rejestrze akcjonariuszy.
W dniu 27 października 2022 r. odbyło się Zgromadzenie Wspólników spółki zmieniające umowę spółki Mędrecki & Partners Law Office sp. k., w ten sposób, że Bochenek i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych sp. k. posiada 99% w prawach głosu spółki Mędrecki & Partners Law Office sp. k. Zmiana nie została ujawniona w KRS.
W dniu 14 listopada 2022 r. odbyło się Zgromadzenie Wspólników spółki zmieniające umowę spółki Mędrecki & Partners Law Office sp. k., w ten sposób, że spółka może posługiwać się następującą skróconą nazwą Mędrecki & Partners sp. k. Zmiana nie została ujawniona w KRS.
Decydującym czynnikiem, który określa podział segmentów sprawozdawczych, jest charakter przychodu, jaki osiąga Grupa Kapitałowa. Podstawą do wyceny segmentów są jednostkowe dane finansowe spółek, które prowadzą jednorodne usługi powiązane z wyodrębnionymi segmentami.
Prezentowane segmenty operacyjne podzielone są zgodnie z rodzajem sprzedaży usług w Grupie Kapitałowej. Zostały one podzielone w następujący sposób:
W I półroczu 2022 roku Grupa na skutek sprzedaży udziałów utraciła kontrolę nad spółką PKB Wrocław sp. z o.o. z segmentu pozostałe usługi oraz Kancelaria Prawna VIDSHKODUVANNYA sp. z o.o. i VOTUM Centrum Odškodnění a.s. z segmentu szkody osobowe. W wynikach segmentów zostały ujęte dane finansowe wskazanych podmiotów od 1 stycznia br. do dnia utraty kontroli.
Spółki: Votum Green House sp. z o.o. (obecnie Votum Accounting sp. z o.o.) oraz Eko Instalator sp. z o.o. ( obecnie Clear Site sp. z o. o.) pierwotnie prowadziły działalność w segmencie OZE. W związku z ograniczeniem zaangażowania w ten segment w następstwie sprzedaży akcji w Votum Energy S.A. doszło do zmiany przedmiotu działalności w ww. podmiotach. Votum Accounting sp. z o.o. świadczy usługi księgowe, natomiast Clear Site sp. z o.o. usługi marketingowe.
| Segmenty | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | roszczenia bankowe |
szkody osobowe |
szkody w pojazdach |
OZE | rehabilitacja | pozostałe | Wyłączenia konsolidacyjne |
Ogółem |
| Przychody segmentu, w tym | 160 766 | 29 678 | 15 439 | 2 251 | 21 018 | 13 834 | (51 087) |
191 899 |
| Sprzedaż między segmentami | 32 330 | 5 231 | 1 462 | - | 68 | 11 997 | (51 087) |
- |
| Sprzedaż na zewnątrz | 128 436 | 24 447 | 13 977 | 2 251 | 20 950 | 1 837 | - | 191 899 |
| Koszty segmentu | 95 061 | 24 941 | 15 885 | 2 015 | 18 249 | 17 720 | (52 210) |
121 661 |
| Zysk/ (strata) segmentu na sprzedaży | 65 705 | 4 737 | (446) | 236 | 2 769 | (3 885) |
1 123 | 70 239 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 102 | 1 948 | 210 | 33 | 22 | 11 636 | (10 491) |
3 460 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 47 | 291 | 13 | 3 | 22 | 1 579 | 5 | 1 959 |
| Zysk/ (strata) segmentu na działalności operacyjnej | 65 760 | 6 394 | (249) | 266 | 2 769 | 6 172 | (9 373) |
71 739 |
| Przychody finansowe | 337 | 145 | 111 | 13 | 41 | 1 626 | (1 887) |
386 |
| Koszty finansowe | 119 | 31 | 911 | 141 | 9 | 1 813 | (1 597) |
1 428 |
| Zysk/(strata) przed opodatkowaniem | 65 979 | 6 507 | (1 050) |
138 | 2 802 | 5 985 | (9 664) |
70 698 |
| Podatek dochodowy | 11 506 | 639 | (194) | (3) | 592 | 38 | (25) | 12 553 |
| Zysk/ (strata) netto | 54 472 | 5 868 | (856) | 140 | 2 210 | 5 947 | (9 638) |
58 144 |
| Aktywa ogółem | 179 974 | 38 670 | 25 807 | 2 925 | 3 929 | 34 608 | (63 892) |
222 021 |
| Zobowiązania segmentu | 84 505 | 16 486 | 23 180 | 3 217 | 1 619 | 22 524 | (51 999) |
99 532 |
| Nakłady inwestycyjne na rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne |
9 | - | - | 10 | 246 | 745 | - | 1 010 |
| Amortyzacja | 892 | 236 | 104 | 27 | 168 | 433 | 15 | 1 875 |
Informacje o poszczególnych segmentach operacyjnych występujących w okresie od 01.01.2022 r. do 30.09.2022 r.
W wyniku segmentu "szkody osobowe" oraz "pozostałe" uwzględniono skutki utraty kontroli nad spółkami zależnymi. Wynik uległ zwiększeniu o 1 923 tys. PLN w segmencie "szkody osobowe" oraz zmniejszeniu o 57 tys. PLN w segmencie "pozostałe".
W wyniku segmentu OZE uwzględniono skutki wyceny metodą praw własności inwestycji w Votum Energy w kwocie 33 tys. PLN (Grupa posiada 45% udziału w liczbie głosów oraz udziale w wyniku jednostki stowarzyszonej).
Spółki z Grupy Kapitałowej osiągają przychody ze sprzedaży, prowadzą działalność oraz mają zlokalizowane aktywa na terenie Polski z wyłączeniem Kancelarii Mędrecki&Partners Law Office sp. k. kontynuującej działalność zagraniczną.
| Segmenty | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | roszczenia bankowe |
szkody osobowe |
szkody w pojazdach |
OZE | rehabilitacja | pozostałe |
| Przychody segmentu z zastosowania MSSF 15 za III kwartały 2022 roku |
83 930 | (702) | - | - | - | - |
| Przychody segmentu z zastosowania MSSF 15 za IIII kwartały 2021 roku |
10 314 | (562) | - | - | - | - |
Informacje o poszczególnych segmentach operacyjnych występujących w okresie okresie od 01.01.2021 r. do 30.09.2021 r.
| Segmenty | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | roszczenia bankowe |
szkody osobowe |
szkody w pojazdach |
OZE | rehabilitacja | pozostałe | Wyłączenia konsolidacyjne |
Ogółem | |
| Przychody segmentu | 72 387 | 34 448 | 18 871 | 32 069 | 15 698 | 14 355 | (48 915) |
138 913 | |
| Sprzedaż między segmentami | 30 013 | 25 163 | 17 358 | 30 368 | 15 623 | 8 891 | - | 129 161 | |
| Sprzedaż na zewnątrz | 42 374 | 9 285 | 1 513 | 1 701 | 75 | 5 464 | (50 660) |
- | |
| Koszty segmentu | 71 546 | 26 840 | 17 326 | 34 108 | 14 837 | 19 927 | (51 591) |
132 993 | |
| Zysk/ (strata) segmentu na sprzedaży | 841 | 7 608 | 1 545 | (2 039) |
861 | (5 572) |
2 694 | 5 938 | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 8 488 | 2 297 | 129 | 88 | 6 | 1 003 | (10 787) |
1 224 | |
| Pozostałe koszty operacyjne | 9 | 102 | 229 | 181 | 7 | 708 | 232 | 1 287 | |
| Zysk/ (strata) segmentu na działalności operacyjnej | 9 320 | 9 803 | 1 445 | (2 132) |
860 | (5 277) |
(8 325) |
5 875 | |
| Przychody finansowe | 136 | 163 | 6 | 51 | - | 916 | (854) | 367 | |
| Koszty finansowe | 4 | 207 | 362 | 57 | 1 | 836 | (218) | 1 249 | |
| Zysk/(strata) przed opodatkowaniem | 9 452 | 9 759 | 1 089 | (2 138) |
859 | (5 197) |
(8 961) |
4 993 | |
| Podatek dochodowy | 1 084 | 379 | (60) | (253) | 147 | 879 | 509 | 2 685 | |
| Zysk/ (strata) netto | 8 368 | 9 380 | 1 149 | (1 885) |
712 | (6 076) |
(9 340) |
2 308 | |
| Aktywa ogółem | 11 229 | 14 951 | 22 878 | 14 035 | 2 019 | 129 957 | (66 282) |
128 787 |
| Wyszczególnienie | 01.01.2022 -30.09.2022 |
01.01.2021 -30.09.2021 |
|---|---|---|
| Sprzedaż usług | 191 899 | 138 298 |
| Sprzedaż towarów i materiałów | - | 615 |
| Razem | 191 899 | 138 913 |
| Wyszczególnienie | 01.01.2022 -30.09.2022 |
01.01.2021 -30.09.2021 |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 108 671 | 129 161 |
| Wycena przychodów – MSSF 15 | 83 228 | 9 752 |
| Razem | 191 899 | 138 913 |
| Wyszczególnienie | 01.01.2022 -30.09.2022 |
01.01.2021 -30.09.2021 |
|---|---|---|
| Przychody | 12 339 | 17 132 |
| Koszty | 9 076 | 12 412 |
| Zysk/strata | 3 263 | 4 720 |
Szczegółowe dane dotyczące przychodów ze sprzedaży wg segmentów działalności zaprezentowano w danych segmentowych.
Struktura kosztów działalności operacyjnej przedstawiała się następująco
| Wyszczególnienie | 01.01.2022 -30.09.2022 |
01.01.2021 -30.09.2021 |
|---|---|---|
| Amortyzacja | 1 875 | 2 022 |
| Zużycie materiałów i energii | 2 231 | 17 277 |
| Usługi obce | 84 323 | 80 842 |
| Podatki i opłaty | 4 953 | 2 990 |
| Wynagrodzenia i ubezpieczenia społeczne oraz inne świadczenia | 24 975 | 26 997 |
| Pozostałe | 3 303 | 2 847 |
| Razem | 121 661 | 132 975 |
Niższa wartość kosztów działalności operacyjnej (8,5%) była skutkiem zmniejszenia kosztów zużycia materiałów i energii w segmencie OZE (w 2021 roku Grupa utraciła kontrolę nad Votum Energy S.A.).
Najistotniejszą pozycją kosztów działalności operacyjnej w prezentowanych okresach były usługi obce, które w okresie od 1 stycznia do 30 września 2022 roku stanowiły 69% kosztów działalności operacyjnej. Złożyły się na nie w szczególności koszty dystrybucji oraz wynagrodzenia specjalistów odpowiadających za wykonanie usług w ramach umów o współpracę. Drugą co do istotności pozycją kosztów działalności operacyjnej w okresie od 1 stycznia do 30 września 2022 roku były koszty pracy, które stanowiły ponad 21% kosztów ogółem.
W okresie objętym śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym nie wystąpiły odpisy wartości zapasów do wartości netto możliwej do uzyskania.
W okresie objętym śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym nie wystąpiły odpisy z tytułu utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych, wartości niematerialnych, wartości firmy i aktywów z tytułu praw do użytkowania.
W sprawach o dochodzenie roszczeń bankowych skuteczność w prowadzonych sprawach przed sądem I instancji wynosi 97% oraz 98% w zakresie wyroków prawomocnych, tj. wydanych przez sądy II instancji. Bazując na przedstawionych wskaźnikach do szacunku przychodów MSSF 15 przyjęto skuteczność na poziomie 98%.
| ROK 2020 | ROK 2021 | ROK 2022* | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| I instancja | II instancja | I instancja | II instancja | I instancja | II instancja | |
| Nieważność | 39 | 2 | 996 | 36 | 4 347 | 546 |
| PLN + Libor (odfrankowienie) | 29 | 1 | 125 | 15 | 144 | 47 |
| Średni NBP | - | - | 7 | 2 | 44 | 2 |
| UNWW | 2 | - | 2 | - | 36 | 12 |
| Oddalenie powództwa | 10 | 1 | 34 | - | 105 | 8 |
| Uchylenie | - | - | - | 3 | - | 30 |
| Razem | 80 | 4 | 1 164 | 56 | 4 696 | 640 |
*dane na dzień 07.11.2022 r.
Wyroki w segmencie bankowym wg skutku łącznie za rok 2022
| I instancja* | II instancja** | |||
|---|---|---|---|---|
| liczba | % | liczba | % | |
| Korzystne | 4 547 | 97% | 600 | 98% |
| Niekorzystne | 149 | 3% | 10 | 2% |
* wyroki pozostawiające umowy w mocy w oparciu o średni kurs NBP sklasyfikowano jako "niekorzystne", pomimo, że są wyrokami zasądzającymi **zestawienie nie uwzględnia wyroków uchylających wyrok sądu I instancji do ponownego rozpoznania
W okresie od 1 stycznia do 30 września 2022 r. liczba wydanych wyroków oraz wartość zasądzonych roszczeń zmieniła istotnie szacunki przychodów MSSF 15 segmentu bankowego. Przychód/aktywa na koniec września 2022 roku oszacowano dodając do jego wartości przychody od efektu wynikające z 4 696 wyroków I instancji wydanych w roku obrotowym 2022 oraz pomniejszając go o przychody od efektu wynikające z wyroków II instancji, w których w okresie tym nastąpiły przepływy pieniężne, a z tytułu których dokonano przypisania w okresach wcześniejszych.
| Koszty opłat sądowych |
Należności z tytułu przychodu ujętego MSSF15 |
Ogółem |
|---|---|---|
| 5 543 | 34 922 | 40 465 |
| 672 | 85 589 | 86 261 |
| - | - | - |
| 672 | 85 589 | 86 261 |
| 1 110 | 2 515 | 3 625 |
| 5 105 | 117 966 | 123 101 |
| 1 590 | - | 1 590 |
| - | - | - |
| - | - | - |
| - | - | - |
| - | - | - |
| - | - | - |
| - | - | - |
| - | ||
| 1 590 | - | - |
| 3 515 | 117 996 | 121 511 |
| 2 234 | 8 693 | 10 927 |
| 1 281 | 109 303 | 110 584 |
| - | - |
* Należności z tyt. MSSF 15 szacowane są na podstawie portfela spraw i statusu spraw na dzień bilansowy. Zmniejszenie wykazane w tabeli Wyszczególnienie Aktywa z tytułu realizacji umów MSSF jest ujemną zmianą stanu w stosunku do szacunku do na poprzedni dzień bilansowy.
Specyfikacja wydatków na nabycie cesji wierzytelności
| Wyszczególnienie | 30.09.2022 | 31.12.2021 |
|---|---|---|
| Wydatki na nabycie cesji wierzytelności, w tym | 14 830 | 21 524 |
| - długoterminowe | 8 104 | 10 703 |
| - krótkoterminowe | 6 726 | 10 822 |
| Wyszczególnienie | 30.09.2022 | 31.12.2021 |
|---|---|---|
| Stan aktywowanych wydatków na początek okresu | 21 524 | 29 327 |
| zwiększenia | 2 595 | 9 102 |
| zmniejszenia w tym: | 9 183 | 16 625 |
| - wykorzystanie ( rozliczenie kosztów po uzyskaniu przychodu) | 8 932 | 16 625 |
| Odpis aktualizujący | (106) | (280) |
| - zwiększenia | 95 | 389 |
| - zmniejszenia | 201 | 109 |
| Stan aktywowanych wydatków na koniec okresu | 14 830 | 21 524 |
Segment dochodzenia roszczeń z tytułu szkód w pojazdach dotyczy dochodzenia roszczeń wynikających ze zdarzeń objętych obowiązkowym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych, na skutek których konsument doznał szkody majątkowej w pojeździe. Świadczenia dochodzone w ramach obowiązkowego ubezpieczenia OC sprawcy zdarzenia wypłacane są przez zakład ubezpieczeń, który w chwili zdarzenia udzielał ochrony ubezpieczeniowej (poza usługą Bezpośredniej Likwidacji Szkód). Usługa Grupy w obszarze szkód w pojazdach polega na weryfikacji możliwości uzyskania odszkodowania dla konsumenta na podstawie zebranej dokumentacji szkodowej. Następnie, w przypadku pozytywnej weryfikacji, Grupa przystępuje do sprecyzowania w imieniu konsumenta (lub w przypadku cesji wierzytelności w imieniu własnym) roszczeń do właściwego podmiotu zobowiązanego oraz kontroluje prawidłowość procesu postępowania likwidacyjnego. Prowadzenie sprawy dzieli się na etap polubowny oraz etap postępowania sądowego, w przypadku odmowy wypłaty lub zaniżenia świadczenia w tym pierwszym. W segmencie szkód w pojazdach Grupa przyjęła model nabywania wierzytelności w drodze cesji, w tym także powierniczych oraz działanie w imieniu i na rzecz konsumenta z modelu płatności od efektu (success fee).
| Wyszczególnienie | Kategoria | Wartość bilansowa | Wartość godziwa | ||
|---|---|---|---|---|---|
| zgodnie z MSSF 9 |
30.09.2022 | 31.12.2021 | 30.09.2022 | 31.12.2021 | |
| Aktywa finansowe | |||||
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz inne należności | AFWZK | 19 342 | 15 709 | 19 342 | 15 709 |
| Aktywa z tytułu realizacji umów MSSF 15 | AFWZK | 121 511 | 38 875 | 121 511 | 38 875 |
| Wydatki na nabycie cesji wierzytelności | AFWWG | 14 830 | 21 524 | 14 830 | 21 524 |
| Pozostałe aktywa finansowe | AFWZK | 2 163 | 1 128 | 2 163 | 1 128 |
| Zobowiązania finansowe | |||||
| Kredyty i pożyczki | ZFWZK | 23 912 | 25 660 | 23 912 | 25 660 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | ZFWZK | 2 325 | 2 711 | 2 325 | 2 711 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | ZFWZK | 23 182 | 19 834 | 23 182 | 19 834 |
Użyte skróty:
AFWZK - Aktywa finansowe wycenianie wg. zamortyzowanego kosztu
AFWWG - Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik
ZFWZK - Zobowiązania finansowe wycenianie wg. zamortyzowanego kosztu
| 30.09.2022 | |||
|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | poziom1 | poziom 2 | poziom 3 |
| Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy | - | - | 14 830 |
| Zobowiązania finansowe wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy | - | - | - |
| Instrumenty zabezpieczające aktywa | - | - | - |
| Instrumenty zabezpieczające pasywa | - | - | - |
| 31.12.2021 | |||
|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | poziom1 | poziom 2 | poziom 3 |
| Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy | - | - | 21 524 |
| Zobowiązania finansowe wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy | - | - | - |
| Instrumenty zabezpieczające aktywa | - | - | - |
Zarządzanie kapitałem w Grupie Kapitałowej ma na celu zabezpieczenie środków na kontynuację oraz rozwój działalności operacyjnej w kluczowych segmentach, zapewnienie płynności oraz realizację polityki dywidendy. W tym celu Zarząd Emitenta analizuje wskaźniki skalkulowane w oparciu o skonsolidowane dane finansowe. Emitent monitoruje kapitał w Grupie Kapitałowej na podstawie wskaźnika dźwignizaprezentowanego w poniższej tabeli.
| Wyszczególnienie | 30.09.2022 | 31.12.2021 |
|---|---|---|
| Oprocentowane kredyty i pożyczki | 23 912 | 25 660 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 2 325 | 2 711 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 23 182 | 19 834 |
| Minus środki pieniężne i ich ekwiwalenty | (8 058) | (4 127) |
| Zadłużenie netto | 41 360 | 44 078 |
| Zamienne akcje uprzywilejowane | - | - |
| Kapitał własny | 122 489 | 69 516 |
| Kapitały rezerwowe z tytułu niezrealizowanych zysków netto | - | - |
| Kapitał razem | 122 489 | 69 516 |
| Kapitał i zadłużenie netto | 163 850 | 113 594 |
| Wskaźnik dźwigni | 25% | 39% |
Osiągnięty przez Grupę wynik finansowy za okres od 1 stycznia do 30 września 2022 roku korzystnie wpłynął na wskaźnik dźwigni, którego wartość poprawiła się o 14 punktów procentowych.
Grupa Kapitałowa nie posiada zobowiązań warunkowych oraz poręczeń wobec podmiotów zewnętrznych.
W dniu 2 października 2018 r. Zarząd VOTUM S.A. poręczył weksel in blanco wystawiony przez spółkę zależną – Polskie Centrum Rehabilitacji Funkcjonalnej VOTUM S.A. z siedzibą w Krakowie w celu zabezpieczenia roszczeń z umowy o kredyt w wysokości 7 700 tys. PLN zawartej w dniu 2 października 2018 r. z Bankiem ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach. W dniu 29 czerwca 2021 roku został zawarty aneks do powyższej umowy zwiększający kwotę finansowania oraz poręczenia do wartości 10 700 tys. PLN.
W razie nieuregulowania przez Kredytobiorcę w sposób terminowy wierzytelności Banku z tytułu Umowy Kredytu, Bank ma prawo wypełnić weksel na łączną sumę odpowiadającą wysokości wymagalnej wierzytelności Banku wraz z odsetkami, prowizjami oraz wszelkimi innymi kosztami wynikającymi z wyżej wymienionej Umowy Kredytowej.
Wynagrodzenie wypłacone lub należne członkom Zarządu podmiotu dominującego, członkom Zarządu podmiotów zależnych, kluczowemu kierownictwu oraz członkom Rad Nadzorczych spółek z Grupy Kapitałowej przedstawia poniższa tabela.
| Funkcja | 01.01.2022- 30.09.2022 |
01.01.2021- 30.09.2021 |
|---|---|---|
| Prezes Zarządu | 633 | 804 |
| Wiceprezes Zarządu | 165 | 381 |
| Wiceprezes Zarządu | 134 | 377 |
| Wiceprezes Zarządu | 94 | - |
| 1 026 | 1 562 | |
| 5 496 | 5 426 | |
| Przewodniczący Rady Nadzorczej | 551 | 406 |
| Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej | 173 | 158 |
| Członek Rady Nadzorczej | 9 | 9 |
| 14 | ||
| Członek Rady Nadzorczej | 92 | 136 |
| Członek Rady Nadzorczej | 9 | 9 |
| 849 | 732 | |
| Wynagrodzenia członków Zarządów pozostałych spółek w Grupie Kapitałowej oraz kluczowej kadry Członek Rady Nadzorczej |
13 |
*Do dnia pełnienia funkcji w Zarządzie **Od dnia pełnienia funkcji w Zarządzie
Transakcje z podmiotami powiązanymi odbywają się na warunkach rynkowych. Cena transakcji ustalana jest na zasadach rynkowych w taki sposób, jakby podmioty uczestniczące w transakcji stanowiły odrębne, niepowiązane podmioty funkcjonujące na rynku.
Transakcje z podmiotami powiązanymi odbywają się na warunkach rynkowych. Cena transakcji ustalana jest na zasadach rynkowych w taki sposób, jakby podmioty uczestniczące w transakcji stanowiły odrębne, niepowiązane podmioty funkcjonujące na rynku.
Poniższa tabela przedstawia łączne kwoty transakcji handlowych zawartych z podmiotami powiązanymi
▪ Jednostki powiązane konsolidowane
| Sprzedaż na rzecz podmiotów powiązanych |
Zakupy od podmiotów powiązanych |
Należności od podmiotów powiązanych |
Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 9 m-cy zakończone 30.09.2022 |
9 m-cy zakończone 30.09.2021 |
9 m-cy zakończone 30.09.2022 |
9 m-cy zakończone 30.09.2021 |
30.09.2022 | 31.12.2021 | 30.09.2022 | 31.12.2021 |
| Jednostka dominująca | 4 601 | 4 850 | 9 833 | 13 252 | 3 616 | 2 444 | 7 751 | 9 060 |
| Jednostki zależne | 46 311 | 35 511 | 41 078 | 27 109 | 17 927 | 17 336 | 13 791 | 10 720 |
| Sprzedaż na rzecz podmiotów powiązanych |
Zakupy od podmiotów powiązanych |
Należności od podmiotów powiązanych |
Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 9 m-cy zakończone 30.09.2022 |
9 m-cy zakończone 30.09.2021 |
9 m-cy zakończone 30.09.2022 |
9 m-cy zakończone 30.09.2021 |
30.09.2022 | 31.12.2021 | 30.09.2022 | 31.12.2021 |
| Jednostki stowarzyszone | 680 | - | 36 | - | 1 | 174 | 470 | 363 |
| Podmiot dominujący* | 43 | 89 | 926 | 314 | 16 | 32 | 196 | 6 |
*Grupa Kapitałowa podmiotu dominującego
| Wyszczególnienie | Odsetki - przychód finansowy |
Odsetki – koszt finansowy |
Pożyczki udzielone | Pożyczki zaciągnięte |
|---|---|---|---|---|
| 9 m-cy zakończone 30.09.2022 |
9 m-cy zakończone 30.09.2021 |
9 m-cy zakończone 30.09.2022 |
9 m-cy zakończone 30.09.2021 |
30.09.2022 | 31.12.2021 | 30.09.2022 | 31.12.2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jednostka dominująca | 424 | 155 | 224 | 60 | 9 293 | 7 489 | 4 116 | 4 094 |
| Jednostki zależne | 635 | 162 | 835 | 256 | 13 048 | 10 850 | 18 225 | 14 245 |
| Wyszczególnienie | Odsetki - przychód finansowy |
Odsetki – koszt finansowy |
Pożyczki udzielone | Pożyczki zaciągnięte | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 9 m-cy zakończone 30.09.2022 |
9 m-cy zakończone 30.09.2021 |
9 m-cy zakończone 30.09.2022 |
9 m-cy zakończone 30.09.2021 |
30.09.2022 | 31.12.2021 | 30.09.2022 | 31.12.2021 | ||
| Jednostki stowarzyszone | 74 | - | - | - | 1 620 | 552 | - | - | |
| Podmiot dominujący* | - | - | - | - | - | - | - | - | |
*Grupa Kapitałowa podmiotu dominującego
Na dzień 30 września 2022 roku wystąpiły również zobowiązania z tytułu niewypłaconej dywidendy przez VOTUM S.A. na rzecz podmiotu dominującego w kwocie 2 522 tys. PLN.
VOTUM S.A.
DSA Financial Group S.A.
Na koniec września 2022 roku Grupa posiadała jednostkę stowarzyszoną – Votum Energy S.A.
W okresie objętym skróconym śródrocznym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupa nie uczestniczyła we wspólnych przedsięwzięciach, w których byłaby wspólnikiem.
Wszystkie transakcje pomiędzy podmiotami powiązanymi odbyły się na warunkach równorzędnych z tymi, które obowiązują w transakcjach zawartych na warunkach rynkowych.
Na dzień 30 września 2022 roku nie wystąpiły pożyczki udzielone członkom Zarządu.
W okresie objętym śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym nie wystąpiły pozycje nietypowe ze względu na ich rodzaj, wielkość lub częstotliwość.
Zarząd Votum S.A. w związku z przymusową restrukturyzacją Getin Noble Bank S.A (dalej "Bank") w odniesieniu do umów z klientami, w których występuje roszczenie przeciwko Bankowi, podjął decyzję o:
Dokonane zmiany w metodologii rozpoznawania przychodów wpłynęły istotnie na wynik finasowy prezentowanego okresu. Wyłączenie z szacunków spraw prowadzonych przeciwko bankowi Getin Noble S.A. spowodowaly zmniejszenie wyniku finanswego Grupy za okres od 1 stycznia do 30 września 2022 roku o kwotę 7 607 tys. zł.
Pozostałe istotne zmiany wartości szacunkowych dotyczyły aktywa z tytułu realizacji umów MSSF 15, które zostały zaprezentowane w nocie nr 5.
Na dzień sporządzenia sprawozdania grupy kapitałowej nie prowadzono spraw sądowych, których wartość sporu stanowiłaby co najmniej 10% kapitałów własnych.
Grupa Kapitałowa nie emitowała dłużnych papierów wartościowych w okresie objętym śródrocznym skróconym skosnolidowanym sprawozdaniem finansowym.
Grupa nie emitowała kapitałowych papierów wartościowych w okresie objętym śródrocznym skróconym skosnolidowanym sprawozdaniem finansowym.
W okresie objętym śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym nie wystąpiła konwersja obligacji na akcje.
W Grupie obowiązuje polityka w zakresie wypłaty dywidendy na lata 2022-2024, zgodnie z którą Zarząd jednostki dominującej
Dnia 10 maja 2022 r. Zarząd jednostki dominującej zarekomendował Walnemu Zgromadzeniu podział zysku netto jednostki dominującej za rok 2021 w następujący sposób:
Spółka poinformowała, że powyższa rekomendacja została pozytywnie zaopiniowana przez Radę Nadzorczą Spółki w dniu 23 maja 2022 r.
Dnia 22 czerwca 2022 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Votum S.A. podjęło uchwałę w sprawie przeznaczenia zysku Spółki za rok obrotowy 2021 w kwocie 4 920 tys. zł na wypłatę dywidendy dla akcjonariuszy. Wysokość dywidendy przypadającej na jedną akcję wyniosła 0,41 zł Liczba akcji objętych dywidendą wynosi 12 000 000. Dzień dywidendy ustalono na 22 września 2022 r., dzień wypłaty dywidendy na 12 grudnia 2022 r.
Emitent identyfikuje wśród czynników ryzyka możliwość dalszego rozprzestrzeniania się pandemii COVID-19 lub zagrożenia działaniami wojennymi, mogącego skutkować okresowym ograniczeniem sprawności działalności operacyjnej oraz ograniczeniem przychodów i ich przesunięciem na kolejne okresy, a także pogorszeniem płynności. Świadczenie usług w segmencie szkód osobowych, szkód w pojazdach, w segmencie dochodzenia roszczeń z tytułu umów bankowych oparte jest o wysoce wyspecjalizowaną kadrę i sieć dystrybucyjną, która może mieć ograniczoną sprawność działania ze względu na możliwość występowania zarażenia koronawirusem lub ze względu na ograniczenia w przemieszczaniu się i kontaktach międzyludzkich. W przypadku wystąpienia takiej sytuacji w ww. segmentach może nastąpić czasowe ograniczenie uzyskiwania przychodów. Emitent ogranicza ewentualne skutki ekspozycji na wyżej opisane ryzyko poprzez inwestycje w rozwój systemów teleinformatycznych oraz zaplecza sprzętowego umożliwiających pracę zdalną oraz zdalną komunikację sieci sprzedaży z klientami. Emitent przeanalizował ewentualny wpływ wojny w Ukrainie na prowadzoną przez jednostkę działalność i na chwilę sporządzania niniejszego sprawozdania nie identyfikuje wpływu wojny na działalność grupy kapitałowej. Grupa Kapitałowa Votum nie prowadzi działalności na terenach objętych działaniami wojennymi, a także nie współpracuje i nie posiada aktywnych umów handlowych z podmiotami objętymi listami sankcyjnymi. Działalność spółek z grupy kapitałowej Emitenta ma charakter usługowy, oparty na kapitale ludzkim oraz wykorzystaniu specjalistycznej wiedzy. Ocena obecnej sytuacji geopolitycznejwskazuje, że nie ujawniły się ryzyka, które miałyby związek z wojną w Ukrainie i jednocześnie istotnie wpływałyby na działalność operacyjną grupy kapitałowej. Jednocześnie Emitent w dniu 11 lutego 2022 r. dokonał sprzedaży 100% posiadanych udziałów w spółce VIDSHKODUVANNYA sp. z o. o. i finalnie zaprzestał działalności na rynku ukraińskim, co dodatkowo uniezależniło grupę kapitałową od działań wojennych prowadzonych na terytorium Ukrainy.
W Grupie Kapitałowej Votum nie wystąpiły istotne zdarzenia po dniu bilansowym.
Wartość przychodów ze sprzedaży w okresie od 1 stycznia do 30 września 2022 roku ukształtowała się na poziomie 191 899 tys. PLN, co stanowi wzrost o 38% w porównaniu do analogicznego okresu roku 2021 roku. Zmiana ta jest wynikiem rozpoznania przychodów z nieprawomocnych wyroków w segmencie bankowym zgodnie z MSSF 15. Zmniejszenie kosztów działalności operacyjnej było skutkiem niższej wartości kosztów zużycia materiałów i energii w segmencie fotowoltaicznym (w 2021 roku Grupa utraciła kontrolę nad Votum Energy S.A.).
Największy wpływ na wyniki finansowe Grupy w okresie od 1 stycznia do 30 września 2022 roku miał segment spraw bankowych, w którym wartość sprzedaży na zewnątrz wyniosła 128 436 tys. zł, a zysk netto 54 472 tys. zł, który stanowił ponad 90% skonsolidowanego wyniku finansowego netto Grupy.
Grupa w okresie od 1 stycznia do 30 września 2022 roku osiągnęła zysk netto na poziomie 57 491 tys. PLN, który był ponad 20 krotnie wyższy od wyniku finansowego za analogiczny okres roku poprzedniego. Tak znaczący wzrost wyniku finansowego był efektem ujęcia przychodów z tytułu realizacji umów MSSF 15 w segmencie bankowym.
Wynik na pozostałej działalności operacyjnej oraz działalności finansowej nie miał istotnego wpływu na skonsolidowany wynik netto Grupy.
Efektywa stawka opodatkowania podatkiem dochodowym w okresie od 1 stycznia do 30 września 2022 roku na poziomie 17,7% była skutkiem utworzenia aktywa z tytułu odroczonego podaktu dochodowego od strat podatkowych w kwocie 8 475 tys. PLN, które nie były rozpoznane w roku poprzednim. Wartość utworzonego aktywa z tego tytułu wyniosła 1 610 tys. PLN.
| 01.01.2022 | 01.01.2021 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | - | % | - | % | Dynamika |
| 30.09.2022 | 30.09.2021 | ||||
| Przychody ze sprzedaży | 191 899 | 100% | 138 913 | 100% | 38% |
| Koszty działalności operacyjnej, w tym | 121 661 | 63% | 132 975 | 96% | (9%) |
| Usługi obce | 84 323 | 44% | 80 842 | 58% | 4% |
| Wynagrodzenia i ubezpieczenia społeczne oraz inne świadczenia | 24 975 | 13% | 26 997 | 19% | (7%) |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 71 706 | 37% | 5 875 | 4% | 1 121% |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 70 698 | 37% | 4 993 | 4% | 1 316% |
| Podatek dochodowy | 12 553 | 7% | 2 685 | 2% | 368% |
| Zysk (strata) netto | 58 145 | 30% | 2 308 | 2% | 2 419% |
| Zysk (strata) przypisana akcjonariuszom niekontrolującym | 653 | - | (441) | - | (248%) |
| Zysk (strata) netto podmiotu dominującego | 57 491 | 30% | 2 749 | 2% | 1 991% |
Aktywa ogółem Grupy zwiększyły się na koniec września 2022 roku w porównaniu do 31 grudnia 2021 roku o 67%, co było efektem przede wszystkim wzrostu aktywów obrotowych. Istotny wzrost majątku Grupy wynikał z wyceny aktywów z tytułu realizacji MSSF 15 z segmentu bankowego, których wartość wyniosła na koniec III kwartału 2022 r. 121 511 tys. PLN (wzrost w stosunku końca 2021 roku ponad trzykrotny). Wzrost wartości aktywów z tytułu podatku odroczonego był skutkiem wyceny aktywówz tytułu realizacji umów MSSF 15.
| Wyszczególnienie | 30.09.2022 | % | 31.12.2021 | % | Dynamika |
|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe, w tym | 74 345 | 33% | 65 595 | 49% | 13% |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 26 467 | 12% | 27 458 | 21% | (4%) |
| Wartość firmy | 17 653 | 8% | 17 734 | 13% | - |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 9 128 | 4% | 2 963 | 2% | 208% |
| Aktywa z tytułu realizacji umów MSSF 15 | 10 928 | 5% | 4 481 | 3% | 144% |
| Wydatki na nabycie cesji wierzytelności | 8 104 | 4% | 10 703 | 8% | (24%) |
| Aktywa obrotowe, w tym | 147 677 | 67% | 66 983 | 51% | 120% |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 19 101 | 9% | 15 393 | 12% | 24% |
| Aktywa z tytułu realizacji umów MSSF 15 | 110 583 | 50% | 34 394 | 26% | 222% |
| Wydatki na nabycie cesji wierzytelności | 6 726 | 3% | 10 822 | 8% | (38%) |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 8 058 | 4% | 4 127 | 3% | 95% |
| AKTYWA RAZEM | 222 021 | 100% | 132 578 | 100% | 67% |
Nie wystąpiły istotne zmiany w strukturze pasywów Grupy na dzień 30 września 2022 roku w stosunku do 31 grudnia 2021 roku.
Wzrost pasywów Grupy wynikał przede wszystkim z osiągniętego zysku netto oraz zwiększenia wartości pozostałych rezerw (skutek zastosowania MSSF 15). Na wyższą wartość pozostałych zobowiązań złożyło się głównie zobowiązanie z tytułu niewypłaconej dywidendy w kwocie 4 920 tys. zł.
| Wyszczególnienie | 30.09.2022 | % | 31.12.2021 | % | Dynamika |
|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał własny, w tym | 122 489 | 55% | 69 516 | 52% | 76% |
| Kapitały własne akcjonariuszy jednostki dominującej | 121 280 | 55% | 68 929 | 52% | 76% |
| Zyski zatrzymane | 114 378 | 52% | 61 983 | 47% | 85% |
| w tym Wynik finansowy bieżącego okresu | 57 491 | 26% | 10 072 | 8% | 471% |
| Kapitał akcjonariuszy niekontrolujących | 1 209 | 1% | 587 | - | 106% |
| Zobowiązanie długoterminowe | 34 516 | 16% | 21 065 | 16% | 64% |
| Kredyty i pożyczki | 8 741 | 4% | 10 792 | 8% | (19%) |
| Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 24 306 | 11% | 8 217 | 6% | 196% |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 65 016 | 29% | 41 998 | 32% | 55% |
| Kredyty i pożyczki | 15 172 | 7% | 14 868 | 11% | 2% |
| Zobowiązania z tytułu realizacji usług oraz pozostałe zobowiązania | 23 156 | 10% | 19 833 | 15% | 17% |
| Pozostałe rezerwy | 24 982 | 11% | 6 057 | 5% | 312% |
| Zobowiązania razem | 99 532 | 45% | 63 063 | 48% | 58% |
| PASYWA RAZEM | 222 021 | 100% | 132 578 | 100% | 67% |
Najistotniejsze dokonania w okresie objętym raportem dotyczą działalności w segmencie dochodzenia roszczeń z tytułu umów bankowych.

*wykres nie uwzględnia umów zawartych w wariancie COMFORT PLUS, umów zawartch w projekcie złotówkowym oraz zawartych z przedsiębiorcami

*wykres nie uwzględnia umów zawartych w wariancie COMFORT PLUS, zawartych w lutym (2), w kwietniu (1), umów zawartych w projekcie złotówkowym oraz z przedsiębiorcami

*Inne – umowy bez opłaty wstępnej, umowy z opłatą wstępną 350 zł, umowy Platinum Plus, Comfort

*Pozostałe - m.in. BGK, Bank Handlowy S.A., BNB BP S.A., Pekao Bank Hipoteczny S.A.

*Pozostałe - m.in. BGK, Bank Handlowy S.A., BNB BP S.A., Pekao Bank Hipoteczny S.A.




*Próba wykonana na podstawie wyroków prawomocnych i nieprawomocnych zapadłych w IIIQ2022



*w tym także zastąpienie abuzywnej klauzuli przeliczeniowej śr. kursem NBP
Zwiększenie wartości w stosunku do podanych w raportach bieżących (RB 12/2022, RB 19/2022, RB 23/2022, RB 29/2022, RB 39/2022, RB 43/2022, RB 44/2022, RB 46/2022, RB 49/2022) wynika z uzupełnienia danych po datach publikacji raportów.

W ocenie Emitenta szczególną uwagę należy zwrócić na sprawę toczącą się przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej pod sygn. C-520/21 dotyczącą kwestii roszczeń z tytułu bezumownego korzystania z kapitału. W dniu 12.10.2022 r. w TSUE odbyła się rozprawa, podczas której doszło do wymiany stanowisk stron postępowania oraz podmiotów, które przyłączyły się do trwającego postępowania. Z dostępnych publicznie informacji, zdaniem Komisji Europejskiej, Rzecznika Praw Obywatelskich oraz Rzecznika Finansowego, żądania formułowane przez banki w zakresie roszczeń z tytułu możliwości korzystania z kapitału są bezpodstawne. Odmienne stanowisko przedstawił Przewodniczący KNF, którego optyka nie dotyka tylko kwestii prawnych, ale również kwestii finansowych. Trybunał po wysłuchaniu stanowisk stron oraz udzieleniu odpowiedzi na zadane pytania, zdecydował się zasięgnąć opinii Rzecznika Generalnego TSUE w przedmiocie powstałych zagadnień prawnych. Z przedstawionych informacji wspomniana opinia powinna zostać przedstawiona w lutym 2023 r. Po zapoznaniu się z treścią wydanej opinii, w ocenie Emitenta Trybunał powinien wydać wyrok odpowiadający na zadane pytania prejudycjalne w kwestii roszczeń z tytułu bezumownego korzystania z kapitału. Emitent zakłada, że wyrok zapadnie w okresie około 6 miesięcy od wydania opinii Rzecznika Generalnego TSUE.
Przedmiotowa sprawa ma doniosłe znaczenie w kontekście prowadzonych postępowań oraz przyszłych działań banków, które po uchwale Sądu Najwyższego z dnia 07.05.2021 r. sygn. III CZP 6/21, w celu zabezpieczenia i ochrony swoich interesów finansowych zdecydowały się pozywać klientów o zwrot kapitału i roszczenie o bezumowne korzystanie z kapitału. Jednoznaczne stanowisko Trybunału pozwoli definitywnie rozstrzygnąć wykreowany przez banki spór prawny i ugruntować orzecznictwo w sądach powszechnych.
Dodatkowo Emitent w dalszym ciągu dokonuje analizy zapadających orzeczeń zarówno w sądach powszechnych jak i Sądzie Najwyższym. Na szczególnie uwzględnienie zasługują orzeczenia Sądu Najwyższego, który w ostatnim czasie coraz częściej akcentuje możliwość utrzymania umowy w mocy z pominięciem klauzuli przeliczeniowej tzw. odfrankowienie. Dotychczasowe orzeczenia Sądu Najwyższego wyraźnie akcentowały skutek stwierdzenia nieważności umowy, względnie skutek trwałej bezskuteczności umowy, toteż ostatnie orzeczenia dopuszczają skutek odfrankowienia. Takie orzeczenia zapadły chociażby w wyrokach:
Powyższe wskazuje, że przyjęcie odpowiedniej strategii procesowej, maksymalnie zabezpieczającej interes klienta, jest kluczowe w sprawach kredytów powiązanych z kursem waluty obcej. Jednocześnie Emitent wskazuje, że w przyjętej strategii procesowej formułuje roszczenia klientów w sposób dychotomiczny, uwzględniający roszczenie z tytułu stwierdzenia nieważności umowy jako główne żądanie, natomiast odfrankowienie jako roszczenie alternatywne.
Po ogłoszeniu decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego (BFG) z dnia 29.09.2022 r. o przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Bank S.A. sytuacja prawna kredytobiorców posiadających kredyty powiązane z kursem waluty obcej w przedmiotowym banku uległa pogorszeniu względem kredytobiorców posiadających podobne kredyty w innych bankach oraz wymagała dostosowania działań opartych o regulację dotyczącą ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji.
Emitent wskazuje, że wszczęcie przymusowej restrukturyzacji nie powoduje umorzenia zainicjowanych przez kredytobiorców spraw cywilnych oraz automatycznego zwieszenia trwających postępowań sądowych. Do zawieszenia postępowania sądowego może dojść jednie na wniosek BFG, w myśl art. 176 par. 2 kpc. Emitent wskazuje, że do czasu opublikowania niniejszego raportu okresowego nie posiada wiedzy o zawieszeniu postępowania sądowego w oparciu o wskazaną regulację.
Decyzja o przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Bank S.A. nie wpłynęła w sposób istotny na tryb toczących się postępowań sądowych. W sprawach klientów przedmiotowego banku od 1 stycznia 2022 roku do 30 października 2022 roku zostało wyznaczonych ponad 2138 terminów sądowych, spośród których tylko 213 zostały odwołane, w tym 50 po ogłoszeniu decyzji o restrukturyzacji banku. Podczas odbywających się posiedzeń sądowych podejmowane są czynności procesowe oraz dowodowe, w tym przesłuchania powodów oraz powołanych w sprawach świadków.
Emitent wskazuje, że terminy rozpraw odbywające się przeciwko Getin Noble Bank S.A. kończą się wyrokami zarówno w I jak i II instancji. Od 29 września 2022 r. do 31 października 2022 roku Emitent uzyskał na rzecz swoich klientów łącznie 37 wyroków w tym w 32 I instancji oraz 5 w II instancji.
W ocenie Emitenta uzyskanie prawomocnego wyroku stwierdzającego nieważność umowy kredytowej pozostaje jedynym skutecznym sposobem na trwałe zaprzestanie płacenia rat, rozliczenie się z bankiem oraz możliwość zwolnienia księgi wieczystej z zabezpieczenia hipotecznego.
Pomimo możliwych trudności związanych z wyegzekwowaniem zasądzonych roszczeń od banku, uzyskanie wyroku ustalającego stwierdzenie nieważności umowy kredytowej w dalszym ciągu pozostaje w interesie klienta i daje mu podstawę do uwolnienia się od nieuczciwej umowy.
Jednocześnie Emitent wskazuje, że wynagrodzenie od sukcesu ustalone w umowie z klientami przysługuje mu niezależnie od uzyskania świadczeń pieniężnych, a od uzyskania wyroku skutkującego stwierdzeniem nieważności lub utrzymania umowy w mocy bez nieuczciwych zapisów umownych (odfrankowienie).
Emitent wskazuje, że w myśl regulacji o ustawy o BFG, przeciwko bankowi w restrukturyzacji wyłączona została możliwość wszczęcia postępowania egzekucyjnego oraz postępowania zabezpieczającego w zakresie majątku banku w przymusowej restrukturyzacji. W ocenie Emitenta wyegzekwowanie od banku zwrotu rat kapitałowo- odsetkowych uiszczonych ponad kwotę nominalną udzielonego przez bank kredytu, może okazać się niemożliwe, jeżeli konsument został pozbawiony przymusu egzekucyjnego, a bank nie realizuje dobrowolnie zasądzonych świadczeń.
W takiej sytuacji, dbając o interes swoich klientów, Emitent w ramach podmiotów obsługujących segment bankowy przygotował i złożył do sądów wnioski o udzielenie zabezpieczenia powództwa poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania przez kredytobiorców płatności rat kapitałowo - odsetkowych na czas trwania postępowania sądowego z jednoczesnym zakazem podejmowania przez bank kroków windykacyjnych czy czynności zmierzających do wypowiedzenia umowy. W ocenie Emitenta wskazany sposób zabezpieczenia nie obejmuje majątku banku w restrukturyzacji, a dotyczy jedynie uregulowania zakresu obowiązków umownych na czas trwania postępowania sądowego. Emitent w ramach podjętych czynności przygotował i wysłał 2264 wnioski o zabezpieczenie. Do 15 listopada 2022 r. otrzymaliśmy postanowienia o uwzględnieniu 276 wniosków.
Dodatkowo Emitent wskazuje, że kancelarie obsługujące sprawy z segmentu bankowego podjęły również działania w zakresie zwrócenia uwagi sądów powszechnych na problem braku uwzględnienia interesu prawnego konsumentów i ochrony wynikającej z treści Dyrektywy 93/13 w zakresie regulacji przyjętej w ustawie o BFG oraz błędnego tłumaczenia dyrektywy wprowadzającej do polskiego porządku prawnego regulacji dotyczącej przymusowej restrukturyzacji.
W jednej ze spraw toczących się przed Sądem Okręgowym w Warszawie, postanowieniem z dnia 26.10.2022 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 4020/21, sąd zdecydował się skierować do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne dotykające powyższej problematyki pytając:
"Czy art. 6 ust. 1 oraz art. 7 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich w świetle zasady skuteczności i proporcjonalności jak również art. 34 ust. 1 lit b i lit. g oraz 70 ust. 1 i 4 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2014/59/UE z dnia 15 maja 2014 r. ustanawiającej ramy na potrzeby prowadzenia działań naprawczych oraz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji w odniesieniu do instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie przepisom prawa krajowego, zgodnie z którymi względem banku, wobec którego wszczęto przymusową restrukturyzację, niedopuszczalne jest uwzględnienie wniosku konsumenta o zarządzenie przez sąd środka tymczasowego (zabezpieczenia powództwa) polegającego na zawieszeniu na czas trwania postępowania sądowego obowiązku spłaty rat kapitałowo-odsetkowych wynikającego z umowy kredytu, która prawdopodobnie zostanie uznana przez sąd za nieważną na skutek usunięcia z niej nieuczciwych warunków umownych - tylko z tej przyczyny, że bank tej objęty został przymusową restrukturyzacją?"
W ocenie Emitenta, zadane pytanie będzie mocno oddziaływało na zakres kształtującej się praktyki orzeczniczej i pozwoli ujednolicić kształtującą się linię orzeczniczą w sprawach o zabezpieczenie. W ocenie Emitenta, ujednolicenie tej praktyki przysłuży się nie tylko w zakresie restrukturyzacji Getin Noble Banku S.A., ale także w obszarze kierowania podobnych wniosków w sporach z innymi bankami. Wykazanie, że w sytuacji uprawdopodobnienia występowania w umowie klauzul abuzywnych, których usunięcie z umowy prowadzi do nieważności umowy kredytowej, może wprowadzić pewien automatyzm zabezpieczenia roszczeń w postaci zawieszenia płatności rat na przyszłość, co będzie korzystne dla ogółu kredytobiorców sądzących się z bankami.
Udzielenie odpowiedzi przez Trybunał, powinno w ocenie Emitenta definitywnie rozstrzygnąć spór prawny o możliwość udzielania zabezpieczeń w postępowaniu z bakiem objętym przymusową restrukturyzacją. Emitent wskazuje, że prognozowany czas trwania postępowania przed TSUE może wynosić do 24 miesięcy.
Dodatkowo, dbając o jak najlepsze zabezpieczenie interesów klientów, Emitent zapewnił wszystkim klientom możliwość złożenia skargi na decyzję BFG o przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Banku S.A. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Emitent wskazuje, że 1062 klientów zdecydowało się na złożenie takiej skargi.
Jednocześnie Emitent wskazuje, że podjął decyzję o braku przyjmowania nowych spraw klientów Getin Noble Banku S.A. w oparciu o dotychczasową ofertę obowiązującą w grupie kapitałowej. Zaistniałe okoliczności faktyczne i prawne dalece odbiegają od zakresu usługi skierowanej do kredytobiorców posiadających kredyty powiązane z kursem waluty obcej w innych bankach.
W ostatnim raporcie okresowym Emitent wskazał, że w oparciu o analizę i treść uchwały Sądu Najwyższego z dnia 28.04.2022 r. w sprawie o sygnaturze III CZP 40/22, zdecydował się na wprowadzenie w ramach swojej działalności oferty dla przedsiębiorców posiadających kredyty powiązane z kursem waluty obcej. Podstawę do zakwestionowania umowy kredytowej tej grupy kredytobiorców będą stanowiły przepisy ogólne kodeksu cywilnego, które mogą doprowadzić do stwierdzenia nieważności umowy kredytowej.
Z uwagi na duże zainteresowanie ofertą dla przedsiębiorców oraz liczne zapytania ze strony kredytobiorców, których cel kredytu ma charakter mieszany, tj. częściowo został przeznaczony na cele konsumenckie, a częściowo na cele związane z działalnością gospodarczą, Emitent zdecydował na wprowadzenie nowej oferty, dedykowanej dla powyższej grupy klientów.
Z uwagi na fakt, że orzecznictwo sądów powszechnych oraz TSUE wyklucza możliwość przyznania statusu konsumenta wobec kredytobiorców, którzy choćby częściowo przeznaczyli lub spożytkowali środki otrzymane z kredytu na cele związane z działalnością gospodarczą lub zawodową, oraz nie daje podstaw do skorzystania z ochrony przewidzianej treścią Dyrektywy 93/13, konieczne jest sięgnięcie po rozwiązania dedykowane dla przedsiębiorców. Zarówno podstawa prawna jak i kwestie procedury postępowania oraz wysokości opłat sądowych będą tożsame do zasad określających dotychczasową ofertę biznesowych spraw frankowych. Tym samym analogiczna do obowiązującej już oferty będzie argumentacja prawna oraz koncepcja prowadzenia sprawy.
Dodatkowo, w oparciu o przeprowadzoną analizę prawną orzecznictwa, Emitent rozszerzył zakres świadczonej usługi w segmencie bankowym na nową grupę klientów, którzy zawarli kredyt powiązany z kursem waluty obcej, ale otrzymane środki przeznaczali na cel inwestycyjny, jednak niezwiązany z prowadzoną działalnością zawodową lub gospodarczą.
Wnioski płynące z ugruntowanego już orzecznictwa pozwalają na przyznanie omawianemu kredytobiorcy statusu konsumenta. W sprawach, w których okoliczności faktycznie nie są na tyle jednoznaczne, aby całkowicie wykluczyć element działalności gospodarczej, istnieje ryzyko potraktowania klienta jako przedsiębiorcę, natomiast w tym zakresie możliwe do wykorzystania będą argumenty prawne dedykowane dla spraw przedsiębiorców.
Nowe produkty w segmencie bankowym rozszerzające zakres świadczonych usług będą obsługiwane przez Votum Finance Help sp. z o.o. oraz kancelarię Mędrecki & Partners Law Office sp. k. Nowa oferta obowiązuje od dnia 02.11.2022 r.
Poniżej Emitent przedstawia ofertę dla usługi dedykowanej dla umowy kredytu z przeznaczaniem na cele inwestycje oraz ofertę dedykowaną dla przedsiębiorców oraz kredytobiorców z mieszanym celem przeznaczenia umowy.
| WARIANT UMOWY | OPŁATA WSTĘPNA | HONORARIUM | |
|---|---|---|---|
| KONSUMENT- INWESTOR (osoba |
MIKRO (kredyt do 100 tys. zł) | 3 990,00 zł | 17% |
| fizyczna) | COMPLETE | 3 990,00 zł | 10% |
| MEDIUM | 7 990,00 zł | 7% | |
| EXCLUSIVE | 14 590,00 zł | 4% | |
| TOTAL | 22 490,00 zł | 2% |
| SMART | 7 990,00 zł | 15% | |
|---|---|---|---|
| PRZEDSIĘBIORCA (spółka, JDG, osoba fizyczna) |
STANDARD | 14 760,00 zł | 12% |
| BUSINESS | 24 600,00 zł | 7% | |
| PRESTIGE | 36 900,00 zł | 5% | |
| DIAMOND | 61 500,00 zł | 2% |
W dniu 14 stycznia 2022 r. Zarząd Votum S.A. poinformował, że powziął informację o odstąpieniu Zarządu spółki zależnej – Votum Robin Lawyers S.A. od dalszych rozmów z podmiotem zainteresowanym współfinansowaniem. Decyzja była umotywowana przyjęciem założenia, że dla utrzymania i umacniania pozycji rynkowej Spółki zależnej, najlepszą strategią będzie poszerzenie zakresu świadczonych usług stosowanie do zapotrzebowania rynkowego, w tym w zakresie uwzględnienia ochrony konsumentów przed roszczeniami banku o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z udostępnionego kapitału, nie zaś wprowadzanie do oferty umowy bez opłaty inicjacyjnej. Jednocześnie przyjęty kierunek działania wynikał z dążenia do uniknięcia obniżenia marży Spółki zależnej, z jakim wiązałoby się uzyskanie kapitału od podmiotu współfinansującego.
W dniu 13 kwietnia 2022 r. Votum S.A. wraz ze spółką zależną - Polskie Centrum Rehabilitacji Funkcjonalnej Votum S.A. (PCRF Votum S.A.) zawarli trójstronną umowę o zachowaniu poufności (NDA) z podmiotem zainteresowanym nabyciem większościowego pakietu akcji PCRF Votum S.A. Zgodnie z zawartą umową, PCRF Votum S.A. udostępni dane niezbędne do szczegółowego zapoznania potencjalnego inwestora z bieżącą działalnością PCRF Votum S.A. i jej aktualną sytuacją majątkową, jak również do przeprowadzenia badania due diligence PCRF Votum S.A.
W dniu 10 maja 2022 r. Zarząd Spółki VOTUM S.A. podjął uchwałę w sprawie przedłożenia Radzie Nadzorczej do zaopiniowania wniosek w sprawie podziału zysku w kwocie netto 12 790 995,89 zł (słownie: dwanaście milionów siedemset dziewięćdziesiąt tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy), wypracowany w okresie od dnia 01.01.2021 r. do dnia 31.12.2021 r., podzielić w ten sposób, że:
a) 4 920 000,00 zł (słownie: słownie: cztery miliony dziewięćset dwadzieścia tysięcy złotych) zostanie przeznaczone na dywidendę dla akcjonariuszy tj. kwotę 0,41 zł na jedną akcję,
b) 7 870 995,89 zł (słownie: siedem milionów osiemset siedemdziesiąt tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) zostanie przeznaczone na kapitał zapasowy.
Rada Nadzorcza Spółki w dniu 23 maja 2022 r. wyraziła pozytywną opinię co do wniosku Zarządu Spółki zawartego w uchwale Zarządu nr 2 z dnia 10 maja 2022 r., dotyczącej przeznaczenia zysku osiągniętego przez Spółkę w roku obrotowym 2021 w kwocie netto 12 790 995,89 zł (słownie: dwanaście milionów siedemset dziewięćdziesiąt tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy), wypracowany w okresie od dnia 01.01.2021 r. do dnia 31.12.2021 r., w ten sposób, że: Zarząd będzie rekomendować Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu, aby podzielić zysk w ten sposób, że:
a) 4 920 000,00 zł (słownie: słownie: cztery miliony dziewięćset dwadzieścia tysięcy złotych) zostanie przeznaczone na dywidendę dla akcjonariuszy tj. kwotę 0,41 zł na jedną akcję,
b) 7 870 995,89 zł (słownie: siedem milionów osiemset siedemdziesiąt tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) zostanie przeznaczone na kapitał zapasowy.
W dniu 23 maja 2022 r. Rada Nadzorcza VOTUM S.A. podjęła uchwałę w przedmiocie ustalenia liczebności Zarządu Spółki IX kadencji, zgodnie z którą Zarząd Spółki IX kadencji składał się będzie od 2 do 5 członków.
Jednocześnie Rada Nadzorcza powołała Zarząd Spółki IX kadencji w składzie:
Bartłomiej Krupa – Prezes Zarządu,
Kacper Jankowski – Wiceprezes Zarządu,
Uchwała wchodzi w życie z dniem odbycia Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia VOTUM S.A. zatwierdzającego sprawozdanie finansowe Spółki za rok obrotowy 2021.
W dniu 25 maja 2022 r. Zarząd Spółki podjął uchwałę o zwołaniu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia. Walne Zgromadzenie zostało wyznaczone na dzień 22 czerwca 2022 r.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie Votum S.A. podjęło uchwałę w dotyczącą przeznaczenia zysku osiągniętego przez Spółkę w roku obrotowym 2021 w kwocie netto 12 790 995,89 zł (słownie: dwanaście milionów siedemset dziewięćdziesiąt tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy), wypracowany w okresie od dnia 01.01.2021 r. do dnia 31.12.2021 r. Zysk podzielono w ten sposób, że
a) 4 920 000,00 zł (słownie: słownie: cztery miliony dziewięćset dwadzieścia tysięcy złotych) zostanie przeznaczone na dywidendę dla akcjonariuszy tj. kwotę 0,41 zł na jedną akcję,
b) 7 870 995,89 zł (słownie: siedem milionów osiemset siedemdziesiąt tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) zostanie przeznaczone na kapitał zapasowy
Jednocześnie Zwyczajne Walne Zgromadzenie Votum S.A. ustaliło dzień dywidendy na 22.09.2022 r. oraz dzień wypłaty dywidendy na 12.12.2022 r.
W dniu 22 czerwca 2022 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie VOTUM S.A. podjęło w sprawie powołania Rady Nadzorczej VII kadencji w składzie:
W dniu 24 czerwca 2022 r. Emitent wraz ze Spółkami zależnymi – BeCARed.pl S.A., Votum Odszkodowania S.A. DSA Investment S.A. zawarli z ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach Aneks do Umowy Wieloproduktowej zawartej w dniu 26.03.2020 r.
W dniu 6 lipca 2022 r. Votum S.A. poinformowało zakończeniu procesu due diligence Spółki zależnej - Polskie Centrum Rehabilitacji Funkcjonalnej Votum S.A. Strony umowy podczas przeprowadzonych rozmów nie wypracowały oczekiwanego porozumienia w przedmiocie ceny nabycia pakietu akcji Spółki zależnej. W związku z tym Strony postanowiły o definitywnym zakończeniu rozmów w przedmiocie nabycia większościowego pakietu akcji Spółki zależnej przez podmiot zainteresowany.
W dniu 7 lipca 2022 r. Votum S.A. wraz ze spółką zależną - Polskie Centrum Rehabilitacji Funkcjonalnej Votum S.A. (PCRF Votum S.A.) zawarli trójstronną umowę o zachowaniu poufności (NDA) z podmiotem zainteresowanym nabyciem większościowego pakietu akcji PCRF Votum S.A. Zgodnie z zawartą umową, PCRF Votum S.A. udostępni dane niezbędne do szczegółowego zapoznania potencjalnego inwestora z bieżącą działalnością PCRF Votum S.A. i jej aktualną sytuacją majątkową, jak również do przeprowadzenia badania due diligence PCRF Votum S.A.
W dniu 18 lipca 2022 r. Emitent wraz ze Spółkami zależnymi – BeCARed.pl S.A., Votum Odszkodowania S.A. DSA Investment S.A. zawarli z ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach Aneks do Umowy Wieloproduktowej zawartej w dniu 26.03.2020 r.
W okresie objętym śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finasnowym wystąpiło jedno nietypowe zdarzenie, które ma znaczący wpływ na śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe:
W okresie prezentowanego sprawozdania fiansowego nie wystąpiły żadne informacje, które są istostne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego Spółki oraz infromacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Spółkę.
W wyniku wieloletniej inwestycji w rozwój zaplecza kadrowego, organizacyjnego i infrastrukturalnego, Grupa Kapitałowa Votum stała się podmiotem zdolnym do prowadzenia kilkudziesięciu tysięcy postępowań dotyczących kredytów indeksowanych i denominowanych do waluty obcej. Wysoka skuteczność procesowa, na poziomie przekraczającym 98% zasądzeń, pozwala na umacnianie pozycji rynkowej dzięki rekomendacjom klientów, potwierdzających własnym przykładem efektywność usługi. W ocenie Emitenta, w kolejnych okresach możliwe jest utrzymanie tendencji dalszego pozyskiwania nowych kontraktów w tym obszarze na rekordowych poziomach. Sprzyjają temu, obok orzecznictwa potwierdzającego w dominującej części zarzut nieważności umów, czynniki makroekonomiczne skłaniające rosnącą rzeszę klientów do uregulowania swojej sytuacji prawnej w relacji z bankiem posługującym się klauzulami abuzywnymi. Czynnikiem, który będzie miał również wpływ na wielkość budowanego potencjału przychodowego w perspektywie kilkuletniej, jest skłonność klientów do przyjmowania propozycji zawarcia ugody formułowanych przez banki. Nie obejmie to jednak tych kredytobiorców, którzy już spłacili swoje zobowiązania, ponieważ w ich przypadku takie oferty ze strony banków nie są składane. W odniesieniu do kredytobiorców posiadających aktywne umowy, w przypadku kontynuowania przez banki składania ofert sprowadzających się do kilkukrotnego ustępstwa kwotowego w ugodzie w porównaniu do wyniku procesu sądowego, o tak wysokim prawdopodobieństwie wygranej jak obecnie, nie należy oczekiwać zainteresowania klientów taką formą zakończenia sprawy. W perspektywie najbliższych miesięcy, Emitent oczekuje stabilnego wzrostu miesięcznej liczby nowych wyroków sądów I instancji, która to wartość powinna ustabilizować się na poziomie powyżej 1000 oraz dynamicznego wzrostu rozstrzygnięć prawomocnych, których liczba będzie rosła przez cały kolejny rok. Poziom przepływów pieniężnych z tego tytułu będzie determinujący dla realizacji polityki dywidendowej przyjętej przez Emitenta.
Skład Zarządu jednostki dominującej na dzień 30 września 2022 roku przedstawiał się następująco:
Bartłomiej Krupa - Prezes Zarządu Kacper Jankowski - Wiceprezes Zarządu
W okresie od 1 października 2022 r. do dnia sporządzenia niniejszego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie nastąpiły zmiany w składzie Zarządu:
| Andrzej Dadełło | - | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
|---|---|---|
| Andrzej Łebek | - | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej |
| Jerzy Krawczyk | - | Członek Rady Nadzorczej |
| Marek Stokłosa | - | Członek Rady Nadzorczej |
| Marek Wierzba | - | Członek Rady Nadzorczej |
| Joanna Wilczyńska | - | Członek Rady Nadzorczej |
W okresie od 1 października 2022 r. do dnia sporządzenia niniejszego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie wystąpiły zmiany w składzie Rady Nadzorczej jednostki dominującej.
Według stanu na dzień publikacji niniejszego sprawozdania akcjonariuszami jednostki dominującej posiadającymi co najmniej 5% głosów na Walnym Zgromadzeniu są:
| Akcjonariusz | Liczba akcji (szt.) | Wartość akcji (w zł) |
Udział w kapitale zakładowym% |
Liczba głosów | Udział w ogólnej liczbie głosów na WZ (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Andrzej Dadełło (łącznie) | 6 850 000 | 685 000,00 | 57,08 | 6 850 000 | 57,08 |
| Andrzej Dadełło – bezpośrednio |
700 000 | 70 000,00 | 5,83 | 700 000 | 5,83 |
| DSA Financial Group SA | 6 150 000 | 615 000,00 | 51,25 | 6 150 000 | 51,25 |
| Pozostali akcjonariusze | 5 150 000 | 515 000,00 | 42,92 | 5 150 000 | 42,92 |
Struktura akcjonariatu na dzień publikacji sprawozdania
| dzień publikacji ostatniego sprawozdania finansowego1 |
zwiększenie | zmniejszenie | Liczba akcji na dzień przekazania raportu |
||
|---|---|---|---|---|---|
| Andrzej Dadełło (łącznie) | 6 500 000 | - | - | 6 500 000 | |
| Andrzej Dadełło – bezpośrednio | 700 000 | - | - | 700 000 | |
| DSA Financial Group SA | 6 500 000 | - | - | - | |
| Źródło: Zawiadomienia w trybie Art. 69 Ustawy o ofercie i art. 19 MAR |
1dzień publikacji sprawozdania finansowego za IH 2022 r. – 23.09.2022 r.
| Osoby zarządzające lub nadzorujące | liczba akcji dzień publikacji ostatniego sprawozdania finansowego |
zwiększenie | zmniejszenie | Liczba akcji na dzień przekazania raportu |
|---|---|---|---|---|
| ZARZĄD | ||||
| Bartłomiej Krupa (łącznie) | 206 046 | - | - | 206 046 |
| Bartłomiej Krupa – bezpośrednio | 204 178 | - | 204 178 | |
| Bartłomiej Krupa – pośrednio | 1 868 | - | 1 868 | |
| Kacper Jankowski | 25 025 | - | - | 20 025 |
| RADA NADZORCZA | ||||
| Andrzej Dadełło | 700 000 | - | - | 700 000 |
| Andrzej Łebek | - | - | - | - |
| Jerzy Krawczyk | - | - | - | - |
| Marek Stokłosa | - | - | - | - |
| Martyna Pajączek | - | - | - | - |
| Joanna Wilczyńska | 874 | - | - | 874 |
| Marek Wierzba | - | - | - | - |
Źródło: Oświadczenia członków Zarządu i Rady Nadzorczej
W okresie sprawozdawczym oraz do dnia publikacji niniejszego raportu nie wsystąpiły w Grupie niespłacone pożyczki, w sprawie których nie podjęto żadnych działań naprawczych.
4.9 Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności Emitenta lub jego jednostki zależnej, ze wskazaniem przedmiotu postępowania, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania, stron wszczętego postępowania oraz stanowiska Emitenta
Emitent informuje, że nie występują żadne istotne postępowania toczące się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczące zobowiązań oraz wierzytelności Emitenta.
Poza wskazanym powyżej postępowaniem nie występują żadne inne postępowania przed organami rządowymi, postępowania sądowe lub arbitrażowe, za okres obejmujący co najmniej ostatnie 12 miesięcy, które to postępowania mogły mieć lub miały w niedawnej przeszłości istotny wpływ na sytuację finansową lub rentowność. Jednocześnie Emitent ani żaden z podmiotów zależnych nie prowadzi żadnych sporów, ani procesów istotnych dla sytuacji finansowej lub rentowności.
Emitentowi nie są znane żadne przesłanki pozwalające stwierdzić, aby w przyszłości mogły zostać wszczęte jakiekolwiek postępowania sądowe, administracyjne lub arbitrażowe z udziałem Emitenta lub podmiotu zależnego.
W dniu 2 października 2018 r. Zarząd VOTUM S.A. poręczył weksel in blanco wystawiony przez spółkę zależną – Polskie Centrum Rehabilitacji Funkcjonalnej VOTUM S.A. z siedzibą w Krakowie w celu zabezpieczenia roszczeń z umowy o kredyt w wysokości 7 700 000 PLN (słownie: siedem milionów siedemset tysięcy PLN 00/100) zawartej w dniu 2 października 2018 r. przez Polskie Centrum Rehabilitacji Funkcjonalnej VOTUM S.A. z siedzibą w Krakowie z Bankiem ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach. W razie nieuregulowania przez Kredytobiorcę w sposób terminowy wierzytelności Banku z tytułu Umowy Kredytu, Bank ma prawo wypełnić weksel na łączną sumę odpowiadającą wysokości wymagalnej wierzytelności Banku wraz z odsetkami, prowizjami oraz wszelkimi innymi kosztami wynikającymi z wyżej wymienionej Umowy Kredytowej.
W dniu 29 czerwca 2021 został zawarty aneks do umowy kredytowej z dnia 2 października 2018 zawartej pomiędzy spółką zależną od Emitenta - Polskim Centrum Rehabilitacji Funkcjonalnej VOTUM S.A. z siedzibą w Krakowie, a Bankiem ING Bank Śląski Spółka Akcyjna z siedzibą w Katowicach.
Na podstawie aneksu zmianie ulega:
Transakcje z podmiotami powiązanymi odbywają się na warunkach rynkowych. Cena transakcji ustalana jest na zasadach rynkowych w taki sposób, jakby podmioty uczestniczące w transakcji stanowiły odrębne niepowiązane podmioty funkcjonujące na rynku.
4.12 Stanowisko Zarządu odnośnie do możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych
Zarząd jednostki dominującej nie publikował prognoz wyników dotyczących roku 2022.
| 01.01.2022- 30.09.2022 |
01.07.2022- 30.09.2022 |
01.01.2021- 30.09.2021 |
01.07.2021- 30.09.2021 |
|
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 50 043 | 8 851 | 31 900 | 10 911 |
| Koszty działalności operacyjnej | 31 819 | 7 911 | 33 281 | 10 582 |
| Amortyzacja | 1 261 | 442 | 1 350 | 466 |
| Zużycie materiałów i energii | 482 | 197 | 517 | 146 |
| Usługi obce | 24 636 | 5 521 | 25 058 | 7 843 |
| Podatki i opłaty | 1 649 | 438 | 1 718 | 758 |
| Wynagrodzenia i ubezpieczenia społeczne oraz inne świadczenia | 3 123 | 1 021 | 3 879 | 1 179 |
| Pozostałe | 668 | 292 | 759 | 190 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 11 348 | 2 596 | 11 219 | 1 233 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 1 469 | 267 | 451 | 165 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 28 103 | 3 269 | 9 387 | 1 397 |
| Przychody finansowe | 563 | 288 | 217 | 53 |
| Koszty finansowe | 1 207 | 281 | 651 | 504 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 27 459 | 3 276 | 8 953 | 946 |
| Podatek dochodowy | 4 287 | 529 | 824 | 361 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | 23 172 | 2 747 | 8 129 | 585 |
| Zysk (strata) z działalności zaniechanej | - | - | - | - |
| Zysk (strata) netto | 23 172 | 2 747 | 8 129 | 585 |
| Wyszczególnienie | 01.01.2022- 30.09.2022 |
01.07.2022- 30.09.2022 |
01.01.2021- 30.09.2021 |
01.07.2021- 30.09.2021 |
|---|---|---|---|---|
| Zysk / strata netto | 23 172 | 2 747 | 8 129 | 585 |
| Składniki nie podlegające przeklasyfikowaniu w późniejszych okresach do wyniku |
||||
| Składniki podlegające przeklasyfikowaniu w późniejszych okresach do wyniku |
||||
| Podatek dochodowy związany z elementami pozostałych całkowitych dochodów |
- | - | - | - |
| Inne całkowite dochody ogółem, netto | - | - | - | - |
| Suma dochodów całkowitych | 23 172 | 2 747 | 8 129 | 585 |
| AKTYWA | 30.09.2022 | 31.12.2021 |
|---|---|---|
| Aktywa trwałe | 52 672 | 53 722 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 12 380 | 12 394 |
| Wartości niematerialne | 610 | 773 |
| Inwestycje w jednostkach powiązanych | 24 637 | 30 132 |
| Pozostałe aktywa finansowe | 2 001 | 2 116 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 3 334 | 2 103 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz inne należności długoterminowe | 161 | 73 |
| Aktywa z tytułu realizacji umów MSSF 15 | 8 467 | 3 860 |
| Wydatki na nabycie cesji wierzytelności | 1 082 | 2 271 |
| Aktywa obrotowe | 81 061 | 46 002 |
| Należności z tytułu realizacji usług | 22 282 | 14 664 |
| Aktywa z tytułu realizacji umów MSSF 15 | 47 237 | 22 672 |
| Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego | - | 188 |
| Pozostałe aktywa finansowe | 7 865 | 6 233 |
| Wydatki na nabycie cesji wierzytelności | 999 | 2 096 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 2 678 | 149 |
| Aktywa obrotowe inne niż aktywa zakwalifikowane jako przeznaczone do sprzedaży | 81 061 | 46 002 |
| Aktywa zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży | - | - |
| AKTYWA RAZEM | 133 733 | 99 724 |
| ASYWA | 30.09.2022 | 31.12.2021 |
|---|---|---|
| Kapitał własny | 79 680 | 61 428 |
| Kapitał zakładowy | 1 200 | 1 200 |
| Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej | 5 702 | 5 702 |
| Zyski zatrzymane | 72 778 | 54 526 |
| w tym wynik finansowy bieżącego okresu | 23 172 | 12 791 |
| Zobowiązanie długoterminowe | 14 848 | 10 616 |
| Kredyty i pożyczki | 2 761 | 3 789 |
| Długoterminowe zobowiązania z tytułu leasingu | 892 | 1 150 |
| Inne zobowiązania długoterminowe | - | - |
| Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 11 135 | 5 617 |
| Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 60 | 60 |
| Pozostałe rezerwy | - | - |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 39 205 | 27 680 |
| Kredyty i pożyczki | 7 914 | 7 489 |
| Krótkoterminowe zobowiązania z tytułu leasingu | 561 | 506 |
| Zobowiązania z tytułu realizacji usług | 13 110 | 13 694 |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego | - | - |
| Pozostałe zobowiązania | 5 269 | 439 |
| Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 37 | 48 |
| Pozostałe rezerwy | 12 314 | 5 504 |
| Zobowiązania krótkoterminowe inne niż związane z aktywami przeznaczonymi do sprzedaży |
39 205 | 27 680 |
| Zobowiązania bezpośrednio związane z aktywami klasyfikowanymi jako przeznaczone do sprzedaży |
- | - |
| Zobowiązania razem | 54 053 | 38 296 |
| PASYWA RAZEM | 133 733 | 99 724 |
| Wyszczególnienie | Kapitał zakładowy | Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Zyski zatrzymane | Razem kapitał własny |
|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał własny na dzień 1 stycznia 2022 | 1 200 | 5 702 | - | 54 526 | 61 428 |
| Zmiany zasad rachunkowości | - | - | - | - | - |
| Korekty z tyt. błędów podstawowych | - | - | - | - | |
| Kapitał własny po korektach | 1 200 | 5 702 | - | 54 526 | 61 428 |
| Transakcje z właścicielami | (4 920) |
(4 920 |
|||
| Emisja akcji | - | - | - | - | - |
| Koszt emisji akcji | - | - | - | - | - |
| Płatności w formie akcji własnych | - | - | - | - | - |
| Podwyższenie kapitału zakładowego | - | - | - | - | - |
| Podział zysku netto | - | - | - | - | - |
| Wypłata dywidendy | - | - | (4 920) |
(4 920) |
|
| Zysk netto/dochód całkowity | - | - | - | 23 172 | 23 172 |
| Kapitał własny na dzień 30 września 2022 | 1 200 | 5 702 | - | 72 778 | 79 680 |
| Wyszczególnienie | Kapitał zakładowy | Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Zyski zatrzymane | Razem kapitał własny |
|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał własny na dzień 1 stycznia 2021 | 1 200 | 5 702 | - | 45 934 | 52 836 |
| Zmiany zasad rachunkowości | - | - | - | - | - |
| Korekty z tyt. błędów podstawowych | - | - | - | - | |
| Kapitał własny po korektach | 1 200 | 5 702 | - | 45 934 | 52 836 |
| Transakcje z właścicielami | (4 200) |
(4 200) |
|||
| Emisja akcji | - | - | - | - | - |
| Koszt emisji akcji | - | - | - | - | - |
| Płatności w formie akcji własnych | - | - | - | - | - |
| Podwyższenie kapitału zakładowego | - | - | - | - | - |
| Podział zysku netto | - | - | - | ||
| Wypłata dywidendy | - | - | (4 200) |
(4 200) |
|
| Zysk netto/dochód całkowity | - | - | - | 8 129 | 8 129 |
| Kapitał własny na dzień 30 września 2021 | 1 200 | 5 702 | - | 49 863 | 56 765 |
| 01.01.2022- 30.09.2022 |
01.01.2021- 30.09.2021 |
|
|---|---|---|
| DZIAŁALNOŚĆ OPERACYJNA | ||
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 27 459 | 8 953 |
| Korekty razem | (29 591) | (19 317) |
| Amortyzacja | 1 261 | 1 352 |
| Zyski (straty) z tytułu różnic kursowych | - | - |
| Przychody z tytułu odsetek | (438) | - 174 |
| Koszty z tytułu odsetek | 478 | 81 |
| Przychody z tytułu dywidend | (10 341) | - 10 649 |
| Zysk (strata) z działalności inwestycyjnej | 309 | 422 |
| Zmiana stanu rezerw | 6 799 | 2 817 |
| Zmiana stanu należności | (26 977) | (7 874) |
| Zmiana stanu zobowiązań, z wyjątkiem pożyczek i kredytów | (-683) | (5 292) |
| Inne korekty z działalności operacyjnej | - | - |
| Gotówka z działalności operacyjnej | (2 132) | (10 364) |
| Podatek dochodowy (zapłacony) / zwrócony | - | 88 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | (2 132) | (10 276) |
| DZIAŁALNOŚĆ INWESTYCYJNA | ||
| Zbycie rzeczowych aktywów trwałych | 138 | - |
| Otrzymane dywidendy | 8 322 | 6 857 |
| Środki pieniężne otrzymane ze spłat zaliczek oraz pożyczek udzielonych stronom trzecim zaklasyfikowane jako działalność inwestycyjna |
468 | 475 |
| Środki pieniężne otrzymane ze spłat zaliczek oraz pożyczek udzielonych podmiotom powiązanym | 159 | 4 916 |
| Nabycie wartości niematerialnych i prawnych | 34 | - |
| Nabycie rzeczowych aktywów trwałych | 851 | 663 |
| Przepływy pieniężne wykorzystane w ramach objęcia kontroli nad jednostkami zależnymi lub innymi przedsięwzięciami zaklasyfikowane jako działalność inwestycyjna |
- | 2 270 |
| Zaliczki gotówkowe wpłacane i pożyczki udzielane stronom trzecim zaklasyfikowane jako działalność inwestycyjna |
35 | 39 |
| Inne wpływy (wydatki) inwestycyjne | 1 979 | 3 360 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 6 188 | 5 917 |
| 01.01.2022- 30.09.2022 |
01.01.2021- 30.09.2021 |
|
|---|---|---|
| DZIAŁALNOŚĆ FINANSOWA | ||
| Wpływ netto z wydania udziałów (emisji akcji) | - | - |
| Wpływy z pożyczek, zaliczone do działalności finansowej | 422 | 7 359 |
| Dywidendy i inne wpłaty na rzecz właścicieli | - | - |
| Spłaty kredytów i pożyczek | 1 046 | 2 702 |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | 447 | 495 |
| Odsetki | 456 | 42 |
| Inne wpływy (wydatki) finansowe | - | - |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | (1 527) | 4 120 |
| Przepływy pieniężne netto razem, bez zmian z tyt. różnic kursowych | 2 529 | -239 |
| – zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | - | - |
| Środki pieniężne na początek okresu | 149 | 310 |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 2 678 | 71 |
| o ograniczonej możliwości dysponowania | - | - |
Niniejszy skonsolidowany raport kwartalny został zatwierdzony przez Zarząd jednostki dominującej w dniu 21 listopada 2022 roku.
Podpisy Członków Zarządu:
…………………………………………………… ………………………………………………………………… Dokument podpisany przez Bartłomiej Krupa Data: 2022.11.21 17:54:07 CET Signature Not Verified
| Signature Not Verified |
|---|
| Dokument podpisany przez Kacper Jankowski |
| Data: 2022.11.21 18:01:06 CET |
Bartłomiej Krupa – Prezes Zarządu Kacper Jankowski – Wiceprezes Zarządu
Podpis osoby sporządzającej śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe oraz kwartalną informację finansową

……………………………………………………………... Anna Sulima-Kułatka – Główny Księgowy
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.