MOJ S.A.

Quarterly Report • Nov 24, 2022

Raport SA-Q 3/2022

POZOSTAŁE INFORMACJE DO RAPORTU KWARTALNEGO MOJ S.A. ZA III KWARTAL 2022 R.

MOJ S.A. ul. Tokarska 6 40-859 Katowice

Tel .: (32) 604 09 00 Faks: (32) 604 09 01 Email: sekretariat@moj.com.pl Internet: www.moj.com.pl

KRS 0000266718 Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach Wydział VIII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego

Katowice, dnia 24 listopada 2022 r.

1. Wybrane dane finansowe, zavierające podstawowe pozycje skróconego sprawozdania finansowego (również przeliczone na euro).

Podstawowe dane finansowe (również w przeliczeniu na euro) zostały zaprezentowane w części finansowej raportu.

Do przeliczenia wartości podanych w złotówkach zastosowano kursy euro ustalone zgodnie z następującą metodologią:

• a) dla pozycji rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przeptywów pieniężnych zastosowano kurs średni dla danego okresu sprawozdawczego, obliczany jako średnia arytmetyczna kursów euro ustalonych przez Narodowy Bank Polski i obowiązujących w ostatnim dniu każdego miesiąca danego okresu sprawozdawczego. Dla okresu 01.01.2022 do 30.09.2022 kurs ten wyniósł 4,6880 zł za 1 euro.
• b) dla pozycji bilansowych zastosowano średni kurs ustalony Bank Polski i obowiązujący w ostatnim dniu ostatniego miesiąca danego okresu sprawozdawczego. ) W dniu 30.09.2022 kurs ten wyniósł 4,8698 zł za 1 euro (tabela 190/A/NBP/2022). . Przeliczenia wartości wyrażonych w złotych na euro dokonano w pełnych z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku W ten sposób powstałą wartość zaokrąglono do pełnych tysięcy euro (bez wykazywania miejsc po przecinku).

Najniższy kurs euro w okresie 01.01.2021-30.09.2021 wyniósł 4,4541 zł za euro (9.06.2021 średni kurs NBP, tabela 109/A/NBP/2021). Najniższy kurs euro w okresie 01.01.2022-30.09.2022 wyniósł 4,4879 zł za euro (10.02.2022 średni kurs NBP, tabela 028/A/NBP/2022).

Najwyższy kurs euro w okresie 01.01.2021-30.09.2021 wyniósł 4,6603zł za euro (31.03.2021, średni kurs NBP, tabela 62/A/NBP/2021.

Najwyższy kurs euro w okresie 01.01.2022-30.09.2022 wyniósł 4,9647 zł za euro (07.03.2022, średni kurs NBP, tabela 045/A/NBP/2022)

1. Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Emitenta w okresie, którego dotyczy raport, wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń ich dotyczących.

W okresie sprawozdawczym trzech kwartałów 2022 r. Emitent działał na bardzo trudnym rynku dostawców maszyn i urządzeń dla górnictwa węgla kamiennego. Wiąże się to z koniecznością dywersyfikacji obszaru odbiorców jak i prowadzeniem prac nad nowymi produktami i obszarami działalności oraz dostosowaniem kosztów działalności do pozyskanych zamówień na swoje produkty. Pod koniec 2021 r świat nadal zmagał się z pandemią wywołaną koronawirusem. Niestety realizacja przygotowanych planów odradzania się gospodarek światowych została zakłócona 24 lutego 2022 r. napaścią Rosji na Ukrainę. Wojna w granicach Europy dotkneła każde państwo europejskie. Wprowadzane restrykcje gospodarcze, mające wymusić zakończenie walk uderzają również w kraje wprowadzające je. W tych warunkach pozytywnie należy ocenić osiągnięte wyniki w trzech kwartałach 2022 roku. W tym okresie Emitent uzyskał ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów kwotę 53 346 tys. zł. tj. o 47,7% więcej niż w analogicznym okresie roku ubiegłego. Wynik na działalności operacyjnej wyniósł 1 660 tys. zł. Pozwoliło to wypracować zysk brutto w kwocie 1 463 tys. zł, a zysk netto w kwocie 918 tys. zł.

3. Wskazanie czynników i zdarzeń, w szczególności o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na osiągnięte wyniki finansowe .

W okresie sprawozdawczym istotnymi czynnikami o nietypowym charakterze, mającymi istotny wpływ wyniki na osiągane finansowe były: się pandemii dalsze rozprzestrzenianie wywołanej koronawirusem wprowadzane istotnych ograniczeń możliwości prowadzenia działalności gospodarczej , - postępujący kryzys gospodarczy,

• wybuch wojny Rosji z Ukrainą skutkująca wprowadzaniem restrykcji gospodarczych wymusić
  zaprzestanie walk zaprzestanie walk ,

• kryzys energetyczny i żywnościowy jako efekt wykorzystywania elementów gospodarczych do prowadzenia działań wojennych (wstrzymanie dostaw gazu i ropy przez Rosję, zablokowanie portów Ukrajnych do prowadzenia
  zboża), zboża).

• Opis zmian organizacji grupy kapitałowej Emitenta, w tym w wyniku polączenia jednostek, uzyskania lub utraty kontroli nad jednostkami oraz investycjami dlugoterminowymi, a także podziania
  restrukturyzacji lub zaniechania działalneści restrukturyzacji lub zaniechania działania oraz wskazaniem jednostek podziału, z
  W przypadku. Fmitenta, hodacoa, żednostek podlegających konsolidacji, W przypadku Emitenta będącego jednostką. dominującą, który na podstawie obowiązujących konsolidacji.
  go przepisów nie ma obowiązky lyk maże w jednostka, który na podstawie ob go przepisów nie ma obowiązku lub może sporządzać skory na podstawie obowiązujących
  – dodatkowo wskazania przyczyni na dzieże sporządzać skonsolidowanych sprawozdań fin – dodatkowo wskazanie przyczyn i podstawy prawnej braku konsolidowa

W okresie sprawozdawczym (do końca III kwartału 2022 r.) nie nastąpiły żadne zmiany w grupie kapitałowej Emitenta. MOJ S.A. nie był jednostka kwaraza 2022 1.) Tie nastąpky zadne zmiany w grupie kapitałowie

MOJ S.A. wchodzi w skład Grupy Kapitałowej FASING S.A. Podmiotem dominującym w stosunku do Emitenta jest przedsiębiorstwo Fabryki Sprzętu i Narzędzi Górniczych Grupa Kapitałowa FASING S.A. z siedzibą w Katowicach.

1. Wskazanie skutków zmian w strukturze jednostki gospodarczej, w tym w wyniku polączenia jednostek gospodarczych, przejecia lub sprzedyczy iodnostęk grupy kapitałowej z Emitenta, indarotek
   długoterminowych podziału restrukturasji i sami z kapitałowej Emitenta, inwestycji długoterminowych, podziału, restrukturyzacji i zaniechania działalności.

Brak zmian w strukturze jednostki gospodarczej w okresie sprawozdawczym.

1. Stanowisko Zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowania wcześniej publikowanych prognoz wyników prognozowanych.

Zarząd nie publikował prognoz wyników finansowych.

1. Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zeromadzeniu Emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitalnego
   zakładowym, liczby głosów z nich wynikciach i ich procentowego udziału w zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w kapitale w kapitale na walnym zgromadzeniu oraz wskazanie zmian w strukturze własności w ogólnej liczbie głosów
   Emitenta w okresie od przekazania nazyzadni Emitenta w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartzle W1

W okresie sprawozdawczym Emitent nie otrzymał zawiadomień dotyczących zbycia lub nabycia akcji MOJ S.A. przez osoby trzecie. Wykaz akcjonariuszy posiadających zoryczących by nabycia akcji MOJ S.A.
na Walnym Zeromadzeniu Emitenta a dajań na Walnym Zgromadzeniu Emitenta na dzień przekazania raportu prezentuje poniższa tabela.

Nazwa podmiotu	Liczba posiadanych 2 kell	Procentowy udział/ posiadanych akcji w kapitale zakładowym Emitenta	Liczba glosow wynikających z posiadanych aken	Procentowy udział glosów w agelnej liczbie glosow
GK FASING S.A.	6 031 509	61.37	10 324 984	73.12

Według posiadanej przez Emitenta wiedzy, jedna spółka posiada obecnie posrednio powyżej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu poprzez posiadane udziały w GK FASING S.A., jest to:

• Karbon 2 Sp. z o. o. Spółka ta posiada bezpośrednio 515 430 akcji MOJ S.A. co stanowi 5,24% ogólnej liczby akcji Spółki dających 3,65% głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta a ponadto spółka ta posiada 1 868 056 akcji GK FASING S.A., stanowiących 60,12% ogólnej liczby akcji GK FASING S.A., co daje jej pośrednio 65,79% udziału w kapitale zakładowym Emitenta oraz pośrednio 76,19% udziału w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta.

• Karbon 2 Sp. z o. o. nie posiada akcji uprzywilejowanych tzn. liczba posiadanych akcji jest równa liczbie przysługujących głosów powyższemu podmiotowi na Walnym Zgromadzeniu GK FASING S.A.

• 1. Zestawienie stanu posiadania akcji Emitenta lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego, wraz ze wskazaniem zmian w stanie posiadania, w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego, odrębnie dla każdej z osób.

Na dzień przekazania raportu kwartalnego Prezes Zarządu MOJ S.A. - Pan Jacek Kudela - nie posiadał akcji Emitenta.

Na dzień przekazania raportu kwartalnego Wiceprezes Zarządu MOJ S.A. - Pan Przemysław Biskup - posiadał 4 015 akcji Emitenta .

Na dzień przekazania raportu kwartalnego członkowie Rady Nadzorczej MOJ S.A. nie zgłosili posiadania akcji Emitenta. Nie nastąpiły zmiany w stanie posiadanych przez członków Rady Nadzorczej akcji Emitenta od dnia przekazania poprzedniego raportu kwartalnego do dnia przekazania niniejszego raportu kwartalnego.

1. Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności emitenta lub jego jednostki zależnej, ze wskazaniem przedmiotu postępowania, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania, stron wszczętego postępowania oraz stanowiska emitenta;

Na dzień bilansowy jak i chwilę obecną nie toczą się w stosunku do Emitenta żadne istotne postępowania przed organem organem właściwym w wydaściwym w postępowania sądem ani arbitrażowego.

W dniu 20.06.2016 r. w Spółce I Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu rozpoczął kontrolę w zakresie: prawidłowości wywiązywania się z obowiązków wynikających z przepisów prawa podatkowego dotyczącą podatku VAT za okres od stycznia 2014 r. do września 2014 r. W dniu 11.01.2017 r. Spółka otrzymała Protokół Kontroli Podatkowej do którego w wymaganym terminie złożyła zastrzeżenia oraz złożyła odpowiednie korekty. Spółka nie zgodziła się ze stanowiskiem Urzędu w kwestii sposobu określenia miejsca dostawy towarów hurtowych, sporna kwota podatku VAT opiewała na kwotę 3 369 159,43 zł. W dniu 09.02.2017 r. Spółka otrzymała zawiadomienie z Urzędu, że zastrzeżenia nie zostały uwzględnione. Dnia 06.04.2017 r. Spółka otrzymała postanowienie o wszczęciu postępowania podatkowego w powyższej sprawie. Dnia 18.08.2021 r. Spółka otrzymała Decyzję nieostateczną z dnia 13.08.2021 r. Naczelnika I Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu określającą wysokość podatku VAT za okres od stycznia 2014 r. w wysokości 3 302 355 zł, od której złożyła w dniu 01.09.2021 r. odwołanie do Izby Administracji Skarbowej w Katowicach. Przy czym odwołanie zostało złożone w terminie ustawowym.

Dnia 24.11.2021 r. Spółka otrzymała Postanowienie z dnia 10.11.2021 r. Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach o terminie załatwienia sprawy do dnia 24.03.2022 r. (Postanowienie z dn. 21.03.2022) o wyznaczeniu nowego terminu załatwienia sprawy do 24.06.2021 r. Obecnie Spółka oczekuje na wydanie decyzji przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (fj. organ II stopnia)-termin załatwienia sprawy to 27.12.2022.

Ponadto w lipcu 2017 r. powiadomiono Spółkę o rozszerzeniu kontrolowanego okresu do marca 2015 r. a we wrześniu 2019 r. o kolejnym rozszerzeniu do czerwca 2016 roku. W dniach 18 i 23 marca b.r. Zarząd otrzymał dwie decyzje nieostateczne Naczelnika Słąskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Katowicach w której zostały określone wysokości naliczonego podatku od towarów i usług za okresy X, XI, XII 2014 r. oraz I, II, III 2015 r., wskutek czego sporna kwota VAT wynosi kolejno za Q4/2014 - 1 041 743 zł a za Q1/2015 - 904 376 zł, od których Spółka złożyła odwołania w terminie ustawowym.

W zakresie kontrolowanych okresów: X-XII 2014 r. Spółka otrzynała w dniu 23.02.2022 r. decyzję Naczelnika Śląskiego Uizędu Celno-Skarbowego w Katowicz dnia W dniu 23.02.2022 r. decyzje Naczelnika, wydan w z następstwie z z prozpoznania z nadowolnia z zania z zamar z odzi z. Decyzja została wydana
Spółce przysługiwało prawodzkożenia słaczi do Michiania Spółce przysługiwało prawo złożenia skargi do Wolania w terminie 30 dni od dnia otrzymania decyzji, z częgo Spółka skorzystała i w dniu 23 marca br. została złożona Skarga na decyzje Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego. Powyższe zainicjowało druinstancyjny to postępowania sądowo-administracyjnego (od orzeczenia wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny tok w Gliwicach przysługuje skarpojno do Naczezena wydanego przez Wyewódzki Sąd Administracyjny
negatywnie - Postanowienia WSA, w Cllywiach, dzia Administracyjnego). Sprawa rozp negatrywnie - Postanowienia WSA w Glivia 25.07.2022, wpływ 01.08.2020, Sprawa rozpatrzona
wykonania postanowienia WSA w Glivicach dnia 25.07.2022, wpływ 01.08.2022 wykonania postanowienia Naczelnika UCS w Katowiach, wpryw 01.08.2022 - odmowa wstrzymania
odmówił wstrzymania wykonania postanowiania Zach i odmówił wstrzymania wykonania postanowienia Zgodnie Z regulacją art. 196 PPSA Wojcuódzki administracyjny może wstrzynać wykonalienia. Zyounie Z regulacja takie może zapaść na posiedzniu niejnowym. Powyższe postanowienia zaśderia. Postnowienia Postnowienie i
przez kancelarie zażalenia (do, NSA), na nastanowienia zostało wy przez kancelarie zażalenia (do NSA) na postanowienia zostało wydane w następstwie złożonego
Niezależnie od powyższego wadya informacji nosiania wstrzymania Niezależnie od powyższego, według informacji odmawiające wstrzymania wykonalneći decyzji.
orzeczenie kończace sprawę w I instancji os de chwile, w sprawie nie zostało wydane orzeczenie kończące sprawę w I institucji posładnych w prawie nie zostało wydane
oddalającego skaroe), oddalającego skargę).

Ponadto w dniu 14.03.2022 r. Spółka wysłała wniosek do I Mazowieckiego Urzędu Skarbowego o rozłożenie na raty spornej kwoty VAT za Q4 2014 - odmowa - Decy zjaz dnia 28.07.2022, wpł. 01.08.2022.
Spółka spłaciła cała należność z trito mama - Decy zjaz dnia 28.07.2022, wpł. 01.0 Spółka spłaciła całą należność z tyt. spornego VAT za Q4/2014 w lipcu 2022.

W zakresie kontrolowanych okresów: Q1/2015 Spółka otrzymała w dniu 28.07.2022 r. decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Zatowia W dniu 26.07.2022 r. decyzje Naczelnika
rozpoznania odwołania Spółka i iest ostatorza Spółna odzyzja została wydana rozpoznania odwołania Spółki i jest ostałowia zo.or. Zozaraz wydana wydana w następtwie
Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Spółce prawo złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Glivejcach, w terminie 30 dni od dnia otrzymania decyzji, z czego Spółka ma zamia skorzystać i złożyć Skarge na decyje Naczelnii a Urzędu Celno-Skarbowego. Powyższe zainiar
dwuinstancyjny tok postenowania sadowa dwuinstancyjny tok postępowania sądowo-admisistracyjnego (od orzeczenia wydanego przez Wojeniais.
Administracyjny w Gliwicach przysługuje okorze dod orzeczenia wydanego przez Administracyjny w Gliwicacya w auminstracyjnego (od orżeczenia wydanego przez Wojewódzki Sądowódzki Sądu Administracyjnego), Sprawa w toku.

Ponadło w dniu 12.08.2022 r. Spółka wniosek do I Mazowieckiego Urzędu Skarbowego o rozłożenie na raty spornej kwoty VAT za Q 2015 oraz uzupedienie do 1 Nazowieckiego Urzedu Skarbowego o rozłożenie
dokonała wodaty w kwocie w dokonała w płaty w kwocie 723 tys. PLN, tytułem z ww decyzji. Dnia 14.11.2022 Spółka otrzymała Decyzje Naczelnika I MUS - zgoda na raty w zakrecjejniającej
za Q1 2015 . Termin spłaty ostatniej zatu to 2,10,2002 za Q1 2015 . Termin spłaty ostatniej raty to 23.10.2023 r.

W zakresie kontrolowanych okresów: IV – XII 2015 r. i I – VI 2016 r. Spółka otrzymała 30.05.2022 r. wyniki kontroli z dnia 25.05.2022 w zakresie ww kontrolowanych okresów, do którymała 30.0222 r. wyniki
do Naczelnika Ślaskiego Urzędu Celno Skarbowanych Kresów, do których 13 do Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowajych bkresów, do których 13.06.2022 r. zostały wysłane
08.09.2022 t. zostało wszczeje z urządu Ratowicach uwagi do wyników 08.09.2022 z z o (wcześniej kontrola celno – słaczau rostępowane podatkowe nr 338000-CKK-11.4103.9.1.2022
2016 r. i maj 2016 r. Sprawa w toku - termin zobtuiczięczy - l. 2016 r. i maj 2016 r. Sprawa w toku - termin załatwienia obydwu spraw - 09.0.2023 r.

• 1. Informacje o zawarciu przez Emitenta lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi, jeżeli zostały zawarte na warunkach innych niż rynkowe, wielu transakcji
     ze wskazaniem ich wartości, przy azwarte na warunkach innych niż rynkowe, w ze wskazaniem ich wartości, przy czym informacje dotyczące poszczególnych transakcji mogą byća zgrupowane według rodzaju z wyjali iemomacje dolyczące poszczegolnych transakcji mogą być transakcji są niezbędne do zrozumienia ich wypływu na sytuacje majątkową finansową i wynik finansowy ,wraz z przedstawieniem:
  2. a) informacji o podmiocie, z który została zawarta transakcja,
  3. b) informacji o powiązaniach zawara nalisakcja,
     transakcji,
  4. c) informacji o przedmiocie transakcji,
  5. d) istotnych warunkach transakcji, ze szczególnym uwzględnieniem warunków finansowych oraz wskazaniem określonych przez strony specyficznych warunków, warunkow - finansowych
     umowy, w szczególności, odbiogających, ada od od umowy, w szczególności przez stony specynicznych warunków, charakterystycznych dla tej
     umów
• e) innych informacji dotyczacych tych transakcji , jeżeli są niezbędne do zrozumienia sytuacji majałkowej ,finansowej i wyniku finansowego Emitenta ,
• f) wszelkich zmian transakeji z podmiotami powiązanymi , opisanych w ostatnim sprawozdaniu rocznym , które mogly mieć islotny wplyw na sytuacje majatkowa , finansowa i wynik finansowy Emitenta.

Spółka w okresie sprawozdawczym nie zawierała żadnych transakcji z podmiotami zależnymi i niezależnymi na warunkach innych niż rynkowe.

• 1. Informacje o udzieleniu przez Emitenta lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji jest znacząca, z określeniem:
  2. a) nazwy (firmy) podmiotu, któremu zostały udzielone poręczenia lub gwarancje,
  3. b) łącznej kwoty kredytów lub pożyczek, która w całości lub w określonej części została odpowiednio poręczona lub gwarantowana,
  4. c) okresu, na jaki zostały udzielone poręczenia lub gwarancje,
  5. d) warunków finansowych, na jakich poręczenia lub gwarancje zostały udzielone, z określeniem wynagrodzenia Emitenta lub jednostki od niego zależnej za udzielenie poręczeń lub gwarancji,
  6. e) charakteru powiązań istniejących pomiędzy Emitentem, który zaciągnął kredyty lub pożyczki

W okresie sprawozdawczym - III kwartale 2022 roku Emitent nie udzielał nowych poręczeń kredytów lub pożyczek ani gwarancji.

Data udzielenia	KWOTA (WZI)	KWOTA (w BURO)	Dla	79 zobowiązania	Przeznaczenie	Rodzaj	Udzielone do dnia	Zabezpie czenia
07.01.2019	3 000 000		UM Chorzów	ROCH CHORZOW S.A.	pożyczka 412.740,42 z możliwościa zwiększenia do 2 mln PLN.	hipoteczne	splaty lub wygaśnięcia zobowiązania Tokarska	hipoteka w kwocie 3000000- Katowice, KA1K/00 029971/8
23.06.2021	2 565 000		BANK PEKAO SA	G K FASING S.A.	Zabezpieczenie Wielocelowego Limitu Kredytowego udzielonego Grupie Kapitalowej FASING SA przez BANK PEKAO SA w Katowicach hipoteka łączna do kwoty 21 000 000,00 na nieruchomościach MOJ SA w Osowcu i Katowice Zarzecze oraz FASING Katowice Modelarska 11	hipoteczne- hipoteka łaczna	22.06.2023	hipoteka na nierucho mości w Osowcu
23.06.2021	4 764 000		BANK PEKAO SA	G K FASING S.A.	Zabezpieczenie Wielocelowego Limitu Kredytowego udzielonego Grupie Kapitałowej FASING SA przez BANK PEKAO SA w Katowicach hipoteka łączna do kwoty 21 000 000,00 na nieruchomościach MOJ SA w Osowcu i Katowice Zarzecze oraz FASING Katowice Modelarska 11	hipoteczne- hipoteka łaczna	22.06.2023	hipoteka na działkach MOJ SA Zarzecze
23.06.2021	7 327 000		BANK PEKAO SA	G K FASING S.A.	Zabezpieczenie Kredytu Refinansujacego udzielonego Grupie Kapitałowej FASING SA przez BANK PEKAO SA w Katowicach hipoteka łaczna do kwoty 60 000 000,00 na	hipoteczne- hipoteka laczna	22.06.2023	hipoteka na nierucho mości w Osowcu

01.10.2021	720 000	Peac Finance	G K FASING S.A.	umowa leasingu na Zaginarkę do łańcuchów SCB 60 i akcesoria	poreczenie wekslowe	10.2026	poreczeni e wekslowe
23.06.2021 13 612 000		BANK PEKAO SA	G K FASING S.A.	Zabezpieczenie Kredytu Refinansujacego udzielonego Grupie Kapitałowej FASING SA przez BANK PEKAO SA w Katowicach hipoteka łączna do kwoty 60 000 000,00 na nieruchomościach MOJ SA w Osowcu i Katowice Zarzecze oraz FASING Katowice Modelarska 11	hipoteczne- hipoteka łączna	22.06.2023	hipoteka na działkach MOJ SA Zarzecze
				nieruchomościach MOJ SA w Osowcu i Katowice Zarzecze oraz FASING Katowice Modelarska 11

A France and man comments of the comments of the comments of

Z lat poprzednich pozostały Spółce powyższe udzielone poręczenia.

12. Inne informacje, które zdaniem Emitenta są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, oraz informacje, które są istomej, majątkowej, majątkowej, majątkowej,

realizacji zobowiązań przez Emitenta realizacji zobowiązań przez Emitenta.

W okresie sprawozdawczym tj. w III kwartale 2022 r. Emitent prowadził działalność w obszarach:

• a. produkcja sprzęgieł przemysłowych i urządzeń małej mechanizacji górniczej,
• ob. świadczenie powiejszowych Purządzen malej mechanizacji gorniczej,
  b. świadczenie usług w zakresie serwisu gwarancyjnego i pogwarancyjnego produkowanych
  . masz maszyn i urządzeń,
• c. świadczenie usług w zakresie obróbki konstrukcji stalowych i usług spawalniczych,
• d. produkcja stalowych odkuwek matrych kutych na gorąco o masie od 0.1kg do 2006.
  głównie na zamówienie klienta, według jego projektu,

Za trzy kwattały 2022 roku Emitent uzyskał, pomimo globalnego kryzysu gospodarczego dodatni wynik finansowy netto. Istotnym sukcesem Spółki jest utrzymanie rentowności wyniku na działalności operacyjnej. W okresie trzech kwartałow 2022 r. Spółka kentynianie rentownost wyniku na działalności operacyjnej.
oraz dywersyfikacji odbiorców. W. okresie sprowadzanie programu restruk oraz dywersyfikacji odbiorców. W okresie sprawadzanie programu restrukturyzacji kosztów
walutowych ani innych kontraktów terminovarych walutowych ani innych kontraktów terminowych.

13. Wskazanie czynników, które w ocenie Emitenta będą miały wpływ na osiągnięte przez niego wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału.

Wpływ na wyniki finansowe w przyszłych okresach będą miały:

• spółkach górniczych po zakończeniu pandemii,
• – efekty wprowadzonego programu pomocy zządowej mającego uzdrowić gospodarkę,
• poszerzenie grona odbiorców poza krajowym górnictwem węgla kamiennego,
  poszerzenie działalności kondl i
• poszerzenie działalności handlowej Spółki o nowe towary oferowane do sprzedaży, - Calla
• realizacja programu obniżki kosztów i pełnie nowe towary oterowane do sprzedazy,
  realizacja strategii Spółki

• realizacja strategii Spółki.

• W przypadku gdy skrócone sprawozdanie finansove podlegalo badaniu lub przeglądowi przez podniol uprawniony do badania sprawozdań finansowych, raport kwartalny zawiera odpowiednio sprawozdanie z badaniu kwartalnego skróconego sprawozdania finansowego lub raport z jego przeglądu.

Skrócone sprawozdanie finansowe nie podlegało badaniu ani przeglądowi przez podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych.

Wiceprezes Zarządu MOJ S.A.

Przemysław Biskup

Prezes arzadu MOJ S.A. Kudela

MOJ S.A. ul. Tokarska 6 40-859 Katowice

Tel .: (32) 604 09 00 Faks: (32) 604 09 01 Email: sekretariat@moj.com.pl Internet: www.moj.com.pl

KRS 0000266718 Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach Wydział VIII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego