Quarterly Report • May 11, 2023
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer

GRUPY KAPITAŁOWEJ Mo-BRUK S.A.
ZA I KWARTAŁ 2023 ROKU
Niecew, 11 maja 2023 roku
| 1. Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Mo-BRUK S.A. za I kwartał 2023 roku. 5 |
|
|---|---|
| 1.1. Wybrane dane finansowe 5 | |
| 1.2. Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej 6 | |
| 1.3. Skonsolidowane sprawozdanie z wyniku 7 | |
| 1.4. Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych 9 | |
| 1.5. Skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym 10 | |
| 2. Skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe Mo-BRUK S.A. za I kwartał 2023 roku. 11 | |
| 2.1. Wybrane dane finansowe 11 | |
| 2.2. Jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej 12 | |
| 2.3. Jednostkowe sprawozdanie z wyniku 13 | |
| 2.4. Jednostkowe sprawozdanie z przepływów pieniężnych 14 | |
| 2.5. Jednostkowe sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym 16 | |
| 3. Informacja dodatkowa do skróconego śródrocznego raportu za I kwartał 2023 roku. 17 | |
| 3.1. Opis Grupy Kapitałowej Mo-BRUK S.A. 17 | |
| 3.2. Istotne zasady rachunkowości. 22 | |
| 3.2.1. Podstawa sporządzenia sprawozdania finansowego 22 | |
| 3.2.2. Oświadczenie o zgodności. 23 | |
| 3.2.3. Waluta pomiaru i waluta sprawozdań finansowych. 23 | |
| 3.2.4. Zasady przyjęte przy sporządzeniu raportu, w szczególności informacje o zmianach stosowanych zasad (polityki) rachunkowości. 23 |
|
| 3.2.5. Zmiany prezentacyjne. 23 | |
| 3.2.6. Korekta błędu. 24 | |
| 3.2.7. Zasady konsolidacji 24 | |
| 3.2.8. Przeliczanie sprawozdań finansowych spółek zależnych wyrażonych w walutach obcych. 24 | |
| 3.3. Kwota i rodzaj pozycji wpływających na aktywa, zobowiązania, kapitał własny, wynik netto lub przepływy pieniężne, które są nietypowe ze względu na ich rodzaj, wartość lub częstotliwość. 24 |
|
| 3.4. Informacje o utworzeniu, zwiększeniu i rozwiązaniu rezerw 25 | |
| 3.5. Informacje o rezerwach i aktywach z tytułu odroczonego podatku dochodowego 25 |
| 3.6. Informacje o istotnych transakcjach nabycia i sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych 27 |
|---|
| 3.7. Informacje o niespłaceniu kredytu lub pożyczki lub naruszeniu istotnych postanowień umowy kredytu lub pożyczki. 27 |
| 3.8. Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno – finansowych, ujawnionych w skróconym |
| skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym, w szczególności opis czynników i zdarzeń, w tym o |
| nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na działalność emitenta i osiągnięte przez niego |
| zyski lub poniesione straty w roku obrotowym, a także omówienie perspektyw rozwoju działalności |
| emitenta przynajmniej w najbliższym roku obrotowym. 27 |
| 3.9. Istotne wydarzenia w Grupie w okresie sprawozdawczym. 37 |
| 3.10. Zdarzenia następujące po dniu bilansowym. 38 |
| 3.11. Opis czynników i zdarzeń, w szczególności o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ |
| na osiągnięte wyniki finansowe. 38 |
| 3.12. Objaśnienia dotyczące sezonowości lub cykliczności działalności emitenta w prezentowanym |
| okresie. 38 |
| 3.13. Informacja dotycząca emisji, wykupu i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych. 39 |
| 3.14. Informacje dotyczące wypłaconej (lub zadeklarowanej) dywidendy, łącznie i w przeliczeniu na jedną |
| akcję, z podziałem na akcje zwykłe i uprzywilejowane. 39 |
| 3.15. Wskazanie zdarzeń, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono skrócone kwartalne |
| sprawozdanie finansowe, nieujętych w tym sprawozdaniu, a mogących w znaczący sposób |
| wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Emitenta. 40 |
| 3.16. Wskazanie skutków zmian w strukturze jednostki gospodarczej, w tym w wyniku połączenia |
| jednostek gospodarczych, przejęcia lub sprzedaży jednostek grupy kapitałowej, inwestycji |
| długoterminowych, podziału, restrukturyzacji i zaniechania działalności. 40 |
| 3.17. Stanowisko zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników |
| na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych. 40 |
| 3.18. Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co |
| najmniej 5 % ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu emitenta na dzień przekazania |
| raportu kwartalnego wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich |
| procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich |
| procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu oraz wskazanie zmian w |
| strukturze własności znacznych pakietów akcji emitenta w okresie od przekazania poprzedniego |
| raportu kwartalnego 41 |
| 3.19. Zestawienie stanu posiadania akcji emitenta przez osoby zarządzające i nadzorujące emitenta na |
| dzień przekazania raportu kwartalnego, wraz ze wskazaniem zmian w stanie posiadania, zgodnie z |
| posiadanymi przez emitenta informacjami, w okresie od przekazania poprzedniego raportu |
okresowego. ...................................................................................................................................... 44
| 3.20. Wskazanie istotnych postępowań toczących się̨ przed sądem, organem właściwym dla |
|---|
| postepowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczących zobowiązań́ oraz |
| wierzytelności emitenta lub jego jednostki zależnej. 44 |
| 3.21. Informacje o zawarciu przez emitenta lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu transakcji z |
| podmiotami powiązanymi, jeżeli pojedynczo lub łącznie są one istotne i zostały zawarte na innych |
| warunkach niż rynkowe. 53 |
| 3.22. Informacje o udzieleniu przez emitenta lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu lub |
| pożyczki lub udzieleniu gwarancji – łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego |
| podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji jest znacząca. 53 |
| 3.23. Inne informacje, które zdaniem Emitenta są̨ istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, |
| finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, oraz informacje, które są̨ istotne dla oceny możliwości |
| realizacji zobowiązań przez Emitenta. 54 |
| 3.24. Wskazanie czynników, które w ocenie Emitenta będą̨ miały wpływ na osiągnięte przez niego wyniki |
| w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału. 54 |
| PLN | EUR | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| TYTUŁ | 01.01.2023- 31.03.2023 |
01.01.2022- 31.03.2022 |
01.01.2023- 31.03.2023 |
01.01.2022- 31.03.2022 |
|
| I. Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów |
55 133 470 | 49 578 854 | 11 729 278 | 10 668 543 | |
| II. Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 23 942 236 | 23 327 349 | 5 093 551 | 5 019 657 | |
| III. Zysk (strata) brutto | 24 413 959 | 23 385 381 | 5 193 907 | 5 032 144 | |
| IV. Zysk (strata) netto | 19 606 219 | 18 916 315 | 4 171 092 | 4 070 476 | |
| V. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 21 122 369 | 19 507 210 | 4 493 643 | 4 197 627 | |
| VI. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
-25 339 460 | -1 517 589 | -5 390 801 | -326 560 | |
| VII. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | -858 768 | -131 665 | -182 697 | -28 332 | |
| VIII. Przepływy pieniężne netto, razem | -5 075 859 | 17 857 957 | -1 079 855 | 3 842 735 | |
| IX. Liczba akcji średnioważona | 3 512 885 | 3 512 885 | 3 512 885 | 3 512 885 | |
| X. Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł / EUR) | 5,58 | 5,38 | 1,19 | 1,16 | |
| PLN | EUR | ||||
| TYTUŁ | 31.03.2023 | 31.12.2022 | 31.03.2023 | 31.12.2022 | |
| XI. Aktywa razem | 258 806 169 | 271 394 503 | 55 353 688 | 57 867 866 | |
| XII. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania | 50 930 581 | 83 125 133 | 10 893 077 | 17 724 287 | |
| XIII. Zobowiązania długoterminowe | 23 128 023 | 22 892 779 | 4 946 642 | 4 881 294 | |
| w tym Przychody przyszłych okresów - dotacja | 13 212 453 | 14 687 864 | 2 825 891 | 3 131 807 | |
| XIV. Zobowiązania krótkoterminowe | 27 802 558 | 60 232 355 | 5 946 435 | 12 842 993 | |
| w tym Przychody przyszłych okresów - dotacja | 2 825 704 | 2 128 199 | 604 364 | 453 784 | |
| XV. Kapitał własny | 207 875 588 | 188 269 369 | 44 460 611 | 40 143 579 | |
| XVI. Kapitał zakładowy | 35 128 850 | 35 128 850 | 7 513 389 | 7 490 320 | |
| XVII. Liczba akcji | 3 512 885 | 3 512 885 | 3 512 885 | 3 512 885 |
Powyższe dane finansowe za I kwartał 2023 i 2022 roku zostały przeliczone na EUR według następujących zasad:

| Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | na dzień 31-03-2023 |
na dzień 31-12-2022 |
na dzień 31-03-2022 |
||||
| AKTYWA TRWAŁE | 144 619 139 | 145 979 590 | 115 325 245 | ||||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 142 006 969 | 143 348 619 | 111 526 121 | ||||
| Wartość firmy | 832 348 | 832 348 | 832 348 | ||||
| Pozostałe wartości niematerialne | 588 452 | 607 253 | 644 025 | ||||
| Należności długoterminowe | 1 191 370 | 1 191 370 | 2 322 751 | ||||
| AKTYWA OBROTOWE | 114 187 030 | 125 414 913 | 159 602 128 | ||||
| Zapasy | 1 201 087 | 1 091 853 | 1 939 777 | ||||
| Należności z tytułu dostaw i usług | 22 619 038 | 23 404 759 | 20 106 621 | ||||
| Pozostałe należności | 6 351 871 | 13 210 164 | 4 116 338 | ||||
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 81 711 225 | 86 787 084 | 131 985 119 | ||||
| Rozliczenia międzyokresowe | 2 303 809 | 921 053 | 1 454 273 | ||||
| Aktywa razem : | 258 806 169 | 271 394 503 | 274 927 373 |
| Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | na dzień 31-03-2023 |
na dzień 31-12-2022 |
na dzień 31-03-2022 |
||||
| Kapitał (fundusz) własny | 207 875 588 | 188 269 369 | 225 687 089 | ||||
| Kapitał podstawowy | 35 128 850 | 35 128 850 | 35 128 850 | ||||
| Kapitał zapasowy z emisji akcji | 25 573 479 | 25 573 479 | 25 573 479 | ||||
| Kapitał zapasowy z zysku zatrzymanego | 21 511 471 | 21 511 471 | 17 180 467 | ||||
| Kapitał rezerwowy z umorzenia akcji | 985 000 | 985 000 | 985 000 | ||||
| Kapitał rezerwowy z przeszacowania aktywów | 12 916 096 | 12 916 096 | 12 916 096 | ||||
| Zyski zatrzymane (niepokryte straty) | 111 760 692 | 92 154 473 | 133 903 197 | ||||
| Kapitał własny przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej |
207 875 588 | 188 269 369 | 225 687 089 | ||||
| Kapitał przypadający udziałom niesprawującym kontroli |
- | - - |
|||||
| Zobowiązania długoterminowe | 23 128 023 | 22 892 779 | 29 396 805 | ||||
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodo wego |
6 628 945 | 6 396 652 | 5 530 448 | ||||
| Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 161 644 | 171 604 | 118 432 |
| Pasywa razem : | 258 806 169 | 271 394 503 | 274 927 373 |
|---|---|---|---|
| Przychody przyszłych okresów - dotacja | 2 825 704 | 2 128 199 | 2 143 851 |
| Pozostałe zobowiązania | 4 895 582 | 36 885 731 | 3 812 658 |
| Pozostałe rezerwy krótkoterminowe | 6 069 401 | 6 160 401 | 3 913 161 |
| Rezerwy na świadczenia emerytalne i podobne | 814 038 | 771 224 | 741 409 |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodo wego |
1 490 202 | 1 264 965 | 1 503 754 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 11 157 269 | 12 686 847 | 7 318 999 |
| Inne zobowiązania finansowe | 546 401 | 319 258 | 363 297 |
| Kredyty i pożyczki | 3 961 | 15 730 | 46 350 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 27 802 558 | 60 232 355 | 19 843 479 |
| Przychody przyszłych okresów - dotacja | 13 212 453 | 14 687 864 | 16 392 807 |
| Pozostałe zobowiązania długoterminowe | - | - | 32 730 |
| Inne zobowiązania finansowe | 3 124 981 | 1 636 659 | 1 463 531 |
| Kredyty i pożyczki | - | - | 3 857 |
| Pozostałe rezerwy | - | - | 5 855 000 |
| Skonsolidowane sprawozdanie z wyniku | ||
|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Za okres: 01.01.2023-31.03.2023 |
Za okres: 01.01.2022-31.03.2022 |
| Działalność kontynuowana | ||
| Przychody ze sprzedaży | 55 133 470 | 49 578 854 |
| Koszt własny sprzedaży | 27 677 388 | 22 831 164 |
| ZYSK (STRATA) BRUTTO ZE SPRZEDAŻY | 27 456 082 | 26 747 690 |
| Koszty sprzedaży | 747 567 | 573 784 |
| Koszty ogólnego zarządu | 2 299 480 | 1 722 214 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 304 062 | 108 453 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 770 861 | 1 232 796 |
| ZYSK (STRATA) NA DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | 23 942 236 | 23 327 349 |
| Przychody finansowe | 543 643 | 114 881 |
| Koszty finansowe | 71 920 | 56 849 |
| ZYSK (STRATA) PRZED OPODATKOWANIEM | 24 413 959 | 23 385 381 |
|---|---|---|
| Podatek dochodowy | 4 807 740 | 4 469 066 |
| ZYSK (STRATA) NETTO Z DZIAŁALNOŚCI KONTYNUOWANEJ | 19 606 219 | 18 916 315 |
| Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej | - | - |
| ZYSK (STRATA) NETTO | 19 606 219 | 18 916 315 |
| Zysk netto przypadający: | ||
| Akcjonariuszom jednostki dominującej | 19 606 219 | 18 916 315 |
| Udziałom niesprawującym kontroli | - | - |
| Skonsolidowane Sprawozdanie z wyniku i pozostałych całkowitych dochodów | |||
|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Za okres: 01.01.2023-31.03.2023 |
Za okres: 01.01.2022-31.03.2022 |
|
| ZYSK (STRATA) NETTO | 19 606 219 | 18 916 315 | |
| Inne całkowite dochody | - | - | |
| Całkowite dochody ogółem | 19 606 219 | 18 916 315 | |
| Całkowity dochód ogółem przypadający: | |||
| Akcjonariuszom jednostki dominującej | 19 606 219 | 18 916 315 | |
| Udziałom niesprawującym kontroli | - | - |

| Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych (metoda pośrednia) | ||
|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Za okres: 01.01.2023- 31.03.2023 |
Za okres: 01.01.2022- 31.03.2022 |
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | ||
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 24 413 959 | 23 385 381 |
| Korekty razem | 1 058 619 | 573 771 |
| Amortyzacja | 1 810 233 | 1 318 783 |
| Przychody z tytułu odsetek | -543 348 | - |
| Koszty z tytułu odsetek | 28 434 | 7 592 |
| Zysk (strata) ze sprzedaży składników aktywów trwałych | 27 054 | -15 273 |
| Zmiany w kapitale obrotowym | -1 041 659 | -1 273 294 |
| Zmiana stanu rezerw | -58 146 | 264 796 |
| Zmiana stanu zapasów | -109 234 | -1 123 352 |
| Zmiana stanu należności | 7 644 014 | 4 218 077 |
| Zmiana stanu zob. krótkot, z wyjątkiem zobowiązań fin. | -6 357 632 | -2 838 341 |
| Zmiana stanu międzyokresowych rozliczeń | -1 382 756 | -1 258 511 |
| Zmiana stanu przychodów przyszłych okresów - dotacja | -777 906 | -535 963 |
| Inne korekty | 777 906 | 535 963 |
| Środki pieniężne wygenerowane w toku działalności operacyjnej | 25 472 579 | 23 959 152 |
| Podatek dochodowy od zysku przed opodatkowaniem | -4 350 210 | -4 451 941 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 21 122 369 | 19 507 210 |
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ | ||
| Wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych | -27 047 052 | -1 548 196 |
| Wpływy ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych | 1 164 244 | 30 607 |
| Otrzymane odsetki | 543 348 | - |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -25 339 460 | -1 517 589 |
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ | ||
| Spłaty kredytów i pożyczek | -11 769 | -11 507 |
| Spłata zobowiązań z tytułu leasingu | -818 564 | -112 565 |
| Odsetki zapłacone | -28 435 | -7 593 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | -858 768 | -131 665 |
| Zwiększenie/ zmniejszenie stanu środków pieniężnych i ekwiwalentów przed skutkami zmian kursów wymiany |
-5 075 859 | 17 857 957 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | - | - |
|---|---|---|
| Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów | -5 075 859 | 17 857 957 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | 86 787 084 | 114 127 162 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu | 81 711 225 | 131 985 119 |
| - w tym o ograniczonej możliwości dysponowania | 4 365 233 | 3 928 945 |
| Skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale wła snym za okres: |
Kapitał podstawowy |
Kapitał za- pasowy z emisji akcji |
Kapitał za- pasowy z zysku za |
Kapitał re- zerwowy z umorzenia |
Kapitał rezer- wowy z prze- |
Zyski za trzymane |
Razem kapitał własny przypi sany akcjona riuszom jed- |
Kapitał przypada jący udzia łom nie- |
Kapitał wła- sny razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01.01.2023-31.03.2023 | powyżej ich wartości no- minalnej |
trzymanego | akcji | szacowania aktywów | nostki dominu jącej |
sprawują cym kon troli |
|||
| Saldo na dzień 01.01.2023 roku |
35 128 850 | 25 573 479 | 21 511 471 | 985 000 | 12 916 096 | 92 154 473 | 188 269 369 | - | 188 269 369 |
| Transakcje z właścicie lami |
- | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Razem transakcje z właścicielami |
- | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Zysk (strata)netto w okresie: |
- | - | - | - | - | 19 606 219 | 19 606 219 | - | 19 606 219 |
| Inne całkowite dochody | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Razem całkowite do- chody |
- | - | - | - | - | 19 606 219 | 19 606 219 | - | 19 606 219 |
| Zwiększenie (zmniej szenie) wartości kapi tału własnego |
- | - | - | - | - | 19 606 219 | 19 606 219 | - | 19 606 219 |
| Saldo na dzień 31.03.2023 roku |
35 128 850 | 25 573 479 | 21 511 471 | 985 000 | 12 916 096 | 111 760 692 | 207 875 588 | - | 207 875 588 |
| Skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale wła snym za okres: 01.01.2022-31.03.2022 |
Kapitał podstawowy |
Kapitał za- pasowy z emisji akcji powyżej ich wartości no- minalnej |
Kapitał za- pasowy z zysku za trzymanego |
Kapitał re- zerwowy z umorzenia akcji |
Kapitał rezer- wowy z prze- szacowania aktywów |
Zyski za trzymane |
Razem kapitał własny przypi sany akcjona riuszom jed- nostki dominu jącej |
Kapitał przypada jący udzia łom nie- sprawują cym kon troli |
Kapitał wła- sny razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo na dzień 01.01.2022 roku |
35 128 850 | 25 573 479 | 17 180 467 | 985 000 | 12 916 096 | 114 986 882 | 206 770 774 | - | 206 770 774 |
| Transakcje z właścicie lami |
- | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Razem transakcje z właścicielami |
- | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Zysk (strata)netto w okresie: |
- | - | - | - | - | 18 916 315 | 18 916 315 | - | 18 916 315 |
| Inne całkowite dochody | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Razem całkowite do- chody |
- | - | - | - | - | 18 916 315 | 18 916 315 | - | 18 916 315 |
| Zwiększenie (zmniej szenie) wartości kapi tału własnego |
- | - | - | - | - | 18 916 315 | 18 916 315 | - | 18 916 315 |
| Saldo na dzień 31.03.2022 roku |
35 128 850 | 25 573 479 | 17 180 467 | 985 000 | 12 916 096 | 133 903 197 | 225 687 089 | - | 225 687 089 |

| PLN | EUR | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| TYTUŁ | 01.01.2023- 31.03.2023 |
01.01.2022- 31.03.2022 |
01.01.2023- 31.03.2023 |
01.01.2022- 31.03.2022 |
|
| I. Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów |
47 113 832 | 41 322 960 | 10 023 153 | 8 892 012 | |
| II. Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 18 804 787 | 18 121 383 | 4 000 593 | 3 899 420 | |
| III. Zysk (strata) brutto | 19 251 808 | 18 179 754 | 4 095 694 | 3 911 980 | |
| IV. Zysk (strata) netto | 15 436 297 | 14 715 653 | 3 283 969 | 3 166 563 | |
| V. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 17 690 058 | 16 330 382 | 3 763 442 | 3 514 026 | |
| VI. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyj nej |
-25 312 870 | -1 228 303 | -5 385 144 | -264 310 | |
| VII. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | -819 504 | -83 280 | -174 344 | -17 920 | |
| VIII. Przepływy pieniężne netto, razem | -8 442 316 | 15 018 799 | -1 796 046 | 3 231 795 | |
| IX. Średnioważona liczba akcji | 3 512 885 | 3 512 885 | 3 512 885 | 3 512 885 | |
| X. Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł / EUR) | 4,39 | 4,19 | 0,93 | 0,90 | |
| PLN | EUR | ||||
| TYTUŁ | 31.03.2023 | 31.12.2022 | 31.03.2023 | 31.12.2022 | |
| XI. Aktywa razem | 234 421 944 | 250 753 610 | 50 138 369 | 53 466 729 | |
| XII. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania | 48 406 659 | 80 174 622 | 10 353 258 | 17 095 167 | |
| XIII. Zobowiązania długoterminowe | 22 569 601 | 22 308 205 | 4 827 206 | 4 756 648 | |
| w tym Przychody przyszłych okresów - dotacja | 13 212 453 | 14 687 864 | 2 825 891 | 3 131 807 | |
| XIV. Zobowiązania krótkoterminowe | 25 837 058 | 57 866 417 | 5 526 053 | 12 338 518 | |
| w tym Przychody przyszłych okresów - dotacja | 2 825 704 | 2 128 199 | 604 364 | 453 784 | |
| XV. Kapitał własny | 186 015 285 | 170 578 988 | 39 785 111 | 36 371 562 | |
| XVI. Kapitał zakładowy | 35 128 850 | 35 128 850 | 7 513 389 | 7 490 320 | |
| XVII. Liczba akcji | 3 512 885 | 3 512 885 | 3 512 885 | 3 512 885 |
Powyższe dane finansowe za I kwartał 2023 i 2022 roku zostały przeliczone na EUR według następujących zasad:
| Jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | na dzień 31-03-2023 |
na dzień 31-12-2022 |
na dzień 31-03-2022 |
|||||
| Aktywa trwałe | 136 741 611 | 138 018 948 | 112 246 151 | |||||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 133 333 190 | 134 591 726 | 107 650 776 | |||||
| Pozostałe wartości niematerialne | 588 452 | 607 253 | 644 025 | |||||
| Akcje i udziały | 1 628 599 | 1 628 599 | 1 628 599 | |||||
| Należności długoterminowe | 1 191 370 | 1 191 370 | 2 322 751 | |||||
| Aktywa obrotowe | 97 680 333 | 112 734 662 | 137 806 594 | |||||
| Zapasy | 1 181 451 | 1 073 791 | 1 184 358 | |||||
| Należności z tytułu dostaw i usług | 17 341 459 | 19 071 495 | 15 208 718 | |||||
| Pozostałe należności | 6 057 605 | 12 385 625 | 3 828 769 | |||||
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 70 878 940 | 79 321 256 | 116 198 950 | |||||
| Rozliczenia międzyokresowe | 2 220 878 | 882 495 | 1 385 799 | |||||
| Aktywa razem : | 234 421 944 | 250 753 610 | 250 052 745 |
| Jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | na dzień 31-03-2023 |
na dzień 31-12-2022 |
na dzień 31-03-2022 |
||||
| Kapitał (fundusz) własny | 186 015 285 | 170 578 988 | 203 463 759 | ||||
| Kapitał podstawowy | 35 128 850 | 35 128 850 | 35 128 850 | ||||
| Kapitał zapasowy z emisji akcji | 25 573 479 | 25 573 479 | 25 573 479 | ||||
| Kapitał zapasowy z zysku zatrzymanego | 3 488 803 | 3 488 803 | 3 418 127 | ||||
| Kapitał rezerwowy z umorzenia akcji | 985 000 | 985 000 | 985 000 | ||||
| Kapitał rezerwowy z przeszacowania aktywów | 12 916 096 | 12 916 096 | 12 916 096 | ||||
| Zyski zatrzymane (niepokryte straty) | 107 923 057 | 92 486 760 | 125 442 207 | ||||
| Kapitał własny przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej |
186 015 285 | 170 578 988 | 203 463 759 | ||||
| Kapitał przypadający udziałom niesprawującym kontroli |
- | - - |
|||||
| Zobowiązania długoterminowe | 22 569 601 | 22 308 205 | 28 717 357 | ||||
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodo wego |
6 478 851 | 6 251 498 | 5 402 786 | ||||
| Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 102 647 | 112 607 | 64 774 |
| 234 421 944 | 250 753 610 | 250 052 745 |
|---|---|---|
| 2 825 704 | 2 128 199 | 2 143 851 |
| 4 213 243 | 36 272 894 | 3 327 229 |
| 6 069 401 | 6 134 401 | 3 913 161 |
| 556 844 | 514 030 | 486 246 |
| 988 779 | 963 104 | 1 111 237 |
| 10 752 845 | 11 636 224 | 6 618 964 |
| 426 281 | 201 835 | 224 591 |
| 3 961 | 15 730 | 46 350 |
| 25 837 058 | 57 866 417 | 17 871 629 |
| 13 212 453 | 14 687 864 | 16 392 807 |
| 2 775 650 | 1 256 236 | 998 133 |
| - | - | 3 857 |
| - | - | 5 855 000 |
| Sprawozdanie z wyniku | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Za okres: 01.01.2023-31.03.2023 |
Za okres: 01.01.2022-31.03.2022 |
|||
| Działalność kontynuowana | |||||
| Przychody ze sprzedaży | 47 113 832 | 41 322 960 | |||
| Koszt własny sprzedaży | 25 164 862 | 20 116 840 | |||
| ZYSK (STRATA) BRUTTO ZE SPRZEDAŻY | 21 948 970 | 21 206 120 | |||
| Koszty sprzedaży | 747 567 | 573 784 | |||
| Koszty ogólnego zarządu | 1 939 454 | 1 409 679 | |||
| Pozostałe przychody operacyjne | 278 062 | 90 452 | |||
| Pozostałe koszty operacyjne | 735 224 | 1 191 726 | |||
| ZYSK (STRATA) NA DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | 18 804 787 | 18 121 383 | |||
| Przychody finansowe | 508 072 | 107 772 | |||
| Koszty finansowe | 61 051 | 49 401 | |||
| ZYSK (STRATA) PRZED OPODATKOWANIEM | 19 251 808 | 18 179 754 |
| ZYSK (STRATA) NETTO Z DZIAŁALNOŚCI KONTYNUOWANEJ | 15 436 297 | 14 715 653 |
|---|---|---|
| Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej | - | - |
| ZYSK (STRATA) NETTO | 15 436 297 | 14 715 653 |
| Sprawozdanie z wyniku i pozostałych całkowitych dochodów | ||||
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Za okres: 01.01.2023-31.03.2023 |
Za okres: 01.01.2022-31.03.2022 |
||
| ZYSK (STRATA) NETTO | 15 436 297 | 14 715 653 | ||
| Inne całkowite dochody | - | |||
| Całkowite dochody ogółem | 15 436 297 | 14 715 653 |
| Jednostkowe sprawozdanie z przepływów pieniężnych (metoda pośrednia) |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Za okres: 01.01.2023- 31.03.2023 |
Za okres: 01.01.2022- 31.03.2022 |
|||
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | |||||
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 19 251 808 | 18 179 754 | |||
| Korekty razem | 2 000 733 | 1 601 024 | |||
| Amortyzacja | 1 664 958 | 1 237 806 | |||
| Przychody z tytułu odsetek | -507 777 | - | |||
| Koszty z tytułu odsetek | 17 566 | 145 | |||
| Zysk (strata) ze sprzedaży składników aktywów trwałych | 27 055 | -15 273 | |||
| Zmiany w kapitale obrotowym | 21 025 | -157 617 | |||
| Zmiana stanu rezerw | -32 146 | 282 796 | |||
| Zmiana stanu zapasów | -107 659 | -376 316 | |||
| Zmiana stanu należności | 8 058 056 | 4 763 670 | |||
| Zmiana stanu zob. krótkot, z wyjątkiem zobowiązań fin. | -5 780 937 | -3 067 417 | |||
| Zmiana stanu międzyokresowych rozliczeń | -1 338 383 | -1 224 387 | |||
| Zmiana stanu przychodów przyszłych okresów - dotacja | -777 906 | -535 963 |
| Inne korekty | 777 906 | 535 963 | ||
|---|---|---|---|---|
| Środki pieniężne wygenerowane w toku działalności operacyjnej | 21 252 541 | 19 780 778 | ||
| Podatek dochodowy od zysku przed opodatkowaniem | -3 562 483 | -3 450 396 | ||
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 17 690 058 | 16 330 382 | ||
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ | ||||
| Wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych | -26 984 891 | -1 258 910 | ||
| Wpływy ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych | 1 164 244 | 30 607 | ||
| Otrzymane odsetki | 507 777 | - | ||
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -25 312 870 | -1 228 303 | ||
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ | ||||
| Spłaty kredytów i pożyczek | -11 769 | -11 507 | ||
| Spłata zobowiązań z tytułu leasingu | -790 169 | -71 628 | ||
| Odsetki zapłacone | -17 566 | -145 | ||
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | -819 504 | -83 280 | ||
| Zwiększenie/ zmniejszenie stanu środków pieniężnych i ekwiwalen tów przed skutkami zmian kursów wymiany |
-8 442 316 | 15 018 799 | ||
| Zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | - | - | ||
| BILANSOWA ZMIANA STANU ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH I ICH EKWI WALENTÓW |
-8 442 316 | 15 018 799 | ||
| ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY NA POCZĄTEK OKRESU | 79 321 256 | 101 180 151 | ||
| ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY NA KONIEC OKRESU | 70 878 940 | 116 198 950 | ||
| - w tym o ograniczonej możliwości dysponowania | 4 249 458 | 3 877 275 |

| Jednostkowe sprawozdanie ze zmian w kapitale wła- snym za okres: 01.01.2023-31.03.2023 |
Kapitał podstawowy |
Kapitał zapa sowy z emisji akcji powyżej ich wartości no- minalnej |
Kapitał zapa sowy z zysku zatrzymanego |
Kapitał rezer- wowy z umorze- nia akcji |
Kapitał rezer- wowy z przesza- cowania akty- wów |
Zyski zatrzy- mane |
Kapitał własny razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo na dzień 01.01.2023 roku |
35 128 850 | 25 573 479 | 3 488 803 | 985 000 | 12 916 096 | 92 486 760 | 170 578 988 |
| Transakcje z właścicielami | - | - | - | - | - | - | - |
| Razem transakcje z właści- cielami |
- | - | - | - | - | - | - |
| Zysk (strata)netto w okresie: | - | - | - | - | - | 15 436 297 | 15 436 297 |
| Inne całkowite dochody | - | - | - | - | - | - | - |
| Razem całkowite dochody | - | - | - | - | - | 15 436 297 | 15 436 297 |
| Zwiększenie (zmniejszenie) wartości kapitału własnego |
- | - | - | - | - | 15 436 297 | 15 436 297 |
| Saldo na dzień 31.03.2023 roku |
35 128 850 | 25 573 479 | 3 488 803 | 985 000 | 12 916 096 | 107 923 057 | 186 015 285 |
| Jednostkowe sprawozdanie ze zmian w kapitale wła- snym za okres: 01.01.2022-31.03.2022 |
Kapitał podstawowy |
Kapitał zapa sowy z emisji akcji powyżej ich wartości no- minalnej |
Kapitał zapa sowy z zysku zatrzymanego |
Kapitał rezer- wowy z umorze- nia akcji |
Kapitał rezer- wowy z przesza- cowania akty- wów |
Zyski zatrzy- mane |
Kapitał własny razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo na dzień 01.01.2022 roku |
35 128 850 | 25 573 479 | 3 418 127 | 985 000 | 12 916 096 | 110 726 554 | 188 748 106 |
| Transakcje z właścicielami | - | - | - | - | - | - | - |
| Razem transakcje z właści- cielami |
- | - | - | - | - | - | - |
| Zysk (strata)netto w okresie: | - | - | - | - | - | 14 715 653 | 14 715 653 |
| Inne całkowite dochody | - | - | - | - | - | - | - |
| Razem całkowite dochody | - | - | - | - | - | 14 715 653 | 14 715 653 |
| Zwiększenie (zmniejszenie) wartości kapitału własnego |
- | - | - | - | - | 14 715 653 | 14 715 653 |
| Saldo na dzień 31.03.2022 roku |
35 128 850 | 25 573 479 | 3 418 127 | 985 000 | 12 916 096 | 125 442 207 | 203 463 759 |

Emitent tworzy Grupę Kapitałową w skład której wchodzi Emitent oraz spółka Raf-Ekologia Sp. z o.o. z siedzibą w Jedliczach, jako spółka zależna w stosunku do Emitenta. Emitent jest wobec tej Spółki podmiotem dominującym. Emitent posiada 100% udziałów w w/w spółce. Posiadane udziały dają Emitentowi 100% głosów na zgromadzeniu wspólników.
| WYKAZ SPÓŁEK, W KTÓRYCH GRUPA POSIADA CO NAJMNIEJ 20% UDZIAŁÓW W KAPITALE LUB OGÓLNEJ LICZBIE GŁOSÓW W ORGANIE STANOWIĄCYM SPÓŁKI WEDŁUG STANU NA DZIEŃ BILANSOWY |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Lp | Nazwa oraz siedziba spółki | % posiadanych udziałów w kapitale |
% głosów w organie stanowiącym spółki |
Rodzaj powiązania oraz metoda konsolidacji |
|
| 1. | "RAF-EKOLOGIA" Spółka z o.o. 38-460 Jedlicze ul. Trzecieskiego 14 |
100 | 100 | Konsolidacja pełna |
W okresie od 1 stycznia 2023 roku do 31 marca 2023 rok nie miały miejsca zmiany w organizacji Grupy Kapitałowej.
| Nazwa (firma): | Mo-BRUK Spółka Akcyjna |
|---|---|
| Siedziba Emitenta: | Niecew |
| Forma prawna Emitenta: | spółka akcyjna |
| Ustawodawstwo: | polskie i prawo Unii Europejskiej |
| Kraj siedziby Emitenta: | Rzeczpospolita Polska |
| Adres Emitenta: | Niecew 68, 33-322 Korzenna |
| Numer telefonu: | +48 (18) 441 70 48 |
| Numer faksu: | +48 (18) 441 70 99 |
| Poczta elektroniczna: | [email protected] |
| Strona internetowa: | www.mobruk.pl |
| Numer KRS: | 0000357598 |
| Numer NIP: | 734-32-94-252 |
| Numer REGON: | 120652729 |

| Nazwa (firma): | Raf-Ekologia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością |
|---|---|
| Siedziba: | Jedlicze |
| Forma prawna: | spółka z ograniczoną odpowiedzialnością |
| Ustawodawstwo: | polskie i prawo Unii Europejskiej |
| Kraj siedziby: | Rzeczpospolita Polska |
| Adres: | ul. Trzecieskiego 14, 38-460 Jedlicze |
| Numer telefonu: | +48 13 30 61 404, 13 30 61 405 |
| Numer faksu: | +48 13 30 61 406 |
| Poczta elektroniczna: | [email protected] |
| Strona internetowa: | www.rafekologia.pl |
| Numer KRS: | 0000069313 |
| Numer NIP: | 6842198750 |
| Numer REGON: | 370484149 |
Skład osobowy Zarządu jednostki dominującej na dzień sporządzenia niniejszego Sprawozdania:
W okresie sprawozdawczym wystąpiły następujące zmiany w składzie Zarządu Emitenta:
Dnia 8 marca 2023 roku Elżbieta Mokrzycka złożyła rezygnację z pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu Mo-BRUK S.A. ze skutkiem na dzień 31 marca 2023 roku. W piśmie przekazanym Przewodniczącemu Rady Nadzorczej Elżbieta Mokrzycka poinformowała, że po latach pracy w Spółce i po osiągnięciu kilka lat temu wieku emerytalnego, chce poświęcić się realizacji prywatnych celów. Elżbieta Mokrzycka zadeklarowała jednocześnie gotowość pomocy i wsparcia radą Zarządu Spółki oraz jej pracowników.
Na dzień sporządzenia niniejszego Sprawozdania Rada Nadzorcza funkcjonuje w następującym składzie
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły zmiany w składzie Rady Nadzorczej Emitenta
Na dzień sporządzenia niniejszego Sprawozdania skład Komitetu Audytu przedstawia się następująco:
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły zmiany w składzie Komitetu Audytu.
Mo-BRUK Spółka Akcyjna z siedzibą w Niecwi (Niecew 68, 33-322 Korzenna) jest spółką kapitałową posiadającą osobowość prawną, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym w Krakowie, Wydział XII Gospodarczy i wpisaną w KRS pod pozycją 0000357598.
Spółka została utworzona na czas nieoznaczony, działa na podstawie przepisów prawa polskiego.
Firma od 1985 roku prowadziła działalność w formie jednoosobowej działalności gospodarczej pod firmą "Mo–BRUK" Józef Mokrzycki. Do 1996 roku przedmiotem działalności była produkcja wyrobów z lastriko (płytki, parapety, schody) a głównymi odbiorcami produktów byli klienci indywidualni. Od 1996 roku firma realizuje działalność związaną̨ z szeroko rozumianą gospodarką odpadami, obejmującą utylizację i recykling. Ze względu na postępujący rozwój firmy 1 kwietnia 2008 roku dokonano przekształcenia formy prawnej z jednoosobowej działalności gospodarczej

Mo-BRUK Józef Mokrzycki w spółkę komandytową. 1 czerwca 2010 roku dokonano przekształcenia formy prawnej Spółki w spółkę akcyjną. Spółka Mo-BRUK S.A. posiada zakłady w Niecwi, Karsach, Skarbimierzu i Wałbrzychu oraz
spółkę zależną w Jedliczu. Przy siedzibie głównej Spółki w miejscowości Niecew w województwie małopolskim zlokalizowany jest Zakład Odzysku Odpadów w którym procesowi zestalania i stabilizacji poddawane są odpady nieorganiczne oraz stacja paliw. W Wałbrzychu zlokalizowany jest Zakład Recyklingu Odpadów, gdzie wytwarzane są paliwa alternatywne, Zakład Odzysku Mułów Węglowych oraz Składowisko Odpadów Przemysłowych które obecnie jest w fazie rekultywacji (od 20 marca 2019 r. zakończono składowanie odpadów).
Od 2008 roku z Karsach (gm. Ożarów) w województwie świętokrzyskim działa Zakład Produkcji Paliw Alternatywnych, w którym w 2014 roku uruchomiona została spalarnia odpadów przemysłowych. W miejscowości Skarbimierz w województwie opolskim od 2014 roku działa Zakład Odzysku Odpadów Nieorganicznych wykorzystujący do przetwarzania odpadów, podobnie jak w przypadku zakładu zlokalizowanego w Niecwi, technologię zestalania i stabilizacji odpadów. Mo-BRUK S.A. posiada także w miejscowości Łęka w województwie małopolskim stację paliw oraz stację diagnostyczną.
Spółka Mo-BRUK posiada również jedną spółkę zależną Raf-Ekologia Sp. z o. o. zlokalizowaną w miejscowości Jedlicze w województwie podkarpackim, w której posiada 100% udziałów. Podstawową działalnością spółki zależnej jest termiczne unieszkodliwianie odpadów przemysłowych i medycznych.
Raf-Ekologia Sp. z o.o. założona została w dniu 1 grudnia 1999 roku w Krośnie (Akt notarialny z dnia 01.12.1999r., Repertorium A nr 9397/99). Kapitał zakładowy wynosi 686.000,00 (sześćset osiemdziesiąt sześć tysięcy) złotych i jest podzielony na 6860 udziałów o równej wartości nominalnej 100,00 zł każdy. Spółka prowadzi termiczne unieszkodliwianie odpadów niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne, w tym także medycznych i weterynaryjnych, z szerokiej listy rodzajowej, na podstawie pozwolenia zintegrowanego nr ŚR.IV-6618-23/1/06 wydanego przez Wojewodę Podkarpackiego zmienionego PZ wydanym przez Marszałka Województwa Podkarpackiego z tekstem jednolitym OS-I.7222.9.10.2019.RD z dnia 07 lutego 2020 z późniejszymi zmianami.

Prezentowane skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone za okres od 1 stycznia 2023 roku do 31 marca 2023 roku. Dane porównywalne obejmują okres od 1 stycznia 2022 roku do 31 marca 2022 roku w zakresie rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych, a dla wartości bilansowych według stanu na 31 marca 2022 roku oraz na dzień 31 grudnia 2022 roku.
Rokiem obrotowym Grupy jest rok kalendarzowy.
Dane w skróconym śródrocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zostały zaprezentowane w złotych polskich ("PLN") po zaokrągleniu do pełnych złotych.
Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez spółki wchodzące w skład Grupy w dającej się przewidzieć́ przyszłości. Na dzień́ sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie stwierdza się̨ istnienia okoliczności wskazujących na zagrożenie kontynuowania działalności przez Grupę.
Spółka sporządza sprawozdanie zgodnie z przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości, wynikającymi z Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej oraz związanych z nimi interpretacjami ogłoszonymi w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej, a w zakresie nieuregulowanym w tych Standardach – stosownie do wymogów Ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości i wydanych na jej podstawie przepisów wykonawczych. W niniejszym sprawozdaniu finansowym przestrzegano tych samych zasad (polityki) rachunkowości i metod obliczeniowych co w ostatnim sprawozdaniu finansowym. Zarząd Mo-BRUK S.A. z siedzibą w Niecwi oświadcza, że wyniki finansowe opracowane zostały przez Głównego Księgowego Mo-BRUK S.A. Ponadto Zarząd oświadcza, że sprawozdanie z działalności Mo-BRUK S.A. zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz rzetelnie i jasno przedstawia sytuację majątkową i finansową Grupy.
Walutą pomiaru Grupy i walutą sprawozdawczą niniejszego skróconego sprawozdania finansowego jest złoty polski.
Niniejsze skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za I kwartał 2023 roku oraz porównywalne dane finansowe za I kwartał 2022 roku sporządzone są zgodnie ze standardami MSSF.
W okresie sprawozdawczym zakończonym 31 marca 2023 roku w Grupie nie wystąpiły zmiany prezentacyjne.
Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe, sporządzone za I kwartał 2023 r. oraz obejmujące dane porównywalne, nie zawierają różnic.
Nie dokonywano korekt błędów, dotyczących poprzednich okresów.
W skład Grupy Kapitałowej Mo-BRUK S.A. wchodzi jednostka dominująca Mo-BRUK S.A. oraz jednostka zależna Raf-Ekologia Sp. z o.o. z siedzibą w Jedliczu.
Sprawozdanie finansowe spółki zależnej sporządzane jest za ten sam okres sprawozdawczy co sprawozdanie jednostki dominującej, przy wykorzystaniu spójnych zasad rachunkowości, w oparciu o jednolite zasady rachunkowości zastosowane dla transakcji i zdarzeń gospodarczych o podobnym charakterze.
Spółka dokonuje pełnej konsolidacji jednostki nad którą posiada kontrolę.
W ramach Grupy Kapitałowej Mo-BRUK S.A. nie ma spółek zależnych, których sprawozdania finansowe wyrażone są w walutach obcych.
W Grupie w okresie sprawozdawczym zakończonym 31 marca 2023 roku nie wystąpiły pozycje wpływające na aktywa, kapitał własny, wynik netto lub przepływy pieniężne, które są nietypowe ze względu na ich rodzaj, wartość lub częstotliwość.
Zmiany dotyczące rezerw na odroczony podatek dochodowy ujawnione zostały w pkt 3.5.
| Rezerwy | Stan na 31.12.2022 | Zmiana stanu rezerw | Stan na 31.03.2023 |
|---|---|---|---|
| Rezerwy na świadczenia emerytalne i podobne | 942 828 | 32 854 | 975 682 |
| Pozostałe rezerwy | 6 160 401 | -91 000 | 6 069 401 |
| Razem rezerwy | 7 103 229 | -58 146 | 7 045 083 |
| Rezerwy | Stan na 31.12.2022 | Zmiana stanu rezerw | Stan na 31.03.2023 |
|---|---|---|---|
| Rezerwy na świadczenia emerytalne i podobne | 626 637 | 32 854 | 659 491 |
| Pozostałe rezerwy | 6 134 401 | -65 000 | 6 069 401 |
| Razem rezerwy | 6 761 038 | -32 146 | 6 728 892 |
| Odroczony podatek dochodowy - okres sprawozdawczy |
Stan na dzień 31.12.2022 |
Ujęte w wyniku 01.01.2023- 31.03.2023 |
Stan na dzień 31.03.2023 |
|---|---|---|---|
| Aktywa z tytułu ODPD | |||
| Składki ZUS | 108 211 | -80 845 | 27 366 |
| Świadczenia pracownicze | 695 832 | 4 164 | 699 996 |
| Rezerwa na należności | 234 703 | -2 090 | 232 613 |
| Nie przekazany odpis na ZFŚS | - | 8 362 | 8 362 |
| Leasing | 277 033 | 331 334 | 608 367 |
| Dotacja | 1 742 673 | -162 318 | 1 580 355 |
| Kary i odszkodowania | 1 596 | -1 596 | - |
| Badanie bilansu, inne | 15 200 | -15 200 | - |
| Aktywa z tytułu odpd razem: | 3 075 248 | 81 811 | 3 157 059 |
| Rezerwa z tytułu ODPD | |||
|---|---|---|---|
| Odsetki | 52 338 | 52 338 | - |
| Różnica pomiędzy wartością bilansową i podatkową rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych |
9 198 448 | -462 249 | 9 660 697 |
| Środki trwałe w leasingu | 221 114 | 95 807 | 125 307 |
| Rezerwa z tytułu odpd razem: | 9 471 900 | -314 104 | 9 786 004 |
| Odroczony podatek dochodowy - okres sprawozdawczy |
Stan na dzień 31.12.2022 |
Ujęte w wyniku 01.01.2023- 31.03.2023 |
Stan na dzień 31.03.2023 |
|---|---|---|---|
| Aktywa z tytułu ODPD | |||
| Składki ZUS | 80 845 | -80 845 | - |
| Świadczenia pracownicze | 635 755 | 4 164 | 639 919 |
| Rezerwa na należności | 218 801 | - | 218 801 |
| Nie przekazany odpis na ZFŚS | - | 8 362 | 8 362 |
| Leasing | 277 033 | 331 334 | 608 367 |
| Dotacja | 1 742 673 | -162 318 | 1 580 355 |
| Kary i odszkodowania | 1 596 | -1 596 | - |
| Badanie bilansu | 12 350 | -12 350 | - |
| Aktywa z tytułu odpd razem: | 2 969 053 | 86 751 | 3 055 804 |
| Rezerwa z tytułu ODPD | |||
| Odsetki | 52 338 | 52 338 | - |
| Różnica pomiędzy wartością bilansową i podatkową rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych |
9 072 406 | -462 249 | 9 534 655 |
| Środki trwałe w leasingu | 95 807 | 95 807 | - |
| Rezerwa z tytułu odpd razem: | 9 220 551 | -314 104 | 9 534 655 |

W Grupie w okresie sprawozdawczym zakończonym 31 marca 2023 roku nie wystąpiły istotne transakcje nabycia i sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych.
W okresie sprawozdawczym zakończonym 31 marca 2023 roku w Grupie nie wystąpiły zaległości w spłatach kredytów i pożyczek oraz nie zostały naruszone istotne postanowienia umów kredytów i pożyczek.
3.8. Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno – finansowych, ujawnionych w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym, w szczególności opis czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na działalność emitenta i osiągnięte przez niego zyski lub poniesione straty w roku obrotowym, a także omówienie perspektyw rozwoju działalności emitenta przynajmniej w najbliższym roku obrotowym.
W okresie pierwszego kwartału 2023 roku Grupa Kapitałowa Mo-BRUK uzyskała ponad 55 mln skonsolidowanych przychodów ze sprzedaży. Osiągnięty poziom przychodów jest zadawalający, w porównaniu do przychodów ze sprzedaży uzyskanych w analogicznym okresie 2022 roku uzyskano wzrost o 11%. Wzrost przychodów wynikał ze znaczącego wzrostu sprzedaży jaki Grupa odnotowała w segmencie zestalania i stabilizacji odpadów nieorganicznych, który wyniósł 34%. W pozostałych segmentach zaliczanych do gospodarki odpadami odnotowano spadki przychodów tj. w segmencie produkcji paliw alternatywnych spadek o 11% oraz segmencie spalania odpadów niebezpiecznych i medycznych spadek o 3%, w porównaniu do przychodów uzyskanych w pierwszym kwartale 2022 roku. W segmencie stacji paliw Grupa odnotowała 7% wzrost sprzedaży względem okresu porównawczego.
Obecna sytuacja na świecie oraz w kraju, która spowodowała bardzo duży wzrost inflacji, pośrednio również wpłynęła na wzrost kosztów działalności operacyjnej Grupy, który wyniósł 22% względem okresu porównawczego. Wzrost kosztów operacyjnych wynikał głównie ze wzrostu:
kosztów zużycia materiałów i energii o 49% (1,9 mln zł), na który największy wpływ miał wzrost kosztów energii elektrycznej 81% (0,7 mln zł) oraz wzrost kosztów surowca 103% (1,0 mln zł) zużywanego przy produkcji granulatu cementowego,
kosztów usług obcych o 19% (2,0 mln zł), na który największy wpływ miał wzrost kosztów usług transportowych 22% (1,0 mln zł).
Zauważalny wzrost odnotowany został również na kosztach amortyzacji 37% (0,5 mln zł). Zmiana ta spowodowana została aktualizacją stawek amortyzacyjnych dokonanych na koniec 2022 roku podczas przeglądu stawek oraz okresów ekonomicznej użyteczności środków trwałych. Emitent dokonał zmian okresów ekonomicznej użyteczności środków trwałych, których dotyczy realizowane przedsięwzięcie pt. "Modernizacja i rozbudowa linii termicznego przekształcania odpadów w Karsach". Wzrost kosztu świadczeń pracowniczych, w analizowanym okresie, wyniósł 12% (0,6 mln zł). Pozostałe pozycje kosztowe, pomimo powszechnej inflacji, nie uległy znaczącym zmianom w porównaniu do ubiegłorocznego okresu.
Wzrost przychodów ze sprzedaży oraz umiarkowany wzrost kosztów operacyjnych pozwolił utrzymać zysk ze sprzedaży porównywalny z zyskiem wypracowanym w pierwszym kwartale zeszłego roku tj. 24,4 mln zł.
| Wyszczególnienie | Za okres: 01.01.2023- 31.03.2023 |
Za okres: 01.01.2022- 31.03.2022 |
Zmiana |
|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 55 133 470 | 49 578 854 | 11,2% |
| Koszty razem: | 30 724 435 | 25 127 162 | 22,3% |
| Zmiana stanu produktów | 35 811 | -17 673 | 302,6% |
| Amortyzacja | 1 810 233 | 1 318 783 | 37,3% |
| Zużycie surowców i materiałów | 5 697 747 | 3 824 014 | 49,0% |
| Usługi obce | 12 613 778 | 10 591 236 | 19,1% |
| Koszt świadczeń pracowniczych | 5 763 273 | 5 146 899 | 12,0% |
| Podatki i opłaty | 357 224 | 342 492 | 4,3% |
| Pozostałe koszty | 472 533 | 279 255 | 69,2% |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | 3 973 837 | 3 642 156 | 9,1% |
| ZYSK (STRATA) ZE SPRZEDAŻY | 24 409 035 | 24 451 692 | -0,2% |
| Pozostałe przychody operacyjne | 304 062 | 108 453 | 180,4% |
| Pozostałe koszty operacyjne | 770 861 | 1 232 796 | -37,5% |
| EBITDA (zysk operacyjny + amortyzacja)* | 25 752 468 | 24 646 131 | 4,5% |
| EBIT (zysk z działalności operacyjnej)** | 23 942 236 | 23 327 349 | 2,6% |
|---|---|---|---|
| Przychody finansowe | 543 643 | 114 881 | 373,2% |
| Koszty finansowe | 71 920 | 56 849 | 26,5% |
| ZYSK (STRATA) PRZED OPODATKOWANIEM | 24 413 959 | 23 385 381 | 4,4% |
| Podatek dochodowy | 4 807 740 | 4 469 066 | 7,6% |
| ZYSK (STRATA) NETTO | 19 606 219 | 18 916 315 | 3,6% |
*/ EBITDA jest wielkością ekonomiczną jaka nie znajduje odzwierciedlenia w obowiązujących standardach rachunkowości MSR/MSSF i nie ma zastosowania w ramach sprawozdawczości finansowej. W związku z tym w opinii Emitenta stanowi ona tzw. alternatywny pomiar wyników (APM). Zaprezentowana i wyliczona wartość EBITDA stanowi sumę wyniku (zysku/straty) z działalności operacyjnej i amortyzacji. APM dotyczy okresów sprawozdawczych wskazanych w nagłówku tabeli.
**/ EBIT jest wielkością ekonomiczną jaka nie znajduje odzwierciedlenia w obowiązujących standardach rachunkowości MSR/MSSF i nie ma zastosowania w ramach sprawozdawczości finansowej. W związku z tym w opinii Emitenta stanowi ona tzw. alternatywny pomiar wyników (APM). Zaprezentowana i wyliczona wartość EBIT jest tożsama z zyskiem/stratą z działalności operacyjnej. APM dotyczy okresów sprawozdawczych wskazanych w nagłówku tabeli.
W pierwszym kwartale 2023 roku Grupa Kapitałowa Mo-BRUK S.A. uzyskała zadawalające wyniki finansowe, które potwierdzają dobrą kondycję Grupy. Osiągnięte wyniki w okresie pierwszego półrocza 2023 roku zostały poprawione względem okresu porównawczego tj.: o 4,5% zysk EBITDA, o 2,6% zysk z działalności operacyjnej, o 4,4% zysk brutto oraz o 3,7% zysk netto.
| I kwartał | I kwartał | |
|---|---|---|
| 2023 roku | 2022 roku | Zmiana |
| 24 409 035 | 24 451 692 | -0,2% |
| 25 752 468 | 24 646 131 | 4,5% |
| 23 942 236 | 23 327 349 | 2,6% |
| 24 413 959 | 23 385 381 | 4,4% |
| 19 606 219 | 18 916 315 | 3,7% |
W pierwszym kwartale 2023 roku Grupa Kapitałowa Emitenta uzyskała wysokie wskaźniki rentowności: zysku ze sprzedaży 44%, zysku operacyjnego 43%, rentowności netto 36% oraz rentowności EBITDA 47%, które po wyłączeniu przychodów i kosztów segmentu stacji paliw przedstawiają się następująco: rentowność zysku ze sprzedaży 48%, rentowność zysku operacyjnego 47%, rentowności netto 47% oraz rentowność EBITDA 51%. Powyższe wskaźniki rentowności reprezentują głównie efektywność działalności podstawowej Grupy jaką jest gospodarka odpadami z niewielkim efektem realizacji zdarzeń wyjątkowych tj. likwidacja bomb ekologicznych.
| Wyszczególnienie | I kwartał 2023 roku |
I kwartał 2022 roku |
|---|---|---|
| Rentowność zysku ze sprzedaży | 44,3% | 49,3% |
| Rentowność EBITDA | 46,7% | 49,7% |
| Rentowność zysku operacyjnego (EBIT) | 43,4% | 47,1% |
| Rentowność netto | 35,6% | 38,2% |
| Rentowność aktywów ROA* | 35,9% | 38,5% |
| Wskaźnik rentowności kapitału ROE* | 44,7% | 46,9% |
Algorytmy wyliczania wskaźników:
Rentowność zysku ze sprzedaży = wynik ze sprzedaży / przychody netto ze sprzedaży Rentowność EBITDA = (wynik z działalności operacyjnej + amortyzacja) / przychody ze sprzedaży Rentowność zysku operacyjnego = wynik z działalności operacyjnej / przychody netto ze sprzedaży Rentowność netto = wynik finansowy netto / przychody netto ze sprzedaż Rentowność aktywów = wynik netto za ostatnie 12 m-cy / aktywa ogółem
Wskaźnik rentowności kapitału ROE = wynik netto za ostatnie 12 m-cy / kapitał własny
*dla wskaźnika na 31.03.2022 r. wynik netto za ostatnie 12 m-cy uwzględnia okres od 01.04.2021 do 31.03.2022 dla wskaźnika na 31.03.2023 r. wynik netto za ostatnie 12 m-cy uwzględnia okres od 01.04.2022 do 31.03.2023
Grupa Kapitałowa Mo-BRUK S.A. posiada bardzo niskie zadłużenie finansowe, które na koniec pierwszego kwartału 2023 roku wyniosło 2,7 mln zł. Obecnie Grupa nie posiada zobowiązań z tytułu kredytów bankowych, zobowiązania finansowe wynikają głównie z zawartych umów leasingowych. Ze względu na planowane nakłady inwestycyjne na ponad 200 mln zł do końca 2024 roku oraz planowany wzrost Grupy poprzez potencjalne akwizycje i rozwój organiczny, w przyszłości Grupa planuje sfinansowanie wymienionych inwestycji z kredytów bankowych, dotacji oraz środków własnych. GK Mo-BRUK S.A. planuje rozbudowę mocy produkcyjnych - w segmencie spalania odpadów przemysłowych z 23 tys ton do ok. 40 tys. ton rocznie, a w segmencie zestalania i stabilizacji ze 170 tys. ton do 280 tys. ton rocznie.

| Zadłużenie finansowe i środki pieniężne GK Mo-BRUK S.A. [tys zł] | ||||
|---|---|---|---|---|
| 31.03.2023 | 31.12.2022 | 31.03.2022 | ||
| Zadłużenie finansowe1) | 2 691 | 949 | 891 | |
| w tym: | ||||
| zadłużenie z tytułu pożyczek | 4 | 16 | 50 | |
| zadłużenie z tytułu leasingu | 2 687 | 933 | 841 | |
| Zadłużenie finansowe netto1) | -79 020 | -85 838 | -131 094 | |
| Środki pieniężne i pozostałe aktywa finansowe |
81 711 | 86 787 | 131 985 | |
| 1) zadłużenie finansowe w powyższej tabeli nie obejmuje zobowiązania z tytułu prawa wieczystego użytkowania gruntów zadłużenie finansowe netto = zadłużenie finansowe - środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
Zadłużenie finansowe | GK Mo-BRUK | ||
| 3 000 | [tys. zł] |


W pierwszym kwartale 2023 rok Grupa Mo-BRUK wykazywała pełną zdolność do wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań. Posiadane przez Grupę środki pieniężne oraz pozyskane finansowanie zewnętrzne gwarantują utrzymanie płynności oraz umożliwiają realizację zamierzeń inwestycyjnych.
Na dzień 31 marca 2023 roku Grupa posiadała 81,7 mln PLN środków pieniężnych (w tym 4,2 mln PLN o ograniczonej możliwości dysponowania).
W związku z rozpoczętą realizacją przedsięwzięcia pt. "Modernizacja i rozbudowa linii termicznego przekształcania odpadów w Karsach" oraz "Modernizacja i rozbudowa instalacji do odzysku odpadów w Niecwi" Emitent złożył w Narodowym Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej wnioski o: dotację w wysokości 30 mln PLN, pożyczkę na warunkach preferencyjnych w wysokości 48 mln PLN oraz pożyczkę na warunkach rynkowych w wysokości 26 mln PLN.
W 2023 roku Grupa kontynuuje działania mające na celu utrzymanie długookresowej stabilności finansowej oraz optymalizację krótkoterminowych źródeł finansowania
Grupa Kapitałowa utrzymuje bardzo dobre wskaźniki zadłużenia, między innymi wskaźnik zadłużenia finansowego netto do EBITDA, który kształtuje się na bardzo korzystnym poziomie. W prezentowanych okresach Grupa osiągnęła wyższy stan środków pieniężnych niż zadłużenia finansowego, dlatego wartość poniższych wskaźników zaprezentowano ze znakiem ujemnym.
| Wskaźnik zadłużenia finansowego netto do EBITDA GK Mo-BRUK S.A. | ||
|---|---|---|
| 31.03.20231) | 31.12.2022 | 31.03.20222) |
| -0,7 | -0,7 | -0,9 |
Algorytm wyliczenia wskaźnika:
zadłużenie finansowe3)= środki pieniężne i pozostałe aktywa finansowe /( zysk z działalności operacyjnej za ostatnie 12 m-cy +
amortyzacja za ostatnie 12 m-cy) 1)dla wskaźnika na 31.03.2023 EBITDA obliczone jest za okres od 01.04.2024 do 31.03.2023 2) dla wskaźnika na 31.03.2022 EBITDA obliczone jest za okres od 01.04.2021 do 31.03.2022 3) zadłużenie finansowe uwzględnione przy wyliczeniu wskaźnika nie obejmuje zobowiązania z tytułu prawa wieczystego użytkowania gruntów

W okresie I kwartału 2023 roku GK Mo-BRUK kontynuowała działania związane z zapewnieniem odpowiedniego wolumenu dostaw odpadów do instalacji zlokalizowanych w zakładach Grupy. W tym okresie poszczególne zakłady Grupy Kapitałowej Mo-BRUK utrzymały dobre wyniki sprzedażowe. Zwiększenie zaangażowania w sektor gospodarowania odpadami nieorganicznymi przyczynia się do utrzymania wysokiej rentowności działalności Grupy Emitenta. Mając na uwadze fakt, że rynek gospodarowania odpadami w Polsce jest w fazie intensywnego rozwoju i jest bardzo perspektywiczny Zarząd Mo-BRUK S.A. zakłada wzrosty przychodów w kolejnych okresach. Zarząd dokłada wszelkich starań w celu zapewnienia odpowiedniego strumienia odpadów do przetworzenia w instalacjach GK Mo BRUK S.A. Podejmowane są również ciągłe działania handlowe ukierunkowane na pozyskanie nowych klientów, co w efekcie powinno przełożyć się na lepsze wyniki finansowe Grupy Emitenta.
GK Mo-BRUK, dzięki efektywnemu modelowi biznesowemu, pozostaje liderem branży przetwarzania odpadów przemysłowych w Polsce. Grupa, dzięki zrealizowanym inwestycjom w linie do unieszkodliwiania odpadów, jest w stanie zutylizować zdecydowaną większość rodzajów odpadów powstających w Polsce.
Branża w której działa Emitent charakteryzuje się niezwykle dynamicznym rozwojem. Wynika on przede wszystkim ze zmiany legislacji w zakresie prawa ochrony środowiska oraz przepisów dotyczących odpadów (zarówno w ustawodawstwie polskim, jak i europejskim), które wymuszają utylizację szkodliwych odpadów, materiałów i substancji w określony sposób. Dodatkowym aspektem prorozwojowym jest rozwój świadomości ekologicznej społeczeństwa, czego efektem jest wzrost popytu na usługi związane z utylizacją odpadów. Oznacza to, że firmy takie jak Mo-BRUK stoją przed szansą dynamicznego wzrostu.
Grupa Kapitałowa Mo-BRUK S.A., której wiodącym segmentem jest gospodarka odpadami w ramach tego segmentu wyróżnia trzy linie biznesowe związane z przetwarzaniem i unieszkodliwianiem odpadów:

Emitent posiada kompetencje i doświadczenie w zakresie unieszkodliwiania odpadów nieorganicznych i wytwarzania z tych odpadów granulatu cementowego. Mo-BRUK S.A. zajmuje się przerobem szeregu typów odpadów od 1996 roku w oparciu o własną unikalną technologię. Odpady niebezpieczne, które przyjmuje Emitent, poddaje w dalszym etapie przetwarzania procesowi cementacji. Za przyjęte odpady do cementacji Emitent pobiera opłatę od podmiotów oddających odpady do utylizacji. W wyniku reakcji zachodzących podczas powyższego procesu, neutralizowane są substancje niebezpieczne zawarte w tych odpadach. Efektem końcowym procesu jest granulat cementowy stanowiący substytut kruszywa, który Emitent sprzedaje końcowym odbiorcom. Do procesu zestalania i stabilizacji przyjmowane są m. in. następujące rodzaje odpadów nieorganicznych niebezpiecznych oraz innych niż niebezpieczne: żużle i popioły ze spalarni odpadów, szlamy z chemicznych oczyszczalni ścieków, odpady pogalwaniczne, inne odpady zawierające metale ciężkie.
W oparciu o opracowaną technologię cementacji odpadów działają dwa zakłady Emitenta którymi są Zakład Przetwarzania Odpadów w Niecwi oraz Zakład Odzysku Odpadów Nieorganicznych w Skarbimierzu.
Mo-BRUK S.A. uzyskał kompetencje w zakresie wytwarzania paliw alternatywnych, jako jedno z pierwszych przedsiębiorstw w kraju. W 2004 roku Emitent uruchomił swój pierwszy zakład produkcji paliw alternatywnych w Wałbrzychu. Natomiast w 2008 roku uruchomił drugi taki zakład w miejscowości Karsy k. Ożarowa (przy Cementowni Ożarów). W wyniku dalszych inwestycji przy udziale środków z Unii Europejskiej Zakład Produkcji Paliw Alternatywnych w Karsach został rozbudowany o drugą linię produkcyjną.
Paliwo alternatywne, które powstaje w zakładach Mo-BRUK S.A. wytwarzane jest z wysegregowanych palnych odpadów komunalnych, które dostarczają przedsiębiorstwa zbierające odpady. Ponadto, do produkcji paliw alternatywnych wykorzystuje się palne odpady przemysłowe dostarczane bezpośrednio przez zakłady przemysłowe oraz firmy zbierające odpady. Przyjęte odpady poddawane są w dalszej kolejności mechanicznej obróbce, w wyniku której powstaje paliwo alternatywne.
W 2008 roku Mo-BRUK J. Mokrzycki spółka komandytowa (poprzednik prawny Emitenta) kupił spalarnię odpadów przemysłowych i medycznych Raf-Ekologia Sp. z o.o. Spalarnia odpadów Raf-Ekologia Sp. z o.o. w sposób bezpieczny dla środowiska prowadzi termiczne unieszkodliwianie odpadów przemysłowych oraz medycznych i weterynaryjnych. W wyniku spalania określonych grup odpadów Raf-Ekologia Sp. z o.o. produkuje energię w postaci pary technologicznej, którą sprzedaje do Rafinerii Jedlicze. W 2014 roku Emitent uruchomił drugą spalarnię odpadów przemysłowych zlokalizowaną przy Zakładzie Produkcji Paliw Alternatywnych w Karsach. Inwestycja zrealizowana została w ramach projektu "Wdrożenia innowacyjnej technologii do produkcji wysokokalorycznej mieszanki opałowej" na który Emitent pozyskał środki z Unii Europejskiej. Powstała spalarnia jest źródłem ciepłego powietrza wykorzystywanego do podsuszania paliwa alternatywnego. W spalarniach procesom unieszkodliwiania lub odzysku poddawane są między innymi następujące rodzaje odpadów: farby, kleje rozpuszczalniki, odpady porafineryjne, odpady z poszukiwania nafty i gazu, odpady medyczne i weterynaryjne, przeterminowane agrochemikalia, odczynniki laboratoryjne i analityczne.

| Skonsolidowane przychody z gospodarki odpadami [tys. zł] |
2023 r. I kwartał |
2022 r. I kwartał |
2021 r. I kwartał |
|---|---|---|---|
| zestalanie i stabilizacja odpadów nieorganicznych | 25 266,8 | 18 839,4 | 16 898,1 |
| produkcja paliw alternatywnych | 7 132,5 | 8 008,6 | 7 223,5 |
| spalanie odpadów niebezpiecznych i medycznych | 18 099,6 | 18 581,0 | 33 577,7 |
| Razem: | 50 498,9 | 45 428,9 | 57 699,2 |

Skonsolidowane przychody z gospodarki odpadami [tys. zł]
I kw 2021 r. I kw 2022 r. I kw 2023 r.
Gospodarka odpadami w Grupie Kapitałowej Mo-BRUK jest najdynamiczniej rozwijającym się segmentem, z którego pochodzi ponad 90% skonsolidowanych przychodów Emitenta. W tym segmencie w ostatniej dekadzie Emitent zrealizował kilka projektów inwestycyjnych, które dofinansowane były ze środków Funduszy Europejskich.
Główne źródło dochodów Grupy Emitenta stanowią opłaty za przyjęcie odpadów do ich zagospodarowania głównie w instalacjach Grupy. W tym zakresie GK Mo-BRUK S.A. pełni funkcję ważnego ogniwa w łańcuchu gospodarki odpadami w Polsce, gdyż stanowi alternatywę do składowisk odpadów. Firmy zbierające odpady komunalne lub posiadacze odpadów są zainteresowane współpracą z Grupą Kapitałową Mo-BRUK S.A., ponieważ umożliwia im to ograniczenie składowania odpadów na składowiskach. Z drugiej strony Grupa Emitenta jest zainteresowana odbieraniem odpadów do ich dalszego zagospodarowania, ponieważ posiada technologię i doświadczenie w przetwarzaniu odpadów, z których powstają: paliwo alternatywne, granulat cementowy i energia.
Grupa Emitenta posiada kompetencje i pozwolenie na przetwarzanie niemal całej gamy odpadów wyszczególnionych Rozporządzenie Ministra Klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów (Dz.U. 2020 poz. 10). Polskie uwarunkowania stanowią, że za utylizację odpadów płaci ich wytwórca, a nie "firma czyszcząca" lub "utylizator" taki jak Emitent. Dlatego GK Mo-BRUK S.A. jest w stanie pobierać opłaty za przyjęcie odpadów na poziomie zbliżonym lub wyższym do opłat pobieranych przez składowiska odpadów. Wysokość pobieranego przez Grupę Emitenta wynagrodzenia jest uzależniona od kategorii odpadów, ich kategorii fizyko-chemicznych, lokalizacji i ostatecznie od wynegocjowanych warunków.
W okresie sprawozdawczym miały miejsce zdarzenia, które skutkowały zmianami w składzie Zarządu Emitenta począwszy od 1 kwietnia 2023 roku. Szczegółowy opis znajduje się w puncie 3.1. niniejszego sprawozdania tj.: "Opis Grupy Kapitałowej Mo-BRUK S.A".
w dniu 16 stycznia 2023 r. Emitent otrzymał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 22 grudnia 2022 r. w sprawie uchylenia zaskarżonej decyzji Marszałka Województwa Dolnośląskiego z dnia 2 listopada 2021 r. w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Uchyloną
decyzją Marszałka Województwa Dolnośląskiego wymierzono Spółce Emitenta opłatę podwyższoną za składowanie odpadów w 2016 r. na składowisku odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne, z wydzieloną kwaterą do składowania odpadów niebezpiecznych zawierających azbest przy ul. Górniczej 1 w Wałbrzychu,
w dniu 21 lutego 2023 r. Emitent otrzymał decyzję Marszałka Województwa Dolnośląskiego we Wrocławiu z dnia 03 lutego 2023 r. w sprawie wymierzenia Spółce Emitenta opłaty podwyższonej za składowanie odpadów w 2016 r. na składowisku odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne, z wydzieloną kwaterą do składowania odpadów niebezpiecznych zawierających azbest przy ul. Górniczej 1 w Wałbrzychu.
Szczegółowy opis wyżej wymienionych spraw administracyjnych znajduje się w niniejszym Sprawozdaniu w punkcie 3.20. "Wskazanie istotnych postępowań toczących się̨ przed sądem, organem właściwym dla postepowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczących zobowiązań́ oraz wierzytelności emitenta lub jego jednostki zależnej"
Opis w pkt 3.14. niniejszego sprawozdania "Informacje dotyczące wypłaconej (lub zadeklarowanej) dywidendy, łącznie i w przeliczeniu na jedną akcje, z podziałem na akcje zwykłe i uprzywilejowane"
W okresie sprawozdawczym zakończonym 31 marca 2023 roku nie miały miejsca zdarzenia o nietypowym charakterze mające znaczący wpływ na osiągnięte wyniki finansowe.
Działalność Grupy nie wykazuje znaczącej sezonowości lub cykliczności która by mogła w istotny sposób wpłynąć na okresowe wyniki Emitenta oraz spółki zależnej.

W okresie sprawozdawczym zakończonym 31 marca 2023 roku nie wystąpiły transakcje emisji czy wykupu dłużnych ani kapitałowych papierów wartościowych, przez Emitenta oraz spółkę zależną.
W dniu 22 września 2020 r., na podstawie §37 pkt. d Statutu Spółki, Zarząd Mo-BRUK S.A. podjął uchwałę 79/2020 w sprawie zmiany polityki dywidendowej ustalonej uchwałą Zarządu nr 67/2019 z dnia 15 kwietnia 2019 roku.
Polityka dywidendowa zakłada rekomendowanie Walnemu Zgromadzeniu Akcjonariuszy przez Zarząd przeznaczania od 50% do 100% zysku netto Mo-BRUK S.A. na dywidendę pod warunkiem utrzymania założonego poziomu długu netto do EBITDA na koniec roku obrotowego, którego dotyczyć będzie podział zysku.
Przy rekomendacji podziału zysku wypracowanego w Mo-BRUK S.A., Zarząd Spółki będzie brał pod uwagę plany inwestycyjne w tym akwizycyjne, sytuację finansową i płynnościową Spółki, istniejące i przyszłe zobowiązania (w tym potencjalne ograniczenia związane z umowami kredytowymi i emisją instrumentów dłużnych) oraz oceny perspektyw spółki Mo-BRUK S.A. w określonych uwarunkowaniach rynkowych i makroekonomicznych.
Relacja długu netto Spółki do EBITDA na koniec roku obrotowego, którego dotyczyć będzie podział zysku, nie może przekroczyć 2,5.
Polityka Dywidendowa ustalona została na czas nieokreślony i będzie podlegać okresowej weryfikacji.
Polityka Dywidendowa weszła w życie z dniem podjęcia i znajduje zastosowanie począwszy od zysku netto Spółki za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2020 roku.

W dniu 26 kwietnia 2023 roku Zwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki zależnej Raf Ekologia Sp. z o.o. podjęło uchwałę o przeznaczeniu w całości zysku za rok obrotowy, trwający od dnia 1 stycznia 2022 r. do dnia 31 grudnia 2022 r., który wyniósł 13.695.173,58 zł na wypłatę dywidendy na rzecz jedynego wspólnika, spółki dominującej Mo-BRUK S.A. w powyższej kwocie. Dywidenda wypłacona będzie w dwóch częściach:
W ocenie Zarządu po dniu, na który sporządzono skrócone kwartalne sprawozdanie finansowe nie miały miejsca zdarzenia mogące w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Emitenta.
3.16. Wskazanie skutków zmian w strukturze jednostki gospodarczej, w tym w wyniku połączenia jednostek gospodarczych, przejęcia lub sprzedaży jednostek grupy kapitałowej, inwestycji długoterminowych, podziału, restrukturyzacji i zaniechania działalności.
W okresie sprawozdawczym zakończonym 31 marca 2023 roku nie wystąpiły zmiany w strukturze grupy kapitałowej lub jednostki gospodarczej.
3.17. Stanowisko zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych.
Zarząd nie publikował prognoz wyników na 2023 rok.
3.18. Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5 % ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu oraz wskazanie zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji emitenta w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego.
Na dzień Sprawozdania zarejestrowany kapitał zakładowy Mo-BRUK S.A. wynosi 35.128.850,00 zł (trzydzieści pięć milionów sto dwadzieścia osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt złotych 00/100) i dzieli się̨ na 3.512.885 (trzy miliony pięćset dwanaście tysięcy osiemset osiemdziesiąt pięć) akcji o wartości nominalnej 10,00 zł każda. Akcjami Spółki są:
Wszystkie akcje w kapitale zakładowym zostały w pełni opłacone. Od 2010 roku akcje Spółki notowane były w alternatywnym systemie obrotu NewConnect a od 25 kwietnia 2012 roku akcje zwykłe na okaziciela serii C Emitenta, na podstawie Uchwał Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. nr: 369/2012, 370/2012, 371/2012 z dnia 12 kwietnia 2012 roku, zostało wprowadzone na rynek równoległy prowadzony przez Giełdę Papierów Wartościowych S.A. w Warszawie. W dniu 30 marca 2017 roku akcje kolejnej emisji zostały wprowadzone do obrotu giełdowego na rynku równoległym na podstawie Uchwały Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. nr: 301/2017 z dnia 27 marca 2017 roku. W dniu 23 listopada 2020 roku do obrotu giełdowego na rynku równoległym prowadzonym przez GPW zostały wprowadzone akcje serii B, na podstawie Uchwały Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. nr: 896/2020.
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania struktura akcjonariatu wg udziału w kapitale jest następująca:

| Akcjonariusz | Liczba akcji | Udział w kapitale | Liczba głosów na WZA |
Udział w głosach na WZA |
Udział w ogólnej liczbie głosów |
|---|---|---|---|---|---|
| Ginger Capital Sp. z o.o. | 702 642 | 20,00% | 1 405 284 | 33,34% | 33,34% |
| PTE Allianz Polska S.A. | 268 400 | 7,64% | 268 400 | 6,37% | 6,37% |
| PTE Nationale-Nederlanden | 258 938 | 7,37% | 258 938 | 6,14% | 6,14% |
| OFE PZU Złota Jesień | 223 680 | 6,37% | 223 680 | 5,31% | 5,31% |
| Pozostali | 2 059 225 | 58,62% | 2 059 225 | 48,85% | 48,85% |
| RAZEM: | 3 512 885 | 100% | 4 215 527 | 100% | 100% |
Źródło: Emitent (obliczenia własne, na podstawie posiadanych przez Emitenta informacji.)
W dniu 12 kwietnia 2023 r. Emitent otrzymał od Powszechnego Towarzystwa Emerytalnego Allianz Polska S.A. zarządzającego: Allianz Polska Otwartym Funduszem Emerytalnym (dalej: Allianz OFE), Allianz Polska Dobrowolnym Funduszem Emerytalnym (dalej: Allianz DFE) oraz Drugim Allianz Polska Otwartym Funduszem Emerytalnym (dalej Drugi Allianz OFE) informację, iż w wyniku zakupu w dniu 05.04.2023 r. akcji Spółki (dalej:
"Transakcja"), udział w kapitale zakładowym i w ogólnej liczbie głosów spółki Mo-BRUK S.A. na rachunkach Allianz OFE, Allianz DFE i Drugi Allianz OFE wynosi powyżej 5%. Z treści zawiadomienia wynika, że przed Transakcją zakupu akcji łączny stan na rachunkach Allianz OFE i Allianz DFE wynosił 175 500 akcji Spółki, co stanowiło łącznie 4,99% udziału w kapitale zakładowym Spółki i dawało prawo do wykonywania 175 500 głosów stanowiących 4,16% udziału w ogólnej liczbie głosów na WZA Spółki. Po Transakcji zakupu akcji łączny stan na rachunkach Allianz OFE, Allianz DFE i Drugi Allianz OFE wynosi 268 400 akcji, stanowiących 7,64% udziału w kapitale zakładowym Spółki, co daje prawo do wykonywania 268 400 głosów stanowiących 6,37% udziału w ogólnej liczbie głosów na WZA Spółki.
W dniu 6 kwietnia 2023 r. Emitent otrzymał od Ginger Capital sp. z o.o. z siedzibą w Korzennej ("Akcjonariusz") zawiadomienie w oparciu o art. 69 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 1983) ("Ustawa o Ofercie") o zmianie dotychczas posiadanego przez Akcjonariusza udziału w ogólnej liczbie głosów w Spółce w odniesieniu do stanu wskazanego w ostatnim zawiadomieniu przekazanym przez Akcjonariusza na podstawie Ustawy o Ofercie, tj. w zawiadomieniu z dnia 4 grudnia 2020 r.
Zmniejszenie zaangażowania Akcjonariusza w ogólnej liczbie głosów Spółki nastąpiło w wyniku transakcji sprzedaży 527.196 akcji Spółki zawartych w dniu 5 kwietnia 2023 r. w ramach procesu przyspieszonej budowy księgi popytu ("Transakcja").
Przed dokonaniem Transakcji, Akcjonariusz posiadał łącznie 1.229.838 akcji Spółki, reprezentujących łącznie ok. 35% kapitału zakładowego Spółki oraz uprawniających do 1.932.480 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, stanowiących ok. 45,8% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Spółki.
Bezpośrednio po Transakcji, Akcjonariusz posiada łącznie 702.642 akcji Spółki, niedopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym (rynku głównym) prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. reprezentujących łącznie ok. 20% kapitału zakładowego Spółki oraz uprawniających do 1.405.284 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, stanowiących ok. 33,3% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Spółki.
3.19. Zestawienie stanu posiadania akcji emitenta przez osoby zarządzające i nadzorujące emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego, wraz ze wskazaniem zmian w stanie posiadania, zgodnie z posiadanymi przez emitenta informacjami, w okresie od przekazania poprzedniego raportu okresowego.
Na dzień przekazania niniejszego sprawozdania osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta nie posiadają bezpośrednio akcji Emitenta, a w okresie od przekazania poprzedniego raportu okresowego nie nastąpiły zmiany w stanie posiadania akcji przez osoby zobowiązane.
Wiceprezes Zarządu Wiktor Mokrzycki oraz Wiceprezes Zarządu Tobiasz Mokrzycki na dzień publikacji Sprawozdania Finansowego posiadają pośrednio poprzez Ginger Capital 702.642 akcji Spółki, stanowiące 20,00% kapitału zakładowego i reprezentujące łącznie 1.405.284 głosów na Walnych Zgromadzeniach Spółki, co stanowi 33,34% ogólnej liczby głosów.
3.20. Wskazanie istotnych postępowań toczących się̨ przed sądem, organem właściwym dla postepowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczących zobowiązań́ oraz wierzytelności emitenta lub jego jednostki zależnej.
Zawiadomieniem z dnia 2 grudnia 2019 r. Marszałek Województwa Dolnośląskiego poinformował Spółkę o wszczęciu postępowania w sprawie wymierzenia opłaty w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy opłatą należną a wynikającą z wykazu za składowanie odpadów w 2015 r. na terenie składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne z wydzieloną kwaterą do składowania odpadów niebezpiecznych zawierających azbest przy ul. Górniczej 1 w Wałbrzychu (znak: DOW-S-I.7253.105.2019.AH). W sprawie Kancelaria reprezentująca Emitenta przygotowała stanowisko, które zostało samodzielnie złożone przez Spółkę, w odpowiedzi na które Marszałek Województwa Dolnośląskiego zajął stanowisko w piśmie z dnia 31 grudnia 2019 r. wraz z jednoczesnym wyznaczeniem nowych terminów na przedłożenie przez Spółkę wskazanych w ww. piśmie dokumentów. Kancelaria pismem z dnia 26 czerwca 2020 r. zwróciła się do Marszałka o przedłużenie terminu na zajęcie stanowiska do dnia 10 lipca 2020 r. W dniu 29 czerwca 2020 r. Marszałek Województwa Dolnośląskiego wydał decyzję (znak: DOW-S-I.7253.105.2019.AH) o wymierzeniu opłaty podwyższonej w wysokości 17.642.176,00 zł. Ww. decyzja została zaskarżona odwołaniem z dnia 16 lipca 2020 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu decyzją z dnia 13 października 2020 r. (znak: SKO 4133/27/20) uchyliło ww. decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia Organowi I instancji.
Decyzją z dnia 15 stycznia 2021 r. (znak: DOW-S-I.7253.105.2019.AH) Marszałek Województwa Dolnośląskiego orzekł o wymierzeniu Spółce opłaty podwyższonej w wysokości 18.969.576,00 zł. W wyniku zaskarżenia ww. decyzji przez Spółkę Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu decyzją z dnia 26 maja 2021 r. (znak: SKO 4133/12/21) uchyliło zaskarżoną decyzję w części jej osnowy i orzekło co do istoty sprawy nadając uchylonej części osnowy decyzji nowe brzmienie: "w wysokości 5.821.806,00 zł". Oznacza to, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu zmniejszyło wysokość wymierzonej Spółce opłaty podwyższonej. W dniu 22 lipca 2021 r. od ww. decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu została wniesiona skarga, w której podniesione zostały liczne argumenty dotyczące braku zasadności wymierzenia przedmiotowej opłaty podwyższonej oraz wytknięto uchybienia proceduralne – które również mogą doprowadzić do uchylenia ww. decyzji Kolegium oraz do uchylenia decyzji Marszałka Województwa Dolnośląskiego. W szczególności należy wskazać na wadliwość w zakresie sposobu prowadzenia postępowania, odnoszące się do wybiórczego przeprowadzenia postępowania dowodowego (m.in. z pominięciem stanowiska Spółki), które doprowadziło do niewłaściwego wymierzenia opłaty podwyższonej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (sygn. II SA/Wr 390/21) wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2022 r. oddalił skargę Spółki. W dniu 5 lipca 2022 r. została wniesiona skarga kasacyjna. W dniu 29 września 2022 r. Spółka przedstawiła swoje stanowisko w sprawie skargi dołączając do niej opinie prawne m.in autorstwa prof. dr hab. Marka Górskiego wskazująca na brak możliwości wymierzenia Spółce sankcji w sytuacji gdy wydane zostały decyzje zezwalające na zamknięcie poszczególnych kwater.
Pismem z dnia 24 listopada 2022 r. Spółka przedłożyła postanowienie Marszałka Województwa Dolnośląskiego o zawieszeniu postępowania w sprawie odroczenia terminu opłat podwyższonych za lata 2015-2020.
Sprawa oczekuje na rozpoznanie przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie sygn. akt III OSK 2216/22.
W dniu 4 sierpnia 2021 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu wydało postanowienie (znak: SKO 4133/26/11) o wstrzymaniu wykonania ww. decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 26 maja 2021 r. Oznacza to, że doszło do wstrzymania wykonania obowiązku zapłaty ww. opłaty podwyższonej na czas postępowania sądowoadministracyjnego, co najmniej do czasu rozpatrzenia sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Na dzień niniejszego sprawozdania finansowego i wobec wadliwego sposobu procedowania przez Marszałka Województwa Dolnośląskiego i Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu – nie można z całkowitą pewnością przyjąć, że decyzja o wymierzeniu Spółce opłaty podwyższonej jest prawidłowa.
II.
W dniu 8 lutego 2021 r. Spółka otrzymała od Marszałka Województwa Dolnośląskiego zawiadomienie z dnia 3 lutego 2021 r. o wszczęciu postępowania w sprawie wymierzenia opłaty w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy opłatą należną a wynikającą z wykazu za składowanie odpadów w 2016 r. na terenie składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne z wydzieloną kwaterą do składowania odpadów niebezpiecznych zawierających azbest przy ul. Górniczej 1 w Wałbrzychu (znak: DOW-S-I.7253.67.2020.AH). Decyzją z dnia 18 maja 2021 r. (znak: DOW-S-I.7253.67.2020.AH) Marszałek Województwa Dolnośląskiego wymierzył Spółce opłatę stanowiącą różnicę pomiędzy opłatą należną, a wynikającą z wykazu – za składowanie odpadów w 2016 r. na składowisku odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne z wydzieloną kwaterą do składowania odpadów niebezpiecznych zawierających azbest przy ul. Górniczej 1 w Wałbrzychu w wysokości 61.230.674,00 zł. Kancelaria reprezentująca Emitenta w dniu 1 czerwca 2021 r. złożyła odwołanie od ww. decyzji. W odwołaniu zostały przedstawione argumenty nie tylko merytoryczne (tj. dotyczące braku zasadności wymierzenia przedmiotowej opłaty podwyższonej), ale również wytknięte zostały uchybienia proceduralne – które również mogą doprowadzić do uchylenia ww. decyzji Marszałka Województwa Dolnośląskiego. W szczególności należy wskazać na wadliwość w zakresie sposobu prowadzenia postępowania przez Marszałka Województwa Dolnośląskiego, w szczególności nieprawidłowości odnoszące się do wybiórczego przeprowadzenia postępowania dowodowego (m.in. z pominięciem stanowiska Spółki), które doprowadziło do niewłaściwego wymierzenia opłaty podwyższonej. W dniu 13 sierpnia 2021 r. Pełnomocnikowi Spółki doręczono decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 6 lipca 2021 r. (znak: SKO 4135/1/21) o uchyleniu zaskarżonej decyzji w całości i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Marszałek Województwa Dolnośląskiego decyzją z dnia 2 listopada 2021 r. (znak: DOW-S-I.7253.67.2020.AH) wymierzył Spółce opłatę podwyższoną w wysokości 17.484.597,00 zł. Z uwagi na naruszenie przez Marszałka przepisów postępowania i prawa materialnego Spółka wniosła odwołanie od ww. decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu po rozpatrzeniu sprawy wydało decyzję z dnia 22 grudnia 2022 r. w której uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi przekazując wytyczne, którymi organ I instancji winien się kierować przy wydaniu nowej decyzji:
Odpady z pożaru powinny być zatem zakwalifikowane jako odpady o kodzie 16 81 02 (Odpady powstałe w wyniku wypadków i zdarzeń losowych, odpady inne niż wymienione w 16 81 01 – W tym zakresie kolegium podziela zarzuty odwołania).
Stwierdzenie uchybień formalnych lub technicznych dotyczących prowadzenia składowiska odpadów powinno skutkować podjęciem przez marszałka województwa z urzędu działań
polegających na sporządzeniu ekspertyzy dotyczącej zamknięcia składowiska, a następnie wydaniu decyzji o zamknięciu składowiska i decyzji zatwierdzającej nowa instrukcję prowadzenia składowiska odpadów.
Pomimo posiadanej wiedzy na temat nieprawidłowości dotyczących funkcjonowania składowiska (na podstawie kontroli w dniach 25 sierpnia 2015 r. – 22 września 2015 r. stwierdzającej liczne uchybienia w prowadzeniu składowiska) decyzją z dnia 6 listopada 2015 r. Nr I 141/2015 r. (znak: DOW-S-V.7241.11.2015.MC.AP) odmówił Spółce zatwierdzenia instrukcji prowadzenia odpadów z powodu wystąpienia negatywnych skutków w środowisku oraz szkód wskazując na liczne uchybienia techniczne, zarówno wyniki kontroli jak i zapisy decyzji wskazują na spełnienie się drugiej ze wskazanych w art. 148 ust. 1 pkt 1 u.o. przesłanki podjęcia przez Marszałka Województwa z urzędu działań zamierzających do zamknięcia składowiska – nie podjął żadnych działań, do których obligowały go unormowania zawarte w art. 148 u.o. co pozwoliłoby na wyeliminowanie stanu niezgodności z prawem w zakresie prowadzenia przez Spółkę składowiska odpadów bez wymaganej zgody.
Skoro jak ustalono, wymierzenie opłaty podwyższonej może nastąpić do momentu zamknięcia składowiska bądź poszczególnych kwater, na których składowane są odpady to konieczne jest jednoznaczne ustalenie po pierwsze, kiedy poszczególne kwatery były zamykane, po drugie gdzie (na których kwaterach) składowane były odpady przyjmowane w poszczególnych latach. Dane te nie wynikają z zawartych w aktach sprawy kart przekazania poszczególnych odpadów. Możliwa przy tym jest sytuacja, że Spółka mogła składować przyjmowane odpady na kwaterach do tego nieprzeznaczonych (na które uzyskała zgode na ich zamknięcie), co może powodować zmianę podstawy prawnej naliczania opłaty bądź wykorzystywała niektóre odpady w procesie rekultywacji zamykanych kwater – w tym przypadku wymagałoby to zbadania zapisów decyzji o wyrażaniu zgody na zamknięcie poszczególnych kwater, bowiem wobec niewydania przez marszałka decyzji o zatwierdzeniu nowej instrukcji prowadzenia składowiska w sytuacji sukcesywnego, to w tych decyzjach należy upatrywać źródła obowiązków Spółki co do postepowania z przyjmowanymi odpadami. Wykorzystywanie odpadów (np. w celu wykonania okrywy rekultywacyjnej) nie mogłoby być już podstawa do ponoszenia opłaty podwyższonej, skoro składowanie odpadów w tym celu dokonało się po wydaniu decyzji o zamknięciu określonej części skaldowska.
W dniu 3 lutego 2023 r. Marszałek Województwa Dolnośląskiego we Wrocławiu wydał decyzję w sprawie wymierzenia Spółce opłaty podwyższonej za składowanie odpadów w 2016 r. na składowisku odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne, z wydzieloną kwaterą do składowania odpadów niebezpiecznych zawierających azbest przy ul. Górniczej 1 w Wałbrzychu, w wysokości
17.484.597 PLN. W świetle ww. decyzji przedawnienie opłaty podwyższonej za składowanie odpadów w 2016 r. upłynął w dniu 22 lutego 2023 r.
Zarząd Spółki nie zgodził się ze stanowiskiem Marszałka Województwa Dolnośląskiego i zdecydował o wniesieniu odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu mimo, że przedmiotowe zobowiązanie uległo przedawnieniu w dniu 22 lutego 2023 roku.
W dniu 23 czerwca 2021 r. Spółka otrzymała od Marszałka Województwa Dolnośląskiego zawiadomienie z dnia 17 czerwca 2021 r. o wszczęciu postępowania w sprawie wymierzenia opłaty w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy opłatą należną a wynikającą z wykazu za składowanie odpadów w 2017 r. na terenie składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne z wydzieloną kwaterą do składowania odpadów niebezpiecznych zawierających azbest przy ul. Górniczej 1 w Wałbrzychu (znak: DOW-S-I.7253.50.2021.AH). Spółka pismami z dnia 24 czerwca 2021 r. oraz z dnia 7 lipca 2021 r. – w wykonaniu wezwania – przedłożyła Marszałkowi Województwa Dolnośląskiego dokumenty ewidencji odpadów za rok 2017. Marszałek Województwa Dolnośląskiego decyzją z dnia 2 listopada 2021 r. wymierzył Spółce opłatę podwyższoną w wysokości 19.044.933,00 zł. Z uwagi na naruszenie przez Marszałka przepisów postępowania i prawa materialnego Spółka wniosła odwołanie od ww. decyzji. Sprawa oczekuje na rozpatrzenie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu. Na dzień przygotowania niniejszego pisma i wobec wadliwego sposobu procedowania przez Marszałka Województwa Dolnośląskiego – nie można z całkowitą pewnością przyjąć, że decyzja o wymierzeniu Spółce opłaty podwyższonej jest prawidłowa (tj. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu może podzielić stanowisko o wadliwości tej decyzji). W zależności od orzeczenia, które zostanie wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu rozstrzygnięcie będzie mogło zostać zaskarżone na drodze sądowoadministracyjnej (tj. możliwe będzie wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, zaś w przypadku niesatysfakcjonującego wyroku ww. Sądu – Spółka będzie mogła wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie). Przy czym, wobec decyzji SKO we Wrocławiu dot. 2016 r., i zawartych tam wytycznych, z dużym prawdopodobieństwem zostaną uwzględnione także w tym postępowaniu.
W dniu 20 sierpnia 2021 r. Spółka otrzymała od Marszałka Województwa Dolnośląskiego zawiadomienie z dnia 16 sierpnia 2021 r. o wszczęciu postępowania w sprawie wymierzenia opłaty w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy opłatą należną a wynikającą z wykazu za
składowanie odpadów w 2018 r. na terenie składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne z wydzieloną kwaterą do składowania odpadów niebezpiecznych zawierających azbest przy ul. Górniczej 1 w Wałbrzychu (znak: DOW-S-I.7253.68.2021.AH). Spółka pismem z dnia 15 września 2021 r. – w wykonaniu wezwania – przedłożyła Marszałkowi Województwa Dolnośląskiego dokumenty ewidencji odpadów za rok 2018. Marszałek Województwa Dolnośląskiego decyzją z dnia 2 listopada 2021 r. wymierzył Spółce opłatę podwyższoną w wysokości 39.716.198,00 zł. Z uwagi na naruszenie przez Marszałka przepisów postępowania i prawa materialnego Spółka wniosła odwołanie od ww. decyzji. Sprawa oczekuje na rozpatrzenie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu. Na dzień przygotowania niniejszego pisma i wobec wadliwego sposobu procedowania przez Marszałka Województwa Dolnośląskiego – nie można z całkowitą pewnością przyjąć, że decyzja o wymierzeniu Spółce opłaty podwyższonej jest prawidłowa (tj. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu może podzielić stanowisko o wadliwości tej decyzji). W zależności od orzeczenia, które zostanie wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu rozstrzygnięcie będzie mogło zostać zaskarżone na drodze sądowoadministracyjnej (tj. możliwe będzie wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, zaś w przypadku niesatysfakcjonującego wyroku ww. Sądu – Spółka będzie mogła wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie). Przy czym, wobec decyzji SKO we Wrocławiu dot. 2016 r., i zawartych tam wytycznych, z dużym prawdopodobieństwem zostaną uwzględnione także w tym postępowaniu.
W dniu 20 grudnia 2021 r. Spółka otrzymała od Marszałka Województwa Dolnośląskiego zawiadomienie z dnia 13 grudnia 2021 r. o wszczęciu postępowania w sprawie wymierzenia opłaty w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy opłatą należną a wynikającą z wykazu za składowanie odpadów w 2019 r. na terenie składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne z wydzieloną kwaterą do składowania odpadów niebezpiecznych zawierających azbest przy ul. Górniczej 1 w Wałbrzychu (znak: DOW-S-I.7253.69.2021.AH). Spółka pismami z dnia 31 grudnia 2021 r. i 26 stycznia 2022 r. zajęła stanowisko w sprawie, wskazując na brak podstaw do wymierzenia Spółce sankcji w postaci opłaty podwyższonej. Marszałek Województwa Dolnośląskiego decyzją z dnia 16 marca 2022 r. (znak: DOW-S-I.7253.69.2021.AH) wymierzył Spółce opłatę podwyższoną za składowanie odpadów w 2019 r. bez uzyskania decyzji zatwierdzającej instrukcję prowadzenia składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne z wydzieloną kwaterą do składowania odpadów niebezpiecznych zawierających azbest przy ul. Górniczej 1 w Wałbrzychu w wysokości 69.377.154,00 zł. W dniu 6 kwietnia 2022 r. wniesiono odwołanie od ww. decyzji. Sprawa oczekuje na rozpatrzenie przez Samorządowe
Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu. Na dzień przygotowania niniejszego pisma i wobec wadliwego sposobu procedowania przez Marszałka Województwa Dolnośląskiego – nie można z całkowitą pewnością przyjąć, że decyzja o wymierzeniu Spółce opłaty podwyższonej jest prawidłowa (tj. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu może podzielić stanowisko o wadliwości tej decyzji). W zależności od orzeczenia, które zostanie wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu rozstrzygnięcie będzie mogło zostać zaskarżone na drodze sądowoadministracyjnej (tj. możliwe będzie wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, zaś w przypadku niesatysfakcjonującego wyroku ww. Sądu – Spółka będzie mogła wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie). Przy czym, wobec decyzji SKO we Wrocławiu dot. 2016 r., i zawartych tam wytycznych, z dużym prawdopodobieństwem zostaną uwzględnione także w tym postępowaniu.
W dniu 20 grudnia 2021 r. Spółka otrzymała od Marszałka Województwa Dolnośląskiego zawiadomienie z dnia 13 grudnia 2021 r. o wszczęciu postępowania w sprawie wymierzenia opłaty w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy opłatą należną a wynikającą z wykazu za składowanie odpadów w 2020 r. na terenie składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne z wydzieloną kwaterą do składowania odpadów niebezpiecznych zawierających azbest przy ul. Górniczej 1 w Wałbrzychu (znak: DOW-S-I.7253.95.2021.AH). Spółka pismami z dnia 31 grudnia 2021 r. i 26 stycznia 2022 r. zajęła stanowisko w sprawie, wskazując na brak podstaw do wymierzenia Spółce sankcji w postaci opłaty podwyższonej. Marszałek Województwa Dolnośląskiego decyzją z dnia 16 marca 2022 r. (znak: DOW-S-I.7253.95.2021.AH) wymierzył Spółce opłatę podwyższoną za składowanie odpadów w 2020 r. bez uzyskania decyzji zatwierdzającej instrukcję prowadzenia składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne z wydzieloną kwaterą do składowania odpadów niebezpiecznych zawierających azbest przy ul. Górniczej 1 w Wałbrzychu w wysokości 104.699.553,00 zł. W dniu 6 kwietnia 2022 r. wniesiono odwołanie od ww. decyzji. Sprawa oczekuje na rozpatrzenie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu. Na dzień przygotowania niniejszego pisma i wobec wadliwego sposobu procedowania przez Marszałka Województwa Dolnośląskiego – nie można z całkowitą pewnością przyjąć, że decyzja o wymierzeniu Spółce opłaty podwyższonej jest prawidłowa (tj. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu może podzielić stanowisko o wadliwości tej decyzji). W zależności od orzeczenia, które zostanie wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu rozstrzygnięcie będzie mogło zostać zaskarżone na drodze sądowoadministracyjnej (tj. możliwe będzie wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, zaś w przypadku
niesatysfakcjonującego wyroku ww. Sądu – Spółka będzie mogła wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie). Przy czym, wobec decyzji SKO we Wrocławiu dot. 2016 r., i zawartych tam wytycznych, z dużym prawdopodobieństwem zostaną uwzględnione także w tym postępowaniu.
Przypomnieć trzeba, iż swoiście analogiczna do wyżej wskazanych (w pkt I do VI) sprawa była już procedowana. Decyzją z dnia 15 lipca 2016 r. (znak: DOW-S.I.7253.11.2015.PŁ.NK) Marszałek Województwa Dolnośląskiego wymierzył Spółce opłatę w wysokości ponad 6.084.016,00 zł za rok 2013. Po wniesieniu przez Spółkę odwołania, w którym wykazano (podobnie jak będzie to miało miejsce na gruncie omawianej sprawy) szereg naruszeń przepisów prawa, Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu decyzją z dnia 8 września 2016 r. uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia Marszałkowi Województwa Dolnośląskiego. Marszałek Województwa Dolnośląskiego ponownie decyzją z dnia 30 listopada 2016 r. (znak DOW-S.I.7253.11.2015.NK) wymierzył Spółce opłatę podwyższoną, niemniej w wyniku kolejnego odwołania (tj. od decyzji z dnia 30 listopada 2016 r.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu decyzją z dnia 28 marca 2017 r. uchyliło ww. decyzję Marszałka Województwa Dolnośląskiego i zmieniło wysokość opłaty na kwotę 807,00 zł (decyzja ostateczna i prawomocna).
Należy wskazać, że sprawy opisane w punktach I – VI mają charakter precedensowy, w szczególności zważywszy na fakt, że to wieloletnia bierność Marszałka Województwa Dolnośląskiego i akceptowanie funkcjonowania przedmiotowego Składowiska Odpadów w Wałbrzychu doprowadziły do sytuacji, w której niemal jednocześnie nieprawomocnie wymierzono Spółce ww. sankcje. Powyższa okoliczność powoduje więc, że sprawy te należy postrzegać również przez pryzmat nadużycia władztwa administracyjnego. Nieprawidłowości w funkcjonowaniu organów administracji (nadużycie prawa) wielokrotnie były przedmiotem rozważań Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, spośród których można wskazać na Uchwałę 7 Sędziów NSA z dnia 24 maja 2021 r. (sygn. I FPS 1/21), w której podniesiono, iż "Przyjęcie w takich przykładowo opisanych stanach faktycznych, że poprzez samo wydanie postanowienia o wszczęciu postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe (przy zaistnieniu pozostałych przesłanek wymienionych wyżej) nastąpił skutek przewidziany w art. 70 § 6 pkt 1 w zw. z art. 70c Ordynacji podatkowej, stanowiłoby nadużycie tej instytucji, godzące w zasadę zaufania do organów państwa, a także zasadę praworządności, wynikające z art. 2 i art. 7 ustawy zasadniczej (por. B. Brzeziński, "O zjawisku nadużycia prawa podatkowego przez administrację podatkową", Kwartalnik Prawa Podatkowego z 2014 r. Nr 1 s. 9 -16). (…) Jeśli w praktyce orzeczniczej organów podatkowych zarysowuje się niepokojąca
tendencja do instrumentalnego stosowania przepisów, wbrew celowi dla którego zostały wprowadzone przez prawodawcę, niwecząca przy tym ich istotę, zakotwiczoną w zasadach prawa wynikających z ustawy zasadniczej, wówczas konieczna jest korekta dotychczasowego spojrzenia na sposób kontroli tego zjawiska i opowiedzenia się za tą linią orzecznictwa, w której w szerszym zakresie realizowane są wartości konstytucyjne.".
Wydana przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu decyzja w zakresie opłaty podwyższonej za 2016 r. – ma znaczenie również dla postępowań w przedmiocie opłaty podwyższonej za lata 2017 – 2020 r. Przede wszystkim organ odwoławczy potwierdził, że decyzje na zamkniecie kwater potwierdzają fakt zakończenia składowania odpadów, a tym samym brak możliwości dalszego naliczania opłat. W omawianych sprawach uzyskane zostały opinie autorytetów z zakresu ochrony środowiska, potwierdzających prawidłowość założeń SKO we Wrocławiu co do ostatecznego momentu naliczania opłat. Spółka posiada decyzje na zamknięcie, gdzie ostateczny termin składowania odpadów został określony na 19 marca 2019 r. Ponadto wydane decyzje sanują nieprawidłowość w postaci braku posiadania przez Spółkę instrukcji prowadzenia składowiska. Dodatkowo SKO we Wrocławiu wskazało na jeszcze inne okoliczności wymagające ustalenia:
w jaki sposób były zagospodarowane składowane odpady, bo jeżeli używane były do rekultywacji składowiska w ramach posiadanych decyzji na zamknięcie kwater, to nie zaktualizowała się przesłanka warunkująca naliczenie opłaty podwyższonej,
wyjaśnienia bierności Marszałka Województwa Dolnośląskiego, który posiadając wiedzę o funkcjonowaniu składowiska bez instrukcji, nie podjął działań z urzędu w kierunku zamknięcia składowiska, a zatem nie skorzystał z przysługujących mu prerogatyw ustawowych,
weryfikacji powiązania, jak bezczynność Marszałka Województwa Dolnośląskiego w zakresie akceptowania funkcjonowania składowiska bez instrukcji, a następnie wydania decyzji na zamknięcie poszczególnych kwater, pomimo braku posiadania instrukcji - przekłada się na postępowania w przedmiocie opłat podwyższonych (tj. wyjaśnienie kwestii odpowiedzialności Marszałka). Niebagatelne znaczenie w sprawach mają jeszcze dwie okoliczności: przedawnienie oraz podjęte przez Spółkę działania naprawcze w postaci złożonego przez Spółkę wniosku o realizację przedsięwzięcia celem niwelacji przyczyny nałożenia opłat – tj. ostateczne zamknięcie składowiska zgodnie z decyzjami Marszałka z lat Marszałka z lat 2012 – 2019 r. (co do kwatery I - decyzja Marszałka Nr z 3/2012 z dnia 16 marca 2012 r. ze zmianami, wyrażająca zgodę na zamknięcie kwatery I, termin zakończenia prac został określony na dzień 30 czerwca 2023 r.; co do kwatery II – decyzja Marszałka Nr z 102 z dnia 15 maja 2017 r. ze zmianami, wyrażająca zgodę na zamknięcie kwatery II, termin zakończenia rekultywacji określono na dzień 31 grudnia 2023 r.; co do kwatery III - decyzja Marszałka Nr z 125/2019 z dnia 23 lipca 2019 r. (ze zmianami,
wyrażająca zgodę na zamknięcie kwatery III, termin zakończenia rekultywacji określono na dzień 31 grudnia 2022 r.; co do kwatery IV - decyzja Marszałka Nr z 96 z dnia 20 stycznia 2017 r. wyrażająca zgodę na zamknięcie kwatery IV, termin zakończenia rekultywacji określono na dzień 31 grudnia 2022 r.).
Zdaniem Zarządu Spółki, decyzja SKO we Wrocławiu z dnia 22 grudnia 2022 r. dotycząca opłaty podwyższonej za 2016 r. z dużym prawdopodobieństwem rzutować będzie na treść kolejnych decyzji dotyczących opłat podwyższonych za lata 2017 - 2020. SKO w szerokim zakresie podzieliło argumentację Spółki co rokuje na pozytywne dla Spółki ostateczne rozstrzygnięcia w tej sprawie. W odniesieniu do toczących się postępowań, tj. opisanych w punktach II do VI, w ocenie Zarządu istnieje większe prawdopodobieństwo pozytywnego rozstrzygnięcia niż negatywnego.
W okresie sprawozdawczym zakończonym 31 marca 2023 roku Mo-BRUK S.A. i jednostki od niego zależne nie zawarły istotnych transakcji na innych warunkach niż rynkowe.
3.22. Informacje o udzieleniu przez emitenta lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji – łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji jest znacząca.
W okresie sprawozdawczym zakończonym 31 marca 2023 roku Spółka Mo-BRUK S.A. lub jednostki od niej zależne nie dokonały poręczeń kredytu lub pożyczek oraz nie udzieliły gwarancji, których łączna wartość jest znacząca.

Na dzień publikacji niniejszego raportu okresowego w GK Mo-BRUK S.A. nie wystąpiły istotne zdarzenia, które mogłyby istotnie wpłynąć na ocenę sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, oraz realizacji zobowiązań przez Emitenta.
Analizując czynniki, które będą̨ miały wpływ na wyniki Emitenta w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału należy zwrócić uwagę̨ na następujące z nich:
Wojna w Ukrainie,
Napaść Rosji na Ukrainę 24 lutego 2022 roku jest najważniejszym czynnikiem, który kształtuje i będzie kształtował sytuację ekonomiczną w kraju i na świecie. Obecnie trudno szacować wpływ wojny na Ukrainie na ceny i wzrost gospodarczy oraz zachowanie krajowych i zagranicznych rynków finansowych w dłuższej perspektywie. Wpływ ten będzie zależeć od tego jak długo będzie trwać wojna, jakie będzie polityczne rozwiązanie konfliktu, jakie dodatkowe sankcje zostaną nałożone na Rosję oraz jaka będzie na nie odpowiedź Rosji. Można jednak stwierdzić, że wojna w Ukrainie osłabiła tempo wzrostu gospodarczego oraz zwiększyła inflację wobec scenariuszy zakładanych przed jej wybuchem. Należy również założyć dalszy wzrost wydatków państwa na obronność oraz pomoc humanitarną dla uchodźców z Ukrainy, a w konsekwencji wzrost deficytu sektora finansów publicznych.
regulacje prawne związanych z działalnością Emitenta, w szczególności:
Ustawa o odpadach i innych ustaw z zakresu ochrony środowiska i gospodarki odpadami.
W powyższej zmianie regulacji prawnych Emitent upatruje szansę ograniczenia działalności szarej strefy, która, korzystając z luk w przepisach, nielegalnie pozbywa się odpadów, gromadząc znaczne zyski. Powyższe zmiany prawne powinny w przyszłości pozytywnie wpłynąć na osiągane wyniki finansowe Emitenta poprzez wyeliminowanie nieuczciwej konkurencji a tym samym przez ustabilizowanie cen na rynku odpadowym.

Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Mo-BRUK S.A.
Henryk Siodmok – Prezes Zarządu Wiktor Mokrzycki – Wiceprezes Zarządu Tobiasz Mokrzycki – Wiceprezes Zarządu Rafał Michalczuk – Wiceprezes Zarządu Andrzej Rytka – Wiceprezes Zarządu
Osoba odpowiedzialna za sporządzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Jarosław Martiszek – Główny Księgowy
Mo-BRUK S.A. Niecew 68, 33-322 Korzenna Telefon: +48 18 441 70 48 Telefaks: +48 18 441 70 99 [email protected] www.mobruk.pl
Spółka zarejestrowana została przez Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000357598. Kapitał zakładowy spółki wynosi 35.128.850,00 zł i jest wpłacony w całości.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.