SPRAWOZDANIE ZARZĄDCY Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI ESKIMOS S.A. W RESTRUKTURYZACJI za rok obrotowy od 01-01-2022 do 31-12-2022

31 maja 2023 r.

Spis treści

1.	Siedziba i forma prawna Spółki, przepisy prawa, na podstawie których i zgodnie z którymi działa 3
2.	Geneza powstania Spółki i opis zmian, które nastąpiły w roku sprawozdawczym 3
3.	Działalność podstawowa ……………………………………………………………………………………………………………………….4
	3.1 Struktura przychodów 5
	3.2 Polityka w zakresie systemu sprzedaży i dystrybucji 6
	3.3 Klienci spółki 6
	3.4 Umowy handlowe 6
	3.5 Wpływ kursów walutowych na przychody spółki 7
	3.6 Inwestycje w roku 2021, strategia rozwoju Spółki na lata następne 8
4.	Certyfikaty i uprawnienia posiadane przez Spółkę 8
	4.1 Certyfikaty 8
	4.2 Otrzymane wyróżnienia 9
	4.3 Status Przedsiębiorstwa względem standardów wymagań UE 9
	4.4 Ochrona środowiska 9
5.	Wybrane jednostkowe dane finansowe Spółki 11
6.	Komentarz Zarządcy do wybranych danych finansowych 17
7.	Kluczowe wskaźniki finansowe związane z działalnością Spółki 19
8.	Transakcje z podmiotami powiązanymi 20
9.	Informacje o zaciągniętych kredytach, umowach pożyczek oraz udzielonych poręczeniach i gwarancjach
	………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 20
	9.1 Kredyty 20
10.	Czynniki ryzyka 23
	10.1 Ryzyko związane z jakością surowców 23
	10.2 Ryzyko związane z uzależnieniem od głównych dostawców 23
	10.3 Ryzyko związane z możliwą utratą kluczowych pracowników Spółek 23
	10.4 Ryzyko związane z wahaniami cen produktów na rynku europejskim 23
	10.5 Ryzyko związane z roszczeniami konsumentów 23
	10.6 Ryzyko związane z systemem kontroli wewnętrznej HACCP.………………………………………………………… 23
	10.7 Ryzyko związane z konkurencją……………………………………………………………………………………………………… 24
	10.8 Ryzyko związane z siłami natury………………………………………………………………………………………………………24
	10.9 Ryzyko związane ze zmianami zachowań konsumentów i trendów rynkowych i popytem na produkty
	Spółki…………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 24
	10.10 Ryzyko związane z wahaniami kursów walutowych……………………………………………………………………… 24
	10.11 Ryzyko istotnych zakłóceń przepływów środków pieniężnych oraz utraty płynności finansowej przez
	Spółkę……………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 24
	10.12 Ryzyko związane z zadłużeniem finansowym…………………………………………………………………………………. 25
	10.13 Ryzyko stopy procentowej………………………………………………………………………………………………………… 25
	10.14 Ryzyko związane ze zmianami w otoczeniu prawnym 25
	10.15 Ryzyko polityczne 25
	10.16 Ryzyko związane z kontynuacją działalności…………………………………………………………………………………. 25
	10.17 Ryzyko związane z globalną pandemią koronawirusa SARS-CoV-2……………………………………………….… 26
11.	Organy administracyjne, zarządzające i nadzorcze 26
	11.1 Zarząd 26
	11.2 Rada Nadzorcza 26
	11.3. Wynagrodzenia wypłacone dla osób zarządzających i nadzorujących 26
12.	Kapitał Spółki 27
13.	Kontynuacja działalności 28
14.	Informacja o stosowanych przez Spółkę zasad dobrych praktyk………………………………….……………………28

1. Siedziba i forma prawna Spółki, przepisy prawa, na podstawie których i zgodnie z którymi działa

Nazwa (firma):	ESKIMOS SPÓŁKA AKCYJNA W RESTRUKTURYZACJI
Forma Prawna:	Spółka akcyjna
Kraj:	Polska Prawo polskie
Przepisy prawa zgodnie, z którymi działa Spółka
Siedziba:	Kraków
Adres:	ul. Zamoyskiego 27/ 5, 30-519 Kraków
Telefon:	(85) 711 77 31, (85)711 77 32
Adres strony internetowej:	www.eskimossa.pl
Adres poczty elektronicznej:	[email protected]

Zakład produkcyjny Sokółka: Ul. Białostocka 131, 16-100 Sokółka Zakład produkcyjny Motoga: Motoga 25, 24-105 Baranów

Kapitał podstawowy spółki akcyjnej na dzień bilansowy i na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania wynosi 10 333 598,50 zł. I dzieli się na 20 667 197 akcji o wartości nominalnej 0,50 zł każda.

Lp.	Akcjonariusz	Ilość akcji (szt.)	Łączna wartość akcji (zł)
1.	FI Rubikon Sp. z o.o.	10.020.000	5.010.000,00
2.	Marek Kaniewski	2.000.000	1.000.000,00
3.	Stanisław Sulima	2.000.000	1.000.000,00
4.	Janina Wiśniewska	2.000.000	1.000.000,00
5.	Spadkobiercy po Kazimierzu Szymańskim	2.000.000	1.000.000,00
6.	Pozostali akcjonariusze	2.647.197	1.323.598,50
RAZEM		20.667.197	10.333.598,50

Należy wskazać, że w 2021, r. na podstawie korespondencji z P. Stanisławem Sulimą, Prezesem Zarządu, Zarządca masy sanacyjnej powzięła wiedzę, że Spółka najprawdopodobniej nie dopełniła obowiązków wynikających z art. 16 ustawy z dnia 30 sierpnia 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r. poz. 1798 ze zm.), tj. obowiązku wezwania akcjonariuszy posiadających akcje dokumentowe do złożenia dokumentów akcji w Spółce celem dokonania ich dematerializacji. W efekcie, za wysoce prawdopodobne należy uznać to, że w związku z treścią art. 15 ust. 1 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2019 r., który to przepis przewiduje utratę mocy obowiązującej dokumentów akcji z dniem 1 marca 2021 r., jedynymi osobami legitymowanych formalnie do wykonywania prawa głosu i innych praw z akcji są akcjonariusze posiadający zdematerializowane akcje na okaziciela. W związku z tym zarządca podjęła stosowne działania mające na celu dematerializację akcji serii A. Do dnia zatwierdzenia niniejszego Sprawozdania, na zasadzie art. 16 ustawy o zmianie kodeksu spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw z dnia 30 sierpnia 2019 r. (Dz. U. z 2019 r. poz. 1798), ukazało się pięć raportów Spółki zawierających wezwania akcjonariuszy do złożenia dokumentów akcji w Spółce.

2. Geneza powstania i opis zmian, które nastąpiły w roku sprawozdawczym. Władze Spółki.

Eskimos S.A. w restrukturyzacji jest spółką akcyjną utworzoną i działającą na podstawie prawa polskiego. Spółka działa na podstawie Statutu sporządzonego na okoliczność przekształcenia w trybie art. 562 i art. 563 w związku z art. 556 pkt. 2) i 3) Kodeksu spółek handlowych na podstawie podjętej w dniu 25 lipca 2007r. przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Eskimos Sp. z o.o. Uchwały nr 1 w sprawie przekształcenia Eskimos Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Eskimos Spółka Akcyjna. Wysokość kapitału zakładowego Spółki po przekształceniu wyniosła 10.010.000 zł (dziesięć milionów dziesięć tysięcy złotych) i dzieliła się na 20.020.000 (dwadzieścia milionów dwadzieścia tysięcy) akcji o wartości nominalnej 50 (pięćdziesiąt) groszy każda. W uchwale określono także sposób objęcia kapitału zakładowego spółki przekształconej. Akcjonariuszami przekształconej Spółki zostali wszyscy wspólnicy spółki przekształcanej, którym nie przyznano osobiście żadnych praw.

Jednocześnie spełniony został obowiązek wynikający z dyspozycji przepisu z art. 577 § 1 pkt. 2 Kodeksu spółek handlowych: przekształcona Spółka miała zatwierdzone sprawozdania finansowe za co najmniej dwa ostatnie lata obrotowe. Przedmiotowe przekształcenie zostało zarejestrowane przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XIV Wydział Gospodarczy w dniu 25 lipca 2007 r. Dnia 12 maja 2010 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Wspólników podjęło uchwałę o podwyższeniu kapitału zakładowego poprzez emisję Akcji serii C i ubieganiu się o wprowadzenie akcji Spółki serii B i C do obrotu na rynku NewConnect. W wyniku prywatnej emisji objętych zostało 647.197 akcji serii C o wartości nominalnej 0,50 zł każda. W dniu 13 sierpnia 2010 roku Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych podjął uchwałę nr 816/2010 w sprawie wprowadzenia do alternatywnego systemu obrotu na rynku NewConnect akcji zwykłych na okaziciela serii B i C. Debiut i pierwsze notowania akcji Spółki na rynku New Connect nastąpiło 19 sierpnia 2010 roku. Podwyższenie kapitału zakładowego zostało zarejestrowane w dniu 2 listopada 2010 roku przez Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie, XIV Wydział Gospodarczy KRS. Kapitał podstawowy na dzień bilansowy wynosi 10.333.598,50 zł i dzieli się na 20.667.197 akcji o wartości nominalnej 0,50 zł każda.

Na podstawie Postanowienia z dnia 27 lipca 2020 r., odnoszącego się do wniosku Emitenta o otwarcie postępowania sanacyjnego, Sąd Rejonowy w Białymstoku:

I. otworzył postępowanie sanacyjne Spółki,

II. zezwolił Spółce na wykonywanie zarządu nad całością przedsiębiorstwa w zakresie nieprzekraczającym zakresu zwykłego zarządu,

III. odebrał zarząd własny Spółce i wyznaczył zarządcę,

IV. jako podstawę jurysdykcji sądu polskiego wskazał przepis art. 342 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 roku Prawo restrukturyzacyjne.

ZARZĄDCA MASY SANACYJNEJ – od 27 lipca 2020 r.:

Dr n. prawn. Adamina Partycka - Skrzypek, adwokat, Kancelaria Doradcy Restrukturyzacyjnego (nr licencji 777)

Skład Zarządu Spółki w okresie od 01.01.2021 r. do 31.12.2021 r.:

Prezes Zarządu	– Stanisław Sulima
Członek Zarządu	– Rafał Wójcik
Członek Zarządu	– Leszek Słaboński

Sąd Rejonowy w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy w dniu 17 marca 2021 r. wydał postanowienie o cofnięciu dłużnikowi ESKIMOS spółka akcyjna w restrukturyzacji z siedzibą w Krakowie zezwolenia na wykonywanie zarządu nad całością przedsiębiorstwa w zakresie nieprzekraczającym zakresu zwykłego zarządu.

Skład Rady Nadzorczej Spółki w okresie od 01.01.2022 r. do 10.11.2022 r.:

Przewodniczący Rady Nadzorczej	– Urszula Obarzanek
Członek Rady Nadzorczej	– Ewa Wójcik
Członek Rady Nadzorczej	– Mirosława Sulima
Członek Rady Nadzorczej	– Przemysław Sulima
Członek Rady Nadzorczej	– Bożenna Kaniewska
Członek Rady Nadzorczej	– Alicja Słabońska

Skład Rady Nadzorczej Spółki w okresie od 11.11.2022 r. do 31.12.2022 r.:

Przewodniczący Rady Nadzorczej	– Urszula Obarzanek
Członek Rady Nadzorczej	– Ewa Wójcik
Członek Rady Nadzorczej	– Mirosława Sulima

Członek Rady Nadzorczej	– Przemysław Sulima
Członek Rady Nadzorczej	– Alicja Słabońska

3. Działalność podstawowa

W okresie objętym historycznymi informacjami finansowymi do dnia 31.12.2022 r. Spółka prowadzi działalność na następujących głównych kierunkach:

− Wytwarzanie wyrobów ze świeżych owoców i warzyw, które następnie w procesie produkcyjnym przetwarzane są na mrożonki, po czym przeprowadzane jest sortowanie i pakowanie. Końcowym etapem procesu technologicznego jest składowanie gotowych produktów w magazynach Eskimos S.A. w restrukturyzacji. Ta część działalności, uwzględniając sprzedaż półfabrykatów, stanowiła w 2022 r. ok. 71,35% przychodów spółki.
− Sprzedaż gotowych towarów (w postaci zamrożonych warzyw i owoców), produkowanych w zewnętrznych chłodniach, niebędących własnością Eskimos S.A .w restrukturyzacji. Część towarów sprzedawana jest bez przetworzenia, inne stanowią m.in. składniki mieszanek. Działalność ta stanowiła w 2022 r. ok. 1,06 % przychodów Spółki.
− Sprzedaż usług sortowania i pakowania towarów powierzonych. Przychody z tej działalności stanowiły w 2022 r. ok. 27,34 % przychodów Eskimos S.A. w restrukturyzacji. W tej grupie Spółka odnotowała znaczny wzrost przychodów w porównaniu z rokiem 2021.

3.1 Struktura przychodów

Wielkość i strukturę przedmiotową przychodów ze sprzedaży Spółki w okresie 2021 –2022 roku prezentują poniższe tabele:

Grupa	Asortyment	2022		2021
		(zł)	(%)	(zł)	(%)
WYROBY	MIESZANKI OWOCOWE I WARZYWNE	1 222 653,41	1,70%	2 452 897,76	4,08%
	OWOCE MROŻONE	28 147 758,01	39,11%	28 077 135,66	46,72%
	ROZSADA			23 400,00	0,04%
	WARZYWA MROŻONE	21 977 885,31	30,54%	19 213 216,42	31,97%
	Suma	51 348 296,73	71,35%	49 766 649,83	82,82%
TOWARY	OWOCE MROŻONE	392 556,23	0,55%	785 496,70	1,31%
	ROLNICZE	364 519,77	0,50%
	WARZYWA MROŻONE	2 371,57	0,01%
	Suma	759 447,57	1,06%	785 496,70	1,31%
USŁUGI		19 678 185,37	27,34%	9 460 032,75	15,74%
POZOSTAŁE		176 458,58	0,25%	78 126,44	0,13%
Suma końcowa		71 962 388,25	100,00%	60 090 305,72	100,00%

Tabela 1: Wielkość i struktura przedmiotowa przychodów ze sprzedaży Spółki w latach 2021-2022

W 2022 r. w strukturze przychodów największą pozycję tj. 71,35 % miały przychody ze sprzedaży wyrobów (produkcja własna), w tym owoce mrożone 39,11% udziału w przychodach ogółem i warzywa mrożone 30,54% udziału w przychodach ogólnych. Towary (produkty nabywane od innych producentów do dalszej odsprzedaży) stanowiły 1,06% przychodów ogółem. W roku 2022 nastąpił znaczący wzrost przychodów z tytułu usług mrożenia, sortowania i pakowania towarów powierzonych o 10,2 mln w stosunku do roku poprzedniego przychody z tego tytułu stanowiły 27,34% udziału w przychodach ogółem.

Tabela 2: Struktura terytorialna sprzedaży

Sprawozdanie Zarządcy z działalności Eskimos S.A. w restrukturyzacji

Kraj	2022		2021
	Sprzedaż Ilość (tony)	Sprzedaż (tys. PLN)	Sprzedaż Ilość (tony)	Sprzedaż (tys. PLN)
AUSTRIA	1 081,30	6 700 112,58 zł	928,85	4 210 055,25 zł
BELGIA	236,79	1 908 151,94 zł	23,85	54 540,66 zł
BIAŁORUŚ			96,39	700 706,90 zł
DANIA	82,62	438 220,48 zł	39,42	192 204,74 zł
FRANCJA	390,46	4 560 370,96 zł	324,21	2 829 876,80 zł
HOLANDIA	356,57	3 227 742,71 zł	480,53	2 616 336,43
LITWA	0,72	2 371,57 zł
NIEMCY	3 150,16	23 181 417,57 zł	4 452,61	32 175 569,26 zł
POLSKA	3 577,27	31 869 951,11 zł	2 711,48	14 640 812,68 zł
WIELKA BRYTANIA	21,12	74 049,33 zł	359,04	2 609 051,13 zł
POZOSTAŁE			21,12	61 151,87 zł
Suma końcowa	8 897,04	71 962 388,25 zł	9 437,49	60 090 305,72 zł

Sprzedaż towarów i wyrobów prowadzona jest zarówno w Polsce, jak i poza jej granicami. W ostatnich dwóch latach towary i wyroby Spółki dostarczane były na rynki 12 państw. Biorąc pod uwagę wielkość sprzedaży, największy udział w 2022 r. posiadał rynek polski 40,2% (3 577,27 t.) Drugi w kolejności był rynek niemiecki, gdzie w 2022 r. trafiło 3 150,16 t. wyrobów i towarów sprzedanych przez Spółkę. Trzeci pod względem ilości sprzedanych wyrobów i towarów w 2022 r. był rynek austriacki, który stanowił 12 % ogółu (1,08 tys. ton). Powyższe trzy rynki odpowiadały za 87,8% wielkości sprzedaży Spółki w 2022 r. Podobnie prezentowała się struktura wartościowa sprzedaży. Najwyższe przychody, równe 31,87 mln zł tj. 44,3% przychodów ogółem, zostały wygenerowane na rynku polskim. Drugi był rynek niemiecki ze sprzedażą o wartości 23,18 mln zł i udziałem 33,2 %, a trzeci rynek austriacki, gdzie przychody wyniosły 6,7 mln zł przy udziale 9%.

3.2 Polityka w zakresie systemu sprzedaży i dystrybucji

Sprzedaż i dystrybucja oparta jest o umowy ramowe podpisywane z przedsiębiorstwami działającymi na terenie kraju oraz poza jego granicami. Eskimos S.A. w restrukturyzacji wytwarza mrożonki na zlecenie innych spółek – na liniach produkcyjnych powstają często gotowe wyroby różnych marek, umieszczane w opakowania z logo klientów. Kontrakty Spółki realizowane są z zachowaniem najwyższej jakości, terminowości oraz zgodności z zamówieniami. Ma to bardzo duży wpływ na budowanie lojalności klientów. Branża przetwórstwa mrożonych owoców i warzyw cechuje się wysoką hermetycznością. Spółka pozyskuje nowych klientów poprzez udział w targach na terenie krajów europejskich oraz poprzez bezpośredni kontakt działu sprzedażowego. Część nowych kontraktów zawierana jest dzięki poleceniu nowym kontrahentom przez dotychczasowych klientów.

3.3 Klienci Spółki

W roku 2022 największym odbiorcą była niemiecka firma, która wygenerowała 19,6 mln i miała udział 27% w przychodach ESKIMOS S.A. w restrukturyzacji, na drugim miejscu była polska firma spożywcza, która wygenerowała 12,3 mln przychodów tj. 17,1% przychodów. Znaczne przychody wygenerowały również przedsiębiorstwa obecne na terenie Austrii, Danii, Francji oraz Holandii. Trzech największych odbiorców wygenerowało w 2022 roku ponad połowę przychodów Spółki, odpowiadało również za zbliżonej wielkości udział ilościowy w obrotach Eskimos S.A. w restrukturyzacji.

Odbiorcy asortymentu sprzedawanego przez Spółkę stanowią stabilną grupę. W ostatnich latach obserwowano zwiększanie się udziału klientów, którzy wrócili do Eskimos S.A w restrukturyzacji. W 2022 roku 98 proc. klientów – tak krajowych, jak i zagranicznych – stanowiły podmioty, które współpracowały ze Spółką w okresach wcześniejszych, co potwierdza wysoką jakość oferowanych produktów oraz przywiązanie do Spółki.

3.4 Umowy handlowe

Spółka zawiera umowy handlowe obejmujące dostawę produktów do odbiorców. Umowy te określić można jako umowy krótkoterminowe, obejmujące od jednej do kilku dostaw produktów na rzecz odbiorcy w terminie wskazanym w umowie. Umowy z odbiorcami produktów Spółki podpisywane są na warunkach rynkowych i zawierają postanowienia powszechnie stosowane w umowach tego rodzaju.

W celu pozyskania surowców w ramach prowadzonej działalności Spółka zawiera umowy kontraktacji z producentami produktów ogrodniczych i sadowniczych. Umowy obejmują wyprodukowanie i dostawę produktów przez producentów. Umowy kontraktacji zawierane są w oparciu o jeden wzór umowy. Zawierane umowy kontraktacji zastrzegają postanowienia dotyczące jakości wytwarzanych produktów. Producenci zobowiązani są do badania jakości produktów przed ich dostawą do zakładu, w tym do oznaczania poziomu metali ciężkich, oznaczania poziomu pozostałości środków ochrony roślin oraz oznaczenia poziomu zawartości azotanów w produktach. Spółka ma w każdym czasie prawo do przeprowadzenia lustracji plantacji i pobrania próbek towarów celem dokonania oceny jakości upraw.

3.5 Wpływ kursów walutowych na przychody Spółki

Analiza struktury geograficznej sprzedaży pozwala zauważyć, że w 2022 r. około 56% przychodów Eskimos S.A. w restrukturyzacji generowane było ze sprzedaży zagranicznej. Wszystkie transakcje z zagranicą rozliczane były w EUR. Powoduje to, że Spółka narażona jest na ryzyko kursowe. Firma Eskimos S.A. w restrukturyzacji, dążąc do formalnego uregulowania procesu zarządzania ryzykiem finansowym, wdrożyła Zasady Zarządzania Ryzkiem Finansowym. Dzięki implementacji zasad w strukturze organizacyjnej Eskimos S.A. w restrukturyzacji uzyskano szereg korzyści, z których za najważniejszą uznaje się największą możliwą do uzyskania przejrzystość procesu zabezpieczania przychodów przed ryzykiem kursowym oraz ryzykiem stopy procentowej. Ze względu na specyfikę działalności Spółki, przede wszystkim ryzyko związane z fluktuacją kursów walut stanowi główne zagrożenia dla wyniku finansowego. Dążąc do uodpornienia wyniku finansowego na zmiany kursów walutowych, Spółka nie podejmuje działań o charakterze spekulacyjnym. Ciężar wypracowania zysku spoczywa tylko i wyłącznie na podstawowej działalności operacyjnej.

Celami strategicznymi procesu zarządzania ryzykiem kursowym są:

− Maksymalne ograniczenie wpływu ryzyka kursowego na wynik finansowy Spółki poprzez zawieranie pochodnych transakcji zabezpieczających jedynie na instrumentach umieszczonych w Katalogu Instrumentów Dozwolonych.
− Zabezpieczanie nie więcej niż 100% planowanych w okresie zabezpieczanym przychodów walutowych; w szczególnych przypadkach kontraktów długoterminowych zabezpieczanie maksymalnie do 50% planowanych przychodów walutowych z danego kontraktu.
− Zabezpieczanie planowanych przychodów wraz z ich powstawaniem w horyzoncie wynikającym z możliwych do określenia przychodów.

Celami taktycznymi procesu zarządzania ryzykiem są:

Obrona założonych poziomów marż i rentowności prowadzonej działalności.
Osiągnięcie założonego stopnia minimalizacji wrażliwości wyniku finansowego na ryzyko.
Dostosowanie działalności finansowej do zmian otoczenia ekonomicznego.

Transakcje wyrażone w EUR przeliczane były przy użyciu średniego kursu Narodowego Banku Polskiego obowiązującego w dniu zawarcia kontraktu (korygowane o kurs faktycznej wymiany z dnia zaksięgowania transakcji)¹ .

W 2022 roku Spółka nie korzystała z finansowych instrumentów terminowych z uwagi na brak limitu skarbowego zabezpieczającego transakcje. Bank z powodu trudności płynnościowych Spółki, nie udzielił limitu.

Poniżej przedstawiono wybrane kursy wymiany EUR/PLN w latach 2021-2022, z wyszczególnieniem wartości średniorocznych, na koniec okresu oraz minimalnych i maksymalnych w badanym okresie.

OKRES	ŚREDNI KURS W OKRESIE (1)	MINIMALNY KURS W OKRESIE (2)	MAKSYMALNY KURS W OKRESIE(3)	KURS NA OSTATNI DZIEŃ W OKRESIE(4)
2022	4,6883	4,4879	4,9647	4,6899
2021	4,5670	4,4541	4,7210	4,5775

Tabela 3. Średnie kursy wymiany złotego w stosunku do EURO w okresie objętym sprawozdaniem

¹ Spółka ze zmienną częstotliwością wykorzystywała tego typu zabezpieczenia od roku 2006

(1) Średnia kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie,

(2) Najniższy kurs w okresie – tabela kursowa o numerze: 109/A/NBP/2021, 28/A/NBP/2022

(3) Najwyższy kurs w okresie – tabela kursowa o numerze: 225/A/NBP/2021, 45/A/NBP/2022

(4) Kurs na ostatni dzień okresu – tabela kursowa o numerze: 254/A/NBP/2021, 252/A/NBP/2022

3.6 Inwestycje w roku 2022, strategia rozwoju Spółki na lata następne

W związku ze skomplikowaną sytuacją finansową w 2022 roku Spółka nie dokonywała istotnych inwestycji, zarówno w postaci środków trwałych, jak i w aktywów niematerialnych i prawnych. W 2022 r. Spółka nie prowadziła działalności badawczo-rozwojowej. Na bieżąco natomiast realizowane były i są działania mające na celu zagwarantowanie należytego bezpieczeństwa i jakości produktów Spółki. 17 czerwca 2022 r. Spółka uzyskała dla Zakładu Produkcyjnego w Baranowie Certyfikat IFS, wydany przez jednostkę certyfikującą LRQA France SAS. Systematycznie pobierane i badane są próbki z poszczególnych partii produktów.

Celem Zarządcy na 2023 r. jest przeprowadzenie z sukcesem restrukturyzacji Spółki zgodnie z zatwierdzonym przez Sąd Planem restrukturyzacji, przy utrzymaniu możliwie największej skali działalności wyrażonej sprzedażą produktów, towarów oraz usług, zachowując jednocześnie rentowność podstawowej działalności operacyjnej.

W okresie sprawozdawczym i do dnia zatwierdzenia Sprawozdania Spółka nie nabywała udziałów własnych.

3.7 Zdarzenia po dniu bilansowym

W dniu 15 lutego 2023 roku Zarządca złożył wniosek do Sądu Rejonowego w Białymstoku o wyznaczenie terminu Zgromadzenia Wierzycieli. Zarządca prowadzi korespondencję z Krajowym Ośrodkiem Wsparcia Rolnictwa i Ministerstwem Rolnictwa w sprawie ustalenia stanowiska KOWR jako Wierzyciela na Zgromadzeniu Wierzycieli.

W marcu 2023 r. pojawiły się doniesienia prasowe m.in. https://wiadomosci.wp.pl/mialo-byc-wsparcie-rzadu dla-rolnikow-sa-zarzuty-wyludzenia-milionow-6879822202682176a i inne, z których wynika, że zarząd Eskimos SA objęty został zarzutami w śledztwie prowadzonym przez Prokuraturę Regionalną w Warszawie.

4. Certyfikaty i uprawnienia posiadane przez Spółkę

4.1 Certyfikaty

W związku z charakterystyką działalności Eskimos S.A. w restrukturyzacji, Spółka pozyskała szereg certyfikatów i uprawnień, które regularnie są odnawiane:

Certyfikat Zatwierdzenia IFS Food Version 7 dla Zakładu Produkcyjnego w Motodze Motoga 25, 24-100 Baranów, wydany przez jednostkę certyfikującą LRQA France SAS, 17 czerwca 2022 r.

Certyfikat potwierdzający wdrożenie i stosowanie Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Żywności w zakresie produkcji, konfekcjonowania i magazynowania mrożonych owoców i warzyw spełniający wymagania normy ISO 22000:2005. Nr rejestracyjny certyfikatu 417930 FSMS. Jednostka certyfikująca DQS Gmbh Niemcy.

Certyfikat zgodności nr PL-EKO-01-1471, wydany przez Ekogwarancja PTRE sp. z o.o., spółkę zajmującą się kontrolą i certyfikacją gospodarstw ekologicznych oraz produktów rolnictwa ekologicznego. Zaświadczenie potwierdza spełnianie wymagań zawartych w Rozporządzeniu Rady WE nr 834/2007 w zakresie przetwórstwa artykułów rolno-spożywczych. Eskimos posiada prawo do nawiązywania do ekologicznych metod produkcji na etykiecie lub reklamie wytwarzanego produktu. Certyfikat został wydany z upoważnienia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Nr RE-01/2005/PL.

Certyfikat International Food Standard (IFS) wersja 6 wydany przez DQS GmbH, Deutsche Gesellschaft zur Zertifizierung von Managementsystemen. Zgodnie z przyznanym zaświadczeniem działania spółki związane z produkcją, zamrażaniem, pakowaniem i magazynowaniem głęboko mrożonych owoców i warzyw spełniają wymagania określone w International Food Standard na poziomie rozszerzonym.

Certyfikat systemu bezpieczeństwa żywności FSSC 22 000 wydany przez DQS CFS GmbH Niemcy.

Certyfikat Zatwierdzenia IFS Food Version 7, October 2020.

4.2 Otrzymane wyróżnienia

Długoletnia działalność Eskimos S.A. w restrukturyzacji została wyróżniona szeregiem prestiżowych nagród. Do najważniejszych można zaliczyć:

− Gazela Biznesu 2008, rok 2008 działalność Eskimos S.A. spowodowała wzrost przychodów na poziomie 181,40 proc. w przeciągu trzech kolejnych lat (2005- 2007). Spółka jednocześnie odznacza się nieskazitelną reputacją oraz uczciwością wobec kontrahentów, pracowników i skarbu państwa; ponownie wyróżniona Gazelą Biznesu w 2011 roku;
− Dun and Bradstreet "Przejrzysta Firma", rok 2008 rzetelność w wywiązywaniu się z obowiązku publikacji sprawozdań finansowych;
− Diamenty Forbesa 2009, rok 2009 wyróżnienie potwierdza przynależność spółki do grona polskich przedsiębiorstw, które najszybciej zwiększają swoją wartość.

4.3 Status Przedsiębiorstwa względem standardów wymagań UE

Zakład spełnia wszystkie standardy sanitarne polskiego prawa, a tym samym z uwagi na przejęcie ustawodawstwa również wymagania Unii Europejskiej. Zakład pozostaje pod stałym nadzorem Państwowej Inspekcji Sanitarnej, spełnia minimalne wymagania dotyczące standardów higieniczno – sanitarnych (w zakresie higieny produkcji) i jest dostosowany do wymagań sanitarnych Unii Europejskiej oraz wdrożył System Zarządzania Bezpieczeństwem Żywności ISO 22000:2005.

W 2013 roku w przedsiębiorstwie wdrożony został system zarządzania jakością – International Food Standard (IFS ver.6), na który wydany został certyfikat zgodności Nr 417930IFS wydany przez jednostkę certyfikującą DQS GmbH Deutsche Gesllschaft zur Zertifizierung Managementsystemen.

W 2015 roku wdrożony został system FSSC 22 000 stosowany na rynkach Ameryki Północnej.

4.4 Ochrona środowiska

Spółka dysponuje następującymi decyzjami z zakresu ochrony środowiska:

1. Decyzja z dnia 27 maja 1999 r. (znak OŚ. 7641/4/99), w sprawie emisji zanieczyszczeń do atmosfery wydana przez Starostwo Powiatowe w Sokółce, w której ustalone zostały rodzaje i ilości substancji zanieczyszczających dopuszczonych do wprowadzenia do powietrza przez emitor kotłowni zakładowej Chłodni – Sokółka w Sokółce. Decyzja obowiązywała od dnia 15 czerwca 1999 r. do 31 grudnia 2005 r. W dniu 27.01.2006 r. Spółka zgłosił przedłużenie eksploatacji kotłowni zakładowej. W dniu 8 sierpnia 2006 r. Starostwo Powiatowe w Sokółce potwierdziło zgłoszenie instalacji, znak OŚ. 7640/02/06, decyzja obowiązuje bezterminowo.
1. Spółka dysponuje również Świadectwem badań Nr 208/H/2006 z dnia 22 grudnia 2006 r., w którym zawarta została informacja na temat poziomu hałasu w Spółce, opisano środki ochrony przed hałasem

stosowane przez Spółkę, jak również dokonano pomiarów natężenia hałasu na poszczególnych stanowiskach pracy. Nie stwierdzono żadnych uchybień.

1. Decyzja z dnia 26.08.2004 r. (znak OŚ. 6223/22/04) w sprawie pozwolenia wodnoprawnego na pobór wód podziemnych wydana przez Starostwo Powiatowe w Sokółce na podstawie operatu wodnoprawnego na odprowadzenie ścieków i eksploatację urządzeń oczyszczalni ścieków w przedsiębiorstwie ESKIMOS Sp. z o.o. Chłodnia w Sokółce. Określono pobór wody, ilość pobieranej wody, jak również zobowiązania Spółki. Pozwolenie wydane zostało do dnia 31.08.2024 r.
1. Decyzja z dnia 15.11.2006 r. (znak OŚ. 6223/17/06), w sprawie pozwolenia wodnoprawnego na odprowadzenie oczyszczonych ścieków z oczyszczalni ścieków, wydana przez Starostwo Powiatowe w Sokółce na podstawie dołączonego operatu wodnoprawnego z lipca 2004r. na pobór wód podziemnych ze studni wierconej na terenie Chłodni ESKIMOS w Sokółce przy ul. Białostockiej. Określono w niej urządzenia oczyszczające ścieki jak również ilość oczyszczanych ścieków. W decyzji określono liczne specjalistyczne zobowiązania Spółki w zakresie gospodarki wodnej w zakresie odprowadzenie oczyszczonych ścieków.

5. Wybrane jednostkowe dane finansowe Spółki

	2022	2021
A. Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów, w tym:	71 962 388,24	60 090 305,72
– od jednostek powiązanych	0,00	0,00
I. Przychody netto ze sprzedaży produktów	71 026 482,06	59 226 682,58
II. Przychody netto ze sprzedaży towarów i materiałów	935 906,18	863 623,14
B. Koszty sprzedanych produktów, towarów i
materiałów, w tym:	61 081 574,67	50 765 781,40
– jednostkom powiązanym	0,00	0,00
I. Koszt wytworzenia sprzedanych produktów	60 400 368,16	50 030 284,32
II. Wartość sprzedanych towarów i materiałów	681 206,51	735 497,08
C. Zysk (strata) brutto ze sprzedaży (A–B)	10 880 813,57	9 324 524,32
D. Koszty sprzedaży	1 857 166,13	2 035 541,93
E. Koszty ogólnego zarządu	7 034 042,53	6 337 179,14
F. Zysk (strata) ze sprzedaży (C–D–E)	1 989 604,91	951 803,25
G. Pozostałe przychody operacyjne	81 057 686,46	1 677 935,55
I. Zysk z tytułu rozchodu niefinansowych aktywów
trwałych II. Dotacje	33 186,99	0,00
III. Aktualizacja wartości aktywów niefinansowych	130 440,36	130 440,36
IV. Inne przychody operacyjne	33 660 356,52	0,00
H. Pozostałe koszty operacyjne	47 233 702,59	1 547 495,19
I. Strata z tytułu rozchodu niefinansowych aktywów trwałych	77 854 239,10	3 822 173,07
II. Aktualizacja wartości aktywów niefinansowych	0,00	126 064,29
III. Inne koszty operacyjne	1 779 240,08	408 812,25
I. Zysk (strata) z działalności operacyjnej (F+G–H)	76 074 999,02	3 287 296,53
J. Przychody finansowe	5 193 052,27	-1 192 434,27
I. Dywidendy i udziały w zyskach, w tym:	110 485,66	471 411,81
a) od jednostek powiązanych, w tym	0,00	0,00
– w których jednostka posiada zaangażowanie w kapitale	0,00	0,00
b) od jednostek pozostałych, w tym	0,00	0,00
– w których jednostka posiada zaangażowanie w kapitale	0,00	0,00
II. Odsetki, w tym:	0,00	0,00
– od jednostek powiązanych	4 307,15	355 797,69
III. Zysk z tytułu rozchodu aktywów finansowych, w tym:	0,00	0,00
– w jednostkach powiązanych	0,00	0,00
IV. Aktualizacja wartości aktywów finansowych	0,00	0,00
V. Inne	106 178,51	115 614,12
K. Koszty finansowe	0,00	0,00
I. Odsetki, w tym:	6 718 268,35	1 092 006,39
– dla jednostek powiązanych	6 258 952,04	686 316,16
II. Strata z tytułu rozchodu aktywów finansowych, w tym:	0,00	0,00
– w jednostkach powiązanych	0,00	0,00
III. Aktualizacja wartości aktywów finansowych	0,00	0,00
IV. Inne	0,00	50 002,33
L. Zysk (strata) brutto (I+J–K)	459 316,31	355 687,90
M. Podatek dochodowy	-1 414 730,42	-1 813 028,85
	-81 828,19	-185 238,47

RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT [wariant porównawczy]

N. Pozostałe obowiązkowe zmniejszenia zysku (zwiększenia straty)	0,00	0,00
O. Zysk (strata) netto (L–M–N)	-1 332 902,23	-1 627 790,38

Zysk (strata) netto (zannualizowany)	-1 332 902,23	-1 627 790,38
Średnia ważona liczba akcji zwykłych	4 647 197,00	4 647 197,00
Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł) liczony wg MSR	-29	-35
Średnia ważona rozwodniona liczba akcji zwykłych	4 647 197,00	4 647 197,00
Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł) liczony wg MSR	-29	-35

BILANS
AKTYWA	31.12.2022	31.12.2021
A. AKTYWA TRWAŁE	22 282 075,96	23 936 398,72
I. Wartości niematerialne i prawne	53 293,57	60 569,87
1. Koszty zakończonych prac rozwojowych	0,00	0,00
2. Wartość firmy	0,00	0,00
3. Inne wartości niematerialne i prawne	53 293,57	60 569,87
4. Zaliczki na wartości niematerialne i prawne	0,00	0,00
II. Rzeczowe aktywa trwałe	21 214 629,99	22 883 274,81
1. Środki trwałe	21 214 629,99	22 883 274,81
a) grunty (w tym prawo wieczystego użytkowania
gruntu)	479 938,00	479 938,00
b) budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i
wodnej c) urządzenia techniczne i maszyny	16 746 871,19	17 488 845,73
d) środki transportu	3 431 111,43	4 191 823,44
e) inne środki trwałe	488 016,02	585 137,68
2. Środki trwałe w budowie	68 693,35	137 529,96
3. Zaliczki na środki trwałe w budowie	0,00	0,00
III. Należności długoterminowe	0,00	0,00
1. Od jednostek powiązanych	0,00	0,00
2. Od pozostałych jednostek, w których jednostka	0,00	0,00
posiada zaangażowanie w kapitale	0,00	0,00
3. Od pozostałych jednostek	0,00	0,00
IV. Inwestycje długoterminowe	0,00	0,00
1. Nieruchomości	0,00	0,00
2. Wartości niematerialne i prawne 0,00	0,00 0,00
3. Długoterminowe aktywa finansowe 0,00
a) w jednostkach powiązanych	0,00	0,00
– udziały lub akcje	0,00	0,00
– inne papiery wartościowe	0,00	0,00
– udzielone pożyczki	0,00	0,00
– inne długoterminowe aktywa finansowe	0,00	0,00
b) w pozostałych jednostkach, w których
jednostka posiada zaangażowanie w kapitale	0,00	0,00
– udziały lub akcje	0,00	0,00
– inne papiery wartościowe	0,00	0,00
– udzielone pożyczki	0,00	0,00
– inne długoterminowe aktywa finansowe	0,00	0,00
c) w pozostałych jednostkach	0,00	0,00
– udziały lub akcje	0,00	0,00
– inne papiery wartościowe	0,00	0,00
– udzielone pożyczki	0,00	0,00
– inne długoterminowe aktywa finansowe	0,00	0,00
4. Inne inwestycje długoterminowe	0,00	0,00
V. Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe	1 014 152,40	992 554,04
1. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego	1 014 152,40	992 554,04
2. Inne rozliczenia międzyokresowe	0,00	0,00
B. AKTYWA OBROTOWE	26 925 890,44	24 452 441,32

I. Zapasy	19 277 544,67	20 853 656,70
1. Materiały	2 527 040,61	2 612 082,58
2. Półprodukty i produkty w toku	0,00	0,00
– w tym obiekty w zabudowie	0,00	0,00
3. Produkty gotowe	16 552 327,94	17 028 089,50
4. Towary	145 568,99	873 393,26
5. Zaliczki na dostawy i usługi	52 607,13	340 091,36
II. Należności krótkoterminowe	6 763 820,29	3 255 360,97
1. Należności od jednostek powiązanych	0,00	0,00
a) z tytułu dostaw i usług, o okresie spłaty:	0,00	0,00
– do 12 miesięcy	0,00	0,00
– powyżej 12 miesięcy	0,00	0,00
b) inne	0,00	0,00
2. Należności od pozostałych jednostek, w których jednostka posiada zaangażowanie w kapitale
a) z tytułu dostaw i usług, w okresie spłaty:	0,00	0,00
– do 12 miesięcy	0,00	0,00
– powyżej 12 miesięcy	0,00	0,00
b) inne	0,00	0,00
3. Należności od pozostałych jednostek	0,00 6 763 820,29	0,00 3 255 360,97
a) z tytułu dostaw i usług, w okresie spłaty:	3 581 284,54	1 144 662,62
– do 12 miesięcy	3 581 284,54	1 144 662,62
– powyżej 12 miesięcy	0,00	0,00
b) z tytułu podatków, dotacji, ceł, ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych oraz innych tytułów
publicznoprawnych	0,00	0,00
c) inne	3 182 535,75	2 110 698,35
d) dochodzone na drodze sądowej	0,00	0,00
III. Inwestycje krótkoterminowe	692 011,34	159 062,89
1. Krótkoterminowe aktywa finansowe	692 011,34	159 062,89
a) w jednostkach powiązanych	0,00	0,00
– udziały lub akcje	0,00	0,00
– inne papiery wartościowe	0,00	0,00
– udzielone pożyczki	0,00	0,00
– inne krótkoterminowe aktywa finansowe	0,00	0,00
b) w pozostałych jednostkach	56 176,18	0,00
– udziały lub akcje	0,00	0,00
– inne papiery wartościowe	0,00	0,00
– udzielone pożyczki	0,00	0,00
– inne krótkoterminowe aktywa finansowe	56 176,18	0,00
c) środki pieniężne i inne aktywa pieniężne	635 835,16	159 062,89
– środki pieniężne w kasie i na rachunkach	635 835,16	92 668,29
– inne środki pieniężne	0,00	66 394,60

– inne aktywa pieniężne	0,00	0,00
2. Inne inwestycje krótkoterminowe	0,00	0,00
IV. Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe	192 514,14	184 360,76
– w tym: aktywa z tytułu niezakończonych umów
budowlanych	0,00	0,00
C. Należne wpłaty na kapitał (fundusz) podstawowy	0,00	0,00
D. Udziały (akcje) własne	0,00	0,00
AKTYWA RAZEM	49 207 966,40	48 388 840,04

PASYWA	31.12.2022	31.12.2021
A. KAPITAŁ (FUNDUSZ) WŁASNY	-77 923 775,77 -76 590 873,54
I. Kapitał (fundusz) podstawowy	10 333 598,50	10 333 598,50
II. Kapitał (fundusz) zapasowy, w tym:	4 763 353,52	4 763 353,52
– nadwyżka wartości sprzedaży (wartości emisyjnej) nad wartością nominalną udziałów (akcji)	0,00	0,00
III. Kapitał (fundusz) z aktualizacji wyceny, w tym:	0,00	0,00
– z tytułu aktualizacji wartości godziwej	0,00	0,00
IV. Pozostałe kapitały (fundusze) rezerwowe, w tym:	0,00	0,00
– tworzone zgodnie z umową (statutem) spółki	0,00	0,00
– na udziały (akcje) własne	0,00	0,00
V. Zysk (strata) z lat ubiegłych	-91 687 825,56	-90 060 035,18
VI. Zysk (strata) netto	-1 332 902,23	-1 627 790,38
VII. Odpisy z zysku netto w ciągu roku obrotowego (wielkość ujemna)	0,00	0,00
B. ZOBOWIĄZANIA I REZERWY NA ZOBOWIĄZANIA	127 131 742,17	124 979 713,58
I. Rezerwy na zobowiązania	7 986 293,85	51 174 204,18
1. Rezerwa z tytułu odroczonego podatku
dochodowego	257 768,69	317 998,52
2. Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne	1 177 952,86	1 068 665,15
– długoterminowa	178 581,90	188 737,08
– krótkoterminowa	999 370,96	879 928,07
3. Pozostałe rezerwy	6 550 572,30	49 787 540,51
– długoterminowe	6 388 474,41	49 647 718,95
– krótkoterminowe	162 097,89	139 821,56
II. Zobowiązania długoterminowe	5 621 620,63	13 059 880,79
1. Wobec jednostek powiązanych	0,00	0,00
2. Wobec pozostałych jednostek, w których
jednostka posiada zaangażowanie w kapitale	0,00	0,00
3. Wobec pozostałych jednostek	5 621 620,63 13 059 880,79

a) kredyty i pożyczki	5 621 620,63	13 035 937,65
b) z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych	0,00	0,00
c) inne zobowiązania finansowe	0,00	23 943,14
d) zobowiązania wekslowe	0,00	0,00
d) inne	0,00	0,00
III. Zobowiązania krótkoterminowe	108 197 022,09	55 097 182,45
1. Zobowiązania wobec jednostek powiązanych	1 015 000,00	775 000,00
a) z tytułu dostaw i usług, o okresie wymagalności:	1 015 000,00	775 000,00
– do 12 miesięcy	1 015 000,00	775 000,00
– powyżej 12 miesięcy	0,00	0,00
b) inne	0,00	0,00
2. Zobowiązania wobec pozostałych jednostek, w
których jednostka posiada zaangażowanie w kapitale	0,00	0,00
a) z tytułu dostaw i usług, o okresie wymagalności:	0,00	0,00
– do 12 miesięcy	0,00	0,00
– powyżej 12 miesięcy	0,00	0,00
b) inne	0,00	0,00
3. Zobowiązania wobec pozostałych jednostek	107 182 022,09	54 322 182,45
a) kredyty i pożyczki b) z tytułu emisji dłużnych papierów	14 637 270,65 0,00	7 066 199,21 0,00

wartościowych
c) inne zobowiązania finansowe	42 606,37	138 878,58
d) z tytułu dostaw i usług, o okresie wymagalności:	79 085 679,02	26 018 180,94
– do 12 miesięcy	79 085 679,02	26 018 180,94
– powyżej 12 miesięcy	0,00	0,00
e) zaliczki otrzymane na dostawy i usługi	2 982 713,31	5 662 941,02
f) zobowiązania wekslowe	0,00	0,00
g) z tytułu podatków, ceł, ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych oraz innych tytułów publicznoprawnych	9 291 376,38	14 452 032,08
h) z tytułu wynagrodzeń	372 417,84	362 204,11
i) inne	769 958,52	621 746,51
4. Fundusze specjalne	0,00	0,00
IV. Rozliczenia międzyokresowe	5 326 805,60	5 648 446,16
1. Ujemna wartość firmy	3 464 034,24	3 655 234,44
2. Rozliczenia międzyokresowe umów budowlanych	0,00	0,00
3. Inne rozliczenia międzyokresowe	1 862 771,36	1 993 211,72
– długoterminowe	1 732 331,00	1 862 771,36
– krótkoterminowe	130 440,36	130 440,36
PASYWA RAZEM	49 207 966,40	48 388 840,04

Wartość księgowa	-77 923 775,77	-76 590 873,54
Liczba akcji	20 667 197,00	20 667 197,00
Wartość księgowa na jedną akcję (w zł)	-3,77	-3,71
Rozwodniona liczba akcji	0,00	0,00
Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję (w zł)*	0,00	0,00

6. Komentarz Zarządcy do wybranych danych finansowych

Narastająco za 4 kwartały 2022 r. przychody ze sprzedaży wyniosły 72 mln zł i w porównaniu do analogicznego okresu 2021 r. (60,1 mln zł) były wyższe o 11,9 mln zł, tj. o 19,8%. Jest to najwyższy w historii Spółki poziom przychodów ze sprzedaży – z pominięciem roku 2019, kiedy przychody zostały zawyżone w związku z zaangażowaniem Spółki w akcję interwencyjnego skupu jabłek. W porównaniu do poprzedniego roku Spółka zanotowała lepsze wyniki na poszczególnych poziomach operacyjnych. Kluczową przyczyną wpływającą na ujemny wynik finansowy netto za 2022 r. jest konieczność ujęcia w księgach – zgodnie z wezwaniem do zapłaty z KOWR z dnia 12 października 2022 roku, doręczonym w dniu 23 listopada 2022 roku - odsetek od wierzytelności sanacyjnej w kwocie 4 662 236,70 (za rok 2022), bez których Spółka zanotowałaby 3 329 334,47 zysku netto.

Dla przebiegu postępowania restrukturyzacyjnego podstawowe znaczenie miało rozstrzygnięcie przez Sąd Rejonowy w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy w sprawie o sygn. akt VIII G Rk 5/21 postanowieniem z dnia 29 listopada 2021 roku w kwestii roszczeń wzajemnych ESKIMOS S.A. w restrukturyzacji i Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa z siedziba w Warszawie uwzględniające roszczenia Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w kwocie 45 164 515, 87 zł (słownie czterdzieści pięć milionów sto sześćdziesiąt cztery tysiące pięćset piętnaście złotych osiemdziesiąt siedem groszy) w całości. Postanowienie to uprawomocniło się w grudniu 2021 roku. Wierzytelność Skarbu Państwa wynika z udziału spółki Eskimos SA w programie skupu jabłka przemysłowego

Postanowieniem z dnia 18 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku przywrócił Eskimos SA w restrukturyzacji reprezentowanemu przez 2 członków Zarządu Leszka Słabońskiego i Rafała Wójcika termin do złożenia zażalenia na ww. postanowienie.

Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2022 roku w sprawie o sygn. akt VIII G Rez 2/22 Sąd Rejonowy w Białymstoku oddalił zażalenie Eskimos SA w restrukturyzacji reprezentowanego przez 2 członków Zarządu Leszka Slabońskiego i Rafała Wójcika w całości.

W dniu 30 grudnia 2021 roku Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa reprezentowany przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej skierował pozew przeciwko Eskimos SA w restrukturyzacji o zapłatę kwoty 101 910 093 zł (słownie sto jeden milionów dziewięćset dziesięć tysięcy dziewięćdziesiąt trzy złote) wynikającą z roszczeń Skarbu Państwa w stosunku do Spółki z tytułu jej udziału w programie skupu jabłka przemysłowego.

Z uwagi na rozstrzygnięcie ww. kwestii prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy sygn. akt VIII G Rez 2/22 Zarządca uznał roszczenie do kwoty 45 164 515, 87 zł (słownie czterdzieści pięć milionów sto sześćdziesiąt cztery tysiące pięćset piętnaście złotych osiemdziesiąt siedem groszy) w pozostałym zakresie wnosząc o oddalenie powództwa z uwagi fakt, że w dniu 10 grudnia 2019 r. doszło do skutecznego przejęcia od Eskimos SA towarów wyprodukowanych przez Spółkę w ramach ww. programu o łącznej wartości 61 002 766,56 zł (słownie sześćdziesiąt jeden milionów dwa tysiące siedemset sześćdziesiąt sześć złotych pięćdziesiąt sześć groszy).

Następnie postanowieniem z 31 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku zatwierdził spis wierzytelności (k. 360-552 akt postępowania), natomiast postanowieniem z 6 lipca 2022 r. uzupełniający spis wierzytelności, dotyczący wierzyciela Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa (k. 1372, k. 1524 akt postępowania), co oznacza uznanie wierzytelności KOWR w całej wskazywanej przez ten podmiot kwocie w wysokości 45 164 515, 87 zł (słownie czterdzieści pięć milionów sto sześćdziesiąt cztery tysiące pięćset piętnaście złotych osiemdziesiąt siedem groszy), zgodnie ze stanowiskiem Zarządcy.

Po wstępnych ustaleniach z Krajowym Ośrodkiem Wsparcia Rolnictwa trwających od 2021 roku, w dniu 3 sierpnia 2022 roku Zarządca złożył do akt postępowania restrukturyzacyjnego zmodyfikowany plan restrukturyzacyjny, zgodnie z którym:

spłaconych zostanie 91 % wierzytelności, w tym 52 % poprzez konwersję wierzytelności na akcje Spółki nowej emisji oraz 39 % poprzez spłaty ratalne poczynając od czerwca 2023 r. do 2029 r., w tym spłata 100 % wierzytelności rolników w 2 ratach poczynając od czerwca 2023 r.
umorzeniu ulegnie 9 % wierzytelności sanacyjnych,
Spółka będzie kontynuować dotychczasową działalność i od połowy 2023 r. rozpocznie spłaty Wierzycieli, w tym w pierwszej kolejności rolników – dostawców surowców do Spółki,
Spółka skorzysta z pomocy publicznej w postaci pożyczki na ratowanie w kwocie 15 mln zł (pozytywna decyzja Agencji Rozwoju Przemysłu SA z dnia 22 listopada 2022 roku o numerze 102/ARP/2022), a następnie w postaci zaangażowania kapitałowego (objęcie akcji).

W rezultacie realizacji powyższych założeń Zarządcy podmioty, których wierzytelności zostałyby skonwertowane na akcje Spółki (głównie Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa reprezentujący Skarb Państwa) posiadałyby ponad 75% w kapitale podstawowym Spółki, a przy założeniu zaangażowania ARP reprezentującego Skarb Państwa – ponad 80% - stając się większościowym akcjonariuszem Eskimos SA.

W dniu 21 grudnia 2022 roku Zarządca otrzymał pismo Zastępcy Dyrektora Generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Małgorzaty Gośniowskiej – Kola zgodnie z treścią, którego KOWR "pozostaje otwarty na wszelkie propozycje, które pozwolą na efektywne zaspokojenie jego wierzytelności i w razie możliwości pozwolą na dalsze funkcjonowanie Spółki" jednak konwersja wierzytelności na akcje budzi wątpliwości KOWR.

Z uwagi na powyższe Zarządca podjął dalsze czynności w sprawie i złożył w dniu 15 lutego 2023 roku wniosek do Sądu Rejonowego w Białymstoku o wyznaczenie terminu Zgromadzenia Wierzycieli.

WSKAŹNIKI AKTYWNOŚCI	Formuła	2022	2021
Wskaźnik rotacji należności	przychody ze sprzedaży / poziom należności (handlowych)	20,09	52,50
Cykl należności w dniach	poziom należności (handlowych) * 365 / przychody ze sprzedaży	18	7
Wskaźnik rotacji zapasów	przychody ze sprzedaży / poziom zapasów	3,74	2,93
Cykl zapasów w dniach	poziom zapasów * 365 / przychody ze sprzedaży	98	125
Wskaźnik rotacji zobowiązań	przychody ze sprzedaży / poziom zobowiązań (handlowych)	0,87	1,85
Cykl zobowiązań w dniach	poziom zobowiązań (handlowych) * 365 / przychody ze sprzedaży	421	197
Cykl konwersji gotówki w dniach	cykl należności + cykl zapasów - cykl zobowiązań	-306	-65
Wskaźnik rotacji aktywów	przychody ze sprzedaży / poziom aktywów	1,46	1,24
Wskaźnik rotacji środków trwałych	przychody ze sprzedaży / poziom środków trwałych	3,39	2,63

7.		Kluczowe wskaźniki finansowe związane z działalnością Spółki

WSKAŹNIKI PŁYNNOŚCI	Formuła	2022	2021
Wskaźnik płynności bieżącej	aktywa obrotowe / zobowiązania krótkoterminowe	0,25	0,44
Wskaźnik płynności szybkiej	(inwestycje krótkoterminowe + należności krótkoterminowe) / zobowiązania krótkoterminowe	0,07	0,07
Wskaźnik płynności gotówkowej	środki pieniężne i inne aktywa pieniężne / zobowiązania krótkoterminowe	0,00	0,00

WSKAŹNIKI ZADŁUŻENIA	Formuła	2022	2021
Wskaźnik dźwigni finansowej	aktywa / kapitał własny	-0,63	-0,63
Wskaźnik ogólnego zadłużenia	zobowiązania i rezerwy na zobowiązania / aktywa	2,58	2,58
Wskaźnik zadłużenia długoterminowego kapitału własnego	zobowiązania długoterminowe / kapitał własny	-0,07	-0,17

WSKAŹNIKI OBSŁUGI	Formuła	2022	2021

DŁUGU
Wskaźnik pokrycia odsetek (zyskiem operacyjnym)	zysk z działalności operacyjnej / płatności odsetkowe		-1,74
Wskaźnik pokrycia odsetek (EBITDA)	(zysk z działalności operacyjnej + amortyzacja) / płatności odsetkowe	1,13	1,19
Wskaźnik relacji długu netto do EBIT	(zobowiązania długoterminowe + kredyty i pożyczki + wyemitowane dłużne papierwy wartościowe + inne zobowiązania finansowe krótkoterminowe - środki pieniężne i inne aktywa pieniężne) / zysk z działalności operacyjnej	4,01	-17,69
Wskaźnik relacji długu netto do EBITDA	(zobowiązania długoterminowe + kredyty i pożyczki + wyemitowane dłużne papierwy wartościowe + inne zobowiązania finansowe krótkoterminowe - środki pieniężne i inne aktywa pieniężne) / (zysk z działalności operacyjnej + amortyzacja)

WSKAŹNIKI RENTOWNOŚCI	Formuła	2022	2021
Wskaźnik rentowności sprzedaży brutto	zysk brutto ze sprzedaży / przychody ze sprzedaży	15,12%	15,52%
Wskaźnik rentowności EBITDA	zysk EBITDA / przychody ze sprzedaży	9,79%	1,36%
Wskaźnik rentowności operacyjnej	zysk z działalności operacyjnej / przychody ze sprzedaży	7,22%	-1,98%
Wskaźnik rentowności netto	zysk netto / przychody ze sprzedaży	-1,85%	-2,71%
Wskaźnik rentowności kapitału własnego (ROE)	zysk netto / poziom kapitału własnego	1,71%	2,13%

8. Transakcje z podmiotami powiązanymi

W okresie od 01.01.2022 r. do 31.12.22 r. Spółka zawierała transakcje z podmiotem powiązanym FI Rubikon Sp. z o.o. Łączny koszt wynikający z otrzymanych faktur z tytułu udzielonego poręczenia zobowiązań Eskimos S.A. w restrukturyzacji na rzecz BNP Paribas S.A. z tytułu udzielonych kredytów wyniósł 240 tys. PLN.

9. Informacje o zaciągniętych kredytach, umowach pożyczek oraz udzielonych poręczeniach i gwarancjach (w tys. zł)

9.1 Kredyty

Spółka posiada zobowiązania z tytułu kredytów obrotowych i inwestycyjnych, zaciągniętych w bankach BGŻ BNP Paribas S.A. oraz PKO BP S.A., w całości wykorzystanych przez Spółkę w poprzednich latach. Strukturę kredytów przedstawia poniższa tabela:

Tabela 4: Kredyty na dzień 31.12.2022

Bank udzielający	Rodzaj kredytu	Kwota kredytu/pożyczki wg umowy w walucie obcej	Kwota kredytu/pożyczki wg umowy w PLN	Kwota kredytu/pożyczki pozostała do spłaty w walucie obcej	Kwota kredytu/pożyczki pozostała do spłaty w przeliczeniu na PLN	Termin spłaty
BNP PARIBAS Bank Polska S.A.	kredyt inwestycyjny z dnia 2016-07-29 umowa U/0001854428/0014/201 6/5500	2 071 786,92 EUR		939 106,41 EUR	4 404 315,14 PLN	28.06.2024
BNP PARIBAS Bank Polska S.A.	kredyt inwestycyjny z dnia 2016-07-29 umowa U/0001854428/0013/201 6/5500	597 425,87 EUR		269 219,34 EUR	1 262 611,78 PLN	28.06.2024
PKO BP S.A.	kredyt w r-ku bieżącym z dnia 2016-05-13 umowa 431020133200001102004 86894	800 000,00 EUR		50 291,91 EUR	235 864,03 PLN	30.06.2022
BNP PARIBAS Bank Polska S.A.	kredyt w r-ku bieżącym z dnia 2015-03-30 umowa U/0001854428/0012/201 5/7500	1 750 000,00 EUR		1 466 600,00 EUR	6 878 207,35 PLN	30.09.2024
BNP PARIBAS Bank Polska S.A.	kredyt rewolwingowy z dnia 2016-07-29 umowa U/0001854428/0012/201 6/5500		6 000 000,00 PLN		1 662 600,00 PLN	30.09.2024
BNP PARIBAS Bank Polska S.A.	kredyt rewolwingowy z dnia 2015-03-30 umowa U/0001854428/0011/201 5/7500		8 000 000,00 PLN		5 646 568,29 PLN	30.09.2024

BNP PARIBAS				167 940,01 PLN	Naliczone odsetki na dzień
Bank Polska S.A.					bilansowy od kredytów w
					BNP, pobrane styczeń
					2023
PKO BP S.A.				784,68 PLN	Saldo kredytowe na dzień
					bilansowy

Razem	5 219 212,79 EUR	14 000 000,00 PLN	2 725 217,66 EUR	20 258 891,28 PLN

10. Czynniki ryzyka

10.1 Ryzyko związane z jakością surowców

Zastosowanie w procesie produkcyjnym surowców nieodpowiedniej jakości może prowadzić do pogorszenia relacji z najbardziej wymagającymi odbiorcami, ewentualnych reklamacji i w spadku popytu na wyroby Spółki. Eskimos stosuje politykę mającą na celu zapewnienie bardzo wysokiej jakości dostarczanych surowców. Opiera się ona przede wszystkim na ścisłej długoterminowej współpracy z producentami owoców i warzyw. Eskimos dostarcza producentom środki ochrony roślin a także w przypadku niektórych warzyw zajmuje się rozsadą sadzonek. Wykorzystanie w produkcji wadliwego surowca mogłoby wiązać się z koniecznością wycofania wadliwej partii produktu oraz przeprowadzenia działań sanitarnych w zakładzie produkcyjnym.

Tak prowadzona polityka zaopatrzenia ma na celu eliminowanie ryzyka dostarczenia odbiorcom produktów nieodpowiedniej jakości, co mogłoby prowadzić do pogorszenia wizerunku spółki jako producenta.

10.2 Ryzyko związane z uzależnieniem od głównych dostawców

Dostawy owoców i warzyw do Eskimos S.A. w restrukturyzacji odbywają się w ramach długoterminowej współpracy pomiędzy spółką Eskimos a dostawcami, których częścią są także programy ochrony owoców i warzyw przygotowane w celu zapewnienia odpowiedniej jakości produkcji.

Kolejnym efektem, który chce osiągnąć Eskimos, jest optymalizacja kosztów związanych z transportem surowca poprzez budowę relacji z dostawcami zlokalizowanymi w niewielkiej odległości od zakładów produkcyjnych. W związku z powyższym występuje pewne ryzyko związane z posiadaniem ograniczonej bazy dostawców, np. ryzyko zerwania współpracy ze Spółką lub też ryzyko niedostarczania produktów odpowiedniej jakości.

10.3 Ryzyko związane z możliwą utratą kluczowych pracowników Spółki

Działalność Spółki w dużej mierze opiera się na pracy ludzkiej. Spółka zatrudnia zarówno wysokokwalifikowaną kadrę zarządzającą i pracowników fizycznych, jak i pracowników o niskich kwalifikacjach – w szczególności sezonowych w okresie letnim i jesiennym. Osoby o wysokich kwalifikacjach mają szczególne znaczenie dla Spółki i ich utrata mogłaby w krótkim okresie odbić się negatywnie na wynikach Spółki.

10.4 Ryzyko związane z wahaniami cen produktów na rynku europejskim

Znacząca część produkcji Eskimos S.A. w restrukturyzacji jest sprzedawana na rynkach zagranicznych. Poziom cen na tych rynkach nie jest bezpośrednio związany z kosztami produkcji wyrobów w Polsce. Ceny zależą w głównej mierze od ogólnej sytuacji podażowo-popytowej na globalnym rynku światowym. Odbiorcy kupujący wyroby Eskimos S.A. w restrukturyzacji posiadają zdywersyfikowane źródła zaopatrzenia zlokalizowane w różnych krajach, przy czym poziom kosztów poniesionych do wyprodukowania danego wyrobu może być odmienny w różnych krajach. Jednocześnie należy zwrócić uwagę, że wyjątkowo niesprzyjające warunki pogodowe podczas wegetacji i zbiorów owoców i warzyw mogą spowodować znaczne obniżenie wielkości plonów oraz ich jakości w wybranych krajach lub całej Europie, co może wpłynąć na wzrost cen.

10.5 Ryzyko związane z roszczeniami konsumentów

W sytuacji, w której produkty Spółki doprowadziłyby do wyrządzenia szkody konsumentom będącym ostatecznymi jej odbiorcami, zgodnie z przepisami prawa Spółka ponosiłaby z tego tytułu odpowiedzialność i musiałaby liczyć się ze zgłoszeniem roszczeń odszkodowawczych. Eskimos S.A. w restrukturyzacji minimalizuje to ryzyko poprzez stosowanie wysokich standardów jakości oraz poddawanie każdej partii produktów badaniom laboratoryjnym, a także posiada polisy ubezpieczeniowe ograniczające ewentualną odpowiedzialność cywilną.

10.6 Ryzyko związane z systemem kontroli wewnętrznej HACCP

Ustawa z dnia 11 maja 2001 o warunkach zdrowotnych żywności i żywienia wraz z nowelizacją z 24 lipca 2002 r. wprowadza obowiązek stosowania systemu kontroli wewnętrznej HACCP w średnich i dużych przedsiębiorstwach. Zgodnie z art. System HACCP wymaga zatwierdzenia, w drodze decyzji, przez organy urzędowej kontroli żywności. Stosowanie procedur HACCP jest okresowo weryfikowane przez uprawnione organy kontrolne. Odmowa przedłużenia certyfikacji może prowadzić do uniemożliwienia prowadzenia działalności na rynkach Unii Europejskiej a także może skutkować wszczęciem kontroli przez Państwową Inspekcję Sanitarną (Sanepid). Eskimos ściśle stosuje się do wymogów sanitarnych, co istotnie ogranicza prawdopodobieństwo wystąpienia tego ryzyka.

10.7 Ryzyko związane z konkurencją

Eskimos S.A. w restrukturyzacji posiada konkurencję zarówno w kraju, jak i na rynkach zagranicznych. W sytuacjach wyjątkowych europejscy klienci Spółki mogą zaopatrywać się także poza Europą, np. w Azji czy Afryce. Istotne zwiększenie mocy produkcyjnych lub budowa nowych zakładów produkcyjnych przez firmy konkurencyjne mogłyby negatywnie wpłynąć na przychody i rentowność Eskimos, aczkolwiek Spółka nie posiada na tyle dużego udziału w rynku (także w skali polskiej), aby to ryzyko mogło zagrozić jej istnieniu.

10.8 Ryzyko związane z siłami natury

Klęski żywiołowe, zmiany klimatyczne, nieurodzaj i inne zdarzenia mogą skutkować ograniczeniem produkcji w rejonach, w których zlokalizowane są zakłady produkcyjne Eskimos S.A. w restrukturyzacji. Zdarzenia te mogą prowadzić do mniejszej podaży i pogorszenia jakości surowca do produkcji i mogą powodować, że produkcja prowadzona w Polsce w danym roku będzie mniej rentowna niż w innych krajach. Ryzyko to znacznie ogranicza znacząca baza surowcowa Polski, będącej wiodącym europejskim i światowym producentem produktów pierwotnego przetwórstwa owoców i warzyw.

10.9 Ryzyko związane ze zmianami zachowań konsumentów i trendów rynkowych i popytem na produkty Spółki

Eskimos S.A. w restrukturyzacji jest producentem mrożonych owoców i warzyw dostarczanych, których ostatecznym odbiorcą są konsumenci. Zachowania konsumenckie podlegają wahaniom związanym ze zmieniającą się modą i opiniami, np. w zakresie zdrowego odżywiania. Warzywa i owoce mrożone są także substytutem dla warzyw i owoców świeżych. Prowadzony przez konsumentów styl życia może wpływać bezpośrednio na kreowany przez nich popyt na produkty Eskimos S.A. w restrukturyzacji.

10.10 Ryzyko związane z wahaniami kursów walutowych

Eskimos S.A. .w restrukturyzacji uzyskał w 2022 r. około 56% przychodów ze sprzedaży z działalności eksportowej. Główną walutą, w której rozliczane są kontrakty zagraniczne jest euro, jednak jedynie niewielka część kosztów jest ponoszona w tej walucie lub jest wprost zależna od kursu euro. Sprzedaż zagraniczna Spółki prowadzi do powstania ekspozycji na ryzyko kursowe, co skutkuje występowaniem różnic kursowych na zawieranych kontraktach. Dodatkowo trwałe zmiany poziomu kursu euro skutkują występowaniem ryzyka walutowego związanego z konkurencyjnością produktów Eskimos S.A. w restrukturyzacji na rynkach europejskich. Spółka stara się niwelować wahania swoich przychodów w przeliczeniu na PLN poprzez stosowanie instrumentów pochodnych typu forward. Transakcje zabezpieczają część sprzedaży eksportowej i pozwalają na zagwarantowanie poziomu cen, przy którym spółka osiąga satysfakcjonującą rentowność. Tym nie mniej w 2022 roku Spółka nie korzystała z finansowych instrumentów terminowych z uwagi na brak limitu skarbowego zabezpieczającego transakcje. Banki finansujące z powodu trudności płynnościowych Spółki nie udzieliły limitu. Spółka minimalizuje wpływ ryzyka kursowego poprzez wnikliwą analizę runku Forex przez służby handlowe i finansowe, zarówno podczas negocjacji kontraktów jak i sprzedaży uzyskanych walut ze sprzedaży eksportowej.

10.11 Ryzyko istotnych zakłóceń przepływów środków pieniężnych oraz utraty płynności finansowej przez Spółkę

Na dzień 31 grudnia 2022 roku Spółka wykazała ujemny kapitał własny w wysokości -77,9 mln zł, co oznacza, że działalność operacyjna Spółki jest w całości finansowana kapitałem obcym w postaci zobowiązań handlowych u kontrahentów oraz zaciągniętych w poprzednich latach kredytów bankowych. Spółka identyfikuje ryzyko, że środki finansowe, do których ma obecnie dostęp nie będą wystarczające do realizacji bieżącej działalności, a także ryzyko wystąpienia trudności w pozyskaniu nowego finansowania bankowego. Możliwości pozyskiwania dodatkowych środków z finansowania dłużnego ograniczają również uwarunkowania wynikające z obsługi już istniejącego zadłużenia. Ponadto na dzień 31 grudnia 2022 r. Spółka posiadała należności krótkoterminowe na poziomie 6,8 mln zł. W przypadku braku ich terminowej spłaty przez kontrahentów istnieje ryzyko zakłócenia przepływu środków pieniężnych, a w następstwie utraty płynności finansowej. Zarządca Spółki na bieżąco monitoruje obowiązki wynikające z zawartych umów kredytowych, związanych z obsługą zadłużenia oraz wypełniania wszystkich innych zobowiązań wobec instytucji finansowych. Prowadzony jest również ciągły monitoring struktury i spływu należności. Nie można jednak wykluczyć sytuacji utraty płynności finansowej przez Spółkę. Jednocześnie Spółka zaznacza, że od lipca 2020 r. znajduje się w procedurze postępowania sanacyjnego.

10.12 Ryzyko związane z zadłużeniem finansowym

Emitent korzysta i zamierza korzystać w przyszłości z finansowania dłużnego w postaci kredytów bankowych długo- i krótkoterminowych, które są przeznaczone na finansowanie bieżącej działalności operacyjnej oraz prowadzonych inwestycji. Na dzień 31 grudnia 2022 roku zobowiązania długoterminowe z tytułu kredytów i pożyczek wynosiły 5,6 mln zł, natomiast zobowiązania krótkoterminowe z tytułu kredytów i pożyczek były równe 14,6 mln zł. Jednocześnie Spółka wykazała ujemny kapitał własny w wysokości 77,9 mln zł, co oznacza, że działalność jest w całości finansowana kapitałem obcym. Istnieje zatem ryzyko, że Emitent może nie być w stanie spłacać zobowiązań odsetkowych oraz kapitału wynikających z zawartych umów kredytowych lub też może nie być w stanie spełnić dodatkowych warunków (tzw. kowenantów), zapisanych w umowach finansowych. W takim przypadku zadłużenie Spółki z tytułu kredytów bankowych może zostać częściowo lub w całości postawione w stan natychmiastowej wymagalności, a w razie braku jego spłaty, instytucje finansujące będą mogły skorzystać z zabezpieczeń udzielonego finansowania ustanowionych na aktywach Spółki. Jednocześnie Spółka zaznacza, że od lipca 2020 r. jest w trakcie w postępowania sanacyjnego.

10.13 Ryzyko stopy procentowej

Eskimos S.A. w restrukturyzacji finansuje część swojej działalności inwestycyjnej i operacyjnej z wykorzystaniem kredytów długo- i krótkoterminowych. Kredyty oprocentowane są według zmiennej stopy opartej o wartość WIBOR i EURIBOR. Rodzi to ryzyko zmiany wysokości kosztów kredytów wraz ze zmianą stopy procentowej. Ryzyko zostało przez Zarządcę zidentyfikowane i zawarte w wdrożonych Zasadach Zarzadzania Ryzykiem Finansowym. Zgodnie z tymi zasadami Zarząd zawarł z BNP Paribas SA umowę na transakcje zabezpieczające stopy procentowe EURIBOR dla kredytów długoterminowych zaciągniętych w walucie EUR.

10.14 Ryzyko związane ze zmianami w otoczeniu prawnym

System prawny w Polsce charakteryzuje się częstymi zmianami w formie nowych przepisów lub nowelizacji istniejących. Nie ma pewności, czy wprowadzane w przyszłości przez ustawodawcę lub administrację publiczną regulacje prawne nie wpłyną negatywnie na działalność Spółki i osiągane przez nią wyniki.

10.15 Ryzyko polityczne

W 2014 roku, a następnie w 2022 r., w wyniku agresji Rosji na Ukrainę wiele krajów, w tym kraje należące do Unii Europejskiej, nałożyły sankcje polityczne, finansowe i gospodarcze na Rosję. W odpowiedzi Rosja nałożyła embargo na import żywności, powodując nadwyżki na rynku unijnym. Międzynarodowe sankcje nałożone na Rosję w 2022 r. obejmują m. in. eksport do Rosji i do Białorusi. Może to powodować zwiększoną presję podażową w Unii Europejskiej i prowadzić do spadku cen, wpływając na osiągane marże i wyniki całego sektora przetwórstwa owocowo-warzywnego. Ryzyko to będzie kompensowane alternatywnymi rynkami zbytu oraz dostosowaniem wielkości produkcji do realnego popytu.

10.16 Ryzyko związane z kontynuacją działalności

Zarządca zidentyfikował zagrożenie kontynuacji działania związane z koniecznością spłaty zobowiązań wobec wierzycieli sanacyjnych, powstałych w związku z przeprowadzoną na przełomie 2018 i 2019 roku akcją skupu jabłek przemysłowych. Ze względu na skalę wskazanych zobowiązań, istnieje ryzyko braku możliwości całkowitej spłaty tych zobowiązań i w konsekwencji istotne zagrożenie dla kontynuacji działania Spółki. Istotnym ryzykiem dla prowadzonego postępowania sanacyjnego jest opóźnianie zatwierdzenia spisu wierzytelności i wyznaczenia terminu Zgromadzenia Wierzycieli w celu głosowania nad układem. Niezwłocznie po zatwierdzeniu spisu wierzytelności Zarządca zamierza podjąć dalsze kroki w celu osiągnięcia założonych celów postępowania restrukturyzacyjnego, a to przede wszystkim spłatę zadłużenia należnego wszystkim Wierzycielom po przyjęciu układu.

10.17 Ryzyko związane z globalną pandemią koronawirusa SARS-CoV-2

Spółka dostrzega czynnik ryzyka z wynikający z możliwego nawrotu stanu zagrożenia epidemicznego, związanego z wirusem SARS-CoV-2. Zarządca z odpowiednimi służbami Spółki opracował i wdrożył procedury i środki ograniczające ryzyko rozprzestrzenienia się zagrożenia wśród pracowników zakładów, zapewniające bezpieczeństwo zarówno osobowe jak i ciągłości działalności produkcyjnej. Zostały wdrożone specjalne procedury sanitarne (środki dezynfekcji i ochrony osobistej), regularne odkażania wszystkich pomieszczeń i urządzeń. Celem zapewnienia ciągłości dostaw surowców i materiałów, a także ciągłości dostaw gotowych produktów do odbiorców wdrożono też specjalne procedury sanitarne dla osób i środków transportu realizujących te zadania Specyfika prowadzonej przez Spółkę działalności nie pozwala na pracę zdalną pracowników działów produkcyjnych w związku z czym pracownicy zmuszeni są realizować swoje obowiązki w zakładach Spółki, mając zapewniony bezpieczny dostęp do wszelkich zasobów pozwalających zachować odpowiedni reżim sanitarny. Dla grup pracowników mogących wykonywać pracę zdalną wprowadzono obowiązek pracy zdalnej z zamiennymi dyżurami w biurach Spółki. Pomimo pandemii działalność Spółki przebiega bez zakłóceń, z uwzględnieniem wskazanych powyżej ograniczeń, które mogą wpływać na zmniejszenie wydajności pracy w stosunku do stanu sprzed pandemii. Emitent dotychczas nie zanotował ponadstandardowego negatywnego wpływu pandemii na sytuację majątkową i przychody Spółki. Emitent identyfikuje jednak wskazane powyżej ryzyko dla swojej działalności, którego nie sposób wyeliminować.

11. Organy administracyjne, zarządzające i nadzorcze

11.1 Zarząd:

W 2022 r. Zarząd Spółki funkcjonował w następującym składzie:

1) Stanisław Sulima Prezes Zarządu,
2) Rafał Wójcik Członek Zarządu,
3) Leszek Słaboński Członek Zarządu.

Postanowieniem z dnia 27 lipca 2020 roku, Sąd Rejonowy w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy, po rozpoznaniu sprawy z wniosku Dłużnika ESKIMOS spółki akcyjnej w Krakowie o otwarcie postępowania sanacyjnego, toczącej się pod sygnaturą VIII GR 30/20:

• otworzył postępowanie sanacyjne dłużnika ESKIMOS spółki akcyjnej w Krakowie, nr KRS: 0000285266, ul. Jana Zamoyskiego 27 lokal 5, 30-519 Kraków,

• zezwolił dłużnikowi na wykonywanie zarząd nad całością przedsiębiorstwa w zakresie nieprzekraczającym zakresu zwykłego zarządu,

• odebrał zarząd własny dłużnikowi i wyznaczył zarządcę w osobie Adaminy Partyckiej - Skrzypek (nr licencji 777).

Postanowieniem z dnia 17 marca 2021 roku, Sąd Rejonowy w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy, po rozpoznaniu sprawy z wniosku Adaminy Partyckiej – Skrzypek Zarządcy wyznaczonym w postępowaniu restrukturyzacyjnym postanowił cofnąć dłużnikowi Eskimos S.A w restrukturyzacji zezwolenie na wykonywanie zarządu nad całością przedsiębiorstwa w zakresie nieprzekraczającym zakresu zwykłego zarządu.

11.2 Rada Nadzorcza

W 2022 r. Rada Nadzorcza Spółki składała się z następujących członków:

Tabela 5. Skład Rady Nadzorczej Eskimos S.A. w okresie od 01.01.2022 r. do 10.11.2022 r.:

IMIĘ I NAZWISKO	FUNKCJA
Urszula Obarzanek	Przewodnicząca Rady Nadzorczej
Mirosława Sulima	Członek Rady Nadzorczej
Ewa Wójcik	Członek Rady Nadzorczej
Bożenna Kaniewska	Członek Rady Nadzorczej
Przemysław Sulima	Członek Rady Nadzorczej
Alicja Słabońska	Członek Rady Nadzorczej

Tabela 5a. Skład Rady Nadzorczej Eskimos S.A. w okresie od 11.11.2022 r. do 31.12.2022 r.:

IMIĘ I NAZWISKO	FUNKCJA

Urszula Obarzanek	Przewodnicząca Rady Nadzorczej
Mirosława Sulima	Członek Rady Nadzorczej
Ewa Wójcik	Członek Rady Nadzorczej
Przemysław Sulima	Członek Rady Nadzorczej
Alicja Słabońska	Członek Rady Nadzorczej

11.3. Wynagrodzenia wypłacone dla Zarządu i Rady Nadzorczej

Tabela 6. Wynagrodzenie Zarządu i Rady Nadzorczej

Wynagrodzenia (w zł)	01.01.2022 r. - 31.12.2022 r.	01.01.2021 r. - 31.12.2021 r.
Wynagrodzenia zapłacone przez Spółkę z tytułu umowy o pracę i tytułu sprawowania funkcji nadzorczych
a) wynagrodzenie Zarządu	0	0
b) wynagrodzenie Rady Nadzorczej	0	0
Razem brutto	0	0

W okresie 01.01.2022-31.12.2022 nie były wypłacane wynagrodzenia dla Rady Nadzorczej i Zarządu. W związku z brakiem wykonywania obowiązków wynikających z zawartych umów o pracę w tym okresie przez Stanisława Sulimę, Leszka Słabońskiego i Rafała Wójcika złożone zostały pozwy o ustalenie nieistnienia stosunku pracy z ww. członkami Zarządu. Wskazać w tym miejscu należy, że Sąd Rejonowy w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy w dniu 17 marca 2021 r. wydał postanowienie o cofnięciu dłużnikowi ESKIMOS spółka akcyjna w restrukturyzacji z siedzibą w Krakowie zezwolenia na wykonywanie zarządu nad całością przedsiębiorstwa w zakresie nieprzekraczającym zakresu zwykłego zarządu.

12. Kapitał Spółki

Kapitał podstawowy Spółki na dzień 31 grudnia 2022 roku i na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania wynosi 10.333.598,50 PLN, dzieli się na 20.667.197 akcji o wartości nominalnej 0,50 PLN każda.

Kapitał zakładowy Spółki składa się emisja trzech serii akcji: akcji imiennych uprzywilejowanych serii A oraz akcji zwykłych na okaziciela serii B i C.

Tabela 7. Emisje serii akcji Eskimos S.A.

Seria akcji	Liczba akcji w serii	Rodzaj uprzywilejowania
A	16 020 000	16 020 000 akcji uprzywilejowanych co do prawa głosu tak, że na jedną akcję przypadają dwa głosy
B	4 000 000	akcje nie są uprzywilejowane
C	647 197	akcje nie są uprzywilejowane

Udział akcjonariuszy w kapitale zakładowym przedstawia się następująco: Tabela 8. Struktura własnościowa Eskimos S.A. po rejestracji akcji serii C

Akcjonariusz	Seria	Liczba akcji	Proc. akcji	Liczba głosów	Proc. głosów
FI Rubikon sp. z o.o.	A	10 020 000	48,48%	20 040 000	54,62%
Janina Wiśniewska	A	2 000 000	9,68%	4 000 000	10,90%
Marek Kaniewski	A	2 000 000	9,68%	4 000 000	10,90%
Stanisław Sulima	A	2 000 000	9,68%	4 000 000	10,90%
Spadkobiercy po Kazimierzu Szymańskim	B	2 000 000	9,68%	2 000 000	5,46%
Pozostali	B,C	2 647 197	12,81%	2 647 197	7,22%
Łącznie	A, B, C	20 667 197	100,00 %	36 687 197	100,00%

Papiery wartościowe Eskimos S.A. notowane są w alternatywnym systemie obrotu NewConnect począwszy od 19 sierpnia 2010 r. Należy jednak zauważyć, że obrót akcjami ESKIMOS na rynku New Connect został zawieszony na podstawie decyzji Zarządu GPW (ostatnio na podstawie uchwały Nr 565/2021 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 1 czerwca 2021 r.).

Należy wskazać, że w 2021 r. na podstawie korespondencji z P. Stanisławem Sulimą, Prezesem Zarządu, Zarządca masy sanacyjnej powzięła wiedzę, że Spółka najprawdopodobniej nie dopełniła obowiązków wynikających z art. 16 ustawy z dnia 30 sierpnia 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r. poz. 1798 ze zm.), tj. obowiązku wezwania Akcjonariuszy posiadających akcje dokumentowe do złożenia dokumentów akcji w Spółce celem dokonania ich dematerializacji. W efekcie, za wysoce prawdopodobne należy uznać to, że w związku z treścią art. 15 ust. 1 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2019 r., który to przepis przewiduje utratę mocy obowiązującej dokumentów akcji z dniem 1 marca 2021 r., jedynymi osobami legitymowanych formalnie do wykonywania prawa głosu i innych praw z akcji są Akcjonariusze posiadający zdematerializowane akcje na okaziciela. W związku z tym zarządca podjęła stosowne działania mające na celu dematerializację akcji serii A. Do dnia zatwierdzenia niniejszego Sprawozdania, na zasadzie art. 16 ustawy o zmianie kodeksu spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw z dnia 30 sierpnia 2019 r. (Dz. U. z 2019 r. poz. 1798), ukazało się pięć raportów Spółki zawierających wezwania akcjonariuszy do złożenia dokumentów akcji w Spółce.

13. Kontynuacja działalności

Zarządca uznaje założenie kontynuacji działalności przez Spółkę za zasadne. Pomimo wdrożenia w lipcu 2020 r. postępowania sanacyjnego Spółka utrzymuje swoją pozycję na rynku, czego potwierdzeniem jest utrzymanie zdecydowanej większości dostawców i odbiorców w trakcie sezonu skupowego w 2020 r., 2021 r. i 2022 r. Kluczowym warunkiem kontynuacji działalności będzie przyjęcie układu przez Zgromadzenie Wierzycieli, stabilizującego sytuację finansową Spółki i umożliwiającego rozpoczęcia spłaty wierzycieli. Jednakże, ewentualne przedłużenie procedur związanych z wyznaczeniem terminu Zgromadzenia Wierzycieli w celu głosowania nad układem może znacząco utrudnić realizację kolejnego sezonu skupowego w 2023 r., a tym samym zwiększyć ryzyko kontynuacji działalności Spółki.

l.p.	Zasada	Stosowanie zasady w Spółce	Komentarz
1	Spółka powinna prowadzić przejrzystą i efektywną politykę informacyjną, zarówno z wykorzystaniem tradycyjnych metod, jak i z użyciem nowoczesnych technologii oraz najnowszych narzędzi komunikacji zapewniających szybkość, bezpieczeństwo oraz szeroki dostęp do informacji. Spółka korzystając w jak najszerszym stopniu z tych metod, powinna zapewnić odpowiednią komunikację z inwestorami i analitykami, wykorzystując w tym celu również nowoczesne metody komunikacji internetowej, umożliwiać transmitowanie obrad walnego zgromadzenia z wykorzystaniem sieci Internet, rejestrować przebieg obrad i upubliczniać go na stronie internetowej.	TAK	Spółka przestrzega ww. zasady z wyłączeniem transmisji obrad walnego zgromadzenia przez Internet, rejestracji video przebiegu obrad oraz upublicznianiem takiej video rejestracji. W ocenie Zarządu Emitenta koszty związane z techniczną obsługą transmisji oraz rejestracji przebiegu obrad walnego zgromadzenia są niewspółmierne do potencjalnych korzyści.
2	Spółka powinna zapewnić efektywny dostęp do informacji niezbędnych do oceny sytuacji i perspektyw spółki oraz sposobu jej funkcjonowania.	TAK
3	Spółka prowadzi korporacyjną stronę internetową i zamieszcza na niej:	TAK	Informacje znajdują się na stronie www.eskimossa.pl.

Informacja o stosowaniu przez Spółkę zasad dobrych praktyk

1 podstawowe informacje o spółce i jej działalności (strona startowa),	TAK
2 opis działalności emitenta ze wskazaniem rodzaju działalności, z której emitent uzyskuje najwięcej przychodów,	TAK
3 opis rynku, na którym działa emitent, wraz z określeniem pozycji emitenta na tym rynku,	TAK	Spółka przestrzega ww. zasady z wyłączeniem określenia pozycji emitenta na tym rynku.
4 życiorysy zawodowe członków organów spółki,	TAK
5 powzięte przez zarząd, na podstawie oświadczenia członka rady nadzorczej, informacje o powiązaniach członka rady nadzorczej z akcjonariuszem dysponującym akcjami reprezentującymi nie mniej niż 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu spółki,	NIE	Na dzień dzisiejszy brak takich oświadczeń. Spółka opublikuje oświadczenia niezwłocznie po ich otrzymaniu od członków rady nadzorczej.
6 dokumenty korporacyjne spółki,	TAK
7 zarys planów strategicznych spółki,	TAK	Informacja zamieszczona została w Dokumencie Informacyjnym, a także w Sprawozdaniach Zarządu będących elementem Sprawozdań Finansowych za dany rok obrotowy, które są dostępne poprzez stronę internetową. Zarząd opublikuje aktualizację planów strategicznych spółki w raporcie bieżącym, a także na korporacyjnej stronie internetowej w przypadku podjęcia decyzji o istotnej zmianie prowadzonej strategii.
8 opublikowane prognozy wyników finansowych na bieżący rok obrotowy, wraz z założeniami do tych prognoz oraz korektami do tych prognoz (w przypadku gdy emitent publikuje prognozy),	NIE	Zarząd nie publikował prognoz.
9 strukturę akcjonariatu emitenta, ze wskazaniem głównych akcjonariuszy oraz akcji znajdujących się w wolnym obrocie,	TAK
10 dane oraz kontakt do osoby, która jest odpowiedzialna w spółce za relacje inwestorskie oraz kontakty z mediami,	TAK

	11 (skreślony)	-	-
	12 opublikowane raporty bieżące i okresowe,	TAK
	13 kalendarz zaplanowanych dat publikacji finansowych raportów okresowych, dat walnych zgromadzeń, a także spotkań z inwestorami i analitykami oraz konferencji prasowych,	TAK
	14 informacje na temat zdarzeń korporacyjnych, takich jak wypłata dywidendy, oraz innych zdarzeń skutkujących nabyciem lub ograniczeniem praw po stronie akcjonariusza, z uwzględnieniem terminów oraz zasad przeprowadzania tych operacji. Informacje te powinny być zamieszczane w terminie umożliwiającym podjęcie przez inwestorów decyzji inwestycyjnych,	TAK
	15 (skreślony)	-	-
	16 pytania akcjonariuszy dotyczące spraw objętych porządkiem obrad, zadawane przed i w trakcie walnego zgromadzenia, wraz z odpowiedziami na zadawane pytania,	TAK
17	informację na temat powodów odwołania walnego zgromadzenia, zmiany terminu lub porządku obrad wraz z uzasadnieniem,	TAK
18	informację o przerwie w obradach walnego zgromadzenia i powodach zarządzenia przerwy,	TAK
19	informacje na temat podmiotu, z którym spółka podpisała umowę o świadczenie usług Autoryzowanego Doradcy ze wskazaniem nazwy, adresu strony internetowej, numerów telefonicznych oraz adresu poczty elektronicznej Doradcy,	TAK	Zasada jest przestrzegana, jednak Spółka zaznacza, że na moment przekazania raportu rocznego nie współpracuje z Autoryzowanym Doradcą.
20	Informację na temat podmiotu, który pełni funkcję animatora akcji emitenta,	TAK

21	Dokument informacyjny (prospekt emisyjny) spółki, opublikowany w ciągu ostatnich 12 miesięcy,	TAK	Spółka przygotowała tylko jeden Dokument Informacyjny z dnia 13 sierpnia 2010 r., który jest dostępny na stronie internetowej Spółki. Od tamtego czasu Spółka nie sporządzała innego Dokumentu Informacyjnego.
22	(skreślony)	-	-
	Informacje zawarte na stronie internetowej powinny być zamieszczane w sposób umożliwiający łatwy dostęp do tych informacji. Emitent powinien dokonywać aktualizacji informacji umieszczanych na stronie internetowej. W przypadku pojawienia się nowych, istotnych informacji lub wystąpienia istotnej zmiany informacji umieszczanych na stronie internetowej, aktualizacja powinna zostać przeprowadzona niezwłocznie.	TAK	Spółka prowadzi stronę internetową, na której grupuje informacje w celu możliwie łatwiejszego do nich dostępu, aktualizacje są stale dokonywane.
4	Spółka prowadzi korporacyjną stronę internetową, według wyboru emitenta, w języku polskim lub angielskim. Raporty bieżące i okresowe powinny być zamieszczane na stronie internetowej co najmniej w tym samym języku, w którym następuje ich publikacja zgodnie z przepisami obowiązującymi emitenta.	TAK	Strona prowadzona w języku polskim.
5	Spółka powinna prowadzić politykę informacyjną ze szczególnym uwzględnieniem potrzeb inwestorów indywidualnych. W tym celu Spółka, poza swoją stroną korporacyjną powinna wykorzystywać indywidualną dla danej spółki sekcję relacji inwestorskich znajdującą na stronie www.GPWInfoStrefa.pl.	TAK	Na stronie www.GPWInfoStrefa.pl agencje informacyjne publikują komunikaty Spółki. Emitent korzysta z podstawowego zakresu informacji na stronie GPWInfostrefa, nie wykorzystuje sekcji relacji inwestorskich tego portalu, posiada natomiast taką sekcję na korporacyjnej stronie internetowej.
6	Emitent powinien utrzymywać bieżące kontakty z przedstawicielami Autoryzowanego Doradcy, celem umożliwienia mu prawidłowego wykonywania swoich obowiązków wobec emitenta. Spółka powinna wyznaczyć osobę odpowiedzialną za kontakty z Autoryzowanym Doradcą.	TAK	Zasada była przestrzegana, jednak Spółka zaznacza, że na moment przekazania raportu rocznego nie współpracuje z Autoryzowanym Doradcą.
7	W przypadku, gdy w spółce nastąpi zdarzenie, które w ocenie emitenta ma istotne znaczenie dla wykonywania przez Autoryzowanego Doradcę swoich obowiązków, emitent niezwłocznie	TAK	Zasada była przestrzegana, jednak Spółka zaznacza, że na moment przekazania raportu rocznego nie współpracuje z Autoryzowanym Doradcą.

		powiadamia o tym fakcie Autoryzowanego Doradcę.
	8	Emitent powinien zapewnić Autoryzowanemu Doradcy dostęp do wszelkich dokumentów i informacji niezbędnych do wykonywania obowiązków Autoryzowanego Doradcy.	TAK	Zasada była przestrzegana, jednak Spółka zaznacza, że na moment przekazania raportu rocznego nie współpracuje z Autoryzowanym Doradcą.
		Emitent przekazuje w raporcie rocznym:
9	1	informację na temat łącznej wysokości wynagrodzeń wszystkich członków zarządu i rady nadzorczej,	TAK
	2	informację na temat wynagrodzenia Autoryzowanego Doradcy otrzymywanego od emitenta z tytułu świadczenia wobec emitenta usług w każdym zakresie.	TAK	Spółka zaznacza, że na moment przekazania raportu rocznego nie współpracuje z Autoryzowanym Doradcą.
	10	Członkowie zarządu i rady nadzorczej powinni uczestniczyć w obradach walnego zgromadzenia w składzie umożliwiającym udzielenie merytorycznej odpowiedzi na pytania zadawane w trakcie walnego zgromadzenia.	TAK
	11	Przynajmniej 2 razy w roku emitent, przy współpracy Autoryzowanego Doradcy, powinien organizować publicznie dostępne spotkanie z inwestorami, analitykami i mediami.	NIE	Spółka nie organizuje publicznie dostępnego spotkania z inwestorami, analitykami i mediami z uwagi na specyfikę i skalę działalności. Spółka jest jednak aktywna w prasie i portalach o tematyce branżowej. Wszelkie istotne zdarzenia są publikowane w postaci raportów bieżących i kwartalnych. Rekomendowane spotkania z inwestorami, analitykami i mediami będą się odbywały w przypadku pojawienia odpowiednich okoliczności.
	12	Uchwała walnego zgromadzenia w sprawie emisji akcji z prawem poboru powinna precyzować cenę emisyjną albo mechanizm jej ustalenia lub zobowiązać organ do tego upoważniony do ustalenia jej przed dniem ustalenia prawa poboru, w terminie umożliwiającym podjęcie decyzji inwestycyjnej.	TAK	W dotychczasowej działalności spółki nie zaistniały wymienione zdarzenia, gdyby jednak zaistniały wskazane okoliczności Spółka będzie stosować tę zasadę.

13	Uchwały walnego zgromadzenia powinny zapewniać zachowanie niezbędnego odstępu czasowego pomiędzy decyzjami powodującymi określone zdarzenia korporacyjne a datami, w których ustalane są prawa akcjonariuszy wynikające z tych zdarzeń korporacyjnych.	TAK	W dotychczasowej działalności spółki nie zaistniały wymienione zdarzenia, gdyby jednak zaistniały wskazane okoliczności Spółka będzie stosować tę zasadę.
13a	W przypadku otrzymania przez zarząd emitenta od akcjonariusza posiadającego co najmniej połowę kapitału zakładowego lub co najmniej połowę ogółu głosów w spółce, informacji o zwołaniu przez niego nadzwyczajnego walnego zgromadzenia w trybie określonym w art. 399 § 3 Kodeksu spółek handlowych, zarząd emitenta niezwłocznie dokonuje czynności, do których jest zobowiązany w związku z organizacją i przeprowadzeniem walnego zgromadzenia. Zasada ta ma zastosowanie również w przypadku upoważnienia przez sąd rejestrowy akcjonariuszy do zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia na podstawie art. 400 § 3 Kodeksu spółek handlowych	TAK	W dotychczasowej działalności spółki nie zaistniały wymienione zdarzenia, gdyby jednak zaistniały wskazane okoliczności Spółka będzie stosować tę zasadę.
14	Dzień ustalenia praw do dywidendy oraz dzień wypłaty dywidendy powinny być tak ustalone, aby czas przypadający pomiędzy nimi był możliwie najkrótszy, a w każdym przypadku nie dłuższy niż 15 dni roboczych. Ustalenie dłuższego okresu pomiędzy tymi terminami wymaga szczegółowego uzasadnienia.	TAK
15	Uchwała walnego zgromadzenia w sprawie wypłaty dywidendy warunkowej może zawierać tylko takie warunki, których ewentualne ziszczenie nastąpi przed dniem ustalenia prawa do dywidendy.	TAK
16	Emitent publikuje raporty miesięczne, w terminie 14 dni od zakończenia miesiąca. Raport miesięczny powinien zawierać co najmniej: • informacje na temat wystąpienia tendencji i zdarzeń w otoczeniu rynkowym emitenta, które w ocenie emitenta mogą mieć w przyszłości istotne skutki dla kondycji finansowej oraz wyników finansowych emitenta, • zestawienie wszystkich informacji opublikowanych przez emitenta w trybie raportu bieżącego w okresie objętym raportem, • informacje na temat realizacji celów emisji,	NIE	Spółka zadecydowała o niepublikowaniu raportów miesięcznych. Celem minimalizacji skutków niestosowania tej zasady Spółka będzie rzetelnie publikować na bieżąco, tj. w raportach bieżących, wszelkie informacje o okolicznościach i zdarzeniach, które mogą mieć istotny wpływ na sytuację gospodarczą, majątkową lub finansową Emitenta oraz takich, które mogłyby w sposób znaczący wpłynąć na cenę lub wartość notowanych instrumentów finansowych.

	jeżeli taka realizacja, choćby w części, miała miejsce w okresie objętym raportem, • kalendarz inwestora, obejmujący wydarzenia mające mieć miejsce w nadchodzącym miesiącu, które dotyczą emitenta i są istotne z punktu widzenia interesów inwestorów, w szczególności daty publikacji raportów okresowych, planowanych walnych zgromadzeń, otwarcia subskrypcji, spotkań z inwestorami lub analitykami, oraz oczekiwany termin publikacji raportu analitycznego.
16a	W przypadku naruszenia przez emitenta obowiązku informacyjnego określonego w Załączniku Nr 3 Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu ("Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect") emitent powinien niezwłocznie opublikować, w trybie właściwym dla przekazywania raportów bieżących na rynku NewConnect, informację wyjaśniającą zaistniałą sytuację	TAK

Lublin - Sokółka, 31 maja 2023 r.

Dokument podpisany przez Adamina Partycka-Skrzypek Data: 2023.05.31 14:27:46 CEST Signature Not Verified

AI Terminal

Eskimos Spolka Akcyjna W Restrukturyzacji

9635_rns_2023-05-31_51230623-1e79-4bd5-ae26-f13d9bcfe453.pdf