AGM Information • Jun 2, 2023
AGM Information
Open in ViewerOpens in native device viewer
Plik zawiera kolejno:
z działalności za rok obrotowy 2022, obejmujące ocenę i informacje określone w art. 382 § 31 Kodeksu spółek handlowych oraz w Statucie Spółki i Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na GPW 2021.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki Grupa Azoty S.A. ("Spółka"), tj. spółki publicznej – emitenta akcji dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A., działając na podstawie Zasady 2.11 Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2021 w zw. z § 29 ust. 2 Regulaminu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A., po rozpatrzeniu Sprawozdania Rady Nadzorczej Spółki Grupa Azoty S.A. z działalności w roku obrotowym 2022
§ 1
Zatwierdza się przedłożone Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu Sprawozdanie Rady Nadzorczej Spółki Grupa Azoty S.A. z działalności w roku obrotowym 2022.
Uchwała wchodzi w życie z chwilą podjęcia.
W głosowaniu jawnym oddano głosy: Za: ……………………………………… Przeciw: ……………………………………… Wstrzymało się: ………………………………………
Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021 są uchwalanymi przez Radę Nadzorczą Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. zasadami ładu korporacyjnego dla spółek akcyjnych będących emitentami akcji, które dopuszczone są do obrotu giełdowego. W razie uchwalenia przedmiotowych zasad emitenci powinni je stosować. Wynika to z § 29 ust. 1 i ust. 3 Regulaminu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
Zgodnie z Zasadą 2.11 Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2021 zd. 1: "Poza czynnościami wynikającymi z przepisów prawa raz w roku rada nadzorcza sporządza i przedstawia zwyczajnemu walnemu zgromadzeniu do zatwierdzenia roczne sprawozdanie.".
Rada Nadzorcza Spółki Uchwałą nr 400/XI/2023 z dnia 29.05.2023 r. przyjęła Sprawozdanie Rady Nadzorczej z działalności za rok obrotowy 2022, obejmujące oceny i informacje określone w art. 382 § 31 Kodeksu spółek handlowych oraz w Statucie Spółki i Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na GPW 2021 oraz przedłożyła je Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu.
W związku z powyższym niezbędne jest przedstawienie projektu niniejszej uchwały pod obrady Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki.
Działając na podstawie (i) art. 382 § 31 pkt 3 Kodeksu spółek handlowych, (ii) § 32 ust. 1 pkt 8, pkt 9, pkt 20, pkt 21 i pkt 22 w zw. z § 50 pkt 25 Statutu Spółki Grupa Azoty S.A. ("Spółka"), (ii) § 1 ust. 2 i ust. 3 oraz § 2 ust. 5 Regulaminu Rady Nadzorczej Spółki, a także (iii) Zasady 2.11 Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2021, w zw. z art. 395 § 5 Kodeksu spółek handlowych, Rada Nadzorcza Spółki
§ 1
Rada Nadzorcza przyjmuje "Sprawozdanie Rady Nadzorczej Spółki Grupa Azoty S.A. z działalności w roku obrotowym 2022" w brzmieniu stanowiącym Załącznik do niniejszej Uchwały, obejmujące oceny i informacje określone w art. 382 § 31 Kodeksu spółek handlowych oraz w Statucie Spółki i Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na GPW 2021, a w szczególności:
h) ocenę pracy zarządu, w tym realizacji przez zarząd obowiązków, o których mowa w art. 3801 Kodeksu spółek handlowych.
Rada Nadzorcza postanawia o przedłożeniu Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu Spółki "Sprawozdania Rady Nadzorczej Spółki Grupa Azoty S.A. z działalności w roku obrotowy 2022", o którym mowa w § 1, wraz z wnioskiem o jego odpowiednie rozpatrzenie.
Uchwała wchodzi w życie z chwilą podjęcia.

Przyjęte Uchwałą Rady Nadzorczej XI kadencji Spółki Grupa Azoty S.A. nr 400/XI/2023 z dnia 29.05.2023 r.
Tarnów, maj 2023 r.

| 1. INFORMACJA O KADENCJI RADY NADZORCZEJ, SKŁADZIE OSOBOWYM, PEŁNIONYCH FUNKCJACH W RADZIE ORAZ ZMIANACH W SKŁADZIE RADY W TRAKCIE ROKU OBROTOWEGO 3 |
||||
|---|---|---|---|---|
| 1.1. INFORMACJA O KADENCJI RADY NADZORCZEJ 3 | ||||
| 1.2. INFORMACJA O SKŁADZIE OSOBOWYM RADY NADZORCZEJ, PEŁNIONYCH FUNKCJACH W RADZIE ORAZ ZMIANACH W SKŁADZIE RADY W TRAKCIE ROKU OBROTOWEGO 3 |
||||
| 2. OCENA SPEŁNIANIA PRZEZ CZŁONKÓW RADY KRYTERIÓW NIEZALEŻNOŚCI ORAZ INFORMCJE NT. SKŁADU RADY NADZORCZEJ W KONTEKŚCIE JEJ RÓZNORODONOŚCI 4 |
||||
| 3. DZIAŁALNOŚĆ KOMITETÓW RADY NADZORCZEJ 6 | ||||
| 3.1. INFORMACJE OGÓLNE 6 | ||||
| 3.2. KOMITET AUDYTU 7 | ||||
| 3.3. KOMITET STRATEGII I ROZWOJU 8 | ||||
| 3.4. KOMITET NOMINACJI I WYNAGRODZEŃ 9 | ||||
| 4. KOMPETENCJE RADY NADZORCZEJ 12 | ||||
| 5. INFORMACJA O ISTOTNYCH ZAGADNIENIACH BĘDĄCYCH PRZEDMIOTEM PRACY RADY NADZORCZEJ ORAZ LICZBIE I CZĘSTOTLIWOŚCI ODBYTYCH POSIEDZEŃ RADY NADZORCZEJ I PODJĘTYCH UCHWAŁ 12 |
||||
| 6. DOKONANIE PRZEZ RADĘ NADZORCZĄ ZMIANY W SKŁADZIE ZARZĄDU, ZAWIESZENIA CZŁONKÓW ZARZĄDU W PEŁNIENIU FUNKCJI I ODDELEGOWANIA CZŁONKÓW RADY DO PEŁNIENIA FUNKCJI CZŁONKÓW ZARZĄDU 15 |
||||
| 7. INFORMACJA O WYKONANIU UCHWAŁ WALNEGO ZGROMADZENIA ODNOSZĄCYCH SIĘ DO DZIAŁALNOŚCI RADY NADZORCZEJ 16 |
||||
| 8. INFORMACJA O DECYZJACH RADY ODNOŚNIE WYBORU BIEGŁEGO REWIDENTA 16 | ||||
| 9. SAMOOCENA PRACY RADY NADZORCZEJ 16 | ||||
| 10.OCENA SPRAWOZDAŃ, O KTÓRYCH MOWA W ART. 395 § 2 PKT 1 KSH, W ZAKRESIE ICH ZGODNOŚCI Z KSIĘGAMI, DOKUMENTAMI I ZE STANEM FAKTYCZNYM ORAZ OCENA WNIOSKÓW ZARZĄDU DOTYCZĄCYCH PODZIAŁU ZYSKU ALBO POKRYCIA STRATY 18 |
||||
| 10.1.OCENA SPRAWOZDAŃ I JEJ WYNIKI 18 | ||||
| 10.2.OCENA WNIOSKÓW DOTYCZĄCYCH PODZIAŁU ZYSKU ALBO POKRYCIA STRATY18 | ||||
| 11.OCENA SYTUACJI SPÓŁKI W UJĘCIU SKONSOLIDOWANYM, Z UWZGLĘDNIENIEM OCENY SYSTEMÓW KONTROLI WEWNĘTRZNEJ, ZARZĄDZANIA RYZYKIEM, COMPLIANCE ORAZ FUNKCJI AUDYTU WEWNĘTRZNEGO 19 |
||||
| 11.1.INFORMACJA O REALIZACJI PROGRAMU STRATEGICZNEGO19 | ||||
| 11.2.WPŁYW WZROSTU WYNAGRODZEŃ NA SYTUACJĘ FINANSOWĄ SPÓŁKI20 | ||||
| 11.3.OCENA SYSTEMÓW KONTROLI WEWNĘTRZNEJ, ZARZĄDZANIA RYZYKIEM, COMPLIANCE ORAZ FUNKCJI AUDYTU WEWNĘTRZNEGO21 |
||||
| 12.OCENA PRACY ZARZĄDU 32 | ||||
| 13.OCENA STOSOWANIA PRZEZ SPÓŁKĘ ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO ORAZ SPOSOBU WYPEŁNIANIA OBOWIĄZKÓW INFORMACYJNYCH DOTYCZĄCYCH ICH STOSOWANIA, OKREŚLONYCH W REGULAMINIE GIEŁDY ORAZ PRZEPISACH DOTYCZĄCYCH INFORMACJI BIEŻĄCYCH I OKRESOWYCH PRZEKAZYWANYCH PRZEZ EMITENTÓW PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH, WRAZ Z INFORMACJĄ NA TEMAT DZIAŁAŃ, JAKIE RADA NADZORCZA PODEJMOWAŁA W CELU DOKONANIA TEJ OCENY32 |
||||
| 14.OCENA RACJONALNOŚCI PROWADZONEJ PRZEZ SPÓŁKĘ POLITYKI W ZAKRESIE DZIAŁALNOŚCI SPONSORINGOWEJ I CHARYTATYWNEJ 37 |
||||
| 14.1. ZASADY I DOKUMENTY 37 | ||||
| 14.2. ANALIZA I OCENA DZIAŁALNOŚCI SPONSORINGOWEJ37 | ||||
| 15.INFORMACJA NT. STOPNIA REALIZACJI POLITYKI RÓŻNORODNOŚCI W ODNIESIENIU DO ZARZĄDU I RADY NADZORCZEJ40 |

Zgodnie ze Statutem Spółki Grupa Azoty S.A. ("Spółka") Członkowie Rady Nadzorczej powoływani są na okres wspólnej kadencji, która trwa trzy lata. Obecna, XI kadencja Rady Nadzorczej rozpoczęła się w dniu 29.06.2020 r.
Skład osobowy Rady Nadzorczej XI kadencji w okresie od 01.01.2022 r. do 31.12.2022 r. przedstawiał się następująco:
| Lp. | Imię i Nazwisko | Pełniona funkcja |
|---|---|---|
| 1. | Magdalena Butrymowicz | Przewodnicząca Rady Nadzorczej |
| 2. | Wojciech Krysztofik | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej |
| 3. | Robert Kapka | Sekretarz Rady Nadzorczej |
| 4. | Monika Fill | Członek Rady Nadzorczej |
| 5. | Bartłomiej Litwińczuk | Członek Rady Nadzorczej |
| 6. | Marcin Mauer | Członek Rady Nadzorczej |
| 7. | Michał Maziarka | Członek Rady Nadzorczej |
| 8. | Janusz Podsiadło | Członek Rady Nadzorczej |
| 9. | Roman Romaniszyn | Członek Rady Nadzorczej |
Po okresie sprawozdawczym w dniu 03.01.2023 r. Pan Marcin Mauer złożył rezygnację z pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej. Następnie z dniem 11.01.2023 r. w skład Rady Nadzorczej oświadczeniem Ministra Aktywów Państwowych (zgodnie z § 16 ust. 2 Statutu Spółki) powołana została Pani Marzena Małek. W związku z powyższym od dnia 11.01.2023 r. do dnia złożenia niniejszego sprawozdania skład Rady Nadzorczej przedstawia się jak poniżej:

| Lp. | Imię i Nazwisko | Pełniona funkcja |
|---|---|---|
| 1. | Magdalena Butrymowicz | Przewodnicząca Rady Nadzorczej |
| 2. | Wojciech Krysztofik | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej |
| 3. | Robert Kapka | Sekretarz Rady Nadzorczej |
| 4. | Monika Fill | Członek Rady Nadzorczej |
| 5. | Bartłomiej Litwińczuk | Członek Rady Nadzorczej |
| 6. | Marzena Małek | Członek Rady Nadzorczej |
| 7. | Michał Maziarka | Członek Rady Nadzorczej |
| 8. | Janusz Podsiadło | Członek Rady Nadzorczej |
| 9. | Roman Romaniszyn | Członek Rady Nadzorczej |
W rozumieniu Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2021 przyjętych Uchwałą Rady Nadzorczej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 29.03.2021 r. ("Dobre Praktyki 2021") za niezależnego członka uznaje się osobę spełniającą kryteria niezależności określone w ustawie z dnia 11.05.2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym ("Ustawa o biegłych rewidentach"), a także która nie ma rzeczywistych i istotnych powiązań z akcjonariuszem posiadającym co najmniej 5% ogólnej liczby głosów w spółce. Powyższe warunki, tj. spełnienie kryteriów niezależności oraz brak rzeczywistych i istotnych powiązań, powinno spełniać co najmniej dwóch członków Rady Nadzorczej.
Na posiedzeniu w dniu 25.04.2022 r. Rada Nadzorcza dokonała weryfikacji oraz oceny oświadczeń o niezależności złożonych przez:
nie stwierdzając istnienia przesłanek wskazujących na brak prawidłowości złożonych oświadczeń. W wyniku przeprowadzonej weryfikacji Rada Nadzorcza oceniła, iż ww. osoby spełniały kryteria niezależności określone w Zasadzie 2.3. Dobrych Praktyk 2021.

Stosownie do powyższego spełnianie przedmiotowych kryteriów przedstawiało się następująco:
| Imię i Nazwisko | Spełnienie w roku 2022 kryteriów niezależności wg Zasady 2.3 Dobrych Praktyk 2021 |
|---|---|
| Magdalena Butrymowicz | nie spełniała kryteriów niezależności |
| Wojciech Krysztofik | nie spełniał kryteriów niezależności |
| Monika Fill | spełniała kryteria niezależności |
| Robert Kapka | nie spełniał kryteriów niezależności |
| Bartłomiej Litwińczuk | nie spełniał kryteriów niezależności |
| Michał Maziarka | spełniał kryteria niezależności |
| Janusz Podsiadło | nie spełniał kryteriów niezależności |
| Roman Romaniszyn | nie spełniał kryteriów niezależności |
| Marcin Mauer | spełniał kryteria niezależności |
Po okresie sprawozdawczym w dniu 15.05.2023 r. Rada Nadzorcza dokonała weryfikacji oraz oceny oświadczenia o niezależności złożonego przez Pana Michała Maziarkę. Natomiast w dniu 24.05.2023 r. Rada Nadzorcza dokonała weryfikacji oraz oceny oświadczenia o niezależności złożonego przez Panią Monikę Fill. W wyniku przeprowadzonej weryfikacji Rada Nadzorcza nie stwierdziła istnienia przesłanek wskazujących na brak prawidłowości złożonych oświadczeń oraz oceniła, iż ww. osoby spełniały kryteria niezależności określone w Zasadzie 2.3. Dobrych Praktyk 2021.
Stosownie do powyższego spełnianie przedmiotowych kryteriów po dokonaniu powyższych weryfikacji i ocen po okresie sprawozdawczym przedstawia się następująco:
| Imię i Nazwisko | Spełnienie na dzień złożenia sprawozdania kryteriów niezależności wg Zasady 2.3 Dobrych Praktyk 2021 |
|---|---|
| Magdalena Butrymowicz | nie spełnia kryteriów niezależności |
| Wojciech Krysztofik | nie spełnia kryteriów niezależności |
| Monika Fill | spełnia kryteria niezależności |
| Robert Kapka | nie spełnia kryteriów niezależności |
| Bartłomiej Litwińczuk | nie spełnia kryteriów niezależności |
| Marzena Małek | nie spełnia kryteriów niezależności |
| Michał Maziarka | spełnia kryteria niezależności |
| Janusz Podsiadło | nie spełnia kryteriów niezależności |
| Roman Romaniszyn | nie spełnia kryteriów niezależności |

Powody niespełnienia kryteriów niezależności przez Członków Rady Nadzorczej:
| Imię i Nazwisko | Powody niespełnienia kryteriów niezależności |
|---|---|
| Magdalena Butrymowicz | wg Zasady 2.3 Dobrych Praktyk 2021 z racji zatrudnienia w Spółce w latach 2016-2018, w tym na stanowisku Dyrektora Departamentu Prawnego w roku 2018, nie spełnia kryterium określonego w art. 129 ust. 3 pkt 1 Ustawy o biegłych rewidentach |
| • Wojciech Krysztofik • Marzena Małek |
z racji wskazania do Rady Nadzorczej przez Skarb Państwa reprezentowany przez Ministra Aktywów Państwowych nie spełniają kryteriów określonych w: − art. 129 ust. 3 pkt 3 i 5 Ustawy o biegłych rewidentach oraz − Zasadzie 2.3. Dobrych Praktyk 2021 in fine |
| • Robert Kapka • Roman Romaniszyn • Janusz Podsiadło |
z racji reprezentowania w Radzie Nadzorczej pracowników Spółki nie spełniają kryterium określonego w art. 129 ust. 3 pkt 2 Ustawy o biegłych rewidentach |
| Bartłomiej Litwińczuk | z racji pełnienia funkcji Członka Zarządu PZU Życie S.A., podmiotu wchodzącego w skład Grupy PZU nie spełnia kryteriów określonych w: − art. 129 ust. 3 pkt 5 Ustawy o biegłych rewidentach oraz − Zasadzie 2.3. Dobrych Praktyk 2021 in fine |
W Spółce nie został w sposób formalny przyjęty dokument "Polityka różnorodności", jednakże osoby podejmujące decyzje w sprawie wyboru poszczególnych członków Rady Nadzorczej Spółki dążą do zapewnienia różnorodności w zakresie płci, kierunku wykształcenia, specjalistycznej wiedzy, wieku i doświadczenia zawodowego.
Komitety Rady Nadzorczej ("Komitety") są organami doradczymi i opiniującymi, działającymi kolegialnie, powoływanymi spośród Członków Rady Nadzorczej Spółki. W 2022 roku przy Radzie Nadzorczej funkcjonowały:

− Komitet Nominacji i Wynagrodzeń, przekształcony w Komitet Ładu Korporacyjnego.
Szczegółowy zakres prac Komitetów w roku 2022 został udokumentowany w protokołach z posiedzeń poszczególnych Komitetów, jak również w sprawozdaniach poszczególnych Komitetów, znajdujących się w dokumentacji Rady Nadzorczej.
Skład osobowy Komitetu Audytu w okresie od 01.01.2022 r. do 31.12.2022 r. przedstawiał się następująco:
| Lp. | Imię i Nazwisko | Pełniona funkcja |
|---|---|---|
| 1. | Marcin Mauer | Przewodniczący Komitetu |
| 2. | Monika Fill | Członek Komitetu |
| 3. | Robert Kapka | Członek Komitetu |
| 4. | Michał Maziarka | Członek Komitetu |
| 5. | Janusz Podsiadło | Członek Komitetu |
Po okresie sprawozdawczym w dniu 03.01.2023 r. Pan Marcin Mauer złożył rezygnację z pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej Spółki. Kolejno, w dniu 04.01.2023 r. rezygnację z pełnienia funkcji Członka Komitetu Audytu złożył Pan Robert Kapka, wobec czego Rada Nadzorcza w dniu 05.01.2023 r. powołała na Przewodniczącego Komitetu dotychczasowego jego Członka Pana Michała Maziarkę. W związku z powyższym skład osobowy Komitetu Audytu od dnia 05.01.2023 r. do daty niniejszego sprawozdania przedstawia się następująco:
| Lp. | Imię i Nazwisko | Pełniona funkcja |
|---|---|---|
| 1. | Michał Maziarka | Przewodniczący Komitetu |
| 2. | Monika Fill | Członek Komitetu |
| 3. | Janusz Podsiadło | Członek Komitetu |
W okresie od 01.01.2022 r. do 31.12.2022 r. Komitet Audytu podjął łącznie 19 uchwał. Odbył 15 posiedzeń oraz przeprowadził 1 głosowanie z wykorzystaniem środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość. Po okresie sprawozdawczym do daty niniejszego sprawozdania odbyło się 9 posiedzeń oraz przeprowadzono 2 głosowania z wykorzystaniem środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość.
W okresie sprawozdawczym Komitet Audytu w szczególności:
− monitorował proces sprawozdawczości finansowej,

Przewodniczący Komitetu Audytu na bieżąco przedkładał Radzie Nadzorczej sprawozdania z odbytych posiedzeń. Rada Nadzorcza omawiała przebieg posiedzeń Komitetu oraz sprawy będące przedmiotem obrad i podjętych rozstrzygnięć.
Sprawozdanie Komitetu Audytu za rok 2022 zostało przedstawione Radzie Nadzorczej w wymaganym terminie.

Skład osobowy Komitetu Strategii i Rozwoju w okresie od 01.01.2022 r. do 31.12.2022 r. przedstawiał się następująco:
| Lp. | Imię i Nazwisko | Pełniona funkcja |
|---|---|---|
| 1. | Wojciech Krysztofik | Przewodniczący Komitetu |
| 2. | Robert Kapka | Członek Komitetu |
| 3. | Bartłomiej Litwińczuk | Członek Komitetu |
W okresie od 01.01.2022 r. do 31.12.2022 r. Komitet Strategii i Rozwoju podjął łącznie 3 uchwały. Odbył 9 posiedzeń. Po okresie sprawozdawczym do daty niniejszego sprawozdania odbyły się 4 posiedzenia.
W okresie sprawozdawczym Komitet Strategii i Rozwoju w szczególności:
Przewodniczący Komitetu Strategii i Rozwoju na bieżąco przedkładał Radzie Nadzorczej sprawozdania z odbytych posiedzeń. Rada Nadzorcza omawiała przebieg posiedzeń Komitetu oraz sprawy będące przedmiotem obrad i podjętych rozstrzygnięć.
Sprawozdanie Komitetu Strategii i Rozwoju za rok 2022 zostało przedstawione Radzie Nadzorczej w wymaganym terminie.

W dniu 23.08.2022 r. dokonano zmiany zakresu zadań i kompetencji, nazwy oraz regulaminu Komitetu Nominacji i Wynagrodzeń, który od tego momentu działa pod nową nazwą "Komitet Ładu Korporacyjnego" oraz w oparciu o Regulamin, którego treść oraz tekst jednolity zostały zatwierdzone uchwałą Rady Nadzorczej w dniu 23.08.2022 r.
Skład osobowy Komitetu Ładu Korporacyjnego (pierwotnie Komitetu Nominacji i Wynagrodzeń) w okresie od 01.01.2022 r. do 31.12.2022 r. przedstawiał się następująco:
| Lp. | Imię i Nazwisko | Pełniona funkcja |
|---|---|---|
| 1. | Michał Maziarka | Przewodniczący Komitetu |
| 2. | Magdalena Butrymowicz | Członek Komitetu |
| 3. | Wojciech Krysztofik | Członek Komitetu |
| 4. | Roman Romaniszyn | Członek Komitetu |
Po okresie sprawozdawczym w dniu 16.01.2023 r. rezygnację ze składu Komitetu Ładu Korporacyjnego złożył Pan Wojciech Krysztofik. Tego samego dnia Rada Nadzorcza powołała do składu Komitetu Panią Marzenę Małek. W związku z powyższym skład Komitetu Ładu Korporacyjnego od dnia 16.01.2023 r. do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania przedstawia się jak poniżej:
| Lp. | Imię i Nazwisko | Pełniona funkcja |
|---|---|---|
| 1. | Michał Maziarka | Przewodniczący Komitetu |
| 2. | Magdalena Butrymowicz | Członek Komitetu |
| 3. | Marzena Małek | Członek Komitetu |
| 4. | Roman Romaniszyn | Członek Komitetu |
W okresie od 01.01.2022 r. do 31.12.2022 r. Komitet Ładu Korporacyjnego podjął łącznie 15 uchwał. Odbył 18 posiedzeń oraz przeprowadził 4 głosowania z wykorzystaniem środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość. Po okresie sprawozdawczym do daty niniejszego sprawozdania odbyło się 5 posiedzeń Komitetu.
W okresie sprawozdawczym Komitet Ładu Korporacyjnego w szczególności:

Przewodniczący Komitetu Ładu Korporacyjnego na bieżąco przedkładał Radzie Nadzorczej sprawozdania z odbytych posiedzeń. Rada Nadzorcza omawiała przebieg posiedzeń Komitetu oraz sprawy będące przedmiotem obrad i podjętych rozstrzygnięć.
Sprawozdanie Komitetu Ładu Korporacyjnego za rok 2022 zostało przedstawione Radzie Nadzorczej w wymaganym terminie.

Kompetencje Rady Nadzorczej w Spółce, niezależnie od przepisów prawa powszechnie obowiązującego, zostały określone w § 32 Statutu Spółki. Do kluczowych kompetencji Rady Nadzorczej należy:
Rada Nadzorcza sprawowała stały nadzór nad działalnością Spółki we wszystkich dziedzinach jej działalności. Prowadziła kolegialny nadzór nad działaniami Zarządu, na bieżąco realizując uprawnienia oraz obowiązki wynikające z przepisów Kodeksu spółek handlowych, Statutu Spółki, postanowień Regulaminu Rady Nadzorczej i innych źródeł prawa.
Ponadto przy wykonywaniu swoich obowiązków Rada Nadzorcza, jak i poszczególni jej Członkowie, w ramach posiadanych kompetencji, odpowiednio kierowali się zasadami zawartymi w Dobrych Praktykach 2021, przy uwzględnieniu interesów Spółki, zasady proporcjonalności i adekwatności.
W swojej działalności Rada Nadzorcza skupiała się na analizie zagadnień rzutujących w sposób zasadniczy na sytuację ekonomiczno-finansową Spółki i Grupy, a w szczególności na analizie:

Rada Nadzorcza w okresie sprawozdawczym zajmowała się w szczególności kwestiami związanymi z:

Rada Nadzorcza ponadto analizowała i nadzorowała:
Najistotniejszymi kwestiami, którymi zajmowała się Rada Nadzorcza po okresie sprawozdawczym, są m.in.:
Sprawując stały nadzór i kontrolę nad działalnością Spółki, Rada Nadzorcza korzystała w 2022 roku z następujących materiałów:
W roku obrotowym 2022 Rada Nadzorcza Spółki odbyła 11 posiedzeń, 10 wideokonferencji oraz 17 głosowań przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumienia się na odległość, podejmując łącznie 101 uchwał. Działania i decyzje Rady Nadzorczej zostały udokumentowane w podjętych uchwałach oraz protokołach z posiedzeń Rady odbytych w 2022 roku.

W 2022 roku nie odnotowano nieusprawiedliwionych nieobecności Członków Rady Nadzorczej na posiedzeniach.
Skład Zarządu Spółki XII kadencji w okresie od dnia 01.01.2022 r. do 31.12.2022 r. przedstawiał się następująco:
| Lp. | Imię i Nazwisko | Pełniona funkcja |
|---|---|---|
| 1. | Tomasz Hinc | Prezes Zarządu |
| 2. | Mariusz Grab | Wiceprezes Zarządu |
| 3. | Filip Grzegorczyk | Wiceprezes Zarządu |
| 4. | Tomasz Hryniewicz | Wiceprezes Zarządu |
| 5. | Grzegorz Kądzielawski | Wiceprezes Zarządu |
| 6. | Marek Wadowski | Wiceprezes Zarządu |
| 7. | Zbigniew Paprocki | Członek Zarządu |
Po okresie sprawozdawczym w dniu 16.01.2023 r. Rada Nadzorcza odwołała z Zarządu Spółki Pana Tomasza Hryniewicza. W dniu 23.01.2023 r. wszczęto postepowanie kwalifikacyjne na Członka Zarządu, które zakończyło się powołaniem w dniu 09.02.2023 r. Pana Marcina Kowalczyka w skład Zarządu Spółki XII kadencji. W związku z powyższym od dnia 09.02.2023 r. do dnia złożenia niniejszego sprawozdania skład Zarządu Spółki przedstawia się jak poniżej:
| Lp. | Imię i Nazwisko | Pełniona funkcja |
|---|---|---|
| 1. | Tomasz Hinc | Prezes Zarządu |
| 2. | Mariusz Grab | Wiceprezes Zarządu |
| 3. | Filip Grzegorczyk | Wiceprezes Zarządu |
| 4. | Grzegorz Kądzielawski | Wiceprezes Zarządu |
| 5. | Marcin Kowalczyk | Wiceprezes Zarządu |
| 6. | Marek Wadowski | Wiceprezes Zarządu |
| 7. | Zbigniew Paprocki | Członek Zarządu |

W roku 2022 Walne Zgromadzenie Spółki nie podjęło Uchwał wymagających wykonania przez Radę Nadzorczą.
W wyniku czynności związanych z wyborem firmy audytorskiej dla spółek Grupy Kapitałowej Grupy Azoty na lata 2022-2024 przeprowadzonych w roku 2021 przez Radę Nadzorcza oraz działający w jej ramach Komitet Audytu, Rada Nadzorcza w dniu 14.02.2022 r. podjęła Uchwałę w sprawie wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania przeglądów i badań sprawozdań finansowych Grupy Kapitałowej Grupa Azoty oraz innych dozwolonych usług objętych postępowaniem przetargowym na lata obrotowe 2022-2024.
Rada Nadzorcza pozytywnie ocenia wyniki swoich prac, jak również stopień przyczynienia się do ich powstania przez każdego z Członków Rady. W ocenie Rady Nadzorczej wszyscy Członkowie Rady angażowali się w jej pracę stosownie do ustalonego podziału obowiązków, w tym w zakresie uczestniczenia w pracach Komitetów Rady.
Członkowie Rady Nadzorczej brali aktywny udział w posiedzeniach Rady poprzez analizę dokumentów i informacji przedstawianych przez Zarząd Spółki, formułowanie pytań i wniosków odnoszących się do różnych aspektów prowadzonej działalności.
Informacje nt. prac Komitetów zostały zawarte w punkcie 3 powyżej oraz w sprawozdaniach poszczególnych Komitetów sporządzanych dla Rady Nadzorczej.
W roku obrotowym 2022 Rada Nadzorcza Spółki odbyła 11 posiedzeń, 10 wideokonferencji oraz 17 głosowań przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumienia się na odległość, podejmując łącznie 101 uchwał. W okresie sprawozdawczym Rada Nadzorcza nie skorzystała z możliwości delegowania poszczególnych Członków Rady do samodzielnego pełnienia czynności nadzorczych.

Zarząd współpracował z Radą Nadzorczą i przekazywał wymagane informacje i materiały, jak również udzielał stosownych wyjaśnień.
Członkowie Rady Nadzorczej posiadają wysokie kompetencje zawodowe wymagane do pełnienia funkcji członka organu nadzoru spółki publicznej. W skład Rady Nadzorczej w 2022 roku wchodziły osoby posiadające wykształcenie wyższe w zakresie prawa, ekonomii, finansów, rachunkowości, sprzedaży i marketingu, audytu i kontroli wewnętrznej, inżynierii, inżynierii środowiska, zarządzania, technologii chemicznej, elektrotechniki i energetyki.
Ponadto większość Członków Rady Nadzorczej ukończyła studia podyplomowe, w tym w zakresie chemii i technologii tworzyw sztucznych, zarządzania i kontroli, menadżerskie studia podyplomowe typu MBA oraz specjalistyczne kursy i szkolenia, w tym z zakresu energetyki, transportu materiałów niebezpiecznych, zarządzania projektami, obowiązków informacyjnych spółek notowanych na GPW, kursy syndyków, szkolenia dotyczące strategii zarządzania aktywami, zarządzania ryzykiem, ładu korporacyjnego.
Ze względu na posiadane szerokie kompetencje, doświadczenie zawodowe oraz zaangażowanie w pracę Rady Nadzorczej Członkowie Rady sprawowali nadzór nad działalnością Spółki w odpowiednim zakresie i we właściwy sposób.
Rada Nadzorcza w okresie sprawozdawczym nie korzystała z usług Doradcy Rady Nadzorczej w trybie określonym w art. 3821 Kodeksu spółek handlowych.

Rada Nadzorcza Spółki Uchwałami nr 375/XI/2023, 376/XI/2023, 377/XI/2023, 378/XI/2023 oraz 379/XI/2023 z dnia 30.03.2023 r. dokonała pozytywnej oceny następujących sprawozdań:
Na skutek dokonanej oceny Rada Nadzorcza stwierdziła, że ww. Sprawozdania przedłożone Radzie Nadzorczej przez Zarząd Spółki są zgodne z księgami, dokumentami i ze stanem faktycznym. Szczegółowa ocena przedmiotowych Sprawozdań dokonana przez Radę Nadzorczą stanowi Załącznik do niniejszego sprawozdania.
Rada Nadzorcza zapoznała się z wnioskiem Zarządu do Walnego Zgromadzenia przyjętym Uchwałą Zarządu nr 905/XII/2023, dotyczącym podziału osiągniętego przez Spółkę w roku obrotowym 2022 zysku netto w kwocie 356 059 831,38 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt sześć milionów pięćdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset trzydzieści jeden złotych 38/100) poprzez przeznaczenie go w całości na powiększenie kapitału zapasowego Spółki. Rada Nadzorcza podziela argumenty zawarte w uzasadnieniu do ww. wniosku i Uchwałą nr 392/XI/2023 z dn. 29.05.2023 r. pozytywnie oceniła ww. wniosek Zarządu Spółki dotyczący przeznaczenia zysku netto za rok obrotowy 2022 w całości na powiększenie kapitału zapasowego Spółki.

Działania dotyczące realizacji programu strategicznego w 2022 roku skupiły się na przygotowaniu implikacji "Strategii Grupy Kapitałowej Grupa Azoty na lata 2021-2030" dla spółek z Grupy Kapitałowej, przygotowaniu i zatwierdzeniu operacjonalizacji Strategii oraz uruchomieniu cyklicznego monitoringu realizacji. Implikacje Strategii Grupy były przygotowywane przez poszczególne spółki w uzgodnieniu z Grupą Azoty S.A. Każda ze spółek dokonała przeglądu dokumentu Strategii, a następnie implikowała jej elementy do działalności swojej spółki. Proces zatwierdzania implikacji odbywał się na poziomie organów zarządczych danej spółki i został zakończony z końcem 2022 roku. Przygotowanie operacjonalizacji Strategii trwało od stycznia 2022 roku do końca czerwca 2022.
W pierwszej kolejności dokument Strategii został przeanalizowany pod kątem identyfikacji zarówno inicjatyw strategicznych wynikających wprost z dokumentu, jak i Liderów Inicjatyw Strategicznych przypisanych do samych inicjatyw. Ze względu na ilość inicjatyw zdecydowano się na zastosowanie przeznaczonego do tego narzędzia informatycznego, pozwalającego na monitoring realizacji poszczególnych inicjatyw, jak i celów strategicznych. Ostatecznie w dniu 29.06.2022 r. Zarząd Spółki przyjął dokument "Operacjonalizacji Strategii Grupy Azoty 2021-2030" oraz rozpoczął się etap monitoringu realizacji Inicjatyw i Celów strategicznych.
Rada Nadzorcza była sukcesywnie zapoznawana z postępami prac związanych z realizacją strategicznego projektu "Zielone Azoty", który w głównej mierze obejmuje projekty inwestycyjne zaplanowane w Planie Wieloletnim Inwestycji, dotyczące m.in. instalacji OZE, modernizacji istniejących układów energetycznych w celu redukcji emisji, odzysk ciepła z instalacji chemicznych i zagospodarowania go w procesie tworzenia pary niezbędnej do produkcji nawozów i nowych produktów, ograniczających emisję CO2 w procesie nawożenia i metabolizmu gleby i roślin. Obejmują one również projekty związane z gospodarką obiegu zamkniętego i zagospodarowaniem odpadów, tworząc nowe produkty kierowane do budownictwa, ale również rolnictwa.
W okresie sprawozdawczym zakończone zostały już pierwsze projekty inwestycyjne mające bezpośrednie przełożenie na osiągnięcie celów strategicznych: "Budowa turbogeneratora wykorzystującego parę z Wytwórni Kwasu Siarkowego" w Grupie Azoty S.A. oraz "Modernizacja węzła skraplania amoniaku", "Wymiana kompresorów amoniaku gazowego K-2 i K-3 na elektryczne"

i "Modernizacja węzła półspalania na Wydziale Amoniaku" w Grupie Azoty Zakładach Azotowych Kędzierzyn S.A. W odniesieniu do Grupy Azoty Zakładów Azotowych Kędzierzyn S.A. powyższe projekty są elementami Nowej Koncepcji Energetycznej w tej spółce, zakładającej wykorzystanie ciepła procesowego pochodzącego z instalacji chemicznych do wytwarzania mediów energetycznych i energii elektrycznej.
W 2022 roku Rada Nadzorcza wyraziła zgodę na zakup zewnętrznych usług dotyczących kluczowych inicjatyw strategicznych takich jak opracowanie Strategicznej Agendy Badawczej, która będzie dokumentem nadrzędnym w obszarze B+R, gwarantującym kierunek prac B+R zgodnych ze strategią czy też wsparcie w procesach M&A energetyki odnawialnej.
Rada Nadzorcza monitorowała poziom przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w Spółce. Zmiany przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w Spółce w 2022 roku w stosunku do 2021 roku przedstawia poniższa tabela.
| (wszystkie kwoty w zł o ile nie wskazano inaczej) | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | Zmiana 2022/2021 |
Zmiana 2022/2021 (%) |
|
| Średnie wynagrodzenie (z nagrodą roczną) |
8 107,19 | 6 868,96 | 1 238,23 | 18,03 |
| Średnie wynagrodzenie (bez nagrody rocznej) |
7 499,21 | 6 807,81 | 691,40 | 10,16 |
W 2022 r. miały miejsce dwie podwyżki płac zasadniczych:
− począwszy od 01.01.2022 r. w średniej wysokości 300 zł na uprawnionego pracownika,
− począwszy od 01.06.2022 r. w wysokości 300 zł na uprawnionego pracownika.
Począwszy od 01.01.2022 r. wzrósł również dodatek za pracę w ruchu ciągłym o 50 zł miesięcznie na uprawnionego pracownika.

Uwzględniając Dobre Praktyki 2021 i przyjęte zasady kontroli wewnętrznej, w Spółce funkcjonują systemy i realizowane są funkcje nawiązujące do modelu trzech linii obrony, lokującego na pierwszej linii zarządzanie ryzykiem przez jednostki biznesowe oraz mechanizmy kontrolne w procesach operacyjnych Spółki, na drugiej funkcje compliance i zarządzanie ryzykiem korporacyjnym, a na trzeciej audyt wewnętrzny.
Zasady kontroli wewnętrznej zostały określone w Regulaminie Organizacyjnym Spółki (Dział V – 6. System audytu wewnętrznego i kontroli). Przedmiotem kontroli objęty jest całokształt działalności przedsiębiorstwa, tj. wszystkie dziedziny funkcjonalno-gospodarcze (techniczne, produkcyjne, ekonomiczne, finansowe, organizacyjne, administracyjne i kadrowe) oraz inne aspekty funkcjonowania jednostek organizacyjnych, a w szczególności zagadnienia wynikłe ze skarg pracowników, obserwacji własnych pracowników i kontrolerów.
W oparciu o przyjęte zasady i system kontroli wewnętrznej, zostały stworzone w spółkach Grupy Kapitałowej Grupa Azoty ("Grupa Azoty") mechanizmy kontrolne, struktura organizacyjna, procedury operacyjne i instrukcje wewnętrzne oraz taki podział odpowiedzialności i sposób pracy, aby ograniczać ryzyko i ułatwiać osiąganie celów.
Spółki Grupy Azoty działają w oparciu o wdrożone Zintegrowane Systemy Zarządzania, które bazują na koncepcji ciągłego doskonalenia poprzez:
W Grupie Azoty mechanizmy kontroli ryzyka zostały podzielone na pięć kategorii:

częścią regulacji systemowych. Tego typu działaniami mogą być ogólne warunki umów, ubezpieczenia, wdrożone rozwiązania IT, czy usługi serwisowe.
Celem prowadzenia tego typu analiz jest z jednej strony pełne rozpoznanie czynników danego ryzyka, a z drugiej zmniejszenie ryzyka w procesie oceny ilościowej. Działaniami mającymi charakter działań predykcyjnych są również analizy przyczynowo-skutkowe.
Skuteczność funkcji kontroli wewnętrznej polega na zapewnieniu efektywności prowadzonych przez Spółkę procesów, w stosunku do ich zamierzonych celów. W tym zakresie funkcje kontroli wewnętrznej realizowane są w formie:
Ich celem jest potwierdzenie prawidłowości postępowania/zgodności z odpowiednimi wymaganiami lub stwierdzenie nieprawidłowości w funkcjonowaniu Spółki w poszczególnych procesach jej działania, identyfikowanie przyczyn i źródeł ich powstania oraz podniesienie sprawności działania jednostki poprzez zapobieganie ich ponownemu wystąpieniu.

Podstawowe zasady wynikające z giełdowych obowiązków informacyjnych oraz innych wymogów prawnych regulują w Grupie Azoty następujące dokumenty:
Celem zapewnienia obowiązków informacyjnych, z uwzględnieniem Dobrych Praktyk 2021, w Spółce funkcjonuje regulacja wewnętrzna w sprawie: sporządzania, zatwierdzania, publikacji i przeznaczenia jednostkowych i skonsolidowanych raportów okresowych. Również Polityka informacyjna obowiązująca w Grupie Azoty odnosi się do zmian w polskich i unijnych przepisach prawnych, regulujących funkcjonowanie rynku kapitałowego w zakresie dotyczącym obowiązków nakładanych na spółki notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A., a także koniecznością dostosowania przepisów wewnątrzgrupowych do struktury Grupy Azoty oraz dla zachowania jednolitej polityki upubliczniania informacji oraz nadzoru nad zachowaniem poufności informacji w ramach Grupy Azoty.
Dokumenty, o których mowa wyżej, zostały wdrożone w celu:

W zakresie prowadzenia rachunkowości i sporządzania sprawozdań finansowych Spółki i Grupy Azoty wdrożone zostały szczegółowe kontrole wewnętrzne oparte na instrukcjach obiegu i akceptacji dokumentów wsparte odpowiednimi rozwiązaniami systemowymi, tj. zabezpieczeniami dostępu, ścieżkami i poziomami akceptacji. Pracownicy zaangażowani w realizację procesów finansowoksięgowych uczestniczą w specjalistycznych szkoleniach zawodowych zapewniających aktualizację wiedzy. W przypadku zagadnień złożonych i nietypowych Spółka korzysta ze wsparcia renomowanych firm doradczych, w szczególności w zakresie doradztwa podatkowego. Dodatkową kontrolę zapewniają przeglądy i badania sprawozdań finansowych przez niezależnego biegłego rewidenta.
System Zarządzania Ryzykiem Korporacyjnym w Grupie Azoty (dalej "System ZRK") funkcjonuje zgodnie z wytycznymi normy "ISO 31000:2018 Zarządzanie ryzykiem. Wytyczne". Uwzględnia zasady ładu korporacyjnego wskazane w Dobrych Praktykach 2021, zasady "Modelu Trzech Linii The Institute of Internal Auditors, 2020" oraz wybrane rekomendacje uznanych międzynarodowych standardów zarządzania ryzykiem w tym m.in.: "COSO Zarządzanie ryzykiem korporacyjnym. Integracja ze strategią i wykonaniem, 2017".
Zakres podmiotowy Systemu ZRK obejmuje Grupę Azoty S.A. jako Jednostkę Dominującą oraz cztery spółki: Grupa Azoty Zakłady Azotowe "Puławy" S.A., Grupa Azoty Zakłady Chemiczne "Police" S.A., Grupa Azoty Zakłady Azotowe Kędzierzyn S.A., Grupa Azoty Kopalnie i Zakłady Chemiczne Siarki "Siarkopol" S.A., funkcjonujące korporacyjnie jako Grupa Kapitałowa Grupa Azoty. Od 01.10.2022 r. System ZRK w Grupie Azoty funkcjonuje w formule konsolidacyjnej na podstawie "Umowy o świadczenie usług korporacyjnych w obszarze Analiz Rynkowych/Regulacji i Spraw Publicznych/ Ochrony Rynku/Zarządzania Ryzykiem Korporacyjnym".
Zarządzanie Ryzykiem Korporacyjnym w Grupie Azoty jest procesem ciągłym, iteracyjnym. W ramach procesu prowadzona jest bieżąca identyfikacja i analiza ryzyk, a w jej następstwie podejmowane są działania związane z zarządzaniem określonym ryzykiem, jego monitorowaniem i kontrolą. Proces ZRK zbudowany jest w oparciu o klasyczną pętlę doskonalenia, w której założono systematyczność w planowaniu, weryfikacji i doskonaleniu poszczególnych podprocesów systemu. Stałe monitorowanie i okresowy przegląd procesu ZRK oraz jego wyników, z jasno określonymi obowiązkami stanowią planową część systemu. System ZRK uwzględnia wszystkie wymagania normy ISO 31000, w tym określa zasady aktualizacji kontekstu, przeglądu założeń i wpływu kluczowych zmian na stosowany model.
W Grupie Azoty Zarządzanie Ryzykiem Korporacyjnym ma na celu zapewnienie ciągłej kontroli poziomu ryzyka i jego utrzymanie w ramach przyjętej przez Zarząd Spółki tolerancji na ryzyko w stale zmieniającym się otoczeniu makroekonomicznym i prawnym. Poziom ryzyka stanowi ważny składnik

procesu planistycznego i decyzyjnego, dlatego funkcjonowanie systemu poddawane jest stałemu monitoringowi i raportowaniu. Osobami odpowiedzialnymi za zarządzanie zidentyfikowanymi ryzykami są Właściciele ryzyk, którzy odpowiadają za skuteczne zarządzanie określonym ryzykiem, w tym szczególnie podejmowanie działań zwiększających rozpoznanie przyczyn i skutków ryzyka, wdrożenie odpowiednich działań regulujących, poprawę kontroli ryzyka oraz uzyskanie optymalnej efektywności działań mitygujących.
Cele procesu Zarządzania Ryzykiem Korporacyjnym zostały określone w "Polityce Zarządzania Ryzykiem Korporacyjnym Grupy Azoty". Korporacyjne ramy Systemu ZRK wskazano w procedurze PR-1 "Zarządzanie Ryzykiem Korporacyjnym w Grupie Azoty". Przebieg procesu został zdefiniowany w "Karcie procesu WZ10. Zarządzanie Ryzykiem Korporacyjnym" oraz zmapowany w ramach wielopoziomowej architektury przepływu funkcji korporacyjnych zarządzania ryzykiem.
W ramach Systemu ZRK funkcjonuje 9 podprocesów, z czego podproces "Zarządzanie określonym ryzykiem" jest wprost przypisany do pierwszej linii reprezentowanej przez Właścicieli ryzyk. Podprocesy realizowane iteracyjnie na poziomie drugiej linii to: "Budowa struktury ramowej dla Systemu Zarządzania Ryzykiem Korporacyjnym", "Ocena dojrzałości Systemu Zarządzania Ryzykiem Korporacyjnym" oraz ewaluacja ryzyk, obejmująca część zadań z podprocesów "Zarządzanie określonym ryzykiem", "Przygotowanie i aktualizowanie Kart ryzyk", "Przygotowanie i aktualizowanie Rejestrów ryzyk". Ewaluacja ryzyk jest cykliczną częścią Systemu ZRK, realizowaną iteratywnie i wspólnie z interesariuszami. Przeprowadzana jest raz w roku przez Właścicieli ryzyk na poziomie każdej ze Spółek. Obejmuje działania związane z analizą jakościową i ilościową ryzyka rezydualnego, z uwzględnieniem wypracowanych mechanizmów kontrolnych oraz wdrożonych działań mitygujących. Następstwem oceny rezydualnej jest wyznaczenie adekwatnej strategii postępowania z ryzykiem na kolejny rok. W Systemie ZRK funkcjonują również podprocesy realizowane w trybie ciągłym. Są to "Identyfikacja i klasyfikacja ryzyk", której celem jest zapewnienie informacji o potencjalnych nowych zagrożeniach i szansach mogących w istotny sposób wpływać na cele działalności Grupy Azoty oraz "Monitorowanie ryzyk korporacyjnych", które ma za zadanie pomiar wskaźników KRI i incydentów materializacji ryzyk.
W 2022 r. skutecznie i terminowo realizowano wszystkie obligatoryjne zadania przewidziane w Systemie Zarządzania Ryzykiem Korporacyjnym, jak również podjęto działania pozwalające na poprawę jakości zarządzania ryzykiem i optymalizację przebiegu procesu korporacyjnego. Podejmowane działania są elementami operacjonalizacji "Strategii Grupy Azoty 2021-2030", która w zakresie funkcji Zarządzania Ryzykiem przewiduje realizację dwóch inicjatyw strategicznych: "Centralizacja obszarów o charakterze ściśle korporacyjnym (zarządzanie ryzykiem)" oraz "Optymalizacja procesu Zarządzania ryzykiem korporacyjnym".

Kwestie związane z compliance oraz audytem wewnętrznym uregulowane są w Załączniku nr 4 do Zarządzenia wewnętrznego nr 46/2014 z dn. 19.12.2014 r. w sprawie Przewodników Zarządzania Głównymi Korporacyjnymi Procesami Gospodarczymi I-go i II-go stopnia Grupy Azoty (VI. Compliance i Audyt).
Compliance – proces zarządzania zgodnością w Spółce, który koncentruje swoją uwagę na wielokierunkowej zgodności działalności Grupy Azoty z normami i regułami postępowania, takimi jak:
W ramach procesu Compliance i Audyt realizowane są dwa podstawowe procesy:
Celem procesu zarządzania zgodnością jest podejmowanie działań zmierzających do ograniczenia ryzyka działalności biznesowej poprzez zapewnienie zgodności działań organizacji z obowiązującymi ją regulacjami zewnętrznymi oraz wewnętrznymi. Zadaniem compliance jest stworzenie systemu zarządzania ryzykiem braku zgodności.
Główne funkcje związane z zarządzaniem korporacyjnym w procesie compliance i audytu w odniesieniu do zarządzania zgodnością obejmują:
Z procesem Compliance i Audyt w odniesieniu do zarządzania zgodnością związane są nw. dokumenty:
− Kodeks Kultury Organizacyjnej – System Organizacji i Zarządzania Grupy Azoty,

W 2022 r. liczne wyzwania w obszarze compliance wyniknęły z rosyjskiej agresji na Ukrainę. Menadżer ds. zarządzania zgodnością został oddelegowany do niezwłocznie powołanego przez Zarząd zespołu ds. koordynacji działań w obliczu zagrożenia bezpieczeństwa funkcjonowania i zachowania ciągłości produkcji. W pierwszym półroczu 2022 r., w ramach codziennych spotkań zespołu informowano przedstawicieli linii biznesowych i spółek zależnych o sposobie postępowania z kontrahentami w celu zachowania zgodności z przyjmowanymi przepisami sankcyjnymi. Reagowano na powstałe pytania i wątpliwości w ramach wypracowanej struktury eskalacji problemów w celu zachowania należytej staranności i spójności w ramach Grupy Kapitałowej.
Opracowana została i wdrożona w lipcu 2022 r. Procedura Podstawowej Weryfikacji Kontrahentów Zewnętrznych Spółek Grupy Kapitałowej Grupy Azoty. Ww. procedura określa zasady przeprowadzania takiej weryfikacji kontrahentów celu dochowania należytej staranności i minimalizacji ryzyka narażenia Spółki i jej Pracowników na sankcje administracyjne lub karne, lub straty związane z ewentualnym naruszeniem na etapie nawiązania i utrzymywania relacji biznesowych. Weryfikacja jest przeprowadzana w oparciu o obowiązujące przepisy Unii Europejskiej, Rzeczpospolitej Polskiej, Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej, Królestwa Norwegii oraz Organizacji Narodów Zjednoczonych w zakresie zerwania lub ograniczenia w całości lub w części stosunków gospodarczych i finansowych z jednym lub z większą liczbą państw trzecich oraz przepisami Unii Europejskiej, Rzeczpospolitej

Polskiej, Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej, Królestwa Norwegii oraz Organizacji Narodów Zjednoczonych w zakresie przeciwdziałania praniu brudnych pieniędzy i finansowaniu terroryzmu i przepisami wydanymi na ich podstawie, do których przestrzegania Grupa Azoty jest zobowiązana.
W drugim półroczu 2022 r. zostały przeprowadzone 4 dodatkowe wewnętrzne szkolenia dla zainteresowanych pracowników spółek Grupy Kapitałowej związane z koniecznością wdrożenia nowych elementów weryfikacji i uaktualnienia wiedzy w zakresie niezbędnym do zachowania zgodności z dynamicznie zmieniającymi się przepisami, w tym sankcyjnymi. Materiał ze szkoleń został nagrany i udostępniony uczestnikom.
W 2022 r. opracowane zostały również Procedura udzielania zgody na transakcję istotną i przeprowadzania okresowej oceny transakcji zawieranych z podmiotami powiązanymi przez spółkę pod firmą: Grupa Azoty Spółka akcyjna z siedzibą w Tarnowie i Procedura informowania o istotnych transakcjach w zakresie podmiotów należących do Grupy Kapitałowej Grupa Azoty Spółka Akcyjna z siedzibą w Tarnowie w celu zapewnienia adekwatnego wdrożenia odpowiednich przepisów ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych w realiach i działania Spółki.
Funkcja audytu wewnętrznego realizowana jest przez Departament Korporacyjny Audytu Wewnętrznego, którego celem jest dokonywanie niezależnej i obiektywnej oceny systemów kontroli wewnętrznej oraz analizy procesów biznesowych. Audyt wewnętrzny wspiera efektywny nadzór korporacyjny, utrzymanie skutecznego systemu kontroli wewnętrznej oraz procesu identyfikacji i oceny ryzyk.
Niezależność Departamentu Korporacyjnego Audytu Wewnętrznego jest zapewniona poprzez podległość w strukturze organizacyjnej Spółki administracyjnie Prezesowi Zarządu, a funkcjonalnie Komitetowi Audytu Rady Nadzorczej.
Departament Korporacyjny Audytu Wewnętrznego realizuje zadania audytowe na podstawie Rocznego Planu Audytu Wewnętrznego, przyjmowanego w drodze uchwał uprawnionych organów Spółki, mianowicie Zarządu oraz Komitetu Audytu Rady Nadzorczej, a następnie przedstawianego do wiadomości Radzie Nadzorczej Spółki. Zadania audytowe planowane są w sposób umożliwiający cykliczne objęcie zakresem audytów wszystkich procesów biznesowych Spółki.
Departament Korporacyjny Audytu Wewnętrznego realizuje również czynności audytowe doraźne, nieujęte w Rocznym Planie Audytów Wewnętrznych, wynikające z potrzeb zgłaszanych przez Zarząd, Komitet Audytu oraz Radę Nadzorczą Spółki.

W wyniku zrealizowanych zadań audytowych planowanych i doraźnych Departament Korporacyjny Audytu Wewnętrznego formułuje rekomendacje dotyczące wdrożenia działań naprawczych, usprawnień lub nowych rozwiązań, których celem jest minimalizacja ryzyka, poprawa skuteczności systemu kontroli wewnętrznej, optymalizacja procesów lub zwiększenie prawdopodobieństwa realizacji celów Spółki i Grupy Azoty. Zgodnie z Międzynarodowymi Standardami praktyki zawodowej audytu wewnętrznego w Spółce i Grupie Azoty wdrożono procedury przekazywania wyników monitorowania realizacji rekomendacji poaudytowych Radzie Nadzorczej, Komitetowi Audytu i kierownictwu wyższego szczebla. W Spółce wdrożono zasadę cyklicznego informowania organów zarządzających i nadzorczych o wszystkich istotnych kwestiach wykrytych przez audyt wewnętrzny, w tym również tych które nie zostały rozwiązane. W 2022 r. Komitet Audytu Rady Nadzorczej był na bieżąco informowany o wynikach zakończonych zadań audytowych oraz otrzymywał cykliczną informację o stanie realizacji wydanych rekomendacji.
W Grupie Azoty wdrożono "Standardy Audytu Wewnętrznego w Grupie Azoty". Standardy określają cele funkcjonowania komórek audytu wewnętrznego w Grupie Azoty, relacje pomiędzy Departamentem Korporacyjnym Audytu Wewnętrznego, a pozostałymi komórkami audytu wewnętrznego spółek Grupy Azoty oraz tryb planowania i przeprowadzania wspólnych zadań audytowych.
Przez wspólne zadanie audytowe rozumie się zadanie o takim samym temacie realizowane w tym samym czasie we wszystkich lub w części spółek Grupy Azoty, w których funkcjonują komórki audytu, ujęte w "Rocznych/półrocznych Planach Audytu Wewnętrznego" spółek Grupy Azoty. W ramach realizacji wspólnego zadania audytowego wykonuje się badanie procesów lub obszarów działalności gospodarczej spółek Grupy Azoty oraz ocenę stosowanych mechanizmów kontrolnych i ich skuteczności.
Departament Korporacyjny Audytu Wewnętrznego w Spółce koordynuje działania wszystkich komórek audytu wewnętrznego w Grupie Azoty, związane z przygotowaniem Rocznych Planów Audytów Wewnętrznych, w części dotyczącej zadań audytowych wspólnych, oraz realizacją tych zadań.
Podstawowe cele funkcjonowania komórek audytu wewnętrznego w Grupie Azoty to:

Każda komórka audytu wewnętrznego w Grupie Azoty współpracuje na bieżąco przy realizacji zadań z Departamentem Korporacyjnym Audytu Wewnętrznego w Spółce oraz z pozostałymi komórkami audytu wewnętrznego spółek Grupy Azoty.
Główne kierunki współpracy komórek audytu wewnętrznego w Grupie Azoty to:
W 2022 r. funkcja audytu wewnętrznego była realizowana prawidłowo zarówno w Spółce, jak i w całej Grupie Azoty, zapewniając w szczególności systematyczną oraz uporządkowaną ocenę procesów: zarządzania ryzykiem, kontroli i ładu organizacyjnego i przyczyniając się do ich poprawy. Ocena funkcji audytu wewnętrznego w ujęciu skonsolidowanym jest dokonywana w oparciu o analizę, ocenę i przyjęcie:

wspólnych (Podsumowania) po zatwierdzeniu przez Zarząd Spółki są przedstawiane również Komitetowi na bieżąco.
W Spółce obowiązuje "Regulamin audytu wewnętrznego w Spółce Grupa Azoty S.A.", który został opracowany w oparciu o Międzynarodowe Standardy praktyki zawodowej audytu wewnętrznego – Standardy IIA oraz Zasady nadzoru właścicielskiego w Grupie Kapitałowej Grupa Azoty - Polityka właścicielska". Regulamin określa zasady realizacji przez Departament Korporacyjny Audytu Wewnętrznego zadań audytowych w Spółce, w tym metodykę: planowania, raportowania zadań audytowych, monitorowania oraz oceny stopnia wdrożenia rekomendacji.
Uchwałami Zarządu Spółki zatwierdzono nw. dokumenty, które dotyczą roku 2022:
Uchwałami Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Spółki zatwierdzono nw. dokumenty, które dotyczą roku 2022:
W roku obrotowym 2022 Rada Nadzorcza na bieżąco zapoznawała się z Uchwałami podjętymi przez Zarząd Spółki, w szczególności w zakresie działań przedsiębranych przez Zarząd Spółki w obszarach dotyczących funkcjonujących w Grupie Azoty systemów kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem, compliance oraz funkcji audytu wewnętrznego.
Co więcej, Rada Nadzorcza oraz funkcjonujące w jej ramach stałe Komitety zapewniły osobom kierującym określonymi jednostkami organizacyjnymi, w tym w szczególności Dyrektorom Departamentów Korporacyjnych Audytu Wewnętrznego, Nadzoru Właścicielskiego i Obsługi Prawnej oraz Zarządzania Ryzykiem, dostęp we właściwym zakresie do Rady Nadzorczej i jej Komitetów.

W okresie sprawozdawczym odbywały się regularne spotkania z wyżej wskazanymi osobami, podczas których raportowano i omawiano kwestie funkcjonowania wskazanych obszarów.
Ponadto Rada Nadzorcza, realizując określone w Statucie Spółki kompetencje dotyczące przyjmowania okresowych polityk w zakresie zarządzania określonym ryzykiem, w dniu 04.01.2022 r. podjęła Uchwałę w sprawie wyrażenia Zarządowi zgody na przyjęcie dokumentu pn. "Polityka Zarządzania Ryzykiem Rynkowym Zmian Cen Gazu Ziemnego na lata 2022-2023 w Spółkach Kluczowych Grupy Kapitałowej Grupa Azoty" oraz na zawieranie przez Spółkę zgodnych z ww. polityką transakcji zabezpieczających ryzyko rynkowe zmiany cen gazu ziemnego.
Podsumowując, w oparciu o przedstawione przez Zarząd sprawozdanie oraz informacje otrzymywane w ciągu okresu sprawozdawczego, jak również uwzględniając prowadzone przez Radę Nadzorczą i jej Komitety czynności nadzorcze, Rada Nadzorcza pozytywnie ocenia funkcjonujące w Grupie Kapitałowej Grupa Azoty systemy kontroli wewnętrznej, nadzoru właścicielskiego, zarządzania ryzykiem, compliance oraz funkcje audytu wewnętrznego, uznając je za adekwatne i skuteczne.
Rada Nadzorcza stwierdza, że przyjęte rozwiązania powinny być ciągle doskonalone w oparciu o doświadczenia zebrane podczas realizacji ww. procesów, rekomendacje przekazane przez Komitety Rady, w szczególności Komitet Audytu oraz najlepsze praktyki w tych obszarach.
Zarząd współpracował z Radą Nadzorczą i przekazywał wymagane informacje i materiały, jak również udzielał stosownych wyjaśnień. Od 13.10.2022 r. Zarząd wywiązywał się w terminie z ciążących na nim obowiązków informacyjnych zawartych w art. 3801 Kodeksu spółek handlowych. Rada Nadzorcza nie żądała od Zarządu Spółki informacji, dokumentów, sprawozdań lub wyjaśnień w trybie art. 382 § 4 Kodeksu spółek handlowych. Dokonując oceny pracy Zarządu Spółki Rada Nadzorcza zawnioskowała o udzielenie absolutorium wszystkim Członkom Zarządu Spółki.

13. OCENA STOSOWANIA PRZEZ SPÓŁKĘ ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO ORAZ SPOSOBU WYPEŁNIANIA OBOWIĄZKÓW INFORMACYJNYCH DOTYCZĄCYCH ICH STOSOWANIA, OKREŚLONYCH W REGULAMINIE GIEŁDY ORAZ PRZEPISACH DOTYCZĄCYCH INFORMACJI BIEŻĄCYCH I OKRESOWYCH PRZEKAZYWANYCH PRZEZ EMITENTÓW PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH, WRAZ Z INFORMACJĄ NA TEMAT DZIAŁAŃ, JAKIE RADA NADZORCZA PODEJMOWAŁA W CELU DOKONANIA TEJ OCENY
Zgodnie z przyjętą zasadą 2.11.4. zawartą w Rozdziale 2. Dobrych Praktyk 2021, Rada Nadzorcza dokonała oceny stosowania przez Spółkę zasad ładu korporacyjnego oraz sposobu wypełniania przez Spółkę obowiązków informacyjnych dotyczących stosowania zasad ładu korporacyjnego określonych w Regulaminie Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. (dalej: "Regulamin GPW") oraz przepisach dotyczących informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych. Wraz z prezentacją wyników tej oceny Rada Nadzorcza przedstawia również informację na temat działań, jakie Rada Nadzorcza podejmowała w celu dokonania przedmiotowej oceny.
W wyniku przeprowadzonej oceny Rada Nadzorcza nie stwierdziła przypadków naruszeń ładu korporacyjnego. Celem dokonania przedmiotowej oceny analizie poddano zakres i terminowość wykonania obowiązków informacyjnych, zakres merytoryczny Oświadczenia o stosowaniu ładu korporacyjnego, zamieszczonego w opublikowanym w dniu 30.03.2023 roku Sprawozdaniu Zarządu z działalności Grupy Azoty S.A. oraz Grupy Kapitałowej Grupa Azoty okres 1 stycznia 2022 roku – 31 grudnia 2022 roku, a także zawartość i aktualność informacji zamieszczanych w sekcji "Ład korporacyjny" na stronie internetowej Spółki.
W wyniku przeprowadzonej analizy Rada Nadzorcza stwierdza, że obowiązki te zostały w 2022 roku wypełnione przez Spółkę zgodnie z Regulaminem GPW, jak również wymogami rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29.03.2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. poz. 757 z późn.zm.) (dalej: "Rozporządzenie").
Od dnia 01.07.2021 roku Spółka podlega zasadom ładu korporacyjnego dla spółek notowanych na Głównym Rynku GPW określonym w dokumencie "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021", które zostały przyjęte przez Radę Nadzorczą Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. Uchwałą nr 13/1834/2021 z dnia 29.03.2021 roku.

Informacja o aktualnie obowiązujących zasadach Dobrych Praktyk 2021 jest publicznie dostępna na stronie internetowej Spółki pod adresem:
https://tarnow.grupaazoty.com/relacje-inwestorskie/lad-korporacyjny/dobre-praktyki, a także na stronie Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. dotyczącej ładu korporacyjnego pod adresem: https://www.gpw.pl/dobre-praktyki2021.
Zakres stosowania zasad Dobrych Praktyk 2021 przyjęty został Uchwałą Zarządu nr 99/XII/2021 z dnia 28.07.2021 r. oraz Uchwałą Rady Nadzorczej nr 190/XI/2021 z dnia 29.07.2021 r. Ponadto, zakres stosowania zasad Dobrych Praktyk 2021 został zaprezentowany akcjonariuszom podczas Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia w dniu 15.11.2021 r.
Spółka poinformowała o deklarowanym zakresie stosowania Dobrych Praktyk 2021 raportami bieżącymi przekazanymi za pośrednictwem systemu EBI GPW:
Aktualna Informacja na temat stanu stosowania przez Spółkę zasad zawartych w zbiorze Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021 wraz z uzasadnieniem do niestosowanych zasad zamieszczona zostało w lokalizacji:
https://tarnow.grupaazoty.com/upload/2/files/2021/RI/nwz%20-
%2015.11/Ad.%208.%20Informacja%20o%20stanie%20stosowania%20Dobrych%20Praktyk%202021%2009 .11.2021.pdf.
W przypadku incydentalnego naruszenia danej zasady Spółka zobligowana jest do przekazania informacji o tym raportem bieżącym w systemie EBI. W 2022 roku nie zanotowano incydentalnych naruszeń zasad Dobrych Praktyk 2021.
Rada Nadzorcza w ramach swoich prac kieruje się deklarowanymi zasadami Dobrych Praktyk. W szczególności w 2022 roku:
W Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu, które odbyło się 29 czerwca 2022 roku, uczestniczyli przedstawiciele Rady Nadzorczej.

Zgodnie z treścią § 70 ust. 6 pkt 5 lit. a i lit. b Rozporządzenia Spółka zobowiązana jest w rocznym raporcie okresowym zawrzeć sprawozdanie z działalności emitenta z uwzględnieniem oświadczenia o stosowaniu ładu korporacyjnego, jako wyodrębnionej części tego sprawozdania. Rozporządzenie określa również jakie informacje powinny być zawarte w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego. Oświadczenie Spółki o stosowaniu ładu korporacyjnego zamieszczone jest w opublikowanym w dniu 30.03.2023 r. Sprawozdaniu Zarządu z działalności spółki Grupa Azoty Spółka Akcyjna oraz Grupy Kapitałowej Grupa Azoty za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2022 roku i zawiera wszystkie elementy wymagane Rozporządzeniem, co zostało potwierdzone w Sprawozdaniu niezależnego biegłego rewidenta z badania dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej Grupa Azoty S.A.
Ponadto, Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego w Spółce Grupa Azoty S.A. w 2022 roku zostało opublikowane na stronie internetowej Spółki (https://tarnow.grupaazoty.com/relacjeinwestorskie/lad-korporacyjny/dobre-praktyki/raporty-dotyczace-dobrych-praktyk-i-stosowaniazasad-ladu-korporacyjnego).
Grupa Azoty S.A., będąc spółką giełdową notowaną na GPW, wchodziła także w skład portfela RESPECT INDEX nieprzerwanie od momentu jego wprowadzenia w dniu 19.11.2009 r. do czasu jego wygaszenia z dniem 31.12.2019 r.
Podstawowymi przesłankami przynależności do indeksu było prowadzenie w nienaganny sposób komunikacji z rynkiem poprzez raporty bieżące i okresowe oraz swoje strony internetowe i społecznie odpowiedzialne zachowanie wobec środowiska, społeczności i pracowników. Od dnia 03.09.2019 r. Spółka wchodzi w skład indeksu WIG-ESG, który obejmuje ocenę raportowania z obszaru ESG przez spółki znajdujące się w indeksach WIG20 i mWIG40, a więc największe firmy notowane na GPW.
WIG-ESG jest odzwierciedleniem wartości portfela akcji spółek uznawanych za odpowiedzialne społecznie, tj. takich, które przestrzegają zasad biznesu odpowiedzialnego społecznie, w szczególności w zakresie kwestii środowiskowych, społecznych, ekonomicznych i ładu korporacyjnego.
Spółka wchodzi w skład indeksów MSCI ESG co zostało zweryfikowane gruntową okresową oceną raportowania stosowanych działań z zakresu środowiska (Environmental), kwestii socjalnych i społecznych (Social) i zarządzania na poziomie korporacyjnym (Corporate Governance).
Spółka jako Jednostka Dominująca, zgodnie z wymogami Rozporządzenia, opublikowała Sprawozdanie na temat informacji niefinansowych Grupy Kapitałowej Grupa Azoty za okres 12 miesięcy zakończony

dnia 31 grudnia 2022 roku, zawierające dane i wskaźniki dotyczące Grupy Kapitałowej Spółki i wiodących spółek zależnych. Sprawozdanie zostało przygotowane zgodnie z wytycznymi Dyrektyw Parlamentu Europejskiego i Rady (2014/95/UE i 2013/34/UE) oraz Ustawy o rachunkowości w odniesieniu do ujawniania informacji niefinansowych.
Ponadto Spółka opublikowała Raport zintegrowany Grupy Azoty za rok 2021, zawierający szczegółowe informacje dotyczące kwestii środowiskowych, społecznych i ładu korporacyjnego.
Mając powyższe na uwadze Rada Nadzorcza Spółki pozytywnie ocenia spełnianie przez Spółkę w roku obrotowym 2022 obowiązków informacyjnych dotyczących stosowania zasad ładu korporacyjnego określonych w Regulaminie GPW oraz przepisach dotyczących informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych.
Ponadto Rada Nadzorcza pozytywnie ocenia wypełnianie przyjętych przez Spółkę standardów władztwa korporacyjnego (corporate governance) w odniesieniu do funkcjonowania jej organów i jednostek organizacyjnych w aspekcie przestrzegania obowiązujących przepisów prawa, dobrych praktyk oraz regulacji wewnętrznych, w szczególności zawartych w dokumencie pn. "Zasady nadzoru właścicielskiego w Grupie Kapitałowej Grupa Azoty - Polityka właścicielska".

Działalność sponsoringowa, charytatywna lub inna o zbliżonym charakterze regulowana jest w Spółce przez nw. dokumenty:
Rada Nadzorcza pozytywnie opiniuje działania zmierzające do jednolitego stosowania powyższych polityk w Grupie Azoty.
Spółka realizuje działania centralne, których głównym celem jest promocja i reklama całej Grupy Kapitałowej Grupa Azoty, finansowane przez wszystkie spółki posługujące się marką "Grupa Azoty" oraz działania lokalne mające na celu reklamę Spółki – spółki dominującej w Grupie Azoty.
Wydatki na usługi public relations i komunikacji społecznej w Spółce (działania lokalne i działania centralne) w 2022 roku wyniosły 15 518 tys. zł. W kwocie uwzględniono darowizny w wysokości 1 261 tys. zł oraz upominki w kwocie 457 tys. zł.
Realizowane działania sponsoringowe wpisują się w jeden ze strategicznych filarów Grupy Azoty zawartych w Strategii ESG – partnerstwo, które jest kluczem do rozwoju organizacji i regionu oraz odpowiedzialność za najbliższe otoczenie.
Spółka określiła kluczowe wskaźniki efektywności, realizuje badania efektywności reklamy oraz ankiety wśród interesariuszy. Analizując powyższe oceny, poniesione wydatki za 2022 r. znajdują uzasadnienie i dodatnie pokrycie w osiągniętych parametrach prowadzonych aktywności.

Działania centralne obejmowały:
W ramach działań centralnych zostały przekazane darowizny m.in. na następujące organizacje:

Działania lokalne obejmowały m.in. współpracę z lokalnymi klubami i stowarzyszeniami sportowymi, organizacjami branżowymi, szkołami i instytucjami kultury. Spółka udzielała także pomocy instytucjom charytatywnym.
W minionym roku na wsparcie Spółki mogli liczyć m.in:
Wsparcia udzielono również poniższym klubom sportowym:
W ramach działań lokalnych zostały przekazane darowizny m.in. na następujące organizacje:
Dodatkowo w ramach działań na rzecz osób potrzebujących w 2022 r. Spółka włączyła się w akcję Szlachetnej Paczki, obejmując swoim wsparciem trzy rodziny z regionu tarnowskiego.

W ocenie Rady Nadzorczej w 2022 r. Spółka prawidłowo i odpowiedzialnie realizowała inicjatywny i zadania w zakresie działalności sponsoringowej i charytatywnej. Realizowane projekty z ww. zakresu prowadzone były zgodnie z przyjętymi w Spółce regulacjami tj.:
Budowanie wizerunku Spółki i produktów przez nią wytwarzanych ma wpływ na podejmowane decyzje zakupowe i lojalność partnerów biznesowych, co przekłada się na wzrost wartości Spółki.
Zasada 2.1. Dobrych Praktyk 2021 nie jest stosowana. W Grupie Azoty nie został w sposób formalny przyjęty dokument "Polityka różnorodności", jednakże Spółka stosuje jasne zasady zatrudnienia i awansu oraz dąży do zapewnienia różnorodności w zakresie płci, kierunku wykształcenia, wieku i doświadczenia zawodowego w odniesieniu do wszystkich jej pracowników, z uwzględnieniem władz Spółki i jej kluczowych menadżerów. Spółka w swej działalności stosuje w praktyce zasadę równego traktowania oraz przeciwdziałania wszelkim przejawom dyskryminacji. Spółka zobowiązuje się do stosowania powyższego oraz zobowiązuje się do stosowania powyższych zasad ich promowania i upowszechniania wśród wszystkich grup jej interesariuszy.
Zasady powoływania Zarządu oraz wyboru przez pracowników Członka Zarządu określa Statut Spółki oraz odrębne regulaminy. Postępowania kwalifikacyjne prowadzone są w sposób otwarty i transparentny. Szczegółowy zakres kwalifikacji wymaganych na stanowisku Członka Zarządu określany jest każdorazowo w ogłoszeniu publikowanym na stronie internetowej Spółki.
Skład Zarządu i Rady Nadzorczej Jednostki Dominującej na dzień 31 grudnia 2022 roku nie spełniał wskaźnika mniejszości na poziomie nie niższym niż 30%, wskazanego w Dobrych Praktykach 2021. Natomiast po okresie sprawozdawczym, w związku z powołaniem w skład Rady Nadzorczej Pani Marzeny Małek z dniem 11.01.2023 r. zróżnicowanie składu Rady Nadzorczej pod względem płci zapewnia różnorodność na poziomie nie niższym niż 30%. Aktualnie skład Rady Nadzorczej liczy 9 członków, z udziałem 33,3% kobiet i 66,6% mężczyzn.
Osoby uprawnione do wyboru członków organów Spółki jako głównymi kryteriami powinny kierować się zabezpieczeniem potrzeb Spółki, w tym zapewnienie różnorodności wykształcenia, wiedzy i doświadczenia, kompetencji oraz wszechstronności kandydata do sprawowania danej funkcji

w organach korporacyjnych. Natomiast inne czynniki, jak wiek, płeć, narodowość, pochodzenie etniczne, religia czy przekonania polityczne nie powinny stanowić decydującego kryterium w powyższym zakresie.
Członkowie Rady Nadzorczej:
Magdalena Butrymowicz – Przewodnicząca Rady Nadzorczej Wojciech Krysztofik – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej Robert Kapka – Sekretarz Rady Nadzorczej Monika Fill – Członek Rady Nadzorczej Bartłomiej Litwińczuk - Członek Rady Nadzorczej Marzena Małek - Członek Rady Nadzorczej Michał Maziarka - Członek Rady Nadzorczej Janusz Podsiadło - Członek Rady Nadzorczej Roman Romaniszyn - Członek Rady Nadzorczej
Na oryginale właściwe podpisy.

Ocena sprawozdań za 2022 rok:
Sprawozdania finansowego spółki Grupa Azoty Spółka Akcyjna, Skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Grupa Azoty, Sprawozdania Zarządu z działalności spółki Grupa Azoty Spółka Akcyjna oraz Grupy Kapitałowej Grupa Azoty, Skonsolidowanego sprawozdania Grupy Kapitałowej Grupa Azoty z płatności na rzecz administracji publicznej oraz Sprawozdania na temat informacji niefinansowych Grupy Kapitałowej Grupa Azoty.
Tarnów, maj 2023 r.
| 1. | WSTĘP 3 |
|---|---|
| 2. | PODSUMOWANIE ANALIZY I OCENY SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO 4 |
| 3. | PODSUMOWANIE ANALIZY I OCENY SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO 9 |
| 4. | PODSUMOWANIE ANALIZY I OCENY SPRAWOZDANIA ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI |
| GRUPA AZOTY SPÓŁKA AKCYJNA ORAZ GRUPY KAPITAŁOWEJ GRUPA AZOTY 14 | |
| 5. | PODSUMOWANIE ANALIZY I OCENY SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA Z PŁATNOŚCI NA |
| RZECZ ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ 19 | |
| 6. | PODSUMOWANIE ANALIZY I OCENY SPRAWOZDANIA NA TEMAT INFORMACJI |
| NIEFINANSOWYCH GRUPY KAPITAŁOWEJ GRUPA AZOTY 20 | |
| 7. | WNIOSKI I REKOMENDACJE 22 |
Rada Nadzorcza Spółki Grupa Azoty S.A. ("Rada Nadzorcza"), zgodnie z wymogiem art. 382 § 3 Kodeksu spółek handlowych, § 70 ust. 1 pkt 14 oraz § 71 ust.1 pkt 12 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. poz. 757 z późn. zm.), a także § 32 ust. 1 pkt 6-9 Statutu Grupy Azoty S.A. ("Spółka"), uchwałami nr 375/XI/2023, 376/XI/2023, 377/XI/2023, 378/XI/2023 oraz 379/XI/2023 z dnia 30.03.2023 r. dokonała pozytywnej oceny następujących sprawozdań:
Niniejsza ocena zawiera podsumowanie analizy i oceny przez Radę Nadzorczą wymienionych powyżej (pkt 1-5) sprawozdań Spółki za 2022 rok.
Badanie Sprawozdania finansowego za 2022 rok i Skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2022 rok przeprowadzone zostało przez firmę audytorską BDO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie ("biegły rewident", "BDO"), która została wybrana (zgodnie z obowiązującymi w Spółce procedurami dot. wyboru firmy audytorskiej) przez Radę Nadzorczą do przeprowadzenia badania sprawozdań finansowych za lata 2022-2024. Zadaniem biegłego rewidenta było zbadanie zgodności przedmiotowych sprawozdań finansowych oraz Sprawozdania Zarządu z działalności za 2022 rok z przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości oraz odpowiednimi przepisami prawa. Wyniki prac biegłego rewidenta zostały ujęte w sprawozdaniach niezależnego biegłego rewidenta z badania, a dodatkowe szczegółowe informacje na temat organizacji i przebiegu badania zostały zamieszczone w sprawozdaniu dodatkowym dla Komitetu Audytu Rady Nadzorczej.
Grupa Kapitałowa Spółki, tj. Grupa Kapitałowa Grupa Azoty, zwana jest dalej w treści "Grupą".
Rada Nadzorcza zapoznała się oraz przeanalizowała Sprawozdanie finansowe za 2022 rok, obejmujące:
Sprawozdanie finansowe za 2022 rok zawiera:
Podstawowe pozycje rachunku zysków i strat osiągnięte w roku 2022 w porównaniu do roku 2021 ukształtowały się jak poniżej (wszystkie kwoty w tys. zł o ile nie wskazano inaczej):
| 2022 | 2021 | Zmiana 2022/2021 |
Zmiana 2022/2021 (%) |
|
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 3 960 797 | 2 573 341 | 1 387 456 | 53,9 |
| Koszty wytworzenia/nabycia sprzedanych produktów, towarów i materiałów |
(3 431 046) | (2 148 478) | (1 282 568) | 59,7 |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 529 751 | 424 863 | 104 888 | 24,7 |
| Zysk netto | 356 060 | 191 790 | 164 270 | 85,7 |
| EBIT | 58 018 | 126 411 | (68 393) | (54,1) |
| EBITDA | 288 825 | 276 184 | 12 641 | 4,6 |
Poziom przychodów ze sprzedaży zwiększył się w porównaniu do roku ubiegłego o 53,9%, co przy jednoczesnym wzroście poziomu kosztów wytworzenia/nabycia sprzedanych produktów, towarów i materiałów o 59,7 % skutkowało wypracowaniem przez Spółkę zysku brutto ze sprzedaży na poziomie 529 751 tys. zł.
Poziom sprzedaży w poszczególnych segmentach (łącznie: sprzedaż wewnętrzna i zewnętrzna, dane w tys. zł, o ile nie wskazano inaczej) przedstawia się następująco:
| Zmiana | Zmiana | |||
|---|---|---|---|---|
| Segment | 2022 | 2021 | 2022/2021 | 2022/2021 |
| (%) | ||||
| Nawozy-Agro | 3 350 772 | 1 616 079 | 1 734 693 | 107,3 |
| Tworzywa | 2 248 185 | 1 775 393 | 472 792 | 26,6 |
| Energetyka | 1 887 797 | 930 845 | 956 952 | 102,8 |
| Pozostałe | 186 310 | 114 795 | 71 515 | 62,3 |
| Ogółem | 7 673 064 | 4 437 112 | 3 235 952 | 72,9 |
W 2022 roku w stosunku do roku 2021 odnotowano wzrost poziomu przychodów we wszystkich segmentach działalności Spółki.
Jest to efekt podążania cen produktów za rosnącymi cenami surowców, szczególnie gazu ziemnego. Ujemną dynamikę odnotowano natomiast od strony popytowej. Niższy wolumen sprzedaży, szczególnie drugiego półrocza, to skutek napływu konkurencyjnego importu w segmencie Tworzywowo-Nawozowym oraz spadek siły nabywczej w segmencie Nawozowym (wysokie wolumeny zbóż importowych).
Kształtowanie się EBITDA w poszczególnych segmentach (dane w tys. zł, o ile nie wskazano inaczej) przedstawia się następująco:
| Zmiana | Zmiana | |||
|---|---|---|---|---|
| Segment | 2022 | 2021* | 2022/2021 | 2022/2021 |
| (%) | ||||
| Nawozy-Agro | 163 795 | 69 031 | 94 764 | 137,3 |
| Tworzywa | 15 047 | 158 520 | (143 473) | (90,5) |
| Energetyka | 7 162 | 8 117 | (955) | (11,8) |
| Pozostałe | 102 821 | 40 516 | 62 305 | 153,8 |
| Ogółem | 288 825 | 276 184 | 12 641 | 4,6 |
*dane za rok 2021 zostały przekształcone w związku ze zmianą rozliczania kosztów zarządu na segmenty sprawozdawcze
Spółka w 2022 roku wypracowała wynik EBITDA na poziomie 288 825 tys. zł, tym samym przewyższając poziom ubiegłoroczny o 4,6%, tj. o 12 641 tys. zł.
W 2022 roku wartość aktywów Spółki wynosiła 11 359 037 tys. zł, i była niższa o 308 824 tys. zł w porównaniu do stanu na koniec 2021 roku. Na dzień 31 grudnia 2022 roku stan aktywów trwałych wyniósł 8 752 737 tys. zł, a stan aktywów obrotowych 2 606 300 tys. zł.
Do najistotniejszych zmian, jakie nastąpiły po stronie aktywów sprawozdania z sytuacji finansowej w 2022 roku w stosunku do stanu na dzień 31 grudnia 2021 roku należą:
Znaczące zmiany, jakie nastąpiły po stronie pasywów sprawozdania z sytuacji finansowej w 2022 roku w stosunku do stanu na dzień 31 grudnia 2021 roku obejmują:
• spadek stanu zobowiązań długo- i krótkoterminowych z tytułu kredytów i pożyczek o 11,2%, tj. o kwotę 570 039 tys. zł, co jest efektem niezaciągania nowych kredytów oraz terminową spłatą rat kredytów, a także niższych nadwyżek pieniężnych spółek z Grupy w strukturach cash poolingu rzeczywistego na rachunku agenta,
| 2022 | 2021 | |
|---|---|---|
| Rentowność brutto na sprzedaży | 13,4 | 16,5 |
| Rentowność EBIT | 1,5 | 4,9 |
| Rentowność EBITDA | 7,3 | 10,7 |
| Rentowność netto | 9,0 | 7,5 |
| ROA | 3,1 | 1,6 |
| ROCE | 0,7 | 1,6 |
| ROE | 6,5 | 3,7 |
| Rentowność aktywów trwałych | 4,1 | 2,2 |
| 2022 | 2021 | |
|---|---|---|
| Wskaźnik bieżącej płynności | 0,8 | 0,8 |
| Wskaźnik wysokiej płynności | 0,6 | 0,8 |
| Wskaźnik podwyższonej płynności | 0,4 | 0,6 |
| 2022 | 2021 | |
|---|---|---|
| Okres rotacji zapasów | 52 | 56 |
| Okres inkasa należności | 36 | 64 |
| Okres spłaty zobowiązań | 94 | 131 |
| Cykl gotówkowy/konwersji gotówki | (6) | (11) |
| 2022 | 2021 | |
|---|---|---|
| Wskaźnik ogólnego zadłużenia | 51,9 | 56,1 |
| Wskaźnik zadłużenia długoterminowego | 21,9 | 25,7 |
| Wskaźnik zadłużenia krótkoterminowego | 30,0 | 30,4 |
| Wskaźnik pokrycia zadłużenia kapitałem własnym |
92,8 | 78,2 |
| Wskaźnik pokrycia zobowiązań z tytułu odsetek |
277,4 | 451,1 |
Rada Nadzorcza dokonała oceny Sprawozdania finansowego za 2022 rok i stwierdziła, że zawiera ono wymagane przepisami prawa informacje i jest zgodne ze stanem faktycznym.
Sprawozdanie finansowe za 2022 rok było przedmiotem weryfikacji, analizy i oceny przez Komitet Audytu Rady Nadzorczej Spółki. Komitet Audytu, realizując obowiązki wynikające z ustawy z dnia 11 maja 2017 roku o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1302 z późn. zm.; "Ustawa"), monitorował (i) procesy sprawozdawczości finansowej, (ii) skuteczność systemów kontroli wewnętrznej, systemów zarządzania ryzykiem oraz audytu wewnętrznego, w tym w zakresie sprawozdawczości finansowej, ze szczególnym uwzględnieniem zagadnień związanych z zapewnieniem rzetelności sprawozdań finansowych i ich zgodności z odpowiednimi wymogami prawnymi, a także (iii) wykonywanie czynności rewizji finansowej, w szczególności przeprowadzania przez firmę audytorską badania.
W ramach procesu badania sprawozdań finansowych Komitet Audytu regularnie spotykał się z przedstawicielami firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie sprawozdań finansowych Spółki oraz przedstawicielami służb finansowych Spółki monitorując proces sporządzania i badania sprawozdań oraz omawiając kluczowe zagadnienia. Ponadto Komitet Audytu zapoznał się z przedstawionym przez firmę audytorską sprawozdaniem z badania Sprawozdania finansowego za 2022 rok oraz ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu opracowanym zgodnie z przepisami Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 roku w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych jednostek interesu publicznego, uchylające decyzję Komisji 2005/909/WE (Dz.U. UE nr L 158/77; "Rozporządzenie"), a także wymogami Ustawy. W wyniku przeprowadzonych prac Komitet Audytu wydał pozytywną rekomendację dla Rady Nadzorczej Spółki w przedmiocie oceny Sprawozdania finansowego za 2022 rok.
Ocena Sprawozdania finansowego za 2022 rok przez Radę Nadzorczą opiera się na pozytywnej rekomendacji Komitetu Audytu oraz pozytywnej opinii zawartej w sprawozdaniu z badania przez niezależnego biegłego rewidenta zawierającym opinię bez zastrzeżeń.
W oparciu o opisane powyżej procedury oraz dodatkowe wyjaśnienia uzyskane od Zarządu Spółki oraz biegłego rewidenta Spółki Rada Nadzorcza pozytywnie oceniła Sprawozdanie finansowe za 2022 rok przedłożone przez Zarząd.
Rada Nadzorcza zapoznała się oraz przeanalizowała Skonsolidowane sprawozdanie finansowe za 2022 rok, obejmujące:
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe za rok 2022 zawiera:
Podstawowe wartości osiągnięte w roku 2022 w porównaniu do roku 2021 ukształtowały się jak poniżej (wszystkie kwoty w tys. zł):
| 2022 | 2021 | Zmiana 2022/2021 |
Zmiana 2022/2021 (%) |
|
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 24 657 853 | 15 901 259 | 8 756 594 | 55,1 |
| Koszty wytworzenia/nabycia sprzedanych produktów, towarów i materiałów |
(20 722 832) | (12 822 820) | (7 900 012) | 61,6 |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 3 935 021 | 3 078 439 | 856 582 | 27,8 |
| Zysk netto | 583 820 | 633 687 | (49 867) | (7,9) |
| EBIT | 865 649 | 876 505 | (10 856) | (1,2) |
| EBITDA | 2 545 495 | 1 947 314 | 598 181 | 30,7 |
Poziom przychodów ze sprzedaży uległ zwiększeniu w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego o 55,1%, co przy wzroście poziomu kosztów wytworzenia/nabycia sprzedanych produktów, towarów i materiałów o 61,6% skutkowało wypracowaniem przez Grupę zysku brutto ze sprzedaży wyższego o 27,8%, tj. o 856 582 tys. zł w porównaniu do roku ubiegłego.
| Segment | 2022 | 2021 | Zmiana 2022/2021 |
Zmiana 2022/2021 (%) |
|---|---|---|---|---|
| Nawozy-Agro | 23 432 858 | 13 391 043 | 10 041 815 | 75,0 |
| Tworzywa | 3 115 440 | 2 221 934 | 893 506 | 40,2 |
| Chemia | 8 693 936 | 6 031 279 | 2 662 657 | 44,1 |
| Energetyka | 9 615 480 | 5 403 541 | 4 211 939 | 77,9 |
| Pozostałe | 1 386 078 | 1 341 095 | 44 983 | 3,4 |
| Ogółem | 46 243 792 | 28 388 892 | 17 854 900 | 62,9 |
W poniższej tabeli przedstawiono poziom przychodów ze sprzedaży w poszczególnych segmentach Grupy (łącznie: sprzedaż wewnętrzna pomiędzy segmentami oraz zewnętrzna):
W tabeli poniżej przedstawiono kształtowanie się EBITDA w poszczególnych segmentach Grupy (dane w tys. zł, o ile nie wskazano inaczej):
| Segment | 2022 | 2021* | Zmiana 2022/2021 |
Zmiana 2022/2021 (%) |
|---|---|---|---|---|
| Nawozy-Agro | 1 360 934 | 776 549 | 584 385 | 75,3 |
| Tworzywa | (45 970) | 200 179 | (246 149) | (123,0) |
| Chemia | 772 654 | 674 150 | 98 504 | 14,6 |
| Energetyka | 247 342 | 151 245 | 96 097 | 63,5 |
| Pozostałe | 210 535 | 145 191 | 65 344 | 45,0 |
| Ogółem | 2 545 495 | 1 947 314 | 598 181 | 30,7 |
*dane za rok 2021 zostały przekształcone w związku ze zmianą rozliczania kosztów zarządu na segmenty sprawozdawcze
Grupa w 2022 roku odnotowała wzrost skonsolidowanych wyników na poziomie EBITDA o 30,7% w stosunku do roku ubiegłego. Pozytywny wpływ na taki wynik miały głównie istotnie wyższe ceny produktów, ale również konsekwentnie realizowana strategia dywersyfikacji biznesu. Znacząco wyższy wynik wypracował segment Nawozy i Energetyka. Sytuacja podażowo-popytowa w europejskiej branży nawozowo-chemicznej w całym 2022 roku zdeterminowana była rynkowymi konsekwencjami zbrojnej agresji Rosji na Ukrainę i wysokimi poziomami cen surowców oraz mediów energetycznych, co skutkowało ograniczeniami produkcji przez europejskich producentów, w tym przez Grupę. Segment Tworzywa zanotował ujemny wynik EBITDA, co było spowodowane wzrostem cen kluczowych surowców produkcyjnych oraz spadkiem popytu w głównych branżach zastosowań (napływ importowanego towaru). Negatywny wpływ na poziom EBITDA w kluczowych segmentach miały utworzone odpisy aktualizujące wartość zapasów wyrobów gotowych, półproduktów i surowców w łącznej wysokości 428 mln zł.
W 2022 roku wartość aktywów Grupy wzrosła do poziomu 25 865 644 tys. zł, tj. o 2 220 939 tys. zł w porównaniu do stanu na koniec 2021 roku. Na dzień 31 grudnia 2022 roku stan aktywów trwałych wyniósł 16 948 753 tys. zł, a stan aktywów obrotowych 8 916 891 tys. zł.
Istotne zmiany jakie nastąpiły po stronie aktywów Skonsolidowanego sprawozdania za 2022 rok z sytuacji finansowej na dzień 31 grudnia 2022 roku w stosunku do stanu na dzień 31 grudnia 2021 roku obejmują:
Istotne zmiany jakie nastąpiły po stronie pasywów Skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2022 rok z sytuacji finansowej w 2022 roku w stosunku do stanu na dzień 31 grudnia 2021 roku obejmują:
| 2022 | 2021 | |
|---|---|---|
| Rentowność brutto na sprzedaży |
16,0 | 19,4 |
| Rentowność EBIT | 3,5 | 5,5 |
| Rentowność EBITDA | 10,3 | 12,2 |
| Rentowność netto | 2,4 | 4,0 |
| ROA | 2,3 | 2,7 |
| ROCE | 5,0 | 5,9 |
| ROE | 5,9 | 7,1 |
| Rentowność aktywów trwałych | 3,4 | 4,3 |
| 2022 | 2021 | |
|---|---|---|
| Wskaźnik bieżącej płynności | 1 | 1 |
| Wskaźnik wysokiej płynności | 0,6 | 0,7 |
| Wskaźnik podwyższonej płynności | 0,2 | 0,3 |
| 2022 | 2021 | |
|---|---|---|
| Okres rotacji zapasów | 60 | 65 |
| Okres inkasa należności | 30 | 56 |
| Okres spłaty zobowiązań | 107 | 164 |
| Cykl gotówkowy/konwersji gotówki | -17 | -43 |
| 2022 | 2021 | |
|---|---|---|
| Wskaźnik ogólnego zadłużenia | 61,5 | 62,3 |
| Wskaźnik zadłużenia długoterminowego |
28,2 | 25,2 |
| Wskaźnik zadłużenia krótkoterminowego |
33,3 | 37,1 |
| Wskaźnik pokrycia zadłużenia kapitałem własnym |
62,6 | 60,7 |
| Wskaźnik pokrycia zobowiązań z tytułu odsetek |
423,2 | 912,4 |
Rada Nadzorcza dokonała oceny Skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2022 rok i stwierdziła, że zawiera ono wymagane przepisami prawa informacje i jest zgodne ze stanem faktycznym.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe za 2022 rok było przedmiotem weryfikacji, analizy i oceny przez Komitet Audytu Rady Nadzorczej Spółki. Komitet Audytu, realizując obowiązki wynikające z Ustawy, monitorował (i) procesy sprawozdawczości finansowej, (ii) skuteczność systemów kontroli wewnętrznej, systemów zarządzania ryzykiem oraz audytu wewnętrznego, w tym w zakresie sprawozdawczości finansowej, ze szczególnym uwzględnieniem zagadnień związanych z zapewnieniem rzetelności sprawozdań finansowych i ich zgodności z odpowiednimi wymogami prawnymi, a także (iii) wykonywanie czynności rewizji finansowej, w szczególności przeprowadzania przez firmę audytorską badania.
W ramach procesu badania sprawozdań finansowych Komitet Audytu regularnie spotykał się z przedstawicielami firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie sprawozdań finansowych oraz przedstawicielami służb finansowych Spółki monitorując proces sporządzania i badania sprawozdań oraz omawiając kluczowe zagadnienia. Ponadto Komitet Audytu zapoznał się z przedstawionym przez firmę audytorską sprawozdaniem z badania Skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2022 rok oraz ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu opracowanym zgodnie z przepisami Rozporządzenia, a także wymogami Ustawy. W wyniku przeprowadzonych prac Komitet Audytu wydał pozytywną rekomendację dla Rady Nadzorczej Spółki w przedmiocie oceny Skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2022 rok.
Ocena Skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2022 rok przez Radę Nadzorczą opiera się na pozytywnej rekomendacji Komitetu Audytu oraz pozytywnej opinii zawartej w sprawozdaniu z badania przez niezależnego biegłego rewidenta zawierającym opinię bez zastrzeżeń.
W oparciu o opisane procedury oraz dodatkowe wyjaśnienia uzyskane od Zarządu Spółki oraz biegłego rewidenta Spółki Rada Nadzorcza pozytywnie oceniła Skonsolidowane sprawozdanie finansowe za 2022 rok przedłożone przez Zarząd.
Sprawozdanie Zarządu z działalności za 2022 rok sporządzone przez Zarząd zawiera:
1) Podstawowe informacje na temat Grupy Kapitałowej Grupa Azoty oraz Jednostki Dominującej W rozdziale tym przedstawiono w szczególności informacje o strukturze Grupy oraz informacje o poszczególnych spółkach wchodzących w jej skład, udziale Spółki w jednostkach zależnych wraz z określeniem ich kapitałów zakładowych, zmian w organizacji Grupy oraz informacje o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych spółek zależnych.
W rozdziale przedstawiono w szczególności schemat organizacyjny Spółki oraz informacje dotyczące zatrudnienia w Spółce oraz w Grupie.
W rozdziale tym przedstawiono informacje dotyczące:
• istotnych wydarzeń po dacie bilansowej, w tym informacje o realizacji projektu "Polimery Police", skutkach pandemii choroby zakaźnej COVID-19 oraz o wojnie w Ukrainie.
W rozdziale przedstawiono:
W rozdziale przedstawiono m.in.:
W rozdziale przedstawiono zewnętrzne i wewnętrzne czynniki ryzyka i zagrożenia istotne dla rozwoju Grupy.
W rozdziale przedstawiono m.in.:
W rozdziale przedstawiono:
W rozdziale tym przedstawiono informacje o wydatkach reprezentacyjnych, a także wydatkach na usługi prawne, usługi marketingowe, usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations)
i komunikacji społecznej oraz usługi doradztwa związanego z zarządzaniem. Ponadto w tym punkcie sprawozdania zamieszczono informację, że zgodnie z § 56 pkt 2 Statutu Spółki, Zarząd jest obowiązany sporządzić w terminie trzech miesięcy od dnia bilansowego także sprawozdanie ze stosowania dobrych praktyk wydanych na podstawie art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwowym. W związku z tym, że do dnia sporządzenia Sprawozdania Zarządu z działalności za 2022 rok ww. praktyki nie zostały wydane, sprawozdanie to nie zostało sporządzone.
Rada Nadzorcza nie stwierdziła nieprawidłowości w zakresie informacji ujętych w rozdziale 8.16 Sprawozdania Zarządu z działalności za 2022 rok i – zgodnie z zapisami art. 17 ust. 6 ustawy o zasadach zarządzania mieniem państwowym – pozytywnie opiniuje Sprawozdanie Zarządu z działalności za 2022 rok w tym zakresie.
W rozdziale tym przedstawiono informację Zarządu sporządzoną na podstawie oświadczenia Rady Nadzorczej o dokonaniu wyboru firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie sprawozdań finansowych, tj. BDO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w Warszawie, wraz z informacjami dotyczącymi jej wynagrodzenia. W rozdziale tym zawarto również informacje dotyczące zagadnień środowiska naturalnego, w tym takich aspektów jak m.in.: polityka zrównoważonego rozwoju, wymagania prawne, inwestycje proekologiczne i inne.
Zgodnie z art. 49b ust. 9 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 120 z póź, zmian; "Ustawa o rachunkowości") Spółka i Grupa nie sporządzają oświadczenia na temat informacji niefinansowych ze względu na sporządzenie, wraz ze sprawozdaniem z działalności, odrębnego sprawozdania na temat informacji niefinansowych.
W rozdziale przedstawiono informacje uzupełniające dotyczące braku publikacji prognoz wyników finansowych, postępowań sądowych, zasad dokonywania transakcji z podmiotami powiązanymi oraz braku operacji dotyczących akcji własnych w okresie sprawozdawczym.
Rada Nadzorcza dokonała oceny Sprawozdania Zarządu z działalności za 2022 rok i stwierdziła, że zawiera ono wymagane przepisami prawa informacje i jest zgodne ze stanem faktycznym.
Rada Nadzorcza stwierdza, że Sprawozdanie Zarządu z działalności za 2022 rok obejmuje istotne informacje o stanie majątkowym i sytuacji finansowej, w tym ocenę uzyskiwanych efektów, opis ryzyka zagrożeń, a zawarte w nim informacje są zgodne z danymi pochodzącymi ze zbadanych sprawozdań finansowych, tj. Sprawozdania finansowego za 2022 rok i Skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2022 rok, oraz są zgodne z księgami rachunkowymi i dokumentami źródłowymi. Sprawozdanie Zarządu z działalności za 2022 rok spełnia wymogi art. 49 ust. 2 Ustawy o rachunkowości, co zostało potwierdzone w sprawozdaniu biegłego rewidenta z przeprowadzonego przez niego badania Skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2022 rok.
W oparciu o opisane powyżej procedury, opinię biegłego rewidenta oraz dodatkowe informacje i wyjaśnienia uzyskane od Zarządu Spółki Rada Nadzorcza pozytywnie oceniła Sprawozdanie Zarządu z działalności za 2022 rok (tj. Sprawozdanie Zarządu z działalności spółki Grupa Azoty Spółka Akcyjna oraz Grupy Kapitałowej Grupa Azoty za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2022 roku), przedłożone Radzie Nadzorczej przez Zarząd.
Ocenie poddano Skonsolidowane sprawozdanie z płatności na rzecz administracji publicznej za 2022 rok sporządzone zgodnie z zapisami rozdziału 6a Ustawy o rachunkowości, które przedstawia płatności dokonane na rzecz administracji publicznej w przemyśle wydobywczym Grupy.
W celu spełnienia wymogów artykułów 63e–63j Ustawy o rachunkowości Grupa sporządza skonsolidowane sprawozdanie z płatności na rzecz administracji publicznej zawierające:
W sprawozdaniu zawarto m.in.:
W wyniku analizy przedstawionego sprawozdania przedłożonego przez Zarząd Rada Nadzorcza stwierdziła, że zostało ono sporządzone rzetelnie i odzwierciedla wymagane dane zgodnie z postanowieniami Ustawy o rachunkowości, w związku z czym Rada Nadzorcza dokonała pozytywnej oceny Skonsolidowanego sprawozdania z płatności na rzecz administracji publicznej za 2022 rok.
Sprawozdanie Zarządu na temat informacji niefinansowych Grupy za 2022 rok opisuje:
W opisie obszaru zarządczego zawarto informację o pozycji i strukturze Grupy, jej segmentach oraz rynkach, na których lokowane są produkty. Rozdział zawiera również opis strategii biznesowej oraz kluczowe dane finansowe i działania związane z realizacją strategii zrównoważonego rozwoju. W rozdziale tym przedstawiono ponadto informację na temat zidentyfikowanych obszarów ryzyka oraz przyjętych metod zapobiegania wystąpieniu ryzyka, a także ujawnienia dotyczące unijnej taksonomii.
W rozdziale opisano podejście Grupy do zagadnień związanych z ochroną środowiska. Przedstawiono oddziaływanie na środowisko poprzez zużywanie surowców, materiałów i energii. Omówiono kwestie związane z substancjami emitowanymi do atmosfery, sposób postępowania z odpadami oraz stosowane ograniczenia w zakresie zużycia energii.
Sprawozdanie przedstawia także wysokość kar, jakie poniosła Grupa oraz podjęte inicjatywy ograniczające wpływ jej produktów na środowisko.
W rozdziale opisano kwestie pracownicze, tj. poziom zatrudnienia w Spółce oraz pozostałych spółkach Grupy, poziom wynagrodzeń oraz świadczeń dodatkowych. Przedstawiono również procedury zmierzające do zachowania najwyższych standardów w zakresie bezpieczeństwa pracy, programy szkoleń oraz relacje ze stroną pracowniczą.
W rozdziale tym opisano m.in. zasady odpowiedzialności za wszelkie działania związane z produkcją i łańcuchem dostaw. W celu skutecznej realizacji wyznaczanych w tym obszarze celów Spółka wdrożyła "Politykę Zarządzania Bezpieczeństwa Żywności Grupy Azoty".
W rozdziale tym zawarto informację na temat dokumentu pn. "Kodeks postępowania etycznego Grupy Azoty", który określa kierunki działań służących kształtowaniu odpowiedzialnych postaw pracowniczych, a także budowaniu prawidłowych relacji z otoczeniem.
W rozdziale tym przedstawiono opis działań dotyczących obszaru społeczno-sponsoringowego w zakresie współpracy z otoczeniem i lokalną społecznością, a także na poziomie ogólnopolskim i międzynarodowym.
Rada Nadzorcza po przeprowadzonej analizie dokonała pozytywnej oceny Sprawozdania na temat informacji niefinansowych za 2022 rok.
Ocena sprawozdań Spółki i Grupy przez Radę Nadzorczą opiera się na pozytywnej rekomendacji Komitetu Audytu oraz sprawozdaniach z badania Sprawozdania finansowego za 2022 rok oraz Skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2022 rok przeprowadzonego przez niezależnego biegłego rewidenta, zgodnie z którymi:
Sprawozdanie Zarządu z działalności za 2022 rok zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz § 71 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim, oraz jest zgodne z informacjami zawartymi w Sprawozdaniu finansowym i w Skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
Ponadto Rada Nadzorcza dokonała pozytywnej oceny Skonsolidowanego sprawozdania z płatności na rzecz administracji publicznej za 2022 rok oraz Sprawozdania na temat informacji niefinansowych za 2022 rok.
W związku z powyższym Rada Nadzorcza wnosi do Walnego Zgromadzenia o zatwierdzenie niżej wymienionych sprawozdań za 2022 rok:
Członkowie Rady Nadzorczej:
Magdalena Butrymowicz – Przewodnicząca Rady Nadzorczej Wojciech Krysztofik – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej Robert Kapka – Sekretarz Rady Nadzorczej Monika Fill – Członek Rady Nadzorczej Bartłomiej Litwińczuk - Członek Rady Nadzorczej Marzena Małek - Członek Rady Nadzorczej Michał Maziarka - Członek Rady Nadzorczej Janusz Podsiadło - Członek Rady Nadzorczej Roman Romaniszyn - Członek Rady Nadzorczej
Na oryginale właściwe podpisy.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.