Quarterly Report • Sep 25, 2023
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer

Raport półroczny Krynica Vitamin Spółka Akcyjna za I półrocze 2023 r.
25 września 2023 r.
| 1 | Podstawowe informacje o Emitencie | 4 | |
|---|---|---|---|
| 2 | Wybrane dane finansowe |
6 | |
| 3 | Półroczne skrócone sprawozdanie finansowe | 7 | |
| 3.1 | Bilans 7 | ||
| 3.2 | Rachunek zysków i strat 9 | ||
| 3.3 | Zestawienie zmian w kapitale własnym 11 | ||
| 3.4 | Rachunek przepływów pieniężnych 12 | ||
| 3.5 | Informacja dodatkowa 13 | ||
| 3.5.1 | Zasady przyjęte przy sporządzaniu raportu 13 | ||
| 3.5.2 | Kwoty i rodzaj pozycji wpływających na aktywa, zobowiązania, kapitał własny, wynik | ||
| netto lub przepływy pieniężne, które są nietypowe ze względu na ich rodzaj, wartość lub | |||
| częstotliwość 21 | |||
| 3.5.3 | Objaśnienia dotyczące sezonowości lub cykliczności działalności w prezentowanym | ||
| okresie 21 | |||
| 3.5.4 | Informacje o odpisach aktualizujących wartość zapasów do wartości netto możliwej do | ||
| uzyskania i odwróceniu odpisów z tego tytułu 21 | |||
| 3.5.5 | Informacje o odpisach aktualizujących z tytułu utraty wartości aktywów finansowych, | ||
| rzeczowych aktywów trwałych, wartości niematerialnych i prawnych lub innych aktywów | |||
| oraz odwróceniu takich odpisów 22 | |||
| 3.5.6 | Informacje o utworzeniu, zwiększeniu, wykorzystaniu i rozwiązaniu rezerw 22 | ||
| 3.5.7 | Informacje o rezerwach i aktywach z tytułu odroczonego podatku dochodowego 23 | ||
| 3.5.8 | Informacje o istotnych transakcjach nabycia i sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych 24 | ||
| 3.5.9 | Informacje o istotnym zobowiązaniu z tytułu dokonania zakupu rzeczowych aktywów | ||
| trwałych 25 | |||
| 3.5.10 Informacje o istotnych rozliczeniach z tytułu spraw sądowych 25 | |||
| 3.5.11 Wskazanie korekt błędów poprzednich okresów 25 | |||
| 3.5.12 Informacje o zmianach sytuacji gospodarczej i warunków prowadzenia działalności, które | |||
| mają istotny wpływ na wartość godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych | |||
| jednostki niezależnie od tego, czy te aktywa i zobowiązania są ujęte w wartości godziwej | |||
| czy w skorygowanej cenie nabycia (koszcie zamortyzowanym) 25 | |||
| 3.5.13 Informacje o niespłaceniu kredytu lub pożyczki lub naruszeniu istotnych postanowień | |||
| umowy kredytu lub pożyczki, w odniesieniu do których nie podjęto żadnych działań | |||
| naprawczych do końca okresu sprawozdawczego 25 | |||
| 3.5.14 Informacje o transakcjach z podmiotami powiązanymi na warunkach inne niż rynkowe 25 | |||
| 3.5.15 W przypadku instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej – informacje | |||
| o zmianie sposobu (metody) jej ustalenia 25 | |||
| 3.5.16 Informacja dotycząca zmiany w klasyfikacji aktywów finansowych w wyniku zmiany celu | |||
| lub wykorzystania tych aktywów 26 | |||
| 3.5.17 Informacja dotycząca emisji, wykupu i spłaty nieudziałowych i kapitałowych papierów | |||
| wartościowych 26 | |||
| 3.5.18 Informacje dotyczące wypłaconej lub zadeklarowanej dywidendy 26 | |||
| 3.5.19 Zdarzenia, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono półroczne skrócone | |||
| sprawozdanie finansowe, nieujęte w tym sprawozdaniu, które mogą w znaczący sposób | |||
| wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Emitenta 26 | |||
| 3.5.20 Informacja dotycząca zmian zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych, które | |||
| nastąpiły od czasu zakończenia ostatniego roku obrotowego. 26 |
| 3.5.21 Inne informacje, które mogą w istotny sposób wpłynąć na ocenę sytuacji majątkowej, | |||
|---|---|---|---|
| finansowej i wyniku finansowego Emitenta 26 | |||
| 4 | Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki w I półroczu 2023 r | 27 | |
| 4.1 | Zwięzły opis istotnych dokonań i niepowodzeń Spółki w I półroczu 2023 r. 27 | ||
| 4.1.1 | Informacje dotyczące realizacji strategii rozwoju 27 | ||
| 4.1.2 | Wyniki finansowe 28 | ||
| 4.2 | Czynniki i zdarzenia mające istotny wpływ na skrócone sprawozdanie finansowe 29 | ||
| 4.3 | Informacje o grupie kapitałowej 29 | ||
| 4.4 | Informacja o prognozach 29 | ||
| 4.5 | Informacje o akcjach i akcjonariacie 29 | ||
| 4.5.1 | Kapitał zakładowy Emitenta 29 | ||
| 4.5.2 | Akcjonariusze posiadający co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym | ||
| Zgromadzeniu Emitenta 30 | |||
| 4.5.3 | Stan posiadania akcji Emitenta lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające | ||
| i nadzorujące 30 | |||
| 4.6 | Postępowania sądowe, arbitrażowe, administracyjne 31 | ||
| 4.7 | Informacje o transakcjach z podmiotami powiązanymi na warunkach inne niż rynkowe 33 | ||
| 4.8 | Informacja o udzielonych poręczeniach i gwarancjach 33 | ||
| 4.9 | Opis podstawowych zagrożeń i ryzyka związanych z pozostałymi miesiącami roku obrotowego 33 | ||
| 4.10 | Czynniki, które w ocenie Spółki będą miały wpływ na osiągnięte wyniki w perspektywie co najmniej | ||
| kolejnego kwartału 41 | |||
| 4.11 | Inne informacje, które zdaniem Emitenta są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, | ||
| finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości | |||
| realizacji zobowiązań przez emitenta 42 | |||
| 5 | Zatwierdzenie do publikacji | 42 | |
Raport półroczny Krynica Vitamin S.A. za I półrocze 2023 r.
Krynica Vitamin S.A. (Krynica Vitamin, Spółka, Emitent) jest wiodącym polskim producentem napojów bezalkoholowych i spirytusowych niskoprocentowych, w tym .in.. napojów energetycznych, alkopopów, napojów gazowanych, kawowych, mlecznych i innych. Specjalizuje się w produkcji kontraktowej dla światowych marek i sieci handlowych. Firma posiada ponad 30-letnie doświadczenie w branży napojów i dysponuje jednym z największych zakładów produkcyjnych w Europie. Usługi Krynicy Vitamin obejmują tworzenie konceptów produktowych, rozlew napojów do puszek, opakowań PET i butelek szklanych oraz usługi logistyczne. Obecnie Spółka posiada sześć linii produkcyjnych, które mogą produkować ponad 450 milionów sztuk napojów rocznie. Krynica Vitamin ma zróżnicowane portfolio klientów pod względem geograficznym – poza Polską w okresie sprawozdawczym sprzedaż realizowana były głównie do podmiotów z Niemiec, a także m.in. do Czech, Holandii, Szwecji i Bułgarii.
d) Spółka zarejestrowana jest w Krajowym Rejestrze Sądowym prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000378184.
f) NIP 524-24-42-164
g) akcje Spółki są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych S.A. w Warszawie (branża: Produkcja żywności)
Czas trwania Spółki jest nieograniczony.
Raport półroczny Krynica Vitamin S.A. za I półrocze 2023 r.
1 stycznia 2023 r. – 30 czerwca 2023 r.
Okresem porównawczym jest okres 1 stycznia 2022 r. – 30 czerwca 2022 r.
Na dzień 30 czerwca 2023 r. oraz na dzień publikacji niniejszego raportu w skład Zarządu Spółki wchodzą:
Na dzień 30 czerwca 2023 r. oraz na dzień publikacji niniejszego raportu skład Rady Nadzorczej prezentuje się następująco:
W okresie I półrocza 2023 r. oraz do dnia publikacji niniejszego raportu nie miały miejsca zmiany w składzie Zarządu ani Rady Nadzorczej Spółki.
| Wyszczególnienie | od 01.01 do 30.06.2023 |
od 01.01 do 30.06.2022 |
od 01.01 do 30.06.2023 |
od 01.01 do 30.06.2022 |
|---|---|---|---|---|
| tys. PLN | tys. EUR | |||
| Rachunek zysków i strat | ||||
| Przychody ze sprzedaży | 160 582 | 179 268 | 34 810 | 38 613 |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 4 456 | 6 697 | 966 | 1 442 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 2 104 | 7 181 | 456 | 1 547 |
| Zysk (strata) netto | 1 776 | 5 775 | 385 | 1 244 |
| Zysk na akcję (PLN) | 0,1449 | 0,4713 | 0,0314 | 0,1015 |
| Rozwodniony zysk na akcję (PLN) | 0,1449 | 0,4713 | 0,0314 | 0,1015 |
| Rachunek przepływów pieniężnych | ||||
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej |
23 585 | 10 984 | 5 113 | 2 366 |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
-3 751 | -5 474 | -813 | -1 179 |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej |
-19 352 | -7 104 | -4 195 | -1 530 |
| Zmiana netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów |
483 | -1 594 | 105 | -343 |
| Wyszczególnienie | Stan na 30.06.2023 |
Stan na 31.12.2022 |
Stan na 30.06.2023 |
Stan na 31.12.2022 |
|---|---|---|---|---|
| tys. PLN | tys. EUR | |||
| Bilans | ||||
| Aktywa | 235 275 | 233 056 | 52 867 | 49 693 |
| Zobowiązania długoterminowe | 23 730 | 29 142 | 5 332 | 6 214 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 115 089 | 105 006 | 25 861 | 22 390 |
| Kapitał własny | 90 256 | 90 931 | 20 281 | 19 389 |
Poszczególne pozycje wybranych danych finansowych przeliczone zostały na EUR przy zastosowaniu następujących kursów:
• Dla pozycji rachunku zysków i strat oraz przepływów pieniężnych: kurs średni, liczony jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie
I półrocze 2023- EUR/PLN 4,6130
I półrocze 2022- EUR/PLN 4,6427
• Dla bilansu: kurs obowiązujący na dzień 30.06.2023- EUR/PLN 4,4503
31.12.2022- EUR/PLN 4,6899
| Lp. | Tytuł | Stan na 30.06.2023 r. |
Stan na 31.12.2022 r. |
Stan na 30.06.2022 r. |
|---|---|---|---|---|
| A | AKTYWA TRWAŁE | 135 112 | 139 811 | 136 161 |
| I | Wartości niematerialne i prawne | 2 345 | 2 370 | 2 568 |
| 1 | Koszty zakończonych prac rozwojowych | 748 | 997 | 1 246 |
| 2 | Wartość firmy | |||
| 3 | Inne wartości niematerialne i prawne | 1 598 | 1 373 | 1 322 |
| 4 | Zaliczki na wartości niematerialne i prawne | |||
| II | Rzeczowe aktywa trwałe | 130 100 | 133 090 | 129 788 |
| 1 | Środki trwałe | 121 470 | 121 652 | 115 692 |
| a | grunty (w tym prawo użytkowania wieczystego gruntu) |
2 015 | 2 015 | 2 015 |
| b | budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej |
55 643 | 54 185 | 51 405 |
| c | urządzenia techniczne i maszyny | 61 565 | 62 943 | 59 982 |
| d | środki transportu | 1 315 | 1 747 | 1 573 |
| e | inne środki trwałe | 932 | 762 | 717 |
| 2 | Środki trwałe w budowie | 8 585 | 10 951 | 12 364 |
| 3 | Zaliczki na środki trwałe w budowie | 44 | 487 | 1 732 |
| III | Należności długoterminowe | 0 | 0 | 0 |
| 1 | Od jednostek powiązanych | |||
| 2 | Od pozostałych jednostek, w których | |||
| jednostka posiada zaangażowanie w kapitale | ||||
| 3 | Od jednostek pozostałych | |||
| IV | Inwestycje długoterminowe | 0 | 0 | 0 |
| 1 | Nieruchomości | |||
| 2 | Wartości niematerialne i prawne | |||
| 3 | Długoterminowe aktywa finansowe | |||
| a | w jednostkach powiązanych | |||
| V | Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe |
2 667 | 4 350 | 3 805 |
| 1 | Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
2 667 | 4 350 | 3 805 |
| 2 | Inne rozliczenia międzyokresowe | 0 | 0 | 0 |
| B | AKTYWA OBROTOWE | 100 163 | 93 245 | 113 456 |
| I | Zapasy | 42 274 | 42 033 | 38 948 |
| 1 | Materiały | 21 775 | 25 879 | 24 225 |
| 2 | Półprodukty i produkty w toku | 1 188 | 504 | 1 572 |
| 3 | Produkty gotowe | 19 311 | 15 643 | 13 005 |
| 4 | Towary | |||
|---|---|---|---|---|
| 5 | Zaliczki na dostawy | 0 | 8 | 145 |
| II | Należności krótkoterminowe | 55 102 | 49 013 | 72 489 |
| 1 | Należności od jednostek powiązanych | |||
| 3 | Należności od pozostałych jednostek | 55 102 | 49 013 | 72 489 |
| a | z tytułu dostaw i usług, o okresie spłaty: | 54 134 | 43 474 | 68 989 |
| - do 12 miesięcy | 54 134 | 43 474 | 68 989 | |
| - powyżej 12 miesięcy | ||||
| b | z tytułu podatków, dotacji, ceł, ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych oraz innych świadczeń |
3 599 | ||
| c | Inne | 968 | 1 939 | 3 500 |
| d | dochodzone na drodze sądowej | |||
| III | Inwestycje krótkoterminowe | 1 363 | 873 | 581 |
| 1 | Krótkoterminowe aktywa finansowe | 1 363 | 873 | 581 |
| a | w jednostkach powiązanych | 109 | 102 | 98 |
| - udzielone pożyczki | 109 | 102 | 98 | |
| b | w pozostałych jednostkach | |||
| c | środki pieniężne i inne aktywa pieniężne | 1 253 | 770 | 483 |
| - środki pieniężne w kasie i na rachunkach | 1 253 | 770 | 483 | |
| 2 | Inne inwestycje krótkoterminowe | |||
| IV | Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe |
1 425 | 1326 | 1 438 |
| C | Należne wpłaty na kapitał (fundusz) podstawowy |
|||
| D | Udziały (akcje) własne | |||
| AKTYWA RAZEM | 235 275 | 233 056 | 249 617 |
| Lp. | Tytuł | Stan na 30.06.2023 r. |
Stan na 31.12.2022 r. |
Stan na 30.06.2022 r. |
|---|---|---|---|---|
| A | KAPITAŁ (FUNDUSZ) WŁASNY | 90 256 | 90 931 | 83 626 |
| I | Kapitał (fundusz) podstawowy | 18 378 | 18 378 | 18 378 |
| II | Kapitał (fundusz) zapasowy, w tym: | 70 103 | 59 473 | 59 473 |
| - nadwyżka wartości sprzedaży (wartości emisyjnej) nad wartością nominalną udziałów (akcji) |
17 179 | 17 179 | 17 179 | |
| III | Kapitał (fundusz) z aktualizacji wyceny, w tym: |
|||
| IV | Pozostałe kapitały (fundusze) rezerwowe, w tym: |
|||
| V | Zysk (strata) z lat ubiegłych | |||
| VI | Zysk (strata) netto | 1 776 | 13 080 | 5 775 |
| VII | Odpisy z zysku netto w ciągu roku obrotowego (wielkość ujemna) |
|||
| B | ZOBOWIĄZANIA I REZERWY NA ZOBOWIĄZANIA |
145 020 | 142 125 | 165 991 |
| I | Rezerwy na zobowiązania | 3 176 | 4 678 | 5 997 |
| 1 | Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
2 181 | 3 835 | 3 880 |
|---|---|---|---|---|
| Rezerwa na świadczenia emerytalne i | ||||
| 2 | podobne | 995 | 843 | 2 117 |
| - długoterminowa | 139 | 139 | 124 | |
| - krótkoterminowa | 856 | 704 | 1 993 | |
| 3 | Pozostałe rezerwy | |||
| II | Zobowiązania długoterminowe | 23 730 | 29 142 | 27 574 |
| 1 | Wobec jednostek powiązanych | |||
| 2 | Wobec pozostałych jednostek, w których jednostka posiada zaangażowanie w kapitale |
|||
| 3 | Wobec pozostałych jednostek | 23 730 | 29 142 | 27 574 |
| a | kredyty i pożyczki | 14 844 | 18 206 | 16 322 |
| c | inne zobowiązania finansowe | 8 886 | 10 937 | 11 253 |
| d | zobowiązania wekslowe | |||
| III | Zobowiązania krótkoterminowe | 115 089 | 105 006 | 128 848 |
| 1 | Wobec jednostek powiązanych | |||
| 3 | Wobec pozostałych jednostek | 115 089 | 105 006 | 128 848 |
| a | kredyty i pożyczki | 20 154 | 31 844 | 23 950 |
| b | z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych |
|||
| c | inne zobowiązania finansowe, w tym: | 7 473 | 9 866 | 12 289 |
| - leasing | 3 277 | 3 303 | 3 021 | |
| - faktoring | 4 196 | 6 563 | 9 269 | |
| d | z tytułu dostaw i usług, o okresie wymagalności: |
74 024 | 58 636 | 80 295 |
| - do 12 miesięcy | 74 024 | 58 636 | 80 295 | |
| e | zaliczki otrzymane na dostawy | 8 115 | 1 961 | 6 937 |
| g | z tytułu podatków, ceł, ubezpieczeń i innych świadczeń |
757 | 2 350 | |
| h | z tytułu wynagrodzeń | 1 503 | 1 357 | 1 435 |
| i | Inne | 3 063 | 1 341 | 1 592 |
| 3 | Fundusze specjalne | |||
| IV | Rozliczenia międzyokresowe | 3 024 | 3 300 | 3 571 |
| 2 | Inne rozliczenia międzyokresowe | 3 024 | 3 300 | 3 571 |
| - długoterminowe | 2 530 | 2 777 | 2 993 | |
| - krótkoterminowe | 494 | 522 | 578 | |
| PASYWA RAZEM | 235 275 | 233 056 | 249 617 |
| Lp. | Tytuł | 01.01-30.06.2023 | 01.01-30.06.2022 |
|---|---|---|---|
| A | Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów, w tym: |
160 582 | 179 268 |
| - | od jednostek powiązanych |
| I | przychody netto ze sprzedaży produktów | 159 738 | 177 908 |
|---|---|---|---|
| II | przychody netto ze sprzedaży towarów i | ||
| materiałów | 844 | 1 361 | |
| B | Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów, w tym: |
139 118 | 147 945 |
| - | jednostkom powiązanym | ||
| I | Koszt wytworzenia sprzedanych produktów | 138 077 | 146 737 |
| II | Wartość sprzedanych towarów i materiałów | 1 040 | 1 209 |
| C | Zysk (strata) brutto ze sprzedaży (A-B) | 21 464 | 31 323 |
| D | Koszty sprzedaży | 10 815 | 14 393 |
| E | Koszty ogólnego zarządu | 7 870 | 9 020 |
| F | Zysk (strata) ze sprzedaży (C-D-E) | 2 779 | 7 909 |
| G | Pozostałe przychody operacyjne | 2 031 | 1 295 |
| I | Zysk ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych | 169 | |
| II | Dotacje | 281 | 317 |
| III | Aktualizacja wartości aktywów niefinansowych | ||
| IV | Inne przychody operacyjne | 1 581 | 978 |
| H | Pozostałe koszty operacyjne | 353 | 2 508 |
| I | Strata ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych | 188 | |
| II | Aktualizacja wartości aktywów niefinansowych | 27 | |
| III | Inne koszty operacyjne | 326 | 2 320 |
| I | Zysk (strata) z działalności operacyjnej (F+G-H) | 4 456 | 6 697 |
| J | Przychody finansowe | 23 | 2 279 |
| I | Dywidendy i udziały w zyskach, w tym: | ||
| II | Odsetki, w tym: | 1 | 1 |
| - | od jednostek powiązanych | ||
| III | Zysk z tytułu rozchodu aktywów finansowych, w tym: |
||
| od jednostek powiązanych | |||
| IV | Aktualizacja wartości inwestycji | ||
| V | Inne | 22 | 2 279 |
| K | Koszty finansowe | 2 376 | 1 796 |
| I | Odsetki, w tym: | 2 276 | 1 568 |
| - | dla jednostek powiązanych | ||
| II | Strata z tytułu rozchodu aktywów finansowych, w tym: |
||
| od jednostek powiązanych | |||
| III | Aktualizacja wartości inwestycji | ||
| IV | Inne | 100 | 228 |
| L | Zysk (strata) brutto (I+J-K) | 2 104 | 7 181 |
| O | Podatek dochodowy | 328 | 1 406 |
| P | Pozostałe obowiązkowe zmniejszenie zysku (zwiększenia straty) |
| Tytuł | 1.01- | 1.01- | 1.01- |
|---|---|---|---|
| 30.06.2023 | 31.12.2022 | 30.06.2022 | |
| Wyszczególnienie | |||
| I. Kapitał (fundusz) własny na początek okresu | 90 931 | 77 851 | 77 851 |
| - zmiany przyjętych zasad (polityki) rachunkowości | |||
| - korekty błędów | |||
| I. a. Kapitał (fundusz) własny na początek okresu (BO), po korektach |
90 931 | 77 851 | 77 851 |
| 1. Kapitał (fundusz) podstawowy na początek okresu | 18 378 | 18 378 | 18 378 |
| 1.2. Kapitał (fundusz) podstawowy na koniec okresu | 18 378 | 18 378 | 18 378 |
| 2. Należne wpłaty na kapitał podstawowy na początek | |||
| okresu | |||
| 2.1. Zmiana należnych wpłat na kapitał podstawowy | |||
| 2.2. Należne wpłaty na kapitał podstawowy na koniec okresu |
|||
| 3. Udziały (akcje) własne na początek okresu | |||
| 3.1. Udziały (akcje) własne na koniec okresu | |||
| 4. Kapitał (fundusz) zapasowy na początek okresu | 59 473 | 70 994 | 70 994 |
| 4.1. Zmiany kapitału (funduszu) zapasowego | |||
| a) zwiększenia (z tytułu): | |||
| - podziału zysku | 10 629 | ||
| b) zmniejszenia (z tytułu): | 6489 | ||
| - pokrycia straty | 9 091 | ||
| - pokrycie odpisu z zysku | 2 430 | - 18 010 | |
| 4.2. Stan kapitału (funduszu) zapasowego na koniec | |||
| okresu | 70 102 | 59 473 | 59 473 |
| 5. Kapitał (fundusz) z aktualizacji wyceny na początek okresu |
|||
| 5.1. Zmiany kapitału z aktualizacji wyceny | |||
| 5.2. Kapitał (fundusz) z aktualizacji wyceny na koniec | |||
| okresu | |||
| 6.2. Pozostałe kapitały (fundusze) rezerwowe na koniec okresu |
|||
| 7. Zysk (strata) z lat ubiegłych na początek okresu | 13 080 | - 9 091 | |
| 7.1. Zysk z lat ubiegłych na początek okresu | 13 080 | ||
| 7.2. Zysk z lat ubiegłych na początek okresu, po korektach |
|||
| - przeniesienie zysku na kapitał zapasowy | 10 629 | ||
| przeznaczenie części zysku na wypłatę dywidendy | 2 451 | ||
| 7.3. Zysk z lat ubiegłych na koniec okresu | |||
| 7.4. Strata z lat ubiegłych na początek okresu | 9 091 | ||
| 7.5. Strata z lat ubiegłych na początek okresu, po | |||
| korektach | - 9 091 | ||
| - przeniesienie wyniku z okresu poprzedniego | 9 091 | 9 091 | |
| 7.6. Strata z lat ubiegłych na koniec okresu | |||
| 7.7. Zysk (strata) z lat ubiegłych na koniec okresu |
| 8. Wynik netto | 1 776 | 13 080 | 5 775 |
|---|---|---|---|
| a) zysk netto | 1 776 | 13 080 | 5 775 |
| b) strata netto | |||
| c) odpisy z zysku | |||
| II. Kapitał (fundusz) własny na koniec okresu (BZ) | 90 256 | 90 931 | 83 626 |
| III. Kapitał (fundusz) własny po uwzględnieniu | |||
| proponowanego podziału zysku | 90 256 | 90 931 | 83 626 |
| 01.01.2023- | 01.01.2022- | ||
|---|---|---|---|
| 30.06.2023 | 30.06.2022 | ||
| A | Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej |
||
| I | Zysk(strata) netto | 1 776 | 5 775 |
| II | Korekty razem | 21 809 | 4 261 |
| 1 | Amortyzacja | 7 356 | 6 808 |
| 2 | Zyski (straty) z tytułu różnic kursowych | ||
| 3 | Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | 2 224 | 620 |
| 4 | Zysk (strata) z działalności inwestycyjnej | ||
| 5 | Zmiana stanu rezerw | 181 | 1 064 |
| 6 | Zmiana stanu zapasów | -241 | -5 957 |
| 7 | Zmiana stanu należności | -6 089 | -19 290 |
| Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z | |||
| 8 | wyjątkiem pożyczek i kredytów | 21 203 | 21 216 |
| 9 | Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | -2 824 | -201 |
| 11 | Inne korekty | ||
| III | Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I ± II) |
23 585 | 10 036 |
| B | Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej |
||
| I | Wpływy | 236 | 946 |
| 1 | Zbycie wartości niematerialnych i prawnych oraz | 195 | 780 |
| rzeczowych aktywów trwałych | |||
| 2 | Zbycie inwestycji w nieruchomości oraz wartości niematerialne i prawne |
||
| 3 | Z aktywów finansowych, w tym: | 41 | 166 |
| a) | w jednostkach powiązanych | ||
| b) | w pozostałych jednostkach | 41 | 166 |
| - | spłata udzielonych pożyczek długoterminowych | 41 | 166 |
| 4 | Inne wpływy inwestycyjne | ||
| II | Wydatki | 3 986 | 6 420 |
| 1 | Nabycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
3 939 | 6 258 |
| 2 | Inwestycje w nieruchomości oraz wartości niematerialne i prawne |
||
| 3 | Na aktywa finansowe, w tym: | 48 | 161 |
| a) | w jednostkach powiązanych |
| b) | w pozostałych jednostkach | 48 | 161 |
|---|---|---|---|
| - | udzielone pożyczki długoterminowe | 48 | 161 |
| 4 | Inne wydatki inwestycyjne | ||
| III | Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I-II) |
-3 751 | -5 474 |
| C | Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej |
||
| I | Wpływy | 0 | 2 360 |
| 1 | Wpływy netto z wydania udziałów (emisji akcji) i innych instrumentów kapitałowych oraz dopłat do kapitału |
||
| 2 | Kredyty i pożyczki | 0 | 2 360 |
| 3 | Emisja dłużnych papierów wartościowych | ||
| 4 | Inne wpływy finansowe | ||
| II | Wydatki | 19 352 | 8 515 |
| 1 | Nabycie udziałów (akcji) własnych | ||
| 2 | Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli | ||
| 3 | Inne niż wypłaty na rzecz właścicieli, wydatki z tytułu podziału zysku |
||
| 4 | Spłaty kredytów i pożyczek | 15 052 | 6 339 |
| 5 | Wykup dłużnych papierów wartościowych | ||
| 6 | Z tytułu innych zobowiązań finansowych | ||
| 7 | Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego |
2 076 | 1 557 |
| 8 | Odsetki | 2 224 | 620 |
| 9 | Inne wydatki finansowe | ||
| III | Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I-II) | -19 352 | - 6 155 |
| D | Przepływy pieniężne netto, razem (A.III ± B.III ± C.III) | 483 | - 1 594 |
| E | Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | 483 | - 1 594 |
| - | zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych |
||
| F | Środki pieniężne na początek okresu | 770 | 2 077 |
| G | Środki pieniężne na koniec okresu (F±D), w tym: | 1 254 | 483 |
| - | o ograniczonej możliwości dysponowania | 0 | 24 |
Niniejszy raport półroczny sporządzony został według Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. 2018 poz. 757).
Raport zawiera dane za I półrocze 2023 r. Skrócone sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z polskimi zasadami rachunkowości i obejmuje bilans, rachunek zysków i strat, zestawienie zmian w kapitale własnym i rachunek przepływów pieniężnych, w zakresie określonym w przepisach Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 października 2020 r. w sprawie zakresu informacji wykazywanych w sprawozdaniach finansowych i skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych wymaganych w prospekcie dla emitentów z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, dla których właściwe są polskie zasady rachunkowości (Dz.U. z 2020 r. poz. 2000).
Dane sporządzono zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości, z zastosowaniem zasady wyceny aktywów i pasywów oraz pomiaru wyniku finansowego netto określonych na dzień bilansowy, z uwzględnieniem korekt z tytułu rezerw, rezerwy i aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego, o których mowa w ustawie o rachunkowości, oraz odpisów aktualizujących wartość składników aktywów.
Zaprezentowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności gospodarczej w okresie co najmniej 12 miesięcy od daty jego publikacji. Nie występują okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuacji działalności.
Stosowane zasady (polityka) rachunkowości zostały przedstawione w opublikowanym przez Spółkę jednostkowym raporcie rocznym za 2022 rok.
W bieżącym okresie sprawozdawczym Emitent nie dokonał zmian zasad ustalania wartości aktywów i pasywów oraz pomiaru wyniku finansowego.
Nie wystąpiły istotne zmiany wielkości szacunkowych.
Spółka nie jest jednostką dominującą ani znaczącym inwestorem i nie sporządza skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Wartości niematerialne i prawne są wyceniane według cen nabycia lub kosztów wytworzenia, pomniejszonych o odpisy amortyzacyjne oraz o odpisy z tytułu trwałej utraty wartości.
Stawki amortyzacyjne ustalone zostały z uwzględnieniem okresu ekonomicznej użyteczności wartości niematerialnych i prawnych. Odzwierciedlają faktyczny okres ich użytkowania. Wartości niematerialne amortyzuje się metodą liniową.
Roczne stawki amortyzacyjne kształtują się następująco:
| patenty, licencje, znaki firmowe | 6,70 % |
|---|---|
| oprogramowanie komputerowe | 20 % |
| inne wartości niematerialne i prawne | 20-50 % |
| koszty zakończonych prac rozwojowych | 20 % |
| Wartości niematerialne i prawne o wartości | jednorazowo w momencie | 100 % |
|---|---|---|
| poniżej 10 tys. PLN | oddania do użytkowania |
W pozycji tej ujęte zostały rzeczowe aktywa trwałe i zrównane z nimi, o przewidywanym okresie ekonomicznej użyteczności dłuższym niż rok, kompletne, zdatne do użytku i przeznaczone na potrzeby jednostki.
Grunty wyceniane są według cen nabycia pomniejszonych o odpisy z tytułu trwałej utraty wartości. Środki trwałe, inne niż grunty wyceniane są według cen nabycia lub kosztów wytworzenia pomniejszonych o odpisy umorzeniowe oraz o odpisy z tytułu trwałej utraty wartości.
Wartość początkowa środków trwałych podlega podwyższeniu o wartość nakładów poniesionych na ich ulepszenie (przebudowę, rozbudowę, modernizację, rekonstrukcję). Natomiast koszty napraw, przeglądów, opłaty eksploatacyjne, wpływają na wynik finansowy okresu sprawozdawczego, w którym zostały poniesione. Wartość początkowa środków trwałych pomniejszona została o odpisy amortyzacyjne. Stawki amortyzacyjne ustalone zostały z uwzględnieniem okresu użyteczności środków trwałych i odzwierciedlają faktyczne zużycie środków trwałych.
W poszczególnych grupach stosowane są następujące stawki i metody amortyzacji:
| Rodzaj środków trwałych | Metoda amortyzacji | Stawka amortyzacyjna |
|---|---|---|
| Prawo wieczystego użytkowania gruntów | metoda liniowa | Ustalana indywidualnie |
| Budynki i budowle | metoda liniowa | 1,50 - 6% |
| Maszyny i urządzenia | metoda liniowa | 7 - 20% |
| Komputery | metoda liniowa | 30% |
| Środki transportu | metoda liniowa | 20% |
| Pozostałe środki trwałe | metoda liniowa | 8 - 50% |
| Inwestycje w obcych środkach trwałych (nieruchomości) |
metoda liniowa | 2,5% |
| Środki trwałe o wartości poniżej 10 tys. PLN |
jednorazowo w momencie oddania do użytkowania |
100 % |
Środki trwałe są ujmowane w ewidencji środków trwałych i amortyzowane począwszy od następnego miesiąca po miesiącu, w którym zostały ujęte w ewidencji.
Grunty nie są amortyzowane.
W przypadku wystąpienia przyczyn powodujących trwałą utratę wartości środków trwałych, stosowne odpisy aktualizujące pomniejszają wartość bilansową środków trwałych. Odpisy aktualizujące spowodowane trwałą utratą wartości obciążają pozostałe koszty operacyjne.
W pozycji tej ujęte zostały zaliczane do aktywów trwałych środki trwałe w okresie ich budowy, montażu lub ulepszenia już istniejącego środka trwałego.
Cena nabycia i koszt wytworzenia środków trwałych w budowie obejmuje ogół kosztów poniesionych przez jednostkę za okres budowy, montażu, przystosowania i ulepszenia, do dnia bilansowego lub przyjęcia do używania. Wartość środków trwałych w budowie powiększają różnice kursowe oraz odsetki od zobowiązań, służących finansowaniu zakupu lub budowy środka trwałego za okres realizacji inwestycji. Różnice kursowe oraz odsetki od zobowiązań po oddaniu środków trwałych w budowie do użytkowania obciążają koszty operacji finansowych.
Wartość środków trwałych w budowie pomniejsza się o odpisy aktualizujące w wypadku wystąpienia okoliczności wskazujących na trwałą utratę ich wartości.
Środki trwałe w budowie nie są amortyzowane do momentu zakończenia ich budowy i oddania do używania.
3.5.1.4 Leasing
Spółka jest stroną umów leasingowych, na podstawie których przyjmuje do odpłatnego używania lub pobierania pożytków obce środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne przez uzgodniony okres.
W przypadku umów leasingu, na mocy których następuje przeniesienie zasadniczo całego ryzyka i pożytków wynikających z tytułu posiadania aktywów będących przedmiotem umowy (art. 3 ust. 4 ustawy o rachunkowości), przedmiot leasingu jest ujmowany w aktywach jako środek trwały i jednocześnie ujmowane jest zobowiązanie w kwocie równej sumie minimalnych opłat leasingowych ustalonej na dzień rozpoczęcia leasingu. Opłaty leasingowe są dzielone między koszty finansowe i zmniejszenie salda zobowiązania w sposób umożliwiający uzyskanie stałej stopy odsetek od pozostałego do spłaty zobowiązania. Koszty finansowe ujmowane są bezpośrednio w rachunku zysków i strat.
Środki trwałe będące przedmiotem umowy leasingu finansowego są amortyzowane w sposób określony dla własnych środków trwałych. Jednakże, gdy brak jest pewności co do przejścia prawa własności przedmiotu umowy, wówczas środki trwałe używane na podstawie umów leasingu finansowego są amortyzowane przez krótszy z dwóch okresów: przewidywany okres użytkowania lub okres trwania leasingu.
Opłaty leasingowe z tytułu umów, które nie spełniają warunków umowy leasingu finansowego, ujmowane są jako koszty w rachunku zysków i strat metodą liniową przez okres trwania leasingu. W roku 2023 umowy tego typu nie występowały.
Inwestycje w nieruchomości oraz w wartości niematerialne i prawne wyceniane są według zasad stosowanych do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych lub według ceny rynkowej bądź inaczej określonej wartości godziwej.
Do inwestycji w nieruchomości oraz wartości niematerialne i prawne zalicza się grunty, prawo wieczystego użytkowania gruntu, budynki i budowle oraz wartości niematerialne i prawne, których Spółka nie używa na własne potrzeby, ale które zostały nabyte lub wytworzone w celu przynoszenia korzyści w postaci przyrostu wartości lub przychodów z wynajmu.
Udziały w innych jednostkach oraz inne niż wymienione w pkt 3.5.1.4 inwestycje zaliczone do aktywów trwałych wyceniane są według cen nabycia pomniejszonych o odpisy z tytułu trwałej utraty wartości lub według wartości godziwej.
Skutki zmian wartości godziwych inwestycji powodujące wzrost ich wartości zwiększają kapitał z aktualizacji wyceny. Skutki obniżenia wartości wyżej wymienionych inwestycji uprzednio przeszacowanych zmniejszają kapitał z aktualizacji wyceny do wysokości kwoty, która wcześniej została odniesiona na ten kapitał, a pozostała kwota ujmowana jest jako koszt finansowy w rachunku zysków i strat. Skutki obniżenia wartości wspomnianych inwestycji poniżej ich cen nabycia lub kosztów wytworzenia ujmowane są bezpośrednio jako koszt finansowy w rachunku zysków i strat.
Zapasy są wyceniane według cen nabycia lub kosztów wytworzenia nie wyższych od cen ich sprzedaży netto na dzień bilansowy.
Materiały
W ciągu roku obrotowego materiały produkcyjne ujmowane są w cenach zakupu.
Koszt standardowy materiałów obejmuje cenę zakupu materiałów (bez naliczonego podatku od towarów i usług).
Produkty gotowe
Wyroby gotowe są wycenione według rzeczywistego kosztu wytworzenia.
W przypadku stwierdzenia utraty przydatności składników aktywów obrotowych Spółka zobowiązana jest do dokonania oceny ich wartości i ujęcia odpisu aktualizacyjnego w ciężar kosztów operacyjnych.
Koszt wytworzenia produktu obejmuje:
koszty pozostające w bezpośrednim związku z danym produktem; koszty bezpośrednie obejmują wartość zużytych materiałów bezpośrednich, energii oraz robocizny bezpośredniej,
uzasadnioną część kosztów pośrednich produkcji.
Cena nabycia towarów lub koszt wytworzenia produktów w roku obrotowym nie były powiększane o odsetki ani różnice kursowe.
Na dzień bilansowy należności wycenia się w kwocie wymaganej zapłaty, z zachowaniem zasady ostrożności.
Wartość należności aktualizuje się uwzględniając stopień prawdopodobieństwa ich zapłaty poprzez dokonanie odpisu aktualizującego. Wysokość odpisu aktualizującego ustala się następująco:
od dłużników postawionych w stan likwidacji lub upadłości – do wysokości należności nie objętej zabezpieczeniem,
od dłużników w przypadku oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości – w wysokości 100 % należności,
kwestionowanych lub z których zapłatą dłużnik zalega, a spłata należności nie jest prawdopodobna – do wysokości należności nie objętej zabezpieczeniem,
stanowiących równowartość kwot podwyższających należności – do wysokości tych kwot, przeterminowanych lub nieprzeterminowanych o znacznym stopniu prawdopodobieństwa nieściągalności, oraz
których indywidualna ocena ujawnia ryzyko nieściągalności.
Odpisy aktualizujące wartość należności zalicza się do pozostałych kosztów operacyjnych lub do kosztów finansowych - zależnie od rodzaju należności, której dotyczy odpis aktualizujący.
Należności umorzone, przedawnione lub nieściągalne zmniejszają dokonane uprzednio odpisy aktualizujące ich wartość. Należności umorzone, przedawnione lub nieściągalne, od których nie dokonano odpisów aktualizujących ich wartość lub dokonano odpisów w niepełnej wysokości, zalicza się odpowiednio do pozostałych kosztów operacyjnych lub kosztów finansowych.
Na dzień bilansowy wycenia się wyrażone w walutach obcych składniki aktywów po obowiązującym na ten dzień średnim kursie ustalonym dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski.
Wyrażone w walutach obcych operacje gospodarcze ujmuje się w księgach rachunkowych na dzień ich przeprowadzenia odpowiednio po kursie kupna walut stosowanych przez bank, z którego usług korzysta Spółka w przypadku operacji sprzedaży walut oraz operacji zapłaty należności lub średnim ustalonym dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski na ten dzień, chyba że w zgłoszeniu celnym lub w innym wiążącym jednostkę dokumencie ustalony został inny kurs w przypadku pozostałych operacji.
Powstałe z przeliczenia różnice kursowe zalicza się odpowiednio do przychodów lub kosztów finansowych lub w przypadkach określonych przepisami, kapitalizuje się w wartości aktywów.
Za zobowiązania uznaje się wynikający z przeszłych zdarzeń obowiązek wykonania świadczeń o wiarygodnie określonej wartości, które spowodują wykorzystanie już posiadanych lub przyszłych aktywów Spółki.
Na dzień powstania zobowiązania wycenia się według wartości nominalnej. Na dzień bilansowy obowiązania wycenia się w kwocie wymaganej zapłaty.
Na dzień bilansowy wycenia się wyrażone w walutach obcych składniki pasywów po obowiązującym na ten dzień średnim kursie ustalonym dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski.
Wyrażone w walutach obcych operacje gospodarcze ujmuje się w księgach rachunkowych na dzień ich przeprowadzenia po kursie sprzedaży walut stosowanych przez bank, z którego usług korzysta jednostka w przypadku operacji kupna walut oraz operacji zapłaty zobowiązań, natomiast dla pozostałych operacji po kursie średnim ustalonym dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski na ten dzień, chyba że w zgłoszeniu celnym lub innym wiążącym jednostkę dokumencie ustalony został inny kurs.
Powstałe z przeliczenia różnice kursowe zalicza się odpowiednio do przychodów lub kosztów finansowych lub, w przypadkach określonych przepisami, kapitalizuje się w wartości aktywów.
Zobowiązania finansowe
Zobowiązania finansowe inne niż instrumenty pochodne zabezpieczające, wykazywane są w następujących pozycjach sprawozdania z sytuacji finansowej:
Ponadto Spółka stosuje instrument w postaci faktoringu, zarówno pełnego (właściwego – bez regresu) oraz niepełnego (z regresem), jak i odwrotnego. Faktoring pełny wykazywany jest w bilansie jako pomniejszenie należności krótkoterminowych z tyt. dostaw. Faktoring niepełny oraz odwrotny wykazywany jest w zobowiązaniach krótkoterminowych w pozycji inne zobowiązania finansowe.
Zobowiązania finansowe wyceniane są według wartości wymagającej zapłaty (nominalnej) ze względu na nieistotność różnic między nią a zamortyzowanym kosztem. Do kategorii zobowiązań finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy Spółki zalicza instrumenty pochodne inne niż instrumenty zabezpieczające. Krótkoterminowe zobowiązania z tytułu dostaw i usług wyceniane są w wartości wymagającej zapłaty ze względu na nieznaczące efekty dyskonta.
Zyski i straty z wyceny zobowiązań finansowych ujmowane są w wyniku finansowym w działalności finansowej.
Środki pieniężne w banku i w kasie wycenia się według wartości nominalnej.
Środki pieniężne w walutach obcych wycenia się w ich wartości nominalnej przeliczonej na złote polskie. Wyrażone w walutach obcych operacje gospodarcze ujmuje się w księgach rachunkowych na dzień ich przeprowadzenia po kursie kupna walut stosowanych przez bank, z którego usług korzysta jednostka w przypadku operacji sprzedaży walut oraz operacji zapłaty należności, natomiast dla pozostałych operacji po kursie średnim ustalonym dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski na ten dzień, chyba że w zgłoszeniu celnym lub innym wiążącym jednostkę dokumencie ustalony został inny kurs.
Na dzień bilansowy wycenia się wyrażone w walutach obcych składniki aktywów po obowiązującym na ten dzień średnim kursie ustalonym dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski.
Dodatnie i ujemne różnice kursowe powstałe z przeliczenia na koniec roku obrotowego środków pieniężnych w walutach obcych na złote polskie zalicza się odpowiednio do przychodów lub kosztów finansowych.
Inwestycje krótkoterminowe, z wyłączeniem środków pieniężnych i instrumentów finansowych, wyceniane są według ceny (wartości) rynkowej albo według ceny nabycia lub ceny (wartości) rynkowej, zależnie od tego, która z nich jest niższa, a krótkoterminowe inwestycje, dla których nie istnieje aktywny rynek w wartości godziwej.
Skutki wzrostu lub obniżenia wartości inwestycji krótkoterminowych wycenionych według cen (wartości) rynkowych zalicza się odpowiednio do przychodów lub kosztów finansowych.
Na dzień bilansowy wycenione zostały wyrażone w walutach obcych składniki aktywów (z wyłączeniem udziałów w jednostkach podporządkowanych wycenianych metodą praw własności) i pasywów – po obowiązującym na ten dzień średnim kursie ustalonym dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski.
Różnice kursowe, dotyczące innych niż rzeczowe składniki majątku trwałego, pozostałych aktywów i pasywów wyrażonych w walutach obcych, powstałe na dzień wyceny oraz przy zapłacie należności i zobowiązań w walutach obcych, zalicza się odpowiednio do przychodów lub kosztów finansowych.
Kapitał podstawowy jest ujmowany w wysokości określonej w statucie i wpisanej w rejestrze sądowym. Zadeklarowane, lecz niewniesione wkłady kapitałowe ujmowane są jako należne wkłady na poczet kapitału.
Na dzień bilansowy kapitał zakładowy wykazuje się w wysokości określonej w umowie i zarejestrowanej w Krajowym Rejestrze Sądowym. Kapitał akcyjny wykazywany jest w wartości nominalnej wyemitowanych i zarejestrowanych akcji. Na dzień 30 czerwca 2023 r. kapitał akcyjny w kwocie 18 377 719,50 złotych tworzyło 12 251 813 akcji o równej wartości nominalnej 1,50 złotych każda.
Kapitał zapasowy Spółki tworzony jest z podziału zysku i nadwyżki ceny sprzedaży akcji ponad wartość nominalną.
Zysk lub strata z lat ubiegłych odzwierciedla nierozliczony wynik z lat poprzednich, a także skutki korekt zmian zasad rachunkowości i błędów podstawowych dotyczących lat poprzednich, a ujawnionych w bieżącym roku obrotowym.
Rezerwy są to zobowiązania, których termin wymagalności lub kwota nie są pewne. Tworzy się je na pewne lub prawdopodobne przyszłe zobowiązania w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych, kosztów finansowych, strat nadzwyczajnych, zależnie od okoliczności, z którymi przyszłe zobowiązania się wiążą.
Rezerwy wycenia się według uzasadnionej oraz w sposób wiarygodny oszacowanej wartości.
Spółka tworzy m.in. rezerwy na świadczenia emerytalno-rentowe pracowników.
Za zobowiązania warunkowe Spółka uznaje potencjalny przyszły obowiązek wykonania świadczeń, których powstanie jest uzależnione od zaistnienia określonych zdarzeń.
Rozliczenia międzyokresowe czynne dotyczą poniesionych przez Spółkę kosztów dotyczących przyszłych okresów sprawozdawczych, a w szczególności:
długoterminowe, które dotyczą przyszłych okresów sprawozdawczych i trwają dłużej niż 12 miesięcy od dnia bilansowego,
krótkoterminowe, które dotyczą przyszłych okresów sprawozdawczych i trwają nie dłużej niż 12 miesięcy od dnia bilansowego.
Za bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów Spółka uznaje prawdopodobne zobowiązania przypadające na bieżący okres sprawozdawczy, wynikające w szczególności:
-ze świadczeń wykonanych na rzecz Spółki przez kontrahentów, lecz nie zafakturowanych do dnia bilansowego, jeżeli kwota zobowiązania jest znana lub możliwa do oszacowania w sposób wiarygodny,
Powyższe bierne rozliczenia międzyokresowe prezentowane są w pozycji rozliczeń międzyokresowych w pasywach Spółki.
Odpisy czynnych i biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów następują stosownie do upływu czasu lub wielkości świadczeń.
W biernych rozliczeniach międzyokresowych Spółka ujmuje również otrzymane dotacje do środków trwałych i rozlicza ją w pozostałe przychody operacyjne proporcjonalnie do amortyzacji sfinansowanych składników aktywów.
Odroczony podatek dochodowy jest ustalany w stosunku do wszystkich różnic przejściowych występujących na dzień bilansowy między wartością podatkową aktywów i pasywów, a ich wartością bilansową wykazaną w sprawozdaniu finansowym.
Aktywa z tytułu podatku dochodowego
Aktywa z tytułu podatku odroczonego ustala się w wysokości kwoty przewidzianej w przyszłości do odliczenia od podatku dochodowego, w związku z ujemnymi różnicami przejściowymi, które spowodują w przyszłości zmniejszenie podstawy obliczenia podatku dochodowego oraz straty możliwej do odliczenia, przy zachowaniu zasady ostrożności.
Rezerwę z tytułu podatku odroczonego tworzy się w wysokości kwoty podatku dochodowego, wymagającej w przyszłości zapłaty, w związku z dodatnimi różnicami przejściowymi, które spowodują w przyszłości zwiększenie podstawy obliczenia podatku dochodowego.
Przy ustalaniu wysokości aktywów i rezerwy z tytułu podatku dochodowego uwzględnia się stawki podatku dochodowego obowiązujące w roku powstania obowiązku podatkowego.
Rezerwa i aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego wykazywane są w bilansie oddzielnie.
Wpływający na wynik finansowy podatek dochodowy za dany okres sprawozdawczy obejmuje część bieżącą i część odroczoną.
Wykazywana w rachunku zysków i strat część odroczona stanowi różnicę pomiędzy stanem rezerw i aktywów z tytułu podatku odroczonego na koniec i początek okresu sprawozdawczego, z tym, że rezerwy i aktywa dotyczące operacji rozliczanych z kapitałem własnym, odnosi się również na kapitał własny.
Jednostka nie tworzy Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych
Za przychody i zyski Spółka uznaje uprawdopodobnione powstanie w okresie sprawozdawczym korzyści ekonomicznych, o wiarygodnie określonej wartości, w formie zwiększenia wartości aktywów, albo zmniejszenia wartości zobowiązań, które doprowadzą do wzrostu kapitału własnego lub zmniejszenia jego niedoboru w inny sposób niż wniesienie wkładów przez udziałowców lub właścicieli.
Przez koszty i straty jednostka rozumie uprawdopodobnione zmniejszenia w okresie sprawozdawczym korzyści ekonomicznych, o wiarygodnie określonej wartości, w formie zmniejszenia wartości aktywów, albo zwiększenia wartości zobowiązań i rezerw, które doprowadzą do zmniejszenia kapitału własnego lub zwiększenia jego niedoboru w inny sposób niż wycofanie środków przez udziałowców lub właścicieli.
Na wynik finansowy netto składają się:
wynik działalności operacyjnej, w tym z tytułu pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych (pośrednio związanych z działalnością operacyjną jednostki),
wynik operacji finansowych,
wynik operacji nadzwyczajnych (powstałych na skutek zdarzeń trudnych do przewidzenia, poza działalnością operacyjną jednostki i nie związanych z ogólnym ryzykiem jej prowadzenia),
obowiązkowe obciążenia wyniku finansowego z tytułu podatku dochodowego, którego podatnikiem jest jednostka, i płatności z nim zrównanych, na podstawie odrębnych przepisów.
Należne dywidendy zalicza się do przychodów finansowych na dzień powzięcia przez Walne Zgromadzenie, w którą jednostka zainwestowała, uchwały o podziale zysku, chyba że w uchwale określono inny dzień prawa do dywidendy.
3.5.2 Kwoty i rodzaj pozycji wpływających na aktywa, zobowiązania, kapitał własny, wynik netto lub przepływy pieniężne, które są nietypowe ze względu na ich rodzaj, wartość lub częstotliwość
Nie występują.
Przychody ze sprzedaży Emitenta ulegają sezonowym wahaniom w ciągu roku. Najwyższe poziomy przychodów można zaobserwować w miesiącach od marca do września, czyli w okresie wiosenno-letnim. Zazwyczaj sezonowość przejawia się w spadku przychodów ze sprzedaży w okresie od grudnia do lutego. Wynika to przede wszystkim ze zmniejszenia zapotrzebowania w okresie zimowym na produkty gotowe wytwarzane przez Spółkę
| Odpisy aktualizujące wartość zapasów i surowców |
30.06.2023 | 31.12.2022 | 30.06.2022 |
|---|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 1 584 | 4 132 | 4 132 |
| - surowce | 1 434 | 2 341 | 2 341 |
| - wyroby gotowe | 149 | 1 790 | 1 790 |
| odpisy ujęte jako koszt w okresie, w tym: | 2 039 | 1 798 | |
| - surowce | 1 345 | 1 104 | |
| - wyroby gotowe | 694 | 694 | |
| odpisy odniesione na wynik lat ubiegłych, w tym | |||
| - surowce |
Raport półroczny Krynica Vitamin S.A. za I półrocze 2023 r.
| - wyroby gotowe | |||
|---|---|---|---|
| odpisy odwrócone w okresie, w tym: | 4 588 | 1 583 | |
| - surowce | 2 253 | 622 | |
| - wyroby gotowe | 2 335 | 961 | |
| inne zmiany (różnice kursowe netto z przeliczenia) | |||
| Stan na koniec okresu | 1 584 | 1 584 | 4 347 |
3.5.5 Informacje o odpisach aktualizujących z tytułu utraty wartości aktywów finansowych, rzeczowych aktywów trwałych, wartości niematerialnych i prawnych lub innych aktywów oraz odwróceniu takich odpisów
| Zmiana stanu odpisów aktualizujących wartość należności krótkoterminowych |
30.06.2023 | 31.12.2022 | 30.06.2022 |
|---|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 6 929 | 2 909 | 2 909 |
| a) zwiększenia z tytułu | 199 | 4 020 | |
| - nowe czynniki ryzyka | 199 | 4 020 | |
| b) zmniejszenia z tytułu | 172 | 10 | |
| - zrealizowanie należności | 172 | 10 | |
| Stan odpisów aktualizujących wartość należności krótkoterminowych na koniec okresu |
6 956 | 6 929 | 2 899 |
| Zmiana stanu krótkoterminowej rezerwy na świadczenia emerytalne i podobne |
30.06.2023 | 31.12.2022 | 30.06.2022 |
|---|---|---|---|
| a) stan na początek okresu | 704 | 607 | 602 |
| b) zwiększenia z tytułu | 153 | 97 | 1 386 |
| - wynagrodzenia | |||
| - ekwiwalent urlopowy | 153 | 97 | 1 386 |
| c) rozwiązanie z tytułu | |||
| - wynagrodzenia | |||
| - ekwiwalent urlopowy | |||
| d) stan na koniec okresu | 857 | 704 | 1 988 |
| Zmiana stanu długoterminowej rezerwy na świadczenia emerytalne i podobne |
30.06.2023 | 31.12.2022 | 30.06.2022 |
|---|---|---|---|
| a) stan na początek | 139 | 124 | 129 |
| b) zwiększenia z tytułu |
| - utworzenie rezerwy | 15 | ||
|---|---|---|---|
| c)wykorzystanie z tytułu | |||
| d) rozwiązanie z tytułu | |||
| - zmiana podstaw naliczenia | |||
| e) stan na koniec okresu | 139 | 139 | 129 |
| Lp. | Wyszczególnienie | 30.06.2023 | 31.12.2022 | 30.06.2022 |
|---|---|---|---|---|
| 1. | Stan aktywa z tytułu OPD na początek okresu, w tym | 4 350 | 4 676 | 4 675 |
| a) | odniesionych na wynik finansowy | 4 350 | 4 676 | 4 675 |
| b) | odniesionych na kapitał własny | |||
| c) | odniesionych na wartość firmy, ujemną wartość firmy | |||
| 2. | Zwiększenia, w tym | 150 | 1 079 | 315 |
| a) | odniesionych na wynik finansowy | 150 | 1 079 | 315 |
| - | zawiązanie rezerwy | 145 | 313 | 261 |
| - | odpis na należności | 5 | 764 | |
| - | odpis na zapasy po terminie handlowym | 41 | ||
| - | wycena środków pieniężnych | 2 | ||
| - | inne zobowiązania finansowe | |||
| - | zobowiązania z tytułu wynagrodzeń | 13 | ||
| - | rezerwa na koszty | |||
| b) | odniesionych na kapitał własny | |||
| c) | odniesionych na wartość firmy, ujemną wartość firmy | |||
| 3. | Zmniejszenia | 1 833 | 1 405 | 1 186 |
| a) | odniesionych na wynik finansowy | 1 833 | 1 405 | 1 186 |
| - | odpis na należności | 2 | ||
| - | wycena środków pieniężnych | 1 407 | 1 184 | |
| - | zmiana stanu rezerw i RMK biernych | 281 | 920 | |
| - | odpis na zapasy po terminie handlowym | 484 | ||
| wartość bilansowa netto własnych środków trwałych versus wartość podatkowa |
||||
| różnica ZUS zapłacony w przyszłych okresach p.s. | 146 | 1 | ||
| b) | odniesionych na kapitał własny | |||
| c) | odniesionych na wartość firmy, ujemną wartość firmy | |||
| 4. | Stan aktywa z tytułu OPD na koniec okresu, w tym | 2 667 | 4 350 | 3 805 |
| a) | odniesionych na wynik finansowy | 2 667 | 4 350 | 3 805 |
| b) | odniesionych na kapitał własny | |||
| c) | odniesionych na wartość firmy, ujemną wartość firmy |
| Lp. | Wyszczególnienie | 30.06.2023 | 31.12.2022 | 30.06.2022 |
|---|---|---|---|---|
| 1. | Stan rezerwy z tytułu OPD na początek okresu, w tym | 3 835 | 4 953 | 4 953 |
| a) | odniesionych na wynik finansowy | 3 835 | 4 953 | 4 953 |
| b) | odniesionych na kapitał własny | |||
| c) | odniesionych na wartość firmy, ujemną wartość firmy | |||
| 2. | Zwiększenia, w tym | 395 | 476 | 1 385 |
| a) | odniesionych na wynik finansowy | 395 | 476 | 1 385 |
| - | różnica przejściowa między bilansową i podatkową wartością leasingu |
476 | ||
| - | wartość bilansowa netto własnych ŚT versus wartość podatkowa |
1 385 | ||
| - | Dodatnie różnice kursowe z wyceny | |||
| - | rezerwy | |||
| - | środki trwałe w leasingu | 395 | ||
| c) | odniesionych na wartość firmy, ujemną wartość firmy | |||
| 3. | Zmniejszenia | 2 049 | 1 594 | 2 459 |
| a) | odniesionych na wynik finansowy | 2 049 | 1 594 | 2 459 |
| - | różnice w stawkach amortyzacji bilansowej i podatkowej | 236 | ||
| - | niezrealizowane dodatnie różnice kursowe | 1 562 | 147 | 1 190 |
| - | różnica przejściowa między bilansową i podatkową wartością leasingu |
251 | ||
| wartość bilansowa netto własnych ŚT versus wartość podatkowa |
1 447 | 1 269 | ||
| b) | odniesionych na kapitał własny | |||
| c) | odniesionych na wartość firmy, ujemną wartość firmy | |||
| 4. | Stan rezerwy z tytułu OPD na koniec okresu, w tym | 2 181 | 3 835 | 3 880 |
| a) | odniesionych na wynik finansowy | 2 181 | 3 835 | 3 880 |
| b) | odniesionych na kapitał własny | |||
| c) | odniesionych na wartość firmy, ujemną wartość firmy |
W ciągu I półrocza 2023 r. Spółka poniosła nakłady inwestycyjne w łącznej wysokości 3.939 tys. PLN (wartość przepływów pieniężnych). Najważniejsze pozycje tej kategorii wydatków to:
| L.p. | Projekt | Nakłady (tys. PLN) |
|---|---|---|
| 1. | Modernizacja i doposażenie linii produkcyjnych | 2 869 |
| 2. | Technologia i sprzęt IT | 679 |
| 3. | Pozostałe | 392 |
| Total | 3 939 |
Na zakup gotowych do użytkowania środków trwałych Spółka wydatkowała 562 tys. PLN (wartość przepływów pieniężnych):
| | Maszyny i urządzenia techniczne | 321 tys. PLN |
|---|---|---|
| | Pozostałe środki trwałe | 241 tys. PLN |
Spółka dokonała sprzedaży środków trwałych (środki transportu) za kwotę 195 tys. PLN.
Na dzień 30 czerwca 2023 r. zobowiązania z tytułu dokonania zakupu rzeczowych aktywów trwałych wynoszą 552 tys. PLN.
W okresie objętym niniejszym raportem nie miały miejsca istotne rozliczenia z tytułu spraw sądowych. Informacje o postępowaniach sądowych prowadzonych w okresie objętym niniejszym raportem zamieszczono w punkcie 4.6
3.5.12 Informacje o zmianach sytuacji gospodarczej i warunków prowadzenia działalności, które mają istotny wpływ na wartość godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych jednostki niezależnie od tego, czy te aktywa i zobowiązania są ujęte w wartości godziwej czy w skorygowanej cenie nabycia (koszcie zamortyzowanym)
3.5.13 Informacje o niespłaceniu kredytu lub pożyczki lub naruszeniu istotnych postanowień umowy kredytu lub pożyczki, w odniesieniu do których nie podjęto żadnych działań naprawczych do końca okresu sprawozdawczego
3.5.14 Informacje o transakcjach z podmiotami powiązanymi na warunkach inne niż rynkowe
3.5.15 W przypadku instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej – informacje o zmianie sposobu (metody) jej ustalenia
3.5.16 Informacja dotycząca zmiany w klasyfikacji aktywów finansowych w wyniku zmiany celu lub wykorzystania tych aktywów
3.5.17 Informacja dotycząca emisji, wykupu i spłaty nieudziałowych i kapitałowych papierów wartościowych
W dniu 26 czerwca 2023 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki podjęło uchwałę nr 6/2023 w sprawie w sprawie przeznaczenia zysku netto Spółki za rok 2022, w której postanowiło podzielić zysk uzyskany w roku obrotowym 2022 w wysokości 13.079.624,75 zł w sposób następujący:
kwotę 2.450.362,60 zł przeznaczyć na wypłatę dywidendy,
kwotę 10.629.262,15 zł przeznaczyć na kapitał zapasowy.
Dywidendą będą objęte wszystkie 12.251.813 akcje Spółki.
Kwota dywidendy przypadająca na 1 akcję Spółki wyniesie 0,20 zł.
Dniem ustalenia akcjonariuszy uprawnionych do dywidendy był 11 lipca 2023 r., dniem wypłaty dywidendy - 25 lipca 2023 r.
3.5.19 Zdarzenia, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono półroczne skrócone sprawozdanie finansowe, nieujęte w tym sprawozdaniu, które mogą w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Emitenta
3.5.20 Informacja dotycząca zmian zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych, które nastąpiły od czasu zakończenia ostatniego roku obrotowego.
W ocenie Spółki w analizowanym okresie nie miały miejsca inne znaczące wydarzenia oprócz opisanych w pozostałych punktach raportu, które mogą w istotny sposób wpłynąć na ocenę sytuacji majątkowej, finansowej i wyniku finansowego Emitenta.
Strategia rozwoju Krynicy Vitamin zasadniczo nie uległa zmianie. Spółka kontynuuje i zamierza nadal kontynuować działania polegające na pozyskiwaniu klientów, rozbudowie oferty asortymentowej przez Centrum Badawczo-Rozwojowe oraz zapewnienie kompleksowej obsługi logistycznej. Dywersyfikacja pozostaje strategicznym priorytetem Krynicy Vitamin S.A. Dotyczy ona zarówno klientów, kierunków sprzedaży, portfolio produktów, jak również dostawców surowców i opakowań. Głównym dążeniem jest współpraca z dużymi klientami pozwalająca w sposób optymalny wykorzystywać wysokie wydajności linii produkcyjnych.
Spółka kontynuuje prace mające na celu uruchomienie drugiego segmentu działalności, obejmującego kosmetyki. Z założenia model biznesowy stanowić będzie odwzorowanie obecnego modelu działania Spółki w części handlowej segmentu napojowego, w którym Spółka ma bogate doświadczenie. Niemniej zdobycie kompetencji w kosmetykach i osiągnięcie pozycji zaufanego partnera wymaga czasu. Zanim produkt kosmetyczny pojawi się w bezpiecznej formie na rynku przeprowadzić należy szereg testów. Podstawą jest stworzenie receptury kosmetycznej już na wstępnie projektowanej do jednego bądź wielu rodzajów opakowań. Receptura oparta na najnowszych technologiach, surowcach tak dobranych i przetestowanych jako stabilna całość powinna trafić w kolejnym etapie do testów kompatybilności opakowań, w których chcemy wprowadzić ją na rynek. Badanie kompatybilności polega na sprawdzeniu interakcji pary: masa/opakowanie w otoczeniu działających na nie warunków środowiska w celu sprawdzenia ich zgodności. Na etapie badawczym pozytywny wynik pozwala podjąć decyzję o uruchomieniu produkcji wyrobu. Opakowanie ma być kompatybilne z produktem – oznacza to, że wszystkie składniki danej masy kosmetycznej nie wpływają negatywnie na opakowanie i odwrotnie, czyli składniki opakowania nie wchodzą w reakcję z masą. Badania kompatybilności zazwyczaj trwają przez określony czas jakim jest minimum 12 tygodni. Testy kompatybilności to testy przyspieszonego starzenia opakowania z masą mają na celu sprawdzenie jaki termin ważności może mieć produkt. Wdrążając dobrze przetestowany kompatybilny produkt na rynek powinniśmy mieć pewność, że konsument będzie zadowolony z jego użytkowania pod względem funkcjonalności i bezpieczeństwa, dlatego podczas procesu wdrożeniowego są prowadzone tak liczne badania i testy, aby konsument był zadowolony z produktu.
Elementem strategii Spółki jest sukcesywne opracowywanie programu zrównoważonego rozwoju (ESG) Spółki. Już teraz Krynica Vitamin prowadzi szereg inicjatyw w obszarze środowiska naturalnego (Enrvironmental), pracowników i strony społecznej (Social), m.in. prowadząc projekty w zakładzie produkcyjnym, mające na celu oszczędzanie zużycia energii elektrycznej i ciepła poprzez m.in. izolacje termiczne infrastruktury. Spółka organizuje pracownicze akcje zbierania odpadów w przestrzeni publicznej, sadzenia lasu, a także wspiera inicjatywy, których misją jest promowanie sportu i zdrowego trybu życia, a także recyklingu opakowań aluminiowych. W latach 2021-2022 Spółka korzystała z energii elektrycznej pochodzącej w 100% z odnawialnych źródeł energii.
Po wejściu w życie unijnej dyrektywy CSRD Spółka powołała wewnętrzny zespół, którego celem jest przygotowanie się do raportowania niefinansowego zgodnie z Europejskimi Standardami Raportowania Zrównoważonego Rozwoju (ESRS). Spółka – zgodnie z nowymi wytycznymi - będzie zobligowana do stworzenia w 2026 roku raportu niefinansowego za rok obrotowy 2025. Obecnie zespół testuje narzędzia do liczenia emisji gazów cieplarnianych, by wyliczyć ślad węglowy organizacji.
| zmiana | ||||
|---|---|---|---|---|
| tys. PLN | 01.01- 01.01- 30.06.2023 30.06.2022 |
tys. PLN | % | |
| Przychody ze sprzedaży |
160 582 | 179 268 | -18 686 | -10,4% |
| EBITDA | ||||
| (zysk z działalności operacyjnej + amortyzacja) |
11 812 | 13 505 | -1 693 | -12,5% |
| Rentowność EBITDA |
7,36% | 7,53% | X | X |
| Zysk netto | 1 776 | 5 775 | -3 999 | -69,2% |
| Rentowność netto |
1,1% | 3,2% | X | X |
| zmiana | zmiana | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| tys. PLN | 01.04- 30.06.2023 |
01.04- 30.06.2022 |
tys. PLN | % | 01.01- 31.03.2023 |
01.01- 31.03.2022 |
tys. PLN | % |
| Przychody ze sprzedaży |
95 618 | 100 998 | -5 380 | -5,3% | 64 964 | 78 270 | -13 307 | -17,0% |
| EBITDA | ||||||||
| (zysk z działalności operacyjnej + amortyzacja) |
7 098 | 7 223 | -125 | -1,7% | 4 714 | 6 281 | -1 567 | -25,0% |
| Rentowność EBITDA |
7,42% | 7,15% | X | X | 7,26% | 8,03% | X | X |
| Zysk netto | 2 170 | 3 257 | -1 087 | -33,4% | -394 | 2 518 | -2 912 | -115,7% |
| Rentowność netto |
2,3% | 3,2% | X | X | -0,6% | 3,2% | X | X |
W ciągu 6 miesięcy 2023 roku Spółka zanotowała spadek przychodów ze sprzedaży(-10,4% rdr). Jest to wynik głównie bardzo trudnej ogólnej sytuacji rynkowej na początku br. Spółka, podobnie jak cała branża, odczuła załamanie popytu w I kw., gdy wysoki poziom inflacji osiągnął efekt kumulacji i spowodował znaczny wzrost wszelkich kosztów, obniżając siłę nabywczą konsumentów. Wg GUS spadek sprzedaży detalicznej w cenach stałych w ujęciu rocznym, na koniec I kw. – w marcu br. - wyniósł -7,3% proc., a w kategorii "żywność, napoje, wyroby tytoniowe" -4,6%. W ocenie analityków rynkowych, sektor konsumencki znajdował się w głębokiej recesji, z której wyjście mogło potrwać kilka miesięcy. Z początkiem II kwartału następowało stopniowe ożywienie i przychody Spółki zaczęły systematycznie wzrastać tak, że spadek sprzedaży w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego wyniósł zaledwie 5,3%. Spółka musiała się zmierzyć z presją ze strony klientów, w tym sieci handlowych, które nie akceptują bądź niechętnie akceptują podwyżki cen, mimo rosnących kosztów produkcji. Jednakże ze względu na przewagi konkurencyjne i możliwości, którymi dysponuje Krynica Vitamin, pojawili się w Spółce nowi klienci, a dotychczasowi rozwijają skalę lub wracają do współpracy, co przekłada się na wzrost przychodów w kolejnych miesiącach.
Raport półroczny Krynica Vitamin S.A. za I półrocze 2023 r.
W Q2.2023 Spółka osiągnęła wynik EBITDA zbliżony do roku 2022 (rentowność 7,42% vs 7,15%) mimo wzrostu kosztów surowców i energii, podwyżki płacy minimalnej od 1 stycznia 2023 r. oraz ogólnej presji kosztowej w związku z wysoką inflacją. Koszty obsługi zadłużenia ze względu na wysoki poziom stóp procentowych nadal stanowią istotne obciążenie wyników finansowych Spółki, które w roku ubiegłym w znacznym stopniu zostało zniwelowane przez wpływ dodatnich różnic kursowych (wycena rozrachunków). W dalszym ciągu Spółka ponosi koszty prowadzonego postępowania arbitrażowego (patrz. pkt. 4.6 b) poniżej), jak również wciąż nie otrzymała spłaty należności od kontrahenta, z którym prowadzi spór, co skutkuje dodatkowymi kosztami operacyjnymi i finansowymi dla Spółki.
W I półroczu 2023 r. nie wystąpiły inne niż wskazane w pozostałych punktach sprawozdania czynniki i zdarzenia, w tym o nietypowym charakterze, mające istotny wpływ na skrócone sprawozdanie finansowe Spółki.
Spółka nie posiada jednostek zależnych i nie tworzy grupy kapitałowej.
Spółka nie publikuje prognoz wyników finansowych.
Kapitał zakładowy Emitenta na dzień 30 czerwca 2023 r. oraz na dzień publikacji niniejszego raportu wynosi 18.377.719,50 złotych i dzieli się na:
| Seria akcji | Rodzaj akcji | Liczba akcji | Liczba głosów |
|---|---|---|---|
| A | zwykłe na okaziciela | 10 653 751 | 10 653 751 |
| B | zwykłe na okaziciela | 1 598 062 | 1 598 062 |
| Razem: | zwykłe na okaziciela | 12 251 813 | 12 251 813 |
Wartość nominalna jednej akcji jest równa 1,50 zł. Wszystkie akcje Emitenta są akcjami zwykłymi na okaziciela i nie podlegają zamianie na akcje imienne. Wszystkie akcje Emitenta są dopuszczone do obrotu giełdowego na rynku regulowanym.
Na dzień przekazania niniejszego raportu tj. 25 września 2023 r. oraz na dzień 29 maja 2023 r., tj. dzień publikacji poprzedniego raportu okresowego, struktura akcjonariatu Krynica Vitamin S.A. przedstawiała się następująco:
| Akcjonariusz | Stan na dzień przekazania raportu za I kwartał 2023 r. tj. na dzień 29 maja 2023 r. |
Stan na dzień przekazania raportu za I półrocze 2023 r. tj. na dzień 25 września 2023 r. |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba akcji/głosów |
Udział w kapitale zakładowym/ ogólnej liczbie głosów |
zmiana | Liczba akcji/głosów |
Udział w kapitale zakładowym/ ogólnej liczbie głosów |
|
| Zinat sp. z o.o. | 8 141 386 | 66,45% | + 54 141 | 8 195 527 | 66,89% |
| Molinara sp. z o.o. | 2 437 572 | 19,90% | 2 437 572 | 19,90% | |
| Pozostali | 1 672 855 | 13,65% | - 54 141 | 1 618 714 | 13,21% |
| Razem: | 12 251 813 | 100,00% | 12 251 813 | 100,00% |
Jedynym wspólnikiem spółki Zinat sp. z o.o. jest Pan Piotr Czachorowski, Prezes Zarządu Emitenta, a jedynym wspólnikiem spółki Molinara sp. z o.o. jest Zinat sp. z o.o.
Łączny stan posiadania akcji Spółki przez Piotra Czachorowskiego (poprzez Zinat sp. z o.o. i Molinara sp. z o.o.) wynosi 10 633 099 akcji reprezentujących 86,79% kapitału zakładowego Spółki i uprawniających do 86,79% udziału w ogólnej liczbie głosów.
Stan posiadania akcji przez osoby zarządzające i nadzorujące na dzień przekazania niniejszego raportu oraz na dzień przekazania poprzedniego raportu okresowego przedstawiono w tabeli poniżej.
| Osoba zarządzająca lub nadzorująca |
Stan posiadania akcji Emitenta na dzień przekazania raportu za I kwartał 2023 r. (tj. na dzień 29 maja 2023 r.) |
Zmiana | Stan posiadania akcji Emitenta na dzień przekazania raportu za I półrocze 2023 r. (tj. na dzień 25 września 2023 r.) |
|---|---|---|---|
| Piotr Czachorowski - Prezes Zarządu |
10 578 958 * | + 54 141 | 10 633 099 * |
| Mateusz Jesiołowski - Członek Zarządu |
1 883 | 0 | 1 883 |
* pośrednio poprzez Molinara sp. z o.o. i Zinat sp. z o.o., zob. pkt 4.3.2
Pozostałe osoby zarządzające oraz osoby nadzorujące nie posiadają akcji Spółki. Osoby zarządzające i nadzorujące nie posiadają uprawnień do akcji Spółki.
Postępowania prowadzone przez Spółkę w 2023 r. dotyczyły głównie wierzytelności Emitenta. Postępowania przeciwko dłużnikom wszczęte przez Emitenta do daty sporządzenia niniejszego raportu są w trakcie rozpatrywania przez właściwe sądy.
Postępowania prowadzone przeciwko Emitentowi w okresie objętym niniejszym raportem obejmują następujące postępowania:
a) Sprawy z powództwa Drukarni "INTER- DRUK" Grzech, Polkowski, Zdrojewski Sp. J. z siedzibą w Białymstoku:
w dniu 17 grudnia 2021 r. doręczony został nakaz zapłaty wydany przez Referendarza Sądowego Sądu Okręgowego w Warszawie XX Wydział Gospodarczy z dnia 22 października 2021 r., nakazujący Emitentowi zapłatę kwoty 241 768,80 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. W dniu 30 grudnia 2021 r. Emitent złożył sprzeciw od nakazu zapłaty. W wyroku z dnia 29 listopada 2022 r. sąd zasądził od Emitenta na rzecz Drukarni "INTER- DRUK" Grzech, Polkowski, Zdrojewski Sp. J. kwotę 241.768,80 złotych wraz z ustawowymi odsetkami, zwrot kosztów odzyskiwania należności i zwrot kosztów postępowania. Wyrok nie jest prawomocny. Spółka złożyła apelację w niniejszej sprawie i oczekuje na jej rozpatrzenie.
w dniu 6 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IX Wydział Gospodarczy (doręczenie w dniu 18 lutego 2022 r.) wydał nakaz zapłaty nakazujący Emitentowi zapłatę kwoty 53 779,82 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Spółka w dniu 3 marca 2022 r. złożyła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty. W dniu 20 czerwca 2023 r. Strony zawarły ugodę sądową. Spółka zobowiązała się do zapłaty na rzecz Drukarni "INTER- DRUK" Grzech, Polkowski, Zdrojewski Sp. J. kwoty 65 504,15 zł (w tym połowa odsetek ustawowych w transakcjach handlowych oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego). Spółka zrealizowała wyznaczoną płatność. Sprawa została zakończona.
w dniu 9 czerwca 2023 r. Spółka otrzymała nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym wydany dnia 17 kwietnia 2023 r. przez Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy, nakazujący Emitentowi zapłatę kwoty 1.663.452,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych. Spółka złożyła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty i oczekuje na wyznaczenie terminu rozprawy.
b) Roszczenia Kontrahenta umowy ramowej na produkcję napojów typu hard seltzer, o której Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 35/2020 z dnia 10 listopada 2020 r. Umowa zawarta została na postawie formuły EXW Incoterms 2020, co oznacza, że Spółka ma obowiązek wyprodukować określone w Umowie produkty i przekazać je Kontrahentowi do odbioru w ustalonym w Umowie terminie i miejscu, tj. w tym przypadku w zakładzie produkcyjnym w miejscowości Dziadkowskie-Folwark. Od momentu załadowania produktów do kontenerów, na Kontrahenta przechodzi wszelkie ryzyko ich utraty lub zniszczenia. Kontrahent jest wyłącznie odpowiedzialny za transport morski produktów i dalszą logistykę na terenie Stanów Zjednoczonych. W 2021 roku umowa była realizowana na podstawie zleceń bieżąco udzielanych przez Kontrahenta i akceptowanych przez Spółkę. Kontrahent nie zgłaszał wad produktów po ich odbiorze. Dnia 9 października 2021 r. Spółka otrzymała pismo pełnomocnika Kontrahenta, w którym zamieszczono szereg ogólnych informacji o domniemanych szkodach jakie Kontrahent miał rzekomo ponieść w związku z wadami zamówionych produktów, w postaci cieknących puszek aluminiowych i rozrywających się opakowań kartonowych. Wartość zidentyfikowanych szkód Kontrahent oszacował na kwotę co najmniej 15 mln USD. Pismo pełnomocnika Kontrahenta nie zawierało żadnych dowodów uzasadniających roszczenia z tytuły rzekomych wad produktów, w tym w szczególności analizy w zakresie ustalenia pierwotnej przyczyny zgłaszanych wad, a także dokumentacji uzasadniającej wysokość zgłaszanych roszczeń odszkodowawczych. W odpowiedzi Spółka zakwestionowała roszczenia Kontrahenta zarówno co do zasady, jak i do wysokości i niezwłocznie podjęła działania mające na celu ustalenie zarówno przyczyn wad produktów deklarowanych przez Kontrahenta jak i weryfikacji jego roszczeń co do zasady oraz co do wysokości. W ramach wskazanych wyżej działań Spółka zatrudniła dwie kancelarie wraz z niezależnym ekspertem z zakresu metalurgii i korozji aluminium w celu zbadania ewentualnych przyczyn przecieków opakowań puszek aluminiowych i odpowiedzialności za zgłaszane wady. Ponadto, Spółka wszczęła niezależne postępowanie wyjaśniające w celu ustalenie potencjalnych przyczyn domniemanych wad Produktu i niezwłocznie przeprowadziła własną analizę zarówno produktów jak i warunków, w jakich był on transportowany i przechowywany od momentu wydania. Spółka dokonała w tym celu między innymi oględzin i przeliczenia produktów w magazynach Kontrahenta, a także pobrała próbki produktów. Podjęte przez Spółkę działania, o których mowa powyżej, nie potwierdziły zasadności i wysokości roszczeń Kontrahenta zgłoszonych w piśmie z 8 października 2021 r. Przeprowadzona przez Spółkę kontrola w magazynach Kontrahenta wykazała istotne rozbieżności w szacunkach skali zgłaszanego problemu przez Kontrahenta jak również potwierdziła liczne nieprawidłowości i zaniedbania po stronie Kontrahenta. W toku toczących się rozmów negocjacyjnych oraz przeprowadzonej wymiany dokumentów i informacji, Kontrahent nie przedstawił dodatkowych dowodów lub twierdzeń uzasadniających zasadność zgłoszonego roszczenia, w tym szczególności potwierdzających odpowiedzialność Spółki. W związku z trwającym postępowaniem wyjaśniającym Spółka powiadomiła dostawców opakowań puszek aluminiowych o fakcie zgłoszenia przez Kontrahenta roszczeń co do jakości dostarczonych puszek i wystąpiła z wnioskiem o wszczęcie postępowania reklamacyjnego. Powiadomiła również o roszczeniach swojego ubezpieczyciela. W dniu 7 grudnia 2021 r., Spółka otrzymała od pełnomocnika Kontrahenta, informacje wskazujące na podwyższenie poziomu roszczeń do ok. 36 mln USD. Informacja Kontrahenta zawierała zastrzeżenie, że stanowi wyrażenie stanowiska w kontekście prowadzonych rozmów ugodowych i w związku z tym nie musi odpowiadać stanowisku Kontrahenta, które zająłby w przypadku braku osiągniecia porozumienia i wejścia sporu na drogę postępowania arbitrażowego. Następnie w dniu 24 grudnia 2021 r. Kontrahent przesłał oświadczenie, w którym wskazał, że o ile otrzyma dodatkowe wyjaśnienia od Spółki to, co do zasady, zgodzi się wstrzymać z decyzją o rozpoczęciu ewentualnego arbitrażu do 31 stycznia 2022 roku (czyli poza pierwotny termin 90 dni, przeznaczony na negocjacje stron, upływający w dniu 6 stycznia 2022 r.). W dniu 22 stycznia 2022 r. strony uzgodniły kolejne wydłużenie ww. terminu. W dniu 25 lutego 2022 r. Spółka, działając przez swoich pełnomocników, skierowała do Międzynarodowego Centrum Rozstrzygania Sporów w Nowym Jorku wezwanie na arbitraż przeciwko Kontrahentowi. Wezwanie na arbitraż dotyczyło żądania od Kontrahenta płatności w wysokości 4,5 mln USD w związku z nieuiszczeniem przez niego należnej Spółce ceny za produkty dostarczone zgodnie z wymienioną Umową oraz nieuprawnione anulowanie przez Kontrahenta, z naruszeniem tej Umowy, części złożonych i zaakceptowanych do realizacji zamówień. Wezwanie na arbitraż stanowiło element działań Spółki zmierzających do rozliczenia Umowy. W dniu 1 kwietnia 2022 r. Spółka otrzymała od Kontrahenta odpowiedź na wezwanie na arbitraż. W odpowiedzi na wezwanie na arbitraż Kontrahent zakwestionował w całości żądanie płatności w wysokości 4,5 mln USD w związku z nieuiszczeniem przez niego należnej Spółce ceny za produkty dostarczone zgodnie z wymienioną Umową oraz nieuprawnionym anulowaniem niektórych zamówień zakupu. Jednocześnie Kontrahent wystąpił z żądaniem wzajemnym dotyczącym Umowy, odnoszącym się do domniemanych szkód, jakie miał rzekomo ponieść, w związku z wadami produktów, w postaci cieknących puszek aluminiowych i rozrywających się opakowań kartonowych. Kontrahent wskazał w piśmie, iż roszczenie dotyczy znaczących kwot nie precyzując przy tym po raz kolejny ich wartości. Kierując sprawę do sądu arbitrażowego Kontrahent uregulował opłatę od wniosku w wysokości odpowiadającej roszczeniu w kwocie wskazanej uprzednio tj. 36 mln USD z zastrzeżeniem, iż jest to poziom wynikający z obecnych szacunków szkód i w toku dalszych badań może ulec zmianie. W styczniu 2023 roku Kontrahent złożył uzupełnienie do pozwu wzajemnego i przedstawił dodatkową podstawę prawną swojego roszczenia. W pozwie Kontrahent nie przedstawił nowych faktów i nie zawarł szczegółowego wyliczenia zgłoszonego roszczenia. Dodatkowo Spółka otrzymała pismo od Kontrahenta, z którego wynika, że Kontrahent zgłosił podobne roszczenia także wobec innego podmiotu zaangażowanego w realizację przedsięwzięcia, którego dotyczyła Umowa.
W ramach toczącego się postępowania arbitrażowego Spółka i Kontrahent złożyli pozwy wzajemne, w których określiły wysokość roszczeń. Wysokość roszczenia Spółki wobec Kontrahenta jest na poziomie 6,8 mln USD plus odsetki za zwłokę i dotyczy w szczególności nieuiszczenia przez niego należnej Spółce ceny za produkty dostarczone zgodnie z Umową oraz nieuprawnionego anulowania przez Kontrahenta, z naruszeniem tej Umowy, niektórych zamówień zakupu. Wysokość ta jest wyższa od określonej w wezwaniu na arbitraż ponieważ obejmuje również koszty przechowania i utylizacji nieodebranego towaru oraz niewykorzystanych surowców, a także wartość niektórych nakładów kapitałowych poczynionych przez Spółkę w celu realizacji Umowy. Wysokość roszczenia Kontrahenta wobec Spółki to 36,3 mln USD powiększone o odsetki za zwłokę i związana jest z domniemaną szkodą, jaką miał rzekomo ponieść Kontrahent, w związku z rzekomymi wadami produktów Spółki. Spółka kwestionuje roszczenia Kontrahenta w całości, uważając je za bezpodstawne i nieudowodnione. Spółka spodziewa się rozstrzygnięcia sporu orientacyjnie w drugiej połowie 2024 roku, o ile nie dojdzie wcześniej do zawarcia ugody.
c) Decyzją z dnia 13 grudnia 2022 r. Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska ustalił termin usunięcia naruszenia polegającego na wprowadzeniu substancji do środowiska tj. na odprowadzeniu ścieków przemysłowych z zakładowej oczyszczalni ścieków zlokalizowanej w Dziadkowskien-Folwarku do rzeki Piszczanki przez Spółkę z naruszeniem warunków decyzji Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 17.01.2019 r., na dzień 31 marca 2025 r. Decyzja jest prawomocna i ostateczna. Postępowanie zostało zakończone. W oparciu o te same co wyżej wspomniane badania ścieków PGW Wody Polskie w dniu 17 sierpnia 2022r. wszczęły z urzędu rutynowe postępowanie administracyjne w sprawie udzielonego Spółce pozwolenia wodnoprawnego z 11 lutego 2022 r. Decyzją z dnia 19 grudnia 2022 r. PGW Wody Polskie umorzyło w całości postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia decyzji wygaszającej pozwolenie wodnoprawne nr 12/D/ZUZ/2019 r. oraz udzielającej pozwolenia wodnoprawnego na usługi wodne z dnia 11 lutego 2022 r. Dnia 12 stycznia 2023 r. decyzja stała się prawomocna i ostateczna. Postępowanie zostało zakończone.
d) W dniu 2 czerwca 2021 r. Spółka otrzymała decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie wymierzenia Spółce opłat podwyższonych za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2019 r. Spółka złożyła odwołanie od ww. decyzji i oczekuje na rozpatrzenie odwołania. Niezależnie od złożonego odwołania, całość opłaty podwyższonej na wniosek Krynica Vitamin S.A. może zostać umorzona w rozliczeniu realizowanych przez Krynica Vitamin S.A inwestycji poprawiających jakość środowiska w oparciu o art. 296 Ustawy Prawo wodne. Wartość obecnych inwestycji Spółki przekracza tę kwotę, a organ nie ma prawa odmówić umorzenia tych kwot w przypadku prawidłowo zrealizowanej inwestycji.
W okresie I półrocza 2023 r. Emitent nie zawierał transakcji z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe.
W I półroczu 2023 r. Spółka nie udzielała poręczeń kredytu lub pożyczki oraz nie udzielała gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, gdzie łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji byłaby znacząca.
Od pewnego czasu Spółka prowadzi działalność w warunkach utrzymującej się wysokiej inflacji, a także wysokich stóp procentowych, które mają wpływ na spowolnienie tempa wzrostu gospodarczego, spadek siły nabywczej i zmniejszenie wydatków domowych na konsumpcję, co przekłada się na wielkość sprzedaży Krynicy Vitamin S.A. Obniżenie o 0,75 p. p. stóp procentowych we wrześniu może mieć – według prognoz ekonomistów – negatywny wpływ na tempo spadku inflacji. Oznacza to, że dwucyfrowa inflacja może utrzymywać się dłużej niż prognozowano przed decyzją Rady Polityki Pieniężnej o obniżce stóp procentowych. Kolejnym czynnikiem mogącym mieć negatywny wpływ na działalność Krynicy Vitamin i rynek napojów, może mieć skokowy wzrost wynagrodzeń. W roku 2023 płaca minimalna wzrosła dwukrotnie i obecnie wynosi 3600 zł brutto (wzrost 19,6% rdr). Rada Ministrów przyjęła nowe rozporządzenie, zgodnie z którym minimalne wynagrodzenie od 1 stycznia 2024 r. wzrośnie do 4242 zł brutto, a od 1 lipca do 4300 zł brutto, tj. o kolejne 19% rdr (1 lipca 2024 vs 1 lipca 2023).
W ocenie Spółki 2023 rok jest bardziej stabilny z punktu widzenia globalnego łańcucha dostaw niż lata 2020-2022. W I półroczu 2023 roku Krynica Vitamin SA nie mierzyła się z wyzwaniem niedoboru surowców czy komponentów do produkcji napojów. Mimo większej przewidywalności, utrzymująca się wojna w Ukrainie może mieć negatywny wpływ na globalny łańcuch dostaw.
Wysokie ceny energii wywołane są m.in. agresją Rosji na Ukrainę i częściową rezygnacją z zakupu rosyjskich surowców energetycznych przez Polskę i kraje Unii Europejskiej. Poziom kosztów energii ma proinflacyjny wpływ i stanowi presję cenową na logistykę surowców do produkcji, samą produkcję, a także transport wyrobu gotowego. Spółka prognozuje, że ceny energii utrzymają się na podobnym poziomie. W przypadku energii elektrycznej, ceny mogą spaść, ale eksperci prognozują wzrost cen dystrybucji energii elektrycznej w 2024 roku. Jeśli chodzi o gaz, to Spółka posiada umowę zawartą na dostawy w roku 2024.
Ceny aluminium – materiału, z którego powstaje kluczowe dla Spółki opakowanie - w pierwszym półroczu 2023 roku na Londyńskiej Giełdzie Metali (LME) utrzymywały się pomiędzy 2137 dolarów za tonę do 2700 dolarów za tonę. Mimo stabilizacji cenowej, którą rynek obserwuje od drugiej połowy 2022 roku, ceny wciąż są wyższe niż przed 2020 rokiem, kiedy nie przewyższały 2000 dolarów za 1 tonę. Poza tym, wskutek agresji Rosji - drugiego na świecie producenta aluminium - na Ukrainę, istnieje ryzyko dotyczące niepewności dostaw surowca pierwotnego z Rosji, co może mieć wpływ na wzrost ceny.
Drugim kluczowym surowcem używanym przez Spółkę jest cukier. Cena cukru w I półroczu 2023 r. utrzymywała się na stabilnym, aczkolwiek wysokim poziomie. W ocenie Spółki surowiec jest dostępny, jednakże ceny tego surowca utrzymują się na wysokich poziomach od 2022 roku.
W ocenie Spółki, istnieje ryzyko, że wojna w Ukrainie doprowadzi do zmiany geopolitycznej, polegającej na odejściu od globalnej współpracy na rzecz globalnej rywalizacji. W ocenie Spółki kryzys wywołany napiętą sytuacją geopolityczną to również szansa na otwarcie nowych kierunków rozwoju, rynków, na skracanie łańcucha dostaw surowców, obniżanie kosztów energetycznych, a także przenoszenie czy też odtwarzanie produkcji przemysłowej w Unii Europejskiej, w tym w Polsce. Krynica Vitamin jest producentem napojów w centrum Europy, Spółka ma moce produkcyjne i dostęp do surowców, rynek napojów z roku na rok rośnie.
Krynica Vitamin realizuje niemal 50% przychodów w walucie EUR, dzięki czemu w naturalny sposób częściowo jest zabezpieczona przed ryzykiem walutowym. Jednakże przy znacznej części surowców i materiałów, mimo że są fakturowane w zł, to ich cena jest denominowana z EUR i wahania kursowe w sposób nieuchronny znacznie wpływają na poziom kosztów wytworzenia.
Spółka korzysta z finansowania zewnętrznego zarówno z instrumentów długoterminowych przy realizacji projektów inwestycyjnych, jak również z finansowania bieżącej działalności w postaci kredytów odnawialnych w rachunkach bieżących oraz faktoringu. Decyzje Rady Polityki Pieniężnej o podwyżce stóp procentowych w październiku 2021, a następnie w kolejnych miesiącach do września 2022 roku, czyli w sumie aż 11 razy z 0,1% do 6,75%, spowodowały drastyczny wzrost kosztów obsługi zadłużenia w Spółce. Wprawdzie na ostatnim posiedzeniu we wrześniu br. Rada Polityki Pieniężnej obniżyła stopy procentowe o 0,75p.p., jednakże tak znaczna obniżka stóp procentowych w sytuacji wciąż wysokiej inflacji stanowiła duże zaskoczenie dla rynku. Efektem tej decyzji, a następnie wystąpienia Prezesa NBP, stało się nagłe głębokie osłabienie złotówki, której kurs wobec głównych walut EUR i USD obniżył się o kilkanaście groszy. Według Prezesa NBP dalsze decyzje odnośnie stóp procentowych będą zależały od napływających danych. Kolejne posiedzenie RPP planowane jest na początku października. Jednocześnie decyzją EBC również z września br. stopy % w strefie EUR zostały podniesione o 0,25p.p, rynki finansowe przewidują stabilizację w najbliższych miesiącach, spodziewając się ewentualnej obniżki dopiero w połowie 2024 roku. Z kolei ostatnia decyzja FED utrzymała stopy % na dotychczasowym poziomie.
Koniunktura w branży produkcji napojów, w której Emitent prowadzi działalność, jest skorelowana z koniunkturą w branży sprzedaży detalicznej. Zarówno na rynku polskim, jak i europejskim czynniki wpływające na spadek wielkości sprzedaży detalicznej w sposób bezpośredni wpływają na pogorszenie sytuacji w każdym sektorze produkcyjnym. Wyzwaniem dla Spółki jest wysoka inflacja, która wpływa na ogólny spadek konsumpcji. Ostatnie dane GUS wskazują, że wartość sprzedaży detalicznej licząc w cenach stałych spadła w sierpniu o 2,7% r/r, po spadku o 4,0% r/r w lipcu, co może dawać perspektywę na powolne ożywienie w tym sektorze.
Spółka pozyskuje niezbędne do swojej działalności materiały i surowce od niezależnych od niej dostawców. Prowadzenie bieżącej działalności przez Spółkę wymaga regularnych dostaw, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Spółki. Niemożność uzyskania surowców lub materiałów od kluczowych dostawców w odpowiednim terminie lub o wymaganej jakości może skutkować przedłużeniem realizacji zleceń, co z kolei może powodować konieczność poniesienia przez Spółkę dodatkowych, nieprzewidzianych kosztów, w tym związanych z zapłatami kar umownych za opóźnienia w realizacji zawartych umów. Spółka dywersyfikuje ryzyko poprzez stały monitoring rynku oraz analizę bazy dostawców.
Ryzyko to ma wpływ głównie na możliwości współfinansowania projektów inwestycyjnych i rozwojowych Spółki. Jednakże dostępność tych funduszy nie ma bezpośredniego związku z efektami prowadzenia działalności operacyjnej Spółki. W toku działalności Spółka korzystała z dofinansowań ze środków unijnych mających na celu m.in. wzrost innowacyjności polskiej gospodarki i jej konkurencyjności na rynku europejskim. Na datę sporządzenia niniejszego raportu okresowego nie upłynął jeszcze okres trwałości niektórych projektów. W związku z tym istnieje ryzyko naruszenia okresu trwałości w przypadku zasadniczej modyfikacji projektu (tj. w przypadku modyfikacji projektu mającej wpływ na charakter lub warunki realizacji projektu albo powodującej uzyskanie nieuzasadnionej korzyści przez Spółkę oraz wynikającej ze zmiany charakteru własności elementu infrastruktury, albo z zaprzestania działalności produkcyjnej). Przedstawione ryzyko może pojawić się także w przyszłości, gdyż Spółka zamierza kontynuować korzystanie ze środków funduszy Unii Europejskiej zwłaszcza na cele rozbudowy potrzebnej infrastruktury w obszarze ekologii, energetyki i środowiska (oczyszczalnia ścieków i inne inwestycje modernizacyjne oraz rozwojowe) i może wpłynąć na ich harmonogram.
Nie można wykluczyć, że klienci Emitenta, w szczególności większe sieci handlowe, wprowadzą własne linie produkcyjne produktów, które obecnie dostarcza im Emitent i rozpoczną produkcję napojów we własnym zakresie. Ewentualne wprowadzenie własnych linii produkcyjnych przez klientów Emitenta miałoby niekorzystny wpływ na wyniki finansowe Spółki.
Działalność Emitenta w branży produkcyjnej rodzi potencjalne ryzyko związane z ewentualnymi roszczeniami klientów w odniesieniu do świadczonych usług. Powstałe roszczenia mogą w negatywny sposób wpłynąć zarówno na renomę Emitenta, jaki i na wyniki finansowe. Postępowania w okresie objętym niniejszym raportem okresowym przedstawiono w punkcie 4.6 tego raportu.
Dla działalności Emitenta duże znaczenie ma poziom kadry zarządzającej oraz kadry kierowniczej - doświadczenie w branży FMCG, zrozumienie specyfiki Spółki, posiadane kompetencje oraz know-how stanowią kluczowe czynniki rozwoju Emitenta. Odejście osób z wymienionych grup wiązałoby się z utratą wiedzy oraz doświadczenia przez Emitenta w zakresie profesjonalnego zarządzania i mogłoby wpłynąć na okresowe pogorszenie wyników finansowych.
W prowadzonej działalności Emitent dostrzega pewną sezonowość osiąganych przychodów w ciągu poszczególnych kwartałów roku obrotowego. Zapotrzebowanie na produkty Emitenta jest największe w okresie wiosenno-letnim. Ponadto, na wielkość sprzedaży Emitenta wpływ ma również pogoda. Niekorzystne warunki pogodowe, takie jak deszcz, niskie temperatury, długa zima, powodują zmniejszenie popytu na produkty Emitenta i przychodów Emitenta ze sprzedaży napojów.
Emitent jest uznawany za jednego z największych polskich producentów napojów, który eksportuje swoje produkty do wielu krajów na świecie i współpracuje z europejskimi sieciami handlowymi. Na rynku polskim konkurencja Emitenta jest raczej rozdrobniona m.in. Refresco, Q-Bev, Eko-Vit, FoodCare, Drinktech, Drink ID (dawniej Sulimar), natomiast na rynkach zagranicznych Spółka konkuruje z podmiotami o zasięgu globalnym. Przedsiębiorstwa rywalizujące z Emitentem mogą zacząć stosować wzmożoną konkurencję cenową. Nie można wykluczyć, iż na rynkach, na których działa Emitent pojawią się nowe podmioty, co może istotnie wpłynąć na obniżenie cen świadczonych usług i w konsekwencji negatywnie wpłynąć na marże zysku uzyskiwane przez Emitenta.
Emitent może być narażony na sytuację, w której nie byłby w stanie realizować swoich zobowiązań finansowych w momencie ich wymagalności. Należy jednak stwierdzić, że Zarząd Spółki nie identyfikuje ryzyka utraty płynności finansowej w kategoriach ryzyka o znaczącym prawdopodobieństwie materializacji.
Ryzyko kredytu kupieckiego jest istotnym elementem związanym z zarządzaniem przedsiębiorstwem. Spółka dokonuje transakcji z wykorzystaniem kredytu kupieckiego, co wiąże się z udzielaniem kontrahentom tzw. odroczonej płatności. Istnieje zatem ryzyko uiszczenia z opóźnieniem lub nieuiszczenia płatności przez określonego kontrahenta pomimo wywiązania się przez Spółkę ze wzajemnych zobowiązań. Ewentualna nieściągalność wspomnianych wierzytelności może negatywnie wpłynąć na płynność Emitenta, a w konsekwencji przełożyć się na obniżenie wyników finansowych.
Znaczącą część przychodów Emitenta z działalności operacyjnej stanowi sprzedaż na rzecz kluczowych klientów. Wysokie bariery rozpoczęcia współpracy z dużymi klientami o zasięgu światowym, jak również szereg świadczonych usług dodatkowych (badawczo-rozwojowych, audytorskich, logistycznych) wpływają na stabilność współpracy. Jednakże nie można wykluczyć zaprzestania współpracy ze znaczącym klientem w przypadku wystąpienia rozbieżności w ocenie prawidłowości realizacji kontraktu, czego przykładem są roszczenia dotyczące realizacji umowy i wspominany wyżej wniosek o arbitraż, opisany w punkcie 4.6 niniejszego raportu okresowego. Nie można również wykluczyć możliwości wystąpienia sytuacji, że na skutek rozwoju konkurencji, kluczowi klienci mogą potencjalnie w dłuższej perspektywie rozpocząć współpracę z innymi producentami napojów lub rozpoczną produkcję napojów we własnym zakresie. Umowy z kluczowymi klientami obejmują bowiem produkcję napojów pod marką własną (tzw. private label), do której prawa przysługują klientowi, co zwiększa możliwość rozwiązania umowy i przeniesienia produkcji bez utraty dotychczasowej renomy marki. Powyższe sytuacje mogą mieć niekorzystny wpływ na wyniki finansowe Spółki, niemniej Spółka stara się przeciwdziałać wystąpieniom tego typu sytuacji wykazując dbałość o prawidłową realizację kontraktów, pozyskując nowych znaczących klientów i rozszerzając zakres współpracy z dotychczasowymi.
Emitent jest narażony na wystąpienie zdarzeń nadzwyczajnych, takich jak awarie – zarówno w obrębie zakładów, jak i zewnętrzne, np. sieci elektrycznych, katastrofy, w tym naturalne, susze i zmiany klimatu, działania wojenne i inne. Mogą one skutkować zmniejszeniem efektywności produkcji albo jej całkowitym zaprzestaniem. W takiej sytuacji Emitent jest narażony na zmniejszenie przychodów, poniesienie dodatkowych kosztów z tytułu napraw bądź sprowadzenia produktów z innych zakładów, a także może być zobowiązany do zapłaty kar umownych z tytułu niewykonania bądź nienależytego wykonania umowy z klientem. Wskazane okoliczności mogą mieć znaczący, negatywny wpływ na działalność i sytuację finansową Emitenta.
Swoiste zagrożenie dla produkowanych przez Emitenta napojów stanowią ogólnoświatowe kampanie promujące walkę z otyłością, alkoholizmem, negatywnymi skutkami spożywania alkoholu oraz zdrowy styl życia, w tym odżywiania. W ramach udziału Państwa w tej walce, mogą ulec zmianie zasady opodatkowania produktów o wysokiej zawartości cukru. Istnieje również ryzyko wprowadzenia konieczności znakowania takich produktów. Z kolei w zakresie napojów alkoholowych istnieje tendencja do ciągłego podwyższania obciążeń na rzecz Państwa. Emitent, pomimo podejmowania prób przystosowania się do potencjalnych zmian przepisów podatkowych i prawa żywnościowego, nie jest w stanie wyeliminować tego rodzaju ryzyka.
Od 1 stycznia 2021 r. w Polsce weszła w życie ustawa z dnia 14 lutego 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z promocją prozdrowotnych wyborów konsumentów wprowadzająca opłatę od napojów zawierających cukier, substancje słodzące, kofeinę lub taurynę (tzw. "opłata cukrowa"), a także opłatę od napojów alkoholowych produkowanych w opakowaniach jednostkowych nie większych niż 300 ml (tzw. "opłata małpkowa"). W chwili obecnej model biznesowy, w którym funkcjonuje Emitent sprawia, że co do zasady nie jest on zobowiązany do odprowadzania opłaty cukrowej, gdyż czynią to jego odbiorcy. Emitent jest jednak zobowiązany do odprowadzania opłaty małpkowej.
Zgodnie z ustawą o zdrowiu publicznym oraz niektórymi innymi ustawami, opublikowanymi w Dzienniku Ustaw w sierpniu 2023 roku, w trosce o dobro dzieci i młodzieży, 1 stycznia 2024 roku wejdzie w życie zakaz sprzedaży napojów energetyzującym osobom poniżej 18. roku życia oraz na terenie jednostek systemu oświaty, o których mowa ustawie Prawo oświatowe i w automatach. Napoje takie powinny być oznaczane też jako "Napój energetyzujący" lub "Napój energetyczny". Przepisy te zapewne ograniczą dostęp do tych napojów w grupie osób objętych ustawą. Krynica Vitamin większość przychodów z tej kategorii napojów realizuje ze sprzedaży eksportowej.
Działalność Spółki jest związana ze znacznym zużyciem energii, surowców energetycznych, wody i odprowadzaniem ścieków. W maju i czerwcu 2022 roku w zakładzie produkcyjnym Spółki przeprowadzono kontrolę w zakresie przestrzegania wymagań ochrony środowiska. Na podstawie ustaleń przeprowadzonej kontroli organ stwierdził, że doszło do przekroczenia parametrów ustalonych w ww. decyzji dla parametru BZT5 oraz parametru fosfor ogólny. Organ zarządził przestrzeganie przez Spółkę warunków decyzji udzielającej pozwolenia wodnoprawnego na odprowadzanie ścieków do rzeki Piszczanki w zakresie zapewnienia właściwych parametrów ścieków oczyszczonych i zobowiązał do przesłania informacji pisemnej o zakresie podjętych działań służących wyeliminowaniu wskazanych w zarządzeniu naruszeń. Organ nie podjął w tym zakresie innych czynności. Spółka dokonała optymalizacji parametrów, usprawniła komunikację między działami oraz zwiększyła częstotliwość wykonywania badań. Spółka zadeklarowała rozbudowę oczyszczalni ścieków, na którą w sierpniu 2022 r. otrzymała prawomocne pozwolenie na budowę. Decyzją z dnia 13 grudnia 2022 r. Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska ustalił termin usunięcia naruszenia polegającego na wprowadzeniu substancji do środowiska tj. na odprowadzeniu ścieków przemysłowych z zakładowej oczyszczalni ścieków zlokalizowanej w Dziadkowskiem-Folwarku do rzeki Piszczanki przez Spółkę z naruszeniem warunków decyzji Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 17.01.2019 r., na dzień 31 marca 2025 r. Decyzja jest prawomocna i ostateczna. Postępowanie zostało zakończone. W oparciu o te same co wyżej wspomniane badania ścieków PGW Wody Polskie w dniu 17 sierpnia 2022r. wszczęły z urzędu rutynowe postępowanie administracyjne w sprawie udzielonego Spółce pozwolenia wodnoprawnego z 11 lutego 2022 roku. Decyzją z dnia 19 grudnia 2022 r. PGW Wody Polskie umorzyło w całości postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia decyzji wygaszającej pozwolenie wodnoprawne nr 12/D/ZUZ/2019 r. oraz udzielającej pozwolenia wodnoprawnego na usługi wodne z dnia 11 lutego 2022 r. Dnia 12 stycznia 2023 r. decyzja stała się prawomocna i ostateczna. Postępowanie zostało zakończone.
Istotne znaczenie mają też różne opłaty związane z korzystaniem ze środowiska naturalnego. W dniu 2 czerwca 2021 r. Spółka otrzymała decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie wymierzenia Spółce opłat podwyższonych za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2019 r. Spółka złożyła odwołanie od ww. decyzji i oczekuje na rozpatrzenie odwołania. Niezależnie od złożonego odwołania, całość opłaty podwyższonej na wniosek Krynica Vitamin S.A. może zostać umorzona w rozliczeniu realizowanych przez Krynica Vitamin S.A inwestycji poprawiających jakość środowiska w oparciu o art. 296 Ustawy Prawo wodne. Wartość obecnych inwestycji Spółki przekracza tę kwotę, a organ nie ma prawa odmówić umorzenia tych kwot w przypadku prawidłowo zrealizowanej inwestycji.
W działalność produkcyjną Emitenta zaangażowani są pracownicy, co rodzi niebezpieczeństwo zmniejszenia wydajności produkcji, okresowo mniejszej obsady z powodu zachorowania oraz błędów spowodowanych nienależytym wykonywaniem obowiązków przez pracowników. Takie sytuacje mogą być wynikiem zdarzeń losowych lub działań specjalnych bądź nieumyślnych. W konsekwencji mogą one doprowadzić do: (i) przygotowania napojów o niewłaściwym składzie, konieczności ponownego ustawiania maszyn i systemów, co wiąże się z przestojem w produkcji, (ii) uszkodzenia lub (iii) zniszczenia przygotowanych partii produktów oraz parku maszynowego (iv) nieplanowanych przestojów w produkcji. Ziszczenie się tego typu ryzyka prowadzić może w dalszej kolejności do pogorszenia sytuacji finansowej zarówno poprzez konieczność dokonania napraw, jak i opóźnienia w dostawie produktów lub wycofywanie z rynku wadliwych produktów, czego wynikiem może być obciążenie Emitenta karami umownymi.
Działalność produkcyjna, w którą zaangażowani są pracownicy powoduje również obarczenie działalności Emitenta ryzykiem zajścia wypadków przy pracy. Zdarzenie takie może skutkować opóźnieniami w procesie produkcji i związanym z tym niewykonywaniem umów w określonym terminie. Innym skutkiem wypadków przy pracy mogą być roszczenia odszkodowawcze wobec Emitenta. Sytuacje takie mogą mieć negatywny wpływ na wynik finansowy Emitenta, a także na jego renomę.
Emitent narażony jest na ryzyko konkurencji, gdyż branża rozlewnicza jest branżą wysoce konkurencyjną, w której kluczową rolę odgrywa efektywność produkcji i ciągła dbałość o optymalizację kosztową. Dodatkowo na polskim rynku konkurencję dla Emitenta stanowią światowi producenci napojów, którzy, korzystając z efektu skali i dotychczasowych doświadczeń, są w stanie oferować konkurencyjne produkty. Ze względu na profil, a także szeroki zasięg geograficzny działalności, Spółka do grona swoich konkurentów zalicza szereg podmiotów i zakładów zajmujących się produkcją napojów energetycznych i funkcjonalnych w Polsce i na świecie.
Spółka pozyskuje surowce i materiały do produkcji swoich wyrobów od niezależnych podmiotów zewnętrznych. Ewentualny spadek jakości surowców i materiałów dostarczanych Spółce może skutkować opóźnieniem realizacji zamówień, co z kolei może powodować konieczność poniesienia przez Spółkę dodatkowych, nieprzewidzianych kosztów, w tym związanych z zapłatami kar umownych za opóźnienia w realizacji zawartych umów.
Działalność Spółki opiera się w szczególności na prawidłowo działającym parku maszynowym. Istnieje ryzyko, iż w przypadku poważnej awarii którejś z maszyn, która będzie niemożliwa do natychmiastowego usunięcia, Spółka może zostać zmuszona do czasowego częściowego ograniczenia zakresu swojej działalności, aż do czasu usunięcia awarii. Przerwa w produkcji może spowodować niemożność wykonania zobowiązań wynikających z aktualnych umów, a nawet utratę posiadanych kontraktów, co może niekorzystnie wpłynąć na wyniki finansowe Spółki. Spółka prowadzi działania mające na celu wyeliminowanie skutków takich zdarzeń, poprzez wdrażanie rozwiązań zastępczych.
Ryzyko to związane jest z możliwością utraty kluczowych klientów lub nałożeniem na Spółkę kar umownych za brak realizacji lub nieterminową realizację dostaw. Dodatkowo, jako ryzyko należy rozpoznać zbyt duże zapotrzebowanie na produkty oferowane przez Emitenta, które może się pojawić w wyniku wyjątkowo sprzyjających warunków meteorologicznych. W takim przypadku Spółka borykać się może z przejściowym brakiem mocy produkcyjnych, co z kolei zwiększa zagrożenie związane z brakiem oczekiwanego poziomu realizacji dostaw do kluczowych klientów, a w konsekwencji może skutkować zapłatą przez Spółkę kar pieniężnych lub w skrajnych przypadkach wypowiedzeniem kontraktów na dostawy napojów.
Część umów handlowych Spółki zawierana jest na krótsze okresy przy założeniu odnawiania umów z tym samym kontrahentem po zakończeniu obowiązywania kolejnej umowy. Ta specyfika kontraktowania może doprowadzić do sytuacji, w której dany kontrahent nie zawrze kolejnej umowy z Emitentem, co będzie skutkowało utratą odbiorcy lub dostawcy. Utrata odbiorcy może negatywnie wpłynąć na wyniki finansowe Spółki. Utrata dostawcy może skutkować przedłużeniem realizacji zleceń, co z kolei może powodować konieczność poniesienia przez Spółkę dodatkowych, nieprzewidzianych kosztów, w tym związanych z zapłatami kar umownych za opóźnienia w realizacji zawartych umów.
Emitent posiada wypracowany wzór umowy z odbiorcami na produkcję, pakowanie oraz dostawę napojów, co ma na celu w dłuższej perspektywie ujednolicić zasady współpracy z klientami, a także regulować je w taki sposób, aby odpowiednio pokrywać ryzyka biznesowe występujące w tym zakresie po stronie Emitenta.
Kluczowi klienci Emitenta uprawnieni są do przeprowadzania audytów przedsiębiorstwa Emitenta, od których może zostać uzależnione zawarcie kolejnych umów z Emitentem. W wyniku stałego doskonalenia i automatyzacji procesów audyty zewnętrzne przyznają Spółce wysokie noty i pozytywne oceny, niemniej istnieje ryzyko nie zawarcia kolejnej umowy z danym klientem, ze względu na ewentualne niekorzystne dla Emitenta wyniki audytu przeprowadzonego przez klienta.
Emitent produkuje wyroby często zbliżone wyglądem lub smakiem do wyrobów podmiotów konkurencyjnych. Umowy z klientami Emitenta nierzadko zakładają produkcję opakowań o określonej szacie graficznej, która może powodować ogólne wrażenie podobieństwa do produktów konkurencji. Taka procedura może prowadzić do zarzutów ze strony konkurencji dotyczących naruszenia praw własności przemysłowej, naruszenia praw autorskich lub dopuszczenia się czynu nieuczciwej konkurencji i wszczęcia postępowań w tym zakresie. Powyższe ryzyko mitygowane jest postanowieniami umów z klientami Emitenta.
Emitent posiada polisy ubezpieczeniowe obejmujące ubezpieczenie (i) członków organów od odpowiedzialności cywilnej, (ii) odpowiedzialności cywilnej w związku z prowadzoną działalnością lub posiadanym mieniem, (iii) mienia w transporcie, (iv) produktów przed skażeniem, (v) sprzętu.
Nie można jednak wykluczyć, że ubezpieczenie będzie niewystarczające do pokrycia szkód poniesionych przez Emitenta bądź uregulowania roszczeń skierowanych przeciwko Emitentowi. Istnieje również możliwość odmowy wypłacenia odszkodowania przez ubezpieczyciela bądź przedłużającego się postępowania mającego na celu ustalenie rozmiaru szkody i należnego Emitentowi odszkodowania. W takim wypadku Emitent będzie musiał naprawić szkody z własnych środków, co będzie miało przełożenie na wynik finansowy. Jeżeli pokrycie szkód przez Emitenta ze środków własnych będzie spowodowane opóźnieniami w wypłacie odszkodowania, operacja taka będzie miała negatywny wpływ na płynność finansową Emitenta.
Ponadto Emitent nie może wykluczyć, że w przyszłości dojdzie do podwyższenia składki na ubezpieczenie, szczególnie jeżeli Emitent będzie rozwijał swoją działalność, a przez to zwiększał ekspozycję na wystąpienie zdarzenia ubezpieczeniowego, pomimo zastosowania dostępnych środków bezpieczeństwa. Wzrost składki z kolei zwiększy koszty funkcjonowania Emitenta i wpłynie negatywnie na jego wynik finansowy.
Emitent nie może również wykluczyć, że zaistnieją zdarzenia, które nie będą objęte zakresem ubezpieczenia, wobec czego szkody i straty będą pokrywane wyłącznie ze środków własnych Emitenta, co będzie miało negatywne przełożenie na sytuację finansową Emitenta.
Emitent korzysta z zewnętrznego finansowania dłużnego, m.in. kredytów obrotowych i linii kredytowych.
Emitent nie może wykluczyć, że banki, z którymi zawarł umowy kredytowe zdecydują o nieprzedłużaniu kredytu odnawialnego, co spowoduje konieczność poszukiwania nowych źródeł finansowania. Może to też wpłynąć negatywnie na terminowość regulowania zobowiązań przez Emitenta, mimo posiadania własnych środków finansowych.
Ponadto istnieje ryzyko wystąpienia przypadku naruszenia, wskazanego w umowach kredytowych, prowadzącego m.in. do obniżenia kwoty limitu przyznanego kredytu bądź wypowiedzenia umowy kredytu przez bank z jednoczesnym żądaniem spłaty zadłużenia.
W sytuacjach wskazanych powyżej Emitent może nie mieć możliwości pozyskania finansowania w odpowiedniej wysokości w krótkim czasie, a tym bardziej o podobnych parametrach. Może to prowadzić do problemów z płynnością Emitenta i terminowym regulowaniem zobowiązań. Ponadto koszty nowego finansowania mogą być wyższe niż dotychczasowego, co wpłynie negatywnie na wynik finansowy Emitenta. Nowe źródło finansowania może się również wiązać z ustanowieniem nowych zabezpieczeń na majątku Emitenta. Brak możliwości pozyskania finansowania przez Emitenta może również powodować konieczność sprzedaży części aktywów Emitenta, w celu regulacji zobowiązań.
W sytuacji niewywiązywania się przez Emitenta ze zobowiązań, w szczególności wynikających z umów dotyczących finansowania, Emitent jest narażony na dochodzenie przez wierzycieli zaspokojenia z majątku, na którym ustanowione zostały zabezpieczenia. Umowy kredytowe Emitenta są zabezpieczone m.in. hipotekami umownymi na nieruchomościach Emitenta. W przypadku nieregulowania zobowiązań Emitenta z tytułu kredytów, bank może wszcząć postępowanie egzekucyjne i doprowadzić do zbycia nieruchomości Emitenta w drodze licytacji. Sytuacja taka pozbawiłaby Emitenta ważnego aktywa, jakim jest nieruchomość, na której znajduje się zakład produkcyjny. Spowodowałoby to również konieczność wynajmowania gruntu w celu prowadzenia dalszej działalności na tym terenie, tym samym generując dodatkową znaczącą pozycję kosztową i wpływając negatywnie na wynik finansowy Emitenta.
Z uwagi na zdarzenia niezależne od Spółki, szczególnie natury prawnej, politycznej, podatkowej, ekonomicznej czy społecznej, Spółka może mieć trudności ze zrealizowaniem celów i wypełnianiem swojej strategii. Informacje dotyczące strategii Spółki przedstawiono w punkcie 4.1.1 powyżej.
Nowoczesne technologie i cyfryzacja są obecnie jednymi z kluczowych elementów rozwoju. Dostęp nieuprawnionych osób do zasobów firmowych poprzez niewystarczającą świadomość pracowników lub zabezpieczenia systemowe może wpłynąć na ryzyko związane z ciągłością procesów biznesowych lub dostępem do informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. Dział IT Spółki systematycznie rozbudowuje system zabezpieczeń oraz prowadzi akcje informacyjne mające na celu wzrost świadomości wśród pracowników.
Zgodnie z przyjętą nowelizacją ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz Niektórych innych ustaw, 1 stycznia 2025 roku zacznie obowiązywać w Polsce system kaucyjny. Sklepy powyżej 200 mkw. będą zobowiązane do odbioru pustych opakowań, zaś system kaucyjny stworzyć podmioty wprowadzają do obrotu napoje w opakowaniach. W ocenie Spółki, wprowadzenie systemu kaucyjnego niesie za sobą ryzyko spadku popytu na napoje w opakowaniach nim objętych, ale tylko w pierwszym miesiącach obowiązywania systemu, zanim konsument się do tych zmian przyzwyczai.
Niekorzystny czynnik dla stabilności prowadzenia działalności przez Spółkę stanowią zmieniające się przepisy prawa, w szczególności w zakresie prawa podatkowego, Kodeksu Pracy, systemu ubezpieczeń społecznych, prawa gospodarczego i cywilnego. Niestabilność przepisów prawa i ich wykładni może utrudniać prowadzenie działalności gospodarczej.
Dodatkowo zmienność polskich przepisów prawa uzależniona jest od zmian regulacji prawnych dokonywanych na szczeblu unijnym. Zmiany przepisów unijnych powodują konieczność ich implementacji do prawa krajowego.
Należy zaznaczyć, że Spółka nie ma wpływu na kształtowanie się przepisów prawa oraz ich interpretacji, mimo uczestniczenia w gremiach branżowych, które wypracowują wspólne stanowiska w ramach konsultacji społecznych, może jedynie z zachowaniem wszelkiej staranności dostosowywać się do zmieniającego otoczenia prawnego. Taka postawa nie eliminuje jednak całkowicie ryzyka prezentowania odmiennych stanowisk w interpretacji przepisów po stronie Spółki oraz organów administracyjnych czy sądów. Każda rozbieżność stanowisk może skutkować powstaniem zobowiązań finansowych Spółki, a tym samym wpłynąć negatywnie na osiągane wyniki finansowe.
Z uwagi na specyfikę działalności Emitenta szczególne znaczenie mogą mieć zmiany przepisów dotyczących zatrudniania obcokrajowców oraz pracowników tymczasowych, przede wszystkim w zakresie wymogów związanych z zabezpieczeniem socjalnym tych pracowników, zapewnianym przez pracodawcę. Zmiany w tym obszarze mogą mieć istotny wpływ na poziom kosztów ponoszonych przez Emitenta. Dodatkowo, znaczący wpływ na działalność Spółki mogą mieć zmiany w prawie pracy dotyczące obostrzeń w zakresie nawiązywania współpracy z osobami fizycznymi lub osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą na podstawie umów cywilnoprawnych, a także wprowadzane podwyżki płacy minimalnej, które zwiększają koszty pracy ponoszone przez Emitenta.
Istotne znaczenie dla Emitenta mają zmiany w zakresie prawa podatkowego zarówno krajowego, jak i unijnego. Praktyka organów skarbowych, jak również orzecznictwo sądowe w zakresie prawa podatkowego nie są jednolite. Rodzi to potencjalne ryzyko przyjęcia przez organy podatkowe odmiennej od Spółki interpretacji przepisów, co w konsekwencji może prowadzić do powstania zaległości płatniczych wobec organów skarbowych. Dodatkowe ryzyko stanowią dla Spółki zmiany stawek podatków pośrednich, które mogą negatywnie wpłynąć na sytuację finansową Spółki. Ewentualne zmiany w wysokości podatku VAT mogą niekorzystnie wpływać na rentowność sprzedawanych wyrobów bądź popyt finalnych odbiorców. Emitent dostrzega również ryzyko istotnego zwiększenia poziomu innych obciążeń o charakterze podatkowym i podobnym, np. wysokość opłat za korzystanie ze środowiska naturalnego.
Z uwagi na specyfikę produktów oferowanych przez Spółkę, ryzyko stanowi ewentualne wprowadzenie przepisów zaostrzających zasady sprzedaży tego typu produktów, głównie napojów energetycznych. Biorąc pod uwagę tendencje do wprowadzania surowszych rygorów sprzedaży napojów energetycznych w Europie, istnieje ryzyko, że podobne zasady wprowadzone zostaną także w Polsce. Ewentualne zaostrzenie przepisów regulujących sprzedaż produktów oferowanych przez Spółkę może negatywnie wpłynąć na wyniki sprzedaży Spółki, a w konsekwencji na wyniki finansowe.
Działalność Spółki podlega regulacjom unijnego oraz polskiego prawa żywnościowego. Przepisy prawa żywnościowego nakładają na Spółkę szereg obowiązków, mających na celu zapewnienie wysokiej jakości produktów przeznaczonych dla konsumentów. Obowiązki wynikające z regulacji prawa żywnościowego dotyczą m.in. składu wyrobów i substancji specjalnych do nich dodawanych oraz etykietowania produktów. W związku z powyższym istnieje ryzyko niewypełnienia przez Spółkę określonych obowiązków nakładanych przez przepisy prawa żywnościowego, a co za tym idzie, ryzyko zastosowania wobec Spółki sankcji administracyjnych lub karnych, w tym m.in. nałożenie grzywny, ograniczenie lub zakazanie wprowadzania produktów do obrotu, wprowadzenie odpowiednich procedur sanitarnych w zakładach produkcyjnych Spółki. Ewentualne zastosowanie sankcji może negatywnie wpłynąć na proces produkcji wyrobów oraz skutkować przedłużeniem realizacji zleceń, co z kolei może powodować konieczność poniesienia przez Spółkę dodatkowych kosztów, w tym związanych z zapłatami kar umownych za opóźnienia w realizacji dostaw. Nałożenie na Spółkę sankcji może skutkować także spadkiem renomy Spółki jako producenta napojów, co może mieć negatywny wpływ na wyniki finansowe Spółki.
Zdaniem Zarządu najważniejszymi czynnikami, które będą miały wpływ na wyniki osiągane w najbliższej perspektywie są:
Raport półroczny Krynica Vitamin S.A. za I półrocze 2023 r.
Nie występują inne niż wskazane w pozostałych punktach niniejszego raportu informacje istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej Spółki, jej wyniku finansowego i ich zmian oraz możliwości realizacji zobowiązań przez Spółkę.
Niniejszy raport okresowy Krynica Vitamin Spółka Akcyjna za I półrocze 2023 r.zawierający sprawozdanie finansowe Spółki sporządzone za okres zakończony 30 czerwca 2023 r. (wraz z danymi porównawczymi) zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Spółki w dniu 25 września 2023 r.
| Podpisy wszystkich Członków Zarządu | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Data | Imię i nazwisko | Funkcja | Podpis | ||||
| 25.09.2023 | Piotr Czachorowski | Prezes Zarządu | |||||
| 25.09.2023 | Agnieszka Donica | Wiceprezes Zarządu | |||||
| 25.09.2023 | Marta Kamińska | Członek Zarządu | |||||
| 25.09.2023 | Mateusz Jesiołowski | Członek Zarządu | |||||
| Podpisy osoby odpowiedzialnej za sporządzenie sprawozdania finansowego | |||||||
| Data | Imię i nazwisko | Funkcja | Podpis | ||||
| 25.09.2023 | Paulina Lisicka | Główna Księgowa |
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.