AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

Krakchemia S.A.

Quarterly Report Nov 21, 2024

5676_rns_2024-11-21_9baffa36-a5b0-46da-a031-3cf93b9fb611.pdf

Quarterly Report

Open in Viewer

Opens in native device viewer

KRAKCHEMIA S.A.

ul. Powstania Listopadowego 14 30-298 Kraków

tel.: (+48) 12 652 20 00 fax.: (+48) 12 652 20 01

www.krakchemia.pl e-mail: [email protected] Nr rejestrowy BDO - 000054309

KRAKCHEMIA S.A.

RAPORT ZA III KWARTAŁ 2024 ROKU

Informacje dodatkowe do raportu kwartalnego

  • Kraków, 21 listopada 2024 roku –

_______________________________________________________________________

KRAKCHEMIA S.A. z siedzibą w Krakowie, ul. Powstania Listopadowego 14, wpisana do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieście w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000217348. NIP 945-19-23-562. Kapitał zakładowy: 9 000 000 - opłacony w całości. Numer rejestrowy BDO – 000054309.

Spis treści

1. Zasady przyjęte przy sporządzaniu raportu kwartalnego4
2. Podstawowe dane o Spółce. 4
3. Opis zmian organizacji grupy kapitałowej Spółki, w tym w wyniku połączenia jednostek, uzyskania lub utraty
kontroli nad jednostkami zależnymi oraz inwestycjami długoterminowymi, a także podziału, restrukturyzacji lub
zaniechania działalności oraz wskazanie jednostek podlegających konsolidacji. 5
4. Akcjonariusze posiadający bezpośrednio lub pośrednio poprzez podmioty zależne, co najmniej 5 % ogólnej
liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu KRAKCHEMIA S.A. na dzień przekazania raportu kwartalnego oraz
zmiany w strukturze własności znacznych pakietów akcji KRAKCHEMIA S.A. w okresie od przekazania
poprzedniego raportu okresowego zgodnie z posiadanymi przez KRAKCHEMIA S.A. informacjami6
5. Zestawienie stanu posiadania akcji KRAKCHEMIA S.A. lub uprawnień do nich (opcji) przez osoby
zarządzające i nadzorujące KRAKCHEMIA S.A. na dzień przekazania raportu kwartalnego, wraz ze
wskazaniem zmian w stanie posiadania, w okresie od przekazania poprzedniego raportu okresowego, zgodnie
z posiadanymi przez KRAKCHEMIA S.A. informacjami. 6
6. Informacja dotycząca emisji, wykupu i spłaty nieudziałowych i kapitałowych papierów wartościowych. 6
7. Informacje dotyczące wypłaconej (lub zadeklarowanej) dywidendy, łącznie i w przeliczeniu na jedną akcję, z
podziałem na akcje zwykłe i uprzywilejowane7
8. Wybrane dane finansowe, zawierające podstawowe pozycje skróconego sprawozdania finansowego (również
przeliczone na EUR)7
9. Stanowisko Zarządu odnośnie do możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na
dany rok w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym. 8
10. Informacje o zawarciu przez emitenta lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu transakcji z
podmiotami powiązanymi, jeżeli pojedynczo lub łącznie są one istotne i zostały zawarte na innych warunkach
niż rynkowe8
11. Informacje o udzieleniu przez Spółkę lub przez jednostkę od niej zależną poręczeń kredytu, pożyczki lub
udzieleniu gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna
wartość istniejących poręczeń lub gwarancji jest znacząca8
12. Niespłacenie kredytu lub pożyczki lub naruszenie istotnych postanowień umowy kredytu lub pożyczki, w
odniesieniu do których nie podjęto żadnych działań naprawczych do końca okresu sprawozdawczego. 8
13. Informacje dotyczące zmian zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych, które nastąpiły od czasu
zakończenia ostatniego roku obrotowego. 9
14. Objaśnienia dotyczące sezonowości lub cykliczności działalności w prezentowanym okresie 9
15. Opis czynników i zdarzeń, w szczególności o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na
osiągnięte wyniki finansowe. 9
16. Wskazanie czynników, które w ocenie emitenta będą miały wpływ na osiągnięte przez niego wyniki w
perspektywie, co najmniej kolejnego kwartału. 11
17. Zmiany warunków prowadzenia działalności i sytuacji gospodarczej, które mają istotny wpływ na wartość
godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych Spółki, niezależnie od tego, czy te aktywa i
zobowiązania są ujęte w wartości godziwej, czy po koszcie zamortyzowanym. 13
18. Inne informacje, które zdaniem Spółki są istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej,
wyniku finansowego i ich zmian oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań
przez emitenta. 13
19. Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Spółki w okresie III kwartału 2024 roku wraz z wykazem
najważniejszych zdarzeń ich dotyczących. 15
20. Informacje o postępowaniach toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania
arbitrażowego lub organem administracji publicznej17
  1. Zdarzenia, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono kwartalne skrócone sprawozdanie finansowe, nieujęte w tym sprawozdaniu, a mogące w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Spółki. ....19

1. Zasady przyjęte przy sporządzaniu raportu kwartalnego.

W związku z przyjętą w dniu 30 czerwca 2020 roku przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki uchwałą nr 22 o zaprzestaniu stosowania dla celów sprawozdań finansowych Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej oraz związanych z nimi interpretacji ogłoszonych w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej i rozpoczęciu, począwszy od dnia 1 stycznia 2020 r. sporządzania sprawozdań finansowych Spółki zgodnie z ustawą z 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 120 z późn. zm). Sprawozdanie finansowe spółki za okres od 01.01.2024 do 30.09.2024 roku zostało sporządzone zgodnie z ustawą z 29 września 1994 r, o rachunkowości (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 120 z późn. zm.)

Zakres ujawnionych danych oraz porównywalnych danych finansowych w kwartalnej informacji finansowej (skrócone kwartalne sprawozdanie finansowe) jest zgodny z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Na całość raportu kwartalnego Spółki składają się:

    1. Kwartalne skrócone sprawozdanie finansowe.
    1. Informacje dodatkowe do raportu kwartalnego.

Kwartalne skrócone sprawozdanie finansowe odpowiednio zawiera:

  • bilans,
  • rachunek zysków i strat,
  • zestawienie zmian w kapitale własnym,
  • rachunek przepływów pieniężnych,
  • informację dodatkową zawierającą m.in. informacje o zasadach przyjętych przy sporządzeniu raportu, w tym informacji o zmianach stosowanych zasad (polityki) rachunkowości, oraz informacje o istotnych zmianach wielkości szacunkowych.

W związku z tym, że złoty polski jest podstawową walutą, w której denominowane są transakcje (operacje gospodarcze) Spółki, kwartalne skrócone sprawozdanie finansowe jest przedstawiane w polskich złotych.

Noty objaśniające do kwartalnego sprawozdania finansowego zawierające informacje nieujęte w niniejszej informacji dodatkowej stanowią integralną część informacji dodatkowych do raportu kwartalnego.

Zasady przyjęte przy sporządzaniu kwartalnego skróconego sprawozdania finansowego zostały opisane w notach objaśniających do tych sprawozdań.

Informacje dodatkowe do raportu kwartalnego są częścią raportu kwartalnego sporządzoną w oparciu o § 66 powołanego powyżej Rozporządzenia Ministra Finansów, przy czym informacje dodatkowe dotyczące danych finansowych, w przypadku ich występowania przedstawiono w kwartalnym skróconym sprawozdaniu finansowym.

2. Podstawowe dane o Spółce.

KRAKCHEMIA S.A. z siedzibą w Krakowie przy ul. Powstania Listopadowego 14 powstała w wyniku przekształcenia spółki KrakChemia-Hurt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną na podstawie uchwały o przekształceniu podjętej w dniu 02 września 2004 roku przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników KrakChemia-Hurt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.

Spółka została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego - Rejestru Przedsiębiorców w dniu 01 października 2004 roku pod nr 0000217348 pod nazwą KrakChemia – Hurt S.A. Uchwałą Rady Nadzorczej z dnia 05 listopada 2004 roku zmieniono firmę Spółki na KRAKCHEMIA S.A. W dniu 16 listopada 2004 roku dokonano wpisu do KRS zmiany firmy Spółki.

Spółka kontynuuje działalność gospodarczą spółki zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym dla Krakowa Śródmieścia pod nr RH/B 9660 w dniu 24 sierpnia 2000 roku, na podstawie aktu notarialnego sporządzonego 18 lipca 2000 roku - Rep. A nr 5393/2000. Dnia 19 września 2001 roku KrakChemia-Hurt Sp. z o.o. była wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod Nr 0000045313 i wykreślona z KRS w dniu 30 września 2004 roku z tytułu przekształcenia w spółkę akcyjną.

W dniu 8 października 2007 r. uchwałą Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie nastąpiło wprowadzenie akcji zwykłych na okaziciela do obrotu na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.

Firma spółki:
Siedziba:
Adres:
tel.
fax.
KRAKCHEMIA Spółka Akcyjna
Kraków
+48(12) 652 20 00
+48(12) 652 20 01
30-298 Kraków, ul. Powstania Listopadowego 14
Statystyczny numer identyfikacyjny (REGON):
Numer Identyfikacji Podatkowej (NIP):
Krajowy Rejestr Sądowy (KRS):
Kapitał zakładowy w całości opłacony:
Dominujący segment działalności spółki:
357220430
945-192-35-62
0000217348
9.000.000,00 PLN
handel hurtowy
Władze Spółki
Rada Nadzorcza:
Przewodniczący Rady Nadzorczej
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej - Barbara Mazgaj
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej - Władysław Kardasiński
Sekretarz Rady Nadzorczej
Członek Rady Nadzorczej
Członek Rady Nadzorczej
- Jerzy Mazgaj
- Olga Lipińska-Długosz
- Wojciech Mazgaj
- Maciej Matusiak
Zarząd:
Prezes Zarządu - Andrzej Zdebski
Prokurenci:
Dyrektor Działu Handlowego ds. Granulatów
Dyrektor Działu Chemikaliów i Odczynników Chemicznych
- Sławomir Węglicki
- Adam Gutowski

3. Opis zmian organizacji grupy kapitałowej Spółki, w tym w wyniku połączenia jednostek, uzyskania lub utraty kontroli nad jednostkami zależnymi oraz inwestycjami długoterminowymi, a także podziału, restrukturyzacji lub zaniechania działalności oraz wskazanie jednostek podlegających konsolidacji.

W okresie objętym niniejszą informacją Spółka nie była członkiem żadnej grupy kapitałowej.

4. Akcjonariusze posiadający bezpośrednio lub pośrednio poprzez podmioty zależne, co najmniej 5 % ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu KRAKCHEMIA S.A. na dzień przekazania raportu kwartalnego oraz zmiany w strukturze własności znacznych pakietów akcji KRAKCHEMIA S.A. w okresie od przekazania poprzedniego raportu okresowego zgodnie z posiadanymi przez KRAKCHEMIA S.A. informacjami.

Akcjonariusze Liczba posiadanych akcji i głosów na WZA
Stan na
21.11.2024 r.
Struktura
w %*
Zmiana
w %
Stan na
26.09.2024 r.
Struktura
w %*
Jerzy Mazgaj 4 379 218 48,66% - 4 379 218 48,66%
Andrzej Zdebski 1 060 000 11,78% - 1 060 000 11,78%
Pozostali, posiadający poniżej 5% ogólnej liczby głosów 3 560 782 39,56% - 3 560 782 39,56%
Ogólna liczba akcji spółki i głosów z nimi związanych 9 000 000 100% 9 000 000 100,00%

* Procentowy udział w kapitale zakładowym oraz w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu

5. Zestawienie stanu posiadania akcji KRAKCHEMIA S.A. lub uprawnień do nich (opcji) przez osoby zarządzające i nadzorujące KRAKCHEMIA S.A. na dzień przekazania raportu kwartalnego, wraz ze wskazaniem zmian w stanie posiadania, w okresie od przekazania poprzedniego raportu okresowego, zgodnie z posiadanymi przez KRAKCHEMIA S.A. informacjami.

Akcjonariusze
-
osoby
nadzorujące i zarządzające
Liczba posiadanych akcji i głosów na WZA
Stan na
21.11.2024 r.
Struktura
w %*
Zmiana
w %
Stan na
26.09.2024 r.
Struktura
w %*
Osoby nadzorujące:
Jerzy Mazgaj 4 379 218 48,66% - 4 379 218 48,66%
Osoby zarządzające:
Andrzej Zdebski 1 060 000 11,78% 1 060 000 11,78%

* Procentowy udział w kapitale zakładowym oraz w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu

6. Informacja dotycząca emisji, wykupu i spłaty nieudziałowych i kapitałowych papierów wartościowych.

Z dniem 8 października 2007 roku decyzją Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. nastąpiło wprowadzenie w trybie zwykłym do obrotu giełdowego na rynku podstawowym następujących akcji zwykłych na okaziciela spółki KRAKCHEMIA S.A., o wartości nominalnej 1 PLN (jeden złoty) każda:

a) 5 000 000 (pięć milionów) akcji zwykłych na okaziciela serii A,

b) 5 000 000 (pięć milionów) akcji zwykłych na okaziciela serii B.

oznaczonych przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych kodem "PLKRKCH00019".

Zgodnie z decyzją Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A., notowania akcji zwykłych na okaziciela spółki KRAKCHEMIA S.A. oznaczonych powyższym kodem, odbywają się w systemie notowań ciągłych pod nazwą skróconą "KRAKCHEM" i oznaczeniem "KCH".

W dniu 16 kwietnia 2013 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy działając na podstawie art. 362 § 1 pkt 8) w zw. z art. 362 § 2 Kodeksu spółek handlowych, podjęło uchwałę nr 24 upoważniającą zarząd Spółki do nabywania akcji własnych Spółki w okresie od 17 kwietnia 2013 roku do 31 grudnia 2013 roku, w celu ich umorzenia.

Zgodnie z powyższym w dniu 29 maja 2013 r. Spółka nabyła w drodze zakupu 1.000.000 zdematerializowanych akcji zwykłych na okaziciela, wyemitowanych przez Spółkę, o wartości nominalnej 1,00 złoty każda, na podstawie uchwały nr 24 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 16 kwietnia 2013 roku. W dniu 16 lipca 2013 roku odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy KRAKCHEMIA S.A., na którym podjęto między innymi uchwały dotyczące umorzenia części akcji Spółki, tj. 1 000 000 akcji zwykłych na okaziciela Spółki o wartości nominalnej po 1,00 złoty każda, oznaczonych kodem papierów wartościowych ISIN PLKRKCH00019 oraz obniżenia kapitału zakładowego Spółki z kwoty 10 000 tys. złotych do kwoty 9 000 tys. złotych oraz zmiany Statutu Spółki.

W dniu 10 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego dokonał wpisu obniżenia kapitału zakładowego oraz zmiany liczby akcji do Rejestru Przedsiębiorców.

Obecnie łącznie na akcje Spółki składa się 9.000.000 akcji zwykłych na okaziciela o wartości nominalnej 1 złoty każda.

W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem Spółka nie dokonywała emisji papierów wartościowych.

7. Informacje dotyczące wypłaconej (lub zadeklarowanej) dywidendy, łącznie i w przeliczeniu na jedną akcję, z podziałem na akcje zwykłe i uprzywilejowane.

W roku 2024 Spółka nie wypłacała dywidendy. Spółka w sprawozdaniu rocznym za 2023 rok wykazała stratę netto w wysokości 68.261 tys. zł.

8. Wybrane dane finansowe, zawierające podstawowe pozycje skróconego sprawozdania finansowego (również przeliczone na EUR).

w tys. PLN w tys. EUR
WYBRANE DANE FINANSOWE Okres 0d 1 stycznia do 30
września
Okres od 1 stycznia do 30
września
2024 2023 2024 2023
RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT
1 Przychody ze sprzedaży 36 558 67 997 8 498 14 855
2 Zysk / Strata operacyjny (3 855) (46 384) (896) (10 133)
3 Zysk / Strata przed opodatkowaniem (8 865) (63 859) (2 061) (13 951)
4 Zysk / Strata netto (8 813) (63 818) (2 048) (13 942)
RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH
5 Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (567) 48 -132 10
6 Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej 50 283 12 62
7 Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (1 783) (1 178) (414) (257)
8 Przepływy pieniężne netto, razem (2 299) (847) (534) (185)
9 Stan środków pieniężnych w rachunku bieżącym na początek
okresu
2 631 3 327 612 727
10 Stan środków pieniężnych w rachunku bieżącym na koniec okresu 332 2 480 77 542
11 Średnia ważona liczba akcji w danym okresie (w sztukach) 9 000 000 9 000 000 9 000 000 9 000 000
12 Zysk / Strata w danym okresie na 1 akcję (w zł / w EUR) (0,98) (7,09) (0,23) (1,55)

Pozycje od 1 do 10 (z rachunku zysków lub strat oraz przepływów pieniężnych) obliczono wg kursu stanowiącego średnią arytmetyczną kursów ogłaszanych przez NBP, obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca, który za 9 miesięcy 2024 roku wyniósł: 1 EUR=4,3022 PLN, a za 9 miesięcy 2023 roku wyniósł: 1 EUR=4,5773 PLN.

Zysk/Strata w danym okresie na 1 akcję = zysk/strata netto w okresie / średnia ważona liczba akcji w danym okresie.

w tys. PLN w tys. EUR
WYBRANE DANE FINANSOWE Stan na
2024-09-30
Stan na
2023-12-31
Stan na
2023-09-30
Stan na
2024-09-30
Stan na
2023-12-31
Stan na
2023-09-30
BILANS
13 Aktywa razem 18 217 23 685 27 176 4 257 5 447 5 862
14 Zobowiązania długoterminowe - 880 959 - 202 207
15 Zobowiązania krótkoterminowe 7 546 7 949 8 758 1 763 1 828 1 889
16 Kapitał własny (56 758) (47 945) (43 747) (13 264) (11 027) (9 437)
17 Kapitał podstawowy 9 000 9 000 9 000 2 103 2 070 1 941
18 Średnia ważona liczba akcji w danym okresie
(w sztukach)
9 000 000 9 000 000 9 000 000 9 000 000 9 000 000 9 000 000
19 Wartość księgowa na 1 akcję (w zł / w EUR) (6,31) (5,33) (4,86) (1,47) (1,23) (1,05)

Pozycje od 13 do 17 (bilansowe) obliczono wg kursu ogłoszonego przez NBP obowiązującego na 30.09.2024 roku, który wynosił: 1 EUR=4,2791 PLN, na 31.12.2023 który wynosił: 1 EUR=4,3480 PLN oraz na 30.09.2023 roku który wynosił: 1 EUR=4,6356 PLN.

Wartość księgowa na 1 akcję = kapitał własny / średnia ważona liczba akcji w danym okresie.

9. Stanowisko Zarządu odnośnie do możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym.

W okresie od 1 stycznia do 30 września 2024 roku Spółka wykazała stratę w wysokości 8 813 tys. PLN. Spółka nie publikowała prognoz na 2024 rok.

10. Informacje o zawarciu przez emitenta lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi, jeżeli pojedynczo lub łącznie są one istotne i zostały zawarte na innych warunkach niż rynkowe.

W III kwartale 2024 roku Spółka nie zawierała jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi, które pojedynczo i łącznie byłyby istotne oraz nie byłyby transakcjami typowymi i rutynowymi, zawieranymi na warunkach rynkowych pomiędzy jednostkami powiązanymi, a ich charakter i warunki nie wynikały z bieżącej działalności operacyjnej Spółki.

11. Informacje o udzieleniu przez Spółkę lub przez jednostkę od niej zależną poręczeń kredytu, pożyczki lub udzieleniu gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji jest znacząca.

Spółka posiadała umowę o limit na gwarancje o wysokości 590 268 zł, zawartą z Alior Bank Spółką Akcyjną z siedzibą w Warszawie z okresem wykorzystania limitu do dnia 31.03.2023 r. i terminem ostatecznej spłaty do dnia 28.02.2024 r. Z uwagi na nie przedłużenie przez bank gwarancji wskazanego limitu nie wykorzystano. W prezentowanym okresie Spółka nie udzielała żadnych znaczących poręczeń, kredytu lub pożyczki, ani też nie udzielała gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu.

12. Niespłacenie kredytu lub pożyczki lub naruszenie istotnych postanowień umowy kredytu lub pożyczki, w odniesieniu do których nie podjęto żadnych działań naprawczych do końca okresu sprawozdawczego.

Dnia 22.12.2023 r. Spółka podpisała z Alior Bank S.A. (dalej: "Bank") aneksy do Umowy zastawu na środkach obrotowych (zapasach) oraz Umowy cesji wierzytelności (należności handlowych). W związku z przedłużonym okresem spłaty kredytu i obecnie relatywnie niską wartością kredytu pozostałego do spłaty Bank obniżył wartość zastawu rejestrowego na zapasach do wartości nie mniejszej niż 2.000 tys. zł. Na dzień 30.09.2024 r. Spółka spełniła postanowienie Umowy zastawu na zapasach.

W zakresie Umowy cesji wierzytelności (należności handlowych) nie zmieniono zapisów odnoszących się do jej wartości. Na dzień 30.09.2024 r. Spółka nie spełniła postanowienia tej umowy.

Spółka oraz Bank mają świadomość, że na dzień 30.09.2024 r. formalnie naruszono kowenant umowy kredytowej w zakresie Umowy cesji należności handlowych, a Bank ma prawo przedsięwziąć działania stosownie do zapisów umowy kredytowej. Zarząd Spółki prowadzi rozmowy z Bankiem w celu dalszego dopasowania zabezpieczeń do obecnie relatywnie niskiej i stale zmniejszającej się wartości kredytu pozostałego do spłaty.

Swoje zobowiązania z tytułu tych umów Spółka reguluje terminowo.

13. Informacje dotyczące zmian zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych, które nastąpiły od czasu zakończenia ostatniego roku obrotowego.

Spółka nie posiada zobowiązań warunkowych.

14. Objaśnienia dotyczące sezonowości lub cykliczności działalności w prezentowanym okresie.

Spółka podlega naturalnym fluktuacjom koniunkturalnym w trakcie roku, podobnym jak u innych podmiotów mających związek z dystrybucją i sprzedażą granulatów tworzyw sztucznych i folii opakowaniowych.

Wolumen sprzedaży surowców tworzyw sztucznych jest zmienny w ciągu roku kalendarzowego. Okresowa zmienność sprzedaży nie ma cech sezonowej powtarzalności, czy też cykliczności i wynika głównie ze zmiany cen granulatów oraz warunków rynkowych podaży i popytu.

Należy zauważyć, że wielkość sprzedaży i poziom cen na rynku granulatów sztucznych ma istotny wpływ na realizowane przez Spółkę wyniki finansowe w zakresie przychodów z tytułu sprzedaży towarów oraz realizowanej marży, co bezpośrednio przedkłada się na zrealizowany zysk netto.

Sprzedaż folii opakowaniowych charakteryzuje się niewielkimi fluktuacjami wynikającymi z sezonowości przypadającymi na okres wiosenno-letni. Ocenę sezonowości sprzedaży folii utrudnia fakt istotnego powiązania rynku folii opakowaniowych z rynkiem granulatów tworzyw sztucznych stanowiących surowiec do ich produkcji.

Ocena sezonowości, czy też cykliczności w aspekcie polskiego rynku przetwórczego i konsumpcyjnego tworzyw sztucznych jest utrudniona ze względu na naturalny wzrost tego rynku wynikający ze znacznie niższego zużycia tworzyw sztucznych w Polsce w porównaniu do krajów Europy Zachodniej.

Sprzedaż surowców i odczynników chemicznych nie posiada wyraźnych cech sezonowości, jednakże w okresie zimowym występuje zauważalny spadek sprzedaży tych produktów.

15. Opis czynników i zdarzeń, w szczególności o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na osiągnięte wyniki finansowe.

Na realizację wyniku finansowego Spółki istotny wpływ ma sytuacja na rynku granulatów tworzyw sztucznych stanowiących ok. 82% przychodów Spółki z tytułu sprzedaży towarów.

Do nietypowych i trudnych do oszacowania i prognozowania czynników mających wpływ na wynik finansowy Spółki należą wahania cen ropy naftowej oraz jej pochodnych stanowiących surowiec do produkcji granulatów tworzyw sztucznych. Wahania cen na światowych rynkach surowców tworzyw sztucznych oraz wynikająca z tego faktu polityka cenowa prowadzona na rynku polskim przez producentów oraz dystrybutorów surowców tworzyw sztucznych bezpośrednio wpływa na podaż i popyt granulatów tworzyw sztucznych. Czynniki te wraz z trendami zmian cen rynkowych mają istotny wpływ na realizowane przez Spółkę przychody z tytułu sprzedaży towarów, realizowaną marżę wartościowo oraz wysokość bieżących zapasów.

Obecnie udział Spółki w krajowym rynku dystrybucyjnym folii opakowaniowych jest znikomy. Jednak fakt ścisłego powiązania produkcji folii opakowaniowej z rynkiem granulatów tworzyw sztucznych stanowiących podstawowy surowiec do ich produkcji ma wpływ na uzależnienie Spółki od rynkowych oddziaływań popytowopodażowych oraz fluktuacji cenowych również w tej grupie produktów. Zatem wszelkie powyższe oddziaływania rynkowe dotyczące branży granulatów tworzyw sztucznych przekładają się na rynek folii opakowaniowych wpływając na realizowane przez Spółkę przychody z tytułu sprzedaży towarów, realizowaną marżę wartościowo oraz wysokość bieżących zapasów.

Istotna jest sytuacja gospodarcza w kraju wpływająca na konsumencką podaż wyrobów gotowych z tworzyw sztucznych. Pogorszenie możliwości nabywczych, zarówno w sferze przetwórstwa, jak i konsumpcji wyrobów gotowych skutkuje pogorszeniem spływu należności w sferze dystrybucyjnej i spadkiem sprzedaży. Takie tendencje gospodarcze bezpośrednio przedkładają się na wyniki finansowe Spółki poprzez mniejsze przychody ze sprzedaży, wyższe koszty finansowania działalności operacyjnej, jak również konieczność dokonywania odpisów aktualizujących. Czynniki te są niezależne od podejmowanych przez Spółkę działań rynkowych i są nieprzewidywalne.

Spółka realizuje transakcje sprzedaży oraz nabyć wewnątrzunijnych, jak i importowo-eksportowych, co uzależnia wyniki finansowe realizowane na tych transakcjach od transakcyjnych kursów walut.

W swojej strukturze kapitałowej Spółka posiada aktywo inwestycyjne w postaci papierów wartościowych, notowanych na giełdzie-akcje. Sprzedaż czy też przeszacowanie tego aktywa może wpływać na wynik finansowy Spółki.

Na wynik operacyjny Spółki w III kwartale 2024 roku, w znacznej mierze wpłynęła kontynuacja tendencji oddziaływań rynkowych w obszarze granulatów tworzyw sztucznych, utrzymujących się od półrocza 2022 roku, o której szczegółowo informowano w Sprawozdaniu z działalności Spółki za I półrocze 2024 r. Po III kwartałach 2024 r sytuacja branży wciąż nie ulega poprawie, Spółka jako dostawca głównie do małych i średnich przedsiębiorstw nadal odczuwa wyraźny spadek ilości zamówień. Jednocześnie Zarząd Spółki zauważa, że branża tym samym Spółka wciąż odczuwa skutki znaczącego ograniczenia dostępności surowców.

W III kwartale 2024 r. w porównaniu z analogicznym kwartałem poprzedniego roku Spółka zrealizowała ogółem znacząco mniejszą wartość sprzedaży (niższą o ponad 44 %). W dziale granulatów tworzyw sztucznych sprzedaż była niższa o ponad 50%, a w dziale odczynników chemicznych była wyższa o prawie 5%. Wolumen sprzedaży ilościowej w dziale granulatów tworzyw sztucznych był niższy o prawie 47%. Z powodu niskiej sprzedaży w granulatów tworzyw sztucznych marża ogółem w III kwartale 2024 r. była niższa o prawie 48% niż w analogicznym okresie III kwartału 2023 r.

Wygenerowana masa marży była niewystarczająca do zrównoważenia ponoszonych kosztów. Możliwości sprzedażowe w III kwartale należy uważać za znacząco bardziej niekorzystne niż poprzednich kwartałach 2024 r., przy czym odbiegają one od potencjalnie dużo wyższych możliwości Spółki.

Na dzień dzisiejszy w ramach finansowania obrotu towarowego Spółka współpracuje na podstawie zawartej umowy kredytowej z Alior Bank S.A. z siedzibą w Warszawie. W dniu 22.12.2023 został podpisany aneks do umowy kredytowej zawartej z Alior Bank S.A. przedłużający umowę kredytową do 31 grudnia 2024 roku.

Spółka współpracuje z Compagnie Francaise d'Assurance Pour le Commerce Exterieur (COFACE) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie w ramach pełnego ubezpieczenia obrotu handlowego Spółki. Poza ubezpieczeniem należności Spółki w obrocie towarowym, Spółka współpracuje również z Coface Poland Factoring Sp. z o.o. w ramach wykorzystania linii faktoringowych.

W dniu 02.05.2023 r. spółka pozyskała finansowanie działalności Spółki (obrotu towarowego) w postaci pożyczki krótkoterminowej w kwocie 600 tys. zł od akcjonariusza Spółki. ZWZA KRAKCHEMIA S.A. z dnia 05.06.2023 r. Uchwałą nr 19 zatwierdziło zawarcie pożyczki na warunkach podanych i opublikowanych w uchwale. W dniu 27.03.2024 r. przedmiotowa pożyczka została spłacona i podpisano z tym samym akcjonariuszem nową umowę pożyczki w tej samej wysokości, z okresem spłaty do 27.03.2025 r. Zawierając obie wyżej wymienione pożyczki Spółka działa na podstawie upoważnienia udzielonego w uchwałach nr 19 oraz 20 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki KRAKCHEMIA S.A. z dnia 5 czerwca 2023 roku.

W dniu 17.10.2024 r. spółka pozyskała dodatkowe finansowanie działalności Spółki (obrotu towarowego) w postaci pożyczki krótkoterminowej w kwocie 400 tys. zł od akcjonariusza Spółki. NWZA KRAKCHEMIA S.A. z dnia 29.10.2024 r. Uchwałą nr 5 zatwierdziło zawarcie przedmiotowej pożyczki na warunkach podanych i opublikowanych w uchwale, z okresem spłaty do 17.10.2025 r.

Zarząd prowadzi działania mające na celu zoptymalizowanie i ustabilizowanie finasowania zewnętrznego, jak również uzyskanie wyników na sprzedaży pozwalających na uzyskanie właściwej rentowności działalności operacyjnej Spółki, jednakże w obecnej sytuacji rynkowej działania te są znacząco utrudnione.

Spółka prowadzi aktywne działania mające na celu zbycie nieruchomości w Bydgoszczy, Płocku oraz Kamieniu Krajeńskim. Środki pozyskane ze sprzedaży nieruchomości Spółka zamierza przeznaczyć na spłatę pozostałej części kredytu nieodnawialnego zaciągniętego w Alior Bank S.A. oraz na bieżącą działalność handlową.

Zarząd stale podejmuje działania zmierzające do optymalnego ograniczania bieżących kosztów działalności.

16. Wskazanie czynników, które w ocenie emitenta będą miały wpływ na osiągnięte przez niego wyniki w perspektywie, co najmniej kolejnego kwartału.

Na wynik operacyjny Spółki do III kwartału 2024 roku, w znacznej mierze wpłynęły tendencje oddziaływań rynkowych w obszarze granulatów tworzyw sztucznych. Zmiany tendencji cenowych i podaży będą należały do głównych czynników kształtujących popyt na rynku dystrybucyjnym granulatów tworzyw sztucznych. Wahania cen nie wpływają pozytywnie na ten rynek i decyzje nabywców. Klienci nie są skłonni kupować więcej niż minimalne wolumeny do produkcji licząc na dalsze obniżki. Fluktuacje cenowe mogą zarówno zwiększyć popyt, jaki generować jego spadek. Stan podaży w danym okresie nakładający się na zmiany cenowe może powodować intensyfikację powyższych trendów lub też wręcz ich odwrócenie. Zmiany te będą mieć bezpośredni wpływ na realizowaną w przez Spółkę sprzedaż oraz wynik finansowy. IV kwartał 2024 r. rozpoczął się nieznacznymi obniżkami cen, które są nadal kontynuowane. Sygnały z rynku są niejednoznaczne, bowiem z jednej strony długotrwały znaczący spadek cen kontynuowany od półrocza 2022 roku oraz spowolnienie gospodarcze doprowadziły do deregulacji cen na tym rynku i nieprzewidywalności trendu zmian cen rynkowych a z drugiej strony pojawiające się sygnały utrzymania nikłego ożywienia gospodarczego skłaniają do prognozy, że w IV kwartale 2024 po obniżkach cen powinna nastąpić ich stabilizacja. W zależności od kierunków rozwoju konsumpcji sektora detalicznego, popyt na wyroby plastikowe może się zmieniać w zależności od segmentu rynku, przy czym wydaje się, że rynek granulatów tworzyw sztucznych będzie dochodził do równowagi w dłuższym okresie.

Wojna w Ukrainie oraz zatrzymanie relacji handlowych z Rosją i Białorusią nadal znacząco wpływają na dostępność surowców w kraju oraz możliwości zakupowe. Na skutek wojny utrzymywał się brak dostępności towarów z takich petrochemii jak: Sibur – Rosja, Polymir – Białoruś, Karpatnaftohim – Ukraina. Utrzymująca się ogólna destabilizacja rynku i słabe ożywienie gospodarcze nie wpływają pozytywnie na rynek granulatów tworzyw sztucznych, a niekorzystne dla dystrybutorów tendencje cenowe wciąż ograniczają popyt.

Do 3 kwartału 2024 roku spółka miała do czynienia z silnymi ograniczeniami zarówna po stronie podaży oraz popytu. W opisywanym okresie Spółka zanotowała znaczący ogólny spadek wartości przychodów ze sprzedaży (ponad 46%) z utratą prawie 15% wolumenu marży, przy czym marża procentowa była ponad 4,5% wyższa od zrealizowanej w analogicznym okresie III kwartałów 2023 r. Spodziewane są dalsze ograniczeniami zarówna po stronie podaży oraz popytu. Tym samym możliwości sprzedażowe należy uważać za niekorzystne. Zbliża się również okres przestojów technologicznych, w związku z czym od połowy należy się liczyć z ograniczeniami podaży w grupach asortymentowych, co z reguły generuje tendencje wzrostowe cen.

Obecnie działania Spółki skupione są głównie na utrzymaniu dotychczasowych i pozyskaniu nowych dostawców oraz podniesieniu rentowności obrotu towarowego w sferze dystrybucji granulatów tworzyw sztucznych przy jednoczesnym utrzymaniu pozycji rynkowej.

Spółka niezmiennie prowadzi działania intensyfikujące sprzedaż oraz dystrybucję odczynników chemicznych. Bardzo szeroka oferta odczynników chemicznych o łącznym portfelu ponad 200 tys. artykułów sprzyja rozwojowi sprzedaży i aktywizacji współpracy z odbiorcami, w tym również z instytucjami budżetowymi takimi jak szkoły, uczelnie, szpitale, laboratoria itp. Systematycznie rozwijana jest sprzedaż internetowa w tej branży oraz wykorzystanie platformy B2B do intensyfikacji sprzedaży. W opisywanym okresie sprawozdawczym w tej branży utrzymywały się okresowe ograniczenia w popycie. Pomimo niekorzystnych tendencji w tym segmencie Spółce udało się uzyskać wynik porównywalny z okresem poprzedniego roku.

Jednak poprawa wyniku w segmencie sprzedaży odczynników chemicznych nie była w stanie zrównoważyć niekorzyści w dziale sprzedaży granulatów tworzyw sztucznych.

Na dzień sprawozdawczy KRAKCHEMIA S.A. rzetelnie reguluje zobowiązania, zarówno wobec instytucji finansowych, dostawców jak i Skarbu Państwa oraz nie zalega z żadnymi bieżącymi podatkami i świadczeniami wobec pracowników. W obecnej sytuacji gospodarczej Spółka cyklicznie generuję straty na poziomie operacyjnym, a dalsze przedłużanie się stagnacji głównie w branży granulatów tworzyw sztucznych może rodzić zagrożenie dla dalszej działalności operacyjnej Spółki.

Sytuacja branży granulatów tworzyw sztucznych nie ulega poprawie i nadal jest zauważalny wyraźny spadek zamówień ze strony producentów spowodowany min. przestojami w przemyśle głównie motoryzacyjnym i budowlanym, które są jednymi z głównych odbiorców produktów z granulatów tworzyw sztucznych. Dalsze utrzymywanie się tego trendu może stanowić poważne zagrożenie dla Spółki tym bardziej, że stany magazynowe ze względu na brak środków są minimalne. Jednocześnie nie jest wykluczone odwrócenie tego trendu, który może istotnie wpłynąć na zwiększenie sprzedaży. Niestabilny rynek wciąż jest zasilany produktami z Chin i innych krajów głównie azjatyckich, co krótkoterminowo destabilizuje rynek poprzez spadki cen. Czynnikiem ryzyka który też może wpłynąć na popyt w branży może być dalszy wzrost cen energii dla producentów. W tak opisanej sytuacji ryzyko spadku sprzedaży wciąż należy oceniać jako poważne.

Utrzymujące się wyżej wymienionych czynniki niepewności uniemożliwiają przeprowadzenie precyzyjnych wyliczeń i pokazanie ich zmian w czasie, bowiem w branży nie prowadzi się regularnych badań statystycznych ani też nie określa się wskaźnikami cyklicznych spadków lub wzrostu podaży i popytu.

Istotnym zagrożeniem, jest zmniejszająca się płynność finansowa Spółki wynikająca z niemożności korzystania z finansowania bankowego w wysokości jak w poprzednich okresach, a także co szczególnie dolegliwe z pozyskaniem wyższego kredytu kupieckiego.

Zarząd wskazuje również, że nastąpiło wyraźne zmniejszenie przepływów pieniężnych w odniesieniu do ostatniego zamkniętego okresu obrachunkowego tj. roku 2023, a wskaźniki ekonomiczne ulegają pogorszeniu. Cyklicznie postępuje zmniejszenie wartości aktywów generujących przepływy pieniężne.

Środki pieniężne w bilansie Spółki na 30.09.2023 były na poziomie 2.480 tys. zł, na 31.12.2023 były na poziomie 2 631 tys. zł, natomiast stan na koniec 3 kwartału 2024 r. wynosił 332 tys. zł.

Na dzień 30.09.2023 r. Spółka korzystała z finansowania w postaci nieodnawialnego kredytu bankowego w wysokości 2 130 tys. zł , które na dzień 30.09.2024 r. zmniejszyło się do 1 020 tys. zł. Ograniczenie tego źródła finansowania ma znaczący wpływ na bieżącą działalność operacyjną Spółki. Spółka nie ma możliwości zastąpienia spłaconego kredytu ze środków bankowych.

W związku ze zbliżającym się terminem spłaty kredytu nieodnawialnego zaciągniętego w Alior Bank przypadającym na dzień 31.12.2024 r. Spółka prowadzi rozmowy z bankiem na temat przedłużenia spłaty kredytu. Na dzień publikacji raportu Spółka nie uzyskała decyzji banku o przedłużeniu spłaty kredytu. Dodatkowo na dzień 27 marca 2025 r. przewidziana jest spłata pożyczki od głównego akcjonariusza Spółki.

Wskaźnik bieżącej płynności zmniejsza się w stosunku do poprzednich okresów. Na 30.09.2024 wynosił 1,40, na 31.12.2023 wynosił 1,95, a na 30.09.2023 wynosił 1,76 .

Rentowność sprzedaży na poziomie operacyjnym na 30.09.2024 wyniosła -10,5%, na 31.12.2023 była na poziomie -5%. Na 30.09.2023 r. (bez wpływu utworzenia rezerwy na zalecenia KNF) wynosiła -4,7 %. Dodatkowo niektórzy dostawcy skracają terminy płatności. Spółka od kilku lat nie ma dostępu do zakupów od producentów granulatów tworzyw sztucznych ze względu na standing finansowy.

Spółka realizuje zewnętrzne finansowanie obrotu towarowego poprzez wykorzystanie nieodnawialnego kredytu obrotowego, faktoringu i pożyczek od głównego akcjonariusza, których przebieg i kontynuacje ma bezpośredni wpływ na płynność obrotu finansowego Spółki oraz na jej wyniki finansowe Spółki.

W powyższej sytuacji Spółka aby ograniczyć skutki pogarszającej się płynności i utrzymać bieżącą działalność operacyjną podjęła decyzję o zbyciu nieruchomości w jak najkrótszym okresie czasu. W ocenie Zarządu Spółki środki ze zbycia nieruchomości powinny w wystarczającym stopniu zastąpić kapitał z banku i kapitał obrotowy firmy. Spółka może liczyć na finansowanie związane z wpływem z tytułu sprzedaży nieruchomości i pożyczki.

Zarząd KRAKCHEMIA S.A. wraz z Radą Nadzorczą na bieżąco monitorują czynniki ryzyka zagrażające dalszej działalności Spółki, aby w odpowiednim czasie ze względu na sytuację finansową Spółki podjąć decyzję przewidziane przepisami prawa.

Spółka jest w trakcie toczących się od 2016 roku postępowań kontrolnych w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od marca 2013 do grudnia 2015 roku. W reakcji na wyniki w/w. postępowań Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Krakowie wydał wobec Spółki trzy decyzje o określeniu zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług w relewantnych okresach. Na dzień sporządzenie niniejszego sprawozdania w stosunku do Spółki wydano trzy decyzje ostateczne dotyczące zobowiązań podatkowych za lata 2013 - 2015. Przedmiotowe decyzje zostały zaskarżone przez Spółkę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Wszystkie skargi zostały oddalone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Analogicznie do stanowiska prezentowanego przez Spółkę we wszystkich wcześniejszych raportach, Spółka kwestionuje ustalenia organu oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. W ocenie Spółki decyzje i wyroki Sądu są całkowicie nieuzasadnione. Spółka w stosunku do wszystkich wyroków WSA w Krakowie złożyła skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Stan finansowania zewnętrznego Spółki oraz przebiegu postępowania kontrolnego przedstawiono w punktach 18 i 20 niniejszego sprawozdania.

Krakchemia stale monitoruje sytuację gospodarczą w skali mikro i makro, analizuje działania organów Państwowych w zakresie ewentualnych możliwych ograniczeń (np. z powodu pandemii) oraz ich potencjalnego wpływ na działalność Spółki..

W obliczu trudnych do określenia zmian Zarząd Spółki nadal ogranicza koszty poprzez zamknięcie niektórych operacji, redukcje zatrudnienia i koncentruje działalność Spółki na wąskiej specjalizacji handlu wybranymi granulatami tworzyw sztucznych oraz chemikaliami. W przypadku, gdyby sytuacja gospodarcza się pogarszała, Zarząd podejmie dalsze działania ograniczające koszty w celu dostosowanie operacji Spółki do zmieniających się warunków rynkowych.

17. Zmiany warunków prowadzenia działalności i sytuacji gospodarczej, które mają istotny wpływ na wartość godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych Spółki, niezależnie od tego, czy te aktywa i zobowiązania są ujęte w wartości godziwej, czy po koszcie zamortyzowanym.

W III kwartale 2024 w Spółce nie występowały zmiany warunków prowadzenia działalności co przyczyniłoby się do wpływu na wartość godziwą aktywów i zobowiązań finansowych.

18. Inne informacje, które zdaniem Spółki są istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez emitenta.

Spółka prowadzi sprzedaż do około 1 300 odbiorców, w związku z czym kładzie istotny nacisk na wnikliwy monitoring spływu należności i ich windykację. Spółka ubezpiecza należności od odbiorców z tytułu obrotu handlowego z opcją ich windykacji w Compagnie Francaise d'Assurance Pour le Commerce Exterieur (COFACE) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie, utrzymując ciągłość ubezpieczenia z lat poprzednich. W III kwartale 2024 roku Spółka nadal działała w obszarze ograniczonego finansowania zewnętrznego. Systematyczne obniżanie poziomu finansowania nieodnawialnym kredytem bankowym nie sprzyja stabilizacji obrotu towarowego. W efekcie powoduje to zmianę warunków handlowych z dostawcami i ograniczenie zdolności zakupowych Spółki, skutkując realizacją sprzedaży na znacznie niższym poziomie kształtującym obecny wynik finansowy Spółki.

Spółka jest w trakcie toczących się od 2016 roku postępowań kontrolnych w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od marca 2013 do grudnia 2015 roku. W reakcji na wyniki w/w. postępowań Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Krakowie wydał wobec Spółki trzy decyzje o określeniu zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług w relewantnych okresach. Na dzień sporządzenia niniejszej informacji w stosunku do Spółki wydano trzy decyzje ostateczne dotyczące zobowiązań podatkowych Spółki za lata 2013, 2014 oraz za rok 2015. Analogicznie do stanowiska prezentowanego przez Spółkę we wszystkich wcześniejszych raportach, Spółka kwestionuje ustalenia organu. W ocenie Spółki przedmiotowe decyzje są całkowicie nieuzasadnione.

Łączne zobowiązania Spółki wynikające z prowadzonych postępowań podatkowych wynoszą:

  • za rok 2013: 16 314 tys. PLN wraz z odsetkami. Informację o wysokości tej kwoty Spółka powzięła w dniu 24 marca 2020 r., gdy otrzymała decyzje Dyrektora Izby Administracyjnej Skarbowej w Krakowie z dnia 9 marca 2020 r. w nawiązaniu do otrzymania w dniu 1 lipca 2019 r. decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 26 czerwca 2019 r. o określeniu zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od marca 2013 r. do listopada 2013 r. Decyzja organu pierwszej instancji została utrzymana w mocy.

  • za rok 2014: 15 791 tys. PLN wraz z odsetkami. Informację o wysokości tej kwoty Spółka powzięła w dniu 24 marca 2020 r., gdy otrzymała decyzje Dyrektora Izby Administracyjnej Skarbowej w Krakowie z dnia 9 marca 2020 r. w nawiązaniu do otrzymania w dniu 17 lipca 2019 r. decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 3 lipca 2019 r. o określeniu zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do listopada 2014 r. Decyzja organu pierwszej instancji została utrzymana w mocy.

  • za rok 2015: 11 051 tys. PLN wraz z odsetkami. Informację o wysokości tej kwoty Spółka powzięła w dniu 14 lipca 2020 r., gdy otrzymała decyzje Dyrektora Izby Administracyjnej Skarbowej w Krakowie z dnia 29 czerwca 2020 r. w nawiązaniu do otrzymanej w dniu 27 grudnia 2019 roku decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 12 grudnia 2019 r. o określeniu zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od styczeń 2015 - grudzień 2015 r. Decyzja organu pierwszej instancji została utrzymana w mocy.

Spółka, opierając się m.in. na stanowisku doradcy podatkowego nie zgadza się z podejściem wyrażonym w w/w decyzjach organu drugiej instancji oraz decyzjach Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Krakowie.

W związku z powyższym , w dniu 24 marca 2020 r. Spółka złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie dwie skargi na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczące lat 2013- 2014 zaskarżając je w całości wraz z wnioskiem o wstrzymanie ich wykonalności. Jednocześnie Spółka wystąpiła do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z wnioskami o wstrzymanie wykonania przedmiotowych decyzji motywując prawdopodobieństwem wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków dla Spółki.

W dniu 1 lipca 2020 Spółka otrzymała dwa postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 czerwca 2020 r. o wstrzymaniu wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczących zobowiązań podatkowych za lata 2013 i 2014. Po rozpatrzeniu wniosków Spółki, WSA postanowił wstrzymać wykonanie obu zaskarżonych decyzji.

W dniu 10 września 2020 roku Spółka uzyskała informację o oddaleniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie skarg Spółki z dnia 24 marca 2020 roku złożonych przez Spółkę od decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczących zobowiązań podatkowych Spółki w podatku od towarów i usług za lata 2013–2014.

W dniu 5 stycznia 2021 roku Spółce doręczono wyrok z dnia 25 listopada 2020 r. oddalających skargę Spółki od decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 czerwca 2020 r. Wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym bez uprzedniego zawiadomienia o nim Spółki.

Spółka, opierając się m.in. na stanowisku doradcy podatkowego, nie zgadza się z w/w wyrokami WSA. Spółka niezwłocznie podjęła dalsze czynności prawne celem obrony swojego stanowiska, wnosząc skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego od relewantnych wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Według wiedzy Spółki, do dnia publikacji niniejszej informacji, w/w. skargi kasacyjne nie zostały rozpoznane przez Naczelny Sąd Administracyjny. Spółka otrzymała zawiadomienie z Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z informacją, że skarga kasacyjna zostanie rozpoznana w dniu 03.12.2024 r.

Wykonalność w/w decyzji pozostaje wstrzymana do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie skarg kasacyjnych Spółki, a to na mocy postanowień WSA z dnia 16 czerwca 2020 r. oraz z dnia 25 września 2020 r. o wstrzymaniu ich wykonalności.

Wcześniejsze zabezpieczenie przez Małopolski Urząd Celno-Skarbowy wskazanych powyżej zobowiązań podatkowych na majątku Spółki w sposób istotny wpłynęłoby na wyniki finansowe Spółki oraz możliwości prowadzenia dalszej działalności. W szczególności poprzez niską ocenę ryzyka kredytowego Spółki w aspekcie zewnętrznego kredytowania obrotu towarowego. W przypadku negatywnych decyzji prawomocnych, ich wymiar może w skrajnych przypadkach znacząco utrudnić lub wręcz uniemożliwić dalsze kontynuowanie działalności. W ocenie Spółki prawdopodobieństwo podjęcia takich decyzji jest bardzo niskie, gdyż byłyby one niekorzystne

dla każdej z zaangażowanych stron, a także ze względu na interes społeczny. Niemniej jednak Spółka przygotowała plan restrukturyzacji działalności w przypadku realizacji niekorzystnych dla Spółki scenariuszy, ze świadomością, iż najbardziej krytyczne rozstrzygnięcia stanowią istotną niepewność co do możliwości kontynuacji działalności Spółki w długim okresie.

Spółka dokonuje zakupu towarów w imporcie, jak i w transakcjach nabyć wewnątrzunijnych z przeznaczeniem do bieżącego obrotu handlowego. Transakcje te są wyeksponowane na ryzyko kursów walutowych.

19. Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Spółki w okresie III kwartału 2024 roku wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń ich dotyczących.

Poniżej przedstawiono zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Spółki wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń ich dotyczących:

  • W dniu 2 lipca 2024 roku do Spółki wpłynęło zawiadomienie złożone w trybie art. 69 par. 1 pkt. 1 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych przez akcjonariusza Spółki Pana Jerzego Mazgaja – Przewodniczącego Rady Nadzorczej Spółki, dotyczące zmiany stanu posiadania akcji w Spółce w związku z transakcją nabycia akcji w dniu 1 lipca 2024 r. Przed transakcją akcjonariusz ten posiadał 3.220.423 akcji Spółki, co stanowiło 35,78% kapitału zakładowego Spółki oraz reprezentował 3.220.423 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, co stanowiło 35,78% w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu Spółki.

Po dokonaniu notyfikowanej transakcji nabycia akcji Spółki akcjonariusz ten posiada 4.136.004 akcji Spółki, co stanowi 45,956% kapitału zakładowego Spółki oraz reprezentuje 4.136.004 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, co stanowi 45,956 % w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu Spółki.

W tym samym dniu do Spółki wpłynęło powiadomienia o transakcji, o której mowa w art. 19 ust.1 Rozporządzenia MAR przesłane przez Pana Jerzego Mazgaja – Przewodniczącego Rady Nadzorczej Spółki, które odnosiło się do w/w. transakcji.

  • W dniu 4 lipca 2024 r. Spółka podpisała z Trigon Dom Maklerski S.A. z siedzibą w Krakowie umowę o pełnienie funkcji animatora emitenta, której przedmiotem jest pełnienie przez animatora funkcji członka giełdy animatora emitenta na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. dla akcji Spółki oraz praw do akcji Spółki notowanych na GPW.

  • W dniu 8 lipca 2024 r. wpłynęło do Spółki datowane na dzień 4 lipca 2024 r. zawiadomienie złożone w trybie art. 69 par. 1 pkt. 1 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych przez akcjonariusza Spółki Peter Gyllenhammar AB dotyczące zmiany stanu posiadania akcji w Spółce w związku z transakcją sprzedaż akcji w dniu 1 lipca 2024 r. Przed transakcją akcjonariusz ten posiadał 915.581 akcji Spółki, co stanowiło 10,17% kapitału zakładowego Spółki oraz reprezentował 915.581 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, co stanowiło 10,17% w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu Spółki.

Po dokonaniu notyfikowanej transakcji sprzedaży akcji Spółki akcjonariusz ten posiada 0 (zero) akcji Spółki, co stanowi 0,00 % kapitału zakładowego Spółki oraz reprezentuje 0 (zero) głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, co stanowi 0,00 % w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu Spółki.

  • W dniu 12 lipca 2024 r. Spółka otrzymała powiadomienie o Komunikacie Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW") dotyczącym przystąpienia Spółki do Programu Wspierania Płynności. Z chwilą przystąpienia Spółki do Programu Wspierania Płynności jej akcje przestały być kwalifikowane do Strefy Niższej Płynności Zgodnie z § 3 Działu IV Szczegółowych Zasad Obrotu Giełdowego w Systemie UTP, zmiana systemu notowań wynikająca z zaprzestania kwalifikacji akcji spółki do Strefy Niższej Płynności nastąpiła począwszy od sesji giełdowej w dniu 16 lipca 2024 r.

  • W dniu 16 sierpnia 2024 r. wpłynęło do Spółki zawiadomienie złożone w trybie art. 69 par. 1 pkt. 1 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych przez akcjonariusza Spółki Pana Jerzego Mazgaja – Przewodniczącego Rady Nadzorczej Spółki dotyczące zmiany stanu posiadania akcji w Spółce w związku z transakcją nabycia akcji dnia 2 sierpnia 2024 r. Przed transakcją akcjonariusz ten posiadał 4.136.004 akcji Spółki, co stanowiło 45,956% kapitału zakładowego Spółki oraz reprezentował 4.136.0004 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, co stanowiło 45,956% w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu Spółki.

Po dokonaniu notyfikowanej transakcji nabycia akcji Spółki akcjonariusz ten posiada 4.379.218 akcji Spółki, co stanowi 48,658% kapitału zakładowego Spółki oraz reprezentuje 4.379.218 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, co stanowi 48,658 % w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. W tym samym dniu do Spółki wpłynęło powiadomienia o transakcji, o której mowa w art. 19 ust.1 Rozporządzenia MAR przesłane przez Pana Jerzego Mazgaja – Przewodniczącego Rady Nadzorczej Spółki, które odnosiło się do w/w. transakcji.

  • w dniu 30 września 2024 roku Zarząd Spółki ogłosił o zwołaniu Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki na dzień 29 października 2024 roku, na godzinę 12:00 w siedzibie Spółki w Krakowie, przy ul. Powstania Listopadowego 14.

Zdarzenia, które wystąpiły po dacie 30 września 2024 roku:

  • w dniu 29 października 2024 roku odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy KRAKCHEMIA S.A., na którym, w związku z wysokością straty wykazanej w półrocznym skróconym sprawozdaniu finansowym Spółki za pierwsze półrocze 2024 roku, mając na względzie, że strata Spółki, wykazana w półrocznym skróconym sprawozdaniu finansowym Spółki za pierwsze półrocze 2024 roku, przewyższa sumę kapitałów zapasowego i rezerwowych oraz jedną trzecią kapitału zakładowego Spółki, podjęto, w trybie art. 397 ksh, uchwałę w przedmiocie postanawia o dalszym istnieniu Spółki. W trakcie tego samego Zgromadzenia podjęto również uchwałę w przedmiocie wyrażenia zgody na zawarcie przez Spółkę z Członkiem Rady Nadzorczej Krakchemia S.A. umów pożyczek.

W związku z rezerwą utworzoną na zalecenie UKNF Spółka prezentuję wpływ utworzonej rezerwy na pozycje rachunku zysków i strat oraz bilansu:

Numer Nazwa NOTA 30.09.2024 Utworzona
rezerwa
Wynik bez rezerwy na
30.09.2024
F Zysk (strata) ze sprzedaży (C-D-E) (3 854) - (3 854)
G Pozostałe przychody operacyjne 5 1 051 - 1 051
G.I Zysk ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych - - -
G.II Dotacje - - -
G.III Inne przychody operacyjne 1 051 - 1 051
H Pozostałe koszty operacyjne 5 1 052 - 1 052
H.I Strata ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych - - -
H.II Aktualizacja wartości aktywów niefinansowych 1 590 - 1 590
H.III Inne koszty operacyjne 133 - 133
I Zysk (strata) z działalności operacyjnej (F+G
H)
(3 855) - (3 855)
J Przychody finansowe 6 248 - 248
J.I Dywidendy i udziały w zyskach, w tym: - - -
J.II - od jednostek powiązanych - - -
J.III Odsetki, w tym: 82 - 82
J.IV - od jednostek powiązanych - - -
J.VII Inne 52 - 52
K Koszty finansowe 6 5 258 4 698 560
K.I Odsetki, w tym: 5 023 4 698 325
K.II - dla jednostek powiązanych - - -
K.V Inne 235 - 235
L Zysk (strata) z działalności gospodarczej (I+J
K)
(8 865) 4 698 (4 167)
M Wynik zdarzeń nadzwyczajnych (M.I.-M.II.) - -
N Zysk (strata) brutto (L±M) (8 865) 4 698 (4 167)
O Podatek dochodowy 7 (52) - (52)
Q Zysk (strata) netto (N-O-P) (8 813) 4 698 (4 115)

Aktualizacja odsetek w kwocie 4 698 tys. zł, zwiększa stratę netto do wysokości 8 813 tys. zł, a wyłączając wpływ aktualizacji odsetek związanych z rezerwą utworzoną na zalecenie UKNF strata netto wyniosła 4 115 tys. zł.

Numer BILANS NOTA Stan na
30.09.2024
Utworzona
rezerwa
Bilans bez rezerwy na
30.09.2024
PASYWA 18 217 18 217
A Kapitał (fundusz) własny (56 758) 66 445 9 687
A.I Kapitał (fundusz) podstawowy 18.1 9 000 - 9 000
A.IV Kapitał (fundusz) zapasowy 18.3 9 846 - 9 846
A.V Kapitał (fundusz) z aktualizacji wyceny 18.4 - - -
A.VII Zysk (strata) z lat ubiegłych 18.4 (66 791) 61 747 (5 044)
A.VIII Zysk (strata) netto 18.4 (8 813) 4 698 (4 115)
A.IX Odpisy z zysku netto w ciągu roku obrotowego
(wielkość ujemna)
- - -
B Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania 74 975 66 445 8 530
B.I Rezerwy na zobowiązania 67 419 66 445 974
B.I.1 Rezerwa z tytułu odroczonego podatku
dochodowego
20 520 - 520
B.I.2 Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne 19 453 - 453
B.I.3 Pozostałe rezerwy 19 66 446 66 445 -
B.I.3.a - krótkoterminowe 66 446 66 445 -

20. Informacje o postępowaniach toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej.

W grudniu 2017 roku Spółka zgłosiła swoją wierzytelność w postępowaniu upadłościowym dotyczącym spółki ALMA MARKET S.A., w wysokości 11.073.972,60 zł. . Wierzytelność Spółki została objęta listą wierzytelności zatwierdzoną postanowieniem Sędzi-komisarz postępowania upadłościowego ALMA MARKET Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie w upadłości.

Spółka jest w trakcie toczących się od 2016 roku postępowań kontrolnych w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od marca 2013 do grudnia 2015 roku.

W reakcji na wyniki w/w. postępowań Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Krakowie wydał wobec Spółki trzy decyzje o określeniu zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług w relewantnych okresach. Na dzień sporządzenia niniejszej informacji w stosunku do Spółki wydano trzy decyzje ostateczne dotyczące zobowiązań podatkowych Spółki za lata 2013, 2014 oraz za rok 2015. Analogicznie do stanowiska prezentowanego przez Spółkę we wszystkich wcześniejszych raportach, Spółka kwestionuje ustalenia organu. W ocenie Spółki relewantne decyzje są całkowicie nieuzasadnione.

Łączne zobowiązania Spółki wynikające z prowadzonych postępowań podatkowych wynoszą:

  • za rok 2013: 16 314 tys. PLN wraz z odsetkami. Informację o wysokości tej kwoty Spółka powzięła w dniu 24 marca 2020 r., gdy otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracyjnej Skarbowej w Krakowie z dnia 9 marca 2020 r. w nawiązaniu do otrzymania w dniu 1 lipca 2019 r. decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Krakowie z dnia 26 czerwca 2019 r. o określeniu zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od marca 2013 r. do listopada 2013 r. Decyzja organu pierwszej instancji została utrzymana w mocy.

  • za rok 2014: 15 791 tys. PLN wraz z odsetkami. Informację o wysokości tej kwoty Spółka powzięła w dniu 24 marca 2020 r., gdy otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracyjnej Skarbowej w Krakowie z dnia 9 marca 2020 r. w nawiązaniu do otrzymania w dniu 17 lipca 2019 r. decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Krakowie z dnia 3 lipca 2019r. o określeniu zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do listopada 2014 r. Decyzja organu pierwszej instancji została utrzymana w mocy.

  • za rok 2015: 11 051 tys. PLN wraz z odsetkami. Informację o wysokości tej kwoty Spółka powzięła w dniu 14 lipca 2020 r., gdy otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracyjnej Skarbowej w Krakowie z dnia 29 czerwca 2020 r w nawiązaniu do otrzymanej w dniu 27 grudnia 2019 roku decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Krakowie z dnia 12 grudnia 2019 r. o określeniu zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres styczeń 2015 - grudzień 2015 r. Decyzja organu pierwszej instancji została utrzymana w mocy.

Spółka, opierając się m.in. na stanowisku doradcy podatkowego nie zgadza się z podejściem wyrażonym w w/w. decyzjach organu drugiej instancji oraz decyzjach Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Krakowie.

W związku z powyższym, w dniu 24 marca 2020 r. Spółka złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie dwie skargi na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczące lat 2013- 2014 zaskarżając je w całości wraz z wnioskiem o wstrzymanie ich wykonalności. Jednocześnie Spółka wystąpiła do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z wnioskami o wstrzymanie wykonania przedmiotowych decyzji motywując to prawdopodobieństwem wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków dla Spółki.

W odniesieniu do decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 czerwca 2020 r., w którym organ ten utrzymał w mocy decyzję dotyczącą zobowiązań podatkowych Spółki za rok 2015, Spółka złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczącą zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres styczeń 2015 - grudzień 2015 r zaskarżając ją w całości. Jednocześnie Spółka wystąpiła do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z wnioskiem o wstrzymanie wykonania przedmiotowych decyzji motywując to prawdopodobieństwem wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków dla Spółki.

W dniu 1 lipca 2020 Spółka otrzymała dwa postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 czerwca 2020 r. o wstrzymaniu wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczących zobowiązań podatkowych za lata 2013 i 2014. Po rozpatrzenia wniosków Spółki, WSA postanowił wstrzymać wykonanie obu zaskarżonych decyzji.

W dniu 5 października 2020 roku Spółka otrzymała postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 września 2020 r. o wstrzymaniu wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczących zobowiązań podatkowych za rok 2015. Po rozpatrzenia wniosku Spółki, WSA postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji

W dniu 10 września 2020 roku Spółka uzyskała informację o oddaleniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie skarg Spółki z dnia 24 marca 2020 roku złożonych przez Spółkę od decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczących zobowiązań podatkowych Spółki w podatku od towarów i usług za lata 2013-2014. Spółka, opierając się m.in. na stanowisku doradcy podatkowego, nie zgadza się z w/w. wyrokami WSA. Spółka, celem obrony swojego stanowiska, złożyła skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego od relewantnych rozstrzygnięć Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

W dniu 5 stycznia 2021 roku Spółka doręczono wyrok z dnia 25 listopada 2020 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalający skargę Spółki od decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 czerwca 2020 r.. Wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, bez uprzedniego zawiadomienia o nim Spółki. Spółka, opierając się m.in. na stanowisku doradcy podatkowego, nie zgadza się z wyrokiem WSA. Spółka, celem obrony swojego stanowiska, złożyła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego od relewantnego rozstrzygnięcia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Według wiedzy Spółki, do dnia publikacji niniejszej informacji, w/w. skargi kasacyjne nie zostały rozpoznane przez Naczelny Sąd Administracyjny. Wykonalność wszystkich w/w. decyzji pozostaje wstrzymana do czasu prawomocnego rozpoznania skarg kasacyjnych przez Naczelny Sąd Administracyjny. Spółka otrzymała zawiadomienie z Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z informacją, że skarga kasacyjna zostanie rozpoznana w dniu 03.12.2024 r.

Wcześniejsze zabezpieczenie przez Małopolski Urząd Celno-Skarbowy wskazanych powyżej zobowiązań podatkowych na majątku Spółki może w sposób istotny wpłynąć na wyniki finansowe Spółki oraz możliwości prowadzenia dalszej działalności. W szczególności poprzez niską ocenę ryzyka kredytowego Spółki w aspekcie zewnętrznego kredytowania obrotu towarowego. W przypadku negatywnych decyzji prawomocnych, ich wymiar może w skrajnych przypadkach znacząco utrudnić lub wręcz uniemożliwić dalsze kontynuowanie działalności.

Poza powyżej wskazanymi postępowaniami, w III kwartale 2024roku nie występują istotne postępowania przed sądami lub organami administracji państwowej dotyczące zobowiązań lub wierzytelności Spółki.

21. Zdarzenia, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono kwartalne skrócone sprawozdanie finansowe, nieujęte w tym sprawozdaniu, a mogące w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Spółki.

Na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego oraz niniejszej informacji dodatkowej nie wystąpiły inne znaczące zdarzenia, oprócz opisanych wcześniej, które mogłyby w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Spółki.

Kraków, 21 listopada 2024 r.

Zarząd KRAKCHEMIA S.A.

…………………………………… Andrzej Zdebski – Prezes Zarządu

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.