Audit Report / Information • May 23, 2025
Audit Report / Information
Open in ViewerOpens in native device viewer
| 1 | Spis treści | WYBRANE DANE FINANSOWE 4 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE GRUPY KAPITAŁOWEJ VOTUM 6 | |||||
| 3 | NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO ŚRÓDROCZNEGO SKRÓCONEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO 10 | |||||
| 3.1 | Dane jednostki dominującej 10 | |||||
| 3.2 | Podstawa sporządzenia śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego 10 | |||||
| 3.3 | Waluta funkcjonalna i waluta prezentacji10 | |||||
| 3.4 | Wpływ zmian standardów MSSF na śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe 10 | |||||
| 3.5 | Zasady rachunkowości11 Informacje dotyczące sezonowości działalności lub cykliczności działalności 11 Struktura Grupy Votum oraz jej zmiany12 |
|||||
| 3.6 | ||||||
| 3.7 | ||||||
| 3.8 | Dane segmentowe14 Segmenty działalności14 |
|||||
| 3.8.1 | ||||||
| 3.8.2 | Przychody, koszty i wyniki segmentów15 | |||||
| 3.9 | Pozostałe noty 17 | |||||
| Nota 1. | Przychody ze sprzedaży17 | |||||
| Nota 2. | Koszty działalności operacyjnej17 | |||||
| Nota 3. | Pozostałe przychody i koszty operacyjne18 | |||||
| Nota 4. | Przychody i koszty finansowe18 | |||||
| Nota 5. | Odpisy wartości zapasów do wartości netto możliwej do uzyskania 19 | |||||
| Nota 6. | Utrata wartości rzeczowych aktywów trwałych, wartości niematerialnych, wartości firmy i aktywów z tytułu praw do użytkowania 19 |
|||||
| Nota 7. | Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności19 | |||||
| Nota 8. | Aktywa z tytułu umów z klientami 19 | |||||
| Nota 9. | Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania21 | |||||
| Nota 10. | Informacja o instrumentach finansowych21 | |||||
| Nota 11. | Zarządzanie kapitałem 23 | |||||
| Nota 12. | Aktywa i zobowiązania warunkowe 23 | |||||
| Nota 13. | Wynagrodzenie wyższej kadry kierowniczej i rady nadzorczej 24 | |||||
| Nota 14. | Transakcje z jednostkami powiązanymi 24 | |||||
| Nota 15. | Rodzaj oraz kwoty pozycji wpływających na aktywa, zobowiązania, kapitał własny, zysk netto lub przepływy pieniężne, które są nietypowe ze względu na ich rodzaj, wielkość lub częstotliwość 25 |
|||||
| Nota 16. | Rodzaj oraz kwoty zmian wartości szacunkowych kwot, które były prezentowane w poprzednich okresach śródrocznych bieżącego roku obrotowego, lub zmiany wartości szacunkowych kwot, które były prezentowane w poprzednich latach obrotowych25 |
|||||
| Nota 17. | Sprawy sądowe 25 | |||||
| Nota 18. | Emisja, wykup i spłata dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych25 | |||||
| Nota 19. | Wypłacona (lub zadeklarowana) dywidenda 26 | |||||
| Nota 20. | Wpływ konfliktu zbrojnego na Ukrainie na działalność operacyjną i finansową Grupy 26 | |||||
| Nota 21. | Zdarzenia po dniu bilansowym 27 | |||||
| 4 | POZOSTAŁE INFORMACJE DO SKONSOLIDOWANEGO RAPORTU KWARTALNEGO27 | |||||
| 4.1 | Komentarz do wyników Grupy Kapitałowej VOTUM S.A. 27 | |||||
| 4.2 | Opis istotnych dokonań i niepowodzeń emitenta w okresie, którego dotyczy raport wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń dotyczących Emitenta 29 |
| 4.2.1 Kontrakty oraz postępowania sądowe w segmencie bankowym w zakresie klientów (konsumentów), którzy zaciągnęli kredyt denominowany lub indeksowany do waluty franka szwajcarskiego 29 |
|
|---|---|
| 4.2.1.1 Aktualne orzecznictwo32 |
|
| 4.2.1.1.1Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej32 | |
| 4.2.2 Kontrakty oraz postępowania sądowe w segmencie bankowym w zakresie konsumentów, którzy zaciągnęli kredyt konsumencki obarczony wadami prawnymi skutkującymi sankcją kredytu darmowego 33 |
|
| 4.2.2.1 Aktualne orzecnictwo 33 |
|
| 4.2.3 Najważniejsze wydarzenia w okresie od 1 stycznia 2025 roku do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania .34 |
|
| 4.3 Wskazanie czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających istotny wpływ na śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe 37 |
|
| 4.4 Inne informacje, które zdaniem emitenta są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez emitenta i Grupę 37 |
|
| 4.5 Czynniki, które będą miały wpływ na osiągane przez Grupę Kapitałową VOTUM w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału37 |
|
| 4.6 Skład organów jednostki dominującej według stanu na dzień 31 marca 2025 roku 37 |
|
| 4.7 Znaczący akcjonariusze jednostki dominującej38 |
|
| 4.7.1 Akcjonariusze posiadający ponad 5% głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy 38 |
|
| 4.7.2 Zmiana stanu posiadania liczby akcji przez akcjonariuszy posiadających ponad 5% głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy38 |
|
| 4.7.3 Liczba akcji będąca w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących 38 |
|
| 4.8 Niespłacone pożyczki lub naruszenie postanowień umowy pożyczkowej, w sprawie których nie podjęto żadnych działań naprawczych ani przed dniem bilansowym, ani w tym dniu39 |
|
| 4.9 Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności Emitenta lub jego jednostki zależnej, ze wskazaniem przedmiotu postępowania, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania, stron wszczętego postępowania oraz stanowiska Emitenta 39 |
|
| 4.10 Informacje o udzieleniu przez Emitenta lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji jest znacząca39 |
|
| 4.11 Informacje o zawarciu przez Emitenta lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe 40 |
|
| 4.12 Stanowisko Zarządu odnośnie do możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych 40 |
|
| 5 KWARTALNA INFORMACJA FINANSOWA VOTUM S.A41 |
|
| PLN | PLN | EUR | EUR | |
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 01.01.2025- 31.03.2025 |
01.01.2024- 31.03.2024 |
01.01.2025- 31.03.2025 |
01.01.2024- 31.03.2024 |
| Przychody ze sprzedaży | 123 125 | 77 383 | 29 422 | 17 908 |
| Koszty działalności operacyjnej | 68 606 | 57 730 | 16 394 | 13 360 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 49 934 | 20 460 | 11 932 | 4 735 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 54 061 | 24 814 | 12 918 | 5 742 |
| Zysk (strata) netto | 44 325 | 20 450 | 10 592 | 4 733 |
| Zysk (strata) netto przypisany akcjonariuszom niekontrolującym | 771 | 292 | 184 | 68 |
| Zysk (strata) netto podmiotu dominującego | 43 555 | 20 158 | 10 408 | 4 665 |
| Liczba akcji w sztukach | 12 000 000 | 12 000 000 | 12 000 000 | 12 000 000 |
| Zysk (strata) netto na akcję zwykłą (zł/euro) | 3,69 | 1,70 | 0,88 | 0,39 |
| PLN | PLN | EUR | EUR | |
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 31.03.2025 | 31.12.2024 | 31.03.2025 | 31.12.2024 |
| Aktywa | 639 852 | 581 092 | 152 932 | 135 109 |
| Zobowiązania | 268 575 | 254 140 | 64 192 | 59 090 |
| Kapitał własny | 371 277 | 326 951 | 88 739 | 76 019 |
| Kapitał podstawowy | 1 200 | 1 200 | 287 | 279 |
| Wartość księgowa na akcję (zł/euro) | 30,94 | 27,25 | 7,39 | 6,33 |
| PLN | PLN | EUR | EUR | |
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 01.01.2025- 31.03.2025 |
01.01.2024- 31.03.2024 |
01.01.2025- 31.03.2025 |
01.01.2024- 31.03.2024 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 44 196 | 5 577 | 10 561 | 1 291 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -367 | -4 094 | -88 | -947 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | 446 | -1 767 | 107 | -409 |
| Przepływy pieniężne netto | 44 275 | -284 | 10 580 | -66 |
| Wyszczególnienie | 01.01.-31.03.2025 /31.03.2025 |
01.01.-31.03.2024 /31.12.2024 |
|---|---|---|
| Kurs EUR/PLN dla danych bilansowych | 4,1839 | 4,3009 |
| Kurs EUR/PLN dla danych rachunku zysków i strat i przepływów pieniężnych | 4,1848 | 4,3211 |
| PLN | PLN | EUR | EUR | |
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 01.01.2025- 31.03.2025 |
01.01.2024- 31.03.2024 |
01.01.2025- 31.03.2025 |
01.01.2024- 31.03.2024 |
| Przychody ze sprzedaży | 7 431 | 4 019 | 1 776 | 930 |
| Koszty działalności operacyjnej | 9 796 | 9 022 | 2 341 | 2 088 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 16 178 | -2 476 | 3 866 | -573 |
| Zysk (strata) brutto | 15 176 | 91 | 3 626 | 21 |
| Zysk (strata) netto | 15 793 | 543 | 3 774 | 126 |
| Liczba akcji w sztukach | 12 000 000 | 12 000 000 | 12 000 000 | 12 000 000 |
| Zysk (strata) netto na akcję zwykłą (zł/euro) | 1,32 | 0,05 | 0,31 | 0,01 |
| Wyszczególnienie | PLN | PLN | EUR | EUR |
|---|---|---|---|---|
| 31.03.2025 | 31.12.2024 | 31.03.2025 | 31.12.2024 | |
| Aktywa razem | 170 718 | 158 016 | 40 804 | 36 740 |
| Zobowiązania razem | 72 691 | 75 781 | 17 374 | 17 620 |
| Kapitał własny | 98 028 | 82 235 | 23 430 | 19 120 |
| Kapitał podstawowy | 1 200 | 1 200 | 287 | 279 |
| Wartość księgowa na akcję (zł/euro) | 8,17 | 6,85 | 1,95 | 1,59 |
| Wyszczególnienie | PLN | PLN | EUR | EUR |
|---|---|---|---|---|
| 01.01.2025- 31.03.2025 |
01.01.2024- 31.03.2024 |
01.01.2025- 31.03.2025 |
01.01.2024- 31.03.2024 |
|
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | -3 211 | 1 867 | -767 | 432 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -454 | -810 | -108 | -187 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | 1 188 | -998 | 284 | -231 |
| Przepływy pieniężne netto razem | -2 477 | 59 | -592 | 14 |
| Wyszczególnienie | 01.01.-31.03.2025 /31.03.2025 |
01.01.-31.03.2024 /31.12.2024 |
|---|---|---|
| Kurs EUR/PLN dla danych bilansowych | 4,1839 | 4,3009 |
| Kurs EUR/PLN dla danych rachunku zysków i strat i przepływów pieniężnych | 4,1848 | 4,3211 |
| Wyszczególnienie | Nota | 01.01.2025- 31.03.2025 |
01.01.2024- 31.03.2024 |
|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 1 | 123 125 | 77 383 |
| Koszty działalności operacyjnej | 2 | 68 606 | 57 730 |
| Amortyzacja | 1 645 | 1 105 | |
| Zużycie materiałów i energii | 1 254 | 1 211 | |
| Usługi obce | 42 913 | 36 880 | |
| Podatki i opłaty | 2 474 | 1 477 | |
| Wynagrodzenia i ubezpieczenia społeczne oraz inne świadczenia | 18 313 | 15 849 | |
| Pozostałe | 2 007 | 1 208 | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 3 | 182 | 1 039 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 3 | 4 767 | 231 |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 49 934 | 20 460 | |
| Przychody finansowe | 4 | 5 023 | 5 724 |
| Koszty finansowe | 4 | 897 | 1 370 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 54 061 | 24 814 | |
| Podatek dochodowy | 9 735 | 4 364 | |
| Zysk (strata) z działalności kontynuowanej | 44 325 | 20 450 | |
| Zysk (strata) z działalności zaniechanej | 0 | 0 | |
| Zysk (strata) netto | 44 325 | 20 450 | |
| Zysk (strata) przypisana akcjonariuszom niekontrolującym | 771 | 292 | |
| Zysk (strata) netto podmiotu dominującego | 43 555 | 20 158 |
| Wyszczególnienie | 01.01.2025- 31.03.2025 |
01.01.2024- 31.03.2024 |
|---|---|---|
| Podstawowy zysk (podstawowa strata) przypadający na jedną akcję z działalności kontynuowanej |
3,69 | 1,70 |
| Podstawowy zysk (podstawowa strata) przypadający na jedną akcję z działalności zaniechanej | - | - |
| Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą | 3,69 | 1,70 |
| Rozwodniony zysk (rozwodniona strata) przypadający na jedną akcję z działalności kontynuowanej |
3,69 | 1,70 |
| Rozwodniony zysk (rozwodniona strata) przypadający na jedną akcję z działalności zaniechanej | - | |
| Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą | 3,69 | 1,70 |
| Wyszczególnienie | 01.01.2025- 31.03.2025 |
01.01.2024- 31.03.2024 |
|
|---|---|---|---|
| Zysk (strata) netto | 44 325 | 20 450 | |
| Składniki nie podlegające przeklasyfikowaniu w późniejszych okresach do wyniku | 0 | 0 | |
| Składniki podlegające przeklasyfikowaniu w późniejszych okresach do wyniku | 0 | 0 | |
| Różnice kursowe z wyceny jednostek działających za granicą | 0 | 0 | |
| Inne całkowite dochody, przed opodatkowaniem | 0 | 0 | |
| Podatek dochodowy związany z elementami pozostałych całkowitych dochodów | 0 | 0 | |
| Inne całkowite dochody ogółem, netto | 0 | 0 | |
| Suma całkowitych dochodów | 44 325 | 20 450 | |
| Suma dochodów całkowitych przypisana akcjonariuszom niekontrolującym | 771 | 292 | |
| Suma dochodów całkowitych przypadająca na podmiot dominujący | 43 555 | 20 158 |
| Wyszczególnienie | Nota | 31.03.2025 | 31.12.2024 |
|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe | 272 894 | 272 900 | |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 37 678 | 38 855 | |
| Wartości niematerialne | 684 | 768 | |
| Wartość firmy | 3 519 | 3 519 | |
| Pozostałe aktywa finansowe | 1 265 | 1 275 | |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 20 500 | 19 302 | |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 7 | 391 | 406 |
| Aktywa z tytułu umów z klientami | 8 | 208 663 | 208 565 |
| Wydatki na nabycie cesji wierzytelności | 193 | 210 | |
| Aktywa obrotowe | 366 958 | 308 191 | |
| Zapasy | 1 183 | 1 076 | |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 7 | 25 042 | 21 836 |
| Aktywa z tytułu umów z klientami | 8 | 220 300 | 208 883 |
| Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 123 | 119 | |
| Pozostałe aktywa finansowe | 14 762 | 14 430 | |
| Wydatki na nabycie cesji wierzytelności | 910 | 1 497 | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 104 638 | 60 351 | |
| Aktywa obrotowe inne niż aktywa zakwalifikowane jako przeznaczone do sprzedaży |
366 958 | 308 191 | |
| Aktywa zakwalifikowane jako przeznaczone do sprzedaży | 0 | 0 | |
| AKTYWA RAZEM | 639 852 | 581 092 |
| Wyszczególnienie | Nota | 31.03.2025 | 31.12.2024 |
|---|---|---|---|
| Kapitał własny | 371 277 | 326 951 | |
| Kapitał własny akcjonariuszy jednostki dominującej | 365 379 | 321 824 | |
| Kapitał zakładowy | 1 200 | 1 200 | |
| Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej | 5 702 | 5 702 | |
| Zyski zatrzymane | 358 477 | 314 923 | |
| w tym wynik finansowy bieżącego okresu | 43 555 | 112 871 | |
| Kapitał akcjonariuszy niekontrolujących | 5 898 | 5 127 | |
| Zobowiązania długoterminowe | 135 306 | 129 316 | |
| Kredyty i pożyczki | 5 075 | 5 375 | |
| Zobowiązania długoterminowe z tytułu leasingu | 6 862 | 8 517 | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 9 | 40 005 | 34 368 |
| Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 83 159 | 80 852 | |
| Rezerwy na świadczenia emerytalne i podobne | 205 | 205 | |
| Pozostałe rezerwy długoterminowe | 0 | 0 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 133 269 | 124 825 | |
| Kredyty i pożyczki | 11 085 | 9 131 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu leasingu | 3 991 | 2 952 | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 9 | 113 075 | 109 047 |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 4 793 | 3 420 | |
| Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 0 | 0 | |
| Pozostałe rezerwy krótkoterminowe | 325 | 275 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe inne niż związane z aktywami | 133 269 | 124 825 | |
| przeznaczonymi do sprzedaży Zobowiązania bezpośrednio związane z aktywami klasyfikowanymi jako |
|||
| przeznaczone do sprzedaży | 0 | 0 | |
| Zobowiązania razem | 268 575 | 254 140 | |
| PASYWA RAZEM | 639 852 | 581 092 |
| Wyszczególnienie | Kapitał zakładowy | Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Zyski zatrzymane | Kapitał własny akcjonariuszy jednostki dominującej |
Kapitał akcjonariuszy niekontrolujących |
Razem kapitał własny |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał własny na początek okresu | 1 200 |
5 702 |
0 | 314 923 |
321 824 |
5 127 |
326 951 |
| Zmiany zasad rachunkowości | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Korekty z tyt. błędów podstawowych | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Kapitał własny po korektach | 1 200 |
5 702 |
0 | 314 923 |
321 824 |
5 127 |
326 951 |
| Inne zwiększenia (zmniejszenia) kapitału własnego | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zysk netto/dochód całkowity, w tym: | 0 | 0 | 0 | 43 555 |
43 555 |
771 | 44 325 |
| Zysk netto | 0 | 0 | 0 | 43 555 |
43 555 |
771 | 44 325 |
| Kapitał własny na koniec okresu | 1 200 |
5 702 |
0 | 358 477 |
365 379 |
5 898 |
371 277 |
| Wyszczególnienie | Kapitał zakładowy | Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Zyski zatrzymane | Kapitał własny akcjonariuszy jednostki dominującej |
Kapitał akcjonariuszy niekontrolujących |
Razem kapitał własny |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał własny na początek okresu | 1 148 |
5 702 |
0 | 248 119 |
254 969 |
3 351 |
258 320 |
| Zmiany zasad rachunkowości | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Korekty z tyt. błędów podstawowych | 0 | 0 | 0 | -12 248 |
-12 248 |
0 | -12 248 |
| Kapitał własny po korektach | 1 148 |
5 702 |
0 | 235 871 |
242 720 |
3 351 |
246 072 |
| Inne zwiększenia (zmniejszenia) kapitału własnego | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 6 |
| Zysk netto/dochód całkowity, w tym: | 0 | 0 | 0 | 20 158 |
20 158 |
292 | 20 450 |
| Zysk netto | 0 | 0 | 0 | 20 158 |
20 158 |
292 | 20 450 |
| Kapitał własny na koniec okresu | 1 148 |
5 702 |
0 | 256 029 |
262 878 |
3 649 |
266 527 |
| Wyszczególnienie | 01.01.2025-31.03.2025 | 01.01.2024-31.03.2024 |
|---|---|---|
| DZIAŁALNOŚĆ OPERACYJNA | ||
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 54 061 | 24 814 |
| Korekty razem | -5 351 | -18 856 |
| Amortyzacja | 1 323 | 1 102 |
| Zyski (straty) z tytułu różnic kursowych | -12 | 50 |
| Przychody z tytułu odsetek | -312 | -220 |
| Koszty z tytułu odsetek | 486 | 478 |
| Zysk (strata) z działalności inwestycyjnej | 45 | -380 |
| Zmiana stanu rezerw | 50 | 348 |
| Zmiana stanu zapasów | -107 | -36 |
| Zmiana stanu należności | -3 190 | -7 086 |
| Zmiana stanu aktywa z tytułu umów z klientami | -11 516 | -18 503 |
| Zmiana stanu zobowiązań, z wyjątkiem pożyczek i kredytów | 7 280 | 4 267 |
| Zmiana stanu pozostałych aktywów | 604 | 1 124 |
| Gotówka z działalności operacyjnej | 48 710 | 5 957 |
| Podatek dochodowy (zapłacony) / zwrócony | -4 513 | -380 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 44 196 | 5 577 |
| DZIAŁALNOŚĆ INWESTYCYJNA | ||
| Wpływy ze zbycia udziałów jednostek zależnych | 0 | 77 |
| Zbycie rzeczowych aktywów trwałych | 0 | 104 |
| Środki pieniężne otrzymane ze spłat zaliczek oraz pożyczek | ||
| udzielonych stronom trzecim zaklasyfikowane jako działalność | 53 | 107 |
| inwestycyjna Środki pieniężne otrzymane ze spłat zaliczek oraz pożyczek |
||
| udzielonych podmiotom powiązanym | 500 | 91 |
| Nabycie rzeczowych aktywów trwałych | -343 | -810 |
| Nabycie wartości niematerialnych | -17 | -158 |
| Zaliczki gotówkowe wpłacane i pożyczki udzielane stronom | -60 | -5 |
| trzecim zaklasyfikowane jako działalność inwestycyjna | ||
| Zaliczki gotówkowe wpłacane i pożyczki udzielane podmiotom powiązanym |
-500 | -3 500 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -367 | -4 094 |
| DZIAŁALNOŚĆ FINANSOWA | ||
| Wpływy z tytułu kredytów i pożyczek | 2 570 | 2 237 |
| Spłaty kredytów i pożyczek | -914 | -2 994 |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | -736 | -537 |
| Odsetki zapłacone | -474 | -474 |
| Inne wpływy finansowe | 0 | 2 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | 446 | -1 767 |
| Przepływy pieniężne netto razem, bez zmian z tyt. różnic | 44 275 | -284 |
| kursowych Zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych |
12 | -6 |
| Przepływy pieniężne netto razem | 44 288 | -290 |
| Środki pieniężne na początek okresu | 60 351 | 12 164 |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 104 638 | 11 874 |
| o ograniczonej możliwości dysponowania | 19 | 7 |
| Nazwa | VOTUM S.A | |||
|---|---|---|---|---|
| Forma prawna: | spółka akcyjna | |||
| Siedziba: | Wrocław, ul. Wyścigowa 56i | |||
| Kraj rejestracji: | Polska | |||
| Podstawowy przedmiot działalności: | Pomoc poszkodowanym w wypadkach komunikacyjnych w pozyskaniu odszkodowań od firm ubezpieczeniowych |
|||
| Organ prowadzący rejestr: | Krajowy Rejestr Sądowy, Sąd Rejonowy VI Wydział Gospodarczy, nr 0000243252 |
|||
| Numer statystyczny REGON: | 020136043 |
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe ("skonsolidowane sprawozdanie finansowe") zostało sporządzone zgodnie z wymaganiami MSR 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" oraz z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. 2018 poz. 757) i przedstawia sytuację finansową Grupy Kapitałowej VOTUM (dalej: "Grupa", "Grupa VOTUM", "Grupa Kapitałowa Votum") na dzień 31 marca 2025 roku oraz 31 grudnia 2024 roku, wyniki jej działalności oraz przepływy pieniężne za okres 3 miesięcy zakończonych dnia 31 marca 2025 roku i 31 marca 2024 roku.
Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Grupę w dającej się przewidzieć przyszłości. Na dzień zatwierdzenia niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie stwierdza się istnienia okoliczności wskazujących na zagrożenie kontynuowania działalności przez Grupę.
Czas trwania jednostki dominującej oraz spółek zależnych jest nieoznaczony.
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w oparciu o zasadę kosztu historycznego, za wyjątkiem aktywów finansowych wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy. Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe, z wyjątkiem śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania z przepływów pieniężnych, zostało sporządzone zgodnie z zasadą memoriału.
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie obejmuje wszystkich informacji oraz ujawnień wymaganych w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym i należy je czytać łącznie z ostatnim rocznym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupy za rok 2024, które zostało opublikowane w dniu 8 kwietnia 2025 roku.
Walutą funkcjonalną i walutą prezentacji niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego jest złoty polski ("PLN"). Dane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zaprezentowano w tysiącach PLN (tys. PLN), chyba że w konkretnych sytuacjach podano inaczej.
Ewentualne zaistniałe różnice w wysokości 1 tys. PLN przy sumowaniu pozycji zaprezentowanych w notach objaśniających, wynikają z przyjętych zaokrągleń. Kwoty zaokrąglane są do pełnego tysiąca złotych polskich (PLN) bez znaku przecinka. Zaokrąglenia stosowane są w ten sposób, że liczby po przecinku posiadające kwotę większą niż 500 zł zaokrąglane są w górę, a kwoty po przecinku poniżej 500 zł zaokrąglane są w dół.
Transakcje wyrażone w walutach obcych przelicza się na walutę funkcjonalną według kursu obowiązującego w dniu transakcji. Zyski i straty kursowe z rozliczenia tych transakcji oraz wyceny bilansowej aktywów i zobowiązań pieniężnych wyrażonych w walutach obcych ujmuje się w rachunku zysków i strat, o ile nie odracza się ich w kapitale własnym, gdy kwalifikują się do uznania za zabezpieczenie przepływów pieniężnych i zabezpieczenie udziałów w aktywach netto.
Od dnia 1 stycznia 2025 r. w życie weszły następujące standardy po raz pierwszy:
▪ Zmiany do MSR 21 "Skutki zmian kursów wymiany walut obcych" – Brak możliwości wymiany (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2025 roku lub później).
Nowe standardy, zmiany standardów oraz interpretacje nie miały istotnego wpływu na niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
Następujące standardy, interpretacje i zmiany zostały wydane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) lub Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej i oczekują na wejście w życie:
Według szacunków Grupy, wyżej wymienione nowe standardy, zmiany do istniejących standardów oraz interpretacji nie miałyby istotnego wpływu na skonsolidowane sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby zastosowane przez Grupę na dzień bilansowy
W niniejszym śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zastosowane przez Grupę istotne zasady rachunkowości oraz istotne wartości oparte na osądach i szacunkach były takie same, jak opisane w poszczególnych notach objaśniających do rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok 2024.
W 2025 roku nie wystąpiły zmiany zasad (polityki) rachunkowości w Grupie.
W 2019 roku Grupa objęła kontrolę nad DSA Investment S.A., podmiotem znajdującym się pod wspólną kontrolą podmiotu dominującego DSA Financial Group S.A. i rozpoznała wartość firmy w kwocie 12 248 tys. PLN.
Zarząd jednostki dominującej zdecydował się przy sporządzaniu rocznego skonsolidowanego sprawozdania finasnowego za rok 2024, kierując się zapisami MSSF 3 Połączenia jednostek par. 2 pkt 3, o korekcie rozliczenia połączenia i prezentowaną w okresach wcześniejszych wartość firmy w kwocie 12 248 tys. PLN rozliczyć z zyskami zatrzymanymi lat ubiegłych.
Stosowne korekty zostały ujęte w skróconym śródrocznym zestawieniu ze zmian w kapitale własnym za okres od 1 stycznia 2024 roku do 31 marca 2024 roku.
W segmentach Grupy Kapitałowej VOTUM nie występuje istotna sezonowość lub cykliczność działalności.
Na dzień 31 marca 2025 r. w skład Grupy Kapitałowej Votum wchodziło 25 spółek tj. jednostka dominująca Votum S.A. oraz 24 spółki zależne, nad którymi Votum S.A. ma kontrolę. Struktura Grupy Kapitałowej Votum na dzień 31 marca 2025 roku wyglądała następująco:

W grafie wykazano procentowy udział (bezpośredni i pośredni) jednostki dominującej w spółce konsolidowanej. Wszystkie spółki zależne zostały skonsolidowane metodą pełną.
| Rodzaj zdarzenia | Data zdarzenia |
Liczba nabytych/zbytych akcji/udziałów |
Udział w liczbie głosów przed zdarzeniem |
Udział w liczbie głosów po zdarzeniu |
|---|---|---|---|---|
| Zmiana zaangażowania bez utraty kontroli | ||||
| Votum Consumer Care sp. z o. o. | 21.01.2025 | 20 | 99% | 100% |
| Votum Consumer Care sp. z o. o. | 25.02.2025 | 20 | 100% | 99% |
| Rodzaj zdarzenia | Data zdarzenia |
Liczba nabytych/zbytych akcji/udziałów |
Udział w liczbie głosów przed zdarzeniem |
Udział w liczbie głosów po zdarzeniu |
|---|---|---|---|---|
| Zmiana zaangażowania bez utraty kontroli | ||||
| Krajewska i Wspólnicy Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych sp.k. | 06.05.2025 | - | 97% | 98% |
Zmiany struktury Grupy są elementem realizacji strategii Grupy VOTUM zakładającej koncentrację na działalności podstawowej i alokowanie kapitału na rozwój Grupy w najbardziej perspektywicznych obszarach.
Poniżej przedstawiono najistotniejsze informacje dotyczące zmian w Grupie w I kwartale 2025 roku.
W dniu 21 stycznia 2025 r. Emitent nabył od osoby fizycznej 20 udziałów w spółce pod firmą: Votum Consumer Care sp. z o. o., Emitent posiadał po tej transakji 100% udziałów w spółce. Zmiana została zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców KRS.
W dniu 21 stycznia 2025 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki pod firmą Vivid Clinic sp. z o. o. podjęło uchwałę w przedmiocie zmiany firmy, pod którą będzie prowadzona spółka, na Velissi Beauty Clinic sp. z o. o. Zmiana została zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców KRS.
W dniu 5 lutego 2025 r. Wspólnicy spółki pod firmą Nowak, Dyś i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych sp. k., podjęli uchwałę w przedmiocie zmiany umowy spółki w ten sposób, że ze spółki wystąpił komplementariusz, a w jego miejsce wstąpił nowy komplementariusz. Zmianie uległa firma, pod którą będzie prowadzona spółka, na Jakubowska, Dyś i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych sp. k. Zmiana została zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców KRS.
W dniu 25 lutego 2025 r. Emitent zbył na rzecz osoby fizycznej 20 udziałów w spółce pod firmą: Votum Consumer Care sp. z o. o. Emitent posiada obecnie 99% udziałów w spółce. Zmiana została zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców KRS.
W okresie od dnia 1 kwietnia 2025 r. do dnia publikacji niniejszego sprawozdania wystąpiły następujące zmiany w składzie Grupy w porównaniu do stanu na koniec marca 2025 roku:
W dniu 6 maja 2025 r. Wspólnicy spółki pod firmą Żurawiecka, Krajewska i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów sp.k., podjęli uchwałę w przedmiocie zmiany umowy spółki w ten sposób, że ze spółki wystąpił komplementariusz. Zmianie uległa firma, pod którą będzie prowadzona spółka, na Krajewska i Wspólnicy Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych sp. k. Zmiana nie została zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców KRS.
Decydującym czynnikiem, który określa podział segmentów sprawozdawczych, jest charakter przychodu, jaki osiąga Grupa Kapitałowa. Podstawą do wyceny segmentów są jednostkowe dane finansowe spółek, które prowadzą jednorodne usługi stricte powiązane z wyodrębnionymi segmentami.
Prezentowane segmenty operacyjne podzielone są zgodnie z rodzajem sprzedaży usług przez spółki z Grupy Kapitałowej. Zostały one podzielone w następujący sposób:
Segment dochodzenia roszczeń z tytułu umów bankowych (roszczenia bankowe) usługi związane z dochodzeniem roszczeń na rzecz konsumentów wynikających ze stosowania przez banki niedozwolonych postanowień umownych (klauzule abuzywne) oraz innych praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Świadczenia dochodzone w ramach tego segmentu wypłacane są przez banki, z którymi konsumenci zawarli umowy kredytu waloryzowanego lub indeksowanego do waluty obcej bądź umowy pożyczki hipotecznej powiązanej z kursem waluty obcej lub innego kredytu, którego niezgodność z prawem uzasadnia roszczenia konsumenta. Do tej grupy zalicza się działalność następujących spółek:
de Ostoja - Starzewski, Petka i Wspólnicy Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych sp.k. (dawniej: de Ostoja - Starzewski i Wspólnicy Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych sp.k.)
Kałużyńska, Sokołowska i Wspólnicy Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych sp. k. (dawniej: Kałużyńska i Wspólnicy Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych sp. k
Krajewska i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów sp. k. (dawniej: Żurawiecka, Krajewska i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów sp. k.)
Jakubowska, Dyś i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych sp.k. (dawniej: Nowak, Dyś i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych sp. k.) - Wysmułek, Sysło i Wspólnicy Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych sp. k. (dawniej: Wysmułek i Wspólnicy Kancelaria Adwokatów i
Radców Prawnych sp. k.)
Behrendt i Wspólnicy Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych sp. k.
Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych Łebek, Madej i Wspólnicy sp.k.
Segment dochodzenia roszczeń odszkodowawczych usługi związane z dochodzeniem roszczeń z tytułu szkód osobowych oraz usługi związane z dochodzeniem roszczeń z tytułu szkód w pojazdach. Obejmują one dochodzenie roszczeń wynikających ze zdarzeń objętych obowiązkowym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych, na skutek których podmiot poszkodowany doznał szkody majątkowej lub niemajątkowej w postaci obrażeń ciała bądź utraty osoby najbliższej oraz dochodzenie roszczeń wynikających ze zdarzeń objętych obowiązkowym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych, na skutek których doszło do szkody majątkowej w pojeździe. Do tej grupy zalicza się działalność następujących spółek: - VOTUM S.A.
| Wyszczególnienie | Roszczenia bankowe | Sprawy odszkodowawcze |
Rehabilitacja | Pozostałe | Wyłączenia konsolidacyjne |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody segmentu, w tym: | 145 752 |
11 371 |
7 795 |
9 855 |
-51 648 |
123 125 |
| Sprzedaż między segmentami | 38 055 |
4 112 |
132 | 8 740 |
-51 648 |
-609 |
| Sprzedaż na zewnątrz | 107 697 |
7 260 |
7 663 |
506 | 0 | 123 125 |
| Koszty segmentu | 91 708 |
11 111 |
6 929 |
10 505 |
-51 648 |
68 606 |
| Zysk (strata) segmentu na sprzedaży | 54 043 |
260 | 866 | -650 | 0 | 54 519 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 363 | 60 | -2 | -239 | 0 | 182 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 3 547 |
583 | 231 | 406 | 0 | 4 767 |
| Zysk (strata) segmentu na działalności operacyjnej | 50 859 |
-263 | 633 | -1 294 |
0 | 49 934 |
| Przychody finansowe | 5 546 |
48 | 36 | 166 | -774 | 5 023 |
| Koszty finansowe | 4 619 |
120 | 82 | -3 151 |
-774 | 897 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 51 786 |
-335 | 587 | 2 022 |
0 | 54 061 |
| Podatek dochodowy | 8 812 |
-33 | 157 | 800 | 0 | 9 735 |
| Zysk (strata) netto | 42 975 |
-302 | 430 | 1 222 |
0 | 44 325 |
| Aktywa ogółem | 703 758 |
82 433 |
19 315 |
35 797 |
-201 451 |
639 852 |
| Aktywa segmentu | 703 758 |
82 433 |
19 315 |
35 797 |
-201 451 |
639 852 |
| Pasywa ogółem | 703 758 |
82 433 |
19 315 |
35 797 |
-201 451 |
639 852 |
| Zobowiązania segmentu | 278 361 |
38 976 |
6 569 |
25 994 |
-81 325 |
268 575 |
| Kapitały własne | 425 397 |
43 457 |
12 746 |
9 803 |
-120 126 |
371 277 |
| Nakłady inwestycyjne | 54 | 0 | 98 | 209 | 0 | 360 |
| rzeczowe aktywa trwałe | 37 | 0 | 98 | 209 | 0 | 343 |
| wartości niematerialne | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 | 17 |
| Amortyzacja | 804 | 260 | 138 | 442 | 0 | 1 645 |
Informacje o poszczególnych segmentach operacyjnych występujących w okresie od 01.01.2025 r. do 31.03.2025 r.
Segmenty osiągają przychody ze sprzedaży, prowadzą działalność oraz mają zlokalizowane swoje aktywa na terenie Polski.
| Wyszczególnienie | Roszczenia bankowe |
Sprawy odszkodowawcze |
Rehabilitacja | Pozostałe | Razem |
|---|---|---|---|---|---|
| Przychody segmentu z tytułu umów z klientami za rok bieżący | 6 595 | 251 | 0 0 |
6 846 | |
| Przychody segmentu z tytułu umów z klientami za rok poprzedni | 13 101 |
630 | 0 0 |
13 730 |
| Wyszczególnienie | Roszczenia bankowe | Sprawy odszkodowawcze |
Rehabilitacja | Pozostałe | Wyłączenia konsolidacyjne |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody segmentu, w tym: | 85 924 |
12 020 |
8 117 |
6 175 |
-34 853 |
77 383 |
| Sprzedaż między segmentami | 25 480 |
3 611 |
33 | 5 729 |
-34 853 |
0 |
| Sprzedaż na zewnątrz | 60 445 |
8 410 |
8 084 |
445 | 0 | 77 383 |
| Koszty segmentu | 64 371 |
11 828 |
7 667 |
8 718 |
-34 853 |
57 730 |
| Zysk (strata) segmentu na sprzedaży | 21 554 |
192 | 450 | -2 544 |
1 | 19 653 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 320 | 49 | 0 | 670 | -1 | 1 039 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 141 | 14 | 8 | 68 | 0 | 231 |
| Zysk (strata) segmentu na działalności operacyjnej | 21 733 |
227 | 442 | -1 941 |
0 | 20 460 |
| Przychody finansowe | 3 571 |
79 | 51 | 2 441 |
-418 | 5 724 |
| Koszty finansowe | 329 | 195 | 6 | 1 258 |
-418 | 1 370 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 24 974 |
111 | 487 | -758 | 0 | 24 814 |
| Podatek dochodowy | 3 451 |
357 | 131 | 425 | 0 | 4 364 |
| Zysk (strata) netto | 21 523 |
-247 | 356 | -1 183 |
0 | 20 450 |
| Aktywa ogółem | 401 101 |
106 828 |
6 479 |
51 265 |
-92 419 |
473 253 |
| Aktywa segmentu | 401 101 |
106 828 |
6 479 |
51 265 |
-92 419 |
473 253 |
| Pasywa ogółem | 401 101 |
106 828 |
6 479 |
51 265 |
-92 419 |
473 253 |
| Zobowiązania segmentu | 169 666 |
54 317 |
2 196 |
28 689 |
-60 578 |
194 290 |
| Kapitały własne | 229 224 |
52 511 |
4 283 |
24 787 |
0 | 310 805 |
| Nakłady inwestycyjne | 855 | 8 | 40 | 64 | 0 | 968 |
| rzeczowe aktywa trwałe | 713 | 8 | 25 | 64 | 0 | 810 |
| wartości niematerialne | 142 | 0 | 15 | 0 | 0 | 158 |
| Amortyzacja | 456 | 346 | 69 | 235 | 0 | 1 105 |
| Wyszczególnienie | 01.01.2025- 31.03.2025 |
01.01.2024- 31.03.2024 |
|---|---|---|
| Działalność kontynuowana | ||
| Sprzedaż usług | 123 125 | 77 382 |
| Razem | 123 125 | 77 383 |
| Wyszczególnienie | 01.01.2025- 01.01.2024- 31.03.2025 31.03.2024 |
|---|---|
| Polska | 123 125 77 383 |
| Kraje UE poza Polską | 0 0 |
| Razem | 123 125 77 383 |
| Wyszczególnienie | 01.01.2025- 31.03.2025 |
01.01.2024- 31.03.2024 |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży umowy bankowe | 107 697 | 60 445 |
| Przychody ze sprzedaży sprawy odszkodowawcze | 6 741 | 7 165 |
| Przychody usługi rehabilitacji | 3 950 | 8 084 |
| Przychody cesje wierzytelności | 519 | 1 245 |
| Przychody pozostałe | 4 219 | 445 |
| Razem | 123 125 | 77 383 |
| Wyszczególnienie | 01.01.2025- 31.03.2025 |
01.01.2024- 31.03.2024 |
|---|---|---|
| Przychody | 1 994 | 1 228 |
| Koszty | 332 | 1 125 |
| Zysk/Strata | 1 662 | 103 |
Szczegółowe dane dotyczące przychodów ze sprzedaży wg segmentów działalności zaprezentowano w danych segmentowych.
| Wyszczególnienie | 01.01.2025- 31.03.2025 |
01.01.2024- 31.03.2024 |
|---|---|---|
| Usługi obce | 42 913 | 36 880 |
| Wynagrodzenia i ubezpieczenia społeczne oraz inne świadczenia | 18 313 | 15 849 |
| Podatki i opłaty | 2 474 | 1 477 |
| Amortyzacja | 1 645 | 1 105 |
| Zużycie materiałów i energii | 1 254 | 1 211 |
| Pozostałe | 2 007 | 1 208 |
| Koszty działalności operacyjnej | 68 606 | 57 730 |
Najistotniejszą pozycją kosztową działalności operacyjnej w prezentowanych okresach były usługi obce, które w bieżącym okresie sprawozdawczym stanowiły 63% kosztów działalności operacyjnej. Złożyły się na nie przede wszystkim koszty pozyskania oraz obsługi spraw w segmencie dochodzenia roszczeń z tytułu umów bankowych.
Drugą co do istotności pozycją kosztową działalności operacyjnej w okresie od 1 stycznia do 31 marca 2025 roku były koszty wynagrodzeń wraz z ubezpieczeniami społecznymi, które stanowiły ponad 27% kosztów ogółem. Grupa Kapitałowa Votum prowadzi politykę zarządzania kosztami w oparciu o korzyści wynikające z dywersyfikacji kanałów sprzedaży i dywersyfikacji terytorialnej świadczenia usług.
| Wyszczególnienie | 01.01.2025- 31.03.2025 |
01.01.2024- 31.03.2024 |
|---|---|---|
| Odwrócenie odpisów aktualizujących z tytułu umów z klientami | 104 | 369 |
| Zysk na zmianie struktury właścicielskiej | 0 | 237 |
| Rozwiązanie rezerw | 18 | 45 |
| Uzyskane kary, grzywny i odszkodowania | 0 | 23 |
| Spisane przedawnione zobowiązania | 0 | 5 |
| Rozwiązanie odpisów aktualizujących wartość składników aktywów | 0 | 12 |
| Pozostałe | 60 | 347 |
| Razem | 182 | 1 039 |
| Wyszczególnienie | 01.01.2025- 31.03.2025 |
01.01.2024- 31.03.2024 |
|---|---|---|
| Odpis aktualizujący aktywa z tytułu umów z klientami | 294 | 0 |
| Należności nieściągalne i umorzone | 0 | 28 |
| Odpis aktualizujący należności | 650 | 0 |
| Odpis aktualizujący na cesję | 288 | 5 |
| Odszkodowania z tyt. nienależytego wykonania umowy, kary | 109 | 120 |
| Darowizny | 74 | 47 |
| Naprawy środków trwałych z OC | 0 | 0 |
| Strata ze zbycia majątku trwałego | 43 | 17 |
| Pozostałe | 3 307 | 15 |
| Razem | 4 767 | 231 |
W I kwartale 2025 roku Grupa, w przeciwieństwie do analogicznego okresu roku poprzedniego, poniosła stratę na pozostałej działalności w wysokości 4 585 tys. PLN. Pozycja pozostałe obejmuje korektę wyniku spółki zależnej, ustalonej po publikacji skonsolidowanego sprawozdania za rok 2024.
| Przychody finansowe | ||
|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 01.01.2025- 31.03.2025 |
01.01.2024- 31.03.2024 |
| Odwrócenie dyskonta z tytułu umów z klientami | 4 575 | 5 585 |
| Przychody z tytułu odsetek | 439 | 130 |
| Nadwyżka dodatnich różnic kursowych | 6 | 8 |
| Pozostałe | 3 | 0 |
| Razem | 5 023 | 5 724 |
| Wyszczególnienie | 01.01.2025- 31.03.2025 |
01.01.2024- 31.03.2024 |
|---|---|---|
| Koszty z tytułu odsetek | 528 | 512 |
| Straty netto ze zbycia aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży | 0 | 674 |
| Nadwyżka ujemnych różnic kursowych | 122 | 133 |
| Pozostałe | 246 | 52 |
| Razem | 897 | 1 370 |
W okresie od stycznia do marca 2025 Grupa osiągnęła zysk na działalności finansowej w kwocie 4 126 tys. PLN, który był efektem głównie odwrócenia dyskonta dotyczącego aktywów z tytułu umów z klientami oraz przychodów odsetkowych.
W okresie objętym śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym nie wystąpiły odpisy wartości zapasów do wartości netto możliwej do uzyskania.
W okresie objętym śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym nie wystąpiły odpisy z tytułu utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych, wartości niematerialnych, wartości firmy i aktywów z tytułu praw do użytkowania.
| Wyszczególnienie | 31.03.2025 | 31.12.2024 |
|---|---|---|
| Należności z tytułu dostaw i usług | 22 565 | 13 043 |
| Pozostałe należności | 1 745 | 7 538 |
| Rozliczenia międzyokresowe | 1 123 | 1 662 |
| Razem, w tym: | 25 433 | 22 243 |
| długoterminowe | 391 | 406 |
| krótkoterminowe | 25 042 | 21 836 |
W okresie objętym śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym wystąpiły odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług w kwocie 650 tys. PLN.
Przychody ze sprzedaży usług odszkodowawczych ujmowane są w dacie decyzji określającej wysokość przyznanego odszkodowania lub wyroku pierwszej instancji. Wyrok ten uprawdopodobnia wysokość świadczenia od podmiotu zobowiązanego i tym samym daje podstawę do oszacowania honorarium. Grupa rozpoznaje przychód z nieprawomocnych wyroków pierwszej instancji w wysokości stanowiącej określony % od wartości przedmiotu sporu.
W sprawach o dochodzenie roszczeń z tytułu umów bankowych Grupa przyjęła mieszany model płatności oparty na wynagrodzeniu wstępnym i wynagrodzeniu procentowym (success fee).
W sprawach o dochodzenie roszczeń z tytułów umów bankowych zobowiązanie do wykonania świadczenia wobec klienta zostaje spełnione:
w dacie uznania przez sąd bezskuteczności kwestionowanych klauzul umownych i doprowadzenia do usunięcia z umowy mechanizmu przeliczającego kredyt według kursu franka szwajcarskiego z jednoczesnym pozostawieniem pozostałych warunków umownych w mocy, - w dacie uznania przez sąd nieważności umowy kredytowej,
w dacie zawarcia ugody przewidującego zgodnie z wolą klienta rozliczenie zobowiązań banku w sposób inny, niż powyżej.
Wprowadzając ujawnienia zgodnie z MSSF 15, Grupa bazuje na metodach pomiaru stopnia spełnienia zobowiązania wobec klienta. Mając na uwadze, że wynagrodzenie za świadczoną usługę jest częściowo naliczane w modelu success fee, pierwszym możliwym momentem ustalenia tej części szacowanego wynagrodzenia jest doręczenie wyroku sądu pierwszej instancji. Wyrok ten uprawdopodobnia treść ostatecznego rozstrzygnięcia oraz wysokość świadczenia od podmiotu zobowiązanego i tym samym daje podstawę do oszacowania honorarium. Grupa rozpoznaje przychód z nieprawomocnych wyroków pierwszej instancji w wysokości stanowiącej określony % wartości przedmiotu sporu lub określony % kwoty kredytu oddanej do dyspozycji, skorygowanego o wartość niezrealizowanych wyroków drugiej instancji.
W sprawach o dochodzenie roszczeń bankowych skuteczność w prowadzonych sprawach przed sądem I instancji wynosi 97% oraz 99% w zakresie wyroków prawomocnych, tj. wydanych przez sądy II instancji. Bazując na przedstawionych wskaźnikach do szacunku przychodów MSSF 15 przyjęto skuteczność na poziomie 98%.
Na podstawie przeprowadzonej analizy wrażliwości zmiany wskaźnika skuteczności w prowadzonych sprawach bankowych, spadek/wzrost wskaźnika o 1% (przy założeniu braku zmian pozostałych czynników) skutkowałby w 1 kwartale 2025 r. spadkiem/wzrostem wyniku finansowego netto o 580 tys. PLN, oraz wzrostem/spadkiem kapitału własnego o 580 tys. PLN.
| Klasyfikacja wyroków wg skutku |
Okres bieżący I instancja | Okres bieżący II instancja | |
|---|---|---|---|
| Nieważność 2K | 2 569 | 950 | |
| Nieważność TS | 39 | 57 | |
| PLN + Libor | 8 | 3 | |
| PLN + Libor + UNWW | 0 | 0 | |
| Średni NBP | 10 | 2 | |
| Inne | 15 | 6 | |
| Oddalenie powództwa | 61 | 10 | |
| Uchylenie | 0 | 9 | |
| Razem | 2 702 | 1 037 |
| Klasyfikacja wyroków wg skutku | I instancja liczba | I instancja procent (%) |
II instancja liczba | II instancja procent (%) |
|---|---|---|---|---|
| korzystne | 2 631 | 97 | 1 016 | 99 |
| niekorzystne | 71 | 3 | 12 | 1 |
| Razem | 2 702 | 100 | 1 028 | 100 |
**zestawienie nie uwzględnia wyroków uchylających wyrok sądu I instancji do ponownego rozpoznania
Przychód/aktywa na koniec 1 kwartału 2025 oszacowano na bazie 16 799 wyroków I instancji wydanych w roku obrotowym oraz w latach poprzednich. W związku z naliczaniem tej wartości metodą zmiany stanu salda, kwota naliczenia przychodu zgodnie z MSSF15 jest pomniejszana o wartości dotyczące wyroków zaliczonych we wcześniejszych okresach, z tytułu których odnotowano przed dniem bilansowym przepływ pieniężny na skutek ich uprawomocnienia (może to być wyrok II instancji na skutek złożonej apelacji lub wyrok I instancji, który uprawomocnił się na skutek braku złożenia apelacji). Przychody segmentu dochodzenia roszczeń z tytułu umów bankowych miały najistotniejszy wpływ na skonsolidowany wynik finansowy Grupy oraz stanowią istotną zmianę wartości tych danych w stosunku do okresów poprzednich.
Szacując aktywa z tytułu umów bankowych w oparciu o wydane wyroki I instancji, Grupa jednocześnie szacuje rezerwy na wynagrodzenia związane z pozyskaniem spraw, które ujmowane są w pozycji Zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych zobowiązań, a z racji nieistotności kosztów postępowania ponoszonych po wyrokach I instancji, Zarząd szacuje takie zobowiązanie kontraktowe na wartość 0 PLN.
Szacując aktywo z tytułu umów z klientami w oparciu o wydane wyroki I instancji, Grupa ujawnia równocześnie zobowiązanie umowne dotyczące rozliczenia wynagrodzenia związanego z pozyskaniem spraw, które ujmowane jest w pozycji Zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych zobowiązań.
Przepływy pieniężne z tytułu wynagrodzenia success fee i KZP należnego z umów o dochodzenie roszczeń bankowych następują po wykonaniu głównego zobowiązania z nich wynikającego. Może to mieć miejsce na skutek uprawomocnienia się wyroku sądu I lub II instancji, w którym dochodzi do:
lub zawarcia ugody przewidującej zgodnie z wolą klienta rozliczenie zobowiązań banku w sposób inny niż powyżej.
W przypadku wykonania umowy poprzez uzyskanie prawomocnego wyroku zasądzającego, przepływ pieniężny może nastąpić na skutek zawarcia porozumienia kompensacyjnego, dobrowolnego wykonania wyroku lub egzekucji komorniczej. Przepływ pieniężny może być wstrzymany na skutek wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonalności wyroku w związku ze złożeniem skargi kasacyjnej.
Z uwagi na wartość przychodów ujętych zgodnie z MSSF 15 po wyroku I instancji, w okresie sprawozdawczym wartość aktywów z tego tytułu skorygowano o wartość pieniądza w czasie. Jako stopę dyskonta dla wyroków z roku 2024 i pierwszego kwartału 2025 roku przyjęto stopę oprocentowania obligacji skarbowych rocznych w wysokości 5,75%.
Grupa tworzy odpis aktualizujący wartość honorarium naliczonych w sprawach Getin nieobjętych zabezpieczeniami sądowymi. Odpis jest tworzony na podstawie analizy spraw i przy uwzględnieniu prawdopodobieństwa uzyskania przychodów.
| Wyszczególnienie | koszty opłat sądowych |
należności z tytułu przychodu ujętego MSSF 15 |
Razem |
|---|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 4 913 | 413 967 | 418 880 |
| Utworzone w ciągu roku obrotowego, w tym: | 142 | 20 212 | 20 354 |
| reklasyfikacja | 0 | -41 040 | -41 040 |
| odniesione na wynik bieżącego roku | 142 | 61 251 | 61 393 |
|---|---|---|---|
| Zmniejszenie | 265 | 8 383 | 8 648 |
| Stan na koniec okresu | 4 791 | 425 796 | 430 587 |
| Stan odpisów aktualizujących wartość aktywów na początek okresu | 1 193 | 240 | 1 433 |
| Utworzone w ciągu roku, w tym: | 294 | 0 | 294 |
| dokonanie odpisów na koszty opłat sądowych, w tym: | 294 | 0 | 294 |
| odniesione na wynik lat ubiegłych | 0 | 0 | 0 |
| odniesione na wynik bieżącego roku | 294 | 0 | 294 |
| Dokonanie odpisów aktualizujących aktywa z tytułu umów z klientami | 0 | 0 | 0 |
| Zmniejszenia, w tym: | 104 | 0 | 104 |
| wykorzystanie odpisów aktualizujących | 0 | 0 | 0 |
| rozwiązanie odpisów aktualizujących w związku ze spłatą należności | 0 | 0 | 0 |
| zakończenie postępowań | 104 | 0 | 104 |
| Stan odpisów aktualizujących wartość należności na koniec okresu | 1 383 | 240 | 1 623 |
| Aktywa netto z tytułu umów z klientami | 3 408 | 425 556 | 428 963 |
| długoterminowe | 2 921 | 205 742 | 208 663 |
| krótkoterminowe | 486 | 219 813 | 220 300 |
| Wyszczególnienie | 31.03.2025 | 31.12.2024 | |
|---|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 43 244 | 67 093 | |
| Pozostałe zobowiązania | 10 742 | 8 624 | |
| Rozliczenia międzyokresowe | 99 094 | 67 698 | |
| Razem, w tym: | 153 080 | 143 415 | |
| długoterminowe | 40 005 | 34 368 | |
| krótkoterminowe | 113 075 | 109 047 |
Na zobowiązania składają się przede wszystkim wynagrodzenia pozyskania spraw w segmencie spraw bankowych. Szacując aktywo z tytułu umów z klientami w oparciu o wydane wyroki I instancji Grupa ujawnia równocześnie zobowiązanie umowne dotyczące rozliczenia za pozyskanie spraw, które ujmowane są w pozycji "zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych zobowiązań".
| Wyszczególnienie | Wartość bilansowa |
Wartość godziwa | Kategoria instrumentu finansowego |
|---|---|---|---|
| Aktywa finansowe | |||
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz inne należności | 25 433 | 25 433 | AFWZK |
| Aktywa z tytułu umów z klientami | 428 963 | 428 963 | AFWZK |
| Wydatki na nabycie cesji wierzytelności | 1 103 | 1 103 | AFWWG |
| Pozostałe aktywa finansowe | 45 877 | 45 877 | AFWZK |
| Zobowiązania finansowe | |||
| Kredyty i pożyczki | 25 847 | 25 847 | ZFWZK |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 4 982 | 4 982 | ZFWZK |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 153 080 | 153 080 | ZFWZK |
| Wyszczególnienie | Wartość bilansowa |
Wartość godziwa | Kategoria instrumentu finansowego |
|---|---|---|---|
| Aktywa finansowe | |||
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz inne należności | 22 243 | 22 243 | AFWZK |
| Aktywa z tytułu umów z klientami | 417 448 | 417 448 | AFWZK |
| Wydatki na nabycie cesji wierzytelności | 1 707 | 1 707 | AFWWG |
| Pozostałe aktywa finansowe | 15 705 | 15 705 | AFWZK |
| Zobowiązania finansowe | |||
| Kredyty i pożyczki | 14 506 | 14 506 | ZFWZK |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 11 468 | 11 468 | ZFWZK |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 143 415 | 143 415 | ZFWZK |
Użyte skróty:
AFWZK - Aktywa finansowe wycenianie wg zamortyzowanego kosztu
AFWWG - Aktywa finansowe wyceniane wg wartości godziwej przez wynik
ZFWZK - Zobowiązania finansowe wycenianie wg zamortyzowanego kosztu
| Wyszczególnienie | Poziom 1 | Poziom 2 | Poziom 3 |
|---|---|---|---|
| Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik | 0 | 0 | 1 103 |
| Zobowiązania finansowe wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy | 0 | 0 | 0 |
| Instrumenty zabezpieczające aktywa | 0 | 0 | 0 |
| Instrumenty zabezpieczające pasywa | 0 | 0 | 0 |
| Wyszczególnienie | Poziom 1 | Poziom 2 | Poziom 3 |
|---|---|---|---|
| Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik | 0 | 0 | 1 707 |
| Zobowiązania finansowe wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy | 0 | 0 | 0 |
| Instrumenty zabezpieczające aktywa | 0 | 0 | 0 |
| Instrumenty zabezpieczające pasywa | 0 | 0 | 0 |
Głównym aktywem Grupy na koniec marca 2025 roku były aktywa z tytułu umów z klientami, które stanowiły na dzień bilansowy 67% aktywów ogółem. W ocenie Zarządu jednostki dominującej te aktywa są najbardziej narażone na ryzyko strat kredytowych ze względu na ich istotną wartość i wagę dla sumy bilansowej.
W przypadku pozostałych aktywów ryzyko to jest marginalne.
Poniższa tabela przedstawia ekspozycję Grupy na ryzyko strat kredytowych
| Wyszczególnienie | 31.03.2025 | Udział w aktywach ogółem 31.03.2025 |
31.12.2024 | Udział w aktywach ogółem 31.12.2024 |
|---|---|---|---|---|
| Aktywa z tytułu umów z klientami | 428 963 | 67% | 417 448 | 72% |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 25 433 | 4% | 22 247 | 4% |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 104 638 | 16% | 60 354 | 10% |
| Wydatki na nabycie cesji wierzytelności | 1 103 | 0% | 1 707 | 0% |
| Pozostałe aktywa finansowe (pożyczki udzielone) | 16 027 | 3% | 15 705 | 3% |
| Razem | 576 164 | 90% | 517 461 | 89% |
| Rok zakończony 31 marca 2025 r. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Aktywa z tytułu umów z klientami |
Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności |
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
Wydatki na nabycie cesji wierzytelności |
Pozostałe aktywa finansowe (pożyczki udzielone) |
Razem |
| Stan aktywów netto | 428 963 | 25 433 | 104 638 | 1 103 | 16 027 | 576 164 |
| Stan odpisów | 1 623 | 1 596 | - | 748 | - | 3 967 |
| Stan aktywów finansowych (brutto) | 430 586 | 27 029 | 104 638 | 1 851 | 16 027 | 580 131 |
| Udział odpisu na oczekiwane straty kredytowe |
0,4% | 6,3% | 0,0% | 67,8% | 0,0% | 0,7% |
Poniższe tabela prezentuje stopę oczekiwanych strat kredytowych w podziale na aktywa finansowe na koniec marca 2025 roku
Zarządzanie kapitałem w Grupie Kapitałowej ma na celu zabezpieczenie środków na kontynuację oraz rozwój działalności operacyjnej w kluczowych segmentach, zapewnienie płynności oraz realizację polityki dywidendy. W tym celu, Zarząd jednostki dominującej analizuje wskaźniki skalkulowane w oparciu o skonsolidowane dane finansowe.
Do zadłużenia netto Grupa wlicza oprocentowane kredyty i pożyczki, zobowiązania z tytułu dostaw i usług i inne zobowiązania, pomniejszone o środki pieniężne i ekwiwalenty środków pieniężnych. Kapitał obejmuje zamienne akcje uprzywilejowane oraz kapitał własny należny akcjonariuszom jednostki dominującej pomniejszony o kapitały rezerwowe z tytułu niezrealizowanych zysków netto. Projekcje związane z nakładami inwestycyjnymi w Grupie pozwalają na podział dywidendy pośród akcjonariuszy.
Zarząd jednostki dominującej monitoruje kapitał w Grupie na podstawie wskaźnika dźwigni zaprezentowanego w poniższej tabeli.
| Wyszczególnienie | 31.03.2025 | 31.12.2024 |
|---|---|---|
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 104 638 | 60 351 |
| Oprocentowanie kredyty i pożyczki | 16 161 | 14 506 |
| Zobowiązanie z tytułu leasingu | 10 853 | 11 468 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 153 080 | 143 415 |
| Zadłużenie netto | 75 455 | 109 038 |
| Kapitał własny | 371 277 | 326 951 |
| Zmienne akcje uprzywilejowane | 0 | 0 |
| Kapitał rezerwowy z tytułu niezrealizowanych zysków netto | 0 | 0 |
| Kapitały razem | 371 277 | 326 951 |
| Kapitał i zadłużenie netto | 446 732 | 435 989 |
| Wskaźnik dźwigni (%) | 17 | 25 |
Aktywa warunkowe na dzień bilansowy nie wystąpiły.
Grupa Kapitałowa nie posiada zobowiązań warunkowych oraz poręczeń wobec podmiotów zewnętrznych.
W dniu 20 sierpnia 2024 r. Zarząd VOTUM S.A. poręczył weksel in blanco wystawiony przez spółkę zależną – Velissi Beauty Clinic sp. z o.o. (dawniej: Vivid Clinic Sp. z o.o.) z siedzibą we Wrocławiu w celu zabezpieczenia roszczeń z umowy o kredyt w wysokości 2 200 000 PLN (słownie: dwa miliony dwieście tysięcy PLN 00/100) zawartej w dniu 20 sierpnia 2024 r. przez Velissi Beauty Clinic sp. z o.o. (dawniej: Vivid Clinic Sp. z o.o.). z siedzibą we Wrocławiu z Bankiem ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach.
W razie nieuregulowania przez Velissi Beauty Clinic sp. z o.o. (dawniej: Vivid Clinic Sp. z o.o.) w sposób terminowy wierzytelności Banku z tytułu Umowy Kredytu, Bank ma prawo wypełnić weksel na łączną sumę odpowiadającą wysokości wymagalnej wierzytelności Banku wraz z odsetkami, prowizjami oraz wszelkimi innymi kosztami wynikającymi z wyżej wymienionej Umowy Kredytowej.
W dniu 16 maja 2025 r. Zarząd VOTUM S.A. poręczył weksel in blanco wystawiony przez spółkę zależną – Polskie Centrum Rehabilitacji Funkcjonalnej VOTUM S.A. z siedzibą w Krakowie w celu zabezpieczenia roszczeń z umowy o kredyt w wysokości 13 956 860 PLN zawartej w dniu 16 maja 2025 r. z Bankiem ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach. Kredyt został udzielany na okres od dnia 16.05.2025 r. do dnia 30.04.2035 r.
W razie nieuregulowania przez Polskie Centrum Rehabilitacji Funkcjonalnej VOTUM S.A. w sposób terminowy wierzytelności Banku z tytułu Umowy Kredytu, Bank ma prawo wypełnić weksel na łączną sumę odpowiadającą wysokości wymagalnej wierzytelności Banku wraz z odsetkami, prowizjami oraz wszelkimi innymi kosztami wynikającymi z wyżej wymienionej Umowy Kredytowej.
Emitent zawarł ze wszystkimi Członkami Zarządu umowy o zakazie konkurencji, które przewidują odszkodowania. Odszkodowanie ma charakter wyłącznie pieniężny i ma być wypłacane przez okres 18-stu miesięcy w przypadku Prezesa Zarządu oraz 12-ciu miesięcy w przypadku Wiceprezesa Zarządu oraz Członka Zarządu od dnia zakończenia pełnienia funkcji. Łączna kwota odszkodowań przewidziana w umowach wynosi 5,9 mln PLN.
Wynagrodzenie wypłacone lub należne członkom Zarządu podmiotu dominującego, członkom Zarządu podmiotów zależnych, kluczowemu kierownictwu oraz członkom Rad Nadzorczych spółek z Grupy Kapitałowej przedstawia poniższa tabela.
| Wyszczególnienie | 01.01.2025- 31.03.2025 |
01.01.2024- 31.03.2024 |
|---|---|---|
| Wynagrodzenie Zarządu jednostki dominującej | 2 422 | 1 185 |
| Wynagrodzenia Rady Nadzorczej jednostki dominującej | 984 | 896 |
| Wynagrodzenia kluczowej kadry kierowniczej | 4 036 | 4 087 |
| Razem | 7 442 | 6 168 |
Transakcje z podmiotami powiązanymi odbywają się na warunkach rynkowych. Cena transakcji ustalana jest na zasadach rynkowych w taki sposób, jakby podmioty uczestniczące w transakcji stanowiły odrębne, niepowiązane podmioty funkcjonujące na rynku.
Transakcje z podmiotami powiązanymi odbywają się na warunkach rynkowych. Cena transakcji ustalana jest na zasadach rynkowych w taki sposób, jakby podmioty uczestniczące w transakcji stanowiły odrębne, niepowiązane podmioty funkcjonujące na rynku.
Poniższa tabela przedstawia łączne kwoty transakcji handlowych zawartych z podmiotami powiązanymi
| Wyszczególnienie | Sprzedaż na rzecz podmiotów powiązanych |
Zakupy od podmiotów powiązanych |
Należności od podmiotów powiązanych |
Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych |
|---|---|---|---|---|
| Podmiot dominujący | 5 | 79 | 4 | 11 |
| Jednostki zależne od podmiotu dominującego |
55 | 765 | 58 | 0 |
| Wyszczególnienie | Sprzedaż na rzecz podmiotów powiązanych |
Zakupy od podmiotów powiązanych |
Należności od podmiotów powiązanych |
Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych |
|---|---|---|---|---|
| Podmiot dominujący | 24 | 512 | 17 | 169 |
| Jednostki zależne od podmiotu dominującego |
22 | 582 | 7 | 155 |
| Wyszczególnienie | Odsetki - przychód finansowy |
Odsetki – koszt finansowy |
Pożyczki udzielone | Pożyczki zaciągnięte |
|---|---|---|---|---|
| Jednostki zależne od podmiotu | 0 | 0 | 0 | 0 |
| dominującego | ||||
| Podmiot dominujący | 0 | 291 | 14 667 | 0 |
Grupa VOTUM (dane w tys. PLN)
| Wyszczególnienie | Odsetki - przychód finansowy |
Odsetki – koszt finansowy |
Pożyczki udzielone | Pożyczki zaciągnięte |
|---|---|---|---|---|
| Jednostki zależne od podmiotu dominującego |
0 | 0 | 0 | 0 |
| Podmiot dominujący | 851 | 0 | 14 375 | 0 |
VOTUM S.A.
DSA Financial Group S.A.
W styczniu 2024 roku jednostka dominująca zbyła wszystkie posiadane akcje w Votum Energy S.A., na dzień bilansowy jednostki stowarzyszone nie wystąpiły.
W okresie objętym śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupa nie uczestniczyła we wspólnych przedsięwzięciach, w których byłaby wspólnikiem.
Wszystkie transakcje pomiędzy podmiotami powiązanymi odbyły się na warunkach równorzędnych z tymi, które obowiązują w transakcjach zawartych na warunkach rynkowych.
Na dzień 31 marca 2025 roku nie wystąpiły pożyczki udzielone członkom Zarządu jednostki dominującej.
W okresie objętym śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym nie wystąpiły pozycje nietypowe ze względu na ich rodzaj, wielkość lub częstotliwość.
W okresie objętym śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym nie wystąpiły powyższe zmiany.
Na dzień sporządzenia śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej nie prowadzono spraw sądowych, których wartość sporu stanowiłaby co najmniej 10% kapitałów własnych.
Grupa Kapitałowa nie emitowała dłużnych papierów wartościowych w okresie objętym śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym.
Grupa nie emitowała kapitałowych papierów wartościowych w okresie objętym śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym.
W okresie objętym śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym nie wystąpiła konwersja obligacji na akcje.
W Grupie obowiązuje polityka w zakresie wypłaty dywidendy na lata 2025-2027, zgodnie z którą Zarząd jednostki dominującej będzie rekomendował w zależności od bieżącej sytuacji gospodarczej i ekonomicznej jednostki dominującej:
W dniu 08.04.2025 r. Zarząd zarekomendował, aby zysk netto Votum S.A. w kwocie netto 39 926 tys. PLN wypracowany w okresie od 1.01.2024 roku do 31.12.2024 roku, podzielić w następujący sposób:
Mając na uwadze, że
Zarząd Spółki Votum S.A wniósł o uwzględnienie wypłaty Zaliczki w ten sposób, że otrzymana jako Zaliczka kwota pomniejszy kwotę dywidendy, która zostanie wypłacona akcjonariuszom, co z uwzględnieniem wypłaconej zaliczki, daje kwotę 39 960 tys. PLN, tj. kwotę 3,33 zł na jedną akcję.
Rekomendacja uzyskała pozytywną opinię Rady Nadzorczej Spółki w dniu 09.04.2025 r.
Jednocześnie w dniu 07.05 2025 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Votum S.A. podjęło uchwałę w sprawie przeznaczenia zysku Spółki za rok obrotowy 2024, wypracowanego w okresie od dnia 01.01.2024 r. do dnia 31.12.2024 r., w kwocie netto 39 926 tys. PLN w ten sposób, że:
Mając na uwadze, że
Zwyczajne Walne Zgromadzenie postanowiło uwzględnić wypłatę Zaliczki w ten sposób, że wypłacona jako Zaliczka kwota pomniejszy kwotę dywidendy, która zostanie wypłacona akcjonariuszom, co daje kwotę 39 960 tys. PLN, tj. kwotę 3,33 zł na jedną akcję.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie Votum S.A. ustaliło dzień dywidendy na 30.05.2025 r. Dywidenda zostanie wypłacona w dniu 06.06.2025 r. Liczba akcji objętych dywidendą wynosi: 12 000 000.
W ocenie Zarządu jednostki dominującej trwający konflikt na Ukrainie będzie w dalszym ciągu wpływać na sytuację makroekonomiczną w kraju i na świecie i może to prowadzić do dalszego wzrostu inflacji i stóp procentowych, co przełoży się na sytuację gospodarczą w krajach, w których Grupa prowadzi swoją działalność, w tym możliwe spowolnienie wzrostu gospodarczego lub nawet recesję. Natomiast skala i wpływ wojny na Ukrainie na sytuację makroekonomiczną są obecnie bardzo trudne do oszacowania.
Na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Zarząd jednostki dominującej ocenił, że trwający konflikt zbrojny na Ukrainie nie ma wpływu na ocenę kontynuacji działalności przez Grupę.
Grupa ocenia, że zmiany sytuacji makroekonomicznej w Europie i na świecie spowodowane przez konflikt zbrojny na Ukrainie oraz sankcje nakładane na Rosję, mogą wpłynąć na niektóre założenia i szacunki dokonywane przez Grupę. W konsekwencji może to prowadzić do istotnych korekt wartości bilansowej niektórych aktywów i zobowiązań w kolejnych okresach sprawozdawczych.
Niemniej jednak na tym etapie, biorąc pod uwagę, że sytuacja na Ukrainie zmienia się z dnia na dzień, Zarząd nie jest w stanie wiarygodnie oszacować wpływu tych zdarzeń na przyszłe wyniki finansowe Grupy.
Grupa na bieżąco monitoruje rozwój wydarzeń na Ukrainie i dostosowuje swoje działania do zmieniających się warunków rynkowych.
W przypadku przedłużającego się konfliktu zbrojnego na Ukrainie i realizacji negatywnych scenariuszy wypływu wojny na sytuację gospodarczą na świecie, może mieć to negatywny wpływ również na działalność Grupy, zarówno od strony organizacyjnej jak i płynnościowej.
W Grupie Kapitałowej Votum nie wystąpiły istotne zdarzenia po dniu bilansowym.
Przychody Grupy Kapitałowej VOTUM w okresie od 1 stycznia do 31 marca 2025 roku wyniosły 123 125 tys. PLN, co stanowiło wzrost o 59% w stosunku to analogicznego okresu roku poprzedniego. Zdywersyfikowana struktura Grupy Kapitałowej VOTUM skutkuje tym, że wzrostom przychodów, wynikających z rozwoju nowych segmentów, towarzyszy ograniczanie ich w późnych fazach rozwoju pierwotnych obszarów działalności. W perspektywie długoterminowej Emitent dostrzega potencjał wzrostu przychodów z obszaru spraw bankowych dotyczących sankcji kredytu darmowego. Właściwa dynamika rozwoju tego projektu powinna pozwolić na skumulowanie ich z dotychczasowymi przychodami z tytułu spraw kredytów indeksowanych i denominowanych do waluty obcej, spraw odszkodowawczych i działalności rehabilitacyjnej.
W dalszym ciągu największy udział w przychodach Grupy stanowią przychody segmentu dochodzenia roszczeń z tytułu umów bankowych. Segment ten wygenerował w okresie od 1 stycznia 2025 do 31 marca 2025 r 87% ogółu przychodów osiągniętych w Grupie Kapitałowej. Udział ten zwiększył się o 9 p.p. do udziału w całości przychodów w I kwartale roku 2024, kiedy to wynosił 78%.
W segmencie dochodzenia roszczeń z tytułu umów bankowych przychody ze sprzedaży w okresie od 1 stycznia do 31 marca 2025 roku wyniosły 107,7 mln PLN, podczas gdy w okresie od 1 stycznia do 31 marca 2024 wyniosły 60,4 mln PLN, co stanowi wzrost o 78% r/r. Na przychody te składają się przychody z tytułu opłat wstępnych, opłat za stawiennictwo na posiedzeniach sądowych, wynagrodzenie success fee oraz koszty zastępstwa procesowego. Najistotniejszy udział w przychodach mają, zgodnie z modelem biznesowym, opłaty z tytułu success fee oraz kosztów zastępstwa procesowego. Kumulacja procesów sądowych w połączeniu z ich dynamizacją, w tym na skutek negocjacji ugodowych, skutkowała wzrostem przychodów z tytułu success fee o 200% w stosunku do analogicznego okresu poprzedniego roku, zaś kosztów zastępstwa procesowego o 189 %. Niewielka róznica pomiędzy tymi wskaźnikami wynika z rosnącego udziału w puli przychodów opłat za prowadzenie spraw, w których bank nie złożył apelacji. Należy przy tym odnotować, że różnice tę równoważy wyłączenie kosztów prowadzenia sprawy przed sądem II instancji. Przychody z tytułu opłat wstępnych za prowadzenie spraw uległy w I kwartale 2025 roku ograniczeniu o 43% w stosunku do I kwartału 2024 roku, ze względu na przyjętą przez Emitenta politykę cenową, która całościowo podnosi marżę na sprawie poprzez podniesienie success fee na poziomie przewyższającym obniżenie opłaty wstępnej, która może stanowić dla części klientów barierę dostępu do usługi.
W segmencie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych przychody ze sprzedaży w okresie od 1 stycznia do 31 marca 2025 wyniosły 7,3 mln PLN, podczas gdy w analogicznym okresie roku poprzedniego wyniosły 8,4 mln PLN, co stanowi spadek o blisko 5% r/r. Największy wpływ na ograniczenie przychodów miały skutki decyzji o zamknięciu linii biznesowej cesji wierzytelności szkód w pojazdach w roku 2020. Przychody z tego tytułu uległy zmniejszeniu o 956 tys. PLN kwartał do kwartału.
W segmencie usług rehabilitacyjnych przychody ze sprzedaży w I kwartale roku 2025 wyniosły 7,7 mln PLN, podczas gdy w I kwartale roku 2024 wyniosły 8 mln PLN, co stanowi spadek o 5% r/r.
W I kwartale 2025 roku Grupa VOTUM osiągnęła wynik operacyjny na poziomie 50 mln PLN, co oznacza wzrost o 144% w porównaniu do analogicznego okresu roku 2024. Tak istotna poprawa rentowności operacyjnej była rezultatem dynamicznego wzrostu przychodów, które zwiększyły się o 59% rok do roku, przy jednoczesnym umiarkowanym wzroście kosztów operacyjnych o 19%, z 57,7 mln PLN w I kwartale 2024 roku do 68,6 mln PLN w okresie bieżącym.
Skonsolidowany zysk netto Grupy za I kwartał 2025 roku wyniósł 44,3 mln PLN, co stanowi wzrost o 117% w porównaniu do wyniku osiągniętego w I kwartale roku ubiegłego. Tak znacząca poprawa wyniku netto odzwierciedla zarówno efektywne zarządzanie kosztami, jak i korzystną dynamikę przychodów, co łącznie przełożyło się na znaczącą poprawę wskaźników rentowności.
| Wyszczególnienie | 01.01.2025 – |
% | 01.01.2024 – |
% | Dynamika |
|---|---|---|---|---|---|
| 31.03.2025 | 31.03.2024 | ||||
| Przychody ze sprzedaży | 123 125 | 100% | 77 383 | 100% | 59% |
| Koszty działalności operacyjnej, w tym | 68 606 | 56% | 57 730 | 75% | 19% |
| Usługi obce | 42 913 | 35% | 36 880 | 48% | 16% |
| Wynagrodzenia i ubezpieczenia społeczne oraz inne świadczenia | 18 313 | 15% | 15 849 | 20% | 16% |
| Pozostałe przychody operacyjne | 182 | 0% | 1 039 | 1% | -82% |
| Pozostałe koszty operacyjne | 4 767 | 4% | 231 | 0% | 1 964% |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 49 934 | 41% | 20 460 | 26% | 144% |
| Przychody finansowe | 5 023 | 4% | 5 724 | 7% | -12% |
| Koszty finansowe | 897 | 1% | 1 370 | 2% | -35% |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 54 061 | 44% | 24 814 | 32% | 118% |
| Podatek dochodowy | 9 735 | 8% | 4 364 | 6% | 123% |
| Zysk (strata) netto | 44 325 | 36% | 20 450 | 26% | 117% |
| Zysk (strata) przypisana akcjonariuszom niekontrolującym | 771 | 1% | 292 | 0% | 164% |
| Zysk (strata) netto podmiotu dominującego | 43 555 | 35% | 20 158 | 26% | 116% |
Aktywa ogółem Grupy zwiększyły się na koniec marca 2025 roku w porównaniu do 31 grudnia 2024 roku o 10%, co było skutkiem głównie wzrostu stanu środków pieniężnych.
| Wyszczególnienie | 31.03.2025 | % | 31.12.2024 | % | Dynamika |
|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe, w tym | 272 894 | 43% | 272 900 | 47% | 0% |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 37 678 | 6% | 38 855 | 7% | -3% |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 20 500 | 3% | 19 302 | 3% | 6% |
| Aktywa z tytułu realizacji umów z klientami | 208 663 | 33% | 208 565 | 36% | 0% |
| Aktywa obrotowe, w tym | 366 958 | 57% | 308 191 | 53% | 19% |
| Należności z tytułu realizacji usług oraz pozostałe należności | 25 042 | 4% | 21 836 | 4% | 15% |
| Aktywa z tytułu realizacji umów z klientami | 220 300 | 34% | 208 883 | 36% | 5% |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 104 638 | 16% | 60 351 | 10% | 73% |
| AKTYWA RAZEM | 639 852 | 100% | 581 092 | 100% | 10% |
Wyższa wartość kapitału własnego była skutkiem osiągniętego zysku netto, a wzrost wartości zobowiązań Grupy wynikał przede wszystkim ze zwiększenia wartości rezerwy z tytułu podatku odroczonego oraz zobowiązań handlowych i pozostałych o charakterze długoterminowym.
| Wyszczególnienie | 31.03.2025 | % | 31.12.2024 | % | Dynamika |
|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał własny, w tym | 371 277 | 58% | 326 951 | 56% | 14% |
| Kapitały własne akcjonariuszy jednostki dominującej | 365 379 | 57% | 321 824 | 55% | 14% |
| Zyski zatrzymane | 358 477 | 56% | 314 923 | 54% | 14% |
| w tym Wynik finansowy bieżącego okresu | 43 555 | 7% | 112 871 | 19% | -61% |
| Kapitał akcjonariuszy niekontrolujących | 5 898 | 1% | 5 127 | 1% | 15% |
| Zobowiązanie długoterminowe, w tym | 135 306 | 21% | 129 316 | 22% | 5% |
| Zobowiązania z tytułu realizacji usług oraz pozostałe zobowiązania |
40 005 | 6% | 34 368 | 6% | 16% |
| Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 83 159 | 13% | 80 852 | 14% | 3% |
| Zobowiązania krótkoterminowe, w tym | 133 269 | 21% | 124 825 | 21% | 7% |
| Zobowiązania z tytułu realizacji usług oraz pozostałe zobowiązania |
113 075 | 18% | 109 047 | 19% | 4% |
| Zobowiązania razem | 268 575 | 42% | 254 140 | 44% | 6% |
| PASYWA RAZEM | 639 852 | 100% | 581 092 | 100% | 10% |
Najistotniejsze dokonania w okresie objętym raportem dotyczą działalności w segmencie dochodzenia roszczeń z tytułu umów bankowych. Wskazany segment dotyczy usług związanych z dochodzeniem roszczeń na rzecz konsumentów wynikających ze stosowania przez banki niedozwolonych postanowień umownych (klauzule abuzywne) oraz innych praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Świadczenia dochodzone w ramach tego segmentu wypłacane są przez banki, z którymi konsumenci zawarli umowy kredytu waloryzowanego lub indeksowanego do waluty obcej bądź umowy pożyczki hipotecznej powiązanej z kursem waluty obcej lub innego kredytu, którego niezgodność z prawem uzasadnia roszczenia konsumenta.
W I kwartale 2025 roku Grupa Kapitałowa VOTUM odnotowała spadek liczby zawartych kontraktów o 12% w stosunku do poprzedniego okresu sprawozdawczego. W minionych latach znaczący wpływ na liczbę pozyskiwanych kontraktów miało rosnące zainteresowanie tematem w mediach. Spółki z Grupy Emitenta dzięki ugruntowanej pozycji eksperta w dalszym ciągu będą beneficjentami tego trendu, jednakże dywersyfikacja terytorialna umożliwia w rosnącym stopniu docieranie do klientów preferujących tradycyjny model obsługi.

Liczba wytoczonych powództw w I kwartale 2025 r. koresponduje z liczbą zamkniętych postępowań przedprocesowych, w których wyczerpano drogę reklamacyjną. Rok 2024 był historycznie najlepszy pod kątem liczby wytaczanych powództw, generując najwyższą wartość przedmiotu sporu. Obecnie lokowanie w sądach spraw będzie odpowiadało bieżącemu pozyskiwaniu kontraktów i Emitent spodziewa się utrzymania poziomu wolumenu sprzedaży na poziomie zbliżonym, jak w okresie I kwartału 2025 roku.

Na czas trwania postępowań sądowych klientów grupy w segmencie dochodzenia roszczeń z umów bankowych wpływają wzajemnie znoszące się czynniki. Z jednej strony jest to przyrost liczby spraw w skali całego kraju, który wydłuża czas toczących się postępowań, z drugiej zaś następuje specjalizacja sądów i uproszczenie procesów dowodowych skutkujące dynamizacją procesów.

*Badanie wykonane na próbie na podstawie wyroków prawomocnych i nieprawomocnych zapadłych w IQ2024 r.


*Badanie wykonane na próbie na podstawie wyroków prawomocnych i nieprawomocnych zapadłych w IQ2025 r.




W ocenie Emitenta, na szczególną uwagę zasługują pytania prejudycjalne skierowane do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w przedmiocie zarówno zarzutu przedawnienia roszczeń banków, jak i kwestii zarzutu potrącenia wykorzystywanego przez kredytobiorców w sporach z bankami.
Zagadnienie ustalenia początku biegu przedawnienia roszczeń banków jest istotne w sprawach, w których to banki zainicjowały postępowanie sądowe przeciwko kredytobiorcom o zwrot udostępnionego kapitału. Zarzut przedawnienia jest jednym z głównych argumentów obronnych stosowanych przez konsumentów. Pomimo dość jednoznacznego stanowiska wyrażonego w uchwale Sądu Najwyższego (III CZP 25/22) wskazującego, że termin przedawnienia roszczeń banku rozpoczyna się co do zasady od dnia następującego po dniu, w którym kredytobiorca zakwestionował względem banku związanie postanowieniami umowy. Dla części sądów zagadnienie to jest jednak na tyle newralgiczne, że podczas rozpoznawania spraw, nabierają wątpliwości zarówno w zakresie ustalenia, jakie zdarzenie powinno determinować rozpoczęcie biegu przedawnienia roszczeń banków, jak również czy przewidziana w kodeksie cywilnym możliwość odstąpienia od uwzględnienia zarzutu przedawniania roszczeń banku z uwagi na względy słuszności jest zgodna z treścią dyrektywy 93/13.
W jednej ze spraw prowadzonych przez kancelarię należącą do grupy kapitałowej Emitenta Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z dnia 03.04.2025 r. sygn. XXVIII C 22885/22 zdecydował się skierować pytanie prejudycjalne zmierzające do ustalenia:
"czy art. 6 ust. 1 u art. 7 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich, art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz zasady skuteczności, równoważności, proporcjonalności, pewności prawa i prawa do sądu należy interpretować w ten sposób, ze stoją one na przeszkodzie wykładni sądowej przepisów krajowych, zgodnie z którą bieg terminu przedawnienia roszczenia przedsiębiorcy przeciwko konsumentowi o zwrot świadczeń nienależnych, spełnionych na podstawie umowy, która stała się nieważna na sutek zawarcia w niej nieuczciwych warunków umownych, rozpoczyna się od daty, w której konsument zakwestionował względem banku związanie warunkami umowy".
W swoich rozważaniach sąd krajowy nabrał wątpliwości, od jakiego momentu należy liczyć termin przedawnienia, gdyż w jego ocenie można przyjąć co najmniej trzy punkty odniesienia, tj. od daty uruchomienia kredytu, od daty dodania nieuczciwego postanowienia umownego do rejestru klauzul niedozwolonych prowadzonego przez UOKiK lub od daty zakwestionowania umowy przez konsumenta. Mając na względzie wagę zagadnienia oraz pojawiające się w orzecznictwie rozbieżności i wątpliwości prawne, sąd w celu ujednolicania praktyki zdecydował się na skierowanie pytań prejudycjalnych do Trybunału.
Drugą sprawą skierowaną do TSUE w sprawie obsługiwanej przez kancelarię należącą do grupy kapitałowej należącej do Emitenta jest sprawa dotycząca zarzutu potrącenia i jego retroaktywnego skutku w zakresie ustawowych odsetek za opóźnienie.
W niniejszej sprawie sąd nabrał wątpliwości, czy podejmowane przez konsumenta czynności obronne przez roszczeniami formułowanymi przez banki w postaci skorzystania z zarzutu potrącenia oraz retroaktywny skutek oddziałujący na ustawowe odsetki za opóźnienie jest zgodny z ochroną konsumenta wynikającą z treści Dyrektywy 93/13. W tym zakresie sąd zdecydował się na sformułowanie pytania wyjaśniającego:
"Czy w kontekście uznania za nieważną w całości umowy kredytu zawartej z konsumentem przez przedsiębiorcę, a to ze względu na to, że umowa ta zawierała nieuczciwe warunki, bez których nie mogła dalej obowiązywać, art. 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich oraz zasadę skuteczności należy interpretować w ten sposób, że sprzeciwiają się orzecznictwu krajowemu, zgodnie z którym złożenie przez konsumenta oświadczenia o potrąceniu jego wierzytelności w zakresie należności głównej ma moc wsteczną od chwili, kiedy wierzytelność ta stała się wymagalna, co eliminuje skutki opóźnienia w zapłacie tej należności i powoduje umorzenie odsetek ustawowych za opóźnienie, które w razie braku potrącenia byłyby należne konsumentowi od przedsiębiorcy".
W treści uzasadniani pytania sąd wskazał, że ustawowe odsetki za opóźnienie stanowią dla konsumenta rekompensatę za czas oczekiwania na rozstrzygnięcie sporu, a dla przedsiębiorcy stanowią sankcję, po pierwsze za brak spełnienia świadczenia polubownie, po drugie stanowią element zniechęcający do stosowania w obrocie z konsumentami nieuczciwych postanowień umownych.
W ubiegłym roku TSUE (C-424/22) rozstrzygał zagadnienie zarzutu zatrzymania wskazując, że rozwiązania prawnomaterialne nie mogą ograniczać praw konsumenta przyznanych dyrektywą 93/13, a pozbawianie go odsetek mogłoby prowadzić do naruszenia dyrektywy oraz naruszenia zasady skuteczności. W tym przypadku można spodziewać się pozytywnego kierunku rozstrzygnięcia przez Trybunał.

Na dzień 31 marca 2025 r. Grupa Kapitałowa Votum łącznie prowadziła 6 522 spraw w poszczególnych bankach. Łączna wartość kredytów, które dotyczą roszczeń klientów Emitenta wynosiła blisko 515 mln PLN. Na podstawie analizy portfela spraw skierowanych do sądu przez kancelarie z Grupy Kapitałowej Votum, średnia wartość przedmiotu sporu wynosi 78 989 zł. Z kolei średnia wartość kosztów zastępstwa procesowego oscyluje w granicach ok. 5 400 zł za obie instancje. Liczba wytoczonych powództw w iminieu klientów na dzień 31.03.2025 r. wynosiła 1598.

*dana na dzień 13.05.2025 r.
W zakresie spraw konsumentów, którzy zaciągnęli kredyt konsumencki obarczony wadami prawnymi skutkującymi sankcją kredytu darmowego Emitent zwraca uwagę na zagadnienia prawne skierowane do Sądu Najwyższego w sprawie III CZP 15/25.
Zagadnienia prawne zostały zadane przez Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z dnia 19.07.2024 r. w sprawie o sygn. II Ca 825/24. Sąd rozpoznając apelację banku od przegranej sprawy w sądzie I instancji powziął wątpliwości w przedmiocie kilku istotnych zagadnień prawnych dotyczących roszczeń opartych o sankcję kredytu darmowego, które zdecydowały o skierowaniu zagadnień prawnych do Sądu Najwyższego, który ma rozstrzygnąć:
Grupa VOTUM (dane w tys. PLN)
Czy sąd z urzędu ma obowiązek zbadania wszystkich przyczyn uzasadniających zastosowanie sankcji kredytu darmowego, o których stanowi art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim, również tych niewymienionych przez kredytobiorcę w jego pisemnym oświadczeniu, czy też sąd jest związany w tym zakresie treścią oświadczenia kredytobiorcy?
Czy uprawnienie do złożenia pisemnego oświadczenia o skorzystaniu przez kredytobiorcę z sankcji kredytu darmowego wygasa - zgodnie z art. 45 ust 5 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim - po upływie roku od dnia wykonania umowy przez kredytodawcę, czy też od dnia wykonania umowy przez obie strony, tj. i kredytodawcę, i kredytobiorcę?
Czy stwierdzenie, że postanowienia umowy kredytu konsumenckiego, których dotyczą przepisy wymienione w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim, są abuzywne i przez to nie wiążą kredytobiorcy, jest podstawą do zastosowania sankcji kredytu darmowego?
Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim dopuszczalne jest zastrzeżenie w umowie kredytu konsumenckiego oprocentowania kapitałowego również w odniesieniu do tej części udzielonego kredytu, która została przeznaczona na zapłatę przez kredytobiorcę prowizji, a więc pozaodsetkowych kosztów kredytu?
Czy w sytuacji, gdy rzeczywista roczna stopa oprocentowania oraz całkowita kwota do zapłaty przez konsumenta zostały błędnie wyliczone i podane w umowie kredytu, czego jedyną przyczyną jest niedopuszczalne objęcie oprocentowaniem kredytowanych pozaodsetkowych kosztów kredytu, takie uchybienie stanowi podstawę do zastosowania sankcji kredytu darmowego na podstawie art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim?
Skierowane zagadnienia swoją treścią i zakresem dotykają najistotniejszych wątpliwości i rozbieżności, z jakimi spotykają się sądy powszechne rozstrzygające sprawy o sankcję kredytu darmowego. Oprócz rozstrzygnięcia czy praktyka banków polegająca na kredytowaniu pozaodsetkowych kosztów kredytu jest zgodna z treścią ustawy i nie wprowadza konsumentów w błąd w przedmiocie kosztu kredytu oraz rzeczywistej rocznej stopy oprocentowania (RRSO), sąd zmierza również do wyjaśnienia od jakiego momentu należy liczyć roczny termin dający możliwość skorzystania z sankcji kredytu darmowego. W ocenie Emitenta to kluczowe zagadnienia prawne, których rozstrzygnięcie będzie miało znaczenie dla ujednolicenia linii orzeczniczej w kraju. Co ważne, treść zgłoszonych przez Sąd Okręgowy w Poznaniu zagadnień pokrywa się z treścią pytań sformułowanych do TSUE w sprawie C-566/24, co tylko podkreśla potrzebę ujednolicenia orzecznictwa w tym obszarze.
Emitent zwraca również uwagę na pytania prejudycjalne skierowane do TSUE przez Sąd Rejonowy w Łodzi w sprawie C-566/24. Jak wskazują doniesienia medialne, w sprawie tej bank zdecydował się na uznanie powództwa, co miałoby skutkować zakończeniem postępowania przed sądem krajowym i prowadziłoby do umorzenia sprawy przed Trybunałem. To nie pierwsze takie działanie sektora bankowego, który w podobnych sprawach, m.in. C-71/24, C-180/24, swoimi działaniami doprowadziły do umorzenia sprawy przez Trybunałem, który mógłby jednoznacznie rozstrzygnąć zagadnienie prawne dotyczące możliwości kredytowania pozaodsetkowych kosztów kredytu.
Podobna sytuacja miała miejsce w sprawie łódzkiej, w której bank uznał wytoczone powództwo, natomiast sąd rozpoznający sprawę wskazał, że ewentualne podjęcie zawieszonego postępowania oraz rozpoznanie uznania powództwa nastąpi dopiero po udzieleniu odpowiedzi przez Trybunał. Jednocześnie sąd powiadomił o zaistniałej sytuacji Trybunał wskazując, że bank uznał powództwo, natomiast nie skutkuje ono automatyczną koniecznością umorzenia postępowania bądź wydania wyroku zgodnego z treścią powództwa powołując się na treść art. 213 par. 2 kodeksu postępowania cywilnego. Sąd wskazał, że taka sytuacja obliguje go w pierwszej kolejności do oceny, czy uznanie powództwa nie sprzeciwia się prawu, zasadom współżycia społecznego bądź nie zmierza do obejścia prawa. W ocenie sądu dopiero ustalenie czy uznanie powództwa nie prowadzi do takich skutków, będzie determinowało wydanie wyroku zgodnie z żądaniem pozwu.
Stanowisko sądu zasługuje na aprobatę, gdyż orzecznictwo krajowe wymaga ujednolicenia i rozstrzygnięcia zagadnień prawnych budzących wątpliwości i rozbieżności jakie pojawiają się w sądach podczas rozpoznawania spraw o sankcję kredytu darmowego.
Jak pokazały sprawy frankowe, orzecznictwo TSUE ma ogromny wpływ na kształtowanie się linii orzeczniczej w sądach krajowych. W tym stanie rzeczy, sprawa w dalszym ciągu jest procedowana zarówno przed sądem krajowym jak i Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
(źródło: https://businessinsider.com.pl/finanse/zwrot-w-sprawie-darmowych-kredytow-waza-sie-losy-pytan-do-tsue/btpyp87)
W dniu 18 marca 2025 r. Zarząd Votum S.A. powziął informację od spółki zależnej - Polskie Centrum Rehabilitacji Funkcjonalnej Votum S.A. przez Spółkę zależną umowy o generalne wykonawstwo robót budowlanych, która dotyczy rozbudowy, nadbudowy i przebudowy, a także rozbiórki części budynku Spółki zależnej znajdującego się w Krakowie przy ul. Golikówka 6.
Przedmiot Umowy realizowany będzie etapowo, a w jego zakres będzie wchodziło również uzyskanie przez generalnego wykonawcę w imieniu Spółki zależnej pozwolenia na użytkowanie. Wynagrodzenie generalnego wykonawcy wynosi blisko 10 733 300,00 zł netto i obejmuje całość prac i wszelkich kosztów związanych z wykonaniem Umowy, określonych w tym zakresie prac przygotowawczych, pomocniczych i tymczasowych niezbędnych dla zgodnego z Umową wykonania robót, jak również zabezpieczenia nieruchomości Spółki zależnej na czas trwania robót. Wynagrodzenie ma charakter ryczałtowy. W przypadku podjęcia przez Spółkę zależną decyzji o wykonaniu robót dodatkowych, nieobjętych Umową, wykonawca generalny może je zrealizować wyłącznie na podstawie pisemnego aneksu do Umowy, sporządzonego w oparciu o pisemne zlecenie otrzymane od Spółki zależnej, za wynagrodzenie powykonawcze kosztorysowe.
Czas realizacji Umowy określono zgodnie z poniższym harmonogramem:
wszelkie roboty budowlane i prace związane z zakończeniem budowy, jako czynności wykonywane w miejscu Inwestycji, zakończą się w ciągu 12 miesięcy liczonych od dnia przekazania terenu budowy,
uzyskanie prawomocnego pozwolenia na użytkowanie nastąpi w ciągu 15 miesięcy liczonych od dnia przekazania terenu budowy.
Grupa VOTUM (dane w tys. PLN)
Generalny wykonawca nie później niż w dniu zawarcia Umowy wniesie zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 5% kwoty brutto Umowy, w formie gwarancji ubezpieczeniowej. Spółka zależna dokona zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania Umowy w następujący sposób:
70% wartości zabezpieczenia zostanie zwrócone w terminie 30 dni od dnia wykonania przedmiotu Umowy, co zostanie potwierdzone w protokole odbioru końcowego przedmiotu Umowy,
30% wartości zabezpieczenia zostanie zatrzymane przez Spółkę zależną na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady i gwarancji kwota ta zostanie zwrócona w terminie 15 dni po upływie okresu rękojmi za wady lub zakończeniu okresu gwarancji.
Maksymalny poziom kar umownych z tytułu nienależytego wykonania Umowy wynosi 5% wysokości wynagrodzenia wykonawcy netto. Pozostałe warunki na jakich zawarta została Umowa nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych dla tego typu umów.
W dniu 8 maja 2025 r. Zarząd Votum S.A. podjął uchwałę w sprawie wniosku do Walnego Zgromadzenia o przeznaczenie zysku netto Spółki za rok obrotowy 2024. Zarząd zarekomendował, aby zysk netto Votum S.A. w kwocie netto 39 926 225,21 zł (słownie: trzydzieści dziewięć milionów dziewięćset dwadzieścia sześć tysięcy dwieście dwadzieścia pięć złotych 21/100), wypracowany w okresie od 1 stycznia 2024 roku do 31 grudnia 2024 roku, podzielić w następujący sposób:
Mając na uwadze, że
Zarząd Spółki Votum S.A wnósł o uwzględnienie wypłaty Zaliczki w ten sposób, że otrzymana jako Zaliczka kwota pomniejszy kwotę dywidendy, która zostanie wypłacona akcjonariuszom, co z uwzględnieniem wypłaconej zaliczki, daje kwotę 39 960 000,00 zł ( słownie: trzydzieści dziewięć milionów dziewięćset sześćdziesiąt tysięcy złotych) tj. kwotę 3,33 zł na jedną akcję.
Zarząd Spółki VOTUM S.A. przedłożył Radzie Nadzorczej do zaopiniowania wniosek w sprawie ustalenia dnia dywidendy, proponując jako dzień dywidendy: 30.05.2025 r. Zarząd Spółki VOTUM S.A. przedłożył Radzie Nadzorczej do zaopiniowania wniosek w sprawie ustalenia terminu wypłaty dywidendy, proponując wyznaczenie terminu wypłaty dywidendy na dzień: 06.06.2025 r.
W dniu 9 kwietnia 2025 r. Rada Nadzorcza wyraziła pozytywną opinię co do wniosku Zarządu Spółki zawartego w uchwale Zarządu nr 2 z dnia 8 kwietnia 2025 r.
W dniu 9 kwietnia 2025 r. Rada Nadzorcza VOTUM S.A. podjęła uchwałę w przedmiocie ustalenia liczebności Zarządu Spółki X kadencji, zgodnie z którą Zarząd Spółki X kadencji składał się będzie od 2 do 5 członków.
Jednocześnie Rada Nadzorcza powołała Zarząd Spółki X kadencji w składzie:
Uchwały weszły w życie z dniem następującym po dniu, w którym odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie VOTUM S.A., zatwierdzające sprawozdanie finansowe Spółki za rok obrotowy 2024.
W dniu 10 kwietnia 2025 r. Zarząd Votum S.A. podjął uchwałę w sprawie przyjęcia do stosowania polityki wypłaty dywidendy za lata 2025 - 2027 (dalej: "Polityka").
Zarząd Spółki będzie rekomendował wypłatę zysku netto do akcjonariuszy w formie dywidendy w następujący sposób:
a) kwota do podziału między akcjonariuszy (dywidenda) w każdym roku objętym niniejszą Polityką wyniesie 60 000 000,00 zł, tj. 5,00 zł na jedną akcję;
d) metoda obliczeniowa ostatecznej wartości dywidendy przeznaczonej do wypłaty będzie polegała na przeliczeniu dywidendy na kwotę przypadającą na 1 akcję i zaokrągleniu wyniku w dół do pełnych groszy.
Polityka będzie dotyczyć zysków netto wypracowanych odpowiednio w 2025, 2026 i 2027.
Utraciła moc dotychczasowa polityka wypłaty dywidendy przyjęta uchwałą Zarządu Spółki w dniu 23.04.2024 r.
W dniu 7 maja 2025 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Votum S.A. podjęło uchwałę w sprawie przeznaczenia zysku Spółki za rok obrotowy 2024, wypracowanego w okresie od dnia 01.01.2024 r. do dnia 31.12.2024 r., w kwocie netto 39 926 225,21 zł (słownie: trzydzieści dziewięć milionów dziewięćset dwadzieścia sześć tysięcy dwieście dwadzieścia pięć złotych 21/100) w ten sposób, że:
39 840 000,00 zł (słownie: trzydzieści dziewięć milionów osiemset czterdzieści tysięcy złotych) powiększone o część kwoty kapitału rezerwowego utworzonego z zysku osiągniętego za rok 2017 i rok 2018 w kwocie 5 040 000,00 zł (słownie: pięć milionów czterdzieści tysięcy złotych), co daje całkowitą kwotę 44 880 000,00 złotych (słownie: czterdzieści cztery miliony osiemset osiemdziesiąt tysięcy złotych), zostanie przeznaczone na dywidendę dla akcjonariuszy tj. kwotę 3,74 zł na jedną akcję,
86 225,21 zł (słownie: osiemdziesiąt sześć tysięcy dwieście dwadzieścia pięć złotych 21/100) zostanie przeznaczone na kapitał zapasowy
Mając na uwadze, że
Zwyczajne Walne Zgromadzenie postanowiło uwzględnić wypłatę Zaliczki w ten sposób, że wypłacona jako Zaliczka kwota pomniejszy kwotę dywidendy, która zostanie wypłacona akcjonariuszom, co daje kwotę 39 960 000,00 zł (słownie: trzydzieści dziewięć milionów dziewięćset sześćdziesiąt tysięcy złotych) tj. kwotę 3,33 zł na jedną akcję.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie Votum S.A. ustaliło dzień dywidendy na 30.05.2025 r. Dywidenda zostanie wypłacona w dniu 06.06.2025 r. Liczba akcji objętych dywidendą wynosi: 12 000 000.
W dniu 16.05.2025 r. została zawarta umowa kredytowa pomiędzy spółką zależną od Emitenta - Polskim Centrum Rehabilitacji Funkcjonalnej VOTUM S.A. z siedzibą w Krakowie a Bankiem ING Bank Śląski Spółka Akcyjna z siedzibą w Katowicach. Celem umowy kredytowej jest finansowanie inwestycji polegającej na modernizacji budynku Spółki zależnej znajdującego się w Krakowie przy ul. Golikówka 6 poprzez jego rozbudowę i zwiększenie powierzchni, refinansowanie nakładów poniesionych przez Spółkę zależną w związku z Inwestycją oraz refinansowanie kredytu udzielonego Spółce zależnej przez Bank na podstawie umowy kredytu z dnia 02.10.2018 r. Wartość umowy kredytowej wynosi 13 956 860,00 PLN (słownie: trzynaście milionów dziewięćset pięćdziesiąt sześć tysięcy osiemset sześćdziesiąt złotych). Kredyt został udzielony na okres od dnia 16.05.2025 r. do dnia 30.04.2035 r. Spółka zależna uzyskała, wymaganą Statutem Spółki zależnej, zgodę korporacyjną na zaciągnięcie zobowiązania.
Weksel in blanco wystawiony przez Spółkę zależną wraz z deklaracją wekslową poręczony przez Emitenta oraz przez Polskie Centrum Rehabilitacji Funkcjonalnej Votum S.A. Sp.k.
Hipoteka umowna łączna na:
prawie użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej wraz z prawem własności znajdującego się na niej budynku, stanowiącym odrębną nieruchomość należącą do Emitenta;
nieruchomości stanowiącej własność spółki zależnej od Emitenta Biuro Obsługi Kancelarii Sp. z o.o.;
prawach użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej przysługujących Spółce zależnej;
nieruchomości - lokalu stanowiącym odrębną nieruchomość wraz z udziałami związanymi z własnością tego lokalu - należącego do spółki zależnej od Emitenta - Velissi Beauty Clinic sp. z o. o.
Cesja praw z polisy ubezpieczeniowej na rzecz Banku, dotyczącej powyższych nieruchomości.
Jednocześnie Emitent poręczył weksel in blanco wystawiony przez Spółkę zależną w celu zabezpieczenia roszczeń z umowy o wyżej wymieniony kredyt. W razie nieuregulowania przez Spółkę zależną w sposób terminowy wierzytelności Banku z tytułu zawartej umowy, Bank ma prawo wypełnić weksel na łączną sumę odpowiadającą wysokości wymagalnej wierzytelności Banku wraz z odsetkami, prowizjami oraz wszelkimi innymi kosztami wynikającymi z wyżej wymienionej umowy kredytowej.
W dniu 16.05.2025 r. Emitent wraz ze Spółkami zależnymi: DSA Investment S.A., Votum Odszkodowania S.A., Votum Consumer Care sp. z o. o. oraz Law Stream sp. z o. o. zawarli z ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach aneks do umowy wieloproduktowej z dnia 26.03.2020 r., na podstawie którego ustalono warunki umowy w następującym kształcie:
kwota łącznego limitu kredytowego ustalonego na mocy aneksu wynosi 16 854 000,00 PLN (słownie: szesnaście milionów osiemset pięćdziesiąt cztery tysiące złotych 00/100);
limit kredytowy, a także w jego ramach sublimity, udostępniane są do dnia 30.06.2026 r.;
termin spłaty kredytów obrotowych w rachunku bankowym ustala się na dzień 30.06.2026 r., który jest jednocześnie ostatecznym dniem wymagalności;
termin spłaty kredytów obrotowych w rachunku kredytowym ustala się na dzień 30.06.2025 r., który jest jednocześnie ostatecznym dniem wymagalności;
termin spłaty kredytów inwestycyjnych ustala się na dzień 05.03.2026 r., który jest jednocześnie ostatecznym dniem wymagalności.
Jako zabezpieczenie zawartej umowy zostały przyjęte:
prawie użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej wraz z prawem własności znajdującego się na niej budynku, stanowiącym odrębną nieruchomość należącą do Emitenta,
nieruchomości stanowiącej własność spółki zależnej od Emitenta - Biuro Obsługi Kancelarii sp. z o. o.;
prawach użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowych przysługujących spółce zależnej od Emitenta - Polskie Centrum Rehabilitacji Funkcjonalnej Votum S.A.;
nieruchomości - lokalu stanowiącym odrębną nieruchomość wraz z udziałami związanymi z własnością tego lokalu - należącego do spółki zależnej od Emitenta - Velissi Beauty Clinic sp. z o. o.
Hipoteka łączna umowna stanowi jednocześnie zabezpieczenie wierzytelności Banku z tytułu umowy kredytu z dnia 20.10.2021 r., umowy kredytu z dnia 02.10.2018 r. zawartej pomiędzy Bankiem a Polskie Centrum Rehabilitacji Funkcjonalnej Votum S.A., umowy kredytu z dnia 20.08.2024r. zawartej pomiędzy Bankiem a Velissi Beauty Clinic Sp. z o. o. oraz umowy kredytu nr z dnia 16.05.2025 r. zawartej pomiędzy Bankiem a Polskie Centrum Rehabilitacji Funkcjonalnej Votum S.A.
2) cesja praw z polisy ubezpieczeniowej przedmiotów zabezpieczenia opisanych w pkt 1);
3) oświadczenie Emitenta o poddaniu się egzekucji w trybie w trybie art. 777 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania cywilnego, dotyczącego obowiązku zapłaty sumy pieniężnej do wysokości 25 281 000,00 PLN;
4) dla Spółki zależnej - DSA Investment S.A. - weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową;
5) dla Spółki zależnej - Votum Odszkodowania S.A. - weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową;
6) dla Spółki zależnej - Votum Consumer Care sp. z o. o. - weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową;
7) dla Spółki zależnej - Law Stream sp. z o. o. - weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową.
Jednocześnie Emitent poinformował, że w dniu 16.05.2025 r. zawarł z Bankiem aneks do umowy o pożyczkę korporacyjną. Na mocy aneksu zaktualizowano zapis dotyczący hipoteki łącznej umownej oraz przyjęto nowy termin spłaty, który został wyznaczony na dzień 31.05.2029 r.
W okresie objętym śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym nie wystąpiły nietypowe czynniki i zdarzenia, które miałyby znaczący wpływ na śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
W okresie prezentowanego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie wystąpiły żadne informacje, które są istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego Emitenta i Grupy oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Emitenta i Grupę.
Perspektywę wynikową Grupy Kapitałowej Votum w roku 2025 determinuje rekordowa liczba ponad 13 tys. umów w sprawach frankowych zawartych w 2023 roku, która przełożyła się na bezprecedensową liczbę ponad 13 tys. pozwów w roku 2024. Okoliczności te implikują odnotowywany już wzrost liczby wyroków sądów I instancji, któremu towarzyszy zwiększony wolumen zawieranych ugód począwszy od IV kwartału 2024 roku. Wpływa to pozytywnie zarówno na przepływy pieniężne z działalności operacyjnej, jak i - w sprawach, w których nie zapadł we wcześniejszych okresach wyrok sądu I instancji - na przychody. Istotnym katalizatorem poprawy wyników jest również redukcja kosztów operacyjnych, wynikająca z usprawnienia procesów dzięki coraz szerszemu wykorzystaniu narzędzi opartych na sztucznej inteligencji oraz aplikacji mobilnej. Spółka będzie w związku z tym mogła obok inwestycji w pozyskanie kolejnych kontraktów na poziomie zbliżonym do minionego roku i inwestycji w segment rehabilitacyjny czynnie realizować politykę dywidendy, w tym poprzez wypłaty zaliczkowe.
| Bartłomiej Krupa | - | Prezes Zarządu |
|---|---|---|
| Kacper Jankowski | - | Wiceprezes Zarządu |
| Marta Wan | - | Członek Zarządu |
W dniu 9 kwietnia 2025 r. Rada Nadzorcza VOTUM S.A. podjęła uchwałę w przedmiocie ustalenia liczebności Zarządu Spółki X kadencji, zgodnie z którą Zarząd Spółki X kadencji składał się będzie od 2 do 5 członków.
Jednocześnie Rada Nadzorcza powołała Zarząd Spółki X kadencji w składzie:
Bartłomiej Krupa - Prezes Zarządu,
Kacper Jankowski - Wiceprezes Zarządu,
Marta Wan - Członek Zarządu.
Uchwały weszły w życie z dniem następującym po dniu, w którym odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie VOTUM S.A., zatwierdzające sprawozdanie finansowe Spółki za rok obrotowy 2024.
Od dnia, w którym odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie zatwierdzające sprawozdanie finansowe Spółki za rok obrotowy 2024 do dnia sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie wystąpiły zmiany w składzie Zarządu jednostki dominującej.
| Przewodniczący Rady Nadzorczej | |
|---|---|
| - | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej |
| Członek Rady Nadzorczej | |
| Członek Rady Nadzorczej | |
| Członek Rady Nadzorczej | |
| - | Członek Rady Nadzorczej |
| - - - - |
W okresie od 1 kwietnia 2025 r. do dnia sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie wystąpiły zmiany w składzie Rady Nadzorczej jednostki dominującej.
Według stanu na dzień publikacji niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego akcjonariuszami jednostki dominującej posiadającymi co najmniej 5% głosów na Walnym Zgromadzeniu byli:
| Akcjonariusz | Liczba akcji (szt.) | Wartość akcji (w zł) |
Udział w kapitale zakładowym% |
Liczba głosów | Udział w ogólnej liczbie głosów na WZ (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Andrzej Dadełło (łącznie) | 6 850 000 | 685 000,00 | 57,08 | 6 850 000 | 57,08 |
| Andrzej Dadełło – bezpośrednio |
700 000 | 70 000,00 | 5,83 | 700 000 | 5,83 |
| DSA Financial Group SA | 6 150 000 | 615 000,00 | 51,25 | 6 150 000 | 51,25 |
| Pozostali akcjonariusze | 5 150 000 | 515 000,00 | 42,92 | 5 150 000 | 42,92 |
| Liczba akcji na dzień publikacji ostatniego raportu okresowego |
zwiększenie | zmniejszeni | Liczba akcji na dzień przekazania raportu |
|
|---|---|---|---|---|
| Andrzej Dadełło (łącznie) | 6 850 000 | - | - | 6 850 000 |
| Andrzej Dadełło – bezpośrednio | 700 000 | - | - | 700 000 |
| DSA Financial Group SA | 6 150 000 | - | - | 6 150 000 |
Źródło: Zawiadomienia w trybie Art. 69 Ustawy o ofercie i art. 19 MAR
| Osoby zarządzające lub nadzorujące | liczba akcji na dzień publikacji ostatniego raportu okresowego |
zwiększenie | zmniejszeni | Liczba akcji na dzień przekazania raportu |
|---|---|---|---|---|
| ZARZĄD | ||||
| Bartłomiej Krupa (łącznie) | 211 023 | - | - | 211 023 |
| Bartłomiej Krupa – bezpośrednio | 207 893 | - | - | 207 893 |
| Bartłomiej Krupa – pośrednio | 3 130 | - | - | 3 130 |
| Kacper Jankowski | 28 610 | - | - | 28 610 |
| Marta Wan | 3 866 | - | - | 3 866 |
| RADA NADZORCZA Andrzej Dadełło (łącznie) |
6 850 000 | - | - | 6 850 000 |
|---|---|---|---|---|
| Andrzej Dadełło – bezpośrednio | 700 000 | - | - | 700 000 |
| Andrzej Dadełło – pośrednio | 6 150 000 | - | - | 6 150 000 |
| Andrzej Łebek | - | - | - | - |
| Jerzy Krawczyk | - | - | - | - |
| Marek Stokłosa | - | - | - | - |
| Joanna Wilczyńska | 874 | - | - | 874 |
| Marek Wierzba | - | - | - | - |
Źródło: Oświadczenia członków Zarządu i Rady Nadzorczej
W okresie sprawozdawczym oraz do dnia publikacji niniejszego raportu nie wystąpiły w Grupie niespłacone pożyczki, w sprawie których nie podjęto żadnych działań naprawczych.
4.9 Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności Emitenta lub jego jednostki zależnej, ze wskazaniem przedmiotu postępowania, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania, stron wszczętego postępowania oraz stanowiska Emitenta
Emitent informuje, że nie występują żadne istotne postępowania toczące się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczące zobowiązań oraz wierzytelności Emitenta. Poza wskazanym powyżej postępowaniem nie występują żadne inne postępowania przed organami rządowymi, postępowania sądowe lub
arbitrażowe, za okres obejmujący co najmniej ostatnie 12 miesięcy, które to postępowania mogły mieć lub miały w niedawnej przeszłości istotny wpływ na sytuację finansową lub rentowność. Jednocześnie Emitent ani żaden z podmiotów zależnych nie prowadzi żadnych sporów, ani procesów istotnych dla sytuacji finansowej lub rentowności.
Emitentowi nie są znane żadne przesłanki pozwalające stwierdzić, aby w przyszłości mogły zostać wszczęte jakiekolwiek postępowania sądowe, administracyjne lub arbitrażowe z udziałem Emitenta lub podmiotu zależnego.
W dniu 20 sierpnia 2024 r. Zarząd VOTUM S.A. poręczył weksel in blanco wystawiony przez spółkę zależną – Vivid Clinic Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu w celu zabezpieczenia roszczeń z umowy o kredyt w wysokości 2 200 000 PLN (słownie: dwa miliony dwieście tysięcy PLN 00/100) zawartej w dniu 20 sierpnia 2024 r. przez Vivid Clinic Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu z Bankiem ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach.
W razie nieuregulowania przez Kredytobiorcę w sposób terminowy wierzytelności Banku z tytułu Umowy Kredytu, Bank ma prawo wypełnić weksel na łączną sumę odpowiadającą wysokości wymagalnej wierzytelności Banku wraz z odsetkami, prowizjami oraz wszelkimi innymi kosztami wynikającymi z wyżej wymienionej Umowy Kredytowej.
W dniu 16 maja 2025 r. Zarząd VOTUM S.A. poręczył weksel in blanco wystawiony przez spółkę zależną – Polskie Centrum Rehabilitacji Funkcjonalnej VOTUM S.A. z siedzibą w Krakowie w celu zabezpieczenia roszczeń z umowy o kredyt w wysokości 13 956 860 PLN zawartej w dniu 16 maja 2025 r. z Bankiem ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach. Kredyt został udzielany na okres od dnia 16.05.2025 r. do dnia 30.04.2035 r.
W razie nieuregulowania przez Kredytobiorcę w sposób terminowy wierzytelności Banku z tytułu Umowy Kredytu, Bank ma prawo wypełnić weksel na łączną sumę odpowiadającą wysokości wymagalnej wierzytelności Banku wraz z odsetkami, prowizjami oraz wszelkimi innymi kosztami wynikającymi z wyżej wymienionej Umowy Kredytowej.
Transakcje z podmiotami powiązanymi odbywają się na warunkach rynkowych. Cena transakcji ustalana jest na zasadach rynkowych w taki sposób, jakby podmioty uczestniczące w transakcji stanowiły odrębne niepowiązane podmioty funkcjonujące na rynku.
4.12 Stanowisko Zarządu odnośnie do możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych
Zarząd jednostki dominującej nie publikował prognoz wyników dotyczących roku 2025.
| Wyszczególnienie | 01.01.2025- 31.03.2025 |
01.01.2024- 31.03.2024 |
|
|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 7 431 | 4 019 | |
| Koszty działalności operacyjnej | 9 796 | 9 022 | |
| Amortyzacja | 1 021 | 808 | |
| Zużycie materiałów i energii | 270 | 344 | |
| Usługi obce | 5 023 | 5 726 | |
| Podatki i opłaty | 413 | 313 | |
| Wynagrodzenia i ubezpieczenia społeczne oraz inne świadczenia | 2 841 | 1 612 | |
| Pozostałe | 227 | 220 | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 19 229 | 2 595 | |
| Pozostałe koszty operacyjne | 685 | 68 | |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 16 178 | -2 476 | |
| Przychody finansowe | 150 | 3 392 | |
| Koszty finansowe | 1 152 | 824 | |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 15 176 | 91 | |
| Podatek dochodowy | -617 | -452 | |
| Zysk (strata) z działalności kontynuowanej | 15 793 | 543 | |
| Zysk (strata) z działalności zaniechanej | 0 | 0 | |
| Zysk (strata) netto | 15 793 | 543 |
| Wyszczególnienie | 01.01.2025-31.03.2025 | 01.01.2024- 31.03.2024 |
|
|---|---|---|---|
| Zysk (strata) netto | 15 793 | 543 | |
| Składniki nie podlegające przeklasyfikowaniu w późniejszych okresach do wyniku | 0 | 0 | |
| Składniki podlegające przeklasyfikowaniu w późniejszych okresach do wyniku | 0 | 0 | |
| Inne całkowite dochody, przed opodatkowaniem | 0 | 0 | |
| Podatek dochodowy związany z elementami pozostałych całkowitych dochodów | 0 | 0 | |
| Inne całkowite dochody ogółem, netto | 0 | 0 | |
| Suma całkowitych dochodów | 15 793 | 543 | |
| Suma dochodów całkowitych przypisana akcjonariuszom niekontrolującym | 0 | 0 | |
| Suma dochodów całkowitych przypadająca na podmiot dominujący | 15 793 | 543 |
| AKTYWA | 31.03.2025 | 31.12.2024 |
|---|---|---|
| Aktywa trwałe | 75 044 | 81 166 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 15 871 | 16 619 |
| Wartości niematerialne | 323 | 388 |
| Inwestycje w jednostkach powiązanych | 25 541 | 26 016 |
| Pozostałe aktywa finansowe | 0 | 0 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 5 936 | 6 200 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 167 | 182 |
| Aktywa z tytułu umów z klientami | 27 205 | 31 760 |
| Wydatki na nabycie cesji wierzytelności | 0 | 0 |
| Aktywa obrotowe | 95 674 | 76 850 |
| Zapasy | 0 | 0 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 73 654 | 53 150 |
| Aktywa z tytułu umów z klientami | 17 809 | 17 422 |
| Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 0 | 0 |
| Pozostałe aktywa finansowe | 2 118 | 1 683 |
| Wydatki na nabycie cesji wierzytelności | 247 | 272 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 1 847 | 4 323 |
| Aktywa obrotowe inne niż aktywa zakwalifikowane jako przeznaczone do sprzedaży | 95 674 | 76 850 |
| Aktywa zakwalifikowane jako przeznaczone do sprzedaży | 0 | 0 |
| AKTYWA RAZEM | 170 718 | 158 016 |
| PASYWA | 31.03.2025 | 31.12.2024 |
|---|---|---|
| Kapitał własny | 98 028 | 82 235 |
| Kapitał zakładowy | 1 200 | 1 200 |
| Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej | 5 702 | 5 702 |
| Pozostałe kapitały rezerwowe (w tym różnice kursowe) | 0 | 0 |
| Zyski zatrzymane | 91 126 | 75 333 |
| w tym wynik finansowy bieżącego okresu | 15 793 | 39 926 |
| Kapitał własny akcjonariuszy jednostki dominującej | 98 028 | 82 235 |
| Kapitał akcjonariuszy niekontrolujących | 0 | 0 |
| Zobowiązania długoterminowe | 24 940 | 27 611 |
| Kredyty i pożyczki | 224 | 224 |
| Zobowiązania długoterminowe z tytułu leasingu | 4 839 | 4 918 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 10 644 | 12 356 |
| Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 9 163 | 10 044 |
| Rezerwy na świadczenia emerytalne i podobne | 69 | 69 |
| Pozostałe rezerwy długoterminowe | 0 | 0 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 47 751 | 48 169 |
| Kredyty i pożyczki | 17 022 | 15 149 |
| Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu leasingu | 1 031 | 1 027 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 29 521 | 31 751 |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 0 | 67 |
| Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 0 | 0 |
| Pozostałe rezerwy krótkoterminowe | 176 | 176 |
| Zobowiązania krótkoterminowe inne niż związane z aktywami przeznaczonymi do sprzedaży |
47 751 | 48 169 |
| Zobowiązania bezpośrednio związane z aktywami klasyfikowanymi jako przeznaczone do sprzedaży |
0 | 0 |
| Zobowiązania razem | 72 691 | 75 781 |
| PASYWA RAZEM | 170 718 | 158 016 |
SKONSOLIDOWANY RAPORT KWARTALNY ZA I KWARTAŁ 2025 ROKU Strona 42
| Wyszczególnienie | Kapitał zakładowy | Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Zyski zatrzymane | Kapitał akcjonariuszy niekontrolujących |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał własny na początek okresu | 1 200 |
5 702 |
0 | 75 333 |
0 | 82 235 |
| Zmiany zasad rachunkowości | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Korekty z tyt. błędów podstawowych | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Kapitał własny po korektach | 1 200 |
5 702 |
0 | 75 333 |
0 | 82 235 |
| Zysk netto/dochód całkowity, w tym: | 0 | 0 | 0 | 15 793 |
0 | 15 793 |
| Zysk netto | 0 | 0 | 0 | 15 793 |
0 | 15 793 |
| Inne całkowite dochody | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zmiany w kapitale własnym | 0 | 0 | 0 | 15 793 |
0 | 15 793 |
| Kapitał własny na koniec okresu | 1 200 |
5 702 |
0 | 91 126 |
0 | 98 028 |
| Wyszczególnienie | Kapitał zakładowy | Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Zyski zatrzymane | Kapitał akcjonariuszy niekontrolujących |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał własny na początek okresu | 1 200 |
5 702 |
0 | 69 367 |
0 | 76 269 |
| Zmiany zasad rachunkowości | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Korekty z tyt. błędów podstawowych | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Kapitał własny po korektach | 1 200 |
5 702 |
0 | 69 367 |
0 | 76 269 |
| Zysk netto/dochód całkowity, w tym: | 0 | 0 | 0 | 543 | 0 | 543 |
| Zysk netto | 0 | 0 | 0 | 543 | 0 | 543 |
| Inne całkowite dochody | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zmiany w kapitale własnym | 0 | 0 | 0 | 543 | 0 | 543 |
| Kapitał własny na koniec okresu | 1 200 |
5 702 |
0 | 69 910 |
0 | 76 812 |
| 01.01.2025- 31.03.2025 |
01.01.2024- 31.03.2024 |
|
|---|---|---|
| DZIAŁALNOŚĆ OPERACYJNA | ||
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 15 176 | 91 |
| Korekty razem | -18 386 | 1 775 |
| Amortyzacja | 1 021 | 808 |
| Zyski (straty) z tytułu różnic kursowych | 0 | 43 |
| Przychody z tytułu odsetek | -35 | -74 |
| Koszty z tytułu odsetek | 456 | 376 |
| Przychody z tytułu dywidend | -19 123 | -1 925 |
| Zysk (strata) z działalności inwestycyjnej | 475 | -409 |
| Zmiana stanu należności | -2 518 | -3 159 |
| Zmiana stanu aktywa z tytułu umów z klientami | 4 168 | 4 757 |
| Zmiana stanu pozostałych aktywów | 40 | -2 404 |
| Zmiana stanu rezerw | 0 | 1 024 |
| Zmiana stanu zobowiązań, z wyjątkiem pożyczek i kredytów | -2 870 | 2 850 |
| Inne korekty działalności operacyjnej | 0 | 0 |
| Gotówka z działalności operacyjnej | -3 211 | 1 867 |
| Podatek dochodowy (zapłacony) / zwrócony | 0 | 0 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | -3 211 | 1 867 |
| DZIAŁALNOŚĆ INWESTYCYJNA | ||
| Wpływy ze zbycia udziałów jednostek zależnych | 0 | 124 |
| Środki pieniężne otrzymane ze spłat zaliczek oraz pożyczek udzielonych podmiotom powiązanym | 0 | 91 |
| Nabycie rzeczowych aktywów trwałych | -37 | -709 |
| Nabycie wartości niematerialnych | -17 | -138 |
| Przepływy pieniężne wykorzystane w ramach objęcia kontroli nad jednostkami zależnymi lub innymi przedsięwzięciami zaklasyfikowane jako działalność inwestycyjna |
0 | -48 |
| Inne wpływy (wydatki) inwestycyjne | 0 | 50 |
| Zaliczki gotówkowe wpłacane i pożyczki udzielane podmiotom powiązanym | -400 | -180 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -454 | -810 |
| DZIAŁALNOŚĆ FINANSOWA | ||
| Wpływ netto z wydania udziałów (emisji akcji) | 0 | 0 |
| Wpływy z tytułu kredytów i pożyczek | 2 568 | 3 234 |
| Dywidendy i inne wpłaty na rzecz właścicieli | 0 | 0 |
| Spłaty kredytów i pożyczek | -843 | -3 494 |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | -229 | -353 |
| Odsetki zapłacone | -308 | -385 |
| Inne wpływy finansowe | 0 | 0 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | 1 188 | -998 |
| Przepływy pieniężne netto razem | -2 476 | 59 |
| Środki pieniężne na początek okresu | 4 323 | 140 |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 1 847 | 199 |
| o ograniczonej możliwości dysponowania | 0 | 0 |
Niniejszy skonsolidowany raport kwartalny został zatwierdzony przez Zarząd jednostki dominującej w dniu 22 maja 2025 roku.
Podpisy Członków Zarządu:
| …………………………………………………… | ………………………………………………………………… |
|---|---|
| Bartłomiej Krupa – Prezes Zarządu | Kacper Jankowski – Wiceprezes Zarządu |
………………………………………………………………… Marta Wan – Członek Zarządu Dokument podpisany przez Marta Wan Data: 2025.05.22 22:22:22 CEST
| …………………………………………………… | ………………………………………………………………… |
|---|---|
Podpis osoby sporządzającej śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe oraz kwartalną informację finansową

……………………………………………………………... Anna Sulima-Kułatka – Główny Księgowy
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.