Interim / Quarterly Report • Aug 12, 2021
Interim / Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer

feei.eu
за първото шестмесечие на 2021 г.
Няма такава информация за отчетния период.
Дружеството не е част от Икономическа група по смисъла на §1, т. 7 от Допълнителните разпоредби на Наредба № 2 за Проспектите при публично предлагане и допускане до търговия на регулиран пазар на ценни книжа и разкриването на информация от публичните дружества и другите емитенти на ценни книжа.
През разглеждания период:
"ФЕЕИ" АДСИЦ няма публикувани прогнози за финансовите си резултати.

| Процент от капитала Процент от капитала | ||
|---|---|---|
| Дялово участие | към 30.06.2021 | към 31.03.2021 |
| 1:30:3 "ФЕЕИ" АДСИЦ |
при капитал | при капитал |
| 4 454 126 | 4 454 126 | |
| Некст Дженерейшън Консулт АД | 32.49 | 32.49 |
| Ескона Консулт ООД | 25.73 | 25.73 |


[email protected] feei.eu



Членове на Съвета на директорите на "ФЕЕИ" АДСИЦ:
| Процент от капитала |
Процент от капитала |
|
|---|---|---|
| Дялово участие 12 2017 |
147.979 30.06 2021 г. |
1993 - 19 31 03 07 г. |
| "ФЕЕИ" АДСИЦ | при капитал | при капитал |
| 4 454 126 | 4 454 126 | |
| Красимир Димитров Тодоров - Председател на Съвета на Директорите |
||
| Дарин Илиев Димитров - Член на Съвета на Директорите |
||
| Добромир Тодоров Тодоров - Изпълнителен Директор и Член на Съвета на Директорите |
делото е на втора инстанция с жалбоподател ФЕЕИ АДСИЦ срещу Решение по т.д. 3052/2017 г. на СГС, ТО, VI-19 с-в и ответник по жалбата МБАЛ Пазарджик АД;
цена на частични искове на МБАЛ Пазарджик АД (ищец на първа инстанция и ответник-въззиваем пред САС понастоящем) - общо 135 741, 33 лв. и присъдени разноски на МБАЛ Пазарджик АД за първа инстанция - 12 329, 65 лв.;
първо заседание в САС, проведено на 27.11.2019г.; изслушване на допълнителна съдебно-техническа експертиза, поискана от ФЕЕИ АДСИЦ; успешно оспорено заключение на СТЕ от ФЕЕИ АДСИЦ и допусната повторна съдебнотехническа експертиза (СТЕ) от друго вещо лице по въпроси, формулирани от ФЕЕИ АДСИЦ;
насрочено второ заседание на 05.02.2020 г., отложено за 01.04.2020 г., поради непредставяне на заключение по СТЕ от новото вещо лице;
трето заседание, отложено от 01.04.2020 г. за 03.06.2020 г. - непредставено заключение на новото вещо лице;
четвърто заседание, отложено от 03.06.2020 г. на 08.07.2020 г., поради непредставяне на заключение;
пето заседание от 08.07.2020 г., отложено за 30.09.20 г. с поискан от ФЕЕИ АДСИЦ, но неуважен от съда отвод на новото вещо лице.
проведено е заседание на 30.09.2020 г., на което се взе решение да се завърши съдебната експертиза, която следва да отговори на важни за процеса въпроси. Следващото заседание по делото е насрочено за 28.04.2021 г.
делото е на първа инстанция - Софийски градски съд; ищец: МБАЛ Пазарджик АД; ответник: ФЕЕИ АДСИЦ;
цена на иска: 44 833.74 лв и 45 660.48 лв или обща стойност 90 493.96 лв;
на 05.08.2019г. е депозиран допълнителен отговор на допълнителната искова молба;
ищецът МБАЛ Пазарджик АД е поискал допускане на съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертиза. Ответникът ФЕЕИ АДСИЦ е задал допълнителни въпроси на вещите лица по двете експертизи;
насрочено е заседание по делото за 19.05.2021 г.
делото е на втора инстанция - Софийски апелативен съд; ФЕЕИ АДСИЦ е въззивник (обжалва първоинстанционното решение на СГС);
цена на уважените на първа инстанция искове на МБАЛ Пазарджик АД: 67 250.61 лв и 68 490.72 лв или обща стойност 135 741.33 лв;
изслушано е е вещо лице по съдебно-техническа експертиза на заседание от 25.09.2019г.; поставена е допълнителна задача на експерта по 10 въпроса, формулирани от ФЕЕИ;
насрочено е заседание за 04.03.2020г. от 10:00 часа, след което се очаква решение по делото.
поради непредставяне на заключение от новото вещо лице в заседанието от 04.03.2020 г., делото се отлага за 10.06.2020 г .;
поради непредставяне на заключение от новото вещо лице в заседанието от 10.06.2020 г., делото се отлага за 08.07.2020 г.;
на 08.07.2020 г. заключение от новото вещо лице отново не е представено и е направено искане от ФЕЕИ АДСИЦ за отвод на същото вещо лице, поради забавяне на делото и съмнения в безпристрастността му. Искането е отхвърлено от съда, поради напреднала работа на вещото лице и липса на данни за пристрастност на
5

вещото лице, като делото е отложено за 30.09.2020 г., когато се очаква да приключи с решение;
проведено е заседание на 30.09.2020 г., на което се взе решение да се завърши съдебната експертиза, която следва да отговори на важни за процеса въпроси;
поради непълно съдействие на ответника по въззивна жалба и непредоставяне на данни за целите на експертизата, по делото се провеждат заседания на 02.12.2020 г., 03.02.2021 г., и 24.03.2021 г. Следващото заседание по делото е насрочено за 28.04.2021 г.
установителен иск с правно основание: чл. 422 от ГПК, във връзка със Заповед № 646 за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК от 28.07.2017 г. и Изпълнителен лист в полза на ФЕЕИ АДСИЦ, издаден по ЧГД № 1012/2017 по описа на Районен Съд Бяла Слатина, във връзка със сключен Договор за спогодба между ФЕЕИ АДСИЦ и Община Борован, уреждащи отношенията между страните по договори за прехвърляне на вземания от 22.04.2009 г., 29.03.2010 г., 06.12.2011 г., 13.03.2012 г. и 26.04.2012 г .;
цена: 849 499,60 лв;
конституирани като трети лица-помагачи на дружеството са "Енемона" АД (н) и "Европейска банка за възстановяване и развитие";
към 31.12.2020 г. са проведени съдебни заседания, на които са приети писмени доказателства, съдебно-счетоводна, съдебно-графологична и съдебно-техническа експертиза. Делото е отложено за 10.07.2021 г. за събиране на гласни доказателства и за изготвяне на допълнителна съдебно-техническа експертиза;
получена е справка за размера на задълженията на Община Криводол към Дружеството – към 10.12.2019 г. общо в размер на 301 316,34 лв.;
няма движение по делото. Очаква се общината да осигури ресурс за изплащане на задължението.
В Софийски градски съд е постъпила искова молба от "Многопрофилна болница за активно лечение "Св. Иван Рилски" - Разград" АД, ЕИК 116503980 срещу "ФОНД ЗА ЕНЕРГЕТИКА И ЕНЕРГИЙНИ ИКОНОМИИ - ФЕЕИ" АДСИЦ, /"ФЕЕИ" АДСИЦ/, ЕИК 175050274. За сумите платени по договори за цесия от 11.12.2012 г., по силата на които "ФЕЕИ" АДСИЦ придобива вземания възникнали на основание Договор от 12.06.2012 г. сключен между "Многопрофилна болница за активно лечение "Св.
6

Иван Рилски" – Разград" АД, ЕИК 116503980 като възложител и "ЕНЕМОНА" АД, ЕИК 020955078, като изпълнител за изпълнение на инженеринг по договор с гарантиран резултат /ЕСКО договор/ за сградата на корпус / на "МБАЛ "Св. Иван Рилски – Разград" АД – град Разград и съпътстващи ремонтни работи. Като твърденията са, че са платени без правно основание сумите, както следва: 153 203,35 лв. платени за периода от 16.09.2015 г. до 27.05.2015 г. на 7 равни месечни вноски по 20 667,09 лв.и частично платена една вноска за сумата от 8531,72 лв.; както и сумата в размер на 35 088,56 лв. платена за същия период на 8 равни месечни вноски по 4386,07 лв.
В срок и на основание чл. 367 и сл. от ГПК, от името на "ФЕЕИ" АДСИЦ с вх. № 154152 от 12.12.2019 г. /изпратен с пратка с клеймо от 09.12.2019 г./ е депозиран писмен отговор, с който изцяло се оспорват предявения иск, включително и за недопустимост на производството.
След като е приел отговора, с разпореждане държано на закрито съдебно заседание на 16.12.2019 г. съдът е изпратил препис от отговора заедно с приложенията на ищеца, който може в двуседмичен срок да подаде допълнителна искова молба.
С вх. № 11350 от 29.01.2020 г. ищецът по делото е депозирал – Допълнителна искова молба.
На закрито/разпоредително заседание от 30.01.2020 г. е разпоредено препис от допълнителната искова молба на ищеца да се връчи на ответника.
Към момента на изготвяне на настоящата справка се очаква насрочване на делото.
ИЩЕЦ: "Многопрофилна болница за активно лечение "Св. Иван Рилски" – Разград" АД, ЕИК 116503980.
Европейска банка за възстановяване и развитие /ЕБВР/
"ФОНД ЗА ЕНЕРГЕТИКА И ЕНЕРГИЙНИ ИКОНОМИИ – ФЕЕИ" АДСИЦ, /"ФЕЕИ" АДСИЦ/
"Енемона" АД - в несъстоятелност
"Ескона консулт" ЕООД
"Интернешънъл асет банк" АД
Кирил Александров Георгиев
ПРЕДМЕТ НА ДЕЛОТО: отрицателен установителен иск, за установяване със силата на присъдено нещо, че ищецът не дължи сумите по предявения иск.
Делото е образувано с разпореждане за образуване от 5.11.2019 г. на закрито/разпоредително заседание от 14.11.2019 г. делото е оставено без движение - с разпореждане. На ищеца са дадени указания, които следва да се изпълнят в 1-седмичен срок, считано от получаване на разпореждането.

к. Гео Милев | [email protected]
en 20, er.1
| feei.eu
Разпореждането е получено от "ФЕЕИ" АДСИЦ на 12.03.2020 г. срокът за писмен отговор е спрял да тече по арг. от чл. чл. 3, т. 1 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г.
На 26.05.2020 г. от ФЕЕИ АДСИЦ е депозиран писмен отговор на исковата молба вх. № 44580.
Към момента на изготвяне на настоящата справка се очаква насрочване на делото.
Съгласно разпоредбата на чл. 21 от ЗДСИЦ, дружествата със специална инвестиционна цел не могат да обезпечават чужди задължения или да предоставят заеми.
16.07.2021 г. гр. София
ЗАЛИЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ СЪГЛАСНО РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2016/679 НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА 19000000 СЪВЕТА /Добромир Тодоров, Изпълнителен директор,
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.