AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

Neochim AD

Legal Proceedings Report Feb 25, 2025

2594_rns_2025-02-25_022a2faa-a03b-4bd4-bc6c-f9801da6789c.pdf

Legal Proceedings Report

Open in Viewer

Opens in native device viewer

ИНФОРМАЦИЯ,

Съгласно Приложение № 4 към чл. 12, ал. 1, т. 1, чл. 14 и чл. 21, т. 3, буква "а" и т. 4, буква "а" от Наредба 2 за първоначално и последващо разкриване на информация при публично предлагане на ценни книжа и допускане на ценни книжа до търговия на регулиран

пазар

От Група "Неохим" за периода от 01.01.2024г. до 31.12.2024г.

  1. За емитенти и лица по § 1д от допълнителните разпоредби на ЗППЦК

1.1.Промяна на лицата, упражняващи контрол върху дружеството:

Общото събрание на акционерите на "Неохим" АД, проведено на 05.12.2024г. избира Надзорен съвет на "Неохим" АД за срок от три години, считано от датата на вписването му в Търговския регистър в състав: 1) Маргарита Георгиева Димитрова; 2)Тошо Иванов Димов; 3) Димчо Стайков Георгиев; 4) "Зърнени храни България" АД с ЕИК 175410085, с представител в Надзорния съвет на "Неохим" АД – Никола Пеев Мишев; 5) Антония Захариева Желязкова.

На първото заседание на НС е избран Управителен съвет за срок от три години, считано от датата на вписването му в Търговския регистър в състав: Стефан Димитров Димитров, Мирослав Димитров Димитров, Катя Господинова Петрова и Стефан Василев Грънчаров

1.2. Няма откриване на производство по несъстоятелност за дружеството или за негово дъщерно дружество и всички съществени етапи, свързани с производството до обявяване на дружеството в несъстоятелност.

1.3. Няма сключване или изпълнение на съществени сделки.

1.4. Няма решение за сключване, прекратяване и разваляне на договор за съвместно предприятие.

1.5. Няма промяна на одиторите на дружеството.

1.6. Образуване или прекратяване на съдебно или арбитражно дело, отнасящо се до задължения или вземания на дружеството или негово дъщерно дружество, с цена на иска най-малко 10 на сто от собствения капитал на дружеството.

На 18.10.2023 г. Неохим АД подава искова молба срещу Булгаргаз ЕАД с претенция за връщане на невъзстановената част от стойността на авансово заплатени, но неприети, количества природен газ за месец май 2023 г., поради наличието на непреодолима сила през целия период от 16.04.2023 г. до 15.06.2023 г. Исковата претенция е в размер на 16 183 хил. лв. и законна лихва от 28.07.2023г. до датата на предявяване на иска 18.10.2023г. Делото е разгледано и решено от първата инстанция – Софийски градски съд в полза на "Неохим" АД. Висящността на делото продължава пред втора инстанция – Апелативн съд София.

Като събитие след датата на отчета и към момента на приключване изготвянето на финансовия отчет за четвърто тримесечие, дружеството е уведомено от упълномощените по съдебния спор адвокати на 28.01.2025г., че е постановено решение на Втората инстанция - Апелативен съд София от 27.01.2025г. В мотивите на второинстанционния съд се прави заключение, че процесната авария от 16.04.2023г. не съставлява непреодолима сила по смисъла на т.14.1. от Договора № 7-231 от 18.11.2022г. за доставка на природен газ на изходен пункт на газопреносната мрежа по свободно договорена цена, сключен между доставчика "Булгаргаз" ЕАД и клиента "Неохим" АД. Съдът счита, че не се установявали оневиняващи ищеца ("Неохим" АД) обстоятелства за неизпълнение на задължението му да приеме договорените количества

природен газ за периода 16.04. – 15.06.2023г. При това положение "неустойките" претендирани от "Булгаргаз" ЕАД за неприетите количества природен газ през м.април и м.май 2023г. в общ размер на 15 744 659, 15 лв. се явявали правомерни.

В обобщение: Второинстанционният съд е отменил решението на първоинстанционния съд и е отхвърлил иска на Неохим в по-голямата му част. Уважен е само искът на Неохим за главница в размер на 438 629,78 лева, както и законната лихва за забава върху съответните несвоевременно частично възстановени на Неохим суми по процесното кредитно известие в размер общо на 169 620,85 лева за периода от 28.07.2023г. до датата на предявяване на иска 18.10.2023г.

Решението на Втората инстанция - Апелативен съд София от 27.01.2025г. подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд при условията на чл.280 от ГПК и поради това все още не влезнало в законна сила.

1.7. Няма покупка, продажба или учреден залог на дялови участия в търговски дружества от емитента или негово дъщерно дружество.

1.8. Няма обстоятелства, които дружеството счита, че биха могли да бъдат от значение за инвеститорите при вземането на решение да придобият, да продадат или да продължат да притежават публично предлагани ценни книжа.

ДВИ

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.