Neochim AD

Legal Proceedings Report • Oct 24, 2024

ИНФОРМАЦИЯ,

Съгласно Приложение № 4 към чл. 12, ал. 1, т. 1, чл. 14 и чл. 21, т. 3, буква "а" и т. 4, буква "а" от Наредба 2 за първоначално и последващо разкриване на информация при публично предлагане на ценни книжа и допускане на ценни книжа до търговия на регулиран

пазар

от "Неохим" АД за периода от 01.01.2024г. до 30.09.2024г.

1. За емитенти и лица по § 1д от допълнителните разпоредби на ЗППЦК

1.1.Няма промяна на лицата, упражняващи контрол върху дружеството.

1.2. Няма откриване на производство по несъстоятелност за дружеството или за негово дъщерно дружество и всички съществени етапи, свързани с производството до обявяване на дружеството в несъстоятелност.

1.3. Няма сключване или изпълнение на съществени сделки.

1.4. Няма решение за сключване, прекратяване и разваляне на договор за съвместно предприятие.

1.5. Няма промяна на одиторите на дружеството.

1.6. Образуване или прекратяване на съдебно или арбитражно дело, отнасящо се до задължения или вземания на дружеството или негово дъщерно дружество, с цена на иска най-малко 10 на сто от собствения капитал на дружеството.

На 18.10.2023 г. Неохим АД подаде искова молба срещу Булгаргаз ЕАД с претенция за връщане на не възстановената част от стойността на авансово заплатени, но неприети, количества природен газ за месец май 2023 г., поради наличието на непреодолима сила през целия период от 16.04.2023 г. до 15.06.2023 г.

На 10.11.2023 г. Булгаргаз ЕАД е подал отговор на исковата молба от Неохим АД. Булгаргаз ЕАД оспорва, че аварията в цех "Амоняк", траяла за периода от 16.04.2023 г. до 15.06.2023 г. има характер на непреодолима сила. Поради тази причина прави възражение за прихващане с претендираните от Булгаргаз ЕАД неустойки по Договора за доставка. Съдебното заседанието на 18.06.2024 г. е проведено, изслушана е и е приета инженерно-химическа експертиза. Делото е обявено за решаване. На Първа инстанция е постановено съдебно решение, с което претенцията на Неохим АД за главница и лихва е уважена изцяло. Решението на първа инстанция не е окончателно и не е влезнало в сила, тъй като е подадена Въззивна жалба от Булгаргаз ЕАД и висящността на делото продължава на Втора инстанция пред Апелативен съд София.

1.7. Няма покупка, продажба или учреден залог на дялови участия в търговски дружества от емитента или негово дъщерно дружество.

1.8. Няма обстоятелства, които дружеството счита, че биха могли да бъдат от значение за инвеститорите при вземането на решение да придобият, да продадат или да продължат да притежават публично предлагани ценни книжа.

ДВИ