NLB

Pre-Annual General Meeting Information • May 9, 2019

Miha Kunič Ravbarjeva 3 1000 Ljubljana

Delničar NLB d.d. sporočam, da bom na skupščini ugovarjal predlogu organa vodenja ali nadzora in da bo druge delničarje pripravil do tega, da bodo glasovali za moj predlog, ki bo v nadaljevanju podan, kot sledi:

Točka 2:

Skupščina delničarjev NLB d.d. se seznani s sprejetim Letnim poročilom 2018, Poročilom Nadzornega sveta NLB d.d.in Informacijo o prejemkih, vendar nalaga upravi NLB d.d., da pripravi novo revidirano letno poročilo za leto 2018.

Obrazložitev:

Pri pregledu letnega poročila za leto 2018 opažam, da NLB d.d. ni oblikovala prav nobene rezervacije za vložene tožbe s strani razlaščenih delničarjev in obvezničarjev, ki so bili razlaščeni z izrednimi ukrepi leta 2013 (tožb poročilo niti ne omenja). Abanka d.d. je podobno tožbo že (sicer nepravnomočno) izgubila, uprava NLB d.d. pa niti ne zagotovi. da bi se oblikovale rezervacije za vložene tožbe. Primeroma dodajam, da je NLB d.d. ob izdaji obveznice NLB26 v reklamnem prospektu navedla plačilo vedno razen v primeru stečaja in tako NLB d.d. v pravdnih postopkih ne bo zmogla dokaznega bremena pojasnilne dolžnosti kupcev NLB 26, da jih je seznanila z vsemi riziki možnosti razlastitve zaradi oblastvenega akta organa države Slovenije. Tako obstaja nevarnost izgub teh tožb in bi morala oblikovati ustrezne rezervacije. Noben tovrstni zahtevek pa še ni zastaral, saj gre za ničnostno tožbo in ti zahtevki niso predmet zakona, ki je v pripravi. Zaradi tega je potrebno oblikovati rezervacije v primerni višini in popraviti letno poročilo za leto 2018.

Točka 3.1:

Bilančni dobiček se do priprave novega letnega poročila ne razdeli.

Obrazložitev:

Glej obrazložitev pod točko 2.

Točka 3.2:

Upravi NLB d.d. v sestavi:

• · Blaž Brodnjak, predsednik,
• · Archibald Kremser, član,
• · Peter Andreas Burkhardt, član in
• László Pelle, član, .

se ne podeli razrešnica za poslovno leto 2018.

Obrazložitev:

Uprava NLB d.d. do sedaj ni objavila, da bi pri zavarovalnici, kjer imajo člani uprave iz leta 2013 zavarovane njihovo odgovornost uveljavljala odškodninske zahtevke zoper tedanje člane uprave, ki zoper izredne ukrepe Banke Slovenije v letu 2013 niso vložili prav nobenega pravnega sredstva in tako niso zaščitili tedanjih lastnikov podrejenih obveznic. Prav tako do sedaj Uprava NLB d.d. ni znala pojasniti razlike v izkazanih rezultatih na dan 30.9.2013 in 31.12.2013. Zaradi neaktivnosti uprave lahko nastane NLB d.d. velika poslovna škoda in ravno zaradi tega predlagam, da se upravi ne podeli razrešnica.

V Ljubljani, dne 6.5.2019

Miha Kunič