Cinkarna Celje

AGM Information • Nov 29, 2019

CINKARNA CELJE, d.d.

Kidričeva ulica 26

3000 Celje

Upravi družbe

Zadeva: Izredna skupščina družbe

Delničar ENVESTOR D.O.O., ulica Hermana Potočnika 2, Domžale, vlagam na podlagi Zakona o gospodarskih družbah ZGD-1 in na podlagi izrednega sklica skupščine delničarjev Cinkarne Celje, d.d., sklicane za dne 23.12.2019, nasprotni predlog k 2. točki dnevnega reda.

Spodaj navajam nasprotni predlog sklepa, ter razumno utemeljeno razlago. Sporočam, da bom na skupščini ugovarjal predlogu organa vodenja ali nadzora in da bom delničarje pripravil do tega, da bodo glasovali za moj predlog.

NASPROTNI PREDLOG:

Skupščina se seznani z odstopno izjavo člana in predsednika nadzornega sveta, Boruta Jamnika, z dne 15.10.2019.

Skupščina za novega člana nadzornega sveta z dnem 23.12.2019 za petletni mandat imenuje g. Boruta Bizaja.

Utemeljitev predloga:

Rezultati so merilo poslovne uspešnosti.

Družba Cinkarna Celje, d.d. je primerjalno (kar je edino primerljivo) gledano, ena izmed najbolj uspešno upravljanih družb v svoji panogi na svetu. Panoga je izredno dinamična in družba potrebuje in ima vodstveno strukturo, ki zna ocenjevati, predvidevati in izkoriščati priložnosti trga za doseganje nadpovprečnih rezultatov. O uspešnosti uprave govorijo pretekli rezultati in s tem se upravičeno pohvali tudi uprava v svojih poročilih. Tudi zadnje 9-mesečno poročilo kaže, da upravljalska in nadzorna sestava deluje dobro, saj družba še naprej dosega nadpovprečne rezultate in delničarji, ki smo deležni odličnega upravljanja z našim kapitalom in s tem tudi donosa na vložena sredstva, si lahko samo želimo nadaljevanje kontinuitete.

Kandidat za člana nadzornega sveta, predlagan s strani nadzornega sveta in usklajen, kot piše v utemeljitvi predloga, z največjimi delničarji (ki so državna podjetja), je odličen retorik, ki ima obilo izkušenj z vodenjem velikih poslovnih subjektov. Njegove poslovne izkušnje vključujejo tudi kompleksne poslovne situacije, kot so širitve s prevzemi, odpiranje novih proizvodnih kapacitet v tujini...itd. Vendar se primernost kandidata ne more ocenjavat zgolj po njegovih funkcijah (po tem kaj vse je delal), ampak je ključno merilo - kako uspešen je bil pri svojem delu. In uspeh se v delniški družbi meri po učinkovitem in donosnem upravljanju sredstev in kapitala lastnikov. Tega pa v utemeljitvi predloga ni, saj ga ne more biti. Rezultati družbe Gorenje v času vodenja kandidata kažejo, da je družba dosegala podpovprečne rezultate v panogi. Kazalci učinkovitosti in donosnosti upravljanja z sredstvi in kapitalom lastnikov, so bili precej pod mediano panoge (marže EBITDA, EBIT, profitna marža, ROE, ROA), dolg Gorenja pa je bil nad mediano panoge. Torej čisto nasprotje od upravljanja z Cinkarno. Poleg slabega upravljanja, kandidata bremeni tudi slabo predvidevanje rezultatov, saj je v javno objavljenih strategijah in načrtih poslovanja vsakokrat napovedoval izboljšanje razmer, razdolževanje družbe in povišanje marž, ki pa je bilo redko udejanjeno. Zaradi zgodovine neuspešnega napovedovanja s strani uprave

pod vodstvom g. Bobinca se lahko resno vprašamo, s kakšno avtoriteto in kredibilnostjo bo g. Bobinac, v primeru, da bo na skupščini potrjen, presojal in potrjeval strateške in planske dokumente družbe Cinkarna. Zaradi primerlivo slabših rezultatov poslovanja družbe Gorenje je bila delnica z oznako GRVG ena najmanj donosnih v panogi in tudi na Ljubljanski borzi vrednostih papirjev. Razmere pri donosnosti delnice so se spremenile z zaradi težavnih finančnih razmer (o čemer govori tudi 111,2 milijona evrov izgube od prevzema) začetega prodajnega postopka družbe Gorenje, ki je rezultiral v prodaji družbe kitajskemu podjetju Hisense. Posledico slabega upravljanja družbe in s tem negativno gibanje vrednosti družbe, je kandidat izkusil tudi na svoji koži, saj je s stečajem družbe Ingor (družbe, preko katere so kandidat in drugi deležniki kupovali delnice Gorenja) izgubil del lastnega premoženja.

Kot delničar Cinkarne, v skrbi po lastnih prihrankih, ki so v kapitalu družbe, kandidatu iz naštetih razlogov ne zaupam, da bo nalogo nadziranja kapitala lastnikov opravil kvalitetno. Menim, da je za dobro družbe in njenih lastnikov prav, da se presoja in predvideva tveganja korporativni struktur na bodoče rezultate, ki vplivajo na vrednost družbe. Predlagan kandidat po moji oceni ni najboljša možna izbira.

Trije največij (državni) lastniki imajo v lasti 44,24% delnic, preostalih 55,76% je v lasti manjših delničarjev. Manjši delničarji trenutno nimamo svojega predstavnika v nadzornem svetu in glede na razpršeno lastniško strukturo, bi bilo prav da ga dobimo. Zato predlagam kandidata g. Boruta Bizaja. Gospod Bizaj ima potrebne delovne izkušnje kot tudi izkušnje v delovanju nadzornega sveta, predvsem pa zaupanje da bo delo upravil strokovno in kvalitetno, ter zagotavljal kontinuiteto uspešnih rezultatov še naprej.

Borut Bizaj je po izobrazbi diplomiran ekonomist GEA Colegge - Visoke šole za podjetništvo v Piranu. Zadnjih 7 let je zaposlen kot direktor v zasebnem podjetju Grunt Nep d.o.o., ki se ukvarja z finančnimi naložbami in nepremičninskimi projekti. Pred tem je delovne izkušnje na področju nepremičnin pridobival na Poslovnem sistemu Mercator, d.d. in Zavarovalnici Triglav, oz. njeni odvisni družbi Triglav nepremičnine, d.d.. Med leti 2009 in 2012 je opravljal tudi funkcijo nadzornika v družbi Cetis d.d. Ima tudi pridobljeno potrdilo Združenja nadzornikov Slovenije o usposobljenosti za člana nadzornih svetov in upravnih odborov družb.

S tem je predlog utemeljen.

V Domžalah, 27.11.2019

ENVESTOR DO.Q.