AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

4Mass S.A.

Legal Proceedings Report May 9, 2017

10231_rns_2017-05-09_7a96d81e-f480-43d9-8f25-0440025874fa.html

Legal Proceedings Report

Open in Viewer

Opens in native device viewer

Zarząd Arcus S.A. ("Emitent"), w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 5/2017, niniejszym informuje, że w dniu dzisiejszym powziął wiedzę o wniesieniu przez pełnomocnika procesowego Emitenta pozwu do Sądu Okręgowego w Gdańsku, IX Wydział Gospodarczy ("Pozew") przeciwko Energa-Operator S.A. ("Energa"), którym Emitent oraz T-matic Systems S.A. ("T-matic"), jako powodowie, dochodzą następujących roszczeń powstałych na tle sporu dotyczącego wykonania umowy realizacyjnej z dnia 1 lutego 2013 r., pomiędzy Emitentem i T-matic a Energa, na dostawę i uruchomienie infrastruktury licznikowej, o której to umowie Emitent informował w raporcie bieżącym nr 4/2013 ("Umowa"), w związku ze zgłoszonymi roszczeniami Energa wobec Emitenta i T-matic z tytułu rzekomego nienależytego wykonania Umowy (o których była mowa w raporcie bieżącym Emitenta nr 25/2015):

1) w odniesieniu do roszczeń Emitenta – o: (i) nakazanie Energa zwrotu (wydania) na rzecz ubezpieczyciela – Ergo Hestia S.A. ("Ergo Hestia") kwoty 4.798.851,15 złotych, tj. wydania bezpodstawnie uzyskanej kosztem Emitenta korzyści z tytułu realizacji przez Ergo Hestia, na żądanie Energa, gwarancji należytego wykonania Umowy, wystawionej przez Ergo-Hestia w dniu 22 stycznia 2013 r. ("Gwarancja"), ewentualnie, na wypadek nieuwzględnienia tego roszczenia – (ii) nakazanie Energa spowodowania wygaśnięcia zobowiązania (długu) Emitenta wobec Ergo Hestia, wynikającego z obowiązku zwrotu przez Emitenta wobec Ergo-Hestia kwoty 4.798.851,15 złotych (stanowiącej ½ kwoty 9.597.702,30 złotych, uiszczonej przez Ergo Hestia na rzecz Energa tytułem realizacji Gwarancji, o której to realizacji była mowa w raporcie bieżącym Emitenta nr 4/2017);

2) w odniesieniu do roszczeń T-matic: - o: (i) nakazanie Energa zwrotu (wydania) na rzecz Ergo Hestia kwoty 4.798.851,15 złotych, tj. wydania bezpodstawnie uzyskanej kosztem T-matic korzyści z tytułu realizacji przez Ergo Hestia, na żądanie Energa, Gwarancji, ewentualnie, na wypadek nieuwzględnienia tego roszczenia – (ii) nakazanie Energa spowodowania wygaśnięcia zobowiązania (długu) T-matic wobec Ergo Hestia wynikającego z obowiązku zwrotu przez T-matic wobec Ergo Hestia kwoty 4.798.851,15 złotych (stanowiącej ½ kwoty 9.597.702,30 złotych, uiszczonej przez Ergo Hestia na rzecz Energa tytułem realizacji Gwarancji).

Wartość przedmiotu sporu objętego Pozwem w odniesieniu do roszczeń obu powodów wynosi 9.597.703,00 złotych. Złożenie Pozwu było poprzedzone uzyskaniem przez Emitenta i T-matic sądowego zabezpieczenia tych roszczeń, o czym Emitent poinformował w raporcie bieżącym nr 5/2017.

Podstawa prawna:

Art. 17 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 roku w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylającego dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.