Major Shareholding Notification • Feb 28, 2025
Major Shareholding Notification
Open in ViewerOpens in native device viewer

| Fecha fin del ejercicio de referencia: | 31/12/2024 | |
|---|---|---|
| CIF: | A-28092583 | |
| Denominación Social: TECNICAS REUNIDAS, S.A. |
||
| Domicilio social: |
AVENIDA DE BURGOS, 89 - ADEQUA - EDIFICIO 6 MADRID

A.1. Complete el siguiente cuadro sobre el capital social y los derechos de voto atribuidos, incluidos, en su caso, los correspondientes a las acciones con voto por lealtad, a la fecha de cierre del ejercicio:
Indique si los estatutos de la sociedad contienen la previsión de voto doble por lealtad:
[ ] Sí
[ √ ] No
| Fecha de última | Capital social (€) | Número de | Número de | |
|---|---|---|---|---|
| modificación | acciones | derechos de voto | ||
| 08/05/2023 | 8.030.126,50 | 80.301.265 | 80.301.265 |
Indique si existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados:
[ ] Sí
[ √ ] No
A.2. Detalle los titulares directos e indirectos de participaciones significativas a la fecha de cierre del ejercicio, incluidos los consejeros que tengan una participación significativa:
| Nombre o denominación |
% derechos de voto atribuidos a las acciones |
% derechos de voto a través de instrumentos financieros |
% total de | ||
|---|---|---|---|---|---|
| social del accionista | Directo | Indirecto | Directo | Indirecto | derechos de voto |
| DON FRANCISCO GARCÍA PARAMÉS |
4,90 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 4,90 |
| DON ÁLVARO GUZMÁN DE LÁZARO MATEOS |
3,33 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 3,33 |
| HERENCIA YACENTE DE D. JOSÉ LLADÓ FERNÁNDEZ URRUTIA |
0,00 | 37,55 | 0,00 | 0,00 | 37,55 |

| Nombre o denominación social del titular indirecto |
Nombre o denominación social del titular directo |
% derechos de voto atribuidos a las acciones |
% derechos de voto a través de instrumentos financieros |
% total de derechos de voto |
|---|---|---|---|---|
| HERENCIA YACENTE DE D. JOSÉ LLADÓ FERNÁNDEZ URRUTIA |
ARALTEC CORPORACIÓN, S.L.U. |
32,39 | 0,00 | 32,39 |
| HERENCIA YACENTE DE D. JOSÉ LLADÓ FERNÁNDEZ URRUTIA |
ARAGONESAS PROMOCIÓN DE OBRAS Y CONSTRUCCIONES, S.L.U. |
5,16 | 0,00 | 5,16 |
El 14 de febrero de 2024 se produjo el fallecimiento del fundador y Presidente de Honor de la Sociedad, D. José Lladó Fernández-Urrutia, pasando las acciones de la Sociedad de las que era titular, de forma directa e indirecta, a formar parte de su herencia yacente. Para más información ver apartado H "Otras Informaciones de Interés".
Los accionistas significativos D. Álvaro Guzmán de Lázaro Mateos y D. Francisco García Paramés han reducido su participación por debajo del 5% durante el ejercicio 2024. Asimismo, con fecha 16/01/2025, D. Álvaro Guzmán de Lázaro Mateos ha reducido su participación por debajo del 3%.
A.3. Detalle, cualquiera que sea el porcentaje, la participación al cierre del ejercicio de los miembros del consejo de administración que sean titulares de derechos de voto atribuidos a acciones de la sociedad o a través de instrumentos financieros, excluidos los consejeros que se hayan identificado en el apartado A.2, anterior:
| Del % total de | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| derechos de voto | |||||||
| atribuidos a las | |||||||
| % derechos de voto atribuidos a las acciones (incluidos |
% derechos de voto a través de instrumentos |
% total de | acciones, indique, | ||||
| Nombre o | en su caso, el % de | ||||||
| denominación | los votos adicionales | ||||||
| social del consejero | votos por lealtad) | financieros | derechos de voto | atribuidos que | |||
| corresponden a | |||||||
| las acciones con | |||||||
| voto por lealtad | |||||||
| Directo | Indirecto | Directo | Indirecto | Directo | Indirecto | ||
| DON IGNACIO | |||||||
| SÁNCHEZ-ASIAÍN | 0,00 | 0,02 | 0,00 | 0,00 | 0,02 | 0,00 | 0,00 |
| SANZ | |||||||

| Nombre o denominación social del consejero |
% derechos de voto atribuidos a las acciones (incluidos votos por lealtad) |
% derechos de voto a través de instrumentos financieros |
% total de derechos de voto |
Del % total de derechos de voto atribuidos a las acciones, indique, en su caso, el % de los votos adicionales atribuidos que corresponden a las acciones con voto por lealtad |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Directo | Indirecto | Directo | Indirecto | Directo | Indirecto | ||
| DOÑA INÉS ELVIRA ANDRADE MORENO |
0,01 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,01 | 0,00 | 0,00 |
% total de derechos de voto titularidad de miembros del consejo de administración 0,03
Puesto que las participaciones indirectas declaradas por D. Ignacio Sánchez-Asiaín Sanz no superan el 3% de los derechos de voto de la Sociedad, no es necesario identificar al titular directo de dichas participaciones, de acuerdo con lo dispuesto en las Instrucciones para la cumplimentación del Informe Anual de Gobierno Corporativo, aprobadas por la Circular 3/2021 de la CNMV.
| Nombre o denominación social del consejero |
Nombre o denominación social del titular directo |
% derechos de voto atribuidos a las acciones (incluidos votos por lealtad) |
% derechos de voto a través de instrumentos financieros |
% total de derechos de voto |
Del % total de derechos de voto atribuidos a las acciones, indique, en su caso, el % de los votos adicionales atribuidos que corresponden a las acciones con voto por lealtad |
|---|---|---|---|---|---|
| Sin datos |
Detalle el porcentaje total de derechos de voto representados en el consejo:
% total de derechos de voto representados en el consejo de administración 37,58

A.4. Indique, en su caso, las relaciones de índole familiar, comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, en la medida en que sean conocidas por la sociedad, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario, excepto las que se informen en el apartado A.6:
| Nombre o denominación social relacionados | Tipo de relación | Breve descripción |
|---|---|---|
| Sin datos |
A.5. Indique, en su caso, las relaciones de índole comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, y la sociedad y/o su grupo, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados | Tipo de relación | Breve descripción |
|---|---|---|
| Sin datos |
A.6. Describa las relaciones, salvo que sean escasamente relevantes para las dos partes, que existan entre los accionistas significativos o representados en el consejo y los consejeros, o sus representantes, en el caso de administradores persona jurídica.
Explique, en su caso, cómo están representados los accionistas significativos. En concreto, se indicarán aquellos consejeros que hubieran sido nombrados en representación de accionistas significativos, aquellos cuyo nombramiento hubiera sido promovido por accionistas significativos, o que estuvieran vinculados a accionistas significativos y/o entidades de su grupo, con especificación de la naturaleza de tales relaciones de vinculación. En particular, se mencionará, en su caso, la existencia, identidad y cargo de miembros del consejo, o representantes de consejeros, de la sociedad cotizada, que sean, a su vez, miembros del órgano de administración, o sus representantes, en sociedades que ostenten participaciones significativas de la sociedad cotizada o en entidades del grupo de dichos accionistas significativos:
| Nombre o denominación social del consejero o representante, vinculado |
Nombre o denominación social del accionista significativo vinculado |
Denominación social de la sociedad del grupo del accionista significativo |
Descripción relación/cargo |
|---|---|---|---|
| DON JUAN LLADÓ ARBURÚA |
ARALTEC CORPORACIÓN, S.L.U. |
ARALTEC, S.L. | El Sr. Juan Lladó Arburúa fue reelegido en la Junta General de 26/06/2024 como consejero ejecutivo de la Sociedad a propuesta del accionista significativo Araltec Corporación, S.L.U |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA |
ARALTEC CORPORACIÓN, S.L.U. |
ARALTEC, S.L. | El Sr. José Manuel Lladó Arburúa fue reelegido en la Junta General de 26/06/2024 como consejero dominical de la Sociedad a propuesta |

| Nombre o denominación | Nombre o denominación | Denominación social de | |
|---|---|---|---|
| social del consejero o | social del accionista | la sociedad del grupo del | Descripción relación/cargo |
| representante, vinculado | significativo vinculado | accionista significativo | |
| del accionista significativo | |||
| Araltec Corporación, S.L.U |
Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, descríbalas brevemente:
[ ] [ √ ] Sí No
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:
| Número de | Número de acciones | % total sobre |
|---|---|---|
| acciones directas | indirectas(*) | capital social |
| 2.191.252 | 2,73 |

| Nombre o denominación social del titular directo de la participación | Número de acciones directas |
|
|---|---|---|
| Sin datos |
No se han producido variaciones significativas durante el ejercicio.
En todo caso, la Sociedad ha reportado trimestralmente las operaciones realizadas al amparo del contrato de liquidez suscrito con Santander Investment Bolsa, Sociedad de Valores, S.A.U. que entró en vigor el 11 de julio 2017, de acuerdo con lo dispuesto en la Circular 1/2017, de 26 de abril, de la Comisión Nacional del Mercado de Valores sobre los Contratos de Liquidez a los efectos de su aceptación como práctica de mercado.
La Junta General Ordinaria de Accionistas celebrada el 25 de junio de 2020 adoptó, entre otros, el siguiente acuerdo:
Punto noveno
"Delegar en el Consejo de Administración, con arreglo al régimen general sobre emisión de obligaciones y al amparo de lo dispuesto en los artículos 297.1.b), 417 y 511 de la Ley de Sociedades de Capital, el artículo 319 del Reglamento del Registro Mercantil y los artículos 6 y 20.p) de los Estatutos Sociales de la Sociedad, la facultad de emitir valores negociables de conformidad con las siguientes condiciones:
Valores objeto de la emisión.- Los valores negociables a los que se refiere la presente delegación podrán ser bonos, obligaciones y demás valores de renta fija de análoga naturaleza, convertibles en acciones de nueva emisión de la Sociedad o canjeables por acciones en circulación de la Sociedad, así como warrants y otros instrumentos financieros que incorporen el derecho de opción a la suscripción de nuevas acciones o a la adquisición de acciones en circulación de la Sociedad y cualesquiera valores o instrumentos financieros que atribuyan una participación en las ganancias sociales.
Plazo de la delegación.- La emisión de los valores objeto de la delegación podrá efectuarse en una o en varias veces, en cualquier momento, dentro del plazo máximo de cinco (5) años a contar desde la fecha de adopción del presente acuerdo.
Importe máximo de la delegación.- El importe total máximo de la emisión o emisiones de obligaciones, bonos y otros valores de renta fija convertibles o canjeables, así como warrants u otros instrumentos financieros que se podrán acordar al amparo de la presente delegación será de doscientos millones de euros (200.000.000 €) o su equivalente en otra divisa al tiempo de su emisión.
Alcance de la delegación.- Corresponderá al Consejo de Administración, al amparo de la delegación de facultades que aquí se acuerda y a título meramente enunciativo, no exhaustivo, determinar, para cada emisión, su importe, dentro del expresado límite cuantitativo global, forma de desembolso, el lugar de emisión – nacional o extranjero – y la moneda o divisa y en caso de que sea extranjera, su equivalencia en euros; la denominación o modalidad, ya sean bonos u obligaciones o warrants (que podrán a su vez liquidarse mediante la entrega física de las acciones o, en su caso, por diferencias), o cualquiera otra admitida en Derecho; la fecha o fechas de emisión; el número de valores y su valor nominal, que no será inferior al nominal de las acciones; en el caso de warrants y valores análogos que den derecho a la suscripción o adquisición de acciones, el precio de emisión y/o prima, el precio de ejercicio –que podrá ser fijo (determinado o determinable) o variable–, la relación de conversión y/o canje y el procedimiento, plazo y demás condiciones aplicables al ejercicio del derecho de suscripción de las acciones subyacentes o, en su caso, la exclusión de dicho derecho; el tipo de interés, fijo o variable, fechas y procedimientos de pago del cupón; el plazo de amortización y la fecha o fechas del vencimiento; las garantías, el tipo de reembolso, primas y lotes; la forma de representación, mediante títulos físicos o en anotaciones en cuenta o cualquier otro sistema admitido en Derecho; las cláusulas anti dilución; el régimen de suscripción; el orden de prelación de los valores y sus eventuales cláusulas de subordinación; la legislación aplicable a la emisión; solicitar, en su caso, la admisión a negociación en mercados secundarios nacionales o extranjeros, de los valores que se emitan con los requisitos que en cada caso exija la normativa vigente; y, en general, cualquier otra condición de la emisión, así como, en su caso, designar al comisario y aprobar las reglas fundamentales que hayan de regir las relaciones jurídicas entre Técnicas Reunidas y el sindicato de tenedores de los valores que se emitan, en caso de que resulte necesaria o se decida la constitución del citado sindicato.

Asimismo, el Consejo de Administración queda facultado para, cuando lo estime conveniente, y sujeto, de resultar aplicable, a la obtención de las autorizaciones oportunas y a la conformidad de las asambleas de los correspondientes sindicatos u órganos equivalentes de los titulares de los valores, modificar las condiciones de los valores emitidos.
(i) Los valores que se emitan al amparo de este acuerdo serán convertibles y/o canjeables en acciones de la Sociedad con arreglo a una relación de conversión y/o canje fija o variable, determinada o determinable, quedando facultado el Consejo de Administración para determinar si son convertibles y/o canjeables, así como para determinar si son necesaria o voluntariamente convertibles y/o canjeables, a discreción o no del emisor, sujeto a condiciones o solo en determinados escenarios, y en el caso de que lo sean voluntariamente, a opción de su titular o de Técnicas Reunidas, con la periodicidad y durante el plazo que se establezca en la emisión y que no podrá exceder de quince (15) años contados desde la fecha de emisión.
[Continúa en el apartado H]
| % | |
|---|---|
| Capital flotante estimado | 51,49 |
Considerando la parte del capital social que no está en manos de accionistas significativos, de miembros del consejo de administración o que la Sociedad tiene en autocartera.
A.12. Indique si existe cualquier restricción (estatutaria, legislativa o de cualquier índole) a la transmisibilidad de valores y/o cualquier restricción al derecho de voto. En particular, se comunicará la existencia de cualquier tipo de restricciones que puedan dificultar la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado, así como aquellos regímenes de autorización o comunicación previa que, sobre las adquisiciones o transmisiones de instrumentos financieros de la compañía, le sean aplicables por normativa sectorial.
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
A.13. Indique si la junta general ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007.
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las restricciones:
A.14. Indique si la sociedad ha emitido valores que no se negocian en un mercado regulado de la Unión Europea.
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |

En su caso, indique las distintas clases de acciones y, para cada clase de acciones, los derechos y obligaciones que confiera:
B.1. Indique y, en su caso detalle, si existen diferencias con el régimen de mínimos previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) respecto al quórum de constitución de la junta general:
[ ] [ √ ] Sí No
| Mayoría reforzada distinta a la establecida en el artículo 201.2 LSC para los supuestos del 194.1 LSC |
Otros supuestos de mayoría reforzada |
|
|---|---|---|
| % establecido por la entidad para la adopción de acuerdos |
0,00 | 50,01 |
El último párrafo del artículo 20 de los Estatutos Sociales establece que la Junta General solo podrá impartir instrucciones al Consejo de Administración o someter a su autorización la adopción por dicho órgano de decisiones en asuntos de gestión mediante acuerdos que cumplan los requisitos de información y mayoría previstos para las modificaciones estatutarias.
Los arts. 20.h) de los Estatutos Sociales y 7.h) del Reglamento de la Junta General establecen que es competencia de la Junta acordar la modificación de los Estatutos, siendo las normas aplicables a la modificación de los Estatutos de la Sociedad las establecidas en la Ley de Sociedades de Capital (LSC). En este sentido, será necesaria en primera convocatoria la concurrencia a la Junta de accionistas presentes o representados que posean, al menos, el 50 % del capital suscrito con derecho de voto, en cuyo caso bastará con que el acuerdo se adopte por mayoría absoluta. En segunda convocatoria será suficiente la concurrencia del 25 % de dicho capital, caso en el que se requerirá el voto favorable de los 2/3 del capital presente o representado en la Junta cuando en segunda convocatoria concurran accionistas que representen el 25 % o más del capital suscrito con derecho de voto sin alcanzar el 50 %.
En cuanto a la votación del acuerdo en la Junta General, en todo caso se votarán separadamente aquellos asuntos que sean sustancialmente independientes y, en particular, cada artículo o grupo de artículos de los Estatutos que tengan autonomía propia, de conformidad con el artículo 197 bis de la Ley de Sociedades de Capital.
Sin perjuicio de lo anterior, el Consejo es competente para cambiar el domicilio social dentro del territorio nacional según lo previsto en los arts. 285.2 de la LSC y 3 de los Estatutos Sociales.
Los derechos de los accionistas en relación con las Juntas son los que establece la LSC, reflejados en los arts. 14, 16 y 17 de los Estatutos Sociales y en el Reglamento de la Junta en los siguientes términos:

El art. 12 del Reglamento de la Junta establece que desde el mismo día de publicación de la convocatoria de la Junta General y hasta el quinto día anterior al previsto para la celebración de la Junta General, inclusive, los accionistas podrán solicitar las informaciones o aclaraciones que estimen precisas acerca de los asuntos del orden del día o formular por escrito las preguntas que consideren pertinentes. Además, con la misma antelación y forma, los accionistas podrán solicitar a los administradores las aclaraciones que estimen precisas sobre la información accesible al público que se hubiera facilitado por la Sociedad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores desde la celebración de la última Junta General y acerca del informe del auditor.
Las solicitudes de información podrán realizarse mediante la entrega de la petición en el domicilio social o mediante su envío a la Sociedad por correspondencia postal u otros medios de comunicación electrónica a distancia dirigidos a la dirección que especifique el correspondiente anuncio de convocatoria o, en defecto de dicha especificación, a la Oficina del Accionista. Serán admitidas como tales aquellas peticiones en las que el documento electrónico en cuya virtud se solicita la información incorpore la firma electrónica legalmente reconocida empleada por el solicitante, u otros mecanismos que, mediante acuerdo adoptado al efecto, con carácter previo, considere el Consejo de Administración que reúne adecuadas garantías de autenticidad y de identificación del accionista que ejercita su derecho de información.
Cualquiera que sea el medio que se emplee para la emisión de las solicitudes de información, la petición del accionista deberá incluir su nombre y apellidos, acreditando las acciones de las que es titular, con objeto de que esta información sea cotejada con la relación de accionistas y el número de acciones a su nombre facilitada por la Sociedad de Gestión de los Sistemas de Registro, Compensación y Liquidación de Valores, S.A. (Iberclear) para la Junta General de que se trate. Corresponderá al accionista la prueba del envío de la solicitud a la Sociedad en forma y plazo. La página web de la Sociedad detallará las explicaciones pertinentes para el ejercicio del derecho de información del accionista, en los términos previstos en la normativa aplicable.
Las peticiones de información reguladas en este artículo se contestarán por escrito, una vez comprobada la identidad y condición de accionista del solicitante, hasta el día de celebración de la Junta General.
Los administradores están obligados a facilitar la información por escrito, hasta el día de celebración de la Junta General, salvo en los casos en los que:
(i) la información solicitada sea innecesaria para la tutela de los derechos del socio, existan razones objetivas para considerar que podría utilizarse para fines extra sociales o su publicidad perjudique a la Sociedad o a las sociedades vinculadas;
(ii) la petición de información o aclaración no se refiera a asuntos comprendidos en el orden del día ni a la información accesible al público que se hubiera facilitado por la Sociedad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores desde la celebración de la última Junta General ni acerca del informe del auditor;
(iii) la información o aclaración solicitada merezca la consideración de abusiva; o
(iv) así resulte de disposiciones legales o reglamentarias o de resoluciones judiciales.
No obstante, la excepción indicada en el inciso (i) anterior no procederá cuando la solicitud esté apoyada por accionistas que representen, al menos, el veinticinco por ciento (25 %) del capital.
[Continúa en el apartado H]
| Datos de asistencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fecha junta general | % de | % en | % voto a distancia | |||
| presencia física | representación | Voto electrónico | Otros | Total | ||
| 28/06/2022 | 4,25 | 61,53 | 0,02 | 0,00 | 65,80 | |
| De los que Capital flotante | 4,25 | 24,31 | 0,02 | 0,00 | 28,58 | |
| 28/06/2023 | 3,53 | 66,42 | 0,00 | 0,00 | 69,95 | |
| De los que Capital flotante | 3,53 | 14,87 | 0,00 | 0,00 | 18,40 | |
| 26/06/2024 | 40,85 | 31,98 | 0,02 | 0,00 | 72,85 | |
| De los que Capital flotante | 3,30 | 24,02 | 0,02 | 0,00 | 27,34 |
La Junta General Ordinaria de Accionistas del año 2024 se celebró con asistencia tanto física como telemática de los accionistas y sus representantes.

En este sentido, se han incluido los votos de los accionistas presentes, asistentes por medios telemáticos en la columna "Voto electrónico", y los votos de los accionistas representados, asistentes por medios telemáticos, en la columna "% en representación".
B.5. Indique si en las juntas generales celebradas en el ejercicio ha habido algún punto del orden del día que, por cualquier motivo, no haya sido aprobado por los accionistas:
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
| Número de acciones necesarias para asistir a la junta general | 50 |
|---|---|
| Número de acciones necesarias para votar a distancia | 50 |
La página web de la Sociedad es www.tecnicasreunidas.es.
Para acceder a la información sobre Gobierno Corporativo, deberá pincharse en la pestaña "Sostenibilidad" apartado"Gobierno Corporativo" y posteriormente en el epígrafe "Junta General de Accionistas". En este mismo apartado consta la información sobre las Juntas Generales.

C.1.1 Número máximo y mínimo de consejeros previstos en los estatutos sociales y el número fijado por la junta general:
| Número máximo de consejeros | 15 |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros | 7 |
| Número de consejeros fijado por la junta | 10 |
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Categoría del consejero |
Cargo en el consejo |
Fecha primer nombramiento |
Fecha último nombramiento |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DOÑA PETRA MATEOS APARICIO MORALES |
Independiente | CONSEJERO | 29/02/2016 | 26/06/2024 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DOÑA SILVIA IRANZO GUTIÉRREZ |
Independiente | CONSEJERO | 28/06/2022 | 28/06/2022 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON ALFREDO BONET BAIGET |
Independiente | CONSEJERO | 27/06/2018 | 28/06/2022 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON IGNACIO SÁNCHEZ ASIAÍN SANZ |
Independiente | CONSEJERO | 25/06/2020 | 26/06/2024 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON JOSÉ NIETO DE LA CIERVA |
Independiente | CONSEJERO COORDINADOR INDEPENDIENTE |
27/06/2018 | 28/06/2022 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DOÑA INÉS ELVIRA ANDRADE MORENO |
Independiente | CONSEJERO | 25/06/2020 | 26/06/2024 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |

| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Categoría del consejero |
Cargo en el consejo |
Fecha primer nombramiento |
Fecha último nombramiento |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DON JUAN LLADÓ ARBURÚA |
Ejecutivo | PRESIDENTE | 10/05/2006 | 26/06/2024 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA |
Dominical | VICEPRESIDENTE 1º |
10/05/2006 | 26/06/2024 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DOÑA BELÉN VILLALONGA MORENÉS |
Independiente | CONSEJERO | 26/06/2024 | 26/06/2024 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON LUIS MANUEL ENRIQUE TÉLLEZ KUENZLER |
Independiente | CONSEJERO | 26/06/2024 | 26/06/2024 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
Número total de consejeros 10
Indique los ceses que, ya sea por dimisión o por acuerdo de la junta general, se hayan producido en el consejo de administración durante el periodo sujeto a información:
| Nombre o denominación social del consejero |
Categoría del consejero en el momento del cese |
Fecha del último nombramiento |
Fecha de baja | Comisiones especializadas de las que era miembro |
Indique si el cese se ha producido antes del fin del mandato |
|---|---|---|---|---|---|
| Sin datos |
| CONSEJEROS EJECUTIVOS | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre o | Cargo en el | |||
| denominación | organigrama | Perfil | ||
| social del consejero | de la sociedad | |||
| DON JUAN LLADÓ ARBURÚA |
Presidente Ejecutivo | Economista graduado por la Universidad de Georgetown (Washington D.C.) y MBA por la Universidad de Austin, (Texas). Tiene una amplia experiencia en administración y dirección en numerosas empresas de primer nivel de ámbito nacional e internacional. Ha ocupado diversos cargos ejecutivos en varias sociedades, tales como Tesorero de Argentaria (1997-1998). Ha sido Vicepresidente I de Técnicas Reunidas, S.A. desde el año 1998 y Presidente Ejecutivo desde el 25 de junio |

| CONSEJEROS EJECUTIVOS | |||
|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Cargo en el organigrama de la sociedad |
Perfil | |
| de 2020. Es miembro del Consejo de Administración de Araltec, S.L. y administrador solidario de Aragonesas Promoción de Obras y Construcciones, S.L. |
|||
| Número total de consejeros ejecutivos | 1 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 10,00 |
| CONSEJEROS EXTERNOS DOMINICALES | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
Perfil | ||
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA |
ARALTEC CORPORACIÓN, S.L.U. |
Licenciado en Administración de Empresas (BSBA) por la Universidad de Georgetown y MBA por la Universidad de Chicago. Profesionalmente, ha sido Gerente de la división de financiación internacional corporativa de Citibank N.A. (1986-1990), Director General del Chase Manhattan Bank con responsabilidad de Global Market Sales para España, Subdirector General adjunto de Banesto, con responsabilidades sobre el área de Internacional y Tesorería. Ha sido Consejero de CESCE, Administrador y Fundador de Ideon Financial Solutions, Socio Fundador, Presidente y Consejero de Summa Investment Solutions, Socio Fundador y Presidente de Borrox Finance, así como miembro del Consejo de Administración de Raisin Technology Europe, S.L. (anteriormente, Choice Financial Solutions, S.L.), Fintonic Servicios Financieros, S.L. e Ideon North America (posteriormente, Choice). Es miembro del Consejo de Administración de las sociedades Araltec, S.L., Agrupación Aralar, S.A., Tejure, S.L. y Aracorp Campo, S.L.; y administrador solidario de Aragonesas Promoción de Obras y Construcciones, S.L., Arafin, S.A. Arainvest Private Equity, S.A., Aracorp activos, S.L., Aracorp Gestión Financiera, S.L., Aracorp Participaciones, S.L., Aracorp Velázquez, S.L., Araltec Corporación, S.L., Castellana 60 Propiedad, S.L., Explot. For. Guadalupe, S.L., Lifelke, S.L., Agrícola Sevillana, S.L. y Los Chiqueros, S.L.; y administrador único de Fairfield, S.L. |
| Número total de consejeros dominicales | 1 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 10,00 |

| CONSEJEROS EXTERNOS INDEPENDIENTES | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Perfil | |||
| DOÑA PETRA MATEOS-APARICIO MORALES |
Doctora cum laude en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid y Catedrática de Economía Financiera. Vicepresidenta de la Cámara de Comercio España-Estados Unidos desde julio de 2011. Consejera de Unicaja Banco desde febrero de 2014 hasta febrero de 2023. Fue consejera del Banco CEISS, desde 2014 hasta su fusión con Unicaja en septiembre de 2018. Ha sido Presidenta Ejecutiva de Hispasat (2004-2012), Presidenta no ejecutiva de Hisdesat (2005-2011), consejera de Hispamar Satélites (Brasil) y consejera de Xtar Llc (Estados Unidos) desde 2005 hasta 2012. Ha sido consejera independiente de Solvay (Bruselas) de 2009 a 2013 y desde 1983 hasta julio de 1985 fue consejera de Iberia y del Banco Exterior de España, donde fue Directora General Adjunta desde 1985 hasta 1987. Con amplia experiencia académica, ha sido Catedrática de Economía Financiera del Departamento de Economía de la Empresa y Contabilidad de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la UNED y Catedrática de Economía Financiera en el Colegio Universitario de Estudios Financieros (CUNEF) (1982-2015). También ha sido vocal de la Junta Directiva Nacional del Instituto Español Analistas Financieros (IEAF) 2011-2017 y miembro del Consejo de ANECA durante el período 2009-2015. Entre los reconocimientos recibidos destacan el de Caballero de la Orden de la Legión de Honor de la República Francesa (2011); Business Leader of the Year (2010) de la Cámara de Comercio España-Estados Unidos; Empresaria del Año (2010) de la Cámara de Comercio Brasil-España; Premio de la Fundación Women Together (2009) y del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (ECOSOC); Mujer Directiva del Año (2009) de la Federación Española de Mujeres Directivas y Doctora Honoris Causa por la Universidad Camilo José Cela (2021). Su libro más reciente, "Finanzas Corporativas", escrito en colaboración con Brealey, Myers, Marcus y Mateos (McGraw-Hill y UNED, 2010), constituye una importante aportación a la toma de decisiones en el ámbito de las finanzas. |
|||
| DOÑA SILVIA IRANZO GUTIÉRREZ |
Licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales, PhD en Economía y Empresa; Máster Universitario en Dirección Financiera y Contable (Universidad Pompeu Fabra); y Técnico Comercial y Economista del Estado. Graduada por el IESE Business School Management Programme del Banco de España. Diploma por el Instituto de Consejeros y Administradores (IC-A) en Buen Gobierno de las Sociedades. Ha sido embajadora de España en el Reino de Bélgica y Secretaria de Estado de Comercio, presidenta del Consejo de Administración de ICEX, miembro del Grupo Directivo del Banco de España, consejera independiente de la cotizada Indra Sistemas, vocal de su Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Buen Gobierno Corporativo y presidenta de su Comisión de Sostenibilidad; consejera independiente de la cotizada Tecnocom y vocal de su Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Buen Gobierno Corporativo; vocal de la Junta de Gobierno del Instituto de Consejeros y Administradores (IC-A), y consejera de las sociedades CESCE y Telefónica Internacional. Es consejera independiente de la cotizada Airtificial Intelligence Structures, vocal de su Comisión de Auditoría y Sostenibilidad, y de su Comisión de Nombramientos y Retribuciones; es vocal del Pleno de la Corte Española de Arbitraje; patrona de INCIPE (Instituto de Cuestiones Internacionales y Política Exterior) y miembro del Comité de Reflexión del Club de Exportadores. Es profesora de Gobernanza Global e Instituciones Internacionales en CUNEF (Colegio Universitario de Estudios Financieros) y profesora de Desglobalización y de Unión Europea en el Instituto de Empresa. Preside el Comité de Sostenibilidad de 65ymas. Posee la Gran Cruz de la Orden del Mérito Civil, la Gran Cruz de la |

| CONSEJEROS EXTERNOS INDEPENDIENTES | |||
|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Perfil | ||
| Orden del Sol (Perú), la Gran Cruz de la Orden del Libertador San Martín (Argentina) y la Medalla de Oro de la Asociación de Técnicos Comerciales y Economistas del Estado. |
|||
| DON ALFREDO BONET BAIGET |
Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid y Técnico Comercial y Economista del Estado. Ha desarrollado su carrera tanto en el sector público como en el privado. En el área económica y comercial de la Administración Pública ha sido Subdirector General de Política Comercial de la Unión Europea y Relaciones con el GATT (1991-1993), Consejero Económico y Comercial de España en Miami (1997-1991) y Milán (1993-1997), Director General de Promoción del Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) (2001-2004), Secretario General de Comercio Exterior y miembro de los Consejos de Administración del Instituto de Crédito Oficial (ICO) y Navantia (2004-2010), Secretario de Estado de Comercio Exterior y Presidente del Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) y de Invest in Spain (2010-2012), y Consejero Económico y Comercial Jefe en la Delegación Permanente de España ante la OCDE en París (2012-2015). En el ámbito privado, ha sido director general de Altair Asesores (1997-2001), Director Internacional de la Cámara de Comercio de España (2015-2018) y secretario general del Círculo de Empresarios (2018-2022). Ahora es consejero y profesional independiente, miembro y secretario del Consejo Asesor de AMFRESH Group, patrono de la Fundación CRE100DO y vicepresidente de Madrid Open City. |
||
| DON IGNACIO SÁNCHEZ-ASIAÍN SANZ |
Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Deusto y MBA con especialidad en Intermediación Financiera por The Wharton School – University of Pennsylvania. Profesionalmente, D. Ignacio Sánchez-Asiaín Sanz ha sido analista bursátil en Prescott Ball & Turben, gestor de proyectos en Europa, miembro del European Senior Advisory Board y Senior Advisor de Iberia en Oliver Wyman & Co., Director de Desarrollo de Negocio Internacional, Director General de Banca Privada, Director General de Sistemas y Operaciones, Director General de América del Sur y miembro del Comité de Dirección en el Grupo BBVA, Director general del Bilbao Bizkaia Kutxa (BBK), Director general corporativo de Kutxabank y Consejero delegado del Banco Popular. Además, durante su carrera ha tenido la oportunidad de presidir varias entidades financieras y de formar parte de más de 30 Consejos de Administración en España y América Latina. Actualmente, D. Ignacio Sánchez-Asiaín Sanz es Presidente de Tradeslide Trading Tech Ltd. y Sapiens Markets EU Sociedad de Valores, S.A. y consejero de Tradeslide Ventures Ltd. y Weguest S.L. |
||
| DON JOSÉ NIETO DE LA CIERVA |
Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid. Ha desarrollado su carrera profesional en el sector privado, primero como consultor en KPMG España, posteriormente como parte del Grupo JP Morgan en España, Consejero del Chase Manhattan Bank y Managing Director de Chase Manhattan Bank en España entre 1998 y 2002. Posteriormente, se incorporó a Banesto, donde fue Director General Adjunto de Banca de Empresas y Director General de Banca Mayorista. También ha ocupado cargos en el Grupo Banca March, donde fue Presidente de Banco Inversis, Consejero Delegado de Banca March, Consejero y miembro de la Comisión de Auditoría de Corporación Financiera Alba, Consejero y miembro de la Comisión Ejecutiva de Ebro, Consejero de Consulnor y Consejero de Aegon España. También fue Director General de Banco Sabadell entre 2018 y 2022, liderando la Dirección de Corporate & Investment Banking. Actualmente ocupa el cargo de cargo de Presidente y Cofundador de Kenta Capital. |

| CONSEJEROS EXTERNOS INDEPENDIENTES | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Perfil | |||
| DOÑA INÉS ELVIRA ANDRADE MORENO |
Licenciada en Administración de Empresas (con especialización en finanzas y negocios internacionales) por la Universidad de Georgetown (Washington, D.C.), donde se licenció con honores Summa Cum Laude. Ha desarrollado su carrera en los sectores financiero y de inversiones, contando con una experiencia ampliamente reconocida en banca de inversión, gestión de inversiones y relación con inversores. Actualmente es Socia del grupo AltamarCAM Partners. Durante los últimos 17 años, la Sra. Andrade ha ocupado varias posiciones dentro del Grupo AltamarCAM, llegando a ser su vicepresidenta desde enero de 2016 hasta finales de 2021. AltamarCAM es una sociedad gestora hispano-alemana especializada en inversiones alternativas a nivel global. Cuenta con 20,8 mil millones de euros bajo gestión a través de sus Fondos y de la división de "Client Solutions", presidida por la Sra. Andrade, la cual ofrece soluciones a medida para los programas de inversión de grandes clientes, tanto familias como instituciones. La Sra. Andrade comenzó su carrera en 1984 en el departamento de asesoramiento financiero y fusiones y adquisiciones de JP Morgan en las oficinas de Nueva York. Posteriormente formó parte de la oficina de JP Morgan en Madrid desde 1986 hasta 1989. A continuación, trabajó como profesional de inversión en fondos directos de capital privado con enfoque de inversión en España, principalmente en Inversiones Ibersuizas, como Analista Senior, e iNova Capital, como Directora de Inversiones. Posteriormente, y hasta su incorporación a Altamar en 2008, fue Directora General de Grupo Río Real, un "Family Office" español con inversiones directas tanto en empresas cotizadas como privadas. Actualmente, la Sra. Andrade es también consejera independiente y Presidente de la Comisión de Auditoría de Vidrala S.A. así como miembro del Patronato de la Fundación Junior Achievement España y miembro del Comité Consultivo de OpenWealth, S.A.U. (entidad del grupo Caixabank). Asimismo, ha participado activamente en consejos de administración, en sus diferentes comisiones, así como en consejos asesores de varias empresas a lo largo de los años, destacando Corporación Acciona Energías Renovables, Grupo LAR Inversiones Inmobiliarias, INJAT ("Family Office" de la familia Antolín) y Grupo Seguriber. También fue miembro del Comité de Dirección de Level20 España y responsable de su programa de Mentoring durante 3 años. El objetivo de Level20 es fomentar la incorporación y permanencia de mujeres en los sectores de Private Equity y Venture Capital en España / Europa. |
|||
| DOÑA BELÉN VILLALONGA MORENÉS |
Licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales por el Colegio Universitario de Estudios Financieros, Máster en Economía y Doctora en Administración de Empresas por la Universidad de California, Los Ángeles, y Doctora en Economía de la Empresa por la Universidad Complutense de Madrid. Profesora de Administración de Empresas en New York University Stern School of Business (2012 – actualidad). Previamente ha sido profesora en Harvard Business School (2001-2006). Profesionalmente, ha sido consejera independiente de Grifols, S.A. (2013 – 2022), Acciona, S.A. (2006 – 2019) y Talgo, S.A. (2015 – 2018). Actualmente, es consejera independiente de Banco Santander International Miami desde 2020, consejera independiente de Ferroglobe, PLC desde 2021 y consejera independiente de Mapfre USA desde 2022. |
|||
| DON LUIS MANUEL ENRIQUE TÉLLEZ KUENZLER |
Licenciado (BA) en Economía con honores Suma cum Laude por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y Doctor (PhD) en Economía por el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). En cuanto a su trayectoria profesional, cuenta con una gran experiencia profesional, tanto en el sector público como en el privado. Fue Jefe de la Oficina de la Presidencia de México, Secretario de Energía y Secretario de Comunicaciones y Transportes. Ha ocupado puestos de máxima responsabilidad en grandes empresas internacionales como Kohlberg Kravis |

| CONSEJEROS EXTERNOS INDEPENDIENTES | |||
|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Perfil | ||
| Roberts (KKR), Environmental Resources Management (ERM), Butterfly Equity, NTT Data Services, Desc y Carlyle Group, entre otros. Ha pertenecido al Consejo de Administración de Chubb Ltd., Sempra Energy, BBVA Bancomer, Cablevisión, Global Industries, Grupo Desc, Grupo México, McLarty Associates y FEMSA entre otros. Actualmente, pertenece a los consejos de administración de Grupo Aeroportuario del Pacífico – GAP, Cultiba y Element Fleet (TSX). |
| Número total de consejeros independientes | 8 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 80,00 |
Indique si algún consejero calificado como independiente percibe de la sociedad, o de su mismo grupo, cualquier cantidad o beneficio por un concepto distinto de la remuneración de consejero, o mantiene o ha mantenido, durante el último ejercicio, una relación de negocios con la sociedad o con cualquier sociedad de su grupo, ya sea en nombre propio o como accionista significativo, consejero o alto directivo de una entidad que mantenga o hubiera mantenido dicha relación.
En su caso, se incluirá una declaración motivada del consejo sobre las razones por las que considera que dicho consejero puede desempeñar sus funciones en calidad de consejero independiente.
| Nombre o denominación social del consejero |
Descripción de la relación | Declaración motivada |
|---|---|---|
| DOÑA PETRA MATEOS-APARICIO MORALES |
Supuesto no aplicable a la consejera. | Supuesto no aplicable a la consejera. |
| DOÑA SILVIA IRANZO GUTIÉRREZ |
Supuesto no aplicable a la consejera. | Supuesto no aplicable a la consejera. |
| DON ALFREDO BONET BAIGET |
Supuesto no aplicable al consejero. | Supuesto no aplicable al consejero. |
| DON IGNACIO SÁNCHEZ-ASIAÍN SANZ |
Supuesto no aplicable al consejero. | Supuesto no aplicable al consejero. |
| DON JOSÉ NIETO DE LA CIERVA |
Supuesto no aplicable al consejero. | Supuesto no aplicable al consejero. |
| DOÑA INÉS ELVIRA ANDRADE MORENO |
Supuesto no aplicable a la consejera. | Supuesto no aplicable a la consejera. |
| DOÑA BELÉN VILLALONGA MORENÉS |
Supuesto no aplicable a la consejera. | Supuesto no aplicable a la consejera. |

| Nombre o denominación social del consejero |
Descripción de la relación | Declaración motivada |
|---|---|---|
| DON LUIS MANUEL ENRIQUE TÉLLEZ KUENZLER |
Supuesto no aplicable al consejero. | Supuesto no aplicable al consejero. |
Se identificará a los otros consejeros externos y se detallarán los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad, sus directivos, o sus accionistas:
| Nombre o denominación social del consejero |
Motivos | Sociedad, directivo o accionista con el que mantiene el vínculo |
Perfil |
|---|---|---|---|
| Sin datos |
| Número total de otros consejeros externos | N.A. |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | N.A. |
| Nombre o denominación social del consejero |
Fecha del cambio | Categoría anterior | Categoría actual | |
|---|---|---|---|---|
| Sin datos |
| Número de consejeras | % sobre el total de consejeros de cada categoría |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2024 |
Ejercicio 2023 |
Ejercicio 2022 |
Ejercicio 2021 |
Ejercicio 2024 |
Ejercicio 2023 |
Ejercicio 2022 |
Ejercicio 2021 |
|
| Ejecutivas | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||
| Dominicales | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||
| Independientes | 4 | 3 | 3 | 2 | 50,00 | 50,00 | 37,50 | 28,57 |
| Otras Externas | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||
| Total | 4 | 3 | 3 | 2 | 40,00 | 33,33 | 25,00 | 14,29 |

C.1.5 Indique si la sociedad cuenta con políticas de diversidad en relación con el consejo de administración de la empresa por lo que respecta a cuestiones como, por ejemplo, la edad, el género, la discapacidad, o la formación y experiencia profesionales. Las entidades pequeñas y medianas, de acuerdo con la definición contenida en la Ley de Auditoría de Cuentas, tendrán que informar, como mínimo, de la política que tengan establecida en relación con la diversidad de género.
| [ √ ] | Sí |
|---|---|
| ------- | ---- |
[ ] Políticas parciales
En caso afirmativo, describa estas políticas de diversidad, sus objetivos, las medidas y la forma en que se ha aplicado y sus resultados en el ejercicio. También se deberán indicar las medidas concretas adoptadas por el consejo de administración y la comisión de nombramientos y retribuciones para conseguir una presencia equilibrada y diversa de consejeros.
En caso de que la sociedad no aplique una política de diversidad, explique las razones por las cuales no lo hace.
La Sociedad cuenta con la Política de Selección de Consejeros y de Diversidad en el Consejo de Administración de Técnicas Reunidas, S.A. (la "Política").
Esta Política tiene por objeto determinar los criterios que el Consejo de Administración y la Comisión de Nombramientos y Retribuciones de Técnicas Reunidas tendrán en cuenta en los procesos de selección, nombramiento y reelección de los miembros del Consejo de Administración de la Sociedad, así como los criterios y requisitos para una composición del Consejo de Administración adecuada y diversa. En este sentido, velarán por que en los procesos de selección de los candidatos a consejero se favorezca la diversidad respecto a cuestiones como como la edad, el género, la discapacidad o la formación y experiencia profesionales, y no adolezcan de sesgos implícitos que puedan implicar discriminación alguna y, en particular, que faciliten la selección de Consejeras en un número que permita alcanzar una presencia equilibrada de mujeres y hombres.
La Política se fundamenta en los siguientes principios generales: promover la composición adecuada del Consejo para el mejor ejercicio de sus funciones, fomentar de la diversidad en su composición del Consejo y sus Comisiones (entre otros aspectos, en cuanto a conocimientos, experiencias, procedencia geográfica, edad y género), la no discriminación e igualdad de trato (por el que los procedimientos de selección no adolecerán de sesgos implícitos que puedan implicar discriminación alguna de cualquier clase, ya sea por razón de raza, sexo, edad, discapacidad o por cualquier otro motivo), la transparencia en la selección de candidatos y el cumplimiento de los principios de buen gobierno.
Asimismo, y de acuerdo con el artículo 14.2 del Reglamento del Consejo, a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones le corresponde establecer un objetivo de representación para el sexo menos representado en el Consejo de Administración y elaborar orientaciones sobre cómo alcanzar dicho objetivo.
En particular, la Sociedad realiza un especial esfuerzo para la búsqueda de candidatas que reúnan el perfil exigido con ocasión de las futuras vacantes, tal y como se detalla en el apartado C.1.6 siguiente.
Asimismo, en el marco de sus competencias, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones ha elaborado internamente una matriz de competencias del Consejo, en coordinación con la Política, y de conformidad con las mejores prácticas en materia de buen gobierno, con el objetivo de contar con un modelo común, compartido y que incorpore a su vez las tendencias de mercado.
Dicha matriz permite evaluar los próximos pasos, poder decidir posibles posiciones en el Consejo, dirigir una eventual búsqueda de consejeros, así como decidir qué competencias son necesarias en los órganos de gobierno de la Sociedad. En este sentido, la Comisión aprobó la matriz de competencias, en su reunión de 16 de diciembre de 2024, elevando este acuerdo al Consejo de Administración para su aprobación definitiva.

C.1.6 Explique las medidas que, en su caso, hubiese convenido la comisión de nombramientos para que los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y que la compañía busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado y que permita alcanzar una presencia equilibrada de mujeres y hombres. Indique también si entre estas medidas está la de fomentar que la compañía cuente con un número significativo de altas directivas:
En aquellos casos en los que la Sociedad ha tenido la oportunidad de iniciar un procedimiento de selección debido a la existencia de una vacante o a otros factores, así como en los procesos de ratificación y reelección de consejeros, el Consejo de Administración y la Comisión de Nombramientos y Retribuciones han velado por la conveniente estabilidad en la composición del Consejo de Administración y sus Comisiones con el objeto de mantener la necesaria idoneidad del Consejo de Administración en su conjunto preservando la experiencia y conocimientos de quienes han venido ejerciendo el cargo de Consejero, teniendo en cuenta asimismo en estos procedimientos los criterios de diversidad mencionados con anterioridad incorporados en los textos corporativos y, en particular, levitar en los procedimientos de selección de cualquier tipo de discriminación por razón de género y en este sentido ha potenciado la posibilidad de candidatas mujeres. Adicionalmente, la Sociedad cuenta con la Política de Selección de Consejeros y de Diversidad en el Consejo de Administración de Técnicas Reunidas, S.A. (la "Política") que, en lo que respecta a la selección de consejeras, contiene los principios mencionados en el punto C.1.5.
En este sentido, durante el ejercicio 2024 el número de miembros del Consejo de Administración ha permanecido estable en 10 consejeros aunque ha tenido la oportunidad de efectuar dos nombramientos después de la finalización del mandato de D. Pedro Luis Uriarte Santamarina y el fallecimiento de D. William Blaine Richardson en septiembre de 2023, así como cinco reelecciones. Los dos nombramientos han sido D.ª Belén Villalonga Morenés y D. Luis Manuel Enrique Téllez Kuenzler y las cinco reelecciones han sido de D. Juan Lladó Arburúa, D. José Manuel Lladó Arburúa, D.ª Petra Mateos-Aparicio Morales, D.ª Inés Andrade Moreno y D. Ignacio Sánchez-Asiaín Sanz. Estos nombramientos y reelecciónes han permitido incrementar el porcentaje de consejeras hasta el 40 % del total del Consejo de Administración.
Del mismo modo, en lo que respecta a las medidas para fomentar que la Sociedad cuente con un número significativo de altas directivas, la Política establece expresamente que "(...) con el fin de promover la diversidad de género, la Sociedad procurará establecer medidas que fomenten que la Sociedad cuente con un número significativo de altas directivas, sin perjuicio de los criterios esenciales de mérito y capacidad que deben regir en todos los procesos de selección de personal de la Sociedad y su Grupo. Asimismo, deberá velar por la diversidad cultural y por la presencia de miembros con conocimientos y experiencia internacional".
De conformidad con lo dispuesto en los apartados anteriores, ante la existencia de una nueva vacante en el Consejo, los procedimientos de selección para la cobertura de dichas vacantes a iniciar por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones incluirán entre sus criterios el cumplimiento del principio de diversidad, sin perjuicio de los demás requisitos de competencia, experiencia, disponibilidad, condiciones personales de libertad de juicio y criterio para el adecuado desempeño del cargo que deben reunir los miembros del Consejo de la Sociedad, teniendo en cuenta asimismo las necesidades y la composición del Consejo de Administración en su conjunto y no sólo la idoneidad individual de sus miembros y asimismo la conveniencia de dotar a la estructura del Consejo de Administración de una cierta estabilidad que garantice un mejor cumplimiento de sus funciones en el medio plazo. Lo anterior ha resultado en que el número de consejeras alcance a 31 de diciembre de 2024 y a fecha del presente Informe el 40% sobre el número total de miembros del Consejo.
Del mismo modo, la Sociedad ha incidido en la búsqueda de directivas con motivo de la actualización de su organigrama. En este sentido, la Sociedad ha efectuado nombramientos de directivas durante el ejercicio 2024 en cargos que, aunque no forman parte de la Alta Dirección, se encuentran en un escalón inmediatamente inferior a esta, algo que incrementa sus posibilidades de ser consideradas altas directivas en un futuro, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el apartado V de la Política de Selección de Consejeros y de Diversidad en el Consejo de Administración de Técnicas Reunidas, S.A., que establece que "con el fin de promover la diversidad de género, la Sociedad procurará establecer medidas que fomenten que la Sociedad cuente con un número significativo de altas directivas, sin perjuicio de los criterios esenciales de mérito y capacidad que deben regir en todos los procesos de selección de personal de la Sociedad y su Grupo".
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones de la Sociedad ha concluido que la Política de Selección de Consejeros y de Diversidad en el Consejo de Administración de Técnicas Reunidas, S.A. ha funcionado de forma satisfactoria ya que ha permitido aumentar la diversidad de género (el porcentaje de consejeras se ha incrementado en el ejercicio 2024 del 33,33 % al 40 %) y reducir la edad media del Consejo de Administración en la última ocasión en que la Sociedad tuvo necesidad de iniciar un procedimiento de selección y reelección de consejeros. En este sentido,

durante el ejercicio 2024, tanto la incorporación al Consejo de D.ª Belén Villalonga Morenés y D. Luis Manuel Enrique Téllez Kuenzler como las cinco reelecciones mencionadas en el apartado C.1.6, fueron llevadas a cabo en el más estricto cumplimiento de la Política.
Asimismo, actualmente el Consejo de Administración está integrado por diez miembros, de los cuales un 10% son consejeros dominicales, un 80% son consejeros independientes y un 10% son consejeros ejecutivos, de conformidad con las mejores prácticas de buen gobierno.
En este sentido, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones considera que la composición actual del Consejo de Administración es la apropiada para el mejor ejercicio de sus funciones, y refleja el adecuado equilibrio de requisitos de idoneidad y diversidad de los miembros del Consejo, en particular en cuanto a género, formación, experiencias profesionales, competencias, experiencia en el sector y conocimiento de la Sociedad y su Grupo, orígenes personales y profesionales, entre otros. Todo ello se refleja en la matriz de competencias del Consejo aprobada por este en su reunión de 16 de diciembre de 2024.
| Nombre o denominación social del accionista |
Justificación |
|---|---|
| Sin datos |
Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido:
[ ] Sí
[ √ ] No
C.1.9 Indique, en el caso de que existan, los poderes y las facultades delegadas por el consejo de administración, incluyendo los relativos a la posibilidad de emitir o recomprar acciones, en consejeros o en comisiones del consejo:
| Nombre o denominación social del consejero o comisión |
Breve descripción | |
|---|---|---|
| JUAN LLADÓ ARBURÚA | El Consejo de Administración delegó en su Presidente Ejecutivo todos los poderes delegables del Consejo de Administración excepto los que sean indelegables por disposición legal o de la normativa interna de la Sociedad. Del mismo modo, de acuerdo con el artículo 25 de los Estatutos Sociales, el Presidente, en caso de ser Consejero ejecutivo, será considerado como superior ejecutivo de la Sociedad y estará investido de las atribuciones necesarias para el ejercicio de esta autoridad, que le serán delegadas por el Consejo de Administración. Los poderes delegados al Presidente podrán ser delegados a terceras personas. |
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad del grupo |
Cargo | ¿Tiene funciones ejecutivas? |
|---|---|---|---|
| Sin datos |

C.1.11 Detalle los cargos de consejero, administrador o director, o representante de los mismos, que desempeñen los consejeros o representantes de consejeros miembros del consejo de administración de la sociedad en otras entidades, se traten o no de sociedades cotizadas:
| Identificación del consejero o representante |
Denominación social de la entidad, cotizada o no |
Cargo |
|---|---|---|
| DON JUAN LLADÓ ARBURÚA | Araltec, S.L. | CONSEJERO |
| DON JUAN LLADÓ ARBURÚA | Tejure, S.L. | CONSEJERO |
| DON JUAN LLADÓ ARBURÚA | Agrupación Aralar, S.A. | CONSEJERO |
| DON JUAN LLADÓ ARBURÚA | Arafin, S.A.U. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO |
| DON JUAN LLADÓ ARBURÚA | Aracorp Activos, S.L.U. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO |
| DON JUAN LLADÓ ARBURÚA | Aracorp Participaciones, S.L.U. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO |
| DON JUAN LLADÓ ARBURÚA | Araltec Corporación, S.L.U. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO |
| DON JUAN LLADÓ ARBURÚA | Castellana 60 Propiedad, S.L.U. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO |
| DON JUAN LLADÓ ARBURÚA | Aracorp Velázquez, S.L.U. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO |
| DON JUAN LLADÓ ARBURÚA | Aracorp Gestión Financiera, S.L.U. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO |
| DON JUAN LLADÓ ARBURÚA | Aragonesas Promoción de Obras y Construcciones, S.L.U. |
ADMINISTRADOR SOLIDARIO |
| DON JUAN LLADÓ ARBURÚA | Agrícola Sevillana, S.L | ADMINISTRADOR SOLIDARIO |
| DON JUAN LLADÓ ARBURÚA | Lifelke, S.L.U. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO |
| DON JUAN LLADÓ ARBURÚA | Explotaciones Forestales de Guadalupe, S.L.U. |
ADMINISTRADOR SOLIDARIO |
| DON JUAN LLADÓ ARBURÚA | Los Chiqueros, S.L.U . | ADMINISTRADOR SOLIDARIO |
| DON JUAN LLADÓ ARBURÚA | Explotaciones Varias, S.L.U. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO |
| DON JUAN LLADÓ ARBURÚA | Arainvest Private Equity, S.A. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO |
| DON JUAN LLADÓ ARBURÚA | Aracorp Campo, S.L. | CONSEJERO |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA Ideon Financial Solutions, S.L. | ADMINISTRADOR MANCOMUNADO | |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA Summa Investments Solutions, S.A. | CONSEJERO | |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA Borrox Finance, S.L. | CONSEJERO | |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA Zepa Finance, S.L. | ADMINISTRADOR MANCOMUNADO | |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA KYCredit, S.L. | CONSEJERO | |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA Odall Financial Consulting, S.L. | ADMINISTRADOR UNICO | |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA Araltec, S.L. | CONSEJERO | |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA Tejure, S.L. | CONSEJERO | |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA Aracorp Campo, S.L. | CONSEJERO | |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA Agrupación Aralar, S.A. | CONSEJERO | |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA Arafin, S.A.U. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO | |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA Aracorp Activos, S.L.U. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO |

| Identificación del consejero o representante |
Denominación social de la entidad, cotizada o no |
Cargo |
|---|---|---|
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA Aracorp Participaciones, S.L.U. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO | |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA Araltec Corporación, S.L.U. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO | |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA Aracorp Velázquez, S.L.U. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO | |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA Aracorp Gestión Financiera, S.L.U. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO | |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA | Aragonesas Promoción de Obras y Construcciones, S.L.U. |
ADMINISTRADOR SOLIDARIO |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA Agrícola Sevillana, S.L. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO | |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA Lifelke, S.L.U. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO | |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA | Explotaciones Forestales de Guadalupe, S.L.U. |
ADMINISTRADOR SOLIDARIO |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA Los Chiqueros, S.L.U. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO | |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA Explotaciones Varias, S.L.U. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO | |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA Arainvest Private Equity, S.A. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO | |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA Castellana 60 Propiedad, S.L.U. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO | |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA FairField, S.L. | ADMINISTRADOR UNICO | |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA Distribución Masiva de Derivados, S.L. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO | |
| DOÑA PETRA MATEOS-APARICIO MORALES |
Grupo Celulosas Moldeadas, S.A. | CONSEJERO |
| DOÑA PETRA MATEOS-APARICIO MORALES |
Cámara de Comercio España-Estados Unidos |
VICEPRESIDENTE |
| DOÑA PETRA MATEOS-APARICIO MORALES |
Altkoca, S.A. | ADMINISTRADOR UNICO |
| DOÑA PETRA MATEOS-APARICIO MORALES |
Senectical, S.L. | ADMINISTRADOR UNICO |
| DON ALFREDO BONET BAIGET | Fundación CRE100DO | PATRONO |
| DON ALFREDO BONET BAIGET | Madrid Open City | VICEPRESIDENTE |
| DON JOSÉ NIETO DE LA CIERVA | Kenta Capital Investment Management, S.L. |
PRESIDENTE |
| DON JOSÉ NIETO DE LA CIERVA | Alpha Debt Holding, S.L. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO |
| DON JOSÉ NIETO DE LA CIERVA | Torrekatundu, S.L. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO |
| DOÑA SILVIA IRANZO GUTIÉRREZ | Artificial Intelligence Structures, S.A. | CONSEJERO |
| DOÑA INÉS ELVIRA ANDRADE MORENO |
AltamarCAM Partners, S.L. | OTROS |
| DOÑA INÉS ELVIRA ANDRADE MORENO |
Fundación Junior Achievement España |
PATRONO |
| DOÑA INÉS ELVIRA ANDRADE MORENO |
Vidrala, S.A. | CONSEJERO |

| Identificación del consejero o representante |
Denominación social de la entidad, cotizada o no |
Cargo |
|---|---|---|
| DON IGNACIO SÁNCHEZ-ASIAÍN SANZ Tradeslide Trading Tech LTD | PRESIDENTE | |
| DON IGNACIO SÁNCHEZ-ASIAÍN SANZ Tradesline Ventures LTD | CONSEJERO | |
| DON IGNACIO SÁNCHEZ-ASIAÍN SANZ | Sapiens Markets EU Sociedad de Valores S.A. |
PRESIDENTE |
| DON IGNACIO SÁNCHEZ-ASIAÍN SANZ Deusto Cartera Financiera S.I.C.A.V. | CONSEJERO | |
| DON IGNACIO SÁNCHEZ-ASIAÍN SANZ Weguest, S.L. | CONSEJERO | |
| DOÑA BELÉN VILLALONGA MORENÉS | Banco Santander International Miami | CONSEJERO |
| DOÑA BELÉN VILLALONGA MORENÉS | Ferroglobe, PLC | CONSEJERO |
| DOÑA BELÉN VILLALONGA MORENÉS | MAPFRE USA | CONSEJERO |
| DON LUIS MANUEL ENRIQUE TÉLLEZ KUENZLER |
Grupo Aeroportuario del Pacífico – GAP |
CONSEJERO |
| DON LUIS MANUEL ENRIQUE TÉLLEZ KUENZLER |
Cultiba | CONSEJERO |
| DON LUIS MANUEL ENRIQUE TÉLLEZ KUENZLER |
Element Fleet (TSX) | CONSEJERO |
Indique, en su caso, las demás actividades retribuidas de los consejeros o representantes de los consejeros, cualquiera que sea su naturaleza, distinta de las señaladas en el cuadro anterior.
| Identificación del consejero o representante | Demás actividades retribuidas |
|---|---|
| DOÑA SILVIA IRANZO GUTIÉRREZ | Profesora en el IE (Instituto de Empresa) y en CUNEF (Colegio Universitario de Estudios Financieros). |
| DON ALFREDO BONET BAIGET | Miembro del Consejo Asesor de AM Fresh Group |
| DOÑA INÉS ELVIRA ANDRADE MORENO | Miembro del Comité Consultivo de OpenWealth, S.A.U. (Grupo Caixabank) |
| DOÑA BELÉN VILLALONGA MORENÉS | Profesora de Administración de Empresas en New York University Stern School of Business |
| DON LUIS MANUEL ENRIQUE TÉLLEZ KUENZLER | Environmental Resources Management, NTT Data México y Butterfly Equity LP |
[ ] [ √ ] Sí No
C.1.13 Indique los importes de los conceptos relativos a la remuneración global del consejo de administración siguientes:
| Remuneración devengada en el ejercicio a favor del consejo de administración (miles de euros) | 2.231 |
|---|---|
| Importe de los fondos acumulados por los consejeros actuales por sistemas de | |
| ahorro a largo plazo con derechos económicos consolidados(miles de euros) |

| Importe de los fondos acumulados por los consejeros actuales por sistemas de ahorro a largo plazo con derechos económicos no consolidados(miles de euros) |
|
|---|---|
| Importe de los fondos acumulados por los consejeros antiguos por sistemas de ahorro a largo plazo (miles de euros) |
| Nombre o denominación social | Cargo/s |
|---|---|
| DON EDUARDO SAN MIGUEL GONZÁLEZ DE HEREDIA |
CEO |
| DON JESÚS ANTONIO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ |
Director Corporativo de Operaciones |
| DON JAVIER DÍAZ HEVIA | Director Corporativo Financiero |
| DON MIGUEL PARADINAS MÁRQUEZ | Director General Adjunto |
| DOÑA LAURA BRAVO RAMASCO | Secretaria del Consejo de Administración |
| DON HUGO MÍNGUEZ CAMPOS | Director Corporativo de Recursos Humanos y Servicios Generales |
| DON EMILIO GÓMEZ ACEVEDO | Director Corporativo de Asesoría Jurídica |
| DON JOSÉ MARÍA GONZÁLEZ VELAYOS Director Corporativo de Auditoría Interna | |
| DON ARTHUR W. CROSSLEY SANZ | CEO Adjunto - Director General Comercial y de Estrategia |
| Número de mujeres en la alta dirección | |
|---|---|
| Porcentaje sobre el total de miembros de la alta dirección | |
Remuneración total alta dirección (en miles de euros) 7.648
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
El artículo 23 de los Estatutos Sociales establece que el Consejo de Administración estará integrado por un mínimo de 7 miembros y un máximo de 15, correspondiendo a la Junta General de Accionistas la fijación de su número, que actualmente asciende a 10.
Respecto de la selección y nombramiento de los consejeros, el artículo 18 del Reglamento del Consejo establece que los consejeros serán designados, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, por la Junta General o por el Consejo de Administración de conformidad con las previsiones contenidas en la Ley de Sociedades de Capital. En este sentido, las propuestas de nombramiento y reelección de consejeros que someta el Consejo de Administración a la consideración de la Junta General y los acuerdos de nombramiento que adopte dicho órgano en virtud de las facultades de cooptación que tiene legalmente atribuidas se someterán, en todo caso, a la Política de Selección de Consejeros y de Diversidad en el Consejo de Administración que el Consejo haya aprobado en cada momento y deberán estar precedidas de:
a) La correspondiente propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, cuando se trate de consejeros independientes; y b) La correspondiente propuesta del Consejo de Administración, en el caso de los restantes consejeros. La propuesta de nombramiento o reelección de cualquier consejero no independiente deberá ir precedida, además, del informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.

En todo caso, cualquiera de estas propuestas deberá ir acompañada de un informe justificativo del Consejo en el que se valore la competencia, experiencia y méritos del candidato propuesto que se unirá al acta de la Junta General o del propio Consejo.
A su vez, el artículo 19 del Reglamento del Consejo establece, respecto de la designación de consejeros externos, que el Consejo de Administración procurará que la elección de candidatos recaiga sobre personas de reconocida solvencia, competencia y experiencia, debiendo extremar el rigor en relación con aquéllas llamadas a cubrir los puestos de consejero independiente previstos en el artículo 6 del Reglamento, artículo que también prevé que el Consejo de Administración velará por que los procedimientos de selección de sus miembros favorezcan la diversidad respecto a cuestiones como la edad, el género, la discapacidad o la formación y experiencia profesionales y no adolezcan de sesgos implícitos que puedan implicar discriminación alguna y, en particular, que faciliten la selección de consejeras y, del mismo modo, que las personas designadas como Consejeros deberán ser personas de reconocida honorabilidad comercial y profesional y deberán poseer conocimientos y experiencia adecuados para ejercer sus funciones y estar en disposición de ejercer un buen gobierno en la entidad. Asimismo, habrán de reunir, además de las condiciones exigidas por la Ley y los Estatutos, las previstas por el Reglamento, comprometiéndose formalmente en el momento de su toma de posesión a cumplir las obligaciones y deberes en él previstos.
Para los supuestos de reelección de consejeros, además de los requisitos anteriores, el artículo 20 del Reglamento del Consejo prevé que el Consejo de Administración, antes de proponer la reelección de consejeros a la Junta, evaluará, con abstención de los sujetos afectados, la calidad del trabajo y la dedicación al cargo de los consejeros propuestos durante el mandato precedente.
De conformidad con el artículo 21 del Reglamento ("Duración del cargo"), los consejeros ejercerán su cargo por un plazo de cuatro años, sin perjuicio de la posibilidad de que sean cesados con anterioridad por la Junta. Al término de su mandato podrán ser reelegidos una o más veces por períodos de igual duración.
El nombramiento de los consejeros caducará cuando, vencido el plazo, se haya celebrado la Junta siguiente o hubiese transcurrido el término legal para la celebración de la Junta que deba resolver sobre la aprobación de cuentas del ejercicio anterior.
Las vacantes que se produzcan podrán ser cubiertas por el Consejo por cooptación, conforme a la ley. De producirse vacantes una vez convocada la Junta y antes de su celebración, el Consejo conservará la facultad de cooptación hasta la celebración de la siguiente Junta General.
Los consejeros designados por cooptación deberán ver ratificado su cargo en la fecha de reunión de la primera Junta General inmediatamente siguiente.
El consejero que termine su mandato o por cualquier otra causa cese en el desempeño de su cargo no podrá ser consejero ni ocupar cargos directivos en otra entidad que tenga un objeto social análogo al de la Sociedad durante el plazo de dos años. El Consejo, si lo considera oportuno, podrá dispensar al consejero saliente de esta obligación o acortar el período de su duración.
[Continúa en el apartado H]
Respecto de la evaluación de los consejeros, el artículo 5.6 del Reglamento del Consejo establece que el Consejo de Administración deberá realizar una evaluación anual de su funcionamiento (partiendo del informe que le eleve la Comisión de Nombramientos y Retribuciones) y el de sus Comisiones, así como el de sus Presidentes, y propondrá, sobre la base de su resultado, un plan de acción que corrija las deficiencias detectadas (el resultado de la evaluación se consignará en el acta de la sesión o se incorporará a ésta como anejo).
Si bien la evaluación anual del Consejo llevada a cabo concluyó que la composición, organización interna, funcionamiento y frecuencia de las reuniones del Consejo de Administración era la adecuada, la Sociedad ha continuado llevando a cabo acciones como consecuencia de las conclusiones de la referida evaluación anual, entre las que destaca la proyección de presentaciones referidas a diversos aspectos de la Sociedad susceptibles de mejora durante el ejercicio 2024, tales como (i) Sostenibilidad; (ii) IA y Digitalización; y (iii) Cumplimiento Penal.
Describa el proceso de evaluación y las áreas evaluadas que ha realizado el consejo de administración auxiliado, en su caso, por un consultor externo, respecto del funcionamiento y la composición del consejo y de sus comisiones y cualquier otra área o aspecto que haya sido objeto de evaluación.
Para la realización de la evaluación del ejercicio 2024 de las distintas Comisiones se ha partido del informe que estas han elevado al Consejo de Administración y, para la de este último, del informe que le ha elevado la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
Durante el ejercicio 2024 se ha llevado a cabo (y concluido en 2025, antes de la publicación de este informe) el proceso de evaluación correspondiente al ejercicio 2024 del Consejo de Administración y de sus Comisiones, desarrollado con el auxilio del asesor externo KMPG,

habiéndose verificado que el consultor no es el mismo que asesora a la Sociedad en materia de nombramiento de consejeros o altos directivos ni en materia de sistemas retributivos y cuya independencia ha sido verificada por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
Las áreas evaluadas han sido las siguientes:
• Calidad y eficiencia del funcionamiento (incluyendo el desempeño del Presidente del Consejo), estructura y composición (incluyendo su diversidad) del Consejo de Administración.
En cuanto a la metodología utilizada para la realización de la evaluación de las distintas Comisiones, se ha partido del informe que estas han elevado al Consejo de Administración, y para la de este último, del que le ha elevado la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. Además, como parte del proceso el consultor externo ha mantenido entrevistas con los miembros del Consejo.
Cabe destacar que la valoración del funcionamiento del Consejo de Administración y de sus Comisiones coincide en términos generales, con la de los dos años anteriores. En particular, se han valorado muy positivamente, entre otros, el buen ambiente en el Consejo y la calidad de los debates y los siguientes aspectos adicionales: el buen equipo de dirección del que dispone la Compañía, la adecuación de la agenda a las necesidades de la Compañía y la satisfacción con el trabajo de las comisiones.
En cuanto a las acciones incluidas en el plan de acción previsto en el artículo 529 nonies LSC, las princiales área de mejora identificadas has sido relativas a temas de información al Consejo, supervisión de la estrategia y riesgos, interacción con el equipo directivo y las Comisiones, previsión de la agenda, sostenibilidad, as como un nuevo plan de formación para los consejeros para el año 2025.
En particular, respecto a la Comisión, los consejeros valoraron positivamente su funcionamiento durante el ejercicio, considerando que ha desempeñado sus funciones de forma adecuada. En cuanto a las acciones incluidas en el plan de acción, la principal recomendación de los consejeros se refirió a continuar fortaleciendo la planificación de las sesiones y de los asuntos a tratar a lo largo del año.
Como resultado de la autoevaluación del Consejo, se acordó realizar un Plan de Acción que comprendía acciones en las principales áreas de mejora identificadas.
El consultor externo KPMG, además del auxilio en la evaluación del Consejo de Administración, ha prestado a la Sociedad y a otras empresas de su Grupo, durante el ejercicio 2024, servicios en los ámbitos de asesoramiento fiscal y de consultoría por un importe agregado global de 1.243 miles de euros, sin que este asesor haya asesorado a la Sociedad durante el ejercicio 2024 en materia de nombramiento de consejeros o altos directivos ni en materia de sistemas retributivos, de conformidad con las mejores prácticas.
Tal y como se ha señalado en el apartado C.1.16 anterior, según establece el artículo 22.2 del Reglamento del Consejo de Administración, los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los siguientes casos:
a) Cuando cesen en los puestos ejecutivos a los que estuviere asociado su nombramiento como consejero.
b) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos.
c) Cuando resulten gravemente amonestados por el Consejo de Administración por haber infringido sus obligaciones como consejeros.
d) Cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad o cuando desaparezcan las razones por las que fueron nombrados (por ejemplo, cuando un consejero dominical se deshace de su participación en la Sociedad).
Asimismo, los consejeros informarán de inmediato al Consejo cuando se den situaciones que les afecten, relacionadas o no con su actuación en la propia Sociedad, que puedan perjudicar al crédito y reputación de esta, debiendo informar en particular de las causas penales en las que aparezcan como investigados, así como sus vicisitudes procesales.
El Consejo de Administración, habiendo sido informado o habiendo conocido de otro modo alguna de las situaciones mencionadas en este apartado, examinará el caso tan pronto como sea posible y, atendiendo a las circunstancias concretas, decidirá, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, las medidas a adoptar, como la apertura de una investigación interna, solicitar la dimisión del consejero o proponer su cese a la Junta General de Accionistas. De ello se informará en el Informe Anual de Gobierno Corporativo, salvo que concurran circunstancias especiales que lo justifiquen, de lo que deberá dejarse constancia en acta. Ello sin perjuicio de la información que la Sociedad deba difundir, de resultar procedente, en el momento de la adopción de las medidas correspondientes.

Del mismo modo, el artículo 22.1 del Reglamento del Consejo de Administración de la Sociedad establece que cesarán en su cargo los consejeros externos independientes de la Sociedad "(...) cuando hayan ostentado dicho cargo durante un periodo ininterrumpido de 12 años (...)".
C.1.20 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?:
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
En su caso, describa las diferencias.
C.1.22 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen algún límite a la edad de los consejeros:
El artículo 26 de los Estatutos Sociales establece que cualquier consejero podrá autorizar por escrito a otro consejero para que le represente. Los consejeros no ejecutivos sólo podrán delegar su representación en otro consejero no ejecutivo.
Asimismo, el artículo 17 del Reglamento del Consejo de Administración dispone que los consejeros harán todo lo posible para acudir a las sesiones del Consejo y, cuando no puedan hacerlo personalmente, procurarán otorgar su representación por escrito y con carácter especial para cada sesión a otro miembro del Consejo incluyendo las oportunas instrucciones y comunicándolo al Presidente del Consejo de Administración.
C.1.25 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de administración durante el ejercicio. Asimismo, señale, en su caso, las veces que se ha reunido el consejo sin la asistencia de su presidente. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas.
| Número de reuniones del consejo | 12 |
|---|---|
| Número de reuniones del consejo sin la asistencia del presidente |
0 |

Indíquese el número de reuniones mantenidas por el consejero coordinador con el resto de consejeros, sin asistencia ni representación de ningún consejero ejecutivo:
Número de reuniones 0
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del consejo:
| Número de reuniones de Comisión de Gestión y Riesgos |
8 |
|---|---|
| Número de reuniones de Comisión de Auditoría y Control |
11 |
| Número de reuniones de Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
8 |
| Número de reuniones con la asistencia presencial de al menos el 80% de los consejeros | 12 |
|---|---|
| % de asistencia presencial sobre el total de votos durante el ejercicio | 100,00 |
| Número de reuniones con la asistencia presencial, o representaciones realizadas con instrucciones específicas, de todos los consejeros |
12 |
| % de votos emitidos con asistencia presencial y representaciones realizadas con instrucciones específicas, sobre el total de votos durante el ejercicio |
100,00 |
| [ √ ] | Sí |
|---|---|
[ ] No
Identifique, en su caso, a la/s persona/s que ha/han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el consejo:
| Nombre | Cargo | |
|---|---|---|
| DON JAVIER DÍAZ HEVIA Director Corporativo Financiero |
C.1.28 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el consejo de administración para que las cuentas anuales que el consejo de administración presente a la junta general de accionistas se elaboren de conformidad con la normativa contable.
De conformidad con lo previsto en el artículo 5.1 del Reglamento del Consejo de Administración, este órgano es responsable, entre otras funciones, de la aprobación de la información financiera y no financiera que, por su condición de sociedad cotizada, la Sociedad deba hacer pública periódicamente, así como la supervisión del proceso de elaboración y presentación de la información financiera y del informe de gestión.
En el mismo sentido, el artículo 13.2 del Reglamento del Consejo de Administración establece que la Comisión de Auditoría y Control de la Sociedad ejercerá, entre otras, las siguientes funciones en relación con la supervisión de la información financiera y no financiera:
a) Supervisar y evaluar el proceso de elaboración y presentación de la información financiera y no financiera preceptiva relativa a la Sociedad y, en su caso, al grupo, incluyendo la información financiera y no financiera periódica que, como sociedad cotizada, la Sociedad deba suministrar a los mercados y a sus órganos de supervisión, asegurándose de que las cuentas intermedias se formulan con los mismos criterios contables que las anuales, contando para todo ello con la colaboración directa de los auditores externo e interno, y presentando, en su caso, recomendaciones o propuestas al Consejo de Administración dirigidas a salvaguardar su integridad.

b) Velar por que las cuentas anuales que el Consejo de Administración presente a la Junta General de Accionistas se elaboren de conformidad con la normativa contable. En aquellos supuestos en que el auditor de cuentas haya incluido en su informe de auditoría alguna salvedad, el Presidente de la Comisión de Auditoría y Control explicará con claridad en la Junta General el parecer de la Comisión sobre su contenido y alcance, poniéndose a disposición de los accionistas en el momento de la publicación de la convocatoria de la Junta, junto con el resto de propuestas e informes del Consejo, un resumen de dicho parecer.
Asimismo, la Comisión de Auditoría y Control ha tratado durante el ejercicio 2024 con el auditor de cuentas, en su caso, las debilidades significativas del sistema de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoría, contando con la capacidad en este sentido de presentar recomendaciones o propuestas al Consejo de Administración.
Del mismo modo, la Sociedad tiene implantado el SCIIF explicado en el apartado E de este Informe Anual de Gobierno Corporativo, apartado en el que también se explica la participación del Departamento Financiero en el mismo.
Finalmente, la Sociedad y su grupo consolidado cuentan con la entidad de reconocido prestigio Deloitte Auditores, S.L. como auditor de cuentas para el ejercicio 2024, con el que la Comisión de Auditoría y Control de la Sociedad ha mantenido una comunicación fluida que le ha permitido supervisar periódicamente los avances de sus trabajos y, entre otros, el alcance y enfoque de la auditoría, así como las cuestiones clave de la misma.
| [ ] | Sí |
|---|---|
| [ √ ] | No |
| Nombre o denominación social del secretario | Representante |
|---|---|
| DOÑA LAURA BRAVO RAMASCO |
El artículo 40.2 del Reglamento del Consejo establece que la Comisión de Auditoría y Control se abstendrá de proponer al Consejo de Administración y este, a su vez, se abstendrá de someter a la Junta General, el nombramiento como auditor de cuentas de la Sociedad de cualquier firma de auditoría que se encuentre incursa en causa de incompatibilidad conforme a la legislación sobre auditoría de cuentas así como aquellas firmas en las que los honorarios que prevea satisfacerles la Sociedad, por todos los conceptos, sean superiores al cinco por ciento de sus ingresos totales durante el último ejercicio.
La Comisión de Auditoría y Control es, por tanto, responsable de la relacción con los auditores externos de la Sociedad, recibiendo información sobre las cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de éstos y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas técnicas de auditoría (artículos 29.e) de los Estatutos Sociales y 13.2 del Reglamento del Consejo de Administración). Asimismo, recibe anualmente de los auditores externos la declaración de su independencia y emite anualmente, con carácter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas, un informe en el que se expresará una opinión sobre si la independencia de los auditores de cuentas o sociedades de auditoría resulta comprometida.
Adicionalmente, la Comisión de Auditoría y Control ha acordado, con la finalidad de salvaguardar la independencia del auditor, limitar el importe de los servicios facturados por la firma de auditoría por trabajos diferentes al de auditoría.
Por otro lado, el artículo 39 del Reglamento del Consejo regula las relaciones de la Sociedad con los mercados en general y la Sociedad dispone de una Política de Información, Comunicación, Contactos e Implicación con Accionistas, Inversores Institucionales, Asesores de Voto y Otros Grupos de Interés, correspondiendo a la Comisión de Auditoría y Control la supervisión de su aplicación. En este sentido, la relación de Técnicas Reunidas con los analistas financieros y bancos de inversión, entre otros, se fundamenta en los principios de la referida Política de Información, Contactos e Implicación y, en particular, simetría, integridad, transparencia e igualdad de trato. La Sociedad coordina el trato con ellos, gestionando tanto sus peticiones de información como las de inversores institucionales o particulares.
En cuanto a las agencias de calificación, la Sociedad no es objeto de calificación crediticia.

C.1.31 Indique si durante el ejercicio la Sociedad ha cambiado de auditor externo. En su caso identifique al auditor entrante y saliente:
| [ ] | Sí |
|---|---|
[ √ ] No
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:
| Sociedad | Sociedades del grupo |
Total | |
|---|---|---|---|
| Importe de otros trabajos distintos de los de auditoría (miles de euros) |
70 | 142 | 212 |
| Importe trabajos distintos de los de auditoría / Importe trabajos de auditoría (en %) |
4,92 | 9,98 | 14,90 |
| IndividualesConsolidadas | ||
|---|---|---|
| Número de ejercicios ininterrumpidos | 8 | 8 |
| IndividualesConsolidadas | ||
| Nº de ejercicios auditados por la firma actual de auditoría / Nº de ejercicios que la sociedad o su grupo han sido auditados (en %) |
42,11 | 42,11 |
La Sociedad ha dispuesto desde el ejercicio 2017 hasta el ejercicio 2023 (respecto de las cuentas del ejercicio 2022) de un sistema de auditoría conjunta de sus cuentas anuales desarrollado por las firmas de auditoría PricewaterhouseCoopers y Deloitte. PricewaterhouseCoopers ha realizado la auditoría de las cuentas anuales individuales y consolidadas de todos los ejercicios sociales desde la salida a Bolsa de la Sociedad (ejercicio 2006), mientras que Deloitte ha realizado la auditoría de las cuentas anuales individuales y consolidadas desde el ejercicio 2017. PriceWaterHouseCoopers

no fue reelegido como auditor de cuentas para el ejercicio 2023 debido a las obligaciones de rotación establecidas en la Ley 22/2015, de 20 de julio, de Auditoría de Cuentas y, desde entonces Deloitte ha sido el auditor único para las cuentas anuales de los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2023 y el 31 de diciembre de 2024, tras su reelección por las Juntas Generales de Accionistas de la Sociedad celebradas el 28 de junio de 2023 y el 26 de junio de 2024.
| [ √ ] | Sí |
|---|---|
| [ ] | No |
El artículo 8.2.d) del Reglamento del Consejo de Administración dispone que corresponde al Presidente del Consejo, entre otras funciones, velar por que los consejeros reciban con carácter previo la información suficiente para deliberar sobre los puntos del orden del día.
Asimismo, entre las obligaciones del Secretario del Consejo se encuentra la de prestar a los consejeros el asesoramiento y la información necesarios, asistiendo al Presidente para que los consejeros reciban la información relevante para el ejercicio de sus funciones con la antelación suficiente y en el formato adecuado, todo ello de acuerdo con lo previsto en el artículo 10 del Reglamento del Consejo.
De otro lado, de conformidad con el artículo 27.a) del Reglamento del Consejo, entre los deberes del consejero está el de informarse y preparar adecuadamente las reuniones del Consejo y, en su caso, de los órganos delegados a los que pertenezca.
A estos efectos, el artículo 24 ("Facultades de información e inspección") del Reglamento del Consejo de Administración establece el siguiente procedimiento para que el consejero ejerza su derecho y deber de información:
El consejero podrá solicitar información sobre cualquier aspecto de la Sociedad y examinar sus libros, registros, documentos y demás documentación. El derecho de información se extiende a las sociedades participadas siempre que ello fuera posible.
La petición de información deberá dirigirse al Secretario del Consejo de Administración, quien la hará llegar al Presidente del Consejo de Administración y al interlocutor apropiado que proceda en la Sociedad.
El Secretario advertirá al consejero del carácter confidencial de la información que solicita y recibe y de su deber de confidencialidad de acuerdo con lo previsto en el presente Reglamento.
El Presidente podrá denegar la información si considera: (i) que no es precisa para el cabal desempeño de las funciones encomendadas al consejero o (ii) que su coste no es razonable a la vista de la importancia del problema y de los activos e ingresos de la Sociedad.
De otro lado, el artículo 25 del Reglamento del Consejo, en el que se regula el auxilio de expertos a los consejeros externos, establece que el consejero podrá solicitar la contratación con cargo a la Sociedad de asesores legales, contables, financieros u otros expertos. El encargo habrá de versar necesariamente sobre problemas concretos de cierto relieve y complejidad que se presenten en el desempeño del cargo.
La decisión de contratar deberá ser comunicada al Presidente de la Sociedad y puede ser vetada por el Consejo de Administración si acredita:
C.1.36 Indique y, en su caso detalle, si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, a dimitir cuando se den situaciones que les afecten, relacionadas o no con su actuación en la propia sociedad que puedan perjudicar al crédito y reputación de ésta:
| [ √ ] | Sí |
|---|---|
| [ ] | No |

El artículo 22.2.d) del Reglamento del Consejo de Administración de la Sociedad establece que los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad.
Con carácter particular, el artículo 22.3 del Reglamento del Consejo establece que los consejeros informarán de inmediato al Consejo cuando se den situaciones que les afecten, relacionadas o no con su actuación en la propia Sociedad, que puedan perjudicar al crédito y reputación de esta, debiendo informar en particular de las causas penales en las que aparezcan como investigados, así como sus vicisitudes procesales. El Consejo de Administración, habiendo sido informado o habiendo conocido de otro modo alguna de las situaciones mencionadas en este apartado, examinará el caso tan pronto como sea posible y, atendiendo a las circunstancias concretas, decidirá, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, las medidas a adoptar, como la apertura de una investigación interna, solicitar la dimisión del consejero o proponer su cese a la Junta General de Accionistas. De ello se informará en el Informe Anual de Gobierno Corporativo, salvo que concurran circunstancias especiales que lo justifiquen, de lo que deberá dejarse constancia en acta. Ello sin perjuicio de la información que la Sociedad deba difundir, de resultar procedente, en el momento de la adopción de las medidas correspondientes.
Además, el artículo 22.4 del Reglamento del Consejo de Administración dispone que cuando, ya sea por dimisión o por acuerdo de la Junta General, un consejero cese en su cargo antes del término de su mandato, explicará de manera suficiente las razones de su dimisión o, en el caso de consejeros no ejecutivos, su parecer sobre los motivos del cese por la Junta, en una carta que remitirá a todos los miembros del Consejo. Sin perjuicio de que se dé cuenta de todo ello en el Informe Anual de Gobierno Corporativo, en la medida en que sea relevante para los inversores, la Sociedad publicará a la mayor brevedad posible el cese incluyendo referencia suficiente a los motivos o circunstancias aportados por el consejero.
La Sociedad no ha firmado acuerdos de este tipo.
C.1.39 Identifique de forma individualizada, cuando se refiera a consejeros, y de forma agregada en el resto de casos e indique, de forma detallada, los acuerdos entre la sociedad y sus cargos de administración y dirección o empleados que dispongan indemnizaciones, cláusulas de garantía o blindaje, cuando éstos dimitan o sean despedidos de forma improcedente o si la relación contractual llega a su fin con motivo de una oferta pública de adquisición u otro tipo de operaciones.
| Numero de beneficiarios | 4 |
|---|---|
| Tipo de beneficiario | Descripción del acuerdo |
| Presidente Ejecutivo, alto directivo y empleado | En el contrato del Presidente Ejecutivo está prevista una compensación económica en caso de separación del cargo o extinción improcedente de la relación contractual con la Sociedad que sirve de base a la retribución de funciones delegadas o ejecutivas no debidas a incumplimiento imputable al consejero, por una cuantía máxima equivalente al importe de las dos últimas anualidades de (a) la retribución fija, (b) la retribución variable, y (c) los importes percibidos en virtud con los convenios especiales con la Seguridad Social que, en su caso, se hubieran suscrito. El |

| Tipo de beneficiario | Descripción del acuerdo | |
|---|---|---|
| importe de esta indemnización ascendería a 2.726 miles de euros. | ||
| Por su parte, en el contrato de un alto directivo se establece una | ||
| compensación económica en caso de separación del cargo o | ||
| extinción improcedente de la relación contractual con la Sociedad | ||
| no debidas a incumplimiento imputable al alto directivo, por una | ||
| cuantía máxima equivalente a 3.505 miles de euros. Finalmente, en | ||
| el contrato de dos empleados que finalizaron su relación contractual | ||
| con la Sociedad durante un periodo de tiempo y posteriormente se | ||
| reincorporaron a la misma ha quedado establecida como fecha de | ||
| antigüedad a los efectos de cálculo, en su caso, de indemnizaciones la | ||
| correspondiente a la del contrato inicial que firmó cada uno de estos | ||
| dos empleados con la Sociedad. |
Indique si, más allá de en los supuestos previstos por la normativa, estos contratos han de ser comunicados y/o aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo. En caso positivo, especifique los procedimientos, supuestos previstos y la naturaleza de los órganos responsables de su aprobación o de realizar la comunicación:
| Consejo de administración | Junta general | |
|---|---|---|
| Órgano que autoriza las cláusulas | √ | |
| Si | No | |
| ¿Se informa a la junta general sobre las cláusulas? |
√ |
C.2.1 Detalle todas las comisiones del consejo de administración, sus miembros y la proporción de consejeros ejecutivos, dominicales, independientes y otros externos que las integran:
| Comisión de Nombramientos y Retribuciones | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre | Cargo | Categoría | ||
| DOÑA SILVIA IRANZO GUTIÉRREZ | VOCAL | Independiente | ||
| DON ALFREDO BONET BAIGET | PRESIDENTE | Independiente | ||
| DOÑA INÉS ELVIRA ANDRADE MORENO | VOCAL | Independiente | ||
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA | VOCAL | Dominical |
| % de consejeros ejecutivos | 0,00 |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 25,00 |
| % de consejeros independientes | 75,00 |
| % de consejeros otros externos | 0,00 |

Explique las funciones, incluyendo, en su caso, las adicionales a las previstas legalmente, que tiene atribuidas esta comisión, y describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma. Para cada una de estas funciones, señale sus actuaciones más importantes durante el ejercicio y cómo ha ejercido en la práctica cada una de las funciones que tiene atribuidas, ya sea en la ley o en los estatutos o en otros acuerdos sociales.
Las principales funciones de la Comisión, sus procedimientos y reglas de organización y funcionamiento se recogen en los artículos 30 de los Estatutos Sociales, 14.2 del Reglamento del Consejo de Administración y 3 del Reglamento de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
El Presidente de la Comisión será nombrado por el Consejo de entre sus miembros, por un período de 4 años, pudiendo ser reelegido una o más veces por periodos de igual duración. Dicho Presidente deberá ser un consejero independiente.
De conformidad con los artículos 14.2 del Reglamento del Consejo y 3 del Reglamento de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, y sin perjuicio de otras funciones que pudiera asignarle el Consejo, la Comisión tiene, entre otras, las siguientes responsabilidades básicas:
• Evaluar las competencias, conocimientos y experiencia necesarios en el Consejo de Administración. A estos efectos, definirá las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deban cubrir cada vacante y evaluará el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar eficazmente su cometido, asegurándose de que los consejeros no ejecutivos tienen suficiente disponibilidad de tiempo para el correcto desarrollo de sus funciones.
• Procurar que las políticas corporativas se orienten a un objetivo de representación para el sexo menos representado en el Consejo de Administración y elaborar orientaciones sobre cómo alcanzar dicho objetivo, así como proponer al Consejo de Administración la política de selección de consejeros y diversidad en el Consejo de Administración.
• Verificar periódicamente la categoría de los consejeros.
2) En relación con la selección de consejeros y altos directivos:
• Elevar al Consejo de Administración las propuestas de nombramiento de consejeros independientes para su designación por cooptación o para su sometimiento a la decisión de la Junta General de Accionistas, así como las propuestas para la reelección o separación de dichos consejeros por la Junta General de Accionistas.
• Informar las propuestas de nombramiento de los restantes consejeros para su designación por cooptación o para su sometimiento a la decisión de la Junta General de Accionistas, así como las propuestas para su reelección o separación por la Junta General de Accionistas.
• Verificar anualmente el cumplimiento de la política de selección de consejeros y diversidad en el Consejo de Administración, de lo que se informará en el Informe Anual de Gobierno Corporativo.
• Analizar, formular y revisar periódicamente las propuestas de políticas de contratación, fidelización y destitución de directivos, así como formular y revisar los criterios que deben seguirse para la composición del equipo directivo de la Sociedad y sus filiales y para la selección de candidatos; recabar información exhaustiva de la plantilla de la Sociedad y de su Grupo, comprendiendo información general acerca de su composición como informaciones específicas relevantes.
• Informar las propuestas de nombramiento y separación de altos directivos.
3) En relación con los cargos del Consejo y la composición de las Comisiones:
• Proponer los miembros que deban formar parte de cada una de las Comisiones, teniendo en cuenta los conocimientos, aptitudes y experiencia de los consejeros y los cometidos de cada Comisión.
• Informar al Consejo de Administración sobre el nombramiento del Presidente, Vicepresidentes, miembros de la Comisión Delegada y del Presidente de Honor, en su caso.
• Informar al Consejo de Administración sobre el nombramiento y, en su caso, separación del Secretario y Vicesecretario del Consejo de Administración.
• Proponer, en su caso, el nombramiento del Consejero Coordinador.
• Examinar y organizar la sucesión del Presidente del Consejo de Administración y del primer ejecutivo de la Sociedad y, en su caso, formular propuestas al Consejo de Administración para que dicha sucesión se produzca de forma ordenada y planificada.
4) En relación con las remuneraciones de los consejeros y altos directivos:
• Proponer al Consejo de Administración la política de retribuciones de los consejeros y de los directores generales o de quienes desarrollen sus funciones de alta dirección bajo la dependencia directa del Consejo o de comisiones delegadas, comprobando su observancia.
• Analizar, formular y revisar periódicamente la política de remuneraciones aplicada a los consejeros y altos directivos, incluidos los sistemas retributivos con acciones y su aplicación, ponderando su adecuación y sus rendimientos, así como garantizar que su remuneración individual sea proporcionada a la que se pague a los demás consejeros y altos directivos de la Sociedad.
• Proponer al Consejo de Administración la retribución individual y las demás condiciones contractuales de los Consejeros ejecutivos, verificando que son consistentes con las políticas retributivas vigentes.
• Informar al Consejo de Administración, con carácter previo, sobre la fijación individual de la remuneración de cada Consejero en su condición de tal dentro del marco estatutario y de la política de remuneraciones, así como por el desempeño de las funciones ejecutivas que tenga atribuidas dentro del marco de la política de remuneraciones y de conformidad con lo previsto en su contrato.
• Proponer las condiciones básicas de los contratos de los altos directivos, verificando que son consistentes con las políticas retributivas vigentes. • Informar al Consejo de Administración sobre los sistemas y la cuantía de las retribuciones anuales de los consejeros y altos directivos y verificar la información sobre remuneraciones de los consejeros y altos directivos contenida en los documentos corporativos, incluido el informe anual sobre remuneraciones de los consejeros, velando por la transparencia de las retribuciones.
(Continúa en el apartado H).

| Comisión de Gestión y Riesgos | ||
|---|---|---|
| Nombre | Cargo | Categoría |
| DON ALFREDO BONET BAIGET | VOCAL | Independiente |
| DON IGNACIO SÁNCHEZ-ASIAÍN SANZ | VOCAL | Independiente |
| DON JOSÉ NIETO DE LA CIERVA | VICEPRESIDENTE | Independiente |
| DON JUAN LLADÓ ARBURÚA | PRESIDENTE | Ejecutivo |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA | VOCAL | Dominical |
| % de consejeros ejecutivos | 20,00 |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 20,00 |
| % de consejeros independientes | 60,00 |
| % de consejeros otros externos | 0,00 |
Explique las funciones que tiene delegadas o atribuidas esta comisión distintas a las que ya hayan sido descritas en el apartado C.1.9, y describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma. Para cada una de estas funciones, señale sus actuaciones más importantes durante el ejercicio y cómo ha ejercido en la práctica cada una de las funciones que tiene atribuidas, ya sea en la ley, en los estatutos sociales o en otros acuerdos societarios.
Las principales funciones de la Comisión, sus procedimientos y reglas de organización y funcionamiento, se desarrollan en el art. 30 Bis de los Estatutos Sociales, en el art. 15.2 del Reglamento del Consejo y en el art. 5 del Reglamento de la Comisión de Gestión y Riesgos.
El Presidente de la Comisión es elegido por el Consejo por un plazo que no excederá de 4 años, pudiendo ser reelegido una o más veces por periodos de igual duración.
Sin perjuicio de cualesquiera otras funciones atribuidas por las disposiciones legales o asignadas en cada momento por el Consejo, la Comisión ejercerá las siguientes funciones:
a) Revisar periódicamente el impacto de las operaciones y de la planificación de la Sociedad y de su Grupo.
b) Analizar la situación de la eficiencia financiera y de los recursos de cada proyecto de la Sociedad y su Grupo.
c) Analizar las directrices de las políticas comerciales y analizar las condiciones de las ofertas más relevantes de la Sociedad y su Grupo.
d) Realizar el seguimiento periódico de los proyectos de la Sociedad, y en particular, de los más relevantes por razones económicas, técnicas o reputacionales.
e) Llevar a cabo el seguimiento de los análisis periódicos de la situación geopolítica de los países en los que la Sociedad y su Grupo desarrollan su actividad.
f) Desarrollar análisis periódicos de las ratios de solvencia de clientes y proveedores.
g) Desarrollar y hacer seguimiento del mapa de riesgos de la Sociedad y de su Grupo.
h) Analizar e informar sobre el enfoque y estrategia global de la Sociedad y de su Grupo.
i) Respecto a todos los puntos anteriores, impulsar el sistema y las actividades de cumplimiento normativo de la Sociedad y de su Grupo.
Durante el ejercicio 2024, la Comisión de Gestión y Riesgos ha llevado a cabo las siguientes actuaciones:
• Seguimiento de la evolución y de la gestión de los proyectos del Grupo y nuevos negocios, incluyendo el análisis de todos ellos, y de forma más pormenorizada, de los proyectos más relevantes.
• Estudio y análisis de la estrategia de transición energética del Grupo y, en particular, la evaluación de distintos proyectos y acuerdos de interés con distintas compañías a la hora de que la Sociedad se posicione estratégicamente de manera adecuada en la transición energética, apoyándose en la digitalización como una herramienta eficiente y comercial.
• Análisis del impacto que los problemas derivados de la crisis de Argelia han tenido en la actividad de la Sociedad y su impacto indirecto en los costes.
• Seguimiento de la evolución de los litigios y arbitrajes en curso en los que la Sociedad es parte, tanto en España como en el resto de las jurisdicciones, realizándose presentaciones en el seno de la Comisión.
• Seguimiento de la planificación económica, financiera y de tesorería del Grupo, incluyendo la previsión de resultados y los procedimientos en curso y estudio de distintas alternativas/mecanismos de financiación y seguimiento del grupo de trabajo formado por Consejeros, Directivos y Asesor Externo, habiéndose realizado presentaciones al respecto exponiendo, entre otros: (i) la planificación de resultados; (ii) la planificación de Tesorería; (iii) la revisión de oportunidades de nuevos proyectos; y (iv) los retos para segundo semestre del año.
• Análisis de la estrategia de comunicación de los nuevos planes estratégicos.

• Seguimiento, estudio y análisis del proceso relativo al refuerzo de la capacidad financiera de la Sociedad tras recibir en 2022 el apoyo de la SEPI,
así como el seguimiento del cumplimiento de todos los compromisos derivados del mismo.
• Seguimiento de las líneas estratégicas de la actividad del Grupo.
• Seguimiento especial del proyecto Hassi Messaoud.
• Análisis de los activos de la Sociedad, de la gestión de la estructura en recursos humanos y servicios generales.
• Presentación del Plan de eficiencia en costes con ahorros consolidados, con medidas de eficiencia y en particular en los arrendamientos.
• Seguimiento y gestión de las órdenes de cambio e ingresos a cuenta y de los procedimientos en curso.
• Revisión y aprobación del calendario de sesiones de la Comisión de Gestión y Riesgos para el ejercicio 2025.
• Seguimiento de los avances y resultados del plan SALTA.
| Comisión de Auditoría y Control | ||
|---|---|---|
| Nombre | Cargo | Categoría |
| DOÑA PETRA MATEOS-APARICIO MORALES | VOCAL | Independiente |
| DON IGNACIO SÁNCHEZ-ASIAÍN SANZ | PRESIDENTE | Independiente |
| DON JOSÉ NIETO DE LA CIERVA | VOCAL | Independiente |
| DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA | VOCAL | Dominical |
| % de consejeros ejecutivos | 0,00 |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 25,00 |
| % de consejeros independientes | 75,00 |
| % de consejeros otros externos | 0,00 |
Explique las funciones, incluyendo, en su caso, las adicionales a las previstas legalmente, que tiene atribuidas esta comisión, y describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma. Para cada una de estas funciones, señale sus actuaciones más importantes durante el ejercicio y cómo ha ejercido en la práctica cada una de las funciones que tiene atribuidas, ya sea en la ley o en los estatutos o en otros acuerdos sociales.
Las principales funciones de la Comisión, sus procedimientos y reglas de organización y funcionamiento, se desarrollan en los arts. 29 de los Estatutos Sociales, 13.2 del Reglamento del Consejo y 5 del Reglamento de la Comisión de Auditoría y Control.
El Presidente de la Comisión es elegido por el Consejo entre los consejeros independientes por un plazo que no excederá de 4 años, debiendo ser sustituido al cumplimiento del citado plazo, y podrá ser reelegido una vez transcurrido un plazo de 1 año desde su cese.
Sin perjuicio de cualesquiera otras funciones atribuidas por las disposiciones legales o asignadas en cada momento por el Consejo, la Comisión ejercerá las siguientes funciones:
En relación con la supervisión de la información financiera y no financiera:
a) Informar a la Junta General sobre las cuestiones que se planteen en su seno en materias de su competencia y, en particular, sobre el resultado de la auditoría explicando cómo esta ha contribuido a la integridad de la información financiera y la función que la Comisión ha desempeñado en ese proceso.
b) Supervisar y evaluar el proceso de elaboración y presentación de la información financiera y no financiera preceptiva relativa a la Sociedad y, en su caso, al grupo, incluyendo la información financiera y no financiera periódica que, como sociedad cotizada, la Sociedad deba suministrar a los mercados y a sus órganos de supervisión, asegurándose de que las cuentas intermedias se formulan con los mismos criterios contables que las anuales, contando para todo ello con la colaboración directa de los auditores externo e interno, y presentando, en su caso, recomendaciones o propuestas al Consejo de Administración dirigidas a salvaguardar su integridad.
c) Velar por que las cuentas anuales que el Consejo de Administración presente a la Junta General de Accionistas se elaboren de conformidad con la normativa contable. En aquellos supuestos en que el auditor de cuentas haya incluido en su informe de auditoría alguna salvedad, el Presidente de la Comisión de Auditoría y Control explicará con claridad en la Junta General el parecer de la Comisión sobre su contenido y alcance, poniéndose a disposición de los accionistas en el momento de la publicación de la convocatoria de la Junta, junto con el resto de propuestas e informes del Consejo, un resumen de dicho parecer.
En relación con la supervisión del control interno y de la auditoría interna:

d) Supervisar periódicamente la eficacia del control interno de la Sociedad y la auditoría interna, así como discutir con el auditor de cuentas las debilidades significativas del sistema de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoría, todo ello sin quebrantar su independencia. A tales efectos, y en su caso, podrán presentar recomendaciones o propuestas al Consejo de Administración y el correspondiente plazo para su seguimiento.
e) En relación con los sistemas de información y control interno: (i) conocer y supervisar los sistemas de control internos de la Sociedad, comprobar la adecuación e integridad de los mismos y revisar la designación o sustitución de sus responsables; (ii) velar en general por que las políticas y sistemas establecidos en materia de control interno se apliquen de modo efectivo en la práctica; (iii) revisar el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables; y (iv) velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna, proponiendo la selección, nombramiento y cese del responsable del servicio de auditoría interna, así como proponer el presupuesto de dicho servicio; aprobar la orientación y el plan de trabajo anual, asegurándose de que su actividad esté enfocada principalmente en los riesgos relevantes de la Sociedad (incluidos los reputacionales); recibir información periódica sobre sus actividades y verificar que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes.
f) Supervisar la unidad que asuma la función de auditoría interna que vele por el buen funcionamiento de sistemas de información y control interno, así como evaluar anualmente el funcionamiento de la unidad de auditoría interna y el desempeño de sus funciones por su responsable, a cuyos efectos recabará la opinión que pueda tener la dirección ejecutiva.
El responsable de la unidad que asuma la función de auditoría interna presentará a la Comisión de Auditoría y Control, para su aprobación, su plan anual de trabajo, le informará directamente de su ejecución, incluidas las posibles incidencias y limitaciones al alcance que se presenten en su desarrollo, así como de los resultados y del seguimiento de sus recomendaciones, y le someterá al final de cada ejercicio un informe de actividades.
g) Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados y a otras personas relacionadas con la Sociedad, tales como consejeros, accionistas, proveedores, contratistas o subcontratistas, comunicar las irregularidades de potencial trascendencia, incluyendo las financieras y contables, o de cualquier otra índole, relacionadas con la Sociedad que adviertan en el seno de la Sociedad o su Grupo. Dicho mecanismo deberá garantizar la confidencialidad y, en todo caso, prever supuestos en los que las comunicaciones puedan realizarse de forma anónima, respetando los derechos del denunciante y denunciado.
En relación con el auditor de cuentas:
h) Elevar al Consejo de Administración las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del auditor de cuentas, responsabilizándose del proceso de selección de conformidad con lo previsto en la normativa aplicable, así como las condiciones de su contratación y a tal efecto, deberá:
(Continúa en apartado H).
Identifique a los consejeros miembros de la comisión de auditoría que hayan sido designados teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o en ambas e informe sobre la fecha de nombramiento del Presidente de esta comisión en el cargo.
| Nombres de los consejeros con experiencia |
DOÑA PETRA MATEOS-APARICIO MORALES / DON IGNACIO SÁNCHEZ ASIAÍN SANZ / DON JOSÉ NIETO DE LA CIERVA / DON JOSÉ MANUEL LLADÓ ARBURÚA |
|---|---|
| Fecha de nombramiento del presidente en el cargo |
06/05/2022 |
| Número de consejeras | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2024 | Ejercicio 2023 | Ejercicio 2022 | Ejercicio 2021 | |||||
| Número | % | Número | % | Número | % | Número | % | |
| Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
2 | 50,00 | 2 | 50,00 | 1 | 25,00 | 1 | 20,00 |

| Número de consejeras | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2024 | Ejercicio 2023 | Ejercicio 2022 | Ejercicio 2021 | |||||
| Número | % | Número | % | Número | % | Número | % | |
| Comisión de Gestión y Riesgos |
0 | 0,00 | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 | 1 | 12,50 |
| Comisión de Auditoría y Control |
1 | 25,00 | 1 | 20,00 | 1 | 20,00 | 1 | 20,00 |
Las normas de organización y funcionamiento de la Comisión de Auditoría y Control, de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones y de la Comisión de Gestión y Riesgos se recogen en los Estatutos Sociales, en el Reglamento del Consejo de Administración y en los Reglamentos de la Comisión de Auditoría y Control, de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones y de la Comisión de Gestión y Riesgos, documentos que se encuentran publicados para su consulta en la página web de la Sociedad (www.tecnicasreunidas.es), en la pestaña "Sostenibilidad" a través del apartado "Gobierno corporativo", en el epígrafe "Reglas de Organización". Durante el ejercicio 2024 la Sociedad ha aplicado los Reglamentos de la Comisión de Auditoría y Control, de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones y de la Comisión de Gestión y Riesgos, que dotan a esos órganos corporativos de documentos normativos propios que regulan las especificidades precisas de cada uno de ellos.
Por su parte, tanto la Comisión de Auditoría y Control como la Comisión de Nombramientos y Retribuciones y la Comisión de Gestión y Riesgos elaboran informes sobre sus actividades y funcionamiento durante el ejercicio, que se ponen a disposición de los accionistas con ocasión de la convocatoria de la Junta General Ordinaria de la Sociedad.

D.1. Explique, en su caso, el procedimiento y órganos competentes para la aprobación de operaciones con partes vinculadas e intragrupo, indicando los criterios y reglas generales internas de la entidad que regulen las obligaciones de abstención de los consejero o accionistas afectados y detallando los procedimientos internos de información y control periódico establecidos por la sociedad en relación con aquellas operaciones vinculadas cuya aprobación haya sido delegada por el consejo de administración.
El artículo 5 ("Función general del Consejo") del Reglamento del Consejo de la Sociedad establece lo siguiente:
"Salvo en las materias reservadas a la competencia de la Junta General, el Consejo de Administración es el máximo órgano de decisión de la Sociedad, y asumirá aquellas facultades legalmente reservadas a su conocimiento directo, así como aquellas otras necesarias para un responsable ejercicio de la función general de supervisión, incluyendo entre otros y sin carácter limitativo las funciones que le atribuye la Ley de Sociedades de Capital y, en particular, las siguientes funciones asumidas con carácter indelegable:
(...)
(xii) la aprobación, previo informe de la Comisión de Auditoría y Control, de las operaciones que la Sociedad, o sociedades de su grupo, realice con consejeros, directivos o con accionistas titulares, de forma individual o concertadamente con otros, de, al menos, un 10% de los derechos de voto, o representados en el Consejo de Administración de la Sociedad o que se consideren partes vinculadas en los términos dispuestos en la Ley ("Operaciones Vinculadas"), salvo que su aprobación corresponda a la Junta General y sin perjuicio de la facultad de delegación prevista en el párrafo siguiente.
El Consejo de Administración podrá delegar en órganos delegados o en miembros de la alta dirección la aprobación de las Operaciones Vinculadas con sociedades integradas en el Grupo que se realicen en el ámbito de la gestión ordinaria y en condiciones de mercado, así como las Operaciones Vinculadas que se concierten en virtud de contratos en condiciones estandarizadas que se apliquen en masa a un elevado número de clientes, se realicen a precios o tarifas establecidos con carácter general por quien actúe como suministrador del bien o servicio de que se trate y cuya cuantía no supere el 0,5% del importe neto de la cifra de negocios de la Sociedad.
No tendrán la consideración de Operaciones Vinculadas las realizadas entre la Sociedad y sus sociedades íntegramente participadas, directa o indirectamente, los contratos a suscribir con los consejeros ejecutivos o altos directivos y las operaciones que se realicen con sociedades dependientes o participadas siempre que ninguna otra parte vinculada a la Sociedad tenga intereses en dichas entidades".
De otro lado, los artículos 13.2.y) ("Comisión de Auditoría y Control. Composición, competencias y funcionamiento") del Reglamento del Consejo de Administración y 5.1.(vi).b) ("Funciones de la Comisión") del Reglamento de la Comisión de Auditoría y Control establecen que, sin perjuicio de cualesquiera otros cometidos que puedan serle asignados en cada momento por el Consejo de Administración, la Comisión de Auditoría y Control tiene la función de "informar, con carácter previo a su aprobación por la Junta General o por el Consejo de Administración, sobre las Operaciones Vinculadas y supervisar el procedimiento interno establecido por la Sociedad en relación con las Operaciones cuya aprobación hubiese sido delegada de conformidad con la normativa aplicable".
Además, el artículo 36 ("Régimen de Operaciones Vinculadas") del Reglamento del Consejo prevé que la Comisión de Auditoría y Control deberá emitir un informe con carácter previo a la aprobación, por la Junta General o por el Consejo de Administración, de la realización de una Operación Vinculada. En este informe, la Comisión deberá evaluar si la operación es justa y razonable desde el punto de vista de la Sociedad y, en su caso, de los accionistas distintos a la parte vinculada, y dar cuenta de los presupuestos en que se basa la evaluación y de los métodos utilizados. En la elaboración del informe no podrán participar los Consejeros miembros de la Comisión afectados por la Operación Vinculada. Este informe no será preceptivo en relación con la celebración de Operaciones Vinculadas cuya aprobación haya sido delegada por el Consejo de Administración en los términos previstos en Reglamento del Consejo.
En el supuesto de que el Consejo de Administración delegue la aprobación de Operaciones Vinculadas conforme a lo previsto en el Reglamento del Consejo, el propio Consejo de Administración establecerá un procedimiento interno de información y control periódico para verificar la equidad y transparencia de estas operaciones y, en su caso, el cumplimiento de los criterios legales aplicables.
El Consejo de Administración impulsará la difusión pública de la realización de las Operaciones Vinculadas que celebre la Sociedad o sociedades de su Grupo y cuya cuantía alcance o supere bien el 5% del importe total de las partidas del activo o bien el 2,5% del importe anual de la cifra de negocios. A estos efectos, deberá insertarse un anuncio, con el contenido legalmente previsto, en un lugar fácilmente accesible de la página web de la Sociedad que, a su vez, deberá ser comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores. El anuncio deberá publicarse y comunicarse, como máximo, en la misma fecha de celebración de la Operación Vinculada y deberá ir acompañado del informe emitido, en su caso, por la Comisión de Auditoría y Control. Para determinar la cuantía de una Operación Vinculada se tomarán en consideración agregadamente las operaciones que se hayan celebrado con la misma contraparte en los últimos doce meses.
Adicionalmente, la Sociedad ha encargado a un tercero de primer nivel (Gómez Acebo & Pombo) el asesoramiento den para la emisión del informe sobre operaciones vinculadas de la Sociedad durante el ejercicio 2024.

[Continúa en el apartado H]
D.2. Detalle de manera individualizada aquellas operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o sus entidades dependientes y los accionistas titulares de un 10 % o más de los derechos de voto o representados en el consejo de administración de la sociedad, indicando cuál ha sido el órgano competente para su aprobación y si se ha abstenido algún accionista o consejero afectado. En caso de que la competencia haya sido de la junta, indique si la propuesta de acuerdo ha sido aprobada por el consejo sin el voto en contra de la mayoría de los independientes:
| Nombre o denominación social del accionista o de cualquiera de sus sociedades dependientes |
% Participación |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad dependiente |
Importe (miles de euros) |
Órgano que la ha aprobado |
Identificación del accionista significativo o consejero que se hubiera abstenido |
La propuesta a la junta, en su caso, ha sido aprobada por el consejo sin el voto en contra de la mayoría de independientes |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sin datos |
| Nombre o | Naturaleza | Tipo de la operación y otra información necesaria para su evaluación |
|---|---|---|
| denominación social | de la relación | |
| del accionista o | ||
| de cualquiera de | ||
| sus sociedades | ||
| dependientes | ||
| Sin datos |
D.3. Detalle de manera individualizada las operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas por la sociedad o sus entidades dependientes con los administradores o directivos de la sociedad, incluyendo aquellas operaciones realizadas con entidades que el administrador o directivo controle o controle conjuntamente, e indicando cuál ha sido el órgano competente para su aprobación y si se ha abstenido algún accionista o consejero afectado. En caso de que la competencia haya sido de la junta, indique si la propuesta de acuerdo ha sido aprobada por el consejo sin el voto en contra de la mayoría de los independientes:
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos o de sus entidades controladas o bajo control conjunto |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad dependiente |
Vínculo | Importe (miles de euros) |
Órgano que la ha aprobado |
Identificación del accionista significativo o consejero que se hubiera abstenido |
La propuesta a la junta, en su caso, ha sido aprobada por el consejo sin el voto en contra de la mayoría de independientes |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sin datos |

| Nombre o | |
|---|---|
| denominación | |
| social de los | |
| administradores | |
| o directivos o de | Naturaleza de la operación y otra información necesaria para su evaluación |
| sus entidades | |
| controladas o | |
| bajo control | |
| conjunto | |
| Sin datos | |
D.4. Informe de manera individualizada de las operaciones intragrupo significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas por la sociedad con su sociedad dominante o con otras entidades pertenecientes al grupo de la dominante, incluyendo las propias entidades dependientes de la sociedad cotizada, excepto que ninguna otra parte vinculada de la sociedad cotizada tenga intereses en dichas entidades dependientes o éstas se encuentren íntegramente participadas, directa o indirectamente, por la cotizada.
En todo caso, se informará de cualquier operación intragrupo realizada con entidades establecidas en países o territorios que tengan la consideración de paraíso fiscal:
| Denominación | ||
|---|---|---|
| social de la | Breve descripción de la operación y otra | Importe |
| entidad de | información necesaria para su evaluación | (miles de euros) |
| su grupo | ||
| Sin datos |
D.5. Detalle de manera individualizada las operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas por la sociedad o sus entidades dependientes con otras partes vinculadas que lo sean de conformidad con las Normas Internacionales de Contabilidad adoptadas por la UE, que no hayan sido informadas en los epígrafes anteriores.
| Denominación social de la parte vinculada |
Breve descripción de la operación y otra información necesaria para su evaluación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|
| Sin datos |
D.6. Detalle los mecanismos establecidos para detectar, determinar y resolver los posibles conflictos de intereses entre la sociedad y/o su grupo, y sus consejeros, directivos, accionistas significativos u otras partes vinculadas.
El Reglamento del Consejo y el Código de Conducta regulan los mecanismos establecidos para detectar y regular los posibles conflictos de interés.
En relación con los Consejeros, los mecanismos establecidos para detectar posibles conflictos de interés se encuentran regulados en el Reglamento del Consejo. El art. 30 del Reglamento del Consejo establece que el Consejero deberá comunicar la existencia de conflictos de interés al Consejo y abstenerse de asistir e intervenir en las deliberaciones que afecten a asuntos en los que se halle interesado personalmente. Se considerará que también existe interés personal del consejero cuando el asunto afecte a alguna de las personas siguientes:

• las sociedades o entidades en las cuales el consejero posee directa o indirectamente, incluso por persona interpuesta, una participación que le otorgue una influencia significativa o desempeña en ellas o en su sociedad dominante un puesto en el órgano de administración o en la alta dirección. A estos efectos, se presume que otorga influencia significativa cualquier participación igual o superior al 10 % del capital social o de los derechos de voto o en atención a la cual se ha podido obtener, de hecho o de derecho, una representación en el órgano de administración de la sociedad; y
• los socios representados por el consejero en el Consejo de Administración.
Asimismo, el Reglamento del Consejo establece otras obligaciones relativas al deber de evitar situaciones de conflicto de interés de los consejeros, y en particular, las siguientes.
El art. 29 ("Obligación de no competencia") establece que el consejero no podrá desempeñar el cargo de administrador o directivo en compañías con el mismo, análogo o complementario género de actividad que la Sociedad o desempeñar actividades por cuenta propia o ajena que entrañen una competencia efectiva, sea actual o potencial, con la Sociedad o que, de cualquier otro modo le sitúen en un conflicto permanente con los intereses de la Sociedad, salvo autorización expresa de la Sociedad, mediante acuerdo de la Junta General de accionistas, en los términos establecidos en la ley y con excepción de los cargos que pueda ocupar, en su caso, en sociedades del grupo. No obstante lo anterior, el Consejero podrá prestar sus servicios profesionales a entidades que tengan un objeto social total o parcialmente análogo al de la Sociedad siempre que informe previamente de su propósito al Consejo de Administración, que podrá denegar motivadamente su autorización a dicha actividad.
El art. 31 ("Uso de activos sociales") del Reglamento prevé que el Consejero no podrá hacer uso de los activos de la Sociedad, incluida la información confidencial de la misma, ni valerse de su posición en la Sociedad para obtener una ventaja patrimonial, salvo que haya obtenido la correspondiente dispensa o autorización de la Sociedad en los términos legalmente establecidos.
El art. 33 ("Oportunidades de negocio") establece que el consejero no puede aprovechar en beneficio propio o de una persona a él vinculada en los términos establecidos en el referido artículo 30 del Reglamento, una oportunidad de negocio de la Sociedad, salvo que haya obtenido la correspondiente dispensa o autorización de la Sociedad en los términos legalmente establecidos. A estos efectos, se entiende por oportunidad de negocio cualquier posibilidad de realizar una inversión u operación comercial que haya surgido o se haya descubierto en conexión con el ejercicio del cargo por parte del consejero, o mediante la utilización de medios e información de la Sociedad, o bajo circunstancias tales que sea razonable pensar que el ofrecimiento del tercero en realidad estaba dirigido a la Sociedad.
El art. 34 ("Operaciones indirectas") del Reglamento del Consejo establece que el consejero infringe sus deberes de fidelidad para con la Sociedad si, sabiéndolo de antemano, permite o no revela la existencia de operaciones realizadas por las personas mencionadas anteriormente y que se indican en el art. 30.1 del Reglamento, que no se hayan sometido a las condiciones y controles previstos en los artículos anteriores.
La Sociedad podrá autorizar en casos singulares la realización por parte de un consejero de una transacción con la Sociedad, autorización que deberá ser necesariamente acordada por la Junta o el Consejo de conformidad con lo establecido al efecto en el art. 230 de la LSC.
Asimismo, el Consejero también deberá informar a la Sociedad de los cargos que desempeñe en el Consejo de otras sociedades cotizadas y, en general, de los hechos, circunstancias o situaciones que puedan resultar relevantes para su actuación como administrador de la Sociedad.
En relación con los altos directivos los mecanismos establecidos para detectar y regular posibles conflictos de interés están regulados en el Código de Conducta, que también resulta aplicable a los consejeros. El art. 4.1.1 del Código de Conducta establece que los Profesionales (entre los que se incluyen los "directivos, empleados y colaboradores vinculados al Grupo, con independencia de la posición que ocupen (...)) del Grupo TR actuarán en el desempeño de sus funciones con lealtad y procurando la defensa de los intereses del Grupo. Del mismo modo, tratarán de evitar situaciones donde el afectado esté o aparente estar en un conflicto de intereses. Estos conflictos de intereses implican situaciones en las que entran en colisión, de manera directa o indirecta, el interés personal del profesional afectado y el interés del Grupo TR y suponen o pueden suponer un beneficio propio en detrimento del Grupo.
(Continúa en el apartado H)

El Grupo, a instancia de la Comisión de Auditoría y Control, dispone de un catálogo de riesgos clave, descritos en el apartado E.3 y elaborados según la metodología COSO 2013.
Técnicas Reunidas ("TR") ha adoptado políticas de gestión de estos riesgos que incluyen la adopción, entre otras, de las siguientes medidas, en relación con los riesgos descritos:
Múltiples factores pueden incidir en una variación de las estimaciones de los costes en los proyectos llave en mano (se cierra un precio total al inicio mientras que los costes de ejecución pueden sufrir desviaciones), tales como la volatilidad de los precios de las materias primas, divisas, materiales y mano de obra, los cambios de alcance de los proyectos, el desempeño en plazo y con la calidad adecuada de los subcontratistas de construcción y montaje, la litigiosidad de clientes y proveedores, las decisiones de naturaleza geopolítica con impacto inmediato o las condiciones meteorológicas, entre otros.
La valoración de todos estos factores implica un elevado nivel de juicio y estimaciones.
El incumplimiento de los plazos de entrega puede llevar aparejado compensaciones al cliente.
Mecanismos de control y gestión:
• Desarrollo de nuevas fórmulas de contratación para mitigar riesgos (tipología de contrato, incorporación de socios).
• Inclusión en contratos con proveedores y subcontratistas de cláusulas de derivación de responsabilidad.
• Establecimiento de acuerdos marco con proveedores y subcontratistas clave.
• Adquisición intensiva en los primeros meses de ejecución de aquellos equipos críticos y con alto nivel de sensibilidad al precio de las materias
primas e inclusión de cláusulas que permitan ajustar los precios en función de las fluctuaciones de mercado.
• Contratación de seguros de materias primas y divisa.
• Proceso formal de gestión de cambios para evaluar y aprobar cualquier modificación en el alcance de los proyectos.
• Contratación de derivados que permiten comprar a plazo determinadas materias primas y equipos esenciales.
• Seguimiento cercano de plazos de ejecución de proyectos para detectar retrasos, que permitan implementar mecanismos de aceleración y de mitigación del riesgo de penalizaciones.
• Análisis pormenorizado de la normativa aplicable y de sus posibles modificaciones durante la licitación y ejecución de cada proyecto.
El precio del crudo y del gas, además de otros factores, incide en las decisiones de inversión, adjudicación y ejecución de los clientes del Grupo, así como en el de proveedores, competidores y socios.
La acción comercial del Grupo se desarrolla de forma coordinada con las necesidades de nuestros clientes, analizando estas necesidades y ofreciendo soluciones para satisfacerlas.
Sistemas de control y gestión:
• Seguimiento pormenorizado de las decisiones de inversión de las NOCs, que se desarrollan en general más a largo plazo y de modo más sostenido que las de las IOCS.
• Diversificación de servicios y geografías.
• Mitigación de riesgos con clientes y proveedores mediante detección precoz de aquellos temas que puedan suponer una modificación al precio contractual.
• Esquemas de trabajo en consorcio y otros para minimizar el riesgo construcción.
Los proyectos de TR se desarrollan en múltiples geografías, cada una de las cuales presenta un perfil de riesgo diferente a mitigar: tensiones políticas y sociales, ubicaciones con accesos limitados, escasa seguridad jurídica, exigencias en relación con el contenido local, posible doble tributación debida a la ejecución desde varias jurisdicciones simultáneamente, crecimiento de la presión fiscal en todas las geografías en las que el Grupo desarrolla su actividad o complejidad del proceso de asignación de márgenes en proyectos desarrollados simultáneamente en múltiples geografías, etc.

Sistemas de control y gestión:
• Selección de proyectos basada en un análisis detallado del cliente y del país (estableciendo una presencia local antes de realizar ofertas), y de otros aspectos como los márgenes específicos del proyecto y sus riesgos.
• Análisis de las implicaciones tributarias de los proyectos contando para ello siempre con el asesoramiento de firmas reputadas de primer nivel. Sobre todos los impuestos directos e indirectos, con especial foco, en la monitorización de la normativa y la posición de IVA de los proyectos. • Uso de esquemas de construcción modular en geografías en las que la escasez de mano de obra o las condiciones del site permitan un ahorro frente a otras opciones.
• Inclusión en los contratos, siempre que sea posible, de la remisión de disputas a tribunales o árbitros de países en los que TR dispone de experiencia y de cláusulas que permitan revisar los precios en caso de modificaciones a la ley.
• Flexibilidad para adaptarnos a los requisitos de contenido local.
• Desarrollo de políticas BEPS.
• En la fase de oferta se definen estrategias fiscales que minimizan el riesgo con asesores locales, incluso en mercados habituales del Grupo. • En la fase de ejecución se supervisan las liquidaciones de impuestos presentadas, con apoyo de asesores locales y se identifican eventos o desviaciones respecto a las estrategias iniciales con el objetivo de corregirlas con el apoyo del área de operaciones. • Marco de políticas de expatriación a nivel del Grupo TR.
[Continúa en apartado H]
El Reglamento del Consejo de Administración, en su artículo 5, establece que entre las competencias del Consejo de Administración se encuentra la aprobación de la política de control y gestión de riesgos, incluidos los riesgos fiscales, así como el seguimiento periódico de los sistemas internos de información y control.
A su vez, la Comisión de Auditoría y Control, de acuerdo con el artículo 13 del Reglamento del Consejo de Administración, y el artículo 5.1.iv) del Reglamento de la Comisión, ejerce las funciones de supervisión de los sistemas de control y gestión de riesgos financieros y no financieros relativos a la Sociedad y, en su caso, al Grupo, incluyendo los operativos, tecnológicos, legales, sociales, medioambientales, políticos y reputacionales o relacionados con la corrupción. Adicionalmente, supervisará de forma directa la función interna de control y gestión de riesgos y el proceso de elaboración y presentación de la información financiera y no financiera preceptiva relativa a la Sociedad y, en su caso, al Grupo, incluyendo la información financiera y no financiera periódica que, como sociedad cotizada, la Sociedad deba suministrar a los mercados y a sus órganos de supervisión, asegurándose de que las cuentas intermedias se formulan con los mismos criterios contables que las anuales, contando para todo ello con la colaboración directa de los auditores externo e interno, y presentando, en su caso, recomendaciones o propuestas al Consejo de Administración dirigidas a salvaguardar su integridad. Asimismo, la Comisión de Auditoría y Control debe reevaluar, al menos anualmente, la lista de riesgos, financieros y no financieros, más significativos, valorando su nivel de tolerancia y proponiendo su ajuste al Consejo de Administración, en su caso. Debe mantener, al menos anualmente, una reunión con los responsables de las unidades de negocio en la que estos expliquen las tendencias del negocio y los riesgos asociados; y controla y supervisa el cumplimiento de la política de control y gestión de riesgos, directamente o a través de una o varias subcomisiones creadas al efecto.
Por su parte, la Comisión de Gestión y Riesgos de la Sociedad, de conformidad con lo establecido en el artículo 15 del Reglamento del Consejo de Administración y en el artículo 5 de su propio Reglamento, tiene como responsabilidades básicas, entre otras, revisar periódicamente el impacto de las operaciones y de la planificación de la Sociedad y de su Grupo, realizar el seguimiento periódico de los proyectos de la Sociedad, y en particular, de los más relevantes por razones económicas, técnicas o reputacionales, llevar a cabo el seguimiento de los análisis periódicos de la situación geopolítica de los países en los que la Sociedad y su Grupo desarrollan su actividad y desarrollar y hacer seguimiento del mapa de riesgos de la Sociedad y de su Grupo.

Se puede encontrar información detallada sobre los riesgos relativos a variables económicas (riesgo financiero) y medioambiental en la nota 3 ("Gestión del riesgo financiero y medioambiental") de las cuentas anuales consolidadas de la Sociedad.
Sin perjuicio de que la Sociedad no recoge expresamente en un documento formal la fijación del nivel de riesgo que la sociedad considera aceptable, existen indicadores y parámetros que los responsables de las distintas áreas deben evaluar y tener en cuenta.
Por otra parte, dada la naturaleza de la actividad principal del Grupo, la construcción de instalaciones en múltiples geografías vía contratos EPC, para cada uno de los contratos en fase de oferta o ejecución se aplican medidas de valoración de riesgos de forma sistemática en el marco de los procedimientos internos de control y gestión de riesgos:
a) Fase de análisis de proyectos y de oferta (i) el procedimiento se inicia con un proceso de identificación de los riesgos en que el departamento de propuestas y la oficina técnica identifican y evalúan los riesgos técnicos de las actividades de ingeniería, aprovisionamiento y construcción, y el departamento de contratos revisa los borradores de contratos del cliente y elabora un informe sobre los puntos problemáticos u omisiones; el equipo de desarrollo corporativo adopta una primera decisión respecto a las modificaciones que proceden en la oferta; (ii) a continuación se pone en funcionamiento el proceso de análisis de desviaciones en el que el equipo del proyecto analiza la probabilidad de que los riesgos se materialicen y su posible impacto siguiendo criterios históricos y de análisis de coyuntura; asimismo, el equipo del proyecto ordena los riesgos por su nivel de probabilidad e identifica los que requieren adopción de decisiones o medidas; (iii) seguidamente se da paso al proceso de negociación del contrato final, en el que se remiten al cliente la oferta y los comentarios a los borradores de contratos, se revisan y discuten con el cliente nuevas versiones de los contratos y, finalmente, se someten al comité ejecutivo las versiones finales de los contratos; el comité ejecutivo revisa y, en su caso, acepta las versiones finales de los contratos y aprueba la oferta.
b) Fase de ejecución de los proyectos: (i) durante la ejecución de un proyecto existe un proceso para la monitorización de los riesgos en que el equipo encargado del proyecto controla la evolución de los riesgos identificados en la documentación contractual e identifica nuevos riesgos que puedan surgir; el equipo y el líder del proyecto elevan la información relevante a la dirección del Grupo, siendo responsabilidad del líder del proyecto dar cuenta a la dirección de la evolución del proyecto y el seguimiento de los riesgos; (ii) a continuación, se pone en funcionamiento el proceso de análisis de desviaciones en que el equipo del proyecto analiza la probabilidad de que los riesgos se materialicen y su posible impacto siguiendo criterios históricos y de análisis de coyuntura; asimismo, el equipo del proyecto ordena los riesgos por su nivel de probabilidad e identifica los que requieren adopción de decisiones o medidas; (iii) finalmente se aplica el proceso de adopción de medidas correctoras en el que el equipo del proyecto identifica y analiza las causas tras las contingencias probables, evalúa las medias alternativas, estima el coste de cada medida y selecciona la medida concreta a adoptar.
Adicionalmente, todos los riesgos identificados en los proyectos, con impacto no solo en costes sino en cronograma, seguridad, medio ambiente y reputación, son evaluados analizando su causa, consecuencias, criticidad (probabilidad de ocurrencia x impacto), estrategia de respuesta, acciones de mitigación y criticidad del riesgo residual. Esta identificación se realiza regularmente, normalmente por talleres entre todo el equipo de proyecto.
El proceso de gestión de riesgos en proyecto se realiza en base los estándares del PMI (Project Management Institute), ECRI (Engineering & Construction Risk Institute) y normativa ISO 31000, además de seguir las directrices de las normas IS0 9001 e ISO 14001 en las cuales el Grupo TR está certificado.
La Comisión de Auditoría y Control, además de supervisar y evaluar periódicamente los sistemas de control y gestión de riesgos relativos a la Sociedad y al Grupo, incluyendo los operativos, tecnológicos, legales, sociales, medioambientales, políticos y reputacionales o relacionados con la corrupción, se encarga de reevaluar, al menos anualmente, la lista de riesgos, financieros y no financieros, más significativos y valorar su nivel de tolerancia, proponiendo su ajuste al Consejo de Administración, en su caso.
El conflicto en Ucrania ha afectado de forma significativa a la estabilidad de los mercados, especialmente en áreas geográficas próximas a las del conflicto. En este sentido, se han generado disrupciones importantes en toda la cadena de suministro de la industria de ingeniería y construcción en el sector energético. Esto se ha traducido, principalmente, en una significativa inestabilidad de las ofertas de los proveedores y falta de disponibilidad de recursos, que ha afectado a las condiciones standard de mercado de bienes y servicios.
Desde que estalló el conflicto, el Grupo ha alcanzado acuerdos con los clientes de varios de los proyectos más afectados por consecuencias de la guerra y derivadas de estas, formalizándose adendas y modificaciones a los contratos originales. Esto ha permitido al Grupo mitigar los efectos del conflicto en la ejecución de los proyectos y ejecutar los proyectos de acuerdo con los márgenes inicialmente previstos.

El Grupo continúa dando un seguimiento periódico en todos los proyectos en ejecución a los posibles cambios de condiciones de mercado generadas por el conflicto.
En el ejercicio 2024 no ha habido impactos de la COVID 19, habiéndose estabilizado a la fecha, la situación de los proyectos afectados por los acuerdos de compensación alcanzados con los clientes en los ejercicios precedentes.
Técnicas Reunidas está organizada en diferentes divisiones con sus respectivos ámbitos de competencia en la Gestión de los Riesgos de la actividad de la Sociedad.
En la Dirección de Operaciones, el Área de Planificación, Control de Costes y Gestión de Riesgos y Oportunidades se encarga de establecer los procesos para la ejecución de la Gestión de Riesgos y Oportunidades (R&O) durante: 1) la fase propuesta de un proyecto hasta la adjudicación del mismo; 2) Fase "OBE" de un proyecto hasta su conversión; 3) Fase de ejecución del proyecto, desde la firma del contrato hasta la finalización del proyecto (según los términos contractuales). La gestión de R&O de proyecto incluye los procesos relativos a la realización de la planificación de la gestión de R&O, su identificación, análisis, respuesta y Seguimiento/Supervisión y Control en un proyecto.
La Dirección Financiera es responsable de la implementación del SCIIF, que pretende controlar el proceso de elaboración de los estados financieros individuales y consolidados contenidos en los informes publicados y su corrección, fiabilidad, suficiencia y claridad. Además del seguimiento de los márgenes del grupo, de la planificación económica a corto y medio plazo, definir las estrategias y gestionar los riesgos fiscales, controlar y gestionar la liquidez del Grupo, así como de la diversificación de las fuentes de financiación y las políticas encaminadas a robustecer la solvencia financiera del Grupo, así de controlar el riesgo contraparte con nuestros socios de negocio y terceros con los que nos relacionamos.
La Comisión de Auditoría y Control, de acuerdo con el artículo 13 del Reglamento del Consejo de Administración, ejercerá las funciones de supervisión de la eficacia de los sistemas internos de control y de los sistemas de gestión de riesgos financieros. Adicionalmente, supervisará el proceso de elaboración y presentación, así como la integridad de la información financiera revisando los sistemas de control interno del Grupo, comprobando la adecuación e integridad de los mismos. Para desempeñar dichas funciones contará con la colaboración de auditores internos y externos.
Los sistemas de control de riesgos están en un permanente proceso de revisión en relación con las actividades que desarrolla la Sociedad.
Del mismo modo, la Sociedad tiene implementada una política de "Lessons Learned" en virtud de la cual, a la conclusión de cada proyecto se identifica cuáles han sido los aspectos equivocados en la ejecución de un proyecto y se establecen los procedimientos óptimos a aplicar en situaciones similares en el futuro.
Adicionalmente, en lo que respecta a los riesgos fiscales, la Sociedad confirma que ha dado cumplimiento durante el ejercicio 2024 al Código de Buenas Prácticas Tributarias al que se encuentra adherido.

Describa los mecanismos que componen los sistemas de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información financiera (SCIIF) de su entidad.
Informe, señalando sus principales características de, al menos:
F.1.1 Qué órganos y/o funciones son los responsables de: (i) la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIIF; (ii) su implantación; y (iii) su supervisión.
El Reglamento del Consejo de Administración, en su artículo 5, establece entre sus competencias la aprobación de la política de control y gestión de riesgos, así como el seguimiento periódico de los sistemas internos de información y control, de lo que resulta que el Consejo de Administración es el responsable último de la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo Sistema de Control Interno en el proceso de preparación y emisión de Información Financiera ("SCIIF").
La Comisión de Auditoría y Control, de acuerdo con el artículo 13.2 del Reglamento del Consejo de Administración, tiene atribuidas las funciones de supervisar periódicamente la eficacia del control interno de la Sociedad y la auditoría interna, así como discutir con el auditor de cuentas las debilidades significativas del sistema de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoría, todo ello sin quebrantar su independencia. Asimismo, es responsable de supervisar y evaluar la eficacia de los sistemas de control y gestión de riesgos financieros y no financieros relativos a la Sociedad y, en su caso, al Grupo.
Asimismo, la Comisión tiene las competencias de: (i) conocer y supervisar los sistemas de control internos de la Sociedad, comprobar la adecuación e integridad de los mismos y revisar la designación o sustitución de sus responsables; (ii) velar en general por que las políticas y sistemas establecidos en materia de control interno se apliquen de modo efectivo en la práctica; y (iii) revisar el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables y, en particular, conocer, entender y supervisar la eficacia del SCIIF; (iv) supervisar la unidad que asuma la función de auditoría interna que vele por el buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno, , evaluando anualmente su funcionamiento; y (v) establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados y a otras personas relacionadas con la Sociedad, tales como consejeros, accionistas, proveedores, contratistas o subcontratistas, comunicar las irregularidades de potencial trascendencia, incluyendo las financieras y contables, o de cualquier otra índole, relacionadas con la Sociedad que adviertan en el seno de la Sociedad o su Grupo, recibiendo información periódica sobre su funcionamiento y pudiendo proponer las acciones oportunas para su mejora y la reducción del riesgo de irregularidades en el futuro (artículo 13.2) del Reglamento del Consejo de Administración y 5.1.(ii).b) del Reglamento de la Comisión de Auditoría y Control.
Para desempeñar dichas funciones la Comisión de Auditoría y Control podrá contar con la colaboración de las áreas internas encargadas de la gestión de riesgos y con auditores externos.
A este respecto y en relación con las referidas funciones de supervisión de la gestión y control de riesgos, la Comisión de Auditoría y Control tiene en cuenta los criterios de los organismos supervisores en materia de prevención de la corrupción y demás prácticas irregulares, así como para la identificación, gestión y control de los potenciales impactos asociados, actuando al respecto bajo un principio de máximo rigor.
La Alta Dirección, a través de la Dirección Financiera, es responsable del diseño la implementación y funcionamiento del SCIIF, que pretende controlar el proceso de elaboración de los estados financieros individuales y consolidados contenidos en los informes publicados y su corrección, fiabilidad, suficiencia y claridad.
De conformidad con lo previsto en los artículos 27.i) de los Estatutos Sociales y 5.1.(x) del Reglamento del Consejo, el Consejo de Administración es el órgano responsable de definir la estructura del Grupo societario. Asimismo, el Consejo de Administración es el órgano responsable de diseñar y revisar la estructura organizativa del Grupo.

La referida estructura organizativa contiene los mecanismos encargados de definir la estructura de control interno del mismo, siendo las Direcciones de Operaciones y Financiera del Grupo, las responsables de implementar los sistemas de control interno sobre los procesos clave, tanto operacionales como de información financiera.
La Dirección de Operaciones, a través del Departamento de Estandarización y Procedimientos, emite los procedimientos que regulan los diferentes procesos asociados a la gestión de los proyectos, incluyendo las direcciones de ingeniería, compras, construcción y control de proyecto.
La Dirección de Control de Operaciones es responsable de la adecuación de la gestión de la información procedente de las distintas áreas operacionales y proyectos.
A su vez, la Dirección Financiera es responsable de los distintos procesos de transición desde la información reportada por la Dirección de Operaciones a la elaboración de información contable y financiera con la finalidad de asegurar la adecuación e integridad de la misma. Sobre la adecuación de la implementación de dichos procedimientos se realizan auditorías periódicas.
· Código de conducta, órgano de aprobación, grado de difusión e instrucción, principios y valores incluidos (indicando si hay menciones específicas al registro de operaciones y elaboración de información financiera), órgano encargado de analizar incumplimientos y de proponer acciones correctoras y sanciones:
El Código de Conducta de Técnicas Reunidas (el "Código de Conducta") ha permanecido en vigor durante el ejercicio 2024, siendo el órgano responsable de su aprobación el Consejo de Administración. El Código de Conducta está disponible tanto en la intranet corporativa como en la página web de la Sociedad www.tecnicasreunidas.es/es/sostenibilidad/etica-y-cumplimiento/ y tiene que ser suscrito formalmente por todos los empleados de la Compañía.
La Sociedad ha difundido este documento entre los miembros de la organización a través de un curso formativo específico sobre el contenido del Código de Conducta y mediante otras acciones de formación presencial y online referidas a determinados capítulos del mismo.
Los principios y valores en los que se basa el Código de Conducta, desarrollados, en algunos casos, a través del resto de Políticas que conforman el Sistema de Gestión de Compliance Penal de la Organización, tal y como se señala más adelante en este apartado, deben guiar el comportamiento de Técnicas Reunidas tanto internamente como frente a los grupos de interés con los que se relaciona en el ejercicio de su actividad, y son, entre otros, los siguientes:
El Código de Conducta contiene menciones específicas al registro de operaciones y elaboración de información financiera en su apartado 4.1.5, reproducido parcialmente a continuación en la parte que atañe a esta materia:
"El Grupo TR considera la información y su conocimiento como un activo imprescindible para la gestión de su negocio, por lo que debe ser especialmente protegida.

Del mismo modo, declara que la veracidad de la información (en particular, la financiera, que reflejará fielmente la realidad económica, financiera y patrimonial del Grupo) será uno de los principios básicos en todas sus actuaciones.
Los profesionales del Grupo compartirán y comunicarán de forma transparente y veraz toda la información que deban transmitir interna o externamente y en ningún caso proporcionarán a terceros a sabiendas, o introducirán en los sistemas informáticos, información incorrecta, inexacta o que, de cualquier modo, pueda inducir a error a quien la recibe.
Del mismo modo, todas las transacciones económicas del Grupo TR deberán ser reflejadas con precisión y claridad en los registros que en cada caso corresponda y serán acordes con las normas internacionales de información financiera que sean aplicables.
En lo que respecta a la información que, en su condición de entidad cotizada, TR debe transmitir al mercado, el Grupo TR se compromete a actuar con total transparencia, adoptando procedimientos específicos para garantizar la corrección y veracidad de las comunicaciones sociales y prevenir la comisión de delitos societarios y abusos de mercado. Esta información será toda aquella necesaria para asegurar que las decisiones de los inversores se puedan basar en el conocimiento y comprensión de las estrategias y operaciones empresariales. En particular, toda información transmitida al mercado deberá estar caracterizada no sólo por el respeto a la normativa aplicable, sino también por un lenguaje accesible, un carácter objetivo, veraz, exhaustivo y oportuno y el respeto a la uniformidad informativa de todos los inversores. La información relevante deberá ser identificada, preparada y comunicada en tiempo y forma adecuados.
El Grupo TR promueve que todo el conocimiento generado en la empresa sea convenientemente distribuido entre todos sus profesionales y departamentos, con el fin de facilitar la mejor gestión de sus actividades y potenciar el desarrollo de las personas. Del mismo modo, los empleados facilitarán la difusión del conocimiento de la empresa a otros profesionales del Grupo y lo incluirán en los sistemas de gestión del conocimiento que el Grupo habilite al efecto."
La Sociedad dispone de un órgano responsable de velar por el cumplimiento de estos principios y de analizar incumplimientos y proponer las acciones correctoras y sanciones que procedan: el Área de Cumplimiento Normativo.
Además de lo anterior, y con el objeto de reforzar la difusión y compromiso de sus profesionales y socios de negocio, con los valores y principios de su Código de Conducta, Técnicas Reunidas cuenta con los siguientes instrumentos normativos:
Entre estas políticas cabe destacar la Política de Cumplimiento Penal, junto con su Catálogo de Riesgos Penales y Conductas Esperadas, y aquellas otras denominadas Políticas de Integridad:
Política de Defensa de la Competencia.
Código Ético de la Cadena de Suministro: al objeto de difundir los principios y valores recogidos en su Código de Conducta entre los partícipes en la cadena de suministro, Técnicas Reunidas ha aprobado y divulgado un Código Ético específico para su cadena de suministro disponible en su página web corporativa https://www.tecnicasreunidas.es/es/sostenibilidad/etica-y-cumplimiento/.
Diligencia debida de terceros: Técnicas Reunidas ha reforzado sus procedimientos de diligencia debida en su cadena de suministro y subcontratación, así como con sus socios de negocio y clientes, con el objetivo de obtener un informe de evaluación de integridad de terceros, previo al establecimiento de relación comercial, que permita prevenir y/o detectar potenciales riesgos de integridad de forma temprana, así como su posterior y continuo seguimiento.
Diligencia debida interna: Técnicas Reunidas ha implementado entre sus procedimientos de diligencia debida el referido a la Diligencia debida interna en sus procesos de selección y contratación de personal especialmente sobre aquellas posiciones y desempeños que por su naturaleza se consideren posiciones especialmente expuestas desde el punto de vista de riesgos de integridad.
· • Canal de denuncias, que permita la comunicación a la comisión de auditoría de irregularidades de naturaleza financiera y contable, en adición a eventuales incumplimientos del código de conducta y actividades irregulares en la organización, informando, en su caso, si éste es de naturaleza confidencial y si permite realizar comunicaciones anónimas respetando los derechos del denunciante y del denunciado.
Técnicas Reunidas ha adaptado el Canal de Denuncias del que disponía a las exigencias de la Ley 2/2023, de 20 de febrero, reguladora de la protección de las personas que informen sobre infracciones normativas y de lucha contra la corrupción, que transpone al ordenamiento jurídico español la Directiva (UE) 2019/1937 del Parlamento y del Consejo, de 23 de octubre de 2019, relativa a la protección de las personas que informen sobre infracciones del Derecho de la Unión ("Ley 2/2023"), para lo que ha implantado un Sistema Interno de Información como cauce preferente para informar sobre incumplimientos del Código de Conducta de Técnicas Reunidas u otras políticas corporativas (incluidos aquellos incumplimientos relacionados con el ámbito financiero, contable y/o tributario), infracciones penales o administrativas graves o muy

graves, infracciones de Derecho Laboral en materia de seguridad y salud en el trabajo o Infracciones del Derecho de la Unión Europea, entre otras, contratación pública, sector financiero, prevención del blanqueo de capitales o financiación del terrorismo y protección del medio ambiente.
as comunicaciones recibidas, que pueden ser presentadas de forma anónima, son tratadas bajo estrictos estándares de confidencialidad y en observancia de la Ley 2/2023 y la Política del Sistema Interno de Información que, entre sus principios, incluye los de prohibición de represalias, protección de datos personales y confidencialidad, y respeto.
La recepción y gestión de las comunicaciones es responsabilidad de un órgano colegiado que se constituye como Responsable del Sistema Interno de Información (Comité Responsable del Sistema), compuesto por tres personas pertenecientes a la dirección de la Compañía.
El enlace de acceso al Canal de Denuncias de Técnicas Reunidas es https://canaletico.tecnicasreunidas.es/tecnicasreunidas.
Por su parte, los artículos 13.2.g) del Reglamento del Consejo y 5.1.(ii)d) del Reglamento de la Comisión de Auditoría y Control, recogen entre las funciones de la Comisión de Auditoría y Control de la Sociedad la de "establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados y a otras personas relacionadas con la Sociedad, tales como consejeros, accionistas, proveedores, contratistas o subcontratistas, comunicar las irregularidades de potencial trascendencia, incluyendo las financieras y contables, o de cualquier otra índole, relacionadas con la Sociedad que adviertan en el seno de la Sociedad o su Grupo, recibiendo información periódica sobre su funcionamiento y pudiendo proponer las acciones oportunas para su mejora y la reducción del riesgo de irregularidades en el futuro. Dicho mecanismo deberá garantizar la confidencialidad y, en todo caso, prever supuestos en los que las comunicaciones puedan realizarse de forma anónima, respetando los derechos del denunciante y denunciado".
· Programas de formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, así como en la evaluación del SCIIF, que cubran al menos, normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos:
Anualmente se planifican y realizan cursos de formación para las personas involucradas en la preparación y revisión de la información financiera que incluyen programas de actualización de normas contables, así como otros procesos que permitan un mejor entendimiento de la gestión de la información financiera. En el ejercicio 2024 se realizaron diversas acciones formativas destinadas específicamente a personas involucradas de forma esencial en la generación de información de naturaleza financiera.
Asimismo, en el marco de formación global implantado en el Grupo por la Dirección de Recursos Humanos, se imparten cursos específicos de carácter financiero a personal relevante de áreas operacionales involucrados en procesos con impacto en la información financiera de la Sociedad y su Grupo.
Informe, al menos, de:
El Grupo, a instancias de la Comisión de Auditoría y Control de la Sociedad, dispone de un catálogo de riesgos clave entre los que se encuentran aquellos con impacto en el control interno de la información financiera. La metodología utilizada para la elaboración de este catálogo es la de COSO 2013. La homogeneidad de los proyectos realizados a lo largo del tiempo y la presencia de un número relativamente reducido de contratos da lugar a cierta estabilidad en el catálogo de riesgos clave relacionados con el control interno de la información financiera.
En el proceso de adecuación del SCIIF a las recomendaciones emitidas por la Comisión Nacional del Mercado de Valores ("CNMV") se supervisó la trazabilidad entre el catálogo de riesgos clave del Grupo con impacto en la información financiera y los procesos clave del negocio que pueden afectar a los estados financieros, comprobando que la mayoría de los riesgos clave impactan y/o son gestionados en los procesos dentro del alcance previsto.
· Si el proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; presentación, desglose y comparabilidad; y derechos y obligaciones), si se actualiza y con qué frecuencia:
El Grupo tiene definidas las actividades y procesos que cubren las transacciones que puedan afectar a los estados financieros, así como los objetivos y riesgos asociados a los mismos, los controles existentes y los procedimientos implementados asociados a dichos controles.

El proceso cubre los objetivos de la información financiera: existencia y ocurrencia, integridad, valoración, presentación, desglose y comparabilidad y derechos y obligaciones.
· La existencia de un proceso de identificación del perímetro de consolidación, teniendo en cuenta, entre otros aspectos, la posible existencia de estructuras societarias complejas, entidades instrumentales o de propósito especial:
En el Grupo consolidado no existen estructuras societarias complejas, ni entidades instrumentales o de propósito especial, por lo que no se considera un área de riesgo que pueda afectar a la información financiera. No obstante, la Dirección Financiera revisa de forma trimestral el perímetro de consolidación y los auditores externos proceden a su revisión de forma semestral.
Asimismo, el tratamiento contable correspondiente a las diferentes entidades del grupo en su condición de dependientes, asociadas o multigrupo es conforme a la normativa del grupo y se revisa por la Dirección Financiera y los auditores externos.
· Si el proceso tiene en cuenta los efectos de otras tipologías de riesgos (operativos, tecnológicos, financieros, legales, fiscales, reputacionales, medioambientales, etc.) en la medida que afecten a los estados financieros:
El control interno sobre las operaciones realizadas requiere de la valoración de riesgos asociados de diferente naturaleza (legales, tecnológicos, medioambientales, etc.). El proceso de generación de la información financiera se alimenta del modelo de información de control de operaciones que incorpora una valoración adecuada de los riesgos.
La Comisión de Gestión y Riesgos y especialmente los representantes de la Dirección de Operaciones y de la Dirección Financiera.
Las transacciones no ligadas a operaciones habituales son objeto de análisis específico por la alta dirección del Grupo, solicitando la ayuda de terceros expertos cuando es necesaria.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.3.1 Procedimientos de revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIIF, a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como de documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles (incluyendo los relativos a riesgo de fraude) de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los estados financieros, incluyendo el procedimiento de cierre contable y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes
La alta dirección de la Sociedad, a través fundamentalmente de la Dirección Financiera, es responsable de la revisión de la información financiera. Las cuentas anuales individuales y consolidadas y los informes financieros semestrales son revisados por la Comisión de Auditoría y Control, contando para ello con la colaboración de los auditores externos, que presentan sus recomendaciones. El Consejero Ejecutivo revisa y autoriza las cuentas anuales, cuya posterior formulación compete al Consejo de Administración. La información financiera correspondiente al primer y tercer trimestre es también objeto de revisión por la Comisión de Auditoría y Control. La Comisión de Auditoría y Control es el órgano encargado de supervisar el SCIIF, para lo que cuenta con el apoyo de los auditores internos y externos de la Sociedad.
El Grupo dispone de procesos y controles sobre las actividades que cubren las principales transacciones que puedan afectar a sus estados financieros.
• El Comité de Dirección es responsable de valorar los procesos que incorporan componentes específicos de juicios, valoraciones y proyecciones relevantes a corto y medio plazo incluyendo proyecciones de tesorería, planificación económica, previsión de cartera, adaptación de la carga de trabajo, revisión de los componentes de juicio asociados a activos y pasivos, entre otros. Hay un proceso de reporte periódico de información relevante a la Comisión de Gestión y Riesgos de la Sociedad.
• La Dirección de Operaciones con el departamento de Business Management & Control es responsable de valorar los procesos asociados a las estimaciones de presupuestos de ejecución de las distintas fases del proyecto durante la ejecución de los mismos (estimación de resultados y determinación del avance de proyectos), incluyendo la gestión de riesgos y oportunidades inherentes al desarrollo de proyectos con maduraciones

medias de cinco años, así como la valoración de activos en negociación con clientes y subcontratistas y la estimación de cierre de dichas negociaciones.
• La Dirección Financiera es responsable de la revisión específica de los juicios involucrados en la valoración de los procesos asociados a la gestión de la divisa, proyecciones y gestión de la de tesorería, fiscalidad, incluyendo la valoración de impuestos diferidos, así como los procesos de reporte y consolidación entre otros.
Los procedimientos considerados esenciales contienen una descripción detallada de las actividades y sub-actividades, así como la forma en que han de ser ejecutadas. Asimismo, se definen los distintos niveles de responsabilidad asociados a la ejecución de las distintas actividades. Las ITGs (instrucciones de trabajo general) o procedimientos elaborados por la Sociedad destinados al control interno se encuentran disponibles en la intranet corporativa del Grupo.
La Dirección Financiera se alimenta de los criterios contables contenidos en las normas internas de valoración y en las NIIF necesarias para la elaboración de sus estimaciones a la Dirección de Operaciones.
El sistema de recopilación de la información financiera empleado en Técnicas Reunidas es el sistema SAP ("Sistemas, Aplicaciones y Productos en Procesamiento de Datos"). El sistema SAP se encuentra dentro del alcance del Sistema de Gestión de la Seguridad de la Información de la Sociedad, que ha sido certificado de acuerdo con la norma internacional ISO/ IEC 27001:2013. El acceso al sistema se encuentra protegido por claves de acceso individualizadas seguras y que deben ser cambiadas trimestralmente.
Actualmente, del sistema SAP existen los entornos de desarrollo, prueba y producción. Cualquier cambio en los programas o parametrización que conforman el sistema se realiza en el entorno de desarrollo; posteriormente, son transportados al entorno de prueba y, una vez terminada su validación, al entorno de producción. De esta forma, cada cambio en el sistema queda registrado en el proceso de transporte al entorno de producción.
La documentación relacionada con el sistema SAP, que forma parte del Sistema de Gestión de la Seguridad de la Información, en vigor es la siguiente:
• La Política de Seguridad de la Información.
• El Manual del Sistema de Gestión de la Seguridad de la Información.
• Los procedimientos para el control de cambios, de los accesos, de la operación, de la continuidad y de la segregación de funciones en tecnologías de la información.
Toda la documentación indicada se encuentra en la intranet corporativa de Técnicas Reunidas.
Asimismo, el Grupo utiliza aplicaciones específicas en los procesos de todo el ciclo de gestión de materiales y aprovisionamiento, del control de actividades y de la planificación y consolidación de los estados financieros. Para éstas, existen también políticas de seguridad, control de accesos y garantía de continuidad.
Al cierre del ejercicio 2024 no había actividades desarrolladas por terceros, ni se habían externalizado procesos que puedan considerarse relevantes para el proceso de preparación de la información financiera.
Se han encomendado a expertos independientes evaluaciones, cálculos o valoraciones que pueden afectar de modo material a los estados financieros, fundamentalmente aquellos relacionados con las valoraciones de pasivos laborales, las de asesores relacionados con litigios y las de asesores en el curso de inspecciones fiscales. En estos casos los servicios son prestados por firmas especializadas de reconocido prestigio. La Dirección Jurídica supervisa las valoraciones realizadas por terceros y, también, la Dirección Financiera revisa el juicio fiscal de los posibles pasivos contingentes.

Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.4.1 Una función específica encargada de definir, mantener actualizadas las políticas contables (área o departamento de políticas contables) y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación, manteniendo una comunicación fluida con los responsables de las operaciones en la organización, así como un manual de políticas contables actualizado y comunicado a las unidades a través de las que opera la entidad.
La Unidad de Contabilidad y Consolidación, dependiente de la Dirección Financiera, es la responsable de identificar, definir y mantener actualizadas las políticas contables del grupo, así como de resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación.
Técnicas Reunidas cuenta con planes de cuentas locales para dar cumplimiento a los requisitos contables, fiscales, mercantiles y regulatorios de las distintas legislaciones de los países en que se encuentra presente. Dichos planes de cuentas locales forman parte del manual de políticas contables ("Plan Contable de Técnicas Reunidas") que incluye los criterios contables correspondientes.
La Unidad de Contabilidad y Consolidación es responsable de la actualización periódica de dicho plan a fin de adaptarlo a los cambios en la normativa NIIF-UE y la estructura contable del grupo, garantizando la trazabilidad entre los planes de cuentas individuales de las filiales del grupo y el plan de cuentas de Técnicas Reunidas, que sirve como base para elaborar los reportes de la información financiera.
Asimismo, corresponde a la Dirección Financiera informar a la Comisión de Auditoría y Control de los cambios normativos que pudieran tener un impacto significativo en los estados financieros del Grupo TR, así como de resolver dudas sobre el tratamiento contable de aquellas transacciones que puedan plantear los responsables de la información financiera de la Sociedad.
La política de control de información financiera del grupo incluye la realización de auditorías externas, obligatorias o voluntarias, sobre la práctica totalidad de las sociedades filiales que integran el perímetro de consolidación, aun cuando no se trate de filiales materiales. Dichas auditorías son encargadas a firmas internacionales de reconocido prestigio.
Para la elaboración de la información financiera consolidada y sus desgloses se utiliza el aplicativo SAP BPC, que es una herramienta SAP para el proceso de gestión de consolidación.
El proceso de consolidación y preparación de la información financiera se lleva a cabo de manera centralizada, garantizando la homogeneidad, coherencia y racionalización del mismo.
El sistema de información centralizado de la información financiera, que gestiona directamente la Dirección Financiera del Grupo TR, cubre más del 95 % del volumen de negocio del grupo.
La información financiera restante procede de estados financieros previamente revisados por auditores externos, siendo la Dirección Financiera la responsable del proceso de homogeneización de estos estados financieros.
El Grupo TR dispone de mecanismos de control que aseguran que la información financiera incluye los desgloses necesarios para su adecuada interpretación por el mercado.

Informe, señalando sus principales características, al menos de:
F.5.1 Las actividades de supervisión del SCIIF realizadas por la comisión de auditoría así como si la entidad cuenta con una función de auditoría interna que tenga entre sus competencias la de apoyo a la comisión en su labor de supervisión del sistema de control interno, incluyendo el SCIIF. Asimismo se informará del alcance de la evaluación del SCIIF realizada en el ejercicio y del procedimiento por el cual el encargado de ejecutar la evaluación comunica sus resultados, si la entidad cuenta con un plan de acción que detalle las eventuales medidas correctoras, y si se ha considerado su impacto en la información financiera.
La Comisión de Auditoría y Control aprueba anualmente el plan de trabajo de la Dirección de Auditoría Interna, que a su vez presenta la memoria de actividades desarrolladas, así como las incidencias identificadas durante la ejecución del plan de trabajo.
El plan de trabajo anual de la Dirección de Auditoría Interna incluye la revisión del SCIIF. Sobre los resultados de dicha evaluación se informa a la Comisión de Auditoría y Control, así como del plan de recomendaciones de mejoras a implementar para su posterior seguimiento.
F.5.2 Si cuenta con un procedimiento de discusión mediante el cual, el auditor de cuentas (de acuerdo con lo establecido en las NTA), la función de auditoría interna y otros expertos puedan comunicar a la alta dirección y a la comisión de auditoría o administradores de la entidad las debilidades significativas de control interno identificadas durante los procesos de revisión de las cuentas anuales o aquellos otros que les hayan sido encomendados. Asimismo, informará de si dispone de un plan de acción que trate de corregir o mitigar las debilidades observadas.
A fin de dar cumplimiento a las competencias que tiene encomendadas por parte del Consejo de Administración, la Comisión de Auditoría y Control ha mantenido durante el ejercicio 2024 un total de 11 reuniones, a las que asisten los responsables de la Dirección Financiera y la Dirección de Auditoría Interna, previa invitación del Presidente y para tratar determinados puntos del orden del día.
Entre las referidas reuniones se incluyen las celebradas con anterioridad a la publicación de la información financiera periódica de la Sociedad a fin de obtener y analizar dicha información. En las mismas se revisan las cuentas anuales individuales y consolidadas, los informes financieros semestrales y trimestrales, las notas informativas sobre resultados que se remiten a la CNMV y cualquier otra información que sea considerada de su interés.
Con motivo de las reuniones de la Comisión de Auditoría y Control destinadas a la revisión de las cuentas anuales, en las que se requiere la presencia de auditores externos, previa invitación del Presidente para tratar determinados puntos del orden del día, estos presentan un conjunto de recomendaciones relacionadas con, entre otras cosas, el control interno que resulta de su trabajo ordinario como auditores de cuentas del Grupo.
Anualmente se encomienda a los auditores externos la realización de un trabajo específico, conjuntamente con la Dirección de Auditoría Interna, destinado a la valoración del SCIIF implementado.
No existe información relevante no incluida en los apartados anteriores.

F.7.1 Si la información del SCIIF remitida a los mercados ha sido sometida a revisión por el auditor externo, en cuyo caso la entidad debería incluir el informe correspondiente como anexo. En caso contrario, debería informar de sus motivos.
Durante el ejercicio 2024 el auditor externo emitió su informe sobre la revisión del SCIIF correspondiente al ejercicio 2023. Dicho informe ha sido publicado en la página web de la Sociedad y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Durante el ejercicio 2025 se procederá igualmente por parte del auditor externo a la revisión del SCIIF correspondiente al ejercicio 2024.

Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas.
En el caso de que alguna recomendación no se siga o se siga parcialmente, se deberá incluir una explicación detallada de sus motivos de manera que los accionistas, los inversores y el mercado en general, cuenten con información suficiente para valorar el proceder de la sociedad. No serán aceptables explicaciones de carácter general.
Cumple [ X ] Explique [ ]
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ X ] Explique [ ]
La Sociedad explicó durante la celebración de su Junta General los cambios acaecidos en materia de gobierno corporativo desde la celebración de la anterior Junta General, pero no los motivos concretos por los que la Sociedad no sigue algunas recomendaciones del Código de Gobierno Corporativo, considerando que ya proporciona a sus accionistas información suficiente en esta materia. En particular, con ocasión de la convocatoria de su junta general ordinaria pone a disposición de sus accionistas diversa documentación, entre la que se encuentra el Informe Anual de Gobierno Corporativo, donde se explica de forma detallada los motivos concretos del cumplimiento parcial o de la falta de seguimiento de algunas de las Recomendaciones del Código de Gobierno Corporativo.

Y que, sin perjuicio de las obligaciones legales de difusión de información privilegiada y otro tipo de información regulada, la sociedad cuente también con una política general relativa a la comunicación de información económico-financiera, no financiera y corporativa a través de los canales que considere adecuados (medios de comunicación, redes sociales u otras vías) que contribuya a maximizar la difusión y la calidad de la información a disposición del mercado, de los inversores y demás grupos de interés.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Y que cuando el consejo de administración apruebe cualquier emisión de acciones o de valores convertibles con exclusión del derecho de suscripción preferente, la sociedad publique inmediatamente en su página web los informes sobre dicha exclusión a los que hace referencia la legislación mercantil.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ X ]
El Consejo de Administración elevó a la Junta General celebrada el 25 de junio de 2020 una propuesta de delegación de facultades para emitir valores convertibles en acciones con exclusión del derecho de suscripción preferente, por un importe del 50 % del capital en el momento de la delegación. Este porcentaje del 50 % es de máximos, por lo que en el momento de la emisión el Consejo de Administración lo podrá modular, en su caso, si considera que el interés social así lo exige.
A su vez, el Consejo de Administración elevó a la Junta General celebrada el 29 de junio de 2021 una propuesta de delegación de facultades en el Consejo de Administración para aumentar el capital social con exclusión del derecho de suscripción preferente, por un importe del 50 % del capital en el momento de la delegación. Este porcentaje del 50 % es de máximos, por lo que en el momento del aumento el Consejo de Administración lo podrá modular, en su caso, si considera que el interés social así lo exige. Si bien, respecto de la exclusión del derecho de suscripción preferente, se establece que "la facultad para excluir total o parcialmente el derecho de suscripción preferente de los accionistas (…) no podrá referirse a más del veinte por ciento (20%) del capital de la Sociedad en el momento de la autorización".
Sin perjuicio de lo anterior, el régimen vigente de la Ley de Sociedades de Capital, desde su modificación por la Ley 5/2021, de 12 de abril, establece que cuando la Junta General delegue en el Consejo la facultad de aumentar el capital social o la facultad de emitir obligaciones convertibles incluyendo la facultad de excluir el derecho de suscripción preferente en relación con las emisiones de acciones o, en su caso, con las emisiones de obligaciones convertibles, que sean objeto de delegación si el interés de la sociedad así lo exigiera, la referida delegación con exclusión del derecho de suscripción preferente no podrá referirse a más del 20% del capital de la sociedad en el momento de la autorización (artículos 506.1 y 511.1 LSC).

Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Y que la sociedad cuente con mecanismos que permitan la delegación y el ejercicio del voto por medios telemáticos e incluso, tratándose de sociedades de elevada capitalización y en la medida en que resulte proporcionado, la asistencia y participación activa en la Junta General.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Y que tales requisitos y procedimientos favorezcan la asistencia y el ejercicio de sus derechos a los accionistas y se apliquen de forma no discriminatoria.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]

Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]
Ningún accionista ha ejercitado este derecho durante el ejercicio 2024.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]
La Sociedad no ha pagado primas de asistencia a su Junta General de Accionistas durante el ejercicio 2024 ni tiene previsto hacerlo en el ejercicio 2025.
Y que en la búsqueda del interés social, además del respeto de las leyes y reglamentos y de un comportamiento basado en la buena fe, la ética y el respeto a los usos y a las buenas prácticas comúnmente aceptadas, procure conciliar el propio interés social con, según corresponda, los legítimos intereses de sus empleados, sus proveedores, sus clientes y los de los restantes grupos de interés que puedan verse afectados, así como el impacto de las actividades de la compañía en la comunidad en su conjunto y en el medio ambiente.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Explique [ ]

Que el resultado del análisis previo de las competencias requeridas por el consejo de administración se recoja en el informe justificativo de la comisión de nombramientos que se publique al convocar la junta general de accionistas a la que se someta la ratificación, el nombramiento o la reelección de cada consejero.
La comisión de nombramientos verificará anualmente el cumplimiento de esta política y se informará de ello en el informe anual de gobierno corporativo.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Y que el número de consejeras suponga, al menos, el 40% de los miembros del consejo de administración antes de que finalice 2022 y en adelante, no siendo con anterioridad inferior al 30%.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
El número de consejeros dominicales e independientes es de 9 consejeros sobre un total de 10, lo que supone una amplia mayoría del Consejo, al alcanzar el 90 % del total, existiendo un único consejero ejecutivo en el Consejo.
Por su parte, el número de consejeras es de 4, representando un 40 % del total. El porcentaje de consejeras se ha visto incrementado en 2024 frente al 33,33% del ejercicio precedente.
En todo caso, en el procedimiento de nombramiento o reelección de consejeros la Sociedad tomará en consideración la Política de Selección de Consejeros y de Diversidad en el Consejo de Administración de Técnicas Reunidas, S.A., que contiene previsiones expresas sobre la diversidad en la composición en el Consejo de Administración y establece que "(...) en particular, en lo que respecta a la presencia de consejeras en el Consejo de Administración de la Sociedad, éste promoverá el cumplimiento del objetivo establecido en cada momento por las Recomendaciones de Buen Gobierno".

Este criterio podrá atenuarse:
Cumple [ X ] Explique [ ]
Que, sin embargo, cuando la sociedad no sea de elevada capitalización o cuando, aun siéndolo, cuente con un accionista o varios actuando concertadamente, que controlen más del 30% del capital social, el número de consejeros independientes represente, al menos, un tercio del total de consejeros.
Cumple [ X ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]

La Sociedad no ha nombrado consejero dominical alguno a instancia de accionistas cuya participación accionarial sea inferior al 3 % del capital social ni ha recibido peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial sea igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
También podrá proponerse la separación de consejeros independientes como consecuencia de ofertas públicas de adquisición, fusiones u otras operaciones corporativas similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la sociedad, cuando tales cambios en la estructura del consejo de administración vengan propiciados por el criterio de proporcionalidad señalado en la recomendación 16.
Cumple [ X ] Explique [ ]
Y que, habiendo sido informado o habiendo conocido el consejo de otro modo alguna de las situaciones mencionadas en el párrafo anterior, examine el caso tan pronto como sea posible y, atendiendo a las circunstancias concretas, decida, previo informe de la comisión de nombramientos y retribuciones, si debe o no adoptar alguna medida, como la apertura de una investigación interna, solicitar la dimisión del consejero o proponer su cese. Y que se informe al respecto en el informe anual de gobierno corporativo, salvo que concurran circunstancias especiales que lo justifiquen, de lo que deberá dejarse constancia en acta. Ello sin perjuicio de la información que la sociedad deba difundir, de resultar procedente, en el momento de la adopción de las medidas correspondientes.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]

Y que cuando el consejo de administración adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, este saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la recomendación siguiente.
Esta recomendación alcanza también al secretario del consejo de administración, aunque no tenga la condición de consejero.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
Y que, sin perjuicio de que se dé cuenta de todo ello en el informe anual de gobierno corporativo, en la medida en que sea relevante para los inversores, la sociedad publique a la mayor brevedad posible el cese incluyendo referencia suficiente a los motivos o circunstancias aportados por el consejero.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
Y que el reglamento del consejo establezca el número máximo de consejos de sociedades de los que pueden formar parte sus consejeros.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ X ] Explique [ ]
La Sociedad considera que el seguimiento de esta Recomendación es parcial, toda vez que el Reglamento del Consejo no recoge el número máximo de consejos de sociedades de los que pueden formar parte sus consejeros.
Esta regla no se ha incorporado al Reglamento del Consejo, si bien se considera que la finalidad de la misma está cubierta al atribuirse expresamente a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, en el artículo 14.2.a) del Reglamento del Consejo y en el artículo 3.1.(i).a) del Reglamento de la Comisión, la función de asegurarse de que los consejeros no ejecutivos tienen suficiente disponibilidad de tiempo para el correcto desarrollo de sus funciones. Además, y a tal fin, el Reglamento del Consejo, en su artículo 35.2, establece la obligación de los consejeros de informar a la Sociedad de los cargos que desempeñen en el Consejo de Administración de otras sociedades cotizadas y, en general, de los hechos, circunstancias o situaciones que puedan resultar relevantes para su actuación como administradores de la Sociedad de acuerdo con lo previsto en el Reglamento.
Se considera por todo ello que estas previsiones son suficientes a los efectos de valorar la dedicación de tiempo que deben tener los consejeros, entendiendo que una regla fija relativa al número máximo de Consejos podría ser menos eficiente para lograr dicho objetivo, puesto que atendiendo a las circunstancias particulares de cada consejero, al conjunto de sus actividades adicionales al cargo de consejero en la Sociedad y al tipo de dedicación exigida en las sociedades de que se trate, la limitación podría ser insuficiente o excesiva, propiciando que no pudiesen ser candidatos a consejero o que tuviesen que dejar de serlo personas de extremada valía profesional.

Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Explique [ ] No aplicable [ ]
Cuando, excepcionalmente, por razones de urgencia, el presidente quiera someter a la aprobación del consejo de administración decisiones o acuerdos que no figuraran en el orden del día, será preciso el consentimiento previo y expreso de la mayoría de los consejeros presentes, del que se dejará debida constancia en el acta.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
Cumple [ X ] Explique [ ]

Para la realización de la evaluación de las distintas comisiones se partirá del informe que estas eleven al consejo de administración, y para la de este último, del que le eleve la comisión de nombramientos.
Cada tres años, el consejo de administración será auxiliado para la realización de la evaluación por un consultor externo, cuya independencia será verificada por la comisión de nombramientos.
Las relaciones de negocio que el consultor o cualquier sociedad de su grupo mantengan con la sociedad o cualquier sociedad de su grupo deberán ser desglosadas en el informe anual de gobierno corporativo.
El proceso y las áreas evaluadas serán objeto de descripción en el informe anual de gobierno corporativo.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
La Sociedad no dispone de una comisión ejecutiva.
| Cumple [ ] | Cumple parcialmente [ ] | Explique [ ] | No aplicable [ X ] |
|---|---|---|---|
| --------------- | ---------------------------- | ----------------- | -------------------- |
La Sociedad no dispone de una comisión ejecutiva.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]

Cumple [ ] Cumple parcialmente [ X ] Explique [ ]
Sin perjuicio de que la Sociedad dispone de una unidad de Auditoría Interna que vela por el buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno, dicha unidad depende funcionalmente de la Dirección Financiera y actúa bajo la supervisión de la Comisión de Auditoría y Control de la Sociedad, por lo que no depende del Presidente del Consejo de Administración ni de la Comisión de Auditoría y Control.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]

Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]

Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
La Sociedad no ha aprobado operaciones de modificaciones estructurales y corporativas durante el ejercicio 2024.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ X ] Explique [ ]
Los sistemas de control y gestión de riesgos de la Sociedad, descritos detalladamente en el apartado E ("Sistemas de Control y Gestión de Riesgos") del IAGC analizan y desarrollan los riesgos financieros y aquellos no financieros vinculados a las fases de preparación de las licitaciones (en particular, los operativos, tecnológicos, legales, sociales, medioambientales y políticos) y, en su caso, de ejecución de los proyectos por parte de la Sociedad, así como los sistemas de información y control internos utilizados para controlar y gestionar y las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos antes identificados, en caso de que llegaran a materializarse.
No obstante lo anterior, sin perjuicio de que la Sociedad tiene implementados los sistemas y procedimientos de control necesarios, se considera que el cumplimiento de esta Recomendación es parcial toda vez que no se recoge expresamente en un documento formal la fijación del nivel de riesgos que la Sociedad considera aceptable, si bien sí existen indicadores y parámetros que los responsables de las distintas áreas deben evaluar y tener en cuenta.

Cumple [ ] Cumple parcialmente [ X ] Explique [ ]
Sin perjuicio de que no existe una función una unidad o departamento interno específico de control y gestión de riesgos en la Sociedad, el departamento de auditoría interna de la Sociedad realiza las funciones previstas en la Recomendación en lo que respecta a los riesgos del SCIIF de la Sociedad.
Los riesgos no financieros, conforme al sistema de control y gestión de riesgos de la Sociedad que se ha descrito en el apartado E ("Sistemas de Control y Gestión de Riesgos") del IAGC, son evaluados, en su caso, por las áreas operacionales o departamentos no operacionales de la Sociedad que desarrollan estas funciones en la práctica, sin que exista una atribución expresa de las mismas en la documentación corporativa de la Sociedad.
La referida asignación de funciones de control y gestión de riesgos funciona sin perjuicio además de los restantes sistemas de control y gestión de riesgos descritos en el referido el apartado E ("Sistemas de Control y Gestión de Riesgos") del presente informe.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]
La Sociedad no está entre las consideradas como de elevada capitalización, por lo que cuenta con una única Comisión que tiene atribuidas las competencias en materia de nombramientos y retribuciones habiendo sido elegidos los miembros de dicha Comisión de entre los consejeros de la Sociedad teniendo en cuenta los conocimientos, aptitudes y experiencia adecuados a las funciones que desempeña la Comisión, tanto en lo que respecta al área de nombramientos como al área de retribuciones.
Por otra parte, actualmente la Comisión tiene plena capacidad funcional para asumir ambas funciones sin que existan circunstancias que impidan un correcto desempeño de las mismas y, por tanto, la existencia de una única Comisión no perjudica ni limita el ejercicio de las funciones que en materia de nombramientos y retribuciones la Ley atribuye a las Comisiones especializadas de supervisión. En el supuesto de que este aspecto se viere modificado en el futuro o alguna otra razón pudiera hacerlo necesario, el Consejo de Administración valoraría la conveniencia de contar con dos Comisiones separadas.

Y que cualquier consejero pueda solicitar de la comisión de nombramientos que tome en consideración, por si los encuentra idóneos a su juicio, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]

| Cumple [ ] | Cumple parcialmente [ X ] | Explique [ ] | No aplicable [ ] |
|---|---|---|---|
| --------------- | --------------------------- | ----------------- | --------------------- |
Las reglas de composición y funcionamiento de la Comisión de Gestión y Riesgos se recogen expresamente en el Reglamento del Consejo de Administración respecto de la totalidad de los puntos indicados en la recomendación, salvo los puntos a), b) (el Presidente Ejecutivo es parte de la Comisión de Gestión y Riesgos, que preside) y el inciso final de la letra c) "que rinda cuentas, en el primer pleno del Consejo de Administración posterior a sus reuniones, de su actividad y que respondan del trabajo realizado", si bien la Comisión de Gestión y Riesgos sí desarrolla en la práctica esta tarea.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]

Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Cumple [ X ] Explique [ ]

Se podrá contemplar la entrega de acciones como remuneración a los consejeros no ejecutivos cuando se condicione a que las mantengan hasta su cese como consejeros. Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ]
Y, en particular, que los componentes variables de las remuneraciones:
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
Que, adicionalmente, las entidades valoren el establecimiento de una cláusula de reducción ('malus') basada en el diferimiento por un período suficiente del pago de una parte de los componentes variables que implique su pérdida total o parcial en el caso de que con anterioridad al momento del pago se produzca algún evento que lo haga aconsejable.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]

La aplicación de la retribución variable del Consejero Ejecutivo se encuentra actualmente suspendida en cumplimiento de las condiciones establecidas sobre esta materia por la Orden PCM/679/2020, de 23 de julio.
Cumple [ X ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ ]
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]
La remuneración variable del consejero ejecutivo no conlleva la entrega de acciones o de instrumentos financieros referenciados a su valor, dado que la Sociedad no lo considera preciso debido a que el Consejero Ejecutivo tiene una vinculación histórica y accionarial con la Sociedad, por lo que se entiende que sus intereses a largo plazo ya están lo suficientemente alineados con esta.
Se exceptúa el caso en el que el consejero mantenga, en el momento de la transmisión o ejercicio, una exposición económica neta a la variación del precio de las acciones por un valor de mercado equivalente a un importe de al menos dos veces su remuneración fija anual mediante la titularidad de acciones, opciones u otros instrumentos financieros.
Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar para satisfacer los costes relacionados con su adquisición o, previa apreciación favorable de la comisión de nombramientos y retribuciones, para hacer frente a situaciones extraordinarias sobrevenidas que lo requieran.
Cumple [ ] Cumple parcialmente [ ] Explique [ ] No aplicable [ X ]
Los sistemas retributivos no incluyen la entrega de acciones.
Si bien el acuerdo contractual no incluye una cláusula en este sentido, la Sociedad adoptaría las medidas precisas para reclamar el reembolso de los componentes variables de la remuneración cuando el pago no haya estado ajustado a las condiciones de rendimiento o cuando se hayan abonado atendiendo a datos cuya inexactitud quede acreditada con posterioridad, llegado el caso.

A efectos de esta recomendación, entre los pagos por resolución o extinción contractual se considerarán cualesquiera abonos cuyo devengo u obligación de pago surja como consecuencia o con ocasión de la extinción de la relación contractual que vinculaba al consejero con la sociedad, incluidos los importes no previamente consolidados de sistemas de ahorro a largo plazo y las cantidades que se abonen en virtud de pactos de no competencia post-contractual.
| Cumple [ ] | Cumple parcialmente [ X ] | Explique [ ] | No aplicable [ ] |
|---|---|---|---|
| --------------- | --------------------------- | ----------------- | --------------------- |
La Política de Remuneraciones de los Consejeros limita la indemnización por cese anticipado en caso de separación del cargo de consejero o cualquier otra forma de extinción de la relación jurídica con la Sociedad que sirve de base a la retribución de funciones delegadas o ejecutivas no debidas a incumplimiento imputable al consejero, por una cuantía máxima equivalente al importe de las dos últimas anualidades de (a) la retribución fija, (b) la retribución variable, y (c) los importes percibidos en virtud con los convenios especiales con la Seguridad Social que, en su caso, se hubieran suscrito. Aunque no se contemple expresamente en la Política de Remuneraciones de los Consejeros ni en el contrato firmado entre la Sociedad y el Presidente Ejecutivo, la Sociedad no procedería al abono de esta cantidad hasta que haya podido comprobar que el consejero ha cumplido con los criterios o condiciones establecidos para su percepción.

En concreto, se indicará si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
Como consecuencia de la partición de herencia de D. José Lladó en 2025, la participación de la familia Lladó en la sociedad ha quedado repartida de la siguiente manera:
Accionista: Dña. Pilar Arburúa. Participación Directa: 0,07%. Participación Indirecta: 5,16% Derechos de voto: 5,23%
Accionista: Araltec S.L. Participación Directa: - Particiapción Indirecta: 32,39% Derechos de voto: 32,39%
Titular Indirecto: Dña. Pilar Arburúa Titular Directo: Aragonesas Promoción de obras y costrucciones, S.L. Participación Directa: 5,16%
Titular Indirecto: Araltec, S.L. Titular Directo: Araltec Corporación, S.L.U.(*) Participación Directa: 32,39%
(*) El capital social de Araltec, S.L. ha quedado repartido entre los distintos miembros de la familia Lladó, sin que ninguno de ellos ostente el control.
Nota al apartado A.10
(ii) También podrá el Consejo establecer, para el caso de que la emisión fuese convertible y canjeable, que el emisor se reserve el derecho de optar en cualquier momento entre la conversión en acciones nuevas o su canje por acciones en circulación de Técnicas Reunidas, concretándose la naturaleza de las acciones a entregar al tiempo de realizar la conversión o canje, pudiendo optar incluso por entregar una combinación de acciones de nueva emisión con acciones preexistentes de Técnicas Reunidas, e incluso, para llevar a cabo la liquidación mediante el pago de la diferencia de

valor en efectivo. En todo caso, el emisor deberá respetar la igualdad de trato entre todos los titulares de los valores de renta fija que conviertan y/o canjeen en una misma fecha.
(iii) A efectos de la relación de conversión y/o canje, los valores se valorarán por su importe nominal y las acciones de la Sociedad por el precio fijo (determinada o determinable) que se establezca en el acuerdo de emisión, o al precio variable a determinar en la fecha o fechas que se indiquen en el propio acuerdo del Consejo, en función del valor de cotización en Bolsa de las acciones de Técnicas Reunidas en la/s fecha/s o periodo/s que se tome/n como referencia en el mismo acuerdo.
Cuando la relación de conversión y/o canje sea fija, el precio de las acciones de la Sociedad que se tome como referencia no podrá ser inferior al mayor entre (i) al cambio medio aritmético o ponderado, según se decida en cada acuerdo de emisión, de las acciones de la Sociedad en el mercado en que se encuentren admitidas a negociación, según las cotizaciones de cierre, durante un período a determinar por el Consejo de Administración, no superior a tres meses ni inferior a los quince días naturales anteriores a la fecha de adopción del acuerdo de emisión de los valores y (ii) el precio de cierre de las acciones del día anterior al de la adopción del referido acuerdo de emisión.
(iv) En el supuesto de que la relación de conversión y/o canje sea variable, el precio de las acciones de la Sociedad a los efectos de la conversión y/o canje será el cambio medio aritmético o ponderado, según se decida en cada acuerdo de emisión, de las acciones de las que se trate en el mercado en que se encuentren admitidas a negociación durante un período a determinar por el Consejo de Administración, no mayor de tres meses ni menor de quince días naturales antes de la fecha de conversión y/o canje, con una prima o, en su caso, un descuento sobre dicho precio por acción. La prima o descuento podrá ser distinta para cada fecha de conversión y/o canje de cada emisión (o, en su caso, cada tramo de una emisión), si bien en el caso de fijarse un descuento sobre el precio por acción, este no podrá ser superior a un 20 % del valor de las acciones que se tome como referencia de conformidad con lo previsto anteriormente.
(v) Cuando proceda la conversión y/o canje, las fracciones de acción que en su caso correspondiera entregar al titular de las obligaciones se redondearán por defecto hasta el número entero inmediatamente inferior y cada tenedor recibirá en metálico, de contemplarse así en las condiciones de la emisión, la diferencia que en tal supuesto pueda producirse.
(vi) En ningún caso el valor de la acción a efectos de la relación de conversión de las obligaciones por acciones podrá ser inferior a su valor nominal. Asimismo, conforme a lo previsto en el artículo 415 de la Ley de Sociedades de Capital, no podrán ser convertidas obligaciones en acciones cuando el valor nominal de aquéllas sea inferior al de éstas.
Al tiempo de aprobar una emisión de valores convertibles al amparo de la autorización contenida en este acuerdo, el Consejo de Administración emitirá un informe de administradores desarrollando y concretando, a partir de los criterios anteriormente descritos, las bases y modalidades de la conversión específicamente aplicables a la indicada emisión. Sobre este informe el auditor de cuentas distinto del auditor de Técnicas Reunidas nombrado a estos efectos por el Registro Mercantil emitirá el informe a que se refiere el artículo 414 de la Ley de Sociedades de Capital, y ambos documentos se pondrán a disposición de la primera Junta General de Accionistas que se celebre.
En caso de emisiones de warrants, a las que se aplicará por analogía lo establecido en la Ley de Sociedades de Capital para las obligaciones convertibles, para la determinación de las bases y modalidades de su ejercicio, el Consejo de Administración queda facultado para determinar, en los más amplios términos, los criterios aplicables al ejercicio de los derechos de suscripción o adquisición de acciones de la Sociedad o de otra sociedad, o a una combinación de cualquiera de ellas, derivados de los valores de esta clase que se emitan al amparo de esta autorización, aplicándose en relación con tales emisiones los criterios establecidos en el apartado 5 anterior, con las necesarias adaptaciones a fin de hacerlas compatibles con el régimen jurídico y financiero de esta clase de valores.
Los criterios anteriores serán de aplicación, mutatis mutandis y en la medida en que resulte aplicable, en relación con la emisión de valores de renta fija (o warrants) canjeables en acciones de otras sociedades.
(i) La facultad para que el Consejo de Administración, al amparo de lo previsto en el artículo 511 de la Ley de Sociedades de Capital en relación con el artículo 417 de dicha Ley, excluya, total o parcialmente, el derecho de suscripción preferente de los accionistas En cualquier caso, si el Consejo de Administración decidiera suprimir el derecho de suscripción preferente de los accionistas en relación con una emisión concreta de obligaciones o bonos convertibles, warrants y demás valores asimilables a éstos, que eventualmente decida realizar al amparo de esta autorización, emitirá, al tiempo de aprobar la emisión y conforme a la normativa aplicable, un informe detallando las concretas razones de interés social que justifiquen dicha exclusión, que será objeto del correlativo informe de experto independiente nombrado por el Registro Mercantil distinto del auditor de Técnicas Reunidas, al que se refieren los artículos 414, 417 y 511 de la Ley de Sociedades de Capital. Dichos informes serán publicados en la página web de la Sociedad tan pronto como se hayan fijado las condiciones de la emisión y serán igualmente puestos a disposición de los accionistas y comunicados a la primera Junta General de Accionistas que se celebre tras el acuerdo de emisión.
(ii) La facultad de aumentar el capital en la cuantía necesaria para atender las solicitudes de conversión y/o de ejercicio del derecho de suscripción de acciones. Dicha facultad sólo podrá ser ejercitada en la medida en que el Consejo, sumando el capital que aumente para atender la emisión de valores convertibles o que den derecho a la suscripción de acciones y los restantes aumentos de capital que hubiera acordado al amparo de autorizaciones concedidas por esta Junta General de Accionistas, no exceda el límite de la mitad de la cifra del capital social previsto en el artículo 297.1 (b) de la Ley de Sociedades de Capital. Esta autorización para aumentar el capital incluye la de emitir y poner en circulación, en una o varias veces, las acciones representativas del mismo que sean necesarias para llevar a efecto la conversión y/o ejercicio del derecho de suscripción de acciones, así como la de dar nueva redacción al artículo de los Estatutos Sociales relativo a la cifra del capital y para, en su caso, anular la parte de dicho aumento de capital que no hubiere sido necesaria para la conversión y/o ejercicio del derecho de suscripción de acciones.

(iii) La facultad de desarrollar y concretar las bases y modalidades de la conversión, canje y/o ejercicio de los derechos de suscripción y/o adquisición de acciones, derivados de los valores a emitir, teniendo en cuenta los criterios establecidos en los apartados 5 y 6 anteriores.
(iv) La delegación en el Consejo de Administración comprende las más amplias facultades que en Derecho sean necesarias para la interpretación, aplicación, ejecución y desarrollo de los acuerdos de emisión de valores convertibles o canjeables en acciones de Técnicas Reunidas, en una o varias veces, y correspondiente aumento de capital, en su caso, concediéndole igualmente, facultades para la subsanación y complemento de los mismos en todo lo que fuera preciso, así como para el cumplimiento de cuantos requisitos fueran legalmente exigibles para llevarlos a buen fin, pudiendo subsanar omisiones o defectos de dichos acuerdos, señalados por cualesquiera autoridades, funcionarios u organismos, nacionales o extranjeros, quedando también facultado para adoptar cuantos acuerdos y otorgar cuantos documentos públicos o privados considere necesarios o convenientes para la adaptación de los precedentes acuerdos de emisión de valores convertibles o canjeables y del correspondiente aumento de capital a la calificación verbal o escrita del Registrador Mercantil o, en general, de cualesquiera otras autoridades, funcionarios o instituciones nacionales o extranjeros competentes.
Se hace constar expresamente que, en el caso de posterior solicitud de exclusión de la negociación, ésta se adoptará con las mismas formalidades que la solicitud de admisión, en la medida en que sean de aplicación, y, en tal supuesto, se garantizará el interés de los accionistas u obligacionistas que se opusieran o no votaran el acuerdo en los términos previstos en la legislación vigente. Asimismo, se declara expresamente el sometimiento de Técnicas Reunidas a las normas que existan o puedan dictarse en un futuro en materia de Bolsas y, especialmente, sobre contratación, permanencia y exclusión de la negociación.
Asimismo, se faculta al Consejo de Administración para garantizar, en nombre de Técnicas Reunidas y por el plazo y condiciones previstos en el presente acuerdo, las obligaciones de todo orden que se puedan derivar para sus sociedades filiales de la emisión de valores negociables a que se refiere la presente delegación por ellas efectuadas".
Por su parte, la Junta General de Accionistas de la Sociedad celebrada el 28 de junio de 2023 adoptó el siguiente acuerdo:
"(i) Autorizar al Consejo de Administración para la adquisición derivativa de acciones propias de la Sociedad, directamente o a través de sociedades por ella dominadas, con sujeción a los siguientes límites y requisitos:
• Modalidades de la adquisición: adquisición por título de compraventa, por cualquier otro acto "intervivos" a título oneroso o cualquier otra permitida por la Ley.
• Número máximo de acciones a adquirir: las adquisiciones podrán realizarse, en cada momento, hasta la cifra máxima permitida por la Ley. • Precio mínimo y máximo de adquisición: las adquisiciones no podrán realizarse a un precio superior ni inferior en un 5 % del que resulte de la cotización media ponderada del día en que se efectúe la compra (o precios mínimo y máximo permitidos por la Ley en cada momento). • Duración de la autorización: cinco (5) años a contar desde la fecha del presente acuerdo.
En el desarrollo de estas operaciones se procederá, además, al cumplimiento de las normas que, sobre la materia, se contienen en el Reglamento Interno de Conducta en los Mercados de Valores de la Sociedad y en la normativa que resulte de aplicación en cada momento.
(ii) Dejar sin efecto en la parte no utilizada la autorización acordada sobre esta misma materia en la reunión de la Junta General celebrada el 25 de junio de 2020.
(iii) Expresamente se hace constar que las acciones adquiridas al amparo de esta autorización podrán ser, en todo o en parte, entregadas directamente a los trabajadores o administradores de la Sociedad o de las sociedades pertenecientes a su Grupo. Asimismo, las acciones que se adquieran al amparo de la presente autorización podrán destinarse, total o parcialmente, tanto a su enajenación o amortización como a la consecución de potenciales operaciones o decisiones corporativas o de negocios, así como a cualquier otra finalidad legalmente posible".
Por su parte, la Junta General de Accionistas de la Sociedad celebrada el 29 de junio de 2021 adoptó el siguiente acuerdo:
Delegar en el Consejo de Administración, al amparo de lo dispuesto en los artículos 297.1.b) y 506 de la Ley de Sociedades de Capital, la facultad de aumentar el capital social de conformidad con las siguientes condiciones:
1.- Aumentos de capital y plazo de la delegación. La delegación podrá ser ejercitada por el Consejo de Administración en una sola vez por la totalidad o en varias parciales y sucesivas, en cualquier momento, dentro del plazo de cinco años a contar desde la fecha de adopción del presente acuerdo.

2.- Importe de la delegación. El importe nominal máximo en que podrá aumentarse el capital social al amparo de esta delegación será el cincuenta por ciento (50%) del capital social actual de la Sociedad, todo ello sin perjuicio de lo dispuesto más abajo para aquellos supuestos en los que se excluya el derecho de suscripción preferente.
3.- Derechos de las nuevas acciones, tipo de emisión y contravalor del aumento. Las nuevas acciones emitidas con motivo del aumento o aumentos de capital que se acuerden al amparo de la presente delegación serán acciones ordinarias iguales en derechos a las existentes, que serán emitidas al tipo de su valor nominal o con la prima de emisión que, en su caso, se determine. El contravalor de las nuevas acciones a emitir consistirá necesariamente en aportaciones dinerarias.
4.- Alcance de la delegación. La delegación se extenderá a la fijación de todos los términos y condiciones del aumento de capital e incluirá, en particular, la facultad de ofrecer libremente las nuevas acciones no suscritas en el plazo o plazos de suscripción preferente, de establecer, en caso de suscripción incompleta, que el aumento de capital quede sin efecto o bien que el capital quede aumentado sólo en la cuantía de las suscripciones efectuadas y de dar nueva redacción al correspondiente artículo de los Estatutos Sociales relativo al capital. El Consejo de Administración podrá designar entre sus miembros a la persona o personas que hayan de ejecutar cualquiera de los acuerdos que adopte en uso de las autorizaciones concedidas por la Junta General, y en especial el del cierre del aumento.
5.- Atribución de la facultad de excluir el derecho de suscripción preferente. La presente delegación comprenderá, de conformidad con lo previsto en los artículos 308 y 506 de la Ley de Sociedades de Capital, la facultad para excluir total o parcialmente el derecho de suscripción preferente de los accionistas, cuando lo exija el interés social, en cuyo caso no podrá referirse a más del veinte por ciento (20%) del capital de la Sociedad en el momento de la autorización. En cualquier caso, si el Consejo de Administración decidiera suprimir el derecho de suscripción preferente en relación con una ampliación de capital concreta que eventualmente decida realizar al amparo de la presente autorización, emitirá, al tiempo de aprobar la ampliación, un informe detallando el valor de las acciones de la Sociedad, las concretas razones de interés social que justifiquen dicha medida, así como la contraprestación a satisfacer por las nuevas acciones, con la indicación de las personas a las que hayan de atribuirse. El Consejo de Administración podrá obtener voluntariamente el informe de experto independiente previsto en el artículo 308.2 de la Ley de Sociedades de Capital, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 506.3 de la Ley de Sociedades de Capital.
Igualmente y, en la medida en que sea legalmente admisible en el momento en que se pretenda llevar a cabo la ampliación de capital con exclusión del derecho de suscripción preferente, el órgano de administración de la Sociedad podrá acordar que se otorgue prioridad en la asignación de las acciones de nueva emisión, con carácter preferente, a cualesquiera inversores y a aquellos accionistas que manifiesten su voluntad irrevocable de suscribir acciones en la ampliación en proporción a su participación en la Sociedad, siempre y cuando (i) el interés social así lo aconseje y (ii) el procedimiento de captación de recursos financieros o de colocación de las nuevas acciones sea compatible con la participación en el mismo de accionistas de la Sociedad.
6.- Admisión a negociación de las acciones emitidas. La Sociedad solicitará la admisión a negociación oficial de las acciones que efectivamente se emitan en virtud de esta delegación, delegando en el Consejo de Administración la realización de los trámites y actuaciones necesarios para la admisión a negociación ante los organismos competentes.
7.- Facultad de sustitución. Se autoriza al Consejo de Administración (al amparo de lo establecido en el artículo 249 bis.l) de la Ley de Sociedades de Capital) para que éste, a su vez, delegue a favor de su Presidente Ejecutivo, de la Secretaria del Consejo de Administración o del Director Financiero de la Sociedad las facultades delegadas a que se refiere este acuerdo".
Cuando con anterioridad a la formulación de una pregunta concreta, la información solicitada esté disponible de manera clara, expresa y directa para todos los accionistas en la página web de la Sociedad bajo el formato pregunta-respuesta, el Consejo podrá limitar su contestación a remitirse a la información facilitada en dicho formato.
El Consejo podrá facultar a cualquiera de sus miembros, a su Secretario o a cualquier otra persona que tenga por conveniente, para que, en nombre y representación del Consejo, respondan a las solicitudes de información formuladas por los accionistas.
El medio para enviar la información solicitada por los accionistas será el mismo a través del cual se formuló la solicitud, a menos que el accionista señale al efecto otro distinto de entre los declarados idóneos de acuerdo con lo previsto en este artículo. En todo caso, se podrá enviar la información en cuestión a través de correo certificado con acuse de recibo o burofax.
Las solicitudes válidas de informaciones, aclaraciones o preguntas realizadas por escrito y las contestaciones facilitadas por escrito por el Consejo se incluirán en la página web de la Sociedad.
El art. 15 del Reglamento establece que todo accionista que tenga derecho de asistir podrá hacerse representar en la Junta General por medio de otra persona, aunque ésta no sea accionista. Asimismo, los accionistas titulares de menos de cincuenta (50) acciones podrán agruparse a los efectos de ejercer su derecho de asistencia y voto en las Juntas Generales confiriendo su representación a uno de ellos. La representación es siempre revocable. Para que resulte oponible, la revocación habrá de ser notificada a la Sociedad en los mismos términos previstos para la notificación del nombramiento de representante. En todo caso, la asistencia personal a la Junta General del accionista representado, ya sea física o telemáticamente o por haber emitido el voto a distancia con carácter previo a la Junta, tendrá valor de revocación de la representación. La representación quedará igualmente sin efecto por la enajenación de las acciones de que tenga conocimiento la Sociedad. La representación deberá conferirse con carácter especial para cada Junta General, por escrito o por los medios de comunicación a distancia cuya utilización se hubiera previsto por el Consejo de Administración expresamente en la convocatoria, siempre que se cumplan los requisitos previstos en la citada convocatoria y, en todo caso, se garantice debidamente la identidad del representado y del representante y la seguridad de las comunicaciones electrónicas. Cuando la representación se confiera por medios de comunicación a distancia, sólo se reputará válida la que se efectúe (i) mediante entrega o correspondencia postal, remitiendo a la Sociedad la tarjeta de asistencia, delegación y voto a distancia publicada en la página web

corporativa de la Sociedad, o expedida por la entidad o entidades encargadas de la llevanza del registro de anotaciones en cuenta o por las entidades depositarias, debidamente firmada y cumplimentada por el accionista u otro medio escrito que, a juicio del Consejo de Administración en acuerdo previo adoptado al efecto, permita verificar debidamente la identidad del accionista que confiere su representación y la del delegado que designa; o (ii) mediante correspondencia o comunicación electrónica que incorpore la firma electrónica legalmente reconocida empleada por el representado u otra clase de identificación que, mediante acuerdo adoptado al efecto con carácter previo, considere el Consejo de Administración que reúne adecuadas garantías de autenticidad y de identificación del accionista que confiere su representación.
El art. 28 del Reglamento de la Junta General desarrolla el derecho a emitir voto a distancia con carácter previo a la Junta por parte de los accionistas con derecho de asistencia, por titularidad directa o agrupación, mediante (i) entrega o correspondencia escrita postal, remitiendo a la Sociedad la tarjeta de asistencia, delegación y voto a distancia de la Sociedad publicada en la página web corporativa de la Sociedad o expedida por la entidad o entidades encargadas de la llevanza del registro de anotaciones en cuenta o por las entidades depositarias, debidamente firmada y cumplimentada (en su caso, junto con el formulario de voto que al efecto disponga la Sociedad), u otro medio escrito que, a juicio del Consejo de Administración en acuerdo previo adoptado al efecto, permita verificar debidamente la identidad del accionista que ejerce su derecho al voto; o (ii) mediante correspondencia o comunicación electrónica que incorpore una firma electrónica legalmente reconocida empleada por el accionista, u otra clase de identificación considerada idónea por el Consejo de Administración, en acuerdo previo adoptado al efecto, por reunir adecuadas garantías de autenticidad y de identificación del accionista que ejercita su derecho de voto.
Nota al apartado C.1.16
[Continuación]
En cuanto al cese de los consejeros, el artículo 22 del Reglamento del Consejo establece lo siguiente:
"1. Los consejeros cesarán en el cargo cuando haya transcurrido el período para el que fueron nombrados y cuando lo decida la Junta General en uso de las atribuciones que tiene conferidas legal o estatutariamente. En el caso de consejeros independientes, cuando hayan ostentado dicho cargo durante un periodo ininterrumpido de 12 años, desde el momento en que se admitan a cotización en Bolsa de Valores las acciones de la Sociedad.
a) Cuando cesen en los puestos ejecutivos a los que estuviere asociado su nombramiento como consejero.
b) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos.
c) Cuando resulten gravemente amonestados por el Consejo de Administración por haber infringido sus obligaciones como consejeros.
d) Cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad o cuando desaparezcan las razones por las que fueron nombrados (por ejemplo, cuando un consejero dominical se deshace de su participación en la Sociedad).
El Consejo de Administración, habiendo sido informado o habiendo conocido de otro modo alguna de las situaciones mencionadas en este apartado, examinará el caso tan pronto como sea posible y, atendiendo a las circunstancias concretas, decidirá, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, las medidas a adoptar, como la apertura de una investigación interna, solicitar la dimisión del consejero o proponer su cese a la Junta General de Accionistas. De ello se informará en el Informe Anual de Gobierno Corporativo, salvo que concurran circunstancias especiales que lo justifiquen, de lo que deberá dejarse constancia en acta. Ello sin perjuicio de la información que la Sociedad deba difundir, de resultar procedente, en el momento de la adopción de las medidas correspondientes.
Finalmente, todos estos procedimientos se encuentran reforzados por la Política de Selección de Consejeros y de Diversidad en el Consejo de Administración de Técnicas Reunidas, S.A., que tiene por objeto determinar los criterios que el Consejo de Administración de Técnicas Reunidas tendrá en cuenta en los procesos de selección, nombramiento y reelección de los miembros del Consejo de Administración de la Sociedad, así como los criterios y requisitos para una composición del Consejo de Administración adecuada y diversa, todo ello de conformidad con la normativa aplicable, las normas internas de la Sociedad y las recomendaciones y mejores prácticas de buen gobierno corporativo.
La Junta General de la Sociedad celebrada el 26 de junio de 2024 aprobó la reelección de Deloitte Auditores, S.L. como auditor de cuentas de la Sociedad y de su grupo consolidado para el ejercicio 2024.
La Junta General de la Sociedad celebrada el 26 de junio de 2024 aprobó la reelección de Deloitte Auditores, S.L. como auditor de cuentas de la Sociedad y de su grupo consolidado para el ejercicio 2024. El número de ejercicios ininterrumpidos de Deloitte es de 8 (desde 2017 hasta 2022,

ambos inclusive, la auditoría de Deloitte Auditores, S.L. era conjunta con Pricewaterhousecoopers, S.L.). El porcentaje de años está calculado desde el año de salida a Bolsa de la Sociedad (2006) y no desde su fecha de constitución (1960).
Continuación de las funciones y actividades de la Comisión de Auditoría y Control de la Sociedad:
2º. emitir una propuesta motivada que contendrá como mínimo dos alternativas para la selección del auditor, salvo cuando se trate de la reelección del mismo.
i) Recabar regularmente del auditor de cuentas información sobre el plan de auditoría y su ejecución, además de preservar su independencia en el ejercicio de sus funciones.
j) Establecer las oportunas relaciones con el auditor externo para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan suponer una amenaza para su independencia, en particular las discrepancias que puedan surgir entre el auditor de cuentas y la dirección de la Sociedad, para su examen por la Comisión, y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas y, cuando proceda, la autorización de los servicios distintos de los prohibidos en los términos previstos en la normativa aplicable, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas de auditoría.
k) En todo caso, deberán recibir anualmente de los auditores externos la declaración de su independencia en relación con la Sociedad o entidades vinculadas a esta directa o indirectamente, así como la información detallada e individualizada de los servicios adicionales de cualquier clase prestados y los correspondientes honorarios percibidos de estas entidades por el auditor externo o por las personas o entidades vinculados a este de acuerdo con lo dispuesto en la normativa reguladora de la actividad de la auditoría de cuentas y en las demás normas de auditoría.
l) Emitir anualmente, con carácter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas, un informe en el que se expresará una opinión sobre si la independencia de los auditores de cuentas o sociedades de auditoría resulta comprometida. Este informe deberá contener, en todo caso, la valoración motivada de la prestación de todos y cada uno de los servicios adicionales a que hace referencia el punto anterior, individualmente considerados y en su conjunto, distintos de la auditoría legal y en relación con el régimen de independencia o con la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas. Este informe deberá publicarse en la página web de la Sociedad con antelación suficiente a la celebración de la Junta General Ordinaria.
m) En relación con el auditor externo: (i) en caso de renuncia del auditor externo, examinar las circunstancias que la hubieran motivado; (ii) velar por que la retribución del auditor externo por su trabajo no comprometa su calidad ni su independencia; (iii) supervisar que la Sociedad comunique como otra información relevante a la Comisión Nacional del Mercado de Valores el cambio de auditor y lo acompañe de una declaración sobre la eventual existencia de desacuerdos con el auditor saliente y, si hubieran existido, de su contenido; y (iv) asegurar que el auditor externo mantenga anualmente una reunión con el pleno del Consejo de Administración para informarle sobre el trabajo realizado y sobre la evolución de la situación contable y de riesgos de la Sociedad.
n) Supervisar el cumplimiento del contrato de auditoría, procurando que la opinión sobre las cuentas anuales y los contenidos principales del informe de auditoría sean redactados de forma clara y precisa, así como evaluar los resultados de cada auditoría y, asimismo, asegurarse de que la Sociedad y el auditor externo respetan las normas vigentes sobre prestación de servicios distintos a los de auditoría, los límites a la concentración del negocio del auditor y, en general, las demás normas establecidas para asegurar la independencia de los auditores.
o) Hacer una evaluación final acerca de la actuación del auditor y cómo ha contribuido a la calidad de la auditoría y a la integridad de la información financiera.
En relación con la supervisión de la gestión y del control de los riesgos:
p) Supervisar y evaluar la eficacia de los sistemas de control y gestión de riesgos financieros y no financieros relativos a la Sociedad y, en su caso, al Grupo, incluyendo los operativos, tecnológicos, legales, sociales, medioambientales, políticos y reputacionales o relacionados con la corrupción.
q) Supervisar de forma directa la función interna de control y gestión de riesgos.
r) Reevaluar, al menos anualmente, la lista de riesgos, financieros y no financieros, más significativos y valorar su nivel de tolerancia, proponiendo su ajuste al Consejo de Administración, en su caso.
s) Mantener, al menos anualmente, una reunión con los responsables de las unidades de negocio en la que éstos expliquen las tendencias del negocio y los riesgos asociados.
t) Tener conocimiento de las políticas fiscales aplicadas por la Sociedad. En este sentido, recibir información del responsable de los asuntos fiscales sobre las políticas fiscales aplicadas, al menos, con carácter previo a la formulación de las cuentas anuales y a la presentación de la declaración del Impuesto sobre Sociedades y, cuando sea relevante, sobre las consecuencias fiscales de las operaciones societarias cuya aprobación se someta al Consejo de Administración.
u) Controlar y supervisar el cumplimiento de la política de control y gestión de riesgos, directamente o a través de una o varias subcomisiones creadas al efecto.
La Comisión de Auditoría y Control llevará a cabo las funciones previstas en este apartado en coordinación, en cuanto resulte necesario, con la Comisión de Gestión y Riesgos.

En relación con la supervisión del gobierno corporativo, de los códigos internos de conducta y la sostenibilidad:
v) Supervisar el cumplimiento de las políticas y reglas de la Sociedad en materia de gobierno corporativo, así como de los códigos internos de conducta de la Sociedad. En particular, la Comisión de Auditoría y Control: (i) supervisará el cumplimiento del Reglamento Interno de Conducta en los Mercados de Valores, del presente Reglamento, del Reglamento de la Comisión de Auditoría y Control, en su caso, de los demás códigos internos de conducta y, en general, de las reglas de gobierno de la Sociedad, haciendo las propuestas necesarias para su mejora, y velando asimismo por que la cultura corporativa esté alineada con su propósito y valores; (ii) supervisará la aplicación de la política general relativa a la comunicación de información económico-financiera, no financiera y corporativa, así como la comunicación con accionistas e inversores, asesores de voto y otros grupos de interés; asimismo hará seguimiento del modo en que la Sociedad se comunica y relaciona con los pequeños y medianos accionistas; y (iii) evaluará y revisará periódicamente el sistema de gobierno corporativo de la Sociedad, con el fin de que cumpla su misión de promover el interés social y tenga en cuenta, según corresponda, los legítimos intereses de los restantes grupos de interés.
w) Supervisar el cumplimiento de las políticas y reglas de la Sociedad en materia de sostenibilidad medioambiental y social. En particular, la Comisión de Auditoría y Control: (i) evaluará y revisará periódicamente la política de responsabilidad social corporativa y sostenibilidad en materia medioambiental y social de la Sociedad, con el fin de que cumpla su misión de promover el interés social y tenga en cuenta, según corresponda, los legítimos intereses de los restantes grupos de interés; (ii) supervisará que las prácticas de la Sociedad en materia medioambiental y social se ajustan a la estrategia y política fijadas; y (iii) supervisará y evaluará los procesos de relación con los distintos grupos de interés.
Otras funciones:
x) Supervisar la organización y funcionamiento del sistema de gestión de compliance penal y del área de Cumplimiento Normativo de la Sociedad.
y) Informar, con carácter previo a su aprobación por la Junta General o por el Consejo de Administración, sobre las Operaciones Vinculadas y supervisar el procedimiento interno establecido por la Sociedad en relación con las Operaciones cuya aprobación hubiese sido delegada de conformidad con la normativa aplicable.
z) Informar al Consejo de Administración, con carácter previo a la adopción por éste de las correspondientes decisiones, sobre todas las materias previstas en la Ley, los Estatutos Sociales y en el Reglamento del Consejo y, en particular, sobre:
a. La información financiera y el informe de gestión, que incluirá, cuando proceda, la información no financiera preceptiva que la Sociedad deba hacer pública periódicamente.
b. La creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales.
c. Las condiciones económicas y el impacto contable y, en su caso, la ecuación de canje propuesta, de las operaciones de modificaciones estructurales y corporativas que proyecte realizar la Sociedad.
d. Cualquier otra función de informe y propuesta que sea encomendada por el Consejo de Administración con carácter general o particular, o que se establezca por la normativa vigente en cada momento.
aa) Establecer un plan de trabajo anual que contemplará las principales actividades de la Comisión durante el ejercicio en relación con el cumplimiento de sus funciones.
Asimismo, los artículos 13.5 del Reglamento del Consejo y 7.4 del Reglamento de la Comisión de Auditoría y Control prevén que la Comisión elabore un informe anual sobre su funcionamiento destacando las principales incidencias surgidas, si las hubiese, en relación con las funciones que le son propias. Además, cuando la Comisión lo considere oportuno, incluirá en dicho informe propuestas para mejorar las reglas de gobierno de la Sociedad.
De conformidad con lo anterior, durante el ejercicio 2024 la Comisión de Auditoría y Control ha llevado a cabo las siguientes actividades:
Las cuentas anuales, individuales y consolidadas correspondientes al ejercicio 2023, así como el informe de gestión que incluye el estado de información no financiera (EINF), fueron informadas favorablemente por la Comisión en su reunión de 28 de febrero de 2024 para su consideración, y en su caso, formulación por el Consejo de Administración.
En la misma reunión, compareció el auditor externo, Deloitte, S.L. (Deloitte), que también es el verificador de la información sobre sostenibilidad, para exponer que, durante el trabajo de auditoría realizado, no se pusieron de manifiesto riesgos significativos adicionales a los identificados en el proceso de planificación. Asimismo, añadió que los procedimientos de auditoria desarrollados sobre los estados financieros que componen las cuentas anuales, individuales y consolidadas, se encontraban en la línea de lo planificado.
Los estados financieros fueron presentados a la Comisión por el responsable de la Dirección Financiera con carácter trimestral, en las reuniones de 9 de mayo, 30 de julio y 14 de noviembre de 2024, para su revisión y aprobación y posterior traslado al Consejo de Administración para su formulación.
En su reunión de 28 de febrero de 2024, la Comisión, por unanimidad, acordó someter al Consejo de Administración la propuesta de aplicación del resultado del ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2023.
En la misma reunión, la Comisión revisó el Informe Financiero Anual y el Estado Anual de Información No Financiera, ambos correspondientes al ejercicio 2023, que forman parte del Informe de gestión consolidado del mismo año.

Asimismo, y de conformidad con lo anterior, supervisó la elaboración de la declaración a remitir a la CNMV en la que se señalaba que la Comisión informaría favorablemente al Consejo de Administración del Informe Financiero Anual correspondiente al ejercicio social 2023, para su aprobación y su remisión a la CNMV.
La Comisión ha supervisado periódicamente en sus reuniones durante el ejercicio 2024 distintas cuestiones relevantes en materia de información financiera y no financiera y, entre otras: (i) el adelanto de los datos del cierre del ejercicio y el seguimiento del cash flow; (ii) la previsión de caja neta, deuda y balance, (iii) la situación de tesorería del Grupo; (iv) la planificación económica del ejercicio en curso y siguientes, así como la presentación de nuevo negocio; (v) análisis de riesgos fiscales y presentaciones del área fiscal; (vi) presentaciones del área de cumplimiento normativo; e (vii) información respecto de las filiales y operaciones en curso del Grupo.
El auditor interno presentó a la Comisión en la sesión celebrada el 31 de enero de 2024 la memoria de los trabajos de Auditoría Interna correspondiente al año 2023, que contemplaba las siguientes líneas de acción: (i) revisión del mapa de riesgos 2023; (ii) seguimiento de la cartera en ejecución; (iii) auditoría de filiales; (iv) revisión de derechos en negociaciones con terceros; y (v) análisis técnicos de solvencia económica de proveedores/subcontratistas. En esa misma reunión, el auditor interno presentó a la Comisión el presupuesto del departamento de auditoría interna para el ejercicio 2024.
Por otro lado, el Director de Auditoría Interna presentó a la Comisión en su reunión del 20 de marzo de 2024, el Plan de Auditoría Interna con el objetivo de detallar la planificación de la función de auditoría interna para el ejercicio 2024, señalando los factores considerados, entre otros, el catálogo de riesgos o los componentes críticos en la información financiera sujeta a estimaciones y juicios de valor, y los criterios de priorización tomados como fundamento que persiguen dar respuesta desde la función de auditoría interna a los riesgos y necesidades más relevantes, habiendo hecho la Comisión un seguimiento del mismo.
La supervisión del Plan de Auditoría Interna se ha realizado por parte del Responsable de Auditoría a lo largo del ejercicio 2024 a través de las reuniones que ha mantenido la Comisión.
Asimismo, en la sesión celebrada el 25 de septiembre de 2024, el auditor interno presentó a la Comisión el Informe de la Dirección de Auditoría, incluyendo: (i) la revisión de los elementos del mapa de riesgos; (ii) el seguimientos del Plan de Objetivos de Recuperación de Backcharges; (iii) la revisión del circulante de proyectos; (iv) los activos por modificaciones contractuales en negociación con clientes; (v) los activos por reclamaciones en negociación a suministradores y subcontratistas y procesos en disputa; (vi) el análisis de los activos y riesgos fiscales; y (vii) los derechos en negociación con terceros informando, entre otros aspectos, sobre el seguimiento de previsiones de cobro y el plan de objetivos de recuperación de órdenes de cambio y reclamaciones.
Por último, la Comisión ha sido periódicamente informada en sus reuniones sobre el sistema de control interno de la información financiera (SCIIF) de la Sociedad.
La Comisión en su reunión de 28 de febrero de 2024 recibió del auditor externo, Deloitte, la carta de declaración de independencia, así como el borrador de opinión sobre las cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2023, que se emitieron sin salvedades y que fueron posteriormente presentados en el Consejo de Administración. En dicha reunión el auditor compareció para explicar el alcance y enfoque de la auditoría correspondiente al ejercicio 2023, así como las cuestiones clave de la misma.
En este sentido, la Comisión ha supervisado periódicamente los avances de los trabajos de la auditoría externa, compareciendo, en su caso, el auditor externo para informar de cuestiones tales como:; (i) estimaciones relativas a proyectos; (ii) revisión del SCIIF; (iii) principales impactos del periodo objeto de auditoría y su desglose; (iv) análisis y evolución de los principales proyectos; (v) situación de litigios y arbitrajes, así como la situación fiscal; (vi) planificación del trabajo de auditoría; e (vii) información pública periódica relativa al primer semestre de 2024 (habiendo recibido la Comisión, de los auditores externos, una opinión sobre la revisión limitada de dicha información del primer semestre y habiendo presentado el auditor interno los temas más destacados acaecidos en el primer trimestre de 2024 a la Comisión).
A su vez, la Comisión en su sesión celebrada el 30 de julio de 2024 contó nuevamente con la presencia del auditor externo de la Sociedad que expuso las conclusiones de la revisión limitada semestral de los estados financieros.
Por otro lado, en la reunión del 14 de noviembre de 2024, se presentó por el auditor externo la planificación del trabajo de auditoría y los riesgos más significativos de auditoría y la propuesta de honorarios para la auditoría externa del ejercicio 2025.
Asimismo, en la reunión del 17 de diciembre de 2024, el auditor externo presentó el trabajo preliminar y los aspectos más significativos de la auditoría del ejercicio 2024. Entre los aspectos más significativos del auditor externo destacó, entre otros, la evolución de los principales proyectos en los nueve primeros meses del ejercicio 2024, los principales ingresos a cuenta a septiembre de 2024, la situación de litigios y arbitrajes y seguimiento de aspectos fiscales, así como la situación financiera de liquidez y solvencia del Grupo.
La Comisión ha sido periódicamente informada de diversas cuestiones de su ámbito de competencia y, entre otras, acerca de las siguientes:
• Ha sido periódicamente informada a través del Responsable de Auditoría Interna de la revisión y del seguimiento de los elementos del mapa de riesgos.
• En la reunión del 31 de enero de 2024, el responsable de Cumplimiento Normativo informó a la Comisión de la Memoria Anual de Cumplimiento Normativo correspondiente al ejercicio 2023, que recogía aspectos como, los objetivos de formación y comunicación, el resumen de las

comunicaciones recibidas a través del canal de denuncias, la implementación del sistema interno de información de acuerdo a la Ley 2/2023 sobre protección del informante, los aspectos destacados de la evaluación correspondiente al ejercicio 2023 del Sistema de Gestión de Compliance Penal (SGCP), cuestiones relativas al mantenimiento de la Certificación UNE 19601, y las incidencias reportadas relevantes a efectos de riesgos penales, entre otras cuestiones.
De la misma forma, también en la reunión del 31 de enero de 2024, el responsable de Cumplimiento Normativo presentó el Plan Anual correspondiente al ejercicio 2024 destacando, entre otros: (i) el Plan de seguimiento y mejora y evaluación del SGCP y su plan de auditoría para 2024; (ii) el plan anual de formación y comunicación; y (iii) el presupuesto anual del área para el ejercicio 2024.
Asimismo, propuso a la Comisión una serie de mejoras y recomendaciones de cara al ejercicio 2024.
Durante el ejercicio 2024, el responsable de Cumplimiento Normativo ha mantenido periódicamente informada a la Comisión sobre el seguimiento del SGCP, sobre sus actividades, objetivos, recursos e incidencias que afecten al SGCP.
La Comisión ha recibido de forma periódica y a lo largo de las reuniones correspondientes al ejercicio de 2024 los reportes de seguimiento del desempeño del SGCP.
En la reunión del 20 de marzo de 2024, el responsable de Cumplimiento Normativo presentó el Plan de Despliegue del SGCP en Filiales, que fue aprobado por unanimidad por la Comisión y elevado al Consejo de Administración para su aprobación en su reunión del 30 de julio de 2024, junto con el Procedimiento de despliegue de la función de Compliance Penal a nivel internacional.
Por último, en la reunión del 14 de noviembre de 2024, el responsable de Cumplimiento Normativo presentó a la Comisión el Informe de Alta Dirección sobre la revisión del SGCP en base a la Memoria y reportes regulares que se realizan a la misma por el responsable de Cumplimiento Normativo.
• La Comisión ha recibido de forma periódica y a lo largo de las reuniones correspondientes al ejercicio de 2024, información del Área de Fiscalidad y de la Dirección Financiera sobre la evolución de los riesgos ficales y los temas relevantes en materia fiscal para el año 2024, debiendo destacarse el seguimiento que ha hecho la Comisión de las obligaciones derivadas de la UNE 19602.
Asimismo, con motivo de la aprobación por el Consejo de Administración de la constitución del Órgano de Cumplimento Tributario en diciembre de 2023 y con el objeto de cumplir con las obligaciones legales en esta materia, así como con las recomendaciones que contienen el Código de Buenas Prácticas Tributarias de la Agencia Tributaria y la UNE 19602, en la reunión del 31 de enero de 2024 se pusieron a disposición de los miembros de la Comisión, para su revisión: (i) la Política de Compliance Tributario, (ii) el Manual interno de riesgos fiscales y (iii) el Estatuto del Órgano de Cumplimiento Tributario. Dichos documentos fueron aprobados por unanimidad por la Comisión de Auditoría y Control de la Sociedad y elevados al Consejo de Administración de esta para su aprobación.
Los integrantes de la Comisión han revisado, como el resto de los Consejeros, el Informe Anual de Gobierno Corporativo correspondiente al ejercicio de 2023, acordando informar favorablemente al Consejo de Administración de la Sociedad.
De cara a las obligaciones en materia de sostenibilidad que tendrán que ser asumidas próximamente por Técnicas Reunidas en su condición de sociedad cotizada derivadas de la reciente normativa europea en esta materia, en la reunión del 31 de enero de 2024 la Directora de Sostenibilidad informó sobre el intenso trabajo realizado en los últimos años en el Área de Sostenibilidad y del estado actual de los proyectos en la materia.
En la reunión de la Comisión del 17 de mayo de 2024, el responsable de Cumplimiento Normativo resumió los motivos que hacían necesario actualizar el Código de Conducta y presentó a la Comisión el borrador del nuevo Código de Conducta del Grupo, junto a la memoria justificativa sobre la propuesta de modificación. Tras su análisis y una vez incorporados los comentarios hechos por los miembros de la Comisión, fue aprobado en su reunión del 16 de octubre de 2024, y elevado al Consejo para su aprobación.
Asimismo, durante el ejercicio 2024 fueron objeto de revisión y actualización por la Comisión de Auditoría y Control: (i) la Política de Regalos y Hospitalidades, (ii) el Protocolo de Acoso Laboral, (iii) el Protocolo de actuación frente al acoso sexual y por razón de sexo y (iv) el Protocolo para el Acoso Discriminatorio.
La Comisión trató de ajustarse en su actividad al plan anual de trabajo.
En su última reunión, la Comisión revisó y aprobó por unanimidad el calendario de sesiones para 2025, así como el Plan de actuaciones de la Comisión de Auditoría y Control para el ejercicio 2025, que establece las materias que debe tratar la Comisión en cada una de las sesiones.
La Comisión aprobó por unanimidad en su reunión del 28 de febrero de 2024 su informe anual de actividades y el informe de operaciones vinculadas correspondientes al ejercicio 2023, acordando su elevación al Consejo.
Asimismo, en su reunión de 14 de noviembre de 2024, la Comisión revisó y aprobó el Programa de Bonos 2024, para ser sometido también a la aprobación por el Consejo de Administración.

Por último, se hace constar que durante el ejercicio 2024 no se han producido desviaciones respecto a los procedimientos adoptados por la Sociedad, ni ha trasladado al Consejo de Administración ninguna irregularidad en las materias competencia de la Comisión, al no tener conocimiento de que se hubieran producido.
[Continuación de las funciones y actividades de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones]
5) Otras funciones:
• Liderar la evaluación anual del Consejo relativa al funcionamiento y composición del Consejo y sus Comisiones, y elevar al Consejo los resultados de su evaluación junto con una propuesta de plan de acción o con recomendaciones para corregir las posibles deficiencias detectadas o mejorar su funcionamiento.
• Establecer un plan de trabajo anual que contemple las principales actividades de la Comisión en función de las competencias que desarrolle.
• Informar anualmente al Consejo de Administración sobre la evaluación del desempeño de la alta dirección de la Sociedad.
• Diseñar y organizar periódicamente programas de actualización de conocimientos para los Consejeros.
• Velar por que los eventuales conflictos de intereses de los asesores no perjudiquen la independencia del asesoramiento externo prestado a la Comisión.
• Verificar las categorías de los Consejeros.
• Analizar los planes retributivos de la Alta Dirección.
Por su parte, las principales actuaciones de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones de la Sociedad durante el ejercicio 2024 han sido las siguientes:
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones ha elaborado internamente una matriz de competencias del Consejo, en coordinación con la Política de Selección de Consejeros y Diversidad en el Consejo de Técnicas Reunidas, y de conformidad con las mejores prácticas en materia de buen gobierno, con el objetivo de contar con un modelo común, compartido y que incorpore a su vez las tendencias de mercado.
Dicha matriz permite evaluar los próximos pasos, poder decidir posibles posiciones en el Consejo, dirigir una eventual búsqueda de consejeros, así como decidir qué competencias son necesarias en los órganos de gobierno de la Sociedad. En este sentido, la Comisión aprobó la matriz de competencias, en su reunión de 16 de diciembre de 2024, elevando este acuerdo al Consejo de Administración para su aprobación definitiva.
De otro lado, la Comisión ha analizado la composición y necesidades del Consejo de Administración de conformidad con el resultado de la evaluación del Consejo correspondiente al ejercicio 2023 y con motivo del nombramiento y reelección de varios de sus miembros, concluyendo que la estructura es la adecuada para el correcto desarrollo de sus funciones.
Con objeto de la reciente entrada en vigor de la Ley 2/2024, de 1 de agosto, de representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres (la "Ley de Paridad"), la Comisión de Nombramientos y Retribuciones ha estado trabajando en la actualización de la Política de Selección de Consejeros y Diversidad en el Consejo para adecuarla a las nuevas exigencias legales y mejores prácticas de gobierno corporativo.
En este sentido, en la Junta General Ordinaria de 26 de junio de 2024, tuvo lugar la reelección de D.ª Petra Mateos-Aparicio Morales, Consejera Externa Independiente y miembro de la Comisión de Auditoría y Control, de D.ª Inés Andrade Moreno, Consejera Externa Independiente y miembro de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, previo informe de la Comisión, y el nombramiento de D.ª Belén Villalonga Morenés como Consejera Externa Independiente, previo informe también de la Comisión, incrementando de esta manera el número de mujeres que forman parte del Consejo de Administración de Técnicas Reunidas, alcanzando así el objetivo del 40 % del sexo menos representado en el Consejo y cumpliendo, por tanto, con las previsiones de la Directiva 2022/2381 y de la Ley de Paridad.
Del mismo modo, la Comisión ha verificado las categorías de los consejeros con ocasión de las propuestas de nombramiento y reelección de consejeros que fueron sometidas a la consideración de la Junta General Ordinaria y, adicionalmente, en la sesión celebrada en enero de 2025, en la que, tras verificar las circunstancias y el año de nombramiento inicial de cada uno de los consejeros, la Comisión concluyó que las categorías de consejeros permanecen invariables, siendo todos independientes excepto D. José Manuel Lladó (categoría de Consejero Dominical) y D. Juan Lladó (categoría de Consejero Ejecutivo).
La Comisión aprobó, en su reunión de 16 de mayo de 2024, las propuestas de nombramiento de D.ª Belén Villalonga Morenés y de D. Luis Enrique Téllez Kuenzler, ambos Consejeros Independientes, así como las propuestas de reelección de los Consejeros Independientes D.ª Petra Mateos-Aparicio Morales, D.ª Inés Andrade Moreno y D. Ignacio Sánchez-Asiain Sanz. Asimismo, informó favorablemente al Consejo de Administración las propuestas de reelección de D. Juan Lladó Arburúa, con la categoría de Consejero Ejecutivo y de D. José Manuel Lladó Arburúa, con la categoría de Consejero Dominical.
c) En relación con los cargos del Consejo y la composición de las Comisiones:
En su reunión de 18 de septiembre de 2024, la Comisión informó favorablemente sobre la propuesta de nombramiento del Vicepresidente de la Comisión de Gestión y Riesgos para su elevación y aprobación por el Consejo.
d) En relación con las remuneraciones de los consejeros y altos directivos:

Los integrantes de la Comisión han revisado, como el resto de los Consejeros, el Informe Anual sobre Remuneraciones de los Consejeros correspondiente al ejercicio 2023 y, tras la explicación del Presidente de la Comisión sobre cómo se ha elaborado dicho informe, la Comisión decidió aprobarlo por unanimidad.
De otro lado, la Comisión ha estudiado la retribución de los miembros de la Alta Dirección de la Sociedad, habiendo realizado la Dirección General de Recursos Humanos y Servicios Generales distintas presentaciones en diversas reuniones para tratar temas como: (i) la información sobre la revisión salarial y cumplimiento de objetivos 2024; y (ii) el plan retributivo 2023-2026.
En particular, se presentó la posibilidad de reevaluar los objetivos del desempeño de la Alta Dirección con el fin de fijar la retribución variable de los próximos ejercicios, así como la revisión del plan de acciones, y se analizó y revisó la remuneración fija y variable del CEO, elevando una propuesta al respecto para su aprobación por el Consejo de Administración.
Asimismo, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones revisó los términos de la Política de Remuneraciones de los Consejeros, que no precisa modificaciones pues estará en vigor hasta el 31 de diciembre de 2025.
Por último, en la reunión de 21 de noviembre de 2024 de la Comisión, fueron invitadas la responsable de Grandes Empresas y la responsable de Líneas Financieras ambas de la mercantil AON, para presentar el marco regulatorio y las principales características de la Póliza de Responsabilidad Civil de Consejeros y Directivos del Grupo y el Programa D&O 2024-2025 de la Sociedad.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones aprobó, en su reunión de 15 de febrero de 2024, el Informe anual sobre su funcionamiento relativo al ejercicio 2023.
Asimismo, el Presidente de la Comisión presentó los resultados del Informe de evaluación del Consejo de Administración de 2023 realizado por el asesor externo KPMG. En virtud de las conclusiones obtenidas de dicho informe, se presentó a la Comisión el Plan de Acción para el ejercicio 2024, lo que se explica en el apartado 6 del presente Informe.
Asimismo, compareció el asesor externo KPMG en la reunión de 21 de noviembre de 2024, para presentar la propuesta de evaluación del Consejo de Administración correspondiente al ejercicio de 2024.
De otro lado, en virtud de la normativa europea de reciente aprobación (CSRD , CS3D , etc.); la Comisión analizó, en su reunión de 21 de noviembre de 2024 la necesidad de elaborar y aprobar una Política de Ciberseguridad y una Política de Inteligencia Artificial.
En su última reunión del ejercicio de 17 de diciembre de 2024, la Comisión revisó y aprobó por unanimidad el calendario de sesiones y el plan de trabajo que contempla las principales actividades para 2025.
Finalmente, se hace constar que durante el ejercicio 2024 no se han producido desviaciones respecto a los procedimientos adoptados por la Sociedad, ni se ha trasladado al Consejo de Administración ninguna irregularidad en las materias competencia de la Comisión, al no tener conocimiento de que se hubieran producido.
Nota al apartado D.1
Continuación de la respuesta
En desarrollo de este régimen de control, la Sociedad aprobó en el ejercicio 2022 un Protocolo de Operaciones Vinculadas que tiene por objeto desarrollar, a partir de las previsiones establecidas en la Ley de Sociedades de Capital y en los textos corporativos de la Sociedad, los criterios para la aplicación del régimen de aprobación de las Operaciones Vinculadas que se planteen, así como para la publicación, en su caso, de información sobre las mismas.
En este sentido, el referido Protocolo desarrolla el procedimiento interno para la identificación, análisis, aprobación, seguimiento, información y control de las Operaciones Vinculadas. A estos efectos, con objeto de prestar apoyo a los órganos de gobierno de la Sociedad y, en particular, a la Comisión de Auditoría y Control, se constituyó un Grupo Operativo que centraliza las labores de identificación y análisis de las Operaciones Vinculadas, así como de coordinación con las demás instancias internas, asumiendo en particular las labores de seguimiento, información y control de aquellas Operaciones Vinculadas cuya aprobación hubiese sido delegada por el Consejo de Administración de la Sociedad.
Nota al apartado D.6
Continuación de la respuesta.
Tal y como se ha señalado en el apartado D.1 anterior, el artículo 36 ("Régimen sobre Operaciones Vinculadas") del Reglamento del Consejo prevé que la Comisión de Auditoría y Control debe emitir un informe con carácter previo a la aprobación, por la Junta General o por el Consejo de Administración, de la realización de una Operación Vinculada. En este informe, la Comisión deberá evaluar si la operación es justa y razonable desde el punto de vista de la Sociedad y, en su caso, de los accionistas distintos a la parte vinculada, y dar cuenta de los presupuestos en que se basa la evaluación y de los métodos utilizados. En la elaboración del informe no podrán participar los Consejeros miembros de la Comisión afectados por la Operación Vinculada.
Nota al apartado E.1
Continuación de la respuesta

• Planes de contingencia para responder rápidamente a cambios en el entorno político y social. • Asesoría legal especializada para asegurar el cumplimiento de normativas locales.
La cartera, en determinados momentos, puede presentar una elevada concentración en un número reducido de clientes y en determinados países, de proveedores.
• Estrategias de atomización y diversificación de la construcción en varios proveedores locales e internacionales o reducción de la exposición de riesgo de construcción.
Técnicas Reunidas lleva a cabo proyectos en los que una ejecución incorrecta podría generar riesgos con un elevado impacto en el medio ambiente o riesgos sensibles en materia de seguridad y salud. El Grupo trabaja en su control y minimización colaborando con sus clientes, subcontratistas y proveedores en este ámbito.
Sistemas de control y gestión:
• Existencia en Técnicas Reunidas de un Sistema de Gestión Ambiental y de la Seguridad.
• Aseguramiento de la gestión ambiental desde la fase de ingeniería. Extensión de este aseguramiento a proveedores y subcontratistas mediante auditorías y formación.
Promoción de la seguridad laboral en proveedores y subcontratistas.
Riesgos derivados de las variables económicas.
Determinadas circunstancias económicas (variaciones de los tipos de cambio, del tipo de interés, predisposición a la financiación, fiscalidad, etc.) pueden impactar en la actividad y los resultados de Técnicas Reunidas.
Períodos de volatilidad de variables económicas derivado de tensiones geopolíticas.
Elevado peso en las decisiones de nuestros clientes de las entidades u organismos que financian sus inversiones.
Sistemas de gestión y control:
• Seguimiento continuo de los riesgos asociados a la divisa y contratación de los seguros de cambio.
• Gestión de un balance sólido y disponibilidad de líneas de financiación adecuadas.
• Mitigación del riesgo de falta de liquidez de los clientes mediante la participación activa en los procesos de obtención de financiación de los mismos, así como mediante el uso de seguros a la exportación, en ambos casos, a través de bancos que dan soporte a las operaciones en las que participa Técnicas Reunidas y el contacto directo con entidades financiadoras de nuestros clientes, así como mediante el uso de seguros a la exportación.
• Mitigación del riesgo económico con políticas de diversificación de financiación adecuadas.
• Seguimiento continuo acorde a la IFRS9 de los tipos de interés y su impacto en la caja y en la gestión de la deuda y del riesgo de crédito y del riesgo contraparte.
Con el incremento de la digitalización del Grupo, el riesgo de la intrusión en sus sistemas de cibercriminales se ha visto aumentado.
Sistemas de gestión y control:
• Sistema de Gestión de la Seguridad de la Información certificado de acuerdo con la ISO 27001:2015.
• Formación en ciberseguridad a empleados.
• Supervisión por el Comité de Seguridad de la Información de la implementación del plan estratégico de ciberseguridad, de los resultados de las auditorías y de los principales riesgos y medidas aplicadas.
La pérdida de personal clave, así como carencias en su capacitación, puede aumentar el riesgo de no ejecutar de forma adecuada los proyectos.
Además, la excesiva concentración de proyectos o la demora de los mismos pueden generar ineficiencias en la gestión del personal.
Sistemas de gestión y control:

Transferencia de conocimiento estableciendo sistemas para documentar y compartir los conocimientos críticos.
Riesgos derivados de la integridad y la reputación.
Los comportamientos no íntegros o no responsables por parte de los empleados u otros terceros con los que colabora el Grupo (proveedores y subcontratistas) pueden afectar negativamente a la reputación y resultados de Técnicas Reunidas.
• Normativa interna y formación para garantizar el comportamiento íntegro de los profesionales y disponibilidad de un Código de Conducta y Canal de Denuncias.
• Exigencia a proveedores y subcontratistas de requisitos en materia medioambiental, de derechos humanos y salud y seguridad. • Procesos de Diligencia Debida en materia de integridad para advertir riesgos en materia de corrupción, blanqueo de capitales, financiación del terrorismos, vulneración de DD.HH. o infracciones medioambientales.
La calidad en la ejecución asegura no sólo el cierre pacífico del proyecto, sino que en el futuro se obtengan proyectos de naturaleza afín o con el mismo cliente.
Sistemas de gestión y control:
Sin perjuicio de lo anterior, el Consejo de Administración de la Sociedad tiene un compromiso permanente para que el referido modelo de control y gestión de riesgos y en particular respecto de la prevención de delitos impida o reduzca al máximo la probabilidad de que se produzcan prácticas de conducta irregular y asegurar, cuando se detecten, el cese de las mismas y la exigencia de las correspondientes responsabilidades, procurando una política de máximo rigor al respecto. En este sentido la Comisión de Auditoría y Control tiene en cuenta lo referido anteriormente en el marco de su función de supervisión de la eficiencia del control interno y de la auditoría interna, de conformidad con los criterios de los organismos supervisores, sin perjuicio, en todo caso, de la perceptiva información a los mercados a través del Estado de Información No Financiera (EINF) y por medio del presente Informe anual de gobierno corporativo.
La Sociedad dispone de una función de auditoría interna que, bajo supervisión de la Comisión de Auditoría y Control, vela por el buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno. Desde el año 2008 la Sociedad cuenta con un auditor interno, que está incluido en la relación de altos directivos y que continúa ejerciendo sus funciones en la Sociedad.
Nota al apartado G.55
La Sociedad está suscrita al Pacto Mundial de Naciones Unidas desde el mes de noviembre de 2011 y ha renovado su compromiso de adhesión anualmente desde entonces.
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha:

Indique si ha habido consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.
[ ] [ √ ] Sí No
91 / 91
Have a question? We'll get back to you promptly.