AI assistant
37 INTERACTIVE ENTERTAINMENT NETWORK TECHNOLOGY GROUP CO.,LTD. — Audit Report / Information 2020
Dec 21, 2020
54581_rns_2020-12-21_4fd455ff-eddf-408b-aeb9-07532d96308a.PDF
Audit Report / Information
Open in viewerOpens in your device viewer
证券代码:002555 证券简称:三七互娱 公告编号:2020-073
==> picture [193 x 47] intentionally omitted <==
芜湖三七互娱网络科技集团股份有限公司
关于《股东质询建议函》回复的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整,并对公告中的虚假记载、 误导性陈述或者重大遗漏承担责任。
芜湖三七互娱网络科技集团股份有限公司(以下简称“公司”、“上市公司” 或“三七互娱”)于2020年12月18日收到收到中证中小投资者服务中心(以下简 称“投服中心”)下发的投服中心行权函【2020】101号《股东质询建议函》(以 下简称“建议函”)。公司收到投服中心的来函后非常重视,对相关问题进行了 认真核查,结合相关资料,对建议函所列问题进行回复,具体内容如下:
释 义
本回复中,除非文义另有所指,下列词语具有以下涵义:
| 释义项 | 指 | 释义内容 |
|---|---|---|
| 公司/三七互娱/上市公司 | 指 | 芜湖三七互娱网络科技集团股份有限公司 |
| 顺勤合伙 | 指 | 淮安顺勤企业管理合伙企业(有限合伙) |
| 顺景合伙 | 指 | 淮安顺景企业管理合伙企业(有限合伙) |
| 广州三七网络/标的公司 | 指 | 广州三七网络科技有限公司 |
| ARPG | 指 | 动作角色扮演类游戏 |
| SLG | 指 | 策略游戏 |
| MMO | 指 | 大型多人在线游戏 |
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
1
问题:根据评估报告,顺勤合伙的合伙人权益评佔值为22.24 亿元,増值率 15,761.62%;顺景合伙的合伙人权益评估值为7.41 亿元,増值率5,192.33%。 顺勤合伙和顺景合伙的主要资产为对标的公司股权的投资,持股比例分别为 15%和5%,这两部分股权均采取了收益法和市场法进行评估,评估结果分别为 22.11 亿元和7.37 亿元,分别占顺勤合伙和顺景合伙权益评估值的94.96%和 99.46%,但评估报告未说明最终采用了哪种评估方法取值。根据《深圳证券交 易所上市公司信息披露指引第5 号——交易与关联交易》(以下筒称《指引》) 第四十五条,提交股东大会审议的交易或关联交易事项涉及的交易标的评估值 与账面值相比增值或减值超过100%的,上市公司应当根据所采用的不同评估方 法分别按照相关要求详细披露其原因及评估结果的推算过程。但公司并未披露 对标的公司20%股权的具体评估过程。
根据交易预案,标的公司的主营业务为移动游戏的研发和运营,目前已成功 发行《永恒纪元》《拳魂觉醒》《鬼语迷城》《大天使之剑 H5 》等产品。游戏 产品的流水和销售费用决定了标的公司的收入和利润水平,新品游戏的及时补 充则是标的公司未来收入增长的保障,这些都是影响评估值的重要因素。为了 让广大投资者更好地判断标的公司的评估及交易定价是否合理,请公司根据《指 引》要求说明对标的公司评佔结果的推算过程及相关数据,包括但不限于上述 正在运营的游戏产品上线以来的月度流水、 ARPU 值、销售费用及三者的变化趋 势,在研游戏产品的运营模式、预计上线时间和版号储备等情况,并建议公司 披露相关评估说明。
回复:
一、评估方法介绍及选取理由
按照《资产评估基本准则》规定,资产评估师执行企业价值评估业务,应当 根据评估目的、评估对象、价值类型、资料收集情况等相关条件,分析收益法、 市场法和资产基础法三种资产评估基本方法的适用性,恰当选择一种或者多种资 产评估基本方法。
顺勤合伙和顺景合伙的主要资产为对标的公司股权的投资,持股比例分别为
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
2
15%和5%,这两部分股权均采取了收益法和市场法进行评估,理由如下:
1、对于资产基础法的应用分析
资产基础法,是指以被评估企业评估基准日的资产负债表为基础,合理评估 企业表内及表外各项资产、负债价值,确定评估对象价值的评估方法。由于广州 三七网络归属轻资产的互联网游戏发行与运营行业,公司所拥有的流量采买能 力、素材设计能力、市场拓展能力、人力资源优势、用户积累、产品储备、基于 历史数据积累和机器学习算法自主研发智能投放平台系统快速对接主流媒体实 现精准自动投放等优势与无形资产价值与其盈利能力紧密相关,却并未在账面资 产中完全反映,账面资产无法全面反映其未来盈利能力,且在资产基础法下该类 资产的价值较难量化。资产基础法评估时无法客观地反映公司整体资产的获利能 力价值,因此不宜采用资产基础法进行评估。
2、对于市场法的应用分析
企业价值评估中的市场法,是指将评估对象与可比上市公司或者可比交易案 例进行比较,确定评估对象价值的评估方法。市场法常用的两种具体方法是上市 公司比较法和交易案例比较法。近年来已经多家上市公司成功收购游戏营运公司 的交易案例,且案例信息、标的公司财务数据等参数公布齐全,因此本次评估可 采用市场法进行评估。
3、对于收益法的应用分析
企业价值评估中的收益法,是指通过将被评估企业预期收益资本化或折现以 确定评估对象价值的评估思路。收益法常用的具体方法包括股利折现法和现金流 量折现法。收益法应用的前提是:①被评估企业未来预期收益及获得预期收益所 承担的风险可以预测并可以用货币衡量;②被评估企业预期获利年限可以预测。
评估师根据广州三七网络的总体情况、本次评估目的、企业财务报表分析和 收益法参数的可选取判断四个方面,对本评估项目能否采用收益法作出适用性判 断。
(1)总体情况判断
1)被评估资产是经营性资产,产权明确并保持完好,企业具备持续经营条 件。
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
3
2)被评估资产是能够用货币衡量其未来收益的资产,表现为企业的营业收 入及相匹配的成本费用能够以货币计量,同时其他经济利益的流入流出也能够以 货币计量,因此企业整体资产的获利能力所带来的预期收益能够用货币衡量。 (2)评估目的判断
根据《芜湖三七互娱网络科技集团股份有限公司关于拟收购股权项目聘请评 估机构的声明》,芜湖三七互娱网络科技集团股份有限公司拟收购淮安顺勤企业 管理合伙企业(有限合伙)及淮安顺景企业管理合伙企业(有限合伙)合伙人权 益,本次评估目的即对该经济行为所涉及的淮安顺勤企业管理合伙企业(有限合 伙)以及淮安顺景企业管理合伙企业(有限合伙)合伙人权益价值进行评估,为 委托人上述经济行为提供价值参考依据。因顺勤合伙和顺景合伙的主要资产为对 标的公司股权的投资,标的公司广州三七网络科技有限公司(下称“广州三七网 络”)属轻资产的互联网游戏发行与运营行业,拥有流量采买能力、素材设计能 力、市场拓展能力、人力资源优势、用户积累、产品储备、基于历史数据积累和 机器学习算法自主研发智能投放平台系统快速对接主流媒体实现精准自动投放 等优势。标的公司全部权益的市场公允价值不能局限于对各单项资产价值予以简 单加总,还要综合体现企业经营规模、行业地位、成熟的管理模式所蕴含的整体 价值,即把企业作为一个有机整体,以整体的获利能力来体现其全部权益的价值。 (3)财务资料判断
标的公司具有较为完整的财务会计核算资料,标的公司经营正常、管理完善, 具备持续经营的条件,会计报表经过审计机构审计认定,标的公司获利能力是可 以合理预期的并可以用货币衡量,预期收益年限可以合理预测,因此适宜采用收 益法进行评估。
(4)收益法参数的可选取判断
目前国内资本市场已经有了长足的发展,互联网和相关服务业类上市公司也 比较多,相关贝塔系数、无风险报酬率、市场风险报酬等资料能够较为方便的取 得,采用收益法评估的外部条件较成熟,同时采用收益法评估也符合国际惯例。
综合以上四方面因素的分析,评估人员认为本次评估项目在理论上和操作上 可以采用收益法。
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
4
二、评估结果与结论
评估基准日广州三七网络合并口径下,总资产账面价值为321,534.35 万 元,负债总额账面价值210,295.67 万元,股东全部权益账面价值111,238.68 万 元。
收益法评估后的股东全部权益价值为1,632,341.21 万元,增值额为 1,521,102.53 万元,增值率为1367.42%。
市场法评估后的股东全部权益价值为1,741,756.04 万元,增值额为 1,630,517.36 万元,增值率为1465.78%。
收益法评估后的股东全部权益价值为1,632,341.21 万元,市场法评估后的 股东全部权益价值为1,741,756.04 万元,两者相差109,414.83 万元,差异率为 6.70%。
收益法侧重企业未来的收益,是在预期企业未来收益基础上做出的,市场法 是与相似企业修正后得出,因方法侧重点的本质不同,造成评估结论的差异性。
两种评估方法的评估值差异不大,评估师经过对被评估企业财务状况的调查 及经营状况分析,依据资产评估准则的规定,结合本次资产评估对象、评估目的, 适用的价值类型,经过比较分析,认为收益法的评估结果能更全面、合理地反映 被评估相关业务资产的整体权益价值,因此选定以收益法评估结果作为本次评估 的最终评估结论,即在评估基准日2020 年8 月 31 日广州三七网络的股东全部 权益评估值为1,632,341.21 万元。
三、收益法的评估推算与分析过程
(一)收益法的模型选择与介绍
本次评估选用现金流量折现法中的企业自由现金流折现模型。企业自由现金 流折现模型的描述具体见评估报告。
(二)收益期和预测期的确定
1、收益期的确定
由于评估基准日被评估单位经营正常,没有对影响企业继续经营的核心资产 的使用年限进行限定和对企业生产经营期限、投资者所有权期限等进行限定,或 者上述限定可以解除,并可以通过延续方式永续使用。故本评估报告假设被评估 单位评估基准日后永续经营,相应的收益期为无限期。
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
5
2、预测期的确定
由于企业近期的收益可以相对合理地预测,而远期收益预测的合理性相对较 差,按照通常惯例,评估人员将企业的收益期划分为预测期和预测期后两个阶段。
评估人员经过综合分析,由于被评估单位子公司存在税收优惠,因此,被评 估单位的营业收入、成本、费用预测期截止到2025 年,由于税收优惠的影响, 所得税预测期截止到2029 年。
(三)收益预测推算过程与分析
本次评估预测是在分析企业历史数据的基础上确定基期数据,根据地区的宏 观经济状况,考虑企业现实基础、发展规划、经营计划及所面临的市场环境和未 来的发展前景等因素,依据企业提供的未来收益预测,经过综合分析研究编制的。 1、营业收入预测
广州三七网络主营业务收入为游戏运营收入。本次评估对于目标公司未来营 业收入的预测是根据目标公司目前的经营状况、竞争情况及市场销售情况等因素 综合分析的基础上进行的。
广州三七网络以手游发行及运营为主营业务,发行的游戏按照行业通行的分 类方法,被分为ARPG、MMO、SLG、卡牌、其他等类型。一般来说,游戏的生命 周期可以划分为导入期、发展期、稳定期和衰退期四个阶段,然而手游产品却不 一定会实实在在地经历这四个阶段,部分产品甚至是导入用户之后就进入了衰退 期。根据腾讯游戏相关报告显示,端游的生命周期一般能维持3—5 年,甚至数 十年,页游的生命周期大幅缩水至6—18 个月,而手机游戏的平均生命周期通常 只有6—12 个月,一些产品是在上线短期内获取高热度,然后迅速回落,因此, 具体某款游戏的运营数据与盈利能力并不具备整体代表性。同时,广州三七网络 从2020 年起投入更多资源在“多元化”的战略实施,储备有ARPG 类、SLG 类、 卡牌等不同品类的游戏产品数十款,积累了不同品类游戏发行运营经验与数据, 当同品类下的某款游戏进入衰退期时,会有新的游戏予以替代,从而在一定程度 上保持该类型游戏的流水产生,因此,采用按照分类型游戏的流水进行预测更为 合适。
游戏企业收入的主要参数为月活跃用户数、付费率和ARPPU 值等。 各类指标分析及预测如下:
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
6
1)总注册用户
即自游戏上线以来,所有注册且登录过的用户。
2)月活跃用户
在当月时间范围内,有过登录、登出动作的用户。
3)付费率
付费率是实际付费用户数量占活跃用户的比率。
付费率=付费用户/活跃用户
4)付费用户
即为在游戏中充值的用户。
5)ARPPU 值
ARPPU 值指的是平均每付费用户收入,它反映的是每个付费用户的平均付费
额度。
6)实收比例
广州三七网络从各类游戏平台分回的流水占游戏总流水的比例。
游戏收入=(流水×实收比例)/(1+增值税税率)
流水=付费用户×ARPPU 值
付费用户=活跃用户×付费率
活跃用户因为预测期间不同采用的方法,具体如下:
第一阶段,2020 年9-2021 年12 月
本期活跃用户=上期活跃用户×留存率+新增注册用户数
第二阶段,2022 年度及以后年度
当年月均活跃用户=上年月均活跃用户/ 上年新增注册用户数×当年新增注
册用户数
历史年度广州三七网络发行的游戏除了在游戏官网运营外,也在华为、OPPO、 Vivo、小米等硬核联盟渠道,应用宝、360 手机助手、百度手机助手等第三方渠 道,4399、TapTap、九游等垂直渠道平台运营。
预测时假设广州三七网络与运营渠道的分成比例不会发生大的变化。评估报 告出具前,广州三七网络2020 年9-10 月各类型的游戏的流水数据已经产生,因 此,预测期2020 年9-10 月份数据采用实际数据。各类游戏的预测参数选择与预 测结果如下:
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
7
1)ARPG 类游戏收入的预测
ARPG 即动作角色扮演类游戏。
新增用户的预测:2020 年11-12 月的新增用户,在分析最近几个月注册用 户增长率的基础上,按照2020 年10 月份的注册用户增长率以及上月的总注册用 户进行预测;2021 年各月份的新增用户则参考近12 个月平均的注册用户增长率、 上月的总注册用户数进行预测。2022 年及以后各年度的新增用户则在参考历史 新增注册用户数、新增用户增长比例进行预测。
留存率:2020 年11-12 月及2021 年各月的留存率,按照8-10 月的平均留 存率进行预测。2022 年及以后各年度的留存率,按照上年月均活跃用户数除以 上年新增注册用户数进行预测。
付费率的预测:2020 年11-12 月的付费率按照8-10 月的平均付费率进行预 测;2021 年及以后各年度的付费率按照2020 年全年的平均付费率进行预测。
ARPPU 值的预测:2020 年11-12 月的ARPPU 值按照8-10 月的平均进行预测, 2021 年及以后各个年度的预测,按照2020 年全年ARPPU 值平均数进行预测。
实收比例的预测:2020 年11-12 月的实收比例,在分析其趋势的基础上, 按照一定的比例进行预测。2021 年各月的实收比例采用最近12 个月的平均实收 比例进行预测。2022 年及以后各个年度的实收比例,按照2021 年全年平均实收 比例进行预测。
基于上述预测假设与参数选取,ARPG 类游戏2019-2021 年各月经营数据预 测结果如下:
| 测结果如下: | |||
|---|---|---|---|
| 单位:万(ARPPU除外) 累计注册用户数 付费流水 ARPPU 8,291.95 90,808.52 330 10,132.80 98,128.33 386 11,931.72 101,685.33 443 14,057.42 93,116.09 447 16,400.53 92,250.19 423 18,709.17 82,922.41 424 20,619.86 74,011.89 440 22,817.31 72,862.56 423 24,664.02 63,360.12 391 26,977.73 74,981.93 378 29,165.19 74,717.21 363 |
|||
| 月份 | 累计注册用户数 | 付费流水 | ARPPU |
| 2019 年1 月 | 8,291.95 | 90,808.52 |
330 |
| 2019 年2 月 | 10,132.80 | 98,128.33 |
386 |
| 2019 年3 月 | 11,931.72 | 101,685.33 |
443 |
| 2019 年4 月 | 14,057.42 | 93,116.09 |
447 |
| 2019 年5 月 | 16,400.53 | 92,250.19 |
423 |
| 2019 年6 月 | 18,709.17 | 82,922.41 |
424 |
| 2019 年7 月 | 20,619.86 | 74,011.89 |
440 |
| 2019 年8 月 | 22,817.31 | 72,862.56 |
423 |
| 2019 年9 月 | 24,664.02 | 63,360.12 |
391 |
| 2019 年10 月 | 26,977.73 | 74,981.93 |
378 |
| 2019 年11 月 | 29,165.19 | 74,717.21 |
363 |
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
8
| 2019 年12 月 | 31,174.97 | 77,243.29 |
435 |
|
|---|---|---|---|---|
| 2020 年1 月 | 34,039.66 | 82,286.07 |
434 |
|
| 2020 年2 月 | 39,379.64 | 102,819.32 |
375 |
|
| 2020 年3 月 | 45,626.84 | 107,722.99 |
472 |
|
| 2020 年4 月 | 48,782.40 | 74,770.64 |
494 |
|
| 2020 年5 月 | 50,504.21 | 63,274.69 |
519 |
|
| 2020 年6 月 | 51,637.44 | 52,172.90 |
549 |
|
| 2020 年7 月 | 53,209.38 | 43,395.19 |
516 |
|
| 2020 年8 月 | 54,650.86 | 47,333.00 |
587 |
|
| 2020 年9 月 | 55,776.93 | 40,222.21 |
539 |
|
| 2020 年10 月 | 57,116.89 | 42,703.52 |
571 |
|
| 2020 年11 月 | 58,489.04 | 45,117.55 |
566 |
|
| 2020 年12 月 | 59,894.15 | 46,176.62 |
566 |
|
| 2021年1月 | 63,310.66 | 91,025.97 |
516 |
|
| 2021 年2 月 | 66,738.19 | 102,184.72 |
516 |
|
| 2021 年3 月 | 69,779.92 | 95,533.11 |
516 |
|
| 2021 年4 月 | 72,302.81 | 81,680.38 |
516 |
|
| 2021 年5 月 | 74,718.05 | 75,979.72 |
516 |
|
| 2021 年6 月 | 77,202.20 | 76,327.45 |
516 |
|
| 2021 年7 月 | 79,838.48 | 80,026.10 |
516 |
|
| 2021 年8 月 | 82,589.43 | 83,593.00 |
516 |
|
| 2021 年9 月 | 85,485.87 | 87,863.02 |
516 |
|
| 2021 年10 月 | 88,586.94 | 93,699.73 |
516 |
|
| 2021 年11 月 | 91,890.95 | 99,851.36 |
516 |
|
| 2021 年12 月 | 95,419.83 | 106,596.10 |
516 |
|
| 2022 年月均 | 134,498.06 | 98,483.06 |
516 |
|
| 2023 年月均 | 176,702.56 | 106,361.70 |
516 |
|
| 2024 年月均 | 222,283.42 | 114,870.64 |
516 |
|
| 2025 年月均 | 270,599.13 | 121,762.88 |
516 |
|
2)MMO 类游戏收入的预测 MMO 即大型多人在线游戏。
新增用户的预测:2020 年11-12 月的新增用户,在分析最近几个月注册用 户增长率的基础上按照一定的注册用户增长率、上月的总注册用户数进行预测; 2021 年各月份的新增用户则参考近12 个月平均的注册用户增长率、上月的总注 册用户数进行预测。2022 年及以后各年度的新增用户则在参考历史新增注册用 户数、新增用户增长比例进行预测。
留存率:2020 年11-12 月及2021 年各月的留存率,按照8-10 月的平均留 存率进行预测。2022 年及以后各年度的留存率,按照上年月均活跃用户数除以
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
9
上年新增注册用户数进行预测。
付费率的预测:2020 年11-12 月的付费率按照8-10 月的平均付费率进行预 测;2021 年及以后各年度的付费率按照2020 年全年平均付费率进行预测。
ARPPU 值的预测:2020 年11-12 月的实收比例,在分析其趋势的基础上,按 照一定的比例进行预测。2021 年各月的实收比例采用最近12 个月的平均实收比 例进行预测。2022 年及以后各个年度的实收比例,按照2021 年水平进行预测。
实收比例的预测:2020 年11-12 月的实收比例参考8-10 月的实收比例趋势 进行预测。2021 年各月的实收比例采用最近12 个月的平均实收比例进行预测。 2022 年及以后各个年度的实收比例,按照2021 年全年平均实收比例进行预测。 基于上述预测假设与参数选取,MMO 类游戏2019-2021 年各月经营数据预测 结果如下:
单位:万(ARPPU 除外)
| 单 | 位:万(ARPPU除外 | ||
|---|---|---|---|
| 月份 | 累计注册用户数 | 付费流水 | ARPPU |
| 2019年1月 | 9,295.02 | 16,950.22 |
789 |
| 2019年2月 | 9,448.71 | 15,431.60 |
628 |
| 2019年3月 | 9,607.65 | 15,205.99 |
577 |
| 2019年4月 | 9,728.96 | 12,877.33 |
614 |
| 2019年5月 | 10,008.81 | 17,005.20 |
302 |
| 2019年6月 | 10,361.83 | 22,656.32 |
279 |
| 2019年7月 | 10,951.79 | 45,162.84 |
343 |
| 2019年8月 | 11,586.85 | 62,694.13 |
369 |
| 2019年9月 | 12,002.55 | 73,391.68 |
540 |
| 2019年10月 | 12,263.65 | 63,322.80 |
728 |
| 2019年11月 | 12,416.95 | 39,356.83 |
675 |
| 2019年12月 | 12,548.97 | 35,861.64 |
705 |
| 2020年1月 | 12,757.21 | 34,464.08 |
528 |
| 2020年2月 | 13,135.40 | 39,589.87 |
425 |
| 2020年3月 | 13,323.64 | 40,384.81 |
652 |
| 2020年4月 | 13,570.61 | 35,322.42 |
524 |
| 2020年5月 | 13,885.88 | 39,539.12 |
493 |
| 2020年6月 | 14,328.94 | 45,477.36 |
513 |
| 2020年7月 | 14,645.41 | 41,598.64 |
597 |
| 2020年8月 | 15,106.57 | 46,824.33 |
465 |
| 2020年9月 | 15,433.62 | 52,480.18 |
555 |
| 2020年10月 | 15,666.83 | 53,857.80 |
748 |
| 2020年11月 | 15,872.22 | 33,893.26 |
589 |
| 2020年12月 | 16,080.31 | 32,491.45 |
589 |
| 2021年1月 | 16,416.38 | 44,376.73 |
556 |
| 2021年2月 | 16,765.38 | 49,085.12 |
556 |
| 2021年3月 | 17,110.07 | 49,728.13 |
556 |
| 2021年4月 | 17,470.74 | 51,644.67 |
556 |
| 2021年5月 | 17,842.70 | 53,348.42 |
556 |
| 2021年6月 | 18,219.71 | 54,308.89 |
556 |
| 2021年7月 | 18,588.31 | 53,609.12 |
556 |
| 2021年8月 | 18,961.50 | 53,949.35 |
556 |
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
10
| 2021年9月 | 19,324.15 | 52,865.85 |
556 |
|---|---|---|---|
| 2021年10月 | 19,689.66 | 52,925.74 |
556 |
| 2021年11月 | 20,068.34 | 54,393.34 |
556 |
| 2021年12月 | 20,464.54 | 56,677.17 |
556 |
| 2022年月均 | 25,813.29 | 63,736.11 |
556 |
| 2023 年月均 | 32,124.83 | 75,208.61 |
556 |
| 2024年月均 | 39,319.98 | 85,737.81 |
556 |
| 2025年月均 | 46,946.84 | 90,882.08 |
556 |
3)卡牌类游戏收入的预测
卡牌类游戏通过卡组组合搭配,进行对战,且可以融合其他玩法。
新增用户的预测:2020 年11-12 月的新增用户,按照2020 年10 月份的注 册用户增长率以及上月的总注册用户进行预测;2021 年各月新增用户按照2020 年4 月至10 月的注册用户的复合增长率、上月总注册用户数进行预测。2022 年 及以后各年度的新增用户则在参考历史新增注册用户数、新增用户增长比例进行 预测。
留存率:2020 年11-12 月及2021 年各月的留存率,按照8-10 月的平均留 存率进行预测。2022 年及以后各年度的留存率,按照上年月均活跃用户数除以 上年新增注册用户数进行预测。
付费率的预测:2020 年11-12 月的付费率按照8-10 月的平均付费率进行预 测;2021 年及以后各年度的付费率按照2020 年全年平均付费率进行预测。
ARPPU 值的预测:2020 年11-12 月ARPPU 值按照8-10 月的平均进行预测, 2021 年及以后各个年度的预测,按照2020 年全年ARPPU 值平均数进行预测。
实收比例的预测:2020 年11-12 月实收比例按照最近三个月的平均实收比 例进行预测。2021 年各月的实收比例采用最近12 个月的平均实收比例进行预测。 2022 年及以后各个年度的实收比例,按照2021 年全年平均实收比例进行预测。 基于上述预测假设与参数选取,卡牌类游戏2019-2021 年各月经营数据预测 结果如下:
单位:万(ARPPU 除外)
| 单位:万(ARPPU 除外) | |||
|---|---|---|---|
| 月份 | 累计注册用户数 | 付费流水 | ARPPU |
| 2019年1月 | 4.55 | 53.24 |
137 |
| 2019年2月 | 6.40 | 64.64 |
181 |
| 2019年3月 | 40.87 | 1,515.41 |
277 |
| 2019年4月 | 44.01 | 734.08 |
520 |
| 2019年5月 | 44.29 | 303.57 |
562 |
| 2019年6月 | 45.09 | 270.74 |
570 |
| 2019年7月 | 45.26 | 183.60 |
721 |
| 2019年8月 | 50.55 | 297.12 |
357 |
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
11
| 2019年9月 | 53.40 | 172.31 |
312 |
|
|---|---|---|---|---|
| 2019年10月 | 56.02 | 137.79 |
232 |
|
| 2019年11月 | 121.29 | 1,406.28 |
127 |
|
| 2019年12月 | 264.33 | 5,272.53 |
246 |
|
| 2020年1月 | 367.82 | 5,931.63 |
498 |
|
| 2020年2月 | 498.12 | 5,684.49 |
377 |
|
| 2020年3月 | 694.49 | 7,023.44 |
406 |
|
| 2020年4月 | 790.49 | 5,324.65 |
547 |
|
| 2020年5月 | 837.35 | 3,519.78 |
673 |
|
| 2020年6月 | 858.89 | 2,429.15 |
734 |
|
| 2020年7月 | 907.24 | 2,389.97 |
373 |
|
| 2020年8月 | 929.43 | 1,932.32 |
598 |
|
| 2020年9月 | 1,020.92 | 4,678.75 |
300 |
|
| 2020年10月 | 1,033.04 | 2,443.45 |
663 |
|
| 2020年11月 | 1,045.30 | 1,232.70 |
520 |
|
| 2020年12月 | 1,057.70 | 1,062.59 |
520 |
|
| 2021年1月 | 1,115.85 | 3,115.94 |
517 |
|
| 2021年2月 | 1,177.20 | 3,866.30 |
517 |
|
| 2021年3月 | 1,241.92 | 4,232.74 |
517 |
|
| 2021年4月 | 1,310.20 | 4,506.34 |
517 |
|
| 2021年5月 | 1,382.23 | 4,764.96 |
517 |
|
| 2021年6月 | 1,458.23 | 5,029.82 |
517 |
|
| 2021年7月 | 1,538.40 | 5,307.12 |
517 |
|
| 2021年8月 | 1,622.98 | 5,599.10 |
517 |
|
| 2021年9月 | 1,712.21 | 5,906.99 |
517 |
|
| 2021年10月 | 1,806.34 | 6,231.76 |
517 |
|
| 2021年11月 | 1,905.65 | 6,574.37 |
517 |
|
| 2021 年12 月 | 2,010.42 | 6,935.82 |
517 |
|
| 2022 年月均 | 3,106.04 | 5,948.50 |
517 |
|
| 2023 年月均 | 4,311.23 | 6,543.35 |
517 |
|
| 2024 年月均 | 5,612.83 | 7,066.82 |
517 |
|
| 2025 年月均 | 6,979.51 | 7,420.16 |
517 |
4)其他品类收入的预测
新增用户的预测:2020 年11-12 月的新增用户,在分析最近几个月注册用 户增长率的基础上,按照2020 年10 月份的注册用户增长率以及上月的总注册用 户进行预测;2021 年各月份的新增用户则参考近2020 年平均的注册用户增长率、 上月的总注册用户数进行预测。2022 年及以后各年度的新增用户则在参考历史 新增注册用户数、新增用户增长比例进行预测。
留存率:2020 年11-12 月及2021 年各月的留存率,按照8-10 月的平均留 存率进行预测。2022 年及以后各年度的留存率,按照上年月均活跃用户数除以 上年新增注册用户数进行预测。
付费率的预测:2020 年11-12 月的付费率按照8-10 月的平均付费率进行预
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
12
测;2021 年及以后各年度的付费率按照2020 年全年平均付费率进行预测。 ARPPU 值的预测:2020 年11-12 月ARPPU 值按照8-10 月的平均数进行预测, 2021 年及以后各个年度的预测,按照2020 年全年ARPPU 值平均数进行预测。 实收比例的预测:2020 年11-12 月实收比例按照最近三个月的平均实收比 例进行预测。2021 年各月的实收比例采用最近12 个月的平均实收比例进行预测。 2022 年及以后各个年度的实收比例,按照2021 年全年平均实收比例进行预测。 基于上述预测假设与参数选取,其他品类2019-2021 年各月经营数据预测汇 总结果如下:
单位:万(ARPPU 除外)
| 月份 | 累计注册用户数 | 付费流水 | ARPPU | |
|---|---|---|---|---|
| 2019 年1 月 | 12,073.74 | 7,201.23 |
313 |
|
| 2019 年2 月 | 12,312.11 | 6,547.03 |
366 |
|
| 2019 年3 月 | 12,437.64 | 5,251.70 |
394 |
|
| 2019 年4 月 | 12,539.72 | 4,898.03 |
457 |
|
| 2019 年5 月 | 12,633.43 | 4,573.99 |
453 |
|
| 2019 年6 月 | 12,731.88 | 4,076.39 |
377 |
|
| 2019 年7 月 | 12,875.41 | 4,474.82 |
334 |
|
| 2019 年8 月 | 13,002.08 | 4,254.10 |
344 |
|
| 2019 年9 月 | 13,068.31 | 4,254.73 |
416 |
|
| 2019 年10 月 | 13,137.95 | 3,980.37 |
400 |
|
| 2019 年11 月 | 13,199.04 | 3,880.45 |
398 |
|
| 2019 年12 月 | 13,252.34 | 3,918.32 |
418 |
|
| 2020 年1 月 | 13,342.18 | 4,237.25 |
325 |
|
| 2020 年2 月 | 13,445.75 | 3,804.75 |
231 |
|
| 2020 年3 月 | 13,547.21 | 4,214.77 |
261 |
|
| 2020 年4 月 | 13,641.26 | 3,500.22 |
244 |
|
| 2020 年5 月 | 13,732.50 | 3,282.72 |
212 |
|
| 2020 年6 月 | 13,786.89 | 2,977.11 |
250 |
|
| 2020 年7 月 | 13,884.84 | 3,173.63 |
180 |
|
| 2020 年8 月 | 13,962.34 | 3,300.22 |
165 |
|
| 2020 年9 月 | 14,012.38 | 3,204.49 |
260 |
|
| 2020 年10 月 | 14,047.46 | 3,238.40 |
254 |
|
| 2020 年11 月 | 14,082.63 | 2,337.02 |
238 |
|
| 2020 年12 月 | 14,117.92 | 2,126.79 |
243 |
|
| 2021 年1 月 | 14,193.33 | 2,482.57 |
248 |
|
| 2021 年2 月 | 14,268.99 | 2,809.32 |
244 |
|
| 2021 年3 月 | 14,344.89 | 2,977.63 |
241 |
|
| 2021 年4 月 | 14,420.96 | 3,057.44 |
239 |
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
13
| 2021 年5 月 | 14,497.42 | 3,099.28 |
238 |
|---|---|---|---|
| 2021 年6 月 | 14,574.35 | 3,125.72 |
237 |
| 2021 年7 月 | 14,651.89 | 3,151.10 |
236 |
| 2021 年8 月 | 14,730.01 | 3,175.40 |
236 |
| 2021 年9 月 | 14,808.66 | 3,196.90 |
236 |
| 2021 年10 月 | 14,887.99 | 3,224.43 |
236 |
| 2021 年11 月 | 14,967.90 | 3,250.06 |
236 |
| 2021 年12 月 | 15,048.38 | 3,274.74 |
236 |
| 2022 年月均 | 16,054.43 | 3,327.13 |
239 |
| 2023 年月均 | 17,132.80 | 3,581.33 |
240 |
| 2024 年月均 | 18,267.19 | 3,783.84 |
240 |
| 2025 年月均 | 19,448.45 | 3,952.07 |
241 |
基于上述假设与取值,各类型游戏收入预测结果如下:
金额单位:万元
| 游戏类型 | 2020年9-12月 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 2025年 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ARPG | 90,707.24 | 610,052.23 |
671,057.46 |
724,742.05 |
782,721.42 |
829,684.70 |
| MMO | 120,432.23 | 449,970.37 |
548,963.85 |
647,777.35 |
738,466.18 |
782,774.15 |
| 卡牌 | 6,929.35 | 43,469.01 |
49,989.36 |
54,988.30 |
59,387.36 |
62,356.73 |
| 其他 | 6,627.15 | 21,967.86 |
23,785.86 |
25,550.81 |
26,938.29 |
28,094.98 |
| 合计 | 224,695.97 | 1,125,459.47 |
1,293,796.53 |
1,453,058.51 |
1,607,513.25 |
1,702,910.56 |
(2)其他业务收入
其他业务收入为租金收入,由于不具有重要性,因此,未来收入不作预测。 2、营业成本的预测
营业成本包括游戏分成、版权金两部分。游戏分成系支付给游戏开发商的成 本。游戏分成的预测,按照2020 年1-8 月份游戏分成占营业收入的比例进行预 测;版权金按照目前的版权金的摊销、未来预计支付的版权金对应的摊销额进行 预测。
营业成本预测如下:
金额单位:万元
| 金额单位:万元 | 金额单位:万元 | 金额单位:万元 | 金额单位:万元 | 金额单位:万元 | 金额单位:万元 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 项目名称 | 预测年度 | |||||
| 2020 年9-12 月 | 2021 年 | 2022 年 | 2023 年 | 2024 年 | 2025 年 | |
| 游戏分成 | 53,278.38 | 266,861.28 |
306,776.21 |
344,539.33 |
381,162.58 | 403,782.5 |
| 版权金 | 35.51 | 438.94 |
1,020.44 |
1,459.91 |
1,583.33 | 1,500.0 |
| 小计 | 53,313.89 | 267,300.22 |
307,796.65 |
345,999.24 |
382,745.91 | 405,282.5 |
3、税金及附加的预测
税金及附加包括城建税、教育费附加、地方教育费附加、印花税等。城建税、
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
14
城建税、教育费附加、地方教育费附加按照应缴纳的增值税及适应的税率进行测 算;水利建设基金按照2020 年1-8 月其占营业收入的一定比例进行测算;房产 税、土地使用税、印花税按照适应的税率进行测。
- 税金及附加预测如下:
金额单位:万元
| 金额单位:万元 | 金额单位:万元 | 金额单位:万元 | 金额单位:万元 | 金额单位:万元 | 金额单位:万元 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序 号 |
税种 | 计税基 数 |
税率(税 额) |
预测年度 | |||||
| 2020 年9-12 月 | 2021 年 | 2022 年 | 2023 年 | 2024 年 | 2025 年 | ||||
| 1 | 城建税 | 增值税 | 7.00% | 166.30 |
828.12 | 955.80 | 1,074.59 | 1,189.78 | 1,260.85 |
| 2 | 教育费附加 | 增值税 | 3.00% | 71.27 |
354.91 | 409.63 | 460.54 | 509.91 | 540.36 |
| 3 | 地方教育费附加 | 增值税 | 2.00% | 47.51 |
236.60 | 273.08 | 307.02 | 339.94 | 360.24 |
| 4 | 房产税 | 29.30 | 87.90 | 87.90 | 87.90 | 87.90 | 87.90 | ||
| 5 | 土地使用税 | 0.02 | 0.04 | 0.04 | 0.04 | 0.04 | 0.04 | ||
| 6 | 印花税 | 122.83 | 615.21 | 707.23 | 794.29 | 878.72 | 930.87 | ||
| 7 | 水利建设基金 | 68.83 | 344.74 | 396.31 | 445.09 | 492.40 | 521.62 | ||
| 税金及附加合计 | 506.06 | 2,467.52 | 2,829.99 | 3,169.47 | 3,498.69 | 3,701.88 |
- 4、销售费用的预测
销售费用包括工资及奖金、社保及公积金、劳务派遣支出、折旧费、互联网 流量费用等。
-
(1)工资及资金按照预计的员工数量、平均工资水平进行预测;
-
(2)社保及公积金按人均水平、未来的人员数量进行预测;
-
(3)劳务派遣支出、办公费、差旅费、招待费及其他费用按照2020 年1-8
-
月占营业收入的一定比例进行预测;
-
(4)互联网流量费用在参考历史水平的基础上按照一定的比例进行预测;
-
(5)折旧按照目前的会计政策进行预测;
-
(6)股份支付按照授予方(芜湖三七互娱网络科技集团股份有限公司)相
-
关政策进行预测。具体预测如下:
金额单位:万元
| 金额单位:万元 | 金额单位:万元 | 金额单位:万元 | 金额单位:万元 | 金额单位:万元 | 金额单位:万元 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 项目 |
预测年度 | |||||
| 2020 年9-12 月 | 2021 年 | 2022 年 | 2023 年 | 2024 年 | 2025 年 | ||
| 1 | 工资及奖金 | 2,638.87 | 9,370.30 |
11,131.92 | 12,983.86 |
15,145.58 |
17,502.20 |
| 2 | 社保及公积金 | 330.46 | 1,020.38 |
1,102.01 | 1,190.13 |
1,285.44 |
1,375.42 |
| 3 | 劳务派遣支出 | 600.48 | 3,007.70 |
3,457.57 | 3,883.18 |
4,295.95 |
4,550.89 |
| 4 | 折旧费 | 28.84 | 86.73 |
82.76 | 69.02 |
53.45 |
51.01 |
| 5 | 办公费 | 43.65 | 218.64 |
251.34 | 282.28 |
312.28 |
330.82 |
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
15
| 序号 | 项目 |
预测年度 | 预测年度 | 预测年度 | 预测年度 | 预测年度 | 预测年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 年9-12 月 | 2021 年 | 2022 年 | 2023 年 | 2024 年 | 2025 年 | ||
| 7 | 差旅费 | 6.79 | 34.03 |
39.12 |
43.94 |
48.61 |
51.50 |
| 8 | 招待费 | 11.97 | 59.94 |
68.90 |
77.39 |
85.61 |
90.69 |
| 9 | 其他 | 46.06 | 230.72 |
265.23 |
297.88 |
329.54 |
349.10 |
| 10 | 互联网流量费用 | 131,447.14 | 658,393.79 |
756,870.97 |
850,039.23 |
940,395.25 |
996,202.68 |
| 11 | 股份支付费用 | 353.40 | 826.33 |
291.04 |
|||
| 合计 | 135,507.66 | 673,248.56 |
773,560.86 |
868,866.91 |
961,951.71 |
1,020,504.31 |
5、管理费用、研发费用的预测
广州三七网络的管理费用主要是在管理过程中发生的各项费用,包括工资及 奖金、劳务派遣支出、社保及福利费、办公费、差旅费及会议费、折旧及摊销费 等。
-
(1)工资及奖金按照预计的人员数量、平均工资水平进行预测;
-
(2)折旧摊销按照目前的会计政策进行测算;
(3)与人员相关的如社保、办公费等费用按照人均费用进行预测;
(4)其他费用与收入呈线性相关的如业务招待费等,本次结合预测年度营 业收入的增长比例及考虑预测年度合理情况,合理估计预测年度相关费用的增长 比例进行测算;对于与收入不成线性关系的费用如劳务派遣支出、租赁费等,根 据费用的实际情况单独进行测算;
(5)股份支付按照授予方(芜湖三七互娱网络科技集团股份有限公司)相 关政策进行预测。
研究开发费用中相关费用的预测参考管理费用预测的方法进行预测。
未来年度管理费用的预测
金额单位:万元
| 金额单位:万元 | 金额单位:万元 | 金额单位:万元 | 金额单位:万元 | 金额单位:万元 | 金额单位:万元 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 项目 |
预测年度 | |||||
| 2020 年9-12 月 | 2021 年 | 2022 年 | 2023 年 | 2024 年 | 2025 年 | ||
| 1 | 工资及奖金 | 706.57 | 2,474.46 |
2,858.00 |
3,241.57 |
3,676.80 |
4,170.18 |
| 2 | 劳务派遣支出 | 20.00 | 50.00 |
60.00 |
70.00 |
80.00 |
90.00 |
| 3 | 社保及福利费 | 67.42 | 205.31 |
215.57 |
226.39 |
237.77 |
249.70 |
| 4 | 办公费 | 69.17 | 210.64 |
221.17 |
232.27 |
243.94 |
256.18 |
| 5 | 差旅费及会议费 | 9.50 | 28.94 |
30.39 |
31.91 |
33.51 |
35.20 |
| 6 | 折旧及摊销费 | 151.16 | 454.60 |
433.74 |
361.73 |
280.16 |
267.34 |
| 7 | 业务招待费 | 43.44 | 217.59 |
250.13 |
280.92 |
310.78 |
329.22 |
| 8 | 租赁费 | 257.50 | 772.50 |
811.13 |
851.69 |
894.27 |
938.98 |
| 9 | 中介费及咨询顾问费 | 8.90 | 44.59 |
51.26 |
57.57 |
63.69 |
67.47 |
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
16
| 序号 | 项目 |
预测年度 | 预测年度 | 预测年度 | 预测年度 | 预测年度 | 预测年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 年9-12 月 | 2021 年 | 2022 年 | 2023 年 | 2024 年 | 2025 年 | ||
| 10 | 研究开发费 | 3,443.06 | 11,609.03 |
12,927.54 |
14,387.04 |
16,230.39 |
18,312.15 |
| 11 | 股份支付费用 | 75.64 | 176.86 |
62.29 |
|||
| 合计 | 4,852.36 | 16,244.52 |
17,921.22 |
19,741.09 |
22,051.31 |
24,716.42 |
6、财务费用的预测
财务费用是指企业为筹集生产经营所需资金等而发生的费用,包括应当作为 期间费用的利息支出、利息收入以及相关的手续费等。由于财务费用金额较小, 对收益影响不大,且不确定性因素较多,因此,不对财务费用进行预测。
7、资产减值损失的预测
广州三七网络资产减值损失主要是信用减值损失。该类损失对现金流没有影 响,因此,不对其进行预测。
8、营业外收支
企业营业外收支核算的内容不具有经常性,出于谨慎考虑,本次对该项收支 不作预测。
9、所得税的预测
广州三七网络及其子公司,适用的税率不完全相同,其中,霍尔果斯智凡网 络科技发展有限公司享受五免五减半的优惠【2020 年至2024 年享受免税征收, 2025 年至2029 年享受减半征收】,霍尔果斯新锐网络科技有限公司享受五免五 减半的优惠【2016 年至2020 年享受免税征收,2021 年至2025 年享受减半征收】, 其他公司按照25%的税率预测。
所得税的预测,按照广州三七网络预计的各公司的营业利润及适应的所得税 税率进行预测。预测的未来所得税如下:
金额单位:万元
| 项目 | 2020 年9-12 月 | 2021 年 |
2022 年 | 2023 年 | 2024 年 | 2025 年至 2029 年每年 |
永续年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 企业所得税 | 3,809.94 |
22,852.31 |
26,357.07 |
29,601.25 |
32,624.02 |
46,632.26 |
62,175.71 |
10、折旧与摊销的预测
预测期固定资产折旧摊销包括固定设备的折旧以及无形资产、长期待摊费用 的摊销等,具体测算结果如下:
金额单位:万元
项目 2020 年9-12 月 2021 年 2022 年 2023 年 2024 年 2025 年
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
17
| 项目 | 2020 年9-12 月 | 2021 年 | 2022 年 | 2023 年 | 2024 年 | 2025 年 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 折旧摊销 | 221.10 | 997.08 | 1,552.98 | 1,904.03 | 1,927.30 | 1,828.24 |
| 合计 | 221.10 | 997.08 | 1,552.98 | 1,904.03 | 1,927.30 | 1,828.24 |
11、资本性支出的预测
广州三七网络未来资本性支出主要为固定资产的购置支出、版权金的支出, 未来资本性支出预测如下:
资本性支出的预测结果详见下表:
金额单位:万元
| 金额单位:万元 | 金额单位:万元 | 金额单位:万元 | 金额单位:万元 | 金额单位:万元 | 金额单位:万元 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 预测期 | ||||||
| 2020 年9-12 月 | 2021 年 | 2022 年 | 2023 年 | 2024 年 | 2025 年 | |
| 50.00 | 2,100.00 | 1,600.00 | 1,600.00 | 1,600.00 | 1,600.00 | |
| 50.00 | 2,100.00 | 1,600.00 | 1,600.00 | 1,600.00 | 1,600.00 |
12、营运资金增加额的预测
三七互娱持有广州三七网络80%股权,对广州三七网络有重大影响力,三七 互娱合并口径下的财务数据,抵消了内部往来的影响,其营运资金的投入可视作 公司与外部公司的一般情况下的商业交易。因此,营运资金的测算,参考广州三 七网络母公司三七互娱的营运资金占营业收入的比重进行测算。基准日,广州三 七网络流动资产、流动负债的差额超出按照三七互娱的标准所需要的营运资金作 为非经营性资产予以加回。
未来年度营运资金增加额的预测
金额单位:万元
| 项目 | 2020 年9-12 月 | 2021 年 | 2022 年 | 2023 年 | 2024 年 | 2025 年 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 营运资金追加额 | -4,989.56 | 13,266.52 | 8,669.36 | 8,201.99 | 7,954.42 | 4,912.96 |
(四)折现率的确定
1、无风险收益率的确定
国债收益率通常被认为是无风险的,因为持有该债权到期不能兑付的风险很 小,可以忽略不计。
无风险报酬率Rf 反映的是在本金没有违约风险、期望收入得到保证时资金 的基本价值。本次选取距评估基准日到期年限5 年以上的国债到期收益率3.41% (复利收益率)作为无风险收益率。
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
18
2、权益系统风险系数的确定
被评估单位的权益系统风险系数计算公式如下:
==> picture [147 x 15] intentionally omitted <==
β L 式中: :有财务杠杆的权益的系统风险系数;
β U :无财务杠杆的权益的系统风险系数; t :被评估企业的所得税税率;
D E :被评估企业的目标资本结构。
根据被评估单位的业务特点,评估人员通过WIND 资讯系统查询了可比上市 β L 公司2020 年8 月31 日的 值,然后根据可比上市公司的所得税率、资本结构 β U β U 换算成 值,并取其平均值 0.6887 作为被评估单位的 值。 本次选用企业自身的结构结构(D/E),即为0。
3、市场风险溢价的确定
ERP 为市场风险溢价,即通常指股市指数平均收益率超过平均无风险收益率 (通常指长期国债收益率)的部分。沪深300 指数比较符合国际通行规则,其 300 只成分样本股能较好地反映中国股市的状况。本次评估中,评估人员借助 WIND 资讯专业数据库对我国沪深300 指数的超额收益率进行了测算分析,测算 结果为16 年(2004 年-2019 年)的超额收益率为7.94%,则本次评估中的市场 风险溢价取7.94%。
4、企业特定风险调整系数的确定
由于测算风险系数时选取的为上市公司,相应的证券或资本在资本市场上可 流通,而纳入本次评估范围的资产为非上市资产,与同类上市公司比,该类资产 的权益风险大于可比上市公司的权益风险。结合企业的规模、行业地位、经营能 力、抗风险能力等因素,本次评估中对企业特定风险调整系数Rc 取值3.0%。
5、预测期折现率的确定
(1)计算权益资本成本
将上述确定的参数代入权益资本成本计算公式,计算得出被评估单位的权益 资本成本。公式为:
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
19
K e R f β MRP R c
(2)计算加权平均资本成本
评估基准日被评估单位无付息债务,D/E 则为零。则WACC=Ke
| 折现率参数 | 折现率参数 | 2020 年 9-12 月 |
2021 年 |
2022 年 | 2023 年 | 2024 年 | 2025 年 到2029 年 |
永续 年度 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 折现率即加权 平均资本成本 |
WACC=Ke×E/(D+E)+ Kd×D/(D+E)×(1-T) |
11.88% | 11.88% | 11.88% |
11.88% |
11.88% | 11.88% |
11.88% | |
| 权益资本成本 | Ke=Rf+β ×RPm+Rc | 11.88% | 11.88% | 11.88% |
11.88% |
11.88% | 11.88% |
11.88% | |
| 无风险报酬率 | Rf | 3.41% | 3.41% |
3.41% |
3.41% |
3.41% |
3.41% |
3.41% |
|
| 无财务杠杆的Beta | β U | 0.6887 | 0.6887 | 0.6887 |
0.6887 |
0.6887 | 0.6887 |
0.6887 | |
| 有财务杠杆的Beta | β L=(1+(1-T)×D/E) ×β U |
0.6887 | 0.6887 | 0.6887 |
0.6887 |
0.6887 | 0.6887 |
0.6887 | |
| 所得税税率 | T | 12.49% | 13.75% | 13.75% |
13.75% |
13.75% | 18.75% |
25.00% | |
| 市场风险溢价 | RPm | 7.94% | 7.94% |
7.94% |
7.94% |
7.94% |
7.94% |
7.94% |
|
| 企业特定风险调 整系数 |
Rc | 3.00% | 3.00% |
3.00% |
3.00% |
3.00% |
3.00% |
3.00% |
(五)预测期后的价值确定
预测期后按永续确定,终值公式为
Pn=Rn+1×终值系数
Rn+1 按预测末年自由现金流量调整确定。 故企业终值Pn=Rn+1×终值折现系数
=186,722.93×3.1229 =583,117.03(万元)
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
20
1、测算过程和结果
根据以上预测,未来各年度企业自由现金流预测如下: 单位:元
| 项目 | 2020 年 9-12 月 |
2021 年 | 2022 年 | 2023 年 | 2024 年 | 2025 年 | 2026 年 | 2027 年 | 2028 年 | 2029 年 | 永续年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 一、营业收入 | 224,695.97 | 1,125,459.47 | 1,293,796.53 | 1,453,058.51 | 1,607,513.25 | 1,702,910.56 | 1,702,910.56 | 1,702,910.56 | 1,702,910.56 | 1,702,910.56 | 1,702,910.56 |
| 减:营业成本 | 53,313.89 | 267,300.22 |
307,796.65 |
345,999.24 |
382,745.91 |
405,282.55 |
405,282.55 |
405,282.55 |
405,282.55 |
405,282.55 |
403,782.55 |
| 税金及附加 | 506.06 | 2,467.52 |
2,829.99 |
3,169.47 |
3,498.69 |
3,701.88 |
3,701.88 |
3,701.88 |
3,701.88 |
3,701.88 |
3,701.88 |
| 营业费用 | 135,507.66 | 673,248.56 |
773,560.86 |
868,866.91 |
961,951.71 |
1,020,504.31 | 1,020,504.31 | 1,020,504.31 | 1,020,504.31 | 1,020,504.31 | 1,020,737.80 |
| 管理费用 | 4,852.36 | 16,244.52 |
17,921.22 |
19,741.09 |
22,051.31 |
24,716.42 |
24,716.42 |
24,716.42 |
24,716.42 |
24,716.42 |
25,985.48 |
| 财务费用 | - | - |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
| 二、营业利润 | 30,516.00 | 166,198.65 |
191,687.81 |
215,281.80 |
237,265.62 |
248,705.40 |
248,705.40 |
248,705.40 |
248,705.40 |
248,705.40 |
248,702.85 |
| 加:营业外收入 | - | - |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
| 减:营业外支出 | - | - |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
| 三、利润总额 | 30,516.00 | 166,198.65 |
191,687.81 |
215,281.80 |
237,265.62 |
248,705.40 |
248,705.40 |
248,705.40 |
248,705.40 |
248,705.40 |
248,702.85 |
| 减:所得税 | 3,809.94 | 22,852.31 |
26,357.07 |
29,601.25 |
32,624.02 |
46,632.26 |
46,632.26 |
46,632.26 |
46,632.26 |
46,632.26 |
62,175.71 |
| 四、净利润 | 26,706.06 | 143,346.33 |
165,330.73 |
185,680.55 |
204,641.60 |
202,073.14 |
202,073.14 |
202,073.14 |
202,073.14 |
202,073.14 |
186,527.14 |
| 加:折旧摊销 | 221.10 | 997.08 |
1,552.98 |
1,904.03 |
1,927.30 |
1,828.24 |
1,828.24 |
1,828.24 |
1,828.24 |
1,828.24 |
1,830.79 |
| 股份支付 | 559.59 | 1,289.55 |
454.18 |
- |
- |
- |
- | ||||
| 税后利息 | |||||||||||
| 减:资本性支出 | 50.00 | 2,100.00 |
1,600.00 |
1,600.00 |
1,600.00 |
1,600.00 |
1,600.00 |
1,600.00 |
1,600.00 |
1,600.00 |
1,635.00 |
| 营运资本增加额 | -4,989.56 | 13,266.52 |
8,669.36 |
8,201.99 |
7,954.42 |
4,912.96 |
- |
- |
- |
- |
- |
| 五、企业自由现金流量 | 32,426.31 | 130,266.44 |
157,068.53 |
177,782.59 |
197,014.48 |
197,388.42 |
202,301.38 |
202,301.38 |
202,301.38 |
202,301.38 |
186,722.93 |
| 六、折现率 | 11.88% | 11.88% | 11.88% | 11.88% | 11.88% | 11.88% | 11.88% | 11.88% | 11.88% | 11.88% | 11.88% |
| 折现期 | 0.17 | 0.83 |
1.83 |
2.83 |
3.83 |
4.83 |
5.83 |
6.83 |
7.83 |
8.83 |
|
| 折现系数 | 0.9815 | 0.9107 |
0.8140 |
0.7276 |
0.6503 |
0.5813 |
0.5195 |
0.4644 |
0.4151 |
0.3710 |
3.1229 |
| 折现值 | 31,826.43 | 118,633.65 |
127,853.79 |
129,354.61 |
128,118.52 |
114,741.89 |
105,095.57 |
93,948.76 |
83,975.30 |
75,053.81 |
583,117.03 |
==> picture [43 x 20] intentionally omitted <==
21
| 项目 | 2020 年 9-12 月 |
2021 年 | 2022 年 | 2023 年 | 2024 年 | 2025 年 | 2026 年 | 2027 年 | 2028 年 | 2029 年 | 永续年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 七、企业自由现金流折现值 | 1,591,719.35 |
==> picture [43 x 20] intentionally omitted <==
22
营业性资产价值为1,591,719.35 万元。
2、其他资产和负债的评估
(1)非经营性资产和负债的评估
非经营性资产是指企业不直接用于生产经营、在企业利润的形成过程中没有 贡献的、但权属归于企业的资产。
根据前面分析,流动资产、流动负债超过营运资金部分即为非经营资产、负 债及溢余资产,净值为 35,670.96 万元。
(2)非合并范围内长期股权投资、其他权益工具投资
由于广州三七网络对被投资单位无控制权,评估人员无法对其进行整体评 估,以核实后的账面值作为评估值。非合并范围内长期股权投资、其他权益工具 投资账面价值分别为3,995.15 万元、955.75 万元,二者评估值合计为 4,950.90 万元。
(六)收益法评估结果
1、企业整体价值的计算
企业整体价值=经营性资产价值+非经营性资产、溢余资产价值+非合并范围 内控长期股权投资、其他权益工具投资价值
==> picture [205 x 34] intentionally omitted <==
2、付息债务价值的确定
评估基准日被评估单位无付息债务。
3、合并口径下股东全部权益价值的确定
合并口径下股东全部权益价值=企业整体资产价值-有息债务
==> picture [103 x 11] intentionally omitted <==
==> picture [133 x 12] intentionally omitted <==
4、归属于母公司所有者权益价值
纳入广州三七网络评估范围内的子公司,均为100%控股,因此,少数股东权 益价值为零。
归属于母公司所有者权益价值=合并口径下股东全部权益价值-少数股东权 益价值
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
23
=1,632,341.21 - 0 =1,632,341.21(万元)
经收益法评估,其他权益工具--广州三七网络股东全部权益价值为
1,632,341.21万元。
四、市场法的评估推算与分析过程
(一)市场法的评估测算过程
-
1、可比公司的选择
-
(1)选择标准
-
·上市时间超过1 年
-
·相同或相似的行业,且从事该业务的时间不少于36 个月
-
·财务经营业绩相似
-
·成长性相当;
-
(2)可比公司案例
根据上述标准,选取下列可比公司,基本情况如下:
| 证券代码 | 证券简称 | 上市日期 | 主营产品名称 |
主营产 品类型 |
公司简介 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| 002555.SZ | 三七互娱 | 2011 年3 月2 日 |
游戏产品 | 移动游 戏、网页 游戏 |
公司以手机游戏和网页游戏的研发、发行和运营为主,同时 布局影视、动漫、音乐、VR 及直播等泛娱乐业务。公司核心 团队由经验丰富的手机游戏、网页游戏发行团队,以及技术 领先的研发团队组成。公司自主研发的一系列性能优异、稳 定性强的游戏引擎、游戏框架等核心技术,能够支持开发高 性能、可玩性强的大型精品网络游戏,是公司持续推出高质 量精品游戏的重要保障。 |
|
| 002602.SZ | 世纪华通 | 2011 年7 月28 日 |
汽车零部件及互联网 游戏 |
端游及 移动游 戏、专用 设备与 零部件 |
公司是国内A 股市场上规模最大的游戏公司之一,主营业务 为互联网游戏和汽车零部件,旗下产业包括天游、七酷、点 点互动、盛大游戏、世纪华通车业等。公司在汽车用塑料件 行业具有较高的知名度,产品及服务受到客户的认可,公司 产品间接配套上海大众、上海通用、一汽大众、上汽集团、 一汽集团、广汽集团等国内知名整车企业,是上海大众A 级 供应商,也是贝洱集团、伟世通集团、法雷奥集团等国际一 流汽车零部件制造商的全球采购重要供应商。公司拥有天游 软件、七酷网络、点点互动等全资下属游戏公司,实现网络 游戏业务类型全覆盖、游戏产业链全覆盖及游戏发行全球化 的发展格局。 |
|
| 002558.SZ | 巨人网络 | 2011 年3 月2 日 |
《WIFI 共享》、《大 主宰》、《嘟嘟语音》、 《街篮》、《巨人》、 《球球大作战》、《仙 侠世界》、《仙侠世 界2》、《虚荣》、 《征途》、《征途2》、 《征途口袋版》 |
互联网 服务、网 络游戏 |
公司原主营业务为内河涉外豪华游轮运营业务和旅行社业 务。2016 年公司通过重大资产重组,将原有资产、负债、业 务和人员等剥离,巨人网络整体注入公司。公司主营业务从 游轮运营和旅行社业务变为网络游戏,成为一家以网络游戏 为主的综合性互联网企业,定位三大核心业务:互联网娱乐、 互联网金融与互联网医疗。其中互联网娱乐板块的发展战略 为:坚持自主研发、聚焦精品、布局全球市场。 |
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
24
2、比率乘数的选择
市场比较法要求通过分析对比公司股权(所有者权益)和/或全部投资资本 市场价值与收益性参数、资产类参数或现金流比率参数之间的比率乘数来确定被 评估单位的比率乘数,然后,根据被评估企业的收益能力、资产类参数来估算其 股权和/或全投资资本的价值。因此采用市场法评估的一个重要步骤是分析确定、 计算比率乘数。比率乘数一般可以分为三类,分别为收益类比率乘数、资产类比 率乘数和现金流比率乘数。
根据本次被评估单位的特点以及参考国际惯例,本次评估评估师选用如下收 益类比率乘数。
用对比公司股权(所有者权益)和全投资资本市场价值与收益类参数计算出 的比率乘数称为收益类比率乘数。收益类比率乘数一般常用的包括:
-
全投资资本市场价值与主营业务收入的比率乘数;
-
全投资资本市场价值与税息前收益比率乘数;
-
全投资资本市场价值与税息折旧/摊销前收益比率乘数;
-
全投资资本市场价值与税后现金流比率乘数;
-
股权市场价值与税前收益(利润总额)比率乘数;
通过分析,发现对比公司和被评估企业可能在资本结构方面存在着较大的差 异,也就是对比公司和被评估企业可能会支付不同的利息。这种差异会使“对 比”失去意义。为此必须剔除这种差异产生的影响。剔除这种差异影响的最好方 法是采用全投资口径指标。所谓全投资指标主要包括税息前收益(EBIT)、税息 折旧摊销前收益(EBITDA)和税后现金流(NOIAT),上述收益类指标摈弃了由 于资本结构不同对收益产生的影响。
①EBIT 比率乘数
-
全投资资本的市场价值和税息前收益指标计算的比率乘数最大限度地减少
-
了由于资本结构影响,但该指标无法区分企业折旧/摊销政策不同所产生的影响。 ②EBITDA 比率乘数
-
全投资资本市场价值和税息折旧摊销前收益可以在减少资本结构影响的基
-
础上最大限度地减少由于企业折旧/摊销政策不同所可能带来的影响。 ③NOIAT 比率乘数
税后现金流不但可以减少由于资本结构和折旧/摊销政策可能产生的可比性
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
25
差异,还可以最大限度地减少由于企业不同折现率及税率等对价值的影响。 3、比率乘数的计算时间 根据以往的评估经验,由于上市公司不披露2020 年8 月份财务数据,本次 评估采用2019 年7 月至2020 年6 月的比率乘数。
4、比率乘数的调整
由于被评估单位与对比公司之间存在经营风险的差异,包括公司特有风险 等,因此需要进行必要的修正。评估师以折现率参数作为被评估单位与对比公司 经营风险的反映因素。
另一方面,被评估单位与对比公司可能处于企业发展的不同期间,对于相对 稳定期的企业未来发展相对比较平缓,对于处于发展初期的企业可能会有一段发 展相对较高的时期。另外,企业的经营能力也会对未来预期增长率产生影响,因 此需要进行预期增长率差异的相关修正。 相关的修正方式如下:
采用单期间资本化模型得到企业市场价值的方式,市场价值为:
==> picture [137 x 41] intentionally omitted <==
==> picture [349 x 28] intentionally omitted <==
实际上 就是符合要求的比率乘数,因此可以定义:
==> picture [142 x 33] intentionally omitted <==
式中:r 为折现率;g 为预期增长率。
==> picture [267 x 37] intentionally omitted <==
对于被评估企业,有:
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
26
==> picture [215 x 115] intentionally omitted <==
==> picture [288 x 62] intentionally omitted <==
式中:(r2-r1)即规模风险因素修正,(g1-g2)即增长率因素修正。
r1:为对比公司规模风险;
g1:为对比公司预期增长率;
==> picture [44 x 48] intentionally omitted <==
==> picture [18 x 19] intentionally omitted <==
:为对比公司的
r2:为被评估企业规模风险;
g2:为被评估企业预期增长率;
被评估单位市场价值为:
FMV2=DCF2× σ 2
NOIAT、EBIT、EBITDA 比率乘数分别按如下方法估算和修正:
(1)NOIAT 比率乘数计算过程
式(A)中r-g 实际就是资本化率,或者准确地说是对于DCF 的资本化率。如 果DCF 是全投资资本形成的税后现金流,如NOIAT,相应的r 应该是全部投资资 本的折现率WACC。因此有如下公式:
==> picture [129 x 40] intentionally omitted <==
①折现率r 的估算
由于对比公司全部为上市公司,因此其市场价值可以非常容易确定,可以通 过其加权资金成本估算其折现率,即:
==> picture [204 x 37] intentionally omitted <==
对于被评估单位的折现率,评估师采用对对比公司的折现率修正的方法进行
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
27
估算。有关对比公司折现率和被评估单位折现率的估算,请详见市场法估算附表 和收益法估算附表。
- ②预期长期增长率g 的估算
所谓预期长期增长率就是对比公司评估基准日后的长期增长率,一般认为对 于企业未来的增长率应该符合一个逐步下降的一个趋势,也就是说其增长率应该 随着时间的推移,增长率逐步下降,理论上说当时间趋于无穷时,增长率趋于零, 其关系可以用以下图示:
==> picture [379 x 214] intentionally omitted <==
根据对比公司和被评估单位的历史数据为基础预测预期增长率 g。
③NOIAT 比率乘数
根据式(B),有:
==> picture [222 x 56] intentionally omitted <==
r1 :为对比公司折现率 WACC;
g1:为对比公司预期增长率;
==> picture [22 x 18] intentionally omitted <==
:为对比公司的
r2:为被评估企业折现率 WACC;
g2:为被评估企业预期增长率;
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
28
(2)EBIT 比率乘数计算过程
①折现率 r 的估算
我们知道:
==> picture [239 x 45] intentionally omitted <==
==> picture [286 x 41] intentionally omitted <==
==> picture [287 x 37] intentionally omitted <==
②预期长期增长率 g 的估算
我们知道:
==> picture [184 x 37] intentionally omitted <==
我们可以认为在企业按现状持续经营假设前提下,企业每年的 DA 变化不 大,可以忽略,则有:
==> picture [102 x 37] intentionally omitted <==
==> picture [198 x 40] intentionally omitted <==
我们定义:
==> picture [260 x 35] intentionally omitted <==
==> picture [126 x 35] intentionally omitted <==
③EBIT 比率乘数 的估算 根据式(B),有:
==> picture [200 x 58] intentionally omitted <==
(3)EBITDA 比率乘数计算过程
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
29
①折现率 r 的估算
我们知道:
==> picture [257 x 42] intentionally omitted <==
==> picture [291 x 40] intentionally omitted <==
==> picture [325 x 34] intentionally omitted <==
②预期长期增长率 g 的估算
我们知道:
==> picture [166 x 46] intentionally omitted <==
我们可以认为在企业按现状持续经营假设前提下,企业每年的 DA 变化不 大,可以忽略,则有:
==> picture [122 x 39] intentionally omitted <==
==> picture [220 x 45] intentionally omitted <==
我们定义:
==> picture [298 x 43] intentionally omitted <==
==> picture [140 x 37] intentionally omitted <==
③比率乘数 的估算
根据式(B),有:
==> picture [222 x 52] intentionally omitted <==
分别采用上述的比率乘数可以通过公式(C)计算得到被评估单位的股权价
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
30
- 值,即被评估单位市场价值=被评估单位比率乘数×被评估单位相应分析参数。 5、缺少流通折扣的估算 (1)缺少流通性对股权价值的影响
流通性定义为资产、股权、所有者权益以及股票等以最小的成本,通过转让 或者销售方式转换为现金的能力。
缺少流通折扣定义为:在资产或权益价值基础上扣除一定数量或一定比例, 以体现该资产或权益缺少流通性。
股权的自由流通性是对其价值有重要影响的。由于本次评估的企业是非上市 公司,其股权是不可以在股票交易市场上交易的,这种不可流通性对其价值是有 影响的。
流通性实际是资产、股权、所有者权益以及股票在转换为现金时其价值不发 生损失的能力,缺少流通性就是资产、股权等在转换为现金时其价值发生一定损 失。美国评估界在谈论缺少流通性时一般包含两个层面的含义:1)对于控股股 权,一般认为其缺少流通折扣实际主要表现在股权“ 缺少变现性” (DiscountforLackofLiquidity 或者DLOL),即该股权在转换为现金的能力方 面存在缺陷,也就是股权缺少流通折扣就是体现该股权在不减少其价值的前提下 转换为现金的能力方面与具有流通性的股权相比其价值会出现的一个贬值;2) 对于少数股权,一般认为其缺少流通折扣实际主要表现在股权“缺少交易市场” (DiscountforLackofMarketability 或者DLOM),即,由于这类股权没有一个 系统的有效的交易市场机制,使这些股权可以方便的交易,造成这类股权交易的 活跃程度等方面受到制约,不能与股票市场上的股票交易一样具有系统的市场交 易机制,因此这类股权的交易价值与股票市场上交易的股票相比存在一个交易价 值的贬值。
一般认为不可流通股与流通股之间的价格差异主要由下列因素造成:①承担 的风险。流通股的流通性很强,一旦发生风险后,流通股持有者可以迅速出售所 持有股票,减少或避免风险。法人股持有者在遇到同样情况后,则不能迅速做出 上述反映而遭受损失。②交易的活跃程度。流通股交易活跃,价格上升。法人股 缺乏必要的交易人数,另外法人股一般数额较大,很多投资者缺乏经济实力参与 法人股的交易,因而,与流通股相比,交易缺乏活跃,价格较低。
(2)缺少流通性对股权价值影响的定量研究
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
31
不可流通性影响股票价值这一事实是普遍存在的,有很多这方面的研究。目 前国际上定量研究缺少流通折扣率的主要方式或途径主要包括以下几种:
1)限制性股票交易价格研究途径(“RestrictedStockStudies”)。该类研 究途径的思路是通过研究存在转让限制性的股票的交易价与同一公司转让没有 限制的股票的交易价之间的差异来定量估算缺少流通性折扣。在美国的上市公司 中,存在一种转让受到限制性股票,这些股票通常有一定的限制期,在限制期内 不能进入股票市场交易,或者需要经过特别批准才能进场交易。但这些股票可以 进行场外交易。
下面的表格是对上述限制股研究的一个总结
==> picture [417 x 205] intentionally omitted <==
从上述研究结论中可以看出利用上世纪90 年代前限制期为2 年的限制股交 易价格研究缺少流通折扣率大约在30%左右,利用90 年代后的数据研究的结论 则在20%左右,这个差异主要是由于限制股的限制期由2 年变为1 年的原因。
2)IPO 前交易价格研究途径(“Pre-IPOStudies”)。该类研究的思路是通 过公司IPO 前股权交易价格与后续上市后股票交易价格对比来研究缺少流通折 扣率。根据美国证券市场的相关规定,公司在进行IPO 时需要向美国证监会(SEC) 报告公司前2 年发生的所有股权交易情况,因此IPO 前研究一般是根据公司IPO 前2 年内发生的股权交易的价格与IPO 后上市后的交易价格的差异来定量估算缺 少流通折扣率的。
IPO 前研究主要RobertW.Baird&Company 的研究,该研究包含了1980 年到 2000 年超过4,000 个IPO 项目以及543 项满足条件的IPO 前交易案例的数据, 研究结果表明从1980 年到2000 年缺少流通折扣率的中位值和平均值分别为47%
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
32
和46%。研究结果数据如下:
==> picture [430 x 197] intentionally omitted <==
另一个研究是ValuationAdvisor 研究,该研究收集并编辑了大约3,200 个 IPO 前交易的案例,并建立一个IPO 前研究缺少流通折扣率的数据库。这个研究 包括的数据主要是公司IPO 前2 年内普通股、可转换债券、优先股以及股票期权 等的交易价格。1999 年到2008 年的交易汇总表如下:
==> picture [417 x 193] intentionally omitted <==
目前,美国一些评估分析人员相信IPO 前研究缺少流通折扣率与限制股交易 研究相比,对于非上市公司,可以提供更为可靠的缺少流通折扣率的数据。原因 是IPO 前的公司股权交易与实际评估中的非上市公司的股权交易情况更为接近, 因此按IPO 前研究得出的缺少流通折扣率更为适合实际评估中的非上市公司的 情况。
- 3)国内缺少流通折扣率的定量估算
缺少流通性的资产存在价值贬值这一规律在中国国内也是适用的,国内的缺
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
33
少流通性折扣也是客观存在的。借鉴国际上定量研究缺少流通折扣率的方式,本 次评估结合国内实际情况采用非上市公司并购市盈率与上市公司市盈率对比方 式估算缺少流通折扣率。
采用非上市公司并购市盈率与上市公司市盈率对比方式估算缺少流通折扣 率的基本思路是收集分析非上市公司并购案例的市盈率(P/E),然后与同期的 上市公司的市盈率(P/E)进行对比分析,通过上述两类市盈率的差异来估算缺 少流通折扣率。
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
34
==> picture [417 x 640] intentionally omitted <==
2019 年软件和信息技术服务业发生并购共65 起,非上市公司并购的市盈率
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
35
平均值为38.49 倍,当年软件和信息技术服务业上市公司平均市盈率为54.38 倍。 我们可以看出,非上市公司的平均值市盈率与上市公司的平均市盈率相比存在一 定差异,这个差异应该可以认为主要是缺少流通因素造成的,因此可以通过这种 方式估算缺少流通折扣率的数值。通过查阅,这个流通折扣率在29.2%,我们将 其作为最后采用的缺少流通折扣率。
6.非经营性资产净值和负息负债
根据企业提供的评估基准日经审计的合并资产负债表,评估人员对被评估单 位提供的财务报表进行必要的审查,对其资产和收益项目根据评估的需要进行必 要的分类或调整。有关对(1)非经营性资产(2)负息负债确定,参见收益法相 关内容。
7.上市公司比较法评估结论的分析确定
- 1)比率乘数种类的确定
EBIT 比率乘数、EBITDA 比率乘数和NOIAT 都是反映企业获利能力与全投资 市场价值之间关系的比率乘数,这种比率乘数直接反映了获利能力和价值之间的 关系,其中EBIT 比率乘数最大限度地减少了由于债务结构和所得税造成的影响, EBITDA 比率乘数在EBIT 比率乘数的基础上又可以最大限度地减少由于企业折旧 /摊销政策不同所可能带来的税收等方面的影响,NOIAT 比率乘数在EBITDA 比率 乘数的基础上可以最大限度地减少由于企业不同折现率及税率等方面的影响。因 此我们最后确定采用计算的NOIAT 比率乘数、EBIT 比率乘数和EBITDA 比率乘数 的分别计算企业全投资市场价值。具体计算采用如下公式:
被评估单位比率乘数=对比公司比率乘数×修正系数P 2)评估结果计算
根据上述被评估单位比率乘数通过如下方式计算被评估单位全投资市场价 值:
被评估单位全投资市场价值=被评估单位比率乘数×被评估企业参数 (EBIT、EBITDA、NOIAT)
根据上式计算得出被评估单位全投资市场价值后,通过如下方式得到股权的 评估价值:
股东全部权益价值=(全投资市场价值-负息负债)×(1-不可流通折扣率) +非经营性资产净值
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
36
根据以上分析及计算,通过EBIT 比率乘数、EBITDA 比率乘数和NOIAT 比率 乘数分别得到股东全部权益的市场价值,最终将这3 种比率乘数结论按照平均值 计算市场法评估结果。具体计算结果如下表:
NOIAT 比例乘数计算表
| 对比公司代 码 |
对比公司名 称 |
对比公司 折现率 |
目标公 司折现 率 |
对比公司NOIAT 增长率 |
目标公司NOIAT 增长率 |
风险因素 修正 |
增长率 修正 |
比率乘数修 正前 |
比率乘数 修正后 |
比率乘数 取值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 002555.SZ | 三七互娱 | 12.91% | 11.88% | 14.36% |
7.09% |
-1.03% |
7.28% |
25.55 |
9.99 |
13.95 |
| 002558.SZ | 巨人网络 | 10.57% | 11.88% | 7.88% |
7.09% |
1.31% |
0.79% |
47.28 |
24.43 |
|
| 002602.SZ | 世纪华通 | 9.05% | 11.88% | 13.27% |
7.09% |
2.83% |
6.18% |
20.96 |
7.43 |
EBIT 比例乘数计算表
| 对比公 司代码 |
对比公司 名称 |
对比公司 名称 |
NOIAT/EBIT (λ ) |
NOIAT/EBIT (λ ) |
对比公司 折现率 |
对比公司 折现率 |
目标公 司折现 率 |
目标公 司折现 率 |
对比公 司EBIT 增长率 |
目标公 司EBIT 增长率 |
风险 因素 修正 |
增长率 修正 |
增长率 修正 |
比率乘数 修正前 |
比率乘数 修正前 |
比率乘数 修正后 |
比率乘数 修正后 |
比率乘 数取值 |
比率乘 数取值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 002555.SZ | 三七互娱 | 0.95 | 13.27 |
% 12.84% |
14.81% |
7.49% |
-0.43% | 7.32% |
24.33 |
9.26 |
12.65 |
||||||||
| 002558.SZ | 巨人网络 | 1.08 | 11.48 |
% 12.84% |
8.95% |
7.49% |
1.36% | 1.46% |
50.86 |
21.66 |
|||||||||
| 002602.SZ | 世纪华通 | 0.98 | 10.33 |
% 12.84% |
14.70% |
7.49% |
2.51% | 7.21% |
20.46 |
7.01 |
|||||||||
| EBITDA 比例乘数计算表 | |||||||||||||||||||
| 对比公司代 码 |
对比公司 名称 |
NOIAT/EBI TDA(δ ) |
对比公司 折现率 |
目标公司折 现率 |
对比公 司EBIT 增长率 |
目标公 司EBIT 增长率 |
风险 因素 修正 |
增长 率修 正 |
比率 乘数 修正 前 |
比率 乘数 修正 后 |
比率 乘数 取值 |
||||||||
| 002555.SZ | 三七互娱 | 0.92 | 12.76% |
13.89% |
14.35% | 8.47% |
1.13% | 5.87% | 23.56 | 9.15 | 12.53 |
||||||||
| 002558.SZ | 巨人网络 | 0.94 | 10.68% |
13.89% |
7.82% |
8.47% |
3.20% | -0.65% | 44.45 | 21.79 | |||||||||
| 002602.SZ | 世纪华通 | 0.88 | 8.52% |
13.89% |
13.30% | 8.47% |
5.36% | 4.83% | 18.51 | 6.65 |
市场法评估汇总表
| 序 号 |
项目 | NOIAT 比率乘数 | EBIT 比率乘数 | EBITDA 比率乘数 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 被评估公司比率乘数取值 | 13.95 | 12.65 |
12.53 |
|
| 2 | 被评估公司对应参数【万元】 | 171,700.63 | 190,857.56 |
191,522.50 |
|
| 3 | 评估公司全投资计算价值【万元】 | 2,395,075.78 |
2,413,432.82 |
2,399,687.06 |
|
| 4 | 被评估公司负息负债【万元】 | ||||
| 5 | 不可流通折扣率 | 29.20% | 29.20% |
29.20% |
|
| 6 | 非经营性资产净值【万元】 | 40,621.87 | 40,621.87 |
40,621.87 |
|
| 7 | 被评估公司股权市场价值【万元】 | 1,736,335.51 |
1,749,332.30 |
1,739,600.30 |
|
| 8 | 股东全部权益价值【万元】 | 1,741,756.04 |
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
37
(二)市场法评估结论
经评估,截止评估基准日,广州三七网络股东全部权益在持续经营条件下市 场法的评估价值为人民币1,741,756.04 万元。
五、 游戏产品运营模式
广州三七网络目前的商业模式主要是以代理运营方式发行、运营游戏产品。 游戏代理运营方式,主要是以游戏发行商身份,向游戏开发商支付版权金或预付 分成款的方式获得开发商研发的游戏产品,在指定的区域内推广和运营游戏产 品。
==> picture [417 x 88] intentionally omitted <==
网络游戏市场中主要存在虚拟道具销售收费、下载游戏收费两种类型的盈利 模式,其中虚拟道具销售收费模式是我国移动网络游戏产品最普遍及最重要的盈 利模式。目前,广州三七网络代理运营的游戏主要采用的是虚拟道具销售收费模 式。虚拟道具销售收费模式是指游戏平台运营商为玩家提供游戏的免费下载和免 费的游戏娱乐体验,而游戏的收益则来自于游戏内虚拟道具的销售。玩家注册一 个游戏账户后,即可参与游戏而无需支付任何费用,若玩家希望进一步加强游戏 体验,则需要付费购买游戏中的虚拟道具。
下载收费模式是指游戏玩家通过苹果App Store等手机游戏应用市场下载游 戏或应用时,向应用市场支付相应的费用,应用市场再与开发商就收取的下载费 用进行分成的盈利模式。
游戏运营收入,根据游戏运营平台的所有权划分,广州三七网络的网戏运营 模式主要包括自主运营和第三方联合运营两种: (1)自主运营
在自主运营模式下,广州三七网络通过代理、第三方或开发商交由联运等形 式获得一款游戏产品的代理权后,利用自有或第三方渠道发布并运营游戏产品。 在自主运营模式下,广州三七网络全面负责游戏的运营、推广与维护,提供游戏 上线的推广投放、在线客服及充值收款的统一管理,广州三七网络是主要责任人,
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
38
因此按总额法确认收入。游戏玩家直接在前述渠道注册并进入游戏,通过对游戏 充值获得游戏内的虚拟货币,使用虚拟货币进行游戏道具的购买。广州三七网络 在游戏玩家消耗完毕虚拟货币购买游戏道具并取得其控制权时,将游戏玩家实际 充值并已消费的金额确认为营业收入。
(2)第三方联合运营
第三方联合运营模式指广州三七网络获得一款游戏产品的经营权后,与一个 或多个游戏运营公司或游戏应用平台进行合作,共同联合运营的一种网络游戏运 营方式。游戏玩家需要注册成第三方平台的用户,在第三方平台的充值系统中进 行充值从而获得虚拟货币后,再在游戏中购买虚拟道具。在第三方联合运营模式 下,广州三七网络与第三方游戏运营公司或游戏应用平台负责各自渠道的管理, 如运营、推广、充值收款以及计费系统等。广州三七网络根据与第三方游戏运营 公司或游戏应用平台的合作协议,计算的分成金额,在双方结算且核对无误后确 认为营业收入。
六、 在测游戏储备、上线排期与版号情况
广州三七网络把“多元化”策略应用于产品、推广、服务等多个层面。在该 策略下,公司从2020年起,在产品类别、题材及数量方面均做了充分储备,产品 矩阵囊括ARPG、MMO、卡牌、SLG、模拟经营等不同类型,覆盖魔幻、仙侠、 都市、青春校园、女性向等不同题材。广州三七网络结合自身优势及行业环境, 在ARPG市场奠定竞争地位的基础上,通过多品类的布局和储备,有望进一步打 开增长空间,持续增厚业绩。公司目前主要游戏储备及相应版号情况如下:
==> picture [490 x 182] intentionally omitted <==
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
39
特此公告。
董 事 会 二〇二〇年十二月二十一日
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
40