AGM Information • May 30, 2023
AGM Information
Open in ViewerOpens in native device viewer
Information réglementée - Gereglementeerde informatie
F L U X Y S B E L G I U M Naamloze Vennootschap
Zetel van de Vennootschap: Kunstlaan 31 te 1040 Brussel BTW BE 0402 954 628 RPR Brussel
Het jaar tweeduizend drieëntwintig, op negen mei, om 14.30 uur, hebben de aandeelhouders van FLUXYS BELGIUM, Naamloze Vennootschap (de Vennootschap), overeenkomstig artikel 18 der statuten, hun gewone algemene vergadering gehouden te 1040 Brussel, Kunstlaan 31.
De gewone algemene vergadering wordt voorgezeten door de heer Daniel TERMONT, als voorzitter van de raad van bestuur, overeenkomstig artikel 22 van de statuten.
De Voorzitter wijst de heer Nicolas DAUBIES als secretaris aan, en de gewone algemene vergadering roept de heer Claude GREGOIRE en de heer Cedric VAN HOONACKER op voor de functie van stemopnemers.
Deze personen nemen plaats aan het bureau.
Op het bureau zijn neergelegd:
het Belgisch Staatsblad, de Tijd, L'Echo evenals een kopie van de oproeping verspreid via een media in de Europese Economische Ruimte, op datum van 7 april 2023,
De tekst van de oproeping, het jaarverslag, het verslag van de commissaris, de per 31 december 2022 afgesloten jaarrekening en geconsolideerde jaarrekening, evenals de volmacht- en deelnameformulieren werden ter beschikking gesteld van de aandeelhouders via de website van de Vennootschap vanaf 7 april 2023.
Het bureau heeft bevestigd dat de statutaire bepalingen van de Vennootschap, aangevuld met de dwingende bepalingen van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen m.b.t. de voorschriften voor deelneming aan de gewone algemene vergadering, gerespecteerd werden.
Zijn aanwezig of vertegenwoordigd, 10 aandeelhouders die de aanwezigheidslijst hebben ondertekend, die 64.029.904 aandelen vertegenwoordigt (58.523.700 B-aandelen en 5.506.204 D-aandelen) op een totaal van 70.263.501 aandelen.
De gewone algemene vergadering verklaart dat ze regelmatig bijeengeroepen werd, geldig is samengesteld en bevoegd is om te beraadslagen over haar agenda die als volgt luidt:
Kennisname van het jaarverslag van de raad van bestuur over het boekjaar afgesloten op 31 december 2022.
Kennisname van het jaarlijks verslag van de commissaris over het boekjaar afgesloten op 31 december 2022.
Kennisname van de statutaire en geconsolideerde jaarrekening met betrekking tot het boekjaar afgesloten op 31 december 2022, evenals van het verslag van de commissaris over de statutaire en geconsolideerde jaarrekening.
Voorstel van beslissing: goedkeuring van de op 31 december 2022 afgesloten statutaire jaarrekening, met inbegrip van de toekenning aan de 70.263.501 aandelen van een brutodividend van € 1,40 per aandeel, hetzij een nettodividend van € 0,98 per aandeel, waarbij dit bedrag voor een deel komt uit de winst van het boekjaar afgesloten op 31 december 2022 en voor een deel uit de reserves. Er wordt tevens voorgesteld artikel 5 al. 4 van de statuten van de Vennootschap toe te passen voor het bijzonder aandeel van de Belgische Staat.
Voorstel van beslissing: goedkeuring van het remuneratieverslag met betrekking tot het boekjaar afgesloten op 31 december 2022, opgesteld conform artikel 3:6, §3 van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen.
Voorstel van beslissing: verlening van kwijting aan de leden van de raad van bestuur voor de uitvoering van hun mandaat tijdens het boekjaar afgesloten op 31 december 2022.
Voorstel van beslissing: verlening van kwijting aan de commissaris voor de uitvoering van zijn mandaat tijdens het boekjaar afgesloten op 31 december 2022.
a. Hernieuwing van een mandaat als onafhankelijk bestuurder
Het mandaat van mevrouw Roberte Kesteman als onafhankelijk bestuurder verstrijkt na afloop van de gewone algemene vergadering van 9 mei 2023.
Voorstel van beslissing: (i) op voorstel van de raad van bestuur en na advies van het corporate governance comité, vast te stellen dat mevrouw Roberte Kesteman voldoet aan de onafhankelijkheidsvereisten opgelegd door de toepasselijke Belgische wetgeving inzake de evaluatie van de onafhankelijkheid van de bestuurders; en (ii) op voorstel van de raad van bestuur en na advies van het benoemings- en vergoedingscomité en het corporate governance comité, het mandaat van mevrouw Roberte Kesteman als onafhankelijk bestuurder voor een periode van 6 jaar te hernieuwen. Haar mandaat zal verstrijken na afloop van de gewone algemene vergadering van mei 2029 en is bezoldigd conform de principes vastgelegd in de statuten en het corporate governance charter.
b. Definitieve aanstelling van een gecoöpteerd bestuurder
De heer Patrick Côté heeft zijn ontslag als bestuurder ingediend met ingang van 21 februari 2023. Op advies van het benoemings- en vergoedingscomité werd de heer Wim Vermeir, conform artikel 10 van de statuten, voorlopig als bestuurder gecoöpteerd door de raad van bestuur, met ingang van 21 februari 2023, om hem te vervangen.
Voorstel van beslissing: op voorstel van de raad van bestuur en na advies van het benoemings- en vergoedingscomité, de heer Wim Vermeir definitief als bestuurder te benoemen voor een termijn die zal verstrijken na afloop van de gewone algemene vergadering van mei 2028. Zijn mandaat is bezoldigd conform de principes vastgelegd in de statuten en het corporate governance charter.
c. Benoeming van een bestuurder
De heer Claude Grégoire heeft zijn ontslag als bestuurder ingediend met ingang na afloop van de gewone algemene vergadering van 9 mei 2023.
Voorstel van beslissing: op voorstel van de raad van bestuur en na advies van het benoemings- en vergoedingscomité, de heer Jean-Claude Marcourt als bestuurder te benoemen om het mandaat als bestuurder van de heer Claude Grégoire verder te zetten. Zijn mandaat is bezoldigd conform de principes vastgelegd in de statuten en het corporate governance charter en zal verstrijken na afloop van de gewone algemene vergadering van mei 2024.
Voorstel van beslissing: machtiging te verlenen voor de uitvoering van de genomen besluiten en een volmacht te verlenen voor het vervullen van de nodige formaliteiten bij de Kruispuntbank van Ondernemingen en de administraties.
De voorzitter stelt vast en verklaart dat geen enkele aandeelhouder, die alleen of gezamenlijk minstens drie procent (3%) bezit van het kapitaal, gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid om nieuwe onderwerpen op de agenda te plaatsen of voorstellen tot besluit in te dienen.
De voorzitter geeft een toespraak over de markante feiten van 2022, de kernrealisaties en de toekomstperspectieven.
De heer Pascal DE BUCK geeft een samenvatting van het jaarverslag en de jaarrekeningen van het boekjaar afgesloten op 31 december 2022.
De gewone algemene vergadering ziet ervan af het jaarverslag van de raad van bestuur, het verslag van de commissaris en de statutaire en geconsolideerde jaarrekeningen met betrekking tot het boekjaar afgesloten op 31 december 2022 te doen voorlezen, aangezien deze documenten voor de vergadering aan elk lid van de gewone algemene vergadering werden bezorgd. Deze documenten werden ook ter beschikking gesteld via de website van de Vennootschap binnen de wettelijke termijnen.
Enkele aandeelhouders hebben gebruik gemaakt van de geboden mogelijkheid om vragen te stellen, schriftelijk en voorafgaand aan de gewone algemene vergadering, met betrekking tot de onderwerpen opgenomen in de agenda. De Voorzitter en de heer Pascal DE BUCK beantwoorden deze vragen.
De Voorzitter verzoekt vervolgens de aandeelhouders die bijkomende vragen wensen voor te leggen, het woord te willen nemen en deze mondeling te formuleren. De Voorzitter en de heer Pascal DE BUCK beantwoorden deze vragen.
De Voorzitter stelt vervolgens vast dat er geen bijkomende vragen meer zijn.
Alle vragen en antwoorden zijn hernomen in bijlage 1. Daarnaast wordt een samenvatting van de bijkomende mondelinge vragen en de antwoorden daarop ook opgenomen in de eerder genoemde bijlage.
Vervolgens brengt de Voorzitter de op de agenda voorkomende onderwerpen achtereenvolgens ter stemming en neemt de gewone algemene vergadering de hiernavolgende besluiten:
De gewone algemene vergadering keurt, met eenparigheid van stemmen, de statutaire jaarrekening per 31 december 2022 goed, zoals ze door de raad van bestuur werd voorgelegd, alsook de bestemming van het resultaat.
De winst van het boekjaar 2022 bedraagt € 84.033.581,17.
Rekening houdend met de overgedragen winst van het vorige boekjaar van € 79.252.042,23 en een onttrekking aan de beschikbare reserves van € 28.167.517,74 wordt het resultaat als volgt verdeeld:
| − | Vergoeding van het kapitaal | € 98.369.040,00 |
|---|---|---|
| − | Over te dragen winst | € 93.084.101,14 |
Bijgevolg wordt voor het boekjaar 2022 een bruto dividend toegekend van € 1,40 per aandeel. Het netto te betalen dividend, na afhouding van de roerende voorheffing van 30 %, bedraagt € 0,98 per aandeel, waarbij dit bedrag voor een deel komt uit de winst van het boekjaar afgesloten op 31 december 2022 en voor een deel uit de reserves. De gewone algemene vergadering keurt de toepassing van het artikel 5 al. 4 van de statuten van de Vennootschap voor het bijzonder aandeel goed.
Het dividend zal worden uitbetaald vanaf 17 mei 2023.
Het jaarverslag bevat een remuneratieverslag voor het boekjaar 2022, in de sectie Corporate governance verklaring, voorbereid conform de wettelijke vereisten.
De gewone algemene vergadering ziet ervan af het remuneratieverslag te doen voorlezen, aangezien dit document op voorhand aan elk lid van de gewone algemene vergadering werd bezorgd. Dit document werd ook ter beschikking gesteld via de website van de Vennootschap binnen de wettelijke termijnen.
De gewone algemene vergadering keurt, met eenparigheid van stemmen min 792.460 stemmen tegen, het remuneratieverslag met betrekking tot het boekjaar afgesloten op 31 december 2022, goed.
De Voorzitter stelt aan de gewone algemene vergadering voor kwijting te verlenen aan de bestuurders voor de uitvoering van hun mandaat tijdens het boekjaar 2022.
De gewone algemene vergadering neemt dit besluit met eenparigheid van stemmen, min 792.227 stemmen tegen.
De Voorzitter stelt aan de gewone algemene vergadering voor kwijting te verlenen aan de commissaris voor de uitvoering van zijn mandaat tijdens het boekjaar 2022.
De gewone algemene vergadering neemt dit besluit met eenparigheid van stemmen, min 792.227 stemmen tegen.
Het mandaat van mevrouw Roberte KESTEMAN als onafhankelijk bestuurder verstrijkt na afloop van de gewone algemene vergadering van 9 mei 2023. Er wordt voorgesteld dit mandaat voor een periode van 6 jaar te hernieuwen.
De gewone algemene vergadering stelt, met eenparigheid van stemmen, vast dat mevrouw Roberte KESTEMAN voldoet aan de onafhankelijkheidsvereisten opgelegd door de toepasselijke Belgische wetgeving inzake de evaluatie van de onafhankelijkheid van de bestuurders.
De gewone algemene vergadering keurt, met eenparigheid van stemmen min 792.549 stemmen tegen, de hernieuwing goed van het mandaat van mevrouw Roberte KESTEMAN, wonende te 3120 Tremelo, Hondsdonkstraat 98, als onafhankelijk bestuurder. Haar mandaat zal verstrijken na afloop van de gewone algemene vergadering van mei 2029 en is bezoldigd conform de principes vastgelegd in de statuten en het corporate governance charter.
De heer Patrick CÔTÉ heeft zijn ontslag als bestuurder ingediend met ingang van 21 februari 2023. De voorzitter dankt hem hartelijk voor zijn bijdrage aan de werken van de raad van bestuur en de raadgevende comités.
Op advies van het benoemings- en vergoedingscomité werd de heer Wim VERMEIR, conform artikel 10 van de statuten, voorlopig als bestuurder gecoöpteerd door de raad van bestuur, met ingang van 21 februari 2023, om hem te vervangen.
De gewone algemene vergadering keurt, met eenparigheid van stemmen min 792.549 stemmen tegen, de definitieve benoeming goed van de heer Wim VERMEIR, wonende te 1070 Brussel, Itterbeekselaan 153, als bestuurder. Zijn mandaat is bezoldigd conform de principes vastgelegd in de statuten en het corporate governance charter en zal verstrijken na afloop van de gewone algemene vergadering van 2028.
De heer Claude GRÉGOIRE heeft zijn ontslag als bestuurder ingediend met ingang na afloop van de gewone algemene vergadering van 9 mei 2023. De voorzitter dankt hem hartelijk voor zijn bijdrage aan de werken van de raad van bestuur en de raadgevende comités.
De gewone algemene vergadering keurt, met eenparigheid van stemmen min 1 stem tegen, de benoeming goed van de heer Jean-Claude MARCOURT, wonende avenue Blonden 54/41 te 4000 LUIK, als bestuurder om het mandaat als bestuurder van de heer Claude GRÉGOIRE verder te zetten. Zijn mandaat is bezoldigd conform de principes vastgelegd in de statuten en het corporate governance charter en zal verstrijken na afloop van de gewone algemene vergadering van mei 2024.
De gewone algemene vergadering verleent, met eenparigheid van stemmen, machtiging voor de uitvoering van de genomen besluiten en verleent volmacht voor het vervullen van de nodige formaliteiten bij de Kruispuntbank van Ondernemingen en de administraties.
Bij toepassing van artikel 16 van het Koninklijk Besluit van 27 november 1973 houdende reglementering van de aan de ondernemingsraden te verstrekken economische en financiële informatie, wordt het verslag van de vergadering van de ondernemingsraad van 24 april 2023 aan de gewone algemene vergadering meegedeeld, waaruit blijkt dat de wettelijk vereiste informatie aan de ondernemingsraad van de Vennootschap gecommuniceerd werd.
Daar de agenda afgehandeld is, worden de notulen goedgekeurd zonder dat er lezing van wordt gedaan.
De Voorzitter verzoekt de secretaris en de stemopnemers de notulen te ondertekenen.
Hij brengt de gewone algemene vergadering in herinnering dat de aandeelhouders of hun vertegenwoordigers, alsook de aanwezige bestuurders en de commissaris, die dat wensen, verzocht worden de notulen te ondertekenen met de leden van het bureau.
De Voorzitter sluit de vergadering om 16.15 uur.
| Schriftelijke vragen ingediend door aandeelhouders __________ 2 | |
|---|---|
| Vragen van aandeelhouder houdende de stemrechtkaart nr. 13_____ 3 | |
| 1. Gasuitstap tegen wanneer? _____________ 3 | |
| 2. Welke kleur waterstof/ ammoniak? _______ 4 | |
| 3. Hoeveel waterstof nodig?__________ 5 | |
| 4. Uitstoot en 2025 targets ____________ 6 | |
| 5. Due diligence – klimaat en milieu_________ 7 | |
| Vragen van aandeelhouders houdende de stemrechtkaart nr. 13 en nr. 14._______ 8 | |
| 1. Impact sancties op Russisch LNG _________ 8 | |
| 2. Hergebruik opslagtank 5 ___________ 8 | |
| 3. Oorlog in Oekraïne – contract Yamal LNG ______ 9 | |
| 4. ESG-prestaties – mensenrechten / "handel met regime dat het internationaal humanitair recht schendt" __________ 10 |
|
| 5. ESG-prestaties – mensenrechten / klachten __________ 11 | |
| 6. ESG-prestaties – mensenrechten / zorgplicht _________ 11 | |
| 7. ESG-prestaties – mensenrechten / mensenrechtenschendingen van derden ___ 12 | |
| Vragen van aandeelhouder houdende de stemrechtkaart nr. 7_____ 13 | |
| 1. Wat is het percentage waterstof in het methaan afkomstig uit Duinkerke? _____ 13 | |
| 2. Is er een "PLUG LIDAR"-analyse gebeurt van de leidingen om eventuele scheurvorming in het staal te detecteren? __________ 13 |
|
| 3. Bevestigen de HyFit- en HySource-studies (zie blz. 72 van het JV van Fluxys Belgium) dat het risico van staalscheuren mettertijd toeneemt? ______ 13 |
|
| Aanvullende mondelinge vragen gesteld tijdens de gewone algemene vergadering ___ 14 | |
| 1. Het brutodividend wordt verhoogd van 1,38 euro per aandeel tot 1,40 euro per aandeel, wat neerkomt op een verhoging met 1,5%. Aangezien de stijging van de inflatie veel groter is, werd het niet opportuun geacht het dividend dienovereenkomstig te verhogen? _____________ 14 |
|
| 2. In 2022 is de aandacht voor de Russische gashandel aanzienlijk toegenomen. Zo zijn de belastingen die Rusland heft op LNG-producenten en -leveranciers (waarvan Yamal LNG de belangrijkste is) met 50% verhoogd. Is Fluxys Belgium, gezien de gebeurtenissen in Oekraïne en de desastreuze gevolgen van de oorlog voor de Oekraïense bevolking, als |
onderneming bezorgd dat de aan Yamal LNG geleverde diensten bijdragen tot het vermogen van Rusland om oorlog te voeren in Oekraïne? Zoekt Fluxys Belgium naar
1
Fluxys Belgium heeft voor deze gewone algemene vergadering van verschillende aandeelhouders schriftelijke vragen ontvangen (zie referentienummer hieronder).
De CEO en de voorzitter van de raad van bestuur hebben de vragen beantwoord die gesteld werden over de agendapunten van deze algemene vergadering, zoals hieronder uiteengezet. Vervolgens heeft de voorzitter de aandeelhouders de gelegenheid gegeven om hun vragen te verduidelijken of om nadere toelichting te vragen na de beantwoording van deze vragen.
In het jaarrapport (pagina 177) stelt Fluxys dat "sinds 01.01.2020 alle bestaande en nieuwe investeringen in gasvervoersleidingen volledig afgeschreven [worden] tegen uiterlijk december 2049". De Europese Unie heeft zichzelf de doelstelling gesteld tegen 2050 klimaatneutraal te zijn. Secretaris-generaal van de VN António Guterres roept Europa en de VS op om al tegen 2040 klimaatneutraal te zijn.
Als onderneming staan we volledig achter het akkoord van Parijs en de Europese Green Deal en het beleid om klimaatneutraliteit te bereiken
Dat is de kern van onze strategie: we werken met onze infrastructuur aan 2 sleuteloplossingen om grootschalig de CO2-uitstoot te verminderen: H2 en CO2 infrastructuur.
Voor de H2 en CO2-infrastructuur hergebruiken we stapsgewijs onze bestaande infrastructuur – naast nieuwe infrastructuur die nodig is – en voorzien daarom geen infrastructuur die in onbruik komt en daarom plots volledig moet worden afgeschreven.
In de transitieperiode blijft nog een tijdlang aardgas nodig, en zolang dat nodig is blijft het onze wettelijke en maatschappelijke opdracht om die stromen te faciliteren, ook wat LNG betreft.
Hoe lang die transitieperiode zal nemen, hangt af van hoe de vraag evolueert: als infrastructuurbedrijf bedienen we de markt en niet omgekeerd – marktsturing is de opdracht van het beleid.
Tot slot, wat ons afschrijvingsbeleid betreft: dat beleid is volledig in lijn met de doelstelling van klimaatneutraliteit tegen 2050. De verkorte regulatoire afschrijvingstermijn tot uiterlijk december 2049 reduceert namelijk het risico op gestrande investeringen in infrastructuur voor het vervoer van fossiel aardgas. En in onze strategie voor de ontwikkeling van H2- en CO2-infrastructuur mikken we erop om maximaal de bestaande infrastructuur voor aardgas te hergebruiken.
In het jaarrapport (pagina 67) stelt Fluxys twee projecten voor de invoer van waterstof en/of ammoniak voor: de invoerterminal groene ammoniak in Antwerpen, en de Zeebrugge multi-molecule hub. Uit de kandidaten voor de status van Project of common interest blijkt overigens nog een identiek project voor een multi-molecule hub in Duinkerke. Fluxys beweert dat deze terminals "groene ammoniak" zullen invoeren, maar stelt tegelijk dat dit via "open toegang" zal gebeuren, wat in de PCI projecten wordt aangevuld met "with no requirements of origin".
4
Wat de kleur van waterstof in het de infrastructuur betreft, namelijk groen of blauw, daarvoor geldt dezelfde omstandigheid als voor de oorsprong van aardgas vandaag, waar ook verschillende vragen over gesteld zijn. Het behoort vandaag niet tot de rol van Fluxys Belgium om de oorsprong van de waterstof te bepalen of enige certificering daartoe te doen.
In de discussie over blauwe waterstof of niet moet ook rekening gehouden worden met het doel dat we allemaal samen voor ogen hebben, namelijk decarboniseren. En in het licht van de snelle opschaling van low-carbon waterstof heeft de productie van blauwe waterstof een rol te spelen. Dat staat overigens ook in de federale waterstofstrategie.
[Federale waterstofstrategie, update oktober 2022, p. 5: "Fossiele productie met lagere broeikasgasemissies (zoals SMR- en ATR-installaties gekoppeld aan CCS en pyrolyseinstallaties) kunnen een overgangsrol spelen om de markt op gang te brengen, maar moeten hun blootstelling aan de aardgasprijs beperken en het risico op gestrande activa beheren als hernieuwbare energiebronnen sneller concurrerend worden dan voorzien."]
In het jaarrapport haalt Fluxys geregeld de doelstelling aan om tegen 2030 vervoerscapaciteit voor 30 TWh/jaar voor waterstof aan te bieden. Tegelijk plant Fluxys in Antwerpen en Zeebrugge (en Duinkerke) verschillende importterminals voor ammoniak / waterstof. Dit lijkt ons ten dele gebaseerd op de hoge ambities van zowel de Belgische overheden als REPowerEU, dat tegen 2030 10 Mton H2 wil produceren en nog eens 10 Mton wil importeren. Toch projecteren andere bronnen veel lagere volumes, met name BNEF dat tegen 2030 slechts een vraag naar waterstofimport van 2,5 Mton verwacht.
Voor alle duidelijkheid: we spreken van een ambitie, geen doelstelling. We hebben de ambitie om in 2030 klanten de capaciteit aan te beiden om 30TWh waterstof te vervoeren in onze infrastructuur.
Die ambitie is fors en dat moet ook: de klimaatuitdaging is groot en de industrie heeft oplossingen nodig om zijn activiteit en werkgelegenheid lokaal te kunnen blijven verankeren.
De verschillende projecties van de vraagvooruitzichten voor waterstof hebben elk hun merites. Het uitgangspunt van Fluxys Belgium is dat we in de eerste plaats werken in functie van de markt. We baseren ons op wat de markt vraagt en moeten tegelijk ook anticiperen om te vermijden dat de kip-en-ei cirkel de vlotte start van de marktontwikkeling afremt.
Wat zegt de markt? We zijn sinds begin 2021 in nauw contact met de industrie in België om te weten wat hun concrete vraagvooruitzichten zijn. Op basis van de niet-bindende Expressions of Interest die we op vandaag van de industrie hebben ontvangen is er voor waterstof bij de industrie een vraag van circa 15 TWh horizon 2030.
Daarnaast houden we ook rekening met de omliggende landen. Duitsland, bijvoorbeeld, kijkt naar België om via ons net waterstof in te voeren en de opzet is om tegen 2028 een waterstofconnectie met Duitsland te hebben, dat was een belangrijk punt op de Belgisch-Duitse energietop in februari.
Tot slot nemen we in de planning ook de evolutie in de vraag in aanmerking. Op die manier zien we toe op de toekomstbestendigheid van de infrastructuur.
In het jaarrapport (pagina 9) formuleert Fluxys de ambitie om tegen 2035 als bedrijf klimaatneutraal te zijn. Een eerste mijlpaal volgens Fluxys BE hierin is om tegen 2025 de uitstoot van broeikasgassen te halveren ten opzichte van 2017. Echter zien we op pagina 81 dat de uitstoot van broeikasgassen onder "Totaal broeikasgasemissies" gestegen is tot 352 kiloton CO2eq met 68% tegenover 2021, en 58% tegenover 2017. Fluxys Belgium is dus totaal niet op het juiste pad om zijn doelstelling voor 2025 te halen.
Welke acties plant Fluxys BE de komende jaren om deze halvering van broeikasgassen wel te behalen?
We zijn op schema om onze doelstelling te halen: onze broeikasgasemissies tegen 2025 halveren tegenover 2017 en in 2035 klimaatneutraal zijn.
Voor de methaanemissies in onze vervoers- en opslagcapaciteit hebben we onze halveringsdoelstelling ten opzichte van 2017 al gehaald.
De uitstoot van CO2 is in 2022 toegenomen door het intensieve gebruik van sommige installaties in het kader van de inspanningen die we hebben geleverd voor de bevoorradingszekerheid.
Wat de verschillende acties in ons programma voor de halvering van onze broeikasgasemissies tegenover 2017 betreft, daarvoor verwijs ik naar ons jaarverslag: ze staan toegelicht op p. 76.
Wel stip ik aan dat het actieprogramma geen lineair verminderingseffect heeft in de tijd. Een aantal investeringen en maatregelen heeft namelijk een trapsgewijze reductie als resultaat. De drie bijkomende hervergassers met zeewater in aanbouw in Zeebrugge, bijvoorbeeld, worden een mijlpaal om het energieverbruik en meteen ook de emissies van de terminal beduidend te verlagen.
Op p122 van het jaarrapport is een stuk gewijd aan "Aandacht voor mensenrechten in de toeleveringsketen". Voorlopig is dit nog beperkt gebleven tot enkele maatregelen rond arbeidsrechten. Echter zal in Q3 van 2023 het Europese Parlement stemmen over uitgebreide EU Due Diligence wetgeving die naast deze mensenrechten ook klimaat en milieu impact zal meenemen in zijn scope.
Hoe valt deze nieuwe wetgeving te verzoenen met het Open Access LNG terminal model en het anonieme karakter van het entry- en exit gasmodel in België, waar geen aandacht besteed wordt aan de oorsprong van het gas? Zoals US schaliegas dat geëxporteerd wordt als LNG naar België een enorme impact op lokale gemeenschappen heeft.
Diverse vragen hebben betrekking op de manier waarop Fluxys Belgium zijn leveranciers en klanten mee betrekt in de bescherming van de mensenrechten en de bescherming van het klimaat en milieu. De vragen verwijzen daarbij naar de Europese regelgeving inzake Corporate Sustainability Due Diligence die daarrond in ontwikkeling is.
De Europese regelgeving inzake Corporate Sustainability Due Diligence die in ontwikkeling is vormt geen punt op de agenda van de algemene vergadering vandaag en komt ook niet aan bod in het jaarverslag. Niettemin geef ik een korte toelichting bij de aanpak van Fluxys Belgium. Met deze toelichting behandel ik de diverse vragen als één geheel omdat onze aanpak voor de aangehaalde thema's dezelfde is.
Om te beginnen en voor alle duidelijkheid: Fluxys Belgium werkt volledig conform de regelgeving en uit eigen beweging gaat onze duurzaamheidsbenadering al verder.
In de ESG-aanpak van Fluxys Belgium is de Ethische Code van de onderneming de basis om leveranciers en klanten mee te betrekken in de bescherming van de mensenrechten.
Onze ESG-aanpak is evolutief en we ontwikkelen die verder samen met de stakeholders van de onderneming. In dat proces houden we onder meer rekening met de principes inzake zorgplicht vervat in het voorstel van Corporate Sustainability Due Diligence richtlijn. We volgen de ontwikkelingen in dat voorstel nauwgezet op en zorgen ervoor dat we onze ESG-aanpak overeenkomstig doen ontwikkelen.
In het hoofdstuk "Risicobeheer" beschrijft u op pagina 37 de gevolgen van de oorlog in Oekraïne. Vooralsnog staan er geen sancties op Russisch LNG, en waren Russische bedrijven ook in 2022 klanten van Fluxys die een belangrijke omzet voor het bedrijf genereerden. Het risico dat deze sancties eraan komen bestaat echter wel. Zou u ons kunnen zeggen hoeveel winst Fluxys in 2022 op basis van het importeren en overslaan van Russisch gas maakte? Wat zou de financiële impact zijn voor Fluxys van sancties op Russisch LNG?
Gerelateerd aan dezelfde passage in het jaarverslag: De vijfde opslagtank met een capaciteit van 180.000 m3 werd gebouwd in functie van het 20-jaren-contract dat Fluxys met Yamal LNG aanging. Welke pistes voor alternatief gebruik van deze vijfde opslagtank werden reeds onderzocht, voor het geval waarin het contract met Yamal LNG opgezegd zou worden of dat de uitvoering van dit contract opgeschort moet worden?
Eerst en vooral willen we vermijden om te speculeren over komende sancties. Sancties zijn het voorwerp van politieke beslissingen. Met Fluxys Belgium volgen we de ontwikkelingen daarrond op en als er sancties op Russisch LNG komen, dan zal Fluxys (LNG) die onverkort opvolgen en zijn volle medewerking verlenen.
Wat de inkomsten van Fluxys LNG betreft – de eigenaar en uitbater van de LNG-terminal in Zeebrugge, en dochterbedrijf van Fluxys Belgium – willen we het volgende aanstippen. De terminal is vorig jaar bijzonder intensief gebruikt in het kader van de bevoorradingszekerheid. De meerinkomsten die daaruit voortvloeien betekenen niet meer winst voor de aandeelhouders maar komen op een regularisatierekening onder toezicht van de regulator.
Terugkerend op sancties: in het geval dat sancties impact hebben op het langetermijncontract met Yamal LNG, dan komt de eventueel geïmpacteerde capaciteit beschikbaar en bieden we die opnieuw aan op de markt.
Op vandaag is het zo dat de markt voor terminallingcapaciteit een hoge vraag kent, maar er blijft niettemin een risico dat geïmpacteerde capaciteit maar gedeeltelijk opnieuw kan worden verkocht.
In dat geval is het regulatoir kader voor de terminalling-activiteit van dien aard dat de regularisatierekening een zekere buffer biedt voor minderinkomsten en is er een beperkt risico op het niet-behalen van het vooropgestelde rendement.
In de inleiding van het verslag (p.7) wordt 2022 als een verschrikkelijk jaar omschreven voor de Oekraïnse bevolking die lijdt onder het geweld. Pascal De Buck uit zijn vurige hoop dat het leed zo snel mogelijk stopt. Fluxys genereert echter – op basis van het vernoemde 20 jarencontract – monsterwinsten voor het Russische Yamal LNG. Daar de belastingen die de Russische overheid int bij Yamal LNG in november 2022 gevoelig stegen (van 20% naar 34%), dragen de handelsrelaties met Yamal LNG rechtstreeks bij aan de capaciteit van het Russische regime om de oorlog in Oekraïne verder te zetten. Van deze spreidstand (hoop dat het lijden stopt vs. financieren van oorlogsmachine) wordt nergens in het verslag rekening afgelegd.
Indien de hoop van de CEO van Fluxys oprecht is, zouden stappen ondernomen moeten worden om deze financiering stop te zetten. Vandaar volgende vraag:
→ Welke stappen ondernam het bestuur van Fluxys om de politieke voorwaarden te creëren om de grootschalige financiering van de Russische staatskas stop te kunnen zetten? Welke gesprekken vonden plaats met bevoegde politici, zoals met Alexander De Croo, Tinne Van der Straeten en Hadja Lahbib? Nam Fluxys daarbij een pro-actieve houding aan om mee de voorwaarden te creëren om het contract met Yamal LNG stop te kunnen zetten?
We moeten het Europees kader waarin Fluxys Belgium als infrastructuurbedrijf werkt herhalen: de gasmarkt is opgesplitst in infrastructuurbedrijven enerzijds en producenten/leveranciers anderzijds.
De rol van Fluxys Belgium in die marktorganisatie is de volgende:
De terminal van Fluxys in Zeebrugge is wettelijk gestoeld op het principe van open toegang. Dit betekent dat elk bedrijf dat geïnteresseerd is in de levering van vloeibaar gas, capaciteit kan reserveren op de terminal.
Fluxys zorgt, als essentiële dienstverlener voor transport en stockage van energie onder de controle van de regulator, dat haar infrastructuur te allen tijde operationeel is voor de algemene bevoorradingszekerheid.
Als onafhankelijke infrastructuurbeheerder heeft Fluxys geen enkele controle over de herkomst of de bestemming van LNG.
Wat de herkomst van het LNG betreft, nogmaals: als infrastructuurbedrijf zijn we de tolweg voor de molecules. We zijn geen eigenaar van die molecules en we zijn ook niet betrokken bij de handel in molecules.
Als overheden in hun beleid een keuze willen bepalen rond bijvoorbeeld de oorsprong van LNG, dan gebeurt dat het beste op het niveau van de handel: als een molecule niet in de handel mag zijn, dan komt die automatisch niet in onze infrastructuur.
En wat het overleg van Fluxys Belgium met de overheden betreft: in het overleg binnen de Taskforce bevoorradingszekerheid met de Minister van Energie, de FOD economie en de CREG rapporteert Fluxys Belgium over het verbruik in België, de stromen naar de buurlanden en de beschikbaarheid van onze infrastructuur.
In het luik "mensenrechten" van de ESG-prestaties (paginas 122 en 123) wordt "schendingen van mensenrechten" omschreven als een risico omwille van de negatieve impact op de zakelijke reputatie en/of de financiële resultaten van de onderneming. Die negatieve impact op de reputatie van Fluxys is ondertussen een feit, maar is het grootste risico niet de negatieve impact op de mensen wiens rechten (waaronder het recht op leven) geschonden worden? Human rights due diligence, conform de UN Guiding Principles on Business and Human Rights houdt een bredere due diligence in dan enkel gericht op de negatieve impact op het bedrijf. Welke screening doet Fluxys m.b.t. de impact op mensenrechten van haar handelsrelaties doorheen de hele keten, wetende dat het handel drijft met een regime dat het internationaal humanitair recht schendt?
Voor het antwoord op deze vraag verwijzen we naar het antwoord op de eerdere vraag van aandeelhouder houdende de stemrechtkaart nr. 13 rond de Europese regelgeving inzake Corporate Sustainability Due Diligence die in ontwikkeling is.
Onze ESG-aanpak is evolutief en we ontwikkelen die verder samen met de stakeholders van de onderneming. In dat proces houden we onder meer rekening met de principes inzake zorgplicht vervat in het voorstel van Corporate Sustainability Due Diligence richtlijn. We volgen de ontwikkelingen in dat voorstel nauwgezet op en zorgen ervoor dat we onze ESG-aanpak overeenkomstig doen ontwikkelen.
In het luik "mensenrechten" van de ESG-prestaties (paginas 122 en 123) wordt gesteld dat er in 2022 welgeteld 0 klachten binnenkwamen over mensenrechtenschendingen doorheen de waardeketen van Fluxys. In juli 2022 werden echter meer dan 200 brieven afgeleverd, waarin de betrokkenheid van Fluxys bij de financiering van de Russische oorlogsmachine, met alle mensenrechtenschendingen tot gevolg, centraal stond. Werd dit niet als klacht beschouwd? Welke andere meldingen van mensenrechtenschendingen ontglipten op dezelfde manier aan de registratie en verslaggeving daarover?
Na de actie van de organisatie Vredesactie in Zeebrugge in de zomer van vorig jaar heeft Fluxys Belgium inderdaad meer dan 200 exemplaren ontvangen van een ondertekende petitiebrief. De brieven waren niet gemerkt als klacht en zijn dan ook niet als klacht opgenomen. Het waren petitiebrieven met de oproep om de doorvoer van Russisch LNG via Zeebrugge zo snel mogelijk te stoppen.
Niettemin heeft Fluxys in hoofde van zijn voorzitter de oproep beantwoord met een brief aan Vredesactie waarin we de rol van de onderneming als infrastructuurbedrijf en essentiële dienstverlener hebben uitgelegd en verduidelijkt.
In het luik "mensenrechten" van de ESG-prestaties (paginas 122 en 123) wordt gesteld dat de algemene aankoopvoorwaarden van Fluxys Belgium voor leveranciers verschillende verplichtingen bevatten inzake mensenrechten. Tegelijk gaf zowel het management als het bestuur van Fluxys op verschillende momenten in de media aan geen klanten (zoals het Russische Yamal LNG) te kunnen weigeren vanwege het non-discriminatie-principe opgenomen in de gaswet. Welke wijzigingen aan het regelgevend kader ziet Fluxys die er moeten gebeuren, opdat het bedrijf op een functionele manier haar zorgplicht voor mensenrechten kan uitoefenen? Aangezien het bedrijf in het jaarverslag stelt dat ze op een ethische manier zaken wil doen, impliceert dat een pro-actieve houding van Fluxys om die nodige wijzigingen te bekomen. Welke rol ziet het bestuur van Fluxys zichzelf spelen om de contradicties tussen de principes van human right due diligence en de principes van nondiscriminatie op te lossen?
De thematiek van deze vraag kwam eerder al aan bod. Het gaat om een complexe materie waarbij ik opnieuw verwijs naar onze rol in de markt en het feit dat Fluxys Belgium geen wetgever is.
Met de overheid werken we samen binnen de Taskforce bevoorradingszekerheid. En in dat overleg is het onze taak om te rapporteren over het verbruik in België, de stromen naar de buurlanden en de beschikbaarheid van onze infrastructuur.
En wat de principes betreft in de Europese regelgeving inzake Corporate Sustainability Due Diligence die in ontwikkeling is: ik herhaal dat onze ESG-aanpak evolutief en dat we die verder ontwikkelen samen met de stakeholders van de onderneming. In dat proces houden we onder meer rekening met de principes inzake zorgplicht vervat in het voorstel van Corporate Sustainability Due Diligence richtlijn. We volgen de ontwikkelingen in dat voorstel nauwgezet op en zorgen ervoor dat we onze ESG-aanpak overeenkomstig doen ontwikkelen.
Tenslotte worden bij de mensenrechtenverplichtingen in de algemene aankoopvoorwaarden, opgelijst op p. 122, enkel voorwaarden met betrekking tot werknemers genoemd. Waarom worden hier geen bredere verplichtingen opgelegd die rekening houden met mogelijke mensenrechtenschendingen van derden? Er kan moeilijk gesteld worden dat de huidige regelgeving dit volledig onmogelijk maakt.
Dit is opnieuw een vraag die peilt naar de voornemens van Fluxys Belgium in verband met de manier waarop de onderneming zijn leveranciers mee betrekt in de bescherming van de mensenrechten.
Ik geef nogmaals aan dat Fluxys Belgium volledig conform de regelgeving werkt, dat onze duurzaamheidsbenadering uit eigen beweging al verder gaat, dat onze ESG-aanpak evolutief is en dat we in dat proces onder meer rekening met de principes inzake zorgplicht vervat in het voorstel van Corporate Sustainability Due Diligence richtlijn.
Er zit 0% waterstof in het aardgas afkomstig van Duinkerke, aangezien het niet mogelijk is LNG te mengen met waterstof.
Wij gaan ervan uit dat de verwijzing naar "PLUG LIDAR" betrekking heeft op het gebruik van de technologie om pijpleidingen van binnenuit te inspecteren. Deze interne inspectie van de leidingen maakt deel uit van ons algemene veiligheidsprogramma voor het ontwerp, de bouw, de inbedrijfstelling, de exploitatie, het onderhoud en de ontmanteling van onze installaties.
Ons veiligheidsprogramma wordt toegelicht op pagina 98 van het jaarverslag van Fluxys Belgium. We hanteren een geauditeerd veiligheidsbeheerssysteem en de periodieke interne inspectie van de leidingen met behulp van gespecialiseerde technologie maakt inderdaad deel uit van de inspectie- en onderhoudsprogramma's.
Zoals vermeld in het hoofdstuk 'Milieu' van het ESG-luik van het jaarverslag bereidt Fluxys Belgium actief de ontwikkeling voor van een waterstof- en CO2-net om grootschalige decarbonisatieoplossingen aan te bieden.
Onze aanpak bestaat erin de bestaande aardgastransportinfrastructuur zoveel mogelijk te hergebruiken met hetzelfde veiligheidsniveau. Om hetzelfde veiligheidsniveau te bereiken bij het transport van nieuwe moleculen hebben wij een omvangrijk studieprogramma waarin wij onze kennis en ervaring op dit gebied delen en verfijnen met andere transmissienetbeheerders in Europa, maar ook met andere industriële partners en diverse academische instellingen.
1. Het brutodividend wordt verhoogd van 1,38 euro per aandeel tot 1,40 euro per aandeel, wat neerkomt op een verhoging met 1,5%. Aangezien de stijging van de inflatie veel groter is, werd het niet opportuun geacht het dividend dienovereenkomstig te verhogen?
In een gereguleerde activiteit wordt het resultaat, en dus het niveau van het dividend, bepaald op basis van de gereguleerde inkomsten zoals vastgelegd door het regulatoire kader dat van kracht is voor de lopende regulatoire periode, en de rekeningen van Fluxys Belgium worden opgesteld met strikte inachtneming van dat kader. Het voorgestelde dividend houdt ook rekening met het niveau van de reserves die worden aangehouden en met de verwachte kasstromen. In dat kader wordt de marge van Fluxys Belgium berekend volgens de door de CREG vastgestelde tariefmethodologie op basis van een niet-inflatoir rendement op aangewend kapitaal, wat betekent dat het rendement voor de huidige regulatoire periode vastligt.
2. In 2022 is de aandacht voor de Russische gashandel aanzienlijk toegenomen. Zo zijn de belastingen die Rusland heft op LNGproducenten en -leveranciers (waarvan Yamal LNG de belangrijkste is) met 50% verhoogd. Is Fluxys Belgium, gezien de gebeurtenissen in Oekraïne en de desastreuze gevolgen van de oorlog voor de Oekraïense bevolking, als onderneming bezorgd dat de aan Yamal LNG geleverde diensten bijdragen tot het vermogen van Rusland om oorlog te voeren in Oekraïne? Zoekt Fluxys Belgium naar oplossingen om dit te verhelpen?
Fluxys heeft alle begrip voor de reacties en standpunten van degenen die deze bezorgdheid uiten en is inderdaad zeer ontzet door de huidige situatie in Oekraïne, daarover bestaat geen twijfel.
Toch kan Fluxys niet verantwoordelijk worden gesteld voor het feit dat er Russisch gas aanwezig is en door zijn infrastructuur loopt.
Indien Europa of de overheid in de toekomst bijkomende sancties uitvaardigt die de aanwezigheid en het gebruik van Russisch gas verbieden, zal Fluxys Belgium die onmiddellijk naleven. Fluxys Belgium kan echter niet het initiatief nemen om zijn contractuele verplichtingen tegenover zijn medecontractanten (Yamal) niet langer na te leven omdat het dan illegaal zou handelen, zich zou blootstellen aan de betaling van aanzienlijke schadevergoedingen/boetes en zijn bestuurders mogelijk aansprakelijk zou stellen.
Bovendien moet worden opgemerkt dat het bepalen van de oorsprong van de moleculen onzeker en moeilijk, soms onmogelijk, blijft.
Als onafhankelijke operator heeft Fluxys Belgium geen controle over de bron of de bestemming van het LNG. Het is geen eigenaar van de moleculen. Toch doet het zijn uiterste best om de moleculen te decarboniseren en de energietransitie te verzekeren in lijn met de doelstelling van klimaatneutraliteit. Zo bouwt Fluxys momenteel infrastructuur die volledig is aangepast aan het vervoer van waterstofmoleculen op het traject Desteldonk-Opwijk.
Fluxys staat en blijft open voor een dialoog met de NGO's over deze kwestie.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.