Impact Developer & Contractor S.A.

Legal Proceedings Report • Nov 14, 2013

Nr.J967/13.11.2013

Raportul curent privind informațiile prevăzute la art. 226 alin (1) din Legea nr. 297/2004 și ale Regulamentului nr.1/2006, privind emitenții și operațiunile cu valori mobiliare

Data raportului: 13.11.2013

Denumirea entității emitente: SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SA ( in continuare $,$ IMPACT" $)$

Sediul social: Oraș Voluntari, Sos. Pipera Tunari, nr. 4C, Centrul de Afaceri Construdava, etaj 6,7, Judetul Ilfov

Numărul de telefon/fax: 230.75.81/82/83/; 230.75.70/71/72

Codul unic de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului: J23/1927/2006

Capital social subscris și varsat: 197.866.574 RON

Piața reglementată pe care se tranzacționează valorile mobiliare emise: Bursa de Valori București

Vă aducem la cunostință urmatoarele solutii dispuse de instantele de judecata :

1. A fost finalizata definitiv si irevocabil in favoarea IMPACT, acțiunea care a facut obiectul dosarului 1521/2/2012 (dosar initial 45882/3/2009). Acest dosar, in care IMPACT are calitatea de parat si BROOKLYN PROPERTY MANAGEMENT SRL (in continuare "BROOKLYN") calitatea de reclamant, are ca obiect obligarea IMPACT la plata sumei de 490.939,86 euro, reprezentand contravaloarea scrisorii de garantie bancara pentru buna executie a lucrarilor executate in temeiul contractului nr. 42/2007. In acest dosar dreptul litigios a fost cesionat de cedentul FLOREASCA CONSTRUCTION SA (fosta SUMMA ROMANIA SA, in continuare "FLOREASCA") cesionarului BROOKLYN, în temeiul contractului de cesiune de drepturi litigioase nr. 1/01.12.2009.

S-au respins actiunea introductiva si apelul formulate de FLOREASCA și BROOKLYN. Aceasta din urma a declarat recurs, iar la termenul din data de 30.10.2013, Inalta Curte de Casatie si Justitie, secția a II-a civilă s-a pronuntat în sensul respingerii recursului formulat de recurenta - reclamanta BROOKLYN împotriva deciziei civile nr. 277 din 14 iunie 2012, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a VI-a Civila, ca fiind unul nefondat. Decizia este irevocabila.

1. In dosarul 23619/3/2009^*, aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti, secția a V-a civila, in stadiul procesul, rejudecare in apel, dupa casare, in care IMPACT are calitatea de reclamanta, iar FLOREASCA are calitate de parata, la termenul din 08.11.2013 s-a dispus introducerea în cauză și citarea societatii BROOKLYN, în calitate de intimata - parata, ca cesionar al crențelor pretinse de FLOREASCA. Actiunea promovata de IMPACT are ca obiect: (1) constatarea

inexistentei dreptului FLOREASCA de a primi de la IMPACT plata sumei de 3.927.170,82 RON, în baza contractului de executie nr. 6/2007, ca urmare a intervenirii compensatiei legale între creantele FLOREASCA si creantele IMPACT si (2) constatarea inexistentei dreptului FLOREASCA de a primi de la IMPACT plata sumei de 3.675.274,19 RON în baza contractului de executie nr. 42/2007, ca urmare a intervenirii compensatiei legale între creantele FLOREASCA si creantele IMPACT. De asemenea, in acest dosar, instanta a dispus respingerea excepției lipsei capacității de folosință a intimate -parate FLOREASCA.

Urmatorul termen pentru continuarea judecății s-a stabilit la data de 17 ianuarie 2014.

1. In dosarul 11833/2/2010, aflat pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in care parti sunt IMPACT, in calitate de reclamanta si ANAF, in calitate de parata, avand ca obiect contestatie impotriva deciziei de impunere nr. 115/19.05.2010, raportului de inspectie fiscala nr. 33.364/18.05.2010 si deciziei nr. 266/29.09.2010, au fost admise atat recursul IMPACT cat si recursul ANAF.

Prima instanta a admis in parte contestatia, a anulat in parte "decizia de impunere nr. 115/19.05.2010 si raportul de inspectie fiscala nr. 33.364/18.05.2010, respectiv in ceea ce priveste impozitul pe profit in suma de 760.957 lei, rezultat ca urmare a reevaluarii terenului achizitionat si revandut de SC Patagonia Invest SRL" si a anulat in parte "decizia nr. 266/29.09.2010 in ceea ce priveste modul de solutionare a contestatiei cu privire la impozitul mentionat anterior."

Atat IMPACT cat si ANAF au declarat recurs. Inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus prin decizia civila nr. 7142/7.11.2013 admiterea recursurilor declarate de parti împotriva sentintei civile nr. 805 din 7 februarie 2012 a Curtii de Apel Bucuresti - Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, casarea sentintei recurate si trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeasi instanta.

Decizia este irevocabila pe problemele de drept dezlegate. Cauza va primi termen in stadiul procesual fond, după casare.

Cu stimă. Director General Lucian Claudiu Mateescu خشت AVANTON $\star$ Q HDEVE HOME $x + 2870$