EAM Solar

Legal Proceedings Report • Jul 5, 2024

CORTE D'APPELLO DI MILANO

SEZIONE V^ PENALE

Nelle persone dei magistrati

Dott.ssa Francesca Vitale Dott.ssa Giuseppina Barbara Dott.ssa Ilaria De Magistris

Presidente Consigliere Consigliere

Nel procedimento penale a carico di AKHMEROV Igor, GIORGI Marco, MAGGI Sebastiano

All'udienza del 4 luglio 2024 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

Visti gli artt. 627, 605, 530 co. 2, 531 e 592 c.p.p.

Decidendo in sede di rinvio dalla Cassazione, disposto con sentenza in data 6.10.2021, sull'appello proposto avverso la sentenza del Tribunale di Milano in data 110.201, sull appello AKHMEROV, Marco GIORGI, Stefano MAGGI e dalle parti civili GSE, EAM Solar Asa e EAM Solar Molding, nonché dai responsabili civili SAEM Energie, EAM Solar Asa Provilar Asa P S.A., Avelar Management Ltd,

Assolve

Igor AKHMEROV e Marco GIORGI dal reato di cui al capo F) perché il fatto non sussiste e per l'effetto revoca le statuizioni civili in favore di EAM Solar Asa e EAM Solar Italy Holding a carico degli imputati e dei responsabili civili SAEM, Avelar Management e Avelan S.A.

dichiara

non doversi procedere nei confronti degli appellanti Igor AKHMEROV, Marco GIORGI, Stefano MAGGI in relazione ai reati loro rispettivamente ascritti ai capi B) e D) in quanto stinti per intervenuta prescrizione.

Conferma, in relazione alle predette imputazioni, le statuizioni civili della sentenza pronunciate a carico degli imputati e dei responsabili civili SAEM Energie alternative srl, Aveleos S.A., Avelar Management Ltd. in favore di tutte le parti civili costituite.

Revoca, per effetto della intervenuta prescrizione dei predetti reati, le confische per equivalente disposte a carico dei suddetti imputati relativamente agli immobili registruti, quente societarie, arredi, gioielli e ogni altro bene diverso dal denaro di loro proprietà.

RG App. 7268/2021

Rigetta l'appello delle parti civili GSE, EAM Solar ASA e EAM Solar Italy Holding e dei responsabili civili SAEM Energie alternative srl, Avelar Management Ltd e li condanna al pagamento pro quota delle spese del grado.

Conferma nel resto l'appellata sentenza e condanna gli imputati appellanti e i responsabili civili, in solido tra loro, con riferimento ai capi B) e D), alla rifusione delle spese di proseguita difesa nei confronti delle seguenti parti civili, quanto a GSE parzialmente compensate nella misura del 20% attesa la reciproca soccombenza, Unicredit Spa e UBI Leasing spa, Soc. Agricola a r.l. En.Fo 60 che si liquidano:

quanto a GSE nella somma di	€ 1513,00	per onorarı
quanto a Unicredit Spa nella somma di	€ 3500,00	per onorari
quanto a UBI Leasing spa nella somma di	€ 3500,00	per onorari
quanto a Soc. Agricola a r.l. En.Fo 60 nella somma di	€ 3500,00	per onorari

oltre, per tutti, al 15 % per spese forfettarie, IVA e CPA.

Motivazione entro 30 giorni.

Milano 4.7.2024

Il Presidente Dott.ssa Francesca Vitale