AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

24SevenOffice Group AB

Management Reports Jun 4, 2010

8283_rns_2010-06-04_938838ce-3aa1-4192-9abb-9f7f440da09e.html

Management Reports

Open in Viewer

Opens in native device viewer

Forliksforslag til Active24 ved Mamut

24SevenOffice tilbyr med dette et forliksforslag til Active24 ved Mamut (Mamut

konsernet) vedrørende nylig avsagt dom i Oslo Tingrett.

Det viste seg i Tingretten at partene har missforstått hverandre totalt i denne

prosessen og 24SevenOffice ønsker derfor med dette å rette opp situasjonen

ovenfor Mamut konsernet.

24SevenOffice har lagt til grunn i sitt søksmål at det har vært ønskelig for

Mamut konsernet å slippe å selge og markedsføre en konkurrents produkter.

Spesielt siden de etter den aktuelle avtalen kun ville beholde 40% av

omsetningen ved å selge 24SevenOffice sine produkter mot 100% ved salg av sine

egne. I Tingretten kom det derimot frem at Mamut konsernet på sin side har trodd

at det var 24SevenOffice som ville ut av avtalen, da de mente den var

problematisk for 24SevenOffice og meget lukrativ for Mamut konsernet.

24SevenOffice tilbyr derfor med dette Mamut konsernet å selge 24SevenOffice sine

systemer i 30 måneder (som er et halvt år lengre enn den opprinnelige

avtaleperioden), samt at de får beholde hele 60% av omsetningen (mot 40% i den

opprinnelige avtalen). I følge Tingsretten sin argumentasjon vil dette da

generere minimum 18 millioner til Mamut konsernet og i følge Mamut konsernets

egen argumentasjon i dommen vil dette generere 87 MNOK.

24SevenOffice tilbyr også Mamut en evigvarende rett til å selge 24SevenOffice

sin programvare mot den opprinnelige 40% andelen av omsetningen, for i handling

vise klart at 24SevenOffice ikke ønsket eller ønsker seg vekk fra avtalen.

På denne måten slipper Mamut konsernet også å investere i å utvikle den krevende

SaaS teknologien selv.

Dette forlikstilbudet må være spesielt fordelaktig for Mamut konsernet, da de

argumenterte for at det ikke ville være mulig å selge noen av sine egne

produkter i denne perioden. Dette er også i tråd med Tingrettens dom som også

har lagt til grunn at Active24 ikke ville kunne selge en eneste lisens av

morselskapet Mamut sin egen og tilsvarende programvare som en

dekningstransaksjon for å begrense tapet til 24SevenOffice.

24SevenOffice har med dette gitt en erstatning på mange ganger det vi har blitt

dømt til å betale og Mamut får endelig mulighet til å selge 24SevenOffice etter

planen deres.

- Vi har registrert at veksten i Mamut konsernet i de seneste kvartalene har

stoppet opp og regner med at Hanoa vil takke ja til dette tilbudet og på den

måten få tilbake både vekst og bedre lønnsomhet ved å selge 24SevenOffice

produkter med høyere provisjon i forhold til det som var opprinnelig avtalt.

Dette vil jo også være med på bidra vesentlig til å øke aksjonærverdiene til

sine egne aksjonærer, uttaler Ståle Risa, COO i 24SevenOffice.

- Det er vårt håp at alle parter dersom Active24 AS likevel ikke er eller noen

gang egentlig har vært interessert i å selge 24SevenOffice sine tjenester at man

inntil lagmannsretten har ferdigbehandlet saken, at Mamut-konsernet nå opptrer

dannet og ikke lager noe unødig støy knyttet til et erstatningsbeløp som utgjør

en brøkdel av begge konsernenes verdier, er mindre enn de netto eiendomsverdiene

i et datterselskap 24SevenOffice nettopp har fått med på "kjøpet" siste uken

eller er mindre enn siste salg av deler av virksomheten i et datterselskap som

også ble solgt sist uke, sier Truls Hauger, CFO i 24SevenOffice.

- Adm Dir Eilert Hanoa har i media uttrykt et sterkt ønske om at 24SevenOffice

ikke belaster rettsvesenet ytterligere med denne saken og vi håper vi med vårt

forliksforslag kan slippe å gjøre nettopp dette, men at hver av bedriftene i

stedet kan bruke sitt interne fokus på å skape verdier og fortjenester i stedet

for å dytte over kostnader på hverandre for tidligere uheldige strategiske valg,

Sier Karl Anders Grønland, Styreformann i 24SevenOffice.

Vi vil for ordens skyld presisere at 24SevenOffice er helt uenig med retten og

Mamut konsernet i at de ikke kunne selge noe av Mamut sin egen programvare for å

redusere tapet sitt. Spesielt med tanke på at Mamut fikk hele markedsplassen for

seg selv når 24SevenOffice ble fjernet fra portalen. Sekundært mener vi at

Active24 i det minste burde solgt andre SaaS baserte systemer, så snart de kom

frem til at Mamut sine produkter ikke kunne selges overhodet. Siden Mamut

konsernet kun beholder 40% ved salg av 24SevenOffice sine produkter mot 100% av

sine egne, kan vi vanskelig se at man ville selge så mye mindre Mamutprodukter

at det skulle tilsi noe tap for Mamut konsernet.

Denne opplysningen er informasjonspliktig etter verdipapirhandelloven §5-12

[HUG#1421630]

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.