M&A Activity • Jun 24, 2016
M&A Activity
Open in ViewerOpens in native device viewer
| Informazione Regolamentata n. 0145-47-2016 |
Data/Ora Ricezione 24 Giugno 2016 20:01:28 |
MTA | |
|---|---|---|---|
| Societa' | : | RCS MEDIAGROUP | |
| Identificativo Informazione Regolamentata |
: | 76103 | |
| Nome utilizzatore | : | RCSMEDIAGROUPN01 - FERRARA | |
| Tipologia | : | IROP 04 | |
| Data/Ora Ricezione | : | 24 Giugno 2016 20:01:28 | |
| Data/Ora Inizio Diffusione presunta |
: | 24 Giugno 2016 20:16:29 | |
| Oggetto | : | Allegato B al Comunicato dell'Emittente | |
| Testo del comunicato |
Vedi allegato.
ai sensi dell'art. 39-bis del Regolamento Consob adottato con delibera n. 11971 del 14 maggio 1999, come successivamente modificato e integrato, relativo alla
Con comunicato del 17 giugno 2016 (il "Comunicato di Rilancio") Cairo Communication S.p.A. ("Cairo Communication") ha reso nota, ai sensi dell'art. 44, commi 2 e 3, del Regolamento Consob adottato con delibera n. 11971 del 14 maggio 1999, come successivamente modificato e integrato (il "Regolamento Emittenti") e dell'art. 114 del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58, come successivamente modificato e integrato (il "TUF"), la propria decisione, tra l'altro, di incrementare il corrispettivo offerto nell'ambito dell'offerta pubblica volontaria di scambio (l'"OPS") promossa in data 28 aprile 2016 sulla totalità delle azioni ordinarie emesse da RCS MediaGroup S.p.A. ("RCS" o l'"Emittente").
In particolare, il corrispettivo dell'OPS è stato incrementato da n. 0,12 a n. 0,16 azioni ordinarie di Cairo Communication per ciascuna azione RCS portata in adesione all'OPS (il "Corrispettivo dell'OPS Incrementato").
A seguito di approvazione della Consob in data 22 giugno 2016, Cairo Communication ha pubblicato il supplemento al documento di offerta in data 22 giugno 2016 ai sensi dell'art. 38, comma 5, del Regolamento Emittenti (il "Supplemento al Documento di Offerta").
In conformità con quanto disposto dall'art. 39, comma 4, secondo periodo, del Regolamento Emittenti, il Consiglio di Amministrazione di RCS ha ritenuto di diffondere un aggiornamento del comunicato relativo all'OPS approvato in data 10 giugno 2016 ai sensi dell'art. 103, commi 3 e 3-bis, del TUF e dell'art. 39, comma 1, del Regolamento Emittenti (il "Comunicato di Aggiornamento").
*****
Tenuto conto che, per le ragioni già rese note al mercato, il Consiglio di Amministrazione di RCS ha deliberato di sottoporre l'OPS alla disciplina dell'art. 39-bis del Regolamento Emittenti, prima dell'approvazione del Comunicato di Aggiornamento, gli Amministratori Indipendenti (come di seguito definiti), riunitisi in data 24 giugno 2016, hanno aggiornato il parere reso in relazione all'OPS in data 9 giugno 2016 (il "Parere"), al fine di fornire le proprie valutazioni sull'OPS e sulla congruità del Corrispettivo dell'OPS Incrementato alla luce del Comunicato di Rilancio e del Supplemento al Documento di Offerta (l'"Aggiornamento del Parere").
L'Aggiornamento del Parere intende contribuire all'assunzione, da parte degli azionisti di RCS, di una decisione informata in relazione all'OPS. Esso rappresenta, inoltre, un'integrazione del Parere e, pertanto, deve essere letto congiuntamente allo stesso. Per tutto quanto qui non diversamente indicato si fa rinvio al Parere.
Per ulteriori informazioni sulle finalità e le limitazioni dell'Aggiornamento del Parere, si rinvia al Paragrafo 2 del Parere che si applica mutatis mutandis all'Aggiornamento del Parere.
Gli amministratori Gerardo Braggiotti, Paolo Colonna, Teresa Cremisi, Dario Frigerio, Thomas Mockridge e Mario Notari, tutti indipendenti ai sensi dell'art. 147-ter, comma 4, del TUF e dell'art. 3 del Codice di Autodisciplina predisposto dal comitato per la corporate governance per le società quotate (gli "Amministratori Indipendenti"), i quali hanno altresì dichiarato di non trovarsi in alcuna situazione di correlazione con Cairo Communication né con International Media Holding S.p.A. ("IMH") né con i soci di IMH ( 1 ), hanno concorso alla predisposizione e approvazione dell'Aggiornamento del Parere:.
Al riguardo si rammenta che l'amministratore Stefano Simontacchi, pur qualificandosi parimenti come amministratore indipendente, non ha concorso alla predisposizione e approvazione dell'Aggiornamento del Parere per le ragioni indicate al Paragrafo 3.1 del Parere.
Ai fini della predisposizione dell'Aggiornamento del Parere, gli Amministratori Indipendenti si sono avvalsi dell'addendum alla fairness opinion del 9 giugno 2016 rilasciato dal Prof. Roberto Tasca (l'"Esperto Indipendente") in data 24 giugno 2016 (l'"Addendum alla Fairness Opinion").
Per ulteriori informazioni sulle modalità di nomina dell'Esperto Indipendente si rinvia al Paragrafo 3.2 del Parere.
1 I soci di IMH sono i seguenti: DI. VI. Finanziaria di Diego Della Valle & C. S.r.l., Diego Della Valle & C. S.r.l., Mediobanca – Banca di Credito Finanziario S.p.A., UnipolSai Assicurazioni S.p.A. anche per conto di UnipolSai Finance S.p.A., Pirelli & C. S.p.A. e International Acquisitions Holding S.à r.l. (indirettamente controllata dal fondo Investindustrial VI L.P., fondo gestito dalla società di diritto inglese Investindustrial Advisor Limited).
Ai fini della redazione dell'Aggiornamento del Parere gli Amministratori Indipendenti, oltre alla documentazione relativa all'OPS esaminata ai fini della redazione del Parere e indicata al Paragrafo 3.3 dello stesso, hanno esaminato la seguente documentazione:
A seguito della pubblicazione del Comunicato di Rilancio, gli Amministratori Indipendenti hanno tempestivamente ricevuto dalle competenti strutture aziendali la relativa documentazione e hanno avviato e svolto le attività finalizzate alla stesura dell'Aggiornamento del Parere.
Nella riunione del 23 giugno 2016, alla quale erano presenti, di persona o collegati in audio-conferenza, Paolo Colonna, Teresa Cremisi, Dario Frigerio, Thomas Mockridge e Mario Notari, assente giustificato Gerardo Braggiotti, l'Esperto Indipendente ha illustrato i contenuti dell'Addendum alla Fairness Opinion in fase di ultimazione. Inoltre gli Amministratori Indipendenti hanno avviato la stesura dell'Aggiornamento del Parere.
Nella riunione del 24 giugno 2016, alla quale erano presenti, di persona o collegati in audio-conferenza Teresa Cremisi, Dario Frigerio, Gerardo Braggiotti e Mario Notari e assenti giustificati Paolo Colonna e Thomas Mockridge, gli Amministratori Indipendenti hanno esaminato e valutato il contenuto dell'Addendum alla Fairness Opinion e hanno proceduto alla finalizzazione e approvazione dell'Aggiornamento del Parere.
4.1 Il rilancio e le ulteriori deliberazioni assunte dal consiglio di amministrazione di Cairo Communication del 17 giugno 2016
Secondo quanto indicato nel Comunicato di Rilancio e/o nel Supplemento al Documento di Offerta,
(iv) deliberato che, qualora l'OPS non risultasse prevalente rispetto all'offerta pubblica di acquisto concorrente promossa da IMH, il medesimo consiglio di amministrazione di Cairo Communication proporrà, a una successiva assemblea di Cairo Communication che sarà all'uopo convocata, la distribuzione di un dividendo straordinario, pari a complessivi Euro 20 milioni (Euro 0,256 per azione Cairo Communication);
il consiglio di amministrazione di Cairo Communication ha precisato che, subordinatamente «all'esito positivo della due diligence sul Gruppo RCS» (cfr. p. 74 del Supplemento al Documento di Offerta), Cairo Communication intende completare il progetto di rilancio di RCS con la fusione per incorporazione di quest'ultima in Cairo Communication, da realizzarsi nei 12-24 mesi successivi al perfezionamento dell'OPS;
Secondo quanto indicato nel Comunicato di Rilancio:
Al fine di valutare la congruità del Corrispettivo dell'OPS Incrementato, gli Amministratori Indipendenti hanno analizzato l'Addendum alla Fairness Opinion dell'Esperto Indipendente. Si riporta di seguito una sintesi dell'Addendum alla Fairness Opinion dell'Esperto Indipendente.
L'Esperto Indipendente ha proceduto innanzitutto a richiamare le misurazioni effettuate nella fairness opinion da questi rilasciata in data 9 giugno 2016, effettuate con riferimento alla data al 7 aprile 2016, giorno precedente l'annuncio del lancio dell'OPS, e i rapporti di cambio derivati dalle misurazioni effettuate con riferimento ai prezzi medi ponderati, ai premi/sconti per un campione di offerte pubbliche di acquisto e ai target price degli analisti, espressi fino a quella data. In particolare:
L'analisi dei PMP nel periodo indicato ha condotto alle seguenti quantificazioni: 1 - Rapporti di cam bio con PMP Aprile 2015 - Aprile 2016
| Periodo | PMP RCS | PMP Cairo CUM | Concam bio Ex div |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 mesi | 0,76 | 4,64 | 0,17 | ||||
| 6 mesi | 0,59 | 4,30 | 0,14 | ||||
| 3 mesi | 0,55 | 4,17 | 0,14 | ||||
| 1 mese | 0,49 | 4,52 | 0,11 | ||||
| 1 giorno | 0,42 | 4,59 | 0,09 |
L'analisi dei PMP ed il successivo confronto con il campione di offerte pubbliche di acquisto ha condotto alle seguenti quantificazioni:
2 Le serie storiche dei prezzi ufficiali sono state rettificate per tenere conto del dividendo pagato di Euro 0,20 alla data di stacco del 9 maggio 2016.
| 2 - Rapporti di cam Periodo |
bio con prem i pre-annuncio Prem i m ediani con prezzi pre-annuncio |
PMP RCS | PMP Cairo CUM | Concam bio Ex div |
||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 mesi | 40% | 0,76 | 4,64 | 0,24 | ||
| 6 mesi | 40% | 0,59 | 4,30 | 0,20 | ||
| 3 mesi | 35% | 0,55 | 4,17 | 0,19 | ||
| 1 mese | 36% | 0,49 | 4,52 | 0,15 | ||
| 1 giorno | 16% | 0,42 | 4,59 | 0,11 |
L'analisi dei target price forniti da Bloomberg ha condotto alle seguenti quantificazioni:
| Periodo | Rapporto di cambio medio ex |
Rapporto di cambio max ex |
Rapporto di cambio min ex |
|---|---|---|---|
| 12 MESI | 0,20 | 0,23 | 0,16 |
| 6 MESI | 0,17 | 0,20 | 0,16 |
| 3 MESI | 0,15 | 0,15 | 0,15 |
| 1 MESE | 0,16 | 0,16 | 0,16 |
| 1 GIORNO | 0,16 | 0,16 | 0,16 |
3 - Rapporti di cambio con consensus analisti
L'Esperto Indipendente ha altresì proceduto a confrontare il valore fondamentale di RCS, determinato sulla base del modello del c.d. "Discounted Cash Flow" ("DCF"), con una stima del valore fondamentale di Cairo Communication, condotta sulla base del metodo dei multipli di mercato e delle grandezze di Sales ed EBITDA comunicate, dallo stesso, nel Business Plan Cairo 2017-2018. L'Esperto Indipendente ha rilevato che (i) tale documento non consente una puntuale applicazione di un modello DCF, perché privo di un analitico grado di dettaglio indispensabile per la determinazione del valore fondamentale di Cairo Communication e (ii) tuttavia, consente di elaborare una stima di tale valore fondamentale sulla base di multipli di mercato e di alcune indispensabili grandezze patrimoniali presenti nel Bilancio al dicembre 2015 e nel Resoconto intermedio di gestione al 31 marzo 2016, al fine di poter confrontare tale valore con il valore fondamentale di RCS determinato sulla base del metodo DCF.
L'Esperto Indipendente ha allora stimato empiricamente il valore unitario dell'azione Cairo Communication ricorrendo al metodo dei multipli di mercato. Al riguardo l'Esperto Indipendente ha indicato che, sebbene tale metodo sia spesso utilizzato con finalità di controllo, in questo caso costituisce un imprescindibile complemento agli altri metodi utilizzati per verificare la congruità del rapporto di cambio tra l'azione Cairo Communication e quella RCS, perché l'unico in grado di esprimere valori prospettici ai quali rapportare i risultati del DCF applicato per RCS.
Poiché in questo caso la stima dipende dalla selezione del campione e dalla rispondenza dei multipli a concreti raffronti di mercato, sul presupposto verificato che Cairo Communication sia attivo nell'editoria di periodici e di libri (che rappresenta circa l'80% dell'EBITDA della società) e nel settore televisivo, l'Esperto Indipendente ha scelto due cluster di società comparabili; il primo è quello utilizzato per definire i multipli medi di RCS nel conforto dei valori ottenuti con il DCF, sostituendo Cairo Communication con RCS, nella fairness opinion rilasciata dallo stesso Esperto Indipendente in riferimento all'offerta pubblica di acquisto concorrente di IMH. Il secondo nasce dalla costruzione di un multiplo medio ponderato tra le società comparabili del settore Publishing e del settore Broadcasting. L'Esperto Indipendente ha definito il criterio di ponderazione sulla base della composizione dell'EBITDA di Cairo Communication nel primo trimestre del 2016 (80% Editoria - 20% Broadcasting). Secondo l'Esperto Indipendente, tale ponderazione è certamente precauzionale per la stima perché classifica come Broadcasting tutte le attività di Cairo Communication complementari all'editoria, ma le ragioni della stima consentono tale prudenza.
I dati forniti da Cairo Communication (Sales, EBITDA e spese in conto capitale), unitamente ai multipli presentati, hanno condotto alla quantificazione della stima del valore fondamentale di Cairo Communication. L'unico intervento di rettifica è stato portato sulle modalità di contabilizzazione dei diritti televisivi incrementali relativi alle spese in conto capitale evidenziate, imputate come costi netti a riduzione dell'EBITDA indicato nel Business Plan Cairo 2017-2018 per allineare la grandezza a quanto accade per le società che compongono i cluster considerati. L'Esperto Indipendente ha osservato che rileva in ciò il fatto che le indicazioni di EBITDA alla base della valutazione sono comunque allineate in media a quelle di consensus.
Partendo dagli enterprise value, rettificando tali valori per la posizione finanziaria netta (1Q 2016), i benefici per i dipendenti (31 dicembre 2015), le imposte differite attive e le minorities (entrambe 31 dicembre 2015), l'Esperto Indipendente è giunto ai seguenti valori per azione di Cairo Communication:
| Valore Cairo con EV/Sales 2017 | Valore Cairo con EV/Ebitda 2017 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Valore Cairo con multiplo Sales 2017 | Publish | MMP | Valore Cairo con multiplo Ebitda 2017 | Publish | MMP |
| EV attualizzato con multiplo Sales 2017 | 186,8 | 242,3 | EV attualizzato con multiplo Ebitda 2017 | 192,7 | 225,7 |
| Posizione finanziaria netta (cassa) | 108,6 | 108,6 | Posizione finanziaria netta (cassa) | 108,6 | 108,6 |
| Benefici dipendenti | (13,3) | (13,3) | Benefici dipendenti | (13,3) | (13,3) |
| Imposte differite attive nette 2015 att. | 4,2 | 4,2 | Imposte differite attive nette 2015 att. | 4,2 | 4,2 |
| Minorities | (0,1) | (0,1) | Minorities | (0,1) | (0,1) |
| Equity Value | 286,2 | 341,7 | Equity Value | 292,1 | 325,1 |
| Numero di azioni nette | 78,3 | 78,3 | Numero di azioni nette | 78,3 | 78,3 |
| Valore per azione Cairo | 3,65 | 4,36 | Valore per azione Cairo | 3,73 | 4,15 |
| Valore Cairo con EV/Sales 2018 | Valore Cairo con EV/Ebitda 2018 | ||||
| Valore Cairo con multiplo Sales 2018 | Publish | MMP | Valore Cairo con multiplo Ebitda 2018 | Publish | MMP |
| EV attualizzato con multiplo Sales 2018 | 202,3 | 259,6 | EV attualizzato con multiplo Ebitda 2018 | 220,9 | 272,5 |
| Posizione finanziaria netta (cassa) | 108,6 | 108,6 | Posizione finanziaria netta (cassa) | 108,6 | 108,6 |
| Benefici dipendenti | (13,3) | (13,3) | Benefici dipendenti | (13,3) | (13,3) |
| Imposte differite attive nette 2015 att. | 4,2 | 4,2 | Imposte differite attive nette 2015 att. | 4,2 | 4,2 |
| Minorities | (0,1) | (0,1) | Minorities | (0,1) | (0,1) |
| Equity Value | 301,7 | 359,0 | Equity Value | 320,3 | 371,8 |
| Numero di azioni nette Valore per azione Cairo |
78,3 3,85 |
78,3 4,58 |
Numero di azioni nette Valore per azione Cairo |
78,3 4,09 |
78,3 4,75 |
Sulla base di tali risultati l'Esperto Indipendente ha individuato 4 diversi intervalli di rapporti di cambio, rispetto al valore dell'azione di RCS, determinata attraverso il DCF e in un range compreso tra Euro 0,80 e 1,13 e con un valore intermedio di Euro 0,95:
| Rapporti di cambio da multipli Publishing | Rapporti di cambio da multipli Publishing | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EV/Sales 2017 e 2018 | EV/Ebitda 2017 e 2018 | ||||||
| Concambi con Multipli Publishing Sales 2017-2018 | Concambi con Multipli Publishing Ebitda 2017-2018 | ||||||
| Su Sales ('17 e '18) Valore per azione Cairo |
MIN 3,65 |
MEDIO 3,75 |
MAX 3,85 |
Su EBITDA ('17 e '18) Valore per azione Cairo |
MIN 3,73 |
MEDIA 3,91 |
MAX 4,09 |
| Valore per azione RCS | 0,80 | 0,95 | 1,13 | Valore per azione RCS | 0,80 | 0,95 | 1,13 |
| Rapporto di cambio | 0,22 | 0,25 | 0,29 | Rapporto di cambio | 0,21 | 0,24 | 0,28 |
| Rapporti di cambio da multipli medi ponderati EV/Sales 2017 e 2018 |
|||||||
| Rapporti di cambio da multipli medi ponderati EV/Ebitda 2017 e 2018 |
|||||||
| Concambi con Multipli Medi Ponderati Sales 2017-2018 | Concambi con Multipli Medi Ponderati Ebitda 2017-2018 | ||||||
| Su Sales ('17 e '18) | MIN | MEDIO | MAX | Su EBITDA ('17 e '18) | MIN | MEDIA | MAX |
| Valore per azione Cairo | 4,36 | 4,47 | 4,58 | Valore per azione Cairo | 4,15 | 4,45 | 4,75 |
| Valore per azione RCS Rapporto di cambio |
0,80 0,18 |
0,95 0,21 |
1,13 0,25 |
Valore per azione RCS Rapporto di cambio |
0,80 0,19 |
0,95 0,21 |
1,13 0,24 |
Ad ulteriore conferma della qualità della stima del valore fondamentale di Cairo Communication così determinato, l'Esperto Indipendente ha evidenziato la relazione che sussiste tra (i) i multipli dei due cluster impiegati nella valutazione di Cairo Communication, (ii) quelli indicati nel Supplemento al Documento di Offerta e (iii) quelli impliciti nell'intervallo di valori fondamentali espressi per il titolo RCS tramite il metodo DCF. L'Esperto Indipendente ha indicato che vi è un elevato grado di correlazione tra i multipli, che attesta la significatività dei valori stimati per Cairo Communication.
| EV/EBITDA | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CONFRONTO MULTIPLI | 31-dic-16 | 31-dic-17 | 31-dic-18 | Media | |||
| Cluster Publisher | 7,73x | 6,60x | 5,87x | 6,73x | |||
| Suppl. Cairo pag. 66 | 7,00x | 6,60x | 6,40x | 6,67x | |||
| Cluster Medio Ponderato | 8,08x | 6,99x | 6,28x | 7,12x | |||
| Multipli impliciti DCF RCS | 7,70x | 6,46x | 5,54x | 6,57x |
Di seguito sono riassunti gli intervalli di congruità determinati sulla base di tutte le rilevazioni effettuate dall'Esperto Indipendente.
L'Esperto Indipendente ha sintetizzato l'indicazione definitiva per il tramite di una media aritmetica semplice dei diversi intervalli determinati, come già fatto nella precedente fairness opinion del 9 giugno 2016, al fine di mantenere il giudizio scevro da elementi di soggettività.
L'Esperto Indipendente ha indicato che da ciò si deriva un intervallo di congruità compreso tra 0,19 e 0,23, che comporta una definizione di non congruità del Corrispettivo dell'OPS Incrementato.
Gli Amministratori Indipendenti, preso atto del contenuto dell'Addendum alla Fairness Opinion dell'Esperto Indipendente e richiamando le osservazioni già formulate al Paragrafo 5.1 del Parere, osservano in particolare che:
Gli Amministratori Indipendenti rilevano quanto segue:
«rafforzare e/o acquisire il controllo o un'influenza notevole su Cairo Communication»; peraltro tale meccanismo è visto con sfavore dalla generalità degli investitori istituzionali e dei proxy advisors;
Alla luce di quanto precede gli Amministratori Indipendenti, all'unanimità,
compreso tra 0,19 e 0,23 e, conseguentemente (ii) il Corrispettivo dell'OPS Incrementato risulta non congruo;
ritengono che il Corrispettivo dell'OPS Incrementato, seppur migliorativo rispetto a quello precedentemente offerto, non risulti ancora congruo per i possessori delle azioni RCS oggetto dell'OPS.
Milano, 24 giugno 2016
Gli Amministratori Indipendenti Gerardo Braggiotti Paolo Colonna Teresa Cremisi Dario Frigerio Thomas Mockridge Mario Notari
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.