Annual / Quarterly Financial Statement • Feb 19, 2016
Annual / Quarterly Financial Statement
Open in ViewerOpens in native device viewer
| Bilancio consolidato 1 | |
|---|---|
| Conto Economico e Altre componenti di conto economico complessivo 3 | |
| Stato Patrimoniale 4 | |
| Rendiconto Finanziario delle disponibilità liquide 5 | |
| Variazione del patrimonio netto consolidato 6 | |
| Note illustrative al bilancio consolidato 7 | |
| Principi contabili e criteri di consolidamento 8 | |
| Informativa settoriale 22 | |
| Note alle poste del conto economico 24 | |
| Note alle poste dello stato patrimoniale 31 | |
| Indebitamento finanziario netto 43 | |
| Impegni, rischi e attività potenziali 44 | |
| Gestione dei rischi finanziari del Gruppo 59 | |
| Operazioni infragruppo e con parti correlate 71 | |
| Altre informazioni 73 | |
| Informazioni supplementari su gas naturale e petrolio 74 | |
| Fatti di rilievo avvenuti dopo il 31 dicembre 2015 76 | |
| Area di consolidamento 77 | |
| Attestazione ai sensi dell'Art. 81-ter del regolamento CONSOB n. 11971 83 | |
| Relazione della società di revisione 85 |
| Relazione sulla Gestione Bilancio Consolidato Bilancio Separato |
|---|
| ----------------------------------------------------------------------- |
| (in milioni di euro) | Esercizio 2015 | Esercizio 2014 | ||
|---|---|---|---|---|
| di cui con | di cui con | |||
| Nota | parti correlate | parti correlate | ||
| Ricavi di vendita 1 |
11.313 | 492 | 12.325 | 334 |
| Altri ricavi e proventi 2 |
804 | 3 | 255 | 21 |
| Totale ricavi | 12.117 | 495 | 12.580 | 355 |
| Consumi di materie e servizi (-) 3 |
(10.624) | (374) | (11.545) | (276) |
| Costo del lavoro (-) 4 |
(232) | (221) | ||
| 5 Margine operativo lordo |
1.261 | 814 | ||
| Variazione netta di fair value su derivati (commodity e cambi) 6 |
161 | 250 | ||
| Ammortamenti e svalutazioni (-) 7 |
(2.194) | (761) | ||
| Altri proventi (oneri) netti 8 |
(23) | (11) | ||
| Risultato operativo | (795) | 292 | ||
| Proventi (oneri) finanziari netti 9 |
(29) | 78 | (91) | (2) |
| Proventi (oneri) da partecipazioni 10 |
(38) | (40) | 13 | 11 |
| Risultato prima delle imposte | (862) | 214 | ||
| Imposte sul reddito 11 |
(97) | (159) | ||
| Risultato netto da Continuing Operations | (959) | 55 | ||
| Risultato netto da Discontinued Operations | - | - | ||
| Risultato netto | (959) | 55 | ||
| di cui: | ||||
| Risultato netto di competenza di terzi | 21 | 15 | ||
| Risultato netto di competenza di Gruppo | (980) | 40 | ||
| Utile (perdita) per azione (in euro) 12 |
||||
| Risultato di base azioni ordinarie | (0,1902) | 0,0070 | ||
| Risultato di base azioni di risparmio | 0,0500 | 0,0370 | ||
| Risultato diluito azioni ordinarie | (0,1902) | 0,0070 | ||
| Risultato diluito azioni di risparmio | 0,0500 | 0,0370 |
| (in milioni di euro) | Nota | Esercizio 2015 | Esercizio 2014 |
|---|---|---|---|
| Risultato netto | (959) | 55 | |
| Altre componenti del risultato complessivo: | |||
| A) Variazione riserva di Cash Flow Hedge | 24 | (219) | (458) |
| - Utili (Perdite) da valutazione dell'esercizio | (313) | (677) | |
| - Imposte | 94 | 219 | |
| B) Variazione riserva di partecipazioni disponibili per la vendita |
24 | - | - |
| - Utili (Perdite) su titoli o partecipazioni non realizzati | - | - | |
| - Imposte | - | - | |
| C) Variazione riserva di differenze da conversione di attività in valuta estera |
4 | 22 | |
| - Utili (Perdite) su cambi non realizzati | 10 | 31 | |
| - Imposte | (6) | (9) | |
| D) Quota delle altre componenti di utile | - | - | |
| complessivo di partecipazioni collegate | |||
| E) Utili (Perdite) attuariali (*) | 3 | (3) | |
| - Utili (Perdite) attuariali | 3 | (3) | |
| - Imposte | - | - | |
| Totale altre componenti del risultato complessivo al netto delle | (212) | (439) | |
| imposte (A+B+C+D+E) | |||
| Totale risultato netto complessivo | (1.171) | (384) | |
| di cui: | |||
| di competenza di terzi | 21 | 15 | |
| di competenza di Gruppo (*) Vo ci no n riclas s ificabili a Co nto Eco no mico . |
(1.192) | (399) |
| Relazione sulla Gestione Bilancio Consolidato Bilancio Separato |
|---|
| ----------------------------------------------------------------------- |
| 31.12.2015 | 31.12.2014 (*) | |||
|---|---|---|---|---|
| (in milioni di euro) Nota |
di cui con parti correlate |
di cui con parti correlate |
||
| ATTIVITA' | ||||
| Immobilizzazioni materiali | 13 | 3.678 | 4.348 | |
| Immobili detenuti per investimento | 14 | 6 | 6 | |
| Avviamento | 15 | 2.355 | 3.070 | |
| Concessioni idrocarburi | 16 | 480 | 739 | |
| Altre immobilizzazioni immateriali | 17 | 118 | 118 | |
| Partecipazioni | 18 | 67 67 |
149 | 149 |
| Partecipazioni disponibili per la vendita | 18 | 167 | 174 | |
| Altre attività finanziarie | 19 | 31 4 |
47 | 5 |
| Crediti per imposte anticipate | 20 | 702 | 501 | |
| Altre attività | 21 | 280 | 308 | |
| Totale attività non correnti | 7.884 | 9.460 | ||
| Rimanenze | 253 | 479 | ||
| Crediti commerciali | 2.367 50 |
2.848 | 75 | |
| Crediti per imposte correnti | 20 | 45 | ||
| Crediti diversi | 1.654 28 |
1.497 | 185 | |
| Attività finanziarie correnti | 113 83 |
132 | 85 | |
| Disponibilità liquide e mezzi equivalenti | 279 - |
473 | 12 | |
| Totale attività correnti | 22 | 4.686 | 5.474 | |
| Attività in dismissione | 23 | 212 | - | |
| Elisioni attività da e verso Discontinued Operations | - | - | ||
| Totale attività | 12.782 | 14.934 | ||
| PASSIVITA' | ||||
| Capitale sociale | 5.292 | 5.292 | ||
| Riserve e utili (perdite) portati a nuovo | 1.790 | 1.746 | ||
| Riserva di altre componenti del risultato complessivo | (663) | (451) | ||
| Risultato netto di competenza di Gruppo | (980) | 40 | ||
| Totale patrimonio netto attribuibile ai soci della controllante | 5.439 | 6.627 | ||
| Patrimonio netto attribuibile ai soci di minoranza | 437 | 510 | ||
| Totale patrimonio netto | 24 | 5.876 | 7.137 | |
| Trattamento di fine rapporto e fondi di quiescenza | 25 | 31 | 37 | |
| Fondo imposte differite | 26 | 32 | 45 | |
| Fondi per rischi e oneri | 27 | 1.123 | 923 | |
| Obbligazioni | 28 | 599 | 598 | |
| Debiti e altre passività finanziarie | 29 | 640 467 |
990 | 796 |
| Altre passività | 30 | 315 | 327 | |
| Totale passività non correnti | 2.740 | 2.920 | ||
| Obbligazioni | 28 | 553 | ||
| Debiti finanziari correnti | 306 170 |
230 | 33 | |
| Debiti verso fornitori | 1.623 51 |
2.321 | 77 | |
| Debiti per imposte correnti | 25 | 20 | ||
| Debiti diversi | 2.177 202 |
1.753 | 240 | |
| Totale passività correnti | 31 | 4.159 | 4.877 | |
| Passività in dismissione | 32 | 7 | - | |
| Elisioni passività da e verso Discontinued Operations | - | - | ||
| Totale passività e patrimonio netto | 12.782 | 14.934 |
(*) I valori del 2014 sono stati rideterminati a seguito della nuova esposizione del 'Fair value su derivati portafoglio industriale'
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato Bilancio Separato |
|
|---|---|---|
| -------------------------- | ------------------------------------------- | -- |
Il presente rendiconto finanziario analizza i flussi di cassa relativi alle disponibilità liquide a breve termine (esigibili entro 3 mesi) del 2015. Completa l'informativa in tema di flussi finanziari, ai fini di una migliore comprensione delle dinamiche di generazione e di assorbimento di cassa del Gruppo, un apposito rendiconto finanziario, riportato nella Relazione sulla Gestione, che analizza la variazione complessiva dell'indebitamento finanziario netto del Gruppo.
| (in milioni di euro) | Esercizio 2015 | Esercizio 2014 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| di cui con | di cui con | ||||
| Nota | |||||
| parti correlate | parti correlate | ||||
| Risultato prima delle imposte | (862) | 214 | |||
| Ammortamenti e svalutazioni 7 |
2.194 | 761 | |||
| Accantonamenti netti a fondi rischi | 23 | (18) | |||
| Risultato di società valutate con il metodo del patrimonio netto (-) | 40 | 40 | (11) | (11) | |
| Dividendi incassati da società valutate con il metodo del patrimonio netto | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| (Plusvalenze) Minusvalenze da realizzo di immobilizzazioni | 4 | (18) | (12) | ||
| Variazione del trattamento di fine rapporto e fondi di quiescenza 25 |
(2) | (2) | |||
| Variazione Fair Value iscritto nel risultato operativo | (142) | (255) | |||
| Variazione del capitale circolante operativo | 19 | (1) | 408 | 30 | |
| Variazione del capitale circolante non operativo | 40 | 119 | 23 | 40 | |
| Variazione di altre attività e passività di esercizio | 63 | 6 | |||
| (Proventi) Oneri finanziari netti 9 |
29 | (78) | 91 | 2 | |
| Oneri finanziari netti pagati | (45) | 73 | (98) | (16) | |
| Imposte sul reddito nette pagate | (120) | (249) | |||
| A. Flusso monetario da attività d'esercizio da Continuing Operations | 1.247 | 858 | |||
| Investimenti in immobilizzazioni materiali e immateriali ( - ) 13-17 |
(528) | (387) | |||
| Investimenti in immobilizzazioni finanziarie ( - ) | (6) | (6) | (107) | (107) | |
| Prezzo netto di acquisizione business combinations | (7) | - | |||
| Prezzo di cessione di immobilizzazioni materiali e immateriali | - | 32 | |||
| Prezzo di cessione di immobilizzazioni finanziarie | - | 363 | 43 | ||
| Rimborsi di capitale da immobilizzazioni finanziarie | 6 | 7 | |||
| Variazione altre attività finanziarie correnti | 19 | 2 | 30 | ||
| B. Flusso monetario da attività di investimento da Continuing Operations | (516) | (62) | |||
| Accensioni di nuovi finanziamenti a medio e lungo termine 28, 29, 31 |
470 | 470 | 350 | 350 | |
| Rimborsi di finanziamenti a medio e lungo termine (-) 28, 29, 31 |
(1.319) | (800) | (1.090) | (350) | |
| Altre variazioni nette dei debiti finanziari | 51 | 1 | |||
| Rimborsi di capitale sociale e riserve (-) | - | - | |||
| Dividendi pagati a società controllanti o a terzi azionisti (-) | (93) | (76) | (57) | ||
| C. Flusso monetario da attività di finanziamento da Continuing Operations | (891) | (815) | |||
| D. Differenze di cambio nette da conversione | - | - | |||
| E. | Flusso monetario netto dell'esercizio da Continuing Operations (A+B+C+D) |
(160) | (19) | ||
| F. | Flusso monetario netto dell'esercizio da Discontinued Operations | - | - | ||
| G. Flusso monetario netto dell'esercizio (Continuing e Discontinued Operations) (E+F) |
(160) | (19) | |||
| H. Disponibilità liquide e mezzi equivalenti all'inizio dell'esercizio da Continuing Operations |
473 | 12 | 492 | 245 | |
| I. | Disponibilità liquide e mezzi equivalenti all'inizio dell'esercizio da Discontinued Operations |
- | - | ||
| L. Disponibilità liquide e mezzi equivalenti alla fine dell'esercizio (Continuing e Discontinued Operations (G+H+I) |
313 | - | 473 | 12 | |
| M. Disponibilità liquide e mezzi equivalenti alla fine dell'esercizio da Discontinued Operations |
- | - | |||
| N. Riclassifica attività in dismissione 23 |
(34) | - | |||
| O. Disponibilità liquide e mezzi equivalenti alla fine dell'esercizio da Continuing Operations (L-M+N) |
279 | - | 473 | 12 |
| Relazione sulla Gestione Bilancio Separato Bilancio Consolidato |
|---|
| ----------------------------------------------------------------------- |
| (in milioni di euro) | Riserva di altre componenti del risultato complessivo | Totale | Patrimonio | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitale Sociale |
Riserve e utili (perdite) portati a nuovo |
Cash Flow Hedge |
Partecipa zioni disponibili per la vendita |
Differenze da conversione di attività in valuta estera |
Quota delle altre componenti di utile complessivo di partecipazioni collegate |
Utili (Perdite) attuariali |
Risultato netto di competenza di Gruppo |
Patrimonio Netto attribuibile ai soci della controllante |
Netto attribuibile ai soci di minoranza (*) |
Totale Patrimonio Netto (*) |
|
| Saldi 31 dicembre 2013 | 5.292 | 1.750 | - | - | (11) | - | (1) | 96 | 7.126 | 113 | 7.239 |
| Destinazione risultato esercizio precedente | - | 96 | - | - | - | - | - | (96) | - | - | - |
| Distribuzione dividendi e riserve | - | (63) | - | - | - | - | - | - | (63) | (7) | (70) |
| Riserva per cessione quote azionarie senza | (35) | (35) | 389 | 354 | |||||||
| perdita di controllo | |||||||||||
| Altri movimenti | - | (2) | - | - | - | - | - | - | (2) | - | (2) |
| Totale risultato netto complessivo | - | - | (458) | - | 22 | - | (3) | 40 | (399) | 15 | (384) |
| di cui: - Variazione del risultato complessivo - Risultato netto 2014 |
- - |
- - |
(458) - |
- - |
22 - |
- - |
(3) - |
- 40 |
(439) 40 |
- 15 |
(439) 55 |
| Saldi al 31 dicembre 2014 | 5.292 | 1.746 | (458) | - | 11 | - | (4) | 40 | 6.627 | 510 | 7.137 |
| Destinazione risultato esercizio precedente Distribuzione dividendi e riserve |
- - |
40 - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
(40) - |
- - |
- (93) |
- (93) |
| Altri movimenti | - | 4 | - | - | - | - | - | - | 4 | (1) | 3 |
| Totale risultato netto complessivo | - | - | (219) | - | 4 | - | 3 | (980) | (1.192) | 21 | (1.171) |
| di cui: - Variazione del risultato complessivo - Risultato netto 2015 |
- - |
- - |
(219) - |
- - |
4 - |
- - |
3 - |
- (980) |
(212) (980) |
- 21 |
(212) (959) |
| Saldi al 31 dicembre 2015 | 5.292 | 1.790 | (677) | - | 15 | - | (1) | (980) | 5.439 | 437 | 5.876 |
(*) I saldi al 31 dicembre 2013 sono stati rideterminati a seguito dell'applicazione dell'IFRS 11 "Accordi a controllo congiunto".
Il Bilancio consolidato del gruppo Edison al 31 dicembre 2015, è stato redatto in conformità agli International Financial Reporting Standards - IFRS emessi dall'International Accounting Standards Board, in base al testo pubblicato nella Gazzetta Ufficiale delle Comunità Europee (G.U.C.E.).
Per quanto attiene ai principi contabili, conformi a quelli utilizzati per il Bilancio consolidato 2014, si evidenzia che a decorrere dall'1 gennaio 2015 è applicabile retrospettivamente la nuova interpretazione IFRIC 21 "Tributi" che fornisce i criteri per identificare il momento in cui riconoscere in bilancio le passività relative a tributi; tale interpretazione non ha effetti sul Gruppo.
Il Consiglio di Amministrazione, tenutosi in data 15 febbraio 2016, ha autorizzato la pubblicazione del presente bilancio consolidato che è assoggettato a revisione contabile da parte della società Deloitte & Touche Spa in base all'incarico ai sensi del Decreto Legislativo del 27 gennaio 2010 n. 39, conferito dall'Assemblea degli Azionisti del 26 aprile 2011, che ha durata di nove esercizi (2011-2019).
I valori, ove non diversamente specificato, sono esposti in milioni di euro.
L'IFRS 10 fornisce la definizione di controllo: una società controlla una partecipata quando è esposta, o ha diritto, ai suoi rendimenti per il tramite del suo coinvolgimento nella gestione e ha altresì la possibilità di incidere sui ritorni della partecipata nell'esercizio del potere che ha sulla stessa.
In riferimento a tale principio si segnala che il gruppo Edison consolida integralmente alcune società pur non detenendone la maggioranza del capitale; in particolare:
unilateralmente tali decisioni per il tramite del Presidente da lei designato (diritto statutario speciale di Edison). Al contrario diritti simili non sono garantiti all'altro investitore. L'effettività dell'esercizio di tale potere è verificata di tempo in tempo.
Il principio IFRS 10 chiarisce infatti che nel fare la valutazione dell'esistenza del controllo si devono considerare lo scopo e la finalità della partecipata, i rischi che sono trasferiti dalla partecipata alle parti coinvolte nonché il livello di coinvolgimento che colui che detiene il controllo ha avuto nella strutturazione della partecipata stessa. A tal proposito il pieno coinvolgimento di Edison ha dimostrato fin dall'origine il suo potere di incidere significativamente e influenzare le attività rilevanti; inoltre Edison, grazie al contratto di off-take sottoscritto continua a gestire l'energia prodotta dagli impianti di E2i; sono stati infatti contrattualizzati il ritiro dell'energia a prezzi prestabiliti e il dispacciamento della stessa da parte di Edison anche nel proprio interesse. Edison quindi è esposta ai rendimenti variabili e ha la capacità di influenzare tali rendimenti attraverso i poteri decisionali statutari. Edison è infatti rilevante in qualunque decisione e senza Edison non si forma alcuna maggioranza su temi rilevanti. Inoltre nell'assemblea degli azionisti le decisioni rilevanti in tema di modifica della governance, riflessa nello statuto e nei contratti in essere, ovvero di applicazione della medesima richiedono maggioranze qualificate ma, in caso di stallo, Edison ha la possibilità di esercitare diritti di call option; questi diritti statutari possono essere considerati sostanziali e, quindi, rilevanti nel confermare l'esistenza del controllo su E2i.
Gli schemi di bilancio adottati hanno le seguenti caratteristiche:
Il bilancio consolidato include il bilancio di Edison Spa e quelli delle imprese sulle quali Edison esercita direttamente o indirettamente il controllo. Edison controlla una partecipata quando, nell'esercizio del potere che ha sulla stessa, è esposta e ha diritto ai suoi rendimenti variabili, per il tramite del suo coinvolgimento nella gestione, e contestualmente ha la possibilità di incidere sui ritorni variabili della partecipata. L'esercizio del potere sulla partecipata deriva dall'esistenza di diritti che danno a Edison la possibilità corrente di dirigere le attività rilevanti della partecipata anche nel proprio interesse.
Le società controllate vengono consolidate a partire dalla data in cui il controllo è stato effettivamente acquisito dal Gruppo.
I bilanci utilizzati per il consolidamento sono quelli d'esercizio di società o consolidati di settore approvati dagli organi sociali competenti delle rispettive società, opportunamente modificati, ove necessario, per adeguarli ai principi contabili di Gruppo.
Nei casi in cui l'esercizio sociale non coincida con l'anno solare sono state considerate situazioni approvate dai rispettivi Consigli di Amministrazione che riflettono l'esercizio sociale del Gruppo.
Le imprese controllate sono consolidate con il metodo dell'integrazione globale; le attività e le passività, gli oneri e i proventi delle imprese consolidate sono assunti integralmente nel bilancio consolidato. Il valore contabile delle partecipazioni è eliminato a fronte della corrispondente frazione di patrimonio netto delle imprese partecipate attribuendo ai singoli elementi dell'attivo e del passivo e alle passività potenziali il loro valore corrente alla data di acquisizione del controllo. L'eventuale differenza residua se positiva è iscritta alla voce dell'attivo non corrente "Avviamento". In particolare, se l'acquisto è realizzato in più fasi è necessario, alla data di acquisizione del controllo, rimisurare a fair value l'intera partecipazione posseduta; successivamente a tale data, le eventuali ulteriori acquisizioni ovvero cessioni di quote di partecipazione, nell'ipotesi di mantenimento del controllo, sono trattate come transazioni tra i soci iscritte a patrimonio netto. I costi sostenuti per l'acquisizione sono sempre spesati immediatamente a conto economico; le variazioni delle contingent consideration sono iscritte a conto economico.
Le quote del patrimonio netto e del risultato di periodo attribuibili ai soci di minoranza sono indicate separatamente rispettivamente nello stato patrimoniale, nel conto economico e nel conto economico complessivo.
I debiti e i crediti, gli oneri e i proventi relativi a operazioni effettuate tra le imprese incluse nell'area di consolidamento sono elisi. Gli utili conseguenti a operazioni fra dette imprese e relativi a valori ancora compresi nel patrimonio netto attribuibile ai soci della controllante sono eliminati.
Le partecipate cessano di essere consolidate dalla data in cui il controllo viene trasferito a terzi; la cessione di una quota di partecipazione con perdita del controllo determina l'iscrizione a conto economico (i) dell'utile o della perdita determinata quale differenza tra il corrispettivo di cessione e la rispettiva quota di patrimonio netto della partecipata trasferita a terzi, (ii) di qualunque risultato riferibile alla società ceduta iscritto tra le altre componenti di conto economico complessivo che può essere riclassificato nel conto economico e (iii) del risultato da adeguamento al suo fair value, determinato alla data di perdita del controllo, per l'eventuale partecipazione di minoranza mantenuta da Edison.
Le imprese gestite per il tramite di accordi contrattuali in base ai quali due o più soggetti, che condividono il controllo attraverso il consenso unanime, hanno il potere di dirigere le decisioni rilevanti e governare l'esposizione ai rendimenti variabili futuri, qualificabili come joint operation, sono iscritte proporzionalmente direttamente nel bilancio individuale del soggetto che è parte degli accordi. Oltre che a iscrivere la quota di attività e passività, di costi e di ricavi di propria pertinenza sono altresì valorizzate le obbligazioni di propria spettanza. Analogamente, quando una società per il tramite di accordi contrattuali partecipa a una joint operation, anche senza condividere il controllo congiunto, contabilizza nel bilancio individuale la propria quota di attività e passività, di costi e di ricavi nonché le obbligazioni di sua spettanza ai sensi del contratto.
Le altre partecipazioni in joint venture e in imprese collegate, sulle quali si esercita un'influenza notevole, ma non qualificabili come joint operation, sono valutate applicando il metodo del patrimonio netto, in base al quale il valore di bilancio delle partecipazioni è adeguato per tenere conto essenzialmente della quota di risultato di pertinenza della partecipante maturata nell'esercizio e dei dividendi distribuiti dalla partecipata.
Le imprese controllate che sono in liquidazione o soggette a procedura concorsuale sono escluse dall'area di consolidamento e vengono valutate al presunto valore di realizzo; la loro influenza sul totale delle attività, delle passività e sull'indebitamento finanziario netto è marginale.
Acquisizione nel mese di luglio della società Shen Spa detenuta al 100% da Edison Spa operante nel settore idroelettrico e consolidata con il metodo integrale.
In seguito alla valutazione della società ai sensi dell'IFRS 3 revised, vale a dire rilevandone il fair value di attività, passività e passività potenziali alla data di acquisizione, si è proceduto a rivalutare le immobilizzazioni materiali per 1 milione di euro unitamente ai relativi effetti fiscali; gli effetti di questa operazione sono rilevati nella tabella seguente. Si segnala inoltre che in data 8 dicembre 2015 è stato approvato il progetto di fusione per incorporazione di Shen Spa in Edison Spa.
| (in milioni di euro) | Valori originari | Fair value attività e passività acquisite |
|---|---|---|
| Attività non correnti | ||
| Immobilizzazioni materiali | 5 | 6 |
| Attività correnti | ||
| Crediti commerciali | 1 | 1 |
| Disponibilità liquide e mezzi equivalenti | 1 | 1 |
| Totale attivo | 7 | 8 |
| Passività non correnti | ||
| Fondo imposte differite | - | 1 |
| Totale passivo | - | 1 |
| Fair Value attività nette acquisite | 7 | 7 |
| - % di competenza di Edison (100%) | 7 | |
| Prezzo pagato per l'acquisizione: | ||
| Esborso di cassa | 7 | |
| Costo totale dell'acquisizione | 7 | |
| Avviamento derivante dall'acquisizione | - |
Si segnalano inoltre, nell'ultimo trimestre, la messa in liquidazione di Presenzano Energia Srl (precedentemente consolidata integralmente) e la liquidazione di Kinopraxia Thisvi (precedentemente consolidata con il metodo proporzionale) senza impatti significativi a livello di Gruppo.
Acquisizione nel mese di aprile, per il tramite di una società di nuova costituzione (ST North Sea Ltd ora Edison North Sea Ltd), di un gruppo di attività che non soddisfano la definizione di "business" ai sensi dell'IFRS 3 revised. Si segnala che nel corso dell'ultimo trimestre 2015, tali assets sono stati traferiti alla società Edison E&P UK. I valori di bilancio alla data di acquisizione, rivisti per il conguaglio prezzo, sono riportati nella tabella seguente:
| (in milioni di euro) | Nota | |
|---|---|---|
| ATTIVITA' | ||
| Immobilizzazioni materiali (decommissioning ) |
13 | 151 |
| Concessioni idrocarburi | 16 | 36 |
| Totale attività non correnti | 187 | |
| Totale attività correnti | 11 | |
| Totale attività (a) | 198 | |
| PASSIVITA' | ||
| Fondi di smantellamento e ripristino siti | 27 | 151 |
| Totale passività non correnti | 151 | |
| Totale passività correnti | 9 | |
| Totale passività (b) | 160 | |
| Attività nette (a-b) | 38 | |
| Prezzo pagato | 38 |
In data 29 dicembre 2015, Edison e SEL (Società Elettrica Altoatesina) hanno raggiunto un accordo che prevede lo scambio tra le partecipazioni di Edison in Hydros e SelEdison e gli impianti idroelettrici di SEL siti in Friuli Venezia Giulia. Con tale accordo Edison si rafforza nell'idroelettrico, settore chiave nella strategia di sviluppo della Società, e allunga la vita media del proprio portafoglio idroelettrico riducendo i rischi legati ai rinnovi delle concessioni.
L'operazione, il cui closing è previsto entro il primo trimestre 2016, contempla che Edison rilevi il nucleo idroelettrico di Cellina partecipato da SEL, che sarà consolidato integralmente, cedendo in cambio le proprie partecipazioni in Hydros (40%) e in SelEdison (42%). Tale operazione, tenuto conto che Hydros sarebbe stata deconsolidata dall'1 gennaio 2016, permetterà un incremento di 90 MW della potenza installata di Edison con un impatto positivo sul margine operativo lordo.
In conseguenza di ciò i beni oggetto di dismissione vengono considerati Disposal Group ai sensi dell'IFRS 5, pertanto le attività e passività relative a Hydros e SelEdison sono esposte nello stato patrimoniale alle linee "Attività e Passività in dismissione", mentre i risultati economici continuano ad essere consolidati nel conto economico del Gruppo.
Nel seguito è riportata la composizione delle poste patrimoniali relative al Disposal Group; si precisa che le attività non correnti includono per 57 milioni di euro l'allocazione di avviamento effettuata ai sensi dello IAS 36 par. 86.
| (in milioni di euro) | Nota | 31.12.2015 |
|---|---|---|
| Attività non correnti | 166 | |
| Attività finanziarie correnti | 34 | |
| Attività non finanziarie correnti | 12 | |
| Attività in dismissione | 23 | 212 |
| Passività non correnti | 2 | |
| Passività non finanziarie correnti | 5 | |
| Passività in dismissione | 32 | 7 |
Le attività e le passività d'imprese estere consolidate espresse in una moneta diversa dall'euro sono convertite utilizzando i tassi di cambio alla data di riferimento dei bilanci; i proventi e gli oneri sono convertiti invece al cambio medio dell'esercizio. Le differenze di conversione risultanti sono incluse nel patrimonio netto, in particolare nella "Riserva di altre componenti del risultato complessivo", fino alla cessione della partecipazione.
Si ricorda che in sede di prima applicazione degli IFRS le differenze cumulative di conversione generate dal consolidamento delle imprese estere sono state azzerate e, pertanto, la riserva iscritta nel bilancio consolidato rappresenta esclusivamente le differenze di conversione cumulate generatesi successivamente al 1° gennaio 2004.
Le operazioni in valuta estera sono iscritte al tasso di cambio in vigore alla data dell'operazione. Le attività e le passività monetarie sono poi convertite al tasso di cambio in essere alla data di chiusura del bilancio. Le differenze di cambio generate dalla conversione e quelle realizzate al momento dell'estinzione dell'operazione sono iscritte tra i proventi e oneri finanziari.
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| -------------------------- | ---------------------- | ------------------- |
A decorrere dal bilancio 2015 ai fini di una migliore esposizione, tenuto anche conto della rilevanza dei valori, il 'Fair value su derivati portafoglio industriale' iscritto a stato patrimoniale è esposto distinguendone la quota corrente e non corrente. Come riportato di seguito i dati comparativi riferiti al 31 dicembre 2014 sono stati rideterminati in coerenza con il 2015 ai sensi del principio IAS 1.
| 31.12.2014 | |||
|---|---|---|---|
| (in milioni di euro) | Pubblicato | Nuova esposizione | Restated |
| ATTIVITA' | |||
| Immobilizzazioni materiali | 4.348 | - | 4.348 |
| Immobili detenuti per investimento | 6 | - | 6 |
| Avviamento | 3.070 | - | 3.070 |
| Concessioni idrocarburi | 739 | - | 739 |
| Altre immobilizzazioni immateriali | 118 | - | 118 |
| Partecipazioni | 149 | - | 149 |
| Partecipazioni disponibili per la vendita | 174 | - | 174 |
| Altre attività finanziarie | 47 | - | 47 |
| Crediti per imposte anticipate | 501 | - | 501 |
| Altre attività | 171 | 137 | 308 |
| Totale attività non correnti | 9.323 | 137 | 9.460 |
| Rimanenze | 479 | - | 479 |
| Crediti commerciali | 2.848 | - | 2.848 |
| Crediti per imposte correnti | 45 | - | 45 |
| Crediti diversi | 1.634 | (137) | 1.497 |
| Attività finanziarie correnti | 132 | - | 132 |
| Disponibilità liquide e mezzi equivalenti Totale attività correnti |
473 5.611 |
- (137) |
473 5.474 |
| Attività in dismissione | - | - | - |
| Totale attività | 14.934 | - | 14.934 |
| PASSIVITA' | |||
| Capitale sociale | 5.292 | - | 5.292 |
| Riserve e utili (perdite) portati a nuovo | 1.746 | - | 1.746 |
| Riserva di altre componenti del risultato complessivo | (451) | - | (451) |
| Risultato netto di competenza di Gruppo | 40 | - | 40 |
| Totale patrimonio netto attribuibile ai soci della | 6.627 | - | 6.627 |
| controllante | |||
| Patrimonio netto attribuibile ai soci di minoranza | 510 | - | 510 |
| Totale patrimonio netto | 7.137 | - | 7.137 |
| Trattamento di fine rapporto e fondi di quiescenza | 37 | - | 37 |
| Fondo imposte differite | 45 | - | 45 |
| Fondi per rischi e oneri | 923 | - | 923 |
| Obbligazioni | 598 | - | 598 |
| Debiti e altre passività finanziarie | 990 | - | 990 |
| Altre passività | 2 | 325 | 327 |
| Totale passività non correnti | 2.595 | 325 | 2.920 |
| Obbligazioni | 553 | - | 553 |
| Debiti finanziari correnti | 230 | - | 230 |
| Debiti verso fornitori | 2.321 | - | 2.321 |
| Debiti per imposte correnti | 20 | - | 20 |
| Debiti diversi | 2.078 | (325) | 1.753 |
| Totale passività correnti | 5.202 | (325) | 4.877 |
| Passività in dismissione | - | - | - |
| Totale passività e patrimonio netto | 14.934 | - | 14.934 |
Gli immobili strumentali sono iscritti tra le"Immobilizzazioni materiali"mentre gli immobili non strumentali sono classificati come"Immobili detenuti per investimento".
In bilancio sono iscritti al costo di acquisto, di produzione o di conferimento, comprensivi di eventuali oneri accessori e dei costi diretti necessari a rendere l'attività disponibile per l'uso e al netto di eventuali contributi in conto capitale.
Le singole componenti di un impianto che risultino caratterizzate da una diversa vita utile sono rilevate separatamente per essere ammortizzate coerentemente alla loro durata secondo un approccio per componenti. In particolare, secondo tale principio, il valore del terreno e quello dei fabbricati che insistono su di esso vengono separati e solo il fabbricato viene assoggettato ad ammortamento.
Anche gli eventuali costi di smantellamento e ripristino dei siti industriali che si stima di dover sostenere sono iscritti come componente assoggettata ad ammortamento; il valore a cui tali costi sono iscritti è pari al valore attuale dell'onere futuro che si stima di sostenere.
I costi di manutenzione ordinaria sono addebitati integralmente al conto economico nell'esercizio in cui sono sostenuti.
I costi sostenuti per le manutenzioni effettuate a intervalli regolari sono attribuiti ai cespiti cui si riferiscono e sono ammortizzati in relazione alla specifica residua possibilità di utilizzo degli stessi.
Il valore di presunto realizzo che si ritiene di recuperare al termine della vita utile non è ammortizzato. Le immobilizzazioni sono sistematicamente ammortizzate in ogni esercizio a quote costanti sulla base di aliquote economico-tecniche determinate in relazione alle residue possibilità di utilizzo dei beni.
Il range delle aliquote è riportato nella seguente tabella:
| Filiera Energia Elettrica |
Filiera Idrocarburi |
Corporate e Altri Settori |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| minimo | massimo | minimo | massimo | minimo | massimo | ||
| Fabbricati | 2,1% | 12,2% | 2,0% | 5,0% | - | 2,1% | |
| Impianti e macchinari | 4,0% | 14,7% | 3,0% | 50,0% | 9,6% | 24,7% | |
| Attrezzature industriali e commerciali | 5,0% | 25,0% | 17,0% | 35,0% | 5,0% | 25,0% | |
| Altri beni | 6,0% | 20,0% | 5,0% | 20,0% | 6,0% | 20,0% | |
| Immobili detenuti per investimento | - | - | - | - | 1,6% | 2,4% |
L'ammortamento delle immobilizzazioni materiali pertinenti le concessioni per la coltivazione di idrocarburi nonché i relativi costi per chiusura dei pozzi, abbandono dell'area e smantellamento o rimozione delle strutture sono rilevati nell'attivo patrimoniale e sono ammortizzati secondo il metodo dell'unità di prodotto (UOP), metodo che è anche utilizzato per ammortizzare le relative concessioni. L'aliquota di ammortamento è pertanto individuata rapportando la quantità estratta nel corso dell'esercizio alla quantità delle riserve estraibili stimata giacente all'inizio dell'esercizio; il valore delle riserve iniziali è basato sulle migliori e più aggiornate stime disponibili alla chiusura di ciascun periodo.
L'ammortamento dei beni, per la quota gratuitamente devolvibile, è calcolato a quote costanti sulla base del periodo minore fra la durata residua del contratto - tenendo altresì conto degli eventuali rinnovi/proroghe - e la vita utile stimata degli stessi.
I beni acquisiti mediante contratti di locazione finanziaria sono iscritti tra le "Immobilizzazioni materiali" con iscrizione al passivo di un debito finanziario di pari importo. Il debito viene progressivamente ridotto in base al piano di rimborso delle quote capitale incluso nei canoni contrattualmente previsti mentre il valore del bene iscritto tra le "Immobilizzazioni materiali" viene sistematicamente ammortizzato in funzione della vita economico-tecnica del bene stesso.
Si ricorda che in sede di prima applicazione degli IFRS il Gruppo ha adottato il criterio del fair value quale sostituto del costo e, quindi, i fondi ammortamento e svalutazione cumulati fino all'1 gennaio 2004 sono stati azzerati. Conseguentemente il fondo ammortamento e il fondo svalutazione indicati nelle note illustrative che corredano il bilancio rappresentano esclusivamente gli ammortamenti e le svalutazioni cumulate successivamente all'1 gennaio 2004.
Se vi sono indicatori di svalutazione le immobilizzazioni materiali sono assoggettate a una verifica di recuperabilità (cd. impairment test) che è illustrata nel seguito in"Perdita di valore delle attività"; le eventuali svalutazioni possono essere oggetto di successivi ripristini di valore qualora vengano meno le ragioni che hanno portato alla loro svalutazione.
A partire dall'1 gennaio 2009 gli oneri finanziari direttamente imputabili all'acquisizione, alla costruzione o alla produzione di un bene di durata significativa sono capitalizzati qualora l'investimento superi una soglia dimensionale predefinita; si precisa che fino al 31 dicembre 2008 gli oneri finanziari non venivano capitalizzati.
Sono definibili attività immateriali solo le attività identificabili, controllate dall'impresa, che sono in grado di produrre benefici economici futuri. Includono anche l'avviamento quando acquisito a titolo oneroso.
Tali attività sono iscritte in bilancio al costo di acquisto o di produzione, inclusivo degli oneri accessori secondo i criteri già indicati per le immobilizzazioni materiali. Sono capitalizzati anche i costi di sviluppo a condizione che il costo sia attendibilmente determinabile e che sia dimostrabile che l'attività è in grado di produrre benefici economici futuri.
Le attività immateriali con vita utile definita sono ammortizzate sistematicamente a partire dal momento in cui l'attività è disponibile per l'utilizzo lungo il periodo di prevista utilità.
L'avviamento e le altre attività aventi vita utile indefinita non sono assoggettate ad ammortamento sistematico ma sottoposte a verifica almeno annuale di recuperabilità (cd. impairment test) condotta a livello della singola Cash Generating Unit (CGU) o insiemi di CGU cui le attività a vita indefinita possono essere allocate ragionevolmente; il test è descritto nel seguito in "Perdita di valore delle attività". Per l'avviamento le eventuali svalutazioni non sono oggetto di successivi ripristini di valore.
I costi sostenuti per l'acquisizione di titoli minerari o per l'estensione dei permessi esistenti sono iscritti tra le attività immateriali e sono ammortizzati a quote costanti sulla durata della licenza in fase esplorativa. Se successivamente l'esplorazione è abbandonata il costo residuo è imputato immediatamente a conto economico. I costi di esplorazione e i costi relativi alle prospezioni geologiche, ai sondaggi esplorativi, ai rilievi geologici e geofisici nonché le perforazioni esplorative sono imputati all'attivo tra le "Immobilizzazioni immateriali" e
sono ammortizzati interamente nell'esercizio in cui sono sostenuti.
I costi di sviluppo relativi a pozzi con esito minerario positivo e i costi di produzione relativi alla costruzione di impianti per l'estrazione e lo stoccaggio di idrocarburi sono imputati all'attivo patrimoniale tra le "Immobilizzazioni materiali" secondo la natura del bene e sono ammortizzati con il metodo dell'unità di prodotto (UOP).
I costi per la chiusura dei pozzi, l'abbandono dell'area e lo smantellamento o rimozione delle strutture (costi di decommissioning) sono rilevati nell'attivo patrimoniale e sono ammortizzati secondo il metodo dell'unità di prodotto (UOP).
Le concessioni per la coltivazione d'idrocarburi sono ammortizzate secondo il metodo dell'unità di prodotto (UOP). L'aliquota di ammortamento è individuata rapportando la quantità estratta nel corso dell'esercizio alla quantità delle riserve estraibili stimata giacente all'inizio dell'esercizio; il valore delle riserve iniziali è basato sulle migliori e più aggiornate stime disponibili alla chiusura di ciascun periodo. Inoltre, annualmente si verifica che il valore di bilancio non sia superiore al maggior valore tra quello recuperabile determinato attualizzando i flussi di cassa futuri stimati in base ai programmi futuri di produzione e il loro valore di mercato.
Il Gruppo si approvvigiona di titoli ambientali, essenzialmente quote di emissione e certificati verdi, in parte per fare fronte al proprio fabbisogno nell'esercizio della propria attività industriale (cd. own use) e in parte a scopo di negoziazione (cd. Attività di trading). Si applicano dunque criteri di valutazione differenziati funzionali allo scopo perseguito all'atto di acquisto.
In particolare, tra le "Altre immobilizzazioni immateriali" possono essere incluse anche le quote di emissione (Emission Rights) e i certificati verdi, iscritti al costo sostenuto per l'acquisto nel caso in cui, alla data di bilancio, il Gruppo abbia un eccesso di quote o certificati rispetto al fabbisogno determinato in relazione alle emissioni rilasciate nell'esercizio per le quote o alle produzioni effettuate per i certificati verdi. Le quote e i certificati verdi assegnati gratuitamente e utilizzati ai fini della compliance sono iscritti a valore nullo. Trattandosi di un bene a utilizzo istantaneo tale posta non è soggetta ad ammortamento ma a impairment test. Il valore recuperabile viene identificato come il maggiore fra il valore d'uso e quello di mercato. Qualora invece il valore delle emissioni rilasciate ecceda, alla data di bilancio, quello delle emissioni assegnate, incluse anche le eventuali emissioni acquisite, per l'eccedenza si stanzia un apposito fondo rischi. Le quote e i certificati restituiti annualmente in relazione al quantitativo di emissioni di gas inquinanti rilasciate nell'atmosfera durante ciascun anno civile o alle produzioni effettuate saranno cancellate (cd. compliance) con contestuale utilizzo dell'eventuale fondo rischi stanziato nell'esercizio precedente.
I titoli ambientali posseduti e detenuti nell'esercizio dell'Attività di trading sono invece iscritti tra le rimanenze e sono valutati al fair value, come descritto nel seguito in "Attività di trading" e "Rimanenze".
Lo IAS 36 richiede di valutare l'esistenza di perdite di valore (cd. impairment test) delle immobilizzazioni materiali e immateriali in presenza di indicatori che ne segnalino l'evidenza.
Nel caso dell'avviamento, di altre attività immateriali a vita utile indefinita o di attività non disponibili per l'uso, l'impairment test è effettuato almeno annualmente.
La recuperabilità dei valori iscritti è verificata confrontando il valore contabile iscritto in bilancio con il maggiore tra il fair value dedotti i costi di vendita e il valore d'uso del bene in quanto lo IAS 36 definisce il valore recuperabile come il maggiore tra il fair value di un'attività o di un'unità generatrice di flussi finanziari dedotti i costi di vendita e il proprio valore d'uso.
Il valore d'uso è definito generalmente mediante attualizzazione dei flussi di cassa attesi dall'utilizzo del bene o di Cash Generating Unit nonché dal valore che ci si attende dalla sua dismissione al termine della sua vita utile.
Le Cash Generating Unit sono state individuate coerentemente alla struttura organizzativa e di business del Gruppo, come attività che generano flussi di cassa in entrata indipendenti derivanti dall'utilizzo continuativo delle stesse.
Includono le partecipazioni (escluse le partecipazioni in società controllate, a controllo congiunto e collegate) detenute per la negoziazione (cd. partecipazioni di trading) e quelle disponibili per la vendita, i crediti e i finanziamenti non correnti, i crediti commerciali e gli altri crediti originati dall'impresa e le altre attività finanziarie correnti come le disponibilità liquide e mezzi equivalenti. Sono disponibilità liquide e mezzi equivalenti i depositi bancari e postali, i titoli prontamente negoziabili che rappresentano investimenti temporanei di liquidità e i crediti finanziari esigibili entro tre mesi. Vi si includono anche i debiti finanziari, i debiti commerciali e gli altri debiti e le altre passività finanziarie nonché gli strumenti derivati.
Le attività e le passività finanziarie sono rilevate contabilmente al valore equo all'insorgere dei diritti e obblighi contrattuali previsti dallo strumento.
La loro iscrizione iniziale tiene conto dei costi di transazione direttamente attribuibili all'acquisizione e dei costi di emissione che sono inclusi nella valutazione iniziale di tutte le attività o passività definibili strumenti finanziari. La valutazione successiva dipende dalla tipologia dello strumento.
In particolare:
periodicamente, è elevata ai sensi dello IAS 39. In questo caso si applicano in particolare i seguenti trattamenti contabili:
Le attività finanziarie sono eliminate dallo stato patrimoniale quando è estinto il diritto a ricevere i flussi di cassa e sono trasferiti in modo sostanziale tutti i rischi e i benefici connessi alla detenzione dell'attività (cd. derecognition) o nel caso in cui la posta è considerata definitivamente irrecuperabile dopo che tutte le necessarie procedure di recupero sono state completate.
Le passività finanziarie sono rimosse dallo stato patrimoniale quando la specifica obbligazione contrattuale è estinta. Si configura come un'estinzione anche la modifica dei termini contrattuali esistenti, qualora le nuove condizioni abbiano mutato significativamente le pattuizioni originarie e comunque quando il valore attuale dei flussi di cassa che si genereranno dagli accordi rivisti si discostino di oltre il 10% dal valore dei flussi di cassa attualizzati della passività originaria.
Il fair value (valore equo) degli strumenti finanziari quotati in un mercato attivo si basa sui prezzi di mercato alla data di bilancio. Il fair value di strumenti non quotati in un mercato attivo è determinato utilizzando apposite tecniche di valutazione.
All'interno delle attività caratteristiche del gruppo Edison, sono state autorizzate Attività di trading fisico e finanziario su commodity e titoli ambientali. Tali attività sono governate da apposite procedure e sono segregate ex ante dalle altre attività caratteristiche (le cd. Attività industriali) in appositi "Portafogli di Trading". Queste attività includono contratti fisici e finanziari su commodity e titoli ambientali e sono valutate al fair value con iscrizione delle variazioni di fair value a conto economico. I singoli contratti possono prevedere la consegna fisica; in tale caso, le eventuali rimanenze sono valutate al fair value con iscrizione delle variazioni di fair value a conto economico.
Si segnala che le poste di conto economico relative ai ricavi e ai consumi dell'Attività di trading riflettono l'esposizione del solo "margine di negoziazione" (cd. net presentation).
Le rimanenze riferibili alla cd. Attività industriale sono valutate al minore tra il costo di acquisto o di produzione, comprensivo degli oneri accessori determinato applicando il criterio del FIFO e il valore presunto di realizzo desumibile dall'andamento del mercato. Le rimanenze riferibili alla cd. Attività di trading sono valutate al fair value con iscrizione delle variazioni di fair value a conto economico trattandosi di attività di negoziazione.
I contratti per l'importazione di gas naturale a medio/lungo termine prevedono il ritiro obbligatorio di quantità minime annuali. In caso di mancato raggiungimento di tali quantità minime annuali, il Gruppo è comunque tenuto al pagamento del corrispettivo riferibile alla parte non ritirata. Tale pagamento può assumere la natura di anticipo su future forniture o quella di penale su mancati ritiri. Il primo caso (anticipo su future forniture) si configura per le quantità non ritirate alla data di bilancio, di cui, tuttavia, nell'arco della durata residua dei contratti, sia prevedibile con ragionevole certezza un futuro recupero sotto forma di maggiori ritiri di gas naturale rispetto alle quantità minime annuali previste contrattualmente. Il secondo caso (penale per mancato ritiro) si configura, invece, per le quantità non ritirate di cui non sia ipotizzabile il futuro recupero. La parte di pagamento qualificabile come anticipo su future forniture viene inizialmente iscritta tra le "Altre attività" e periodicamente ne viene verificata la recuperabilità sulla base di previsioni aggiornate. Le valutazioni di recuperabilità sono estese anche alle quantità maturate, non ancora ritirate e non pagate alla data di bilancio, per le quali il relativo pagamento sarà effettuato nell'esercizio successivo e il cui valore è iscritto tra gli impegni.
Il trattamento di fine rapporto (TFR) e i fondi di quiescenza, sono determinati applicando una metodologia di tipo attuariale; l'ammontare dei diritti maturati nell'esercizio dai dipendenti si imputa al conto economico nella voce "Costo del lavoro" mentre l'onere finanziario figurativo che l'impresa sosterrebbe se si chiedesse al mercato un finanziamento di importo pari al TFR si imputa tra i "Proventi (Oneri) finanziari netti". Gli utili e le perdite attuariali che riflettono gli effetti derivanti da variazioni delle ipotesi attuariali utilizzate sono rilevati nel conto economico complessivo tenendo conto della rimanente vita lavorativa media dei dipendenti.
In particolare, in seguito alla Legge Finanziaria del 27 dicembre 2006 n. 296, si è valutata ai fini dello IAS 19 solo la passività relativa al TFR maturato rimasto in azienda, poiché le quote in maturazione vengono versate ad un'entità separata (Forma pensionistica complementare o Fondi INPS). In conseguenza di tali versamenti l'azienda non avrà più obblighi connessi all'attività lavorativa prestata in futuro dal dipendente (cd. Defined contribution plan).
I fondi per rischi e oneri sono stanziati esclusivamente in presenza di una obbligazione attuale e stimabile in modo attendibile, conseguente a eventi passati, che può essere di tipo legale, contrattuale oppure derivare da dichiarazioni o comportamenti dell'impresa tali da indurre nei terzi una valida aspettativa che l'impresa stessa sia responsabile o si assuma la responsabilità di adempiere a una obbligazione (cd. "Obbligazioni implicite"). Se l'effetto finanziario del tempo è significativo la passività è attualizzata, l'effetto dell'attualizzazione è iscritto tra gli oneri finanziari.
I ricavi e i proventi, i costi e gli oneri sono iscritti al netto di resi, sconti, abbuoni e premi nonché delle imposte direttamente connesse con la vendita dei beni e la prestazione dei servizi. I ricavi per vendite sono riconosciuti al momento del trasferimento della proprietà, che di regola corrisponde alla consegna o alla spedizione dei beni. I contributi in conto esercizio sono rilevati integralmente a Conto Economico quando sono soddisfatte le condizioni di iscrivibilità; sono qualificabili come tali gli incentivi accordati a fronte della produzione di energia effettuata con impianti che utilizzano fonti rinnovabili, come i certificati verdi, che sono valorizzati al fair value ai sensi dello IAS 20. Tra i consumi sono inclusi i costi per titoli ambientali di competenza del periodo, nonché, se del caso, quelli riferibili a impianti dismessi per il periodo di competenza del cedente; mentre gli acquisti di certificati verdi, di quote di emissione e di certificati bianchi destinati alla negoziazione sono inseriti tra le rimanenze. I proventi e gli oneri finanziari vengono riconosciuti in base alla competenza temporale. I dividendi sono riconosciuti quando sorge il diritto all'incasso da parte degli azionisti che normalmente avviene nell'esercizio in cui si tiene l'assemblea della partecipata che delibera la distribuzione di utili o riserve.
Le imposte sul reddito correnti sono iscritte, per ciascuna impresa, in base alla stima del reddito imponibile in conformità alle aliquote e alle disposizioni vigenti, o sostanzialmente approvate alla data di chiusura del periodo in ciascun Paese, tenendo conto delle esenzioni applicabili e dei crediti d'imposta eventualmente spettanti.
Le imposte anticipate e differite sono calcolate sulle differenze temporanee tra il valore attribuito ad attività e passività in bilancio e i corrispondenti valori riconosciuti ai fini fiscali, sulla base delle aliquote in vigore nel momento in cui le differenze temporanee si riverseranno. Le imposte anticipate sono iscritte solo nella misura in cui è probabile il loro futuro recupero. Nella valutazione delle imposte anticipate si tiene conto del periodo di pianificazione aziendale per il quale sono disponibili piani aziendali approvati. Quando i risultati sono rilevati direttamente a patrimonio netto, in particolare nella "Riserva di altre componenti del risultato complessivo", le imposte correnti, le attività per imposte anticipate e le passività per imposte differite sono anch'esse imputate direttamente al patrimonio netto. Le imposte differite sugli utili non distribuiti da società del Gruppo sono stanziate solo se vi è la reale intenzione di distribuire tali utili e, comunque, se la tassazione non viene annullata dalla presenza di un consolidato fiscale.
La stesura del bilancio consolidato e delle note illustrative ha richiesto l'utilizzo di stime e assunzioni sia nella determinazione di alcune attività e passività sia nella valutazione delle passività potenziali. I risultati a posteriori che deriveranno dal verificarsi degli eventi potrebbero pertanto differire da tali stime.
Le stime e le assunzioni considerate sono riviste su base continua e gli effetti di eventuali variazioni sono iscritti immediatamente in bilancio. In particolare si segnala che anche nel 2015 è proseguita la diminuzione del prezzo del Brent, raggiungendo dei nuovi minimi. Le valutazioni relative l'impairment test sono state elaborate sulla base di uno scenario aggiornato come meglio specificato in seguito.
L'utilizzo di stime è particolarmente rilevante per le seguenti poste:
anche per la modalità di determinazione del fair value e di gestione dei rischi inerenti commodity energetiche, cambi e tassi di interesse;
I segmenti identificati dal Gruppo ai sensi dell'IFRS 8, attengono alla "Filiera Energia Elettrica", alla "Filiera Idrocarburi" e al settore residuale "Corporate e Altri Settori". Tale articolazione informativa corrisponde alla struttura della reportistica periodicamente analizzata dal management e dal Consiglio di Amministrazione per gestire il business ed è oggetto di reporting direzionale periodico e di pianificazione.
| GRUPPO | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CONTO ECONOMICO | Filiera Energia Elettrica | Filiera Idrocarburi | Corporate e Altri Settori | Rettifiche e Elisioni | EDISON | |||||
| (in milioni di euro) | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 |
| Ricavi di vendita - di cui verso terzi |
6.529 6.514 |
7.859 7.846 |
5.512 4.793 |
5.168 4.473 |
49 6 |
48 6 |
(777) - |
(750) - |
11.313 11.313 |
12.325 12.325 |
| - di cui Intersettoriali Margine operativo lordo % sui ricavi di vendita |
15 360 5,5% |
13 652 8,3% |
719 995 18,1% |
695 293 5,7% |
43 (94) n.s. |
42 (131) n.s. |
(777) - |
(750) - |
- 1.261 11,1% |
- 814 6,6% |
| Variazione netta di fair value su derivati (commodity e cambi) Ammortamenti e svalutazioni Altri proventi (oneri) |
(16) (1.321) |
6 (398) |
177 (866) |
244 (353) |
- (7) (23) |
- (10) (11) |
- | - | 161 (2.194) (23) |
250 (761) (11) |
| Risultato operativo % sui ricavi di vendita |
(977) (15,0%) |
260 3,3% |
306 5,6% |
184 3,6% |
(124) n.s. |
(152) n.s. |
- | - | (795) (7,0%) |
292 2,4% |
| Proventi (oneri) finanziari netti Risultato da partecipazioni valutate ad equity Imposte sul reddito |
(29) (40) (97) |
(91) 11 (159) |
||||||||
| Risultato netto da Continuing Operations | (959) | 55 | ||||||||
| Risultato netto da Discontinued Operations | - | - | ||||||||
| Risultato netto di competenza di terzi | 21 | 15 | ||||||||
| Risultato netto di competenza del Gruppo | (980) | 40 |
| GRUPPO | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| STATO PATRIMONIALE | Filiera Energia Elettrica | Filiera Idrocarburi | Corporate e Altri Settori | Rettifiche e Elisioni | EDISON | |||||
| (in milioni di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | 31.12.2015 31.12.2014 | 31.12.2015 31.12.2014 | 31.12.2015 31.12.2014 | 31.12.2015 31.12.2014 | ||||
| Totale attività correnti e non correnti | 5.672 | 8.067 | 6.861 | 6.347 | 3.445 | 4.354 | (3.408) | (3.834) | 12.570 | 14.934 |
| Totale attività in dismissione | 212 | - | - | - | - | - | - | - | 212 | - |
| Totale attività | 5.884 | 8.067 | 6.861 | 6.347 | 3.445 | 4.354 | (3.408) | (3.834) | 12.782 | 14.934 |
| Totale passività correnti e non correnti | 1.586 | 2.889 | 5.056 | 4.497 | 2.699 | 3.025 | (2.442) | (2.614) | 6.899 | 7.797 |
| Totale passività in dismissione | 7 | - | - | - | - | - | - | - | 7 | - |
| Totale Passività | 1.593 | 2.889 | 5.056 | 4.497 | 2.699 | 3.025 | (2.442) | (2.614) | 6.906 | 7.797 |
| Indebitamento finanziario netto | 1.147 | 1.766 |
| GRUPPO | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ALTRE INFORMAZIONI | Filiera Energia Elettrica | Filiera Idrocarburi | Corporate e Altri Settori | Rettifiche e Elisioni | EDISON | |||||
| (in milioni di euro) | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 |
| Investimenti tecnici | 42 | 43 | 287 | 254 | 3 | 3 | - | - | 332 | 300 |
| Investimenti in esplorazione | - | - | 139 | 67 | - | - | - | - | 139 | 67 |
| Investimenti in immobilizzazioni immateriali | 1 | 3 | 53 | 16 | 3 | 1 | - | - | 57 | 20 |
| Totale investimenti | 43 | 46 | 479 | 337 | 6 | 4 | - | - | 528 | 387 |
| Filiera Energia Elettrica | Filiera Idrocarburi | Corporate e Altri Settori | Rettifiche e Elisioni | GRUPPO EDISON |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.2015(*) 31.12.2014 | 31.12.2015 31.12.2014 | 31.12.2015 31.12.2014 | 31.12.2015 31.12.2014 | 31.12.2015 31.12.2014 | ||||||
| Dipendenti (numero) | 1.030 | 1.051 | 1.414 | 1.419 | 622 | 631 | - | - | 3.066 | 3.101 |
(*) Sono inclusi 76 dipendenti appartenenti a società riclassificate in attività in dismissione.
| Relazione sulla Gestione Bilancio Separato Bilancio Consolidato |
||
|---|---|---|
| ----------------------------------------------------------------------- | -- | -- |
Il Gruppo non ritiene rilevante ai fini della propria reportistica l'analisi settoriale per area geografica. Le immobilizzazioni nette relative alle attività estere, riferite alla Filiera Idrocarburi, al 31 dicembre 2015 ammontano complessivamente a 1.087 milioni di euro e sono pari a circa il 15,5% del capitale investito netto. Tra le attività estere si segnalano in particolare le attività di Exploration & Production detenute in Egitto.
Il contributo del settore Exploration & Production, pur importante, risulta fortemente penalizzato nel corrente esercizio dall'andamento dello scenario di riferimento, sia a livello di margine operativo lordo, sia a livello di risultato operativo che sconta, tra l'altro, l'iscrizione di svalutazioni derivanti dall'impairment test.
| (in milioni di euro) | Esercizio 2015 |
Esercizio 2014 |
Variazioni | Variazioni % |
|---|---|---|---|---|
| Ricavi di vendita | 504 | 689 | (185) | (26,9%) |
| Margine operativo lordo | 243 | 427 | (184) | (43,1%) |
| % sui ricavi di vendita | 48,2% | 62,0% | ||
| Risultato operativo | (600) | 96 | (696) | n.s. |
| % sui ricavi di vendita | n.s . | 13,9% |
Le vendite del Gruppo generalmente non sono concentrate. Nella Filiera Energia Elettrica è presente un solo cliente rilevante con ricavi di vendita complessivi per circa 1.582 milioni di euro nell'esercizio, equivalenti al 24,2% dei ricavi di vendita della filiera e al 14,0% dei ricavi di vendita del Gruppo.
Nell'esercizio 2015 la domanda nazionale di energia elettrica ha registrato un aumento dell'1,5% rispetto all'esercizio 2014. La minor idraulicità del periodo, dopo il record storico del 2014, ha comportato una significativa riduzione della produzione idroelettrica che è stata compensata da un incremento della produzione termoelettrica. Significativo, dopo anni di contrazione, l'aumento dei consumi italiani di gas naturale (+9,1%) in particolare per usi termoelettrici e residenziali.
In questo contesto, il margine operativo lordo del Gruppo è risultato positivo per 1.261 milioni di euro (814 milioni di euro nell'esercizio precedente); in particolare:
Il risultato netto di competenza di Gruppo è negativo per 980 milioni di euro contro un risultato positivo di 40 milioni di euro del 2014.
Oltre alla dinamica dei margini industriali summenzionata, sul risultato dell'esercizio hanno inciso principalmente:
1 Il margine operativo lordo adjusted è effetto della riclassificazione dei risultati delle coperture su commodity e cambi associate ai contratti per l'importazione di gas naturale dalla Filiera Idrocarburi alla Filiera Energia Elettrica, per la parte di risultato riferibile a quest'ultimo settore (-84 milioni di euro del 2015, +38 milioni di euro nel 2014). Tale riclassificazione viene effettuata al fine di consentire una miglior lettura gestionale dei risultati industriali. Il margine operativo lordo adjusted non è soggetto a verifica da parte della società di revisione.
|--|
| (in milioni di euro) | Esercizio 2015 |
Esercizio 2014 |
Variazioni | Variazioni % |
|---|---|---|---|---|
| Energia Elettrica | 4.988 | 5.999 | (1.011) | (16,9%) |
| Gas naturale | 4.200 | 3.643 | 557 | 15,3% |
| Vapore | 62 | 72 | (10) | (13,9%) |
| Olio | 193 | 235 | (42) | (17,9%) |
| Certificati verdi | 140 | 183 | (43) | (23,5%) |
| Altro | 17 | 53 | (36) | (67,9%) |
| Sub - Totale | 9.600 | 10.185 | (585) | (5,7% ) |
| Ricavi per vettoriamento | 1.356 | 1.586 | (230) | (14,5%) |
| Derivati su commodity realizzati | 195 | 393 | (198) | (50,4%) |
| Margine attività di trading | 4 | 42 | (38) | (90,5%) |
| Servizi di stoccaggio | 90 | 80 | 10 | 12,5% |
| Prestazioni di servizi per conto terzi | 11 | 11 | - | 0,0% |
| Altri ricavi per prestazioni diverse | 57 | 28 | 29 | n.s. |
| Totale Gruppo | 11.313 | 12.325 | (1.012) | (8,2% ) |
| Ripartizione per attività | Esercizio | Esercizio | Variazioni | Variazioni % |
| 2015 | 2014 | |||
| Filiera Energia Elettrica | 6.529 | 7.859 | (1.330) | (16,9%) |
| Filiera Idrocarburi | 5.512 | 5.168 | 344 | 6,7% |
| Corporate e Altri Settori | 49 | 48 | 1 | 2,1% |
| Elisioni | (777) | (750) | (27) | 3,6% |
| Totale Gruppo | 11.313 | 12.325 | (1.012) | (8,2% ) |
I ricavi di vendita sono realizzati in larga parte sul mercato italiano.
I ricavi della Filiera Energia Elettrica risultano in diminuzione rispetto all'esercizio precedente principalmente a seguito della discesa dei prezzi medi di vendita trainati dallo scenario di riferimento e dei minori volumi venduti.
I ricavi della Filiera Idrocarburi, in aumento del 6,7% rispetto al 2014, riflettono maggiori volumi di vendita per usi civili e per usi termoelettrici che hanno compensato il calo dei prezzi di vendita.
I proventi realizzati da derivati su commodity, 195 milioni di euro, da analizzare congiuntamente con la relativa voce inclusa nella posta Consumi di materie e servizi (253 milioni di euro) riguardano essenzialmente i risultati delle coperture su commodity e cambi poste in essere con la finalità di mitigare il rischio di oscillazione del costo del gas naturale destinato ai portafogli del gruppo Edison nonché di quello relativo alla vendita diretta del gas naturale medesimo. Tale risultato è attribuibile principalmente all'effetto negativo dei derivati su commodity dovuto al trend decrescente dei prezzi del mercato petrolifero, in parte compensato dall'andamento positivo dei derivati su cambi.
| (in milioni di euro) | Esercizio 2015 |
Esercizio 2014 |
Variazioni | Variazioni % |
|---|---|---|---|---|
| Margine attività di trading fisico | ||||
| Ricavi di vendita | 3.093 | 6.284 | (3.191) | (50,8%) |
| Consumi di materie e servizi | (3.064) | (6.046) | 2.982 | (49,3%) |
| Totale incluso nei ricavi di vendita | 29 | 238 | (209) | n.s. |
| Margine attività di trading finanziario | ||||
| Ricavi di vendita | 76 | 66 | 10 | 15,2% |
| Consumi di materie e servizi | (101) | (262) | 161 | n.s |
| Totale incluso nei ricavi di vendita | (25) | (196) | 171 | n.s |
| Totale margine attività di trading | 4 | 42 | (38) | (90,5% ) |
Per una visione complessiva degli effetti si rimanda all'apposita disclosure contenuta nel capitolo "Gestione dei rischi finanziari del Gruppo".
| (in milioni di euro) | Esercizio 2015 |
Esercizio 2014 |
Variazioni | Variazioni % |
|---|---|---|---|---|
| Recupero costi verso contitolari di ricerche di idrocarburi | 30 | 33 | (3) | (9.1%) |
| Rilascio netto di fondi rischi su crediti e diversi | 8 | 12 | (4) | (33.3%) |
| Sopravvenienze attive e altro | 766 | 210 | 556 | n.s. |
| Totale Gruppo | 804 | 255 | 549 | n.s. |
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| -------------------------- | ---------------------- | ------------------- |
La voce Sopravvenienze attive e altro include in entrambi gli esercizi i benefici one-off derivanti dalle revisioni dei contratti di acquisto a lungo temine di gas naturale correlati a costi sostenuti in esercizi precedenti.
| (in milioni di euro) | Esercizio 2015 |
Esercizio 2014 |
Variazioni | Variazioni % |
|---|---|---|---|---|
| Gas naturale | 3.733 | 3.742 | (9) | (0,2%) |
| Energia Elettrica | 3.471 | 4.165 | (694) | (16,7%) |
| Gas altoforno, recupero, coke | - | 8 | (8) | n.s. |
| Certificati verdi | 1 | 19 | (18) | n.s. |
| Diritti di emissione CO2 | 23 | 21 | 2 | 9,5% |
| Utilities e altri materiali | 77 | 84 | (7) | (8,3%) |
| Sub - Totale | 7.305 | 8.039 | (734) | (9,1% ) |
| Vettoriamento di energia elettrica e gas naturale | 2.071 | 2.293 | (222) | (9,7%) |
| Manutenzione | 161 | 136 | 25 | 18,4% |
| Fee di rigassificazione | 117 | 107 | 10 | 9,3% |
| Prestazioni professionali | 119 | 147 | (28) | (19,0%) |
| Svalutazioni di crediti commerciali e diversi | 82 | 144 | (62) | (43,1%) |
| Derivati su commodity realizzati | 253 | 182 | 71 | 39,0% |
| Accantonamenti a fondi rischi diversi | 62 | 23 | 39 | 169,6% |
| Variazione delle rimanenze | 138 | 91 | 47 | n.s. |
| Costi godimento beni di terzi | 107 | 121 | (14) | (11,6%) |
| Altri usi e consumi | 209 | 262 | (53) | (20,2%) |
| Totale Gruppo | 10.624 | 11.545 | (921) | (8,0% ) |
| Ripartizione per attività | Esercizio | Esercizio | Variazioni | Variazioni |
| 2015 | 2014 | % | ||
| Filiera Energia Elettrica | 6.146 | 7.233 | (1.087) | (15,0%) |
| Filiera Idrocarburi | 5.168 | 4.935 | 233 | 4,7% |
| Corporate e Altri Settori | 97 | 135 | (38) | (28,1%) |
| Elisioni | (787) | (758) | (29) | 3,8% |
| Totale Gruppo | 10.624 | 11.545 | (921) | (8,0% ) |
La voce Gas naturale beneficia della positiva conclusione dell'arbitrato con Eni riferito al contratto di acquisto di gas naturale di provenienza libica.
Il decremento, rispetto all'anno precedente, del valore della voce Energia Elettrica (694 milioni di euro), è legato principalmente alla diminuzione dei volumi di acquisto correlata ai minori volumi di vendita.
La diminuzione dei costi di Vettoriamento di energia elettrica e gas naturale (222 milioni di euro) è legata principalmente alla diminuzione dei volumi di vendita.
Nella voce Fee di rigassificazione (117 milioni di euro) sono inclusi gli oneri riconosciuti al Terminale GNL Adriatico Srl per l'attività di rigassificazione.
La voce svalutazione di crediti commerciali e diversi (82 milioni di euro) include gli accantonamenti ai fondi svalutazione e le perdite su crediti al netto degli specifici utilizzi fondi; tale valore si è ridotto rispetto allo scorso esercizio in conseguenza delle azioni di ottimizzazione sul capitale circolante e sul portafoglio clienti. Per la movimentazione del fondo svalutazione crediti si rimanda alla nota 22.
L'aumento rispetto all'esercizio precedente (11 milioni di euro) è relativo per circa la metà alle attività idrocarburi in Egitto. Nei prospetti che seguono si forniscono la classificazione dell'organico secondo la filiera di pertinenza e la relativa movimentazione per categoria.
| (unità) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Filiera Energia Elettrica (*) | 1.030 | 1.051 | (21) |
| Filiera Idrocarburi | 1.414 | 1.419 | (5) |
| Corporate e Altri Settori | 622 | 631 | (9) |
| Totale Gruppo | 3.066 | 3.101 | (35) |
(*) Al 31.12.2015 include 76 unità appartenenti a società classificate in attività in dismissione.
| Uscite | Passaggi di qualifica |
Fine esercizio |
Cons. Media |
|
|---|---|---|---|---|
| 198 | ||||
| 2.341 | ||||
| 546 | ||||
| 3.085 | ||||
| Inizio 198 2.320 583 3.101 |
esercizio Entrate 4 64 19 87 |
(14) (85) (23) (122) |
8 37 (45) - |
196 2.336 534 3.066 |
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| (in milioni di euro) | Esercizio | % sui ricavi di | Esercizio | % sui ricavi di |
|---|---|---|---|---|
| 2015 | vendita | 2014 | vendita | |
| Margine operativo lordo reported | ||||
| Filiera Energia Elettrica | 360 | 5,5% | 652 | 8,3% |
| Filiera Idrocarburi | 995 | 18,1% | 293 | 5,7% |
| Corporate e Altri Settori | (94) | n.s. | (131) | n.s. |
| Totale Gruppo | 1.261 | 11,1% | 814 | 6,6% |
| Margine operativo lordo adjusted | ||||
| Filiera Energia Elettrica | 276 | 4,2% | 690 | 8,8% |
| Filiera Idrocarburi | 1.079 | 19,6% | 255 | 4,9% |
| Corporate e Altri Settori | (94) | n.s. | (131) | n.s. |
| Totale Gruppo | 1.261 | 11,1% | 814 | 6,6% |
Il margine operativo lordo adjusted rialloca alla Filiera Energia Elettrica la parte di risultato delle coperture poste in essere sui contratti d'importazione di gas naturale che, sotto il profilo gestionale, tutelano i margini delle vendite di energia elettrica.
Per quanto riguarda le performances:
| (in milioni di euro) | Esercizio 2015 |
Esercizio 2014 |
Variazioni | Variazioni % |
|---|---|---|---|---|
| Variazione di fair value nella gestione del rischio prezzo di prodotti energetici: |
114 | 212 | (98) | (46,2% ) |
| - definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 (CFH) (*) | (12) | (31) | 19 | (61,3%) |
| - non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 | 126 | 243 | (117) | (48,1%) |
| Variazione di fair value nella gestione del rischio cambio su commodity: |
47 | 38 | 9 | 23,7% |
| - definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 (CFH) (*) | (15) | 26 | (41) | n.s. |
| - non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 | 62 | 12 | 50 | 416,7% |
| Totale Gruppo | 161 | 250 | (89) | (35,6% ) |
(*) Si riferisce alla parte inefficace.
Tale posta include la variazione del periodo del fair value sui contratti derivati su commodity e cambi posti in essere con la finalità di copertura economica del Portafoglio Industriale; si ricorda infatti che il Gruppo, pur applicando ove possibile l'hedge accounting, gestisce il rischio su commodity energetiche e sul cambio ad esse correlato anche tramite operazioni a termine e strumenti derivati non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39, i cui effetti, pertanto, transitano da conto economico. E' inoltre qui inclusa la porzione inefficace delle variazioni di fair value dei derivati eligibili in Cash Flow Hedge.
La variazione registrata nell'esercizio (positiva per 161 milioni di euro), che risente del decremento dei prezzi del mercato idrocarburi e del rafforzamento del dollaro nei confronti dell'euro, riflette in particolare, oltre al parziale reversal del fair value iscritto nel precedente esercizio in conseguenza della delivery delle commodity e del realizzarsi dei relativi derivati, anche l'iscrizione del fair value relativo alle coperture in essere a fine esercizio e il discontinuing di alcune relazioni di copertura di Cash Flow Hedge a causa della minor esposizione al rischio cambio derivante dalla riduzione del prezzo degli idrocarburi.
| Relazione sulla Gestione Bilancio Consolidato |
Bilancio Separato |
|---|---|
| -------------------------------------------------- | ------------------- |
| (in milioni di euro) | Esercizio | Esercizio | Variazioni Variazioni % | |
|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |||
| Ammortamenti su: | 660 | 521 | 139 | 26,7% |
| - immobilizzazioni materiali | 428 | 354 | 74 | 20,9% |
| - costi di esplorazione | 139 | 67 | 72 | n.s. |
| - concessioni idrocarburi | 76 | 82 | (6) | (7,3%) |
| - altre immobilizzazioni immateriali | 17 | 18 | (1) | (5,6%) |
| Svalutazioni di: | 1.534 | 240 | 1.294 | n.s. |
| - immobilizzazioni materiali | 656 | 40 | 616 | n.s. |
| - concessioni idrocarburi | 219 | 39 | 180 | n.s. |
| - altre immateriali | 2 | - | 2 | n.s. |
| - avviamento | 657 | 161 | 496 | n.s. |
| Totale Gruppo | 2.194 | 761 | 1.433 | n.s. |
| Esercizio | Esercizio | |||
| Ripartizione per attività | Variazioni Variazioni % | |||
| 2015 | 2014 | |||
| Filiera Energia Elettrica: | 1.321 | 398 | 923 | n.s. |
| - ammortamenti | 252 | 231 | 21 | 9,1% |
| - svalutazioni di immobilizzazioni materiali | 412 | 6 | 406 | n.s. |
| - svalutazioni avviamento | 657 | 161 | 496 | n.s. |
| Filiera Idrocarburi: | 866 | 353 | 513 | n.s. |
| - ammortamenti | 401 | 281 | 120 | 42,7% |
| - svalutazioni di immobilizzazioni materiali | 244 | 33 | 211 | n.s. |
| - svalutazioni di concessioni idrocarburi | 219 | 39 | 180 | n.s. |
| - svalutazioni di altre immateriali | 2 | - | 2 | n.s. |
| Corporate e Altri Settori | 7 | 10 | (3) | (30,0%) |
| - ammortamenti - svalutazioni di immobilizzazioni materiali Totale Gruppo |
7 - 2.194 |
9 1 761 |
(2) (1) 1.433 |
(22,2%) n.s. n.s. |
Tale posta include gli effetti derivanti dall'impairment test commentati alla nota 17 cui si rimanda per approfondimenti.
Rappresentano poste non direttamente correlate alla attuale gestione industriale del Gruppo e aventi natura non ricorrente. Includono principalmente costi legati a vertenze giudiziarie.
Per approfondimenti si rimanda al paragrafo "Fondi per rischi e oneri" (nota 27) ed al capitolo "Impegni, rischi e attività potenziali".
| (in milioni di euro) | Esercizio 2015 |
Esercizio 2014 |
Variazioni |
|---|---|---|---|
| Proventi finanziari | |||
| Proventi finanziari su contratti derivati di natura finanziaria | 27 | 59 | (32) |
| Interessi attivi su c/c bancari e postali | 4 | 1 | 3 |
| Interessi attivi su crediti commerciali | 17 | 28 | (11) |
| Altri proventi finanziari | 33 | 13 | 20 |
| Totale proventi finanziari | 81 | 101 | (20) |
| Oneri finanziari | |||
| Interessi passivi su prestiti obbligazionari | (28) | (58) | 30 |
| Adeguamento Fair Value Hedge su prestiti obbligazionari | 12 | 7 | 5 |
| Oneri finanziari su contratti derivati di natura finanziaria | (23) | (43) | 20 |
| Interessi passivi verso banche | (5) | (3) | (2) |
| Commissioni | (22) | (33) | 11 |
| Oneri finanziari per decommissioning e fondi rischi | (27) | (25) | (2) |
| Oneri finanziari su trattamento di fine rapporto | (1) | (1) | - |
| Interessi passivi verso altri finanziatori | (48) | (40) | (8) |
| Altri oneri finanziari | (7) | (12) | 5 |
| Totale oneri finanziari | (149) | (208) | 59 |
| Utili (perdite) su cambi | 39 | 16 | 23 |
| Totale proventi (oneri) finanziari netti di Gruppo | (29) | (91) | 62 |
Il miglioramento rispetto all'anno precedente riflette maggiori utili netti su cambi conseguenti all'andamento delle valute che ha fatto registrare risultati positivi sulle operazioni in derivati effettuate per contenere il rischio cambio associato ai pagamenti delle fatture di approvvigionamento combustibili. Importante anche il
| Relazione sulla Gestione Bilancio Consolidato Bilancio Separato |
|---|
| ----------------------------------------------------------------------- |
contenimento degli oneri finanziari conseguente al minor livello di indebitamento e ad un minor costo derivante da un diverso mix di risorse finanziarie.
| (in milioni di euro) | Esercizio 2015 |
Esercizio 2014 |
Variazioni |
|---|---|---|---|
| Proventi da partecipazioni | |||
| Dividendi | 3 | 3 | - |
| Rivalutazioni titoli di Trading | 1 | - | 1 |
| Rivalutazioni e valutazioni ad equity di partecipazioni | 13 | 14 | (1) |
| Plusvalenze da cessione di partecipazioni | - | 1 | (1) |
| Totale proventi da partecipazioni | 17 | 18 | (1) |
| Oneri da partecipazioni | |||
| Svalutazioni e valutazioni ad equity di partecipazioni | (53) | (3) | (50) |
| Svalutazioni di partecipazioni disponibili per la vendita | (2) | (2) | - |
| Totale oneri da partecipazioni | (55) | (5) | (50) |
| Totale proventi (oneri) da partecipazioni di Gruppo | (38) | 13 | (51) |
Le svalutazioni nette ad equity di partecipazioni comprendono per 34 milioni di euro l'adeguamento di valore effettuato sulle attività detenute in Grecia. Le svalutazioni di partecipazioni disponibili per la vendita (2 milioni di euro) sono riferite alla società RCS Mediagroup Spa.
| (in milioni di euro) | Esercizio 2015 |
Esercizio 2014 |
Variazioni |
|---|---|---|---|
| Imposte correnti | 224 | 220 | 4 |
| Imposte (anticipate) differite | (119) | (98) | (21) |
| Imposte esercizi precedenti e altre imposte | (8) | 37 | (45) |
| Totale Gruppo | 97 | 159 | (62) |
Le imposte dell'esercizio riflettono alcuni effetti negativi non ricorrenti (85 milioni di euro) in conseguenza di modifiche introdotte nella normativa fiscale:
La svalutazione dell'avviamento, pari a 657 milioni di euro, ha avuto un significativo effetto negativo sul tax rate in quanto non deducibile ai fini fiscali.
Si ricorda che nel 2014, a seguito del riallineamento dei valori fiscali ai valori civilistici di alcune immobilizzazioni materiali (legge n. 147/2013), era stato registrato un effetto netto positivo di 66 milioni di euro (115 milioni di euro di minori imposte differite nette in parte compensate dall'imposta sostitutiva iscritta per 49 milioni di euro alla voce "Imposte esercizi precedenti e altre imposte").
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| (in milioni di euro) | Esercizio 2015 | Esercizio 2014 | Variazioni | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Risultato prima delle imposte | (862) | % | 214 | % | |
| Imposte teoriche calcolate all'aliquota fiscale in vigore | (237) | 27,5% | 73 | 34,0% | (310) |
| Differenze permanenti | 9 | (1,0%) | 17 | 7,9% | (8) |
| Imposte estere | 11 | (1,3%) | 9 | 4,2% | 2 |
| Modifiche aliquote fiscali (cancellazione Robin Hood tax e riduzione IRES) | 85 | (9,9%) | - | 0,0% | 85 |
| IRAP | 41 | (4,8%) | 30 | 14,0% | 11 |
| Imposte relative ad esercizi precedenti | (17) | 2,0% | 25 | 11,7% | (42) |
| Svalutazione avviamento | 181 | (21,0%) | 55 | 25,7% | 126 |
| Svalutazioni partecipazioni non consolidate | 14 | (1,6%) | - | 0,0% | 14 |
| Riallineamento fiscale delle immobilizzazioni | - | 0,0% | (66) | (30,8%) | 66 |
| Differenze tra aliquote fiscali e altre differenze | 10 | (1,2%) | 16 | 7,5% | (6) |
| Totale imposte a Conto Economico | 97 | (11,2%) | 159 | 74,2% | (62) |
| A | Altri mo vime n ti | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Va ria z io n e | |||||||
| Ac c anto- | P atrimonio | p e rime tro d i c o ns o lida me nto |
/Ric la s s ific h e / | ||||
| (in milioni di euro) | 31.12.2014 | name nti | Utiliz z i | Ne tto | Co mpe ns a z io ni | 31.12.2015 | |
| Fondi impos te diffe rite : | |||||||
| Differenze di valore delle immobilizzazioni | 113 | 7 | (60) | - | 1 | - | 61 |
| Applicazione del principio degli strumenti finanziari (IAS 39): | |||||||
| - a Conto economico | 10 | - | (10) | - | - | - | |
| Altre | 40 | 1 | (11) | 13 | - | - | 43 |
| 163 | 8 | (81) | 13 | 1 | - | 104 | |
| Compensazione | (118) | - | - | - | - | 46 | (72) |
| Fo n d i imp o s te d iffe rite a l n e tto d e lla c o mp e n s a z io n e | 45 | 8 | (81) | 13 | 1 | 46 | 32 |
| Cre diti pe r impos te antic ipate : | |||||||
| Perdite fiscali pregresse | 83 | 4 | (41) | - | - | 1 | 47 |
| Fondi rischi tassati | 128 | 18 | (39) | - | - | (26) | 81 |
| Applicazione del principio degli strumenti finanziari (IAS 39): | |||||||
| - a Conto economico | - | 111 | (148) | - | - | 37 | - |
| - a Patrimonio netto | 215 | - | - | 94 | - | - | 309 |
| Differenze di valore delle immobilizzazioni | 171 | 201 | (57) | - | - | (12) | 303 |
| Altre | 22 | 3 | (6) | 11 | - | 4 | 34 |
| 619 | 337 | (291) | 105 | - | 4 | 774 | |
| Compensazione | (118) | - | - | - | - | 46 | (72) |
| Cre d iti p e r imp o s te a n tic ip a te a l n e tto d e lla c o mp e n s a z io n e | 501 | 337 | (291) | 105 | - | 50 | 702 |
| Esercizio 2015 | Esercizio 2014 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| (in milioni di euro) | Azioni Ordinarie | Azioni di Risparmio (1) |
Azioni Ordinarie | Azioni di Risparmio (1) |
|
| Risultato netto di competenza di Gruppo | (980) | (980) | 40 | 40 | |
| Risultato attribuibile alle diverse categorie di azioni (A) | (985) | 5 | 36 | 4 | |
| Numero medio ponderato delle azioni in circolazione (ordinarie e di risparmio) ai fini del calcolo dell'utile per azione: |
|||||
| - di base (B) | 5.181.545.824 | 110.154.847 | 5.181.545.824 | 110.154.847 | |
| - diluito (C) (²) | 5.181.545.824 | 110.154.847 | 5.181.545.824 | 110.154.847 | |
| Utile (perdita) per azione (in euro) | |||||
| - di base (A/B) | (0,1902) | 0,0500 | 0,0070 | 0,0370 | |
| - diluito (A/C) (²) | (0,1902) | 0,0500 | 0,0070 | 0,0370 |
(1) 5% del valore nominale quale maggiorazione del dividendo corrisposto alle azioni di risparmio rispetto a quello corrisposto alle azioni ordinarie. Le azioni di risparmio sono considerate come azioni ordinarie in quanto è stata esclusa dal risultato netto di competenza di Gruppo la quota di utili privilegiati a esse spettante.
(2) Qualora si rilevi una perdita d'esercizio non viene conteggiato alcun effetto diluitivo per le azioni potenziali.
| (in milioni di euro) | Terreni e fabbricati |
Impianti e macchinari |
Beni gratuitamente devolvibili |
Beni in locazione finanziaria (*) |
Attrezzature industriali e commerciali |
Altri beni | Immobiliz. in corso e acconti |
Totale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valori al 31.12.2014 (A) | 428 | 3.467 | 84 | 4 | 3 | 6 | 356 | 4.348 |
| Variazioni al 31 dicembre 2015: | ||||||||
| - acquisizioni | 1 | 135 | 2 | - | 1 | 2 | 191 | 332 |
| - alienazioni (-) | - | (7) | - | - | - | - | - | (7) |
| - ammortamenti (-) | (17) | (391) | (18) | - | (1) | (1) | - | (428) |
| - svalutazioni (-) | (25) | (631) | - | - | - | - | - | (656) |
| - variazione perimetro di consolidamento | 4 | 2 | - | - | - | - | - | 6 |
| - riclassifica attivitàin dismissione | (13) | (38) | (16) | - | - | - | (1) | (68) |
| - decommissioning | - | 151 | - | - | - | - | - | 151 |
| - altri movimenti | 6 | 52 | 2 | - | - | - | (60) | - |
| Totale variazioni (B) | (44) | (727) | (30) | - | - | 1 | 130 | (670) |
| Valori al 31.12.2015 (A+B) | 384 | 2.740 | 54 | 4 | 3 | 7 | 486 | 3.678 |
| di cui: | ||||||||
| - Costo storico | 632 | 7.532 | 407 | 6 | 15 | 23 | 515 | 9.130 |
| - ammortamenti (-) | (177) | (3.387) | (349) | (2) | (12) | (16) | - | (3.943) |
| - svalutazioni (-) | (71) | (1.405) | (4) | - | - | - | (29) | (1.509) |
| Valore netto | 384 | 2.740 | 54 | 4 | 3 | 7 | 486 | 3.678 |
(*) Iscritti secondo lo IAS 17 revised; il relativo debito finanziario è esposto in "Debiti e altre passività finanziarie" (3 milioni di euro) e in "Debiti finanziari correnti" (inferiori al milione di euro).
| Ripartizione per attività delle acquisizioni | Esercizio 2015 | Esercizio 2014 |
|---|---|---|
| Filiera Energia Elettrica | 43 | 43 |
| di cui: | ||
| - comparto termoelettrico | 28 | 17 |
| - comparto idroelettrico | 13 | 15 |
| - comparto fonti rinnovabili | 2 | 11 |
| Filiera Idrocarburi | 287 | 254 |
| di cui: | ||
| - giacimenti Italia | 82 | 129 |
| - giacimenti Estero | 186 | 98 |
| - infrastrutture di trasporto e stoccaggio | 19 2 |
27 |
| Corporate e Altri Settori | 2 | 3 |
| Totale Gruppo | 332 | 300 |
Nella Filiera Idrocarburi gli investimenti dell'esercizio hanno riguardato in particolare il settore Exploration & Production: in Italia, lo sviluppo di Clara NW e Ibleo e l'entrata in esercizio di work over nel campo Vega, all'estero il proseguo degli investimenti in Egitto, Norvegia e Algeria.
Nella Filiera Energia Elettrica invece gli investimenti hanno riguardato principalmente la sostituzione e manutenzione di parti di impianto di alcune centrali termoelettriche e idroelettriche.
L'importo degli oneri finanziari capitalizzati nell'esercizio tra le immobilizzazioni materiali in accordo con lo IAS 23 revised è immateriale.
La variazione perimetro di consolidamento si riferisce all'acquisizione di impianti idroelettrici.
La variazione della voce decommissioning, pari a 151 milioni di euro, include la nuova iscrizione conseguente all'acquisizione di un gruppo di attività nel Regno Unito relative al settore Exploration & Production, valore allineato a quanto iscritto nel correlato fondo rischi (vedi paragrafo "Variazione dell'area di consolidamento rispetto al 31 dicembre 2014 - acquisizione e disposal di assets").
La riclassifica attività in dismissione si riferisce a Hydros, classificata come Disposal Group.
Le svalutazioni, pari a 656 milioni di euro (40 milioni di euro nel 2014), riflettono principalmente gli effetti dell'impairment test.
Per un'analisi di dettaglio di ammortamenti e svalutazioni si rimanda alla nota "Ammortamenti e svalutazioni" del conto economico e alla successiva disclosure "Impairment test ai sensi dello IAS 36 sul valore dell'avviamento e delle immobilizzazioni materiali e immateriali" (nota 17).
Si segnala che su un valore di 37 milioni di euro risultano iscritte garanzie reali prestate a fronte di finanziamenti erogati da istituti finanziari.
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| -------------------------- | ---------------------- | ------------------- |
Il valore, riferito a terreni e fabbricati non strumentali alla produzione, è invariato rispetto al 31 dicembre 2014.
L'avviamento registra una diminuzione di 715 milioni di euro rispetto al 31 dicembre 2014 (3.070 milioni di euro) in conseguenza delle risultanze dell'impairment test (657 milioni di euro) e di una parziale allocazione alle attività in dismissione (circa 57 milioni di euro). A fine esercizio l'avviamento risulta allocato per 1.652 milioni di euro alla Filiera Energia Elettrica e per 703 milioni di euro alla Filiera Idrocarburi.
Per un'analisi di dettaglio delle motivazioni che hanno portato alla svalutazione si rimanda alla successiva disclosure "Impairment test ai sensi dello IAS 36 sul valore dell'avviamento e delle immobilizzazioni materiali e immateriali" (nota 17).
Il valore residuo della voce avviamento rappresenta un'attività immateriale con vita utile indefinita e, pertanto, non soggetta ad ammortamento sistematico ma ad impairment test almeno annuale.
| (in milioni di euro) | |
|---|---|
| Valori al 31.12.2014 (A) | 739 |
| Variazioni al 31 dicembre 2015: | |
| - acquisizioni | 38 |
| - ammortamenti (-) | (76) |
| - svalutazioni (-) | (219) |
| - altre variazioni | (2) |
| Totale variazioni (B) | (259) |
| Valori al 31.12.2015 (A+B) | 480 |
| Di cui: | |
| - costo storico | 1.493 |
| - ammortamenti (-) | (670) |
| - svalutazioni (-) | (343) |
| Valore netto | 480 |
La variazione rispetto al 31 dicembre 2014 (negativa per 259 milioni di euro), riflette principalmente l'acquisizione, per 38 milioni di euro, di un gruppo di attività nel Regno Unito (vedi paragrafo "Variazione dell'area di consolidamento rispetto al 31 dicembre 2014 - acquisizione e disposal di assets"), ammortamenti dell'esercizio per 76 milioni di euro e svalutazioni da impairment per 219 milioni di euro. Il Gruppo detiene 115 titoli minerari (di cui 3 concessioni di stoccaggio) in Italia e all'estero.
Si riporta nel seguito l'informativa inerente alle concessioni detenute dal gruppo Edison, i cui valori sono inclusi nelle poste "Immobilizzazioni materiali", "Concessioni idrocarburi" e "Altre immobilizzazioni immateriali".
| Vita residua in anni | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Numero | da | a | |||
| Concessioni di Stoccaggio | 3 | 9 | 24 | ||
| Concessioni Idroelettriche (*) | 39 | 1 | 30 | ||
| Concessioni di Distribuzione | 62 | 2 | 10 | ||
| Concessioni di Idrocarburi | 112 | (**) "unit of production" |
(*) Sono incluse n. 8 concessioni idroelettriche relative a Hydros e SelEdison classificate tra le attività in dismissione. (**) L'ammortamento e quindi la vita residua dei giacimenti sono calcolati in funzione della quota estratta rapportata alle riserve disponibili.
Nel 2015 è stata acquisita una nuova concessione idroelettrica a seguito dell'acquisizione della società Shen.
|--|
| (in milioni di euro) | Concessioni, | Costi di | Altre | Immobilizzazioni | Totale |
|---|---|---|---|---|---|
| licenze, brevetti e | esplorazione | immobilizzazioni | in corso e acconti | ||
| diritti simili (*) | immateriali | ||||
| Valori iniziali al 31.12.2014 | 100 | - | 15 | 3 | 118 |
| Variazioni al 31 dicembre 2015: | |||||
| - acquisizioni | 10 | 139 | 6 | 3 | 158 |
| - ammortamenti (-) | (14) | (139) | (3) | - | (156) |
| - svalutazioni (-) | - | - | (2) | - | (2) |
| - altri movimenti | - | - | 1 | (1) | - |
| Totale variazioni (B) | (4) | - | 2 | 2 | - |
| Valori al 31.12.2015 (A+B) | 96 | - | 17 | 5 | 118 |
| Di cui: | |||||
| - costo storico | 274 | 758 | 29 | 5 | 1.066 |
| - ammortamenti (-) | (177) | (758) | (8) | - | (943) |
| - svalutazioni (-) | (1) | - | (4) | - | (5) |
| Valore netto | 96 | - | 17 | 5 | 118 |
(*) Includono le infrastrutture della distribuzione gas naturale (62 concessioni) ai sensi dell'IFRIC 12.
I costi di esplorazione dell'esercizio, interamente ammortizzati quando sostenuti, sono pari a 139 milioni di euro (67 milioni di euro nel 2014) e principalmente riferiti ad attività in Norvegia e nelle Isole Falkland.
L'impairment test condotto ai sensi dello IAS 36 ha evidenziato nel corso dell'esercizio svalutazioni per complessivi 1.534 milioni di euro, riferite:
Come di consueto il test dell'impairment ha riguardato separatamente l'avviamento e le singole CGU degli asset. Per quanto specificamente riguarda l'avviamento, sulla base delle scelte strategiche e organizzative attuate dal gruppo Edison, ai fini del test si è fatto riferimento a due distinti gruppi di Cash Generating Unit (CGU) cui l'avviamento è stato attribuito: "Filiera Energia Elettrica" e "Filiera Idrocarburi". E' stato poi testato il Gruppo nel suo complesso per via della presenza di costi generali non allocati, né allocabili oggettivamente alle suddette CGU.
L'analisi in oggetto, come già nel passato, è stata condotta con il supporto di un esperto indipendente, sulla base dei flussi finanziari riflessi nel Budget 2016 approvato, e sulla base delle previsioni di lungo termine effettuate dalla direzione aziendale presentate al Consiglio di Amministrazione dell'8 dicembre 2015.
Tali documenti riflettono le migliori stime effettuabili dal Top Management in merito alle principali assunzioni alla base dell'operatività aziendale (andamenti macro-economici e dei prezzi delle commodities, ipotesi di funzionamento degli asset produttivi e di sviluppo del business). Le assunzioni in parola e i corrispondenti financial sono stati ritenuti idonei ai fini dello svolgimento dell'impairment test dal Consiglio di Amministrazione del 15 febbraio 2016 che ne ha approvato i risultati.
In continuità con quanto effettuato negli scorsi esercizi, il valore recuperabile è stato stimato con riferimento al valore d'uso, utilizzando il cosiddetto "metodo finanziario".
Per la determinazione del valore recuperabile nell'accezione di valore d'uso si è fatto riferimento a:
un orizzonte di previsione esplicita del piano a medio termine e pari a 4 anni e alle previsioni di lungo termine effettuate dalla direzione aziendale (2020-2023) per tener conto del ciclo di vita utilizzato dai principali asset, considerando i flussi al netto dei futuri sviluppi (cd. piano inerziale);
I tassi di attualizzazione, coerenti con i flussi sopra descritti, sono stati stimati mediante la determinazione del costo medio ponderato del capitale (WACC). In particolare è stato stimato un tasso mediano al netto delle imposte determinato come segue:
| Tassi di attualizzazione per filiera | 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
|---|---|---|---|
| 2016 | post 2016 | ||
| Filiera Energia Elettrica | 6,1% | 6,2% | 6,4% |
| Filiera Idrocarburi | 7,9% | 8,0% | 8,1% |
Si osserva una riduzione del tasso di attualizzazione Filiera Energia Elettrica per effetto della riduzione del "risk free". Tali tassi sono stati ulteriormente rettificati per tener conto del differenziale del rischio paese rispetto all'Italia; in particolare per le attività ubicate in Egitto, in Croazia ed in Gran Bretagna. Per le Attività Regolate Gas si è fatto riferimento ai tassi regolamentati propri dell'attività.
Rispetto all'esercizio precedente, si è in presenza di una discontinuità per effetto di impairment indicator legati alla forte volatilità dello scenario di riferimento (prezzo del Brent, prezzo delle commodities collegate, tassi di cambio) e alla crisi della domanda, accentuatasi nella seconda metà del 2015:
Sono state inoltre condotte ulteriori analisi e sensitivity:
per la Filiera Energia Elettrica, sono state svolte sensitività di natura conservativa relative al capacity payment: nell'ipotesi peggiore, caso in cui il capacity payment sia nullo, l'impairment loss sarebbe pari all'11% del valore contabile residuo di filiera;
per la Filiera Idrocarburi, tenuto conto delle importanti oscillazioni del prezzo del Brent fra la fine del 2015 e l'inizio del 2016, è stata effettuata una sensitivity che riflette, sulla base delle previsioni forward rilevate ad inizio 2016, in riferimento al prezzo del Brent e dei tassi dei cambio, differenti assunzioni in merito all'andamento dello scenario rispetto al piano a medio termine.
Seguendo il processo precedentemente descritto, l'esperto ha determinato l'intervallo del valore recuperabile delle filiere (cd. impairment di primo livello) e successivamente del Gruppo nel suo complesso (cd. impairment di secondo livello). Il valore recuperabile mediano, per la Filiera Energia Elettrica e per il Gruppo nel suo complesso sono risultati inferiori ai rispettivi valori di carico, tenendo conto della suddetta sensitivity in merito alla previsioni forward sul prezzo del Brent e sui tassi di cambio che è stata pesata al 50% con lo scenario base.
Pertanto è stato necessario operare una svalutazione pari a 657 milioni di euro attribuita interamente alla Filiera Energia Elettrica.
| Allocazione dell'avviamento (post svalutazione) | ||
|---|---|---|
| (in milioni di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
| Filiera Energia Elettrica | 1.652 | 2.367 |
| Filiera Idrocarburi | 703 | 703 |
| Totale | 2.355 | 3.070 |
Ai fini dell'impairment test delle immobilizzazioni materiali e immateriali, Edison ha sottoposto a verifica le immobilizzazioni inerenti al core business del Gruppo, identificate come unità generatrici di flussi di cassa. Tali immobilizzazioni fanno riferimento alle attività di produzione di energia elettrica e idrocarburi.
Le attività, come per gli esercizi precedenti, sono aggregate in 13 CGU, 7 attinenti alla Filiera Energia Elettrica e 6 alla Filiera Idrocarburi; le CGU seguono una duplice dimensione attinente da un lato a fonte di produzione e relativa tecnologia e dall'altro al mercato di sbocco attuale, distinguendo inoltre per paese di riferimento.
Com'è avvenuto in occasione dell'impairment test dell'avviamento, l'analisi è stata condotta identificando il valore recuperabile delle unità generatrici di flussi di cassa nell'accezione di valore d'uso. A tal fine sono stati utilizzati:
Con riferimento alle CGU relative all'Exploration & Production è stata effettuata una sensitivity che riflette, sulla base delle previsioni forward rilevate a inizio 2016 per il prezzo del Brent e i tassi di cambio, differenti assunzioni in merito all'andamento dello scenario; tale sensitivity è stata pesata al 50% con lo scenario base.
Si riportano qui di seguito i principali impairment indicators e le svalutazioni per gruppi di CGU.
| Principali impairment indicators e svalutazioni per gruppi di CGU | ||||
|---|---|---|---|---|
| Filiera/CGU | Principali Impairment indicators | Svalutazioni | ||
| (in milioni di euro) | ||||
| Filiera Energia Elettrica | ||||
| - CGU's Termoelettrico | Scenario / Profili di produzione / Vite utili | 410 | ||
| - CGU Rinnovabili | Tariffe incentivate | 2 | ||
| Totale Filiera Energia Elettrica | 412 | |||
| Filiera Idrocarburi | ||||
| - CGU's E&P Estero | Scenario / Profili di produzione | 341 | ||
| - CGU E&P Italia | Scenario / Profili di produzione | 124 | ||
| Totale Filiera Idrocarburi | 465 | |||
| Totale svalutazioni immobilizzazioni | 877 |
| (in milioni di euro) | Partecipazioni | Partecipazioni | Totale |
|---|---|---|---|
| disponibili per la vendita | |||
| Valori iniziali al 31.12.2014 (A) | 149 | 174 | 323 |
| Variazioni al 31 dicembre 2015: | |||
| - variazioni di riserve di capitale | - | (6) | (6) |
| - aumenti di capitale | 6 | - | 6 |
| - valutazioni ad equity | (40) | - | (40) |
| - valutazioni a fair value | - | (2) | (2) |
| - dividendi (-) | (5) | - | (5) |
| - riclassifica attività in dismissione | (38) | - | (38) |
| - altre variazioni (+/-) | (5) | 1 | (4) |
| Totale variazioni (B) | (82) | (7) | (89) |
| Valori al 31.12.2015 (A+B) | 67 | 167 | 234 |
Si riferiscono per 67 milioni di euro a partecipazioni in imprese controllate non consolidate, joint venture e collegate e per 167 milioni di euro a partecipazioni disponibili per la vendita che includono, fra le altre, Terminale GNL Adriatico Srl (159 milioni di euro) e RCS Mediagroup Spa (3 milioni di euro).
Le variazioni di riserve di capitale, negative per 6 milioni di euro, sono relative ai rimborsi di riserve versamento soci in conto capitale effettuati da Terminale GNL Adriatico Srl.
La riclassifica attività in dismissione si riferisce a SelEdison, classificata come Disposal Group.
Sono qui ricomprese le quote possedute in attività operanti in Grecia per le quali nell'esercizio è stato effettuato un adeguamento di valore, negativo per circa 34 milioni di euro, azzerandone quasi interamente il valore. Il Gruppo è esposto anche finanziariamente con società ubicate in Grecia, come commentato nella seguente nota 22.
| (in milioni di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Depositi bancari vincolati | 15 | 16 | (1) |
| Altre attività finanziarie | 16 | 31 | (15) |
| Totale altre attività finanziarie | 31 | 47 | (16) |
Includono i crediti finanziari con esigibilità superiore ai 12 mesi.
| (in milioni di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Crediti per imposte anticipate: | |||
| Perdite fiscali pregresse | 33 | 71 | (38) |
| Fondi rischi tassati | 81 | 83 | (2) |
| Applicazione del principio sugli strumenti finanziari (IAS 39): | |||
| - a Patrimonio netto | 309 | 215 | 94 |
| Differenze di valore delle immobilizzazioni | 279 | 132 | 147 |
| Totale Crediti per imposte anticipate | 702 | 501 | 201 |
| Relazione sulla Gestione Bilancio Consolidato Bilancio Separato |
|
|---|---|
| ----------------------------------------------------------------------- | -- |
La valutazione delle imposte anticipate è stata effettuata nell'ipotesi di probabile realizzo e di recuperabilità fiscale tenuto conto dell'orizzonte temporale limitato sulla base dei piani industriali delle società.
La variazione rispetto all'esercizio precedente riflette l'aumento conseguente l'impairment test parzialmente compensato dagli effetti derivanti dalle modifiche alla regolamentazione fiscale; per maggiori informazioni si rimanda alla nota 11 "Imposte sul reddito".
| (in milioni di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 (*) | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Anticipi su contratti gas in take or pay | - | 144 | (144) |
| Fair value su derivati portafoglio industriale (**) | 225 | 137 | 88 |
| Crediti tributari | 36 | 9 | 27 |
| Depositi cauzionali / altro | 19 | 18 | 1 |
| Totale altre attività | 280 | 308 | (28) |
(*) I valori del 2014 sono stati rideterminati a seguito della nuova esposizione del 'Fair value su derivati portafoglio industriale'.
(**) Per una visione di insieme si rimanda al capitolo "Gestione dei rischi finanziari del Gruppo".
I maggiori ritiri di volumi di gas naturale hanno consentito il recupero degli anticipi relativi ai contratti in take-or-pay che si sono pertanto azzerati.
| (in milioni di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 (*) | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Rimanenze | 253 | 479 | (226) |
| Crediti commerciali | 2.367 | 2.848 | (481) |
| Crediti per imposte correnti | 20 | 45 | (25) |
| Crediti diversi | 1.654 | 1.497 | 157 |
| Attività finanziarie correnti | 113 | 132 | (19) |
| Disponibilità liquide e mezzi equivalenti | 279 | 473 | (194) |
| Totale attività correnti | 4.686 | 5.474 | (788) |
(*) I valori del 2014 sono stati rideterminati a seguito della nuova esposizione del 'Fair value su derivati portafoglio industriale'
| (in milioni di euro) | Materiali tecnici di consumo |
Gas naturale stoccato |
Combustibili | Certificati verdi |
Diritti di emissione CO2 |
Altro | Totale 31.12.2015 |
Totale 31.12.2014 |
Variazioni |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Filiera Energia Elettrica | 7 | - | - | 49 | 1 | 14 | 71 | 157 | (86) |
| Filiera Idrocarburi | 32 | 139 | 11 | - | - | - | 182 | 322 | (140) |
| Totale Gruppo | 39 | 139 | 11 | 49 | 1 | 14 | 253 | 479 | (226) |
Il decremento netto dell'esercizio è riferito essenzialmente al destoccaggio di gas naturale e alla riduzione di certificati verdi inerenti principalmente all'attività di trading. Le rimanenze comprendono circa 69 milioni di euro riferiti a quantitativi di gas naturale stoccato su cui vi è un vincolo di utilizzo sia come riserva strategica sia come garanzia del regime di bilanciamento;
i crediti commerciali presentano la seguente ripartizione per attività :
| (in milioni di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Filiera Energia Elettrica | 854 | 1.916 | (1.062) |
| Filiera Idrocarburi | 1.525 | 946 | 579 |
| Corporate e Altri Settori ed Elisioni | (12) | (14) | 2 |
| Totale crediti commerciali | 2.367 | 2.848 | (481) |
| di cui Fondo svalutazione crediti commerciali | (327) | (365) | 38 |
Si riferiscono, in particolare, a contratti di somministrazione di energia elettrica e vapore, a contratti di fornitura di gas naturale e a cessioni di energia elettrica in borsa.
Di seguito si riporta la movimentazione del "Fondo svalutazione crediti commerciali":
| (in milioni di euro) | 31.12.2014 | Accantonamenti | Utilizzi | 31.12.2015 |
|---|---|---|---|---|
| Fondo svalutazione crediti commerciali (*) | (365) | (75) | 113 | (327) |
(*) Include la quota relativa agli interessi di mora.
| Relazione sulla Gestione Bilancio Consolidato Bilancio Separato |
|---|
| ----------------------------------------------------------------------- |
Gli accantonamenti derivano dalla valutazione, in applicazione della policy di Gruppo, dei diversi status creditizi tenendo in considerazione il segmento di clientela, il relativo scaduto e l'aging; gli utilizzi sono stati effettuati a fronte di perdite su crediti registrate nell'esercizio.
Si ricorda che il Gruppo effettua su base regolare smobilizzi di crediti "pro-soluto" a titolo definitivo; per maggiori dettagli si rimanda all'apposita disclosure contenuta nel capitolo "Gestione dei rischi finanziari del Gruppo";
| 31.12.2015 | 31.12.2014 (*) | Variazioni |
|---|---|---|
| 1.140 | 983 | 157 |
| 75 | 118 | (43) |
| 11 | 13 | (2) |
| 9 | 174 | (165) |
| 141 | 14 | 127 |
| 278 | 195 | 83 |
| 1.654 | 1.497 | 157 |
(*) I valori del 2014 sono stati rideterminati a seguito della nuova esposizione del 'Fair value su derivati portafoglio industriale' (**) Per una visione di insieme si rimanda al capitolo "Gestione dei rischi finanziari del Gruppo".
le attività finanziarie correnti concorrono alla determinazione dell'indebitamento finanziario netto e sono
| così costituite: | |
|---|---|
| (in milioni di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Crediti finanziari | 83 | 85 | (2) |
| Strumenti derivati | 28 | 45 | (17) |
| Partecipazioni di trading | 2 | 2 | - |
| Totale attività finanziarie correnti | 113 | 132 | (19) |
Nei crediti finanziari è principalmente incluso un credito finanziario vantato verso la società Elpedison Sa (ex Elpedison Power Sa) che a settembre 2015 è stato rinnovato fino a settembre 2016 prevedendo il rimborso del capitale in un'unica soluzione a scadenza. I rimborsi di capitale e il pagamento degli interessi dovuti per il 2015 sono stati effettuati regolarmente.
le disponibilità liquide e mezzi equivalenti, 279 milioni di euro (473 milioni di euro al 31 dicembre 2014), sono costituite da depositi bancari e postali e disponibilità a breve termine.
Comprendono le attività di Hydros e SelEdison per cui è prevista la dismissione in conseguenza dell'accordo sottoscritto il 29 dicembre 2015 tra Edison e SEL.
Per maggiori dettagli sull'operazione di rimanda a quanto commentato nel paragrafo "Variazione dell'area di consolidamento rispetto al 31 dicembre 2014 - acquisizione e disposal di assets".
Il patrimonio netto attribuibile ai soci della controllante è in diminuzione di 1.188 milioni di euro rispetto al 31 dicembre 2014 (6.627 milioni di euro), principalmente per effetto della perdita dell'esercizio (980 milioni di euro) e della variazione negativa della riserva di Cash Flow Hedge (219 milioni di euro).
Il patrimonio netto attribuibile ai soci di minoranza è in diminuzione di 73 milioni di euro rispetto al 31 dicembre 2014 (510 milioni di euro) principalmente per effetto del risultato netto dell'esercizio, positivo per 21 milioni di euro, e della distribuzione dei dividendi a soci terzi (93 milioni di euro).
La composizione e la movimentazione del patrimonio netto attribuibile ai soci della controllante e ai soci di minoranza sono riportate nello specifico prospetto "Variazione del patrimonio netto consolidato".
Il capitale sociale suddiviso in azioni del valore nominale unitario di 1 euro, tutte con godimento regolare, è così composto:
| Categoria di azioni | Numero di azioni | Milioni di euro |
|---|---|---|
| Ordinarie | 5.181.545.824 | 5.182 |
| Risparmio | 110.154.847 | 110 |
| Totale | 5.291.700.671 | 5.292 |
| Patrimonio netto attribuibile ai soci della controllante per azione | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
| Patrimonio netto attribuibile ai soci della controllante (in milioni di euro) | 5.439 | 6.627 |
| Patrimonio netto attribuibile ai soci della controllante per azione (in euro) | 1,028 | 1,252 |
Nel seguito si riporta la variazione della riserva di Cash Flow Hedge correlata all'applicazione dello IAS 39 in tema di contratti derivati e riferibile alla sospensione a patrimonio netto della parte efficace dei contratti derivati stipulati per la copertura del rischio prezzo e cambio delle commodity energetiche. Gli importi rilevati direttamente a patrimonio netto vengono riflessi nel conto economico coerentemente agli effetti economici prodotti dall'elemento coperto.
| Riserva su operazioni di Cash Flow Hedge | |||
|---|---|---|---|
| (in milioni di euro) | Riserva lorda | Imposte | Riserva netta |
| Valore iniziale al 31.12.2014 | (673) | 215 | (458) |
| Variazione del periodo | (313) | 94 | (219) |
| Valore al 31.12.2015 | (986) | 309 | (677) |
| (in milio ni di euro ) |
To tale |
|---|---|
| Va lo ri inizia li a l 3 1.12 .2 0 14 (A ) |
37 |
| Variazio ni al 31 dicembre 2015: |
|
| - Oneri finanziari | 1 |
| - (Utili) perdite da attualizzazio ne (+/-) |
(3) |
| - Riclas s ifica "P as s ività in dis mis s io ne" |
(2) |
| - Utilizzi (-) / Altro | (2) |
| To tale v a ria zio ni (B ) |
(6) |
| To tale a l 3 1.12.2 0 15 (A +B ) |
3 1 |
Il valore riflette le indennità di fine rapporto e altri benefici maturati a fine esercizio a favore del personale dipendente. Gli (utili) perdite da attualizzazione sono iscritti direttamente a Patrimonio netto. La valutazione ai fini dello IAS 19 è effettuata solo per la passività relativa al trattamento di fine rapporto maturato rimasto in azienda; i parametri utilizzati per la valutazione sono i seguenti:
| | tasso annuo tecnico di attualizzazione | 2,40% (2,20% nel 2014) |
|---|---|---|
tasso annuo di inflazione 0,60% (2,00% nel 2014)
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
La tabella riporta la composizione in base alla natura delle differenze temporanee e i crediti per imposte anticipate portati a compensazione laddove ne ricorrono i requisiti previsti dallo IAS 12.
| (in milioni di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Fondi per imposte differite: | |||
| Differenze di valore delle immobilizzazioni | 61 | 113 | (52) |
| Applicazione del principio sugli strumenti finanziari (IAS 39): | |||
| - a Conto economico | - | 10 | (10) |
| Altre imposte differite | 43 | 40 | 3 |
| Totale (A) | 104 | 163 | (59) |
| Crediti per imposte anticipate portate a compensazione: | |||
| Fondi rischi tassati | - | 45 | (45) |
| Perdite fiscali pregresse | 14 | 12 | 2 |
| Differenze di valore delle immobilizzazioni | 24 | 39 | (15) |
| Altre imposte anticipate | 34 | 22 | 12 |
| Totale (B) | 72 | 118 | (46) |
| Totale fondo imposte differite (A-B) | 32 | 45 | (13) |
La riduzione è principalmente correlata agli effetti dell'impairment test.
Per maggiori informazioni si rinvia alla nota 11 "Imposte sul reddito" e alla nota 20 "Crediti per imposte anticipate".
| (in milioni di euro) | 31.12.2014 | Accantonamenti | Utilizzi Altri movimenti | 31.12.2015 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Vertenze, liti e atti negoziali | 139 | 4 | (14) | - | 129 |
| Oneri per garanzie contrattuali su cessioni | |||||
| di partecipazioni | 75 | - | - | - | 75 |
| Rischi di natura ambientale | 69 | 5 | (5) | - | 69 |
| Altri rischi giudiziari | 10 | - | - | - | 10 |
| Contenzioso fiscale | 55 | 8 | (7) | (1) | 55 |
| Totale per vertenze giudiziarie e fiscali | 348 | 17 | (26) | (1) | 338 |
| Fondi di smantellamento e ripristino siti | 521 | 24 | (10) | 153 | 688 |
| Fondo quote emissioni CO2 | - | - | - | - | - |
| Altri rischi e oneri | 54 | 54 | (10) | (1) | 97 |
| Totale Gruppo | 923 | 95 | (46) | 151 | 1.123 |
I fondi per vertenze giudiziarie e fiscali, 338 milioni di euro, hanno registrato nell'esercizio un decremento netto di 10 milioni di euro principalmente per utilizzi a fronte di rischi legati ad attività non core business.
Per un approfondimento sui contenuti che hanno comportato l'attuale composizione di tali fondi si rimanda a quanto commentato al paragrafo "Rischi e passività potenziali legati a vertenze giudiziarie e fiscali".
I fondi di smantellamento e rispristino siti, 688 milioni di euro, recepiscono la valorizzazione attualizzata alla data di bilancio, dei costi di decommissioning che si prevede di dover sostenere con riferimento ai siti industriali e alle strutture di estrazione mineraria; nell'esercizio è stato registrato un incremento di 151 milioni di euro in conseguenza dell'acquisizione di attività ubicate nel Regno Unito operanti nel settore Exploration & Production (vedi paragrafo "Variazione dell'area di consolidamento rispetto al 31 dicembre 2014 acquisizione e disposal di assets").
I fondi per altri rischi e oneri, 97 milioni di euro, hanno registrato un incremento netto di 43 milioni di euro, riferito tra l'altro a accantonamenti per possibili oneri futuri correlati a tematiche regolatorie.
Il saldo di 599 milioni di euro (598 milioni di euro al 31 dicembre 2014) si riferisce alla quota non corrente del prestito obbligazionario di Edison Spa; la tabella seguente ne riepiloga il debito complessivo in essere al 31 dicembre 2015 e le condizioni.
| Valore | Valore di bilancio | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (in milioni di euro) |
Quotazione | Valuta | nominale in circola zione |
Cedola | Tasso | Scadenza | Quota non corrente |
Quota corrente |
Totale | Fair value |
| Edison Spa Borsa Valori Lussemburgo | euro | 600 Annuale posticipata | 3,875% 10.11.2017 | 599 | 28 | 627 | 643 |
| Relazione sulla Gestione Bilancio Consolidato |
Bilancio Separato |
|---|---|
| -------------------------------------------------- | ------------------- |
L'emissione obbligazionaria, su cui sono stati stipulati derivati a copertura del rischio di variazione del fair value per effetto dell'oscillazione dei tassi d'interesse, è valutata al costo ammortizzato rettificato in applicazione dell'hedge accounting per tener conto della variazione del rischio coperto.
| (in milioni di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Debiti verso banche | 165 | 184 | (19) |
| Debiti verso altri finanziatori | 475 | 806 | (331) |
| Totale Gruppo | 640 | 990 | (350) |
| (in milioni di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 (*) | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Fair value su derivati portafoglio industriale (**) | 314 | 325 | (11) |
| Altre passività | 1 | 2 | (1) |
| Totale altre passività | 315 | 327 | (12) |
(*) I valori del 2014 sono stati rideterminati a seguito della nuova esposizione del 'Fair value su derivati portafoglio industriale'. (**) Per una visione di insieme si rimanda al capitolo "Gestione dei rischi finanziari del Gruppo".
| (in milioni di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 (*) | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Obbligazioni | 28 | 553 | (525) |
| Debiti finanziari correnti | 306 | 230 | 76 |
| Debiti verso fornitori | 1.623 | 2.321 | (698) |
| Debiti per imposte correnti | 25 | 20 | 5 |
| Debiti diversi | 2.177 | 1.753 | 424 |
| Totale passività correnti | 4.159 | 4.877 | (718) |
(*) I valori del 2014 sono stati rideterminati a seguito della nuova esposizione del 'Fair value su derivati portafoglio industriale'.
| (in milioni di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Debiti verso banche | 45 | 55 | (10) |
| Debiti verso società EDF | 59 | 17 | 42 |
| Debiti verso società del Gruppo non consolidate | 16 | 16 | - |
| Debiti verso altri finanziatori | 186 | 142 | 44 |
| Totale debiti finanziari correnti | 306 | 230 | 76 |
| (in milioni di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Filiera Energia Elettrica | 846 | 1.247 | (401) |
| Filiera Idrocarburi | 742 | 1.057 | (315) |
| Corporate e Altri Settori ed Elisioni | 35 | 17 | 18 |
| Totale debiti verso fornitori | 1.623 | 2.321 | (698) |
| Relazione sulla Gestione Bilancio Consolidato Bilancio Separato |
|---|
| ----------------------------------------------------------------------- |
Sono principalmente inerenti agli acquisti di energia elettrica, gas naturale e altre utilities e a prestazioni ricevute nell'ambito degli interventi di manutenzione degli impianti.
| (in milioni di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 (*) | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Fair value su derivati portafoglio industriale e attività di trading (**) | 1.623 | 1.198 | 425 |
| Debiti verso la controllante nell'ambito del consolidato fiscale | 196 | 234 | (38) |
| Debiti verso contitolari in ricerche di idrocarburi | 131 | 161 | (30) |
| Debiti tributari (escluso le imposte correnti) | 8 | 12 | (4) |
| Debiti verso personale dipendente | 29 | 27 | 2 |
| Debiti verso Istituti Previdenziali | 21 | 21 | - |
| Altri | 169 | 100 | 69 |
| Totale debiti diversi | 2.177 | 1.753 | 424 |
(*) I valori del 2014 sono stati rideterminati a seguito della nuova esposizione del 'Fair value su derivati portafoglio industriale'. (**) Per una visione di insieme si rimanda al capitolo "Gestione dei rischi finanziari del Gruppo".
Comprendono le passività di Hydros per cui è prevista la dismissione in conseguenza dell'accordo sottoscritto il 29 dicembre 2015 tra Edison e SEL.
Per maggiori dettagli sull'operazione di rimanda a quanto commentato nel paragrafo "Variazione dell'area di consolidamento rispetto al 31 dicembre 2014 - acquisizione e disposal di assets".
| Relazione sulla Gestione Bilancio Separato Bilancio Consolidato |
|
|---|---|
| ----------------------------------------------------------------------- | -- |
L'indebitamento finanziario netto al 31 dicembre 2015 è pari a 1.147 milioni di euro, in diminuzione di 619 milioni di euro rispetto ai 1.766 milioni di euro del 31 dicembre 2014.
La composizione dell'indebitamento finanziario netto è rappresentato in forma semplificata nel seguente prospetto, analogamente a quanto esposto al 31 dicembre 2014:
| (in milioni di euro) | Nota | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Variazioni |
|---|---|---|---|---|
| Obbligazioni - parte non corrente | 28 | 599 | 598 | 1 |
| Finanziamenti bancari non correnti | 29 | 165 | 184 | (19) |
| Debiti verso altri finanziatori non correnti | 29 | 475 | 806 | (331) |
| Indebitamento finanziario netto non corrente | 1.239 | 1.588 | (349) | |
| Obbligazioni - parte corrente | 31 | 28 | 553 | (525) |
| Debiti finanziari correnti | 31 | 306 | 230 | 76 |
| Attività finanziarie correnti | 22 | (113) | (132) | 19 |
| Disponibilità liquide e mezzi equivalenti | 22 | (279) | (473) | 194 |
| Indebitamento finanziario netto corrente | (58) | 178 | (236) | |
| Debiti finanziari di attività in dismissione | - | - | ||
| Crediti finanziari di attività in dismissione | 23 | (34) | - | (34) |
| Totale indebitamento finanziario netto | 1.147 | 1.766 | (619) |
L'indebitamento finanziario netto di fine esercizio ha beneficiato dell'incasso anticipato di parte del provento derivante dalla positiva conclusione dell'arbitrato sul contratto di acquisto di gas naturale di provenienza libica che ha anche reso possibile il rimborso anticipato, per una quota di 400 milioni di euro, del finanziamento in essere con EDF Investissement Groupe Sa. Il flusso di cassa operativo e la gestione del credito hanno più che compensato gli esborsi legati a investimenti (535 milioni di euro) e il pagamento di imposte (120 milioni di euro) e dividendi (93 milioni di euro).
L'indebitamento finanziario non corrente include finanziamenti in essere con società del gruppo EDF per un valore nominale di 470 milioni di euro.
Nei debiti finanziari correnti sono inoltre compresi:
Le garanzie personali prestate (1.173 milioni di euro) sono determinate sulla base dell'ammontare potenziale dell'impegno non attualizzato alla data di bilancio e comprendono essenzialmente le garanzie rilasciate dalla Capogruppo o da banche dalla stessa controgarantite nell'interesse di società controllate e collegate per adempimenti di natura contrattuale. Includono inoltre, per 71 milioni di euro, le garanzie rilasciate a favore dell'Agenzia delle Entrate nell'interesse di società controllate per la compensazione del credito IVA e per la cessione infragruppo di crediti d'imposta.
Le garanzie reali prestate (65 milioni di euro) rappresentano il valore alla data di bilancio del bene o del diritto dato a garanzia e comprendono essenzialmente ipoteche e privilegi iscritti su impianti della Filiera Energia Elettrica a fronte di finanziamenti erogati da istituti finanziari (37 milioni di euro).
Gli altri impegni e rischi (124 milioni di euro) comprendono per 72 milioni di euro gli impegni assunti per il completamento degli investimenti in corso in Italia e all'estero.
Con particolare riferimento ai contratti di importazione di gas naturale a lungo termine, per i quali le clausole di take or pay prevedono l'obbligo per il compratore di pagare il quantitativo non ritirato rispetto a una soglia prefissata, si segnala che al 31 dicembre 2015 non risultano iscritti impegni (116 milioni di euro al 31 dicembre 2014).
A commento di tale posta si segnala inoltre che in relazione all'approvvigionamento di certificati di CO2, Certified Emission Reduction (CERs) / Emission Reduction Unit (ERUs), per il periodo 2013-2020 risultano sottoscritti da Edison Spa, Amendment Agreement agli originari Emission Reductions Purchase Agreement (ERPA) per l'acquisto di CERs in Cina, pari a un impegno massimo di 26 milioni di euro. Si tratta dell'estensione dei contratti già in portafoglio e precedentemente siglati per il periodo 2008-2013.
Edison Spa ha inoltre concesso:
I principali impegni e rischi non riflessi in quanto sopra esposto sono evidenziati nel seguito:
1) nella Filiera Idrocarburi, sono in essere contratti di lungo termine per le importazioni di idrocarburi da Russia, Libia, Algeria e Qatar per una fornitura complessiva nominale massima di 14,4 miliardi di mc/anno. Tali contratti hanno una durata compresa tra 4 e 19 anni. La seguente tabella fornisce il dettaglio temporale delle forniture del gas naturale in base ai ritiri minimi contrattuali:
| entro 1 anno | da 2 a 5 anni | oltre 5 anni | Totale | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gas naturale | Miliardi di mc | 12,9 | 50,4 | 117,0 | 180,3 | |
| I valori economici sono in funzione delle formule di prezzo prospettiche. |
Con riferimento all'importazione di gas naturale, si segnala anche l'accordo di importazione dall'Algeria sottoscritto con Sonatrach a novembre 2006 ("Protocole d'accord") per il futuro approvvigionamento di gas naturale attraverso il progetto del gasdotto promosso dalla partecipata Galsi Spa.
2) con riferimento alla partecipazione Terminale GNL Adriatico Srl, società di rigassificazione del gas naturale, di cui Edison Spa possiede circa il 7,3% del capitale, gli accordi con i soci prevedono il diritto per gli altri azionisti di acquisire la quota di Edison nel caso la stessa interrompa il contratto di fornitura con RasGas, a un valore pari alla somma dei versamenti in conto capitale effettuati fino alla data dell'esercizio dell'opzione.
Grazie al contratto di rigassificazione in essere Edison beneficia dell'80% della capacità di rigassificazione del terminale per un periodo di 21 anni; la stima della fee annuale per la rigassificazione è di circa 100 milioni di euro. Relativamente alla quota da pagare per la rigassificazione, il rischio di Edison è limitato alle seguenti situazioni:
Inoltre Edison riceverà per i danni subiti un'indennità dal fornitore RasGas, che comprende anche la quota di rigassificazione, secondo le circostanze previste dal contratto.
In questo paragrafo vengono commentate le evoluzioni intercorse nel 2015 delle principali vertenze giudiziarie e fiscali in essere sulla base delle informazioni ad oggi disponibili, separatamente per Edison Spa e per le altre società del Gruppo, suddividendole tra:
A) Passività per cui risultano iscritti a bilancio fondi rischi relativi a vertenze, liti e atti negoziali:
| Data di inizio / | Descrizione della lite | Stato del |
|---|---|---|
| Giurisdizione | procedimento |
| Crollo della diga di Stava | ||
|---|---|---|
| 25 ottobre 2000 | Si tratta dell'ultimo contenzioso civile tuttora pendente per risarcimento | Pende il termine |
| Tribunale di | danni, relativo ai fatti occorsi in Val di Stava nel 1985, quando due bacini | per la |
| Milano / Corte | di decantazione di fanghi di miniera, gestiti da una società di Montedison, | proposizione |
| d'Appello di | ruppero gli argini e causarono il noto disastro. La sentenza di primo grado | dell'eventuale |
| Milano | ha riconosciuto la prescrizione dell'azione rivolta contro Edison e con | ricorso per |
| sentenza pubblicata nel mese di novembre 2015 la Corte d'Appello di | Cassazione | |
| Milano ha confermato tale decisione. |
Cause per danni e procedimenti amministrativi dipendenti dall'esercizio di impianti apportati in Enimont Edison ne è parte quale successore a titolo universale di Montedison Spa
| Porto Marghera – procedimenti civili | |||
|---|---|---|---|
| 25 ottobre 2000 | I contenziosi di cui trattasi sono l'ultima coda del cd. "Maxiprocesso | I procedimenti | |
| Tribunale di | Marghera", che riguardava, come è noto, presunti fatti di i) omicidio | risultano | |
| Venezia / Corte | colposo per esposizione a cloruro di vinile monomero e ii) disastro | variamente | |
| d'Appello di | ambientale per inquinamento, di cui si sarebbero resi responsabili, tra gli | pendenti in primo | |
| Venezia | altri, ex-dirigenti e dipendenti di Montedison. | o secondo grado. | |
| Si tratta dei contenziosi promossi dalle difese di alcune delle parti civili | |||
| costituite nel processo (eredi di ex-dipendenti, associazioni ambientaliste, | |||
| nonché enti territoriali, quali il Comune e la Provincia di Venezia e la | |||
| Regione Veneto) per la liquidazione delle spese legali sostenute in tale | |||
| sede. | |||
| Mantova – procedimento penale | |||
| 25 ottobre 2000 | La vicenda processuale riguarda il sito petrolchimico di Mantova esercito | Si attende il | |
| Tribunale di |
per svariati decenni prima da società del Gruppo Montedison e, | deposito delle | |
| Mantova / Corte | successivamente, da società del Gruppo Eni. I fatti oggetto del processo | motivazioni della | |
| d'Appello di |
pendente riguardano l'accertamento della causalità di una serie di decessi | sentenza | |
| Brescia | da tumore, riscontrati dalla Procura della Repubblica e relativi a dipendenti | d'Appello. | |
| dello stabilimento. | |||
| Dopo che in primo grado il Tribunale di Mantova aveva di dieci dei dodici | |||
| imputati il reato di omicidio colposo di undici persone, la Corte d'Appello |
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato | |
|---|---|---|---|
| -- | -------------------------- | ---------------------- | ------------------- |
| di Brescia in data 5 febbraio 2016 ha confermato nove condanne, riducendo largamente le pene. Anche la Corte d'Appello ha comunque ritenuto non sussistente l'ipotesi di reato, aggravata dal disastro, di "rimozione od omissione dolosa di cautele contro gli infortuni sul lavoro". |
|||
|---|---|---|---|
| Mantova – procedimenti amministrativi | |||
| 2012 – 2015 TAR Lombardia, sede di Brescia |
Tutti i provvedimenti di "diffida" ai sensi dell'art. 244 del Decreto Legislativo n. 152/2006 (cd. "Codice dell'Ambiente"), notificati tra il 2012 e il 2015 alla società Edison dalla Provincia di Mantova e che riguardano la bonifica di differenti aree all'interno e all'esterno dello stabilimento petrolchimico ex-Montedison di Mantova, oggi gestito dal Gruppo Eni (aree rispettivamente denominate " Versalis, ex-impianto Cloro-Soda", "Discariche fanghi di mercurio area L", "Canale di presa dello stabilimento Versalis e il fornice di Formigosa", "Basso Mincio", "Canale Sisma", "N" e "B+I"), sono stati impugnati dalla società e i relativi procedimenti risultano pendenti in primo grado avanti il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia – sede di Brescia. |
Per tutti i giudizi si è in attesa della fissazione dell'udienza di discussione. |
|
| Brindisi – procedimento amministrativo | |||
| 25 febbraio 2013 TAR Puglia – sede di Lecce |
La vertenza di cui trattasi riguarda l'area industriale del porto di Brindisi, in cui il Gruppo Montedison ha esercito attività petrolchimica per oltre 60 anni. In data 25 febbraio 2013, la Provincia di Brindisi ha notificato a Edison, Eni, Syndial e Versalis un'ordinanza ai sensi dell'art. 244, comma 2°, del Decreto Legislativo n. 152/2006 (cd. Codice dell'Ambiente), inerente una presunta discarica adiacente lo stabilimento petrolchimico di Brindisi. La diffida è stata impugnata dalla società e, dopo che il ricorso è stato respinto in primo grado, si è in attesa della decisione in appello del Consiglio di Stato. |
In attesa della fissazione dell'udienza di discussione. |
|
| Crotone – contenziosi penali | |||
| 2005 Tribunale di Crotone |
I contenziosi di cui trattasi sono tre. Il primo riguarda presunte malattie professionali che sarebbero state determinate dall'esposizione all'amianto di lavoratori dell'impianto chimico di Crotone, gestito da Montecatini Spa (società del Gruppo Montedison), per fatti occorsi fino al 1989. Il processo è nella fase conclusiva. Il secondo è relativo ad una contestazione di avvelenamento della falda e, di conseguenza, delle acque destinate alla alimentazione ed è in corso un incidente probatorio. Il terzo è ancora relativo a malattie professionali e anche qui si sta svolgendo un incedente probatorio. |
Come da descrizione delle liti |
|
| Belvedere di Spinello – procedimento civile | |||
| 31 ottobre 1986 Tribunale di Catanzaro / Corte d'Appello di Catanzaro |
La vicenda relativa alla concessione mineraria di Belvedere di Spinello deriva dalle attività di coltivazione di salgemma svolte nel sito da Montedipe Spa per oltre 20 anni. Il procedimento in commento riguarda il risarcimento dei danni patiti dalle due amministrazioni provinciali con riferimento ad una strada provinciale distrutta a seguito del crollo della miniera occorso nel 1984. Il procedimento è pendente in grado di appello ed è stata disposta una perizia tecnica. |
Si attende il deposito della CTU. |
Nel corso degli ultimi anni si è assistito ad un importante aumento del numero delle richieste di risarcimento danni in relazione alla morte o malattia di lavoratori asseritamente causate dall'esposizione degli stessi a diverse forme di amianto presso stabilimenti già di proprietà di Montedison Spa (ora Edison) o relative a posizioni giuridiche acquisite da Edison a seguito di operazioni societarie. Impregiudicata ogni valutazione circa la legittimità di tali richieste, considerati i tempi di latenza delle malattie connesse all'esposizione a diverse forme di amianto e le attività industriali, anche pregresse, esercite dalla Società e dal Gruppo, specie nel settore chimico, l'ampia diffusione territoriale di esse e le tecnologie impiantistiche impiegate, avuto riguardo al tempo in cui tali attività vennero svolte e al relativo stato dell'arte, pur nel pieno rispetto della normativa allora vigente, non si può escludere
|--|
che emergano nuove legittime richieste di risarcimento, in aggiunta a quelle per cui sono già in corso vari procedimenti civili e penali.
L'azione di accertamento negativo spiegata da Finimeg (ora Nuova Cisa), già controllante di Poggio Mondello, avanti l'autorità giudiziaria amministrativa per sentire dichiarare non opponibile a sé e alla Poggio Mondello la confisca per lottizzazione abusiva dell'insediamento edilizio di Pizzo Sella, disposta dalla Corte d'Appello di Palermo e poi confermata dalla Corte di Cassazione nel dicembre 2001 (confisca comprendente anche gli immobili di proprietà della Poggio Mondello) è proseguita senza novità di rilievo. Allo stesso modo per il giudizio di appello di pari oggetto contro la sentenza del Tribunale di Palermo, che ha dichiarato il difetto di competenza del giudice adito (per essere questa del giudice penale) e ha rigettato le domande risarcitorie proposte da Finimeg (ora Nuova Cisa) nei confronti del Comune di Palermo, non vi sono sviluppi da segnalare.
| Data di inizio / | Descrizione della lite | Stato del |
|---|---|---|
| Giurisdizione | procedimento |
| Cause civili, penali e procedimenti amministrativi relativi correlati alla cessione della società Agorà Spa, | ||||
|---|---|---|---|---|
| che deteneva il 100% delle azioni di Ausimont Spa | ||||
| Edison ne è parte quale successore a titolo universale di Montedison Spa | ||||
| Ausimont – Bussi sul Tirino – procedimenti amministrativi | ||||
| Giugno 2011 TAR Lazio, sede di Roma e TAR Abruzzo, sede di Pescara |
Il contenzioso in esame riguarda gli interventi di bonifica e messa in sicurezza imposti a Solvay Solexis (oggi Solvay Specialty Polymers) e Solvay Chimica Bussi, relativamente ad aree interne allo stabilimento chimico di Bussi sul Tirino, gestito, sino al 2002, dalla società del Gruppo Montedison denominata Ausimont Spa, poi ceduta al Gruppo Solvay. Edison è stata evocata in giudizio dalle società del Gruppo Solvay come controinteressato e quale ex-controllante di Ausimont. Il procedimento è tuttora pendente avanti il Consiglio di Stato dopo che il TAR Lazio, con sentenze del marzo 2011 aveva dichiarato in parte inammissibili ed in parte aveva respinto i ricorsi proposti da Solvay Chimica Bussi e Solvay Solexis. **** Sempre con riferimento al sito di Bussi, si rammenta inoltre che alla fine del mese di settembre 2013 Edison aveva ricevuto una nota del Ministero dell'Ambiente contenente una diffida volta alla rimozione di tutti i rifiuti contenuti nelle discariche site in aree interne ed esterne allo stabilimento, ripristinando lo stato dei luoghi e procedendo, ove contaminate, alla bonifica delle matrici ambientali interessate. Edison aveva impugnato tale provvedimento prima avanti il TAR Abruzzo – sede Pescara e poi avanti il Consiglio di Stato. Quest'ultimo, definitivamente pronunciando, con sentenza del 5 marzo 2015 ha annullato il provvedimento del Ministero. |
Come da descrizione delle liti |
||
| Ausimont – Bussi sul Tirino – procedimento penale | ||||
| 2008 | La vicenda, relativa a presunti fatti di avvelenamento doloso di acque | Come da | ||
| Tribunale di | destinate all'uso umano e di disastro ambientale di cui si sarebbero resi | descrizione della | ||
| Pescara / Corte | responsabili, tra gli altri, tre ex dirigenti del Gruppo Montedison, è oggi | lite | ||
| d'Assise di | pendente aventi la Corte di Cassazione. | |||
| Chieti / Corte di | Come notato nelle note a bilancio precedenti, nel dicembre 2014 la Corte di | |||
| Cassazione | Assise di Chieti aveva disposto l'assoluzione di tutti gli imputati. | |||
| Tale sentenza era stata poi stata impugnata direttamente presso la Corte di |
| Cassazione sia dalla Procura, sia dalle difese degli imputati, per profili differenti e l'udienza di discussione avanti la Corte è stata fissata per il 18 marzo 2016. Si rammenta però che Edison, a seguito dell'adesione di tutti gli imputati al cd. rito abbreviato, è stata esclusa ex lege da questo processo, dove era stata citata quale responsabile civile. Per Edison, quindi, continuano a prospettarsi i seguenti scenari alternativi: i) ove si addivenisse ad un'assoluzione in via definitiva, dei tre imputati ex-Montedison, la sentenza esplicherebbe effetti diretti nei confronti delle parti civili costituite, con ciò escludendo qualsivoglia diritto risarcitorio in danno al responsabile civile citato Edison; ii) qualora, per contro, in riforma della sentenza di assoluzione di primo grado, si giungesse ad una decisione definitiva di condanna dei tre imputati ex-dipendenti del Gruppo Montedison, tale sentenza avrebbe comunque effetti diretti soltanto nei confronti degli imputati, ma non nei confronti di Edison Spa. Chi ne avesse interesse dovrebbe perciò procedere ad un nuovo accertamento in sede civile che ricostruisca la responsabilità di Edison Spa per il fatto dei propri ex-dipendenti. |
||
|---|---|---|
| Ausimont – Spinetta Marengo – procedimenti amministrativi | ||
| Febbraio 2012 TAR Piemonte |
La vicenda riguarda gli interventi di bonifica e messa in sicurezza imposti, a vario titolo, a Solvay Specialty Polymers, relativamente alle aree interne dello stabilimento chimico di Spinetta Marengo (AL). Tale stabilimento è stato gestito, sino al 2002, dalla società del Gruppo Montedison denominata Ausimont Spa, società ceduta al Gruppo Solvay, nel maggio 2002. Edison si è limitata ad intervenire in tale procedimento allo scopo di tutelare i propri diritti e legittimi interessi a seguito delle impugnazioni degli atti amministrativi assunti dalla Conferenza di Servizi competente e proposte da Solvay Specialty Polymers, che ha contestato, in particolare, la mancata identificazione di Edison medesima come obbligato (o coobbligato) nel procedimento. |
Come da descrizione del procedimento |
| Ausimont – Spinetta Marengo – procedimento penale | ||
| Ottobre 2009 Corte d'Assise di Alessandria |
Anche in relazione al sito industriale ex Ausimont di Spinetta Marengo, la Procura della Repubblica presso il locale Tribunale ha avviato un'indagine a carico di svariate persone, tra le quali tre ex dirigenti di Montedison (oggi Edison), ipotizzando a loro carico reati in materia ambientale. Edison è coinvolta quale responsabile civile citato da talune parti civili. In data 14 dicembre 2015 la Corte d'Assise ha disposto la condanna di 4 degli 8 imputati per il reato di disastro ambientale colposo e imposto a questi, in solido con la sola Solvay Specialty Polymers, il risarcimento dei danni civili a favore delle parti civili costituite. Si è in attesa del deposito delle motivazioni, previsto entro 90 giorni dalla lettura del dispositivo. |
Come da descrizione della lite |
| Ausimont – arbitrato Solvay | ||
| Maggio 2012 ICC - Ginevra |
Il procedimento arbitrale è quello avviato da Solvay Sa e Solvay Specialty Polymers Italy Spa nel 2012 nei confronti di Edison, per asserita violazione di talune rappresentazioni e garanzie in materia ambientale relative ai siti industriali di Bussi sul Tirino e Spinetta Marengo contenute nel contratto di cessione della società Agorà Spa (controllante di Ausimont Spa) sottoscritto tra Montedison Spa e Longside International Sa da una parte e da Solvay Solexis Spa (oggi Solvay Specialty Polymers) dall'altra nel dicembre 2001. Dopo la conclusione di una prima fase che ha visto l'esame delle questioni preliminari e pregiudiziali proposte dalle parti, il procedimento è attualmente sospeso a seguito della pubblicazione della sentenza della Corte d'Assise di Chieti per le vicende del sito di Bussi e nelle more della pubblicazione delle motivazioni della sentenza di primo grado del procedimento penale pendente per il sito di Spinetta Marengo. |
Come da descrizione della lite |
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| Data di inizio / | Descrizione della lite | Stato del |
|---|---|---|
| Giurisdizione | procedimento |
| Montedison - Area ex-Montedison denominata "ex Officine del Gas" di Milano - Bovisa | ||
|---|---|---|
| Giugno 2013 | Il contenzioso è relativo all'area Montedison denominata "ex Officine del | Come da |
| Tribunale di | Gas" di Milano, nel quartiere della Bovisa ed ha ad oggetto la richiesta di | descrizione della |
| Milano | risarcimento dei danni promossa dal Comune di Milano nei confronti di | lite |
| Edison in relazione ai presunti costi di bonifica per tale (nell'area | ||
| Montedison Spa aveva esercito direttamente l'attività di produzione e | ||
| distribuzione del gas tra il 1966 e il 1981). La richiesta di risarcimento | ||
| riguarda altresì il presunto danno derivante al Comune per la diminuzione | ||
| del valore dei beni di proprietà dello stesso. | ||
| L'udienza di trattazione è fissata per il giorno 24 febbraio 2016. | ||
| Montedison – Impianto industriale di Melegnano – Chimica Saronio – procedimento amministrativo | ||
| 18 dicembre | La vicenda si inserisce in un ampio contesto di procedimenti amministrativi | In attesa che |
| 2007 | e contenziosi fra Edison e i Comuni di Melegnano e Cerro al Lambro, | venga fissata |
| TAR Lombardia | afferenti le presunte conseguenze di lavorazioni che Industrie Chimiche | l'udienza di |
| - Milano e | Saronio Spa ("Saronio") condusse in Cerro al Lambro sino ai primi anni '40 | discussione. |
| Consiglio di | e in Melegnano sino ai primi anni '60 del '900. | |
| Stato | Le controparti affermano che Edison sarebbe – a seguito di una serie di | |
| passaggi societari – avente causa di Saronio con la conseguenza che la | ||
| stessa dovrebbe oggi rispondere di pretese problematiche ambientali nella | ||
| zona de qua, asseritamente frutto dell'attività svolta da Saronio. | ||
| Le diverse ordinanze di bonifica e messa in sicurezza emesse dai Comuni | ||
| per i due siti sono state oggetto di impugnazione da parte di Edison e il | ||
| contenzioso, dopo un'articolata fase cautelare è tuttora pendente avanti il | ||
| Consiglio di Stato dopo che il TAR Lombardia nel 2009 pur non | ||
| addebitando ad Edison alcuna responsabilità per l'inquinamento delle aree, | ||
| ha imposto alla stessa di procedere alla messa in sicurezza temporanea | ||
| della falda (i.e. attraverso la realizzazione di una barriera idraulica). | ||
| Sito di Interesse Nazionale di Bussi sul Tirino – area "ex-Montedison srl" e sito di Bolognano | ||
| 2011 e 2015 | Area "ex-Montedison srl": il sito di cui trattasi è la cd. area "Tre Monti", | Per entrambi i |
| TAR Abruzzo, | oggi di proprietà di Edison Spa (già Montedison Srl, società fusa in Edison | procedimenti si è |
| sede di Pescara | a decorrere dal 1° luglio 2012), limitrofa al sito industriale in Bussi sul | in attesa della |
| Tirino oggi del Gruppo Solvay e dove nel corso degli anni settanta sono | fissazione | |
| stati abbancati rifiuti anche di natura industriale. Il sito, sotto sequestro | dell'udienza di | |
| giudiziario dal 2007, è oggi gestito da un Commissario Delegato, nominato | discussione | |
| dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri. In accordo con il Commissario, | ||
| Edison ha già contribuito economicamente ad interventi di messa in | ||
| sicurezza dell'area tra il 2010 e il 2011. Tuttavia, a seguito della richiesta, | ||
| formulata dal medesimo Commissario, di ulteriori interventi, Edison, nel | ||
| mese di novembre 2012, ha proposto ricorso avanti il TAR Abruzzo – | ||
| Pescara, per contestare la legittimità dei provvedimenti commissariali. | ||
| Sito di Bolognano: sempre con riferimento al SIN di Bussi sul Tirino in | ||
| data 24 settembre 2015 la Provincia di Pescara ha notificato a Edison Spa | ||
| un'ordinanza di bonifica e ripristino ambientale, ai sensi dell'art. 244 del | ||
| D.lgs. 152/2006, con riferimento all'area cd. "ex-Montecatini" di Piano | ||
| d'Orta, sita in Comune di Bolognano (PE), dove la medesima società | ||
| Montecatini aveva esercito un impianto chimico dismesso negli anni '60 | ||
| del secolo scorso. Edison ha impugnato tale provvedimento innanzi il TAR | ||
| Pescara. |
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| Data di inizio / | Descrizione della lite | Stato del |
|---|---|---|
| Giurisdizione | procedimento |
| Contenzioso tra Axpo Italia ed Edison - contratto somministrazione di gas naturale | |||
|---|---|---|---|
| 23 dicembre | L'azione promossa contro Edison Spa da Axpo Italia Spa è finalizzata ad | Il procedimento è | |
| 2013 | ottenere il risarcimento dei danni derivanti dal presunto inadempimento di | tuttora pendente | |
| Tribunale di | Edison a quanto previsto dal contratto di somministrazione di gas naturale | in primo grado in | |
| Milano | in essere tra le parti, sottoscritto in data 26 ottobre 2012. In particolare, | fase istruttoria. | |
| Axpo Italia richiede il risarcimento dei presunti danni derivanti dall'asserita | |||
| mancata fornitura di volumi di gas pattuiti. Edison si è costituita in | |||
| giudizio, contestando recisamente l'inadempimento e promuovendo |
|||
| domanda riconvenzionale per inadempimento della stessa Axpo Italia al | |||
| contratto. |
Oltre alle passività probabili per rischi ambientali già coperte da fondi e precedentemente descritte, si segnala come negli anni recenti, si è assistito ad un'espansione ed evoluzione della normativa in materia ambientale (da ultimo con il D. Lgs. 3 aprile 2006 n. 152 "Norme in materia ambientale" e successive modifiche e integrazioni) e, per quanto qui interessa, più specificamente in tema di responsabilità per danni all'ambiente. In particolare, la circolazione e l'applicazione in vari ordinamenti del principio di internalizzazione dei costi ambientali (meglio noto con la locuzione "chi inquina paga") hanno provocato l'introduzione di nuove ipotesi di responsabilità da inquinamento di tipo oggettivo (che prescinde dall'elemento soggettivo della colpa) e indiretto (dipendente da fatto altrui), rispetto alle quali pare assumere rilevanza anche un fatto precedente che faccia superare i limiti di accettabilità della contaminazione stabiliti nel presente. Pertanto, considerate le attività industriali, anche pregresse, esercite dalla Società e dal Gruppo, specie nel settore chimico, pur nel pieno rispetto della normativa allora vigente, non si può escludere che emergano, alla stregua del diritto attuale, nuove ipotesi di contaminazione, oltre a quelle che sono oggetto dei procedimenti amministrativi e giudiziari in essere.
| Data di inizio / | Descrizione della lite | Stato del |
|---|---|---|
| Giurisdizione | procedimento |
| ACEA – Citazione per concorrenza sleale in relazione all'acquisto di Edipower Spa | ||
|---|---|---|
| 7 agosto 2006 | La lite di cui trattasi è la citazione formulata dalla società ACEA Spa | Con atto |
| Tribunale di | contro, tra gli altri, AEM Spa (ora A2A Spa), EdF Sa, Edipower Spa ed | notificato il 29 |
| Roma | Edison per un presunto atto di concorrenza sleale ai sensi dell'art. 2598, n. | settembre 2014 |
| 3, cod. civ., legato alla violazione del limite del 30% alla partecipazione da | Acea ha proposto | |
| parte di imprese pubbliche nel capitale sociale di Edipower Spa, previsto | appello avverso la | |
| dal d.p.c.m. 8 novembre 2000. Tale violazione si sarebbe realizzata a | sentenza del | |
| seguito dell'acquisizione del controllo congiunto di Edison, da parte di EdF | Tribunale di | |
| e AEM avvenuto nel 2005. Secondo ACEA, da tale modifica dell'assetto di | Roma e l'udienza | |
| controllo di Edison, e conseguentemente di Edipower, sarebbero conseguiti | per la | |
| per la stessa ACEA dei danni di cui è richiesto il risarcimento a AEM (oggi | precisazione delle | |
| A2A) ed EdF. ACEA inoltre ha richiesto al Tribunale l'adozione di | conclusioni è | |
| provvedimenti volti a eliminare gli effetti dell'acquisizione. | stata fissata per il | |
| Con riferimento a tale ultima richiesta di ACEA, si rileva come a decorrere | giorno 21 marzo | |
| dal 24 maggio 2012 la partecipazione in Edipower, detenuta da Edison, sia | 2016 |
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato | |
|---|---|---|---|
| stata ceduta da questa a Delmi Spa. Con riferimento a Edison il processo di primo grado si è chiuso con sentenza che ha dichiarato la carenza di legittimazione passiva della stessa Edison. |
|||
| Montedison – Procedimento civile relativo ai presunti danni derivanti dall'esercizio di attività | |||
| industriale in località Malcontenta | |||
| 7 agosto 2006 Tribunale di Venezia / Corte d'Appello di Venezia |
di Venezia. | La vicenda, da cui deriva il contenzioso avviato da 3V CPM Chimica, attiene alla attività industriale svolta dal Gruppo Montedison nell'ambito del Petrolchimico di Marghera e, in particolare, ad un presunto danno ambientale cagionato nell'area della Darsena Canale sud in località Malcontenta, ubicata nella zona industriale di Porto Marghera. Con sentenza depositata il 4 febbraio 2010, il Tribunale di Venezia ha rigettato la domanda presentata contro Edison. Tale sentenza è stata poi confermata il 14 aprile 2015 dalla Corte d'Appello |
Come da descrizione della lite. |
| Acquisizione Rizzoli Editore | |||
| 25 settembre 2009 Tribunale di Milano / Corte d'Appello di Milano |
di detti contratti. milioni di euro). Milano. |
Il contenzioso concerne l'azione promossa dal dott. Angelo Rizzoli contro Edison (quale avente causa di Iniziativa Meta Spa), RCS Media Group, Mittel, il signor Giovanni Arvedi, nonché Intesa San Paolo (quale avente causa del Banco Ambrosiano) in relazione all'acquisto nel 1984 da parte di detti soggetti del controllo della Rizzoli Editore (titolare della testata giornalistica Corriere della Sera). L'azione era finalizzata all'accertamento e alla dichiarazione di nullità dei contratti che portarono al predetto acquisto, con condanna dei convenuti alla restituzione mediante pagamento dell'equivalente economico dei diritti e delle partecipazioni sociali oggetto Con sentenza in data 11 gennaio 2012 il Tribunale ha integralmente respinto le domande condannando l'attore al pagamento delle spese legali ed al risarcimento del danno per lite temeraria (quantificati in circa 1,3 Il processo è oggi pendente in grado di appello avanti la Corte d'Appello di |
Sono state precisate le conclusioni; pendono i termini per il deposito delle conclusionali |
| Montecatini Spa – Montefibre Spa – Verbania –procedimenti penali | |||
| 2002- 2015 Tribunale di Verbania / Corte d'Appello di Torino |
al 1989) di Montefibre. giudizio degli imputati. |
Le vertenze processuali di cui trattasi si riferiscono tutte alla presunta responsabilità di ex-amministratori e dirigenti della società Montefibre Spa, già parte del gruppo Montedison, relativamente a reati di omicidio colposo e lesioni personali colpose, commesse in violazione delle norme sulla prevenzione degli infortuni sul lavoro, determinati da esposizione ad amianto e correlati a morti o malattie di dipendenti occupati presso l'ex stabilimento Montefibre di Pallanza (VB). Edison è coinvolta esclusivamente nella sua veste di ex-controllante (fino Un primo procedimento avviato nel 2002 si è chiuso nel 2012 con l'assoluzione degli imputati, confermata dalla Corte di Cassazione. Un secondo procedimento avviato nel 2007 è ora pendente in grado di appello dopo l'assoluzione in primo grado degli imputati. Per un terzo procedimento nel 2015 si è conclusa l'udienza preliminare ed il Giudice dell'Udienza Preliminare di Verbania ha disposto il rinvio a |
Come da descrizione delle liti. |
| Campo minerario offshore "Vega" – Unità galleggiante "Vega Oil" | |||
| Agosto 2007 Tribunale di Modica/ Tribunale di Ragusa |
Il procedimento penale riguarda un dipendente di Edison Spa e altri due soggetti per la presunta violazione degli articoli 104 (scarichi nel sottosuolo e nelle acque sotterranee) e 260 (attività organizzate per il traffico illecito di rifiuti) del DLGS 152/2006 (Testo Unico Ambiente) con riferimento all'esercizio dell'unità galleggiante Vega Oil. L'azione è iniziata nel 2007 e le indagini si sono concluse con un primo rinvio a giudizio avanti il Tribunale di Modica. Tuttavia nel corso dell'udienza dibattimentale il Tribunale, con decisione del 22 ottobre 2012, |
Come da descrizione della lite |
ha accolto le eccezioni formulate dalle difese e così annullato il decreto con
| Relazione sulla Gestione Bilancio Consolidato Bilancio Separato |
|---|
| ----------------------------------------------------------------------- |
| cui si era disposto il giudizio, rinviando nuovamente gli atti al Giudice | ||
|---|---|---|
| dell'Udienza Preliminare. | ||
| La soppressione del Tribunale di Modica agli inizi del 2013 ha comportato | ||
| il trasferimento del processo a Ragusa, dove l'udienza preliminare è iniziata | ||
| e a breve si avrà la sentenza di primo grado. | ||
| Partecipazione di Ausimont ad un cartello nel mercato dei perossidi e perborati – Risarcimento del | ||
| danno | ||
| Aprile 2010 | Nel mese di aprile 2010, sono stati notificati ad Edison quattro atti di | Il procedimento |
| Tribunale di | integrazione del contraddittorio da parte delle società Akzo Nobel Nv, | di merito |
| Düsseldorf – | Kemira Oyi, Arkema Sa e FMC Foret Sa chiamate in giudizio dalla società | continua con lo |
| Corte di | Cartel Damage Claims Hydrogen Peroxide Sa – una società di diritto belga | scambio di |
| Giustizia | specializzata in class actions – davanti al Tribunale di Düsseldorf per il | memorie tra le |
| dell'Unione | risarcimento del presunto danno concorrenziale causato dai partecipanti al | parti in attesa che |
| Europea | cartello nel settore della produzione e commercializzazione dei perossidi e | il giudice decida |
| perborati sanzionato dalla Commissione Europea nel 2006. Edison è stata | se trattenere la | |
| chiamata in giudizio visto il coinvolgimento di Ausimont nella procedura | causa in | |
| antitrust avviata dalla Commissione. Il processo è tuttora nella sua fase | decisione. | |
| preliminare. Infatti, nel 2013 il giudice competente aveva rimesso alcune | ||
| questioni pregiudiziali alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea che si è | ||
| pronunciata in data 21 maggio 2015, con la sentenza C-352/13. |
| Carlo Tassara Spa – causa civile in relazione al riassetto del gruppo Edison | ||
|---|---|---|
| Marzo 2015 | Il 18 marzo 2015 la Carlo Tassara Spa ha notificato a EDF Sa, A2A Spa ed | La prima udienza |
| Tribunale di | Edison Spa un atto di citazione per il risarcimento dei presunti danni dalla | si è tenuta il |
| Milano | stessa patiti a seguito del riassetto azionario del gruppo Edison, avvenuto | giorno 1 |
| nel 2012, con l'OPA totalitaria lanciata da Transalpina di Energia (100% | dicembre 2015 e | |
| EDF) su Edison e la contemporanea cessione da parte di Edison a Delmi | il giudice ha | |
| del 50% delle azioni di Edipower. | fissato al 26 | |
| Il procedimento civile è rivolto, in particolare, contro A2A ed EDF. Edison | gennaio 2016 la | |
| è evocata in giudizio solo affinché la stessa, ove lo ritenesse opportuno, | precisazione delle | |
| possa partecipare al processo per tutelare i propri interessi. In tale veste, | conclusioni. In | |
| Edison non è destinataria di alcuna domanda di danno formulata da | quell' udienza ha | |
| Tassara. | dato i termini di | |
| La Società si è costituita comunque nel giudizio entro i termini di rito | legge per | |
| contestando le richieste di Tassara. | conclusionali e | |
| repliche. |
| Data di inizio / | Descrizione della lite | Stato del |
|---|---|---|
| Ufficio | procedimento | |
| accertatore |
| Accertamenti imposte dirette esercizi 1995 – 1997 (Incorporata Edison Spa) | ||
|---|---|---|
| Accertamenti | Il contenzioso, pendente avanti alla Corte di Cassazione ed articolato in | In attesa del |
| notificati nel | vari procedimenti avanti alla Commissioni Tributaria, è relativo agli | deposito delle |
| 2001 e nel 2002 | accertamenti emessi ai fini IRPEG ed ILOR per gli esercizi 1995, 1996 e | decisioni della |
| dall'Agenzia | 1997 nei confronti dell'incorporata Edison Spa. A fine 2015 e inizio 2016 | Suprema Corte di |
| delle Entrate di | si sono tenute le trattazioni avanti alla Corte per il riesame di sentenze | Cassazione. |
| Milano (ex Uff. | favorevoli alla Società e si è in attesa del deposito delle relative sentenze. |
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| -------------------------- | ---------------------- | ------------------- |
| Imposte Dirette | Gli oneri che potrebbero derivare dalle controversie trovano copertura in | |
|---|---|---|
| di Milano) | un apposito fondo rischi. | |
| Accertamenti imposte dirette esercizi 1991 e 1992 (Ex Calcestruzzi Spa) | ||
| Accertamenti notificati nel 1997-1998 dall'Ufficio |
Le controversie riguardano recuperi operati, a seguito di verifica generale, per i redditi dichiarati con riferimento agli esercizi 1991 e 1992 in relazione principalmente ad operazioni di usufrutto di azioni effettuate dalla società Calcestruzzi Spa (attuale avente causa Edison Spa), per le |
La controversia è pendente avanti alla Suprema Corte in attesa di |
| Imposte Dirette | quali in sede giudiziale è stata anche invocata la sussistenza di fattispecie | trattazione. |
| di Ravenna | di "abuso del diritto". Nel 2012 la Società ha proposto nuovo ricorso avanti alla Corte di |
|
| Cassazione al fine di ottenere il riesame delle sentenze della Commissione | ||
| Regionale, emesse in sede di riassunzione dopo un primo giudizio della Suprema Corte. La data della nuova trattazione non è ancora stata fissata. A seguito di iscrizione a ruolo la Società ha anche provveduto nel 2012 al |
||
| pagamento, in pendenza di giudizio, delle imposte, sanzioni ed interessi | ||
| derivanti dalle sentenze emesse dalla Commissione Regionale. Il pagamento effettuato ha trovato totale copertura nel fondo rischi esistente, mentre il fondo oggi residuo è riferibile ai recuperi minori, oggetto di |
||
| ricorso in Cassazione da parte dell'Amministrazione Finanziaria. | ||
| Accertamenti IRES ed IRAP – esercizi 2005-2009 | ||
| Accertamenti notificati negli anni 2011 – 2014 dalla Direzione Regionale della Lombardia – Agenzia delle Entrate |
A seguito degli esiti della verifica generale conclusa dalla Guardia di Finanza nel 2011 ai fini delle imposte dirette, dell'IRAP e dell'IVA per gli anni d'imposta dal 2005 al 2009, la Società ha ricevuto una serie di avvisi di accertamento ai fini IRES ed IRAP per gli esercizi 2005-2008, nei quali veniva contestata in particolare la deducibilità di costi sostenuti con fornitori considerati black list, oltre ad alcuni costi considerati "non di competenza" nell'esercizio in cui erano stati dedotti, ma comunque deducibili in altro periodo di imposta. A seguito dei ricorsi proposti dalla Società e in pendenza dei relativi giudizi avanti alle Commissioni Tributarie ed alla Corte di Cassazione, l'Agenzia delle Entrate ha riconsiderato le proprie conclusioni in merito alla asserita indeducibilità della quasi totalità dei costi con fornitori cd. black list e, nel corso del 2015, ha provveduto in via di autotutela ad annullare buona parte degli accertamenti in contenzioso per gli esercizi dal 2005 al 2008. I contenziosi pertanto proseguono per la parte non oggetto di annullamento, in gran parte riferibile a questioni di "competenza". L'annualità 2009 è invece stata definita mediante accertamento con adesione nel corso del 2015, con un onere che ha trovato totale copertura nel fondo rischi già esistente in bilancio. Con riferimento invece all'accertamento ai fini IVA relativo all'anno 2006, il giudizio è attualmente pendente avanti alla Suprema Corte di Cassazione a seguito di ricorso proposto dalla Società. Nel settembre 2014 si è proceduto pertanto al pagamento, in pendenza di giudizio, di quanto dovuto per maggiore imposta, sanzioni ed interessi in |
Accertamenti non oggetto di annullamento in autotutela pendenti in vari gradi di giudizio, avanti alle Corti di merito e di legittimità. |
| base alla sentenza emessa dalla Commissione Regionale. | ||
| Il fondo rischi esistente copre i possibili oneri derivanti dai contenziosi ancora pendenti. |
||
| Contenziosi ICI ed IMU, nonché per Rendite Catastali per centrali idro e termo | ||
| Accertamenti | La Società, analogamente ad altre società del settore, ha in essere alcuni | Accertamenti |
| vari a rettifica | contenziosi relativi ad accertamenti per le imposte locali sugli immobili | pendenti in vari |
| delle rendite | (dapprima ICI e successivamente IMU) emessi da alcuni dei Comuni su cui | gradi di giudizio |
| catastali | insistono le centrali o parte di esse. Gli esiti dei contenziosi non sono | avanti alle Corti |
| notificati negli | uniformi. | di merito e di |
| anni | La Società negli anni ha definito in via conciliativa le controversie | legittimità. |
| dall'Agenzia | pendenti o potenziali. | |
| delle Entrate - | Il fondo rischi esistente in bilancio, periodicamente aggiornato, tiene conto | |
| Territorio. | dei possibili oneri derivanti dal contenzioso ovvero dalle definizioni | |
| Accertamenti ICI | extragiudiziali con i Comuni. | |
| ed IMU notificati negli anni da vari |
La Società ha inoltre in essere alcuni contenziosi relativi alla contestazione, da parte dell'Agenzia delle Entrate – Territorio, delle Rendite Catastali |
|
| comuni nel cui | proposte in sede di accatastamento degli impianti. Anche in questo caso gli |
| territorio sono | esiti del contenzioso non sono stati uniformi e, ove possibile, sono stati | |
|---|---|---|
| ubicati in tutto o | raggiunti accordi in via di conciliazione. | |
| in parte gli | ||
| impianti | Si segnala peraltro che la Legge di Stabilità 2016 ha previsto, per gli impianti industriali di Categoria catastale D, la modifica degli elementi rilevanti ai fini della determinazione della rendita catastale e quindi, nel corso del 2016 la Società procederà ad aggiornare le rendite catastali, |
|
| escludendo dal valore rilevante ai fini catastali la parte di impianti | ||
| funzionali allo specifico processo produttivo (cd. "imbullonati"). |
| Edison Trading Spa – Accertamenti IRES ed IRAP esercizio 2005 | ||
|---|---|---|
| Accertamenti | Gli accertamenti IRES di I livello ed IRAP per l'esercizio 2005, relativi | Pendenti avanti |
| notificati nel | essenzialmente a costi considerati "non di competenza" dell'esercizio in cui | alla Corte di |
| 2010 e 2011 | sono stati imputati e dedotti, sono stati oggetto di ricorso avanti alle | Cassazione. |
| dalla Direzione | Commissioni Tributarie con esiti non favorevoli. La società presenterà | |
| Regionale della | ricorso alla Corte di Cassazione nei termini. | |
| Lombardia – | Gli accertamenti IRES di II livello, con i quali veniva liquidata la maggiore | |
| Agenzia delle | imposta IRES, sono stati invece annullati con decisione della Commissione | |
| Entrate | Tributaria Provinciale e attualmente pende giudizio in Cassazione a seguito | |
| di ricorso da parte dell'Agenzia delle Entrate. | ||
| Anche l'avviso di irrogazione sanzioni correlato all'accertamento IRES è | ||
| stato oggetto di ricorso. Anche per questo giudizio l'Agenzia delle Entrate | ||
| ha proposto ricorso avanti alla Suprema Corte di Cassazione, a seguito di | ||
| decisioni favorevoli alla società nei gradi di merito. | ||
| In bilancio è stato accantonato un fondo che tiene conto degli oneri | ||
| derivanti dal contenzioso, utilizzato parzialmente per i minori importi | ||
| pagati in pendenza di giudizio. | ||
| Edison Trading Spa – Verifica generale della Guardia di Finanza esercizi 2006 -2009 | ||
| Processo verbale | Il Processo Verbale di Constatazione aveva evidenziato segnalazioni ai fini | Fase pre |
| di constatazione | IRES ed IRAP per gli anni 2006 – 2009 di costi sostenuti con fornitori | contenziosa per |
| concluso nel | considerati black list. | definizione |
| 2011 da parte del | Gli avvisi di accertamento notificati negli anni sono stati oggetto di | accertamenti in |
| Nucleo di Polizia | definizione in sede pre-contenziosa con accertamenti in adesione. Gli | sede di adesione. |
| Tributaria della | importi pagati negli anni – tutti di importi minimi rispetto agli originari | |
| Guardia di | rilievi - hanno trovato totale copertura nel fondo rischi appostato nel 2012 | |
| Finanza di | ed adeguato negli anni. | |
| Milano | In aprile 2015 sono stati definiti, al termine della procedura di | |
| accertamento con adesione, anche gli accertamenti IRES, Robin Hood tax | ||
| ed IRAP riferiti al 2009, con il pagamento di quanto dovuto, utilizzando il | ||
| fondo rischi esistente in bilancio. Il fondo residuo è stato proventizzato nel | ||
| 2015 in quanto il 2009 era l'ultima annualità oggetto di rilievi in sede di | ||
| verifica fiscale del 2011. | ||
| In dicembre 2015 la Direzione Regionale delle Entrate della Lombardia ha | ||
| notificato avvisi di accertamento ai fini IRES, Robin Hood tax ed IRAP | ||
| recuperando una minima parte dei costi (di poco superiore a 1 milione di | ||
| euro) con fornitori cd. black list dichiarati per l'esercizio 2010. Poiché tali | ||
| recuperi non si sono ritenuti fondati, la società presenterà richiesta di | ||
| accertamento per adesione al fine di ottenere una revisione degli stessi. |
* * * * *
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| -------------------------- | ---------------------- | ------------------- |
| Data di inizio / | Descrizione della lite | Stato del |
|---|---|---|
| Ufficio | procedimento | |
| Accertatore |
| Accertamenti IRPEG ed IRAP esercizio 2002 | ||
|---|---|---|
| Accertamenti | Il contenzioso è relativo agli accertamenti ai fini IRPEG ed IRAP per | In attesa |
| notificati nel | l'esercizio 2002 con cui è stata rettificata la perdita dichiarata e contestata | decisione della |
| 2005 da parte | principalmente la deducibilità fiscale di costi connessi alle operazioni di | Cassazione |
| dell'Agenzia | dismissione effettuate nell'esercizio accertato. | |
| delle Entrate di | Le decisioni dei gradi di merito sono state sostanzialmente favorevoli e | |
| Milano 1 | l'Agenzia delle Entrate, tramite l'Avvocatura dello Stato, ha proposto | |
| ricorso per Cassazione. | ||
| La trattazione della causa avanti alla Suprema Corte è avvenuta nel corso del mese di dicembre 2015 e si è in attesa del deposito della decisione. |
||
| La Società non ha mai ritenuto di appostare un fondo rischi sia in ragione | ||
| dell'oggetto della controversia sia in relazione all'ammontare dei possibili | ||
| oneri. | ||
| Contenzioso per imposte di registro su operazioni riqualificate come cessioni di azienda relativo a | ||
| centrali di Taranto | ||
| Avviso di | L'Agenzia delle Entrate di Rho nel 2012 ha ritenuto di riqualificare ai fini | In attesa di |
| liquidazione | dell'imposta di registro l'operazione di conferimento di azienda (costituita | udienza avanti |
| notificato nel | dalle attività e passività connesse alle centrali termoelettriche di Taranto – | alla Suprema |
| 2012 da parte | CET2 e CET3) in Taranto Energia Srl e della successiva cessione della | Corte di |
| dell'Agenzia | partecipazione ad ILVA Spa in mera operazione di cessione di azienda. | Cassazione |
| delle Entrate di | Conseguentemente ha richiesto con avviso di liquidazione l'imposta | |
| Rho | proporzionale di registro per un ammontare di oltre 17 milioni di euro. | |
| Attualmente il giudizio è pendente avanti la Corte di Cassazione a seguito | ||
| di ricorso della Società avverso la decisone della Commissione Tributaria | ||
| Regionale (la decisione di primo grado invece era stata favorevole). Ad | ||
| oggi non risulta ancora fissata la data per la trattazione della causa. La Società ritiene di aver operato legittimamente e nel pieno rispetto delle |
||
| norme, per ragioni non di esclusivo carattere fiscale. Si ritiene che l'onere | ||
| eventualmente derivante dal contenzioso sia da valutare nell'ambito dei | ||
| possibili rischi contrattuali, derivanti dal contratto stipulato con ILVA e | ||
| che trovano idonea copertura in bilancio. | ||
| Contenziosi ICI su piattaforme a mare per estrazione idrocarburi | ||
| Vari | Nei confronti di Edison Spa negli anni sono stati notificati avvisi di | Accertamenti |
| accertamenti per | accertamento ai fini ICI (e successivamente IMU) con i quali alcuni | pendenti in vari |
| ICI e IMU con | Comuni del litorale adriatico (Termoli, Porto Sant'Elpidio e Torino di | gradi di giudizio |
| vari comuni dal | Sangro) hanno richiesto il pagamento dell'ICI/IMU che assumono dovuta | avanti alle Corti |
| 2005 ad oggi | su alcune piattaforme di estrazione di idrocarburi situate nel Mare | di merito e di |
| Adriatico. | legittimità. | |
| Le sentenze sino al 2012 sono state tutte favorevoli. Nel 2012 la | ||
| Commissione Tributaria Regionale di Campobasso, in relazione all'avviso | ||
| di accertamento per le annualità 1999-2004, ha accolto in parte l'appello | ||
| del Comune di Termoli, riconoscendo come dovuta l'imposta e |
||
| disapplicando totalmente le sanzioni. Attualmente il giudizio è pendente | ||
| avanti la Corte di Cassazione. In pendenza di giudizio la Società ha pagato | ||
| provvisoriamente le imposte dovute. | ||
| Successivamente a tale sentenza parzialmente sfavorevole, vi sono state | ||
| altre sentenze, sia di Commissione Provinciale che di Commissione | ||
| Regionale, totalmente favorevoli alla Società, mentre alcune parzialmente | ||
| sfavorevoli. | ||
| Nel dicembre 2015 sono stati notificati avvisi di accertamento ICI per gli anni 2009-2011 emessi dal Comune di Scicli (Sicilia) con i quali, a seguito di rilievi contenuti in un Verbale di Constatazione redatto nell'estate dalla |
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| -------------------------- | ---------------------- | ------------------- |
| Guardia di Finanzia di Ragusa e Siracusa, si richiede il pagamento |
|---|
| dell'imposta, oltre a relative sanzioni, per la piattaforma offshore Vega |
| situata nel Canale di Sicilia. Analoghi accertamenti, per la quota di |
| competenza, sono stati notificati anche ad ENI Spa, titolare del 40% della |
| concessione a cui Vega fa riferimento. Sono in corso di finalizzazione i |
| ricorsi avverso gli avvisi ricevuti. |
| La Società intende portare avanti il contenzioso in tutte le sedi giudiziali al |
| fine di veder riconosciuta in ogni caso la validità e legittimità del proprio |
| operato, non ritenendo in alcun modo fondate in via di diritto le pretese dei |
| Comuni. |
| In attesa del giudizio della Cassazione al momento non si ritiene comunque |
| probabile il rischio connesso alle controversie in oggetto e |
| conseguentemente non è stato previsto un fondo rischi. |
| Edison Energia Spa – Accertamento IVA Doganale anni 2001-2003 (incorporata EDF Energia Italia Srl) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Avviso di | La controversia è relativa alla richiesta di IVA doganale per gli anni 2001 – | Pendente avanti | ||
| accertamento | 2003 all'importazione accertata dalla Dogana di Milano in relazione ad | alla Commissione | ||
| notificato nel | alcune operazioni di acquisti di energia elettrica da soggetti esteri, | Tributaria | ||
| 2006 da Agenzia | assoggettate dalla società (l'incorporata EDF Energia Italia) al regime del | Regionale in sede | ||
| delle Dogane di | reverse charge. | di riassunzione a | ||
| Milano | La Suprema Corte nel 2014 ha cassato con rinvio la sentenza, sfavorevole | seguito di | ||
| alla società, emessa dalla Commissione Tributaria Regionale nel 2011. La | cassazione con | |||
| Suprema Corte ha quindi rinviato ad altra sezione della Commissione | rinvio della | |||
| Regionale affinché accerti se le operazioni contestate sono state | precedente | |||
| assoggettate al meccanismo del reverse charge – come in effetti sono state | sentenza. | |||
| – e se quindi si determini una duplicazione di imposta in caso di | ||||
| applicazione anche dell'IVA doganale, in violazione dei principi comunitari. |
||||
| La causa è stata debitamente riassunta avanti alla Commissione Regionale | ||||
| e si è in attesa della fissazione dell'udienza. | ||||
| Si ricorda comunque che, qualora l'IVA (doganale) versata in pendenza di | ||||
| giudizio venisse rimborsata dall'Amministrazione Finanziaria, quanto | ||||
| ricevuto dovrà essere refuso ad EDF International, che ha sostenuto tutti gli | ||||
| oneri relativi alla controversia in virtù delle garanzie contrattuali rilasciate | ||||
| al momento dell'acquisizione della partecipazione. | ||||
| Edison International Spa – Verifica generale dell'Agenzia delle Entrate per gli esercizi 2010-2013 | ||||
| Processo Verbale | Nel corso del 2015, la Direzione Regionale delle Entrate della Lombardia – | Fase pre | ||
| di Constatazione | Ufficio Grandi Contribuenti ha effettuato una verifica generale per gli | contenziosa per | ||
| concluso | esercizi 2010-2013 a carico della società Edison International Spa, società | eventuale | ||
| nell'ottobre 2015 | attraverso cui il Gruppo effettua, attraverso branch estere, le principali | definizione dei | ||
| da parte della | attività estere di E&P. | rilievi | ||
| Direzione | I principali rilievi sono relativi ad alcuni costi ritenuti non di competenza e | |||
| Regionale delle Entrate della |
al trattamento contabile e fiscale attribuito al tax refund riconosciuto dal fisco norvegese in relazione al valore fiscale dei costi esplorativi, derivante |
|||
| Lombardia | dalla dichiarazione dei redditi presentata in Norvegia dalla stabile | |||
| organizzazione norvegese della società. | ||||
| Alla fine di dicembre 2015 è stato notificato avviso di accertamento IRES | ||||
| per l'esercizio 2010, con cui è stato contestato come unico rilievo il | ||||
| trattamento contabile del suddetto tax refund. La società ritiene di aver | ||||
| operato nel pieno rispetto delle regole di bilancio e fiscali e quindi proporrà | ||||
| istanza di accertamento con adesione per ottenere la revisione dei rilievi, | ||||
| confidando di poter illustrare più diffusamente e chiaramente le proprie | ||||
| ragioni. In considerazione delle fondate argomentazioni che si intendono | ||||
| portare avanti, nessun fondo è stato stanziato. | ||||
| Edison Trading Spa – Avviso di accertamento IVA anno 2010 | ||||
| Accertamento | A seguito di questionario notificato nel corso del 2015 dalla DRE, con il | In fase di | ||
| IVA notificato | quale venivano richieste informazioni e documentazione relative ad alcune | finalizzazione | ||
| nel dicembre | transazioni per l'acquisto di certificati verdi effettuate nel corso del 2010, | ricorso avanti alle | ||
| 2015 dalla | l'Agenzia delle Entrate ha notificato a fine 2015 avviso di accertamento | Commissioni |
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| -------------------------- | ---------------------- | ------------------- |
| Direzione | IVA con cui ha contestato ad Edison Trading la deduzione dell'IVA riferita | Tributarie. |
|---|---|---|
| Regionale delle | alle suddette transazioni, irrogando le relative sanzioni. | |
| Entrate della | La società intende contestare tale accertamento ritenendo pienamente | |
| Lombardia | legittimo e fondato il proprio comportamento, tenuto anche conto che gli | |
| acquisti dei certificati verdi contestati sono stati effettuati sulla piattaforma | ||
| del GME – Gestore Mercati Energetici - con controparte abilitata alle | ||
| transazioni dallo stesso GME. | ||
| In considerazione del corretto e legittimo comportamento tenuto dalla | ||
| società, non si ritiene di dover appostare alcun fondo rischi. | ||
* * * * *
In ambito fiscale, con riferimento ad attività potenziali il cui beneficio, ai sensi dello IAS 37, non risulta iscritto in bilancio in quanto non virtualmente certo, si segnala quanto segue:
| Edison Spa – Contenzioso per imposte di registro su operazioni riqualificate come cessioni di azienda | ||||
|---|---|---|---|---|
| relativo a centrali CIP 6/92 | ||||
| Avviso di | L'Agenzia delle Entrate di Rho nel 2010 ha ritenuto di riqualificare ai fini | In attesa di |
|---|---|---|
| liquidazione | dell'imposta di registro l'operazione di conferimento di azienda (costituita | udienza avanti |
| notificato nel | dalle attività e passività connesse alle centrali termoelettriche CIP 6/92) in | alla Suprema |
| 2010 | una newco e della successiva cessione della partecipazione a Cofatech Spa | Corte di |
| dall'Agenzia | in una mera operazione di cessione di azienda. Conseguentemente ha | Cassazione |
| delle Entrate di | richiesto con avviso di liquidazione l'imposta proporzionale di registro per | |
| Rho | un ammontare di oltre 11 milioni di euro, che la Società ha provveduto a | |
| pagare per evitare sanzioni e/o riscossioni coattive. | ||
| La controversia è attualmente pendente in Cassazione a seguito del ricorso | ||
| proposto dalla Società avverso la decisione sfavorevole della Commissione | ||
| Tributaria Regionale di Milano (la Commissione Provinciale aveva invece | ||
| emesso decisione favorevole). | ||
| Quanto versato in pendenza di giudizio potrà essere ottenuto a rimborso | ||
| dalla Società all'esito finale del contenzioso, che la Società ritiene possa | ||
| concludersi favorevolmente con il riconoscimento delle ragioni economiche | ||
| e giuridiche che hanno portato a scegliere lo strumento giuridico del | ||
| conferimento d'azienda. |
In questo capitolo vengono sinteticamente descritte le politiche e i principi del gruppo Edison per la gestione e il controllo del rischio prezzo commodity, legato alla volatilità dei prezzi delle commodity energetiche e dei titoli ambientali (diritti di emissione CO2, certificati verdi, certificati bianchi) e degli altri rischi derivanti da strumenti finanziari (rischio tasso di cambio, rischio tasso di interesse, rischio di credito, rischio di liquidità). In accordo con l'IFRS 7, coerentemente con quanto esposto nella Relazione sulla Gestione, i paragrafi che seguono presentano informazioni sulla natura dei rischi risultanti da strumenti finanziari basate su analisi di carattere contabile o di gestione.
Il Gruppo Edison è esposto al rischio di oscillazione dei prezzi di tutte le commodity energetiche trattate (energia elettrica, gas naturale, prodotti petroliferi, titoli ambientali) poiché questi influiscono, direttamente tramite formule di prezzo ovvero indirettamente tramite correlazioni statistiche e relazioni economiche, sui ricavi e costi delle attività di produzione, stoccaggio e compravendita. Inoltre, poiché alcuni contratti sono regolati in valute diverse dall'euro e/o contengono il cambio con altre valute all'interno delle formule di indicizzazione del prezzo, il Gruppo è anche esposto al rischio cambio.
Le attività di gestione e controllo di tali rischi sono disciplinati dalle Energy Risk Policy, che prevedono l'utilizzo di strumenti derivati con finalità di copertura al fine di ridurre o contenere il rischio in oggetto.
Dal punto di vista organizzativo, il modello di governance adottato dal Gruppo prevede la separazione delle funzioni di controllo e gestione del rischio in oggetto dall'operatività in derivati.
Dal punto di vista operativo, sull'intero portafoglio di asset e contratti del Gruppo (cd. Portafoglio Industriale), con l'esclusione di quelli relativi all'attività di trading commentati in seguito (cd. Portafogli di Trading), viene calcolata l'esposizione netta, cioè l'esposizione che residua dopo aver sfruttato le possibilità di integrazione verticale e orizzontale delle diverse filiere di business. Sulla base dell'esposizione netta viene calcolato un livello complessivo di Capitale Economico di rischio associato (espresso in milioni di euro), misurato tramite il Profit at Risk (PaR1), con intervallo di confidenza pari al 97,5% e orizzonte temporale annuale.
Il Consiglio di Amministrazione approva annualmente il limite massimo di Capitale Economico, in concomitanza con l'approvazione del budget annuale. Mensilmente, il Comitato Rischi, presieduto dal Vertice Aziendale, verifica l'esposizione netta del Gruppo e, nel caso in cui il Profit at Risk superi il limite stabilito, definisce adeguate politiche di Hedging Strategico a copertura del rischio attraverso l'utilizzo di idonei strumenti derivati. Tale attività viene svolta in coerenza con la politica del Gruppo orientata a minimizzare il ricorso ai mercati finanziari per coperture, mediante la valorizzazione dell'integrazione verticale e orizzontale delle varie filiere di business e l'omogeneizzazione delle formule e indicizzazioni tra le fonti e gli impieghi fisici. Inoltre, la gradualità dell'Hedging Strategico assicura la minimizzazione del rischio di esecuzione, legato alla concentrazione di tutte le coperture in una fase di mercato sfavorevole, del rischio volume, legato alla variabilità del sottostante da coprire in funzione delle migliori previsioni di volume, e del rischio operativo, legato a errori d'implementazione.
1 Profit at Risk: misura statistica del massimo scostamento potenziale negativo del margine atteso in caso di movimenti sfavorevoli dei mercati, con un dato orizzonte temporale e intervallo di confidenza.
Il gruppo Edison attiva anche, previo parere positivo della Direzione Risk Office che ne valuta la coerenza con gli obiettivi di risk management di Gruppo e con l'esposizione netta complessiva di Gruppo, altre forme di coperture, definite di Hedging Operativo, sulla base delle richieste originate dalle singole Business Unit con la finalità di bloccare il margine relativo ad una singola transazione o ad un insieme limitato di transazioni tra loro correlate.
Gli strumenti derivati utilizzati al 31 dicembre 2015 sono valutati a fair value rispetto alla curva forward di mercato rilevata alla data di bilancio, qualora il sottostante del derivato sia negoziato in mercati che presentano quotazioni di prezzo forward ufficiali e liquide. Nel caso in cui il mercato non presenti quotazioni forward, vengono utilizzate curve di prezzo previsionali basate su modelli di simulazione sviluppati internamente al gruppo Edison.
Il mercato forward dell'energia elettrica in Italia non soddisfa ancora i requisiti previsti dagli IFRS per essere qualificato come un mercato attivo. Infatti, sia i mercati Over The Counter (OTC) gestiti da società di brokeraggio (es. TFS), sia i mercati gestiti da Borsa Italiana (IDEX) e dal Gestore dei Mercati Energetici (MTE) sono caratterizzati da un insufficiente grado di liquidità in particolare per i prodotti peak e off-peak, nonché più in generale per scadenze superiori all'anno.
Le informazioni sui prezzi di mercato fornite da tali mercati sono quindi considerate quale input del modello di valutazione interno utilizzato per valorizzare il fair value dei suddetti prodotti.
Per i contratti derivati di copertura del Portafoglio Industriale, in parte qualificati come tali ai sensi dello IAS 39 (Cash Flow Hedge) e in parte secondo una prospettiva di Economic Hedge, viene effettuata una simulazione ai fini di misurare il potenziale impatto che le oscillazioni dei prezzi di mercato del sottostante hanno sul fair value dei derivati in essere, ai sensi dell'IFRS 7. La simulazione è svolta con riferimento all'arco temporale della vita residua dei contratti derivati in essere, il cui termine massimo è a oggi il 2017. Per i contratti derivati in scadenza entro il 2016, la metodologia prevede la simulazione di diecimila scenari relativamente ad ogni driver di prezzo rilevante tenendo conto della volatilità e delle correlazioni dei mercati spot. Per i contratti derivati in scadenza oltre il 2016 la metodologia prevede l'utilizzo delle volatilità e delle correlazioni dei mercati forward. Come livello di riferimento si utilizzano le curve forward di mercato alla data di bilancio, ove disponibili.
Ottenuta, in questo modo, una distribuzione di probabilità delle variazioni di fair value, è possibile estrapolare il massimo scostamento negativo atteso sul fair value dei contratti derivati in essere, nell'arco temporale dato dall'esercizio contabile, per un dato livello di probabilità, fissato convenzionalmente al 97,5%.
La tabella che segue mostra, in base alla metodologia illustrata, il massimo scostamento negativo atteso di fair value dei contratti derivati di copertura in essere entro la fine dell'esercizio 2016 con una probabilità del 97,5% rispetto al fair value determinato al 31 dicembre 2015.
| Profit at Risk (PaR) (in milioni di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
|---|---|---|
| Massimo scostamento negative atteso sul fair value (*) | 653,6 | 452,8 |
(*) Con un livello di probabilità del 97,5%.
In altri termini, rispetto al fair value determinato al 31 dicembre 2015 sui contratti derivati di copertura in essere, la probabilità di scostamento negativo maggiore di 653,6 milioni di euro entro la fine dell'esercizio 2016 è limitata al 2,5% degli scenari.
L'aumento rispetto al livello misurato al 31 dicembre 2014 è attribuibile essenzialmente a un maggiore volume netto di contratti finanziari e all'aumento delle volatilità dei prezzi del mercato petrolifero.
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| -------------------------- | ---------------------- | ------------------- |
L'attività di hedging effettuata nel corso dell'esercizio ha permesso di rispettare gli obiettivi di risk management di Gruppo; il profilo di rischio prezzo commodity del Portafoglio Industriale all'interno del limite di Capitale Economico approvato in termini di assorbimento di capitale economico è il seguente:
| Portafoglio Industriale | Esercizio 2015 | Esercizio 2014 | ||
|---|---|---|---|---|
| Assorbimento di Capitale Economico | senza derivati | con derivati | senza derivati | con derivati |
| Assorbimento medio del limite approvato di Capitale Economico | 75% | 55% | 105% | 53% |
| Assorbimento massimo | 175% - Dic. '15 | 100% - Dic. '15 | 165% - Ott. ' 14 | 94% - Mar. ' 14 |
All'interno delle attività caratteristiche del gruppo Edison sono state approvate anche attività di trading fisico e finanziario su commodity; tali attività sono consentite nel rispetto delle apposite procedure e devono essere segregate ex ante in appositi Portafogli di Trading, separati rispetto al Portafoglio Industriale. I Portafogli di Trading sono monitorati tramite stringenti limiti di rischio il cui rispetto viene verificato da una struttura organizzativa indipendente da chi esegue le operazioni.
| Value at Risk (VaR) (*) | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
|---|---|---|
| Limite VaR giornaliero (**) | 2,7 milioni di euro | 3,4 milioni di euro |
| Limite di Stop Loss | 13,9 milioni di euro | 17,7 milioni di euro |
| Limite di VaR utilizzato a fine periodo | 24% | 15% |
| Limite di VaR utilizzato mediamente nel periodo | 18% | 29% |
(*) Value at Risk: misura statistica del massimo scostamento potenziale negativo del fair value del portafoglio in caso di movimenti sfavorevoli dei mercati, con un dato orizzonte temporale e intervallo di confidenza.
(**) Con un livello di probabilità del 95%.
In analogia a quanto avviene per il Portafoglio Industriale, anche al complesso dei Portafogli di Trading è allocato un Capitale Economico, che rappresenta il capitale di rischio totale a supporto dei rischi di mercato per le attività di trading. In questo caso, il limite di Capitale Economico tiene conto del capitale di rischio associato al VaR dei portafogli e del capitale di rischio stimato tramite stress test per eventuali posizioni non liquide.
| Portafogli di Trading Assorbimento di Capitale Economico |
Esercizio 2015 | Esercizio 2014 |
|---|---|---|
| Limite di Capitale Economico | 42,0 milioni di euro | 52,9 milioni di euro |
| Utilizzo a fine periodo | 27% | 18% |
| Utilizzo medio nel periodo | 24% | 33% |
Il rischio di tasso di cambio deriva dalle attività del gruppo Edison parzialmente condotte in valute diverse dall'euro o legate alle variazioni di tasso di cambio attraverso componenti contrattuali indicizzate a una valuta estera. Ricavi e costi denominati in valuta possono essere influenzati dalle fluttuazioni del tasso di cambio con impatto sui margini commerciali (rischio economico), così come i debiti e i crediti commerciali e finanziari denominati in valuta possono essere impattati dai tassi di conversione utilizzati, con effetto sul risultato economico (rischio transattivo). Infine, le fluttuazione dei tassi di cambio si riflettono anche sui risultati consolidati e sul patrimonio netto attribuibile ai soci della capogruppo, poiché i bilanci di alcune società partecipate sono redatti in valuta diversa dall'euro e successivamente convertiti in euro (rischio traslativo).
Gli obiettivi di gestione del rischio tasso di cambio sono delineati all'interno di specifiche Policy di Rischio Cambio. L'esposizione al rischio cambio economico e transattivo, legato all'attività in commodity, è gestita in accordo a limiti e strategie specifiche (al riguardo si veda il paragrafo precedente).
Il gruppo Edison, esposto alle fluttuazioni del tasso d'interesse per quanto concerne la misura degli oneri finanziari relativi all'indebitamento, valuta regolarmente la propria esposizione al rischio di variazione dei tassi di interesse e la gestisce principalmente attraverso la negoziazione dei finanziamenti. Fanno eccezione gli
| Relazione sulla Gestione Bilancio Consolidato Bilancio Separato |
|---|
| ----------------------------------------------------------------------- |
| Indebitamento Finanziario Lordo | 31.12.2015 | 31.12.2014 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Composizione tasso fisso e tasso variabile: | senza | con | % con | senza | con | % con |
| (in milioni di euro) | derivati | derivati | derivati | derivati | derivati | derivati |
| - a tasso fisso (incluso strutture con CAP) | 1.009 | 409 | 26% | 1.904 | 1.304 | 55% |
| - a tasso variabile | 564 | 1.164 | 74% | 467 | 1.067 | 45% |
| Totale indebitamento finanziario lordo (*) | 1.573 | 1.573 | 100% | 2.371 | 2.371 | 100% |
strumenti finanziari di copertura associati alle emissioni obbligazionarie, in parte qualificati come tali ai sensi dello IAS 39 (Fair Value Hedge), in parte secondo una prospettiva di Economic Hedge.
(*) Per la composizione dell'indebitamento finanziario lordo si veda il successivo paragrafo "Rischio liquidità".
Il 17 marzo 2015 è terminata la copertura relativa all'emissione obbligazionaria di 500 milioni di euro, contestualmente al rimborso del prestito, giunto alla sua scadenza naturale.
Rimangono quindi in essere gli Interest Rate Swap, negoziati con parametro Euribor a 6 mesi, qualificati di Fair Value Hedge, a copertura del prestito obbligazionario di 600 milioni di euro a tasso fisso con scadenza 10 novembre 2017.
Di seguito si riporta una sensitivity analysis che illustra gli effetti determinati, rispettivamente sul conto economico e sul patrimonio netto, da un'ipotetica traslazione delle curve di +50 o di -50 basis point rispetto ai tassi effettivamente applicati nel 2015, confrontata con i corrispondenti dati comparativi del 2014.
| Sensitivity analysis | Esercizio 2015 | 31.12.2015 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (in milioni di euro) | effetto sugli oneri finanziari (C.E.) | effetto sulla riserva di Cash Flow Hedge (P.N.) | ||||||||
| +50 bps | base | -50 bps | +50 bps | base | -50 bps | |||||
| Gruppo Edison | 42 | 36 | 30 | - | - | - | ||||
| Sensitivity analysis | Esercizio 2014 | 31.12.2014 | ||||||||
| (in milioni di euro) | effetto sugli oneri finanziari (C.E.) | effetto sulla riserva di Cash Flow Hedge (P.N.) | ||||||||
| Gruppo Edison | +50 bps 64 |
base 60 |
-50 bps 55 |
+50 bps - |
base - |
-50 bps - |
Il rischio di credito rappresenta l'esposizione del gruppo Edison a potenziali perdite derivanti dal mancato adempimento delle obbligazioni assunte dalle controparti sia commerciali che finanziarie.
Al fine di controllare tale rischio il Gruppo ha implementato procedure e azioni per la valutazione del credit standing della clientela, anche attraverso opportune griglie di scoring, per il monitoraggio dei relativi flussi di incassi attesi e le eventuali azioni di recupero.
Il gruppo Edison ha in corso operazioni di smobilizzo di crediti commerciali "pro-soluto" su base revolving mensile e tramite il trasferimento su base "pro-soluto" del rischio credito. Nel 2015 tali operazioni sono state effettuate per un valore complessivo di 6.208 milioni di euro (6.340 milioni di euro nel 2014). Tali crediti al 31 dicembre 2015 sono ancora assoggettati ad un rischio di recourse per un valore inferiore al milione di euro.
Nella scelta delle controparti per la gestione di risorse finanziarie temporaneamente in eccesso e nella stipula di contratti di copertura finanziaria (strumenti derivati) il Gruppo ricorre solo a interlocutori di elevato standing creditizio. Al riguardo si segnala che al 31 dicembre 2015 non si evidenziano significative esposizioni a rischi connessi ad un eventuale deterioramento del quadro finanziario complessivo né livelli significativi di concentrazione in capo a singole controparti non istituzionali. Di seguito si riporta un quadro di sintesi dei crediti commerciali lordi, del relativo fondo svalutazione e delle garanzie in portafoglio a fronte degli stessi.
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| -------------------------- | ---------------------- | ------------------- |
| (in milioni di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
|---|---|---|
| Crediti commerciali lordi | 2.694 | 3.213 |
| Fondo svalutazione crediti commerciali (-) | (327) | (365) |
| Crediti commerciali | 2.367 | 2.848 |
| Garanzie in portafoglio (*) | 428 | 530 |
| Crediti scaduti entro 6 mesi | 163 | 241 |
| Crediti scaduti da 6 a 12 mesi | 116 | 128 |
| Crediti scaduti oltre i 12 mesi | 402 | 441 |
(*) Di cui a copertura di crediti in essere al 31 dicembre 2015 per 144 milioni di euro.
La diminuzione dei crediti scaduti rispetto al 31 dicembre 2014 è legata principalmente al prosieguo nel corso dell'esercizio di una gestione del credito differenziata sui tre segmenti di mercato (Retail, Business e Pubblica Amministrazione) volta, tramite azioni strutturali, a prevenire la formazione di nuovo credito e ad aggredire rapidamente i crediti in bonis e in sofferenza. Si segnalano in particolare:
Con riferimento alle attività estere si segnala in particolare che in Egitto i crediti scaduti rilevati al 31 dicembre 2015 verso Egyptian General Petroleum Corporation (EGPC) (184 milioni di euro) risultano incrementati di 66 milioni di euro rispetto al 31 dicembre 2014.
Il dimensionamento del fondo svalutazione crediti commerciali è determinato in via prudenziale in funzione dei diversi status creditizi sottostanti, ovvero – in particolare per il credito verso la clientela retail – tenuto conto dell'anzianità relativa dell'impagato.
Il rischio di liquidità rappresenta il rischio che le risorse finanziarie non siano sufficienti per far fronte alle obbligazioni finanziarie e commerciali nei termini e scadenze prestabiliti. La tabella che segue rappresenta il worst case scenario; le uscite di cassa future riferite alle passività comprendono, oltre alla quota capitale ed ai ratei maturati, anche tutti gli interessi futuri stimati per l'intera durata del debito sottostante nonché l'effetto dei contratti derivati sui tassi di interesse. Pertanto le passività complessive così calcolate sono maggiori rispetto al dato dell'indebitamento finanziario lordo utilizzato per definire l'indebitamento finanziario netto di Gruppo. Inoltre le attività (siano esse la liquidità, i crediti commerciali, ecc.) non sono prese in considerazione, e i finanziamenti sono fatti scadere a vista, se si tratta di linee a revoca, ed in caso contrario sulla base della prima scadenza in cui possono essere chiesti a rimborso.
| Worst case scenario | 31.12.2015 | 31.12.2014 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (in milioni di euro) | da 1 a 3 mesi oltre 3 mesi e | oltre 1 anno | da 1 a 3 mesi oltre 3 mesi e | oltre 1 anno | |||
| fino a 1 anno | fino a 1 anno | ||||||
| Obbligazioni | - | 23 | 623 | 516 | 23 | 647 | |
| Debiti e altre passività finanziarie | 172 | 14 | 673 | 29 | 37 | 1.070 | |
| Debiti verso fornitori | 1.594 | 29 | - | 2.291 | 30 | - | |
| Totale | 1.766 | 66 | 1.296 | 2.836 | 90 | 1.717 | |
| Garanzie personali prestate a terzi (*) | 683 | 211 | 279 | 683 | 185 | 311 |
(*) Tali garanzie, essenzialmente di natura commerciale collegate all'attività caratteristica, sono state indicate in base alla residua scadenza contrattuale. Per un'analisi di dettaglio di tali garanzie si rimanda al capitolo "Impegni, rischi e attività potenziali".
L'indebitamento finanziario in scadenza entro l'anno (209 milioni di euro) deriva principalmente dal ricorso a forme flessibili di provvista finanziaria, prontamente riutilizzabili a discrezione di Edison, come il fido sul conto corrente di tesoreria con EDF Sa per 57 milioni di euro e la liquidità che Transalpina di Energia, in ottica di ottimizzazione delle risorse finanziarie, ha messo a disposizione di Edison Spa nella forma di deposito a breve termine per 95 milioni di euro. La parte residuale riguarda gli interessi e le quote di ammortamento sui finanziamenti in essere.
A garantire la copertura del fabbisogno per i prossimi mesi e la necessaria flessibilità concorrono due linee di credito su base rotativa:
Si segnala che a fine dicembre 2015 Edison Spa ha ridotto l'indebitamento a lungo termine rimborsando anticipatamente per 400 milioni di euro il finanziamento di EDF Investissements Groupe Sa. Tale operazione è stata resa possibile grazie all'incasso anticipato di parte del provento derivante dalla conclusione dell'arbitrato relativo al contratto di acquisto di gas di provenienza libica.
I debiti finanziari con scadenza oltre l'anno (1.296 milioni di euro) comprendono quindi il finanziamento di EDF Investissements Groupe Sa, con scadenza 9 aprile 2020, per soli 400 milioni di euro, rispetto agli 800 milioni di euro originari, il prestito obbligazionario di nominali 600 milioni di euro con scadenza 10 novembre 2017, e gli utilizzi (135 milioni di euro al 31 dicembre 2015) della linea diretta a medio-lungo termine della Banca Europea degli Investimenti (BEI) destinata al finanziamento dei progetti di stoccaggio. A questi si aggiunge per 70 milioni di euro il ricorso parziale ad una nuova linea (di complessivi 200 milioni di euro) sottoscritta il 9 dicembre 2015 con EDF Sa. Si tratta di un'apertura di credito concessa da BEI a EDF Sa, e da quest'ultima riallocata a Edison, in quanto destinata a supportare alcuni suoi progetti di investimento nell'attività di Exploration&Production in Italia. E' dunque una linea di scopo (utilizzabile fino a dicembre 2017 e in cui ogni utilizzo ha una durata massima di dieci anni) che garantisce ad Edison sostanzialmente le stesse condizioni favorevoli praticate da BEI ad una società in possesso del merito di credito di EDF.
Nella tabella che segue è fornita la suddivisione per scadenza dell'indebitamento finanziario lordo alla data di bilancio. Si precisa che tali valori non sono esattamente rappresentativi dell'esposizione al rischio di liquidità in quanto non esprimono flussi di cassa nominali attesi bensì valutazioni a costo ammortizzato o a fair value.
| (in milioni di euro) | 31.12.2016 | 31.12.2017 | 31.12.2018 | 31.12.2019 | 31.12.2020 Oltre 5 anni | Totale | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Obbligazioni | 28 | 599 | - | - | - | - | 627 |
| Debiti e altre passività finanziarie: | |||||||
| - debiti bancari | 45 | 24 | 23 | 17 | 12 | 89 | 210 |
| - debiti verso leasing | - | - | 1 | 1 | 1 | - | 3 |
| - debiti verso altri | 261 | 4 | - | 8 | 410 | 50 | 733 |
| Indebitamento finanziario lordo | 334 | 627 | 24 | 26 | 423 | 139 | 1.573 |
Il rischio in esame attiene alla possibilità che i contratti di finanziamento o i regolamenti dei prestiti obbligazionari, di cui le società del Gruppo sono parti, contengano disposizioni che legittimano le controparti, siano esse banche o detentori di obbligazioni, a chiedere al debitore, al verificarsi di determinati eventi, l'immediato rimborso delle somme prestate, generando conseguentemente un rischio di liquidità (si veda anche il paragrafo precedente "Rischio di liquidità").
Al 31 dicembre 2015 il Gruppo ha in essere il seguente prestito obbligazionario (Euro Medium Term Notes) per complessivi 600 milioni di euro nominali.
| Descrizione | Emittente | Mercato di quotazione |
Codice ISIN | Durata (anni) |
Scadenza | Valore nominale (in milioni di euro) |
Cedola | Tasso Attuale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EMTN 11/2010 | Edison Spa | Borsa Valori | XS0557897203 | 7 | 10.11.2017 | 600 | Fissa, | 3,875% |
| Lussemburgo | annuale |
Inoltre, il Gruppo ha in essere contratti di finanziamento non sindacati per complessivi 1.260 milioni di euro, di cui 605 milioni di euro non utilizzati al 31 dicembre 2015, e finanziamenti sindacati su base Club Deal per complessivi 500 milioni di euro, interamente non utilizzati al 31dicembre 2015.
Sia i contratti di finanziamento, sia il programma di emissioni obbligazionarie (EMTN), in linea con la prassi internazionale per operazioni analoghe, prevedono in generale il diritto del finanziatore/dell'obbligazionista di chiedere il rimborso del proprio credito risolvendo anticipatamente il rapporto con il debitore in tutti i casi in cui quest'ultimo sia dichiarato insolvente e/o sia oggetto di procedure concorsuali (quali l'amministrazione controllata o il concordato preventivo), oppure abbia avviato una procedura di liquidazione o un'altra procedura con simili effetti.
In particolare, i regolamenti che disciplinano i prestiti obbligazionari, come avviene normalmente sul mercato, contengono una serie di clausole tipiche la cui violazione comporta il sorgere in capo all'emittente dell'obbligo di immediato rimborso delle obbligazioni emesse. Tra queste, le principali: (i) clausole di negative pledge, per effetto delle quali l'emittente si impegna a non costituire garanzie reali sui beni del gruppo Edison a favore di nuovi obbligazionisti, oltre una soglia specificatamente individuata; (ii) clausole di cross default / cross acceleration che comportano l'obbligo di rimborso immediato dei titoli obbligazionari al verificarsi di gravi inadempienze che trovano ragione o titolo in altri contratti di finanziamento, avuto riguardo a una parte cospicua del debito complessivo delle società del gruppo Edison; e (iii) clausole che prevedono l'obbligo di rimborso immediato anche nel caso di insolvenza dichiarata di alcune altre società del gruppo Edison.
Per quel che concerne, poi, i contratti di apertura di credito e i contratti di finanziamento di cui Edison è parte, si segnala in particolare che sia la linea di credito su base Club Deal (500 milioni di euro), sia i finanziamenti con EDF Investissements Groupe Sa (al 31 dicembre 2015 400 milioni di euro) e con EDF Sa (600 milioni di euro e 200 milioni di euro) obbligano Edison a rispettare alcuni impegni: tra essi, quello di riservare ai finanziatori un trattamento analogo a quello spettante agli altri creditori non garantiti (pari passu), così come sono contemplate limitazioni alla facoltà di concedere garanzie reali a nuovi finanziatori (negative pledge).
Non è prevista, né nei contratti di finanziamento, né nei regolamenti delle emissioni obbligazionarie, alcuna clausola che determini ipso facto la risoluzione anticipata del prestito come effetto del declassamento (o del venir meno) del rating creditizio che le società di rating assegnano ad Edison Spa. Inoltre, Edison Spa non è sottoposta, in alcuna linea di credito, al rispetto di particolari rapporti di bilancio che limitino l'indebitamento in funzione dei risultati economici (financial covenants).
Infine si ricorda che la linea diretta a medio-lungo termine della Banca Europea degli Investimenti (BEI) (135 milioni di euro interamente utilizzati), destinata al finanziamento dei progetti di stoccaggio è soggetta, oltre alle clausole usuali nei finanziamenti diretti a lungo termine, anche alle limitazioni nell'utilizzo che la BEI prevede per i finanziamenti di scopo alle imprese industriali. Clausole analoghe, sia pure mitigate, sono contenute nella nuova linea (200 milioni di euro) concessa da EDF Sa su fondi BEI per il finanziamento di alcuni progetti di investimento italiani nel campo degli idrocarburi.
Con riferimento alle altre società del Gruppo, si rileva che i finanziamenti in capo ad alcune di esse, oltre a quanto sopra esposto, contemplano obblighi di rispetto e/o mantenimento di certi indici finanziari: questi si sostanziano tipicamente nell'obbligo di mantenere l'indebitamento finanziario, in sé o in rapporto al margine operativo lordo, al di sotto di un certo livello massimo, e/o ad assicurare che il patrimonio netto, in sé o in relazione all'indebitamento finanziario, non scenda sotto un predeterminato valore minimo.
Allo stato attuale, il Gruppo non è a conoscenza dell'esistenza di alcuna situazione di default o mancato rispetto dei covenants.
Il gruppo Edison svolge un'Attività di trading proprietario fisico e finanziario su commodity energetiche, attività disciplinata da apposite Energy Risk Policy. Per tale attività sono state definite la struttura di controllo dei rischi associati e le linee guida con procedure specifiche; questa attività è considerata dal Gruppo attività caratteristica e i risultati che ne derivano sono iscritti a conto economico nel risultato operativo. Si ricorda che il Gruppo, ove possibile, applica l'hedge accounting, verificandone la rispondenza ai requisiti di compliance con il principio IAS 39.
Le operazioni a termine e gli strumenti derivati sono così classificabili:
La classificazione degli strumenti finanziari al fair value prevista dall'IFRS 13, determinata in base alla qualità delle fonti degli input utilizzati nella valutazione, comporta la seguente gerarchia:
Si precisa che la valutazione degli strumenti finanziari può comportare una significativa discrezionalità ancorché Edison utilizzi, qualora disponibili, prezzi quotati in mercati attivi come migliore stima del fair value di tutti gli strumenti derivati.
|--|
Nelle tabelle sottostanti sono illustrate le seguenti informazioni:
Si segnala, infine, che l'eventuale differenza tra il valore di stato patrimoniale e il fair value iscritto a conto economico rappresenta il fair value dei contratti definibili di Cash Flow Hedge, che in conformità ai principi di riferimento, viene iscritto direttamente tra le riserve del patrimonio netto.
| (in milioni di euro) | Va lo re no zio nale () Gerarchia del Fair Value (***) |
Valo re di s tato patrimo niale al 31.12.2015 (**) |
Effetto pro gre s s ivo a conto e c o no mic o a l 31.12.2015 (***) |
Valo re No zio nale al 31.12.14 (*) |
Valo re di s tato patrimo niale al 31.12.14 (**) |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| anno | s c adenza entro 1 | s c adenza tra 2 e 5 anni |
s c adenza o ltre 5 a nni |
To tale | To tale | ||||||||
| Gestione del rischio su tassi di interesse: | |||||||||||||
| - a copertura del rischio di variazione del fair value dell'elemento coperto ai sensi IAS 39 (Fair Value Hedge) |
2 | - | 600 | - | 600 | 28 | 28 | 825 | 45 | ||||
| - non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 | 2 | - | - | - | 0 | - | - | 225 | (2) | ||||
| Totale derivati sui tassi di interesse | - | 600 | - | 600 | 28 | 28 | 1.050 | 43 | |||||
| anno Da ricevere |
s c adenza entro 1 Da paga re |
Da ricevere |
s c adenza tra 2 e 5 anni Da pagare |
s c adenza o ltre 5 a nni |
Da ricevere |
To tale Da paga re |
To tale Da ricevere |
Da paga re |
|||||
| Gestione del rischio su tassi di cambio: - definibili di copertura ai sensi dello IAS 39: |
|||||||||||||
| . su operazioni commerciali | 2 | 2.143 | (548) | 894 | - | - | 3.037 | (548) | 197 | 18 | 4.415 | (160) | 315 |
| . su operazioni finanziarie | 2 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| - non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39: | |||||||||||||
| . su operazioni commerciali | 2 | 742 | (373) | 159 | - | - | 901 | (373) | 67 | 67 | 356 | (148) | 11 |
| . su operazioni finanziarie | 2 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Totale derivati su cambi | 2.885 | (921) 1.053 | - | - | 3.938 | (921) | 264 | 85 | 4.771 | (308) | 326 |
(*) Rappresenta la somma del valore nozionale dei contratti elementari che derivano dall'eventuale scomposizione
dei contratti complessi.
(**) Rappresenta il credito (+) o il debito (-) netto iscritto nello stato patrimoniale a seguito della valutazione a fair value dei derivati.
(***) Rappresenta l'adeguamento a fair value dei derivati iscritto progressivamente a conto economico dal momento
della stipula del contratto fino alla data attuale.
(****) Per le definizioni si veda il paragrafo precedente "Gerarchia del Fair Value secondo l'IFRS 13".
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| -------------------------- | ---------------------- | ------------------- |
| Gerarchia del Fair Value (****) |
Valo re No zio nale (*) | Effetto pro gre s s ivo a conto eco no mico al 31.12.15 (***) |
Valo re No zio nale al 31.12.14 (*) |
Valo re di stato patrimo niale al 31.12.14 (**) |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Unità di mis ura | Scadenza entro un anno |
Scadenza e ntro due anni |
Scadenza o ltre due anni |
To tale | (in milio ni di euro ) |
(in milio ni di euro ) |
To tale | (in milio ni di euro ) |
||
| Ge s tio ne de l ris c hio pre zzo di pro do tti e ne rg e tic i |
||||||||||
| A . a c o pe rtura di flus s i di c a s s a (C a s h F lo w He dg e ) a i s e ns i IA S 3 9 di c ui: |
(1.19 0 ) | (2 6 ) | (9 7 6 ) | |||||||
| - Gas naturale | 2 | Milio ni di Therm | (1.264,20) | (504,11) | - | (1.768,31) | 333 | 28 | (566,64) | 52 |
| - Gas liquido , petro lio | 2 | Barili | 44.753.125 | 20.723.970 | - | 65.477.095 | (1.529) | (55) | 46.142.510 | (1.038) |
| - CO2 | 2 | Milio ni di to nn. | 3,70 | 2,57 | - | 6,27 | 6 | 1 | 7,60 | 10 |
| B . a c o pe rtura de l fa ir v a lue (F a ir Va lue He dg e ) a i s e ns i IA S 3 9 |
- | - | - | |||||||
| C . no n de finibili di c o pe rtura a i s e ns i IA S 3 9 , a c o pe rtura de l |
3 4 2 | 3 4 2 | 2 16 | |||||||
| m a rg ine : - Elettricità |
3 | TWh | (5,49) | - | - | (5,49) | (14) | (14) | - | - |
| - Gas naturale | 2 | Milio ni di Therm | (442) | (658,81) | - | (1.101,27) | 292 | 292 | (1.453) | 188 |
| - Gas liquido , petro lio | 2 | Barili | (1.418) | - | - | (1.418,00) | 62 | 62 | (692.250) | 25 |
| - CO2 | 2 | Milio ni di to nn. | (0,32) | 0,91 | - | 0,59 | 2 | 2 | 1,75 | 3 |
| TOTA LE | (8 4 8 ) | 3 16 | (760) |
(*) + per s aldo acquis ti, - per s aldo vendite.
(**) Rappres enta il credito (+) o il debito (-) netto is critto in s tato patrimo nia le a s eguito della valutazio ne a fair value dei derivati.
(***) Rappres enta l'ade guamento a fair value dei derivati is critto pro gres s ivamente a co nto eco no mico dal mo mento
de lla s tipula del co ntratto fino alla da ta attuale. (****) P er le definizio ni s i veda il paragrafo precedente "Gerarchia del Fair Value s e co ndo l'IFRS 13".
| Gerarchia del Fair Value (****) |
Valo re di Valo re No zio nale () patrimo niale al 31.12.15 (*) |
Effetto pro gres s ivo a conto eco no m ico al 31.12.15 (***) |
Valo re No zio na le al 31.12.14 (*) |
Valo re di stato patrimo niale al 31.12.14 (**) |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Unità di mis ura | Scadenza entro un anno |
Scadenza entro due anni |
Scadenza o ltre due anni |
To tale | (in milio ni di euro ) |
(in milio ni di euro ) |
To tale | (in milio ni di euro ) |
||
| C o ntratti de riv ati | (66) | (66) | (39) | |||||||
| - Elettricità | 1/2 | TWh | (0,10) | (0,16) | (0,02) | (0,28) | (66) | (66) | 5,42 | (39) |
| - Gas naturale | 2 | Milio ni di Therm | (4,27) | 2,74 | - | (1,53) | - | - | - | - |
| - Gas liquido , petro lio | 2 | Barili | 72.400 | - | - | 72.400 | - | - | - | - |
| - CO2 | 1/2 | Milio ni di to nn. | (0,32) | 0,60 | - | 0,28 | - | - | (0,14) | - |
| C o ntratti fis ic i | 7 8 | 7 8 | 70 | |||||||
| - Elettricità | 2/3 | TWh | 1,95 | 0,26 | 0,09 | 2,30 | 78 | 78 | (1,49) | 64 |
| - Gas naturale | 2 | Milio ni di Therm | 13 | (21) | - | (8) | - | - | - | 2 |
| - Altre co mmo dity | 2 | - | - | - | - | - | - | - | 4 | |
| TOTA LE | 12 | 12 | 3 1 |
(*) + per s aldo acquis ti, - per s aldo vendite.
(**) Rappres enta il credito (+) o il debito (-) netto is critto in s tato patrimo niale a s eguito della valutazio ne a fair value dei de rivati.
(***) Rappres enta l'adeguamento a fair value dei derivati is critto pro gres s ivamente a co nto eco no mico dal mo mento
della s tipula del co ntratto fino alla data attuale.
(****) P er le definizio ni s i veda il paragrafo precedente "Gerarchia del Fair Value s eco ndo l'IFRS 13".
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| -------------------------- | ---------------------- | ------------------- |
| (in milioni di euro) | Realizzati | Fair Value stanziato sui contratti in essere al 31.12.2014 |
Fair Value stanziato sui contratti in essere al 31.12.2015 |
Variazione di Fair Value |
Valori iscritti a Conto Economico al 31.12.2015 |
Valori iscritti a Conto Economico al 31.12.2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (A) | (B) | (C) | (D)=(C-B) | (A+B) | ||
| Risultato da gestione rischio prezzo e cambio su commodity di cui: | ||||||
| Totale definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 (CFH) (*) | (251) | 11 | (15) | (27) | (278) | 141 |
| Gestione del rischio prezzo di prodotti energetici | (728) | (15) | (26) | (12) | (740) | 125 |
| Gestione del rischio cambio su commodity | 477 | 26 | 11 | (15) | 462 | 16 |
| Totale non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 | 193 | 222 | 409 | 188 | 381 | 310 |
| Gestione del rischio prezzo di prodotti energetici | 176 | 216 | 342 | 126 | 302 | 308 |
| Gestione del rischio cambio su commodity | 17 | 6 | 67 | 62 | 79 | 2 |
| Totale gestione rischio prezzo e cambio su commodity (A) | (58) | 233 | 394 | 161 | 103 | 451 |
| Margine attività di trading di cui: | ||||||
| Margine attività di trading fisico (**) | 21 | 70 | 78 | 8 | 29 | 238 |
| Margine attività di trading finanziario | 2 | (39) | (66) | (27) | (25) | (196) |
| Totale margine attività di trading (B) | 23 | 31 | 12 | (19) | 4 | 42 |
| TOTALE ISCRITTO NEL RISULTATO OPERATIVO (A+B) | (35) | 264 | 406 | 142 | 107 | 493 |
| Risultato da gestione del rischio su tassi di interesse | ||||||
| definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 (FVH) | 20 | 45 | 28 | (17) | 3 | 18 |
| Non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 | (2) | (2) | - | 2 | - | (2) |
| Totale gestione del rischio su tassi di interesse (C) | 18 | 43 | 28 | (15) | 3 | 16 |
| Risultato da gestione del rischio su tassi di cambio: | ||||||
| definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 (CFH) | 92 | - | 7 | 7 | 99 | 12 |
| Non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 | 28 | 5 | - | (5) | 23 | 15 |
| Totale del rischio su tassi di cambio (D) | 120 | 5 | 7 | 2 | 122 | 27 |
| TOTALE ISCRITTO NEI PROVENTI (ONERI) FINANZIARI NETTI (C+D) |
138 | 48 | 35 | (13) | 125 | 43 |
(*) Comprende la parte inefficace
(**) Comprende anche l'adeguamento a fair value del magazzino di trading, il cui valore al 31 dicembre 2015 è immateriale.
| (in milioni di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | ||
|---|---|---|---|---|
| Crediti | Debiti | Crediti | Debiti | |
| Operazioni su cambi | 274 | (10) | 342 | (16) |
| Operazioni su tassi d'interesse | 28 | - | 45 | (2) |
| Operazioni di Trading fisico su commodity | 216 | (138) | 317 | (247) |
| Operazioni su altre commodity | 875 | (1.789) | 461 | (1.260) |
| Fair value iscritto nelle attività e passività (a) | 1.393 | (1.937) | 1.165 | (1.525) |
| di cui di (a) iscritto tra: | ||||
| - i "Crediti e debiti diversi" | 1.140 | (1.623) | 983 | (1.198) |
| - le "Altre Attività e Altre passività" | 225 | (314) | 137 | (325) |
| - le "Attività finanz. correnti" e i "Debiti finanz. correnti" | 28 | - | 45 | (2) |
| di cui gerarchia del Fair Value: | ||||
| - Livello 1 | 25 | (16) | 33 | (21) |
| - Livello 2 | 1.368 | (1.914) | 1.129 | (1.504) |
| - Livello 3 (*) | - | (7) | 3 | - |
| Compensazioni potenziali IFRS7 (b) | (602) | 602 | (478) | 478 |
| Fair value netto potenziale (a + b) | 791 | (1.335) | 687 | (1.047) |
(*) Il fair value classificato nel livello 3 è iscritto nei Consumi per materie e servizi.
| (in milioni di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fair value su derivati portafoglio industriale e | Crediti | Debiti | Saldo netto | Crediti | Debiti | Saldo netto | |
| attività di trading | |||||||
| di cui iscritto tra: | |||||||
| - i "Crediti e debiti diversi" | 1.140 | (1.623) | (483) | 983 | (1.198) | (215) | |
| - le "Altre Attività e Altre passività" | 225 | (314) | (89) | 137 | (325) | (188) | |
| Totale | 1.365 | (1.937) | (572) | 1.120 | (1.523) | (403) | |
| di cui su: | |||||||
| - su portafoglio industriale | 1.074 | (1.658) | (584) | 741 | (1.175) | (434) | |
| - su attività di trading (fisico e finanziario) | 291 | (279) | 12 | 379 | (348) | 31 |
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
Il fair value su derivati portafoglio industriale è attribuibile principalmente all'attività di copertura posta in essere al fine di mitigare l'esposizione dei contratti di importazione gas all'oscillazione dei prezzi del mercato petrolifero e dei tassi di cambio. La dinamica riflette l'effetto negativo indotto dall'andamento decrescente dei prezzi forward degli idrocarburi registrati al 31 dicembre 2015 rispetto a quelli registrati al momento di attivazione della copertura, fenomeno parzialmente mitigato dall'andamento positivo dei derivati su cambi. Si segnala che tale fair value, per un importo negativo di 986 milioni di euro, è iscritto a patrimonio netto
nell'apposita riserva di Cash Flow Hedge; tale importo risulta incrementato rispetto al 31 dicembre 2014 per 313 milioni di euro per le dinamiche di cui sopra.
Ad integrazione di quanto esposto precedentemente, con particolare riferimento alla gerarchia del Fair Value ai sensi dell'IFRS 13, si segnala che:
Si ricorda inoltre che il gruppo Edison non ha adottato la cd. fair value option e, dunque, né i debiti finanziari né i prestiti obbligazionari sono stati adeguati al rispettivo fair value.
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
Vengono di seguito riportati, in coerenza con le relative policy di Gruppo, i rapporti economici, patrimoniali e finanziari in essere al 31 dicembre 2015 con parti correlate in accordo con l'informativa richiesta dallo IAS 24. Si tratta di rapporti posti in essere nell'ambito della normale attività di gestione, regolati a condizioni contrattuali stabilite dalle parti in linea con le ordinarie prassi di mercato.
| (in milioni di euro) | Parti Correlate ai sensi dello IAS 24 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| verso società del gruppo Edison non consolidate |
verso controllanti |
verso altre società del gruppo EDF |
Totale parti correlate |
Totale voce di bilancio |
Incidenza % |
|
| Rapporti patrimoniali: | ||||||
| Partecipazioni | 66 | - | 1 | 67 | 67 | 100,0% |
| Altre attività finanziarie | 4 | - | - | 4 | 31 | 12,9% |
| Crediti commerciali | 2 | - | 48 | 50 | 2.367 | 2,1% |
| Crediti diversi | 2 | 11 | 15 | 28 | 1.654 | 1,7% |
| Attività finanziarie correnti | 83 | - | - | 83 | 113 | 73,5% |
| Debiti e altre passività finanziarie | - | 70 | 397 | 467 | 640 | 73,0% |
| Debiti finanziari correnti | 16 | 152 | 2 | 170 | 306 | 55,6% |
| Debiti verso fornitori | 1 | 2 | 48 | 51 | 1.623 | 3,2% |
| Debiti diversi | 1 | 197 | 4 | 202 | 2.177 | 9,3% |
| Rapporti economici: | ||||||
| Ricavi di vendita | 2 | 3 | 487 | 492 | 11.313 | 4,3% |
| Altri ricavi e proventi | 2 | 1 | - | 3 | 804 | 0,4% |
| Consumi di materie e servizi | (30) | (16) | (328) | (374) | 10.624 | (3,5% ) |
| Proventi finanziari | 6 | - | 4 | 10 | 81 | 12,3% |
| Oneri finanziari | - | (2) | (40) | (42) | (149) | 28,2% |
| Utili (perdite) su cambi | - | 110 | - | 110 | 39 | n.s. |
Tali rapporti rappresentano le transazioni in essere con società del Gruppo controllate non consolidate, joint venture e collegate; attengono prevalentemente a:
Si ricorda che Edison Spa ha in essere un consolidato IVA di gruppo (cd. pool IVA) al quale aderiscono le società del gruppo Edison che presentano i requisiti previsti dalle norme in materia (art.73, terzo comma D.P.R. 633/72). La liquidazione IVA di Gruppo relativa al mese di dicembre 2015 presenta un saldo a credito verso l'Erario pari a 85 milioni di euro. Tale valore non include il credito pari a 41 milioni di euro chiesto a rimborso in sede infrannuale.
Le principali società del Gruppo partecipano al consolidato ai fini IRES facente capo a Transalpina di Energia Spa (TdE) in base all'opzione esercitata per il triennio 2013-2015.
Conseguentemente le società aderenti provvedono a determinare l'IRES dovuta in coordinamento con la controllante TdE.
Si segnala che la decisione della Corte Costituzionale che ha dichiarato dal febbraio 2015 illegittima la Robin Hood tax, addizionale IRES dovuta dalle società operanti nel settore dell'energia, non ha avuto impatto in questo ambito in quanto tale addizionale, ora non più dovuta, doveva essere liquidata autonomamente dalle singole società, ancorché aderenti al consolidato IRES.
Ai fini di ottimizzare le risorse finanziarie disponibili Transalpina di Energia Spa ha messo a disposizione di Edison Spa fondi nella forma di short term deposit; tale deposito presenta al 31 dicembre 2015 un saldo di 95 milioni di euro.
| Relazione sulla Gestione Bilancio Consolidato Bilancio Separato |
|---|
| ----------------------------------------------------------------------- |
Si segnala che al 31 dicembre 2015 il conto corrente in essere tra Edison Spa e EDF Sa presenta un saldo a debito per 57 milioni di euro.
La linea di credito concessa da EDF Sa a Edison Spa (600 milioni di euro nominali) è stata rinnovata a scadenza il 9 aprile 2015 con durata biennale. Le condizioni applicate su tale finanziamento sono in linea con quelle offerte sul mercato a una società con il merito di credito di Edison. Tale linea al 31 dicembre 2015 risulta non utilizzata.
Nel mese di dicembre 2015 inoltre EDF Sa ha concesso a Edison Spa una nuova linea di credito a medio-lungo termine di importo massimo pari a 200 milioni di euro, legata a progetti di investimento e correlata a una linea di credito concessa da BEI a EDF Sa; al 31 dicembre 2015 tale linea risulta utilizzata per 70 milioni di euro. Per ulteriori dettagli si rimanda a quanto commentato nel paragrafo 'Rischio di liquidità' contenuto nel capitolo "Gestione dei rischi finanziari del Gruppo".
Con riferimento ai contratti di prestazione di servizi resi da EDF Sa (essenzialmente finanziari e assicurativi) e ad altri riaddebiti di oneri, si segnala un costo di periodo pari a circa 16 milioni di euro. Si segnala che nell'ambito delle operazioni finanziarie Edison ha sottoscritto operazioni di copertura del rischio cambio che, influenzate dall'andamento delle valute, hanno registrato proventi netti realizzati per 110 milioni di euro.
I principali rapporti con altre società del gruppo EDF sono riportati in sintesi nel seguito:
| (in milioni di euro) | EDF Trading Ltd EDF EN Service Italia | Citelum | Gruppo Fenice Altre | Totale | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rapporti patrimoniali: | ||||||
| Crediti Commerciali | 47 | - | - | 1 | - | 48 |
| Crediti Diversi | 14 | - | - | - | 1 | 15 |
| Debiti verso fornitori | 41 | 7 | - | - | - | 48 |
| Debiti diversi | 4 | - | - | - | - | 4 |
| Rapporti economici: | ||||||
| Ricavi di Vendita | 466 | 1 | 12 | 6 | 2 | 487 |
| Energia elettrica e Gas naturale | 368 | - | 12 | 6 | - | 386 |
| Derivati su commodity realizzati | 99 | - | - | - | - | 99 |
| Margine di trading fisico | 1 | - | - | - | - | 1 |
| Margine di trading finanziario | (2) | - | - | - | - | (2) |
| Altri | - | 1 | - | - | 2 | 3 |
| Consumi di materie e servizi | (299) | (29) | - | - | - | (328) |
| Energia elettrica e Gas naturale | (224) | - | - | - | - | (224) |
| Derivati su commodity realizzati | (75) | - | - | - | - | (75) |
| Manutenzione impianti | - | (29) | - | - | - | (29) |
L'unica operazione di natura finanziaria in essere con altre società del gruppo EDF è commentata nel seguito:
In dicembre 2015 il finanziamento a lungo termine concesso a Edison Spa (800 milioni di euro nominali in scadenza il 9 aprile 2020) è stato rimborsato anticipatamente per una quota di 400 milioni di euro comportando un costo one-off di 17 milioni di euro. Le condizioni applicate su tale finanziamento sono in linea con quelle offerte sul mercato a una società con il merito di credito di Edison. Gli oneri finanziari maturati nell'esercizio ammontano a 23 milioni di euro.
Ai sensi della Comunicazione Consob del 28 luglio 2006 n. DEM/6064293 si segnala che nel mese di novembre 2015 si è concluso positivamente l'arbitrato in essere con ENI per la revisione del prezzo del contratto long-term di acquisto del gas proveniente dalla Libia. Ciò ha determinato un effetto positivo di 855 milioni di euro (inclusa una componente significativa relativa agli esercizi precedenti) a livello di margine operativo lordo e di 500 milioni di dollari sull'indebitamento finanziario netto per l'incasso parziale del credito.
Si precisa che nel corso del 2015 il Gruppo non ha posto in essere operazioni atipiche e/o inusuali, così come definite dalla Comunicazione Consob del 28 luglio 2006 n. DEM/6064293.
Le riserve di gas e di petrolio "certe" (P1) sono i volumi stimati di gas naturale e di greggio che si ritiene, con ragionevole certezza ed in base alle risultanze dei dati geologici e ingegneristici disponibili, possano essere estratti negli anni futuri dai giacimenti noti alle condizioni economiche e operative esistenti, ai prezzi ed ai costi alla data in cui viene fatta la stima.
Le riserve "certe sviluppate" sono i volumi di idrocarburi che si stima di recuperare dai pozzi esistenti con le attrezzature e i metodi operativi esistenti.
Le riserve "certe non sviluppate" sono i volumi stimati di idrocarburi che potranno essere recuperati negli anni futuri da giacimenti noti con nuovi investimenti di sviluppo per la perforazione di nuovi pozzi e la realizzazione dei relativi impianti di produzione.
Le riserve di gas e di petrolio "probabili" (P2) sono i volumi stimati di gas naturale e di greggio che si stima possano essere recuperati attraverso la perforazione di nuovi pozzi, interventi su pozzi esistenti dedicati allo sviluppo di livelli non drenati, benefici dovuti all'abbassamento della pressione di esercizio. Tali riserve non sono classificate come "certe" per mancanza di prove e/o prove non conclusive e si basano su strutture note ipotizzando volumi in posto maggiori, estendendo la mineralizzazione ad ipotetici contatti non ancora confermati. Le riserve probabili devono essere considerate con un minor grado di certezza rispetto alle riserve provate o certe.
Le riserve di gas e di petrolio "possibili" (P3) sono i volumi stimati di gas naturale e di greggio che si stima possano essere prodotti da strutture note i cui volumi vengono stimati a spill point in assenza di contatti certi. L'ipotesi quindi è quella di estendere la mineralizzazione alla massima profondità consentita che di norma coincide con lo spill point strutturale. Naturalmente lo sviluppo di queste riserve presuppone la perforazione di pozzi appraisal ed è evidente una natura più incerta delle riserve probabili.
Le stime relative alle riserve certe e probabili al 31 dicembre 2015 di gas naturale e di petrolio grezzo sono state certificate a fine gennaio 2016 dallo studio SIM (Studio di Ingegneria Mineraria).
I metodi di stima delle riserve, delle previsioni di produzione e della tempistica degli investimenti per lo sviluppo hanno un margine di aleatorietà. L'accuratezza di ogni stima sulle riserve è funzione della qualità delle informazioni disponibili e delle valutazioni di tipo ingegneristico e geologico. Rispetto alla stima effettuata, successivi risultati delle perforazioni e delle verifiche della produzione possono richiedere degli aggiustamenti della stima iniziale in aumento o in diminuzione. Anche i cambiamenti dei prezzi del gas naturale e del petrolio possono avere un effetto sulle quantità delle riserve, in quanto le stime delle riserve si basano sui prezzi e sui costi alla data in cui sono effettuate.
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
La tabella che segue evidenzia la variazione avvenuta nell'anno 2015 delle riserve certe stimate, sviluppate e non sviluppate, di gas naturale e di petrolio.
| Riserve certe di gas naturale e di petrolio | Italia | Egitto | Altri | Totale | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| sviluppate e non sviluppate (*) | Gas | Petrolio | Gas | Petrolio | Gas | Petrolio | Gas | Petrolio |
| Riserve al 31.12.2014 (A) | 8,30 | 37,31 | 10,63 | 8,34 | 8,70 | 4,90 | 27,63 | 50,55 |
| Variazioni al 31 dicembre 2015: | ||||||||
| - revisione di precedenti stime | (0,52) | (0,07) | (2,13) | (0,09) | 0,20 | 2,61 | (2,45) | 2,45 |
| - acquisti o cessioni di diritti minerari | - | - | - | - | 0,18 | 3,95 | 0,18 | 3,95 |
| - estensioni, scoperte e altri incrementi | - | - | - | - | - | - | - | - |
| - produzione | (0,39) | (2,55) | (1,38) | (1,41) | (0,32) | (0,39) | (2,09) | (4,35) |
| Totale variazioni (B) | (0,91) | (2,62) | (3,51) | (1,50) | 0,06 | 6,17 | (4,36) | 2,05 |
| Riserve al 31.12.2015 (A+B) | 7,39 | 34,69 | 7,12 | 6,84 | 8,76 | 11,07 | 23,27 | 52,60 |
(*) Le riserve di gas naturale sono espresse in miliardi di metri cubi, le riserve di petrolio sono espresse in milioni di barili.
Oltre alle sopra dettagliate riserve certe, il gruppo Edison detiene riserve probabili pari complessivamente a 20,1 miliardi di metri cubi equivalenti, di cui circa il 28% in Italia.
I costi capitalizzati rappresentano gli importi complessivi delle immobilizzazioni materiali e delle concessioni relative alle riserve e delle altre immobilizzazioni di supporto utilizzate nelle attività di produzione di idrocarburi, con indicazione del fondo ammortamento e svalutazione.
| (in milioni di euro) | Italia | Egitto | Altri | Totale |
|---|---|---|---|---|
| Costi capitalizzati lordi | 1.455 | 1.821 | 640 | 3.916 |
| Fondi ammortamento e svalutazione | (895) | (1.135) | (238) | (2.268) |
| Totale costi capitalizzati netti | 560 | 686 | 402 | 1.648 |
I costi sostenuti rappresentano gli importi imputati all'attivo patrimoniale nel corso dell'esercizio in quanto sostenuti in connessione alle attività di acquisizione, di ricerca di idrocarburi e di sviluppo dei giacimenti.
| (in milioni di euro) | Italia | Egitto | Norvegia | UK (*) | Falkland | Algeria | Altri | Totale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Acquisizioni | - | 4 | - | 40 | - | - | - | 44 |
| Costi di esplorazione | - | 5 | 72 | 18 | 43 | - | 1 | 139 |
| Costi di sviluppo | 82 | 99 | 28 | 18 | - | 41 | - | 268 |
| Totale costi sostenuti | 82 | 108 | 100 | 76 | 43 | 41 | 1 | 451 |
(*) Include per 38 milio ni di euro le acquis izio ni di un nuo vo gruppo di attività (s i veda paragrafo Variazio ne dell'area di co ns o lidamento ris petto al 31 dicembre2014 acquis izio ne e dis po s al di as s ets )
Il Consiglio di Amministrazione, tenutosi in data 15 febbraio 2015, ha approvato la proposta di conferimento in Edison Spa, da parte del suo azionista di controllo Transalpina di Energia Spa, del 100% della propria partecipazione in Fenice Spa, società del gruppo EDF specializzata in servizi energetici ed ambientali.
La società verrà consolidata integralmente in Edison a partire dalla data di efficacia del conferimento prevista per il primo aprile 2016.
Con questa operazione Edison punta a diventare un operatore chiave nel mercato italiano dei servizi energetici in coerenza con i propri obiettivi strategici, potenziando e diversificando la propria offerta.
L'operazione verrà attuata con un aumento di capitale in natura riservato a Transalpina di Energia che sarà deliberato dall'Assemblea degli azionisti di Edison. Il Consiglio di Amministrazione, nel determinare i termini del conferimento di Fenice, ha adottato le opportune procedure e cautele per tutelare l'integrità del capitale sociale di Edison e l'interesse degli azionisti di minoranza.
Milano, 15 febbraio 2016 Per il Consiglio di Amministrazione L'Amministratore Delegato
Marc Benayoun
| Denominazione sociale | Sede | Valuta | Capitale sociale |
Quota consolidata di Gruppo (a) 31.12.2015 31.12.2014 |
Quota di partecipazione sul capitale % (b) Azionista |
Diritti Note di voto esercitabili % (d) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Edison Spa Milano (I) EUR 5.291.700.671 Filiera Energia Elettrica |
|
|---|---|
| Compagnia Energetica Bellunese CEB Spa (Socio unico) Milano (I) EUR 1.200.000 86,12 86,12 100,00 Sistemi di Energia Spa CO |
(i) |
| Dolomiti Edison Energy Srl Trento (I) EUR 5.000.000 49,00 49,00 49,00 Edison Spa CO |
- |
| E2i Energie Speciali Srl ex Edison Energie Speciali Srl Milano (I) EUR 4.200.000 24,99 24,99 30,00 Edison Partecipazioni CO Energie Rinnovabili Srl |
- |
| Edison Energia Spa (Socio unico) - Attività Energia Elettrica Milano (I) EUR 23.000.000 100,00 100,00 100,00 Edison Spa CO |
(i) |
| Edison Energy Solutions Spa (Socio unico) - Attività Energia Elettrica Milano (I) EUR 5.000.000 100,00 100,00 100,00 Edison Energia Spa (Socio unico) CO |
(i) |
| Edison Engineering Sa Atene (GR) EUR 260.001 100,00 100,00 100,00 Edison Spa CO |
- |
| Edison Partecipazioni Energie Rinnovabili Srl Milano (I) EUR 20.000.000 83,30 83,30 83,30 Edison Spa CO |
(i) |
| Edison Trading Spa (Socio unico) Milano (I) EUR 30.000.000 100,00 100,00 100,00 Edison Spa CO |
(i) |
| Gever Spa Milano (I) EUR 10.500.000 51,00 51,00 51,00 Edison Spa CO |
- |
| Jesi Energia Spa Milano (I) EUR 5.350.000 70,00 70,00 70,00 Edison Spa CO |
(i) |
| Shen Spa Milano (I) EUR 120.000 100,00 - 100,00 Edison Spa CO |
(i) |
| Sistemi di Energia Spa Milano (I) EUR 10.083.205 86,12 86,12 86,12 Edison Spa CO |
(i) |
| Società Idroelettrica Calabrese Srl (Socio unico) Milano (I) EUR 10.000 100,00 100,00 100,00 Edison Spa CO |
(i) |
| Termica Cologno Srl Milano (I) EUR 9.296.220 65,00 65,00 65,00 Edison Spa CO |
(i) |
| Termica Milazzo Srl Milano (I) EUR 23.241.000 60,00 60,00 60,00 Edison Spa CO |
(i) |
| Filiera Energia Elettrica - Gruppi destinati alla vendita | |
| Hydros Srl - Hydros Gmbh Bolzano (I) EUR 30.018.000 40,00 40,00 40,00 Edison Spa CO |
- |
| Filiera Idrocarburi | |
| Amg Gas Srl Palermo (I) EUR 100.000 80,00 80,00 80,00 Edison Spa CO |
(i) |
| Edison D.G. Spa (Socio unico) Selvazzano Dentro (PD) (I) EUR 460.000 100,00 100,00 100,00 Edison Spa CO |
(i) |
| Edison E&P UK Ltd Londra (GB) GBP 81.867.411 100,00 100,00 100,00 Edison International Holding Nv CO |
- |
| Edison Energia Spa (Socio unico) - Attività Idrocarburi Milano (I) EUR 23.000.000 100,00 100,00 100,00 Edison Spa CO |
(i) |
| Edison Energy Solutions Spa (Socio unico) - Attività Idrocarburi Milano (I) EUR 5.000.000 100,00 100,00 100,00 Edison Energia Spa (Socio unico) CO |
(i) |
| Edison Idrocarburi Sicilia Srl (Socio unico) Ragusa (I) EUR 1.000.000 100,00 100,00 100,00 Edison Spa CO |
(i) |
| Edison International Spa (Socio unico) Milano (I) EUR 75.000.000 100,00 100,00 100,00 Edison Spa CO |
(i) |
| Edison Norge As Stavanger (N) NOK 2.000.000 100,00 100,00 100,00 Edison International Spa CO (Socio unico) |
- |
| Edison North Sea Ltd Londra (GB) GBP 2 100,00 - 100,00 Edison E&P UK Ltd CO |
- |
| Edison Stoccaggio Spa (Socio unico) Milano (I) EUR 90.000.000 100,00 100,00 100,00 Edison Spa CO |
(i) |
| Euroil Exploration Ltd Londra (GB) GBP 9.250.000 100,00 100,00 100,00 Edison International Holding Nv CO 0,00 Edison Spa |
- |
| Infrastrutture Trasporto Gas Spa (Socio Unico) Milano (I) EUR 10.000.000 100,00 100,00 100,00 Edison Spa CO |
- |
| Corporate e Altri settori | |
| Atema Limited Dublino 2 (IRL) EUR 1.500.000 100,00 100,00 100,00 Edison Spa CO |
- |
| Edison Hellas Sa Atene (GR) EUR 263.700 100,00 100,00 100,00 Edison Spa CO |
- |
| Edison International Development Bv Amsterdam (NL) EUR 18.018.000 100,00 100,00 100,00 Edison International Holding Nv CO |
- |
| Edison International Holding Nv Amsterdam (NL) EUR 123.500.000 100,00 100,00 100,00 Edison Spa CO |
- |
| Nuova Alba Srl (Socio unico) Milano (I) EUR 2.016.457 100,00 100,00 100,00 Edison Spa CO |
(i) |
| Denominazione sociale | Sede | Valuta | Capitale sociale |
Quota consolidata di Gruppo (a) |
Quota di partecipazione sul capitale |
Valore di carico |
Rapporto Note di (in milioni partecipaz. |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.2014 | % (b) Azionista |
di euro) (f) | (e) |
| Abu Qir Petroleum Company | Alexandria (ET) | EGP | 20.000 | 50,00 | Edison International Spa (Socio unico) |
- | JV (iii)(iv) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ed-Ina D.o.o. | Zagabria (HR) | HRK | 20.000 | 50,00 | Edison International Spa (Socio unico) | - | JV | (iii) |
| Elpedison Bv | Amsterdam (NL) | EUR | 1.000.000 | 50,00 | Edison International Holding Nv | - ( ) * |
JV | (iii) |
| Fayoum Petroleum Co - Petrofayoum | Il Cairo (ET) | EGP | 20.000 | 30,00 | Edison International Spa (Socio unico) | - | JV (iii)(iv) | |
| Ibiritermo Sa | Ibirité - Estado de Minas Gerais (BR) |
BRL | 7.651.814 | 50,00 | Edison Spa | 25,0 | JV | (iii) |
| IGI Poseidon Sa-Nat. Gas Subm. Interc. Gre-Ita-Poseidon | Herakleio Attiki (GR) | EUR | 33.150.000 | 50,00 | Edison International Holding Nv | 5,9 ( **) |
JV | (iii) |
| Parco Eolico Castelnuovo Srl | Castelnuovo di Conza (SA) (I) | EUR | 10.200 | 50,00 | Edison Spa | 0,5 | JV | (iii) |
| Consorzio Barchetta | Jesi (AN) (I) | EUR | 2.100 | 47,62 | Jesi Energia Spa | - | CL | - |
| Edf EN Services Italia Srl | Bologna (I) | EUR | 10.000 | 30,00 | Edison Spa | 1,0 | CL | - |
| EL.IT.E Spa | Milano (I) | EUR | 3.888.500 | 48,45 | Edison Spa | 2,8 | CL | - |
| Eta 3 Spa | Arezzo (I) | EUR | 2.000.000 | 33,01 | Edison Spa | 2,9 | CL | - |
| Iniziativa Universitaria 1991 Spa | Varese (I) | EUR | 16.120.000 | 32,26 | Edison Spa | 4,0 | CL | - |
| Kraftwerke Hinterrhein Ag | Thusis (CH) | CHF | 100.000.000 | 20,00 | Edison Spa | 22,7 | CL | - |
| Soc. Svil. Rea. Gest. Gasdot. Alg-ITA V. Sardeg. Galsi Spa |
Milano (I) | EUR | 37.419.179 | 23,53 | Edison Spa | - | CL | - |
| Totale partecipazioni in imprese valutate con il metodo del patrimonio netto | 64,8 | |||||||
| Gruppi destinati alla vendita | ||||||||
| Sel Edison Spa | Castelbello (BZ) (I) | EUR | 84.798.000 | 42,00 | Edison Spa | 38 | JV | (iii) |
| Centrale Elettrica Winnebach Soc. Consortile Arl | Terento (BZ) (I) | EUR | 100.000 | 30,00 | Hydros Srl - Hydros Gmbh | - | CL | - |
| Centrale Prati Società Consortile Arl | Val di Vizze (BZ) (I) | EUR | 300.000 | 30,00 | Hydros Srl - Hydros Gmbh | 0,9 | CL | - |
| Energia Senales Scarl - Es Scarl | Senales (BZ) (I) | EUR | 100.000 | 40,00 | Hydros Srl - Hydros Gmbh | - | CL | - |
| Denominazione sociale | Sede | Valuta | Capitale sociale |
Quota consolidata di Gruppo (a) 31.12.2014 |
% (b) | Quota di partecipazione sul capitale Azionista |
Rapporto Note di partecipaz. (e) |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Elpedison Sa (ex Elpedison Power Sa) | Marousi Atene (GR) | EUR | 98.198.000 | 75,78 | Elpedison Bv | JV | (iii) |
| Denominazione sociale | Sede | Valuta | Capitale sociale |
Quota consolidata di Gruppo (a) 31.12.2014 |
% (b) | Quota di partecipazione sul capitale Azionista |
Rapporto Note di partecipaz. (e) |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ICGB AD | Sofia (BG) | BGL | 33.053.560 | 50,00 | IGI Poseidon Sa - Nat. Gas Subm. Interc. Gre-Ita-Poseidon |
JV | (iii) |
| % (b) Azionista |
Denominazione sociale | Sede | Valuta | Capitale sociale |
Quota consolidata di Gruppo (a) 31.12.2014 |
Quota di partecipazione sul capitale |
Valore di carico di euro) (f) |
Rapporto Note di (in milioni partecipaz. (e) |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -------------------- | ----------------------- | ------ | -------- | --------------------- | ----------------------------------------------------- | -------------------------------------------- | ------------------------------------- | ------------------------------------------------------- | -- |
| Auto Gas Company S.A.E. (In liq.) | Il Cairo (ET) | EGP | 1.700.000 | 30,00 | Edison International Spa (Socio unico) | - | CL | - | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nuova C.I.S.A. Spa (In liq.) (Socio unico) | Milano (I) | EUR | 1.549.350 | 100,00 | Edison Spa | 2,4 | CO | (i) | |
| Nuova I.S.I. Impianti Selez. Inerti Srl (In fallimento) |
Vazia (RI) (I) | LIT pari ad EUR |
150.000.000 77.468,53 |
33,33 | Edison Spa | - | CL | - | |
| Poggio Mondello Srl (Socio unico) | Palermo (I) | EUR | 364.000 | 100,00 | Nuova C.I.S.A. Spa (In liq.) (Socio unico) |
- | CO | (i) | |
| Presenzano Energia Srl | Milano (I) | EUR | 120.000 | 90,00 | 90,00 | Edison Spa | - | CO | (i) |
| Sistema Permanente di Servizi Spa (In fallimento) | Roma (I) | EUR | 154.950 | 12,60 | Edison Spa | - | TZ | - | |
| Soc. Gen. per Progr. Cons. e Part. Spa (In amm. straord.) |
Roma (I) | LIT pari ad EUR |
300.000.000 154.937,07 |
59,33 | Edison Spa | - | CO | - | |
| Totale partecipazioni in imprese in liquidazione o soggette a restrizioni durevoli | 2,4 |
| Acsm-Agam Spa | Monza (I) | EUR | 76.619.105 | 1,94 | Edison Spa | 2,4 | TZ | - |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Amsc-American Superconductor | Devens (MA) (USA) | USD | 139.536 | 0,11 | Edison Spa | 0,1 | TZ | - |
| 169,3 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Milano (I) | EUR | 200.000.000 | 7,30 | Edison Spa | 159,0 | TZ | - |
| Rose (CS) (I) | EUR | 1.550.000 | 19,35 | Edison Spa | - | TZ | (ii) |
| Milano (I) | EUR | 475.134.602,10 | 0,90 | Edison Spa | 2,9 | TZ | - |
| Il Cairo (ET) | EGP | 20.000 | 10,00 | Edison International Spa (Socio unico) | - | TZ | - |
| Osimo (AN) (I) | EUR | 2.818.277 | 14,45 | Edison Spa | 0,5 | TZ | - |
| Milano (I) | EUR | 80.579.007 | 4,28 | Edison Spa | 3,5 | TZ | - |
| Lipsia (D) | EUR | 40.050.000 | 0,76 | Edison Spa | 0,7 | TZ | - |
| Milano (I) | EUR | 4.264.000 | 3,89 | Edison Spa | 0,2 | TZ | - |
| Totale partecipazioni in altre imprese valutate al fair value |
| Denominazione sociale | Sede | Valuta | Capitale sociale al 31.12.2015 |
Quota consolidata di Gruppo |
|---|---|---|---|---|
| Imprese entrate nell'area di consolidamento durante l'esercizio chiuso al 31.12.2015 | ||||
| Imprese acquisite | ||||
| Edison North Sea Ltd | London (GB) | GBP | 2 | 100,00 |
Shen Spa Milano (I) EUR 120.000 100,00
| Denominazione sociale | Sede | Valuta | Capitale sociale al 31.12.2014 |
Quota consolidata di Gruppo al 2015 |
Quota consolidata di Gruppo al 31.12.2014 |
|---|---|---|---|---|---|
| Imprese liquidate | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Kinopraxia Thisvi | N.kiffissia (GR) | EUR | 20.000 | 65,00 | 65,00 |
| Imprese messe in liquidazione | |||||
| Presenzano Energia Srl | Milano (I) | EUR | 120.000 | 90,00 | 90,00 |
I codici delle valute qui utilizzati sono conformi alla International Standard ISO 4217.
| BGL lev bulgaro | EGP sterlina egiziana | HRK kuna croata | RON leu della romania |
|---|---|---|---|
| BRL real brasiliano | EUR euro | NOK Corona Norvegese | USD dollaro statunitense |
| CHF franco svizzero | GBP sterlina inglese | PTE escudo portoghese | XAF franco centro africano |
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| -------------------------- | ---------------------- | ------------------- |
Pagina lasciata intenzionalmente in bianco
delle procedure amministrative e contabili per la formazione del bilancio consolidato, nel corso del periodo 1 gennaio – 31 dicembre 2015.
2.1. il bilancio consolidato:
Milano, 15 febbraio 2016
L'Amministratore Delegato I Dirigenti Preposti alla redazione
dei documenti contabili societari
Roberto Buccelli
Marc Benayoun Didier Calvez
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| -------------------------- | ---------------------- | ------------------- |
Pagina lasciata intenzionalmente in bianco
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.