Annual Report • Feb 19, 2016
Annual Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
| Conto economico e Altre componenti di conto economico complessivo | 3 |
|---|---|
| Stato patrimoniale | 4 |
| Rendiconto finanziario delle disponibilità liquide | 5 |
| Variazione del patrimonio netto |
6 |
| Note illustrative al bilancio separato | 7 |
| Principi contabili e criteri di valutazione |
8 |
| Note alle poste del conto economico |
19 |
| Note alle poste dello stato patrimoniale |
28 |
| Indebitamento finanziario netto | 44 |
| Impegni, rischi e attività potenziali |
45 |
| Regime fiscale cui sono soggetti il capitale sociale e le riserve in caso di rimborso o | |
| distribuzione |
59 |
| Gestione dei rischi finanziari | 61 |
| Operazioni infragruppo e con parti correlate |
72 |
| Altre informazioni | 75 |
| Fatti di rilievo avvenuti dopo il 31 dicembre 2015 |
76 |
| Elenco delle partecipazioni | |
| 77 | |
| Attestazione ai sensi dell'Art. 81-ter del regolamento CONSOB n. 11971 | 84 |
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| (in euro) | Nota | Esercizio 2015 | di cui con parti correlate |
Esercizio 2014 | di cui con parti correlate |
|---|---|---|---|---|---|
| Ricavi di vendita | 1 | 5.517.305.706 | 2.878.966.822 | 4.822.090.468 | 2.339.759.781 |
| Altri ricavi e proventi | 2 | 757.608.015 | 21.228.256 | 149.111.260 | 17.687.390 |
| Totale ricavi | 6.274.913.721 | 4.971.201.728 | |||
| (267.881.624) | (5.094.810.956) | (190.287.157) | |||
| Consumi di materie e servizi (-) | 3 | (5.474.168.327) | |||
| Costo del lavoro (-) | 4 | (138.701.569) | (134.558.421) | ||
| Margine operativo lordo | 5 | 662.043.825 | (258.167.649) | ||
| Variazione netta di fair value su derivati (commodity e cambi) | 6 | 88.659.313 | 204.916.597 | ||
| Ammortamenti e svalutazioni (-) | 7 | (1.263.261.116) | (337.535.747) | ||
| Altri proventi (oneri) netti | 8 | (22.042.878) | (11.524.984) | ||
| Risultato operativo | (534.600.856) | (402.311.783) | |||
| Proventi (oneri) finanziari netti | 9 | 6.220.504 | 39.042.480 | (39.363.419) | 42.049.339 |
| Proventi (oneri) da partecipazioni | 10 | (186.456.434) | (188.387.462) | 278.035.187 | 266.746.070 |
| Risultato prima delle imposte | (714.836.786) | (163.640.015) | |||
| Imposte sul reddito | 11 | (61.177.114) | 126.170.339 | ||
| Risultato netto da continuing operations | (776.013.900) | (37.469.676) | |||
| Risultato netto da discontinued operations | 12 | - | - | ||
| Risultato netto del periodo | (776.013.900) | (37.469.676) |
| (in euro) Nota |
Esercizio 2015 | Esercizio 2014 |
|---|---|---|
| Risultato netto | (776.013.900) | (37.469.676) |
| Altre componenti del risultato complessivo: | ||
| 24 A) Variazione riserva di Cash Flow Hedge |
(188.318.360) | (316.353.835) |
| - Utili (Perdite) da valutazioni del periodo | (268.656.326) | (461.709.306) |
| - Imposte (+/-) | 80.337.966 | 145.355.471 |
| B) Utili (perdite) attuariali (*) | 1.789.780 | (2.018.520) |
| - Utili (Perdite) attuariali | 1.789.780 | (2.018.520) |
| Totale altre componenti del risultato complessivo al netto delle imposte (A+B+C) | (186.528.580) | (318.372.355) |
| Totale risultato netto complessivo | (962.542.480) | (355.842.031) |
(*) Vo ci che s aranno riclas s ificate a co nto eco no mico
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| (in euro) | Nota | 31.12.2015 | di cui con parti correlate |
31.12.2014 (*) | di cui con parti correlate |
|---|---|---|---|---|---|
| ATTIVITA' | |||||
| Immobilizzazioni materiali | 13 | 1.959.595.262 | 2.537.869.905 | ||
| Immobili detenuti per investimento | 14 | 5.607.819 | 5.679.433 | ||
| Avviamento Concessioni idrocarburi |
15 16 |
1.751.840.046 55.075.643 |
2.287.340.046 111.752.294 |
||
| Altre immobilizzazioni immateriali | 17 | 78.565.357 | 85.773.606 | ||
| Partecipazioni | 18 | 933.873.984 | 933.873.984 | 1.433.137.463 | 1.433.137.463 |
| Partecipazioni disponibili per la vendita | 18 | 166.880.726 | 174.176.207 | ||
| Altre attività finanziarie | 19 | 11.451.390 | 19.346.240 | ||
| Crediti per imposte anticipate | 20 | 437.224.987 | 243.163.767 | ||
| Altre attività | 21 | 251.639.248 | 62.137.544 | 375.339.818 | 96.189.244 |
| Totale attività non correnti | 5.651.754.462 | 7.273.578.779 | |||
| Rimanenze | 106.330.856 | 229.523.965 | |||
| Crediti commerciali | 1.558.212.862 | 649.000.696 | 726.379.602 | 341.579.622 | |
| Crediti per imposte correnti | 1.359.035 | 14.667.427 | |||
| Crediti diversi | 1.290.364.743 | 265.600.383 | 1.077.883.441 | 375.088.376 | |
| Attività finanziarie correnti | 1.686.001.406 | 1.655.153.079 | 2.162.297.408 | 2.215.646.707 | |
| Disponibilità liquide e mezzi equivalenti | 47.277.427 | 75.874.809 | |||
| Totale attività correnti | 22 | 4.689.546.329 | 4.286.626.652 | ||
| Attività in dismissione | 23 | 111.850.156 | - | ||
| Totale attività | 10.453.150.947 | 11.560.205.431 | |||
| PASSIVITA' | |||||
| Capitale sociale | 5.291.700.671 | 5.291.700.671 | |||
| Riserva legale | 131.970.891 | 131.970.891 | |||
| Altre riserve e utili (perdite) a nuovo | 483.063.692 | 520.533.169 | |||
| Riserve di altre componenti del risultato complessivo | (512.110.978) | (325.582.199) | |||
| Risultato dell'esercizio | (776.013.900) | (37.469.676) | |||
| Totale patrimonio netto | 24 | 4.618.610.376 | 5.581.152.856 | ||
| Trattamento di fine rapporto e fondi di quiescenza | 25 | 21.671.849 | 24.836.267 | ||
| Fondo imposte differite | 26 | - | - | ||
| Fondi per rischi e oneri | 27 | 802.853.399 | 751.875.245 | ||
| Obbligazioni | 28 | 599.294.813 | 598.565.508 | ||
| Debiti e altre passività finanziarie | 29 | 626.729.422 | 467.253.192 | 969.659.469 | 796.473.985 |
| Altre passività | 30 | 313.877.415 | 8.654.430 | 323.693.874 | 2.458.007 |
| Totale passività non correnti | 2.364.426.898 | 2.668.630.363 | |||
| Obbligazioni | 28.501.953 | 552.808.602 | |||
| Debiti finanziari correnti | 887.896.167 | 833.068.330 | 489.949.557 | 415.826.815 | |
| Debiti verso fornitori | 821.845.816 | 48.307.276 | 1.146.006.984 | 77.033.645 | |
| Debiti per imposte correnti | 20.391.609 | - | |||
| Debiti diversi | 1.711.299.557 | 170.678.838 | 1.121.657.069 | 114.953.740 | |
| Totale passività correnti | 31 | 3.469.935.102 | 3.310.422.212 | ||
| Passività in dismissione | 32 | 178.571 | - | ||
| Totale passività e patrimonio netto | 10.453.150.947 | 11.560.205.431 |
(*) I valori del 2014 sono stati rideterminati a seguito della nuova esposizione del 'Fair value su derivati portafoglio industriale
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
Il presente rendiconto finanziario analizza i flussi di cassa relativi alle disponibilità liquide a breve termine (esigibili entro 3 mesi), il cui valore è pari a 47.277 migliaia di euro, confrontato con quelli dell'esercizio 2014 (75.875 migliaia di euro).
| (in euro) | Nota | Esercizio 2015 | di cui con parti correlate |
Esercizio 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Risultato prima delle imposte di Edison Spa | (714.836.786) | (163.640.015) | ||||
| Ammortamenti e svalutazioni | 7 | 1.263.261.116 | 337.535.747 | |||
| Accantonamenti netti ai fondi rischi | 13.795.205 | (26.589.352) | ||||
| (Plusvalenze) minusvalenze da realizzo di immobilizzazioni | 4.390.204 | (10.692.608) | ||||
| (Rivalutazioni) svalutazioni di immobilizzazioni finanziarie | 10 | 405.670.497 | 404.644.737 | 86.681.146 | 85.043.039 | |
| Variazione del trattamento di fine rapporto e fondi di quiescenza | 25 | 3.164.418 | (436.259) | |||
| Variazione fair value iscritto nel risultato operativo | (88.659.313) | (204.916.597) | ||||
| Variazione del capitale circolante operativo | (1.032.728.287) | (336.147.442) | 681.274.604 | 273.777.209 | ||
| Dividendi da società controllate, collegate, terze | 10 | (219.124.390) | (216.421.255) | (353.612.414) | (349.743.988) | |
| Dividendi incassati (anche di competenza di precedenti esercizi) | 220.081.762 | 216.421.255 | 362.915.417 | 359.046.991 | ||
| (Proventi) Oneri finanziari netti | 9 | 24.735.256 | 2.554.878 | 40.532.078 | 21.510.148 | |
| Proventi finanziari incassati | 68.916.344 | 46.874.328 | 75.961.850 | 56.955.972 | ||
| (Oneri) finanziari pagati | (94.479.726) | (46.851.690) | (120.071.330) | (36.969.275) | ||
| Imposte sul reddito pagate | (12.658.901) | (14.777.619) | ||||
| Variazione di altre attività e passività di esercizio | 210.064.993 | 205.461.214 | (222.060.707) | (208.450.408) | ||
| A. Flusso monetario da attività d'esercizio da attività continue | 51.592.392 | 468.103.941 | ||||
| Investimenti in immobilizzazioni materiali e immateriali ( - ) | 13-17 | (119.888.068) | (237.527.908) | |||
| Investimenti in immobilizzazioni finanziarie ( - ) | 18 | (12.161.528) | (12.161.528) | (169.803.542) | (169.803.542) | |
| Prezzo di cessione di immobilizzazioni materiali e immateriali | 798.000 | 1.216.124 | ||||
| Prezzo di cessione di immobilizzazioni finanziarie | - | 134.002.138 | ||||
| Rimborsi di capitale da immobilizzazioni finanziarie | 18 | 43.326.600 | 240.113.774 | |||
| Variazione altre attività finanziarie correnti | 476.296.002 | 460.493.628 | 542.262.164 | 522.828.519 | ||
| B. Flusso monetario da attività di investimento | 388.371.006 | 510.262.750 | ||||
| Accensioni nuovi finanziamenti a medio e lungo termine | 29,30,32 | 470.000.000 | 470.000.000 | - | ||
| Rimborsi di finanziamenti a medio e lungo termine (-) | 29,30,32 | (1.312.532.397) | (800.000.000) | (731.727.612) | (892.344) | |
| Apporti di capitale da società controllanti o da terzi azionisti | - | - | ||||
| Dividendi pagati a società controllanti o a terzi azionisti (-) | - | (62.504.746) | ||||
| Altre variazioni nette dei debiti finanziari | 373.971.617 | 19.534.884 | (426.788.288) | (31.603.658) | ||
| C. Flusso monetario da attività di finanziamento | (468.560.780) | (1.221.020.646) | ||||
| D. Flusso monetario netto dell'esercizio (A+B+C) | (28.597.382) | (242.653.955) | ||||
| E. | Disponibilità liquide e mezzi equivalenti all'inizio del periodo | 75.874.809 | 318.528.764 | |||
| F. | Flusso monetario netto dell'esercizio da discontinued operations | - | - | |||
| G. Disponibilità liquide e mezzi equivalenti alla fine del periodo (D+E+F) | 47.277.427 | 75.874.809 | ||||
| H. Totale disponibilità liquide e mezzi equivalenti alla fine dell'esercizio (G) | 47.277.427 | 75.874.809 | ||||
| I. | (-) Disponibilità liquide e mezzi equivalenti da discontinued operations | - | - | |||
| L. | Disponibilità liquide e mezzi equivalenti da continuing operations (H-I) | 47.277.427 | 75.874.809 |
| (in euro) | Capitale Sociale |
Riserva Legale |
Altre riserve e utili (perdite) |
Riserva di altre componenti del risultato complessivio |
Totale patrimonio |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| a nuovo | Cash flow hedge |
Utili (perdite) attuariali |
netto | ||||
| Saldi al 31 dicembre 2013 | 5.291.700.671 | 128.090.153 | 509.303.884 | (6.755.041) | (454.802) | 77.614.769 | 5.999.499.634 |
| Destinazione risultato esercizio 2013 | - | 3.880.738 | 11.229.285 | - | - | (15.110.023) | - |
| Distribuzione dividendi | - | - | - | - | - | (62.504.746) | (62.504.746) |
| Totale risultato netto complessivo esercizio 2014 | - | - | - | (316.353.836) | (2.018.520) | (37.469.676) | (355.842.032) |
| di cui: Variazione di periodo del risultato complessivo |
- | - | - | (316.353.836) | (2.018.520) | - | (318.372.356) |
| Risultato netto dell'esercizio 2014 | - | - | - | - | - | (37.469.676) | (37.469.676) |
| Saldi al 31 dicembre 2014 | 5.291.700.671 | 131.970.891 | 520.533.169 | (323.108.877) | (2.473.322) | (37.469.676) | 5.581.152.856 |
| Destinazione risultato esercizio 2014 | - | - | (37.469.676) | - | - | 37.469.676 | - |
| Totale risultato netto complessivo esercizio 2015 | - | - | - | (188.318.360) | 1.789.780 | (776.013.900) | (962.542.480) |
| di cui: Variazione di periodo del risultato complessivo |
- | - | - | (188.318.360) | 1.789.780 | - | (186.528.580) |
| Risultato netto dell'esercizio 2015 | - | - | - | - | - | (776.013.900) | (776.013.900) |
| Saldi al 31 dicmbre 2015 | 5.291.700.671 | 131.970.891 | 483.063.493 | (511.427.237) | (683.542) | (776.013.900) | 4.618.610.376 |
sottoponiamo alla Vostra approvazione il bilancio separato di Edison Spa al 31 dicembre 2015, composto da Conto economico e prospetto delle Altre componenti di conto economico complessivo, dallo Stato patrimoniale, dal Rendiconto finanziario, dal Prospetto di variazione del patrimonio netto e dalle correlate Note illustrative.
Tale bilancio è stato predisposto in conformità agli International Financial Reporting Standards IFRS emessi dall'International Accounting Standards Board (IASB), in base al testo pubblicato nella Gazzetta Ufficiale delle Comunità Europee (G.U.C.E.).
Per quanto attiene ai principi contabili, conformi a quelli utilizzati per il Bilancio separato 2014, si evidenzia che a decorrere dall'1 gennaio 2015 è applicabile retroattivamente la nuova interpretazione IFRIC 21 "Tributi" che fornisce i criteri per identificare il momento in cui riconoscere in bilancio le passività relative a tributi. Tale interpretazione non ha effetti sul bilancio.
Il Consiglio di Amministrazione, tenutosi in data 15 febbraio 2016, ha autorizzato la pubblicazione del presente bilancio separato che è assoggettato a revisione contabile da parte della società Deloitte & Touche Spa in base all'incarico conferito dall'Assemblea degli azionisti del 26 aprile 2011, e attribuito ai sensi del Decreto Legislativo del 27 gennaio 2010 n. 39, con una durata di nove esercizi (2011-2019).
I valori esposti nelle Note illustrative al Bilancio Separato, ove non diversamente specificato, sono esposti in migliaia di euro.
Gli schemi di bilancio adottati dalla vostra società hanno le seguenti caratteristiche:
In data 29 dicembre 2015, Edison e SEL (Società Elettrica Altoatesina) hanno raggiunto un accordo che prevede lo scambio tra le partecipazioni di Edison in Hydros e Sel Edison in provincia di Bolzano e gli impianti idroelettrici di SEL in Friuli Venezia Giulia. Con tale accordo Edison si rafforza nell'idroelettrico, settore chiave nella strategia di sviluppo della società, e allunga la vita media del proprio portafoglio idroelettrico riducendo i rischi legati ai rinnovi delle concessioni. Positivo l'impatto atteso sui conti già a partire dal 2016.
L'operazione, il cui valore complessivo è pari a circa 190 milioni di euro, prevede che Edison rilevi il nucleo idroelettrico di Cellina partecipato da SEL cedendo in cambio le proprie partecipazioni pari al 40% di Hydros e al 42% di Sel Edison. Il closing dell'operazione è previsto entro il primo trimestre 2016.
I beni oggetto di dismissione vengono considerati Disposal Group ai sensi dell'IFRS 5, pertanto vengono evidenziate in apposite linee dello stato patrimoniale le sole attività e passività relative, senza operare alcuna riclassifica nelle poste del conto economico.
Nel seguito sono riportate le informazioni di natura patrimoniale relative al Disposal Group:
| (in migliaia di euro) | |
|---|---|
| STATO PATRIMO NIALE | 31.12.2015 |
| Attività non correnti | 111.744 |
| Attività correnti | 106 |
| Totale attivo | 111.850 |
| Patrimonio netto | 111.671 |
| Passività non correnti | - |
| Passività correnti | 179 |
| Totale passività | 179 |
| Totale patrimonio netto e passivo | 111.850 |
In particolare, le attività non correnti, includono il valore di carico delle partecipazioni Hydros e Sel Edison, comprensivo della riclassifica di una quota di avviamento allocato alle stesse pari a 42.750 migliaia di euro.
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| -------------------------- | ---------------------- | ------------------- |
A decorrere dal bilancio 2015, ai fini di una migliore esposizione, tenuto anche conto della rilevanza dei valori, il 'Fair value su derivati portafoglio industriale' iscritto a stato patrimoniale è esposto distinguendone la quota corrente e non corrente. Come riportato di seguito i dati comparativi riferiti al 31 dicembre 2014 sono stati rideterminati in coerenza con il 2015 ai sensi del principio IAS 1.
| (in euro) | 2014 Pubblicato | Nuova espozione | 2014 Restated |
|---|---|---|---|
| ATTIVITÁ | |||
| Immobilizzazioni materiali | 2.537.869.905 | - | 2.537.869.905 |
| Immobili detenuti per investimento | 5.679.433 | - | 5.679.433 |
| Avviamento | 2.287.340.046 | - | 2.287.340.046 |
| Concessioni idrocarburi | 111.752.294 | - | 111.752.294 |
| Altre immobilizzazioni immateriali | 85.773.606 | - | 85.773.606 |
| Partecipazioni | 1.433.137.463 | - | 1.433.137.463 |
| Partecipazioni disponibili per la vendita | 174.176.207 | - | 174.176.207 |
| Altre attività finanziarie | 19.346.240 | - | 19.346.240 |
| Crediti per imposte anticipate | 243.163.767 | - | 243.163.767 |
| Altre attività | 163.331.219 | 212.008.599 | 375.339.818 |
| Totale attività non correnti | 7.061.570.180 | 212.008.599 | 7.273.578.779 |
| Rimanenze | 229.523.965 | - | 229.523.965 |
| Crediti commerciali | 726.379.602 | 726.379.602 | |
| Crediti per imposte correnti | 14.667.427 | - | 14.667.427 |
| Crediti diversi | 1.289.892.040 | (212.008.599) | 1.077.883.441 |
| Attività finanziarie correnti | 2.162.297.408 | - | 2.162.297.408 |
| Disponibilità liquide e mezzi equivalenti | 75.874.809 | - | 75.874.809 |
| Totale attività correnti | 4.498.635.251 | (212.008.599) | 4.286.626.652 |
| Attività in dismissione | - | - | - |
| Totale attività | 11.560.205.431 | - | 11.560.205.431 |
| PASSIVITÁ | |||
| Capitale sociale | 5.291.700.671 | - | 5.291.700.671 |
| Riserva legale | 131.970.891 | - | 131.970.891 |
| Altre riserve e utili (perdite) a nuovo | 520.533.169 | - | 520.533.169 |
| Riserve di altre componenti del risultato complessivo | (325.582.199) | - | (325.582.199) |
| Risultato netto dell'esercizio | (37.469.676) | - | (37.469.676) |
| Totale patrimonio netto | 5.581.152.856 | - | 5.581.152.856 |
| Trattamento di fine rapporto e fondi di quiescenza | 24.836.267 | - | 24.836.267 |
| Fondo imposte differite | - | - | - |
| Fondi per rischi e oneri | 751.875.245 | - | 751.875.245 |
| Obbligazioni | 598.565.508 | - | 598.565.508 |
| Debiti e altre passività finanziarie | 969.659.469 | - | 969.659.469 |
| Altre passività | - | 323.693.874 | 323.693.874 |
| Totale passività non correnti | 2.344.936.489 | 323.693.874 | 2.668.630.363 |
| Obbligazioni | 552.808.602 | - | 552.808.602 |
| Debiti finanziari correnti | 489.949.557 | - | 489.949.557 |
| Debiti verso fornitori | 1.146.006.984 | 1.146.006.984 | |
| Debiti per imposte correnti | - | - | - |
| Debiti diversi | 1.445.350.943 | (323.693.874) | 1.121.657.069 |
| Totale passività correnti | 3.634.116.086 | (323.693.874) | 3.310.422.212 |
| Passvità in dismissione | - | - | - |
| Totale passività e patrimonio netto | 11.560.205.431 | - | 11.560.205.431 |
Gli immobili strumentali sono iscritti tra le "Immobilizzazioni materiali", mentre gli immobili non strumentali sono classificati come "Immobili detenuti per investimento".
In bilancio sono iscritti al costo di acquisto, di produzione o di conferimento, comprensivi di eventuali oneri accessori e dei costi diretti necessari a rendere l'attività disponibile per l'uso e al netto di eventuali contributi in conto capitale.
Le singole componenti di un impianto che risultino caratterizzate da una diversa vita utile sono rilevate separatamente per essere ammortizzate coerentemente alla loro durata secondo un approccio per componenti. In particolare, secondo tale principio il valore del terreno e quello dei fabbricati che insistono su di esso vengono separati e solo il fabbricato è assoggettato ad ammortamento.
Anche gli eventuali costi di smantellamento e ripristino dei siti industriali che si stima di dover sostenere sono iscritti come componente assoggettata ad ammortamento; il valore a cui tali costi sono iscritti è pari al valore attuale dell'onere futuro che si stima di sostenere.
I costi di manutenzione ordinaria sono addebitati integralmente al conto economico nell'esercizio in cui sono sostenuti.
I costi sostenuti per le manutenzioni effettuate a intervalli regolari sono attribuiti ai cespiti cui si riferiscono e sono ammortizzati in relazione alla specifica residua possibilità di utilizzo degli stessi.
Il valore di presunto realizzo che si ritiene di recuperare al termine della vita utile non è ammortizzato. Le immobilizzazioni sono sistematicamente ammortizzate in ogni esercizio a quote costanti sulla base di aliquote economico-tecniche determinate in relazione alle residue possibilità di utilizzo dei beni.
Il range delle aliquote è riportato nella tabella che segue:
| Elettrico | Idrocarburi | Corporate | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| minimo | massimo | minimo | massimo | minimo | massimo | |
| Fabbricati | 2,1% | 12,2% | 0,2% | 0,8% | - | 3,4% |
| Impianti e macchinari | 3,8% | 11,9% | 2,6% | 42,7% | 9,6% | 22,4% |
| Attrezzature industriali e commerciali | 5,0% | 10,0% | 17,5% | 35,0% | 5,0% | 25,0% |
| Altri beni | 6,0% | 20,0% | 6,0% | 25,0% | 6,0% | 20,0% |
| Immobili detenuti per investimento | - | - | - | - | 2,1% | 3,4% |
L'ammortamento delle immobilizzazioni materiali pertinenti le concessioni per la coltivazione di idrocarburi nonché i relativi costi per chiusura dei pozzi, abbandono dell'area e smantellamento o rimozione delle strutture sono rilevati nell'attivo patrimoniale e sono ammortizzati secondo il metodo dell'unità di prodotto, metodo che è anche utilizzato per ammortizzare le relative concessioni. L'aliquota di ammortamento è pertanto individuata rapportando la quantità estratta nel corso dell'esercizio alla quantità di riserve estraibili stimata giacente all'inizio dell'esercizio; il valore delle riserve iniziali è basato sulle migliori e più aggiornate stime disponibili alla chiusura di ciascun periodo.
L'ammortamento dei beni, per la quota gratuitamente devolvibile, è calcolato a quote costanti sulla base del periodo minore fra la durata residua del contratto – tenendo altresì conto degli eventuali rinnovi/proroghe – e la vita utile stimata degli stessi. I beni acquisiti mediante contratti di locazione finanziaria sono iscritti tra le immobilizzazioni materiali con iscrizione al passivo di un debito finanziario di pari importo. Il debito viene progressivamente ridotto in base al piano di rimborso delle quote capitale incluso nei canoni contrattualmente previsti mentre il valore del bene iscritto tra le immobilizzazioni materiali viene sistematicamente ammortizzato in funzione della vita economico–tecnica del bene stesso.
Si ricorda che in sede di prima applicazione degli IFRS la società ha adottato il criterio del fair value come sostituto del costo e, quindi, i fondi ammortamento e svalutazione cumulati fino al 1° gennaio 2004 sono stati azzerati. Conseguentemente, il fondo ammortamento e il fondo svalutazione indicati nelle note illustrative che corredano il bilancio rappresentano esclusivamente gli ammortamenti e le svalutazioni cumulate successivamente al 1° gennaio 2004.
Se vi sono indicatori di svalutazione le immobilizzazioni materiali sono assoggettate a una verifica di recuperabilità (c.d. impairment test) che è illustrata nel seguito in "Perdita di valore delle attività"; le eventuali svalutazioni possono essere oggetto di successivi ripristini di valore qualora vengano meno le ragioni che hanno portato alla loro svalutazione.
A partire dall'1 gennaio 2009 gli oneri finanziari direttamente imputabili all'acquisizione, alla costruzione o alla produzione di un bene di durata significativa sono capitalizzati qualora l'investimento superi una soglia dimensionale predefinita; si precisa che fino al 31 dicembre 2008 gli oneri finanziari non venivano capitalizzati.
Sono definibili attività immateriali solo le attività identificabili, controllate dall'impresa, che sono in grado di produrre benefici economici futuri. Includono anche l'avviamento quando acquisito a titolo oneroso.
Tali attività sono iscritte in bilancio al costo di acquisto o di produzione, inclusivo degli oneri accessori secondo i criteri già indicati per le immobilizzazioni materiali. Sono capitalizzati anche i costi di sviluppo a condizione che il costo sia attendibilmente determinabile e che sia dimostrabile che l'attività è in grado di produrre benefici economici futuri.
Si precisa che l'avviamento in sede di transizione agli IFRS (al 1° gennaio 2004) è stato iscritto in continuità di valori rispetto al bilancio civilistico al 31 dicembre 2003; la scelta di privilegiare in via prudenziale la continuità dei valori rispetto al bilancio civilistico redatto in precedenza secondo i principi contabili italiani è stata motivata dalle incertezze in merito al trattamento contabile da applicare nell'ambito del bilancio separato IFRS alla posta in esame.
Le attività immateriali con vita utile definita sono ammortizzate sistematicamente a partire dal momento in cui l'attività è disponibile per l'utilizzo lungo il periodo di prevista utilità.
L'avviamento e le altre attività aventi vita utile indefinita non sono assoggettati ad ammortamento sistematico, ma sono sottoposti a verifica almeno annuale di ricuperabilità (c.d. impairment test) condotta a livello della singola Cash Generating Unit (CGU) o insiemi di CGU cui le attività a vita utile indefinita possono essere allocate ragionevolmente; il test è descritto nel seguito in "Perdita di valore delle attività". Le eventuali svalutazioni imputate ad avviamento non possono essere oggetto di successivi ripristini di valore.
I costi sostenuti per l'acquisizione di titoli minerari o per l'estensione dei permessi esistenti sono iscritti tra le attività immateriali e sono ammortizzati a quote costanti sulla durata della licenza esplorativa. Se successivamente l'esplorazione è abbandonata, il costo residuo è imputato immediatamente a conto economico.
I costi di esplorazione e i costi relativi alle prospezioni geologiche, ai sondaggi esplorativi, ai rilievi geologici e geofisici nonché le perforazioni esplorative sono classificati nell'attivo tra le immobilizzazioni immateriali e sono ammortizzati interamente nell'esercizio in cui sono sostenuti.
I costi di sviluppo relativi a pozzi con esito minerario positivo e i costi di produzione relativi alla costruzione di impianti per l'estrazione e lo stoccaggio di idrocarburi sono classificati all'attivo patrimoniale tra le immobilizzazioni materiali secondo la natura del bene e sono ammortizzati con il metodo dell'unità di prodotto (UOP).
I costi per la chiusura dei pozzi, l'abbandono dell'area e lo smantellamento o rimozione delle strutture (costi di decommissioning) sono rilevati nell'attivo patrimoniale e sono ammortizzati secondo il metodo dell'unità di prodotto (UOP).
Le concessioni per la coltivazione d'idrocarburi sono ammortizzate secondo il metodo dell'unità di prodotto (UOP). L'aliquota di ammortamento è individuata rapportando la quantità estratta nel corso dell'esercizio alla quantità delle riserve estraibili stimata giacente all'inizio dell'esercizio; il valore delle riserve iniziali è basato sulle migliori e più aggiornate stime disponibili alla chiusura di ciascun periodo. Inoltre, annualmente si verifica che il valore di bilancio non sia superiore al maggior valore tra quello ricuperabile determinato attualizzando i flussi di cassa futuri stimati in base ai programmi futuri di produzione e il loro valore di mercato.
Si precisa che le attività minerarie possedute e/o esercite per il tramite di accordi contrattuali (cd. joint operation) sono contabilizzate in bilancio solo per la quota di propria spettanza.
Edison Spa si approvvigiona di titoli ambientali, di quote di emissione e di certificati verdi, per fare fronte al proprio fabbisogno nell'esercizio della propria attività industriale (c.d. own use).
In particolare, tra le altre immobilizzazioni immateriali possono essere incluse anche le quote di emissione (Emission Rights) e i certificati verdi, iscritti al costo sostenuto per l'acquisto nel caso in cui, alla data di bilancio, la società abbia un eccesso di quote o certificati rispetto al fabbisogno determinato in relazione alle emissioni rilasciate nell'esercizio per le quote o alle produzioni effettuate per i certificati verdi. Le quote e i certificati verdi assegnati gratuitamente e utilizzati ai fini della compliance sono iscritti a un valore nullo. Tale posta è soggetta a impairment test; il valore recuperabile viene identificato come il maggiore fra il valore d'uso e quello di mercato. Qualora invece il valore delle emissioni rilasciate ecceda, alla data di bilancio, quello delle emissioni assegnate, incluse anche le eventuali emissioni acquisite, per l'eccedenza si stanzia un apposito fondo rischi per oneri. Le quote e i certificati restituiti annualmente in relazione al quantitativo di emissioni di gas inquinanti rilasciate nell'atmosfera durante ciascun anno civile o alle produzioni effettuate saranno cancellate (cd. compliance) con contestuale utilizzo dell'eventuale fondo rischi stanziato nell'esercizio precedente.
Sono imprese controllate le imprese su cui Edison ha autonomamente il potere di determinare le scelte strategiche dell'impresa al fine di ottenerne i relativi benefici. Generalmente si presume l'esistenza del controllo quando si detiene, direttamente e indirettamente, più della metà dei diritti di voto esercitabili nell'assemblea ordinaria considerando anche i cosiddetti voti potenziali cioè i diritti di voto derivanti da strumenti convertibili.
Le altre partecipazioni includono le joint venture che non sono qualificabili come joint operation e le imprese collegate su cui Edison esercita un'influenza notevole nella determinazione delle scelte strategiche dell'impresa, pur non avendone il controllo, considerando anche i cosiddetti voti potenziali cioè i diritti di voto derivanti da strumenti convertibili; l'influenza notevole si presume quando Edison detiene, direttamente e indirettamente, più del 20% dei diritti di voto esercitabili nell'assemblea ordinaria.
Le partecipazioni in imprese controllate, joint venture e collegate sono valutate al costo d'acquisto eventualmente ridotto in via permanente in caso di distribuzione di capitale sociale o di riserve di capitale ovvero, in presenza di perdite di valore determinate applicando il cosiddetto impairment test, il costo può essere ripristinato negli esercizi successivi se vengono meno le ragioni che avevano originato le svalutazioni.
Lo IAS 36 richiede di valutare l'esistenza di perdite di valore delle immobilizzazioni materiali e immateriali in presenza di indicatori che ne segnalino l'evidenza.
Nel caso dell'avviamento, di altre attività immateriali a vita utile indefinita o di attività non disponibili per l'uso, l'impairment test è effettuato almeno annualmente.
La recuperabilità dei valori iscritti è verificata confrontando il valore contabile iscritto in bilancio con il maggiore tra il fair value dedotti i costi di vendita e il valore d'uso del bene in quanto lo IAS 36 definisce il valore recuperabile come il maggiore tra il fair value di un'attività o di un'unità generatrice di flussi finanziari dedotti i costi di vendita e il proprio valore d'uso.
Il valore d'uso è definito generalmente mediante attualizzazione dei flussi di cassa attesi dall'utilizzo del bene, o da un'aggregazione di beni (le c.d. cash generating unit) nonché dal valore che ci si attende dalla sua dismissione al termine della sua vita utile. Le cash generating unit sono state individuate coerentemente alla struttura organizzativa e di business di Edison, come aggregazioni omogenee che generano flussi di cassa in entrata autonomi derivanti dall'utilizzo continuativo delle attività a esse imputabili.
Le operazioni espresse in valuta estera sono convertite in euro utilizzando il tasso di cambio alla data della transazione. Alla data di chiusura dell'esercizio, le attività e le passività monetarie sono convertite al tasso di cambio di chiusura del periodo. Le differenze cambio che ne derivano sono iscritte a conto economico. Le attività e le passività non monetarie denominate in valuta estera e valutate al costo sono convertite al tasso di cambio alla data della transazione.
Includono le partecipazioni (escluse le partecipazioni in società controllate, joint venture e collegate) detenute per la negoziazione (c.d. partecipazioni di trading) e quelle disponibili per la vendita, i crediti e i finanziamenti non correnti, i crediti commerciali e gli altri crediti originati dall'impresa e le altre attività finanziarie correnti come le disponibilità liquide e mezzi equivalenti. Sono disponibilità liquide e mezzi equivalenti i depositi bancari e postali, i titoli prontamente negoziabili che rappresentano investimenti temporanei di liquidità e i crediti finanziari esigibili entro tre mesi. Vi si includono anche i debiti finanziari, i debiti commerciali e gli altri debiti e le altre passività finanziarie nonché gli strumenti derivati.
Le attività e le passività finanziarie sono rilevate contabilmente al valore equo (fair value) al manifestarsi dei diritti e obblighi contrattuali previsti dallo strumento.
La loro iscrizione iniziale tiene conto dei costi di transazione direttamente attribuibili all'acquisizione e dei costi di emissione che sono inclusi nella valutazione iniziale di tutte le attività o passività definibili strumenti finanziari. La valutazione successiva dipende dalla tipologia dello strumento. In particolare:
Le attività finanziarie sono eliminate dallo stato patrimoniale quando è estinto il diritto a ricevere i flussi di cassa e sono trasferiti in modo sostanziale tutti i rischi e i benefici connessi alla detenzione dell'attività (c.d.
derecognition) o nel caso in cui la posta è considerata definitivamente irrecuperabile dopo che tutte le necessarie procedure di recupero sono state completate.
Le passività finanziarie sono rimosse dallo stato patrimoniale quando la specifica obbligazione contrattuale è estinta. Si configura come un'estinzione anche la modifica dei termini contrattuali esistenti, qualora le nuove condizioni abbiano mutato significativamente le pattuizioni originarie e comunque quando il valore attuale dei flussi di cassa che si genereranno dagli accordi rivisti si discostino di oltre il 10% dal valore dei flussi di cassa attualizzati della passività originaria.
Il fair value (valore equo) degli strumenti finanziari quotati in un mercato attivo si basa sui prezzi di mercato alla data di bilancio. Il fair value di strumenti non quotati in un mercato attivo è determinato utilizzando apposite tecniche di valutazione.
All'interno delle attività caratteristiche sono state autorizzate attività di trading fisico e finanziario su commodity. Tali attività sono governate da apposite procedure e sono segregate ex ante dalle altre attività caratteristiche (le c.d. Attività industriali) in appositi "Portafogli di Trading". Queste attività includono contratti fisici e finanziari su commodity e sono valutate al fair value con iscrizione delle variazioni di fair value a conto economico. I singoli contratti possono prevedere la consegna fisica; in tale caso, le eventuali rimanenze sono valutate al fair value con iscrizione delle variazioni di fair value a conto economico.
Si segnala che le poste di conto economico relative ai ricavi e ai consumi dell'attività di trading riflettono l'esposizione del solo "margine di negoziazione" (c.d. net presentation).
Le rimanenze riferibili alle c.d. "attività industriali" sono valutate al minore tra il costo di acquisto o di produzione, comprensivo degli oneri accessori determinato applicando il criterio del FIFO, e il valore presunto di realizzo desumibile dall'andamento del mercato. Le rimanenze riferibili alla c.d. "attività di trading" sono valutate al fair value con iscrizione delle variazioni di fair value a conto economico trattandosi di attività di negoziazione.
I contratti per l'importazione di gas naturale a medio e lungo termine prevedono il ritiro obbligatorio di quantità minime annuali. In caso di mancato raggiungimento di tali quantità minime annuali, l'importatore è comunque tenuto al pagamento del corrispettivo riferibile alla parte non ritirata. Tale pagamento può assumere la natura di anticipo su future forniture o quella di penale su mancati ritiri. Il primo caso (anticipo su future forniture) si configura per le quantità non ritirate alla data di bilancio, di cui, tuttavia, nell'arco della durata residua dei contratti, sia prevedibile con ragionevole certezza un futuro recupero sotto forma di maggiori ritiri di gas rispetto alle quantità minime annuali previste contrattualmente. Il secondo caso (penale per mancato ritiro) si configura, invece, per le quantità non ritirate di cui non sia ipotizzabile il futuro recupero. La parte di pagamento qualificabile come anticipo su future forniture viene inizialmente iscritta tra le "Altre attività" e periodicamente ne viene verificata la recuperabilità sulla base di previsioni aggiornate. Le valutazioni di recuperabilità sono estese anche alle quantità maturate, non ancora ritirate e non pagate alla data di bilancio, per le quali il relativo pagamento sarà effettuato nell'esercizio successivo e il cui valore è iscritto tra gli impegni.
Il trattamento di fine rapporto (TFR) e i fondi di quiescenza, sono determinati applicando una metodologia di tipo attuariale; l'ammontare dei diritti maturati nell'esercizio dai dipendenti si imputa al conto economico nella voce costo del lavoro mentre l'onere finanziario figurativo che l'impresa sosterrebbe se si chiedesse al mercato un finanziamento di importo pari al TFR si imputa tra i proventi (oneri) finanziari netti. Gli utili e le perdite attuariali che riflettono gli effetti derivanti da variazioni delle ipotesi attuariali utilizzate sono rilevati nel conto economico complessivo tenendo conto della rimanente vita lavorativa media dei dipendenti.
In particolare, in seguito alla legge finanziaria del 27 dicembre 2006 n. 296, si è valutato ai fini dello IAS 19 solo la passività relativa al TFR maturato rimasto in azienda, poiché la quota maturanda è stata versata ad un'entità separata (Forma pensionistica complementare o Fondi INPS). In conseguenza di tali versamenti l'azienda non avrà più obblighi connessi all'attività lavorativa prestata in futuro dal dipendente (c.d. defined contribution plan).
I fondi per rischi e oneri sono stanziati esclusivamente in presenza di un'obbligazione attuale e stimabile in modo attendibile, conseguente a eventi passati, che può essere di tipo legale, contrattuale oppure derivare da dichiarazioni o comportamenti dell'impresa tali da indurre nei terzi una valida aspettativa che l'impresa stessa sia responsabile o si assuma la responsabilità di adempiere a una obbligazione (c.d. "obbligazioni implicite"). Se l'effetto finanziario del tempo è significativo la passività è attualizzata, l'effetto dell'attualizzazione è iscritto tra gli oneri finanziari.
I ricavi e i proventi, i costi e gli oneri sono iscritti al netto di resi, sconti, abbuoni e premi nonché delle imposte direttamente connesse con la vendita dei beni e la prestazione dei servizi. I ricavi per vendite sono riconosciuti al momento del trasferimento della proprietà, che di regola corrisponde alla consegna o alla spedizione dei beni. I contributi in conto esercizio sono rilevati integralmente a Conto Economico quando sono soddisfatte le condizioni di iscrivibilità; sono qualificabili come tali gli incentivi accordati a fronte della produzione di energia effettuata con impianti che utilizzano fonti rinnovabili, come i certificati verdi, che sono valorizzati al fair value ai sensi dello IAS 20. Tra i consumi sono inclusi i costi per certificati verdi e quote di emissione di competenza del periodo, nonché, se del caso, quelli riferibili a impianti dismessi per il periodo di competenza del cedente. I proventi e oneri finanziari vengono riconosciuti in base alla competenza temporale. I dividendi sono riconosciuti quando sorge il diritto all'incasso da parte degli azionisti che normalmente avviene nell'esercizio in cui si tiene l'assemblea della partecipata che delibera la distribuzione di utili o riserve.
Le imposte sul reddito correnti sono iscritte in base alla stima del reddito imponibile in conformità alle aliquote e alle disposizioni vigenti, o sostanzialmente approvate alla data di chiusura dell'esercizio, tenendo conto delle esenzioni applicabili e dei crediti d'imposta eventualmente spettanti.
Le imposte anticipate e differite sono calcolate sulle differenze temporanee tra il valore attribuito ad attività e passività in bilancio e i corrispondenti valori riconosciuti a fini fiscali, sulla base delle aliquote in vigore al momento in cui le differenze temporanee si riverseranno. Le imposte anticipate sono iscritte nelle misura in cui è probabile il futuro recupero delle stesse. Nella valutazione delle imposte anticipate si tiene conto degli imponibili fiscali previsti nei piani industriali approvati dalla società. Quando i risultati sono rilevati direttamente a
patrimonio netto, in particolare nella "Riserva di altre componenti del risultato complessivo", le attività per imposte anticipate e le passività per imposte differite sono anch'esse imputate direttamente al patrimonio netto.
La stesura del bilancio e delle note esplicative ha richiesto l'utilizzo di stime e assunzioni sia nella determinazione di alcune attività e passività sia nella valutazione delle attività e passività potenziali. I risultati a posteriori che deriveranno dal verificarsi degli eventi potrebbero pertanto differire da tali stime.
Le stime e le assunzioni considerate sono riviste su base continua e gli effetti di eventuali variazioni sono iscritti immediatamente in bilancio. In particolare si segnala che anche nel 2015 è proseguita la diminuzione del prezzo del Brent raggiungendo dei nuovi minimi. Le valutazioni relative all'impairment test sono state elaborate sulla base di uno scenario aggiornato come meglio specificato in seguito.
L'utilizzo di stime è particolarmente rilevante per le seguenti poste:
Il risultato netto al 31 dicembre 2015 di Edison Spa è negativo per 776 milioni di euro, a fronte di un risultato negativo di 37 milioni di euro realizzato nell'esercizio 2014.
Sul risultato negativo hanno inciso, in particolare, gli effetti derivanti dalle svalutazioni per l'impairment Test relativo all'avviamento (493 milioni di euro), ad alcuni asset industriali e concessioni (524 milioni di euro) e a talune partecipazioni (406 milioni di euro), compensati positivamente dalla conclusione dell'arbitrato sul contratto di lungo termine per l'acquisto del gas libico con ENI per complessivi 855 milioni di euro.
Nell'esercizio 2015, i ricavi di vendita si attestano a 5.517 milioni di euro, in aumento del14,4% rispetto all'esercizio precedente (4.822 milioni di euro).
Il margine operativo lordo è positivo per 662 milioni di euro, contro i 258 milioni di euro negativi dell'esercizio 2014 (rif. Nota 5). In particolare:
Il risultato operativo è negativo per 535 milioni di euro (402 milioni di euro nell'esercizio 2014) e comprende, oltre agli effetti del margine operativo lordo, anche:
In aggiunta alla dinamica dei margini industriali precedentemente descritti, sul risultato dell'esercizio hanno inciso:
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| -------------------------- | ---------------------- | ------------------- |
| (in migliaia di euro) | Esercizio 2015 | Esercizio 2014 | Variazioni | Variazioni % |
|---|---|---|---|---|
| Vendite di: | ||||
| - gas metano | 3.899.783 | 3.283.629 | 616.154 | 18,8% |
| - energia elettrica | 934.458 | 819.683 | 114.775 | 14,0% |
| - olio | 89.962 | 122.143 | (32.181) | (26,3%) |
| - vapore | 33.611 | 33.490 | 121 | 0,4% |
| - certificati verdi | 58.064 | 110.120 | (52.056) | n.s. |
| - altro | 963 | 1.163 | (200) | n.s. |
| Totale vendite | 5.016.841 | 4.370.228 | 646.613 | 14,8% |
| Derivati su commodity realizzati | 448.886 | 399.242 | 49.644 | 12,4% |
| Prestazioni di servizio diverse | 42.847 | 43.981 | (1.134) | (2,6%) |
| Ricavi per manutenzione centrali | 8.729 | 8.901 | (172) | n.s. |
| Margine attività di trading fisico | 3 | (544) | 547 | n.s. |
| Margine attività di trading finanziario | - | 282 | (282) | n.s. |
| Totale ricavi di vendita | 5.517.306 | 4.822.090 | 695.216 | 14,4% |
| di cui per comparto: | ||||
| Idrocarburi | 4.452.782 | 3.822.758 | 630.024 | 16,5% |
| Energia elettrica | 1.040.464 | 978.093 | 62.371 | 6,4% |
| Corporate | 24.060 | 21.239 | 2.821 | 13,3% |
| Totale ricavi di vendita | 5.517.306 | 4.822.090 | 695.216 | 14,4% |
In particolare si segnala che:
I proventi realizzati da derivati su commodity realizzati, 448.886 migliaia di euro, da analizzare congiuntamente con la relativa voce inclusa nella posta Consumi di materie e servizi (438.664 migliaia di euro), riguardano essenzialmente i risultati delle coperture su commodity e cambi poste in essere con la finalità di mitigare il rischio di oscillazione del costo del gas naturale destinato ai portafogli del gruppo nonché di quello relativo alla vendita diretta del gas naturale medesimo. Tale risultato è attribuibile prevalentemente all'andamento decrescente dei prezzi delle commodity, in particolare quelli legati al mercato petrolifero.
Si segnala inoltre che i derivati su commodity realizzati comprendono ricavi per 586 migliaia di euro verso Edison Energia, per 125.049 migliaia di euro verso Edison Trading e per 70.493 migliaia di euro verso EDF Trading Limited.
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| -------------------------- | ---------------------- | ------------------- |
La tabella sottostante illustra i risultati, inclusi nei ricavi di vendita, derivanti rispettivamente dalla negoziazione delle operazioni relative ai contratti fisici e finanziari su commodity energetiche inclusi nei portafogli di trading. In particolare tali risultati si riferiscono ad alcune operazioni di trading fisico ancora outstanding della precedente attività di trading. Per ulteriori dettagli si rimanda a quanto commentato nel paragrafo "Gestione Dei Rischi Finanziari".
| (in migliaia di euro) | Esercizio 2015 | Eserczio 2014 | Variazioni | Variazioni % |
|---|---|---|---|---|
| Margine attività di trading fisico | ||||
| Ricavi di vendita | 240.618 | 1.096.049 | (855.431) | (78,0%) |
| Consumi di materie e servizi | (240.615) | (1.096.593) | 855.978 | (78,1%) |
| Totale incluso nei ricavi di vendita | 3 | (544) | 547 | n.s. |
| Margine attività di trading finanziario | ||||
| Ricavi di vendita | - | 1.366 | (1.366) | n.s. |
| Consumi di materie e servizi | - | (1.084) | 1.084 | n.s. |
| Totale incluso nei ricavi di vendita | - | 282 | (282) | n.s. |
| Totale margine attività di trading | 3 | (262) | 265 | n.s. |
| (in migliaia di euro) | Esercizio 2015 | Esercizio 2014 | Variazioni | Variazioni % |
|---|---|---|---|---|
| Recupero costi verso contitolari di ricerche idrocarburi | 23.984 | 25.956 | (1.972) | (7,6%) |
| Rilascio di fondi rischi su crediti e diversi | 2.142 | 9.416 | (7.274) | n.s. |
| Sopravvenienze attive e altro | 731.482 | 113.739 | 617.743 | n.s. |
| Totale altri ricavi e proventi | 757.608 | 149.111 | 608.497 | n.s. |
Le sopravvenienze attive e altro nel 2015 comprendono fra l'altro della componente one-off riferita agli esercizi precedenti derivante dalla revisione del contratto di importazione di gas naturale libico; nel 2014 comprendevano la componente one-off riferita agli esercizi precedenti derivante dalla revisione del contratto di importazione di gas naturale russo.
| (in migliaia di euro) | Esercizio 2015 | Esercizio 2014 | Variazioni | Variazioni % |
|---|---|---|---|---|
| - Gas naturale | 3.684.894 | 3.654.632 | 30.262 | 0,8% |
| - Energia elettrica | 141.673 | 29.530 | 112.143 | n.s. |
| - Utilities e altri materiali | 33.175 | 49.987 | (16.812) | (33,6%) |
| - Olio e combustibile | 19.467 | 2.813 | 16.654 | n.s. |
| - Diritti di emissione CO2 | 16.360 | 16.583 | (223) | (1,3%) |
| - Acqua industriale demineralizzata | 348 | 762 | (414) | n.s. |
| - Certificati verdi | - | 42.563 | (42.563) | n.s. |
| - Gas altoforno, recupero, coke | - | 8.001 | (8.001) | n.s. |
| Totale | 3.895.917 | 3.804.871 | 91.046 | 2,4% |
| - Vettoriamento di gas | 528.278 | 439.095 | 89.183 | 20,3% |
| - Derivati su commodity e cambi realizzati | 438.664 | 214.110 | 224.554 | n.s. |
| - Fee di rigassificazione | 116.676 | 109.501 | 7.175 | 6,6% |
| - Manutenzione impianti | 87.948 | 92.221 | (4.273) | (4,6%) |
| - Prestazioni professionali | 54.868 | 66.009 | (11.141) | (16,9%) |
| - Prestazioni assicurative | 12.864 | 14.455 | (1.591) | (11,0%) |
| - Svalutazioni crediti commerciali e diversi | 7.065 | 19.708 | (12.643) | (64,2%) |
| - Variazione delle rimanenze | 123.193 | 117.621 | 5.572 | 4,7% |
| 16.277 | 25.796 | n.s. | ||
| - Accantonamenti a fondi rischi | 42.073 | 67.981 | (11.486) | (16,9%) |
| - Costo godimento beni di terzi | 56.495 | |||
| - Altri | 110.127 | 132.961 | (22.834) | (17,2%) |
| Totale consumi di materie e servizi | 5.474.168 | 5.094.810 | 379.358 | 7,4% |
| di cui per comparto: | ||||
| Idrocarburi | 5.055.394 | 4.701.226 | 354.168 | 7,5% |
| Energia elettrica | 317.298 | 253.157 | 64.141 | 25,3% |
| Corporate | 101.476 | 140.427 | (38.951) | (27,7%) |
| Totale | 5.474.168 | 5.094.810 | 379.358 | 7,4% |
L'incremento degli oneri per l'acquisto di gas metano, rispetto all'esercizio 2014, è relativa all'aumento delle fonti di approvvigionamento gas, in particolare via import (+26%), compensato dai positivi effetti rivenienti dalla conclusione dell'arbitrato sul contratto di importazione di gas naturale di provenienza libica e dalla diminuzione dei prezzi di mercato.
L'incremento degli acquisti per l'energia elettrica è riconducibile all'aumento dei volumi e al contratto con E2i Energie Speciali Srl (sottoscritto nell'ottobre 2014), da correlare a quanto descritto nella voce "Ricavi di vendita".
Nei derivati su commodity realizzati sono compresi costi per 25.069 migliaia di euro verso Edison Energia, per 25.562 migliaia di euro verso Edison Trading e per 74.647 migliaia di euro verso EDF Trading Limited.
L'incremento dei costi di vettoriamento deriva dai maggiori volumi di gas importati e dall'incremento delle tariffe applicate.
Le fee di rigassificazione comprendono gli oneri riconosciuti al Terminale GNL Adriatico Srl per l'attività di rigassificazione del gas liquefatto proveniente dal Qatar.
Gli accantonamenti a fondi rischi diversi pari a 42.073 migliaia di euro includono principalmente quelli di natura industriale a fronte di futuri oneri.
| Esercizio 2015 | Esercizio 2014 | Variazione | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Costo del lavoro (migliaia di euro) |
Numero dipendenti fine esercizio |
Numero dipendenti medio |
Costo del lavoro (migliaia di euro) |
Numero dipendenti fine esercizio |
Numero dipendenti medio |
Costo del lavoro (migliaia di euro) |
% | Numero dipendenti fine esercizio |
% | Numero dipendenti medio |
% |
| 138.702 | 1.473 | 1.492 | 134.558 | 1.506 | 1.519 | 4.144 | 3,0% | (33) | (2,2%) | (27) | (1,8%) |
L'incremento rispetto all'esercizio precedente è imputabile sostanzialmente alle variazioni delle dinamiche salariali. La seguente tabella illustra la variazione dell'organico per categoria d'impiego:
| (unità) | Inizio esercizio |
Entrate | Uscite | Passaggi di qualifica |
Fine esercizio |
Consistenza media |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dirigenti | 125 | 1 | (3) | - | 123 | 124 |
| Impiegati e quadri | 1.195 | 33 | (54) | (4) | 1.170 | 1.183 |
| Operai | 186 | 2 | (12) | 4 | 180 | 185 |
| Totale | 1.506 | 36 | (69) | - | 1.473 | 1.492 |
| (in migliaia di euro) | Esercizio 2015 |
% sui ricavi di vendita |
Esercizio 2014 |
% sui ricavi di vendita |
Variazione % |
|---|---|---|---|---|---|
| Idrocarburi | 755.376 | 17,0% | (170.909) | (4,5%) | n.s. |
| Energia elettrica | (311) | n.s | 42.904 | 4,4% | n.s. |
| Corporate | (93.021) | n.s | (130.163) | n.s. | 28,5% |
| Totale | 662.044 | 12,0% | (258.168) | (5,4%) | n.s. |
La variazione positiva del 28,5% della Corporate è essenzialmente riconducibile al programma di contenimento delle spese operative in atto.
Si segnala inoltre che i costi d'acquisto connessi all'approvvigionamento di gas e gli altri costi sostenuti nell'ambito dello svolgimento di tale funzione dal comparto idrocarburi vengono successivamente attribuiti alle attività del comparto elettrico in base ai volumi consumati.
| (in migliaia di euro) | Esercizio 2015 |
Esercizio 2014 |
Variazioni | Variazioni % |
|---|---|---|---|---|
| Variazione di fair value nella gestione del rischio prezzo di prodotti energetici: |
75.633 | 23.958 | 51.675 | 215,7% |
| - definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 (CFH) (*) | (25.255) | 5.927 | (31.182) | (526,1%) |
| - non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 | 100.888 | 18.031 | 82.857 | 459,5% |
| Variazione di fair value nella gestione del rischio cambio su commodity: |
13.026 | 180.959 | (167.933) | (92,8%) |
| - definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 (CFH) (*) | (11.716) | 17.904 | (29.620) | (165,4%) |
| - non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 | 24.742 | 163.055 | (138.313) | (84,8%) |
| Totale | 88.659 | 204.917 | (116.258) | (56,7%) |
(*) Si riferisce alla parte inefficace.
Tale posta include la variazione del periodo del fair value sui contratti derivati su commodity e cambi posti in essere con la finalità di copertura economica del Portafoglio Industriale; si ricorda infatti che la società, pur applicando ove possibile l'hedge accounting, gestisce il rischio su commodity energetiche e sul cambio ad esse correlato anche tramite operazioni a termine e strumenti derivati non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39, i cui effetti, pertanto, transitano da conto economico. E' inoltre qui inclusa la porzione inefficace delle variazioni di fair value dei derivati eligibili alla Cash Flow Hedge.
La variazione positiva registrata nell'esercizio (88.659 migliaia di euro) che risente del decremento dei prezzi del mercato idrocarburi e del rafforzamento del dollaro nei confronti dell'euro, riflette in particolare, oltre al parziale reversal del fair value iscritto nel precedente esercizio in conseguenza della delivery delle commodity e del realizzarsi dei relativi derivati, anche l'iscrizione del fair value relativo alle coperture in essere a fine esercizio e il discontinuing di alcune relazioni di copertura di Cash Flow Hedge a causa della minor esposizione al rischio cambio derivante dalla riduzione del prezzo degli idrocarburi.
| (in migliaia di euro) | Esercizio 2015 | Esercizio 2014 | Variazioni | Variazioni % |
|---|---|---|---|---|
| Ammortamenti immobilizzazioni materiali | 222.386 | 198.022 | 24.364 | 12,3% |
| Ammortamenti immobili detenuti per investimento | 68 | 72 | (4) | (5,6%) |
| Ammortamenti concessioni idrocarburi | 13.306 | 10.994 | 2.312 | 21,0% |
| Ammortamento altre immobilizzazioni immateriali | 10.688 | 6.796 | 3.892 | n.s |
| Totale ammortamenti | 246.448 | 215.884 | 30.564 | 14,2% |
| Svalutazione di immobilizzazioni materiali | 480.692 | 1.370 | 479.322 | n.s |
| Svalutazione concessioni idrocarburi | 43.371 | - | 43.371 | n.s |
| Svalutazione di avviamento | 492.750 | 120.230 | 372.520 | n.s |
| Svalutazione di immobili detenuti per investimento | - | 52 | (52) | n.s |
| Totale svalutazioni | 1.016.813 | 121.652 | 895.161 | n.s |
| Totale | 1.263.261 | 337.536 | 925.725 | n.s |
| di cui per comparto: | ||||
| Energia elettrica | 560.206 | 148.641 | 411.565 | n.s |
| Idrocarburi | 203.327 | 59.449 | 143.878 | n.s |
| Corporate | 499.728 | 129.446 | 370.282 | n.s |
| Totale | 1.263.261 | 337.536 | 925.725 | n.s |
La principale variazione rispetto all'esercizio 2014, è riconducile agli effetti legati all'impairment test svolto dalla società, per i cui dettagli si rimanda alla successiva disclosure "Impairment test ai sensi dello IAS 36 sul valore dell'avviamento e delle immobilizzazioni materiali e immateriali".
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
Si segnala, inoltre, che nel comparto idrocarburi gli ammortamenti sono in aumento per effetto della variazione dei profili di estrazione dei giacimenti di idrocarburi e l'ammortamento dei costi per le concessioni di idrocarburi è stato pari a 13.306 migliaia di euro.
Sono in aumento di 10.518 migliaia di euro rispetto all'esercizio 2014 (negativi per 11.525 migliaia di euro) e rappresentano poste non direttamente correlate alla gestione industriale core business. Il saldo è riconducibile in particolare ad oneri di natura legale riguardanti l'ex gruppo Montedison.
| (in milioni di euro) | Esercizio 2015 | Esercizio 2014 | Variazione |
|---|---|---|---|
| Proventi finanziari Proventi finanziari verso società del gruppo |
47.902 | 60.292 | (12.390) |
| Proventi finanziari su contratti derivati di natura finanziaria | 26.749 | 58.690 | (31.941) |
| Interessi attivi su crediti commerciali | 1.463 | 3.724 | (2.261) |
| Interessi attivi verso banche | 38 | 187 | (149) |
| Interessi attivi verso EDF | - | 96 | (96) |
| Altri proventi finanziari | 16.254 | 5.218 | 11.036 |
| Totale proventi finanziari | 92.406 | 128.207 | (35.801) |
| Oneri finanziari | |||
| Interessi passivi su prestiti obbligazionari | (27.624) | (58.226) | 30.602 |
| Adeguamento fair value su prestiti obbligazionari | 11.701 | 7.460 | 4.241 |
| Oneri finanziari su contratti derivati di natura finanziaria | (23.437) | (42.640) | 19.203 |
| Oneri finanziari verso EDF | (42.338) | (26.430) | (15.908) |
| Oneri finanziari per decommissioning | (18.168) | (16.976) | (1.192) |
| Oneri finanziari verso società del gruppo | (3.050) | (12.448) | 9.398 |
| Commissioni bancarie | (3.408) | (5.189) | 1.781 |
| Interessi passivi verso banche | (1.767) | (2.861) | 1.094 |
| Altri oneri finanziari | (9.050) | (11.429) | 2.379 |
| Totale oneri finanziari | (117.141) | (168.739) | 51.598 |
| Utili/(perdite) su cambi | |||
| Utili su cambi di cui: | 216.433 | 70.874 | 145.559 |
| - verso EDF | 141.930 | 31.558 | 110.372 |
| - verso altri | 74.503 | 39.316 | 35.187 |
| Perdite su cambi di cui: | (185.477) | (69.705) | (115.772) |
| - verso EDF | (31.964) | (13.285) | (18.679) |
| - verso altri | (153.513) | (56.420) | (97.093) |
| Totale utili/(perdite) su cambi | 30.956 | 1.169 | 29.787 |
| Totale proventi/(oneri) finanziari netti | 6.221 | (39.363) | 45.584 |
La variazione positiva, rispetto all'esercizio 2014, è riconducibile in particolare agli utili netti su cambi per effetto dell'andamento delle valute che ha fatto registrare risultati positivi sulle operazioni in derivati effettuate per contenere il rischio cambio associato agli esborsi per l'approvvigionamento di combustibile e sui conti correnti in valuta estera. Da segnalare anche il contenimento degli oneri finanziari, riconducibili, oltre a quelli riferiti al prestito obbligazionario estinto nel corso dell'esercizio, anche per effetto del minor indebitamento finanziario medio rispetto all'esercizio 2014 e ad un minor costo del denaro derivante da un diverso mix di risorse finanziarie. Si segnala infine che negli altri proventi finanziari sono ricompresi quelli riconosciuti da ENI a fronte della positiva conclusione dell'arbitrato sul contratto del gas libico, mentre negli altri oneri finanziari sono ricompresi per 3.327 migliaia di euro gli oneri finanziari per adeguamento fondi rischi e 1.205 migliaia di euro su operazioni di cartolarizzazione.
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| (in migliaia di euro) | Esercizio 2015 | Esercizio 2014 | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Proventi da partecipazioni | |||
| Dividendi da società controllate e collegate: | |||
| - Edison Trading | 150.000 | 294.113 | (144.113) |
| - Edison Stoccaggio | 18.000 | 17.000 | 1.000 |
| - Edison Idrocarburi Sicilia | 15.000 | - | 15.000 |
| - Edison Partecipazioni Energie Rinnovabili | 5.831 | - | 5.831 |
| - Infrastrutture Distribuzione Gas | 4.500 | 4.500 | - |
| - Hydros | 4.055 | 1.800 | 2.255 |
| - Dolomiti Edison Energy | 3.675 | 3.185 | 490 |
| - Jesi Energia | 3.500 | - | 3.500 |
| - Infrastrutture Trasporto Gas Spa | 2.700 | 2.500 | 200 |
| - Sel Edison | 2.529 | 2.098 | 431 |
| - Gever | 1.836 | - | 1.836 |
| - Terminale GNL Adriatico | 1.573 | 1.696 | (123) |
| - Sistemi di Energia | 1.292 | 689 | 603 |
| - AMG Gas | 1.200 | 2.748 | (1.548) |
| - Ibiritermo | 1.020 | 1.700 | (680) |
| - Prometeo | 757 | 1.370 | (613) |
| - Termica Cologno | 340 | 611 | (271) |
| - Edison Energie Speciali | - | 15.750 | (15.750) |
| - ETA 3 | - | 2.311 | (2.311) |
| - Altre | 943 | 1.107 | (164) |
| 218.751 | 353.178 | (134.427) | |
| Dividendi da altre società | 373 | 435 | (62) |
| Rivalutazioni di titoli di trading | 744 | 74 | 670 |
| Plusvalenze da cessione di partecipazioni | 90 | 11.304 | (11.214) |
| Totale proventi da partecipazioni | 219.958 | 364.991 | (145.033) |
| Oneri da partecipazioni | |||
| Svalutazioni di partecipazioni: | |||
| - Edison International Spa | (209.794) | - | (209.794) |
| - Edison International Holding NV | (162.566) | (9.424) | (153.142) |
| - Edison Energia | (3.492) | (71.773) | 68.281 |
| - Altre | (30.559) | (5.665) | (24.894) |
| Totale svalutazioni | (406.411) | (86.862) | (319.549) |
| Svalutazione titoli di trading | (3) | (94) | 91 |
| Minusvalenze da cessione di partecipazioni | - | - | - |
| Totale oneri da partecipazioni | (406.414) | (86.956) | (319.458) |
| Totale proventi (oneri) da partecipazioni | (186.456) | 278.035 | (464.491) |
Si segnala in particolare che:
| (in milioni di euro) | Esercizio 2015 | Esercizio 2014 | Variazione |
|---|---|---|---|
| Imposte correnti | 176.308 | (14.979) | 191.287 |
| Imposte differite/(anticipate) | (113.723) | (110.104) | (3.619) |
| Imposte esercizi precedenti | (1.408) | (1.087) | (321) |
| Totale | 61.177 | (126.170) | 187.347 |
Tra le imposte correnti sono inclusi 151.600 migliaia di euro per IRES e 24.800 migliaia di euro per IRAP.
Le imposte differite/(anticipate) nette comprendono l'impatto dell'abolizione del c.d. Robin Hood Tax, l'addizionale IRES – aliquota 2014 pari a 6,5% - prevista per le società del settore petrolifero ed energetico dal D.L. n. 11/2008 convertito in legge 133/2008 e successive modificazioni ed integrazioni. Con sentenza del'11 febbraio 2015, pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale in pari data, infatti, la Corte Costituzionale ha dichiarato l'illegittimità dell'azionale IRES a far data dal giorno successivo alla pubblicazione della sentenza. Conseguentemente i crediti per imposte anticipate e i fondi per imposte differite relative a tale addizionale sono stati azzerati con un effetto negativo di 33.077 migliaia di euro. Comprendono inoltre l'effetto negativo dovuto all'approvazione della Legge di Stabilità 2016 (legge n. 208 del 28 dicembre 2015) che ha previsto il decremento dell'aliquota IRES dal 27,5% al 24% a partire dal 1° gennaio 2017; il conseguente adeguamento dei crediti per imposte anticipate e dei fondi per imposte differite ha comportato un effetto negativo di 21.642 migliaia di euro.
Il tax rate dell'esercizio, raffrontato con quello dell'esercizio precedente, è evidenziato nella seguente tabella; le differenze permanenti includono principalmente gli effetti fiscali della svalutazione dell'avviamento:
| (in migliaia di euro) | Esercizio 2015 | Esercizio 2014 | ||
|---|---|---|---|---|
| Risultato prima delle imposte | (714.837) | (163.640) | ||
| Imposta applicabile nell'esercizio 2014 (*) | (196.580) | 27,5% | (45.001) | 27,5% |
| Dividendi esclusi da tassazione | (57.247) | (92.317) | ||
| Svalutazioni (rivalutazioni) delle partecipazioni | 111.559 | 23.892 | ||
| Differenze permanenti | 149.194 | 49.686 | ||
| Imposte relative a esercizi precedenti e altre differenze | (1.500) | (1.086) | ||
| Effetto applicazione addizionale Robin Tax | 54.719 | - | ||
| Effetto Riallineamento art. 1 c.147 L.147/2013 | - | (60.282) | ||
| IRAP | 24.800 | - | ||
| Imposte differite | (23.768) | (1.062) | ||
| Totale imposte a Conto Economico | 61.177 | n.s. | (126.170) | n.s. |
Si ricorda che nel 2014 a seguito del riallineamento dei valori fiscali ai valori civilistici di alcune immobilizzazioni materiali (Legge n. 147/2013) era stato registrato un effetto netto positivo di 60 milioni di euro. La seguente tabella illustra la composizione e la movimentazione delle imposte differite e anticipate nel corso dell'esercizio:
| (in migliaia di euro) | 31.12.2014 | Accantonamenti | Utilizzi | Modifica aliquote fiscali |
31.12.2015 |
|---|---|---|---|---|---|
| Fondi imposte differite: | |||||
| Applicazione del principio del leasing finanziario (IAS 17) | 25.024 | - | (531) | (6.485) | 18.008 |
| Applicazione del principio degli strumenti finanziari (IAS 39): | |||||
| - di cui con effetti a Conto Economico | - | - - |
- | - | |
| - di cui con effetti a Patrimonio Netto | - | - - |
- | - | |
| Altre imposte differite | 13 | - | (13) | - | - |
| 25.037 | - | (544) | (6.485) | 18.008 | |
| Compensazione | (25.037) | - | 544 | 6.485 | (18.008) |
| Fondo imposte differite al netto della compensazione | - | - - |
- | - | |
| Crediti per imposte anticipate: | |||||
| Tax assets perdite fiscali | 22.071 | - | (22.071) | - | |
| Fondi rischi tassati | 41.355 | 12.132 | - | (12.114) | 41.373 |
| Applicazione del principio degli strumenti finanziari (IAS 39): | |||||
| - di cui con effetti a Conto Economico | - | - | - | - | |
| - di cui con effetti a Patrimonio Netto | 145.596 | 225.934 | (145.596) | - | 225.934 |
| Differenze di valore delle immobilizzazioni materiali | 52.874 | 158.546 | (27.019) | 184.401 | |
| Altre | 6.305 | 3.525 | (6.305) | - | 3.525 |
| 268.201 | 400.137 | (151.901) | (61.204) | 455.233 | |
| Compensazione | (25.037) | - | 544 | 6.485 | (18.008) |
| Crediti per imposte anticipate al netto della compensazione | 243.164 | 400.137 | (151.357) | (54.719) | 437.225 |
Presenta un saldo pari a zero.
| (in migliaia di euro) | Terreni e fabbricati |
Impianti e macchinari |
Attrezzature industriali e |
Altri beni | Imm.ni in corso e |
Totale |
|---|---|---|---|---|---|---|
| commerciali | acconti | 2.537.870 | ||||
| Valori iniziali al 31.12.2014 (A) | 371.269 | 2.062.230 | 1.749 | 2.632 | 99.990 | |
| Variazioni al 31 dicembre 2015: | ||||||
| - acquisizioni | 751 | 40.290 | 514 | 364 | 74.488 | 116.407 |
| - alienazioni (-) | (159) | (7.017) | - | (3) | - | (7.179) |
| - ammortamenti (-) | (13.111) | (207.845) | (500) | (930) | - | (222.386) |
| - revisione decommissioning | - | 15.575 | - | - | - | 15.575 |
| - svalutazioni (-) | (25.287) | (455.368) | (37) | - | - | (480.692) |
| - altri movimenti | 1.477 | 7.256 | 111 | 368 | (9.212) | - |
| Totale variazioni (B) | (36.329) | (607.109) | 88 | (201) | 65.276 | (578.275) |
| Valori al 31.12.2015 (A+B) | 334.940 | 1.455.121 | 1.837 | 2.431 | 165.266 | 1.959.595 |
| di cui: | ||||||
| - costo storico | 556.335 | 4.810.237 | 9.991 | 13.963 | 165.266 | 5.555.792 |
| - svalutazioni (-) | (63.093) | (907.439) | (87) | (73) | - | (970.692) |
| - ammortamenti (-) | (158.302) | (2.447.677) | (8.067) | (11.459) | - | (2.625.505) |
| Valore netto | 334.940 | 1.455.121 | 1.837 | 2.431 | 165.266 | 1.959.595 |
Le principali variazioni rispetto all'esercizio 2014, sono riconducibili alle svalutazioni effettuate a seguito dell'impairment test svolto dalla società, per i cui dettagli si rimanda al successivo paragrafo "Impairment test ai sensi dello IAS 36 sul valore dell'avviamento e delle immobilizzazioni materiali e immateriali".
Nel valore complessivo dei beni sono incluse per 165.266 migliaia di euro le immobilizzazioni in corso e gli acconti, relative prevalentemente al comparto idrocarburi e riguardanti principalmente lo sviluppo di alcuni campi di gas e olio siti nel territorio, sia on-shore che off-shore.
I principali movimenti del periodo riguardano:
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
il valore netto delle immobilizzazioni materiali comprende i beni gratuitamente devolvibili, riferiti principalmente al comparto idroelettrico ove Edison è direttamente titolare di n° 23 concessioni. La seguente tabella ne illustra il valore:
| Beni gratuitamente devolvibili (in migliaia di euro) |
Costo storico | Ammortamenti e svalutazioni |
Valore netto al 31.12.2015 |
Valore netto al 31.12.2014 |
|---|---|---|---|---|
| Fabbricati e altri beni | 12.108 | (11.637) | 471 | 633 |
| Impianti e macchinari | 303.628 | (268.156) | 35.472 | 44.986 |
| Totale | 315.736 | (279.793) | 35.943 | 45.619 |
Si segnala che nell'esercizio non sono stati capitalizzati oneri finanziari tra le immobilizzazioni materiali, in accordo con lo IAS 23 revised.
| (in migliaia di euro) | |
|---|---|
| Valori iniziali al 31 dicembre 2014 (A) | 5.679 |
| Variazioni al 31 dicembre 2015: | |
| - alienazioni (-) | (3) |
| - ammortamenti (-) | (68) |
| Totale variazioni (B ) | (71) |
| Valori al 31 dicembre 2015 (A+B) | 5.608 |
| di cui: | |
| - costo storico | 7.406 |
| - ammortamenti (-) | (872) |
| - svalutazioni (-) | (926) |
| Valore netto | 5.608 |
Il valore è riferito a terreni e fabbricati non strumentali alla produzione.
Il valore è in diminuzione di 535.500 migliaia di euro rispetto al 31 dicembre 2014, di cui 492.750 migliaia di euro per effetto della svalutazione effettuata a fine esercizio per effetto dell'impairment test e per 42.750 migliaia di euro dalla riclassifica nelle attività in dismissione del valore attribuito alle partecipazioni in Hydros e Sel Edison. Per un'analisi di dettaglio si rimanda al successivo paragrafo "Impairment test ai sensi dello IAS 36 sul valore dell'avviamento e delle immobilizzazioni materiali e immateriali".
Il valore residuo rappresenta un'attività immateriale con vita utile indefinita e, pertanto, non soggetta ad ammortamento sistematico ma assoggettata a impairment test almeno annuale.
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| (in migliaia di euro) | |
|---|---|
| Valori iniziali al 31 dicembre 2014 (A) | 111.752 |
| Variazioni al 31 dicembre 2015: | |
| - ammortamenti (-) | (13.306) |
| - svalutazioni (-) | (43.370) |
| Totale variazioni (B ) | (56.676) |
| Valori al 31 dicembre 2015 (A+B) | 55.076 |
| di cui: | |
| - costo storico | 328.178 |
| - ammortamenti (-) | (229.643) |
| - svalutazioni (-) | (43.459) |
| Valore netto | 55.076 |
Le principali variazioni rispetto all'esercizio 2014, oltre all'ammortamento dell'esercizio è riconducibile alla svalutazione effettuata a seguito dell'impairment test svolto dalla società, per i cui dettagli si rimanda al successivo paragrafo "Impairment test ai sensi dello IAS 36 sul valore dell'avviamento e delle immobilizzazioni materiali e immateriali".
Le concessioni per la coltivazione di idrocarburi sono rappresentate da n° 47 titoli minerari in Italia per lo sfruttamento di giacimenti di idrocarburi.
Nel seguito si riporta l'informativa relativa alle concessioni detenute dalla società, i cui valori sono riportati, come già commentato, nelle poste "Immobilizzazioni materiali" e "Concessioni Idrocarburi".
| Vita residua | ||||
|---|---|---|---|---|
| Numero | da | a | ||
| Concessioni idroelettriche | 23 | 1 | 29 | |
| Concessioni di idrocarburi | 47 | unit of production (*) |
(*) l'ammortamento e quindi la vita residua dei giacimenti sono calcolati in funzione della quota estratta rapportata alle riserve disponibili
| (in migliaia di euro) | |
|---|---|
| Valori iniziali al 31 dicembre 2014 (A) | 85.774 |
| Variazioni al 31 dicembre 2015: - acquisizioni |
3.479 |
| - ammortamenti (-) | (10.688) |
| Totale variazioni (B ) | (7.209) |
| Valori al 31 dicembre 2015 (A+B) | 78.565 |
| di cui: | |
| - costo storico | 192.518 |
| - ammortamenti (-) | (113.298) |
| - svalutazioni (-) | (655) |
| Valore netto | 78.565 |
Il valore comprende per:
L'impairment test condotto ai sensi dello IAS 36 ha evidenziato nel corso dell'esercizio sul bilancio separato della capogruppo Edison Spa, svalutazioni complessive per 1.017 milioni di euro di cui:
Come di consueto il test dell'impairment ha riguardato separatamente l'avviamento e le singole Cash Generating Unit (CGU) degli asset.
L'analisi in oggetto, come già nel passato, è stata condotta con il supporto di un esperto indipendente, sulla base dei flussi finanziari riflessi nel Budget 2016 approvato, e sulla base delle previsioni di lungo termine effettuate dalla direzione aziendale presentate al consiglio di amministrazione dell'8 dicembre 2015.
Tali documenti riflettono le migliori stime effettuabili dal Top Management in merito alle principali assunzioni alla base dell'operatività aziendale (andamenti macro-economici e dei prezzi delle commodities, ipotesi di funzionamento degli asset produttivi e di sviluppo del business). Le assunzioni in parola e i corrispondenti financial sono stati ritenuti idonei ai fini dello svolgimento dell'impairment test dal Consiglio di Amministrazione del 15 febbraio 2016 che ne ha approvato i risultati.
In continuità con quanto effettuato negli scorsi esercizi, il valore recuperabile è stato stimato con riferimento al valore d'uso, utilizzando il cosiddetto "metodo finanziario".
Per la determinazione del valore recuperabile nell'accezione di valore d'uso si è fatto riferimento a:
I tassi di attualizzazione, coerenti con i flussi sopra descritti, sono stati stimati mediante la determinazione del costo medio ponderato del capitale (WACC). In particolare per l'esercizio 2015 è stato stimato un tasso mediano al netto delle imposte determinato come segue:
| Tassi di attualizzazione per comparto | 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
|---|---|---|---|
| 2016 | post 2016 | 2015 | |
| Energia Elettrica | 6,2% | 6,3% | 6,8% |
| Idrocarburi | 7,9% | 8,0% | 8,1% |
Rispetto all'esercizio precedente, si è in presenza di una discontinuità per effetto di impairment indicators legati alla forte volatilità dello scenario di riferimento (prezzo del brent, prezzo delle commodities collegate, tassi di cambio) e alla crisi della domanda, accentuatasi nella seconda metà del 2015
Sono state inoltre condotte ulteriori analisi e sensitivity:
Seguendo il processo precedentemente descritto, l'esperto ha determinato un valore recuperabile inferiore al valore contabile che ha comportato l'iscrizione di una svalutazione dell'avviamento per 493 milioni di euro.
Ai fini dell'impairment test delle immobilizzazioni materiali e immateriali, Edison ha sottoposto a verifica tali immobilizzazioni inerenti al core business della Società, identificate come unità generatrici di flussi di cassa. Tali immobilizzazioni fanno riferimento alle attività di produzione di energia elettrica e idrocarburi.
Le attività, come per gli esercizi precedenti, sono aggregate in CGU, che seguono una duplice dimensione attinenti da un lato a fonte di produzione e relativa tecnologia, e dall'altro al mercato di sbocco attuale.
Com'è avvenuto in occasione dell'impairment test dell'avviamento, l'analisi è stata condotta identificando il valore recuperabile delle unità generatrici di flussi di cassa nell'accezione di valore d'uso.
A tal fine sono stati utilizzati:
Con riferimento alle CGU relative all'Exploration & Production è stata effettuata una sensitivity che riflette, sulla base delle previsioni forward rilevate a inizio 2016 per il prezzo del brent e i tassi di cambio, differenti assunzioni in merito all'andamento dello scenario; tale sensitivity è stata pesata al 50% con lo scenario base. Si riportano qui di seguito i principali impairment indicators e svalutazioni rilevate:
| Comparto/CGU | Principali Impairment indicators | Svalutazioni (milioni di euro) |
|---|---|---|
| Energia Elettrica - CGU Termoelettrico |
Scenario / Profili di produzione / Vite utili | 399 |
| Idrocarburi (*) - CGU E&P Italia |
Scenario/Profili di produzione | 125 |
| Totale svalutazioni | 524 |
(*) di cui s valutazio ne co nces s io ni idro carburi per 43 milio ni di euro .
| Partecipazioni | Partecipazioni disponibili | Totale | |
|---|---|---|---|
| (in migliaia di euro) | per la vendita | ||
| Valori iniziali al 31.12.2014 (A) | 1.433.137 | 174.176 | 1.607.313 |
| Variazioni al 31 dicembre 2015: | |||
| - acquisizioni | 9.826 | - | 9.826 |
| - variazioni del capitale e riserve | 2.200 | - | 2.200 |
| - rimborso capitale sociale e riserve | (37.489) | (5.837) | (43.326) |
| - copertura perdite | 136 | - | 136 |
| - riv. (+) / sval. (-) a conto economico | (404.941) | (1.470) | (406.411) |
| - altri movimenti (-) | (68.995) | 12 | (68.983) |
| Totale variazioni (B) | (499.263) | (7.295) | (506.558) |
| Valori al 31.12.2015 (A+B) | 933.874 | 166.881 | 1.100.755 |
| di cui: | |||
| - costo storico | 1.869.421 | 180.249 | 2.049.670 |
| - svalutazioni (-) | (935.547) | (13.368) | (948.915) |
| Valore netto | 933.874 | 166.881 | 1.100.755 |
Le variazioni intervenute nell'anno richieste dal codice civile e le informazioni di dettaglio sulle partecipazioni controllate, collegate, a controllo congiunto e altre, sono riportate nell'allegato prospetto "Elenco delle partecipazioni al 31 dicembre 2015". Fra le principali variazioni si segnalano:
Il valore è in diminuzione di 7.895 migliaia di euro rispetto al 31 dicembre 2014, e include crediti finanziari con esigibilità superiore ai 12 mesi.
| 20. Crediti per imposte anticipate | 437.225 migliaia di euro – |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| -- | -- | -- | -- | ------------------------------------ | ------------------------------------- | -- |
| (in migliaia di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Fondi per imposte differite: | |||
| - Applicazione del principio del leasing finanziario (IAS 17) | 18.008 | 25.024 | (7.016) |
| - Applicazione del principio sugli strumenti finanziari (IAS 39) di cui: | |||
| - a conto economico | - | - | - |
| - a patrimonio netto | - | - | - |
| - Altre imposte differite | - | 13 | (13) |
| Totale fondi per imposte differite (A) | 18.008 | 25.037 | (7.029) |
| Crediti per imposte anticipate portate a compensazione: | |||
| - Tax assets perdite fiscali | - | 22.071 | (22.071) |
| - Fondi rischi tassati | 41.373 | 41.355 | 18 |
| - Applicazione del principio sugli strumenti finanziari (IAS 39) di cui: | |||
| - a conto economico | - | - | - |
| - a patrimonio netto | 225.934 | 145.596 | 80.338 |
| - Differenze di valore delle immobilizzazioni materiali | 184.401 | 52.874 | 131.527 |
| - Altre imposte anticipate | 3.525 | 6.305 | (2.780) |
| Totale crediti per imposte anticipate (B) | 455.233 | 268.201 | 187.032 |
| Totale fondi per imposte differite nette (A-B) | (437.225) | (243.164) | (194.061) |
La tabella rappresenta la composizione in base alla natura delle differenze temporanee, tenuto conto che ricorrendone i requisiti previsti dallo IAS 12, tale posta è stata compensata con il fondo per imposte differite. La valutazione è stata effettuata nell'ipotesi di probabile realizzo e di recuperabilità fiscale tenuto conto dell'orizzonte temporale di realizzo.
| Relazione sulla Gestione Bilancio Consolidato Bilancio Separato |
|---|
| ----------------------------------------------------------------------- |
La variazione delle imposte anticipate rispetto all'esercizio 2014 riflette l'aumento conseguente all'Impairment Test parzialmente compensato dagli effetti derivanti dalle modifiche alla regolamentazione fiscale; per maggiori informazioni si rimanda alla Nota 11 "Imposte sul reddito".
| 21. Altre attività | – 251.639 migliaia |
di euro | |||
|---|---|---|---|---|---|
| -- | -- | -------------------- | -------------------------- | --------- | -- |
| (in migliaia di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 (*) | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Fair value su derivati portafoglio industriale e attività di trading | |||
| - terzi | 163.230 | 115.820 | 47.410 |
| - società controllate | - | 75.434 | (75.434) |
| - EDF Trading | 62.138 | 20.755 | 41.383 |
| Totale Fair value su derivati portafoglio industriale e attività di trading | 225.368 | 212.009 | 13.359 |
| Crediti tributari chiesti a rimborso | 16.047 | 7.792 | 8.255 |
| Depositi cauzionali | 2.957 | 4.027 | (1.070) |
| Altri crediti | 7.267 | 7.267 | - |
| Anticipi su contratti gas in take or pay | - | 144.245 | (144.245) |
| Totale altre attività | 251.639 | 375.340 | (123.701) |
(*) I valori del 2014 sono stati rideterminati a seguito della nuova esposizione del 'Fair value su derivati portafoglio industriale
Si segnala in particolare che gli anticipi corrisposti in ambito dei contratti di acquisto di gas naturale di lungo termine, relativi ai volumi non ritirati per i quali è maturato in capo alla società l'obbligo di pagamento a seguito dell'attivazione delle clausole di take-or-pay, sono stati interamente recuperati a seguito dell'esercizio della clausola di make-up.
| (in migliaia di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 (*) | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Rimanenze | 106.331 | 229.524 | (123.193) |
| Crediti commerciali | 1.558.213 | 726.380 | 831.833 |
| Crediti per imposte correnti | 1.359 | 14.667 | (13.308) |
| Crediti diversi | 1.290.365 | 1.077.883 | 212.482 |
| Attività finanziarie correnti | 1.686.001 | 2.162.297 | (476.296) |
| Disponibilità liquide e mezzi equivalenti | 47.277 | 75.875 | (28.598) |
| Totale attività correnti | 4.689.546 | 4.286.626 | 402.920 |
(*) I valo ri del 2014 s o no s tati rideterminati a s eguito della nuo va es po s izio ne del 'Fair value s u derivati po rtafo glio indus triale
In particolare:
le rimanenze, allineate ove necessario al valore netto di presunto realizzo, sono costituite da rimanenze di idrocarburi per 89.919 migliaia di euro (212.332 migliaia di euro al 31 dicembre 2014), e da materiali ed apparecchi diretti alla manutenzione e all'esercizio degli impianti in funzione per 16.412 migliaia di euro 17.192 migliaia di euro a fine 2014). Le rimanenze comprendono inoltre, per 34.309 migliaia di euro (108.052 migliaia di euro alla fine del 2014), quantitativi di gas naturale stoccato su cui vi è un vincolo di utilizzo sia come riserva strategica sia come garanzia del regime di bilanciamento.
i crediti commerciali, che si riferiscono, in particolare, a contratti di somministrazione di energia elettrica e vapore e a contratti di fornitura di gas naturale sono dettagliati per comparto di attività:
| (in migliaia di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Idrocarburi | 1.436.492 | 596.128 | 840.364 |
| Energia elettrica | 121.721 | 130.252 | (8.531) |
| Totale crediti commerciali | 1.558.213 | 726.380 | 831.833 |
| di cui verso: | |||
| - terzi | 914.489 | 399.846 | 514.643 |
| - società controllate e collegate | 643.724 | 326.534 | 317.190 |
| Totale crediti commerciali | 1.558.213 | 726.380 | 831.833 |
| di cui fondo svalutazione crediti | (42.306) | (35.810) | (6.496) |
L'incremento rispetto al 31 dicembre 2014 è riconducibili in particolare ai crediti residui da incassare afferenti la conclusione dell'arbitrato sul contratto di lungo termine per l'acquisto del gas libico.
| (in migliaia di euro) | Valori al 31.12.2014 |
Utilizzi | Accantonamenti | Valori al 31.12.2015 |
|---|---|---|---|---|
| Totale | 35.810 | (1.062) | 7.558 | 42.306 |
Gli accantonamenti derivano dalla valutazione, in applicazione della policy del gruppo Edison, dei diversi status creditizi tenendo in considerazione il segmento di clientela, il relativo scaduto e l'ageing.
Si ricorda inoltre che Edison Spa, effettua su base regolare smobilizzi di credito "pro-soluto" a titolo definitivo su base revolving mensile e trimestrale e spot; per maggiori dettagli si rimanda all'apposita disclosure contenuta nel capitolo "Gestione dei rischi finanziari".
| (in migliaia di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Imprese controllate | |||
| Edison Energia | 508.121 | 231.089 | 277.032 |
| Edison Trading | 128.247 | 38.438 | 89.809 |
| Termica Milazzo | 6.209 | 9.564 | (3.355) |
| Edison International | 307 | - | 307 |
| Edison Stoccaggio | 275 | 46.507 | (46.232) |
| Termica Cologno | 145 | 198 | (53) |
| Edison E&P UK | 80 | - | 80 |
| Edison Idricarburi Sicilia | 46 | 488 | (442) |
| Infrastrutture Distribuzione Gas | - | 175 | (175) |
| Altre minori | 25 | 6 | 19 |
| Totale controllate (A) | 643.455 | 326.465 | 316.990 |
| Imprese a controllo congiunto e collegate | |||
| Sel Edison | - | 69 | (69) |
| Prometeo | 269 | - | 269 |
| Totale imprese a controllo congiunto e collegate (B) | 269 | 69 | (69) |
| Totale (A+B) | 643.724 | 326.534 | 316.921 |
Si segnala in particolare che l'incremento dei crediti verso Edison Energia è riferibile principalmente all'incremento dei volumi di gas venduti rispetto all'esercizio precedente.
i crediti per imposte correnti, si riferiscono per 1.359 migliaia di euro (14.667 migliaia di euro alla fine del 2014) al credito verso l'erario per l'addizionale IRES Robin Tax. Il decremento rispetto lo scorso anno è dovuto all'utilizzo del credito IRAP di 4.408 migliaia di euro in compensazione del debito dell'esercizio e alla riclassifica, fra le attività non correnti, della parte di addizionale IRES Robin Hood Tax richiesta a rimborso nel corso dell'anno che ammonta a 8.200 migliaia di euro;
| (in migliaia di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 (*) | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Fair value su derivati portafoglio industriale e attività di trading di cui verso: | |||
| - terzi | 783.146 | 594.478 | 188.668 |
| - società controllate | 155.488 | 155.203 | 285 |
| - EDF Trading | 65.261 | 45.204 | 20.057 |
| Totale Fair value su derivati portafoglio industriale e attività di trading | 1.003.895 | 794.885 | 209.010 |
| Crediti verso Transalpina di Energia Spa - consolidato fiscale | - | 133.996 | (133.996) |
| Verso contitolari e associati in ricerche di idrocarburi | 25.826 | 45.513 | (19.687) |
| Prestazioni di servizi tecnici, amministrativi e fin. verso società del Gruppo | 36.429 | 21.119 | 15.310 |
| Credito verso erario per IVA | 126.208 | 6.803 | 119.405 |
| Altri | 98.007 | 75.567 | 22.440 |
| Totale crediti diversi | 1.290.365 | 1.077.883 | 212.482 |
| di cui verso: | |||
| - terzi | 1.088.537 | 890.117 | 198.420 |
| - società controllate e collegate | 201.828 | 187.766 | 14.062 |
| Totale crediti diversi | 1.290.365 | 1.077.883 | 212.482 |
| di cui fondo svalutazione crediti diversi | (16.328) | (16.260) | (68) |
(*) I valori del 2014 sono stati rideterminati a seguito della nuova esposizione del 'Fair value su derivati portafoglio industriale
La variazione di periodo dei crediti correnti derivanti dalla valutazione alfair value dei contratti derivati sottoscritti a copertura del portafoglio industriale è da analizzare congiuntamente con la relativa posta di debito inclusa nelle passività correnti (aumentata da 932.590 migliaia di euro a 1.345.557 migliaia di euro – nota 31). Tale risultato è attribuibile principalmente all'andamento degli scenari prezzi e cambio. Per una visione complessiva degli effetti si rimanda all'apposita disclosure contenuta nel capitolo "Gestione dei rischi finanziari della capogruppo".
Gli altri crediti diversi si riferiscono principalmente a contratti derivati realizzati tra cui si segnalano le esposizioni in essere per effetto del contratto di mandato con Edison Trading relativo al trading gas.
I crediti diversi verso società controllate e collegate, si riferiscono principalmente a crediti derivanti da attività in derivati, da attività di service e dal Pool Iva, nel dettaglio:
| (in migliaia di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Imprese controllate e collegate | |||
| Edison Trading | 176.094 | 168.145 | 7.949 |
| Edison Energia | 14.167 | 6.672 | 7.495 |
| Edison Stoccaggio | 2.151 | - | 2.151 |
| Hydros | - | 2.776 | (2.776) |
| AMG Gas | 984 | 1.675 | (691) |
| Edison International | 539 | 1.633 | (1.094) |
| Edison Energie Speciali | - | 895 | (895) |
| Dolomiti Edison Energy | 544 | 624 | (80) |
| Termica Milazzo | 2.716 | - | 2.716 |
| Gever | - | - | - |
| Altre minori | 4.633 | 5.346 | (713) |
| Totale | 201.828 | 187.766 | 14.062 |
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
le attività finanziarie correnti, sono rappresentate nella seguente tabella:
| (in milioni di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Crediti finanziari | 1.655.153 | 2.115.646 | (460.493) |
| Strumenti derivati | 28.374 | 44.917 | (16.543) |
| Partecipazioni di trading | 2.474 | 1.734 | 740 |
| Totale attività finanziarie correnti | 1.686.001 | 2.162.297 | (476.296) |
In particolare:
| (in migliaia di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Imprese controllate Edison International |
1.069.958 | 1.128.433 | (58.475) |
| Edison Stoccaggio | 215.569 | 201.343 | 14.226 |
| Edison Norge | 114.032 | ||
| Infrastrutture Trasporto Gas | 75.805 | 81.612 | (5.807) |
| Edison Energia | 70.322 | 641.525 | (571.203) |
| Infrastrutture Distribuzione Gas | 41.027 | 32.635 | 8.392 |
| Edison E&P UK | 25.370 | ||
| Compagnia Energetica Bellunese | 9.277 | 10.247 | (970) |
| Edison International Holding NV | 6.415 | - | 6.415 |
| Dolomiti Edison Energy | 5.390 | - | 5.390 |
| Gever | 4.875 | 6.415 | (1.540) |
| Sistemi di Energia | 4.657 | 5.352 | (695) |
| Edison Energy Solutions | 4.141 | 1.327 | 2.814 |
| AMG Gas | 3.105 | 204 | 2.901 |
| Parco Eolico Castelnuovo | - | 246 | (246) |
| Totale controllate (A) | 1.649.943 | 2.109.339 | (459.396) |
| Imprese a controllo congiunto e collegate | |||
| Ibiritermo | 5.210 | 6.307 | (1.097) |
| Totale imprese a controllo congiunto e collegate (B) | 5.210 | 6.307 | (1.097) |
| Totale (A+B) | 1.655.153 | 2.115.646 | (460.493) |
Comprendono sostanzialmente i valori di carico delle partecipazioni in Hydros e Sel Edison, comprensivo dell'avviamento allocato alle stesse.
Per maggiori dettagli sull'operazione si rimanda al paragrafo "Informazioni relative all'IFRS 5".
Il patrimonio netto di Edison è in diminuzione di 962.543 migliaia di euro rispetto ai 5.581.153 migliaia di euro del 31 dicembre 2014.
La composizione e la movimentazione del patrimonio netto è riportata nello schema di bilancio "Variazione del Patrimonio netto" e le principali variazioni comprendono per:
Si segnala che la voce Altre riserve comprende essenzialmente la riserva derivante dall'adeguamento al fair value come costo stimato delle immobilizzazioni in sede di transizione agli IFRS per 382.362 migliaia di euro.
Il capitale sociale suddiviso in azioni del valore nominale unitario di 1 euro, tutte con godimento regolare, è così composto:
| Categoria di azioni | Numero di azioni |
Milioni di euro |
|---|---|---|
| Ordinarie | 5.181.545.824 | 5.182 |
| Risparmio | 110.154.847 | 110 |
| Totale | 5.292 |
Nel seguito si riporta la variazione della riserva di Cash Flow Hedge correlata all'applicazione dello IAS 39 in tema di contratti derivati, riferibile alla sospensione a patrimonio netto della parte efficace dei contratti derivati stipulati per la copertura del rischio prezzo e cambio delle commodity energetiche. Gli importi rilevati direttamente a patrimonio netto vengono riflessi nel conto economico coerentemente agli effetti economici prodotti dall'elemento coperto.
| (in milioni di euro) | Riserva lorda | Imposte | Riserva |
|---|---|---|---|
| differite | netta | ||
| Valore iniziale al 31.12.2014 | (468.705) | 145.596 | (323.109) |
| - Variazione del'esercizio | (268.656) | 80.338 | (188.318) |
| Valore al 31.12.2015 | (737.361) | 225.934 | (511.427) |
La variazione è da correlare ai cambiamenti degli scenari di riferimento, in particolare sui mercati delle commodity e valutari.
| (in milioni di euro) | Riserva |
|---|---|
| Valore iniziale al 31.12.2014 - Variazione dell'esercizio |
(2.473) 1.790 |
| Valore al 31.12.2015 | (683) |
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| Valori iniziali al 31 dicembre 2014 (A) | 24.836 |
|---|---|
| Variazioni al 31 dicembre 2015: | |
| - Utilizzi (-) | (1.901) |
| - (Utili) perdite da attualizzazione (+/-) | (1.790) |
| - Oneri finanziari (+) | 527 |
| Totale variazioni (B ) | (3.164) |
| Valori al 31 dicembre 2015 (A+B) | 21.672 |
Il valore riflette le indennità di fine rapporto e altri benefici maturati a fine esercizio a favore del personale dipendente. Gli utili e le perdite attuariali iscritte direttamente a Patrimonio netto sono pari a 683 migliaia di euro (2.473 migliaia di euro al 31 dicembre 2014). La valutazione attuariale prevista dello IAS 19 è effettuata solo per la passività relativa al trattamento di fine rapporto maturato rimasto in azienda, i cui parametri utilizzati per la valutazione sono i seguenti:
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
|---|---|---|
| - Tasso annuo tecnico di attualizzazione | 2,40% | 2,20% |
| - Tasso annuo di inflazione | 0,60% | 2,00% |
Ricorrendone i requisiti previsti dallo IAS 12, la posta è stata compensata con le imposte anticipate a cui si rimanda per il relativo commento.
| (in migliaia di euro) | 31.12.2014 | Accantonamenti | Utilizzi | Altri movimenti |
31.12.2015 |
|---|---|---|---|---|---|
| - Vertenze, liti e atti negoziali | 139.335 | 3.636 | (13.956) | - | 129.015 |
| - Oneri per garanzie contrattuali su cessioni di part.ni | 74.595 | - | - | - | 74.595 |
| - Rischi di natura ambientale | 64.891 | 3.548 | (3.976) | - | 64.463 |
| - Altri rischi giudiziari | 10.002 | - | - | (2) | 10.000 |
| - Contenzioso fiscale | 40.656 | 8.210 | (4.674) | - | 44.192 |
| Totale per vertenze giudiziarie e fiscali | 329.479 | 15.394 | (22.606) | (2) | 322.265 |
| - Fondi di smantellamento e ripristino siti | 395.760 | 18.168 | (5.751) | 15.575 | 423.752 |
| - Rischi su partecipazioni | 42 | - | - | - | 42 |
| - Fondo quote emissioni CO2 e Certificati verdi |
313 | - | (313) | 114 | 114 |
| - Altri rischi e oneri | 26.281 | 34.249 | (3.852) | 2 | 56.680 |
| Totale | 751.875 | 67.811 | (32.522) | 15.689 | 802.853 |
Per quanto attiene ai fondi per vertenze giudiziarie e fiscali il decremento è riferibile principalmente ad utilizzi a fronte di rischi legati ad attività non core business.
Per un approfondimento sui contenuti che hanno comportato l'attuale composizione di tali fondi si rimanda a quanto commentato nel successivo paragrafo "Rischi e passività potenziali legati a vertenze giudiziarie e fiscali".
I fondi di smantellamento e ripristino siti, recepiscono la valorizzazione, attualizzata alla data di bilancio, dei costi di decommissioning che si prevede di dover sostenere con riferimento ai siti industriali e alle strutture di estrazione mineraria, l'incremento netto è legato principalmente ad accantonamenti relativi agli oneri finanziari legati all'attualizzazione.
I fondi per altri rischi e oneri si riferiscono principalmente a possibili oneri futuri correlati a tematiche contrattuali e regolatorie.
| Valore di bilancio | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (in migliaia di euro) |
Q uotazione | Valuta | VN in circola zione |
Cedola | Tasso | Scadenza | Q uota non corrente |
Q uota corrente |
Totale | Fair value |
| Edison Spa | Borsa Valori Lussemburgo | euro | 600 Annuale posticipata | 3,875% 10.11.2017 | 599.295 | 28.502 | 627.797 | 643.471 |
L'emissione obbligazionaria, su cui sono stati stipulati derivati a copertura del rischio variazione del fair value per effetto dell'oscillazione dei tassi d'interesse, è valutata al costo ammortizzato rettificato in applicazione dell'hedge accounting per tener conto della variazione del rischio coperto.
| (in migliaia di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Banche | 159.447 | 173.185 | (13.738) |
| EDF Investissement Groupe Sa | 397.273 | 796.430 | (399.157) |
| EDF Sa | 69.980 | - | 69.980 |
| Altri finanziatori | 29 | 44 | (15) |
| Totale | 626.729 | 969.659 | (342.930) |
I debiti verso banche sono sostanzialmente riferiti alla linea diretta a medio-lungo termine concessa della Banca Europea degli Investimenti (BEI), destinata al finanziamento dei progetti di stoccaggio ed è soggetta, oltre alle clausole usuali nei finanziamenti diretti a lungo termine, anche alle limitazioni nell'utilizzo che la BEI prevede per i finanziamenti di scopo alle imprese industriali.
Il debito verso il gruppo EDF comprende:
Tali finanziamenti sono stato ottenuti a condizioni competitive, in linea con quelle offerte sul mercato a una società con il merito creditizio di Edison Spa.
| (in migliaia di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 (*) | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Fair value su derivati portafoglio industriale e attività di trading di cui verso: | - | ||
| - terzi | 305.223 | 321.236 | (16.013) |
| - società controllate | 187 | 171 | 16 |
| - EDF Trading | 8.467 | 2.287 | 6.180 |
| Altre passività | 313.877 | 323.694 | (9.817) |
(*) I valori del 2014 sono stati rideterminati a seguito della nuova esposizione del 'Fair value su derivati portafoglio industriale
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| (in migliaia di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 (*) | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Obbligazioni | 28.502 | 552.809 | (524.307) |
| Debiti finanziari correnti | 887.896 | 489.950 | 397.946 |
| Debiti verso fornitori | 821.846 | 1.146.006 | (324.160) |
| Debiti per imposte correnti | 20.392 | - | 20.392 |
| Debiti diversi | 1.711.300 | 1.121.657 | 589.643 |
| Totale passività correnti | 3.469.936 | 3.310.422 | 159.514 |
(*) I valo ri del 2014 s o no s tati rideterminati a s eguito della nuo va es po s izio ne del 'Fair value s u derivati po rtafo glio indus triale
| (in migliaia di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Società controllate e collegate | 699.263 | 398.768 | 300.495 |
| Banche | 13.949 | 37.189 | (23.240) |
| Società di factoring | 21.110 | 35.113 | (14.003) |
| Gruppo EDF | 58.494 | 17.059 | 41.435 |
| Transalpina di Energia Spa | 95.008 | - | 95.008 |
| Derivati su interessi e cambi | 51 | 1.796 | (1.745) |
| Altro | 21 | 25 | (4) |
| Totale debiti finanziari correnti | 887.896 | 489.950 | 397.946 |
La seguente tabella dettaglia le esposizioni verso società controllate e collegate:
| (in migliaia di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Edison Trading | 530.312 | 205.777 | 324.535 |
| Edison International Holding NV | 47.668 | 28.350 | 19.318 |
| Edison Partecipazioni Energie Rinnovabili | 35.210 | 53.954 | (18.744) |
| Termica Milazzo | 23.773 | 12.737 | 11.036 |
| Edison Idrocarburi Sicilia | 18.325 | 28.643 | (10.318) |
| Termica Cologno | 12.693 | 12.163 | 530 |
| Poggio Mondello | 10.206 | 10.358 | (152) |
| Nuova Alba | 6.952 | 6.180 | 772 |
| Jesi Energia | 5.566 | 9.134 | (3.568) |
| Nuova Cisa | 5.450 | 5.668 | (218) |
| Infrastrutture Trasporto Gas | 2.148 | 4.721 | (2.573) |
| Shen | 773 | - | 773 |
| Parco Eolico Castelnuovo | 123 | - | 123 |
| Edison Stoccaggio | - | 10.936 | (10.936) |
| Edison Energie Speciali | - | 10.067 | (10.067) |
| Altre minori | 64 | 80 | (16) |
| Totale controllate | 699.263 | 398.768 | 300.495 |
| (in migliaia di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Idrocarburi | 700.175 | 1.004.937 | (304.762) |
| Energia elettrica | 76.510 | 110.574 | (34.064) |
| Corporate | 45.161 | 30.495 | 14.666 |
| Totale debiti verso fornitori | 821.846 | 1.146.006 | (324.160) |
| di cui verso: | |||
| - terzi | 786.620 | 1.084.619 | (297.999) |
| - società controllate e collegate | 35.226 | 61.387 | (26.161) |
| Totale debiti verso fornitori | 821.846 | 1.146.006 | (324.160) |
Sono riferiti principalmente agli acquisti di gas naturale derivanti dai contratti a lungo termine.
Nel dettaglio i debiti verso società controllate e collegate:
| (in migliaia di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Imprese controllate e collegate | |||
| E2i Energie Speciali | 9.784 | 11.155 | (1.371) |
| Edison Trading | 21.375 | 41.036 | (19.661) |
| Edison International | 4.067 | 5.486 | (1.419) |
| Altre minori | - | 3.710 | (3.710) |
| Totale | 35.226 | 61.387 | (22.451) |
| (in migliaia di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 (*) | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Fair value su derivati portafoglio industriale e attività di trading di cui verso: | 171 | ||
| - terzi | 1.302.836 | 845.516 | 457.320 |
| - società controllate | 14.613 | 48.064 | (33.451) |
| - EDF Trading | 28.108 | 39.010 | (10.902) |
| Totale Fair value su derivati portafoglio industriale e attività di trading | 1.345.557 | 932.590 | 412.967 |
| Verso Transalpina di Energia Spa - consolidato fiscale | 153.082 | - | 153.082 |
| Verso contitolari di permessi e concessioni per la coltivazione di idrocarburi | 59.787 | 75.716 | (15.929) |
| Verso personale dipendente | 21.914 | 19.652 | 2.262 |
| Verso Istituti di previdenza e sicurezza sociale | 16.492 | 15.932 | 560 |
| Iva di pool verso società controllate | 2.511 | 14.763 | |
| Altro | 111.957 | 63.004 | 48.953 |
| Totale debiti diversi | 1.711.300 | 1.121.657 | 601.895 |
| di cui verso: | |||
| - terzi | 1.687.478 | 1.045.755 | 641.723 |
| - società controllate e collegate | 23.822 | 75.902 | (52.080) |
| Totale | 1.711.300 | 1.121.657 | 589.643 |
(*) I valori del 2014 sono stati rideterminati a seguito della nuova esposizione del 'Fair value su derivati portafoglio industriale
I debiti relativi alla valutazione a fair value di contratti derivati posti in essere a copertura del portafoglio industriale sono da analizzare congiuntamente con la relativa posta di credito inclusa nelle Attività correnti (aumentata da 794.885 migliaia di euro a 1.003.895 migliaia di euro) (nota 22).
Gli altri debiti diversi si riferiscono principalmente a contratti derivati realizzati tra cui si segnalano le esposizioni in essere per effetto del contratto di mandato con Edison Trading relativo al trading gas.
I debiti diversi verso società controllate e collegate, si riferiscono principalmente a debiti derivanti da attività in derivati e dal Pool Iva, nel dettaglio:
| (in migliaia di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Variazioni |
|---|---|---|---|
| Imprese controllate | |||
| Edison Trading | 17.450 | 28.065 | (10.615) |
| Edison Energia | 3.194 | 44.056 | (40.862) |
| Edison Idrocarburi Sicilia | 571 | - | 571 |
| Gever | 546 | 576 | (30) |
| Termica Milazzo | - | 623 | (623) |
| Edison International | - | 436 | (436) |
| Edison Stoccaggio | - | 433 | (433) |
| Altre minori | 2.061 | 1.713 | 348 |
| Totale | 23.822 | 75.902 | (52.080) |
Comprendono debiti commerciali verso le società Hydros e Sel Edison. Per maggiori dettagli sull'operazione si rimanda al paragrafo "Informazioni relative all'IFRS 5".
| (in milioni di euro) | Nota | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Variazioni |
|---|---|---|---|---|
| Obbligazioni - parte non corrente | 28 | 599 | 599 | - |
| Debiti verso altri finanziatori non correnti | 29 | 467 | 796 | (329) |
| Finanziamenti bancari non correnti | 29 | 160 | 173 | (13) |
| Indebitamento finanziario netto non corrente | 1.226 | 1.568 | (342) | |
| Obbligazioni - parte corrente | 31 | 29 | 553 | (524) |
| Debiti finanziari correnti | 31 | 888 | 490 | 398 |
| Attività finanziarie correnti | 22 | (1.686) | (2.162) | 476 |
| Disponibilità liquide e mezzi equivalenti | 22 | (47) | (76) | 29 |
| Indebitamento finanziario netto corrente | (816) | (1.195) | 379 | |
| Totale indebitamento finanziario netto | 410 | 373 | 37 |
L'indebitamento finanziario netto al 31 dicembre 2015, pari a 410 milioni di euro, è in aumento di 37 milioni di euro rispetto al 31 dicembre 2014. La variazione complessiva dell'indebitamento finanziario netto rispetto al 31 dicembre 2014 è riconducibile in particolare alle dinamiche del capitale circolante.
Si segnala in particolare che:
Sono inoltre compresi gli effetti derivanti dalla variazione del capitale circolante, gli esborsi legati agli investimenti in immobilizzazioni materiali e immateriali (120 milioni di euro), altre imposte pagate (13 milioni di euro), gli oneri finanziari netti pagati (25 milioni di euro), compensati in parte dall'incasso dei dividendi (220 milioni di euro) e il rimborso di capitale e riserve (43 milioni di euro) da società controllate e collegate.
Nell'indebitamento finanziario netto sono compresi:
Tali valori sono commentati e rilevabili nell'apposita tabella al paragrafo "Operazioni infragruppo con parti correlate".
| (in milioni di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Variazione |
|---|---|---|---|
| Garanzie personali prestate | 1.129.869 | 1.178.658 | (48.789) |
| Garanzie reali prestate | 6.372 | 7.469 | (1.097) |
| Altri impegni e rischi | 75.886 | 212.890 | (137.004) |
| Totale | 1.212.127 | 1.399.017 | (186.890) |
Le garanzie personali prestate sono determinate sulla base dell'ammontare potenziale dell'impegno non attualizzato alla data di bilancio. Fra le garanzie personali prestate si evidenzia per:
Le garanzie reali prestate, che rappresentano il valore alla data di bilancio del bene o del diritto dato a garanzia, rappresentano essenzialmente i pegni esistenti sulle azioni Ibiritermo e sul finanziamento subordinato concesso alla collegata.
Gli altri impegni e rischi comprendono gli impegni assunti per il completamento degli investimenti in corso per 28.012 migliaia di euro. Il decremento netto di 137.004 migliaia di euro è riferito essenzialmente all'esaurimento degli impegni alle clausole di take or pay, che al 31 dicembre 2014 erano pari a 116.119 migliaia di euro. L'aggiornamento dei profili di rischio e la recuperabilità economica sono verificati periodicamente nel corso dell'anno.
Si segnala inoltre che:
Per quanto riguarda i principali impegni e rischi non riflessi rispetto a quanto esposto in precedenza, si segnala in particolare:
1) Nel comparto idrocarburi, sono in essere contratti di lungo termine per le importazioni di idrocarburi di provenienza Russa, Libica, Algerina e Qatarina per una fornitura complessiva nominale massima di 14,4 miliardi di mc/anno. Tali contratti hanno una durata compresa tra 4 e 19 anni. La seguente tabella fornisce il dettaglio temporale delle forniture del gas naturale in base ai ritiri minimi contrattuali:
| U.M. | entro 1 | da 2 a 5 | oltre 5 | Totale |
|---|---|---|---|---|
| anno | anni | anni | ||
| Gas naturale (*) Miliardi di mc |
12,9 | 50,4 | 117,0 | 180,3 |
(*) I valori economici sono in funzione delle formule di prezzo prospettiche
Con riferimento all'importazione di gas naturale, si segnala anche l'accordo di importazione dall'Algeria sottoscritto con Sonatrach a novembre 2006 ("Protocole d'accord") per il futuro approvvigionamento di gas naturale attraverso il progetto del gasdotto promosso dalla partecipata Galsi Spa.
2) Con riferimento alla partecipazione Terminale GNL Adriatico Srl, società di rigassificazione del gas naturale di cui Edison Spa possiede circa il 7,3% del capitale, gli accordi con i soci prevedono il diritto per gli altri azionisti di acquisire la quota di Edison nel caso la stessa interrompa il contratto di fornitura con RasGas, a un valore pari alla somma dei versamenti in conto capitale effettuati fino alla data dell'esercizio dell'opzione.
Grazie al contratto di rigassificazione in essere Edison beneficia dell'80% della capacità di rigassificazione del terminale per un periodo complessivo di 20 anni; la stima della fee annuale per la rigassificazione è di circa 100 milioni di euro. Relativamente alla quota da pagare per la rigassificazione, il rischio di Edison è limitato alle seguenti situazioni:
Inoltre Edison riceverà per i danni subiti un'indennità dal fornitore RasGas, che comprende anche la quota di rigassificazione, secondo le circostanze previste dal contratto.
In questo paragrafo vengono commentate le evoluzioni intercorse nel 2015 delle principali vertenze giudiziarie e fiscali in essere sulla base delle informazioni ad oggi disponibili, separatamente per Edison Spa e per le altre società del Gruppo, suddividendole tra:
| Data di inizio / | Descrizione della lite | Stato del |
|---|---|---|
| Giurisdizione | procedimento |
| Crollo della diga di Stava | |||
|---|---|---|---|
| 25 ottobre 2000 | Si tratta dell'ultimo contenzioso civile tuttora pendente per risarcimento | Pende il termine | |
| Tribunale di |
danni, relativo ai fatti occorsi in Val di Stava nel 1985, quando due bacini | per la | |
| Milano / Corte | di decantazione di fanghi di miniera, gestiti da una società di Montedison, | proposizione | |
| d'Appello di | ruppero gli argini e causarono il noto disastro. La sentenza di primo grado | dell'eventuale | |
| Milano | ha riconosciuto la prescrizione dell'azione rivolta contro Edison e con | ricorso per | |
| sentenza pubblicata nel mese di novembre 2015 la Corte d'Appello di | Cassazione | ||
| Milano ha confermato tale decisione. |
Cause per danni e procedimenti amministrativi dipendenti dall'esercizio di impianti apportati in Enimont Edison ne è parte quale successore a titolo universale di Montedison Spa
| Porto Marghera | – procedimenti civili |
|
|---|---|---|
| 25 ottobre 2000 | I contenziosi di cui trattasi sono l'ultima coda del cd. "Maxiprocesso | I procedimenti |
| Tribunale di | Marghera", che riguardava, come è noto, presunti fatti di i) omicidio |
risultano |
| Venezia / Corte | colposo per esposizione a cloruro di vinile monomero e ii) disastro |
variamente |
| d'Appello di | ambientale per inquinamento, di cui si sarebbero resi responsabili, tra gli | pendenti in |
| Venezia | altri, ex-dirigenti e dipendenti di Montedison. | primo o secondo |
| Si tratta dei contenziosi promossi dalle difese di alcune delle parti civili | grado. | |
| costituite nel processo (eredi di ex-dipendenti, associazioni ambientaliste, | ||
| nonché enti territoriali, quali il Comune e la Provincia di Venezia e la | ||
| Regione Veneto) per la liquidazione delle spese legali sostenute in tale | ||
| sede. | ||
| Mantova – |
procedimento penale | |
| 25 ottobre 2000 | La vicenda processuale riguarda il sito petrolchimico di Mantova esercito | Si attende il |
| Tribunale di |
per svariati decenni prima da società del Gruppo Montedison e, | deposito delle |
| Mantova / Corte | successivamente, da società del Gruppo Eni. I fatti oggetto del processo | motivazioni della |
| d'Appello di |
pendente riguardano l'accertamento della causalità di una serie di decessi | sentenza |
| Brescia | da tumore, riscontrati dalla Procura della Repubblica e relativi a | d'Appello. |
dipendenti dello stabilimento.
| Relazione sulla Gestione Bilancio Consolidato Bilancio Separato |
|
|---|---|
| ----------------------------------------------------------------------- | -- |
| Dopo che in primo grado il Tribunale di Mantova aveva di dieci dei dodici imputati il reato di omicidio colposo di undici persone, la Corte d'Appello di Brescia in data 5 febbraio 2016 ha confermato nove condanne, riducendo largamente le pene. Anche la Corte d'Appello ha comunque ritenuto non sussistente l'ipotesi di reato, aggravata dal disastro, di "rimozione od omissione dolosa di cautele contro gli infortuni sul lavoro". |
||
|---|---|---|
| Mantova – |
procedimenti amministrativi | |
| 2012 – 2015 TAR Lombardia, sede di Brescia |
Tutti i provvedimenti di "diffida" ai sensi dell'art. 244 del Decreto Legislativo n. 152/2006 (cd. "Codice dell'Ambiente"), notificati tra il 2012 e il 2015 alla società Edison dalla Provincia di Mantova e che riguardano la bonifica di differenti aree all'interno e all'esterno dello stabilimento petrolchimico ex-Montedison di Mantova, oggi gestito dal Gruppo Eni (aree rispettivamente denominate " Versalis, ex-impianto Cloro-Soda", "Discariche fanghi di mercurio area L", "Canale di presa dello stabilimento Versalis e il fornice di Formigosa", "Basso Mincio", "Canale Sisma", "N" e "B+I"), sono stati impugnati dalla società e i relativi procedimenti risultano pendenti in primo grado avanti il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia – sede di Brescia. |
Per tutti i giudizi si è in attesa della fissazione dell'udienza di discussione. |
| Brindisi – |
procedimento amministrativo | |
| 25 febbraio 2013 TAR Puglia – sede di Lecce |
La vertenza di cui trattasi riguarda l'area industriale del porto di Brindisi, in cui il Gruppo Montedison ha esercito attività petrolchimica per oltre 60 anni. In data 25 febbraio 2013, la Provincia di Brindisi ha notificato a Edison, Eni, Syndial e Versalis un'ordinanza ai sensi dell'art. 244, comma 2°, del Decreto Legislativo n. 152/2006 (cd. Codice dell'Ambiente), inerente una presunta discarica adiacente lo stabilimento petrolchimico di Brindisi. La diffida è stata impugnata dalla società e, dopo che il ricorso è stato respinto in primo grado, si è in attesa della decisione in appello del Consiglio di Stato. |
In attesa della fissazione dell'udienza di discussione. |
| Crotone – |
contenziosi penali | |
| 2005 Tribunale di Crotone |
I contenziosi di cui trattasi sono tre. Il primo riguarda presunte malattie professionali che sarebbero state determinate dall'esposizione all'amianto di lavoratori dell'impianto chimico di Crotone, gestito da Montecatini Spa (società del Gruppo Montedison), per fatti occorsi fino al 1989. Il processo è nella fase conclusiva. Il secondo è relativo ad una contestazione di avvelenamento della falda e, di conseguenza, delle acque destinate alla alimentazione ed è in corso un incidente probatorio. Il terzo è ancora relativo a malattie professionali e anche qui si sta svolgendo un incedente probatorio. |
Come da descrizione delle liti |
| Belvedere di Spinello | – procedimento civile |
|
| 31 ottobre 1986 Tribunale di Catanzaro / Corte d'Appello di Catanzaro |
La vicenda relativa alla concessione mineraria di Belvedere di Spinello deriva dalle attività di coltivazione di salgemma svolte nel sito da Montedipe Spa per oltre 20 anni. Il procedimento in commento riguarda il risarcimento dei danni patiti dalle due amministrazioni provinciali con riferimento ad una strada provinciale distrutta a seguito del crollo della miniera occorso nel 1984. Il procedimento è pendente in grado di appello ed è stata disposta una perizia tecnica. |
Si attende il deposito della CTU. |
Nel corso degli ultimi anni si è assistito ad un importante aumento del numero delle richieste di risarcimento danni in relazione alla morte o malattia di lavoratori asseritamente causate dall'esposizione degli stessi a diverse forme di amianto presso stabilimenti già di proprietà di Montedison Spa (ora Edison) o relative a posizioni giuridiche acquisite da Edison a seguito di operazioni societarie. Impregiudicata ogni valutazione circa la legittimità di tali richieste, considerati i tempi di latenza delle malattie connesse all'esposizione a diverse forme di amianto e le attività industriali, anche pregresse, esercite dalla Società e dal Gruppo, specie nel settore chimico, l'ampia diffusione territoriale di esse e le tecnologie impiantistiche impiegate, avuto riguardo al tempo in cui tali attività vennero svolte e al relativo stato dell'arte, pur nel pieno rispetto della normativa allora vigente, non si può escludere che emergano nuove legittime richieste di risarcimento, in aggiunta a quelle per cui sono già in corso vari procedimenti civili e penali.
partecipazioni:
| Data di inizio / | Descrizione della lite | Stato del |
|---|---|---|
| Giurisdizione | procedimento |
Cause civili, penali e procedimenti amministrativi relativi correlati alla cessione della società Agorà Spa, che deteneva il 100% delle azioni di Ausimont Spa Edison ne è parte quale successore a titolo universale di Montedison Spa
| Ausimont – |
Bussi sul Tirino procedimenti amministrativi – |
|
|---|---|---|
| Giugno 2011 | Il contenzioso in esame riguarda gli interventi di bonifica e messa in | Come da |
| TAR Lazio, | sicurezza imposti a Solvay Solexis (oggi Solvay Specialty Polymers) e | descrizione delle |
| sede di Roma e | Solvay Chimica Bussi, relativamente ad aree interne allo stabilimento | liti |
| TAR Abruzzo, | chimico di Bussi sul Tirino, gestito, sino al 2002, dalla società del | |
| sede di Pescara | Gruppo Montedison denominata Ausimont Spa, poi ceduta al Gruppo | |
| Solvay. Edison è stata evocata in giudizio dalle società del Gruppo | ||
| Solvay come controinteressato e quale ex-controllante di Ausimont. Il | ||
| procedimento è tuttora pendente avanti il Consiglio di Stato dopo che il | ||
| TAR Lazio, con sentenze del marzo 2011 aveva dichiarato in parte | ||
| inammissibili ed in parte aveva respinto i ricorsi proposti da Solvay |
||
| Chimica Bussi e Solvay Solexis. | ||
| **** | ||
| Sempre con riferimento al sito di Bussi, si rammenta inoltre che alla | ||
| fine del mese di settembre 2013 Edison aveva ricevuto una nota del | ||
| Ministero dell'Ambiente contenente una diffida volta alla rimozione di | ||
| tutti i rifiuti contenuti nelle discariche site in aree interne ed esterne allo | ||
| stabilimento, ripristinando lo stato dei luoghi e procedendo, ove | ||
| contaminate, alla bonifica delle matrici ambientali interessate. Edison | ||
| aveva impugnato tale provvedimento prima avanti il TAR Abruzzo | – | |
| sede Pescara e poi avanti il Consiglio di Stato. Quest'ultimo, | ||
| definitivamente pronunciando, con sentenza del 5 marzo 2015 ha | ||
| annullato il provvedimento del Ministero. | ||
| Ausimont – |
Bussi sul Tirino – procedimento penale |
|
| 2008 | La vicenda, relativa a presunti fatti di avvelenamento doloso di acque | Come da |
| Tribunale di | destinate all'uso umano e di disastro ambientale di cui si sarebbero resi | descrizione della |
| Pescara / Corte | responsabili, tra gli altri, tre ex dirigenti del Gruppo Montedison, è oggi | lite |
| d'Assise di | pendente aventi la Corte di Cassazione. Come notato nelle note a | |
| Chieti / Corte di | bilancio precedenti, nel dicembre 2014 la Corte di Assise di Chieti | |
| Cassazione | aveva disposto l'assoluzione di tutti gli imputati. Tale sentenza era stata |
| poi stata impugnata direttamente presso la Corte di Cassazione sia dalla Procura, sia dalle difese degli imputati, per profili differenti e l'udienza di discussione avanti la Corte è stata fissata per il 18 marzo 2016. Si rammenta però che Edison, a seguito dell'adesione di tutti gli imputati al cd. rito abbreviato, è stata esclusa ex lege da questo processo, dove era stata citata quale responsabile civile. Per Edison, quindi, continuano a prospettarsi i seguenti scenari alternativi: i) ove si addivenisse ad un'assoluzione in via definitiva, dei tre imputati ex-Montedison, la sentenza esplicherebbe effetti diretti nei confronti delle parti civili costituite, con ciò escludendo qualsivoglia diritto risarcitorio in danno al responsabile civile citato Edison; ii) qualora, per contro, in riforma della sentenza di assoluzione di primo grado, si giungesse ad una decisione definitiva di condanna dei tre imputati ex-dipendenti del Gruppo Montedison, tale sentenza avrebbe comunque effetti diretti soltanto nei confronti degli imputati, ma non nei confronti di Edison Spa. Chi ne avesse interesse dovrebbe perciò procedere ad un nuovo accertamento in sede civile che ricostruisca la responsabilità di Edison |
||
|---|---|---|
| Spa per il fatto dei propri ex-dipendenti. | ||
| Ausimont – |
Spinetta Marengo procedimenti amministrativi – |
|
| Febbraio 2012 TAR Piemonte |
La vicenda riguarda gli interventi di bonifica e messa in sicurezza imposti, a vario titolo, a Solvay Specialty Polymers, relativamente alle aree interne dello stabilimento chimico di Spinetta Marengo (AL). Tale stabilimento è stato gestito, sino al 2002, dalla società del Gruppo Montedison denominata Ausimont Spa, società ceduta al Gruppo Solvay, nel maggio 2002. Edison si è limitata ad intervenire in tale procedimento allo scopo di |
Come da descrizione del procedimento |
| tutelare i propri diritti e legittimi interessi a seguito delle impugnazioni degli atti amministrativi assunti dalla Conferenza di Servizi competente e proposte da Solvay Specialty Polymers, che ha contestato, in particolare, la mancata identificazione di Edison medesima come obbligato (o coobbligato) nel procedimento. |
||
| Ausimont – |
Spinetta Marengo – procedimento penale |
|
| Ottobre 2009 Corte d'Assise di Alessandria |
Anche in relazione al sito industriale ex Ausimont di Spinetta Marengo, la Procura della Repubblica presso il locale Tribunale ha avviato un'indagine a carico di svariate persone, tra le quali tre ex dirigenti di Montedison (oggi Edison), ipotizzando a loro carico reati in materia ambientale. Edison è coinvolta quale responsabile civile citato da talune parti civili. In data 14 dicembre 2015 la Corte d'Assise ha disposto la condanna di 4 degli 8 imputati per il reato di disastro ambientale colposo e imposto a questi, in solido con la sola Solvay Specialty Polymers, il risarcimento dei danni civili a favore delle parti civili costituite. Si è in attesa del deposito delle motivazioni, previsto entro 90 giorni dalla lettura del dispositivo. |
Come da descrizione della lite |
| Ausimont – |
arbitrato Solvay | |
| Maggio 2012 ICC - Ginevra |
Il procedimento arbitrale è quello avviato da Solvay Sa e Solvay Specialty Polymers Italy Spa nel 2012 nei confronti di Edison, per asserita violazione di talune rappresentazioni e garanzie in materia ambientale relative ai siti industriali di Bussi sul Tirino e Spinetta Marengo contenute nel contratto di cessione della società Agorà Spa (controllante di Ausimont Spa) sottoscritto tra Montedison Spa e Longside International Sa da una parte e da Solvay Solexis Spa (oggi Solvay Specialty Polymers) dall'altra nel dicembre 2001. Dopo la conclusione di una prima fase che ha visto l'esame delle |
Come da descrizione della lite |
| questioni | preliminari | e pregiudiziali |
proposte | dalle | parti, | il | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| procedimento è attualmente sospeso a seguito della pubblicazione della | |||||||
| sentenza della Corte d'Assise di Chieti per le vicende del sito di Bussi e | |||||||
| nelle more della pubblicazione delle motivazioni della sentenza di | |||||||
| primo grado del procedimento penale pendente per il sito di | Spinetta | ||||||
| Marengo. |
| Data di inizio / | Descrizione della lite | Stato del |
|---|---|---|
| Giurisdizione | procedimento | |
| Montedison | - Area ex-Montedison denominata "ex Officine del Gas" di Milano - Bovisa |
|
| Giugno 2013 | Il contenzioso è relativo all'area Montedison denominata "ex Officine | Come da |
| Tribunale di Milano |
del Gas" di Milano, nel quartiere della Bovisa ed ha ad oggetto la richiesta di risarcimento dei danni promossa dal Comune di Milano nei confronti di Edison in relazione ai presunti costi di bonifica per tale (nell'area Montedison Spa aveva esercito direttamente l'attività di produzione e distribuzione del gas tra il 1966 e il 1981). La richiesta di risarcimento riguarda altresì il presunto danno derivante al Comune per |
descrizione della lite |
| la diminuzione del valore dei beni di proprietà dello stesso. | ||
| L'udienza di trattazione è fissata per il giorno 24 febbraio 2016. | ||
| Montedison | – Impianto industriale di Melegnano – Chimica Saronio – procedimento amministrativo |
|
| 18 dicembre 2007 TAR Lombardia - Milano e Consiglio di Stato |
La vicenda si inserisce in un ampio contesto di procedimenti amministrativi e contenziosi fra Edison e i Comuni di Melegnano e Cerro al Lambro, afferenti le presunte conseguenze di lavorazioni che Industrie Chimiche Saronio Spa ("Saronio") condusse in Cerro al Lambro sino ai primi anni '40 e in Melegnano sino ai primi anni '60 del '900. Le controparti affermano che Edison sarebbe – a seguito di una serie di passaggi societari – avente causa di Saronio con la conseguenza che la stessa dovrebbe oggi rispondere di pretese problematiche ambientali nella zona de qua, asseritamente frutto dell'attività svolta da Saronio. |
In attesa che venga fissata l'udienza di discussione. |
| Le diverse ordinanze di bonifica e messa in sicurezza emesse dai Comuni per i due siti sono state oggetto di impugnazione da parte di Edison e il contenzioso, dopo un'articolata fase cautelare è tuttora pendente avanti il Consiglio di Stato dopo che il TAR Lombardia nel 2009 pur non addebitando ad Edison alcuna responsabilità per l'inquinamento delle aree, ha imposto alla stessa di procedere alla messa in sicurezza temporanea della falda (i.e. attraverso la realizzazione di una barriera idraulica). |
||
| Sito di Interesse Nazionale di Bussi sul Tirino – area "ex-Montedison srl" e sito di Bolognano |
||
| 2011 e 2015 TAR Abruzzo, sede di Pescara |
Area "ex-Montedison srl": il sito di cui trattasi è la cd. area "Tre oggi di proprietà di Edison Spa (già Montedison Srl, società Monti", fusa in Edison a decorrere dal 1° luglio 2012), limitrofa al sito industriale in Bussi sul Tirino oggi del Gruppo Solvay e dove nel corso degli anni settanta sono stati abbancati rifiuti anche di natura industriale. Il sito, sotto sequestro giudiziario dal 2007, è oggi gestito da un Commissario Delegato, nominato dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri. In accordo con il Commissario, Edison ha già contribuito economicamente ad interventi di messa in sicurezza dell'area tra il 2010 e il 2011. Tuttavia, a seguito della richiesta, formulata dal medesimo |
Per entrambi i procedimenti si è in attesa della fissazione dell'udienza di discussione |
| Commissario, di ulteriori interventi, Edison, nel mese di novembre 2012, ha proposto ricorso avanti il TAR Abruzzo – Pescara, per contestare la legittimità dei provvedimenti commissariali. |
|
|---|---|
| Sito di Bolognano: sempre con riferimento al SIN di Bussi sul Tirino in data 24 settembre 2015 la Provincia di Pescara ha notificato a Edison Spa un'ordinanza di bonifica e ripristino ambientale, ai sensi dell'art. 244 del D.lgs. 152/2006, con riferimento all'area cd. "ex-Montecatini" di Piano d'Orta, sita in Comune di Bolognano (PE), dove la medesima società Montecatini aveva esercito un impianto chimico dismesso negli anni '60 del secolo scorso. Edison ha impugnato tale provvedimento innanzi il TAR Pescara. |
| Data di inizio / | Descrizione della lite | Stato del |
|---|---|---|
| Giurisdizione | procedimento |
| Contenzioso tra Axpo Italia ed Edison - contratto somministrazione di gas naturale |
|||
|---|---|---|---|
| 23 dicembre | L'azione promossa contro Edison Spa da Axpo Italia Spa è finalizzata | Il procedimento | |
| 2013 | ad ottenere il risarcimento dei danni derivanti dal presunto |
è tuttora | |
| Tribunale di | inadempimento di Edison a quanto previsto dal contratto di |
pendente in | |
| Milano | somministrazione di gas naturale in essere tra le parti, sottoscritto in | primo grado in | |
| data 26 ottobre 2012. In particolare, Axpo Italia richiede il risarcimento | fase istruttoria. | ||
| dei presunti danni derivanti dall'asserita mancata fornitura di volumi di | |||
| gas pattuiti. Edison si è costituita in giudizio, contestando recisamente | |||
| l'inadempimento e promuovendo domanda riconvenzionale per |
|||
| inadempimento della stessa Axpo Italia al contratto. |
* * * * *
Oltre alle passività probabili per rischi ambientali già coperte da fondi e precedentemente descritte, si segnala come negli anni recenti, si è assistito ad un'espansione ed evoluzione della normativa in materia ambientale (da ultimo con il D. Lgs. 3 aprile 2006 n. 152 "Norme in materia ambientale" e successive modifiche e integrazioni) e, per quanto qui interessa, più specificamente in tema di responsabilità per danni all'ambiente. In particolare, la circolazione e l'applicazione in vari ordinamenti del principio di internalizzazione dei costi ambientali (meglio noto con la locuzione "chi inquina paga") hanno provocato l'introduzione di nuove ipotesi di responsabilità da inquinamento di tipo oggettivo (che prescinde dall'elemento soggettivo della colpa) e indiretto (dipendente da fatto altrui), rispetto alle quali pare assumere rilevanza anche un fatto precedente che faccia superare i limiti di accettabilità della contaminazione stabiliti nel presente. Pertanto, considerate le attività industriali, anche pregresse, esercite dalla Società e dal Gruppo, specie nel settore chimico, pur nel pieno rispetto della normativa allora vigente, non si può escludere che emergano, alla stregua del diritto attuale, nuove ipotesi di contaminazione, oltre a quelle che sono oggetto dei procedimenti amministrativi e giudiziari in essere.
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato | |
|---|---|---|---|
| Data di inizio / | Descrizione della lite | Stato del | |
| Giurisdizione | procedimento | ||
| ACEA – Citazione per concorrenza sleale in relazione all'acquisto di Edipower Spa |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| 7 agosto 2006 Tribunale di Roma |
La lite di cui trattasi è la citazione formulata dalla società ACEA Spa contro, tra gli altri, AEM Spa (ora A2A Spa), EdF Sa, Edipower Spa ed Edison per un presunto atto di concorrenza sleale ai sensi dell'art. 2598, n. 3, cod. civ., legato alla violazione del limite del 30% alla partecipazione da parte di imprese pubbliche nel capitale sociale di Edipower Spa, previsto dal d.p.c.m. 8 novembre 2000. Tale violazione si sarebbe realizzata a seguito dell'acquisizione del controllo congiunto di Edison, da parte di EdF e AEM avvenuto nel 2005. Secondo ACEA, da tale modifica dell'assetto di controllo di Edison, e conseguentemente di Edipower, sarebbero conseguiti per la stessa ACEA dei danni di cui è richiesto il risarcimento a AEM (oggi A2A) ed EdF. ACEA inoltre ha gli richiesto al Tribunale l'adozione di provvedimenti volti a eliminare effetti dell'acquisizione. Con riferimento a tale ultima richiesta di ACEA, si rileva come a decorrere dal 24 maggio 2012 la partecipazione in Edipower, detenuta da Edison, sia stata ceduta da questa a Delmi Spa. Con riferimento a Edison il processo di primo grado si è chiuso con sentenza che ha dichiarato la carenza di legittimazione passiva della stessa Edison. |
Con atto notificato il 29 settembre 2014 Acea ha proposto appello avverso la sentenza del Tribunale di Roma e l'udienza per la precisazione delle conclusioni è stata fissata per il giorno 21 marzo 2016 |
|||
| Montedison | – Procedimento civile relativo ai presunti danni derivanti dall'esercizio di attività |
||||
| industriale in località Malcontenta | |||||
| 7 agosto 2006 Tribunale di Venezia / Corte d'Appello di Venezia |
La vicenda, da cui deriva il contenzioso avviato da 3V CPM Chimica, attiene alla attività industriale svolta dal Gruppo Montedison nell'ambito del Petrolchimico di Marghera e, in particolare, ad un presunto danno ambientale cagionato nell'area della Darsena Canale sud in località Malcontenta, ubicata nella zona industriale di Porto Marghera. Con sentenza depositata il 4 febbraio 2010, il Tribunale di Venezia ha rigettato la domanda presentata contro Edison. Tale sentenza è stata poi confermata il 14 aprile 2015 dalla Corte d'Appello di Venezia. |
Come da descrizione della lite. |
|||
| Acquisizione Rizzoli Editore | |||||
| 25 settembre 2009 Tribunale di Milano / Corte d'Appello di Milano |
Il contenzioso concerne l'azione promossa dal dott. Angelo Rizzoli contro Edison (quale avente causa di Iniziativa Meta Spa), RCS Media Group, Mittel, il signor Giovanni Arvedi, nonché Intesa San Paolo (quale avente causa del Banco Ambrosiano) in relazione all'acquisto nel 1984 da parte di detti soggetti del controllo della Rizzoli Editore (titolare della testata giornalistica Corriere della Sera). L'azione era finalizzata all'accertamento e alla dichiarazione di nullità dei contratti che portarono al predetto acquisto, con condanna dei convenuti alla restituzione mediante pagamento dell'equivalente economico dei diritti e delle partecipazioni sociali oggetto di detti contratti. Con sentenza in data 11 gennaio 2012 il Tribunale ha integralmente respinto le domande condannando l'attore al pagamento delle spese legali ed al risarcimento del danno per lite temeraria (quantificati in circa 1,3 milioni di euro). Il processo è oggi pendente in grado di appello avanti la Corte d'Appello di Milano. |
Sono state precisate le conclusioni; pendono i termini per il deposito delle conclusionali |
| Montecatini Spa | – Montefibre Spa – Verbania –procedimenti penali |
|
|---|---|---|
| 2002- 2015 Tribunale di Verbania / Corte d'Appello di Torino |
Le vertenze processuali di cui trattasi si riferiscono tutte alla presunta responsabilità di ex-amministratori e dirigenti della società Montefibre Spa, già parte del gruppo Montedison, relativamente a reati di omicidio colposo e lesioni personali colpose, commesse in violazione delle norme sulla prevenzione degli infortuni sul lavoro, determinati da esposizione ad amianto e correlati a morti o malattie di dipendenti occupati presso l'ex-stabilimento Montefibre di Pallanza (VB). Edison è coinvolta esclusivamente nella sua veste di ex-controllante (fino al 1989) di Montefibre. Un primo procedimento avviato nel 2002 si è chiuso nel 2012 con l'assoluzione degli imputati, confermata dalla Corte di Cassazione. Un secondo procedimento avviato nel 2007 è ora pendente in grado di appello dopo l'assoluzione in primo grado degli imputati. Per un terzo procedimento nel 2015 si è conclusa l'udienza preliminare ed il Giudice dell'Udienza Preliminare di Verbania ha disposto il rinvio a giudizio degli imputati. |
Come da descrizione delle liti. |
| Campo minerario offshore "Vega" – Unità galleggiante "Vega Oil" |
||
| Agosto 2007 Tribunale di Modica/ Tribunale di Ragusa |
Il procedimento penale riguarda un dipendente di Edison Spa e altri due soggetti per la presunta violazione degli articoli 104 (scarichi nel sottosuolo e nelle acque sotterranee) e 260 (attività organizzate per il traffico illecito di rifiuti) del DLGS 152/2006 (Testo Unico Ambiente) con riferimento all'esercizio dell'unità galleggiante Vega Oil. L'azione è iniziata nel 2007 e le indagini si sono concluse con un primo rinvio a giudizio avanti il Tribunale di Modica. Tuttavia nel corso dell'udienza dibattimentale il Tribunale, con decisione del 22 ottobre 2012, ha accolto le eccezioni formulate dalle difese e così annullato il decreto con cui si era disposto il giudizio, rinviando nuovamente gli atti al Giudice dell'Udienza Preliminare. La soppressione del Tribunale di Modica agli inizi del 2013 ha comportato il trasferimento del processo a Ragusa, dove l'udienza preliminare è iniziata e a breve si avrà la sentenza di primo grado. |
Come da descrizione della lite |
| Partecipazione di Ausimont ad un cartello nel mercato dei perossidi e perborati – |
Risarcimento del | |
| danno | ||
| Aprile 2010 Tribunale di Düsseldorf – Corte di Giustizia dell'Unione Europea |
Nel mese di aprile 2010, sono stati notificati ad Edison quattro atti di integrazione del contraddittorio da parte delle società Akzo Nobel Nv, Kemira Oyi, Arkema Sa e FMC Foret Sa chiamate in giudizio dalla società Cartel Damage Claims Hydrogen Peroxide Sa una società di – diritto belga specializzata in class actions – davanti al Tribunale di Düsseldorf per il risarcimento del presunto danno concorrenziale causato dai partecipanti al cartello nel settore della produzione e commercializzazione dei perossidi e perborati sanzionato dalla Commissione Europea nel 2006. Edison è stata chiamata in giudizio visto il coinvolgimento di Ausimont nella procedura antitrust avviata dalla Commissione. Il processo è tuttora nella sua fase preliminare. Infatti, nel 2013 il giudice competente aveva rimesso alcune questioni è pregiudiziali alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea che si pronunciata in data 21 maggio 2015, con la sentenza C-352/13. |
Il procedimento di merito continua con lo scambio di memorie tra le parti in attesa che il giudice decida se trattenere la causa in decisione. |
* * * * *
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| Carlo Tassara Spa causa civile in relazione al riassetto del gruppo Edison – |
|||
|---|---|---|---|
| Marzo 2015 | Il 18 marzo 2015 la Carlo Tassara Spa ha notificato a EDF Sa, A2A Spa | La prima | |
| Tribunale di | ed Edison Spa un atto di citazione per il risarcimento dei presunti danni |
udienza si è | |
| Milano | dalla stessa patiti a seguito del riassetto azionario del gruppo Edison, | tenuta il giorno 1 | |
| avvenuto nel 2012, con l'OPA totalitaria lanciata da Transalpina di | dicembre 2015 e | ||
| Energia (100% EDF) su Edison e la contemporanea cessione da parte di | il giudice ha | ||
| Edison a Delmi del 50% delle azioni di Edipower. | fissato al 26 | ||
| Il procedimento civile è rivolto, in particolare, contro A2A ed EDF. | gennaio 2016 la | ||
| Edison è evocata in giudizio solo affinché la stessa, ove lo ritenesse | precisazione | ||
| opportuno, possa partecipare al processo per tutelare i propri interessi. | delle | ||
| In tale veste, Edison non è destinataria di alcuna domanda di danno | conclusioni. In | ||
| formulata da Tassara. | quell' udienza ha | ||
| La Società si è costituita comunque nel giudizio entro i termini di rito | dato i termini di | ||
| contestando le richieste di Tassara. | legge per | ||
| conclusionali e | |||
| repliche. |
| Data di inizio / | Descrizione della lite | Stato del |
|---|---|---|
| Ufficio | procedimento | |
| accertatore |
| Accertamenti imposte dirette esercizi 1995 – 1997 (Incorporata Edison Spa) |
||
|---|---|---|
| Accertamenti | Il contenzioso, pendente avanti alla Corte di Cassazione ed articolato in |
In attesa del |
| notificati nel | vari procedimenti avanti alla Commissioni Tributaria, è relativo agli | deposito delle |
| 2001 e nel 2002 | accertamenti emessi ai fini IRPEG ed ILOR per gli esercizi 1995, 1996 e | decisioni della |
| dall'Agenzia | 1997 nei confronti dell'incorporata Edison Spa. A fine 2015 e inizio 2016 | Suprema Corte |
| delle Entrate di | si sono tenute le trattazioni avanti alla Corte per il riesame di sentenze |
di Cassazione. |
| Milano (ex Uff. | favorevoli alla Società e si è in attesa del deposito delle relative sentenze. | |
| Imposte Dirette | Gli oneri che potrebbero derivare dalle controversie trovano copertura in | |
| di Milano) | un apposito fondo rischi. | |
| Accertamenti imposte dirette esercizi 1991 e 1992 (Ex Calcestruzzi Spa) | ||
| Accertamenti | Le controversie riguardano recuperi operati, a seguito di verifica generale, | La controversia è |
| notificati nel | per i redditi dichiarati con riferimento agli esercizi 1991 e 1992 in | pendente avanti |
| 1997-1998 | relazione principalmente ad operazioni di usufrutto di azioni effettuate | alla Suprema |
| dall'Ufficio | dalla società Calcestruzzi Spa (attuale avente causa Edison Spa), per le |
Corte in attesa di |
| Imposte Dirette | quali in sede giudiziale è stata anche invocata la sussistenza di fattispecie | trattazione. |
| di Ravenna | di "abuso del diritto". | |
| Nel 2012 la Società ha proposto nuovo ricorso avanti alla Corte di | ||
| Cassazione al fine di ottenere il riesame delle sentenze della Commissione | ||
| Regionale, emesse in sede di riassunzione dopo un primo giudizio della | ||
| Suprema Corte. La data della nuova trattazione non è ancora stata fissata. | ||
| A seguito di iscrizione a ruolo la Società ha anche provveduto nel 2012 al | ||
| pagamento, in pendenza di giudizio, delle imposte, sanzioni ed interessi | ||
| derivanti dalle sentenze emesse dalla Commissione Regionale. Il |
||
| pagamento effettuato ha trovato totale copertura nel fondo rischi esistente, | ||
| mentre il fondo oggi residuo è riferibile ai recuperi minori, oggetto di | ||
| ricorso in Cassazione da parte dell'Amministrazione Finanziaria. |
| Accertamenti IRES ed IRAP | –esercizi 2005-2009 | |
|---|---|---|
| Accertamenti notificati negli anni 2011 – 2014 dalla Direzione Regionale della Lombardia – Agenzia delle Entrate |
A seguito degli esiti della verifica generale conclusa dalla Guardia di Finanza nel 2011 ai fini delle imposte dirette, dell'IRAP e dell'IVA per gli anni d'imposta dal 2005 al 2009, la Società ha ricevuto una serie di avvisi di accertamento ai fini IRES ed IRAP per gli esercizi 2005-2008, nei quali veniva contestata in particolare la deducibilità di costi sostenuti con fornitori considerati black list, oltre ad alcuni costi considerati "non di competenza" nell'esercizio in cui erano stati dedotti, ma comunque deducibili in altro periodo di imposta. A seguito dei ricorsi proposti dalla Società e in pendenza dei relativi giudizi avanti alle Commissioni Tributarie ed alla Corte di Cassazione, l'Agenzia delle Entrate ha riconsiderato le proprie conclusioni in merito alla asserita indeducibilità della quasi totalità dei costi con fornitori cd. black list e, nel corso del 2015, ha provveduto in via di autotutela ad annullare buona parte degli accertamenti in contenzioso per gli esercizi dal 2005 al 2008. I contenziosi pertanto proseguono per la parte non oggetto di annullamento, in gran parte riferibile a questioni di "competenza". L'annualità 2009 è invece stata definita mediante accertamento con adesione nel corso del 2015, con un onere che ha trovato totale copertura nel fondo rischi già esistente in bilancio. Con riferimento invece all'accertamento ai fini IVA relativo all'anno 2006, il giudizio è attualmente pendente avanti alla Suprema Corte di Cassazione a seguito di ricorso proposto dalla Società. Nel settembre 2014 si è proceduto pertanto al pagamento, in pendenza di giudizio, di quanto dovuto per maggiore imposta, sanzioni ed interessi in base alla sentenza emessa dalla Commissione Regionale. Il fondo rischi esistente copre i possibili oneri derivanti dai contenziosi ancora pendenti. |
Accertamenti non oggetto di annullamento in autotutela pendenti in vari gradi di giudizio, avanti alle Corti di merito e di legittimità. |
| Contenziosi ICI ed IMU, nonché per Rendite Catastali per centrali idro e termo | ||
| Accertamenti vari a rettifica delle rendite catastali notificati negli anni dall'Agenzia delle Entrate - Territorio. Accertamenti ICI ed IMU notificati negli anni da vari comuni nel cui territorio sono ubicati in tutto o in parte gli impianti |
La Società, analogamente ad altre società del settore, ha in essere alcuni contenziosi relativi ad accertamenti per le imposte locali sugli immobili (dapprima ICI e successivamente IMU) emessi da alcuni dei Comuni su cui insistono le centrali o parte di esse. Gli esiti dei contenziosi non sono uniformi. La Società negli anni ha definito in via conciliativa le controversie pendenti o potenziali. Il fondo rischi esistente in bilancio, periodicamente aggiornato, tiene conto dei possibili oneri derivanti dal contenzioso ovvero dalle definizioni extragiudiziali con i Comuni. La Società ha inoltre in essere alcuni contenziosi relativi alla Territorio, delle contestazione, da parte dell'Agenzia delle Entrate – Rendite Catastali proposte in sede di accatastamento degli impianti. Anche in questo caso gli esiti del contenzioso non sono stati uniformi e, ove possibile, sono stati raggiunti accordi in via di conciliazione. Si segnala peraltro che la Legge di Stabilità 2016 ha previsto, per gli impianti industriali di Categoria catastale D, la modifica degli elementi rilevanti ai fini della determinazione della rendita catastale e quindi, nel corso del 2016 la Società procederà ad aggiornare le rendite catastali, escludendo dal valore rilevante ai fini catastali la parte di impianti funzionali allo specifico processo produttivo (cd. "imbullonati"). |
Accertamenti pendenti in vari gradi di giudizio avanti alle Corti di merito e di legittimità. |
* * * * *
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
| Data di inizio / | Descrizione della lite | Stato del |
|---|---|---|
| Ufficio | procedimento | |
| Accertatore |
| Accertamenti IRPEG ed IRAP esercizio 2002 | ||
|---|---|---|
| Accertamenti | Il contenzioso è relativo agli accertamenti ai fini IRPEG ed IRAP per |
In attesa |
| notificati nel | l'esercizio 2002 con cui è stata rettificata la perdita dichiarata e contestata | decisione della |
| 2005 da parte | principalmente la deducibilità fiscale di costi connessi alle operazioni di | Cassazione |
| dell'Agenzia | dismissione effettuate nell'esercizio accertato. | |
| delle Entrate di | Le decisioni dei gradi di merito sono state sostanzialmente favorevoli e | |
| Milano 1 | l'Agenzia delle Entrate, tramite l'Avvocatura dello Stato, ha proposto | |
| ricorso per Cassazione. | ||
| La trattazione della causa avanti alla Suprema Corte è avvenuta nel corso | ||
| del mese di dicembre 2015 e si è in attesa del deposito della decisione. |
||
| La Società non ha mai ritenuto di appostare un fondo rischi sia in ragione | ||
| dell'oggetto della controversia sia in relazione all'ammontare dei possibili | ||
| oneri. | ||
| Contenzioso per imposte di registro su operazioni riqualificate come cessioni di azienda relativo a centrali | ||
| di Taranto | ||
| Avviso di | L'Agenzia delle Entrate di Rho nel 2012 ha ritenuto di riqualificare ai fini | In attesa di |
| liquidazione | dell'imposta di registro l'operazione di conferimento di azienda (costituita | udienza avanti |
| notificato nel | dalle attività e passività connesse alle centrali termoelettriche di Taranto | alla Suprema – |
| 2012 da parte | CET2 e CET3) in Taranto Energia Srl e della successiva cessione della | Corte di |
| dell'Agenzia | partecipazione ad ILVA Spa in mera operazione di cessione di azienda. | Cassazione |
| delle Entrate di | Conseguentemente ha richiesto con avviso di liquidazione l'imposta | |
| Rho | proporzionale di registro per un ammontare di oltre 17 milioni di euro. | |
| Attualmente il giudizio è pendente avanti la Corte di Cassazione a seguito | ||
| di ricorso della Società avverso la decisone della Commissione Tributaria | ||
| Regionale (la decisione di primo grado invece era stata favorevole). Ad | ||
| oggi non risulta ancora fissata la data per la trattazione della causa. | ||
| La Società ritiene di aver operato legittimamente e nel pieno rispetto delle | ||
| norme, per ragioni non di esclusivo carattere fiscale. Si ritiene che l'onere | ||
| eventualmente derivante dal contenzioso sia da valutare nell'ambito dei | ||
| possibili rischi contrattuali, derivanti dal contratto stipulato con ILVA e | ||
| che trovano idonea copertura in bilancio. | ||
| Contenziosi ICI su piattaforme a mare per estrazione idrocarburi | ||
| Vari | Nei confronti di Edison Spa negli anni sono stati notificati avvisi di | Accertamenti |
| accertamenti per | accertamento ai fini ICI (e successivamente IMU) con i quali alcuni | pendenti in vari |
| ICI e IMU con | Comuni del litorale adriatico (Termoli, Porto Sant'Elpidio e Torino di | gradi di giudizio |
| vari comuni dal | Sangro) hanno richiesto il pagamento dell'ICI/IMU che assumono dovuta | avanti alle Corti |
| 2005 ad oggi | su alcune piattaforme di estrazione di idrocarburi situate nel Mare | di merito e di |
| Adriatico. | legittimità. | |
| Le sentenze sino al 2012 sono state tutte favorevoli. Nel 2012 la | ||
| Commissione Tributaria Regionale di Campobasso, in relazione all'avviso | ||
| di accertamento per le annualità 1999-2004, ha accolto in parte l'appello | ||
| del Comune di Termoli, riconoscendo come dovuta l'imposta e |
||
| disapplicando totalmente le sanzioni. Attualmente il giudizio è pendente | ||
| avanti la Corte di Cassazione. In pendenza di giudizio la Società ha pagato | ||
| provvisoriamente le imposte dovute. | ||
| Successivamente a tale sentenza parzialmente sfavorevole, vi sono state | ||
| altre sentenze, sia di Commissione Provinciale che di Commissione | ||
| Regionale, totalmente favorevoli alla Società, mentre alcune parzialmente |
| sfavorevoli. | |
|---|---|
| Nel dicembre 2015 sono stati notificati avvisi di accertamento ICI per gli | |
| anni 2009-2011 emessi dal Comune di Scicli (Sicilia) con i quali, a seguito | |
| di rilievi contenuti in un Verbale di Constatazione redatto nell'estate dalla | |
| Guardia di Finanzia di Ragusa e Siracusa, si richiede il pagamento |
|
| dell'imposta, oltre a relative sanzioni, per la piattaforma offshore Vega |
|
| situata nel Canale di Sicilia. Analoghi accertamenti, per la quota di | |
| competenza, sono stati notificati anche ad ENI Spa, titolare del 40% della |
|
| concessione a cui Vega fa riferimento. Sono in corso di finalizzazione i | |
| ricorsi avverso gli avvisi ricevuti. | |
| La Società intende portare avanti il contenzioso in tutte le sedi giudiziali al | |
| fine di veder riconosciuta in ogni caso la validità e legittimità del proprio | |
| operato, non ritenendo in alcun modo fondate in via di diritto le pretese | |
| dei Comuni. | |
| In attesa del giudizio della Cassazione al momento non si ritiene | |
| comunque probabile il rischio connesso alle controversie in oggetto e | |
| conseguentemente non è stato previsto un fondo rischi. |
* * * * *
In ambito fiscale, con riferimento ad attività potenziali il cui beneficio, ai sensi dello IAS 37, non risulta iscritto in bilancio in quanto non virtualmente certo, si segnala quanto segue:
| Edison Spa – |
Contenzioso per imposte di registro su operazioni riqualificate come cessioni di azienda | ||
|---|---|---|---|
| relativo a centrali CIP 6/92 | |||
| Avviso di | L'Agenzia delle Entrate di Rho nel 2010 ha ritenuto di riqualificare ai fini | In attesa di | |
| liquidazione | dell'imposta di registro l'operazione di conferimento di azienda |
udienza avanti | |
| notificato nel | (costituita dalle attività e passività connesse alle centrali termoelettriche |
alla Suprema | |
| 2010 | CIP 6/92) in una newco e della successiva cessione della partecipazione a | Corte di | |
| dall'Agenzia | Cofatech Spa in una mera operazione di cessione di azienda. |
Cassazione | |
| delle Entrate di | Conseguentemente ha richiesto con avviso di liquidazione l'imposta | ||
| Rho | proporzionale di registro per un ammontare di oltre 11 milioni di euro, | ||
| che la Società ha provveduto a pagare per evitare sanzioni e/o riscossioni | |||
| coattive. | |||
| La controversia è attualmente pendente in Cassazione a seguito del | |||
| ricorso proposto dalla Società avverso la decisione sfavorevole della | |||
| Commissione Tributaria Regionale di Milano (la Commissione |
|||
| Provinciale aveva invece emesso decisione favorevole). | |||
| Quanto versato in pendenza di giudizio potrà essere ottenuto a rimborso | |||
| dalla Società all'esito finale del contenzioso, che la Società ritiene possa |
|||
| concludersi favorevolmente con il riconoscimento delle ragioni |
|||
| economiche e giuridiche che hanno portato a scegliere lo strumento | |||
| giuridico del conferimento d'azienda. |
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
Di seguito si evidenziano le tipologie di regime fiscale e le possibilità di utilizzo delle diverse poste costituenti il patrimonio netto:
| Regime fiscale | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| (in migliaia di euro) | Importo a bilancio |
Tipologia | Importo | Possibilità di utilizzo |
Quota distribuibile |
| Capitale sociale | 5.291.701 | ||||
| di cui | C | 192.082 | - | - | |
| D | 588.628 | - | - | ||
| Riserve di capitale | 1, 2, 3 | ||||
| Riserva sovrapprezzo | - | E | - | - | |
| Riserve di utili | |||||
| Riserva legale | 131.971 | ||||
| di cui | A | 114.418 | 2 | - | |
| D | 17.553 | 2 | - | ||
| Altre riserve | (39.471) | ||||
| di cui | A | 235.283 | 1, 2 | - | |
| F | 236.673 | 1, 2 | |||
| G | (511.427) | - | - | ||
| Utili portati a nuovo | 10.423 | A | 10.423 | 1, 2, 3 | 10.423 |
A: riserve che in caso di distribuzione concorrono a formare il reddito imponibile del socio
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
Con particolare riferimento al regime fiscale si segnala quanto segue:
| | n. 576 - 1.12.1975 (ex Edison già Montedison) |
31.064 |
|---|---|---|
| | n. 72 - 19.3.1983 (ex Edison già Montedison) |
15.283 |
| | n. 576 - 1.12.1975 (ex Finagro) |
1.331 |
| | n. 72 - 19.3.1983 (ex Finagro) |
3.310 |
| | n. 72 - 19.3.1983 (ex Montedison) |
8.561 |
| | n. 72 - 19.3.1983 (ex Silos di Genova S.p.A.) |
186 |
| | n. 413 - 30.12.1991 (ex Finagro) |
4.762 |
| | n. 576 - 1.12.1975 (ex Calcemento) |
976 |
| | n. 72 - 19.3.1983 (ex Calcemento) |
4.722 |
| | n. 413 - 30.12.1991 (ex Sondel) |
2.976 |
| | n. 413 - 30.12.1991 (ex Edison) |
118.911 |
Le imposte eventualmente dovute in relazione alle riserve di cui al punto C ammontano a 53 milioni di euro, quelle in relazione al punto D ammontano, al netto del credito d'imposta, a 107 milioni di euro e quelle relative al punto F ammontano, al netto del credito d'imposta, a 32 milioni di euro.
In relazione ai componenti negativi di reddito non imputati a conto economico, ma dedotti sino all'esercizio 2008 in base ad apposito prospetto della dichiarazione dei redditi, le disposizioni fiscali prevedono che, a tutela delle pretese erariali, una corrispondente quota parte di riserve, non vincolate e utili portati a nuovo, vada mantenuta nel bilancio della società ovvero, se distribuita, concorra a formare il reddito della società.
In considerazione degli ammortamenti extracontabili effettuati negli esercizi 2006 e 2007, nonché del c.d. disinquinamento delle poste fiscali senza rilevanza civilistica effettuato nell'esercizio 2004, le deduzioni extracontabili ancora in essere sono complessivamente pari a circa 76 milioni di euro; in relazione a tali variazioni sono contabilizzate imposte differite per circa complessivi 18 milioni di euro.
Qualora si procedesse a distribuzioni di utili o riserve, pertanto, dovranno residuare riserve, rilevanti ai fini dell'art. 109 TUIR, complessivamente pari a 58 milioni di euro. In caso di mancanza o insufficienza di riserve rilevanti, dovrà essere assoggettata a tassazione in capo alla società l'eventuale differenza distribuita, aumentata delle relative imposte differite.
Si ricorda inoltre che, a seguito della riforma IRES in vigore dall'1 gennaio 2004, è stata introdotta la presunzione di prioritaria distribuzione dell'utile d'esercizio e delle riserve diverse da quelle di capitali per la quota non accantonata in sospensione di imposta, indipendentemente dal disposto della delibera assembleare (art. 47 TUIR).
In questo capitolo vengono descritte le politiche e i principi adottati da Edison Spa per la gestione e il controllo del rischio prezzo commodity, legato alla volatilità dei prezzi delle commodity energetiche e dei titoli ambientali (crediti di emissione CO2, certificati verdi, certificati bianchi), e degli altri rischi derivanti da strumenti finanziari (rischio di tasso di cambio, rischio di tasso d'interesse, rischio di credito, rischio di liquidità).
In accordo con l'IFRS 7 i paragrafi che seguono presentano informazioni sulla natura dei rischi risultanti da strumenti finanziari basate su analisi di carattere contabile o di gestione.
Edison Spa è esposta al rischio di oscillazione dei prezzi di tutte le commodity energetiche trattate (energia elettrica, gas naturale, carbone, prodotti petroliferi, titoli ambientali) poiché questi influiscono, direttamente tramite formule di prezzo ovvero indirettamente tramite correlazioni statistiche e relazioni economiche, sui ricavi e costi delle attività di produzione, stoccaggio e compravendita. Inoltre, poiché alcuni contratti sono regolati in valute diverse dall'euro e/o contengono il cambio con altre valute all'interno delle formule di indicizzazione del prezzo, Edison Spa è anche esposta al rischio cambio.
Per i contratti derivati di copertura del Portafoglio Industriale, in parte qualificati come tali ai sensi dello IAS 39 (Cash Flow Hedge) e in parte secondo una prospettiva di Economic Hedge, viene effettuata una simulazione ai fini di misurare il potenziale impatto che le oscillazioni dei prezzi di mercato del sottostante hanno sul fair value dei derivati in essere, ai sensi dell'IFRS 7. La simulazione è svolta con riferimento all'arco temporale della vita residua dei contratti derivati in essere, il cui termine massimo è a oggi il 2017. Per i contratti derivati in scadenza entro il 2016, la metodologia prevede la simulazione di diecimila scenari relativamente ad ogni driver di prezzo rilevante tenendo conto della volatilità e delle correlazioni dei mercati spot. Per i contratti derivati in scadenza oltre il 2016 la metodologia prevede l'utilizzo delle volatilità e delle correlazioni dei mercati forward. Come livello di riferimento si utilizzano le curve forward di mercato alla data di bilancio, ove disponibili.
Ottenuta, in questo modo, una distribuzione di probabilità delle variazioni di fair value, è possibile estrapolare il massimo scostamento negativo atteso sul fair value dei contratti derivati in essere, nell'arco temporale dato dall'esercizio contabile, per un dato livello di probabilità, fissato convenzionalmente al 97,5%.
Sulla base della metodologia illustrata il massimo scostamento negativo atteso di fair value dei contratti derivati di copertura in essere entro la fine dell'esercizio 2016 con una probabilità del 97,5% rispetto al fair value determinato al 31 dicembre 2015 risulta pari a 626,1 milioni di euro (406,2 milioni di euro al 31 dicembre 2014), come rappresentato nella tabella che segue.
| Profit at Risk (PaR) (in milioni di euro) |
31.12.2015 | 31.12.2014 | ||
|---|---|---|---|---|
| Livello di probabilità |
Scostamento negativo atteso |
Livello di probabilità |
Scostamento negativo atteso di fair value |
|
| Totale | 97,5% | 626,1 | 97,5% | 406,2 |
In altri termini, rispetto al fair value determinato al 31 dicembre 2015 sui contratti derivati di copertura in essere, la probabilità di scostamento negativo maggiore di 626,1 milioni di euro entro la fine dell'esercizio 2016 è limitata al 2,5% degli scenari.
L'aumento rispetto al livello misurato al 31 dicembre 2014 è attribuibile essenzialmente a un maggior volume netto di contratti finanziari e all'aumento delle volatilità dei prezzi del mercato petrolifero.
L'attività di hedging effettuata nel corso dell'esercizio ha permesso di rispettare gli obiettivi di risk management della società, riducendo il profilo di rischio prezzo commodity del Portafoglio Industriale all'interno del limite di Capitale Economico approvato
Il profilo di rischio prezzo commodity del Portafoglio Industriale all'interno del limite di Capitale Economico approvato in termini di assorbimento di capitale economico è il seguente:
| Portafoglio Industriale | Esercizio 2015 | Esercizio 2014 | ||
|---|---|---|---|---|
| Assorbimento di Capitale Economico | senza derivati | con derivati | senza derivati | con derivati |
| Assorbimento medio del limite approvato di Capitale Economico | 75% | 55% | 105% | 53% |
| Assorbimento massimo | 175% - Dic 15 |
100% - Dic 15 |
165% - Ott. ' 14 |
94% - Mar. ' 14 |
Su tali valori ha inciso la significativa discesa dei prezzi del petrolio che ha comportato una forte riduzione dell'esposizione al cambio, già oggetto di copertura, derivante dai contratti a lungo termine.
L'operatività di Edison Spa in valute diverse dall'euro, nonché le strategie di sviluppo sui mercati internazionali, impongono la gestione del rischio cambio come un fattore strategico, rendendo in questo modo tale rischio come una componente fondamentale nella scelte economiche di gestione. Le linee guida relative alla governance e alle strategie di mitigazione del rischio cambio generato dalle attività di business sono delineate all'interno di specifiche Policy, le quali descrivono gli obiettivi di gestione del rischio di tasso di cambio in funzione della diversa natura del rischio in oggetto:
L'esposizione al rischio cambio economico legato all'attività in commodity è gestita in accordo a limiti e strategie specifiche, in base a quanto definito nelle Energy Risk Policy (al riguardo si veda il paragrafo precedente).
Edison Spa, esposta alle fluttuazioni del tasso d'interesse per quanto concerne la misura degli oneri finanziari relativi all'indebitamento, valuta regolarmente la propria esposizione al rischio di variazione dei tassi di interesse e la gestisce principalmente attraverso la negoziazione dei finanziamenti. Fanno eccezione gli strumenti finanziari di copertura associati alle emissioni obbligazionarie, in parte qualificati come tali ai sensi dello IAS 39 (Fair Value Hedge), in parte secondo una prospettiva di Economic Hedge.
Il 17 marzo 2015 è terminata la copertura relativa all'emissione obbligazionaria di 500 milioni di euro, contestualmente al rimborso del prestito, giunto alla sua scadenza naturale.
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
Rimangono quindi in essere gli Interest Rate Swap, negoziati con parametro Euribor a 6 mesi, qualificati di Fair Value Hedge, a copertura del prestito obbligazionario di 600 milioni di euro a tasso fisso con scadenza 10 novembre 2017.
| Indebitamento Finanziario Lordo | 31.12.2015 | 31.12.2014 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Composizione tasso fisso e tasso variabile: | senza | con | % con | senza | con | % con |
| (in milioni di euro) | derivati | derivati | derivati | derivati | derivati | derivati |
| - a tasso fisso (incluso strutture con CAP) | 1.000 | 400 | 19% | 1.900 | 1.300 | 50% |
| - a tasso variabile | 1.142 | 1.742 | 81% | 711 | 1.311 | 50% |
| Totale indebitamento finanziario lordo | 2.142 | 2.142 | 100% | 2.611 | 2.611 | 100% |
Di seguito si riporta una sensitivity analysis che illustra gli effetti determinati, rispettivamente sul conto economico e sul patrimonio netto, da un'ipotetica traslazione delle curve di +50 o di -50 basis point rispetto ai tassi effettivamente applicati nei primi nove mesi del 2015, confrontata con i corrispondenti dati comparativi del 2014:
| Sensitivity analysis | Esercizio 2015 | 31.12.2015 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (in milioni di euro) | effetto sugli oneri finanziari (C.E.) | effetto sulla riserva di Cash Flow Hedge (P.N.) | ||||
| +50 bps | base | -50 bps | +50 bps | base | -50 bps | |
| Edison Spa | 42 | 36 | 30 | - | - | - |
| Sensitivity analysis | Esercizio 2014 | 31.12.2014 | ||||
| (in milioni di euro) | effetto sugli oneri finanziari (C.E.) | effetto sulla riserva di Cash Flow Hedge (P.N.) | ||||
| +50 bps | base | -50 bps | +50 bps | base | -50 bps | |
| Edison Spa | 63 | 59 | 55 | - | - | - |
Il rischio di credito rappresenta l'esposizione di Edison Spa a potenziali perdite derivanti dal mancato adempimento delle obbligazioni assunte dalle controparti sia commerciali che finanziarie.
Al fine di controllare tale rischio Edison Spa ha implementato procedure e azioni per la valutazione del credit standing della clientela, anche attraverso opportune griglie di scoring, per il monitoraggio dei relativi flussi di incassi attesi e le eventuali azioni di recupero.
Edison Spa ha in corso operazioni di smobilizzo di crediti commerciali "pro-soluto" su base revolving mensile e tramite il trasferimento su base "pro-soluto" del rischio credito. Nell'esercizio tali operazioni sono state effettuate per un valore complessivo di 1.068 milioni di euro (1.388 milioni di euro alla fine del 2014). L'ammontare dei crediti che al 31 dicembre 2015 sono ancora assoggettati ad un rischio di recourse è inferiore al milione di euro.
Nella scelta delle controparti per la gestione di risorse finanziarie temporaneamente in eccesso e nella stipula di contratti di copertura finanziaria (strumenti derivati) Edison Spa ricorre solo a interlocutori di elevato standing creditizio. Al riguardo si segnala che al 31 dicembre 2015 non si evidenziano significative esposizioni a rischi connessi ad un eventuale deterioramento del quadro finanziario complessivo né livelli significativi di concentrazione in capo a singole controparti non istituzionali.
Di seguito si riporta un quadro di sintesi dei crediti commerciali lordi, del relativo fondo svalutazione e delle garanzie in portafoglio a fronte degli stessi.
| (in milioni di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
|---|---|---|
| Crediti commerciali lordi | 957 | 762 |
| Fondo svalutazione crediti commerciali (-) | (42) | (36) |
| Crediti commerciali | 915 | 726 |
| Garanzie in portafoglio (*) | 172 | 234 |
| Crediti scaduti: | ||
| - entro 6 mesi | 4 | 17 |
| - da 6 a 12 mesi | 0 | 15 |
| - oltre i 12 mesi | 38 | 34 |
(*) Di cui a copertura di crediti in essere al 31 dicembre 2015 per 30 milioni di euro.
Il rischio di liquidità rappresenta il rischio che le risorse finanziarie non siano sufficienti per far fronte alle obbligazioni finanziarie e commerciali nei termini e scadenze prestabiliti. La tabella che segue rappresenta il worst case scenario; le uscite di cassa future riferite alle passività comprendono, oltre alla quota capitale ed ai ratei maturati, anche tutti gli interessi futuri stimati per l'intera durata del debito sottostante nonché l'effetto dei contratti derivati sui tassi di interesse. Pertanto le passività complessive così calcolate sono maggiori rispetto al dato dell'indebitamento finanziario lordo utilizzato per definire l'indebitamento finanziario netto di Edison spa . Inoltre le attività (siano esse la liquidità, i crediti commerciali, ecc.) non sono prese in considerazione, ed i finanziamenti sono fatti scadere a vista, se si tratta di linee a revoca, ed in caso contrario sulla base della prima scadenza in cui possono essere chiesti a rimborso.
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Worst case scenario (in milioni di euro) |
da 1 a 3 mesi | oltre 3 mesi e fino a 1 anno |
oltre 1 anno | da 1 a 3 mesi | oltre 3 mesi e fino a 1 anno |
oltre 1 anno |
| Obbligazioni | - | 23 | 623 | 516 | 23 | 647 |
| Debiti e altre passività finanziarie | 152 | 12 | 664 | 25 | 25 | 1.054 |
| Debiti verso fornitori | 779 | 29 | - | 1.116 | 30 | - |
| Totale | 931 | 64 | 1.287 | 1.657 | 78 | 1.701 |
| Garanzie personali prestate a terzi (*) | 682 | 188 | 259 | 755 | 309 | 335 |
(*) Tali garanzie, essenzialmente di natura commerciale collegate all'attività caratteristica, sono state indicate in base alla residua scadenza contrattuale. Per un'analisi di dettaglio di tali garanzie si rimanda al capitolo "Impegni, rischi e attività potenziali".
Per quanto riguarda l'indebitamento finanziario in scadenza entro l'anno (187 milioni di euro) si sottolinea che esso deriva principalmente dal ricorso a forme flessibili di provvista finanziaria, prontamente riutilizzabili a discrezione di Edison, come il fido sul conto corrente di tesoreria con EDF Sa e per 58 milioni di euro la liquidità che la controllante Transalpina di Energia Spa, in ottica di ottimizzazione delle risorse finanziarie, ha messo a disposizione di Edison Spa nella forma di deposito a breve termine per 95 milioni di euro. La parte residuale riguarda il pagamento di interessi e quote di ammortamento dei finanziamenti in essere.
A garantire la copertura del fabbisogno per i prossimi mesi e la necessaria flessibilità concorrono due linee di credito su base rotativa:
Si segnala che a fine dicembre 2015 Edison spa ha ridotto l'indebitamento a lungo termine rimborsando anticipatamente per 400 milioni di euro il finanziamento di EDF Investissements Groupe Sa. Tale manovra finanziaria è stata resa possibile grazie all'incasso anticipato di parte del provento derivante dal lodo arbitrale con l'ENI.
I debiti finanziari con scadenza oltre l'anno (1.287 milioni di euro) comprendono quindi il finanziamento di EDF Investissements Groupe Sa, con scadenza 9 aprile 2020, per soli 400 milioni di euro, rispetto agli 800 milioni originari, il prestito obbligazionario di nominali 600 milioni di euro con scadenza 10 novembre 2017, e gli utilizzi (135 milioni di euro al 31 dicembre 2015) della linea diretta a medio-lungo termine della Banca Europea degli Investimenti (BEI) destinata al finanziamento dei progetti di stoccaggio. A questi si aggiunge il ricorso parziale, per 70 milioni di euro, ad una nuova linea, per complessivi 200 milioni di euro, sottoscritta il 9 dicembre 2015 con EDF SA. Si tratta di un'apertura di credito concessa da BEI a EDF Sa, e da quest'ultima riallocata, tramite un finanziamento intragruppo, ad Edison, destinata ad accompagnare alcuni progetti di investimento. E' dunque una
linea di scopo, con una durata massima di dieci anni, che garantisce ad Edison sostanzialmente le stesse condizioni favorevoli praticate da BEI ad una società in possesso del merito di credito di EDF.
Il rischio in esame attiene alla possibilità che i contratti di finanziamento o i regolamenti dei prestiti obbligazionari, sottoscritti da Edison spa, contengano disposizioni che legittimano le controparti, siano esse banche o detentori di obbligazioni, a chiedere al debitore, al verificarsi di determinati eventi, l'immediato rimborso delle somme prestate, generando conseguentemente un rischio di liquidità (si veda anche il paragrafo precedente "Rischio di liquidità").
Al 31 dicembre 2015 Edison spa ha in essere il seguente prestito obbligazionario (Euro Medium Term Notes) per complessivi 600 milioni di euro nominali.
| Descrizione | Emittente | Mercato di quotazione |
Codice ISIN | (anni) | Durata Scadenza | Valore nominale |
Cedola | Tasso Attuale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (in milioni di euro) | ||||||||
| EMTN 11/2010 Edison Spa | Borsa Valori | XS0557897203 | 7 | 10.11.2017 | 600 | Fissa, | 3,875% | |
| Lussemburgo | annuale |
Inoltre, Edison spa ha in essere contratti di finanziamento non sindacati per 1.244 milioni di euro, di cui 600 milioni di euro disponibili, e finanziamenti sindacati per 500 milioni di euro su base Club Deal interamente disponibili.
Sia i contratti di finanziamento, sia il programma di emissioni obbligazionarie (EMTN), in linea con la prassi internazionale per operazioni analoghe, prevedono in generale il diritto del finanziatore /dell'obbligazionista di chiedere il rimborso del proprio credito risolvendo anticipatamente il rapporto con il debitore in tutti i casi in cui quest'ultimo sia dichiarato insolvente e/o sia oggetto di procedure concorsuali (quali l'amministrazione controllata o il concordato preventivo), oppure abbia avviato una procedura di liquidazione o un'altra procedura con simili effetti.
In particolare, i regolamenti che disciplinano i prestiti obbligazionari, come avviene normalmente sul mercato, contengono una serie di clausole tipiche la cui violazione comporta il sorgere in capo all'emittente dell'obbligo di immediato rimborso delle obbligazioni emesse. Tra queste, le principali: (i) clausole di negative pledge, per effetto delle quali l'emittente si impegna a non costituire garanzie reali sui beni del gruppo Edison a favore di nuovi obbligazionisti, oltre una soglia specificatamente individuata; (ii) clausole di cross default / cross acceleration che comportano l'obbligo di rimborso immediato dei titoli obbligazionari al verificarsi di gravi inadempienze che trovano ragione o titolo in altri contratti di finanziamento, avuto riguardo a una parte cospicua del debito complessivo delle società del gruppo Edison; e (iii) clausole che prevedono l'obbligo di rimborso immediato anche nel caso di insolvenza dichiarata di alcune altre società del gruppo Edison.
Per quel che concerne, poi, i contratti di apertura di credito e i contratti di finanziamento di cui Edison è parte, si segnala in particolare che sia la linea di credito su base Club Deal (500 milioni di euro), sia i finanziamenti con EDF Investissements Groupe Sa (al 31 dicembre 2015 400 milioni di euro) e con EDF Sa (600 milioni di euro e 200 milioni di euro) obbligano Edison a rispettare alcuni impegni: tra essi, quello di riservare ai finanziatori un trattamento analogo a quello spettante agli altri creditori non garantiti (pari passu), così come sono contemplate limitazioni alla facoltà di concedere garanzie reali a nuovi finanziatori (negative pledge).
Non è prevista, né nei contratti di finanziamento, né nei regolamenti delle emissioni obbligazionarie, alcuna clausola che determini ipso facto la risoluzione anticipata del prestito come effetto del declassamento (o del venir meno) del rating creditizio che le società di rating assegnano ad Edison Spa. Inoltre, Edison Spa non è sottoposta,
in alcuna linea di credito, al rispetto di particolari rapporti di bilancio che limitino l'indebitamento in funzione dei risultati economici (financial covenants).
Infine si ricorda che la linea diretta a medio-lungo termine della Banca Europea degli Investimenti (BEI) (135 milioni di euro interamente utilizzati), destinata al finanziamento dei progetti di stoccaggio è soggetta, oltre alle clausole usuali nei finanziamenti diretti a lungo termine, anche alle limitazioni nell'utilizzo che la BEI prevede per i finanziamenti di scopo alle imprese industriali. Clausole analoghe, sia pure mitigate, sono contenuta nella nuova linea per 200 milioni di euro concessa da EDF SA su fondi BEI per il finanziamento di alcuni progetti di investimento italiani nel campo degli idrocarburi.
Allo stato attuale, Edison spa non è a conoscenza dell'esistenza di alcuna situazione di default o mancato rispetto dei covenants.
Edison svolge un'attività di trading proprietario fisico e finanziario su commodity energetiche, attività disciplinata da apposite Energy Risk Policy. Per tale attività sono state definite la struttura di controllo dei rischi associati e le linee guida con procedure specifiche; questa attività è considerata caratteristica e i risultati che ne derivano sono iscritti a conto economico nel risultato operativo. Si ricorda che la società, ove possibile, applica l'hedge accounting, verificandone la rispondenza ai requisiti di compliance con il principio IAS 39.
Le operazioni a termine e gli strumenti derivati sono così classificabili:
La classificazione degli strumenti finanziari al fair value prevista dall'IFRS 13, determinata in base alla qualità delle fonti degli input usati nella valutazione, comporta la seguente gerarchia:
Si precisa che la valutazione degli strumenti finanziari può comportare una significativa discrezionalità ancorché Edison utilizzi, qualora disponibili, prezzi quotati in mercati attivi come migliore stima del fair value di tutti gli strumenti derivati.
Nelle tabelle sottostanti sono illustrate le seguenti informazioni:
Si segnala, infine, che l'eventuale differenza tra il valore di stato patrimoniale e il fair value iscritto a conto economico rappresenta il fair value dei contratti definibili di cash flow hedge, che in conformità ai principi di riferimento, viene iscritto direttamente tra le riserve del patrimonio netto.
| (in migliaia di euro) | 31 dicembre 2015 | 31 dicembre 2014 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gerarchia del fair value (***) |
Valore nozionale (*) | Valore di stato patrimoniale (**) |
Effetto progressivo a conto economico |
Valore di stato patrimoniale (**) |
Effetto progressivo a conto economico (***) |
||||||||
| scadenza entro 1 anno |
tra 2 e 5 anni | scdenza | scadenza oltre 5 anni | Totale | (***) | ||||||||
| Gestione del rischio su tassi di interesse - a copertura del rischio di variazione del fair value dell'elemento coperto ai sensi dello IAS 39 (Fair |
|||||||||||||
| Value Hedge) - non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 |
2 2 |
- - |
600.000 - |
- - |
600.000 - |
28.374 (51) |
28.374 (51) |
44.917 (1.796) |
44.917 (1.796) |
||||
| Totale derivati sui tassi di interesse | - | 600.000 | - | 600.000 | 28.323 | 28.323 | 43.121 | 43.121 | |||||
| scadenza entro 1 anno |
tra 2 e 5 anni | scadenza | scadenza oltre 5 anni |
totale | totale | ||||||||
| da ricevere | da pagare | da ricevere | da pagare | da ricevere da | pagare da ricevere | da pagare | da ricevere | da pagare | |||||
| Gestione del rischio su tassi di cambio | |||||||||||||
| - definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 - su operazioni commerciali - su operazioni finanziarie |
2 2 |
1.893.305 - |
(15.964) - |
855.467 - |
- - |
- - |
- - |
2.748.772 - |
(15.964) - |
134.698 - |
6.252 - |
223.212 - |
17.985 - |
| - non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 - su operazioni commerciali - su operazioni finanziarie |
2 2 |
918.709 73.045 |
(400.270) (39) |
197.795 - |
- - |
- - |
- - |
1.116.504 73.045 |
(400.270) (39) |
122.630 274 |
122.630 274 |
97.889 5.132 |
97.889 5.132 |
| Totale derivati su tassi di cambio | 2.885.059 | (416.273) | 1.053.262 | - | - | - | 3.938.321 | (416.273) | 257.602 | 129.156 | 326.233 | 121.006 |
(*) Rappresenta la somma del valore nozionale dei contratti elementari che derivano dall'eventuale scomposizione dei contratti complessivi (**) Rappresenta il credito (+) o il debito (-) netto iscritto nello stato patrimoniale a seguito della valutazione a fair value dei derivati
(***) Rappresenta l'adeguamento a fair value dei derivati iscritto progressivamente a conto economico dal momento della stipula del contratto fino alla data attuale
(****) Per le definizioni si veda il paragrafo precedente "Gerarchia del Fair Value secondo l'IFRS 13"
| Relazione sulla Gestione Bilancio Consolidato Bilancio Separato |
|---|
| ----------------------------------------------------------------------- |
| 31 dicembre 2015 | 31 dicembre 2014 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gerarchia del fair value (****) |
Valore nozionale (*) | Valore di stato patrimoniale (**) (in migliaia di eruo) |
Effetto progressivo a conto economico (in migliaia di euro) (***) |
Valore di stato patrimoniale (**) (in migliaia di eruo) |
Effetto progressivo a conto economico (in migliaia di euro) (***) |
|||||
| Gestione del rischio prezzo di prodotti energetici | Unità di misura |
scadenza entro un anno |
scadenza entro due anni |
scadenza oltre due anni |
Totale | |||||
| A. a copertura di flussi di cassa (Cash Flow Hedge) ai sensi dello IAS 39 di cui: |
1.558.395 | (14.183) | (662.859) | 11.073 | ||||||
| - Gas naturale | 2 | Milioni di Therm | (1.264) | (504) | - | (1.768) | 332.859 | 28.142 | 51.916 | 7.418 |
| - Gas liquido, petrolio | 2 | Barili | 38.322.890 | 18.330.330 | - | 56.653.220 | 1.219.187 | (42.994) | (725.079) | 2.162 |
| - CO2 | 1 | Milioni di tonnellate | 4 | - | - | 4 | 6.349 | 669 | 10.304 | 1.493 |
| B. a copertura del fair value ai sensi dello IAS 39 (Fair Value Hedge) | - | - | - | - | ||||||
| C. non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39, a coperura del margine: | 682.198 | 682.198 | 85.132 | 85.132 | ||||||
| - Elettricità | 2 | TWh | 12 | - | - | 12 | 140.343 | 140.343 | 182.402 | 182.402 |
| - Gas naturale | 2 | Milioni di Therm | (442) | (659) | - | (1.101) | 292.146 | 292.146 | 188.003 | 188.003 |
| - Gas liquido, petrolio | 2 | Barili | 5.011.990 | 2.393.640 | - | 7.405.630 | 248.089 | 248.089 | (288.433) | (288.433) |
| - CO2 | 1 | Milioni di tonnellate | 1 | - | - | 1 | 1.620 | 1.620 | 3.160 | 3.160 |
| Totale | 2.240.593 | 668.015 | (577.727) | 96.205 |
(*) + per saldo acquisti, - per saldo vendite
(**) Rappresenta il credito (+) o il debito (-) netto iscritto nello stato patrimoniale a seguito della valutazione a fair value dei derivati
(***) Rappresenta l'adeguamento a fair value dei derivati iscritto progressivamente a conto economico dal momento della stipula del contratto fino alla data attuale
(****) Per le definizioni si veda il paragrafo precedente "Gerarchia del Fair Value secondo l'IFRS 13"
| 31 dicembre 2015 | 31 dicembre 2014 | |||
|---|---|---|---|---|
| Gerarchia del fair value (****) |
Valore nozionale (*) | Valore di stato Effetto progressivo patrimoniale () a conto economico (in migliaia di (in migliaia di euro) euro) (*) |
Valore di stato Effetto progressivo a patrimoniale () (in conto economico (in migliaia di euro) migliaia di euro) (*) |
|
| unità scadenza entro un scadenza entro scadenza oltre due Totale di misura anno due anni anni |
||||
| Contratti fisici | - - |
2.105 2.105 |
||
| - Gas naturale | 2 | Milioni di Therm - - - - |
- - |
2.105 2.105 |
| Contratti finanziari | - - |
- - |
||
| - Gas naturale | 2 | Milioni di Therm - - - - |
- - |
- - |
| Totale | - - |
2.105 2.105 |
(*) + per saldo acquisti, - per saldo vendite
(**) Rappresenta il credito (+) o il debito (-) netto iscritto nello stato patrimoniale a seguito della valutazione a fair value dei derivati
(***) Rappresenta l'adeguamento a fair value dei derivati iscritto progressivamente a conto economico dal momento della stipula del contratto fino alla data attuale
(****) Per le definizioni si veda il paragrafo precedente "Gerarchia del Fair Value secondo l'IFRS 13"
La tabella è presentata ai soli fini comparativi. Si segnala che Edison Spa opera unicamente come mandatario per conto della controllata Edison Trading con riferimento ai contratti fisici del portafoglio di trading, conseguentemente i valori netti relativi a tali contratti sono pari a zero. Tale attività di agente è remunerata da una fee legata ai volumi negoziati.
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
La disclosure che segue evidenzia l'analisi dei risultati economici al 31 dicembre 2015 delle attività in derivati e delle attività di trading, in cui sono inclusi gli effetti dei contratti fisici su commodity energetiche.
| Fair Value stanziato sui |
Fair Value stanziato sui |
Variazione Fair | Valori iscritti a | Valori iscritti a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (migliaia di euro) | Realizzati | contratti in | contratti in | Value | Conto Economico | Conto Economico |
| essere al 31.12.2014 |
essere al 31.12.2015 |
dell'esercizio | al 31.12.2015 | al 31.12.2014 | ||
| (A) | (B) | (C) | (D)=(C-B) | (A+D) | ||
| Risultato da gestione rischio prezzo e cambio su commodity di cui: | ||||||
| Totale definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 (CFH) (*) | (173.640) | 29.051 | (7.920) | (36.971) | (210.611) | 141.528 |
| Gestione del rischio prezzo di prodotti energetici | (522.212) | 11.073 | (14.182) | (25.255) | (547.467) | 117.765 |
| Gestione del rischio cambio su commodity | 348.572 | 17.978 | 6.262 | (11.716) | 336.856 | 23.763 |
| Totale non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 | 179.612 | 183.020 | 308.650 | 125.630 | 305.242 | 254.384 |
| Gestione del rischio prezzo di prodotti energetici | 34.496 | 85.132 | 186.020 | 100.888 | 135.384 | 116.721 |
| Gestione del rischio cambio su commodity | 145.116 | 97.888 | 122.630 | 24.742 | 169.858 | 137.663 |
| Totale gestione rischio prezzo e cambio su commodity (A) | 5.972 | 212.071 | 300.730 | 88.659 | 94.631 | 650.296 |
| Margine attività di trading | ||||||
| Margine attività di trading fisico | 2.107 | 2.105 | - | (2.105) | 2 | (543) |
| Margine attività di trading finanziario | - | - | - | - | - | 282 |
| Totale margine attività di trading (B) | 2.107 | 2.105 | - | (2.105) | 2 | (261) |
| TO TALE ISCRITTO NEL RISULTATO O PERATIVO (A+B) | 709.903 | 386.123 | 623.562 | 237.439 | 94.633 | 921.387 |
| Risultato da gestione del rischio su tassi di interessi: | 19.838 | 44.917 | 28.374 | (16.543) | 3.295 | 17.820 |
| Definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 (FVH) Non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 |
(1.729) | (1.796) | (51) | 1.746 | 17 | (1.769) |
| Margine della gestione su tassi di interesse ( C ) | 18.109 | 43.121 | 28.323 | (14.797) | 3.312 | 16.051 |
| Risultato da gestione del rischio su tassi di cambio di cui: | ||||||
| Definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 (CFH) | 91.819 | 7 | 6.651 | 6.644 | 98.463 | 12.604 |
| Non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 | 28.424 | 5.132 | 274 | (4.858) | 23.566 | 15.138 |
| Margine della gestione operazioni su tassi di cambio (D) | 120.243 | 5.139 | 6.925 | 1.786 | 122.029 | 27.742 |
| TO TALE ISCRITTO NEI PRO VENTI (O NERI) FINANZIARI NETTI (C+D) (rif. Nota 9 Conto Economico) |
138.352 | 48.260 | 35.248 | (13.011) | 125.341 | 43.793 |
(*) Realizzati: rif. Nota 1 e 3 Conto Economico alla voce gas metano. Variazione Fair Value: rif. Nota 6 Conto Economico.
(**) Comprende la parte inefficace
| Relazione sulla Gestione | Bilancio Consolidato | Bilancio Separato |
|---|---|---|
Nel seguito sono analizzati i valori iscritti nello stato patrimoniale a fronte della valutazione a fair value dei contratti derivati e dei contratti fisici in essere al 31 dicembre 2015 e la relativa classificazione degli stessi in base alla gerarchia del fair value prevista dall'IFRS 13:
| (in migliaia di euro) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | ||
|---|---|---|---|---|
| Crediti | Debiti | Crediti | Debiti | |
| Operazioni su: | ||||
| - tassi d'interesse | 28.374 | (51) | 44.917 | (1.796) |
| - cambi | 274.050 | (9.787) | 342.049 | (15.816) |
| - commodity | 954.870 | (1.648.829) | 630.068 | (1.207.795) |
| - trading | 475 | (475) | 34.777 | (32.672) |
| Fair value iscritto nelle attività e passività correnti (a) | 1.257.769 | (1.659.142) | 1.051.811 | (1.258.079) |
| Di cui di (a) iscritto tra: | ||||
| - "Crediti e debiti diversi" | 1.004.027 | (1.345.214) | 794.885 | (932.319) |
| - "Altre attività" e "Altre passività" | 225.368 | (313.877) | - | - |
| - "Attività finanziarie correnti" e "Debiti finanziari correnti" | 28.374 | (51) | 44.917 | (1.796) |
| Di cui gerarchia del fair value: | ||||
| - Livello 1 | 8.090 | (121) | 13.479 | (15) |
| - Livello 2 | 1.249.678 | (1.659.020) | 1.038.332 | (1.258.064) |
| - Livello 3 (*) | - | - | - | - |
| Compensazioni potenziali IFRS7 (b) | (506.675) | 506.675 | (414.061) | 414.061 |
| Fair value netto potenziale (a+b) | 751.094 | (1.152.467) | 637.750 | (844.018) |
Con riferimento a tali poste segnaliamo che, a fronte dei crediti e debiti su esposti, si è iscritta a patrimonio netto una riserva negativa di Cash Flow Hedge pari a 737.361 migliaia di euro (negativa per 468.705 migliaia di euro al 31 dicembre 2014), valore al lordo delle relative imposte differite.
A completamento di quanto precedentemente esposto, con riferimento alla gerarchia di Fair Value ai sensi dell'IFRS 13, si segnala che:
Si ricorda inoltre che Edison non ha adottato la cosiddetta Fair Value option e, dunque, né i debiti finanziari né i prestiti obbligazionari sono stati adeguati al rispettivo fair value.
Vengono di seguito riportati, in coerenza con le relative policy della società, i rapporti economici, patrimoniali e finanziari in essere al 31 dicembre 2015 con parti correlate in accordo con l'informativa richiesta dallo IAS 24. Si tratta di rapporti posti in essere nell'ambito della normale attività di gestione, regolati a condizioni contrattuali stabilite dalle parti in linea con le ordinarie prassi di mercato.
| (in migliaia di euro) | Parti correlate ai sensi dello IAS 24 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| verso società del gruppo Edison |
verso controllanti | Verso altre società del gruppo EDF |
Totale parti correlate |
Totale voce di bilancio |
Incidenza % | |
| Rapporti patrimoniali | ||||||
| Partecipazioni | 933.338 | - | 536 | 933.874 | 933.874 | 100,0% |
| Crediti commerciali | 643.724 | 126 | 5.150 | 649.001 | 1.558.213 | 41,7% |
| Crediti diversi | 46.141 | 2.398 | 8.831 | 57.369 | 1.290.365 | 4,4% |
| Attività finanziarie correnti | 1.655.153 | - | - | 1.655.153 | 1.686.001 | 98,2% |
| Debiti e altre passività finanziarie | - | 69.980 | 397.273 | 467.253 | 626.729 | 74,6% |
| Debiti finanziari correnti | 699.265 | 151.884 | 1.618 | 852.767 | 887.896 | 96,0% |
| Debiti verso fornitori | 35.235 | 1.698 | 11.374 | 48.307 | 821.846 | 5,9% |
| Debiti diversi | 9.188 | 153.103 | 5.163 | 167.454 | 1.711.300 | 9,8% |
| Rapporti economici | ||||||
| Ricavi di vendita | 2.766.385 | 2.703 | 109.879 | 2.878.967 | 5.517.306 | 52,2% |
| Altri ricavi e proventi | 20.127 | 709 | 393 | 21.229 | 757.608 | 2,8% |
| Consumi di materie e servizi | 145.772 | 15.942 | 106.168 | 267.882 | 5.474.168 | 4,9% |
| Proventi finanziari | 47.902 | - | - | 47.902 | 92.406 | 51,8% |
| Oneri finanziari | 2.877 | 2.860 | 39.651 | 45.388 | 117.141 | 38,7% |
| Utili (perdite) su cambi | - | 109.966 | - | 109.966 | 30.956 | n.s. |
| Proventi da partecipazioni | 216.257 | - | 164 | 216.421 | 219.958 | 98,4% |
| Oneri da partecipazioni | 404.645 | - | - | 404.645 | 406.414 | 99,6% |
I rapporti di Edison Spa con imprese controllate, collegate e controllanti attengono prevalentemente a:
Tutti i rapporti in oggetto, con l'eccezione di quelli del pool IVA e del consolidato fiscale IRES per i quali valgono in primo luogo le norme di Legge, sono regolati da appositi contratti le cui condizioni sono in linea con quelle di mercato, cioè alle condizioni che si sarebbero applicate fra parti indipendenti.
Più in particolare, per quanto attiene ai rapporti commerciali, segnaliamo che la capogruppo Edison Spa cede gas metano ed energia elettrica rispettivamente a Edison Trading Spa e a Edison Energia Spa in virtù di specifici contratti che consentono al venditore, tenuto conto dei ruoli specifici che dette società svolgono all'interno del gruppo, un'adeguata copertura sia dei costi fissi che dei costi variabili.
Si segnala inoltre che nella maggior parte dei casi i conti di corrispondenza aperti tra Edison Spa e le società controllate e collegate, sono regolati al tasso Euribor a 3 mesi (base 360), aumentato di un margine rispettivamente del 2% o dello 0,5%, a seconda che il saldo sia a credito o a debito per la società.
Edison Spa ha in essere un consolidato IVA della società (c.d. "pool IVA") al quale aderiscono le società del gruppo Edison che presentano i requisiti previsti dalle norme in materia (art. 73, terzo comma D.P.R. 633/72). La liquidazione IVA relativa al mese di dicembre 2015 presenta un saldo a credito verso l'erario di 84.648 migliaia di euro, che non include la richiesta di rimborso nel corso del 2015 crediti IVA per 41.452 migliaia di euro.
A decorrere dal 2013 e per il triennio 2013-2015, Edison Spa e le sue principali controllate hanno optato per aderire al consolidato IRES facente capo a WGRM (ora Transalpina di Energia Spa), stipulando appositi accordi per regolare i rapporti tra le società del perimetro di consolidamento IRES. Conseguentemente, le società che hanno aderito al consolidato IRES provvedono a determinare l'IRES dovuta in coordinamento con la controllante. Si segnala che la decisione della Corte Costituzionale che ha dichiarato dal febbraio 2015 illegittima la Robin Tax, addizionale IRES dovuta dalle società operanti nel settore dell'energia, non ha avuto impatto in questo ambito in quanto tale addizionale, ora non più dovuta, doveva essere liquidata autonomamente dalle singole società, ancorché aderenti al consolidato IRES.
Ai fini di ottimizzare le risorse finanziarie disponibili Transalpina di Energia ha messo a disposizione di Edison Spa fondi nella forma di short term deposit; tale deposito presenta al 31 dicembre 2015 un saldo di 95.008 migliaia di euro.
Si ricorda che nel corso del 2012 era stato sottoscritto tra EDF Sa ed Edison Spa un contratto quadro di gestione accentrata della tesoreria in base al quale EDF gestisce le eccedenze e i fabbisogni di cassa del gruppo Edison al fine di ottimizzare i flussi finanziari di breve termine. Al 31 dicembre 2015, Edison presenta un saldo a debito di conto corrente con EDF pari a 56.778 migliaia di euro.
La linea di credito concessa da EDF Sa a Edison Spa (600 milioni di euro nominali) è stata rinnovata a scadenza il 9 aprile 2015 con durata biennale. Le condizioni applicate su tale finanziamento sono in linea con quelle offerte sul mercato a una società con il merito di credito di Edison. Tale linea al 31 dicembre 2015 risulta non utilizzata. Nel mese di dicembre 2015 inoltre EDF Sa ha concesso a Edison Spa una nuova linea di credito a medio-lungo termine di importo massimo pari a 200 milioni di euro, legata a progetti di investimento e correlata a una linea di credito concessa da BEI a EDF Sa; al 31 dicembre 2015 tale linea risulta utilizzata per 70 milioni di euro.
Con riferimento ai contratti di prestazione di servizi resi da EDF Sa (essenzialmente finanziari e assicurativi) e ad altri riaddebiti di oneri, si segnala un costo di periodo pari a circa 15.942 migliaia di euro. Si segnala che nell'ambito delle operazioni finanziarie Edison ha sottoscritto operazioni di copertura del rischio cambio che, influenzate dall'andamento delle valute, hanno registrato proventi netti realizzati per 174.895 migliaia di euro.
I principali rapporti con altre società del gruppo EDF sono riportati nel seguito:
Con riferimento ai rapporti intervenuti nell'esercizio con EDF Trading Limited si segnalano in particolare ricavi di vendita di energia elettrica e gas naturale per 106.415 migliaia di euro e costi per 106.019 migliaia euro realizzati nell'ambito di contratti di compravendita commodity. Tali valori comprendono:
Per quanto attiene ai valori dei rapporti patrimoniali derivanti dalle operazioni sopra esposte, si rimanda a quanto riportato nella precedente tabella.
In dicembre 2015 il finanziamento a lungo termine concesso alla società (800 milioni di euro nominali in scadenza il 9 aprile 2020) è stato rimborsato anticipatamente per una quota di 400 milioni di euro comportando un costo one-off di 17.077 migliaia di euro. Le condizioni applicate su tale finanziamento sono in linea con quelle offerte sul mercato a una società con il merito di credito di Edison.
Gli oneri finanziari maturati nel periodo ammontano a 22.574 migliaia di euro.
Ai sensi della Comunicazione Consob del 28 luglio 2006 n. DEM/6064293, si segnala che:
nel mese di novembre 2015 si è concluso positivimente l'arbitrato con ENI per la revisione del prezzo del contratto long-term di acquisto del gas di provenienza libica, con un effetto positivo di circa 855 milioni di euro dell'EBITDA e di 500 milioni di USD sull'indebitamento finanziario netto per effetto dell'incasso parziale del credito.
Si precisa che nel corso dell'esercizio 2015 Edison Spa non ha posto in essere operazioni atipiche e/o inusuali, come definiti dalla Comunicazione Consob del 28 luglio 2006 n. DEM/6064293.
Al 31 dicembre 2015 non ci sono azione proprie della società.
Per quanto attiene a:
si rimanda a quanto riportato nella Relazione annuale sulla Remunerazione.
Il Consiglio di Amministrazione di Edison Spa, tenutosi in data 15 febbraio 2016, ha approvato la proposta di conferimento in Edison Spa, da parte del suo azionista di controllo Transalpina di Energia Spa, del 100% della propria partecipazione in Fenice Spa, società del gruppo EDF specializzata in servizi energetici ed ambientali.
Con questa operazione Edison punta a diventare un operatore chiave del mercato italiano dei servizi energetici in coerenza con i propri obiettivi strategici, potenziando e diversificando la propria offerta.
L'operazione di conferimento, la cui efficacia è prevista entro il 1° aprile 2016, verrà attuata con un aumento di capitale in natura riservato a Transalpina di Energia che sarà deliberato dall'Assemblea degli azionisti di Edison. Il Consiglio di Amministrazione, nel determinare i termini del conferimento di Fenice, ha adottato le opportune procedure e cautele per tutelare l'integrità del capitale sociale di Edison e l'interesse degli azionisti di minoranza.
Milano, 15 febbraio 2016
Per il Consiglio di Amministrazione L'Amministratore Delegato Marc Benayoun
| (valori in euro) | Capitale sociale | Azioni o V.N. quote possedute | Valore iniziale | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Società | Sede | Valuta | Importo | V.N. per azione |
% | Numero o V.N |
Costo (1) |
Rivalutazioni (Svalutazioni) |
Valore netto iscritto a bilancio (1) |
|
| AMG Gas Srl | Palermo (*) | EUR | 100.000 | - | 80,000 | 80.000 | 25.100.000 | (800.000) | 24.300.000 | |
| Atema Ltd | Dublino (Irlanda) | EUR | 1.500.000 | 0,50 | 100,000 | 3.000.000 | 1.381.681 | - | 1.381.681 | |
| Dolomiti Edison Energy Srl | Trento | EUR | 5.000.000 | - | 49,000 | 2.450.000 | 8.187.900 | - | 8.187.900 | |
| Edison DG Spa (Socio unico) | Selvazzano Dentro (PD) (*) | EUR | 460.000 | 1,00 | 100,000 | 460.000 | 38.512.802 | - | 38.512.802 | |
| Edison Energia Spa (Socio unico) | Milano (*) | EUR | 23.000.000 | 1,00 | 100,000 | 23.000.000 | 141.944.253 | (102.641.253) | 39.303.000 | |
| Edison Engineering Sa | Atene (Grecia) | EUR | 260.001 | 3,00 | 100,000 | 86.667 | 260.001 | (94.001) | 166.000 | |
| Edison Hellas Sa | Atene (Grecia) | EUR | 263.700 | 2,93 | 100,000 | 90.000 | 187.458 | (8.000) | 179.458 | |
| Edison Idrocarburi Sicilia Srl (Socio unico) |
Ragusa (*) | EUR | 1.000.000 | - | 100,000 | 1.000.000 | 11.643.346 | (18.000) | 11.625.346 | |
| Edison International Spa | Milano (*) | EUR | 75.000.000 | 1,00 | 100,000 | 75.000.000 | 773.221.794 | (251.000.000) | 522.221.794 | |
| Edison International Holding NV | Amsterdam (Olanda) | EUR | 123.500.000 | 1,00 | 100,000 | 123.500.000 | 310.087.200 | (82.119.001) | 227.968.199 | |
| Edison Stoccaggio Spa (Socio unico) |
Milano (*) | EUR | 90.000.000 | 1,00 | 100,000 | 90.000.000 | 134.280.847 | - | 134.280.847 | |
| Edison Trading Spa (Socio unico) | Milano (*) | EUR | 30.000.000 | 1,00 | 100,000 | 30.000.000 | 30.000.000 | - | 30.000.000 | |
| Edison Partecipazioni Energie Rinnovabili Srl |
Milano (*) | EUR | 20.000.000 | - | 83,300 | 16.660.000 | 190.988.666 | - | 190.988.666 | |
| Euroil Exploration Ltd | Londra (Inghilterra) | GBP | 9.250.000 | 1,00 | 0,000 | 1 | 950 | - | 950 | |
| Gever Spa | Milano | EUR | 10.500.000 | 1.000,00 | 51,000 | 5.355 | 24.055.699 | (14.835.919) | 9.219.780 | |
| Shen Spa | Milano (*) | EUR | 120.000 | 1,00 | 100,000 | 120.000 | - | - | - | |
| Jesi Energia Spa | Milano (*) | EUR | 5.350.000 | 1,00 | 70,000 | 3.745.000 | 15.537.145 | (7.891.745) | 7.645.400 | |
| Infrastrutture Trasporto Gas Spa (Socio unico) |
Milano | EUR | 10.000.000 | 1,00 | 100,000 | 10.000.000 | 32.336.454 | (32.330) | 32.304.124 | |
| Nuova Alba Srl (Socio unico) | Milano (*) | EUR | 2.016.457 | - | 100,000 | 2.016.457 | 30.469.151 | (28.855.218) | 1.613.933 | |
| Nuova Cisa Spa in liquidazione (Socio unico) |
Milano (*) | EUR | 1.549.350 | 1,00 | 100,000 | 1.549.350 | 3.500.109 | (1.086.596) | 2.413.513 | |
| Presenzano Energia Srl in liquidazione |
Milano (*) | EUR | 120.000 | - | 90,000 | 108.000 | 268.326 | (195.998) | 72.328 | |
| Sistemi di Energia Spa | Milano (*) | EUR | 10.083.205 | 1,00 | 86,122 | 8.683.878 | 4.249.906 | 4.150.094 | 8.400.000 | |
| Società Generale per Progettazioni Cons. e Part. Spa (amministrazione straordinaria) |
Roma | LIT | 300.000.000 10.000,00 | 59,333 | 17.800 | 1 | - | 1 | ||
| Società Idroelettrica Calabrese Srl (Socio unico) |
Milano (*) | EUR | 10.000 | - | 100,000 | 10.000 | 180.000 | (100.000) | 80.000 | |
| Termica Cologno Srl | Milano (*) | EUR | 9.296.220 | - | 65,000 | 6.042.543 | 6.069.782 | - | 6.069.782 | |
| Termica Milazzo Srl | Milano (*) | EUR | 23.241.000 | - | 60,000 | 13.944.600 | 69.957.191 | (39.300.000) | 30.657.191 | |
| Totale A1. Partecipazioni in imprese controllate | 1.852.420.662 | (524.827.967) | 1.327.592.695 |
(1) Valori in unità di euro.
(*) Società soggetta all'attività di direzione e coordinamento di Edison Spa.
I codici delle valute qui utilizzati sono conformi alla International Standard ISO 4217, ad eccezione della lira italiana per la quale si è mantenuta la siglia tradizionale LIT. BRL Real Brasiliano CHF Franco Svizzero EGP Sterlina egiziana EUR Euro GBP Sterlina Inglese NLG Fiorino Olandese PTE Escudo Portoghese TRL Lira Turca USD dollaro USA
| Variazioni dell'esercizio | Valore finale al 31 dicembre 2015 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Acquisizione Alienazioni |
Versamento (rimborso) in conto aumento capitale e riserve |
Copertura | Rivalutazioni perdita (Svalutazioni) |
Altre variazioni |
Costo (1) |
Rivalutazioni (Svalutazioni) |
Valore netto iscritto a bilancio (1) |
Patrimonio netto ultimo bilancio |
Pro quota Patrimonio netto |
Risultato netto ultimo bilancio |
Pro quota risultato netto |
|
| - - |
- | - - |
- | 25.100.000 | (800.000) | 24.300.000 | - | - | - | |||
| - - |
- | - - |
- | 1.381.681 | - | 1.381.681 | - | - | - | |||
| - - |
- | - - |
- | 8.187.900 | - | 8.187.900 | - | - | - | |||
| - - |
- | - - |
- | 38.512.802 | - | 38.512.802 | - | - | - | |||
| - - |
- | - (3.492.280) |
- | 141.944.253 | (106.133.533) | 35.810.720 | - | - | - | |||
| - - |
- | - (29.000) |
- | 260.001 | (123.001) | 137.000 | - | - | - | |||
| - - |
- | - - |
- | 187.458 | (8.000) | 179.458 | - | - | - | |||
| - - |
- | - - |
- | 11.643.346 | (18.000) | 11.625.346 | - | - | - | |||
| - - |
- | - (209.793.794) |
- | 773.221.794 | (460.793.794) | 312.428.000 | - | - | - | |||
| - - |
- | - (162.566.244) |
- | 310.087.200 | (244.685.245) | 65.401.955 | - | - | - | |||
| - - |
- | - - |
- | 134.280.847 | - | 134.280.847 | - | - | - | |||
| - - |
- | - - |
- | 30.000.000 | - | 30.000.000 | - | - | - | |||
| - - |
(37.489.000) | - - |
- | 153.499.666 | - | 153.499.666 | - | - | - | |||
| - - |
- | - - |
- | 950 | - | 950 | - | - | - | |||
| - - |
- | - (1.408.620) |
- | 24.055.699 | (16.244.539) | 7.811.160 | - | - | - | |||
| 7.124.008 - |
- | - - |
- | 7.124.008 | - | 7.124.008 | - | - | - | |||
| - - |
- | - (3.360.700) |
- | 15.537.145 | (11.252.445) | 4.284.700 | - | - | - | |||
| - - |
- | - - |
- | 32.336.454 | (32.330) | 32.304.124 | - | - | - | |||
| - - |
2.200.000 | - (1.788.851) |
- | 32.669.151 | (30.644.069) | 2.025.082 | - | - | - | |||
| - - |
- | - - |
- | 3.500.109 | (1.086.596) | 2.413.513 | - | - | - | |||
| - - |
- | 36.074 (108.400) |
- | 304.400 | (304.398) | 2 | - | - | - | |||
| - - |
- | - - |
- | 4.249.906 | 4.150.094 | 8.400.000 | - | - | - | |||
| - - |
- | - - |
- | 1 | - | 1 | - | - | - | |||
| - - |
- | 100.000 | (106.000) | - | 280.000 | (206.000) | 74.000 | - | - | - | ||
| - - |
- | - - |
- | 6.069.782 | - | 6.069.782 | - | - | - | |||
| - - |
- | - (3.506.591) |
- | 69.957.191 | (42.806.591) | 27.150.600 | - | - | - | |||
| Capitale sociale | Valore iniziale | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sede | Valuta | Importo | V.N. per azione |
% | Numero o V.N |
Costo (1) |
Rivalutazioni (Svalutazioni) |
Valore netto iscritto a bilancio (1) |
|
| Bologna | EUR | 10.000 | - | 30,000 | 3.000 | 536.400 | - | 536.400 | |
| Milano | EUR | 3.888.500 | 1,00 | 48,449 | 1.883.940 | 1.883.940 | - | 1.883.940 | |
| Arezzo | EUR | 2.000.000 | 1,00 | 33,013 | 660.262 | 660.262 | - | 660.262 | |
| Ibiritè (Brasile) | BRL | 7.651.814 | 1,00 | 50,000 | 3.825.907 | 1.161.904 | - | 1.161.904 | |
| Varese | EUR | 16.120.000 | 520,00 | 32,258 | 10.000 | 4.405.565 | (82.283) | 4.323.282 | |
| Thusis (Svizzera) | CHF | 100.000.000 | 1.000,00 | 20,000 | 20.000 | 11.362.052 | - | 11.362.052 | |
| Vazia (RI) | LIT | 150.000.000 | - | 33,333 | 50.000.000 | 1 | - | 1 | |
| Castelnuovo di Conza (SA) |
EUR | 10.200 | - | 50,000 | 5.100 | 854.000 | - | 854.000 | |
| Milano | EUR | 37.419.179 | 1,00 | 23,529 | 8.804.516 | 21.463.311 | (5.695.000) | 15.768.311 | |
| 42.327.435 | (5.777.283) | 36.550.152 | |||||||
| Totale A2. Partecipazioni in imprese a controllo congiunto e imprese collegate | Azioni o V.N. quote possedute | 1.894.748.097 (530.605.250) 1.364.142.847 |
| Capitale sociale | Valore iniziale | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sede | Valuta | Importo | V.N. per azione |
% | Numero o V.N |
Costo (1) |
Rivalutazioni (Svalutazioni) |
Valore netto iscritto a bilancio (1) |
| Bolzano | EUR | 30.018.000 | - | 40,000 | 12.007.200 | 33.379.456 | - | 33.379.456 |
| 33.379.456 | - | 33.379.456 | ||||||
| Totale A1. Partecipazioni in imprese controllate Disposal Group | Azioni o V.N. quote possedute |
| (valori in euro) | Capitale sociale | Azioni o V.N. quote possedute | Valore iniziale | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Società | Sede | Valuta | Importo | V.N. per azione |
% | Numero o V.N |
Costo (1) |
Rivalutazioni (Svalutazioni) |
Valore netto iscritto a bilancio (1) |
| Sel Edison Spa | Castelbello (BZ) | EUR | 84.798.000 | 1,00 | 42,000 | 35.615.160 | 35.615.160 | - | 35.615.160 |
| Totale A2. Partecipazioni in imprese a controllo congiunto e imprese collegate Disposal Group | 35.615.160 | - | 35.615.160 | ||||||
| Totale Partecipazioni Disposal Group | 68.994.616 | - | 68.994.616 |
(1) Valori in unità di euro.
(*) Società soggetta all'attività di direzione e coordinamento di Edison Spa.
I codici delle valute qui utilizzati sono conformi alla International Standard ISO 4217, ad eccezione della lira italiana per la quale si è mantenuta la siglia tradizionale LIT. BRL Real Brasiliano CHF Franco Svizzero EGP Sterlina egiziana EUR Euro GBP Sterlina Inglese NLG Fiorino Olandese PTE Escudo Portoghese TRL Lira Turca USD dollaro USA
| Valore finale al 31 dicembre 2015 | Variazioni dell'esercizio | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Risultato Pro quota netto risultato ultimo netto bilancio |
Pro quota Patrimonio netto |
Patrimonio netto ultimo bilancio |
Valore netto iscritto a bilancio (1) |
Rivalutazioni (Svalutazioni) |
Costo (1) |
Altre variazioni |
Rivalutazioni (Svalutazioni) |
Copertura perdita |
Versamento (rimborso) in conto aumento capitale e riserve |
Alienazioni | Acquisizione |
| - | - | - | 536.400 | - | 536.400 | - | - | - | - | - | - |
| - | - | - | 1.883.940 | - | 1.883.940 | - | - | - | - | - | - |
| - | - | - | 660.262 | - | 660.262 | - | - | - | - | - | - |
| - | - | - | 1.161.904 | - | 1.161.904 | - | - | - | - | - | - |
| - | - | - | 4.026.627 | (378.938) | 4.405.565 | - | (296.655) | - | - | - | - |
| - | - | - | 11.362.052 | - | 11.362.052 | - | - | - | - | - | - |
| - | - | - | 1 | - | 1 | - | - | - | - | - | - |
| - | - | - | 839.500 | (14.500) | 854.000 | - | (14.500) | - | - | - | - |
| - | - | - | 1 | (24.164.756) | 24.164.757 | - | (18.469.756) | - | - | - | 2.701.446 |
| 20.470.687 | (24.558.194) | 45.028.881 | - | (18.780.911) | - | - | - | 2.701.446 | |||
| 933.873.984 | (935.546.641) | 1.869.420.625 | - | (404.941.391) | 136.074 | (35.289.000) | - | 9.825.454 | |||
| Valore finale al 31 dicembre 2015 | Variazioni dell'esercizio | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pro quota Risultato Pro quota Patrimonio iscritto netto Patrimonio netto risultato |
Valore netto | Rivalutazioni (Svalutazioni) |
Costo (1) |
Altre variazioni |
Rivalutazioni (Svalutazioni) |
Copertura perdita |
Versamento (rimborso) in |
Acquisizione Alienazioni |
| a bilancio ultimo netto ultimo netto (1) bilancio bilancio |
conto aumento capitale e riserve |
|||||||
| - - - |
33.379.456 | - | 33.379.456 | - | - | - | - | - - |
| 33.379.456 | - | 33.379.456 | - | - | - | - | - - |
| Valore finale al 31 dicembre 2015 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Altre variazioni |
Rivalutazioni | (Svalutazioni) | Costo | (1) | Rivalutazioni (Svalutazioni) |
Valore netto iscritto a bilancio |
(1) | Patrimonio netto ultimo bilancio |
Pro quota Patrimonio netto |
Risultato netto ultimo bilancio |
Pro quota risultato netto |
||
| - | - | 35.615.160 | 35.615.160 | - | - | - | - | ||||||
| - | - | 35.615.160 | - | 35.615.160 | |||||||||
| - | - | 68.994.616 | - | 68.994.616 |
| (valori in euro) | Capitale sociale | Azioni o V.N. quote possedute | Valore iniziale | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Società | Sede | Valuta | Importo | V.N. per azione |
% | Numero o V.N |
Costo (1) |
Rivalutazioni (Svalutazioni) |
Valore netto iscritto a bilancio (1) |
|
| Emittenti Titoli Spa | Milano | EUR | 4.264.000 | 0,52 | 3,890 | 319.000 | 164.263 | - | 164.263 | |
| European Energy Exchange Ag - EEX |
Leipzig (Germania) |
EUR | 40.050.000 | 1,00 | 0,757 | 303.106 | 680.500 | - | 680.500 | |
| Finligure Spa (in fallimento) | Genova | LIT | 6.261.874.080 | 3,135 | 0,035 | 700 | 1 | - | 1 | |
| Istituto Europeo di Oncologia Srl | Milano | EUR | 80.579.007 | - | 4,284 | 3.451.632 | 4.074.528 | (550.686) | 3.523.842 | |
| I.SV.E.UR. Spa | Roma | EUR | 2.500.000 | 1.000,00 | 1,000 | 25 | 5.620 | - | 5.620 | |
| Mandelli Spa (in amministrazione straordinaria) |
Piacenza | EUR | 10.200.000 | 0,51 | 0,000 | 11 | 13 | (12) | 1 | |
| MIP Politecnico di Milano Gradu ate School of Business Scpa |
Milano | EUR | 354.000 | 1,00 | 3,390 | 12.000 | - | - | - | |
| Nomisma - Società di studi eco nomici Spa |
Bologna | EUR | 6.963.500 | 0,24 | 1,096 | 320.000 | 479.473 | (404.393) | 75.080 | |
| Orione - Soc. Ind. Per Sic. E Vig. Cons. per Azioni |
Torino | EUR | 120.000 | 1,00 | 0,218 | 261 | 261 | - | 261 | |
| Cartiere Riunite Donzelli e Meridionali Spa |
Milano | LIT | 25.602.759.000 | 200,00 | 0,000 | 1 | - | - | - | |
| Pro.Cal. Scrl (in fallimento) | Napoli | LIT | 500.000.000 | - | 4,348 | 21.739.000 | 11.228 | (11.227) | 1 | |
| Prometeo Spa | Osimo (AN) | EUR | 2.818.277 | 1,00 | 14,446 | 407.136 | 451.289 | - | 451.289 | |
| RCS Mediagroup Spa - Azioni ordinarie (azioni prive di valore nominale) |
Milano | EUR | 475.134.602 | - | 0,897 | 4.681.152 | 9.134.098 | (4.757.221) | 4.376.877 | |
| Reggente Spa | Lucera (FG) | EUR | 260.000 | 0,52 | 5,209 | 26.043 | 13.450 | - | 13.450 | |
| Sirio - Sicurezza Industriale Scpa | Torino | EUR | 120.000 | 1,00 | 0,259 | 311 | 27 | - | 27 | |
| Sistema Permanente di Servizi Spa (in fallimento) |
Roma | EUR | 154.950 | 51,65 | 12,600 | 378 | 1 | - | 1 | |
| Syremont Spa | Rose (CS) | EUR | 1.550.000 | 1,00 | 19,355 | 300.000 | 400 | - | 400 | |
| Terminale GNL Adriatico Srl | Milano | EUR | 200.000.000 | - | 7,297 | 14.594.000 | 171.059.544 | (6.174.950) | 164.884.594 | |
| Totale B. Partecipazioni disponibili per la vendita | 186.074.696 | (11.898.489) | 174.176.207 |
| (valori in euro) | Capitale sociale | Azioni o V.N. quote possedute | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Società | Sede | Valuta | Importo | V.N. per azione | % | Numero o V.N. | |
| ACSM - AGAM Spa | Monza | EUR | 76.619.105 | 1,00 | 1,942 | 1.488.000 | |
| American Superconductor | Devens (Stati Uniti) | USD | 139.536 | 0,01 | 0,115 | 16.000 | |
| Totale C. Partecipazioni di trading |
(1) Valori in unità di euro.
I codici delle valute qui utilizzati sono conformi alla International Standard ISO 4217, ad eccezione della lira italiana per la quale si è mantenuta la siglia tradizionale LIT.
BRL Real Brasiliano CHF Franco Svizzero EGP Sterlina egiziana EUR Euro GBP Sterlina Inglese NLG Fiorino Olandese PTE Escudo Portoghese TRL Lira Turca USD dollaro USA
| Valore finale al 31 dicembre 2015 | Variazioni dell'esercizio | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valore netto iscritto a bilancio (1) |
Rivalutazioni (Svalutazioni) |
Costo (1) |
Altre variazioni |
Rivalutazioni (Svalutazioni) |
Copertura perdita |
Versamento (rimborso) in conto aumento capitale e riserve |
Alienazioni | Acquisizione |
| 164.263 | - | 164.263 | ||||||
| 680.500 | - | 680.500 | ||||||
| - | 1 | |||||||
| 3.523.842 | (550.686) | 4.074.528 | ||||||
| 5.620 | - | 5.620 | ||||||
| (12) | 13 | |||||||
| 12.000 | - | 12.000 | 12.000 | |||||
| 75.080 | (404.393) | 479.473 | ||||||
| 261 | - | 261 | ||||||
| - | 1 | 1 | 1 | |||||
| 1 | (11.227) | 11.228 | ||||||
| 451.289 | - | 451.289 | ||||||
| 2.906.995 | (6.227.103) | 9.134.098 | (1.469.882) | |||||
| 13.450 | - | 13.450 | ||||||
| 27 | - | 27 | ||||||
| 1 | - | 1 | ||||||
| 400 | - | 400 | ||||||
| 159.046.994 | (6.174.950) | 165.221.944 | (5.837.600) | |||||
| 166.880.726 | (13.368.371) | 180.249.097 | - | (1.469.882) | - | (5.837.600) | - | 12.000 |
| Valore iniziale | Variazioni dell'esercizio | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Acquisizione | Valore netto iscritto a bilancio (1) |
Adeguamento | valori di mercato | (1) | Costo | Numero o V.N. | Alienazioni | Aumento capitale e riserve |
Adeguamento valori di mercato |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1.636.800 | (3.723.200) | 5.360.000 | 1.488.000 | 744.000 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96.839 | (4.878.272) | 4.975.111 | 16.000 | (3.223) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1.733.639 | (8.601.472) | 10.335.111 | - | - | - | 740.777 |
delle procedure amministrative e contabili per la formazione del bilancio d'esercizio, nel corso del periodo 1° gennaio – 31 dicembre 2015.
Milano, 15 febbraio 2016
L'Amministratore Delegato Dirigenti Preposti alla redazione dei documenti contabili societari
Marc Benayoun Didier Calvez Roberto Buccelli
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.