AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

Edison Rsp

Quarterly Report Feb 22, 2017

4326_10-k_2017-02-22_ab6232db-1353-44e5-9ce1-b04ece786020.pdf

Quarterly Report

Open in Viewer

Opens in native device viewer

RELAZIONE FINANZIARIA 2016

BILANCIO SEPARATO

INDICE

RELAZIONE FINANZIARIA 2016

3 Bilancio separato

  • 4 Conto economico e Altre componenti di conto economico complessivo
  • 5 Stato patrimoniale
  • 6 Rendiconto finanziario delle disponibilità liquide
  • 7 Variazione del patrimonio netto

8 Note illustrative al bilancio separato al 31 dicembre 2016

  • 9 Principi contabili e criteri di valutazione
  • 18 Note alle poste del conto economico
  • 26 Note alle poste dello stato patrimoniale
  • 40 Indebitamento finanziario netto
  • 41 Impegni, rischi e attività potenziali
  • 53 Regime fiscale cui sono soggetti il capitale sociale e le riserve in caso di rimborso o distribuzione
  • 55 Gestione dei rischi finanziari
  • 64 Operazioni infragruppo e con parti correlate
  • 67 Altre informazioni
  • 68 Fatti di rilievo avvenuti dopo il 31 dicembre 2016
  • 69 Elenco delle partecipazioni
  • 76 Attestazione ai sensi dell'Art. 81-ter del regolamento CONSOB n. 11971
  • 77 Relazione della società di revisione

Bilancio consolidato Bilancio separato

Bilancio separato

Conto economico

(in euro)
Nota
Esercizio 2016 di cui con parti
correlate
Esercizio 2015 di cui con parti
correlate
Ricavi di vendita
1
6.154.384.661 2.800.880.521 5.517.305.706 2.878.966.822
Altri ricavi e proventi
2
120.487.139 17.947.034 757.608.015 21.228.256
Totale ricavi 6.274.871.800 6.274.913.721
Consumi di materie e servizi (-)
3
(6.107.770.881) (557.362.235) (5.474.168.327) (267.881.624)
Costo del lavoro (-)
4
(139.699.722) (138.701.569)
Margine operativo lordo
5
27.401.197 662.043.825
Variazione netta di fair value su derivati (commodity e cambi)
6
(87.555.746) 88.659.313
Ammortamenti e svalutazioni (-)
7
(364.985.733) (1.263.261.116)
Altri proventi (oneri) netti
8
(12.961.160) (22.042.878)
Risultato operativo (438.101.442) (534.600.856)
Proventi (oneri) finanziari netti
9
(16.169.846) 6.076.640 6.220.504 39.042.480
Proventi (oneri) da partecipazioni
10
131.656.363 69.006.232 (186.456.434) (188.387.462)
Risultato prima delle imposte (322.614.925) (714.836.786)
Imposte sul reddito
11
72.672.200 (61.177.114)
Risultato netto da continuing operations (249.942.725) (776.013.900)
Risultato netto da discontinued operations
12
- -
Risultato netto del periodo (249.942.725) (776.013.900)

Altre componenti di conto economico complessivo

(in euro) Nota Esercizio 2016 Esercizio 2015
Risultato netto (249.942.725) (776.013.900)
A) Variazione riserva di Cash Flow Hedge 24 474.326.828 (188.318.360)
- Utili (Perdite) da valutazioni del periodo 685.507.697 (268.656.326)
- Imposte (+/-) (211.180.869) 80.337.966
B) Utili (perdite) attuariali (*) 24 (265.936) 1.789.780
- Utili (Perdite) attuariali (265.936) 1.789.780
Totale altre componenti del risultato complessivo al netto delle imposte (A+B) 474.060.892 (186.528.580)
Totale risultato netto complessivo 224.118.167 (962.542.480)

(*) Voci non riclassificabili a conto economico

Stato patrimoniale

(in euro) Nota 31.12.2016 di cui con parti 31.12.2015 di cui con parti
correlate correlate
ATTIVITA'
Immobilizzazioni materiali 13 1.726.458.060 1.959.595.262
Immobili detenuti per investimento 14 5.211.120 5.607.819
Avviamento 15 1.751.840.046 1.751.840.046
Concessioni idrocarburi 16 25.797.411 55.075.643
Altre immobilizzazioni immateriali 17 71.841.512 78.565.357
Partecipazioni 18 1.224.746.910 1.224.746.910 933.873.984 933.873.984
Partecipazioni disponibili per la vendita 18 157.887.075 166.880.726
Altre attività finanziarie 19 11.451.377 11.451.390
Crediti per imposte anticipate 20 250.598.291 437.224.987
Altre attività 21 286.202.785 45.595.166 251.639.248 62.137.544
Totale attività non correnti 5.512.034.587 5.651.754.462
Rimanenze 87.706.140 106.330.856
Crediti commerciali 1.020.038.569 672.639.000 1.558.212.862 649.000.696
Crediti per imposte correnti 776.063 1.359.035
Crediti diversi 868.518.192 250.852.935 1.290.364.743 265.600.383
Attività finanziarie correnti 1.867.809.649 1.850.306.174 1.686.001.406 1.655.153.079
Disponibilità liquide e mezzi equivalenti 24.316.228 47.277.427
Totale attività correnti 22 3.869.164.841 4.689.546.329
Attività in dismissione 23 - 111.850.156
Totale attività 9.381.199.428 10.453.150.947
PASSIVITA'
Capitale sociale 5.377.000.671 5.291.700.671
Riserva legale - 131.970.891
Altre riserve e utili (perdite) a nuovo (49.660) 483.063.692
Riserve di altre componenti del risultato complessivo (38.051.085) (512.110.978)
Risultato dell'esercizio (249.942.725) (776.013.900)
Totale patrimonio netto 24 5.088.957.201 4.618.610.376
Trattamento di fine rapporto e fondi di quiescenza 25 20.722.305 21.671.849
Fondo imposte differite 26 - -
Fondi per rischi e oneri 27 788.174.415 802.853.399
Obbligazioni 28 - 599.294.813
Debiti e altre passività finanziarie 29 210.987.163 70.000.000 626.729.422 467.253.192
Altre passività
Totale passività non correnti
30 74.109.620
1.093.993.503
49.293.535 313.877.415
2.364.426.898
8.654.430
Obbligazioni 614.818.344 28.501.953
Debiti finanziari correnti 1.131.782.695 1.055.561.307 887.896.167 833.068.330
Debiti verso fornitori 821.929.738 47.356.555 821.845.816 48.307.276
Debiti per imposte correnti - 20.391.609
Debiti diversi 629.717.947 55.022.188 1.711.299.557 170.678.838
Totale passività correnti 31 3.198.248.724 3.469.935.102
Passività in dismissione 32 - 178.571
Totale passività e patrimonio netto 9.381.199.428 10.453.150.947

Rendiconto finanziario delle disponibilità liquide

Il presente rendiconto finanziario analizza i flussi di cassa relativi alle disponibilità liquide a breve termine (esigibili entro 3 mesi), il cui valore a fine periodo è pari a 24.316 migliaia di euro, confrontato con quelli dell'esercizio 2015 (47,277 migliaia di euro).

(in euro) Nota Esercizio 2016 di cui con parti
correlate
Esercizio 2015 di cui con parti
correlate
Risultato prima delle imposte di Edison Spa (322.614.925) (714.836.786)
Ammortamenti e svalutazioni 7 364.985.733 1.263.261.116
Accantonamenti netti ai fondi rischi (37.203.065) 13.795.205
(Plusvalenze) minusvalenze da realizzo di immobilizzazioni (53.222.789) 4.390.204
(Rivalutazioni) svalutazioni di immobilizzazioni finanziarie 10 135.108.316 135.108.316 405.670.497 404.644.737
Variazione del trattamento di fine rapporto e fondi di quiescenza 25 949.544 3.164.418
Variazione fair value iscritto nel risultato operativo 87.555.746 (88.659.313)
Variazione del capitale circolante operativo 556.809.900 (24.589.025) (1.032.728.287) (336.147.442)
Dividendi da società controllate, collegate, terze 10 (211.560.469) (209.034.678) (219.124.390) (216.421.255)
Dividendi incassati (anche di competenza di precedenti esercizi) 211.385.401 208.864.609 220.081.762 216.421.255
(Proventi) Oneri finanziari netti 9 25.247.417 29.962.256 24.735.256 2.554.878
Proventi finanziari incassati 52.821.166 32.782.662 68.916.344 46.874.328
(Oneri) finanziari pagati (135.633.103) (32.047.545) (94.479.726) (46.851.690)
Imposte sul reddito pagate (59.105.293) (12.658.901)
Variazione di altre attività e passività di esercizio (169.734.069) (43.727.719) 210.064.993 205.461.214
A.
Flusso monetario da attività d'esercizio da attività continue
445.789.510 51.592.392
Investimenti in immobilizzazioni materiali e immateriali ( - ) 13-17 (93.961.436) (119.888.068)
Investimenti in immobilizzazioni finanziarie ( - ) 18 (50.739.366) (465.643.084) (12.161.528) (12.161.528)
Prezzo di cessione di immobilizzazioni materiali e immateriali 1.621.112 798.000
Prezzo di cessione di immobilizzazioni finanziarie 8.164.664 8.164.664 -
Rimborsi di capitale da immobilizzazioni finanziarie 18 32.806.712 26.677.232 43.326.600
Variazione altre attività finanziarie correnti (181.808.243) (195.153.095) 476.296.002 460.493.628
B.
Flusso monetario da attività di investimento
(283.916.557) 388.371.006
Accensioni nuovi finanziamenti a medio e lungo termine 29,30,32 - - 470.000.000 470.000.000
Rimborsi di finanziamenti a medio e lungo termine (-) 29,30,32 (414.141.166) (397.272.867) (1.312.532.397) (800.000.000)
Apporti di capitale da società controllanti o da terzi azionisti - -
Dividendi pagati a società controllanti o a terzi azionisti (-) - -
Altre variazioni nette dei debiti finanziari 229.307.014 222.492.977 373.971.617 19.534.884
C.
Flusso monetario da attività di finanziamento
(184.834.152) (468.560.780)
D.
Flusso monetario netto dell'esercizio (A+B+C)
(22.961.199) (28.597.382)
E.
Disponibilità liquide e mezzi equivalenti all'inizio del periodo
47.277.427 75.874.809
F.
Flusso monetario netto dell'esercizio da discontinued operations
- -
G.
Disponibilità liquide e mezzi equivalenti alla fine del periodo (D+E+F)
24.316.228 47.277.427
H.
Totale disponibilità liquide e mezzi equivalenti alla fine dell'esercizio (G)
24.316.228 47.277.427
I.
(-) Disponibilità liquide e mezzi equivalenti da discontinued operations
- -
L.
Disponibilità liquide e mezzi equivalenti da continuing operations (H-I)
24.316.228 47.277.427

Variazione del patrimonio netto

(in euro) Capitale
Sociale
Riserva
Legale
Altre riserve e
utili (perdite)
Riserva di altre componenti Risultato netto Totale
patrimonio
a nuovo Cash flow
hedge
Utili
(perdite)
attuariali
netto
Saldi al 31 dicembre 2014 5.291.700.671 131.970.891 520.533.367 (323.109.075) (2.473.322) (37.469.676) 5.581.152.856
Destinazione risultato esercizio 2014 - - (37.469.676) - - 37.469.676 -
Totale risultato netto complessivo esercizio 2014 - - - (188.318.360) 1.789.780 (776.013.900) (962.542.480)
di cui:
Variazione di periodo del risultato complessivo
- - - (188.318.360) 1.789.780 - (186.528.580)
Risultato netto dell'esercizio 2015 - - - - - (776.013.900) (776.013.900)
Saldi al 31 dicembre 2015 5.291.700.671 131.970.891 483.063.691 (511.427.435) (683.542) (776.013.900) 4.618.610.376
Destinazione risultato esercizio 2015 - (131.970.891) (644.726.551) - 683.542 776.013.900 -
Aumento di capitale sociale 85.300.000 - 161.694.680 - - - 246.994.680
Fusione per incorporazione - - (81.480) - - - (81.480)
Totale risultato netto complessivo esercizio 2016 - - - 474.325.828 (949.478) (249.942.725) 223.433.625
di cui:
Variazione di periodo del risultato complessivo
- - - 474.325.828 (949.478) - 473.376.350
Risultato netto dell'esercizio 2016 - - - - - (249.942.725) (249.942.725)
Saldi al 31 dicmbre 2016 5.377.000.671 - (49.660) (37.101.607) (949.478) (249.942.725) 5.088.957.201

Note illustrative al bilancio separato al 31 dicembre 2016

PRINCIPI CONTABILI E CRITERI DI VALUTAZIONE

Contenuto e forma

Signori Azionisti,

sottoponiamo alla Vostra approvazione il bilancio separato di Edison Spa al 31 dicembre 2016, composto da Conto economico, prospetto delle Altre componenti di conto economico complessivo, dallo Stato patrimoniale, dal Rendiconto finanziario, dal Prospetto di variazione del patrimonio netto e dalle correlate Note illustrative. Tale bilancio è stato predisposto in conformità agli International Financial Reporting Standards IFRS emessi dall'International Accounting Standards Board (IASB), in base al testo pubblicato nella Gazzetta Ufficiale delle Comunità Europee (G.U.C.E.).

Metodi applicati alla redazione del bilancio

I principi contabili applicati sono conformi a quelli adottati per la predisposizione del Bilancio separato 2015.

Si segnala che la società ha applicato dall'1 gennaio 2016 una differente opzione contabile con riferimento ad alcuni contratti derivati su commodity e cambi, a cui è stata applicata la relazione di copertura di Fair Value Hedge, alla luce delle formule di indicizzazione e dei risk factor ivi inclusi. A tal fine alcune relazioni di copertura di Cash Flow Hedge su commodity sono state revocate e il relativo fair value iscritto alla data di revoca è mantenuto nella "Riserva di altre componenti del risultato complessivo di Cash Flow Hedge" e viene, di tempo in tempo, riflesso a conto economico coerentemente agli effetti economici prodotti dall'elemento coperto.

Nel corso del 2016 sono stati pubblicati due nuovi principi contabili applicabili al più tardi dal 1° Gennaio 2018:

  • l'IFRS 15 "Ricavi provenienti da contratti con i clienti": la finalità dell'IFRS 15 è quella di migliorare la rendicontazione dei ricavi nei bilanci introducendo un nuovo modello di contabilizzazione che prevede: (i) l'identificazione del contratto con il cliente; (ii) l'identificazione delle obbligazioni incluse nel contratto; (iii) la determinazione del prezzo della transazione; (iv) l'allocazione del prezzo della transazione alle singole obbligazioni contrattuali; (v) l'iscrizione del ricavo al soddisfacimento della singola obbligazione contrattuale. L'introduzione del principio potrebbe modificare, pur in misura non significativa, il contenuto della voce ricavi; è in corso di determinazione l'eventuale impatto.
  • l'IFRS 9 "Strumenti finanziari" per il quale è ancora in corso di definizione la modalità di prima applicazione. Il nuovo principio IFRS 9 prevede un unico modello per la classificazione e valutazione degli strumenti finanziari. All'interno del modello le attività finanziarie sono ricondotte a tre categorie (costo ammortizzato, fair value a "Riserva di altre componenti del risultato complessivo" e fair value a conto economico) dipendenti dal business model della società (tale vincolo di dipendenza fa sì che siano vietate le riclassifiche tra le categorie, salvo che a cambiare sia il business model stesso). Viene introdotto un nuovo modello per determinare la svalutazione di crediti e debiti legato alle cd. "Perdite attese" e il rischio default della controparte è valutato ex-ante. Relativamente alle partecipazioni è stata eliminata l'esenzione dall'applicazione del fair value per la valutazione delle partecipazioni non quotate. Cambiano anche le regole per la hedge accounting.

Il Consiglio di Amministrazione, tenutosi in data 13 febbraio 2017, ha autorizzato la pubblicazione del presente bilancio separato che è assoggettato a revisione contabile da parte della società Deloitte & Touche Spa in base all'incarico conferito dall'Assemblea degli azionisti del 26 aprile 2011, e attribuito ai sensi del Decreto Legislativo del 27 gennaio 2010 n. 39, con una durata di nove esercizi (2011-2019).

I valori esposti nelle Note illustrative al Bilancio Separato, ove non diversamente specificato, sono esposti in migliaia di euro.

Schemi di bilancio adottati dalla società

Gli schemi di bilancio adottati dalla vostra società hanno le seguenti caratteristiche:

  • il Conto Economico è scalare con le singole poste analizzate per natura ed evidenzia le Altre componenti di conto economico complessivo in cui sono riportate le componenti del risultato sospese a patrimonio netto;
  • nello Stato Patrimoniale le attività e le passività sono analizzate per scadenza, separando le poste correnti e non correnti con scadenza, rispettivamente, entro e oltre 12 mesi dalla data di bilancio;
  • il Rendiconto Finanziario delle disponibilità liquide è predisposto esponendo i flussi finanziari secondo il "metodo indiretto", come consentito dallo IAS 7;
  • il prospetto Variazione del patrimonio netto evidenzia separatamente i flussi inerenti le componenti della riserva di altre componenti del risultato complessivo.

Informazioni ai sensi dell'IFRS 3 Revised

Idreg Piemonte

In data 25 maggio 2016, Edison Spa ha acquisito 9 centrali idroelettriche, di cui 7 in Piemonte e 2 in Friuli Venezia Giulia, per una potenza installata pari a 15 MW e una produzione media annua di 70 GWh.

L'acquisto, riveniente da un ramo d'azienda dal Fallimento della IDREG Piemonte Spa, per un valore complessivo di 34 milioni di euro oltre a 2 milioni di per imposte di registro, permette di valorizzare sinergie con le attività che Edison possiede in Piemonte e Friuli relativamente alla gestione e manutenzione degli impianti, ed incrementando il parco di generazione idroelettrica. Si precisa che le passività pregresse relative al Fallimento restano a carico dello stesso.

Informazioni ai sensi dell'IFRS 5

Disposal Group – "Riassetto attività idroelettriche"

In data 31 maggio 2016, con efficacia dall'1 giugno 2016, si è concluso l'iter, che fa seguito alla firma del 29 dicembre 2015 tra Edison e SEL - Società Elettrica Altoatesina (ora Alperia), che ha portato allo scambio, tra Edison e Alperia, delle partecipazioni di Edison in Hydros e Sel Edison in provincia di Bolzano e la partecipazione di Alperia in Cellina Energy, la società che detiene il nucleo idroelettrico sul torrente di Cellina in Friuli Venezia Giulia, le cui concessioni scadranno nel 2029. Con tale accordo Edison si rafforza nell'idroelettrico, settore chiave nella strategia di sviluppo della società, e allunga la vita media del proprio portafoglio idroelettrico riducendo i rischi legati ai rinnovi delle concessioni.

L'operazione ha generato, sull'indebitamento finanziario netto un effetto negativo di circa 3 milioni di euro e una plusvalenza per la cessione delle partecipazioni pari a circa 56 milioni di euro. Si segnala che la società ha trattenuto 25 milioni di euro correlati a garanzie.

Fusione Shen Spa

Con la fusione della società Shen Spa, posseduta al 100%, con efficacia verso terzi dall'1 marzo 2016, è stata incorporata una centrale idroelettrica sulla sponda del fiume Adda nel comune di Maleo (LO). Tale operazione non ha avuto particolari effetti sulla società. L'operazione, "under common control", è stata contabilizzata in continuità di valore.

Aumento di capitale

Il 22 marzo 2016, l'assemblea straordinaria degli azionisti di Edison Spa, ha approvato un aumento di capitale in natura riservato alla controllante Transalpina di Energia Spa, per 246.995 migliaia di euro, di cui circa 85.300 migliaia di euro a titolo di aumento di capitale e circa 161.695 migliaia di euro a titolo di sovrapprezzo azioni. L'aumento di capitale è stato sottoscritto mediante il conferimento in Edison Spa, da parte dell'azionista di controllo Transalpina di Energia Spa, con efficacia dall'1 aprile 2016, del 100% della partecipazione in Fenice Qualità per l'Ambiente Spa, società del gruppo EDF specializzata in servizi energetici e ambientali, che opera in Italia, Russia e, attraverso due controllate, in Polonia e Spagna. Il valore del conferimento di Fenice è stato determinato con il supporto di un esperto indipendente, inoltre, poiché Transalpina di Energia Spa è la controllante di Edison, il trasferimento di Fenice si configura come una operazione con parte correlata di minore rilevanza, e pertanto è stato richiesto e ottenuto il parere favorevole del comitato amministratori indipendenti, espresso sulla base di una fairness opinion di un consulente indipendente.

Criteri di valutazione

Immobilizzazioni materiali e immobili detenuti per investimento

Gli immobili strumentali sono iscritti tra le "Immobilizzazioni materiali", mentre gli immobili non strumentali sono classificati come "Immobili detenuti per investimento".

In bilancio sono iscritti al costo di acquisto, di produzione o di conferimento, comprensivi di eventuali oneri accessori e dei costi diretti necessari a rendere l'attività disponibile per l'uso e al netto di eventuali contributi in conto capitale.

Le singole componenti di un impianto che risultino caratterizzate da una diversa vita utile sono rilevate separatamente per essere ammortizzate coerentemente alla loro durata secondo un approccio per componenti. In particolare, secondo tale principio il valore del terreno e quello dei fabbricati che insistono su di esso vengono separati e solo il fabbricato è assoggettato ad ammortamento.

Anche gli eventuali costi di smantellamento e ripristino dei siti industriali che si stima di dover sostenere sono iscritti come componente assoggettata ad ammortamento; il valore a cui tali costi sono iscritti è pari al valore attuale dell'onere futuro che si stima di sostenere.

I costi di manutenzione ordinaria sono addebitati integralmente al conto economico nell'esercizio in cui sono sostenuti.

I costi sostenuti per le manutenzioni effettuate a intervalli regolari sono attribuiti ai cespiti cui si riferiscono e sono ammortizzati in relazione alla specifica residua possibilità di utilizzo degli stessi.

Il valore di presunto realizzo che si ritiene di recuperare al termine della vita utile non è ammortizzato. Le immobilizzazioni sono sistematicamente ammortizzate in ogni esercizio a quote costanti sulla base di aliquote economico-tecniche determinate in relazione alle residue possibilità di utilizzo dei beni.

Il range delle aliquote è riportato nella tabella che segue:

Elettrico Idrocarburi Corporate
minimo
massimo
minimo massimo minimo massimo
Fabbricati 2,3% 13,2% 1,0% 1,4% - 2,5%
Impianti e macchinari 1,9% 4,3% 4,2% 8,5% 6,6% 11,6%
Attrezzature industriali e commerciali 3,5% 9,2% 4,9% 27,9% 4,2% 8,3%
Altri beni 4,4% 17,1% 3,5% 10,3% 5,9% 20,3%
Immobili detenuti per investimento - - - - 1,7% 10,8%

L'ammortamento delle immobilizzazioni materiali pertinenti le concessioni per la coltivazione di idrocarburi nonché i relativi costi per chiusura dei pozzi, abbandono dell'area e smantellamento o rimozione delle strutture sono rilevati nell'attivo patrimoniale e sono ammortizzati secondo il metodo dell'unità di prodotto, metodo che è anche utilizzato per ammortizzare le relative concessioni. L'aliquota di ammortamento è pertanto individuata rapportando la quantità estratta nel corso dell'esercizio alla quantità di riserve estraibili stimata giacente all'inizio dell'esercizio; il valore delle riserve iniziali è basato sulle migliori e più aggiornate stime disponibili alla chiusura di ciascun periodo.

L'ammortamento dei beni, per la quota gratuitamente devolvibile, è calcolato a quote costanti sulla base del periodo minore fra la durata residua del contratto – tenendo altresì conto degli eventuali rinnovi/proroghe – e la vita utile stimata degli stessi. I beni acquisiti mediante contratti di locazione finanziaria sono iscritti tra le immobilizzazioni materiali con iscrizione al passivo di un debito finanziario di pari importo. Il debito viene progressivamente ridotto in base al piano di rimborso delle quote capitale incluso nei canoni contrattualmente previsti mentre il valore del bene iscritto tra le immobilizzazioni materiali viene sistematicamente ammortizzato in funzione della vita economico–tecnica del bene stesso.

Si ricorda che in sede di prima applicazione degli IFRS la società ha adottato il criterio del fair value come sostituto del costo e, quindi, i fondi ammortamento e svalutazione cumulati fino al 1° gennaio 2004 sono stati azzerati. Conseguentemente, il fondo ammortamento e il fondo svalutazione indicati nelle note illustrative che corredano il bilancio rappresentano esclusivamente gli ammortamenti e le svalutazioni cumulati successivamente al 1° gennaio 2004.

Se vi sono indicatori di svalutazione le immobilizzazioni materiali sono assoggettate a una verifica di recuperabilità (c.d. impairment test) che è illustrata nel seguito in "Perdita di valore delle attività"; le eventuali svalutazioni possono essere oggetto di successivi ripristini di valore qualora vengano meno le ragioni che hanno portato alla loro svalutazione.

A partire dall'1 gennaio 2009 gli oneri finanziari direttamente imputabili all'acquisizione, alla costruzione o alla produzione di un bene di durata significativa sono capitalizzati qualora l'investimento superi una soglia dimensionale predefinita; si precisa che fino al 31 dicembre 2008 gli oneri finanziari non venivano capitalizzati.

Avviamento, Concessioni idrocarburi e Altre attività immateriali

Sono definibili attività immateriali solo le attività identificabili, controllate dall'impresa, che sono in grado di produrre benefici economici futuri. Includono anche l'avviamento quando acquisito a titolo oneroso.

Tali attività sono iscritte in bilancio al costo di acquisto o di produzione, inclusivo degli oneri accessori secondo i criteri già indicati per le immobilizzazioni materiali. Sono capitalizzati anche i costi di sviluppo a condizione che il costo sia attendibilmente determinabile e che sia dimostrabile che l'attività è in grado di produrre benefici economici futuri.

Si precisa che l'avviamento in sede di transizione agli IFRS (al 1° gennaio 2004) è stato iscritto in continuità di valori rispetto al bilancio civilistico al 31 dicembre 2003; la scelta di privilegiare in via prudenziale la continuità dei valori rispetto al bilancio civilistico redatto in precedenza secondo i principi contabili italiani è stata motivata dalle incertezze in merito al trattamento contabile da applicare nell'ambito del bilancio separato IFRS alla posta in esame.

Le attività immateriali con vita utile definita sono ammortizzate sistematicamente a partire dal momento in cui l'attività è disponibile per l'utilizzo lungo il periodo di prevista utilità.

L'avviamento e le altre attività aventi vita utile indefinita non sono assoggettati ad ammortamento sistematico, ma sono sottoposti a verifica almeno annuale di ricuperabilità (c.d. impairment test) condotta a livello della singola Cash Generating Unit (CGU) o insiemi di CGU cui le attività a vita utile indefinita possono essere allocate ragionevolmente; il test è descritto nel seguito in "Perdita di valore delle attività". Le eventuali svalutazioni imputate ad avviamento non possono essere oggetto di successivi ripristini di valore.

Concessioni idrocarburi, attività di esplorazione e valutazione delle risorse minerarie.

I costi sostenuti per l'acquisizione di titoli minerari o per l'estensione dei permessi esistenti sono iscritti tra le attività immateriali e sono ammortizzati a quote costanti sulla durata della licenza esplorativa. Se successivamente l'esplorazione è abbandonata, il costo residuo è imputato immediatamente a conto economico.

I costi di esplorazione e i costi relativi alle prospezioni geologiche, ai sondaggi esplorativi, ai rilievi geologici e geofisici nonché le perforazioni esplorative sono classificati nell'attivo tra le immobilizzazioni immateriali e sono ammortizzati interamente nell'esercizio in cui sono sostenuti.

I costi di sviluppo relativi a pozzi con esito minerario positivo e i costi di produzione relativi alla costruzione di impianti per l'estrazione e lo stoccaggio di idrocarburi sono classificati all'attivo patrimoniale tra le immobilizzazioni materiali secondo la natura del bene e sono ammortizzati con il metodo dell'unità di prodotto (UOP).

I costi per la chiusura dei pozzi, l'abbandono dell'area e lo smantellamento o rimozione delle strutture (costi di smantellamento e ripristino dei siti industriali) sono rilevati nell'attivo patrimoniale e sono ammortizzati secondo il metodo dell'unità di prodotto (UOP).

Le concessioni per la coltivazione d'idrocarburi sono ammortizzate secondo il metodo dell'unità di prodotto (UOP). L'aliquota di ammortamento è individuata rapportando la quantità estratta nel corso dell'esercizio alla quantità delle riserve estraibili stimata giacente all'inizio dell'esercizio; il valore delle riserve iniziali è basato sulle migliori e più aggiornate stime disponibili alla chiusura di ciascun periodo. Inoltre, annualmente si verifica che il valore di bilancio non sia superiore al maggior valore tra quello ricuperabile determinato attualizzando i flussi di cassa futuri stimati in base ai programmi futuri di produzione e il loro valore di mercato.

Si precisa che le attività minerarie possedute e/o esercite per il tramite di accordi contrattuali (cd. joint operation) sono contabilizzate in bilancio solo per la quota di propria spettanza.

Titoli ambientali

Edison Spa si approvvigiona principalmente di quote di emissione per fare fronte al proprio fabbisogno nell'esercizio della propria attività industriale (c.d. own use).

In particolare, tra le altre immobilizzazioni immateriali possono essere incluse anche le quote di emissione (Emission Rights) iscritte al costo sostenuto per l'acquisto nel caso in cui, alla data di bilancio, la società abbia un eccesso di quote rispetto al fabbisogno determinato in relazione alle emissioni rilasciate nell'esercizio. Le eventuali quote assegnate gratuitamente e utilizzate ai fini di compliance sono iscritte a un valore nullo. Tale posta è soggetta a impairment test; il valore recuperabile viene identificato come il maggiore fra il valore d'uso e quello di mercato. Qualora invece il valore delle emissioni rilasciate ecceda, alla data di bilancio, quello delle emissioni assegnate, incluse anche le eventuali emissioni acquisite, per l'eccedenza si stanzia un apposito fondo rischi per oneri. Le quote restituite annualmente in relazione al quantitativo di emissioni di gas inquinanti rilasciate nell'atmosfera durante ciascun anno civile o alle produzioni effettuate sono cancellate (cd. compliance) con contestuale utilizzo dell'eventuale fondo rischi stanziato nell'esercizio precedente.

Partecipazioni in imprese controllate, joint venture e collegate

Sono imprese controllate le imprese su cui Edison ha autonomamente il potere di determinare le scelte strategiche dell'impresa al fine di ottenerne i relativi benefici. Generalmente si presume l'esistenza del controllo quando si detiene, direttamente e indirettamente, più della metà dei diritti di voto esercitabili nell'assemblea ordinaria considerando anche i cosiddetti voti potenziali cioè i diritti di voto derivanti da strumenti convertibili.

Le altre partecipazioni includono le joint venture che non sono qualificabili come joint operation e le imprese collegate su cui Edison esercita un'influenza notevole nella determinazione delle scelte strategiche dell'impresa, pur non avendone il controllo, considerando anche i cosiddetti voti potenziali cioè i diritti di voto derivanti da strumenti convertibili; l'influenza notevole si presume quando Edison detiene, direttamente e indirettamente, più del 20% dei diritti di voto esercitabili nell'assemblea ordinaria.

Le partecipazioni in imprese controllate, joint venture e collegate sono valutate al costo d'acquisto eventualmente ridotto in via permanente in caso di distribuzione di capitale sociale o di riserve di capitale ovvero, in presenza di perdite di valore determinate applicando il cosiddetto impairment test, il costo può essere ripristinato negli esercizi successivi se vengono meno le ragioni che avevano originato le svalutazioni.

Perdita di valore delle attività

Lo IAS 36 richiede di valutare l'esistenza di perdite di valore delle immobilizzazioni materiali e immateriali in presenza di indicatori che ne segnalino l'evidenza.

Nel caso dell'avviamento, di altre attività immateriali a vita utile indefinita o di attività non disponibili per l'uso, l'impairment test è effettuato almeno annualmente.

La recuperabilità dei valori iscritti è verificata confrontando (i) il valore contabile iscritto in bilancio con (ii) il maggiore tra il fair value dedotti i costi di vendita e il valore d'uso del bene previa deduzione da entrambi i valori del fondo iscritto al passivo per fondi di smantellamento e ripristino dei siti industriali. Lo IAS 36 definisce il valore recuperabile come il maggiore tra il fair value di un'attività o di un'unità generatrice di flussi finanziari dedotti i costi di vendita e il proprio valore d'uso. Il valore d'uso è definito generalmente mediante attualizzazione dei flussi di cassa attesi dall'utilizzo del bene, o da un'aggregazione di beni (le c.d. cash generating unit) nonché dal valore che ci si attende dalla sua dismissione al termine della sua vita utile. Le cash generating unit sono state individuate coerentemente alla struttura organizzativa e di business di Edison, come aggregazioni omogenee che generano flussi di cassa in entrata autonomi derivanti dall'utilizzo continuativo delle attività a esse imputabili.

Conversione delle poste espresse in valuta estera

Le operazioni espresse in valuta estera sono convertite in euro utilizzando il tasso di cambio alla data della transazione. Alla data di chiusura dell'esercizio, le attività e le passività monetarie sono convertite al tasso di cambio di chiusura del periodo. Le differenze cambio che ne derivano sono iscritte a conto economico. Le attività e le passività non monetarie denominate in valuta estera e valutate al costo sono convertite al tasso di cambio alla data della transazione.

Strumenti finanziari

Includono le partecipazioni (escluse le partecipazioni in società controllate, joint venture e collegate) detenute per la negoziazione (c.d. partecipazioni di trading) e quelle disponibili per la vendita, i crediti e i finanziamenti non correnti, i crediti commerciali e gli altri crediti originati dall'impresa e le altre attività finanziarie correnti come le disponibilità liquide e mezzi equivalenti. Sono disponibilità liquide e mezzi equivalenti i depositi bancari e postali, i titoli prontamente negoziabili che rappresentano investimenti temporanei di liquidità e i crediti finanziari esigibili entro tre mesi. Vi si includono anche i debiti finanziari, i debiti commerciali e gli altri debiti e le altre passività finanziarie nonché gli strumenti derivati.

Le attività e le passività finanziarie sono rilevate contabilmente al fair value al manifestarsi dei diritti e obblighi contrattuali previsti dallo strumento.

La loro iscrizione iniziale tiene conto dei costi di transazione direttamente attribuibili all'acquisizione e dei costi di emissione che sono inclusi nella valutazione iniziale di tutte le attività o passività definibili strumenti finanziari. La valutazione successiva dipende dalla tipologia dello strumento. In particolare:

  • le attività detenute per la negoziazione, esclusi gli strumenti derivati, sono valutate al fair value con iscrizione delle variazioni di fair value a conto economico. Tale categoria è prevalentemente costituita dalle partecipazioni di trading e dalle c.d. attività di trading illustrate nel seguito;
  • le altre attività e passività finanziarie, diverse dagli strumenti derivati e dalle partecipazioni, con pagamenti fissi o determinabili, sono valutate al costo ammortizzato. Le eventuali spese di transazione iniziali portate a diretta rettifica del valore nominale dell'attività/passività (per esempio, aggio e disaggio di emissione, costi sostenuti per l'acquisizione di finanziamenti, ecc.). Sono poi rideterminati i proventi/oneri finanziari sulla base del metodo del tasso effettivo d'interesse. Per le attività finanziarie sono regolarmente effettuate valutazioni al fine di verificare l'eventuale esistenza di evidenze obiettive che le stesse abbiano subito una riduzione di valore. In particolare, nella valutazione dei crediti si tiene conto della solvibilità dei creditori nonché delle caratteristiche di rischio creditizio che è indicativo della capacità di pagamento dei singoli debitori. Le eventuali perdite di valore sono rilevate come costo nel conto economico del periodo. In questa categoria rientrano i crediti e i finanziamenti non correnti, i crediti commerciali e gli altri crediti originati dall'impresa, i debiti finanziari, i debiti commerciali e gli altri debiti e le altre passività finanziarie;
  • le attività disponibili per la vendita, sono valutate al fair value e gli utili e le perdite che si determinano sono iscritti a patrimonio netto, in particolare nella "Riserva di altre componenti del risultato complessivo"; il fair value iscritto si riversa a conto economico al momento dell'effettiva cessione. Le perdite da valutazione a fair value sono invece iscritte direttamente a conto economico nei casi in cui sussistano evidenze obiettive che l'attività finanziaria abbia subito una riduzione di valore anche se l'attività non è ancora stata ceduta. Sono invece valutate al costo ridotto per perdite durevoli di valore le partecipazioni non quotate per le quali il fair value non sia misurabile attendibilmente. In questa categoria sono incluse le partecipazioni possedute per una percentuale inferiore al 20%;
  • gli strumenti derivati sono valutati al fair value e le relative variazioni sono iscritte a conto economico: la società, peraltro, applica, ove possibile, la c.d. hedge accounting; di conseguenza gli strumenti derivati sono classificati come strumento di copertura quando la relazione tra il derivato e l'oggetto della copertura è formalmente documentata e l'efficacia della copertura, verificata periodicamente, è elevata ai sensi dello IAS 39. In questo caso si applicano in particolare i seguenti trattamenti contabili:
  • a) qualora i derivati di copertura coprano il rischio di variazione dei flussi di cassa degli elementi oggetto di copertura (cash flow hedge), la porzione efficace delle variazioni di fair value dei derivati è rilevata direttamente a patrimonio netto, in particolare nella "Riserva di altre componenti del risultato complessivo", mentre la porzione inefficace è iscritta direttamente a conto economico. Gli importi rilevati direttamente a patrimonio netto sono riflessi nel conto economico coerentemente agli effetti economici prodotti dall'elemento coperto;
  • b) qualora i derivati di copertura coprano il rischio di variazione del fair value degli elementi oggetto di copertura (fair value hedge), le variazioni di fair value dei derivati sono rilevate direttamente a conto economico; coerentemente, gli strumenti oggetto di copertura sono adeguati per riflettere le variazioni di fair value associate al rischio coperto rilevandone gli effetti a conto economico.

Le attività finanziarie sono eliminate dallo stato patrimoniale quando è estinto il diritto a ricevere i flussi di cassa e sono trasferiti in modo sostanziale tutti i rischi e i benefici connessi alla detenzione dell'attività (c.d. derecognition) o nel caso in cui la posta è considerata definitivamente irrecuperabile dopo che tutte le necessarie procedure di recupero sono state completate.

Le passività finanziarie sono rimosse dallo stato patrimoniale quando la specifica obbligazione contrattuale è estinta. Si configura come un'estinzione anche la modifica dei termini contrattuali esistenti, qualora le nuove condizioni abbiano mutato significativamente le pattuizioni originarie e comunque quando il valore attuale dei flussi di cassa che si genereranno dagli accordi rivisti si discostino di oltre il 10% dal valore dei flussi di cassa attualizzati della passività originaria.

Il fair value degli strumenti finanziari quotati in un mercato attivo si basa sui prezzi di mercato alla data di bilancio. Il fair value di strumenti non quotati in un mercato attivo è determinato utilizzando apposite tecniche di valutazione.

Attività di trading

All'interno delle attività caratteristiche sono state autorizzate attività di trading fisico e finanziario su commodity. Tali attività sono governate da apposite procedure e sono segregate ex ante dalle altre attività caratteristiche (le c.d. Attività industriali) in appositi "Portafogli di Trading". Queste attività includono contratti fisici e finanziari su commodity e sono valutate al fair value con iscrizione delle variazioni di fair value a conto economico. I singoli contratti possono prevedere la consegna fisica; in tale caso, le eventuali rimanenze sono valutate al fair value con iscrizione delle variazioni di fair value a conto economico.

Si segnala che le poste di conto economico relative ai ricavi e ai consumi dell'attività di trading riflettono l'esposizione del solo "margine di negoziazione" (c.d. net presentation).

Rimanenze

Le rimanenze riferibili alle c.d. "attività industriali" sono valutate al minore tra il costo di acquisto o di produzione, comprensivo degli oneri accessori determinato applicando il criterio del FIFO, e il valore presunto di realizzo desumibile dall'andamento del mercato. Le rimanenze riferibili alla c.d. "attività di trading" sono valutate al fair value con iscrizione delle variazioni di fair value a conto economico trattandosi di attività di negoziazione.

Valutazione dei contratti di lungo termine take-or-pay

I contratti per l'importazione di gas naturale a medio/lungo termine prevedono il ritiro obbligatorio di quantità minime annuali. In caso di mancato raggiungimento di tali quantità minime annuali, il Gruppo è comunque tenuto al pagamento del corrispettivo riferibile alla parte non ritirata. Tale pagamento può assumere la natura di anticipo su future forniture o quella di penale su mancati ritiri. Il primo caso (anticipo su future forniture) si configura per le quantità non ritirate alla data di bilancio, di cui, tuttavia, nell'arco della durata residua dei contratti, sia prevedibile con ragionevole certezza un futuro recupero sotto forma di maggiori ritiri di gas naturale rispetto alle quantità minime annuali previste contrattualmente. Il secondo caso (penale per mancato ritiro) si configura, invece, per le quantità non ritirate di cui non sia ipotizzabile il futuro recupero. La parte di pagamento qualificabile come anticipo su future forniture viene inizialmente iscritta tra le "Altre attività" ai sensi dello IAS 38, tale valore è mantenuto previa verifica periodica che: i) nella durata residua contrattuale, la società stima di poter recuperare i volumi inferiori al minimo contrattuale (valutazione quantitativa); ii) si stima che i contratti presentino, sull'intera vita residua, flussi di cassa attesi netti positivi in base ai piani aziendali approvati (valutazione economica). Le valutazioni di recuperabilità sono estese anche alle quantità maturate, non ancora ritirate e non pagate alla data di bilancio, per le quali il relativo pagamento sarà effettuato nell'esercizio successivo e il cui valore è iscritto tra gli impegni.

Gli anticipi sono riclassificati a magazzino solo al momento dell'effettivo ritiro del gas ovvero iscritti a conto economico come penali nel caso di mancato ritiro del gas. Con riferimento alla valutazione del magazzino gas, le stime del valore netto di realizzo si basano sulle migliori stime di prezzo di cui si ha evidenza nel momento della valutazione tenuto conto del mercato di destinazione. Tali stime possono considerare, come rettifica di prezzo, se del caso, le eventuali rinegoziazioni contrattuali su base triennale nei prezzi di ritiro del gas.

Benefici ai dipendenti

Il trattamento di fine rapporto (TFR) e i fondi di quiescenza, sono determinati applicando una metodologia di tipo attuariale; l'ammontare dei diritti maturati nell'esercizio dai dipendenti si imputa al conto economico nella voce costo del lavoro mentre l'onere finanziario figurativo che l'impresa sosterrebbe se si chiedesse al mercato un finanziamento di importo pari al TFR si imputa tra i proventi (oneri) finanziari netti. Gli utili e le perdite attuariali che riflettono gli effetti derivanti da variazioni delle ipotesi attuariali utilizzate sono rilevati nel conto economico complessivo tenendo conto della rimanente vita lavorativa media dei dipendenti.

In particolare, in seguito alla legge finanziaria del 27 dicembre 2006 n. 296, si è valutato ai fini dello IAS 19 solo la passività relativa al TFR maturato rimasto in azienda, poiché la quota maturanda è stata versata ad un'entità separata (Forma pensionistica complementare o Fondi INPS). In conseguenza di tali versamenti l'azienda non avrà più obblighi connessi all'attività lavorativa prestata in futuro dal dipendente (c.d. defined contribution plan).

Fondi rischi e oneri

I fondi per rischi e oneri sono stanziati esclusivamente in presenza di un'obbligazione attuale e stimabile in modo attendibile, conseguente a eventi passati, che può essere di tipo legale, contrattuale oppure derivare da dichiarazioni o comportamenti dell'impresa tali da indurre nei terzi una valida aspettativa che l'impresa stessa sia responsabile o si assuma la responsabilità di adempiere a una obbligazione (c.d. "obbligazioni implicite"). Se l'effetto finanziario del tempo è significativo la passività è attualizzata, l'effetto dell'attualizzazione è iscritto tra gli oneri finanziari.

Riconoscimento dei ricavi e dei costi

I ricavi e i proventi, i costi e gli oneri sono iscritti al netto di resi, sconti, abbuoni e premi nonché delle imposte direttamente connesse con la vendita dei beni e la prestazione dei servizi. I ricavi per vendite sono riconosciuti al momento del trasferimento della proprietà, che di regola corrisponde alla consegna o alla spedizione dei beni. I contributi in conto esercizio sono rilevati integralmente a conto economico quando sono soddisfatte le condizioni di iscrivibilità; sono qualificabili come tali gli incentivi accordati a fronte della produzione di energia effettuata con impianti che utilizzano fonti rinnovabili, che sono valorizzati al fair value ai sensi dello IAS 20. Tra i consumi sono inclusi i costi per titoli ambientali di competenza del periodo, nonché, se del caso, quelli riferibili a impianti dismessi per il periodo di competenza del cedente; mentre gli acquisti titoli ambientali destinati alla negoziazione sono inseriti tra le rimanenze. I proventi e gli oneri finanziari vengono riconosciuti in base alla competenza temporale. I dividendi sono riconosciuti quando sorge il diritto all'incasso da parte degli azionisti che normalmente avviene nell'esercizio in cui si tiene l'assemblea della partecipata che delibera la distribuzione di utili o riserve.

Imposte sul reddito

Le imposte sul reddito correnti sono iscritte in base alla stima del reddito imponibile in conformità alle aliquote e alle disposizioni vigenti, o sostanzialmente approvate alla data di chiusura dell'esercizio, tenendo conto delle esenzioni applicabili e dei crediti d'imposta eventualmente spettanti.

Le imposte anticipate e differite sono calcolate sulle differenze temporanee tra il valore attribuito ad attività e passività in bilancio e i corrispondenti valori riconosciuti a fini fiscali, sulla base delle aliquote in vigore al momento in cui le differenze temporanee si riverseranno. Le imposte anticipate sono iscritte nelle misura in cui è probabile il futuro recupero delle stesse. Nella valutazione delle imposte anticipate si tiene conto degli imponibili fiscali previsti nei piani industriali approvati dalla società. Quando i risultati sono rilevati direttamente a patrimonio netto, in particolare nella "Riserva di altre componenti del risultato complessivo", le attività per imposte anticipate e le passività per imposte differite sono anch'esse imputate direttamente al patrimonio netto.

Utilizzo di valori stimati

La stesura del bilancio e delle note esplicative ha richiesto l'utilizzo di stime e assunzioni sia nella determinazione di alcune attività e passività sia nella valutazione delle attività e passività potenziali. I risultati a posteriori che deriveranno dal verificarsi degli eventi potrebbero pertanto differire da tali stime.

Le stime e le assunzioni considerate sono riviste su base continua e gli effetti di eventuali variazioni sono iscritti immediatamente in bilancio. Le valutazioni relative all'impairment test sono state elaborate sulla base di uno scenario aggiornato come meglio specificato in seguito.

L'utilizzo di stime è particolarmente rilevante per le seguenti poste:

  • ammortamenti (per i beni a vita utile definita) delle immobilizzazioni materiali e immateriali e impairment test. Per quanto riguarda l'impairment test si rimanda ai commenti inclusi nel paragrafo "Impairment test ai sensi dello IAS 36 sul valore dell'avviamento e delle immobilizzazioni materiali e immateriali". La valutazione del fondo di smantellamento e ripristino dei siti industriali è sensibile alle ipotesi di costo, di tasso d'inflazione, e di tasso d'attualizzazione nonché alle ipotesi riguardanti i tempi di pagamento; a ogni data di bilancio le stime sono riviste al fine di verificare che gli importi iscritti siano la miglior espressione dei costi che eventualmente saranno affrontati dalla società, e nel caso in cui si rivelino variazioni significative, gli importi vengono adeguati;
  • valutazione degli strumenti derivati e, più in generale, degli strumenti finanziari; al riguardo si rimanda ai criteri illustrati nel paragrafo "Strumenti finanziari" e per l'evidenza quantitativa alle "Note illustrative del bilancio" che corredano e completano gli schemi di bilancio. Si segnala che la modalità di determinazione del fair value e di gestione dei rischi inerenti le commodity energetiche trattate dalla società, dei cambi e dei tassi di interesse è descritta nel capitolo "Gestione dei rischi finanziari";
  • determinazione di alcuni ricavi di vendita, di fondi per rischi e oneri, fondi svalutazione crediti e altri fondi svalutazione, benefici ai dipendenti e imposte; in questi casi sono state effettuate le migliori stime possibili sulla base delle informazioni attualmente disponibili.

NOTE ALLE POSTE DEL CONTO ECONOMICO

L'andamento economico dell'esercizio 2016

Il risultato netto al 31 dicembre 2016 di Edison Spa è negativo per 250 milioni di euro, in miglioramento rispetto al risultato negativo di 776 milioni di euro realizzato nell'esercizio 2015, sul quale avevano inciso in particolare gli effetti negativi derivanti dall'impairment test svolto (1.017 milinoni di euro nel 2015 contro i 182 milioni di euro nel 2016) su alcuni asset industriali e concessioni e su talune partecipazioni.

Nell'esercizio 2016, i ricavi di vendita si attestano a 6.154 milioni di euro, in aumento dell'11,5% rispetto al precedente esercizio (5.517 milioni di euro), riveniente in particolare dal comparto idrocarburi, grazie all'aumento dei volumi venduti che hanno più che compensato il calo dei prezzi di vendita.

Il margine operativo lordo è positivo per 27 milioni di euro (positivo per 662 milioni di euro nell'esercizio 2015). In particolare:

  • nel comparto idrocarburi è positivo per 228 milioni di euro, positivo per 755 milioni di euro nell'esercizio 2015, su cui incideva in modo rilevante il beneficio one-off legato alla rinegoziazione del gas libico. La performance dell'esercizio beneficia sia dei maggiori volumi venduti di gas naturale, in particolare per usi termoelettrici e vendite mercato Spot, sia per l'incremento dei margini realizzati a seguito della revisione del costo di acquisto del gas di provenienza libica, in seguito alla conclusione dell'accordo commerciale con ENI, avvenuto nel secondo trimestre del 2016, che sancisce pertanto la chiusura della price review avviata nell'ultimo trimestre 2015. Inoltre nel mese di settembre 2016, è stato firmato con RasGas un accordo per la revisione della formula di prezzo del contratto long-term di fornitura di gas naturale quatarino adeguandolo alle condizioni di mercato. L'apporto delle attività di Exploration & Production, pur significativo anche grazie all'apporto del campo di Clara Nord-Ovest entrato in produzione nel corso di aprile 2016, evidenzia un calo dei volumi per effetto del naturale declino dei campi di produzione, oltre al perdurare di uno scenario negativo del mercato petrolifero;
  • nel comparto energia elettrica è negativo per 107 milioni di euro (inferiore al milione di euro nell'esercizio 2015). Sul risultato incide la produzione idroelettrica, determinata dalla diminuita idraulicità rispetto all'esercizio precedente, compensata in parte da un aumento della produzione termoelettrica su cui incide la forte contrazione dei prezzi. La quotazione media del PUn TWh si è attestata a 42,7 euro/MWh, in riduzione del 18%, rispetto ai 52,3 euro/MWh registrato nel 2015;
  • nel comparto corporate, confluiscono la parte delle attività di gestione centrale e trasversale, ovvero non direttamente collegate al business specifico, ed il cui contributo negativo di 93 milioni di euro è linea con quello rilevato nell'esercizio 2015.

Il risultato operativo è negativo per 438 milioni di euro (535 milioni di euro nell'esercizio 2015) e comprende, oltre agli effetti descritti in precedenza, anche:

  • per 88 milioni di euro per l'impatto negativo legato alla variazione netta di fair value su derivati su commodity e cambi (positivo per 89 milioni di euro nell'esercizio 2015);
  • per 180 milioni di euro le svalutazioni di immobilizzazioni e concessioni di idrocarburi (524 milioni di euro nell'esercizio 2015) e per 2 milioni di euro alcuni asset elettrici a seguito dell'impairment test svolto, inoltre, gli ammortamenti pari a 182 milioni di euro (246 milioni di euro nell'esercizio 2015), sono in diminuzione per effetto delle svalutazioni effettuate alla fine del 2015;
  • per 13 milioni di euro gli altri oneri netti (22 milioni di euro gli altri oneri netti nell'esercizio 2015), legati ad oneri di natura legale non direttamente correlata alla gestione industriale e finanziaria.

In aggiunta alla dinamica dei margini industriali precedentemente descritti, sul risultato dell'esercizio hanno inciso:

per 16 milioni di euro gli oneri finanziari netti (6 milioni di euro di proventi finanziari netti nell'esercizio 2015), la cui variazione negativa è legata in particolare agli utili netti su cambi sulle operazioni di copertura in derivati per effetto dell'andamento del cambio euro/dollaro, che nel corso del 2015 aveva fatto registrare risultati eccezionalmente positivi;

  • per 132 milioni di euro i proventi netti su partecipazioni (186 milioni di euro di oneri netti nell'esercizio 2015), che includono principalmente per 212 milioni di euro i dividendi da società partecipate (220 milioni di euro nell'esercizio 2015) e 55 milioni di euro di plusvalenze nette da cessioni di partecipazioni, al netto per 135 milioni di euro delle svalutazioni di alcune società partecipate (406 milioni di euro nell'esercizio 2015), quale conseguenza degli effetti rivenienti dall'impairment test svolto sulle stesse;
  • le imposte sul reddito positive per 73 milioni di euro (negative per 61 milioni di euro nell'esercizio 2015). Comprendono in particolare il provento da consolidato fiscale per la remunerazione della perdita e l'iscrizione delle imposte anticipate sugli asset soggetti ad impairment.
(migliaia di euro) Esercizio 2016 Esercizio 2015 Variazione Variazione %
Gas metano 3.933.893 3.899.783 34.110 0,9%
Energia elettrica 942.709 934.458 8.251 0,9%
Olio 64.619 89.962 (25.343) (28,2%)
Vapore 37.582 33.611 3.971 11,8%
Certificati verdi 79.087 58.064 21.023 36,2%
Altro 1.070 963 107 11,1%
Totale vendite 5.058.960 5.016.841 42.119 0,8%
Derivati su commodity realizzati 1.030.043 448.886 581.157 n.s.
Prestazioni di servizio diverse 60.703 42.847 17.856 41,7%
Ricavi per manutenzione centrali 4.679 8.729 (4.050) (46,4%)
Margine attività di trading fisico - 3 (3) n.s.
Totale ricavi di vendita 6.154.385 5.517.306 637.079 11,5%
di cui per comparto:
Idrocarburi 5.047.031 4.452.782 594.249 13,3%
Energia elettrica 1.081.712 1.040.464 41.248 4,0%
Corporate 25.642 24.060 1.582 6,6%
Totale ricavi di vendita 6.154.385 5.517.306 637.079 11,5%

1. Ricavi di vendita – 6.154.385 migliaia di euro

Si segnala in particolare che:

  • nel comparto idrocarburi l'aumento del 13,3% rispetto all'esercizio 2015, è riconducibile principalmente agli effetti positivi derivanti dalle operazioni in derivati su commodity realizzati e all'incremento dei volumi di gas venduto (+22%), in particolare per usi industriali e termoelettrici, che hanno più che compensato gli effetti negativi derivanti dall'andamento medio dello scenario di riferimento e dalla produzioni di olio, che evidenzia un calo dei volumi per effetto del naturale declino dei campi;
  • nel comparto energia elettrica l'aumento del 4% rispetto all'esercizio 2015, su cui incide il già citato aumento della produzione termoelettrica e i persistenti effetti negativi dei prezzi dello scenario di riferimento;
  • comparto corporate si riferiscono alle prestazioni di servizi per conto terzi, e riguardano principalmente l'attività di coordinamento prestata da Edison alle società del gruppo e a prestazioni di ingegneria.

I proventi realizzati da derivati su commodity realizzati, 1.030.043 migliaia di euro, da analizzare congiuntamente con la relativa voce inclusa nella posta Consumi di materie e servizi (1.294.697 migliaia di euro), riguardano essenzialmente i risultati delle coperture su commodity e cambi poste in essere con la finalità di mitigare il rischio di oscillazione del costo del gas naturale nonché quello relativo alla vendita del gas naturale medesimo.

2. Altri ricavi e proventi – 120.487 migliaia di euro

(migliaia di euro) Esercizio 2016 Esercizio 2015 Variazione Variazione %
Recupero costi verso contitolari di ricerche idrocarburi 20.425 23.984 (3.559) (14,8%)
Rilascio di fondi rischi su crediti e diversi 35.981 2.142 33.839 n.s.
Recupero costi, sopravvenienze attive e altro 64.081 731.482 (667.401) n.s.
Totale altri ricavi e proventi 120.487 757.608 (637.121) n.s.

Si ricorda che le sopravvenienze attive dell'esercizio 2015 comprendevano fra l'altro la componente one-off riferita agli esercizi precedenti derivante dalla price review del contratto di importazione di gas naturale libico.

Si segnala che gli utilizzi dei fondi rischi comprendono in particolare quelli di natura operativa, accantonati nei precedenti esercizi per far fronte ad eventuali oneri di ripristino e bonifica di siti industriali, e che si sono estinti nel corrente esercizio.

3. Consumi di materie e servizi – 6.107.771 migliaia di euro

(migliaia di euro) Esercizio 2016 Esercizio 2015 Variazione Variazione %
- Gas naturale 3.278.328 3.684.894 (406.566) (11,0%)
- Energia elettrica 319.264 141.673 177.591 n.s.
- Utilities e altri materiali 30.160 33.175 (3.015) (9,1%)
- Olio e combustibile 14.301 19.467 (5.166) (26,5%)
- Diritti di emissione CO2 38.748 16.360 22.388 n.s.
- Acqua industriale demineralizzata 518 348 170 48,9%
Totale 3.681.319 3.895.917 (214.598) (5,5%)
- Vettoriamento di gas 622.442 528.278 94.164 17,8%
- Derivati su commodity e cambi realizzati 1.294.697 438.664 856.033 n.s.
- Fee di rigassificazione 115.235 116.676 (1.441) (1,2%)
- Manutenzione impianti 79.329 87.948 (8.619) (9,8%)
- Prestazioni professionali 51.312 54.868 (3.556) (6,5%)
- Prestazioni assicurative 13.777 12.864 913 7,1%
- Svalutazioni crediti commerciali e diversi 803 7.065 (6.262) (88,6%)
- Variazione delle rimanenze 17.722 123.193 (105.471) (85,6%)
- Accantonamenti a fondi rischi 38.168 42.073 (3.905) (9,3%)
- Costo godimento beni di terzi 59.902 56.495 3.407 6,0%
- Imposte e tasse indirette 12.744 18.218 (5.474) (30,0%)
- Altri 120.321 91.909 28.412 30,9%
Totale consumi di materie e servizi 6.107.771 5.474.168 633.603 11,6%
di cui per comparto:
Idrocarburi 5.464.863 5.055.394 409.469 8,1%
Energia elettrica 538.999 317.298 221.701 69,9%
Corporate 103.909 101.476 2.433 2,4%
Totale 6.107.771 5.474.168 633.603 11,6%

In particolare:

  • il decremento degli acquisto di gas naturale, da analizzare in parte con la variazione delle rimanenze, è da attribuire principalmente all'effetto combinato dell'andamento dello scenario e della revisione dei prezzi del gas libico a seguito della conclusione dell'arbitrato con ENI del novembre 2015 e della price review del 2016;
  • l'incremento degli acquisti per l'energia elettrica è da imputare all'aumento dei volumi acquistati rispetto all'esercizio 2015 rivenienti dai contratti di ritiro di energia sottoscritto con terzi, la cui contropartita iscritta nelle vendite è riferita a due contratti stipulati con società controllate, con le quali è stato sottoscritto un contratto di mandato a vendere;
  • l'incremento dei costi di vettoriamento deriva dai maggiori volumi di gas importati e dall'incremento delle tariffe applicate;
  • nei derivati su commodity realizzati, da analizzare congiuntamente con la relativa voce inclusa nella posta ricavi di vendita (1.030.043 migliaia di euro), sono compresi costi per 765 migliaia di euro verso Edison Energia (25.069 migliaia di euro nel 2015), per 12.444 migliaia di euro verso Edison Trading (25.562 migliaia di euro nel 2015) e per 14.610 migliaia di euro verso EDF Trading Limited (74.647 migliaia di euro nel 2015);
  • le fee di rigassificazione comprendono gli oneri riconosciuti al Terminale GNL Adriatico Srl per l'attività di rigassificazione del gas liquefatto proveniente dal Qatar;
  • gli accantonamenti a fondi rischi diversi pari a 38.168 migliaia di euro includono in parte quelli di natura fiscale.
Esercizio 2016 Esercizio 2015 Variazione
Costo del
lavoro
(migliaia di
euro)
Numero
dipendenti fine
esercizio
Numero
dipendenti
medio
Costo del
lavoro
(migliaia di
euro)
Numero
dipendenti fine
esercizio
Numero
dipendenti
medio
Costo del
lavoro
(migliaia di
euro)
% Numero
dipendenti fine
esercizio
% Numero
dipendenti
medio
%
139.700 1.419 1.457 138.702 1.473 1.492 998 0,7% (54) (3,8%) (35) (2,4%)

4. Costo del lavoro – 139.700 migliaia di euro

L'incremento del costo del lavoro, rispetto all'esercizio precedente, è imputabile sostanzialmente alle variazioni delle dinamiche salariali, che ha più che compensato la diminuzione del numero dei dipendenti è riconducibile alla cessione di alcuni rami d'azienda. La seguente tabella illustra la variazione dell'organico per categoria d'impiego:

(unità) Inizio
esercizio
Entrate Uscite Passaggi di
qualifica
Fine
esercizio
Consistenza
media 2016
Consistenza
media 2015
Variazione %
Dirigenti 123 8 (8) 5 128 128 124 3,2%
Impiegati e quadri 1.170 46 (89) (5) 1.122 1.122 1.183 (5,2%)
Operai 180 6 (17) - 169 169 185 (8,6%)
Totale 1.473 60 (114) - 1.419 1.419 1.492 (4,9%)

5. Margine operativo lordo – 27.401 migliaia di euro

(migliaia di euro) Esercizio
2016
% sui ricavi
di vendita
Esercizio
2015
% sui ricavi
di vendita
Variazione %
Idrocarburi 227.609 2,6% 755.376 8,9% n.s.
Energia elettrica (106.987) (9,9%) (311) n.s n.s.
Corporate (93.221) n.s. (93.021) n.s (0,2%)
Totale 27.401 0,3% 662.044 6,9% n.s.

Per quanto riguarda l'analisi al margine operativo lordo si rimanda a quanto commentato più ampiamente in precedenza "nell'andamento economico dell'esercizio 2016". In sintesi:

  • nel comparto idrocarburi, è positivo per 228 milioni di euro, in particolare grazie all'aumento dei volumi venduti che hanno più che compensato il calo dei prezzi di vendita;
  • nel comparto energia elettrica è negativo per 107 milioni di euro, determinato in particolare dalla forte contrazione dei prezzi dello scenario di riferimento.

Per completezza d'informazione, si segnala che nel margine operativo lordo esposto sono incluse le attribuzioni dei costi d'acquisto connessi all'approvvigionamento di gas dal comparto idrocarburi alle attività del comparto elettrico in base ai volumi consumati.

6. Variazione netta di fair value su derivati (commodity e cambi) – (87.556) migliaia di euro

(migliaia di euro) Esercizio
2016
Esercizio
2015
Variazione Variazione
%
Variazione di fair value nella gestione del rischio
prezzo di prodotti energetici:
87.831 75.633 12.198 16,1%
- definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 (CFH) (*) 19.695 (25.255) 44.950 n.s
- definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 (FVH) 75.434 - 75.434 n.s
- non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 (7.298) 100.888 (108.186) n.s
Variazione di fair value nella gestione del rischio
cambio su commodity:
(61.551) 13.026 (74.577) n.s
- definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 (CFH) (*) (3.147) (11.716) 8.569 (73,1%)
- definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 (FVH) 41.817 - 41.817 n.s
- non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 (100.221) 24.742 (124.963) n.s
Variazione di fair value su contratti fisici: (113.836) - (113.836) n.s
Totale (87.556) 88.659 (176.215) n.s

(*) Si riferisce alla parte inefficace.

Tale posta include la variazione del periodo del fair value sui contratti derivati su commodity e cambi posti in essere con la finalità di copertura economica del Portafoglio Industriale; si ricorda infatti che la società, pur applicando ove possibile l'hedge accounting, gestisce il rischio su commodity energetiche e sul cambio ad esse correlato anche tramite operazioni a termine e strumenti derivati non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39, i cui effetti, pertanto, transitano da conto economico. E' inoltre qui inclusa la porzione inefficace delle variazioni di fair value dei derivati eligibili alla Cash Flow Hedge.

Inoltre, nell'esercizio l'applicazione della Fair Value Hedge su cambi e commodity ha avuto un impatto di circa 3 milioni di euro e ha consentito di neutralizzare la volatilità generata da alcuni strumenti precedentemente non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39.

Si segnala infatti che, al fine di porre in essere prospetticamente nuove relazioni di copertura di Fair Value Hedge, sono state revocate alcune relazioni di copertura.

7. Ammortamenti e svalutazioni – 364.986 migliaia di euro

(migliaia di euro) Esercizio 2016 Esercizio 2015 Variazioni Variazioni %
Ammortamenti immobilizzazioni materiali 164.062 222.386 (58.324) (26,2%)
Ammortamenti immobili detenuti per investimento 64 68 (4) (5,9%)
Ammortamenti concessioni idrocarburi 6.662 13.306 (6.644) (49,9%)
Ammortamento altre immobilizzazioni immateriali 11.044 10.688 356 3,3%
Totale ammortamenti 181.832 246.448 (64.616) (26,2%)
Svalutazione di immobilizzazioni materiali 160.206 480.692 (320.486) (66,7%)
Svalutazione concessioni idrocarburi 22.616 43.371 (20.755) (47,9%)
Svalutazione di avviamento - 492.750 (492.750) n.s
Svalutazione di immobili detenuti per investimento 332 - 332 n.s
Totale svalutazioni 183.154 1.016.813 (833.659) (82,0%)
Totale 364.986 1.263.261 (898.275) (71,1%)
di cui per comparto:
Energia elettrica 106.792 560.206 (453.414) n.s
Idrocarburi 250.598 203.327 47.271 23,2%
Corporate 7.596 499.728 (492.132) n.s
Totale 364.986 1.263.261 (898.275) (71,1%)

Il decremento degli ammortamenti è da porre in relazione alle svalutazioni di immobilizzazioni e concessioni idrocarburi effettuate alla fine del 2015.

Le svalutazioni dell'esercizio sono riconducibili agli effetti legati all'impairment test svolto dalla società, per i cui dettagli si rimanda alla successiva disclosure "Impairment test ai sensi dello IAS 36 sul valore dell'avviamento e delle immobilizzazioni materiali e immateriali".

L'incremento del comparto idrocarburi è riferibile in particolare alle svalutazioni delle concessioni e di alcuni impianti e macchinari, compensati in parte dalla diminuzione degli ammortamenti per effetto della variazione dei profili di estrazione dei giacimenti di idrocarburi.

8. Altri proventi e (oneri) netti – (12.961) migliaia di euro

Gli oneri netti sono in diminuzione rispetto ai 22.043 migliaia di euro dell'esercizio 2015 e rappresentano poste non direttamente correlate alla gestione industriale core business. Il saldo è riconducibile in particolare ad oneri di natura legale riguardanti l'ex gruppo Montedison.

9. Proventi e (oneri) finanziari netti – (16.170) migliaia di euro

(migliaia di euro) Esercizio 2016 Esercizio 2015 Variazione
Proventi finanziari
Proventi finanziari verso società del gruppo 37.226 47.902 (10.676)
Proventi finanziari su contratti derivati di natura finanziaria 19.205 26.749 (7.544)
Interessi attivi su crediti commerciali 399 1.463 (1.064)
Interessi attivi verso banche 6 38 (32)
Altri proventi finanziari 3.413 16.254 (12.841)
Totale proventi finanziari 60.249 92.406 (32.157)
Oneri finanziari
Interessi passivi su prestiti obbligazionari (23.979) (27.624) 3.645
Adeguamento fair value su prestiti obbligazionari 13.708 11.701 2.007
Oneri finanziari su contratti derivati di natura finanziaria (17.795) (23.437) 5.642
Oneri finanziari verso EDF (29.703) (42.338) 12.635
Oneri finanziari verso Transalpina di Energia (260) (173) (87)
Oneri finanziari per decommissioning (17.038) (18.168) 1.130
Oneri finanziari verso società del gruppo (1.141) (3.050) 1.909
Commissioni bancarie (2.959) (3.408) 449
Interessi passivi verso banche (1.233) (1.767) 534
Altri oneri finanziari (5.096) (8.877) 3.781
Totale oneri finanziari (85.496) (117.141) 31.645
Utili/(perdite) su cambi
Utili su cambi di cui: 106.735 216.433 (109.698)
- verso EDF 77.195 141.930 (64.735)
- verso altri 29.540 74.503 (44.963)
Perdite su cambi di cui: (97.658) (185.477) 87.819
- verso EDF (43.788) (31.964) (11.824)
- verso altri (53.870) (153.513) 99.643
Totale utili/(perdite) su cambi 9.077 30.956 (21.879)
Totale proventi/(oneri) finanziari netti (16.170) 6.221 (22.391)

La posta beneficia di minori oneri finanziari netti derivanti da un minor livello di indebitamento finanziario medio e di un minor costo del denaro quale conseguenza di un diverso mix di risorse finanziarie. La variazione negativa, rispetto al precedente esercizio, è riconducibile in particolare ai minori utili netti su cambi per effetto dell'andamento del cambio euro/dollaro, che nel corso del 2015, aveva fatto registrare risultati one-off eccezionalmente positivi.

Si segnala inoltre che gli oneri finanziari verso EDF comprendono "breakage cost" a fronte del rimborso anticipato del finanziamento, commentato alla "nota 29. Debiti e altre passività finanziarie" e che negli altri oneri finanziari sono ricompresi per 3.604 migliaia di euro gli oneri finanziari per adeguamento fondi rischi e 577 migliaia di euro per operazioni di cartolarizzazione.

10. Proventi e (oneri) da partecipazioni – 131.656 migliaia di euro

(migliaia di euro) Esercizio 2016 Esercizio 2015 Variazioni
Proventi da partecipazioni
Dividendi da società controllate e collegate:
- Edison Trading 150.000 150.000 -
- Edison Partecipazioni Energie Rinnovabili 19.114 5.831 13.283
- Edison Stoccaggio 12.917 18.000 (5.083)
- Edison Idrocarburi Sicilia 6.000 15.000 (9.000)
- Termica Milazzo 3.487 - 3.487
- Infrastrutture Distribuzione Gas 3.300 4.500 (1.200)
- Infrastrutture Trasporto Gas 2.700 2.700 -
- Sel Edison 2.493 2.529 (36)
- Terminale GNL Adriatico 2.251 1.573 678
- Hydros 2.000 4.055 (2.055)
- Ibiritermo 1.917 1.020 897
- AMG Gas 800 1.200 (400)
- Gever 623 1.836 (1.213)
- EDF En Services Italia 600 164 436
- Sistemi di Energia 344 1.292 (948)
- Prometeo 175 757 (582)
- Termica Cologno 39 340 (301)
- Dolomiti Edison Energy - 3.675 (3.675)
- Jesi Energia - 3.500 (3.500)
- Altre 274 779 (505)
Totale dividendi 209.034 218.751 (9.717)
Dividendi da altre società 2.526 373 2.153
Rivalutazioni di titoli di trading 18 744 (726)
Plusvalenza da cessione di partecipazioni 56.905 90 56.815
Totale proventi da partecipazioni 268.483 219.958 48.525
Oneri da partecipazioni
Svalutazioni di partecipazioni:
- Edison International Spa (102.044) (209.794) 107.750
- Edison International Holding NV (28.480) (162.566) 134.086
- Edison Energia (3.787) (3.492) (295)
- Altre (797) (30.559) 29.762
Totale svalutazioni (135.108) (406.411) 271.303
Svalutazione titoli di trading - (3) 3
Minusvalenza da cessione di partecipazioni (1.719) - (1.719)
Totale oneri da partecipazioni (136.827) (406.414) 269.587
Totale proventi (oneri) da partecipazioni 131.656 (186.456) 318.112

Si segnala in particolare che:

  • i dividendi da altre società comprendono per 2.405 migliaia quelli verso la società Emittenti Titoli;
  • la plusvalenza da cessione di partecipazioni per 56.905 migliaia di euro, è principalmente riconducibile alla cessione, avvenuta del mese di maggio, delle controllate Hydros e Sel Edison, classificate a fine 2015 tra le attività in dismissione (Disposal Group). Tale posta, ricomprende inoltre, gli effetti positivi per 687 migliaia di euro, rivenienti dalla cessione di RCS Mediagroup, effettuate alle quotazioni della Borsa Valori di Milano;
  • le svalutazioni delle partecipazioni, riflettono l'adeguamento del valore di carico di alcune società controllate a seguito di perdite di valore, derivanti anche dai risultati degli impairment test condotti sugli asset delle stesse (vedi nota 18);
  • la minusvalenza da cessione di partecipazioni è riconducibile alla cessione di Termica Milazzo.

11. Imposte sul reddito – 72.672 migliaia di euro

Le imposte sul reddito nette sono positive per 72.672 migliaia di euro, su cui incidono prevalentemente i proventi del consolidato fiscale e la valorizzazione di differite attive sulle perdite fiscali del periodo. La seguente tabella ne illustra la composizione, raffrontata con quella dell'esercizio precedente, che includeva gli effetti derivanti dall'abolizione del c.d. Robin Hood Tax, l'addizionale prevista per le società del settore petrolifero ed energetico, con conseguente azzeramento dei crediti per imposte anticipate e del fondo imposte differite relativi all'addizionale IRES del 6,5%.

(migliaia di euro) Esercizio 2016 Esercizio 2015 Variazione
Imposte correnti (46.332) 176.308 (222.640)
Imposte differite/(anticipate) (24.838) (113.723) 88.885
Imposte esercizi precedenti (1.502) (1.408) (94)
Totale (72.672) 61.177 (133.849)

Le imposte correnti sono costituite dal provento conseguente alla remunerazione delle perdite fiscali IRES apportate dalla società al consolidato fiscale nazionale in capo alla controllante Transalpina di Energia Spa.

L'opzione per la tassazione di Gruppo ai fini IRES di cui agli artt. 117 e seguenti del TUIR – cd. Consolidato fiscale nazionale – facente capo a Transalpina di Energia Spa è stata rinnovata, nei termini di legge, per un ulteriore triennio (2016-2018).

Le imposte differite/anticipate nette presentano un saldo positivo, al netto degli utilizzi, pari a 24.838 migliaia di euro e sono state stanziate sulle rilevazione di costi a deducibilità differita e sulla perdita fiscale di periodo nel limite dell'ammontare che si prevede di recuperare negli esercizi futuri. L'analisi in oggetto è stata effettuata alla luce delle previsioni di medio termine coerentemente con le previsioni utilizzate ai fini dell'impairment test di Gruppo.

Il tax rate dell'esercizio, raffrontato con quello dell'esercizio precedente, è evidenziato nella seguente tabella;

(migliaia di euro) Esercizio 2016 Esercizio 2015
Risultato prima delle imposte (322.615) (714.837)
Imposta applicabile nell'esercizio 2016 (88.719) 27,5% (196.580) 27,5%
Dividendi esclusi da tassazione (95% incassati al 31.12) (55.279) 17,1% (57.247) 8,0%
Svalutazioni (rivalutazioni) delle partecipazioni 37.150 (11,5%) 111.559 (15,6%)
Differenze permanenti (117) 0,0% 149.194 (20,9%)
Imposte relative a esercizi precedenti e altre differenze (630) 0,2% (1.500) 0,2%
Effetto applicazione addizionale Robin Tax - - 54.719 (7,7%)
Delta aliquota IRES su imposizione differita 12.797 (4,0%) - -
Tax asset non valorizzato 25.133 (7,8%) -
IRAP corrente - - 24.800 (3,5%)
IRAP differite (3.007) 0,9% (23.768) 3,3%
Totale imposte a Conto Economico (72.672) 22,5% 61.177 n.s.

La seguente tabella illustra la composizione e la movimentazione delle imposte differite e anticipate nel corso dell'esercizio:

(migliaia di euro) 31.12.2015 ccantonamen Utilizzi Altri
movimenti
31.12.2016
Fondi imposte differite:
Applicazione del principio del leasing finanziario (IAS
Applicazione del principio degli strumenti finanziari (IAS 39):
18.008 - (531) - 17.477
- di cui con effetti a Conto Economico - - - - -
- di cui con effetti a Patrimonio Netto - - - - -
Altre imposte differite - 592 - - 592
18.008 592 (531) - 18.069
Compensazione (18.008) (592) 531 - (18.069)
Fondo imposte differite al netto della compensaz - - - - -
Crediti per imposte anticipate:
Tax assets perdite fiscali - 26.000 - - 26.000
Fondi rischi tassati 41.373 - (11.583) - 29.790
Applicazione del principio degli strumenti finanziari (IAS 39):
- di cui con effetti a Conto Economico - - - -
- di cui con effetti a Patrimonio Netto 225.934 14.753 (225.934) - 14.753
Differenze di valore delle immobilizzazioni materiali 184.401 13.068 - (284) 197.185
Altre 3.525 555 (3.141) - 939
455.233 54.376 (240.658) (284) 268.667
Compensazione (18.008) (592) 531 - (18.069)
Crediti per imposte anticipate al netto della comp 437.225 53.784 (240.127) (284) 250.598

12. Risultato netto da Discontinued Operations

Presenta un saldo pari a zero.

NOTE ALLE POSTE DELLO STATO PATRIMONIALE

Attività'

13. Immobilizzazioni materiali – 1.726.458 migliaia di euro

Terreni e Impianti e Attrezzature Altri beni Imm.ni in
fabbricati macchinari industriali e corso e Totale
(migliaia di euro) commerciali acconti
Valori iniziali al 31.12.2015 (A) 334.940 1.455.121 1.837 2.431 165.266 1.959.595
Variazioni al 31 dicembre 2016:
- acquisizioni 15.541 56.160 252 435 17.251 89.639
- alienazioni (-) (618) (2.869) (4) - - (3.491)
- apporti da fusione 3.964 1.146 2 2 - 5.114
- ammortamenti (-) (9.966) (152.765) (530) (801) - (164.062)
- decommissioning - (131) - - - (131)
- svalutazioni (-) (1.867) (158.152) (186) (1) - (160.206)
- altri movimenti 1.838 76.086 281 296 (78.501) -
Totale variazioni (B) 8.892 (180.525) (185) (69) (61.250) (233.137)
Valori al 31.12.2016 (A+B) 343.832 1.274.596 1.652 2.362 104.016 1.726.458
di cui:
- costo storico 571.564 4.604.483 10.187 14.504 104.016 5.304.754
- svalutazioni (-) (61.203) (930.607) (271) (68) - (992.149)
- ammortamenti (-) (166.529) (2.399.280) (8.264) (12.074) - (2.586.147)
Valore netto 343.832 1.274.596 1.652 2.362 104.016 1.726.458

Nel valore complessivo dei beni, le immobilizzazioni in corso e gli acconti, sono relative prevalentemente al comparto idrocarburi e riguardanti principalmente lo sviluppo di alcuni campi di gas e olio siti nel territorio, sia on-shore che offshore.

I principali movimenti dell'esercizio riguardano:

  • le acquisizioni, pari a 89.639 migliaia di euro, di cui:
  • 59.984 migliaia di euro nel comparto elettrico, riguardanti principalmente la sostituzione di parti di impianto di alcune centrali idroelettriche e termoelettriche, e l'acquisizione, per complessivi 34.000 migliaia di euro, di 9 centrali mini-idro in Piemonte (7) e Friuli Venezia Giulia (2), per una potenza totale installata pari a 15 MW;
  • 27.082 migliaia di euro nel comparto idrocarburi, relativi agli investimenti per lo sviluppo della piattaforma Vega e Clara Nord-Ovest entrato in produzione nel corso del mese di aprile;
  • gli apporti da fusione comprendono una centrale idroelettrica sulla sponda del fiume Adda nel comune di Maleo (LO);
  • gli ammortamenti, pari a 164.062 migliaia di euro sono in diminuzione di 58.324 migliaia di euro rispetto ai 222.386 migliaia di euro dell'esercizio 2015. Per un'analisi di dettaglio si rimanda alla nota "7. Ammortamenti e svalutazioni";
  • le svalutazioni pari a 160.206 migliaia di euro, riflettono gli effetti dell'impairment test, commentato nel seguito;
  • il valore netto delle immobilizzazioni materiali comprende i beni gratuitamente devolvibili, riferiti principalmente al comparto idroelettrico ove Edison è direttamente titolare di n° 34 concessioni. La seguente tabella ne illustra il valore:
Beni gratuitamente devolvibili
(migliaia di euro)
Fabbricati e altri
beni
Impianti e
macchinari
Totale
Valo ri iniziali al 31.12.2015 (A ) 471 35,472 35,943
- acquisizioni 4,822 10,929 15,751
- ammortamenti (-) (238) (7,894) (8,132)
- altri movimenti 30 623 653
Totale variazioni (B) 4,614 3,658 8,272
Valo ri al 31.12.2016 (A +B ) 5,085 39,130 44,215
di cui:
- costo storico 6,752 315,174 321,926
- Ammortamenti (-) (1,667) (276,044) (277,711)
Valori netto 5,085 39,130 44,215

Si segnala che nell'esercizio non sono stati capitalizzati oneri finanziari tra le immobilizzazioni materiali, in accordo con lo IAS 23 revised.

14. Immobili detenuti per investimento – 5.211 migliaia di euro

(migliaia di euro)
Valori iniziali al 31 dicembre 2015 (A) 5.608
Variazioni al 31 dicembre 2016:
- alienazioni (-) (1)
- svalutazioni (-) (332)
- ammortamenti (-) (64)
Totale variazioni (B ) (397)
Valori al 31 dicembre 2016 (A+B) 5.211
di cui:
- costo storico 7.406
- ammortamenti (-) (937)
- svalutazioni (-) (1.258)
Valore netto 5.211

Il valore è riferito a terreni e fabbricati non strumentali alla produzione.

15. Avviamento – 1.751.840 migliaia di euro

E' pari a 1.751.840 migliaia di euro, invariato rispetto al 31 dicembre 2015.

Il valore residuo rappresenta un'attività immateriale con vita utile indefinita e, pertanto, non soggetta ad ammortamento sistematico ma assoggettata a impairment test almeno annuale, come indicato nella successiva disclosure "Impairment test ai sensi dello IAS 36 sul valore dell'avviamento e delle immobilizzazioni materiali", senza evidenziare perdite di valore.

16. Concessioni idrocarburi – 25.797 migliaia di euro

(migliaia di euro)
Valori iniziali al 31 dicembre 2015 (A) 55.076
Variazioni al 31 dicembre 2016:
- ammortamenti (-) (6.662)
- svalutazioni (-) (22.617)
Totale variazioni (B ) (29.279)
Valori al 31 dicembre 2016 (A+B) 25.797
di cui:
- costo storico 328.178
- ammortamenti (-) (236.304)
- svalutazioni (-) (66.077)

La principale variazione dell'esercizio, è riconducibile alla svalutazione effettuata a seguito dell'impairment test svolto dalla società, per i cui dettagli si rimanda al successivo paragrafo "Impairment test ai sensi dello IAS 36 sul valore delle immobilizzazioni materiali e immateriali".

Le concessioni per la coltivazione di idrocarburi sono rappresentate da n° 58 titoli minerari in Italia per lo sfruttamento di giacimenti di idrocarburi.

Nel seguito si riporta l'informativa relativa alle concessioni detenute dalla società, i cui valori sono riportati, come già commentato, nelle poste "Immobilizzazioni materiali" e "Concessioni Idrocarburi".

Vita residua
Numero da a
Concessioni idroelettriche 34 3 31
Concessioni di idrocarburi 58 unit of production (*)

(*) l'ammortamento e quindi la vita residua dei giacimenti sono calcolati in funzione della quota estratta rapportata alle riserve disponibili

17. Altre immobilizzazioni immateriali – 71.842 migliaia di euro

(migliaia di euro)
Valori iniziali al 31 dicembre 2015 (A) 78.565
Variazioni al 31 dicembre 2016:
- acquisizioni 4.324
- alienazioni (-) (3)
- ammortamenti (-) (11.044)
Totale variazioni (B ) (6.723)
Valori al 31 dicembre 2016 (A+B) 71.842
di cui:
- costo storico 197.336
- ammortamenti (-) (124.839)
- svalutazioni (-) (655)
Valore netto 71.842

Il valore comprende per:

  • 63.362 migliaia di euro l'intangible iscritto nel 2014 e riferito al valore del contratto off take di energia elettrica della durata complessiva di 10 anni (residuo di 7 anni) riveniente dalla costituzione del nuovo polo delle energie rinnovabili;
  • 4.432 migliaia di euro brevetti, licenze e diritti simili essenzialmente riferibili a licenze software;
  • 3.946 migliaia di euro relative a immobilizzazioni in corso.

Impairment test ai sensi dello IAS 36 sul valore dell'avviamento e delle immobilizzazioni materiali, immateriali e partecipazioni

L'impairment test condotto ai sensi dello IAS 36 ha evidenziato nel corso dell'esercizio sul bilancio separato della capogruppo Edison Spa, svalutazioni complessive per 182 milioni di euro di cui:

  • 180 milioni di euro agli assets del comparto idrocarburi, di cui 23 milioni di euro per concessioni idrocarburi;
  • 2 milioni di euro agli assets del comparto energia elettrica.

Inoltre, a questi, si aggiungono gli effetti sull'impairment test di talune società partecipate per un valore complessivo di 135 milioni di euro.

Come di consueto il test dell'impairment ha riguardato separatamente l'avviamento e le singole Cash Generating Unit (CGU) degli asset.

L'analisi in oggetto, come già nel passato, è stata condotta con il supporto di un esperto indipendente, sulla base dei flussi finanziari riflessi nel Budget 2017, approvato dal Consiglio di Amministrazione del 6 dicembre 2016, sulle previsioni di medio termine presentate al suddetto Consiglio di Amministrazione, e sul piano di lungo termine effettuato dalla direzione aziendale.

Tali documenti riflettono le migliori stime effettuabili dal Top Management in merito alle principali assunzioni alla base dell'operatività aziendale (andamenti macroeconomici e dei prezzi delle commodity, ipotesi di funzionamento degli assets produttivi e di sviluppo del business). Le assunzioni in parola e i corrispondenti financial sono stati ritenuti idonei ai fini dello svolgimento dell'impairment test dal Consiglio di Amministrazione del 13 febbraio 2017 che ne ha approvato i risultati.

In continuità con quanto effettuato negli scorsi esercizi, il valore recuperabile è stato stimato con riferimento al valore d'uso, utilizzando il cosiddetto "metodo finanziario".

Ai fini dell'impairment test sul goodwill, per la determinazione del valore recuperabile nell'accezione di valore d'uso si è fatto riferimento a:

un orizzonte di previsione del piano a medio termine pari a 4 anni e alle previsioni di lungo termine effettuate dalla direzione aziendale (2021-2024) per tener conto del ciclo di vita utilizzato dai principali assets, considerando i flussi al netto dei futuri sviluppi (cd. piano inerziale);

  • un flusso di cassa operativo opportunamente normalizzato per mantenere le condizioni di corrente operatività aziendale e considerando un tasso di crescita fra 0% e 2% e un terminal value;
  • simulazioni relativamente a diverse variabili, come la valorizzazione del capacity payment del comparto Energia Elettrica, i parametri dei tassi di attualizzazione, i tassi di crescita e gli investimenti non discrezionali per mantenere le normali condizioni di operatività aziendale - tramite l'applicazione di tecniche statistiche di simulazione (metodo Montecarlo).

I tassi di attualizzazione, coerenti con i flussi sopra descritti, sono stati stimati mediante la determinazione del costo medio ponderato del capitale (WACC). In particolare è stato stimato un tasso mediano al netto delle imposte determinato come segue:

Tassi di attualizzazione per comparto 31.12.2016 31.12.2015
2016 post 2016
Energia Elettrica 6,0% 6,2% 6,3%
Idrocarburi 7,1% 7,9% 8,0%

In generale si evidenzia un riduzione del tasso di attualizzazione legato principalmente alla diminuzione del tasso "riskfree" di base, che riflette i corsi a medio termine rilevabili dai mercati finanziari, e, per gli idrocarburi, una diminuzione del parametro di rischio sistematico dei comparables.

In continuità con l'esercizio precedente, permangono impairment indicators legati alla forte volatilità dello scenario di riferimento idrocarburi (prezzo del Brent, prezzo delle commodities collegate) e alla contrazione della domanda elettrica seppur in lieve ripresa, in particolare:

1) Idrocarburi:

  • a. Il prezzo del Brent, e conseguentemente quello delle altre commodities relative al comparto idrocarburi, è previsto rimanere sui livelli di fine 2016 nel breve/medio termine, mentre nel periodo successivo le previsioni di crescita sono su livelli inferiori rispetto allo scenario preso a riferimento per l'impairment test dell'esercizio precedente.
  • b. I prezzi del gas nel breve/medio termine sono stati influenzati da un'aspettativa di bassa crescita della domanda internazionale ed abbondanza di offerta sul mercato europeo, che ha portato a una revisione al ribasso dello scenario utilizzato l'anno scorso.

2) Energia Elettrica:

  • a. Il mercato elettrico italiano continua anch'esso a risentire di una situazione di over capacity oltre che di un contributo sempre maggiore delle energie rinnovabili. Le quotazioni del prezzo dell'energia elettrica (PUN) nel breve/medio termine riflettono i diversi livelli di prezzo dei combustibili in riduzione con un impatto sui profili di produzione.
  • b. Nel lungo termine, invece, il prezzo ritorna a livelli di profittabilità più velocemente di quanto assunto nello scenario preso a riferimento per l'impairment test dell'esercizio precedente.

Attraverso tecniche di simulazione statistica (metodo Montecarlo) sono state pesate le variabili a maggior rischio di volatilità: le tariffe di remunerazione del capacity payment, i parametri dei tassi di sconto, i tassi di crescita.

Seguendo il processo precedentemente descritto, l'esperto ha determinato l'intervallo del valore recuperabile e non sono emerse criticità di tenuta del valore dell'avviamento.

Ai fini dell'impairment test delle immobilizzazioni materiali e immateriali, Edison ha sottoposto a verifica le immobilizzazioni inerenti al core business del Società, identificate come unità generatrici di flussi di cassa. Tali immobilizzazioni fanno riferimento alle attività di produzione di energia elettrica e idrocarburi.

Le attività, come per gli esercizi precedenti, sono aggregate in CGU, che seguono una duplice dimensione attinente da un lato a fonte di produzione e relativa tecnologia e dall'altro al mercato di sbocco attuale.

Com'è avvenuto in occasione dell'impairment test dell'avviamento, l'analisi è stata condotta identificando il valore recuperabile delle unità generatrici di flussi di cassa nell'accezione di valore d'uso. A tal fine sono stati utilizzati:

  • piani economico-finanziari di ogni singola CGU con orizzonti temporali che riflettono le vite utili delle immobilizzazioni ad essa relative, i quali, fino al 2020, riflettono il piano a medio termine dell'azienda;
  • i flussi finanziari espressivi di specifici profili di produzione e di prezzi e, ivi compresi, qualora identificabili, i costi di decommissioning e i valori residui;
  • i flussi di cassa netti d'imposta relativi a ciascuna unità generatrice di flussi di cassa sono stati attualizzati a tassi coerenti con quelli applicati per l'impairment test dell'avviamento.

Si riportano qui di seguito i principali impairment indicators e le svalutazioni rilevate:

Principali impairment indicators e svalutazioni per gruppi di CGU

Comparto/CGU Principali Impairment indicators Svalutazioni
(in milioni di euro)
Energia Elettrica
- CGU Termoelettrico
Scenario / Profili di produzione 2
Idrocarburi (*)
- CGU E&P Italia
Scenario / Profili di produzione 180
Totale svalutazioni immobilizzazioni da impairment 182

(*) di cui svalutazione concessioni idrocarburi per 23 milioni di euro.

18. Partecipazioni e Partecipazioni disponibili per la vendita – 1.382.634 migliaia di euro

Partecipazioni Partecipazioni
disponibili per la
Totale
(migliaia di euro) vendita
Valori iniziali al 31.12.2015 (A) 933.874 166.881 1.100.755
Variazioni al 31 dicembre 2016:
- alienazioni (-) (5.861) (2.907) (8.768)
- acquisizioni 418.143 - 418.143
- variazioni del capitale e riserve 47.500 - 47.500
- rimborso capitale sociale e riserve (26.677) (6.129) (32.806)
- copertura perdite - - -
- riv. (+) / sval. (-) a conto economico (135.108) - (135.108)
- altri movimenti (-) (7.124) 42 (7.082)
Totale variazioni (B) 290.873 (8.994) 281.879
Valori al 31.12.2016 (A+B) 1.224.747 157.887 1.382.634
di cui:
- costo storico 2.295.402 165.017 2.460.419
- svalutazioni (-) (1.070.655) (7.130) (1.077.785)
Valore netto 1.224.747 157.887 1.382.634

Le variazioni intervenute nell'anno, richieste dal codice civile, e le informazioni di dettaglio sulle partecipazioni controllate, collegate, a controllo congiunto e altre, sono riportate nell'allegato prospetto "Elenco delle partecipazioni al 31 dicembre 2016". Fra le principali variazioni si segnalano:

  • le alienazioni comprendono la cessione di Termica Milazzo e di RCS Mediagroup;
  • le acquisizioni comprendono in particolare per:
  • 171.128 migliaia di euro l'acquisizione di Cellina Energy Srl, che detiene un nucleo idroelettrico sul torrente Cellina, e le cui concessioni scadranno nel 2029. Tale nucleo comprende 23 impianti tra large e mini-idro in provincia di Pordenone, per una potenza installata totale pari a 90 MW;
  • 246.995 migliaia di euro il conferimento di Fenice Spa (società che opera nel settore dell'efficienza energetica) da parte della controllante Transalpina di Energia Spa, divenuto efficace dal 1° aprile 2016, e sul quale il Consiglio di Amministrazione ha effettuato, con esito positivo, le verifiche di propria competenza in ordine alla valutazione della partecipazione acquisita. A servizio di detto conferimento in natura, l'assemblea straordinaria degli azionisti di Edison Spa del 22 marzo 2016 ha deliberato un aumento di capitale sociale in natura, per complessivi 247 milioni di euro, commentato alla "nota 24. Patrimonio netto";

  • il rimborso capitale sociale e riserve è riferito a quelli effettuati dalla Termica Cologno (3.250 migliaia di euro, Termica Milazzo (21.300 migliaia di euro) e dal Terminale GNL Adriatico Srl (6.129 migliaia di euro);

  • per quanto riguarda le svalutazioni a conto economico queste riflettono l'adeguamento del valore di carico di alcune partecipate; come già precedentemente commentato alla nota dell'impairment test, nella valutazione della partecipazione si tiene conto del patrimonio netto contabile e del risultato della partecipata. Si segnala in particolare la svalutazione per perdite anche correlate agli esiti dell'impairment test prevalentemente dovuta alla controllata Edison International Holding NV, che possiede, tramite sue partecipate, attività E&P in UK e alla controllata Edison International Spa, che possiede direttamente attività E&P in Egitto ed in Croazia e indirettamente tramite una sua controllata, in Norvegia;
  • gli altri movimenti comprendono in particolare gli effetti derivanti dalla fusione per incorporazione della società Shen Spa, che detiene una centrale idroelettrica sulla sponda del fiume Adda nel comune di Maleo (LO).

19. Altre attività finanziarie – 11.451 migliaia di euro

Il valore è invariato rispetto al 31 dicembre 2015, e include crediti finanziari diversi con esigibilità superiore ai 12 mesi.

20. Crediti per imposte anticipate – 250.598 migliaia di euro

(migliaia di euro) 31.12.2016 31.12.2015 Variazioni
Fondi per imposte differite:
- Applicazione del principio del leasing finanziario (IAS 17) 17.477 18.008 (531)
- Applicazione del principio sugli strumenti finanziari (IAS 39) di cui:
- a conto economico - - -
- a patrimonio netto - - -
- Altre imposte differite 592 - 592
Totale fondi per imposte differite (A) 18.069 18.008 61
Crediti per imposte anticipate portate a compensazione:
- Tax assets perdite fiscali 26.000 - 26.000
- Fondi rischi tassati 29.790 41.373 (11.583)
- Applicazione del principio sugli strumenti finanziari (IAS 39) di cui:
- a conto economico - - -
- a patrimonio netto 14.753 225.934 (211.181)
- Differenze di valore delle immobilizzazioni materiali 197.185 184.401 12.784
- Altre imposte anticipate 939 3.525 (2.586)
Totale crediti per imposte anticipate (B) 268.667 455.233 (186.566)
Totale fondi per imposte differite nette (A-B) (250.598) (437.225) 186.627

La tabella rappresenta la composizione in base alla natura delle differenze temporanee, tenuto conto che ricorrendone i requisiti previsti dallo IAS 12, tale posta è stata compensata con il fondo per imposte differite. La valutazione è stata effettuata nell'ipotesi di probabile realizzo e di recuperabilità fiscale tenuto conto dell'orizzonte temporale di realizzo.

21. Altre attività – 286.203 migliaia di euro

(migliaia di euro) 31.12.2016 31.12.2015 Variazioni
Fair value su portafoglio industriale e attività di trading di cui
- terzi 155.724 163.230 (7.506)
- EDF Trading 45.595 62.138 (16.543)
Totale Fair value su portafoglio industriale e attività di trading 201.319 225.368 (24.049)
Crediti tributari chiesti a rimborso 71.147 16.047 55.100
Depositi cauzionali 3.070 2.957 113
Altri crediti 10.667 7.267 3.400
Totale altre attività 286.203 251.639 34.564

L'incremento dei crediti tributari a da ricondurre alla richiesta di rimborso per IVA.

22. Attività Correnti – 3.869.165 migliaia di euro

(migliaia di euro) 31.12.2016 31.12.2015 Variazioni
Rimanenze 87.706 106.331 (18.625)
Crediti commerciali 1.020.039 1.558.213 (538.174)
Crediti per imposte correnti 776 1.359 (583)
Crediti diversi 868.518 1.290.365 (421.847)
Attività finanziarie correnti 1.867.810 1.686.001 181.809
Disponibilità liquide e mezzi equivalenti 24.316 47.277 (22.961)
Totale attività correnti 3.869.165 4.689.546 (820.381)

In particolare:

  • le rimanenze, allineate ove necessario al valore netto di presunto realizzo, sono costituite da rimanenze di idrocarburi per 71.269 migliaia di euro (89.919 migliaia di euro al 31 dicembre 2015), e da materiali ed apparecchi diretti alla manutenzione e all'esercizio degli impianti in funzione per 16.357 migliaia di euro (16.412 migliaia di euro a fine 2015). Le rimanenze comprendono inoltre, per 32.367 migliaia di euro (34.309 migliaia di euro alla fine del 2015), quantitativi di gas naturale stoccato su cui vi è un vincolo di utilizzo sia come riserva strategica sia come garanzia del regime di bilanciamento.
  • i crediti commerciali, si riferiscono, in particolare, a contratti di somministrazione di energia elettrica e vapore e a contratti di fornitura di gas naturale. La variazione in riduzione, rispetto al 31 dicembre 2015, è afferente principalmente all'incasso della seconda tranche relativo all'arbitrato sul contratto a lungo termine per l'acquisto del gas libico concluso con ENI, la seguente tabella illustra la ripartizione per comparto:
(migliaia di euro) 31.12.2016 31.12.2015 Variazioni
Idrocarburi 782.348 1.436.492 (654.144)
Energia elettrica 234.498 121.721 112.777
Corporate 3.193 - 3.193
Totale crediti commerciali 1.020.039 1.558.213 (538.174)
di cui verso:
- terzi 351.125 914.489 (563.364)
- società controllate e collegate 668.914 643.724 25.190
Totale crediti commerciali 1.020.039 1.558.213 (538.174)
di cui fondo svalutazione crediti (34.706) (42.306) 7.600

Il fondo svalutazione crediti si è così movimentato:

(migliaia di euro) Valori al 31.12.2015 Utilizzi Accantonamenti Valori al
31.12.2016
Totale 42.306 (7.706) 106 34.706

Gli accantonamenti derivano dalla valutazione, in applicazione della policy del gruppo Edison, dei diversi status creditizi tenendo in considerazione il segmento di clientela, il relativo scaduto e l'ageing.

Si ricorda inoltre che Edison Spa, effettua su base regolare smobilizzi di credito "pro-soluto" a titolo definitivo su base revolving mensile e trimestrale e spot; per maggiori dettagli si rimanda all'apposita disclosure contenuta nel capitolo "Gestione dei rischi finanziari". La riduzione del fondo svalutazione riflette complessivamente la miglior qualità del credito.

Nel dettaglio i crediti commerciali verso società controllate e collegate:

(migliaia di euro) 31.12.2016 31.12.2015 Variazioni
Imprese controllate
Edison Energia 435.227 508.121 (72.894)
Edison Trading 232.467 128.247 104.220
Edison International 767 307 460
Termica Cologno 155 145 10
Edison Idricarburi Sicilia 102 46 56
Edison Stoccaggio 49 275 (226)
Termica Milazzo - 6.209 (6.209)
Edison E&P UK - 80 (80)
Altre minori 7 25 (18)
Totale controllate (A) 668.774 643.455 25.319
Imprese a controllo congiunto e collegate
Prometeo 140 269 (129)
Totale imprese a controllo congiunto e collegate (B) 140 269 (129)
Totale (A+B) 668.914 643.724 25.190
  • i crediti per imposte correnti, si riferiscono al credito verso l'erario per l'addizionale IRES Robin Tax.
  • i crediti diversi sono evidenziati nella seguente tabella:
(migliaia di euro) 31.12.2016 31.12.2015 Variazioni
Fair value su portafoglio industriale e attività di trading di cui verso:
- terzi 378.762 783.146 (404.384)
- società controllate 11.188 155.488 (144.300)
- EDF Trading 89.777 65.261 24.516
Totale Fair value su portafoglio industriale e attività di trading 479.727 1.003.895 (524.168)
Crediti verso Transalpina di Energia - consolidato fiscale 46.515 - 46.515
Verso contitolari e associati in ricerche di idrocarburi 15.827 25.826 (9.999)
Prestazioni di servizi tecnici, amministrativi e finanziari verso società del Gruppo 59.578 36.429 23.149
Credito verso erario per IVA 168.346 126.208 42.138
Crediti per pool IVA 7.548 10.001 (2.453)
Altri 90.977 88.006 2.971
Totale crediti diversi 868.518 1.290.365 (421.847)
di cui verso:
- terzi 779.209 1.088.537 (309.328)
- società controllate e collegate 89.309 201.828 (112.519)
Totale crediti diversi 868.518 1.290.365 (421.847)
di cui fondo svalutazione crediti diversi (4.760) (16.328) 11.568

La variazione dell'esercizio dei crediti correnti derivanti dalla valutazione al fair value dei contratti derivati sottoscritti a copertura del portafoglio industriale è da analizzare congiuntamente con la relativa posta di debito inclusa nelle passività correnti (diminuita da 1.345.557 migliaia di euro a 445.775 migliaia di euro – nota 31). Tali poste hanno riflesso sia a conto economico nella voce "Variazione netta di fair value su derivati" (rif. Nota 6), sia nel patrimonio netto alla voce "Riserva di Cash Flow Hedge".

Per una visione complessiva degli effetti si rimanda all'apposita disclosure contenuta nel capitolo "Gestione dei rischi finanziari della capogruppo".

Gli altri crediti comprendono per 37.880 migliaia di euro quelli riferiti a contratti derivati realizzati, tra cui si segnalano le esposizioni in essere per effetto del contratto di mandato con Edison Trading, tramite il quale Edison Spa opera per conto della controllata con riferimento alle operazioni di trading del gas.

I crediti diversi verso società controllate e collegate, si riferiscono principalmente a crediti derivanti da attività in derivati, da attività di service e dal Pool Iva, nel dettaglio:

(migliaia di euro) 31.12.2016 31.12.2015 Variazioni
Imprese controllate e collegate
Edison Trading 43.201 176.094 (132.893)
Edison Energia 13.966 14.167 (201)
E2i Energie Speciali 13.170 - 13.170
Edison Stoccaggio 575 2.151 (1.576)
AMG Gas 1.189 984 205
Edison International 10.805 539 10.266
Dolomiti Edison Energy 328 544 (216)
Termica Milazzo - 2.716 (2.716)
Edison E&P UK 1.130 - 1.130
Cellina Energy 1.027 - 1.027
Altre minori 3.918 4.633 (715)
Totale 89.309 201.828 (112.519)

il dettaglio delle attività finanziarie correnti, sono rappresentate nella seguente tabella:

(migliaia di euro) 31.12.2016 31.12.2015 Variazioni
Crediti finanziari 1.850.306 1.655.153 195.153
Strumenti derivati 15.011 28.374 (13.363)
Partecipazioni di trading 2.493 2.474 19
Totale attività finanziarie correnti 1.867.810 1.686.001 181.809

In particolare:

  • i crediti finanziari si riferiscono a rapporti di natura finanziaria verso società controllate e collegate, e rappresentano i saldi dei conti correnti infragruppo e dei finanziamenti intrattenuti con tali società, qui evidenziate nel dettaglio:
(in migliaia di euro) 31.12.2016 31.12.2015 Variazioni
Imprese controllate
Edison International Spa 1.124.072 1.069.958 54.114
Edison Stoccaggio 221.288 215.569 5.719
Fenice 130.007 - 130.007
Edison Norge 111.186 114.032 (2.846)
Infrastrutture Trasporto Gas 69.602 75.805 (6.203)
Infrastrutture Distribuzione Gas 35.950 41.027 (5.077)
Edison E&P UK 21.741 25.370 (3.629)
E2i 13.770 - 13.770
Edison Energy Solutions 13.541 4.141 9.400
Edison International Holding NV 9.386 6.415 2.971
Compagnia Energetica Bellunese 7.829 9.277 (1.448)
Dolomiti Edison Energy 7.350 5.390 1.960
Sistemi di Energia 6.266 4.657 1.609
AMG Gas 1.113 3.105 (1.992)
Società Idorelettrica Calabrese 65 - 65
Eolo Energia 13 - 13
Edison Energia - 70.322 (70.322)
Gever - 4.875 (4.875)
Totale controllate (A) 1.773.179 1.649.943 123.236
Imprese a controllo congiunto e collegate
Ibiritermo 4.113 5.210 (1.097)
Totale imprese a controllo congiunto e collegate (B) 4.113 5.210 (1.097)
Imprese controllanti
EDF 73.014 - 73.014
Totale imprese a controllo congiunto e collegate (C) 73.014 - 73.014
Totale (A+B+C) 1.850.306 1.655.153 195.153
  • gli strumenti derivati si riferiscono interamente alla valutazione a fair value dei contratti derivati in essere e relativi alla copertura del rischio tasso di interesse e variazione cambio;
  • le partecipazioni di trading si riferiscono a società quotate i cui valori sono adeguati ai corsi di borsa di fine esercizio.
  • le disponibilità liquide e mezzi equivalenti presentano un valore di 24.316 migliaia di euro (47.277 migliaia di euro al 31 dicembre 2015), e sono costituite da depositi bancari e postali esigibili a vista e da disponibilità esigibili entro tre mesi.

23. Attività in dismissione

Il valore di 111.850 migliaia di euro del 31 dicembre 2015 è totalmente azzerato. Tale valore era sostanzialmente riferito ai valori di carico delle partecipazioni in Hydros e Sel Edison, comprensivo dell'avviamento allocato alle stesse. La conclusione dell'operazione tra Edison e Alperia è stata sottoscritta in data 31 maggio 2016, e fa seguito alla firma del 29 dicembre 2015 tra Edison e SEL - Società Elettrica Altoatesina (ora Alperia).

L'operazione ha generato, sull'indebitamento finanziario netto un effetto di circa 3.219 migliaia di euro e una plusvalenza netta per la cessione delle partecipazioni pari a circa 56.164 migliaia di euro.

Passività

24. Patrimonio netto – 5.088.957 migliaia di euro

Il patrimonio netto di Edison è in aumento di 470.347 migliaia di euro rispetto ai 4.618.610 migliaia di euro del 31 dicembre 2015.

La composizione e la movimentazione del patrimonio netto è riportata nello schema di bilancio "Variazione del Patrimonio netto", le cui principali variazioni comprendono, oltre alla copertura delle perdite del precedente esercizio, deliberata dall'assemblea del 22 marzo 2016, anche:

  • per 246.995 migliaia di euro, l'aumento di capitale in natura riservato alla controllante Transalpina di Energia Spa, di cui circa 85.300 migliaia di euro a titolo di aumento di capitale e circa 161.695 migliaia di euro a titolo di sovrapprezzo azioni; l'assemblea straordinaria degli azionisti di Edison Spa ha approvato, con efficacia dal 1° aprile 2016, il conferimento in Edison, da parte dell'azionista di controllo Transalpina di Energia Spa, del 100% della partecipazione in Fenice Spa, società del gruppo EDF specializzata in servizi energetici e ambientali, che opera in Italia, Russia e, attraverso due controllate, in Polonia e Spagna;
  • per 474.326 migliaia di euro dalla variazione positiva, al netto delle imposte, della riserva di Cash Flow Hedge;
  • per 249.943 migliaia di euro dalla perdita dell'esercizio.

La seguente tabella illustra la composizione del nuovo capitale sociale, raffrontato con quello precedente:

Capitale sociale attuale Capitale sociale precedente
Tipologia Importo in Euro N. azioni V.n. Importo in Euro N. azioni V.n.
Unit. Euro Unit. Euro
Azioni Ordinarie
(godimento regolare)
5.266.845.824,00 5.266.845.824 1,00 5.181.545.824,00 5.181.545.824 1,00
Azioni di risparmio
non convertibili
(godimento 1° gennaio
2014)
110.154.847,00 110.154.847 1,00 110.154.847,00 110.154.847 1,00
Totale 5.377.000.671,00 5.377.000.671 1,00 5.291.700.671,00 5.291.700.671 1,00

Nel seguito si riporta la variazione della riserva di Cash Flow Hedge correlata all'applicazione dello IAS 39 in tema di contratti derivati e riferibile alla sospensione a patrimonio netto della parte efficace dei contratti derivati stipulati per la copertura del rischio prezzo e cambio delle commodity energetiche. Gli importi rilevati direttamente a patrimonio netto vengono riflessi nel conto economico coerentemente agli effetti economici prodotti dall'elemento coperto.

Riserva su operazioni di Cash Flow Hedge

(migliaia di euro) Riserva lorda Imposte Riserva
differite netta
Valore iniziale al 31.12.2015 (737.361) 225.934 (511.427)
- Variazione dell'esercizio 685.507 (211.181) 474.326
Valore al 31.12.2016 (51.854) 14.753 (37.101)

Si ricorda che nel dicembre 2015 i prezzi forward degli idrocarburi avevano registrato una brusca discesa raggiugendo nuovi livelli minimi e, quindi, molto al di sotto rispetto ai prezzi contrattualizzati nel momento dell'attivazione delle coperture, volte in particolare a mitigare il rischio di oscillazione del costo dal gas naturale nonché quello della vendita del gas naturale medesimo. Questo fenomeno aveva generato a fine 2015 un fair value prospettico molto negativo che, per quanto riguarda la parte efficace delle coperture in Cash Flow Hedge, figurava in tale riserva in quanto rilevato direttamente a patrimonio netto secondo quanto previsto dallo IAS 39.

Alla variazione intervenuta nel 2016 hanno invece concorso in particolare:

la scadenza naturale di parte dei contratti derivati in essere al 31 dicembre 2015, che ha comportato il riversamento della correlata riserva con l'iscrizione a conto economico dei risultati in maniera congiunta con il realizzarsi della commodity oggetto di copertura;

  • un minor volume di coperture in Cash Flow Hedge, in parte per l'avvio di nuove coperture in Fair Value Hedge i cui effetti sono rilevati direttamente a conto economico, in parte per una riduzione del fabbisogno anche a seguito di accordi intervenuti nell'esercizio inerenti alcuni contratti di acquisto gas a lungo termine;
  • lo stabilizzarsi dei prezzi forward su livelli in linea con i prezzi contrattualizzati.

Per maggiori dettagli si rimanda al capitolo 'Gestione dei rischi finanziari'.

Riserva utili e perdite attuariali (IAS 19)

(migliaia di euro) Riserva
Valore iniziale al 31.12.2015 (683)
- Variazione dell'esercizio (266)
Valore al 31.12.2016 (949)

25. Trattamento di fine rapporto e fondi di quiescenza – 20.722 migliaia di euro

Valori iniziali al 31 dicembre 2015 (A) 21.672
Variazioni al 31 dicembre 2016:
- Utilizzi (-) (2.391)
- (Utili) perdite da attualizzazione (+/-) 949
- Oneri finanziari (+) 492
Totale variazioni (B ) (950)
Valori al 31 dicembre 2016 (A+B) 20.722

Il valore riflette le indennità di fine rapporto e altri benefici maturati a fine esercizio a favore del personale dipendente. Gli utili e le perdite attuariali iscritte direttamente a Patrimonio netto sono pari a 949 migliaia di euro (683 migliaia di euro al 31 dicembre 2015). La valutazione attuariale prevista dello IAS 19 è effettuata solo per la passività relativa al trattamento di fine rapporto maturato rimasto in azienda, i cui parametri utilizzati per la valutazione sono i seguenti:

31.12.2016 31.12.2015
- Tasso annuo tecnico di attualizzazione 1,90% 2,40%
- Tasso annuo di inflazione 1,00% 0,60%

26. Fondi per imposte differite

Ricorrendone i requisiti previsti dallo IAS 12, la posta è stata compensata con le imposte anticipate a cui si rimanda per il relativo commento.

27. Fondi per rischi e oneri – 788.174 migliaia di euro

(in migliaia di euro) 31.12.2015 Accantonamenti Utilizzi Altri 31.12.2016
movimenti
- Vertenze, liti e atti negoziali 129.015 3.932 (1.726) (415) 130.806
- Oneri per garanzie contrattuali su cessioni di partecipazioni 74.595 - - - 74.595
- Rischi di natura ambientale 64.463 1.345 (13.571) - 52.237
- Altri rischi giudiziari 10.000 - - - 10.000
- Contenzioso fiscale 44.192 25.423 (2.233) 415 67.797
Totale per vertenze giudiziarie e fiscali 322.265 30.700 (17.530) - 335.435
- Fondi di smantellamento e ripristino siti 423.752 17.038 (15.980) - 424.810
- Rischi su partecipazioni 42 - - - 42
- Fondo quote emissioni CO2 e Certificati verdi 114 - (114) - -
- Altri rischi e oneri 56.680 14.522 (43.315) - 27.887
Totale 802.853 62.260 (76.939) - 788.174

Nel successivo paragrafo "Rischi e passività potenziali legati a vertenze giudiziarie e fiscali" sono commentate le motivazioni e le successive evoluzioni intercorse per la determinazione di tali fondi.

Si segnala che i fondi di smantellamento e ripristino siti, recepiscono la valorizzazione, attualizzata alla data di bilancio, dei costi di decommissioning che si prevede di dover sostenere con riferimento ai siti industriali e alle strutture di estrazione mineraria.

28. Obbligazioni

La variazione rispetto all'esercizio 2015 è da ricondurre alla riclassifica nelle "passività correnti" del prestito obbligazionario del valore nominale di 600 milioni di euro, scadente in data 10 novembre 2017.

29. Debiti e altre passività finanziarie – 210.987 migliaia di euro

(migliaia di euro) 31.12.2016 31.12.2015 Variazioni
Banche 140.972 159.447 (18.475)
EDF Investissement Groupe Sa - 397.273 (397.273)
EDF Sa 70.000 69.980 20
Altri finanziatori 15 29 (14)
Totale 210.987 626.729 (415.742)

I debiti verso banche sono riferiti alla linea diretta a medio-lungo termine concessa della Banca Europea degli Investimenti (BEI), destinata al finanziamento dei progetti di stoccaggio ed è soggetta, oltre alle clausole usuali nei finanziamenti diretti a lungo termine, anche alle limitazioni nell'utilizzo che la BEI prevede per i finanziamenti di scopo alle imprese industriali.

Il ricorso per 70 milioni di euro alla linea concessa da EDF Sa su fondi BEI (di complessivi 200 milioni di euro e durata decennale) per il finanziamento di alcuni progetti di investimento Exploration & Production in Italia.

Si segnala che la diminuzione rispetto al 31 dicembre 2016 riflette il rimborso, effettuato in via anticipata a maggio 2016, del finanziamento concesso nel 2013 da EDF Investissements Groupe Sa (in origine di nominali 800 milioni di euro, con durata di 7 anni, già rimborsato anticipatamente per 400 milioni di euro nel mese di dicembre 2015).

30. Altre passività – 74.110 migliaia di euro

(migliaia di euro) 31.12.2016 31.12.2015 Variazioni
Fair value su portafoglio industriale e attività di trading di cui verso: -
- terzi 24.816 305.223 (280.407)
- società controllate - 187 (187)
- EDF Trading 49.294 8.467 40.827
Altre passività 74.110 313.877 (239.767)

31. Passività correnti – 3.198.249 migliaia di euro

(migliaia di euro) 31.12.2016 31.12.2015 Variazioni
Obbligazioni 614.818 28.502 586.316
Debiti finanziari correnti 1.131.783 887.896 243.887
Debiti verso fornitori 821.930 821.846 84
Debiti per imposte correnti - 20.392 (20.392)
Debiti diversi 629.718 1.711.300 (1.081.582)
Totale passività correnti 3.198.249 3.469.936 (271.687)

In particolare:

il valore delle obbligazioni comprende il prestito obbligazionario, evidenziato nella seguente tabella, e riclassificato nel corso dell'anno dalle passività non correnti:

(migliaia di
euro)
Quotazione Valuta VN in
circola
zione
Cedola Tasso Scadenza Quota
corrente
Fair value
Edison Spa Borsa Valori Lussemburgo euro 600 Annuale posticipata 3,875% 10.11.2017 614.818 623.125

L'emissione obbligazionaria, su cui sono stati stipulati derivati a copertura del rischio variazione del fair value per effetto dell'oscillazione dei tassi d'interesse, è valutata al costo ammortizzato rettificato in applicazione dell'hedge accounting per tener conto della variazione del rischio coperto;

i debiti finanziari correnti, la seguente tabella ne illustra la composizione per controparte:

(migliaia di euro) 31.12.2016 31.12.2015 Variazioni
Società controllate e collegate 792.726 699.263 93.463
Banche 21.565 13.949 7.616
Gruppo EDF 150.590 58.494 92.096
Transalpina di Energia Spa 112.245 95.008 17.237
Società di factoring e altro 54.627 21.131 33.496
Derivati su interessi e cambi 30 51 (21)
Totale debiti finanziari correnti 1.131.783 887.896 243.887

La seguente tabella dettaglia le esposizioni verso società controllate e collegate:

(migliaia di euro) 31.12.2016 31.12.2015 Variazioni
Edison Trading 474.290 530.312 (56.022)
Edison Energia 103.213 - 103.213
Edison International Holding NV 70.078 47.668 22.410
Cellina Energy 40.084 - 40.084
Fenice 31.810 - 31.810
Edison Partecipazioni Energie Rinnovabili 17.400 35.210 (17.810)
Termica Milazzo - 23.773 (23.773)
Edison Idrocarburi Sicilia 10.598 18.325 (7.727)
Altre minori 45.253 43.975 1.278
Totale 792.726 699.263 93.463

i debiti verso fornitori, riferiti principalmente agli acquisti di gas naturale derivanti dai contratti a lungo termine, presentano la seguente ripartizione per comparto:

(migliaia di euro) 31.12.2016 31.12.2015 Variazioni
Idrocarburi 638.262 700.175 (61.913)
Energia elettrica 155.417 76.510 78.907
Corporate 28.251 45.161 (16.910)
T o tale debiti verso fo rnito ri 821.930 821.846 84
di cui verso:
- terzi 786.616 786.620 (4)
- società controllate e collegate 35.314 35.226 88
T o tale debiti verso fo rnito ri 821.930 821.846 84

Nel dettaglio i debiti verso società controllate e collegate:

(migliaia di euro) 31.12.2016 31.12.2015 Variazioni
E2i Energie Speciali 5.787 9.784 (3.997)
Edison Trading 27.877 21.375 6.502
Altre minori 1.650 4.067 (2.417)
Totale 35.314 35.226 2.505

i debiti per imposte correnti si sono azzerati per effetto del loro pagamento nel corso dell'esercizio;

i debiti diversi, sono evidenziati nella seguente tabella:

(migliaia di euro) 31.12.2016 31.12.2015 Variazioni
Fair value su portafoglio industriale e attività di trading di cui verso:
- terzi 410.865 1.302.836 (891.971)
- società controllate 1.421 14.613 (13.192)
- EDF Trading 33.489 28.108 5.381
Totale Fair value su portafoglio industriale e attività di trading 445.775 1.345.557 (899.782)
Verso contitolari di permessi e concessioni per la coltivazione di idrocarburi 28.471 59.787 (31.316)
Verso personale dipendente 24.205 21.914 2.291
Verso Istituti di previdenza e sicurezza sociale 16.809 16.492 317
Iva di pool verso società controllate 811 2.511 (1.700)
Verso Transalpina di Energia Spa - consolidato fiscale - 153.082 (153.082)
Altro 113.647 111.957 1.690
Totale debiti diversi 629.718 1.711.300 (1.081.582)
di cui verso:
- terzi 625.637 1.687.478 (1.061.841)
- società controllate e collegate 4.081 23.822 (19.741)
Totale 629.718 1.711.300 (1.081.582)

La variazione dei debiti relativi alla valutazione a fair value di contratti derivati posti in essere a copertura del portafoglio industriale sono da analizzare congiuntamente con la relativa posta di credito inclusa nelle Attività correnti (diminuita da 1.003.895 migliaia di euro a 479.727 migliaia di euro) (nota 22). Come sopra citato, tali poste hanno riflesso sia a conto economico nella voce "Variazione netta di fair value su derivati" (rif. Nota 6) sia nel patrimonio netto alla voce "Riserva di Cash Flow Hedge".

Gli altri debiti comprendono per 83.999 migliaia di euro quelli riferiti a contratti derivati realizzati tra cui si segnalano le esposizioni in essere per effetto del contratto di mandato con Edison Trading, tramite il quale Edison Spa opera per conto della controllata con riferimento alle operazioni di trading del gas.

Il debito verso la controllante Transalpina di Energia relativo al consolidato fiscale è stato liquidato nel corso dell'esercizio.

I debiti diversi verso società controllate e collegate, si riferiscono principalmente a debiti derivanti da attività in derivati e dal Pool Iva, nel dettaglio:

(migliaia di euro) 31.12.2016 31.12.2015 Variazioni
Imprese controllate
Edison Trading 2.294 17.450 (15.156)
Gever 618 546 72
Edison Idrocarburi Sicilia 571 571 -
Edison Energia - 3.194 (3.194)
Altre minori 598 2.061 (1.463)
Totale 4.081 23.822 (19.741)

32. Passività in dismissione

Il valore del 31 dicembre 2015 si è totalmente azzerato, e comprendeva debiti di natura commerciali verso le società Hydros e Sel Edison. Per maggiori dettagli si rimanda al paragrafo "Informazioni relative all'IFRS 5 – Disposal Group".

INDEBITAMENTO FINANZIARIO NETTO

L'indebitamento finanziario netto al 31 dicembre 2016 è pari a 66 milioni di euro, contro un indebitamento finanziario netto di 410 milioni di euro al 31 dicembre 2015.

(milioni di euro) Nota 31.12.2016 31.12.2015 Variazioni
Obbligazioni - parte non corrente 28 - 599 (599)
Debiti verso altri finanziatori non correnti 29 70 467 (397)
Finanziamenti bancari non correnti 29 141 160 (19)
Indebitamento finanziario netto non corrente 211 1.226 (1.015)
Obbligazioni - parte corrente 31 615 29 586
Debiti finanziari correnti 31 1.132 888 244
Attività finanziarie correnti 22 (1.868) (1.686) (182)
Disponibilità liquide e mezzi equivalenti 22 (24) (47) 23
Indebitamento finanziario netto corrente (145) (816) 671
Totale indebitamento finanziario netto 66 410 (344)

La variazione complessiva è riconducibile in particolare alle dinamiche del capitale circolante, in particolare per l'incasso della seconda tranche derivante dal provento del lodo arbitrale con l'ENI. Con tale incasso è stato possibile rimborsare, a fine maggio 2016, i 400 milioni di euro residui (400 milioni di euro rimborsati nel dicembre 2015) del finanziamento concesso da EDF Investissement Groupe Sa, riducendo significativamente l'indebitamento a lungo termine.

La variazione delle obbligazioni, la cui scadenza è il 10 ottobre 2017, è da ricondurre alla riclassifica da non corrente a corrente.

Sono inoltre compresi gli effetti derivanti dagli esborsi legati agli investimenti netti in immobilizzazioni materiali, immateriali e partecipazioni (145 milioni di euro), alle imposte pagate riferite al consolidato fiscale con la controllante Transalpina di Energia (170 milioni di euro), gli oneri finanziari netti pagati (6 milioni di euro), compensati in parte dall'incasso dei dividendi (211 milioni di euro) e rimborsi di capitale da società del gruppo (33 milioni di euro).

Nell'indebitamento finanziario netto sono compresi:

  • 148 milioni di euro di debiti netti verso società del Gruppo EDF, di cui iscritti:
  • 70 milioni di euro nei debiti verso altri finanziatori non correnti;
  • 151 milioni di euro nei debiti finanziari correnti;
  • 73 milioni di euro nelle attività finanziarie correnti;
  • 112 milioni di euro di debiti verso la controllante Transalpina di Energia iscritti nei debiti finanziari correnti.

Tali valori sono anche rilevabili nell'apposita tabella al paragrafo "Operazioni infragruppo con parti correlate".

IMPEGNI, RISCHI E ATTIVITA' POTENZIALI

Impegni – 1.432.106 migliaia di euro

(migliaia di euro) 31.12.2016 31.12.2015 Variazione
Garanzie personali prestate 1.353.971 1.129.869 224.102
Garanzie reali prestate 5.275 6.372 (1.097)
Altri impegni e rischi 72.860 75.886 (3.026)
Totale 1.432.106 1.212.127 219.979

Le garanzie personali prestate sono determinate sulla base dell'ammontare potenziale dell'impegno non attualizzato alla data di bilancio. Fra le garanzie personali prestate si evidenziano:

  • le garanzie rilasciate per 53.618 migliaia di euro, a favore dell'Agenzia delle Entrate di Milano nell'interesse di società controllate per la compensazione del credito IVA e per la cessione infragruppo di crediti d'imposta;
  • il residuo trattasi essenzialmente di garanzie rilasciate dalla società o da banche dalla stessa contro garantite nell'interesse proprio, di società controllate e collegate per adempimenti di natura contrattuale.

Le garanzie reali prestate, che rappresentano il valore alla data di bilancio del bene o del diritto dato a garanzia, rappresentano essenzialmente i pegni esistenti sulle azioni Ibiritermo e sul finanziamento subordinato concesso alla collegata.

Gli altri impegni e rischi comprendono quelli assunti per il completamento degli investimenti in corso per 24.432 migliaia di euro.

Con riferimento ai contratti di importazione di gas naturale a lungo termine, per le quali le clausole di take or pay prevedono l'obbligo per il compratore di pagare il quantitativo non ritirato rispetto a una soglia prefissata, analogamente all'esercizio precedente, non sono stati iscritti impegni alla data del 31 dicembre 2016, come commentato al paragrafo seguente.

Si segnala inoltre che:

  • con riferimento all'approvvigionamento di certificati di CO2, Certified Emission Reduction (CERs) / Emission Reduction Unit (ERUs), per il periodo 2013-2020 risultano sottoscritti da Edison Spa, Amendment Agreement agli originari Emission Reductions Purchase Agreement (ERPA) per l'acquisto di CERs in Cina, pari a un impegno massimo di 26 milioni di euro. Si tratta dell'estensione dei contratti già in portafoglio e precedentemente siglati per il periodo 2008-2013;
  • a Cartiere Burgo Spa è concessa una call option sul 51% di Gever Spa esercitabile alla scadenza del contratto di somministrazione di energia elettrica e vapore da Gever stessa a Cartiere Burgo (entro il prossimo anno 2017), a un prezzo pari al pro-quota di patrimonio netto contabile della società;
  • a Petrobras un'opzione a comprare la partecipazione detenuta in Ibiritermo esercitabile nel 2022 ad un prezzo determinato.

Impegni e rischi non valorizzati

Per quanto riguarda i principali impegni e rischi non riflessi rispetto a quanto esposto in precedenza, si segnala in particolare:

1) Nel comparto idrocarburi, sono in essere contratti di lungo termine per le importazioni di idrocarburi di provenienza Russa, Libica, Algerina e Qatarina per una fornitura complessiva nominale massima di 14,4 miliardi di mc/anno. Tali contratti hanno una durata compresa tra 3 e 18 anni. La seguente tabella fornisce il dettaglio temporale delle forniture del gas naturale in base ai ritiri minimi contrattuali:

U.M entro 1 da 2 a 5 oltre 5 Totale
anno anni anni
Gas naturale (*) M
iliardi di mc
13,6 46,8 107,0 167,4

(*) I valori economici sono in funzione delle formule di prezzo prospettiche

Con riferimento all'importazione di gas naturale, si segnala anche l'accordo di importazione dall'Algeria sottoscritto con Sonatrach a novembre 2006 ("Protocole d'accord") per il futuro approvvigionamento di gas naturale attraverso il progetto del gasdotto promosso dalla partecipata Galsi Spa.

2) Con riferimento alla partecipazione Terminale GNL Adriatico Srl, società di rigassificazione del gas naturale di cui Edison Spa possiede circa il 7,3% del capitale, gli accordi con i soci prevedono il diritto per gli altri azionisti di acquisire la quota di Edison nel caso la stessa interrompa il contratto di fornitura con RasGas, a un valore pari alla somma dei versamenti in conto capitale effettuati fino alla data dell'esercizio dell'opzione.

Grazie al contratto di rigassificazione in essere Edison beneficia dell'80% della capacità di rigassificazione del terminale per un periodo residuo di 18 anni (25 anni complessivi a partire dal 2009); la stima della fee annuale per la rigassificazione è di circa 100 milioni di euro. Relativamente alla quota da pagare per la rigassificazione, il rischio di Edison è limitato alle seguenti situazioni:

  • per causa di forza maggiore relativamente alla catena (upstream e midstream) del Terminale GNL Adriatico, Edison ha il diritto di recedere dal contratto di rigassificazione corrispondendo un ammontare che non ecceda la quota di rigassificazione dovuta per tre anni;
  • per causa di forza maggiore del Terminale GNL Adriatico, Edison non è più tenuta a corrispondere la quota di rigassificazione e può chiudere il contratto di rigassificazione dopo 36 mesi senza effettuare alcun pagamento;
  • in caso di guasto del terminale non dovuto a cause di forza maggiore, Edison non corrisponderà alcuna quota di rigassificazione.

Inoltre Edison riceverà per i danni subiti un'indennità dal fornitore RasGas, che comprende anche la quota di rigassificazione, secondo le circostanze previste dal contratto.

Rischi e passività potenziali legati a vertenze giudiziarie e fiscali

In questo paragrafo vengono commentate le evoluzioni intercorse nel 2016 delle principali vertenze giudiziarie e fiscali in essere sulla base delle informazioni ad oggi disponibili, suddividendole tra:

  • passività probabili, per cui è stato possibile effettuare una stima attendibile della corrispondente obbligazione attesa, con conseguente stanziamento di un fondo rischi a bilancio, ancorché non sia oggettivamente possibile prevedere il timing degli eventuali esborsi monetari ad esse correlati, e
  • passività potenziali, in dipendenza di eventi possibili, ma non probabili, ovvero probabili ma non quantificabili in modo attendibile e per i quali gli esborsi monetari non sono ragionevolmente stimabili, per cui viene esclusivamente fornita un'informativa nelle note di commento.

Va segnalato che la maggior parte di tali vertenze afferiscono alle attività della ex Montedison

Passività probabili legate a vertenze giudiziarie

A) Passività per cui risultano iscritti a bilancio fondi rischi relativi a vertenze, liti e atti negoziali:

Data di inizio / Descrizione della lite Stato del
Giurisdizione procedimento
Crollo della diga di Stava
25 ottobre 2000 Si tratta dell'ultimo contenzioso civile tuttora pendente per risarcimento danni, relativo ai È stato proposto
Tribunale di Milano fatti occorsi in Val di Stava nel 1985, quando due bacini di decantazione di fanghi di ricorso per
/ Corte d'Appello di miniera, gestiti da una società di Montedison, ruppero gli argini e causarono il noto Cassazione
Milano/Corte
di
disastro. La sentenza di primo grado ha riconosciuto la prescrizione dell'azione rivolta
Cassazione contro Edison e con sentenza pubblicata nel mese di novembre 2015 la Corte d'Appello di
Milano ha confermato tale decisione.
Cause per danni e procedimenti amministrativi dipendenti dall'esercizio di impianti apportati in Enimont
Edison ne è parte quale successore a titolo universale di Montedison Spa
Porto Marghera – procedimenti civili
25 ottobre 2000 I contenziosi di cui trattasi sono l'ultima coda del cd. "Maxiprocesso Marghera", che I procedimenti
Tribunale di riguardava, come è noto, presunti fatti di i) omicidio colposo per esposizione a cloruro di risultano variamente
Venezia / Corte vinile monomero e ii) disastro ambientale per inquinamento, di cui si sarebbero resi pendenti in primo o
d'Appello di responsabili, tra gli altri, ex-dirigenti e dipendenti di Montedison. secondo grado.
Venezia Si tratta dei contenziosi promossi dalle difese di alcune delle parti civili costituite nel
processo (eredi di ex-dipendenti, associazioni ambientaliste, nonché enti territoriali, quali il
Comune e la Provincia di Venezia e la Regione Veneto) per la liquidazione delle spese
legali sostenute in tale sede.
Mantova – procedimento penale
25 ottobre 2000 La vicenda processuale riguarda il sito petrolchimico di Mantova esercito per svariati Il contenzioso pende
Tribunale
di
decenni prima da società del Gruppo Montedison e, successivamente, da società del ora avanti la Corte di
Mantova
/
Corte
Gruppo Eni.
I fatti oggetto del processo pendente riguardano l'accertamento della
Cassazione.
d'Appello
di
causalità di una serie di decessi da tumore, riscontrati dalla Procura della Repubblica e
Brescia/Corte
di
relativi a dipendenti dello stabilimento.
Cassazione Dopo che in primo grado il Tribunale di Mantova aveva
condannato dieci dei dodici
imputati per il reato di omicidio colposo di undici persone, la Corte d'Appello di Brescia in
data 5 febbraio 2016 ha confermato nove condanne, riducendo largamente le pene. Anche
la Corte d'Appello ha comunque ritenuto non sussistente l'ipotesi di reato, aggravata dal
disastro, di "rimozione od omissione dolosa di cautele contro gli infortuni sul lavoro
Mantova – procedimenti amministrativi
2012 – 2016
TAR Lombardia -
sede di Brescia
Tutti i provvedimenti di "diffida" ai sensi dell'art. 244 del Decreto Legislativo n. 152/2006
(cd. "Codice dell'Ambiente"), notificati tra il 2012 e il 2015 alla società Edison dalla
Provincia di Mantova e che riguardano la bonifica di differenti aree all'interno e all'esterno
dello stabilimento petrolchimico ex-Montedison di Mantova, oggi gestito dal Gruppo Eni
(aree rispettivamente denominate "Versalis, ex-impianto Cloro-Soda", "Discariche fanghi
di mercurio area L", "Canale di presa dello stabilimento Versalis e il fornice di Formigosa",
"Basso Mincio", "Canale Sisma", "N","B+I" e R1"), sono stati impugnati dalla società e i
relativi procedimenti risultano pendenti in primo grado avanti il Tribunale Amministrativo
Regionale per la Lombardia – sede di Brescia.
Per tutti i giudizi si è
in attesa della
fissazione
dell'udienza di
discussione.
Brindisi – procedimento amministrativo
25 febbraio 2013
TAR Puglia – sede
di Lecce
La vertenza di cui trattasi riguarda l'area industriale del porto di Brindisi, in cui il Gruppo
Montedison ha esercito attività petrolchimica per oltre 60 anni.
In data 25 febbraio 2013, la Provincia di Brindisi ha notificato a Edison, Eni, Syndial e
Versalis un'ordinanza ai sensi dell'art. 244, comma 2°, del Decreto Legislativo n. 152/2006
(cd. Codice dell'Ambiente), inerente una presunta discarica adiacente lo stabilimento
petrolchimico di Brindisi.
La diffida è stata impugnata dalla società e, dopo che il ricorso è stato respinto in primo
grado, si è in attesa della decisione in appello del Consiglio di Stato.
In attesa della
fissazione
dell'udienza di
discussione.
Crotone – contenziosi penali
2005
Tribunale di
Crotone
I contenziosi di cui trattasi sono tre.
Il primo riguarda presunte malattie professionali che sarebbero state determinate
dall'esposizione all'amianto di lavoratori dell'impianto chimico di Crotone, gestito da
Montecatini Spa (società del Gruppo Montedison), per fatti occorsi fino al 1989. Il
processo è nella fase conclusiva.
Il secondo è relativo ad una contestazione di avvelenamento della falda e, di
conseguenza, delle acque destinate alla alimentazione ed è in corso un incidente
probatorio.
Il terzo è ancora relativo a malattie professionali e anche qui si sta svolgendo un
incedente probatorio.
Come da
descrizione delle liti
Belvedere di Spinello – procedimento civile
31 ottobre 1986
Tribunale di
Catanzaro / Corte
d'Appello di
Catanzaro
La vicenda relativa alla concessione mineraria di Belvedere di Spinello deriva dalle attività
di coltivazione di salgemma svolte nel sito da Montedipe Spa per oltre 20 anni. Il
procedimento in commento riguarda il risarcimento dei danni patiti dalle due
amministrazioni provinciali con riferimento ad una strada provinciale distrutta a seguito del
crollo della miniera occorso nel 1984.
Il procedimento è pendente in grado di appello ed è stata disposta una perizia tecnica.
Si attende il deposito
della perizia.

Richieste di risarcimento danni per esposizione ad amianto

Nel corso degli ultimi anni si è assistito ad un importante aumento del numero delle richieste di risarcimento danni in relazione alla morte o malattia di lavoratori asseritamente causate dall'esposizione degli stessi a diverse forme di amianto presso stabilimenti già di proprietà di Montedison Spa (ora Edison) o relative a posizioni giuridiche acquisite da Edison a seguito di operazioni societarie. Impregiudicata ogni valutazione circa la legittimità di tali richieste, considerati i tempi di latenza delle malattie connesse all'esposizione a diverse forme di amianto e le attività industriali, anche pregresse, esercite dalla Società e dal Gruppo, specie nel settore chimico, l'ampia diffusione territoriale di esse e le tecnologie impiantistiche impiegate, avuto riguardo al tempo in cui tali attività vennero svolte e al relativo stato dell'arte, pur nel pieno rispetto della normativa allora vigente, non si può escludere che emergano nuove legittime richieste di risarcimento, in aggiunta a quelle per cui sono già in corso vari procedimenti civili e penali.

B) Passività per cui risultano iscritti a bilancio fondi rischi per garanzie contrattuali rilasciate su cessioni di partecipazioni:

Data di inizio / Descrizione della lite Stato del
Giurisdizione procedimento
delle azioni di Ausimont Spa Cause civili, penali e procedimenti amministrativi relativi correlati alla cessione della società Agorà Spa, che deteneva il 100%
Edison ne è parte quale successore a titolo universale di Montedison Spa
Ausimont – Bussi sul Tirino – procedimenti amministrativi
Giugno 2011 Il contenzioso in esame riguarda gli interventi di bonifica e messa in sicurezza imposti a Come da descrizione
TAR Lazio - sede Solvay Solexis (oggi Solvay Specialty Polymers) e Solvay Chimica Bussi, relativamente delle liti
di Roma e TAR ad aree interne allo stabilimento chimico di Bussi sul Tirino, gestito, sino al 2002, dalla
Abruzzo - sede di società del Gruppo Montedison denominata Ausimont Spa, poi ceduta al Gruppo Solvay.
Pescara Edison è stata evocata in giudizio dalle società del Gruppo Solvay come
controinteressato e quale ex-controllante di Ausimont.
Il procedimento è tuttora pendente avanti il Consiglio di Stato dopo che il TAR Lazio, con
sentenze del marzo 2011 aveva dichiarato in parte inammissibili ed in parte aveva
respinto i ricorsi proposti da Solvay Chimica Bussi e Solvay Solexis.
Ausimont – Bussi sul Tirino – procedimento penale
2008 La vicenda, relativa a presunti fatti di avvelenamento doloso di acque destinate all'uso Come da descrizione
Tribunale di umano e di disastro ambientale di cui si sarebbero resi responsabili, tra gli altri, tre ex della lite
Pescara / Corte dirigenti del Gruppo Montedison, è oggi pendente aventi la Corte di Cassazione.
d'Assise di Chieti /
Corte di
Come notato nelle note a bilancio precedenti, nel dicembre 2014 la Corte di Assise di
Chieti aveva disposto l'assoluzione di tutti gli imputati.
Cassazione/Corte Tale sentenza era stata poi impugnata direttamente presso la Corte di Cassazione sia
d'Assise d'Appello dalla Procura, sia dalle difese degli imputati, per profili differenti e la Corte nel mese di
de l'Aquila marzo 2016 ha però respinto i ricorsi, convertendoli in ricorsi in appello e rinviando gli atti
del procedimento avanti la Corte d'Assise d'Appello de l'Aquila.
Il dibattimento ha avuto inizio nel mese di dicembre 2016 e la sentenza è attesa per il
mese di febbraio 2017.
****
Si rammenta comunque che Edison, a seguito dell'adesione di tutti gli imputati al cd. rito
abbreviato, è stata esclusa ex lege da questo processo, dove era stata citata quale
responsabile civile. Per Edison, quindi, continuano a prospettarsi i seguenti scenari
alternativi: i) ove si addivenisse ad un'assoluzione in via definitiva, dei tre imputati ex
Montedison, la sentenza esplicherebbe effetti diretti nei confronti delle parti civili
costituite, con ciò escludendo qualsivoglia diritto risarcitorio in danno al responsabile
civile citato Edison; ii) qualora, per contro, in riforma della sentenza di assoluzione di
primo grado, si giungesse ad una decisione definitiva di condanna dei tre imputati ex
dipendenti del Gruppo Montedison, tale sentenza avrebbe comunque effetti diretti
soltanto nei confronti degli imputati, ma non nei confronti di Edison Spa. Chi ne avesse
interesse dovrebbe perciò procedere ad un nuovo accertamento in sede civile che
ricostruisca la responsabilità di Edison Spa per il fatto dei propri ex-dipendenti.
Ausimont – Spinetta Marengo – procedimenti amministrativi
Febbraio 2012 La vicenda riguarda gli interventi di bonifica e messa in sicurezza imposti, a vario titolo, a Come da descrizione
TAR Piemonte Solvay Specialty Polymers, relativamente alle aree interne dello stabilimento chimico di del procedimento
Spinetta Marengo (AL). Tale stabilimento è stato gestito, sino al 2002, dalla società del
Gruppo Montedison denominata Ausimont Spa, società ceduta al Gruppo Solvay, nel
maggio 2002.
Edison si è limitata ad intervenire in tale procedimento allo scopo di tutelare i propri diritti
e legittimi interessi a seguito delle impugnazioni degli atti amministrativi assunti dalla
Conferenza di Servizi competente e proposte da Solvay Specialty Polymers, che ha
contestato, in particolare, la mancata identificazione di Edison medesima come obbligato
(o coobbligato) nel procedimento.
Ausimont – Spinetta Marengo – procedimento penale
Ottobre 2009 Anche in relazione al sito industriale ex Ausimont di Spinetta Marengo, la Procura della Come da descrizione
Corte d'Assise di Repubblica presso il locale Tribunale ha avviato un'indagine a carico di svariate persone, della lite
Alessandria tra le quali tre ex dirigenti di Montedison (oggi Edison), ipotizzando a loro carico reati in
materia ambientale. Edison è coinvolta quale responsabile civile citato da talune parti
civili.
In data 14 dicembre 2015 la Corte d'Assise ha disposto la condanna di 4 degli 8 imputati
per il reato di disastro ambientale colposo e imposto a questi, in solido con la sola Solvay
Specialty Polymers, il risarcimento dei danni civili a favore delle parti civili costituite.
Avverso tale sentenza sono stati proposti ricorsi in appello avanti la Corte d'Assise
d'Appello di Torino e si è in attesa della fissazione dell'udienza di discussione.
Ausimont – arbitrato Solvay
Maggio 2012 Il procedimento arbitrale è quello avviato da Solvay Sa e Solvay Specialty Polymers Italy Come da descrizione
ICC - Ginevra Spa nel 2012 nei confronti di Edison, per asserita violazione di talune rappresentazioni e della lite
garanzie in materia ambientale relative ai siti industriali di Bussi sul Tirino e Spinetta
Marengo contenute nel contratto di cessione della società Agorà Spa (controllante di
Ausimont Spa) sottoscritto tra Montedison Spa e Longside International Sa da una parte
e da Solvay Solexis Spa (oggi Solvay Specialty Polymers) dall'altra nel dicembre 2001.
A seguito del deposito delle motivazioni delle sentenze penali di primo grado per i
processi relativi ai siti di Bussi sul Tirino e Spinetta Marengo le parti hanno convenuto di
proseguire il procedimento per discutere del merito delle reciproche richieste.

C) Passività per cui risultano iscritti a bilancio fondi relativi a rischi di natura ambientale:

Data di inizio / Descrizione della lite Stato del
Giurisdizione procedimento
Montedison – Area ex-Montedison denominata "ex Officine del Gas" di Milano - Bovisa
Giugno 2013 In data 5 maggio 2016 le parti, impregiudicate le censure formulate nel corso del giudizio, Concluso.
Tribunale di Milano hanno raggiunto un accordo transattivo per un ammontare complessivo di circa 5 milioni
di euro.
Sito di Interesse Nazionale di Bussi sul Tirino – area "ex-Montedison srl" e sito di Bolognano
2011 e 2015 Area "ex-Montedison srl": il sito di cui trattasi è la cd. area "Tre Monti", oggi di proprietà Per entrambi i
TAR Abruzzo, di Edison Spa (già Montedison Srl, società fusa in Edison a decorrere dal 1° luglio 2012), procedimenti si è in
sede di Pescara limitrofa al sito industriale in Bussi sul Tirino oggi del Gruppo Solvay e dove nel corso attesa della fissazione
degli anni settanta sono stati abbancati rifiuti anche di natura industriale. Il sito, sotto dell'udienza di
sequestro giudiziario dal 2007, è oggi gestito dal Ministero dell'Ambiente e Tutela del discussione
Territorio e del Mare, che è succeduto nel 2016 al Commissario Straordinario nominato
dalla Presidenza del Consiglio nel 2007.
Si ricorda in ogni caso che tra 2010 e 2011 Edison ha già contribuito economicamente ad
interventi di messa in sicurezza dell'area . Tuttavia nel mese di novembre 2012, a seguito
della richiesta formulata dal predetto Commissario e finalizzata all'effettuazione di ulteriori
interventi, pur in assenza di caratterizzazione dei terreni, Edison si è vista costretta a
proporre un ricorso avanti il TAR Abruzzo – sezione di Pescara, per contestare la
legittimità dei provvedimenti commissariali.
Sito di Bolognano: sempre con riferimento al SIN di Bussi sul Tirino in data 24
settembre 2015 la Provincia di Pescara ha notificato a Edison Spa un'ordinanza di
bonifica e ripristino ambientale, ai sensi dell'art. 244 del D.Lgs. 152/2006, con riferimento
all'area cd. "ex-Montecatini" di Piano d'Orta, sita in Comune di Bolognano (PE), dove la
medesima società Montecatini aveva esercito un impianto chimico dismesso negli anni
'60 del secolo scorso. Edison ha impugnato tale provvedimento innanzi il TAR Abruzzo –
sede di Pescara.

D) Passività per cui risultano iscritti a bilancio fondi relativi ad altri rischi giudiziari:

Data di inizio / Descrizione della lite Stato del
Giurisdizione procedimento
Contenzioso tra Axpo Italia ed Edison - contratto somministrazione di gas naturale
23 dicembre 2013 L'azione promossa contro Edison Spa da Axpo Italia Spa è finalizzata ad ottenere il Il procedimento è
Tribunale di Milano risarcimento dei danni derivanti dal presunto inadempimento di Edison a quanto previsto tuttora pendente in
dal contratto di somministrazione di gas naturale in essere tra le parti, sottoscritto in data primo grado in fase
26 ottobre 2012. In particolare, Axpo Italia richiede il risarcimento dei presunti danni istruttoria.
derivanti dall'asserita mancata fornitura di volumi di gas pattuiti. Edison si è costituita in
giudizio,
contestando
recisamente
l'inadempimento
e
promuovendo
domanda
riconvenzionale per inadempimento della stessa Axpo Italia al contratto.

* * * * *

Passività potenziali legate a vicende giudiziarie

Normativa in materia ambientale

Oltre alle passività probabili per rischi ambientali già coperte da fondi e precedentemente descritte, si segnala come negli anni recenti, si è assistito ad un'espansione ed evoluzione della normativa in materia ambientale (da ultimo con il D. Lgs. 3 aprile 2006 n. 152 "Norme in materia ambientale" e successive modifiche e integrazioni) e, per quanto qui interessa, più specificamente in tema di responsabilità per danni all'ambiente. In particolare, la circolazione e l'applicazione in vari ordinamenti del principio di internalizzazione dei costi ambientali (meglio noto con la locuzione "chi inquina paga") hanno provocato l'introduzione di nuove ipotesi di responsabilità da inquinamento di tipo oggettivo (che prescinde dall'elemento soggettivo della colpa) e indiretto (dipendente da fatto altrui), rispetto alle quali pare assumere rilevanza anche un fatto precedente che faccia superare i limiti di accettabilità della contaminazione stabiliti nel presente. Pertanto, considerate le attività industriali, anche pregresse, esercite dalla Società e dal Gruppo, specie nel settore chimico, pur nel pieno rispetto della normativa allora vigente, non si può escludere che emergano, alla stregua del diritto attuale, nuove ipotesi di contaminazione, oltre a quelle che sono oggetto dei procedimenti amministrativi e giudiziari in essere.

Data di inizio / Descrizione della lite Stato del
Giurisdizione procedimento
ACEA – Citazione per concorrenza sleale in relazione all'acquisto di Edipower Spa
7 agosto 2006 La lite di cui trattasi è la citazione formulata dalla società ACEA Spa contro, tra gli altri, Con atto notificato il 29
Tribunale di Roma AEM Spa (ora A2A Spa), EdF Sa, Edipower Spa ed Edison per un presunto atto di settembre 2014 Acea
concorrenza sleale ai sensi dell'art. 2598, n. 3, cod. civ., legato alla violazione del limite ha proposto appello
del 30% alla partecipazione da parte di imprese pubbliche nel capitale sociale di avverso la sentenza
Edipower Spa, previsto dal d.p.c.m. 8 novembre 2000. Tale violazione si sarebbe del Tribunale di Roma
realizzata a seguito dell'acquisizione del controllo congiunto di Edison, da parte di EdF e e in data 15 dicembre
AEM avvenuto nel 2005. Secondo ACEA, da tale modifica dell'assetto di controllo di 2016 la Corte
Edison, e conseguentemente di Edipower, sarebbero conseguiti per la stessa ACEA dei d'Appello di Roma ha
danni di cui è richiesto il risarcimento a AEM (oggi A2A) ed EdF. ACEA inoltre ha richiesto respinto il ricorso di
al Tribunale l'adozione di provvedimenti volti a eliminare gli effetti dell'acquisizione. ACEA
Con riferimento a tale ultima richiesta di ACEA, si rileva come a decorrere dal 24 maggio
2012 la partecipazione in Edipower, detenuta da Edison, sia stata ceduta da questa a
Delmi Spa. Con riferimento a Edison il processo di primo grado si è chiuso con sentenza
che ha dichiarato la carenza di legittimazione passiva della stessa Edison.
Montedison – Procedimento civile relativo ai presunti danni derivanti dall'esercizio di attività industriale in località Malcontenta
7 agosto 2006 La vicenda, da cui deriva il contenzioso avviato da 3V CPM Chimica, attiene alla attività Come da descrizione
Tribunale di industriale svolta dal Gruppo Montedison nell'ambito del Petrolchimico di Marghera e, in della lite.
Venezia / Corte particolare, ad un presunto danno ambientale cagionato nell'area della Darsena Canale
d'Appello di sud in località Malcontenta, ubicata nella zona industriale di Porto Marghera.
Venezia Con sentenza depositata il 4 febbraio 2010, il Tribunale di Venezia ha rigettato la
domanda presentata contro Edison.
Tale sentenza è stata poi confermata il 14 aprile 2015 dalla Corte d'Appello di Venezia.
Acquisizione Rizzoli Editore
25 settembre 2009 Il contenzioso concerne l'azione promossa dal dott. Angelo Rizzoli contro Edison (quale Come da descrizione
Tribunale di Milano avente causa di Iniziativa Meta Spa), RCS MediaGroup, Mittel, il signor Giovanni Arvedi, della lite.
/ Corte d'Appello di nonché Intesa San Paolo (quale avente causa del Banco Ambrosiano) in relazione
Milano all'acquisto nel 1984, da parte di detti soggetti, del controllo della Rizzoli Editore (titolare
della testata giornalistica Corriere della Sera). L'azione era finalizzata all'accertamento e
alla dichiarazione di nullità dei contratti che portarono al predetto acquisto, con condanna
dei convenuti alla restituzione mediante pagamento dell'equivalente economico dei diritti
e delle partecipazioni sociali oggetto di detti contratti.
Con sentenza in data 11 gennaio 2012 il Tribunale ha integralmente respinto le domande
condannando l'attore al pagamento delle spese legali ed al risarcimento del danno per lite
temeraria (quantificati in circa 1,3 milioni di euro).
Il processo è oggi pendente in grado di appello avanti la Corte d'Appello di Milano.
Montecatini Spa – Montefibre Spa – Verbania – procedimenti penali
2002- 2015 Le vertenze processuali di cui trattasi si riferiscono tutte alla presunta responsabilità di ex Come da descrizione
Tribunale di amministratori e dirigenti della società Montefibre Spa, già parte del gruppo Montedison, delle liti.
Verbania / Corte relativamente a reati di omicidio colposo e lesioni personali colpose, commesse in
d'Appello di Torino violazione delle norme sulla prevenzione degli infortuni sul lavoro, determinati da
esposizione ad amianto e correlati a morti o malattie di dipendenti occupati presso l'ex
stabilimento Montefibre di Pallanza (VB).
Edison è coinvolta esclusivamente nella sua veste di ex-controllante (fino al 1989) di
Montefibre.
Un primo procedimento, avviato nel 2002, si è chiuso nel 2012 con l'assoluzione degli
imputati, confermata dalla Corte di Cassazione.
Un secondo procedimento, avviato nel 2007, dopo l'assoluzione in primo grado degli
imputati ha visto la riforma in grado d'appello della sentenza; avverso tale sentenza è
stato promosso ricorso per Cassazione.
Per un terzo procedimento, avviato nel 2015, il dibattimento è attualmente in corso.
Campo minerario offshore "Vega" – Unità galleggiante "Vega Oil"
Agosto 2007 Con sentenza del 6 maggio 2016 il Tribunale di Ragusa ha riconosciuto il decorso dei Concluso.
Tribunale di termini di prescrizione per tutti i capi d'imputazione e a beneficio di tutti gli imputati.
Modica/ Tribunale
di Ragusa
Partecipazione di Ausimont ad un cartello nel mercato dei perossidi e perborati – Risarcimento del danno
Aprile 2010 Nel mese di aprile 2010, sono stati notificati ad Edison quattro atti di integrazione del Il procedimento di
Tribunale di contraddittorio da parte delle società Akzo Nobel Nv, Kemira Oyi, Arkema Sa e FMC merito continua con lo
Düsseldorf – Corte Foret Sa chiamate in giudizio dalla società Cartel Damage Claims Hydrogen Peroxide Sa scambio di memorie
di Giustizia – una società di diritto belga specializzata in class actions – davanti al Tribunale di tra le parti in attesa
dell'Unione Düsseldorf per il risarcimento del presunto danno concorrenziale causato dai partecipanti che il giudice decida
Europea al cartello nel settore della produzione e commercializzazione dei perossidi e perborati se trattenere la causa
sanzionato dalla Commissione Europea nel 2006. Edison è stata chiamata in giudizio in decisione.
visto il coinvolgimento di Ausimont nella procedura antitrust avviata dalla Commissione. Il
processo è tuttora nella sua fase preliminare. Infatti, nel 2013 il giudice competente aveva
rimesso alcune questioni pregiudiziali alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea che si è
pronunciata in data 21 maggio 2015, con la sentenza C-352/13.

* * * * *

Vertenze riportate a Bilancio a titolo informativo

Carlo Tassara Spa – causa civile in relazione al riassetto del gruppo Edison
Marzo 2015 Il 18 marzo 2015 la Carlo Tassara Spa ha notificato a EDF Sa, A2A Spa ed Edison Spa All'udienza del 20
Tribunale di Milano un atto di citazione per il risarcimento dei presunti danni dalla stessa patiti a seguito del dicembre 2016 il
riassetto azionario del gruppo Edison, avvenuto nel 2012, con l'OPA totalitaria lanciata Tribunale ha
da Transalpina di Energia (100% EDF) su Edison e la contemporanea cessione da parte assegnato alle parti i
di Edison a Delmi del 50% delle azioni di Edipower. termini per le
Il procedimento civile è rivolto, in particolare, contro A2A ed EDF. Edison è evocata in memorie ex art. 186
giudizio solo affinché la stessa, ove lo ritenesse opportuno, possa partecipare al cpc, comma sesto.
processo per tutelare i propri interessi. In tale veste, Edison non è destinataria di alcuna
domanda di danno formulata da Tassara.
La Società si è costituita comunque nel giudizio entro i termini di rito contestando le
richieste di Tassara.
Nell'ambito del procedimento si segnala che in data 3 novembre 2016 il Tribunale di
Milano ha emesso la sentenza con cui ha respinto le eccezioni preliminari e pregiudiziali
formulate dai convenuti e ha rinviato la causa per la discussione del merito.

* * * * *

Passività probabili legate a vertenze fiscali

Data di inizio / Descrizione della lite Stato del
Ufficio accertatore procedimento
Accertamenti imposte dirette esercizi 1995 – 1997 (Incorporata Edison Spa)
Accertamenti A seguito delle sentenze della Corte di Cassazione emesse nel corso del 2016, le Controversie
notificati nel 2001 - controversie sono state riassunte avanti alla Commissione Tributaria Regionale affinché riassunte avanti alla
2002 dall'Agenzia venga riesaminata la questione della qualificazione ai fini fiscali dei versamenti in conto Commissione
delle Entrate di capitale effettuati dalla incorporata Edison spa a favore di alcune controllate estere. Tributaria Regionale.
Milano (dall'ex A fronte degli oneri che potrebbero derivare dai contenziosi è stato appostato un fondo
Ufficio Imposte rischi negli anni e in base all'andamento del contenzioso potrà essere adeguato.
Dirette di Milano)
Accertamenti imposte dirette esercizi 1991 e 1992 (Ex Calcestruzzi Spa)
Accertamenti Le controversie riguardano i redditi dichiarati per gli esercizi 1991 e 1992, in particolare la La controversia è
notificati nel 1997- contestazione degli effetti fiscali di operazioni di usufrutto di azioni effettuate dalla società pendente avanti alla
1998 dall'ex Ufficio Calcestruzzi Spa (Edison spa attuale avente causa), per le quali in sede giudiziale è stata Suprema Corte in
Imposte Dirette di anche invocata la sussistenza di fattispecie di "abuso del diritto". attesa di trattazione.
Ravenna Nel 2012 la Società ha proposto nuovo ricorso avanti alla Corte di Cassazione al fine di
ottenere il riesame delle sentenze della Commissione Regionale, emesse in sede di
riassunzione dopo un primo giudizio della Suprema Corte. La data della nuova trattazione
non è ancora stata fissata. A seguito di iscrizione a ruolo la Società ha anche provveduto
nel 2012 al pagamento, in pendenza di giudizio, delle imposte, sanzioni ed interessi
derivanti dalle sentenze emesse dalla Commissione Regionale. Il pagamento effettuato
ha trovato totale copertura nel fondo rischi esistente, mentre il fondo oggi residuo è
riferibile ai recuperi minori, oggetto di ricorso in Cassazione da parte dell'Amministrazione
Finanziaria.
Accertamenti IRES ed IRAP – esercizi 2005-2009
Accertamenti A seguito degli esiti della verifica generale conclusa dalla Guardia di Finanza nel 2011 ai Accertamenti
notificati negli anni fini delle imposte dirette, dell'IRAP e dell'IVA per gli anni d'imposta dal 2005 al 2009, la pendenti avanti alla
2011 – 2014 dalla Società ha ricevuto avvisi di accertamento ai fini IRES ed IRAP per gli esercizi 2005- Corte di Cassazione
Agenzia delle 2008, annullati nel corso del contenzioso in via di autotutela per la parte relativa ai costi e alla Commissione
Entrate - Direzione black list. Attualmente gli accertamenti per le annualità dal 2005 al 2007 sono stati Tributaria Regionale.
Regionale della oggetto di ricorso avanti alla Corte di Cassazione da parte dell'Agenzia con riferimento ai
Lombardia rilievi, annullati nei gradi di merito, relativi ad alcuni costi considerati "non di competenza"
nell'esercizio in cui erano stati dedotti, ma comunque deducibili in altro periodo di
imposta.
L'accertamento per l'annualità 2008 è attualmente pendente avanti alla Commissione
Regionale sempre per appello proposto dall'Agenzia delle Entrate, mentre l'annualità
2009 è invece stata definita mediante accertamento con adesione
Con riferimento invece all'accertamento ai fini IVA relativo all'anno 2006, il giudizio è
attualmente pendente avanti alla Suprema Corte di Cassazione a seguito di ricorso
proposto dalla Società. Nel settembre 2014 si è proceduto al pagamento, in pendenza di
giudizio, di quanto dovuto per maggiore imposta, sanzioni ed interessi in base alla
sentenza emessa dalla Commissione Regionale.
Il fondo rischi esistente copre eventuali oneri derivanti dai contenziosi ancora pendenti.
Contenziosi ICI e IMU, nonché per Rendite Catastali per centrali idro e termo
Accertamenti vari a La Società ha in essere alcuni residui contenziosi relativi ad accertamenti per le imposte Accertamenti
rettifica delle rendite locali sugli immobili (dapprima ICI e successivamente IMU) emessi da Comuni su cui pendenti in vari gradi
catastali notificati insistono le centrali o parte di esse. Gli esiti dei contenziosi non sono uniformi. La Società, di giudizio avanti alle
negli anni ove possibile, negli anni ha definito con conciliazione le controversie pendenti o Corti di merito e di
dall'Agenzia delle potenziali. legittimità.
Entrate - Territorio. Il fondo rischi esistente in bilancio, periodicamente aggiornato, tiene conto degli eventuali
Accertamenti ICI ed oneri derivanti dal contenzioso ovvero dalle definizioni extragiudiziali con i Comuni.
IMU notificati negli La Società ha inoltre in essere alcuni contenziosi relativi alla contestazione, da parte
anni da vari comuni dell'Agenzia delle Entrate – Territorio, delle Rendite Catastali proposte in sede di
nel cui territorio accatastamento degli impianti. Anche in questo caso gli esiti del contenzioso non sono
sono ubicati in tutto stati uniformi e, ove possibile, sono stati raggiunti accordi in via di conciliazione con
o in parte gli l'Amministrazione Finanziaria.
impianti Si ricorda che la Legge di Stabilità 2016 ha previsto, per gli impianti industriali classati in
Categoria catastale D, la modifica degli elementi rilevanti ai fini della determinazione della
rendita catastale e quindi, nel corso del 2016 la Società ha proceduto ad aggiornare le
rendite catastali, escludendo dal valore rilevante ai fini catastali la parte di impianti
funzionali allo specifico processo produttivo (cd. "imbullonati"), con la conseguente
riduzione dell'onere a partire dallo stesso 2016.
Contenziosi ICI su piattaforme a mare per estrazione idrocarburi
Nei confronti di Edison Spa negli anni sono stati notificati avvisi di accertamento ai fini ICI Accertamenti
Vari accertamenti (e successivamente IMU) con i quali alcuni Comuni del litorale adriatico (Termoli, Porto pendenti in vari gradi
per ICI e IMU con Sant'Elpidio, Torino di Sangro, Scicli, Vasto e Civitanova Marche) hanno richiesto il di giudizio avanti alle
vari comuni emessi pagamento dell'ICI/IMU che assumono dovuta su alcune piattaforme di estrazione di Corti di merito e di
dal 2005 ad oggi idrocarburi situate nel Mare Adriatico o nel Canale di Sicilia. legittimità.
Dopo un andamento sostanzialmente favorevole alla società nei giudizi di merito sino al
2015, nel febbraio 2016 la Corte di Cassazione nella controversia Eni/Comune di Pineto
ha deciso per l'assoggettabilità alle imposte locali delle piattaforme offshore entro le
acque territoriali, a prescindere dalla loro accatastabilità e sulla base dei valori contabili.
Nel giugno 2016, il Ministero delle Finanze si è formalmente pronunciata sulla mancanza
di legittimità dell'assoggettamento alle imposte locali delle stesse piattaforme,
evidenziando la necessità di un duplice espresso intervento normativo sia per definire la
competenza territoriale e i criteri di accatastabilità sia per modificare in maniera estensiva
la disciplina IMU.
Nel mese di settembre 2016, tuttavia, la Corte di Cassazione ha emesso le sentenze in
merito a due ricorsi presentati rispettivamente da Edison Spa e dal Comune di Termoli
per due differenti conteziosi ICI relativi a Rospo Mare, che hanno avuto in fase di appello
esiti contrapposti. La Cassazione, riprendendo in parte le argomentazioni della sentenza
di febbraio, ha cassato entrambe le decisioni, rinviando le controversie alla Commissione
Regionale perché questa determini l'eventuale base imponibile in base alle risultanze di
bilancio ed, in un caso, verifichi l'effettiva competenza territoriale del comune di Termoli.
La Società ha effettuato un prudenziale fondo rischi e provvederà a riassumere nei termini
le controversie. Si ribadisce tuttavia la mancanza di una chiara normativa in merito alla
questione, anche con riferimento alla determinazione della eventuale base imponibile. In
base alla futura evoluzione della situazione potranno essere valutati adeguamenti del
fondo rischi.

* * * * *

Passività potenziali legate a vertenze fiscali

Data di inizio / Descrizione della lite Stato del
Ufficio Accertatore procedimento
Accertamenti IRPEG ed IRAP esercizio 2002
Accertamenti Il contenzioso è relativo agli accertamenti ai fini IRPEG ed IRAP per l'esercizio 2002 con Controversia
notificati nel 2005 cui è stata rettificata la perdita dichiarata e contestata principalmente la deducibilità fiscale riassunta avanti alla
da parte di costi connessi alle operazioni di dismissione effettuate nell'esercizio accertato. Commissione
dell'Agenzia delle Le decisioni dei gradi di merito sono state sostanzialmente favorevoli e la Corte di Tributaria Regionale
Entrate di Milano 1 Cassazione nel corso del 2016 ha definitivamente annullato il recupero principale, mentre
a cassato con rinvio per alcuni recuperi minori. La controversia è stata pertanto riassunta
avanti alla Commissione Tributaria Regionale.
La Società non ha mai ritenuto di appostare un fondo rischi sia in ragione dell'oggetto
della controversia sia in relazione all'ammontare dei possibili oneri.
Contenzioso per imposte di registro su operazioni riqualificate come cessioni di azienda relativo a centrali di Taranto
L'Agenzia delle Entrate di Rho nel 2012 ha ritenuto di riqualificare ai fini dell'imposta di Pendente avanti alla
Avviso di registro l'operazione di conferimento di azienda (costituita dalle attività e passività Suprema Corte di
liquidazione connesse alle centrali termoelettriche di Taranto – CET2 e CET3) in Taranto Energia Srl e Cassazione
notificato nel 2012 della successiva cessione della partecipazione ad ILVA Spa in mera operazione di
da parte cessione di azienda. Conseguentemente ha richiesto con avviso di liquidazione l'imposta
dell'Agenzia delle proporzionale di registro per un ammontare di oltre 17 milioni di euro.
Entrate di Rho Attualmente il giudizio è pendente avanti la Corte di Cassazione a seguito di ricorso della
Società avverso la decisone della Commissione Tributaria Regionale (la decisione di
primo grado era stata totalmente favorevole). A oggi non risulta ancora fissata la data per
la trattazione della causa.
La Società ritiene di aver operato legittimamente e nel pieno rispetto delle norme, per
ragioni non di esclusivo carattere fiscale. Si ritiene che l'onere eventualmente derivante
dal contenzioso sia da valutare nell'ambito dei possibili rischi contrattuali, derivanti dal
contratto stipulato con ILVA e che trovano idonea copertura in bilancio.

* * * * *

Attività potenziali

In ambito fiscale, con riferimento ad attività potenziali il cui beneficio, ai sensi dello IAS 37, non risulta iscritto in bilancio in quanto non virtualmente certo, si segnala quanto segue:

Edison Spa – Contenzioso per imposte di registro su operazioni riqualificate come cessioni di azienda relativo a centrali CIP
6/92
Avviso di
liquidazione
notificato nel 2010
dall'Agenzia delle
Entrate di Rho
L'Agenzia delle Entrate di Rho nel 2010 ha ritenuto di riqualificare ai fini dell'imposta di
registro l'operazione di conferimento di azienda (costituita dalle attività e passività
connesse alle centrali termoelettriche CIP 6/92) in una newco e della successiva
cessione della partecipazione a Cofatech Spa in una mera operazione di cessione di
azienda. Conseguentemente ha richiesto con avviso di liquidazione l'imposta
proporzionale di registro per un ammontare di oltre 11 milioni di euro, che la Società ha
provveduto a pagare per evitare sanzioni e/o riscossioni coattive.
La controversia è attualmente pendente in Cassazione a seguito del ricorso proposto
dalla Società avverso la decisione sfavorevole della Commissione Tributaria Regionale di
Milano (la Commissione Provinciale aveva emesso decisione pienamente favorevole).
Quanto versato in pendenza di giudizio potrà essere ottenuto a rimborso dalla Società
all'esito finale del contenzioso, che la Società ritiene possa concludersi favorevolmente
con il riconoscimento delle ragioni economiche e giuridiche che hanno portato a scegliere
In attesa di udienza
avanti la Suprema
Corte di Cassazione
lo strumento giuridico del conferimento d'azienda.

REGIME FISCALE CUI SONO SOGGETTI IL CAPITALE SOCIALE E LE RISERVE IN CASO DI RIMBORSO O DISTRIBUZIONE

Di seguito si evidenziano le tipologie di regime fiscale e le possibilità di utilizzo delle diverse poste costituenti il patrimonio netto:

Regime fiscale
(migliaia di euro) Importo a bilancio Tipologia Importo Possibilità di
utilizzo
Quota distribuibile
Capitale sociale 5.377.001
di cui B 192.082 - -
C 588.628 - -
Riserve di capitale
Riserva sovrapprezzo 32 D - 1, 2, 3 -
Riserve di utili
Riserva legale -
di cui A - 2 -
Altre riserve (38.133)
di cui A (999) 1, 2 -
E (37.102) - -
Utili portati a nuovo - A - 1, 2, 3 -

Regime fiscale

A: riserve che in caso di distribuzione concorrono a formare il reddito imponibile del socio

  • B: riserve in sospensione d'imposta già imputate a capitale sociale, tassabili in caso di riduzione del capitale sociale per assegnazione ai soci
  • C: patrimonio netto vincolato ai sensi del comma 469 Legge 266/2005 (c.d. riallineamento), che in caso di utilizzo concorre a formare il reddito imponibile della società aumentato dell'imposta sostitutiva del 12%, con contestuale diritto al credito d'imposta del 12% (pari all'imposta sostitutiva versata)
  • D: riserve che in caso di distribuzione non concorrono a formare il reddito imponibile del socio
  • E: riserva di cash flow hedge

Possibilità di utilizzo

  • 1: aumento di capitale
  • 2: copertura di perdite
  • 3: distribuzione ai soci

Con particolare riferimento al regime fiscale si segnala quanto segue:

  • le riserve in sospensione già imputate a capitale sociale, di cui sub B, risultano così suddivise in base ai relativi riferimenti normativi e societari (valori in migliaia euro):
n. 576 - 1.12.1975 (ex Edison già Montedison) 31.064
n. 72 - 19.3.1983 (ex Edison già Montedison) 15.283
n. 576 - 1.12.1975 (ex Finagro) 1.331
n. 72 - 19.3.1983 (ex Finagro) 3.310
n. 72 - 19.3.1983 (ex Montedison) 8.561
n. 72 - 19.3.1983 (ex Silos di Genova S.p.A.) 186
n. 413 - 30.12.1991 (ex Finagro) 4.762
n. 576 - 1.12.1975 (ex Calcemento) 976
n. 72 - 19.3.1983 (ex Calcemento) 4.722
n. 413 - 30.12.1991 (ex Sondel) 2.976
n. 413 - 30.12.1991 (ex Edison) 118.911

Le imposte eventualmente dovute in relazione alle riserve di cui al punto B ammontano a 46 milioni di euro, quelle in relazione al punto C ammontano, al netto del credito d'imposta, a 83 milioni di euro.

Si segnala che l'assemblea straordinaria del 22 marzo 2016 ha deliberato di non ricostituire la riserva legale designata ai sensi del comma 469 L. 266/2005 per l'importo di euro 17.552.676,35 e la riserva vincolata ai sensi del comma 147 L.147/2013 per l'importo di euro 236.673.228,01; tali riserve erano state utilizzate a copertura della perdita d'esercizio 2015.

In relazione ai componenti negativi di reddito non imputati a conto economico, ma dedotti sino all'esercizio 2008 in base ad apposito prospetto della dichiarazione dei redditi, le disposizioni fiscali prevedono che, a tutela delle pretese erariali, una corrispondente quota parte di riserve, non vincolate e utili portati a nuovo, vada mantenuta nel bilancio della società ovvero, se distribuita, concorra a formare il reddito della società.

In considerazione degli ammortamenti extracontabili effettuati negli esercizi 2006 e 2007, nonché del c.d. disinquinamento delle poste fiscali senza rilevanza civilistica effettuato nell'esercizio 2004, le deduzioni extracontabili ancora in essere sono complessivamente pari a circa 21 milioni di euro; in relazione a tali variazioni sono contabilizzate imposte differite per circa complessivi 5 milioni di euro.

Qualora si procedesse a distribuzioni di utili o riserve, pertanto, dovranno residuare riserve, rilevanti ai fini dell'art. 109 TUIR, complessivamente pari a 16 milioni di euro. In caso di mancanza o insufficienza di riserve rilevanti, dovrà essere assoggettata a tassazione in capo alla società l'eventuale differenza distribuita, aumentata delle relative imposte differite.

Si ricorda inoltre che, a seguito della riforma IRES in vigore dall'1 gennaio 2004, è stata introdotta la presunzione di prioritaria distribuzione dell'utile d'esercizio e delle riserve diverse da quelle di capitali per la quota non accantonata in sospensione di imposta, indipendentemente dal disposto della delibera assembleare (art. 47 TUIR).

GESTIONE DEI RISCHI FINANZIARI

In questo capitolo vengono descritte le politiche e i principi adottati da Edison Spa per la gestione e il controllo del rischio prezzo commodity, legato alla volatilità dei prezzi delle commodity energetiche e dei titoli ambientali e degli altri rischi derivanti da strumenti finanziari (rischio di tasso di cambio, rischio di tasso d'interesse, rischio di credito, rischio di liquidità).

In accordo con l'IFRS 7 i paragrafi che seguono presentano informazioni sulla natura dei rischi risultanti da strumenti finanziari basate su analisi di carattere contabile o di gestione.

1. Rischio prezzo delle commodity e tasso di cambio connesso all'attività in commodity

In linea con le Energy Risk Policy, Edison gestisce tale rischio all'interno del limite di Capitale Economico - misurato tramite il Profit at Risk (PaR21) - approvato dal Consiglio di Amministrazione per il Portafoglio Industriale, che comprende l'attività di copertura dei contratti di acquisto/vendita di commodity nonché della produzione e degli asset. Il Capitale Economico rappresenta il capitale di rischio, espresso in milioni di euro, allocato per coprire i rischi di mercato.

Per i contratti derivati di copertura del Portafoglio Industriale, in parte qualificati come tali ai sensi dello IAS 39 (Cash Flow Hedge o Fair Value Hedge) e in parte secondo una prospettiva gestionale (Economic Hedge), viene effettuata una simulazione ai fini di misurare il potenziale impatto che le oscillazioni dei prezzi di mercato del sottostante hanno sul fair value dei derivati in essere.

La simulazione è svolta con riferimento all'arco temporale della vita residua dei contratti derivati in essere, il cui termine massimo è a oggi il 2019. Per i contratti derivati in scadenza entro il 2017, la metodologia prevede la simulazione di diecimila scenari relativamente ad ogni driver di prezzo rilevante tenendo conto della volatilità e delle correlazioni dei mercati spot. Per i contratti derivati in scadenza oltre il 2017 la metodologia prevede l'utilizzo delle volatilità e delle correlazioni dei mercati forward. Come livello di riferimento si utilizzano le curve forward di mercato alla data di bilancio, ove disponibili.

Ottenuta, in questo modo, una distribuzione di probabilità delle variazioni di fair value, è possibile estrapolare il massimo scostamento negativo atteso sul fair value dei contratti derivati in essere, nell'arco temporale dato dall'esercizio contabile, per un dato livello di probabilità, fissato convenzionalmente al 97,5%.

Profit at Risk (PaR) (n milioni di euro) 31.12.2016 31.12.2015
M assimo scostamento negativo atteso sul fair value (*) 644,8 626,1

(*) Con un livello di probabilità del 97,5%

L'aumento rispetto al livello misurato al 31 dicembre 2015 è attribuibile principalmente all'aumento della volatilità dei prezzi legati ai titoli ambientali CO2.

L'attività di hedging effettuata nel corso dell'esercizio ha permesso di rispettare gli obiettivi di risk management della società, riducendo il profilo di rischio prezzo commodity del Portafoglio Industriale all'interno del limite di Capitale Economico approvato. Il profilo di rischio prezzo commodity del Portafoglio Industriale all'interno del limite di Capitale Economico approvato in termini di assorbimento di capitale economico è il seguente:

Portafoglio Industriale Esercizio 2016 Esercizio 2015
Assorbimento di Capitale Economico senza derivati con derivati senza derivati con derivati
Assorbimento medio del limite approvato di 86% 34% 75% 55%
Capitale Economico
Assorbimento massimo 264% - Gen 16 87% - Gen 16 175% - Dic. '15 100% - Dic. '15

2. Rischio di tasso di cambio

L'operatività di Edison Spa in valute diverse dall'euro, nonché le strategie di sviluppo sui mercati internazionali, impongono la gestione del rischio cambio come un fattore strategico, rendendo in questo modo tale rischio come una componente fondamentale nelle scelte economiche di gestione. Le linee guida relative alla governance e alle strategie di mitigazione del rischio cambio generato dalle attività di business sono delineate all'interno di specifiche Policy, le quali descrivono gli obiettivi di gestione del rischio di tasso di cambio in funzione della diversa natura del rischio in oggetto:

  • rischio cambio economico, riguardante variazioni nei valori dei contratti denominati in una valuta estera o con componenti di prezzo indicizzate ad una valuta diversa dall'euro;
  • rischio cambio transattivo, relativo ad eventuali variazioni di valore di futuri incassi/pagamenti espressi in valuta tra il momento in cui ha origine il debito/credito ed il momento di manifestazione temporale dei flussi;

L'esposizione al rischio cambio economico legato all'attività in commodity è gestita in accordo a limiti e strategie specifiche, in base a quanto definito nelle Energy Risk Policy (al riguardo si veda il paragrafo precedente).

3. Rischio di tasso d'interesse

Edison Spa, esposta alle fluttuazioni del tasso d'interesse per quanto concerne la misura degli oneri finanziari relativi all'indebitamento, valuta regolarmente la propria esposizione al rischio di variazione dei tassi di interesse e la gestisce principalmente attraverso la negoziazione dei finanziamenti. Fanno eccezione gli strumenti finanziari di copertura, qualificati come tali ai sensi dello IAS 39 (Fair Value Hedge) associati all'emissione obbligazionaria.

Indebitamento Finanziario Lordo 31.12.2016 31.12.2015
Composizione tasso fisso e tasso variabile: senza con % con senza con % con
(milioni di euro) derivati derivati derivati derivati derivati derivati
- a tasso fisso (incluso strutture con CAP)
- a tasso variabile
600
1.358
-
1.958
0%
100%
1.000
1.142
400
1.742
19%
81%
Totale indebitamento finanziario lordo 1.958 1.958 100% 2.142 2.142 100%

Dopo il rimborso anticipato (in data 9 maggio 2016) per 400 milioni di euro del finanziamento a tasso fisso concesso da EDF Investissements Groupe Sa, il gruppo Edison ha in essere finanziamenti negoziati a tasso variabile (principalmente il tasso Euribor). Anche il prestito obbligazionario di 600 milioni di euro a tasso fisso con scadenza 10 novembre 2017 è convertito a tasso variabile per il tramite di Interest Rate Swap, parametrati al tasso Euribor a 6 mesi. Attualmente Edison Spa beneficia del minor costo del tasso variabile rispetto al costo del tasso fisso, con un risparmio negli oneri finanziari.

Di seguito si riporta una sensitivity analysis che illustra gli effetti determinati sul conto economico, da un'ipotetica traslazione delle curve di +50 o di -50 basis point rispetto ai tassi effettivamente applicati nell'esercizio 2016, confrontata con i corrispondenti dati comparativi del 2016:

Sensitivity analysis Esercizio 2016 Esercizio 2015
(milioni di euro) effetto sugli oneri finanziari (C.E.) effetto sugli oneri finanziari (C.E.)
+50 bps base -50 bps +50 bps base -50 bps
Edison Spa 20 15 12 42 36 30

4. Rischio di credito

Il rischio di credito rappresenta l'esposizione di Edison Spa a potenziali perdite derivanti dal mancato adempimento delle obbligazioni assunte dalle controparti sia commerciali che finanziarie.

Al fine di controllare tale rischio Edison Spa ha implementato procedure e azioni per la valutazione del credit standing della clientela, anche attraverso opportune griglie di scoring, per il monitoraggio dei relativi flussi di incassi attesi e le eventuali azioni di recupero.

Edison Spa ha in corso operazioni di smobilizzo di crediti commerciali "pro-soluto" su base revolving mensile e tramite il trasferimento su base "pro-soluto" del rischio credito. Nell'esercizio tali operazioni sono state effettuate per un valore complessivo di 1.091 milioni di euro (1.068 milioni di euro alla fine del 2015). Al 31 dicembre 2016 non ci sono crediti assoggettati ad un rischio di recourse.

Nella scelta delle controparti per la gestione di risorse finanziarie temporaneamente in eccesso e nella stipula di contratti di copertura finanziaria (strumenti derivati) Edison Spa ricorre solo a interlocutori di elevato standing creditizio. Al riguardo si segnala che al 31 dicembre 2016 non si evidenziano significative esposizioni a rischi connessi ad un eventuale deterioramento del quadro finanziario complessivo né livelli significativi di concentrazione in capo a singole controparti non istituzionali.

Di seguito si riporta un quadro di sintesi dei crediti commerciali lordi, del relativo fondo svalutazione e delle garanzie in portafoglio a fronte degli stessi.

(milioni di euro) 31.12.2016 31.12.2015
Crediti commerciali lordi 384 957
Fondo svalutazione crediti commerciali (-) (35) (42)
Crediti commerciali 349 915
Garanzie in portafoglio (*) 174 172
Crediti scaduti:
- entro 6 mesi 7 4
- da 6 a 12 mesi 1 -
- oltre i 12 mesi 33 38

(*) Di cui a copertura di crediti in essere al 31 dicembre 2016 per 37 milioni di euro.

Prosegue la gestione del credito differenziata sui tre segmenti di mercato (Retail, Business e Pubblica Amministrazione) volta, tramite azioni strutturali, a prevenire la formazione di nuovo credito e ad aggredire rapidamente i crediti in bonis e in sofferenza.

Il dimensionamento del fondo svalutazione crediti commerciali è determinato in via prudenziale in funzione dei diversi status creditizi sottostanti, ovvero – in particolare per il credito verso la clientela retail – tenuto conto dell'anzianità relativa dell'impagato.

5. Rischio di liquidità

Il rischio di liquidità rappresenta il rischio che le risorse finanziarie non siano sufficienti per far fronte alle obbligazioni finanziarie e commerciali nei termini e scadenze prestabiliti. La tabella che segue, rappresentativa del worst case scenario, fornisce una valutazione prudenziale delle passività, infatti:

  • sono inclusi, oltre alla quota capitale ed ai ratei maturati, anche tutti gli interessi futuri stimati per l'intera durata del debito sottostante nonché l'effetto dei contratti derivati sui tassi d'interesse;
  • non sono prese in considerazione le attività (siano esse la liquidità, i crediti commerciali, ecc.);
  • i finanziamenti sono fatti scadere a vista, se si tratta di linee a revoca, ed in caso contrario sulla base della prima scadenza in cui possono essere chiesti a rimborso.

Pertanto le passività complessive così calcolate sono maggiori rispetto al dato dell'indebitamento finanziario lordo utilizzato per definire l'indebitamento finanziario netto di Edison spa.

Worst case scenario 31.12.2016 31.12.2015
(in milioni di euro) da 1 a 3 mesi oltre 3 mesi e
fino a 1 anno
oltre 1 anno da 1 a 3 mesi oltre 3 mesi e
fino a 1 anno
oltre 1 anno
Obbligazioni - 623 - - 23 623
Debiti e altre passività finanziarie 265 4 223 152 12 664
Debiti verso fornitori 779 43 - 779 29 -
Totale 1.044 670 223 931 64 1.287
Garanzie personali prestate a terzi (*) 817 213 403 682 188 259

(*) Tali garanzie, essenzialmente di natura commerciale collegate all'attività caratteristica, sono state indicate in base alla residua

scadenza contrattuale. Per un'analisi di dettaglio di tali garanzie si rimanda al capitolo "Impegni, rischi e attività potenziali".

L'indebitamento finanziario in scadenza entro l'anno (892 milioni di euro) è rappresentato principalmente dal Prestito Obbligazionario per nominali 600 milioni di euro, che sarà rimborsato il 10 novembre 2017. Concorre, in misura minore, un utilizzo (150 milioni di euro) sulla linea di credito ad utilizzo rotativo di 600 milioni di euro concessa nel 2015 da EDF SA ad Edison e in scadenza nell'aprile 2017.

A questo proposito si segnala che Edison sta già predisponendo un piano complessivo di rifinanziamento in grado di assicurare non solo la copertura di tutte le necessità finanziarie previste in base al piano di spesa, ma anche la necessaria elasticità di cassa per fronteggiare le incertezze previsionali. La finalizzazione di tale manovra avverrà nel corso del 2017, ben prima delle principali scadenze finanziarie.

A garantire la copertura del fabbisogno finanziario previsto di Edison provvederà la manovra finanziaria sopra menzionata. Nel frattempo, Edison Spa può contare, oltre alla generazione di cassa derivante dall'attività operativa, su:

  • l'affidamento pari a 199 milioni di euro sul conto corrente di tesoreria con EDF Sa (interamente disponibile al 31 dicembre 2016),
  • la linea di credito concessa da EDF Sa pari a 600 milioni di euro e utilizzabile per 450 milioni di euro, in scadenza ad aprile 2017.

In flessione l'indebitamento a medio lungo termine, si ricorda infatti che a maggio 2016 Edison Spa ha rimborsato anticipatamente il finanziamento di EDF Investissements Groupe Sa, che residuava per 400 milioni di euro, dopo un primo rimborso anticipato effettuato a dicembre 2015. Tale operazione è stata resa possibile grazie all'incasso della seconda tranche del provento derivante dal lodo arbitrale con l'Eni.

Il debito finanziario oltre l'anno (223 milioni di euro) comprende quindi:

  • il finanziamento (27 milioni di euro) concesso da Intesa Sanpaolo ad Edison S.p.A. per originari 120 milioni di euro, soggetto a piano di ammortamento, con scadenza 15 giugno 2019;
  • gli utilizzi per 132 milioni di euro della linea diretta a medio-lungo termine della Banca Europea degli Investimenti (BEI) destinata al finanziamento dei progetti di stoccaggio;
  • il ricorso per 70 milioni di euro alla linea concessa da EDF Sa su fondi BEI (di complessivi 200 milioni di euro e durata decennale) per il finanziamento di alcuni progetti di investimento Exploration & Production in Italia.
(in migliaia di euro) 31.12.2017 31.12.2018 31.12.2019 31.12.2020 31.12.2021 Oltre 5 anni Totale
Obbligazioni 614.818 - - - - - 614.818
Debiti e altre passività finanziarie verso terzi 76.217 22.837 17.367 11.913 11.913 76.957 217.204
Debiti finanziari lordi verso terzi 691.035 22.837 17.367 11.913 11.913 76.957 832.022
Debiti finanziari lordi infragruppo 792.734 - - - - - 792.734
Debiti finanziari verso controllante TDE 112.246 - - - - - 112.246
Debiti finanziari verso controllante EDF 150.585 - 10.000 10.000 10.000 40.000 220.585
Totale debiti finanziari lordi 1.746.600 22.837 27.367 21.913 21.913 116.957 1.957.587

La seguente tabella riporta le controparti e le relative scadenze:

6. Rischio di default e covenant sul debito

Il rischio in esame attiene alla possibilità che i contratti di finanziamento o i regolamenti dei prestiti obbligazionari, contengano disposizioni che legittimano le controparti, siano esse banche o detentori di obbligazioni, a chiedere al debitore, al verificarsi di determinati eventi, l'immediato rimborso delle somme prestate, generando conseguentemente un rischio di liquidità (si veda anche il paragrafo precedente "Rischio di liquidità").

Al 31 dicembre 2016 Edison spa ha in essere il seguente prestito obbligazionario (Euro Medium Term Notes) per complessivi 600 milioni di euro nominali.

Descrizione Emittente Mercato di
quotazione
Codice ISIN Durata
(anni)
Scadenza Valore
nominale
(in milioni di euro)
Cedola Tasso
Attuale
EMTN 11/2010 Edison Spa Borsa Valori XS0557897203 7 10.11.2017 600 Fissa, 3,875%
Lussemburgo annuale

Inoltre, Edison spa ha in essere contratti di finanziamento non sindacati per complessivi 829 milioni di euro, di cui 450 milioni di euro non utilizzati al 31 dicembre 2016.

Sia i contratti di finanziamento, sia il programma di emissioni obbligazionarie (EMTN), in linea con la prassi internazionale per operazioni analoghe, prevedono in generale il diritto del finanziatore/dell'obbligazionista di chiedere il rimborso del proprio credito risolvendo anticipatamente il rapporto con il debitore in tutti i casi in cui quest'ultimo sia dichiarato insolvente e/o sia oggetto di procedure concorsuali (quali l'amministrazione controllata o il concordato preventivo), oppure abbia avviato una procedura di liquidazione o un'altra procedura con simili effetti.

In particolare, i regolamenti che disciplinano il prestito obbligazionario, come avviene normalmente sul mercato, contengono una serie di clausole tipiche la cui violazione comporta il sorgere in capo all'emittente dell'obbligo di immediato rimborso delle obbligazioni emesse. Tra queste, le principali: (i) clausole di negative pledge, per effetto delle quali l'emittente si impegna a non costituire garanzie reali sui beni del gruppo Edison a favore di nuovi obbligazionisti, oltre una soglia specificatamente individuata; (ii) clausole di cross default/cross acceleration che comportano l'obbligo di rimborso immediato dei titoli obbligazionari al verificarsi di gravi inadempienze che trovano ragione o titolo in altri contratti di finanziamento, avuto riguardo a una parte cospicua del debito complessivo delle società del gruppo Edison; e (iii) clausole che prevedono l'obbligo di rimborso immediato anche nel caso di insolvenza dichiarata di alcune altre società del gruppo Edison.

Per quel che concerne, poi, i contratti di apertura di credito e i contratti di finanziamento di cui Edison è parte, si segnala in particolare che i finanziamenti con EDF Sa (600 milioni di euro e 200 milioni di euro) obbligano Edison a rispettare alcuni impegni: tra essi, quello di riservare ai finanziatori un trattamento analogo a quello spettante agli altri creditori non garantiti (pari passu), così come sono contemplate limitazioni alla facoltà di concedere garanzie reali a nuovi finanziatori (negative pledge).

Non è prevista, né nei contratti di finanziamento, né nei regolamenti delle emissioni obbligazionarie, alcuna clausola che determini ipso facto la risoluzione anticipata del prestito come effetto del declassamento (o del venir meno) del rating creditizio che le società di rating assegnano ad Edison Spa. Inoltre, Edison Spa non è sottoposta, in alcuna linea di credito, al rispetto di particolari rapporti di bilancio che limitino l'indebitamento in funzione dei risultati economici (financial covenants).

Infine si ricorda che la linea diretta a medio-lungo termine della Banca Europea degli Investimenti (BEI) (132 milioni di euro interamente utilizzati), destinata al finanziamento dei progetti di stoccaggio è soggetta, oltre alle clausole usuali nei finanziamenti diretti a lungo termine, anche alle limitazioni nell'utilizzo che la BEI prevede per i finanziamenti di scopo alle imprese industriali. Clausole analoghe, sia pure mitigate, sono contenuta nella nuova linea per 200 milioni di euro concessa da EDF SA su fondi BEI per il finanziamento di alcuni progetti di investimento italiani nel campo degli idrocarburi. Allo stato attuale, Edison Spa non è a conoscenza dell'esistenza di alcuna situazione di default o mancato rispetto dei covenants.

ANALISI DELLE OPERAZIONI A TERMINE E STRUMENTI DERIVATI

Operazioni a termine e strumenti derivati

Edison svolge un'attività di trading proprietario fisico e finanziario su commodity energetiche, attività disciplinata da apposite Energy Risk Policy. Per tale attività sono state definite la struttura di controllo dei rischi associati e le linee guida con procedure specifiche; questa attività è considerata caratteristica e i risultati che ne derivano sono iscritti a conto economico nel risultato operativo. Si ricorda che la società, ove possibile, applica l'hedge accounting, verificandone la rispondenza ai requisiti di compliance con il principio IAS 39.

Le operazioni a termine e gli strumenti derivati sono così classificabili:

  • 1) strumenti derivati definibili di copertura ai sensi dello IAS 39: in tale fattispecie sono incluse sia le operazioni poste in essere a copertura dell'oscillazione di flussi finanziari (Cash Flow Hedge - CFH) sia quelle a copertura del fair value dell'elemento coperto (Fair Value Hedge - FVH);
  • 2) operazioni a termine e strumenti derivati non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39, si dividono fra:
  • a. gestione del rischio su tassi di cambio e su commodity energetiche relativo all'attività inerente il Portafoglio Industriale: per tutti gli strumenti derivati rispondenti ai requisiti di compliance con le politiche aziendali di gestione del rischio, il risultato maturato e il valore prospettico sono stati ricompresi nel risultato operativo;
  • b. portafoglio di trading: come indicato in precedenza includono contratti sia fisici che finanziari su commodity energetiche; per queste operazioni sia il risultato maturato sia il valore prospettico sono iscritti nel margine operativo lordo.

Gerarchia del Fair Value secondo l'IFRS 13

La classificazione degli strumenti finanziari al fair value prevista dall'IFRS 13, determinata in base alla qualità delle fonti degli input usati nella valutazione, comporta la seguente gerarchia:

  • Livello 1: determinazione del fair value in base a prezzi quotati (unadjusted) in mercati attivi per identici assets o liabilities. Rientrano in questa categoria gli strumenti con cui il la società opera direttamente in mercati attivi (es. future);
  • Livello 2: determinazione del fair value in base a input diversi da prezzi quotati inclusi nel "Livello 1" ma che sono osservabili direttamente o indirettamente (es. forward o swap riferiti a mercati future);
  • Livello 3: determinazione del fair value in base a modelli di valutazione i cui input non sono basati su dati di mercato osservabili (unobservable inputs). Al momento, analogamente al 31 dicembre 2015, non risulta presente alcuna categoria di strumenti che rientra in questo livello.

Si precisa che la valutazione degli strumenti finanziari può comportare una significativa discrezionalità ancorché Edison spa utilizzi, qualora disponibili, prezzi quotati in mercati attivi come migliore stima del fair value di tutti gli strumenti derivati.

Strumenti in essere al 31 dicembre 2016

Nelle tabelle sottostanti sono illustrate le seguenti informazioni:

  • la gerarchia del fair value applicata;
  • l'outstanding dei contratti derivati in essere, analizzato per scadenza;
  • il valore di stato patrimoniale di tali contratti, rappresentato dal loro fair value.

A) Gestione del rischio su tassi di interesse e su tassi di cambio

(in migliaia di euro) 31 dicembre 2016 31 dicembre 2015
Gerarchia del
fair value (***)
Valore nozionale (*) Valore di stato
patrimoniale (**)
31.12.15 (*) Valore Nozionale al Valore di stato
patrimoniale (**)
scadenza
entro 1 anno
scdenza
tra 2 e 5 anni
scadenza oltre 5 anni Totale
Gestione del rischio su tassi di interesse
- a copertura del rischio di variazione del fair value
dell'elemento coperto ai sensi dello IAS 39 (Fair Value
Hedge)
- non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39
2
2
600.000
-
-
-
-
-
600.000
-
15.011
(29)
600.000
-
28.374
(51)
Totale derivati sui tassi di interesse 600.000 - - 600.000 14.982 600.000 28.323
scadenza
entro 1 anno
scadenza
tra 2 e 5 anni
scadenza
oltre 5 anni
totale totale
da ricevere da pagare da ricevere da pagare da ricevere da pagare da ricevere da pagare da ricevere da pagare
Gestione del rischio su tassi di cambio
A. a copertura di flussi di cassa (Cash Flow Hedge) ai
sensi dello IAS 39:
- su operazioni commerciali
- su operazioni finanziarie
2
2
736.470
-
(168.508)
-
358.104
-
-
-
-
-
-
-
1.094.574
-
(168.508)
-
- 53.013 2.748.772
-
(15.964)
-
134.695
-
B. a copertura del fair value (Fair Value Hedge) ai sensi
dello IAS 39:
. su operazioni commerciali
C. non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39, a
copertura del margine:
2 - - - - - - - - 47.967 - - -
- su operazioni commerciali
- su operazioni finanziarie
2
2
330.592
90.504
(71.090)
-
2.170
-
-
-
-
-
-
-
332.762
90.504
(71.090)
-
(159) 22.366 1.116.504 (400.270)
73.045
(39) 122.630
274
Totale derivati su tassi di cambio 1.157.566 (239.598) 360.274 - - - 1.517.840 (239.598) 123.187 3.938.321 (416.273) 257.599

(*) Rappresenta la somma del valore nozionale dei contratti elementari che derivano dall'eventuale scomposizione dei contratti complessivi (**) Rappresenta il credito (+) o il debito (-) netto iscritto nello stato patrimoniale a seguito della valutazione a fair value dei derivati

B) Gestione del rischio su commodity

31 dicembre 2016 31 dicembre 2015
Gerarchia del
fair value (****)
Valore nozionale (*) Valore di stato
patrimoniale (**)
(in migliaia di
eruo)
Valore nozionale
(*)
Valore di stato
patrimoniale (**)
(in migliaia di
euro)
Gestione del rischio prezzo di prodotti energetici Unità
di misura
scadenza entro
un anno
scadenza entro
due anni
scadenza oltre
due anni
Totale
A. a copertura di flussi di cassa (Cash Flow Hedge) ai sensi dello IAS 39
di cui:
6.952 1.558.395
- Gas naturale 2 Milioni di Therm (876) (228) - (1.104) (24.647) (1.768) 332.859
- Gas liquido, petrolio 2 Barili 11.556.116 8.137.025 - 19.693.141 29.082 56.653.220 1.219.187
- CO2 1 Milioni di tonnellate 5 3 - 8 2.517 4 6.349
B. a copertura del fair value ai sensi dello IAS 39 (Fair Value Hedge) 75.397 -
- Gas naturale 2 Milioni di Therm (147) (638) (166) (951) 75.397 - -
C. non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39, a coperura del
margine:
69.460 682.198
- Elettricità 2 TWh 1.163 - - 1.163 8.851 12 140.343
- Gas naturale 2 Milioni di Therm 258 3 - 261 11.444 (1.101) 292.146
- Gas liquido, petrolio 2 Barili 6.854.775 97.800 - 6.952.575 50.049 7.405.630 248.089
- CO2 1 Milioni di tonnellate (2) - - (2) (884) 1 1.620
Totale 151.809 2.240.593

(*) + per saldo acquisti, - per saldo vendite

(**) Rappresenta il credito (+) o il debito (-) netto iscritto nello stato patrimoniale a seguito della valutazione a fair value dei derivati (***) Rappresenta l'adeguamento a fair value dei derivati iscritto progressivamente a conto economico dal momento della stipula del contratto fino alla data attuale

C) Portafoglio di trading

Edison Spa opera unicamente come mandatario per conto della controllata Edison Trading con riferimento ai contratti fisici del portafoglio di trading, conseguentemente i valori netti relativi a tali contratti sono pari a zero. Tale attività di agente è remunerata da una fee legata ai volumi negoziati.

Effetti economici e patrimoniali dell'attività in derivati e di trading nell'esercizio 2016

(migliaia di euro) Realizzati Variazione Fair
Value
dell'esercizio
Valori iscritti a
Conto
Economico al
31.12.2016
Valori iscritti a
Conto
Economico al
31.12.2015
(A) (B) (A+B)
Risultato da gestione rischio prezzo e cambio su commodity di cui:
Totale definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 (CFH) (*) (87.421) 16.548 (70.873) (210.611)
Gestione del rischio prezzo di prodotti energetici (117.780) 19.695 (98.085) (547.467)
Gestione del rischio cambio su commodity 30.359 (3.147) 27.212 336.856
Totale definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 (FVH) *** 52.159 3.415 55.574 -
Gestione del rischio prezzo di prodotti energetici (3.431) 75.434 72.003 -
Gestione del rischio cambio su commodity 55.590 41.817 97.407 -
Fair value contratti fisici - (113.836) (113.836) -
Totale non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 (229.389) (107.519) (336.908) 305.242
Gestione del rischio prezzo di prodotti energetici (337.574) (7.298) (344.872) 135.384
Gestione del rischio cambio su commodity 108.185 (100.221) 7.964 169.858
Totale gestione rischio prezzo e cambio su commodity (A) (264.651) (87.556) (352.207) 94.631
Margine attività di trading
Margine attività di trading fisico - - - 2
Margine attività di trading finanziario - - - -
Totale margine attività di trading (B) - - - 2
TOTALE ISCRITTO NEL RISULTATO OPERATIVO (A+B) (264.651) (87.556) (352.207) 94.633
Risultato da gestione del rischio su tassi di interessi:
Definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 (FVH) 14.774 (13.363) 1.411 3.295
Non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 (21) 21 - 17
Margine della gestione su tassi di interesse ( C ) 14.753 (13.342) 1.411 3.312
Risultato da gestione del rischio su tassi di cambio di cui:
Definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 (CFH) 26.550 (6.650) 19.900 98.463
Non definibili di copertura ai sensi dello IAS 39 3.687 (433) 3.254 23.566
Margine della gestione operazioni su tassi di cambio (D) 30.237 (7.083) 23.154 122.029
TOTALE ISCRITTO NEI PROVENTI (ONERI) FINANZIARI NETTI (C+D)
(rif. Nota 9 Conto Economico)
44.990 (20.425) 24.565 125.341

(*) Realizzati: rif. Nota 1 e 3 Conto Economico. Variazione Fair Value: rif. Nota 6 Conto Economico.

(**) Comprende la parte inefficace

(***) Relativi alle realzioni di copertura poste in essere prospetticamente a partire dal 1 gennaio 2016.

Nel seguito sono analizzati i valori iscritti nello stato patrimoniale a fronte della valutazione a fair value dei contratti derivati e dei contratti fisici in essere al 31 dicembre 2016 e la relativa classificazione degli stessi in base alla gerarchia del fair value prevista dall'IFRS 13:

(in migliaia di euro) 31.12.2016 31.12.2015
Crediti Debiti Netto Crediti Debiti Netto
- Attività / Passività finanziarie 15.011 (29) 14.982 28.374 (51) 28.323
- Crediti / Debiti diversi 479.727 (445.775) 33.952 1.004.027 (1.345.214) (341.187)
- Altre attività / passività 201.319 (74.110) 127.209 225.368 (313.877) (88.509)
Fair Value iscritto nelle attività e passività (a) 696.057 (519.914) 176.143 1.257.769 (1.659.142) 2.916.911
di cui di (a) riferito a: - -
- gestione rischio tassi di interesse 15.011 (29) 14.982 28.374 (51) 28.323
- gestione rischio tassi di cambio 135.300 (12.113) 123.187 274.050 (9.787) 264.263
- gestione rischio su commodity 507.785 (355.976) 151.809 954.870 (1.648.829) (693.959)
- portafogli di trading - - - 475 (475) -
- Fair value su contratti fisici 37.961 (151.796) (113.835) - - -
Di cui gerarchia del fair value: - -
- Livello 1 7.128 (5.496) 1.632 8.090 (121) 7.969
- Livello 2 281.654 (206.875) 74.779 1.249.678 (1.659.020) (409.342)
Compensazioni potenziali IFRS7 (b) (355.202) 355.202 (506.675) 506.675
Fair Value netto potenziale (a+b) 340.855 (164.712) 505.567 751.094 (1.152.467) 1.903.561

Con riferimento a tali poste segnaliamo che, a fronte dei crediti e debiti su esposti, si è iscritta a patrimonio netto una riserva negativa di Cash Flow Hedge pari a 51.854 migliaia di euro (negativa per 737.361 migliaia di euro al 31 dicembre 2015), valore al lordo delle relative imposte differite.

Si segnala in particolare che, in conseguenza dell'applicazione prospettica dall'1 gennaio 2016 della Fair value Hedge, sono state revocate alcune relazioni di copertura. Il fair value iscritto alla data della revoca è stato mantenuto nella riserva di Cash Flow Hedge e viene riflesso nel conto economico coerentemente agli effetti economici prodotti dall'elemento coperto; al 31 dicembre 2016 tale fair value è negativo per circa 103 milioni di euro.

Nell'esercizio sono state anche revocate alcune altre relazioni di copertura di Cash Flow Hedge per porre in essere, prospetticamente, nuove relazioni di copertura sempre di Cash Flow Hedge.

A completamento di quanto precedentemente esposto, con riferimento alla gerarchia di Fair Value ai sensi dell'IFRS 13, si segnala che:

  • le Partecipazioni disponibili per la vendita includono per 153 milioni di euro (159 milioni di euro al 31 dicembre 2015) valori non quotati classificati al livello 3. A seguito della cessione delle azioni di RCS Media Group non sono più presenti titoli classificati al livello 1;
  • le Attività finanziarie correnti includono per 2 milioni di euro, invariato rispetto al 31 dicembre 2015, partecipazioni di trading classificate al livello 1.

Si ricorda inoltre che Edison Spa non ha adottato la cosiddetta Fair Value option e, dunque, né i debiti finanziari né i prestiti obbligazionari sono stati adeguati al rispettivo fair value.

OPERAZIONI INFRAGRUPPO E CON PARTI CORRELATE

Vengono di seguito riportati, in coerenza con le relative policy della società, i rapporti economici, patrimoniali e finanziari in essere al 31 dicembre 2016 con parti correlate in accordo con l'informativa richiesta dallo IAS 24. Si tratta di rapporti posti in essere nell'ambito della normale attività di gestione, regolati a condizioni contrattuali stabilite dalle parti in linea con le ordinarie prassi di mercato.

Si segnala che in data 22 marzo, con efficacia dal 1° aprile 2016, l'assemblea straordinaria degli azionisti di Edison Spa ha approvato il conferimento in Edison spa, da parte dell'azionista di controllo Transalpina di Energia Spa, del 100% della partecipazione in Fenice Spa, società del gruppo EDF specializzata nei servizi energetici e ambientali, che opera in Italia Russia e, attraverso due controllate, in Polonia e Spagna; nel mese settembre 2016 è stata ceduta Fenice Rus Llc avv..

L'operazione è stata eseguita con un aumento di capitale in natura riservato a Transalpina di Energia Spa per complessivi 247 milioni di euro, di cui circa 85 milioni a titolo di aumento di capitale e circa 162 milioni di euro a titolo di sovrapprezzo azioni.

Al fine di soddisfare le prevedibili necessità finanziarie, la società Fenice è stata finanziata per un importo originario pari a 150 milioni di euro, che al 31 dicembre 2016 si è ridotto a 130 milioni di euro, ed è a condizioni in linea con le migliori offerte del mercato.

(migliaia di euro) verso società del gruppo Edison verso controllanti Verso altre società del gruppo EDF Totale parti correlate Rapporti patrimoniali Partecipazioni 1.224.211 - 536 1.224.747 1.224.747 100,0% Altre attività 45.595 45.595 286.203 15,9% Crediti commerciali 668.914 126 3.599 672.639 1.020.039 65,9% Crediti diversi 89.309 51.583 109.961 250.853 868.518 28,9% Attività finanziarie correnti 1.777.292 73.014 - 1.850.306 1.867.810 99,1% Debiti e altre passività finanziarie - 70.000 - 70.000 210.987 33,2% Altre passività - - 49.294 49.294 74.110 66,5% Debiti finanziari correnti 792.726 262.835 - 1.055.561 1.113.782 94,8% Debiti verso fornitori 35.314 1.229 10.814 47.357 821.930 5,8% Debiti diversi 4.081 2.643 48.299 55.023 629.718 8,7% Rapporti economici Ricavi di vendita 2.617.971 3.903 179.007 2.800.881 6.154.385 45,5% Altri ricavi e proventi 16.004 1.434 509 17.947 120.487 14,9% Consumi di materie e servizi 510.367 18.263 28.732 557.362 6.107.771 9,1% Proventi finanziari 37.223 - - 37.223 60.249 61,8% Oneri finanziari 1.184 2.647 27.315 31.146 85.496 36,4% Utili (perdite) su cambi - 33.433 - 33.433 9.077 n.s. Proventi da partecipazioni 208.434 - 600 209.034 268.483 77,9% Oneri da partecipazioni 135.108 - - 135.108 136.827 98,7% Parti correlate ai sensi dello IAS 24 Totale voce di bilancio Incidenza %

Nella seguente tabella sono riportati i rapporti con parti correlate:

A) Rapporti verso società del gruppo e verso controllanti

I rapporti di Edison Spa con imprese controllate, collegate e controllanti attengono prevalentemente a:

  • rapporti commerciali, relativi ad acquisti e cessioni di energia elettrica e gas naturale e certificati verdi;
  • rapporti connessi a contratti di prestazioni di servizi (tecnici, organizzativi, legali ed amministrativi) effettuati da funzioni centralizzate;
  • rapporti di natura finanziaria, rappresentati da finanziamenti, operazioni di copertura di rischio cambio e da rapporti di conto corrente accesi nell'ambito della gestione accentrata di tesoreria con le sue controllate e di EDF Sa con Edison Spa;
  • rapporti intrattenuti nell'ambito del consolidato IVA della società (c.d. "pool IVA");
  • rapporti intrattenuti nell'ambito del consolidato fiscale ai fini IRES con la controllante Transalpina di Energia Spa;
  • rapporti con EDF Sa connessi a contratti di prestazioni di servizi (essenzialmente finanziari e assicurativi).

Tutti i rapporti in oggetto, con l'eccezione di quelli del pool IVA e del consolidato fiscale IRES per i quali valgono in primo luogo le norme di Legge, sono regolati da appositi contratti le cui condizioni sono in linea con quelle di mercato, cioè alle condizioni che si sarebbero applicate fra parti indipendenti.

Più in particolare, per quanto attiene ai rapporti commerciali, segnaliamo che la capogruppo Edison Spa cede gas metano ed energia elettrica rispettivamente a Edison Trading Spa e a Edison Energia Spa in virtù di specifici contratti che consentono al venditore, tenuto conto dei ruoli specifici che dette società svolgono all'interno del gruppo, un'adeguata copertura sia dei costi fissi che dei costi variabili.

Consolidato IVA

Edison Spa ha in essere un consolidato IVA di gruppo (cd. pool IVA) al quale aderiscono le società del gruppo Edison che presentano i requisiti previsti dalle norme in materia (art.73, terzo comma D.P.R. 633/72). La liquidazione IVA di Gruppo relativa al mese di dicembre 2016 presenta un saldo a credito verso l'Erario pari a 126 milioni di euro, che verrà parzialmente richiesto a rimborso in sede di dichiarazione annuale.

B) Rapporti verso controllanti

Consolidato fiscale ai fini IRES in capo a Transalpina di Energia Spa

E' stato rinnovata, nei termini di legge, per un ulteriore triennio (2016-2018) l'opzione per la tassazione di Gruppo ai fini IRES di cui agli artt. 117 e seguenti del TUIR - cd. consolidato fiscale nazionale - facente capo a Transalpina di Energia Spa (TdE). Conseguentemente la Società provvede a determinare l'IRES dovuta in coordinamento con la controllante TdE e al fine di regolamentare reciprochi impegni ed azioni sono stati sottoscritti nuovi accordi bilaterali tra la consolidante TdE e la Società

Conto corrente intercompany verso Transalpina di Energia Spa

Ai fini di ottimizzare le risorse finanziarie disponibili Transalpina di Energia aveva messo a disposizione di Edison Spa fondi nella forma di short term deposit, che al 31 dicembre 2015 presentava un saldo a debito di 95.008 migliaia di euro. Nel mese di dicembre 2016 il contratto di deposito a breve termine di liquidità verso Transalpina di Energia Spa è stato sostituito con un contratto di conto corrente intercompany, proseguendo nell'ottica della semplificazione e standardizzazione dei rapporti finanziari infragruppo.

Si rileva che il rapporto di conto-corrente intercompany al 31 dicembre 2016 evidenzia un saldo a debito di 112.246 migliaia di euro.

Gestione accentrata della tesoreria in capo a EDF Sa

Si ricorda che nel corso del 2012 era stato sottoscritto tra EDF Sa ed Edison Spa un contratto quadro di gestione accentrata della tesoreria in base al quale EDF gestisce le eccedenze e i fabbisogni di cassa del gruppo Edison al fine di ottimizzare i flussi finanziari di breve termine. Al 31 dicembre 2016, Edison presenta un saldo a credito di conto corrente con EDF Sa pari a 73.014 migliaia di euro (a debito per 56.778 migliaia di euro al 31 dicembre 2015).

Finanziamento in essere con EDF Sa

Linea di credito concessa da EDF Sa (600 milioni di euro nominali), rinnovata nel 2015 e con scadenza nell'aprile 2017, al 31 dicembre 2016 è utilizzata per 150 milioni di euro. Le condizioni applicate su tale finanziamento sono in linea con quelle offerte sul mercato a una società con il merito di credito di Edison.

Inoltre nel mese di dicembre 2015, EDF Sa aveva concesso a Edison Spa una nuova linea di credito a medio-lungo termine su fondi BEI (di complessivi 200 milioni di euro con durata decennale), per il finanziamento di alcuni progetti di investimento Exploration & Production in Italia, al 31 dicembre 2016 tale linea è utilizzata per 70.000 migliaia di euro, invariata rispetto alla fine del 2015.

Altri rapporti con EDF Sa

Con riferimento ai contratti di prestazione di servizi resi da EDF Sa (essenzialmente finanziari e assicurativi) e ad altri riaddebiti di oneri, si segnala un costo di periodo pari a circa 18.263 migliaia di euro (15.942 migliaia di euro nell'esercizio 2015). Si segnala che nell'ambito delle operazioni finanziarie Edison ha sottoscritto operazioni di copertura del rischio cambio che, influenzate dall'andamento delle valute, hanno registrato proventi netti realizzati per circa 33.433 migliaia di euro (174.895 migliaia di euro nell'esercizio 2015).

C) Rapporti con altre società del gruppo EDF

I principali rapporti con altre società del gruppo EDF sono riportati nel seguito:

1) Rapporti di natura commerciale

Con riferimento ai rapporti intervenuti nell'esercizio con EDF Trading Limited si segnalano in particolare ricavi di vendita di energia elettrica e gas naturale per 37.141 migliaia di euro (106.415 migliaia di euro nell'esercizio 2015) e costi realizzati nell'ambito di contratti di compravendita commodity per 29.677 migliaia di euro (106.019 migliaia euro nell'esercizio 2015). Tali valori comprendono operazioni in derivati realizzati su commodity con EDF Trading Limited, che hanno generato proventi per 260.767 migliaia di euro (70.493 migliaia di euro nell'esercizio 2015) e oneri per 14.610 migliaia di euro (74.647 migliaia di euro nell'esercizio 2015), iscritti alla voce "Derivati su commodity realizzati", nei "Ricavi di vendita" e nei "Consumi di materie prime e servizi".

Per quanto attiene ai valori dei rapporti patrimoniali derivanti dalle operazioni sopra esposte, si rimanda a quanto riportato nella precedente tabella.

2) Operazioni di natura finanziaria

Finanziamento in essere con EDF Investissement Groupe Sa

Nel mese di maggio 2016 è stato interamente rimborsato in via anticipata per 400 milioni di euro il finanziamento a lungo termine concesso a Edison Spa (800 milioni di euro nominali, in origine in scadenza il 9 aprile 2020, già rimborsati in via anticipata per 400 milioni di euro in dicembre 2015). Gli oneri finanziari maturati nell'esercizio ammontano complessivamente a 27.714 migliaia di euro, di cui 19.908 migliaia di euro di breakage costs.

ALTRE INFORMAZIONI

Eventi e operazioni significative non ricorrenti

Ai sensi della Comunicazione Consob del 28 luglio 2006 n. DEM/6064293, si segnala che:

  • in data 22 marzo 2016, con efficacia dal 1° aprile 2016, l'assemblea straordinaria degli azionisti di Edison Spa ha approvato il conferimento in Edison, da parte dell'azionista di controllo Transalpina di Energia Spa, del 100% della partecipazione in Fenice Spa, società del gruppo EDF specializzata nei servizi energetici e ambientali, che opera in Italia Russia e, attraverso due controllate, in Polonia e Spagna. L'operazione è stata eseguita con un aumento di capitale in natura riservato a Transalpina di Energia Spa per complessivi 247 milioni di euro, di cui circa 85 milioni di euro a titolo di aumento di capitale e circa 162 milioni di euro a titolo di sovrapprezzo azioni;
  • nel secondo trimestre 2016, Edison ed Eni hanno firmato un accordo per la revisione della formula di prezzo del contratto long term di fornitura di gas naturale dalla Libia. La nuova formula viene applicata sui volumi importati a partire dal 1° ottobre 2015 con validità triennale. Con questo accordo si chiude la price review avviata dall'ENI nell'ultimo trimestre del 2015, del contratto long term per complessivi 4 miliardi di metri cubi di gas all'anno;
  • in data 1° settembre 2016 Edison e RasGas hanno firmato un accordo per la revisione del prezzo del contratto long term di fornitura di gas naturale dal Qatar per adeguarlo alle attuali condizioni di mercato. Questo accordo chiude le trattative commerciali avviate alla fine del 2015 e rinforza lo spirito di collaborazione tra le due società relativamente al contratto long term per la fornitura di 6,4 miliardi di metri cubi di gas all'anno che è in essere dal 2009.

Transazioni derivanti da operazioni atipiche e/o inusuali

Si precisa che nel corso dell'esercizio 2016 Edison Spa non ha posto in essere operazioni atipiche e/o inusuali, come definiti dalla Comunicazione Consob del 28 luglio 2006 n. DEM/6064293.

Azioni proprie

Al 31 dicembre 2016 non ci sono azione proprie della società.

Compensi, stock options e partecipazioni di amministratori, dirigenti con responsabilità strategiche e sindaci

Per quanto attiene a:

  • compensi di amministratori e sindaci;
  • stock options di amministratori;
  • partecipazioni di amministratori;

si rimanda a quanto riportato nella Relazione annuale sulla Remunerazione.

FATTI DI RILIEVO AVVENUTI DOPO IL 31 DICEMBRE 2016

Non sono avvenuti fatti di rilievo dopo il 31 dicembre 2016.

Milano, 13 febbraio 2017

Per il Consiglio di Amministrazione L'Amministratore Delegato Marc Benayoun

Elenco delle partecipazioni

ELENCO DELLE PARTECIPAZIONI

A1. Partecipazioni in imprese controllate

(valori in euro) Capitale sociale Azioni o V.N. quote possedute Valore iniziale
Società Sede Valuta Importo V.N. per
azione
% Numero
o V.N
Costo
(1)
Rivalutazioni
(Svalutazioni)
Valore netto
iscritto a
bilancio
(1)
AMG Gas Srl Palermo (*) EUR 100.000 - 80,000 80.000 25.100.000 (800.000) 24.300.000
Atema DAC Dublino (Irlanda) EUR 1.500.000 0,50 100,000 3.000.000 1.381.681 - 1.381.681
Cellina Energy Srl Milano EUR 5.000.000 - 100,000 5.000.000 - - -
Dolomiti Edison Energy Srl Trento EUR 5.000.000 - 49,000 2.450.000 8.187.900 - 8.187.900
Edison Egypt Energy Service Jsc New Cairo (Egitto) EGP 20.000.000 1,00 1,000 200.000 - - -
Edison Energia Spa (Socio unico) Milano (*) EUR 23.000.000 1,00 100,000 23.000.000 141.944.253 (106.133.533) 35.810.720
Edison Engineering Sa Atene (Grecia) EUR 260.001 3,00 100,000 86.667 260.001 (123.001) 137.000
Edison Hellas Sa Atene (Grecia) EUR 263.700 2,93 100,000 90.000 187.458 (8.000) 179.458
Edison Idrocarburi Sicilia Srl (Socio
unico)
Ragusa (*) EUR 1.000.000 - 100,000 1.000.000 11.643.346 (18.000) 11.625.346
Edison International Spa Milano (*) EUR 75.000.000 1,00 100,000 75.000.000 773.221.794 (460.793.794) 312.428.000
Edison International Holding NV Amsterdam (Olanda) EUR 123.500.000 1,00 100,000 123.500.000 310.087.200 (244.685.245) 65.401.955
Edison Stoccaggio Spa (Socio unico) Milano (*) EUR 90.000.000 1,00 100,000 90.000.000 134.280.847 - 134.280.847
Edison Trading Spa (Socio unico) Milano (*) EUR 30.000.000 1,00 100,000 30.000.000 30.000.000 - 30.000.000
Edison Partecipazioni Energie
Rinnovabili Srl
Milano (*) Eur 20.000.000 - 83,300 16.660.000 153.499.666 - 153.499.666
Eolo Energia Srl Milano (*) EUR 10.000 - 100,000 10.000 - - -
Euroil Exploration Ltd Londra (Inghilterra) GBP 9.250.000 1,00 0,000 1 950 - 950
Fenice Qualità per l'ambiente Spa Rivoli (TO)(*) EUR 330.500.000 100,00 100,000 3.305.000 - - -
Gever Spa Milano EUR 10.500.000 1.000,00 51,000 5.355 24.055.699 (16.244.539) 7.811.160
Shen Spa Milano (*) EUR 120.000 1,00 100,000 120.000 7.124.008 - 7.124.008
Jesi Energia Spa Milano (*) EUR 5.350.000 1,00 70,000 3.745.000 15.537.145 (11.252.445) 4.284.700
Infrastrutture Distribuzione Gas Spa
ex Edison D.G. S.p.A.
Selvazzano Dentro (PD) (*) EUR 460.000 1,00 100,000 460.000 38.512.802 - 38.512.802
Infrastrutture Trasporto Gas Spa
(Socio unico)
Milano EUR 10.000.000 1,00 100,000 10.000.000 32.336.454 (32.330) 32.304.124
Nuova Alba Srl (Socio unico) Milano (*) EUR 2.016.457 - 100,000 2.016.457 32.669.151 (30.644.069) 2.025.082
Nuova Cisa Spa in liquidazione
(Socio unico)
Milano (*) EUR 1.549.350 1,00 100,000 1.549.350 3.500.109 (1.086.596) 2.413.513
Presenzano Energia Srl in liquidazione Milano (*) EUR 120.000 - 90,000 108.000 304.400 (304.398) 2
Sistemi di Energia Spa Milano (*) EUR 10.083.205 1,00 86,122 8.683.878 4.249.906 4.150.094 8.400.000
Società Generale per Progettazioni
Cons. e Part. Spa
(amministrazione straordinaria)
Roma LIT 300.000.000 10.000,00 59,333 17.800 1 - 1
Società Idroelettrica Calabrese Srl
(Socio unico)
Milano (*) EUR 10.000 - 100,000 10.000 280.000 (206.000) 74.000
Termica Cologno Srl Milano (*) EUR 1.000.000 - 65,000 650.000 6.069.782 - 6.069.782
Termica Milazzo Srl Milano (*) EUR 23.241.000 - 60,000 13.944.600 69.957.191 (42.806.591) 27.150.600
Totale A1. Partecipazioni in imprese controllate 1.824.391.744 (910.988.447) 913.403.297

(1) Valori in unità di euro.

(*) Società soggetta all'attività di direzione e coordinamento di Edison Spa.

I codici delle valute qui utilizzati sono conformi alla International Standard ISO 4217, ad eccezione della lira italiana per la quale si è mantenuta la siglia tradizionale LIT. BRL Real Brasiliano CHF Franco Svizzero EUR Euro GBP Sterlina Inglese USD dollaro USA

Valore iniziale Variazioni dell'esercizio Valore finale al 31 dicembre 2016
Rivalutazioni
Valore netto
(Svalutazioni)
iscritto a
bilancio
(1)
Acquisizione Alienazioni Versamento
(rimborso)
in conto
aumento
capitale
e riserve
Copertura
perdita
Rivalutazioni
(Svalutazioni)
Conferimento Altre
variazioni
Costo
(1)
Rivalutazioni
(Svalutazioni)
Valore
netto
iscritto
a bilancio
(1)
Patrimonio
netto
ultimo
bilancio
Pro quota
Patrimonio
netto
Risultato
netto
ultimo
bilancio
Pro quota
risultato
netto
24.300.000 - - - - - - - 25.100.000 (800.000) 24.300.000 - - -
1.381.681 - - - - - - - 1.381.681 - 1.381.681 - - -
171.128.000 - - - - - - 171.128.000 - 171.128.000 - - -
- - - - - - - 8.187.900 - 8.187.900 - - -
10.404 - - - - - - 10.404 - 10.404 - - -
- - 30.000.000 - (3.787.360) - - 171.944.253 (109.920.893) 62.023.360 - - -
- - - - (26.000) - - 260.001 (149.001) 111.000 - - -
- - - - - - - 187.458 (8.000) 179.458 - - -
- - - - - - - 11.643.346 (18.000) 11.625.346 - - -
312.428.000 - - - - (102.044.000) - - 773.221.794 (562.837.794) 210.384.000 - - -
- - 17.500.000 - (28.479.956) - - 327.587.200 (273.165.201) 54.421.999 - - -
- - - - - - - 134.280.847 - 134.280.847 - - -
30.000.000 - - - - - - - 30.000.000 - 30.000.000 - - -
153.499.666 - - (2.127.232) - - - - 151.372.434 - 151.372.434 - - -
10.000 (10.000) - - - - - - - - - - -
950 - - - - - - - 950 - 950 - - -
- - - - - - 246.994.680 - 246.994.680 - 246.994.680 - - -
- - - - - - - 24.055.699 (16.244.539) 7.811.160 - - -
- - - - - - (7.124.008) - - - - - -
- - - - - - - 15.537.145 (11.252.445) 4.284.700 - - -
- - - - - - - 38.512.802 - 38.512.802 - - -
32.304.124 - - - - - - - 32.336.454 (32.330) 32.304.124 - - -
2.025.082
2.413.513
- - - - (343.000 ) - - 32.669.151 (30.987.069) 1.682.082 - - -
- - - - - - - 3.500.109 (1.086.596) 2.413.513 - - -
2 - - - - - - (2) 304.398 (304.398) - - - -
- - - - - - - 4.249.906 4.150.094 8.400.000 - - -
1 - - - - - - - 1 - 1
74.000 - - - - (74.000) - - 280.000 (280.000) -
6.069.782 - - (3.250.000) - - - - 2.819.782 - 2.819.782
27.150.600 - (5.850.600) (21.300.000) - - - - 42.806.591 (42.806.591) -
171.148.404 (5.860.600) 20.822.768 - (134.754.316) 246.994.680 (7.124.010) 2.250.372.986 (1.045.742.763) 1.204.630.223

ELENCO DELLE PARTECIPAZIONI (segue)

A2. Partecipazioni in imprese a controllo congiunto e in imprese collegate

(valori in euro) Capitale sociale Azioni o V.N. quote possedute Valore iniziale
Società Sede Valuta Importo V.N. per
azione
% Numero
o V.N
Costo
(1)
Rivalutazioni
(Svalutazioni)
Valore netto
iscritto a
bilancio
(1)
EDF En Services Italia Srl Bologna EUR 10.000 - 30,000 3.000 536.400 - 536.400
EL.I.T.E. Spa Milano EUR 3.888.500 1,00 48,449 1.883.940 1.883.940 - 1.883.940
Eta 3 Spa Arezzo EUR 2.000.000 1,00 33,013 660.262 660.262 - 660.262
Ibiritermo Sa Ibiritè (Brasile) BRL 7.651.814 1,00 50,000 3.825.907 1.161.904 - 1.161.904
Iniziativa Universitaria 1991 Spa Varese EUR 16.120.000 520,00 32,258 10.000 4.405.565 (378.938) 4.026.627
Kraftwerke Hinterrhein (KHR) Ag Thusis (Svizzera) CHF 100.000.000 1.000,00 20,000 20.000 11.362.052 - 11.362.052
Nuova ISI Impiamti selez.inerti Srl
in fallimento
Vazia (RI) LIT 150.000.000 - 33,333 50.000.000 1 - 1
Parco Eolico Castelnuovo Srl Castelnuovo di Conza (SA) EUR 10.200 - 50,000 5.100 854.000 (14.500) 839.500
Società Gasdotti Algeria Italia -
Galsi Spa
Milano EUR 37.419.179 1,00 23,529 8.804.516 24.164.757 (24.164.756) 1
Totale A2. Partecipazioni in imprese a controllo congiunto e imprese collegate 45.028.881 (24.558.194) 20.470.687
Totale A. Partecipazioni 1.869.420.625 (935.546.641) 933.873.984

A1. Partecipazioni in imprese controllate Disposal Group

(valori in euro) Capitale sociale Azioni o V.N. quote possedute Valore iniziale
Società
Sede
Valuta Importo V.N. per
azione
% Numero
o V.N
Costo
(1)
Rivalutazioni
(Svalutazioni)
Valore netto
iscritto a
bilancio
(1)
Hydros Srl
Bolzano
EUR 30.018.000 - 40,000 12.007.200 33.379.456 - 33.379.456
Totale A1. Partecipazioni in imprese controllate Disposal Group 33.379.456 - 33.379.456

A2. Partecipazioni in imprese a controllo congiunto e in imprese collegate Disposal Group

(valori in euro) Capitale sociale Azioni o V.N. quote possedute Valore iniziale
Società Sede Valuta Importo V.N. per
azione
% Numero
o V.N
Costo
(1)
Rivalutazioni
(Svalutazioni)
Valore netto
iscritto a
bilancio
(1)
Sel Edison Spa Castelbello (BZ) EUR 84.798.000 1,00 42,000 35.615.160 35.615.160 - 35.615.160
Totale A2. Partecipazioni in imprese a controllo congiunto e imprese collegate Disposal Group 35.615.160 - 35.615.160
Totale Partecipazioni Disposal Group 68.994.616 - 68.994.616

(1) Valori in unità di euro.

(*) Società soggetta all'attività di direzione e coordinamento di Edison Spa.

I codici delle valute qui utilizzati sono conformi alla International Standard ISO 4217, ad eccezione della lira italiana per la quale si è mantenuta la siglia tradizionale LIT. BRL Real Brasiliano CHF Franco Svizzero EUR Euro GBP Sterlina Inglese USD dollaro USA

Valore finale al 31 dicembre 2016 Variazioni dell'esercizio
Patrimonio
Pro quota
Risultato
Pro quota
netto
Patrimonio
netto
risultato
ultimo
netto
ultimo
netto
bilancio
bilancio
Valore
netto
iscritto
a bilancio
(1)
Rivalutazioni
(Svalutazioni)
Costo
(1)
Altre
variazioni
Conferimento Rivalutazioni
(Svalutazioni)
Copertura
perdita
Versamento
(rimborso)
in conto
aumento
capitale
e riserve
Alienazioni Acquisizione
-
-
-
536.400 - 536.400 - - - - - - -
-
-
-
1.883.940 - 1.883.940 - - - - - - -
-
-
-
660.262 - 660.262 - - - - - - -
-
-
-
1.161.904 - 1.161.904 - - - - - - -
-
-
-
4.026.627 (378.938) 4.405.565 - - - - - - -
-
-
-
11.362.052 - 11.362.052 - - - - - - -
-
-
-
1 - 1 - - - - - - -
-
-
-
485.500 (368.500) 854.000 - - (354.000) - - - -
-
-
-
1 (24.164.756) 24.164.757 - - - - - - -
20.116.687 (24.912.194) 45.028.881 - - (354.000) - - - -
1.224.746.910 2.295.401.867 (1.070.654.957) (7.124.010) 246.994.680 (135.108.316) - 20.822.768 (5.860.600) 171.148.404
Variazioni dell'esercizio Valore finale al 31 dicembre 2016
Acquisizione
Alienazioni
Versamento
(rimborso)
in conto
aumento
capitale
e riserve
Copertura
perdita
Rivalutazioni
(Svalutazioni)
Conferimento Altre
variazioni
Costo
(1)
Rivalutazioni
(Svalutazioni)
Valore
netto
iscritto
a bilancio
(1)
Patrimonio
netto
ultimo
bilancio
Pro quota
Patrimonio
netto
Risultato
netto
ultimo
bilancio
Pro quota
risultato
netto
- (33.379.456) - - - -
-
- - -
-
- - -
- (33.379.456) - - - -
-
- - -
Valore finale al 31 dicembre 2016 Variazioni dell'esercizio
Valore
Patrimonio
Pro quota
Risultato
netto
netto
Patrimonio
netto
iscritto
ultimo
netto
ultimo
bilancio
bilancio
(1)
Rivalutazioni
(Svalutazioni)
a bilancio
Costo
(1)
Altre
variazioni
Conferimento Rivalutazioni
(Svalutazioni)
perdita Copertura Versamento
(rimborso)
in conto
aumento
capitale
e riserve
Acquisizione
Alienazioni
-
-
-
- - - - - - - - (35.615.160)
- - - - - - - - - (35.615.160)
- - - - - - - - - (68.994.616)

ELENCO DELLE PARTECIPAZIONI (segue)

B. Partecipazioni disponibili per la vendita

(valori in euro) Capitale sociale Azioni o V.N. quote possedute Valore iniziale
Società Sede Valuta Importo V.N. per
azione
% Numero
o V.N
Costo
(1)
Rivalutazioni
(Svalutazioni)
Valore netto
iscritto a bilancio
(1)
Cartiere Riunite Donzelli
e Meridionali Spa
Milano LIT 25.602.759.000 200,00 0,000 1 1 - 1
Consorzio Adda Milano EUR - - 0,000 - - - -
Emittenti Titoli Spa Milano EUR 4.264.000 0,52 3,890 319.000 164.263 - 164.263
European Energy Exchange Ag - EEX Leipzig (Germania) EUR 40.050.000 1,00 0,757 303.106 680.500 - 680.500
Finligure Spa (in fallimento) Genova LIT 6.261.874.080 3,135 0,035 700 1 - 1
Istituto Europero di Oncologia Srl Milano EUR 80.579.007 - 4,284 3.451.632 4.074.528 (550.686) 3.523.842
I.SV.E.UR. Spa Roma EUR 2.500.000 1.000,00 1,000 25 5.620 - 5.620
Mandelli Spa
(in amministrazione straordinaria)
Piacenza EUR 10.200.000 0,51 0,000 11 13 (12) 1
MIP Politecnico di Milano
Graduate School of Business Scpa
Milano EUR 378.000 1,00 3,390 12.000 12.000 - 12.000
Nomisma
- Società di studi economici Spa
Bologna EUR 6.963.500 0,24 1,096 320.000 479.473 (404.393) 75.080
Orione - Soc. Ind. Per Sic. E Vig. Cons.
per Azioni
Torino EUR 120.000 1,00 0,218 261 261 - 261
Pro.Cal. Scrl (in fallimento) Napoli LIT 500.000.000 - 4,348 21.739.000 11.228 (11.227) 1
Prometeo Spa Osimo (AN) EUR 2.818.277 1,00 14,446 407.136 451.289 - 451.289
RCS Mediagroup Spa
- Azioni ordinarie
(azioni prive di valore nominale)
Milano EUR 475.134.602 - 1,102 4.681.152 9.134.098 (6.227.103) 2.906.995
Reggente Spa Lucera (FG) EUR 260.000 0,52 5,209 26.043 13.450 - 13.450
Sirio - Sicurezza Industriale Scpa Torino EUR 120.000 1,00 0,259 311 27 - 27
Sistema Permanente di Servizi Spa
(in fallimento)
Roma EUR 154.950 51,65 12,600 378 1 - 1
Syremont Spa Rose (CS) EUR 1.550.000 1,00 19,355 300.000 400 - 400
Terminale GNL Adriatico Srl Milano EUR 200.000.000 - 7,297 14.594.000 165.221.944 (6.174.950) 159.046.994
Totale B. Partecipazioni disponibili per la vendita 180.249.097 (13.368.371) 166.880.726

C. Partecipazioni di trading

(valori in euro) Capitale sociale Azioni o V.N. quote possedute
Società Sede Valuta Importo V.N. per
azione
% Numero
o V.N.
ACSM - AGAM Spa Monza EUR 76.619.105 1,00 1,942 1.488.000
American Superconductor Devens (Stati Uniti) USD 141.992 0,01 0,113 16.000
Totale C. Partecipazioni di trading

(1) Valori in unità di euro.

I codici delle valute qui utilizzati sono conformi alla International Standard ISO 4217, ad eccezione della lira italiana per la quale si è mantenuta la siglia tradizionale LIT. BRL Real Brasiliano CHF Franco Svizzero EUR Euro GBP Sterlina Inglese USD dollaro USA

Valore finale al 31 dicembre 2016 Variazioni dell'esercizio
Valore netto
iscritto a bilancio
Rivalutazioni
(Svalutazioni)
Costo
(1)
Altre
variazioni
Conferimento Rivalutazioni
(Svalutazioni)
Copertura
perdita
Versamento (rimborso)
in conto aumento
capitale e riserve
Alienazioni Acquisizione
- - (1) - - - - - -
42.828 - 42.828 42.828 - - - - - -
164.263 - 164.263 - - - - - - -
680.500 - 680.500 - - - - - - -
- - (1) - - - - - -
3.523.842 (550.686) 4.074.528 - - - - - - -
- 5.620 - - - - - - -
- - (1) - - - - - -
12.000 - 12.000 - - - - - - -
(404.393) 479.473 - - - - - - -
- 261 - - - - - - -
- - (1) - - - - - -
451.289 - 451.289 - - - - - - -
- - - - - - - - (2.906.995)
13.450 - 13.450 - - - - - - -
- 27 - - - - - - -
- 1 - - - - - - -
- 400 - - - - - - -
152.917.514 (6.174.950) 159.092.464 - - - - (6.129.480) - -
157.887.075 (7.130.029) 165.017.104 42.824 - - - (6.129.480) - (2.906.995)
Variazioni dell'esercizio Valore finale al 31 dicembre 2016
Costo
(1)
Adeguamento
valori di mercato
Valore netto
iscritto a bilancio
(1)
Acquisizione Alienazioni Aumento capitale
e riserve
Adeguamento
valori di mercato
Costo
(1)
Adeguamento
valori di mercato
Valore netto
iscritto a bilancio
5.360.000 (2.979.200) 2.380.800 - - - - 5.360.000 (2.979.200) 2.380.800
4.975.111 (4.881.495) 93.616 - - - 18.252 4.975.111 (4.863.243) 111.868
10.335.111 (7.860.695) 2.474.416 - - - 18.252 10.335.111 (7.842.443) 2.492.668

Attestazione del bilancio d'esercizio ai sensi dell'art. 81-ter del Regolamento Consob n. 11971 del 14 maggio 1999 e successive modifiche e integrazioni

    1. I sottoscritti Marc Benayoun in qualità di "Amministratore Delegato", Didier Calvez e Roberto Buccelli in qualità di "Dirigenti Preposti alla redazione dei documenti contabili societari" della Edison Spa attestano, tenuto anche conto di quanto previsto dall'art. 154-bis, commi 3 e 4, del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n.58:
  • l'adeguatezza in relazione alle caratteristiche dell'impresa e
  • l'effettiva applicazione,

delle procedure amministrative e contabili per la formazione del bilancio d'esercizio, nel corso del periodo 1° gennaio – 31 dicembre 2016.

    1. Si attesta inoltre che:
  • 2.1. il bilancio d'esercizio:
  • a) è redatto in conformità ai principi contabili internazionali applicabili riconosciuti nella Comunità europea ai sensi del regolamento (CE) n. 1606/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 luglio 2002;
  • b) corrisponde alle risultanze dei libri e delle scritture contabili;
  • c) è idoneo a fornire una rappresentazione veritiera e corretta della situazione patrimoniale, economica e finanziaria dell'emittente;
  • 2.2. la relazione sulla gestione comprende un'analisi attendibile dell'andamento e del risultato della gestione, nonché della situazione dell'emittente e dell'insieme delle imprese incluse nel consolidamento, unitamente alla descrizione dei principali rischi e incertezze cui sono esposti.

Milano, 13 febbraio 2017

Marc Benayoun Didier Calvez

L'Amministratore Delegato Dirigenti Preposti alla redazione dei documenti contabili societari

Roberto Buccelli

Relazione della società di revisione

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.