Annual Report • Mar 30, 2022
Annual Report
Open in ViewerOpens in native device viewer





Sede legale della Società Garofalo Health Care S.p.A.
Piazzale Delle Belle Arti, n.6 – 00196 Roma (RM)
Dati legali della Società Garofalo Health Care S.p.A. Capitale sociale deliberato Euro 31.570.000(*) Capitale sociale sottoscritto e versato Euro 31.570.000(*) Registro delle imprese di Roma – R.E.A. n 947074 Codice Fiscale 06103021009 Partita IVA 03831150366 Sito istituzionale: http://www.garofalohealthcare.com
(*) iscritto nel Registro delle Imprese il 26 gennaio 2021
ALESSANDRO MARIA RINALDI Presidente MARIA LAURA GAROFALO Amministratore Delegato ALESSANDRA RINALDI GAROFALO Amministratore CLAUDIA GAROFALO Amministratore GIUSEPPE GIANNASIO Amministratore GUIDO DALLA ROSA PRATI Amministratore JAVIER DE LA RICA ARANGUREN Amministratore GIANCARLA BRANDA Amministratore Indipendente FRANCA BRUSCO Amministratore Indipendente NICOLETTA MINCATO Amministratore Indipendente FEDERICO FERRO LUZZI Amministratore Indipendente
FRANCA BRUSCO Presidente FEDERICO FERRO LUZZI NICOLETTA MINCATO
FEDERICO FERRO LUZZI Presidente FRANCA BRUSCO GIANCARLA BRANDA
SONIA PERON Presidente FRANCESCA DI DONATO Sindaco effettivo ALESSANDRO MUSAIO Sindaco effettivo
ANDREA BONELLI Sindaco supplente MARCO SALVATORE Sindaco supplente
EY S.p.A.
Deloitte & Touche S.p.A.
(* ) Nominato dall'Assemblea degli Azionisti il 30 aprile 2021


| 1. | Lettera dell'Amministratore Delegato agli stakeholder (102-14)5 |
|---|---|
| 2. | Lettera del Presidente del Comitato Controllo Rischi e Sostenibilità6 |
| 3. | La storia del Gruppo GHC8 |
| 4. | Highlights 2021 del Gruppo GHC (102-10)9 |
| 5. | Overview del Gruppo GHC (102-4; 102-6) 10 |
| 6. | Sustainability Highlights (102-7)12 |
| 7. | Nota metodologica (102-1; 102-40; 102-45; 102-46; 102-47; 102-49; 102-50; 102-52; 102- |
| 53) | … 13 |
| 8. | Il Gruppo GHC (102-5)17 |
| 8.1 Mission e valori del Gruppo GHC (102-16) 17 | |
| 8.2 Le attività del Gruppo GHC (102-2; 102-7; 102-9) 18 | |
| 8.3 Strutture del Gruppo GHC (102-7) 18 | |
| 9. | Sostenibilità32 |
| 9.1 La sostenibilità per il Gruppo GHC 32 | |
| 9.2 Rating di sostenibilità 32 | |
| 9.3 Sostenibilità e condotta di business: l'aggiornamento del Codice Etico (102-12) 33 | |
| 9.4 Sostenibilità e best practice: la Policy Diversity & Inclusion 33 | |
| 9.5 Sostenibilità e performance: il Piano di Performance Shares 2021-2023 34 | |
| 9.6 Rispetto degli impegni di sostenibilità assunti dal Gruppo nella DNF 2020 34 | |
| 9.7 Impegni di sostenibilità assunti dal Gruppo per il 2022 35 | |
| 10. | Stakeholder Engagement e Matrice di Materialità (102-42)36 |
| 10.1 Matrice di Materialità e obiettivi di sviluppo sostenibile (Sustainable Development |
|
| Goals) 41 | |
| 11. | La Governance del Gruppo GHC (102-18)44 |
| 11.1 Il modello di Corporate Governance 44 |
|
| 11.2 Modello organizzativo e sistema normativo di Gruppo 46 |
|
| 11.3 Sistema di Controllo Interno e Gestione dei Rischi e Flussi informativi di Gruppo 49 |
|
| 11.4 Enterprise Risk Management 50 |
|
| 12. | Informativa prevista dal D.Lgs. 254/2016: temi economici e sociali53 |
| 13. | Informativa prevista dal D.Lgs. 254/2016: temi attinenti il personale e il rispetto dei diritti |
| umani | ……63 |
| 14. | Informativa prevista dal D.Lgs. 254/2016: temi attinenti la lotta alla corruzione attiva e |
| passiva … 70 | |
| 15. | Informativa prevista dal D.Lgs. 254/2016: temi ambientali72 |
| 16. | Tabella di correlazione tra i temi del D.Lgs. 254/2016 e gli ambiti di rischio definiti nel |
| modello di Enterprise Risk Management del Gruppo GHC81 | |
| 17. | Informativa prevista dal Regolamento Europeo sulla tassonomia delle attività ecosostenibili |
| … 84 | |
| 17.1 Elementi generali di contesto 84 |
|
| 17.2 Informativa prevista dal Regolamento Tassonomia per le attività economiche del Gruppo GHC 87 |
|
| GRI Content Index (102-55)95 | |

l 'esercizio che si è da poco concluso è risultato ancora una volta quanto mai sfidante, anche alla luce del protrarsi dell 'emergenza sanitaria del Covid-19 che ha continuato ad essere presente nel nostro Paese anche nel 2021. Tuttavia, nonostante il contesto di particolare complessità, posso affermare con grande orgoglio che tutte le strutture del Gruppo GHC non si sono "tirate indietro" ed anzi hanno contribuito attivamente e in maniera responsabile al contenimento dell 'emergenza, con determinazione e coraggio, non facendo mai mancare il loro pieno supporto al sistema sanitario pubblico. Ancora una volta, GHC è stata in grado di lavorare in squadra, consentendo che le capacità e le professionalità di ogni singolo elemento si sommassero a quelle degli altri in maniera complementare e sinergica. A tutti loro, oggi quasi 4.000 persone tra dipendenti e collaboratori, non posso che rivolgere la mia più sentita gratitudine ed il mio più caloroso ringraziamento.
Al tempo stesso, il 2021 è stato anche un anno di crescita e di grandi soddisfazioni, con la realizzazione di importanti progetti, tra i quali ne segnalo quattro, particolarmente significativi per i loro riflessi sulla governance, sulla strategia e sulle prospettive anche future del nostro Gruppo. In relazione al tema della governance, a marzo, grazie all 'operazione di Accelerated Book Building realizzata nel mese di gennaio, le azioni GHC sono state ammesse al segmento STAR - Segmento Titoli con Alti Requisiti - di Euronext-Borsa Italiana, ponendo il nostro Gruppo nel ristretto novero di aziende caratterizzate da altissimi standard di trasparenza nei confronti del mercato e di tutti gli stakeholder. Un 'idea già accarezzata ai tempi dell 'IPO nel 2018, finalmente diventata realtà. Con riferimento alla strategia di sviluppo segnalo che anche il 2021, terzo esercizio consecutivo dall 'IPO, è stato caratterizzato da un 'importante crescita per linee esterne attraverso le acquisizioni della Clinica S. Francesco di Verona e della Domus Nova che include in sé anche la San Francesco di Ravenna, strutture accreditate di assoluta eccellenza e punti di riferimento dei relativi territori. Grazie a queste due operazioni, che incrementano significativamente la nostra presenza in Veneto ed Emilia-Romagna, due tra le Regioni più virtuose d 'Italia, il nostro Gruppo si conferma tra i più attivi in ambito M&A a livello italiano e non solo. Ad esito di tali acquisizioni, oggi GHC conta 28 strutture in 8 Regioni italiane, da confrontarsi con le 18 strutture e le 6 Regioni che componevano il nostro Gruppo al momento della quotazione. Una grande soddisfazione e al tempo stesso una grande responsabilità, che continueremo ad onorare nel solco del principio guida trasmessomi da mio padre Raffaele Garofalo, che proprio nel 2021 avrebbe compiuto 100 anni, "La salute è il bene più prezioso che l 'uomo possa avere". In relazione alle prospettive, anche future, vorrei ricordare l 'operazione di finanziamento per 221 milioni di Euro perfezionata verso la fine dell 'anno, con il supporto di alcuni tra gli istituti bancari più accreditati del nostro Paese. Tale operazione, oltre a consentirci, tramite il rifinanziamento delle posizioni esistenti, l'accentramento della gestione finanziaria in holding con evidente semplificazione ed efficientamento della stessa, ci ha dotati, sin da oggi, di una provvista pari a 81 milioni di Euro finalizzata alle future acquisizioni.
Volgendo lo sguardo in avanti, pur in uno scenario in continua evoluzione, non posso che essere pienamente ottimista sulle prospettive del nostro settore e del nostro Gruppo in particolare. Infatti, l 'importanza fondamentale della salute, come tutti abbiamo potuto comprendere negli ultimi anni a seguito della pandemia, è forse una delle poche cose che non sono destinate a mutare nel prossimo futuro. A maggior ragione in un Paese come l 'Italia, caratterizzato da fabbisogni assistenziali crescenti, in virtù dei quali la capacità di rispondere adeguatamente alle esigenze sanitarie e socio-assistenziali dei cittadini non potrà che rappresentare la premessa fondamentale di ogni futuro sviluppo economico e sociale. Rispetto a questo, è importante sottolineare come negli ultimi mesi si siano intensificate le disposizioni normative dedicate alla sanità, che hanno previsto, inter alia, l 'incremento di ca. 2 miliardi di Euro del Fondo Sanitario Nazionale (per ciascuno dei prossimi 3 anni) che già nel 2020 è aumentato di ca. 6 miliardi di Euro. Oltre a ciò, è stata prevista una dotazione di ca. 500 milioni di Euro (di cui 150 milioni di Euro riservati alle strutture private accreditate) finalizzata alla riduzione delle liste d 'attesa. Queste disposizioni, posso rilevare con soddisfazione, hanno già prodotto i loro effetti su molte strutture del Gruppo, beneficiarie nella parte finale del 2021 di importanti budget incrementali dedicati specificatamente alla riduzione delle liste d 'attesa, oltre che al recupero della mobilità passiva, con prospettive ancora più rilevanti per l 'anno in corso. Tutto questo conferma che la salute non potrà che essere, sempre di più, una delle priorità del Paese, in linea con quanto evidenziato anche dal Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza, che riserva alla sanità quasi 16 miliardi di risorse per lo sviluppo dell 'assistenza territoriale, della digitalizzazione e dell 'innovazione tecnologica. Filoni di crescita rilevanti, di cui anche GHC potrà trarne innegabili vantaggi. A riprova della solidità delle nostre prospettive, tengo altresì a specificare che il nostro Gruppo, ad oggi, non risulta impattato da pressioni rialziste o inflattive in relazione alle principali voci di costo, anche in considerazione del fatto che le strutture del Gruppo non sono realtà cd. "energivore".
Nel solco di un approccio integrato alla "sostenibilità", segnalo a tale riguardo che il nostro Gruppo ha recentemente avviato un progetto di analisi dell 'efficienza energetica delle nostre strutture, che ci aspettiamo possa portare importanti benefici nel corso dei prossimi esercizi.
In conclusione, penso davvero che, a dispetto del drammatico contesto internazionale, si stiano aprendo significative opportunità per il nostro settore; condizioni favorevoli che sapremo cogliere con uno spirito costruttivo e nel costante rispetto di quei valori imprenditoriali che hanno ispirato tutta la nostra storia. Ci impegneremo, pertanto, senza risparmiarci, come ormai da quasi 70 anni, per offrire risposte crescenti ai nostri pazienti e ai loro territori.
Perché la verità è che senza salute non c'è futuro. E noi, invece, in quel futuro, crediamo molto ed in esso investiremo le nostre migliori energie.
L'Amministratore Delegato Cav. Avv. Maria Laura Garofalo

La mission di GHC continua ad essere quella di garantire la cura della salute e della sicurezza dei pazienti contribuendo al rafforzamento del ruolo del settore privato accreditato nell'ambito del sistema sanitario nazionale, da realizzarsi nel rispetto della crescita sostenibile nel medio e lungo periodo oltre che intesa quale "sviluppo volto a soddisfare i bisogni della generazione presente senza compromettere la capacità delle generazioni future di far fronte ai propri bisogni".
Il 2021, anche se in maniera minore rispetto al 2020, è stato ancora condizionato dall'emergenza sanitaria legata al Covid-19. Uno scenario complesso ancora una volta affrontato da GHC con determinazione, senza mai venire meno al ruolo sociale svolto da tutte le strutture del Gruppo e sempre nel rispetto del principio guida posto a riferimento dei comportamenti del capitale umano e della governance del Gruppo "La Salute È Il Bene Più Prezioso Che L'uomo Possa Avere".
La sostenibilità ha continuato ad essere un riferimento di primo piano per il Gruppo, che ha portato avanti le iniziative volte ad integrare le strategie aziendali tenendo conto dell'impatto positivo su persone, comunità e ambiente.
Seppur in un contesto ancora particolarmente delicato, GHC ha portato avanti gli impegni assunti indirizzando le iniziative al consolidamento della cultura del Gruppo sulle tematiche ESG, con la partecipazione attiva della Governance e degli stakeholders coinvolti, aggiornando la propria "Matrice di Materialità" attraverso la nuova e più estesa, rispetto all'esercizio precedente, attività di Stakeholder Engagement.
In continuità con quanto avviato negli esercizi precedenti, GHC nel 2021 ha proseguito, quindi, il percorso che vuole portare la Corporate Social Responsibility ad essere non solo un sistema di indicatori che consenta di essere compliant con la normativa ma che possa essere soprattutto un sistema capace di supportare la creazione di valore nel medio e lungo periodo, assumendo ulteriori impegni per il 2022 finalizzati al consolidamento: i) delle iniziative che assicurino la diversità e la crescita del capitale umano attraverso azioni concrete che possano assicurare a tutti le stesse opportunità ed investendo sullo sviluppo delle competenze delle persone al fine di favorirne la valorizzazione; ii) della consapevolezza del Top Management sul potenziale degli elementi non finanziari attraverso specifiche e concrete iniziative; iii) della responsabilità del CdA rispetto all'integrazione della strategia sostenibile nel business, portando avanti progetti e impegni presi il triennio 2021-2023, provvedendo ad aggiornare i propri obiettivi di sostenibilità per l'anno 2022, nell'ottica di un percorso di costante approfondimento delle tematiche non finanziarie e di sempre maggiore integrazione delle stesse nell'ambito del proprio business per renderlo sostenibile nel medio e lungo periodo.
Il Presidente Comitato Controllo Rischi e Sostenibilità Dott.ssa Franca Brusco



''La Salute è il bene più prezioso che l'uomo possa avere'' Prof. Raffaele Garofalo

| Costituzione del Gruppo Garofalo attraverso l'acquisizione della Casa di Cura S. Antonio da Padova a Roma Apertura dell'Aurelia Hospital e dello European Hospital, acquisizione della Casa di Cura Samadi |
1957 1980's |
1967 | Apertura della Casa di Cura Città di Roma Attività riconducibili alla a generazione della famiglia Garofalo 1 |
|---|---|---|---|
| Acquisizione di Villa Berica e dell'Hesperia Hospital Ampliamento dell'Hesperia Hospital Ampliamento di Villa Berica Realizzazione dell'Istituto Raffaele Garofalo Ristrutturazione dell'Hesperia Hospital, Villa Berica e Villa Von Siebenthal |
2000 2005 2011 2013 2016 |
1999 2002 2008 2012 2014 2017 |
Inizio del processo di diversificazione geografica e di comparto, attraverso l'acquisizione dell'Eremo di Miazzina Realizzazione di 3 nuove sale operatorie a Villa Berica e acquisizione di Villa Garda Acquisizione della Casa di Cura Rugani e Villa Von Siebenthal Realizzazione di una sala operatoria ibrida nell'Hesperia Hospital Acquisizione di CMSR Veneto Medica (incl. Sanimedica) Completamento dell'ampliamento di Rugani Hospital e acquisizione di Fides Medica (Gruppo Fides) e di una quota di controllo di Casa di Cura Prof. Nobili Attività pre-IPO riconducibili alla a generazione della famiglia Garofalo 2 |
| IPO sul Mercato Telematico Azionario con una domanda pari a 3 volte l'offerta Avvio in attività della nuova struttura di Villa Fernanda e acquisizione del 100% di Xray One |
2018 2020 |
2019 | Realizzazione di nuovi ambulatori di polispecialistica per il Poliambulatorio Dalla Rosa Prati e ampliamento della struttura di Villa Garda Acquisto di ulteriori quote di minoranza di Casa di Cura Prof. Nobili e della residua quota di minoranza di Villa Garda Acquisto del 100% del Poliambulatorio Dalla Rosa Prati, degli Ospedali Privati Riuniti, di Centro Medico S. Biagio, del Centro Medico Uni. Castrense e di Aesculapio Attività post-IPO |
Le 5 strutture sanitarie a Roma (i.e. Casa di Cura S. Antonio da Padova, Casa di Cura Città di Roma, Aurelia Hospital, European Hospital e Samadi) sono escluse dal perimetro di GHC
21 gennaio - Completata la procedura di Accelerated Book Building, attraverso un aumento di capitale riservato interamente sottoscritto per un controvalore complessivo di ca. Euro 41,8 milioni
5 febbraio - Siglata partnership strategica con Lifebrain, il più grande network di laboratori d'analisi in Italia, per l'esecuzione degli esami di medicina di laboratorio sia specialistici che di routine
24 febbraio - Sottoscritti gli accordi vincolanti per l'acquisizione della Clinica S. Francesco di Verona, struttura di rilevanza internazionale, Centro di Riferimento Europeo per la chirurgia ortopedica robotica, accreditata con il SSN
16 marzo - Il Consiglio di Amministrazione approva il Bilancio Consolidato e il Progetto di Bilancio Separato al 31 dicembre 2020
18 marzo - Le azioni ordinarie di GHC sono ammesse alla negoziazione sul Segmento Euronext-STAR di Borsa Italiana
9 aprile - Perfezionato il closing per l'acquisizione del 100% della Clinica S. Francesco di Verona
30 aprile - L'Assemblea ordinaria degli Azionisti nomina il nuovo Consiglio di Amministrazione e il nuovo Collegio Sindacale. Approvato il Piano di incentivazione a lungo termine basato su obiettivi economico-finanziari ed ESG
1 maggio - Entrata in vigore della nuova struttura organizzativa e di governance con l'introduzione nel Gruppo delle figure del Direttore Generale e del Chief Sustainability Officer
14 maggio - Il Consiglio di Amministrazione approva il Resoconto Intermedio di Gestione al 31 marzo 2021
23 giugno - Sottoscritto il contratto vincolante per l'acquisizione di una partecipazione di controllo di Domus Nova S.p.A., cui fanno capo gli ospedali privati polispecialistici Domus Nova e San Francesco di Ravenna
28 luglio - Perfezionato il closing per l'acquisizione di Domus Nova S.p.A. di Ravenna rilevando il 99,5% del capitale sociale
13 settembre - Il Consiglio di Amministrazione approva i risultati consolidati al 30 giugno 2021
4 ottobre - Exane BNP Paribas, primario corporate broker internazionale, avvia la copertura sul titolo GHC
5 ottobre - Inaugurato il nuovo dipartimento di diagnostica per immagini presso Aesculapio
12 ottobre - GHC partecipa per la 1° volta alla STAR Conference organizzata da Borsa Italiana
9 novembre - Standard Ethics migliora l'outlook di breve periodo di GHC innalzandolo da stabile a positivo e confermando il rating investment grade EE-. Approvata la nuova Policy Diversity & Inclusion
12 novembre - Il Consiglio di Amministrazione approva il Resoconto Intermedio di Gestione al 30 settembre 2021
16 novembre - Sottoscritto un contratto di finanziamento da Euro 221 milioni volto a supportare la crescita per M&A e ad ottimizzare la struttura finanziaria esistente
DNF 2021



Garofalo Health Care SPA - 11
DNF 2021
~275M€ Valore economico distribuito nel 2021
55% Componenti del CdA donna
67% Componenti del CCRS e CNR donna
Dipendenti del Gruppo donna
Dipendenti assunti a tempo indeterminato
~19M€ Investimenti realizzati nel 2021
~4k Dipendenti e collaboratori
''Nessun obiettivo è impossibile, se lo si vuole davvero'' Cav. Avv. Maria Laura Garofalo
La Dichiarazione consolidata di carattere non finanziario 2021 ("DNF") del Gruppo Garofalo Health Care S.p.A. (di seguito anche "Gruppo", "Gruppo GHC" o anche "GHC" o la "Società"), redatta ai sensi del D.Lgs. 254/2016 (il "Decreto") e giunta alla sua quarta edizione, riferisce sulle performance non finanziarie di Gruppo per l'esercizio chiuso il 31 dicembre 2021.
Il presente documento, così come previsto dall'art. 5 del Decreto, costituisce una relazione distinta contrassegnata da apposita dicitura al fine di ricondurla alla DNF prevista dalla normativa.
Il documento contiene informazioni relative ai temi ritenuti rilevanti e previsti dall'art. 3 del suddetto Decreto, nella misura necessaria ad assicurare la comprensione delle attività svolte dal Gruppo, del suo andamento, dei suoi risultati e dell'impatto prodotto.
La presente DNF include anche la disclosure relativa all'informativa sulla tassonomia come prevista dal Regolamento Europeo 852/20. Tale informativa è riportata all'interno del paragrafo "Informativa prevista dal Regolamento Europeo sulla tassonomia delle attività ecosostenibili" ed include le analisi condotte dal Gruppo GHC su come e in quale misura le proprie attività siano associate ad attività economiche ai sensi della Tassonomia UE. In particolare, per questo primo anno, l'informativa include la quota delle attività economiche ammissibili ("Taxonomy eligible") e non ammissibili alla tassonomia relativamente al proprio fatturato, spese in conto capitale e spese operative totali effettuate.
La presente Dichiarazione, pubblicata con periodicità annuale, è stata redatta in conformità ai "Global Reporting Initiative Sustainability Reporting Standards" definiti nel 2016 dal Global Reporting Initiative (GRI), secondo l'opzione "GRI-Referenced". I dati e le informazioni inclusi nella presente Dichiarazione derivano dai sistemi informativi aziendali del Gruppo e da un sistema di reporting non-finanziario appositamente implementato per soddisfare i requisiti del D.Lgs. 254/2016 e dei GRI Sustainability Reporting Standards.
Al fine di agevolare il lettore nel rintracciare le informazioni all'interno del documento, alle pagine 95-97 è riportato il GRI Content Index dove viene data evidenza degli indicatori GRI associati ad ogni tematica emersa come materiale.
La rendicontazione non finanziaria presentata nella Dichiarazione riflette il principio di materialità o rilevanza, elemento previsto dalla normativa di riferimento e caratterizzante i GRI Standards: i temi trattati all'interno della Dichiarazione sono pertanto quelli che, a seguito di un'analisi e valutazione di materialità, descritta alle pagine 35-39 del presente documento, sono stati considerati rilevanti in quanto in grado di riflettere gli impatti sociali e ambientali delle attività del Gruppo o di influenzare le decisioni dei suoi stakeholder.
Nel presente documento sono descritte le principali politiche praticate dall'impresa, i modelli di gestione e i risultati conseguiti dal Gruppo durante il 2021 relativamente ai temi espressamente richiamati dal D.Lgs. 254/2016 (temi economici e sociali, attinenti al personale e al rispetto dei diritti umani, alla lotta contro la corruzione attiva e passiva e ambientali), nonché i principali rischi identificati connessi ai suddetti temi e le relative modalità di gestione. Al fine di permettere la comparabilità dei dati nel tempo, è stato effettuato il confronto con i dati relativi al 2020.
Per lo stato degli obiettivi e degli impegni dichiarati nella DNF 2020, sirimanda ai relativi paragrafi contenuti nella presente DNF.
Si segnala che, in considerazione dello specifico settore di attività, le attività del Gruppo non comportano significativi consumi idrici ed emissioni inquinanti in atmosfera non ricomprese nelle emissioni di gas a effetto serra. Pertanto, pur garantendo un'adeguata comprensione dell'attività dell'impresa, tali tematiche (richiamate dall'art. 3 comma 2 del Decreto) non sono oggetto di rendicontazione nel documento. Inoltre, per dare una corretta rappresentazione delle performance, si segnala che il ricorso a stime è stato limitato il più possibile; ove ne sia stato fatto ricorso, queste sono fondate sulle migliori metodologie disponibili e opportunamente segnalate.
I dati della presente Dichiarazione si riferiscono all'esercizio 2021 (dal 1° gennaio al 31 dicembre).
La presente DNF, approvata dal Consiglio di Amministrazione del Gruppo GHC in data 16 marzo 2022, è disponibile anche sul sito internet di GHC (www.garofalohealthcare.com) nella sezione "Investor Relations" / "Bilanci e relazioni".
Per richiedere ulteriori informazioni in relazione a dati non finanziari presentati dal Gruppo GHC o chiarimenti sulle informazioni presenti all'interno della DNF, è possibile contattare la funzione Investor Relations all'indirizzo [email protected].
Di seguito viene presentato il perimetro di consolidamento del Gruppo GHC al 31 dicembre 2021. Tale perimetro risulta variato, nel confronto con l'esercizio 2020, alla luce delle acquisizioni di Clinica S. Francesco S.p.A. di Verona e di Domus Nova S.p.A. di Ravenna, avvenute rispettivamente in data 9 aprile e 28 luglio 2021 (c.d. "perimetro M&A", comprendente le due società sopra menzionate).
Coerentemente con quanto già effettuato nello scorso esercizio, si segnala che i valori delle società acquisite nel corso dell'anno 2021 e riportati nel documento assumono la retroattività dell'acquisizione effettuata al 1° gennaio.

Il Gruppo GHC ha definito un sistema di governance specificatamente dedicato alla supervisione e alla gestione delle tematiche di sostenibilità a livello di Gruppo, al fine di operare in maniera responsabile e di integrare sempre più la sostenibilità nelle proprie azioni strategiche, come rappresentato in via esemplificativa di seguito.
| COMITATO CONTROLLO RISCHI E SOSTENIBILITA' (#3 AMMINISTRATORI INDIPENDENTI) |
▪ | Con funzioni istruttorie, propositive e consultive nei confronti del Consiglio di Amministrazione in materia di sostenibilità delle politiche di impresa |
|---|---|---|
| DIRETTORE GENERALE (IN CARICA DAL 1 MAGGIO 2021) |
▪ | Promuove e garantisce le attività di corporate sustainability al fine di creare una cultura della sostenibilità di Gruppo |
| CHIEF SUSTAINABILITY OFFICER (IN CARICA DAL 1 MAGGIO 2021) |
▪ ▪ |
Redige la DNF Supporta il vertice aziendale nell'implementazione delle attività relative agli obiettivi ESG a medio e lungo termine |
| RESPONSABILI DELLA DNF (PER CIASCUNA SOCIETA' CONTROLLATA) |
▪ | Responsabile in relazione ai dati non finanziari da inserire nella Dichiarazione non Finanziaria'' |
La predisposizione della Dichiarazione consolidata di carattere non finanziario del Gruppo GHC per il 2021 si è basata su un processo di reporting strutturato, formalizzato nella Procedura "Dichiarazione Non Finanziaria" approvata dal Consiglio di Amministrazione di GHC nel corso del 2020.
Di seguito si riportano le principali fasi del processo seguito per la redazione della Dichiarazione non Finanziaria 2021.
| FASI PROCESSO DEL |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Attore del processo | Principali attività | |||||
| RESPONSABILI DELLA DNF SOCIETA' CONTROLLATE |
Raccolta, controllo e attestazione dei dati e delle informazioni da includere nella DNF − Certificazione dei dati e delle informazioni attraverso il medesimo applicativo informatico − utilizzato dal Gruppo per la certificazione dei dati finanziari consolidati |
|||||
| ORGANO AMMINISTRATIVO SOCIETA' CONTROLLATE |
Approvazione, da parte dell'organo amministrativo di ciascuna società controllata, dei dati non − finanziari certificati dal relativo "Responsabile della DNF" e trasmessi alla Capogruppo |
|||||
| CHIEF SUSTAINABILITY OFFICER |
Consolidamento dei dati e delle informazioni non finanziarie certificate dal Responsabile della − DNF di ciascuna società controllata e approvate dal relativo organo amministrativo Redazione della bozza di Dichiarazione non Finanziaria e sua condivisione con il Direttore − Generale di Gruppo |
|||||
| COMITATO CONTROLLO RISCHI E SOSTENIBILITA' |
Analisi preliminare della bozza della Dichiarazione non Finanziaria proposta dal Chief − Sustainability Officer |
|||||
| CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE GHC |
Approvazione della versione finale della Dichiarazione non Finanziaria − |
La Dichiarazione è inoltre oggetto di un esame limitato ("limited assurance engagement" secondo i criteri indicati dal principio ISAE 3000 Revised) da parte di Deloitte & Touche S.p.A. che, al termine del lavoro svolto, ha rilasciato un'apposita relazione circa la conformità delle informazioni fornite nella Dichiarazione consolidata di carattere non finanziario redatta da GHC ai sensi del D.lgs. n. 254/16.


Garofalo Health Care SPA - 16
"La Mission del Gruppo è porre il paziente al centro del sistema di assistenza e cura secondo un modello definito "patient-centered". Nell'ambito della propria missione, GHC intende altresì procedere attraverso l'aggregazione di strutture sanitarie di eccellenza potenziandone le virtuosità ed efficientandone le risorse, anche con l'obiettivo di divenire il primo gruppo sanitario di riferimento a livello nazionale."
| VALORI (RIFERIMENTI CONTENUTI NEL CODICE ETICO DI GRUPPO) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ONESTA' E LEGALITA' |
▪ GHC assume quali principi imprescindibili del proprio operato l'onestà ed il rispetto di tutte le normative applicabili in Italia e, in particolare, nelle diverse Regioni in cui le strutture sanitarie appartenenti al Gruppo operano |
||||
| RISPETTO E CURA DEL PAZIENTE |
▪ GHC garantisce l'umanizzazione delle cure e pone il paziente al centro del Sistema Sanitario, considerandolo nella sua interezza fisica, psicologica, sociale e relazionale |
||||
| RISPETTO E VALORIZZAZIONE DELLE RISORSE UMANE |
▪ GHC riconosce nelle risorse umane il patrimonio fondamentale ed insostituibile per il proprio successo, ispirandosi nella gestione dei rapporti di lavoro e di collaborazione al pieno rispetto dei diritti dei lavoratori, promuovendone le pari opportunità, la piena valorizzazione e lo sviluppo professionale in funzione delle competenze e delle attitudini personali ed astenendosi da qualsiasi comportamento discriminatorio |
||||
| ECCELLENZA E MIGLIORAMENTO DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURE |
▪ GHC persegue l'eccellenza nell'erogazione dei propri servizi, nelle capacità professionali e nell'impegno dei propri medici e dipendenti. GHC assicura al paziente il continuo miglioramento delle strutture in termini di accessibilità fisica, vivibilità, pulizia e comfort degli ambienti e garantisce ai propri dipendenti e collaboratori, a qualunque titolo, ambienti di lavoro di qualità, sicuri e salubri |
||||
| RICERCA, INNOVAZIONE E FORMAZIONE |
▪ GHC promuove l'innovazione, la ricerca scientifica, la formazione e la didattica |
||||
| CULTURA DELLA RESPONSABILITA' |
▪ GHC richiede di operare attraverso comportamenti responsabili e si impegna a diffondere e sviluppare la conoscenza dei diversi rischi diretti ed indiretti associati alle diverse attività |
||||
| ASSENZA DI CONFLITTI DI INTERESSE |
▪ GHC pone la massima attenzione affinché siano evitate, sempre e comunque, situazioni in cui possano verificarsi conflitti di interesse, anche solo potenziali |
||||
| RISERVATEZZA | ▪ GHC garantisce la riservatezza delle informazioni in suo possesso e si astiene dal ricercare e trattare dati riservati, ad esclusione del caso di esplicita e consapevole autorizzazione e/o conformità alle norme giuridiche in vigore |
||||
| RISPETTO DELL'AMBIENTE |
▪ GHC riconosce l'importanza del rispetto dell'ambiente e programma le proprie attività e i propri investimenti ricercando il migliore equilibrio possibile tra iniziative economiche ed esigenze ambientali |
La seguente tabella offre una sintesi delle principali specialità erogate dal Gruppo distinte per settore e per comparto(1) .
| POST ACUZIE | SOCIO-ASSISTENZIALE | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Comparto | ACUZIE | Lungodegenze | Riabilitazione | AMBULATORIALE | ||
| Principali prestazioni erogate |
Ampia gamma di specializzazioni • • nella terapia di pazienti acuti, tra cui: Cardiochirurgia − Cardiologia (clinica e − interventistica) Ortopedia − Diabetologia − Urologia − Otorinolaringoiatria − Chirurgia generale − Chirurgia vascolare − |
Ricoveri non temporanei per pazienti affetti da: Patologie croniche − invalidanti Patologie subacute dopo un − precedente ricovero ospedaliero acuto che necessitano della prosecuzione della terapia per un certo periodo in ambiente protetto, al fine di raggiungere il completo recupero dello stato di salute o una stabilizzazione del quadro clinico |
Trattamenti di • • riabilitazione, tra cui: Cardiologia − Neurologia − Neuro-motoria − Nutrizionale − Respiratoria − Fisioterapia − |
Prestazioni ambulatoriali, • consultazioni e servizi di diagnostica svolte da strutture ospedaliere e non ospedaliere: Ecocardiografia Doppler − Holter test − EcoDoppler vascolare − Scintigrafia miocardica − TAC e TAC cardio − Ecografia − Risonanza magnetica − |
Assistenza e trattamenti di patologie specifiche, tra cui: Gravi disabilità − Soggetti con LIS (Locked-in − Syndrome) o con Sclerosi Laterale Amiotrofica in fase terminale (Reparti "N.A.C." -Nuclei ad Alta Complessità Neurologica Cronica) Disabilità complesse, − prevalentemente motorie o clinico assistenziali e |
|
| Ginecologia − |
Medicina nucleare − Laboratorio analisi − |
funzionali (Continuità Assistenziale a Valenza Sanitaria) |
||||
| Dialisi ambulatoriale − Oculistica − Odontoiatria − |
Pazienti con disabilità da − grave cerebrolesione acquisita Disordini psichiatrici e − |
Le 28 strutture del Gruppo GHC risultano diversificate per Regioni e per comparto, come di seguito rappresentato.
| Nr. | Nr. | N. legal entities | Settore | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Regioni italiane | Reporting Entities (18) |
Strutture (28) |
(persone giuridiche) (24) |
Ospedaliero | Ambulatoriale / Socio-assistenziale |
| • Hesperia Hospital | 1 | 1 | ✓ | ||
| • Aesculapio | 1 | 1 | ✓ | ||
| • Casa di Cura Prof. Nobili | 1 | 1 | ✓ | ||
| Emilia Romagna | • Poliambulatorio Dalla Rosa Prati | 1 | 1 | ✓ | |
| • Ospedali Privati Riuniti | 2 | 1 | ✓ | ||
| • Domus Nova | 2 | 1 | ✓ | ||
| • Villa Berica | 1 | 1 | ✓ | ||
| • CMSR Veneto Medica | 1 | 1 | ✓ | ||
| • Sanimedica | 1 | 1 | ✓ | ||
| Veneto | • Villa Garda | 1 | 1 | ✓ | |
| • Centro Medico S. Biagio(1) | 1 | 2 | ✓ | ||
| • Clinica S. Francesco | 1 | 1 | ✓ | ||
| Friuli Venezia-Giulia | • Centro Medico Università Castrense | 1 | 1 | ✓ | |
| Piemonte | • Eremo di Miazzina | 2 | 1 | ✓ | ✓ |
| Toscana | • Rugani Hospital | 1 | 1 | ✓ | |
| Liguria | • Gruppo Fides(2) | (3) 8 |
(4) 6 |
✓ | |
| Lombardia | • Xray One | 1 | 1 | ✓ | |
| Lazio | • Villa Von Siebenthal | 1 | 1 | ✓ |
(1) Include Centro Medico S. Biagio S.r.l. e Bimar S.r.l.
(2) Escluse nr. 4 strutture fanno capo a «Il Fiocco scrl» società partecipata da Fides Medica le cui informazioni finanziarie sono consolidate secondo il metodo del patrimonio netto
(3) Strutture del Gruppo Fides: Residenza Le Clarisse, S. Marta, S. Rosa, Centro Riabilitazione, Villa S. Maria, Villa Del Principe, Le Note di Villa S. Maria, Villa Fernanda. Si segnala che alla data del 31 dicembre S. Marta ha temporaneamente interrotto la propria attività per essere sottoposta ad un importante intervento di ristrutturazione, all'esito del quale, ottenuta l'autorizzazione al funzionamento, potrà avviare l'attività che, a tutti gli effetti, si qualificherà come nuova rispetto alla precedente (definitivamente trasferita presso Villa Fernanda)
(4) Legal entities del Gruppo Fides: Fides Medica S.r.l., Centro di Riabilitazione S.r.l., RoEMar S.r.l., Genia Immobiliare S.r.l., Prora S.r.l., Fides Servizi S.r.l.
(1) Si segnala che in base alla normativa di talune Regioni in cui operano le strutture del Gruppo GHC, alcuni tipi di assistenza possono classificarsi nel Settore Ospedaliero ovvero nel Settore Territoriale e Socio-Assistenziale in modo diverso da quello genericamente identificato in altre Regioni

| Strutture (dati FY2021) | Posti Letto | Ricoveri | Prestazioni ambulatoriali |
Dipendenti | % uomini | % donne |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ospedaliere | # | ('000) | ('000) | # | % | % |
| Hesperia Hospital | 125 | 6,1 | 176,4 | 273 | 27% | 73% |
| Ospedali Privati Riuniti | 170 | 7,4 | 55,0 | 171 | 22% | 78% |
| Domus Nova | 252 | 4,3 | 159,0 | 202 | 21% | 79% |
| Casa di Cura Prof. Nobili | 86 | 2,3 | 64,0 | 91 | 18% | 82% |
| Ambulatoriali e socio-assistenziali | ||||||
| Poliambulatorio Dalla Rosa Prati | - | - | 243,8 | 75 | 11% | 89% |
| Aesculapio | - | - | 52,3 | 23 | 9% | 91% |
| Totale | 633 | 20,1 | 750,6 | 835 | 21% | 79% |
| HESPERIA HOSPITAL (Modena) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Struttura accreditata con il Servizio Sanitario Nazionale | Principali prestazioni erogate | |||
| ▪ Cardiologia medico chirurgica e toraco-vascolare ▪ Medicina e chirurgia, con specializzazione in: - Ortopedia e Traumatologia - Oculistica - Urologia ▪ Servizio di terapia intensiva, semi-intensiva e UTIC (Unità di Terapia Intensiva Coronarica) ▪ Attività ambulatoriale multidisciplinare ▪ Servizio di Diagnostica per immagini con medicina nucleare (Scintigrafia), TAC a bassa emissione di radiazioni, RMN |


| OSPEDALI PRIVATI RIUNITI (Bologna) | ||||
|---|---|---|---|---|
| 1. OSPEDALE NIGRISOLI |
||||
| Struttura accreditata con il Servizio Sanitario Nazionale | Principali prestazioni erogate ▪ Medicina e chirurgia, con specializzazione in: - Recupero e rieducazione funzionale - Lungodegenza e riabilitazione estensiva - Ortopedia - Urologia ▪ Prestazioni ambulatoriali e di diagnostica strumentale |
|||
| 2. VILLA REGINA Struttura accreditata con il Servizio Sanitario Nazionale Principali prestazioni erogate |
||||
| ▪ Medicina e chirurgia, con specializzazione in: - Ortopedia - Oculistica - Ginecologia - Otorinolaringoiatria - Urologia - Recupero e riabilitazione funzionale - Lungodegenza ▪ Prestazioni ambulatoriali e attività di ricovero (modalità ordinaria o day surgery) ▪ Centro di ecografia toraco-polmonare in regime di urgenza |
| DOMUS NOVA (Ravenna) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Struttura accreditata con il Servizio Sanitario Nazionale | Principali prestazioni erogate | |||
| ▪ Prestazioni assistenziali articolate in diverse unità di degenza specialistiche: - Medicina generale e lungodegenza - Chirurgia generale, principalmente ortopedica/protesica ▪ Prestazioni ambulatoriali specialistiche fisioterapiche, odontoiatriche e di diagnostica strumentale ▪ Prestazioni dialiche |

| POLIAMBULATORIO DALLA ROSA PRATI (Parma) | |||
|---|---|---|---|
| Struttura accreditata con il Servizio Sanitario Nazionale | Principali prestazioni erogate | ||
| ▪ Prestazioni specialistiche ambulatoriali multidisciplinari ▪ Servizio di diagnostica per immagini ▪ Servizio di diagnosi di PET-TAC con strumentazione di ultimissima generazione ▪ Dental Clinic ▪ Trattamenti di fisiochinesiterapia e di riabilitazione |
| CASA DI CURA PROF. NOBILI (località Castiglione dei Pepoli, Bologna) | |||
|---|---|---|---|
| Struttura accreditata con il Servizio Sanitario Nazionale | Principali prestazioni erogate | ||
| ▪ Reparti specializzati in: - Ortopedia e traumatologia - Chirurgia generale - Medicina generale e lungodegenza ▪ Prestazioni ambulatoriali multidisciplinari ▪ Prestazioni dialiche ▪ Servizio di diagnostica per immagini ▪ Punto prelievi poliambulatorio |
| AESCULAPIO (San Felice sul Panaro, Modena) | |
|---|---|
| Struttura accreditata con il Servizio Sanitario Nazionale | Principali prestazioni erogate |
| ▪ Prestazioni specialistiche ambulatoriali: ▪ Servizio di diagnostica per immagini, radiologia (Rx, Ortopanoramica, Mammografia, Ecografia, Risonanza Magnetica) ▪ Punto Prelievi ▪ Presidio ambulatoriale di medicina fisica e riabilitazione |

| Strutture (dati FY2021) | Posti Letto | Ricoveri | Prestazioni ambulatoriali |
Dipendenti | % uomini | % donne |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ospedaliere | # | ('000) | ('000) | # | % | % |
| Casa di Cura Villa Berica | 108 | 3,5 | 182,0 | 149 | 23% | 77% |
| Casa di Cura Villa Garda | 109 | 1,3 | 83,0 | 118 | 21% | 79% |
| Clinica San Francesco | 77 | 4,5 | 188,8 | 196 | 23% | 77% |
| Ambulatoriali e socio-assistenziali | ||||||
| CMSR Veneto Medica | - | - | 191,1 | 52 | 25% | 75% |
| Sanimedica | - | - | 98,4 | 9 | 11% | 89% |
| Centro Medico S. Biagio | - | - | 162,8 | 30 | 10% | 90% |
| Totale | 294 | 9,3 | 906,2 | 554 | 22% | 78% |
DNF 2021
| CASA DI CURA VILLA BERICA (Vicenza) | |||
|---|---|---|---|
| Struttura accreditata con il Servizio Sanitario Nazionale | Principali prestazioni erogate | ||
| ▪ Medicina interna e chirurgia generale, con specializzazione in: - Diabetologia (in particolare prevenzione e cura delle complicanze del diabete che colpisce gli arti inferiori) - Chirurgia protesica dell'anca - Osteoporosi e malattie metaboliche dell'osso |
| CASA DI CURA VILLA GARDA (Garda, Verona) | |||
|---|---|---|---|
| Struttura accreditata con il Servizio Sanitario Nazionale | Principali prestazioni erogate | ||
| ▪ Servizi di diagnosi e cura in regime di degenza ospedaliera ▪ Prestazioni diagnostiche e terapeutiche ambulatoriali ▪ Riabilitazione cardiologica e nutrizionale, in particolare la Terapia cognitivo comportamentale per i disturbi dell'alimentazione (CBT-ED) ▪ Servizi di radiologia, ecocardiografia, ecografia doppler, fisiatria e psicologia |
| CENTRO MEDICO S. BIAGIO (Portogruaro) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Struttura accreditata con il Servizio Sanitario Nazionale | Principali prestazioni erogate | |||
| ▪ Diagnostica per immagini ▪ Ecocardiografia ▪ Chirurgia ambulatoriale oculistica (cataratta, vitro resina, trapianti di cornea) ▪ Prestazioni in: - Varici arti inferiori - Medicina dello sport - Odontoiatria |
| CLINICA SAN FRANCESCO (Verona) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Struttura accreditata con il Servizio Sanitario Nazionale | Principali prestazioni erogate | |||
| ▪ Centro di Ortopedia Robotica Europea ("C.O.R.E.") ▪ Prestazioni diagnostiche e strumentali, sia in regime di ricovero ordinario che ambulatoriale ▪ Chirurgia plastica e ricostruttiva, in particolare chirurgia senologica, con tecniche altamente innovative ▪ Diagnostica per immagini e fisioterapia ▪ Centro #SICM di riferimento della Società Italiana di Chirurgia della Mano |

| CMSR VENETO MEDICA e SANIMEDICA (Vicenza e Altavilla Vicentina) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Struttura accreditata con il Servizio Sanitario Nazionale (CMSR Veneto Medica) |
Principali prestazioni erogate | |||
| CMSR Veneto Medica ▪ Diagnostica per immagini ▪ Laboratorio di patologia clinica e servizio di medicina dello sport, entrambi in regime di solvenza ▪ Reparto di: - Radiologia tradizionale - Medicina nucleare - Reparto di ecografia Sanimedica ▪ Dipartimento di Medicina del lavoro che offre servizio di sorveglianza sanitaria negli ambienti di lavoro in adempimento del decreto D. Lgs. 81/2008 sulla sicurezza ▪ Servizi sanitari di tipo poliambulatoriale per tutte le principali branche specialistiche ▪ Servizio di chirurgia ambulatoriale |

| Strutture (dati FY2021) | Posti Letto | Ricoveri | Prestazioni ambulatoriali |
Dipendenti | % uomini | % donne |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ambulatoriali e socio-assistenziali | # | ('000) | ('000) | # | % | % |
| Centro Medico Uni. Castrense | - | - | 57,4 | 11 | 18% | 82% |
| CENTRO MEDICO UNIVERSITÀ CASTRENSE (S. Giorgio di Nogaro) | |||
|---|---|---|---|
| Struttura accreditata con il Servizio Sanitario Nazionale | Principali prestazioni erogate | ||
| ▪ Prestazioni di chirurgia ambulatoriale oculistica ▪ Servizio di Diagnostica per immagini ▪ Medicina dello sport ▪ Odontoiatria |

| Strutture (dati FY2021) | Posti Letto | Ricoveri | Prestazioni ambulatoriali |
Dipendenti | % uomini | % donne |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ospedaliere Ambulatoriali e socio-assistenziali |
# | ('000) | ('000) | # | % | % |
| Eremo di Miazzina | 309 | 1,4 | 117,4 | 159 | 23% | 77% |
| L'EREMO DI MIAZZINA (Cambiasca e Gravellona Toce) | |||
|---|---|---|---|
| 1. L'EREMO DI MIAZZINA |
|||
| Struttura accreditata con il Servizio Sanitario Nazionale | Principali prestazioni erogate | ||
| - Degenza ospedaliera di post-acuzie per tutte le patologie prevalenti nell'anziano e degli esiti di patologie oncologiche e cronico-degenerative |
|||
| 2. ISTITUTO RAFFAELE GAROFALO |
|||
| Struttura accreditata con il Servizio Sanitario Nazionale | Principali prestazioni erogate | ||
| - Recupero e rieducazione funzionale intensiva di tipo neurologico, muscolo scheletrico, respiratorio, cardiologico, oncologico ▪ Trattamento ambulatoriali in regime di accreditamento e di chirurgia ambulatoriale complessa di oculistica in regime privatistico |
DNF 2021

| Strutture (dati FY2021) | Posti Letto | Ricoveri | Prestazioni ambulatoriali |
Dipendenti | % uomini | % donne |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ospedaliere | # | ('000) | ('000) | # | % | % |
| Rugani Hospital | 80 | 2,2 | 15,2 | 103 | 23% | 77% |
| RUGANI HOSPITAL (località Colombaio, Siena) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Struttura accreditata con il Servizio Sanitario Nazionale | Principali prestazioni erogate | |||
| ▪ Oculistica ▪ Ortopedia ▪ Urologia ▪ Chirurgia generale ▪ Otorinolaringoiatria ▪ Riabilitazione motoria ▪ Diagnostica per immagini per l'erogazione di attività di ricovero e ambulatoriali ▪ Chirurgia ortopedica |

DNF 2021

| Strutture (dati FY2021) | Posti Letto | Ricoveri | Prestazioni ambulatoriali |
Dipendenti | % uomini | % donne |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ambulatoriali e socio-assistenziali | # | ('000) | ('000) | # | % | % |
| Gruppo Fides (8 strutture) | 358 | 0,9 | - | 83 | 19% | 81% |
| GRUPPO FIDES MEDICA (Genova) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Strutture accreditate con il Servizio Sanitario Nazionale | Principali prestazioni erogate | ||||
| ▪ Offerta completa di servizi per ciò che concerne la fase riabilitativa, il ricovero a lungo termine ed il reinserimento sociale ▪ In particolare, sono erogate le seguenti prestazioni: - Presidio per le gravi cerebro-lesioni acquisite; - RSA riabilitativa e di mantenimento; - Cura della persona con disturbi del comportamento alimentare, della personalità o affettivi; e - Ricoveri a lunga degenza per persone anziane |

| Strutture (dati FY2021) | Posti Letto | Ricoveri | Prestazioni ambulatoriali |
Dipendenti | % uomini | % donne |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ambulatoriali e socio-assistenziali | # | ('000) | ('000) | # | % | % |
| XRay One | - | - | 124,3 | 44 | 30% | 70% |
| XRAY ONE (Poggio Rusco, Mantova) | |||
|---|---|---|---|
| Struttura accreditata con il Servizio Sanitario Nazionale | Principali prestazioni erogate | ||
| ▪ Diagnostica radiologica (RMN, TAC, MOC, Mammografia digitalizzata CR, Ecografia, Ecocolordoppler addominale, vascolare e periferico) ▪ Prestazioni di medicina specialistica |

DNF 2021

| Strutture (dati FY2021) | Posti Letto | Ricoveri | Prestazioni ambulatoriali |
Dipendenti | % uomini | % donne |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ambulatoriali e socio-assistenziali | # | ('000) | ('000) | # | % | % |
| Villa Von Siebenthal | 89 | 0,5 | - | 55 | 24% | 76% |
| VILLA VON SIEBENTHAL (Genzano) | |||
|---|---|---|---|
| Struttura accreditata con il Servizio Sanitario Nazionale | Principali prestazioni erogate | ||
| ▪ Trattamenti neuropsichiatrici ▪ Trattamento psichiatrico "estensivo" e "intensivo" per adolescenti ▪ Ricoveri per disturbi mentali anche di pazienti adulti, sia in fase acuta che post-acuta ▪ Recupero di pazienti con tossicodipendenza |

DNF 2021

Garofalo Health Care SPA - 31
GHC da sempre ha rivolto particolare attenzione ai temi di sostenibilità o "ESG". Il Gruppo considera questi temi alla base del prezioso patrimonio "intangibile" costituito dalla propria reputazione, dalla propria storia e dall'insieme dei principi che caratterizzano il proprio agire socialmente responsabile, anche alla luce del particolare settore di attività, ovvero quello della salute e della cura della persona.
''Corporate sustainability is an integral approach to business aimed at enhancing competitive positioning and profitability through sustained creation of shared value, co-creation practices with stakeholders and the integration of ESG factors in decision-making''
Fonte: 'Corporate Sustainability in practice - A guide for strategy development and implementation' (Taticchi e Demartini, 2021)
Alla luce di quanto sopra, GHC nel 2021 si è particolarmente impegnata per integrare in misura ancora maggiore le tematiche di sostenibilità nell'ambito della propria programmazione strategica, fatto che ha portato la Società ad organizzare numerosi momenti di riflessione collegiale e strutturata sui temi ESG, tanto a livello di Capogruppo che di società controllate.
il Collegio Sindacale di GHC
3 GIORNATE DEDICATE ALLA SOSTENIBILITA' Coinvolti tutti gli AD/DG delle Società controllate
Nel corso del 2021 Standard Ethics Ltd. ("Standard Ethics"), agenzia indipendente che emette rating extra-finanziari di sostenibilità, ha confermato il rating investment grade EE- ("Adequate") sui temi ambientali, sociali e di governance ("ESG") su GHC. In particolare, si segnala che nel 2021 Standard Ethics ha migliorato l'outlook su GHC da "Stabile" a "Positivo", con un rating atteso di lungo periodo è pari al livello investment grade EE ("Strong").
COSA INTENDIAMO PER SOSTENIBILITA' ''Il management mantiene una costante attenzione all'innovazione. Il processo di implementazione delle politiche ESG (Environmental, Social, Governance) è frutto di questa attitudine ed ha generato un buon sistema di rendicontazione extra-finanziaria, una governance della sostenibilità che include un processo di Risk Management sui temi extra-finanziari, varie policy ESG ed anche, dal 2021, un piano di incentivazione di lungo termine collegato a rating di sostenibilità ed alla performance energetica ambientale. Le strategie sono – in generale – allineate alle indicazioni volontarie provenienti da Onu, Ocse e Ue. La visione di lungo periodo è positiva.''
| INV. GRADE | CLASSI DI RATING EEE (Full) EEE- (Excellent) EE+ (Very Strong) |
|---|---|
| EE (Strong) EE- (Adequate) E+ (Non compliant) E (Low) E- (Very Low) F (Lowest level) |
Fonte: Report Standard Ethics 2021
Report consultabile sul sito internet di GHC nella sezione Sostenibilità / Rating ESG
Il rating assegnato da Standard Ethics rappresenta una valutazione indipendente che esprime il livello di adesione alle indicazioni istituzionali e internazionali a carattere volontario in materia di sostenibilità (ed annessi aspetti di governance) provenienti dalle Nazioni Unite (ONU), dall'Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico (OCSE) e dall'Unione Europea (EU).

Nel corso del 2021 il Gruppo ha proceduto all'aggiornamento del Codice Etico approvato in data 8 agosto 2018. Tale aggiornamento ha consentito alla Società di includere all'interno del Codice Etico importanti richiami ad alcune tra le principali raccomandazioni sovranazionali, coerentemente con il principio che considera la sostenibilità come una continua e costante pratica di allineamento alle strategie globali e sistemiche reputate idonee a preservare il pianeta e gli interessi delle future generazioni.
RACCOMANDAZIONI E PRINCIPI SOVRANAZIONALI RICHIAMATI NEL CODICE ETICO APPROVATO NEL 2021

GLOBAL COMPACT DELLE NAZIONI UNITE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AI PRINCIPI ATTINENTI LA SFERA DEI DIRITTI UMANI E DEL LAVORO

LINEE GUIDA OCSE DESTINATE ALLE IMPRESE MULTINAZIONALI, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AI PRINCIPI ATTINENTI IL TEMA DELLA CONCORRENZA, DELL'AMBIENTE E DELLA FISCALITA'

DICHIARAZIONE SUI PRINCIPI E DIRITTI FONDAMENTALI DEL LAVORO E LE 8 CONVENZIONI FONDAMENTALI DELL'ORGANIZZAZIONE INTERNAZIONALE DEL LAVORO ('ILO')

DICHIARAZIONE UNIVERSALE DEI DIRITTI UMANI E LE SUCCESSIVE CONVENZIONI INTERNAZIONALI SUI DIRITTI CIVILI E POLITICI E SUI DIRITTI ECONOMICI, SOCIALI E CULTURALI

CONVENZIONI DELLE NAZIONI UNITE SUI DIRITTI DELLE DONNE, SULL'ELIMINAZIONE DI OGNI DISCRIMINAZIONE RAZZIALE, SUI DIRITTI DELL'INFANZIA E DELLE PERSONE CON DISABILITA'

OBIETTIVI DELL'AGENDA 2030 PER LO SVILUPPO SOSTENIBILE DELLE NAZIONI UNITE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI SDG'S 3, 5, 8, 9, 10 E 16
GHC riconosce nella centralità e nell'unicità della persona uno dei suoi pilastri fondanti: per questo, a novembre 2021 il Consiglio di Amministrazione di GHC ha approvato la Policy Diversity & Inclusion, i cui elementi principali sono di seguito riportati. Tale Policy è stata altresì approvata anche dagli organi amministrativi di ciascuna società controllata.
| IMPEGNI DEL GRUPPO |
Il Gruppo si impegna a porre in essere tutte le azioni necessarie a scongiurare episodi di discriminazione in relazione alle seguenti caratteristiche della persona: età, genere, affettivo-sessuale, diversa abilità, geografica, orientamento provenienza etnia, nazionalità, colore della pelle, orientamento religioso, orientamento politico e sindacale, stato civile, maternità, paternità, di gravidanza, socio-economico stato status e background professionale, inquadramento contrattuale. |
|---|---|
| AMBITI DI INTERVENTO |
NON DISCRIMINAZIONE E PROMOZIONE DELLA DIVERSITA' PARI OPPORTUNITA' ED EQUILIBRIO DI GENERE AMBIENTE DI LAVORO INCLUSIVO DIVERSITA' NELLA COMPOSIZIONE DEGLI ORGANI SOCIALI DIFFUSIONE DELLA CULTURA DELLA DIVERSITA' DISPONIBILITA' IN AZIENDA E ALL'ASCOLTO |
Policy consultabile sul sito internet di GHC nella sezione Sostenibilità / Policy ESG
A riprova del costante e progressivo allineamento della Società sulle tematiche di sostenibilità, nel corso del 2021 l'Assemblea dei Soci di GHC ha approvato, su proposta del Consiglio di Amministrazione, un piano di incentivazione di lungo termine avente ad oggetto l'assegnazione gratuita di azioni ordinarie GHC denominato "Piano di Performance Shares 2021-2023" e riservato all'Amministratore Delegato, al Direttore Generale e alle figure chiave della Società e/o del Gruppo di volta in volta individuate dal Consiglio di Amministrazione.
Tale Piano, di durata pluriennale e suddiviso in tre cicli di attribuzione rolling, ciascuno di durata triennale, prevede che l'assegnazione delle Azioni sia legata al raggiungimento di determinati obiettivi di performance, con un peso significativo riconosciuto per la prima volta anche ad obiettivi di natura ESG, come di seguito riportato.

OBIETTIVI DI PERFORMANCE INCLUSI NEL PIANO DI PERFORMANCE SHARE 2021-2023
Il peso indicato fa riferimento alla percentuale di Diritti assegnati (al pieno raggiungimento degli obiettivi attesi)
Per maggiori dettagli sul Piano di Performance Shares 2021-2023 si rimanda all'apposita documentazione consultabile sul sito internet del Gruppo nella sezione "Governance / Remunerazione".
Di seguito viene rendicontato il rispetto degli impegni sui temi di sostenibilità assunti da GHC nell'ambito della DNF 2020.

A ciascun obiettivo è dedicato uno specifico paragrafo all'interno del documento, cui si rimanda per ogni approfondimento in merito(3) .
3) Con particolare riferimento ai capitoli 9 (par. 9.3 e 9.4), 10 e 15
Il Gruppo GHC considera la sostenibilità una leva strategica imprescindibile per il raggiungimento dei propri scopi sociali. Per questo, sin dall'IPO, il Gruppo ha rappresentato puntualmente i propri impegni di sostenibilità per gli esercizi successivi, anche al fine di comunicare in maniera trasparente ai propri stakeholder le principali direttrici di azione identificate dalla Società su tali tematiche.
Di seguito si riportano gli impegni assunti dalla Società sui temi di sostenibilità per il 2022, distinti per anno di approvazione.)
| IMPEGNI DI SOSTENIBILITA' GIA' PRESENTATI NELLA DNF 2020 (APPROVATI A MARZO 2021) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| AMBITO | OBIETTIVI | AZIONI | KPI | ||
| ALLINEAMENTO ALLE BEST PRACTICES |
Garantire il crescente allineamento di GHC alle migliori pratiche nazionali e sovranazionali sui temi di sostenibilità |
▪ Implementare politiche ESG allineate alle indicazioni volontarie provenienti da ONU, OCSE e UE |
▪ Miglioramento del rating ESG elaborato da Standard Ethics Riferimenti: rating ESG nel 2021 pari al livello Investment Grade EE |
||
| AMBIENTE ED EFFICIENZA ENERGETICA |
Analisi dell'efficienza energetica delle strutture del Gruppo per successiva definizione e realizzazione delle conseguenti linee di intervento |
▪ Definizione, per ciascuno degli anni 2021-2023, di un campione di società del Gruppo oggetto di analisi in relazione ai temi di efficienza energetica |
▪ Analisi di un campione di 8 strutture sotto il profilo dell'efficienza energetica e definizione dei relativi interventi (da realizzare nel 2023) ▪ Realizzazione delle azioni di efficienza energetica identificate nel 2021 per un primo cluster di 8 strutture |
||
| ULTERIORI IMPEGNI DI SOSTENIBILITA' (APPROVATI A MARZO 2022) | |||||
| AMBITO | OBIETTIVI | AZIONI | KPI | ||
| FAVORIRE IL COINVOLGIMENTO, IL BENESSERE E LO SVILUPPO DELLE PERSONE GHC |
Misurare il livello di soddisfazione/insoddisfazione dei dipendenti rispetto all'attività svolta e all'appartenenza al Gruppo GHC |
▪ Realizzare una survey volta a consentire l'analisi del clima interno all'organizzazione |
▪ Percentuale dei dipendenti coinvolti nella survey (valore minimo: 50%) |
||
| Elaborare politiche di retention e attraction per il personale qualificato |
▪ Rendicontare il tasso di turnover registrato da ciascuna struttura negli ultimi 2 anni |
▪ Analisi dei tassi di turnover medi per struttura e per comparto e identificazione di valori "critici" o "sensibili" |
|||
| Sviluppare il talento e le competenze |
▪ Assicurare la partecipazione dei dipendenti ad iniziative di formazione |
▪ Aumento delle ore di formazione complessivamente erogate rispetto al 2021 (+5% vs. 2021) |
|||
| SVILUPPARE ULTERIORMENTE LA CULTURA DELLA SOSTENIBILITÀ |
Coinvolgere maggiormente le strutture del territorio sulle tematiche ESG |
▪ Istituire il gruppo degli "Ambasciatori della sostenibilità" con funzioni propositive e consultive rispetto alle tematiche di sostenibilità |
▪ Identificazione di almeno #1 "Ambasciatore della sostenibilità" per ciascuna struttura e definizione di un calendario di incontri trimestrali per il 2022 |
||
| Assicurare il rispetto dei principi di diversità ed inclusione |
▪ Assicurare la pari opportunità nel processo di selezione di personale dall'esterno |
▪ Definizione di una percentuale minima di entrambi i generi da coinvolgere nei processi di selezione di personale esterno, tanto a livello di Holding che di società controllate (50%) |
GHC, in coerenza con le disposizioni normative e le prassi di mercato, ha progressivamente ampliato ed approfondito la propria rappresentazione dei temi materiali.
In particolare, il percorso seguito da GHC ha previsto:
(iii) la realizzazione di un'attività di Stakeholder Engagement vera e propria, coinvolgendo dunque anche stakeholder esterni e realizzando per la prima volta una "Matrice di materialità", ovvero una prioritizzazione dei temi materiali identificati in funzione delle reciproche valutazioni di soggetti interni e stakeholder esterni (nel 2020).
Il processo di Stakeholder Engagement, al pari del 2020, è stato organizzato in cinque fasi, di seguito illustrate, al fine di garantire un processo di elaborazione della Matrice di Materialità rigoroso e non discrezionale.
Al fine di avviare l'attività di Stakeholder Engagement, la Società ha proceduto in primo luogo ad un'analisi dei propri stakeholder e di seguito rappresentati:

Alla luce di tale analisi, la Società, sentito il CCRS, ha proceduto a selezionare i cluster di stakeholder oggetto dell'atti vità nel 2021, anche alla luce degli specifici impegni assunti in tal senso nell'ambito della DNF 2020.
| RAZIONALE | |||
|---|---|---|---|
| PERSONALE GRUPPO GHC |
Coinvolgimento di una selezione del personale sanitario ed amministrativo − di Gruppo Il cluster include: GHC Holding, Villa Von Siebenthal, − Poliambulatorio Dalla Rosa Prati, Xray One |
Strutture selezionate nel rispetto degli impegni assunti nella DNF 2020 |
|
| MEDICI E RICERCATORI |
Comitato Scientifico e Direttori Sanitari di tutte le strutture del Gruppo − |
Il Comitato Scientifico e i Direttori Sanitari sono espressione rilevante delle attività core svolte da GHC |
|
| INVESTITORI E BANCHE |
Principali investitori di GHC, sia italiani che esteri, insieme ad alcune degli − istituti bancari più rappresentativi a livello di Gruppo |
Il campione include alcuni tra i principali investitori istituzionali nazionali ed esteri di GHC. Le banche sono state selezionate invece tra quelle coinvolte nelle operazioni M&A |
|
| FORNITORI | Coinvolgimento di quattro tra i principali fornitori a livello di Gruppo − |
Fornitori identificati sulla base della rilevanza della prestazione erogata (protesi / macchinari specialistici) e tra quelli più rilevanti a livello di Gruppo |
Una volta definiti i cluster di stakeholders oggetto dell'attività per il 2021, la Società ha proceduto a confermare i propri n. 18 temi materiali, espressione delle principali aree di attenzione per una condotta sostenibile del business e di seguito riportati.

| E-MARKET SDIR |
|---|
| CERTIFIED |
| Temi Materiali | Definizione |
|---|---|
| Qualità della cura | Il tema in oggetto fa riferimento all'attenzione del Gruppo per la qualità delle prestazioni assistenziali erogate, intese tanto dal punto di vista medico, grazie all'utilizzo di personale altamente qualificato e di tecnologie e attrezzature mediche all'avanguardia, che dal punto di vita della cura dell'aspetto ricettizio, in termini di comfort e qualità delle Strutture |
| Attenzione a paziente e caregiver | Il tema in oggetto fa riferimento da un lato all'accessibilità e alla disponibilità di ascolto e confronto da parte del personale medico e paramedico nei confronti di coloro "che si prendono cura" dei pazienti (tipicamente i familiari) e dall'altro fa riferimento alla capacità di dare un riscontro immediato alle indicazioni che vengono ricevute, in particolare da parte di pazienti e caregiver |
| Attrazione, mantenimento e sviluppo risorse umane | Il tema in oggetto fa riferimento alla capacità del Gruppo di attrarre e trattenere i dipendenti con riferimento non esclusivo al personale medico e paramedico. Rientra in tale ambito il tema della formazione, la capacità di leadership e tutti gli aspetti connessi alla "global compensation" (es. adeguata retribuzione, soddisfazione delle risorse umane, ecc.) |
| Gestione dei rischi | Il tema in oggetto fa riferimento alla tutela degli Stakeholders e alla salvaguardia del patrimonio aziendale, anche attraverso l'attività di verifica, sia in via continuativa sia in relazione a specifiche necessità, dell'adeguatezza e dell'idoneità del sistema di controllo interno e gestione dei rischi |
| Salute e sicurezza | Il tema in oggetto fa riferimento all'impegno della Società per la tutela dell'ambiente di lavoro e della sicurezza dei propri dipendenti e collaboratori, principalmente attraverso il rispetto della normativa in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro |
| Tutela dei diritti dei pazienti | Il tema in oggetto fa riferimento al rispetto da parte di ciascuna Struttura del Gruppo delle esigenze sanitarie e personali dei pazienti, secondo un modello organizzativo incentrato sulle preferenze, sui bisogni e valori del singolo paziente e sulla sua considerazione in ogni decisione clinica |
| Succession planning | Il tema in oggetto fa riferimento alla capacità del Gruppo di garantire continuità di leadership e il mantenimento del sapere all'interno della Società, attraverso la pianificazione e l'implementazione di un processo di avvicendamento programmato per le figure rilevanti |
| Innovazione tecnologica (disponibilità di macchinari e attrezzature mediche all'avanguardia) |
Il tema in oggetto fa riferimento alla disponibilità da parte delle Strutture del Gruppo di macchinari e attrezzature mediche sofisticate e all'avanguardia (con riferimento ad es. alle apparecchiature medico chirurgiche e a quelle diagnostiche di laboratorio) |
| Innovazione tecnologica (digitalizzazione dei servizi offerti a pazienti e caregiver) |
Il tema in oggetto fa riferimento all'utilizzo da parte delle Strutture del Gruppo dell'innovazione tecnologica e ICT come supporto per l'erogazione di servizi migliorativi ed efficienti per pazienti e caregiver (ad es. fascicolo elettronico, smart payment, ecc.) |
| Data security e privacy | Il tema in oggetto fa riferimento in senso ampio alla protezione del patrimonio informativo del Gruppo, con riferimento sia ad aspetti esclusivamente di sicurezza IT e protezione dei sistemi informatici che alla protezione dei dati in qualsiasi forma (anche non digitale) |
| Responsabilità lungo la catena di fornitura | Il tema in oggetto fa riferimento all'attenzione da parte delle Strutture affinchè i propri fornitori, soprattutto con riferimento a quelli che operano in forza di un contratto di Gruppo, siano impegnati per garantire l'aderenza alle normative legali e ai migliori standard ambientali e sociali (ad es. garantendo il rispetto dei diritti umani, la salute e sicurezza sul luogo di lavoro, il rispetto dell'ambiente) |
| Gestione degli impatti ambientali | Il tema in oggetto fa riferimento agli impatti ambientali prodotti dal Gruppo che sono principalmente legati al consumo di energia e alla gestione dei rifiuti, con un focus su quelli sanitari pericolosi |
| Lotta alla corruzione | Il tema in oggetto fa riferimento all'impegno della Società non solo a rendere efficaci e pienamente operativi tutti i presidi normativi preposti, ma anche a svolgere un'attività di formazione e awareness sul tema rivolta ai propri dipendenti e collaboratori |
| Performance economica (risultati economico-finanziari) |
Il tema in oggetto fa riferimento alla capacità del Gruppo di realizzare performance economico-finanziarie di eccellenza e sostenibili nel tempo |
| Performance economica (conseguimento di sinergie) |
Il tema in oggetto fa riferimento alla capacità di sviluppare e conseguire sinergie (di ricavi e di costi) tra le strutture facenti parte del Gruppo |
| Reputazione (in termini di qualità delle prestazioni sanitarie erogate) |
Il tema in oggetto fa riferimento al mantenimento di un'alta considerazione nei riguardi delle Strutture del Gruppo da parte di pazienti e personale medico, principalmente con riferimento alla qualità delle prestazioni erogate. Sono connessi a questo tema anche aspetti più relazionali quali ad esempio la presenza e la visibilità del Gruppo nella comunità medico-scientifica |
| Reputazione (in termini di Corporate governance) |
Il tema in oggetto fa riferimento al mantenimento di un'alta considerazione nei riguardi del Gruppo da parte di investitori, finanziatori, istituzioni pubbliche, principalmente con riferimento alla trasparenza e correttezza societaria. Sono connessi a questo tema anche aspetti più relazionali quali ad esempio la presenza e la visibilità del Gruppo nella comunità economico-finanziaria |
| Reputazione (in termini di senso di appartenenza al Gruppo per le singole strutture) |
Il tema in oggetto fa riferimento allo sviluppo del senso di appartenenza e di fidelizzazione verso il Gruppo GHC per le singole Strutture che ne fanno parte. Sono connessi a questo tema anche aspetti più relazionali come la cooperazione operativa tra le singole Strutture |
Una volta aggiornati i propri temi materiali, la Società ha proceduto ad inoltrare a ciascuno degli stakeholder coinvolti un documento di supporto (il "Questionario"), ideato al fine di assicurare un'impostazione quantitativa al processo di raccolta dati. In particolare, il Questionario consentiva l'assegnazione, da parte degli stakeholder e per ciascuno dei temi materiali individuati, di un voto ("giudizio di rilevanza") in una scala di valori compresi tra 1 (bassa rilevanza percepita) e 10 (alta rilevanza percepita). Si specifica come tutti gli stakeholder siano stati chiamati ad esprimere il loro "giudizio di rilevanza" sui medesimi temi materiali e sulla base della medesima scala di valori (da 1 a 10).
Di seguito si riporta il dettaglio dei Questionari ricevuti suddivisi per i quattro cluster selezionati, con evidenza anche d ei Questionari ricevuti per ciascun cluster nel 2020.

Come già effettuato nel 2020, GHC ha coinvolto anche nel 2021 gli Amministratori Delegati e i Direttori Generali (4) delle società controllate ("AD/DG"), in quanto figure rappresentative della Società nel suo complesso.
In particolare, tale processo è stato organizzato prevedendo: (i) che ciascun AD/DG esprimesse il proprio "giudizio di rilevanza" sui temi materiali individuati dalla Società e prima citati, secondo le stesse modalità adottate per il coinvolgimento degli stakeholder esterni (i.e. attraverso il Questionario, ovvero assegnando a ciascun tema materiale un voto in una scala da 1 a 10); (ii) che ciascun AD / DG, in aggiunta all'attività già descritta, esprimesse un "peso di rilevanza" rispetto ai cluster di stakeholder coinvolti, assegnando a ciascun cluster un peso compreso tra 0% (bassa rilevanza percepita) e 100% (alta rilevanza percepita).
(*) Stesso Amministratore Delegato per le diverse strutture
(4) Il campione non include Domus Nova, la cui acquisizione è stata finalizzata a luglio 2021
La "Matrice di Materialità" di GHC, ovvero il posizionamento dei temi materiali su un piano cartesiano, è stata costruita associando, per ciascun tema materiale:
La Matrice di Materialità così elaborata, di seguito rappresentata, è stata dunque presentata e condivisa con il Comitato Controllo Rischi e Sostenibilità e quindi presentata all'analisi del Consiglio di Amministrazione, che ha proceduto alla sua approvazione ad ottobre 2021.

I risultati emersi dall'attività di Stakeholder Engagement, rappresentati graficamente per mezzo di una c.d. "Matrice di Materialità", hanno evidenziato un significativo allineamento tra la Società e i propri stakeholder rispetto alle tematiche materiali non finanziarie, testimoniando quindi il livello di consapevolezza interno ed esterno su tali aspetti e confermando l'analisi di materialità elaborata dalla Società a partire dal 2018. In particolar modo si segnala quanto segue:

Al fine di rendere più agevole il collegamento tra i temi rilevanti per il Gruppo e le tematiche ESG, nel grafico seguente ciascun tema materiale è evidenziato anche a seconda della sua connotazione ambientale ("Environment"), sociale ("Social") o di governance ("Governance"). Al fine di valorizzare tale considerazione, di seguito è riportata la Matrice di Materialità già presentata evidenziando, sia per l'asse delle ascisse che per l'asse delle ordinate, la sola area compresa tra i valori di 7/10 e di 10/10 (tale area è tratteggiata in rosso anche nel grafico riportato nella pagina precedente).

Tale modalità di rappresentazione conferma, anche per nel 2021, la maggiore rilevanza attribuita ai temi materiali attinenti gli aspetti Sociali, coerentemente con i valori e la storia del Gruppo, un'azienda di eccellenza in campo sanitario che ha fatto della qualità della cura e dell'eccellenza delle prestazioni erogate uno dei propri tratti distintivi.
Il 25 settembre 2015 i governi dei 193 Paesi membri dell'Organizzazione delle Nazioni Unite (ONU) hanno sottoscritto l'Agenda 2030 per lo Sviluppo Sostenibile, un programma composto da 17 obiettivi noti come "Sustainable Development Goals" (SDGs) che "chiama all'azione" tutti i Paesi membri nello sforzo di portare il mondo su un sentiero sostenibile a beneficio delle persone, del pianeta e della prosperità. Al fine di contribuire concretamente all'attuazione dell'Agenda Globale, i Paesi membri dell'Onu si sono prefissati 17 obiettivi comuni di sviluppo sostenibile ("Sustainable Development Goals" o "SDGs"), declinati in 169 target da raggiungere entro l'anno 2030.
"Obiettivi comuni" significa che tutti i Paesi e tutti gli individui sono chiamati a contribuire, definendo una propria strategia di sviluppo sostenibile e coinvolgendo tutte le componenti della società. Un ruolo attivo è richiesto quindi anche alle imprese, che con le proprie risorse e competenze possono offrire un contributo fondamentale al raggiungimento degli SDGs.

Il Gruppo GHC è consapevole che il potenziale del settore Healthcare nel supportare gli obiettivi di sviluppo sostenibile dell'ONU sia molto ampio, in particolare con rifermento all'ambito della cura della persona: la qualità della cura, l'attenzione al paziente e al caregiver, i temi della salute e della sicurezza, la disponibilità di macchinari e attrezzature di eccellenza - solo per citarne alcuni - rappresentano leve significative per contribuire al raggiungimento di obiettivi di sostenibilità più ampi, capaci di generare un concreto impatto positivo nel mondo in cui viviamo, a beneficio delle generazioni future.
Per questo, nel solco di un'integrazione sempre più solida tra strategia di business e di sostenibilità, a partire dal 2020 GHC ha previsto di evidenziare nell'ambito della propria DNF le connessioni con gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile promossi dalle Nazioni Unite e i propri temi materiali indicati nella propria Matrice di Materialità prima rappresentata, per evidenziare come le attività del Gruppo siano connesse agli stessi.
In questo contesto, GHC ha proceduto ad identificare alcuni obiettivi di sviluppo sostenibile prioritari per il Gruppo, attraverso il seguente processo:
In particolare, alla luce dello specifico settore di attività nel quale il Gruppo opera, GHC conferma, in un'ottica di lungo periodo, di poter contribuire al raggiungimento degli SDG 3 ("Salute e benessere"), 5 ("Parità di genere"), 8 ("Lavoro dignitoso e crescita economica"), 9 ("Imprese, innovazione e infrastrutture"), 10 ("Ridurre le diseguaglianze") e 16 ("Pace, giustizia e istituzioni solide").

Assicurare la salute e il benessere per tutti e per tutte le età

Raggiungere l'uguaglianza di genere ed emancipare tutte le donne e le ragazze

Incentivare una crescita economica duratura, inclusiva e sostenibile, un'occupazione piena e produttiva ed un lavoro dignitoso per tutti

Costruire un'infrastruttura resiliente e promuovere l'innovazione ed una industrializzazione equa, responsabile e sostenibile

Ridurre l'ineguaglianza all'interno di e fra le Nazioni

Promuovere società pacifiche e inclusive per uno sviluppo sostenibile, garantire a tutti l'accesso alla giustizia, e creare istituzioni efficaci, responsabili ed inclusive a tutti i livelli
| Collegamento tra temi materiali e SDGs prioritari per GHC | ||||
|---|---|---|---|---|
| Qualità della cura | x | |||
| Reputazione (in termini di qualità delle prestazioni sanitarie erogate) |
x | |||
| Attenzione a paziente e caregiver | x | |||
| Salute e sicurezza | x | |||
| Reputazione (in termini di senso di appartenenza al Gruppo per le singole strutture) |
x | |||
| Gestione dei rischi | x | |||
| Tutela dei diritti dei pazienti | x | |||
| Performance economica (risultati economico-finanziari) |
||||
| Attrazione, mantenimento e sviluppo risorse umane | ||||
| Innovazione tecnologica (disponibilità di macchinari e attrezzature mediche all'avanguardia) |
x | |||
| Performance economica (conseguimento di sinergie) |
||||
| Reputazione (in termini di Corporate governance) |
||||
| Lotta alla corruzione | ||||
| Innovazione tecnologica (digitalizzazione dei servizi offerti a pazienti e caregiver) |
x | |||
| Data security e privacy | x | |||
| Succession planning | ||||
| Gestione degli impatti ambientali | ||||
| Responsabilità lungo la catena di fornitura | x |


36%(4/11) Componenti del Consiglio di Amministrazione indipendenti
100%(3/3) Componenti del CCRS indipendenti
GOVERNANCE HIGHLIGHTS
55%(6/11) Componenti del Consiglio di Amministrazione donna
67%(2/3) Componenti del CCRS e CNR donna
100%(3/3) Componenti del CNR indipendenti
67%(2/3) Componenti del Collegio Sindacale donna
Il Consiglio di Amministrazione della Capogruppo attualmente in carica, nominato dall'Assemblea ordinaria degli Azionisti in data 30 aprile 2021 e in carica per un triennio, è composto da 11 membri, di cui 4 indipendenti ai sensi dell'art. 148 del TUF e dell'art. 3 del Codice di Autodisciplina (erano 3 fino al 31.12.2020). GRI 102-24 e 405-1
| Nome | Ruolo |
|---|---|
| Alessandro Maria Rinaldi | Presidente |
| Maria Laura Garofalo | Amministratore Delegato |
| Alessandra Rinaldi Garofalo | Amministratore |
| Claudia Garofalo | Amministratore |
| Giuseppe Giannasio | Amministratore |
| Guido Dalla Rosa Prati | Amministratore |
| Javier De La Rica Aranguren | Amministratore |
| Giancarla Branda | Amministratore Indipendente |
| Franca Brusco(5) | Amministratore Indipendente |
| Nicoletta Mincato | Amministratore Indipendente |
| Federico Ferro-Luzzi | Amministratore Indipendente |

5) Membro indicato dalla lista n. 2 presentata da un raggruppamento di azionisti di minoranza titolari di una partecipazione pari al 5,24086% del capitale sociale di GHC e votata dal 10,542% dei voti partecipanti all'Assemblea
DNF 2021

La Società è inoltre dotata di un Comitato Controllo, Rischi e Sostenibilità ("CCRS"), ai sensi dell'articolo 6 del Codice di Autodisciplina, cui sono attribuite anche le funzioni in termini di operazioni con parti correlate, la cui composizione è riportata di seguito.
| Nome | Ruolo | ||
|---|---|---|---|
| Franca Brusco | Presidente del Comitato Controllo, Rischi e Sostenibilità | ||
| Federico Ferro-Luzzi | Membro del Comitato Controllo, Rischi e Sostenibilità | ||
| Nicoletta Mincato | Membro del Comitato Controllo, Rischi e Sostenibilità |
Parimenti, la Società si è dotata di un Comitato Nomine e Remunerazione ("CNR"), ai sensi degli articoli 4 e 5 del Codice di Autodisciplina, la cui composizione è riportata di seguito.
| Nome | Ruolo |
|---|---|
| Federico Ferro-Luzzi | Presidente del Comitato Nomine e Remunerazioni |
| Franca Brusco | Membro del Comitato Nomine e Remunerazioni |
| Giancarla Branda | Membro del Comitato Nomine e Remunerazioni |


Il Collegio Sindacale, anch'esso rinnovato nel corso del 2021, è composto da tre sindaci effettivi e due supplenti, come di seguito rappresentato.
| Nome | Ruolo |
|---|---|
| Sonia Peron(6) | Presidente |
| Francesca Di Donato | Sindaco Effettivo |
| Alessandro Musaio | Sindaco Effettivo |
| Andrea Bonelli | Sindaco Supplente |
| Marco Salvatore | Sindaco Supplente |
Si segnala poi che la Società, a partire dal 2020, è dotata di un responsabile per le attività di Internal Audit a diretto riporto del Consiglio di Amministrazione.
Il Consiglio di Amministrazione di GHC sin dal 2018 ha istituito il Comitato degli Amministratori Delegati e dei Direttori Generali delle società controllate, con funzioni di coordinamento tra le società controllate e le relative strutture aziendali e sanitarie e al quale possono partecipare, su invito, l'Amministratore Delegato e il top management della Società. Detto Comitato, presieduto a rotazione da uno dei propri componenti, cura l'implementazione delle best practice di processo a livello di Gruppo e monitora l'evoluzione del mercato di riferimento.
suoi Organi Sociali, sotto tutti gli aspetti, inclusi il genere, l'età, l'anzianità nel ruolo, le qualifiche, le competenze, il profilo formativo e professionale, le caratteristiche personali.
GHC riconosce, ricerca ed accoglie i benefici della diversità all'interno del Gruppo, così come nell'ambito dei Per queste motivazioni in data 1 marzo 2021 il Consiglio di Amministrazione di GHC S.p.A. ha approvato la "Politica in materia di diversità degli organi di amministrazione e controllo di Garofalo Health Care S.p.A.", che identifica i criteri principali da applicare nella definizione della composizione ottimale dell'Organo Amministrativo e del Collegio Sindacale affinché questi possano esercitare i propri compiti nel modo più efficace, beneficiando del contributo di approcci, competenze ed esperienze diverse e complementari.
Policy consultabile sul sito internet di GHC nella sezione Governance / Corporate Governance
Il modello organizzativo adottato dal Gruppo prevede l'accentramento in capo alla Capogruppo, che svolge sulle società controllate attività di direzione e coordinamento ai sensi dell'art. 2497 del codice civile, del processo decisionale in merito, tra l'altro, al perseguimento degli obiettivi strategici pur garantendo piena autonomia decisionale alle società controllate nell'implementazione della strategia definita a livello di Capogruppo.
In particolare, la Capogruppo:
Parimenti, ciascuna società controllata:
Garofalo Health Care SPA - 46 6) Membro indicato dalla lista n. 2 presentata da un raggruppamento di azionisti di minoranza e votata dal 10,455% dei voti partecipanti all'Assemblea
Il modello organizzativo della Capogruppo, aggiornato nel corso del 2021, prevede che le seguenti Direzioni / Funzioni e Team aziendali riportino direttamente all'Amministratore Delegato della Società:
Il modello organizzativo prevede altresì che, sulla base delle indicazioni fornite dal Codice di Corporate Governance, la funzione Internal Audit, che coordina le attività a livello di Gruppo, riporti direttamente al CdA di GHC S.p.A. al fine di garantirne autonomia e indipendenza.

Il modello organizzativo delle società controllate prevede che ciascuna struttura disponga di un:

Si specifica inoltre come tutte le società controllate siano sottoposte a revisione contabile, obbligatoria o volontaria, e dispongano di presidi formalizzati per gli aspetti afferenti le tematiche di Risk Management, l'applicazione della L. 262/2005 e l'elaborazione e rendicontazione dei dati non finanziari.
Il Regolamento di Gruppo ("Regolamento"), approvato dal Consiglio di Amministrazione di GHC nel corso del 2020, individua gli ambiti e definisce le modalità di esercizio dell'attività di direzione e coordinamento da parte della Capogruppo nei confronti delle società controllate, in coerenza con gli obiettivi strategici, le politiche di sviluppo e le linee di indirizzo gestionale definite dalla Capogruppo.
Difatti, alla luce del modello organizzativo sopra menzionato, l'attività di direzione e coordinamento della Capogruppo si esplica in particolare attraverso le seguenti modalità:
A fronte dell'attività di direzione e coordinamento esercitata dalla Capogruppo, ciascuna società controllata è tenuta a:
L'obiettivo del Regolamento consiste pertanto nell'indicare:

Con riferimento al modello organizzativo appena descritto, la Capogruppo definisce il sistema normativo di Gruppo individuando specifici strumenti normativi e operativi (quali, a titolo esemplificativo, procedure, policy, linee guida, direttive e raccomandazioni), riguardanti le concrete modalità con le quali viene esercitata l'attività di direzione e coordinamento. A tale riguardo, si specifica come la Capogruppo abbia proceduto già nel 2018 ad emettere un'apposita Procedura aziendale ("Gestione del sistema normativo aziendale" o "Procedura 0"), che ha l'obiettivo di definire le regole per la gestione del sistema normativo aziendale, inteso come il complesso di regole cui attenersi nella gestione dei processi della Società.
L'insieme di tali strumenti, definiti ''top-down'', vengono emanati dalla Capogruppo e devono essere recepiti dagli Organi Amministrativi delle Società Controllate o dai rispettivi organi delegati (sulla base delle indicazioni di volta in volta ricevute dalla Capogruppo).
Nell'ambito del complessivo sistema normativo del Gruppo, oltre a recepire ed applicare tali strumenti normativi, ciascuna società controllata individua ed emana specifici strumenti normativi e operativi (quali, a titolo esemplificativo, procedure), nel rispetto del sistema normativo di Gruppo, per adempiere ad eventuali richieste o indicazioni della Capogruppo, per le quali la stessa può fornire un modello di riferimento, o a necessità interne, derivanti ad esempio dalla gestione del proprio Sistema Qualità o di altre certificazioni o della normativa di riferimento.
Il Sistema di Controllo Interno e di Gestione dei Rischi ( "SCIGR") ha un ruolo centrale nel processo decisionale di GHC ed è definito, in conformità con i principi di cui all'art. 6 del nuovo "Codice di Corporate Governance" adottato dal Comitato di Corporate Governance a gennaio 2020, come l'insieme di regole, procedure e strutture organizzative finalizzate ad una effettiva ed efficace identificazione, misurazione, gestione e monitoraggio dei principali rischi aziendali nell'ambito del Gruppo, al fine di contribuire al suo successo sostenibile.
In tale contesto, il Consiglio di Amministrazione di GHC, cui compete la responsabilità dello SCIGR, ha definito nell'ambito del proprio ruolo di indirizzo e coordinamento del Gruppo GHC le "Linee guida del sistema di controllo interno e gestione dei rischi" ("Linee Guida"), aggiornate al nuovo Codice di Corporate Governance delle Società quotate in Borsa, in vigore da 1° gennaio 2021, affinché i principali rischi dell'organizzazione risultino correttamente identificati, misurati, gestiti e monitorati in linea con gli obiettivi strategici del Gruppo.
I principali elementi dello SCIGR definiti per il Gruppo GHC sono:
Di seguito si rappresentano i principali attori del Sistema di Controllo Interno e Gestione dei Rischi del Gruppo GHC.

È importante sottolineare che, al fine di assicurare l'efficacia dello SCIGR, sono previste, attività di verifica e controllo su tre livelli da parte dei soggetti aziendali ai quali sono stati attribuiti specifici ruoli e responsabilità:
Le Linee Guida Flussi informativi del Gruppo GHC ("Flussi informativi"), approvate anch'esse nel corso del 2020 dal Consiglio di Amministrazione di GHC, sono state elaborate con il duplice obiettivo di:
Con riferimento ad entrambe le fattispecie, i Flussi informativi identificano: (i) le responsabilità dei soggetti coinvolti nei suddetti flussi; (ii) i destinatari principali e secondari, (iii) la frequenza e le tempistiche necessarie per consentire alla Capogruppo stessa di esercitare pienamente la propria attività di direzione e coordinamento e monitorare l'adeguatezza e l'efficacia dello SCIGR del Gruppo.
L'attività di Risk Management è ritenuta fondamentale da GHC per rafforzare la capacità del Gruppo di creare valore per gli azionisti e gli stakeholder e di garantire la sostenibilità del business nel medio/lungo periodo.
Proprio in virtù di queste considerazioni, nel corso del 2020 il Consiglio di Amministrazione di GHC S.p.A. ha approvato l'adozione del modello di Risk Management basato sull'edizione 2017 del COSO framework "Enterprise Risk Management (ERM). Nell'ambito del Sistema di Controllo Interno e di Gestione dei Rischi sono state così definite le basi per l'adozione di un sistema di Enterprise Risk Management unico ed integrato nell'assetto organizzativo e di governo della Società, per la periodica analisi, valutazione, gestione e monitoraggio dei rischi all'interno dell'organizzazione.

Ai sensi del modello ERM approvato, la gestione dei rischi nel Gruppo GHC si caratterizza per essere un processo realizzato al fine di trattare in logica integrata i rischi dell'organizzazione e di fornire ai vertici aziendali le informazioni necessarie ad assumere, in maniera consapevole, le decisioni più appropriate per il raggiungimento degli obiettivi strategici, per la crescita e la creazione del valore dell'impresa, oltre che per la sua salvaguardia.
Di seguito si riportano i principali ruoli e responsabilità identificati dal Gruppo GHC nell'ambito della gestione di tali tematiche.
| AMBITO | ATTORE | Principali ruoli e responsabilità |
|---|---|---|
| INDIRIZZO | Consiglio di Amministrazione |
▪ Definisce le linee di indirizzo del sistema di controllo interno e gestione dei rischi ▪ Supervisiona il corretto funzionamento, l'esaustività ed efficacia del modello di ERM ▪ Approva le Linee Guida di ERM e il Risk Appetite Statement |
| Comitato Controllo Rischi e Sostenibilità |
▪ Supervisiona la corretta ed efficace applicazione della metodologia di ERM nel Gruppo ▪ Supporta, con adeguata attività istruttoria e propositiva, le valutazioni e le decisioni del Consiglio di Amministrazione relative al sistema di gestione dei rischi |
|
| IMPLEMENTAZIONE | Amministratore Delegato |
▪ Esecuzione delle linee di indirizzo definite dal CdA ▪ Valida le Linee Guida di ERM e propone il Risk Appetite Statement, con il supporto delle Direzioni di competenza ▪ Valida i risultati del Risk Assessment di Gruppo |
| Risk Manager di Gruppo |
▪ Sviluppa l'approccio metodologico e le componenti del modello ERM ▪ Coordina e supervisiona le attività di Risk Assessment sia a livello di Holding che di Strutture Sanitarie |
|
| Risk Coordinator strutture sanitarie(*) |
▪ Coordina le attività di Risk Assessment presso la struttura sanitaria di riferimento, garantendo l'applicazione della metodologia di ERM ▪ Funge da interfaccia per il Risk Manager di Gruppo rispetto a tutti i temi di Risk Management ▪ Garantisce adeguati flussi informativi e di reporting nei confronti del Risk Manager di Gruppo nell'ambito del processo |
|
| Risk Owner | ▪ Identificano e valutano i rischi, sia al livello di Holding, sia al livello di Strutture Sanitarie ▪ Definiscono e implementano gli interventi di mitigazione del rischio definiti nell'ambito degli Action Plan |
|
| SUPERVISIONE | Collegio Sindacale |
▪ Responsabile della supervisione dell'adeguatezza del modello ERM |
| Internal Audit |
▪ Monitora l'efficacia e l'efficienza del modello ▪ Contribuisce alla identificazione delle aree di rischio |
(*) La figura del Risk Coordinator è identificabile, a seconda delle strutture sanitarie, nelle figure di AD o DG ed è supportato/a dai Direttori Ammnistrativi e/o Direttori Sanitari.


"GHC è costantemente impegnata ad assicurare una comunicazione trasparente, tempestiva e simmetrica delle informazioni agli investitori, agli analisti e al mercato, anche mediante il proprio sito internet e nel rispetto della normativa applicabile, in particolar modo con riferimento a quelle suscettibili di influenzare in maniera rilevante il corso degli strumenti finanziari emessi"
La performance economica del Gruppo GHC, considerata sotto il profilo della sua sostenibilità nel tempo, è rappresentata sulla base del prospetto del Valore Economico Generato e Distribuito. Tale prospetto, in particolare, presenta l'andamento economico della gestione e la ricchezza distribuita dalla Società ai propri stakeholder, considerata come una proxy della capacità dell'organizzazione di creare valore per i propri portatori d'interesse. Al fine di garantire omogeneità di confronto, ed in continuità con quanto rendicontato lo scorso esercizio, tali prospetti sono elaborati sulla base dei dati Pro-Forma (ovvero dando effetto retroattivo al 1° gennaio alle acquisizioni di XRay One, Clinica S. Francesco e Domus Nova, effettuate dal Gruppo rispettivamente a luglio 2020 e ad aprile e luglio 2021). (201-1)

Il Valore Economico Generato netto(7) nel 2021 si è attestato a Euro 292,4 milioni, in crescita del 44,4% rispetto a Euro 202,5 milioni del 2020. La distribuzione del Valore Economico generato netto è così ripartita: (i) Personale(8) : per Euro 160,5 milioni, pari a ca. il 55% del totale; (ii) Fornitori(9) : per Euro 104,6 milioni, pari a ca. il 36% del totale; (iii) Finanziatori:
7) Valore Economico Generato netto calcolato come Ricavi + Proventi finanziari + Risultato delle partecipazioni valutate con il metodo del Patrimonio Netto – Ammortamenti e Svalutazioni
8) Include i costi del personale e altri costi ricompresi nei costi per servizi (prestazioni medico-chirurgiche, infermieri, personale OSS/OSA, prestazioni tecnico-sanitarie, omaggi ai dipendenti, emolumenti ad amministratori e sindaci)
9) Include i costi per il consumo di materie prime e altri materiali, i costi per servizi (al netto di quelli considerati nei costi del personale), altri costi operativi e le svalutazioni crediti e gli altri accantonamenti

per Euro 4,7 milioni, pari a ca. l'1,6% del totale; (iv) Pubblica Amministrazione: per Euro 5,2milioni, sotto forma di imposte, pari a ca. il 2% del totale.
Il Gruppo GHC non è dotato di una strategia fiscale, ma la Capogruppo effettua un'attività di coordinamento, che si estrinseca nel:
La Capogruppo viene, inoltre, tempestivamente informata in merito ai controlli e le verifiche tributarie, alla fase di precontenzioso e all'eventuale contenzioso tributario delle società controllate.
A loro volta, le società controllate:
I Responsabile Amministrativi di ciascuna società controllata verificano la conformità del credito/debito tributario iscritto nel bilancio separato con gli importi risultanti dal calcolo delle imposte effettuato dal consulente fiscale esterno. Per il calcolo delle imposte delle società controllate facenti parte del consolidato fiscale, la Capogruppo si avvale di un consulente esterno, che effettua un ulteriore controllo di conformità sulle imposte derivanti dalle società sottostanti.
Il Gruppo persegue un comportamento orientato al rispetto della normativa fiscale applicabile e si impegna ad interpretarla in modo da osservarne la sostanza oltre che la forma, mantenendo un rapporto trasparente con l'autorità fiscale.

''Il modello 'patient centered' tiene conto delle preferenze, dei bisogni e dei valori del singolo paziente nell'ambito di ogni decisione clinica, con l'impegno quotidiano ad assicurare la più alta professionalità di medici ed operatori, l'eccellenza delle apparecchiature tecnologiche impiegate e i più alti livelli di comfort, pulizia e accoglienza degli ambienti''

Il modello GHC prevede che il paziente sia "al centro del sistema sanitario", ovvero sia considerato nella sua interezza fisica, psicologica e sociale, con i suoi sentimenti, la sua conoscenza ed il suo vissuto della malattia, nel solco del principio guida "La salute è il bene più prezioso che l'uomo possa avere" che ha ispirato costantemente il cammino di Raffaele Garofalo e di tutti i suoi collaboratori. Diagnosi e cura vengono eseguiti in termini di appropriatezza, tempestività, efficacia, sistematicità e continuità, così come richieste dallo stato del paziente, che deve essere sempre adeguatamente informato.
Per tale motivo il Gruppo è costantemente impegnato nel garantire non solo il mantenimento dei migliori standard di qualità ma anche investimenti a supporto dell'innovazione tecnologica e del miglioramento delle proprie strutture. Questo ha portato il Gruppo nell'ultimo biennio, pur a fronte della grave situazione emergenziale causata dall'emergenza Covid, ad investire oltre Euro 30 milioni a supporto della qualità della cura e delle prestazioni, come di seguito rappresentato. (201-1)


| Struttura | Principali investimenti di sviluppo | Highlights | |
|---|---|---|---|
| CMSR Veneto Medica |
Risonanza magnetica 3T |
‐ Ultima evoluzione dei sistemi di risonanza magnetica ‐ Garantisce elevata qualità delle immagini e rapidità di esecuzione degli esami ‐ Ha consentito alla struttura di diventare un punto di riferimento per i due centri regionali della sclerosi multipla |
|
| TAC Cardio |
‐ Standard di eccellenza in termini di strumentazione per gli esami cardiovascolari ‐ Consente una fedeltà di riproduzione dell'immagine molto alta, capace di fornire, in breve tempo, una ricostruzione 3D dell'organo perfettamente corrispondente ad una ripresa "dal vivo" |
||
| Villa Berica | Risonanza magnetica 1,5T |
‐ Consente imaging RM ad altissimo livello, in tempi più rapidi e con maggior comfort per il paziente ‐ Garantisce attenzione all'ambiente grazie al fatto di essere "helium free" |
|
| Aesculapio | Risonanza magnetica 1,5T |
‐ Questa attrezzatura permette di eseguire ogni tipologia di esami RM e di avere un'elevata qualità ‐ Aesculapio è oggi tra le pochissime strutture ambulatoriali private accreditate della provincia di Modena dotate di tale tecnologia |
| Struttura | Principali investimenti di ampliamento | Highlights |
|---|---|---|
| Villa Fernanda e S. Marta (Gruppo Fides) |
Villa Fernanda S. Marta in corso |
‐ Acquisto di un immobile sito in Genova, precedentemente adibito ad istituto scolastico, al fine di trasferirvi l'attività attualmente svolta presso la struttura Santa Marta ‐ Le attività di ristrutturazione di Santa Marta sono attualmente in corso |
| Eremo di Miazzina |
Ampliamento Istituto Raffaele Garofalo in corso |
‐ Acquisto di un immobile antistante l'Istituto Raffaele Garofalo da ca. 4.000mq destinato a potenziare l'attività di riabilitazione ospedaliera, nonché ad ampliare e differenziare le prestazioni di specialistica ambulatoriale accreditata, oggi effettuate presso l'IRG |
| Villa Garda | Ampliamento Villa Garda |
‐ Ampliamento della struttura realizzando una nuova costruzione accanto all'edificio storico ‐ L'investimento prevede altresì l'ampliamento dell'Aula Magna già esistente per accogliere convegni e congressi medici |
| Aesculapio | Realizzazione nuovi ambulatori e spazio per riabilitazione |
‐ Tale progetto di ampliamento prevede: (i) istallazione al piano terra della nuova Risonanza Magnetica da 1,5T insieme ad una Tac Philips da 16 slices proveniente dalla struttura Villa Berica di Vicenza e (ii) realizzazione di 5 ambulatori medici e uno spazio per attività di riabilitazione |

| HIGHLIGHTS STRUTTURE REGIONE EMILIA-ROMAGNA | |||
|---|---|---|---|
| HESPERIA HOSPITAL |
▪ Eseguito per la prima volta al mondo una prostatectomia radicale con tecnica robotica mininvasiva in anestesia spinale toracica e sedazione, senza anestesia generale ▪ Riconosciuta eccellenza nazionale nelle patologie cardiache (malattia coronarica e malattia valvolare) per le basse percentuali di rischio clinico, largamente inferiori alla media nazionale (fonte: dati Agenas 2021 riferiti al biennio 2019-2020) ▪ Sperimentazione del trattamento riabilitativo "smell therapy" per la riduzione dei danni neurologici (perdita gusto ed olfatto) causati dal Covid-19 |
||
| OSPEDALI PRIVATI RIUNITI |
▪ Eseguito per la prima volta un intervento di artroprotesi totale di ginocchio con tecnologia robotica assistita Mako di ultima generazione |
||
| POLIAMBULATORIO DALLA ROSA PRATI |
▪ Impiego della PET/TAC Total-Body con strumentazione di ultimissima generazione, che rappresenta l'indagine più innovativa per le patologie oncologiche e neurologiche |
||
| AESCULAPIO | ▪ Inaugurato un nuovo Dipartimento di Diagnostica per Immagini con apparecchiature diagnostiche di ultima generazione e un percorso dedicato alla prevenzione delle patologie femminili |
||
| HIGHLIGHTS STRUTTURE REGIONE VENETO | |||
| VILLA BERICA |
▪ Installata nuova risonanza magnetica 1,5 Tesla "Helium Free" dotata di una tecnologia all'avanguardia che consente lo svolgimento delle operatività di imaging RM in tempi più rapidi e con maggior comfort per il paziente ▪ Realizzato il primo intervento al mondo congiunto su paziente over 60 affetto da doppia patologia degenerativa, con tecnica mini-invasiva applicata da un'equipe di neurochirurghi e ortopedici ▪ Attivato nuovo Centro di Epatologia e Terapie Oncologiche Mininvasive specializzato nella cura dei tumori di piccole dimensioni mediante Termoablazione |
||
| VILLA GARDA | ▪ Nel 2021 è stata pubblicata la ricerca "Cognitive behaviour therapy for disorders in young people", riconosciuta a livello internazionale |
||
| CENTRO MEDICO S. BIAGIO |
▪ Tra i principali centri oculistici con oltre 5mila interventi l'anno di cataratta e 200 vitro retine ▪ A settembre ha ospitato "What's New Rewind GHC Live Surgery", il web meeting live sulle nuove tecniche nella chirurgia oculistica, con oltre 140 medici specialisti provenienti da tutta Italia e con la partecipazione di alcuni tra i primari attori del settore oculistico ▪ Attiva la convenzione con la Fondazione Banca degli Occhi della Regione Veneto (prima banca in Europa per numero di cornee raccolte e distribuite), condizione essenziale per poter effettuare trapianti di cornea |
||
| CLINICA S. FRANCESCO (M&A 2021) |
▪ Riconosciuto al 45° posto tra gli Ospedali migliori in Italia secondo la rivista americana Newsweek ▪ Prima in Italia a utilizzare l'aggiornamento 4.0 del robot MAKO basato su TAC 3D con nuove funzioni di pianificazione ▪ Tra i primi in Italia ad operare mediante la realtà aumentata con l'uso di visori 3D che hanno consentito la condivisione del campo operatorio con i colleghi di tutta Italia |
||
| CMSR VENETO MEDICA |
▪ Installata una Risonanza Magnetica ad alto campo 3 Tesla con immagini diagnostiche multiple e dettagliate, di qualità e nitidezza superiori, con la possibilità di esplorare diversi distretti corporei e consentire, in ambito neurologico, di diagnosticare e studiare malattie del sistema nervoso centrale come demenza, epilessia e sclerosi multipla ▪ Installata TAC cardio in grado di fornire in breve tempo una ricostruzione 3D dell'organo perfettamente corrispondente |
| HIGHLIGHTS STRUTTURE REGIONE TOSCANA | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| RUGANI HOSPITAL |
▪ Utilizzati sistemi personalizzati di inserimento protesi sotto controllo TAC e del sistema Hifu associato alla Risonanza Magnetica per l'individuazione e la cura del carcinoma prostatico attraverso la chirurgia di precisione non invasiva |
||||
| HIGHLIGHTS STRUTTURE REGIONE LIGURIA | |||||
| GRUPPO FIDES | ▪ Pubblicato su Sensors l'articolo scientifico sul progetto di ricerca condotto dal Centro di Riabilitazione del Gruppo Fides in collaborazione con il Dipartimento di Ingegneria Navale, Elettrica, Elettronica e delle Telecomunicazioni (DITEN) dell'Università degli Studi di Genova finalizzato a dimostrare l'efficacia della piattaforma Remote Monitoring Validation Engeneering System (ReMoVES) nella riabilitazione neuromotoria e cognitiva in pazienti ricoverati |
||||
| HIGHLIGHTS STRUTTURE REGIONE LOMBARDIA | |||||
| XRAY ONE | ▪ Dotata di risonanza magnetica da 1,5 Tesla (RMN GE HDXT e RMN PHILIPS INGENIA) con una prestazione altamente performante e notevole riduzione del disturbo sonoro ▪ Impiego della TAC "Revolution EVO" a 128 strati acquisita nel 2021: apparecchio di ultimissima generazione che permette di ridurre le radiazioni ionizzanti dirette al paziente fino all'82% nell'imaging di routine |
||||
| HIGHLIGHTS STRUTTURE REGIONE LAZIO | |||||
| VILLA VON SIEBENTHAL |
▪ La struttura ha contribuito ad elaborare le linee guida per l'ENAC per il controllo dell'uso di sostanze ed alcool da parte di tutti i piloti che volano in Italia |
Di seguito si riporta il dettaglio delle società controllate che al 31.12.2021 sono in possesso della certificazione relativamente al Sistema di Gestione della Qualità EN ISO 9001-2015.
| Regione | Struttura | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Veneto | ▪ Villa Berica ▪ CMSR Veneto Medica ▪ Sanimedica ▪ Villa Garda ▪ Centro Medico S. Biagio |
||||
| Emilia-Romagna | ▪ Hesperia Hospital ▪ Ospedali Privati Riuniti ▪ Poliambulatorio Dalla Rosa Prati ▪ Domus Nova (M&A 2021) |
||||
| Friuli Venezia-Giulia | ▪ Centro Medico Università Castrense |
||||
| Liguria | ▪ Roemar, Centro di Riabilitazione e Fides Medica (Gruppo Fides) |
||||
| Lombardia | ▪ XRay One |
Il permanere del difficile scenario determinato dalla diffusione del virus Covid-19 in Italia ha visto numerose strutture del Gruppo, come già fatto nel 2020, erogare prestazioni e attività di supporto al sistema pubblico come di seguito illustrato.
| Regione | Struttura | Principali attività svolte a sostegno del sistema pubblico |
|---|---|---|
| Emilia-Romagna | Hesperia Hospital | ▪ Messe a disposizione del Policlinico e della AUSL di Modena sedute settimanali di sala operatoria per interventi di Senologia Oncologica e per interventi di ortopedia, oltre a n. 14 posti letto di medicina generale |
| Ospedali Privati Riuniti | ▪ Messo a disposizione un reparto dedicato a pazienti Covid e sedute di sala operatoria per consentire all'Istituto Ortopedico Rizzoli di effettuare interventi di ortopedia presso la propria struttura di Villa Regina |
|
| Casa di Cura Prof. Nobili | ▪ Aperti reparti dedicati all'assistenza di pazienti Covid usciti dalla fase acuta della malattia ma ancora positivi al virus (n. 30 posti letto) |
|
| Veneto | Villa Berica | ▪ Messo a disposizione un reparto di n. 14 posti letto dedicato a pazienti Covid tra gennaio e febbraio |
| Toscana | Rugani Hospital | ▪ Aperti reparti dedicati all'assistenza di pazienti Covid usciti dalla fase acuta della malattia ma ancora positivi al virus (n. 10 posti letto) |
| Piemonte | Eremo di Miazzina | ▪ Aperti reparti dedicati all'assistenza di pazienti Covid usciti dalla fase acuta della malattia ma ancora positivi al virus (n. 32 posti letto) |
A partire dal 2018, il Consiglio di Amministrazione di GHC ha istituito il Comitato Scientifico, del quale fanno parte professionalità rilevanti del mondo scientifico con funzioni consultive, che ha l'obiettivo, tra l'altro, di mettere a disposizione dei clinici e dei ricercatori del Gruppo GHC un "foro" per la condivisione e la sinergia delle loro attività scientifiche; di agire come promotore di indirizzi comuni per la programmazione e presentazione di progetti di ricerca alle agenzie nazionali ed internazionali di finanziamento della ricerca medica e dei servizi sanitari; di mappare le eccellenze presenti nelle strutture del perimetro del Gruppo GHC. Il Presidente del Comitato Scientifico è il Prof. Oscar Maleti, professionista eccellente nel campo della chirurgia vascolare e figura di spicco della comunità scientifica internazionale.
''Con riferimento al tema della tutela della privacy, GHC si impegna, nello svolgimento della propria attività, a raccogliere, gestire e trattare i dati personali nel rispetto della normativa vigente e a garantire la riservatezza nel trattamento dei dati''
Il Gruppo GHC, alla luce della particolare attività svolta, è tenuto a monitorare costantemente la sicurezza e la privacy dei dati in suo possesso in quanto esposto a rischi relativi alla compromissione della disponibilità, confidenzialità ed integrità dei dati personali particolari (sanitari) ed economico-finanziari trattati dall'azienda.
Per quanto riguarda i dati personali, i rischi sono principalmente legati alle normative in vigore (GDPR), che richiedono alle organizzazioni di predisporre specifici presidi per la loro gestione e protezione. Questo è tanto più vero quando, come nel caso del Gruppo GHC, vengono trattati dati c.d. "particolari" (di tipo sanitario).
Anche per questo, nel corso del 2021 GHC, per il tramite della funzione di Information Technology della Capogruppo, ha rivolto una particolare attenzione alla sicurezza informatica, attraverso l'adozione dei sistemi di autenticazione a doppio fattore dei sistemi O365 ed il patching di tutte le strumentazioni informatiche considerate vulnerabili. In particolare, nel corso dell'anno è stato implementato quanto segue:
Alla luce della significatività del tema, il Gruppo GHC ha proceduto a rendicontare le "Denunce comprovate riguardanti le violazioni della privacy dei clienti e perdita di dati dei clienti', come da indicatore GRI 418-1 di seguito rappresentato.
| Denunce comprovate riguardanti violazioni della privacy dei clienti e perdita dei dati dei clienti – 2021 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Descrizione | Numero | ||||
| N. totale delle denunce comprovate ricevute | - | ||||
| Di cui n. di denunce ricevute da parti esterne e confermate dall'organizzazione | - | ||||
| Di cui n. denunce da enti regolatori | - | ||||
| N. totale rilevato di fughe, furti o perdite di dati dei clienti per l'anno 2020 | - |


Garofalo Health Care SPA - 62

ATTRAZIONE, MANTENIMENTO E SVILUPPO DELLE RISORSE UMANE
''GHC è impegnata a offrire pari opportunità di lavoro per tutti, sulla base delle qualifiche professionali e delle capacità di rendimento, senza alcuna discriminazione, selezionando, assumendo, retribuendo il personale in base a criteri di merito e competenza, senza alcuna discriminazione politica, sindacale, religiosa, razziale, di lingua o di genere, nel rispetto di tutte le leggi, dei regolamenti e delle direttive vigenti''
Al 31 dicembre 2021, la forza lavoro complessiva del Gruppo si è attestata a ca. 4.000 unità di personale, di cui 1.862 unità di personale dipendente e 2.137 unità relative a liberi professionisti non dipendenti (quali medici, consulenti, psicologi, tecnici sanitari), in crescita del 29,8% rispetto al 2020 anche per effetto delle acquisizioni realizzate nel corso dell'anno.



Garofalo Health Care SPA - 64
DI seguito si forniscono alcuni elementi di dettaglio relativi al personale dipendente per gli anni 2020 e 2021.
| Dipendenti del Gruppo suddivisi per genere e inquadramento contrattuale | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Contratto | 2020 | 2021 | |||||
| Uomini | Donne | Totale | Uomini | Donne | Totale | ||
| A tempo indeterminato | 282 | 984 | 1,266 | 379 | 1,302 | 1,681 | |
| A tempo determinato | 38 | 119 | 157 | 39 | 131 | 170 | |
| Apprendistato | - | 9 | 9 | - | 11 | 11 | |
| Totale | 320 | 1,112 | 1,432 | 418 | 1,444 | 1,862 |
| Dipendenti del Gruppo suddivisi tra full time e part time | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Contratto | 2020 | 2021 | |||||
| Uomini | Donne | Totale | Uomini | Donne | Totale | ||
| Full Time | 288 | 899 | 1,187 | 374 | 1,191 | 1,565 | |
| Part Time | 32 | 213 | 245 | 44 | 253 | 297 | |
| Totale | 320 | 1,112 | 1,432 | 418 | 1,444 | 1,862 |
| Dipendenti del Gruppo suddivisi per genere e categoria professionale | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Contratto | 2020 | 2021 | ||||||
| <30 anni |
30-50 anni |
>50 anni |
Totale | <30 anni | 30-50 anni |
>50 anni |
Totale | |
| Dirigenti | 1 | 8 | 5 | 14 | 1 | 8 | 7 | 16 |
| Quadri | - | 10 | 5 | 15 | - | 11 | 3 | 14 |
| Impiegati | 190 | 666 | 368 | 1,224 | 245 | 830 | 528 | 1,603 |
| Operai | 10 | 81 | 88 | 179 | 15 | 102 | 112 | 229 |
| Totale | 201 | 765 | 466 | 1,432 | 261 | 951 | 650 | 1,862 |
| 021 | BOT GAROFALOHEALTH CARE |
E-MARKET SDIR CERTIFIED |
|---|---|---|
| IONALE | ||
| Dipendenti del Gruppo suddivisi per genere e categoria professionale | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Contratto | 2020 | 2021 | ||||
| Uomini | Donne | Totale | Uomini | Donne | Totale | |
| Dirigenti | 8 | 6 | 14 | 9 | 7 | 16 |
| Quadri | 7 | 8 | 15 | 8 | 6 | 14 |
| Impiegati | 261 | 963 | 1,224 | 339 | 1,264 | 1,603 |
| Operai | 44 | 135 | 179 | 62 | 167 | 229 |
| Totale | 320 | 1,112 | 1,432 | 418 | 1,444 | 1,862 |
Nel corso del 2021 GHC ha intrapreso un percorso volto a riconoscere e sostenere formalmente i valori della diversità e dell'inclusione all'interno del Gruppo e a tale fine ha approvato la Policy Diversity & Inclusion, con l'obiettivo di definire indirizzi, linee guida e impegni in merito alle tematiche di Diversità ed Inclusione, fondati sulla comprensione, il rispetto e la valorizzazione delle differenze di ciascuna persona all'interno del Gruppo.
In particolare il Gruppo, per il tramite di detta Policy, si è impegnato a porre in essere tutte le azioni necessarie a scongiurare episodi di discriminazione in relazione alle caratteristiche della persona relative ad età, genere, orientamento affettivo-sessuale, diversa abilità, provenienza geografica, etnia, nazionalità, colore della pelle, orientamento religioso, orientamento politico e sindacale, stato civile, stato di gravidanza, maternità, paternità, status socio-economico e background professionale, inquadramento contrattuale.
| HIGHLIGHTS DELLA POLICY DIVERSITY & INCLUSION APPROVATA NEL 2021 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| AMBITI DI INTERVENTO | PRINCIPI | ||||
| NON DISCRIMINAZIONE E PROMOZIONE DELLA DIVERSITA' |
▪ Valorizzazione della professionalità femminile ▪ Tutela dell'orientamento affettivo-sessuale ▪ Inclusione di persone con diversa abilità |
||||
| PARI OPPORTUNITA' ED EQUILIBRIO DI GENERE |
▪ Pari opportunità in tutti i processi relativi alla gestione del personale ▪ Sviluppo di piani di crescita personale, offerti sulla base della parità di accesso ▪ Equità in tutte le fasi del rapporto di lavoro, dalla selezione all'attribuzione dei ruoli |
||||
| AMBIENTE DI LAVORO INCLUSIVO |
▪ Impegno affinché nelle relazioni di lavoro interne ed esterne non si dia luogo a molestie, intimidazioni o vessazioni di alcun tipo e rifiuto di qualsiasi atteggiamento intimidatorio od ostile |
||||
| DIVERSITA' NELLA COMPOSIZIONE DEGLI ORGANI SOCIALI |
▪ Riconoscimento del valore della diversità anche nell'ambito dei suoi organi sociali sotto tutti gli aspetti |
||||
| CULTURA DELLA DIVERSITA' E DISPONIBILITA' ALL'ASCOLTO |
▪ Impegno ad incoraggiare una cultura aziendale che, fin dal processo di selezione, valorizzi le diversità di tutte le persone a prescindere dal genere, dalla generazione di appartenenza e dalle ulteriori dimensioni in cui si declina la diversità |
Un aspetto rilevante della gestione del personale è l'attenzione alle proprie risorse, che può concretizzarsi in molteplici forme; tra queste, una delle principali attività è la formazione. Nel 2021, nonostante le limitazioni subite da molte strutture del Gruppo a seguito del perdurare dell'emergenza Covid, sono state erogate complessivamente 25.299 ore di formazione, di cui 21.761 erogate a personale dipendente e 3.538 ore erogate a personale non dipendente, complessivamente in aumento di ca. il 28% rispetto alle 19.747 del 2020.

Di seguito si riportano i dettagli relativi alle ore di formazione pro-capite erogate nel periodo di rendicontazione, con riferimento al solo personale dipendente del Gruppo.
| Ore di formazione pro-capite personale dipendente suddivise per genere e categoria professionale(10) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Contratto | 2020 | 2021 | ||||
| Uomini | Donne | Totale | Uomini | Donne | Totale | |
| Dirigenti | - | - | - | 14.7 | 18.5 | 16.2 |
| Quadri | 12.3 | 4.3 | 6.7 | 28.5 | 4.4 | 11.3 |
| Impiegati | 8.5 | 12.3 | 11.5 | 16.2 | 11.6 | 12.6 |
| Operai | 17.1 | 12.8 | 13.9 | 11.8 | 4.2 | 6.2 |
| Totale | 9.6 | 12.3 | 11.7 | 15.5 | 10.7 | 11.8 |
10) Si segnala che tali dati non includono il contributo della capogruppo GHC S.p.A.. Le ore medie di formazione sono calcolate dividendo il numero totale di ore effettuato nell'anno per inquadramento e genere, per il numero totale di dipendenti della categoria stessa
Nel 2021 il numero di infortuni sul lavoro si è attestato a 91, in riduzione rispetto all'esercizio precedente a causa del minore impatto legato alla pandemia da Covid-19. Tuttavia, anche il dato dell'esercizio 2021 risente dell'attività di supporto prestata a favore del Sistema Sanitario Nazionale, che ha comportato la registrazione di un maggior numero di infortuni sul lavoro specialmente per le strutture di Eremo di Miazzina, Rugani Hospital, Ospedali Privati Riuniti e Casa di Cura Prof. Nobili, impegnate in maniera particolare in tali attività specifiche nel corso dell'anno.
| Infortuni sul lavoro registrati per personale dipendente (11) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Descrizione | 2020 | 2021 | |||
| Numero totale decessi dovuti a infortuni sul lavoro lavoratori dipendenti | - | - | |||
| Numero totale infortuni sul lavoro gravi (escludendo i decessi) lavoratori dipendenti | - | - | |||
| Numero totale di infortuni sul lavoro registrabili lavoratori dipendenti | 171 | 91 |
Di seguito si riporta altresì il tasso relativo agli infortuni dei lavoratori dipendenti, ottenuto rapportando il numero totale di infortuni registrati al numero totale di ore lavorate (pari a 2.690.752 nel 2021, in aumento rispetto alle 2.048.430 nel 2020), influenzato anche per l'anno 2021 dalle dinamiche relative al Covid 19 appena ricordate.
| Tasso relativo agli infortuni per personale dipendente (12) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Descrizione | 2020 | 2021 | ||
| Tasso di decessi dovuti a infortuni sul lavoro lavoratori dipendenti | - | - | ||
| Tasso di infortuni gravi sul lavoro (escludendo i decessi) lavoratori dipendenti | - | - | ||
| Tasso di infortuni sul lavoro registrabili lavoratori dipendenti | 83 | 34 |
In linea con le indicazioni del Codice di Autodisciplina e del nuovo Codice di Corporate Governance, il Consiglio di Amministrazione di GHC ha ritenuto opportuno adottare un piano per la successione dell'Amministratore Delegato e degli altri amministratori esecutivi, pur non essendo qualificata come "società grande".
In considerazione di ciò, il Consiglio di Amministrazione nel corso del 2020 ha quindi conferito incarico al Comitato Nomine e Remunerazioni di effettuare la necessaria istruttoria per coadiuvare il Consiglio nell'attività di predisposizione, aggiornamento e attuazione di un piano per la successione degli amministratori esecutivi.
Tenuto conto dell'istruttoria effettuata dal Comitato Nomine e Remunerazioni, il Consiglio ha quindi adottato un piano per la successione degli amministratori esecutivi che individua i possibili successori all'interno del Gruppo stesso e che sarà sottoposto a revisione almeno annuale a cura del Comitato Nomine e Remunerazioni.
(11) Un infortunio è registrabile se implica una delle seguenti conseguenze: decesso, giorni di assenza da lavoro, riduzione delle mansioni o trasferimento verso un'altra struttura, necessità di cure mediche oltre quelle di primo soccorso, perdita di conoscenza, incidente grave
Garofalo Health Care SPA - 68 (12) Il tasso di infortunio è dato dal rapporto tra gli infortuni e le ore lavorate dal Gruppo nel periodo di rendicontazione. Ai fini di una miglior leggibilità del dato, è stato utilizzato il moltiplicatore 1.000.000. Sul piano normativo, il Gruppo non è tenuto a registrare gli infortuni dei lavoratori non dipendenti

DNF 2021

Garofalo Health Care SPA - 69
''Non è ammesso alcun comportamento, diretto o per interposta persona, volto ad influenzare impropriamente le decisioni della Pubblica Amministrazione o ad acquisire trattamenti di favore, anche indiretti (come, per esempio, l'emanazione di un provvedimento a danno di un soggetto concorrente di GHC), nella conduzione di qualsiasi attività aziendale. Questo non può essere aggirato o eluso attraverso la concessione di sponsorizzazioni e/o l'erogazione di contributi a favore di amministrazioni od enti pubblici, ovvero mediante l'attribuzione di incarichi a persone in qualche modo legate a chi nella Pubblica Amministrazione opera''
Il Gruppo GHC si impegna a tenere un comportamento improntato alla massima correttezza e integrità in tutti i rapporti con persone ed enti esterni al Gruppo. La professionalità, la competenza, la correttezza e la cortesia rappresentano i principi guida che il Gruppo è tenuto ad osservare nei propri rapporti con i terzi e/o con le sue società. In linea con i principi di integrità alla base del modello GHC è indispensabile che i rapporti nei confronti di soggetti esterni alla stessa siano improntati:
Il tema della corruzione è particolarmente rilevante nel settore della sanità, pubblica e privata. GHC da sempre monitora e gestisce tale rischio attraverso diversi strumenti, tra cui il Codice Etico del Gruppo, aggiornato nel 2021 e recepito formalmente da tutte le società del Gruppo, e il Modello Organizzativo ex D.Lgs. 231/01 di ciascuna società integrato dalle procedure per la gestione delle segnalazioni (cd. "Whistleblowing"). Nel Codice Etico è dedicata particolare attenzione ai principi imprescindibili del proprio operato ossia l'onestà ed il rispetto di tutte le normative applicabili in Italia e, in particolare, nelle diverse Regioni in cui le strutture sanitarie appartenenti al Gruppo operano. GHC non tollera né favorisce in alcun modo comportamenti contrari alle normative vigenti e/o tendenti all'induzione ad agire contro le stesse, neanche se effettuati per gli interessi di GHC. Nel 2021 non si sono verificati casi di corruzione. (205-3)


Garofalo Health Care SPA - 71
''GHC gestisce le proprie attività perseguendo l'eccellenza nel campo del rispetto dell'ambiente e si impegna a diffondere e consolidare una cultura di rispetto per l'ambiente, promuovendo comportamenti responsabili da parte di tutti i collaboratori; inoltre, opera per preservare, soprattutto con azioni preventive, la salute e la sicurezza dei lavoratori, nonché l'interesse degli altri stakeholder, adoperandosi per il miglioramento continuo dell'efficienza delle strutture aziendali''
Complessivamente, nel 2021 i consumi energetici del Gruppo sono risultati pari a 147.608 GJ, in crescita di ca. il 35% rispetto all'esercizio precedente per effetto delle due operazioni di acquisizione effettuate nel 2021 oltre che dal confronto con un esercizio, quello del 2020, significativamente influenzato dall'emergenza sanitaria legata al Covid.
A riprova di quanto sopra, si ritiene utile fornire altresì il valore dell'intensità energetica del Gruppo nei due esercizi di riferimento (302-3), calcolata come il rapporto tra il totale dei consumi energetici e il fatturato totale su base Pro-Forma(13) . Tale valore nel 2021 risulta infatti essere pari a 0.48 GJ/€k, in riduzione del 6,8% rispetto al valore del 2020.

| Intensità energetica | ||||
|---|---|---|---|---|
| Unità di misura |
2020 | 2021 | ||
| Totale consumi energia | GJ | 109.548 | 147.608 | |
| Ricavi consolidati GHC (Pro-Forma) | €k | 214.199 | 309.828 | |
| Intensità energetica | GJ/€k | 0.51 | 0.48 |
13) Il dato Pro-Forma dà effetto retroattivo al 1° gennaio alle acquisizioni di XRay One, Clinica S. Francesco e Domus Nova, effettuate dal Gruppo rispettivamente a luglio 2020 e ad aprile e luglio 2021
Di seguito si forniscono alcuni elementi di dettaglio relativi ai consumi energetici delle società controllate e ai consumi energetici del parco macchine per gli anni 2020 e 2021. Si specifica che entrambi tali dati non considerano il contributo della Capogruppo GHC S.p.A., considerati residuali rispetto a quelli delle strutture in quanto relativi ad un solo ufficio.
| Consumi energetici per le strutture (14) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Tipologia di consumi energetici | Unità di misura |
2020 | 2021 | 2020 (in GJ) |
2021 (in GJ) |
| Vettori energetici ad uso riscaldamento | |||||
| Gas naturale | Smc | 1,570,676 | 2,175,293 | 53,954 | 74,584 |
| Gasolio | L | 2,750 | 7,200 | 99 | 259 |
| Energia elettrica acquistata | kWh | 13,989,137 | 18,698,981 | 50,361 | 67,316 |
| Di cui fonti rinnovabili certificate | kWh | 342,731 | 2,226,926 | 1,234 | 8,017 |
| Energia elettrica autoprodotta | kWh | 118,910 | 112,081 | 428 | 403 |
| Di cui autoprodotta da fonti rinnovabili | kWh | - | - | - | - |
| Energia elettrica prodotta e ceduta/venduta in rete | kWh | 1,434 | 684 | 5 | 2 |
| Di cui fonti rinnovabili | kWh | - | - | - | - |
| Teleriscaldamento | kWh | 992,313 | 1,087,476 | 3,572 | 3,915 |
| Di cui da fonti rinnovabili | kWh | 732,740 | 717,350 | 2,638 | 2,582 |
| Teleraffrescamento | kWh | - | - | - | - |
| Di cui da fonti rinnovabili | kWh | - | - | - | - |
| Consumi energetici per il parco macchine (15) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Tipologia di consumi energetici | Unità di misura |
2020 | 2021 | 2020 (in GJ) |
2021 (in GJ) |
| Gasolio | L | 18,304 | 18,549 | 658 | 719 |
| Mezzi | n. | 11 | 14 | - | - |
| Benzina | L | 12,555 | 10,088 | 398 | 320 |
| Mezzi | n. | 16 | 18 | - | - |
| GPL | L | - | - | - | - |
| Mezzi | n. | - | - | - | - |
| Metano | Kg | 1,479 | 1,771 | 73 | 88 |
| Mezzi | n. | 2 | 4 | - | - |
(14) Nel 2021 il fattore di conversione utilizzato per il calcolo del consumo energetico è 1 kWh = 0,0036 GJ per l'energia elettrica e per l'energia termica, per il gas naturale (1 Smc = 0,034287 GJ) e il gasolio (1 L = 0,0360192 GJ) sono stati utilizzati i coefficienti dell'Italian greenhouse gas inventory 1990- 2019 - national inventory report 2021
15) Nel 2021 i fattori di conversione utilizzati sono 1 L = 0,0387492000 GJ per il gasolio, 1 L = 0,0316868000 GJ per la benzina e 1 kg. = 0,0498900000 GJ per il metano (fonte per gasolio e benzina: – fire FIRE: Linee guida per la nomina dell'Energy Manager 2018 – versione 2., per il metano DEFRA: UK Government GHG Conversion Factors for Company Reporting 2021 – BEIS & DEFRA)

Di seguito si riportano i consumi complessivi del Gruppo GHC per il 2020 e 2021 (ad eccezione della sola Capogruppo GHC S.p.A.).
| Consumi energetici complessivi | ||||
|---|---|---|---|---|
| Unità di misura |
2020 | 2021 | ||
| Totale consumi energia | GJ | 109,548 | 147,608 | |
| di cui da fonti rinnovabili | GJ | 3,872 | 10,599 |
Le emissioni in atmosfera di gas ad effetto serra (di seguito anche GHG) dirette e indirette associate ai principali consumi del Gruppo GHC sono ascrivibili a due categorie:
Le emissioni prodotte dal Gruppo nel 2021 sono generate dai consumi energetici sopra descritti. Si segnala che anche tali dati non considerano il contributo della Capogruppo GHC S.p.A..
| Emissioni di Scope 1 (16) | |||
|---|---|---|---|
| Unità di misura |
2020 | 2021 | |
| Gas naturale | t(CO2)e | 3,177 | 4,397 |
| Gasolio | t(CO2)e | 33 | 40 |
| Benzina | t(CO2)e | 12 | 10 |
| Totale Emissioni di Scope 1 | t(CO2)e | 3,222 | 4,447 |
Le emissioni di Scope 2 sono state calcolate con due metodi distinti: Market-based e Location-based. Il primo valore si basa sul mercato sul quale l'impresa opera ("Market-based"), mentre il secondo valore si basa sulla localizzazione dell'impresa ("Location-based"): esso è il risultato del calcolo delle emissioni di gas serra derivanti dalla produzione di elettricità nell'area in cui il consumo ha luogo. Le emissioni di Scope 2 sono espresse in tonnellate di CO2 (17) .
| Emissioni di Scope 2 (18) | |||
|---|---|---|---|
| Unità di misura |
2020 | 2021 | |
| Elettricità (Market-based) | t(CO2)e | 6,575 | 8,635 |
| Elettricità (Location-based) | t(CO2)e | 4,741 | 5,926 |
Complessivamente, nel 2021 le emissioni totali GHG del Gruppo sono risultate pari a 10.372 t(CO2) equivalenti, in crescita di ca. il 30% rispetto all'esercizio precedente anche in questo caso per effetto delle due operazioni di acquisizione effettuate nel 2021 oltre che dal confronto con un esercizio, quello del 2020, significativamente influenzato dall'emergenza sanitaria legata al Covid.
(16) Il fattore di emissione utilizzato per il calcolo delle emissioni di Scope 1 per gas naturale, gasolio e benzina è: DEFRA – UK Government GHG Conversion Factors for Company Reporting per il 2021, in continuità con quanto fatto negli scorsi esercizi
17) Si specifica che la percentuale di metano e protossido di azoto ha un effetto trascurabile sulle emissioni totali di gas serra (CO2 equivalenti)
(18) Nel 2021 il fattore di emissione utilizzato per il calcolo delle emissioni di Scope 2 Market Based è: AIB – European Residual Mixes (2021); il fattore di emissione utilizzato per il calcolo delle emissioni di Scope 2 Location Based è: TERNA (2018) - Tabella dei confronti internazionali
A riprova di quanto sopra, si ritiene utile fornire altresì il valore dell'intensità di emissioni GHG del Gruppo nei due esercizi di riferimento (305-4), calcolata come il rapporto tra il totale delle emissioni GHG e il fatturato totale su base Pro-Forma. Tale valore nel 2021 risulta essere pari a 0.033 tCO2eq./€k, in riduzione del 9,9% rispetto al valore registrato nel 2020.

| Intensità emissioni GHG | ||||
|---|---|---|---|---|
| Unità di misura |
2020 | 2021 | ||
| Totale emissioni GHG | tCO2eq | 7,962 | 10,372 | |
| Ricavi consolidati GHC (Pro-Forma) | €k | 214.199 | 309.828 | |
| Intensità emissioni GHG | tCO2eq /€k | 0.037 | 0.033 |
Il Gruppo, consapevole dell'importanza che le tematiche energetiche rivestono per assicurare una crescita sostenibile delle proprie attività, nel corso dell'anno ha avviato un progetto pluriennale di analisi dell'efficienza energetica delle proprie strutture che ha interessato, per il 2021, un primo cluster di 8 strutture. Tale progetto, presentato nella Dichiarazione non Finanziaria relativa all'esercizio 2020 nell'ambito degli impegni assunti dalla Società sui temi di sostenibilità, ha consentito, da un lato, di effettuare una mappatura degli impianti e dei consumi energetici delle singole strutture incluse nel campione di analisi e, dall'altro, di elaborare una possibile strategia di intervento per il miglioramento delle relative performance energetiche, da implementare a partire dal 2022. Di seguito si riportano le principali attività svolte nel corso dell'anno relativamente alla prima parte di tale progetto.
Nella tabella seguente sono riportate le principali attività svolte nel corso degli ultimi 12 mesi.
| HIGHLIGHTS DI PROCESSO | |||
|---|---|---|---|
| PERIODO | ATTIVITA' SVOLTE | ||
| 16 marzo 2021 | ▪ Approvazione della Dichiarazione non Finanziaria 2020, che prevedeva, per il 2021, l'analisi dell'efficienza energetica per un primo cluster di 8 strutture |
||
| 2Q2021 | ▪ Identificazione preliminare del primo cluster di 8 strutture su cui effettuare l'analisi di efficienza energetica (attività svolta dal Direttore Generale e dal Chief Sustainability Officer) ▪ Approvazione del cluster proposto da parte del Comitato Controllo Rischi e Sostenibilità |
||
| 3Q2021 | ▪ Condivisione delle finalità del progetto di analisi dell'efficienza energetica con gli Amministratori Delegati delle strutture coinvolte |
||
| 4Q2021 | ▪ Identificazione delle principali opportunità in termini di efficientamento energetico e quantificazione preliminare dei relativi progetti di investimento (attività svolta dalle strutture incluse nel campione) ▪ Avvio dei contatti per la selezione di un consulente indipendente e qualificato a supporto dell'attività |
||
| 1Q2022 | ▪ Approvazione del Budget 2022 e del Business Plan 2022-2025 da parte delle 8 società incluse nel primo cluster di progetto, che includono i progetti di investimento identificati in via preliminare e oggetto di approfondimento da parte del consulente indipendente ▪ Formalizzazione dell'incarico al consulente indipendente selezionato a supporto dell'attività ▪ Svolgimento dell'attività da parte del consulente indipendente e presentazione delle prime risultanze di progetto al Direttore Generale e al Chief Sustainability Officer |
Il primo cluster di strutture identificato nel 2021 include società aventi caratteristiche tra loro differenti, sia in termini di posizionamento geografico che in termini di attività e servizi erogati. Come riportato nella tabella successiva, le 8 strutture selezionate sono infatti situate in 3 Regioni (Veneto, Friuli-Venezia Giulia, Emilia-Romagna) e includono sia strutture ospedaliere che strutture attive nel comparto ambulatoriale e socio-assistenziale. Si evidenzia poi come il campione identificato includa sia società già facenti parte del Gruppo all'IPO (Villa Berica, Villa Garda, CMSR Veneto Medica e Sanimedica), sia società acquisite da GHC post IPO nel 2019 (Centro Medico S. Biagio, Centro Medico Università Castrense, Aesculapio) e nel 2021 (Clinica S. Francesco).

| E-MARKET SDIR |
|---|
| CERTIFIED |
| STRUTTURE INCLUSE NEL PRIMO CLUSTER DI ATTIVITA' | |||
|---|---|---|---|
| REGIONE | STRUTTURE | ||
| Veneto | Attività Ospedaliere ▪ Villa Berica ▪ Villa Garda ▪ Clinica S. Francesco (M&A 2021) Attività Ambulatoriali e socio-assistenziali ▪ CMSR Veneto Medica ▪ Sanimedica ▪ Centro Medico S. Biagio (M&A 2019) |
||
| Friuli-Venezia Giulia | Attività Ambulatoriali e socio-assistenziali ▪ Centro Medico Università Castrense (M&A 2019) |
||
| Emilia-Romagna | Attività Ambulatoriali e socio-assistenziali ▪ Aesculapio (M&A 2019) |
Al fine di rappresentare il contributo a livello di Gruppo delle 8 strutture identificate, di seguito si riportano i relativi dati di consumo ed emissioni GHG complessivamente consuntivati nel 2021 dalle strutture del cluster, a confronto con i medesimi dati registrati dal Gruppo e già commentati in precedenza.
| Consumi ed emissioni registrati nel 2021 dalle 8 strutture del 1° cluster | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Unità di misura |
Gruppo GHC 2021 |
8 strutture del 1° cluster 2021 |
% vs. Gruppo GHC |
||
| Consumi energetici complessivi | GJ | 147,608 | 41,318 | 28% | |
| Intensità energetica(19) | GJ/€k | 0.48 | 0.37 | - | |
| Emissioni di Scope 1 | t(CO2)e | 4.447 | 1.019 | 23% | |
| Emissioni di Scope 2 (market-based) | t(CO2)e | 8.635 | 2.885 | 33% | |
| Emissioni di Scope 2 (location-based) | t(CO2)e | 5.926 | 1.980 | 33% | |
| Totale Emissioni GHG | tCO2eq | 10.372 | 2.999 | 29% | |
| Intensità emissioni GHG(20) | tCO2eq /€k | 0.033 | 0.027 | - |
Complessivamente, le 8 strutture identificate nel 1° cluster rappresentano ca. il 28% dei consumi energetici e ca. il 30% delle emissioni GHG registrate dal Gruppo nel 2021, a conferma della significatività del campione selezionato.
19) Valore di intensità energetica ottenuto rapportando il totale dei consumi energetici con il valore dei Ricavi 2021 su base Pro-Forma, complessivamente pari a ca. Euro 111.441 migliaia per le 8 strutture
20) Valore di intensità emissioni GHG ottenuto rapportando il totale delle emissioni di Scope 1 e Scope 2 con il valore dei Ricavi 2021 su base Pro-Forma, complessivamente pari a ca. Euro 111.441 migliaia per le 8 strutture
Il progetto di analisi di efficienza energetica, sviluppato con il supporto di un consulente indipendente e qualificato, ha previsto un percorso strutturato attraverso il diretto coinvolgimento dei referenti di ciascuna società controllata e che viene di seguito sintetizzato.
| HIGHLIGHTS DEL PROGETTO DI ANALISI DI EFFICIENZA ENERGETICA PER IL 1° CLUSTER DI 8 STRUTTURE | ||||
|---|---|---|---|---|
| FASE DEL PROGETTO |
OBIETTIVO | ATTIVITA' | ||
| "EXPLORATION" | Collezionare i dati e le informazioni relative agli impianti energetici attualmente installati nelle otto strutture individuate |
▪ Kick-Off meeting con i responsabili delle strutture per la pianificazione delle visite e per la condivisione dei dati a disposizione ▪ Pianificazione di cicli di interviste con: - Responsabile amministrativo/tecnico della struttura - Società incaricate della manutenzione degli impianti ▪ Sopralluogo tecnico ('site-visit') presso le strutture per la mappatura degli impianti installati, la raccolta dei principali dati e l'individuazione delle principali criticità ▪ Individuazione di possibili ambiti di intervento |
||
| "ASSESSMENT" | Elaborare i dati e le informazioni raccolte finalizzati alla valutazione delle prestazioni energetiche |
▪ Scelta di un set di KPI significativo per la misurazione delle performance energetiche di ciascuna struttura ▪ Confronto degli indicatori selezionati con benchmark di settore, al fine di individuare il posizionamento delle società oggetto di analisi rispetto alle best practices ▪ Individuazione di possibili azioni di intervento di riqualificazione energetica con annessa analisi costi-benefici ad esse correlate |
||
| "CO-DESIGN" | Redazione di un piano di azione per le otto strutture analizzate |
▪ Classificazione delle linee di intervento suddivise per ambito di azione ▪ Redazione di un piano di azione per le otto strutture analizzate contenente la stima degli investimenti e relativa temporizzazione, i benefici energetici ambientali ed economici attesi, gli attori coinvolti nel processo per la messa a terra delle iniziative, le possibili strategie di intervento |
Nel corso del 2022 il Gruppo sarà impegnato ad implementare le azioni di efficientamento identificate nell'ambito del progetto per ciascuna società inclusa nel campione, una volta condivise e selezionate puntualmente (attività ancora in fase di ultimazione alla data di pubblicazione della presente relazione). La rendicontazione di tali specifiche attività sarà ricompresa nell'ambito della Dichiarazione non Finanziaria relativa all'esercizio 2022, che sarà pubblicata a marzo 2023.
Nel solco della natura pluriennale del progetto di efficienza energetica, il Gruppo per il 2022 si è impegnato ad estendere l'analisi dell'efficienza energetica ad campione di ulteriori strutture del Gruppo, prevedendo anche in questo caso di effettuare una mappatura degli impianti e dei consumi energetici delle singole strutture incluse nel nuovo campione di analisi e di elaborare una possibile strategia di intervento per il miglioramento delle relative performance energetiche, da implementare a partire dal 2023.
La presentazione del nuovo campione di strutture identificato nel 2022 sarà rendicontato, al pari di quest'anno, nell'ambito della Dichiarazione non Finanziaria relativa all'esercizio 2022 che sarà pubblicata a marzo 2023.
La gestione degli approvvigionamenti, nel caso specifico di forniture significative a livello di Gruppo, è coordinata a livello centrale dalla Capogruppo, che negozia i c.d. "contratti quadro" nei quali sono formalizzate le condizioni di fornitura dei beni e servizi (quantità, prezzo, tempi di consegna, modalità di pagamento, ecc.), per le principali forniture con primari operatori nazionali ed internazionali.
Al di fuori degli accordi quadro, le singole strutture negoziano i contratti di fornitura in autonomia.
Le società controllate supportano la Capogruppo nel processo di negoziazione con i fornitori, comunicando le specifiche delle forniture dei beni e/o dei servizi ed i relativi fabbisogni.
Le strutture sono dotate di procedure nella gestione degli acquisti e quindi nella selezione dei fornitori, che tiene in conto la capacità che gli stessi dimostrano nel soddisfare i requisiti della fornitura con particolare riferimento agli aspetti tecnici e qualitativi ivi incluso il rispetto dei tempi di consegna e le condizioni economico/finanziarie. In particolare, per i fornitori di beni la valutazione si basa, per quanto applicabile, sull'accertamento e verifica:
Una volta negoziati i contratti quadro, le singole società controllate gestiscono direttamente la fornitura occupandosi del ciclo dell'ordine. In particolare, per le forniture che lo prevedono, è previsto quanto segue:
L'approvvigionamento del materiale impiantabile (i.e. protesi), laddove applicabile, è gestito con contratti di c.d. "conto deposito", i quali non generano costi diretti sulla struttura sanitaria, essendo riferiti a beni di proprietà del fornitore fino al momento in cui non vengono effettivamente consumati. I fornitori, con i quali vengono sottoscritti appositi contratti quadro, forniscono periodicamente il materiale, che viene quindi conservato in deposito presso il magazzino della singola società controllata.
In particolare, si evidenzia che GHC ritiene che non sussistano situazioni di dipendenza da fornitori ovvero che le condizioni previste nei contratti di fornitura in essere possano costituire una limitazione significativa per il Gruppo in quanto il mercato dei prodotti che il Gruppo acquista per erogare le prestazioni dei servizi ai pazienti vede operare un elevato numero di fornitori che sono in grado di offrire beni e servizi fungibili e di qualità omogenee.
Le strutture del Gruppo producono prevalentemente due tipologie di rifiuto: rifiuti speciali sanitari – pericolosi e non pericolosi - e rifiuti speciali assimilabili agli urbani.
Tutte le strutture hanno appalti di servizio con società specializzate e autorizzate al trasporto e allo smaltimento dei rifiuti che periodicamente ritirano i rifiuti stoccati presso depositi temporanei presenti all'interno delle strutture stesse.
L'altra parte di rifiuti prodotti rientra invece all'interno del flusso dei rifiuti urbani o assimilabili ad essi, raccolti e gestiti dalle municipalizzate che provvedono attraverso la raccolta differenziata a inviarli a corretto recupero o smaltimento. Per questa tipologia non è possibile risalire al dettaglio come riportato nella tabella sottostante poiché non è previsto per Legge un sistema di pesatura come per la categoria di rifiuti "pericolosi" e "non pericolosi".
Di seguito si riporta il totale dei rifiuti pericolosi e non pericolosi prodotti dal Gruppo GHC nel 2021. Si segnala che anche tali dati non considerato il contributo della Capogruppo GHC S.p.A..
| Rifiuti del Gruppo (tonnellate) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 2021 | |||||
| Pericolosi | Non pericolosi |
Totale | Pericolosi | Non pericolosi |
Totale | |
| Riutilizzo | - | 2 | 2 | - | 1 | 1 |
| Riciclo | 1 | 54 | 55 | 11 | 61 | 72 |
| Compostaggio | - | - | - | 3 | - | 3 |
| Recupero di energia | 58 | 85 | 143 | 123 | 71 | 194 |
| Incenerimento | 183 | 7 | 189 | 236 | 18 | 254 |
| Discarica | 31 | 21 | 52 | 54 | 2 | 56 |
| Deposito sul posto | - | - | - | - | - | - |
| Altro | 62 | 86 | 148 | 91 | 92 | 183 |
| Totale | 335 | 256 | 591 | 519 | 245 | 763 |
| CATEGORIA DI RISCHIO | AMBITO DI RISCHIO | DESCRIZIONE |
|---|---|---|
| STRATEGICO | ▪ Presidio dei valori del Gruppo: Safety dei Pazienti |
▪ Casi di "medical malpractice" |
| ▪ Presidio dei valori del Gruppo: Regole di Condotta |
▪ Violazione del Codice Etico aziendale nelle società del Gruppo |
|
| ▪ Capitale umano |
▪ Indisponibilità di figure chiave (es. Amministratori e DIRS) all'interno dell'organizzazione |
|
| ▪ Infrastrutture e Tecnologia |
▪ Tecnologie non aggiornate rispetto alla dinamica evolutiva del mercato |
|
| ▪ Applicazione della disciplina M&A e rispetto del processo di acquisizione |
▪ Rischio di deviazione dai target qualitativi e quantitativi previsti dalla disciplina di M&A del Gruppo |
|
| ▪ Cambiamento di Norme e Regolamenti Applicabili |
▪ Variazioni inattese delle normative di settore e/o delle politiche nazionali e/o regionali in ambito sanitario |
|
| ▪ Reputazione del Gruppo |
▪ Danno per la brand image del Gruppo GHC o per la sua credibilità ed integrità |
|
| OPERATIVO | ▪ Rapporti con Partner di Servizi e Fornitori |
▪ Dipendenza da partner di servizi e fornitori critici (es. materiali sanitari, servizi di manutenzione, smaltimento rifiuti) |
| ▪ Disponibilità, confidenzialità, integrità dei dati dei pazienti |
▪ Compromissione della disponibilità, confidenzialità ed integrità dei dati dei pazienti causa cyber attack |
|
| ▪ Disponibilità, confidenzialità, integrità dei sistemi informativi |
▪ Compromissione della disponibilità dei sistemi ICT e/ o della confidenzialità ed integrità di altri dati sensibili (es. dati economico - finanziari) |
|
| ▪ Integrità e continuità |
▪ Compromissione dell'integrità e della disponibilità di esercizio degli asset aziendali |
|
| FINANZIARIO | ▪ Informativa e rispetto dei Target di Marginalità e di Indebitamento finanziario |
▪ Informativa verso il mercato e/o verso il pubblico non tempestiva o non veritiera o incompleta ▪ Operating EBITDA margin consolidato inferiore al target di budget ▪ Superamento della leva target del Gruppo |

| CATEGORIA DI RISCHIO | AMBITO DI RISCHIO | DESCRIZIONE |
|---|---|---|
| STRATEGICO | ▪ Presidio dei valori del Gruppo: Regole di Condotta |
▪ Violazione del Codice Etico aziendale nelle società del Gruppo |
| ▪ Capitale umano |
▪ Indisponibilità di figure chiave (es. Amministratori e DIRS) all'interno dell'organizzazione |
|
| ▪ Reputazione del Gruppo |
▪ Danno per la brand image del Gruppo GHC o per la sua credibilità ed integrità |
|
| OPERATIVO | ▪ Safety dei dipendenti |
▪ Decesso o lesioni gravi dei dipendenti |
| CATEGORIA DI RISCHIO | AMBITO DI RISCHIO | DESCRIZIONE |
|---|---|---|
| STRATEGICO | ▪ Presidio dei valori del Gruppo: Regole di Condotta |
▪ Violazione del Codice Etico aziendale nelle società del Gruppo |
| CONFORMITA' | ▪ Conformità a Norme e Regolamenti |
▪ Violazione di norme di legge o di regolamenti applicabili |
| CATEGORIA DI RISCHIO | AMBITO DI RISCHIO | DESCRIZIONE | ||
|---|---|---|---|---|
| STRATEGICO | ▪ Presidio dei valori del Gruppo: Regole di Condotta |
▪ Violazione del Codice Etico aziendale nelle società del Gruppo |
||
| ▪ Infrastrutture e tecnologia |
▪ Tecnologie non aggiornate rispetto alla dinamica evolutiva del mercato |
|||
| ▪ Reputazione del Gruppo |
▪ Danno per la brand image del Gruppo GHC o per la sua credibilità ed integrità |
|||
| OPERATIVO | ▪ Rapporti con Partner di Servizi e Fornitori |
▪ Dipendenza da partner di servizi e fornitori critici (es. materiali sanitari, servizi di manutenzione, smaltimento rifiuti) |
||
| CONFORMITA' | ▪ Conformità a Norme e Regolamenti |
▪ Violazione di norme di legge o di regolamenti applicabili |
DNF 2021
| E-MARKET SDIR |
|---|
| CERTIFIED |
| PRINCIPALI PRESIDI | |
|---|---|
| AMBITO DEL DECRETO |
PRINCIPALI PRESIDI |
|---|---|
| ECONOMICO E SOCIALE |
▪ Presenza di un Regolamento aziendale formalizzato e del relativo sistema normativo ▪ Avvio di flussi informativi per il monitoraggio dei rischi associati e la verifica dell'avvenuta implementazione delle relative azioni di mitigazione (a livello di Holding e strutture sanitarie) ▪ Previsione di regolari flussi informativi all'Organismo di Vigilanza per potenziali violazioni del Codice Etico e dei principi di controllo del Modello 231 ▪ Presenza di procedure formalizzate dalla Capogruppo sui temi di Pianificazione e Controllo, Information Technology, Finanza e Tesoreria ▪ Presenza di procedure formalizzate dalla Capogruppo sui temi di Comunicazione, Investor Relations e Dichiarazione non Finanziaria ▪ Definizione di un Piano di audit annuale elaborato dalla funzione Internal Audit ▪ Presenza di una disciplina M&A formalizzata che prevede: due diligence fiscale, legale, finanziaria, interlocuzione diretta con proprietà e personale della struttura target, analisi di sensitività delle principali ipotesi economico finanziario alla base dell'acquisizione della società, contrattualizzazione delle garanzie rispetto ad eventuali 'liability' che dovessero emergere successivamente alla chiusura del deal, processo formalizzato e standard di integrazione "post merger" ▪ Implementazione di strumenti di Robotic Process Automation e Data Analytics al fine di automatizzare progressivamente le procedure di verifica attualmente svolte dai responsabili amministrativi ed eseguire il monitoraggio continuo dei dati di business secondo un approccio data-driven ▪ Realizzazione di uno specifico assessment inerente i rischi legati alla cybersecurity, con avvio di un piano organico di mitigazione e implementazione di specifiche contromisure di sicurezza volte a ridurre il rischio di perdita e compromissione dei dati nel breve periodo ▪ Progressiva verifica dei fabbisogni/opportunità delle strutture con riferimento ad investimenti di mantenimento, ampliamento e sviluppo |
| PERSONALE E RISPETTO DEI DIRITTI UMANI |
▪ Mappatura dei fabbisogni di personale medico e para-medico delle strutture sanitarie, anche alla luce dell'emergenza Covid ▪ Processo di progressiva managerializzazione del Gruppo con definizione di piani di retention e di incentivazione a breve e lungo termine ▪ Approvazione nel 2021 di una Policy Diversity & Inclusion allineata alle best practices |
| LOTTA ALLA CORRUZIONE ATTIVA E PASSIVA |
▪ Mappatura dei requisiti normativi e regolamentari applicabili ▪ Aggiornamento nel 2021 del Codice Etico di Gruppo con riferimento alle indicazioni sovranazionali ed elaborazione della procedura sulle segnalazioni (cd. "whistleblowing") |
| AMBIENTALE | ▪ Mappatura dei requisiti normativi e regolamentari applicabili ▪ Verifica e monitoraggio puntuale dei principali KPI in ambito ambientale attraverso un processo strutturato formalizzato nella "Procedura DNF" ▪ Realizzazione nel 2021 di un'attività di valutazione delle performance energetiche e ambientali per un primo cluster di 8 strutture, come previsto nell'ambito della DNF 2020 |

L'Unione Europea ha sviluppato, in questi ultimi anni, una strategia ambiziosa per lo sviluppo sostenibile e la transizione verso un'economia a basso contenuto di carbonio, in linea con i contenuti dell'Accordo di Parigi sul clima del 2015 e dell'Agenda 2030 delle Nazioni Unite con i relativi 17 obiettivi di sviluppo sostenibile.
In particolare, l'Unione Europea si è impegnata a diventare il primo continente a impatto climatico zero entro il 2050 e a ridurre le emissioni di gas a effetto serra di almeno il 55% entro il 2030 rispetto ai livelli del 1990.
Per il conseguimento di tali traguardi, l'Unione Europea sta progressivamente definendo politiche comunitarie volte a promuovere gli investimenti in asset e attività "sostenibili", in grado cioè di convogliare verso tali asset e attività risorse non solo pubbliche, ma anche private.
In questa prospettiva, alla fine del 2016 la Commissione ha istituito un gruppo di esperti ad alto livello sulla finanza sostenibile. Il 31 gennaio 2018 il gruppo di esperti ha pubblicato la sua relazione finale, dove sono presentate le direttrici principali necessarie per elaborare una strategia finanziaria sostenibile per l'UE.
A partire da tali spunti, la Commissione Europea ha adottato un primo "Piano d'Azione per finanziare la crescita sostenibile" (2018), che si fonda sulle raccomandazioni formulate dal gruppo per elaborare una strategia dell'UE per la finanza sostenibile.
Tale Piano d'Azione si basa su tre pilastri: (i) necessità di incrementare i finanziamenti ad attività "sostenibili", (ii) elaborare definizioni comuni (cd. Tassonomia) di "attività sostenibili" e (iii) integrare i rischi di sostenibilità (in particolar modo di natura climatica, ambientale e sociale) nella valutazione degli investimenti "sostenibili".
Alla luce della premessa sopra ricordata, un ruolo centrale è assunto dalla necessità di istituire un sistema di classificazione o "tassonomia" delle attività sostenibili. Tale classificazione è declinata nel Regolamento (UE) 2020/852 (c.d. "Regolamento Tassonomia"), il quale definisce i criteri per determinare se un'attività economica possa considerarsi "ecosostenibile", al fine di individuare il grado di ecosostenibilità di un investimento.
Punto di partenza del Regolamento Tassonomia è l'individuazione di 6 obiettivi ambientali, considerati prioritari per consentire il raggiungimento degli impegni per lo sviluppo sostenibile e la transizione verso un'economia a basso contenuto di carbonio sopra ricordati. I sei obiettivi ambientali sono indicati nell'art. 9 del Regolamento Tassonomia e vengono di seguito elencati: (1) Mitigazione dei cambiamenti climatici, (2) Adattamento ai cambiamenti climatici, (3) Uso sostenibile e protezione delle acque e delle risorse marine, (4) Transizione verso un'economica circolare, (5) Prevenzione e riduzione dell'inquinamento, (6) Protezione e ripristino delle biodiversità e degli ecosistemi.
Alla luce di tali obiettivi ambientali, il Regolamento Tassonomia chiarisce anche le condizioni che un'attività economica è tenuta a rispettare per poter essere considerata "ecosostenibile". In particolare, l'attività deve:
21) Definiti in dettaglio negli art. 10-16 del Regolamento Tassonomia
22) I contributi di vaglio tecnico specificano in concreto quanto delineato in via generale dal Regolamento
23) Secondo le specifiche individuate dall'art. 17 del Regolamento Tassonomia
24) Secondo le specifiche individuate dall'art. 18 del Regolamento Tassonomia. La norma introduce in questo modo, nella valutazione dell'ecosostenibilità
di un'attività economica, dei criteri minimi di protezione di diritti umani e del lavoro come declinati negli standard internazionali di riferimento

Le linee di indirizzo contenute nel Regolamento Tassonomia si completano poi con ulteriori previsioni normative, volte a chiarire gli elementi di dettaglio di quanto enunciato in via generale nel suddetto Regolamento Tassonomia. Tali ulteriori previsioni normative sono contenute nel cd. "Atto Clima" e nel cd. "Atto Delegato".
La Commissione Europea in data 6 luglio 2021 ha adottato l'atto delegato 2021/2178, poi entrato in vigore il 30 dicembre 2021 (cd. "Atto Delegato").
Tale Atto Delegato trova la sua origine nell'art. 8 del Regolamento Tassonomia, secondo cui "qualsiasi impresa soggetta all'obbligo di pubblicare informazioni di carattere non finanziario ai sensi dell'articolo 19 bis o dell'articolo 29 bis della direttiva 2013/34/UE include, nella dichiarazione di carattere non finanziario o nella dichiarazione consolidata di carattere non finanziario, informazioni su come e in che misura le attività dell'impresa sono associate ad attività economiche considerate ecosostenibili ai sensi degli articoli 3 e 9 del presente regolamento".
Tale atto costituisce dunque il riferimento normativo che consente di tradurre in indicatori quantitativi di prestazione economica (c.d. Key Performance Indicator o "KPI") i criteri di vaglio tecnico previsti dal Regolamento Tassonomia per i diversi obiettivi ambientali.
In particolare, l'obbligo di comunicazione previsto dall'Atto Delegato per il 2022 riguarda tre indicatori quantitativi di prestazione costituiti da:
In termini di processo di approvazione delle informazioni, poiché si tratta di informazioni destinate a confluire nella Dichiarazione non Finanziaria, è opinione condivisa(26) che il regime di approvazione dovrebbe essere analogo a quello previsto per la stessa Dichiarazione non Finanziaria. Pertanto, le informazioni ex art. 8 del Regolamento Tassonomia devono considerarsi nella competenza esclusiva del Consiglio di Amministrazione, senza la possibilità di attribuire una delega a un amministratore.
In termini di controlli su tali informazioni è invece bene distinguere:
25) Regolamento Delegato art. 8, allegato I, punto 2, lett. f): "i KPI devono essere forniti a livello di singola impresa, laddove quest'ultima rediga soltanto dichiarazioni di carattere non finanziario individuali, oppure a livello di gruppo, laddove l'impresa rediga dichiarazioni di carattere non finanziario consolidate"
26) Circolare Assonime n.1 del 19 gennaio 2022
27) Tale impostazione è desumibile dalle FAQ della Commissione Europea pubblicate a dicembre 2021, dove (FAQ n. 7) si specifica che "the non financial statements are subject to an existence check by the statutory auditor in accordance with the Non Financial Reporting Directive (NFRD). There is no requirement in Union Law to verify the content of the disclosures"
espressa l'Associazione Italiana delle Società di Revisione Legale ("Assirevi")(28) , secondo la quale l'inclusione nella Dichiarazione non Finanziaria delle informazioni di cui al Regolamento Tassonomia "richiede al revisore di trattare le stesse come "altre informazioni" come definite dallo standard ISAE 3000R. A tale fine il revisore dovrà utilizzare la propria diligenza e la comprensione ottenuta della DNF e dell'attività della società per identificare eventuali incoerenze significative delle informazioni ex. art. 8 del Regolamento Tassonomia con quelle riportate nella DNF ex. D.Lgs. 254/2016. […] Considerato quanto sopra e seguendo le indicazioni presenti nella guidance dell'ISAE 3000R, la relazione del revisore dovrà essere integrata riportando la precisazione che l'attività di assurance svolta ha escluso le informazioni presentate dagli amministratori nell'ambito della DNF ai sensi dell'art. 8 del Regolamento Tassonomia;
Gli elementi informativi specifici dei tre KPI sopra citati (i.e. quota di fatturato, di spese in conto capitale e di spese operative associate alle attività "ecosostenibili") sono contenuti nell'Allegato I dell'Atto Delegato, per quanto attiene le modalità di calcolo.
28) Fonte: Documento di ricerca Assirevi n. 243 di febbraio 2022
Di seguito si riporta l'applicazione delle previsioni contenute nel Regolamento Tassonomia, nell'Atto Clima e nell'Atto Delegato al Gruppo GHC.
Di seguito si riportano le istruzioni di dettaglio contenute nell'Allegato I dell'Atto Delegato e volte a consentire la determinazione delle quote di fatturato relative ad attivi o processi associati ad attività economiche "ecosostenibili". Tali KPI prevedono che tale quota venga espressa come rapporto, per ciascun KPI, tra un valore al numeratore e un valore al denominatore.
| MODALITA' DI CALCOLO DEL KPI RELATIVO AL FATTURATO | |||
|---|---|---|---|
| RIFERIMENTO | MODALITA' DI CALCOLO | ||
| ▪ DENOMINATORE |
Ricavi netti(29) ▪ |
||
| ▪ NUMERATORE |
▪ Quota dei Ricavi netti (valore al denominatore) ottenuti da prodotti o servizi, anche immateriali, associati ad attività economiche allineate alla tassonomia |
Per quanto attiene il Denominatore, il valore dei Ricavi netti è ricavabile dal Bilancio Consolidato di GHC (coerentemente con l'impostazione seguita dal Gruppo nell'elaborazione dei dati della Dichiarazione non Finanziaria del Gruppo, redatta per l'appunto su base consolidata).
Di seguito si riportano le voci del Conto Economico considerate, con indicazione, per ciascuna, del relativo valore alla data del 31.12.2021:
Per quanto attiene il Numeratore, si tratta di definire la quota dei Ricavi netti assunti al denominatore "ottenuti da prodotti o servizi, anche immateriali, associati ad attività economiche allineate alla tassonomia".
In questo senso i passaggi logici da seguire per l'identificazione puntuale di tale valore prevedono:
Tali analisi sono presentate di seguito.
29) Ricavi rilevati conformemente al principio contabile internazionale (IAS) n. 1, punto 82, lettera a), adottato con regolamento (CE) n. 1126/2008 della Commissione
30 Riferimento: Nota 27 del Bilancio Consolidato al 31 dicembre 2021 pubblicato da GHC
Le attività economiche del Gruppo, espresse dalle singole società controllate, sono ricomprese, ai sensi della classificazione ATECO, nelle attività classificate di "Assistenza Sanitaria" (codice Q86) e/o di "Assistenza sociale residenziale" (codice Q87)(31) .
Si tratta quindi in prima battuta di verificare se tali attività economiche siano ricomprese nell'Allegato I dell'Atto Clima e/o siano ricomprese nell'Allegato II dell'Atto Clima come attività "abilitanti" o "enabling".
Le attività economiche del Gruppo non sono incluse nell'Allegato I dell'Atto Clima e pertanto non sono considerabili come "ammissibili" rispetto all'obiettivo di Mitigazione dei cambiamenti climatici.
Le attività economiche del Gruppo sono indicate nell'Allegato II dell'Atto Clima nella sezione 12 dedicata alle "Attività dei servizi sanitari e di assistenza sociale". In particolare, la sezione 12.1 chiarisce di riferirsi ai "Servizi di assistenza residenziale", definiti come segue:
"Fornitura di assistenza residenziale combinata con l'assistenza infermieristica, di supervisione o altri tipi di cure, secondo le esigenze dei residenti. Le strutture sono una parte significativa del processo produttivo e l'assistenza fornita è una combinazione di servizi sanitari e sociali, mentre i servizi sanitari sono in gran parte servizi infermieristici di un certo livel lo. Le attività economiche di questa categoria potrebbero essere associate al codice NACE Q87 conformemente alla classificazione statistica delle attività economiche definita dal regolamento (CE) n. 1893/2006."
Tuttavia, pur essendo ricomprese nell'Allegato II, le attività sopra descritte non appartengono alle attività definite "abilitanti" o "enabling" e pertanto non sono considerabili "ammissibili" rispetto all'obiettivo di Adattamento dei cambiamenti climatici(32) .
Alla luce di quanto sopra e con specifico riferimento ai primi due obiettivi climatici, il Gruppo dunque non presenta attività economiche ammissibili.
| MODALITA' DI CALCOLO DEL KPI RELATIVO AL FATTURATO PER IL GRUPPO GHC | ||||
|---|---|---|---|---|
| RIFERIMENTO | MODALITA' DI CALCOLO | |||
| ▪ | ▪ | |||
| DENOMINATORE | Euro 277.869 migliaia | |||
| ▪ | ▪ | |||
| NUMERATORE | 0 |
31) Le strutture che riportano tale Codice ATECO sono quelle di Villa Berica, Villa Garda (seppur insieme al codice Q86), Centro di Riabilitazione, Fides Medica, Prora, Roemar
32) FAQ n. 5 Commissione Europea di febbraio 2022: "It is important to note here that the turnover derived from products and services associated with an adapted activity cannot be recognised for Taxonomy eligibility"
Di seguito si riportano le istruzioni di dettaglio contenute nell'Allegato I dell'Atto Delegato e volte a consentire la determinazione delle quote di spese in conto capitale (CapEx) relative ad attivi o processi associati ad attività economiche "ecosostenibili". Tali KPI prevedono che tale quota venga espressa come rapporto, per ciascun KPI, tra un valore al numeratore e un valore al denominatore.
| MODALITA' DI CALCOLO DEL KPI RELATIVO ALLE SPESE IN CONTO CAPITALE (CAPEX) | |||
|---|---|---|---|
| RIFERIMENTO | MODALITA' DI CALCOLO | ||
| ▪ DENOMINATORE |
▪ Spese che sono state capitalizzate nel corso dell'esercizio di riferimento, senza che rilevino ammortamenti, svalutazioni, rivalutazioni e variazioni di valore derivanti dall'applicazione del criterio del fair value(33) . Il denominatore deve comprendere anche gli incrementi agli attivi materiali e immateriali derivanti da aggregazioni aziendali(34) |
||
| ▪ NUMERATORE |
▪ Spese in conto capitale, incluse nel denominatore, che soddisfano, in via alternativa, almeno una delle condizioni seguenti: a) sono relative ad attivi o processi associati ad attività economiche allineate alla tassonomia; b) fanno parte di un piano volto ad espandere le attività economiche allineate alla tassonomia o a consentire alle attività economiche ad essa ammissibili di allinearsi alla tassonomia - c.d. Piano CapEx, che deve però soddisfare precise condizioni(35) c) sono relative all'acquisto di prodotti derivanti da attività economiche allineate alla tassonomia; d) sono relative a singole misure che consentono alle attività obiettivo di raggiungere una maggiore efficienza in termini di emissioni di carbonio o di riduzione dei gas a effetto serra, purché tali misure siano attuate e rese operative entro 18 mesi; e) sono spese per l'adattamento delle attività economiche ai cambiamenti climatici |
Per quanto attiene al Denominatore, il valore è anche in questo caso ricavabile dal Bilancio Consolidato di GHC (coerentemente con l'impostazione seguita dal Gruppo nell'elaborazione dei dati della Dichiarazione non Finanziaria del Gruppo, redatta per l'appunto su base consolidata).
I valori, in particolar modo, devono considerare le spese "che sono state capitalizzate nel corso dell'esercizio di riferimento, senza che rilevino ammortamenti, svalutazioni, rivalutazioni e variazioni di valore derivanti dall'applicazione del criterio del fair value. Il denominatore deve comprendere anche gli incrementi agli attivi materiali e immateriali derivanti da aggregazioni aziendali."
Di seguito si riportano le voci dell'attivo di Stato Patrimoniale considerate, con indicazione, per ciascuna, del relativo valore alla data del 31.12.2021(36) :
33) L'Atto Delegato indica anche i principi contabili da utilizzare: a) IAS 16 "Immobili, Impianti e macchinari"; b) IAS 38 "Atti vità immateriali"; c) IAS 40 "Investimenti immobiliari"; d) IAS 41 "Agricoltura"; f) IFRS 16 "Leasing"
34) Per quanto riguarda gli incrementi agli attivi materiali e immateriali derivanti da aggregazioni aziendali, è da ritenere che, in tale ambito, rientrino il complesso dei costi dell'acquisizione così come determinato ai sensi del principio contabile IFRS 3 (e quindi il fair value delle attività acquisite) e non si debba invece far riferimento al corrispettivo riconosciuto al cedente
35) Le condizioni sono le seguenti: a) il piano mira a espandere le attività economiche allineate alla tassonomia dell'impresa o a migliorare le attività economiche ammissibili alla tassonomia per allinearle ad essa entro un termine di cinque anni; b) il piano è pubblicato a livello aggregato per attività economica ed è approvato, direttamente o per delega, dall'organo di amministrazione dell'impresa non finanziaria
36) Riferimento: dati inclusi tra quelli riportati nella Note 3, 4 e 5 del Bilancio Consolidato al 31 dicembre 2021 pubblicato da GHC
Il totale complessivo ammonta dunque a Euro 145.349 migliaia.
Per quanto attiene al Numeratore, si tratta di definire la quota delle spese in conto capitale, incluse nel Denominatore, "che soddisfano, in via alternativa, almeno una delle condizioni seguenti:
a) sono relative ad attivi o processi associati ad attività economiche allineate alla tassonomia;
b) fanno parte di un piano volto ad espandere le attività economiche allineate alla tassonomia o a consentire alle attività economiche ad essa ammissibili di allinearsi alla tassonomia - c.d. Piano CapEx, che deve però soddisfare precise condizioni;
c) sono relative all'acquisto di prodotti derivanti da attività economiche allineate alla tassonomia;
d) sono relative a singole misure che consentono alle attività obiettivo di raggiungere una maggiore efficienza in termini di emissioni di carbonio o di riduzione dei gas a effetto serra, purché tali misure siano attuate e rese operative entro 18 mesi;
e) sono spese per l'adattamento delle attività economiche ai cambiamenti climatici."
Preliminarmente, appare tuttavia opportuno distinguere tra:
Di seguito si riporta l'analisi prevista dall'Atto Delegato per ciascuna delle tre tipologie di spese in conto capitale sopra evidenziate.
In questo caso, si tratta principalmente di valutare se tali spese in conto capitale possano essere relative ad attivi o processi associati ad attività economiche allineate alla tassonomia, non potendo essere associate a cd. "Piani Capex"(37) , né, per la loro natura, all'acquisto di prodotti derivanti da attività economiche allineate alla tassonomia o a singole misure che consentono alle attività obiettivo di raggiungere una maggiore efficienza in termini di emissioni di carbonio o di riduzione dei gas a effetto serra, né infine a spese per l'adattamento delle attività economiche ai cambiamenti climatici.
Nel caso di Clinica S. Francesco e Domus Nova, si specifica come entrambe siano caratterizzate dalla classificazione ATECO Q86 ("Assistenza sanitaria"), non inclusa né nell'Allegato I né nell'Allegato II dell'Atto Clima. Pertanto, le attività economiche delle due attività economiche non possono essere considerate allineate alla tassonomia (in quanto non ammissibili).
Ai sensi delle indicazioni contenute nell'Allegato I dell'Atto Delegato, ne consegue dunque che anche le relative spese in conto capitale non possano essere considerate allineate alla tassonomia.
In questo caso valgono le medesime considerazioni già svolte al punto i), dove però l'attività economica oggetto di valutazione non può che essere quella di Epifarm S.r.l., caratterizzata dalla classificazione ATECO L68 ("Attività immobiliari").
37) I Piani Capex allineati alla tassonomia devono rispettare le seguenti condizioni: a) il piano mira a espandere le attività economiche allineate alla tassonomia dell'impresa o a migliorare le attività economiche ammissibili alla tassonomia per allinearle ad essa entro un termine di cinque anni; b) il piano è pubblicato a livello aggregato per attività economica ed è approvato, direttamente o per delega, dall'organo di amministrazione dell'impresa non finanziaria. Si specifica che entrambi i criteri non risultano rispettati da GHC con riferimento alle due operazioni di M&A in oggetto

Tale attività è inclusa sia nell'Allegato I che nell'Allegato II dell'Atto Clima nell'ambito delle attività economiche relati ve ad "Edilizia e attività immobiliari" ed in particolare, per entrambi gli Allegati, al punto 7.7 "Acquisto e proprietà di edifici" dove l'attività è descritta come segue:
"Acquisto di immobili ed esercizio della proprietà su tali immobili. Le attività economiche di questa categoria potrebbero essere associate al codice NACE L68 conformemente alla classificazione statistica delle attività economiche definita dal regolamento (CE) n. 1893/2006."
Tale attività economica è pertanto classificabile come un'attività ammissibile ai sensi del Regolamento Tassonomia sia con riferimento all'obiettivo ambientale della Mitigazione dei cambiamenti climatici che con riferimento a quello dell'Adattamento ai cambiamenti climatici.
Alla luce tuttavia delle indicazioni contenute nell'Allegato I dell'Atto Delegato, le relative spese in conto capitale, per quanto ammissibili, non possono essere considerate allineate alla tassonomia.
Le "altre spese in conto capitale" possono essere suddivise come segue:
In relazione a quanto sopra, si deve evidenziare come le attività economiche sottostanti le prime due categorie di spese in conto capitale (i.e. "di mantenimento" e "di sviluppo") non risultano essere ricomprese tra quelle incluse nell'Allegato I e/o nell'Allegato II dell'Atto Clima(38) e devono quindi considerarsi "non allineate" (in quanto "non ammissibili") alla tassonomia. Pertanto, si deve concludere che anche le relative spese in conto capitale non possano essere considerate allineate alla tassonomia.
Quanto alle spese in conto capitale cd. "di ampliamento" (pari nel 2021 a ca. Euro 3.662 migliaia), è da ritenere che queste possano essere ricomprese nell'ambito dell'attività economica di "Ristrutturazione di edifici esistenti", indicata nella sezione 7.2 dell'Allegato I e dell'Allegato II dell'Atto Clima e così definita:
"Opere edilizie e di ingegneria civile o loro preparazione. Le attività economiche di questa categoria potrebbero essere associate a diversi codici NACE, in particolare ai codici F41 e F43, conformemente alla classificazione statistica delle attività economiche definita dal regolamento (CE) n. 1893/2006."
Tuttavia, anche in questo caso, i "criteri di vaglio tecnico" prevedono, inter alia, la presenza di analisi dei rischi climatici fisici ai sensi dell'Appendice A e quindi di relative soluzioni di adattamento.
Pertanto, anche in questo caso le spese in conto capitale afferenti tali attività economiche, per quanto ammissibili, risultano non "allineate" rispetto ai due obiettivi ambientali in quanto non vi sono, alla data odierna, analisi dei rischi climatici fisici ai sensi dell'Appendice A e quindi relative soluzioni di adattamento.
| MODALITA' DI CALCOLO DEL KPI RELATIVO ALLE SPESE IN CONTO CAPITALE PER IL GRUPPO GHC (CAPEX) | ||
|---|---|---|
| RIFERIMENTO | MODALITA' DI CALCOLO | |
| ▪ | ▪ | |
| DENOMINATORE | Euro 145.349 migliaia | |
| ▪ | ▪ | |
| NUMERATORE | 0 |
Si specifica tuttavia come nell'ambito delle spese in conto capitale sopra presentate, Euro 18.857 migliaia (date dalla somma di Euro 15.195 migliaia relativi all'acquisto del fabbricato e dei contratti di leasing di Epifarm e di Euro 3.662
38) Tale circostanza è da ricondursi al fatto che le attività economiche incuse nell'Allegato I e II dell'Atto Clima sono identificate tra quelle, al momento, considerate più in grado di consentire il raggiungimento degli obiettivi climatici e ambientali comunitari
migliaia relativi agli investimenti cd. "di ampliamento", pari complessivamente al 13,0% degli investimenti complessivi) possano essere considerate ammissibili alla Tassonomia, seppur non allineate.
Di seguito si riportano le istruzioni di dettaglio contenute nell'Allegato I dell'Atto Delegato e volte a consentire la determinazione delle quote di spese operative (OpEx) relative ad attivi o processi associati ad attività economiche "ecosostenibili". Tali KPI prevedono che tale quota venga espressa come rapporto, per ciascun KPI, tra un valore al numeratore e un valore al denominatore.
| MODALITA' DI CALCOLO DEL KPI RELATIVO ALLE SPESE OPERATIVE (OPEX) | |||
|---|---|---|---|
| RIFERIMENTO | MODALITA' DI CALCOLO | ||
| ▪ DENOMINATORE |
▪ Costi diretti non capitalizzati legati a ricerca e sviluppo, misure di ristrutturazione di edifici, locazione a breve termine, manutenzione e riparazione nonché a qualsiasi altra spesa diretta connessa alla manutenzione quotidiana di immobili, impianti e macchinari |
||
| ▪ NUMERATORE |
▪ La parte di spese operative che soddisfano, in via alternativa, almeno una delle condizioni seguenti: a) sono relative ad attivi o processi associati ad attività economiche allineate alla tassonomia, comprese le esigenze formative e altre esigenze di adattamento delle risorse umane, nonché ai costi diretti non capitalizzati di ricerca e sviluppo; b) fanno parte di "Piani CapEx" volti ad espandere le attività economiche allineate alla tassonomia o a consentire alle attività economiche ad essa ammissibili di allinearsi alla tassonomia entro 18 mesi; c) sono relative all'acquisto di prodotti derivanti da attività economiche allineate alla tassonomia; d) sono relative a singole misure che consentono alle attività obiettivo di raggiungere una maggiore efficienza in termini di emissioni di carbonio o di riduzione dei gas a effetto serra nonché a singole misure di ristrutturazione di edifici, purché tali misure siano attuate e rese operative entro 18 mesi; d) sono spese per l'adattamento delle attività economiche ai cambiamenti climatici |
SI segnala che per le spese operative vale un principio di materialità in considerazione del quale la società può esimersi dal calcolare il KPI relativo alle spese operative, qualora esse non siano rilevanti per il modello aziendale dell'impresa. In questa ipotesi, l'impresa deve: a) comunicare un numeratore pari a zero; b) comunicare il valore totale del denominatore relativo alle spese operative; c) spiegare perché le spese operative non sono rilevanti per il suo modello aziendale.
Per quanto attiene al Denominatore, il valore è anche in questo caso ricavabile dal Bilancio Consolidato di GHC (coerentemente con l'impostazione seguita dal Gruppo nell'elaborazione dei dati della Dichiarazione non Finanziaria del Gruppo, redatta per l'appunto su base consolidata).
I valori, in particolar modo, devono considerare i "costi diretti non capitalizzati legati a ricerca e sviluppo, misure di ristrutturazione di edifici, locazione a breve termine, manutenzione e riparazione nonché a qualsiasi altra spesa diretta connessa alla manutenzione quotidiana di immobili, impianti e macchinari".
Di seguito si riportano le voci del Conto Economico considerate, con indicazione, per ciascuna, del relativo valore alla data del 31.12.2021(39) :
39 Riferimento: dati inclusi tra quelli riportati nella Nota 30 del Bilancio Consolidato al 31 dicembre 2021 pubblicato da GHC

Il totale complessivo ammonta dunque a Euro 5.359 migliaia.
Per quanto attiene al Numeratore, si tratta di definire la quota delle spese operative, incluse nel Denominatore, "che soddisfano, in via alternativa, almeno una delle condizioni seguenti:
In questo caso, si tratta principalmente di valutare se tali spese operative possano essere relative ad attività allineate al la tassonomia, non potendo essere associate a cd. "Piani Capex"(40) , né, per la loro natura, all'acquisto di prodotti derivanti da attività economiche allineate alla tassonomia o a singole misure che consentono alle attività obiettivo di raggiungere una maggiore efficienza in termini di emissioni di carbonio o di riduzione dei gas a effetto serra.
In considerazione di quanto sopra e alla luce del fatto che nessuna attività economica del Gruppo è risultata "allineata" alla Tassonomia, si deve concludere che non vi siano quote di spese operative "ecosostenibili".
In aggiunta a quanto sopra, occorre ricordare che per il KPI relativo alle spese operative vale il principio di materialità, in considerazione del quale la società può esimersi dal calcolare il KPI relativo alle spese operative, qualora esse non siano rilevanti per il modello aziendale dell'impresa.
Nel caso di specie, al fine di poter valutare correttamente il principio di materialità si è ritenuto necessario porre a confronto il totale dei costi operativi sopra citato con: (i) il totale dei Ricavi complessivi del Gruppo, (ii) il totale dei Ricavi netti del Gruppo, (iii) il totale dei Costi Operativi e (iv) il totale dei Costi Operativi, al netto dei valori relativi alle voci "Ammortamenti e svalutazioni" e "Rettifiche di valore di attività e altri accantonamenti". Tutti i valori sono relativi ai dati consolidati registrati dal Gruppo alla data del 31.12.2021.
| INDICATORE | VALORE DI RIFERIMENTO | % DELLE SPESE OPERATIVE |
|---|---|---|
| ▪ | ▪ | ▪ |
| TOTALE SPESE OPERATIVE | Euro 5.359 migliaia | 100% |
| ▪ | ▪ | ▪ |
| TOTALE RICAVI GHC(41) | Euro 283.672 migliaia | 1.9% |
| RICAVI NETTI GHC(42) | ▪ | ▪ |
| ▪ | Euro 277.869 migliaia | 1.9% |
40) Le specifiche condizioni richieste affinché i Piani Capex possano essere considerati allineati alla Tassonomia sono state già presentate nelle sezioni precedenti
41) Riferimento: dati rappresentati negli schemi di Conto Economico del Bilancio Consolidato al 31 dicembre 2021 pubblicato da GHC
42) Riferimento: Nota 27 del Bilancio Consolidato al 31 dicembre 2021 pubblicato da GHC

| ▪ | ▪ | ▪ |
|---|---|---|
| TOTALE COSTI OPERATIVI(43) | Euro 255.441 migliaia | 2.1% |
| ▪ TOTALE COSTI OPERATIVI, al netto di ammortamenti, svalutazioni, rettifiche di valore di attività e altri accantonamenti(44) |
▪ Euro 236.710 migliaia |
▪ 2.3% |
Sulla base di tale raffronto (che evidenzia come il totale delle spese operative sopra calcolato rappresenti appena l'1.9% dei Ricavi e ca. il 2% dei Costi Operativi del Gruppo), appare ragionevole assumere che tali importi, proprio in virtù del principio di materialità, non possano essere considerati significativi.
| MODALITA' DI CALCOLO DEL KPI RELATIVO ALLE SPESE OPERATIVE (OPEX) PER IL GRUPPO GHC | ||
|---|---|---|
| RIFERIMENTO | MODALITA' DI CALCOLO | |
| ▪ | ▪ | |
| DENOMINATORE | Euro 5.359 migliaia | |
| ▪ | ▪ | |
| NUMERATORE | 0 |
A valle di quanto descritto sopra, in considerazione del fatto che il 2022 rappresenta il primo anno di applicazione del Regolamento 2020/852 e con riserva di modifica, anche sostanziale, in relazione agli sviluppi tuttora in corso in sede normativa ed ai chiarimenti interpretativi che potranno emergere, si riportano di seguito i valori dei KPI relativi ai Ricavi, CapEx, OpEx, riferiti alle attività eleggibili ai sensi della Tassonomia Europea (indipendentemente dunque dal fatto che tali attività siano o meno anche ammissibili):
| % Eleggibile | % Non eleggibile | |
|---|---|---|
| Ricavi | 0% | 100% |
| CapEx | 13,0% | 87,0% |
| OpEx | 0% | 100% |
43 Riferimento: dati rappresentati negli schemi di Conto Economico del Bilancio Consolidato al 31 dicembre 2021 pubblicato da GHC
44 Riferimento: dati rappresentati negli schemi di Conto Economico del Bilancio Consolidato al 31 dicembre 2021 pubblicato da GHC, al netto delle voci di cui alle Note 33 e 34

| Universal Standards | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GRI Standard | PAGINA | DESCRIZIONE | |||||
| GRI 102: General Disclosures (2018) | |||||||
| Profilo dell'organizzazione | |||||||
| 102-1 | 2; 5 | Nome dell'organizzazione | |||||
| 102-2 | 18-31 | Principali marchi, prodotti e/o servizi | |||||
| 102-3 | 2 | Sede principale | |||||
| 102-4 | 10 | Luogo delle attività | |||||
| 102-5 | 14 | Assetto proprietario e forma legale | |||||
| 102-6 | 10 | Mercati serviti | |||||
| 102-7 | 12; 18-31 | Dimensione dell'organizzazione | |||||
| 102-8 | 65 | Numero di dipendenti suddiviso per contratto e genere | |||||
| 102-9 | 79 | Descrizione della catena di fornitura dell'organizzazione | |||||
| 102-10 | 9; 79 | Modifiche significative all'organizzazione e alla sua catena di fornitura | |||||
| 102-11 | 49-51 | Modalità di applicazione del principio o approccio prudenziale | |||||
| 102-12 | 33; 59 | Descrizione delle iniziative esterne | |||||
| 102-13 | 60 | Adesione ad associazioni | |||||
| Strategia | |||||||
| 102-14 | 5 | Dichiarazione della più alta autorità del processo decisionale | |||||
| Etica e integrità | |||||||
| 102-16 | 17 | Valori, principi, standard e regole di comportamento adottate dall'organizzazione | |||||
| Governance | |||||||
| 102-18 | 44-49 | Struttura di governo dell'organizzazione | |||||
| Stakeholder Engagement | |||||||
| 102-40 | 36 | Elenco degli stakeholder coinvolti dall'organizzazione | |||||
| 102-42 | 36 | Individuazione e selezione degli stakeholder | |||||
| 102-43 | 38-39 | Modalità di coinvolgimento degli stakeholder | |||||
| 102-44 | 39-40 | Temi e criticità chiave sollevati | |||||
| Pratiche di Reporting | |||||||
| 102-45 | 14 | Entità incluse nel bilancio consolidato dell'organizzazione o documenti equivalenti | |||||
| 102-46 | 15 | Processo per la definizione del perimetro di rendicontazione e delle limitazioni | |||||
| 102-47 | 37 | Elenco dei temi materiali | |||||
| 102-48 | 3; 15; 98 | Revisione delle informazioni | |||||
| 102-49 | 13 | Modifiche nella rendicontazione | |||||
| 102-50 | 13 | Periodo di rendicontazione | |||||
| 102-51 | 30 Marzo 2021 |
Data del report più recente | |||||
| 102-52 | 13 | Periodicità di rendicontazione | |||||
| 102-53 | 13 | Contatti per richiedere informazioni riguardanti il report | |||||
| 102-54 | 13 | Dichiarazione sulla rendicontazione in conformità ai GRI Standards | |||||
| 102-55 | 95-97 | Indice dei contenuti GRI | |||||
| 102-56 | 98 | Attestazione esterna | |||||
| Specific Standards | |||||||
| GRI STANDARD | PAGINA | DESCRIZIONE | |||||
| GRI 200: Economic | |||||||
| GRI 201: Performance economiche | |||||||
| 103-1 | 37 | Spiegazione del tema materiale e dei relativi perimetri | |||||
| 103-2 | 35; 53-57 | La modalità di gestione e le sue componenti | |||||
| 103-3 | 35; 53-57 | Valutazione delle modalità di gestione | |||||
| DNF 2021 | |||
|---|---|---|---|
| 201-1 | 35; 53-54 | Valore economico direttamente generato e distribuito | |
| GRI 205: Anticorruzione | |||
| 103-1 | 37 | Spiegazione del tema materiale e dei relativi perimetri | |
| 103-2 | 36; 70 | La modalità di gestione e le sue componenti | |
| 103-3 | 36; 70 | Valutazione delle modalità di gestione | |
| 205-3 | 70 | Episodi di corruzione accertati e azioni intraprese | |
| GRI 300: Environment | |||
| GRI 302: Energia | |||
| 103-1 | 37 | Spiegazione del tema materiale e dei relativi perimetri | |
| 103-2 | 35; 72-78 | La modalità di gestione e le sue componenti | |
| 103-3 | 35; 72-78 | Valutazione delle modalità di gestione | |
| 302-1 | 73-74 | Energia consumata all'interno dell'organizzazione | |
| GRI 305: Emissioni | |||
| 103-1 | 37 | Spiegazione del tema materiale e dei relativi perimetri | |
| 103-2 | 81-83; 72- 78 |
La modalità di gestione e le sue componenti | |
| 103-3 | 81-83; 72- 78 |
Valutazione delle modalità di gestione | |
| 305-1 | 74 | Emissioni dirette di GHG (Scope 1) | |
| 305-2 | 74 | Emissioni indirette di GHG da consumi energetici (Scope 2) | |
| GRI 306 (2020): Scarichi e Rifiuti | |||
| 103-1 | 37 | Spiegazione del tema materiale e dei relativi perimetri | |
| 103-2 | 81-83; 80 | La modalità di gestione e le sue componenti | |
| 103-3 | 81-83; 80 | Valutazione delle modalità di gestione | |
| 103-2 | 81-83; 80 | La modalità di gestione e le sue componenti | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 103-3 | 81-83; 80 | Valutazione delle modalità di gestione | ||||
| 306-1 | 80 | Produzione di rifiuti e impatti significativi connessi ai rifiuti | ||||
| 306-2 | 80 | Gestione degli impatti significative connessi ai rifiuti | ||||
| 306-3 | 80 | Rifiuti prodotti | ||||
| GRI 400: Social | ||||||
| GRI 403: Salute e sicurezza sul lavoro | ||||||
| 103-1 | 37 | Spiegazione del tema materiale e dei relativi perimetri | ||||
| 103-2 | 81-83; 68 | La modalità di gestione e le sue componenti | ||||
| 103-3 | 81-83; 68 | Valutazione delle modalità di gestione | ||||
| 403-9 | 68 | Infortuni sul lavoro | ||||
| GRI 404: Formazione e istruzione | ||||||
| 103-1 | 37 | Spiegazione del tema materiale e dei relativi perimetri |
| 103-3 | 81-83; 68 | Valutazione delle modalità di gestione | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 403-9 | 68 | Infortuni sul lavoro | |||
| GRI 404: Formazione e istruzione | |||||
| 103-1 | 37 | Spiegazione del tema materiale e dei relativi perimetri | |||
| 103-2 | 81-83; 67 | La modalità di gestione e le sue componenti | |||
| 103-3 | 81-83; 67 | Valutazione delle modalità di gestione | |||
| 404-1 | 67 | Ore medie di formazione per anno e per dipendente | |||
| GRI 405: Diversità e pari opportunità | |||||
| 103-1 | 37 | Spiegazione del tema materiale e dei relativi perimetri | |||
| 103-2 | 81-83; 65 | La modalità di gestione e le sue componenti | |||
| 103-3 | 81-83; 66 | Valutazione delle modalità di gestione | |||
| 405-1 | 44-45; 65 | Diversità degli organi di governo e dei dipendenti | |||
| Innovazione tecnologica | |||||
| 103-1 | 37 | Spiegazione del tema materiale e dei relativi perimetri | |||
| 103-2 | 81-83; 55- | ||||
| 60 | La modalità di gestione e le sue componenti | ||||
| 103-3 | 81-83; 55- | Valutazione delle modalità di gestione | |||
| 60 | |||||
| Succession planning | |||||
| 103-1 | 37 | Spiegazione del tema materiale e dei relativi perimetri | |||
| 103-2 | 81-83; 68 | La modalità di gestione e le sue componenti |

| 103-3 | 81-83; 68 | Valutazione delle modalità di gestione | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qualità della cura | |||||||
| 103-1 | 37 | Spiegazione del tema materiale e dei relativi perimetri | |||||
| 103-2 | 81-83; 55- 60 |
La modalità di gestione e le sue componenti | |||||
| 103-3 | 81-83; 55- 60 |
Valutazione delle modalità di gestione | |||||
| Attenzione a paziente e caregiver | |||||||
| 103-1 | 37 | Spiegazione del tema materiale e dei relativi perimetri | |||||
| 103-2 | 81-83; 55- 60 |
La modalità di gestione e le sue componenti | |||||
| 103-3 | 81-83; 55- 60 |
Valutazione delle modalità di gestione | |||||
| Tutela dei diritti dei pazienti | |||||||
| 103-1 | 37 | Spiegazione del tema materiale e dei relativi perimetri | |||||
| 103-2 | 81-83; 55- 60 |
La modalità di gestione e le sue componenti | |||||
| 103-3 | 81-83; 55- 60 |
Valutazione delle modalità di gestione | |||||
| Reputazione | |||||||
| 103-1 | 37 | Spiegazione del tema materiale e dei relativi perimetri | |||||
| 103-2 | 81-83; 55- 60 |
La modalità di gestione e le sue componenti | |||||
| 103-3 | 81-83; 55- 60 |
Valutazione delle modalità di gestione | |||||
| GRI 412: Valutazione del rispetto dei diritti umani | |||||||
| 103-1 | 37 | Spiegazione del tema materiale e dei relativi perimetri | |||||
| 103-2 | 81-83; 79 | La modalità di gestione e le sue componenti | |||||
| 103-3 | 81-83; 79 | Valutazione delle modalità di gestione | |||||
| GRI 414: Valutazione dei fornitori sulla base di tematiche sociali | |||||||
| 103-1 | 37 | Spiegazione del tema materiale e dei relativi perimetri | |||||
| 103-2 | 81-83; 79 | La modalità di gestione e le sue componenti | |||||
| 103-3 | 81-83; 79 | Valutazione delle modalità di gestione | |||||
| GRI 418: Privacy dei clienti | |||||||
| 103-1 | 37 | Spiegazione del tema materiale e dei relativi perimetri | |||||
| 103-2 | 81-83; 61 | La modalità di gestione e le sue componenti | |||||
| 103-3 | 81-83; 61 | Valutazione delle modalità di gestione | |||||
| 418-1 | 61 | Denunce comprovate riguardanti le violazioni della privacy dei clienti e perdita dei dati dei clienti |

Deloitte & Touche S.p.A. Via Tortona, 25 20144 Milano Italia
Tel: +39 02 83322111 Fax: +39 02 83322112 www.deloitte.it
Ai sensi dell'articolo 3, comma 10, del Decreto Legislativo 30 dicembre 2016, n. 254 (di seguito "Decreto") e dell'articolo 5 del Regolamento CONSOB n. 20267/2018, siamo stati incaricati di effettuare l'esame limitato ("limited assurance engagement") della dichiarazione consolidata di carattere non finanziario di Garofalo Health Care S.p.A. e sue controllate (di seguito "Gruppo GHC" o "Gruppo") relativa all'esercizio chiuso al 31 dicembre 2021 predisposta ex art. 4 del Decreto, e approvata dal Consiglio di Amministrazione in data 16 marzo 2022 (di seguito "DNF").
L'esame limitato da noi svolto non si estende alle informazioni contenute nel paragrafo "Informativa prevista dal Regolamento Tassonomia per le attività economiche del Gruppo GHC" della DNF, richieste dall'art. 8 del Regolamento europeo 2020/852.
Gli Amministratori sono responsabili per la redazione della DNF in conformità a quanto richiesto dagli articoli 3 e 4 del Decreto e ai "Global Reporting Initiative Sustainability Reporting Standards" definiti dal GRI - Global Reporting Initiative (di seguito "GRI Standards"), con riferimento alla selezione di GRI Standards, da essi individuati come standard di rendicontazione.
Gli Amministratori sono altresì responsabili, nei termini previsti dalla legge, per quella parte del controllo interno da essi ritenuta necessaria al fine di consentire la redazione di una DNF che non contenga errori significativi dovuti a frodi o a comportamenti o eventi non intenzionali.
Gli Amministratori sono responsabili inoltre per l'individuazione del contenuto della DNF, nell'ambito dei temi menzionati nell'articolo 3, comma 1, del Decreto, tenuto conto delle attività e delle caratteristiche del Gruppo e nella misura necessaria ad assicurare la comprensione dell'attività del Gruppo, del suo andamento, dei suoi risultati e dell'impatto dallo stesso prodotti.
Gli Amministratori sono infine responsabili per la definizione del modello aziendale di gestione e organizzazione dell'attività del Gruppo, nonché, con riferimento ai temi individuati e riportati nella DNF, per le politiche praticate dal Gruppo e per l'individuazione e la gestione dei rischi generati o subiti dallo stesso.
Il Collegio Sindacale ha la responsabilità della vigilanza, nei termini previsti dalla legge, sull'osservanza delle disposizioni stabilite nel Decreto.
Sede Legale: Via Tortona, 25 - 20144 Milano | Capitale Sociale: Euro 10.328.220,00 i.v. Codice Fiscale/Registro delle Imprese di Milano Monza Brianza Lodi n. 03049560166 - R.E.A. n. MI-1720239 | Partita IVA: IT 03049560166
Il nome Deloitte si riferisce a una o più delle seguenti entità: Deloitte Touche Tohmatsu Limited, una società inglese a responsabilità limitata ("DTTL"), le member firm aderenti al suo network e le entità a esse correlate. DTTL e ciascuna delle sue member firm sono entità giuridicamente separate e indipendenti tra loro. DTTL (denominata anche "Deloitte Global") non fornisce servizi ai clienti. Si invita a leggere l'informativa completa relativa alla descrizione della struttura legale di Deloitte Touche Tohmatsu Limited e delle sue member firm all'indirizzo www.deloitte.com/about.
Ancona Bari Bergamo Bologna Brescia Cagliari Firenze Genova Milano Napoli Padova Parma Roma Torino Treviso Udine Verona

Siamo indipendenti in conformità ai principi in materia di etica e di indipendenza del Code of Ethics for Professional Accountants emesso dall'International Ethics Standards Board for Accountants, basato su principi fondamentali di integrità, obiettività, competenza e diligenza professionale, riservatezza e comportamento professionale. La nostra società di revisione applica l'International Standard on Quality Control 1 (ISQC Italia 1) e, di conseguenza, mantiene un sistema di controllo qualità che include direttive e procedure documentate sulla conformità ai principi etici, ai principi professionali e alle disposizioni di legge e dei regolamenti applicabili.
È nostra la responsabilità di esprimere, sulla base delle procedure svolte, una conclusione circa la conformità della DNF rispetto a quanto richiesto dal Decreto e dai GRI Standards. Il nostro lavoro è stato svolto secondo quanto previsto dal principio "International Standard on Assurance Engagements ISAE 3000 (Revised) - Assurance Engagements Other than Audits or Reviews of Historical Financial Information" (di seguito "ISAE 3000 Revised"), emanato dall'International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) per gli incarichi limited assurance. Tale principio richiede la pianificazione e lo svolgimento di procedure al fine di acquisire un livello di sicurezza limitato che la DNF non contenga errori significativi. Pertanto, il nostro esame ha comportato un'estensione di lavoro inferiore a quella necessaria per lo svolgimento di un esame completo secondo l'ISAE 3000 Revised ("reasonable assurance engagement") e, conseguentemente, non ci consente di avere la sicurezza di essere venuti a conoscenza di tutti i fatti e le circostanze significativi che potrebbero essere identificati con lo svolgimento di tale esame.
Le procedure svolte sulla DNF si sono basate sul nostro giudizio professionale e hanno compreso colloqui, prevalentemente con il personale della società responsabile per la predisposizione delle informazioni presentate nella DNF, nonché analisi di documenti, ricalcoli ed altre procedure volte all'acquisizione di evidenze ritenute utili.
In particolare, abbiamo svolto le seguenti procedure:

Relativamente a tali aspetti sono stati effettuati inoltre i riscontri con le informazioni contenute nella DNF ed effettuate le verifiche descritte nel successivo punto 5, lett. a).
In particolare, abbiamo svolto interviste e discussioni con il personale della Direzione di Garofalo Health Care S.p.A. e con il personale di Casa di Cura Villa BericaS.p.A., Rugani Hospital S.r.l., Sanimedica S.r.l., L'Eremo di Miazzina S.p.A., Casa di Cura Villa Garda S.p.A., F.I.D.E.S. Medica S.r.l., Centro di Riabilitazione S.r.l., Ro. E. Mar S.r.l., Centro Medico Università Castrense S.r.l., Bimar S.r.l., Aesculapio S.r.l., Clinica S.Francesco, Hesperia Hospital Modena S.p.A,, Ospedali Privati Riuniti S.p.A., Domus Nova e abbiamo svolto limitate verifiche documentali, al fine di raccogliere informazioni circa i processi e le procedure che supportano la raccolta, l'aggregazione, l'elaborazione e la trasmissione dei dati e delle informazioni di carattere non finanziario alla funzione responsabile della predisposizione della DNF.
Inoltre, per le informazioni significative, tenuto conto delle attività e delle caratteristiche del Gruppo:
• a livello di capogruppo e società controllate:

Sulla base del lavoro svolto, non sono pervenuti alla nostra attenzione elementi che ci facciano ritenere che la DNF del Gruppo GHC relativa all'esercizio chiuso al 31 dicembre 2021 non sia stata redatta, in tutti gli aspetti significativi, in conformità a quanto richiesto dagli articoli 3 e 4 del Decreto e dai GRI Standards.
Le nostre conclusioni sulla DNF del Gruppo GHC non si estendono alle informazioni contenute nel paragrafo "Informativa prevista dal Regolamento Tassonomia per le attività economiche del Gruppo GHC" della stessa, richieste dall'art. 8 del Regolamento europeo 2020/852.
DELOITTE & TOUCHE S.p.A.
Franco Amelio Socio
Milano, 30 marzo 2022
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.