AGM Information • Jul 26, 2022
AGM Information
Open in ViewerOpens in native device viewer

N. 7480 di racc
SIGN
L'anno 2022 (duemilaventidue)
il giorno 22 (ventidue)
del mese di luglio,
in Milano, in via Agnello n. 18.
Io sottoscritto Andrea De Costa, notaio in Milano, iscritto presso il Collegio Notarile di Milano, su richiesta, a mezzo del Presidente della riunione assembleare di cui infra Avv. Dario Trevisan, quale rappresentante comune (il "Rappresentante Comune") degli azionisti di risparmio della società per azioni quotata denominata:
con sede legale in Milano, via Negri n. 1, capitale sociale euro 11.677.002.855,10 i.v., codice fiscale e numero di iscrizione al Registro delle Imprese di Milano-Monza-Brianza-Lodi n. 00488410010, iscritta al R.E.A. di Milano al n. 1580695 (di seguito, anche: la "Società"),
procedo alla redazione e sottoscrizione, ai sensi dell'art. 2375 del codice civile, del verbale della assemblea speciale degli azionisti di risparmio della predetta Società tenutasi, alla mia costante presenza, in Rozzano (Milano), viale Toscana n.3, in data
qiusta l'avviso di cui infra, per discutere e deliberare sull'ordine del giorno pure infra riprodotto.
Do atto che il resoconto dello svolgimento della predetta assemblea speciale, alla quale io notaio ho assistito, è quello di sequito riportato.
4- 4- 4-
L'avv. Trevisan, con l'accordo degli intervenuti, assume la presidenza dell'assemblea speciale.
Il socio BAVA dichiara di astenersi da qualunque decisione relativa alla nomina del Presidente.
Alle ore 15,03 il Presidente dichiara aperta la riunione chiamata a discutere e deliberare sul seguente
Rendiconto relativo al fondo costituito per le spese necessarie alla tutela dei comuni interessi;
Nomina del Rappresentante Comune - deliberazioni inerenti e conseguenti.
Quindi il Presidente incarica me notaio della redazione del verbale.
RADAELLI chiede la parola. Il Presidente segnala che tutti gli interventi dovranno avvenire durante la discussione.
Il Presidente comunica che:
di risparmio;
Ciò premesso, constata e dà atto che l'assemblea speciale è regolarmente costituita e può discutere e deliberare sugli argomenti all'ordine del giorno e comunica che:
la relazione del Rappresentante Comune sui due arqomenti all'ordine del giorno è stata pubblicata mediante deposito presso la sede della Società, nonché resa disponibile sia sul sito internet della Società che sul sito del meccanismo di stoccaggio linfo;
nei giorni precedenti all'odierna riunione sono pervenute alcune proposte di nomina alla carica di rappresentante comune, che la Società ha messo a disposizione sul proprio sito, e sul sito del meccanismo di stoccaggio linfo;
nei giorni precedenti all'odierna riunione sono pervenute alcune domande pre-assembleari da parte di alcuni azionisti di risparmio nei confronti della Società, del Rappresentante Comune e dei candidati alla carica di rappresentante comune. In data 24 giugno 2022 la Società ha messo a disposizione sul sito il fascicolo contenente le risposte alle predette domande preassembleari da parte della Società, del Rappresentante Comune e dei candidati che hanno fornito risposte precedentemente l'assemblea;
in relazione alla possibilità di esercizio del diritto di voto da remoto, sono pervenute espressioni di voto in via elettronica, per un totale di 440.000 azioni;
per un ordinato svolgimento dei lavori, la durata massima degli interventi è stabilita in 7 minuti per ciascun oratore; i partecipanti che intendono prendere la parola possono prenotarsi presso il banco di fronte al palco. Quando saranno chiamati a svolgere il loro intervento, si recheranno al podio, evitando di prendere la parola dalla platea. BONA e GAN-DOLA si oppongono a tale durata.
Proseguendo il Presidente comunica che ai fini della gestione delle operazioni di voto, viene nominato scrutatore Computershare S.p.A. presso il quale l'elenco nominativo dei soci partecipanti alla riunione sarà reso disponibile, non appena stampato. BAVA si oppone a tale nomina.
Proseguendo il Presidente informa che:
facilitare la verbalizzazione e un servizio di traduzione simultanea dall'italiano all'inglese e viceversa (le cuffie sono disponibili all'ingresso in sala);
BAVA si oppone a tale limitazione.
Proseguendo il Presidente informa che, poiché la relazione del Rappresentante Comune e relativa documentazione assembleare è stata già pubblicata, se ne omette la lettura.
Prima di aprire la discussione, il Presidente ricorda che, in merito al primo punto all'ordine del giorno, l'ammontare residuo del Fondo Comune al 31 dicembre 2021 (esclusa, al momento, la componente di (ex) Telecom Italia Media S.p.A.), risulta pari a euro 1.762.738,18, importo che - anche successivamente alla decurtazione dei compensi professionali del legale incaricato per la difesa giudiziale di cui al giudizio di Cassazione e delle spese vive che venissero sostenute risulterà ancora capiente per il sostenimento di eventuali future spese necessarie alla tutela degli interessi comuni della categoria, posto peraltro che la remunerazione del Rappresentante Comune, per previsione statutaria, è posta a carico di TIM.
In merito al secondo punto all'ordine del giorno ricorda che: · possono essere nominate rappresentanti comuni sia le persone fisiche (quand'anche non siano esse stesse azionisti di risparmio) sia le persone giuridiche autorizzate all'esercizio dei servizi di investimento nonché le società fiduciarie; · la durata massima del mandato è pari a tre esercizi sociali, ai sensi dell'art. 2417 del codice civile;
ai sensi dell'art. 6.9 dello Statuto gli oneri relativi alla remunerazione del rappresentante comune sono a carico della Società;
· la società emittente non ha formulato alcuna proposta circa la nomina del Rappresentante comune, la durata del mandato e il relativo compenso;
· alcuni soci di categoria (e in particolare Amber Capital UK LLP, Amber Capital Italia SGR, Fideuram e Mediolanum Gestione Fondi SGR S.p.A.) hanno candidato l'avv. Dario Trevisan a rivestire la carica di rappresentante comune, ciò a cui lo stesso si è dichiarato disponibile nel materiale accluso alla relazione, proponendo altresì la durata del mandato in tre esercizi (2022/2024) e comunque fino all'approvazione del bilancio d'esercizio al 31.12.2024, mantenendo il compenso in euro 36.000 per ciascuno dei tre esercizi e sino alla cessazione dell'incarico, oltre a oneri di legge e spese vive; · il socio Roberto Ragazzi ha proposto la sua candidatura,
con durata del mandato in tre esercizi (2022/2024) e comunque fino all'approvazione del bilancio d'esercizio al 31.12.2024, ed un compenso di euro 28.000 per ciascuno dei tre esercizi e sino alla cessazione dell'incarico, oltre a oneri di legge e spese;
· il socio Franco Lombardi ha proposto la sua candidatura, con durata del mandato in tre esercizi (2022/2024) e comunque fino all'approvazione del bilancio d'esercizio al 31.12.2024, ed un compenso di euro 32.000 per ciascuno dei tre esercizi e sino alla cessazione dell'incarico, oltre a oneri di legge e spese:
· il socio Marco Geremia Carlo Bava ha proposto la sua candidatura, con durata del mandato in tre esercizi (2022/2024) e comunque fino all'approvazione del bilancio d'esercizio al 31.12.2024, ed un compenso di euro 1.000 per ciascuno dei tre esercizi e sino alla cessazione dell'incarico, oltre a oneri di legge e spese;
· ogni socio potrà presentare nel corso del dibattito proprie candidature e proposte in ordine a durata e compensi per la carica.
Il Presidente ricorda che, con riferimento ai quesiti pervenuti prima dell'Assemblea, le risposte sono contenute nel documento a disposizione nell'apposita sezione del sito internet oltre che in sala, che sarà allegato al verbale.
Invita dunque gli azionisti che intendono prendere la parola a prenotarsi e a svolgere interventi attinenti ai punti in trattazione, precisando che la discussione avverrà in maniera unitaria per entrambi i punti all'ordine del giorno.
BAVA si oppone alla discussione unitaria.
Il Presidente dispone che sul punto si dia luogo ad una votazione .
BAVA e PETRERA si oppongono alla conduzione dei lavori da parte del Presidente, lamentando in particolare che non si sia dato corso ad una votazione su precedenti obiezioni presentate.
Il Presidente replica di ritenere che ciò rientri nei propri poteri ordinatori e quindi, alle ore 15,14, pone in votazione la proposta di procedere alla trattazione unitaria dei due punti dell'ordine del giorno.
La proposta è approvata a maggioranza dei voti, precisandosi da parte del Rappresentante Comune che le azioni per le quali è stato espresso il voto su tale proposta sono n. 1.688.408.195 su un totale di n. 1.689.260.095 azioni di risparmio rappresentate in assemblea.
Azioni Favorevoli 1.687.386.188.
Azioni Contrarie 1.022.007.
Azioni Astenute 0.
Come da dettagli allegati.
Il Presidente proclama il risultato e passa alla trattazione unitaria dell'ordine del giorno.
Apre quindi la discussione.
Barzaghi, legge il testo di intervento successivamente consegnato al tavolo di Presidenza e che al presente si allega sotto "A" per farne parte integrante del verbale.
Frasca, legge il testo di intervento successivamente consegnato al tavolo di Presidenza e che al presente si allega sotto "B" per farne parte integrante del verbale.
Testini, legge (i) il testo di intervento successivamente consegnato al tavolo di Presidenza e (ii) il testo della risposta scritta fornita dall'Ing. Franco Lombardi alle domande preassembleari allo stesso rivolte dall'azionista Roberto Ragazzi, pure successivamente consegnato al tavolo di Presidenza; entrambi i documenti si allegano sotto "C" per farne parte integrante del verbale.
Bava, preliminarmente richiama i propri siti www.marcobava.it, www.omicidioedoarnelli.it e www.nuovomodellodisviluppo it, precisando di non avere intenzioni suicida e che pertanto eventuali incidenti potrebbero non essere casuali. Lamenta una scarsa attenzione da parte dell'Avv. Trevisan agli interessi della Società e stigmatizza, anche ai sensi dell'art. 2408 del codice civile, l'atteggiamento del Presidente nella conduzione dell'assemblea; più in generale, il socio ritiene che l'Avv. Trevisan sia portatore degli interessi dei soli soci istituzionali - e non, come dovrebbe essere, della generalità degli azionisti di risparmio. Lamenta, in particolare, l'atteggiamento a suo avviso aqqressivo assunto dall'Avv. Trevisan nei confronti delle sentenze pronunciate nella vertenza con Radaelli e chiede a quanto ammontino le spese sostenute in tale vicenda giudiziaria. Ancora, il socio ritiene il Rappresentante Comune non idoneo a tutelare gli interessi degli azionisti di risparmio TIM rispetto agli interessi (necessariamente confliggenti) degli azionisti di risparmio della società (poi incorporata da TIM) Telecom Italia Media. Pertanto, il socio ritiene che l'atteggiamento assunto dall'Avv. Trevisan nella vicenda giudiziaria sia caratterizzato da gravi conflitti di interesse e contraddizioni e si oppone alla sua funzione di Presidente dell'assemblea; ribadisce che l'Avv. Trevisan, a suo avviso, ha dimostrato negli anni di svolgere una funzione di mero esecutore di ordini impartiti dai fondi di investimento. Rivendica, al contrario, di poter svolgere il compito di Rappresentante Comune nel migliore dei modi, ricordando di aver sempre operato anche in qualità di ex dipendente, nell'interesse dell'azienda e dei suoi soci, ad esempio opponendosi ai licenziamenti richiesti dai fondi di investimento ed all'istituto della c.d. "isopensione".
Il Presidente interviene per chiedere al socio di attenersi all'ordine del giorno e invitarlo a concludere, avendo esaurito il tempo a sua disposizione.
Bava, ricorda di essersi opposto alla durata stabilita per
5
gli interventi e prosegue segnalando che la c.d. "isopensione" è un autentico spreco di risorse con un costo di centinaia di milioni di euro per TIM; anticipa che, in caso di nomina a Rappresentante Comune, intende partecipare all'assemblea dei soci per porre tali problematiche. Si sofferma quindi sul tema dello scorporo della rete, segnalando che si tratta di un'operazione - volta a porre la rete sotto il controllo del Governo italiano attraverso Cassa Depositi e Prestiti - complicata dalla trattativa con Vivendi.
Il Presidente interviene per chiedere al socio di concludere l'intervento entro un minuto.
Bava, prosegue anticipando che, in caso di nomina a Rappresentante Comune, intende partecipare all'assemblea dei soci per sostenere la tesi del c.d. scorporo totale, secondo il "modello Marchionne", tenendo conto della circostanza che la rete secondaria appare oggi nettamente superata.
Il Presidente interviene per chiedere nuovamente al socio di concludere l'intervento.
Bava, prende atto dell'atteggiamento, a suo avviso censurabile, del Presidente e conclude segnalando di aver già avviato un'istanza a livello europeo per la tutela dei diritti degli azionisti, che a suo avviso vengono sistematicamente calpestati, come avviene nella presente assemblea da parte del Presidente.
Ragazzi, in relazione al primo punto all'ordine del giorno, ritiene la Relazione del Rappresentante Comune insoddisfacente e lacunosa e lamenta di non aver avuto risposta alle domande poste all'Avv. Trevisan. Ribadisce pertanto la richiesta di conoscere le interlocuzioni che lo stesso ha avuto con TIM, con i relativi Comitati, col Fondo KKR, con altri fondi e con singoli azionisti di risparmio in merito alla manifestazione d'interesse di KKR. Contesta, inoltre, la scelta dell'Avv. Trevisan di inserire all'interno della propria relazione, che avrebbe dovuto riguardare soltanto il suo operato come Rappresentante Comune nel triennio passato, la sua disponibilità alla rielezione. Anticipa pertanto voto contrario; in relazione al secondo punto all'ordine del giorno, legge il testo di intervento successivamente consegnato al tavolo di Presidenza e che al presente si allega sotto "D" per farne parte integrante del verbale.
Gandola, legge il testo di intervento successivamente consegnato al tavolo di Presidenza e che al presente si allega sotto "E" per farne parte integrante del verbale.
Radaelli, preliminarmente ricorda di aver chiesto la parola al momento della nomina del notaio verbalizzante, sulla quale intende intervenire; intendendo intervenire su entrambi i punti all'ordine del giorno, ritiene inoltre di avere diritto ad almeno quattordici minuti. Ciò premesso, Radaelli chiede al Notaio (i) se l'assemblea verrà verbalizzata con atto pubblico; (ii) se il Presidente dell'assemblea assume la quali-
fica di pubblico ufficiale e quale sia la rilevanza giuridica di quanto verrà dichiarato in assemblea, segnalando che a suo avviso chi facesse false dichiarazioni potrebbe incorrere nel reato di falsa dichiarazione a Pubblico Ufficiale in atto pubblico. Inoltre, atteso che, a suo avviso, una parte dell'Assemblea si svilupperà intorno alla sussistenza di un conflitto di interessi di uno dei candidati, che, secondo alcuni e anche secondo Radaelli, potrebbe inficiare la legittimità della votazione, chiede al Notaio se lo stesso intenda applicare, nella presente Assemblea, le leggi vigenti dell'ordinamento notarile e del Codice Deontologico dei Notai, per evitare che si formino delibere illegittime con probabili strascichi giudiziari. Chiede anche al Notaio la sua disponibilità ad acquisire una serie di documenti ed allegarli al verbale; precisa che si tratta di quanto segue: (i) la propria corrispondenza con Telecom Italia in ordine alle domande preassembleari, unitamente al relativo esposto al Collegio Sindacale, all'Organismo di Vigilanza, a Consob, e così via; (ii) interi fascicoli di causa dei tre contenziosi in corso in qualità di Rappresentante Comune degli ex azionisti di risparmio Telecom Italia Media; (iii) una lettera di diffida dallo studio Gianni & Origoni a definirsi pubblicamente quale rappresentante comune; tale documentazione viene conseqnata al tavolo di Presidenza. Proseguendo, il socio contesta quanto disposto dal Presidente in ordine alla discussione, rivendicando un'ampia concessione di intervento in termini di tempo e lamenta che non siano state prese in considerazione le proprie domande preassembleari, nelle quali aveva segnalato il conflitto di interessi sussistente, a suo avviso, in capo all'avv. Trevisan; chiede, sul punto, di illustrare le differenze giuridiche tra ruolo e funzione. Chiede inoltre di verificare, nella documentazione presentata, se il controricorso presentato da Radaelli in Cassazione riguardi la propria legittimazione o soltanto il compenso per la propria funzione; chiede inoltre di indicare quali tra i contenziosi di cui sono parte gli ex azionisti di risparmio di Telecom Italia Media non riguardino gli azionisti di risparmio di TIM: segnala che, a suo avviso, gli azionisti di risparmio TIM hanno un interesse in tutti i contenziosi, dal momento che gli stessi potranno dare luogo ad un obbligo di risarcimento da parte di TIM, che andrebbe in primis a carico degli azionisti di risparmio; sul punto, ricorda che - stante la scarsa qualità delle perizie a suo tempo predisposte ~ sono stati successivamente accertati i reali valori di alcuni asset ed in particolare della partecipazione Persidera; evidenzia, anche sotto questo profilo, il conflitto di interessi in capo all'avv. Trevisan. Ancora, chiede all'Avv. Trevisan perché lo stesso ritenga di avere la funzione ultrattiva di Rappresentante Comune degli ex azionisti di risparmio di Telecom Italia Media, che Radaelli rivendica invece per sé: evidenzia
che, se davvero tale funzione spettasse all'Avv. Trevisan, lo stesso si troverebbe certamente in conflitto di interessi. Inoltre, chiede se sussista anche una funzione ultrattiva dell'Assemblea degli ex azionisti di risparmio di Telecom Italia Media e se l'Avv. Trevisan ritenga quindi di avere la funzione anche di convocare tale Assemblea. Si sofferma quindi sulle spese sostenute da TIM per i citati contenziosi, segnalando che le stesse ammontano a circa 784.000 euro (dato ricavato dalla somma dei bonifici dal fondo spese, oltre agli interessi moratori, spese legali di soccombenza e compenso). Chiede, ancora, se nella presente assemblea, verranno considerate separatamente le azioni rappresentate derivanti dal concambio delle azioni di risparmio Telecom Italia Media, anche ai fini di eventuali conflitti di interesse e limitazioni del diritto di voto.
Il. Presidente interviene per chiedere al socio di attenersi all'ordine del giorno e invitarlo a concludere, avendo esaurito il tempo a sua disposizione.
Radaelli, segnala che a suo avviso gli argomenti trattati sono inerenti all'ordine del giorno. Il Presidente esclude che i contenziosi citati lo siano. Radaelli replica che i contenziosi attengono alla possibilità dell'Avv. Trevisan di candidarsi, e dunque alla possibilità di mettere in votazione la sua candidatura; auspica un intervento anche del Collegio Sindacale. Radaelli inoltre ribadisce di aver consegnato al tavolo di Presidenza tutta la documentazione a cui ha accennato, chiedendo se sia ammissibile e allegabile al verbale.
Il. Presidente interviene per chiedere al socio di concludere, avendo esaurito il tempo a sua disposizione.
Radaelli, rivendica di non aver detto cose banali o stupide e, proseguendo, chiede se il compenso da Rappresentante Comune venga pagato a titolo di Co.co. (quindi con cedolino, contributo INPS, e così via) o a titolo di attività professionale, con quale cadenza e con quali termini di pagamento; segnala che non risulta che il Rappresentante Comune abbia mai chiesto di utilizzare il fondo spese e pertanto chiede come l'Avv. Trevisan possa pensare di avere l'autonomia per gestire l'attività di Rappresentante Comune senza avere accesso al fondo spese; lamenta inoltre che lo stesso non abbia mai chiesto la convocazione dell'Assemblea degli ex azionisti di risparmio.
Il Presidente interviene per chiedere al socio di concludere, avendo esaurito il tempo a sua disposizione.
Radaelli interrompe quindi l'intervento, riservandosi diritto di replica.
Petrera, anzitutto lamenta che non sia stata considerata la propria obiezione all'assunzione da parte dell'Avv. Trevisan della presidenza dell'assemblea (obiezione alla quale si sarebbe peraltro potuto semplicemente rispondere, segnala Petrera, che la Presidenza del rappresentante Comune è prevista
dallo statuto sociale) e ribadisce di opporsi alla discussione unitaria dei punti all'ordine del giorno. Chiede quindi maggiori dettagli sui più volte citati contenziosi relativi agli ex azionisti di risparmio di Telecom Italia Media, domandando di che tipo di contenzioso si tratti e perché il Rappresentante Comune abbia ritenuto di intervenire, non sembrando una materia di interesse degli azionisti di risparmio TIM. Chiede inoltre se il Rappresentante Comune abbia richiesto l'autorizzazione dell'assemblea per costituirsi in qiudizio e se abbia richiesto preventivi dai legali che l'hanno patrocinato. Ricorda che tutti i costi, sebbene sostenuti dalla società, ricadono in ultima sugli azionisti, che ricevono dividendi inferiori per le spese sostenute da TIM. In relazione al secondo punto all'ordine del giorno, segnala di non avere indicazione di voto da parte dei deleganti, rilevando peraltro che la votazione è ininfluente essendo già evidente il risultato dalle azioni presenti in assemblea. Si riserva diritto di replica.
Nessun altro chiedendo la parola, il Presidente anzitutto segnala di non voler commentare le notizie relative a possibili operazioni straordinarie o di mercato. Ribadisce la propria convinzione - già espressa in varie occasioni - che la formula societaria più efficiente sia quella di un'unica struttura di capitale, senza classi differenziate di azioni, confermando peraltro il proprio massimo impegno affinchè qualunque eventuale ipotesi di conversione avvenga in una condizione di ragionevolezza, di corretto rapporto economico e di corretta tempistica, in ogni caso senza pregiudizio della categoria. Rivendica, anche rispetto alla vicenda del mancato dividendo, di essersi sempre rapportato con la società e con i suoi vertici all'insegna di un corretto rapporto di equidistanza, per far sì che gli interessi di categoria possano essere rappresentati al meglio, pur con i limiti dovuti all'assenza di poteri speciali in capo al Rappresentante Comune. Quanto alla propria "autocandidatura", il Presidente segnala che, come indicato nella propria Relazione, alcuni soci di categoria avevano manifestato la propria intenzione a supportare la rielezione e, a fronte di tale volontà, egli ha ritenuto opportuno far presente la propria disponibilità, mettendo a disposizione, in piena trasparenza, il curriculum; ritiene pertanto che non vi sia stata alcuna irregolarità nella candidatura e ricorda, peraltro, che - come anticipato - potrebbero essere presentate candidature anche direttamente in assemblea.
Per quanto riguarda il più volte citato contenzioso, rinviando per dettagli alla propria Relazione, il Presidente ricorda che esso deriva dall'impugnazione da parte di TIM della delibera con la quale l'assemblea speciale di Telecom Italia Media aveva, tra l'altro, approvato il rendiconto del rappresentante comune degli azionisti di risparmio e un incremento di euro 350.000 del fondo spese della categoria; il Rappre-
sentante Comune si è costituito in tale giudizio, ritenendo, tra l'altro, che il residuo fondo comune della categoria degli ex azionisti di risparmio Telecom Italia Media dovesse ritenersi confluito, per fusione, nei fondo comune della categoria degli azionisti di risparmio TIM; inoltre, è opinione del Rappresentante Comune che, cessata per fusione la categoria, sia cessata anche la figura del Rappresentante Comune degli ex azionisti di risparmio Telecom Italia Media e sia quindi cessata pure la facoltà dello stesso di percepire un compenso; più in generale, è opinione del Rappresentante Comune che, essendo cessata per fusione la categoria, non esista alcuna legittimazione sostanziale del dottor Radaelli a considerarsi rappresentante comune di una categoria che non esiste; rivendica che tali valutazioni sono confermate dalla sentenza emessa dalla Corte d'Appello di Milano. Quanto alle spese, rinvia per dettagli al rendiconto, segnalando che le spese sostenute sono ampiamente inferiori all'importo di circa 800.000 euro emerso nella discussione. Precisa, sempre in merito al contenzioso, che la costituzione in giudizio del rappresentante Comune non richiede una autorizzazione assembleare e, soprattutto, che opera l'istituto del c.d. litisconsorzio necessario, per cui la partecipazione al giudizio è obbligatoria.
Infine, segnala che non spetta al Rappresentante Comune dare riscontro a domande e commenti rivolti alia Società e ringrazia TIM per aver consentito lo svolgimento dell'assemblea in presenza.
Io notaio, segnalo quanto segue: (i) non spetta al Segretario, bensì al Presidente, accertare la validità delle proposte presentate e valutare se acquisire documentazione agli atti della Società; (ii) il verbale dell'assemblea sarà redatto per atto pubblico; (iii) secondo la tesi dottrinale maggioritaria, il Presidente di assemblea non riveste la qualifica di pubblico ufficiale; (iv) sempre secondo l'opinione dottrinale maggioritaria, il Notaio che svolga false attestazioni nel verbale per atto pubblico deve considerarsi colpevole del reato in falso in atto pubblico fidefacente ai sensi dell'art. 479 del Codice Penale, mentre ove ci siano false dichiarazioni del Presidente, la dottrina ritiene che al più possa configurarsi il reato, di cui all'art. 483 del Codice Penale, di falsità ideologica commessa da privato in atto pubblico, laddove la falsa attestazione riguardi fatti dei quali l'atto è destinato a provare la verità; (v) il Notaio intende applicare, nel suo ruolo, le leggi vigenti e la disciplina deontologica del Notariato.
Il Presidente dà corso alle repliche.
Bava, ritiene inammissibile la candidatura dell'Avv. Trevisan, il quale, a suo avviso, ha presentato il citato contenzioso in maniera capziosa. Ribadisce di ritenere l'Avv. Trevisan in conflitto di interessi e si oppone alla sua conduzione dei lavori assembleari. Segnala che la prassi delle cc.dd assemblee "a porte chiuse" è a suo avviso illegittima e lamenta che l'Avv. Trevisan non fornisca indicazioni precise sulle spese sostenute, sugli incontri avuti con i vertici, e così via. Conclude ribadendo che, a suo avviso, l'Avv. Trevisan non è idoneo a rappresentare gli interessi dell'intera categoria, ma solo dei fondi di investimento.
Ragazzi, ribadisce le ragioni per cui la candidatura dell'Avv. Trevisan appare inopportuna e inammissibile; in particolare, (i) ribadisce che dichiarazione resa dall'Avv. Trevisan nella relazione del 26 maggio secondo cui "è stato richiesto da alcuni azionisti di risparmio TIM S.p.A. di essere rieletto quale rappresentante comune degli azionisti di risparmio di TIM, la cui nomina avverrà in occasione della relativa assemblea speciale che si terrà il 28 giugno ore 15:00" non è corretta, perché nessun azionista poteva sapere, il 26 maggio, che l'assemblea sarebbe stata convocata per il 28 giugno alle 15; (ii) chiede nuovamente di verificare se insieme alle candidature che sono state proposte dai fondi è presente il curriculum vitae dell'Avv. Trevisan.
Gandola, dichiara di essere favorevole ad una conversione facoltativa delle azioni, secondo la prassi sequita da molti altri emittenti; inoltre, legge il testo di intervento successivamente consegnato al tavolo di Presidenza allegata sempre sotto "E" per farne parte integrante del verbale.
Radaelli, lamenta di non aver avuto risposta circa l'ammissibilità della documentazione consegnata. Per quanto riguarda la breve ricostruzione svolta dall'Avv. Trevisan della vicenda giudiziaria, il socio richiama l'attenzione sul fatto che l'Avv. Trevisan non ha dato lettura del dispositivo della sentenza, che - ai punti tre e quattro - indicano che la Corte d'Appello conferma la pronuncia nella parte in cui ha dichiarato ammissibile l'intervento di Dario Romano Radaelli e conferma la pronuncia impugnata nella parte in cui ha dichiarato che lo stesso Radaelli è legittimato a contraddire a domande proposte da TIM: se dunque vi è una legittimazione a contraddire, evidentemente esiste una legittimazione ultrattiva. Dà quindi lettura integrale della lettera pervenuta dallo studio Gianni&Origoni, qui trascritta: "Roma, 23 giugno 2022 Egr. Sig. Dott. Dario Romano Radaelli e p.c. Egr. Sig. Avv. Dario Trevisan Rappresentante Comune degli azionisti di risparmio di TIM S.p.A.
Oggetto: Diffida
Egregio Dott. Radaelli,
11
in nome e per conto di TIM S.p.A. ("TIM"), con riferimento alle Sue interlocuzioni di ieri, 22 giugno, con l'azionista di risparmio Roberto Ragazzi, Le significo quanto segue: Premetto quanto a Lei già ben noto, ma che si è premurato di tacere nella lettera di "domande preassembleari" dello scorso 17 giugno (di seguito la "Lettera di Domande"): Lei non ha titolo alcuno per interloquire con gli azionisti di risparmio di TlM, compito che spetta unicamente al Rappresentante Comune in carica, Avv. Dario Trevisan (cui la presente è indirizzata per conoscenza). Lei è cessato dalla carica di rappresentante comune degli azionisti di risparmio di Telecom ltalia Media S.p.A. ("TIME") a decorrere dal 30 settembre 2015 (data di efficacia della fusione per incorporazione di detta società in TIM), e dunque non ha nulla a che fare con ex gli azionisti di risparmio di TIME confluiti in TIM né legittimazione alcuna nei loro confronti, come accertato dalla Corte di Appello di Milano con la sentenza n.2642 del 13 giugno 2019 (che infatti ha scientemente omesso di allegare alla Lettera di Domande); men che meno lei ha titolo alcuno per divulgare atti e documenti di uno o più dei tre giudizi allo stato pendenti (nel caso di specie: quello romano).
ln particolare, dunque, proprio avuto riguardo alle statuizioni della suddetta sentenza, stigmatizzo come scientemente errato il seguente passaggio della Lettera di Domande:"...perché il contenzioso non riguarda il Dott. Dario Romano Radaelli persona fisica, ma il Dott Dario Romano Radaelli nella sua già giudizialmente riconosciuta qualità di titolare della funzione (ultrattiva) di Rappresentante Comune degli ex azionisti di risparmio di Telecom Italia Media S.p.A. …", avendo la Corte di Appello di Milano statuito esattamente il contrario, e dunque negato tale pretesa Sua "ultrattività" (tant'è che detta sentenza è stata impuqnata dai Suoi legali di fronte alla Corte di Cassazione proprio su questo aspetto, vale a dire il mancato riconoscimento della Sua pretesa funzione ultrattiva alla estinzione di TIME).
Nella certezza che l'Avv. Trevisan prenderà tutte le necessarie iniziative di propria competenza rispetto alle pretestuose asserzioni contenute nella Lettera di Domande, è palese il Suo intento (quale possessore di n. 1 azione di risparmio TIM) di arrecare il massimo disturbo al regolare svolgimento della assemblea di categoria del prossimo 28 giugno; La diffido, pertanto, dall'intraprendere ulteriorí iniziative che comportino contatti diretti con azionisti di risparmio di TIM, atteggiandosi temerariamente a rappresentante comune della categoria in funzione "ultrattiva"; nel contempo, Le significo che tale suo temerario comportamento sarà portato all'attenzione della Autorità Giudiziaria nei vari giudizi pendenti, riservandosi TIM ogni ulteriore iniziativa nei Suoi confronti, anche di natura risarcitoria. Distinti saluti
12
Premettendo che la lettera è stata a suo avviso motivo di ilarità, Radaelli chiede quale sia la fonte legale, qiudiziale o contrattuale in base alla quale l'avv. Cossu decida con chi Radaelli possa interloquire. Precisa, inoltre, di aver scritto ai signori avv. Trevisan, ing. Roberto Ragazzi, Marco Bava ed altri nella loro qualità di candidati alla carica di Rappresentante Comune e conclude ribadendo che l'avv. Cossu qli ha causato un momento di ilarità e chiedendo se l'Avv. Trevisan abbia qualche osservazione sulla lettera dell'Avv. Cossu. Petrera, chiede conferma che la costituzione in giudizio da parte del Rappresentante Comune fosse obbliqatoria e raccomanda in ogni caso, anche per i prossimi gradi di giudizio, di evitare di costituirsi onde evitare ulteriori spese. Si dichiara contrario ad ogni ipotesi di conversione delle azioni di risparmio. A maggior ragione in una situazione, come
quella di TIM, in cui l'azienda appare in crisi.
Nessun altro chiedendo la parola, il Presidente anzitutto segnala a Ragazzi che nella frase "è stato richiesto da alcuni azionisti di risparmio TIM S.p.A. di essere rieletto quale rappresentante comune degli azionisti di risparmio di TIM, la cui nomina avverrà in occasione della relativa assemblea speciale che si terrà il 28 giugno ore 15:00", l'ultima parte (la cui nomina avverrà in occasione della relativa assemblea speciale che si terrà il 28 giugno ore 15:00) è una dichiarazione del sottoscrittore e non dei soci; precisa che il proprio curriculum era agli atti in quanto allegato alla relazione; ribadisce quindi che non vi sono irregolarità nella candidatura. Precisa inoltre che allo stato non vi sono proposte attuali di conversione delle azioni di risparmio. Conferma inoltre che il Rappresentante Comune ha dovuto costituirsi nel giudizio più volte citato in quanto contraddittore necessario e ribadisce la propria posizione circa l'impossibilità di rivestire il ruolo di Rappresentante Comune di una categoria inesistente.
Nessuno altro chiedendo di intervenire, il Presidente:
dà atto che alle ore 17,30, sono rappresentate in assemblea n. 1.689.510.095 azioni di risparmio, pari al 28,03% del capitale di risparmio della Società;
invita qli azionisti che intendono allontanarsi prima della votazione a darne comunicazione al personale ausiliario presente in sala, affinché le loro azioni non siano considerate partecipanti alla votazione.
BAVA, a titolo di dichiarazione di voto, preannuncia voto negativo, in quanto ritiene che i fondi comuni di investimento non possano comportarsi come "padroni".
Il Presidente pone in votazione la proposta di approvazione del rendiconto relativo all'utilizzo del fondo costituito con delibera 21 giugno 1999 per le spese necessarie alla tutela
L'assemblea approva a maggioranza, precisandosi da parte del Presidente che le azioni per le quali è stato espresso il voto sono n. i. 689.076.194, pari al 28,02% del capitale di risparmio della Società.
Azioni Favorevoli 1.688.076.188.
Azioni Contrarie 1.000.006.
Azioni Astenute 0.
Come da dectagli allegati.
Il Presidente proclama il risultato.
A questo punto, nessun altro chiedendo di intervenire, il Presidente :
dà atto che i presenti sono invariati;
invita gii azionisti che intendono allontanarsi prima della votazione a darne comunicazione al personale ausiliario presente in sala, affinché le loro azioni non siano considerate partecipanti alla votazione.
BAVA, a titolo di dichiarazione di voto, ritiene scandalosa la richiesta di un compenso di oltre 30.000 Euro, equivalente allo stipendio medio annuale di un dipendente TIM.
Il Presidente pone in votazione la proposta dei soci Amber Capital UK LLP, Amber Capital Italia SGR, Fideuram e Mediolanum Gestione Fondi SGR S.p.A. di nominare l'Avvocato Dario Trevisan alla carica di rappresentante comune degli azionisti di risparmio di TIM S.p.A. con durata del mandato stabilita in tre esercizi (2022/2024) e comunque fino all'approvazione del bilancio d'esercizio al 31.12.2024 e compenso fissato in euro 36.000 per ciascuno dei tre esercizi e sino alla cessazione dell'incarico, oltre a oneri di legge e spese vive.
L'assemblea approva a maggioranza, precisandosi da parte del Presidente che le azioni per le quali è stato espresso il voto sono n. 1.688.745.195, pari al 28,02% del capitale di risparmio della Società.
Azioni Favorevoli 1.675.546.176.
Azioni Contrarie 11.475.957.
Azioni Astenute 1.723.062.
Come da dettaqli alleqati.
Il Presidente proclama il risultato e, vista la nomina testé deliberata, dichiara non necessario mettere in votazione le ulteriori candidature.
Essendosi conclusa la trattazione degli argomenti all'ordine del giorno, dichiara quindi conclusi i lavori assembleari alle ore 17,46.
Si allegano al presente verbale, oltre che ai documenti già menzionati:
-- la relazione del Rappresentante Comune sui due argomenti all'ordine del giorno ("G");
proposte di nomina alla carica di rappresentante comune ("H"), e
il testo integrale delle domande pre-assembleari pervenute e relative risposte ("I").
次次次
Il presente atto viene da me notaio sottoscritto alle ore 14,35.
Consta
di otto fogli scritti con mezzi meccanici da persona di mia fiducia e di mio pugno completati per ventinove pagine e della trentesima sin qui. F.to Andrea De Costa notaio
i
All. "A" and 13848
Rappresentante Comune Azionisti di Risparmio TIM Gentili Azionisti presenti in proprio o per delega.
Sono Pierangelo Barzaghi convinto sostenitore dell'Azionariato diffuso, prima ancora dei capitani, coraggiosi di Telecom Italia.
Sono ex dipendente di Telecom Italia e rappresentante in proprio di Azioni di Risparmio in conto deposito presso l'azienda, di cui ringrazio il personale degli uffici delegati per l'assistenza puntuale, che da anni viene data in modo gratuito al personale dipendente e pensionato.
Premetto che possiedo altre azioni di cui non ho effettuato in assemblea, perché non ritengo corretto e legale dover pagare la mia banca depositaria, (talvolta oltre i 40 euro) per il deposito della partecipazione in assemblea.
Conosco molto bene tutti i percorsi storici di Telecom Italia da quando si poteva fregiare di essere la sesta azienda al mondo, fino agli ingloriosi anni dell'era dei capitani coraggiosi. Periodo in cui ha avuto inizio il suo depauperamento patrimoniale, e che ricorda quel passaggio storico, come la più grande speculazione finanziaria italiana di tutti i tempi.
Premetto anche che da oltre 25 anni partecipo alle assemblee annuali prendendo sempre la parola e depositando agli atti assembleari i contenuti dei miei interventi.
Inviterei se necessario, consultare tutti i verbali assembleari, all'interno dei quali sono riportate oltre le domande da me formulate circa gli andamenti aziendali, considerazioni e proposte inoltrate dal sottoscritto, che in più occasioni sono state fatte proprie dal cda.
Ho partecipato solo poche volte alle assemblee speciali come quella di oggi.
Pur non conoscendo in modo dettagliato compiti e finalità del rappresentante comune, ho avuto modo di prendere visione della documentazione allegata, le domande inoltrate dagli azionisti, le risposte da parte aziendale e di competenza del rappresentante comune, che mi permettono di formulare alcune considerazioni e qualche breve domanda.
Premesso che secondo i dati di CONSOB al 31.12.2021 sono solo 6(sei) le aziende italiane quotate in borsa, ancora presenti sul mercato con delle azioni di risparmio.
Penso che negli intenti del legislatore un tempo questo genere di azioni, rappresentavano più la categoria dei "cassettisti" in quanto garantivano quote di dividendi maggiori rispetto alle azioni ordinarie, ed erano complessivamente meno rischiose, rispetto agli andamenti di mercato dei titoli ordinari.
Oggi che le azioni Telecom Italia Risparmio come le azioni ordinarie, sono considerate dal mercato e dagli analisti alla pari della carta straccia, vorrei chiedere:
Ha ancora un senso che Telecom Italia mantenga sul mercato azioni di risparmio, considerate ormai fuori dalla storia?
Non è auspicabile proporre al cda in piena libertà, un'operazione di concambio con le ordinarie, che già alcuni anni fa, fu una scelta largamente condivisa dai soci, approvata a maggioranza dal cda e dall'assemblea?
Quali i motivi che non hanno permesso l'attuazione di una scelta già presa dal Consiglio, se anche contestata non per forma ma per valore del concambio da parte del socio Vivendi?
In una mia osservazione in assemblea anno 2013/14 congiuntamente ad altri azionisti, avevo proposto la conversione delle azioni risparmio, in azioni ordinarie.
Proposta che è stata accettata, con convocazione assemblee straordinarie del 15 e 17 dicembre 2015 con all'od la conversione delle azioni risparmio in azioni ordinarie e relativo concambio.
Ritengo doveroso da parte del cda attuale, il rispetto di atti già presi in assemblea e precedente nente assunti dal cda per senso di rispetto verso chi ha preceduto.
Ci sono motivazioni per i quali il rappresentante comune non ha mai ritenuto sollecitare il cda circa il rispețto di atti già assunti in fase assembleare?
A tale proposito vorrei conoscere il costo alla società in termini di personale dipendente, apparato amministrativo, costi per deposito presso Monte Titoli, rapporti con banche esterne, costi di gestione ed emolumenti riconosciuti al rappresentante comune, i costi complessivi all'interno dei dati di bilancio, il mantenimento in borsa delle azioni risparmio.
Vorrei inoltre conoscere a quanto ammontano i costi a carico azienda per ricorsi legali, il numero delle cause pendenti che riguardano la gestione comune, i costi utilizzati sul fondo risparmio, per la gestione ordinaria di un apparato organizzativo degli azionisti risparnio, che genera a mio modesto parere solo costi indotti e nessun ricavo.
Vorrei chiedere al rappresentante comune e alla società, un parere se ha ancora senso mantenere una struttura onerosa per la gestione dei titoli di risparmio che di fatto è da considerarsi fuori dalla storia.
Mi auguro che il cda oltre agli ambiziosi Piani Industriali ed una maggiore aggressività nell'affrontare le sfide del mercato, l'AD Pietro Labriola riconsideri tra le priorità il cambio delle azioni risparmio in ordinarie.
Gradirei in questo senso anche una risposta di TIM e del rappresentante comune.
Ho preso lettura delle domande inoltrate dagli azionisti, con risposta scritta ai sensi di legge.
Francamente avrei preferito come anche indicato nello scarno documento allegato, che alcune delle domande formulate dagli azionisti nei confronti dei candidati al ruolo di rappresentante comune, fossero inoltrate di persona durante lo svolgimento dei lavori assembleari odierni, visto che da oggi si ha l'opportunità di un confronto in presenza.
Gentili Azionisti.
Ho notato tuttavia che la quasi totalità delle domande formulate, verte su situazioni legali pregresse riferite a contenziosi personali di varia natura, che a mio parere poco o nulla hanno a che vedere con i punti all'idog della nostra assemblea e con il futuro della nostra azienda.
Personalmente ritengo il momento assembleare, un momentale in cui i soci azionisti possono esprimere con pieno rispetto, considerazioni, formulare domande, chiarimenti e proposte riferite ad ambiti ed interessi di carattere generale e non solo di carattere esclusivamente personale.
Ho l'impressione dalla lettura delle domande, che il fattore più importante che emerge legato alla nomina del nuovo rappresentante, scusandomi con i diretti interessati che non è mia intenzione offendere, che l'obbiettivo della nomina si riduca in ragione dell'emolumento annuale di oltre 75.000 euro tra l'altro a mio parere, ritengo quota eccessiva e molto onerosa, rispetto al compito assegnato.
Compito di un rappresentante comune oltre alle pratiche di competenza di ordinaria amministrazione, è soprattutto quello di informare i soci azionisti circa l'andamento della società e non solo per il valore del titolo al momento dell'assemblea.
Come giustificare un costo seppure legittimo se di fatto in questi tre anni è mancata una puntuale infermetiva ai Soci anche attraverso l'uso dei social?
Gentile rappresentante comune.
Nulla o poco è presente nella sua relazione, in termini di valutazioni, propostelo riferimenti a fatti accaduti, tra l'altro molto importanti da portare all'attenzione dei soci azionisti, emersi hierinio 2019/2021 che si concluso all'interno della nostra società.
Vorrei sapere se nel triennio da parte del rappresentante comune, pur in presenza dell'emergenza pandemia, è stato organizzato qualche evento webinar per una puntuale informativa ai Soci.
lnoltre, in termini numerici quanti e quali sono gli eventi che hanno visto la sua partecipazione anche on line a difesa dell'istituto del Socio di Risparmio.
ll momento assembleare oltre a considerare operazioni di carattere burocratico e formale di una società, dovrebbe a mio parere essere momento di sintesi e di confronto, su fatti più importanti legati alla vita di una società e su quanto il rappresentante comune ha svolto, e cosa intenderebbe fare nel caso di una sua comprensibile ricandidatura.
In gioco non sono oggi la difesa delle sole rendite di posizione sostenute dalle holding dell'economia e della finanza, e meno la difesa degli interessi comuni di Soci che in tutti questi anni si sono visti più che dimezzare il loro capitale investito anche con i fondi del TFR.
Siamo in un momento storico in cui le società faticano a ritrovare la loro autonomia e finanziaria.
Questo lo si constata soprattutto all'interno di Telecom Italia, che a fatica sta cercando il capitano giusto che la riporti fuori dal mare dentro una tempesta che ormai dura da troppo anni.
ln gioco è il futuro di una azienda e dei suoi dipendenti. In questo senso che anche i Soci Azionisti Dipendenti o Pensionati, devono poter esprimere in modo corretto, educato e determinato, le loro posizioni attraverso il rappresentante comune.
Per incentivare la presenza e la partecipazione dei soci azionisti, destinerei una quota a parte delle spese previste pe la costituzione di un Fondo Comune per la gestione e tutela degli interessi dei singoli azionisti, a parziale copertura delle spese di partecipazione degli azionisti, a cui tra l'altro viene richiesto dalle banche anche per i piccoli azionisti, spese variabili da 20 a 30 euro per il deposito della documentazione in assenza di una chiara regolamentazione in questo senso?
Domanda:
È prevedibile secondo il regolamento destinare una quota del fondo per il rimborso spese sulla quota che emettono le banche per incentivare la partecipazione in presenza degli Azionisti?
Sul progetto di Rete Unica quale è la posizione del rappresentante comune?
Sulla convenzione TIM con Dazn che ha generato grandi illusioni e false aspettative e perdite da capogiro alla società.
Quale è la posizione degli Azionisti di Risparmio?
Ultima considerazione è sulla nomina del rappresentante comune.
Esprimerò il mio voto favorevole invitando i Soci presenti in proprio o per delega ad esprimere il loro voto a favore dell'Inge. Franco Lombardi che da molti anni attraverso ASATI, rappresenta il punto di riferimento e di congiunzione di molti piccoli azionisti dipendenti nei confronti di Telecom Italia e di TIM.
La sua storia come del resto quella del sottoscritto è dei pionieri dell'azionariato diffuso di Prodiana memoria. V
Una storia di passione per la società all'interno della quale abbiamo ricevuto oltre a molte soddisfazioni, anche altrettanto tante e più numerose sconfitte. ලරා
Gentile Rappresentante Comune mi auguro il prossimo rappresentante degli interessi comuni di Trelecom Italia, che andremo a nominare, sia pronto e determinato ad iniziare un nuovo colloquio con i vertje aziendali, con la politica, e con le istituzioni e che prima degli interessi di parte, abbia a cuore gli interessi do mullai di, una società sana, orgogliosa e con la professionalità dei dipendenti, che vuole essere ancora motore tramante. di una nuova economia.
Chiedo la messa a verbale di questo mio scritto, ed attendo le eventuali risposte.
Auguro al nuovo rappresentante Buon Lavoro.
Azionista Risparmio Telecom Italia
Rozzano 28 giugno 2022
Intervento in assemblea dell'azionista Giovanni Frasca, pluri-stakeholders di TIM (dipendente, azionista, cliente).
Sig. Presidente, Sig. Amministratore Delegato, Sig. Notaio, signori azionisti presenti e colleghi,
Il mio intervento è incentrato su 5 argomenti e rispettive domande:
valore dell'azienda e forse con questa separazione finalmente potremmo assistere ad una rivalutazione dei nostri asset e di conseguenza del valore del titolo.
4 ordinarie che quelle di risparmio. di sicuro già presa in considerazione questa possibilità ed ovviamente se potete anticiparci qualcosa sul piano futuro.
5 mio padre era un collega e sin da ragazzino sentivo parlare dell´importanza che le telecomunicazioni e la nostra azienda erano, e sono, per il nostro Paese e per tutti noi, nong dimentichiamoci che durante il bruttissimo periodo appena trascorso. senza la professionalia di-Aui nostri colleghi non penso che saremmo riusciti a garantire sia la DAD che lo smart working ad un intero Paese, garantendo il funzionamento. il delivery , l'espansione capacitiva e l'adeguamento della rete TIM compreso lo sfidante progetto DAZN che ha richiesto uno sforzo nei tempi mai visto prima. Questo lavoro infine non à stato premiante anzi tutt'altro. Adesso gli stessi lavoratori, che hanno permesso ciò, sono preoccupati per loro futuro, per il futuro della nostra azienda, perché non dobbiamo dimenticarci che molti dipendenti sono anche azionisti e quindi in caso di debacle del cosiddetto "Piano Labriola", come lo chiamano i giornali, subiremmo una doppia sconfitta, sia come dipendenti che come azionisti, notizia di ieri sera dava per certa la convergenza di 20k dipendenti nella società della rete. 15k in quella dei servizi e il rimanente in quella che dovrebbe essere la società che si occupa dei clienti TOP di TIM.
Concludo il mio intervento con una massima che porto sempre nel cuore. "Fa che io abbia la serenità di accettare le cose che non posso cambiare, il coraggio di cambiare ciò che posso cambiare e la saggezza di comprenderne la differenza".
Grazie per aver ascoltato il mio intervento.
Buona continuazione dei lavori.
Un saluto.
Dott. Giovanni Frasca
Buongiorno Presidente, buongiorno Amministratore Delegato, buongiorno a tutti, mi chiamo Mario Testini e sono un piccolo azionista di TIM.
In questa sede mi faccio portavoce di tanti altri piccoli azionisti che si pongono domande sul progetto di integrazione degli asset di rete fissa di Tim e Open Fiber, argomento di forte attualità come lo Scorporo della Rete o meglio della creazione della Rete Unica.
Risposta all'azionista Roberto RAGAZZI per conto di Franco Lombardi
La risposta non entra in aspetti legali.
La candidatura di Franco Lombardi come rappresentante degli azionisti di fisparmio e stata presentata a livello personale. Il ruolo di Franco Lombardi come Presidente di ASATI è completamente diverso e separato.
l soci ASATI hanno azioni ordinarie, ma molti hanno anche azioni di risparmio e quasi tutte le attività di ASATI sono orientate a tutelare gli interessi sia degli azionisti che hanno azioni ordinarie, sia degli azionisti che hanno azioni di risparmio.
Ad esempio se la costituzione della rete d'accesso unica crea valore per gli azionisti i vantaggi sono per tutti gli azionisti che hanno azioni ordinarie e di risparmio.
ll principale conflitto evidenziato da Ragazzi è sulla conversione delle azioni di risparmio e in particolare sul valore di recesso delle azioni di risparmio, che però hanno, da statuto TIM, un valore minimo garantito.
Nel caso il valore di mercato fosse superiore al valore minimo garantito, il valore di recesso sarebbe calcolato con regole ben definite, che non penso possano essere eluse per danneggiare gli azionisti di risparmio.
Ritengo quindi che non ci siano sostanziali conflitti di interesse o incompatibilità nella mia candidatura.
Intervento di Roberto Ragazzi durante l'assemblea del 28/6/2022 sul punto 2) odg
Buongiorno,
tutte le proposte di nomina dell'avv.Dario Trevisan a Rappresentante comune sono da dichiarare inammissibili, per ragioni di opportunità e di vizi procedurali.
Vi ricordo che il compito del rappresentante comune è «tutelare gli interessi comuni» degli azionistrali di l sparmio «nei rapporti con la società».
Alle ore 22.31 del 26/5/2022 TIM pubblicò l'avviso di convocazione dell'assemblea di oggi, unitamente ;alla "Relazione del Rappresentante comune".
In questa relazione l'avv.Trevisan firmò una dichiarazione in cui scrisse : "premesso che è stato richiesto da alcuni azionisti TIM S.pA. di essere rieletto quale Rappresentante comune,... la cui nomina avverrà in occasione della relativa assemblea che si terrà il 28 giugno 2022 ... ".
Questa premessa non è corretta, perché nel momento in cui è stata resa, non era possibile che fosse ufficialmente noto agli azionisti di risparmio che l'assemblea si sarebbe tenuta il 28/6/2022, e infatti la prima proposta formale come candidato da parte di un azionista di risparmio è avvenuta successivamente, il giorno 1/6/2022.
Trevisan dovrebbe spiegare a noi azionisti come abbia << tutelato gli interessi comuni>>, quando, prima del 26/5/2022, solo alcuni azionisti erano già a conoscenza che l'assemblea si sarebbe tenuta oggi. Parafrasando George Orwell : tutti gli azionisti sono uguali, ma ci sono degli azionisti che sono più uguali degli altri.
Nell'avviso di convocazione dell'odierna assemblea degli azionisti di risparmio è riportato il seguente testo che esplicita le modalità di presentazione delle candidature per la nomina come rappresentante comune degli azionisti di risparmio TIM:
"Gli aventi diritto sono invitati a formulare candidature per la nomina del Rappresentante comune, accompagnandole con idoneo curriculum vitae che ne illustri caratteristiche ed esperienze personali, e a formulare le connesse proposte accessorie (durata del mandato e compensi)."
Con questa frase è stata definita una semplice procedura, che ovviamente vale per tutti gli azionisti di risparmio TIM.
Alcuni fondi di investimento hanno formulato la candidatura dell'avv.Dario Trevisan per la nomina del rappresentante comune, con l'indicazione di un identico importo annuale e durata. Questi azionisti, però, NON hanno accompagnato la candidatura dell'avv. Trevisan "con idoneo curriculum vitae che ne illustri caratteristiche ed esperienze personali".
Per questo motivo, per non avere rispettato la procedura indicata nell'avviso di convocazione dell'assemblea, la candidatura dell'avv.Trevisan deve essere dichiarata inammissibile. Chiedo al sig.Notaio di accertare e verbalizzare l'assenza del c.v. dell'avv.Trevisan nella documentazione inviata dagli azionisti che lo hanno candidato come Rappresentante comune.
È ininfluente il fatto che nel documento "Relazione del Rappresentante comune dei titolari di azioni di risparmio" sia presente il c.v. dell'avv.Trevisan perché, come è ben esplicitato nell'avviso di convocazione dell'Assemblea devono essere "gli aventi diritto", cioè gli azionisti, e non il candidato, ad accompagnare la formulazione della candidatura con idoneo curriculum vitae.
Tutte le formulazioni degli azionisti per la nomina dell'avv.Trevisan a Rappresentante comune sono prive dell'idoneo curriculum vitae, per cui tutte queste formulazioni sono inammissibili. Gli eventuali voti ricevuti online dall'avv.Dario Trevisan sono da ritenersi nulli.
Chiedo al sig.Presidente e al sig.Notaio di esprimersi sulla inammissibilità della candidatura dell'avv.Dario Trevisan per i motivi che ho esposto in narrativa.
All. "F" a No 1387.8/7480 di rep
Erba, 15 giugno 2022
Spett. TIM S.p.A. Corporate Affairs - Rif. Domande Via G. Negri n. 1 20123 MILANO - Italia assemblea.azionisti(@pec.telecomitalia.it

Domande poste dall'azionista ADRIANO GANDOLA oltre 5.000 azioni.
Ho letto Il comunicato del 26.5 u.s., relativo alla Convocazione di Assemblea Speciale degli Azionisti di Risparmio a firma dell' Avvocato Dario Trevisan, nella sua qualità di rappresentante degli azionisti di risparmio.
Formalizzo queste domande: " per avere luminose e non cosmetiche risposte "
cfr. punti 1c: costituzione di un fondo per le spese e sua anticipazione da parte della società e 2-bis. convocazione da parte del collegio sindacale o del consiglio di sorveglianza o del comitato per il controllo sulla gestione, in caso di omissione o di ingiustificato ritardo da parte del consiglio di amministrazione o del consiglio di gestione.
Fermo restando l'art.2417 ( Il rappresentante comune dura in carica per un periodo non superiore ad un triennio e può essere rieletto), l'assemblea del 24 maggio 2019 ha approvato a maggioranza ( pag. 17 ) la nomina dell'Avvocato Trevisan per gli esercizi 2019 - 2020 - 2021; ora, essendo il mandato triennale il Consiglio di Amministrazione, doveva inserire all'o. d. g. dell'assemblea del 7 aprile 2022, la convocazione dell'assemblea speciale (art.146/ 2-bis), essendo la scadenza concomitante col bilancio d'esercizio 2021, e stabilire la cifra necessaria ( art.146/ 1c ) per le spese necessarie alla tutela dei comuni interessi. Sul verbale del 24/5/2019, sia a pag. 10 che a pag12, si legge, per contro, che il Presidente ribadisce che il Rappresentante comune resta in " prorogatio" fino all'assemblea convocata per il rinnovo della carica.
Qual è la ragione di questo rinvio? Cosa ha reso necessario il regime di proroga ? In assenza di giustificati motivi diventa una mera variabile in un catalogo di norme codificate. Credo che la CONSOB censurerebbe questa condotta. Da parte mia contesto la convocazione.
Salvo meglio, non mi sembra che il rappresentante abbia informato, anche per grand linee, gli azionisti di risparmio (che, per natura, non possono esprimersi sull'operat del cda), sulle rilevanti e fondamentali proposte di rinnovamento e trasformazione della società.
Mi vengono in mente e domando, sottolineando la latenza del rappresentante:
nonostante le trattative con Open Fiber, Cdp, Kkr e Macquaire per la condivisione delle rispettive infrastrutture, e, nelle aree bianche siano in una fase avanzata, non credo si debbano trasmigrare clienti Tim sulla rete Open Fiber. ( 60% di Cdp ) ,
c'è una ragione più solida e strategica in luogo del mero far cassa alla base della cessione di Inwit, mantenendo una partecipazione del 10%? Sono previste opzioni ( put-call ) su questa cessione? L'affaccio sul futuro non è forse dato dal 5G?
Cdp è al 9,81 di Tim. Cdp ha partecipazioni in Eni, Enel e Poste, soggetti attivi nelle offerte tic. Nulla da osservare?
se si vuol ridurre il debito e sostenere gli investimenti, o entrambe le cose, non vedo altra via che aumentare il capitale con la sola emissione di azioni ordinarie da offrire sia ai possessori di azioni ordinarie che di risparmio, come avevo già suggerito in passato.
se si vogliono convertire le azioni di Risparmio, la conversione deve essere: " solo facoltativa".
Nel rispetto dell' Articolo 47 della Costituzione: "La Repubblica incoraggia e tutela il risparmio in tutte le sue forme; disciplina, coordina e controlla l'esercizio del credito.
Favorisce l'accesso del risparmio popolare alla proprietà dell'abitazione, alla proprietà diretta coltivatrice e al diretto e indiretto investimento azionario nei grandi complessi produttivi del Paese."
In punto, ricordando che il 18 giugno p.v. ricorrono i sei anni dalla scomparsa del dr. Vittorio Merloni, un significativo precedente, sulla facoltatività della conversione, è fornito, come in allegato, dall'approvazione di una analoga proposta di ben 17 anni fa.
in considerazione di quanto previsto dello " Statuto - Maggio 2022 " al punto 6.6
la riduzione del capitale sociale per perdite non ha effetto sulle azioni di risparmio se non per la parte della perdita che non trova capienza nella frazione di capitale rappresentata dalle altre azioni. Al punto 6.7 allo scioglimento della Società le azioni di risparmio hanno prelazione nel rimborso del capitale fino a concorrenza di euro 0,55 per azione." Il capitale sottoscritto e versato alla data del 26 maggio 2022 è suddiviso in:
n. 15.329.466.496 .= Ordinare a € 0,2481 Totale € 3.803.240.637/66 n. 6.027.791.699 .= Risparmio a € 0,2354 Totale € 1.418.942.165,94
n. 21.357.258.195 .=
Totale € 5.222.182.803,60 .-
n. 6.027.791.699 == Risparmio a € 0,55 Totale € 3.315.285.434,45 Capitale Sociale euro 11.677.002.855,10 interamente versato, le uzioni sono tutte senza valore nominale.
Per quanto facilmente riscontrabile, la somma della riserva da sovrapprezzo azioni e delle altre riserve, evidenzia una capienza disponibile di € 4.950.000.000 ( i.e. €2.817.000.000+ € 2.133.000.000.).
che dato che i comunicati quasi giornalieri, di accordi o svendita di settori di attività, sia chiesto un parere alla CONSOB, se con le quotazioni giornaliere, queste del 14 giugno 2022, si debba effettuare un aumento di capitale, dato che al capitale partecipano molti fondi d'investimento interessati a quote di attività in primis Vivendi, Cdp, Kkr, Open Fiber, Macquaire, ecc., quindi di ricapitalizzare la società prima di cessione di settori.
in considerazione di tutti gli studi, pubblicati, che in futuro portano a guadagni sicuri, a confronto dell'offerta di acquisto OPA totalitaria.
sempre alla CONSOB , chiedere: se si possono liquidare i possessori si azioni di risparmio in considerazione che a € 0,55 dell'offerta si potrebbero liquidare con le riserve disponibili di € 4.950.000.000. e ricapitalizzare la società. n. 6.027.791.699 = Risparmio a € 0,55 Totale € 3.315.285.434,45
Grazie per la cortese attenzione e per le risposte che leggerò sul sito della Società.
Azionista di Telecom Risparmio Gandola Adriano
1 ) Come per prassi la convocazione assemblea speciale è stata effettuata dal Rappresentante Comune in scadenza di mandato.
Risposta Gandola: " Questa è la prassi Avv. Dario Trevisan, nelle mie espérie vissute ove il rappresentante comune era lo stesso: ".
2) La Società prende atto dell'opinione espressa dall'azionista. Risposta Gandola: " Credo avendo sottoscritto un contratto con Telecom, pon pue trasmigrarmi ad altre compagnie ".
3) Per le informazioni inerenti la cessione di una porzione della partecipazione indirettamente detenuta in INWIT si rinvia al comunicato stampa diffuso dalla Società.
" Risposta Gandola:" Quanti comunicati ha diffuso la Società dal 1 gennaio 2022?
4) Non spetta alla Società commentare le scelte d'investimento dei propri azionisti Risposta Gandola. " Ma capire come vendere un servizio e la concorrenza riesca a fare utili, si? e come .....
5)Prende atto dell'opinione espressa dall'azionista. Risposta Gandola. " in considerazioni di acquisti di quote da parte di fondi, in previsione di svendita di nostre attività è meglio capitalizzare.
6) La Società prende atto della preferenza dell'azionista.
Risposta Gandola: " In quanto l'art. 47 della Costituzione "Favorisce l'accesso del risparmio popolare ....... e al diretto e indiretto investimento azionario nei grandi complessi produttivi del Paese " quindi avendo per libera scelta investito in azioni di risparmio, credo che quindi essere facoltativa la conversione".
Il regime di prorogatio del ruolo di Rappresentante Comune, così come quella degli organi sociali, sino alla nomina del nuovo Rappresentante Comune, è prevista dalla prassi e pienamente legittima ai sensi della disciplina vigente.
Credo che tutti noi presenti dobbiamo alzarci in piedi e ringraziare l'Avv, Trevisan perla possibilità della partecipazione diretta, si può fare anche un applauso
Allego per vita vissuta interpretazione ed applicazione di quanto afferma.
Chiedo il diritto di replica
Riprendo la parola, sono il socio Gandola
Scorrendo il suo onesto e onusto curriculum, di cui sinceramente mi compiaccio scorto nel suo periodare simmetrico, una piccola delizia da intenditori: il fațio di essere stato membro del cda della Olivetti negli anni (ottobre 1996 / aprile 2003 in cui quest'ultima lanciò la madre di tutte le acquisizioni domestiche ovvero la colossale operazione di acquisizione della Telecom, condotta con un leverazione cinico e sfrontato.
Al tempo, lei ricorderà, si inneggiò all'esemplare indicazione di una nuova via da percorrere, di un nuovo clima di pragmatismo finanziario che avrebbe alimentato un carniere desolatamente vuoto di operazioni american-style. Purtroppo fu così che l'eccesso di finanza divenne uno strumento di malafinanza, una rivoluzione prodotta in laboratorio, che diede inizio ad uno stile disinibito e farsesco d'intendere la finanza, ma allo stesso tempo di strangolare l'impresa, che finì per lasciare più rovine, ossia debiti rocciosi o perdite abissali o entrambi, che architetture societarie di pregiato e solido equilibrio.
Fu una mostruosa fratellanza tra illusionismo finanziario ed una smodata callidità che permise al più bieco materialismo monetario di paludarsi come il "novus ordo" degli affari. Ma ora di quella residua e malmessa pattuglia di capitani e banchieri coraggiosi, ricorderà certamente la melliflua etichetta, di quella vanitosa combriccola che predicava una governance discutibile e prepotente, restano solo gli avanzi tossici prodotti dai debiti.
Mi domando Avv. Trevisan, ora che lei si trova "ex partibus infidelium", nella terra non degli infedeli, ma dei vinti, come votò in quella riunione del cda Olivetti che deliberò la Pearl Harbour della povera Telecom? Votò a favore, contro, si astenne, era assente? Ebbe la consapevolezza, anche sfumata, che quelle micidiali tonnellate di debito avrebbero compromesso le funzioni vitali della società? Un detto inglese afferma che non è necessario essere un metereologo per vedere le nuvole. Ebbene, come votò? Glielo chiedo con sincero affetto e onesta cortesia.
$$
\begin{array}{ccccc}
\mathsf{add}_{*} & \mathsf{a}\mathsf{l}^{\Box}\mathsf{a} & \mathsf{a}\mathsf{l}\mathsf{b}\mathsf{c}\mathsf{l}\mathsf{\mathcal{J}}\mathsf{\mathcal{J}}\mathsf{\mathcal{J}}\mathsf{\mathcal{J}} \
\mathsf{b}\mathsf{a}\mathsf{b}\mathsf{c} & \mathsf{a}\mathsf{l}\mathsf{b}\mathsf{c}\mathsf{\mathcal{J}}\mathsf{\mathcal{J}}\mathsf{\mathcal{J}}\mathsf{\mathcal{A}} & \mathsf{a}\mathsf{l}\mathsf{c}\mathsf{c}\mathsf{\mathcal{A}} \
\end{array}
$$
ELENCO PARTECIPANTI
| RISULTATI ALLE VOTAZIONI | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| NOMINATIVO PARTECIPANTE DELEGANTI E RAPPRESENTATI |
Totale | Parzialc | ਜ | 2 | 3 | |
| DI IUSTO BONIFACIO (E) | 340.000 | Q | F | C | ||
| 340.000 | 0514 | |||||
| LEMMI GUALTIERO (E) | 100.000 | ್ನ | ||||
| 100.000 | ||||||
| ALBANO ARTURO | 0 | |||||
| - PER DELEGA DI | ||||||
| AMBER GLOBAL OPPORTUNITIES LIMITED. | 69.709.584 | F | ||||
| PRIVILEDGE AMBER EVENT EUROPE | 15.069.707 | F | 2-2 11-03-2 | |||
| 84.779.291 | ||||||
| BARZAGHI PIERANGELO | વેરે 7 | જ્ઞ | F | F | ||
| 957 | ||||||
| BASILICO LUCA | 0 | |||||
| - PER DELEGA DI | ||||||
| ALPHA UCITS SICAV - AMBER EQUITY FUND | 8.264.908 | ದ | F | F | ||
| 8.264.908 | ||||||
| BAVA MARCO GEREMIA CARLO | ర | C | C | C | ||
| 6 | ||||||
| FRASCA GIOVANNI | 10.000 | F | F | C | ||
| 10.000 | ||||||
| GANDOLA ADRIANO | 300.000 | C | C | F | ||
| 300.000 | ||||||
| MAURO ANGELA ELGA | 0 | |||||
| - PER DELEGA DI | ||||||
| MITRI TONINO | 20.000 | F | F | C | ||
| 20.000 | ||||||
| MINAFRA VITO | 62.000 | ન્ત્રન | F | F | ||
| 62.000 | ||||||
| PALMA FRANCO MARÍA | 250.000 | × | F | F | ||
| 250.000 | ||||||
| PETRERA MICHELE | 0 | |||||
| - PER DELEGA DI | ||||||
| GRAMATICA NICOLETTA | 50.000 | |||||
| IEMMI PAOLO | 281.900 | |||||
| LODI STEFANO | 80.000 | |||||
| 411.900 | ||||||
| PIETRANTONIO FILOMENA MARIA | 62.000 | F | ి | F | ||
| 62.000 | ||||||
| RADAELLI DARIO ROMANO | --- | C | C | |||
| - PER DELEGA DI DI BARI RICCARDO; DI BARI MICHELE; MASTROMAURO |
||||||
| MARIANTONIETTA | 22.000 | C | C |
Legenda :
Leesea:
2 Rentione Mitria del Port All
F: Favozevole; C: Contrario; (2): Voto Electronico; X: Assente alla votazione; -: Non Votante; Q: Rzioni escluse dal quorum deliberativo.
| RISULTATI ALLE VOTAZIONI | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NOMINATIVO PARTECIPANTE DELEGANTI E RAPPRESENTATI |
Totale | Parziale | 1 | 2 | ਤੇ | ||
| 22.001 | |||||||
| RAGAZZI ROBERTO | 700.000 | C | C | C | |||
| 700.000 | |||||||
| TESTINI MARIO | 0 | ||||||
| - PER DELEGA DI | |||||||
| ASNAGHI ANGELO | 1.841 | 77 | F | C | |||
| BASSI ALBERTO | 18.000 | F | F | C | |||
| BOATTO AMEDEO | 28.539 | ా | F | C | |||
| BOSCHI FABIO | 500.000 | F | F | C | |||
| BOSCO FRANCO | 30.000 | F | F | C | |||
| BOSI DARIO | 6.602 | F | F | C | |||
| CARLONE VINCENZO | 15.000 | - | F | C | |||
| CASALE ROCCO; SPANGARO LUISA | 20.000 | E | F | C | |||
| CASATI ROBERTO | 30.000 | ե | F | C | |||
| CAVEDALE LINO | 822 | に | r | C | |||
| DORIGATTI GIORGIO | 5.000 | F | F | C | |||
| GULI SAURO | 300.000 | F | F | C | |||
| LA ROCCA SABINO | 4.126 | F | f | C | |||
| LOMBARDI FRANCO | 250.000 | F | f | C | |||
| MARIANI ANDREA; FRONTORI GIOVANNA | 18.000 | F | f | C | |||
| MIGLIORE PIERGIORGIO | 5.000 | r | F | C | |||
| MUSTALLA GIUSAPI'L | 330.000 | ప్రా | F | C | |||
| di cui 240.000 azioni in garanzia a: BANCA GENERALI SPA | |||||||
| OLDANI MARIO | 90.000 | ಕ | F | C | |||
| PASCARELLI VINCENZO | 3.766 | F | F | C | |||
| PATANE SALVATORE | 6.60 I | F | F | C | |||
| PISANU ANNA MARIA | 1.650 | F | F | C | |||
| POROPAT GRAZIANO | 37.500 | F | F | C | |||
| PRAVATO MAURIZIO | 150.000 | F | די | C | |||
| PRETTO ALBERTO | 7.000.000 | ー | F | C | |||
| RUSSO VINCENZO | 365.000 | F | F | C | |||
| SGAMBELLONE ANTONIO | 37.500 | F | F | C | |||
| TOZZO LUIGI | 120.000 | F | F | C | |||
| VECCHIOLINI GIUSEPPE | 74.000 | k | E | C | |||
| VENTURA LUIGI | 35.000 | ದ | ස | C | |||
| VOLONNINO ORAZIO | 900.000 | ಧ | E | C | |||
| 10.383.950 | |||||||
| FERRERO ANDRICA | 0 | ||||||
| - PER DELEGA DI | |||||||
| 1973 IRREVOCABLE TRUST OF CD WEYERHAEUSER | 23.023 | - | ಸ | ﻠ | |||
| AB GLOBAL RISK ALLOCATION FUND INC | 39.625 | E | ಿ |
Legenda :
ﻳﻘﻮﺿﺔ ﻓﻲ ﺍﻟ Lattade witnete el other tre esercizi e sino alla cessazione dell'incarico)
F: Favorevole; C: Contrario; A: Astenuto; (5) : Voto Elettronico; X: Assente alla votazione; -: Non Votante; Q: Rzioni escluse dai quorum deliberativo.
| ELENCO PARTECIPANTI RISULTATI ALLE VOTAZIONI |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| NOMINATIVO PARTECIPANTE DELEGANTI E RAPPRESENTATI |
Totale | Parziale | ਜ | 2 | ਤੇ | |
| ADVANCE PLANNING LIMITED | 14.913 | F | r | |||
| AIB GROUP IRISH PENSION SCHEME | 314.486 | F | ||||
| ALASKA COMMON TRUST FUND | 153.541 | F | ||||
| ALASKA PERMANENT FUND CORPORATION | 740.742 | F | ||||
| ALLIANZ AZIONI ITALIA ALL STARS LL STARS | 4.700.000 | F | ||||
| ALLIANZ GLOBAL INVESTORS FUND | 113.288 | F | ||||
| ALLIANZ GLOBAL INVESTORS GMBH | 500.000 | た | 24 Ni | |||
| ALLIANZ ITALIA 50 SPECIAL | 300.000 | ಿ | F | - | ||
| ALLIANZGI S AKTIEN | 191.272 | ದ | F | F | ||
| AMERICAN BUREAU OF SHIPPING | 23.276 | F | ಸ | F | ||
| AMERICAN CENTURY ETF TRUST-AVANTIS INTERNATIONAL EQUITY | 37.591 | F | ಕ | F | ||
| FUND | ||||||
| AMERICAN CENTURY ETF TRUST-AVANTIS INTERNATIONAL LARGE | 5.254 | F | F | ﺮ ﮐﮯ | ||
| CAPVALUE ETF | ||||||
| AMERICAN HEART ASSOCIATION, INC. | 28.044 | E | と | F | ||
| AMUNDI DIVIDENDO ITALIA | 4.515.000 | ﻠﻠ | F | F | ||
| AMUNDI EURO ISTOXX CLIMATE PARIS ALIGNED PAB | 21.155 | E | r | F | ||
| AMUNDI INDEX SOLUTIONS - AMUNDI PRIME EUROPE | 9.910 | 1 | E | F | ||
| AMUNDI INDEX SOLUTIONS - AMUNDI PRIME GLOBAL | 1.826 | F | r | F | ||
| AMUNDI PRIME EUROZONE | 160.371 | E | F | F | ||
| AMUNDI SGR SPA / AMUNDI RISPARMIO ITALIA | 11.854.914 | ト | ﻟﻠ | F | ||
| ARR INT EX US ALPHA EXTENSION TRUST FUND | 435.415 | ﻠﻠ | ದ | F | ||
| ARRCO QUANT 1 | 406.678 | ದ | ಕ | F | ||
| ARROWST ACWI AEF III NON FLIP | 353.043 | F | r | F | ||
| ARROWSTREET (CANADA) GLOBAL ALL-COUNTRY FUND I | 288.180 | ು | F | ాగా | ||
| ARROWSTREET ACWI REDUCED CARBONALPHA EXTENSION TRUST | 851.633 | 1 | ాగా | ారు | ||
| FUND | ||||||
| ARROWSTREET INTERNATIONAL EQUITY WORLD EX US ALPHA | 680.474 | 는 | പ് | F | ||
| EXTENSION | ||||||
| ARROWSTREET INTERNATIONAL EQUITY WORRED EX US ALPHA | 2.138.533 | e | F | F | ||
| EXTENSION CIT | ||||||
| ARROWSTREET US GROUP TRUST | 3.246.540 | E | ్రా | F | ||
| ARROWSTREET US GROUP TRUST ARROWSTREET INTERNATIONAL | 3.429.710 | ll | ಲ್ಲ | に | ||
| EQUITY | ||||||
| AS INTL EQUI - AEF II NON FLIP | 1.504.049 | ﮯ | E | F | ||
| ASSET MANAGEMENT EXCHANGE UCITS CCF | 154.340 | E | に | ಜ | ||
| AUSTRALIAN CATHOLIC SUPERANNUATION AND RETIREMENT FUND | 18.984 | ﮯ | E | F | ||
| AUSTRALIANSUPER | 341.229 | li | ದ | F | ||
| AVIVA INVESTORS INVESTMENT FUNDS ICVC AVIVA INVESTORS | ੇਰੇ ਹੋਰੇ0 | r | E | F | ||
| INTERNATIONAL INDEX TRACKING FUND | ||||||
| AVIVA INVESTORS PASSIVE FUNDS ACS - AI 30:70 GLOBAL EQUITY | 1 - 1 - 91,200 - 1 - F |
Legenda :
2.6g685
1. Propical on 1.0 al 1.0 as 1.4 at 1.0 apr 2.0 aprese del omm i incessi
1. Propical and Comments of September 2. and 2.0 in 2.0 and 2.0 in 2.0 in 2.0 in 2.0 in tre esercizi e sino alla cessazione dell'incarico)
E: Favorevole; C: Contrario; (E) : Voto Electronico; X: Assente alla votazione; -: Non Votante; Q: Azioni
esc:luse dal guorum deliberativo.
TIM S.p.A.
| ELENCO PARTECIPANTI |
|---|
| ELENCO FARECHANTI | RISULTATI ALLE VOTAZIONI | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| NOMINATIVO PARTECIPANTE DELEGANTI E RAPPRESENTATI |
Totalc | Parziale | ר | 2 | ਤੇ | |
| (CURRENCY HEDGED) INDEX FUND | ||||||
| A VIVA INVESTORS PASSIVE FUNDS ACS - AI 50:50 GLOBAL EQUITY | 906.475 | F | F | F | ||
| INDEX FUND | ||||||
| AVIVA INVESTORS PASSIVE FUNDS ACS - AI CONTINENTAL COROPEAN |
1.137.365 | F | F | F | ||
| EQUITY INDEX FUND | ||||||
| AVIVA INVESTORS PASSIVE FUNDS ACS - AI DEVELOPED EUROPEAN | 1.719.349 | F | r | P | ||
| EX EX EQUITY INDEX FUND | ||||||
| AVIVA INVESTORS PASSIVE FUNDS ACS - AI DEVELOPED WORLD EX | 142.970 | F | ా | m | ||
| UK EQUITY INDEX FUND | ||||||
| AVIVA LIFE & PENSIONS UK LIMITED | 2.962.080 | F | ﻢ | F | ||
| AVIVA LIFE & PENSIONS UK LIMITED | 69.184 | F | ﻠﻠ | F | ||
| AWARE SUPER | 22.250 | F | ﻢ | F | ||
| AZ FUND I AZ ALLOCATION INTERNATIONAL | 500.000 | F | P | F | ||
| AZ FUND I AZ ALLOCATION ITALIAN TREND | 36.000.000 | F | F | F | ||
| AZ FUND I AZ ALLOCATION PIR ITALIAN EXCELLENCE 39 | 320.000 | F | F | F | ||
| AZ FUND 1 AZ ALLOCATION PIR ITALIAN EXCELLENCE 70 | 4.800.000 | ﺗﺒﻠﻴ | F | F | ||
| AZ FUND 1 AZ ALLOCATION TREND | 115.000.000 | -17 | E | F | ||
| AZIMUT CAPITAL MANAGEMENT SGR S.P.A | 6.250.000 | F | F | F | ||
| AZIMUT TREND | 10.800.000 | F | f | F | ||
| AZI, DFA INTERNATIONAL CORE EQUITY FUND | 210-041 | F | ដែ | F | ||
| BAPTIST HEALTH SOUTH FLORIDA INC. | 6.093.200 | ಗಳ | ದ | ﺮ ﺍﻟﻤ | ||
| BCT POOLED INVESTMENT FUND SERIES SMARS. EUROPEAN EQUITY | 126.142 | ్రా | ﯩﻠﻠ | T | ||
| FUND | ||||||
| BEAT DRUGS FUND ASSOCIATION | 8.671 | F | F | F | ||
| BLACK DIAMOND ARBITRAGE OFFSHORE LTD. PORTFOLIO MARGIN | 10.188.435 | ﮯ | ి | F | ||
| ACCOUNT C/O CARLSON CAPITAL LP | ||||||
| BLACKROCK AUTHORISED CONTRACTUAL SCHEME I | 2.539.779 | r | F | רך | ||
| BLACKROCK FUND MANAGERS LTD | 4.167.606 | F | F | F | ||
| BLACKROCK INSTITUTIONAL TRUST COMPANY, N.A. INVESTMENT | રેરો હતો | E | r | F | ||
| FUNDS FOR EMPLOYED BENEFIT TRUSTS | ||||||
| BLACKROCK LIFE LTD | 3.347.353 | ﻨﺎ | F | F | ||
| BMO GLOBAL COMMUNICATIONS INDEXETF | 32.119 | ન્ત્ર | F | ל | ||
| BMO INVESTMENT FUNDS (UK) ICVC III BMO UNIVERSAL MAP INCOME |
8.112 | ా | F | |||
| BNP S BETA/LOT155/FRR10E | 65.509 | F | F | ך | ||
| BNZ WHOLESALE INTERNATIONAL EQUITIES (INDEX) FUND | 253.307 | F | ಗಳ | F | ||
| BRANDES GLOBAL OPPORTUNITIES FOUND | 3.864.322 | F | F | F | ||
| BRANDES INSTITUTIONAL EQUITY TRUST | 6.957.156 | F | F | F | ||
| BRANDES INTERNATIONAL EQUITY FUND | 16.264.983 | F | F | F | ||
| BRANDES INTERNATIONAL EQUITY FUND | 2.842.838 | F | F | F | ||
| BRANDES INTL EQUITY FUND | 2.754.851 | ದ | P | દ્વાર |
t
ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﺍﻟﺴﻨﺔ 12 ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻊ
F: Favorevole; C: Contrario; A: Astembo; (E): Voto Elettronico; X: Assente alla votazione; -; Non Votante; Q: Azioni escluse dal quorum deliberativo.
Pagina: 4
:
| E CENCO PARTECIPANT RISULTATI ALLE VOTAZIONI |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| NOMINATIVO PARTECIPANTE | ||||||
| DELEGANTI E RAPPRESENTATI | Tatale | Parziale | 1 | 2 | ਤੇ | |
| BRANDES INVESTMENT FUNDS PLC | 3.098.928 | F | P | F | ||
| BRANDES INVESTMENT PARTNERS LP 401(K) PLAN | 413.324 | F | F | P | ||
| BUREAU OF LABOR FUNDS - LABOR RETIREMENT FUND | 570.715 | E | r | 00000 | ||
| BUREAU OF LABOR FUNDS-LABOR PENSION FUND | 1.601.613 | F | ||||
| CAIXABANK ASSET MANAGEMENT, SGIIC, S.A. | 3.650.419 | F | ||||
| CANADA PENSION PLAN INVESTMENT BOARD (CPI'IB) | 4.778.050 | F | ||||
| CAND FISE LOT 135/FRR10G | 697.102 | F | ||||
| CARNELIAN INVESTMENT MANAGEMENT LLC | 15.800 | F | ||||
| CHRISTIAN SUPER | 42.799 | E | P | W Ni | ||
| CL WLDEXUS 130 - NON FLIP | 11.293.594 | F | 11 | F | ||
| CITITRUST LIMITED AS TRUSTEE OF BLACKROCK PREMIER | 6.619 | ﺎﺕ | F | F | ||
| FUNDS-BLACKROCK WORLD EQUITY INDEX FUND | ||||||
| CITY OF LOS ANGELES FIRE AND POLICE PENSION PLAN | 33.480.487 | F | ాగా | F | ||
| CITY OF MILWAUKEE EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM | 8.933.433 | ニ | મુ | F | ||
| COLACCHI EMANUELE | 3.000 | F | - | |||
| COUNSEL DEFENSIVE GLOBAL EQUILY | 15.369 | u | ి | F | ||
| COWEN OVERSEAS NON FLIP | 3 | ದ | F | F | ||
| CSAA INSURANCE EXCHANGE | 56.471 | E | ﻠﻠ | F | ||
| CSIF 2 - CS (LUX) GLOBAL VALUE EQUITY FUND | 7.913.740 | ದ | ﻠﻨﺎ | P | ||
| D. E. SHAW ALL COUNTRY GLOBAL ALPHA EXTENSION CUSTOM FUND |
32.812 | F | ా | F | ||
| D. E. SHAW ALL COUNTRY GLOBAL ALPHA PLUS PORTFOLIOS L.L.C. | 123.690 | E | ్ | 17 | ||
| DAZBOG HOLDINGS AFC LIMITED | 32.420.286 | ি | F | F | ||
| DAZBOG HOLDINGS B5 LIMITED | 5.265.712 | = | ్రార్ | F | ||
| DAZBOG HOLDINGS BFC LIMITED CO FARALLON CAPITAL | 30.229.579 | E | ్ | f | ||
| MANAGEMENT LLC | ||||||
| DAZBOG HOLDINGS CFC LIMITED CO FARALLON CAPITAL | 7.456.690 | ニ | ్ | דר | ||
| MANAGEMENT LLC | ||||||
| DAZBOG HOLDINGS EFC LIMITED CO FARALLON CAPITAL | 70.195.354 | t | F | ಕ | ||
| MANAGEMENT LLC | ||||||
| DAZBOG HOLDINGS F5 LIMITED | 12.174.924 | - | 7 | ాళా | ||
| DAZBOG HOLDINGS HFC LIMITED CO FARALLON CAPITAL | 3.388.267 | ದ | ಸ | ్కా | ||
| MANAGEMENT LLC | ||||||
| DAZBOG HOLDINGS MFC LIMITED CO FARALLON CAPITAL | 3.669.188 | F | F | ಕ | ||
| MANAGEMENT LLC | ||||||
| DE SHAW ALL COUNTRY GLOBAL ALPHA EXTENSION PORTFOLIOS | 326.607 | ー | ಕ | ్ర | ||
| LLC | ||||||
| DE SHAW WORLD ALPHA EXTENSION PORTFOLIOS LLC | 2.480.383 | ե | F | 17 | ||
| DEVELOPED EX-FOSSIL FUEL INDEX FUND B (FUDEVXFF) | 30.389 | F | F | ్రా | ||
| DIGNITY PRE ARRANGEMENT LIMITED | 21.046 | に | E | ಕ | ||
| DUNHAM INTERNATIONAL STOCK FUND | 75.902 | F | ಿ | F | ||
Legenda :
Legodo.
1. Propos on Marca del Porto al Version de Score
1. Propose of Marco Porto and Comments aliantes and Commiss and Comments in tre esteres in 202/2014
Process at anno 1
F: Favorevole; C: Contrario; A: Astenuto; (E) : Voco Electronico; X: Assente alla votazione; -; Non Votante; Q: Irisoni
escluse dal guorum deliberativo.
Pagina: S
And Children College
| RISULTATI ALLE VOTAZIONI | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| NOMINATIVO PARTECIPANTE DELEGANTI E RAPPRESENTATI Totale |
Parziale | ਸ | 2 | 3 | ||
| INVESTMENT GMBH FOR DWS GLOBAL COMMUNICATIONS | 550.000 | u | ದ | 77 | ||
| DWS INVESTMENT SA FOR ARERO DER WELTFONDS | 119.069 | ய | u | F | ||
| EDCA 2019 FUND L.P. PORTFOLIO MARGIN ACCT | 2.472.666 | ﮨﮯ | ட் | F | ||
| EMPLOYERS RECUREMENT SYSTEM OF THE CITY OF PROVIDENCE | 789.062 | ﺖ | ﻨﻨﺎ | F | ||
| EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM OF THE STATE OF HAWAII | 44.720 | u | u | F | ||
| ENERGY INSURANCE MUTUAL LIMITED | 165.132 | ﯩﻨﯩ | ಟ | F | ||
| ENSIGN PEAK ADVISORS INC | 502-857 | ﻠﺐ | u | 7 | ||
| FAMILY INVESTMENTS CHILD TRUST FUND | 171.122 | P | u | ﺮ ﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻊ ﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻊ | ||
| FAMILY INVESTMENTS GLOBAL ICVC FAMILY BALANCED | 90.639 | ﻨﮯ | ﮯ | F | ||
| INTERNATIONALFUND | ||||||
| FIDELITY CONCORD STREET TRUST: FIDELLY ZERO | 654.546 | ﻨﺎ | ដែ | F | ||
| INTERNATIONAL INDEX FUND | ||||||
| FIDELITY SALEM STREET TRUST: FIDELITY GLOBAL EX U.S. INDEX FUND |
2.255.697 | u | F | F | ||
| FIDELITY SALEM STREET TRUST: FIDELITY SERIES GLOBAL EX U.S. | 7.564.311 | ﻨﻨ | ಸ | F | ||
| INDEX FUND | ||||||
| FIDELITY UCLES II CAVFIDELITY MSCI EUROPE INDEX FUND | 1.482 | ﯩﻠ | r | F | ||
| FIDEURAM ASSET MANAGEMENT SGR SPA -FIDEURAM ITALIA | 240.000 | ﻨﺎ | r | F | ||
| FIDEURAM ASSET MANAGEMENT SGR SPA -PIANO AZIONI ITALIA | 6.000.000 | u | ﻨﺎ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍ | F | ||
| FIDEURAM ASSET MANAGEMENT SCR SPA-PIANO BILANCIATO ITALIA |
2.400.000 | u | に | F | ||
| રેણ | ||||||
| FIDEURAM ASSET MANAGEMENT SGR-PIANO BILANCIATO ITALIA 30 | 640.000 | ﻨﮯ | ದ | F | ||
| FIREMEN'S ANNUFTY AND RENEFIT FUND OF CHICAGO | 1.668.142 | ﺳﺘﺎ | ি | r | ||
| FLEXSHARES MORNINGSTAR DEVELOPED MARKETS EX-US FACTOR | 96.272 | ে | F | רך | ||
| TICT INDEX FUND | ||||||
| FLORIDA RETIREMENT SYSTEM | 2,147,320 | ర్ | F | F | ||
| FONDS OBJECTIF CLIMAT ACTIONS | 157.393 | ﯾﻨ | E | F | ||
| FORD PENSION UNIVERSAL | 5.473 | に | - | F | ||
| FOREST FOUNDATION | 5.516 | ﻨﮯ | 元 | F | ||
| FOVERUKA PENSION UNIVERSAL | 874.776 | பட | ದ | F | ||
| FRANKLIN FTSE EUROPE EX U.K. INDEX ETF | 47.982 | ﻠﻨﺎ | u | F | ||
| FRANKLIN TEMPLETON ETF TRUST - FRANKLIN FISE EUROPE ETF | 83.025 | ದ | に | P | ||
| FRANKLIN TEMPLETON ETF TRUST FRANKLIN FTSE EUROPE | 18.642 | ಸ | F | F | ||
| HEDGED ETF | ||||||
| FRANKLIN TEMPLETON ETF TRUST - FRANKLIN FTSE ITALY ETF | 61.074 | ి | દિ | F | ||
| GENERAL ORGANISATION FOR SOCIAL INSURANCE | 5.076.907 | ಿ | ニ | P | ||
| GENERAL! ITALIA SPA | 11,254,073 | r | ದ | 77 | ||
| GENERALI SMART FUNDS | 855.862 | F | ಕ | F | ||
| GLG EUROPEAN LONG/SHORT FUND | 1.565.162 | F | ದ | F | ||
| GLG PARTNERS LP | 4-360-281 | に | E |
Legenda :
Izegoar
1 Propical Cration tre esercizi e sino alla cessazione dell'incarico)
E: Pavorevole; C: Contrario; A: Noto Electronico; X: Assente alla votazione; +: Non Votante; Q: Rzioni escluse dal quorum deliberativo,
| ELENCO PARTECIPANTI | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| NOMINATIVO PARTECIPANTE | RISULTATI ALLE VOTAZIONI | |||||
| Totalc DELEGANTI E RAPPRESENTATI |
Parzialc | ਜ | 2 | ਤੇ | ||
| GLOBAL ATLANTIC BLACKROCK DISCIPLINED INTERNATIONAL | 67.367 | F | F | |||
| CORE PORTFOLIO | 0,087 | |||||
| GLOBAL EX-U.S. ALPHA TILTS FUND B (ACWITLB) | 43.084 | F | ||||
| GMO BENCHMARKFREE FUND | 792.821 | F | ||||
| GMO FUNDS PLC GMO GLOBAL REAL REAL RETURN (UCITS) FUND | 615.858 | F | ||||
| GMO IMPLEMENTATION FUND | 1.957.429 | P | ||||
| GMO STRATEGIC OPPORTUNITIES ALLOCATION FUND | 217.413 | F | ||||
| GMO TAXMANAGED INTERNATIONAL EQUITIES FUND | 200 | F | f | ో 7 |
||
| GOLDMAN SACHS ETF TRUST GOLDMAN SACHS MARKETBETA | 138.288 | ll | F | F | ||
| INTERNATIO | ||||||
| GOVERNMENT OF NORWAY | 320.224.619 | ﮯ | F | F | ||
| HRW TEST AMENTARY TRUST NO. 9. | 28.752 | ಹ | F | F | ||
| HSBC BANK SSB AUT EU SCREEN EX CONTROVERSIES CW INDEX EQ | 3.902.439 | ﺎ ﺍﻟﻤﺴﺎﺣﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤ | F | F | ||
| RND | ||||||
| HSBC ELES PUBLIC LIMITED COMPANY | 20.736 | L | F | F | ||
| HSBC EUROPEAN INDEX FUND | 1.554.795 | 는 | F | గా | ||
| HSBC INDEX TRACKER INVESTMENT FUNDS ICVC | 342,049 | ﻠ | YY | F | ||
| HSRC MANAGED BALANCED FUND | 72.741 | た | ۳۲۶ | F | ||
| HSBC MANAGED GROWTH FUND | 116.196 | ﻠﻠ | F | F | ||
| HSBC POOLED INVESTMENT FUND - HSBC POOLED EUROPE EQUILY | 80.038 | ದ | P | F | ||
| INDEX TRACKING FUND | ||||||
| HSBC POOLED INVESTMENT FUND - HSBC POOLED GLOBAL EQUITY | 1.975.330 | ti | F | F | ||
| FOND | ||||||
| ILLINGIS MUNICIPAL RETIREMENT FUND | 15.358.726 | u | F | F | ||
| IN EQ ACWI EX US AETF NON FLIP | 291.621 | F | F | "" | ||
| INTERNATIONAL FUNDAMENTAL VALUE FUND | 3.724.772 | r | F | F | ||
| INTERNATIONAL TILTS MASTER PORTFOLIO OF MASTER | 3,363.947 | r | F | F | ||
| INVESTMENT PORTFO | ||||||
| INV SOLUTIONS FUNDS ICVC FUNDAMENTAL INDEX GLOBAL EQUITY | 2.308.488 | E | E | F | ||
| FUND | ||||||
| INVESCO FTSE RAFI DEVELOPED MARKETS EX US ETF | 1.868.574 | F | F | f | ||
| INVESCO FTSE RAFI EMERGING MARKETS UCITS ETF | 36.059 | P | - | 7 | ||
| INVESCO MARKETS III PLC | 19 994 | F | F | 11 | ||
| INVESCO PUREBETA FTSE DEVELOPED EX NORTH AMERICA ETF | 32.353 | F | ಕ | F | ||
| INVESCO S AND P EUROPE 350 EQUAL WEIGHT INDEX ETF | 7.935 | ్ల | ﻟﻠ | F | ||
| INVESTITORI EUROPA | 200.000 | F | ട | F | ||
| INVESTITORI FLESSIBILE | 2.300.000 | F | E | F | ||
| INVESTITORI FLEXIBLE EQUITY ESG | 150.000 | F | = | F | ||
| INVESTITORI PIAZZA AFFARI | 1.220.000 | F | E | ಗ್ | ||
| IOWA PUBLIC EMPLOYEES REPIREMENT SYSTEM | 667.589 | F | r | 77 | ||
| IQ CANDRIAM ESG INTERNATIONAL EQUITY ETF | 103.050 | క్ | F | F | ||
Legenda :
Legendi
1. Proposent relativo al forto costituito per ie spee necessarie al cutela dei comoni interessi
2. Rendiconto relacivo al fondo costituito inerenti e conseguenti
F: Pavorevole; C: Contrario; A: Noto Elettronico; X: Assente alla votazione; +; Non Votante; Q: Inioni escluse dal quorum deliberativo.
| BLENCO PARTICO PARTICIPANI | RISULTATI ALLE VOTAZIONI | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NOMINATIVO PARTECIPANTE DELEGANTI E RAPPRESENTATI |
Totalc | Parziale | 1 | 2 | 3 | ||
| IRISH LIFE ASSURANCE PLC | 1.013.489 | F | F | F | |||
| ISHARES CUROPE BETT | 1.112.133 | il | F | F | |||
| ISHARES GLOBAL COMM SERVICES ETF | 351.856 | િ | F | F | |||
| ISHARES INTERNATIONAL FUNDAMENTAL INDEX ETF | 145.421 | F | F | F | |||
| JANUS HENDERSON INSTITUTIONAL EUROPEAN INDEX | 30.148 | ﻠﻠ | ಕ | F | |||
| OPPORTUNITIES FUND | |||||||
| JCW 1987 ARTICLE II DESC TRUST FBO JMW DTD 1/1/2012 | 1.913 | 7 | 77 | F | |||
| JCW 1987 ARTICLE II DESC TRUST FBO TLW | 1.913 | ન્દ્ર | F | F | |||
| INL INTERNATIONAL INDEX FUND | 882.753 | F | f | F | |||
| JNL/DFA INTERNATIONAL CORE EQUITY PUND | 25.041 | F | F | F | |||
| INL/JPMORGAN GLOBAL ALLOCATION FUND | 13.637 | 77 | F | F | |||
| INLIMELLON MSCI WORLD INDEX FUND | 39.197 | 7 | ర్ | P | |||
| JOHN HANCOCK TRUST COMPANY COLLECTIVE INVESTMENT TRUST. | 22.937 | 11 | F | F | |||
| JPMORGAN BETABUILDERS EFROPE ETF | 3.470.914 | F | F | F | |||
| JPMORGAN BETABUILDERS INTERNATIONAL EQUITY ETE | 1 122 534 | 77 | F | F | |||
| JTW TRUST NO. 1 UAD 9/19/02. | 12.812 | F | F | મની | |||
| JTW TRUST NO. 2 UAD 9/19/02. | 27.070 | F | F | F | |||
| JTW TRUST NO. 3 UAD 9/19/02. | 29.596 | F | F | ్ | |||
| JTW TRUST NO. 4 UAD 9/19/02. | 31.074 | F | F | ಗ | |||
| JTW TRUST NO. 5 UAD 9/19/02. | 9.424 | F | F | f | |||
| LAUDUS INTERNATIONAL MARKETMASTERS FUND | 123.110 | F | F | P | |||
| LAWRENCE LIVERMORE NATIONAL SECURITY LLC AND TRIAD | 209.585 | ಗ್ಗ | f | F | |||
| NATIONAL SECURITY LEC DEFINED BENEFIT PLAN GROUP TRUST | |||||||
| LEGAL & GENERAL FUTURE WORLD CLIMATE CHANGE EQUITY | 149.565 | F | F | F | |||
| FACTORS I | |||||||
| LEGAL & GENERAL FUTURE WORLD ESG DEVELOPED INDEX FUND | 630.753 | F | F | P | |||
| LEGAL & GENERAL FUTURE WORLD ESG EUROPE EX UK INDEX FUND | 34.273 | F | F | F | |||
| LEGAL AND GENERAL ASSURANCE ( PENSIONS MANAGEMENT) | 5.703.181 | F | F | F | |||
| LIMITEDON'S MANAGEMENT) LIMITED | |||||||
| LEGAL AND GENERAL ASSURANCE (PENSIONS MANAGEMENT) | 20.658.580 | F | F | F | |||
| LIMITED | |||||||
| LEGAL AND GENERAL ASSURANCE SOCIETY LIMITED | 94.866 | F | F | F | |||
| LEGAL AND GENERAL CCF | 356.475 | F | 8 | P | |||
| LEGAL AND GENERAL COLLECTIVE INVESTMENT TRUST. | 7.508 | F | ಕ | F | |||
| LEGAL AND GENERAL EUROPEAN INDEX TRUST | 3.269.680 | F | ాగా | F | |||
| LEGAL AND GENERAL GLOBAL EQUITY INDEX FUND | 21.480 | r | ਨ | F | |||
| LEGAL AND GENERAL INTERNATIONAL INDEX TRUST | 370.566 | - | ﺎ | 7 | |||
| LEGAL AND GENERAL UCITS ETF PLC | 90.063 | ನ | ー | r | |||
| LEGBC SECURITIES LIMITED | 88.946 | ದ | F | F | |||
| LEONARDI RICCARDO | 300.000 | E | に | ||||
| LGPS CENTRAL GLOBAL EX UK PASSIVE EQUITY FUND | ] 5.597 | ក |
P: Pavorevole; C: Contrario; A: Astensto; (E); Voto Elettronico; X: Assente alla votazione; -: Non Votante; Q: hzimi.
escluse dal quorum deliberacivo.
| ELENCO PARTECIPANTI | RISULTATI ALLE VOTAZIONI | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| NOMINATIVO PARTECIPANTE DELEGANTI E RAPPRESENTATI |
Totale Parziale |
rt | 2 | 3 | |
| LOCKHEED MARTIN CORPORATION DEFINED CONTRIBUTION PLANS | 726.777 | F | |||
| MASTER TR | |||||
| LOCKHEED MARTIN CORPORATION MASTER RETIREMENT TRUST | 707.860 | F | |||
| LOUISIANA STATE EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM | 941 913 | f | నాని | ||
| LVIP DIMENSIONAL INTERNATIONAL CORE EQUITY FUND | 403.634 | F | |||
| M INTERNATIONAL EQUITY FUND | 29.205 | F | |||
| M&G (LUX) INVESTMENT FUNDS 2 FCP - M&G (LUX) EUROPE EX UK | 3.223.800 | F | F | !! | |
| INDEX FUND | |||||
| MACKENZIE INTERNATIONAL EQUITY INDEX ETF | 125.294 | F | F | F | |
| MAGALLANES EUROPEAN EQUITY FI | 46.780.000 | E | ದ | ۳۲۶ | |
| MAGALLANES VALUE INVESTORS UCITS - EUROPEAN EQUITY | 29.410.000 | F | E | m | |
| MAN GLG EUROPEAN EQUITY ALTERNATIVE | 3.966.256 | F | F | 17 | |
| MAN GLG EVENT DRIVEN ALT TRUST | 49.537.328 | F | പ്ര | ﻢ | |
| MAN NUMERIC EXPLORER MAPLES CORPORATE SERVICES LIMITED | 6.900 | E | E | F | |
| MANAGED PENSION FUNDS LIMITED | 3.402.730 | F | ﺳﻠ | F | |
| MARYLAND STATE RETIREMENT PENSION SYSTEM | 99.050 | F | ದ | F | |
| MEDIOLANUM GESTIONE FONDI SGR - FLESSIBILE FUTURO ITALIA | 15.000.000 | r | ದ | F | |
| MEMORIAL HERMANN FOUNDATION | 28.708 | F | ﻟﻠ | F | |
| MEMORIAL HERMANN HEALTH SYSTEM | 2.649.556 | F | u | F | |
| MEMORIAL HERMANN PENSION PLAN AND TRUST | 305.617 | F | ﻠﻠ | F | |
| MERCER PASSIVE SUSTAINABLE INTERNATIONAL SHARES FUND | 93.882 | F | i | F | |
| MERCER PRIVATE WEALTH INTERNATIONAL FOCUSED EQUITY POOL | 436.279 | 는 | F | F | |
| MERCER OIF COMMON CONTRACTUAL FUND | 146.287 | に | E | F | |
| MERCER UCITS COMMON CONTRACTUALFUND | 855.979 | ﺎ | F | F | |
| MC INVESTMENT FUNDS (1) MG EUROPEAN INDEX TRACKER FUND | 119.508 | ட் | E | T | |
| MINISTRY OF ECONOMY AND FINANCE | 154.337 | ದ | ក | P | |
| MLC INVESTMENTS, MLC LIMITED | 208.756 | F | ಕ | P | |
| MONETARY AUTHORITY OF SINGAPORE | 1 15.589 | 7 | E | F | |
| MDL-LYX NET ZERO 50 SP EUROZ C | 4.079.266 | P | ﻟﻨﺎ | F | |
| NATWEST ST JAMES'S PLACE BALANCED MANAGED UNIT TRUST | 6.106.803 | P | ్ | F | |
| NEW YORK STATE COMMON RETIREMENT FUND | 33.368 | F | F | F | |
| NEXTERA ENERGY DUANE ARNOLD LLC NON QUALIFIED | 57 | P | F | F | |
| DECOMMISSIONI | |||||
| NORGES BANK | 1.786.721 | F | F | 8 | |
| NORTHROP GRUMMAN PENSION MASTERTRUST | 496.310 | E | ಕ | 8 | |
| OREGON PUBLIC ENREOVERS REAKERIENT SYSTEM | 11.237.808 | ﻠﻠ | דר | F | |
| OSSIAM IRL ICAV | 1.507.093 | ﻠ | E | F | |
| PALLISER CAPITAL MASTER FUND LTD | 31.935.407 | u | F | F | |
| PAX GLOBAL SUSTAINABLE INFRASTRUCTURE FUND | 3.208.352 | E | F | F | |
| PGIM OMA INTERNATIONAL DEVELOPED MARKETS INDEX FUND | 24.530 | F | F | F | |
| PINEBRIDGE GLOBAL FUNDS | 33.967 | F | に | F |
Legenda :
izegene d
F: Favorevole; C: Contrario; A: Astenuto; (E) : Voto Electronico; X: Assente alla votazione; -: Non Votante; Q: hzioni
escluse dal guorum deliberativo.
......
Comments of the count
| RISULTATI ALLE VOTAZIONI | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| NOMINATIVO PARTECIPANTE DELEGANTI E RAPPRESENTATI |
Totalc Parziale |
ਜੇ | 2 | 3 | |
| PITTSBURGH THEOLOGICAL SEMINARY OF THE PRESBYTERIAN | 38.661 | F | r | F | |
| CHURCH | |||||
| PLATO INSTITUTIONAL INDEX FUND | 115.442 | F | చార | F | |
| PRESBYTERIAN CHURCH (USA) FOUNDATION | 1.250 | P | F | F | |
| PRICOS | 13.749.891 | F | f | F | |
| PRICOS DEFENSIVE | 385.006 | F | F | *** | |
| PRUDENTIAL PENSIONS LIMITED | 126.563 | F | F | ﺮ ﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻊ | |
| PRUDENTIAL RETIREMENT INSURANCE ANNUITY COMPANY | 222 653 | ದ | F | જ | |
| PUBLIC EMPLOYEES RETIREMENT ASSOCATION OF COLORADO | 1.368.671 | ಗೆ | - | r | |
| MIRITIC ENTEOXERS KELIKEMENT SALLEW OF MISSISSIble | 3.973.249 | ದ | F | F | |
| PUBLIC EMPLOYEES' LONG TERM CARE FUND | 11.445.689 | F | F | f | |
| QIC INTERNATIONAL EQUITIES FUND | 11.964 | F | F | F | |
| OIC LISTED EQUITIES EDIAD | 329.100 | F | F | F | |
| QUALITY EDUCATION FUND | 10.806 | u | F | P | |
| RDM LIQUID LLC | 307.536 | L | F | F | |
| REASSURE LIMITED | 1.941.599 | u | F | F | |
| RIGACCI ANTONIO | 50.000 | ட் | ದ | ||
| ROYAL LONDON EQUILY FUNDS ICYC | 777.472 | F | ﻟﻠ | F | |
| RUSSELL INVESTMENT COMPANY PLC | 175.408 | F | ದ | F | |
| S. ROBSON WALDON 2010 TRUST. | 35.926 | F | ಕ | F | |
| S. ROBSON WALTON 2009 GRAT NO. 4 ARTICLE II TRUST | 19.634 | F | F | F | |
| SAMSUNG GLOBAL CORE EQUITY FUND | 57.485 | F | F | F | |
| SAN DIEGO CITY EMPLOYEES. RETREMENT SYSTEM | 6.181.763 | F | F | ను | |
| SBC MASTER PENSION TRUST | 2.098.755 | P | F | P | |
| SC EDISON NUCLEAR FACILITIES QUALIFIED CPUC | 202.787 | F | に | P | |
| DECOMMISSIONING MASTER TR | |||||
| SCHOOL EMPLOYERS REALERS REALERS STEM OF OHIO | 4.372.737 | F | F | F | |
| SCHWAB FUNDAMENTAL INTERNATIONAL LARGE COMPANY INDEX | 12.825.165 | f | F | F | |
| 2018 | |||||
| SCIWAB FUNDAMENTAL INTERNATIONAL LARGE COMPANY INDEX | 2,654,757 | F | F | F | |
| FUND | |||||
| SCHWAB INTERNATIONAL EQUITY ETF | 8.457.964 | F | ాగా | F | |
| SCOTIA INTERNATIONAL EQUITY INDEX FUND | 1.200 | F | જ્ઞ | F | |
| SCOTIA INTERNATIONAL EQUITY INDEX TRACKER ETF | 64.3 | F | - | ||
| SCOTTISH WIDOWS INVESTMENT SOLUTIONS FUNDS ICVC- | 931.812 | ﻟﻠ | స్ | P | |
| DEVELOPED EUROPE (EX UK) EQUITY TRACKER FUND | |||||
| SELFFINANCING POSTSECONDARY EDUCATION FUND | 3.575 | F | F | F | |
| SOCIALLY RESPONSIBLE DEVELOPED MARKETS FUNDAMENTAL | 31.718 | li | F | F | |
| INDEX CTF | |||||
| SOGECAP AP CLIMAT PAB | 157.759 | ﻠ | F | F | |
| SOIXA SICAV SA | 11.150.000 | ి | ﺖ | に | |
Legenda:
1. Proposta di trautazione unitazia dei punti all'ordine del giorno
1 : Papers of Carloria Bir Grifo
2 . Maine Barber Li Bort
P: Eavorevole; C: Contrario; (E): Voto Electronico; X: Assente alla votazione; -! Mon Votante; Q: Rzioni esciuse cal quorum deliberativo.
| NOMINATIVO PARTECIPANTE DELEGANTI E RAPPRESENTATI |
Totale Parziale |
ਜ | 2 | 3 | |
|---|---|---|---|---|---|
| SPARTAN GROUP TRUST FOR EMPLOYEE BENEFIT PLANS. | 676.244 | F | P | ||
| SPDR PORTFOLIO DEVELOPED WORLD EXUS ELF | 2.239.608 | F | |||
| SPDR PORTFOLIO EUROPE ETF | 105.946 | F | |||
| SPDR SP WORLD EX AUSTRALIA FUND | 114.579 | F | |||
| SSB FTSE RAFI DBVELOPED 1000 INDEX NONLENDING COMMON | 185.675 | F | |||
| TRUST FUND | |||||
| STANDARD BANK OF SOUTH AFRICA LTD | 39.940 | F | 8 | ||
| STANDARD LIFE INTERNATIONAL DESIGNATIED ACTIVITY COMPANY | 2.278 | ﯩﻠ | F | ||
| STATE OF ALASKA RETIREMENT AND BENEFITS PLANS | 12.568.880 | ﻨﺪ | F | F | |
| STATE OF NEW MEXICO STATE INVESTMENT COUNCIL | 1.115.372 | ﻨﻨﻴ | P | F | |
| STATE STREET GLOBAL ADVISORS GROSS ROLL UP UNIT TRUST | 47.589 | ﻨﻨ | ﺎ | F | |
| STATE STREET IRELAND UNIT TRUST | 281.395 | ﻠﻠ | F | F | |
| STEUART L. WALTON FAMILY TRUST UAD 3/19/13 | 17.974 | ﻠﻠ | F | F | |
| STEWARDSHIP PARA GLB | 18.511 | ದ | E | *** | |
| STICHTING BEDRIJFSTAKPENSIOENFONDS VOOR HET | 2.094.865 | u | F | ళా | |
| BEROEPSVERVOER OVER DE WEG | |||||
| STICHTING DOW PENSIOENPONDS | 1.306.465 | L | F | F | |
| STICHTING ING CDC PENSIOENFONDS | 395.746 | ட | - | F | |
| STICHTING NN CDC PENSIOENFORDS | 130.530 | பட | F | r | |
| STICHTING PGGM DEPOSITARY | 2.390.019 | t | F | F | |
| STICHTING PHILIPS PENSIOENFORDS | 107.401 | ﻨﺎ | e | F | |
| STICHTING SHELL PENSIOUNFONDS | ો રે | ட | E | F | |
| STRATEGIC INTERNATIONAL EQUITY FUND | 297.746 | ட | F | P | |
| SUBSIDIZED SCHOOL'S PROVIDENT FULD | 1.143.582 | u | E | F | |
| SUNAMERICA SERIES TRUST SA JPM DIVERSIFIED BALANCED | 13.992 | F | F | F | |
| PORTFOLIO | |||||
| TD INTERNATIONAL EQUITY INDEX ETF | 285.770 | F | F | F | |
| TEACHERS RETIREMENT SYSTEM OF LOUISIANA | 134.627 | E | r | F | |
| THE BOARD OF THE PENSION PROTECTION FUND RENAISSANCE | 941.691 | ﻠﻠ | ﻠﯩﻠ | F | |
| THE CRE CHURCH OF ENGLAND INVESTMENT FUND | 334.758 | E | ﻟﻠ | F | |
| THE CHANCELLOR, MASTERS AND SCHOLARS OF THE UNIVERSITY | 31.756 | u | દ | F | |
| OF CAMBRIDGE | |||||
| THE DFA INTERNATIONAL VALUE SERIESA | 6,225.918 | ಕ | F | F | |
| THE HKSAR GOVERNMENT SCHOLARSHIP FUND | 3.051 | ಿ | F | ||
| THE MASTER TRUST BANK OF JAPAN, LTD. AS TRUSTEE FOR | 426,250 | F | F | P | |
| GOVERNMENT PENSION INVESTMENT FUND 400045887 | |||||
| THE MASTER TRUST BANK OF JAPAN, LTD. AS TRUSTER FOR | 2.978.006 | ﺎ ﮨﮯ | ದಿ | 8 | |
| MTBJ400045828 | |||||
| THE UNIVERSITY COURT OF THE UNIVERSITY OF GLASGOW | 98.450 | F | F | F | |
| THOMAS L. WALTON FAMILY TRUST UAD 03/19/13 | 7.302 | F | F | P | |
| UBS (IRL) ETF PLC - S&P 500 ESG UCITS ETF (ENGLISH) | 88.428 | に | F | F |
Legenda :
Legania di Exatos
F: Favorevole; C: Contrario; (5): Voto Electionico; X: Assente alla votazione; -; Non Votante; Q: Azioni escluse dal guorum deliberativo.
Pagina: 11
RISULTATI ALLE VOTAZIONI C
del 1 more del TM Sp.A. - Assemble: Speciale degli szionisti di Irisparmi del 2806/20222
1
.
| ELENCO PARTECIPANTI |
|---|
| RISULTATI ALLE VOTAZIONI | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| NOMINATIVO PARTECIPANTE DELEGANTI E RAPPRESENTATI Totale |
Parziale | 1 | 2 | 3 | ||
| UBS (IRL) INVESTOR SELECTION PLC | 14.896.691 | F | F | ಿ | ||
| UBS (LUX) EQUITY SICAV | 50.354.381 | F | P | F | ||
| UBS (US) GROUP TRUST | 401.058 | F | ಕ | F | ||
| UBS ASSET MANAGEMENT LIFE LTD | 2.216.845 | F | F | P | ||
| USS FTSE RAFI DEVELOPED 1000 INDEX FUND | 380.654 | E | F | ಕ | ||
| UNIVERSE THE CMI GLOBAL NETWORK FUND - CMI CONTINENTAL | 464.199 | ా | F | F | ||
| EURO | ||||||
| UNIVERSITIES SUPERANNUATION SCHEME | 1.723.062 | ﻠﮯ | E | A | ||
| UTAH RETIREMENT SYSTEMS | 524.424 | F | P | F | ||
| VANGUARD DEVELOPED MARKETS INDEX PUND | 41.717.198 | F | F | F | ||
| VANGUARD ESG DEVELOPED WORLD ALL CAP EQ INDEX FND UK | 94.824 | F | r | F | ||
| VANGUARD ESG INTERNATIONAL STOCK ETF | 2.467.599 | F | 7 | F | ||
| VANGUARD ETHICALLY CONSCIOUS INTERNATIONAL SHARES INDEX | 371.030 | F | ్ | F | ||
| FUND | ||||||
| VANGUARD EUROPEAN STOCK INDEX FUND | 6.384.052 | F | F | F | ||
| VANGUARD FIDUCIARY TRUST COMPANY DEVELOPED MARKETS | 432.254 | F | F | ్రా | ||
| INDEX TRUST | ||||||
| VANGUARD FIDUCIARY TRUST COMPANY INSTITUTIONAL TOTAL | 4.240.405 | F | F | f | ||
| INTERNATIONAL STOCK MARKET INDEX TRUST | ||||||
| VANCUARD FIDUCIARY TRUST COMPANY INSTITUTIONAL TOTAL | 33.998.243 | F | F | F | ||
| INTERNATIONAL STOCK MARKET INDEX TRUST II | ||||||
| VANGUARD FTSE ALL WORLD EX US INDEX FUND | 30.679.815 | F | ក | F | ||
| VANGUARD FTSE DEVELOPED ALL CAPEX NORTH AMERICA INDEX | 734.064 | F | ಕ | F | ||
| ETF | ||||||
| VANGUARD FTSE DEVELOPED EUROPE ALL CAP INDEX ETF | 74.437 | F | ದ | F | ||
| VANGUARD FTSE DEVELOPED EX NORTH AMERICA HIGH DIVIDEND | 39.260 | に | ಿ | ידי | ||
| VIELD IND | ||||||
| VANGUARD FUNDS PUBLIC LIMITED COMPANY | 5,254,463 | ન્ન | ﮯ | f | ||
| VANGUARD GLOBAL VALUE EQUITY FUND | 965.891 | P | ಿ | F | ||
| VANGUARD GLOBAL VALUE FACTOR ETF | 598.613 | ದ | r | F | ||
| VANGUARD INTL HIGH DIV YLD INDEX FD | 1.162.460 | F | ្រ | F | ||
| VANGUARD INVESTMENT SERIES PUBLIC LIMITED COMPANY | 648.839 | F | F | F | ||
| VANGUARD INVESTMENTS COMMON CONTRACTUAL FD-VANGUARD | 664.203 | l | ﻠﻠ | F | ||
| BISE DEV EUR EX UK CCF | ||||||
| VANGUARD INVESTMENTS COMMON CONTRACTUAL FD/VANG FTSE | 172.989 | ದ | ದ | જ્ઞા | ||
| DEVELOPED WRLD CMMN CONT FD | ||||||
| VANGUARD INVESTMENTS COMMON CONTRACTUAL FD/VANG FTSE | 90. ] | P | F | F | ||
| DVLPD WRLD EX UK CMN CNT FD | ||||||
| VANGUARD INVESTMENTS FUNDS ICVC-VANGUARD FTSE DEVELOPED |
1.569.350 | ﺮ ﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻊ ﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻊ ﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻊ | P | F | ||
| WOR LD EX - U.K. EQUITY INDEX FUND |
Legenda :
Legado.
2. Propisone Marca do Port Li Forio
l'i Pavorevole; C: Contrario; (E); Voco Elettronico; X: Assente alla votazione; -: Non Votante; Q: Raioni escluse dal quorum deliberativo.
Paginə: 12
and the comments of the states of
| RISULTATI ALLE VOTAZIONI | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| NOMINATIVO PARTECIPANTE DELEGANTI E RAPPRISSONIATI |
Totale | Parziale | 1 | 2 | 3 | |
| VANGUARD INVESTMENTS II CCF - VANGUARD FTSE DEVELOPED | 180.660 | F | 08TA | |||
| WORLD II CCF | ||||||
| VANGUARD INVESTMENTS II CCF-VANGUARD SRI FTSE DEVELOPED | 179.024 | F | ||||
| WORLD II CCF | ||||||
| VANGUARD INVESTMENTS II CCF/VANGUARD SRI FTSE DEVELOPED | 271.361 | F | 2 | |||
| EUROPE II CCF | ||||||
| VANGUARD TOTAL INTERNATIONAL STOCK INDEX FUND | 83.690.253 | ಕ | ||||
| VANCUARD TOTAL WORLD STOCK INDEX PUND | 2.481.528 | F | ದ | |||
| VARIABLE INSURANCE PRODUCTS FUND II; INTERNATIONAL INDEX | 81.122 | F | F | P | ||
| PORTFOLIO | ||||||
| VERDIPAPIRFONDET DNB TELECOM | 3 287.975 | F | F | F | ||
| VF (LUX) - VALIANT EUROPE EQUITIES | 562.750 | F | c | P | ||
| VIDACAIXA, S.A. | 224.869 | F | ದ | F | ||
| VIF ICVC VANGUARD FTSE DEVELOPED EUROPE EXUK EQUITY INDEX | 3.103.638 | ದ | 乐 | F | ||
| FOND | ||||||
| VIF ICVC VANCUARD FTSE GLOBAL ALL CAP INDEX PUND | 246.964 | F | ದ | F | ||
| VONTOBEL FUND (CH) - VESCORE GLOBAL EQUITY MULTI FACTOR | 16.121 | F | E | 17 | ||
| C/O VONTOBEL FONDS SERVICES AG | ||||||
| WAM INVESTMENTS LLC | 7.615 | F | に | F | ||
| WESTPAC WHOLESALE INTERNATIONAL SHARE NO. 3 TRUST | 76.222 | F | F | F | ||
| WHOLESALE INTERNATIONAL CORE EQUITIES | 46.449 | F | に | P | ||
| WHOLESALE INTERNATIONAL CORE EQUITIES (NZ HEDGED | 25.232 | ా | ﻠﻠ | F | ||
| XTRACKERS (IE) PUBLIC LIMITED COMPANY | 413.607 | ్రా | ಿ | F | ||
| XTRACKERS FTSE DEVELOPED EX US MULTIFACTOR ETF | રે રે જેટેટ | u | u | F | ||
| 1.583.803.082 |
Legenda :
ﺩﻭﺭﻩﺍﯼ
F: favorevole; C: Contrario; II) : Voto Electronico; X: Assente alla votazione; -: Non Vozante; Q: Rzioni
escluse dal guorum deliberativo.

and the same
Ath = " = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Con avviso di convocazione pubblicato, ai sensi di legge, nella data del 26 maggio 2022, è stata convocata dal Rappresentante Comune, Avv. Dario Trevisan, l'assemblea speciale degli azionisti di risparmio di TIM S.p.A. ("TIM" e/o "Società"), in unica convocazione, per il giorno 28 giugno 2022, ore 15,00, per discutere e deliberare sui seguenti argomenti posto all'ordine del giorno:
In relazione agli argomenti oggetto di trattazione, il Rappresentante Comune ha ritenuto di redigere la presente relazione nell'interesse della categoria rappresentata, in cui sono riassunte le attività compiute nell'ambito del proprio incarico e le spese sostenute e da sostenersi a valere sul Fondo Comune ex art. 146, I comma, D.Lgs. 58/98, con riserva di ogni ulteriore intervento in sede assembleare.
** *** **
In relazione al primo punto all'ordine del giorno, nel triennio 2019 - 2021 il Rappresentante Comune ha rappresentato e promosso gli interessi della categoria. In particolare, lo stesso, tra le varie:
ha intrattenuto costanti contatti con gli azionisti di risparmio della Società;
ha mantenuto costanti contatti con la Società e con i suoi vertici, interagendo con gli stessi nell'interesse della categoria rappresentata;
Alla data della presente Relazione il Fondo Comune - che il 2 maggio 2019 (data in cui è stata resa la relazione del Rappresentante Comune a conclusione dell'incarico per il triennio 2016 - 2018) ammontava ad € 1.830.034,89 - è stato utilizzato per la tutela degli interessi degli azionisti di risparmio di TIM solo in minima parte. Di seguito verranno evidenziate le spese sostenute, precisandosi che lo stesso oggi risulta ancora ampiamente capiente per eventuali future spese che fossero necessarie.
In questa sede è opportuno ricordare quanto già rappresentato dal Rappresentante Comune a conclusione del precedente incarico triennale in merito alla vertenza giudiziale promossa da TIM in relazione all'utilizzo del Fondo Comune, per poi fornire un aggiornamento a riguardo.
A riguardo si fa rinvio a quanto già ampiamente illustrato con la precedente Relazione del Rappresentante Comune del 2 maggio 2019 relativa all'assemblea speciale del 24 maggio 2019 con riguardo al contenzioso sviluppatosi nei confronti del Dott. Dario Romano Radaelli. In merito, si precisa che, da ultimo, con sentenza n. 2642/2019 la Corte di Appello di Milano ha accolto parzialmente l'impugnativa promossa da TIM e dal Rappresentante Comune, riconoscendo la nullità della delibera degli ex azionisti di risparmio Telecom Italia Media S.p.A. nella parte in cui si era riconosciuto in capo al Dott. Radaelli un compenso per il periodo successivo alla fusione, essendo venuto meno il suo ruolo di rappresentante comune proprio in ragione dell'intervenuta fusione. Al contempo la Corte di Appello, non pronunciandosi nel merito, non ha accolto l'impugnativa della delibera nella parte relativa all'integrazione del Fondo Comune, ritenendo sussistente il difetto di legittimazione passiva in capo a TIM in quanto, per effetto della fusione, quest'ultima non ricopriva più la qualità di socio di Telecom Italia Media S.p.A. Le spese di lite di entrambi i gradi di giudizio sono state compensate tra le parti.
Nel febbraio 2020 tale sentenza è stata impugnata in via autonoma da parte di TIM, dal Rappresentante Comune e dal Dott. Radaelli nelle parti di rispettiva soccombenza,
dinanzi alla Corte di Cassazione. Il Rappresentante Comune, oltre alla proposizione di detta impugnativa, si è costituito in detto giudizio, contestando quella promossa da Dott. Radaelli. Allo stato il procedimento risulta pendente.
Quanto alle spese a valere sul Fondo Comune per il suddetto contenzioso, l'assemblea speciale di TIM del 24 maggio 2019 aveva approvato le competenze dell'iche hanno assistito il Rappresentante Comune nei primi due gradi di giudizio, partuito, ne rispetto del tariffario giudiziale, rispettivamente in € 25.000,00 ed € 30.000,00, plitre spese generali e oneri di legge. Le stesse sono state decurtate dal Fondo Comune nel corso dell'ultimo triennio di carica. Inoltre, il Rappresentante Comune, dovendo promuovere impugnativa della sentenza di secondo grado e costituirsi avverso quella promossa dal Dott. Radaelli, ha conferito mandato professionale a tal fine all'Avv. Massimo Chiaia, le cui competenze sono state stabilite in un importo che non pottà superare € 30.000,00 oltre spese generali e oneri di legge. Tale importo non è ancora stato corrisposto e decurtato dal Fondo Comune. Si segnala, altresì, come il Rappresentante Comune abbia fornito il proprio contributo professionale nell'ambito di tale vertenza, effettuando, sotto un aspetto prettamente giuridico, gli approfondimenti e le valutazioni del caso e per cui non è stata sostenuta alcuna spesa a valere sul Fondo Comune, essendosi lo stesso avvalso anche in tal caso della collaborazione di professionisti del proprio studio.
Non da ultimo, il Rappresentante Comune ha interloquito con numerosi azionisti di categoria e con i vertici della Società in relazione a recenti vicende tra il 2021 e il 2022 che hanno interessata quest'ultima, senza che ciò abbia comportato alcuna spesa per il Fondo Comune, mentre per gli incontri precedenti con i vertici aziendali sono state sostenute nel triennio spese vive per € 1.516,71 già decurtate dal Fondo Comune.
Alla luce di quanto sopra, l'ammontare residuo del Fondo Comune al 31 dicembre 2021 (esclusa, al momento, la componente di (ex) Telecom Italia Media S.p.A.), risulta pari a € 1.762.738,18, importo che - anche successivamente alla decurtazione dei compensi professionali del legale incaricato per la difesa giudiziale di cui al giudizio di Cassazione e delle spese vive che venissero sostenute, risulterà ancora capiente per il sostenimento di eventuali future spese necessarie alla tutela degli interessi comuni della categoria, posto peraltro che la remunerazione del Rappresentante Comune, per previsione statutaria, è posta a carico di TIM.
Alla fuce di quanto sopra il Rappresentante Comune nel presentare il proprio rendiconto chiede che l'assemblea speciale si pronunci nel senso favorevole alla sua approvazione.
** *** **
Con riferimento al secondo punto all'ordine del giorno, relativo alla nomina del nuovo Rappresentante Comune, con determinazione dell'incarico e del relativo compenso, si ricorda come l'assemblea speciale del 24 maggio 2019 avesse stabilito in tre esercizi la durata dell'incarico ed in € 36.000,00 l'emolumento annuo per la carica. Con l'approvazione del bilancio dell'esercizio chiuso al 31 dicembre 2021 è venuto a scadere il mandato del Rappresentante Comune e, pertanto, si rende necessario procedere alla nomina dello stesso.
L'assemblea speciale è, dunque, oggi chiamata a deliberare in merito alla nomina del Rappresentante Comune per il triennio 2022 - 2024 a maggioranza dei presenti, qualunque sia la parte del capitale di categoria rappresentata dai soci intervenuti. A tal fine si ricorda che, ai sensi dell'art. 2417 c.c., come richiamato dall'art. 147 del D.Lgs. n. 58/1998, il Rappresentante Comune può essere scelto anche fra i non soci, nonché fra le persone giuridiche autorizzate all'esercizio dei servizi d'investimento e le società fiduciarie. La durata massima dell'incarico non può superare i tre esercizi sociali.
In ragione della circostanza che alcuni soci di categoria hanno manifestato la propria intenzione a supportare la nomina del sottoscritto a rivestire la medesima carica anche per il prossimo triennio, lo stesso dichiara la propria disponibilità a tale rinnovo di carica per il triennio 2022 - 2024 e, comunque, sino all'approvazione del bilancio chiuso al 31 dicembre 2024, mantenendo invariato l'emolumento annuo, nei termini come sopra riportati. Affinché i soci che volessero supportare detto rinnovo possano avere compiuta informativa, si allega alla presente relazione il curriculum vitae e la dichiarazione di accettazione.
Cordiali saluti.
Milano, 26 maggio 2022
Avy, Dario Trevisan
Il Rappresentante Comune dei titolari di Azioni di Risparmio TIM S.p.A.
L'Avv. Dario Trevisan è nato a Milano il 4 maggio 1964 (C.F. TRV DRA 64E 04F 2051) ed residenti in viale Luigi Majno n. 45.
Avvocato e fondatore e managing partner dello Studio Legale Trevisan & Associati.
Trevisan & Associati è uno studio legale specializzato in diritto societario e commerciale, bancario e degli intermediari finanziari e rappresenta un'importante realtà nel panorama italiano degli studi legali. Lo Studio Trevisan & Associati è leader in Italia nell'ambito della consulenza in materia di Proxy Voting, è uno dei leader in tema di Corporate Governance in relazione a società quotate e non, avendo altresì una vasta esperienza nell'assistenza legale ad Investitori, Intermediari, Banche, Società di Leasing e Assicurazioni, nonché alla piccola media impresa, nonché attività M&A e non da ultimo anche nell'ambito di operazioni di ristrutturazione aziendale e/o finanziaria.
In particolare è stato:
Relatore e/o moderatore in diversi convegni tra cui:
• Relatore al Forum "Cosa chiedono gli investitori istituzionali nei rinnovi dei cda" organizzato da Il Sole24 Ore - febbraio 2022
Maggio 2022
Il sottoscritto Avv. Dario Trevisan, nato a Milano, il 04.05.1964, codice fiscale TRVDRA64E04 F205I, residente in Milano, viale Luigi Majno, n. 45
il sottoscritto, sotto la propria ed esclusiva responsabilità, anche ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 76 del D.P.R. 28.12.2000 n. 445 per le ipotesi di falsità in atti e di dichiarazioni mendaci,
· di non avere impedimenti, anche in ragione di altre cariche assunte presso altre Emittenti, ad assumere il ruolo di Rappresentante Comune dei titolari di azioni di risparmio TIM S.p.A. rispetto a quanto stabilito dalla disciplina vigente e/o dallo Statuto Sociale e Codice di Autodisciplina di Borsa Italiana.
" di accettare l'eventuale nomina alla carica di Rappresentante Comune deigtitolari azioni di risparmio di TIM S.p.A.
In fede
Avv. Dario Trevisan
Milano, 26 maggio 2022

TIM S.p.A. Sede Legale in Milano Via Gaetano Negri n. 1 Direzione Generale e Sede Secondaria in Roma Corso d'Italia n. 41 Casella PEC: [email protected] Capitale sociale euro 11.677.002.855,10 interamente versato Codice Fiscale/Partita Iva e numero iscrizione d Registro delle Imprese di Milano Monza-Brianza Lodi 00488410010
In vista dell'Assemblea Speciale del 28 giugno 2022, è pervenuta alla Società l'allegata proposta di nomina dell'ing. Roberto Ragazzi nel ruolo di Rappresentante Comune, formulata dallo stesso ing. Roberto Ragazzi titolare di n. 700.000 azioni di risparmio TIM S.p.A.
L.a proposta è è disponibile sul sito internet della Società a al link https://www.gruppotim.it/investitori/azioni/agm/Assemblea-speciale-giugno-2022.html e suí sito del meccanismo di stoccaggio .
Oggetto : assemblea speciale degli Azionisti di Risparmio di TIM S.p.A. convocata per il 28 giugno 2022-proposta di candidatura per la carica di Rappresentante comune per gli esercizi 2022/2024 e proposta circa la durata e il compenso
il sottoscritto ing.Roberto Ragazzi, codice fiscale RGZRRT74S04B8851, titolare di 700.000 azioni di risparmio TIM S.p.A, in relazione all'assemblea convocata per il giorno 2022,
• di fissare - in notevole riduzione a quanto stabilito in relazione al precedente mandato - il relativo compenso in € 28.000,00 (ventottomilaeuro) a valere per ciascuno dei tre esercizi e sino alla cessazione dell'incarico, oltre oneri di legge e spese.
Casale Monferrato, 6 giugno 2022
In fede
Ing. Roberto Ragazzi

Roberto Ragazzi, nato a Casale Monferrato (AL) il 4/11/1974

. ..
Laureato a pieni voti in Ingegneria Elettronica presso il Torino, è iscritto all'Ordine degli Ingegneri della Provincia di Alessandria.
Inizia il suo percorso professionale nel 1994 nel settore costruzione di macchine da stampa rotocalco, occupandosi di elaborazione dati (sviluppo di software) e di messe in servizio di impianti, ricoprendo ruoli di crescente responsabilità fino alla nomina di "Automation Chief Engineer" nella società Rotomec S.p.A., ora Gruppo Bobst.
Ne! 2002 passa al settore cemento. Presso l'Headquarter della multinazionale italiana che ha sede a Casale Monferrato, si occupa e ha maturato una significativa esperienza nell'ambito di progetti elettrici di alta, media e bassa tensione, di processi ad elevata automazione, di sistemi di telecomunicazioni, di sistemi informatici per l'automazione (PC, Server, VM, loT, Cloud) , di sistemi esperti, di Data Analysis.
Nel tempo libero si occupa prevalentemente di economia e investimenti. Attento lettore di Bilanci di società quotate, ha partecipato attivamente a numerose assemblee dei soci e degli obbligazionisti di società quotate presso Borsa Italiana.
Sposato, ha due figlie.
È proprietario di 700.000 azioni di risparmio TIM S.p.A.
INCARICHI DI AMMINISTRAZIONE E CONTROLLO RICOPERTI PRESSO ALTRE SOCIETA' :
Nessuno.
Il sottoscritto Ing.Roberto Ragazzi, nato a Casale Monferrato (AL), il 04.11.1974, codice fiscale RGZRRT74S04B8851, residente a Casale Monferrato, via Cardinal Massaia n.36, premesso che
A) ha proposto la propria candidatura per essere eletto quale Rappresentante Comune degli azionisti di risparnio di TIM S.p.A. la cui nomina avverrà in occasione della relativa assemblea speciale che si terrà il 28 giugno 2022 alle ore 15,00, in Rozzano (MI), Viale Toscana n.3;
B) è a conoscenza dei requisiti che la normativa vigente e lo statuto sociale prescrivono per l'assunzione della carica di Rappresentante Comune degli azionisti di risparmio di TIM S.p.A.;
tutto ciò premesso, il sottoscritto, sotto la propria ed esclusiva responsabilità, anche ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 76 del D.P.R. 28.12.2000 n. 445 per le ipotesi di falsità in atti e di dichiarazioni mendaci,
« l'inesistenza di cause di incompatibilità nonchè il possesso di tutti i requisti previsti, come normativamente e statutariamente richiesti per la nomina alla suddetta carica;
* di depositare il curriculum vitae, corredato dall'elenco degli incarichi di amministrazione e controllo ricoperti presso altre società e rilevanti ai sensi di legge;
· di impegnarsi a produrre, su richiesta della Società, la documentazione idonea a confermare la veridicità dei dati dichiarati;
· di essere informato, ai sensi e per gli effetti dei Regolamento Generale sulla Protezione dei dati personali · Regolamento (UE) 2016/679, che i dati personali raccolti saranno trattati dalla Società, anche con strumenti informatici, nell'ambito del procedimento per il quale la presente dichiarazione viene resa autorizzando la stessa a procedere con le pubblicazioni di legge per tale finalità.
· di non avere impedimenti ad assumere il ruolo di Rappresentante. Comune dei titolari di azioni di risparmio TIM S.p.A. rispetto a quanto stabilito dalla disciplina vigente e dallo Statuto Sociale
· di accettare l'eventuale nomina alla carica di Rappresentante Comune dei titolari azioni di risparnio di TIM S.p.A.
Casale Monferrato, 6 giugno 2022
In fede
Ing.Roberto Ragazzi


In vista dell'Assemblea Speciale del 28 giugno 2022, sono pervenute alla Società le allegate proposte di nomina dell'avv. Dario Trevisan nel ruolo di Rappresentante Comune, formulate da:
Amber Capital Italia SGR S.p.A., in qualità di gestore del fondo Alpha Ucits Sicav-Amber Equity Fund titolare di 8.264.908 azioni di risparmio TIM S.P.A.;
FIDEURAM ASSET MANAGEMENT (IRELAND) gestore del fondo FONDITALIA EQUITY (TALY, titolare di n. 11.200.000 azioni di risparmio TIM S.P.A.;
FIDEURAM INTESA SANPAOLO PRIVATE BANKING ASSET MANAGEMENT SGR S.P.A. gestore del fondo FIDEURAM ITALIA, titolare di n. 240.000 azioni di risparmio TIM S.p.A.;
FIDEURAM INTESA SANPAOLO PRIVATE BANKING ASSET MANAGEMENT SGR S.P.A. gestore del fondo PIR PIANO AZIONI ITALIA, titolare di n. 6.000.000 azioni di risparmio TIM S.p.A.;
FIDEURAM INTESA SANPAOLO PRIVATE BANKING ASSET MANAGEMENT SGR S.P.A. gestore del fondo PIR PIANO BILANCIATO 30, titolare di n. 640.000 azioni di risparmio TIM S.p.A.;
FIDEURAM INTESA SANPAOLO PRIVATE BANKING ASSET MANAGEMENT SGR S.P.A. gestore del fondo PIR PIANO BILANCIATO 50, titolare di n. 2.400.000 azioni di risparmio TIM S.p.A.;
INTERFUND SICAV, gestore del fondo INTERFUND EQUITY ITALY, titolare di n. 1.080.000 azioni di risparmio TIM S.p.A.
proposte sono disponibili sul sito internet della Società al al link Le https://www.gruppotim.it/it/investitori/azioni/agm/Assemblea-speciale-giugno-2022.html e sul sito del meccanismo di stoccaggio .

Amber Capital Italia SGR S.p.A. Piazza del Carmine 4 20121 Milano, Italia Tel: +39 02 00688060 Fax: +39 02 56561324 [email protected]
Spettabile TIM S.p.A. Via Gaetano Negri n. I 20121 - Milano a mezzo PEC: assemblea.azionisti(@pec.telecomitalia.it
Milano, 1 giugno 2022
Il sottoscritto Giorgio Martorelli, rappresentante di Amber Capital Italia SGR S.p.A., in qualità di gestore del fondo Alpha Ucits Sicav-Amber Equity Fund (titolare di 8.264.908 azioni di risparmio, pari allo 0,14% del capitale sociale rappresentato da azioni di risparmio TIM S.p.A.), provvede a depositare la seguente candidatura in relazione all'Assemblea Speciale degli azionisti di risparmio di TIM S.p.A. che si terrà il giorno 2022, alle ore 15,00 in Rozzano (MI), Viale Toscana n. 3 (unica convocazione), per deliberare in ordine alla nomina del Rappresentante Comune - deliberazioni inerenti e conseguenti (fra le quali la durata e il compenso). Più in particolare,
Ritenuto che tali proposte siano di gradimento anche per altri azionisti investitori istituzionali, si richiede, altresì, che delle presenti proposte possa essere data pubblicità sul Vostro sito web al fine di renderle conoscibili ad altri azionisti per le foro eventuali determinazioni in ordine all'esercizio del voto.
Cordiali saluti,
Registro delle Imprese di Milano - Numero di iscrizione - Codice Fiscale e Partita IVA 06257860962 C.C.I.A.A.di Milano n. REA 1880603 lscritta all'Albo delle SGR dì cui Gestori di FIA al n. 1 22 - Capitale Sociale Euro 2.000.000 i.v.


a mezzo PEC:
Milano, 01 giugno 2022
Oggetto: TIM S.p.A. - Assemblea Speciale degli Azionisti di Risparmio del 28 giugno 2022 - Proposta di candidatura per la carica di Rappresentante Comune per gli esercizi 2022/2024 e proposta circa la durata e il compenso.
Spett.le TIM S.p.A.,
FIDEURAM ASSET MANAGEMENT (IRELAND) gestore del fondo FONDITALIA EQUITY ITALY, titolare di n. 1.1200.000 azioni di risparmio TIM S.p.A. - isin code IT0003497176 (all. 1 certificazione possesso azionario), in persona del Dott. ROBERTO MEI, in relazione all'Assemblea Speciale degli azionisti di risparmio di TIM S.p.A. che si terrà il giorno 28 giugno 2022, alle ore 15,00 in Rozzano (MI), Viale Toscana n. 3 (unica convocazione), per deliberare in ordine:
propone
Ritenuto che tali proposte siano di gradimento anche di altri azionisti istituzionali, si richiede, altresi, che delle presenti proposte possa essere data pubblicità sul Vostro sito web al fine di renderle conoscibili ad altri azionisti per le loro eventuali determinazioni in ordine all'esercizio del voto.
Cordiali saluti.
Fideuram Asset Management (Ireland)
Roberto Mei
Aconcast international Trouse, o Freed in Dublin, Ireland, Company's Registration n. 349135 – VAT n. IE 6369135L
Share Captar e 1.000.000 - 1.0g.0000 Branch Regulated by the Central Bank of Ireland and Financial Conduct Authority Address: 90 Queen Street, London EC4N ISA.
Registered in UK under No.FC034080, Branch No.BR019168 - VAT n. 654 0421 63
Fideuran Asset Management (Ireland) dac Regulated by the Central Bank of Fideuran - Inesa Sanpaolo Privac Baxing I Novelle Norman (Directors: V. Pary (Briusi) Chairperson. R. Mci (Italian) Managing Director, M. Catanco (Italian) General Manager. C. Dunne Director, W. Manahan Director, G. Russo (Italian) Director, G. Serafini (Italian) Director Address: International House, 3 Harbourmaster Place, IFSC, Dublin D01 K8F1 - Ireland

Spettabile TIM S.p.A. Via Gaetano Negri n.1 20121 - Milano
a mezzo PEC:
assemblea.azionisti(@pec.telecomitalia.it
Milano, 01 giugno 2022
Spett.le TIM S.p.A.,
FIDEURAM INTESA SANPAOLO PRIVATE BANKING ASSET MANAGAMENT SGR S.P.A. gestore del fondo FIDEURAM ITALIA, titolare di n. 240.000 azioni di risparmio TIM S.p.A. - isin code IT0003497176 (all. 1 - certificazione possesso azionario), in persona del Dott. GIANLUCA SERAFINI, in relazione all'Assemblea Speciale degli azionisti di risparnio di TIM S.p.A. che si terrà il giorno 28 giugno 2022, alle ore 15,00 in Rozzano (MI), Viale Toscana n. 3 (unica convocazione), per deliberare in ordine:
alla nomina del Rappresentante Comune -- deliberazioni increati e conseguenti (fra le quali la durala e il compenso),
propone
Ritenuto che tali proposte siano di gradimento anche di investitori istituzionali, si richiede, altresi, che delle presenti proposte possa essere data pubblicità sul Vostro sito web al fine di renderle conoscibili ad altri azionisti per le foro eventuali determinazioni in ordine all'esercizio del voto.
Cordiali saluti.
Fideuram Intesa Sanpaolo Private Banking Asset Management SGR S.p.A.
Gianluca Serafini
FIDEURAM - Intesa Sanpaolo Private Banking Asset Management - Società di Gestione del Risparmio S.p.A. Sede Legale: Va Montebello, 18 20121 Milano Capitale Euro 25,870,000,00 Registro Imprese di Milano Monza Brianza Lodi e Colice Fiscale 07648370588 Società partecipante al Gruppo VA Intesa Sanpaolo - Partita NA 11991500015 Il critta all'Albo delle Società di Gestione del Risparmio tenulo dalla Banca dell'art. 35 del D.tgs. 58/1998 al n. 12 della sezione Geston di OCVM ed al numero 144 nella Sezione Gestori di Fin Aderente al Fondo Nazionale di Garanzia Appartenente al Gruppo Bancario "Intessa Sargaco" iscritto all'Albo dei Gruppi Bancari Direzione e Coordinamento Intesa Sanpaolo S.p.A.


a mezzo PEC:
assemblea.azionisti(@pec.telecomitalia.it
Milano, 01 giugno 2022
Oggetto: TIM S.p.A. - Assemblea Speciale degli Azionisti di Risparmio del 28 giugno 2022 -Proposta di candidatura per la carica di Rappresentante Comune per gli esercizi 2022/2024 e proposta circa la durata e il compenso.
Spett.le TIM S.p.A.,
FIDEURAM INTESA SANPAOLO PRIVATE BANKING ASSET MANAGAMENT SGR S.P.A. gestore del fondo PIR PIANO AZIONI ITALIA, titolare di n. 6.000.000 azioni di risparmio TIM S.p.A. - isin code IT0003497176 (all. 1 - certificazione possesso azionario), in persona del Dott. GIANLUCA SERAFINI, in relazione all'Assemblea Speciale degli azionisti di risparmio di TIM S.p.A. che si terrà il giorno 28 giugno 2022, alle ore 15,00 in Rozzano (MI), Viale Toscana n. 3 (unica convocazione), per deliberare in ordine:
propone
Ritenuto che tali proposte siano di gradimento anche di altri azionisti istituzionali, si richiede, altresì, che delle presenti proposte possa essere data pubblicità sul Vostro sito web al fine di renderle conoscibili ad altri azionisti per le loro eventuali determinazioni in ordine all'esercizio del voto.
Cordiali saluti.
Fideuram Intesa Sanpaolo Private Banking Asset Management SGR S.p.A.
Sianluca Serafini
FIDEURAM - Intesa Sanpaolo Private Banking Asset Management - Società di Gestione del Risparnio S.p.A. Sede Legale: Via Montebello, 18 20121 Millano Capitale Euro 25.870.000,00 Registro Imprese di Milano Monza Brianza Lodi e Codice Fiscale 07648370588 Societa partecipante al Gruppo WA Intesa Sanpaolo - Partita IVA 1 1991500015) Iscritta all'Albo delle Società di Gesione del Risparmio tenulo dalla Banca d'Italia ai sensi dell'art. 35 del D.Lgs. 58/1998 al n. 12 della sezione Gestori di OVCVM ed al numero 144 nella Sezione Gestori di FlA Aderente al Garanza Appartenente al Gruppo Bancaro "Intesa Sanpao" iscritto all'Albo dei Gruppi Bancari Direzione e Coordinarnento Intesa Sanpadlo S.p.A.

Spettabile TIM S.p.A. Via Gaetano Negri n. 1 20121 - Milano
a mezzo PEC:
assemblea.azionisti(@pec.telecomitalia.it
Milano, 01 giugno 2022
Spett.le TIM S.p.A.,
FIDEURAM INTESA SANPAOLO PRIVATE BANKING ASSET MANAGAMENT SGR S.P.A. geslore del fondo PIR PIANO BILANCIATO 30, útolare di n. 640.000 azioni di risparmio TIM S.p.A. - isin code IT0003497176 (all. 1 - certificazione possesso azionario), in persona del Dott. GIANLUCA SERAFINI, in relazione all'Assemblea Speciale di risparmio di TIM S.p.A. che si terrà il giorno 28 giugno 2022, alle ore 15,00 in Rozzano (MI), Viale Toscana n. 3 (unica convocazione), per deliberare in ordine:
alla nomina del Rappresentante Comune - deliberazioni inerenti e conseguenti (fra le quali la durata e il compenso),
propone
Ritenuto che tali proposte siano di gradimento anche di altri azionisti istituzionali, si richiede, altresì, che delle presenti proposte possa essere data pubblicità sul Vostro sito web al fine di renderle conoscibili ad altri azionisti per le loro eventuali determinazioni in ordine all'esercizio del voto.
Cordiali saluti.
Fideuram Intesa Sanpaolo Private Banking Asset Management SGR S.p.A.
Gianluca Serafini
FIDEURAM - Intesa Sanpaolo Private Banking Asset Management - Società di Gestione del Risparmio S.p.A. Sele Legale: Via Montebello, 18 20121 Millano Capitale Euro 25.870.000,00 Registro Imprese di Milano Monza Brianza Lodi e Colice Fiscale 07648370588 Società partecipante al Gruppo IVA Intesa Sanpaolo - Partita NA 11991500015) Iscritta all'Albo delle Società di Gestione del Risparmio tenuto dalla Banca d'Italia ai sensi dell'art. 35 del O.t.gs. 58/1998 al n. 12 della sezione Gestori di OICVM ed al numero 144 nella Sezione Gestori di Findo Nazionale di Garanzia Appartene al Gruppo Barvario "Intessa Sanyado" iscritto all'Albo dei Gruppi Bancari Direzione e Coordinamento Intesa Sanpaolo S.p.A.


a mezzo PEC:
assemblea.azionisti(@pec.telecomitalia.it
Milano, 01 giugno 2022
Oggetto: Proposta di candidatura per la carica di Rappresentante Comune per gli esercizi 2022/2024 e proposta circa la durata e il compenso.
Spett.le TIM S.p.A.,
FIDEURAM INTESA SANPAOLO PRIVATE BANKING ASSET MANAGAMENT SGR S.P.A. gestore del fondo PIR PIANO BILANCIATO 50, itiolare di n. 2.400.000 azioni di risparmio TIM S.p.A. - isin code IT0003497176 (all. I - certificazione possesso azionario), in persona del Dott. GIANLUCA SERAFINI, in relazione all'Assemblea Speciale degli azionisti di risparmio di TIM S.p.A. che si terrà il giorno 28 giugno 2022, alle ore 15,00 in Rozzano (MI), Viale Toscana n. 3 (unica convocazione), per deliberare in ordine:
alla nomina del Rappresentante Comune - deliberazioni inerenti e conseguenti (fra le quali la durata e il compenso),
propone
Ritenuto che tali proposte siano di gradimento anche di istituzionali, si richiede, altresì, che delle presenti proposte possa essere data pubblicità sul Vostro sito web al fine di renderle conoscibili ad altri azionisti per le foro eventuali determinazioni in ordine all'esercizio del voto.
Cordiali saluti.
Fideuram Intesa Sanpaolo Private Banking Asset Management SGR S.p.A.
Gianluca Serafini
FIDEURAM - Intesa Sanpaolo Private Banking Asset Management - Società di Gestione del Risparmio S.p.A. Sede Legale: Via Montebello, 18 2012 Millano Capitale Euro 25.870.000.00 Registro Imprese di Milano Monza Brianza Lodi e Codice Fiscale 07648370588 Società partecipante al Gruppo NA Intesa Sanpado - Partita IVA 11991500015) Iscritta all'Albo delle Società di Gesione del Risparmio teruto dalla Banca d'Italia ai sensi dell'art, 35 del D.Los. 58/1998 al n. 12 della sezione Gestori di OICVM ed al numero 144 nella Sezone Gestori di FlA Adenente al Garanzia Appartenente al Gruppo Bancaro "httesa Sanpablo" iscritto all'Albo dei Gruppi Bancari Direzione e Coordinamento Intesa Sanpaolo S.p.A.
INTERFUND SICAV SOCIÉTÉ D'INVESTISSEMENT À CAPITAL VARIABLE RC 138174 SIÈGE SOCIAL: 28, Boulevard de Kockelscheuer B.P. 1642 - 1-1016 LUXEMBOURG
Spettabile TIM S.p.A. Via Gaetano Negri n. I 20121 - Milano
a mezzo PEC:
Milano, 01 giugno 2022
Oggetto: TIM S.p.A. - Assemblea Speciale degli Azionisti di Risparmio del 28 giugno 2022 -- Proposta di candidatura per la carica di Rappresentante Comune per gli esercizi 2022/2024 e proposta circa la durata e il compenso.
Spett.le TIM S.p.A.,
INTERFUND SICAV, gestore del fondo INTERFUND EQUITY ITALY, titolare di n. 1.080.000 azioni di risparmio TIM S.p.A. - isin code IT0003497176 (all. 1 - certificazione possesso azionario), in persona del Dott. PAOLO MACERATESI, in relazione all'Assemblea Speciale degli azionisti di risparmio di TIM S.p.A. che si terrà il giorno 28 giugno 2022, alle ore 15,00 in Rozzano (MI), Viale Toscana n. 3 (unica convocazione), per deliberare in ordine:
propone
Ritenuto che tali proposte siano di gradimento anche di altri azionisti investitori istituzionali, si richiede, altresi, che delle presenti proposte possa essere data pubblicità sul Vostro sito web al fine di renderle conoscibili ad altri azionisti per le loro eventuali determinazioni in ordine all'esercizio del voto.
Cordiali saluti.
Interfund SICAV
Paolo Maceratesi


In vista dell'Assemblea Speciale del 28 giugno 2022, è pervenuta alla Società l'allegata proposta di nomina dei dott. Marco Bava nel ruolo di Rappresentante Comune, formulata dallo stesso dott. Bava titolare di n. 6 azioni di risparmio TIM S.p.A.
La proposta è è disponibile sul sito internet della Società al al link https://www.gruppotim.it/it/investitori/azioni/agm/Assemblea-speciale-quano-2022.html e sul sito del meccanismo di stoccaggio .

Idee Economiche & Design sas di Marco BAVA & C Str.S.Martino 48/5 10090 Castiglione T.se – tel: 39+389399999 – P.I 06451320011- [email protected]
Torino 16.06.22
Caro Presidente Tim
Oggetto: Assemblea Speciale degli Azionisti di Risparmio di TIM S.p.A. convocata per il28 giugno 2022 -
Vorrei presentarle la mia proposta di autocandidatura per la carica di Rappresentante comune per gli esercizi 2022/2024 con durata e compenso.
Il sottoscritto Marco Bava , codice fiscale BVAMCG57P07L219T, pec [email protected], titolare di N.6 azioni di risparmio TIM S.p.A., in relazione all'Assemblea Speciale degli azionisti di risparmio di TIM S.p.A. che si terrà il giorno 28 giugno 2022, alle ore 15,00 in Rozzano (MI), Viale Toscana n. 3 (unica convocazione), per deliberare in ordine alla nomina
del Rappresentante Comune - deliberazioni inerenti e consequenti (fra le quali la durata e il compenso).
Più in particolare, propone
• la propria candidatura come Rappresentante comune degli Azionisti di Risparmio di TIM S.p.A;
· di fissare la durata del mandato in numero di 3 esercizi (2022/2024) e comunque fino all'approvazione del bilancio di esercizio 31/12/2024;
· di fissare il relativo compenso in € 1.000 (MILLE)+ SPESE DOCUMENTATE, a valere per ciascuno dei 3 esercizi e sino alla cessazione dell'incarico, oltre oneri di legge e spese. Si richiede, altresì, che delle presenti proposte possa essere data pubblicità sul Vostro sito web al fine di renderle conoscibili ad altri azionisti per le loro eventuali determinazioni voto.
Dal 1976 come telefonista al 2016 ho lavorato in Telecom Italia concludendo come assistente di fatto alla Presidenza per il piano industriale.
DAL 1981 ho partecipato alle assemblee Stet e Sip con interventi sul piano industriale.
Dal 1992 sono stato consulente per piani industriale del Gruppo Agnelli. In questi anni sia all'interno della Telecom sia pubblicamente nel corso delle assemblee, ho cercato di evitare lo scorporo della rete che non fosse per il suo ritorno sotto il controllo pubblico.
Ora , in questa fase , come rappresentante degli azionisti di risparmio, vorrei sostenere la proposta, in alternativa al piano Vitali-Mediobanca, di uno scorporo della rete a beneficio di tutti gli azionisti, anche quelli di risparmio , che, successivamente, potranno aderire o meno ad un'OPA di CDP.
Inoltre dal momento che ritengo uno spreco di risorse umane ed aziendali, la isopensione, introdotta con massima contraddizione dalla prf.ssa Fornero, mi impegnero' al fine che venga interrotto il suo utilizzo perche' danneggia il patrimonio professionale ed economico della Tim. Buon lavoro .
Marco BAVA
ಿಗೆ ಮರು ಸಾಮಿ - ಸುವುದಿ ನಿರ್ದಿಸ
In fede.
MARCO BAVA


In vista dell'Assemblea Speciale del 28 giugno 2022, è pervenuta alla Società l'allegata proposta di nomina dell'ing. Franco Lombardi nei ruolo di Rappresentante Comune, formulata dallo stesso ing. Lombardi titolare di n. 250.000 azioni di risparmio TIM S.p.A.
La proposta è è disponibile sul sito internet della Società al al link https://www.gruppotim.it/it/investitori/azioni/agm/Assemblea-speciale-giugno-2022.html e sul sito del meccanismo di stoccaggio .
Oggetto: Assemblea Speciale degli Azionisti di Risparmio di TIM S.p.A. convocata per il 28 giugno 2022 – proposta di candidatura per la carica di Rappresentante comune per gli esercizi 2022/2024 e proposta circa la durata ed il compenso
ll sottoscritto ing. Franco Lombardi, codice fiscale LMBFNC47M29H501Q, titolare di 250.000 azioni di risparmio TIM S.p.A., in relazione all'Assemblea Speciale degli azionisti di risparmio di TIM S.p.A. che si terrà il giorno 28 giugno 2022, alle ore 15,00 in Rozzano (MI), Viale Toscana n. 3 (unica convocazione), per deliberare in ordine alla nomina del Rappresentante Comune – deliberazioni inerenti e conseguenti (fra le quali la durata e il compenso). Più in particolare,
Ritenuto che tali proposte siano di gradimento anche per altri azionisti investitori istituzionali, si richiede, altresì, che delle presenti proposte possa essere data pubblicità sul Vostro sito web al fine di renderle conoscibili ad altri azionisti per le loro eventuali determinazioni in ordine all'esercizio del voto.
Roma, 10 giugno 2022
In fede
Ing. Franco Lombardi

Franco Lombardi, ingegnere, è Presidente è ASATI, l'associazione degli azionisti di Telecom Italia. Ha ricoperto importanti incarichi di responsabilità in SIP prima e Telecomo Italia successivamente.
Da Presidente ASATI ha fortemente stimolato ed incentivato le politiche di partecipazione dei dipendenti all'azionariato dell'azienda e riportato l'attenzione di azienda, media ed istituzioni sui diritti e la tutela dei piccoli azionisti
· nel 2001 lascia Telecom Italia forzatamente a seguito delle ristrutturazioni dovute all'OPA di Colaninno e dell'avvento della nuova gestione Tronchetti Provera.
Dal 2001 al 2005 ha svolto il ruolo di consulente presso alcune importanti società nazionali e internazionali su tematiche legate alle infrastrutture tecnologiche e di rete e all'innovazione tecnologica.
Dal 1990 al 2010 ha partecipato e contribuito a organismi nazionali nell'ambito della Comunità Europea, CCITT, CEPT, IEC e COST 208 relative alla pianificazione economica dell'introduzione dei sistemi in fibra ottica nelle reti europee.
Ha pubblicato 27 lavori su qualificate riviste italiane e internazionali, Bollettini Fondazione UGO Bordoni, Electronics Letters, IEEE JOURNAL, Alta frequenza.
Nel 1997 è stato Presidente del V Convegno Internazionale di Fotonica.
Dal 2007, in qualità di Presidente dell'Associazione ASATI ha rilanciato il ruolo dell'Associazione quale stimolo critico e costruttivo verso il management di Telecom Italia, avviando con largo anticipo la discussione intorno alla necessità di rilanciare Telecom Italia e con essa lo sviluppo digitale del Sistema Paese, passando attraverso un iter di separazione societaria della rete di accesso.
Inoltre ha evidenziato come le gestioni di Telecom Italia, a partire dalla famosa Opa di Colaninno fino alla gestione Tronchetti, avessero, in un poco più di un decennio, messo in ginocchio Telecom Italia ed ipotecato lo sviluppo del Paese. Una presa di posizione che è stata legittimata e consacrata dall'Assemblea Azionisti dell'ottobre 2013 dove sotto la guida del Presidente i piccoli Azionisti hanno elencato danni e conseguenze di quella gestione. Unica voce di dissenso e denuncia in una assemblea fortemente segnata dal profondo conflitto di interessi degli attuali azionisti di maggioranza di Telecom Italia.
Per il suo ruolo di Presidente della più importanti ed attiva associazione di piccoli azionisti (oltre 8.000 iscritti ed una rappresentanza in assemblea di circa 1% del capital di Telecom Italia), registrata presso la Consob, Franco Lombardi ha costanti rapporti istituzionali con la Consob, con Organi e Commissioni Parlamentari in materia di Industria e Telecomunicazione, con Società di Gestione del Risparmio, la SEC Americana e la AGCOM.
Ing. Franco Lombardi [email protected] cell. +39 335 6066603


TIM S.p.A. Sede Legale in Milano Via Gaetano Negri n. 1 Direzione Generale e Sede Secondaria in Roma Corso d'Italia n. 41 Casella PEC: [email protected] Capitale sociale euro 11.677.002.855,10 interamente versato Codice Fiscale/Partita Iva e numero iscrizione al Registro delle Imprese di Milano Monza-Brianza Lodi 00488410010
28 giugno 2022, ore 15,00 Rozzano (Milano), Viale Toscana n. 3
fn vista dell'Assemblea Speciale del 28 giugno 2022, è pervenuta alla Società l'allegata proposta di nomina dell'avv. Dario Trevisan nel ruolo di Rappresentante Comune, formulata da Amber Capital UK LLP, gestore dei fondi Amber Global Opportunities Fund, titolare di 69.709.584 azioni di risparmio di TIM S.p.A. e PrivilEdge – Amber Event Europe, titolare di 15.069.707 azioni di risparmio di TIM S.p.A.
La https://www.gruppotim.it/it/investitori/azioni/agm/Assemblea-speciale-giugno-2022.html e sul sito del meccanismo di stoccaggio .

Spettabile TIM S.p.A. Via Gaetano Negri n. 1 20121 - Milano
a mezzo PEC: assemblea.azionisti(@)pec.telecomitalia.it
Londra, 1 giugno 2022
La sottoscritta Amber Capital UK LLP, gestore dei fondi
nella persona del legale rappresentante Joseph Oughourlian, in relazione all'Assemblea Speciale degli azionisti di risparmio di TIM S.p.A. che si terrà il giorno 28 giugno 2022, alle ore 15,00 in Rozzano (MI), Viale Toscana n. 3 (unica convocazione), per deliberare in ordine alla nomina del Rappresentante Comune - deliberazioni inerenti e conseguenti (fra le quali la durata e il compenso),
Ritenuto che tali proposte siano di gradimento anche per altri azionisti investitori istituzionali, si richiede, altresì, che delle presenti proposte possa essere data pubblicità sul Vostro sito web al fine di renderle conoscibili ad altri azionisti per le loro eventuali determinazioni in ordine all'esercizio del voto.
Con molti cordiali saluti,
(Joseph Oughourlian) Amber Capital UK LLP


TIM S.p.A. Sede Legale in Milano Via Gaetano Negri n. 1 Direzione Generale e Sede Secondaria in Roma Corso d'Italia n. 41 Casella PEC: [email protected] Capitale sociale euro 11.677.002.855,10 interamente versato Codice Fiscale/Partita Iva e numero iscrizione d Registro delle Imprese di Milano Monza-Brianza Lodi 00488410010
28 giugno 2022, ore 15,00 Rozzano (Milano), Viale Toscana n. 3
In vista dell'Assemblea Speciale del 28 giugno 2022, è pervenuta alla Società l'allegata proposta di nomina dell'avv. Dario Trevisan nel ruolo di Rappresentante Comune, formulata da Mediolanum Gestione Fondi gestore del Fondo Mediolanum Flessibile Futuro Italia titolare di n. 15.000.000 di azioni di risparmio TIM S.p.A.
La https://www.gruppotim.it/it/investitori/azioni/agm/Assemblea-speciale-giugno-2022.html e sul sito del meccanismo di stoccaggio .

Spettabile TIM S.p.A. Via Gaetano Negri n. I 20121 - Milano
a mezzo PEC: [email protected]
Milano Tre, 30 maggio 2022
Spett.le TIM S.p.A.,
Mediolanum Gestione Fondi gestore del Fondo Mediolanum Flessibile Futuro Italia titolare di n. 15.000.000 di azioni di risparmio TIM S.p.A. - isin code IT0003497176 (dl. 1 - certificazione possesso azionario), in persona del Dott Lucio De Gasperis, in relazione all'Assemblea Specialdegli azionisti di risparmio di TIM S.p.A. che si terrà il giorno 2022, alle ore 15,00 in Rozzano (MI), Viale Toscana n. 3 (unica convocazione), per deliberare in ordine:
alla nomina del Rappresentante Comune – deliberazioni inerenti e conseguenti (fra le quali la durata e il compenso),
propone
Ritenuto che tali proposte siano di gradimento anche di altri azionisti investitori istituzionali, si richiede, altresì, che delle presenti proposte possa essere data pubblicità sul Vocso soto web al fine di renderle conoscibili ad altri azionisti per le loro eventuali determinazioni voca o in all'esercizio del voto.
Cordiali saluti. firmal
Sede Legale Palazzo Meucci - Via F. Sforza 20080 Basiglio (MI) - T +39 02 9049.1 [email protected]
Mediolanum Gestione Fondi SGR ρ.Α.
Capitale sociale euro 5.164.600,00 i.v. - Codice Fiscale - Partita IVA - Iscr. Registro Imprese Milano n. 06611990158 - Società appartenente al Gruppo Bancario Mediolanum - Società
incritte all'Alba della SOD di con cliffer - Società - Locano Mediolanum - Società iscritta all'Albo delle SGR di cui all'Art. 35 del D. Lgs. 58/1998 al numero 6 della Sezione "Gestori di OlCVM" e al numero 4 della Sezione "Gestori di FIA" - Aderente al Fondo Nazionale di Garanzia - Società soggetta all'altività di direzione e coordinamento di Banco al Proindranon S.p.A. Società con unico Socio
www.mediolanumgestionerondi.il
All. "Ju al No 3878 4480 di rep.
Si riportano nelle pagine successive le domande preassembleari pervenute nei termini previsti dall'avviso di convocazione, con le risposte fornite dalla Società e dal Rappresentante Comune.
Si segnala che alcuni degli azionisti hanno ritenuto di rivolgere domande ai candidati al ruolo di rappresentante comune. Al riguardo, la Società ritiene che l'istituto delle domande preassembleari non rappresenti lo strumento deputato al dibattito tra gli azionisti, che, invece, deve avvenire nel corso dei lavori assembleari, che per l'Assemblea del 28 giugno 2022 tornano a svolgersi in presenza.
Le risposte formulate da candidati alla carica di rappresentante comune sono messe a disposizione sulla sezione del sito internet della Società dedicata alla presente assemblea speciale.
La responsabilità delle asserzioni e delle opinioni espresse resta dei rispettivi autori: nel pubblicarle TIM si limita a ottemperare agli obblighi da cui è gravata ai sensi del Testo Unico della Finanza.
cfr. punti 1c: costituzione di un fondo per le spese e sua anticipazione da parte della società e 2-bis. convocazione da parte del collegio sindacale o del consiglio di sorveglianza o del comitato per il controllo sulla gestione, in caso di omissione o di inqiustificato ritardo da parte del consiglio di amministrazione o del consiglio di gestione. Fermo restando l'art. 2417 (Il rappresentante comune dura in carica per un periodo non superiore ad un triennio e può essere rieletto), l'assemblea del 24 maggio 2019 ha approvato a maggioranza ( pag. 17 ) la nomina dell'Avvocato Trevisan per gli esercizi 2019 - 2020 - 2021; ora, essendo il mandato triennale il Consiglio di Amministrazione, doveva inserire all'o.d.g. dell'assemblea del 7 aprile 2022, la convocazione dell'assemblea speciale (art.146/ 2-bis), essendo la scadenza concomitante col bilancio d'esercizio 2021, e stabilire la cifra necessaria (art 146/ 1c ) per le spese necessarie alla tutela dei comuni interessi. Sul verbale del 24/5/2019, sia a pag. 10 che a pag 12, si legge, per contro, che il Presidente ribadisce che il Rappresentante comune resta in carica in "prorogatio" fino all'assemblea convocata per il rimnovo della carica. Qual è la ragione di questo rinvio? Cosa ha reso necessario il regime di proroga? In assenza di qiustificati motivi diventa una mera variabile in un catalogo di norme codificate. Credo che la CONSOB censurerebbe questa condotta. Da parte mia contesto la convocazione.
Salvo meglio, non mi sembra che il rappresentante abbia informato, anche per grandi linee, gli azionisti di risparmio (che, per natura, non possono esprimersi sull'operato del cda), sulle rilevanti e fondamentali proposte di rinnovamento e trasformazione della società.
Risposta della Società - La nomina del rappresentante comune non rientra tra i compiti dell'assemblea degli azionisti ordinari. L'art. 146 del D. Lgs. N. 58/1998 rimette infatti alla competenza dell'assemblea speciale dei possessori di azioni di risparmio la nomina e l'eventuale revoca del rappresentante comune. Come per prassi la convocazione dell'assemblea speciale è stata effettuata dal Rappresentante Comune in scadenza di mandato.
nonostante le trattative con Open Fiber, Cdp, Kkr e Macquaire per la condivisione delle rispettive infrastrutture, e, nelle aree bianche siano in una fase avanzata, non credo si debbano trasmigrare clienti Tim sulla rete Open Fiber. (60% di Cdp),
Risposta della Società - La Società prende atto dell'opinione espressa dall'azionista.
c'è una ragione più solida e strategica in luogo del mero far cassa alla base della cessione di Inwit, mantenendo una partecipazione del 10%? Sono previste opzioni (put-call) su questa cessione? L'affaccio sul futuro non è forse dato dal 5G?
Risposta della Società - Per le informazioni inerenti la cessione di una potzione della partecipazione indirettamente detenuta in INWIT si rinvia al comunicato stampa diffuso dalla Società.
Cdp è al 9,81 di Tim. Cdp ha partecipazioni in Eni, Enel e Poste, soggetti attivi nelle offerte tlc. Nulla da osservare? "
se si vuol ridurre il debito e sostenere gli investimenti, o entrambe le cose, non vedo altra via che aumentare il capitale con la sola emissione di azioni ordinarie da offrire sia ai possessori di azioni ordinarie che di risparmio, come avevo già suggerito in passato.
se si vogliono convertire le azioni di Risparmio, la conversione deve essere: "solo facoltativa".
Nel rispetto dell'Articolo 47 della Costituzione: "La Repubblica incoraggia e tutela il risparmio in tutte le sue forme: disciplina, coordina e controlla l'esercizio del credito. Favorisce l'accesso del risparmio popolare alla proprietà dell'abitazione, alla proprietà diretta coltivatrice e al diretto e indiretto investimento azionario nei grandi complessi produttivi del Paese."
In punto, ricordando che il 18 giugno p.v. ricorrono i sei anni dalla scomparsa del dr. Vittorio Merloni, un significativo precedente, sulla facoltatività della conversione, è fornito, come in aliegato, dall'approvazione di una analoga proposta di ben 17 anni fa.
in considerazione di quanto previsto dello " Statuto - Maggio 2022 " al punto 6.6 la riduzione del capitale sociale per perdite non ha effetto sulle azioni di risparmio se non per la parte della perdita che non trova capienza nella frazione di capitale rappresentata dalle altre azioni. Al punto 6.7 allo scioglimento della Società le azioni di risparmio hanno prelazione nel rimborso del capitale fino a concorrenza di euro 0,55 per azione." Il capitale sottoscritto e versato alla data del 26 maggio 2022 è suddiviso in:
| n. 15.329.466.496.= Ordinarie a € 0,2481 | Totale € 3.803.240.637,66 .= |
|---|---|
| n. 6.027.791.699.= Risparmio a € 0,2354 | Totale € 1.418.942.165,94.= |
| n. 21.357.258.195.= | Totale € 5.222.182.803,60 .= |
n. 6.027.791.699.= Risparmio a € 0,55
Totale € 3.315.285.434,45
Capitale Sociale euro 11.677.002.855,10 interamente versato, le azioni sono tutte senza valore nominale.
Per quanto facilmente riscontrabile, la somma della riserva da sovrapprezzo azioni e delle altre riserve, evidenzia una capienza disponibile di € 4.950.000.000 (i.e. € 2.817.000.000+ € 2.133.000.000.).
che dato che i comunicati quasi giornalieri, di accordi o svendita di settori di attività, sia chiesto un parere alla CONSOB, se con le quotazioni giornaliere, queste del 14 giugno 2022, si debba effettuare un aumento di capitale, dato che al capitale partecipano molti fondi d'investimento interessati a quote di attività in primis Vivendi, Cdp, Kkr, Open Fiber, Macquaire, ecc., quindi di ricapitalizzare la società prima di cessione di settori.
in considerazione di tutti gli studi, pubblicati, che in futuro portano a guadagni sicuri, a confronto dell'offerta di acquisto OPA totalitaria.
sempre alla CONSOB, chiedere: se si possono liquidare i possessori si azioni di risparmio in considerazione che a € 0,55 dell'offerta si potrebbero liquidare con le riserve disponibili di € 4.950.000.000. e ricapitalizzare la società.
n. 6.027.791.699.= Risparmio a € 0,55
Totale € 3.315.285.434,45
risparmio che invia a TIM la proposta di un candidato, con l'indicazione del compenso e della durata della carica, unitamente al suo curriculum vitae. L'avv. Dario Trevisan, invece, si è proposto come candidato il 26/5/2022 mentre la prima formulazione come candidato da parte di un azionista di risparmio è avvenuta successivamente, il 1/6/2022.
6
a) la data e l'ora di pubblicazione, sul sito internet della Società, del docuperento "Convocazione dell'assemblea speciale degli azionisti di risparmio TIM", indekte il giorno giugno 2022
Risposta della Società - L'avviso di convocazione integrate dell'assemblea degli azionisti di risparmio è stato pubblicato nella sezione del sito internet della Società dedicato all'assemblea speciale in data 26 maggio 2022 alle ore 22:31; l'estratto dell'avvisor d convocazione è stato pubblicato sul quotidiano il Sole 24ORE in data 27 maggio 2022.
Risposta della Società - Non constano a suo carico obblighi di comunicazioni delle partecipazioni azionarie detenute. Peraltro, ai sensi dell'art. 147 del D. Lgs. N. 58/1998, di rappresentante comune degli azionisti di risparmio si applicano le previsioni di cui all'articolo 2417 del codice civile, potendo egli essere individuato anche al di fuori dei possessori di azioni di risparmio.
8
a) al fine di accertare eventuali situazioni di conflitto di interesse con TIM, se Jime in price Trevisan, oppure gli avvocati associati allo studio legale Trevisan & Așódrați, di Maliano hanno in corso oppure hanno intrattenuto rapporti lavorativi oppure di consullenza, èpp incarichi legali con società del Gruppo TIM nel triennio 2019-2021
Risposta della Società - Allo stato, non risultano situazioni rilevanti a tal fine Come noto, in occasione delle ultime assemblee degli azionisti ordinari della Società lo Studio J. egale Trevisan & Associati di Milano è stato individuato quale rappresentante designato ai sensi dell'articolo 135-undecies del d.lgs. 24 febbraio 1998, n. 58.
b) al fine di accertare eventuali situazioni di conflitto di interesse con TIM, se l'ing. Franco Lombardi, ha in corso rapporti lavorativi oppure di consulenza, oppure incarichi legali con società del Gruppo TIM
Risposta della Società - Allo stato, non risultano situazioni rilevanti a tal fine.
c) al fine di accertare eventuali situazioni di conflitto di interesse con TIM, se il dr. Marco Bava, ha in corso rapporti lavorativi oppure di consulenza, oppure incarichi legali con società del Gruppo TIM
Risposta della Società - Allo stato, non risultano situazioni rilevanti a tal fine.
con la presente Vi significo di aver letto attentamente la "Relazione del Rappresentante Comune dei titolari di azioni di risparmio" che è stata predisposta dal Rappresentante Comune uscente, Avv. Dario Trevisan, con particolare riguardo alla parte della Relazione che fa riferimento ai contenziosi che Telecom Italia avrebbe in corso "con il Dott. Dario Romano Radaelli". Nel mentre rimarco che:
nella Relazione si riporta che esisterebbe un "contenzioso sviluppatosi nei confronti del Dott. Dario Romano Radaelli":
Questo non è corretto almeno per due motivi:
10
titolare della funzione (ultrattiva) di Rappresentante Comune degli (ex) titolari risparmio di Telecom Italia Media;
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Telecom Italia Media sono ben tre.
Domanda ai candidati alla carica di Rappresentante Comune dei titolari di azioni Telecom Italia: 1. le mie osservazioni sulle "inesattezze" vi paiono pertinenti e/o fondate? Perché no?
Premesso che, come visto poc'anzi, i contenziosi in essere con la categoria degli (ex) titolari di azioni di risparmio sono ben 3, si ritiene non solo opportuno ma proprio necessario rappresentare quanto segue:
1) citata categoria azionaria, che è tutt'ora pendente avanti il Tribunale di Roma (fascicolo di causa RG 56170/2015).
il secondo giudizio, instaurato presso il Tribunale di Milano da Telecom Italia nei confronti 2) dell'Avv. Dario Trevisan quale "Rappresentante Comune dei titolari di risparmio di Telecom Italia S.p.A., incorporante Telecom Italia Media S.p.A." ha ad oggetto l'annullamento delle delibere assunte dall'assemblea speciale degli azionisti di risparmio di Telecom Italia Media il 30.09.2015.
In tale contenzioso, l'Avv. Trevisan ha depositato una propria comparsa di costituzione e risposta (cfr. allegato 1) con la quale:
In sostanza, con detto atto di comparsa di costituzione e risposta l'Avv. Dario Trevisan portava a compimento la particolare fattispecie del convenuto che fin dal momento iniziale dichiarava che l'attore ha tutte le ragioni e lui tutti i torti, e non si commenta oltre.
11
Il sottoscritto ritiene opportuno inoltre allegare alla presente la comparsa di costituzione e risposta in tale giudizio, e ciò a causa della sua particolare significatività.
Domande ai candidati alla carica di Rappresentante Comune dei titolari di azioni Telecom Italia: 1. ritenete che avreste presentato una comparsa di costituzione e risposta "adesiva alle richieste dell'attore" come l'Avv. Dario Trevisan? Perché sì e perché no?
Al fine di realizzare la fattiva tutela della categoria azionaria degli (ex) titolari di azioni di risparmio di Telecom Italia Media, il sottoscritto ha proposto intervento volontario per chiedere al Tribunale delle Imprese di Milano di essere riconosciuto quale legittimato all'esercizio delle funzioni (ultrattive) di Rappresentante Comune degli (ex) titolari di risparmio di Telecom Italia Media.
Senza tediare chi leggerà la presente nota con la ricostruzione analitica del procedimento, basti qui ricordare che il Tribunale di Milano ha emesso la Sentenza n. 10912/2017 (cfr. allegato 2) con la quale ha:
Avverso tale Sentenza, sia Telecom Italia che l'Avv. Dario Trevisan hanno proposto impugnazione avanti la Corte di Appello di Milano.
Il contenzioso si è concluso con la Sentenza n. 2642/2019 (cfr. allegato 3).
In merito a tale Sentenza, la Relazione del Rappresentante Comune, sostiene quanto segue: "Al contempo la Corte di Appello, non pronunciandosi nel merito, non ha accolto l'impugnativa della delibera nella parte relativa all'integrazione del Fondo Comune, ritenendo sussistente il difetto di legittimazione passiva in capo a TIM in quanto, per effetto della fusione, quest'ultima non ricopriva più la qualità di socio di Telecom Italia Media S.p.A.".
L'informazione non è corretta.
Infatti, il difetto di legittimazione di Telecom Italia -TIM accertato dalla Corte di Appello non è "quello passivo", bensi "quello attivo" il che in parole povere vuol dire che Telecom Italia-TIM non aveva il diritto di impugnare in proprio le delibere assembleari domandandone l'annullamento.
Per il resto si rinvia alla Sentenza della Corte di Appello di Milano ha confermato i seggenti punt qià decisi dal Tribunale delle Imprese di primo grado con la Sentenza n. 10912/2012/2012/ riconosciuto l'ultrattività della funzione di Rappresentante Comune degli (ex) (al risparmio di Telecom Italia Media in capo al sottoscritto Dott. Dario Romano Radaeli. La Corte di Appello ha tuttavia ritenuto di statuire la non spettanza del compenso per la funzione ultrattiva di Rappresentante Comune degli (ex) azionisti di risparmio di Telecom Italia Media, e ciò nonostante una specifica delibera assembleare al riguardo. E' solamente con riguardo a tale ultimo aspetto che il sottoscritto, nella propria qualità di Rappresentante Comune degli (ex) titolari di azioni di risparmio di Telecom Italia Media ha impugnato la Sentenza di Appello avanti la Suprema Corte di Cassazione (che qui si allega).
Le altre parti hanno invece proposto separati ricorsi sulle questioni di loro interesse.
Allo stato attuale, secondo il sottoscritto, ciò significa in buona sostanza che al sottoscritto è stata qiudiziariamente riconosciuta la funzione ultrattiva Rappresentante Comune degli (ex) titolari di azioni di risparmio di Telecom Italia Media.
A modestissimo avviso del sottoscritto, la lettura della Relazione pubblicata sul sito ufficiale di Telecom Italia da parte degli azionisti e del mercato, che non sono a conoscenza dei dettagli dei contenziosi in essere, lascia trasparire qualcosa di diverso rispetto a quello che in realtà è.
Anzitutto il sottoscritto non compare negli atti in proprio, quasi cioè fosse un elemento estraneo al qiudizio, ma nella sua qualità di Rappresentante Comune della categoria degli (ex) titolari di azioni di risparmio di Telecom Italia Media che egli tuttora rappresenta alla luce delle decisioni già espresse allo stato degli atti.
Domande ai candidati alla carica di Rappresentante Comune dei titolari di azioni Telecom Italia:
3) del sottoscritto nella propria già giudizialmente riconosciuta qualità di titolare della funzione ultrattiva di Rappresentante Comune degli azionisti di risparmio di Telecom Italia Media, aveva il dichiarato scopo di ottenere un provvedimento che dichiarasse non dovuto l'esborso per integrazione del fondo spese deliberato dall'assemblea speciale degli azionisti di risparmio di Telecom Italia Media tenutasi il 30.09.2015.
ll contenzioso in primo grado si è concluso con l'emissione della Sentenza n. 4079/2019 (cfr. allegato 4) con la quale il Tribunale di Milano ha statuito quanto segue:
Tale Sentenza n. 4079/2019 è stata impugnata da Telecom Italia - TIM avanti la Corte di Appello di Milano (altra composizione).
La Corte di Appello ha sospeso il procedimento ritenendo necessario attendere la Sentenza della Cassazione relativa all'impugnazione della Sentenza n. 2642/2019 più sopra già ricordata.
Di questo contenzioso e della Sentenza di primo grado e del provvedimento di sospensione del giudizio da parte della Corte di Appello non vi è alcuna traccia nella Relazione del Rappresentante Comune.
Si chiede pertanto l'integrazione delle informazioni tanto a Telecom Italia – TIM quanto all'Avv. Dario Trevisan.
Dichiaro infine la piena disponibilità a fornire la documentazione integrale dei contenziosi a tutti i membri degli organi sociali di Telecom, a tutti i candidati alla carica ed a Consob ove me ne venga fatta richiesta via PEC.
Chiedo infine la pubblicazione di questo scritto completo di tutti gli allegati sul sito ufficiale di Telecom Italia, e ciò ai fini della corretta informativa assembleare.
14

Sede Legale in Milano Via Gaetano Negri n. 1 Direzione Generale e Sede Secondaria in Roma, Corso d'Italia n. 41 Casella PEC: [email protected] Capitale sociale € 11.677.002.855,10 interamente versato C.F./P. Iva e Numero iscrizione al Registro delle Imprese di Milano-Monza Brianza-Lodi 004884100Tro
In data 17.06.2022 sono pervenute a TIM S.p.A. ("TIM") delle domande formulate da alcuni azionisti di risparmio, come di seguito individuati, nei confronti del sottoscritto Rappresentante Comune, in relazione alle quali lo stesso - in tale qualità - rende le seguenti osservazioni e risposte, riservandosi eventuali ulteriori interventi a riguardo in sede assembleare.
Un azionista titolare di n. 700.000 azioni di risparmio, che risulta essersi autocandidato e un altro azionista titolare di n. I azione di risparmio, che è controparte processuale in alcuni procedimenti che vedono coinvolto il Rappresentante Comune e/o la Società, hanno, inoltre, formulato alcune domande ai candidati alla carica di Rappresentante Comune, in relazione alle quali - in tale veste - il sottoscritto non intende rispondere, instaurando dialettiche preassembleari al di fuori di quanto previsto dalla disciplina e dalla prassi, peraltro, su argomenti che per la maggior parte risultano essere non attinenti all'ordine del giorno dell'assemblea speciale.
Risposta domanda relativa al paragrafo titolato "Quanto alle inesattezze": il Dott. Radaelli è interessato del contenzioso citato nella Relazione del Rappresentante Comune del 26.05.2022 relativa all'assemblea del 28.06.2022 quale ex Rappresentante Comune degli ex azionisti di risparmio Telecom Media S.p.A. ("TIME"), come emerge dalla predetta Relazione a cui si fa rinvio. Con sentenza n. 2642/2019, la Corte di Appello di Milano R.G. 5690/2017 ha statuito che il Dott. Radaelli "è cessato dalla carica attribuitagli dall'assemblea (n.d.r. speciale degli ex azionisti di risparmio TIME") nel momento stesso in cui è intervenuta la fusione per incorporazione di TIME in Telecom (n.d.r. TIM)", e che "la cessazione dalla carica di Rappresentante comune degli azionisti di risparmio ha determinato l'oggettiva impossibilità di attribuire al dott. Radaelli un compenso per il periodo successivo alla fusione societaria, in quanto è venuto meno il ruolo stesso di "rappresentante comune" da lui prima ricoperto".

Il Rappresentante Comune ha fornito un'informativa con riferimento all'unico contenzioso di cui è parte processuale, risultando il medesimo estraneo agli ulteriori due giudizi menzionati dal Dott. Radaelli. Sul punto si ricorda che il Rappresentante Comune diviene parte del procedimento giudiziale ed è un litisconsorte necessario per le vertenze che riguardano le impugnative delle deliberazioni dell'assemblea speciale.
Risposta domande relative al paragrafo titolato "Quanto alle omissioni di informazioni": non si ritiene di prendere posizione sui giudizi citati dal Dott. Radaelli in quanto (i) l'unica sede competente a tal fine è quella giudiziale, (ii) il Rappresentante Comune è parte processuale solo del giudizio R.G. 5690/2017 conclusosi con sentenza n. 2642/2019 della Corte di Appello di Milano, mentre risulta estraneo al giudizio pendente dinanzi al Tribunale di Roma R.G. 56170/2015 e quello diverso pendente dinanzi alla Corte di Appello di Milano R.G. 2090/2019 ad oggi sospeso, (iii) la Corte d'Appello di Milano R.G. 5690/2017 ha statuito che il dott. Radaelli è cessato dalla carica di rappresentante comune degli ex titolari di risparmio TIME e (iv) la medesima Corte d'Appello di Milano ha riconosciuto la legittimazione attiva di TIM all'impugnativa per nullità della delibera assembleare di TIME, negando quella per l'annullabilità.
Risposta domande a), c), d) p.to 1 OdG: si rinvia alla Relazione del Rappresentante Comune del 26.05.2022 relativa all'assemblea speciale del 28.06.2022 e a quella richiamata del 02.05.2019 relativa all'assemblea speciale del 24.05.2019.
Risposta domanda b) p.to 1 OdG: non vi sono procedimenti passati in giudicato di cui il Rappresentante Comune sia parte processuale. Si rinvia alla Relazione del Rappresentante Comune del 26.05.2022 relativa all'assemblea speciale del 28.06.2022, ove è indicato il procedimento giudiziale di cui il Rappresentante Comune è parte processuale.
Risposta domanda a) p.to 2 OdG: non si ritiene di rispondere alla domanda in quanto concernente il patrimonio personale del sottoscritto Rappresentante Comune e non attinente agli argomenti posti all'ordine del giorno dell'assemblea speciale.
Risposta domanda b) p.to 2 OdG: il sottoscritto ha manifestato la disponibilità alla rielezione per la carica di Rappresentante Comune, avendo ricevuto delle manifestazioni di gradimento da parte di alcuni azionisti. Tale circostanza è stata esplicitata al p.to 2 dell'OdG che attiene alla "Nomina del Rappresentante Comune"; il rendiconto sull'operato è afferente al p.to l dell'OdG.
Risposta domande c) e d) p.to 2 OdG: no. La manifestazione di gradimento alla rielezione non è né una proposta di candidatura, né un'autocandidatura. Il sottoscritto non si è, infatti, autocandidato, ma ha manifestato una disponibilità ad una rielezione a fronte/ a fronte/ ali manifestazioni di gradimento da parte di alcuni azionisti, a cui sono poi seguite formali ed effettive proposte di candidatura da parte degli stessi.
Risposta domanda e) p.to 2 OdG: no. Come già precisato non si è trattato di autocandidatura. La rielezione del sottoscritto è stata proposta formalmente da alcuni azionisti terzi, con trasmissione della relativa documentazione alla Società ai sensi della disciplina vigente.
Risposta domanda f) p.to 2 OdG: non sussiste alcun conflitto di interessi. Tutti gli azionisti che partecipano all'assemblea per delega di voto attribuita ad eventuali professionisti dello Studio Legale Trevisan & Associati, conferiscono ai medesimi istruzioni di voto scritte e vincolanti, potendo liberamente esprimersi a favore o in senso contrario o astenuto alle proposte di delibera, senza eccezione alcuna.
Risposta domanda g) p.to 2 OdG: il Rappresentante Comune ritiene di aver sempre agito con trasparenza ed imparzialità per la tutela degli interessi di categoria e ciò avverrà anche in occasione di una sua eventuale rielezione.
Risposta domande h), k), l) e m): come già precisato non si ritiene di formulare opinioni personali come candidato alla carica di Rappresentante Comune, peraltro, su argomenti non posti all'ordine del giorno dell'assemblea speciale.
Risposta domande i) e i) p.to 2 OdG: si rinvia alla relazione del Rappresentante Comune del 26.05.2022 relativa all'assemblea speciale del 28.06.2022, nella quale si dà conto di come il Rappresentante Comune abbia interloquito con numerosi azionisti di categoria e con i vertici della Società in relazione a recenti vicende tra il 2021 e il 2022 che l'hanno interessata, e ciò ai sensi della disciplina vigente ed in linea con la prassi seguita anche in altre situazioni che hanno riguardato altre Emittenti.
Ai sensi dell'art. 146 del TUF la competenza a deliberare sulla costituzione del Fondo Comune per le spese necessarie alla tutela degli interessi degli azionisti di risparmio è riservata all'assemblea speciale di questi ultimi.
Il regime di prorogatio del ruolo di Rappresentante Comune, così come quella degli organi sociali, sino alla nomina del nuovo Rappresentante Comune, è prevista dalla prassi e pienamente legittima ai sensi della disciplina vigente.
L'assemblea speciale è stata convocata dal Rappresentante Comune degli azionisti di risparmio in linea con la prassi e la disciplina vigente, rilevando come non si sia adottato il modello di assemblea c.d. "a porte chiuse", tramite voto esercitato in via esclusiva dal Rappresentante Designato (benché pienamente legittimo ed ammesso), quanto quello "tradizionale", con la
3
possibilità di partecipazione diretta dei titolari di risparmio, e ciò anche in ragione della recente minore incidenza delle misure restrittive legate all'emergenza Covid-19.
Quanto alle ulteriori domande, come già precisato, non si ritiene di formulare opinioni personali come candidato alla carica di Rappresentante Comune, peraltro, su argomenti non posti all'ordine del giorno dell'assemblea speciale.
Cordiali saluti
Milano, 24 giugno 2022
Avv. Dario Trevisan
Il Rappresentante Comune dei titolari di Azioni di Risparmio TIM S.p.A. Oggetto: risposte alle domande formulate prima dell'assemblea degli azionisti di TIM del 28/6/2022, da parte del dr.Dario Romano Radaelli
N.B. : chiedo a TIM la pubblicazione integrale del testo delle domande del dr.Radaelli,e risposte.
Gentile dr.Radaelli,
ho letto la documentazione che mi ha inviato e mi sono fatto le seguenti opinioni preliminari, purtroppo senza potermi avvalere di consulenti tecnici e legali, a causa del poco tempo che ho avuto a disposizione.
Nel 2015 sarebbe stato più corretto prendere atto dell'assemblea agli azionisti risparmio TIME, che si era opposta alla fusione di TIME in TIM, e modificare i termini della fusione fino ad ottenere il via libera alla fusione anche da parte dell'assemblea degli azionisti di risparmio TIME.
In merito alla sua domanda, in quanto alle "inesattezze":
1.le mie osservazioni sulle "inesattezze" vi paiono pertinenti e/o fondate ? Perché no ?
RR: Sì, però più che "inesattezze", le chiamerei "estreme semplificazioni" della vicenda.
In merito alla sua domanda, in quanto alle "omissioni di informazioni" :
1.ritenete che avreste presentato una comparsa di costituzione e risposta "adesiva alle richieste dell'attore" come l'avv.Dario Trevisan ? Perché sì o perché no ?
RR: No, perché credo che il Rappresentante comune di TIM, dovendo rappresentare gli interessi comuni di tutti gli azionisti risparmio di TIM, non può rappresentare anche gli interessi di alcuni ex azionisti di risparmio di TIME nelle vicende in cui essi (gli interessi) possono essere in conflitto con gli interessi comuni di tutti gli azionisti di risparmio di TIM.
RR: Secondo me Lei è decaduto dalla funzione di Rappresentante comune della categoria degli (ex) titolari di azioni di risparmio di Telecom Italia Media dalla data di fusione di TIME in TIM, alle ore 23.59 del 30/9/2015. Concordo con le conclusioni della sentenza della Corte di Appello n.2642/2019.
RR: in base alle informazioni in mio possesso, e all'attuale situazione delle controversie, credo che nell'interesse comune degli azionisti di risparmio TIM, sia opportuno arrivare alla sentenza della Corte di Cassazione.
Spero che Lei apprezzi l'impegno che ho profuso per leggere la corposa documentazione che ha reso disponibile. Nel caso in cui fossi eletto Rappresentate comune, certamente mi adopererei per trovare una soluzione.
Al contempo, vorrei portare l'attenzione sul fatto che in questo momento gli azionisti di risparmio di TIM hanno criticità, opportunità, argomenti da trattare ben più rilevanti rispetto al tema dei contenziosi tra l'avv.Dario Trevisan, TIM e il dr.Dario Romano Radaelli nella funzione di ex rappresentante comune degli azionisti di risparmio di TIME.
Quando chiedo di portare l'attenzione sulle criticità, opportunità, argomenti ben più rilevanti per gli azionisti di risparmio di TIM mi riferisco :
Cordiali saluti
Casale Monferrato, 23/6/2022
ing.Roberto Ragazzi
Copia su supporto informatico conforme all'originale del documento cartaceo a sensi dell'art. 22 comma 2 D.Lgs. 7 marzo 2005 n. 82, in termine utile di registrazione per il Registro Imprese di Milano-Monza-Brianza-Lodi Firmato ANDREA DE COSTA Milano, . 25 UGHO 2022 Assolvimento virtuale del bollo Autorizzazione n. 108375 del 28/07/2017 A.E. Dir. Reg. Lombardia
:
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.