Beghelli

Audit Report / Information • May 12, 2023

Relazione della società di revisione indipendente

aisensi dell'articolo 14 del DLgs 27gennaio 2010, n° 39 e dell'articolo 10 del Regolamento (UE) n°537/2014

AgliAzionisti della Beghelli SpA

Relazione sulla revisione contabile del bilancio separato

Giudizio

Abbiamo svolto la revisione contabile del bilancio separato della Beghelli SpA (la "Società"), costituito dalla situazione patrimoniale-fìnanziaria al 31 dicembre 2022, dal conto economico complessivo, dal prospetto della movimentazione del patrimonio netto e dal rendiconto finanziario perl'esercizio chiuso a tale data e dalle note di commento al bilancio che includono anche la sintesi dei più significativi principi contabili applicati.

A nostro giudizio, il bilancio separato fornisce una rappresentazione veritiera e corretta della situazione patrimoniale e finanziaria della Beghelli SpA al 31 dicembre 2022 e del risultato economico e dei flussi di cassa perl'esercizio chiuso a tale data, in conformità agli International Financial Reporting Standards adottati daH'Unione Europea, nonché ai provvedimenti emanati in attuazione dell'articolo 9 del DLgs n°38/2005.

Elementi alla base del giudizio

Abbiamo svolto la revisione contabile in conformità ai principi di revisione intemazionali (ISA Italia). Le nostre responsabilità ai sensi di tali principi sono ulteriormente descritte nella sezione Responsabilità della società di revisioneperla revisione contabile del bilancio separato della presente relazione. Siamo indipendenti rispetto alla Società in conformità alle norme e ai principi in materia di etica e di indipendenza applicabili nell'ordinamento italiano alla revisione contabile del bilancio. Riteniamo di aver acquisito elementi probativi sufficienti ed appropriati su cui basare il nostro giudizio.

Incertezza significativa relativa alla continuità aziendale

Si richiama l'attenzione su quanto descritto dagli Amministratori nel paragrafo "Presupposto della continuità aziendale" delle note di commento al bilancio separato, in cui si indica che alla data del 31 dicembre 2022 si è verificato il mancato rispetto di uno dei due covenants previsti da taluni contratti di finanziamento, che ha comportato la decadenza del beneficio del termine sui medesimi contratti e

PriceivaterhouseCoopers SpA

Sede legale: Milano 20145 Piazza Tre Torri 2 Tel. 02 77851 Fax 02 7785240 Capitale Sociale Euro 6.890.000,00 i.v. C.F. e P.tVA e Reg. Imprese Milano Monza Brianza Lodi 12979880155 Iscritta al n° 119644 del Registro dei Revisori Legali - Altri Uffici; Ancona 60131 Via Sandro Tolti ¹ Tel. 071 2132311 - Bari 70122 Via Abate Gimma 72 Tel. 080 5640211 - Bergamo 24121 Largo Belotti 5 Tel. 035 229691 - Bologna 40126 Via Angelo Finelli 8 Tel. 051 6186211 - Brescia 25121 Viale Duca d'Aosta 28 Tel. 030 3697501 - Catania 95129 Corso Italia 302 Tel. 095 7532311 - Firenze 50121 Viale Gramsci 15 Tel. 055 2482811 - Genova 16121 Piazza Piccapietra 9 Tel. 010 29041 - Napoli 80121 Via dei Mille 16 Tel. 081 36181 - Padova 35138 ViaVicenza 4 Tel. 049 873481 - Palermo 90141Via Marchese Ugo 60 Tel. 091349737 - Parma 43121 Viale Tanara 20/A Tel. 0521275911 - Pescara 65127 Piazza Ettore Troilo 8 Tel. 085 4545711 - Roma 00154 Largo Pochetti 29 Tel. 06 570251 - Torino 10122 Corso Palestre 10 Tel. Oli 556771 - Trento 38122 Viale della Costituzione 33 TeL 0461237004 - Treviso 31100 Viale Felissent 90 Tel. 0422 696911 - Trieste 34125 Via Cesare Battisti 18 Tel. 040 3480781 -Udine 33100 Via Poscolle 43 Tel. 0432 25789 -Varese 21100 Via Albuzzi 43 TeL 0332 285039 - Verona 37135 Via Francia 21/C Tel. 045 8263001 - Vicenza 36100 Piazza Pontelandolfo 9 Tel. 0444 393311

su ulteriori contratti di finanziamento in conseguenza della presenza di clausole di cross defaultsugli stessi. Il mancato ottenimento dei waivers, da parte delle banche per i cui finanziamenti è decaduto il beneficio del termine al 31 dicembre 2022, è tale da mettere in discussione la continuità aziendale della Società e del Gruppo. Tale circostanza, oltre agli altri aspetti esposti nel paragrafo delle note di commento sopra richiamato, indica resistenza di una significativa incertezza che può far sorgere dubbi significativi sulla capacità della Società e del Gruppo di continuare ad operare come entità in funzionamento nel prevedibile futuro. Ciononostante, gli Amministratori in considerazione delle risultanze di quanto previsto nel piano ²⁰²³ - ²⁰²⁷ approvato dal Consiglio diAmministrazione in data 24 marzo 2023, del proseguimento dell'iter urbanistico del complesso immobiliare di Crespellano, delle evoluzioni del business nei primi mesi del 2023 e delle interlocuzioni già avviate con le banche, ritengono che sussistano le condizioni perl'utilizzo del presupposto della continuità aziendale ai fini della redazione del bilancio separato al 31 dicembre 2022.

L'ottenimento di elementi probativi sufficienti sull'appropriato utilizzo da parte degli Amministratori della Beghelli SpA del presupposto della continuità aziendale ha rappresentato un aspetto chiave della revisione contabile.

Le nostre procedure di revisione hanno incluso:

• la lettura, la comprensione e l'analisi per ragionevolezza, con il supporto degli esperti appartenenti alla rete PwC, delle principali ipotesi ^e assunzioni alla base del piano industriale ²⁰²³ - ²⁰²⁷ approvato dal Consiglio di Amministrazione in data 24 marzo 2023 (di seguito anche il "Piano") e la verifica che tali assunzioni fossero state recepite nel Piano medesimo; tale analisi è stata fatta con particolare riferimento all'anno di budget ovvero all'esercizio che si chiuderà al 31 dicembre 2023;
• il confronto delle assunzioni utilizzate dagli Amministratori con i dati storici e con le informazioni desumibili dall'estemo;
• la lettura, la comprensione e l'esame, con il supporto degli esperti appartenenti alla rete PwC, di tutta la documentazione e di tutte le analisi connesse alla vendita del complesso immobiliare di Crespellano, con particolare riferimento al completamento dell'iter di trasformazione urbanistica in corso e alla relativa tempistica, in previsione della cessione nell'esercizio 2023, i cui impatti sono inseriti nei flussi del Piano;
• rottenimento e la lettura della documentazione contrattuale relativa alla cessione del complesso immobiliare di Crespellano (term sheet, contratto preliminare, fidejussioni fornite dalla controparte a seguito della firma del contratto preliminare e relative proroghe delle stesse, parere degli specialisti in materia urbanistica coinvolti dalla Società, etc);
• la discussione di quanto sopra con il management del Gruppo e con i consulenti del Gruppo incaricati di seguire l'iter di trasformazione urbanistica e le trattative con la controparte;
• la verifica del rispetto dei covenants con riferimento alla prossima misurazione prevista per il 31 dicembre 2023;
• l'analisi dei verbali del Consiglio di Amministrazione;
• l'analisi degli eventi successivi intercorsi tra la data di riferimento e la data di approvazione del bilancio, ivi inclusi i dati economici e finanziari relativi all'esercizio 2023 alla data più recente;
• la verifica della completezza e della adeguatezza deH'informativa fornita nelle note di commento relativamente alla continuità aziendale.

Il nostro giudizio non è espresso con rilievi con riferimento a tale aspetto.

Aspetti chiave della revisione contabile

Gli aspetti chiave della revisione contabile sono quegli aspetti che, secondo il nostro giudizio professionale, sono stati maggiormente significativi nell'ambito della revisione contabile del bilancio

separato in esame. Tali aspetti sono stati da noi affrontati nell'ambito della revisione contabile e nella formazione del nostro giudizio sul bilancio separato nel suo complesso; pertanto, su tali aspetti non esprimiamo un giudizio separato.

Oltre a quanto descritto nella sezione "Incertezza significativa relativa alla continuità aziendale", abbiamo identificato gli ulteriori aspetti di seguito descritti come aspetti chiave della revisione da comunicare nella presente relazione.

Aspetti chiave	risposta Procedure di revisione in agli aspetti chiave
Valutazione delle attività nette per imposte anticipate
Note di commento al bilancio separato "Criteri "Uso distime" ed "Impairment di valutazione", - "A6o perimposte test" attività nette e nota anticipate"
Al 31 dicembre 2022, le attività nette per imposte anticipate iscritte nel bilancio separato dell'emittente ammontano ad Euro 6,6 milioni, pari al 3,7% del totale attività, di cui Euro 6,4 milioni sono riconducibili a perdite fiscali portate a nuovo. In occasione della predisposizione del bilancio separato al 31 dicembre 2022, gli svolto un Amministratori hanno aggiornamento delle loro stime relative alla recuperabilità delle imposte anticipate considerando gli utili fiscali 2023- attesi nell'ambito del piano industriale in base a quanto prescritto 2027 dal principio contabile internazionale LAS 12. Come risultato dell'analisi effettuata e per effetto della revisione del Piano, gli Amministratori non hanno rilevato le imposte relative alle perdite fiscali maturate anticipate nel corso dell'esercizio 2022 dalla Società per un importo pari a Euro 1,4 milioni, ma hanno mantenuto iscritte anticipate le imposte relative a differenze temporanee e perdite fiscali l'importo per riportabili menzionato sopra. Si segnala che l'ammontare complessivo di imposte anticipate a fronte di perdite fiscali non iscritte nel bilancio separato al 31 dicembre è pari 2022 ad Euro 10,2 milioni. di cui sopra La valutazione implica la	Con riferimento all'aspetto chiave in questione le nostre procedure di revisione hanno incluso: Fanalisi della natura • e della movimentazione delle differenze temporanee che generano la fiscalità differita/anticipata, ivi incluse le perdite fiscali riportabili; e l'analisi la lettura • critica del Piano e del processo adottato dalla Società perla stima degli imponibili fiscali (di seguito "fax planning"); l'analisi • della ragionevolezza delle principali utilizzate dagliAmministratori assunzioni nel taxplanning anche alla luce della normativa fiscale in vigore; la verifica dell'accuratezza del prospetto • di calcolo delle imposte anticipate e differite; la • verifica della completezza ed adeguatezza deH'informativa fornita nelle note di commento relativamente alle imposte anticipate.

formulazione di una stima significativa da parte degli Amministratori in relazione alla presenza

Aspetti chiave Procedure direvisione in risposta agli aspetti chiave

di imponibili fiscali futuri sufficienti al recupero delle imposte anticipate. Tale stima è caratterizzata da elevata complessità e pertale ragione abbiamo considerato la valutazione delle imposte anticipate un aspetto chiave dell'attività di revisione.

Valutazione delle Rimanenze

Note di commento al bilancio separato "Criteri di valutazione", "Uso distime" ed "Impairment test" ^e nota "A8o -rimanenze"

Al 31 dicembre 2022, le rimanenze iscritte nel Con riferimento all'aspetto chiave in questione bilancio separato dell'emittente ammontano ad le nostre procedure di revisione hanno incluso: Euro 38,8 milioni, pari al 21,8% del totale attività, e sono esposte al netto di un fondo • in via preliminare, l'aggiornamento della svalutazione pari ad Euro 11,7 milioni. nostra comprensione e valutazione del

La valutazione delle rimanenze rappresenta una relazione al ciclo magazzino, nonché la stima caratterizzata da complessità ed verifica della sua adeguatezza mediante incertezza, che richiede un elevato grado di analisi, su base campionaria, dell'efficacia giudizio da parte degli Amministratori e che operativa dei controlli rilevanti posti in può essere influenzata sia da fattori esogeni che essere dalla stessa; endogeni. Perle ragioni sopra esposte abbiamo • la verifica, per un campione di codici di considerato la valutazione delle rimanenze un rimanenze, della corretta applicazione della

• sistema di controllo interno della Società in
• aspetto chiave dell'attività di revisione. metodologia adottata dalla Società per la determinazione del costo delle rimanenze di magazzino, mediante analisi della documentazione di supporto, colloqui con la Direzione della Società, nonché attraverso il ricalcolo del costo di produzione o di acquisto;
  • la verifica, per un campione di codici di rimanenze, della ragionevolezza del valore netto di realizzo e delle assunzioni adottate alla base della stima dei fondi di svalutazione delle rimanenze, attraverso colloqui con le funzioni aziendali coinvolte e la raccolta e verifica di documenti probativi, oltre che il paragone con i dati storici;
  • l'analisi della movimentazione delle rimanenze nel periodo successivo alla data di riferimento del bilancio;
  • la verifica della completezza ed adeguatezza dell'mformativa fornita nelle note di commento relativamente alle rimanenze.

Aspetti chiave

Procedure di revisione in risposta agli aspetti chiave

Valutazione delle partecipazioniin società controllate

Note di commento al bilancio separato "Criteri di valutazione", "Uso distime" ed "Impairment test" ^e nota "A40 -partecipazioni"

Al 31 dicembre 2022, le partecipazioni in società controllate iscritte nel bilancio separato dell'emittente ammontano ad Euro 46 milioni, pari al 25,9% del totale attività.

Con riferimento a tale voce di bilancio, gli Amministratori hanno svolto una analisi preliminare volta ad individuare la presenza di eventuali indicatori di perdita di valore e, ove applicabile nelle circostanze, un test di impairment (di seguito anche "Impairment test'). UImpairment test, approvato dal Consiglio di Amministrazione in data 24 marzo 2023, ha avuto l'obiettivo di identificare eventuali perdite di valore mediante il confronto tra il valore di bilancio della partecipazione assoggettata a verifica con il suo valore recuperabile, rappresentato dal maggiore tra ilfair vaine, al netto dei costi di dismissione, e il valore d'uso. Quest'ultimo è stato stimato mediante il metodo di attualizzazione dei flussi di cassa attesi {"Discounted Cash Flow"'). La stima di cui sopra si basa sui dati previsionali elaborati dal management delle società controllate, approvati dal Consiglio di Amministrazione della Società in data 24 marzo 2023 e inseriti nel Piano.

Come risultato dell'analisi effettuata, gli Amministratori hanno iscritto in bilancio una svalutazione delle partecipazioni in imprese controllate per un importo di Euro 5,6 milioni, riconducibile alla partecipazione in Elettronica Cimone per Euro 2,4 milioni, alla partecipazione in Beghelli Praezisa Deutschland per Euro 2,9 milioni e alla partecipazione in Beghelli Innovation Hong Kong per Euro 0,3 milioni.

Lo svolgimento dell'Impairment test descritto sopra è caratterizzato da un elevato grado di giudizio ed incertezza con particolare

Con riferimento all'aspetto chiave in questione le nostre procedure di revisione, svolte con il supporto degli esperti della rete PwC, hanno incluso;

• la comprensione dell'analisi preliminare svolta al fine di individuare la presenza di indicatori di perdita di valore;
• la comprensione dei processi adottati nella predisposizione del Piano e deìVImpairment test;
• • l'analisi di ragionevolezza delle principali assunzioni utilizzate dagli Amministratori per la costruzione dei flussi di cassa e per la stima delle altre variabili rilevanti (tra cui i tassi di attualizzazione e di crescita di lungo periodo), e dunque perla determinazione del valore d'uso;
• il confronto delle assunzioni del management con i dati storici e quanto desumibile da fonti esterne;
• l'analisi di sensitività attraverso la rimodulazione dei tassi di attualizzazione e di crescita di lungo periodo inclusi nelle assunzioni utilizzate dal management perla determinazione del valore d'uso;
• la verifica della completezza ed adeguatezza deH'informativa fornita nelle note di commento relativamente all'Impairment test.

Aspetti chiave	di revisione risposta agli Procedure in
	aspetti chiave

riferimento alla:

• determinazione dei flussi di cassa operativi attesi, che devono tener conto di fattori macroeconomici, prospettive future e risultati passati registrati dalla controllata;
• identificazione delle assunzioni tecniche da utilizzare per la costruzione del tasso di attualizzazione dei flussi di cui al punto precedente.

Per le ragioni sopra esposte abbiamo considerato Ylmpairment test un aspetto chiave della attività di revisione.

Responsabilità degliAmministratori e del Collegio Sindacaleperil bilancio separato

Gli Amministratori sono responsabili perla redazione del bilancio separato che fornisca una rappresentazione veritiera e corretta in conformità agli International Financial Reporting Standards adottati dall'Unione Europea, nonché ai provvedimenti emanati in attuazione dell'articolo 9 del DLgs n° 38/2005 e, nei termini previsti dalla legge, per quella parte del controllo interno dagli stessi ritenuta necessaria per consentire la redazione di un bilancio che non contenga errori significativi dovuti a frodi o a comportamenti 0 eventi non intenzionali.

Gli Amministratori sono responsabili perla valutazione della capacità della Società di continuare ad operare come un'entità in funzionamento e, nella redazione del bilancio separato, perl'appropriatezza dell'utilizzo del presupposto della continuità aziendale, nonché per una adeguata informativa in materia. Gli Amministratori utilizzano il presupposto della continuità aziendale nella redazione del bilancio separato a meno che abbiano valutato che sussistono le condizioni perla liquidazione della Società 0 perl'interruzione dell'attività 0 non abbiano alternative realistiche a tali scelte.

Il Collegio Sindacale ha la responsabilità della vigilanza, nei termini previsti dalla legge, sul processo di predisposizione deH'informativa finanziaria della Società.

Responsabilità della società direvisioneper la revisione contabile del bilancio separato

I nostri obiettivi sono l'acquisizione di una ragionevole sicurezza che il bilancio separato nel suo complesso non contenga errori significativi, dovuti a frodi 0 a comportamenti 0 eventi non intenzionali, e l'emissione di una relazione di revisione che includa il nostro giudizio. Per ragionevole sicurezza si intende un livello elevato disicurezza che, tuttavia, non fornisce la garanzia che una revisione contabile svolta in conformità ai principi di revisione internazionali (ISA Italia) individui sempre un errore significativo, qualora esistente. Gli errori possono derivare da frodi o da comportamenti o eventi non intenzionali e sono considerati significativi qualora ci si possa ragionevolmente attendere che essi, singolarmente 0 nel loro insieme, siano in grado di influenzare le decisioni economiche prese dagli utilizzatori sulla base del bilancio separato.

NeH'ambito della revisione contabile svolta in conformità ai principi di revisione internazionali (ISA Italia), abbiamo esercitato il giudizio professionale e abbiamo mantenuto lo scetticismo professionale pertutta la durata della revisione contabile. Inoltre:

• abbiamo identificato e valutato i rischi di errori significativi nel bilancio separato, dovuti a frodi o a comportamenti o eventi non intenzionali; abbiamo definito e svolto procedure di revisione in risposta a tali rischi; abbiamo acquisito elementi probativi sufficienti ed appropriati su cui basare il nostro giudizio. H rischio di non individuare un errore significativo dovuto a frodi è più elevato rispetto al rischio di non individuare un errore significativo derivante da comportamenti o eventi non intenzionali, poiché la frode può implicare l'esistenza di collusioni, falsificazioni, omissioni intenzionali, rappresentazioni fuorvianti o forzature del controllo interno;
• abbiamo acquisito una comprensione del controllo interno rilevante ai fini della revisione contabile allo scopo di definire procedure di revisione appropriate nelle circostanze e non per esprimere un giudizio sull'efficacia del controllo interno della Società;
• abbiamo valutato l'appropriatezza dei principi contabili utilizzati nonché la ragionevolezza delle stime contabili effettuate dagli Amministratori, inclusa la relativa informativa;
• siamo giunti ad una conclusione suH'appropriatezza dell'utilizzo da parte degli Amministratori del presupposto della continuità aziendale e, in base agli elementi probativi acquisiti, sull'eventuale esistenza di una incertezza significativa riguardo a eventi o circostanze che possono far sorgere dubbi significativi sulla capacità della Società di continuare ad operare come un'entità in funzionamento. In presenza di un'incertezza significativa, siamo tenuti a richiamare l'attenzione nella relazione di revisione sulla relativa informativa di bilancio ovvero, qualora tale informativa sia inadeguata, a riflettere tale circostanza nella formulazione del nostro giudizio. Le nostre conclusioni sono basate sugli elementi probativi acquisiti fino alla data della presente relazione. Tuttavia, eventi o circostanze successivi possono comportare che la Società cessi di operare come un'entità in funzionamento;
• abbiamo valutato la presentazione, la struttura e il contenuto del bilancio separato nel suo complesso, inclusa l'informativa, e se il bilancio separato rappresenti le operazioni e gli eventi sottostanti in modo da fornire una corretta rappresentazione.

Abbiamo comunicato ai responsabili delle attività di governance, identificati ad un livello appropriato come richiesto dagli ISA Italia, tra gli altri aspetti, la portata e la tempistica pianificate perla revisione contabile e i risultati significativi emersi, incluse le eventuali carenze significative nel controllo interno identificate nel corso della revisione contabile.

Abbiamo fornito ai responsabili delle attività di governance anche una dichiarazione sul fatto che abbiamo rispettato le norme e i principi in materia di etica e di indipendenza applicabili nell'ordinamento italiano e abbiamo comunicato loro ogni situazione che possa ragionevolmente avere un effetto sulla nostra indipendenza e, ove applicabile, le azioni intraprese per eliminare i relativi rischi o le misure di salvaguardia applicate.

Tra gli aspetti comunicati ai responsabili delle attività di governance, abbiamo identificato quelli che sono stati più rilevanti nell'ambito della revisione contabile del bilancio dell'esercizio in esame, che hanno costituito quindi gli aspetti chiave della revisione. Abbiamo descritto tali aspetti nella relazione di revisione.

Altre informazioni comunicate aisensi delVarticolo io delRegolamento (UE) n° 537/2014

L'assemblea degli azionisti della Beghelli SpA ci ha conferito in data 30 aprile 2019 l'incarico di revisione legale del bilancio separato e consolidato della Società per gli esercizi dal 31 dicembre 2019 al 31 dicembre 2027.

Dichiariamo che non sono stati prestati servizi diversi dalla revisione contabile vietati ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 1, del Regolamento (UE) ^537/2014 e che siamo rimasti indipendenti rispetto alla Società nell'esecuzione della revisione legale.

Confermiamo che il giudizio sul bilancio separato espresso nella presente relazione è in linea con quanto indicato nella relazione aggiuntiva destinata al Collegio Sindacale, nella sua funzione di Comitato per il controllo interno e la revisione legale, predisposta ai sensi dell'articolo 11 del citato Regolamento.

Relazione su altre disposizioni di legge e regolamentari

Giudizio sulla conformità alle disposizioni delRegolamento Delegato (UE) n° 2019/815

Gli Amministratori della Beghelli SpA sono responsabili per l'applicazione delle disposizioni del Regolamento Delegato (UE) n° 2019/815 della Commissione Europea in materia di norme tecniche di regolamentazione relative alla specificazione del formato elettronico unico di comunicazione (ESEF - European Single Electronic Format) (il "Regolamento Delegato") al bilancio separato al 31 dicembre 2022, da includere nella relazione finanziaria annuale.

Abbiamo svolto le procedure indicate nel principio di revisione (SA Italia) n° 700B al fine di esprimere un giudizio sulla conformità del bilancio separato alle disposizioni del Regolamento Delegato.

A nostro giudizio, il bilancio separato al 31 dicembre 2022 è stato predisposto nel formato XHTML in conformità alle disposizioni del Regolamento Delegato.

Giudizio aisensi delVarticolo 14, comma 2, lettera e), delDLgs n° 39/2010 e delVarticolo 123-bis, comma 4, delDLgs n° 58/1998

Gli Amministratori della Società sono responsabili per la predisposizione della relazione sulla gestione e della relazione sul governo societario e gli assetti proprietari della Beghelli SpA al 31 dicembre 2022, incluse la loro coerenza con il relativo bilancio separato e la loro conformità alle norme di legge.

Abbiamo svolto le procedure indicate nel principio di revisione (SA Italia) n° 720B al fine di esprimere un giudizio sulla coerenza della relazione sulla gestione e di alcune specifiche informazioni contenute nella relazione sul governo societario e gli assetti proprietari indicate nell'articolo 123-bis, comma 4, del DLgs n° 58/1998, con il bilancio separato della Beghelli SpA al 31 dicembre 2022 e sulla conformità delle stesse alle norme di legge, nonché di rilasciare una dichiarazione su eventuali errori significativi.

A nostro giudizio, la relazione sulla gestione e alcune specifiche informazioni contenute nella relazione sul governo societario e gli assetti proprietari sopra richiamate sono coerenti con il bilancio separato della Beghelli SpA al 31 dicembre 2022 e sono redatte in conformità alle norme di legge.

Con riferimento alla dichiarazione di cui all'articolo 14, comma 2, lettera e), del DLgs n° 39/2010, rilasciata sulla base delle conoscenze e della comprensione dell'impresa e del relativo contesto acquisite nel corso dell'attività di revisione, non abbiamo nulla da riportare.

Bologna, 12 maggio 2023

PricewaterhouseCoopers SpA

Roberto Sollevanti (Revisore legale)