Annual Report • Apr 30, 2009
Annual Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
| 31.12.2008 | 31.12.2007 | ||
|---|---|---|---|
| Anhang | T€ | T€ | |
| Umsatzerlöse | (1) | 12.227.795 | 9.878.600 |
| Bestandsveränderungen | 29.984 | -173.404 | |
| Aktivierte Eigenleistungen | 76.868 | 44.692 | |
| Sonstige betriebliche Erträge | (2) | 221.564 | 192.384 |
| Aufwendungen für Material und bezogene Leistungen | (3) | -8.494.027 | -6.730.453 |
| Personalaufwand | (4) | -2.574.515 | -2.102.182 |
| Sonstige betriebliche Aufwendungen | (5) | -858.429 | -551.612 |
| Ergebnis aus Beteiligungen an assoziierten Unternehmen | (6) | 2.581 | 19.407 |
| Beteiligungsergebnis | (7) | 15.911 | 18.467 |
| EBITDA | 647.732 | 595.899 | |
| Abschreibungen auf immaterielle | |||
| Vermögenswerte und Sachanlagen | (8) | -377.866 | -283.471 |
| EBIT | 269.866 | 312.428 | |
| Zinsen und ähnliche Erträge | 90.395 | 50.318 | |
| Zinsen und ähnliche Aufwendungen | -131.003 | -86.490 | |
| Zinsergebnis | (9) | -40.608 | -36.172 |
| Ergebnis vor Steuern | 229.258 | 276.256 | |
| Ertragsteuern | (10) | -62.898 | -68.642 |
| Ergebnis nach Steuern | 166.360 | 207.614 | |
| davon: anderen Gesellschaftern zustehendes Ergebnis | 9.340 | 37.385 | |
| davon: den Anteilseignern des Mutterunternehmens | |||
| zustehendes Ergebnis (Konzernergebnis) | 157.020 | 170.229 | |
| Ergebnis je Aktie (in €) | (27) | 1,38 | 2,05 |
| 31.12.2008 | 31.12.2007 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Unterschied aus der Währungsumrechnung | -37.252 | 9.995 |
| Veränderung Hedging Rücklage einschließlich Zinsswap | -142.326 | 707 |
| Veränderung versicherungsmathematischer Gewinne und Verluste | 20.713 | 2.432 |
| Veränderung von Finanzinstrumenten IAS 39 und Equity Bewertung |
0 | 218 |
| Latente Steuer auf neutrale Eigenkapitalveränderungen | 28.968 | 892 |
| Im Konzerneigenkapital direkt erfasste Wertänderungen | -129.897 | 14.244 |
| Ergebnis nach Steuern | 166.360 | 207.614 |
| Summe Periodenergebnis und erfolgsneutral | ||
| erfasster Wertänderungen der Periode | 36.463 | 221.858 |
| davon anderen Gesellschaftern zustehend | 6.710 | 39.708 |
| davon den Anteilseignern des Mutterunternehmens zustehend | 29.753 | 182.150 |
| Akti va |
Anhang | 31.12.2008 T€ |
31.12.2007 T€ |
|---|---|---|---|
| Langfristige Vermögenswerte | |||
| Immaterielle Vermögenswerte | (11) | 462.889 | 239.852 |
| Sachanlagen | (11) | 2.044.698 | 1.543.569 |
| Investment Property | (12) | 143.410 | 149.407 |
| Anteile an assoziierten Unternehmen | (13) | 155.631 | 139.260 |
| Andere Finanzanlagen | (13) | 265.316 | 223.567 |
| Forderungen aus Konzessionsverträgen | (16) | 972.824 | 0 |
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | (16) | 64.783 | 40.062 |
| Nicht finanzielle Vermögenswerte | (16) | 7.552 | 6.019 |
| Sonstige finanzielle Vermögenswerte | (16) | 38.859 | 34.580 |
| Latente Steuern | (14) | 138.220 | 93.528 |
| 4.294.182 | 2.469.844 | ||
| Kurzfristige Vermögenswerte | |||
| Vorräte | (15) | 674.164 | 477.443 |
| Forderungen aus Konzessionsverträgen | (16) | 16.650 | 0 |
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | (16) | 2.836.432 | 2.448.074 |
| Nicht finanzielle Vermögenswerte | (16) | 100.392 | 73.251 |
| Sonstige finanzielle Vermögenswerte | (16) | 352.013 | 306.427 |
| Liquide Mittel | (17) | 1.491.373 | 1.965.775 |
| 5.471.024 | 5.270.970 |
9.765.206 7.740.814
| PASSIVA | Anhang | 31.12.2008 T€ |
31.12.2007 T€ |
|---|---|---|---|
| Eigenkapital | |||
| Grundkapital | 114.000 | 114.000 | |
| Kapitalrücklagen | 2.311.384 | 2.311.384 | |
| Gewinnrücklagen | 412.173 | 445.120 | |
| Anteile anderer Gesellschafter | 141.424 | 225.950 | |
| (18) | 2.978.981 | 3.096.454 | |
| Langfristige Schulden | |||
| Rückstellungen | (19) | 846.946 | 625.863 |
| Finanzverbindlichkeiten1) | (20) | 1.434.340 | 484.772 |
| Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen | (20) | 25.824 | 30.556 |
| Nicht finanzielle Verbindlichkeiten | (20) | 913 | 585 |
| Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten | (20) | 14.002 | 5.490 |
| Latente Steuern | (14) | 73.977 | 21.100 |
| 2.396.002 | 1.168.366 | ||
| Kurzfristige Schulden | |||
| Rückstellungen | (19) | 537.843 | 448.109 |
| Finanzverbindlichkeiten2) | (20) | 274.041 | 199.320 |
| Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen | (20) | 2.765.177 | 2.275.687 |
| Nicht finanzielle Verbindlichkeiten | (20) | 368.956 | 270.960 |
| Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten | (20) | 444.206 | 281.918 |
| 4.390.223 | 3.475.994 | ||
| 9.765.206 | 7.740.814 |
| 31.12.2008 T€ |
31.12.2007 T€ |
|
|---|---|---|
| Ergebnis nach Steuern | 166.360 | 207.614 |
| Latente Steuern | -35.209 | -3.518 |
| Nicht zahlungswirksames Ergebnis aus | ||
| Unternehmenszusammenschlüssen | -1.001 | 1.513 |
| Nicht zahlungswirksames Ergebnis aus assoziierten Unternehmen | 7.441 | -7.091 |
| Abschreibungen/Zuschreibungen | 393.488 | 288.781 |
| Veränderungen der langfristigen Rückstellungen | 19.063 | -16.616 |
| Gewinne/Verluste aus Anlagenverkäufen/-abgängen | -14.064 | -21.844 |
| Cash-flow aus dem Ergebnis | 536.078 | 448.839 |
| Veränderungen der Posten: | ||
| Vorräte | -96.650 | 32.115 |
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, | ||
| Fertigungsaufträgen und Arbeitsgemeinschaften | 17.197 | -51.656 |
| Konzernforderungen und Forderungen gegenüber | ||
| Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht | 52.607 | -9.576 |
| Sonstige Aktiva | 52.504 | -1.091 |
| Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen, | ||
| Fertigungsaufträgen und Arbeitsgemeinschaften | 135.121 | 165.441 |
| Konzernverbindlichkeiten und Verbindlichkeiten gegenüber | ||
| Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht | -36.102 | -49.659 |
| Sonstige Passiva | 23.158 | -7.666 |
| Kurzfristige Rückstellungen | 5.972 | -32.758 |
| Cash-flow aus der Geschäftstätigkeit | 689.885 | 493.989 |
| Erwerb von Finanzanlagen | -131.802 | -65.961 |
| Erwerb von immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen | -876.800 | -543.842 |
| Gewinne/Verluste aus Anlagenverkäufen/-abgängen | 14.064 | 21.844 |
| Buchwertabgänge Anlagevermögen | 111.613 | 165.495 |
| Veränderung der sonstigen Forderungen aus Cash Clearing | -6.358 | -19.064 |
| Änderung des Konsolidierungskreises | -157.087 | -199.385 |
| Cash-flow aus der Investitionstätigkeit | -1.046.370 | -640.913 |
| Veränderung der Bankverbindlichkeiten | 36.763 | -330.825 |
| Veränderung der Anleihe | 25.000 | 25.000 |
| Veränderung Verbindlichkeit Finanzierungsleasing | -1.544 | 9.675 |
| Veränderung der sonstigen Verbindlichkeiten aus Cash Clearing | 4.351 | -4.275 |
| Erwerb Minderheitenanteile | -91.490 | 0 |
| Kapitalerhöhungen/Einlagen | 0 | 1.907.337 |
| Ausschüttungen sowie Entnahmen aus Personengesellschaften | -69.961 | -82.857 |
| Cash-flow aus der Finanzierungstätigkeit | -96.881 | 1.524.055 |
| Cash-flow aus der Geschäftstätigkeit | 689.885 | 493.989 |
| Cash-flow aus der Investitionstätigkeit | -1.046.370 | -640.913 |
| Cash-flow aus der Finanzierungstätigkeit | -96.881 | 1.524.055 |
| Nettoveränderung von liquiden Mitteln | -453.366 | 1.377.131 |
| Liquide Mittel zu Beginn des Jahres | 1.965.775 | 586.265 |
| Veränderung der liquiden Mittel aus Währungsdifferenzen | -21.036 | 2.379 |
| Liquide Mittel am Ende des Berichtszeitraums | 1.491.373 | 1.965.775 |
| Gezahlte Zinsen | 63.195 | 65.741 |
| Erhaltene Zinsen | 84.099 | 45.463 |
| Gezahlte Steuern | 78.012 | 71.170 |
| Erhaltene Dividenden | 39.077 | 21.194 |
| Ve | r- änderung Konsoli- |
Währ- ungs- |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stand am die | rungs- diffe | r- | Stand am z | u- Umb | uch- | ||
| 31.12.2006 k | reis e | nzen | 1.1.2007 | gänge | ungen | Abgänge | |
| T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | |
| I. Immaterielle Vermögensgegenstände: |
|||||||
| 1. Konzessionen, gewerbliche | |||||||
| S chutzrechte und ähnliche |
|||||||
| R echte und Vorteile sowie |
|||||||
| daraus abgeleitete Lizenzen | 36.423 | 19.545 | 134 | 56.102 | 6.422 | 150 | 2.626 |
| 2. Geschäfts(Firmen-)wert | 119.108 | 142.384 | 3.581 | 265.073 | 594 | 0 | 786 |
| 3. Geleistete Anzahlungen | 120 | 0 | 0 | 120 | 0 | -120 | 0 |
| 155.651 | 161.929 | 3.715 | 321.295 | 7.016 | 30 | 3.412 | |
| II. Sachanlagen: | |||||||
| 1. Grundstücke, grundstücksgleiche | |||||||
| R echte und Bauten, |
|||||||
| einschließlich der Bauten | |||||||
| auf fremdem Grund | 695.296 | 99.539 | 1.759 | 796.594 | 56.194 | 22.121 | 21.755 |
| 2. Technische Anlagen | |||||||
| und Maschinen | 1.234.260 | 306.120 | 6.119 | 1.546.499 | 259.737 | 26.290 | 111.999 |
| 3. Andere Anlagen, Betriebs- | |||||||
| und Geschäftsausstattung | 575.043 | 62.146 | -101 | 637.088 | 136.883 | 1.106 | 90.979 |
| 4. Geleistete Anzahlungen | |||||||
| und Anlagen in Bau | 54.894 | 13.348 | 500 | 68.742 | 75.204 | -45.142 | 0 |
| 2.559.493 | 481.153 | 8.277 | 3.048.923 | 528.018 | 4.375 | 224.733 | |
| III. Investment Property | 300.354 | 0 | -926 | 299.428 | 4.403 | 0 | 3.804 |
| 3.015.498 | 643.082 | 11.066 | 3.669.646 | 539.437 | 4.405 | 231.949 | |
1) davon außerplanmäßige Abschreibung T€ 7.087 (Vorjahr: T€ 19.060); 2) davon Zuschreibungen T€ 2.387 (Vorjahr: T€ 318)
| Ve | r- änderung Konsoli- |
Währ- ungs- |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stand am die 31.12.2007 k |
rungs- diffe reis e |
r- nzen |
Stand am z 1.1.2008 |
u- Umb gänge |
uch- ungen |
Abgänge | ||
| T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | ||
| I. Immaterielle Vermögensgegenstände: |
||||||||
| 1. Konzessionen, gewerbliche | ||||||||
| S chutzrechte und ähnliche |
||||||||
| R echte und Vorteile sowie |
||||||||
| daraus abgeleitete Lizenzen | 60.048 | 26.122 | -739 | 85.431 | 12.154 | 1.127 | 2.517 | |
| 2. Geschäfts(Firmen-)wert | 264.881 | 92.701 | -15.704 | 341.878 | 158.183 | 0 | 1.605 | |
| 3. Geleistete Anzahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 78 | 0 | 0 | |
| 324.929 | 118.823 | -16.443 | 427.309 | 170.415 | 1.127 | 4.122 | ||
| II. Sachanlagen: | ||||||||
| 1. Grundstücke, grundstücksgleiche | ||||||||
| R echte und Bauten, |
||||||||
| einschließlich der Bauten | ||||||||
| auf fremdem Grund | 853.154 | 149.998 | -4.931 | 998.221 | 71.103 | 34.559 | 57.638 | |
| 2. Technische Anlagen | ||||||||
| und Maschinen | 1.720.527 | 147.177 | -34.431 | 1.833.273 | 280.146 | 37.576 | 145.632 | |
| 3. Andere Anlagen, Betriebs- | ||||||||
| und Geschäftsausstattung | 684.098 | 64.751 | -6.613 | 742.236 | 146.242 | 1.798 | 89.803 | |
| 4. Geleistete Anzahlungen | ||||||||
| und Anlagen in Bau | 98.804 | 5.219 | 324 | 104.347 | 204.711 | -75.060 | 0 | |
| 3.356.583 | 367.145 | -45.651 | 3.678.077 | 702.202 | -1.127 | 293.073 | ||
| III. Investment Property | 300.027 | 0 | -517 | 299.510 | 4.183 | 0 | 2.576 | |
| 3.981.539 | 485.968 | -62.611 | 4.404.896 | 876.800 | 0 | 299.771 |
1) davon außerplanmäßige Abschreibung T€ 36.075 (Vorjahr: T€ 7.087); 2)davon Zuschreibungen T€ 2.110 (Vorjahr: T€ 2.387)
| 150 2.626 60.048 28.585 3.569 45 3.202 65 2.450 33.016 27.032 0 786 264.881 47.454 1.064 3 3.924 0 384 52.061 212.820 -120 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 30 3.412 324.929 76.039 4.633 48 7.126 65 2.834 85.077 239.852 22.121 21.755 853.154 215.939 38.290 693 24.797 6.607 6.382 279.944 573.210 26.290 111.999 1.720.527 819.678 176.747 3.666 155.413 9.902 90.158 1.075.248 645.279 1.106 90.979 684.098 393.787 50.097 53 87.083 -16.574 56.624 457.822 226.276 -45.142 0 98.804 0 0 0 0 0 0 0 98.804 4.375 224.733 3.356.583 1.429.404 265.134 4.412 267.293 -65 153.164 1.813.014 1.543.569 0 3.804 300.027 145.146 0 -130 9.052 0 3.448 150.620 149.407 4.405 231.949 1.932.828 |
Buch- Buch- rt we 31.12.2006 T€ |
Stand am we 31.12.2007 31.12.2007 T€ |
Abgänge2) T€ |
uch- ungen T€ |
Umb Zugänge1) T€ |
Währ- ungs- r- nzen T€ |
ver- änderung Konsoli- rungs- diffe reis e T€ |
Stand am die 31.12.2006 k T€ |
Stand am 31.12.2007 T€ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7.838 | |||||||||
| 71.654 | |||||||||
| 120 | |||||||||
| 79.612 | |||||||||
| 479.357 | |||||||||
| 414.582 | |||||||||
| 181.256 | |||||||||
| 54.894 | |||||||||
| 1.130.089 | |||||||||
| 155.208 | |||||||||
| 1.364.909 | 2.048.711 | 159.446 | 0 | 283.471 | 4.330 | 269.767 | 1.650.589 | 3.981.539 |
Anschaffungs- und Herstellungskosten kumulierte Abschreibungen Nettobuchwert
Konsoli- ungs- Konsoli- ungs- Buch- Buch- Stand am dierungs- differ- Stand am zu- Umbuch- Stand am Stand am dierungs- differ- Umbuch- Stand am wert wert 31.12.2007 kreis enzen 1.1.2008 gänge ungen Abgänge 31.12.2008 31.12.2007 kreis enzen Zugänge1) ungen Abgänge2) 31.12.2008 31.12.2008 31.12.2007 T€ T€ T€ T€ T€ T€ T€ T€ T€ T€ T€ T€ T€ T€ T€ T€ T€
daraus abgeleitete Lizenzen 60.048 26.122 -739 85.431 12.154 1.127 2.517 96.195 33.016 12.936 -373 11.370 119 2.188 54.880 41.315 27.032 2. Geschäfts(Firmen-)wert 264.881 92.701 -15.704 341.878 158.183 0 1.605 498.456 52.061 0 -9 25.463 0 555 76.960 421.496 212.820 3. Geleistete Anzahlungen 0 0 0 0 78 0 0 78 0 0 0 0 0 0 0 78 0 324.929 118.823 -16.443 427.309 170.415 1.127 4.122 594.729 85.077 12.936 -382 36.833 119 2.743 131.840 462.889 239.852
auf fremdem Grund 853.154 149.998 -4.931 998.221 71.103 34.559 57.638 1.046.245 279.944 39.555 -1.853 34.211 240 25.845 326.252 719.993 573.210
und Maschinen 1.720.527 147.177 -34.431 1.833.273 280.146 37.576 145.632 2.005.363 1.075.248 81.149 -22.011 186.568 -235 127.204 1.193.515 811.848 645.279
und Geschäftsausstattung 684.098 64.751 -6.613 742.236 146.242 1.798 89.803 800.473 457.822 44.385 -4.781 112.027 -124 87.715 521.614 278.859 226.276
und Anlagen in Bau 98.804 5.219 324 104.347 204.711 -75.060 0 233.998 0 0 0 0 0 0 0 233.998 98.804 3.356.583 367.145 -45.651 3.678.077 702.202 -1.127 293.073 4.086.079 1.813.014 165.089 -28.645 332.806 -119 240.764 2.041.381 2.044.698 1.543.569 III. Investment Property 300.027 0 -517 299.510 4.183 0 2.576 301.117 150.620 0 -1.140 8.227 0 0 157.707 143.410 149.407 3.981.539 485.968 -62.611 4.404.896 876.800 0 299.771 4.981.925 2.048.711 178.025 -30.167 377.866 0 243.507 2.330.928 2.650.997 1.932.828
Ver- ver-
änderung Währ- änderung Währ-
Der STRABAG SE Konzern ist einer der führenden europäischen Baukonzerne. Der Sitz der STRABAG SE ist in Villach, Österreich. Ausgehend von den Kernmärkten Österreich und Deutschland ist die STRABAG über ihre zahlreichen Tochtergesellschaften in allen ost- und südosteuropäischen Ländern inkl. Russland, in ausgewählten Märkten Westeuropas, auf der Arabischen Halbinsel sowie insbesondere im Projektgeschäft in Afrika, Asien und Amerika präsent. Die STRABAG deckt dabei die gesamte Leistungspalette (Hoch- und Ingenieurbau, Verkehrswegebau, Tunnelbau, baunahe Dienstleistungen) sowie die Bauwertschöpfungskette ab.
Der Konzernabschluss der STRABAG SE zum 31.12.2008 wurde in Anwendung von § 245 a Abs 2 UGB nach den Vorschriften der am Abschlussstichtag verpflichtend anzuwendenden, vom International Accounting Standards Board ("IASB") herausgegebenen International Financial Reporting Standards ("IFRS"), einschließlich der Interpretationen des International Financial Reporting Interpretations Committee ("IFRIC") erstellt.
Zur Anwendung kommen ausschließlich die bis zum Abschlussstichtag von der EU-Kommission übernommenen Standards und Interpretationen, die entsprechend im Amtsblatt der EU veröffentlicht wurden. Darüber hinaus werden weitergehende Angabepflichten des § 245 a Abs 1 UGB erfüllt.
Neben der Gewinn- und Verlustrechnung und der Bilanz werden eine Kapitalflussrechnung nach IAS 7 erstellt und die Veränderungen des Eigenkapitals sowie eine Aufstellung der erfassten Erträge und Aufwendungen gezeigt (IAS 1). Die Anhangangaben enthalten zudem eine Segmentberichterstattung nach IAS 14.
Um die Klarheit der Darstellung zu verbessern, sind verschiedene Posten der Bilanz und der Gewinnund Verlustrechnung zusammengefasst. Diese Posten sind im Anhang gesondert ausgewiesen und erläutert. Die Gewinn- und Verlustrechnung ist nach dem Gesamtkostenverfahren aufgestellt.
Der Konzernabschluss wurde in T€ dargestellt; durch die Angabe in T€ können sich Rundungsdifferenzen ergeben.
Das IASB hat Änderungen bei bestehenden IFRS sowie einige neue IFRS und IFRIC verabschiedet, die seit dem 1.1.2008 verpflichtend anzuwenden sind.
IAS 39 / IFRS 7 - Umgliederung finanzieller Vermögenswerte.
IFRIC 11 / IFRS 2 - Geschäfte mit eigenen Aktien und Aktien von Konzernunternehmen.
IFRIC 14 - Begrenzung eines leistungsorientierten Vermögenswertes, Mindestfinanzierungsvorschriften und ihre Wechselwirkungen.
Die erstmalige Anwendung der genannten IFRS hatte untergeordnete Auswirkungen auf den Konzernabschluss der STRABAG SE zum 31.12.2008, da die Änderungen nur vereinzelt anwendbar waren. Es ergaben sich keine Änderungen der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden.
Das IASB und das IFRIC haben weitere Standards und Interpretationen verabschiedet, die aber im Geschäftsjahr 2008 noch nicht verpflichtend anzuwenden sind. Es handelt sich dabei um folgende Standards und Interpretationen:
| Anwendungen für Gesc häfts jahre, |
|---|
| die am oder nac h dem beginnen |
| IFRS 1 und IAS 27 Anschaffungskosten eines Tochterunternehmens, |
|
|---|---|
| eines Unternehmens unter gemeinsamer Führung oder eines assoziierten Unternehmens | 1.1.2009 |
| IFRS 2 Anteilsbasierte Vergütungen: Ausübungsbedingungen und Annullierungen |
1.1.2009 |
| IFRS 3 Unternehmenszusammenschlüsse (überarbeitet 2008)1) |
1.7.2009 |
| IFRS 8 Betriebssegmente |
1.1.2009 |
| IAS 1 Darstellung des Abschlusses |
1.1.2009 |
| IAS 23 Fremdkapitalkosten |
1.1.2009 |
| IAS 27 Konzern- und separate Abschlüsse nach IFRS 1) |
1.7.2009 |
| IAS 32 und IAS 1 Änderungen bezüglich kündbarer Instrumente |
|
| und bei Liquidation entstehender Verpflichtungen | 1.1.2009 |
| IAS 39 Finanzinstrumente: Ansatz und Bewertung – Risikopositionen, |
|
| die für das Hedge Accounting qualifizieren1) | 1.7.2009 |
| IFRIC 12 Dienstleistungskonzessionsvereinbarungen1) |
1.1.2008 |
| IFRIC 13 Kundenbonusprogramme |
1.7.2008 |
| IFRIC 15 Vereinbarungen über die Errichtung von Immobilien1) |
1.1.2009 |
| IFRIC 16 Absicherung einer Nettoinvestition in einem ausländischem Geschäftsbetrieb1) |
1.10.2008 |
| IFRIC 17 Sachausschüttungen an Eigentümer 1) |
1.7.2009 |
| IFRIC 18 Übertragungen von Vermögenswerten von Kunden1) |
1.7.2009 |
| Änderung an verschiedenen IFRS als Ergebnis des jährlichen Verbesserungsprozesses |
1.1.2009 |
1) vorbehaltlich der noch ausstehenden EU-Anerkennung
IFRS 1 und IAS 27 Anschaffungskosten eines Tochterunternehmens, eines Unternehmens unter gemeinsamer Führung oder eines assoziierten Unternehmens: IFRS 1 sieht vor, dass bei der erstmaligen Anwendung von IFRS für die Anschaffungskosten auch ein Ersatzwert, der entweder dem fair value gemäß IAS 39 oder dem bisherigen Buchwert entspricht, angesetzt werden darf. Gemäß IAS 27 ist zukünftig keine Trennung von Ausschüttungen von Gewinnen vor und nach der Akquisition erforderlich. Wird im Rahmen einer Konzernumstrukturierung ein neues Mutterunternehmen gegründet, ohne dass es dabei zu Änderungen der relativen Eigentumsverhältnisse kommt, sind als Anschaffungskosten der neuen Muttergesellschaft die anteiligen Buchwerte des Eigenkapitals der alten Muttergesellschaft anzusetzen.
IFRS 3 und IAS 27: Mit der Phase II des Business Combinations Project wurden die Regelungen für die Kapitalkonsolidierung überarbeitet. Die wesentlichen Änderungen sind, dass ein Wahlrecht zum Ansatz der Minderheiten zum fair value (Full-Goodwill Methode) normiert wurde, Transaktionskosten in Zukunft erfolgswirksam erfasst werden müssen, keine Firmenwertanpassung bei nachträglichen Neueinschätzungen des Kaufpreises möglich ist und es beim stufenweisen Erwerb zu einer erfolgswirksamen Neubewertung der bisherigen Anteile kommt.
IFRS 8 Betriebssegmente: In IFRS 8 erfolgt eine Neuregelung der Segmentberichterstattung. Die Berichterstattung erfolgt in Zukunft auf der Grundlage des "Management Approach", was bedeutet, dass die Berichtssegmente auf Basis der zu internen Reportingzwecken verwendeten Segmentierung beruhen. Da die Abgrenzung der Segmente auch bisher dem internen Reporting entspricht, werden sich in der Darstellung der Segmente voraussichtlich keine Änderungen ergeben.
IAS 1 Darstellung des Abschlusses: IAS 1 regelt, dass in Zukunft sämtliche nicht eigentümerbezogene Eigenkapitalveränderungen entweder in einer Gesamterfolgsrechnung oder in zwei getrennten Abschlussbestandteilen darzustellen sind. Weiters sind im Eigenkapitalspiegel nur noch eigentümerbezogene Eigenkapitalveränderungen darzustellen.
IAS 23 Fremdkapitalkosten: Die Änderung sieht vor, dass künftig Fremdkapitalkosten als Bestandteil der Anschaffungs- und Herstellungskosten zwingend zu aktivieren sind. Das bestehende Wahlrecht, Zinsen sofort als Aufwand zu erfassen, wurde abgeschafft. Die Neuregelung gilt für Anschaffungen und Herstellungen ab dem 1.1.2009 und wird zu höheren aktivierungspflichtigen Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten führen.
IFRIC 12 Dienstleistungskonzessionsvereinbarungen: IFRIC 12 regelt die Bilanzierung von Rechten und Pflichten aus Dienstleistungskonzessionen. Die bilanzielle Darstellung ist abhängig davon, ob das Unternehmen ein unbedingtes vertragliches Recht auf den Erhalt einer Zahlung oder nur ein Recht, von den Nutzern ein Nutzungsentgelt zu erhalten, hat. Im ersten Fall wird ein finanzieller Vermögenswert (Financial Asset Model), im zweiten Fall ein immaterieller Vermögenswert (Intangible Asset Model) ausgewiesen. STRABAG wendet bei der Klassifizierung des Vermögenswertes bereits bisher weitgehend die Regeln des IFRIC 12 an, so dass es bei der Anwendung im Wesentlichen zu Ausweis- und Darstellungsänderungen kommen wird.
IFRIC 13 Kundenbonusprogramme: IFRIC 13 regelt die Bilanzierung von Kundenbonusprogrammen bei Unternehmen, die Bonusprogramme entweder selbst anbieten oder sich an Bonusprogrammen anderer Unternehmen beteiligen.
IFRIC 15 Vereinbarungen über die Errichtung von Immobilien: IFRIC 15 konkretisiert den Begriff des Fertigungsauftrages gemäß IAS 11 und regelt die Umsatzrealisierung nach IAS 18 bei Verträgen zur Errichtung von Immobilien. Es wird festgelegt, dass IAS 11 nur dann anwendbar ist, wenn der Käufer die wesentlichen strukturellen Elemente des Immobiliendesigns festlegen kann, ansonsten fällt der Vertrag unter IAS 18.
IFRIC 16 Absicherung einer Nettoinvestition in einem ausländischem Geschäftsbetrieb: IFRIC 16 gibt Leitlinien zur Bilanzierung einer Absicherung einer Nettoinvestition in einem ausländischen Geschäftsbetrieb.
IFRIC 17 Sachausschüttungen an Eigentümer: IFRIC 17 regelt die Bilanzierung von Sachausschüttungen.
IFRIC 18 Übertragungen von Vermögenswerten von Kunden: IFRIC 18 behandelt Vereinbarungen, in denen ein Unternehmen von einem Kunden einen Vermögenswert erhält, den das Unternehmen dann entweder nutzen muss, um den Kunden an ein Leitungsnetz anzuschließen oder um dem Kunden dauerhaften Zugang zur Versorgung mit Gütern oder Dienstleistungen zu gewähren.
Es ist keine vorzeitige Anwendung der neuen Standards geplant.
In den Konzernabschluss zum 31.12.2008 einbezogen sind neben der STRABAG SE alle wesentlichen in- und ausländischen Tochterunternehmen, bei denen die STRABAG SE unmittelbar oder mittelbar über die Mehrheit der Stimmrechte verfügt. Wesentliche assoziierte Unternehmen werden nach der Equity-Methode bilanziert.
Nicht einbezogen werden 368 (Vorjahr: 311) verbundene Unternehmen, deren Einfluss auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns von nicht wesentlicher Bedeutung ist. Die Bauleistung der nicht einbezogenen Tochterunternehmen beträgt weniger als 2,0 % der Konzernbauleistung.
Die in den Konzernabschluss 2008 einbezogenen Unternehmen sind aus der Beteiligungsliste ersichtlich.
Das Geschäftsjahr aller konsolidierten und assoziierten Unternehmen - mit Ausnahme der Viamont DSP a.s., Aussig/Tschechien, deren Wirtschaftsjahr am 31.5. endet - ist das Kalenderjahr.
Der Konsolidierungskreis hat sich im Geschäftsjahr 2008 folgendermaßen entwickelt:
| Vollk onsolidie rung |
Equity-Bewe rtung |
|---|---|
| 278 | 14 |
| 46 | 1 |
| 28 | 0 |
| – 28 | 0 |
| – 13 | – 3 |
| 311 | 12 |
Folgende Gesellschaften werden zum vorliegenden Stichtag erstmals in den Konsolidierungskreis des Konzerns einbezogen:
| Gesellsc haft |
direkte r Anteil G % |
Erwerbs-/ ründungs zeitp unkt |
|---|---|---|
| Vollkonsolidierung: | ||
| Adanti S. p. A., Bologna | 100,00 | 02.4.2008 |
| AKA Alföld Koncesszios Autopalya Zrt., Budapest | 100,00 | 26.6.2008 |
| Alpines Hartschotterwerk | ||
| Georg Kässbohrer & Sohn GmbH & Co. KG, Senden | 100,00 | 15.7.2008 |
| BHG Bitumenhandelsgesellschaft mbH, Hamburg |
100,00 | 01.1.20081) |
| BLT Baulogistik und Transport GmbH, Wien | 100,00 | 17.1.2008 |
| Chustskij Karier, Zakarpatska | 75,79 | 19.11.2008 |
| DeTe Immobilien-Hungary Zrt, Budapest | 51,00 | 01.10.2008 |
| Diabaswerk Berge GmbH & Co KG, Schmallenberg | 100,00 | 15.2.2008 |
| Elpro Verkehrstechnik GmbH, Berlin | 100,00 | 17.10.2008 |
| Ernst Meyer Bauunternehmung GmbH, Berlin | 100,00 | 01.1.20081) |
| ESB Kirchhoff GmbH & Co KG, Langenargen | 100,00 | 15.7.2008 |
| F. Kirchhoff AG, Leinfeld-Echterdingen | 94,99 | 15.7.2008 |
| F. Kirchhoff Straßenbau GmbH & Co. KG, Leinfeld-Echterdingen | 100,00 | 15.7.2008 |
| F. Kirchhoff Systembau GmbH & Co KG, Münsingen | 100,00 | 15.7.2008 |
| Hermann Kirchner Bauunternehmung GmbH, Bad Hersfeld | 100,00 | 25.9.2008 |
| Hermann Kirchner Hoch- und Ingenieurbau GmbH, Bad Hersfeld | 100,00 | 25.9.2008 |
| Hermann Kirchner Polska Sp z.o.o., Łódź | 99,95 | 25.9.2008 |
| Hermann Kirchner Projektgesellschaft mbH, Bad Hersfeld | 100,00 | 25.9.2008 |
| JHP spol. s.r.o., Prag | 100,00 | 10.4.2008 |
| KIMAG GmbH, Leinfeld-Echterdingen |
100,00 | 15.7.2008 |
| Kirchhoff Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG, Leinfeld-Echterdingen | 100,00 | 15.7.2008 |
| Kirchhoff Leipzig Straßenbau GmbH & Co. KG, Großlehna | 100,00 | 15.7.2008 |
| Kirchner & Völker Bauunternehmung GmbH, Erfurt | 90,00 | 25.9.2008 |
| Kirchner Holding GmbH, Bad Hersfeld | 100,00 | 25.9.2008 |
| Kirchner International GmbH, Bad Hersfeld | 100,00 | 25.9.2008 |
| M.A. d.o.o., Split | 100,00 | 14.2.2008 |
| M5 Beteiligungs GmbH, Wien | 100,00 | 26.6.2008 |
| M5 Holding GmbH, Wien | 100,00 | 26.6.2008 |
| Mobil Baustoffe GmbH & Co. KG, Ditzingen | 100,00 | 24.9.2008 |
| Mobil Baustoffe GmbH, Reichenfels | 100,00 | 24.9.2008 |
| ODEN Anläggningsentreprenad AB , Stockholm |
100,00 | 30.4.2008 |
| PIKASO spol. s.r.o, Prag | 100,00 | 01.1.20081) |
| Pomgrad Inženjering d.o.o., Split | 100,00 | 14.2.2008 |
| POßÖGEL & PARTN ER STRA ßEN- UND TIEFBA U GMBH |
||
| Hermsdorf/Thür., St. Gangloff | 100,00 | 05.6.2008 |
| Projekt Elbpark GmbH & Co. KG, Köln | 100,00 | 01.1.20081) |
| RVE Gesellschaft für Reststoffverwertung und Entsorgung mbH, Lünen | 100,00 | 14.4.2008 |
| Štěrkovny spol. s.r.o Dolní Benešov, Dolní Benešov | 100,00 | 12.6.2008 |
| STRABAG Property and Facility Services GmbH, Münster |
100,00 | 01.10.2008 |
| StraBAG Strassenbau und Beton AG, Zürich |
100,00 | 02.5.2008 |
| Strabag-Hidroinženjering d.o.o., Split | 100,00 | 14.2.2008 |
| Trema Engineering 2 sh p. k., Tirana | 51,00 | 14.4.2008 |
| WITTA BAU AG, Zürich |
100,00 | 02.5.2008 |
| WSI Westerfelder Stein Industrie GmbH & Co KG, Sundern | 100,00 | 15.2.2008 |
| ZPSV Olcnava s.r.o., Olcnava | 100,00 | 01.1.20081) |
| Züblin Ground & Civil Engeneering LLC, Dubai | 100,00 | 01.1.20081) |
| Züblin Romania S.R.L., Bukarest | 100,00 | 01.1.20081) |
| AA L Asphaltanlage Leukersdorf Verwaltungs-GmbH, Jahnsdorf |
100,00 | 01.1.2008 |
|---|---|---|
| Alpen-Bau Mecklenburg GmbH, Satow | 100,00 | 01.1.2008 |
| AMH Asphaltmischwerk Hafen Verwaltungs GmbH, Hamburg | 100,00 | 01.1.2008 |
| Arthur Hellberg Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Bad Segeberg | 100,00 | 01.1.2008 |
| Asphalt-Mischwerke Oberschwaben GmbH & Co. KG, Langenargen | 100,00 | 15.7.2008 |
|---|---|---|
| Asphalt-Mischwerke Oberschwaben | ||
| Verwaltungsgesellschaft mit beschränkter Haftung, Langenargen | 100,00 | 15.7.2008 |
| Asphaltmischwerke Villingen GmbH, Villingen-Schwenningen | 100,00 | 01.1.2008 |
| CAW GMBH , Chemnitz |
100,00 | 01.1.2008 |
| F. Kirchhoff Betonstraßenbau GmbH, Großlehna | 100,00 | 15.7.2008 |
| F.K. Logistik GmbH, Markranstädt | 100,00 | 15.7.2008 |
| Gröne Bau GmbH & Co. KG, Halberstadt | 100,00 | 01.1.2008 |
| Josef Möbius Bau-Gesellschaft Rostock m.b.H, Rostock | 100,00 | 01.1.2008 |
| Kirchhoff Services GmbH, Leinfelden-Echterdingen | 100,00 | 15.7.2008 |
| Lafrentz Bau GmbH & Co. KG, Hamburg | 100,00 | 01.1.2008 |
| Leipziger Straßen- und Brückenbau GmbH & Co. KG, Halberstadt | 100,00 | 01.1.2008 |
| Maselheimer Kieswerke GmbH & Co. KG, Maselheim | 100,00 | 15.7.2008 |
| Maselheimer Kieswerke Verwaltungs-GmbH, Maselheim | 100,00 | 15.7.2008 |
| MINERA L K. S. K. d.o.o., Cavle |
100,00 | 01.1.2008 |
| Möbius-Verwaltungsgesellschaft m.b.H., Hamburg | 100,00 | 01.1.2008 |
| Peter Geisler Tiefbauunternehmen GmbH, Hamburg | 100,00 | 01.1.2008 |
| Plzeňská obalovna spol s.r.o., Pilsen | 100,00 | 01.1.2008 |
| Saale Asphalt GmbH & Co. KG, Dehlitz/Lösau | 100,00 | 01.1.2008 |
| Saale Asphalt Verwaltungs GmbH, Dehlitz/Lösau | 100,00 | 01.1.2008 |
| Sprossener Asphaltmischanlage GmbH, Zeitz | 100,00 | 01.1.2008 |
| Stapelfeld Baugesellschaft mbH & Co. KG, Soltau | 100,00 | 01.1.2008 |
| Straßen- und Asphaltbau Nord GmbH, Satow | 100,00 | 01.1.2008 |
| TGS Transport-Gesellschaft Süsel mbH, Süsel |
100,00 | 01.1.2008 |
| Z-Zwo Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG, Stuttgart | 100,00 | 01.1.2008 |
| EFKON AG, Graz | 49,78 | 28.4.2008 |
|---|---|---|
1) Die Gesellschaft wurde auf Grund ihres gestiegenen Geschäftsvolumens erstmalig mit 1.1.2008 in den Konsolidierungskreis des Konzerns einbezogen. Die Gründung bzw. der Erwerb der Gesellschaft erfolgte vor dem 1.1.2008.
2) Die unter Verschmelzung angeführten Gesellschaften wurden auf bereits vollkonsolidierte Gesellschaften verschmolzen bzw. sind auf bereits vollkonsolidierte Gesellschaften angewachsen und sind somit gleichzeitig als Zu- und Abgang zum Konsolidierungskreis dargestellt.
Mit kartellrechtlicher Genehmigung im Juni 2008 hat STRABAG über Zwischenholdinggesellschaften 100 % an der ungarischen M5 Autobahnkonzessionsgesellschaft, AKA Alföld Koncesszios Autopalya Zrt., Budapest, erworben. Ab dem 26.6.2008 erfolgt nun die Vollkonsolidierung (siehe Punkt 16).
Der Kaufpreis ist den Vermögenswerten und Schulden vorläufig wie folgt zuzuordnen:
| AKA T€ |
|
|---|---|
| Erworbene Vermögenswerte und Schulden: | |
| Konzessionsforderung | 1.048.898 |
| Kurzfristige Vermögenswerte | 76.266 |
| Langfristige Schulden | -862.846 |
| Kurzfristige Schulden | -10.390 |
| Kaufpreis | 251.928 |
| Übernommene Zahlungsmittel | -69.949 |
| Netto-Abfluss aus der Akquisition | 181.979 |
Im Juli 2008 stimmten die Wettbewerbsbehörden dem mehrheitlichen Erwerb der deutschen F. Kirchhoff AG, Leinfelden-Echterdingen, durch STRABAG zu. Die Kirchhoff Gruppe ist Marktführer im Straßenbau in Baden Württemberg. Daneben ist Kirchhoff mit einer Vielzahl von eigenen Werken auch in der Rohstoffgewinnung und -veredelung sowie im Hoch- und Ingenieurbau tätig.
Im September 2008 erhält STRABAG die Kartellfreigabe zum Erwerb von 80 % der Kirchner Holding GmbH, Bad Hersfeld. Kirchner rundet die Geschäftsaktivitäten der STRABAG in den Bereichen Infrastrukturbau und Umwelttechnik sowie im Roh- und Baustoffbereich in Deutschland ab. Kirchners Präsenz im polnischen Straßenbau stellt eine wichtige Ergänzung der STRABAG Aktivitäten in Polen dar. Aufgrund einer Put-Option der Minderheitsgesellschafter wurde die Gesellschaft bereits zu 100 % vollkonsolidiert und eine Verbindlichkeit in Höhe des geschätzten Abtretungspreises eingestellt.
Der Kaufpreis ist den Vermögenswerten und Schulden vorläufig wie folgt zuzuordnen:
| 18.379 |
|---|
| 136.024 |
| 272.306 |
| -2.510 |
| -116.832 |
| -222.090 |
| 85.277 |
| -10.552 |
| -40.516 |
| 34.209 |
Im Juni 2008 genehmigten die zuständigen Wettbewerbsbehörden den 100 %igen Erwerb des tschechischen Steinbruches, Štěrkovny spol. s.r.o Dolní Benešov, Dolní Benešov. Mit dieser Gesellschaft konnte die eigene Rohstoffbasis in Tschechien wesentlich gestärkt werden.
Im September 2008 wurden 100 % an der Mobil Baustoffe GmbH, Reichenfels, erworben. Das Unternehmen nimmt im Segment mobile Betonerzeugung in Deutschland, Österreich und der Schweiz eine führende Stellung ein.
Im Geschäftsjahr wurden zur Sicherung der Rohstoffbasis weitere Steinbrüche in Osteuropa erworben.
Es handelt sich dabei um den 100%igen Erwerb der Steinbruchgesellschaft, ZPSV Olcnava s.r.o., Olcnava, die in der Nordostslowakei einen Dolomitsteinbruch betreibt sowie den Kauf der tschechischen Steinbruchgesellschaft PIKASO spol. s.r.o., Prag, die STRABAG SE ebenfalls zu 100 % erworben hat.
Weiters wurden 75,79 % der Chustskij Karier, Zakarpatska, in der Ukraine erworben. Die Gesellschaft ist eine der Hauptlieferanten von Hartgestein in den ukrainischen Karpaten.
Der Kaufpreis ist den Vermögenswerten und Schulden vorläufig wie folgt zuzuordnen:
| substa nzbet riebe |
|
|---|---|
| T€ | |
| Erworbene Vermögenswerte und Schulden: | |
| Firmenwert | 17.994 |
| Sonstige langfristige Vermögenswerte | 44.358 |
| Kurzfristige Vermögenswerte | 104.061 |
| Erhöhung Fremdanteil | -2.105 |
| Langfristige Schulden | -31.484 |
| Kurzfristige Schulden | -37.622 |
| Kaufpreis | 95.202 |
| Abzüglich nicht zahlungswirksamer Kaufpreisbestandteile | -21.181 |
| Übernommene Zahlungsmittel | -5.577 |
| Netto-Abfluss aus der Akquisition | 68.444 |
Im Februar 2008 genehmigten die kroatischen Wettbewerbsbehörden den Erwerb der Pomgrad Inženjering d.o.o., Split. Pomgrad Inženjering d.o.o. ist auf den Hafenbau spezialisiert, womit durch den Erwerb das Know How der STRABAG in diesem Bereich verstärkt werden konnte.
Zum Ausbau der Präsenz am Balkan wurden 51 % der Anteile des drittgrößten albanischen Bauunternehmens, Trema Engineering 2 sh p. k., Tirana, erworben.
Im April 2008 wurden 100 % des tschechischen Brückenbauspezialisten, JHP spol. s.r.o., Prag, erworben.
Im April 2008 wurden 82,3 % des schwedischen Bauunternehmens, ODEN Anläggningsentreprenad AB, Stockholm, erworben. Die Gesellschaft gilt in Schweden als Spezialist für Infrastrukturprojekte und ist überwiegend im Straßenbau und Tunnelbau tätig. Aufgrund einer Put-Option der Minderheitsgesellschafter wurde die Gesellschaft bereits zu 100 % vollkonsolidiert und eine Verbindlichkeit in Höhe des geschätzten Abtretungspreises eingestellt.
Im April 2008 genehmigten die zuständigen Wettbewerbsbehörden den Erwerb der Adanti S. p. A., Bologna. Das Unternehmen ist eines der führenden Bauunternehmen am italienischen Markt und in allen Segmenten tätig.
Im Mai 2008 wurden die Schweizer Baugesellschaften StraBAG Strassenbau und Beton AG, Zürich, und WITTA BAU AG, Zürich, erworben. Die Hauptgeschäftsfelder liegen in den Bereichen Straßenbau, Tiefbau, Belags- und Pflasterarbeiten.
Ab 1.10.2008 wurde STRABAG Property und Facility Service GmbH, Münster, zu 100 % erworben. Zusammen mit dem Erwerb wurde ein umfangreicher Dienstleistungsvertrag mit einer Laufzeit von 10 Jahren zur Erbringung von Facility Management Leistungen an die Deutsche Telekom AG abgeschlossen. Mit diesem Erwerb können die Kompetenzen von STRABAG im baunahen Dienstleistungsbereich gestärkt werden.
Der Kaufpreis ist den Vermögenswerten und Schulden vorläufig wie folgt zuzuordnen:
| sonsti ge |
|
|---|---|
| T€ | |
| Erworbene Vermögenswerte und Schulden: | |
| Firmenwert | 56.788 |
| Sonstige langfristige Vermögenswerte | 81.174 |
| Kurzfristige Vermögenswerte | 608.335 |
| Erhöhung Fremdanteil | -3.018 |
| Langfristige Schulden | -256.266 |
| Kurzfristige Schulden | -360.350 |
| Kaufpreis | 126.663 |
| Abzüglich nicht zahlungswirksamer Kaufpreisbestandteile | -13.555 |
| Übernommene Zahlungsmittel | -240.033 |
| Netto-Zufluss aus der Akquisition | -126.925 |
Die Konsolidierung für erstmals einbezogene Unternehmen erfolgte zum Erwerbszeitpunkt oder zum zeitnahen Bilanzstichtag, sofern sich daraus keine wesentlichen Auswirkungen gegenüber einer Einbeziehung zum Erwerbszeitpunkt ergaben.
Im Geschäftsjahr 2008 sind passive Unterschiedsbeträge in Höhe von T€ 1.865 (Vorjahr: T€ 613) entstanden, die unter den sonstigen betrieblichen Erträgen ausgewiesen sind.
Unter Annahme eines fiktiven Erstkonsolidierungszeitpunktes sämtlicher neu einbezogener Gesellschaften zum 1.1.2008 würden die Konzernumsatzerlöse T€ 13.389.475 betragen. Das Ergebnis des Konzerns würde sich im abgelaufenen Geschäftsjahr insgesamt um T€ -11.652 ändern.
Die erstmals einbezogenen Unternehmen haben in Summe in 2008 zum Konzernumsatz mit T€ 881.518 sowie zum Konzernergebnis mit T€ -23.274 beigetragen.
Nach dem Bilanzstichtag wurden 100 % der Johannes Sienknecht GmbH & Co. KG, Neumünster, zum 1.1.2009 erworben. Der Kaufpreis beträgt € 8,5 Mio. Die Gesellschaft ist dem Verkehrswegebau zuzurechnen. Die kartellrechtliche Zustimmung ist bereits erfolgt.
Im Juli 2008 gab STRABAG SE die 100 %-Übernahme der CEMEX Austria AG und CEMEX Hungaria Epitöanyagok Kft. bekannt, zweier bedeutender Marktteilnehmer im Bereich der Beton- sowie Stein-/ Kiesproduktion in Österreich und Ungarn. CEMEX Austria erwirtschaftete einen Umsatz von € 196 Mio. im Jahr 2007, CEMEX Hungaria setzte € 61 Mio. um. Die kartellrechtliche Zustimmung zu diesem Erwerb ist bis zum Bilanzaufstellungstag noch nicht erfolgt.
Zum 31.12.2008 wurden folgende Unternehmen nicht mehr in den Konsolidierungskreis einbezogen:
| BMTI - gradevinski strojevi international d.o.o, Zagreb | Unterschreiten der Wesentlichkeit |
|---|---|
| BMTI - Tehnica Utilajelor Pentru Constructii SR L, Bukarest |
Unterschreiten der Wesentlichkeit |
| BMTI Benelux, Antwerpen | Unterschreiten der Wesentlichkeit |
| BMTI d.o.o. Beograd, Novi Beograd | Unterschreiten der Wesentlichkeit |
| BMTI SK, s.r.o., Bratislava | Unterschreiten der Wesentlichkeit |
| BR VZ BENELUX; Antwerpen |
Unterschreiten der Wesentlichkeit |
| BR VZ d.o.o. Beograd, Novi Beograd |
Unterschreiten der Wesentlichkeit |
| BR VZ EOOD, Sofia |
Unterschreiten der Wesentlichkeit |
| Eraproject Immobilien-, Projektentwicklung und | |
| Beteiligungsverwaltung GmbH, Berlin | Unterschreiten der Wesentlichkeit |
| Facility Management Polska Sp.z.o.o., Warschau | Unterschreiten der Wesentlichkeit |
| Niersberger Gebäudemanagement GmbH & Co.KG, Nürnberg | Verkauf |
| PRO Liegenschaftsverwaltungs- und | |
| Verwertungsgesellschaft, Wien | Unterschreiten der Wesentlichkeit |
| VAM-Valentiner Asphaltmischwerk | |
| Gesellschaft m.b.H. & Co KG, Linz | Unterschreiten der Wesentlichkeit |
| at-equity |
| AKA Alföld Koncesszios Autopalya Zrt., Budapest | Verkauf |
|---|---|
| DIRECT ROUTE (FERMOY) CONSTR UCTI ON LIMITED, Dublin |
Unterschreiten der Wesentlichkeit |
| RVE Gesellschaft für Reststoffverwertung | |
| und Entsorgung mbH, Lünen | Vollkonsolidierung ab 14.4.2008 |
Auf Grund von Entkonsolidierungen kam es zu unwesentlichen Abgängen bei Vermögenswerten und Schulden.
Die in die Konsolidierung einbezogenen Abschlüsse der in- und ausländischen Unternehmen werden nach einheitlichen Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden aufgestellt. Die Jahresabschlüsse der inund ausländischen Konzernunternehmen sind entsprechend angepasst.
Die Kapitalkonsolidierung erfolgt gemäß den Bestimmungen des IFRS 3. Dabei sind sämtliche Vermögenswerte und Schulden des Tochterunternehmens mit den beizulegenden Werten anzusetzen. Das so ermittelte anteilige Eigenkapital wird dem Beteiligungsbuchwert gegenübergestellt. Aktive Unterschiedsbeträge, die auf gesondert identifizierbare immaterielle Vermögenswerte entfallen, die im Rahmen des Unternehmenszusammenschlusses erworben wurden, werden getrennt vom Firmenwert ausgewiesen. Soweit für diese Vermögenswerte eine Nutzungsdauer bestimmt werden kann, erfolgt eine planmäßige Abschreibung über die voraussichtliche Nutzungsdauer. Immaterielle Vermögenswerte mit unbestimmter Nutzungsdauer werden jährlich auf ihre Werthaltigkeit untersucht und gegebenenfalls auf Grund eines impairment tests abgeschrieben.
Danach verbleibende aktive Unterschiedsbeträge werden als Firmenwert aktiviert und einmal jährlich einem Werthaltigkeitstest gemäß IAS 36 unterzogen.
Im Juni 2008 legte die STRABAG SE ein öffentliches Erwerbsangebot nach den Vorschriften des deutschen Wertpapiererwerbs- und –übernahmegesetzes zum Kauf von bis zu 1.346.186 auf Inhaber lautende Stückaktien der STRABAG AG, Köln. Der Angebotspreis betrug € 260. Innerhalb der Annahmefrist wurden 851.679 Stückaktien erworben. Nach Ablauf des Übernahmeangebots wurden weitere Stückaktien erworben. Aus dem Erwerb der insgesamt zusätzlichen 943.186 Stück auf Inhaber lautende Stückaktien der STRABAG AG, Köln, wurde im Rahmen der Kapitalkonsolidierung ein Firmenwert in Höhe von T€ 156.122 aktiviert.
Insgesamt wurden im Geschäftsjahr 2008 Firmenwerte aus der Kapitalkonsolidierung in Höhe von T€ 250.924 aktiviert.
Passive Unterschiedsbeträge aus der Kapitalkonsolidierung werden sofort ertragswirksam erfasst.
Bei den nach der Equity-Methode einbezogenen Beteiligungen werden die gleichen Grundsätze für die Kapitalkonsolidierung angewandt wie bei vollkonsolidierten Unternehmen, wobei als Grundlage für die Equity-Konsolidierung die Jahresabschlüsse des Konzernbilanzstichtages dienen. Aus der erstmaligen Equity-Bewertung der zugegangenen Gesellschaften resultierten im Saldo Firmenwerte in Höhe von T€ 47.333 (Vorjahr: T€ 1.613).
Im Rahmen der Schuldenkonsolidierung werden Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, Ausleihungen sowie sonstige Forderungen mit den korrespondierenden Verbindlichkeiten und Rückstellungen zwischen den in den Konzernabschluss einbezogenen Tochterunternehmen aufgerechnet.
Aufwendungen und Erträge aus konzerninternen Lieferungen und Leistungen werden eliminiert. Aus dem konzerninternen Lieferungs- und Leistungsverkehr resultierende Zwischenergebnisse werden storniert, sofern sie wesentlich sind.
Minderheitsanteile am Eigenkapital und am Ergebnis von Gesellschaften, die vom Mutterunternehmen kontrolliert werden, sind im Konzernabschluss gesondert ausgewiesen.
Für Konsolidierungsvorgänge werden die erforderlichen Steuerabgrenzungen vorgenommen.
| österreich | Nennkapital kapitala tats /t€ |
nteil % |
|---|---|---|
| "A-WAY Infrastrukturprojektentwicklungs- und -betriebs GmbH", | ||
| Spittal an der Drau | € 35 | 100,00 |
| "Daheim" Bau- und Wohnungseigentumsgesellschaft m.b.H., Wien | € 36 | 100,00 |
| "DOMIZIL" Bauträger GmbH, Wien | € 727 | 100,00 |
| "Filmforum am Bahnhof" Errichtungs- und | ||
| Betriebsgesellschaft m.b.H., Wien | 3.000 | 100,00 |
| "Geschäfts- und Bürohaus Sterneckstraße Errichtungs- und | ||
| Betriebs GmbH, Wien | € 35 | 100,00 |
| "SBS Strabag Bau Holding Service GmbH", Spittal an der Drau |
€ 35 | 100,00 |
| "Wiener Heim" Wohnbaugesellschaft m.b.H., Wien | € 741 | 100,00 |
| "Wohngarten Sensengasse" Bauträger GmbH, Wien | € 35 | 55,00 |
| ABR Abfall Behandlung und Recycling Schwadorf GmbH, Schwadorf |
€ 36 | 100,00 |
| Asphalt & Beton GmbH, Lendorf | € 36 | 100,00 |
| AUSTRIA ASPHA LT GmbH & Co OHG , Spittal an der Drau |
500 | 100,00 |
| Bau Holding Beteiligungs AG, Spittal an der Drau | € 48.000 | 100,00 |
| Baukontor Gaaden Gesellschaft m.b.H., Gaaden | € 36 | 100,00 |
| Bitumen Handelsgesellschaft m.b.H. & Co KG, Loosdorf | 3.000 | 100,00 |
| BIT UNOVA Baustofftechnik Gesellschaft m.b.H., Spittal an der Drau |
2.000 | 100,00 |
| BLT Baulogistik und Transport GmbH, Wien | € 36 | 100,00 |
| BMTI-Baumaschinentechnik International GmbH, Trumau | € 1.454 | 100,00 |
| BR VZ Bau- Rechen- u. Verwaltungszentrum Gesellschaft m.b.H., |
||
| Spittal an der Drau | € 37 | 100,00 |
| Bug-AluTechnic GmbH, Wien | € 5.000 | 100,00 |
| BUSIN ESS BOULEVAR D Errichtungs- und Betriebs GmbH, Wien |
€ 90 | 100,00 |
| Diabaswerk Saalfelden Gesellschaft m.b.H., Saalfelden am Steinernen Meer | € 363 | 80,00 |
| Eckstein Holding GmbH, Spittal an der Drau | € 73 | 100,00 |
| ERMATEC Maschinen Technische Anlagen Gesellschaft m.b.H., Wien | € 1.897 | 100,00 |
| Fachmarktzentrum Arland Errichtungs- und | ||
| Vermietungsgesellschaft mbH, Wien | 500 | 100,00 |
| F. Lang u. K. Menhofer Baugesellschaft m.b.H. & Co. KG, Eggendorf | € 1.192 | 100,00 |
| FUSS ENEGG ER Hochbau und Holzindustrie GmbH, Dornbirn |
€ 44 | 70,00 |
| Goldeck Bergbahnen GmbH, Spittal an der Drau | € 363 | 100,00 |
| H. Westerthaler Baugesellschaft m.b.H., St. Johann i.Pongau | € 36 | 100,00 |
| Ilbau Liegenschaftsverwaltung GmbH, Spittal an der Drau | € 4.500 | 100,00 |
| Innerebner Baustahl GmbH, Wiener Neustadt | € 36 | 100,00 |
| Insond Spezialtiefbau Gesellschaft m.b.H, Wien | € 1.500 | 100,00 |
| KAB Straßensanierung GmbH & Co KG, Spittal an der Drau |
€ 133 | 50,60 |
| Kanzel Steinbruch Dennig Gesellschaft mbH, Gratkorn | 500 | 75,00 |
| Kurz Hoch- und Ingenieurbau GmbH, Walchsee | € 35 | 100,00 |
| Leitner Gesellschaft m.b.H., Hausmening | 4.800 | 100,00 |
| M5 Beteiligungs GmbH, Wien | € 70 | 100,00 |
| M5 Holding GmbH, Wien | € 35 | 100,00 |
| Mineral Abbau GmbH, Spittal an der Drau | € 36 | 100,00 |
| Mischek Bauträger Service GmbH, Wien | € 36 | 100,00 |
| Mischek Leasing eins Gesellschaft m.b.H., Wien | € 36 | 100,00 |
| Mischek Systembau GmbH, Wien | € 1.000 | 100,00 |
| Mobil Baustoffe GmbH, Gemeinde Reichenfels | € 50 | 100,00 |
| Nordpark Errichtungs- und Betriebs GmbH, Innsbruck | € 35 | 51,00 |
| OAT - Bohr- und Fugentechnik Gesellschaft m.b.H., Spittal an der Drau | 1.000 | 51,00 |
| Osttiroler Asphalt Hoch- und Tiefbauunternehmung GmbH, | ||
| Lavant i. Osttirol | € 36 | 80,00 |
| Ottokar Klug Gesellschaft m.b.H., Wien | € 37 | 100,00 |
| Pagitz Metalltechnik GmbH, Spittal an der Drau | € 35 | 100,00 |
| Passivhaus Kammelweg Bauträger GmbH, Wien | € 100 | 100,00 |
| RBS Rohrbau-Schweißtechnik Gesellschaft m.b.H., Linz |
€ 291 | 100,00 |
| Stadtbaumeister Architekt Franz Böhm GmbH, Wien | € 36 | 100,00 |
| Stoppacher Metalltechnik GmbH, Spittal an der Drau | € 100 | 100,00 |
| Storf Hoch- und Tiefbaugesellschaft m.b.H., Reutte | € 727 | 100,00 |
| STRABAG Anlagentechnik GmbH, Thalgau |
€ 1.000 | 100,00 |
| STRABAG AG, Spittal an der Drau, Spittal an der Drau |
€ 12.000 | 100,00 |
|---|---|---|
| STRABAG Facility Management GmbH, Spittal an der Drau |
€ 36 | 100,00 |
| Strabag Liegenschaftsverwaltung GmbH, Linz | € 4.500 | 100,00 |
| STRABAG SE, Villach |
€ 114.000 | 100,00 |
| TPA Gesellschaft für Qualitätssicherung und Innovation GmbH, Wien | € 37 | 100,00 |
| Treuhandbeteiligung | 500 | 100,00 |
| UNIPROJEKT Bau- und Innenbau GmbH, Wien | 500 | 100,00 |
| Vereinigte Asphaltmischwerke Gesellschaft m.b.H. & Co KG, | ||
| Spittal an der Drau | € 263 | 50,00 |
| Wohnen am Krautgarten Bauträger GmbH, Wien | € 35 | 100,00 |
| Zentrum Rennweg S-Bahn Immobilienentwicklung GmbH, Wien | 500 | 100,00 |
| Züblin Baugesellschaft m.b.H., Wien | 35.000 | 100,00 |
| Züblin Holding GesmbH, Wien | € 55 | 100,00 |
| deutschland | Nennkapital kapitala tdem /t€ |
nteil % |
|---|---|---|
| "GfB" Gesellschaft für Bauwerksabdichtungen mbH, | ||
| Kobern-Gondorf | € 205 | 100,00 |
| "IT" Ingenieur- und Tiefbau GmbH, Kobern | € 256 | 100,00 |
| A.H.I. - BAU Allgemeine Hoch- und Ingenieurbau-Gesellschaft, Köln | 6.600 | 100,00 |
| Alpines Hartschotterwerk Georg Kässbohrer & Sohn | ||
| GmbH & Co., Senden | € 1.310 | 100,00 |
| August & Jean Hilpert GmbH & Co. KG, Nürnberg | 1.000 | 100,00 |
| Baugesellschaft Claus Alpen mbH, Neustadt/Holstein | € 2.557 | 100,00 |
| Baumann & Burmeister GmbH, Halle/Saale | € 51 | 100,00 |
| Bauträgergesellschaft Olande mbH, Hamburg Bauunternehmung Ohneis Gesellschaft mit beschränkter Haftung, |
€ 25 | 51,00 |
| Straubing | 100 | 100,00 |
| BBS Baustoffbetriebe Sachsen GmbH, Hartmannsdorf |
30.000 | 100,00 |
| becker bau GmbH u. Co. KG, Bornhöved | € 3.100 | 100,00 |
| Beton und Recycling GmbH & Co. KG, Emersleben | € 1.030 | 100,00 |
| BHG Bitumenhandelsgesellschaft mbH, Hamburg |
€ 26 | 100,00 |
| Blees-Kölling-Bau GmbH, Köln | 2.500 | 100,00 |
| BMTI-Baumaschinentechnik International GmbH, Köln | € 307 | 100,00 |
| BR VZ Bau- Rechen- und Verwaltungszentrum GmbH, Köln |
€ 30 | 100,00 |
| BR VZ Bau-Rechen-und Verwaltungszentrum GmbH, |
||
| Dahlwitz/Hoppegarten | 100 | 100,00 |
| CLS Construction Legal Services GmbH, Köln | € 25 | 100,00 |
| Deutsche Asphalt GmbH, Köln | € 26 | 100,00 |
| Diabaswerk Berge GmbH & Co KG, Schmallenberg | € 104 | 100,00 |
| DYWIDAG Bau GmbH, München |
€ 25 | 100,00 |
| DYWIDAG International GmbH, München |
€ 5.000 | 100,00 |
| DYWIDAG-Holding GmbH, Köln | € 500 | 100,00 |
| Eberhardt Bau-GmbH, Berlin | 300 | 100,00 |
| Eberhard Pöhner Unternehmen für Hoch- und Tiefbau GmbH, Bayreuth | € 30 | 100,00 |
| Ed. Züblin AG, Stuttgart | € 20.452 | 57,26 |
| Eduard Hachmann Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Lunden | € 520 | 100,00 |
| Eichholz Eivel GmbH, Berlin | € 25 | 100,00 |
| Eichholz Rail GmbH, Lauda-Königshofen | € 25 | 100,00 |
| Elpro Verkehrstechnik GmbH, Berlin | € 600 | 100,00 |
| Ernst Meyer Bauunternehmung GmbH, Berlin | 500 | 100,00 |
| Erschließungsgesellschaft "Am Schloßberg" Pantelitz GmbH, | ||
| Neubrandenburg | € 25 | 100,00 |
| ECS European Construction Services GmbH, Möhrfelden-Walldorf | € 225 | 100,00 |
| ESB Kirchhoff GmbH & Co KG, Langenargen | € 1.500 | 100,00 |
| ETG Erzgebirge Transportbeton GmbH, Freiberg | € 290 | 60,00 |
| Ezel Bauunternehmung Sindelfingen GmbH, Sindelfingen | € 310 | 100,00 |
| F. Kirchhoff AG, Leinfelden-Echterdingen | € 23.319 | 94,99 |
| F. Kirchhoff Straßenbau GmbH & Co. KG, Leinfelden-Echterdingen | € 13.010 | 100,00 |
| F. Kirchhoff Systembau GmbH & Co KG, Münsingen | € 2.045 | 100,00 |
| Fahrleitungsbau GmbH, Essen | € 1.550 | 100,00 |
| Friedrich Preusse Bauunternehmung Gesellschaft mbH, Braunschweig | € 1.050 | 100,00 |
| Gebr. von der Wettern Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Köln | 5.000 | 100,00 |
| Georg Börner Dach und Straße GmbH, Bad Hersfeld | € 26 | 75,00 |
| Griproad Spezialbeläge und Baugesellschaft mb H, Köln |
400 | 100,00 |
|---|---|---|
| H E I LIT Umwelttechnik Gmb H, Düsseldorf |
€ 2.000 | 100,00 |
| Heilit+Woerner Bau Gmb H, München |
€ 18.000 | 100,00 |
| Helmus Straßen Bau Gesellschaft mb H & Co. K G, Vechta |
€ 3.068 | 100,00 |
| Hermann Kirchner Bauunternehmung Gmb H, Bad Hersfeld |
€ 15.000 | 100,00 |
| Hermann Kirchner Hoch- und Ingenieurbau Gmb H, Bad Hersfeld |
€ 2.500 | 100,00 |
| Hermann Kirchner Projektgesellschaft mb H, Bad Hersfeld |
€ 1.280 | 100,00 |
| Ilbau Gmb H Deutschland, Berlin |
€ 4.700 | 100,00 |
| Ilbau Liegenschaftsverwaltung Gmb H, Dahlwitz Hoppegarten |
15.000 | 100,00 |
| Industrielles Bauen Betreuungsgesellschaft mb H, Stuttgart |
500 | 100,00 |
| Jakob Gärtner Gmb H, Friedberg |
105 | 100,00 |
| Josef Möbius Bau Aktiengesellschaft, Hamburg |
€ 6.833 | 100,00 |
| Josef Riepl Unternehmen für Hoch- und Tiefbau Gmb H, Regensburg |
20.000 | 100,00 |
| Josef Riepl Unternehmen für Ingenieur- und Hochbau Gmb H , |
||
| Regensburg | € 900 | 100,00 |
| KIMAG GmbH, Leinfelden-Echterdingen |
€ 2.000 | 100,00 |
| Kirchhoff Asphaltmischwerke Gmb H & Co. K G, Leinfelden-Echterdingen |
€ 1.000 | 100,00 |
| Kirchhoff Leipzig Straßenbau Gmb H & Co. K G, Großlehna |
€ 250 | 100,00 |
| Kirchner & Völker Bauunternehmung Gmb H, Erfurt |
€ 520 | 100,00 |
| Kirchner Holding Gmb H, Bad Hersfeld |
€ 9.220 | 100,00 |
| Kirchner International Gmb H, Bad Hersfeld |
€ 500 | 100,00 |
| Leonhard Moll Hoch- und Tiefbau Gmb H, München |
€ 51 | 100,00 |
| Leonhard Moll Tiefbau Gmb H, München |
9.000 | 100,00 |
| M AV Mineralstoff - Aufbereitung und - Verwertung Gmb H, Krefeld |
€ 600 | 50,00 |
| Mineral Baustoff Gmb H & Co. K G, Köln |
€ 0 |
100,00 |
| Mineral Baustoff Verwaltungs Gmb H, Köln |
€ 25 | 100,00 |
| Mobil Baustoffe Gmb H & Co. K G, Ditzingen |
400 | 100,00 |
| Ooms Ittner Hof Gmb H, Köln |
1.000 | 100,00 |
| Otto Rohr Gmb H, Helmstedt |
2.501 | 100,00 |
| POßÖ GEL & PARTN E R STRA ßE N- U ND TI EFBA U G MBH , |
||
| St. Gangloff |
€ 77 | 100,00 |
| Preusse Baubetriebe Gesellschaft mit beschränkter Haftung, |
||
| Hamburg | € 1.050 | 100,00 |
| Preusse Baubetriebe und Partner |
||
| Gmb H & Co. K G Halberstadt, Halberstadt |
€ 511 | 100,00 |
| Projekt Elbpark Gmb H & Co. K G, Köln |
€ 10 | 100,00 |
| Protecta Gesellschaft für Oberflächenschutzschichten |
||
| mit beschränkter Haftung, Düsseldorf |
€ 256 | 75,00 |
| Pyhrn Concession Holding Gmb H, Köln |
€ 38 | 100,00 |
| R K B Rohrleitungs- und Kanalbau Gmb H, Berlin |
€ 2.660 | 100,00 |
| R OBA Asphalt Gmb H, Augsburg |
€ 560 | 100,00 |
| R OBA Baustoff Gmb H, Augsburg |
20.000 | 100,00 |
| R OBA Transportbeton Gmb H, Köln |
€ 520 | 100,00 |
| Robert Kieserling Industriefußboden Gesellschaft mb H, Hamburg |
€ 1.050 | 100,00 |
| Rodinger Ingenieurbau Gmb H, Roding |
€ 30 | 100,00 |
| RVE Gesellschaft für Reststoffverwertung und Entsorgung mb H, Lünen |
€ 250 | 100,00 |
| SA M Sächsische Asphaltmischwerke Gmb H & Co. K G, Dresden |
€ 3.100 | 100,00 |
| SAT Straßensanierung Gmb H, Horhausen |
€ 30 | 100,00 |
| SBR Verwaltungs Gmb H, Kehl/ Rhein |
€ 7.000 | 100,00 |
| SF - Ausbau Gmb H, Freiberg |
€ 600 | 100,00 |
| STRABAG AG, Köln |
€ 104.780 | 90,00 |
| STRABAG Beton Gmb H & Co. K G, Berlin |
2.000 | 100,00 |
| Strabag International Gmb H, Köln |
5.000 | 100,00 |
| STRABAG Projektentwicklung Gmb H, Köln |
20.000 | 100,00 |
| STRABAG Property and Facility Services Gmb H, Münster |
€ 5.000 | 100,00 |
| STRABAG Real Estate Gmb H, Köln |
€ 30.000 | 100,00 |
| STRABAG Sportstättenbau Gmb H, Dortmund |
200 | 100,00 |
| STRABAG Umweltanlagen Gmb H, Dresden |
€ 2.000 | 100,00 |
| STRABAG Unterstützungskasse Gmb H, Köln |
€ 26 | 100,00 |
| Stratebau Gmb H, Regensburg |
8.000 | 100,00 |
| T PA Gesellschaft für Qualitätssicherung u. Innovation Gmb H, Köln |
€ 511 | 100,00 |
| TSS Technische Sicherheits Systeme Gesellschaft mb H, Köln |
270 | 100,00 |
| WSI Westenfelder Stein Industrie Gmb H & Co K G, Sundern |
€ 100 | 100,00 |
| Xaver Bachner GmbH, Straubing | 500 | 100,00 |
|---|---|---|
| Z-Bau GmbH, Magdeburg | € 100 | 100,00 |
| Züblin International GmbH, Stuttgart | € 2.500 | 100,00 |
| Züblin Projektentwicklung GmbH, Stuttgart | 5.000 | 100,00 |
| Züblin Spezialtiefbau GmbH, Stuttgart | 6.000 | 100,00 |
| Züblin Stahlbau GmbH, Hosena | 3.000 | 100,00 |
| Züblin Umwelttechnik GmbH, Stuttgart | € 2.000 | 100,00 |
| albanien | Nennkapital kapitala tALL |
nteil % |
| Trema Engineering 2 sh p.k., Tirana | 306.767 | 51,00 |
| belgien | Nennkapital kapitala t€ |
nteil % |
| N.V. STRABAG Belgium S.A., Antwerpen |
18.059 | 100,00 |
| N.V. STRABAG Benelux S.A., Antwerpen |
6.863 | 100,00 |
| bulgarien | Nennkapital kapitala tlew |
nteil % |
| STRABAG EAD, Sofia |
13.313 | 100,00 |
| TPA EOOD, Sofia | 5 | 100,00 |
| chile | Nennkapital kapitala tclp |
nteil % |
| Züblin International Chile Ltda., Santiago | 5.969 | 100,00 |
| china | Nennkapital kapitala tcny |
nteil % |
| Shanghai Changjiang-Züblin Construction &Engineering Co.Ltd., Shanghai | 29.312 | 75,00 |
| dänemark | Nennkapital kapitala tdkk |
nteil % |
| Züblin Scandinavia A/S, Viby | 500 | 100,00 |
| italien | Nennkapital kapitala t€ |
nteil % |
| Adanti S.p.A., Bologna | 5.526 | 100,00 |
| kanada | Nennkapital kapitala tcad |
nteil % |
| Strabag Inc., Toronto | 24.000 | 100,00 |
| kroatien | Nennkapital kapitala thrk |
nteil % |
| BR VZ-gradevinski-, racunovodstveni- i upravni centar d.o.o., Zagreb |
20 | 100,00 |
| CESTAR drustvo s ogranicenom odgovornoscu za gradenje, proizvodnju, projektiranje, trgovinu i usluge, Slavonski Brod |
1.100 | 74,90 |
| M.A. d.o.o., Split | 71 | 100,00 |
| MINERA L IGM drustvo s ogranicenom odgovornoscu za |
||
| proizvodnj u i trogovinu gradevnim materijalom, Zapuzane | 10.681 | 100,00 |
| Poduzece ZA Ceste Split dionicko drustvo, Split |
18.810 | 92,02 |
| Pomgrad Inzenjering d.o.o., Split | 25.534 | 100,00 |
| STRABAG -HIDROINZ ENJERING d.o.o., Split |
144 | 100,00 |
| Strabag za gradevinske poslove d.o.o., Zagreb | 48.230 | 100,00 |
| TPA odrzavanje kvaliteta i inovacija drustvo s ogranicenom, Zagreb | 20 | 100,00 |
| Züblin Hrvatska d.o.o., Zagreb | 20 | 100,00 |
| libyen | Nennkapital kapitala tlyd |
nteil % |
| Al-Hani General Construction Co., Tripoli | 20.000 | 60,00 |
| malaysien | Nennkapital kapitala tmyr |
nteil % |
| Züblin International Malaysia Sdn. Bhd., Kuala Lumpur | 1.000 | 100,00 |
| montenegro | Nennkapital kapitala | nteil |
|---|---|---|
| "Crnagoraput" AD, Podgorica | t€ 18.936 |
% 50,99 |
| niederlande | Nennkapital kapitala t€ |
nteil % |
| STRABAG Bouw en Ontwikkeling B.V., Dordrecht |
450 | 100,00 |
| oman | Nennkapital kapitala tomr |
nteil % |
| STRABAG OMAN , Muscat |
1.000 | 100,00 |
| polen | Nennkapital kapitala tpl n/T€ |
nteil % |
| ASFA LT SLASKI Sp. z o.o., Gliwice |
600 | 51,00 |
| Augustowskie Przedsiebiorstwo Drogowe S.A., Augustow | 800 | 100,00 |
| BHG Sp. z o.o., Warschau |
500 | 100,00 |
| BIT UPOL SP z.o.o., Warschau |
1.800 | 100,00 |
| BMTI Polska sp.z.o.o., Pruszkow | 2.000 | 100,00 |
| BR VZ SPOLKA z.o.o., Warschau |
500 | 100,00 |
| HEILIT + WOERN ER Budowlana Sp.z o.o., Breslau |
16.140 | 100,00 |
| Hermann Kirchner Polska Spolka z.o.o., Lodz | € 0 | 100,00 |
| Kopalnia Granitu Mikoszow Sp. z o.o., Strzelin | 9.361 | 100,00 |
| Kopalnie Melafiru w Czarnym Borze Sp. z o.o., Czarny Bor | 9.700 | 100,00 |
| LPRD, Leszno | 9.365 | 57,29 |
| PL-BIT UNOVA spolka z organiczona odpowiedzialnoscia, Bierawa |
2.700 | 95,00 |
| Polski Asfalt Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia, Wroclaw | 60.000 | 100,00 |
| Polskie Kruszywa Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia, Wroclaw | 920 | 100,00 |
| Przedsiebiorstwo Budownictwa Ogólnego i Uslug Technicznych Slask Sp. z o.o., Katowice |
295 | 60,98 |
| SAT Sp. z o.o., Olawa |
4.171 | 100,00 |
| STRABAG Sp.z o.o., Warschau |
11.000 | 100,00 |
| TPA INST YTUT BA DAN TECHNICZN YCH SPÓLKA .z.o.o., Pruszków |
600 | 100,00 |
| WMB Drogbud Sp. z o.o., Czestochowa | 10.638 | 51,00 |
| Züblin Polska Sp.z o.o., Poznan | 7.765 | 100,00 |
| portugal | Nennkapital kapitala | nteil |
| t€ | % | |
| Zucotec - Sociedade de Construcoes Lda., Lissabon | 200 | 100,00 |
| qatar | Nennkapital kapitala triy |
nteil % |
| Strabag Qatar W.L.L., Qatar | 200 | 100,00 |
| rumänien | Nennkapital kapitala tron |
nteil % |
| ANTR EPRIZA DE REPARATII SI LUCRARI A R L CLUJ S.A., Cluj-Napoca |
61.215 | 100,00 |
| Bitunova Romania SR L, Bukarest |
16 | 100,00 |
| BR VZ SERVICII & ADMINISTRAR E SR L, Bukarest |
278 | 100,00 |
| Carb SA , Brasov |
10.909 | 99,47 |
| DRUMCO SA , Timisoara |
12.957 | 70,00 |
| Strabag srl, Bukarest | 13.108 | 100,00 |
| TPA Societate pentru asigurarea calitatii si inovatii SR L, Bukarest |
0 | 100,00 |
| Züblin Romania S.R.L., Domnita | 5 | 100,00 |
| Züblin Construct s.r.l., Bukarest | 1.789 | 100,00 |
| russische föderation | Nennkapital kapitala trur |
nteil % |
| SAO BR VZ Ltd, Moskau |
313 | 100,00 |
| Strabag z.a.o., Moskau | 14.926 | 100,00 |
| saudi arabien | Nennkapital kapitala tsa r |
nteil % |
| Dywidag Saudi Arabia Limited, Jubail Saudi Arabia | 10.000 | 100,00 |
| Schweden | Nennkapital kapitala tsek |
nteil % |
|---|---|---|
| Ode n Anläggningsentreprenad AB , Stockholm |
15.975 | 100,00 |
| Züblin Scandinavia AB , Sollentuna |
100 | 100,00 |
| schweiz | Nennkapital kapitala | nteil |
|---|---|---|
| tsf r |
% | |
| BMTI GmbH, Erstfeld | 20 | 100,00 |
| BR VZ Bau-, Rechen- und Verwaltungszentrum AG, Erstfeld |
100 | 100,00 |
| Eggstein AG, Kriens | 1.850 | 100,00 |
| Egolf AG Strassen- und Tiefbau, Weinfelden |
7.070 | 100,00 |
| Meyerhans AG Amriswil, Amriswil |
2.500 | 100,00 |
| Meyerhans AG, Strassen- und Tiefbau Uzwil, Uzwil | 100 | 100,00 |
| STRABAG AG, Zürich |
8.000 | 100,00 |
| StraBAG Strassenbau und Beton AG, Zürich |
1.000 | 100,00 |
| WITTA BAU AG, Zürich |
300 | 100,00 |
| serbien | Nennkapital kapitala tcsd /T€ |
nteil % |
|---|---|---|
| "Putevi" Cacak, Cacak | 155.477 | 85,02 |
| Preduzece za puteve "Zajecar" a.D.Zajecar, Zajecar | 265.015 | 93,29 |
| STRABAG Beograd d.o.o., Belgrad |
€ 5.004 | 100,00 |
| TPA za obezbedenje kvaliteta i inovacije d.o.o. Beograd, Novi Beograd | € 1 | 100,00 |
| Vojvodinaput-Pancevo a.d. Pancevo, Pancevo | 108.747 | 81,51 |
| slowakei | Nennkapital kapitala tskk |
nteil % |
|---|---|---|
| BR VZ s.r.o., Bratislava |
1.000 | 100,00 |
| C.S. Bitunova spol. s.r.o., Zvolen | 36.000 | 100,00 |
| Errichtungsgesellschaft Strabag Slovensko s.r.o., Bratislava-Ruzinov | 200 | 100,00 |
| KSR - Kamenolomy SR , s.r.o., Zvolen |
744 | 100,00 |
| OAT spol. s.r.o., Bratislava | 6.000 | 100,00 |
| Slovasfalt, spol.s.r.o., Bratislava | 277.835 | 100,00 |
| STRABAG s.r.o., Bratislava |
2.000 | 100,00 |
| STRABAG - ZIPP Development s.r.o., Bratislava |
20.000 | 100,00 |
| TPA Spolocnost pre zabezpecenie kvality a inovacie s.r.o, Bratislava | 200 | 100,00 |
| ZIPP BRATIS LAVA spol. sr.o., Bratislava |
4.000 | 100,00 |
| ZPSV Olcnava, spolocnost s rucenim obmedzenym, Olcnava | 200 | 100,00 |
| slowenien | Nennkapital kapitala t€ |
nteil % |
|---|---|---|
| BR VZ center za racunovodstvo in upravljanje d.o.o., Ljubljana |
9 | 100,00 |
| GRA DBENO PODJETJE IN KAMNOLOM GRAST O d.o.o., Ljubljana |
337 | 99,85 |
| STRABAG gradbene storitve d.o.o., Ljubljana |
9 | 100,00 |
| STRABAG Imobilija-agencija za posrednistvo v prometu z |
||
| nepre micninami d.o.o., Ljubljana | 67 | 100,00 |
| tschechien | Nennkapital kapitala tczk |
nteil % |
|---|---|---|
| BHG CZ s.r.o., Ceské Budejovice |
200 | 100,00 |
| BMTI CR s.r.o., Brünn |
100 | 100,00 |
| BOHEMIA ASFA LT, s.r.o., Sobeslav |
10.000 | 100,00 |
| Bohemia Bitunova, spol s.r.o., Jihlava | 100 | 100,00 |
| BR VZ s.r.o., Budweis |
1.000 | 100,00 |
| Dalnicni stavby Praha, a.s., Prag | 136.000 | 100,00 |
| Ilbau spol s.r.o., Prag | 20.600 | 100,00 |
| JHP spol. s.r.o., Prag | 20.000 | 100,00 |
| KAMENOLOMY CR s.r.o., Ostrava - Svinov |
106.200 | 100,00 |
| MiTTaG spol. s.r.o. pozemni a prumyslove stavitelstvi, Brünn | 10.100 | 100,00 |
| Na belidle spol s.r.o., Prag | 100 | 100,00 |
| OAT s.r.o., Prag | 4.000 | 80,00 |
| PIKASO,spol. s.r.o., Prag | 167 | 100,00 |
| PREFIN a.s., Chrudim |
2.250 | 100,00 |
| SAT s.r.o., Prag |
1.000 | 100,00 |
| Sterkovny spol. s r.o. Dolni Benesov, Dolni Benesov | 10.000 | 100,00 |
|---|---|---|
| Strabag a.s., Prag | 1.119.600 | 100,00 |
| STRABAG konstrukce s.r.o., Chrudim |
2.580 | 100,00 |
| TPA Spolocnost pre zabezpecenie kvality a inovacie s.r.o., Beroun | 1.000 | 100,00 |
| ZIPP PRAHA , s.r.o., Prag |
17.100 | 100,00 |
| Züblin stavebni spol s.r.o., Prag | 100.000 | 100,00 |
| ukraine | Nennkapital kapitala tczk |
nteil % |
|---|---|---|
| BIT UNOVA UKRAINA TOW, Brovary |
5.149 | 60,00 |
| Chustskij Karier, Zakarpatska | 546 | 75,79 |
| Möbius Construction Ukraine Ltd., Odesska | 33.663 | 100,00 |
| Zezelivskij karier TOW, Zezelev | 13.130 | 99,35 |
| ungarn | Nennkapital kapitala thuf |
nteil % |
|---|---|---|
| AKA Alföld Koncesszios Autopalya Zárkörüen | ||
| Müködö Részvénytársaság, Budapest | 24.000.000 | 100,00 |
| ASIA Center Ingatlanforgalmazo, Berbeado, Hasznosito es |
||
| Kereskedelmi Korlatolt Felelössegü Tarsasag, Budapest | 1.830.080 | 100,00 |
| BHG Bitumen Kereskedelmi Korlatolt Felelössegü Tarsasag, Budapest |
3.000 | 100,00 |
| Bitunova Útfenntartó és Emulziógyártó | ||
| Korlátolt Felelösségü Társaság, Budapest | 50.000 | 100,00 |
| BMTI Nemzetközi Epitögepeszeti Korlatolt | ||
| Felelössegü Tarsasag, Budapest | 5.000 | 100,00 |
| DeTe Immoblien-Hungary Zrt., Budapest | 20.000 | 51,00 |
| Frissbeton Betongyártó és Forgalmazó | ||
| Korlátolt Felelösségü Társaság, Budapest | 100.000 | 100,00 |
| H-TPA Innovacios es Minösegvizsgalo Korlatolt | ||
| Felelössegü Tarsasag, Budapest | 113.000 | 100,00 |
| KÖKA Kö-es Kavicsbanyaszati Korlatolt | ||
| Felelössegü Tarsasag, Budapest | 761.680 | 100,00 |
| Magyar Aszfalt Keverekgyarto es Epitölpari Korlatolt, Budapest | 2.100.000 | 100,00 |
| NOSTRA Cement Gyártó és Kereskedelmi |
||
| Korlátolt Felelösségü Társaság, Budapest | 5.517.000 | 100,00 |
| OAT Közlekedesi Felületek Specialis Javitasa Korlatolt, Budapest | 25.000 | 100,00 |
| SAT Útjavító Korlátolt Felelöségü Társaság, Budapest |
268.000 | 100,00 |
| STR Lakasepitö Korlatolt Felelössegü Tarsasag, Budapest |
352.000 | 100,00 |
| Strabag Epitö Zartköruen Muködo Reszvenytarsasag, Budapest | 2.100.000 | 100,00 |
| STRABAG -MML Magas- és Mérnöki Létesitmény |
||
| Épitö Korlátolt Felelösségü Társaság, Budapest | 500.000 | 100,00 |
| Szamito- es Ügyviteli Központ Korlatolt | ||
| Felelössegü Tarsasag, Budapest | 45.000 | 100,00 |
| Szentesi Vasutepitö Korlatolt Felelössegü Tarsasag, Budapest | 189.120 | 100,00 |
| Útépitögépek Szolgáltató Korlátolt Felelösségü Társaság, Budapest | 100.000 | 100,00 |
| Züblin K.f.t, Budapest | 3.000 | 100,00 |
| vereinigte arabische emirate | Nennkapital kapitala tAED |
nteil % |
|---|---|---|
| STRABAG Ras Al Khaimah LLC, Ras Al Khaimah |
150 | 100,00 |
| Züblin Ground and Civil Engineering LLC, Dubai | 1.000 | 100,00 |
| STRABAG Dubai LLC, Dubai |
300 | 100,00 |
Konzernwährung ist der Euro. Die Jahresabschlüsse ausländischer Gesellschaften werden nach dem Konzept der funktionalen Währung gemäß IAS 21 in Euro umgerechnet. Im Wesentlichen ist dies die jeweilige Landeswährung.
Die Umrechnung sämtlicher Bilanzposten erfolgt zum Devisenmittelkurs des Bilanzstichtages. Aufwands- und Ertragsposten werden mit dem Jahresdurchschnittskurs umgerechnet.
Im Geschäftsjahr werden Währungsdifferenzen von T€ -37.252 (Vorjahr: T€ 9.995) im Zuge der Kapitalkonsolidierung erfolgsneutral im Eigenkapital erfasst. Währungsumrechnungsdifferenzen zwischen dem Stichtagskurs innerhalb der Bilanz und dem Durchschnittskurs innerhalb der Gewinn- und Verlustrechnung werden im Eigenkapital verrechnet.
Die erfolgsneutrale Erfassung von Währungstransaktionen (Hedging-Transaktionen) verminderte die Gewinnrücklagen ohne Berücksichtigung latenter Steuern um T€ -94.618 (im Vorjahr: Erhöhung von T€ 707).
Umwertungen gemäß IAS 29 (Rechnungslegung in Hochinflationsländern) waren nicht vorzunehmen.
Erworbene immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen werden zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten, vermindert um planmäßige und außerplanmäßige Abschreibungen, angesetzt. In die Herstellungskosten selbst erstellter Anlagen werden neben den Einzelkosten auch anteilige Gemeinkosten einbezogen. Die im Zusammenhang mit dem Erwerb oder Herstellung anfallenden Fremdkapitalzinsen werden nicht aktiviert.
Firmenwerte und immaterielle Vermögenswerte ohne bestimmbare Nutzungsdauer werden einer jährlich stattfindenden Werthaltigkeitsprüfung gemäß IAS 36 unterzogen, auf Basis derer die Wertberichtigung vorgenommen wird.
Im Rahmen der jährlichen Werthaltigkeitsprüfung (impairment test) werden zahlungsmittelgenerierende Einheiten identifiziert, denen die Firmenwerte zugeordnet werden. Übersteigt dabei der Buchwert einer zahlungsmittelgenerierenden Einheit einschließlich Firmenwert den erzielbaren Betrag, wird eine entsprechende Wertberichtigung vorgenommen.
Die planmäßige Abschreibung des abnutzbaren Anlagevermögens erfolgt linear entsprechend der voraussichtlichen Nutzungsdauer. Treten bei Vermögenswerten Hinweise für Wertminderungen auf und liegen die Barwerte der zukünftigen Einzahlungsüberschüsse unter den Buchwerten, erfolgt gemäß IAS 36 eine Abwertung auf den niedrigeren beizulegenden Wert.
Bei der Ermittlung der Abschreibungssätze wurden folgende Nutzungsdauern angenommen:
| Nutzungsda uer in Jahren |
|
|---|---|
| Immaterielle Vermögenswerte: | |
| Bestandsrechte / Abbaurechte | 5–50 |
| Software | 2–5 |
| Patente, Lizenzen | 3–10 |
| Sachanlagen: | |
|---|---|
| Gebäude | 10–50 |
| Investment Property | 10–35 |
| Investitionen in fremden Gebäuden | 5–40 |
| Maschinen | 3–18 |
| Geschäftsausstattung | 3–15 |
| Fahrzeuge | 4–10 |
Subventionen und Investitionszuschüsse der öffentlichen Hand werden vom jeweiligen Vermögenswert aktivisch abgesetzt und entsprechend der Nutzungsdauer planmäßig berücksichtigt.
Grundstücke und Immobilien, die zur Erzielung von Mieteinnahmen und/oder zum Zwecke von Wertsteigerungen gehalten werden, werden gesondert als Investment Property (als Finanzinvestition gehaltene Immobilien) gemäß IAS 40 ausgewiesen. Der Ansatz und die Bewertung erfolgen nach dem Anschaffungskostenmodell. Investment Property wird mit Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten angesetzt und linear abgeschrieben. Liegen die Barwerte der zukünftigen Einzahlungsüberschüsse unter den Buchwerten, erfolgt gemäß IAS 36 eine Abwertung auf den niedrigeren beizulegenden Wert. Der beizulegende Wert dieser Immobilien wird gesondert angegeben. Die Ermittlung erfolgt nach anerkannten Methoden wie der Ableitung aus dem aktuellen Marktpreis vergleichbarer Immobilien oder der Discounted-Cash-flow-Methode.
Leasingverträge, bei denen im Wesentlichen alle mit den Vermögenswerten verbundenen Chancen und Risken dem Unternehmen zustehen, werden als Finanzierungsleasing behandelt. Die diesen Leasingvereinbarungen zugrunde liegenden Sachanlagen werden mit dem Barwert der Mindestleasingzahlungen zu Beginn des Leasingverhältnisses aktiviert und über die voraussichtliche Nutzungsdauer bzw. kürzere Vertragslaufzeiten abgeschrieben. Demgegenüber stehen die aus den künftigen Leasingzahlungen resultierenden Verbindlichkeiten, die mit dem Barwert der noch offenen Verpflichtungen zum Bilanzstichtag angesetzt werden.
Daneben bestehen noch Leasingvereinbarungen für Sachanlagen, die als Operating-Leasing anzusehen sind. Leasingzahlungen auf Grund dieser Verträge werden als Aufwand erfasst.
Die Anteile an assoziierten Unternehmen werden gemäß IAS 28 - sofern es sich nicht um Anteile von untergeordneter Bedeutung handelt - at-equity bewertet. Für Zwecke der Überleitung auf IFRS wurden die Jahresabschlüsse der wesentlichen nach der Equity-Methode bewerteten Unternehmen an die Bilanzierung und Bewertung nach IFRS angepasst.
Tochterunternehmen, die wegen Unwesentlichkeit nicht konsolidiert werden, und Beteiligungen, die nicht at-equity angesetzt werden, werden mit den Anschaffungskosten bzw. mit dem beizulegenden Zeitwert gemäß IAS 39 angesetzt, soweit dieser Wert verlässlich ermittelbar ist.
Verzinsliche Ausleihungen sind, soweit nicht Wertabschläge erforderlich sind, zu Nennwerten bilanziert. Unverzinsliche oder niedrig verzinsliche Ausleihungen sind auf den Barwert abgezinst.
Wertpapiere werden als available-for-sale klassifiziert. Die Bewertung erfolgt im Zugangszeitpunkt zu Anschaffungskosten, in späteren Perioden zum jeweils aktuellen beizulegenden Zeitwert. Die Wertänderungen werden grundsätzlich erfolgsneutral im Eigenkapital erfasst und erst bei Realisierung durch Abgang des Wertpapiers in der Gewinn- und Verlustrechnung verwertet. Dauerhafte Wertminderungen von Wertpapieren, die als available-for-sale klassifiziert wurden, werden ergebniswirksam in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst.
Die Ermittlung der Steuerabgrenzung erfolgt nach der Balance-Sheet-Liability-Method für alle temporären Unterschiede zwischen den Wertansätzen der Bilanzposten im IFRS-Konzernabschluss und den bei den einzelnen Gesellschaften bestehenden Steuerwerten. Weiters wird der wahrscheinlich realisierbare Steuervorteil aus bestehenden Verlustvorträgen in die Ermittlung einbezogen. Ausnahmen von dieser umfassenden Steuerabgrenzung bilden Unterschiedsbeträge aus steuerlich nicht absetzbaren Firmenwerten.
Aktive Steuerabgrenzungen werden nur angesetzt, wenn es wahrscheinlich ist, dass der enthaltene Steuervorteil realisierbar ist. Der Berechnung der Steuerlatenz liegt der im jeweiligen Land übliche Ertragsteuersatz zum Zeitpunkt der voraussichtlichen Umkehr der Wertdifferenz zugrunde.
Die Bewertung der Vorräte erfolgt mit dem niedrigeren Wert aus Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten oder Nettoveräußerungswert.
Die Herstellungskosten beinhalten alle Einzelkosten sowie angemessene Teile der bei der Herstellung angefallenen Gemeinkosten. Vertriebskosten sowie Kosten der allgemeinen Verwaltung werden nicht in die Herstellungskosten miteinbezogen. Die im Zusammenhang mit der Herstellung anfallenden Fremdkapitalzinsen werden nicht aktiviert.
Dienstleistungskonzessionsverträge, die ein unbedingtes vertragliches Recht auf den Erhalt einer Zahlung einräumen, werden gesondert dargestellt. Sämtliche erbrachte Leistungen aus Konzessionsverträgen werden unter dem gesonderten Posten Forderungen aus Konzessionsverträgen erfasst. Die Forderungen sind mit dem Barwert der zu leistenden Vergütungen angesetzt. Die jährlich entsprechend der Effektivzinsmethode ermittelten Aufzinsungsbeträge werden in den sonstigen betrieblichen Erträgen erfasst und dort mit Zinsaufwendungen aus dazugehörigen non-recourse-Finanzierungen saldiert.
Die in den Konzessionsverträgen eingebetteten Sicherungsgeschäfte werden zum fair value bewertet und im Posten Forderungen aus Konzessionsverträgen ausgewiesen.
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und sonstige Forderungen werden zu Nennwerten abzüglich Wertberichtigungen für erkennbare Einzelrisiken bewertet. Zur Berücksichtigung allgemeiner Kreditrisiken zu Kundenforderungen werden nach Risikogruppen abgestufte Wertberichtigungen gebildet.
Unverzinsliche bzw. niedrig verzinste Forderungen werden abgezinst. Fremdwährungsforderungen werden mit dem zum Bilanzstichtag gültigen Devisenkurs bzw. im Fall von Kurssicherungen mit dem gesicherten Kurs bewertet.
Bei Forderungen aus Fertigungsaufträgen wird eine Ergebnisrealisierung nach der percentage of completion method des IAS 11 vorgenommen. Als Maßstab für den Fertigstellungsgrad dient die zum Bilanzstichtag tatsächlich erbrachte Leistung. Drohende Verluste aus dem weiteren Bauverlauf werden durch entsprechende Abwertungen berücksichtigt.
Wenn die bewertete Leistung, die im Rahmen eines Fertigungsauftrages erbracht wurde, die hierauf erhaltenen Anzahlungen übersteigt, erfolgt der Ausweis aktivisch unter den Forderungen aus Fertigungsaufträgen. Im umgekehrten Fall erfolgt ein gesonderter passivischer Ausweis.
Die Ergebnisrealisierung bei Fertigungsaufträgen, die in Arbeitsgemeinschaften ausgeführt werden, erfolgt unter Berücksichtigung der percentage of completion method entsprechend der zum Bilanzstichtag tatsächlich erbrachten Leistung. Drohende Verluste aus dem weiteren Bauverlauf werden durch entsprechende Abwertungen berücksichtigt. Die Forderungen bzw. Verbindlichkeiten gegenüber Arbeitsgemeinschaften enthalten neben Kapitaleinlagen, Ein- und Auszahlungen sowie Leistungsverrechnungen auch das anteilige Auftragsergebnis.
Die Bewertung nicht finanzieller Vermögenswerte erfolgt zu Anschaffungskosten abzüglich außerplanmäßiger Abschreibungen.
Finanzielle Vermögenswerte, die als loans and receivables klassifiziert werden, werden zu fortgeführten Anschaffungskosten abzüglich Wertminderungen bewertet.
Die Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente umfassen alle liquiditätsnahen Vermögenswerte, die zum Zeitpunkt der Anschaffung bzw. der Anlage eine Restlaufzeit von weniger als drei Monaten aufweisen. Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente werden zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet.
Abfertigungsrückstellungen werden auf Grund gesetzlicher Vorschriften gebildet. Der Konzern ist verpflichtet, an Angestellte inländischer Tochterunternehmen im Kündigungsfall oder zum Pensionsantrittszeitpunkt eine einmalige Abfertigung zu leisten.
Diese ist von der Anzahl der Dienstjahre und dem bei Abfertigungsanfall maßgeblichen Bezug abhängig und beträgt zwischen zwei und zwölf Monatsentgelte. Für diese Verpflichtung wird eine Rückstellung gebildet.
Die Ermittlung der Abfertigungsrückstellungen nach der Projected Unit Credit Methode erfolgt mittels versicherungsmathematischer Gutachten. Dabei wird unter Berücksichtigung künftiger Gehaltssteigerungen der voraussichtliche Anspruch über die Beschäftigungszeit der Mitarbeiter angesammelt. Der Barwert der zum Bilanzstichtag bereits verdienten Teilansprüche wird als Rückstellung angesetzt.
Pensionsrückstellungen werden nach der Projected Unit Credit Method des IAS 19 berechnet. Bei diesem Anwartschaftsbarwertverfahren wird der bis zum Bilanzstichtag erworbene abgezinste Versorgungsanspruch ermittelt. Auf Grund der Zusage von Festpensionen entfällt die Notwendigkeit, künftig zu erwartende Steigerungen von Gehältern als Teil der versicherungsmathematischen Parameter zu berücksichtigen.
Die wertmäßige Auswirkung der Veränderung der Zins- und Rentendynamik bei Pensions- und Abfertigungsrückstellungen wird als versicherungsmathematischer Gewinn und Verlust bezeichnet und erfolgsneutral mit dem Eigenkapital verrechnet. Der Dienstzeitaufwand wird im Personalaufwand, der Zinsenanteil der Rückstellungszuführung im Finanzergebnis, ausgewiesen.
Die verrenteten Altersteilzeit-Abfindungen werden nach denselben versicherungsmathematischen Grundsätzen wie die Pensionsrückstellungen ermittelt.
Die zur Berechnung der Abfertigungs- und Pensionsrückstellungen angesetzten Prämissen für Abzinsung, Gehaltssteigerung sowie Fluktuation variieren entsprechend der wirtschaftlichen Situation des Landes. Sterblichkeitswahrscheinlichkeiten werden nach landesspezifischen Sterbetafeln berechnet.
Die sonstigen Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen. Sie werden jeweils in Höhe des Betrages angesetzt, der nach kaufmännischer Beurteilung zum Bilanzstichtag erforderlich ist, um zukünftige Zahlungsverpflichtungen des Konzerns abzudecken.
Dabei wird jeweils der Betrag angesetzt, der sich bei sorgfältiger Prüfung des Sachverhalts als der wahrscheinlichste ergibt. Langfristige Rückstellungen werden, sofern nicht von untergeordneter Bedeutung, mit ihrem auf den Bilanzstichtag abgezinsten Erfüllungsbetrag bilanziert. Der Erfüllungsbetrag umfasst auch die am Bilanzstichtag zu berücksichtigenden Kostensteigerungen. Rückstellungen, die sich aus der Verpflichtung zur Rekultivierung von Abbaugrundstücken ergeben, werden nach Abbaufortschritt zugewiesen.
Die sonstigen nicht finanziellen Verbindlichkeiten werden mit dem Rückzahlungsbetrag angesetzt. Die Überzahlungen aus Fertigungsaufträgen werden als nicht finanzielle Verbindlichkeiten qualifiziert.
Verbindlichkeiten werden grundsätzlich mit dem Rückzahlungsbetrag angesetzt. Fremdwährungsverbindlichkeiten werden mit dem Devisenmittelkurs am Bilanzstichtag bewertet. Unverzinsliche Verbindlichkeiten, insbesondere solche aus Finanzierungsleasing, werden mit dem Barwert der Rückzahlungsverpflichtung bilanziert.
Die mit der Unternehmensanleihe zusammenhängenden Emissionskosten werden im Begebungsjahr aktiviert und über die Laufzeit verteilt abgesetzt.
Eventualschulden sind mögliche oder bestehende Verpflichtungen, bei denen ein Ressourcenabfluss nicht wahrscheinlich ist. Sie werden in der Bilanz nicht erfasst. Die angegebenen Verpflichtungen bei den Eventualschulden entsprechen den am Bilanzstichtag bestehenden Haftungen.
Derivative Finanzinstrumente werden ausschließlich zur Reduzierung der Fremdwährungs- und Zinsänderungsrisiken eingesetzt. Ihr Einsatz erfolgt im Rahmen der Konzernvorgaben.
Alle derivativen Finanzinstrumente sind gemäß IAS 39 zum fair value bilanziert und unter den Posten sonstige finanzielle Vermögenswerte bzw. sonstige finanzielle Verbindlichkeiten ausgewiesen.
Zur Bewertung der derivativen Finanzinstrumente werden die Interbankenkonditionen gegebenenfalls inklusive der für STRABAG gültigen Kreditmarge oder Börsenkurse herangezogen; dabei werden Geld- und Briefkurs am Bilanzstichtag verwendet. Falls keine Börsenkurse verwendet werden, wird der fair value mittels anerkannter finanzmathematischer Methoden berechnet.
Gewinne und Verluste aus derivativen Finanzinstrumenten, die als qualifizierte Sicherungsinstrumente innerhalb eines fair value Hedges bestimmt werden, oder für die kein qualifizierter Sicherungszusammenhang nach den Vorschriften des IAS 39 hergestellt werden kann und daher kein Hedge Accounting angewandt werden darf, werden erfolgswirksam in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst.
Die Ergebnisse aus derivativen Finanzinstrumenten, für die ein Cash-flow Hedge gebildet, und für welche die Effektivität nachgewiesen ist, werden bis zum Realisationszeitpunkt des gesicherten Grundgeschäftes erfolgsneutral im Eigenkapital erfasst. Etwaige Ergebnisveränderungen aus der Ineffektivität dieser Finanzinstrumente werden sofort erfolgswirksam in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst. Zur Bestimmung der prospektiven Effektivität wird die critical term match Methode verwendet. Die retrospektive Effektivität wird auf Basis der dollar-offset-Methode bestimmt.
Umsatzerlöse aus der Auftragsfertigung werden fortlaufend nach Maßgabe des Auftragsfortschrittes (percentage of completion method) realisiert. Als Maßstab für den Fertigstellungsgrad dient die zum Bilanzstichtag tatsächlich erbrachte Leistung.
Umsatzerlöse aus der Veräußerung von Eigenprojekten, aus Lieferungen und Leistungen an Arbeitsgemeinschaften, aus sonstigen Leistungen und aus dem Verkauf von Baustoffen und Bitumen werden mit dem Übergang der Verfügungsmacht und den damit verbundenen Chancen und Risiken bzw. mit dem Erbringen der Leistung realisiert.
Schätzungen und Annahmen, die sich auf Höhe und Ausweis der bilanzierten Vermögenswerte und Schulden, der Erträge und Aufwendungen sowie die Angabe der Eventualschulden beziehen, sind bei der Aufstellung des Konzernabschlusses nach IFRS notwendig und beziehen sich im Wesentlichen auf die Beurteilung von Bauvorhaben bis zum Bauende, insbesondere auf die Höhe der Gewinnrealisierung, die Bilanzierung und Bewertung von Rückstellungen, den Ansatz von Konzessionsforderungen und die Prüfung der Werthaltigkeit von Firmenwerten und anderen Vermögensgegenständen. Bei den zukunftsbezogenen Annahmen und Schätzungen zum Bilanzstichtag werden in Bezug auf die erwartete künftige Geschäftsentwicklung die zum Zeitpunkt der Konzernabschlusserstellung vorliegenden Umstände sowie die als realistisch unterstellte zukünftige Entwicklung des globalen und branchenbezogenen Umfeldes berücksichtigt. Durch von den Annahmen abweichende und außerhalb des Einflussbereiches des Vorstandes liegende Entwicklungen dieser Rahmenbedingungen können die sich tatsächlich ergebenden Beträge von den geschätzten Werten abweichen. Im Fall einer derartigen Entwicklung werden die Annahmen und, falls erforderlich, die Buchwerte der betroffenen Vermögenswerte und Schulden an den neuen Kenntnisstand angepasst. Zum Zeitpunkt der Aufstellung des Konzernabschlusses bestehen keine Anzeichen, die auf die Notwendigkeit einer wesentlichen Änderung der zugrunde gelegten Annahmen und Schätzungen hindeuten.
Die Umsatzerlöse von T€ 12.227.795 (Vorjahr: T€ 9.878.600) betreffen insbesondere Erlöse aus der Auftragsfertigung, Veräußerungserlöse von Eigenprojekten, Lieferungen und Leistungen an Arbeitsgemeinschaften, sonstige Leistungen sowie anteilige Gewinne aus Arbeitsgemeinschaften. Die Umsatzerlöse aus Auftragsfertigung, welche entsprechend dem Grad der Fertigstellung des jeweiligen Auftrages die periodisierten Teilgewinne beinhalten (percentage of completion method), betragen T€ 10.659.146 (Vorjahr: T€ 9.033.845).
Die Umsatzerlöse nach Geschäftsfeldern und Regionen sind im Einzelnen bei den Segmentinformationen dargestellt.
Die Umsatzerlöse geben nur ein unvollständiges Bild der im Geschäftsjahr erbrachten Leistung wieder. Daher wird ergänzend die gesamte Leistung des Konzerns dargestellt, die auch die anteiligen Leistungen der Arbeitsgemeinschaften und der Beteiligungsgesellschaften umfasst:
| 2008 | 2007 | |
|---|---|---|
| € Mio. | € Mio. | |
| Deutschland | 5.096 | 3.802 |
| Österreich | 2.270 | 2.114 |
| Tschechien | 975 | 864 |
| Polen | 889 | 714 |
| Ungarn | 842 | 614 |
| Slowakei | 558 | 371 |
| Russland | 476 | 258 |
| Rumänien | 273 | 191 |
| Übrige MOE Länder | 306 | 288 |
| Restliche MOE Länder | 1.613 | 1.108 |
| Schweiz | 429 | 346 |
| Skandinavien | 188 | 49 |
| Benelux | 182 | 248 |
| Sonstige europäische Länder | 379 | 202 |
| Restliches Europa | 1.178 | 845 |
| Naher Osten | 490 | 316 |
| Afrika | 183 | 145 |
| Amerika | 118 | 110 |
| Asien | 89 | 114 |
| Restliche Welt | 880 | 685 |
| Gesamt | 13.743 | 10.746 |
Die übrigen sonstigen betrieblichen Erträge beinhalten unter anderem Erlöse aus Vermietung und Verpachtung in Höhe von € 28,2 Mio. € (Vorjahr: 23,3 Mio. €), Versicherungsentschädigungen und Schadenersatzleistungen in Höhe von € 39,8 Mio. (Vorjahr: 30,5 Mio. €) und Kursgewinne in Höhe von € 33,9 Mio. (Vorjahr: € 35,5 Mio.) sowie Gewinne aus dem Abgang von Anlagevermögen ohne Finanzanlagen in Höhe von € 24,9 Mio. (Vorjahr: € 30,3 Mio.).
Die in den sonstigen betrieblichen Erträgen enthaltenen Zinsergebnisse aus Konzessionsverträgen (siehe auch Erläuterungen zu Punkt 16) stellen sich wie folgt dar:
| 2008 | 2007 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Zinserträge | 37.037 | 0 |
| Zinsaufwendungen | -20.586 | 0 |
| Zinsergebnis | 16.451 | 0 |
| 2008 T€ |
2007 T€ |
|
|---|---|---|
| Materialaufwand | 3.148.742 | 2.328.526 |
| Aufwendungen für bezogene Leistungen | 5.345.285 | 4.401.927 |
| 8.494.027 | 6.730.453 |
Die Aufwendungen für bezogene Leistungen betreffen insbesondere die Leistungen der Subunternehmer und Professionisten sowie Planungsleistungen, Gerätemieten und Fremdreparaturen.
| 2008 T€ |
2007 T€ |
|
|---|---|---|
| Löhne | 948.776 | 811.869 |
| Gehälter | 1.158.974 | 890.011 |
| Soziale Abgaben und Aufwendungen für Unterstützung | 401.610 | 361.424 |
| Aufwendungen für Abfertigungen und Leistungen | ||
| an betriebliche Mitarbeitervorsorgekassen | 27.688 | 15.757 |
| Aufwendungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen | 14.856 | 4.997 |
| Sonstige Sozialaufwendungen | 22.611 | 18.124 |
| 2.574.515 | 2.102.182 |
Die Aufwendungen für Abfertigungen und Leistungen an betriebliche Mitarbeitervorsorgekassen bzw. Pensionen und ähnliche Verpflichtungen enthalten die Dienstzeitaufwendungen und die im Geschäftsjahr verdienten Versorgungsansprüche aus verrenteten Altersteilzeitansprüchen. Die versicherungsmathematischen Gewinne und Verluste werden erfolgsneutral mit dem Eigenkapital verrechnet. Die in den Aufwendungen für Abfertigungen sowie für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen enthaltenen Zinsenanteile werden unter dem Posten Finanzergebnis ausgewiesen.
Die Aufwendungen aus beitragsorientierten Versorgungsplänen betragen T€ 6.534 (Vorjahr: T€ 6.334).
Der durchschnittliche Mitarbeiterstand unter anteiliger Einbeziehung aller Beteiligungsgesellschaften setzt sich wie folgt zusammen:
| 2008 | 2007 | |
|---|---|---|
| Angestellte | 27.024 | 21.513 |
| Arbeiter | 45.984 | 39.612 |
| 73.008 | 61.125 |
Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen von T€ 858.429 (Vorjahr: T€ 551.612) enthalten insbesondere allgemeine Verwaltungskosten, Reise- und Werbekosten, Versicherungsprämien, anteilige Verlustübernahmen von Arbeitsgemeinschaften, Forderungsabwertungen, den Saldo aus Zuführungen, Inanspruchnahmen und Auflösungen von Rückstellungen, Rechts- und Beratungskosten, Miet- und Pachtkosten und Verluste aus dem Abgang von Gegenständen des Anlagevermögens (ohne Finanzanlagevermögen). Sonstige Steuern sind mit T€ 48.717 (Vorjahr: T€ 38.438) enthalten.
In den sonstigen betrieblichen Aufwendungen sind Kursverluste in Höhe von € 43,9 Mio. (Vorjahr: € 25,5 Mio.) enthalten.
Aufwendungen für Forschung und Entwicklung ergeben sich in zahlreichen technischen Sondervorschlägen, bei konkreten Projekten im Wettbewerb und bei der Einführung von Bauverfahren und Produkten am Markt und wurden daher in voller Höhe aufwandswirksam erfasst.
| 2008 T€ |
2007 T€ |
|
|---|---|---|
| Erträge aus Beteiligungen | ||
| an assoziierten Unternehmen | 15.905 | 20.487 |
| Aufwendungen aus Beteiligungen | ||
| an assoziierten Unternehmen | -13.324 | -1.080 |
| 2.581 | 19.407 |
| 2008 | 2007 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Erträge aus Beteiligungen | 41.955 | 27.540 |
| Aufwendungen aus Beteiligungen | -12.113 | -2.324 |
| Erträge aus dem Abgang von und der | ||
| Zuschreibung zu Beteiligungen | 3.976 | 1.697 |
| Abschreibungen auf Beteiligungen | -17.732 | -7.254 |
| Aufwendungen aus dem Abgang von Beteiligungen | -175 | -1.192 |
| 15.911 | 18.467 |
Die planmäßigen und außerplanmäßigen Abschreibungen sind in der Entwicklung der immateriellen Vermögenswerte und Sachanlagen dargestellt. Im Geschäftsjahr wurden außerplanmäßige Abschreibungen auf Sachanlagen in Höhe von T€ 10.612 (Vorjahr: T€ 3.163) vorgenommen. Die außerplanmäßigen Abschreibungen auf Firmenwerte betragen T€ 25.463 (Vorjahr: T€ 3.924). Die Firmenwertabschreibungen betreffen im Wesentlichen die Gebr. von der Wettern Gruppe, die montenegrinische Straßenbaugesellschaft "Crnagoraput" AD, Podgorica, die schwedische ODEN Anläggningsentreprenad AB, Stockholm, sowie die im Bahnbau tätige Gesellschaft Fahrleitungsbau GmbH, Essen.
| 2008 | 2007 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Zinsen und ähnliche Erträge | 90.395 | 50.318 |
| Zinsen und ähnliche Aufwendungen | -131.003 | -86.490 |
| Zinsergebnis | -40.608 | -36.172 |
In den Zinsen und ähnlichen Aufwendungen sind Zinsanteile aus der Zuführung von Abfertigungs- und Pensionsrückstellungen in Höhe von T€ 20.790 (Vorjahr: T€ 15.982), Wertberichtigungen zu Wertpapieren von T€ 10.384 (Vorjahr: T€ 1.195) sowie Kursverluste von T€ 36.184 (Vorjahr: T€ 795) enthalten.
In den Zinsen und ähnlichen Erträgen sind Kursgewinne in der Höhe von T€ 7.988 (Vorjahr: T€ 0) enthalten.
Als Ertragsteuern sind die in den einzelnen Gesellschaften gezahlten oder geschuldeten Steuern auf Einkommen und vom Ertrag, latente Steuern und der Aufwand aus Steuernachzahlungen aus Betriebsprüfungen ausgewiesen:
| 2008 | 2007 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Tatsächliche Steuern | 98.107 | 72.160 |
| Latente Steuern | -35.209 | -3.518 |
| 62.898 | 68.642 |
Die Ursachen für den Unterschied zwischen dem in 2008 gültigen österreichischen Körperschaftsteuersatz von 25 % und der ausgewiesenen Konzernsteuerquote stellen sich folgendermaßen dar:
| 2008 | 2007 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Ergebnis vor Steuern | 229.258 | 276.256 |
| Theoretischer Steueraufwand 25 % | 57.315 | 69.064 |
| Unterschiede zu ausländischen Steuersätzen | -8.664 | -1.619 |
| Steuersatzänderungen | 313 | -5.710 |
| Steuerlich nicht abzugsfähige Aufwendungen | 10.339 | 6.954 |
| Steuerfreie Erträge | -12.889 | -9.450 |
| Equity-Bilanzierung assoziierter Unternehmen | -935 | -3.570 |
| Abschreibung von Firmenwerten/Kapitalkonsolidierung | 7.100 | -1.454 |
| Steuernachzahlung | 2.631 | 3.562 |
| Veränderung von Wertberichtigungen auf aktive latente Steuern | 6.122 | 14.869 |
| Sonstige | 1.566 | -4.004 |
| Ausgewiesener Ertragsteueraufwand | 62.898 | 68.642 |
Die Anpassung Steuersatz Deutschland im Vorjahr betrifft die Änderung des Körperschaftsteuersatzes in Deutschland von bisher 25 % auf künftig 15% ab 1.1.2008.
Die Zusammensetzung und Entwicklung der immateriellen Vermögenswerte, Firmenwerte und Sachanlagen ist im Konzernanlagenspiegel dargestellt.
Zum Bilanzstichtag setzen sich die Firmenwerte wie folgt zusammen:
| 31.12.2008 | 31.12.2007 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Strabag AG, Köln | 174.122 | 18.000 |
| Akquisitionen Deutschland | 62.318 | 46.231 |
| Polski Asfalt Gruppe | 59.297 | 68.538 |
| Akquistionen Osteuropa | 38.500 | 24.790 |
| Gebr. von der Wettern Gruppe | 17.098 | 27.853 |
| Ed. Züblin AG, Stuttgart | 14.938 | 14.938 |
| ODEN Anläggningsentreprenad AB , Stockholm |
13.887 | 0 |
| Štěrkovny spol. s.r.o Dolní Benešov, Dolní Benešov | 11.558 | 0 |
| Akquisitionen sonstiges Westeuropa | 11.304 | 0 |
| Josef Möbius Bau-Aktiengesellschaft, Hamburg | 10.165 | 10.165 |
| Akquisitionen Österreich | 8.309 | 2.305 |
| 421.496 | 212.820 |
Die Firmenwerte werden jährlich einem Werthaltigkeitstest unterworfen. Dabei wird der erzielbare Betrag einer zahlungsmittelgenerierenden Einheit mit dem entsprechenden Buchwert verglichen.
Der erzielbare Betrag entspricht dem Markt- oder Nutzungswert, der sich aus den abdiskontierten künftigen Cash-flows ergibt. Die Ermittlung erfolgt auf Basis von aktuellen Planungsrechungen der internen Berichterstattung, die auf Erfahrungen aus der Vergangenheit sowie auf Erwartungen über die zukünftige Marktentwicklung basieren. Der Diskontierungssatz für die künftigen Cash-flows entspricht den segment- und länderspezifischen Kapitalkostensätzen und Wachstumsraten. Die Kapitalkostensätze lagen in einer Bandbreite zwischen 8,5 und 12 % vor Steuern.
Der Vergleich der Buchwerte mit den erzielbaren Beträgen der zahlungsmittelgenerierenden Einheiten im Rahmen der jährlichen Werthaltigkeitsprüfung (impairment test) ergab einen Abwertungsbedarf von T€ 25.463 (Vorjahr: T€ 3.924).
Zum Bilanzstichtag sind folgende Buchwerte auf Grund bestehender Finanzierungsleasingverträge im Sachanlagevermögen bzw. im Investment Property enthalten:
| 31.12.2008 | 31.12.2007 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Immobilienleasing | 56.601 | 51.951 |
| Geräteleasing | 79.170 | 66.884 |
| 135.771 | 118.835 |
Demgegenüber sind Verbindlichkeiten aus dem Barwert der Leasingverpflichtungen in Höhe von T€ 116.230 (Vorjahr: T€ 102.687) ausgewiesen.
Die Laufzeiten der Finanzierungsleasingverträge für Immobilien betragen zwischen 4 und 20 Jahren, die der Geräteleasingverträge zwischen 2 und 8 Jahren.
Aus diesen Leasingverträgen bestehen in den nächsten Geschäftsjahren die nachstehend angeführten Verpflichtungen:
| Barwerte 31.12.2008 T€ |
Barwerte 31.12.2007 T€ |
Zahlungen 31.12.2008 T€ |
Zahlungen 31.12.2007 T€ |
|
|---|---|---|---|---|
| Laufzeit bis zu einem Jahr | 25.051 | 15.709 | 23.481 | 25.870 |
| Laufzeit zwischen ein und fünf Jahren | 56.225 | 51.014 | 69.197 | 62.671 |
| Laufzeit über fünf Jahre | 34.954 | 35.964 | 37.211 | 37.775 |
| 116.230 | 102.687 | 129.889 | 126.316 |
Neben den Finanzierungsleasingvereinbarungen bestehen Operating-Leasing-Verträge für die Nutzung von technischen Anlagen und Maschinen. Die Aufwendungen aus diesen Verträgen werden erfolgswirksam erfasst. Die geleisteten Zahlungen für das Geschäftsjahr 2008 betragen T€ 77.749 (Vorjahr: T€ 63.663).
Die sich aus den Operating-Leasing-Vereinbarungen in den nächsten Geschäftsjahren ergebenden Zahlungsverpflichtungen stellen sich wie folgt dar:
| 31.12.2008 T€ |
31.12.2007 T€ |
|
|---|---|---|
| Laufzeit bis zu einem Jahr | 36.279 | 33.351 |
| Laufzeit zwischen ein und fünf Jahren | 80.063 | 81.944 |
| Laufzeit über fünf Jahre | 66.617 | 60.756 |
| 182.959 | 176.051 |
Zum Bilanzstichtag bestehen € 156,6 Mio. (Vorjahr: € 32,8 Mio.) Verpflichtungen im Zusammenhang mit dem Erwerb von Sachanlagen, die noch nicht im Jahresabschluss berücksichtigt sind.
Für Anlagevermögen in Höhe von T€ 19.632 bestehen Verfügungsbeschränkungen.
Die Entwicklung des Investment Property wird im Konzernanlagenspiegel gezeigt. Zum 31.12.2008 entspricht der beizulegende Zeitwert der Investment Property im Wesentlichen dem Buchwert.
Die Mieterlöse aus Investment Property beliefen sich im Geschäftsjahr 2008 auf T€ 13.749 (Vorjahr: T€ 12.112). Von den direkten betrieblichen Aufwendungen aus Investment Property in Höhe von T€ 11.647 (Vorjahr: T€ 12.291) entfallen T€ 11.647 (Vorjahr: T€ 12.162) auf vermietete und T€ 0 (Vorjahr: T€ 129) auf nicht vermietete Investment Property. Zusätzlich wurden Gewinne aus Anlagenabgängen in Höhe von T€ 0 (Vorjahr: T€ 1.305) erzielt sowie Zuschreibungen in Höhe von T€ 0 (Vorjahr: T€ 302) vorgenommen.
Detaillierte Informationen zu den Konzernbeteiligungen (Anteile von mehr als 20 %) sind der Beteiligungsliste, die im Jahresfinanzbericht enthalten ist, zu entnehmen.
Die Entwicklung der Finanzanlagen im Geschäftsjahr stellt sich wie folgt dar:
| w | Ver- ähr- änderung |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stand diffe 01.01.2008 e T€ |
ungs- k r- die nzen k T€ |
onsoli- rungs- z reis T€ |
u- gänge T€ |
um- gliede - ab rungen T€ |
ab - sc gänge b T€ |
hrei- sta T€ |
nd ungen 31.12.2008 T€ |
|
| Anteile an | ||||||||
| assoziierten | ||||||||
| Unternehmen | 139.260 | -153 | -1.400 | 83.089 | -9.627 | -55.538 | 0 | 155.631 |
| Anteile an | ||||||||
| verbundenen | ||||||||
| Unternehmen | 86.400 | 794 | -19.957 | 23.780 | 736 | -4.987 | -10.549 | 76.434 |
| Ausleihungen an | ||||||||
| verbundene | ||||||||
| Unternehmen | 5.252 | 0 | -4.989 | 6.601 | 0 | -1.101 | -1.202 | 4.561 |
| Beteiligungen | 90.847 | 69 | 28.578 | 25.536 | -733 | -4.035 | -5.981 | 134.064 |
| Ausleihungen an | ||||||||
| Unternehmen mit | ||||||||
| denen ein Beteiligungs | ||||||||
| verhältnis besteht | 3.373 | 0 | 906 | 2.570 | 9.624 | -2.640 | 0 | 13.833 |
| Wertpapiere | 27.806 | 40 | 122 | 134 | 0 | -1.389 | 0 | 26.713 |
| Sonstige | ||||||||
| Ausleihungen | 9.889 | 0 | 720 | 131 | 0 | -1.029 | 0 | 9.711 |
| 362.827 | 750 | 3.980 | 141.841 | 0 | -70.719 | -17.732 | 420.947 |
In der folgenden Übersicht sind die zusammengefassten Finanzinformationen (100 %) über die assoziierten Unternehmen sowie für Unternehmen, bei denen das Wahlrecht der at-equity-Bewertung gemäß IAS 31.38 (Joint Ventures) ausgeübt wurde, dargestellt:
| 2008 T€ |
2007 T€ |
|
|---|---|---|
| Bilanzsumme | 1.207.214 | 2.124.858 |
| Gesamtbetrag der Schulden | 942.546 | 1.694.396 |
| Umsatzerlöse | 711.654 | 593.661 |
| Jahresergebnis | -18.920 | 51.029 |
Temporäre Unterschiede zwischen den Wertansätzen im IFRS-Konzernabschluss und dem jeweiligen steuerlichen Wertansatz wirken sich wie folgt auf die in der Bilanz ausgewiesenen Steuerabgrenzungen aus:
| 31.12.2008 | 31.12.2007 | |||
|---|---|---|---|---|
| Akti ve |
Passi ve |
Akti ve |
Passi ve |
|
| T€ | T€ | T€ | T€ | |
| Immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen | 9.305 | -74.301 | 11.020 | -57.764 |
| Finanzanlagen | 1.176 | -5.894 | 1.432 | -9.535 |
| Vorräte | 3.130 | -16.460 | 2.714 | -3.687 |
| Forderungen und sonstige Vermögenswerte | 33.288 | -125.596 | 10.046 | -71.181 |
| 46.899 | -222.251 | 25.212 | -142.167 | |
| Rückstellungen | 106.382 | -8.289 | 78.701 | -9.184 |
| Verbindlichkeiten | 18.377 | -13.952 | 9.677 | -4.324 |
| Steuerliche Verlustvorträge | 137.077 | 0 | 114.513 | 0 |
| Aktive/Passive latente Steuern | 308.735 | -244.492 | 228.103 | -155.675 |
| Saldierung von aktiven und passiven | ||||
| latenten Steuern gegenüber | ||||
| derselben Steuerbehörde | -170.515 | 170.515 | -134.575 | 134.575 |
| Saldierte latente Steuern | 138.220 | -73.977 | 93.528 | -21.100 |
Auf Grund der derzeit geltenden steuerlichen Bestimmungen kann davon ausgegangen werden, dass die Unterschiedsbeträge zwischen dem steuerlichen Beteiligungsansatz und dem anteiligen Eigenkapital der in den Konzernabschluss einbezogenen Tochterunternehmen im Wesentlichen steuerfrei bleiben. Daher wurde dafür keine Steuerabgrenzung vorgenommen.
Latente Steuern auf Verlustvorträge wurden insoweit aktiviert, als diese wahrscheinlich mit künftigen steuerlichen Gewinnen verrechnet werden können.
Für Buchwertdifferenzen und steuerliche Verlustvorträge bei der Körperschaftsteuer in Höhe von € 533,8 Mio. (Vorjahr: € 487,4 Mio.) wurden keine aktiven latenten Steuern angesetzt, da ihre Wirksamkeit als endgültige Steuerentlastung nicht ausreichend gesichert ist.
| 31.12.2008 | 31.12.2007 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe | 341.778 | 204.748 |
| Fertige Erzeugnisse und Waren sowie Bauten | 57.289 | 84.344 |
| Unfertige Erzeugnisse und Bauten | 120.367 | 100.712 |
| Unbebaute Grundstücke | 107.088 | 71.191 |
| Geleistete Anzahlungen | 47.642 | 16.448 |
| 674.164 | 477.443 |
Bei den Vorräten ohne Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe wurden im Geschäftsjahr Wertberichtigungen in Höhe von T€ 260 (Vorjahr: T€ 1.527) vorgenommen. T€ 84.384 (Vorjahr: T€ 88.467) der Vorräte ohne Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe wurden mit dem Nettoveräußerungserlös angesetzt.
STRABAG besitzt 100 % an der ungarischen M5 Autobahnkonzessionsgesellschaft, AKA Alföld Koncesszios Autopalya Zrt., Budapest.
Im Konzessionsvertrag mit dem ungarischen Staat verpflichtete sich AKA zur Entwicklung, Planung, Finanzierung, Bau und Betrieb der M5 Autobahn. Die Autobahn selbst steht im Eigentum des Staates; auch sämtliche Ausrüstungsgegenstände und Fahrzeuge für den Betrieb sind nach Ablauf des Konzessionszeitraumes unentgeltlich an den Staat zu übergeben.
AKA erhält als Gegenleistung laufend eine verkehrsunabhängige Availability-Fee des ungarischen Staates für die Zurverfügungstellung der Autobahn. Das Betreiberrisiko durch Sperren der Autobahn und die Nichteinhaltung von vertraglich festgelegten Fahrbahnkriterien trägt AKA.
Die Strecke beträgt insgesamt 156,5 km und wurde in drei Phasen errichtet. Der Konzessionszeitraum läuft bis 2031. Eine einmalige Verlängerung bis zu 17,5 Jahren ist möglich.
Sämtliche erbrachte Leistungen aus diesem Konzessionsvertrag werden unter dem gesonderten Posten Forderungen aus Konzessionsverträgen erfasst. Die Forderungen sind mit dem Barwert der vom Staat zu leistenden Vergütungen angesetzt. Die jährlichen Aufzinsungsbeträge werden in den sonstigen betrieblichen Erträgen erfasst.
Ein Teil der Availability Fee besteht auch aus Zinsausgleichszahlungen des ungarischen Staates, womit der Staat das Zinsrisiko aus der Finanzierung der AKA trägt. Diese Zinsausgleichszahlungen stellen ein eingebettetes Sicherungsgeschäft dar, das gemäß IAS 39.11. gesondert zu bewerten ist. Die Darstellung erfolgt als Cash-flow Hedge, womit die Wertänderungen des Zinsswaps direkt im Eigenkapital erfasst werden.
Der positive Marktwert des Zinsswaps in Höhe von T€ 47.724 wird ebenfalls unter den langfristigen Forderungen aus Konzessionsverträgen ausgewiesen.
Den aktivierten Forderungen aus Konzessionsverträgen stehen non-recourse Finanzierungen in Höhe von T€ 798.158 gegenüber, die gemäß ihrer Fristigkeit in den kurz- und langfristigen Finanzverbindlichkeiten enthalten sind. Die daraus resultierenden Zinsaufwendungen werden in den sonstigen betrieblichen Erträgen erfasst.
Die Forderungen und sonstigen Vermögenswerte setzen sich wie folgt zusammen:
| Gesamt k T € |
31.12.2008 da von da urzfristi g la T € |
von ngfristi g Gesamt k T € |
T € | 31.12.2007 da von da urzfristi g la T € |
von ngfristi g T € |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Forderungen aus | ||||||
| Konzessionsverträgen | 989.474 | 16.650 | 972.824 | 0 | 0 | 0 |
| Forderungen aus | ||||||
| Lieferungen und | ||||||
| Leistungen | ||||||
| Forderungen aus | ||||||
| Fertigungsaufträgen | 5.063.342 | 5.063.342 | 0 | 4.016.768 | 4.016.768 | 0 |
| hierauf erhaltene | ||||||
| Anzahlungen | -4.030.504 | -4.030.504 | 0 | -3.125.418 | -3.125.418 | 0 |
| 1.032.838 | 1.032.838 | 0 | 891.350 | 891.350 | 0 | |
| Übrige Forderungen | ||||||
| aus Lieferungen und | ||||||
| Leistungen | 1.374.993 | 1.310.210 | 64.783 | 1.197.103 | 1.157.513 | 39.590 |
| Geleistete Anzahlungen | ||||||
| an Subunternehmer | 148.797 | 148.797 | 0 | 65.383 | 65.383 | 0 |
| Forderungen gegenüber | ||||||
| Arbeitsgemeinschaften | 344.587 | 344.587 | 0 | 334.300 | 333.828 | 472 |
| 2.901.215 | 2.836.432 | 64.783 | 2.488.136 | 2.448.074 | 40.062 | |
| Sonstige finanzielle | ||||||
| Vermögenswerte | ||||||
| Forderungen gegenüber | ||||||
| verbundenen | ||||||
| Unternehmen | 119.753 | 118.597 | 1.156 | 84.459 | 74.501 | 9.958 |
| Forderungen gegenüber | ||||||
| Unternehmen, mit denen | ||||||
| ein Beteiligungs | ||||||
| verhältnis besteht | 68.886 | 66.803 | 2.083 | 39.471 | 37.754 | 1.717 |
| Übrige finanzielle | ||||||
| Vermögenswerte | 202.233 | 166.613 | 35.620 | 217.077 | 194.172 | 22.905 |
| 390.872 | 352.013 | 38.859 | 341.007 | 306.427 | 34.580 | |
| Nicht finanzielle | ||||||
| Vermögenswerte | 107.944 | 100.392 | 7.552 | 79.270 | 73.251 | 6.019 |
Die Forderungen aus Fertigungsaufträgen aus sämtlichen zum Bilanzstichtag nicht abgerechneten Aufträgen stellen sich wie folgt dar:
| 31.12.2008 T€ |
31.12.2007 T€ |
|
|---|---|---|
| Sämtliche zum Bilanzstichtag | ||
| nicht abgerechnete Aufträge: | ||
| Bis zum Bilanzstichtag angefallene Kosten | 7.238.327 | 5.709.986 |
| Bis zum Bilanzstichtag angefallene Gewinne | 330.207 | 274.943 |
| Kumulierte Verluste | -207.633 | -190.204 |
| abzüglich passivisch ausgewiesene Forderungen | -2.297.559 | -1.777.957 |
| 5.063.342 | 4.016.768 |
Forderungen aus Fertigungsaufträgen in Höhe von T€ 2.297.559 (Vorjahr: T€ 1.777.957) werden unter den Verbindlichkeiten ausgewiesen, da die hierauf erhaltenen Anzahlungen die Forderungen übersteigen.
Branchenüblich stehen dem Kunden zur Sicherstellung seiner vertraglichen Ansprüche Einbehalte von Rechnungen zur Verfügung. Diese Einbehalte werden jedoch in der Regel durch Besicherungen (Bank- oder Konzerngarantien) abgelöst.
Die Wertberichtigungen zu den Forderungen aus Lieferungen und Leistungen haben sich im Geschäftsjahr wie folgt entwickelt:
| 31.12.2008 | 31.12.2007 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | ||
| vor Wertberichtigung | 1.455.838 | 1.268.949 |
| Wertberichtigung Stand am 1.1. | 71.846 | 74.717 |
| Währungsdifferenzen | -2.093 | 268 |
| Konsolidierungskreisänderungen | 5.888 | 4.531 |
| Zuführung/Verwendung | 5.204 | -7.670 |
| Stand am 31.12. | 80.845 | 71.846 |
| Buchwert Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | 1.374.993 | 1.197.103 |
| 31.12.2008 | 31.12.2007 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Wertpapiere | 49.180 | 53.747 |
| Kassenbestand | 2.495 | 3.097 |
| Guthaben bei Kreditinstituten | 1.439.698 | 1.908.931 |
| 1.491.373 | 1.965.775 |
Das voll eingezahlte Grundkapital beträgt € 114.000.000 und ist in 114.000.000 Stückaktien geteilt.
Die Gewinnrücklagen umfassen die Währungsumrechnungsdifferenzen, die gesetzlichen und freien Gewinnrücklagen, die erfolgsneutralen Veränderungen der Finanzinstrumente (einschließlich Hedging Rücklage) sowie die erfolgsneutralen Eigenkapitalveränderungen auf Grund von versicherungsmathematischen Gewinnen/Verlusten bei der Berechnung der Personalrückstellungen. Weiters sind der Gewinn der Periode und die Ergebnisvorträge aus Vorperioden der STRABAG SE und der einbezogenen Tochterunternehmen, soweit diese nicht durch die Kapitalkonsolidierung eliminiert wurden, enthalten.
Details zum Eigenkapital des STRABAG SE Konzerns sind der Entwicklung des Konzerneigenkapitals zu entnehmen:
| Grund- kapital |
Kapital - Gewi rückla gen |
nn- w rückla gen |
Fremd - a ährungs- Gesell rückla gen sc |
Anteile nderer - hafte r kapital |
Eigen | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | |
| Stand am 1.1.2007 | 70.000 | 448.047 | 333.745 | 6.225 | 177.877 | 1.035.894 |
| Unterschied aus der | ||||||
| Währungsumrechnung | 0 | 0 | 0 | 8.689 | 1.306 | 9.995 |
| Konzernergebnis | 0 | 0 | 170.229 | 0 | 37.385 | 207.614 |
| Veränderung | ||||||
| Hedging Rücklage | 0 | 0 | 579 | 0 | 128 | 707 |
| Veränderung | ||||||
| Finanzinstrumente IAS 39 |
||||||
| und Equity-Bewertung | 0 | 0 | 117 | 0 | 101 | 218 |
| Veränderung versicherungs | ||||||
| mathematische | ||||||
| Gewinne/Verluste | 0 | 0 | 1.315 | 0 | 1.117 | 2.432 |
| Latente Steuern auf | ||||||
| neutrale Eigenkapital | ||||||
| veränderungen | 0 | 11.890 | 1.221 | 0 | -329 | 12.782 |
| Veränderung Fremdanteil | ||||||
| durch Kapitalkonsolidierung | 0 | 0 | 0 | 0 | 14.222 | 14.222 |
| Kapitalerhöhung | 44.000 | 1.851.447 | 0 | 0 | 1.895.447 | |
| Ausschüttungen1) | 0 | 0 | -77.000 | 0 | -5.857 | -82.857 |
| Stand am 31.12.2007 = | ||||||
| Stand am 1.1.2008 | 114.000 | 2.311.384 | 430.206 | 14.914 | 225.950 | 3.096.454 |
| Unterschied aus der | ||||||
| Währungsumrechnung | 0 | 0 | 0 | -35.328 | -1.924 | -37.252 |
| Konzernergebnis | 0 | 0 | 157.020 | 0 | 9.340 | 166.360 |
| Veränderung Hedging | ||||||
| Rücklage aus Fremd | ||||||
| währungsderivaten | 0 | 0 | -91.306 | 0 | -3.312 | -94.618 |
| Veränderung versicherungs | ||||||
| mathematische | ||||||
| Gewinne/Verluste | 0 | 0 | 16.711 | 0 | 4.002 | 20.713 |
| Neutrale Veränderung | ||||||
| Zinsswap | 0 | 0 | -46.038 | 0 | -1.670 | -47.708 |
| Latente Steuern auf neutrale | ||||||
| Eigenkapitalveränderungen | 0 | 0 | 28.694 | 0 | 274 | 28.968 |
| Veränderung Fremdanteil | ||||||
| durch Kapitalkonsolidierung | 0 | 0 | 0 | 0 | -83.975 | -83.975 |
| Ausschüttungen2) | 0 | 0 | -62.700 | 0 | -7.261 | -69.961 |
| Stand am 31.12.2008 | 114.000 | 2.311.384 | 432.587 | -20.414 | 141.424 | 2.978.981 |
1) Die Gesamtausschüttung von T€ 77.000 entspricht einer Ausschüttung je Aktie von € 0,68 bezogen auf 114.000.000 Stück Aktien zum 31.12.2007. 2) Die Gesamtausschüttung von T€ 62.700 entspricht einer Ausschüttung je Aktie von € 0,55 bezogen auf 114.000.000 Stück Aktien zum 31.12.2008.
Langfristiger wirtschaftlicher Erfolg ist das vorrangige Unternehmensziel der STRABAG Gruppe in Verantwortung gegenüber den Eigentümern, Kunden, Mitarbeitern, Lieferanten und Subunternehmern sowie der Gesellschaft selbst. Zielführendes Handeln, die frühzeitige Erkennung von Chancen und Risiken und deren verantwortungsbewusste Berücksichtigung sollen den Fortbestand des Unternehmens sichern und die Interessen der Aktionäre wahren.
Um den Fortbestand des Unternehmens zu sichern, achten das Management sowie die verantwortlichen Mitarbeiter bei der Auswahl von Projekten auf ein ausgewogenes Verhältnis von Chancen und Risiken und beurteilen zudem Einzelrisiken vor dem Hintergrund des gesamten Unternehmensrisikos.
Die angestrebte Konzerneigenkapitalquote wurde im Rahmen des Börseganges der STRABAG SE im Oktober 2007 mit 20 – 25 % definiert. Die Eigenkapitalquote errechnet sich aus dem Buchwert des Eigenkapitals zum 31.12. dividiert durch die Bilanzsumme zum 31.12. Das Eigenkapital beinhaltet alle Teile des Eigenkapitals laut Bilanz: Grundkapital, Kapitalrücklagen, Gewinnrücklagen sowie die Anteile anderer Gesellschafter.
Die Konzerneigenkapitalquote zum 31.12.2008 beträgt 31 % (Vorjahr: 40 %). Mit dieser Eigenkapitalausstattung kann die STRABAG Gruppe auch vermehrt an Bieterprozessen für Public Private Partnership-Projekte (PPP) teilnehmen. Zum einen sind die finanziellen Mittel für die erforderliche Eigenkapitalbeteiligung vorhanden; zum anderen ist die mit PPP Projekten verbundene Bilanzsummenverlängerung verkraftbar.
Erhält die Gruppe den Zuschlag für große Einzelprojekte oder wird eine strategisch passende Akquisition getätigt, könnte die Eigenkapitalquote kurzfristig unter die festgelegte Mindesthöhe fallen. In diesem Fall behält sich das Unternehmen vor, unter anderem die Dividendenzahlungen an die Aktionäre anzupassen oder neue Aktien auszugeben.
| Stand am diffe 1.1.2008 T€ |
Wäh- Ä rungs- - die renzen k T€ |
nderung Konsoli rungs- reis f T€ |
Zu- ührung lös T€ |
Auf- Ve ung we T€ |
r- ndung T€ |
Stand am 31.12.2008 T€ |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abfertigungs | |||||||
| rückstellungen | 61.175 | 0 | 1.856 | 7.070 | 0 | 4.470 | 65.631 |
| Pensions | |||||||
| rückstellungen | 293.536 | 0 | 155.417 | 20.020 | 0 | 63.117 | 405.856 |
| Steuer | |||||||
| rückstellungen | 38.081 | 678 | 3.483 | 15.681 | 405 | 8.689 | 48.829 |
| Baubezogene | |||||||
| Rückstellungen | 373.691 | -7.846 | 51.022 | 263.502 | 11.306 | 246.859 | 422.204 |
| Personalbezogene | |||||||
| Rückstellungen | 131.803 | -1.261 | 85.055 | 142.788 | 885 | 126.760 | 230.740 |
| Übrige | |||||||
| Rückstellungen | 175.686 | 737 | 9.944 | 123.156 | 9.465 | 88.529 | 211.529 |
| 1.073.972 | -7.692 | 306.777 | 572.217 | 22.061 | 538.424 1.384.789 |
Die kurzfristigen Rückstellungen betreffen die Steuerrückstellungen sowie die sonstigen Rückstellungen mit T€ 489.014 (Vorjahr: T€ 410.028). Die langfristigen Rückstellungen in Höhe von T€ 846.946 (Vorjahr: T€ 625.863) betreffen im Wesentlichen die Abfertigungsrückstellungen, Pensionsrückstellungen sowie Rückstellungen aus Gewährleistungen.
Die Abfertigungsrückstellungen weisen die nachstehende Entwicklung auf:
| 2008 T€ |
2007 T€ |
|
|---|---|---|
| Barwert der Abfertigungsverpflichtungen (DBO) am 1.1. | 61.175 | 59.566 |
| Konsolidierungskreisänderungen | 1.856 | 675 |
| Laufender Dienstzeitaufwand | 2.965 | 3.231 |
| Zinsenaufwand | 2.891 | 2.722 |
| Abfertigungszahlungen | -4.470 | -5.602 |
| Versicherungsmathematische Gewinne/Verluste | 1.214 | 583 |
| Barwert der Abfertigungsverpflichtungen (DBO) am 31.12. | 65.631 | 61.175 |
Die Pensionsrückstellungen werden für Verpflichtungen aus Anwartschaften und laufende Leistungen an aktive und ehemalige Mitarbeiter und deren Hinterbliebene gebildet. Die Verpflichtungen beziehen sich insbesondere auf Ruhegelder. Die individuellen Zusagen bemessen sich in der Regel nach den Dienstverhältnissen der Mitarbeiter zum Zeitpunkt der Zusage (u.a. Dauer der Betriebszugehörigkeit, Vergütung der Mitarbeiter). Seit 1999 werden grundsätzlich keine neuen Zusagen mehr erteilt.
Die betriebliche Altersversorgung besteht aus dem nicht fondsfinanzierten leistungsorientierten Versorgungssystem. Bei leistungsorientierten Versorgungsplänen besteht die Verpflichtung des Unternehmens darin, zugesagte Leistungen an aktive und frühere Mitarbeiter zu erfüllen. Beitragsorientierte Versorgungspläne in Form der Finanzierung durch konzernfremde Unterstützungskassen bestehen nicht.
Die Höhe der Rückstellung wird nach versicherungsmathematischen Methoden auf Grundlage der Richttafeln von Herrn Dr. Klaus Heubeck (Deutschland) bzw. AVÖ 2008-P (Österreich) berechnet. Dabei wird für Abfertigungs- und Pensionsrückstellungen ein Diskontierungszinssatz von 6,00 % (Vorjahr: 5,25 %) und bei gehaltsbezogenen Zusagen eine Gehaltssteigerung von 2,00 % bzw. 2,50 % (Vorjahr: 2,00 %) bei Abfertigungen zugrunde gelegt. Als Faktor für zukünftige Rentenerhöhungen wird ein von der vertraglichen Valorisierung abhängiger Steigerungssatz angesetzt.
Im Zusammenhang mit Betriebsvereinbarungen zur Altersteilzeit, welche die operativ tätigen deutschen Gesellschaften des Konzerns erstmalig in 2000 getroffen haben, sind darüber hinaus Verpflichtungen zur Zahlung von verrenteten Abfindungen entstanden. Diese Verpflichtungen sind auf die STRABAG Unterstützungskasse GmbH, Köln, übertragen. Die verrenteten Altersteilzeit-Abfindungen werden nach denselben Grundsätzen wie die Pensionsrückstellungen ermittelt. Sie sind durch die Vollkonsolidierung der STRABAG Unterstützungskasse GmbH, Köln, im Konzern enthalten.
Die Entwicklung der Pensionsrückstellungen stellt sich wie folgt dar:
| 2008 | 2007 |
|---|---|
| T€ | |
| 293.536 | 282.581 |
| 155.417 | 21.851 |
| 2.121 | 1.812 |
| 17.899 | 13.260 |
| -41.190 | -22.953 |
| -21.927 | -3.015 |
| 405.856 | 293.536 |
| T€ |
1) darin abgesetzte Veränderung des Planvermögens T€ 107 (Vorjahr: T€ 4.515) 2) darin enthaltenes Planvermögen T€ 301 (Vorjahr: T€ 194)
Die zum 31.12.2008 erfolgsneutral erfassten kumulierten versicherungsmathematischen Gewinne und Verluste der Pensions- und Abfertigungsrückstellungen betragen T€ -6.321 (Vorjahr: T€ 14.392).
Die erfahrungsbedingten Anpassungen bei den Abfertigungs- und Pensionsrückstellungen stellen sich wie folgt dar:
| 31.12.2008 T€ |
31.12.2007 T€ |
31.12.2006 T€ |
31.12.2005 T€ |
31.12.2004 T€ |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Barwert der leistungs | |||||
| orientierten Verpflichtung | |||||
| Abfertigungsrückstellung | 65.631 | 61.175 | 59.566 | 54.380 | 48.990 |
| Barwert der leistungs | |||||
| orientierten Verpflichtung | |||||
| Pensionsrückstellung | 406.157 | 293.730 | 287.290 | 262.192 | 141.688 |
| Beizulegender Zeitwert | |||||
| des Planvermögens | |||||
| Pensionsrückstellung | -301 | -194 | -4.709 | -4.797 | 0 |
| Plandefizit | 471.487 | 354.711 | 342.147 | 311.775 | 190.678 |
| Erfahrungsbedingte | |||||
| Anpassungen der | |||||
| Abfertigungsrückstellung | 1.214 | 583 | 3.587 | 4.216 | 2.182 |
| Erfahrungsbedingte | |||||
| Anpassungen der | |||||
| Pensionsrückstellung | -21.927 | -3.015 | -933 | 5.505 | 2.267 |
| Erfahrungsbedingte Anpassung | -20.713 | -2.432 | 2.654 | 9.721 | 4.449 |
Die baubezogenen Rückstellungen enthalten unter anderem Gewährleistungsverpflichtungen, Kosten der Auftragsabwicklung und nachträgliche Kosten abgerechneter Aufträge sowie nicht an anderer Stelle berücksichtigte drohende Verluste aus schwebenden Geschäften. Die personalbezogenen Rückstellungen enthalten im Wesentlichen Jubiläumsgeldverpflichtungen, Beiträge für Berufsgenossenschaften, Kosten der Altersteilzeit sowie Personalanpassungsmaßnahmen. In den übrigen Rückstellungen sind Rückstellungen für Schadens- und Streitfälle sowie Restrukturierungsrückstellungen enthalten. Die Risikovorsorgen im Zusammenhang mit dem Untreue- und Betrugsverdacht Chemnitz sind in den übrigen Rückstellungen erfasst. Diese wurden im Rahmen der Aufarbeitung der staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen neu bewertet und angepasst.
| da Gesamt k T € |
31.12.2008 von da urzfristi g la T € |
von ngfristi g Gesamt k T € |
da T € |
31.12.2007 von da urzfristi g la T € |
von ngfristi g T € |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Finanz | ||||||
| verbindlichkeiten | ||||||
| Anleihen | 370.000 | 50.000 | 320.000 | 325.000 | 50.000 | 275.000 |
| Verbindlichkeiten | ||||||
| gegenüber | ||||||
| Kreditinstituten | 1.217.977 | 198.990 | 1.018.987 | 252.395 | 133.611 | 118.784 |
| Verbindlichkeit aus | ||||||
| Finanzierungsleasing | 116.230 | 25.051 | 91.179 | 102.687 | 15.709 | 86.978 |
| Übrige | ||||||
| Verbindlichkeiten | 4.174 | 0 | 4.174 | 4.010 | 0 | 4.010 |
| 1.708.381 | 274.041 | 1.434.340 | 684.092 | 199.320 | 484.772 | |
| Verbindlichkeiten aus | ||||||
| Lieferungen und | ||||||
| Leistungen | ||||||
| Forderungen aus | ||||||
| Fertigungsaufträgen | -2.297.559 | -2.297.559 | 0 | -1.777.957 | -1.777.957 | 0 |
| Hierauf erhaltene | ||||||
| Anzahlungen1) | 2.802.342 | 2.802.342 | 0 | 2.125.374 | 2.125.374 | 0 |
| 504.783 | 504.783 | 0 | 347.417 | 347.417 | 0 | |
| Übrige Verbindlichkeiten | ||||||
| aus Lieferungen und | ||||||
| Leistungen | 2.050.287 | 2.024.474 | 25.813 | 1.766.741 | 1.736.185 | 30.556 |
| Verbindlichkeiten | ||||||
| gegenüber | ||||||
| Arbeitsgemeinschaften | 235.931 | 235.920 | 11 | 192.085 | 192.085 | 0 |
| 2.791.001 | 2.765.177 | 25.824 | 2.306.243 | 2.275.687 | 30.556 | |
| Sonstige finanzielle | ||||||
| Verbindlichkeiten | ||||||
| Verbindlichkeiten | ||||||
| gegenüber verbundenen | ||||||
| Unternehmen | 45.982 | 45.982 | 0 | 49.875 | 49.867 | 8 |
| Verbindlichkeiten gegen | ||||||
| über Unternehmen, mit | ||||||
| denen ein Beteiligungs | ||||||
| verhältnis besteht | 23.339 | 23.001 | 338 | 22.769 | 22.769 | 0 |
| Übrige finanzielle | ||||||
| Verbindlichkeiten | 388.887 | 375.223 | 13.664 | 214.764 | 209.282 | 5.482 |
| 458.208 | 444.206 | 14.002 | 287.408 | 281.918 | 5.490 | |
| Nicht finanzielle | ||||||
| Verbindlichkeiten | 369.869 | 368.956 | 913 | 271.545 | 270.960 | 585 |
1) Der hier ausgewiesene Anzahlungsüberhang aus Fertigungsaufträgen wird als nicht finanziell qualifiziert.
Für Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten in Höhe von T€ 107.610 (Vorjahr: T€ 101.739) sind dingliche Sicherheiten bestellt.
Der Konzern hat folgende Bürgschaften und Garantien übernommen:
| 31.12.2008 T€ |
31.12.2007 T€ |
|
|---|---|---|
| Bürgschaften und Garantien mit Ausnahme von Finanzgarantien | 14.550 | 14.029 |
Branchenüblich bestehen darüber hinaus bei Arbeitsgemeinschaften, an denen Gesellschaften des STRABAG SE Konzerns beteiligt sind, eine gesamtschuldnerische Haftung mit den anderen Partnern sowie Bankavale überwiegend für Angebots-, Vertragserfüllungs- und Gewährleistungsverpflichtungen und Vorauszahlungen.
Die Darstellung der Kapitalflussrechnung erfolgt nach der indirekten Methode und zwar getrennt nach den Zahlungsströmen resultierend aus Geschäfts-, Investitions- und Finanzierungsaktivitäten. Der Finanzmittelfonds umfasst ausschließlich den Kassenbestand, Bankguthaben und Wertpapiere des Umlaufvermögens. Auswirkungen von Änderungen des Konsolidierungskreises wurden eliminiert und im Cash-flow aus der Investitionstätigkeit dargestellt.
Der Finanzmittelfonds setzt sich wie folgt zusammen:
| 31.12.2008 | 31.12.2007 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Wertpapiere | 49.180 | 53.747 |
| Kassenbestand | 2.495 | 3.097 |
| Guthaben bei Kreditinstituten | 1.439.698 | 1.908.931 |
| 1.491.373 | 1.965.775 |
Die liquiden Mittel enthalten Guthaben im Ausland in Höhe von T€ 9.594 (im Vorjahr: T€ 17.889), die insoweit Verfügungsbeschränkungen unterliegen, als ein Geldtransfer in andere Länder erst nach Abschluss und Deklaration der Bauaufträge erfolgen kann. Von den liquiden Mitteln sind T€ 6.747 (Vorjahr: T€ 10.190) verpfändet (siehe auch Punkt 23).
Ein Finanzinstrument ist ein Vertrag, der gleichzeitig bei dem einen Unternehmen zu einem finanziellen Vermögenswert und bei dem anderen zu einer finanziellen Verbindlichkeit oder einem Eigenkapitalinstrument führt. Finanzielle Vermögenswerte umfassen insbesondere Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente, Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie sonstige Forderungen und Derivate. Finanzielle Verbindlichkeiten begründen regelmäßig eine Rückgabeverpflichtung in Zahlungsmitteln oder einem anderen finanziellen Vermögenswert. Darunter fallen insbesondere Finanzverbindlichkeiten wie Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten, Anleihen und Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing sowie Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen.
Die Finanzinstrumente setzen sich zum Bilanzstichtag wie folgt zusammen:
| 31.12.2008 | 31.12.2008 | 31.12.2007 | 31.12.2007 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| T€ | T€ | T€ | T€ | ||
| Bewe kate |
rtungs- gorie |
le | beiz u- beiz gender le |
u gender |
|
| nac | h IAS 39 | Buchwert | Zeitwe rt |
Buchwert | Zeitwe rt |
| AKTIVA | |||||
| Bewertung zu | |||||
| Anschaffungskosten | |||||
| Ausleihungen an verbundene | |||||
| Unternehmen | L&R | 4.561 | 4.561 | 5.252 | 5.252 |
| Ausleihungen an Unternehmen | |||||
| mit denen ein | |||||
| Beteiligungsverhältnis besteht | L&R | 13.833 | 13.833 | 3.373 | 3.373 |
| Sonstige Ausleihungen | L&R | 9.711 | 9.711 | 9.889 | 9.889 |
| Forderung aus Lieferungen | |||||
| und Leistungen | L&R | 2.901.215 | 2.901.215 | 2.488.136 | 2.488.136 |
| Konzessionsforderungen | L&R | 941.750 | 941.750 | 0 | 0 |
| Sonstige finanzielle | |||||
| Vermögenswerte | L&R | 389.513 | 389.513 | 330.569 | 330.569 |
| Nicht finanzielle | |||||
| Vermögenswerte | keine FI | 107.944 | 79.270 | ||
| 4.368.527 | 4.260.583 | 2.916.489 | 2.837.219 | ||
| Bewertung zum fair value | |||||
| Anteile an verbundenen | |||||
| Unternehmen | AfS | 76.434 | 76.4341) | 86.400 | 86.4001) |
| Beteiligungen | AfS | 134.064 | 134.0641) | 90.847 | 90.8471) |
| Wertpapiere | AfS | 26.713 | 26.713 | 27.806 | 27.806 |
| Liquide Mittel | AfS | 1.491.373 | 1.491.373 | 1.965.775 | 1.965.775 |
| Derivate (Hedge Accounting) | 49.083 | 49.083 | 10.438 | 10.438 | |
| 1.777.667 | 1.777.667 | 2.181.266 | 2.181.266 | ||
| PASSIVA | |||||
| Bewertung zu Anschaffungskosten | |||||
| Finanzverbindlichkeiten F | LaC | -1.708.381 | -1.695.925 | -684.092 | -680.386 |
| Verbindlichkeiten aus | |||||
| Lieferungen und Leistungen F | LaC | -2.286.218 | -2.286.218 | -1.958.826 | -1.958.826 |
| Verbindlichkeiten aus | |||||
| Fertigungsaufträgen | keine FI | -504.783 | -347.417 | ||
| Sonstige finanzielle | |||||
| Verbindlichkeiten | FLaC | -372.669 | -372.669 | -287.408 | -287.408 |
| Nicht finanzielle | |||||
| Verbindlichkeiten | keine FI | -369.869 | -271.545 | ||
| Derivate (Hedge Accounting) | -85.539 | -85.539 | 0 | 0 | |
| -5.327.459 | -4.440.351 | -3.549.288 | -2.926.620 | ||
| Gesamt | 818.735 | 1.597.899 | 1.548.467 | 2.091.865 | |
| Nach Bewertungskategorien | |||||
| Loans and Receivables (L&R) | 4.260.583 | 4.260.583 | 2.837.219 | 2.837.219 | |
| Available for sale (Afs) | 1.728.584 | 1.728.584 | 2.170.829 | 2.170.828 | |
| Financial liabilities at | |||||
| amortised costs (FLaC) | -4.367.268 | -4.354.812 | -2.930.326 | -2.926.620 | |
| Derivate (Hedge Accounting) | -36.456 | -36.456 | 10.438 | 10.438 | |
| keine Finanzinstrumente | -766.708 | -539.692 | |||
| Gesamt | 818.735 | 1.597.899 | 1.548.467 | 2.091.865 |
1) Anteile an verbundenen Unternehmen und Beteiligungen mit einem Buchwert von T€ 202.842 (Vorjahr: T€ 168.386) wurden gemäß IAS 39 zu fortgeführten Anschaffungskosten abzüglich Wertminderungen bewertet, da Marktwerte nicht verlässlich ermittelbar waren.
Die liquiden Mittel, Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie die sonstigen finanziellen Vermögenswerte haben überwiegend kurze Restlaufzeiten. Daher entsprechen deren Buchwerte zum Bilanzstichtag näherungsweise dem beizulegenden Zeitwert. Die beizulegenden Zeitwerte von langfristigen finanziellen Vermögenswerten entsprechen, soweit keine Marktpreise verfügbar sind, den Barwerten der damit verbundenen Zahlungen unter Berücksichtigung der jeweils aktuellen Marktparameter.
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie sonstige finanzielle Schulden haben regelmäßig kurze Laufzeiten; die bilanzierten Werte stellen näherungsweise die beizulegenden Zeitwerte dar. Die beizulegenden Zeitwerte von Anleihen, Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten und Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing werden, soweit keine Marktpreise verfügbar sind, als Barwerte der damit verbundenen Zahlungen unter Berücksichtigung der jeweils gültigen Marktparameter ermittelt.
Von den liquiden Mitteln wurden T€ 6.747 (Vorjahr: T€ 10.190), von den Wertpapieren wurden T€ 6.433 (Vorjahr: T€ 6.392) und von den sonstigen finanziellen Vermögenswerten wurden T€ 10.951 (Vorjahr: T€ 9.333) zur Besicherung von Verbindlichkeiten verpfändet.
Die non-recourse-Verbindlichkeiten in Zusammenhang mit der Konzessionsforderung sind mit den Rückflüssen aus der Konzessionsforderung besichert.
Das Nettoergebnis der Finanzinstrumente nach Bewertungskategorien setzt sich wie folgt zusammen:
| L&R 2008 T€ |
AfS 2008 T€ |
FLaC 2008 T€ |
Derivate 2008 T€ |
L&R 2007 T€ |
AfS 2007 T€ |
2007 T€ |
FLaC Derivate 2007 T€ |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zinsen | 80.246 | 0 | -62.964 | 0 | 48.811 | 0 | -67.645 | 0 |
| Zinsen aus Kon | ||||||||
| zessionsforderungen | 20.320 | 0 | 0 | -3.869 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Erträge aus | ||||||||
| Wertpapieren | 0 | 2.159 | 0 | 0 | 0 | 1.138 | 0 | 0 |
| Wertminderungen und | ||||||||
| Forderungsverluste | -25.926 | -28.799 | 0 | 0 | -26.224 | -8.079 | 0 | 0 |
| Wertaufholungen | 2.347 | 1.906 | 0 | 0 | 7.206 | 736 | 0 | 0 |
| Veräußerungs | ||||||||
| gewinne/-verluste | 0 | 3.803 | 0 | 0 | 0 | 507 | 0 | 0 |
| Erträge aus der | ||||||||
| Ausbuchung | ||||||||
| Verbindlichkeiten | ||||||||
| sowie Zahlungs | ||||||||
| eingänge ausge | ||||||||
| buchter Forderungen | 2.836 | 0 | 8.628 | 0 | 5.494 | 0 | 12.953 | 0 |
| erfolgswirksames | ||||||||
| Nettoergebnis | 79.823 | -20.931 | -54.336 | -3.869 | 35.287 | -5.698 | -54.692 | 0 |
| direkt im Eigenkapital | ||||||||
| erfasste Wertänderungen | 0 | 0 | 0 | -142.326 | 0 | 328 | 0 | 707 |
| Nettoergebnis | 79.823 | -20.931 | -54.336 | -146.195 | 35.287 | -5.370 | -54.692 | 707 |
Dividenden und Aufwendungen aus Beteiligungen, die im Beteiligungsergebnis ausgewiesen werden, sind Teil des operativen Ergebnisses und daher nicht Teil des Nettoergebnisses. Wertminderungen, Wertaufholungen, Abgangsgewinne und Abgangsverluste der Loans & Receivables (L&R) sowie der Financial Liabilities measured at amortised costs (FLaC) werden in den sonstigen Erträgen bzw. den sonstigen Aufwendungen ausgewiesen.
Wertminderungen, Wertaufholungen, Abgangsgewinne und Abgangsverluste der Available for Sale (AfS) Finanzinstrumente werden, soweit es sich um Beteiligungen oder Anteile an verbundenen Unternehmen handelt, im Beteiligungsergebnis und ansonsten im Zinsergebnis ausgewiesen.
Derivative Instrumente werden ausschließlich zur Absicherung von bestehenden Währungs- und Zinsänderungsrisiken verwendet. Der Einsatz derivativer Finanzinstrumente ist im Konzern entsprechenden Bewilligungs- und Kontrollverfahren unterworfen. Die Bindung an ein Grundgeschäft ist zwingend erforderlich; Handelsgeschäfte sind nicht zulässig.
Der STRABAG Konzern unterliegt hinsichtlich seiner Vermögenswerte, Verbindlichkeiten und geplanten Transaktionen Kredit-, Markt- und Liquiditätsrisiken. Ziel des finanziellen Risikomanagements ist es, diese Risiken durch laufende finanzorientierte Aktivitäten zu begrenzen.
Die Grundzüge der Finanzpolitik werden durch den Vorstand festgelegt und vom Aufsichtsrat überwacht. Die Umsetzung dieser Finanzpolitik sowie das laufende Risikomanagement obliegt dem KonzernTreasury. Bestimmte Transaktionen bedürfen der vorherigen Genehmigung durch den Vorstand, der darüber hinaus regelmäßig über den Umfang und den Betrag des aktuellen Risiko-Exposures informiert wird.
Die Finanzinstrumente sind aktivseitig vor allem variabel verzinst, passivseitig bestehen gleichermaßen variable als auch fixe Zinsverpflichtungen. Das Risiko der variabel verzinsten Finanzinstrumente besteht in steigenden Aufwandszinsen bzw. sinkenden Ertragszinsen, die sich aus einer nachteiligen Veränderung der Marktzinsen ergeben. Fixe Zinsverpflichtungen ergeben sich insbesondere aus den bisher emittierten Anleihetranchen der STRABAG SE in Höhe von insgesamt € 350 Mio.
Zum 31.12.2008 gab es im Zusammenhang mit Konzessionsverträgen folgende Sicherungsgeschäfte:
| 2008 | 2007 | |||
|---|---|---|---|---|
| Nominalbet rag |
Marktwe rt N |
ominalbet rag |
Marktwe rt |
|
| T€ | T€ | T€ | T€ | |
| Zinsswaps | 798.158 | 47.724 | 0 | 0 |
| 47.724 | 0 |
Der Bestand an Forderungen und Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten nach Währungen - unter Angabe der durchschnittlichen Verzinsung zum Bilanzstichtag - stellt sich wie folgt dar:
| Buchwert | Durchschnitts verzinsung |
|
|---|---|---|
| T€ | 2008 | |
| EUR | 983.949 | 2,47 |
| PLN | 153.887 | 7,35 |
| CZK | 115.598 | 1,77 |
| HUF | 48.946 | 8,96 |
| Sonstige | 137.318 | 2,25 |
| Gesamt | 1.439.698 | 3,14 |
| Buchwert | Durchschnitts verzinsung |
|
|---|---|---|
| T€ | 2008 | |
| EUR | 1.207.650 | 5,00 |
| Sonstige | 10.327 | 8,50 |
| Gesamt | 1.217.977 | 5,02 |
Wenn das Zinsniveau zum 31.12.2008 um 100 Basispunkte höher gewesen wäre, wäre das Ergebnis um T€ 4.243 (Vorjahr: T€ 17.416) höher gewesen und das Eigenkapital zum 31.12.2008 um T€ 58.843 (Vorjahr: T€ 17.416) höher gewesen. Eine Verminderung um 100 Basispunkte hätte eine betragsmäßig gleiche Verminderung des Eigenkapitals und des Ergebnisses vor Steuern bedeutet. Die Berechnung erfolgt auf Basis der Endbestände der verzinslichen finanziellen Vermögenswerte und Schulden zum 31.12. Steuereffekte aus Zinssatzänderungen wurden bei der Berechnung nicht berücksichtigt.
Auf Grund der dezentralen Struktur des Konzerns, die durch lokale Gesellschaften in den jeweiligen Ländern gekennzeichnet ist, ergeben sich zumeist natürlich geschlossene Währungspositionen. Die Kreditfinanzierung und Veranlagungen der Konzerngesellschaften erfolgen vorwiegend in der jeweiligen Landeswährung. Forderungen und Verbindlichkeiten aus der Geschäftstätigkeit stehen sich zumeist in derselben Währung gegenüber.
Das verbleibende Währungsänderungsrisiko entsteht im Wesentlichen dann, wenn die Auftragswährung von der funktionalen Währung der Tochtergesellschaft abweicht.
Dies sind insbesondere Aufträge in Osteuropa und den FSU Staaten, die in Euro kontrahiert werden. Die geplanten Einnahmen erfolgen in Auftragswährung, während ein wesentlicher Teil der damit zusammenhängenden künftigen Ausgaben jedoch in Landeswährung erfolgt.
Zur Begrenzung dieses Währungsrisikos und Sicherung der Kalkulation werden derivative Finanzinstrumente, vor allem Devisentermingeschäfte, eingesetzt.
Zum 31.12.2008 gab es Sicherungsgeschäfte für nachstehende Grundgeschäfte:
| währung | erwartete e zahlungs- za ströme st 2009 T€ |
rwartete we hlungs- röme sic 2010 T€ Gesamt |
p desi |
ositi ve markt- rte der we gnierten desi herungs- sic gesc häfte |
negati ve markt rte der gnierten herungs gesc häfte |
|---|---|---|---|---|---|
| HUF | 170.311 | 11.322 | 181.633 | 417 | -11.877 |
| PLN | 290.437 | 132.000 | 422.437 | 942 | -73.662 |
| Gesamt | 460.748 | 143.322 | 604.070 | 1.359 | -85.539 |
Zum 31.12.2007 gab es Sicherungsgeschäfte für nachstehende Grundgeschäfte:
| währung | erwartete e zahlungs- za ströme st 2008 T€ |
rwartete we hlungs- röme sic 2009 T€ Gesamt |
p desi |
ositi ve markt- rte der we gnierten desi herungs- sic gesc häfte |
negati ve markt rte der gnierten herungs gesc häfte |
|---|---|---|---|---|---|
| CZK | 21.500 | 0 | 21.500 | 1.094 | 0 |
| HUF | 114.300 | 75.000 | 189.300 | 1.511 | -338 |
| PLN | 143.339 | 37.000 | 180.339 | 8.903 | -814 |
| SKK | 30.043 | 0 | 30.043 | 82 | 0 |
| Gesamt | 309.182 | 112.000 | 421.182 | 11.590 | -1.152 |
Von den zum 31.12.2007 als Cash-flow Hedge qualifizierten derivativen Finanzinstrumenten wurden im Geschäftsjahr 2008 T€ 9.421 (Vorjahr: T€ 9.282) vom Eigenkapital in die Gewinn- und Verlustrechnung umgebucht.
Entwicklung der wesentlichen Konzernwährungen:
| Durch- | Durch | |||
|---|---|---|---|---|
| Stic htagskurs sc |
hnittsk urs |
Stic htagskurs sc |
hnittsk urs |
|
| Währung | 31.12.2008 1 € = | 2008 1 € = | 31.12.2007 1 € = | 2007 1 € = |
| HUF | 266,7000 | 251,0483 | 253,7300 | 251,3742 |
| CZK | 26,8750 | 25,0388 | 26,6280 | 27,7325 |
| SKK | 30,1260 | 31,1251 | 33,5830 | 33,7698 |
| PLN | 4,1535 | 3,5278 | 3,5935 | 3,7749 |
| HR K |
7,3555 | 7,2217 | 7,3308 | 7,3340 |
| CHF | 1,4850 | 1,5786 | 1,6547 | 1,6459 |
Im Wesentlichen sind der Polnische Zloty, die Tschechische Krone, die Slowakische Krone und der Ungarische Forint von einer Aufwertung (Abwertung) betroffen. Eine Aufwertung des Euro um 10 % gegenüber sämtlichen Währungen zum 31.12.2008 hätte eine Verminderung des Eigenkapitals um T€ 42.111 (Vorjahr: Erhöhung um T€ 15.585) und eine Verminderung des Ergebnisses vor Steuern um T€ 26.530 (Vorjahr: Erhöhung um T€ 26.785) zur Folge gehabt. Eine Abwertung gegenüber sämtlichen Währungen hätte zu einer betragsmäßig gleichen Erhöhung des Eigenkapitals (Vorjahr: Verminderung) und eine Erhöhung des Ergebnisses vor Steuern bedeutet.
Die Berechnung erfolgt auf Basis der originären und derivativen Fremdwährungsbestände in nicht funktionaler Währung zum 31.12. sowie der kontrahierten Grundgeschäfte für die nächsten 12 Monate. Steuereffekte der Währungsänderungen wurden nicht berücksichtigt.
Das maximale Ausfallsrisiko der finanziellen Vermögenswerte ohne liquide Mittel beträgt zum Stichtag T€ 4.546.877 (Vorjahr: T€ 3.052.710) und entspricht den in der Bilanz ausgewiesenen Buchwerten. Davon betreffen T€ 2.901.215 (Vorjahr: T€ 2.488.136) Forderungen aus Lieferungen und Leistungen. Die Forderungen aus Fertigungsaufträgen und die Forderungen gegenüber Arbeitsgemeinschaften betreffen laufende Bauvorhaben und sind daher zur Gänze noch nicht fällig. Von den übrigen Forderungen aus
Lieferungen und Leistungen in Höhe von T€ 1.374.993 (Vorjahr: T€ 1.197.103) sind weniger als 1 % überfällig und nicht wertberichtigt.
Das Risiko bei Forderungen gegenüber Kunden kann auf Grund der breiten Streuung, einer permanenten Bonitätsprüfung sowie der öffentlichen Hand als wesentlicher Auftraggeber als gering eingestuft werden.
Das Ausfallrisiko bei anderen auf der Aktivseite ausgewiesenen originären Finanzinstrumenten ist ebenfalls als gering anzusehen, da die Vertragspartner ausschließlich Finanzinstitute mit bester Bonität sind.
Darüber hinaus besteht ein abgeleitetes Kreditrisiko aus den bei Finanzgarantien übernommenen Haftungen im Ausmaß von T€ 52.862 (Vorjahr: T€ 34.955).
Einzelwertberichtigungen von finanziellen Vermögenswerten werden dann vorgenommen, wenn der Buchwert des finanziellen Vermögenswertes höher als der Barwert der zukünftigen Cash-flows ist. Als Auslöser dafür werden finanzielle Schwierigkeiten, Insolvenz des Kunden, Vertragsbruch sowie erheblicher Zahlungsverzug des Kunden herangezogen. Die Einzelwertberichtigungen setzen sich aus zahlreichen Einzelpositionen zusammen, von denen keine alleine betrachtet wesentlich ist. Neben der Einschätzung des Bonitätsrisikos wird auch das jeweilige Länderrisiko mit berücksichtigt. Daneben werden nach Risikogruppen abgestufte Wertberichtigungen zur Berücksichtigung allgemeiner Kreditrisiken vorgenommen.
Liquidität bedeutet für den STRABAG SE Konzern nicht nur die Zahlungsfähigkeit im engeren Sinn sondern auch die Verfügbarkeit des notwendigen finanziellen Spielraums für das Grundgeschäft durch ausreichende Avallinien.
Zur Sicherstellung der finanziellen Flexibilität wird eine Liquiditätsreserve in Form von Barmitteln und Kreditlinien für Bar- und Avalkredite vorgehalten. Der STRABAG SE Konzern unterhält bilaterale Kreditlinien zu Banken und eine syndizierte Avalkreditlinie in der Höhe von € 1,5 Mrd. Die Gesamtrahmen für Bar- und Avalkredite belaufen sich auf € 5,5 Mrd.
Der mittel- bis langfristige Liquiditätsbedarf wurde bisher auch mit der Emission von Unternehmensanleihen der STRABAG SE gedeckt. 2004 wurde eine Tranche mit € 50 Mio., 2005 bis 2007 wurden jährlich weitere Tranchen mit je € 75 Mio. mit einer Laufzeit von jeweils 5 Jahren begeben. Im Juni 2008 wurde eine weitere Anleihe in Höhe von € 75 Mio. mit einer Laufzeit von 5 Jahren begeben. Die jährliche Kuponverzinsung dieser Anleihe beträgt 5,75 %. Die Unternehmensanleihe aus 2003 in Höhe von € 50 Mio. wurde im Juni 2008 getilgt. Nach Maßgabe der Marktsituation und des jeweiligen Bedarfs sind weitere Anleihen vorgesehen.
Aus den Finanzverbindlichkeiten ergeben sich folgende Zahlungsverpflichtungen (Zinszahlungen berechnet auf Basis des Zinssatzes zum 31.12. und Tilgungen) in den Folgejahren:
| Buchwert 31.12.2008 T€ |
Cash fl ows 2009 T€ |
31.12.2008 Cash fl ows 2010-2013 T€ |
Cash fl ows nac h 2013 T€ |
|
|---|---|---|---|---|
| Finanzverbindlichkeiten: | ||||
| Anleihen | 370.000 | 69.898 | 366.842 | 0 |
| Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | 1.217.977 | 239.411 | 525.161 | 786.796 |
| Verbindlichkeit aus Finanzierungsleasing | 116.230 | 23.481 | 69.197 | 37.211 |
| Übrige Verbindlichkeiten | 4.174 | 0 | 4.800 | 0 |
| 1.708.381 | 332.790 | 966.000 | 824.007 |
| Buchwert 31.12.2007 T€ |
Cash fl ows 2008 T€ |
31.12.2007 Cash fl ows 2009-2012 T€ |
Cash fl ows nac h 2012 T€ |
|
|---|---|---|---|---|
| Finanzverbindlichkeiten: | ||||
| Anleihen | 325.000 | 66.813 | 313.188 | 0 |
| Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | 252.395 | 100.099 | 59.159 | 50.519 |
| Verbindlichkeit aus Finanzierungsleasing | 102.687 | 25.870 | 62.671 | 37.775 |
| Übrige Verbindlichkeiten | 4.010 | 0 | 4.800 | 0 |
| 684.092 | 192.782 | 439.818 | 88.294 |
Die Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie die sonstigen Schulden (siehe Punkt 20) führen im Wesentlichen analog zur Fristigkeit in Höhe der Buchwerte zu Geldabflüssen.
Die Darstellung der Segmente erfolgt nach Sparten (Primäre Segmentberichterstattung) und Regionen (Sekundäre Segmentberichterstattung). Die Segmentierung nach Sparten entspricht dem internen Berichtswesen des Konzerns. Vermögenswerte und Verbindlichkeiten sowie Aufwendungen und Erträge wurden den einzelnen Segmenten nur soweit zugeordnet, als diese direkt oder unter Anwendung einer verursachungsgerechten Schlüsselung den jeweiligen Segmenten zugerechnet werden können. Nicht auf diese Weise zuordenbare Posten sind in der Spalte Sonstiges und Konsolidierung ausgewiesen. Dieses Segment umfasst im Wesentlichen neben der Konzernleitung auch die kaufmännische Verwaltung, die Informationstechnologie und das Gerätemanagement. Die Verrechnung zwischen den einzelnen Segmenten erfolgt zu fremdüblichen Preisen.
Die primäre Segmentberichterstattung setzt sich aus folgenden Sparten zusammen:
Im Hochbau werden neben den klassischen Baumeisterleistungen auch schlüsselfertige Hochbauprojekte als Flächengeschäft abgewickelt. Das Leistungsspektrum umfasst den Wohnbau, Gewerbe- und Industriebauten, wie zum Beispiel Einkaufszentren, Gewerbeparks, Büro- und Hotelgebäude, Flughafen- und Bahnhofsgebäude sowie Krankenhäuser, Universitäten, Schulen und andere öffentliche Gebäude. Die Fertigteilproduktion, der Stahlbau und der Fassadenbau runden das Tätigkeitsspektrum ab.
Insbesondere mittlere und große Projekte – überwiegend von privaten Auftraggebern – bilden das Schwergewicht der Geschäftstätigkeit. Regionale Organisationseinheiten bearbeiten die jeweiligen örtlichen Märkte und sind als eigenverantwortliche Profit Center tätig.
Zum Ingenieurbau zählen der Brückenbau und der Bau von Kraftwerken. Die Umwelttechnik, wie zum Beispiel die Errichtung von Deponien, Abfallsbehandlungsanlagen, Abwassersammlungs- und Wasserversorgungssystemen und die Altlasten- und Industriestandortsanierung, wird ebenfalls im Rahmen des Ingenieurbaus abgewickelt.
Das Segment deckt schwerpunktmäßig den Asphalt- und Betonstraßenbau in den relevanten Ländermärkten des Konzerns ab. Daneben zählen auch alle anderen dem Tiefbau zuordenbare Leistungen, wie Erdbau, Kanal- und Leitungsbau, kleine bis mittlere ingenieurmäßige Betonbauwerke und Pflasterungen, zum Leistungsspektrum. Der Bau von Großflächenanlagen und Großflächengestaltungen, wie Start- und Landebahnen, Rollfelder von Flughäfen, Verkehrsumschlagplätze und Parkplätze sowie der Sportstättenbau und der Bahnbau, wird ebenfalls vom Verkehrswegebau umfasst.
Die Asphalt-, Beton- und Rohstoffproduktion sowie der Bitumenhandel sind ein weiterer wesentlicher Bestandteil des Segments. Im Baustoffbereich wird ein dichtes Netz an Asphalt- und Betonmischanlagen und ein ausgezeichneter Zugang zu Rohstoffreserven (insbesondere Kiesgruben und Steinbrüche) gebündelt.
Die Leistungen der Sparte werden im Unterschied zum Ingenieurtiefbau von kleineren lokalen Organisationseinheiten erbracht. Diese Organisationseinheiten bearbeiten in ihrem Geschäftsfeld einen abgegrenzten regionalen Markt als eigenverantwortliche Profit Center.
Das Segment wurde 2008 von Tunnelbau und Dienstleistungen in Sondersparten & Konzessionen umbenannt.
In diesem Segment sind der Tunnelbau, der Spezialtiefbau, Projektentwicklungen und andere baunahe Dienstleistungen, wie z.B. das Property und Facility Management, zusammengefasst.
Das Leistungsspektrum des Tunnelbaus umfasst den Bau von Straßen- und Eisenbahntunnels sowie die Errichtung von Stollen und Kavernen in verschiedenen Technologien. Es wird sowohl der zyklische als auch der kontinuierliche Vortrieb eingesetzt. Die Tunnelbauprojekte werden weltweit von zentralen Organisationseinheiten gelenkt und ausgeführt.
Im Rahmen des Geschäftsfeldes Konzessionen werden jene weltweiten Projektentwicklungsaufträge gebündelt, die neben den eigentlichen Bauleistungen alle integrierten Dienstleistungen, wie Finanzierung, Betrieb, Vertrieb und Verwertung, im Rahmen der Wertschöpfungskette eines Gesamtprojektes beinhalten. Neben Infrastrukturprojekten (Verkehr, Energie) werden vor allem Hochbauprojekte mit Nutzungen als Büro- und Geschäftsgebäude sowie Hotels abgewickelt.
| Hoch- und Ingenieurbau | Verkehrswe geba u |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | 2007 | 2008 | 2007 | ||
| Gesc häftsfeld |
T€ | T€ | T€ | T€ | |
| Bauleistung | 5.821.822 | 5.417.841 | 6.274.209 | 4.616.841 | |
| Umsatzerlöse | 5.244.136 | 4.815.571 | 5.464.302 | 4.455.142 | |
| intersegmentäre Erlöse | 133.756 | 147.719 | 17.557 | 24.793 | |
| EBIT | 78.335 | 76.565 | 137.808 | 185.646 | |
| davon Ergebnis | |||||
| aus Beteiligungen an | |||||
| assoziierten Unternehmen | 0 | 0 | 8.734 | 6.636 | |
| Segmentvermögen | 2.960.786 | 2.929.302 | 2.920.056 | 2.604.574 | |
| davon Anteile an | |||||
| assoziierten Unternehmen | 0 | 0 | 59.483 | 57.511 | |
| Segmentschulden | 1.762.679 | 1.721.501 | 1.535.063 | 1.312.955 | |
| Investitionen in Sachanlage | |||||
| und immaterielle | |||||
| Vermögensgegenstände | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Abschreibungen auf | |||||
| Sachanlagen und immaterielle | |||||
| Vermögensgegenstände | 0 | 0 | 25.463 | 3.319 | |
| davon außerplanmäßige | |||||
| Abschreibungen | 0 | 0 | 25.463 | 3.319 | |
| Mitarbeiter | 28.802 | 26.322 | 33.906 | 28.352 |
| Deutsc hland |
Öste rreic h |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | 2007 | 2008 | 2007 | ||
| Region | T€ | T€ | T€ | T€ | |
| Umsatzerlöse | 4.550.301 | 3.672.952 | 2.714.684 | 2.270.684 | |
| Segmentvermögen | 3.081.469 | 2.223.101 | 2.012.715 | 2.843.317 | |
| Investitionen in Sachanlage | |||||
| und immaterielle | |||||
| Vermögensgegenstände | 414.900 | 157.124 | 91.031 | 86.878 |
Die Darstellung der sekundären Segmentberichterstattung erfolgt nach dem Sitz der Gesellschaft.
| sonderspa | rten & konzessi onen |
Sonsti ges und Konsolidie rung |
Konzern | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 T€ |
2007 T€ |
2008 T€ |
2007 T€ |
2008 T€ |
2007 T€ |
||
| 1.417.385 | 582.077 | 229.085 | 129.464 | 13.742.501 | 10.746.223 | ||
| 1.483.286 | 584.961 | 36.071 | 22.926 | 12.227.795 | 9.878.600 | ||
| 2.516 | 5.367 | 696.560 | 507.082 | ||||
| 51.871 | 48.455 | 1.852 | 1.762 | 269.866 | 312.428 | ||
| -6.153 | 12.771 | 0 | 0 | 2.581 | 19.407 | ||
| 2.031.474 | 602.337 | 1.852.890 | 1.604.601 | 9.765.206 | 7.740.814 | ||
| 96.148 1.761.204 |
81.749 298.088 |
0 1.727.279 |
0 1.311.816 |
155.631 6.786.225 |
139.260 4.644.360 |
||
| 4.183 | 1.882 | 872.617 | 541.960 | 876.800 | 543.842 | ||
| 7.524 | 7.231 | 344.879 | 272.921 | 377.866 | 283.471 | ||
| 0 | 0 | 10.612 | 3.768 | 36.075 | 7.087 | ||
| 5.174 | 1.824 | 5.126 | 4.627 | 73.008 | 61.125 |
| Restlic hes Europa Restlic he Welt und Konsolidie rung |
Konzern | ||
|---|---|---|---|
| 2008 2007 2008 2007 2008 T€ T€ T€ T€ T€ |
2007 T€ |
||
| 4.391.982 3.583.804 570.828 351.160 12.227.795 |
9.878.600 | ||
| 4.339.651 2.502.239 331.371 172.157 9.765.206 |
7.740.814 | ||
| 309.789 265.764 61.080 34.076 876.800 |
543.842 |
Kernaktionäre der STRABAG SE sind die Haselsteiner Gruppe sowie die Raiffeisen Holding NÖ-Wien Gruppe, die UNIQA Gruppe und die Rasperia Trading Limited, die dem russischen Geschäftsmann Oleg Deripaska zuzurechnen ist.
Mit der Raiffeisen Holding NÖ-Wien Gruppe und der UNIQA Gruppe werden fremdübliche Finanzierungs- und Versicherungsgeschäfte abgewickelt.
Der russische Geschäftsmann Oleg Deripaska kontrolliert die Basic Element Gruppe, einen Konzern mit zahlreichen Industriebeteiligungen unter anderem auch im Bau- und Rohstoff- sowie Infrastrukturbereich. In einem Kooperationsvertrag wurden die Grundsätze für eine gemeinsame operative Zusammenarbeit in Russland und den GUS Staaten des STRABAG SE Konzerns mit der Basic Element Gruppe festgelegt. Große Projektentwicklungen sollen in Zukunft gemeinsam im Verhältnis 50:50 unter der industriellen Führung des STRABAG SE Konzerns angeboten werden.
Gemeinsam mit der russischen Baufirma Renaissance Construction wurde STRABAG mit den Umbauarbeiten für den Flughafen Adler International Airport mit einem Auftragswert von 62 Mio. € beauftragt. Der Flughafen Adler ist Teil des Flughafengeschäftes von Basic Element.
IDAG Immobilienbeteiligung u. -Development GmbH wird zur Gänze von Privatstiftungen, deren Begünstigte die Haselsteiner Gruppe und die Raiffeisen-Holding NÖ-Wien-Gruppe sind, gehalten. Der Geschäftszweck der IDAG Immobilienbeteiligung u. -Development GmbH ist die Immobilienentwicklung und die Beteiligung an Immobilienprojekten.
Die IDAG Immobilienbeteiligung u. -Development GmbH ist über Tochtergesellschaften Eigentümerin der Konzernzentrale der STRABAG in Wien sowie des Bürostandortes der STRABAG in Graz. Die Bürohäuser werden vom STRABAG SE Konzern zu fremdüblichen Konditionen angemietet und teilweise untervermietet. Die Mietaufwendungen aus diesen beiden Gebäuden betrugen im Geschäftsjahr 2008 T€ 6.980 (Vorjahr: T€ 7.072).
Weiters wurden im Geschäftsjahr 2008 Umsätze mit dem IDAG Immobilienbeteiligung u. –Development GmbH-Konzern in Höhe von rund 7 Mio. € (Vorjahr: rund 4 Mio. €) getätigt. Zum Bilanzstichtag 31.12.2008 bestehen Forderungen des STRABAG SE-Konzerns gegenüber dem IDAG Immobilienbeteiligung u. -Development GmbH-Konzern aus Mietkautionen in Höhe von rund 16 Mio. € (Vorjahr: 15 Mio. €).
Gemeinsam mit der R.B.T. Beteiligungsgesellschaft m.b.H., der "URUBU" Holding GmbH (beide Raiffeisen Gruppe) und der UNIQA Beteiligungs-Holding GmbH wurde im September 2003 eine gemeinsame Projektentwicklungsgesellschaft, die Raiffeisen evolution project development GmbH, gegründet.
In der Raiffeisen evolution project development GmbH werden die Projektentwicklungsaktivitäten der Gesellschafter im Hochbau (ohne Deutschland und Benelux) gebündelt. Der STRABAG SE-Konzern wird auf Basis fremdüblicher Verträge bei Bauausführungen tätig. Im Jahr 2008 wurden Umsatzerlöse von rund 15 Mio. € (Vorjahr: 12 Mio. €) getätigt.
Die Gesellschafter der Raiffeisen evolution project development GmbH haben sich grundsätzlich darauf verständigt, im Bedarfsfall allfällige Verpflichtungen aus Projektentwicklungen anteilig zu übernehmen.
Die Geschäftsbeziehungen zu den sonstigen assoziierten Unternehmen stellen sich wie folgt dar:
| 2008 | 2007 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Erbrachte Lieferungen und Leistungen | 22.253 | 66.010 |
| Erhaltene Lieferungen und Leistungen | 21.866 | 17.263 |
| Forderungen zum 31.12. | 5.764 | 5.649 |
| Verbindlichkeiten zum 31.12. | 37 | 4 |
Die Geschäftsbeziehungen zu den Vorständen und der ersten Führungsebene (Management in Schlüsselpositionen), zu deren Familienangehörigen und Unternehmen, die vom Management in Schlüsselpositionen beherrscht bzw. maßgeblich beeinflusst werden, stellen sich wie folgt dar:
| 2008 T€ |
2007 T€ |
|
|---|---|---|
| Erbrachte Lieferungen und Leistungen | 2.583 | 3.753 |
| Erhaltene Lieferungen und Leistungen | 4.790 | 5.038 |
| Forderungen zum 31.12. | 1.623 | 1.862 |
| Verbindlichkeiten zum 31.12. | 639 | 234 |
Dr. Hans Peter Haselsteiner (Vorsitzender) Ing. Fritz Oberlerchner (Stellvertreter des Vorsitzenden) Dr. Thomas Birtel Dipl.-Ing. Nematollah Farrokhnia Dipl.-Ing. Roland Jurecka Mag. Wolfgang Merkinger Mag. Hannes Truntschnig
Univ. Prof. DDr. Waldemar Jud (Vorsitzender) Mag. Erwin Hameseder (Stellvertreter des Vorsitzenden) Dr. Gerhard Gribkowsky Dr. Gulzhan Moldazhanova Dr. Gottfried Wanitschek Ing. Siegfried Wolf Peter Nimmervoll (Betriebsratsmitglied) Josef Radosztics (Betriebsratsmitglied) Gerhard Springer (Betriebsratsmitglied)
Die Gesamtbezüge der Mitglieder des Vorstandes betragen im Geschäftsjahr T€ 8.717 (Vorjahr: T€ 9.304). Der Abfertigungsaufwand betrifft mit T€ 111 (Vorjahr: T€ 1.361) die Mitglieder des Vorstandes.
Für Mitglieder des Aufsichtsrates wurden Vergütungen in Höhe von T€ 168 (Vorjahr: T€ 50) im Aufwand erfasst. Den Mitgliedern des Vorstandes sowie des Aufsichtsrats der STRABAG SE wurden keine Vorschüsse und Kredite gewährt.
Das unverwässerte Ergebnis je Aktie errechnet sich durch Division des Konzernergebnisses durch die gewichtete Anzahl der Stammaktien.
Da es im STRABAG Konzern keine potenziellen Aktien gibt, entsprechen sich das verwässerte und das unverwässerte Ergebnis je Aktie.
| 2008 | 2007 | |
|---|---|---|
| Ergebnis der Anteilseigner des Mutterunternehmens | ||
| (Konzernergebnis) in T€ | 157.020 | 170.229 |
| Gewichtete Anzahl der im Umlauf befindlichen Aktien | 114.000.000 | 82.904.110 |
| Gewinn je Aktie in € | 1,38 | 2,05 |
Anfang März 2009 ereignete sich auf der Baustelle U-Bahn Köln ein Schadensfall, der dazu führte, dass das historische Stadtarchiv sowie wesentliche Teile zweier angrenzender Gebäude in sich zusammenbrachen. Dabei wurden zwei Personen aus diesen Häusern verschüttet und tot geborgen. Die Schadensursache ist noch unklar. Fest steht lediglich, dass unmittelbar zuvor mehrere tausend Kubikmeter Material in die Baugrube eindrangen. Wir gehen davon aus, dass dieser Vorgang keine signifikanten Auswirkungen auf den Jahresabschluss 2009 besitzt. Der Konzern ist mit 33,3 % an der Arbeitsgemeinschaft beteiligt, die einen Teil dieses Bauprojektes abwickelt.
Villach, am 8. April 2009
Der Vorstand
Dr. Hans Peter Haselsteiner
Ing. Fritz Oberlerchner Dr. Thomas Birtel
Dipl.-Ing. Nematollah Farrokhnia Dipl.-Ing. Roland Jurecka
Mag. Wolfgang Merkinger Mag. Hannes Truntschnig
| Gesellsc haft Sitz a rt1) % "A-WAY Infrastrukturprojektentwicklungs- und -betriebs GmbH" Spittal an der Drau VK 100,00 "Baltic Business Centre" Sp.z o.o. Gdynia NK 38,00 "Brema" Bau- und Spengler-Ges.m.b.H. Wien NK 100,00 "Crnagoraput" AD Podgorica VK 50,99 "Daheim" Bau- und Wohnungseigentumsgesellschaft m.b.H. Wien VK 100,00 "DOMIZIL" Bauträger GmbH Wien VK 100,00 "ETG" elektrotechnische Anlagen Gesellschaft m.b.H. Wien NK 100,00 "Filmforum am Bahnhof" Errichtungs- und Betriebsgesellschaft m.b.H. Wien VK 100,00 "Geschäfts- und Bürohaus Sterneckstraße Errichtungs- und Betriebs GmbH Wien VK 100,00 "GfB" Gesellschaft für Bauwerksabdichtungen mbH Kobern-Gondorf VK 100,00 "Granite Mining Industries" Spolka z.o.o. Wroclaw NK 100,00 "IT" Ingenieur- und Tiefbau GmbH Kobern VK 100,00 "LSH"-Fischer Baugesellschaft m.b.H. Linz NK 100,00 "MATRA OAZIS " Oktatasi, Üdültetesi es Vendeglato Közkereseti Tarsasag G yöngyöstarjan NK 53,37 "Mineral 2000" EOOD Sofia NK 100,00 "Northern Capital Express" Limited Liability Company Moscow NK 25,00 "Putevi" Cacak Cacak VK 85,02 "SBS Strabag Bau Holding Service GmbH" Spittal an der Drau VK 100,00 "Schöner Wohnen in Klosterneuburg" Bauträger GmbH Wien NK 100,00 "Strabag" d.o.o. Podgorica Podgorica NK 100,00 "VULKANKÖ" Banyaszati es Kereskedelmi Korlátolt Felelösségü Társaság Keszthely NK 50,39 "Wiener Heim" Wohnbaugesellschaft m.b.H. Wien VK 100,00 "Wohngarten Sensengasse" Bauträger GmbH Wien VK 55,00 "Zentrum Puntigam" Errichtungs- und Betriebsgesellschaft m.b.H. Wien NK 50,00 "Zipp Ukraine" Cholmok NK 100,00 2.Züblin Vorrats GmbH S tuttgart NK 100,00 A.F.C. Spolka Projektrowa Sp.z o.o. Breslau NK 33,30 A.H.I. - BAU Allgemeine Hoch- und Ingenieurbau-Gesellschaft Köln VK 100,00 A.S.T. Bauschuttverwertung GmbH Klagenfurt NK 66,67 A.S.T. Bauschuttverwertung GmbH & Co KG Klagenfurt NK 66,67 A2 Bau-Development GmbH S pittal an der Drau N K 50,00 AB Frischbeton Gesellschaft m.b.H. Wien NK 100,00 ABO Asphalt-Bau Oeynhausen GmbH Oeynhausen NK 22,50 ABR Abfall Behandlung und Recycling Schwadorf GmbH S chwadorf VK 100,00 Adanti S.p.A. Bologna VK 100,00 AET-Asfalt-emulsni technologie s.r.o. Litomerice NK 100,00 AGS Asphaltgesellschaft Stuttgart GmbH & Co.Kommanditgesell- Stuttgart NK 40,00 AGS Asphaltgesellschaft Stuttgart Verwaltungs-GmbH S tuttgart NK 40,00 AKA Alföld Koncesszios Autopalya Zárkörüen Müködö Részvénytársaság B udapest VK 100,00 AKA-Finco Utfejlesztö Private Limited Company Budapest NK 100,00 AKA-Holdco Infrastrukrura Private Limited Company Budapest NK 100,00 AL SRAI YA - STRABAG Road & Infrastructure WLL Doha NK 49,00 Al-Hani General Construction Co. Tripoli VK 60,00 Alpines Hartschotterwerk Georg Kässbohrer & Sohn GmbH & Co. Senden VK 100,00 AMA Asphalt-Mischwerke GmbH Königsbrunn NK 45,00 AMB Asphalt-Mischanlagen Betriebsgesellschaft m.b.H. Zistersdorf-Maustrenk N K 40,00 AMB Asphalt-Mischanlagen Betriebsgesellschaft m.b.H.& Co.KG Z istersdorf NK 40,00 AMB Asphaltmischwerke Bodensee GmbH & Co KG S ingen NK 33,33 AMG Asphalt-Mischwerk Garbsen Verwaltungsgesellschaft mbH B erlin NK 25,00 AMG Asphaltmischwerk Gunskirchen Gesellschaft m.b.H. Linz NK 33,33 AMG-Asphaltmischwerk Gunskirchen Gesellschaft m.b.H. & Co.KG Linz NK 33,33 AMH Asphaltmischwerk Hauneck GmbH & Co KG H auneck NK 50,00 AMH Asphaltmischwerk Hauneck Verwaltungs GmbH H auneck NK 50,00 AMH Asphaltmischwerk Hellweg GmbH Erwitte EK 30,50 AML - Asphaltmischwerk Limberg Gesellschaft m.b.H. Limberg NK 50,00 AMN Asphaltmischwerk KG Straßenbaustoffe Nonnendamm GmbH & Co KG Pinneberg NK 33,10 AMS-Asphaltmischwerk Süd Gesellschaft m.b.H. Linz NK 35,00 AMSS Asphaltmischwerke Sächsische Schweiz GmbH & Co. KG Dresden NK 24,00 AMSS Asphaltmischwerke Sächsische Schweiz Verwaltungs GmbH Dresden NK 24,00 AMWE-Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG in Schwerin Schwerin NK 49,00 Anton Beirer Hartsteinwerke GmbH & Co KG Pinswang NK 50,00 ANTR EPRIZA DE REPARATII SI LUCRARI A R L CLUJ S.A. Cluj-Napoca VK 100,00 Appartementhaus Scharmützel Projekt-Beteiligungs G.m.b.H. Bad Saarow-Pieskow N K 100,00 Arab Consult GmbH Wien NK 30,00 Arena Development Hasselt NK 50,00 Asamer & Hufnagl Baustoff Holding Wien GmbH Wien NK 30,00 Asamer & Hufnagl Baustoff Holding Wien GmbH & Co.KEG Wien NK 30,00 ASB Bau GmbH & Co KG I nzigkofen NK 50,00 AS-Bau Handels- und Beteiligungsgesellschaft m.b.H. Hamburg NK 100,00 ASF Frästechnik GmbH Kematen NK 40,00 ASF Frästechnik GmbH & Co KG Kematen NK 40,00 ASFA LT SLASKI Sp. z o.o. Gliwice VK 51,00 Asfalt Slaski Wprinz Sp. z o.o. Rybnik NK 51,00 |
Konsoli | |||
|---|---|---|---|---|
| die rungs- |
Anteil | |||
| ASG INVEST N.V. |
Genk | NK | 49,98 |
| ASIA | Center | Ingatlanforgalmazo, | Berbeado, | |
|---|---|---|---|---|
| Hasznosito es Kereskedelmi Korlatolt Felelössegü Tarsasag |
Budapest | VK | 100,00 |
|---|---|---|---|
| Asphalt & Beton GmbH |
Lendorf | VK | 100,00 |
| Asphalt Gesellschaft Riegler GmbH |
Völkermarkt | N K |
100,00 |
| Asphalt Straßenbau Verwaltungs GmbH I |
nzigkofen | N K |
50,00 |
| Asphaltmischwerk Bendorf Gmb H & Co. KG B |
endorf | N K |
49,00 |
| Asphaltmischwerk Bendorf Verwaltung GmbH B |
endorf | N K |
49,00 |
| Asphaltmischwerk Betriebsgesellschaft m.b. H |
Rauchenwarth | N K |
20,00 |
| Asphaltmischwerk Betriebsgesellschaft m.b. H. & Co KG R |
auchenwarth | N K |
20,00 |
| Asphaltmischwerk Düsseldorf Gmb H & Co.KG |
Düsseldorf | EK | 24,50 |
| Asphaltmischwerk Düsseldorf Verwaltungs GmbH |
Düsseldorf | N K |
24,50 |
| Asphaltmischwerk Garbsen Gmb H & Co. K G |
Berlin | N K |
25,00 |
| Asphaltmischwerk Greinsfurth GmbH A |
mstetten | N K |
25,00 |
| Asphaltmischwerk Greinsfurth Gmb H & Co. |
Amstetten | N K |
25,00 |
| Asphaltmischwerk Rieder Vomperbach GmbH I |
nnsbruck | N K |
60,00 |
| Asphaltmischwerk Rieder Vomperbach Gmb H& Co KG I |
nnsbruck | N K |
60,00 |
| Asphaltmischwerk Steyregg GmbH S |
teyregg | N K |
60,00 |
| Asphaltmischwerk Steyregg Gmb H & Co KG |
Linz | N K |
60,00 |
| Asphaltmischwerk Zeltweg Gesellschaft m.b. H |
Steyr | N K |
100,00 |
| Asphalt-Mischwerke Hohenzollern Gmb H & Co KG I |
nzighofen | N K |
36,50 |
| ASTRA -BAU Gesellschaft m.b. H. Nfg. OHG B |
ergheim | N K |
50,00 |
| AStrada Development SR L |
Bukarest | N K |
70,00 |
| August & Jean Hilpert Gmb H & Co. KG N |
ürnberg | VK | 100,00 |
| Augustowskie Przedsiebiorstwo Drogowe S A |
Augustow | VK | 100,00 |
| A USTRIA AS PHA L T Gmb H |
Spittal an der Drau N | K | 100,00 |
| A USTRIA AS PHA L T Gmb H & Co OHG |
Spittal an der Drau | VK | 100,00 |
| A U T Grundstücksverwaltungsgesellschaft mbH S |
tuttgart | N K |
40,00 |
| Autocesta Zagreb-Macelj d.o.o. |
Krapina | EK | 50,98 |
| Autostrada Centralna S A |
Warschau | N K |
35,00 |
| A-W AY Toll Systems Gmb H |
Wien | N K |
80,00 |
| A W H Asphaltwerk Haßberge GmbH H |
aßfurt | N K |
24,90 |
| AWK Asphaltmischwerk Könnern GmbH |
Könnern | N K |
26,25 |
| AWM Asphaltwerk Mötschendorf Gesellschaft m.b. H |
Graz | N K |
50,00 |
| AWM Asphaltwerk Mötschendorf Gmb H & Co.KG G |
raz | N K |
50,00 |
| A W R Asphalt-Werke Rhön GmbH R |
öthlein | N K |
24,90 |
| AZA Asphaltmischwerke Zollern Alb VerwaltungsgesmbH I |
nzighofen | N K |
20,44 |
| B + R Baustoff Handel und - Recycling Köln GmbH |
Köln | N K |
100,00 |
| B + S Vereinigte Natursteinwerke Gmb H + Co. Vertriebs KG H |
artmannsdorf | N K |
100,00 |
| B + S Vereinigte Natursteinwerke Verwaltungs |
|||
| und Beteiligungsgesellschaft mbH H | artmannsdorf | N K |
100,00 |
| B A.E. Bodenablagerungs GmbH H |
ermsdorf | N K |
100,00 |
| BA -CA - GebäudevermietungsgmbH |
Wien | N K |
50,00 |
| BA M CO Alagút- és Metróépítö Közkereseti Társaság |
Budaörs | N K |
50,00 |
| BASA L T-KÖ ZÉPKÖ Köbányák Korlátolt Felelösségü Társaság |
Uzsa | N K |
25,14 |
| Basaltwerk Pauliberg GmbH |
Eisenstadt | N K |
35,00 |
| Basaltwerk Pauliberg Gmb H & CO KG |
Eisenstadt | N K |
35,00 |
| Bau Holding Beteiligungs AG S |
pittal an der Drau | VK | 100,00 |
| Bauer Deponieerschließungs- und Verwertungsgesellschaft mbH F | ischamend | N K |
100,00 |
| Baugesellschaft " Negrelli" Ges.m.b. H |
Wien | N K |
100,00 |
| Baugesellschaft Claus Alpen mbH N |
eustadt/ Holstein |
VK | 100,00 |
| Bauimmobilien GmbH C |
hemnitz | N K |
100,00 |
| Baukontor Gaaden Gesellschaft m.b. H |
Gaaden | VK | 100,00 |
| Baumann & Burmeister GmbH H |
alle/ Saale |
VK | 100,00 |
| Baumgärtner & Bruck Gmb H & Co KG |
Markgröningen | N K |
100,00 |
| Baumgärtner Bau- und Verwaltungsgesellschaft mbH |
Markgröningen | N K |
100,00 |
| Baupartner Gmb H Freies Wohnungsunternehmen |
Stuttgart | N K |
100,00 |
| Bauträgergesellschaft " Justus Brinkmann Straße" mbH H |
amburg | N K |
51,00 |
| Bauträgergesellschaft Olande mbH H | amburg | VK | 51,00 |
| Bauunternehmung Ohneis Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Straubing | VK | 100,00 |
| Bayerische Asphaltmischwerke Gesellschaft mbH H | ofolding | NK | 48,29 |
| Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co KG für Straßenbaustoffe | Hofolding | EK | 48,33 |
| Baystag GmbH | Wilpoldsried | NK | 80,00 |
| BBO Bauschuttaufbereitung Verwaltungsgesellschaft mbH S |
teißlingen | N K |
33,33 |
| BBO Bodensee/ Helgau Bauschuttaufbereitung Gmb H & Co KG S |
teißlingen | N K |
20,00 |
| BBO Bodenseekreis Bauschuttaufbereitung Gmb H & Co KG I |
mmenstaad am Bodensee N |
K | 25,00 |
| BBS Baustoffbetriebe Sachsen GmbH H |
artmannsdorf | VK | 100,00 |
| becker bau Gmb H u. Co. KG B |
ornhöved | VK | 100,00 |
| becker Verwaltungsgesellschaft mbH B | ornhöved | N K |
100,00 |
| Beijing Züblin Equipment Production Co., Ltd. |
Beijing | N K |
100,00 |
| Berliner Asphalt Gesellschaft mit beschränkter Haftung |
Hamburg | N K |
100,00 |
| B e TePe Bau Gesellschaft m.b. H |
Wien | N K |
100,00 |
| Betobeja Empreendimentos Imobiliarios, Lda |
Beja | N K |
74,00 |
| Betolojas Sociedade de Construcao Reparacao |
|||
| e Comercializacao de Imoveis, Lda |
Lissabon | N K |
90,00 |
| K | 65,60 | ||
| Beton AG Bürglen |
Bürglen TG N | ||
| Beton Pisek spol. s.r.o. | Pisek | N K |
50,00 |
| Beton und Recycling Gmb H & Co. KG |
Emersleben | VK | 100,00 |
| Beton und Recycling Verwaltungsgesellschaft mbH |
Emersleben | N K |
100,00 |
| Betonuepitö Rt. es Tarsai M.3. Autoalyaepitö PJT B |
udapest | N K |
77,82 |
| Betun Cadi SA T |
run | N K |
35,00 |
| BHG Bitumen Adria drustvo s ogranicenom odgovornoscu za graditeljstvo Z |
agreb | N K |
100,00 |
| BHG Bitumen d.o.o. Beograd |
Belgrad | N K |
100,00 |
| BHG Bitumen Kereskedelmi Korlatolt Felelössegü Tarsasag BHG Bitumenhandelsgesellschaft mbH H |
Budapest amburg |
VK VK |
100,00 100,00 |
| BHG COMERCIA LIZAR E BITUM S R.L. |
Bukarest | N K |
100,00 |
|---|---|---|---|
| BHG CZ s.r.o. |
Ceské Budejovice |
VK | 100,00 |
| BHG SK s.r.o. |
Bratislava | N K |
100,00 |
| BHG Sp. z o.o. |
Warschau | VK | 100,00 |
| BHV Gmb H Brennstoffe - Handel - Veredelung |
Lünen | N K |
100,00 |
| Bin Aweida - von der Wettern LLC |
Dubai | N K |
30,00 |
| Bitumen Handelsgesellschaft m.b. H |
Wien | N K |
100,00 |
| Bitumen Handelsgesellschaft m.b. H. & Co KG |
Loosdorf | VK | 100,00 |
| Bitumenka Asfalt d.o.o. i.L. |
Sarajevo | N K |
51,00 |
| BIT U NOVA Baustofftechnik Gesellschaft m.b. H |
Spittal an der Drau | VK | 100,00 |
| Bitunova Romania SR L |
Bukarest | VK | 100,00 |
| BIT U NOVA UKRAINA TOW |
Brovary | VK | 60,00 |
| Bitunova Útfenntartó és Emulziógyártó Korlátolt Felelösségü Társaság B |
udapest | VK | 100,00 |
| BITUPOL SP z.o.o. |
Warschau | VK | 100,00 |
| B K B AG |
Weinfelden | N K |
100,00 |
| BL Baulogistik GmbH S |
tuttgart | N K |
100,00 |
| Blees-Kölling Bau GmbH |
Köln | VK | 100,00 |
| B L T Baulogistik und Transport Gmb H |
Wien | VK | 100,00 |
| B L T Sp. z o.o. |
Warszawa | N K |
100,00 |
| B MTI - gradevinski strojevi international d.o.o. |
Zagreb | N K |
100,00 |
| B MTI - Tehnica Utilajelor Pentru Constructii SR L |
Bukarest | N K |
100,00 |
| B MTI B E NELUX |
Antwerpen | N K |
100,00 |
| B MTI CR s.r.o. |
Brünn | VK | 100,00 |
| B MTI d.o.o. Beograd |
Novi Beograd |
N K |
100,00 |
| B MTI GmbH |
Erstfeld | VK | 100,00 |
| B MTI Nemzetközi Epitögepeszeti Korlatolt Felelössegü Tarsasag |
Budapest | VK | 100,00 |
| B MTI Polska sp.z.o.o. |
Pruszkow | VK | 100,00 |
| B MTI SK, s.r.o. |
Bratislava | N K |
100,00 |
| B MTI - Baumaschinentechnik International GmbH T |
rumau | VK | 100,00 |
| B MTI - Baumaschinentechnik International Gmb H (D) |
Köln | VK | 100,00 |
| Bodensanierung Bischofswerda GmbH S |
tuttgart | N K |
100,00 |
| Bodensee - Moränekies Gesellschaft mb H & Co KG T |
ettnang | N K |
33,33 |
| B O HEMIA ASFA L T, s.r.o. |
Sobeslav | VK | 100,00 |
| Bohemia Bitunova, spol s.r.o. |
Jihlava | VK | 100,00 |
| B O T B ÖRN E R Oberflächentechnik Gmb H & Co KG R |
itschenhausen | N K |
75,00 |
| B O T B ÖRN E R Oberflächentechnik Verwaltungs |
|||
| und Beteiligungsgesellschaft mbH R | itschenhausen | N K |
75,00 |
| Breitenthaler Freizeit Beteiligungsgesellschaft mbH B |
reitenthal | N K |
50,00 |
| Breitenthaler Freizeit Gmb H & Co. KG B |
reitenthal | N K |
50,00 |
| Brenner Rast GmbH |
Wien | N K |
100,00 |
| BRG Baustoffhandel- und Recycling GmbH |
Erfurt | N K |
100,00 |
| Brnenska Obalovna, s.r.o. | Brünn | N K |
50,00 |
| BR V Z Bau Rechen- u. Verwaltungszentrum Gesellschaft m.b. H |
Spittal an der Drau | VK | 100,00 |
| BR V Z Bau Rechen- und Verwaltungszentrum GmbH |
Köln | VK | 100,00 |
| BR V Z Bau-, Rechen- und Verwaltungszentrum AG |
Erstfeld | VK | 100,00 |
| BR V Z Bau Rechen-und Verwaltungszentrum GmbH |
Dahlwitz/ Hoppegarten |
VK | 100,00 |
| BR V Z B E NELUX |
Antwerpen | N K |
100,00 |
| BR V Z center za racunovodstvo in upravljanje d.o.o. |
Ljubljana | VK | 100,00 |
| BR V Z d.o.o. Beograd |
Novi Beograd |
N K |
100,00 |
| BR V Z EOOD |
Sofia | N K |
100,00 |
| BR V Z s.r.o. |
Budweis | VK | 100,00 |
| BR V Z s.r.o. |
Bratislava | VK | 100,00 |
| BR V Z S E R VICII & ADMINISTRAR E SRL |
Bukarest | VK | 100,00 |
| BR V Z SPOLKA z.o.o. |
Warschau | VK | 100,00 |
| BR V Z - Contabilidade, Organizacao, Representacao |
|||
| e Administracao de Empresas, S.U.,Lda |
Lissabon | N K |
100,00 |
| BR V Z-gradevinski-, racunovodstveni- i upravni centar d.o.o. |
Zagreb | VK | 100,00 |
| BRW Baustoff Recycling Gmb H & Co KG |
Wesseling | N K |
25,00 |
| BSB Betonexpress Verwaltungsges.mbH B |
erlin | N K |
100,00 |
| BSS Tunnel- & Montanbau GmbH B |
ern | N K |
100,00 |
| BT - PLAN, Gesellschaft für bautechnisches Planen mbH |
Köln | N K |
100,00 |
| B U G Metalltechnik GmbH |
Wien | N K |
100,00 |
| Bug Alu Technic Gmb H |
Köln | N K |
100,00 |
| Bug Alu Technic GmbH |
Wien | VK | 100,00 |
| Büro Center Ruppmannstraße GmbH S |
tuttgart | N K |
50,00 |
| Bürozentrum Honauerstraße Projektentwicklungsgesellschaft m.b. H |
Wien | N K |
100,00 |
| B USIN ESS BOULEVARD Errichtungs- und Betriebs GmbH |
Wien | VK | 100,00 |
| B VHS Betrieb und Verwaltung von Hotel- und Sportanlagen GmbH B |
erlin | N K |
100,00 |
| C S. Bitunova spol. s.r.o. |
Zvolen | VK | 100,00 |
| Carb SA B | rasov | VK | 99,47 |
| CESTAR drustvo s ogranicenom odgovornoscu za gradenje, |
|||
| proizvodnju, projektiranje, trgovinu i usluge | Slavonski Brod |
VK | 74,90 |
| China Harbour Engineering & Co. GmbH |
Duisburg | N K |
50,00 |
| Chustskij Karier | Zakarpatska | VK | 75,79 |
| C L S Construction Legal Services GmbH |
Köln | VK | 100,00 |
| C L S Construction Legal Services Gmb H |
Wien | N K |
100,00 |
| Clubdorf Sachrang Betriebs GmbH |
Köln | N K |
100,00 |
| Colonius Carrée Entwicklungsgesellschaft mbH |
Köln | N K |
100,00 |
| Constrovia Construcao Civil e Obras Publicas Lda. |
Lissabon | N K |
95,00 |
| Contego Vekehrswegemanagement Beteiligungs GmbH N |
eustadt a. d. Orla N | K | 49,00 |
| Contego Verkehrswegemanagement Gmb H & Co KG N |
eustadt a. d. Orla N | K | 49,00 |
| Cosima Grundstücksverwaltungsgesellschaft mb H |
Pöcking | N K |
94,00 |
| Cottbuser Frischbeton GmbH C |
N K |
100,00 | |
| Crna Glava Seona d.o.o. |
ottbus Nasice |
N K |
51,00 |
| CR OATIA ASFA L T d.o.o. |
Zagreb | N K |
100,00 |
|---|---|---|---|
| CSE Centrum Stadtentwicklung GmbH |
Köln | N K |
50,00 |
| d+p Ingenieurgesellschaft für Straßendaten und Baustoffprüfungen GmbH S |
chöneiche bei Berlin N |
K | 49,91 |
| D-47 Holding Company B.V. |
Amsterdam | N K |
47,50 |
| Daferner Beteiligungs Gmb H & Co KG |
Elchingen | N K |
100,00 |
| Daferner Beteiligungsverwaltungs GmbH |
Elchingen | N K |
100,00 |
| Dalnicni stavby Praha, a.s. DAM Deutzer Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG |
Prag Köln |
VK NK |
100,00 33,90 |
| DAM Deutzer Asphaltmischwerke Verwaltungs-GmbH | Köln | NK | 33,90 |
| Damm B V |
AK Den Haag |
N K |
100,00 |
| D B Development Holdings Limited |
Lanarca | N K |
49,00 |
| DBR Döbelner Baustoff und Recycling GmbH T |
aucha | N K |
50,00 |
| De Brand 2 B V |
AK Den Haag |
N K |
100,00 |
| De Te Immobilien Slovakia s.r.o. |
Bratislava | N K |
55,00 |
| De Te Immoblien Hungary Zrt. |
Budapest | VK | 51,00 |
| Deutsche Asphalt GmbH |
Köln | VK | 100,00 |
| Deutsche Asphalt Polska Spolki z ograniczona odpowiedzialnos |
Olawa | N K |
100,00 |
| Diabaswerk Berge Gmb H & Co KG S |
chmallenberg | VK | 100,00 |
| Diabaswerk Saalfelden Gesellschaft m.b. H |
Saalfelden am Stein.Meer |
VK | 80,00 |
| Dialnicne stavby Slovensko, s.r.o. |
Bratislava | N K |
100,00 |
| DIF M A Deutsches Institut für Facility Management GmbH N |
ürnberg | N K |
57,00 |
| Dimmoplan Verwaltungs GmbH S |
tuttgart | N K |
100,00 |
| DIR ECTR OU TE ( F E RMOY) C ONSTR UCTI O N L I MITED |
Dublin | N K |
25,00 |
| Directroute (Limerick) Construction Limited |
Fermoy | EK | 40,00 |
| Directroute (Limerick) Holdings Limited |
Fermoy | N K |
20,00 |
| Dordrecht Diensten B.V. |
Dordrecht | N K |
100,00 |
| Dreßler Bauträger Gmb H & Co. "Erlenbach"-Objekt KG A |
schaffenburg | N K |
50,00 |
| D RUM CO SA T |
imisoara | VK | 70,00 |
| Dyckerhoff & Widmann AG and Partner LLC | Oman | N K |
65,00 |
| DYNA MIC AS PHA L T SP. z o.o. Dywidag (Malaysia) Sdn. Bhd. |
Torun Kuala Lumpur |
N K N K |
100,00 100,00 |
| DYW I DAG Bau GmbH |
München | VK | 100,00 |
| Dywidag Construction Corporation |
Vancouver | N K |
100,00 |
| DYW I DAG Guinea Ecuatorial Sociedad Limitada |
Mongomeyen | N K |
65,00 |
| Dywidag India Private Limited |
Maharashtra | N K |
100,00 |
| Dywidag Insaat Limited Sirketi |
Ankara | N K |
100,00 |
| DYW I DAG International GmbH |
München | VK | 100,00 |
| Dywidag LNG Korea Chusikhoesa |
Seoul | N K |
100,00 |
| DYW I DAG Romania S R.L |
Bukarest | N K |
100,00 |
| Dywidag Saudi Arabia Limited |
Jubail Saudi Arabia |
VK | 100,00 |
| DYW I DAG Schlüsselfertig und Ingenieurbau GmbH |
München | N K |
100,00 |
| DYW I DAG - Holding GmbH |
Köln | VK | 100,00 |
| DYW I DAG - Service Gmb H Gebäude- und Anlagenmanagement |
Frankfurt am Main N | K | 100,00 |
| E. S.-Erdbau GmbH I |
nnsbruck | N K |
100,00 |
| E. S T.M. Ipari es Kereskedelmi Korlatolt Felelössegü Tarsasag |
Budapest | N K |
100,00 |
| Eberhard Pöhner Unternehmen für Hoch- und Tiefbau GmbH B |
ayreuth | VK | 100,00 |
| Eberhardt Bau Gesellschaft mbH B |
erlin | VK | 100,00 |
| E B ERHAR D T Bau GmbH |
Wien | N K |
100,00 |
| Eckstein Holding GmbH S |
pittal an der Drau | VK | 100,00 |
| ECS European Construction Services Gmb H |
Möhrfelden-Walldorf | VK | 100,00 |
| Ed. Züblin AG S |
tuttgart | VK | 57,26 |
| Edificio Bauvorbereitungs- und Bauträgergesellschaft mb. H |
Wien | N K |
100,00 |
| Eduard Hachmann Gesellschaft mit beschränkter Haftung |
Lunden | VK | 100,00 |
| E FKO N AG G |
raz | EK | 49,78 |
| Eggstein AG | Kriens | VK | 100,00 |
| Egolf AG Strassen- und Tiefbau |
Weinfelden | VK | 100,00 |
| Eichholz Eivel GmbH B |
erlin | VK | 100,00 |
| Eichholz Rail GmbH |
Lauda-Königshofen | VK | 100,00 |
| Eisen Blasy Reutte GmbH R |
eutte | N K |
50,00 |
| Eisenkappler Edelsplittwerk Gesellschaft m.b. H |
Eisenkappel-Vellach N | K | 100,00 |
| Elpro Verkehrstechnik GmbH B Emprese Constructora, Züblin Peru S A C |
erlin Peru |
VK N K |
100,00 99,97 |
| Entwicklung Quartier 21 Beteiligungsgesellschaft mbH H |
amburg | N K |
50,00 |
| Entwicklung Quartier 21 Managment GmbH H |
amburg | N K |
50,00 |
| ERA Epitö es Letesitmenyfejlesztö Korlatolt Felelössegü Tarsasag |
Budapest | N K |
100,00 |
| Eraproject Immobilien-, Projektentwicklung und Beteiligungsverwaltung GmbH B |
erlin | N K |
100,00 |
| ERA - Stav s.r.o. |
Prag | N K |
100,00 |
| Erlaaer Straße Liegenschaftsverwertungs Gmb H |
Wien | N K |
100,00 |
| E R MAT E C Maschinen Technische Anlagen Gesellschaft m.b. H |
Wien | VK | 100,00 |
| Ernst Meyer Bauunternehmung GmbH B |
erlin | VK | 100,00 |
| Errichtungsgesellschaft Strabag Slovensko s.r.o. |
Bratislava Ruzinov |
VK | 100,00 |
| Erschließungsgesellschaft " Am Schloßberg" Pantelitz GmbH N |
eubrandenburg | VK | 100,00 |
| ESB Kirchhoff Beteiligungsgesellschaft mbH |
Langenargen | N K |
100,00 |
| ESB Kirchhoff Gmb H & Co KG |
Langenargen | VK | 100,00 |
| ETG Erzgebirge Transportbeton GmbH F |
reiberg | VK | 60,00 |
| EU RL DYW I DAG A L G ERI E |
Alger | N K |
100,00 |
| EU RO S E R VIC E S Catering & Cleaning GmbH B |
ad Frankenhausen N |
K | 100,00 |
| EU R OASFA L T d.o.o. za izgradnju prometnica i usluge u gradevinarstvu |
Vukovar | N K |
90,00 |
| Ezel Bauunternehmung Sindelfingen GmbH S |
indelfingen | VK | 100,00 |
| F. Kirchhoff AG | Leinfelden-Echterdingen | VK | 94,99 |
| F. Kirchhoff Straßenbau GmbH & Co. KG | Leinfelden-Echterdingen | VK | 100,00 |
| F. Kirchhoff Straßenbau GmbH & Co. KG | Dornbirn | NK | 100,00 |
| F. Kirchhoff Systembau GmbH & Co KG | Münsingen | VK | 100,00 |
| F. Lang u. K. Menhofer Baugesellschaft m.b.H. & Co. KG | Eggendorf | VK | 100,00 |
| Fachmarktzentrum Arland Errichtungs- und Vermietungsgesellschaft mbH |
Wien | VK | 100,00 |
|---|---|---|---|
| Fachmarktzentrum Kielce Projekt GmbH B |
erlin | N K |
100,00 |
| Facility Management o.o.o. | Moskau | N K |
100,00 |
| Facility Management o.o.o. | Moskau | N K |
100,00 |
| Facility Management Polska Sp.z.o.o. |
Warschau | N K |
100,00 |
| Fahrleitungsbau GmbH |
Essen | VK | 100,00 |
| FK Systembau Beteiligungs GmbH |
Münsingen | N K |
100,00 |
| Flogopit d.o.o. | Novi Beograd |
N K |
100,00 |
| Forum Mittelrhein Beteiligungsgesellschaft mbH H |
amburg | N K |
51,00 |
| Forum Mittelrhein Koblenz Gmb H & Co. KG H |
amburg | N K |
51,00 |
| Frey & Götschi AG A |
ffoltern am Albis N |
K | 100,00 |
| Friedrich Preusse Bauunternehmung Gesellschaft mbH B |
raunschweig | VK | 100,00 |
| Frischbeton Wachau Gmb H & CO.KG |
Wachau | N K |
45,00 |
| Frissbeton Betongyártó és Forgalmazó Korlátolt Felelösségü Társaság B |
udapest | VK | 100,00 |
| F USS E N EGG E R Hochbau und Holzindustrie GmbH |
Dornbirn | VK | 70,00 |
| Gama Strabag Construction limited |
Dublin | N K |
40,00 |
| Gartensiedlung Lackenjöchel Liegenschaftsverwertungs GmbH |
Wien | N K |
100,00 |
| GBS Gesellschaft für Bau und Sanierung mbH |
Kötzschlitz | N K |
100,00 |
| Gebr. von der Wettern Gesellschaft mit beschränkter Haftung |
Köln | VK | 100,00 |
| Georg Börner Dach und Straße GmbH B |
ad Hersfeld |
VK | 75,00 |
| GEO T EST GmbH |
Leinfelden-Echterdingen N | K | 100,00 |
| Gesundheitszentrum Bremen Findorff G bR B |
remen | N K |
50,00 |
| GFR remex Baustoffaufbereitung Verwaltungs Gmb H Krefeld |
Krefeld | N K |
50,00 |
| Goldeck Bergbahnen GmbH S |
pittal an der Drau | VK | 100,00 |
| GRA D B E NO POD J ETJE IN KA M NOLOM GRAST O d.o.o. |
Ljubljana | VK | 99,85 |
| Grand Hotel Interests Limited |
Guernsy | N K |
100,00 |
| Grandemar SA C | luj Napoca |
N K |
41,27 |
| Green Chip Cargo Sp. z. o.o |
al. Armii Ludowej N |
K | 49,00 |
| Griproad Spezialbeläge und Baugesellschaft mbH |
Köln | VK | 100,00 |
| GTE Gebäude Technik-Energie Betriebs |
|||
| und Verwaltungsgesellellschaft m.b.H. | Wien | N K |
61,00 |
| GTE Gebäude Technik-Energie Betriebs |
|||
| und Verwaltungsgesellschaft m.b.H. & Co. KG | Wien | N K |
62,00 |
| G U S Gußasphaltwerk Gmb H & Co KG S |
tuttgart | N K |
25,00 |
| GVD Versicherungsvermittlungen - Dienstleistungen GmbH |
Köln | N K |
100,00 |
| GWP Steinbruch Ges.m.b. H |
Oberpetersdorf | N K |
100,00 |
| h s beratung Gmb H & Co. KG F |
reising | N K |
43,00 |
| H S Hartsteinwerke GmbH |
Pinswang | N K |
50,00 |
| h s verwaltung GmbH F |
reising | N K |
42,92 |
| H. Westerthaler Baugesellschaft m.b. H |
St. Johann i.Pongau |
VK | 100,00 |
| H I C. Gesellschaft für Projektierung und Bau von sozialen Einrichtungen mbH B |
remen | N K |
98,00 |
| Hartsteinwerk Seifersbach Gmb H & Co. KG H |
artmannsdorf | N K |
100,00 |
| Hartsteinwerk Seifersbach Verwaltungs GmbH H |
artmannsdorf | N K |
100,00 |
| HAW Hürtherberg Asphaltwerke Gesellschaft mb H & Co. KG |
Linz | N K |
35,00 |
| H E I LIT + WOERN E R Budowlana Sp.z o.o. |
Breslau/Polen | VK | 100,00 |
| H E I LIT Umwelttechnik GmbH |
Düsseldorf | VK | 100,00 |
| Heilit+Woerner Bau GmbH |
München | VK | 100,00 |
| H E I LIT+WOERN E R Bau Gmb H |
Wien | N K |
100,00 |
| Helmus Beteiligungsgesellschaft mit beschränkter Haftung |
Vechta | N K |
100,00 |
| Helmus Straßen Bau Gesellschaft mb H & Co. KG |
Vechta | VK | 100,00 |
| Heptan Grundstücksverwaltungsgesellschaft mb H & Co. Vermietungs KG |
Mainz | N K |
94,00 |
| Hermann Kirchner Bauunternehmung GmbH B |
ad Hersfeld |
VK | 100,00 |
| Hermann Kirchner Hoch- und Ingenieurbau GmbH B |
ad Hersfeld |
VK | 100,00 |
| Hermann Kirchner Polska Spolka z.o.o. |
Lodz | VK | 100,00 |
| Hermann Kirchner Projektgesellschaft mbH B | ad Hersfeld |
VK | 100,00 |
| Hillerstraße - Jungstraße GmbH |
Wien | N K |
75,00 |
| HILU Leitungsbau Gesellschaft mit beschränkter Haftung |
Nürnberg | N K |
100,00 |
| H KT Hartkalksteinwerke GmbH N |
aumburg | N K |
50,00 |
| H O TEL VIA Szallodai Korlatolt Felelössegü Tarsasag |
Keszthely | N K |
43,00 |
| H-P R O JEKT II Ingatlanfejlesztö Korlatolt Felelössegü Tarsasag |
Budapest | N K |
100,00 |
| HRG Rohrsanierungs GmbH H |
amburg | N K |
100,00 |
| Hrusecka Obalovna, s.r.o. | Hrusky | N K |
80,00 |
| H - T P A Innovacios es Minösegvizsgalo Korlatolt Felelössegü Tarsasag B |
udapest | VK | 100,00 |
| Hürtherberg Asphaltwerke Gesellschaft mbH |
Linz | N K |
35,00 |
| IBV - Immobilien Besitz- und Verwaltungsgesellschaft mbH |
Köln | N K |
99,00 |
| IGM Vukovina d.o.o. | Vukovina b.b. | N K |
80,00 |
| I LBAU Gmb H |
Wien | N K |
100,00 |
| Ilbau Gmb H Deutschland |
Berlin | VK | 100,00 |
| Ilbau Liegenschaftsverwaltung Gmb H |
Spittal an der Drau | VK | 100,00 |
| Ilbau Liegenschaftsverwaltung Gmb H |
Dahlwitz Hoppegarten |
VK | 100,00 |
| Ilbau OOO | Moskau | N K |
50,00 |
| Ilbau spol s.r.o. | Prag | VK | 100,00 |
| Opole | NK | 50,00 | |
| Ilbau-Kirchner A4 Motorway Construction S.C. | Budapest | NK | 20,00 |
| Immorent Oktatási, Ingatlanhasznositó és Szolgáltató Kft | NK | 100,00 | |
| IMOPROJEKT Immobilienentwicklungsgesellschaft mbH F | reiburg | ||
| IMOTAVIRA - Promocao Imobiliaria S.A. |
Lissabon | NK | 50,00 |
| Industrial Engineering and Contracting Co. S.A.R.L.i.L | Beirut | NK | 50,00 |
| Industrial Engineering and Contracting NV | Genk | NK | 50,00 |
| Industrielles Bauen Betreuungsgesellschaft mbH S | tuttgart | VK | 100,00 |
| Industrija Gradevnog materijala ostra drustvo | |||
| s ogranicenom odgovornoscu za proizvodnju | Zagreb | N K |
51,00 |
| Info Sys Informationssysteme GmbH S |
pittal an der Drau N | K | 100,00 |
| Innerebner Baustahl GmbH Insond Spezialtiefbau Gesellschaft m.b.H |
Wiener Neustadt Wien |
VK VK |
100,00 100,00 |
| J + O Alsterfleet Grundstücks GmbH H |
amburg | N K |
94,00 |
|---|---|---|---|
| JAB Tarnava SP z.o.o. |
Bobrovice | N K |
50,00 |
| Jakob Gärtner GmbH F |
riedberg | VK | 100,00 |
| JHP spol. s.r.o. Jihoceska Obalovna spol. s.r.o. |
Prag Budweis |
VK NK |
100,00 50,00 |
| Josef Möbius Bau-Aktiengesellschaft | Hamburg | VK | 100,00 |
| Josef Möbius Scandinavia AB T | äby | NK | 100,00 |
| Josef Riepl Unternehmen für Hoch- und Tiefbau GmbH R | egensburg | VK | 100,00 |
| Josef Riepl Unternehmen für Ingenieur- und Hochbau GmbH R | egensburg | VK | 100,00 |
| JUKA Justizzentrum Kurfürstenanlage GmbH | Köln | NK | 100,00 |
| Jumbo Betonpumpen Service GmbH & Co.KG | Limbach-Oberfrohna N | K | 50,00 |
| Jumbo Betonpumpen Verwaltungs GmbH | Limbach-Oberfrohna N | K | 50,00 |
| KAB Kärntner Abfallbewirtschaftung GmbH | Klagenfurt | NK | 36,25 |
| KAB Straßensanierung GmbH S |
pittal an der Drau N | K | 50,60 |
| KAB Straßensanierung GmbH & Co KG S |
pittal an der Drau | VK | 50,60 |
| Kaiserebersdorfer Straße Liegenschaftsverwertungs GmbH |
Wien | N K |
100,00 |
| Kamen Ingrad gradnja i rudarstvo drustvo s orgranicenom odgovornoscu Z |
agreb | N K |
51,00 |
| Kamen Ingrad Niskogradnja, drustvo |
|||
| s ogranicenom odgovornosc u za gradenje | Pozega | N K |
51,00 |
| Kamen Ingrad Proizvodnja, drustvo s ogranicenom odgovornoscu za proizvodnju |
Velika | N K |
100,00 |
| KAME NOLOMY CR s.r.o. |
Ostrava - Svinov |
VK | 100,00 |
| KANA L T OTAL Brus GmbH G |
raz | N K |
100,00 |
| Kanzel Steinbruch Dennig Gesellschaft mbH G |
ratkorn | VK | 75,00 |
| Kapsch Telematic Services Telematikai Szolgaltato Kft. |
Budapest | N K |
33,33 |
| Karlovarske silnice, a.s. | Ceske Budejovice N |
K | 94,70 |
| Kasernen Projektentwicklungs- u. Beteiligungs AG |
Wien | N K |
24,90 |
| KBG Krankenhaus Beteiligungs GmbH |
Wien | N K |
25,00 |
| Kies- und Betonwerk AG Sedrun |
Tujetsch | N K |
35,00 |
| Kiesabbau Gämmerler Hütwohl Gmb H & Co. Grube Grafing KG |
Königsdorf | N K |
50,00 |
| Kiesabbau Gämmerler Hütwohl Gmb H & Co. Grube Leitzinger Au KG |
Königsdorf | N K |
50,00 |
| Kiesabbau Gämmerler Hütwohl Verwaltungs GmbH |
Königsdorf | N K |
50,00 |
| Kiesverwertungsgesellschaft Senden mit beschränkter Haftung |
Senden | N K |
100,00 |
| Kieswerk Diersheim GmbH R |
heinau/Diesersheim N | K | 60,00 |
| Kieswerk Rheinbach Gesellschaft mit beschränkter Haftung |
Köln | N K |
50,00 |
| Kieswerk Rheinbach Gmb H & Co. KG |
Köln | EK | 50,00 |
| Kieswerke Gericke Gmb H & Co. Kommanditgesellschaft |
Emmerthal | N K |
100,00 |
| K I MAG GmbH |
Leinfelden-Echterdingen | VK | 100,00 |
| Kirchhoff + Schleith Gmb H u. Co. KG S |
teißlingen | N K |
50,00 |
| Kirchhoff Asphaltmischwerke Gmb H & Co. KG |
Leinfelden-Echterdingen | VK | 100,00 |
| Kirchhoff Asphaltmischwerke Verwaltungs GmbH |
Leinfelden-Echterdingen N | K | 100,00 |
| N K |
|||
| Kirchhoff Construction s.r.l. |
Bukarest | 100,00 | |
| Kirchhoff Leipzig Beteiligungs GmbH G |
roßlehna | N K |
100,00 |
| Kirchhoff Leipzig Straßenbau Gmb H & Co. KG G |
roßlehna | VK | 100,00 |
| Kirchhoff Projektgesellschaft mbH | Leinfelden-Echterdingen N | K | 100,00 |
| Kirchhoff Projektgesellschaft mb H & Co. KG |
Leinfelden-Echterdingen N | K | 100,00 |
| Kirchhoff Stuttgart Beteiligungs GmbH |
Leinsfelden-Echterdingen N | K | 100,00 |
| Kirchhoff u. Schleith Beteiligungs GmbH S |
teißlingen | N K |
50,00 |
| Kirchhoff Umwelttechnik GmbH S |
enden | N K |
100,00 |
| Kirchner & Völker Bauunternehmung GmbH |
Erfurt | VK | 100,00 |
| Kirchner Baugesellschaft m.b. H |
Innsbruck | N K |
100,00 |
| Kirchner Holding GmbH B |
ad Hersfeld |
VK | 100,00 |
| Kirchner International GmbH B |
ad Hersfeld |
VK | 100,00 |
| Kirchner PPP Service GmbH B |
ad Hersfeld |
N K |
100,00 |
| Kirchner Romania s.r.l. |
Bukarest | N K |
100,00 |
| Kirchner Service GmbH B |
ad Hersfeld |
N K |
100,00 |
| Klinik für Psychosomatik und psychiatrische Rehabilitation GmbH S |
pittal an der Drau N | K | 100,00 |
| KÖKA Kö-es Kavicsbanyaszati Korlatolt Felelössegü Tarsasag |
Budapest | VK | 100,00 |
| Königswall Invest B.V. |
AK Den Haag |
N K |
100,00 |
| Kopalnia Granitu Mikoszow Sp. z o.o. |
Strzelin | VK | 100,00 |
| Kopalnia Kruszywa Szczytniki Male |
Legnica | N K |
100,00 |
| Kopalnie Melafiru w Czarnym Borze Sp. z o.o. |
Czarny Bor |
VK | 100,00 |
| KRAL ASFA L T SPOLKA z o.o. |
Konstantynow Lodzki N | K | 50,00 |
| KSR - Kamenolomy SR, s.r.o. | Zvolen | VK | 100,00 |
| Kurz Hoch- und Ingenieurbau GmbH |
Walchsee | VK | 100,00 |
| KWP Kieswerk Penig GmbH |
Penig | N K |
85,00 |
| LAS Lauterhofener Asphalt und Straßenbau Gesellschaft mbH |
Lauterhofen | N K |
100,00 |
| Latasfalts SIA | Milzkalne | N K |
50,00 |
| Lehmann Metallbau Gmb H & Co. KG |
Müllrose | N K |
100,00 |
| Lehmann-Verwaltungs GmbH Leitner Gesellschaft m.b. H |
Müllrose Hausmening |
N K VK |
100,00 100,00 |
| Leonhard Moll Hoch- und Tiefbau GmbH |
München | VK | 100,00 |
| Leonhard Moll Tiefbau GmbH |
München | VK | 100,00 |
| Liberecka Obalovna s.r.o. | Liberec | N K |
50,00 |
| Lieferasphalt Gesellschaft m.b. H |
Wien | N K |
50,00 |
| Lieferasphalt Gesellschaft m.b. H. & Co.OHG |
Maria Gail |
N K |
60,00 |
| Lieferasphalt Gesellschaft m.b. H.& Co,Viecht |
Viecht | N K |
66,50 |
| Lieferasphalt Gesellschaft m.b. H.& Co.OHG, Zirl |
Wien | N K |
50,00 |
| Linzer Schlackenaufbereitungs- und vertriebsgesellschaft mbH |
Linz | N K |
33,33 |
| LISAG Linzer Splitt- und Asphaltwerk Gmb H |
Linz | N K |
50,00 |
| LISAG Linzer Splitt- und Asphaltwerk Gmb H. & CO KG |
Linz | N K |
50,00 |
| LOGISTI K SÜD GmbH |
Langenargen | N K |
100,00 |
| LP RD M - Z Baugesellschaft mb H |
Leszno Wien |
VK N K |
57,29 100,00 |
| M. A. d.o.o. |
Split | VK | 100,00 |
|---|---|---|---|
| M5 Autópálya Zártkörúen Múködó Részvénytársaság |
Budaörs | N K |
50,00 |
| M5 Beteiligungs GmbH |
Wien | VK | 100,00 |
| M5 Holding GmbH |
Wien | VK | 100,00 |
| Machnac Residence, s.r.o. |
Bratislava | N K |
50,00 |
| Magyar Aszfalt Keverekgyarto es Epitölpari Korlatolt |
Budapest | VK | 100,00 |
| Magyar Bau Holding Zártkörüen Müködö Részvénytársaság |
Budapest | N K |
100,00 |
| M AK Mecsek Autopalya Koncesszios Zrt. |
Budapest | N K |
30,00 |
| M AV Mineralstoff - Aufbereitung und - Verwertung GmbH |
Krefeld | VK | 50,00 |
| Mazowieckie Asfalty Sp. z o.o. |
Warschau | N K |
100,00 |
| MBSZ Magyar Betonpumpa Szolgaltato Korlatolt Felelössegü Tarsasag B Mecsek Autopalya-üzemeltetö Zrt. |
udapest Budaörs |
N K N K |
100,00 25,00 |
| Meyerhans AG Amriswil |
Amriswil | VK | 100,00 |
| Meyerhans AG, Strassen- und Tiefbau Uzwil |
Uzwil | VK | 100,00 |
| MIGU Asphalt Baugesellschaft m.b. H |
Lustenau | N K |
50,00 |
| M IL-MERT Epitö Közkereseti Tarsasag |
Budapest | N K |
50,00 |
| Mineral Abbau Gmb H |
Spittal an der Drau | VK | 100,00 |
| Mineral Baustoff Gmb H & Co. K G |
Köln | VK | 100,00 |
| Mineral Baustoff Verwaltungs Gmb H |
Köln | VK | 100,00 |
| MIN ERAL IGM drustvo s ogranicenom odgovornoscu |
|||
| za proizvodnj u i trogovinu gradevnim materijalom | Zapuzane | VK | 100,00 |
| Mineral Kop doo Beograd |
Belgrad | N K |
100,00 |
| Mineral L.L. C. |
Pristina | N K |
100,00 |
| MIN ERAL ROM S R.L. |
Brasov | N K |
100,00 |
| Mineral Trading sp.z o.o. |
Warszawa | N K |
100,00 |
| MINKO Mineral- und Baustoff-Kontor GmbH H |
artmannsdorf | N K |
100,00 |
| Mischek Arbeiterwohnheim GmbH |
Wien | N K |
100,00 |
| Mischek Bauträger Service Gmb H |
Wien | VK | 100,00 |
| Mischek Leasing eins Gesellschaft m.b. H |
Wien | VK | 100,00 |
| Mischek Systembau Gmb H |
Wien | VK | 100,00 |
| Mister Recrutamento Lda. |
Lissabon | N K |
100,00 |
| MiTT a G spol. s.r.o. pozemni a prumyslove stavitelstvi |
Brno | VK | 100,00 |
| Mobil Baustoffe AG S |
teinhausen | N K |
100,00 |
| Mobil Baustoffe GmbH G |
emeinde Reichenfels |
VK | 100,00 |
| Mobil Baustoffe Gmb H & Co. KG |
Ditzingen | VK | 100,00 |
| Mobil Baustoffe Verwaltungsgesellschaft mbH |
Ditzingen | N K |
100,00 |
| Mobil Concrete OOD |
Sofia | N K |
50,00 |
| Mobil Concrete WLL |
Qatar | N K |
50,00 |
| MOBIL C ONCR E TE G MBH |
Oboriste | N K |
50,00 |
| Möbius Bau Polska Sp.z.o.o. |
Szczecin | N K |
100,00 |
| Möbius Construction Ukraine Ltd. |
Odesska | VK | 100,00 |
| Möbius Dredging Aktiengesellschaft |
Hamburg | N K |
100,00 |
| Moeck Recycling Gmb H & Co KG G |
rabenstetten | N K |
45,00 |
| Moser & Co. GmbH B |
runeck | N K |
50,00 |
| Mreza Autoputeva d.o.o. |
Banja Luka | N K |
100,00 |
| M SO Mischanlagen Süd-Ost Betriebsgesellschaft m.b. H |
Ilz | N K |
33,33 |
| M SO Mischanlagen Süd-Ost Betriebsgesellschaft m.b. H. & Co.KG I |
lz | N K |
52,67 |
| M SO Mischanlagen Süd-Ost Betriebsgesellschaft m.b. H. und Co KG |
Pinkafeld | N K |
47,00 |
| MTG Möbius Transportgesellschaft Geesthacht m.b. H |
Geesthacht | N K |
100,00 |
| MTS - Maschinenvermietung für Tief- und Straßenbau Gesellschaft mbH S |
teißlingen | N K |
50,00 |
| MUSIKV I ERTEL Grundstücksentwicklung GmbH |
Köln | N K |
100,00 |
| MUST Razvoj projekata d.o.o. |
Zagreb | N K |
100,00 |
| N.V. STRABAG Belgium S A |
Antwerpen | VK | 100,00 |
| N.V. STRABAG Benelux S A |
Antwerpen | VK | 100,00 |
| Na belidle spol s.r.o. | Prag | VK | 100,00 |
| Natursteinwerke im Nordschwarzwald NSN GmbH & Co KG |
Mühlacker | NK | 25,00 |
| Natursteinwerke im Nordschwarzwald NSN Verwaltungs gmbH |
Mühlacker | NK | 25,00 |
| NEGUS LTD ZAO | Moskau | NK | 100,00 |
| Neubau Augasse 9 Errichtungs- und Vermietungsgesellschaft mbH | Wien | NK | 50,00 |
| NEUE REFORMBAU Gesellschaft m.b.H. | Wien | NK | 100,00 |
| NGT Gebäudetechnik GmbH |
Erlangen | N K |
100,00 |
| Niederrad 49 Immobilien GmbH B |
ad Hersfeld |
N K |
100,00 |
| Niersberger Romania s.r.l. |
Sibiu | N K |
100,00 |
| N OAG GmbH |
Wien | N K |
32,00 |
| Nordpark Errichtungs- und Betriebs GmbH I |
nnsbruck | VK | 51,00 |
| Norsk Standardselskap 154 AS |
Oslo | N K |
100,00 |
| N OSTRA Cement Gyártó és Kereskedelmi Korlátolt Felelösségü Társaság B |
udapest | VK | 100,00 |
| Now Bit Sp. z o.o. |
Nowy Tomysl |
N K |
100,00 |
| NR Bau- u. Immobilienverwertung GmbH B |
erlin | N K |
100,00 |
| OAT - Bohr- und Fugentechnik Gesellschaft m.b. H |
Spittal an der Drau | VK | 51,00 |
| OAT Közlekedesi Felületek Specialis Javitasa Korlatolt |
Budapest | VK | 100,00 |
| OAT s.r.o. | Prag | VK | 80,00 |
| OAT spol. s.r.o. | Bratislava | VK | 100,00 |
| Obit spol. s.r.o. | Prag | N K |
100,00 |
| ODE N Anläggning Fastighets AB S |
tockholm | N K |
100,00 |
| ODE N Anläggningsentreprenad AB S |
tockholm | VK | 100,00 |
| ODE N Maskin Fastighets AB S |
tockholm | N K |
100,00 |
| ODE N Projekt AB S |
tockholm | N K |
100,00 |
| OFIM HOLDINGS L I MITED |
Cardiff | N K |
46,25 |
| Onezhskaya Mining Company LLC |
Petrozavodsk | N K |
50,00 |
| Ontwikkelingscombinatie Maasmechelen N.V. |
Antwerpen | N K |
50,00 |
| Ooms Ittner Hof GmbH |
Köln | VK | 100,00 |
| OOO "Dywidag" | Moskau | N K |
100,00 |
| OOO B MTI |
Moskau | N K |
100,00 |
| OOO Züblin |
Moskau | N K |
100,00 |
|---|---|---|---|
| OOO Züblin Ural |
Ufa | N K |
100,00 |
| Ostsächsische Brücken- und Ingenieur Tiefbau GmbH N |
eustadt/ Sachsen N |
K | 100,00 |
| Osttiroler Asphalt Hoch- und Tiefbauunternehmung GmbH |
Lavant i. Osttirol | VK | 80,00 |
| Otto Rohr GmbH H |
elmstedt | VK | 100,00 |
| Ottokar Klug Gesellschaft m.b. H Pagitz Metalltechnik GmbH S |
Wien pittal an der Drau |
VK VK |
100,00 100,00 |
| P AM Pongauer Asphaltmischanlagen GmbH S |
t. Johann i.Pongau N |
K | 50,00 |
| P AM Pongauer Asphaltmischanlagen Gmb H & Co KG S |
t. Johann i. Pongau N |
K | 50,00 |
| PARK S E R VICE H ÜFN E R Gmb H + Co. KG S |
tuttgart | N K |
48,44 |
| Parking Bowling Green GmbH S |
tuttgart | N K |
100,00 |
| Passivhaus Kammelweg Bauträger GmbH |
Wien | VK | 100,00 |
| PEKA Entwicklungsgesellschaft Kurfürstenanlage Gmb H |
Köln | N K |
100,00 |
| P H Bau Erfurt GmbH |
Erfurt | N K |
100,00 |
| Philman Holdings Co. |
Philippinen | N K |
20,00 |
| P I KASO,spol. s.r.o. |
Prag | VK | 100,00 |
| PL-BIT U NOVA spolka z organiczona odpowiedzialnoscia |
Bierawa | VK | 95,00 |
| PLINI U S VASTG OED N.V. |
Hasselt | N K |
43,48 |
| Poduzece ZA Ceste Split dionicko drustvo |
Split | VK | 92,02 |
| Polski Asfalt Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia |
Wroclaw | VK | 100,00 |
| POL S K I ASFA L T T ECHNIC SPOLKA Z Ograniczona Odpowiedzialnosci |
Kraków | N K |
100,00 |
| POL S K I ASFA L T U SLUGI BUDOWLANE SPOLKA |
|||
| Z OGRANICZ ONA ODPOW IED |
Wroclaw | N K |
100,00 |
| Polskie Kruszywa Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia |
Wroclaw | VK | 100,00 |
| Pomgrad Inzenjering d.o.o. |
Split | VK | 100,00 |
| POßÖ GEL & PARTN E R STRA ßE N- U ND TI EFBA U G MBH PP Prottelith Gmb H i.L. |
St. Gangloff Hamburg |
VK N K |
100,00 100,00 |
| PP Prottelith Produktionsgesellschaft mbH | Liebenfels | N K |
52,00 |
| PPP Management GmbH |
Köln | N K |
100,00 |
| PPP Schulen Kreis Düren GmbH B |
ad Hersfeld |
N K |
100,00 |
| PPP Schulen Monheim am Rhein GmbH |
Monheim | N K |
100,00 |
| PPP SchulManagement Witten Gmb H & Co. KG |
Köln | N K |
100,00 |
| Preduzece za puteve " Zajecar" a.D. Zajecar |
Zajecar | VK | 93,29 |
| P R EFIN a.s. |
Chrudim | VK | 100,00 |
| Preusse Baubetriebe Berlin Brandenburg GmbH H |
alberstadt | N K |
100,00 |
| Preusse Baubetriebe Gesellschaft mit beschränkter Haftung |
Hamburg | VK | 100,00 |
| Preusse Baubetriebe und Partner Gmb H & Co. K G Halberstadt |
Halberstadt | VK | 100,00 |
| Preusse Baubetriebe und Partner Verwaltungsgesellschaft mbH H |
alberstadt | N K |
100,00 |
| P RO Liegenschaftsverwaltungs- und Verwertungsgesellschaft |
Wien | N K |
100,00 |
| Projekt Elbpark Gmb H & Co. KG |
Köln | VK | 100,00 |
| Projekt Elbpark Verwaltungs GmbH |
Köln | N K |
100,00 |
| Projekta Bauvorbereitungsgesellschaft m.b. H. Nfg.KG |
Wien | N K |
50,00 |
| Projektentwicklung München Schwanthalerstraße Gmb H & Co. KG |
Köln | N K |
100,00 |
| P RO-Lassallestraße Grundstücksverwertungsgesellschaft m.b. H |
Wien | N K |
50,00 |
| Protecta Gesellschaft für Oberflächenschutzschichten |
|||
| mit beschränkter Haftung |
Düsseldorf | VK | 75,00 |
| P R OTTELITH Zlín, s.r.o. v likvidaci |
Prag | N K |
100,00 |
| Przedsiebiorstwo Budownictwa Ogólnego i Uslug |
|||
| Technicznych Slask Sp. z o.o. |
Katowice | VK | 60,98 |
| PRZEDSI EBI ORST WO R O B O T D R O GOWYCH SPOLKA |
|||
| Z OGRANICZ ONA ODPOWI C |
hoszczno | N K |
100,00 |
| Putzteufel Reinigungsgesellschaft m.b. H |
Wien | N K |
100,00 |
| PVP GmbH |
Lübeck | N K |
100,00 |
| PVP Kies Gmb H & Co. KG PW G - Bau Pfersee Wohn- und Gewerbebauträger Gmb H & Co.KG |
Lübeck München |
N K N K |
100,00 50,00 |
| PW G - Bau Pfersee Wohn-und Gewerbebauträger Verwaltungs GmbH |
München | N K |
50,00 |
| Pyhrn Concession Holding Gmb H |
Köln | VK | 100,00 |
| RAE Recycling Asphaltwerk Eisfeld Gmb H & Co.KG |
Eisfeld | N K |
25,00 |
| RAE Recycling Asphaltwerk Eisfeld Verwaltungs GmbH |
Eisfeld | N K |
25,00 |
| Raiffeisen evolution project development GmbH |
Wien | EK | 20,00 |
| RAM Regensburger Asphalt-Mischwerke Gmb H & Co KG B |
arbing | N K |
44,33 |
| Raststation A 6 Gmb H |
Wien | N K |
100,00 |
| Rathaus Moers PPP Entwicklungs- und Verwaltungsgesellschaft | Köln | N K |
100,00 |
| Rathaus Carrée Saarbrücken Grundstücksentwicklungs |
|||
| Gesellschaft mb H & Co KG |
Köln | N K |
24,97 |
| Rathaus Carrée Saarbrücken Grundstücksentwicklungsgesell- |
Köln | N K |
25,00 |
| RBS Rohrbau Schweißtechnik Gesellschaft m.b. H |
Linz | VK | 100,00 |
| RE Wohnungseigentumserrichtungs GmbH |
Wien | N K |
75,00 |
| Regensburger Asphalt-Mischwerke GmbH B |
arbing | N K |
44,33 |
| REMEX Coesfeld Gesellschaft für Baustoffaufbereitung mbH |
Dülmen Buldern N |
K | 50,00 |
| Reutlinger Asphaltmischwerk Verwaltungs GmbH R |
eutlingen | N K |
50,00 |
| Reutlinger Asphaltmischwerke Gmb H & Co. KG R |
eutlingen | N K |
50,00 |
| RFM Asphaltmischwerk Gmb H & Co KG T |
raiskirchen | N K |
33,33 |
| RFM Asphaltmischwerk Gmb H |
Wienersdorf-Oeynhausen N | K | 33,33 |
| Rheinbacher Asphaltmischwerk Gesellschaft mit beschränkter Haftung R |
heinbach | N K |
50,00 |
| Rheinbacher Asphaltmischwerk Gmb H & Co. KG R |
heinbach | N K |
50,00 |
| Rhein Regio Neuenburg Projektentwicklung GmbH N |
euenburg am Rhein N |
K | 90,00 |
| Rieder Asphaltgesellschaft m.b. H Rieder Asphaltgesellschaft m.b. H. & Co. K G |
Ried im Zillertal Ried im Zillertal |
N K N K |
50,00 50,00 |
| R K B Rohrleitungs- und Kanalbau GmbH B |
erlin | VK | 100,00 |
| R K H Rheinkies Hitdorf Gmb H & Co. KG B |
ergheim | N K |
33,33 |
| R K H Rheinkies Hitdorf Verwaltungs GmbH B |
ergheim | N K |
33,33 |
| R OBA Asphalt GmbH A |
ugsburg | VK | 100,00 |
| R OBA Asphaltmischwerke Hohenlimburg GmbH H |
agen Hohenlimburg N |
K | 100,00 |
|---|---|---|---|
| R OBA Baustoff GmbH A |
ugsburg | VK | 100,00 |
| R OBA Baustoff Leipzig GmbH |
Leipzig | N K |
100,00 |
| R OBA Kieswerk Merseburg GmbH |
Merseburg | N K |
100,00 |
| R OBA Quarzitsplittwerk Profen GmbH |
Profen | N K |
100,00 |
| R OBA Transportbeton GmbH |
Köln | VK | 100,00 |
| Robert Kieserling Industriefußboden Gesellschaft mbH H |
amburg | VK | 100,00 |
| Rodinger Ingenieurbau GmbH R |
oding | VK | 100,00 |
| Romania Asfalt s.r.l. |
Bukarest | N K |
100,00 |
| RST Rail Systems and Technologies GmbH B |
arleben | N K |
82,00 |
| R V B Gesellschaft für Recycling, Verwertung und Beseitigung von Abfällen mbH |
Kelheim | N K |
100,00 |
| RVE Gesellschaft für Reststoffverwertung und Entsorgung mbH |
Lünen | VK | 100,00 |
| S.U. S. Abflussdienst Gesellschaft m.b. H |
Wien | N K |
100,00 |
| SA L GO Shopping Center Ingatalanforgalmazo, Berbeado, |
|||
| Hasznosito es Kereskedelmi Korlatolt Felelössegü Tarsasag |
Budapest | N K |
100,00 |
| Salzburger Lieferasphalt OHG S | ulzau | N K |
20,00 |
| SAM Sächsische Asphaltmischwerke Gmb H & Co. KG |
Dresden | VK | 100,00 |
| SAM Sächsische Asphaltmischwerke Verwaltung GmbH |
Dresden | N K |
100,00 |
| SAO BR V Z Ltd |
Moskau | VK | 100,00 |
| SAT OOO |
Moskau | N K |
51,00 |
| SAT s.r.o. |
Prag | VK | 100,00 |
| SAT SANIRANJ E cesta d.o.o. |
Zagreb | N K |
100,00 |
| SAT Sp. z o.o. |
Olawa | VK | 100,00 |
| SAT Straßensanierung GmbH H |
orhausen | VK | 100,00 |
| SAT Ukraine |
Brovary | N K |
100,00 |
| SAT Útjavító Korlátolt Felelöségü Társaság |
Budapest | VK | 100,00 |
| SAV Südniedersächsische Aufbereitung und Verwertung Verwaltungs GmbH H |
ildesheim | N K |
50,00 |
| SBR Verwaltungs GmbH |
Kehl/ Rhein |
VK | 100,00 |
| Schlackenkontor Bremen GmbH B |
remen | N K |
50,00 |
| Schölkopf Fahrbahndecken Recycling Gmb H + Co KG S |
tuttgart | N K |
100,00 |
| Schölkopf Fahrbahndecken Recycling Verwaltungs GmbH S |
tuttgart | N K |
100,00 |
| Schotter- und Kies-Union Gmb H & Co. KG H |
irschfeld | N K |
50,00 |
| Schotter- und Kies-Union Verwaltungsgesellschaft mbH H | irschfeld | N K |
50,00 |
| SCH OTT E RWE RK EDLING G E SELLSCHAFT M. B H |
Klagenfurt | N K |
74,00 |
| Schotterwerk Schmohlhöhe GmbH B |
obritzsch | N K |
100,00 |
| Servis Kadr sp.z o.o. | Wrochlaw | N K |
100,00 |
| SF Cologne Ingenieurs Cameroun S A |
Yaounde | N K |
100,00 |
| SF Consultants Nigeria |
Lagos | N K |
60,00 |
| SF - Ausbau GmbH F |
reiberg | VK | 100,00 |
| SF -BAU Drei Vermögensverwaltung GmbH |
Wien | N K |
100,00 |
| SF -BAU Gesellschaft für Projektentwicklung und schlüsselfertiges Bauen mbH |
Leipzig | N K |
100,00 |
| SF -BAU Grundstücksgesellschaft "ABC - Bogen" mbH |
Köln | N K |
100,00 |
| SF -BAU Projektentwicklung GmbH |
Köln | N K |
100,00 |
| SF - Immobilienfonds Beteiligungs Gmb H & Co. Nr.1 KG |
Köln | N K |
100,00 |
| Shanghai Changjiang Züblin Construction &Engineering Co.Ltd. |
Shanghai | VK | 75,00 |
| Sienknecht GmbH N |
eumünster | N K |
100,00 |
| Siroki Brijek |
Mostar | N K |
49,00 |
| S K S Bau Beteiligungs GmbH T |
uttlingen | N K |
29,90 |
| S K S Bau Gmb H & Co KG T |
uttlingen | N K |
29,90 |
| Slokenbeka SIA | Milzkalne | EK | 41,04 |
| Slovasfalt, spol.s.r.o. | Bratislava | VK | 100,00 |
| SOWI - Investor - Bauträger GmbH I | nnsbruck | NK | 33,33 |
| SPK - Errichtungs- und Betriebsges.m.b.H. | Spittal an der Drau N | K | 100,00 |
| Spolecne obalovny, s r.o. | Prag | NK | 50,00 |
| Sportstättenservice Gesellschaft m.b.H. | Niederleis | NK | 100,00 |
| SRE Erste Vermögensverwaltung GmbH |
Köln | N K |
100,00 |
| SRE Zweite Vermögensverwaltung GmbH |
Köln | N K |
100,00 |
| STA Asphaltmischwerk Strahlungen GmbH S |
trahlungen | N K |
24,90 |
| Stadtbaumeister Architekt Franz Böhm GmbH |
Wien | VK | 100,00 |
| Stahl + Verbundbau Gesellschaft für industrielles Bauen GmbH |
Dreieich-Dreieichenhain N | K | 30,00 |
| Stalexport Autostrada Slaska S A |
Katowice | N K |
25,00 |
| Steinbruch Mauterndorf Gesellschaft m.b. H |
St. Michael/Lungau N | K | 50,00 |
| Stephan Beratungs GmbH |
Linz am Rhein |
N K |
30,00 |
| Sterkovny spol. s r.o. Dolni Benesov |
Dolni Benesov |
VK | 100,00 |
| Stoppacher Metalltechnik GmbH S |
pittal an der Drau/Drau | VK | 100,00 |
| Storf Hoch- und Tiefbaugesellschaft m.b. H |
Reutte | VK | 100,00 |
| STR Irodaház Korlatolt Felelössegü Tarsasag |
Budapest | N K |
100,00 |
| STR Lakasepitö Korlatolt Felelössegü Tarsasag |
Budapest | VK | 100,00 |
| STRABAG - ZIPP Development s.r.o. |
Bratislava | VK | 100,00 |
| Strabag a.s. | Prag | VK | 100,00 |
| STRABAG ABU DHABI LLC A |
bu Dhabi | N K |
100,00 |
| STRABAG AG |
Köln | VK | 90,00 |
| STRABAG AG |
Zürich | VK | 100,00 |
| STRABAG AG, Spittal an der Drau |
Spittal an der Drau | VK | 100,00 |
| STRABAG Anlagentechnik Gmb H |
Thalgau | VK | 100,00 |
| STRABAG Bau GmbH |
Wien | N K |
100,00 |
| STRABAG Beograd d.o.o. |
Belgrad | VK | 100,00 |
| STRABAG Beton Gmb H & Co. K G |
Berlin | VK | 100,00 |
| Strabag B i H, d.o.o. |
Sarajevo | N K |
100,00 |
| STRABAG Bouw en Ontwikkeling B.V. |
Dordrecht | VK | 100,00 |
| STRABAG Construction Nigeria |
Ikeja | N K |
100,00 |
| Strabag Domodedovo OOO | Moskau | N K |
100,00 |
| STRABAG DOOEL Skopje |
Skopje | N K |
100,00 |
| STRABAG Dubai LLC |
Dubai | VK | 100,00 |
| STRABAG E A D |
Sofia | VK | 100,00 |
|---|---|---|---|
| STRABAG EAST AFRICA Ltd. |
Nairobi | N K |
100,00 |
| STRABAG EOOD |
Sofia | N K |
100,00 |
| Strabag Epitö Zartköruen Muködo Reszvenytarsasag |
Budapest | VK | 100,00 |
| STRABAG Facility Management d.o.o |
Zagreb | N K |
100,00 |
| STRABAG Facility Management Gmb H |
Spittal an der Drau | VK | 100,00 |
| STRABAG Facility Management Gmb H |
Nürnberg | N K |
100,00 |
| STRABAG Facility Management Kft. |
Budapest | N K |
100,00 |
| STRABAG FACI LITY MANAG EMENT S R.L. |
Bukarest | N K |
100,00 |
| STRABAG gradbene storitve d.o.o. |
Ljubljana | VK | 100,00 |
| STRABAG Imobilija-agencija za posrednistvo |
|||
| v prometu z nepre micninami d.o.o. | Ljubljana | VK | 100,00 |
| Strabag Inc. | Toronto | VK | 100,00 |
| STRABAG Infrastruktur Development |
Moskau | N K |
100,00 |
| STRABAG Installations pour l'Environnement SAR L |
Champagne au mont d'or N | K | 100,00 |
| Strabag International Benin SAR L |
Benin | N K |
100,00 |
| Strabag International GmbH |
Köln | VK | 100,00 |
| STRABAG Invest GmbH |
Wien | N K |
51,00 |
| Strabag Kiew TOW |
Kiew | N K |
100,00 |
| STRABAG konstrukce s.r.o. |
Chrudim | VK | 100,00 |
| Strabag Liegenschaftsverwaltung GmbH |
Linz | VK | 100,00 |
| Strabag Oktatási PPP Ingatlanhasznositó |
|||
| és Szolgáltató Korlátolt Felelösségü Társaság |
Budapest | N K |
30,00 |
| STRABAG OMAN |
Muscat | VK | 100,00 |
| Strabag OOO | Moskau | NK | 100,00 |
| STRABAG Projektentwicklung GmbH |
Köln | VK | 100,00 |
| STRABAG Property and Facility Services GmbH |
Münster | VK | 100,00 |
| Strabag Qatar W.L.L. | Qatar | VK | 100,00 |
| STRABAG Ras Al Khaimah LLC R |
as Al Khaimah |
VK | 100,00 |
| STRABAG Real Estate Gmb H |
Köln | VK | 100,00 |
| Strabag RS d.o.o. | Banja Luka | N K |
100,00 |
| Strabag S R.L. |
Chisinau | N K |
100,00 |
| STRABAG s.r.o. |
Bratislava | VK | 100,00 |
| Strabag Saudi Arabia |
Khobar | N K |
50,00 |
| STRABAG S E |
Villach | VK | 100,00 |
| Strabag Sp. z o.o. Kirchner Gorzow Bypass spolka jawna |
Gorzow | N K |
49,00 |
| STRABAG Sp.z o.o. |
Warschau | VK | 100,00 |
| STRABAG Sportstättenbau GmbH |
Dortmund | VK | 100,00 |
| Strabag srl | Bukarest | VK | 100,00 |
| StraBAG Strassenbau und Beton AG Z |
ürich | VK | 100,00 |
| STRABAG Trappenkamp GmbH H |
amburg | N K |
100,00 |
| STRABAG Umweltanlagen GmbH |
Dresden | VK | 100,00 |
| STRABAG Unterstützungskasse GmbH |
Köln | VK | 100,00 |
| Strabag z.a.o. | Moskau | VK | 100,00 |
| Strabag za gradevinske poslove d.o.o. | Zagreb | VK | 100,00 |
| STRABAG -HI D R OINZ ENJ ERING d.o.o. |
Split | VK | 100,00 |
| Strabag-Mert Épitö Közkereseti Társaság |
Budapest | N K |
50,00 |
| STRABAG -MML Magas- és Mérnöki |
|||
| Létesitmény Épitö Korlátolt Felelösségü Társaság |
Budapest | VK | 100,00 |
| STRABAG -P R O JEKT Sp. z o.o. |
Warschau | N K |
100,00 |
| STRABI L STRABAG Bildung im Lauenburgischen GmbH |
Köln | N K |
100,00 |
| Straßenbau Thüringen GmbH G |
otha | EK | 50,00 |
| Straßenbaustoffe Nonnendamm GmbH |
Pinneberg | N K |
33,10 |
| Stratebau GmbH R |
egensburg | VK | 100,00 |
| STRA VIA Emulziogyarto es Utfenntarto Korlatolt Felelössegü Tarsasag B |
udapest | N K |
25,00 |
| STRIBA Protonentherapiezentrum Essen GmbH |
Köln | N K |
50,00 |
| Stuag Bau Development GmbH C |
ottbus | N K |
100,00 |
| Südprojekt A-Modell Gmb H & Co KG R |
astatt | N K |
50,00 |
| Südprojekt A-Modell Verwaltungs GmbH R |
astatt | N K |
50,00 |
| S V G Stoll Gesellschaft für Vermietung und Verpachtung GmbH B |
erlin | N K |
50,00 |
| Syrena Immobilien Holding Aktiengesellschaft |
Spittal an der Drau N | K | 50,00 |
| Szamito- es Ügyviteli Központ Korlatolt Felelössegü Tarsasag |
Budapest | VK | 100,00 |
| Szentesi Vasutepitö Korlatolt Felelössegü Tarsasag |
Budapest | VK | 100,00 |
| TAM Asphaltmischwerke Thüringen Gmb H & Co. KG |
Erfurt | N K |
100,00 |
| TAM Asphaltmischwerke Thüringen Verwaltungsgesellschaft mbH |
Erfurt | N K |
100,00 |
| TBG Ceske Budejovice spol. s.r.o. |
Budweis | N K |
50,00 |
| TBG Frissbeton Betongyártó Korlátolt Felelösségü Társaság |
Pecs | N K |
50,00 |
| TBG Transportbeton Saalfeld Gmb H & Co.KG S |
aalfeld | N K |
28,33 |
| TBG Transportbeton Saalfeld Verwaltungs GmbH S |
aalfeld/ Saale |
N K |
28,33 |
| TBG -STRABAG drustvo s ogranicenom |
|||
| odgovornoscu za proizvodnju i distribuciju betona | Zagreb | N K |
50,00 |
| Techno Celik Yapi Sanayi ve Ticaret A S |
Istanbul | N K |
50,00 |
| Tek Ermolino Sao |
Moskau | N K |
25,00 |
| Tek Tunoschna Sao |
Moskau | N K |
25,00 |
| Territorium Bauprojektentwicklungs GmbH S |
tuttgart | N K |
100,00 |
| TH 116 Gmb H & Co. KG |
Köln | N K |
100,00 |
| Thüringer Straßenwartungs- und Instandhaltungsgesellschaft mbH A |
pfelstädt | EK | 50,00 |
| Tiefbautechnik Gesellschaft m.b. H |
Linz | N K |
100,00 |
| Tiefbautechnik Gesellschaft m.b. H. & Co OHG |
Linz | N K |
100,00 |
| TOO BI - Strabag |
Astana | N K |
60,00 |
| TOO Züblin Kasachstan |
Almaty | N K |
100,00 |
| TOW BR VZ |
Kiew | N K |
100,00 |
| Towarystwo z obmeshenoju widpowidalnistju "Dywidag Ukraina Gmb H " |
Kiew | N K |
99,00 |
| T P A Gesellschaft für Qualitätssicherung u. Innovation GmbH |
Köln | VK | 100,00 |
|---|---|---|---|
| T P A Gesellschaft für Qualitätssicherung und Innovation GmbH T P A INST Y T U T BA DAN T ECHNICZN YCH SPÓLKA .z.o.o. |
Wien Pruszków |
VK VK |
100,00 100,00 |
| T P A odrzavanje kvaliteta i inovacija drustvo s ogranicenom |
Zagreb | VK | 100,00 |
| T P A OOO |
Moskau | N K |
100,00 |
| T P A Societate pentru asigurarea calitatii si inovatii SR L |
Bukarest | VK | 100,00 |
| T P A Spolocnost pre zabezpecenie kvality a inovacie s.r.o |
Bratislava | VK | 100,00 |
| T P A Spolocnost pre zabezpecenie kvality a inovacie s.r.o. |
Beroun | VK | 100,00 |
| T P A za obezbedenje kvaliteta i inovacije d.o.o. Beograd |
Novi Beograd |
VK | 100,00 |
| TRA DO N Gmb H & Co. KG |
Merseburg | N K |
70,00 |
| TRA DO N Transportbeton Verwaltungs GmbH |
Merseburg | N K |
70,00 |
| Transportbetonwerk Hirschlanden Verwaltungs GmbH |
Ditzingen | N K |
30,00 |
| Trema Engineering 2 sh p.k. | Tirana | VK | 51,00 |
| Treuhand M Treuhand Mo |
N K N K |
100,00 100,00 |
|
| Treuhandbeteiligung | VK | 100,00 | |
| TSS R U S Gesellschaft mit beschränkter Haftung |
Moskau | N K |
50,00 |
| TSS Technische Sicherheits Systeme Gesellschaft mbH |
Köln | VK | 100,00 |
| UAB " Strabag Baltija" |
Klaipeda | N K |
100,00 |
| Ucka Asfalt drustvo s ogranicenom odgovornoscu za proizvodnj u i usluge |
Potpican | N K |
100,00 |
| U ND-FRISCHB E T O N s.r.o. |
Kosice | N K |
75,00 |
| UNI -BAU Wohnungseigentumserrichtungs GmbH |
Wien | N K |
100,00 |
| UNI P R O JEKT Bau- und Innenbau GmbH |
Wien | VK | 100,00 |
| Universitätszentrum Althanstraße Erweiterungsgesellschaft mbH |
Wien | N K |
100,00 |
| Unterstützungseinrichtung für die Angestellten der ehemaligen |
|||
| Bau Aktiengesellschaft " Negrelli" GesellschaftmbH Unterstützungskasse Gebr. vdw Gmb H (e.V.) |
Wien Köln |
N K N K |
50,00 100,00 |
| Útépitögépek Szolgáltató Korlátolt Felelösségü Társaság |
Budapest | VK | 100,00 |
| VAB graditeljstvo drustvo s ogranicenom odgovornoscu | Varazdin | N K |
34,50 |
| VAL D I CHI ENTI S OCI ETA' C ONS ORTILE PE R AZI ONI R |
avenna | N K |
36,00 |
| VAM-Valentiner Asphaltmischwerk Gesellschaft m.b. H |
Linz | N K |
75,00 |
| VAM-Valentiner Asphaltmischwerk Gesellschaft m.b. H. & Co.KG |
Linz | N K |
75,00 |
| V CO - Vychodoceska obalovna, s r.o |
Hradec Kralove | N K |
33,33 |
| vdw Transrapid GmbH |
Köln | N K |
100,00 |
| Verbundplan Birecik Isletme Ltd. |
Birecik | N K |
25,00 |
| Vereinigte Asphaltmischwerke Gesellschaft m.b. H |
Spittal an der Drau N | K | 50,00 |
| Vereinigte Asphaltmischwerke Gesellschaft m.b. H. & Co KG S |
pittal an der Drau | VK | 50,00 |
| Viamont D SP a.s. |
Usti nad Labem | EK | 50,00 |
| VIAN OVA - Bitumenemulsionen GmbH F |
ürnitz | N K |
24,90 |
| VIAN OVA SLOVENIJA , Bitumenski gradbeni materiali in povrsins |
Logatec | N K |
50,00 |
| VK G-Valentiner Kieswerk Gesellschaft m.b. H |
Linz | N K |
50,00 |
| Vojvodinaput-Pancevo a.d. Pancevo Walter Group International Philippines, Inc. |
Pancevo Philippinen |
VK N K |
81,51 26,00 |
| W A L T E R - H E I LIT/EPKE R Epitöipari Korlatolt Felelössegü Tarsasa |
Nyigegyhaza | N K |
50,00 |
| WARSZA W S K IE ASFA L TY Sp.z.o.o. |
Warschau | N K |
100,00 |
| WBA - Walter Birgel Asphaltbau Gesellschaft mit beschränkter Haftung |
Leipzig | N K |
85,00 |
| WE Pro Bauträger Gesellschaft m.b. H |
Wien | N K |
25,00 |
| Western High Speed Diameter " Nevskij Meridian" Co. Ltd. |
St. Petersburg | N K |
20,10 |
| WIBA U Holding GmbH |
Linz | N K |
24,80 |
| WITTA BAU AG Z |
ürich | VK | 100,00 |
| WM B Drogbud Sp. z o.o. |
Czestochowa | VK | 51,00 |
| WMW Weinviertler Mischwerk Gesellschaft m.b. H |
Zistersdorf | N K |
33,33 |
| WMW Weinviertler Mischwerk Gesellschaft m.b. H. & Co KG Z |
istersdorf | N K |
33,33 |
| Wohnbau Tafelgelände Beteiligungs GmbH N |
ürnberg | N K |
25,00 |
| Wohnbau Tafelgelände Gmb H & Co. KG N |
ürnberg | N K |
25,00 |
| Wohnbauträgergesellschaft Objekt " Freising - Westlich der Jagdstraße" mbH Wohnen am Krautgarten Bauträger Gmb H |
Köln Wien |
N K VK |
100,00 100,00 |
| WSI Westenfelder Stein Industrie Gmb H & Co KG S |
undern | VK | 100,00 |
| WWOM Projektentwicklung GmbH |
Wien | N K |
87,50 |
| Xaver Bachner GmbH S |
traubing | VK | 100,00 |
| Zaklad Surowcow Drogowych "Walmor" Sp.z o.o. |
Warschau | N K |
48,08 |
| Z - Bau GmbH |
Magdeburg | VK | 100,00 |
| Zbrinjavanje i postupanje otpadom Slavonije drustvo s ogranicenom |
|||
| odgovornoscu za zbrinjavanje otpada cenom odgovornoscu | |||
| za zbrinjavanje otpada | Antunovac | N K |
50,00 |
| ZDE Immobilien AG Z |
ürich | N K |
99,80 |
| ZDE Projekt Oberaltenallee GmbH H |
amburg | N K |
100,00 |
| ZDE Sechste Vermögensverwaltung GmbH |
Köln | N K |
100,00 |
| ZDE Siebte Vermögensverwaltung GmbH |
Köln | N K |
100,00 |
| ZDE Vierte Vermögensverwaltung GmbH |
Köln | N K |
100,00 |
| ZDE-Projekt Bahnhofs Arkaden Hildesheim Gmb H & Co. KG Z-Design EOOD |
Köln Sofia |
N K N K |
100,00 100,00 |
| Zentrum Rennweg S - Bahn Immobilienentwicklung GmbH |
Wien | VK | 100,00 |
| Zezelivskij karier TOW |
Zezelev | VK | 99,35 |
| ZIBA Partikeltherapiezentrum Kiel GmbH |
Kiel | N K |
50,00 |
| ZIPP BRATIS LAVA spol. sr.o. |
Bratislava | VK | 100,00 |
| ZIPP Brno s.r.o. |
Brno | N K |
50,00 |
| ZIPP CZ a.s. | Prag | N K |
100,00 |
| ZIPP G ECA, s.r.o. |
Geca | N K |
100,00 |
| ZIPP PRAHA , s.r.o. |
Prag | VK | 100,00 |
| ZIPP R E AL, a.s. |
Brno | N K |
50,00 |
| ZIPP S KA LICA , spol.s.r.o. |
46,00 | ||
| Skalica | N K |
||
| Z P SV Olcnava, spolocnost s rucenim obmedzenym Züblin AS |
Olcnava Oslo |
VK N K |
100,00 100,00 |
| Züblin Australia Pty Ltd |
Pearth | N K |
100,00 |
|---|---|---|---|
| Züblin Baugesellschaft m.b. H |
Wien | VK | 100,00 |
| Züblin Bulgaria EOOD |
Sofia | N K |
100,00 |
| Züblin Chile Ingeneria y Constucciones Ltd. |
Santiago | N K |
100,00 |
| Züblin Construct s.r.l. |
Bukarest | VK | 100,00 |
| Züblin Engeneering Consulting ( Shanghai) Co Ltd. |
Shanghai | N K |
100,00 |
| Züblin Ground and Civil Engineering LLC |
Dubai | VK | 100,00 |
| Züblin Holding GesmbH |
Wien | VK | 100,00 |
| Züblin Holding Thailand Co. Ltd. |
Bangkok | N K |
47,67 |
| Züblin Hrvatska d.o.o. |
Zagreb | VK | 100,00 |
| Züblin International Chile Ltda. |
Santiago | VK | 100,00 |
| Züblin International GmbH S |
tuttgart | VK | 100,00 |
| Züblin International Malaysia Sdn. Bhd. |
Kuala Lumpur | VK | 100,00 |
| Züblin International Qatar LLC |
Doha Qatar | N K |
49,00 |
| Züblin Ireland Limited |
Dublin | N K |
100,00 |
| Züblin K.f.t | Budapest | VK | 100,00 |
| Züblin Logistik- und Informationssysteme GmbH S |
tuttgart | N K |
100,00 |
| Züblin Maschinen- und Anlagenbau GmbH |
Kehl/ Rhein |
N K |
100,00 |
| Züblin Polska Sp.z o.o. |
Poznan | VK | 100,00 |
| Züblin Projektentwicklung GmbH S |
tuttgart | VK | 100,00 |
| Züblin Romania S R.L. |
Bukarest | VK | 100,00 |
| Züblin Scandinavia A/S |
Viby | VK | 100,00 |
| Züblin Scandinavia AB S |
ollentuna | VK | 100,00 |
| Züblin Services GmbH S |
tuttgart | N K |
100,00 |
| Züblin Slovensko s.r.o. |
Bratislava | N K |
100,00 |
| Züblin Spezialtiefbau GmbH S |
tuttgart | VK | 100,00 |
| Züblin Stahlbau GmbH H |
osena | VK | 100,00 |
| Züblin stavebni spol s.r.o. | Prag | VK | 100,00 |
| Züblin Thailand Co. Ltd. | Bangkok | NK | 99,97 |
| Züblin Umwelttechnik GmbH S | tuttgart | VK | 100,00 |
| Zucotec - Sociedade de Construcoes Lda. | Lissabon | VK | 100,00 |
1) VK = vollkonsolidierte Gesellschaften
EK = auf Grund einer Equity-Bwertung einbezogene Gesellschaften NK = nicht konsolidierte Gesellschaften
STRABAG hat den Auftrag erhalten, die komplette städtische Infrastruktur von Tajura – einer Gemeinde im östlichen Einzugsgebiet von Tripolis, Libyen, – zu erneuern. Das Großprojekt weist einen Auftragswert von € 434 Mio. auf.
Ein Konsortium um STRABAG hat den Zuschlag zum Bau der Schnellstraße S8 in Polen zwischen Konotopa und Prymasa Tysiąclecia erhalten. Das Gesamtvolumen beläuft sich auf rund € 490 Mio., der Anteil der polnischen STRABAG Sp. z o.o. beträgt 27 %.
S8 in Polen
Die STRABAG SE hat die auf Brückenbau spezialisierte tschechische Baufirma JHP spol. s r.o. zu 100 % übernommen. JHP erzielte im Geschäftsjahr 2006 einen Umsatz von rund CZK 750 Mio. (€ 26,5 Mio.) und beschäftigte zuletzt 280 Mitarbeiter. Das Unternehmen wurde ab dem zweiten Quartal 2008 konsolidiert.
Die STRABAG SE erwarb einen Mehrheitsanteil von 51 % des drittgrößten albanischen Bauunternehmens Trema Engineering 2 sh p.k. Trema beschäftigte zum Kaufzeitpunkt 230 Mitarbeiter und erbrachte im Geschäftjahr 2007 einen Umsatz von rund € 15 Mio. Das Unternehmen wurde ab dem zweiten Quartal 2008 konsolidiert.
Die STRABAG SE hat die in Bologna ansässige Baufirma Adanti S.p.A. zur Gänze übernommen. Das Unternehmen, das in Italien in allen Segmenten tätig ist, setzte im Jahr 2007 € 160 Mio. um und beschäftigte 120 Angestellte und 250 Arbeiter. Das Unternehmen wurde ab dem zweiten Quartal 2008 konsolidiert.
Die STRABAG SE hat einen Mehrheitsanteil an der F. Kirchhoff AG, dem Marktführer im Verkehrswegebau im deutschen Bundesland Baden-Württemberg, erworben. Das Unternehmen erwirtschaftete im Jahr 2007 mit 1.600 Mitarbeitern eine Bauleistung von rund € 350 Mio. Das Unternehmen wurde ab dem dritten Quartal 2008 konsolidiert.
Die STRABAG SE hat 82,3 % des schwedischen Bauunternehmens ODEN Anläggningsentreprenad AB, Stockholm, erworben. Das Unternehmen, das überwiegend im Straßen- und Tunnelbau tätig ist, erwirtschaftete 2007 eine Bauleistung von € 121 Mio. und beschäftigte rund 400 Mitarbeiter. Die Vollkonsolidierung von ODEN erfolgte ab dem zweiten Quartal 2008.
Die STRABAG SE hat 80 % an der Firma KIRCH-NER Holding GmbH übernommen, einem führenden mittelständischen Bauunternehmen in Deutschland. Das Unternehmen erwirtschaftete im Jahr 2007 mit 1.500 Mitarbeitern eine Bauleistung von € 373 Mio. und ist hauptsächlich im Segment Infrastrukturbau tätig. Das Unternehmen wurde ab dem dritten Quartal 2008 konsolidiert.
Die STRABAG AG hat den Zuschlag für ihr erstes Projekt in Sotschi erhalten. Es handelt sich dabei um die Planung und den Umbau eines Terminals am internationalen Flughafen Adler, der ca. 40 km von Sotschi entfernt liegt. Der gesamte Auftragswert liegt bei rund € 62 Mio. Die Fertigstellung ist für Frühjahr 2009 geplant.
Die STRABAG SE hat die Schweizer StraBAG-Gruppe, bestehend aus den Baufirmen StraBAG Strassenbau und Beton AG, Witta Bau AG und Frey + Götschi AG, zu 100 % übernommen. Die StraBAG-Gruppe erzielte im Jahr 2007 mit 168 Mitarbeitern eine Bauleistung von rund € 28 Mio. Die Vollkonsolidierung erfolgte ab dem zweiten Quartal 2008.
Die STRABAG SE erwarb ein substantielles Aktienpaket knapp unter der Mehrheit an der EFKON AG, die im Verkehrsbereich elektronische Zahlsysteme sowie intelligente Verkehrssteuerungssysteme anbietet. EFKON ist ein weltweit tätiges, in Graz ansässiges Unternehmen mit international 700 Mitarbeitern in 17 Ländern. Im Jahr 2007 erwirtschaftete EFKON einen Umsatz von rund € 70 Mio. Das Unternehmen wurde ab dem zweiten Quartal at-equity konsolidiert.
Die 100 %-STRABAG SE-Tochter DYWIDAG International GmbH hat als Konsortialführer einer deutsch-algerisch-italienischen Bietergemeinschaft den Zuschlag zum Rohbau der zweiten Verlängerung der U-Bahnlinie 1 in Algier erhalten. Das Auftragsvolumen beträgt € 252 Mio. Der Anteil der STRABAG Gruppe beläuft sich auf 51 %.
Der Vorstand der STRABAG SE beschloss den Vollerwerb der M5-Autobahnkonzession in Ungarn. Die M5 wird von der Konzessionsgesellschaft AKA betrieben. STRABAG hielt an AKA bisher rund 25 % und erwarb nun von Raiffeisen PPP Infrastruktur Beteiligungs GmbH die Holdinggesellschaft der AKA, womit sie 100 %-Eigentümer wird. Die Konzession läuft bis 2031.
Die STRABAG SE Tochter Ed. Züblin AG wird als Generalunternehmer in Arbeitsgemeinschaft (ARGE) federführend neue Hochsicherheitslabore und -tierställe für das Friedrich-Löffler-Institut auf der Ostseeinsel Riems errichten. Der Auftrag hat ein Volumen von rund € 217 Mio.
Die STRABAG SE erwarb die Deutsche Telekom Immobilien und Service GmbH (DeTeImmobilien), eine 100 %-Tochter der Deutsche Telekom mit Sitz in Frankfurt. DeTeImmobilien erbringt mit rund 6.240 Mitarbeitern umfassende Dienstleistungen im Bereich des Facility Managements. Das Umsatzvolumen betrug im Geschäftsjahr 2007 ca. € 1 Mrd. DeTeImmobilien wurde in STRABAG Property and Facility Services GmbH umbenannt und ab dem vierten Quartal 2008 konsolidiert.
Die STRABAG SE hat je 100 % der CEMEX Austria AG und der CEMEX Hungaria Epitöanyagok Kft. erworben, zweier bedeutender Marktteilnehmer im Bereich der Beton- sowie Stein- und Kiesproduktion in Österreich und Ungarn. CEMEX Austria erwirtschaftete im Jahr 2007 einen Umsatz von € 196 Mio. CEMEX Hungaria setzte € 61 Mio. um. Der kartellrechtliche Prüfungsprozess ist noch nicht abgeschlossen.
Die polnische STRABAG Sp. z o.o. hat Aufträge im Gesamtwert von € 375 Mio. erhalten. Sie errichtet u.a. als Generalunternehmer den Neubau der Umfahrung der Stadt Słupsk, eines 16 km langen Abschnittes der Landstraße DK 6 von Szczecin nach Gdańsk.
Nach dem Angebot an die Aktionäre der Kölner STRABAG AG zur Übernahme ihrer Anteile hielt die STRABAG SE zum 30.9.2008 89,3 % an ihrer börsenotierten deutschen Tochter. Innerhalb der am 22.7.2008 abgelaufenen Annahmefrist wurde das freiwillige öffentliche Angebot der STRABAG SE vom 17.6.2008 für insgesamt 851.679 Aktien der STRABAG AG, Köln angenommen. Dies entspricht einem Anteil von ca. 21,1 % des Grundkapitals und der Stimmrechte der STRABAG AG. Nach Ende der Annahmefrist setzte der Konzern den Aktienerwerb fort, sodass der Anteil per 31.12.2008 90,0 % betrug.
Ein Konsortium rund um die STRABAG SE hat den Auftrag zum Bau der Umfahrung Wrocław in Polen in Höhe von über € 500 Mio. erhalten. Rund 70 % des Auftrages entfallen auf den STRABAG Konzern. Das Projekt beinhaltet die Errichtung eines Abschnittes von rund 13 km der Autobahn A8, von 0,5 km der Schnellstraße S8 sowie der 5,6 km der Anschlussstraße Długołęka.
Ein Konsortium rund um die STRABAG SE Tochter Kirchner hat einen Straßenbauauftrag in Höhe von € 340 Mio. in Polen erhalten. Im Zuge des Ausbaus der Schnellstraßen S1 und S69 werden die Unternehmen die östliche Umfahrung der Stadt Bielsko-Biała mit einer Gesamtlänge von ca. 12 km errichten. Der Anteil der STRABAG Gruppe liegt bei 32 %.
ZIPP Bratislava spol. s r.o., eine Tochter der STRA-BAG SE, hat den Auftrag zum Neubau bzw. zur Rekonstruktion des Flughafens Bratislava mit einem Auftragswert von rund € 86 Mio. erhalten. Die Bauarbeiten werden im ersten Quartal 2009 gestartet und sollen im Februar 2012 fertiggestellt sein.
STRABAG Property and Facility Services GmbH, eine Tochter der STRABAG SE, wird mit Wirkung zum 1.4.2009 das Facility Management der Hypo-Vereinsbank AG übernehmen. Das entsprechende jährliche Auftragsvolumen umfasst einen mittleren zweistelligen Millionen-Euro-Betrag.
strabag SE jahresfinanzbericht 2008
| € mio. | 2008 | % der gesamte n Bauleist ung 2008 |
Ve 2007 |
ränderung Ve % abs |
ränderung olut |
% der gesamte n Bauleist ung 2007 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Deutschland | 5.096 | 37 % | 3.802 | 34 % | 1.294 | 35 % |
| Österreich | 2.270 | 17 % | 2.114 | 7 % | 156 | 20 % |
| T schechien |
975 | 7 % | 864 | 13 % | 111 | 8 % |
| Polen | 889 | 7 % | 714 | 25 % | 175 | 7 % |
| Ungarn | 842 | 6 % | 614 | 37 % | 228 | 6 % |
| S lowakei |
558 | 4 % | 371 | 50 % | 187 | 4 % |
| N aher Osten |
490 | 4 % | 316 | 55 % | 174 | 3 % |
| R ussland |
476 | 4 % | 258 | 84 % | 218 | 2 % |
| S chweiz |
429 | 3 % | 346 | 24 % | 83 | 3 % |
| R umänien |
273 | 2 % | 191 | 43 % | 82 | 2 % |
| S kandinavien |
188 | 2 % | 49 | 284 % | 139 | 1 % |
| A frika |
183 | 1 % | 145 | 26 % | 38 | 1 % |
| B enelux |
182 | 1 % | 248 | -27 % | -66 | 2 % |
| talien | 181 | 1 % | 47 | 285 % | 134 | 0 % |
| Kroatien | 178 | 1 % | 160 | 11 % | 18 | 2 % |
| S onstige |
||||||
| europäische Länder | 158 | 1 % | 125 | 26 % | 33 | 1 % |
| A merika |
118 | 1 % | 110 | 7 % | 8 | 1 % |
| A sien |
89 | 1 % | 114 | -22 % | -25 | 1 % |
| S lowenien |
53 | 0 % | 49 | 8 % | 4 | 1 % |
| S erbien |
46 | 0 % | 43 | 7 % | 3 | 0 % |
| rland | 40 | 0 % | 30 | 33 % | 10 | 0 % |
| B ulgarien |
29 | 0 % | 36 | -19 % | -7 | 0 % |
| Leistung gesamt | 13.743 | 100 % | 10.746 | 28 % | 2.997 | 100 % |
| davon MOE1) | 4.319 | 31 % | 3.300 | 31 % | 1.019 | 31 % |
1) Mittel- und Osteuropa (MOE) umfasst die Länder Tschechien, Polen, Ungarn, Slowakei, Russland, Rumänien, Kroatien, Slowenien, Serbien und Bulgarien.
STRABAG ist ein europäisches Unternehmen mit den Heimatmärkten Österreich und Deutschland. Seit 1985 ist der Konzern auch in Osteuropa tätig, um das Länderrisiko zu streuen und von den vergleichsweise hohen Margen in dieser Region zu profitieren. In den vergangenen Jahren steigerte STRABAG die Bauleistung in Osteuropa, sodass der Anteil des Geschäftes in diesen Staaten an der Gesamtbauleistung des Konzerns im Jahr 2008 rund 31 % betrug. Damit hat das Unternehmen eine einzigartige Stellung im Vergleich zu seinen Mitbewerbern und ist Marktführer im zentral- und osteuropäischen Bausektor. Vereinzelt engagiert sich die STRABAG zudem bei Projekten außerhalb Europas, bei denen hohes technologisches Know-how gefragt ist.
Quelle: Euroconstruct Dezember 2008
STRABAG verfolgt seit Jahren die Strategie, ihre Marktanteile in den zentral- und osteuropäischen Ländern auszubauen. Ein Vergleich der prognostizierten Entwicklung des Bruttoinlandsproduktes (BIP) sowie der Bauleistung Westeuropas und Osteuropas zeigt, dass Osteuropa sowohl beim BIP als auch bei der Bauleistung ein höheres erwartetes Wachstum aufweist. Aus der oben stehenden Grafik geht zudem hervor, dass die Wirtschaftsforscher für das Jahr 2009 weiter sinkende Wachstumsraten prognostizieren. In Westeuropa gehen sie sogar von einem deutlichen Rückgang bei der Bauleistung aus, während sie für die osteuropäische Baubranche ein geringeres, aber deutlich positives Wachstum erwarten.
Im Jahr 2008 waren in allen Märkten erste Anzeichen einer konjunkturellen Abkühlung zu bemerken. Allerdings variierte das Ausmaß von Land zu Land. Da die Bauwirtschaft ein wichtiger Treiber der Wirtschaft ist, stellten einige Volkswirtschaften – wie z.B. Deutschland, Bulgarien oder Rumänien – Konjunkturprogramme in Aussicht, die Infrastrukturbauten vorsehen. Die Errichtung von Krankenhäusern, Autobahnen und Schulen soll demnach Rückgänge beim privaten Wohn- und Bürobau teilweise ausgleichen.
Die weltweite Finanzkrise erschwerte den Zugang zu Krediten, sodass in der gesamten Bauwirtschaft laufende Projekte langsamer fertiggestellt und aussichtsreiche Projekte verschoben oder storniert wurden. Daher sind EU-Fördergelder wichtiger denn je. Dies lässt sich sehr gut an Polen demonstrieren: Die erwarteten Wachstumsraten in diesem Land sind vergleichsweise hoch, da hier Straßenbauten häufig von der EU und der Regierung kofinanziert werden.
STRABAG sieht sich in ihrer Strategie bestätigt, den Fokus auf zentral- und osteuropäische Märkte zu legen. Zwar überarbeiteten die Wirtschaftsforscher ihre Schätzungen auch für diese Länder, doch liegt das erwartete Wachstum weiterhin deutlich über jenem Westeuropas. In Westeuropa wird das Unternehmen versuchen, seine Marktanteile zu festigen und die Margen mithilfe von Projekten in Nischenbereichen zu erhöhen.
War Österreich im Jahr 2007 noch in einer konjunkturellen Hochphase, konnte sich das Land den Auswirkungen der internationalen Finanzkrise im abgelaufenen Geschäftsjahr nicht entziehen. Sowohl das BIP-Wachstum als auch das Bauwachstum Österreichs sehen die Wirtschaftsforscher von Euroconstruct im Jahr 2008 bei 2,0 %, während sie für das Folgejahr von einer gleichbleibenden Leistung ausgehen.
Der kommerzielle Hochbau (Büros, Einkaufszentren) ist deutlich von der Finanzkrise geprägt und könnte Rückgänge verzeichnen, da Unternehmen zunehmend nur die notwendigsten Investitionen vornehmen. Dagegen sollte der Infrastrukturbereich deutlich zum Wachstum beitragen: Euroconstruct erwartet Impulse von öffentlichen Investitionen in Höhe von mehreren Milliarden Euro für den Bau von Eisenbahnund Autobahninfrastruktur bis zum Jahr 2010. In Summe prognostizieren sie Wachstumsraten der österreichischen Bauwirtschaft deutlich über dem Durchschnitt Westeuropas.
STRABAG ist Marktführer in Österreich. Hier werden rund 17 % der gesamten Bauleistung des Konzerns erwirtschaftet. Während im Geschäftsjahr 2007 noch 53 % der Bauleistung in Österreich im Segment Hoch- und Ingenieurbau erbracht worden waren, sank dieser Anteil im Jahr 2008 auf 45 %. 40 % entfielen auf den Verkehrswegebau. Trotz der steigenden Baustoffpreise hielt STRABAG die Margen im Heimatmarkt Österreich in etwa auf dem Konzerndurchschnitt.
1) Anteil der Landesbauleistung an der Bauleistung des Konzerns
2) Alle Wachstumsprognosen sowie Bauvolumina auf Ebene der Volkswirtschaften wurden dem Bericht von Euroconstruct vom Dezember 2008 entnommen.
angerschluchtbrücke, bad hofgastein, österreich
bürogebäude fa. paar, graz, österreich
Zehn Jahre lang war Deutschland das Sorgenkind der europäischen Bauindustrie, bevor sich in den Jahren 2006 und 2007 ein Aufschwung abzeichnete. Angesichts der Finanzkrise nahmen die Wirtschaftsforscher ihre Prognosen jedoch wieder zurück. Sie rechnen nun mit einem BIP-Wachstum von 1,8 % und 0,2 % für die Jahre 2008 und 2009. Das Bauwachstum profitierte im abgelaufenen Jahr gleichermaßen vom Wohnbau, dem kommerziellen Hochbau und dem Infrastrukturbau, sodass 2008 voraussichtlich ein solides Wachstum von 3,1 % verzeichnet wird. Für das Jahr 2009 wird jedoch bereits ein rückläufiges Baugeschäft in Deutschland prognostiziert.
Deutschland könnte als exportorientiertes Land besonders von der Finanzkrise betroffen sein. Allerdings sehen die Wirtschaftsforscher von Euroconstruct Deutschland besser als andere Volkswirtschaften gerüstet, da in der Vergangenheit Arbeitsmarktreformen durchgeführt und die internationale Wettbewerbsfähigkeit gestärkt wurden. Sie rechnen damit, dass Deutschland bereits im Jahr 2011 die Wirtschaftskrise überwunden haben könnte – nicht zuletzt dank eines Maßnahmenpaketes der Regierung. Das Investitionsprogramm sieht u.a. öffentliche Ausgaben in Höhe von € 14 Mrd. für Infrastrukturbauten wie Straßen, Kindergärten, Schulen oder Krankenhäuser vor. Weiters soll das Vergaberecht vereinfacht werden, damit die Investitionen schneller umgesetzt werden.
Im Heimatmarkt Deutschland erbringt STRABAG 37 % ihrer Bauleistung. STRABAG hält in diesem für sie größten Einzelmarkt die Marktführerposition im Bausektor. Das Unternehmen nahm in den vergangenen Jahren aktiv an der Konsolidierung des nach wie vor stark fragmentierten deutschen Baumarktes teil und erreichte damit eine flächendeckende Präsenz. Im Jahr 2008 übernahm STRABAG etwa die Straßenbauunternehmen Kirchner Holding GmbH und F. Kirchhoff AG sowie den Property und Facility Management-Spezialisten DeTeImmobilien. Übernahmen sind mitverantwortlich dafür, dass das Segment Verkehrswegebau bereits 51 % der STRABAG Bauleistung in Deutschland erwirtschaftet.
Während der Verkehrswegebau in den vergangenen Jahren zufriedenstellende Margen lieferte, trägt das Segment Hoch- und Ingenieurbau erst seit kurzem zum EBIT in Deutschland bei. Dies gelang zum einen durch eine Verbesserung des internen Risikomanagementprozesses und eine selektive Auftragsannahme. Zum anderen konnten Nachunternehmerleistungen und Material im konjunkturellen Abschwung preiswerter eingekauft werden, während die eigenen Umsätze bei Fixpreiskontrakten stabil blieben.
europäisches patentamt, münchen, deutschland
| bauvolumen des | 2008e | 2009e | ||
|---|---|---|---|---|
| gesamtmarktes | BIP-Wachstum % | 3,2 | 2,8 | |
| 7 % | Bauwachstum % | 2,2 | 3,6 | |
| € 20,3 Mrd. |
Tschechien zeigte dank der Aufwertung der Krone und der hohen Investitionsnachfrage seit dem Jahr 2000 beträchtliche Wachstumsraten sowohl beim BIP als auch im Bausektor. Das Land konnte beim BIP ein beinahe dreimal so hohes Wachstum wie Westeuropa aufweisen – bei der Bauleistung war es sogar fünfmal so hoch. Die zweite Jahreshälfte 2008 beendete diese Dynamik jedoch. Euroconstruct stellt nun für 2009 moderate, aber im Gegensatz zu Westeuropa positive Entwicklungen des BIP (+2,8 %) und des Bausektors (+3,6 %) in Aussicht.
STRABAG ist das drittgrößte Bauunternehmen Tschechiens. Seine Bauleistung in diesem Wachstumsmarkt erwirtschaftet das Unternehmen zu rund 80 % im Segment Verkehrswegebau. Sowohl das Wachstum als auch die Margen gestalten sich in diesem Markt zufriedenstellend, wobei sich aufgrund von öffentlichen Infrastrukturinvestitionen eine weiterhin freundliche Entwicklung abzeichnet.
Asphaltierung Flughafen Kbaly, Tschechien
Bus-Terminal Hradec Králové, Kaplice, Tschechien
| bauvolumen des | 2008e | 2009e | ||
|---|---|---|---|---|
| gesamtmarktes | BIP-Wachstum % | 5,5 | 4,4 | |
| 6 % | Bauwachstum % | 12,4 | 8,0 | |
| € 39,5 Mrd. |
Hohe Investitionen im öffentlichen Bereich und ein starker privater Konsum waren in den vergangenen Jahren für das überdurchschnittliche BIP-Wachstum in Polen verantwortlich. Zwar sollte das BIP im Jahr 2009 nicht mehr so stark wachsen, doch liegt der Anstieg weiter deutlich über dem Durchschnitt der EU-Staaten. Die Finanzkrise scheint auch im Bausektor Polens keine Spuren hinterlassen zu haben: Dem zweistelligen Wachstum im Jahr 2008 könnte laut Euroconstruct 2009 eine Zunahme um 8,0 % folgen; bereits 2010 sollte sich wieder ein zweistelliges Wachstum einstellen.
Die Vorbereitungen zur UEFA Fußball-Europameisterschaft 2014 sorgen im Wachstumsmarkt Polen für Impulse. Der Staat plant u.a. Projekte im Straßenbau sowie in der Wasser- und Energiewirtschaft, die oft von der EU mitfinanziert werden.
Die polnische Bauleistung des STRABAG Konzerns (rund 6 % der Konzernbauleistung) wird zu rund 73 % aus dem Segment Verkehrswegebau und zu 25 % aus dem Hoch- und Ingenieurbau generiert. Bereits im Jahr 2008 erhielt STRABAG den Zuschlag für Straßenbauprojekte in Höhe von über € 1 Mrd. Als Marktführer im polnischen Verkehrswegebau sieht sich der Konzern in einer günstigen Lage, auch weitere Ausschreibungen für sich zu entscheiden. Der Bauboom geht jedoch mit steigendem Wettbewerb und höheren Löhnen einher. Diese Tatsachen bezieht STRABAG daher in die Kalkulation von Bauprojekten ein.
Bürogebäude LUMINA, Warschau, Polen
| bauvolumen des | 2008e | 2009e | ||
|---|---|---|---|---|
| gesamtmarktes | BIP-Wachstum % | 2,0 | 0,7 | |
| 6 % | Bauwachstum % | -6,5 | -3,8 | |
| € 9,8 Mrd. |
Vor dem Hintergrund eines sehr hohen Staatsdefizits haben die umfangreichen Sparmaßnahmen der ungarischen Regierung die Arbeiten im öffentlichen Infrastrukturbau beinahe zum Erliegen gebracht. Das BIP-Wachstum Ungarns zeigte sich im Jahr 2008 dank der Restrukturierungsbemühungen ein wenig höher als im Jahr zuvor. Die weltweite Finanzkrise erreichte Ungarn jedoch im ungünstigsten Moment. Daher sollte das Wachstum den Wirtschaftsforschern zufolge im Jahr 2009 nur knapp im positiven Bereich zu liegen kommen.
War Anfang des Jahres 2008 noch ein leichtes Bauwachstum prognostiziert worden, rechnen die Experten nun für das Gesamtjahr mit einem Einbruch um -6,5 %. Auch im Jahr 2009 dürfe das Bauwachstum weiterhin im negativen Bereich bleiben. Euroconstruct rechnet aber damit, dass die von der EU unterstützten Infrastrukturprojekte die rückläufigen Staatsinvestitionen teilweise ausgleichen, sodass im Jahr 2010 ein geringer Zuwachs zu erhoffen ist.
Ungarn nimmt mit einem Anteil von 6 % an der Konzernbauleistung wie im Jahr zuvor Platz 5 in der STRABAG Gruppe ein. Das Unternehmen konnte seine Bauleistung in Ungarn im Geschäftsjahr 2008 dank noch laufender Großaufträge wie der Autobahn M6 stabil halten.
Ibiden technisches zentrum, DunavarsÁny, Ungarn
Autobahn M6, Véménd-Bóly, Ungarn
| bauvolumen des | 2008e | 2009e | ||
|---|---|---|---|---|
| gesamtmarktes | BIP-Wachstum % | 7,7 | 4,9 | |
| 4 % | Bauwachstum % | 6,0 | 2,2 | |
| € 5,6 Mrd. |
Die Slowakei zeigte mit 7,7 % im Jahr 2008 erneut eine der höchsten BIP-Wachstumsraten Europas. Die slowakische Bauwirtschaft befindet sich bereits seit dem Jahr 2001 auf Expansionspfad. So legte die Bauleistung der Slowakei im Jahr 2008 voraussichtlich um 6,0 % zu – genau wie im Jahr zuvor.
Diese Dynamik sollte Euroconstruct zufolge in den kommenden Jahren abflachen, wobei sich in den einzelnen Bausparten deutliche Unterschiede abzeichnen. Die Bauwirtschaft profitierte in den vergangenen Jahren von der starken Nachfrage im Wohnungsbau. Die Wirtschaftsforscher erwarten jedoch eine Verlagerung des Wachstums zugunsten des Verkehrswegebaus, da die Regierung sich zum Ziel gesetzt hat, das Autobahnnetz unter Verwendung von Mitteln des Kohäsionsfonds zu verdichten. Im Bereich Ingenieurbau1) sieht Euroconstruct demnach einen Rückgang um 6,1 % im Jahr 2008, für das Folgejahr prognostizieren die Experten aber ein Plus von 14,5 %. Im Wohnungsbau dagegen rechnen sie mit einem Anstieg um 16,0 % im Jahr 2008 und einem Rückgang um 3,0 % im Jahr 2009.
Als Nummer 2 im slowakischen Baumarkt erwirtschaftete STRABAG rund zwei Drittel ihrer Bauleistung in diesem Land im Segment Hoch- und Ingenieurbau und ein Drittel im Verkehrswegebau. Im abgelaufenen Geschäftsjahr gelang es STRABAG, einige Ausschreibungen im slowakischen Straßenbau für sich zu entscheiden. Wie auch in Tschechien liegen die Margen in diesem Land über dem Konzerndurchschnitt.
1) Beinhaltet nach Euroconstruct-Definition auch den Straßenbau
| bauvolumen des | 2008e | 2009e | ||
|---|---|---|---|---|
| gesamtmarktes | BIP-Wachstum % | 5,6 | -2,5 | |
| 3 % | Bauwachstum % | 11,6 | -0,1 | |
| € 105,0 Mrd. |
Vor dem Hintergrund der weltweiten Finanzkrise hat Euroconstruct die Prognosen für den russischen Markt deutlich nach unten genommen. Wird für das Jahr 2008 noch ein Wachstum der Bauleistung von 11,6 % in Aussicht gestellt, soll die Bauleistung der Volkswirtschaft im Folgejahr nur knapp stabil bleiben.
STRABAG ist seit 1991 in Russland tätig. Von Beginn an war der Konzern ausschließlich für private Auftraggeber im Bereich Hochbau mit der Errichtung von Hotels, Gewerbebauten und Luxusappartements und seit 2007 auch im Ingenieurbau tätig. Da die Marke "STRABAG" im Premiumsegment angesiedelt ist, gelang es, das Konzept "Cost plus Fee" in den Verträgen durchzusetzen, sodass überdurchschnittlich hohe Margen erzielt wurden.
Bisher setzte sich STRABAG das Ziel, die Bauleistung im russischen Markt jährlich zu verdoppeln. Auf Grund des Marktumfeldes war STRABAG allerdings gezwungen, die Prognosen zu revidieren. Das Unternehmen rechnet nun damit, die Bauleistung im Jahr 2009 stabil zu halten. Der Zugang zu Projektfinanzierungen ist erschwert, sodass die Kunden vereinzelt Projekte stornierten bzw. verschoben; so auch das PPP-Projekt Western High Speed Diameter in St. Petersburg, für das ein Konsortium rund um STRABAG als bevorzugter Bieter ausgewählt worden war. STRABAG ist aber zuversichtlich, dass sich Russland als eines der ersten Länder von den Auswirkungen der Finanzkrise erholen wird.
Multifunktionskomplex Hotel Moskau, Moskau, Russland
Bürogebäude mit Parkhaus "NORDTURm", Moskau, Russland
| bauvolumen des | 2008e | 2009e | ||
|---|---|---|---|---|
| gesamtmarktes | BIP-Wachstum % | 1,9 | 0,3 | |
| 3 % | Bauwachstum % | 0,7 | 0,8 | |
| € 32,6 Mrd. |
Die Schweizer Wirtschaft legte im Jahr 2008 voraussichtlich um 1,9 % zu, im Folgejahr erwarten Experten stabile Verhältnisse. Die Bauleistung befindet sich seit dem Jahr 2003 auf einem hohen Niveau, das wenig Raum für weiteres dynamisches Wachstum lässt.
In der Schweiz war der STRABAG Konzern im Jahr 2008 nur noch zu rund 49 % im Segment Hochund Ingenieurbau (2007: 58 %), zu 32 % im Segment Sondersparten & Konzessionen und zu 19 % im Verkehrswegebau tätig. Das Unternehmen stellte im abgelaufenen Geschäftsjahr das Shoppingund Entertainment Center Westside in Bern fertig, das größte Projekt des Konzerns in der Schweiz.
Bürohaus Hagenholzstrasse, Zürich, Schweiz
Islisbergtunnel, Uetliberg West Knonau, schweiz
Die südosteuropäischen Märkte unterliegen Euroconstruct zufolge weiterhin einer dynamischen Entwicklung. Das im Vergleich zu Westeuropa hohe Wirtschaftswachstum Rumäniens (6,0 %–8,0 % im Jahr 2008), Kroatiens (3,5 %), Sloweniens (4,0 %–5,0 %), Serbiens (5,0 %–7,0 %) und Bulgariens (4,2 %– 5,0 %) und die erwarteten zweistelligen Wachstumsraten der Bauleistung bieten für STRABAG die optimale Basis zur Ausweitung der Geschäftstätigkeit. Potenzial bietet besonders Rumänien, da dieses Land nach seinem EU-Beitritt im Jänner 2007 die Kofinanzierung durch die EU in verstärktem Ausmaß nutzt. In diesem Markt war STRABAG auf Basis der Bauleistung 2007 erstmals das zweitgrößte Bauunternehmen.
flughafen sofia, bulgarien
NOVI HOTEL & Resort, Novi Vinodolski, Kroatien
4 %
Die sonstigen west- und nordeuropäischen Länder, in denen der Konzern vertreten ist, nehmen 4 % der Konzernbauleistung ein. Diese Länder liegen zwar nicht im speziellen Fokus von STRABAG; dennoch werden dort neben kleinerem Flächengeschäft vor allem einzelne Großprojekte im Verkehrswegebau und im Tunnelbau abgewickelt. Im abgelaufenen Geschäftsjahr erwarb STRABAG etwa das schwedische Bauunternehmen ODEN, um von den dort überdurchschnittlichen Margen im Straßenbaugeschäft zu profitieren.
Citybanan Söder, Stockholm, Schweden
Bürogebäude Eijssen, Belgien
Die außereuropäischen Präsenzen der STRABAG Gruppe bilden die Position "Restliche Welt", welche die geografischen Gebiete Asien, Amerika, Afrika und Naher Osten umfasst. Dem Nahen Osten kommt eine besondere Stellung zu, da die dort erwirtschaftete Bauleistung allein rund 4 % der Konzernbauleistung vereint. Wachstum ist in den kommenden Jahren aus Afrika zu erwarten: In Libyen ist STRABAG mit dem Neubau der Infrastruktur für einen Stadtteil von Tripolis und mit der Straße zum Flughafen Tripolis beschäftigt. In Algerien setzt das Unternehmen den Bau der Metro-Linie 1 in der Hauptstadt Algier fort.
In den außereuropäischen Märkten ist STRABAG meist als Generalunternehmer über direkten Export tätig. Der Fokus liegt auf Ingenieurbau, Industrie- und Infrastrukturprojekten und Tunnelbau – Bereichen, in denen hohe technologische Expertise nachgefragt wird. Wenngleich sich STRABAG als europäisches Unternehmen versteht, gewinnen die außereuropäischen Märkte im derzeitigen Marktumfeld zunehmend an Bedeutung, um das erwartete geringe Wachstum der Bauleistung in Stammmärkten auszugleichen.
Beach Villa Komplex, Doha, Katar, vae
INJAZAT datenzentrum und bürogebäude, Mohammed Bin Zayed City, Abu Dhabi, vae
| gesamt | sonder- | gesamt | Ve r- |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.2008 | (inkl. Sonsti |
hoch- und spa ges) Ingenieur- |
verkehrs- | rten & Konzes - |
(inkl. Sonsti ges) |
änderung Konzern |
ver änderung |
| € mio. | 2008 ba | u we | geba u si |
onen | 2007 | % abs | olut |
| Deutschland | 3.797 | 1.811 | 1.207 | 765 | 2.624 | 45 % | 1.173 |
| R ussland |
1.399 | 1.376 | 1 | 22 | 1.677 | -17 % | -278 |
| Österreich | 1.302 | 814 | 314 | 174 | 1.187 | 10 % | 115 |
| Polen | 1.188 | 271 | 888 | 29 | 478 | 149 % | 710 |
| T schechien |
705 | 67 | 601 | 20 | 451 | 56 % | 254 |
| Ungarn | 589 | 196 | 224 | 169 | 792 | -26 % | -203 |
| I talien |
559 | 0 | 0 | 559 | 446 | 25 % | 113 |
| A frika |
503 | 317 | 186 | 0 | 224 | 125 % | 279 |
| S lowakei |
454 | 385 | 51 | 6 | 498 | -9 % | -44 |
| N aher Osten |
422 | 212 | 134 | 76 | 556 | -24 % | -134 |
| S chweiz |
412 | 141 | 29 | 242 | 488 | -16 % | -76 |
| B enelux |
368 | 301 | 2 | 65 | 229 | 61 % | 139 |
| S onstige |
|||||||
| europäische | |||||||
| Länder | 286 | 270 | 15 | 1 | 73 | 292 % | 213 |
| R umänien |
265 | 120 | 110 | 35 | 250 | 6 % | 15 |
| A merika |
254 | 62 | 0 | 192 | 358 | -29 % | -104 |
| S kandinavien |
252 | 55 | 115 | 82 | 51 | 394 % | 201 |
| A sien |
211 | 211 | 0 | 0 | 150 | 41 % | 61 |
| Kroatien | 92 | 48 | 43 | 1 | 68 | 35 % | 24 |
| S lowenien |
61 | 42 | 19 | 0 | 38 | 61 % | 23 |
| I rland |
60 | 19 | 0 | 41 | 82 | -27 % | -22 |
| B ulgarien |
51 | 49 | 1 | 1 | 8 | 538 % | 43 |
| S erbien |
24 | 7 | 17 | 0 | 14 | 71 % | 10 |
| Auftragsbe | |||||||
| stand gesamt | 13.254 | 6.774 | 3.957 | 2.480 | 10.742 | 23 % | 2.512 |
| davon MOE | 4.828 | 2.561 | 1.955 | 283 | 4.274 | 13 % | 554 |
| A nteil des |
|||||||
| S egmentes am |
|||||||
| Konzernauf | |||||||
| tragsbestand | 51 % | 30 % | 19 % | ||||
| Kategorien Auftragsgröße | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Klein: € 0 Mio. bis € 15 Mio. | |||||||
| Mittel: € 15 Mio. bis € 50 Mio. | |||||||
| G roß: größer als € 50 Mio. |
| Auft rags- |
||
|---|---|---|
| Anzahl | Besta nd |
|
| Kate gorie |
Baustelle n |
T€ |
| Kleinaufträge | 17.116 | 5.160.337 |
| Mittlere Aufträge | 220 | 2.881.725 |
| G roßaufträge |
94 | 5.211.733 |
| G esamt |
17.430 | 13.253.795 |
Im Geschäftsjahr 2008 überstieg der Konzern-Auftragsbestand erstmals die historische Marke von € 13 Mrd. und erreichte per 31.12.2008 mit einem Zuwachs von 23 % gegenüber dem Vorjahr € 13,3 Mrd. Damit deckte er rechnerisch 96 % der Bauleistung des Jahres 2008 ab.
Bemerkenswert ist die Auftragsentwicklung im Wachstumsmarkt Polen: Mit € 1.188,5 Mio. hat sich der Auftragsbestand gegenüber dem Vorjahr mehr als verdoppelt. In Deutschland erhöhte sich der Auftragsbestand bedingt durch Zukäufe um rund 45 %. In Russland dagegen konnte das hohe Niveau des Vorjahres nicht gehalten werden: In diesem Markt reduzierte sich der Auftragsbestand um 17 % auf € 1.399,0 Mio. In Ungarn lässt die Abnahme um rund ein Viertel auf einen zukünftigen Abbau der Kapazitäten schließen.
Der gesamte Auftragsbestand setzt sich aus mehr als 17.000 Einzelprojekten zusammen. Kleinaufträge mit einem Volumen von je bis zu € 15 Mio. summieren sich auf 39 % des Auftragsbestandes, weitere 22 % sind mittelgroße Projekte mit Auftragsgrößen zwischen € 15 Mio. und € 50 Mio. Der Anteil der Großaufträge ab € 50 Mio. am Auftragsbestand hat sich im Vergleich zum Vorjahr von 45 % auf 39 % reduziert. Mit dieser Verringerung und der großen Anzahl an Einzelaufträgen wird gewährleistet, dass das Risiko eines einzelnen Projektes den Konzernerfolg nicht gefährdet.
| besta Land |
Projekt | Auft rags- a nd € Mio. |
nteil am Gesamt - Auft ragsbesta nd % |
|---|---|---|---|
| talien | Quadrilatero delle Marche | 414 | 3,1 % |
| Ungarn | M6 Phase III | 283 | 2,1 % |
| Libyen T | ajura | 264 | 2,0 % |
| R ussland S |
tahlwerk Wyksa | 243 | 1,8 % |
| Polen A | 8 – Umfahrung Wrocław | 242 | 1,8 % |
| R ussland H |
otel Moskau | 195 | 1,5 % |
| Kanada N | iagara Tunnel | 192 | 1,5 % |
| Polen A | utobahn A1 | 184 | 1,4 % |
| S chweiz A |
rge Gotthard Basistunnel Nord, Los 151 | 159 | 1,2 % |
| R ussland |
Kautschuk | 130 | 1,0 % |
Im Geschäftsjahr 2008 wurden 46 Unternehmen erstmals in den Konsolidierungskreis einbezogen. Diese haben in Summe € 881,5 Mio. zum Konzernumsatz und € -23,3 Mio. zum Konzernergebnis beigetragen. Die lang- und kurzfristigen Vermögenswerte erhöhten sich aufgrund der erstmaligen Konsolidierungen um € 2.464,5 Mio., die lang- und kurzfristigen Rückstellungen und Verbindlichkeiten um € 1.897,9 Mio.
STRABAG SE übertraf im Geschäftsjahr 2008 ihr Wachstumsziel: Die Bauleistung stieg aufgrund von organischem Wachstum und Akquisitionen um 28 % auf € 13.742,5 Mio. Der Anteil der Aktivitäten in Zentral- und Osteuropa lag wie bereits im Vorjahr bei 31 %.
Der Umsatz erhöhte sich im Vergleich zum Vorjahr um 24 % auf € 12.227,8 Mio. Zum Umsatz trugen das Segment Hoch- und Ingenieurbau 43 %, der Verkehrswegebau 45 % und Sondersparten & Konzessionen 12 % bei. Im Vorjahr lagen die Anteile noch bei 49 %, 45 % und 6 %, da insbesondere das Segment Sondersparten & Konzessionen durch Firmenübernahmen überproportional stark gewachsen ist. Akquisitionen im Geschäftsjahr 2008 waren für einen zusätzlichen Umsatz in Höhe von € 881,5 Mio. verantwortlich.
STRABAG berichtet neben dem Umsatz auch die marktübliche Kennzahl Bauleistung. Im Gegensatz zu den Umsatzerlösen beinhaltet die Bauleistung auch die anteilige Leistung nicht-konsolidierter Tochtergesellschaften und von ARGEn. Die Relation zwischen Umsatz und Bauleistung zeigte mit 89 % ein übliches Verhältnis.
Die Bestandsveränderungen drehten vom negativen in den positiven Bereich und lagen bei € 30,0 Mio. Der Vorjahreswert resultierte aus dem Verkauf eines Immobilienportfolios. Die aktivierten Eigenleistungen stiegen um 72 % auf € 76,9 Mio. Diese lassen sich im Wesentlichen auf den Bau der Konzernzentrale in Bratislava, Slowakei, sowie die Errichtung des Zementwerkes in Ungarn zurückführen.
Die Aufwendungen für Material und bezogene Leistungen sowie der Personalaufwand sind in einem Baukonzern wie STRABAG teilweise substituierbar. Sowohl die Aufwendungen für Material und bezogene Leistungen (+26 % auf € 8.494,0 Mio.) als auch der Personalaufwand (+22 % auf € 2.574,5 Mio.) konnten in einem stabilen Verhältnis zum Umsatz gehalten werden.
Den sonstigen betrieblichen Erträgen von € 221,6 Mio. (+15 %) standen sonstige betriebliche Aufwendungen von € 858,4 Mio. (+56 %) gegenüber. In den sonstigen betrieblichen Aufwendungen sind Abwertungen von Forderungen in osteuropäischen Ländern wie Serbien und Montenegro enthalten, die aufgrund eines gestiegenen Ausfalls- und Währungsrisikos erforderlich waren. Zudem mussten im Direct Export-Geschäft zusätzliche Vorsorgen für Großprojekte außerhalb Europas, wie etwa im Nahen Osten, getroffen werden.
| 2008 € Mio. |
2007 Ve € Mio. |
ränderung % |
|
|---|---|---|---|
| A ufwendungen für Material und |
|||
| bezogene Leistungen | 8.494,0 | 6.730,5 | 26 % |
| Personalaufwand | 2.574,5 | 2.102,2 | 22 % |
| S onstige betriebliche Aufwendungen |
858,4 | 551,6 | 56 % |
| A bschreibungen auf immaterielle |
|||
| Vermögenswerte und Sachanlagen | 377,9 | 283,5 | 33 % |
Das Ergebnis aus Beteiligungen an assoziierten Unternehmen war im Vergleichsjahr besonders hoch – ein Grund dafür, dass es sich im Geschäftsjahr 2008 um 87 % auf € 2,6 Mio. reduzierte. Dieses Ergebnis wird von drei at-equity konsolidierten Tochtergesellschaften dominiert. Das Beteiligungsergebnis war mit € 15,9 Mio. rückläufig.
aus Beteiligungen an assoziierten Unternehmen war das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) mit € 647,7 Mio. um 9 % höher als im Vorjahr. Allerdings reduzierte sich die EBITDA-Marge von 6,0 % auf 5,3 %.
Entwicklung EBITDA 2004–2008
Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) sank aufgrund von akquisitions- und investitionsbedingt stark erhöhten laufenden Abschreibungen sowie außerplanmäßigen Abschreibungen (davon rd. € 25 Mio. Abschreibungen auf Firmenwerte) um 14 % auf € 269,9 Mio. Daraus resultierte eine EBIT-Marge von 2,2 % nach 3,2 % im Vorjahr. Zum EBIT trugen das Segment Hoch- und Ingenieurbau 29 %, der Verkehrswegebau 51 % und Sondersparten & Konzessionen 19 % bei.
Das Zinsergebnis war mit € -40,6 Mio. um 12 % tiefer im negativen Bereich als im Vorjahr. Die Zinsergebnisse konnten im Vergleich zum Vorjahr aufgrund der im Jahr 2007 durchgeführten Kapitalerhöhungen gesteigert werden. Dieser positive Effekt wurde aber von Fremdwährungskursverlusten und Abwertung von Wertpapieren überkompensiert.
Das Ergebnis vor Steuern fiel demnach um 17 % auf € 229,3 Mio. Der Steuersatz kletterte von 24,8 % im Vergleichsjahr auf 27,4 %, da teilweise für Verluste keine vollständigen Steuerentlastungen im Rahmen der Aktivierung des Steuervorteiles von Verlustvorträgen vorgenommen wurden. Dies führte zu einem Ergebnis nach Steuern von € 166,4 Mio. (-20 %).
Im Geschäftjahr 2008 unterbreitete STRABAG SE den außenstehenden Aktionären der börsenotierten deutschen Tochter STRABAG AG, Köln, ein freiwilliges Übernahmeangebot. Per 31.12.2008 hielt STRABAG SE somit 90,0 % der Anteile an STRABAG AG, Köln. Deshalb verringerte sich das den anderen Gesellschaftern zustehende Ergebnis (Minderheitsanteile) um 75 % auf € 9,3 Mio. Dies führte zu einem Konzernergebnis von € 157,0 Mio. (-8 %).
Die Anzahl der gewichteten ausstehenden Aktien erhöhte sich von 82.904.110 Stück auf 114.000.000 Stück, wodurch das Ergebnis je Aktie im Vergleich zum Konzernergebnis überdurchschnittlich um 33 % auf € 1,38 fiel.
Der Return on Capital Employed (ROCE) wurde mit 5,3 % errechnet (2007: 8,5 %).
2005 korrigiert um Züblin Gruppe; 2006 bereinigt aus DEUTAG Verkauf in Höhe von T€ 63.563
| 2008 € Mio. de |
% r Bila nzsumme |
2007 € Mio. de |
% r Bila nzsumme |
|
|---|---|---|---|---|
| Langfristige Vermögenswerte | 4.294,2 | 44 % | 2.469,8 | 32 % |
| Kurzfristige Vermögenswerte | 5.471,0 | 56 % | 5.271,0 | 68 % |
| Eigenkapital | 2.979,0 | 31 % | 3.096,4 | 40 % |
| Langfristige Schulden | 2.396,0 | 24 % | 1.168,4 | 15 % |
| Kurzfristige Schulden | 4.390,2 | 45 % | 3.476,0 | 45 % |
| Bilanzsumme | 9.765,2 | 100 % | 7.740,8 | 100 % |
Die Bilanzsumme der STRABAG SE erhöhte sich im vergangenen Jahr erneut deutlich um 26 % auf € 9.765,2 Mio. Dies ist nicht zuletzt auf den Anstieg der langfristigen Vermögenswerte um 74 % zurückzuführen, die hauptsächlich aus der neuen Position "Forderungen aus Konzessionsverträgen" resultierte. STRABAG hatte ihren Anteil an der Konzessionsgesellschaft AKA, die die M5 Autobahn in Ungarn betreibt, im Geschäftsjahr 2008 auf 100 % aufgestockt. In der Position "Forderungen aus Konzessionsverträgen" wird der Barwert der vom ungarischen Staat zu leistenden Vergütungen aus dem Konzessionsvertrag dargestellt.
Die kurzfristigen Vermögenswerte stiegen nur geringfügig um 4 % auf € 5.471,0 Mio. Der Bestand an liquiden Mittel reduzierte sich von € 1.965,8 Mio. auf € 1.491,4 Mio., lag jedoch auf einem weiter hohen Niveau.
Die Eigenkapitalquote ging von 40,0 % auf 30,5 % zurück. Der Vorstand hält mittelfristig eine Eigenkapitalquote zwischen 20 % und 25 % für zielführend.
| 2008 | 2007 | |
|---|---|---|
| Eigenkapitalquote % | 30,5 | 40,0 |
| N ettoverschuldung € Mio. |
-109,7 | -927,0 |
| G earing Ratio % |
-3,7 | -29,9 |
| C apital Employed € Mio. |
5.158,9 | 4.135,3 |
Die langfristigen Schulden verdoppelten sich auf € 2.396,0 Mio., was sich durch die beinahe Verdreifachung der Finanzverbindlichkeiten auf € 1.434,3 Mio. erklärt. € 798,2 Mio. des Anstieges der Finanzverbindlichkeiten sind auf die Vollkonsolidierung der Konzessionsgesellschaft AKA zurückzuführen. Die Position kurzfristige Schulden (€ 4.390,2 Mio.) hielt weiterhin einen konstanten Anteil an der Bilanzsumme von 45 %.
Am 31.12.2007 war vor dem Hintergrund der beiden Kapitalerhöhungen eine Net Cash-Position in Höhe von € 927,0 Mio. errechnet worden. Diese verringerte sich aufgrund der Akquisitionstätigkeiten des Konzerns auf € 109,7 Mio. In dieser Zahl sind non-recourse Finanzverbindlichkeiten in Verbindung mit der AKA von € 798,2 Mio. ausgenommen. Der Zinsaufwand dieser non-recourse Finanzverbindlichkeit wird ebenso wie der Zinsertrag aus der Forderung aus Konzessionsverträgen in den sonstigen betrieblichen Erträgen dargestellt.
| 2008 | 2007 | |
|---|---|---|
| F inanzverbindlichkeiten |
1.708,4 | 684,1 |
| A bfertigungsrückstellungen |
65,6 | 61,2 |
| Pensionsrückstellungen | 405,9 | 293,5 |
| N on-recourse debt |
-798,2 | 0,0 |
| Liquide Mittel | -1.491,4 | -1.965,8 |
| N ettoverschuldung zum 31.12.2008 |
-109,7 | -927,0 |
Der Cash-flow aus der Geschäftstätigkeit steigerte sich im vergangenen Geschäftsjahr deutlich um 40 % auf € 689,9 Mio. Dies ist zum einen auf die Zunahme beim Cash-flow aus dem Ergebnis um 19 % auf € 536,1 Mio. sowie auf einen Abbau des Working Capitals im Vergleich zum 31.12.2007 zurückzuführen. Im kommenden Geschäftsjahr möchte STRABAG weiterhin das Augenmerk auf ein striktes Working Capital Management legen.
Im Einklang mit der bisherigen Expansionsstrategie der STRABAG Gruppe stieg der Cash-flow aus der Investitionstätigkeit signifikant um 63 % auf € -1.046,4 Mio. In den € 876,8 Mio. für den Erwerb von Sachanlagen und immateriellen Vermögenswerten ist der Firmenwertzugang aus dem Erwerb von zusätzlichen STRABAG AG, Köln, Aktien mit € 156,1 Mio. enthalten. € 157,1 Mio. entfielen auf Konsolidierungskreisänderungen.
Der Cash-flow aus der Finanzierungstätigkeit drehte mit € -96,9 Mio. ins Minus, nachdem er im Geschäftsjahr 2007 durch die beiden Kapitalerhöhungen einen stark positiven Wert ausgewiesen hatte. In dieser Zahl sind unter anderem € -95,8 Mio. für den Erwerb der Minderheitsanteile an der STRABAG AG, Köln, enthalten.
Das oberste Ziel für das Treasury Management der STRABAG SE ist die Bestandssicherung der Unternehmensgruppe durch die Aufrechterhaltung der jederzeitigen Zahlungsfähigkeit. Dieses Ziel soll durch die Bereitstellung ausreichender kurz-, mittel- und langfristiger Liquidität erreicht werden.
Liquidität bedeutet für die STRABAG SE nicht nur die Zahlungsfähigkeit im engeren Sinne, sondern auch die Verfügbarkeit von Avalen. Die bauoperative Tätigkeit erfordert die laufende Bereitstellung von Bietungs-, Vertragserfüllungs-, Anzahlungs- und Gewährleistungsgarantien bzw. -bürgschaften. Der finanzielle Handlungsspielraum wird damit einerseits durch ausreichende Barmittel und Barkreditrahmen, andererseits durch genügend Avallinien bestimmt.
Die Steuerung der Liquiditätsrisiken wurde angesichts der globalen Finanzkrise zum zentralen Element der Unternehmensführung. Liquiditätsrisiken treten in der Praxis in verschiedenen Erscheinungsformen auf:
STRABAG hat in der Vergangenheit stets ihre Finanzierungsentscheidungen an den oben skizzierten Risikoaspekten ausgerichtet und zudem die Fälligkeitsstruktur der Finanzverbindlichkeiten so gestaltet, dass ein Refinanzierungsrisiko vermieden wird. Mit dieser Vorgangsweise konnte ein großer Handlungsspielraum erhalten werden, der in einem schwierigen Marktumfeld von besonderer Bedeutung ist.
Die erforderliche Liquidität wird durch eine Liquiditätsplanung bestimmt. Darauf aufbauend werden die Liquiditätssicherungsmaßnahmen gesetzt und eine Liquiditätsreserve für den Gesamtkonzern definiert.
Die STRABAG SE hat Gesamtrahmen für Bar- und Avalkredite in Höhe von € 5,5 Mrd. In diesen Gesamtrahmen ist eine syndizierte Avalkreditlinie in Höhe von € 1,5 Mrd. mit einer Laufzeit bis Ende 2010 enthalten, die übrigen Bar- und Avalrahmen werden bilateral bei verschiedenen Banken geführt. Eine hohe Diversifikation sorgt für einen entsprechenden Risikoausgleich bei der Rahmenbereitstellung.
Der mittel- bis langfristige Liquiditätsbedarf wurde bisher auch mit der Emission von Unternehmensanleihen gedeckt. 2003 bis 2007 wurden zwei Tranchen mit je € 50 Mio. und drei Tranchen mit je € 75 Mio. mit einer Laufzeit von jeweils fünf Jahren begeben. Im Juni 2008 wurde eine weitere Anleihe in Höhe von € 75 Mio. mit einer Laufzeit von fünf Jahren begeben. Die jährliche Kuponverzinsung dieser Anleihe beträgt 5,75 %. Aus der Reihe von Unternehmensanleihen wurde jene aus 2003 in Höhe von € 50 Mio. im Juni 2008 getilgt.
Im November 2007 verbesserte die internationale Ratingagentur S&P das Corporate Credit Rating der STRABAG SE von BB+ auf BBB-. Damit stieg die STRABAG SE in den "Investment Grade"-Bereich auf. Im November 2008 bestätigte S&P das Rating "BBB-, Outlook Stable" für die STRABAG SE.
| 2008 | 2007 | 2006 | |
|---|---|---|---|
| Z insen und ähnliche Erträge (€ Mio.) |
90.395 | 50.318 | 37.742 |
| Z insen und ähnliche Aufwendungen (€ Mio.) |
-131.003 | -86.490 | -93.893 |
| EBIT /Zinsergebnis |
-6,7x | -8,6x | -4,9x |
Im Dezember 2008 wurde zur weiteren Verbesserung der Finanzierungsstruktur ein Kredit in Höhe von € 200 Mio. mit einer tilgenden Laufzeitstruktur von fünf Jahren unter Einbindung der österreichischen Kontrollbank und diversen Hausbanken vereinbart. Zum Bilanzstichtag waren davon € 175 Mio. ausgeschöpft.
Die bestehende Liquidität von € 1,5 Mrd. und freie Barkreditrahmen in Höhe von € 0,4 Mrd. sichern die Liquiditätserfordernisse des Konzerns. Dennoch sind nach Maßgabe der Marktsituation weitere Anleihen vorgesehen, um die Liquiditätsreserven für die Zukunft auf hohem Niveau zu halten.
| Buchwert 31.12.2008 T€ |
Cash fl ows 2009 T€ |
31.12.2008 Cash fl ows 2010-2013 T€ |
Cash fl ows nac h 2013 T€ |
|
|---|---|---|---|---|
| A nleihen |
370.000 | 69.898 | 366.842 | 0 |
| Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | 1.217.977 | 239.411 | 525.161 | 786.796 |
| Verbindlichkeit aus Finanzierungsleasing | 116.230 | 23.481 | 69.197 | 37.211 |
| Übrige Verbindlichkeiten | 4.174 | 0 | 4.800 | 0 |
| 1.708.381 | 332.790 | 966.000 | 824.007 |
| (Konsolidierungskreis | |
|---|---|
| änderungen) | € 157,1 Mio. |
| ■ Erwerb von Sach- und |
|
| immateriellen Anlagen | € 876,8 Mio. |
| ■ Erwerb von Finanzanlagen |
€ 131,8 Mio. |
Unterteilung CAPEX STRABAG hatte für das Geschäftsjahr 2008 Investitionen (CAPEX) in Höhe von 14 % des Umsatzes prognostiziert. Mit € 1.165,7 Mio. kam diese Zahl bei 10 % des Umsatzes zu liegen. Darin inkludiert sind Investitionen in immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen, Finanzanlagen und Unternehmensakquisitionen (Änderung des Konsolidierungskreises).
Die Investitionen in immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen stiegen um 61 % auf € 876,8 Mio., davon entfielen rund 35 % auf Ersatzinvestitionen und 65 % auf Erweiterungsinvestitionen. Der Wert enthält mit 156,1 € Mio. den Firmenwert aus dem Erwerb von zusätzlichen STRABAG AG, Köln, Aktien.
Den Investitionen in immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen standen im Berichtsjahr Abschreibungen auf immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen in Höhe von € 377,9 Mio. gegenüber.
Ihrer Strategie folgend, investierte STRABAG im abgelaufenen Geschäftsjahr weiter in den Ausbau der Rohstoffbasis: Neben Akquisitionen von Sand- und Kieslagerstätten erwarb das Unternehmen zudem kleinere Baustoff-Gruppen – u.a. in Österreich, Russland und Tschechien.
Die Position "Änderung des Konsolidierungskreises" setzt sich zu einem Großteil aus den Akquisitionen der Firmen Adanti (Italien), F. Kirchhoff (Deutschland), ODEN (Schweden), Kirchner (Deutschland), StraBAG (Schweiz) und STRABAG Property and Facility Services GmbH (vormals Deutsche Telekom Immobilien und Service GmbH) (Deutschland) zusammen. Weiters erhöhte STRABAG ihren Anteil an der M5- Autobahnkonzession in Ungarn auf 100 %. Die Zinserträge aus dieser Konzession werden in der Position "Sonstige betriebliche Erträge" erfasst und dort mit den Zinsaufwendungen aus dazugehörigen non-recourse Finanzierungen saldiert.
Das operative Geschäft der STRABAG SE ist in drei Segmente unterteilt: "Hoch- und Ingenieurbau", "Verkehrswegebau" sowie "Sondersparten & Konzessionen". In einem weiteren Segment, "Sonstiges und Konsolidierung", werden Aufwendungen, Erlöse und Mitarbeiter der unternehmensinternen Servicebetriebe und Konzernstabsstellen sowie Konsolidierungseffekte ausgewiesen.
Bauvorhaben sind jeweils einem der Segmente zugewiesen (siehe Übersicht). Natürlich besteht die Möglichkeit, dass Bauvorhaben mehr als einem Segment zugeordnet werden. Dies ist zum Beispiel bei PPP-Projekten der Fall, bei denen der Bauanteil im jeweiligen Segment, der Konzessionsanteil aber in der Sparte "Konzessionen" des Segmentes "Sondersparten & Konzessionen" zu finden ist. Bei segmentübergreifenden Projekten obliegt die kaufmännische und technische Verantwortung üblicherweise jenem Segment, das den höheren Auftragswert im Projekt aufweist.
Kraftwerksbau Großflächengestaltung Projekten
Hoch- und Verkehrswegebau Sondersparten
SchnellstraSSe S1, Schwechat/Rannersdorf, Österreich
Das Segment Hoch- und Ingenieurbau umfasst im Bereich Hochbau u.a. die Errichtung von Gewerbe- und Industriebauten, Flughäfen, Hotels, Krankenhäusern, Büro-, Verwaltungs- und Wohngebäuden sowie die Fertigteilproduktion. In den Bereich Ingenieurbau fallen komplexe Infrastrukturlösungen, Kraftwerksbauten, Großbrücken sowie Umwelttechnikprojekte.
| Ve | ränderung 2007–2008 |
Ve | ränderung 2006–2007 |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
| € mio. | 2008 | % | 2007 | % | 2006 | |
| B auleistung |
5.822 | 7 % | 5.418 | 11 % | 4.899 | |
| Umsatzerlöse | 5.244 | 9 % | 4.816 | 13 % | 4.257 | |
| A uftragsbestand |
6.774 | 8 % | 6.262 | 26 % | 4.959 | |
| EBIT | 78 | 1 % | 77 | 45 % | 53 | |
| EBIT -Marge |
||||||
| in % des Umsatzes | 1,5 % | 1,6 % | 1,2 % | |||
| Mitarbeiter | 28.802 | 9 % | 26.322 | 17 % | 22.525 |
| BAULeist ung |
BAULeist ung Ve |
ränderung | Veränderung | |
|---|---|---|---|---|
| € Mio. | 2008 | 2007 | % | abs olut |
| Deutschland | 1.975 | 1.873 | 5 % | 102 |
| Österreich | 1.032 | 1.114 | -7 % | -82 |
| R ussland |
465 | 254 | 83 % | 211 |
| S lowakei |
353 | 228 | 55 % | 125 |
| N aher Osten |
320 | 255 | 26 % | 65 |
| Ungarn | 256 | 227 | 13 % | 29 |
| Polen | 219 | 187 | 17 % | 32 |
| S chweiz |
210 | 200 | 5 % | 10 |
| T schechien |
192 | 212 | -9 % | -20 |
| B enelux |
152 | 238 | -36 % | -86 |
| A frika |
134 | 107 | 25 % | 27 |
| S onstige |
||||
| europäische Länder | 113 | 98 | 15 % | 15 |
| R umänien |
105 | 75 | 40 % | 30 |
| A sien |
83 | 107 | -22 % | -24 |
| Kroatien | 62 | 38 | 63 % | 24 |
| A merika |
58 | 62 | -7 % | -4 |
| S kandinavien |
33 | 48 | -31 % | -15 |
| I rland |
24 | 18 | 33 % | 6 |
| S lowenien |
18 | 19 | -5 % | -1 |
| B ulgarien |
14 | 24 | -42 % | -10 |
| I talien |
4 | 34 | -88 % | -30 |
| Leistung gesamt | 5.822 | 5.418 | 8 % | 404 |
| davon MOE | 1.684 | 1.264 | 33 % | 420 |
Der Hoch- und Ingenieurbau erwirtschaftete im Geschäftsjahr 2008 eine Bauleistung von € 5.821,8 Mio., womit ein organisches Wachstum um 8 % gegenüber dem Vorjahr gelang. Besonders hohe absolute Zuwächse waren in den Märkten Russland (+83 % auf € 464,7 Mio.), Slowakei (+55 % auf € 352,5 Mio.) und Deutschland (+5 % auf € 1.975,1 Mio.) zu verzeichnen. Der Anteil an der Gesamtbauleistung des Konzerns ging von 50 % auf 42 % zurück, da insbesondere das Segment Verkehrswegebau durch Firmenübernahmen überproportional stark gewachsen ist.
Der Umsatz lag mit € 5.244,1 Mio. um 9 % über jenem des Geschäftsjahres 2007. Die EBIT-Marge blieb mit 1,5 % gegenüber 2007 (1,6 %) praktisch unverändert.
Der Auftragsbestand erhöhte sich um 8 % auf € 6.774,0 Mio. STRABAG stellte im vergangenen Geschäftsjahr wiederum etliche Großprojekte fertig, darunter das von Daniel Libeskind entworfene Einkaufszentrum Westside in Bern, Schweiz und die Wohnanlage Akademie in Moskau, Russland, entschied aber auch zahlreiche neue Ausschreibungen für sich: Ende April erhielt STRABAG etwa den Zuschlag für ihr erstes Projekt in Sotschi, Russland. Das Unternehmen ist mit Planung und Umbau des Terminals am internationalen Flughafen beauftragt. Der gesamte Auftragswert liegt bei rund € 62 Mio. Das Projekt wird in einer Arbeitsgemeinschaft unter der Führung von STRABAG abgewickelt. Weitere Ausschreibungen für die Olympischen Winterspiele 2014 in Sotschi sind erst Anfang 2009 erfolgt, wobei sich STRABAG für ausgewählte Hochbauprojekte bewirbt.
Im Heimatmarkt Deutschland erhielt die STRABAG Gruppe den Auftrag, die neue Bundeszentrale des ADAC in München im Partnerschaftsmodell zu bauen. Der Auftrag hat einen Wert von rund € 200 Mio., 50 % davon entfallen auf die STRABAG-Tochter Ed. Züblin AG. Zudem erweitert das Unternehmen in Arbeitsgemeinschaft das deutsche Tierseucheninstitut, das Friedrich-Löffler-Institut in Riems. Die Projektsumme von € 217 Mio. ist zu 28 % dem Konzern zuzurechnen.
Für STRABAG waren im Geschäftsjahr 2008 im deutschen Hoch- und Ingenieurbau noch keine nennenswerten Auswirkungen der Finanzkrise spürbar. Das Unternehmen rechnet jedoch ab 2009 mit einem Rückgang bei privaten Projektentwicklungen für den Bau von Hotels, Bürogebäuden und Einkaufszentren. Positive Impulse sind wiederum vom Maßnahmenpaket der deutschen Bundesregierung zu erwarten, das u.a. Milliardeninvestitionen für den Bau von Bildungseinrichtungen und Infrastrukturgebäuden sowie eine Vereinfachung des Vergaberechtes bereits im Jahr 2009 vorsieht.
STRABAG arbeitet weiter an der geografischen Diversifizierung ihrer Aktivitäten, um konjunkturelle Schwankungen in bestimmten Märkten auszugleichen. So verdoppelte sich etwa der Auftragsbestand in Afrika nahezu, was auf zwei große Projekte zurückzuführen ist: In Libyen ist STRABAG mit dem Neubau der Infrastruktur für einen Stadtteil von Tripolis beschäftigt (€ 433 Mio., STRABAG Anteil Hochund Ingenieurbau sowie Verkehrswegebau gesamt 60 %). In Algerien setzt das Unternehmen den Bau der Metro-Linie 1 in der Hauptstadt Algier mit einem Volumen von € 216 Mio. (STRABAG Anteil 25 %) fort.
Im vierten Quartal 2008 wurden u.a. der Neubau des Flughafengebäudes am Flughafen Bratislava, Slowakei, mit einem Auftragswert von € 86 Mio. und mit dem Bau eines JW Marriott Hotels in Baku für rund € 75 Mio. auch erstmals ein Projekt in Aserbaidschan aufgenommen. STRABAG bietet derzeit verstärkt für Projekte in außereuropäischen Ländern.
Die Mitarbeiteranzahl des Segmentes Hoch- und Ingenieurbau erhöhte sich im Geschäftsjahr 2008 um 9 % auf 28.802 Personen. Dies ist nicht zuletzt auf Zunahmen im Mittleren Osten, in Russland und in Deutschland zurückzuführen, während der Personalstand in Österreich zurückging.
Das wirtschaftliche Umfeld und die Erwartungen des Vorstandes für das Geschäftsjahr 2009 variieren je nach Land – besonders stark sind die Unterschiede in den einzelnen osteuropäischen Märkten. Ein Generalunternehmer wie STRABAG befindet sich aber in konjunkturellen Abschwungphasen in einer relativ günstigen Lage: Zum einen deckt der Auftragsbestand durch vergleichsweise längere Projektbauzeiten – im Durchschnitt 1,5 Jahre – einen größeren Zeitraum ab als etwa im Verkehrswegebau. Zum anderen können Nachunternehmerleistungen und Material im Abschwung preiswerter eingekauft werden, während die eigenen Umsätze bei Fixpreiskontrakten stabil bleiben.
Für den Markt Russland nahm STRABAG ihr ursprüngliches Ziel, die Bauleistung im Geschäftsjahr 2009 zu verdoppeln, zurück und geht nun von einer gegenüber dem Jahr 2008 im Großen und Ganzen unveränderten Leistung aus. STRABAG erwartet ein stabiles Geschäft aufgrund ihrer Konzentration auf das private Premiumsegment und Aufträgen nach dem "Cost-plus-Fee"-Modell"; allerdings treten vermehrt Auftragsverschiebungen und -stornierungen auf. Kundeninsolvenzen mussten aber bisher nicht verzeichnet werden. Der Auftragsbestand in Russland betrug zum 31.12.2008 etwa € 1,4 Mrd. und damit deutlich mehr als zwei Jahresleistungen auf Basis 2008.
Die Leistungserwartung ist trotz des sehr hohen Auftragsbestandes durch die Unsicherheit über die Auftragseingänge ab dem ersten Quartal 2009 geprägt. Für 2009 geht der Vorstand daher von einer leicht rückläufigen Bauleistung aus. Beim Ergebnis des Hoch- und Ingenieurbaus ist das Unternehmen zuversichtlich, es trotz des schwierigen Umfeldes noch einmal verbessern zu können.
| Projekt | Land ba | udauer a | uft ragsbesta nd1) |
|---|---|---|---|
| S tahlwerk Wyksa |
Russland | 11/07–10/10 | € 243 Mio. |
| H otel Moskau |
Russland | 08/04–09/09 | € 195 Mio. |
| T ajura |
Libyen | 10/08–10/12 | € 148 Mio. |
| Metro Algier | Algerien | 09/08–05/11 | € 99 Mio. |
| N eubau ADAC-Zentrale |
Deutschland | 09/08–02/11 | € 91 Mio. |
1) Die Angaben beziehen sich nur auf den Auftragsbestand, nicht auf die gesamte Auftragssumme.
freizeit- und einkaufszentrum westside, bern, schweiz (© Architekturfotografie A. Gempeler)
Der Verkehrswegebau beinhaltet die Errichtung sowohl von Asphalt- als auch von Betonstraßen sowie jegliche Bautätigkeit im Zuge von Straßenbauarbeiten wie z.B. Erdbau, Kanalbau, Wasserstraßen- und Deichbau oder Pflasterungen, den Bau von Sportstätten und Freizeitanlagen, Sicherungs- und Schutzbauten und die Errichtung von kleineren Brücken. Die Produktion von Baustoffen wie Asphalt, Beton und Zuschlagstoffen gehört ebenfalls in den Aufgabenbereich des Segmentes Verkehrswegebau.
| Ve | ränderung 2007–2008 |
Ve | ränderung 2006–2007 |
||
|---|---|---|---|---|---|
| € mio. | 2008 | % | 2007 | % | 2006 |
| B auleistung |
6.274 | 36 | 4.617 | -1 | 4.646 |
| Umsatzerlöse | 5.464 | 23 | 4.455 | 6 | 4.217 |
| A uftragsbestand |
3.957 | 90 | 2.081 | 5 | 1.986 |
| EBIT | 138 | -26 | 186 | 24 | 1501) |
| EBIT -Marge |
|||||
| in % des Umsatzes | 2,5 | 4,2 | 3,6 | ||
| Mitarbeiter | 33.906 | 20 | 28.352 | 13 | 25.047 |
1) bereinigt um Ergebnis aus DEUTAG Verkauf in Höhe von T€ 70.625
| BAULeist ung |
BAULeist ung Ve |
ränderung | Veränderung | |
|---|---|---|---|---|
| € Mio. | 2008 | 2007 | % | abs olut |
| Deutschland | 2.598 | 1.734 | 50 % | 864 |
| Österreich | 898 | 815 | 10 % | 83 |
| T schechien |
782 | 645 | 21 % | 137 |
| Polen | 646 | 512 | 26 % | 134 |
| Ungarn | 437 | 355 | 23 % | 82 |
| S lowakei |
178 | 138 | 29 % | 40 |
| N aher Osten |
128 | 60 | 113 % | 68 |
| R umänien |
124 | 77 | 61 % | 47 |
| S kandinavien |
111 | 0 | 100 % | 111 |
| Kroatien | 99 | 97 | 2 % | 2 |
| S chweiz |
83 | 45 | 84 % | 38 |
| S erbien |
44 | 42 | 5 % | 2 |
| A frika |
43 | 38 | 13 % | 5 |
| S onstige |
||||
| europäische Länder | 42 | 17 | 147 % | 25 |
| S lowenien |
33 | 28 | 18 % | 5 |
| B ulgarien |
14 | 9 | 56 % | 5 |
| A sien |
5 | 5 | 0 % | 0 |
| I talien |
5 | 0 | 100 % | 5 |
| R ussland |
3 | 0 | 100 % | 3 |
| B enelux |
1 | 0 | 100 % | 1 |
| Leistung gesamt | 6.274 | 4.617 | 36 % | 1.657 |
| davon MOE | 2.360 | 1.903 | 24 % | 457 |
Der Umsatz des Segmentes Verkehrswegebau erhöhte sich im Berichtsjahr dank zahlreicher Akquisitionen um 23 % auf € 5.464,3 Mio. Schwankende Rohstoffpreise und Integrationskosten belasteten das EBIT und damit auch die EBIT-Marge.
Eine Reihe von Akquisitionen ließ die Bauleistung im Segment Verkehrswegebau im Geschäftsjahr 2008 um 36 % auf € 6.274,2 Mio. wachsen: In Deutschland (+50 % auf € 2.598,2 Mio.) erwarb STRABAG einen Mehrheitsanteil an der Straßenbaufirma F. Kirchhoff AG, dem Marktführer im Verkehrswegebau im Bundesland Baden-Württemberg mit einer Bauleistung von € 350 Mio. im Jahr 2007, sowie 80 % an dem Unternehmen KIRCHNER Holding GmbH mit einer Bauleistung von € 373 Mio. im Jahr 2007. Beide Akquisitionen wurden im dritten Quartal erstmals im STRABAG Konzern konsolidiert.
Beinahe die gesamte Bauleistung in Skandinavien (€ 110,7 Mio.) wird von der im Geschäftsjahr 2008 mehrheitlich erworbenen Tochter ODEN erbracht. Das Unternehmen mit Sitz in Stockholm, Schweden erwirtschaftete mit 400 Mitarbeitern eine Bauleistung in Höhe von € 121 Mio. im Jahr 2007 und wurde ab dem zweiten Quartal 2008 von STRABAG vollkonsolidiert. Ebenfalls ab dem zweiten Quartal erfolgte die Voll- konsolidierung der Schweizer StraBAG Gruppe, bestehend aus den Baufirmen StraBAG Strassenbau und Beton AG und Witta Bau AG, die der STRABAG Konzern im Mai zu 100 % übernommen hatte. Die Gruppe erzielte eine Bauleistung von rund € 28 Mio. im Jahr 2007.
Das Segment Verkehrswegebau investierte im abgelaufenen Berichtsjahr intensiv in den weiteren Ausbau der Rohstoffbasis. Neben Akquisitionen von Sand- und Kieslagerstätten sowie kleineren Baustoff-Gruppen – u.a. in Österreich, Russland und Tschechien – gab die STRABAG SE im Juli die 100 %- Übernahme der CEMEX Austria AG und CEMEX Hungaria Epitöanyagok Kft., zweier bedeutender Marktteilnehmer im Bereich der Beton- sowie Stein-/Kiesproduktion bekannt. CEMEX Austria setzte € 196 Mio., CEMEX Hungaria € 61 Mio. im Jahr 2007 um. Im März 2009 war die kartellrechtliche Prüfung noch nicht abgeschlossen.
Der Unternehmensbereich Baustoffe ist in den Hauptgeschäftsfeldern Beton, Stein/Kies und Bitumenemulsion/Straßenerhaltung in 16 Ländern Europas an mehr als 300 Standorten tätig. Dies hilft, den konjunkturellen Abschwung abzufedern: Es ist mit verstärkten Infrastrukturinvestitionen zu rechnen, bei denen die eigene Rohstoffbasis den Kostendruck nimmt.
Das organische Wachstum war vor allem in Tschechien (+21 % auf € 782,4 Mio.) und in der Slowakei (+29 % auf € 178,2 Mio.) unverändert gut. In diesen beiden Ländern erhielt STRABAG den Zuschlag für große Straßenbauaufträge mit einem Gesamtwert von rund € 400 Mio. Das Unternehmen bewirbt sich in diesen Märkten u.a. für drei PPP-Projekte.
Der Auftragsbestand des Segmentes Verkehrswegebau verdoppelte sich beinahe auf € 3.956,9 Mio. (+90 %). Neben Deutschland (+76 % auf € 1.207,2 Mio.) und Tschechien (+89 % auf € 600,6 Mio.) stach vor allem das Wachstum in Polen hervor – der Auftragsbestand verdreifachte sich hier auf € 888 Mio. (+204 %). Allein im Geschäftsjahr 2008 erhielt der STRABAG Verkehrswegebau in Polen Aufträge in Höhe von über € 1 Mrd., darunter den Neubau der Umfahrung der Stadt Słupsk, den Umbau eines Abschnittes der Landstraße DK 16 zu einer Schnellstraße und die Errichtung eines Abschnittes der A1 von Belk nach Świerklany. STRABAG sieht in Polen die treibende Kraft des Geschäftsjahres 2009: Das Unternehmen bietet für diverse Autobahn- und Schnellstraßenprojekte, bei denen zwar großer Wettbewerb herrscht, die Margen aus heutiger Sicht jedoch stabil gehalten werden können. Die EU will bis zum Jahr 2013 etwa € 67 Mrd. in Polen investieren, nicht zuletzt deshalb, da Polen gemeinsam mit der Ukraine der Austragungsort der kommenden Fußball-Europameisterschaften im Jahr 2012 sein wird.
Wie auch bei Bauleistung und Auftragsbestand war die Erhöhung der Mitarbeiteranzahl des Segments um 20 % auf 33.906 Personen von Deutschland (+3.072 Mitarbeiter), Tschechien (+660), Polen (+393) und Skandinavien (+371) getragen.
Das wirtschaftliche Umfeld gestaltet sich je nach Land sehr unterschiedlich: Während STRABAG in Ungarn aufgrund geringerer öffentlicher Aufträge und hohen Wettbewerbs die Kapazitäten kürzt, dürften Märkte wie Polen, Tschechien und Deutschland von den erwarteten Konjunkturprogrammen und den EU-Förderungen profitieren, sodass hier die Leistung sowie die Margen zumindest stabil gehalten werden können. Großprojekte wie die Erneuerung der städtischen Infrastruktur von Tajura, Libyen (Projektvolumen € 191 Mio., STRABAG Anteil 60 %) und die Errichtung der Straße zum "Tripoli International Airport", Libyen (€ 48 Mio., 60 %) zeugen von der Strategie, ausgewählte margenträchtige Projekte auch außerhalb Europas zu verfolgen.
Entscheidend für den Geschäftsverlauf des Jahres 2009 werden die von den einzelnen Regierungen vorgesehenen Konjunkturprogramme sein. Sollten die Projekte nicht rechtzeitig vergeben werden, könnte das rückläufige Bauvolumen zu erhöhtem Wettbewerb und damit zu Preisdruck führen. Zudem muss Augenmerk auf die Inputpreise gelegt werden, zumal etwa die Bitumenpreise im Geschäftsjahr 2008 Schwankungen von € 230 pro Tonne bis € 420 pro Tonne unterlagen. STRABAG wird daher wie bisher darauf achten, Preisgleitklauseln für Baustoffe zu vereinbaren.
| Projekt | Land ba | udauer a | uft ragsbesta nd1) |
|---|---|---|---|
| A 8 – Umfahrung Wrocław |
Polen | 10/08–12/10 | € 242 Mio. |
| A utobahn A1 |
Polen | 09/08–12/10 | € 184 Mio. |
| M6 Phase III | Ungarn | 11/07–03/10 | € 152 Mio. |
| T ajura |
Libyen | 10/08–10/12 | € 116 Mio. |
| A rge D3 Tabor-Veseli |
Tschechien | 09/08–12/12 | € 114 Mio. |
1) Die Angaben beziehen sich nur auf den Auftragsbestand, nicht auf die gesamte Auftragssumme.
konzernlagebericht
Das Segment Sondersparten & Konzessionen umfasst zum einen den Bereich Tunnelbau: STRABAG errichtet Straßen- und Eisenbahntunnel ebenso wie Stollen und Kavernen. Ein weiteres Betätigungsfeld ist das Konzessionsgeschäft, das insbesondere im Verkehrswegebau weltweite Projektentwicklungsaktivitäten beinhaltet. Dazu gehören projektnahe Leistungen wie Entwicklung, Finanzierung und Betrieb. Das Segment wurde im Geschäftsjahr 2008 in "Sondersparten & Konzessionen" umbenannt, da die frühere Bezeichnung "Tunnelbau und Dienstleistungen" dem neu hinzugekommenen Geschäftsfeld Spezialtiefbau und der Ausweitung der Aktivitäten im Property und Facility Management nicht mehr Rechnung getragen hatte.
| Ve | ränderung 2007–2008 |
Ve ränderung 2006–2007 |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| € mio. | 2008 | % | 2007 | % | 2006 |
| B auleistung |
1.417 | 143 % | 582 | -16 % | 693 |
| Umsatzerlöse | 1.483 | 154 % | 585 | -37 % | 935 |
| A uftragsbestand |
2.480 | 6 % | 2.348 | 54 % | 1.525 |
| EBIT | 52 | 8 % | 48 | -29 % | 68 |
| EBIT -Marge |
|||||
| in % des Umsatzes | 3,5 % | 8,2 % | 7,3 % | ||
| Mitarbeiter | 5.174 | 184 % | 1.824 | 19 % | 1.538 |
| BAULeist ung |
BAULeist ung Ve |
ränderung | Veränderung | |
|---|---|---|---|---|
| € Mio. | 2008 | 2007 | % | abs olut |
| Deutschland | 461 | 149 | 209 % | 312 |
| Österreich | 250 | 135 | 85 % | 115 |
| I talien |
172 | 13 | 1.223 % | 159 |
| S chweiz |
136 | 99 | 37 % | 37 |
| Ungarn | 122 | 22 | 455 % | 100 |
| Kanada | 60 | 49 | 22 % | 11 |
| S kandinavien |
44 | 1 | 4.300 % | 43 |
| N aher Osten |
42 | 1 | 4.100 % | 41 |
| R umänien |
42 | 38 | 11 % | 4 |
| B enelux |
28 | 9 | 211 % | 19 |
| I rland |
16 | 12 | 33 % | 4 |
| Kroatien | 16 | 25 | -36 % | -9 |
| Polen | 13 | 13 | 0 % | 0 |
| R ussland |
6 | 4 | 50 % | 2 |
| S lowakei |
4 | 0 | 100 % | 4 |
| S onstige |
||||
| europäische Länder | 2 | 8 | -75 % | -6 |
| T schechien |
2 | 2 | 0 % | 0 |
| S lowenien |
1 | 1 | 0 % | 0 |
| B ulgarien |
0 | 1 | -100 % | -1 |
| Leistung gesamt | 1.417 | 582 | 143 % | 835 |
| davon MOE | 206 | 106 | 94 % | 100 |
Während die Bauleistung im Segment Sondersparten & Konzessionen im Geschäftsjahr 2007 noch rückläufig war, zeigte sie im Jahr 2008 eine Steigerung um 143 % auf € 1.417,4 Mio., wodurch sich der Anteil des Segmentes an der Gesamtbauleistung des Konzerns von 5 % auf 10 % erhöhte. Der Geschäftsverlauf ist aufgrund weniger Großprojekte traditionell sehr volatil. In der Berichtsperiode unterstützten allerdings zwei Umstände die Zunahme in der Segmentbauleistung:
Zum einen wurden im ersten Quartal die beiden Direktionen des Geschäftsfeldes Spezialtiefbau vom Segment Hoch- und Ingenieurbau in das Segment Sondersparten & Konzessionen überführt. Die beiden Direktionen hatten im Geschäftsjahr 2007 eine Bauleistung von € 202,0 Mio. erbracht. Die Marge sollte sich auf mittlere Sicht an die Durchschnittsmarge des Segmentes Sondersparten & Konzessionen angleichen, war im abgelaufenen Geschäftsjahr jedoch noch negativ. Mit dieser Umgliederung wird außerdem der volatile Geschäftsverlauf des Segmentes voraussichtlich ein wenig geglättet, da im Spezialtiefbau im Gegensatz zum restlichen Segment Kleinaufträge mit eher kürzeren Laufzeiten die Regel sind.
Zum anderen erweiterte und stärkte das Segment Sondersparten & Konzessionen im Geschäftsjahr 2008 sein Geschäftsportfolio durch Akquisitionen. Im Februar unterzeichnete STRABAG SE die Verträge zum vollständigen Erwerb der in Bologna, Italien, ansässigen Baufirma Adanti S.p.A. mit einem Umsatz von € 160 Mio. und 370 Mitarbeitern im Jahr 2007. Die Erstkonsolidierung erfolgte ab dem zweiten Quartal. In Italien steigerte das Segment Sondersparten & Konzessionen seine Bauleistung damit von € 12,9 Mio. auf € 172,0 Mio., der Auftragsbestand nahm von € 444,6 Mio. auf € 558,5 Mio. zu.
Im Mai erwarb die STRABAG SE ein substantielles Aktienpaket knapp unter der Mehrheit an der EFKON AG, einem führenden Unternehmen bei elektronischen Zahlsystemen im Verkehrsbereich sowie intelligenten Verkehrssteuerungssystemen. Das Unternehmen mit Sitz in Graz, Österreich, erwirtschaftete im Geschäftsjahr 2007 einen Umsatz von rund € 70 Mio. Durch diese Beteiligung ist STRABAG nun in der Lage, bei Angeboten im PPP-Infrastrukturbereich nicht nur den Bau etwa einer Autobahn, sondern auch das Mautsystem mit anzubieten.
Ebenfalls im Mai beschloss der Vorstand der STRABAG SE den Vollerwerb der M5-Autobahnkonzession in Ungarn. Die M5 wird von der Konzessionsgesellschaft AKA betrieben. STRABAG hielt an AKA bisher rund 25 % und erwarb nunmehr von Raiffeisen PPP Infrastruktur Beteiligungs GmbH die Holdinggesellschaft der AKA, womit sie 100 %-Eigentümer wurde. Die Konzession läuft bis zum Jahr 2031. Die Vollkonsolidierung erfolgte ab dem zweiten Quartal. Details zur Bilanzierung dieser Konzession finden sich im Konzernanhang.
STRABAG schloss im Juli mit der Deutsche Telekom eine Vereinbarung über den Kauf der Deutsche Telekom Immobilien und Service GmbH (DeTeImmobilien), einer 100 %-Tochter der Deutsche Telekom mit Sitz in Frankfurt. Demnach veräußerte die Deutsche Telekom zum 1.10.2008 die DeTeImmobilien an STRABAG. Der Spezialist für Property und Facility Management erbrachte im Geschäftsjahr 2007 mit rund 6.240 Mitarbeitern einen Umsatz von € 1 Mrd. Dank dieser Akquisition ist STRABAG in der Lage, die gesamte Wertschöpfungskette im Immobilienbereich wettbewerbsfähig anbieten zu können.
STRABAG benannte die DeTeImmobilien in STRABAG Property and Facility Services GmbH um und möchte in einem nächsten Schritt ihre bestehenden Facility Management-Aktivitäten in diese Gesellschaft einbringen. STRABAG ist zuversichtlich, in dem stark fragmentierten, aber wachsenden deutschen Markt für Facility Management einen hohen Marktanteil zu erreichen. Nach einer Phase der Konsolidierung sollte STRABAG Property and Facility Services GmbH in den kommenden Jahren über dem Konzernschnitt liegende EBIT-Margen erwirtschaften. Im Dezember konnte das Unternehmen einen ersten Erfolg verbuchen: Mit Wirkung zum 1.4.2009 übernimmt das Unternehmen das Facility Management der HypoVereinsbank in Deutschland. Das jährliche Auftragsvolumen umfasst einen mittleren zweistelligen Millionen-Euro-Betrag.
Durch die genannten Akquisitionen und die Übernahme des Bereiches Spezialtiefbau erhöhte sich der Mitarbeiterstand im Segment Sondersparten & Konzessionen im Geschäftsjahr 2008 um 3.350 Personen auf 5.174 Mitarbeiter.
Das Segment erbrachte im Geschäftsjahr 2008 einen Umsatz in Höhe von € 1.483,3 Mio. im Vergleich zu € 585,0 Mio. im Jahr zuvor. Das EBIT stieg um 8 % auf € 51,9 Mio.
Der Auftragsbestand des Segmentes nahm um 6 % auf € 2.479,6 Mio. zu, wobei er sich in Deutschland mehr als verdreifachte. Dies ist auf den durch die Akquisition von DeTeImmobilien hinzugekommenen Auftragsbestand in dreistelliger Millionenhöhe zurückzuführen.
Der Bereich Tunnelbau bewirbt sich derzeit sowohl in den Kernländern als auch in ausgewählten außereuropäischen Märkten für große Infrastrukturprojekte wie Autobahn- und U-Bahntunnel. STRABAG sichtet eine Vielzahl an Ausschreibungen; das Preisniveau in den Kernmärkten ist jedoch generell niedrig. Daher legt das Unternehmen stärkeres Augenmerk auf neue Märkte wie Skandinavien und den Mittleren Osten. Im Spezialtiefbau gestaltet sich die Situation ähnlich: Großprojekte in Deutschland und Österreich werden nach wie vor auf sehr niedrigem Preisniveau vergeben, während in den Auslandsmärkten höhere Margen erzielt werden können.
Im Immobilien Development ist der STRABAG Konzern für PPP-Hochbauprojekte mit einem Gesamtvolumen in dreistelliger Millionenhöhe präqualifiziert. Weitere Projekte mit einem ähnlichen Umfang befinden sich in unterschiedlichen Bearbeitungs- und Verhandlungsphasen. Allerdings wird Eigen- und Fremdkapital durch die Krise auf den internationalen Finanzmärkten zum knappen Gut. Viele Banken haben sich aus dem Bereich der Projektfinanzierung zurückgezogen und große Vorhaben werden nur mit erhöhtem Eigenkapitaleinsatz zu finanzieren sein. Angesichts dessen ist zu erwarten, dass sich Projekte im Verfahren verzögern oder mangels Finanzierungsmöglichkeiten bzw. wirtschaftlich tragfähiger Konditionen nicht realisiert werden.
Vor dem Hintergrund dieser Rahmenbedingungen rechnet STRABAG mit einer Abschwächung der Investorennachfrage nach kommerziellen Immobilien, einer rückläufigen Mieternachfrage und einer Erosion der Verkaufspreise. Das Unternehmen hofft jedoch auf marktbedingt günstige Opportunitäten zum Einstieg in attraktive Projektentwicklungen. Fallende Baupreise aufgrund erhöhter Kapazitäten von Nachunternehmern und reduzierter Rohstoffkosten sollten die Margen auf niedrigem Niveau stabilisieren. Förderprogramme der Regierungen stellen zwar ein anhaltendes Volumenwachstum in Aussicht, doch wird der verschärfte Wettbewerb im Immobilien Development Margenerhöhungen keinen Raum lassen.
Im Geschäftsjahr 2009 werden die Aktivitäten des Infrastruktur Developments maßgeblich vom Ausschreibungsverhalten der öffentlichen Hand beeinflusst sein. Für STRABAG ist derzeit noch kein verändertes Ausschreibungsverhalten erkennbar und es sind ausreichend Projekte in der Angebots- bzw. Vorbereitungsphase, sodass eine selektive Projektbearbeitung möglich ist. Es bleibt abzuwarten, inwieweit durch die Konjunkturpakete finanzielle Mittel an die Gebietskörperschaften fließen. Finanzierungsengpässe hatten bereits den Aufschub geplanter Großprojekte wie des Baus des St. Petersburg – Bypasses (Western High Speed Diameter), Russland erzwungen.
Am 30.8.2008 wurde mit der polnischen Regierung der Vertrag über die zweite Phase der A2 Świecko – Nowy Tomyśl mit einem Gesamtinvestitionsvolumen in Höhe von € 1,5 Mrd. abgeschlossen. Der Anteil der STRABAG Gruppe am Konsortium liegt bei 10 %, der Bauanteil bei 100 %. Das Financial Closing ist für Mitte 2009 geplant.
| Projekt | Land ba | udauer a | uft ragsbesta nd1) |
|---|---|---|---|
| Quadrilatero delle Marche | Italien | 03/06–12/11 | € 414 Mio. |
| N iagara Tunnel |
Kanada | 08/05–12/09 | € 192 Mio. |
| A rge Gotthard Basistunnel Nord, Los 151 Schweiz |
03/07–12/12 | € 159 Mio. | |
| A rge Tunnel Bleßberg |
Deutschland | 08/08–06/13 | € 112 Mio. |
| Metro Amsterdam | Niederlande | 04/03–06/11 | € 85 Mio. |
1) Die Angaben beziehen sich nur auf den Auftragsbestand, nicht auf die gesamte Auftragssumme.
Die STRABAG Gruppe ist im Rahmen ihrer unternehmerischen Tätigkeit einer Vielzahl von Risiken ausgesetzt. Diese werden durch ein aktives Risikomanagementsystem erhoben, beurteilt und mit einer adäquaten Risikopolitik bewältigt.
Die Unternehmensziele sind auf allen Unternehmensebenen festgelegt. Dies war die Voraussetzung, dass Prozesse eingerichtet werden konnten, um potenzielle Risiken, die einer Zielerreichung entgegenstehen könnten, zeitnah zu identifizieren. Die Organisation des Risikomanagements von STRABAG baut auf einem projektbezogenen Baustellen- und Akquisitionscontrolling auf. Dieses wird ergänzt durch ein übergeordnetes Prüfungs- und Steuerungsmanagement. In den Risikosteuerungsprozess eingebunden sind ein zertifiziertes Qualitätsmanagement-System, interne Konzernrichtlinien für den Workflow in den operativen Bereichen, eine zentrale Administration, das Controlling, die Revision und das Contract Management. Das zentral organisierte Contract Management optimiert durch die Erstellung von konzernweit geltenden Qualitätsstandards bei der Angebots- und Nachtragsbearbeitung die Durchsetzungsfähigkeit der Forderungsansprüche.
Im Rahmen der konzerninternen Risikoberichterstattung wurden folgende zentrale Risikogruppen definiert:
Die gesamte Bauindustrie ist zyklischen Schwankungen unterworfen und reagiert regional und nach Sektoren unterschiedlich stark. Die allgemeine wirtschaftliche Entwicklung, die Entwicklung der Baumärkte, die Wettbewerbssituation, aber auch die Verhältnisse auf den Kapitalmärkten und die technologischen Veränderungen am Bau können zur Entstehung von Risiken führen. Diese Risiken werden von den zentralen Fachbereichen und den operativen Einheiten kontinuierlich beobachtet und überwacht. Veränderungen bei den externen Risiken führen zu Anpassungen in der Organisation, Marktpräsenz und Angebotspalette von STRABAG sowie zur Adaptierung der strategischen bzw. operativen Planung. STRABAG begegnet dem Marktrisiko weiters durch geografische und produktbezogene Diversifizierung, um den Einfluss eines einzelnen Marktes bzw. der Nachfrage nach bestimmten Dienstleistungen auf den Unternehmenserfolg möglichst gering zu halten. Um das Risiko von Preissteigerungen nicht zur Gänze alleine tragen zu müssen, bemüht sich STRABAG um die Fixierung von "Cost-plus-Fee"- Verträgen, bei denen der Kunde eine zuvor festgelegte Marge auf die Kosten des Projektes bezahlt.
Hierzu zählen in erster Linie die komplexen Risiken der Auftragsauswahl und der Auftragsabwicklung. Zur Überprüfung der Auftragsauswahl werden Akquisitionslisten geführt. Zustimmungspflichtige Geschäftsfälle werden entsprechend den internen Geschäftsordnungen von den Bereichs- und Direktionsleitern bzw. dem Vorstand analysiert und genehmigt. Ab einer Auftragsgröße von € 10 Mio. müssen Angebote durch bereichsübergreifende Kommissionen analysiert und auf technische wie wirtschaftliche Plausibilität geprüft werden. Kalkulations- und Abgrenzungsrichtlinien regeln ein einheitliches Verfahren zur Ermittlung von Auftragskosten und zur Leistungsdarstellung auf den Baustellen. Die Auftragsabwicklung wird vom Baustellen-Team vor Ort gesteuert und darüber hinaus durch monatliche Soll-Ist-Vergleiche kontrolliert; parallel dazu erfolgt eine permanente kaufmännische Begleitung durch das zentrale Controlling. Damit wird gewährleistet, dass die Risiken einzelner Projekte keinen bestandsgefährdenden Einfluss nehmen.
Hierunter versteht STRABAG Risiken im Finanz- und Rechnungswesen einschließlich von Manipulationsvorgängen. Besonderes Augenmerk gilt dabei dem Liquiditäts- und Forderungsmanagement, das durch permanente Finanzplanungen und tägliche Statusberichte gesichert wird. Die Einhaltung der internen kaufmännischen Richtlinien wird durch die zentralen Fachbereiche Rechnungswesen und Controlling sichergestellt, die ferner das interne Berichtswesen und den periodischen Planungsprozess verantworten.
Risiken aus eventuellen Manipulationsvorgängen (Vorteilnahme, Betrug, Täuschung und sonstige Gesetzesverstöße) werden von den zentralen Bereichen im Allgemeinen und der internen Revision im Besonderen verfolgt. In Sachsen, Deutschland, ist es nach Erkenntnissen der Staatsanwaltschaft Chemnitz in der Vergangenheit zu Verstößen gegen Strafgesetze, insbesondere im Zusammenhang mit Korruptionstatbeständen, gekommen. Hierdurch ist STRABAG unmittelbar geschädigt worden. Es ist darüber hinaus nicht auszuschließen, dass Dritte Regressansprüche gegen die Gruppe geltend machen werden. Diesbezüglich sind seitens STRABAG bilanzielle Vorsorgen getroffen worden.
STRABAG veranlasste die Untersuchung und Beurteilung der Compliance-Systeme und -Aktivitäten gegen Korruption und unethisches Verhalten zuletzt im Jahr 2007 durch die PwC Wirtschaftsprüfung GmbH. Die Ergebnisse wurden dem Vorstand der STRABAG SE übermittelt und die Empfehlungen der Wirtschaftsprüfer den relevanten Abteilungen zur Umsetzung mitgeteilt.
Um die Werte und Grundsätze von STRABAG zu transportieren, wurden im Jahr 2007 der Ethik-Kodex und die interne Compliance-Richtlinie verfasst. Die darin festgehaltenen Werte und Grundsätze spiegeln sich in den Richtlinien und Weisungen der Unternehmen und Unternehmensbereiche von STRABAG wider. Die Einhaltung dieser Werte und Grundsätze wird nicht nur von den Mitgliedern des Vorstandes und Aufsichtsrates und vom Management, sondern auch von sämtlichen Mitarbeitern erwartet. Dadurch soll eine ehrliche und ethisch einwandfreie Geschäftspraxis sichergestellt werden. Der Ethik-Kodex steht unter www.strabag.com -> STRABAG SE -> Ethik-Kodex zum Download bereit.
Risiken bei der qualitativen und quantitativen Personalausstattung werden von der zentralen Personalabteilung unter Verwendung spezialisierter Datenbanken abgedeckt. Für die Gestaltung und Infrastruktur der IT-Ausstattung (Hardware und Software) ist der zentrale Bereich Informationstechnologie verantwortlich, gesteuert durch den internationalen IT-Lenkungsausschuss.
Die Erfahrungen der vergangenen Jahre zeigen, dass gut qualifiziertes und hoch motiviertes Personal einen wichtigen Wettbewerbsfaktor darstellt. Zur gesicherten Evaluierung der vorhandenen Potenziale der Mitarbeiter im Management nutzt STRABAG eignungsdiagnostische Analyseverfahren, u.a. im Rahmen von Management-Potenzial-Analysen. In den sich anschließenden Feedback-Gesprächen setzen sich Konzernführung und Führungskräfte gemeinsam mit den Themen Nachfolgeplanung, Motivation, Bindung zum Unternehmen und soziale Kompetenz auseinander.
Eine Einflussnahme auf die Geschäftsführung von Beteiligungsgesellschaften erfolgt aus der Gesellschafterstellung und gegebenenfalls bestehenden Beiratsfunktionen heraus. Die Anteile an Mischwerksgesellschaften sind typischerweise und branchenüblich Minderheitsbeteiligungen, bei denen der Verbundeffekt im Vordergrund steht.
Detaillierte Angaben zu Zinsrisiko, Währungsänderungsrisiko, Kreditrisiko und Liquiditätsrisiko sind im Konzernanhang unter Punkt 23 Finanzinstrumente angeführt.
Die Überprüfung der gegenwärtigen Risikosituation ergab, dass im Berichtszeitraum keine den Fortbestand des Unternehmens gefährdenden Risiken bestanden haben und auch für die Zukunft bestandsgefährdende Risiken nicht erkennbar sind.
Im vergangenen Geschäftsjahr beschäftigte STRABAG durchschnittlich 73.008 Mitarbeiter, davon 27.024 Angestellte und 45.984 Arbeiter. In allen drei operativen Unternehmenssegmenten kam es dabei zu einem Anstieg der Mitarbeiteranzahl. Im Segment Verkehrswegebau wurde ein Plus von 20 % auf 33.906 Personen, im Segment Hoch- und Ingenieurbau ein Zuwachs von 9 % auf 28.802 Personen verzeichnet. Eine Steigerung um rund 184 % auf 5.174 Mitarbeiter wurde im Segment Sondersparten & Konzessionen registriert. Der gestiegene Personalstand lässt sich zum einem durch zahlreiche Akquisitionen begründen, zum anderen durch den Anstieg der Bauleistung und des Auftragsbestandes.
STRABAG weist – bedingt durch die Winteraussetzungen – einen saisonal stark schwankenden Arbeitnehmerstand auf. Trotz des wirtschaftlich schwierigen Umfeldes rechtfertigt das große Auftragsvolumen von STRABAG den im Wesentlichen unveränderten Arbeitnehmerstand.
Für eine effektive und nachhaltige Personalentwicklung werden konzernzentral standardisierte Programme und IT-gestützte Instrumente zur Verfügung gestellt sowie deren Anwendung betreut und überwacht (z.B. Bewerberdaten-, Bildungsdaten-, Mitarbeiterdatenbank, Verhaltens-Potenzial-Analysen, Konzernakademie, Traineeprogramm). Die operativen Führungskräfte als Personalentscheidungsträger nutzen dies unter anderem im Zuge des periodischen Mitarbeitergesprächs als zentrales Führungsinstrument zur Vereinbarung von fachlichen und karrierebezogenen Zielen und deren Verfolgung, abgestimmt auf die persönlichen Voraussetzungen der Mitarbeiter.
In der Zentralen Technik (ZT) sind die technischen Kompetenzen des Konzerns gebündelt. Sie ist als zentrale Stabsstelle mit rund 500 hoch qualifizierten Mitarbeitern organisiert und untersteht unmittelbar dem Vorstandsvorsitzenden. Die Serviceleistungen für die konzernweite Unterstützung der operativen Einheiten umfassen den Tief- und Tunnelbau, den konstruktiven Ingenieurbau und den Schlüsselfertigbau. Das Leistungsspektrum deckt dabei den gesamten Bauprozess ab, von der frühen Akquisitionsphase über die Angebotsbearbeitung, die Ausführungsplanung bis hin zur Fachbauleitung. Die TPA Gesellschaft für Qualitätssicherung und Innovation ist das Kompetenzzentrum der STRABAG Gruppe für Qualitätsmanagement und betreibt auch baustofftechnische Forschung und Entwicklung. Zu ihren Kompetenzen zählen auch die Baustoffprüfung, Arbeitssicherheit sowie Umwelt- und Abfallbelange.
Zusammen mit den Direktionen des operativen Geschäfts verfolgen die ZT und die TPA als interne Kompetenzzentren das Ziel, den Wettbewerbsvorsprung des Unternehmens durch technisch und qualitativ anspruchsvolle sowie Ressourcen schonende Lösungen auszubauen. Als Technologieführer in allen Bereichen des Schlüsselfertigbaus setzen wir daher einen Schwerpunkt auf nachhaltiges Bauen, das ganzheitliche Lösungen erfordert. Besonderes Augenmerk gilt dabei der Energieeffizienz im Gebäudelebenszyklus, über die bereits in der Vorplanungsphase entschieden wird.
Im Geschäftsjahr 2008 wendete der STRABAG Konzern rund € 5 Mio. für Forschung und Entwicklung auf (Vorjahr: ~ € 4 Mio.).
STRABAG ist bestrebt, neben den ökonomischen Wachstumszielen sowohl ökologische als auch soziale Aspekte zu berücksichtigen. Das Unternehmen fokussiert auf die Weiterentwicklung und Verbesserung der Umweltleistungen, die sich in diversen Bereichen widerspiegeln. Neben Investitionen in die Erforschung neuer Technologien sowie Initiativen rund um nachhaltiges Bauen und Transportieren legt STRABAG großen Wert auf die Reduktion von Emissionen.
| H aselsteiner Familien-Privatstiftung |
25,1 % |
|---|---|
| RAIFF EISEN-HOLDING Niederösterreich-Wien reg.Gen.m.b.H. (Raiffeisen-Gruppe) |
12,7 % |
| UNIQA Versicherungen AG (UNIQA-Gruppe) | 13,7 % |
| R asperia Trading Limited |
25,0 % |
Die Finanz- und in Folge die Wirtschaftskrise haben die Regeln der Wirtschaft neu definiert: Das Geschäft mit bestimmten Auftraggebern – wie zum Beispiel Immobilienentwicklern und anderen privaten Unternehmen, die den Bau von Einkaufszentren oder Büros in Auftrag geben – verzeichnete schwere Einbrüche. PPP-Modelle, die unter anderem von der Finanzierung durch Banken abhängig sind, erwiesen sich im derzeitigen Marktumfeld als nicht umsetzbar.
Wirtschaftsforscher unabhängiger Institute prognostizieren deutliche Rückgänge beim BIP-Wachstum und bei der Bauleistung zentral- und osteuropäischer Länder, die STRABAG bisher als ihre Wachstumsmärkte angesehen hat. In diesen und den weiteren Kernländern muss das Unternehmen die Bonitätssituation der Kunden und der Lieferanten im Auge behalten, um Forderungsausfälle und Lieferstopps zu minimieren.
Nun zeigt sich die Stärke der STRABAG Strategie: Die geografisch weite Verbreitung der Aktivitäten und das breite Produktportfolio helfen, die Einbrüche in verschiedenen Märkten mit stärkerem Engagement in anderen erfolgreicheren Märkten zu kompensieren. So sollten etwa der Verkehrswege- und der Ingenieurbau von staatlichen Konjunkturprogrammen profitieren. Die zeitnahe Umsetzung dieser Programme ist deshalb von entscheidender Bedeutung.
Erste Auswirkungen der Finanz- und Wirtschaftskrise waren bereits im Geschäftsjahr 2008 zu spüren: Das EBIT sank im Jahresvergleich unter anderem aufgrund von außerplanmäßigen Abschreibungen (davon rund € 25 Mio. Abschreibungen auf Firmenwerte) um 14 %. Ergebnis belastend wirkten zudem Abwertungen von Forderungen in osteuropäischen Ländern wie Serbien und Montenegro, die aufgrund eines gestiegenen Ausfalls- und Währungsrisikos erforderlich waren. Ein weiterer Bereich betrifft die Abwertung von Wertpapieren und Kursverluste bei osteuropäischen Währungen. Im Direct Export-Geschäft wurden zusätzliche Vorsorgen für Großprojekte außerhalb Europas, wie etwa im Nahen Osten, getroffen. Wie sich die weltweite Krise auf das weitere Geschäft von STRABAG auswirken wird, kann derzeit nicht seriös eingeschätzt werden. Zu viele Szenarien sind denkbar.
Für STRABAG steht im Geschäftsjahr 2009 Sicherheit an oberster Stelle: Mit einer Eigenkapitalquote von 31 % und liquiden Mitteln von rund € 1,5 Mrd. sieht sich das Unternehmen in einer soliden Finanzund Liquiditätsposition, die es unter anderem durch eine restriktive Akquisitions- und Investitionspolitik sowie durch ein aktives Working Capital Management abzusichern gilt. Das bisherige Ziel, die Margen zu steigern, wird auch im Jahr 2009 trotz geplanter bzw. bereits beschlossener Einsparungs- und Restrukturierungsmaßnahmen nicht erreicht werden können.
Werden im Konzernanhang unter Punkt 25 erläutert.
Ende Juli 2008 hatte die STRABAG SE den Kaufvertrag zum Erwerb der CEMEX-Aktivitäten in Ungarn und Österreich unterzeichnet. Am 13.2.2009 wurde STRABAG von der ungarischen Kartellbehörde über deren Genehmigung der Transaktion informiert. Die Übernahme des Baustoffherstellers steht noch unter Vorbehalt der österreichischen Kartellbehörden.
Ein Konsortium rund um ein ungarisches Tochterunternehmen der STRABAG SE hat einen Großauftrag in Höhe von € 183 Mio. erhalten. Auf den STRABAG Konzern entfallen 37,5 % dieses Wertes. Demnach wird das Konsortium u.a. die Gleise und Oberleitungen der Eisenbahnstrecke zwischen Tárnok und Székesfehérvár, Ungarn renovieren.
Ein Konsortium, dem die STRABAG Tochter F. Kirchhoff AG angehört, hat mit der Bundesrepublik Deutschland den Konzessionsvertrag für einen 60 km langen Abschnitt der Autobahn A5 zwischen Baden-Baden und Offenburg unterzeichnet. Im Rahmen dieses Public-Private-Partnership (PPP)- Modells wird die Via Solution Südwest GmbH & Co. KG die sechsspurige Autobahn in einem Zeitraum von 30 Jahren planen, finanzieren, ausbauen, betreiben und erhalten. Dafür erhält sie die Lkw-Maut, die auf diesem Streckenabschnitt erhoben wird. Das Gesamtinvestitionsvolumen beträgt rund € 660 Mio., das Bauvolumen € 343 Mio. Der Anteil Kirchhoffs an der Konzessionsgesellschaft liegt bei 12,5 % und beim Bau bei 41 %.
Anfang März 2009 ereignete sich auf der Baustelle U-Bahn Köln ein Schadensfall, der dazu führte, dass das historische Stadtarchiv sowie wesentliche Teile zweier angrenzender Gebäude in sich zusammenbrachen. Dabei wurden zwei Personen aus diesen Häusern verschüttet und tot geborgen. Die Schadensursache ist noch unklar. Fest steht lediglich, dass unmittelbar zuvor mehrere tausend Kubikmeter Material in die Baugrube eindrangen. Wir gehen davon aus, dass dieser Vorgang keine signifikanten Auswirkungen auf den Jahresabschluss 2009 besitzt. Der Konzern ist mit 33,3 % an der Arbeitsgemeinschaft beteiligt, die einen Teil dieses Bauprojektes abwickelt.
Wir haben den beigefügten Konzernabschluss der STRABAG SE, Villach, für das Geschäftsjahr vom 1. Jänner bis zum 31. Dezember 2008 geprüft. Dieser Konzernabschluss umfasst die Konzernbilanz zum 31. Dezember 2008, die Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung, die Konzerngeldflussrechnung und die Konzern-Eigenkapitalveränderungsrechnung für das am 31. Dezember 2008 endende Geschäftsjahr sowie eine Zusammenfassung der wesentlichen angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden und sonstige Anhangangaben.
Die gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft sind für die Aufstellung eines Konzernabschlusses verantwortlich, der ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns in Übereinstimmung mit den International Financial Reporting Standards (IFRS), wie sie in der EU anzuwenden sind, vermittelt. Diese Verantwortung beinhaltet: Gestaltung, Umsetzung und Aufrechterhaltung eines internen Kontrollsystems, soweit dieses für die Aufstellung eines Konzernabschlusses und die Vermittlung eines möglichst getreuen Bildes der Vermögens, Finanz- und Ertragslage des Konzerns von Bedeutung ist, damit dieser Konzernabschluss frei von wesentlichen Fehldarstellungen, sei es auf Grund beabsichtigter oder unbeabsichtigter Fehler, ist; die Auswahl und Anwendung geeigneter Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden; die Vornahme von Schätzungen, die unter Berücksichtigung der gegebenen Rahmenbedingungen angemessen erscheinen.
Unsere Verantwortung besteht in der Abgabe eines Prüfungsurteils zu diesem Konzernabschluss auf der Grundlage unserer Prüfung. Wir haben unsere Prüfung unter Beachtung der in Österreich geltenden gesetzlichen Vorschriften und der vom International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) der International Federation of Accountants (IFAC) herausgegebenen International Standards on Auditing (ISAs) durchgeführt. Diese Grundsätze erfordern, dass wir die Standesregeln einhalten und die Prüfung so planen und durchführen, dass wir uns mit hinreichender Sicherheit ein Urteil darüber bilden können, ob der Konzernabschluss frei von wesentlichen Fehldarstellungen ist.
Eine Prüfung beinhaltet die Durchführung von Prüfungshandlungen zur Erlangung von Prüfungsnachweisen hinsichtlich der Beträge und sonstigen Angaben im Konzernabschluss. Die Auswahl der Prüfungshandlungen liegt im pflichtgemäßen Ermessen des Abschlussprüfers, unter Berücksichtigung seiner Einschätzung des Risikos eines Auftretens wesentlicher Fehldarstellungen, sei es auf Grund beabsichtigter oder unbeabsichtigter Fehler. Bei der Vornahme dieser Risikoeinschätzungen berücksichtigt der Abschlussprüfer das interne Kontrollsystem soweit es für die Aufstellung eines Konzernabschlusses und die Vermittlung eines möglichst getreuen Bildes der Vermögens, Finanz- und Ertragslage des Konzerns von Bedeutung ist, um unter Berücksichtigung der Rahmenbedingungen geeignete Prüfungshandlungen festzulegen, nicht jedoch um ein Prüfungsurteil über die Wirksamkeit des internen Kontrollsystems des Konzerns abzugeben. Die Prüfung umfasst ferner die Beurteilung der Angemessenheit der angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden und der von den gesetzlichen Vertretern vorgenommenen, wesentlichen Schätzungen sowie eine Würdigung der Gesamtaussage des Konzernabschlusses.
Wir sind der Auffassung, dass wir ausreichende und geeignete Prüfungsnachweise erlangt haben, sodass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unser Prüfungsurteil darstellt.
Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt. Auf Grund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Konzernabschluss nach unserer Beurteilung den gesetzlichen Vorschriften und vermittelt ein möglichst getreues Bild der Vermögens- und Finanzlage des Konzerns zum 31. Dezember 2008 sowie der Ertragslage und der Zahlungsströme des Konzerns für das Geschäftsjahr vom 1. Jänner bis zum 31. Dezember 2008 in Übereinstimmung mit den International Financial Reporting Standards (IFRS), wie sie in der EU anzuwenden sind.
Der Konzernlagebericht ist auf Grund der in Österreich geltenden gesetzlichen Vorschriften darauf zu prüfen, ob er mit dem Konzernabschluss in Einklang steht und ob die sonstigen Angaben im Konzernlagebericht nicht eine falsche Vorstellung von der Lage des Konzerns erwecken.
Der Konzernlagebericht steht nach unserer Beurteilung in Einklang mit dem Konzernabschluss.
Linz, am 8. April 2009
KPMG Austria GmbH Wirtschaftsprüfungs- und Steuerberatungsgesellschaft
Mag. Ernst Pichler Mag. Stephan Beurle Wirtschaftsprüfer Wirtschaftsprüfer
Die Veröffentlichung oder Weitergabe des Konzernabschlusses mit unserem Bestätigungsvermerk darf nur in der von uns bestätigten Fassung erfolgen. Für abweichende Fassungen (z.B. Verkürzung oder Übersetzung in eine andere Sprache) sind die Vorschriften des § 281 Abs 2 UGB zu beachten.
| Akti va |
31.12.2008 € |
31.12.2007 T€ |
|---|---|---|
| A. Anlagevermögen: | ||
| I. S achanlagen: |
||
| A ndere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung |
1.000.801,28 | 1.025 |
| II . Finanzanlagen: |
||
| 1. Anteile an verbundenen Unternehmen | 1.612.954.719,96 | 1.034.721 |
| 2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen | 12.185.156,78 | 12.185 |
| 3. Beteiligungen | 76.344.440,13 | 19.061 |
| 1.701.484.316,87 | 1.065.967 | |
| 1.702.485.118,15 | 1.066.992 | |
| B. Umlaufvermögen: | ||
| I . F orderungen und sonstige Vermögensgegenstände: |
||
| 1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | 8.299,05 | 376 |
| 2. Forderungen gegenüber verbundenen Unternehmen | 1.398.884.822,25 | 1.826.457 |
| 3. Forderungen gegenüber Unternehmen, mit denen | ||
| ein Beteiligungsverhältnis besteht | 2.969.161,12 | 2.123 |
| 4. Sonstige Forderungen und Vermögensgegenstände | 28.731.325,86 | 44.878 |
| 1.430.593.608,28 | 1.873.835 | |
| II . Kassenbestand, Guthaben bei Kreditinstituten |
1.283.193,61 | 9 |
| 1.431.876.801,89 | 1.873.844 | |
| C. Rechnungsabgrenzungsposten | 621.788,00 | 691 |
| 3.134.983.708,04 | 2.941.527 |
| 31.12.2008 | 31.12.2007 | ||
|---|---|---|---|
| passi | va | € | T€ |
| A. Eigenkapital: | |||
| I. G rundkapital |
114.000.000,00 | 114.000 | |
| II | . Kapitalrücklagen: | ||
| 1. Gebundene | 2.148.047.129,96 | 2.148.047 | |
| 2. Nicht gebundene | 199.002.417,50 | 199.002 | |
| 2.347.049.547,46 | 2.347.050 | ||
| III | . Gewinnrücklagen: | ||
| 1. Gesetzliche Rücklage | 72.672,83 | 73 | |
| 2. Freie Rücklagen | 12.674.521,93 | 4.480 | |
| 12.747.194,76 | 4.553 | ||
| I | V. Bilanzgewinn | ||
| (davon Gewinnvortrag € 0,00; Vorjahr: T€ 3.184) | 62.700.000,00 | 62.700 | |
| 2.536.496.742,22 | 2.528.303 | ||
| B. Rückstellungen: | |||
| 1. R ückstellungen für Abfertigungen |
861.317,53 | 763 | |
| 2. Steuerrückstellungen | 13.694.814,89 | 13.695 | |
| 3. Sonstige Rückstellungen | 14.596.000,00 | 26.062 | |
| 29.152.132,42 | 40.520 | ||
| C. Verbindlichkeiten: | |||
| 1. A nleihen |
350.000.000,00 | 325.000 | |
| 2. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | 180.694.307,24 | 11.271 | |
| 3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen | 2.259.027,76 | 3.053 | |
| 4. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen | 15.067.705,07 | 7.484 | |
| 5. Sonstige Verbindlichkeiten (davon aus Steuern | |||
| € 13.165,20; Vorjahr: T€ 10.326; davon im Rahmen | |||
| der sozialen Sicherheit € 6.360,53; Vorjahr: T€ 6) | 21.313.793,33 | 25.896 | |
| 569.334.833,40 | 372.704 | ||
| 3.134.983.708,04 | 2.941.527 | ||
| Haftungsverhältnisse | 106.279.850,73 | 57.173 |
| 2008 € |
2007 T€ |
||
|---|---|---|---|
| 1. | Umsatzerlöse | 42.502.455,38 | 49.096 |
| 2. S | onstige betriebliche Erträge (Übrige) | 3.106.346,24 | 2.400 |
| 3. A | ufwendungen für Material und sonstige | ||
| bezogene Herstellungsleistungen: | |||
| a) Materialaufwand | -73.006,48 | -48 | |
| b) Aufwendungen für bezogene Leistungen | -14.114.955,23 | -13.018 | |
| -14.187.961,71 | -13.065 | ||
| 4. | Personalaufwand: | ||
| a) Gehälter | -5.877.587,29 | -5.249 | |
| b) Aufwendungen für Abfertigungen und Leistungen | |||
| an betriebliche Mitarbeitervorsorgekassen | -98.979,55 | -1.542 | |
| c) Aufwendungen für gesetzlich vorgeschriebene | |||
| S | ozialabgaben sowie vom Entgelt abhängige | ||
| A | bgaben und Pflichtbeiträge | -388.085,19 | -446 |
| d) Sonstige Sozialaufwendungen | -241.043,93 | -872 | |
| -6.605.695,96 | -8.109 | ||
| 5. A | bschreibungen auf Sachanlagen | -24.271,21 | -31 |
| 6. S | onstige betriebliche Aufwendungen: | ||
| a) Steuern, soweit sie nicht unter Z 15 fallen | -246.809,18 | -19.619 | |
| b) Übrige | -20.376.355,09 | -48.773 | |
| -20.623.164,27 | -68.392 | ||
| 7. | Zwischensumme aus Z 1 bis Z 6 (Betriebsergebnis) | 4.167.708,47 | -38.102 |
| 8. | Erträge aus Beteiligungen (davon aus verbundenen | ||
| Unternehmen € 36.164.825,05; Vorjahr: T€ 108.096) | 36.998.962,58 | 108.633 | |
| 9. S | onstige Zinsen und ähnliche Erträge (davon aus verbundenen | ||
| Unternehmen € 77.953.406,03; Vorjahr: T€ 32.673) | 80.066.101,17 | 35.447 | |
| 10. Erträge aus dem Abgang von und der Zuschreibung zu | |||
| F | inanzanlagen und Wertpapieren des Umlaufvermögens | 3.203.642,76 | 768 |
| 11. Aufwendungen aus Finanzanlagen und | |||
| aus Wertpapieren des Umlaufvermögens: | |||
| a) Abschreibungen aus verbundenen Unternehmen | -18.000.230,00 | -3 | |
| b) Sonstige Abschreibungen | -6.000.000,00 | 0 | |
| c) Sonstige Aufwendungen aus verbundenen Unternehmen | 0,00 | -10.000 | |
| d) Übrige | -2.225.000,00 | 0 | |
| -26.225.230,00 | -10.003 | ||
| 12. Zinsen und ähnliche Aufwendungen (davon betreffend | |||
| verbundene Unternehmen € 0,00; Vorjahr: T€ 12.783) | -23.792.668,20 | -32.932 | |
| 13. Zwischensumme aus Z 8 bis Z 13 (Finanzergebnis) | 70.250.808,31 | 101.912 | |
| 14. Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit | 74.418.516,78 | 63.810 | |
| 15. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag | |||
| a) Ertragsteuern | -782.596,11 | -1.144 | |
| b) Steuerumlage | -2.741.726,74 | 1.331 | |
| -3.524.322,85 | 186 | ||
| 16. Jahresüberschuss | 70.894.193,93 | 63.996 | |
| 17. Zuweisung zu Gewinnrücklagen (freie Rücklagen) | -8.194.193,93 | -4.480 | |
| 18. Jahresgewinn | 62.700.000,00 | 59.516 | |
| 19. Gewinnvortrag aus dem Vorjahr | 0,00 | 3.184 | |
| 20. Bilanzgewinn | 62.700.000,00 | 62.700 |
| Anschaff ungs- und Herstell ungskoste n k |
|||
|---|---|---|---|
| Stand am 1.1.2008 € |
Zugänge € |
Abgänge € |
|
| I. Sachanlagen: |
|||
| A ndere Anlagen, Betriebs- und |
|||
| G eschäftsausstattung |
1.139.629,49 | 338,85 | 338,85 |
| II. Finanzanlagen: | |||
| 1. Anteile an verbundenen | |||
| Unternehmen | 1.056.343.681,60 | 606.654.857,21 | 1.715.557,00 |
| 2. Ausleihungen an verbundene | |||
| Unternehmen | 28.512.372,48 | 0,00 | 0,00 |
| 3. Beteiligungen | 27.526.978,53 | 64.905.891,60 | 2.622.421,00 |
| 1.112.383.032,61 | 671.560.748,81 | 4.337.978,00 | |
| 1.113.522.662,10 | 671.561.087,66 | 4.338.316,85 |
| Buchwert des 31.12.2007 € |
Buchwert 31.12.2008 € |
umulie rte Absc hrei- bungen € |
Stand am 31.12.2008 € |
|
|---|---|---|---|---|
| 1.024.733,64 | 1.000.801,28 | 138.828,21 | 1.139.629,49 | |
| 1.034.720.908,95 | 1.612.954.719,96 | 48.328.261,85 | 1.661.282.981,81 | |
| 12.185.156,78 | 12.185.156,78 | 16.327.215,70 | 28.512.372,48 | |
| 19.060.969,53 | 76.344.440,13 | 13.466.009,00 | 89.810.449,13 | |
| 1.065.967.035,26 | 1.701.484.316,87 | 78.121.486,55 | 1.779.605.803,42 | |
| 1.066.991.768,90 | 1.702.485.118,15 | 78.260.314,76 | 1.780.745.432,91 | |
Der vorliegende Jahresabschluss 2008 ist nach den Vorschriften des UGB aufgestellt worden.
Die Gewinn- und Verlustrechnung ist in Staffelform nach dem Gesamtkostenverfahren aufgestellt.
Soweit es zur Vermittlung eines möglichst getreuen Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage erforderlich ist, wurden im Anhang zusätzliche Angaben gemacht.
Das Unternehmen ist oberstes Mutterunternehmen des Konsolidierungskreises der STRABAG SE, Villach. Der Konzernabschluss wird beim Landes- als Handelsgericht Klagenfurt hinterlegt.
Die Gesellschaft ist Gruppenträger einer Unternehmensgruppe im Sinn des § 9 Abs 8 KStG 1988 idF BGBl 180/2004. Ein steuerlicher Ausgleich (positive als auch negative Umlagen) zwischen dem Gruppenträger und der Gesellschaft ist in Form von Steuerumlageverträgen geregelt.
Für die Gesellschaft gelten die Rechtsfolgen für eine große Kapitalgesellschaft im Sinn des § 221 UGB.
Der Jahresabschluss wurde unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung sowie der Generalnorm, ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Unternehmens zu vermitteln, aufgestellt.
Bei der Erstellung des Jahresabschlusses wurde der Grundsatz der Vollständigkeit eingehalten.
Bei der Bewertung wurde von der Fortführung des Unternehmens ausgegangen.
Bei den Vermögensgegenständen und Schulden wurde der Grundsatz der Einzelbewertung angewandt.
Dem Vorsichtsgrundsatz wurde Rechnung getragen, indem insbesondere nur die am Abschlussstichtag verwirklichten Gewinne ausgewiesen werden.
Alle erkennbaren Risken und drohenden Verluste, die im Geschäftsjahr 2008 oder in einem früheren Geschäftsjahr entstanden sind, wurden berücksichtigt.
Die bisher angewandten Bewertungsmethoden wurden beibehalten.
Sachanlagen werden zu Anschaffungs- und Herstellungskosten, abzüglich planmäßiger Abschreibungen, bewertet.
Geringwertige Vermögensgegenstände werden im Jahr der Anschaffung voll abgeschrieben.
Außerplanmäßige Abschreibungen werden vorgenommen, soweit der Ansatz mit einem niedrigeren Wert erforderlich oder nach steuerlichen Sondervorschriften zulässig ist.
Die Finanzanlagen werden zu Anschaffungskosten oder, falls ihnen ein niedrigerer Wert beizumessen ist, mit diesem angesetzt.
Das Unternehmen hat vom Aktivierungswahlrecht gemäß § 198 Abs 10 UGB keinen Gebrauch gemacht.
Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände werden mit dem Nennbetrag angesetzt. Fremdwährungsforderungen werden entsprechend dem strengen Niederstwertprinzip bewertet.
Für erkennbare Risiken werden Einzelwertberichtigungen gebildet.
Bei der Bemessung der Rückstellungen wurden entsprechend den gesetzlichen Erfordernissen alle erkennbaren Risken und drohenden Verluste berücksichtigt.
Die Rückstellungen für Abfertigungen wurden nach anerkannten finanzmathematischen Grundsätzen auf Basis eines Rechnungszinssatzes von 4 % (Vorjahr: 4 %) und eines Pensionseintrittsalters von 62 Jahren (Vorjahr: 62 Jahren) bei Frauen bzw von 62 Jahren (Vorjahr: 62 Jahren) bei Männern ermittelt.
Verbindlichkeiten werden mit ihrem Rückzahlungsbetrag angesetzt. Fremdwährungsverbindlichkeiten werden entsprechend dem Höchstwertprinzip bewertet.
Die Aufgliederung des Anlagevermögens und seine Entwicklung im Berichtsjahr sind im Anlagenspiegel angeführt.
Aus der Nutzung von in der Bilanz nicht ausgewiesenen Sachanlagen besteht auf Grund von langfristigen Miet-, Pacht- und Leasingverträgen für das Geschäftsjahr 2009 eine Verpflichtung von € 5.822.658,60 (Vorjahr: T€ 5.707). Der Gesamtbetrag der Verpflichtungen für die nächsten fünf Jahre beträgt € 29.113.293,00 (Vorjahr: T€ 28.535).
Die Aufgliederung der Beteiligungen ist der Beteiligungsliste zu entnehmen.
Folgende Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände weisen eine Restlaufzeit von mehr als einem Jahr auf:
| 31.12.2008 | 31.12.2007 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Forderungen gegenüber verbundenen Unternehmen | 250.000 | 0 |
| Sonstige Forderungen und Vermögensgegenstände | 14.956 | 14.056 |
| 264.956 | 14.056 |
Die restlichen ausgewiesenen Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände haben eine Restlaufzeit bis zu einem Jahr.
Die Forderungen gegenüber verbundenen Unternehmen betreffen Finanzierungen, den laufenden Verrechnungsverkehr sowie die Verrechnung von Konzern- und Steuerumlagen.
Im Posten "Sonstige Forderungen und Vermögensgegenstände" sind Erträge in Höhe von € 226.846,31 (Vorjahr: T€ 198) enthalten, die erst nach dem Bilanzstichtag zahlungswirksam werden.
Das Grundkapital ist in 114.000.000 (Vorjahr: 114.000.000) Stückaktien zerlegt und beträgt € 114.000.000,00 (Vorjahr: € 114.000.000,00).
Die Aktien der STRABAG SE werden seit dem 19.10.2007 im Prime Market Segment der Wiener Börse gehandelt. Die Aufnahme in den ATX erfolgte am 22.10.2007.
Sonstige Rückstellungen bestehen für Tantiemen, Beteiligungsrisiken und Rechts- und Beratungskosten.
| Dinglic he |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Restla | ufzeit Restla < ein Jahr |
ufzeit Restla > ein Jahr |
ufzeit > fünf Jahre |
Bila nzwe rt |
Sicher- heite n |
| € | € | € | € | € | |
| 1. Anleihen | 50.000.000,00 | 300.000.000,00 | 0,00 | 350.000.000,00 | 0,00 |
| Vorjahr in T€ | 50.000 | 275.000 | 0 | 325.000 | 0 |
| 2. Verbindlichkeiten | |||||
| gegenüber | |||||
| Kreditinstituten | 40.694.307,24 | 140.000.000,00 | 0,00 | 180.694.307,24 | 0,00 |
| Vorjahr in T€ | 5.671 | 5.600 | 0 | 11.271 | 0 |
| 3. Verbindlichkeiten | |||||
| aus Lieferungen | |||||
| und Leistungen | 2.259.027,76 | 0,00 | 0,00 | 2.259.027,76 | 0,00 |
| Vorjahr in T€ | 3.053 | 0 | 0 | 3.053 | 0 |
| 4. Verbindlichkeiten | |||||
| gegenüber | |||||
| verbundenen | |||||
| Unternehmen | 15.067.705,07 | 0,00 | 0,00 | 15.067.705,07 | 0,00 |
| Vorjahr in T€ | 7.484 | 0 | 0 | 7.484 | 0 |
| 5. Sonstige | |||||
| Verbindlichkeiten | 17.139.902,59 | 4.173.890,74 | 0,00 | 21.313.793,33 | 0,00 |
| Vorjahr in T€ | 21.885 | 4.010 | 0 | 25.896 | 0 |
| 125.160.942,66 | 444.173.890,74 | 0,00 | 569.334.833,40 | 0,00 | |
| Vorjahr in T€ | 88.093 | 284.610 | 0 | 372.704 | 0 |
Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen betreffen den laufenden Verrechnungsverkehr, Verbindlichkeiten aus Cash-Clearing sowie die Verrechnung aus Steuerumlagen.
Im Posten "Sonstige Verbindlichkeiten" sind Aufwendungen in Höhe von € 10.218.397,63 (Vorjahr: T€ 19.751) enthalten, die erst nach dem Bilanzstichtag zahlungswirksam werden.
Die unter der Bilanz auszuweisenden Haftungsverhältnisse gemäß § 199 UGB betreffen ausschließlich Bürgschaften und Garantien.
In den ausgewiesenen Haftungsverhältnissen betreffen € 83.293.901,85 (Vorjahr: T€ 52.253) Haftungen gegenüber verbundenen Unternehmen.
| 2008 | 2007 | |
|---|---|---|
| € | T€ | |
| Inland | 16.551.520,82 | 24.687 |
| Ausland | 25.950.934,56 | 24.409 |
| 42.502.455,38 | 49.096 |
Der Abfertigungsaufwand betrifft mit T€ 98 die Mitglieder des Vorstands.
Die Bezüge der Mitglieder des Vorstands betrugen im Geschäftsjahr 2008 T€ 8.717 (Vorjahr: T€ 9.304).
Die Aufsichtsratsvergütungen betrugen im Berichtszeitraum € 167.500,00 (Vorjahr: T€ 50).
Die ausgewiesenen übrigen sonstigen betrieblichen Aufwendungen enthalten insbesondere Rechtsund Beratungsaufwendungen, Reise- und Werbeaufwendungen, Versicherungsaufwendungen sowie sonstige allgemeine Verwaltungskosten.
Bei den Abschreibungen aus verbundenen Unternehmen wurde eine im Vorjahr gebildete Rückstellung für Beteiligungsrisiken in Höhe von T€ 10.000 abgesetzt.
Der in der Bilanz nicht gesondert ausgewiesene aktivierbare Betrag für aktive latente Steuern gemäß § 198 Abs 10 UGB beträgt zum 31.12.2008 € 934.825,00 (Vorjahr: T€ 789).
Der gesamte ausgewiesene Steueraufwand entfällt auf das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit.
| Prozentsatz Ne | Eigenkapital / gati ves |
||
|---|---|---|---|
| der Beteili gung |
Eigenkapital 1) e |
rgebnis2) | |
| Name und Sitz |
T€ | T€ | |
| Adanti S.p.A., Bologna | 100,00 | 3) | |
|---|---|---|---|
| AKA-Finco Utfejlesztö Private Limited Company, Budapest | 100,00 | 4) | |
| AKA-Holdco Infrastrukrura Private Limited Company, Budapest | 100,00 | 4) | |
| Asphalt & Beton GmbH, Lendorf | 100,00 | 616 | 51 |
| "A-WAY Infrastrukturprojektentwicklungs- und -betriebs | |||
| GmbH", Spittal an der Drau | 100,00 | 36.771 | 6.294 |
| Bau Holding Beteiligungs AG, Spittal an der Drau | 65,00 | 247.660 | 24.808 |
| Baukontor Gaaden Gesellschaft m.b.H., Gaaden | 100,00 | 758 | 510 |
| BHG Bitumen d.o.o., Belgrad |
100,00 | 62 | 62 5) |
| BHG sp.z o.o., Warschau |
100,00 | 421 | 250 |
| Bitunova sp.z o.o., Warschau | 40,00 | 994 | 277 |
| Cestar d.o.o., Sjeverna | 74,90 | 1.084 | 802 |
| Chustskij Karier, Zakarpatska | 75,79 | 3) | |
| CLS Construction Legal Services GmbH, Köln | 100,00 | 18 | -9 |
| CLS Construction Legal Services GmbH, Wien | 100,00 | 4) | |
1) gemäß § 224 Abs 3 UGB
2) Jahresüberschuss/-fehlbetrag
3) keine Angabe gemäß § 241 Abs 2 UGB 4) Neugründung (kein Jahresabschluss zum 31.12.2008)
5) Jahresabschluss zum 31.12.2008
| Croatia Asfalt d.o.o., Zagreb |
100,00 | 4) | |
|---|---|---|---|
| Diabaswerk Saalfelden Gesellschaft m.b. H., Saalfelden |
80,00 | -1.611 | -541 |
| Ed. Züblin AG, Stuttgart |
57,26 | 34.732 | 7.967 |
| Eggstein AG, Kriens | 100,00 | 80 | 481 |
| Egolf AG Strassen- und Tiefbau |
|||
| (vormals: Egolf Bauunternehmungen), Weinfelden |
100,00 | 16.933 | 4.235 |
| Errichtungsgesellschaft Strabag Slovensko s.r.o., |
|||
| Bratislava Ruzinov |
100,00 | 209 | 957 |
| Flogopit d.o.o., Novi Beograd | 100,00 | 3) | |
| Frey & Götschi AG, Affoltern am Albis | 100,00 | 2.047 | 731 5) |
| GRA D B E NO POD J ETJE IN K A M NOLOM GRAST O d.o.o., |
|||
| Laibach | 99,85 | 5.749 | 558 |
| ILBAU GmbH | |||
| (vormals: AMW Mötschendorf), Wien |
100,00 | 43 | 7 5) |
| Ilbau Liegenschaftsverwaltung Gmb H, Dahlwitz Hoppegarten |
99,99 | 191.456 | -29.884 |
| Kamen Ingrad gradnja i rudarstvo d.o.o., Zagreb |
51,00 | 3) | |
| Kamen Ingrad Niskogradnja d.o.o., Pozega |
51,00 | 3) | |
| Karlovarské Silnice, a.s., Ceske Budejovice |
94,70 | 1.873 | 527 5) |
| Klinik für Psychosomatik und psychiatrische | |||
| Rehabilitation GmbH, Spittal an der Drau | 100,00 | 3) | |
| Kopalnia Kruszywa Szczytniki Male, Legnica |
100,00 | 4) | |
| Kopalnie Melafiru w Czarnym Borze sp.z o.o., Czarny Bor |
50,67 | 3.110 | 1.532 |
| LP RD LESZCZ YNS K IE PRZEDSI EBI ORST WO R O B OT |
|||
| D R O GOWO-MOSTOWYCH sp.z o.o., Wroclaw |
57,29 | 5.511 | 495 |
| M. A. d.o.o., Split |
100,00 | 91 | -3 |
| Magyar Bau Holding Zrt., Budapest |
100,00 | 167 | 11 |
| Mazowieckie Asfalty sp.z o.o. |
|||
| (vormals: Polski Asfalt), Warschau |
100,00 | 1 | -3 5) |
| Mineral Abbau Gmb H |
|||
| (vormals: Edenstrasser), Spittal an der Drau |
100,00 | -392 | -675 |
| Mineral IGM d.o.o., Zapuzane |
100,00 | 371 | -354 |
| Mineral Kop d.o.o. | |||
| (vormals: Compact Invest), Belgrad |
100,00 | 305 | -167 5) |
| Mineral Rom s.r.l. |
|||
| (vormals: Imcop Cariere), Brasov |
26,87 | 234 | -303 5) |
| Mineral Trading sp.z o.o., Warschau |
100,00 | 71 | 2 5) |
| Mobil Baustoffe Gmb H, Reichenfels |
100,00 | -711 | -1.234 |
| Norsk Standardselskap 154 AS, Oslo |
100,00 | 3) | |
| N OSTRA Cement Gyártó és Kereskedelmi Kft., Budapest |
100,00 | 21.266 | 699 |
| Oden Anläggningsentreprenad AB , Stockholm |
82,31 | 3) | |
| SAT OOO Gmb H, Moskau |
51,00 | 0 | 0 5) |
| Polski Asfalt sp.z o.o. |
|||
| (vormals: NCC Roads Polska), Wroclaw |
100,00 | 4.271 | 1.418 |
| PP Prottelith Produktionsgesellschaft mb H, Liebenfels |
52,00 | -1.906 | -134 5) |
| PRZEDSI EBI ORST WO R O B O T D R O GOWYCH SPOLK A Z |
|||
| OGRANICZ ONA ODPOW IEDZIA L N OSCIA |
3) | ||
| W L IKW I DACJI , Choszczno |
100,00 | ||
| SAT Saniranje cesta d.o.o., Zagreb |
100,00 | 2 4) |
-1 5) |
| SAT Ukraine, Brovary SBS Strabag Bau Holding Service Gmb H, Spittal an der Drau |
100,00 100,00 |
297.113 | 32.297 |
| Sterkovny spol.s.r.o., Dolni Benesov |
100,00 | -1.788 | -3.044 |
| STRABAG AG, Köln STRABAG AG, |
74,15 | 293.018 | 21.639 |
| (vormals: Züblin Murer AG, Züblin Strabag AG), Zürich |
100,00 | 29.919 | 9.109 |
| STRABAG Bau Gmb H, Wien |
100,00 | 35 | 0 5) |
| STRABAG Dooel Skopje, Skopje |
100,00 | 4) | |
| STRABAG - Hidroinzenjering d.o.o. |
|||
| (vormals: Montmontaza Hidroinzenjering d.o.o.), Split |
54,65 | 4.679 | 92 |
3) keine Angabe gemäß § 241 Abs 2 UGB
4) Neugründung (kein Jahresabschluss zum 31.12.2008)
5) Jahresabschluss zum 31.12.2008
| STRABAG Infrastructur Development |
|||
|---|---|---|---|
| (vormals: OOO A-WAY), Moskau | 100,00 | -44 | -47 5) |
| STRABAG Installations pour l´Environnement SAR L, |
|||
| Champagne au mont d´or | 100,00 | 3) | |
| STRABAG Invest GmbH, Wien |
100,00 | 2 | -30 5) |
| "STRABAG " d.o.o. Podgorica, Podgorica |
100,00 | 4) | |
| STRABAG Real Estate GmbH |
|||
| (vormals: Züblin Development), Köln | 84,50 | 27.843 | 5.013 |
| STRABAG RS d.o.o., Banja Luka |
100,00 | 3) | |
| STRABAG S.R.L., Chisinau |
100,00 | 3) | |
| StraBAG Strassenbau und Beton AG, Zürich |
100,00 | 1.064 | -774 |
| STR Irodaház Kft. |
|||
| (vormals: Miscolci Shopping Center), Budapest | 100,00 | -325 | -138 5) |
| TOO BI-STRABAG GmbH, Astana |
60,00 | -114 | -115 |
| Trema Engineering 2 sh p.k., Tirana | 51,00 | 3) | |
| Treuhandbeteiligung CH | 100,00 | 3) | |
| Witta Bau AG, Zürich | 100,00 | 836 | 98 |
| Zezelivskij Karier TOW, Zezelev | 99,35 | 3) | |
| Beteiligungen: |
| Arab Consult GmbH, Wien | 30,00 | 3) |
|---|---|---|
| Asamer & Hufnagl Baustoff Holding Wien GmbH & Co. KEG, Wien | 20,00 | 3) |
| Asamer & Hufnagl Baustoff Holding Wien GmbH, Wien | 20,00 | 3) |
| "Baltic Business Centre" Sp.z o.o. (vormals: ILD), Gdynia | 38,00 | 3) |
| Efkon AG, Graz | 49,78 | 3) |
| KBG Krankenhaus Beteiligungs GmbH |
||
| (vormals: Health Care Company), Wien | 25,00 | 3) |
| Moser & Co. GmbH, Bruneck | 50,00 | 3) |
| Onezhskaya Mining Company LLC, Petrozavodsk | 50,00 | 3) |
| Syrena Immobilien Holding AG, Spittal an der Drau | 50,00 | 3) |
| Učka Asfalt d.o.o., Potpican | 25,00 | 3) |
1) gemäß § 224 Abs 3 UGB 2) Jahresüberschuss/-fehlbetrag 3) keine Angabe gemäß § 241 Abs 2 UGB 4) Neugründung (kein Jahresabschluss zum 31.12.2008) 5) Jahresabschluss zum 31.12.2008
Die Mitglieder des Vorstands und des Aufsichtsrats sind in einer gesonderten Aufstellung angegeben.
Villach, am 8. April 2009
Der Vorstand
Dr. Hans Peter Haselsteiner
Ing. Fritz Oberlerchner Dr. Thomas Birtel
Dipl.-Ing. Nematollah Farrokhnia Dipl.-Ing. Roland Jurecka
Mag. Wolfgang Merkinger Mag. Hannes Truntschnig
Dr. Hans Peter Haselsteiner (Vorsitzender) Ing. Fritz Oberlerchner (Stellvertreter des Vorsitzenden) Dr. Thomas Birtel Dipl.-Ing. Nematollah Farrokhnia Dipl.-Ing. Roland Jurecka Mag. Wolfgang Merkinger Mag. Hannes Truntschnig
Univ. Prof. DDr. Waldemar Jud (Vorsitzender) Mag. Erwin Hameseder (Stellvertreter des Vorsitzenden) Dr. Gerhard Gribkowsky Dr. Gulzhan Moldazhanova Dr. Gottfried Wanitschek Ing. Siegfried Wolf Peter Nimmervoll (Betriebsratsmitglied) Josef Radosztics (Betriebsratsmitglied) Gerhard Springer (Betriebsratsmitglied)
STRABAG hat den Auftrag erhalten, die komplette städtische Infrastruktur von Tajura – einer Gemeinde im östlichen Einzugsgebiet von Tripolis, Libyen, – zu erneuern. Das Großprojekt weist einen Auftragswert von € 434 Mio. auf.
Ein Konsortium um STRABAG hat den Zuschlag zum Bau der Schnellstraße S8 in Polen zwischen Konotopa und Prymasa Tysiąclecia erhalten. Das Gesamtvolumen beläuft sich auf rund € 490 Mio., der Anteil der polnischen STRABAG Sp. z o.o. beträgt 27 %.
S8 in Polen
Die STRABAG SE hat die auf Brückenbau spezialisierte tschechische Baufirma JHP spol. s r.o. zu 100 % übernommen. JHP erzielte im Geschäftsjahr 2006 einen Umsatz von rund CZK 750 Mio. (€ 26,5 Mio.) und beschäftigte zuletzt 280 Mitarbeiter. Das Unternehmen wurde ab dem zweiten Quartal 2008 konsolidiert.
Die STRABAG SE erwarb einen Mehrheitsanteil von 51 % des drittgrößten albanischen Bauunternehmens Trema Engineering 2 sh p.k. Trema beschäftigte zum Kaufzeitpunkt 230 Mitarbeiter und erbrachte im Geschäftjahr 2007 einen Umsatz von rund € 15 Mio. Das Unternehmen wurde ab dem zweiten Quartal 2008 konsolidiert.
Die STRABAG SE hat die in Bologna ansässige Baufirma Adanti S.p.A. zur Gänze übernommen. Das Unternehmen, das in Italien in allen Segmenten tätig ist, setzte im Jahr 2007 € 160 Mio. um und beschäftigte 120 Angestellte und 250 Arbeiter. Das Unternehmen wurde ab dem zweiten Quartal 2008 konsolidiert.
Die STRABAG SE hat einen Mehrheitsanteil an der F. Kirchhoff AG, dem Marktführer im Verkehrswegebau im deutschen Bundesland Baden-Württemberg, erworben. Das Unternehmen erwirtschaftete im Jahr 2007 mit 1.600 Mitarbeitern eine Bauleistung von rund € 350 Mio. Das Unternehmen wurde ab dem dritten Quartal 2008 konsolidiert.
Die STRABAG SE hat 82,3 % des schwedischen Bauunternehmens ODEN Anläggningsentreprenad AB, Stockholm, erworben. Das Unternehmen, das überwiegend im Straßen- und Tunnelbau tätig ist, erwirtschaftete 2007 eine Bauleistung von € 121 Mio. und beschäftigte rund 400 Mitarbeiter. Die Vollkonsolidierung von ODEN erfolgte ab dem zweiten Quartal 2008.
Die STRABAG SE hat 80 % an der Firma KIRCH-NER Holding GmbH übernommen, einem führenden mittelständischen Bauunternehmen in Deutschland. Das Unternehmen erwirtschaftete im Jahr 2007 mit 1.500 Mitarbeitern eine Bauleistung von € 373 Mio. und ist hauptsächlich im Segment Infrastrukturbau tätig. Das Unternehmen wurde ab dem dritten Quartal 2008 konsolidiert.
Die STRABAG AG hat den Zuschlag für ihr erstes Projekt in Sotschi erhalten. Es handelt sich dabei um die Planung und den Umbau eines Terminals am internationalen Flughafen Adler, der ca. 40 km von Sotschi entfernt liegt. Der gesamte Auftragswert liegt bei rund € 62 Mio. Die Fertigstellung ist für Frühjahr 2009 geplant.
Die STRABAG SE hat die Schweizer StraBAG-Gruppe, bestehend aus den Baufirmen StraBAG Strassenbau und Beton AG, Witta Bau AG und Frey + Götschi AG, zu 100 % übernommen. Die StraBAG-Gruppe erzielte im Jahr 2007 mit 168 Mitarbeitern eine Bauleistung von rund € 28 Mio. Die Vollkonsolidierung erfolgte ab dem zweiten Quartal 2008.
Die STRABAG SE erwarb ein substantielles Aktienpaket knapp unter der Mehrheit an der EFKON AG, die im Verkehrsbereich elektronische Zahlsysteme sowie intelligente Verkehrssteuerungssysteme anbietet. EFKON ist ein weltweit tätiges, in Graz ansässiges Unternehmen mit international 700 Mitarbeitern in 17 Ländern. Im Jahr 2007 erwirtschaftete EFKON einen Umsatz von rund € 70 Mio. Das Unternehmen wurde ab dem zweiten Quartal at-equity konsolidiert.
Die 100 %-STRABAG SE-Tochter DYWIDAG International GmbH hat als Konsortialführer einer deutsch-algerisch-italienischen Bietergemeinschaft den Zuschlag zum Rohbau der zweiten Verlängerung der U-Bahnlinie 1 in Algier erhalten. Das Auftragsvolumen beträgt € 252 Mio. Der Anteil der STRABAG Gruppe beläuft sich auf 51 %.
Der Vorstand der STRABAG SE beschloss den Vollerwerb der M5-Autobahnkonzession in Ungarn. Die M5 wird von der Konzessionsgesellschaft AKA betrieben. STRABAG hielt an AKA bisher rund 25 % und erwarb nun von Raiffeisen PPP Infrastruktur Beteiligungs GmbH die Holdinggesellschaft der AKA, womit sie 100 %-Eigentümer wird. Die Konzession läuft bis 2031.
Die STRABAG SE Tochter Ed. Züblin AG wird als Generalunternehmer in Arbeitsgemeinschaft (ARGE) federführend neue Hochsicherheitslabore und -tierställe für das Friedrich-Löffler-Institut auf der Ostseeinsel Riems errichten. Der Auftrag hat ein Volumen von rund € 217 Mio.
Die STRABAG SE erwarb die Deutsche Telekom Immobilien und Service GmbH (DeTeImmobilien), eine 100 %-Tochter der Deutsche Telekom mit Sitz in Frankfurt. DeTeImmobilien erbringt mit rund 6.240 Mitarbeitern umfassende Dienstleistungen im Bereich des Facility Managements. Das Umsatzvolumen betrug im Geschäftsjahr 2007 ca. € 1 Mrd. DeTeImmobilien wurde in STRABAG Property and Facility Services GmbH umbenannt und ab dem vierten Quartal 2008 konsolidiert.
Die STRABAG SE hat je 100 % der CEMEX Austria AG und der CEMEX Hungaria Epitöanyagok Kft. erworben, zweier bedeutender Marktteilnehmer im Bereich der Beton- sowie Stein- und Kiesproduktion in Österreich und Ungarn. CEMEX Austria erwirtschaftete im Jahr 2007 einen Umsatz von € 196 Mio. CEMEX Hungaria setzte € 61 Mio. um. Der kartellrechtliche Prüfungsprozess ist noch nicht abgeschlossen.
Die polnische STRABAG Sp. z o.o. hat Aufträge im Gesamtwert von € 375 Mio. erhalten. Sie errichtet u.a. als Generalunternehmer den Neubau der Umfahrung der Stadt Słupsk, eines 16 km langen Abschnittes der Landstraße DK 6 von Szczecin nach Gdańsk.
Nach dem Angebot an die Aktionäre der Kölner STRABAG AG zur Übernahme ihrer Anteile hielt die STRABAG SE zum 30.9.2008 89,3 % an ihrer börsenotierten deutschen Tochter. Innerhalb der am 22.7.2008 abgelaufenen Annahmefrist wurde das freiwillige öffentliche Angebot der STRABAG SE vom 17.6.2008 für insgesamt 851.679 Aktien der STRABAG AG, Köln angenommen. Dies entspricht einem Anteil von ca. 21,1 % des Grundkapitals und der Stimmrechte der STRABAG AG. Nach Ende der Annahmefrist setzte der Konzern den Aktienerwerb fort, sodass der Anteil per 31.12.2008 90,0 % betrug.
Ein Konsortium rund um die STRABAG SE hat den Auftrag zum Bau der Umfahrung Wrocław in Polen in Höhe von über € 500 Mio. erhalten. Rund 70 % des Auftrages entfallen auf den STRABAG Konzern. Das Projekt beinhaltet die Errichtung eines Abschnittes von rund 13 km der Autobahn A8, von 0,5 km der Schnellstraße S8 sowie der 5,6 km der Anschlussstraße Długołęka.
Ein Konsortium rund um die STRABAG SE Tochter Kirchner hat einen Straßenbauauftrag in Höhe von € 340 Mio. in Polen erhalten. Im Zuge des Ausbaus der Schnellstraßen S1 und S69 werden die Unternehmen die östliche Umfahrung der Stadt Bielsko-Biała mit einer Gesamtlänge von ca. 12 km errichten. Der Anteil der STRABAG Gruppe liegt bei 32 %.
ZIPP Bratislava spol. s r.o., eine Tochter der STRA-BAG SE, hat den Auftrag zum Neubau bzw. zur Rekonstruktion des Flughafens Bratislava mit einem Auftragswert von rund € 86 Mio. erhalten. Die Bauarbeiten werden im ersten Quartal 2009 gestartet und sollen im Februar 2012 fertiggestellt sein.
STRABAG Property and Facility Services GmbH, eine Tochter der STRABAG SE, wird mit Wirkung zum 1.4.2009 das Facility Management der Hypo-Vereinsbank AG übernehmen. Das entsprechende jährliche Auftragsvolumen umfasst einen mittleren zweistelligen Millionen-Euro-Betrag.
| % der gesamte n Bauleist ung |
Ve | ränderung Ve | ränderung | % der gesamte n Bauleist ung |
||
|---|---|---|---|---|---|---|
| € mio. | 2008 | 2008 | 2007 | % abs | olut | 2007 |
| Deutschland | 5.096 | 37 % | 3.802 | 34 % | 1.294 | 35 % |
| Österreich | 2.270 | 17 % | 2.114 | 7 % | 156 | 20 % |
| T schechien |
975 | 7 % | 864 | 13 % | 111 | 8 % |
| Polen | 889 | 7 % | 714 | 25 % | 175 | 7 % |
| Ungarn | 842 | 6 % | 614 | 37 % | 228 | 6 % |
| S lowakei |
558 | 4 % | 371 | 50 % | 187 | 4 % |
| N aher Osten |
490 | 4 % | 316 | 55 % | 174 | 3 % |
| R ussland |
476 | 4 % | 258 | 84 % | 218 | 2 % |
| S chweiz |
429 | 3 % | 346 | 24 % | 83 | 3 % |
| R umänien |
273 | 2 % | 191 | 43 % | 82 | 2 % |
| S kandinavien |
188 | 2 % | 49 | 284 % | 139 | 1 % |
| A frika |
183 | 1 % | 145 | 26 % | 38 | 1 % |
| B enelux |
182 | 1 % | 248 | -27 % | -66 | 2 % |
| I talien |
181 | 1 % | 47 | 285 % | 134 | 0 % |
| Kroatien | 178 | 1 % | 160 | 11 % | 18 | 2 % |
| S onstige |
||||||
| europäische Länder | 158 | 1 % | 125 | 26 % | 33 | 1 % |
| A merika |
118 | 1 % | 110 | 7 % | 8 | 1 % |
| A sien |
89 | 1 % | 114 | -22 % | -25 | 1 % |
| S lowenien |
53 | 0 % | 49 | 8 % | 4 | 1 % |
| S erbien |
46 | 0 % | 43 | 7 % | 3 | 0 % |
| I rland |
40 | 0 % | 30 | 33 % | 10 | 0 % |
| B ulgarien |
29 | 0 % | 36 | -19 % | -7 | 0 % |
| Leistung gesamt | 13.743 | 100 % | 10.746 | 28 % | 2.997 | 100 % |
| davon MOE1) | 4.319 | 31 % | 3.300 | 31 % | 1.019 | 31 % |
1) Mittel- und Osteuropa (MOE) umfasst die Länder Tschechien, Polen, Ungarn, Slowakei, Russland, Rumänien, Kroatien, Slowenien, Serbien und Bulgarien.
STRABAG ist ein europäisches Unternehmen mit den Heimatmärkten Österreich und Deutschland. Seit 1985 ist der Konzern auch in Osteuropa tätig, um das Länderrisiko zu streuen und von den vergleichsweise hohen Margen in dieser Region zu profitieren. In den vergangenen Jahren steigerte STRABAG die Bauleistung in Osteuropa, sodass der Anteil des Geschäftes in diesen Staaten an der Gesamtbauleistung des Konzerns im Jahr 2008 rund 31 % betrug. Damit hat das Unternehmen eine einzigartige Stellung im Vergleich zu seinen Mitbewerbern und ist Marktführer im zentral- und osteuropäischen Bausektor. Vereinzelt engagiert sich die STRABAG zudem bei Projekten außerhalb Europas, bei denen hohes technologisches Know-how gefragt ist.
Quelle: Euroconstruct Dezember 2008
STRABAG verfolgt seit Jahren die Strategie, ihre Marktanteile in den zentral- und osteuropäischen Ländern auszubauen. Ein Vergleich der prognostizierten Entwicklung des Bruttoinlandsproduktes (BIP) sowie der Bauleistung Westeuropas und Osteuropas zeigt, dass Osteuropa sowohl beim BIP als auch bei der Bauleistung ein höheres erwartetes Wachstum aufweist. Aus der oben stehenden Grafik geht zudem hervor, dass die Wirtschaftsforscher für das Jahr 2009 weiter sinkende Wachstumsraten prognostizieren. In Westeuropa gehen sie sogar von einem deutlichen Rückgang bei der Bauleistung aus, während sie für die osteuropäische Baubranche ein geringeres, aber deutlich positives Wachstum erwarten.
Im Jahr 2008 waren in allen Märkten erste Anzeichen einer konjunkturellen Abkühlung zu bemerken. Allerdings variierte das Ausmaß von Land zu Land. Da die Bauwirtschaft ein wichtiger Treiber der Wirtschaft ist, stellten einige Volkswirtschaften – wie z.B. Deutschland, Bulgarien oder Rumänien – Konjunkturprogramme in Aussicht, die Infrastrukturbauten vorsehen. Die Errichtung von Krankenhäusern, Autobahnen und Schulen soll demnach Rückgänge beim privaten Wohn- und Bürobau teilweise ausgleichen.
Die weltweite Finanzkrise erschwerte den Zugang zu Krediten, sodass in der gesamten Bauwirtschaft laufende Projekte langsamer fertiggestellt und aussichtsreiche Projekte verschoben oder storniert wurden. Daher sind EU-Fördergelder wichtiger denn je. Dies lässt sich sehr gut an Polen demonstrieren: Die erwarteten Wachstumsraten in diesem Land sind vergleichsweise hoch, da hier Straßenbauten häufig von der EU und der Regierung kofinanziert werden.
STRABAG sieht sich in ihrer Strategie bestätigt, den Fokus auf zentral- und osteuropäische Märkte zu legen. Zwar überarbeiteten die Wirtschaftsforscher ihre Schätzungen auch für diese Länder, doch liegt das erwartete Wachstum weiterhin deutlich über jenem Westeuropas. In Westeuropa wird das Unternehmen versuchen, seine Marktanteile zu festigen und die Margen mithilfe von Projekten in Nischenbereichen zu erhöhen.
War Österreich im Jahr 2007 noch in einer konjunkturellen Hochphase, konnte sich das Land den Auswirkungen der internationalen Finanzkrise im abgelaufenen Geschäftsjahr nicht entziehen. Sowohl das BIP-Wachstum als auch das Bauwachstum Österreichs sehen die Wirtschaftsforscher von Euroconstruct im Jahr 2008 bei 2,0 %, während sie für das Folgejahr von einer gleichbleibenden Leistung ausgehen.
Der kommerzielle Hochbau (Büros, Einkaufszentren) ist deutlich von der Finanzkrise geprägt und könnte Rückgänge verzeichnen, da Unternehmen zunehmend nur die notwendigsten Investitionen vornehmen. Dagegen sollte der Infrastrukturbereich deutlich zum Wachstum beitragen: Euroconstruct erwartet Impulse von öffentlichen Investitionen in Höhe von mehreren Milliarden Euro für den Bau von Eisenbahnund Autobahninfrastruktur bis zum Jahr 2010. In Summe prognostizieren sie Wachstumsraten der österreichischen Bauwirtschaft deutlich über dem Durchschnitt Westeuropas.
STRABAG ist Marktführer in Österreich. Hier werden rund 17 % der gesamten Bauleistung des Konzerns erwirtschaftet. Während im Geschäftsjahr 2007 noch 53 % der Bauleistung in Österreich im Segment Hoch- und Ingenieurbau erbracht worden waren, sank dieser Anteil im Jahr 2008 auf 45 %. 40 % entfielen auf den Verkehrswegebau. Trotz der steigenden Baustoffpreise hielt STRABAG die Margen im Heimatmarkt Österreich in etwa auf dem Konzerndurchschnitt.
1) Anteil der Landesbauleistung an der Bauleistung des Konzerns
2) Alle Wachstumsprognosen sowie Bauvolumina auf Ebene der Volkswirtschaften wurden dem Bericht von Euroconstruct vom Dezember 2008 entnommen.
angerschluchtbrücke, bad hofgastein, österreich
bürogebäude fa. paar, graz, österreich
Zehn Jahre lang war Deutschland das Sorgenkind der europäischen Bauindustrie, bevor sich in den Jahren 2006 und 2007 ein Aufschwung abzeichnete. Angesichts der Finanzkrise nahmen die Wirtschaftsforscher ihre Prognosen jedoch wieder zurück. Sie rechnen nun mit einem BIP-Wachstum von 1,8 % und 0,2 % für die Jahre 2008 und 2009. Das Bauwachstum profitierte im abgelaufenen Jahr gleichermaßen vom Wohnbau, dem kommerziellen Hochbau und dem Infrastrukturbau, sodass 2008 voraussichtlich ein solides Wachstum von 3,1 % verzeichnet wird. Für das Jahr 2009 wird jedoch bereits ein rückläufiges Baugeschäft in Deutschland prognostiziert.
Deutschland könnte als exportorientiertes Land besonders von der Finanzkrise betroffen sein. Allerdings sehen die Wirtschaftsforscher von Euroconstruct Deutschland besser als andere Volkswirtschaften gerüstet, da in der Vergangenheit Arbeitsmarktreformen durchgeführt und die internationale Wettbewerbsfähigkeit gestärkt wurden. Sie rechnen damit, dass Deutschland bereits im Jahr 2011 die Wirtschaftskrise überwunden haben könnte – nicht zuletzt dank eines Maßnahmenpaketes der Regierung. Das Investitionsprogramm sieht u.a. öffentliche Ausgaben in Höhe von € 14 Mrd. für Infrastrukturbauten wie Straßen, Kindergärten, Schulen oder Krankenhäuser vor. Weiters soll das Vergaberecht vereinfacht werden, damit die Investitionen schneller umgesetzt werden.
Im Heimatmarkt Deutschland erbringt STRABAG 37 % ihrer Bauleistung. STRABAG hält in diesem für sie größten Einzelmarkt die Marktführerposition im Bausektor. Das Unternehmen nahm in den vergangenen Jahren aktiv an der Konsolidierung des nach wie vor stark fragmentierten deutschen Baumarktes teil und erreichte damit eine flächendeckende Präsenz. Im Jahr 2008 übernahm STRABAG etwa die Straßenbauunternehmen Kirchner Holding GmbH und F. Kirchhoff AG sowie den Property und Facility Management-Spezialisten DeTeImmobilien. Übernahmen sind mitverantwortlich dafür, dass das Segment Verkehrswegebau bereits 51 % der STRABAG Bauleistung in Deutschland erwirtschaftet.
Während der Verkehrswegebau in den vergangenen Jahren zufriedenstellende Margen lieferte, trägt das Segment Hoch- und Ingenieurbau erst seit kurzem zum EBIT in Deutschland bei. Dies gelang zum einen durch eine Verbesserung des internen Risikomanagementprozesses und eine selektive Auftragsannahme. Zum anderen konnten Nachunternehmerleistungen und Material im konjunkturellen Abschwung preiswerter eingekauft werden, während die eigenen Umsätze bei Fixpreiskontrakten stabil blieben.
europäisches patentamt, münchen, deutschland
lagebericht
| bauvolumen des | 2008e | 2009e | ||
|---|---|---|---|---|
| gesamtmarktes | BIP-Wachstum % | 3,2 | 2,8 | |
| 7 % | Bauwachstum % | 2,2 | 3,6 | |
| € 20,3 Mrd. |
Tschechien zeigte dank der Aufwertung der Krone und der hohen Investitionsnachfrage seit dem Jahr 2000 beträchtliche Wachstumsraten sowohl beim BIP als auch im Bausektor. Das Land konnte beim BIP ein beinahe dreimal so hohes Wachstum wie Westeuropa aufweisen – bei der Bauleistung war es sogar fünfmal so hoch. Die zweite Jahreshälfte 2008 beendete diese Dynamik jedoch. Euroconstruct stellt nun für 2009 moderate, aber im Gegensatz zu Westeuropa positive Entwicklungen des BIP (+2,8 %) und des Bausektors (+3,6 %) in Aussicht.
STRABAG ist das drittgrößte Bauunternehmen Tschechiens. Seine Bauleistung in diesem Wachstumsmarkt erwirtschaftet das Unternehmen zu rund 80 % im Segment Verkehrswegebau. Sowohl das Wachstum als auch die Margen gestalten sich in diesem Markt zufriedenstellend, wobei sich aufgrund von öffentlichen Infrastrukturinvestitionen eine weiterhin freundliche Entwicklung abzeichnet.
Asphaltierung Flughafen Kbaly, Tschechien
Bus-Terminal Hradec Králové, Kaplice, Tschechien
lagebericht
| bauvolumen des | 2008e | 2009e | ||
|---|---|---|---|---|
| gesamtmarktes | BIP-Wachstum % | 5,5 | 4,4 | |
| 6 % | Bauwachstum % | 12,4 | 8,0 | |
| € 39,5 Mrd. |
Hohe Investitionen im öffentlichen Bereich und ein starker privater Konsum waren in den vergangenen Jahren für das überdurchschnittliche BIP-Wachstum in Polen verantwortlich. Zwar sollte das BIP im Jahr 2009 nicht mehr so stark wachsen, doch liegt der Anstieg weiter deutlich über dem Durchschnitt der EU-Staaten. Die Finanzkrise scheint auch im Bausektor Polens keine Spuren hinterlassen zu haben: Dem zweistelligen Wachstum im Jahr 2008 könnte laut Euroconstruct 2009 eine Zunahme um 8,0 % folgen; bereits 2010 sollte sich wieder ein zweistelliges Wachstum einstellen.
Die Vorbereitungen zur UEFA Fußball-Europameisterschaft 2014 sorgen im Wachstumsmarkt Polen für Impulse. Der Staat plant u.a. Projekte im Straßenbau sowie in der Wasser- und Energiewirtschaft, die oft von der EU mitfinanziert werden.
Die polnische Bauleistung des STRABAG Konzerns (rund 6 % der Konzernbauleistung) wird zu rund 73 % aus dem Segment Verkehrswegebau und zu 25 % aus dem Hoch- und Ingenieurbau generiert. Bereits im Jahr 2008 erhielt STRABAG den Zuschlag für Straßenbauprojekte in Höhe von über € 1 Mrd. Als Marktführer im polnischen Verkehrswegebau sieht sich der Konzern in einer günstigen Lage, auch weitere Ausschreibungen für sich zu entscheiden. Der Bauboom geht jedoch mit steigendem Wettbewerb und höheren Löhnen einher. Diese Tatsachen bezieht STRABAG daher in die Kalkulation von Bauprojekten ein.
Bürogebäude LUMINA, Warschau, Polen
| bauvolumen des | 2008e | 2009e | ||
|---|---|---|---|---|
| gesamtmarktes | BIP-Wachstum % | 2,0 | 0,7 | |
| 6 % | Bauwachstum % | -6,5 | -3,8 | |
| € 9,8 Mrd. |
Vor dem Hintergrund eines sehr hohen Staatsdefizits haben die umfangreichen Sparmaßnahmen der ungarischen Regierung die Arbeiten im öffentlichen Infrastrukturbau beinahe zum Erliegen gebracht. Das BIP-Wachstum Ungarns zeigte sich im Jahr 2008 dank der Restrukturierungsbemühungen ein wenig höher als im Jahr zuvor. Die weltweite Finanzkrise erreichte Ungarn jedoch im ungünstigsten Moment. Daher sollte das Wachstum den Wirtschaftsforschern zufolge im Jahr 2009 nur knapp im positiven Bereich zu liegen kommen.
War Anfang des Jahres 2008 noch ein leichtes Bauwachstum prognostiziert worden, rechnen die Experten nun für das Gesamtjahr mit einem Einbruch um -6,5 %. Auch im Jahr 2009 dürfe das Bauwachstum weiterhin im negativen Bereich bleiben. Euroconstruct rechnet aber damit, dass die von der EU unterstützten Infrastrukturprojekte die rückläufigen Staatsinvestitionen teilweise ausgleichen, sodass im Jahr 2010 ein geringer Zuwachs zu erhoffen ist.
Ungarn nimmt mit einem Anteil von 6 % an der Konzernbauleistung wie im Jahr zuvor Platz 5 in der STRABAG Gruppe ein. Das Unternehmen konnte seine Bauleistung in Ungarn im Geschäftsjahr 2008 dank noch laufender Großaufträge wie der Autobahn M6 stabil halten.
Ibiden technisches zentrum, DunavarsÁny, Ungarn
strabag
SE jahresfinanzbericht 2008
Autobahn M6, Véménd-Bóly, Ungarn
| bauvolumen des | 2008e | 2009e | ||
|---|---|---|---|---|
| gesamtmarktes | BIP-Wachstum % | 7,7 | 4,9 | |
| 4 % | Bauwachstum % | 6,0 | 2,2 | |
| € 5,6 Mrd. |
Die Slowakei zeigte mit 7,7 % im Jahr 2008 erneut eine der höchsten BIP-Wachstumsraten Europas. Die slowakische Bauwirtschaft befindet sich bereits seit dem Jahr 2001 auf Expansionspfad. So legte die Bauleistung der Slowakei im Jahr 2008 voraussichtlich um 6,0 % zu – genau wie im Jahr zuvor.
Diese Dynamik sollte Euroconstruct zufolge in den kommenden Jahren abflachen, wobei sich in den einzelnen Bausparten deutliche Unterschiede abzeichnen. Die Bauwirtschaft profitierte in den vergangenen Jahren von der starken Nachfrage im Wohnungsbau. Die Wirtschaftsforscher erwarten jedoch eine Verlagerung des Wachstums zugunsten des Verkehrswegebaus, da die Regierung sich zum Ziel gesetzt hat, das Autobahnnetz unter Verwendung von Mitteln des Kohäsionsfonds zu verdichten. Im Bereich Ingenieurbau1) sieht Euroconstruct demnach einen Rückgang um 6,1 % im Jahr 2008, für das Folgejahr prognostizieren die Experten aber ein Plus von 14,5 %. Im Wohnungsbau dagegen rechnen sie mit einem Anstieg um 16,0 % im Jahr 2008 und einem Rückgang um 3,0 % im Jahr 2009.
Als Nummer 2 im slowakischen Baumarkt erwirtschaftete STRABAG rund zwei Drittel ihrer Bauleistung in diesem Land im Segment Hoch- und Ingenieurbau und ein Drittel im Verkehrswegebau. Im abgelaufenen Geschäftsjahr gelang es STRABAG, einige Ausschreibungen im slowakischen Straßenbau für sich zu entscheiden. Wie auch in Tschechien liegen die Margen in diesem Land über dem Konzerndurchschnitt.
1) Beinhaltet nach Euroconstruct-Definition auch den Straßenbau
lagebericht
| bauvolumen des | 2008e | 2009e | ||
|---|---|---|---|---|
| gesamtmarktes | BIP-Wachstum % | 5,6 | -2,5 | |
| 3 % | Bauwachstum % | 11,6 | -0,1 | |
| € 105,0 Mrd. |
Vor dem Hintergrund der weltweiten Finanzkrise hat Euroconstruct die Prognosen für den russischen Markt deutlich nach unten genommen. Wird für das Jahr 2008 noch ein Wachstum der Bauleistung von 11,6 % in Aussicht gestellt, soll die Bauleistung der Volkswirtschaft im Folgejahr nur knapp stabil bleiben.
STRABAG ist seit 1991 in Russland tätig. Von Beginn an war der Konzern ausschließlich für private Auftraggeber im Bereich Hochbau mit der Errichtung von Hotels, Gewerbebauten und Luxusappartements und seit 2007 auch im Ingenieurbau tätig. Da die Marke "STRABAG" im Premiumsegment angesiedelt ist, gelang es, das Konzept "Cost plus Fee" in den Verträgen durchzusetzen, sodass überdurchschnittlich hohe Margen erzielt wurden.
Bisher setzte sich STRABAG das Ziel, die Bauleistung im russischen Markt jährlich zu verdoppeln. Auf Grund des Marktumfeldes war STRABAG allerdings gezwungen, die Prognosen zu revidieren. Das Unternehmen rechnet nun damit, die Bauleistung im Jahr 2009 stabil zu halten. Der Zugang zu Projektfinanzierungen ist erschwert, sodass die Kunden vereinzelt Projekte stornierten bzw. verschoben; so auch das PPP-Projekt Western High Speed Diameter in St. Petersburg, für das ein Konsortium rund um STRABAG als bevorzugter Bieter ausgewählt worden war. STRABAG ist aber zuversichtlich, dass sich Russland als eines der ersten Länder von den Auswirkungen der Finanzkrise erholen wird.
Multifunktionskomplex Hotel Moskau, Moskau, Russland
Bürogebäude mit Parkhaus "NORDTURm", Moskau, Russland
| bauvolumen des | 2008e | 2009e | ||
|---|---|---|---|---|
| gesamtmarktes | BIP-Wachstum % | 1,9 | 0,3 | |
| 3 % | Bauwachstum % | 0,7 | 0,8 | |
| € 32,6 Mrd. |
Die Schweizer Wirtschaft legte im Jahr 2008 voraussichtlich um 1,9 % zu, im Folgejahr erwarten Experten stabile Verhältnisse. Die Bauleistung befindet sich seit dem Jahr 2003 auf einem hohen Niveau, das wenig Raum für weiteres dynamisches Wachstum lässt.
In der Schweiz war der STRABAG Konzern im Jahr 2008 nur noch zu rund 49 % im Segment Hochund Ingenieurbau (2007: 58 %), zu 32 % im Segment Sondersparten & Konzessionen und zu 19 % im Verkehrswegebau tätig. Das Unternehmen stellte im abgelaufenen Geschäftsjahr das Shoppingund Entertainment Center Westside in Bern fertig, das größte Projekt des Konzerns in der Schweiz.
Bürohaus Hagenholzstrasse, Zürich, Schweiz
Islisbergtunnel, Uetliberg West Knonau, schweiz
| 4 % | |
|---|---|
Die südosteuropäischen Märkte unterliegen Euroconstruct zufolge weiterhin einer dynamischen Entwicklung. Das im Vergleich zu Westeuropa hohe Wirtschaftswachstum Rumäniens (6,0 %–8,0 % im Jahr 2008), Kroatiens (3,5 %), Sloweniens (4,0 %–5,0 %), Serbiens (5,0 %–7,0 %) und Bulgariens (4,2 %– 5,0 %) und die erwarteten zweistelligen Wachstumsraten der Bauleistung bieten für STRABAG die optimale Basis zur Ausweitung der Geschäftstätigkeit. Potenzial bietet besonders Rumänien, da dieses Land nach seinem EU-Beitritt im Jänner 2007 die Kofinanzierung durch die EU in verstärktem Ausmaß nutzt. In diesem Markt war STRABAG auf Basis der Bauleistung 2007 erstmals das zweitgrößte Bauunternehmen.
flughafen sofia, bulgarien
lagebericht
142
NOVI HOTEL & Resort, Novi Vinodolski, Kroatien
Die sonstigen west- und nordeuropäischen Länder, in denen der Konzern vertreten ist, nehmen 4 % der Konzernbauleistung ein. Diese Länder liegen zwar nicht im speziellen Fokus von STRABAG; dennoch werden dort neben kleinerem Flächengeschäft vor allem einzelne Großprojekte im Verkehrswegebau und im Tunnelbau abgewickelt. Im abgelaufenen Geschäftsjahr erwarb STRABAG etwa das schwedische Bauunternehmen ODEN, um von den dort überdurchschnittlichen Margen im Straßenbaugeschäft zu profitieren.
Citybanan Söder, Stockholm, Schweden
lagebericht
strabag
SE jahresfinanzbericht 2008
Die außereuropäischen Präsenzen der STRABAG Gruppe bilden die Position "Restliche Welt", welche die geografischen Gebiete Asien, Amerika, Afrika und Naher Osten umfasst. Dem Nahen Osten kommt eine besondere Stellung zu, da die dort erwirtschaftete Bauleistung allein rund 4 % der Konzernbauleistung vereint. Wachstum ist in den kommenden Jahren aus Afrika zu erwarten: In Libyen ist STRABAG mit dem Neubau der Infrastruktur für einen Stadtteil von Tripolis und mit der Straße zum Flughafen Tripolis beschäftigt. In Algerien setzt das Unternehmen den Bau der Metro-Linie 1 in der Hauptstadt Algier fort.
In den außereuropäischen Märkten ist STRABAG meist als Generalunternehmer über direkten Export tätig. Der Fokus liegt auf Ingenieurbau, Industrie- und Infrastrukturprojekten und Tunnelbau – Bereichen, in denen hohe technologische Expertise nachgefragt wird. Wenngleich sich STRABAG als europäisches Unternehmen versteht, gewinnen die außereuropäischen Märkte im derzeitigen Marktumfeld zunehmend an Bedeutung, um das erwartete geringe Wachstum der Bauleistung in Stammmärkten auszugleichen.
Beach Villa Komplex, Doha, Katar, vae
INJAZAT datenzentrum und bürogebäude, Mohammed Bin Zayed City, Abu Dhabi, vae
| 31.12.2008 | gesamt (inkl. Sonsti |
hoch- und spa ges) Ingenieur- |
verkehrs- | sonder- rten & Konzes - |
gesamt (inkl. Sonsti ges) |
Ve r- änderung Konzern |
ver änderung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| € mio. | 2008 ba | u we | geba u si |
onen | 2007 | % abs | olut |
| Deutschland | 3.797 | 1.811 | 1.207 | 765 | 2.624 | 45 % | 1.173 |
| R ussland |
1.399 | 1.376 | 1 | 22 | 1.677 | -17 % | -278 |
| Österreich | 1.302 | 814 | 314 | 174 | 1.187 | 10 % | 115 |
| Polen | 1.188 | 271 | 888 | 29 | 478 | 149 % | 710 |
| T schechien |
705 | 67 | 601 | 20 | 451 | 56 % | 254 |
| Ungarn | 589 | 196 | 224 | 169 | 792 | -26 % | -203 |
| I talien |
559 | 0 | 0 | 559 | 446 | 25 % | 113 |
| A frika |
503 | 317 | 186 | 0 | 224 | 125 % | 279 |
| S lowakei |
454 | 385 | 51 | 6 | 498 | -9 % | -44 |
| N aher Osten |
422 | 212 | 134 | 76 | 556 | -24 % | -134 |
| S chweiz |
412 | 141 | 29 | 242 | 488 | -16 % | -76 |
| B enelux |
368 | 301 | 2 | 65 | 229 | 61 % | 139 |
| S onstige |
|||||||
| europäische | |||||||
| Länder | 286 | 270 | 15 | 1 | 73 | 292 % | 213 |
| R umänien |
265 | 120 | 110 | 35 | 250 | 6 % | 15 |
| A merika |
254 | 62 | 0 | 192 | 358 | -29 % | -104 |
| S kandinavien |
252 | 55 | 115 | 82 | 51 | 394 % | 201 |
| A sien |
211 | 211 | 0 | 0 | 150 | 41 % | 61 |
| Kroatien | 92 | 48 | 43 | 1 | 68 | 35 % | 24 |
| S lowenien |
61 | 42 | 19 | 0 | 38 | 61 % | 23 |
| I rland |
60 | 19 | 0 | 41 | 82 | -27 % | -22 |
| B ulgarien |
51 | 49 | 1 | 1 | 8 | 538 % | 43 |
| S erbien |
24 | 7 | 17 | 0 | 14 | 71 % | 10 |
| Auftragsbe | |||||||
| stand gesamt | 13.254 | 6.774 | 3.957 | 2.480 | 10.742 | 23 % | 2.512 |
| davon MOE | 4.828 | 2.561 | 1.955 | 283 | 4.274 | 13 % | 554 |
| A nteil des |
|||||||
| S egmentes am |
|||||||
| Konzernauf | |||||||
| tragsbestand | 51 % | 30 % | 19 % |
Klein: € 0 Mio. bis € 15 Mio. Mittel: € 15 Mio. bis € 50 Mio. Groß: größer als € 50 Mio.
| Auft rags- |
||
|---|---|---|
| Anzahl | Besta nd |
|
| Kate gorie |
Baustelle n |
T€ |
| Kleinaufträge | 17.116 | 5.160.337 |
| Mittlere Aufträge | 220 | 2.881.725 |
| roßaufträge | 94 | 5.211.733 |
| G esamt |
17.430 | 13.253.795 |
Im Geschäftsjahr 2008 überstieg der Konzern-Auftragsbestand erstmals die historische Marke von € 13 Mrd. und erreichte per 31.12.2008 mit einem Zuwachs von 23 % gegenüber dem Vorjahr € 13,3 Mrd. Damit deckte er rechnerisch 96 % der Bauleistung des Jahres 2008 ab.
Bemerkenswert ist die Auftragsentwicklung im Wachstumsmarkt Polen: Mit € 1.188,5 Mio. hat sich der Auftragsbestand gegenüber dem Vorjahr mehr als verdoppelt. In Deutschland erhöhte sich der Auftragsbestand bedingt durch Zukäufe um rund 45 %. In Russland dagegen konnte das hohe Niveau des Vorjahres nicht gehalten werden: In diesem Markt reduzierte sich der Auftragsbestand um 17 % auf € 1.399,0 Mio. In Ungarn lässt die Abnahme um rund ein Viertel auf einen zukünftigen Abbau der Kapazitäten schließen.
Der gesamte Auftragsbestand setzt sich aus mehr als 17.000 Einzelprojekten zusammen. Kleinaufträge mit einem Volumen von je bis zu € 15 Mio. summieren sich auf 39 % des Auftragsbestandes, weitere 22 % sind mittelgroße Projekte mit Auftragsgrößen zwischen € 15 Mio. und € 50 Mio. Der Anteil der Großaufträge ab € 50 Mio. am Auftragsbestand hat sich im Vergleich zum Vorjahr von 45 % auf 39 % reduziert. Mit dieser Verringerung und der großen Anzahl an Einzelaufträgen wird gewährleistet, dass das Risiko eines einzelnen Projektes den Konzernerfolg nicht gefährdet.
| besta Land |
Projekt | Auft rags- a nd € Mio. |
nteil am Gesamt - Auft ragsbesta nd % |
|---|---|---|---|
| I talien |
Quadrilatero delle Marche | 414 | 3,1 % |
| Ungarn | M6 Phase III | 283 | 2,1 % |
| Libyen T | ajura | 264 | 2,0 % |
| R ussland S |
tahlwerk Wyksa | 243 | 1,8 % |
| Polen A | 8 – Umfahrung Wrocław | 242 | 1,8 % |
| R ussland H |
otel Moskau | 195 | 1,5 % |
| Kanada N | iagara Tunnel | 192 | 1,5 % |
| Polen A | utobahn A1 | 184 | 1,4 % |
| S chweiz A |
rge Gotthard Basistunnel Nord, Los 151 | 159 | 1,2 % |
| R ussland |
Kautschuk | 130 | 1,0 % |
Im Geschäftsjahr 2008 wurden 46 Unternehmen erstmals in den Konsolidierungskreis einbezogen. Diese haben in Summe € 881,5 Mio. zum Konzernumsatz und € -23,3 Mio. zum Konzernergebnis beigetragen. Die lang- und kurzfristigen Vermögenswerte erhöhten sich aufgrund der erstmaligen Konsolidierungen um € 2.464,5 Mio., die lang- und kurzfristigen Rückstellungen und Verbindlichkeiten um € 1.897,9 Mio.
STRABAG SE übertraf im Geschäftsjahr 2008 ihr Wachstumsziel: Die Bauleistung stieg aufgrund von organischem Wachstum und Akquisitionen um 28 % auf € 13.742,5 Mio. Der Anteil der Aktivitäten in Zentral- und Osteuropa lag wie bereits im Vorjahr bei 31 %.
Der Umsatz erhöhte sich im Vergleich zum Vorjahr um 24 % auf € 12.227,8 Mio. Zum Umsatz trugen das Segment Hoch- und Ingenieurbau 43 %, der Verkehrswegebau 45 % und Sondersparten & Konzessionen 12 % bei. Im Vorjahr lagen die Anteile noch bei 49 %, 45 % und 6 %, da insbesondere das Segment Sondersparten & Konzessionen durch Firmenübernahmen überproportional stark gewachsen ist. Akquisitionen im Geschäftsjahr 2008 waren für einen zusätzlichen Umsatz in Höhe von € 881,5 Mio. verantwortlich.
STRABAG berichtet neben dem Umsatz auch die marktübliche Kennzahl Bauleistung. Im Gegensatz zu den Umsatzerlösen beinhaltet die Bauleistung auch die anteilige Leistung nicht-konsolidierter Tochtergesellschaften und von ARGEn. Die Relation zwischen Umsatz und Bauleistung zeigte mit 89 % ein übliches Verhältnis.
Die Bestandsveränderungen drehten vom negativen in den positiven Bereich und lagen bei € 30,0 Mio. Der Vorjahreswert resultierte aus dem Verkauf eines Immobilienportfolios. Die aktivierten Eigenleistungen stiegen um 72 % auf € 76,9 Mio. Diese lassen sich im Wesentlichen auf den Bau der Konzernzentrale in Bratislava, Slowakei, sowie die Errichtung des Zementwerkes in Ungarn zurückführen.
Die Aufwendungen für Material und bezogene Leistungen sowie der Personalaufwand sind in einem Baukonzern wie STRABAG teilweise substituierbar. Sowohl die Aufwendungen für Material und bezogene Leistungen (+26 % auf € 8.494,0 Mio.) als auch der Personalaufwand (+22 % auf € 2.574,5 Mio.) konnten in einem stabilen Verhältnis zum Umsatz gehalten werden.
Den sonstigen betrieblichen Erträgen von € 221,6 Mio. (+15 %) standen sonstige betriebliche Aufwendungen von € 858,4 Mio. (+56 %) gegenüber. In den sonstigen betrieblichen Aufwendungen sind Abwertungen von Forderungen in osteuropäischen Ländern wie Serbien und Montenegro enthalten, die aufgrund eines gestiegenen Ausfalls- und Währungsrisikos erforderlich waren. Zudem mussten im Direct Export-Geschäft zusätzliche Vorsorgen für Großprojekte außerhalb Europas, wie etwa im Nahen Osten, getroffen werden.
| 2008 € Mio. |
2007 Ve € Mio. |
ränderung % |
|
|---|---|---|---|
| A ufwendungen für Material und |
|||
| bezogene Leistungen | 8.494,0 | 6.730,5 | 26 % |
| Personalaufwand | 2.574,5 | 2.102,2 | 22 % |
| S onstige betriebliche Aufwendungen |
858,4 | 551,6 | 56 % |
| A bschreibungen auf immaterielle |
|||
| Vermögenswerte und Sachanlagen | 377,9 | 283,5 | 33 % |
Das Ergebnis aus Beteiligungen an assoziierten Unternehmen war im Vergleichsjahr besonders hoch – ein Grund dafür, dass es sich im Geschäftsjahr 2008 um 87 % auf € 2,6 Mio. reduzierte. Dieses Ergebnis wird von drei at-equity konsolidierten Tochtergesellschaften dominiert. Das Beteiligungsergebnis war mit € 15,9 Mio. rückläufig.
aus Beteiligungen an assoziierten Unternehmen war das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) mit € 647,7 Mio. um 9 % höher als im Vorjahr. Allerdings reduzierte sich die EBITDA-Marge von 6,0 % auf 5,3 %.
Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) sank aufgrund von akquisitions- und investitionsbedingt stark erhöhten laufenden Abschreibungen sowie außerplanmäßigen Abschreibungen (davon rd. € 25 Mio. Abschreibungen auf Firmenwerte) um 14 % auf € 269,9 Mio. Daraus resultierte eine EBIT-Marge von 2,2 % nach 3,2 % im Vorjahr. Zum EBIT trugen das Segment Hoch- und Ingenieurbau 29 %, der Verkehrswegebau 51 % und Sondersparten & Konzessionen 19 % bei.
Das Zinsergebnis war mit € -40,6 Mio. um 12 % tiefer im negativen Bereich als im Vorjahr. Die Zinsergebnisse konnten im Vergleich zum Vorjahr aufgrund der im Jahr 2007 durchgeführten Kapitalerhöhungen gesteigert werden. Dieser positive Effekt wurde aber von Fremdwährungskursverlusten und Abwertung von Wertpapieren überkompensiert.
Das Ergebnis vor Steuern fiel demnach um 17 % auf € 229,3 Mio. Der Steuersatz kletterte von 24,8 % im Vergleichsjahr auf 27,4 %, da teilweise für Verluste keine vollständigen Steuerentlastungen im Rahmen der Aktivierung des Steuervorteiles von Verlustvorträgen vorgenommen wurden. Dies führte zu einem Ergebnis nach Steuern von € 166,4 Mio. (-20 %).
Im Geschäftjahr 2008 unterbreitete STRABAG SE den außenstehenden Aktionären der börsenotierten deutschen Tochter STRABAG AG, Köln, ein freiwilliges Übernahmeangebot. Per 31.12.2008 hielt STRABAG SE somit 90,0 % der Anteile an STRABAG AG, Köln. Deshalb verringerte sich das den anderen Gesellschaftern zustehende Ergebnis (Minderheitsanteile) um 75 % auf € 9,3 Mio. Dies führte zu einem Konzernergebnis von € 157,0 Mio. (-8 %).
Die Anzahl der gewichteten ausstehenden Aktien erhöhte sich von 82.904.110 Stück auf 114.000.000 Stück, wodurch das Ergebnis je Aktie im Vergleich zum Konzernergebnis überdurchschnittlich um 33 % auf € 1,38 fiel.
Der Return on Capital Employed (ROCE) wurde mit 5,3 % errechnet (2007: 8,5 %).
strabag
SE jahresfinanzbericht 2008
2005 korrigiert um Züblin Gruppe; 2006 bereinigt aus DEUTAG Verkauf in Höhe von T€ 63.563
lagebericht
| 2008 € Mio. de |
% r Bila nzsumme |
2007 € Mio. de |
% r Bila nzsumme |
|
|---|---|---|---|---|
| Langfristige Vermögenswerte | 4.294,2 | 44 % | 2.469,8 | 32 % |
| Kurzfristige Vermögenswerte | 5.471,0 | 56 % | 5.271,0 | 68 % |
| Eigenkapital | 2.979,0 | 31 % | 3.096,4 | 40 % |
| Langfristige Schulden | 2.396,0 | 24 % | 1.168,4 | 15 % |
| Kurzfristige Schulden | 4.390,2 | 45 % | 3.476,0 | 45 % |
| Bilanzsumme | 9.765,2 | 100 % | 7.740,8 | 100 % |
Die Bilanzsumme der STRABAG SE erhöhte sich im vergangenen Jahr erneut deutlich um 26 % auf € 9.765,2 Mio. Dies ist nicht zuletzt auf den Anstieg der langfristigen Vermögenswerte um 74 % zurückzuführen, die hauptsächlich aus der neuen Position "Forderungen aus Konzessionsverträgen" resultierte. STRABAG hatte ihren Anteil an der Konzessionsgesellschaft AKA, die die M5 Autobahn in Ungarn betreibt, im Geschäftsjahr 2008 auf 100 % aufgestockt. In der Position "Forderungen aus Konzessionsverträgen" wird der Barwert der vom ungarischen Staat zu leistenden Vergütungen aus dem Konzessionsvertrag dargestellt.
Die kurzfristigen Vermögenswerte stiegen nur geringfügig um 4 % auf € 5.471,0 Mio. Der Bestand an liquiden Mittel reduzierte sich von € 1.965,8 Mio. auf € 1.491,4 Mio., lag jedoch auf einem weiter hohen Niveau.
Die Eigenkapitalquote ging von 40,0 % auf 30,5 % zurück. Der Vorstand hält mittelfristig eine Eigenkapitalquote zwischen 20 % und 25 % für zielführend.
| 2008 | 2007 | |
|---|---|---|
| Eigenkapitalquote % | 30,5 | 40,0 |
| N ettoverschuldung € Mio. |
-109,7 | -927,0 |
| G earing Ratio % |
-3,7 | -29,9 |
| C apital Employed € Mio. |
5.158,9 | 4.135,3 |
Die langfristigen Schulden verdoppelten sich auf € 2.396,0 Mio., was sich durch die beinahe Verdreifachung der Finanzverbindlichkeiten auf € 1.434,3 Mio. erklärt. € 798,2 Mio. des Anstieges der Finanzverbindlichkeiten sind auf die Vollkonsolidierung der Konzessionsgesellschaft AKA zurückzuführen. Die Position kurzfristige Schulden (€ 4.390,2 Mio.) hielt weiterhin einen konstanten Anteil an der Bilanzsumme von 45 %.
Am 31.12.2007 war vor dem Hintergrund der beiden Kapitalerhöhungen eine Net Cash-Position in Höhe von € 927,0 Mio. errechnet worden. Diese verringerte sich aufgrund der Akquisitionstätigkeiten des Konzerns auf € 109,7 Mio. In dieser Zahl sind non-recourse Finanzverbindlichkeiten in Verbindung mit der AKA von € 798,2 Mio. ausgenommen. Der Zinsaufwand dieser non-recourse Finanzverbindlichkeit wird ebenso wie der Zinsertrag aus der Forderung aus Konzessionsverträgen in den sonstigen betrieblichen Erträgen dargestellt.
| 2008 | 2007 | |
|---|---|---|
| F inanzverbindlichkeiten |
1.708,4 | 684,1 |
| A bfertigungsrückstellungen |
65,6 | 61,2 |
| Pensionsrückstellungen | 405,9 | 293,5 |
| N on-recourse debt |
-798,2 | 0,0 |
| Liquide Mittel | -1.491,4 | -1.965,8 |
| N ettoverschuldung zum 31.12.2008 |
-109,7 | -927,0 |
Der Cash-flow aus der Geschäftstätigkeit steigerte sich im vergangenen Geschäftsjahr deutlich um 40 % auf € 689,9 Mio. Dies ist zum einen auf die Zunahme beim Cash-flow aus dem Ergebnis um 19 % auf € 536,1 Mio. sowie auf einen Abbau des Working Capitals im Vergleich zum 31.12.2007 zurückzuführen. Im kommenden Geschäftsjahr möchte STRABAG weiterhin das Augenmerk auf ein striktes Working Capital Management legen.
Im Einklang mit der bisherigen Expansionsstrategie der STRABAG Gruppe stieg der Cash-flow aus der Investitionstätigkeit signifikant um 63 % auf € -1.046,4 Mio. In den € 876,8 Mio. für den Erwerb von Sachanlagen und immateriellen Vermögenswerten ist der Firmenwertzugang aus dem Erwerb von zusätzlichen STRABAG AG, Köln, Aktien mit € 156,1 Mio. enthalten. € 157,1 Mio. entfielen auf Konsolidierungskreisänderungen.
Der Cash-flow aus der Finanzierungstätigkeit drehte mit € -96,9 Mio. ins Minus, nachdem er im Geschäftsjahr 2007 durch die beiden Kapitalerhöhungen einen stark positiven Wert ausgewiesen hatte. In dieser Zahl sind unter anderem € -95,8 Mio. für den Erwerb der Minderheitsanteile an der STRABAG AG, Köln, enthalten.
Das oberste Ziel für das Treasury Management der STRABAG SE ist die Bestandssicherung der Unternehmensgruppe durch die Aufrechterhaltung der jederzeitigen Zahlungsfähigkeit. Dieses Ziel soll durch die Bereitstellung ausreichender kurz-, mittel- und langfristiger Liquidität erreicht werden.
Liquidität bedeutet für die STRABAG SE nicht nur die Zahlungsfähigkeit im engeren Sinne, sondern auch die Verfügbarkeit von Avalen. Die bauoperative Tätigkeit erfordert die laufende Bereitstellung von Bietungs-, Vertragserfüllungs-, Anzahlungs- und Gewährleistungsgarantien bzw. -bürgschaften. Der finanzielle Handlungsspielraum wird damit einerseits durch ausreichende Barmittel und Barkreditrahmen, andererseits durch genügend Avallinien bestimmt.
Die Steuerung der Liquiditätsrisiken wurde angesichts der globalen Finanzkrise zum zentralen Element der Unternehmensführung. Liquiditätsrisiken treten in der Praxis in verschiedenen Erscheinungsformen auf:
STRABAG hat in der Vergangenheit stets ihre Finanzierungsentscheidungen an den oben skizzierten Risikoaspekten ausgerichtet und zudem die Fälligkeitsstruktur der Finanzverbindlichkeiten so gestaltet, dass ein Refinanzierungsrisiko vermieden wird. Mit dieser Vorgangsweise konnte ein großer Handlungsspielraum erhalten werden, der in einem schwierigen Marktumfeld von besonderer Bedeutung ist.
Die erforderliche Liquidität wird durch eine Liquiditätsplanung bestimmt. Darauf aufbauend werden die Liquiditätssicherungsmaßnahmen gesetzt und eine Liquiditätsreserve für den Gesamtkonzern definiert.
Die STRABAG SE hat Gesamtrahmen für Bar- und Avalkredite in Höhe von € 5,5 Mrd. In diesen Gesamtrahmen ist eine syndizierte Avalkreditlinie in Höhe von € 1,5 Mrd. mit einer Laufzeit bis Ende 2010 enthalten, die übrigen Bar- und Avalrahmen werden bilateral bei verschiedenen Banken geführt. Eine hohe Diversifikation sorgt für einen entsprechenden Risikoausgleich bei der Rahmenbereitstellung.
Der mittel- bis langfristige Liquiditätsbedarf wurde bisher auch mit der Emission von Unternehmensanleihen gedeckt. 2003 bis 2007 wurden zwei Tranchen mit je € 50 Mio. und drei Tranchen mit je € 75 Mio. mit einer Laufzeit von jeweils fünf Jahren begeben. Im Juni 2008 wurde eine weitere Anleihe in Höhe von € 75 Mio. mit einer Laufzeit von fünf Jahren begeben. Die jährliche Kuponverzinsung dieser Anleihe beträgt 5,75 %. Aus der Reihe von Unternehmensanleihen wurde jene aus 2003 in Höhe von € 50 Mio. im Juni 2008 getilgt.
Im November 2007 verbesserte die internationale Ratingagentur S&P das Corporate Credit Rating der STRABAG SE von BB+ auf BBB-. Damit stieg die STRABAG SE in den "Investment Grade"-Bereich auf. Im November 2008 bestätigte S&P das Rating "BBB-, Outlook Stable" für die STRABAG SE.
| 2008 | 2007 | 2006 | |
|---|---|---|---|
| Z insen und ähnliche Erträge (€ Mio.) |
90.395 | 50.318 | 37.742 |
| Z insen und ähnliche Aufwendungen (€ Mio.) |
-131.003 | -86.490 | -93.893 |
| EBIT /Zinsergebnis |
-6,7x | -8,6x | -4,9x |
Im Dezember 2008 wurde zur weiteren Verbesserung der Finanzierungsstruktur ein Kredit in Höhe von € 200 Mio. mit einer tilgenden Laufzeitstruktur von fünf Jahren unter Einbindung der österreichischen Kontrollbank und diversen Hausbanken vereinbart. Zum Bilanzstichtag waren davon € 175 Mio. ausgeschöpft.
Die bestehende Liquidität von € 1,5 Mrd. und freie Barkreditrahmen in Höhe von € 0,4 Mrd. sichern die Liquiditätserfordernisse des Konzerns. Dennoch sind nach Maßgabe der Marktsituation weitere Anleihen vorgesehen, um die Liquiditätsreserven für die Zukunft auf hohem Niveau zu halten.
| Zahlungsverpflichtungen (tilgung inkl. zinsen) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Buchwert 31.12.2008 T€ |
Cash fl ows 2009 T€ |
31.12.2008 Cash fl ows 2010-2013 T€ |
Cash fl ows nac h 2013 T€ |
||||
| A nleihen |
370.000 | 69.898 | 366.842 | 0 | |||
| Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | 1.217.977 | 239.411 | 525.161 | 786.796 | |||
| Verbindlichkeit aus Finanzierungsleasing | 116.230 | 23.481 | 69.197 | 37.211 | |||
| Übrige Verbindlichkeiten | 4.174 | 0 | 4.800 | 0 | |||
| 1.708.381 | 332.790 | 966.000 | 824.007 |
Unterteilung CAPEX STRABAG hatte für das Geschäftsjahr 2008 Investitionen (CAPEX) in Höhe von 14 % des Umsatzes prognostiziert. Mit € 1.165,7 Mio. kam diese Zahl bei 10 % des Umsatzes zu liegen. Darin inkludiert sind Investitionen in immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen, Finanzanlagen und Unternehmensakquisitionen (Änderung des Konsolidierungskreises).
Die Investitionen in immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen stiegen um 61 % auf € 876,8 Mio., davon entfielen rund 35 % auf Ersatzinvestitionen und 65 % auf Erweiterungsinvestitionen. Der Wert enthält mit 156,1 € Mio. den Firmenwert aus dem Erwerb von zusätzlichen STRABAG AG, Köln, Aktien.
Den Investitionen in immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen standen im Berichtsjahr Abschreibungen auf immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen in Höhe von € 377,9 Mio. gegenüber.
Ihrer Strategie folgend, investierte STRABAG im abgelaufenen Geschäftsjahr weiter in den Ausbau der Rohstoffbasis: Neben Akquisitionen von Sand- und Kieslagerstätten erwarb das Unternehmen zudem kleinere Baustoff-Gruppen – u.a. in Österreich, Russland und Tschechien.
Die Position "Änderung des Konsolidierungskreises" setzt sich zu einem Großteil aus den Akquisitionen der Firmen Adanti (Italien), F. Kirchhoff (Deutschland), ODEN (Schweden), Kirchner (Deutschland), StraBAG (Schweiz) und STRABAG Property and Facility Services GmbH (vormals Deutsche Telekom Immobilien und Service GmbH) (Deutschland) zusammen. Weiters erhöhte STRABAG ihren Anteil an der M5- Autobahnkonzession in Ungarn auf 100 %. Die Zinserträge aus dieser Konzession werden in der Position "Sonstige betriebliche Erträge" erfasst und dort mit den Zinsaufwendungen aus dazugehörigen non-recourse Finanzierungen saldiert.
Die Umsatzerlöse des Unternehmens haben sich im Vergleich zum Vorjahr um T€ 6.593 vermindert; dies ist im Wesentlichen auf eine Verringerung der Erlöse aus Konzerndienstleistungen zurückzuführen.
| 2008 | 2007 | |
|---|---|---|
| Umsatzerlöse in T€ (Sales) | 42.503 | 49.096 |
| Ergebnis vor Zinsen und Steuern in T€ (EBIT ) |
18.146 | 61.296 |
| Eigenkapitalrentabilität in % (ROE) | 2,94 | 4,08 |
| G esamtkapitalrentabilität in % (ROI) |
0,60 | 2,96 |
Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) sank aufgrund von akquisitions- und investitionsbedingt stark erhöhten außerplanmäßigen Abschreibungen sowie verminderten Beteiligungserträgen.
Der weitere Anstieg des Eigen- als auch des Gesamtkapitals sowie die Reduktion der Umsatzerlöse reduzierten die Rentabilitätskennzahlen gegenüber dem Vorjahr.
In Folge der im Jahr 2007 erfolgten Mittelzuflüsse aus Kapitalerhöhungen vervielfachten sich im abgelaufenen Berichtsjahr die Zinserträge um mehr als das Doppelte auf T€ 80.066. Bei gleichzeitig um T€ 9.139 verminderten Zinsaufwendungen ergab sich somit ein äußerst positives Netto-Zinsergebnis von T€ 56.273 (Vorjahr: T€ 2.514).
Trotz des gegenüber dem Vorjahr verminderten Finanz- und Beteiligungsergebnisses ermöglichte ein wesentlich verbessertes Betriebsergebnis den Ausweis eines Jahresüberschusses in Höhe von € 70,9 Mio. (Vorjahr: € 64,0 Mio.). Im Vorjahr waren die Ergebnisse durch Aufwendungen für den Börsegang wesentlich beeinflusst.
Die Bilanzsumme der STRABAG SE hat sich im vergangenen Geschäftsjahr vor allem aufgrund erhöhter Akquisitionstätigkeit weiter von T€ 2.941.527 auf T€ 3.134.984 erhöht.
| 2008 | 2007 | |
|---|---|---|
| N ettoverschuldung in T€ (Net Debt) |
640.726 | 398.208 |
| N ettoverschuldungsgrad in % (Gearing) |
25,26 | 15,75 |
| N ettoumlaufvermögen in T€ (Working Capital) |
1.026.828 | 1.745.296 |
| Eigenkapitalquote in % (Equity Ratio) | 80,91 | 85,95 |
Vor dem Hintergrund der beiden Kapitalerhöhungen hat sich per 31.12.2007 eine Nettoverschuldung von T€ 398.208 errechnet. Diese erhöhte sich im abgelaufenen Geschäftsjahr aufgrund der mit der Aquisitionstätigkeit der STRABAG SE in Zusammenhang stehenden Aufnahme von zusätzlichen verzinslichem Fremdkapital auf T€ 640.726. Entsprechend hat sich auch der Nettoverschuldungsgrad von 15,75 % im Vorjahr auf 25,26 % für das abgelaufene Jahr erhöht.
Das Nettoumlaufvermögen (inkl. Konzernverrechnungskonten) hat sich infolge der Reduktion der Weitergabe des Mittelzuflusses aus den Kapitalerhöhungen, als auch der Durchführung von langfristigen Finanzierungen an Konzerngesellschaften deutlich auf T€ 1.026.828 (Vorjahr: T€ 1.745.296) vermindert.
Das Eigenkapital der Gesellschaft erhöhte sich im Wesentlichen aufgrund des gesteigerten Jahresüberschusses, wobei die Eigenkapitalquote in Folge der gestiegenen Bilanzsumme leicht von 85,95 % auf 80,91 % gesunken ist.
| 2008 | 2007 | |
|---|---|---|
| CF aus der Betriebstätigkeit |
162.862 | -16.335 |
| CF aus Investitionstätigkeit |
-644.460 | -107.232 |
| CF aus Finanzierungstätigkeit |
-113.900 | 1.757.050 |
Der Cash Flow aus der Betriebstätigkeit vervielfachte sich im vergangenen Geschäftsjahr und erhöhte sich um T€ 179.197 auf T€ 162.862. Dies ist vor allem auf den verbesserten Cash Flow aus dem Ergebnis sowie auf die Verminderung des Nettoumlaufvermögens (inkl. Konzernverrechnungskonten) im Vergleich zum Vorjahr zurückzuführen.
Im Einklang mit der Expansionsstrategie der STRABAG SE stieg der Cash Flow aus Investitionstätigkeit wiederum äußerst signifikant auf T€ -644.460, wobei vor allem wie im Vorjahr die Veränderungen im Finanzanlagevermögen ursächlich waren.
Der Cash Flow aus der Finanzierungstätigkeit war im Vorjahr im Wesentlichen von den beiden Kapitalerhöhungen sowie der Weitergabe dieses Mittelzuflusses an Konzerngesellschaften, als auch von der Rückzahlung kurzfristiger Bankverbindlichkeiten beeinflusst.
Das operative Geschäft der STRABAG SE ist in drei Segmente unterteilt: "Hoch- und Ingenieurbau", "Verkehrswegebau" sowie "Sondersparten & Konzessionen". In einem weiteren Segment, "Sonstiges und Konsolidierung", werden Aufwendungen, Erlöse und Mitarbeiter der unternehmensinternen Servicebetriebe und Konzernstabsstellen sowie Konsolidierungseffekte ausgewiesen.
Bauvorhaben sind jeweils einem der Segmente zugewiesen (siehe Übersicht). Natürlich besteht die Möglichkeit, dass Bauvorhaben mehr als einem Segment zugeordnet werden. Dies ist zum Beispiel bei PPP-Projekten der Fall, bei denen der Bauanteil im jeweiligen Segment, der Konzessionsanteil aber in der Sparte "Konzessionen" des Segmentes "Sondersparten & Konzessionen" zu finden ist. Bei segmentübergreifenden Projekten obliegt die kaufmännische und technische Verantwortung üblicherweise jenem Segment, das den höheren Auftragswert im Projekt aufweist.
Bahnbau
Fertigteilproduktion Ortsplatzgestaltung, Infrastruktur Development
SchnellstraSSe S1, Schwechat/Rannersdorf, Österreich
lagebericht
Das Segment Hoch- und Ingenieurbau umfasst im Bereich Hochbau u.a. die Errichtung von Gewerbe- und Industriebauten, Flughäfen, Hotels, Krankenhäusern, Büro-, Verwaltungs- und Wohngebäuden sowie die Fertigteilproduktion. In den Bereich Ingenieurbau fallen komplexe Infrastrukturlösungen, Kraftwerksbauten, Großbrücken sowie Umwelttechnikprojekte.
| Ve | ränderung 2007–2008 |
Ve ränderung 2006–2007 |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| € mio. | 2008 | % | 2007 | % | 2006 | |
| B auleistung |
5.822 | 7 % | 5.418 | 11 % | 4.899 | |
| Umsatzerlöse | 5.244 | 9 % | 4.816 | 13 % | 4.257 | |
| A uftragsbestand |
6.774 | 8 % | 6.262 | 26 % | 4.959 | |
| EBIT | 78 | 1 % | 77 | 45 % | 53 | |
| EBIT -Marge |
||||||
| in % des Umsatzes | 1,5 % | 1,6 % | 1,2 % | |||
| Mitarbeiter | 28.802 | 9 % | 26.322 | 17 % | 22.525 |
| BAULeist ung |
BAULeist ung Ve |
ränderung | Veränderung | |
|---|---|---|---|---|
| € Mio. | 2008 | 2007 | % | abs olut |
| Deutschland | 1.975 | 1.873 | 5 % | 102 |
| Österreich | 1.032 | 1.114 | -7 % | -82 |
| R ussland |
465 | 254 | 83 % | 211 |
| S lowakei |
353 | 228 | 55 % | 125 |
| N aher Osten |
320 | 255 | 26 % | 65 |
| Ungarn | 256 | 227 | 13 % | 29 |
| Polen | 219 | 187 | 17 % | 32 |
| S chweiz |
210 | 200 | 5 % | 10 |
| T schechien |
192 | 212 | -9 % | -20 |
| B enelux |
152 | 238 | -36 % | -86 |
| A frika |
134 | 107 | 25 % | 27 |
| S onstige |
||||
| europäische Länder | 113 | 98 | 15 % | 15 |
| R umänien |
105 | 75 | 40 % | 30 |
| A sien |
83 | 107 | -22 % | -24 |
| Kroatien | 62 | 38 | 63 % | 24 |
| A merika |
58 | 62 | -7 % | -4 |
| S kandinavien |
33 | 48 | -31 % | -15 |
| rland | 24 | 18 | 33 % | 6 |
| S lowenien |
18 | 19 | -5 % | -1 |
| B ulgarien |
14 | 24 | -42 % | -10 |
| talien | 4 | 34 | -88 % | -30 |
| Leistung gesamt | 5.822 | 5.418 | 8 % | 404 |
| davon MOE | 1.684 | 1.264 | 33 % | 420 |
Der Hoch- und Ingenieurbau erwirtschaftete im Geschäftsjahr 2008 eine Bauleistung von € 5.821,8 Mio., womit ein organisches Wachstum um 8 % gegenüber dem Vorjahr gelang. Besonders hohe absolute Zuwächse waren in den Märkten Russland (+83 % auf € 464,7 Mio.), Slowakei (+55 % auf € 352,5 Mio.) und Deutschland (+5 % auf € 1.975,1 Mio.) zu verzeichnen. Der Anteil an der Gesamtbauleistung des Konzerns ging von 50 % auf 42 % zurück, da insbesondere das Segment Verkehrswegebau durch Firmenübernahmen überproportional stark gewachsen ist.
Der Umsatz lag mit € 5.244,1 Mio. um 9 % über jenem des Geschäftsjahres 2007. Die EBIT-Marge blieb mit 1,5 % gegenüber 2007 (1,6 %) praktisch unverändert.
Der Auftragsbestand erhöhte sich um 8 % auf € 6.774,0 Mio. STRABAG stellte im vergangenen Geschäftsjahr wiederum etliche Großprojekte fertig, darunter das von Daniel Libeskind entworfene Einkaufszentrum Westside in Bern, Schweiz und die Wohnanlage Akademie in Moskau, Russland, entschied aber auch zahlreiche neue Ausschreibungen für sich: Ende April erhielt STRABAG etwa den Zuschlag für ihr erstes Projekt in Sotschi, Russland. Das Unternehmen ist mit Planung und Umbau des Terminals am internationalen Flughafen beauftragt. Der gesamte Auftragswert liegt bei rund € 62 Mio. Das Projekt wird in einer Arbeitsgemeinschaft unter der Führung von STRABAG abgewickelt. Weitere Ausschreibungen für die Olympischen Winterspiele 2014 in Sotschi sind erst Anfang 2009 erfolgt, wobei sich STRABAG für ausgewählte Hochbauprojekte bewirbt.
Im Heimatmarkt Deutschland erhielt die STRABAG Gruppe den Auftrag, die neue Bundeszentrale des ADAC in München im Partnerschaftsmodell zu bauen. Der Auftrag hat einen Wert von rund € 200 Mio., 50 % davon entfallen auf die STRABAG-Tochter Ed. Züblin AG. Zudem erweitert das Unternehmen in Arbeitsgemeinschaft das deutsche Tierseucheninstitut, das Friedrich-Löffler-Institut in Riems. Die Projektsumme von € 217 Mio. ist zu 28 % dem Konzern zuzurechnen.
Für STRABAG waren im Geschäftsjahr 2008 im deutschen Hoch- und Ingenieurbau noch keine nennenswerten Auswirkungen der Finanzkrise spürbar. Das Unternehmen rechnet jedoch ab 2009 mit einem Rückgang bei privaten Projektentwicklungen für den Bau von Hotels, Bürogebäuden und Einkaufszentren. Positive Impulse sind wiederum vom Maßnahmenpaket der deutschen Bundesregierung zu erwarten, das u.a. Milliardeninvestitionen für den Bau von Bildungseinrichtungen und Infrastrukturgebäuden sowie eine Vereinfachung des Vergaberechtes bereits im Jahr 2009 vorsieht.
STRABAG arbeitet weiter an der geografischen Diversifizierung ihrer Aktivitäten, um konjunkturelle Schwankungen in bestimmten Märkten auszugleichen. So verdoppelte sich etwa der Auftragsbestand in Afrika nahezu, was auf zwei große Projekte zurückzuführen ist: In Libyen ist STRABAG mit dem Neubau der Infrastruktur für einen Stadtteil von Tripolis beschäftigt (€ 433 Mio., STRABAG Anteil Hochund Ingenieurbau sowie Verkehrswegebau gesamt 60 %). In Algerien setzt das Unternehmen den Bau der Metro-Linie 1 in der Hauptstadt Algier mit einem Volumen von € 216 Mio. (STRABAG Anteil 25 %) fort.
Im vierten Quartal 2008 wurden u.a. der Neubau des Flughafengebäudes am Flughafen Bratislava, Slowakei, mit einem Auftragswert von € 86 Mio. und mit dem Bau eines JW Marriott Hotels in Baku für rund € 75 Mio. auch erstmals ein Projekt in Aserbaidschan aufgenommen. STRABAG bietet derzeit verstärkt für Projekte in außereuropäischen Ländern.
Die Mitarbeiteranzahl des Segmentes Hoch- und Ingenieurbau erhöhte sich im Geschäftsjahr 2008 um 9 % auf 28.802 Personen. Dies ist nicht zuletzt auf Zunahmen im Mittleren Osten, in Russland und in Deutschland zurückzuführen, während der Personalstand in Österreich zurückging.
Das wirtschaftliche Umfeld und die Erwartungen des Vorstandes für das Geschäftsjahr 2009 variieren je nach Land – besonders stark sind die Unterschiede in den einzelnen osteuropäischen Märkten. Ein Generalunternehmer wie STRABAG befindet sich aber in konjunkturellen Abschwungphasen in einer relativ günstigen Lage: Zum einen deckt der Auftragsbestand durch vergleichsweise längere Projektbauzeiten – im Durchschnitt 1,5 Jahre – einen größeren Zeitraum ab als etwa im Verkehrswegebau. Zum anderen können Nachunternehmerleistungen und Material im Abschwung preiswerter eingekauft werden, während die eigenen Umsätze bei Fixpreiskontrakten stabil bleiben.
Für den Markt Russland nahm STRABAG ihr ursprüngliches Ziel, die Bauleistung im Geschäftsjahr 2009 zu verdoppeln, zurück und geht nun von einer gegenüber dem Jahr 2008 im Großen und Ganzen unveränderten Leistung aus. STRABAG erwartet ein stabiles Geschäft aufgrund ihrer Konzentration auf das private Premiumsegment und Aufträgen nach dem "Cost-plus-Fee"-Modell"; allerdings treten vermehrt Auftragsverschiebungen und -stornierungen auf. Kundeninsolvenzen mussten aber bisher nicht verzeichnet werden. Der Auftragsbestand in Russland betrug zum 31.12.2008 etwa € 1,4 Mrd. und damit deutlich mehr als zwei Jahresleistungen auf Basis 2008.
Die Leistungserwartung ist trotz des sehr hohen Auftragsbestandes durch die Unsicherheit über die Auftragseingänge ab dem ersten Quartal 2009 geprägt. Für 2009 geht der Vorstand daher von einer leicht rückläufigen Bauleistung aus. Beim Ergebnis des Hoch- und Ingenieurbaus ist das Unternehmen zuversichtlich, es trotz des schwierigen Umfeldes noch einmal verbessern zu können.
| Projekt | Land ba | udauer a | uft ragsbesta nd1) |
|---|---|---|---|
| S tahlwerk Wyksa |
Russland | 11/07–10/10 | € 243 Mio. |
| H otel Moskau |
Russland | 08/04–09/09 | € 195 Mio. |
| T ajura |
Libyen | 10/08–10/12 | € 148 Mio. |
| Metro Algier | Algerien | 09/08–05/11 | € 99 Mio. |
| N eubau ADAC-Zentrale |
Deutschland | 09/08–02/11 | € 91 Mio. |
1) Die Angaben beziehen sich nur auf den Auftragsbestand, nicht auf die gesamte Auftragssumme.
freizeit- und einkaufszentrum westside, bern, schweiz (© Architekturfotografie A. Gempeler)
Der Verkehrswegebau beinhaltet die Errichtung sowohl von Asphalt- als auch von Betonstraßen sowie jegliche Bautätigkeit im Zuge von Straßenbauarbeiten wie z.B. Erdbau, Kanalbau, Wasserstraßen- und Deichbau oder Pflasterungen, den Bau von Sportstätten und Freizeitanlagen, Sicherungs- und Schutzbauten und die Errichtung von kleineren Brücken. Die Produktion von Baustoffen wie Asphalt, Beton und Zuschlagstoffen gehört ebenfalls in den Aufgabenbereich des Segmentes Verkehrswegebau.
| Ve | ränderung 2007–2008 |
Ve | ränderung 2006–2007 |
||
|---|---|---|---|---|---|
| € mio. | 2008 | % | 2007 | % | 2006 |
| B auleistung |
6.274 | 36 | 4.617 | -1 | 4.646 |
| Umsatzerlöse | 5.464 | 23 | 4.455 | 6 | 4.217 |
| A uftragsbestand |
3.957 | 90 | 2.081 | 5 | 1.986 |
| EBIT | 138 | -26 | 186 | 24 | 1501) |
| EBIT -Marge |
|||||
| in % des Umsatzes | 2,5 | 4,2 | 3,6 | ||
| Mitarbeiter | 33.906 | 20 | 28.352 | 13 | 25.047 |
1) bereinigt um Ergebnis aus DEUTAG Verkauf in Höhe von T€ 70.625
| BAULeist ung |
BAULeist ung Ve |
ränderung | Veränderung | |
|---|---|---|---|---|
| € Mio. | 2008 | 2007 | % | abs olut |
| Deutschland | 2.598 | 1.734 | 50 % | 864 |
| Österreich | 898 | 815 | 10 % | 83 |
| T schechien |
782 | 645 | 21 % | 137 |
| Polen | 646 | 512 | 26 % | 134 |
| Ungarn | 437 | 355 | 23 % | 82 |
| S lowakei |
178 | 138 | 29 % | 40 |
| N aher Osten |
128 | 60 | 113 % | 68 |
| R umänien |
124 | 77 | 61 % | 47 |
| S kandinavien |
111 | 0 | 100 % | 111 |
| Kroatien | 99 | 97 | 2 % | 2 |
| S chweiz |
83 | 45 | 84 % | 38 |
| S erbien |
44 | 42 | 5 % | 2 |
| A frika |
43 | 38 | 13 % | 5 |
| S onstige |
||||
| europäische Länder | 42 | 17 | 147 % | 25 |
| S lowenien |
33 | 28 | 18 % | 5 |
| B ulgarien |
14 | 9 | 56 % | 5 |
| A sien |
5 | 5 | 0 % | 0 |
| I talien |
5 | 0 | 100 % | 5 |
| R ussland |
3 | 0 | 100 % | 3 |
| B enelux |
1 | 0 | 100 % | 1 |
| Leistung gesamt | 6.274 | 4.617 | 36 % | 1.657 |
| davon MOE | 2.360 | 1.903 | 24 % | 457 |
Der Umsatz des Segmentes Verkehrswegebau erhöhte sich im Berichtsjahr dank zahlreicher Akquisitionen um 23 % auf € 5.464,3 Mio. Schwankende Rohstoffpreise und Integrationskosten belasteten das EBIT und damit auch die EBIT-Marge.
Eine Reihe von Akquisitionen ließ die Bauleistung im Segment Verkehrswegebau im Geschäftsjahr 2008 um 36 % auf € 6.274,2 Mio. wachsen: In Deutschland (+50 % auf € 2.598,2 Mio.) erwarb STRABAG einen Mehrheitsanteil an der Straßenbaufirma F. Kirchhoff AG, dem Marktführer im Verkehrswegebau im Bundesland Baden-Württemberg mit einer Bauleistung von € 350 Mio. im Jahr 2007, sowie 80 % an dem Unternehmen KIRCHNER Holding GmbH mit einer Bauleistung von € 373 Mio. im Jahr 2007. Beide Akquisitionen wurden im dritten Quartal erstmals im STRABAG Konzern konsolidiert.
Beinahe die gesamte Bauleistung in Skandinavien (€ 110,7 Mio.) wird von der im Geschäftsjahr 2008 mehrheitlich erworbenen Tochter ODEN erbracht. Das Unternehmen mit Sitz in Stockholm, Schweden erwirtschaftete mit 400 Mitarbeitern eine Bauleistung in Höhe von € 121 Mio. im Jahr 2007 und wurde ab dem zweiten Quartal 2008 von STRABAG vollkonsolidiert. Ebenfalls ab dem zweiten Quartal erfolgte die Voll- konsolidierung der Schweizer StraBAG Gruppe, bestehend aus den Baufirmen StraBAG Strassenbau und Beton AG und Witta Bau AG, die der STRABAG Konzern im Mai zu 100 % übernommen hatte. Die Gruppe erzielte eine Bauleistung von rund € 28 Mio. im Jahr 2007.
Das Segment Verkehrswegebau investierte im abgelaufenen Berichtsjahr intensiv in den weiteren Ausbau der Rohstoffbasis. Neben Akquisitionen von Sand- und Kieslagerstätten sowie kleineren Baustoff-Gruppen – u.a. in Österreich, Russland und Tschechien – gab die STRABAG SE im Juli die 100 %- Übernahme der CEMEX Austria AG und CEMEX Hungaria Epitöanyagok Kft., zweier bedeutender Marktteilnehmer im Bereich der Beton- sowie Stein-/Kiesproduktion bekannt. CEMEX Austria setzte € 196 Mio., CEMEX Hungaria € 61 Mio. im Jahr 2007 um. Im März 2009 war die kartellrechtliche Prüfung noch nicht abgeschlossen.
Der Unternehmensbereich Baustoffe ist in den Hauptgeschäftsfeldern Beton, Stein/Kies und Bitumenemulsion/Straßenerhaltung in 16 Ländern Europas an mehr als 300 Standorten tätig. Dies hilft, den konjunkturellen Abschwung abzufedern: Es ist mit verstärkten Infrastrukturinvestitionen zu rechnen, bei denen die eigene Rohstoffbasis den Kostendruck nimmt.
Das organische Wachstum war vor allem in Tschechien (+21 % auf € 782,4 Mio.) und in der Slowakei (+29 % auf € 178,2 Mio.) unverändert gut. In diesen beiden Ländern erhielt STRABAG den Zuschlag für große Straßenbauaufträge mit einem Gesamtwert von rund € 400 Mio. Das Unternehmen bewirbt sich in diesen Märkten u.a. für drei PPP-Projekte.
Der Auftragsbestand des Segmentes Verkehrswegebau verdoppelte sich beinahe auf € 3.956,9 Mio. (+90 %). Neben Deutschland (+76 % auf € 1.207,2 Mio.) und Tschechien (+89 % auf € 600,6 Mio.) stach vor allem das Wachstum in Polen hervor – der Auftragsbestand verdreifachte sich hier auf € 888 Mio. (+204 %). Allein im Geschäftsjahr 2008 erhielt der STRABAG Verkehrswegebau in Polen Aufträge in Höhe von über € 1 Mrd., darunter den Neubau der Umfahrung der Stadt Słupsk, den Umbau eines Abschnittes der Landstraße DK 16 zu einer Schnellstraße und die Errichtung eines Abschnittes der A1 von Belk nach Świerklany. STRABAG sieht in Polen die treibende Kraft des Geschäftsjahres 2009: Das Unternehmen bietet für diverse Autobahn- und Schnellstraßenprojekte, bei denen zwar großer Wettbewerb herrscht, die Margen aus heutiger Sicht jedoch stabil gehalten werden können. Die EU will bis zum Jahr 2013 etwa € 67 Mrd. in Polen investieren, nicht zuletzt deshalb, da Polen gemeinsam mit der Ukraine der Austragungsort der kommenden Fußball-Europameisterschaften im Jahr 2012 sein wird.
Wie auch bei Bauleistung und Auftragsbestand war die Erhöhung der Mitarbeiteranzahl des Segments um 20 % auf 33.906 Personen von Deutschland (+3.072 Mitarbeiter), Tschechien (+660), Polen (+393) und Skandinavien (+371) getragen.
Das wirtschaftliche Umfeld gestaltet sich je nach Land sehr unterschiedlich: Während STRABAG in Ungarn aufgrund geringerer öffentlicher Aufträge und hohen Wettbewerbs die Kapazitäten kürzt, dürften Märkte wie Polen, Tschechien und Deutschland von den erwarteten Konjunkturprogrammen und den EU-Förderungen profitieren, sodass hier die Leistung sowie die Margen zumindest stabil gehalten werden können. Großprojekte wie die Erneuerung der städtischen Infrastruktur von Tajura, Libyen (Projektvolumen € 191 Mio., STRABAG Anteil 60 %) und die Errichtung der Straße zum "Tripoli International Airport", Libyen (€ 48 Mio., 60 %) zeugen von der Strategie, ausgewählte margenträchtige Projekte auch außerhalb Europas zu verfolgen.
Entscheidend für den Geschäftsverlauf des Jahres 2009 werden die von den einzelnen Regierungen vorgesehenen Konjunkturprogramme sein. Sollten die Projekte nicht rechtzeitig vergeben werden, könnte das rückläufige Bauvolumen zu erhöhtem Wettbewerb und damit zu Preisdruck führen. Zudem muss Augenmerk auf die Inputpreise gelegt werden, zumal etwa die Bitumenpreise im Geschäftsjahr 2008 Schwankungen von € 230 pro Tonne bis € 420 pro Tonne unterlagen. STRABAG wird daher wie bisher darauf achten, Preisgleitklauseln für Baustoffe zu vereinbaren.
| Projekt | Land ba | udauer a | uft ragsbesta nd1) |
|---|---|---|---|
| A 8 – Umfahrung Wrocław |
Polen | 10/08–12/10 | € 242 Mio. |
| A utobahn A1 |
Polen | 09/08–12/10 | € 184 Mio. |
| M6 Phase III | Ungarn | 11/07–03/10 | € 152 Mio. |
| T ajura |
Libyen | 10/08–10/12 | € 116 Mio. |
| A rge D3 Tabor-Veseli |
Tschechien | 09/08–12/12 | € 114 Mio. |
1) Die Angaben beziehen sich nur auf den Auftragsbestand, nicht auf die gesamte Auftragssumme.
Anschluss der StraSSe 2531 zur 22 National Road, Polen
Das Segment Sondersparten & Konzessionen umfasst zum einen den Bereich Tunnelbau: STRABAG errichtet Straßen- und Eisenbahntunnel ebenso wie Stollen und Kavernen. Ein weiteres Betätigungsfeld ist das Konzessionsgeschäft, das insbesondere im Verkehrswegebau weltweite Projektentwicklungsaktivitäten beinhaltet. Dazu gehören projektnahe Leistungen wie Entwicklung, Finanzierung und Betrieb. Das Segment wurde im Geschäftsjahr 2008 in "Sondersparten & Konzessionen" umbenannt, da die frühere Bezeichnung "Tunnelbau und Dienstleistungen" dem neu hinzugekommenen Geschäftsfeld Spezialtiefbau und der Ausweitung der Aktivitäten im Property und Facility Management nicht mehr Rechnung getragen hatte.
| Ve | ränderung 2007–2008 |
Ve ränderung 2006–2007 |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| € mio. | 2008 | % | 2007 | % | 2006 | |
| B auleistung |
1.417 | 143 % | 582 | -16 % | 693 | |
| Umsatzerlöse | 1.483 | 154 % | 585 | -37 % | 935 | |
| A uftragsbestand |
2.480 | 6 % | 2.348 | 54 % | 1.525 | |
| EBIT | 52 | 8 % | 48 | -29 % | 68 | |
| EBIT -Marge |
||||||
| in % des Umsatzes | 3,5 % | 8,2 % | 7,3 % | |||
| Mitarbeiter | 5.174 | 184 % | 1.824 | 19 % | 1.538 |
| € Mio. | BAULeist ung 2008 |
BAULeist ung Ve 2007 |
ränderung % |
Veränderung abs olut |
|---|---|---|---|---|
| Deutschland | 461 | 149 | 209 % | 312 |
| Österreich | 250 | 135 | 85 % | 115 |
| I talien |
172 | 13 | 1.223 % | 159 |
| S chweiz |
136 | 99 | 37 % | 37 |
| Ungarn | 122 | 22 | 455 % | 100 |
| Kanada | 60 | 49 | 22 % | 11 |
| S kandinavien |
44 | 1 | 4.300 % | 43 |
| N aher Osten |
42 | 1 | 4.100 % | 41 |
| R umänien |
42 | 38 | 11 % | 4 |
| B enelux |
28 | 9 | 211 % | 19 |
| I rland |
16 | 12 | 33 % | 4 |
| Kroatien | 16 | 25 | -36 % | -9 |
| Polen | 13 | 13 | 0 % | 0 |
| R ussland |
6 | 4 | 50 % | 2 |
| S lowakei |
4 | 0 | 100 % | 4 |
| S onstige |
||||
| europäische Länder | 2 | 8 | -75 % | -6 |
| T schechien |
2 | 2 | 0 % | 0 |
| S lowenien |
1 | 1 | 0 % | 0 |
| B ulgarien |
0 | 1 | -100 % | -1 |
| Leistung gesamt | 1.417 | 582 | 143 % | 835 |
| davon MOE | 206 | 106 | 94 % | 100 |
Während die Bauleistung im Segment Sondersparten & Konzessionen im Geschäftsjahr 2007 noch rückläufig war, zeigte sie im Jahr 2008 eine Steigerung um 143 % auf € 1.417,4 Mio., wodurch sich der Anteil des Segmentes an der Gesamtbauleistung des Konzerns von 5 % auf 10 % erhöhte. Der Geschäftsverlauf ist aufgrund weniger Großprojekte traditionell sehr volatil. In der Berichtsperiode unterstützten allerdings zwei Umstände die Zunahme in der Segmentbauleistung:
Zum einen wurden im ersten Quartal die beiden Direktionen des Geschäftsfeldes Spezialtiefbau vom Segment Hoch- und Ingenieurbau in das Segment Sondersparten & Konzessionen überführt. Die beiden Direktionen hatten im Geschäftsjahr 2007 eine Bauleistung von € 202,0 Mio. erbracht. Die Marge sollte sich auf mittlere Sicht an die Durchschnittsmarge des Segmentes Sondersparten & Konzessionen angleichen, war im abgelaufenen Geschäftsjahr jedoch noch negativ. Mit dieser Umgliederung wird außerdem der volatile Geschäftsverlauf des Segmentes voraussichtlich ein wenig geglättet, da im Spezialtiefbau im Gegensatz zum restlichen Segment Kleinaufträge mit eher kürzeren Laufzeiten die Regel sind.
Zum anderen erweiterte und stärkte das Segment Sondersparten & Konzessionen im Geschäftsjahr 2008 sein Geschäftsportfolio durch Akquisitionen. Im Februar unterzeichnete STRABAG SE die Verträge zum vollständigen Erwerb der in Bologna, Italien, ansässigen Baufirma Adanti S.p.A. mit einem Umsatz von € 160 Mio. und 370 Mitarbeitern im Jahr 2007. Die Erstkonsolidierung erfolgte ab dem zweiten Quartal. In Italien steigerte das Segment Sondersparten & Konzessionen seine Bauleistung damit von € 12,9 Mio. auf € 172,0 Mio., der Auftragsbestand nahm von € 444,6 Mio. auf € 558,5 Mio. zu.
Im Mai erwarb die STRABAG SE ein substantielles Aktienpaket knapp unter der Mehrheit an der EFKON AG, einem führenden Unternehmen bei elektronischen Zahlsystemen im Verkehrsbereich sowie intelligenten Verkehrssteuerungssystemen. Das Unternehmen mit Sitz in Graz, Österreich, erwirtschaftete im Geschäftsjahr 2007 einen Umsatz von rund € 70 Mio. Durch diese Beteiligung ist STRABAG nun in der Lage, bei Angeboten im PPP-Infrastrukturbereich nicht nur den Bau etwa einer Autobahn, sondern auch das Mautsystem mit anzubieten.
Ebenfalls im Mai beschloss der Vorstand der STRABAG SE den Vollerwerb der M5-Autobahnkonzession in Ungarn. Die M5 wird von der Konzessionsgesellschaft AKA betrieben. STRABAG hielt an AKA bisher rund 25 % und erwarb nunmehr von Raiffeisen PPP Infrastruktur Beteiligungs GmbH die Holdinggesellschaft der AKA, womit sie 100 %-Eigentümer wurde. Die Konzession läuft bis zum Jahr 2031. Die Vollkonsolidierung erfolgte ab dem zweiten Quartal. Details zur Bilanzierung dieser Konzession finden sich im Konzernanhang.
STRABAG schloss im Juli mit der Deutsche Telekom eine Vereinbarung über den Kauf der Deutsche Telekom Immobilien und Service GmbH (DeTeImmobilien), einer 100 %-Tochter der Deutsche Telekom mit Sitz in Frankfurt. Demnach veräußerte die Deutsche Telekom zum 1.10.2008 die DeTeImmobilien an STRABAG. Der Spezialist für Property und Facility Management erbrachte im Geschäftsjahr 2007 mit rund 6.240 Mitarbeitern einen Umsatz von € 1 Mrd. Dank dieser Akquisition ist STRABAG in der Lage, die gesamte Wertschöpfungskette im Immobilienbereich wettbewerbsfähig anbieten zu können.
STRABAG benannte die DeTeImmobilien in STRABAG Property and Facility Services GmbH um und möchte in einem nächsten Schritt ihre bestehenden Facility Management-Aktivitäten in diese Gesellschaft einbringen. STRABAG ist zuversichtlich, in dem stark fragmentierten, aber wachsenden deutschen Markt für Facility Management einen hohen Marktanteil zu erreichen. Nach einer Phase der Konsolidierung sollte STRABAG Property and Facility Services GmbH in den kommenden Jahren über dem Konzernschnitt liegende EBIT-Margen erwirtschaften. Im Dezember konnte das Unternehmen einen ersten Erfolg verbuchen: Mit Wirkung zum 1.4.2009 übernimmt das Unternehmen das Facility Management der HypoVereinsbank in Deutschland. Das jährliche Auftragsvolumen umfasst einen mittleren zweistelligen Millionen-Euro-Betrag.
Durch die genannten Akquisitionen und die Übernahme des Bereiches Spezialtiefbau erhöhte sich der Mitarbeiterstand im Segment Sondersparten & Konzessionen im Geschäftsjahr 2008 um 3.350 Personen auf 5.174 Mitarbeiter.
Das Segment erbrachte im Geschäftsjahr 2008 einen Umsatz in Höhe von € 1.483,3 Mio. im Vergleich zu € 585,0 Mio. im Jahr zuvor. Das EBIT stieg um 8 % auf € 51,9 Mio.
Der Auftragsbestand des Segmentes nahm um 6 % auf € 2.479,6 Mio. zu, wobei er sich in Deutschland mehr als verdreifachte. Dies ist auf den durch die Akquisition von DeTeImmobilien hinzugekommenen Auftragsbestand in dreistelliger Millionenhöhe zurückzuführen.
Der Bereich Tunnelbau bewirbt sich derzeit sowohl in den Kernländern als auch in ausgewählten außereuropäischen Märkten für große Infrastrukturprojekte wie Autobahn- und U-Bahntunnel. STRABAG sichtet eine Vielzahl an Ausschreibungen; das Preisniveau in den Kernmärkten ist jedoch generell niedrig. Daher legt das Unternehmen stärkeres Augenmerk auf neue Märkte wie Skandinavien und den Mittleren Osten. Im Spezialtiefbau gestaltet sich die Situation ähnlich: Großprojekte in Deutschland und Österreich werden nach wie vor auf sehr niedrigem Preisniveau vergeben, während in den Auslandsmärkten höhere Margen erzielt werden können.
Im Immobilien Development ist der STRABAG Konzern für PPP-Hochbauprojekte mit einem Gesamtvolumen in dreistelliger Millionenhöhe präqualifiziert. Weitere Projekte mit einem ähnlichen Umfang befinden sich in unterschiedlichen Bearbeitungs- und Verhandlungsphasen. Allerdings wird Eigen- und Fremdkapital durch die Krise auf den internationalen Finanzmärkten zum knappen Gut. Viele Banken haben sich aus dem Bereich der Projektfinanzierung zurückgezogen und große Vorhaben werden nur mit erhöhtem Eigenkapitaleinsatz zu finanzieren sein. Angesichts dessen ist zu erwarten, dass sich Projekte im Verfahren verzögern oder mangels Finanzierungsmöglichkeiten bzw. wirtschaftlich tragfähiger Konditionen nicht realisiert werden.
Vor dem Hintergrund dieser Rahmenbedingungen rechnet STRABAG mit einer Abschwächung der Investorennachfrage nach kommerziellen Immobilien, einer rückläufigen Mieternachfrage und einer Erosion der Verkaufspreise. Das Unternehmen hofft jedoch auf marktbedingt günstige Opportunitäten zum Einstieg in attraktive Projektentwicklungen. Fallende Baupreise aufgrund erhöhter Kapazitäten von Nachunternehmern und reduzierter Rohstoffkosten sollten die Margen auf niedrigem Niveau stabilisieren. Förderprogramme der Regierungen stellen zwar ein anhaltendes Volumenwachstum in Aussicht, doch wird der verschärfte Wettbewerb im Immobilien Development Margenerhöhungen keinen Raum lassen.
Im Geschäftsjahr 2009 werden die Aktivitäten des Infrastruktur Developments maßgeblich vom Ausschreibungsverhalten der öffentlichen Hand beeinflusst sein. Für STRABAG ist derzeit noch kein verändertes Ausschreibungsverhalten erkennbar und es sind ausreichend Projekte in der Angebots- bzw. Vorbereitungsphase, sodass eine selektive Projektbearbeitung möglich ist. Es bleibt abzuwarten, inwieweit durch die Konjunkturpakete finanzielle Mittel an die Gebietskörperschaften fließen. Finanzierungsengpässe hatten bereits den Aufschub geplanter Großprojekte wie des Baus des St. Petersburg – Bypasses (Western High Speed Diameter), Russland erzwungen.
Am 30.8.2008 wurde mit der polnischen Regierung der Vertrag über die zweite Phase der A2 Świecko – Nowy Tomyśl mit einem Gesamtinvestitionsvolumen in Höhe von € 1,5 Mrd. abgeschlossen. Der Anteil der STRABAG Gruppe am Konsortium liegt bei 10 %, der Bauanteil bei 100 %. Das Financial Closing ist für Mitte 2009 geplant.
| Projekt | Land ba | udauer a | uft ragsbesta nd1) |
|---|---|---|---|
| Quadrilatero delle Marche | Italien | 03/06–12/11 | € 414 Mio. |
| N iagara Tunnel |
Kanada | 08/05–12/09 | € 192 Mio. |
| A rge Gotthard Basistunnel Nord, Los 151 Schweiz |
03/07–12/12 | € 159 Mio. | |
| A rge Tunnel Bleßberg |
Deutschland | 08/08–06/13 | € 112 Mio. |
| Metro Amsterdam | Niederlande | 04/03–06/11 | € 85 Mio. |
1) Die Angaben beziehen sich nur auf den Auftragsbestand, nicht auf die gesamte Auftragssumme.
Die STRABAG Gruppe ist im Rahmen ihrer unternehmerischen Tätigkeit einer Vielzahl von Risiken ausgesetzt. Diese werden durch ein aktives Risikomanagementsystem erhoben, beurteilt und mit einer adäquaten Risikopolitik bewältigt.
Die Unternehmensziele sind auf allen Unternehmensebenen festgelegt. Dies war die Voraussetzung, dass Prozesse eingerichtet werden konnten, um potenzielle Risiken, die einer Zielerreichung entgegenstehen könnten, zeitnah zu identifizieren. Die Organisation des Risikomanagements von STRABAG baut auf einem projektbezogenen Baustellen- und Akquisitionscontrolling auf. Dieses wird ergänzt durch ein übergeordnetes Prüfungs- und Steuerungsmanagement. In den Risikosteuerungsprozess eingebunden sind ein zertifiziertes Qualitätsmanagement-System, interne Konzernrichtlinien für den Workflow in den operativen Bereichen, eine zentrale Administration, das Controlling, die Revision und das Contract Management. Das zentral organisierte Contract Management optimiert durch die Erstellung von konzernweit geltenden Qualitätsstandards bei der Angebots- und Nachtragsbearbeitung die Durchsetzungsfähigkeit der Forderungsansprüche.
Im Rahmen der konzerninternen Risikoberichterstattung wurden folgende zentrale Risikogruppen definiert:
Die gesamte Bauindustrie ist zyklischen Schwankungen unterworfen und reagiert regional und nach Sektoren unterschiedlich stark. Die allgemeine wirtschaftliche Entwicklung, die Entwicklung der Baumärkte, die Wettbewerbssituation, aber auch die Verhältnisse auf den Kapitalmärkten und die technologischen Veränderungen am Bau können zur Entstehung von Risiken führen. Diese Risiken werden von den zentralen Fachbereichen und den operativen Einheiten kontinuierlich beobachtet und überwacht. Veränderungen bei den externen Risiken führen zu Anpassungen in der Organisation, Marktpräsenz und Angebotspalette von STRABAG sowie zur Adaptierung der strategischen bzw. operativen Planung. STRABAG begegnet dem Marktrisiko weiters durch geografische und produktbezogene Diversifizierung, um den Einfluss eines einzelnen Marktes bzw. der Nachfrage nach bestimmten Dienstleistungen auf den Unternehmenserfolg möglichst gering zu halten. Um das Risiko von Preissteigerungen nicht zur Gänze alleine tragen zu müssen, bemüht sich STRABAG um die Fixierung von "Cost-plus-Fee"- Verträgen, bei denen der Kunde eine zuvor festgelegte Marge auf die Kosten des Projektes bezahlt.
Hierzu zählen in erster Linie die komplexen Risiken der Auftragsauswahl und der Auftragsabwicklung. Zur Überprüfung der Auftragsauswahl werden Akquisitionslisten geführt. Zustimmungspflichtige Geschäftsfälle werden entsprechend den internen Geschäftsordnungen von den Bereichs- und Direktionsleitern bzw. dem Vorstand analysiert und genehmigt. Ab einer Auftragsgröße von € 10 Mio. müssen Angebote durch bereichsübergreifende Kommissionen analysiert und auf technische wie wirtschaftliche Plausibilität geprüft werden. Kalkulations- und Abgrenzungsrichtlinien regeln ein einheitliches Verfahren zur Ermittlung von Auftragskosten und zur Leistungsdarstellung auf den Baustellen. Die Auftragsabwicklung wird vom Baustellen-Team vor Ort gesteuert und darüber hinaus durch monatliche Soll-Ist-Vergleiche kontrolliert; parallel dazu erfolgt eine permanente kaufmännische Begleitung durch das zentrale Controlling. Damit wird gewährleistet, dass die Risiken einzelner Projekte keinen bestandsgefährdenden Einfluss nehmen.
Hierunter versteht STRABAG Risiken im Finanz- und Rechnungswesen einschließlich von Manipulationsvorgängen. Besonderes Augenmerk gilt dabei dem Liquiditäts- und Forderungsmanagement, das durch permanente Finanzplanungen und tägliche Statusberichte gesichert wird. Die Einhaltung der internen kaufmännischen Richtlinien wird durch die zentralen Fachbereiche Rechnungswesen und Controlling sichergestellt, die ferner das interne Berichtswesen und den periodischen Planungsprozess verantworten.
Risiken aus eventuellen Manipulationsvorgängen (Vorteilnahme, Betrug, Täuschung und sonstige Gesetzesverstöße) werden von den zentralen Bereichen im Allgemeinen und der internen Revision im Besonderen verfolgt. In Sachsen, Deutschland, ist es nach Erkenntnissen der Staatsanwaltschaft Chemnitz in der Vergangenheit zu Verstößen gegen Strafgesetze, insbesondere im Zusammenhang mit Korruptionstatbeständen, gekommen. Hierdurch ist STRABAG unmittelbar geschädigt worden. Es ist darüber hinaus nicht auszuschließen, dass Dritte Regressansprüche gegen die Gruppe geltend machen werden. Diesbezüglich sind seitens STRABAG bilanzielle Vorsorgen getroffen worden.
STRABAG veranlasste die Untersuchung und Beurteilung der Compliance-Systeme und -Aktivitäten gegen Korruption und unethisches Verhalten zuletzt im Jahr 2007 durch die PwC Wirtschaftsprüfung GmbH. Die Ergebnisse wurden dem Vorstand der STRABAG SE übermittelt und die Empfehlungen der Wirtschaftsprüfer den relevanten Abteilungen zur Umsetzung mitgeteilt.
Um die Werte und Grundsätze von STRABAG zu transportieren, wurden im Jahr 2007 der Ethik-Kodex und die interne Compliance-Richtlinie verfasst. Die darin festgehaltenen Werte und Grundsätze spiegeln sich in den Richtlinien und Weisungen der Unternehmen und Unternehmensbereiche von STRABAG wider. Die Einhaltung dieser Werte und Grundsätze wird nicht nur von den Mitgliedern des Vorstandes und Aufsichtsrates und vom Management, sondern auch von sämtlichen Mitarbeitern erwartet. Dadurch soll eine ehrliche und ethisch einwandfreie Geschäftspraxis sichergestellt werden. Der Ethik-Kodex steht unter www.strabag.com -> STRABAG SE -> Ethik-Kodex zum Download bereit.
Risiken bei der qualitativen und quantitativen Personalausstattung werden von der zentralen Personalabteilung unter Verwendung spezialisierter Datenbanken abgedeckt. Für die Gestaltung und Infrastruktur der IT-Ausstattung (Hardware und Software) ist der zentrale Bereich Informationstechnologie verantwortlich, gesteuert durch den internationalen IT-Lenkungsausschuss.
Die Erfahrungen der vergangenen Jahre zeigen, dass gut qualifiziertes und hoch motiviertes Personal einen wichtigen Wettbewerbsfaktor darstellt. Zur gesicherten Evaluierung der vorhandenen Potenziale der Mitarbeiter im Management nutzt STRABAG eignungsdiagnostische Analyseverfahren, u.a. im Rahmen von Management-Potenzial-Analysen. In den sich anschließenden Feedback-Gesprächen setzen sich Konzernführung und Führungskräfte gemeinsam mit den Themen Nachfolgeplanung, Motivation, Bindung zum Unternehmen und soziale Kompetenz auseinander.
Eine Einflussnahme auf die Geschäftsführung von Beteiligungsgesellschaften erfolgt aus der Gesellschafterstellung und gegebenenfalls bestehenden Beiratsfunktionen heraus. Die Anteile an Mischwerksgesellschaften sind typischerweise und branchenüblich Minderheitsbeteiligungen, bei denen der Verbundeffekt im Vordergrund steht.
Detaillierte Angaben zu Zinsrisiko, Währungsänderungsrisiko, Kreditrisiko und Liquiditätsrisiko sind im Konzernanhang unter Punkt 23 Finanzinstrumente angeführt.
Die Überprüfung der gegenwärtigen Risikosituation ergab, dass im Berichtszeitraum keine den Fortbestand des Unternehmens gefährdenden Risiken bestanden haben und auch für die Zukunft bestandsgefährdende Risiken nicht erkennbar sind.
Im vergangenen Geschäftsjahr beschäftigte STRABAG durchschnittlich 73.008 Mitarbeiter, davon 27.024 Angestellte und 45.984 Arbeiter. In allen drei operativen Unternehmenssegmenten kam es dabei zu einem Anstieg der Mitarbeiteranzahl. Im Segment Verkehrswegebau wurde ein Plus von 20 % auf 33.906 Personen, im Segment Hoch- und Ingenieurbau ein Zuwachs von 9 % auf 28.802 Personen verzeichnet. Eine Steigerung um rund 184 % auf 5.174 Mitarbeiter wurde im Segment Sondersparten & Konzessionen registriert. Der gestiegene Personalstand lässt sich zum einem durch zahlreiche Akquisitionen begründen, zum anderen durch den Anstieg der Bauleistung und des Auftragsbestandes.
STRABAG weist – bedingt durch die Winteraussetzungen – einen saisonal stark schwankenden Arbeitnehmerstand auf. Trotz des wirtschaftlich schwierigen Umfeldes rechtfertigt das große Auftragsvolumen von STRABAG den im Wesentlichen unveränderten Arbeitnehmerstand.
Für eine effektive und nachhaltige Personalentwicklung werden konzernzentral standardisierte Programme und IT-gestützte Instrumente zur Verfügung gestellt sowie deren Anwendung betreut und überwacht (z.B. Bewerberdaten-, Bildungsdaten-, Mitarbeiterdatenbank, Verhaltens-Potenzial-Analysen, Konzernakademie, Traineeprogramm). Die operativen Führungskräfte als Personalentscheidungsträger nutzen dies unter anderem im Zuge des periodischen Mitarbeitergesprächs als zentrales Führungsinstrument zur Vereinbarung von fachlichen und karrierebezogenen Zielen und deren Verfolgung, abgestimmt auf die persönlichen Voraussetzungen der Mitarbeiter.
In der Zentralen Technik (ZT) sind die technischen Kompetenzen des Konzerns gebündelt. Sie ist als zentrale Stabsstelle mit rund 500 hoch qualifizierten Mitarbeitern organisiert und untersteht unmittelbar dem Vorstandsvorsitzenden. Die Serviceleistungen für die konzernweite Unterstützung der operativen Einheiten umfassen den Tief- und Tunnelbau, den konstruktiven Ingenieurbau und den Schlüsselfertigbau. Das Leistungsspektrum deckt dabei den gesamten Bauprozess ab, von der frühen Akquisitionsphase über die Angebotsbearbeitung, die Ausführungsplanung bis hin zur Fachbauleitung. Die TPA Gesellschaft für Qualitätssicherung und Innovation ist das Kompetenzzentrum der STRABAG Gruppe für Qualitätsmanagement und betreibt auch baustofftechnische Forschung und Entwicklung. Zu ihren Kompetenzen zählen auch die Baustoffprüfung, Arbeitssicherheit sowie Umwelt- und Abfallbelange.
Zusammen mit den Direktionen des operativen Geschäfts verfolgen die ZT und die TPA als interne Kompetenzzentren das Ziel, den Wettbewerbsvorsprung des Unternehmens durch technisch und qualitativ anspruchsvolle sowie Ressourcen schonende Lösungen auszubauen. Als Technologieführer in allen Bereichen des Schlüsselfertigbaus setzen wir daher einen Schwerpunkt auf nachhaltiges Bauen, das ganzheitliche Lösungen erfordert. Besonderes Augenmerk gilt dabei der Energieeffizienz im Gebäudelebenszyklus, über die bereits in der Vorplanungsphase entschieden wird.
Im Geschäftsjahr 2008 wendete der STRABAG Konzern rund € 5 Mio. für Forschung und Entwicklung auf (Vorjahr: ~ € 4 Mio.).
STRABAG ist bestrebt, neben den ökonomischen Wachstumszielen sowohl ökologische als auch soziale Aspekte zu berücksichtigen. Das Unternehmen fokussiert auf die Weiterentwicklung und Verbesserung der Umweltleistungen, die sich in diversen Bereichen widerspiegeln. Neben Investitionen in die Erforschung neuer Technologien sowie Initiativen rund um nachhaltiges Bauen und Transportieren legt STRABAG großen Wert auf die Reduktion von Emissionen.
| H aselsteiner Familien-Privatstiftung |
25,1 % |
|---|---|
| RAIFF EISEN-HOLDING Niederösterreich-Wien reg.Gen.m.b.H. (Raiffeisen-Gruppe) |
12,7 % |
| UNIQA Versicherungen AG (UNIQA-Gruppe) | 13,7 % |
| R asperia Trading Limited |
25,0 % |
Die Finanz- und in Folge die Wirtschaftskrise haben die Regeln der Wirtschaft neu definiert: Das Geschäft mit bestimmten Auftraggebern – wie zum Beispiel Immobilienentwicklern und anderen privaten Unternehmen, die den Bau von Einkaufszentren oder Büros in Auftrag geben – verzeichnete schwere Einbrüche. PPP-Modelle, die unter anderem von der Finanzierung durch Banken abhängig sind, erwiesen sich im derzeitigen Marktumfeld als nicht umsetzbar.
Wirtschaftsforscher unabhängiger Institute prognostizieren deutliche Rückgänge beim BIP-Wachstum und bei der Bauleistung zentral- und osteuropäischer Länder, die STRABAG bisher als ihre Wachstumsmärkte angesehen hat. In diesen und den weiteren Kernländern muss das Unternehmen die Bonitätssituation der Kunden und der Lieferanten im Auge behalten, um Forderungsausfälle und Lieferstopps zu minimieren.
Nun zeigt sich die Stärke der STRABAG Strategie: Die geografisch weite Verbreitung der Aktivitäten und das breite Produktportfolio helfen, die Einbrüche in verschiedenen Märkten mit stärkerem Engagement in anderen erfolgreicheren Märkten zu kompensieren. So sollten etwa der Verkehrswege- und der Ingenieurbau von staatlichen Konjunkturprogrammen profitieren. Die zeitnahe Umsetzung dieser Programme ist deshalb von entscheidender Bedeutung.
Erste Auswirkungen der Finanz- und Wirtschaftskrise waren bereits im Geschäftsjahr 2008 zu spüren: Das EBIT sank im Jahresvergleich unter anderem aufgrund von außerplanmäßigen Abschreibungen (davon rund € 25 Mio. Abschreibungen auf Firmenwerte) um 14 %. Ergebnis belastend wirkten zudem Abwertungen von Forderungen in osteuropäischen Ländern wie Serbien und Montenegro, die aufgrund eines gestiegenen Ausfalls- und Währungsrisikos erforderlich waren. Ein weiterer Bereich betrifft die Abwertung von Wertpapieren und Kursverluste bei osteuropäischen Währungen. Im Direct Export-Geschäft wurden zusätzliche Vorsorgen für Großprojekte außerhalb Europas, wie etwa im Nahen Osten, getroffen. Wie sich die weltweite Krise auf das weitere Geschäft von STRABAG auswirken wird, kann derzeit nicht seriös eingeschätzt werden. Zu viele Szenarien sind denkbar.
Für STRABAG steht im Geschäftsjahr 2009 Sicherheit an oberster Stelle: Mit einer Eigenkapitalquote von 31 % und liquiden Mitteln von rund € 1,5 Mrd. sieht sich das Unternehmen in einer soliden Finanzund Liquiditätsposition, die es unter anderem durch eine restriktive Akquisitions- und Investitionspolitik sowie durch ein aktives Working Capital Management abzusichern gilt. Das bisherige Ziel, die Margen zu steigern, wird auch im Jahr 2009 trotz geplanter bzw. bereits beschlossener Einsparungs- und Restrukturierungsmaßnahmen nicht erreicht werden können.
Werden im Konzernanhang unter Punkt 25 erläutert.
Ende Juli 2008 hatte die STRABAG SE den Kaufvertrag zum Erwerb der CEMEX-Aktivitäten in Ungarn und Österreich unterzeichnet. Am 13.2.2009 wurde STRABAG von der ungarischen Kartellbehörde über deren Genehmigung der Transaktion informiert. Die Übernahme des Baustoffherstellers steht noch unter Vorbehalt der österreichischen Kartellbehörden.
Ein Konsortium rund um ein ungarisches Tochterunternehmen der STRABAG SE hat einen Großauftrag in Höhe von € 183 Mio. erhalten. Auf den STRABAG Konzern entfallen 37,5 % dieses Wertes. Demnach wird das Konsortium u.a. die Gleise und Oberleitungen der Eisenbahnstrecke zwischen Tárnok und Székesfehérvár, Ungarn renovieren.
Ein Konsortium, dem die STRABAG Tochter F. Kirchhoff AG angehört, hat mit der Bundesrepublik Deutschland den Konzessionsvertrag für einen 60 km langen Abschnitt der Autobahn A5 zwischen Baden-Baden und Offenburg unterzeichnet. Im Rahmen dieses Public-Private-Partnership (PPP)- Modells wird die Via Solution Südwest GmbH & Co. KG die sechsspurige Autobahn in einem Zeitraum von 30 Jahren planen, finanzieren, ausbauen, betreiben und erhalten. Dafür erhält sie die Lkw-Maut, die auf diesem Streckenabschnitt erhoben wird. Das Gesamtinvestitionsvolumen beträgt rund € 660 Mio., das Bauvolumen € 343 Mio. Der Anteil Kirchhoffs an der Konzessionsgesellschaft liegt bei 12,5 % und beim Bau bei 41 %.
Anfang März 2009 ereignete sich auf der Baustelle U-Bahn Köln ein Schadensfall, der dazu führte, dass das historische Stadtarchiv sowie wesentliche Teile zweier angrenzender Gebäude in sich zusammenbrachen. Dabei wurden zwei Personen aus diesen Häusern verschüttet und tot geborgen. Die Schadensursache ist noch unklar. Fest steht lediglich, dass unmittelbar zuvor mehrere tausend Kubikmeter Material in die Baugrube eindrangen. Wir gehen davon aus, dass dieser Vorgang keine signifikanten Auswirkungen auf den Jahresabschluss 2009 besitzt. Der Konzern ist mit 33,3 % an der Arbeitsgemeinschaft beteiligt, die einen Teil dieses Bauprojektes abwickelt.
Wir haben den beigefügten Jahresabschluss der STRABAG SE, Villach, für das Geschäftsjahr vom 1. Jänner bis zum 31. Dezember 2008 unter Einbeziehung der Buchführung geprüft. Die Buchführung, die Aufstellung und der Inhalt dieses Jahresabschlusses sowie des Lageberichtes in Übereinstimmung mit den österreichischen unternehmensrechtlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen in der Satzung liegen in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Verantwortung besteht in der Abgabe eines Prüfungsurteils zu diesem Jahresabschluss auf der Grundlage unserer Prüfung und einer Aussage, ob der Lagebericht in Einklang mit dem Jahresabschluss steht.
Wir haben unsere Prüfung unter Beachtung der in Österreich geltenden gesetzlichen Vorschriften und Grundsätze ordnungsgemäßer Abschlussprüfung durchgeführt. Diese Grundsätze erfordern, die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass ein hinreichend sicheres Urteil darüber abgegeben werden kann, ob der Jahresabschluss frei von wesentlichen Fehldarstellungen ist und eine Aussage getroffen werden kann, ob der Lagebericht mit dem Jahresabschluss in Einklang steht. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld des Unternehmens sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Nachweise für Beträge und sonstige Angaben in der Buchführung und im Jahresabschluss überwiegend auf Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst ferner die Beurteilung der angewandten Rechnungslegungsgrundsätze und der von den gesetzlichen Vertretern vorgenommenen, wesentlichen Schätzungen sowie eine Würdigung der Gesamtaussage des Jahresabschlusses. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unser Prüfungsurteil dargestellt.
Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt. Auf Grund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Jahresabschluss nach unserer Beurteilung den gesetzlichen Vorschriften sowie den ergänzenden Bestimmungen in der Satzung und vermittelt ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Unternehmens in Übereinstimmung mit den österreichischen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung. Der Lagebericht steht in Einklang mit dem Jahresabschluss.
Linz, am 8. April 2009
KPMG Austria GmbH Wirtschaftsprüfungs- und Steuerberatungsgesellschaft
Mag. Ernst Pichler Mag. Stephan Beurle Wirtschaftsprüfer Wirtschaftsprüfer
Die Veröffentlichung oder Weitergabe des Jahresabschlusses mit unserem Bestätigungsvermerk darf nur in der von uns bestätigten Fassung erfolgen. Für abweichende Fassungen (z.B. Verkürzung oder Übersetzung in eine andere Sprache) sind die Vorschriften des § 281 Abs 2 UGB zu beachten.
Wir bestätigen nach bestem Wissen, dass der im Einklang mit den maßgebenden Rechnungslegungsstandards aufgestellte Konzernabschluss ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt, dass der Konzernlagebericht den Geschäftsverlauf, das Geschäftsergebnis und die Lage des Konzerns so darstellt, dass ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns entsteht, und dass der Konzernlagebericht die wesentlichen Risiken und Ungewissheiten beschreibt, denen der Konzern ausgesetzt ist.
Wir bestätigen nach bestem Wissen, dass der im Einklang mit den maßgebenden Rechnungslegungsstandards aufgestellte Jahresabschluss des Mutterunternehmens ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Unternehmens vermittelt, dass der Lagebericht den Geschäftsverlauf, das Geschäftsergebnis und die Lage des Unternehmens so darstellt, dass ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage entsteht, und dass der Lagebericht die wesentlichen Risiken und Ungewissheiten beschreibt, denen das Unternehmen ausgesetzt ist.
Villach, am 8. April 2009
Der Vorstand
Dr. Hans Peter Haselsteiner
Ing. Fritz Oberlerchner Dr. Thomas Birtel
Dipl.-Ing. Nematollah Farrokhnia Dipl.-Ing. Roland Jurecka
Mag. Wolfgang Merkinger Mag. Hannes Truntschnig
STRABAG SE, Donau-City-Straße 9, A-1220 Wien
☎ +43 (0)800 / 880 890
www.strabag.com
Dieser Jahresfinanzbericht liegt auch in englischer Sprache vor.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.