Quarterly Report • Nov 22, 2010
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
| Millionen EURO |
Q3 2010 |
Q3 2009 |
ƒNDERUNG IN % |
1-9 2010 |
1-9 2009 |
ƒNDERUNG IN % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Umsatz | 184,4 | 142,5 | 29,4% | 550,2 | 433,7 | 26,9% |
| EBITDA | 13,6 | 3,8 | 255,4% | 30,2 | -3,2 | |
| EBIT | 6,8 | -3,5 | 9,8 | -25,1 | ||
| Ergebnis aus fortgef¸hrten Aktivit‰ten |
9,9 | -5,1 | 8,7 | -29,2 | ||
| Ergebnis aus zur Ver‰uflerung gehaltenen |
||||||
| Vermˆgensgegenst‰nden | 0,0 | 12,6 | 0,0 | -37,9 | ||
| Periodenergebnis | 9,9 | 7,6 | 31,6% | 8,7 | -67,1 | |
| EBITDA Marge |
7,4% | 2,7% | 5,5% | -0,7% | ||
| EBIT Marge |
3,7% | -2,4% | 1,8% | -5,8% |
| Millionen EURO |
1-9 2010 |
1-9 2009 |
ƒNDERUNG IN % |
|---|---|---|---|
| Cash Flow aus der Betriebst‰tigkeit |
9,1 | -14,2 | |
| Cash Flow aus der Investitionst‰tigkeit |
-5,5 | -17,7 | 69,0% |
| Cash Flow aus der Finanzierungst‰tigkeit |
-12,4 | -156,0 | 92,0% |
| Cash Flow aus zur Ver‰usserung gehaltenen Gesch‰ftsbereichen |
0,0 | 180,8 | |
| Investitionen in das Anlagevermˆgen |
12,4 | 16,3 | -24,3% |
| Millionen EURO |
30. September 2010 |
31. Dezember 2009 |
|---|---|---|
| Bilanzsumme | 341,3 | 332,1 |
| Eigenkapital | 71,4 | 61,5 |
| Nettofinanzverbindlichkeiten | 71,0 | 69,9 |
| Nettoumlaufvermˆgen | 45,5 | 25,3 |
| Gearing | 0,99 | 1,14 |
| Eigenkapitalquote | 20,9% | 18,5% |
| Mitarbeiter (Ende der Periode) |
5.929 | 5.361 |
| 30.September 2010 |
31.Dezember 2009 |
ƒnderung in % |
||
|---|---|---|---|---|
| Schlusskurs | in EUR |
4,8 | 2,11 | 127,5% |
| Marktkapitalisierung | in Mio. EUR |
107,2 | 47,1 | 127,5% |
| 1-9 2010 |
1-9 2009 |
ƒnderung in % |
||
| Ergebnis je Aktie aus forgef¸hrten Aktivit‰ten |
in EUR |
0,36 | -1,31 | - |
Der weltweite Absatz von Personenkraftwagen blieb auch im vergan genen Monat auf Erholungskurs. Insbesondere in den asiatischen M‰rkten und Russland entwickelte sich das Neuwagengesch‰ft an haltend positiv. Auch in den USA legten die Verkaufszahlen wieder st‰rker zu. In Westeuropa blieb die Pkw-Nachfrage hingegen erwartungsgem‰fl noch unter den pr‰miengest¸tzten hohen Vorjahreswerten. Jedoch zeichnet sich auch hier eine Verlangsamung der Absatzr¸ckg‰nge ab.
Der deutsche Nutzfahrzeugmarkt setzte auch im September 2010 seinen Erholungsprozess fort. Matthias Wissmann, Pr‰sident des Verbandes der Automobilindustrie (VDA), betonte: "Die positive
Stimmung, die auf der 63. IAA Nutzfahrzeuge beiAusstellern und Besuchern zu sp¸ren war, zeigt sich seit geraumer Zeit auch in den steigenden Verkaufszahlen der Branche. Zur konjunkturellen Gesamtlage gehˆren allerdings nicht nur die erfreulich hohen Zuwachsraten, sondern auch das noch sehr niedrige Ausgangsniveau. Es wird noch einige Zeit dauern, bis wir wieder dort sind, wo wir vor der Krise waren. Aber es ist deutlich erkennbar, dass sich unsere Kernm‰rkte gut erholen."So stieg der ausl‰ndische Auftragseingang im Septem ber um 38 Prozent, seit Jahresbeginn liegt das Plus sogar bei 54 Prozent.
Die im Gesch‰ftsjahr 2009 zwischen Unternehmen, Kernaktion‰ren und Banken getroffene Restrukturierungsvereinbarung der POLYTEC GROUP sah unter anderem vor, dass die im Gesch‰ftsjahr 2008 er worbene PEGUFORM GROUP mit Ausnahme jener beiden Standorte (Weiden und Chodova Plana), die der Automotive Composites Divisi on zuzurechnen sind,abzugeben ist. Damit ist die PEGUFORM
GROUP, mit Ausnahme der beiden Standorte Weiden und Chodova Plana gem‰fl IFRS 5 als zur Ver‰uflerung gehalten zu klassifizieren und aus der Automotive Systems Division auszugliedern. Zur besseren Vergleichbarkeit wurden die relevanten Vergleichszahlen angepasst und das Ergebnis gem. IFRS als Ñzur Ver‰usserung gehaltene Vermˆ gensgegenst‰ndeì in der Gewinn- und Verlustrechnung dargestellt.
| Millionen EURO |
Q3 2010 |
Q3 2009 |
ƒNDERUNG IN % |
1-9 2010 |
1-9 2009 |
ƒNDERUNG IN % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Umsatz | 184,4 | 142,5 | 29,4% | 550,2 | 433,7 | 26,9% |
| EBITDA | 13,6 | 3,8 | 255,4% | 30,2 | -3,2 | |
| EBIT | 6,8 | -3,5 | 9,8 | -25,1 | ||
| Ergebnis aus fortgef¸hrten Aktivit‰ten |
9,9 | -5,1 | 8,7 | -29,2 | ||
| Ergebnis aus zur Ver‰uflerung gehaltenen |
||||||
| Vermˆgensgegenst‰nden | 0,0 | 12,6 | 0,0 | -37,9 | ||
| Periodenergebnis | 9,9 | 7,6 | 31,6% | 8,7 | -67,1 | |
| EBITDA Marge |
7,4% | 2,7% | 5,5% | -0,7% | ||
| EBIT Marge |
3,7% | -2,4% | 1,8% | -5,8% | ||
| Ergebnis je Aktie |
0,43 | 0,33 | 0,36 | -3,05 | ||
| Ergebnis je Aktie aus forgef¸hrten Aktivit‰ten |
0,43 | -0,23 | 0,36 | -1,31 |
Auch im dritten Quartal 2010 konnte die positive Dynamik fortgesetzt werden. Wie auch schon in den Vorperioden konnte auch im dritten Quartal 2010 ein wesentlicher Anstieg des Umsatzes verzeich net werden. Der Umsatz erhˆhte sich im dritten Quartal 2010 um rund 30% auf 184,4 Mio.EUR. Die Periode 1-9 2010 betrachtet bel‰uft sich der Anstieg auf 26,9% oder 116,5 Mio. EUR.
Aus Konzernsicht ebenfalls erfreulich entwickelte sich das EBITDA im dritten Quartal 2010, welches nach 3,8 Mio. EUR im Vorjahr, einen Anstieg auf 13,6 Mio. EUR verzeichnen konnte. Aus 9-monats Sicht bel‰uft sich das EBITDA auf30,2 Mio. EUR. Dies entspricht einer EBITDA Marge von 5,5%.
Die Entwicklung des EBITDA ist neben der allgemeinen Markterholung vor allem auch auf die Umsetzung erforderliche Effizienzmafl nahmen und das weiterhin hohe Kostenbewusstsein des Manage ments zur¸ckzuf¸hren. Dennoch ist die durchaus positiv zu beurtei-
lende Ergebnisentwicklung im Kontext mit nach wie vor notwendigen Bem¸hungen in den ÑProblemwerkenì der Automotive Systems Division zu sehen. (siehe hierzu die Ausf¸hrungen der Segementberichterstattung bzw. im Ausblick).Konnte im ersten Halbjahr 2010 der operativen Turnaround des
Konzern mit einem erstmals wieder positiven Betriebsergebnis nach Beginn der Finanz- bzw. Wirtschaftskrise berichtet werden, ist es mit Ende des dritte Quartals besonders erfreulich, das auch das Perioden ergebnis des Konzerns mit knapp 9 Mio. EUR nach -97 Mio. EUR im Vorjahr, deutlich positiv ausf‰llt. Neben der erfreulichen Gesch‰fts entwicklung trug auch der Verkauf des 10% Aktienpakets an der Grammer AG mit 6,1 Mio. EUR positiv zum Finanzergebnis bei. Das Ergebnis je Aktie der ersten neuen Monate 2010 bel‰uft sich auf 0,36 EUR.
| Millionen EURO |
Q3 2010 |
Q3 2009 |
ƒNDERUNG IN % |
1-9 2010 |
1-9 2009 |
ƒNDERUNG IN % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Umsatz | 108,5 | 85,3 | 27,2% | 332,0 | 265,7 | 25,0% |
| EBITDA | 2,6 | 1,2 | 114,0% | 5,9 | 0,5 | |
| EBIT | -1,8 | -3,5 | 49,3% | -7,4 | -13,4 | 44,3% |
| EBITDA Marge |
2,4% | 1,4% | 1,8% | 0,2% | ||
| EBIT Marge |
-1,6% | -4,1% | -2,2% | -5,0% |
Auch im dritten Quartal 2010 konnte der Umsatz eine wesentliche Steigerung von 27.2 % auf 108,5 Mio. EUR erreichen. Vor allem die anhaltend positive Gesch‰ftsentwicklung der europ‰ischen Automo bilhersteller auf den Auslandsm‰rkten in Asien, Russland und USA zeigt sich f¸r diese Entwicklung verantwortlich. Wohingegen die Nachfragesituation der europ‰ischen OEMs auf ihren Heimm‰rkten nach wie vor unter jener des premiengest¸tzten Vorjahres liegt. Die ersten neun Monate 2010 betrachtet erhˆhte sich der Umsatz um 25,0% auf 332,0 Mio. EUR.
Das EBITDA der ersten neun Monate ist mit 5,9 Mio. EUR nach wie vor von einer unvorteilhaften Kostenentwicklung der Standorte in
Zaragoza (Spanien) und Waldbrˆl (Deutschland) gekennzeichnet und liegt klar hinter den Zielvorgaben.
Die im Halbjahresfinanzbericht ausf¸hrlich beschrieben Situation und die daraus abzuleitenden Maflnahmen wurden auch im dritten Quartal konsequent fortgef¸hrt. Bei beiden Standorten konnten, bei einem nach wie vor negativen Betriebsergebnis erste positive Ent wicklungen verzeichnet werden. W‰hrend die eingeleiteten Mafl nahmen am Standort Zaragoza hinsichtlich Qualit‰t, Prozessstabilit‰t und Personalreduktion planm‰flig verlaufen, bedarf es am Standort Waldbrˆl noch umfassender Bem¸hungen vor allem hinsichtlich der Stabilit‰t einzelner Produktionsprozesse um die gesetzten Ziele auf
| Manuel Taverne |
|
|---|---|
| POLYTEC GROUP |
|
| Investor Relations |
|
| 4063 Hˆrsching, Linzer Strasse |
50 |
| Tel: +49-7221-701-292 |
|
| [email protected] | |
| www.polytec-group.com/investor |
Jahressicht erreichen zu kˆnnen. Trotz dieses umfassenden Pakets an intern umzusetzenden Maflnahmen istdie Unterst¸tzung unserer Kunden ein wesentlicher Faktor um die nachhaltige Ertragssituation
zu sichern.
| Millionen EURO |
Q3 2010 |
Q3 2009 |
ƒNDERUNG IN % |
1-9 2010 |
1-9 2009 |
ƒNDERUNG IN % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Umsatz | 52,4 | 36,5 | 43,8% | 146,6 | 111,6 | 31,4% |
| EBITDA | 8,0 | 1,4 | 457,8% | 15,8 | -5,8 | |
| EBIT | 6,3 | -0,3 | 10,9 | -11,3 | ||
| EBITDA Marge |
15,2% | 3,9% | 10,8% | -5,2% | ||
| EBIT Marge |
12,0% | -0,8% | 7,4% | -10,1% |
Der Umsatz der Automotive Composites Division erhˆhte sich in den ersten neun Monaten um 31,4 % auf 146,6 Mio. EUR. Die starke Umsatzentwicklung wird weiterhin von einem deutlichen Anstieg der Produktion im Nutzfahrzeugsegment unterst¸tzt. Die deutliche Ent wicklung darf jedoch nicht dar¸ber hinwegt‰uschen, das der kumulierte Umsatz der ersten neun Monate 2010 rund 60 Mio. EUR unter dem Wert aus 2008 liegt.
Das EBITDA der ersten neun Monate 2009 bel‰uft sich auf 15.8 Mio. EUR. Dieses sowohl in absoluten Zahlen als auch in Relation zum Umsatz erfreuliche Ergebnis ist das Resultat der konsequenten Umsetzung von Restrukturierungs- und Vertriebsmaflnahmen, welche durch eine stetig steigende Auslastung der Werke ihre Unterst¸tzung findet.
| Millionen EURO |
Q3 2010 |
Q3 2009 |
ƒNDERUNG IN % |
1-9 2010 |
1-9 2009 |
ƒNDERUNG IN % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Umsatz | 18,8 | 14,5 | 29,8% | 58,7 | 44,3 | 32,5% |
| EBITDA | 1,9 | 1,1 | 68,4% | 6,2 | 3,1 | 100,3% |
| EBIT | 1,5 | 0,6 | 4,9 | 1,4 | 252,6% | |
| EBITDA Marge |
10,1% | 7,6% | 10,5% | 7,0% | ||
| EBIT Marge |
7,9% | 4,1% | 8,3% | 3,1% |
Die Car Styling Division konnte den Trend des Vorquartals fortsetzen und auch im dritten Quartal 2010 einen beachtlichen Anstieg bei Umsatz und Ertrag erzielen. Der Umsatz erhˆhte sich im dritten Quartal 2010 um 29,8% auf 18,8 Mio.EUR. Kumiliert betr‰gt die
Umsatzsteigerung gegen¸ber der Vorperiode 32,5%. Auch beim Ergebnis bewegt man sich mit einer EBITDA Marge von 10,5 % auf ein sehr erfreuliches Niveau.
| 30.09.2010 | 30.09.2009 | VERƒNDERUNG | 1-9 2010 |
1-9 2009 |
VERƒNDERUNG | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Automotive Systems Division |
3.139 | 2.956 | 183 | 3.172 | 2.822 | 350 |
| Automotive Composites Division |
1.927 | 1.875 | 52 | 1.815 | 1.993 | -178 |
| Car Styling Division |
700 | 580 | 120 | 662 | 592 | 70 |
| Holding/Andere | 163 | 131 | 32 | 151 | 139 | 12 |
| Group | 5.929 | 5.542 | 387 | 5.800 | 5.546 | 254 |
Per Ende September 2010 erhˆhte sich der Personalstand inkl. Leih arbeitskr‰fte auf Konzernebene um 387 Mitarbeiter. Der Anstieg ist im Zusammenhang mit dem deutlichen Anstieg der Auslastung bzw. der Produktionsmengen und der notwendigen Anpassung der Kapazit‰ten in allen Gesch‰ftsbereichen zu sehen.
Einzig in der Automotive Systems Division und hier vor allem in den im Zuge der Segmentberichterstattung beschriebenen Werken wird mit einem ¸ber Plan liegenden Personalstand produziert. Dieser wird im Zuge der Umsetzung der Turnaroundmaflnahmen kontinuierlich an eine vertretbare Grˆsse reduziert.
| Millionen EURO |
Q3 2010 |
Q3 2009 |
ƒNDERUNG IN % |
1-9 2010 |
1-9 2009 |
ƒNDERUNG IN % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Automotive Systems Division |
2,2 | 3,1 | -29,0% | 9,6 | 14,6 | -34,1% |
| Automotive Composites Division |
0,5 | 0,1 | 519,2% | 1,6 | 1,0 | 68,6% |
| Car Styling Division |
0,4 | 0,3 | 37,9% | 0,7 | 0,5 | 44,1% |
| Holding/ Andere |
0,2 | 0,2 | -24,4% | 0,4 | 0,3 | 56,6% |
| Group | 3,2 | 3,6 | -11,4% | 12,4 | 16,3 | -24,3% |
Die Konzerninvestitionen reduzierten sich in den ersten neun Monaten 2010 um rund ein Viertel auf 12,4 Mio. EUR. Nach wie vor wer den die Investition des Konzerns und folglich auch jener der einzel nen Gesch‰ftsbereiche auf ihre Notwendigkeit gepr¸ft und soweit
mˆglich auf projektbezogenen Investitionen beschr‰nkt.Diese Ent wicklung dr¸ckt auch die gegen¸ber dem Bilanzstichtag reduzierte Anlagenquote von 35,5% (31. Dez. 2009: 39,3%) aus.
| 30. SEPTEMBER 2010 |
31. DEZEMBER 2009 |
ƒNDERUNG IN % |
|
|---|---|---|---|
| Anlagenquote | 35,5% | 39,3% | |
| EK-Quote | 20,9% | 18,5% | |
| Nettoumlaufvermˆgen (in Mill. EUR) |
45,5 | 25,3 | 79,8% |
| Nettoumlaufvermˆgen zu Umsatz |
6,3% | 4,2% | |
| Nettofinanzverbindlichkeiten (in Mill. EUR) |
71,0 | 69,9 | 1,5% |
| Nettofinanzverbindlichkeiten zu EBITDA |
1,6 | 6,8 | |
| Gearing (Nettofinanzschulden / Eigenkapital) |
1,0 | 1,1 | |
| Capital Employed (in Mill. EUR) |
159,3 | 147,0 | 8,4% |
Die Eigenkapitalquote erhˆhte sich per 30. September 2010 auf Grund der weiterhin positiven Ergebnissituation auf 20,9%.
Die Nettofinanzverbindlichkeiten blieben gegen¸ber dem Bilanzstichtag 31. Dezember 2009 mit 71,0 Mio. EUR nahezu konstant. Neben einer postiven Cash Flow Situation war es vor allem die Ver‰usserung des 10%igen Pakets an der Grammer AG, welche zu einer weiteren Verbesserung der Bilanzstruktur beigetragen hat. Neben der St‰rkung
der Liquidit‰t wurde der Verkaufserlˆs von 12,1 Mio. EUR zurR¸ckf¸hrung einer offenen Kreditline von 6,1 Mio. EUR herangezogen. Die sichtliche Erhˆhung des Nettoumlaufvermˆgens von 79,8% auf 45,9 Mio. EUR gegen¸ber dem Bilanzstichtag ist mit dem wesentli chen Anstieg des Umsatzes bzw. der Produktionsmengen zu begr¸n den.
Bedingt durch die auch im dritten Quartal 2010 anhaltend dynamische Entwicklung der Automobil- und Nutzfahrzeugindustrie und der Prognosen f¸r deren weiteren Verlauf 2010 ist das Erreichen eines Konzernumsatzes von rund 750 Mio. EUR mˆglich. Gegen¸ber dem Halbjahresfinanzbericht konnte der Umsatzausblick somit wesentlich erhˆht werden. Eine gewisse Unsicherheit hinsichtlich der tats‰chli chen Entwicklung bleibt bestehen.
Die Anhebung der Umsatzprognose wird als logische Konsequenz auch die Ergebnisentwicklung positive beeinflussen kˆnnen. Aus
heutiger Sicht erachten wir ein EBITDA von zumindest 40 Mio. EUR als realistisch.
Es muss jedoch weiterhin darauf hingewiesen werden, dass es schlussendlich abzuwarten gilt, ob die implementierten und in Umsetzung befindlichen Turnaroundmaflnahmen zeitgerecht abgeschlossen werden kˆnnen und somit keine Ergebnis belastenden Restrukturierungsmaflnahmen notwendig werden.
| Q3 2010 |
Q3 2009 |
1-9 2010 |
1-9 2009 |
|
|---|---|---|---|---|
| Umsatzerlˆse | 184.394 | 142.460 | 550.172 | 433.693 |
| Sonstige betriebliche Ertr‰ge |
2.861 | 5.290 | 12.329 | 12.415 |
| Ver‰nderung des Bestandes an fertigen und unfertigen Erzeugnissen |
-2.314 | 5.114 | -1.729 | -4.514 |
| Andere aktivierte Eigenleistungen |
198 | 498 | 487 | 940 |
| Aufwendungen f¸r Material und sonstige bezogene Herstellungsleistungen |
-95.949 | -83.929 | -298.460 | -242.129 |
| Personalaufwand | -48.846 | -46.561 | -154.505 | -145.991 |
| Sonstige betriebliche Aufwendungen |
-26.727 | -19.041 | -78.097 | -57.578 |
| Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) |
13.616 | 3.831 | 30.196 | -3.164 |
| Abschreibungen | -6.797 | -7.317 | -20.415 | -21.946 |
| Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Firmenwertabschreibungen (EBITA) |
6.819 | -3.486 | 9.782 | -25.109 |
| Firmenwertabschreibungen | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Betriebserfolg (EBIT) |
6.819 | -3.486 | 9.782 | -25.109 |
| Finanzierungskosten | -1.771 | -1.914 | -5.366 | -5.084 |
| ‹briges Finanzergebnis |
5.483 | 21 | 6.259 | -56 |
| Finanzergebnis | 3.712 | -1.893 | 893 | -5.140 |
| Ergebnis der gewˆhnlichen Gesch‰ftst‰tigkeit |
10.531 | -5.379 | 10.674 | -30.249 |
| Ertragsteuern | -597 | 303 | -1.970 | 1.043 |
| Ergebnis aus fortgef¸hrten Aktivit‰ten |
9.934 | -5.076 | 8.704 | -29.206 |
| Ergebnis aus zur Ver‰uflerung gehaltenen Gesch‰ftsbereichen |
0 | 12.627 | 0 | -37.850 |
| Ergebnis nach Ertragsteuern |
9.934 | 7.550 | 8.704 | -67.056 |
| davon Ergebnis der Minderheiten |
-240 | -122 | -608 | -1.044 |
| davon Ergebnis der Muttergesellschaft |
9.694 | 7.428 | 8.097 | -68.100 |
| Ergebnis je Aktie |
0,43 | 0,33 | 0,36 | -3,05 |
| Ergebnis je Aktie aus fortgef¸hrten Aktivit‰ten |
0,43 | -0,23 | 0,36 | -1,31 |
| 1.1. | - 30.9. 2010 |
||
|---|---|---|---|
| Konzern | Minderheiten | Summe | |
| Ergebnis nach Ertragsteuern |
8.097 | 608 | 8.704 |
| W‰hrungsumrechnung | 1.162 | 4 | 1.167 |
| Gesamtergebnis nach Steuern |
9.259 | 612 | 9.871 |
| Konzern | 1.1. Minderheiten |
- 30.9. 2009 Summe |
|
| Ergebnis nach Ertragsteuern |
-68.100 | 1.044 | -67.056 |
| W‰hrungsumrechnung | 2.207 | -201 | 2.006 |
| Marktbewertung von Wertpapieren, welche als zur Ver‰uflerung verf¸gbar gewidmet sind Gesamtergebnis nach Steuern |
-148 -66.040 |
0 843 |
-148 -65.197 |
| AKTIVA | 30. September 2010 |
31. Dezember 2009 |
|---|---|---|
| A. LANGFRISTIGES VEM÷GEN |
||
| I. Immaterielle Vermˆgensgegenst‰nde |
1.483 | 1.975 |
| II. Firmenwerte |
19.300 | 19.300 |
| III. Sachanlagen |
97.640 | 106.177 |
| IV. Anteile an verbundenen Unternehmen |
315 | 290 |
| V. Anteile an assoziierten Unternehmen |
31 | 31 |
| VI. ‹brige Finanzanlagen |
2.436 | 2.874 |
| VII. Aktive latente Steuerabgrenzungen |
13.261 134.466 |
13.974 144.619 |
| B. KURZFRISTIGES VERM÷GEN |
||
| I. Vorr‰te |
78.544 | 72.972 |
| II. Liefer- und sonstige Forderungen |
105.240 | 76.702 |
| III. Wertpapiere des Umlaufvermˆgens |
0 | 5.932 |
| VI. Kassabest‰nde und kurzfristige Finanzmittel |
23.082 | 31.857 |
| 206.866 | 187.462 | |
| 341.332 | 332.081 |
| PASSIVA | 30. September 2010 |
31. Dezember 2009 |
|---|---|---|
| A. KONZERNEIGENMITTEL |
||
| I. Grundkapital |
22.330 | 22.330 |
| II. Kapitalr¸cklagen |
37.563 | 37.563 |
| III. Eigene Aktien |
0 | -216 |
| IV. Minderheitenanteile |
4.018 | 3.406 |
| V. Angesammelte Ergebnisse |
7.442 | -1.601 |
| 71.354 | 61.483 | |
| B. LANGFRISTIGE VERBINDLICHKEITEN |
||
| I. Verzinsliche Verbindlichkeiten |
12.331 | 12.589 |
| II. R¸ckstellungen f¸r latente Steuern |
4.980 | 5.098 |
| III. Langfristige Personalr¸ckstellungen |
26.488 | 25.661 |
| IV. ‹brige langfristige Verbindlichkeiten |
4.589 | 5.800 |
| 48.388 | 49.147 | |
| C. KURZFRISTIGE VERBINDLICHKEITEN |
||
| I. Lieferverbindlichkeiten |
66.286 | 59.642 |
| II. Kurzfristige verzinsliche Verbindlichkeiten |
51.017 | 51.801 |
| III. Kurzfristiger Teil der langfristigen Darlehen |
32.279 | 45.276 |
| IV. Verbindlichkeiten aus Ertragsteuern |
1.890 | 2.202 |
| V. ‹brige kurzfristige Verbindlichkeiten |
70.119 | 62.530 |
| 221.590 | 221.451 | |
| 341.332 | 332.081 |
| 1-9 2010 |
1-9 2009 |
||
|---|---|---|---|
| Ergebnis vor Steuern |
10.674 | -30.249 | |
| - | Steuern vom Einkommen |
-1.687 | 30 |
| +(-) | Abschreibungen (Zuschreibungen) auf das Anlagevermˆgen |
20.415 | 21.946 |
| +(-) | Sonstige unbare Aufwendungen und Ertr‰ge |
828 | 525 |
| = | Bilanzieller Konzern-Cash-flow |
30.229 | -7.748 |
| +(-) | Ver‰nderung des Nettoumlaufvermˆgens |
-21.089 | -6.427 |
| = | Konzern-Cash-flow aus der Betriebst‰tigkeit |
9.140 | -14.175 |
| +(-) | Konzern-Cash-flow aus der Investitionst‰tigkeit |
-5.480 | -17.655 |
| +(-) | Konzern-Cash-flow aus der Finanzierungst‰tigkeit |
-12.435 | -155.979 |
| +(-) | Konzern-Cash-flow aus zur Ver‰uflerung gehaltenen Gesch‰ftsbereichen |
0 | 180.813 |
| = | Ver‰nderung der fl¸ssigen Mittel |
-8.775 | -6.996 |
| + | Anfangsbestand der fl¸ssigen Mittel |
31.857 | 19.195 |
| = | Endbestand der fl¸ssigen Mittel |
23.082 | 12.199 |
| GRUNDKAPITAL | KAPITALR‹CK LAGEN |
EIGENE AKTIEN |
MINDERHEITEN ANTEILE |
ANGESAMMELTE ERGEBNISSE |
SUMME | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stand am 1. J‰nner 2010 |
22.330 | 37.563 | -216 | 3.406 | -1.601 | 61.483 |
| Gesamtergebnis nach Steuern |
0 | 0 | 0 | 612 | 9.259 | 9.871 |
| Ver‰uflerung eigener Anteile |
0 | 0 | 216 | 0 | -216 | 0 |
| Stand am 30. September 2010 |
22.330 | 37.563 | 0 | 4.018 | 7.442 | 71.354 |
| GRUNDKAPITAL | KAPITALR‹CK LAGEN |
EIGENE AKTIEN |
MINDERHEITEN ANTEILE |
ANGESAMMELTE ERGEBNISSE |
SUMME | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stand am 1. J‰nner 2009 |
22.330 | 37.563 | -216 | 15.566 | 79.549 | 154.792 |
| Gesamtergebnis nach Steuern |
0 | 0 | 0 | 843 | -66.040 | -65.197 |
| Endkonsolidierung | 0 | 0 | 0 | -10.819 | 0 | -10.819 |
| Aussch¸ttung | 0 | 0 | 0 | -2.264 | 0 | -2.264 |
| Stand am 30. September 2009 |
22.330 | 37.563 | -216 | 3.326 | 13.509 | 76.512 |
in TEUR
| AUTOMOTIVE SYSTEMS |
Q3 2010 |
Q3 2009 |
ƒnderung in % |
1-9 2010 |
1-9 2009 |
ƒnderung in % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Umsatz | 108.516 | 85.282 | 27,2% | 332.040 | 265.729 | 25,0% |
| EBITDA | 2.639 | 1.233 | 114,0% | 5.929 | 450 | |
| EBIT | -1.784 | -3.516 | 49,3% | -7.449 | -13.374 | 44,3% |
| Periodenergebnis | -3.078 | -4.933 | 37,6% | -11.893 | -15.283 | 22,2% |
| Investitionen | 2.185 | 3.078 | -29,0% | 9.616 | 14.601 | -34,1% |
| AUTOMOTIVE COMPOSITES |
Q3 2010 |
Q3 2009 |
ƒnderung in % |
1-9 2010 |
1-9 2009 |
ƒnderung in % |
| Umsatz | 52.412 | 36.454 | 43,8% | 146.631 | 111.566 | 31,4% |
| EBITDA | 7.951 | 1.425 | 15.787 | -5.786 | ||
| EBIT | 6.294 | -301 | 10.856 | -11.321 | ||
| Periodenergebnis | 5.327 | 219 | 9.134 | -10.946 | ||
| Investitionen | 511 | 83 | 519,2% | 1.628 | 966 | 68,6% |
| CAR STYLING |
Q3 2010 |
Q3 2009 |
ƒnderung in % |
1-9 2010 |
1-9 2009 |
ƒnderung in % |
| Umsatz | 18.839 | 14.510 | 29,8% | 58.690 | 44.302 | 32,5% |
| EBITDA | 1.928 | 1.145 | 68,4% | 6.185 | 3.088 | 100,3% |
| EBIT | 1.479 | 597 | 147,6% | 4.874 | 1.383 | 252,6% |
| Periodenergebnis | 1.237 | 472 | 162,2% | 4.099 | 794 | 416,3% |
| Investitionen | 366 | 265 | 37,9% | 679 | 471 | 44,1% |
| KONSOLIDIERUNG/ANDERE | Q3 2010 |
Q3 2009 |
ƒnderung in % |
1-9 2010 |
1-9 2009 |
ƒnderung in % |
| Umsatz | 4.626 | 6.214 | -25,6% | 12.811 | 12.096 | 5,9% |
| EBITDA | 1.099 | 28 | 2.295 | - 916 |
||
| EBIT | 829 | -266 | 1.501 | - 1.797 |
||
| Periodenergebnis | 6.448 | -834 | 7.364 | - 3.772 |
||
| Investitionen | 154 | 203 | -24,4% | 428 | 273 | 56,6% |
| GROUP | Q3 2010 |
Q3 2009 |
ƒnderung in % |
1-9 2010 |
1-9 2009 |
ƒnderung in % |
| Umsatz | 184.394 | 142.460 | 29,4% | 550.172 | 433.693 | 26,9% |
| EBITDA | 13.616 | 3.831 | 255,4% | 30.196 | -3.164 | |
| EBIT | 6.819 | -3.486 | 9.782 | -25.109 | ||
| Periodenergebnis | 9.934 | -5.076 | 8.705 | -29.206 | ||
| Investitionen | 3.215 | 3.628 | -11,4% | 12.350 | 16.311 | -24,3% |
Der Zwischenbericht zum 30. September 2010 wurde nach den Bestimmungen der International Financial Reporting Standards (IFRS), insbesondere des IAS 34 (Zwischenberichterstattung), erstellt. Die Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden vom 31. Dezember 2009 wurden unver- ‰ndert angewandt. Hinsichtlich weiterf¸hrender Informationen zu den Bilanzierungs- und Bewertungsgrunds‰tzen der POLYTEC GROUP ver weisen wir auf den Konzernabschluss zum 31. Dezember 2009.
Die Verteilung der Gesamtums‰tze eines Gesch‰ftsjahres der POLYTEC GROUP auf die vier Quartale korreliert in hohem Ausmafl mit der Auto mobilfertigung der Kunden des Konzerns. Aus diesem Grund sind Quartale in denen Kunden ¸blicherweise Werksferien durchf¸hren in der Regel umsatzschw‰cher als Quartale ohne solche Effekte. Dar¸ber hinaus kann der Umsatz eines Quartals durch die Abrechnung grˆflerer Werkzeug- oder Entwicklungsprojekte beeinflusst sein. Generell ist dasJahr 2010 durch eine auf die Automobil- und Wirtschaftskrise zur¸ckzuf ¸hrende stark schwankende Abrufsituation gekennzeichnet.
In den Konzernabschluss werden alle wesentlichen in- und ausl‰ndischen Unternehmen einbezogen, an denen die Polytec Holding AG unmittelbar oder mittelbar ¸ber die Mehrheit der Stimmrechte verf¸gt. Der Konsolidierungskreis hat sich gegen¸ber dem letzten nicht ver‰ndert.
Der Vorstand erkl‰rt, dass der in Einklang mit den maflgeblichen Bestimmungen der International Financial Reporting Standards(IFRS) aufgestellte Zwischenbericht ein mˆglichst genaues Bild der Vermˆ-
gens-, Finanz- und Ertragslage der POLYTEC Gruppe vermittelt. Der vorliegende Zwischenbericht wurde weder einer Pr¸fung noch einer pr¸ferischen Durchsicht unterzogen.
Hˆrsching, am 3. November 2010
Vorsitzender Mitglied
Friedrich Huemer Alfred Kollros
POLYTEC HOLDING AG Linzer Strasse 50 4063 Hˆrsching AUSTRIA Phone: +43-7221-701-292 Fax: +43-7221-701-40 [email protected]
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.