Interim / Quarterly Report • Aug 8, 2012
Interim / Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
| Millionen EURO |
Q2 2012 |
Q2 2011 |
ƒNDERUNG IN % |
H1 2012 |
H1 2011 |
ƒNDERUNG IN % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Umsatz | 119,5 | 204,6 | -41,6% | 242,9 | 405,4 | -40,1% |
| EBITDA 1) |
8,9 | 17,6 | -49,4% | 21,1 | 32,8 | -35,6% |
| EBIT 1) |
5,5 | 12,5 | -56,0% | 13,8 | 21,8 | -36,7% |
| Periodenergebnis | 4,6 | 17,9 | -74,3% | 12,2 | 25,8 | -52,7% |
| EBITDA Marge (bereinigt) |
7,4% | 8,6% | 8,4% | 8,1% | ||
| EBIT Marge (bereinigt) |
4,6% | 6,1% | 5,7% | 5,4% |
1) Die Ertragskennzahlen derPerioden Q2 2011 und H1 2011 sind um den Einmalertrag von 7,2 Mio. EUR aus der Entkonsolidierung des Bereichs Interior Systems zum Ende des ersten Halbjahres 2011 bereinigt dargestellt. Die Ertragskennzahlen der Periode H1 2012 sind um den Einmalertrag von 0,6 Mio. EUR ausder Entkonsolidierung des Standortes Zaragoza im ersten Quartal 2012 bereinigtdargestellt.
| Millionen EURO |
H1 2012 |
H1 2011 |
ƒNDERUNG IN % |
|---|---|---|---|
| Cash Flow aus der Betriebst‰tigkeit |
6,4 | 28,7 | -77,6% |
| Cash Flow aus der Investitionst‰tigkeit |
-3,6 | 18,1 | |
| Cash Flow aus der Finanzierungst‰tigkeit |
-5,8 | -36,9 | |
| Investitionen in das Anlagevermˆgen |
7,7 | 7,5 | 2,7% |
| Millionen EURO |
30. Juni 2012 |
31. Dezember 2011 |
|---|---|---|
| Bilanzsumme | 261,4 | 263,9 |
| Eigenkapital | 125,0 | 120,3 |
| Nettofinanzvermˆgen | 14,2 | 17,9 |
| Nettoumlaufvermˆgen | 39,2 | 26,9 |
| Gearing | -0,11 | -0,15 |
| Eigenkapitalquote | 47,8% | 45,6% |
| Mitarbeiter (Ende der Periode inkl. Leihpersonal) |
3.561 | 3.715 |
| 30.Juni 2012 |
31.Dezember 2011 |
ƒnderung in % |
||
|---|---|---|---|---|
| Schlusskurs | in EUR |
6,02 | 5,42 | 11,1% |
| Marktkapitalisierung | in Mio. EUR |
134,4 | 121,0 | 11,1% |
| H1 2012 |
H1 2011 |
ƒnderung in % |
||
| Ergebnis je Aktie |
in EUR |
0,53 | 1,14 | -53,5% |
| HALBJAHRESFINANZBERICHT 2012 |
1 |
|---|---|
| HALBJAHRESLAGEBERICHT | 4 |
| WIRTSCHAFTLICHE RAHMENBEDINGUNGEN |
4 |
| ERGEBNIS DER GRUPPE |
4 |
| SEGMENT‹BERGREIFENDE ANGABEN |
5 |
| MITARBEITER | 6 |
| INVESTITIONEN UND FINANZKENNZAHLEN |
6 |
| AUSBLICK | 7 |
| ABSCHLUSS | 8 |
| GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG |
8 |
| GESAMTERGEBNISRECHNUNG | 8 |
| BILANZ | 9 |
| KAPITALFLUSSRECHNUNG | 10 |
| ENTWICKLUNG DES KONZERNEIGENKAPITALS |
10 |
| AUSGEWƒHLTE ANHANGSANGABEN |
11 |
| ERKLƒRUNG DER GESETZLICHEN VERTRETER |
13 |
Im ersten Halbjahr 2012 ist die globale Nachfrage nach PKW und leichten Nutzfahrzeugen weiter gestiegen. Getragen wurde diese Entwicklung vom Marktwachstum in Asien, Nordamerika sowie in Zentral ñ und Osteuropa. In diesen Regionen wurden zweistellige Zuwachsraten verzeichnet, w‰hrend die Region Westeuropa im Ver gleich zum Vorjahreszeitraum einen erneuten R¸ckgang verzeichnen musste. Im ersten Halbjahr 2012 fielen die Neuzulassungen in West europa deutlich unter das Vorjahresniveau. Vor allem auf dem franzˆsischen Markt sowie in S¸deuropa ñ insbesondere Italien, Spanien und Portugal ñ beeintr‰chtigte das schwache wirtschaftliche Umfeld die Automobilkonjunktur.
Die Volumenhersteller waren von dieser Marktentwicklung deutlich st‰rker betroffen alsdie Premiumhersteller, was zunehmend zu einer Zweiklassengesellschaft bei den europ‰ischen Automobilherstellern f¸hrt.
Die Region Asien-Pazifik war im ersten Halbjahr 2012 wichtigster Wachstumstreiber der weltweiten Automobilkonjunktur. Die Verk‰ufe in China verbuchten von Januar bis Juni 2012 ein deutliches Plus. Dabei hat sich die Steigerung in den letzten Monaten mit zweistelli gen Raten wieder merklich beschleunigt.
Gegenl‰ufig zur Entwicklung der PKW und leichten Nutzfahrzeuge zeigte sich der Konjunkturverlauf f¸r schwere Nutzfahrzeuge. Im ersten Halbjahr 2012 hat sich die weltweite Nachfrage nach mittleren und schweren Nutzfahrzeugen im Vergleich zum Vorjahreszweitraum negativ entwickelt. In Westeuropa f¸hrte die aus der europ‰ischen Schuldenkrise resultierende Verunsicherung der Kunden dazu, dass die Neuzulassungen im Berichtszeitraum im Vergleich zum Vorjahresniveau sp¸rbar zur¸ckgingen.
| Millionen EURO |
Q2 2012 |
Q2 2011 |
ƒNDERUNG IN % |
H1 2012 |
H1 2011 |
ƒNDERUNG IN % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Umsatz | 119,5 | 204,6 | -41,6% | 242,9 | 405,4 | -40,1% |
| EBITDA 1) |
8,9 | 17,6 | -49,4% | 21,1 | 32,8 | -35,6% |
| EBIT 1) |
5,5 | 12,5 | -56,0% | 13,8 | 21,8 | -36,7% |
| Periodenergebnis | 4,6 | 17,9 | -74,3% | 12,2 | 25,8 | -52,7% |
| EBITDA Marge (bereinigt) |
7,4% | 8,6% | 8,4% | 8,1% | ||
| EBIT Marge (bereinigt) |
4,6% | 6,1% | 5,7% | 5,4% | ||
| Ergebnis je Aktie(in EUR) |
0,20 | 0,80 | 0,53 | 1,14 | -53,5% |
1) Die Ertragskennzahlen derPerioden Q2 2011 und H1 2011 sind um den Einmalertrag von 7,2 Mio. EUR aus der Entkonsolidierung des Bereichs Interior Systems zum Ende des ersten Halbjahres 2011 bereinigt dargestellt. Die Ertragskennzahlen der Periode H1 2012 sind um den Einmalertrag von 0,6 Mio. EUR ausder Entkonsolidierung des Standortes Zaragoza im ersten Quartal 2012 bereinigtdargestellt.
Bei der folgenden Ergebnisdiskussion muss vorweg darauf hingewiesen werden, dass die im Vorjahresvergleich reduzierten Umsatz- und Ertragskennzahlen im ersten Halbjahr 2012 im Wesentlichen auf die Ver‰uflerung des Bereiches Interior-Systems zum Endedes ersten Halbjahres 2011 zur¸ckzuf¸hren sind. Der ver‰uflerte Gesch‰ftsbereich trug im ersten Halbjahr 2011 rund 160 Mio. EUR zum Umsatz und 2,8 Mio. EUR zum EBIT der Gruppe bei.
Der Umsatz der POLYTEC GROUP erreichte im ersten Halbjahr 2012 mit 242,9 Mio.EUR das um den Effekt aus der Ver‰usserung des Bereichs Interior Systems bereinigte Niveau des Vorjahres. Gegen¸ber dem berichteten Konzernumsatz wurde im ersten Halbjahr 2012 ein R¸ckgang um 40,1% verzeichnet.
Die europ‰ische Automobilindustrie entwickelte sich durch die gute Performance der Premiumhersteller insgesamt solide. Im Gegensatz dazu musste im Bereich der Nutzfahrzeuge ein Umsatzr¸ckgang
gegen¸ber dem ersten Halbjahr 2011 von 20,9 Mio. EUR verzeichnet werden. Dieser Umsatzr¸ckgang war zum Teil konjunkturell bedingt, jedoch trug auch ein teilweiser Technologiewechsel - von SMC (Com posites) hin zu Spritzguss - und dem damit verbundenen Fehlen von Nachfolgeauftr‰gen zu dem Umsatzr¸ckgang im Nutzfahrzeugbereich bei. Der Umsatzr¸ckgang konnte zum einen durch die geschil derte Entwicklung im Automobilbereich, aber auch durch die gute Entwicklung des Gesch‰ftsfelds Non Automotive ausgeglichen wer den.
Das EBIT des ersten Halbjahres 2012 reduzierte sich um 50,5% auf 14,4 Mio. EUR. Bei der Beurteilung muss zum einen der Entkonsoli dierungserfolg von 7,2 Mio. EUR im ersten Halbjahr 2011 sowie zum anderen der Ergebnisbeitrag des ver‰uflerten Bereiches Interior Systems von rund 2,8 Mio. EUR einbezogen werden.
Um diese Effekte und den Entkonsolidierungserfolg von 0,6 Mio. EUR aus der Ver‰uflerung des Standortes Zaragoza zu Beginn des Gesch‰ftsjahres 2012 bereinigt, ging das EBIT im ersten Halbjahr 2012
im Vergleich zum Vorjahrum rund 5 Mio. EUR zur¸ck. Das Ergebnis entspricht einer um Einmaleffekte bereinigten EBIT Marge im ersten Halbjahr 2012 von 5,7 %.
Die deutliche Verbesserung des Finanzergebnisses beruht im Wesentlichen auf der ge‰nderten Bilanz- und Finanzstruktur des Konzerns nach der Ver‰usserung des Bereichs Interior Systems zum Endedes ersten Halbjahres 2011. Seit diesem Zeitpunkt weist der Konzern statt Nettofinanzverbindlichkeiten ein Nettofinanzvermˆgen aus und ist dementsprechend in der Lage, liquide Mittel zu veranlagen. Auch trug ein Beteiligungsertrag von 0,1 Mio. EUR zurpositiven Entwicklung bei. Zudem muss auf die in der Bilanz ausgewiesenen verzinsli chen Forderungen hingewiesen werden, welche ebenfalls positiv zum Finanzergebnis beitragen.
In Summe erzielte der Konzern im ersten Halbjahr 2012 ein Nettoer gebnis von 12,2 Mio. EUR. Das entspricht einem Ergebnis je Aktie von 0,53 EUR.
| Millionen EURO |
Q2 2012 |
ANTEIL IN % |
Q2 2011 |
H1 2012 |
ANTEIL IN % |
H1 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PKW | 73,7 | 61,7% | 150,1 | 145,7 | 60,0% | 302,0 |
| Nutzfahrzeuge | 33,1 | 27,7% | 47,2 | 68,6 | 28,3% | 89,5 |
| Non-Autmotive | 12,7 | 10,6% | 7,3 | 28,6 | 11,8% | 13,8 |
| Konzern | 119,5 | 100,0% | 204,6 | 242,9 | 100,0% | 405,4 |
| Millionen EURO |
Q2 2012 |
ANTEIL IN % |
Q2 2011 |
H1 2012 |
ANTEIL IN % |
H1 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Teile- und sonstiger Umsatz |
111,3 | 93,1% | 195,4 | 227,9 | 93,8% | 388,6 |
| Werkzeug- und Entwicklungsumsatz |
8,2 | 6,9% | 9,1 | 15,0 | 6,2% | 16,8 |
| Konzern | 119,5 | 100,0% | 204,6 | 242,9 | 100,0% | 405,4 |
| KONTAKT: Manuel Taverne POLYTEC GROUP Investor Relations 4063 Hˆrsching, Polytec Strasse 1 Tel: +49-7221-701-292 [email protected] |
|---|
| www.polytec-group.com/investor |
| Millionen EURO |
Q2 2012 |
ANTEIL IN % |
Q2 2011 |
H1 2012 |
ANTEIL IN % |
H1 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ÷sterreich | 5,5 | 4,6% | 4,7 | 9,0 | 3,7% | 8,8 |
| Deutschland | 70,2 | 58,8% | 135,1 | 147,3 | 60,6% | 267,9 |
| Sonstige EU |
34,5 | 28,8% | 49,9 | 69,0 | 28,4% | 104,6 |
| Rest der Welt |
9,3 | 7,8% | 14,9 | 17,6 | 7,2% | 24,1 |
| Konzern | 119,5 | 100,0% | 204,6 | 242,9 | 100,0% | 405,4 |
| ENDE DER PERIODE |
DURCHSCHNITT DER PERIODE |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 30.06.2012 30.06.2011 VERƒNDERUNG H1 |
2012 | H1 2011 |
VERƒNDERUNG | ||||
| ÷sterreich | 554 | 390 | 164 | 545 | 386 | 159 | |
| Deutschland | 2.239 | 2381 | -142 | 2.213 | 4.108 | -1.895 | |
| Sonstige EU |
602 | 764 | -162 | 752 | 1.267 | -1.215 | |
| Rest der Welt |
166 | 168 | -2 | 27 | 89 | -62 | |
| Konzern | 3.561 | 3.703 | -142 | 3.536 | 5.851 | -2.315 |
Der durchschnittliche Personalstand (inkl.Leihpersonal) des Konzerns reduzierte sich im ersten Halbjahr 2012 im Vorjahresvergleich um 2.315 Mitarbeiter. Dieser R¸ckgang ist im Wesentlichen durch den Verkauf des Bereichs Interior Systems per 30. Juni 2011 bedingt. Der deutliche Anstieg der Besch‰ftigten in ÷sterreich ist auf die im drit-
ten Quartal 2012 erworbene POLYTEC Plastics Ebensee zur¸ckzuf¸hren.
Der Anteil an Leiharbeitskr‰ften im Konzern betrug zum Stichtag 30. Juni 2012 5,3 % oder 190 FTE.
| Millionen EURO |
Q2 2012 |
Q2 2011 |
ƒNDERUNG IN % |
H1 2012 |
H1 2011 |
ƒNDERUNG IN % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Investitionen | 3,8 | 3,8 | - | 7,7 | 7,5 | 2,7% |
Die Investitionen erhˆhten sich im ersten Halbjahr 2012 im Ver gleich zum Vorjahrleicht um 0,2 Mio. auf 7,7 Mio. EUR. Wesentli che Ausgaben betrafen im ersten Halbjahr 2012 neben den Stand-
orterweiterungen zur Kapazit‰tserhˆhung in Lohne (Deutschland) sowie Hˆrsching (÷sterreich) die Anschaffung mehrerer Spritz gussmaschinen.
| 30. JUNI 2012 |
31. DEZEMBER 2011 |
ƒNDERUNG IN % |
|
|---|---|---|---|
| Anlagenquote | 30,7% | 35,5% | |
| EK-Quote | 47,8% | 45,6% | |
| Nettoumlaufvermˆgen (in Mill. EUR) |
39,2 | 26,9 | |
| Nettoumlaufvermˆgen zu Umsatz |
7,9% | 5,4% 1) |
|
| Nettofinanzververmˆgen (in Mill. EUR) |
14,2 | 17,9 | |
| Nettofinanzverbindlichkeiten zu EBITDA |
n/a 2) |
n/a 2) |
|
| Gearing (Nettofinanzverbindlichkeiten / Eigenkapital) |
-0,11 | -0,15 | |
| Capital Employed (in Mill. EUR) |
118,7 | 109,8 |
1) Bei der Ermitllung der Kennzahl wurde der Konzernumsatz 2011 um den Umsatz des ver‰usserten Bereichs Inerior Systems bereinigt.
2) Der Konzern weist sowohl zum Stichtag 30. Juni 2012 als auch zum Bilanzstichtag 31. Dezember 2011 statt Nettofinanzverbindlichkeiten ein Nettofinanzvermˆgen aus. Eine Ermittlung dieser Kennzahl ist daher nicht mˆglich.
Die Eigenkapitalquote konnte zum Bilanzstichtag 30. Juni 2012 auf Basis der positiven Ergebnissituation des Konzerns und einer stabilen Bilanzsumme um 2,2 Prozentpunkte auf 47,8% erhˆht werden. Die Aussch¸ttung einer Dividende im zweiten Quartal dieses Jahres in Hˆhe von 7,8 Mio. EUR wirkte sich eigenkapitalmindernd aus. Gegen- ¸ber dem Ende der Vergleichsperiode des Vorjahres betr‰gt der Anstieg der Eigenkapitalquote 7,0 Prozentpunkte (30. Juni 2011: 40,8%).
Das Nettofinanzvermˆgen reduzierte sich gegen¸ber dem Bilanzstichtag 31. Dezember 2011 um 3,7 Mio.EUR auf 14,2 Mio. EUR. Neben den im ersten Halbjahr 2012 get‰tigten Investitionen von 7,7 Mio. EUR verringerte auch die Dividendenauszahlung von 7,8 Mio. EUR den Bestand liquider Finanzmittel.
Die im langfristigen Vermˆgen ausgewiesenen verzinslichen Forderungen erhˆhten sich auf Grund der darauf entfallenden und aufzuschlagenden Zinsen im Vergleich zum Jahresabschluss 2011 um 0,4 Mio. EUR auf 11,4 Mio. EUR.
F¸r den weiteren Verlauf des Gesch‰ftsjahres 2012 geht das Mana gement der POLYTEC Holding von einer stabilen Entwicklung aus. Falls sich die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen vor dem Hinter grund der europ‰ischen Schuldenkrise nicht weiter eintr¸ben,werden sich Umsatz und Ergebniszahlen der Gruppe im zweiten Halbjahr
2012 auf dem Niveau des ersten Halbjahres entwickeln. Damit wird die Erwartungshaltung f¸r das Gesamtjahr 2012 gegen¸ber dem bisherigen Ausblick zur¸ckgenommen.
| Q2 2012 |
Q2 2011 |
H1 2012 |
H1 2011 |
|
|---|---|---|---|---|
| Umsatzerlˆse | 119.486 | 204.564 | 242.941 | 405.358 |
| Sonstige betriebliche Ertr‰ge |
1.437 | 2.817 | 3.521 | 5.604 |
| Ver‰nderung des Bestandes an fertigen und unfertigen Erzeugnissen |
-1.110 | -4.022 | -798 | -1.136 |
| Andere aktivierte Eigenleistungen |
450 | 313 | 640 | 563 |
| Aufwendungen f¸r Material und sonstige bezogene Herstellungsleistungen |
-59.220 | -106.990 | -121.792 | -218.652 |
| Personalaufwand | -38.221 | -53.054 | -75.947 | -105.295 |
| Sonstige betriebliche Aufwendungen |
-13.932 | -26.011 | -28.053 | -53.666 |
| Entkonsolidierungserfolg Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) |
0 | 7.211 24.828 |
616 | 7.211 39.988 |
| 8.890 | 21.128 | |||
| Abschreibungen | -3.389 | -5.151 | -6.762 | -10.965 |
| Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Firmenwertabschreibungen (EBITA) |
5.500 | 19.678 | 14.366 | 29.023 |
| Firmenwertabschreibungen | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Betriebserfolg (EBIT) |
5.500 | 19.678 | 14.366 | 29.023 |
| Beteiligungsertr‰ge | 132 | 0 | 132 | 0 |
| Finanzierungskosten | -212 | -1.030 | -397 | -2.473 |
| ‹briges Finanzergebnis |
73 | -530 | 118 | -407 |
| Finanzergebnis | -7 | -1.560 | -147 | -2.880 |
| Ergebnis der gewˆhnlichen Gesch‰ftst‰tigkeit |
5.494 | 18.118 | 14.219 | 26.143 |
| Ertragsteuern | -927 | -247 | -2.034 | -310 |
| Ergebnis nach Ertragsteuern |
4.567 | 17.871 | 12.185 | 25.833 |
| davon Ergebnis der Minderheiten |
-124 | -105 | -319 | -311 |
| davon Ergebnis der Muttergesellschaft |
4.443 | 17.765 | 11.867 | 25.522 |
| Ergebnis je Aktie aus fortgef¸hrten Aktivit‰ten |
0,20 | 0,80 | 0,53 | 1,14 |
| 1.1. - 30.6. 2012 |
Konzern | Minderheiten | Summe |
|---|---|---|---|
| Ergebnis nach Ertragsteuern |
11.867 | 319 | 12.185 |
| W‰hrungsumrechnung | 458 | -108 | 350 |
| Gesamtergebnis nach Steuern |
12.325 | 210 | 12.535 |
| 1.1. - 30.6. 2011 |
Konzern | Minderheiten | Summe |
| Ergebnis nach Ertragsteuern |
25.522 | 311 | 25.833 |
| W‰hrungsumrechnung Gesamtergebnis nach Steuern |
-2.352 23.170 |
15 326 |
-2.337 23.496 |
| AKTIVA | 30. Juni 2012 |
31. Dezember 2011 |
|---|---|---|
| A. LANGFRISTIGES VEM÷GEN |
||
| I. Immaterielle Vermˆgensgegenst‰nde |
708 | 663 |
| II. Firmenwerte |
19.180 | 19.180 |
| III. Sachanlagen |
59.292 | 61.740 |
| IV. Anteile an verbundenen Unternehmen |
470 | 205 |
| V. Anteile an assoziierten Unternehmen |
31 | 31 |
| VI. ‹brige Finanzanlagen |
598 | 598 |
| VII. Liefer- und sonstige Forderungen |
431 | 419 |
| VIII. Verzinsliche Forderungen |
11.362 | 10.932 |
| IX. Aktive latente Steuerabgrenzungen |
11.453 | 11.759 |
| 103.526 | 105.527 | |
| B. KURZFRISTIGES VERM÷GEN |
||
| I. Vorr‰te |
60.987 | 57.845 |
| II. Liefer- und sonstige Forderungen |
56.066 | 53.415 |
| III. Verzinsliche Forderungen |
618 | 2.818 |
| VI. Kassabest‰nde und kurzfristige Finanzmittel |
40.285 | 43.222 |
| V. Zur Ver‰usserung gehaltenes Vermˆgen |
0 | 1.102 |
| 157.955 | 158.403 | |
| 261.480 | 263.930 |
| PASSIVA | 30. Juni 2012 |
31. Dezember 2011 |
|---|---|---|
| A. KONZERNEIGENMITTEL |
||
| I. Grundkapital |
22.330 | 22.330 |
| II. Kapitalr¸cklagen |
37.563 | 37.563 |
| III. Minderheitenanteile |
4.993 | 4.783 |
| IV. Angesammelte Ergebnisse |
60.164 | 55.654 |
| 125.050 | 120.330 | |
| B. LANGFRISTIGE VERBINDLICHKEITEN |
||
| I. Verzinsliche Verbindlichkeiten |
16.278 | 18.253 |
| II. R¸ckstellungen f¸rlatente Steuern |
2.449 | 2.416 |
| III. Verpflichtungen gegen¸ber Arbeitnehmern |
17.925 | 17.665 |
| IV. ‹brige langfristige Verbindlichkeiten |
140 | 208 |
| 36.792 | 38.542 | |
| C. KURZFRISTIGE VERBINDLICHKEITEN |
||
| I. Lieferverbindlichkeiten |
29.729 | 35.477 |
| II. Kurzfristige verzinsliche Verbindlichkeiten |
13.049 | 11.719 |
| III. Kurzfristiger Teil der langfristigen Darlehen |
8.731 | 9.010 |
| IV. Verbindlichkeiten aus Ertragsteuern |
4.100 | 4.398 |
| V. ‹brige kurzfristige Verbindlichkeiten |
44.031 | 44.455 |
| 99.639 | 105.058 | |
| 261.480 | 263.930 |
| H1 2012 |
H1 2011 |
||
|---|---|---|---|
| Ergebnis vor Steuern |
14.219 | 26.143 | |
| - | Steuern vom Einkommen |
-1.993 | -589 |
| +(-) | Abschreibungen (Zuschreibungen) auf das Anlagevermˆgen |
6.762 | 10.965 |
| +(-) | Unbare Aufwendungen und Ertr‰ge aus Erst- und Entkonsolidierung |
-616 | -7.211 |
| +(-) | Sonstige unbaren Aufwendungen und Ertr‰ge |
260 | 462 |
| = | Bilanzieller Konzern-Cash-flow |
18.632 | 29.770 |
| +(-) | Ver‰nderung des Nettoumlaufvermˆgens |
-12.209 | -1.167 |
| = | Konzern-Cash-flow aus der Betriebst‰tigkeit |
6.423 | 28.602 |
| +(-) | Konzern-Cash-flow aus der Investitionst‰tigkeit |
-3.557 | 18.162 |
| +(-) | Konzern-Cash-flow aus der Finanzierungst‰tigkeit |
-5.803 | -36.857 |
| = | Ver‰nderung der fl¸ssigen Mittel |
-2.938 | 9.907 |
| + | Anfangsbestand der fl¸ssigen Mittel |
43.222 | 29.013 |
| = | Endbestand der fl¸ssigen Mittel |
40.285 | 38.920 |
| GRUNDKAPITAL | KAPITALR‹CK LAGEN |
EIGENE AKTIEN |
MINDERHEITEN ANTEILE |
ANGESAMMELTE ERGEBNISSE |
SUMME | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stand am 1. J‰nner 2012 |
22.330 | 37.563 | 0 | 4.783 | 55.654 | 120.330 |
| Gesamtergebnis nach Steuern |
0 | 0 | 0 | 210 | 12.325 | 12.535 |
| Aussch¸ttung | 0 | 0 | 0 | 0 | -7.815 | -7.815 |
| Stand am 30. Juni 2012 |
22.330 | 37.563 | 0 | 4.993 | 60.164 | 125.050 |
| GRUNDKAPITAL | KAPITALR‹CK LAGEN |
EIGENE AKTIEN |
MINDERHEITEN ANTEILE |
ANGESAMMELTE ERGEBNISSE |
SUMME | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stand am 1. J‰nner 2011 |
22.330 | 37.563 | 0 | 3.988 | 23.455 | 87.336 |
| Gesamtergebnis nach Steuern |
0 | 0 | 0 | 326 | 23.170 | 23.496 |
| Stand am 30. Juni 2011 |
22.330 | 37.563 | 0 | 4.314 | 46.624 | 110.832 |
Der Zwischenbericht zum 30. Juni 2012 wurde nach den Bestimmungen der International Financial Reporting Standards (IFRS), insbesondere des IAS 34 (Zwischenberichterstattung), erstellt. Die Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden vom 31. Dezember 2011 wurden unver‰ndert angewandt. Hinsichtlich weiterf¸hrender Informationen zu den Bilanzierungs- und Bewertungsgrunds‰tzen der POLYTEC GROUP verweisen wirauf den Konzernabschluss zum 31. Dezember 2011.
Die Verteilung der Gesamtums‰tze eines Gesch‰ftsjahres der POLYTEC GROUP auf die vier Quartale korreliert in hohem Ausmafl mit der Auto mobilfertigung der Kunden des Konzerns. Aus diesem Grund sind Quartale in denen Kunden ¸blicherweise Werksferien durchf¸hren in der Regel umsatzschw‰cher als Quartale ohne solche Effekte. Dar¸ber hinaus kann der Umsatz eines Quartals durch die Abrechnung grˆflerer Werkzeug- oder Entwicklungsprojekte beeinflusst sein.
In den Konzernabschluss werden alle wesentlichen in- und ausl‰ndischen Unternehmen einbezogen, an denen die Polytec Holding AG unmittelbar oder mittelbar ¸ber die Mehrheit der Stimmrechte verf¸gt.
Der Konsolidierungskreis ver‰nderte sich vom 1.1.2012 bis zum 30.6.2012 wie folgt:
| Stand am 31.12.2011 |
27 | |
|---|---|---|
| Abgang wegen Unternehmensverkauf |
-1 | |
| Stand 30.6.2012 |
26 |
Mit Kaufvertrag vom 23. Dezember 2011 wurde der Standort Zaragoza (POLYTEC Interior Zaragoza S.L., Zaragoza, Spanien) mittels Asset Deal an Modulos Ribera Alta S.L.U., Zaragoza, Spanien - eine 100% Tochter der Celulosa Fabril S.A., Zaragoza, Spanien - ¸bertragen. Der ‹bergang des wirtschaftlichen Eigentums erfolgte mit dem Closing am 3. J‰nner 2012.
Aufgrund der Einstellung der operativen T‰tigkeit als Folge der oben genannten Transaktion ist die in derPOLYTEC Group verbliebene rechtliche Einheit nur mehr von untergeordneter Bedeutung f¸r die Vermˆgens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns. Aus diesem Grund erfolgte mit 31. M‰rz 2012 die Entkonsolidierung der POLYTEC Interior Zaragoza S.L..
Die Ver‰uflerung des Standortes Zaragoza war der letzte Schritt zum vollst‰ndigen Ausstieg der POLYTEC Group aus dem Bereich Interior- Systems.
Der Beitrag der POLYTEC Interior Zaragoza S.L. zu den in der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung ausgewiesenen Werten stellt sich in 2012 wie folgt dar.
| in TEUR |
|
|---|---|
| Umsatzerlˆse | 24 |
| Konzernjahres¸beschuss | -313 |
Der Erfolg aus der Ver‰uflerung des Standortes Zaragoza sowie der Entkonsolidierung der POLYTEC Interior Zaragoza S.L. wurde durch Gegen- ¸berstellung des abgehenden Nettovermˆgens mit der erhaltenen Gegenleistung ermittelt.
| in TEUR | |
|---|---|
| Erhaltene Gegenleistung | 1.720 |
| Abgehendes Nettovermögen | $-1.104$ |
| Veräusserungsgewinn | 616 |
Wir best‰tigen nach bestem Wissen, dass der im Einklang mit den maflgebenden Rechnungslegungsstandards aufgestellte verk¸rzte Konzernzwischenabschluss ein mˆglichst getreues Bild der Vermˆ gens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt und dass der Halbjahreslagebericht des Konzerns ein mˆglichst getreues Bild der Vermˆgens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns bez¸glich der wichtigen Ereignisse w‰hrend der ersten sechs Monate des Ge-
sch‰ftsjahres und ihrer Auswirkungen auf den verk¸rzten Konzernzwischenabschluss vermittelt. Wesentliche Risiken und Ungewissheiten hinsichtlich der restlichen sechs Monate des Gesch‰ftsjahres wurden im Halbjahreslagebericht ebenfalls ber¸cksichtigt.
Der vorliegende Zwischenbericht wurde weder einer Pr¸fung noch einer pr¸ferischen Durchsicht unterzogen.
Hˆrsching, am 8. August 2012
Friedrich Huemer Peter Haidenek Alfred Kollros Vorsitzender Mitglied Mitglied
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.