Interim / Quarterly Report • Jul 26, 2006
Interim / Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer

Bericht zum 1. Halbjahr 2006 (HGB)
SAP Systems Integration AG
| 0 1. 0 1. 2 0 0 6 - |
0 1. 0 1. 2 0 0 5 - |
än Ve de r ru ng |
än Ve de r ru ng |
|
|---|---|---|---|---|
| -/ Um Re d i -K h len tz te sa n en nz a |
3 0. 0 6. 2 0 0 6 |
3 0. 0 6. 2 0 0 5 |
in Ts d. € |
in % % P , |
| Um in Ts d. € tz sa |
1 6 3. 1 1 4 |
1 6 3. 4 6 2 |
-3 4 8 |
-0 2 % , |
| da i S A P- Gr t vo n m up p e |
9 8. 3 9 6 |
9 0. 6 6 1 |
3 7. 7 5 |
8, % 5 |
| Be ie bs bn is in Ts d. € tr er g e |
3 4. 5 3 4 |
2 9. 2 5 3 |
2 8 1 5. |
1 8, 1 % |
| Be ie bs bn is in % Um tr tz er g e om sa v |
2 1, 2 % |
1 7, 9 % |
3, 3 % P |
|
| Ja hr ü be hu ( im Vo j hr ße de l ic he Er bn is ) in Ts d. € t es rs c ss r a v or a u ro r n m g e |
5 2 3. 4 6 |
1 9. 3 4 9 |
4. 1 0 7 |
2 1, 2 % |
| Ja hr ü be hu ( im Vo j hr ße de l ic he Er bn is ) t es rs c ss r a v or a u ro r n m g e in Um % tz v om sa |
1 4, 4 % |
1 1, 8 % |
P 2, 6 % |
|
| B i lan ke h len nn za z |
3 0. 0 6. 2 0 0 6 |
3 1. 1 2. 2 0 0 5 |
||
| E ig ka i lq ta te en p uo |
4, 4 % 7 |
6 5, 4 % |
9, 0 % P |
|
| / L iq i de M i l B i lan t te zs um m e u |
7 4, 4 % |
7 6, 5 % |
-2 1 % P , |
|
| 0 1. 0 1. 2 0 0 6 - |
0 1. 0 1. 2 0 0 5 - |
Ve än de r ru ng |
Ve än de r ru ng |
|
| So ig Ke h len t ns e nn za |
3 0. 0 6. 2 0 0 6 |
5 3 0. 0 6. 2 0 0 |
in % |
|
| Ca h- F low in Ts d. € ( S ic h 3 0. Ju i ) t ta s g : n |
2 8 0 6 7. |
2 3. 8 1 5 |
3. 9 9 1 |
1 6, 8 % |
| ( S ) Inv i ion in Ts d. € ic h 3 0. Ju i t t t ta es en g n : |
1. 7 4 5 |
1. 4 4 7 |
2 9 8 |
2 0, 6 % |
| Du hs hn i l ic he M i be i h l t t ta te rc c r rza |
1. 6 7 2 |
1. 7 9 6 |
-1 2 4 |
-6 9 % , |
| Um j M i be i in Ts d. € tz ta te sa e r r |
9 8 |
9 1 |
7 | 7, 2 % |
im ersten Halbjahr des laufenden Geschäftsjahres hat sich Ihr Unternehmen wie folgt entwickelt: Der Umsatz lag mit 163,1 Mio. € etwa auf dem Vorjahresniveau (163,5 Mio. €). Diese Umsatzentwicklung bestätigt unsere Prognose für das laufende Geschäftsjahr, bei der wir von leicht rückläufigen Umsätzen ausgegangen sind. Das Betriebsergebnis stieg von 29,3 Mio. € im Vorjahr um 18,1 % auf 34,6 Mio. €. Dies entspricht einer Ergebnis-Marge von 21,2 % (Vorjahr: 17,9 %). Die Steigerung des Betriebsergebnisses ist im Wesentlichen auf die unterproportionale Kostensteigerung und eine hohe Effizienz in allen Unternehmensbereichen zurückzuführen.
Während der Umsatz im Bereich Consulting um 3,1 % auf 135,2 Mio. € zurückgegangen ist, konnte die Profitabilität auf 19,3 % gesteigert werden (Vorjahr: 17,4 %). Der Bereich Hosting/Application Management (Managed Services) ist erneut deutlich gewachsen: Der Umsatz nahm gegenüber dem Vorjahr um 16,5 % auf 27,9 Mio. € zu - bei gleichzeitig steigender Profitabilität (30,3 %). Der gemeinsame Marktauftritt mit der SAP Hosting ermöglicht der SAP SI auch einen international erweiterten Marktzugang. Im Rahmen des internationalen Roll-Outs von SAP Application Management hat die SAP SI seit Anfang des Jahres vor allem in der Region Asien-Pazifik (APA) zu einer erfolgreichen Markteinführung beigetragen und erste Kunden gewonnen. Viele Vertragsverlängerungen im Bereich Managed Services bestätigen die professionelle Arbeit der SAP SI und eine hohe Kundenzufriedenheit.
Im Bereich Consulting wird das Beratungsangebot im Bereich Enterprise Services-Oriented Architecture (Enterprise SOA) und SAP NetWeaver kontinuierlich zum Nutzen unserer Kunden ausgebaut und erweitert. So ist es uns gelungen, mit Odfjell einen der wichtigsten Logistik Service Provider im Bereich Petrochemische Industrie für SAP zu gewinnen. Odfjell plant seine heutigen dezentralen Systeme mit einer zentralen SAP Software abzulösen und damit ein neues "Tank Terminal Mangement System" zu implementieren. Die Ergebnisse der von SAP SI durchgeführten Voruntersuchung, die den Einsatz von SAP NetWeaver-Komponenten und der Service Orientierung zum Gegenstand hatte, wurden in einer ESA-Roadmap dokumentiert. Das neue "Terminal Management System" wird von Odfjell als robuste Plattform angesehen um dort zukünftig neue Geschäftsprozesse abzubilden, die sich durch geänderte Anforderungen ergeben werden.
Der Auftragsbestand lag zum Stichtag 30. Juni 2006 mit 165 Mio. € etwa auf dem Niveau zum Ende des Geschäftsjahrs 2005 (164 Mio. €). Neue Aufträge erhielten wir im Bereich Managed Services unter anderem von der profine GmbH und der Stahlschmidt International Holding GmbH, einem Automobilzulieferer aus Bad Berleburg, und im Bereich Consulting von der Avaya GmbH & Co. KG sowie von den Stadtwerken Bielefeld.
Die starken Marktpositionen in den Bereichen "Consulting" und "Managed Services" – in Verbindung mit einer schlanken, effizienten Organisation – werden es der SAP SI auch künftig erlauben, das hohe Rentabilitätsniveau zu halten. Das gilt unabhängig von kurzfristigen Umsatzrückgängen, die wir eingeplant haben. Vorrang haben zunächst verstärkte Investitionen in das Know-how der Mitarbeiter. Sie legen die Basis für das Wachstum der SAP SI in den Folgejahren.
Dresden, im Juli 2006
Der Vorstand
Geprägt durch positive Konjunktursignale, die sich auch in überwiegend guten Quartalsergebnissen und verbesserten Gewinnerwartungen der Unternehmen widerspiegelten, hat sich der Aktienmarkt in Deutschland bis in den Mai hinein positiv entwickelt und damit die kräftige Aufwärtsbewegung des Vorjahres fortgesetzt. Zeitweise stieg der DAX über die Grenze von 6.000 Punkten. Seit Mitte Mai haben die Aktien allerdings wieder einen Großteil der in den ersten Monaten des Jahres erzielten Kursgewinne abgeben müssen. Es erfolgten Kurskorrekturen und der DAX durchbrach zunächst wichtige Unterstützungsmarken, bis er sich dann ab Mitte Juni wieder etwas erholen konnte.
Während der TecDAX im ersten Halbjahr 2006 um 9 % und der Prime-Software-Index um 8 % zulegen konnten, entwickelte sich der Kurs der SAP SI-Aktie unabhängig vom Marktgeschehen. Die Aktie befand sich seit Jahresbeginn (Schlusskurs am 30. Dezember 2005: 38,94 Euro) in einer kontinuierlichen Seitwärtsbewegung und beendete das erste Halbjahr mit einem Schlusskurs von 39,50 Euro.
(30.12.2005 = 100%)

(30.12.2005 = 100%)
Am 28. und 29. April 2006 fand in Dresden die sechste ordentliche Hauptversammlung der SAP SI statt. Dabei wurden unter anderem Vorstand und Aufsichtsrat jeweils für das Geschäftsjahr 2005 entlastet. Ebenfalls zugestimmt wurde dem Vorschlag von Vorstand und Aufsichtsrat, den Bilanzgewinn in Höhe von 110,5 Mio. € auf neue Rechnung vorzutragen. Darüber hinaus wurde der Beschluss über die Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre der SAP SI auf die SAP AG als Hauptaktionärin gegen Gewährung einer angemessenen Barabfindung gemäß §§ 327 a ff. Aktiengesetz (sog. "Squeeze-Out-Beschluss") gefasst. Alle weiteren Beschlüsse der Hauptversammlung können über unsere Homepage http://www.sap-si.com/de/investor/calendar/stockholder_meeting/ abgerufen werden. Gegen Beschlüsse dieser Hauptversammlung wurden durch Minderheitsaktionäre der SAP SI insgesamt 25 Anfechtungs- und Nichtigkeitsklagen – auch gegen den Squeeze-Out-Beschluss – erhoben (vgl. hierzu Pflichtbekanntmachungen des Vorstandes vom 09. Juni 2006 bzw. 19. Juni 2006 im elektronischen Bundesanzeiger vom 14. Juni 2006 bzw. 21. Juni 2006, www.ebundesanzeiger.de). Aufgrund der anhängigen Klagen kann der Squeeze-out-Beschluss zur Zeit nicht im Handelsregister eingetragen werden (es besteht eine sog. "Registersperre")
Zum 30. Juni 2006 betrug der Anteil der SAP Deutschland AG & Co. KG an der SAP SI 91,57 % und der Anteil der SAP AG an der SAP SI 4,93 %.
Zum 30. Juni 2006 befanden sich keine SAP SI-Aktien oder Wandelschuldverschreibungen im Besitz von Mitgliedern des SAP SI-Aufsichtsrats und SAP SI-Vorstands.
Der Halbjahresbericht der SAP Systems Integration AG wird nach den Vorschriften des Deutschen Handelsgesetzes (HGB) aufgestellt. Der vorliegende Halbjahresabschluss sollte in Zusammenhang mit dem Jahresabschluss zum 31. Dezember 2005 der SAP SI gelesen werden. Die dort enthaltenen Anmerkungen gelten, soweit nicht explizit auf Änderungen eingegangen wird, auch für diesen Halbjahresabschluss und werden nicht erneut ausgewiesen. SAP SI ist der Überzeugung, dass die dargestellten Informationen geeignet sind, ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft zu vermitteln.
Für Deutschland erwartet das Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München (Ifo Institut) in 2006 ein Wachstum des Bruttoinlandsprodukts von 1,8 %. Der Euroraum wird lt. Ifo Institut im vergleichbaren Zeitraum um 2,1% wachsen.
Die Weltwirtschaft wird laut der Arbeitsgemeinschaft deutscher wirtschaftswissenschaftlicher Forschungsinstitute in 2006 wieder expandieren, mit einem Wachstum des Bruttoinlandsprodukts von 3,4%.
Für den IT-Services Markt erwartet IDC in Deutschland ein Wachstum um 3,9 % in 2006 (4,8 % in 2007). Ähnlich prognostiziert die BITKOM (4,5 % Wachstum in 2006 und 2007), während PAC von einem deutlich höheren Wachstum ausgeht (7,4 % in 2006 und 7,8 in 2007).
Der Auftragsbestand lag zum 30. Juni 2006 bei 165 Mio. €.
Die SAP SI hat den Umsatz im ersten Halbjahr 2006 trotz rückläufiger Mitarbeiterzahlen auf Vorjahresniveau halten können. Der Umsatz entsprach mit 163,1 Mio. € etwa dem des Vergleichszeitraums des Vorjahres (163,5 Mio. €). Vom Gesamtumsatz entfielen im Betrachtungszeitraum 98,4 Mio. € oder 60,3 % (Vorjahr: 90,7 Mio. € oder 55,5 %) auf die Zusammenarbeit mit Gesellschaften der SAP-Gruppe. Im Vergleich steigerte sich damit der Umsatz mit den SAP-Gesellschaften um 8,5 %.
Der Umsatz im Bereich Consulting ist in den ersten sechs Monaten des Geschäftsjahres gegenüber der vergleichbaren Vorjahresperiode um 3,1 % auf 135,2 Mio. € gesunken. Im Bereich Hosting/Application Management (Managed Services) konnte der Umsatz um 16,5 % auf 27,9 Mio. € gesteigert werden.
Die Gesamtkosten sind um 1,4 % von 134,3 Mio. € auf 132,5 Mio. € zurückgegangen. Dies ist insbesondere auf die Reduzierung der Personal- und Personalnebenkosten zurückzuführen. Für an Kunden erbrachte und weiterfakturierte Leistungen wurden im Berichtszeitraum Dienstleistungen in Höhe von 20,2 Mio. € eingekauft. Damit erhöhte sich der Materialaufwand gegenüber dem Vorjahr um 2,4 %.
Das Betriebsergebnis konnte im Berichtszeitraum um 18,1 % von 29,3 Mio. € auf 34,6 Mio. € gesteigert werden. Dies entspricht einer Ergebnis-Marge von 21,2 % (17,9 % im Vergleichszeitraum des Vorjahres). Die Steigerung des Betriebsergebnisses ist auf die Kostenreduzierungen und eine hohe Effizienz in allen Unternehmensbereichen zurückzuführen.
Das Finanzergebnis verbesserte sich bei steigenden Zinsen und erreichte 3,7 Mio. € nach 2,3 Mio. € im Vergleichszeitraum des Vorjahres. Der Jahresüberschuss für das erste Halbjahr 2006 erhöhte sich nach 15,0 Mio. € im Vorjahr (unter Einrechung des außerordentlichen Ergebnisses von -4,4 Mio. €) auf 23,5 Mio. €. Die Steuerquote lag im ersten Halbjahr mit 38,7 % auf dem gleichen Niveau des Vorjahres (im Vorjahr unter Einrechung des außerordentlichen Ergebnisses von -4,4 Mio. €).
Das bilanzielle Gesamtvermögen zum 30. Juni 2006 betrug 344,7 Mio. € (31. Dezember 2005: 355,9 Mio. €). Das Anlagevermögen erhöhte sich aufgrund der vorgenommenen Investitionen im Vergleich zum 31. Dezember 2005 leicht von 10,2 Mio. € um 1,4 % auf 10,4 Mio. €. Das Umlaufvermögen sank von 340,2 Mio. € um 4,0 % auf 326,5 Mio. €. Der Rückgang ergab sich insbesondere aus der im ersten Halbjahr 2006 vorgenommenen Anpassung der Steuervorauszahlungen für die Jahre 2005 und 2006 (19,3 Mio. €) sowie durch die vorgenommene Auszahlung der variablen Gehaltsbestandteile für das Geschäftsjahr 2005, die per 31. Dezember 2005 zurückgestellt waren. Die durchschnittlichen Außenstandstage betrugen unverändert 51 Tage.
Zum 30. Juni 2006 beliefen sich die liquiden Mittel der SAP SI auf 256,6 Mio. € (31. Dezember 2005: 272,2 Mio. €). Die Veränderungen ergaben sich insbesondere durch die Anpassung der Steuervorauszahlungen sowie durch die im ersten Halbjahr 2006 vorgenommene Auszahlung der variablen Gehaltsbestandteile für das Geschäftsjahr 2005.
Das Eigenkapital lag zum 30. Juni 2006 bei 256,3 Mio. €. Die Eigenkapitalquote stieg im Vergleich zum Vorjahr aufgrund der positiven Ergebnisse im ersten Halbjahr 2006 von 68,9 % auf 74,4 % (31. Dezember 2005: 65,4 %).
Die Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen in Höhe von 10,7 Mio. € (31. Dezember 2005: 7,9 Mio. €) resultierten ausschließlich aus der mitarbeiterfinanzierten Altersversorgung. Der Anstieg um 2,8 Mio. € ist insbesondere auf Aufstockungsbeträge der Mitarbeiter zurückzuführen. Der Verpflichtung steht auf der Aktivseite ein gleich lautender Anspruch an einen Rückdeckungsversicherer gegenüber.
Die Abnahme der übrigen Rückstellungen um 19,3 Mio. € auf 57,2 Mio. € ergab sich insbesondere durch die Anpassung der Steuervorauszahlungen für die Jahre 2005 und 2006 sowie aufgrund der Auszahlung der erfolgsabhängigen variablen Gehaltsbestandteile für das Geschäftsjahr 2005.
Die übrigen Verbindlichkeiten reduzierten sich von 38,0 Mio. € um 47,7 % auf 19,9 Mio. €. Die Abnahme ergab sich aus dem Rückgang der Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen, geringeren erhaltenen Anzahlungen und dem Rückgang der Verbindlichkeiten aus Steuern.
In den ersten sechs Monaten 2006 wurden 1,7 Mio. € in das Sachanlagevermögen investiert, davon 1,5 Mio. € in Hardware und 0,2 Mio. € in Betriebs- und Geschäftsausstattung sowie Mietereinbauten.
Der Cash-Flow verbesserte sich im ersten Halbjahr 2006 um 16,8 % auf 27,8 Mio. €. Diese Entwicklung ist in erster Linie auf die Steigerung der Ergebnisse zurückzuführen.
Der Mittelabfluss aus Investitionstätigkeit während der ersten sechs Monate des Geschäftsjahres 2006 betrug 1,7 Mio. € (Vorjahr 5,8 Mio. €) und ergab sich insbesondere durch Sachanlageinvestitionen.
Der Bestand an liquiden Mitteln verringerte sich vor allem durch die Anpassung der Steuervorauszahlungen und die Auszahlung der variablen Gehaltsbestandteile für das Geschäftsjahr 2005 um 27,4 Mio. € auf 256,6 Mio. €.
Verglichen mit dem 30. Juni des Vorjahres (1.769) verringerte sich die Zahl der Mitarbeiter zum 30. Juni 2006 auf 1.661 Mitarbeiter. Im Vergleich zum Stichtag 31. Dezember 2005 (1.720) sank sie um 3,4%. Die durchschnittliche Mitarbeiterzahl (Summe der Quartalsendwerte dividiert durch die Anzahl der Quartale) für die ersten sechs Monate 2006 ging im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 6,9 % auf 1.672 Mitarbeiter zurück (Vorjahreszeitraum: 1.796).
| 3 0. 6. 2 0 0 5 |
3 1. 1 2. 2 0 0 5 |
3 0. 6. 2 0 0 6 |
|
|---|---|---|---|
| S A P S I |
1. 6 9 7 |
1. 2 0 7 |
1. 6 6 1 |
Im Geschäftsbericht 2005 der SAP Systems Integration AG berichteten wir auf den Seiten 16 und 17 ausführlich über die Risikosituation des Unternehmens. Gegenüber diesem Status sind keine wesentlichen Änderungen hinsichtlich der Risiken der zukünftigen Entwicklung eingetreten. Das bestehende Risikofrüherkennungs- und Risikomanagementsystem wird in seinen Bestandteilen kontinuierlich weiterentwickelt und Risikoprognosen so frühzeitig erarbeitet, dass Gegenmaßnahmen kurzfristig eingeleitet werden können.
Sowohl im ersten Halbjahr als auch nach dem Ende des ersten Halbjahres bis zur Freigabe dieses Halbjahresberichts zur Veröffentlichung sind neben der im Kapitel "Aktie/Hauptversammlung" bereits erwähnten Klagen keine besonderen Vorgänge eingetreten.
Über die Kooperationsverträge mit der SAP Deutschland AG & Co. KG und der SAP Hosting AG & Co. KG ist die SAP SI gut aufgestellt und stark in die weltweite Beratungsorganisation des SAP-Konzerns eingebettet. Diese Integration in den SAP-Konzern schafft einen deutlich verbesserten Zugang zu global tätigen Kunden und eröffnet Chancen, das Beratungs-Know-how international zu vermarkten. Die in den Bereichen "Consulting" und "Managed Services" vorhandene und künftig weiter auszubauende Beratungskompetenz in Verbindung mit einer schlanken, effizienten Organisation wird es der SAP SI auch künftig erlauben, eine hohe Profitabilität bei gleichzeitig auf Grund der zunächst vorzunehmenden stärkeren Investitionen in das Know-how unserer Mitarbeiter leicht rückläufigen Umsätzen zu erzielen.
| 0 1. 0 1. 2 0 0 6- 3 0. 0 6. 2 0 0 6 in Ts d. € |
0 1. 0 1. 2 0 0 5- 3 0. 0 6. 2 0 0 5 in Ts d. € |
Ve än de r ru ng in Ts d. € |
Ve än de r ru ng in % |
|
|---|---|---|---|---|
| Um l ös tze sa r e |
1 6 3. 1 1 4 |
1 6 3. 4 6 2 |
-3 4 8 |
-0 2 % , |
| Be ds de ta än s n ve r ru ng en |
2. 2 9 0 |
-1 7 5 3 |
4. 0 4 3 |
-2 3 0, 6 % |
| ig be ie b l ic he Er äg t tr tr so ns e e |
1. 6 3 0 |
1. 8 9 1 |
-2 6 1 |
-1 3, 8 % |
| Ge le is t tu sa m ng |
1 6 0 3 4 7. |
1 6 3. 6 0 0 |
3. 4 3 4 |
2, 1 % |
| Ma ia lau fw d te r an |
-2 0. 1 7 1 |
-1 9. 6 9 7 |
-4 7 4 |
2, 4 % |
| fw Pe lau d rso na an |
-7 6. 7 8 8 |
-7 7. 4 0 7 |
6 1 9 |
-0 8 % , |
| A bs hr i bu c e ng en |
-1 5 6 1 |
-1 6 1 8 |
5 7 |
-3 5 % , |
| So ig be ie b l ic he Au fw du t tr ns e en ng en |
-3 3. 9 8 0 |
-3 6 2 5. 5 |
1. 6 4 5 |
-4 6 % , |
| Su Ko te m m e s n |
-1 3 2. 5 0 0 |
-1 3 4. 3 4 7 |
1. 8 4 7 |
-1 4 % , |
| Be ie bs bn is tr er g e |
3 4. 5 3 4 |
2 9. 2 5 3 |
5. 2 8 1 |
1 8, 1 % |
| Er äg Au le i hu de F ina lag ög tr e a us s ng en s nz an ev er m en s |
0 | 2 | -2 | -1 0 0, 0 % |
| Z ins bn is er g e |
3. 7 0 6 |
2. 3 0 8 |
1. 3 9 8 |
6 0, 6 % |
| ö ä f ä Er bn is de hn l ic he Ge h ig ke i ts t t t g e r g ew n sc |
3 8. 2 4 0 |
3 1. 5 6 3 |
6. 6 7 7 |
2 1, 2 % |
| Au ße de l ic he Er bn is t ro r n s g e |
0 | -4 3 9 5 |
4. 3 9 5 |
-1 0 0, 0 % |
| S E in ko d v Er te tra ue rn vo m mm en u n om g |
-1 4. 8 3 7 |
-1 2. 1 8 3 |
-2 6 0 0 |
2 1, 3 % |
| So ig S t te ns e ue rn |
-1 | -3 1 |
3 0 |
-9 6, 8 % |
| Ja hr ü be hu es rs c ss |
2 3. 4 5 6 |
1 4. 9 5 4 |
8. 5 0 2 |
5 6, 9 % |
| A K T I V A |
3 0. 0 6. 2 0 0 6 in Ts d. € |
3 1. 1 2. 2 0 0 5 in Ts d. € |
Ve än de r ru ng in Ts d. € |
Ve än de r ru ng in % |
|---|---|---|---|---|
| Im ie l le Ve de te ög t än ma r rm en sg eg en s |
1. 7 3 7 |
1. 9 5 9 |
-2 2 2 |
-1 1, 3 % |
| Sa ha lag c n en |
8. 5 6 9 |
8. 1 7 7 |
3 9 2 |
4, 8 % |
| F ina lag nz an en |
8 0 |
1 0 6 |
-2 6 |
-2 4, 1 % |
| Ö A N L A G E V E R M G E N |
1 0. 3 8 6 |
1 0. 2 4 2 |
1 4 4 |
1, 4 % |
| Vo ä te rr |
1 2. 5 0 2 |
1 0. 3 2 5 |
2. 1 7 7 |
2 1, 1 % |
| Fo de L ie fe d Le is tu r ru ng en a us ru ng en u n ng en |
2 0. 5 6 9 |
2 8. 2 1 9 |
-7 6 5 0 |
-2 7, 1 % |
| Fo de bu de Un hm te r ru ng en g eg en ve r n ne rn e en |
2 2. 6 8 3 |
1 9 1 7. 5 |
4. 3 2 7 |
2 6, 4 % |
| So ig Ve ög än de t t ns e rm en sg eg en s |
1 4. 1 6 5 |
1 1. 4 9 3 |
2. 6 6 3 |
2 3, 2 % |
| Fo de d ig Ve ög än de t t r ru ng en u n so ns e rm en sg eg en s |
5 7. 4 0 8 |
5 7. 6 6 3 |
5 5 -2 |
-0 4 % , |
| L iq i de M i l t te u |
5 5 5 2 6. 1 |
2 7 2. 1 7 8 |
5. -1 6 2 7 |
-5 7 % , |
| Ö U M L A U F V E R M G E N |
3 2 6. 4 6 1 |
3 4 0. 1 6 6 |
-1 3. 7 0 5 |
-4 0 % , |
| S L A T E N T E T E U E R N |
4. 1 8 6 |
3. 9 0 8 |
2 7 8 |
7, 1 % |
| C S S S R E H N U N G A B G R E N Z U N G P O T E N |
3. 6 8 6 |
1. 6 1 6 |
2. 0 7 0 |
1 2 8, 1 % |
| B I L A N Z S U M M E |
3 4 4. 1 9 7 |
3 5 5. 9 3 2 |
-1 1. 2 1 3 |
-3 2 % , |
| S S P A I V A |
3 0. 0 6. 2 0 0 6 |
3 1. 1 2. 2 0 0 5 |
än Ve de r ru ng |
än Ve de r ru ng |
|---|---|---|---|---|
| in Ts d. € |
in Ts d. € |
in Ts d. € |
in % |
|
| 1) Gr d ka i l ta un p |
3 8 0 5. 5 |
3 8 0 5. 5 |
0 | 0, 0 % |
| Ka i lr üc k lag ta p e |
8 6. 4 8 9 |
8 6. 4 8 9 |
0 | 0, 0 % |
| Ge inn k lag üc w r e |
3 9 |
3 9 |
0 | 0, 0 % |
| B i lan inn zg ew |
1 3 3. 9 7 4 |
1 1 0. 5 1 8 |
2 3. 4 5 6 |
2 1, 2 % |
| E I G E N K A P I T A L |
2 5 6. 3 0 7 |
2 3 2. 8 5 1 |
2 3. 4 5 6 |
1 0, 1 % |
| So de i In i io lag te t t t n rp os n m ve s ns en zu |
1 1 5 |
1 1 5 |
0 | 0, 0 % |
| R üc ks l lun f ür Pe ion d ä hn l ic he Ve f l ic h te tu g en ns en u n rp ng en |
1 0. 6 8 8 |
7. 8 9 9 |
2. 7 8 9 |
3 5, 3 % |
| Ü br ig R üc ks l lun te e g en |
5 7. 2 3 5 |
7 6. 5 7 5 |
-1 9. 3 4 0 |
-2 5, 3 % |
| Ü R C K S T E L L U N G E N |
6 9 2 3 7. |
8 4. 4 4 7 |
-1 6. 5 5 1 |
-1 9, 6 % |
| An le i he n |
2 | 2 | 0 | 0, 0 % |
| Ü br ig Ve b in d l ic h ke i te e r n |
1 9. 8 8 9 |
3 8. 0 3 5 |
-1 8. 1 4 6 |
-4 7, 7 % |
| V E R B I N D L I C H K E I T E N |
1 9. 8 9 1 |
3 8. 0 3 7 |
-1 8. 1 4 6 |
-4 7, 7 % |
| Pa ive Re hn bg ss c un g sa re nz un g |
4 8 3 |
4 5 5 |
2 8 |
6, 2 % |
| S B I L A N Z U M M E |
3 4 4. 7 1 9 |
3 5 5. 9 3 2 |
-1 1. 2 1 3 |
-3 2 % , |
1) Bedingtes Kapital: 2Tsd. € (Vorjahr: 7 Tsd. €)
| f ür de Ze i 0 1. 0 1. b is tra n um |
3 0. 0 6. 2 0 0 6 |
3 0. 0 6. 2 0 0 5 |
Ve än de r ru ng |
Ve än de r ru ng |
|---|---|---|---|---|
| in Ts d. € |
in Ts d. € |
in Ts d. € |
in % |
|
| Ja hr ü be hu es rsc ss |
2 3. 4 6 5 |
1 4. 9 4 5 |
8. 0 2 5 |
6, 9 % 5 |
| Ve hm lzu lus t rsc e ng sv er |
0 | 4. 3 9 5 |
-4 3 9 5 |
-1 0 0, 0 % |
| Er bn is Ve hm lzu lu t g e vo r rs c e ng sv er s |
2 3. 4 5 6 |
1 9. 3 4 9 |
4. 1 0 7 |
2 1, 2 % |
| A bs hr i bu f An lag ög c e ng en a u ev er m en |
1. 5 6 1 |
1. 6 1 8 |
-5 7 |
-3 5 % , |
| Zu hr i bu f F ina lag sc e ng en a u nz an en |
0 | -2 | 2 | 1 0 0, 0 % |
| Ve de Pe ion ks l lun än üc te r ru ng ns sr g en |
2. 7 8 9 |
2. 8 5 0 |
-6 1 |
-2 1 % , |
| Ca h- F low s |
2 7. 8 0 6 |
2 3. 8 1 5 |
3. 9 9 1 |
1 6, 8 % |
| S Ve än de de la te te te r ru ng r n n ue rn |
-3 6 5 |
-8 7 2 |
5 0 7 |
-5 8, 1 % |
| Ve än de de Vo ä te r ru ng r rr |
-2 1 7 6 |
1. 3 2 3 |
-3 4 9 9 |
-2 6 4, 5 % |
| Ve än de de Fo de d s ig Ve ög än de t t r ru ng r r ru ng en u n on s en rm en sg eg en s |
2 5 5 |
6. 8 1 9 |
-6 6 4 5 |
-9 6, 3 % |
| Ve än de de ku fr is ig R üc ks l lun t te r ru ng r rz en g en |
-1 9. 2 4 5 |
-1 3. 0 0 5 |
4 -5 7 5 |
4 2, 6 % |
| Ve än de de Ve b in d l ic h ke i te r ru ng r r n |
-1 8. 1 4 6 |
-6 9 1 9 |
-1 1. 2 2 7 |
1 6 2, 3 % |
| Ve än de ig A k iva t t r ru ng so ns er |
-2 0 7 1 |
-2 2 1 1 |
1 4 0 |
-6 4 % , |
| Ve de ig Pa iva än t r ru ng so ns er ss |
2 9 |
2 5 0 |
-2 2 1 |
-8 8, 4 % |
| i än fe ä f ä ig i M lve de lau de Ge h ke t te ts t t t r ru ng a us n r sc |
-1 3. 9 2 2 |
8. 7 0 5 |
-2 2. 6 2 7 |
-2 5 9, 9 % |
| Zu än An lag ög g g e z um ev er m en |
-1 7 4 6 |
-1 4 4 7 |
-2 9 9 |
2 0, 6 % |
| A bg än An lag ög g e v om ev er m en |
4 1 |
5 9 |
-1 8 |
-3 1, 1 % |
| ä l ic he Ve hm lzu lus tz t zu s r rsc e ng sv er |
0 | -4 3 9 5 |
-4 3 9 5 |
1 0 0, 0 % |
| M i lve än de Inv i io ä ig ke i t te t t t t t r ru ng a us es ns |
-1 7 0 5 |
-5 7 8 3 |
4. 0 7 8 |
-7 0, 5 % |
| D iv i de de h ü t tu n na us sc ng |
0 | -4 4. 0 7 5 |
4 4. 0 7 5 |
-1 0 0, 0 % |
| M i lve än de F in ier ä ig ke i t te t t t r ru ng a us an z un g s |
0 | -4 4. 5 0 7 |
4 4. 5 0 7 |
-1 0 0, 0 % |
| Ne än de de Za h lu i l ( La fz i b is Mo ) t to t te t 3 te ve r ru ng r ng sm u e na |
5. -1 6 2 7 |
-4 1. 8 2 8 |
2 6. 2 0 1 |
-6 2, 6 % |
| Be d z An fa de Be ic h io de ta tsp s n um ng r r er |
2 7 2. 1 7 8 |
2 7 1. 0 1 0 |
1. 1 6 8 |
0, 4 % |
| Be d 1. Ja in h l. Ve hm lzu ta s n m nu ar e sc rs c e ng zu |
2 7 2. 1 7 8 |
2 7 1. 0 1 0 |
1. 1 6 8 |
0, 4 % |
| Be d En de de Be ic h io de ta ts s n zu m r r p er |
2 5 6. 5 5 1 |
2 2 9. 1 8 2 |
2 7. 3 6 9 |
1 1, 9 % |
Die nachstehende Tabelle zeigt die Halbjahresumsätze, Kosten und Beiträge in den beiden Bereichen Consulting und Hosting/Application Management (Managed Services). Die Segmentbeiträge entsprechen in ihrer Summe dem Betriebsergebnis.
| in Ts d. € |
Co l in t ns u g |
Ho in / Ap l ica io t t s g p n M t an a g em en |
Ge t sa m |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. H J 2 0 0 6 |
1. H J 2 0 0 5 |
1. H J 2 0 0 6 |
1. H J 2 0 0 5 |
1. H J 2 0 0 6 |
1. H J 2 0 0 5 |
|
| Um l ös tz sa er e |
1 3 5. 1 7 1 |
1 3 9. 4 7 6 |
2 7. 9 4 3 |
2 3. 9 8 6 |
1 6 3. 1 1 4 |
1 6 3. 4 6 2 |
| So ig be ie b l ic he Er äg d t tr tr ns e e un |
||||||
| Be ds än de ta s n ve r ru ng en |
3. 9 2 0 |
1 3 8 |
0 | 0 | 3. 9 2 0 |
1 3 8 |
| Se ko ( Be ie bs fw du ) t te tr g me n s n au en ng en |
-1 1 3. 0 1 2 |
-1 1 5. 3 8 7 |
-1 9. 4 6 5 |
-1 8. 9 6 0 |
-1 3 2. 4 7 7 |
-1 3 4. 3 4 7 |
| Se ( ) be i äg Be ie bs bn is t tr tr g me n e er g e |
2 6. 0 9 7 |
2 4. 2 2 7 |
8. 4 8 7 |
0 2 6 5. |
3 4. 6 5 5 |
2 9. 2 3 5 |
| Se ofi ät tpr tab ilit in % v Um tz gm en om sa |
19, 3% |
17, 4% |
30 3% , |
21 0% , |
21 2% , |
17, 9% |
Der Bereich Consulting hat im ersten Halbjahr 2006 einen Umsatz von 135,2 Mio. € erwirtschaftet. Der Umsatz lag damit 3,1 % unter dem Vorjahr (139,5 Mio. €). Der Rückgang der Kosten, insbesondere der Personal- und Personalnebenkosten um 2,4 Mio. € oder 2,1 %, führte zusammen mit der Bestandsveränderung von 3,9 Mio. € zu einer Ergebnissteigerung um 1,9 Mio. € oder 7,6 % auf 26,1 Mio. € (Segmentprofitablität: 19,3 %; Vorjahreswert: 17,4 %).
Im Bereich Hosting/Application Management (Managed Services) stieg der Umsatz gegenüber dem Vorjahr um 16,5 % auf 27,9 Mio. €. Das Ergebnis nahm um 68,7 % auf 8,5 Mio. € zu (Segmentprofitablität: 30,3 %; Vorjahreswert: 21,0 %).
Die erzielten Profitabilitätserfolge ergaben sich unter anderem aus der hohen Auslastung und den bereits in Vorjahren in Angriff genommenen Effizienz steigernden Maßnahmen sowie durch Nutzung von Kostenpotenzialen.
SAP Systems Integration AG St. Petersburger Straße 9 01069 Dresden Deutschland
Telefon: +49 (0) 351 4811-0 Fax: +49 (0) 351 4811-1889
Weitere Informationen erhalten Sie im Internet unter: www.sap-si.com
oder per e-Mail an: [email protected]
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.