KOZA ALTIN İŞLETMELERİ A.Ş.

Regulatory Filings • Dec 23, 2025

[CONSOLIDATION_METHOD_TITLE]	[CONSOLIDATION_METHOD]

İlgili Şirketler

Related Companies

[]

İlgili Fonlar

Related Funds

[]

Türkçe

Turkish

İngilizce

English

oda_MaterialEventDisclosureGeneralAbstract|

Özel Durum Açıklaması (Genel)	Material Event Disclosure General

oda_UpdateAnnouncementFlag|

	Yapılan Açıklama Güncelleme mi?	Update Notification Flag

Hayır (No)

Hayır (No)

oda_CorrectionAnnouncementFlag|

	Yapılan Açıklama Düzeltme mi?	Correction Notification Flag

Hayır (No)

Hayır (No)

oda_DateOfThePreviousNotificationAboutTheSameSubject|

	Konuya İlişkin Daha Önce Yapılan Açıklamanın Tarihi	Date Of The Previous Notification About The Same Subject

30.10.2025

oda_DelayedAnnouncementFlag|

	Yapılan Açıklama Ertelenmiş Bir Açıklama mı?	Postponed Notification Flag

Hayır (No)

Hayır (No)

oda_AnnouncementContentSection|

	Bildirim İçeriği	Announcement Content

oda_ExplanationSection|

	Açıklamalar	Explanations

oda_ExplanationTextBlock|

30.10.2025 tarihli KAP açıklaması ile; Çanakkale ilinde yapılması planlanan; "Altın-Gümüş Madeni Açık Ocak İşletmesi" Projesi'ne ilişkin olarak verilen ÇED olumlu kararının iptali talebiyle Çanakkale 1. İdare Mahkemesi'nin 2025/1073 E. sayılı dosyası ile dava açıldığı ve yürütmenin durdurulması talep edildiği açıklanmıştı.

Çanakkale 1. İdare Mahkemesi'nin 28.11.2025 tarihli, 2025/1073 E., 2025/1151 K. sayılı kararı ile; "Davaya konu projenin, davacıların iddia ettiği gibi Çanakkale ili ile Eskişehir ilini kapsayan entegre bir proje olmayıp kendi içerisinde bağımsız olarak değerlendirilmesi gereken bir proje olduğu, Kaymaz Altın ve Gümüş Madeni İşletmesine nakledilme, işlenme hususlarının Eskişehir ili bakımından çevreye olan olası etkilerinin, "Kaymaz Altın ve Gümüş Madeni Üçüncü Kapasite Artışı ile İlave Maden Atık Depolama Tesisi (MADT-3)" projesi kapsamında yürütülen ÇED sürecinde değerlendirildiği ve anılan ÇED sürecinin yargı denetiminden de geçerek kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından" davacıların davayı açma ehliyetinin bulunmadığı değerlendirilmiş ve Danıştay nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, davanın reddine hükmedilmiştir.

Bu kapsamda şirketimiz, madencilik faaliyetlerine mevzuata uygun bir şekilde devam etmektedir.

Yatırımcılarımızın bilgilerine sunarız,

Saygılarımızla,