Annual Report • Apr 28, 2016
Annual Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
Siège : 2, rue de BASSANO - 75116 PARIS RCS PARIS 542 047 212
Conformément aux dispositions des articles L. 451-1-2 du Code monétaire et financier et 222-3 du Règlement général de l'Autorité des marchés financiers, le présent rapport comprend les documents et informations suivants :
1) Attestation des personnes physiques responsables du rapport financier annuel
2) Rapport de gestion du Conseil d'Administration présenté à l'Assemblée Générale Ordinaire Annuelle et Extraordinaire portant sur la Société et le Groupe consolidé.
Ce rapport comprend le rapport établi par le Président du Conseil d'Administration en application de l'article L.225-37 du Code de Commerce sur les procédures de contrôle interne (annexe 5 du rapport de gestion) et le Rapport des Commissaires aux comptes établi en application de l'article L. 225-235 du Code de commerce, sur le rapport du Président du Conseil d'administration (annexe 7 du rapport de gestion).
3) Comptes sociaux de FIPP au titre de l'exercice clos le 31 décembre 2015 (et leurs annexes)
4) Comptes consolidés de FIPP au titre de l'exercice clos le 31 décembre 2015 (et leurs annexes)
5) Rapport des Commissaires aux comptes sur les comptes annuels au titre de l'exercice clos le 31 décembre 2015
6) Rapport des Commissaires aux comptes sur les comptes consolidés au titre de l'exercice clos le 31 décembre 2015
7) Rapport spécial des Commissaires aux comptes sur les conventions et engagements réglementés au titre de l'exercice clos le 31 décembre 2015
« J'atteste, qu'à ma connaissance, les comptes annuels et consolidés de l'exercice clos le 31 décembre 2015 présentés dans le rapport financier qui suit, sont établis conformément aux normes comptables applicables et donnent une image fidèle du patrimoine, de la situation financière et du résultat de la société et de l'ensemble des entreprises comprises dans la consolidation, et que le rapport de gestion présente un tableau fidèle de l'évolution des affaires, des résultats et de la situation financière de la société et de l'ensemble des entreprises comprises dans la consolidation ainsi qu'une description des principaux risques et incertitudes auxquels ils sont confrontés. »
La société FIPP Représentée par : Richard LONSDALE-HANDS Président Directeur Général
__________________________
Chers Actionnaires,
Nous vous avons réunis en Assemblée Générale, conformément à la loi et aux dispositions de nos statuts, à l'effet notamment de (i) vous rendre compte des résultats de notre gestion au cours de l'exercice clos le 31 décembre 2015, (ii) soumettre à votre approbation les comptes dudit exercice, (iii) renouveler l'autorisation donnée au Conseil d'Administration d'acheter et vendre par la Société ses propres actions, (iv) et autoriser le Conseil d'Administration à l'effet de réduire le capital social par annulation des actions auto-détenues.
Les convocations à la présente Assemblée ont été régulièrement effectuées.
Les documents et renseignements s'y rapportant prévus par la réglementation en vigueur vous ont été adressés ou ont été tenus à votre disposition et à celle des porteurs de valeurs mobilières donnant accès à votre capital social dans les délais impartis par les dispositions légales, réglementaires et statutaires.
Nous vous rappelons que vous êtes appelés à statuer sur l'ordre du jour suivant :
ÿ Approbation des conventions visées à l'article L.225-38 du Code de Commerce ;
ÿ Avis sur les éléments de la rémunération due ou attribuée au titre de l'exercice clos le 31 décembre 2015 à Monsieur Richard Lonsdale-Hands, Président du Conseil d'Administration et Directeur Général ;
| 1. | Situation de la Société et activité du Groupe au cours de l'exercice écoulé (articles L.225-100, L.225-100-2 et L.233-26 du Code de Commerce)5 |
|---|---|
| 2. | Comptes annuels et consolidés de l'exercice clos le 31 décembre 20158 |
| 2.1. | Comptes annuels au 31 décembre 20158 |
| 2.2. | Comptes consolidés au 31 décembre 2015 10 |
| 2.3. | Facteurs de risques et d'incertitudes13 |
| Risque sur la gestion du capital 13 Risque de taux 13 Risque de liquidité 14 Risque lié aux investissements futurs 15 Risque de contrepartie15 Risque fiscal lié au statut de SIIC16 |
|
| Risque de change 18 |
|
| Risque sur actions propres18 Risque de marché18 |
|
| 2.4. | Risques liés aux expertises immobilières 20 |
| 2.4.1. | Expertises20 |
| 2.4.2. | Tests de sensibilité21 |
| 2.4.3. | Les impacts sur les résultats de l'application de la méthode de la juste valeur21 |
| 3. | Informations sur les délais de paiement (article L.441-6-1 du Code de Commerce)22 |
| 4. | Prises de participations et/ou de contrôle dans des sociétés (articles L.233-6 et L.247-1 du Code de Commerce) 22 |
| 5. | Identité des personnes détenant des actions au-delà d'un certain seuil (article L.233-13 et L.247-2 du Code de Commerce)22 |
| 6. | Evénements importants survenus depuis la clôture de l'exercice de la Société et du Groupe23 |
| 7. | Situation et valeur du patrimoine – évolution prévisible et perspectives d'avenir de la Société et du Groupe23 |
| 8. | Approbation des comptes - Affectation du résultat - Dividendes versés - quitus aux Administrateurs 26 |
| 9. | Activité en matière de recherche et de développement pour la Société et le Groupe (articles L.232-1 et L.233-26 du Code de Commerce)27 |
| 10. | Informations sur les mandats et fonctions exercés par les mandataires sociaux28 |
| (article L.225-102-1 alinéa 4 du Code de Commerce)28 | |
| 11. | Informations sur les rémunérations et avantages versées aux mandataires sociaux (article L.225-102-1 alinéa 1 du Code de Commerce) 29 |
| 12. | Seuil de participation des salariés au capital social (article L.225-102 du Code de Commerce) 34 |
| 13. | Informations relatives à la mise en œuvre du programme de rachat d'actions (article L.225-211 du Code de Commerce)35 |
| 14. | Situation des mandats des administrateurs 35 |
| 15. | Situation des mandats des Commissaires aux Comptes 35 |
| 16. | Autorisation donnée au Conseil d'Administration à l'effet de mettre en place un nouveau programme de rachat d'actions36 |
|---|---|
| 17. | Autorisation donnée au Conseil d'Administration à l'effet de réduire le capital social par annulation des actions auto-détenues37 |
| 18. | Conventions réglementées et conventions courantes 37 |
| 19. Commerce |
Rapport du Président établi en application des dispositions de l'article L.225-37 du Code de 37 |
| 20. | Rapport complémentaire du Conseil d'Administration sur l'utilisation des délégations relatives aux augmentations de capital (articles L.225-129-1 et L.225-129-2 du Code de Commerce)37 |
| 21. | Programmes de rachat d'actions 37 |
| 22. | Tableau récapitulatif des délégations accordées au Conseil d'Administration en matière d'augmentation de capital en cours de validité39 |
| 23. | Tableau récapitulatif des opérations visées à l'article L.621-18-2 du Code Monétaire et Financier (article 223-26 du Règlement Général de l'AMF) 39 |
| 24. | Opérations d'attribution d'actions réalisées en vertu des articles L.225-197-1 à L.225-197-3 du Code de Commerce et opérations réalisées en vertu des dispositions prévues aux articles L.225-177 à L.225-186 du Code de Commerce39 |
| 25. | Eléments susceptibles d'avoir une incidence en cas d'offre publique (article L.225-100-3 du Code de Commerce) 39 |
| 26. | Tableau des résultats des 5 derniers exercices40 |
| 27. | Pouvoirs en vue des formalités 41 |
| En millions d'Euros sauf précision contraire | 31 dec 15 | 31 dec 14 | Variations |
|---|---|---|---|
| Patrimoine immobilier | 74.5 | 70.8 | 3.69 |
| Capitaux propres part du groupe | 68.5 | 68.6 | -0.1 |
| Dette financière nette | 7.2 | 4.6 | 2.6 |
| Actif net réévalué dilue par action (€) | 0.594 | 0.595 | -0.001 |
Les informations sectorielles sont présentées, ci-dessous et dans la note 6 de l'annexe aux comptes consolidés.
Le groupe a réalisé l'intégralité de son chiffre d'affaires 2015 en France ainsi qu'en Angleterre, dans le secteur de l'immobilier.
En 2015, le chiffre d'affaires du groupe FIPP s'élève à 2 490 K€ (dont 1 999 K€ de revenus locatifs et 491 K€ de charges locatives refacturées) contre 2 830 K€ (dont 2 349 K€ de revenus locatifs et 481 K€ de charges locatives refacturées) pour la même période 2014.
Le chiffre d'affaires 2015 connait une diminution faciale de 12%, soit - 340 K€ par rapport à l'exercice précédent.
Pour mémoire, un jugement du 28 novembre 2014 du Tribunal de Commerce de Nanterre avait fait droit à la demande du mandataire judiciaire de la société SERC, locataire de l'hôtel du Parc des Expositions à Vanves, à savoir l'annulation du protocole de résiliation anticipée du bail aux motifs que cet acte avait été signé postérieurement à la date de cessation de paiement du locataire retenue par le tribunal, et donc qu'il était intervenu en période suspecte.
Cela avait eu pour conséquence le rétablissement du quittancement du locataire depuis le mois d'août 2013. Ces quittancements d'un montant total de 715 K€ avaient été comptabilisés au 4ème trimestre 2014 après prise de connaissance du jugement par le groupe.
Le 30 juillet 2015, suite à un congé avec refus de renouvellement délivré au locataire, celui-ci a rendu les locaux libres de toute occupation. Les parties se sont ensuite rapprochées et ont signé un protocole d'accord en octobre 2015 mettant fin à l'ensemble des procédures réciproques.
Il convient donc pour analyser la réelle évolution du chiffre d'affaires entre 2014 et 2015 de neutraliser la partie des régularisations de loyers qui concernait l'année 2013, soit 244 K€, et qui avait été quittancée en 2014. En affectant l'impact des régularisations sur les périodes concernées, le chiffre d'affaires 2014 retraité aurait été de 2 586 K€ au lieu de 2 830 K€. La diminution réelle de chiffre d'affaires entre 2014 et 2015 est donc de 3,7%.
Le départ du locataire SERC le 30 juillet 2015 a entraîné une diminution de chiffre d'affaires d'environ 198 K€, compensée partiellement par des augmentations de loyer concernant le bien sis rue Charles Street à Londres (+ 49 K€) et la prise en compte d'un chiffre d'affaires pour l'hôtel « Le Totem », à Flaine (74) qui a commencé à être exploité en décembre 2015.
La cession en août 2015 du chalet, sis à Courchevel, a, pour sa part, généré une baisse de chiffre d'affaires de 23 K€. Le chiffre d'affaires du groupe se présente ainsi :
| (en K€) | Bureaux | Commerces | Hôtels Habitations |
TOTAL | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cumul | Cumul | Cumul | Cumul | Cumul | Cumul | Cumul | Cumul | Cumul | Cumul | |
| 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | |
| Revenus locatifs | 0 | 0 | 77 | 69 | 1 641 | 1 274 | 631 | 656 | 2 349 | 1 999 |
| Charges locatives refacturées |
0 | 0 | 22 | 18 | 225 | 203 | 233 | 270 | 481 | 491 |
| CA TOTAL | 0 | 0 | 99 | 87 | 1 866 | 1 477 | 864 | 926 | 2 830 | 2 490 |
| (en K€) | Paris | Région Parisienne Hors Paris |
Province Etranger |
TOTAL | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cumul | Cumul | Cumul | Cumul | Cumul | Cumul | Cumul | Cumul | Cumul | Cumul | |
| 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | |
| Revenus locatifs | 0 | 0 | 763 | 356 | 1 301 | 1 312 | 285 | 331 | 2 349 | 1 999 |
| Charges locatives refacturées |
0 | 0 | 52 | 4 | 409 | 463 | 20 | 24 | 481 | 491 |
| CA TOTAL | 0 | 0 | 815 | 360 | 1 710 | 1 776 | 305 | 354 | 2 830 | 2 490 |
Au niveau des secteurs d'activité, le chiffre d'affaires des hôtels représente 59,3% (1 477 K€) du chiffre d'affaires global. En 2014, Il représentait 65,9% du chiffre d'affaires global et 62,7% du chiffre d'affaires corrigé de la quote-part 2013 des revenus de l'Hôtel du Parc des Expositions (soit 1 622 K€ sur 2 586 K€).
Les autres secteurs : commerces et résidentiels représentent quant à eux, respectivement, 3,5% (87 K€) et 37,2% (926 K€) du chiffre d'affaires global.
Au niveau géographique, les immeubles situés en province (essentiellement à la montagne) ont généré 71,3 % du chiffre d'affaires global, ceux situés en région parisienne (hors Paris intra- muros) 14,4% et celui du Royaume Uni 14,3%.
Le financement de votre patrimoine immobilier a été réalisé en partie au travers d'emprunts bancaires à moyen et long terme. L'en-cours de ce financement est de 10,4 M€ contre 12,8 M€ au 31 décembre 2014 et la trésorerie disponible à cette même date est d'environ 3,3 M€ contre 8,2 M€ à fin 2014.
En date du 18 juin 2015, un bail notarié de douze ans ferme a été signé concernant l'hôtel « Le Totem », à Flaine (74), moyennant un loyer annuel de base de 525 K€ HT.
Le bailleur s'était engagé à rénover « l'enveloppe extérieure » (ravalement des façades, étanchéité, dépose et remplacement des fenêtres). Les travaux réalisés se sont élevés à 1 838 K€ HT.
Le preneur s'était quant à lui engagé à réaliser à ses frais au moins 2 M€ HT de travaux d'aménagements intérieurs.
Il a été accordé en contrepartie des travaux réalisés par le preneur une franchise et une réduction de loyer. L'hôtel est exploité depuis mi-décembre 2015.
La société France Tourisme Immobilier SA, filiale de la société FIPP, a réalisé, le 30 décembre 2015, par acte authentique, l'échange d'immeuble sis à Arâches – La – Frasse 74300 Station de Flaine, Près de Flaine, appartenant à la société France Tourisme Immobilier et des immeubles sis à Vanves 92170, 16-18 rue Eugène Baudoin et 14, rue Gabrielle d'Estrées (soit l'hôtel du Parc des Expositions), appartenant à la société SCI Briham, filiale de la société FIPP.
Les travaux de restructuration de l'hôtel du Parc des Expositions à Vanves (92) vont débuter en 2016 pour une période de 18 mois. L'enveloppe budgétaire est de l'ordre de 2 500 K€.
Le 2 novembre 2015 la Société a cédé les 1 000 parts détenues dans le capital de la société AXONNE, SNC au capital de 1 000 euros, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés sous le numéro 478 748 866, au profit de la société UPLAND, moyennant la somme de 1 euro.
Le 2 novembre 2015 la Société a cédé les 100 parts détenues dans le capital de la SCI LE ROUSSEAU, au capital de 1 524 euros, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés sous le numéro 412 883 472 au profit de la société UPLAND, moyennant la somme de 1 euro.
Le groupe n'a procédé à aucune acquisition sur la période.
Le 11 août 2015, la société BSM, filiale de FIPP, a signé l'acte de vente d'un ensemble immobilier dénommé LES BALCONS DE PRALONG à Courchevel moyennant un prix net vendeur de 770 K€.
L'actif immobilier en valeur nette s'élève à 0,31 M€ et comprend un terrain à Verdun (55).
Les participations dans vos filiales s'élèvent en valeur brute à 56,5 M€ et à 55,8 M€ en valeur nette au 31 décembre 2015 contre 57,1 M€ en valeur brute et à 56,1 M€ en valeur nette au 31 décembre 2014. La variation en valeur brute provient de la cession des titres de la société SCI LE ROUSSEAU.
La liste des participations et les principales données comptables de ces dernières figurent dans le tableau des filiales et participations de la note 4.1 de l'annexe des comptes sociaux.
Les immobilisations financières nettes s'élèvent à 0,03 M€. Leurs montants bruts sont essentiellement constitués par des actifs financiers sur la société FONCIERE PARIS NORD qui se décomposent en ORABSA et leurs intérêts courus pour 7 436 K€, en prêts pour 399 K€ et en titres pour 38 K€. L'ensemble de ces actifs financiers ont été entièrement dépréciés (soit un complément de dépréciation sur l'exercice de 2 913 K€), eu égard aux retards pris dans l'obtention d'un nouveau PLU (Plan Local d'Urbanisme), acte administratif déterminant pour le développement du projet immobilier porté par la société FONCIERE PARIS NORD et indispensable à une nouvelle négociation bancaire concernant le remboursement des emprunts arrivés à leur terme.
En décembre 2014, la société FPN avait émis des obligations remboursables en actions assorties de bons de souscription d'actions (ORABSA) : ces obligations étaient réservées à ses créanciers nonbancaires et payables par remise de créances liquides et exigibles. FIPP a souscrit à ces ORABSA pour le montant intégral de sa créance soit 7,16 M€.
En 2015, la société FIPP a acquis 6 600 000 ORA par échange de 82 500 000 BSA pour 198 K€ et a augmenté ses prêts au cours de l'exercice de 287 K€.
Le poste « Clients et Comptes rattachés » (0,24 M€) est constitué essentiellement de factures à établir correspondant aux refacturations de quote-part de frais et de salaires.
Le poste « Autres créances » d'un montant de 0,30 M€ est constitué essentiellement de créances de TVA d'un montant de 0,29 M€.
Le montant des valeurs mobilières de placement (y compris les actions propres) et celui des disponibilités s'élève à 0,09 M€ contre 0,01 M€ au 31 décembre 2014.
Le montant des capitaux propres au 31 décembre 2015 s'élève à 47,9 M€ contre 50,5 M€ au 31 décembre 2014. La variation est due au résultat déficitaire de l'exercice clos le 31 décembre 2015 s'élevant à – 2,74 M€.
Le poste « Emprunts et dettes financières » s'élève à 8,2 M€ au 31 décembre 2015 et 8,5 M€ au 31 décembre 2014. Il est constitué des comptes courants de nos filiales.
Le poste « Fournisseurs et comptes rattachés » s'élève à 0,50 M€. Il est constitué essentiellement de factures fournisseurs non parvenues.
Le poste « Dettes fiscales et sociales » s'élève à 0,09 M€. Ce poste est essentiellement constitué de dettes de TVA (0,04 M€) et de dettes sociales (0,05 M€) qui ont été réglées en janvier 2016.
Le résultat de l'exercice est une perte de 2,74 M€ contre une perte de 2,3 M€ pour l'exercice précédent. Il est notamment constitué :
de produits financiers d'un montant total de 912 K€ composés de reprise de provision pour dépréciation de titres LIPO pour 53 K€, de la reprise de dépréciation constatée sur les titres cédés de la SCI LE ROUSSEAU pour 580 K€, de la cession de BSA FPN (échange avec les ORA FPN) pour 198 K€ et des placements de la trésorerie et la rémunération de créances pour 80 K€,
de charges financières de dotations aux provisions sur les titres de participation pour 251 K€ dont 38 K€ sur les titres FONCIERE PARIS NORD, sur les actifs financiers afférents à FONCIERE PARIS NORD (ORA, intérêts courus, prêts) pour 2 876 K€ et des charges d'intérêts sur les avances reçues en compte courant pour 91 K€ ainsi que des charges financières diverses pour 10 K€.
Cette année, le résultat exceptionnel est négatif de -717 K€. Il est composé essentiellement des amortissements dérogatoires (étalement des frais d'acquisition des titres - 45 K€) et du résultat de cession des parts de la SCI LE ROUSSEAU (- 677 K€), couvert partiellement par la reprise de provision pour dépréciation de 580 K€ évoquée ci-dessus.
En application du règlement européen n°1606 / 2002 du 19 juillet 2002, les états financiers consolidés du Groupe FIPP au 31 décembre 2015 (qui peuvent être consultés sur le site Internet du Groupe : www.f-i-p-p.com) ont été établis en conformité avec les normes comptables internationales telles qu'approuvées par l'Union Européenne à la date de clôture de ces états financiers et qui sont d'application obligatoire à cette date.
L'ensemble des textes adoptés par l'Union européenne est disponible sur le site Internet de la Commission européenne à l'adresse suivante :
http://ec.europa.eu/internal_market/accounting/ias_fr.htm.
Les normes internationales comprennent les IFRS (International Financial Reporting Standards), les IAS (International Accounting Standards), les interprétations de l'IFRIC (International Financial Reporting Interpretations Committee) et de la SIC.
La société anonyme FIPP, dont le siège social est au 2, rue Bassano à Paris est l'entité consolidante du groupe FIPP. Elle est cotée sur Euronext Compartiment C et a pour monnaie fonctionnelle l'euro.
Les immeubles de placement au 31 décembre 2015 ressortent à 67,0 M€ contre 70,8 M€ au 31 décembre 2014. Cette valeur au 31 décembre 2015 tient compte de l'évaluation des immeubles de placements à la juste valeur. D'autre part, l'immeuble « Hôtel Parc des Expositions » situé à Vanves a été transféré en actif corporel. Cet immeuble après des travaux à réaliser aura pour vocation d'être exploité directement par le Groupe. Il ne répond donc plus à la définition (IAS 40) des immeubles de placement.
Les actifs corporels en valeur nette s'élèvent à 7,47 M€. Ce poste comprend essentiellement l'immeuble « Hôtel Parc des Expositions » situé à Vanves.
Les actifs financiers non courants représentent 6,71 M€. Ils sont essentiellement constitués par des titres représentant 2,66 % du capital social de la société VENUS (société immobilière filiale du groupe ACANTHE DEVELOPPEMENT) pour un montant de 6,68 M€, par ailleurs tous les actifs financiers se rapportant à la société FONCIERE PARIS NORD ont été totalement dépréciés soit une dotation sur l'exercice de 2,91 M€.
En 2013, le prêt consenti à la société FONCIERE PARIS NORD s'élevait à 5,7 M€ provisionné à hauteur de 3,1 M€.
En décembre 2014, la société FPN avait émis des obligations remboursables en actions assorties de bons de souscription d'actions (ORABSA) : ces obligations étaient réservées à ses créanciers nonbancaires et payables par remise de créances liquides et exigibles. FIPP a souscrit à ces ORABSA pour le montant intégral de sa créance soit 7,16 M€ et avait repris la dépréciation y afférente.
En décembre 2015, la société FIPP a acquis 6 600 000 ORA par échange de 82 500 000 BSA pour 198 K€. La somme de 0,40 M€ correspond aux avances consenties après la souscription aux ORABSA.
Concernant les titres de la société VENUS, une décision de la Cour d'appel de Paris du 27 février 2014, annulant notamment les apports d'actifs effectués en 2009 par la société France Immobilier Group au profit de la SNC VENUS fait courir un risque patrimonial à la société VENUS, sans que ce risque puisse être apprécié à ce jour eu égard aux incertitudes qu'emportent cette décision juridique Cette décision est consultable sur le site www.acanthedeveloppement.fr.
De même, l'évolution de ce litige est disponible dans le rapport financier 2015 du groupe ACANTHE DEVELOPPEMENT. Le rapport financier est consultable sur le site www.acanthedeveloppement.fr.
Une ordonnance du juge-commissaire du 26 février 2016 a autorisé le liquidateur judiciaire de la société FIG à signer un protocole d'accord qui mettrait notamment fin à cette procédure en contrepartie d'une contribution volontaire au passif de la liquidation judiciaire de la société FIG. Cette ordonnance fait actuellement l'objet de recours qui seront examinés par le Tribunal de commerce de Paris le 23 mai 2016. Le protocole, une fois signé par le liquidateur judiciaire, devra ensuite faire l'objet d'un jugement d'homologation par le Tribunal de commerce de Paris.
Le poste « Autres créances » s'élève à 1,63 M€. Ce poste est principalement constitué de créances de TVA (0,91 M€) et d'avances au notaire pour l'opération d'échange sur les immeubles LE TOTEM et Hôtel du Parc des Expositions (0,43 M€).
Le poste « Trésorerie et équivalent de trésorerie » s'élève à 3,3 M€. Il est composé uniquement des disponibilités.
Le détail des autres postes d'actif est fourni dans les annexes aux comptes consolidés, paragraphe 4.2.
Les fonds propres part du Groupe au 31 décembre 2015 s'élèvent à 68,52 M€ contre 68,63 M€ au 31 décembre 2014.
La variation des fonds propres par rapport au 31 décembre 2015 s'explique notamment par les points suivants :
Les postes « Passifs financiers » (courants et non courants) s'élèvent à 10,4 M€ au 31 décembre 2015 contre 12,9 M€ au 31 décembre 2014.
Le détail des autres postes de passif est fourni dans les annexes aux comptes consolidés paragraphe 4.5.
Le chiffre d'affaires consolidé au 31 décembre 2015 est de 2 490 K€ (dont 1 999 K€ de loyers et 491 K€ de charges refacturées) contre 2 830 K€ (dont 2 349 K€ de loyers et 481 K€ de charges refacturées) au 31 décembre 2014. L'explication de la variation du chiffre d'affaires est donnée au paragraphe 1 du présent rapport de gestion.
Le revenu net des immeubles s'établit à 1 159 K€ au 31 décembre 2015 contre 1 729 K€ au 31 décembre 2014.
A fin décembre 2015, le résultat opérationnel hors résultat de cession des immeubles de placement est un bénéfice de 341 K€ contre une perte de 7 293 K€ au 31 décembre 2014.
Les Autres frais généraux de l'exercice (1 037 K€) sont stables par rapport à l'exercice précédent. Ils sont principalement composés des frais suivants :
Les frais de personnel (648 K€) enregistrent la charge de salaires et de charges sociales des salariés, plus les charges de salaires et de charges sociales refacturées au groupe FIPP moins les salaires et les charges sociales que le Groupe FIPP refacturent à des sociétés extérieures au Groupe.
Les Autres produits et charges (- 1 308 K€) enregistrent notamment la perte des créances sur SERC (1 299 K€). Cette perte est compensée par la reprise de provision (voir ci-dessous).
La variation de juste valeur des immeubles de placement (+ 660 K€) représente l'évolution de la valeur des immeubles de placement sur l'exercice.
Les dotations aux autres amortissements et provisions de l'exercice (- 398 K€) concernent la dotation pour dépréciation de constructions en lien avec l'échange de l'hôtel Le Totem/Parc des Expositions (-291 K€), la dotation pour dépréciation de créances clients (-55 K€), les dotations aux litiges prud'homaux (- 41 K€) et les dotations aux amortissements sur les autres immobilisations (-12 K€).
Les reprises de provisions (+1 914 K€) concernent notamment les créances clients dont la reprise suite à la fin du litige avec le mandataire de la société SERC.
Le résultat de cession des entités déconsolidées est une perte qui s'élève à - 1 K€.
Les Autres produits et charges financiers (-1 503 K€) concernent essentiellement la dotation pour dépréciation des actifs financiers se rapportant à la société FONCIERE PARIS NORD (-2 876 K€), mais également des revenus des titres de participation (+1 196 K€), les gains de change (+107 K€) et des produits financier divers. Les motifs de la dépréciation des actifs financiers sur la société FONCIERE PARIS NORD sont décrits ci-dessus au paragraphe 2.1.
Le résultat net consolidé est une perte de -1 155 K€ se répartissant à hauteur de - 424 K€ pour la part des propriétaires du Groupe et une perte de 731 K€ pour les participations ne donnant pas le contrôle contre un bénéfice de 5 003 K€ au 31 décembre 2014 se répartissant à hauteur de 2 892 K€ pour la part des propriétaires du Groupe et de 2 111 K€ pour les participations ne donnant pas le contrôle.
La société a procédé à une revue des risques qui pourraient avoir un effet défavorable significatif sur son activité, sa situation financière ou ses résultats et considère qu'il n'y a pas d'autres risques significatifs hormis ceux présentés.
Le Groupe gère son capital pour s'assurer que les entités du Groupe seront capables de continuer leur exploitation en maximisant le retour sur investissement des actionnaires par l'optimisation de l'équilibre « capitaux propres » et « dettes financières nettes».
Les « dettes financières nettes » retenues incluent les emprunts mentionnés en note 4.4 de l'annexe des comptes consolidés minorés de la trésorerie et des équivalents de trésorerie. Les « capitaux propres » comprennent le capital social de la société mère, augmenté des réserves consolidées et du résultat consolidé de la période.
| en millier d'€ | 31/12/2015 | 31/12/2014 |
|---|---|---|
| Dettes financières auprès d'établissements de crédit | 10 448 | 12 851 |
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | (3 277) | (8 227) |
| Dettes financières nettes | 7 171 | 4 624 |
| Capitaux propres part du Groupe | 68 515 | 68 634 |
| Ratio Dettes financières nettes / Capitaux propres part du Groupe | 10% | 7% |
Le ratio dettes financières nettes / capitaux propres part du Groupe ne tient pas compte des titres d'Autocontrôle (3 263 K€ valorisés à l'ANR), qui pourraient être mobilisés afin de dégager de la trésorerie, ni de l'excédent dégagé sur le réalisable courant défini par la différence entre les actifs courants (hors trésorerie et équivalents de trésorerie) et les dettes courantes (hors passifs financiers courants).
Ce ratio pourrait toutefois être amené à évoluer. En effet, le Groupe pourrait financer par emprunt d'éventuelles opportunités d'acquisitions qui se présenteraient sur son marché principal. Il pourrait également décider de céder certains immeubles en fonction des opportunités du marché.
Le groupe FIPP ayant recours à l'emprunt à taux variable, un risque de hausse de taux pourrait renchérir le coût de la dette du Groupe.
L'analyse de la sensibilité a été établie sur la base de la situation de la dette à la date de clôture.
Cette sensibilité correspond à l'incidence sur le compte de résultat ou les capitaux propres d'une variation de taux d'intérêt de + et – 0,6 % par rapport aux taux d'intérêts en vigueur au cours de l'exercice. Au 31 décembre 2015, le taux Euribor 3 mois était de - 0,131%. La variation à la baisse n'est donc pas mentionnée puisque si le taux négatif descendait encore le Groupe enregistrerait un profit d'intérêt hors marge et frais bancaires. Au 31 décembre 2014, le taux Euribor 3 mois était de 0,078%. La variation à la baisse avait donc été limitée à - 0,3%, le taux ne pouvant pas descendre plus bas.
| 31/12/2015 | 31/12/2014 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| en K€ | Impact résultat à la hausse |
Impact résultat à la baisse |
Impact résultat à la hausse |
Impact résultat à la baisse |
Impact Capitaux propres |
| Taux d'intérêt +0,6% / -0,1% | 70 | 0 | 77 | -13 | - |
La politique du Groupe consiste à diversifier ses contreparties pour éviter les risques liés à une concentration excessive et à sélectionner des contreparties de manière qualitative. En outre, le Groupe contrôle les risques de crédits associés aux instruments financiers dans lesquels il investit en limitant les investissements en fonction de la notation de ces contreparties. Le Groupe place ses excédents sur des instruments financiers monétaires court terme négociés avec des contreparties dont les notations financières sont au minimum AA- (Standard & Poors) et AA2 (Moody's).
Créances échues mais non dépréciées :
| 31/12/2015 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| en K€ | Actifs échus à la date de clôture | Actifs dépréciés |
Actifs ni dépréciés ni échus |
Total | |||
| 0-6 mois | 6-12 mois | + 12 mois | Total | Total | Total | ||
| Créances clients | 311 | 0 | 411 | 722 | -306 | 404 | 820 |
| Autres créances | 0 | 0 | 178 | 178 | 0 | 1 449 | 1 627 |
| TOTAUX | 311 | 0 | 589 | 900 | -306 | 1 853 | 2 447 |
| 31/12/2014 | |||||||
| en K€ | Actifs échus à la date de clôture | Actifs dépréciés |
Actifs ni dépréciés ni échus |
Total | |||
| 0-6 mois | 6-12 mois | + 12 mois | Total | Total | Total | ||
| Créances clients | 508 | 280 | 1 831 | 2 619 | -1 963 | 267 | 923 |
| Autres créances | 471 | 0 | 132 | 603 | 0 | 0 | 603 |
Les baux font l'objet de dépôts de garantie fixés à trois mois de loyers hors charges, limitant le risque d'irrécouvrabilité des créances de loyers.
Le tableau suivant fait apparaître les échéances d'emprunts, afin de compléter l'information concernant les risques pesant sur les liquidités du Groupe.
| Valeur au | Parts | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nature du taux | 31/12/2015 | < 1an | >1 an et < 5 ans | à + 5 ans | ||
| (en K€) | (en K€) | (en K€) | (en K€) | |||
| Taux fixes | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| Taux Variables | ||||||
| Euribor | 9 211 | 211 | 9 000 | 0 | ||
| Libor | 1 203 | 1 203 | 0 | 0 | ||
| 10 414 | 1 414 | 9 000 | 0 |
L'emprunt souscrit par la société HILLGROVE INVESTMENTS GROUP dont le capital restant dû à la clôture du 31 décembre 2015 s'élève à 1 203 K€ a été intégralement remboursé au début de l'année 2016.
La Société a procédé à une revue spécifique de son risque de liquidité et elle considère être en mesure de faire face à ses échéances à venir.
Les opportunités stratégiques de FIPP dépendent de sa capacité à mobiliser des ressources financières, soit sous la forme d'emprunts, soit sous la forme de capitaux propres, afin de financer ses investissements. Il est possible d'envisager des événements affectant le marché de l'immobilier ou une crise internationale affectant les marchés financiers, et que la société ne dispose pas alors de l'accès souhaité aux ressources financières nécessaires pour financer l'acquisition de nouveaux immeubles soit en terme de volume de capitaux disponibles soit en terme de conditions proposées pour l'obtention des financements souhaités.
Le risque de contrepartie concerne les placements effectués par le Groupe et les contreparties du Groupe dans les transactions commerciales. Le risque de contrepartie sur les actifs financiers de transaction est limité par le type de support utilisé, essentiellement des OPCVM monétaires gérés par des établissements notoirement reconnus.
Le risque d'impayés des loyers dépend de la solvabilité de ses locataires. La qualité de signature des locataires est prise en considération par FIPP avant la signature de tous ses baux. Le résultat d'exploitation pourrait toutefois être affecté des défauts de paiements ponctuels de la part de locataires.
L'ensemble de nos locations est réalisé auprès de PME. En cas d'impayés des loyers, le locataire pourrait se retrouver en état de cessation des paiements. L'Administrateur judiciaire devrait alors décider de la poursuite du bail et, dans une telle hypothèse, deviendrait responsable du règlement des loyers sur ses propres deniers. A contrario l'Administrateur pourrait dans un délai en général de 3 mois (couvert par le dépôt de garantie) renoncer à la poursuite du bail et donc nous rendre la disponibilité des locaux.
Le seul risque subsistant alors étant la période de vacance avant de retrouver un nouveau locataire et les conditions économiques du nouveau loyer négocié.
Au 31 décembre 2015, les cinq premiers clients représentaient 72,26 %.
Au 31 décembre 2014, les cinq premiers clients représentent 71,50 %.
Au 31 décembre 2015, le premier client, en termes de chiffre d'affaires, représentait 24,99%, les cinq premiers clients représentaient 89,81 %.
Au 31 décembre 2014, le premier client en termes de chiffre d'affaires représente 25,24%, les cinq premiers clients représentent 91,51 %.
Concernant les autres débiteurs tels que les notaires ou les gestionnaires d'immeubles, ces professionnels sont couverts par des assurances spécifiques.
FIPP a opté, à effet du 1er décembre 2011, pour le régime fiscal des SIIC. A ce titre, elle sera exonérée d'IS sur la fraction de son bénéfice fiscal provenant (i) de la location d'immeubles et de la souslocation d'immeubles pris en crédit-bail ou dont la jouissance a été conférée à titre temporaire par l'Etat, une collectivité territoriale ou un de leurs établissements publics, (ii) des plus-values réalisées lors de la cession d'immeubles, de droits afférents à un contrat de crédit-bail immobilier, de participations dans des sociétés de personnes ou de participations dans des filiales ayant opté pour le régime spécial, (iii) des dividendes reçus des filiales soumises au régime spécial, et des dividendes perçus d'une autre SIIC lorsque la société bénéficiaire de la distribution détient au moins 5 % du capital et des droits de vote de la société distributrice pendant deux ans au moins.
Cette exonération d'IS est cependant subordonnée au respect de certaines obligations et notamment de distribution des revenus locatifs nets, des plus-values et des dividendes, pour des montants donnés et dans des délais déterminés. Ainsi, les revenus locatifs nets doivent être distribués aux actionnaires à hauteur d'au moins 95% avant la fin de l'exercice qui suit celui de leur réalisation et les plus-values à hauteur d'au moins 60% avant la fin du deuxième exercice qui suit celui de leur réalisation. Quant aux dividendes reçus des filiales soumises au régime spécial, ils doivent être redistribués en totalité au cours de l'exercice suivant celui de leur perception.
Les filiales de FIPP détenues à 95% au moins par cette dernière ont déjà ou pourront opter, dans des conditions comparables, pour le même régime.
Le bénéfice du régime des SIIC est également soumis à d'autres conditions et notamment à celui relatif à la détention du capital. Comme toutes les SIIC, FIPP ne doit pas avoir son capital social détenu directement ou indirectement à 60% ou plus par un même actionnaire ou plusieurs actionnaires agissant de concert (à l'exception des situations dans lesquelles la participation à 60% ou plus est détenue par une ou plusieurs SIIC). Pour les sociétés déjà placées sous le régime des SIIC avant le 1er janvier 2007, cette condition devait, en principe, être respectée au 1er janvier 2009.
Toutefois, le I de l'article 24 de la loi de finances pour 2009 avait reporté l'entrée en vigueur de cette condition au 1er janvier 2010.
Ce plafond de détention peut toutefois être dépassé, à titre exceptionnel, du fait de la réalisation de certaines opérations (OPA ou OPE visées à l'article L 433-1 du Code monétaire et financier, fusions, scissions ou confusions de patrimoine visées à l'article 210-0 A du Code Général des Impôts et opérations de conversion ou de remboursement d'obligations en actions) sous réserve que le taux de détention soit ramené en dessous de 60% avant l'expiration du délai de dépôt de la déclaration de résultats de l'exercice concerné.
La loi vise deux situations, celle du dépassement temporaire du seuil de 60% non justifié par l'un des évènements mentionnés ci-avant, et celle dans laquelle il n'a pas été remédié à cette situation à la clôture de l'exercice de dépassement.
Dans le premier cas, le régime SIIC est suspendu pour la durée de ce seul exercice si la situation est régularisée avant la clôture de cet exercice.
Au titre de cet exercice de suspension, la SIIC est imposée à l'IS dans les conditions de droit commun, sous réserve des plus-values de cession d'immeubles qui sont, après déduction des amortissements antérieurement déduits des résultats exonérés, taxées au taux réduit de 19 %.
Le retour au régime d'exonération au titre de l'exercice suivant entraîne en principe les conséquences de la cessation d'entreprise, mais des atténuations sont toutefois prévues en ce qui concerne l'imposition des plus-values latentes. Ainsi, les plus-values latentes sur les immeubles, droits afférents à un contrat de crédit-bail et parts de sociétés de personnes ayant un objet identique à celui des SIIC ne sont soumises à l'IS au taux réduit de 19 % que sur la fraction acquise depuis le premier jour de l'exercice au cours duquel le plafond a été dépassé et les plus-values latentes relatives aux immobilisations autres ne font pas l'objet d'une imposition immédiate si aucune modification n'est apportée aux écritures comptables.
Enfin, le montant de l'impôt dû est également majoré de l'imposition au taux réduit de 19 % sur les plus-values latentes sur les immeubles, droits afférents à un contrat de crédit-bail immobilier et participations, acquises durant la période de suspension, qui aurait été exigible si la société n'était pas sortie du régime.
Dans le second cas, la non-régularisation du dépassement du seuil de 60% entraine, au surplus, la sortie définitive du régime.
Or, en cas de sortie, notamment pour ce motif et si cet événement intervient dans les dix ans suivant l'option pour le régime des SIIC, la SIIC est alors tenue d'acquitter un complément d'IS sur les plusvalues qui ont été imposées lors de l'entrée dans le régime au taux réduit, portant le taux d'imposition globale des plus-values en question au taux de droit commun prévu à l'article 219 I du Code Général des Impôts.
Par ailleurs, la SIIC et ses filiales doivent réintégrer dans leurs résultats fiscaux de l'exercice de sortie la fraction du bénéfice distribuable existant à la date de clôture de cet exercice et provenant de sommes antérieurement exonérées. Le montant d'IS dû est également majoré d'une imposition au taux de 25 % des plus-values latentes sur les immeubles, droits afférents à un contrat de crédit-bail immobilier et participations, acquises pendant le régime, diminuées d'un dixième par année civile écoulée depuis l'entrée dans le régime.
Au 31 décembre 2015, aucun actionnaire n'atteint, dans les conditions précitées, le seuil de 60% de détention directe ou indirecte dans le capital de FIPP.
En ce qui concerne les dividendes distribués par FIPP à compter de son option, la loi prévoit enfin l'application d'un prélèvement de 20% sur ceux des dividendes prélevés sur des bénéfices exonérés et distribués à un actionnaire autre qu'une personne physique, détenant, directement ou indirectement, au moment de la mise en paiement, au moins 10 % des droits à dividendes de la SIIC distributrice, lorsque ces dividendes ne sont pas soumis à l'impôt sur les sociétés (ou à un impôt équivalent) chez cet actionnaire, sauf lorsque celui-ci est une société tenue à une obligation de redistribution de l'intégralité des dividendes ainsi perçus.
La société FIPP bénéficie d'une couverture d'assurance plafonnée destinée à garantir ses actifs immobiliers qui permettrait une reconstruction à neuf des immeubles de placement du Groupe. La société dépendant du marché de l'assurance, les primes versées pourraient subir une augmentation en cas de sinistre majeur supporté par les compagnies d'assurance.
Les immeubles sont actuellement assurés auprès de compagnies notoirement solvables : ACE EUROPE, SAGEBAT LYON, HISCOX et AXA pour le patrimoine français et ARTHUR J.GALLAGHER pour le bien à Londres.
Une des sociétés, propriétaire d'un bien immobilier à Londres, tient sa comptabilité en livres sterling (GBP). Il peut donc y avoir un risque lié au taux de change entre euros et livres sterling. De même, une des sociétés, tient sa comptabilité en francs suisse (CHF). Il peut donc y avoir un risque lié au taux de change entre euros et francs suisse.
Au 31 décembre 2015, le stock d'actions propres détenu par le groupe est de 7 168 986 actions dont le coût d'acquisition 997 K€ est inscrit en diminution des capitaux propres.
Les risques liés à la gestion du portefeuille d'immeubles de placement sont liés aux éléments suivants :
Par conséquent, les revenus futurs des immeubles sont corrélés à ces évolutions indiciaires. Le montant du loyer de référence et son évolution, fixés dans le bail, s'imposent aux parties de par la loi jusqu'à la fin de celui-ci. Toutefois, des renégociations des loyers avec le locataire peuvent intervenir en cours de bail, uniquement en cas de volonté commune des deux parties.
Le taux d'occupation financier est de 85,8% au 31 décembre 2015. Le taux d'occupation physique à la même date est de 89,5%.
Le taux d'occupation financier est défini comme étant le montant des loyers actuels divisé par le montant des loyers qui seraient perçus si l'immeuble était intégralement loué.
L'évolution du marché est décrite dans la note 9.1 Actif net réévalué de l'annexe des comptes consolidés au 31 décembre 2015.
o Evolution de l'indice du coût de la construction :
Le tableau ci-après présente l'incidence d'une variation à la hausse ou à la baisse de l'indice du coût de la construction de 30 points de base de l'indice. Cet indice est considéré comme représentatif de l'évolution des loyers commerciaux.
Le dernier indice du coût de la construction connu à la date d'arrêté des comptes est celui du 4ème trimestre 2015 et s'établit à 1 629.
| 31/12/2015 | 31/12/2014 | |||
|---|---|---|---|---|
| en K€ | Impact résultat |
Impact Capitaux propres |
Impact résultat |
Impact Capitaux propres |
| Coût de la construction +/- 30 points | +/- 25 | - | +/- 28 | - |
o Evolution de l'indice de référence des loyers
Le tableau, ci-après, présente l'incidence d'une variation à la hausse ou à la baisse de l'indice de référence des loyers de 2 points de base de l'indice. Cet indice est considéré comme représentatif de l'évolution des loyers d'habitation.
Le dernier indice de référence des loyers connu à la date d'arrêté des comptes est celui du 4ème trimestre 2015 et s'élève à 125,28.
| 31/12/2015 | 31/12/2014 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| en K€ | Impact résultat |
Impact Capitaux propres |
Impact résultat |
Impact Capitaux propres |
|
| Indice de référence des loyers +/- 2 points | +/- 10 | - | +/- 10 | - |
La maturité des baux sur la base des baux en cours au 31 décembre 2015 (montant des loyers dont les baux vont être renouvelés selon une certaine périodicité) est présentée dans le tableau ci-dessous.
| En K€ | Total | Echéance à un an au plus |
Echéance à plus d'un an et à moins de 5 ans |
Echéance à plus de 5 ans |
|---|---|---|---|---|
| Maturité | 1 654 | 331 | 916 | 407 |
| 1 654 | 331 | 916 | 407 |
L'évaluation du patrimoine immobilier est une des principales problématiques d'une société foncière quant à l'établissement d'une information financière sincère et transparente.
Le groupe FIPP respecte les recommandations de l'AMF sur la présentation des éléments d'évaluation et des risques du patrimoine immobilier des sociétés cotées.
Conformément à cet engagement, sont appliquées les préconisations afférentes à :
Ces recommandations recouvrent largement les obligations financières stipulées par les normes IFRS auxquelles la société est obligatoirement soumise.
Quand bien même la responsabilité des évaluations immobilières échoit, in fine, à la société, les expertises immobilières constituent un important élément d'appréciation du patrimoine de la société, et de leur qualité dépend la fiabilité des données financières de la société.
En effet, la valorisation des actifs immobiliers par les experts immobiliers pourrait dépasser la valeur de réalisation des actifs dans le cadre d'une cession ; et, par ailleurs, les évaluations reposent sur un certain nombre d'hypothèses qui pourraient ne pas se vérifier.
Afin de minimiser les risques liés aux expertises, il est fait appel à des experts indépendants, à la qualification reconnue et spécialisés, si nécessaire, sur la catégorie des biens à expertiser (ex. hôtel) ou le marché sur lequel ils sont situés (Londres, Bruxelles) ; leur indépendance résulte notamment de leur rémunération ainsi que de leur rotation périodique.
Par ailleurs, pour établir leur évaluation, les experts ont généralement recours à deux méthodes reconnues d'expertise.
Enfin, les expertises détaillées ou leur actualisation ont lieu, à minima, tous les six mois, permettant une continuité, une cohérence et une revue critique des évaluations.
Quant au Code de déontologie, il est l'émanation de la Fédération des Sociétés immobilières et Foncières (FSIF) à laquelle la société n'est pas encore adhérente.
Toutefois, comme il l'est fort justement rappelé dans le Code de Déontologie, les normes IFRS appliquées par les Sociétés SIIC, en tant que sociétés cotées définissent et diffusent l'information relative aux parties liées dans des conditions identiques à celles préconisées par le Code de déontologie.
Par ailleurs, concernant l'expertise des actifs immobiliers, il fait explicitement référence à la Charte de l'expertise en évaluation immobilière et au Rapport de la COB dit Barthes de Ruyter de février 2000, c'est bien dans ce cadre-là que la société entend se placer pour diligenter ses expertises immobilières.
Pour conclure, à défaut d'une adhésion formelle au code de déontologie, la société FIPP en respecte la lettre.
Des tests de sensibilité ont été conduits et aboutissent aux résultats suivants :
Ces tests de sensibilité auraient donc un impact négatif sur le patrimoine immobilier de 5 013 K€ sur la valeur du patrimoine immobilier.
Les hypothèses retenues pour l'élaboration de ces tests de sensibilité ont été choisies pour permettre d'obtenir une estimation d'un impact de variation possible du marché immobilier.
Les variations de juste valeur des immeubles de placement sont enregistrées au compte de résultat dans le poste de « Variation de valeur des immeubles de placement ». Elles influent directement sur le niveau de résultat et en constituent même une variable essentielle.
En application des dispositions de l'article L.441-6-1 du Code de Commerce, nous vous indiquons la décomposition, à la date de clôture des deux derniers exercices, du solde des dettes à l'égard des fournisseurs, par date d'échéance, en K€ :
| Factures | Fournisseurs | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Non Parvenues |
Solde à 30 jours | Solde à 60 jours |
Solde à 90 jours |
Solde à 120 jours |
Avoir | Total | |
| 456 | 39 | 495 |
| Factures | Fournisseurs | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Non Parvenues |
Solde à 30 jours | Solde à 60 jours |
Solde à 90 jours |
Solde à 120 jours |
Avoir | Total |
| 444 | 1 | 445 |
Néant.
Sur la base des déclarations de franchissements de seuils portées à notre connaissance, l'identité des actionnaires, personnes physiques ou morales, détenant directement ou indirectement, seul ou de concert, au 31 décembre 20150 plus de 5 %, 10%, 15%, 20%, 25%, 33,33 %, 50%, 66,6%, 90% et 95% du capital social ou des droits de vote aux Assemblées Générales est la suivante :
Monsieur Alain DUMENIL détient toujours directement ou indirectement plus de 50% du capital social et des droits de vote aux Assemblées Générales (cf. note 4.3.1 de l'annexe des comptes consolidés).
A la connaissance de la Société, il n'existe aucun autre actionnaire détenant plus de 5 % du capital ou des droits de vote.
Au 31 décembre 2015, le capital de la Société est composé de 122 471 554 actions et droits de vote, il n'existe pas de droit de vote double.
La Société FIPP détenait au 31 décembre 2015 au travers d'un contrat de liquidité 40 301 actions propres.
La société contrôlée, ALLIANCE 1995, détient 4,37% du capital soit 5 351 209 actions sur les 122 471 554 actions composant le capital de FIPP au 31 décembre 2015.
La société contrôlée KENTANA détient 1,45% du capital soit 1 777 476 actions sur les 122 471 554 actions composant le capital de FIPP au 31 décembre 2015.
Par conséquence, il n'y a pas eu d'aliénation d'actions intervenues à l'effet de régulariser les participations croisées conformément à l'article R.233-19 du Code de Commerce.
Entre le 1er janvier et le 27 avril 2016, date d'arrêté des comptes clos au 31 décembre 2015, la Société a demandé le remboursement de 8 000 000 d'ORA (Obligations Remboursables en Actions) de la société FONCIERE PARIS NORD (FPN) et est devenue actionnaire d'autant d'actions supplémentaires. Sa participation dans le capital de de FPN est donc passée de 4,79 % à 25,04 %. Il est rappelé que les ORA de FPN sont obligatoirement et uniquement remboursables en actions, et que la demande de remboursement par les titulaires peut intervenir à tout moment jusqu'au 04/12/2019, date de leur amortissement normal.
Par ailleurs, afin de permettre l'entrée dans le capital de FPN d'actionnaires disposés à investir, FIPP a cédé 56 025 720 BSA qu'elle détenait. Ces BSA seront restitués à FIPP dans le cas où ils ne seraient pas exercés dans un délai maximal de 12 mois.
Le solde de l'emprunt souscrit auprès de la Banque RBS COUTTS a été entièrement remboursé au 31 mars 2016 comme il en avait été convenu avec cet établissement financier.
Le Groupe continue d'étudier des projets d'investissement portant sur des biens immobiliers ou titres de sociétés présentant des caractéristiques d'état locatif, de potentiel de rendement ou de valorisation intéressante.
L'année 2015 s'établit comme la deuxième meilleure année des marchés immobiliers d'investissements : le volume d'investissements ressort à 24,8 milliards d'euros contre 23,8 milliards d'euros en 2014. L'immobilier de bureaux représente la majorité de ces investissements réalisés en France : 70% en 2015 contre 61 % en 2014. La part des investissements dans les commerces affiche, quant à elle, une baisse faciale et passe de 32% en 2014 à 21% en 2015. Les transactions 2014 avaient été portées par cinq opérations majeures qui avaient généré 4,5 milliards d'euros d'investissements. En 2015, une seule opération d'envergure dépasse les 500 millions d'euros. Le niveau d'investissements 2015 est de 53% supérieur à la moyenne des investissements des dix dernières années prouvant l'attrait de ce secteur.
1 Les Echos 20 janvier 2016
Quant au marché résidentiel haut de gamme et de prestige dans les stations de montagne « huppées », il a connu une reprise sensible du nombre des transactions, conséquence directe d'un retour des investisseurs étrangers suivant la baisse de l'euro et la correction des prix des années 2012 – 2014.
Après 2013 et 2014, l'activité hôtelière française3 a connu sa troisième année de stagnation : le taux d'occupation ressort à 65,4%, en baisse de 0,3% par rapport à 2014. Malgré une hausse du tourisme mondial, le marché français, en particulier parisien, a été marqué par la baisse de fréquentation, périodes post attentats de janvier et surtout de novembre 2015. Cela a fortement impacté la clientèle étrangère. Ce qui se voit clairement dans la baisse des nuitées des clients étrangers au 4ième trimestre 2015 : - 9,8% en glissement annuel pour l'agglomération parisienne. Le point positif dans ce climat morose est le revenu par chambre disponible , quasi stable en France (+0,1%) et une belle progression en Province (+3,5%), phénomène à mettre au crédit d'évènements tels que le salon biennal Vinexpo à Bordeaux.
Les investisseurs restent très intéressés par le marché hôtelier. En effet, ils y trouvent un rendement intéressant (entre 4% et 7%) avec les murs d'hôtels qui sont un actif très rassurant pour les banques prêteuses. Ces derniers ne sont plus les seuls recherchés : les investisseurs cherchent aussi à acquérir les fonds de commerce qui permettent d'obtenir une meilleure valorisation de l'ensemble, laissant la gestion à un acteur spécialisé par contrat de management.
De grandes opérations attirent toujours les fonds anglo-saxons mais aussi les chinois (rachat du groupe Louvre Hôtels au 1er semestre 2015) et les investisseurs du Moyen-Orient (rachat de L'Intercontinental), ce qui positionne le secteur haut de gamme et luxe comme très porteur.
Paris et la Côte d'Azur sont les marchés les plus soutenus malgré l'existence d'une concurrence forte type Airbnb ou Le Collectionist, start up française visant les biens d'exception.
L'hôtellerie de montagne a connu une légère hausse de fréquentation : + 2% de nuitées par rapport à 2014 (en rythme glissant du 4ième trimestre 2015). La France figure toujours parmi les destinations les plus prisées pour les skieurs du monde entier. L'année écoulée aurait été celle du retour des clients étrangers, retour favorisé par les taux de change (baisse de l'euro).
Pour 2016, les perspectives économiques pourraient être portées par des évènements sportifs, type l'Euro de football. La France comptera sur sa capitale pour attirer toujours plus de vacanciers, en particulier étrangers encore plus motivés par la baisse de l'euro mais craintifs quant au risque créé par les attentats de 2015.
Les stations de ski attendront surtout que le cycle des saisons soit respecté et chercheront à développer de nouveaux concepts tant en terme d'hébergements que de loisirs pour attirer une clientèle dans un secteur très concurrentiel, les vacances d'hiver restant bien plus onéreuses que celles d'été.
Avec une croissance de 2,2% en 2015, le PIB anglais affiche une des plus fortes performances en Europe, devant celles de l'Allemagne (+1,7%) et de la France (+1,1%). Encore une fois, le secteur des services a porté cette croissance et plus particulièrement les services financiers de la City qui contribuent pour 80% au PIB britannique.
Le marché de l'emploi est le reflet de cette dynamique : un taux de chômage au plus bas depuis dix ans à 5,1% de la population active et 300 000 emplois créés dans les 3 derniers mois de l'année.
2 Les Echos 20 janvier 2016
3 Insee : information rapide n°37 parue le 12 février 2016
4 Les Echos 20 janvier 2016
Cependant, le ralentissement du secteur manufacturier, des salaires en faible progression conjugués à des taux monétaires qui devraient être relevés par la Banque d'Angleterre en 2016 sont des facteurs qui devraient peser sur la croissance 2016, d'autant plus que le résultat du futur référendum sur « Le Brexit » crée de fortes incertitudes.
La croissance des prix de l'immobilier à Londres a été en moyenne de 12,3%5 sur l'année 2015 faisant une nouvelle fois de la capitale britannique la ville la plus chère au monde et celle qui compte le plus de milliardaires : 80 contre 20 à Paris (cf. « Express.live.fr » 8 février 2016). Ils sont généralement à la recherche d'un investissement plus qu'une résidence, ce qui fait que les quartiers résidentiels haut de gamme sont toujours très recherchés et permettent également au marché locatif d'afficher des rendements élevés sur ce marché spécifique.
Le prix moyen au m² ressort à 22 733 €6 contre 20 332 € dans le centre concentrant les biens les plus prestigieux. Au-delà du placement spéculatif, ce dynamisme s'explique aussi par la politique de rénovation de quartiers engagée déjà en 2014 par le maire de Londres. Les projets d'ensembles résidentiels haut de gamme ne sont pas en reste, attirant une clientèle étrangère fortunée, comme par exemple le projet d'aménagement de la partie Est de la Tamise.
Les faibles taux monétaires et l'abondance de liquidités ont soutenu le marché londonien. Le relèvement intervenu en décembre 2014 de la « Stamp Duty », taxe sur les transactions, dont le taux atteint 12% pour les transactions supérieures à 1 500 000 livres, n'a pas non plus autant freiné l'appétit des investisseurs pour les biens de prestige. La taxation des plus-values immobilières des nonrésidents instaurée début avril 2015 a sans doute également soutenu le dynamisme des opérations au cours du premier trimestre 2015, avant son entrée en vigueur. Londres reste donc toujours aussi prisée malgré l'existence de baux emphytéotiques, limitant la valeur du bien en fonction de la durée du bail restant à courir. On note cependant que le gouvernement cherche encore à réduire l'envolée des prix de l'immobilier à Londres par le relèvement des taxes pour les non-résidents sur les résidences secondaires à partir d'avril 2016 (+3 points) et à relancer l'accession des ménages et des jeunes, exclus de l'acquisition à de tels niveaux de prix.
L'évolution du marché londonien en 2016 dépendra pour beaucoup du niveau des taux de crédit dont la hausse prévisible a déjà été révélée par la Banque d'Angleterre. Mais ce qui va surtout marquer l'année 2016 sera le référendum sur le maintien ou non du Royaume Uni dans l'Union Européenne dont personne à ce jour n'est capable de prédire ni le résultat ni les conséquences sur l'économie britannique. Certains voient en tout cas une croissance du marché immobilier londonien très ralentie sur la période 2016-2019 : inférieure à 4% annuel (BNP Paribas Real Estate UK Housing Market Prospects Spring 2016).
La Direction n'a pas pris d'engagements d'investissement.
5 BNP Paribas Real Estate UK Housing Market Prospects Spring 2016
6 "lexpress.fr" 9 février 2016
La situation nette du Groupe ressort de ce fait à 68.515 K€. Pour le calcul de l'Actif Net Réévalué (ANR), il est ajouté à ce montant celui des titres d'autocontrôle (actions et BSA) dont la valeur d'acquisition a été déduite des fonds propres en consolidation ainsi que la plus-value latente sur ces actions. L'Actif Net Réévalué hors droits se détermine ainsi au 31 décembre 2015 :
| par action |
|---|
A titre de comparatif, l'Actif Net Réévalué au 31 décembre 2014 était le suivant :
La situation nette du Groupe ressort au 31 décembre 2014 à 68 634 K€. Pour le calcul de l'Actif Net Réévalué (ANR), il est ajouté à ce montant celui des titres d'autocontrôle (actions et BSA) dont la valeur d'acquisition a été déduite des fonds propres en consolidation ainsi que la plus-value latente sur ces actions. L'Actif Net Réévalué hors droits se détermine ainsi au 31 décembre 2014 :
| Capitaux propres consolidés | 68 634 | |
|---|---|---|
| Titres d'autocontrôle : |
||
| - 7 204 574 actions |
997 | |
| Plus-value latente / titres d'autocontrôle | 3 293 | |
| Actif Net Réévalué | 72 924 | |
| Nombre d'actions (au 31/12/2014) | 122 471 554 | |
| ANR : |
0,5954 € par action |
L'affectation du résultat de votre Société, que nous vous proposons, est conforme à la loi et à nos statuts.
Nous vous proposons d'affecter la perte s'élevant à la somme de (2 740 900,47 €) comme suit :
Origine :
| · | Perte de l'exercice clos le 31/12/2015 : |
(2 740 900,47 €) |
|---|---|---|
| · | Report à nouveau débiteur au 31/12/2015 : |
(6 950 971,03 €) |
| Affectation | : |
| En totalité, au poste «report à nouveau» | (9 | 691 | 871,50 | €) | |
|---|---|---|---|---|---|
| ------------------------------------------ | ---- | ----- | -------- | -- | ---- |
| Résultat comptable : |
(2 740 900,47 €) |
|---|---|
| Résultat exonéré SIIC : |
5 872 605,48 € |
| - Location : - Résultat cession : - Dividendes : |
(871 453,63 €) 6 744 059,11€ 0 € __ |
| 5 872 605,48 € |
|
| Obligations de distribution : |
4 046 435,47 € |
Le résultat distribuable étant négatif, l'obligation de distribution est donc reportée sur le premier exercice bénéficiaire suivant et les exercices ultérieurs en tant que de besoin.
Il est rappelé qu'une obligation de distribution de 1 478 811,48 € relative à l'exercice 2012 demeure par ailleurs non remplie.
Nous vous informons que nos comptes annuels clos le 31 décembre 2015 ne font apparaître aucune charge, ni dépense visées par l'article 39-4 du Code Général des Impôts.
Conformément aux dispositions de l'article 243 bis du Code Général des Impôts, nous vous rappelons que la Société n'a pas procédé à une distribution de dividendes au titre des trois précédents exercices.
Nous vous rappelons qu'au cours des trois derniers exercices, aucune distribution exceptionnelle n'a été versée par la société FIPP.
Nous vous proposons de donner quitus à vos administrateurs.
Nous vous rappelons, conformément aux dispositions des articles L.232-1 et L.233-26 du Code de Commerce que notre Société et le Groupe n'ont engagé aucune dépense au titre de l'exercice clos en matière de recherche et de développement.
| Nom et Prénom ou dénomination sociale des mandataires |
Mandat dans la Société |
Date de nomination et de renouvellement |
Date de fin de mandat |
Autre(s) fonction(s) dans la Société |
Mandats et/ou fonctions dans une autre société (Groupe et hors groupe) |
|---|---|---|---|---|---|
| Richard LONSDALE HANDS |
Administrateur | 07/06/2011 renouvelé le 29/09/2011 et le 25/06/2014 |
AGO appelée à statuer sur les comptes 31/12/2016 |
Président du Conseil d'Administration et Directeur Général |
cf. liste en annexe |
| Patrick ENGLER |
Administrateur | 07/06/2011 renouvelé le 29/06/2011 et le 25/06/2014 |
AGO appelée à statuer sur les comptes 31/12/2016 |
Néant | cf. liste en annexe |
| Thierry LE GUENIC |
Administrateur | 07/06/2011 renouvelé le 29/09/2011 et le 25/06/2014 |
AGO appelée à statuer sur les comptes 31/12/2016 |
Néant | cf. liste en annexe |
| Nicolas BOUCHERON |
Administrateur | 17/01/2012 renouvelé le 25/06/2014 |
AGO appelée à statuer sur les comptes 31/12/2016 |
Néant | cf. liste en annexe |
| Valérie DUMENIL |
Administrateur | 25/06/2014 | AGO appelée à statuer sur les comptes 31/12/2016 |
Néant | cf. liste en annexe |
Nous vous invitons à consulter, en application des dispositions de l'article L.225-102-1 alinéa 3 du Code de Commerce en annexe 3 du présent rapport la liste des autres mandats exercés par les membres du Conseil d'Administration de notre Société au cours de l'exercice clos le 31 décembre 2015.
Aucun membre du Conseil d'Administration n'atteint la limite d'âge de 77 ans fixée par l'article 12 des statuts de la Société.
En application des dispositions de l'article L.225-102-1 du Code de Commerce, nous vous rendons compte de la rémunération totale et des avantages de toutes natures versés durant l'exercice à chaque mandataire social.
| Tableau de synthèse des rémunérations brutes et des options et actions attribuées à chaque | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| dirigeant mandataire social en K€ | |||||||
| M. Richard LONSDALE-HANDS, | Exercice 2015 | Exercice 2014 | |||||
| Président Directeur Général | |||||||
| Rémunérations dues au titre de l'exercice |
22 K€ |
23 K€ | |||||
| (détaillées au tableau 2) | |||||||
| Valorisation des rémunérations variables |
0 | 0 | |||||
| pluriannuelles attribuées au cours de l'exercice | |||||||
| Valorisation des options attribuées au cours de | 0 | 0 | |||||
| l'exercice (détaillées au tableau 4) | |||||||
| Valorisation des actions gratuites attribuées au | 0 | 0 | |||||
| cours de l'exercice (détaillées au tableau 6) | |||||||
| TOTAL | 22 K€ |
23 K€ | |||||
| Tableau récapitulatif des rémunérations brutes de chaque dirigeant mandataire social | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Montants au |
titre de |
Montants | au titre de |
|||
| M. Richard LONSDALE-HANDS, | l'exercice 2015 | l'exercice 2014 | ||||
| Président Directeur Général | ||||||
| dus | versés | Dus | Versés | |||
| Rémunération fixe | 22 K€ | 22 K€(*) |
23 K€ | 23 K€ (*) | ||
| Rémunération variable annuelle | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| Rémunération variable pluriannuelle | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| Rémunération exceptionnelle | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| Jetons de présence | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| Avantages en nature | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| TOTAL | 22 K€ |
22 K€ |
23K€ | 23 K€ |
(*) Cotisations sociales incluses
| Tableau sur les jetons de présence (valeur brute) et les autres rémunérations perçues par les | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| mandataires sociaux non dirigeants | ||||||
| Mandataires sociaux non |
Montants versés au cours de | Montants versés au cours de | ||||
| dirigeants | l'exercice 2015 | l'exercice 2014 | ||||
| M. Patrick ENGLER | ||||||
| Jetons de présence | 0 | 0 | ||||
| Autres rémunérations | 0 | 0 | ||||
| M. Thierry LE GUENIC | ||||||
| Jetons de présence | 0 | 0 | ||||
| Autres rémunérations | 0 | 0 | ||||
| M. Nicolas BOUCHERON | ||||||
| Jetons de présence | 0 | 0 | ||||
| Autres rémunérations | 0 | 0 | ||||
| Mlle. Valérie DUMENIL | ||||||
| Jetons de présence | 0 | 0 | ||||
| Autres rémunérations | 0 | 0 |
| Options de souscription ou d'achat d'actions levées durant l'exercice par chaque dirigeant mandataire social |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nom du dirigeant mandataire social |
N° et date du plan | Nombre d'options levées durant l'exercice |
Prix d'exercice | |||
| Néant |
| Actions attribuées gratuitement à chaque mandataire social | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Actions | N° et date | Nombre | Valorisation | Date | Date de | Conditions |
| attribuées | du plan | d'actions | des actions | d'acquisition | disponibilité | de |
| gratuitement | attribuées | selon la | performance | |||
| par | durant | méthode | ||||
| l'assemblée | l'exercice | retenue | ||||
| générale des | pour les | |||||
| actionnaires | comptes | |||||
| durant | consolidés | |||||
| l'exercice à | ||||||
| chaque | ||||||
| mandataire | ||||||
| social par la | ||||||
| Société et | ||||||
| par toute | ||||||
| société du | ||||||
| Groupe | ||||||
| Néant |
| Actions attribuées gratuitement devenues disponibles pour chaque mandataire social |
N° et date du plan | Nombre d'actions devenues disponibles durant l'exercice |
Conditions d'acquisition |
||
|---|---|---|---|---|---|
| Néant |
| Historique des attributions d'options de souscription ou d'achat d'actions | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Information sur les options de souscription ou d'achat | ||||||
| Plan 1 Plan 2 |
||||||
| Date d'assemblée | ||||||
| Date du Conseil d'Administration | ||||||
| Nombre de total d'actions pouvant être | Néant | Néant | ||||
| souscrites ou achetées, dont le nombre | ||||||
| pouvant être souscrites ou achetées par : |
||||||
| Point de départ d'exercice des options | ||||||
| Date d'expiration | ||||||
| Prix de souscription ou d'achat | ||||||
| Modalités d'exercice (lorsque le plan | ||||||
| comporte plusieurs tranches) | ||||||
| Nombre cumulé d'options de | ||||||
| souscription ou d'achat actions annulées | ||||||
| ou caduques | ||||||
| Options de souscription ou d'achat | ||||||
| d'actions restantes en fin d'exercice |
| Options de souscription ou d'achat d'actions consenties aux 10 premiers salariés non mandataires sociaux attributaires et options |
Nombre total d'options attribuées / d'actions souscrites |
Prix moyen pondéré |
|---|---|---|
| levées par ces derniers | ou achetées | |
| Options consenties, durant l'exercice, par | Néant | |
| l'émetteur et toute société comprise dans le | ||
| périmètre d'attribution des options, aux dix | ||
| salariés de l'émetteur et de toute société comprise | ||
| dans ce périmètre, dont le nombre d'options ainsi | ||
| consenties est le plus élevé (information globale) | ||
| Options détenues sur l'émetteur et les sociétés | Néant | |
| visées précédemment, levées, durant l'exercice, | ||
| par les dix salariés de l'émetteur et de ces | ||
| sociétés, dont le nombre d'options ainsi achetées | ||
| ou souscrites est le plus élevé (information | ||
| globale) |
| Historique des attributions gratuites d'actions | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Information sur les actions attribuées gratuitement | ||||||||
| Plan n°1 | Plan n°2 | |||||||
| Date d'assemblée | ||||||||
| Date du Conseil d'Administration | ||||||||
| Nombre de total d'actions attribuées | Néant | Néant | ||||||
| gratuitement, dont le nombre attribuées | ||||||||
| à : |
||||||||
| Date d'acquisition des actions | ||||||||
| Date de fin de période de conservation | ||||||||
| Nombre d'actions souscrites | ||||||||
| Nombre cumulé d'actions annulées ou | ||||||||
| caduques | ||||||||
| Actions attribuées gratuitement | ||||||||
| restantes en fin d'exercice |
| Tableau 11 | |
|---|---|
| ------------ | -- |
| Dirigeants mandataires sociaux |
Contrat de travail |
Régime de retraire supplémentaire |
dus à fonctions |
Indemnités ou avantages dus ou susceptibles d'être raison de la cessation ou du changement de |
Indemnités relatives à une clause de non concurrence |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| oui | non | oui | non | Oui | non | oui | non | |
| M. Richard LONSDALE HANDS Président Directeur Général M. Patrick |
X X |
X X |
X X |
X X |
||||
| ENGLER Administrateur |
||||||||
| M. Nicolas BOUCHERON Administrateur |
X | X | X | X | ||||
| M. Thierry LE GUENIC Administrateur |
X | X | X | X | ||||
| Melle Valérie DUMENIL Administrateur |
X | X | X | X |
Nous vous informons qu'aucun jeton de présence n'a été versé à vos mandataires sociaux durant l'exercice clos le 31 décembre 2015.
Nous vous proposons de ne pas verser de jetons de présence à vos administrateurs au titre de l'exercice en cours.
Nous vous prions de vous reporter en annexe 2 pour prendre connaissance de la manière dont la Société prend en compte les conséquences sociales et environnementales de son activité.
A la clôture de l'exercice, la participation des salariés, telle que définie à l'article L.225-102 du Code de Commerce, représentait 0% du capital social de la Société.
Un programme de rachat par notre Société de ses propres actions a été autorisé par l'Assemblée Générale Ordinaire Annuelle et Extraordinaire du 24 juin 2015 pour une durée de 18 mois.
| AU COURS DE L'EXERCICE ECOULE | |
|---|---|
| Nombre d'actions propres rachetées | 187 091 |
| Nombre des actions propres vendues | 222 679 |
| Cours moyen des achats | 0,1188 € |
| Cours moyen des actions vendues | 0,1221 € |
| Montant global des frais de négociation : |
- |
| ACTIONS PROPRES INSCRITES AU NOM DE LA SOCIETE AU 31/12/2015 | |
| Nombre : |
40 301 |
| Fraction du capital qu'elles représentent | 0,0329 % |
| Valeur globale évaluée au cours d'achat | 5 880,52 € |
La Société a procédé, au cours de l'exercice 2015, aux opérations suivantes :
Un contrat de liquidité a été conclu avec CM-CIC Securities en novembre 2011, renouvelable annuellement.
Le détail des finalités et des opérations réalisées sur les actions de la Société est mentionné au point 21 du présent rapport, et ce afin de vous informer sur les opérations réalisées en vertu des dispositions prévues à l'article L.225-209 alinéa 1 du Code de Commerce.
Le Conseil examine la situation des mandats des administrateurs et constate qu'aucun des mandats n'est parvenu à son terme.
Les mandats des co-Commissaires aux comptes titulaire et suppléant, les sociétés Deloitte et Associés et B.E.A.S., arrivent à expiration à l'issue de l'Assemblée Générale Ordinaire Annuelle appelée à statuer sur les comptes de la Société clos le 31 décembre 2015.
Nous vous proposons de les renouveler pour 6 exercices, soit jusqu'à l'Assemblée Générale Ordinaire Annuelle appelée à statuer sur les comptes de l'exercice clos le 31 décembre 2021.
Nous vous rappelons que les mandats des co-Commissaires aux comptes titulaire et suppléant, EXCO Paris ACE anciennement dénommé ACE Audit et M. François Shoukry, arriveront à expiration à l'issue de l'Assemblée Générale Ordinaire Annuelle appelée à statuer sur les comptes clos le 31 décembre 2016 qui se réunira l'année prochaine.
L'Assemblée Générale Ordinaire Annuelle et Extraordinaire en date du 24 juin 2015 a autorisé le Conseil d'Administration à l'effet de mettre en place un nouveau programme de rachat d'actions pour une période de dix-huit mois.
Cette autorisation arrivant à échéance en décembre 2016, il sera donc proposé à la présente Assemblée de renouveler cette autorisation pour une nouvelle période de dix-huit mois.
Ces achats et ventes pourraient être effectués à toutes fins permises ou qui viendraient à être autorisées par les lois et règlements en vigueur.
L'acquisition, la cession ou le transfert des actions pourraient être effectués, sur le marché ou de gré à gré, par tout moyen compatible avec la loi et la réglementation en vigueur, y compris par l'utilisation d'instruments financiers dérivés et par acquisition ou cession de blocs.
Ces opérations pourraient intervenir à tout moment, sous réserve des périodes d'abstention prévues par le règlement général de l'Autorité des Marchés Financiers.
Le prix maximum d'achat ne pourrait excéder 1 € (un euro) par action et le nombre maximum d'actions pouvant être acquises au titre de la présente autorisation serait, conformément à l'article L.225-209 du Code de Commerce, fixé à 10 % du capital social de la Société ; étant précisé que (i) le nombre d'actions acquises par la Société en vue de leur conservation et de leur remise ultérieure en paiement ou en échange dans le cadre d'une opération de fusion, de scission ou d'apport ne pourra excéder 5% de son capital, conformément aux dispositions de l'article L.225-209, alinéa 6 du Code de Commerce, et (ii) cette limite s'applique à un nombre d'actions qui sera, le cas échéant, ajusté afin de prendre en compte les opérations affectant le capital social postérieurement à la présente assemblée, les acquisitions réalisées par la Société ne pouvant en aucun cas l'amener à détenir, directement ou par l'intermédiaire d'une personne agissant en son propre nom mais pour le compte de la Société, plus de 10 % du capital social, étant précisé que le montant global que la Société pourra consacrer au rachat de ses propres actions sera conforme aux dispositions de l'article L.225-210 du Code de Commerce. En cas d'augmentation de capital par incorporation au capital de primes, réserves, bénéfices ou autres sous forme d'attribution d'actions gratuites durant la durée de validité de la présente autorisation ainsi qu'en cas de division ou de regroupement des actions, le prix unitaire maximum ci-dessus visé serait ajusté par un coefficient multiplicateur égal au rapport entre le nombre de titres composant le capital avant l'opération et ce nombre après l'opération.
Nous vous proposons d'accorder à votre Conseil d'Administration tous pouvoirs nécessaires à l'effet de :
L'Assemblée Générale Ordinaire Annuelle et Extraordinaire en date du 24 juin 2015 a autorisé le Conseil d'Administration à réduire le capital social, en une ou plusieurs fois, dans les proportions et aux époques qu'il décidera, par annulation de toute quantité d'actions auto-détenues qu'il décidera dans les limites fixées par la loi, conformément aux dispositions des articles L.225-209 et suivants du Code de Commerce.
Cette autorisation a été consentie pour une période de dix-huit mois et arrivera donc à échéance en décembre 2016. Il sera donc proposé à la présente Assemblée de renouveler cette autorisation pour une nouvelle période de dix-huit mois.
Nous vous informons que le Conseil d'Administration du 28 décembre 2015 a autorisé les sociétés France Tourisme Immobilier et SCI Briham, les filiales à plus de 10 % de la société FIPP, à conclure un acte d'échange d'immeubles. Il s'agissait de l'immeuble sis à Arâches-La-Frasse 74300 Station de Flaine, Près de Flaine, appartenant à France Tourisme Immobilier et des immeubles sis à Vanves 92170, 16-18 rue Eugène Baudoin et 14, rue Gabrielle d'Estrées, appartenant à la société SCI Briham. L'échange a fait l'objet d'un acte authentique en date du 30 décembre 2015.
Conformément à l'article L.225-38, alinéa 3 du Code de Commerce, la société FIPP, étant actionnaire des sociétés France Tourisme Immobilier et SCI Briham, est indirectement intéressée à la convention envisagée.
En application des dispositions de l'article L.225-37 du Code de Commerce, le Président vous rendra compte dans un rapport joint des conditions de préparation et d'organisation des travaux du Conseil ainsi que des procédures de contrôle interne mises en place par la Société.
Le Conseil d'Administration n'ayant pas usé, au cours de l'exercice clos le 31 décembre 2015, de la délégation que lui avait conférée l'Assemblée Générale Ordinaire Annuelle et Extraordinaire du 24 juin 2015, relative aux augmentations de capital, le rapport complémentaire visé à l'article L.225-129- 5 du Code de Commerce n'est pas requis.
Conformément à la loi, nous vous rendons compte des opérations d'achat d'actions propres réalisées par la Société du 1er janvier 2015 au 31 décembre 2015, en vertu de l'autorisation conférée par l'Assemblée Générale des actionnaires, conformément à l'article L.225-209 du Code de Commerce.
L'Assemblée Générale des actionnaires de la Société FIPP du 24 juin 2015 a autorisé un programme de rachat d'actions conformément à l'article L.225-209 du Code de Commerce.
| Finalités de l'opération d'achat d'actions |
Nombre d'actions achetées pour cette finalité |
Prix des actions achetées |
Volume d'actions cédées pour cette finalité |
Réallocation à d'autres finalités |
|---|---|---|---|---|
| Animation du marché secondaire ou de la liquidité de l'action de la Société au travers d'un contrat de liquidité conforme à une charte de déontologie reconnue par l'AMF |
187 091 | 22 061,28 € | 222 679 | |
| Mise en œuvre de tout plan d'options d'achat d'actions |
||||
| Attribution gratuite d'actions à des salariés et/ou mandataires sociaux |
||||
| Attribution d'actions à des salariés, et le cas échéant, des mandataires sociaux au titre de la participation aux fruits de l'expansion de l'entreprise et de la mise en œuvre de tout plan d'épargne d'entreprise |
||||
| Achat d'actions pour la conservation et remise ultérieure à l'échange ou en paiement dans le cadre d'opérations éventuelles de croissance externe |
||||
| Remise d'actions lors de l'exercice de droits attachés à des valeurs mobilières donnant accès au capital |
||||
| Annulation des actions rachetées |
Vous trouverez en annexe 4 un tableau récapitulatif des délégations conférées par l'Assemblée Générale au Conseil d'Administration actuellement en cours de validité (article L.225-100 du Code de Commerce).
Lesdites délégations de compétence ont été données au Conseil d'Administration par l'Assemblée Générale Ordinaire Annuelle et Extraordinaire du 24 juin 2015 et arriveront à échéance le 25 août 2017.
Aucune opération n'ayant été réalisée et/ou portée à notre connaissance au cours de l'exercice écoulé, le tableau récapitulatif visé par l'article L.621-18-2 du Code Monétaire et Financier n'est en conséquence pas requis au titre de l'exercice clos le 31 décembre 2015.
Aucune action n'ayant été attribuée gratuitement au cours de l'exercice clos le 31 décembre 2015, ni aucune opération réalisée en vertu des dispositions prévues aux articles L.225-177 à L.225-186 du Code de Commerce, les rapports visés aux articles L.225-197-4 et L.225-184 al.1 du Code de Commerce n'ont pas lieu d'être établis.
3º participations directes ou indirectes dans le capital de la Société dont elle a connaissance en vertu des articles L.233-7 et L.233-12 du Code de Commerce
cf. point Identité des personnes détenant des actions au-delà d'un certain seuil (article L.233- 13 et L.247-2 du Code de Commerce) du présent rapport.
4º liste des détenteurs de tout titre comportant des droits de contrôle spéciaux et la description de ceux-ci Néant.
Les assemblées d'actionnaires sont convoquées et délibèrent dans les conditions prévues par la loi.
Au présent rapport est joint en Annexe 6 conformément aux dispositions de l'article R.225-102 du Code de Commerce, le tableau faisant apparaître les résultats de la société au cours de chacun des 5 derniers exercices.
Nous vous proposons de conférer tous pouvoirs au porteur d'un exemplaire, d'une copie ou d'un extrait du présent procès-verbal à l'effet d'accomplir toutes les formalités de dépôt et de publicité requises par la loi.
Nous vous demandons de donner quitus entier et définitif à votre Conseil d'Administration de sa gestion pour l'exercice clos le 31 décembre 2015, ainsi qu'aux Commissaires aux Comptes pour l'accomplissement de leur mission qu'ils vous relatent dans leur rapport sur les comptes annuels.
Votre Conseil vous invite à approuver, par votre vote, le texte des résolutions qu'il vous propose.
| SO CIE TE | ADRE SSE | COD E PO STAL |
VILLE | Nature du Bien | Total m2 |
|---|---|---|---|---|---|
| BRIHAM | Hôtel du parc des expositions | 92 | VANVES | Hotel | 2 250 m² |
| SAMRIF | Centre Clos la Garenne | 94 | FRESNES | C.Commercial | 5 419 m² |
| BANLIEUE | 7 669 m² | ||||
| FTI | Hôtel Le Totem | 74 | FLAINE | Hotel | 4 968 m² |
| LE BREVENT | Hôtel Aujon | 74 | FLAINE | Hotel | 6 347 m² |
| BRIAULX | Résidence des Arcs | 74 | ARC 2000 | Hotel | 15 234 m² |
| LE BREVENT | Résidence la Forêt | 74 | FLAINE | Caves | 113 m² |
| ALLIANCE 95 | Chalets "Les Meuniers" | 74 | MEGEVE | Résidentiel | 1 447 m² |
| FIPP | Terrain rue Jean Bouin | 55 | VERDUN | Terrain | 127a05ca |
| PROVINCE | 28 109 m² | ||||
| HILLGROVE | 50 Charles Street, London | GB | LONDRES | Hotel Particulier | 505 m² |
| ETRANGER | 505 m² | ||||
| Total GROUPE FIPP | 36 283 m² |
ANNEXE 2 – Information sur la manière dont la Société prend en charge les conséquences sociales et environnementales de son activité
Le périmètre du reporting des données sociales, environnementales et sociétales du groupe FIPP porte sur l'ensemble des actifs détenus par la société et ses filiales ainsi que sur la totalité des effectifs salariés. Les informations quantitatives sont données pour l'année 2015 et, à titre comparatif, pour l'année 2014.
L'établissement de ce reporting est guidé par la notion de matérialité et pertinence des données suivant l'activité de foncière du groupe.
Conformément à la loi n°2010-788 du 12 juillet 2012, les données sociales, environnementales et sociétales ont été vérifiées par un organisme tiers indépendant. L'attestation concernant la présence dans le rapport de gestion arrêté par le Conseil d'Administration de la société FIPP de toutes les informations prévues par l'article R. 225-105-1 du code de commerce ainsi que l'avis motivé portant sur la sincérité des informations figurant dans ce rapport et les explications relatives, le cas échéant, à l'absence de certaines d'entre elles, sont joints à la suite du présent rapport.
Le patrimoine du groupe se compose de biens immobiliers (hôtel particulier, hôtels et résidence de tourisme, centre commercial, chalets et bureaux) situés principalement en province.
Au 31 décembre 2015, les biens immobiliers détenus sont au nombre de 7 dont un immeuble situé à Londres. La gestion de ce patrimoine est réalisée en interne.
Suivant son effectif, le Groupe bénéficie de la mise à disposition de personnels refacturés par des sociétés extérieures au Groupe. Ce personnel est essentiellement affecté à la recherche et à l'analyse des acquisitions, au financement des immeubles acquis, au suivi du patrimoine (valorisation) et au contrôle de gestion du Groupe.
Le solde net des entrées et sorties de l'année 2015 est nul, le nombre de salariés de ce fait ne varie pas.
Les entrées et sorties 2015 s'analysent ainsi :
La progression des rémunérations est basée sur une politique de revalorisation individuelle des salaires décidée par la direction.
La variation des rémunérations brutes entre 2014 et 2015 est principalement liée aux entrées et sorties intervenues au cours de ces périodes.
L'ensemble des salariés exercent leur activité en France. L'organisation du temps de travail s'inscrit dans le cadre légal de la convention collective nationale de l'immobilier. Les salariés exerçant en France ont un contrat de travail dont la durée hebdomadaire est de 35 heures.
Le pourcentage d'absentéisme a été défini comme le nombre d'heures d'absence sur le nombre total d'heures rémunérées, y compris les heures d'absence.
L'absentéisme progresse uniquement en raison d'un salarié en longue maladie, absence qui perdure au 31 décembre 2015.
Les autres absences sont très faibles et sont justifiées par des événements familiaux.
La répartition des motifs d'absence est la suivante :
Compte tenu de son effectif restreint, les sociétés du groupe ne disposent pas d'instances représentatives du personnel.
Aucun accord collectif n'a été conclu au sein des sociétés du groupe. Suivant l'effectif, ni le groupe ni ses filiales sont soumis aux obligations de représentativité du personnel.
Le groupe exploite un patrimoine immobilier comprenant des hôtels, un chalet, un hôtel particulier ainsi que des bureaux et un centre commercial. Les revenus du groupe sont générés par la mise en location et la cession de ces biens. Il est ainsi rappelé que l'ensemble des salariés sont sédentaires. Les salariés du service asset management se rendant sur les chantiers de rénovation des biens immobiliers se soumettent aux règles de sécurité prescrites.
Il n'y a donc pas d'éléments directs de l'activité du groupe pouvant générer des problèmes graves de santé et de sécurité au travail.
Les sociétés du groupe ne sont ni pourvues de représentants des organisations syndicales ni de représentants du personnel. Aussi, aucun accord de ce type n'est en vigueur au sein des sociétés du groupe.
Les sociétés du groupe n'ont eu à déplorer d'accident de travail ni de maladie professionnelle tant en 2015 qu'en 2014.
Suivant l'effectif restreint des sociétés du groupe, les demandes de formation sont examinées individuellement. Les formations suivies sont réalisées au sein d'organismes extérieurs, agréés et spécialisés dans leur domaine.
Le nombre d'heures de formation suivies en 2015 est de 3 heures contre zéro en 2014.
Il n'existe pas de mesures spécifiques sur ce sujet en l'absence de faits susceptibles de démontrer une possible inégalité de traitement entre les hommes et les femmes au sein du groupe. Si de tels faits devaient survenir, le groupe engagerait les mesures adéquates en conséquence.
Aucune des sociétés du groupe n'est soumise à une obligation légale en matière d'emploi et d'insertion des personnes handicapées. A ce jour, il n'y a pas de disposition spécifique prise sur ce sujet.
Il n'existe pas de mesures spécifiques sur ce sujet en l'absence de faits susceptibles de démontrer l'existence de pratiques discriminatoires au sein du groupe. Si de tels faits devaient survenir, le groupe engagerait les mesures adéquates en conséquence.
Il n'existe pas d'entrave à la liberté d'association et au droit de négociation collective au sein des sociétés du groupe. L'effectif restreint du groupe est une source positive de dialogue, dans le respect de la hiérarchie.
Il n'existe pas de discriminations en matière d'emploi et de profession au sein des sociétés du groupe. Les contrats de travail établis par le service des ressources humaines sont conformes aux réglementations en vigueur. Enfin, le groupe respecte les dispositions en matière d'affichage légal, qui promeut l'égalité en matière d'emploi et de profession.
Les sociétés du groupe ne sont pas confrontées au travail forcé ou obligatoire suivant la localisation de ses activités (France et Royaume-Uni).
Les sociétés du groupe ne sont pas confrontées au travail des enfants suivant la localisation de ses activités (France et Royaume-Uni).
Le groupe considère sa politique générale en matière environnementale au regard de son activité de foncière et, dans ce cadre, s'intéresse de près au respect des normes relatives à l'environnement. Cette politique se caractérise par une attention particulière lors de l'acquisition de nouveaux biens immobiliers ou lors des décisions prises dans les programmes de travaux. Par ses différents services (direction immobilière, juridique et financière) et par le recours à divers experts extérieurs, le groupe s'assure du respect de l'ensemble de la législation en vigueur. En particulier, les diagnostics obligatoires délivrés lors des ventes ou acquisitions d'immeubles (plomb, amiante, etc…) sont un facteur fort pour le groupe d'appréhender au mieux les risques environnementaux lourds liés à son activité.
Aucune démarche d'évaluation ni de certification n'a été entreprise en 2015.
Aucune formation spécifique n'a été suivie en 2015.
Le groupe respecte la mise en œuvre des diagnostics obligatoires en matière immobilière (plomb, amiante, etc…).
Il n'a pas été constitué de provisions ni délivré de garanties pour risques en matière environnementale.
Suivant son activité de foncière et le patrimoine détenu, le groupe n'est pas à ce jour confronté à des risques de nature à entraîner la constitution de telles provisions ou la délivrance de telles garanties.
Il n'existe pas de mesures de ce type prises au niveau des sociétés du groupe en raison de son activité de foncière. Son activité n'est pas génératrice de rejets dans l'air, l'eau et le sol de quelque nature que ce soit pouvant affecter gravement l'environnement.
L'activité du groupe n'est pas directement génératrice de déchets. Lors de travaux dans les immeubles, il incombe aux entreprises intervenantes de prendre toutes les mesures réglementaires afin d'assurer la gestion des déchets induits par les travaux. Dès lors que les entreprises sont confrontées à des matières dangereuses comme l'amiante, le groupe demande le certificat d'élimination de ces déchets spécifiques.
Hormis ce point, les sociétés du groupe n'ont pas mis en œuvre de politique particulière relative à l'économie circulaire.
L'activité du groupe n'est pas directement génératrice de nuisances sonores. Le groupe reste cependant attentif aux nuisances potentielles lors de travaux dans les biens immobiliers détenus. Les entreprises intervenantes doivent se soumettre aux règlementations en vigueur concernant les heures pendant lesquelles les travaux sont autorisés. Si lors de ces travaux, ou pour toutes autres raisons, des plaintes devaient être relayées, le groupe prendrait les mesures adéquates.
En l'absence de compteurs individuels systématisés, il n'est pas établi de reporting de consommation d'eau. Non soumis à des contraintes locales d'approvisionnement en eau, le groupe est cependant attentif aux consommations excessives relevées, par exemple, lors de travaux de rénovation. L'origine de ces consommations excessives peut être alors recherchée.
L'activité du groupe n'est pas directement consommatrice de matières premières.
A la demande de ses locataires, le groupe engagerait une concertation sur ces sujets.
Le groupe n'exploite aucun des sols sur lesquels sont construits les biens immobiliers détenus. Il en résulte l'absence de dégradation ou de pollution de ces sols.
Le groupe ne dispose pas de données relatives aux rejets de gaz à effet de serre imputables à ses immeubles.
Le groupe prendra les dispositions nécessaires suivant l'évolution de la réglementation relative aux conséquences du changement climatique.
De par son activité de foncière, le groupe n'est pas confronté directement aux menaces pouvant affecter la biodiversité.
Le groupe ne peut avoir de véritable impact en matière d'emploi et de développement régional en raison de son effectif salarial restreint et du volume de ses activités. Pour les travaux liés à son patrimoine détenu en Province, le groupe fait appel à des entreprises locales.
Du fait de la signature en juin 2015 d'un bail ferme de douze ans pour un de ces hôtels rénové en Haute Savoie, le groupe a contribué indirectement à la création d'une cinquante d'emplois saisonniers.
Les activités de mise en location, d'acquisition ou de cession de biens immobiliers pratiquées par le groupe ne peuvent avoir, par leur nature et leur volume, d'impact territorial, économique et social fort sur les populations riveraines et locales.
Cependant, compte tenu de la signature du bail ci-dessus, le groupe a nécessairement contribué de manière indirecte au soutien de l'activité économique et sociale locale.
RELATIONS ENTRETENUES AVEC LES PERSONNES OU ORGANISATIONS INTERESSEES PAR L'ACTIVITE DE LA SOCIETE, NOTAMMENT LES ASSOCIATIONS D'INSERTION, LES ETABLISSEMENTS D'ENSEIGNEMENT, LES ASSOCIATIONS DE DEFENSE DE L'ENVIRONNEMENT, LES ASSOCIATIONS DE CONSOMMATEURS ET LES POPULATIONS RIVERAINES
Par l'intermédiaire de notre service asset management, le groupe est informé de possibles doléances, voire plaintes, de ses locataires. Cette relation permet de rester à l'écoute de tout un chacun et de prendre en compte, dans la mesure du possible et selon sa responsabilité, les mesures adéquates.
Le groupe n'a pas engagé de telles actions.
Les principales mesures pouvant se rattacher à ce point sont des mesures présentées dans le cadre des actions engagées pour prévenir la corruption.
Concernant les travaux de rénovation réalisés de juin à décembre 2015 sur un de ces hôtels situé en Haute-Savoie, le groupe a fait intervenir dans la mesure du possible des entreprises locales.
Les coûts les plus importants engagés par le groupe en matière d'appel à la sous-traitance sont ceux relatifs aux travaux entrepris pour son patrimoine. Les travaux importants sont suivis par un architecte que le groupe désigne. En accord avec la direction du groupe et après appel d'offres, il sélectionne, supervise et contrôle les fournisseurs tant en terme de réalisation technique qu'en terme de respect des lois et règlements, dont, entre autres, ceux relevant de leur responsabilité sociale et environnementale. Cette politique a été mise en œuvre lors des travaux de rénovation évoqués ci-avant.
Le Groupe a mis en place un ensemble de mesures pour prévenir la corruption. Les mesures couvrent les acquisitions et cessions d'immeubles, mais aussi les décisions d'engagement de travaux et le choix des locataires.
Les propositions d'achats et/ou de ventes transmises par les intermédiaires (agents immobiliers, apporteurs d'affaires) sont étudiées par le comité de direction. Les prix de ventes proposés sont fonction des expertises réalisées tous les six mois sur les immeubles et la connaissance du marché de la direction générale. Les expertises servent en général de prix de référence. De la même manière, pour les acquisitions, des experts indépendants réalisent des évaluations suivant le marché. La décision finale relative à l'acquisition ou la cession d'immeuble est prise par la direction générale.
Les travaux importants sont suivis par un architecte. Des appels d'offres sont lancés auprès des fournisseurs. Après négociation des devis (au minimum, deux devis sont demandés), la direction générale choisit selon divers critères (délai, prix, prestations, matériaux, etc…). Ces mesures ont été mises en œuvre pour la rénovation menée en 2015 sur un de nos hôtels.
Les petits travaux d'entretien sont validés sur présentation d'au moins deux devis de l'administrateur de l'immeuble.
Les baux les plus importants sont négociés directement entre les locataires et la direction générale. Il en a été ainsi pour la signature du bail ferme de 12 ans conclu en juin 2015 pour un de nos hôtels.
Le Groupe ne dispose pas de consommateurs au sens propres du terme. Il est en relation avec des locataires pour lesquels il respecte l'ensemble des dispositions légales et réglementaires régissant son activité.
Le groupe n'a pas engagé d'actions particulières en faveur des droits de l'Homme.
Rapport du professionnel de l'expertise comptable désigné organisme tiers indépendant, sur les informations sociales, environnementales et sociétales consolidées figurant dans le rapport de gestion.
FIPP 2 rue de Bassano 75116 PARIS
En notre qualité de professionnel de l'expertise comptable désigné organisme tiers indépendant, accrédité par le COFRAC sous le numéro 3-1055 (dont la portée est disponible sur le site www.cofrac.fr), nous vous présentons notre rapport sur les informations sociales, environnementales et sociétales consolidées relatives à l'exercice clos le 31 Décembre 2015, présentées dans le rapport de gestion (ci-après les « Informations RSE »), en application des dispositions de l'article L.225-102-1 du code de commerce.
Il appartient au Conseil d'Administration d'établir un rapport de gestion comprenant les Informations RSE prévues à l'article R.225-105-1 du code de commerce.
Notre indépendance est définie par les textes réglementaires, le code de déontologie de la profession inséré dans le décret du 30 mars 2012 relatif à l'exercice de l'activité d'expertise comptable et prend en compte les dispositions prévues à l'article L.822-11 du code de commerce. Par ailleurs, nous avons mis en place un système de contrôle qualité qui comprend des politiques et des procédures documentées visant à assurer le respect des règles déontologiques, des normes d'exercice professionnel et des textes légaux et réglementaires applicables.
Il nous appartient, sur la base de nos travaux :
Nos travaux ont mobilisé la compétence de 2 personnes entre le 26 novembre 2015 et le 27 avril 2016 pour une durée de 1.5 jours avec un audit au siège le 11 janvier 2016.
Nous avons conduit les travaux décrits ci-après conformément aux normes professionnelles applicables en France et à l'arrêté du 13 mai 2013 déterminant les modalités dans lesquelles l'organisme tiers indépendant conduit sa mission.
Nous avons pris connaissance, sur la base d'entretiens avec les responsables des directions concernées, de l'exposé des orientations en matière de développement durable, en fonction des conséquences sociales et environnementales liées à l'activité de la société et de ses engagements sociétaux et, le cas échéant, des actions ou programmes qui en découlent.
Nous avons comparé les Informations RSE présentées dans le rapport de gestion avec la liste prévue par l'article R.225-105-1 du code de commerce.
En cas d'absence de certaines informations consolidées, nous avons vérifié que des explications étaient fournies conformément aux dispositions de l'article R.225-105 alinéa 3 du code de commerce.
Nous avons vérifié que les Informations RSE couvraient le périmètre consolidé, à savoir la société ainsi que ses filiales au sens de l'article L.233-1 et les sociétés qu'elle contrôle au sens de l'article L.233-3 du code de commerce.
Sur la base de ces travaux, nous attestons la présence dans le rapport de gestion des Informations RSE requises.
Nous avons mené des entretiens avec les personnes responsables de la préparation des Informations RSE auprès des directions en charge des processus de collecte des informations et, le cas échéant, responsables des procédures de contrôle interne et de gestion des risques, afin de vérifier la mise en place d'un processus de collecte, de compilation, de traitement et de contrôle visant à l'exhaustivité et à la cohérence des Informations RSE et prendre connaissance des procédures de contrôle interne et de gestion des risques relatives à l'élaboration des Informations RSE.
Nous avons déterminé la nature et l'étendue de nos tests et contrôles en fonction de la nature et de l'importance des Informations RSE au regard des caractéristiques de la société, des enjeux sociaux et environnementaux de ses activités, de ses orientations en matière de développement durable et des bonnes pratiques sectorielles.
Nous avons en particulier étudié :
Pour ces informations RSE que nous avons considérées les plus importantes :
Pour les autres informations RSE consolidées, nous avons apprécié leur cohérence par rapport à notre connaissance de la société.
Enfin, nous avons apprécié la pertinence des explications relatives, le cas échéant, à l'absence totale ou partielle de certaines informations.
Nous estimons que les méthodes d'échantillonnage et tailles d'échantillons que nous avons retenues en exerçant notre jugement professionnel nous permettent de formuler une conclusion d'assurance modérée ; une assurance de niveau supérieur aurait nécessité des travaux de vérification plus étendus. Du fait du recours à l'utilisation de techniques d'échantillonnages ainsi que des autres limites inhérentes au fonctionnement de tout système d'information et de contrôle interne, le risque de non-détection d'une anomalie significative dans les Informations RSE ne peut être totalement éliminé.
Sur la base de ces travaux, nous n'avons pas relevé d'anomalie significative de nature à remettre en cause le fait que les Informations RSE, prises dans leur ensemble, sont présentées de manière sincère.
Fait à Toulouse, le 27 avril 2016
SAS CABINET DE SAINT FRONT
Jacques de SAINT FRONT
Président
Monsieur Richard LONSDALE-HANDS, Administrateur, Président du Conseil d'Administration et Directeur Général de votre Société a exercé pendant tout ou partie de l'exercice clos le 31 décembre 2015, les fonctions suivantes :
Président Directeur Général et Administrateur des sociétés : Foncière Paris Nord ;
Administrateur des sociétés : FIPP, Foncière 7 Investissement, Foncière Paris Nord, Ortac Resources PLC ;
Président de la société : Laurean ;
Gérant des sociétés : Geober Paris, Haussmann 51, Haussmann 78, Saudade, Société d'Investissements Immobiliers jusqu'au 26 novembre 2015, SCI Levallois Jules Guesde jusqu'au 2 novembre 2015.
Monsieur Patrick ENGLER, Administrateur de votre Société, a exercé pendant tout ou partie de l'exercice clos le 31 décembre 2015 les fonctions suivantes :
Président Directeur Général et Administrateur de la société : Alliance Finance ;
Directeur Général et administrateur des sociétés : Acanthe Développement ;
Directeur Général : CC Management jusqu'au 13 novembre 2015, Dual Real Estate Investment jusqu'au 13 novembre 2015, Gepar Holding jusqu'au 29 juin 2015 ;
Directeur : Adimm Concept et Gestion ;
Administrateur des sociétés : Acanthe Développement, Alliance Développement Capital S.I.I.C - ADC SIIC, FIPP, Foncière 7 Investissement, Smalto, Foncière Paris Nord, Ci Com, Dual Holding, Gepar Holding depuis le 29 juin 2015 ;
Représentant d'une personne morale administrateur dans la société : Alliance Finance ;
Gérant des sociétés : Agence Haussmann Transactions Immobilier de Prestige, Ingénierie, Ingénierie et Gestion, Sep 1.
Monsieur Thierry LE GUENIC, administrateur de votre Société a exercé pendant tout ou partie de l'exercice clos le 31 décembre 2015 les fonctions suivantes :
Président Directeur Général de la société : Financière Amon ;
Président des sociétés : Malesherbes Conseils Assurances, Mode et Marques, Outlet Finance, Softway ;
Monsieur Nicolas BOUCHERON, Administrateur de votre Société a exercé pendant tout ou partie de l'exercice clos le 31 décembre 2015 les fonctions suivantes :
Président Directeur Général des sociétés : Foncière 7 Investissement, Immobilière R. Driguet jusqu'au 26 novembre 2015 ; Gérant de la société : SCI de l'Hôtel Amelot.
Mademoiselle Valérie DUMENIL, Administrateur de votre Société a exercé pendant tout ou partie de l'exercice clos le 31 décembre 2015 les fonctions suivantes :
Administrateur des sociétés : Acanthe Développement, ADC SIIC, Ardor Capital, Ardor Investment, Cadanor.
| En euros | Date de l'AGE |
Date d'expiration de la délégation |
Montant autorisé |
Augmentatio n(s) réalisée(s) les années précédentes |
Augmentation(s) réalisée(s) au cours de l'exercice |
Montant résiduel au jour de l'établissement du présent tableau |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Exercice 2015 | ||||||
| Délégation de compétence à l'effet d'augmenter le capital par incorporation de réserves, bénéfices ou primes |
24 juin 2015 |
25 août 2017 |
100 000 000 € |
néant | néant | 100 000 000 € |
| Délégation de compétence à l'effet d'augmenter le capital avec maintien du DPS |
24 juin 2015 |
25 août 2017 |
100 000 000 € |
néant | néant | 100 000 000 € |
| Délégation de compétence à l'effet d'augmenter le capital avec suppression du DPS |
24 juin 2015 |
25 août 2017 |
100 000 000 € |
néant | néant | 100 000 000 € |
| Autorisation d'augmenter le capital en rémunération d'un apport de titres |
24 juin 2015 |
25 août 2017 |
10 % du capital social |
néant | néant | 100 000 000 € |
Chers Actionnaires,
En application des dispositions de l'article L.225-37 du Code de Commerce, des modifications apportées par l'ordonnance n°2009-80 du 22 janvier 2009, le Président du Conseil d'Administration a établi le présent rapport.
Ce rapport rend compte de la composition, des conditions de préparation et d'organisation des travaux du Conseil ainsi que des procédures de contrôle interne et de gestion des risques actuellement mises en place ou dont la mise en œuvre est en cours au sein de la Société.
Ce rapport indique en outre les éventuelles limitations apportées par le Conseil aux pouvoirs du Directeur Général.
Le Conseil d'administration ayant décidé de ne pas se référer à un code de gouvernement d'entreprise élaboré par les organisations représentatives des entreprises, sont exposées dans ce rapport les raisons de ce choix ainsi que les règles de contrôle interne retenues.
Ce rapport indique enfin les modalités particulières relatives à la participation des actionnaires à l'Assemblée Générale ainsi que les principes et règles arrêtés par le Conseil d'administration pour déterminer les rémunérations et avantages de toute nature accordés aux mandataires sociaux.
Le présent rapport a été approuvé par le Conseil d'administration dans sa séance du 27 avril 2016.
C'est dans ces circonstances et afin de respecter ces dispositions relatives à la gouvernance d'entreprise (article L.225-37 du Code de Commerce), que je vous soumets les informations suivantes :
La loi n°2008-649 du 3 juillet 2008 instaure une distinction selon que la Société se réfère ou non volontairement à un code de gouvernement d'entreprise élaboré par les organisations représentatives des entreprises.
Notre Société ne se conformant pas à l'intégralité des recommandations du Code AFEP MEDEF pour les raisons légitimes ci-après évoquées, a décidé conformément à ce que prévoit la loi ellemême, de déclarer qu'elle ne se référait pas à un tel code (code AFEP-MEDEF ou Middlenext).
Pour autant, depuis plusieurs années, des procédures de contrôle interne ont été mises en place et ont été renforcées, de sorte que de réels progrès ont déjà pu être constatés et que la référence à un tel code ne s'est non seulement pas imposée mais est apparue de surcroît inadaptée à la Société.
Notre Société est cotée sur Euronext Paris et a opté pour le régime juridique et fiscal dérogatoire des SIIC. Toutefois, notre Groupe constitue ses propres équipes nécessaires à la gestion des actifs apportés. Au 31 décembre 2015, le Groupe emploie dix personnes (huit salariés équivalents temps plein) et bénéficie de salariés mis à disposition. Il n'a pas les ramifications ni l'organisation de la plupart des sociétés cotées en bourse. Cette mise à disposition d'équipes restreintes facilite la communication, le travail en commun et par suite, l'efficacité des mesures de contrôle interne.
En effet, l'effectif réduit des organes de direction facilite la mise en œuvre des orientations de la Société.
La souplesse de la structure permet par exemple à chaque administrateur d'obtenir facilement les informations nécessaires à l'accomplissement de sa mission – notamment celle de contrôle – et d'échanger sur ce point avec les autres administrateurs et/ou cadres dirigeants de la Société.
Votre Conseil d'Administration définit la stratégie de l'entreprise, désigne les dirigeants mandataires sociaux chargés de gérer l'entreprise dans le cadre de cette stratégie et choisit le mode d'organisation (dissociation des fonctions de président et de directeur général ou unicité de ces fonctions), contrôle la gestion et veille à la qualité de l'information fournie aux actionnaires ainsi qu'aux marchés, à travers les comptes ou à l'occasion d'opérations importantes.
Conformément aux dispositions de l'article L225-37 alinéa 6 du code de commerce tel que modifié par l'article 26 de la loi n°2008-649 du 3 juillet 2008, le présent rapport rend compte de la composition du Conseil d'administration.
Votre Conseil d'Administration est composé de quatre membres :
La liste des autres fonctions et mandats exercés par vos administrateurs figure en annexe 3 du rapport du Conseil d'Administration.
Aucun membre de votre Conseil n'est actuellement élu parmi les salariés.
Il est rappelé que la loi 2011-103 du 27 janvier 2011 impose une représentation équilibrée des femmes et des hommes dans les Conseils d'Administration. Depuis la 1ère Assemblée Générale Ordinaire qui a suivi le 1er janvier 2014, la proportion des administrateurs de chaque sexe ne peut être inférieure à 20 %. Cette proportion ne pourra pas être inférieure à 40 % à l'issue de la première Assemblée Générale Ordinaire qui suivra le 1er janvier 2017. Mademoiselle Valérie DUMENIL a été nommée en qualité d'administrateur de la Société par l'Assemblée Générale Ordinaire Annuelle et Extraordinaire du 25 juin 2014. La Société respecte donc le seuil de 20 % de représentation des administrateurs de chaque sexe.
Les Commissaires aux Comptes sont convoqués à la réunion du Conseil d'Administration qui arrête les comptes annuels et les comptes semestriels ainsi, le cas échéant, qu'à toute réunion du Conseil ou leur présence serait jugée utile.
Les convocations sont faites par écrit dans un délai raisonnable. A titre d'exemple, vos Administrateurs et Commissaires aux Comptes ont été régulièrement convoqués par courriers du 14 avril 2015 pour le Conseil d'arrêté des comptes annuels du 28 avril 2015 et le 16 septembre 2015 pour le Conseil d'arrêté des comptes semestriels du 23 septembre 2015.
La programmation des dates de Conseil est faite suffisamment tôt pour assurer une bonne et complète information des administrateurs ; étant précisé que ces derniers disposent du droit de se faire communiquer toute information ou tout document nécessaire à l'accomplissement de leur mission.
A cet égard, le Président s'efforce de leur communiquer toutes informations ou documents nécessaires préalablement, pour permettre aux membres du Conseil de préparer utilement les réunions. De même, chaque fois qu'un membre du Conseil en fait la demande, le Président lui communique dans la mesure du possible les éléments qu'il désire recevoir.
Les réunions se tiennent au siège social. Au cours de l'exercice clos le 31 décembre 2015, le Conseil d'administration s'est réuni trois fois.
La présence physique des membres aux réunions a été requise dans la mesure des disponibilités et de la nature des réunions.
Outre les points et décisions relevant légalement des attributions de cet organe, le Conseil d'Administration a débattu, des principales actions majeures conduites au cours de l'exercice clos le 31 décembre 2015 tant sur le plan externe (projets d'acquisitions, cessions, commercialisations, marchés) qu'en matière de stratégie du Groupe et politique financière (restructuration du Groupe, financement de l'activité, émission de valeurs mobilières, augmentations de capital).
Aucune réunion n'a été provoquée à l'initiative d'administrateurs.
En application de l'article L.823-20 du Code de Commerce tel que modifié par l'article 14 de l'Ordonnance n°2008-1278 du 8 décembre 2008, il est précisé qu'il n'a pas été mis en place de Comité d'audit spécifique, le suivi des questions relatives à l'élaboration et au contrôle des informations comptables et financières étant assuré par le Conseil d'administration.
Compte tenu de la taille du Groupe FIPP, il n'a pas été mis en place à ce jour de comité spécifique concernant la vie de l'entreprise et l'activité de la Société (Comité des rémunérations, Comité de sélection ou de nomination).
Le Groupe FIPP poursuit ses efforts en matière de gouvernance d'entreprise.
Les mesures mises en place dans le cadre du contrôle interne s'appliquent et continuent de s'appliquer de manière efficace au sein du Groupe.
La Société FIPP, par l'intermédiaire de son comité, organise un contrôle interne et effectue des vérifications dans le but de contrôler le bon déroulement de ses décisions.
Les opérations concourant à l'exercice des activités sociales du Groupe comme à leur traduction dans les comptes sont vérifiées, avec pour objectif général de respecter ou faire respecter les lois, règlements et normes en vigueur et de mettre tout en œuvre pour éviter la survenance de sinistres susceptibles de mettre en cause la pérennité du Groupe.
La mise en place de ce dispositif de contrôle et de suivi vise à couvrir les principaux risques identifiés à ce jour et à définir les pistes d'améliorations des procédures de contrôle interne.
Sont notamment souscrits les contrats d'assurance suivants :
Le Groupe souscrit systématiquement une police PNO (propriétaire non occupant) pour l'intégralité des immeubles dont il est propriétaire. Pour les immeubles acquis en copropriété, la filiale du Groupe propriétaire des lots s'assure que l'immeuble est bien assuré en PNO par le syndic. L'intégralité des contrats garantit, en cas de sinistre, une reconstruction à neuf limité à 30 000 000€, ainsi que la perte de loyers dans la limite de trois ans de loyers.
Concernant les opérations de promotion, lors de réalisation de travaux lourds ou de restructuration d'immeubles, entrant dans le champ d'application de la garantie décennale, les sociétés concernées souscrivent une assurance dommage ouvrage.
Hors celles mentionnées ci-dessus, il n'y a pas d'assurance couvrant le risque locatif, ce risque étant cependant à relativiser compte tenu de la diversification importante des locataires qui ne place pas le Groupe dans une situation de dépendance économique significative.
Au-delà de la couverture assurance des actifs, la Société fait procéder régulièrement à la vérification et à la conformité des installations techniques pouvant avoir des conséquences sur l'environnement ou sur la sécurité des personnes (équipements de lutte contre les incendies, ventilation, production d'air conditionné, installations électriques, ascenseur etc.).
La gestion locative courante est réalisée en interne. Les décisions sont prises en fonction de l'importance, soit à l'occasion de réunions hebdomadaires entre les Assets managers et le Directeur du pôle immobilier.
La commercialisation des actifs est réalisée par des équipes dédiées, assistées par des prestataires extérieurs de renom. Les objectifs (prix, délais, cibles) sont définis en collaboration avec la Direction Générale et, le cas échéant, autorisés par le Conseil d'Administration.
Les propositions de location sont étudiées par des Assets managers. Pour des offres de location plus importantes en termes de valeur (actifs de bureaux), les conditions et clauses particulières donnent lieu à une autorisation préalable du Directeur Général.
Enfin un contrôle trimestriel du compte de résultat est réalisé permettant de détecter les éventuelles irrégularités de fonctionnement.
L'activité du Groupe implique la signature d'une part, de contrats d'acquisition et de cession d'immeubles ou de lots de copropriété et, d'autre part, de baux de location.
Tous ces actes, ainsi que la majorité des baux, sont notariés, ce qui leur confère une grande sécurité et limite la responsabilité éventuelle de la Société FIPP.
La conformité aux normes relatives à l'environnement (amiante, saturnisme et état parasitaire) est également vérifiée par les notaires à chaque transaction (acquisition, cession, bail et financement hypothécaire), la Société faisant appel à des spécialistes agréés pour procéder à ces contrôles et recherches.
Les risques juridiques sont suivis au sein de la Direction Juridique qui s'assure du bon respect de la réglementation applicable aux opérations de la Société, de ses filiales et aux intérêts du Groupe.
Les données comptables liées à l'activité immobilière du Groupe sont transmises par des cabinets spécialisés en gestion d'actifs et de patrimoine. Il en est de même pour les informations relatives au traitement des paies et des déclarations sociales et fiscales y afférent puis enregistrées en comptabilité.
Chaque arrêté comptable fait l'objet d'un contrôle du Service de contrôle de Gestion qui analyse les écarts de résultats en prévision du budget et des prévisions de clôture.
S'agissant des engagements hors bilan, chaque engagement est centralisé par la Direction Juridique et fait l'objet d'une mise à jour en temps réel.
L'information financière et comptable est arrêtée par le Conseil d'Administration. Les informations financières et comptables permettent ainsi de refléter une image sincère et fidèle de l'activité et de la situation de la Société FIPP.
Conformément aux dispositions de l'article L225-37 alinéa 8 du code de commerce tel que modifié par l'article 26 de la loi n°2008-649 du 3 juillet 2008, le présent rapport indique que les modalités de participation des actionnaires à l'Assemblée Générale sont contenues aux articles 19 et 20 des statuts de la Société.
La liste de ces éléments figure au point « Eléments susceptibles d'avoir une incidence en cas d'offre publique (article L.225-100-3 du Code de Commerce) » du rapport annuel de gestion établi par le Conseil d'administration de la Société.
Il est rappelé que le Conseil d'administration en date du 8 juin 2011 a décidé d'opter pour le cumul des fonctions de Président du Conseil d'administration et de Directeur Général. Les actionnaires et les tiers sont parfaitement informés de l'option retenue. Monsieur Richard Lonsdale-Hands assume depuis le 25 novembre 2011 les fonctions de Président du Conseil d'administration et de Directeur Général.
Le Directeur Général est investi des pouvoirs les plus étendus pour agir en toutes circonstances au nom de la Société dans la limite de l'objet social et sous réserve des pouvoirs expressément attribués par la loi aux assemblées d'actionnaires ainsi qu'au Conseil d'Administration.
Au cours de l'exercice clos le 31 décembre 2015, aucune limitation n'a été apportée par le Conseil aux pouvoirs du Directeur Général.
Le Conseil d'Administration du 1er décembre 2011 a fixé la rémunération de Monsieur Richard Lonsdale-Hands au titre de son mandat de Président Directeur Général à la somme nette mensuelle de 1 500 euros, versée sur douze mois.
Le détail des rémunérations et avantages versés aux mandataires sociaux est indiqué au point n°11 du rapport annuel de gestion.
Le Président du Conseil d'Administration
| 30/11/2011 | 31/12/2012 | 31/12/2013 | 31/12/2014 | 31/12/2015 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Capital en fin d'exercice | |||||
| Capital social | 15 000 000 | 15 000 000 | 15 000 000 | 15 000 000 | 15 000 000 |
| Nombres d'actions ordinaires | 122 471 554 | 122 471 554 | 122 471 554 | 122 471 554 | 122 471 554 |
| Nombres d'actions à dividende prioritaire |
|||||
| Nombre maximums d'actions à créer : - par conversion d'obligations - par droit de souscription |
|||||
| Opération et résultat | |||||
| Chiffres d'affaires ( HT ) | 14 677 | 901 491 | 356 054 | 182 250 | 207 300 |
| Résultat av.impôts, participation, dotations aux amortissements et provisions |
-507 859 | 1 046 428 | -871 877 | -165 655 | -200 399 |
| Impôst sur les bénéfices | - | - | - | - | - |
| Participation des salariés | - | - | - | - | - |
| Résultat ap. impôts, participation, dotations aux amortissements et provisions |
-1 698 181 | 21 897 | -2 845 042 | -2 306 973 | -2 740 900 |
| Résultat distribué | - | - | - | - | - |
| Résultat par action | |||||
| Résultat après impôts, participation, avant dotations aux amortissements et provisions |
- 0,00 |
0,01 | - 0,01 |
- 0,00 |
- 0,00 |
| Résultat après impôts, participation, dotations aux amortissements et provisions |
- 0,01 |
0,00 | - 0,02 |
- 0,02 |
- 0,02 |
| Dividende attribué | - | - | - | - | - |
| Personnel | |||||
| Effectif moyen des salariés | - | 3 | 3 | 3 | 4 |
| Montant de la masse salariale | - | 110 475 | 151 272 | 123 336 | 147 420 |
| Montant des sommes versées en avantages sociaux ( Sécu. Soc. Œuvres |
- | 47 718 | 65 054 | 63 839 | 74 975 |
( Décret n°67-236 du 23-03-1967 )
ANNEXE 7 – Rapport des Commissaires aux Comptes établi en application de l'article L.225-235 du Code de Commerce sur le rapport du Président du Conseil d'Administration
| EXCO Paris Ace | Deloitte & Associés |
|---|---|
| 5, Avenue Franklin Roosevelt | 185 avenue Charles de Gaulle |
| 75008 Paris | 92524 Neuilly-sur-Seine Cedex |
Société Anonyme 2, rue de Bassano 75016 Paris
Exercice clos le 31 décembre 2015
Aux actionnaires,
En notre qualité de Commissaires aux comptes de la société FIPP et en application des dispositions de l'article L. 225-235 du Code de commerce, nous vous présentons notre rapport sur le rapport établi par le président de votre société conformément aux dispositions de l'article L. 225-37 du Code de commerce au titre de l'exercice clos le 31 décembre 2015.
Il appartient au président d'établir et de soumettre à l'approbation du conseil d'administration un rapport rendant compte des procédures de contrôle interne et de gestion des risques mises en place au sein de la société et donnant les autres informations requises par l'article L. 225-37 du Code de commerce relatives notamment au dispositif en matière de gouvernement d'entreprise.
Il nous appartient :
Nous avons effectué nos travaux conformément aux normes d'exercice professionnel applicables en France.
Les normes d'exercice professionnel requièrent la mise en œuvre de diligences destinées à apprécier la sincérité des informations concernant les procédures de contrôle interne et de gestion des risques relatives à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière contenues dans le rapport du président. Ces diligences consistent notamment à :
Sur la base de ces travaux, nous n'avons pas d'observation à formuler sur les informations concernant les procédures de contrôle interne et de gestion des risques de la société relatives à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière contenues dans le rapport du président du conseil d'administration, établi en application des dispositions de l'article L. 225-37 du Code de commerce.
Nous attestons que le rapport du président du conseil d'administration comporte les autres informations requises à l'article L. 225-37 du Code de commerce.
Paris et Neuilly-sur-Seine, le 28 avril 2016 Les Commissaires aux comptes
EXCO Paris Ace
Deloitte & Associés
Arnaud DIEUMEGARD
Benoît PIMONT
FIPP 2 rue de Bassano 75116 Paris Tel : 01 56 52 45 00 Fax : 01 53 23 10 11 Site internet : www.f-i-p-p.com
| Exercice N 31/12/2015 12 |
Exercice N-1 31/12/2014 12 |
Ecart N / N-1 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ACTIF | Brut | Amortissements et dépréciations (à déduire) |
Net | Net | Euros | % | |
| (I) Capital souscrit non appelé |
|||||||
| Immobilisations incorporelles Frais d'établissement Frais de développement Concessions, brevets et droits similaires Fonds commercial (1) Autres immobilisations incorporelles Avances et acomptes |
1 715.00 450.00 |
1 617.90 | 97.10 450.00 |
668.77 450.00 |
571.67- | 85.48- | |
| OBILISÉ M M |
Immobilisations corporelles Terrains Constructions Installations techniques, matériel et outillage Autres immobilisations corporelles Immobilisations en cours |
310 000.00 9 448.83 |
4 942.79 | 310 000.00 4 506.04 |
310 000.00 6 661.14 |
2 155.10- | 32.35- |
| CTIF I A |
Avances et acomptes Immobilisations financières (2) Participations mises en équivalence Autres participations Créances rattachées à des participations Autres titres immobilisés Prêts Autres immobilisations financières |
56 470 203.54 7 474 018.84 399 022.96 27 248.21 |
687 383.92 7 474 018.84 399 022.96 |
55 782 819.62 27 248.21 |
56 091 810.03 2 206 829.53 111 682.57 27 600.00 |
308 990.41- 2 206 829.53- 111 682.57- 351.79- |
0.55- 100.00- 100.00- 1.27- |
| Total II | 64 692 107.38 | 8 566 986.41 | 56 125 120.97 | 58 755 702.04 | 2 630 581.07- | 4.48- | |
| NT A UL |
Stocks et en cours Matières premières, approvisionnements En-cours de production de biens En-cours de production de services Produits intermédiaires et finis Marchandises |
||||||
| RC | Avances et acomptes versés sur commandes Créances (3) |
||||||
| CTIF CI A |
Clients et comptes rattachés Autres créances Capital souscrit - appelé, non versé |
238 680.00 295 203.75 |
238 680.00 295 203.75 |
236 464.84 724 891.35 |
2 215.16 429 687.60- |
0.94 59.28- |
|
| Valeurs mobilières de placement Disponibilités Charges constatées d'avance (3) |
5 880.52 84 835.37 4 335.50 |
5 880.52 84 835.37 4 335.50 |
5 057.54 4 701.33 4 332.75 |
822.98 80 134.04 2.75 |
16.27 NS 0.06 |
||
| Total III | 628 935.14 | 628 935.14 | 975 447.81 | 346 512.67- | 35.52- | ||
| Régularisation mptes de Co |
Frais d'émission d'emprunt à étaler (IV) Primes de remboursement des obligations (V) Ecarts de conversion actif (VI) |
||||||
| TOTAL GÉNÉRAL (I+II+III+IV+V+VI) | 65 321 042.52 | 8 566 986.41 | 56 754 056.11 | 59 731 149.85 | 2 977 093.74- | 4.98- |
399 023.17
(3) Dont à plus d'un an
| PASSIF | Exercice N 31/12/2015 |
Exercice N-1 12 31/12/2014 12 |
Ecart N / N-1 Euros |
% | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 15 000 000 Capital (Dont versé : ) Primes d'émission, de fusion, d'apport Ecarts de réévaluation |
15 000 000.00 42 382 733.78 |
15 000 000.00 42 382 733.78 |
||||
| Réserves Réserve légale Réserves statutaires ou contractuelles Réserves réglementées |
23 188.59 | 23 188.59 | ||||
| Autres réserves | 124.35 | 124.35 | ||||
| CAPITAUX | PROPRES | Report à nouveau | 6 950 971.03- | 4 643 997.98- | 2 306 973.05- | 49.68- |
| Résultat de l'exercice (Bénéfice ou perte) | 2 740 900.47- | 2 306 973.05- | 433 927.42- | 18.81- | ||
| Subventions d'investissement Provisions réglementées |
136 677.52 | 92 140.52 | 44 537.00 | 48.34 | ||
| Total I | 47 850 852.74 | 50 547 216.21 | 2 696 363.47- | 5.33- | ||
| AUTRES FONDS |
PROPRES | Produit des émissions de titres participatifs Avances conditionnées |
||||
| Total II | ||||||
| PROVISIONS | Provisions pour risques Provisions pour charges |
109 805.54 | 163 066.74 | 53 261.20- | 32.66- | |
| Total III | 109 805.54 | 163 066.74 | 53 261.20- | 32.66- | ||
| DETTES (1) | Dettes financières Emprunts obligataires convertibles Autres emprunts obligataires Emprunts auprès d'établissements de crédit Concours bancaires courants Emprunts et dettes financières diverses Avances et acomptes reçus sur commandes en cours |
8 208 261.36 | 3 289.84 8 495 983.84 |
3 289.84- 287 722.48- |
100.00- 3.39- |
|
| Dettes d'exploitation Dettes fournisseurs et comptes rattachés Dettes fiscales et sociales Dettes sur immobilisations et comptes rattachés |
495 074.80 90 061.67 |
445 388.07 76 205.15 |
49 686.73 13 856.52 |
11.16 18.18 |
||
| Autres dettes | ||||||
| mptes de | Régularisation | Produits constatés d'avance (1) Total IV |
8 793 397.83 | 9 020 866.90 | 227 469.07- | 2.52- |
| Co | Ecarts de conversion passif (V) | |||||
| TOTAL GÉNÉRAL (I+II+III+IV+V) | 56 754 056.11 | 59 731 149.85 | 2 977 093.74- | 4.98- | ||
(1) Dettes et produits constatés d'avance à moins d'un an
585 136.83 524 883.00
| Exercice N 31/12/2015 12 Exercice N-1 |
Ecart N / N-1 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| France | Exportation | Total | 31/12/2014 12 |
Euros | % | |
| Produits d'exploitation (1) | ||||||
| Ventes de marchandises | ||||||
| Production vendue de biens Production vendue de services |
207 300.00 | 207 300.00 | 182 250.00 | 25 050.00 | 13.74 | |
| Chiffre d'affaires NET | 207 300.00 | 207 300.00 | 182 250.00 | 25 050.00 | 13.74 | |
| Production stockée Production immobilisée Subventions d'exploitation Reprises sur dépréciations, provisions (et amortissements), transferts de charges Autres produits |
2.83 | 6.23 | 3.40- | 54.57- | ||
| Total des Produits d'exploitation (I) | 207 302.83 | 182 256.23 | 25 046.60 | 13.74 | ||
| Charges d'exploitation (2) Achats de marchandises Variation de stock (marchandises) Achats de matières premières et autres approvisionnements Variation de stock (matières premières et autres approvisionnements) Autres achats et charges externes * Impôts, taxes et versements assimilés Salaires et traitements Charges sociales Dotations aux amortissements et dépréciations Sur immobilisations : dotations aux amortissements Sur immobilisations : dotations aux dépréciations Sur actif circulant : dotations aux dépréciations Dotations aux provisions Autres charges |
730 773.07 1 165.93 147 420.04 74 974.85 2 726.77 2.61 |
725 583.27 7 756.42 123 335.77 63 838.63 2 215.25 2.27 |
5 189.80 6 590.49- 24 084.27 11 136.22 511.52 0.34 |
0.72 84.97- 19.53 17.44 23.09 14.98 |
||
| Total des Charges d'exploitation (II) | 957 063.27 | 922 731.61 | 34 331.66 | 3.72 | ||
| 1 - Résultat d'exploitation (I-II) | 749 760.44- | 740 475.38- | 9 285.06- | 1.25- | ||
| Quotes-parts de Résultat sur opération faites en commun | ||||||
| Bénéfice attribué ou perte transférée (III) | 2 521 906.54 | 1 730 276.14 | 791 630.40 | 45.75 | ||
| Perte supportée ou bénéfice transféré (IV) | 1 479 295.81 | 384 295.81 | 1 095 000.00 | 284.94 |
(1) Dont produits afférents à des exercices antérieurs (2) Dont charges afferentes à des exercices antérieurs
| Exercice N | Exercice N-1 | Ecart N / N-1 | ||
|---|---|---|---|---|
| 31/12/2015 12 |
31/12/2014 12 |
Euros | % | |
| Produits financiers | ||||
| Produits financiers de participations (3) Produits des autres valeurs mobilières et créances de l'actif immobilisé (3) |
326 155.98 | 326 155.98- | 100.00- | |
| Autres intérêts et produits assimilés (3) | 80 133.95 | 64 282.80 | 15 851.15 | 24.66 |
| Reprises sur dépréciations et provisions, transferts de charges | 633 591.63 | 3 584 398.19 | 2 950 806.56- | 82.32- |
| Différences positives de change | ||||
| Produits nets sur cessions de valeurs mobilières de placement | 198 000.00 | 198 000.00 | ||
| Total V | 911 725.58 | 3 974 836.97 | 3 063 111.39- | 77.06- |
| Charges financieres | ||||
| Dotations aux amortissements, dépréciations et provisions | 3 126 829.64 | 5 678 964.34 | 2 552 134.70- | 44.94- |
| Intérêts et charges assimilées (4) | 101 396.60 | 86 191.70 | 15 204.90 | 17.64 |
| Différences négatives de change | ||||
| Charges nettes sur cessions de valeurs mobilières de placement | ||||
| Total VI | 3 228 226.24 | 5 765 156.04 | 2 536 929.80- | 44.00- |
| 2. Résultat financier (V-VI) | 2 316 500.66- | 1 790 319.07- | 526 181.59- | 29.39- |
| 3. Résultat courant avant impôts (I-II+III-IV+V-VI) | 2 023 650.37- | 1 184 814.12- | 838 836.25- | 70.80- |
| Produits exceptionnels | ||||
| Produits exceptionnels sur opérations de gestion | ||||
| Produits exceptionnels sur opérations en capital | 4 221.60 | 8 301.01 | 4 079.41- | 49.14- |
| Reprises sur dépréciations et provisions, transferts de charges | ||||
| Total VII | 4 221.60 | 8 301.01 | 4 079.41- | 49.14- |
| Charges exceptionnelles | ||||
| Charges exceptionnelles sur opérations de gestion | ||||
| Charges exceptionnelles sur opérations en capital | 676 934.70 | 1 085 922.94 | 408 988.24- | 37.66- |
| Dotations aux amortissements, dépréciations et provisions | 44 537.00 | 44 537.00 | ||
| Total VIII | 721 471.70 | 1 130 459.94 | 408 988.24- | 36.18- |
| 4. Résultat exceptionnel (VII-VIII) | 717 250.10- | 1 122 158.93- | 404 908.83 | 36.08 |
| Participation des salariés aux résultats de l'entreprise (IX) | ||||
| Impôts sur les bénéfices (X) | ||||
| Total des produits (I+III+V+VII) | 3 645 156.55 | 5 895 670.35 | 2 250 513.80- | 38.17- |
| Total des charges (II+IV+VI+VIII+IX+X) | 6 386 057.02 | 8 202 643.40 | 1 816 586.38- | 22.15- |
| 5. Bénefice ou perte (total des produits - total des charges) | 2 740 900.47- | 2 306 973.05- | 433 927.42- | 18.81- |
| * Y compris : Redevance de crédit bail mobilier |
: Redevance de crédit bail immobilier (3) Dont produits concernant les entreprises liées (4) Dont intérêts concernant les entreprises liées
8 445.00 91 216.00
8 913.00 86 144.00
Annexe aux comptes annuels au 31 Décembre 2015
La société FIPP est une Société Anonyme à Conseil d'Administration, régie par le droit français, au capital de 15.000.000 €, dont le siège social est au 2 rue de Bassano – 75116 PARIS, et immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PARIS sous le numéro 542 047 212. Les actions FIPP sont cotées sur Euronext Paris de NYSE Euronext (compartiment C, ISIN FR 0000038184). La Société a pour objet principal l'acquisition ou la construction d'immeubles en vue de la location et la détention directe ou indirecte de participations dans des sociétés ayant cette même activité.
Depuis le 4 décembre 2014, la Société était titulaire de 143 226 718 ORA et d'autant de BSA émis par la Société FONCIERE PARIS NORD (FPN), société cotée sur Euronext Paris (Code ISIN FR011277391).
Pour mémoire, ces titres avaient été souscrits par FIPP par compensation avec sa créance détenue sur la société FPN et représentant 7 161 K€.
Au cours de l'exercice 2015, la Société a exercé 375 000 BSA et échangé 82 500 000 BSA contre 6 600 000 ORA, de telle sorte qu'elle détient désormais 750 000 actions (soit 4,79% du capital au 31 décembre 2015), 60 351 718 BSA et 149 826 718 ORA FONCIERE PARIS NORD. L'opération a porté sur un montant en valeur brute de 198 K€.
La société FIPP détient également au 31 décembre 2015 une créance de 399 K€ à l'égard de la Société FPN.
Le développement du projet immobilier de la société FPN sur le site du Blanc-Mesnil est conditionné à l'adoption d'un nouveau Plan Local d'Urbanisme (PLU), si celle-ci apparait être en bonne voie, elle est soumise à des délais administratifs qui ont déjà largement retardé le calendrier du projet par rapport à sa planification initiale.
De par ces délais, les emprunts du groupe FPN sont arrivés à leur échéance (en mars 2016) qui avait été négociée par un protocole d'accord et les banques suspendent l'examen d'un nouvel accord à l'adoption du PLU.
Face à ces incertitudes administratives, la direction a retenu l'appréciation la plus prudente de la situation et a décidé de déprécier la totalité des actifs détenus sur la société FPN.
Cette décision dégrade le résultat de la période de 2 913 K€.
La société SCI LE ROUSSEAU a été entièrement cédée pour un prix d'un euro (1€) le 2 novembre 2015 à la société UPLAND. Cette société ne portait plus ni bien immobilier, ni emprunt et n'avait plus d'activité opérationnelle.
La société SNC AXONNE a été entièrement cédée pour un prix d'un euro (1€) le 2 novembre 2015 à la société UPLAND. Cette société ne portait plus ni bien immobilier, ni emprunt et n'avait plus d'activité opérationnelle.
Par ailleurs, la société SCI MEGEVE INVEST a été créée avec un capital social de 1 K€ par les sociétés FIPP (pour 99,9% du capital) et la société ALLIANCE 1995 (pour 0,1% du capital). Cette société destinée à recevoir le développement d'investissements futurs, n'a pas connu d'activité au cours de l'exercice.
L'Assemblée Générale Annuelle Ordinaire et Extraordinaire du 24 juin 2015 a affecté la perte de l'exercice 2014 de (-2 306 973,05 €) au poste « report à nouveau » débiteur, qui ressort après cette affectation à (-6 950 971,03 €).
Les comptes annuels ont été établis en conformité avec le règlement de l'Autorité des Normes Comptables n°2014-03, dans le respect du principe de prudence, et conformément aux hypothèses de bases :
La méthode de base retenue pour l'évaluation des éléments inscrits en comptabilité est la méthode du coût historique.
Les immeubles sont comptabilisés au coût historique.
Conformément au règlement CRC 02-10, afin de s'assurer que la valeur recouvrable des actifs immobiliers est supérieure à leur valeur nette comptable au bilan, un test de dépréciation est effectué en fin d'exercice afin de provisionner les pertes éventuelles par rapport à la valeur nette comptable du bilan.
Les principales estimations portent sur l'évaluation de la valeur recouvrable des immeubles.
Les critères d'évaluation sont ceux définis dans la Charte de l'Expertise en Evaluation immobilière.
La valeur vénale représente le prix que l'on peut espérer retirer de la vente de l'immeuble dans un délai de 6 mois environ, après mise sur le marché entourée de publicité, auprès d'un acheteur n'ayant pas de lien particulier avec le vendeur.
La situation locative des locaux a été prise en compte, les règles générales étant de :
capitaliser la valeur locative des locaux libres à un taux plus élevé que celui retenu pour les locaux loués pour tenir compte du risque de vacance,
faire varier le taux de rendement des locaux loués en fonction de la situation géographique, de la nature et de la qualité des immeubles, du niveau des loyers par rapport à la valeur locative et de la date des renouvellements de baux.
Les clauses et conditions des baux ont été prises en compte dans l'estimation et notamment la charge pour les locataires des éventuelles clauses exorbitantes du droit commun (taxe foncière, assurance de l'immeuble, grosses réparations de l'article 606 du Code Civil et honoraires de gestion).
Enfin, les immeubles ont été considérés comme en bon état d'entretien, les budgets de travaux à réaliser étant déduits.
Tout processus d'évaluation peut comporter certaines incertitudes qui peuvent avoir un impact sur le résultat futur des opérations.
Les comptes annuels couvrent la période du 1er janvier 2015 au 31 décembre 2015.
Pour rappel, la société FIPP SA a opté en date du 23 mars 2012, avec effet au 1er décembre 2011, pour le régime des Sociétés d'Investissement Immobilières Cotées.
Le régime des Sociétés d'Investissement Immobilier Cotées (SIIC) entraîne l'exonération d'impôts sur les sociétés sur les bénéfices provenant de la location d'immeuble (ou de sous-location d'immeubles pris en crédit-bail par contrat conclu ou acquis depuis le 1er Mai 2005), des plus-values réalisées sur certaines cessions d'immeubles ou de participations dans des sociétés immobilières et de la distribution de dividendes par certaines filiales ; cette exonération est subordonnée à la distribution de :
Les valeurs brutes des immobilisations corporelles, pour chaque composant, sont évaluées à leur coût d'acquisition ou à leur valeur d'apport.
Les amortissements des immobilisations sont calculés selon la méthode linéaire sur les durées de vie estimées des différents composants suivantes :
| Gros œuvre |
40 ans |
|---|---|
| Façades Etanchéités | 15 ans |
| Installations Générales & Techniques | 20 ans |
| Agencement Intérieur Décoration | 10 ans |
| Matériel de Transport | 5 ans |
| Matériel Informatique | 3 ans |
| Site internet | 3 ans |
Les titres de participations figurent au bilan pour leur coût d'acquisition ; ils sont, le cas échéant, dépréciés lorsque leur valeur d'inventaire, déterminée à partir de l'actif net comptable, des plus ou moins-values latentes, des perspectives de rentabilité ou du prix du marché, s'avère inférieure à leur coût d'acquisition. Dans le cas où cette valeur d'inventaire est négative, une dépréciation des comptes courants est comptabilisée et complétée, si cela n'est pas suffisant, d'une provision pour risques.
Les créances sont enregistrées pour leur valeur nominale. Une dépréciation est pratiquée lorsque leur recouvrement est compromis.
La valeur d'inventaire des actions propres est évaluée selon la méthode du cours moyen du dernier mois de l'exercice. Une éventuelle dépréciation est comptabilisée lorsque la valeur d'inventaire est inférieure à leur coût d'acquisition réévalué à la valeur de l'actif net réévalué (ANR) calculé (qui est supérieur à la valeur nette comptable).
Les sorties de titres sont effectuées selon la méthode du premier entré premier sorti.
La valeur d'inventaire des valeurs mobilières de placement est évaluée selon la méthode du cours moyen du dernier mois de l'exercice. Une éventuelle dépréciation est comptabilisée lorsque la valeur d'inventaire est inférieure à leur coût d'acquisition.
Les sorties de titres sont effectuées selon la méthode du premier entré premier sorti.
La société a opté pour le régime fiscal SIIC dont les principales caractéristiques sont décrites au paragraphe 2.4.
Le Chiffre d'affaires « Services » provient essentiellement des refacturations de frais de siège auprès des filiales.
(En milliers d'euros)
| Immobilisations | Amortissements / provisions | Net | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur brute | Augm. | Diminut. | Valeur brute | Amort. au | Augm. | Diminut. | Amort.au | 31/12/2015 | |
| 31/12/2014 | 31/12/2015 | 31/12/2014 | 31/12/2015 | ||||||
| Immobilisations | |||||||||
| incorporelles | |||||||||
| Site internet | 2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | ||
| Immobilisations | |||||||||
| corporelles | |||||||||
| Terrains | 310 | 310 | 0 | 310 | |||||
| Constructions | 0 | 0 | 0 | ||||||
| Mat de transport | 5 | 5 | 0 | 1 | 0 | 1 | 4 | ||
| Mat informatique | 5 | 5 | 3 | 1 | 4 | 1 | |||
| Immobilisations | |||||||||
| financières | |||||||||
| Titres de participation | 57 146 | 1 | 677 | 56 470 | 1 054 | 214 | 580 | 688 | 55 782 |
| Autres titres immobilisés | 7 167 | 307 | 7 474 | 4 960 | 2 514 | 7 474 | 0 | ||
| Autres Prêts | 112 | 287 | 399 | 399 | 0 | 399 | 0 | ||
| Dépôts | 28 | 0 | 27 | 27 | |||||
| TOTAL | 64 773 | 596 | 677 | 64 692 | 6 018 | 3 130 | 580 | 8 567 | 56 125 |
Les postes d'immobilisations corporelles comprennent essentiellement un terrain situé à Verdun.
· Titres de Participations :
Au 31 décembre 2015, les immobilisations financières sont dépréciées, le cas échéant, en tenant compte de la situation nette réévaluée des plus-values latentes existantes sur les immeubles.
· Autres titres immobilisés :
Depuis le 4 décembre 2014, la Société était titulaire de 143 226 718 ORA et d'autant de BSA émis par la Société FONCIERE PARIS NORD (FPN), société cotée sur Euronext Paris (Code ISIN FR011277391).
Pour mémoire, ces titres avaient été souscrits par FIPP par compensation avec sa créance détenue sur la société FPN et représentant 7 161 K€.
Au cours de l'exercice 2015, la Société a exercé 375 000 BSA et échangé 82 500 000 BSA contre 6 600 000 ORA avec un tiers extérieur au Groupe, de telle sorte qu'elle détient désormais 750 000 actions (soit 4,79% du capital au 31 décembre 2015), 60 351 718 BSA et 149 826 718 ORA FONCIERE PARIS NORD.
Le développement du projet immobilier de la société FPN sur le site du Blanc-Mesnil est conditionné à l'adoption d'un nouveau Plan Local d'Urbanisme (PLU), si celle-ci apparait être en bonne voie, elle est soumise à des délais administratifs qui ont déjà largement retardé le calendrier du projet par rapport à sa planification initiale.
De par ces délais, les emprunts du groupe FPN sont arrivés à leur échéance (en mars 2016) qui avait été négociée par un protocole d'accord et les banques suspendent l'examen d'un nouvel accord à l'adoption du PLU.
Face à ces incertitudes administratives, la direction a retenu l'appréciation la plus prudente de la situation et a décidé de déprécier la totalité des actifs détenus sur la société FPN.
Cette décision dégrade le résultat de la période de 2 913 K€.
Les « autres prêts » sont des prêts consentis à la société FPN, ils ont augmenté de 287 K€ et ressorte à 399 K€ à la clôture, ce montant brut a été déprécié en totalité au 31 décembre 2015 (Cf. supra).
La date de clôture des comptes annuels des filiales de notre société est le 31 décembre 2015. (En milliers d'euros)
| Société | Capital | Capitaux propres autres que le capital |
Quote ppart du capital détenue en % |
Valeur brute comptable des titres (a) |
Valeur nette comptable des titres (b) |
par la société et non encore Prêts et avances consentis remboursés |
aval donnés par la société Montant des cautions et |
Chiffre d'affaires HT du dernier exercice écoulé |
perte du dernier exercice Résultats ( bénéfice ou clos ) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A : filiales 50 % au moins ALLIANCE 1995 MEGEVE INVEST SCI LE BREVENT SCI BRIAULX SCI BRIHAM KENTANA S.A LIPO SNC SAMRIF France TOURISM E IMM O BSM B : filiales moins de 10% VENUS |
113 1 2 258 1 1 31 1 15 7 311 8 224 811 |
11 585 - 14 317 - - - 941 - - 2 064 - 1 268 - 230 16 392 |
100% 99,90% 100% 100% 100% 100% 99,90% 100% 50,62% 100% 2,67% |
16 087 1 16 672 8 316 3 486 20 1 - 4 292 420 7 175 |
16 087 0 16 672 8 316 3 486 20 - - 4 292 110 6 799 |
561 - 587 608 323 - - 86 49 11 2 500 |
598 - 1 591 368 4 701 100 - 111 - 161 - 1 047 332 34 661 |
||
| TOTAUX | 56 469 | 55 783 | - | - | 4 727 | 40 032 |
Concernant les parts de la société VENUS, une décision de la Cour d'appel de Paris du 27 février 2014, annulant notamment les apports d'actifs effectués en 2009 par la société FRANCE IMMOBILIER GROUP au profit de la SNC VENUS fait courir un risque patrimonial à la société VENUS, sans que ce risque puisse être apprécié à ce jour eu égard aux incertitudes qu'emportent cette décision juridique (Cette décision est consultable sur le site www.acanthedeveloppement.fr).
Une ordonnance du juge-commissaire du 26 février 2016 a autorisé le liquidateur judiciaire de la société FIG à signer un protocole d'accord qui mettrait notamment fin à cette procédure en contrepartie d'une contribution volontaire au passif de la liquidation judiciaire de la société FIG. Cette ordonnance fait actuellement l'objet de recours qui seront examinés par le Tribunal de commerce de Paris le 23 mai 2016. Le protocole, une fois signé par le liquidateur judiciaire, devra ensuite faire l'objet d'un jugement d'homologation par le Tribunal de commerce de Paris.
(En milliers d'euros)
| Créances brutes | Au 31/12/15 | Au 31/12/14 | Evolution |
|---|---|---|---|
| Actif immobilisé | |||
| Prêts Foncière Paris Nord (FPN) | 399 | 112 | 287 |
| Dépôt | 27 | 28 | -0 |
| Actif circulant | |||
| Clients | 239 | 236 | 2 |
| Etat et Collectivités | 288 | 198 | 91 |
| Groupe et Associés | 0 | 517 | -517 |
| Débiteurs divers | 7 | 10 | -3 |
| Charges constatées d'avance | 4 | 4 | 0 |
| TOTAUX | 964 | 1 105 | -140 |
L'avance en prêt à FONCIERE PARIS NORD a augmenté de 287 K€ suite un besoin de trésorerie de cette dernière, mais a été dépréciée totalement.
Le dépôt versé correspond au dépôt de garantie versé pour la location du siège social.
(En milliers d'euros)
| Créances | Montant brut | Montant net | Echéance à un an au plus |
Echéance à plus d'un an |
|---|---|---|---|---|
| Actif immobilisé | ||||
| Prêts | 399 | 0 | 0 | 0 |
| Dépôt | 27 | 27 | 0 | 27 |
| Actif circulant | ||||
| Clients | 239 | 239 | 239 | 0 |
| Etat et Collectivités | 288 | 288 | 288 | 0 |
| Groupe et Associés | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Débiteurs divers | 7 | 7 | 7 | 0 |
| Charges constatées d'avance | 4 | 4 | 4 | 0 |
| TOTAUX | 964 | 565 | 538 | 27 |
Dans le cadre du programme de rachat d'actions, FIPP a procédé à des rachats de ses actions propres au cours de la période et a également continué le contrat de liquidité concernant ses valeurs cotées. Le nombre d'actions propres détenues et leurs valorisations sont les suivants :
| VALEURS (en K euros) | Nombres | Valeur brute | Valeur nette | Valorisation au cours de clôture |
|---|---|---|---|---|
| Actions propres | 40 301 | 6 | 6 | 6 |
(En milliers d'euros)
| Capital | Réserve | Prime d' | RAN | Amort. | Résultat net | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Social | Légale | apport | Dérogatoires | ||||
| Au 31/12/2014 Affectation Résultat Résultat au 31/12/15 Amort Dérogatoires |
15 000 | 23 | 42 383 | -4 644 -2 307 |
92 45 |
-2 307 2 307 -2 741 |
50 547 0 -2 741 45 |
| TOTAUX | 15 000 | 23 | 42 383 | -6 951 | 137 | -2 741 | 47 851 |
Au 31 décembre 2015, le capital social est composé de 122.471.554 actions ordinaires entièrement libérées.
(En milliers d'euros)
| Dettes | Au 31/12/15 | Au 31/12/14 | Evolution |
|---|---|---|---|
| Emprunt et dettes financières auprès des éts de crédit | 0 | 3 | -3 |
| Emprunt et dettes financières divers | 0 | 0 | 0 |
| Dettes fournisseurs | 495 | 445 | 50 |
| Dettes fiscales et sociales | 90 | 76 | 14 |
| Comptes courants associés | 8 208 | 8 496 | -288 |
| Autres dettes | 0 | ||
| TOTAUX | 8 793 | 9 021 | -227 |
La variation du poste « Dettes Fournisseurs » (50K€) s'explique principalement par l'augmentation des factures d'honoraires juridiques et fiscaux au 31 décembre 2015.
Le compte courant créditeur correspond aux avances faites par les filiales de leurs excédents de trésorerie.
(En milliers d'euros)
| Dettes | Montant | Echéance à un an au plus |
à plus d'un an et - de 5 ans |
à plus de 5 ans |
|---|---|---|---|---|
| Dettes fournisseurs | 495 | 495 | 0 | 0 |
| Dettes fiscales et sociales | 90 | 90 | 0 | 0 |
| Comptes courants associés | 8 208 | 0 | 8 208 | 0 |
| TOTAUX | 8 793 | 585 | 8 208 | 0 |
| Créances réalisables et disponibles |
31/12/15 | 31/12/14 | Variation Dettes exigibles | 31/12/15 | 31/12/14 | Variation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Financières Intérêts courus/créances c/ct |
0 | 5 | Financières -5 Intérêts courus/créances c/ct |
89 | 86 | 3 |
| d'exploitation Clients Etat |
240 2 |
218 0 |
d'exploitation 22 Fournisseurs - FNP 2 Dettes fiscales et sociales |
456 18 |
444 15 |
11 3 |
| TOTAL | 242 | 223 | Autres dettes Avoir à établir 19 TOTAL |
563 | 545 | 0 17 |
(En milliers d'euros)
| Nature de la dépréciation | Montant au Augmentation 31/12/14 |
Diminution | Montant au 31/12/15 |
||
|---|---|---|---|---|---|
| utilisées | non utilisées | ||||
| Titres de Participation Autres prêts Amortissements dérogatoires Autres titres immobilisés |
1 054 0 92 4 960 |
214 399 45 2 514 |
580 | 688 399 137 7 474 |
|
| Prov pour Risques et Charges | 163 | 53 | 110 | ||
| TOTAL | 6 269 | 3 172 | 580 | 53 | 8 807 |
Les dotations pour dépréciation des titres de participation concernent les sociétés VENUS (207 K€), MEGEVE INVEST (1 K€) et BSM (5 K€) et les reprises concernent la société LE ROUSSEAU (580 K€).
La dotation pour dépréciation des autres prêts concerne le prêt consenti à la société FPN.
Les amortissements dérogatoires correspondent à l'étalement des frais liés à l'acquisition des titres BSM (4 K€) et des parts VENUS (41 K€).
La dotation pour dépréciation des autres titres immobilisés d'un montant de 2 514 K€ concerne les dépréciations afférentes à la société FPN c'est à dire les ORA (Obligations Remboursables en Actions) dotation pour 2 399 K€, les intérêts courus sur ORA pour 77 K€ et les titres pour 38 K€.
| BILAN | 31/12/15 | 31/12/14 | Var, | COMPTE DE RESULTAT | 31/12/15 | 31/12/14 | Var, |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Participations | 56 470 | 57 146 | -676 Loyers | 0 | 0 | 0 | |
| Dépréciation s/participations | -687 | -1 054 | 367 Provision s/charges locatives | 0 | 0 | 0 | |
| Amortissements dérogatoires | -137 | -92 | -45 Refacturations de charges | 207 | 182 | -25 | |
| Titres immobilisés | 7 474 | 7167 | 307 Sous traitance | -51 | -52 | -1 | |
| Dépréciation s/titres immobilisés | -7474 | -4960 | -2 514 Personnel extérieur | -285 | -279 | 6 | |
| Location | -109 | -108 | 1 | ||||
| Charges locatives | -39 | -40 | -1 | ||||
| Provisions pour R&C | -110 | -163 | 53 Amort dérogatoires | -45 | -45 | 0 | |
| Prêts Foncière Paris Nord | 399 | 112 | 287 Quote-part de perte | -1 481 | -384 | 1 096 | |
| Dépréciation s/prêt | -399 | 0 | -399 Quote-part de bénéfice | 1 397 | 1 730 | 333 | |
| Dépôt versé | 27 | 28 | 0 | ||||
| Dépôt reçu | 0 | 0 | 0 Charges d'intérêts s/cpte courant | -91 | -86 | 5 | |
| Compte courant Débiteur | 0 | 512 | -512 Dépréciation s/titres de participation | -214 | -719 | -505 | |
| Int s/compte courant débiteur | 5 | 5 | 0 Dépréciation s/comptes courants | 0 | 0 | 0 | |
| Dépréciation/Actifs Financiers FPN | -2 913 | -4 960 | -2 047 | ||||
| Compte courant Créditeur | -8 119 | -8 410 | 291 | ||||
| Int s/compte courant créditeur | -89 | -86 | -3 Distributions | 1 126 | 326 | -800 | |
| Revenus des ORA | 72 | 5 | -67 | ||||
| Revenus des comptes courants | 8 | 9 | 0 | ||||
| Factures à établir | 239 | 218 | 21 Reprise s/ autres prêts | 0 | 3 100 | 3 100 | |
| Clients | 0 | 0 | 0 Reprise s/ R&C | 53 | 127 | 74 | |
| Reprise s/titres de participation | 580 | 356 | -224 | ||||
| VNC Immo fi cédées | -677 | -1 082 | -405 | ||||
| Factures non parvenues | -179 | -385 | 206 Pdts de cession Immo Fi | 0 | 8 | 8 | |
| Autres charges financières | -10 | 0 | 10 | ||||
| Avoir à obtenir | 1 | 1 Autres produits financiers | 0 | 0 | 0 | ||
| TOTAL | 55 647 | 58 207 | -2 560 TOTAL | -2 470 | -1 911 | 559 |
Les transactions entre les parties liées ont été conclues à des conditions normales de marché, à ce titre elles ne nécessitent pas d'informations complémentaires visées à l'article R.123-198 11° du Code de Commerce.
· Evolution du chiffre d'affaires
(En milliers d'euros)
| Produits | Au 31/12/15 | Au 31/12/14 | variation |
|---|---|---|---|
| Produits de location | - | - | - |
| Produits liés aux charges refacturables | - | - | - |
| Produits d'activité annexes | 207 | 182 | 25 |
| Chiffres d'affaires | 207 | 182 | 25 |
La société FIPP SA a une activité mixte holding et immobilière. Son chiffre d'affaires est constitué essentiellement des frais de siège refacturés aux filiales.
· Charges d'exploitation
Les charges d'exploitation représentent pour l'exercice 957 K€ contre 923 K€ au titre du dernier exercice clos soit une augmentation de 34 K€.
Cette augmentation résulte notamment de la hausse des salaires (24 K€) et des charges sociales (11 K€).
Les charges d'exploitation sont principalement composées:
Les quotes-parts de bénéfice des filiales s'élèvent à 2 522 K€. Ils se décomposent la manière suivante :
et les quotes-parts de perte des filiales s'élèvent à 1 479 K€. Elles se décomposent de la manière suivante :
Cette année, le résultat financier est une perte de -2.317 K€ et se décompose de la manière suivante :
· Le résultat exceptionnel
Cette année, le résultat exceptionnel est négatif de 717 K€. Il est composé essentiellement des amortissements dérogatoires (étalement des frais d'acquisition des titres - 45 K€) et du résultat de cession des parts de la SCI LE ROUSSEAU (- 677 K€) couvert par la reprise de provision pour dépréciation d'un montant de 580 K€ et la quote-part de résultat 2014 d'un montant de 95 K€ évoquées ci-dessus.
· Le résultat de l'exercice est une perte de -2 741K€.
La société emploie quatre personnes dont un dirigeant et 2,5 salariés en équivalent temps plein au 31 décembre 2015.
Aucune avance ni crédit alloué aux dirigeants individuels n'a été observé sur l'exercice.
Les engagements en matière de retraite ne sont pas significatifs et ne font pas l'objet de provision.
Les rémunérations versés aux mandataires sociaux s'élèvent à 23 K€.
Engagements donnés : La société FIPP s'est engagée à ne pas céder les 1 672 parts de la société VENUS acquises en 2013 au profit du Crédit Foncier de France.
Engagements reçus : Néant
Au 31 décembre 2015, les déficits fiscaux sur la partie non soumise de son résultat au régime des Sociétés d'Investissements Immobiliers Cotées (SIIC) de la société FIPP s'élèvent à 11 143 K€ et se décomposent de la manière suivante :
| au 31/12/14 | Déficits de l'année | au 31/12/15 | |
|---|---|---|---|
| Déficits ordinaires | 8 224 | 2 919 | 11 143 |
Ventilation de l'impôt entre résultat courant et résultat exceptionnel :
| Produits | 2015 | IFA | IS à 33,33% | IS à 16,50% | Total |
|---|---|---|---|---|---|
| Résultat d'exploitation | -750 | -750 | |||
| Opérations en commun | 1 043 | 1 043 | |||
| Résultat financier | -2 317 | -2 317 | |||
| Résultat exceptionnel | -717 | -717 | |||
| IS | 0 | 0 | |||
| Totaux | -2 741 | 0 | 0 | 0 | -2 741 |
Entre le 1er janvier et le 27 avril 2016, date d'arrêté des comptes clos au 31 décembre 2015, la société a demandé le remboursement de 8 000 000 d'ORA (Obligations Remboursables en Actions) de la société Foncière Paris Nord (FPN) et est devenue actionnaire d'autant d'actions supplémentaires. Sa participation dans le capital de FPN est donc passée de 4,79 % à 25,04 %. Il est rappelé que les ORA de FPN sont obligatoirement et uniquement remboursables en actions, et que la demande de remboursement par les titulaires peut intervenir à tout moment jusqu'au 04/12/2019, date de leur amortissement normal.
Par ailleurs, afin de permettre l'entrée dans le capital de FPN d'actionnaires disposés à investir, FIPP a cédé 56 025 720 BSA qu'elle détenait. Ces BSA seront restitués à FIPP dans le cas où ils ne seraient pas exercés dans un délai maximal de 12 mois.
Comptes consolidés au 31 décembre 2015
| FIPP - Comptes Consolidés | Comptes Consolidés au 31 décembre 2015 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| BILAN CONSOLIDES | |||||
| (milliers d'euros) | 31/12/2015 | 31/12/2014 | |||
| Actif | |||||
| Immeubles de placement | 67 041 | 70 763 | |||
| Actifs corporels | 7 467 | 28 | |||
| Actifs incorporels | 751 | 731 | |||
| Actifs financiers | 6 713 | 9 278 | |||
| Total actifs non courants | 81 971 | 80 801 | |||
| Stocks | 143 | 143 | |||
| Clients et comptes rattachés | 820 | 923 | |||
| Autres créances | 1 627 | 603 | |||
| Autres actifs courants | 11 | 13 | |||
| Actifs financiers courants | 136 | 105 | |||
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | 3 277 | 8 227 | |||
| Immeubles destinés à la vente | |||||
| Total actifs courants | 6 013 | 10 013 | |||
| TOTAL ACTIF | 87 985 | 90 814 | |||
| (milliers d'euros) | 31/12/2015 | 31/12/2014 | |||
| Passifs et Capitaux propres | |||||
| Capital | 15 000 | 15 000 | |||
| Réserves | 53 939 | 50 742 | |||
| Résultat net consolidé | ( 424 ) | 2 892 | |||
| Capitaux Propres attribuables aux propriétaires | 68 515 | 68 634 | |||
| Réserves attribuables aux participations ne donnant pas le contrôle | 6 111 | 4 028 | |||
| Résultats attribuables aux participations ne donnant pas le contrôle | ( 731 ) | 2 111 | |||
| Total des Capitaux Propres | 73 895 | 74 773 | |||
| Passifs financiers non courants | 9 000 | 9 211 | |||
| Provisions pour risques et charges | 194 | 355 | |||
| Impôts différés passifs | |||||
| Total des passifs non courants | 9 194 | 9 566 | |||
| Passifs financiers courants | 1 448 | 3 640 | |||
| Dépôts et Cautionnement | 310 | 347 | |||
| Fournisseurs | 1 893 | 1 061 | |||
| Dettes fiscales et sociales | 725 | 705 | |||
| Autres dettes | 281 | 449 | |||
| Autres passifs courants | 239 | 273 | |||
| Total des passifs courants | 4 896 | 6 475 | |||
| Total des passifs | 14 090 | 16 041 | |||
| TOTAL DES PASSIFS ET DES CAPITAUX PROPRES | 87 985 | 90 814 |
| FIPP | ||
|---|---|---|
| Comptes au 31 décembre 2015 | ||
| Etat résumé du résultat net et des autres éléments du résultat global | ||
| (milliers d'euros) | 31/12/2015 | 31/12/2014 |
| Etat du résultat net | ||
| Loyers | 1 999 | 2 349 |
| Charges locatives refacturées | 491 | 481 |
| Charges locatives globales | ( 1 331 ) | ( 1 101 ) |
| Revenus nets de nos immeubles | 1 159 | 1 729 |
| Revenus des autres activités | ||
| Frais de personnel | ( 648 ) | ( 601 ) |
| Autres frais généraux | ( 1 037 ) | ( 1 058 ) |
| Autres produits et autres charges | ( 1 308 ) | 6 871 |
| Variation de valeur des immeubles de placement | 660 | 1 061 |
| Dotations aux autres amortissements et provisions | ( 398 ) | ( 1 974 ) |
| Reprises aux autres amortissements et provisions | 1 914 | 193 |
| Résultat de cession des entités déconsolidées | ( 1 ) | 1 073 |
| Résultat opérationnel avant cession | 341 | 7 293 |
| Résultat de cession d'immeubles de placement | ( ) | |
| Résultat opérationnel | 341 | 7 293 |
| - Produits de trésorerie et d'équivalents de trésorerie | 229 | ( 53 ) |
| - Coût de l'endettement financier brut | ( 223 ) | ( 213 ) |
| Coût de l'endettement financier net | 7 | ( 266 ) |
| Autres produits et charges financiers | ( 1 503 ) | ( 1 781 ) |
| Résultat avant impôts | ( 1 156 ) | 5 247 |
| Profit résultant d'une acquisition à des conditions avantageuses | ||
| Impôt sur les résultats | 1 | ( 244 ) |
| Résultat net | ( 1 155 ) | 5 003 |
| attribuable aux : | ||
| Participations ne donnant pas le contrôle | ( 731 ) | 2 111 |
| Propriétaires du groupe | ( 424 ) | 2 892 |
| Résultat par action | ||
| Résultat de base par action (en €) | -0,003 | 0,024 |
| Résultat dilué par action (en €) | -0,003 | 0,024 |
| Résultat par action des activités poursuivies | ||
| Résultat de base par action (en €) | -0,003 | 0,024 |
| Résultat dilué par action (en €) | -0,003 | 0,024 |
| Résultat net | ( 1 155 ) | 5 003 |
| Autres éléments du résultat global | ||
| Eléments recyclables ultérieurement en résultat net | ||
| Réévaluation des actifs financiers disponibles à la vente | ( 286 ) | 112 |
| Ecart de conversion sur les états financiers d'une activité à l'étranger Impôts afférents aux éléments recyclables |
560 | 666 |
| Eléments non recyclables ultérieurement en résultat net | ||
| Réévaluations des immobilisations | ||
| Ecarts actuariels sur les indemnités de départ à la retraite | ||
| Impôts afférents aux éléments non recyclables | ||
| Total des autres éléments du résultat global | 274 | 779 |
| Résultat Global Total de l'exercice | ( 881 ) | 5 781 |
| attribuable aux : | ||
| Propriétaires du groupe | ( 123 ) | 3 682 |
| Participations ne donnant pas le contrôle | ( 758 ) | 2 099 |
| Part du groupe | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital | Réserves liées au capital |
Titres auto détenus |
Réserves et résultats consolidés |
Capitaux propres part groupe |
Capitaux propres part des minoritaires |
Total capitaux propres |
|
| Capitaux propres au 01/01/2014 | 15 000 | 47 540 | -967 | 4 500 | 66 075 | 4 039 | 70 113 |
| Opérations sur capital | 0 | ||||||
| Transactions fondés sur des actions | |||||||
| Transactions fondés sur des actions | - | ||||||
| Opérations sur titres auto détenus | -39 | -39 | -39 | ||||
| Dividendes | - | ||||||
| Ecart de conversion | |||||||
| Résultat net de l'exercice | 2 892 | 2 892 | 2 111 | 5 003 | |||
| Autres éléments du Résultat global | 789 | 789 | -11 | 778 | |||
| Résultat net et gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres |
3 681 | 3 681 | 2 100 | 5 781 | |||
| Variation de périmêtre | -1 082 | -1 082 | -1 082 | ||||
| Capitaux propres au 31/12/2014 | 15 000 | 47 540 | -1 006 | 7 099 | 68 634 | 6 139 | 74 773 |
| Opérations sur capital | 0 | ||||||
| Transactions fondés sur des actions | |||||||
| Transactions fondés sur des actions | - | ||||||
| Opérations sur titres auto détenus | 3 | 3 | 3 | ||||
| Dividendes | - | ||||||
| Ecart de conversion | |||||||
| Résultat net de l'exercice | -424 | -424 | -730 | - 1 154 |
|||
| Autres éléments du Résultat global | 301 | 301 | -27 | 274 | |||
| Résultat net et gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres |
-123 | -123 | -757 | - 880 |
|||
| Variation de périmêtre | |||||||
| Capitaux propres au 31/12/2015 | 15 000 | 47 540 | -1 003 | 6 976 | 68 515 | 5 380 | 73 895 |
| Autres éléments du Résultat global | gpe | mino | |
|---|---|---|---|
| Ecart de conversion sur les états financiers d'une activité à l'étranger | 560 | 587 | -27 |
| Réévaluation des actif financiers disponibles à la vente (Titre Vénus) | -249 | -249 | |
| Réévaluation des actif financiers disponibles à la vente (Titre FPN) | -38 | -38 | |
| 274 | 301 | -27 |
| TABLEAU DE VARIATION DE LA TRESORERIE (K euros) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31/12/2015 | 31/12/2014 | ||||||
| Flux de trésorerie liés à l'activité | |||||||
| Résultat net consolidé | (1 155) | 5 003 | |||||
| Elimination des charges et des produits sans incidence sur la trésorerie | |||||||
| Amortissements et provisions | 1 360 | 3 641 | |||||
| Variation de juste valeur sur les immeubles | (659) | (1 137) | |||||
| Autres retraitements IFRS Autres charges et produits non décaissés |
(210) (198) |
(4) | |||||
| Incidence des variations de périmètre | (1 077) | ||||||
| Quote part dans le résultat des sociétés mises en équivalence | |||||||
| Capacité d'autofinancement après coût de l'endettement financier net et impôt | (862) | 6 426 | |||||
| Coût de l'endettement net | |||||||
| Charge d'impôt (y compris impôts différés) | 244 | ||||||
| Capacité d'autofinancement avant coût de l'endettement financier net et impôt | A | (862) | 6 182 | ||||
| Impôts versés | B | 0 | 244 | ||||
| Variation du BFR lié à l'activité | D E=A+B+D |
1 219 | 977 | ||||
| Flux net de trésorerie généré par l'activité | 357 | 7 403 | |||||
| Flux de trésorerie liés aux opérations d'investissement | |||||||
| Acquisitions d'immobilisations | (3 248) | (27) | |||||
| Cessions d'immobilisations | 770 | ||||||
| Acquisitions d'immobilisations financières | (326) | (1 599) | |||||
| Remboursement d'immobilisations financières | 157 | ||||||
| Incidence des variations de périmètre | (5) | ||||||
| Variation des prêts et des avances consenties | |||||||
| Autres flux liés aux opérations d'investissement | |||||||
| Flux nets de trésorerie liés aux opérations d'investissement | F | (2 804) | (1 474) | ||||
| Flux de trésorerie liés aux opérations de financement | |||||||
| Augmentation de capital | |||||||
| Versées par les actionnaires de la société mère | |||||||
| Versées par les minoritaires des sociétés intégrées | |||||||
| Actionnaires dividendes dus (1) | |||||||
| Dividendes versés | |||||||
| Acquisition de titres d'autocontrôle | 3 | (36) | |||||
| Encaissements liès aux nouveaux emprunts | |||||||
| Remboursements d'emprunts | (2 470) | (191) | |||||
| Intérêts nets versés | |||||||
| Incidence des variations de périmètre | |||||||
| Autres flux liés aux opérations de financement | (36) | 123 | |||||
| Flux net de trésorerie liés aux opérations de financement | G | (2 503) | (104) | ||||
| Variation de trésorerie nette | E+F+G | (4 950) | 5 827 | ||||
| (4 950) | (477) | ||||||
| Variation de trésorerie nette | |||||||
| Trésorerie d'ouverture | |||||||
| Disponibilités à l'actif | 7 789 | 338 | |||||
| Découverts bancaires | (6) | ||||||
| VMP | 438 | 2 068 | |||||
| 8 227 | 2 400 | ||||||
| Trésorerie de clôture | |||||||
| Disponibilités à l'actif | 3 277 | 7 789 | |||||
| Découverts bancaires | |||||||
| VMP | 438 | ||||||
| 3 277 | 8 227 |
| ANNEXE AUX COMPTES CONSOLIDES AU 31 DECEMBRE 2015 |
0 |
|---|---|
| SOMMAIRE |
0 |
| Note 1. Faits caractéristiques de l'exercice |
2 |
| 1.1. Evolution des créances FONCIERE PARIS NORD (FPN) |
2 |
| 1.2. Faits caractéristiques liés à l'activité immobilière |
2 |
| 1.3. Autres faits caractéristiques |
2 |
| Note 2. Principes et méthodes comptables |
3 |
| 2.1. Contexte de l'élaboration de l'information financière |
3 |
| 2.1.1. Liminaire |
3 |
| 2.1.2. Principes généraux et déclaration de conformité |
3 |
| 2.1.3. Méthodes comptables et de présentation | 3 |
| 2.2. Recours à des estimations |
3 |
| 2.3. Méthodes de consolidation |
4 |
| 2.4. Regroupements d'entreprises (IFRS 3 révisée) |
4 |
| 2.4.1. Regroupement d'entreprises | 4 |
| 2.4.2. Acquisition d'un actif ou groupe d'actifs | 5 |
| 2.5. Immeubles de placement |
5 |
| 2.6. Actifs non courants détenus en vue de la vente et activités cédées |
7 |
| 2.7. Actifs corporels et incorporels |
7 |
| 2.8. Contrats de location |
8 |
| 2.8.1. Contrats de location financement | 8 |
| 2.8.2. Contrats de location simple 2.9. Dépréciation d'actifs |
8 8 |
| 2.10. Actifs financiers |
8 |
| 2.10.1. Actifs financiers détenus à des fins de transaction | 8 |
| 2.10.2. Placements détenus jusqu'à leur échéance |
9 |
| 2.10.3. Les prêts et créances | 9 |
| 2.10.4. Les actifs financiers disponibles à la vente | 9 |
| 2.10.5. Actions propres | 10 |
| 2.10.6. Trésorerie et équivalents de trésorerie | 10 |
| 2.11. Passifs financiers |
10 |
| 2.12. Provisions |
10 |
| 2.13. Impôt sur les résultats |
11 |
| 2.14. Résultat par action |
11 |
| 2.15. Revenus des immeubles |
11 |
| 2.16. Résultat de cession des immeubles de placement |
11 |
| 2.17. Secteurs opérationnels |
11 |
| Note 3. Périmètre de consolidation |
13 |
| 3.1. Liste des sociétés consolidées |
13 |
| 3.2. Evolution du périmètre |
13 |
| 3.3. Organigramme du groupe FIPP |
14 |
| Note 4. Notes annexes : bilan |
15 |
| 4.1. Actifs non courants non financiers |
15 |
| 4.1.1. Variation de la valeur des immeubles de placements |
15 |
| 4.1.2. Variations des actifs corporels hors immeubles de placement |
16 |
| 4.1.3. Variations des actifs incorporels | 17 |
| 4.2. Actifs financiers courants et non courants |
18 |
| 4.2.1. Actifs financiers non courants |
18 | |
|---|---|---|
| 4.2.2. Stocks | 20 | |
| 4.2.3. Clients et comptes rattachés et autres créances |
21 | |
| 4.2.4. Actifs financiers courants | 22 | |
| 4.2.5. Trésorerie et équivalents de trésorerie | 22 | |
| 4.2.6. Immeubles destinés à la vente |
22 | |
| 4.3. | Capitaux propres | 23 |
| 4.3.1. | Description de la structure du capital | 23 |
| 4.3.2. L'information sur les pactes d'actionnaires 4.3.3. L'information spécifique lorsque la Société est contrôlée |
23 23 |
|
| 4.3.4. Participations ne donnant pas le contrôle |
23 | |
| 4.4. | Passifs financiers | 24 |
| 4.4.1. Détail des passifs financiers courants et non courants | 24 | |
| Note 5. | Notes annexes : compte de résultat |
27 |
| 5.1. 5.2. |
Revenus nets des immeubles Résultat opérationnel |
27 28 |
| 5.3. | Résultat net | 29 |
| 5.4. | Vérification de la charge d'impôt |
30 |
| Note 6. | Secteurs opérationnels | 31 |
| Note 7. | Engagements hors bilan |
36 |
| 7.1. | Engagements hors bilan liés au périmètre du groupe consolidé | 36 |
| 7.1.1. Engagements donnés | 36 | |
| 7.1.2. Engagements reçus | 36 | |
| 7.2. | Engagements hors bilan liés aux opérations de financement |
36 |
| 7.2.1. Engagements donnés | 36 | |
| 7.2.2. Engagements reçus | 37 | |
| 7.3. | Engagements hors bilan liés aux activités opérationnelles du groupe | 37 |
| 7.3.1. Engagements donnés | 37 | |
| 7.3.2. Engagements réciproques | 37 | |
| Note 8. | Exposition aux risques |
38 |
| Note 9. | Autres informations |
38 |
| 9.1. | Actif net réévalué | 38 |
| 9.2. | Situation fiscale |
42 |
| 9.3. | Litiges et passifs éventuels | 42 |
| 9.4. | Parties liées | 43 |
| 9.5. | Effectifs | 44 |
| 9.6. | Rémunérations | 44 |
| 9.7. | Résultat par action | 45 |
| 9.8. | Informations relatives aux locations au 31 décembre 2015 |
45 |
| 9.9. | Evénements postérieurs et Perspectives | 45 |
La société FIPP est une Société Anonyme à Conseil d'Administration, régie par le droit français, au capital de 15 000 000 €, dont le siège social est au 2 rue de Bassano – 75116 PARIS, et immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PARIS sous le numéro 542 047 212. Les actions FIPP sont cotées sur Euronext Paris de NYSE Euronext (compartiment C, ISIN FR 0000038184). La Société a pour objet principal l'acquisition ou la construction d'immeubles en vue de la location et la détention directe ou indirecte de participations dans des sociétés ayant cette même activité. La société a opté, avec effet au 1er décembre 2011, au régime fiscal des Sociétés d'Investissements Immobiliers cotées (SIIC).
Depuis le 4 décembre 2014, la Société était titulaire de 143 226 718 ORA et d'autant de BSA émis par la Société FONCIERE PARIS NORD (FPN), société cotée sur Euronext Paris (Code ISIN FR011277391).
Pour mémoire, ces titres avaient été souscrits par FIPP par compensation avec sa créance détenue sur la société FPN et représentant 7 161 K€.
Au cours de l'exercice 2015, la Société a exercé 375 000 BSA et échangé 82 500 000 BSA contre 6 600 000 ORA avec un tiers extérieur au Groupe, de telle sorte qu'elle détient désormais 750 000 actions (soit 4,79% du capital au 31 décembre 2015), 60 351 718 BSA et 149 826 718 ORA FONCIERE PARIS NORD. L'opération a porté sur un montant en valeur brute de 198 K€.
La société FIPP détient également au 31 décembre 2015 une créance de 399 K€ à l'égard de la Société FPN.
Le développement du projet immobilier de la société FPN sur le site du Blanc-Mesnil est conditionné à l'adoption d'un nouveau Plan Local d'Urbanisme (PLU), si celle-ci apparait être en bonne voie, elle est soumise à des délais administratifs qui ont déjà largement retardé le calendrier du projet par rapport à sa planification initiale. De par ces délais, les emprunts du groupe FPN sont arrivés à leur échéance (en mars 2016) qui avait été négociée par un protocole d'accord et les banques suspendent l'examen d'un nouvel accord à l'adoption du PLU. Face à ces incertitudes administratives, la direction a retenu l'appréciation la plus prudente de la situation et a décidé de déprécier la totalité des actifs détenus sur la société FPN.
Cette décision dégrade le résultat de la période de 2 876 K€ et les réserves de 38 K€ (cf. § 4.2.1 et 5.3).
En date du 18 juin 2015, un bail notarié de douze ans fermes a été signé concernant l'hôtel « Le Totem », à Flaine (74), moyennant un loyer annuel de base de 525 K€.
Le Bailleur s'était engagé à rénover « l'enveloppe extérieure » (ravalement des façades, étanchéité, dépose et remplacement des fenêtres). Les travaux réalisés se sont élevés à 1 838 K€.
Le Preneur s'était quant à lui engagé à réaliser à ses frais au moins 2 M€ de travaux d'aménagements intérieurs. Il a été accordé en contrepartie des travaux réalisés par le preneur une franchise et une réduction de loyer. L'hôtel est exploité depuis mi-décembre 2015.
L'Assemblée Générale Annuelle Ordinaire et Extraordinaire du 24 juin 2015 a affecté la perte de l'exercice 2014 de (-2 306 973,05 €) au poste « report à nouveau » débiteur, qui ressort après cette affectation à (-6 950 971,03 €).
La société anonyme FIPP, dont le siège social est au 2, rue Bassano à Paris 16ème est l'entité consolidante du groupe FIPP. Elle est cotée sur Euronext Compartiment C et a pour monnaie fonctionnelle l'euro.
Les comptes consolidés du Groupe sont exprimés en milliers d'Euros, sauf indication contraire.
Les comptes consolidés ont été arrêtés le 27 avril 2016 par le Conseil d'administration.
En application du règlement européen n°1606 / 2002 du 19 juillet 2002, les états financiers consolidés du Groupe FIPP au 31 décembre 2015 (qui peuvent être consultés sur le site Internet du Groupe : www.f-i-p-p.com) ont été établis en conformité avec les normes comptables internationales telles qu'approuvées par l'Union Européenne à la date de clôture de ces états financiers et qui sont d'application obligatoire à cette date (référentiel disponible sur http://ec.europa.eu/internal_market/accounting/ias_fr.htm).
Les normes internationales comprennent les IFRS (International Financial Reporting Standards), les IAS (International Accounting Standards) et les interprétations de l'IFRIC (International Financial Reporting Interpretations Committee) et de la SIC (Standing Interpretations Committee).
Les comptes consolidés sont établis selon les principes et méthodes comptables appliqués par le Groupe aux états financiers de l'exercice 2014, à l'exception des normes et amendements de normes applicables à compter du 1er janvier 2015, de manière obligatoire ou par anticipation :
Ces évolutions des normes n'ont pas entrainé de modification dans les comptes consolidés.
Le Groupe n'a pas opté pour une application anticipée des normes et interprétations dont l'application n'est pas obligatoire au 1er janvier 2015.
Le processus de détermination par le Groupe des impacts potentiels sur les états financiers consolidés est en cours d'évaluation.
Pour établir ses comptes, le Groupe doit procéder à des estimations et faire des hypothèses concernant la valeur comptable des éléments d'actif et de passif, des produits et des charges, ainsi que les informations données en notes annexes.
Les principales estimations significatives faites par le Groupe portent notamment sur :
Des appréciations particulières sont portées pour tenir compte des spécificités de certains biens d'exception. - l'estimation des provisions basée sur la nature des litiges, des jugements ainsi que de l'expérience du Groupe.
Le Groupe procède à des appréciations de façon continue sur la base de son expérience passée ainsi que de divers autres facteurs jugés raisonnables qui constituent le fondement de ces appréciations. Les montants qui figureront dans ses futurs états financiers sont susceptibles de différer de ces estimations en fonction de l'évolution de ces hypothèses ou de conditions économiques différentes.
Les filiales placées sous le contrôle exclusif, au sens d'IFRS 10, de la société FIPP sont consolidées selon la méthode de l'intégration globale.
Au 31 décembre 2015, l'ensemble des entités incluses dans le périmètre de consolidation de la société FIPP est contrôlé exclusivement par cette dernière.
Trois filiales du groupe établissant leurs comptes respectivement en livres sterling (GBP) et en franc suisse (CHF), leur intégration est susceptible de générer des écarts de conversion.
L'ensemble des sociétés consolidées clôturent leurs comptes au 31 décembre.
Lorsque le groupe détermine qu'une transaction constitue bien un regroupement d'entreprises, celui-ci est comptabilisé selon la méthode de l'acquisition. Selon cette méthode, lors de la première consolidation d'une entité sur laquelle le Groupe acquiert un contrôle exclusif :
Les actifs identifiables acquis et les passifs repris sont évalués à leur juste valeur à la date de prise de contrôle. A ce titre, des travaux d'analyse, notamment sur l'évaluation des actifs immobiliers (immeubles et terrains) sont effectués à chaque acquisition d'entreprise.
Les intérêts minoritaires sont évalués soit à la juste valeur, soit à leur quote-part dans l'actif net identifiable de l'entité acquise. Cette option est disponible au cas par cas pour chaque acquisition.
A cette date, le goodwill est évalué comme étant la différence entre :
La juste valeur de la contrepartie transférée, augmentée du montant de toute participation ne donnant pas le contrôle (Intérêts minoritaires) dans l'entreprise acquise et, dans le cas d'un regroupement d'entreprises réalisé par étapes, de la juste valeur à la date d'acquisition de la participation précédemment détenue par l'acquéreur dans l'entreprise acquise, et
Le montant net, à la date d'acquisition, des actifs identifiables acquis et des passifs repris.
L'évaluation des intérêts minoritaires à leur quote-part dans l'actif net identifiable a pour conséquence de calculer un goodwill sur la seule quote-part du capital acquis.
L'évaluation à la juste valeur des intérêts minoritaires a pour effet d'augmenter le goodwill à hauteur de la part attribuable à ces intérêts minoritaires, résultant ainsi en la constatation d'un goodwill dit « complet ».
Le prix d'acquisition et son affectation doivent être finalisés dans un délai de 12 mois à compter de la date d'acquisition, les ajustements constatés dans ce délai sont effectués relativement à des faits et des circonstances qui prévalaient à la date d'acquisition.
Si l'écart d'acquisition est négatif, il est constaté en profit directement au compte de résultat en tant qu'acquisition à des conditions avantageuses.
Ultérieurement, l'écart d'acquisition est évalué à son montant d'origine, diminué le cas échéant du cumul des pertes de valeur enregistrées (se reporter au paragraphe « Goodwill » ci-après).
En outre, les principes suivants s'appliquent aux regroupements d'entreprises :
Tout ajustement éventuel du prix d'acquisition est comptabilisé à sa juste valeur dès la date d'acquisition, et tout ajustement ultérieur, survenant au-delà du délai d'affectation du prix d'acquisition (12 mois à compter de la date d'acquisition), est comptabilisé en résultat.
Les coûts directs liés à l'acquisition sont constatés en charge de la période.
Lors de l'acquisition ultérieure des intérêts minoritaires, le cas échéant, tout écart entre le prix effectivement payé et l'évaluation d'origine des intérêts minoritaires est imputé sur les capitaux propres du Groupe.
Si les actifs acquis ne constituent pas une entreprise, les actifs ou groupe d'actifs acquis sont identifiés et comptabilisés en tant que tels, concomitamment avec les passifs repris ; les coûts du groupe sont attribués à chacun des actifs et passifs individuels identifiables proportionnellement à leur juste valeur à la date d'acquisition; aucun goodwill ne peut être enregistré au titre de cette transaction.
Selon la norme IAS 40 et ses amendements, un immeuble de placement est défini comme un bien immobilier détenu par le propriétaire ou par le preneur (dans le cadre d'un contrat de location-financement) pour en retirer des loyers ou pour valoriser le capital ou pour les deux à la fois par opposition à :
La totalité du patrimoine du Groupe au 31 décembre 2015 entre dans la catégorie « immeubles de placement ». Après leur comptabilisation initiale et selon la norme IAS 40, les immeubles de placement sont évalués :
Le Groupe FIPP a une politique de sélection exigeante de ses investissements, consistant à acquérir ou à garder uniquement des immeubles offrant une rentabilité élevée, et ayant un potentiel de revalorisation. Le Groupe FIPP a décidé conformément à la norme IAS 40, d'évaluer les immeubles de placement en juste valeur. Cette option a pour objet de refléter dans les comptes consolidés du Groupe FIPP les évolutions du marché des « immeubles de placement » et de donner au patrimoine sa valeur de marché. Cette option a pour impact l'enregistrement des variations de juste valeur en résultat.
La juste valeur est définie comme le « prix qui serait reçu d'un actif lors d'une transaction normale entre les participants du marché à la date de l'évaluation ». Dans la pratique, pour les immeubles de placement, elle est assimilée à la valeur vénale.
Les critères d'évaluation définis dans la « Charte de l'Expertise en Evaluation immobilière » sont destinés à déterminer la valeur vénale hors frais et droits de mutation. La valeur vénale étant définie comme indiquée, cidessus, son appréciation se fait dans les conditions suivantes :
Pour la détermination de la juste valeur au 31 décembre 2015, le Groupe FIPP a confié à des experts externes reconnus le soin d'actualiser les expertises de son patrimoine immobilier.
La société CREDIT FONCIER EXPERTISE (4, quai de Bercy - 94220 CHARENTON) a évalué l'essentiel des biens. Certaines expertises ont cependant été faites par d'autres cabinets d'expertises reconnus (COLOMER EXPERTISES, ou KNIGHT FRANK) en raison de leur spécificité.
L'évaluation immobilière a été réalisée selon les standards suivants, appliqués par l'ensemble des sociétés foncières cotées :
Les méthodes retenues sont les suivantes :
La méthode par comparaison : une analyse des transactions a été effectuée sur des biens les plus similaires possibles (nature, localisation,…) ayant eu lieu à une date la plus proche possible de la date d'expertise effectuée.
La méthode par le revenu qui selon les cas, se décline comme suit :
a) La méthode d'actualisation des flux :
Cette méthode consiste à actualiser les flux futurs nets générés par l'actif, ces flux étant déterminés d'une part par l'état locatif transmis, et d'autre part par le scénario locatif retenu par l'expert (renouvellements, départs, travaux…). Ces scénarii consistent, dans la majorité des cas, à simuler un retour à la Valeur Locative de Marché, soit à l'échéance du bail, soit à la prochaine échéance triennale. Pour obtenir les flux nets, les charges non récupérables sont déduites, à l'aide de ratios standards. Les flux nets sont ensuite actualisés à l'aide d'un «Equivalent Yield », indice OAT TEC 10 ans –coût des ressources), correspondant à une espérance de rentabilité sur le long terme pour chaque actif étudié. Ce taux est choisi par comparaison aux taux observés lors de transactions de marché récentes portant sur des actifs comparables.
b) La méthode par le rendement :
Le montant net théorique résulte du rapport entre la valeur locative du marché (hors taxes, hors charges) et la valeur vénale de l'immeuble considéré libre, frais d'acquisition compris. La méthode par le rendement résulte du rapport entre les loyers effectivement perçus (hors taxes, hors charges) et la valeur vénale de l'immeuble occupé, frais d'acquisition compris.
Cette dernière tient compte de la catégorie de l'hôtel, du prix de location des chambres et d'un coefficient de fréquentation variable selon l'emplacement de l'hôtel.
d) La méthode du compte à rebours opérateur :
Cette méthode consiste à partir d'un prix de vente d'une opération projetée, à reconstituer les différents coûts grevant l'opération (coût de construction, frais financiers, honoraires, marge) pour parvenir par déduction en final à la valeur du terrain en question. Conformément aux prescriptions du rapport du groupe de travail mis en place par la COB (devenue l'AMF), sous la présidence de Monsieur Georges BARTHES DE RUYTHER, les experts ont réalisé leur approche de valorisation en appliquant à chaque immeuble les méthodes qui leur semblaient les plus appropriées sachant qu'une approche multicritère est appliquée chaque fois que cela est pertinent. Par voie de conséquence, les autres méthodes ont donc été écartées.
L'établissement de la juste valeur des immeubles de placement constitue le principal champ d'estimations nécessaire à l'arrêté des comptes consolidés (cf. § 2.2).
Eu égard à la typologie des niveaux de juste valeur définie par la norme IFRS 13, le groupe considère que la juste valeur des immeubles d'habitation établie majoritairement par comparaison relève du niveau 2 alors que la juste valeur des autres biens immobiliers (hôtels, résidences locatives, centres commerciaux….) ressortent du niveau 3.
| Test de sensibilité | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Variation de - | Variation de - | ||||||
| Niveau de | Juste valeur | Méthode prioritaire | Taux de | Taux de | 0,25 du taux | 10% des | |
| Type de biens | juste valeur | en K€ | d'évaluation | capitalisation | rendement net | de | données du |
| capitalisation | marché | ||||||
| Terrain/Habitation/Dépendance | 2 | 28 595 Méthode par comparaison | 25 736 | ||||
| Hôtels/Résidence locative | 3 | 36 445 Méthode par capitalisation 6,15% à 6,75% 2,57% à 4,51% | 34 583 | ||||
| Centres commerciaux (Bureaux+ Commerce) | 3 | 2 000 Méthode par capitalisation | 8,50% | 3,45% | 1 708 |
Aucun bien immobilier n'a fait l'objet d'un changement de niveau de juste valeur au cours de l'exercice. Les données chiffrées de taux et de valeurs au m² par catégorie d'actif sont indiquées dans la note 9.
Conformément à la norme IFRS 5, les actifs ou groupe d'actifs détenus en vue de la vente et les activités cédées satisfont à une telle classification si leur valeur comptable est principalement recouvrée par une vente plutôt que par leur utilisation continue.
Cette condition est remplie lorsque la vente est hautement probable et que l'actif est disponible en vue de la vente dans son état actuel ; par ailleurs, la direction doit s'être engagée sur un plan de vente présentant un degré d'avancement suffisant, et la réalisation de la vente est attendue dans un délai de 12 mois à compter de la date de la classification de l'actif en tant que destiné à la vente.
Une entité doit évaluer un actif non courant classé comme détenu en vue de la vente au montant le plus bas entre sa valeur comptable et sa juste valeur diminuée des coûts de la vente. A compter de la date d'une telle classification, l'actif cesse d'être amorti.
Une activité abandonnée est une composante dont l'entité s'est séparée ou qui est classée comme détenue en vue de la vente, et :
qui représente une ligne d'activité ou une région géographique principale et distincte,
fait partie d'un plan unique et coordonné pour se séparer d'une ligne d'activité ou d'une région géographique principale et distincte,
Ou
Les actifs corporels et incorporels à durée de vie définie sont comptabilisés à leur coût d'acquisition, diminué du cumul d'amortissements et des éventuelles pertes de valeur.
Les amortissements sont calculés selon le mode linéaire sur les durées d'utilité estimées des actifs suivantes :
| - | matériel de bureau, informatique | : | 3 ans |
|---|---|---|---|
Les marques ne sont pas amorties.
La norme IAS 36 préconise que la valeur des immobilisations incorporelles à durée d'utilité indéterminée doit être testée annuellement.
L'actif est déprécié lorsque sa valeur est supérieure à sa valeur recouvrable.
La valeur recouvrable se définissant comme la valeur la plus élevée entre sa juste valeur diminuée des coûts de sortie et sa valeur d'utilité.
La valeur d'utilité se définissant, elle-même, comme la valeur actuelle des flux de trésorerie futurs susceptibles de découler de l'actif.
Selon la norme IAS 17, les biens acquis en location-financement sont immobilisés lorsque les contrats de location ont pour effet de transférer au Groupe la quasi-totalité des risques et avantages inhérents à la propriété de ces biens. Les critères d'appréciation de ces contrats sont fondés notamment sur :
Les actifs détenus en vertu de contrats de location-financement sont amortis sur leur durée d'utilisation ou, lorsqu'elle est plus courte, sur la durée du contrat de location correspondant.
Les contrats de location ne possédant pas les caractéristiques d'un contrat de location-financement sont enregistrés comme des contrats de location opérationnelle, et les loyers sont enregistrés en résultat.
Conformément à la norme IAS 36, les autres actifs immobilisés sont soumis à un test de dépréciation à chaque fois qu'un indice de pertes de valeur est identifié.
Le test de dépréciation consiste à comparer la valeur nette comptable de l'actif à sa valeur recouvrable, qui est la valeur la plus élevée entre sa juste valeur diminuée des coûts de cession et sa valeur d'utilité.
La valeur d'utilité correspond à la valeur actualisée des flux de trésorerie attendus de l'utilisation de l'actif (ou groupe d'actifs) et de son éventuelle cession.
La juste valeur diminuée des coûts de cession correspond au montant qui pourrait être obtenu de la vente de l'actif (ou groupe d'actifs), dans des conditions de concurrence normale, diminué des coûts directement liés à la cession. Lorsque les tests effectués mettent en évidence une perte de valeur, celle-ci est comptabilisée afin que la valeur nette comptable de ces actifs n'excède pas leur valeur recouvrable.
Les actifs financiers, hors trésorerie et instruments dérivés actifs, sont classés dans l'une des six catégories suivantes :
Le Groupe détermine la classification des actifs financiers lors de leur comptabilisation initiale, en fonction de l'intention suivant laquelle ils ont été acquis.
Un actif financier est classé comme détenu à des fins de transaction s'il est :
acquis principalement en vue d'être vendus ou rachetés à court terme (OPCVM, SICAV) ;
une partie d'un portefeuille d'instruments financiers identifiés qui sont gérés ensemble et qui présente des indications d'un profil récent de prise de bénéfice à court terme ;
Ces actifs financiers sont évalués à la juste valeur avec enregistrement des variations de juste valeur en résultat. Les actifs de cette catégorie sont classés parmi les actifs courants.
Les placements détenus jusqu'à leur échéance sont des actifs financiers non dérivés, assortis de paiements déterminés ou déterminables et d'une échéance fixée, que l'entreprise a l'intention manifeste et la capacité de conserver jusqu'à leur échéance sauf :
Après leur comptabilisation initiale, les placements détenus jusqu'à leur échéance sont évalués au coût amorti en utilisant la méthode du taux d'intérêt effectif.
Le coût amorti est calculé en prenant en compte toute décote ou prime lors de l'acquisition, sur la période allant de l'acquisition à l'échéance de remboursement. Pour les investissements comptabilisés en coût amorti, les profits ou pertes sont reconnus en résultat lorsque les investissements sont sortis, lorsqu'ils ont perdu de la valeur, et au travers du processus d'amortissement.
Ils font l'objet de tests de dépréciation en cas d'indication de perte de valeur. Une perte de valeur est comptabilisée si la valeur comptable est supérieure à la valeur recouvrable estimée.
Ces actifs sont inclus dans les actifs courants hormis ceux dont l'échéance est supérieure à 12 mois après la date de clôture.
Les prêts et créances sont des actifs financiers non dérivés à paiements déterminés ou déterminables qui ne sont pas cotés sur un marché actif à l'exception de :
Les prêts et créances accordés sont évalués selon la méthode du coût historique (coût amorti) ou du taux d'intérêt effectif. Leur valeur au bilan comprend le capital restant dû, majoré des intérêts courus. Ils font l'objet de tests de valeur recouvrable, effectués dès l'apparition d'indices indiquant que celle-ci serait inférieure à la valeur au bilan de ces actifs et au minimum à chaque arrêté comptable. Lorsque la valeur recouvrable est inférieure à la valeur comptable, une perte de valeur est enregistrée en compte de résultat.
Sont retenus comme indices de dépréciation, en premier lieu tout retard de paiement à une échéance et plus généralement, toute information défavorable quant à la solvabilité du débiteur.
Ces actifs sont inclus dans les actifs courants hormis ceux dont l'échéance est supérieure à 12 mois après la date de clôture.
Les actifs financiers disponibles à la vente sont les actifs financiers non dérivés qui ne font pas partie des catégories précitées. Ces actifs sont inclus dans les actifs non courants sauf si le Groupe estime les vendre dans les 12 mois suivant la date de clôture.
Ces actifs sont évalués selon leur valeur liquidative ou de cotation en fonction de la nature de l'instrument. Les variations de juste valeur constatées sont comptabilisées dans les capitaux propres jusqu'à leur cession, à l'exception des pertes de valeur qui sont enregistrées en résultat lors de leur détermination. Les pertes et gains de change des actifs en devises sont enregistrés en résultat pour les actifs monétaires et en capitaux propres pour les actifs non monétaires.
Cette catégorie comprend principalement les titres de participation non consolidés et les valeurs mobilières qui ne répondent pas aux autres définitions d'actifs financiers. Ils sont classés en autres actifs, courants et non courants et en trésorerie.
Conformément à la norme IAS 32, tous les titres d'autocontrôle détenus par le Groupe sont enregistrés en diminution des capitaux propres pour leur coût d'acquisition. Les cessions ultérieures sont imputées directement en capitaux propres et ne donnent lieu à l'enregistrement d'aucun résultat.
La trésorerie regroupe les liquidités en comptes bancaires et les liquidités détenues en caisses.
Les équivalents de trésorerie sont détenus pour faire face aux engagements de trésorerie à court terme plutôt que pour un placement ou d'autres finalités. Pour cela, ils doivent être facilement convertibles en un montant de trésorerie connu et être soumis à un risque négligeable de changement de valeur et ne sauraient avoir une échéance supérieure à 3 mois au moment de leur acquisition.
Les passifs financiers sont présentés au coût amorti (net du coût de transaction et des frais accessoires) selon la méthode du taux d'intérêt effectif.
Selon la norme IAS 37, une provision est comptabilisée lorsque le Groupe a une obligation actuelle (juridique ou implicite) résultant d'un événement passé, et qu'il est probable qu'une sortie de ressource sans contrepartie au moins équivalente (au profit d'un tiers) représentative d'avantages économiques sera nécessaire pour éteindre l'obligation et, que le montant de l'obligation peut être estimé de manière fiable. La provision est estimée en prenant en considération les hypothèses les plus probables à la date d'arrêtée des comptes.
Si l'effet de la valeur temps est significatif, la provision est actualisée. Le taux d'actualisation utilisé pour déterminer la valeur actualisée reflète les appréciations actuelles par le marché de la valeur temps de l'argent et les risques inhérents à l'obligation. L'augmentation du montant de la provision résultant de l'actualisation est comptabilisée en charges financières.
Les passifs qui répondent aux définitions suivantes sont indiqués en annexe en tant que passifs éventuels :
une obligation potentielle résultant d'événements passés et dont l'existence ne sera confirmée que par la survenance d'un ou de plusieurs événements futurs incertains et hors du contrôle de l'entité ;
une obligation actuelle résultant d'événements passés mais qui n'est pas comptabilisée car il n'est pas probable qu'une sortie de ressources soit nécessaire pour éteindre l'obligation ou bien que le montant de l'obligation ne puisse être évaluée avec une fiabilité suffisante.
La société FIPP et certaines de ses filiales ont opté pour le régime fiscal des SIIC avec effet au 1er décembre 2011. De ce fait, le résultat relatif au secteur immobilier sera exonéré d'impôt sur les sociétés, les autres éléments du résultat y étant soumis.
La charge d'impôt comptabilisée est issue du secteur non immobilier.
La charge d'impôt est égale à la somme de l'impôt courant et de l'impôt différé. L'impôt courant est l'impôt dû au titre de l'exercice.
Les impôts différés correspondent à l'ensemble des différences temporelles entre les résultats comptables et fiscaux apparaissant lorsque la valeur comptable d'un actif ou d'un passif est différente de sa valeur fiscale. Ces différences génèrent des actifs et passifs d'impôts qualifiés de différés, ceux-ci sont calculés selon la méthode du report variable.
Conformément à la norme IAS 33, le résultat de base par action est obtenu en divisant le « Résultat - part du Groupe » par le nombre moyen pondéré d'actions en circulation au cours de l'exercice.
Le nombre moyen pondéré d'actions en circulation est calculé sur la base des différentes évolutions du capital social, corrigées, le cas échéant, des détentions par le Groupe de ses propres actions.
Le résultat dilué par action est calculé en divisant le « Résultat – Part du Groupe » par le nombre moyen pondéré d'actions ordinaires en circulation majoré de toutes les actions ordinaires potentiellement dilutives.
Les loyers sont comptabilisés de façon linéaire sur la durée du bail et prennent en compte l'ensemble des remises accordées.
Les charges locatives refacturées et les charges locatives globales sont comptabilisées au fur et à mesure de leur engagement.
Les contrats de baux signés entre le groupe et ses locataires sont des contrats de location simple au sens de l'IAS 17. De manière générale, les baux incluent une clause de renouvellement de la période de location et une clause de ré-indexation du loyer ainsi que toutes les clauses généralement stipulées dans ce type de contrat.
Les informations complémentaires à la norme IFRS 7 sont présentées dans la note 9.9.
Les revenus nets des immeubles comprennent l'ensemble des produits et des charges directement rattachés à l'exploitation des immeubles.
Le résultat de cession d'immeubles de placement est constitué de la différence entre, d'une part, le prix de vente et les reprises de dépréciation, et d'autre part, la valeur nette comptable consolidée augmentée des frais de cessions.
Conformément à la norme IFRS 8 « Secteurs opérationnels », l'information sectorielle présentée est établie sur la base des données de gestion internes utilisées pour l'analyse de la performance des activités et l'allocation des ressources par le « Principal Décideur Opérationnel ».
Un secteur opérationnel est une composante distincte du Groupe qui est engagée dans la fourniture de produits ou services distincts et qui est exposée à des risques et une rentabilité différents des risques et de la rentabilité des autres secteurs opérationnels.
Les secteurs opérationnels existants au 31 décembre 2015 sont les suivants :
De plus, le marché fluctuant en fonction de l'emplacement géographique, une présentation par zone géographique est également fournie, distinguant les quatre zones suivantes :
Un résultat net est présenté pour chaque secteur. Les immeubles de placements ainsi que les passifs financiers courants et non courants sont également présentés par secteur.
| Société | Adresse | N° RCS | % Contrôle % Intérêt | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Société mère | |||||
| SA | FIPP | 2 rue de Bassano 75116 PARIS | 542.047.212 | entité consolidante | |
| Société en intégration globale | |||||
| SAS | ALLIANCE 1995 | 2-4 rue de Lisbonne 75008 PARIS | 402.509.269 | 100% | 100% |
| SCI | SCI BRIAULX | 2 rue de Bassano 75116 PARIS | 438.099.921 | 100% | 100% |
| SCI | SCI BRIHAM | 15 rue de la Banque 75002 PARIS | 438.099.897 | 100% | 100% |
| SARL | BSM | 2 rue de Bassano 75116 PARIS | 412.255.507 | 100% | 100% |
| SA | HILLGROVE INVEST. GROUP | 16 allée Marconi LUXEMBOURG | B161514 | 100% | 100% |
| Private Ltd Cie | HILLGROVE LIMITED | 31 Hill Street LONDON UK | 9339805 | 100% | 100% |
| SA | KENTANA | 3 ave. Pasteur LUXEMBOURG | B 109516 | 100% | 100% |
| SCI | SCI LE BREVENT | 55 rue Pierre Charron 75008 PARIS | 415.254.663 | 100% | 100% |
| SC | LIPO | 2 rue de Bassano 75116 PARIS | 537 857 914 | 100% | 100% |
| SNC | SAMRIF | 55 rue Pierre Charron 75008 PARIS | 389.164.617 | 100% | 100% |
| SCI | SCI HALPYLLES | 6 allée Cyclades 74960 CRAN GEVRIER | 438 756 231 | 100% | 100% |
| SA | FRANCE TOURISME IMMOBILIER | Les près de Flaine 74300 ARACHES LA FRASSE | 380 345 256 | 51% | 51% |
| SARL | SUISSE DESIGN ET CREATION | rue du Nant 22, 1207 GENEVE | CHE 115-592-633 | 100% | 51% |
| SA | FIDRA | 2 rue Gabriel Lippmann L5365 MUNSBACH Lux. | B61606 | 100% | 51% |
| Entrée dans le périmètre de consolidation | |||||
| SCI | SCI MEGEVE INVEST | 2 - 4 rue de Lisbonne 75008 PARIS | 809 997 604 | 100% | 100% |
| Sortie dans le périmètre de consolidation | |||||
| SC | SOCIETE CIVILE ADEL | 55 rue Pierre Charron 75008 PARIS | 410.347.538 | 100% | 100% |
| SNC | AXONNE | 55 rue Pierre Charron 75008 PARIS | 478.748.866 | 100% | 100% |
| SC | SCI LE ROUSSEAU | 2 - 4 rue de Lisbonne 75008 PARIS | 412.883.472 | 100% | 100% |
| Aucune société n'est consolidée par mise en équivalence | |||||
| Aucune société n' a changé de méthode de consolidation par rapport à l'exercice précédent |
Toutes les filiales sont sous le contrôle exclusif de la société FIPP et sont consolidées selon la méthode de l'intégration globale.
Les sociétés HILLGROVE INVESTMENT GROUP, HILLGROVE LIMITED, et SUISSE DESIGN ET CREATION établissant leurs comptes en devises étrangères, leur intégration dans les comptes consolidés engendre la constatation d'écarts de conversion.
Au cours de la période, trois sociétés sont sorties du périmètre de consolidation, aucune d'entre elles n'avaient plus ni actif immobilier, ni activité opérationnelle, il s'agit des sociétés :
Par ailleurs, la société SCI MEGEVE INVEST a été créée avec un capital social de 1 K€ par les sociétés FIPP (pour 99,9% du capital) et la société ALLIANCE 1995 (pour 0,1% du capital). Cette société destinée à recevoir le développement d'investissements futurs, n'a pas connu d'activité au cours de l'exercice.
| En K€ | Valeur Nette Comptable 31/12/2014 |
Entrées (dépenses immobilisées) (1) |
Sorties (cessions d'immeubles) (2) |
Transfert (3) |
Ecart de change (4) |
Variation de juste valeur (5) |
Valeur au 31/12/2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Immeubles de placement (IAS 40) | 70 763 | 2 941 | -770 | -7 450 | 897 | 660 | 67 041 |
(1) Les travaux immobilisés concernent essentiellement :
La méthodologie de la juste valeur, son niveau de classement eu égard à la norme IFRS 13 ainsi que sa sensibilité sont précisés au § 2.5.
| En K€ | Valeur Nette Comptable 31/12/2013 |
Entrées (dépenses immobilisées) (1) |
Entrées (Regroupement d'entreprises) |
Sorties (cessions de sociétés) |
Cession d'immeuble (2) |
Ecart de change (2) |
Variation de juste valeur (3) |
Valeur au 31/12/2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Immeubles de placement (IAS 40) | 69 723 | -919 | 898 | 1 061 | 70 763 |
(1) Suite à l'annulation de l'accord de résiliation anticipée du bail sur l'immeuble de l'Hôtel du Parc des Expositions à Vanves, l'indemnité liée à la résiliation anticipée du bail d'un montant de 700 K€ et des frais et travaux ont été sortis des dépenses immobilisées ;
| Valeurs Brutes | 31/12/2014 | Transfert | Acquisitions | Cessions | Variation de périmètre |
31/12/2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Immeubles | 7 450 | 290 | 7 740 | |||
| Autres immobilisations corporelles | 97 | 3 | -3 | -22 | 75 | |
| TOTAL | 97 | 7 450 | 293 | -3 | -22 | 7 815 |
| Amortissements et dépréciations | 31/12/2014 | Transfert | Dotations | Cessions et Reprises |
Variation de périmètre |
31/12/2015 |
| Immeubles | 290 | 290 | ||||
| Autres immobilisations corporelles | 69 | 11 | -10 | -11 | 59 | |
| TOTAL | 69 | 301 | -10 | -11 | 349 | |
| Valeurs Nettes | 28 | 7 467 |
Les immobilisations corporelles enregistrent le reclassement de l'immeuble de l'Hôtel du Parc des Exposition à Vanves pour 7 450 K€ (cf.4.1.1 (3)).
La propriété de cet immeuble ayant été transférée de la société BRIHAM à la société FRANCE TOURISME IMMOBILIER, des droits d'enregistrement et des frais de cession ont été acquittés et comptabilisés en immobilisation pour 290 K€, ils ont été entièrement dépréciés à la clôture.
L'immeuble faisant l'objet de travaux, a été comptabilisé en immobilisation en cours et n'a pas été amorti. Les autres actifs corporels sont composés essentiellement de mobiliers de bureau et des matériels informatiques.
| en K€ | 31/12/2013 | Acquisitions | Cessions | Entrées de périmètre |
31/12/2014 |
|---|---|---|---|---|---|
| Valeurs Brutes | 92 | 5 | 97 | ||
| Dotations | Cessions et Reprises |
Entrées de périmètre |
|||
| Amortissements et dépréciations | 55 | 14 | 69 | ||
| Valeurs Nettes | 37 | 28 |
| en K€ | 31/12/2014 | Acquisitions | Cessions | Entrées de périmètre |
31/12/2015 |
|---|---|---|---|---|---|
| Valeurs Brutes | 732 | 21 | 753 | ||
| en K€ | Dotations | Cessions et Reprises |
Entrées de périmètre |
||
| Amortissements/dépréciations | 1 | 1 | 2 | ||
| Valeurs Nettes | 731 | 751 |
Les immobilisations incorporelles sont composées de la marque JACQUES FATH (maroquinerie de luxe) pour 730 K€, du site internet de la société pour une valeur nette comptable nulle et d'une licence IV acquise au cours de l'exercice pour 21 K€.
Les règles et méthodes concernant les éventuelles dépréciations sont développées dans la note 2.7. Aucune dépréciation n'a été enregistrée au 31 décembre 2015.
| en K€ | 31/12/2013 | Acquisitions | Cessions | Entrées de périmètre |
31/12/2014 |
|---|---|---|---|---|---|
| Valeurs Brutes | 732 | 732 | |||
| en K€ | Dotations | Cessions et Reprises |
Entrées de périmètre |
||
| Amortissements/dépréciations | 1 | 1 | |||
| Valeurs Nettes | 732 | 731 |
Les immobilisations incorporelles sont composées de la marque JACQUES FATH (maroquinerie de luxe) pour 730 K€ et du site internet de la société pour une valeur nette comptable de 1 K€.
Aucune dépréciation n'a été enregistrée au 31 décembre 2014.
Les actifs financiers se répartissent comme suit entre les différentes catégories prescrites par la norme IAS 39: 2015
| 31/12/2015 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs financiers en K€ |
Actifs détenus à des fins de transaction |
Actifs détenus jusqu'à l'échéance |
Prêts et créances |
Actifs disponibles à la vente |
Total bilan | Coût amorti | Juste valeur enregistrée par capitaux propres |
Juste valeur enregistrée par résultat |
Juste Valeur | Niveau de juste valeur |
| Actifs financiers non courants | 37 | 6 675 | 6 712 | 37 | 6 675 | 6 712 | 1 et 2 | |||
| Clients et comptes rattachés | 820 | 820 | 820 | 820 | N/A | |||||
| Autres créances | 1 627 | 1 627 | 1 627 | 1 627 | N/A | |||||
| Autres actifs courants | 11 | 11 | 11 | 11 | N/A | |||||
| Actifs financiers courants | 136 | 136 | 136 | 136 | 1 | |||||
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | 3 277 | 3 277 | 3 277 | 3 277 | N/A | |||||
| 2014 | ||||||||||
| 31/12/2014 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs financiers en K€ |
Actifs détenus à des fins de transaction |
Actifs détenus jusqu'à l'échéance |
Prêts et créances |
Actifs disponibles à la vente |
Total bilan | Coût amorti | Juste valeur enregistrée par capitaux propres |
Juste valeur enregistrée par résultat |
Juste Valeur | Niveau de juste valeur |
| Actifs financiers non courants | 148 | 9 130 | 9 278 | 2 354 | 6 924 | 9 278 | 2 | |||
| Clients et comptes rattachés | 923 | 923 | 923 | 923 | N/A | |||||
| Autres créances | 603 | 603 | 603 | 603 | N/A | |||||
| Autres actifs courants | 13 | 13 | 13 | 13 | N/A | |||||
| Actifs financiers courants | 105 | 105 | 105 | 105 | 1 | |||||
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | 7 789 | 438 | 8 227 | 7 789 | 438 | 8 227 | 1 | |||
La valeur au coût amorti bilan des créances clients, des autres créances et des autres actifs courants est représentative de leur juste valeur. En effet, lors de la perception d'indices de dépréciations (impayés clients, autres créances non recouvrables), une dépréciation est constatée, afin d'ajuster le montant de la créance à l'entrée de ressources potentiellement envisageable.
| Variation | Echéance | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs financiers en K€ |
31/12/2014 | A ug m e nt a tio ns | D im inut io ns | de périmètre |
31/12/2015 | à 1 an au plus |
de 1 an à 5 ans |
à plus de 5 ans |
| Dépôts à terme nantis | ||||||||
| Actifs financiers disponibles à la vente (1) | 9 130 | 307 | -2 762 | 6 675 | 6 675 | |||
| Dépôts (fonds de roulement)(2) | 36 | 1 | 37 | 37 | ||||
| Prêts (3) | 112 | 287 | -399 | |||||
| Actif financier de transaction | ||||||||
| Autres | ||||||||
| TOTAUX | 9 278 | 595 | -3 161 | 6 713 | 37 | 6 675 |
1) Les actifs financiers disponibles à la vente sont constitués :
de 4 172 titres de la SNC VENUS (soit une participation de 2,66% pour 6 675 K€). La société VENUS est une société immobilière filiale du groupe ACANTHE DEVELOPPEMENT. Une décision de la Cour d'appel de Paris du 27 février 2014, annulant notamment les apports d'actifs effectués en 2009 par la société FRANCE IMMOBILIER GROUP au profit de la SNC VENUS fait courir un risque patrimonial à la société VENUS, sans que ce risque puisse être apprécié à ce jour eu égard aux incertitudes qu'emportent cette décision juridique (Cette décision est consultable sur le site www.acanthedeveloppement.fr). Une ordonnance du juge-commissaire du 26 février 2016 a autorisé le liquidateur judiciaire de la société FIG à signer un protocole d'accord qui mettrait notamment fin à cette procédure en contrepartie d'une contribution volontaire au passif de la liquidation judiciaire de la société FIG. Cette ordonnance fait actuellement l'objet de recours qui seront examinés par le Tribunal de commerce de Paris le 23 mai 2016. Le protocole, une fois signé par le liquidateur judiciaire, devra ensuite faire l'objet d'un jugement d'homologation par le Tribunal de commerce de Paris.
Les ORA constituent des droits de vote potentiels à prendre en compte entre autres critères pour l'analyse du contrôle.
Toutefois l'analyse menée à la clôture a mis en évidence l'absence de contrôle à cette date.
En effet, au regard de la norme IFRS 10, ces droits de vote potentiels ne constituent pas, eu égard à l'existence d'obstacles économiques et administratifs à la clôture, des droits substantiels (IFRS 10.B47), critère indispensable pour qu'ils puissent être pris en compte dans l'analyse du contrôle. C'est pour cette raison que la société FONCIERE PARIS NORD n'a pas été consolidée au 31 décembre 2015.
(2) Les dépôts (fonds de roulement) concernent les sommes versées aux syndics des immeubles exploités.
(3) Le prêt consenti à la société FONCIERE PARIS NORD pour un montant brut de 399 K€, entièrement déprécié à la clôture.
| Variation | Echéance | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs financiers en K€ |
31/12/2013 | A ug m e nt a tio ns | D im inut io ns | de périmètre |
31/12/2014 | à 1 an au plus |
de 1 an à 5 ans |
à plus de 5 ans |
| Dépôts à terme nantis | ||||||||
| Actifs financiers disponibles à la vente (1) | 6 811 | 4 179 | 1 860 | 9 130 | 9 130 | |||
| Dépôts (fonds de roulement)(2) | 36 | 36 | 36 | |||||
| Prêts (3) | 2 574 | 1 599 | 4 061 | 112 | 112 | |||
| Actif financier de transaction | ||||||||
| Autres (4) | 157 | 157 | ||||||
| TOTAUX | 9 578 | 5 778 | 6 078 | 9 278 | 36 | 9 242 |
(1) Les actifs financiers disponibles à la vente sont constitués de 4 172 titres de la SNC VENUS (soit une participation de 2,66%) pour 6 924 K€ et de 143 226 718 ORABSA (Obligations Remboursables en Actions à Bon de Souscription d'Actions) émise par la société FONCIERE PARIS NORD pour une valeur nette de 2206 K€ (voir (3)). La société VENUS est une société immobilière filiale du groupe ACANTHE DEVELOPPEMENT. Une décision de la Cour d'appel de Paris du 27 février 2014, annulant notamment les apports d'actifs effectués en 2009 par la société FRANCE IMMOBILIER GROUP au profit de la SNC VENUS fait courir un risque patrimonial à la société VENUS, sans que ce risque puisse être apprécié à ce jour eu égard aux incertitudes qu'emportent cette décision juridique (Cette décision est consultable sur le site www.acanthedeveloppement.fr).
(2) Les dépôts (fonds de roulement) concernent les sommes versées aux syndics des immeubles exploités.
(3) Le prêt consenti à la société FONCIERE PARIS NORD pour un montant net à l'ouverture de 2 574 K€ (Brut de 5 674 K€ – Dépréciation de 3 100 K€) a fait l'objet d'un complément d'un montant de 1 488 K€ portant le total du prêt à 7 161 K€. Le 4 décembre 2014, ce prêt a été soldé par la souscription d'ORABSA (Obligations Remboursables en Actions à Bon de Souscription d'Actions), libérées par compensation avec le prêt et émises pour le même montant que le prêt (7 161 K€). Les intérêts courus s'élèvent à 5 K€ au 31 décembre 2014. Ces ORABSA font l'objet d'une provision pour dépréciation de 4 960 K€.
Les ORABSA d'une valeur de 0,05 € ont des caractéristiques notamment :
Les ORABSA constituent des droits de vote potentiels à prendre en compte entre autres critères pour l'analyse du contrôle.
Toutefois l'analyse menée à la clôture a mis en évidence l'absence de contrôle à cette date.
En effet, au regard de la norme IFRS 10, ces droits de vote potentiels ne constituent pas, eu égard à l'existence d'obstacles économiques et administratifs à la clôture, des droits substantiels (IFRS 10.B47), critère indispensable pour qu'ils puissent être pris en compte dans l'analyse du contrôle. C'est pour cette raison que la société FONCIERE PARIS NORD n'a pas été consolidée au 31 décembre 2014.
Depuis cette souscription ayant soldé l'ancien prêt, un nouveau prêt a été consenti à la société FONCIERE PARIS NORD pour 112 K€.
| en K€ | 31/12/2014 | Acquisitions | Diminutions | Entrées de périmètre |
31/12/2015 |
|---|---|---|---|---|---|
| Marchandises | 62 | 62 | |||
| Articles de Maroquinerie | 81 | 81 | |||
| Totaux | 143 | 143 |
Il s'agit de stock de marchandises et d'articles de maroquinerie issus de l'activité liée à la marque JACQUES FATH (maroquinerie de luxe).
| en K€ | 31/12/2013 | Acquisitions | Diminutions | Entrées de périmètre |
31/12/2014 |
|---|---|---|---|---|---|
| Marchandises | 62 | 62 | |||
| Articles de Maroquinerie | 81 | 81 | |||
| Totaux | 143 | 143 |
| 31/12/2015 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| en K€ | Valeur Brute | Dépréciation | Valeur nette | Echéance à un an au plus |
Echéance à plus d'un an et à moins de 5 ans |
Echéance à plus de 5 ans |
| Clients et comptes rattachés | 1 126 | 306 | 820 | 820 | ||
| Autres créances | 1 627 | 1 627 | 1 627 | |||
| TOTAUX | 2 753 | 306 | 2 447 | 2 447 |
Consécutivement au protocole conclu le 16 octobre 2015 avec la société SERC (cf. 9.3), la créance de ce client a été entièrement contre passée pour partie en perte (1 299 K€) et le solde en immobilisation (700 K€). La perte est compensée par la reprise de la provision pour dépréciation de cette créance qui a généré un produit de 1 709 K€.
Les autres créances au 31 décembre 2015, sont composées principalement de :
| 31/12/2014 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| en K€ | Valeur Brute | Dépréciation | Valeur nette | Echéance à un an au |
Echéance à plus d'un an |
Echéance à plus de 5 |
| Clients et comptes rattachés | 2 886 | 1 963 | 923 | 923 | ||
| Autres créances | 603 | 603 | 603 | |||
| TOTAUX | 3 489 | 1 963 | 1 526 | 1 526 |
Les créances client augmentent de 1 810 K€ notamment par le rétablissement de la créance sur la SERC, consécutivement à l'annulation judiciaire du protocole de résiliation anticipée du bail qui soldait les créances antérieures à cette date. Cette créance a été entièrement dépréciée pour 1 710 K€.
Les autres créances au 31 décembre 2014, sont composées principalement de :
| En K€ | ISIN | A nouveau | Acquisitions | Variation de juste valeur |
Cession | Solde au 31/12/2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Actions | ||||||
| ACANTHE DEVELOPPEMENT | FR 0000064602 | 103 | 30 | 133 | ||
| ADC SIIC | BE 0974269012 | 2 | 1 | 3 | ||
| 105 | 31 | 136 |
Les actifs financiers sont constitués par des actions ACANTHE DEVELOPPEMENT et ALLIANCE DEVELOPPEMENT CAPITAL SIIC.
| En K€ | ISIN | Solde au 31/12/2013 |
Acquisitions | Variation de juste valeur |
Cession | Solde au 31/12/2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Actions | ||||||
| ACANTHE DEVELOPPEMENT | FR 0000064602 | 157 | -54 | 103 | ||
| ADC SIIC | BE 0974269012 | 3 | -1 | 2 | ||
| 160 | -55 | 105 |
| en milliers d'€ | Valeur nette 31/12/2015 |
Valeur nette 31/12/2014 |
|---|---|---|
| SICAV monétaires | 438 | |
| Disponibilités | 3 277 | 7 789 |
| TOTAL | 3 277 | 8 227 |
Les flux de trésorerie qui ont conduit à la diminution de trésorerie par rapport à la clôture précédente sont décrits dans le tableau de flux.
Au 31 décembre 2015 aucun immeuble ne répond à la définition de cette catégorie d'actif.
Au 31 décembre 2015, le capital social est composé de 122 471 554 actions pour un montant global de 15 000 000 d'euros. Il est entièrement libéré. Les actions sont nominatives ou au porteur.
A cette date, l'autocontrôle et l'auto détention représentaient 7 168 986 actions valorisées à 997 K€.
| ACTIONNARIAT FIPP au 31/12/15 | ACTIONNARIAT FIPP au 31/12/14 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Actions | % de capital |
% de droits de vote |
Actions | % de capital |
% de droits de vote |
|
| Monsieur Alain Duménil | 3 411 003 | 2,79% | 2,96% | 1 669 004 | 1,36% | 1,45% |
| Rodra Investissement | 49 361 425 | 40,30% | 42,82% | 49 361 425 | 40,30% | 42,82% |
| ADC SIIC | 6 000 000 | 4,90% | 5,21% | 6 000 000 | 4,90% | 5,21% |
| FIPP (autodétention) | 40 301 | 0,03% | 0,00% | 75 889 | 0,06% | 0,00% |
| Kentana (autocontrôle) | 1 777 476 | 1,45% | 0,00% | 1 777 476 | 1,45% | 0,00% |
| Alliance 1995 (autocontrôle) | 5 351 209 | 4,37% | 0,00% | 5 351 209 | 4,37% | 0,00% |
| Sous total | 65 941 414 | 53,84% | 50,99% | 64 235 003 | 52,45% | 49,48% |
| Flottant | 56 530 140 | 46,16% | 49,04% | 58 236 551 | 47,55% | 50,52% |
| Total | 122 471 554 | 100,00% | 100,03% | 122 471 554 | 100,00% | 100,00% |
A la connaissance de la Société, il n'existe aucun autre actionnaire déclaré détenant plus de 5 % du capital ou des droits de vote.
Les obligations de déclaration et de publicité des pactes et conventions d'actionnaires sont encadrés par les dispositions de l'article L. 233-11 du code de commerce et l'article 223-18 du règlement général de l'AMF. La Société n'a pas connaissance de tels pactes ou conventions entre les actionnaires connus et déclarés à la date de clôture de l'exercice.
La Société est contrôlée comme décrit ci-dessus ; toutefois, la Société estime qu'il n'existe pas de risque que le contrôle soit exercé de manière abusive.
Les participations ne donnant pas le contrôle sont issues de la société FRANCE TOURISME IMMOBILIER (dont le siège social est situé à Araches la Frasse – Les Près de Flaine – RCS 380 345 256 ANNECY). Elles s'élèvent à 49,38% à la clôture de l'exercice.
La société FRANCE TOURISME IMMOBILIER contrôle à 100% une filiale la société FIDRA, SA, 2 rue Gabriel Lippmann - L5365 Munsbach, Luxembourg (B 61606), et une sous filiales la société SUISSE DESIGN CREATION (anciennement) POIRAY JOAILLER (Suisse) SARL, 22 rue du Nant – 1 207 Genève, Suisse (CHE 115 592 633).
Le résultat net de l'exercice de ce sous groupe attribué aux détenteurs de participations ne donnant pas le contrôle est de (-731) K€.
Le cumul des réserves consolidées et du résultat de l'exercice revenant aux participations ne donnant pas le contrôle s'élève à la clôture à 6 111 K€.
| en K€ | FRANCE TOURISME IMMOBILIER |
SUISSE DESIGN CREATION |
FIDRA |
|---|---|---|---|
| Dividendes versés aux participations ne donnant pas le contrôle |
- | - | - |
| Informations financières | |||
| Actifs courants | 876 | 25 | 2 789 |
| Actifs non courants | 7 473 | 730 | |
| Passifs courants | (1 047) | (32) | (708) |
| Passifs non courants | |||
| Produits | (132) | 56 | 1 |
| Résultat net | (1 297) | 50 | (201) |
| Résultat global total | (1 297) | (5) | (201) |
Au 31 décembre 2015, le montant total des passifs financiers courants et non courants auprès des établissements bancaires s'élève à 10 448 K€ contre 12 851 K€ au 31 décembre 2014.
L'endettement net, calculé par différence entre les passifs financiers bruts envers les établissements bancaires et la trésorerie et équivalents de trésorerie, ressort à 7 171 K€ au 31 décembre 2015 contre 4 624 K€ au 31 décembre 2014.
| Dettes en milliersd'€ |
31/12/2015 | 31/12/2014 |
|---|---|---|
| Passifs non courants | ||
| Emprunts obligataires convertibles | ||
| Emprunts et dettes auprès des établissements de crédit > 1 an | 9 000 | 9 211 |
| TOTAL DES PASSIFS FINANCIERS NON COURANTS | 9 000 | 9 211 |
| Passifs courants | ||
| Emprunts et dettes auprès des établissements de crédit < 1 an | 1 414 | 3 603 |
| Découverts bancaires | ||
| Intérêts courus | 33 | 37 |
| TOTAL DES PASSIFS FINANCIERS COURANTS | 1 448 | 3 640 |
| TOTAL DES PASSIFS FINANCIERS | 10 448 | 12 851 |
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | 3 277 | 8 227 |
| ENDETTEMENT NET | 7 171 | 4 624 |
Le capital restant dû des emprunts et dettes auprès des établissements de crédit ressort à 10 414 K€ au 31 décembre 2015. Ce montant n'est composé que d'emprunts à taux variable.
Les échéances, la nature des taux et leur périodicité ou date de re-fixation pour tous les contrats souscrits au 31 décembre 2015, ainsi que les flux de trésorerie nécessaires à l'extinction des emprunts (remboursement des échéances de capital et d'intérêts futurs) se décomposent ainsi :
| D a t e | Date fin | Parts | Total des | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nature du taux Emprunt Chang e me nt d e Taux |
d'emprunt | TAUX | < 3 mois | > 3 mois et < 1an |
>1 an et < 5 ans |
à + 5 ans |
décaissements | ||
| En K€ | |||||||||
| Sous Total Taux Fixe | |||||||||
| Crédit Foncier | Euribor 3 Mois + 1,30 % | Trim | nov-2016 | 1,247% | 52 | 160 | 213 | ||
| Credit Agricole du Luxembourg |
Euribor 3 Mois + 1 % | Annuel | sept-2017 | 1,148% | 9 091 | 9 091 | |||
| Sous Total Euribor | 52 | 160 | 9 091 | 9 304 | |||||
| RBS COUTTS | LIBOR 6 MOIS +1,25% | Semestriel | mars - 2016 | 3,125% | 1 221 | 1 221 | |||
| Sous Total Libor | 1 221 | 1 221 | |||||||
| TOTAL GENERAL | 1 274 | 160 | 9 091 | 10 525 |
En accord avec la banque, l'emprunt dont l'échéance est intervenue le 12 juin 2014 n'a pas été remboursé. Il s'agit de l'emprunt souscrit auprès de la Banque RBS COUTTS dont le total restant dû s'élève au 31 décembre 2015 à 883 KGBP soit 1 203 K€ et qui doit être entièrement remboursé au 31 mars 2016.
| en milliers d'€ | Echéance à un an au plus |
Echéance à plus d'un an et à moins de 5 ans |
Echéance à + de 5 ans |
TOTAL | Coût amorti |
TIE | Juste valeur |
Niveau de juste valeur |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Emprunts et dettes financières auprès des établissements de crédit (1) |
1 448 | 9 000 | 10 448 | 34 | 10 414 | 10 448 | N/A | |
| Dépôts et cautionnements | 310 | 310 | 310 | 310 | N/A | |||
| Dettes fournisseurs | 1 893 | 1 893 | 1 893 | 1 893 | N/A | |||
| Dettes fiscales et sociales | 725 | 725 | 725 | 725 | N/A | |||
| Autres dettes | 281 | 281 | 281 | 281 | N/A | |||
| Autres passifs courants | 239 | 239 | 239 | 239 | N/A | |||
| TOTAUX | 4 896 | 9 000 | 13 896 | 3 482 | 10 414 | 13 896 |
(1) dont intérêt courus 34 K€
Les découverts, les dettes fournisseurs, et les dettes fiscales et sociales sont généralement des dettes courantes, leurs valeurs bilantielles sont exprimées au coût, qui sont quasi identiques à leurs justes valeurs. Par ailleurs, la valeur nette comptable des emprunts à taux variable constitue une approximation raisonnable de leur juste valeur.
Le poste « Dettes fiscales et sociales » se compose principalement de :
Le poste « Autres dettes » se compose principalement de :
| en milliers d'€ | Echéance à un an au plus |
Echéance à plus d'un an et à moins de 5 ans |
Echéance à + de 5 ans |
TOTAL | Coût amorti | TIE | Juste valeur | Niveau de juste valeur |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Emprunts et dettes financières auprès des établissements de crédit (1) |
3 640 | 9 211 | 12 851 | 37 | 12 814 | 12 851 | N/A | |
| Dépôts et cautionnements | 347 | 347 | 347 | 347 | N/A | |||
| Dettes fournisseurs | 1 061 | 1 061 | 1 061 | 1 061 | N/A | |||
| Dettes fiscales et sociales | 705 | 705 | 705 | 705 | N/A | |||
| Autres dettes | 449 | 449 | 449 | 449 | N/A | |||
| Autres passifs courants | 273 | 273 | 273 | 273 | N/A | |||
| TOTAUX | 6 475 | 9 211 | 15 686 | 2 872 | 12 814 | 15 686 |
(1) dont intérêt courus 37 K€
Le poste « Dettes fiscales et sociales » se compose principalement de :
Le poste « Autres dettes » se compose principalement de :
Les revenus nets des immeubles comprennent l'ensemble des produits et des charges directement rattachés à l'exploitation des immeubles.
| en milliers d'€ | 31/12/2015 | 31/12/2014 |
|---|---|---|
| Loyers | 1 999 | 2 349 |
| Charges locatives refacturées | 491 | 481 |
| Charges locatives globales | ( 1 331 ) | ( 1 101 ) |
| Revenus nets des immeubles | 1 159 | 1 729 |
Le chiffre d'affaires 2015 connait une diminution faciale de -12%, soit - 340 K€ par rapport à l'exercice précédent.
Mais cette évolution se doit être corrigée, en effet, un jugement du 28 novembre 2014 du Tribunal de Commerce de Nanterre avait fait droit à la demande du mandataire judiciaire de la société SERC, locataire de l'hôtel du Parc des Expositions à Vanves, à savoir l'annulation du protocole de résiliation anticipée du bail aux motifs que cet acte avait été signé postérieurement à la date de cessation de paiement du locataire retenue par le tribunal, et donc qu'il était intervenu en période suspecte.
Cela avait eu pour conséquence le rétablissement du quittancement du locataire depuis le mois d'août 2013. Ces quittancements d'un montant total de 715 K€ avaient été comptabilisés au 4ème trimestre 2014 après prise de connaissance du jugement par le groupe.
Le 30 juillet 2015, suite à un congé avec refus de renouvellement délivré au locataire, celui-ci a rendu les locaux libres de toute occupation. Les parties se sont ensuite rapprochées et ont signé un protocole d'accord en octobre 2015 mettant fin à l'ensemble des procédures réciproques.
La réelle évolution du chiffre d'affaires entre 2014 et 2015 s'obtient en neutralisant la régularisation de loyers qui concernait l'année 2013, soit 244 K€, et qui avait été quittancée en 2014. Après un tel correctif, le chiffre d'affaires 2014 retraité aurait été de 2 586 K€ au lieu de 2 830 K€ soit une diminution réelle de chiffre d'affaires entre 2014 et 2015 de -3,7%.
Cette évolution ressort des éléments suivants :
Le départ du locataire SERC le 30 juillet 2015 a entraîné une diminution de chiffre d'affaires d'environ 180 K€, compensée partiellement par des augmentations de loyer concernant le bien sis rue Charles Street à Londres (+ 49 K€) et la prise en compte d'un chiffre d'affaires pour l'hôtel « LE TOTEM », à Flaine (74) (+ 49 K€, dont +16 K€ de loyers et 33 K€ de refacturations de charges) et dont l'exploitation a débuté mi décembre 2015.
La cession en août 2015 de l'appartement, sis à Courchevel, a, pour sa part, généré une baisse de chiffre d'affaires de 23 K€.
Le groupe n'a pas comptabilisé de loyers conditionnels sur l'exercice 2015.
La description générale des dispositions des contrats de location est faite dans la note 2.15.
Le résultat opérationnel est défini comme la différence de l'ensemble des charges et produits ne résultant pas des activités financières des sociétés mises en équivalence, des écarts d'acquisitions négatifs, des activités abandonnées et de l'impôt conformément à la recommandation CNC 2009-R-03.
| En milliers d'€ | 31/12/2015 | 31/12/2014 |
|---|---|---|
| Frais de personnel | (648) | (601) |
| Autres frais généraux | (1 037) | (1 058) |
| Autres produits et charges | (1 308) | 6 871 |
| Variation de valeur des immeubles de placement | 660 | 1 061 |
| Dotations aux autres amortissements et provisions | (398) | (1 974) |
| Reprises des autres amortissements et provisions | 1 914 | 193 |
| Résultat de cession des entités déconsolidées | (1) | 1 073 |
| Charges / Produits Net(tes) d'Exploitation | (818) | 5 565 |
| Résultat de cession d'immeubles de placement | ||
| Résultat opérationnel | 341 | 7 293 |
A fin décembre 2015, le résultat opérationnel hors résultat de cession des immeubles de placement est un bénéfice de 341 K€ contre 7 293 K€ au 31 décembre 2014.
Les frais de personnel (648 K€) enregistrent la charge de salaires et de charges sociales des salariés, plus les charges de salaires et de charges sociales refacturées au groupe FIPP, moins les salaires et les charges sociales que le Groupe FIPP refacturent à des sociétés extérieures au Groupe.
Les Autres produits et charges enregistraient l'exercice précédent une indemnité d'éviction de 6 800 K€ perçue par le sous-groupe FRANCE TOURISME IMMOBILIER. Cet exercice ce poste d'un montant de (1 308 K€) enregistre principalement :
La variation de juste valeur des immeubles de placement (+ 660 K€) représente l'évolution de la valeur des immeubles de placement sur l'exercice (cf. § 4.1.1).
Les dotations aux autres amortissements et provisions de l'exercice (398 K€) concernent la dotation pour dépréciation de créances clients (55 K€) les dotations aux litiges prud'homaux (40 K€), les dotations aux amortissements sur les autres immobilisations (12 K€) et la dépréciation des droits d'enregistrement et des frais de cession, consécutifs à l'échange immobilier pour 291 K€ (cf. § 4.1.1 et § 4.1.2).
Les reprises de provisions (+ 1 914 K€) concernent la couverture de risques prud'homaux pour 201 K€ et les créances clients pour 1 712 K€ dont 1 710 K€ se rapportent à l'ancien locataire SERC avec lequel un protocole d'accord a été conclu et dont la totalité des créances a été contrepassée.
La déconsolidation des sociétés AXONNE, ADEL, LE ROUSSEAU dégage une perte de 1 K€.
| en milliers d' € | 31/12/2015 | 31/12/2014 |
|---|---|---|
| Résultat opérationnel | 341 | 7 293 |
| Produits de trésorerie et d'équivalents de trésorerie | 229 | ( 53 ) |
| Coût de l'endettement financier brut | ( 223 ) | ( 213 ) |
| Coût de l'endettement financier net | 7 | ( 266 ) |
| Autres produits et charges financiers | ( 1 503 ) | ( 1 781 ) |
| Résultat avant impôts | -1 156 | 5 247 |
| Ecart d'acquisition négatif | ||
| Charge d'impôt | 1 | ( 244 ) |
| Résultat net | -1 156 | 5 003 |
| attribuable aux | ||
| Propriétaires du groupe | ( 424 ) | 2 892 |
| Participations ne donnant pas le contrôle | ( 731 ) | 2 111 |
Les produits de trésorerie se compose de :
Les « Autres produits et charges financiers » (-1 503 K€) enregistrent :
la dotation pour dépréciation des différents actifs sur la société FONCIERE PARIS NORD pour - 2 876 K€ (cf. § 1.1), incluant les dotations sur les ORA pour -2 399 K€, les intérêt courus sur les ORA pour -77 K€ et le prêt consenti à la société FONCIERE PARIS NORD pour - 399 K€,
l'acompte sur dividende versé par la société VENUS +1 126 K€,
la distribution de dividende versé par la société ACANTHE DEVELOPPEMENT pour +69 K€,
Le résultat net consolidé est une perte de -1 156 K€ se répartissant à hauteur de -424 K€ pour la part des propriétaires du Groupe et de -731 K€ pour les participations ne donnant pas le contrôle.
| en K€ | 31/12/2015 | 31/12/2014 |
|---|---|---|
| Résultat net | -1 156 | 5 003 |
| Charge/Produit d'impôt | 244 | |
| Résultat avant impôt | -1 156 | 5 247 |
| Taux d'impôt | 33.33% | 33.33% |
| Charge d'impôt théorique | -385 | 1 749 |
| Impact fiscal des : | ||
| - du régime SIIC | -566 | -1 352 |
| - différences permanentes | -15 | 7 |
| - filiales étrangères | -247 | -8 |
| - imputations et créations de déficits fiscaux | 1 213 | -152 |
| Charges d'impôt | 0 | 244 |
Le Groupe réalise l'intégralité de son chiffre d'affaires dans la zone Euro, et au Royaume Uni. Le chiffre d'affaires provient de l'activité immobilière.
Le patrimoine immobilier du Groupe représente au 31 décembre 2015 une surface totale de 36 283 m² répartie de la manière suivante :
| Divers (2) | 113 | 113 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Total | 36 283 | 36 341 |
| Nature du patrimoine | Situation géographique | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En m² | 31-déc-15 | 31-déc-14 | Répartition en % en fonction des m² | 31-déc-15 | 31-déc-14 | ||
| Bureaux | 1 844 | 1 844 | Paris | 0,0% | 0,0% | ||
| Résidences Hôtelières (1) | 28 799 | 23 831 | Région Parisienne | 21,1% | 21,1% | ||
| Habitations | 1 952 | 2 010 | Province | 77,5% | 77,5% | ||
| Surfaces commerciales | 3 574 | 3 574 | Etranger | 1,4% | 1,4% | ||
| Immeubles en restructuration | 0 | 4 968 | Total | 100% | 100% | ||
La surface des terrains non bâtis (à Verdun) au 31 décembre 2015 s'élève à 127 ares et 05 centiares.
L'activité du groupe au cours de l'exercice écoulé est décrite dans la note 1.1 du rapport de gestion sur les comptes clos le 31 décembre 2015.
| Par secteur géographique | 31-déc-15 | 31-déc-14 |
|---|---|---|
| En K€ | ||
| Province | 48 690 | 46 425 |
| Paris et Région Parisienne | 9 450 | 9 574 |
| Etranger | 16 350 | 14 764 |
| Total | 74 490 | 70 763 |
Le patrimoine inclus les immeubles de placement pour 67 041 K€ et l'immeuble classé en immobilisation corporelle pour 7 450 K€.
| (en K€) | Bureaux | Commerces | Hôtels | Habitations | Autres | TOTAL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Loyers | - | 69 | 1 274 | 656 | - | 1 999 |
| Charges locatives refacturées | - | 18 | 203 | 270 | - | 491 |
| Charges locatives globales | - | (217) | (814) | (291) | (9) | (1 331) |
| Revenus nets des immeubles | - | (130) | 663 | 635 | (9) | 1 159 |
| Frais de personnel (1) | (35) | (68) | (506) | (37) | (2) | (648) |
| Autres frais généraux (1) et (2) | (56) | (109) | (809) | (60) | (3) | (1 037) |
| Autres produits et charges (3) | 26 | 49 | (1 375) | (2) | (6) | (1 308) |
| Variation de valeur des immeubles de placement | - | - | (271) | 931 | - | 660 |
| Dotations aux autres amortissements et provisions | - | - | (336) | (1) | (61) | (398) |
| Reprises des autres amortissements et provisions (4) | - | - | 1 914 | - | - | 1 914 |
| Résultat de cession des entités déconsolidés | - | - | - | - | (1) | (1) |
| Produits de trésorerie | 12 | 24 | 179 | 13 | 1 | 229 |
| Coût de l'endettement financier brut | (12) | (23) | (174) | (13) | (1) | (223) |
| Autres produits et charges financiers (5) | - | - | - | 107 | (1 610) | (1 503) |
| Résultat avant impôt | (65) | (257) | (715) | 1 573 | (1 692) | (1 155) |
| Impôts sur les sociétés | - | - | - | - | (1) | (1) |
| Résultat net | (65) | (257) | (715) | 1 573 | (1 693) | (1 155) |
(1) Les frais de personnels et les autres frais généraux sont répartis en fonction des m²
(2) Les autres frais généraux sont constitués essentiellement des coûts de gestion
(3) Les autres produits et charges sont constituées principalement de la charge du protocole SERC
qui est compensée par la reprise de provision en (4)
(4) Les reprises de provision enregistrent principalement la reprise de la provision SERC
(5) Les autres produits et charges financiers non affectable enregistrent principalement les dotations aux provisions des actifs FPN
et les produits de participations (VENUS et ACANTHE DEVELOPPPEMENT)
| En K€ | Bureaux | Commerce | Hôtels | Habitations | Non Affectable (1) |
TOTAL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs | ||||||
| Immeubles de placements | 681 | 1 319 | 36 445 | 28 160 | 435 | 67 041 |
| Immeubles en immobilisations corporelles | 7 450 | 7 450 | ||||
| Passifs | ||||||
| Passifs financiers non courants | 9 000 | 9 000 | ||||
| Passifs financiers courants | 211 | 1 237 | 1 448 |
(1) Il s'agit du terrain à Verdun et de caves à Flaines
| (en K€) | Bureaux | Commerces | Hôtels | Habitations | Non affectable | TOTAL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Loyers | - | 77 | 1 641 | 631 | - | 2 349 |
| Charges locatives refacturées | - | 23 | 225 | 233 | - | 481 |
| Charges locatives globales | (6) | (203) | (434) | (172) | (286) | (1 101) |
| Revenus nets des immeubles | (6) | (103) | 1 432 | 692 | (286) | 1 729 |
| Revenus de la promotion immobilière | - | - | - | - | - | - |
| Charges de la promotion immobilière | - | - | - | - | - | - |
| Variation stock immeubles | - | - | - | - | - | - |
| Revenus net de la promotion immobilière | - | - | - | - | - | - |
| Revenus des autres activités | - | - | - | - | - | - |
| Frais de personnel (1) | (31) | (59) | (394) | (33) | (84) | (601) |
| Autres frais généraux (2) | (54) | (104) | (694) | (58) | (148) | (1 058) |
| Autres produits et charges (3) | 98 | (2) | 17 | (9) | 6 767 | 6 871 |
| Variation de valeur des immeubles de | ||||||
| placement | - | - | 1 321 | 1 061 | (1 321) | 1 061 |
| Dotations aux autres amortissements et | ||||||
| provisions (4) | - | (6) | (1 715) | (1) | (252) | (1 974) |
| Reprise des autres amortissements et | ||||||
| provisions | - | 15 | 33 | - | 145 | 193 |
| Résultat de cession des entités déconsolidées | - | - | - | - | 1 073 | 1 073 |
| Produits de trésorerie | (3) | (5) | (35) | (3) | (7) | (53) |
| Coût de l'endettement financier brut | (10) | (21) | (140) | (12) | (30) | (213) |
| Autres produits et charges financiers (5) | 4 | (1 785) | (1 781) | |||
| Résultat avant impôt | (6) | (285) | (175) | 1 641 | 4 072 | 5 247 |
| Impôts sur les sociétés | - | - | - | - | (244) | (244) |
| Résultat net | (6) | (285) | (175) | 1 641 | 3 828 | 5 003 |
(1) Les frais de personnel et les autres frais généraux sont répartis en fonction des m²,
(2) Les autres frais généraux sont constitués essentiellement des coûts de gestion du Groupe,
(3) Les autres produits et charges comprennent essentiellement une indemnité perçue par une filiale,
| En K€ | Bureaux | Commerce | Hôtels | Habitations | Non Affectable (1) |
TOTAL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs Immeubles de placements Immeubles destinés à la vente |
703 | 1 297 | 33 274 | 27 084 | 8 405 | 70 763 |
| Passifs Passifs financiers non courants Passifs financiers courants |
211 202 |
9 000 3 438 |
9 211 3 640 |
(1) Les éléments non affectables sont des actifs constitués principalement de l'immeuble en restructuration et de terrain.
| (en K€) | Paris | Région Parisienne hors Paris |
Province | Etranger | Non affectable |
TOTAL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Loyers | - | 356 | 1 312 | 331 | - | 1 999 |
| Charges locatives refacturées | - | 4 | 463 | 24 | 491 | |
| Charges locatives globales | - | (491) | (791) | (49) | (1 331) | |
| Revenus nets des immeubles | - | (131) | 984 | 306 | - | 1 159 |
| Revenus des autres activités | - | - | - | - | - | - |
| Frais de personnel (1) | - | (103) | (535) | (10) | - | (648) |
| Autres frais généraux (1) et (2) | - | (165) | (857) | (15) | - | (1 037) |
| Autres produits et charges (3) | - | (1 225) | (77) | - | (6) | (1 308) |
| Variation de valeur des immeubles de placement | - | (976) | 947 | 689 | - | 660 |
| Dotations aux autres amortissements et provisions | - | (5) | (332) | - | (61) | (398) |
| Reprises des autres amortissements et provisions (4) | - | 1 710 | 204 | - | - | 1 914 |
| Résultat de cession des entités déconsolidés | - | - | - | - | (1) | (1) |
| Produits de trésorerie | - | 36 | 190 | 3 | - | 229 |
| Coût de l'endettement financier brut | - | (36) | (184) | (3) | - | (223) |
| Autres produits et charges financiers (5) | - | - | - | 107 | (1 610) | (1 503) |
| Résultat avant impôt | - | (895) | 340 | 1 077 | (1 678) | (1 154) |
| Impôts sur les sociétés | - | - | - | - | (1) | (1) |
| Résultat net | - | (895) | 340 | 1 077 | (1 679) | (1 155) |
(1) Les frais de personnels et les autres frais généraux sont répartis en fonction des m²
(2) Les autres frais généraux sont constitués essentiellement des coûts de gestion
(3) Les autres produits et charges sont constituées principalement de la charge du protocole SERC
qui est compensée par la reprise de provision en (4)
(4) Les reprises de provision enregistrent principalement la reprise de la provision SERC
(5) Les autres produits et charges financiers non affectable enregistrent principalement les dotations aux provisions des actifs FPN et les produits de participations (VENUS et ACANTHE DEVELOPPPEMENT)
| En K€ | Paris | Région Parisienne |
Province | Etranger | Non Affectable |
TOTAL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs | ||||||
| Immeubles de placements | 2 000 | 48 690 | 16 350 | 67 041 | ||
| Immeubles en immobilisations corporelles | 7 450 | 7 450 | ||||
| Passifs | ||||||
| Passifs financiers non courants | 9 000 | 9 000 | ||||
| Passifs financiers courants | 211 | 1 237 | 1 448 |
| (en K€) | Paris | Région Parisienne hors Paris |
Province | Etranger | Non affectable |
TOTAL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Loyers | - | 763 | 1 301 | 285 | - | 2 349 |
| Charges locatives refacturées | - | 52 | 409 | 20 | - | 481 |
| Charges locatives globales | - | (464) | (600) | (37) | - | (1 101) |
| Revenus nets des immeubles | - | 351 | 1 110 | 268 | - | 1 729 |
| Revenus de la promotion immobilière | - | - | - | - | - | - |
| Charges de la promotion immobilière | - | - | - | - | - | - |
| Variation stock immeubles | - | - | - | - | - | - |
| Revenus net de la promotion immobilière | - | - | - | - | - | - |
| Revenus des autres activités | - | - | - | - | - | - |
| Frais de personnel (1) | - | (127) | (466) | (8) | - | (601) |
| Autres frais généraux (2) | - | (223) | (820) | (15) | - | (1 058) |
| Autres produits et charges (3) | - | 15 | (30) | 7 | 6 879 | 6 871 |
| Variation de valeur des immeubles de | ||||||
| placement | - | 121 | (1 231) | 2 171 | - | 1 061 |
| Dotations aux autres amortissements et | ||||||
| provisions (4) | (2) | (1 719) | (249) | - | (4) | (1 974) |
| Reprise des autres amortissements et provisions |
||||||
| Résultat de cession des entités | - | 15 | 178 | - | - | 193 |
| déconsolidées | - | - | - | - | 1 073 | 1 073 |
| Produits de trésorerie | - | (11) | (41) | (1) | - | (53) |
| Coût de l'endettement financier brut | - | (45) | (165) | (3) | - | (213) |
| Autres produits et charges financiers (5) | - | - | - | 4 | (1 785) | (1 781) |
| Résultat avant impôt | (2) | (1 623) | (1 714) | 2 423 | 6 163 | 5 247 |
| Impôts sur les sociétés | - | - | - | - | (244) | (244) |
| Résultat net | (2) | (1 623) | (1 714) | 2 423 | 5 919 | 5 003 |
(1) Les frais de personnel et les autres frais généraux sont répartis en fonction des m²,
(2) Les autres frais généraux sont constitués essentiellement des coûts de gestion du Groupe,
(3) Les autres produits et charges comprennent essentiellement une indemnité perçue par une filiale,
(4) Les dotations aux provisions concernent essentiellement le client SERC.
(5) Les autres produits et charges financiers comprennent essentiellement les dotations nettes aux provisions pour dépréciations des actifs financiers FPN
| En K€ | Paris | Région Parisienne |
Province | Etranger | Non Affectable |
TOTAL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs | ||||||
| Immeubles de placements | 9 574 | 46 425 | 14 764 | 70 763 | ||
| Immeubles destinés à la vente | ||||||
| Passifs | ||||||
| Passifs financiers non courants | 9 211 | 9 211 | ||||
| Passifs financiers courants | 235 | 3 405 | 3 640 |
Acquisitions d'actifs sectoriels évaluées au 31/12/2014 : Néant
Les engagements, internes ou externes au Groupe, sont les suivants :
7.1.1. Engagements donnés
| Engagements hors bilan donnés liés au périmètre du groupe | Principales caractéristiques (nature, date, contrepartie) |
31/12/2015 en K€ |
31/12/2014 en K€ |
|---|---|---|---|
| Engagement de prise de participations | Néant | Néant | Néant |
| Engagements sur les entités structurées non consolidées mais susceptibles d'avoir des effets significatifs sur les états financiers |
Néant | Néant | Néant |
| Autres | Néant | Néant | Néant |
| Engagements hors bilan reçus liés au périmètre du groupe | Principales caractéristiques | 31/12/2015 | 31/12/2014 |
|---|---|---|---|
| (nature, date, contrepartie) | en K€ | en K€ | |
| Engagements reçus dans des opérations spécifiques | Néant | Néant | Néant |
Les engagements listés, ci-dessous, garantissent des passifs inclus dans le bilan consolidé, et ne viennent donc pas s'additionner au montant de ces passifs.
Les engagements ne sont exerçables qu'à hauteur des sommes restant réellement à rembourser au jour de l'exercice de la garantie, majorée des frais, droits et accessoires dans la limite de 20% de ce montant. L'impact réel de ces engagements pour le Groupe à la date de clôture des comptes de l'exercice figure, ci-dessous.
| en milliers d' €uros | 31/12/2014 | 31/12/2015 | à moins d'1 an | de 1 à 5 ans | + de 5 ans |
|---|---|---|---|---|---|
| Cautions données au profit des établissements financiers | 3 815 | 1 414 | 1 414 | - | |
| Inscriptions hypothécaires sur les immeubles achetés Montant de l'emprunt restant du majoré d'un coefficient 1,2 |
15 378 | 12 497 | 1 697 | 10 800 | - |
| Nantissements des loyers commerciaux | 3 815 | 1 414 | 1 414 | - |
Les durées des engagements sont liées à la durée de remboursement des emprunts.
La société FIPP s'est engagée à ne pas céder les 1 672 parts VENUS acquises en 2013 au profit du CREDIT FONCIER DE FRANCE.
Par ailleurs, le groupe n'a pas accordé à des tiers des lignes de crédit non encore utilisées (lettres de tirages, …) et n'a pas d'engagements de rachat de valeurs prêtées ou déposées en garanties.
La société ACANTHE DEVELOPPEMENT est caution de l'emprunt souscrit par la SCI BRIAULX auprès du CREDIT FONCIER pour un capital restant dû au 31 décembre 2015 de 211 K€. M. Alain DUMENIL est caution de l'emprunt souscrit par la filiale HILLGROVE INVESTMENTS GROUP dont le capital restant dû est de 883 K£ au 31 décembre 2015.
A ce jour, FIPP n'a pas demandé de remboursement anticipé des ORA FPN qu'elle détient. Si l'ensemble des détenteurs d'ORA demandaient le remboursement en actions, FIPP détiendrait 75,34% du capital de FONCIERE PARIS NORD.
L'hôtel TOTEM a été donné à bail le 18 juin 2015 pour une durée ferme de 12 ans, sans faculté de donner congé avant l'expiration de la 12ème année du bail.
Le loyer plein et entier est de 525 K€ hors taxe et hors charge, à régler en totalité sur la période hivernale.
Le loyer est indexé annuellement en fonction de l'évolution de l'indice des loyers commerciaux (ILC), il est garanti par un dépôt de garantie d'un montant représentant 2 mois de loyer hors taxe et hors charge, et, par une caution garantissant toutes les sommes dues par le preneur au titre du bail.
| en K€ | à- 1 an | de 1 à 5 ans | + de 5 ans |
|---|---|---|---|
| Paiements futurs minimaux des location non résiliable | 163 | 1 997 | 3 391 |
| Loyers conditionnels de la période | Néant |
L'exposition aux risques et aux facteurs d'incertitude et de gestion de ceux-ci sont explicités en note 2.3 et 2.4 du rapport de gestion 2015.
Le Groupe FIPP a décidé d'adopter la méthode de la juste valeur prévue par la norme IAS 40, afin d'évaluer les immeubles de placement. Cette option a pour objet de refléter dans les comptes consolidés les variations du marché des « immeubles de placement », et de donner au patrimoine sa valeur de marché.
L'année 2015 s'établit comme la deuxième meilleure année des marchés immobiliers d'investissements : le volume d'investissements ressort à 24,8 milliards d'euros contre 23,8 milliards d'euros en 2014. L'immobilier de bureaux représente la majorité de ces investissements réalisés en France : 70% en 2015 contre 61 % en 2014. La part des investissements dans les commerces affiche, quant à elle, une baisse faciale et passe de 32% en 2014 à 21% en 2015. Les transactions 2014 avaient été portées par cinq opérations majeures qui avaient généré 4,5 milliards d'euros d'investissements. En 2015, une seule opération d'envergure dépasse les 500 millions d'euros. Le niveau d'investissements 2015 est de 53% supérieur à la moyenne des investissements des dix dernières années prouvant l'attrait de ce secteur.
Quant au marché résidentiel haut de gamme et de prestige dans les stations de montagne « huppées », il a connu une reprise sensible du nombre des transactions, conséquence directe d'un retour des investisseurs étrangers suivant la baisse de l'euro et la correction des prix des années 2012 – 2014.
Après 2013 et 2014, l'activité hôtelière française3 a connu sa troisième année de stagnation : le taux d'occupation ressort à 65,4%, en baisse de 0,3% par rapport à 2014. Malgré une hausse du tourisme mondial, le marché français, en particulier parisien, a été marqué par la baisse de fréquentation, périodes post attentats de janvier et surtout de novembre 2015. Cela a fortement impacté la clientèle étrangère. Ce qui se voit clairement dans la baisse des nuitées des clients étrangers au 4ième trimestre 2015 : - 9,8% en glissement annuel pour l'agglomération parisienne. Point positif dans ce climat morose, le revenu par chambre disponible est quasi stable en France (+0,1%) et une belle progression en Province (+3,5%), phénomène à mettre au crédit d'évènements tels que le salon biennal Vinexpo à Bordeaux.
Les investisseurs restent très intéressés par le marché hôtelier. En effet, ils y trouvent un rendement intéressant (entre 4% et 7%) avec les murs d'hôtels qui sont un actif très rassurant pour les banques prêteuses. Ces derniers ne sont plus les seuls recherchés : les investisseurs cherchent aussi à acquérir les fonds de commerce qui permettent d'obtenir une meilleure valorisation de l'ensemble, laissant la gestion à un acteur spécialisé par contrat de management.
De grandes opérations attirent toujours les fonds anglo-saxons mais aussi les chinois (rachat du groupe Louvre Hôtels au 1er semestre 2015) et les investisseurs du Moyen-Orient (rachat de L'Intercontinental), ce qui positionne le secteur haut de gamme et luxe comme très porteur.
Paris et la Côte d'Azur sont les marchés les plus soutenus malgré l'existence d'une concurrence forte type Airbnb ou Le Collectionist, start up française visant les biens d'exception.
1 Données chiffrées issues de l'étude de février 2016 de Cushman & Wakfield : « Investment Market Update France T4
2015 » 2 Données chiffrées issues de l'étude de janvier 2016 de Cushman & Wakfield : « Etude annuelle Commerces France 2016 » 3 Insee : information rapide n°37 parue le 12 février 2016
L'hôtellerie de montagne a connu une légère hausse de fréquentation : + 2% de nuitées par rapport à 2014 (en rythme glissant du 4ième trimestre 2015). La France figure toujours parmi les destinations les plus prisées pour les skieurs du monde entier. L'année écoulée aura été celle du retour des clients étrangers, retour favorisé par les taux de change (baisse de l'euro).
Pour 2016, les perspectives économiques pourraient être portées par des évènements sportifs, type l'Euro de football. La France comptera sur sa capitale pour attirer toujours plus de vacanciers, en particulier étrangers encore plus motivés par la baisse de l'euro mais craintifs quant au risque créé par les attentats de 2015.
Les stations de ski attendront surtout que le cycle des saisons soit respecté et chercheront à développer de nouveaux concepts tant en terme d'hébergements que de loisirs pour attirer une clientèle dans un secteur très concurrentiel, les vacances d'hiver restant bien plus onéreuses que celles d'été.
Avec une croissance de 2,2% en 2015, le PIB anglais affiche une des plus fortes performances en Europe, devant celles de l'Allemagne (+1,7%) et de la France (+1,1%). Encore une fois, le secteur des services a porté cette croissance et plus particulièrement les services financiers de la City qui contribuent pour 80% au PIB britannique. Le marché de l'emploi est le reflet de cette dynamique : un taux de chômage au plus bas depuis dix ans à 5,1% de la population active et 300 000 emplois créés dans les 3 derniers mois de l'année.
Cependant, le ralentissement du secteur manufacturier, des salaires en faible progression conjugués à des taux monétaires qui devraient être relevés par la Banque d'Angleterre en 2016 sont des facteurs qui devraient peser sur la croissance 2016, d'autant plus que le résultat du futur référendum sur « Le Brexit » crée de fortes incertitudes.
La croissance des prix de l'immobilier à Londres a été en moyenne de 12,3%5 sur l'année 2015 faisant une nouvelle fois de la capitale britannique la ville la plus chère au monde et celle qui compte le plus de milliardaires : 80 contre 20 à Paris (cf. « Express.live.fr » 8 février 2016). Ils sont généralement à la recherche d'un investissement plus qu'une résidence, ce qui fait que les quartiers résidentiels haut de gamme sont toujours très recherchés et permettent également au marché locatif d'afficher des rendements élevés sur ce marché spécifique. Le prix moyen au m² ressort à 22 733 €6 contre 20 332 € dans le centre concentrant les biens les plus prestigieux. Au-delà du placement spéculatif, ce dynamisme s'explique aussi par la politique de rénovation de quartiers engagée déjà en 2014 par le maire de Londres. Les projets d'ensembles résidentiels haut de gamme ne sont pas en reste, attirant une clientèle étrangère fortunée, comme par exemple le projet d'aménagement de la partie Est de la Tamise.
Les faibles taux monétaires et l'abondance de liquidités ont soutenu le marché londonien. Le relèvement intervenu en décembre 2014 de la « Stamp Duty », taxe sur les transactions, dont le taux atteint 12% pour les transactions supérieures à 1 500 000 livres, n'a pas non plus autant freiné l'appétit des investisseurs pour les biens de prestige. La taxation des plus-values immobilières des non-résidents instaurée début avril 2015 a sans doute également soutenu le dynamisme des opérations au cours du premier trimestre 2015, avant son entrée en vigueur. Londres reste donc toujours aussi prisée malgré l'existence de baux emphytéotiques, limitant la valeur du bien en fonction de la durée du bail restant à courir. On note cependant que le gouvernement cherche encore à réduire l'envolée des prix de l'immobilier à Londres par le relèvement des taxes pour les non-résidents sur les résidences secondaires à partir d'avril 2016 (+3 points) et à relancer l'accession des ménages et des jeunes, exclus de l'acquisition à de tels niveaux de prix.
L'évolution du marché londonien en 2016 dépendra pour beaucoup du niveau des taux de crédit dont la hausse prévisible a déjà été révélée par la Banque d'Angleterre. Mais ce qui va surtout marquer l'année 2016 sera le référendum sur le maintien ou non du Royaume Uni dans l'Union Européenne dont personne à ce jour n'est capable de prédire ni le résultat ni les conséquences sur l'économie britannique. Certains voient en tout cas une croissance du marché immobilier londonien très ralentie sur la période 2016-2019 : inférieure à 4% annuel (BNP Paribas Real Estate UK Housing Market Prospects Spring 2016).
4 Les Echos 20 janvier 2016
5 BNP Paribas Real Estate UK Housing Market Prospects Spring 2016
6 "lexpress.fr" 9 février 2016
La société CREDIT FONCIER EXPERTISE a évalué l'essentiel des biens. Certaines expertises ont cependant été faites par d'autres cabinets d'expertises reconnus (COLOMER EXPERTISES, SOMMERFELD, KNIGHT FRANK) en raison de leur spécificité. Ces expertises ont été réalisées en date du 31 décembre 2015.
Les expertises ont été réalisées selon des critères définis dans la Charte de l'Expertise en Evaluation Immobilière et appliquées par l'ensemble des sociétés foncières cotées.
Les biens qui font l'objet, au 31 décembre, de promesses de vente ou d'offres acceptées par le Groupe ont été pris, pour ce qui les concerne, au prix de négociation.
Au 31 décembre 2015, le patrimoine du groupe est estimé à 74 491 K€. Il est composé à hauteur de 681 K€ de bureaux, 1 319 K€ de commerces, 43 895 K€ de murs d'hôtels et résidences hôtelières (dont 7 450 K€ d'immeubles en travaux importants), 28 160 K€ d'immeubles résidentiels, et de 435 K€ de charges foncières (terrain de Verdun), de réserves et caves et de parkings (résidence La Forêt). En surfaces, les bureaux représentent 1 844 m², les commerces 3 574 m², les hôtels 26 549 m², le résidentiel 1 952 m² et l'immeuble en travaux important 2 250 m². Les caves représentent 113 m² et les charges foncières 127a05ca.
Les répartitions par nature et zone géographiques en valeur et en m² ressortant de ces expertises sont les suivantes :
La situation nette du Groupe ressort de ce fait à 68.515 K€. Pour le calcul de l'Actif Net Réévalué (ANR), il est ajouté à ce montant celui des titres d'autocontrôle (actions et BSA) dont la valeur d'acquisition a été déduite des fonds propres en consolidation ainsi que la plus-value latente sur ces actions. L'Actif Net Réévalué hors droits se détermine ainsi au 31 décembre 2015 :
| 31/12/2015 | en K€ | 31/12/2014 | en K€ |
|---|---|---|---|
| Capitaux propres consolidés | 68 515 | Capitaux propres consolidés | 68 634 |
| Titres d'autocontrôle ; | Titres d'autocontrôle ; | ||
| 7 168 986 actions | 997 | 7 204 574 actions | 997 |
| Plus/Moins value sur titres d'autocontrôle | 3 262 | Plus/Moins value sur titres d'autocontrôle | 3 293 |
| ACTIF NET REEVALUE | 72 775 | ACTIF NET REEVALUE | 72 924 |
| Nombre d'actions | 122 471 554 | Nombre d'actions | 122 471 554 |
| ANR par action | 0.5942 € | ANR par action | 0.5954 € |
Le Groupe n'est pas intégré fiscalement. Les déficits fiscaux du Groupe se décomposent de la manière suivante :
| en K€ | 31/12/2015 | 31/12/2014 |
|---|---|---|
| Déficits reportables | 24 773 | 18 601 |
Les déficits fiscaux, essentiellement créés avant la prise d'option pour le régime fiscal SIIC, ne peuvent être imputés que sur les résultat fiscaux ne relevant pas du régime SIIC ; ces derniers sont marginaux, de plus les mesures de plafonnement de l'imputation des déficits sur les bénéfices réduisent leur champ d'utilisation. Aussi leur possibilité d'imputation s'inscrit sur une durée très longue et selon un calendrier aléatoire et peu prévisible, ces incertitudes ont conduit à ne constater aucun actif d'impôts différés.
Une promesse de vente a été signée le 15 février 2012 portant sur le centre commercial de Fresnes moyennant un prix de 2 000 K€. Cependant, le bénéficiaire de la promesse, la société AB COM, a commencé à reprocher à tort à compter de mi-juin 2012 à la société SAMRIF, propriétaire du bien, d'avoir été trop approximative au sujet notamment des procédures en cours et a estimé que la société n'avait pas respecté son obligation d'information s'agissant de l'exploitation, 10 ans plus tôt, d'une station-service sur une partie du bien vendu.
Dans ces conditions, la société AB COM a assigné le 28 juin 2012 en diminution du prix de vente en le ramenant à la somme de 1 500 K€ et en condamnation au paiement de la clause pénale à hauteur de 200 K€ prévue dans le compromis.
Par jugement du 18 septembre 2015, le tribunal a prononcé la résiliation de la promesse de vente du 15 février 2012 conclue avec AB COM. Les juges ont condamné la société AB COM à payer la somme de 200 K€ à la société SAMRIF au titre de la clause pénale, et ont autorisé cette dernière à conserver la somme de 200 K€ versée lors de la signature de la promesse, en exécution de cette condamnation. La société AB COM a également été condamnée à payer la somme de 10 K€ à la société SAMRIF. L'exécution provisoire n'a pas été ordonnée.
La société AB COM a interjeté appel.
Afin de mettre fin au litige, un accord a été trouvé entre les sociétés AB COM et SAMRIF. Un protocole a été signé le 18 décembre 2015, prévoyant le versement à la société AB COM par la société SAMRIF de la somme de 125 K€, l'accomplissement par AB COM de formalités de publications (publication du jugement du 18 septembre 2015 au service de publicité foncière) et le dépôt de conclusions de désistement d'instance.
L'affaire viendra à l'audience du 15 juin 2016 pour constater le désistement des parties.
Ce locataire a assigné la société SAMRIF afin de faire constater par le tribunal que cette dernière en tant que bailleresse, n'aurait pas respecté ses obligations d'entretien du centre commercial. Il réclamait à ce titre 200 K€ de dommages et intérêts.
Par jugement du 18 mai 2015, le Tribunal de Grande Instance l'a débouté de la totalité de ses demandes. L'expulsion de NEW DEAL a été prononcée et cette dernière a été condamnée à régler à la société SAMRIF la somme de 21 K€ correspondant à l'arriéré arrêté au 2ème trimestre 2015 inclus. Le tribunal, a cependant, accordé 12 mois de délais à la Société NEW DEAL pour régler le solde. Cette décision est revêtue de l'exécution provisoire. Un appel a été formé par la Société NEW DEAL.
Dans ses dernières conclusions d'appel déposées en octobre 2015, la société SAMRIF a sollicité, par incident, la radiation de l'appel compte tenu du non règlement des sommes par la société NEW DEAL.
Afin de mettre fin aux litiges, un protocole a été conclu avec la société SERC le 16 octobre 2015 lequel prévoit la restitution des clefs des locaux donnés à bail par la SCI BRIHAM à la société SERC. Par ce protocole, la société SERC a acquiescé au congé avec refus de renouvellement de bail et renonce à solliciter une indemnité d'éviction. De son côté, la SCI BRIHAM se désiste toutes les procédures en cours et renonce à sa déclaration de créance portant sur la somme de 1 338 K€.
Le groupe FIPP n'a pas d'autre litige significatif y compris avec les autorités administratives et fiscales.
Et, hormis ces litiges, le groupe n'a pas identifié d'autres passifs éventuels.
Le Groupe FIPP a réalisé des opérations avec le groupe ACANTHE DEVELOPPEMENT, groupe côté dont l'un des actionnaires de référence est Monsieur Alain DUMENIL et qui ont des dirigeants et/ou des administrateurs communs.
| Les opérations liées courantes ont été les suivantes : |
|
|---|---|
| a) la société mère : |
Néant |
| b) les entités qui exercent un contrôle conjoint ou une influence notable sur l'entité : |
Néant |
| c) les filiales : |
L'intégralité des opérations qui se sont déroulées entre les sociétés du Groupe FIPP (dont 579 K€ d'intérêts de comptes courants, 214 K€ de salaires) ont été annulées dans le cadre des retraitements de consolidation.
| d) les entreprises associées : |
Néant |
|---|---|
| e) les coentreprises dans lesquelles l'entité est un coentrepreneur : |
Néant |
| f) les principaux dirigeants de l'entité ou de sa société mère : |
Montants des transactions avec les parties liées inclus dans le Bilan et le compte de résultat
| en K€ | Contreparties | |||
|---|---|---|---|---|
| ACTIF | ||||
| Actions | 30 | FONCIERE PARIS NORD | ||
| Variation de juste valeur des actions | -30 | |||
| Actifs financiers ORABSA | 2 476 | FONCIERE PARIS NORD | ||
| Dépréciation des ORABSA | -2 476 | |||
| Prêts | 399 | FONCIERE PARIS NORD | ||
| Dépréciation des prêts | -399 | |||
| Dépôts versés | 28 | ACANTHE DEVELOPPEM ENT | ||
| SMALTO / ARDOR / VENUS / FONCIERE 7 INVESTISSEMENT | ||||
| Clients | 113 | /DUAL HOLDING | ||
| Actif financier courant | 136 | ACANTHE DEVELOPPEM ENT / ADC | ||
| Actif financier courant | 7 025 | VENUS | ||
| PASSIF | ||||
| Fournisseurs | 243 | ACANTHE DEVELOPPEM ENT/ VENUS / SAUM AN | ||
| CHARGES | ||||
| Loyers et charges locatives | 148 | ACANTHE DEVELOPPEM ENT | ||
| Sous traitance | 51 | ACANTHE DEVELOPPEM ENT | ||
| Frais de personnel | 202 | groupe ACANTHE DEVELOPPEMENT | ||
| Autres charges financières (depréciation | ||||
| des actifs sur Foncière Paris Nord) | 2 876 | FONCIERE PARIS NORD | ||
| PRODUITS | ||||
| Facturation de personnel | 102 | SMALTO / ARDOR / VENUS / DUAL HOLDING | ||
| produits financiers sur ORABSA | 72 | FONCIERE PARIS NORD | ||
| produits financiers | 3 | VENUS | ||
| Dividendes | 1 126 | VENUS |
Les opérations, ci-dessus, ne sont assorties d'aucune garantie particulière.
g) les autres parties liées : Néant
L'effectif du Groupe, hors employés d'immeubles, est de 10 salariés (dont 2 dirigeants et 4 salariés à temps partiel) au 31 décembre 2015.
Par ailleurs, le groupe a bénéficié de la mise à disposition de personnel par le groupe ACANTHE DEVELOPPEMENT (voir note 9.5 parties liées).
Toutes les informations relatives à la rémunération des mandataires sociaux sont disponibles dans le rapport de gestion. Les informations les plus pertinentes sont reprises ci-dessous :
La rémunération brute versée à M. LONSDALE HANDS au titre de ses fonctions de direction s'élève à 23 K€ sur l'exercice. Les rémunérations brutes versées aux autres dirigeants (non mandataires sociaux de la société FIPP) de filiales s'élèvent à 36 K€. Les rémunérations brutes versées aux autres dirigeants (mandataires sociaux de la société FIPP) de filiales s'élèvent à 4 K€ sur l'exercice.
Aucune avance, ni crédit n'ont été consentis aux dirigeants individuels sur la période.
a) Avantages à court terme Néant
| b) Avantages postérieurs à l'emploi | Néant |
|---|---|
| c) Autres avantages à long terme | Néant |
| d) Les indemnités de fin de contrat | Néant |
| e) Les paiements en actions | Néant |
Aucune provision n'est enregistrée au titre des indemnités de départ à la retraite, en effet, eu égard à la faiblesse de l'effectif salarié, le caractère récent des embauches, la relative jeunesse de l'effectif et l'absence d'expérience sur le taux de rotation applicable, une telle provision n'aurait pas un caractère significatif.
Le résultat de base par action s'élève à -0,003 € au 31 décembre 2015 (le nombre moyen d'action pondéré étant de 122 471 554) contre 0,024 € au 31 décembre 2014.
| 31/12/2015 | 31/12/2014 | ||
|---|---|---|---|
| Numérateur | Résultat net part du groupe (en K€) | ( 424 ) | 2 892 |
| Dénominateur | Nombre moyen d'actions pondéré | 122 471 554 | 122 471 554 |
| Résultat net part du groupe par action non dilué ( en €) | -0.003 | 0.024 |
Aucun instrument dilutif n'existant à la clôture le résultat dilué par action est lui aussi de -0,003 €.
Les montants des paiements futurs minimaux à recevoir au titre de contrats de location simple signés, non résiliables en cumul et pour chacune des périodes suivantes sont présentés, ci-dessous :
| En K€ | Total | Echéance à un an au plus |
Echéance à plus d'un an et à moins de 5 ans |
Echéance à plus de 5 ans |
|---|---|---|---|---|
| Loyers à percevoir | 5 856 | 1 654 | 3 795 | 407 |
| 5 856 | 1 654 | 3 795 | 407 |
Le Groupe n'a pas comptabilisé de loyers conditionnels sur l'exercice 2015.
La description du mode de comptabilisation des contrats de location est faite dans la note 2.15.
Entre le 1er janvier et le 27 avril 2016, date d'arrêté des comptes clos au 31 décembre 2015, la société a demandé le remboursement de 8 000 000 d'ORA (Obligations Remboursables en Actions) de la société Foncière Paris Nord (FPN) et est devenue actionnaire d'autant d'actions supplémentaires. Sa participation dans le capital de FPN est donc passée de 4,79 % à 25,04 %. Il est rappelé que les ORA de FPN sont obligatoirement et uniquement remboursables en actions, et que la demande de remboursement par les titulaires peut intervenir à tout moment jusqu'au 04/12/2019, date de leur amortissement normal.
Par ailleurs, afin de permettre l'entrée dans le capital de FPN d'actionnaires disposés à investir, FIPP a cédé 56 025 720 BSA qu'elle détenait. Ces BSA seront restitués à FIPP dans le cas où ils ne seraient pas exercés dans un délai maximal de 12 mois.
Le solde de l'emprunt souscrit auprès de la Banque RBS COUTTS a été entièrement remboursé au 31 mars 2016 comme il en avait été convenu avec cet établissement financier.
Le Groupe continue d'étudier des projets d'investissement portant sur des biens immobiliers ou titres de sociétés présentant des caractéristiques d'état locatif, de potentiel de rendement ou de valorisation intéressante.
Société Anonyme
2, rue de Bassano 75116 Paris
Exercice clos le 31 décembre 2015
EXCO Paris Ace 5, Avenue Franklin Roosevelt 75008 Paris
Deloitte & Associés 185 avenue Charles de Gaulle 92524 Neuilly-sur-Seine Cedex
Société Anonyme
2, rue de Bassano 75016 Paris
Exercice clos le 31 décembre 2015
Aux actionnaires,
En exécution de la mission qui nous a été confiée par votre assemblée générale, nous vous présentons notre rapport relatif à l'exercice clos le 31 décembre 2015, sur :
Les comptes annuels ont été arrêtés par le Conseil d'administration. Il nous appartient, sur la base de notre audit, d'exprimer une opinion sur ces comptes.
Nous avons effectué notre audit selon les normes d'exercice professionnel applicables en France ; ces normes requièrent la mise en œuvre de diligences permettant d'obtenir l'assurance raisonnable que les comptes annuels ne comportent pas d'anomalies significatives. Un audit consiste à vérifier, par sondages ou au moyen d'autres méthodes de sélection, les éléments
justifiant des montants et informations figurant dans les comptes annuels. Il consiste également à apprécier les principes comptables suivis, les estimations significatives retenues et la présentation d'ensemble des comptes. Nous estimons que les éléments que nous avons collectés sont suffisants et appropriés pour fonder notre opinion.
Nous certifions que les comptes annuels sont, au regard des règles et principes comptables français, réguliers et sincères et donnent une image fidèle du résultat des opérations de l'exercice écoulé ainsi que de la situation financière et du patrimoine de la société à la fin de cet exercice.
En application des dispositions de l'article L. 823-9 du Code de commerce relatives à la justification de nos appréciations, nous portons à votre connaissance les éléments suivants :
Les appréciations ainsi portées s'inscrivent dans le cadre de notre démarche d'audit des comptes annuels, pris dans leur ensemble, et ont donc contribué à la formation de notre opinion exprimée dans la première partie de ce rapport.
Nous avons également procédé, conformément aux normes d'exercice professionnel applicables en France, aux vérifications spécifiques prévues par la loi.
Nous n'avons pas d'observation à formuler sur la sincérité et la concordance avec les comptes annuels des informations données dans le rapport de gestion du Conseil d'administration et
dans les documents adressés aux actionnaires sur la situation financière et les comptes annuels.
Concernant les informations fournies en application des dispositions de l'article L.225-102-1 du Code de commerce sur les rémunérations et avantages versés aux mandataires sociaux ainsi que sur les engagements consentis en leur faveur, nous avons vérifié leur concordance avec les comptes ou avec les données ayant servi à l'établissement de ces comptes et, le cas échéant, avec les éléments recueillis par votre société auprès des sociétés contrôlant votre société ou contrôlées par elle. Sur la base de ces travaux, nous attestons l'exactitude et la sincérité de ces informations.
En application de la loi, nous nous sommes assurés que les diverses informations relatives à l'identité des détenteurs du capital et des droits de vote vous ont été communiquées dans le rapport de gestion.
Paris et Neuilly-sur-Seine, le 28 avril 2016 Les Commissaires aux comptes
EXCO Paris Ace
Deloitte & Associés
Arnaud DIEUMEGARD
Benoît PIMONT
Société Anonyme
2, rue de Bassano 75116 Paris
Exercice clos le 31 décembre 2015
EXCO Paris Ace 5, avenue Franklin Roosevelt 75008 Paris
Deloitte & Associés 185, avenue Charles de Gaulle 92524 Neuilly-sur-Seine Cedex
Société Anonyme 2, rue de Bassano 75116 Paris
Exercice clos le 31 décembre 2015
Aux actionnaires,
En exécution de la mission qui nous a été confiée par votre assemblée générale, nous vous présentons notre rapport relatif à l'exercice clos le 31 décembre 2015 sur :
Les comptes consolidés ont été arrêtés par le Conseil d'administration. Il nous appartient, sur la base de notre audit, d'exprimer une opinion sur ces comptes.
Nous avons effectué notre audit selon les normes d'exercice professionnel applicables en France ; ces normes requièrent la mise en œuvre de diligences permettant d'obtenir l'assurance raisonnable que les comptes consolidés ne comportent pas d'anomalies significatives. Un audit consiste à vérifier, par sondages ou au moyen d'autres méthodes de sélection, les éléments justifiant des montants et informations figurant dans les comptes consolidés. Il consiste également à apprécier les principes comptables suivis, les estimations significatives retenues et la présentation d'ensemble des comptes. Nous estimons que les éléments que nous avons collectés sont suffisants et appropriés pour fonder notre opinion.
Nous certifions que les comptes consolidés de l'exercice sont, au regard du référentiel IFRS tel qu'adopté dans l'Union européenne, réguliers et sincères et donnent une image fidèle du patrimoine, de la situation financière, ainsi que du résultat de l'ensemble constitué par les personnes et entités comprises dans la consolidation.
En application des dispositions de l'article L. 823-9 du Code de commerce relatives à la justification de nos appréciations, nous portons à votre connaissance les éléments suivants :
Les appréciations ainsi portées s'inscrivent dans le cadre de notre démarche d'audit des comptes consolidés, pris dans leur ensemble, et ont donc contribué à la formation de notre opinion exprimée dans la première partie de ce rapport.
Nous avons également procédé, conformément aux normes d'exercice professionnel applicables en France, à la vérification spécifique prévue par la loi des informations relatives au groupe données dans le rapport de gestion.
Nous n'avons pas d'observation à formuler sur leur sincérité et leur concordance avec les comptes consolidés.
Paris et Neuilly-sur-Seine, le 28 avril 2016 Les Commissaires aux comptes
EXCO Paris Ace
Deloitte & Associés
Arnaud DIEUMEGARD
Benoît PIMONT
Société Anonyme
2, rue de Bassano 75116 Paris
Assemblée générale d'approbation des comptes de l'exercice clos le 31 décembre 2015
EXCO Paris Ace 5, Avenue Franklin Roosevelt 75008 Paris
Deloitte & Associés 185 avenue Charles de Gaulle 92524 Neuilly-sur-Seine Cedex
Société Anonyme
2, rue de Bassano 75016 Paris
Rapport spécial des Commissaires aux comptes sur les conventions et engagements réglementés
Assemblée générale d'approbation des comptes de l'exercice clos le 31 décembre 2015
Aux actionnaires,
En notre qualité de Commissaires aux comptes de votre société, nous vous présentons notre rapport sur les conventions et engagements réglementés.
Il nous appartient de vous communiquer, sur la base des informations qui nous ont été données, les caractéristiques et les modalités essentielles ainsi que les motifs justifiant de l'intérêt pour la société des conventions et engagements dont nous avons été avisés ou que nous aurions découverts à l'occasion de notre mission, sans avoir à nous prononcer sur leur utilité et leur bien-fondé ni à rechercher l'existence d'autres conventions et engagements. Il vous appartient, selon les termes de l'article R. 225-31 du Code de commerce, d'apprécier l'intérêt qui s'attachait à la conclusion de ces conventions et engagements en vue de leur approbation.
Par ailleurs, il nous appartient, le cas échéant, de vous communiquer les informations prévues à l'article R. 225-31 du Code de commerce relatives à l'exécution, au cours de l'exercice écoulé, des conventions et engagements déjà approuvés par l'assemblée générale.
Nous avons mis en œuvre les diligences que nous avons estimé nécessaires au regard de la doctrine professionnelle de la Compagnie nationale des commissaires aux comptes relative à cette mission.
En application de l'article L. 225-40 du Code de commerce, nous avons été avisés des conventions suivantes qui ont fait l'objet de l'autorisation préalable de votre conseil d'administration au cours de l'exercice clos le 31 décembre 2015.
· Signature d'un contrat d'échange d'immeubles entre France Tourisme Immobilier et SCI Briham
Le conseil d'Administration du 28 décembre 2015 a autorisé les sociétés France Tourisme Immobilier et SCI Briham, les filiales à plus de 10% de la société FIPP, à conclure un acte d'échange d'immeubles. Il s'agissait de l'immeuble sis à Arâches-La-Frasse 74300 Station de Flaine, Près de Flaine, appartenant à France Tourisme Immobilier et des immeubles sis à Vanves 92170, 16-18 rue Eugène Baudoin et 14, rue Gabrielle d'Estrées, appartenant à la société SCI Briham.
Le conseil d'administration a motivé sa décision en précisant que « cet échange a pour but de permettre à la société France Tourisme Immobilier d'exercer une activité hôtelière directe ».
Conformément à l'article L.225-38, alinéa 3 du code de commerce, la société FIPP, étant actionnaire des sociétés France Tourisme Immobilier de SCI Briham, est indirectement intéressée à la convention envisagée.
Nous vous informons qu'il ne nous a été donné avis d'aucune convention ni d'aucun engagement déjà approuvés par l'assemblée générale dont l'exécution se serait poursuivie au cours de l'exercice écoulé.
Paris et Neuilly-sur-Seine, le 28 avril 2016 Les Commissaires aux comptes
EXCO Paris Ace
Deloitte & Associés
Arnaud DIEUMEGARD
Benoît PIMONT
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.