Komputronik S.A.

Interim / Quarterly Report • Dec 15, 2025

Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe

GRUPA KAPITAŁOWA KOMPUTRONIK

za okres : 1 kwietnia - 30 września 2025 roku

POZNAŃ, DNIA 15 GRUDNIA 2025 ROKU

Spis treści

	ny skrócony skonsolidowany bilans
	ny skrócony skonsolidowany rachunek zysków i strat
	ata) netto na jedną akcję zwykłą (w PLN)
	ne skrócone skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów
	ne skrócone skonsolidowane zestawienie zmian w kapitale własnym
	ny skrócony skonsolidowany rachunek przepływów pieniężnych
Dodatkov	we informacje i objaśnienia	10
4	Informação autilia	40
1.	Informacje ogólne
2.	Podstawa sporządzenia oraz zasady rachunkowości
3.	Znaczące zdarzenia i transakcje
4.	Wykonanie układu
5.	Zysk na akcję
6.	Sezonowość działalności
7.	Segmenty operacyjne
8.	Konsolidacja
9.	Wartości niematerialne
10.	Rzeczowe aktywa trwałe
11.	Aktywa z tytułu prawa do użytkowania
12.	Nieruchomości inwestycyjne
13.	Aktywa i zobowiązania finansowe
14.	Wartość godziwa instrumentów finansowych
15.	Aktywa i zobowiązania z tytułu umów z klientami
16.	Zapasy
17.	Odpisy aktualizujące wartość aktywów
18.	Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
19.	Kapitał podstawowy	33
20.	Dywidendy
21.	Emisja i wykup papierów dłużnych
22.	Naruszenie postanowień umów (kredyty, pożyczki)	35
23.	Rezerwy	35
24.	Rozliczenia międzyokresowe	36
25.	Zobowiązania z tytułu zawarcia układu z wierzycielami	36
26.	Aktywa i rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego oraz podatek dochodowy	36
27.	Aktywa zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży	38
28.	Koszty sprzedaży oraz koszty ogólnego zarządu	38
29.	Pozostałe przychody i koszty operacyjne	38
30.	Oczekiwane straty kredytowe	39
31.	Przychody i koszty finansowe - inne	39
32.	Opis spraw sądowych	40
33.	Zobowiązania warunkowe	41
34.	Sprzedaż jednostek zależnych	45
35.	Ryzyko płynności dotyczące instrumentów finansowych	46
36.	Połączenia jednostek gospodarczych
37.	Działalność zaniechana	48
38.	Transakcje z jednostkami powiązanymi	48
39.	Zdarzenia po dniu bilansowym	50
40.	Inne znaczące zmiany aktywów, zobowiązań, przychodów i kosztów	51
41.	Informacje uzupełniające (dotyczące sytuacji finansowej i majątkowej)
42.	Inne informacje, które zdaniem Zarządu Emitenta są istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wy
finans	sowego Komputronik S.A. oraz Grupy Komputronik	52
43.	Dodatkowe informacje i objaśnienia do kwartalnej informacji finansowej Komputronik S.A. za 1 półrocze roku obrotow
2025/	2026	54
44	Zatwierdzenie do publikacii	55

Śródroczny skrócony skonsolidowany bilans

AKTYWA	Nr noty	30.09.2025	31.03.2025
Aktywa trwałe
Wartość firmy	8	14 848	14 848
Wartości niematerialne	9	27 127	26 693
Rzeczowe aktywa trwałe	10	47 823	48 610
Aktywa z tytułu prawa do użytkowania	11	18 716	20 871
Nieruchomości inwestycyjne	12	30 725	30 166
Należności i pożyczki	13	3 716	2 763
Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe	24	182	29
Aktywa trwałe razem		143 137	143 980
Aktywa obrotowe
Zapasy	16	182 158	164 013
Aktywa z tytułu umów z klientami	15	26 794	26 511
Należności z tytułu dostaw i usług	13	39 447	45 366
Pozostałe należności	13	71 228	67 078
Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego		-	104
Pożyczki	13	6 195	6 836
Pochodne instrumenty finansowe	13	16	8
Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe	24	1 813	1 748
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty	18	13 946	9 174
Aktywa zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży	27	368	368
Aktywa obrotowe razem		341 965	321 206
Aktywa razem		485 102	465 186

PASYWA	Nr noty	30.09.2025	31.03.2025
Kapitał własny
Kapitał podstawowy	19	979	979
Pozostałe kapitały		23 589	23 558
Zyski zatrzymane:		213 606	215 189
- zysk (strata) z lat ubiegłych		215 189	231 107
- zysk (strata) netto przypadający
akcjonariuszom jednostki dominującej		(1 583)	(15 918)
Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki
dominującej		238 174	239 726
Udziały niedające kontroli		(129)	(102)
Razem kapitał własny		238 045	239 624
Zobowiązania
Zobowiązania długoterminowe
Kredyty, pożyczki	13	-	377
Zobowiązania z tytułu leasingu	11	19 108	19 802
Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego	26	2 036	1 603
Zobowiązania z tytułu zawarcia układu z wierzycielami	25	35 202	47 247
Zobowiązania długoterminowe razem		56 346	69 029
Zobowiązania krótkoterminowe
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług	13	115 325	96 564
Pozostałe zobowiązania	13	16 283	7 776
Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego		1 862	798
Kredyty, pożyczki	13	4 684	3 291
Zobowiązania z tytułu leasingu	11	6 246	4 321
Pochodne instrumenty finansowe	13	560	315
Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych		8 489	8 749
Pozostałe rezerwy krótkoterminowe	23	7 540	7 795
Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe	24	90	173
Zobowiązania z tytułu zawarcia układu z wierzycielami	25	29 632	26 751
Zobowiązania krótkoterminowe razem		190 711	156 533
Zobowiązania razem		247 057	225 562
Pasywa razem		485 102	465 186

Śródroczny skrócony skonsolidowany rachunek zysków i strat

	Nr	od 01-04-2025	od 01-04-2024
	noty	do 30-09-2025	do 30-09-2024
Przychody ze sprzedaży	7	825 497	783 989
Koszt własny sprzedaży	7	717 496	692 136
Zysk brutto ze sprzedaży		108 001	91 853
Koszty sprzedaży	28	91 901	86 797
Koszty ogólnego zarządu	28	13 452	12 457
Pozostałe przychody operacyjne	29	3 887	2 325
Pozostałe koszty operacyjne	29	2 171	1 519
Zysk (strata) na działalności operacyjnej		4 364	(6 595)
Odpis z tytułu oczekiwanych strat kredytowych	30	423	(115)
Przychody finansowe	31	1 253	797
Koszty finansowe - koszt dyskonta		2 514	3 352
Koszty finansowe - inne	31	3 851	3 100
Zysk (strata) ze sprzedaży jednostek zależnych (+/-)	34	17	-
Zysk (strata) przed opodatkowaniem		(1 154)	(12 135)
Podatek dochodowy	26	459	(1 026)
Zysk (strata) netto		(1 613)	(11 109)
Zysk (strata) netto przypadający:
- akcjonariuszom podmiotu dominującego		(1 583)	(11 039)
- podmiotom niekontrolującym		(30)	(70)

Zysk (strata) netto na jedną akcję zwykłą (w PLN)

	Nr noty	od 01-04-2025 do 30-09-2025	od 01-04-2024 do 30-09-2024
- podstawowy	5	(0,16)	(1,13)
- rozwodniony	5	(0,16)	(1,13)

Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów

	Nr noty	od 01-04-2025 do 30-09-2025	od 01-04-2024 do 30-09-2024
Zysk (strata) netto		(1 613)	(11 109)
Inne całkowite dochody
Składniki, które nie zostaną przeniesione w późniejszych
okresach do rachunku zysków i strat
Przeszacowanie rzeczowych aktywów trwałych		-	(631)
Podatek dochodowy dotyczący składników, które nie zostaną
przeniesione do rachunku zysków i strat w późniejszych		-	120
okresach
Składniki, które mogą zostać przeniesione w późniejszych
okresach do rachunku zysków i strat
Różnice kursowe z wyceny jednostek działających za granicą		31	3
Inne całkowite dochody przed opodatkowaniem		31	(628)
Inne całkowite dochody po opodatkowaniu		31	(508)
Całkowite dochody		(1 582)	(11 617)
Całkowite dochody przypadające:
- akcjonariusza podmiotu dominującego		(1 552)	(11 547)
- podmiotom niekontrolującym		(30)	(70)

Śródroczne skrócone skonsolidowane zestawienie zmian w kapitale własnym

	Kapitał podstawowy	Pozostałe kapitały	Zyski zatrzymane	Kapitał przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej	Udziały niedające kontroli	Kapitał własny razem
Saldo na dzień 01-04-2025	979	23 558	215 189	239 726	(102)	239 624
Zmiany zasad (polityki) rachunkowości	-	-	-	-	-	-
Saldo po zmianach	979	23 558	215 189	239 726	(102)	239 624
Zmiany w kapitale własnym w okresie od 01-04-2025 do 30-09-2025
Zmiana struktury grupy kapitałowej (transakcje z podmiotami niekontrolującymi)	-	-	-	-	3	3
Razem transakcje z właścicielami	-	-	-	-	3	3
Zysk netto za okres od 01-04-2025 do 30-09-2025	-	-	(1 583)	(1 583)	(30)	(1 613)
Inne całkowite dochody po opodatkowaniu za okres od 01-04-2025 do 30-09-2025	-	31	-	31	-	31
Razem całkowite dochody	-	31	(1 583)	(1 552)	(30)	(1 582)
Saldo na dzień 30-09-2025	979	23 589	213 606	238 174	(129)	238 045

	Kapitał podstawowy	Pozostałe kapitały	Zyski zatrzymane	Kapitał przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej	Udziały niedające kontroli	Kapitał własny razem
Saldo na dzień 01-04-2024	979	21 152	231 107	253 238	(385)	252 853
Zmiany zasad (polityki) rachunkowości	-	-	-	-	-	-
Saldo po zmianach	979	21 152	231 107	253 238	(385)	252 853
Zmiany w kapitale własnym w okresie od 01-04-2024 do 31-03-2025
Zysk netto za okres od 01-04-2024 do 31-03-2025	-	-	(15 918)	(15 918)	283	(15 635)
Inne całkowite dochody po opodatkowaniu za okres od 01-04-2024 do 31- 03-2025	-	2 406	-	2 406	-	2 406
Razem całkowite dochody	-	2 406	(15 918)	(13 512)	283	(13 229)
Saldo na dzień 31-03-2025	979	23 558	215 189	239 726	(102)	239 624

	Kapitał podstawowy	Pozostałe kapitały	Zyski zatrzymane	Kapitał przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej	Udziały niedające kontroli	Kapitał własny razem
Saldo na dzień 01-04-2024	979	21 152	231 107	253 238	(385)	252 853
Zmiany zasad (polityki) rachunkowości	-	-	-	-	-	-
Saldo po zmianach	979	21 152	231 107	253 238	(385)	252 853
Zmiany w kapitale własnym w okresie od 01-04-2024 do 30-09-2024
Zysk netto za okres od 01-04-2024 do 30-09-2024	-	-	(11 039)	(11 039)	(70)	(11 109)
Inne całkowite dochody po opodatkowaniu za okres od 01-04-2024 do 30- 09-2024	-	(508)	-	(508)	-	(508)
Razem całkowite dochody	-	(508)	(11 039)	(11 547)	(70)	(11 617)
Saldo na dzień 30-09-2024	979	20 644	220 068	241 691	(455)	241 236

Śródroczny skrócony skonsolidowany rachunek przepływów pieniężnych

	Nr	od 01-04-2025	od 01-04-2024
	noty	do 30-09-2025	do 30-09-2024
Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej
Zysk (strata) przed opodatkowaniem		(1 154)	(12 135)
Korekty
Amortyzacja i odpisy aktualizujące rzeczowe aktywa trwałe	10	1 962	2 147
Amortyzacja i odpisy aktualizujące wartości niematerialne	9	4 333	3 377
Amortyzacja i odpisy aktualizujące aktywa z tytułu prawa do użytkowania	11	3 263	3 140
Zmiana wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych	12	(559)	(113)
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości aktywów finansowych	30	50	91
Zysk (strata) ze sprzedaży niefinansowych aktywów trwałych		1	35
Zysk (strata) ze sprzedaży aktywów finansowych (innych niż instrumenty pochodne)	34	(17)	-
Zyski (straty) z tytułu różnic kursowych		442	(354)
Koszty odsetek		1 357	1 480
Przychody z odsetek i dywidend		(436)	(338)
Inne korekty		286	556
Zmiana stanu zapasów		(18 145)	10 654
Zmiana stanu aktywów z tytułu umów z klientami		(283)	166
Zmiana stanu należności		2 935	1 113
Zmiana stanu zobowiązań		17 850	(7 089)
Zmiana stanu rezerw i rozliczeń międzyokresowych		(556)	390
Korekty razem		12 483	15 255
Przepływy z działalności		11 329	3 120
Zapłacony podatek dochodowy		965	(663)
Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej		12 294	2 457
Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej
Wydatki na nabycie wartości niematerialnych	9	(4 767)	(4 123)
Wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych	10	(1 155)	(1 455)
Wpływy ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych		38	230
Wpływy netto ze sprzedaży jednostek zależnych	34	(16)	-
Otrzymane spłaty pożyczek udzielonych		862	9
Pożyczki udzielone		(75)	(8)
Otrzymane odsetki		234	203
Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej		(4 879)	(5 144)
Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej
Wpływy z tytułu zaciągnięcia kredytów i pożyczek		1 300	-
Spłata kredytów i pożyczek		(371)	(199)
Spłata zobowiązań z tytułu leasingu finansowego		(2 335)	(3 624)
Odsetki zapłacone		(1 224)	(1 370)
Środki pieniężne netto z działalności finansowej		(2 630)	(5 193)
Zmiana netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów przed		4 785	(7 880)
różnicami kursowymi Zmiana stanu z tytułu różnic kursowych		(13)	69
Zmiana netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów		4 772	(7 811)
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu		9 174	23 868
			16 057
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu		13 946

Dodatkowe informacje i objaśnienia.

1. Informacje ogólne

Grupa Kapitałowa Komputronik S.A. ("Grupa") składa się ze spółki dominującej Komputronik S.A. i jej spółek zależnych (patrz punkt 1.1.). Spółka dominująca Grupy Kapitałowej Komputronik S.A. z siedzibą w Poznaniu powstała z przekształcenia Komputronik Sp. z o.o. w spółkę akcyjną zgodnie z uchwałą Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników z dnia 11.12.2006. Spółka prowadzi działalność na terytorium kraju na podstawie przepisów Kodeksu Spółek Handlowych. Spółka dominująca jest wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu, Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000270885. Spółce dominującej nadano numer statystyczny REGON 634404229.

Akcje Spółki dominującej są notowane na Warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych.

Siedziba Spółki dominującej mieści się przy ul. Wołczyńskiej 37 w Poznaniu. Siedziba Spółki dominującej jest jednocześnie podstawowym miejscem prowadzenia działalności przez Grupę Kapitałową.

W skład Zarządu Spółki dominującej na dzień zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji tj. 15 grudnia 2025 r. wchodzili:

• Wojciech Buczkowski Prezes Zarządu
• Karolina Pietz-Drapińska Członek Zarządu
• Radosław Olejniczak Członek Zarządu

W dniu 4 czerwca 2025 r. Spółka dominująca otrzymała od Pana Sebastiana Pawłowskiego, Wiceprezesa Zarządu Spółki dominującej, oświadczenie o jego rezygnacji z pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu oraz członkostwa w Zarządzie Spółki dominującej ze skutkiem natychmiastowym.

W dniu 4 czerwca 2025 r. Rada Nadzorcza przyjęła rezygnację Pana Sebastiana Pawłowskiego oraz podjęła uchwałę w sprawie powołania Pani Karoliny Pietz-Drapińskiej oraz Pana Radosława Olejniczaka do Zarządu Spółki dominującej na stanowiska Członków Zarządu.

W skład Rady Nadzorczej Spółki dominującej na dzień 15 grudnia 2025 r. wchodzili:

• Krzysztof Buczkowski Przewodniczący Rady Nadzorczej
• Ryszard Plichta Członek Rady Nadzorczej
• Jarosław Wiśniewski Członek Rady Nadzorczej
• Andrzej Mikosz Członek Rady Nadzorczej
• Paweł Małkiński Członek Rady Nadzorczej

W okresie sprawozdawczym skład Rady Nadzorczej nie ulegał zmianie.

Podstawowym przedmiotem działalności spółki dominującej oraz jej spółek zależnych jest wg PKD:

• Sprzedaż hurtowa niewyspecjalizowana PKD 46.90.Z
• Handel detaliczny, z wyłączeniem handlu detalicznego pojazdami samochodowymi PKD 47
• Pozostała działalność usługowa w zakresie technologii informatycznych PKD 62.09.Z
• Reprodukcja zapisanych nośników informacji PKD 18.20.Z
• Działalność związana z doradztwem w zakresie informatyki PKD 62.02.Z
• Naprawa i konserwacja komputerów i urządzeń peryferyjnych PKD 95.11.Z
• Działalność związana z oprogramowaniem PKD 62.01.Z
• Działalność w zakresie telekomunikacji bezprzewodowej, z wyłączeniem telekomunikacji satelitarnej PKD 61.20.Z
• Pozostała działalność usługowa w zakresie technologii informatycznych PKD 62.09.Z
• Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych i technicznych PKD 72.19.Z
• Realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków PKD 41.10.Z.

1.1. Śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym została objęta Spółka dominująca oraz następujące spółki zależne:

		Udział Grupy w	Udział Grupy w	Udział Grupy w
Nazwa spółki zależnej	Siedziba	kapitale na	kapitale na	kapitale na
		30.09.2025	31.03.2025	30.09.2024
Contanisimo Limited*	Nikozja/Cypr	100%	100%	100%
Idea Nord Sp. z o.o.	Suwałki	100%	100%	100%
K24 International s.r.o.	Ostrava/Czechy	100%	100%	100%
Movity Sp. z o.o.	Poznań	0%	70%	70%
Komputronik Plus Sp. z o.o. w likwidacji	Poznań	100%	100%	100%
Komputronik Biznes Sp. z o.o.	Poznań	100%	100%	100%
Komputronik Signum Sp. z o.o.	Poznań	100%	100%	100%
SSK Sp. z o.o. SKA	Poznań	100%	100%	100%
SSK Sp. z o.o.	Poznań	100%	100%	100%
Sale Idea GmbH	Berlin/Niemcy	100%	100%	100%
IT-Tender Sp. z o.o.**	Plewiska	95%	95%	95%
ERP NEW Sp. z o.o. ***	Poznań	100%	100%	100%
Violet Investments Sp. z o.o. ****	Poznań	100%	100%	100%
Komputronik Supply Chain Sp. z o.o.	Poznań	100%	100%	100%

^* udział pośredni poprzez Komputronik Signum Sp. z o.o. oraz K24 International s.r.o..

W roku 2018 Spółka dominująca założyła Fundację Komputronik, która nie prowadziła istotnej działalności, wobec czego odstąpiono od objęcia jej konsolidacją.

W dniu 12 września 2025 r. Grupa utraciła kontrolę nad Movity Sp. z o.o. (nota nr 34).

Na dzień 30.09.2025 r. Grupa nie posiadała udziałów w jednostkach stowarzyszonych.

Spółki zależne obejmowane są konsolidacją metodą pełną.

Czas trwania Spółki dominującej oraz wchodzących w skład Grupy Kapitałowej jednostek objętych konsolidacją jest nieoznaczony, za wyjątkiem spółki Komputronik Supply Chain Sp. z o.o. Spółka Komputronik Supply Chain Sp. z o.o. została utworzona na czas oznaczony do dnia 31 grudnia 2025 r.

Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Spółki dominującej 15 grudnia 2025 roku.

2. Podstawa sporządzenia oraz zasady rachunkowości

2.1. Podstawa sporządzenia

Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej obejmuje okres 6 miesięcy zakończony 30.09.2025 roku oraz zostało sporządzone zgodnie z MSR 34 Śródroczna sprawozdawczość finansowa zatwierdzonym przez Unię Europejską.

Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie zawiera wszystkich informacji, które ujawniane są w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym sporządzonym zgodnie z MSSF. Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe należy czytać łącznie ze skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupy Kapitałowej za rok obrotowy zakończony 31.03.2025 r.

^** udział pośredni i bezpośredni - IT-Tender Sp. z o.o. jest jednostką zależną spółek Komputronik S.A. oraz Komputronik Biznes Sp. z o.o.

^*** udział pośredni – ERP NEW Sp. z o.o. jest jednostką zależną w 100% od Komputronik Biznes Sp. z o.o.

^**** udział pośredni – Violet Investments Sp. z o.o. jest jednostką zależną w 100% od Contanisimo Limited z siedzibą na Cyprze.

Walutą sprawozdawczą niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego jest złoty polski, a wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej).

Kontynuacja działalności

Założenia:

Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe GK Komputronik SA zostało przygotowane przy założeniu kontynuacji działalności gospodarczej przez Grupę w dającej się przewidzieć przyszłości, nie krótszej niż 12 miesięcy od daty bilansowej, przy uwzględnieniu założeń i uwarunkowań wskazanych w poniższych akapitach.

Istotne zdarzenia i kluczowe czynniki rynkowe

W dniu 10 marca 2020 r. zostało otwarte postępowanie sanacyjne Spółki dominującej, które w istotny sposób wpłynęło na operacyjne funkcjonowanie Grupy i jej sytuację finansową.

Czynnikiem determinującym podjęcie decyzji przez Zarząd Spółki dominującej o złożeniu wniosku o otwarcie postępowania sanacyjnego było zagrożenie utraty płynności, które mogło wystąpić na skutek negatywnej decyzji podatkowej w zakresie prawidłowości rozliczeń podatku VAT. Kontrolami mającymi największy wpływ na wystąpienie zagrożeń dla sytuacji finansowej Grupy Komputronik były:

• kontrola wartości deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2014 roku, rozpoczęta 28.07.2014 roku, oraz
• kontrola deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku od towarów i usług za miesiące marzeckwiecień 2014 roku, rozpoczęta 12.06.2014 roku.

Decyzje podatkowe datowane przez organ skarbowy na dzień 28 lutego 2020 roku, w ocenie doradców podatkowych Spółki dominującej kompletnie niezasadne i wydane z naruszeniem prawa, nakazywały zwrot kolejno 15,6 mln zł (plus 7,6 mln zł odsetek na dzień 24.06.2020 roku) oraz 23,5 mln zł (plus 11,8 mln zł odsetek na dzień 24.06.2020 roku) podatku należnego. Spółka dominująca zakwestionowała decyzje Urzędu Kontroli Skarbowej i złożyła odwołanie do właściwej Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu. Następnie po utrzymaniu w mocy przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu negatywnych decyzji Spółka dominująca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. W dniu 13 października 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyroki oddalające skargi Spółki dominującej na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu. Spółka dominująca wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W dniu 28 maja 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyroki, w których oddalił skargi kasacyjne złożone przez Spółkę dominującą w powyższych sprawach.

Kolejny spór podatkowy, który jeszcze się nie zakończył, ale występowało istotne ryzyko negatywnego dla Spółki dominującej rozstrzygnięcia, dotyczył zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług za styczeń 2015 roku. W wyniku kontroli podatkowej, rozpoczętej 23.08.2017 roku, organ podatkowy w protokole pokontrolnym zakwestionował wysokość podatku od towarów i usług naliczonego do odliczenia w łącznej kwocie 7,1 mln zł. Obecnie, od ponad 8 lat, prowadzone jest postępowanie podatkowe w tej sprawie.

Zarząd Komputronik oceniając, że instytucje finansujące działalność Grupy Komputronik powziąwszy informację o niekorzystnym rozstrzygnięciu kontroli, na jej ówczesnym etapie, mogły istotnie ograniczyć lub pozbawić finansowania Grupę Komputronik, w tym Spółkę dominującą, postanowił złożyć wniosek o postępowanie restrukturyzacyjne, które umożliwi Spółce dominującej ochronę przed wierzycielami i, w konsekwencji, skuteczną restrukturyzację przedsiębiorstwa. Analogiczną decyzję podjął Zarząd Komputronik Biznes sp. z o.o. z uwagi na powiązania organizacyjne i finansowe z Komputronik S.A. (Komputronik Biznes jest poręczycielem zobowiązań wynikających z wybranych produktów bankowych, z których korzystała spółka matka, i które są objęte układem).Sąd z uwagi na zagrożenie Komputronik Biznes sp. z o.o. niewypłacalnością, mogącą nastąpić w wyniku działań windykacyjnych wierzycieli spółki matki, otworzył postępowanie sanacyjne tej spółki również w dniu 10 marca 2020 r.

Przyjęte przez Zarząd Spółki dominującej założenie kontynuacji działalności Grupy przez okres co najmniej 12 miesięcy od daty bilansowej, bazuje łącznie na: założeniach finansowych przyjętych w Planie Restrukturyzacyjnym złożonym w Sądzie w dniu 31 sierpnia 2020 roku, statusie terminowego wykonywania zobowiązań układowych spółek, historii osiąganych wyników finansowych i bieżących, obejmujących kolejny rok finansowy planach finansowych. Plan Restrukturyzacyjny zakłada zastosowanie środków restrukturyzacyjnych, które mają na celu ustabilizowanie wyników finansowych jak i utrzymanie płynności firmy. Najważniejsze środki wymienione w Planie Restrukturyzacyjnym to:

• zwiększenie źródeł finansowania Grupy i wydłużenie okresu spłaty zobowiązań,
• optymalizacja stanu towarów w magazynach i skrócenie czasu rotacji zapasów,
• zwiększanie udziału najbardziej rentownych kanałów sprzedaży i grup towarowych zapewniających specjalizację w całkowitej sprzedaży,

• podwyższenie udziału usług w przychodach i optymalizacja pricingu w obszarze retail,
• odstąpienie od wybranych umów w celu zmniejszenia stałych kosztów związanych z działalnością operacyjną i transformacja sieci sprzedaży,
• redukcja zatrudnienia i pozostałych kosztów,
• dezinwestycje w Grupie Kapitałowej i zbywanie nieruchomości.

W ocenie Zarządu Spółki dominującej w kolejnych okresach osiągane wyniki finansowe pozwolą na niezakłóconą realizację postanowień układowych w zakresie spłaty wierzytelności. Również Komputronik Biznes realizuje założenia zapisane w swoim Planie restrukturyzacyjnym - terminowo dokonuje spłat rat układowych i prowadzi bieżącą działalność.

Czynniki ryzyka

Poniżej wskazano główne ryzyka na które narażona jest Grupa w związku z planowanym poziomem prowadzonej działalności operacyjnej. Najważniejsze z ryzyk jakie zostały uwzględnione w ocenie kontynuacji działalności to:

▪ Czynniki ryzyka w obszarze prawnym

Źródłami ryzyka w obszarze prawnym są niekorzystne dla Grupy zmiany w zakresie legislacji, opłat, podatków oraz decyzji organów administracyjnych.

Kolejne źródło ryzyka zwiększającego koszty prowadzenia działalności gospodarczej nie tylko w branży dystrybucji sprzętu elektronicznego, ale w całej gospodarce, upatrywane jest w zapowiadanych zmianach legislacyjnych dotyczących między innymi podwyższenia wynagrodzenia minimalnego.

Potencjalne ryzyko dla stabilizacji działalności Grupy stanowią również trwające kontrole podatkowe oraz możliwość rozpoczęcia nowych kontroli w przyszłości.

▪ Czynniki ryzyka w obszarze finansowym

Ryzyka w obszarze finansowym związane są z obecną sytuacją Komputronik S.A. i objawiają się trudnościami w pozyskaniu finansowania na wzrost sprzedaży. Ograniczenie dostępności instrumentów finansowych, w tym faktoringu, leasingu, bankowych produktów gwarancyjnych oraz kredytów obrotowych, uzależnia skalę możliwości nabywczych towarów od możliwości zaangażowania własnych środków pieniężnych. Brak lub niewystarczający dostęp do finansowania zewnętrznego może wpłynąć negatywnie na wzrost sprzedaży.

▪ Czynniki ryzyka w obszarze rynkowym

Niestabilna sytuacja makroekonomiczna, spowolnienie w branży dystrybucji sprzętu elektronicznego zarówno w Polsce jak i w całej Europie wynikające z gorszych nastrojów konsumenckich, wysokiej inflacji i wysokich stóp procentowych, stwarzają ryzyka o negatywnym wpływie na realizację strategii Komputronik. Dodatkowo na polski rynek istotny wpływ mają nadwyżki towarowe (w stosunku do notowanego poziomu sprzedaży) w większości krajów Europy Zachodniej, co dodatkowo przy umocnieniu się złotówki wobec walut obcych przyczynia się do napływu tańszych produktów do Polski i potęguje wpływ na wyniki osiągane przez Grupę.

Grupa monitoruje wpływ rozpoczętej w dniu 24.02.2022 r. przez Federację Rosyjską wojny w Ukrainie na bieżącą działalność, a także przyszłe wyniki finansowe Spółki dominującej oraz Grupy. Grupa Komputronik nie prowadzi bezpośredniej działalności w Rosji oraz w Ukrainie, wobec czego nie identyfikuje istotnych zagrożeń w kontynuacji działalności związanych z wojną w Ukrainie. Spółka dominująca na potrzeby uchodźców z Ukrainy uruchomiła sklep internetowy w języku ukraińskim. Strona Komputronik.ru została zawieszona, a cały ruch został przekierowany na nową stronę Komputronik.com.ua. Ponadto Grupa zerwała współpracę handlową z podmiotami powiązanymi z Rosją i Białorusią objętymi sankcjami. Charakter tej współpracy był jednak marginalny. Powyższe działania nie wpłynęły istotnie na wyniki finansowe Grupy.

W związku z wojną w Ukrainie w dłuższym horyzoncie czasowym Grupa identyfikuje ryzyka związane ze spowolnieniem gospodarczym, utrzymującą się wysoką inflacją, osłabieniem złotego oraz wpływem wojny na rynek pracy, co może przełożyć się na działalność Grupy.

Spowolnienie w zakresie innowacji produktowych, które może wystąpić po ostatnich latach znaczącego postępu technologicznego w zakresie elektroniki użytkowej, może skłonić klientów do ograniczenia częstotliwości zmiany urządzeń z uwagi na brak znacznego wzrostu użyteczności nowych modeli w stosunku do posiadanych modeli urządzeń.

Podsumowanie

Obecną sytuację finansową Grupy można uznać za stabilną.

Przychody w okresie pierwszych 6 miesięcy roku obrachunkowego 2025 wzrosły o ok. 5,3% w porównaniu do analogicznego okresu 2024 roku i wyniosły 825,5 mln zł. Grupa wypracowała zysk ze sprzedaży w wysokości 108,0 mln zł (wyższy o 17,6% niż w okresie analogicznym ubiegłego roku). Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu zwiększyły się o 6,1%.

Wynik na działalności operacyjnej wyniósł 4,4 mln zł, porównując do straty 6,6 mln zł w roku ubiegłym.

Na obecną sytuację w branży handlu elektroniką wpływają głównie następujące czynniki: mocna waluta polska, konkurencja ze strony importu równoległego z Europy Zachodniej (nadwyżki towarowe i dopłaty do cen w innych krajach), niepewność gospodarcza, przejawiająca się ograniczeniem inwestycji ze strony firm, ograniczony popyt ze strony konsumentów (mniejsza zdolność kredytowa, mniejszy dochód dyspozycyjny w związku ze wzrostem cen nośników energii i żywności itp.).

Negatywnie na przewidywalność prowadzonej działalności wpływają również podejmowane w ubiegłych latach działania rządowe takie jak Laptop dla ucznia czy Laptop dla nauczyciela. Działania te zaburzały naturalną dynamikę rynku i obecne zakończenie rządowych programów może spowodować spadek popytu na towary oferowane przez Grupę.

Reasumując, po uwzględnianiu obecnej sytuacji Grupy, bieżących planów finansowych oraz opisanych powyżej czynników ryzyka działalności, które mogą wpłynąć na zaistnienie niepewności co do dalszej kontynuacji działalności Grupy, Zarząd ocenia, iż w dającej się przewidzieć przyszłości, nie krótszej niż 12 miesięcy od daty bilansowej, przyjęcie założenia o kontynuacji działalności jest uzasadnione.

2.2. Zasady rachunkowości

Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadami rachunkowości, które zostały zaprezentowane w ostatnim skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy za rok zakończony 31 marca 2025 roku.

Grupa Komputronik SA zamierza przyjąć opublikowane, lecz nie obowiązujące do dnia publikacji niniejszego raportu zmiany MSSF, zgodnie z datą ich wejścia w życie. Oszacowany wpływ zmian oraz wpływ nowych MSSF na skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Komputronik SA zostały zaprezentowane w Skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Komputronik SA za 2024 rok, przekazanym do publicznej wiadomości 30 czerwca 2025 roku.

2.3. Subiektywne oceny Zarządu oraz niepewność szacunków

Profesjonalny osąd

W przypadku, gdy dana transakcja nie jest uregulowana w żadnym standardzie bądź interpretacji lub zastosowanie wytycznych MSSF wymaga dokonania profesjonalnego osądu, Zarząd, kierując się subiektywną oceną, określa i stosuje polityki rachunkowości, które zapewnią, iż śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe będzie zawierać właściwe i wiarygodne informacje oraz będzie:

• prawidłowo, jasno i rzetelnie przestawiać sytuację majątkową i finansową Grupy, wyniki jej działalności i przepływy pieniężne;
• odzwierciedlać treść ekonomiczną transakcji;
• obiektywne;
• sporządzone zgodnie z zasadą ostrożnej wyceny;
• kompletne we wszystkich istotnych aspektach.

Niepewność szacunków

Przy sporządzaniu śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Zarząd Spółki dominującej kieruje się osądem przy dokonywaniu licznych szacunków i założeń, które mają wpływ na stosowane zasady rachunkowości oraz prezentowane wartości aktywów, zobowiązań, przychodów oraz kosztów. Zarząd weryfikuje przyjęte szacunki w oparciu o zmiany czynników branych pod uwagę przy ich dokonywaniu, nowe informacje lub doświadczenia z przeszłości. Faktycznie zrealizowane wartości mogą różnić się od szacowanych przez Zarząd. Dlatego też szacunki dokonane na 30 września 2025 roku mogą w przyszłości podlegać zmianom. Informacje o szacunkach i założeniach, które są znaczące dla skonsolidowanego sprawozdania finansowego, zostały zaprezentowane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za 2024 rok.

Grupa zaprezentowała w niniejszym skróconym śródrocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym wpływ dokonanych założeń Zarządu na szacunek m.in. odpisów aktualizujących wartość aktywów (nota nr 17), rezerw (nota nr 23) oraz aktywów na podatek odroczony (nota nr 26).

Niepewność związana z rozliczeniami podatkowymi

Obowiązujące w Polsce przepisy podatkowe podlegają częstym zmianom, powodując istotne różnice w ich interpretacji i istotne wątpliwości w ich stosowaniu. Organy podatkowe posiadają instrumenty kontroli umożliwiające im weryfikację podstaw opodatkowania (w większości przypadków w okresie poprzednich 5 lat obrotowych). Od 15 lipca 2016 roku Ordynacja Podatkowa uwzględnia między innymi postanowienia Ogólnej Klauzuli Zapobiegającej Nadużyciom (GAAR), która ma zapobiegać powstawaniu i wykorzystywaniu przez podmioty sztucznych struktur prawnych tworzonych w celu uniknięcia opodatkowania. Klauzula GAAR ma zastosowanie w odniesieniu do transakcji dokonanych po jej wejściu w życie, jak i do transakcji, które zostały przeprowadzone przed wejściem w życie klauzuli GAAR, ale dla których po dacie wejścia klauzuli w życie korzyści były lub są nadal osiągane. Ustalenie zobowiązań podatkowych, aktywów oraz rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego (w tym wynikających z zastosowanych przez Grupę ulg i zwolnień) wymaga istotnego osądu, w tym dotyczącego transakcji już zaistniałych. Powyższe regulacje prawne powodują, że w przyszłości w wyniku kontroli organów podatkowych i przypadku odmiennej oceny zdarzeń przez organ podatkowy, kwoty ujawnione i prezentowane w sprawozdaniach finansowych dotyczące zobowiązań podatkowych, aktywa oraz rezerwy z tytułu podatku odroczonego mogą się w przyszłości zmienić. Ujęte w sprawozdaniu finansowym zobowiązania podatkowe, aktywo oraz rezerwa z tytułu podatku odroczonego zostały ustalone w oparciu o najlepszą dostępną wiedzę co do treści ekonomicznej zdarzeń i przepisów podatkowych.

2.4. Korekty błędów oraz zmiana zasad rachunkowości

W okresie sprawozdawczym Grupa nie dokonywała korekt błędów oraz zmian zasad rachunkowości.

3. Znaczące zdarzenia i transakcje

W dniu 2 kwietnia 2025 r. Spółka dominująca powzięła informację o obustronnym podpisaniu ze spółką KUKE Finance S.A. z siedzibą w Warszawie (Faktor) Umowy Faktoringu oraz Umowy Faktoringu Odwrotnego. Na podstawie wyżej wskazanych umów Faktor zobowiązał się w sposób stały do świadczenia na rzecz Spółki dominującej usług faktoringowych. Zakres świadczeń Faktora obejmuje w szczególności wykup od Spółki dominującej wierzytelności pieniężnych przysługujących dostawcom, objętych listą kontrahentów. Limit finansowania wynosi 50 mln zł w odniesieniu do Umowy Faktoringu oraz 10 mln zł w odniesieniu do Umowy Faktoringu Odwrotnego. Łączny limit finansowania wynosi 60 mln zł. Limit Spółka może wykorzystywać w walutach PLN, EUR, USD.

Zabezpieczeniem wykonania Umowy Faktoringu jest weksel własny in blanco z deklaracją wekslową, cesja praw do odszkodowania z umowy ubezpieczenia zawartej między Spółką dominującą, a Sopockim Towarzystwem Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A., pełnomocnictwa do określonych rachunków bankowych Spółki dominującej, oświadczenie o poddaniu się egzekucji złożone w trybie art. 777 kodeksu postępowania cywilnego do kwoty 65 mln zł, a także zgoda na potrącenie przez Faktora wierzytelności Spółki dominującej z Umowy Faktoringu Odwrotnego.

Zabezpieczeniem wykonania Umowy Faktoringu Odwrotnego jest weksel własny in blanco z deklaracją wekslową, pełnomocnictwa do określonych rachunków bankowych Spółki dominującej, oświadczenie o poddaniu się egzekucji złożone w trybie art. 777 kodeksu postępowania cywilnego do kwoty 15 mln zł, a także zgoda na potrącenie przez Faktora wierzytelności Spółki dominującej z Umowy Faktoringu.

Umowy zostały zawarte na zasadach rynkowych na czas nieokreślony i mogą zostać wypowiedziane przez każdą ze Stron, z zachowaniem 2-miesięcznego okresu wypowiedzenia (Umowa Faktoringu) oraz z zachowaniem 1-miesięcznego okresu wypowiedzenia (Umowa Faktoringu Odwrotnego). Pozostałe postanowienia wyżej wymienionych umów nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych w tego typu umowach.

Jednocześnie Spółka dominująca w dniu 2 kwietnia 2025 wypowiedziała umowę faktoringu zawartą ze spółką Eurofactor Polska S.A. z siedzibą w Warszawie z dnia 29 września 2020 roku wraz z późniejszymi zmianami. Umowa faktoringu z dnia 29 września 2020 została wypowiedziana z dochowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec miesiąca.

W dniu 22 maja 2025 r. został podpisany List Intencyjny. Sygnatariuszami Listu Intencyjnego są przedstawiciele EUVIC 2030 sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie oraz Spółka dominująca i WB iTotal Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (największy akcjonariusz Spółki dominującej). Strony przedmiotowego Listu Intencyjnego wyrażają m.in. wolę wsparcia Spółki dominującej w zakresie podejmowania działań mających zwiększyć potencjał finansowania działań handlowych Spółki dominującej (doprowadzenie do utworzenia podwyższonych limitów kupieckich u kluczowych dostawców), a tym samym przyspieszenia jej rozwoju i poprawy osiąganych wyników finansowych. Nowe limity będą utrzymywane w okresie minimum 24 miesięcy, a ich zapewnienie będzie możliwe dzięki działaniom Euvic i WBI, które udzielą zabezpieczeń finansowych dla dostawców Spółki dominującej w formie poręczeń, gwarancji lub innych instrumentów akceptowanych przez tych dostawców.

Szczegółowe informacje dotyczące podpisanej w dniu 7 października 2025 r. Umowy Inwestycyjnej pomiędzy EUVIC 2030 Sp. z o.o. (Inwestor), Spółką dominującą oraz spółką WB iTotal Sp. z o.o. (Główny Akcjonariusz) oraz dodatkowo Euvic S.A. oraz Gemini Holding Sp. z o.o. występującymi jako poręczyciele przedstawiono w nocie 39 zdarzenia po dniu bilansowym.

W dniu 28 maja 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyroki, w których oddalił skargi kasacyjne złożone przez Spółkę dominującą w sprawie wyroków wydanych przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalających skargi Spółki dominującej na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu dotyczące postępowań kontrolnych w zakresie podatku VAT za miesiące: marzec, kwiecień i maj 2014 r. Należności publicznoprawne będące przedmiotem zaskarżonych decyzji zostały objęte układem zawartym przez Spółkę dominującą w prowadzonym postępowaniu sanacyjnym. Powyższe oznacza, iż Spółka dominująca, zgodnie z postanowieniami

układu dokonuje bieżących ratalnych spłat na rzecz Urzędu Skarbowego. Wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego nie wywołują zatem negatywnych skutków finansowych dla sytuacji finansowej i majątkowej Spółki dominującej. Wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w ww. sprawach są ostateczne i nie przysługuje od nich środek zaskarżenia.

4. Wykonanie układu

W dniu 1 grudnia 2022 r. doszło do uprawomocnienia się postanowienia sądu restrukturyzacyjnego z dnia 28 września 2022 r. o zatwierdzeniu układu Komputronik S.A. W dniu 15 marca 2023 r. sąd restrukturyzacyjny wydał postanowienie o stwierdzeniu prawomocności postanowienia z dnia 28 września 2022 r. o zatwierdzeniu układu Spółki dominującej z dniem 1 grudnia 2022 r.

Ponadto w dniu 13 października 2022 r. doszło do uprawomocnienia się postanowienia sądu restrukturyzacyjnego z dnia 28 września 2022 r. o zatwierdzeniu układu Komputronik Biznes Sp. z o.o. W dniu 12 stycznia 2023 r. sąd restrukturyzacyjny wydał postanowienie o stwierdzeniu prawomocności postanowienia z dnia 28 września 2022 r. o zatwierdzeniu układu Komputronik Biznes Sp. z o.o. z dniem 13 października 2022 r.

W konsekwencji prawomocnego zatwierdzenia Układów Spółka dominująca oraz spółka zależna Komputronik Biznes Sp. z o.o. przystąpiły do ich wykonywania.

W niniejszym skróconym śródrocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zobowiązania z tytułu zawarcia układu z wierzycielami zostały zaprezentowane w łącznej kwocie 64 834 tys. zł, w tym 35 202 tys. zł jako zdyskontowane zobowiązania długoterminowe oraz 29 632 tys. zł jako zdyskontowane zobowiązania krótkoterminowe.

Do dnia 30 września 2025 r. Grupa, zgodnie z warunkami zawartego układu, dokonała spłaty zobowiązań układowych w łącznej kwocie 84 721 tys. zł w formie płatności pieniężnych, w tym:

• w kwocie 19 750 tys. zł w okresie 1.04.2022-31.03.2023 roku;
• w kwocie 27 610 tys. zł w okresie 1.04.2023-31.03.2024 roku;
• w kwocie 25 704 tys. zł w okresie 1.04.2024-31.03.2025 roku;
• w kwocie 11 657 tys. zł w okresie 1.04.2025-30.09.2025 roku.

Poza spłatami rat w ramach zawartego układu, Emitent podpisał z Bankami porozumienia przedukładowe, na mocy których przed uprawomocnieniem się układu spłacił 4 000 tys. zł wierzytelności.

W okresie po dniu bilansowym do dnia publikacji niniejszego skróconego śródrocznego sprawozdania finansowego Grupa dokonała spłaty kolejnych zobowiązań układowych w kwocie 5 529 tys. zł w formie płatności pieniężnych.

Łączne spłaty zobowiązań z tytułu zawarcia układu z wierzycielami dokonane przez Grupę wyniosły 90 250 tys. zł, a łączne zaspokojenie wierzycieli wynosi 94 250 tys. zł.

5. Zysk na akcję

Podstawowy zysk na akcję liczony jest według formuły zysk netto przypadający akcjonariuszom podmiotu dominującego podzielony przez średnią ważoną liczbę akcji zwykłych występujących w danym okresie.

Przy kalkulacji rozwodnionego zysku na akcję uwzględniany jest rozwadniający wpływ opcji zamiennych na akcje Spółki dominującej, wyemitowanych w ramach programów motywacyjnych realizowanych przez Grupę. Kalkulacja zysku na akcję została zaprezentowana poniżej:

	od 01-04-2025	od 01-04-2024
	do 30-09-2025	do 30-09-2024
Liczba akcji stosowana jako mianownik wzoru
Średnia ważona liczba akcji zwykłych	9 793 974	9 793 974
Rozwadniający wpływ opcji zamiennych na akcję	-	-
Średnia ważona rozwodniona liczba akcji zwykłych	9 793 974	9 793 974
Zysk (strata) netto	(1 613)	(11 109)
Podstawowy zysk (strata) na akcję (PLN)	(0,16)	(1,13)
Rozwodniony zysk (strata) na akcję (PLN)	(0,16)	(1,13)

6. Sezonowość działalności

Branża, w której działa Grupa, charakteryzuje się nierównomiernym rozłożeniem przychodów ze sprzedaży, które to są relatywnie stabilne w pierwszych dwóch kwartałach roku kalendarzowego, dynamicznie rosną od sierpnia i osiągają najwyższą wartość w IV kwartale.

Komputronik poprzez dywersyfikację grup klientów, kanałów dystrybucji, a przede wszystkim wprowadzania do oferty nowych grup towarowych stara się niwelować sezonowość, poprzez zwiększanie przychodów w kwartałach, w których sprzedaż IT jest niższa.

Większe przychody ze sprzedaży w IV kw. roku kalendarzowego wynikają ze zwiększonych zakupów ze strony klientów detalicznych (okres świąteczny) oraz klientów instytucjonalnych (wykorzystywanie środków budżetowych), a także finalizacji kontraktów zawartych z klientami (zaawansowane usługi IT, sprzedaż i wytwarzanie oprogramowania).

7. Segmenty operacyjne

7.1. Produkty i usługi, z których segmenty sprawozdawcze czerpią swoje przychody

MSSF 8 "Segmenty operacyjne" wymaga wyznaczenia segmentów operacyjnych na podstawie sprawozdań wewnętrznych dotyczących elementów składowych podmiotu, podlegających regularnemu przeglądowi przez główny organ odpowiedzialny za podejmowanie decyzji operacyjnych celem alokacji zasobów na poszczególne segmenty oraz oceny osiąganych przez nie wyników. Głównym obszarem działalności Grupy jest dystrybucja sprzętu komputerowego i urządzeń peryferyjnych oraz świadczenie usług informatycznych i wdrożeniowych. Zdecydowana większość przychodów Grupy generowana jest w kraju.

Grupa identyfikuje następujące segmenty operacyjne wg podziału na grupy towarów:

• a) Sprzęt IT i Mobile, w tym w szczególności komputery, laptopy, tablety, GSM, komponenty i peryferia komputerowe
• b) Usługi i oprogramowanie
• c) Pozostałe towary, w tym m.in AGD, RTV, Dom i Ogród
• d) Pozycje nieprzypisane do innych segmentów.

7.2. Przychody i wyniki segmentów

Poniżej przedstawiono analizę przychodów i wyników Grupy w poszczególnych segmentach operacyjnych (dane w tys. zł):

od 2025-04-01 do 2025-09-30	Sprzęt IT i mobile	Usługi i oprogramowanie	Pozostałe towary	Pozycje nieprzypisane do innych segmentów	Wyłączenia	Razem
Przychody ze sprzedaży	644 230	50 275	130 992	-	-	825 497
Zysk brutto ze sprzedaży	60 493	31 889	15 619	-	-	108 001
Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu	(48 561)	(2 944)	(9 813)	(47 660)	3 626	(105 353)
Wynik z działalności gospodarczej*	11 932	28 944	5 806	(47 660)	3 626	2 648

^*przez wynik z działalności gospodarczej Grupa rozumie zysk brutto ze sprzedaży skorygowany o koszty sprzedaży i ogólnego zarządu

od 2024-04-01 do 2024-09-30	Sprzęt IT i mobile	Usługi i oprogramowanie	Pozostałe towary	Pozycje nieprzypisane do innych segmentów	Wyłączenia	Razem
Przychody ze sprzedaży	621 732	45 846	116 411	-	-	783 989
Zysk brutto ze sprzedaży	52 119	24 952	14 782	-	-	91 853
Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu	(45 277)	(2 421)	(9 986)	(44 166)	2 597	(99 254)
Wynik z działalności gospodarczej*	6 842	22 531	4 795	(44 166)	2 597	(7 401)

^*przez wynik z działalności gospodarczej Grupa rozumie zysk brutto ze sprzedaży skorygowany o koszty sprzedaży i ogólnego zarządu

Przychody ze sprzedaży oraz koszt własny sprzedaży w podziale na kategorie kształtują się następująco:

	od 01-04-2025	od 01-04-2024
	do 30-09-2025	do 30-09-2024
Przychody ze sprzedaży usług	26 881	25 885
Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów	798 616	758 104
Przychody ze sprzedaży	825 497	783 989
Koszt sprzedanych usług	5 213	4 926
Koszt sprzedanych towarów i materiałów	712 283	687 210
Koszt własny sprzedaży	717 496	692 136

7.3. Informacja o kluczowych odbiorcach

Grupa Komputronik nie jest uzależniona od żadnego z odbiorców. Szczegółowa struktura klientów Spółki jest rozproszona i zdywersyfikowana. W okresie 6 miesięcy 2025 roku obrotowego udział największego odbiorcy wyniósł 4,1% przychodów ze sprzedaży.

8. Konsolidacja

8.1. Zasady konsolidacji

Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe obejmuje sprawozdanie finansowe jednostki dominującej Komputronik S.A oraz sprawozdania finansowe sporządzone na dzień 30.09.2025 r. kontrolowanych przez jednostkę dominującą spółek zależnych:

• Contanisimo Limited
• Idea Nord Sp. z o.o.
• K24 International s.r.o. w Czechach
• Movity Sp. z o.o. (do 12 września 2025 r. jednostka zależna od Komputronik S.A.)
• Komputronik Biznes Sp. z o.o.
• Komputronik Plus Sp. z o.o. w likwidacji
• SSK Sp. z o. o. spółka komandytowo-akcyjna
• Komputronik Signum Sp. z o.o.
• SSK Sp. z o.o.
• Sale Idea GmbH
• IT Tender Sp. z o.o.
• ERP NEW Sp. z o.o.
• Violet Investments Sp. z o.o.
• Komputronik Supply Chain Sp. z o.o.

W roku 2018 Spółka dominująca założyła Fundację Komputronik, która nie prowadziła istotnej działalności, wobec czego odstąpiono od objęcia jej konsolidacją.

Zgodnie z MSSF 3 w przypadku każdego połączenia jedna z łączących się jednostek jest identyfikowana, jako jednostka przejmująca. Przy ustalaniu jednostki przejmującej należy wziąć pod uwagę wytyczne MSSF 10 dotyczących koncepcji kontroli do identyfikacji jednostki, która uzyskuje kontrolę nad jednostką przejmowaną.

Inwestor oceniając czy sprawuje kontrolę nad przejętą jednostką, powinien uwzględnić wszystkie fakty i okoliczności, a ocenę taką ponowić za każdym razem, gdy nastąpiła ich zmiana. Zgodnie z definicją zawartą w MSSF 10, inwestor sprawuje kontrolę nad jednostką, jeżeli "podlega ekspozycji na zmienne zwroty, lub gdy ma prawa do zmiennych zwrotów, oraz ma możliwość wywierania wpływu na te zwroty poprzez sprawowanie władzy nad tą jednostką".

Oceniając szczegółowo możemy mówić o sprawowaniu kontroli nad jednostką przez inwestora, należy rozważyć łącznie trzy elementy:

▪ Inwestor sprawuje władzę nad jednostką,

Władza inwestora wynika z posiadanych przez niego praw, które dają mu możliwość do bieżącego kierowania działaniami, które znacząco wpływają na wyniki finansowe w jednostce, w której dokonał inwestycji. Nie ma w tym przypadku znaczenia, czy inwestor do tej pory korzystał z przysługujących mu praw.

▪ Inwestor podlega ekspozycji na zmienne wyniki finansowe lub posiada prawa do zmiennych wyników finansowych

Zgodnie z wytycznymi MSSF 10, inwestor podlega ekspozycji na zmienne wyniki finansowe lub posiada prawa do zmiennych wyników finansowych, jeżeli wyniki finansowe jednostki, w której dokonał inwestycji wpływają na osiągane przez niego wyniki finansowe.

▪ Inwestor posiada możliwość wykorzystania sprawowanej władzy nad jednostką do wywierania wpływu na wysokość swoich wyników finansowych

Oprócz sprawowania władzy nad jednostką oraz biernego podlegania ekspozycji z tytułu jej zmiennych wyników finansowych, inwestor musi posiadać także możliwość wykorzystania sprawowanej władzy w jednostce, do wywierania wpływu na własne wyniki finansowe.

Inwestor musi posiadać wszystkie trzy powyżej opisane elementy, aby móc określić, że sprawuje kontrolę nad jednostką, w której dokonuje inwestycji. Warto zwrócić uwagę, że MSSF 10 nie wymaga, aby kontrola była sprawowana poprzez instrumenty kapitałowe lub dłużne, a może być sprawowana przykładowo w postaci kontraktu menedżerskiego dającego inwestorowi uprawnienia jak opisane powyżej.

Na dzień nabycia jednostki zależnej (objęcia kontroli) aktywa i pasywa jednostki nabywanej są wyceniane według ich wartości godziwej. Nadwyżka ceny nabycia ponad wartość godziwą możliwych do zidentyfikowania przejętych aktywów netto jednostki jest ujmowana w aktywach bilansu jako wartość firmy. W przypadku gdy cena nabycia jest niższa od wartości godziwej możliwych do zidentyfikowania przejętych aktywów netto jednostki, różnica ujmowana jest jako zysk w rachunku zysków i strat okresu, w którym nastąpiło nabycie.

W przypadku nabycia udziałów/akcji w spółce, nad którą jednostka dominująca posiada już kontrolę, różnica pomiędzy kosztem połączenia oraz wartością godziwą nabytych aktywów netto jest ujmowana bezpośrednio w kapitale własnym jednostki dominującej, w pozycji niepodzielony wynik finansowy.

Udział akcjonariuszy mniejszościowych jest wykazywany według przypadającej na nich wartości godziwej aktywów netto. W kolejnych okresach, straty przypadające akcjonariuszom mniejszościowym powyżej wartości ich udziałów, pomniejszają kapitały jednostki dominującej.

Sprzedane w roku obrotowym spółki zależne podlegają konsolidacji od początku roku obrotowego do dnia zbycia. Wyniki finansowe jednostek nabytych w ciągu roku są ujmowane w sprawozdaniu finansowym od momentu ich nabycia.

W przypadkach gdy jest to konieczne, w sprawozdaniach finansowych jednostek zależnych bądź stowarzyszonych dokonuje się korekt mających na celu ujednolicenie zasad rachunkowości stosowanych przez jednostkę z zasadami stosowanymi przez podmiot dominujący.

Ze skonsolidowanego sprawozdania finansowego wyłączone zostały wszelkie transakcje, salda, przychody i koszty pomiędzy podmiotami powiązanymi objętymi konsolidacją.

8.2. Inwestycje w podmioty stowarzyszone

Na dzień 30.09.2025 r. Grupa nie posiadała udziałów w jednostkach stowarzyszonych.

8.3. Wartość firmy

Wartość firmy ujmowana jest jako nadwyżka ceny nabycia (kosztu połączenia) ponad wartość godziwą możliwych do zidentyfikowania aktywów netto jednostki przejmowanej (patrz podpunkt dotyczący połączeń jednostek gospodarczych). Wartości firmy nie amortyzuje się, zamiast tego corocznie przeprowadzany jest test na utratę wartości zgodnie z MSR 36 (patrz podpunkt dotyczący utraty wartości niefinansowych aktywów trwałych). Zmiany wartości bilansowej wartości firmy w okresach objętych skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym prezentuje tabela:

	od 01-04-2025	od 01-04-2024
	do 30-09-2025	do 30-09-2024
Wartość brutto
Saldo na początek okresu	24 670	24 670
Wartość brutto na koniec okresu	24 670	24 670
Odpisy z tytułu utraty wartości
Odpisy z tytułu utraty wartości na początek okresu	(9 822)	(9 822)
Odpisy z tytułu utraty wartości na koniec okresu	(9 822)	(9 822)
Wartość firmy - wartość bilansowa na koniec okresu	14 848	14 848

Wartość firmy zaprezentowana w aktywach skonsolidowanego bilansu dotyczy przejęć następujących spółek zależnych:

	30.09.2025	31.03.2025
GK Komputronik/GK KAREN (lata 2009,2008)	3 593	3 593
Komputronik Biznes Sp. z o.o.	11 255	11 255
Razem wartość firmy	14 848	14 848

W celu przeprowadzenia corocznego testu na utratę wartości, wartość firmy jest alokowana do ośrodków wypracowujących przepływy pieniężne w ramach jednego segmentu operacyjnego. Przyporządkowanie wartości firmy do poszczególnych segmentów/ośrodków wypracowujących przepływy pieniężne przedstawia się następująco:

	30.09.2025	31.03.2025
Contanisimo/GK KAREN (sieć sklepów)	3 593	3 593
Komputronik Biznes	11 255	11 255
Razem wartość firmy	14 848	14 848

Na dzień bilansowy 31.03.2025 przeprowadzono testy na utratę wartości firmy, ich skutki, założenia przyjęte w kalkulacji utraty wartości zaprezentowano w nocie 8 skonsolidowanego sprawozdania rocznego na 31.03.2025 r.

Na 30.09.2025 r. Grupa zidentyfikowała przesłanki wskazujące na możliwość utraty wartości w odniesieniu do wartości firmy przyporządkowanej do segmentu Komputronik Biznes z uwagi na gorsze od oczekiwanych wyniki uzyskiwane przez Spółkę zależną.

Wartość użytkowa wartości firmy przyporządkowanej do segmentu Komputronik Biznes określona jest przez jej wartość odzyskiwalną ustaloną na podstawie 5-cio letniej prognozy przepływów zdyskontowanych stopą dyskontową na poziomie średnio 14,43%. Stopę dyskontową określono bazując na średnim ważonym koszcie kapitału, uwzględniając stopę wolną od ryzyka odpowiadającą rentowności 10-letnich obligacji skarbowych Skarbu Państwa (4,36% w pierwszym okresie prognozy i średnio 3,04 % w całym okresie prognozy), premię za ryzyko rynkowe polskiego rynku kapitałowego (średnio 4,93%) oraz premię za wielkość przedsiębiorstwa (średnio 4,50%). Przyjęto wzrost przychodów na średnim poziomie 4% r/r, przy wzroście kosztów na poziomie 3% r/r. Wzrost rentowności oczekiwany jest w związku ze zmianą struktury sprzedaży oraz szeregiem działań skutkujących redukcją kosztów działalności operacyjnej, które są sukcesywnie wprowadzane w związku z realizowanymi działaniami restrukturyzacyjnymi. Wartość stopy wzrostu w okresie rezydualnym ustalono na poziomie 2,5%.

Na podstawie przeprowadzonego testu na utratę wartości nie zidentyfikowano konieczności tworzenia odpisu aktualizującego.

Odchylenie stopy dyskonta o +/- 0,5 p.p. spowodowałoby zmniejszenie/zwiększenie wartości odzyskiwalnej o 746 tys zł/764 tys. zł. Zwiększenie/zmniejszenie stopy dyskontowej o 0,5 p.p. nie prowadzi do utraty wartości ośrodka generującego środki pieniężne – Komputronik Biznes.

9. Wartości niematerialne

Poniższa tabela przedstawia nabycia i zbycia oraz odpisy aktualizujące wartość wartości niematerialnych:

	Znaki towarowe	Patenty i licencje	Oprogramowanie komputerowe	Koszty prac rozwojowych	Pozostałe wartości niematerialne	Wartości niematerialne w trakcie wytwarzania	Razem
za okres od 01-04-2025 do 30-09-2025 roku
Wartość bilansowa netto na dzień 01-04-2025 roku	47	117	2 381	23 098	-	1 050	26 693
Zwiększenia (nabycie, wytworzenie, leasing)	-	-	120	-	-	4 767	4 887
Inne zmiany (reklasyfikacje, przemieszczenia itp.)	-	-	-	-	-	(120)	(120)
Amortyzacja (-)	-	(23)	(361)	(3 949)	-	-	(4 333)
Wartość bilansowa netto na dzień 30-09-2025 roku	47	94	2 140	19 149	-	5 697	27 127
za okres od 01-04-2024 do 31-03-2025 roku
Wartość bilansowa netto na dzień 01-04-2024 roku	47	95	674	13 671	209	10 750	25 446
Zwiększenia (nabycie, wytworzenie, leasing)	-	57	2 102	15 788	-	6 934	24 881
Inne zmiany (reklasyfikacje, przemieszczenia itp.)	-	-	-	110	(110)	(16 634)	(16 634)
Amortyzacja (-)	-	(35)	(395)	(6 471)	(99)	-	(7 000)
Wartość bilansowa netto na dzień 31-03-2025 roku	47	117	2 381	23 098	-	1 050	26 693

W okresie sprawozdawczym nie poczyniono zobowiązań na rzecz dokonania zakupu wartości niematerialnych.

10. Rzeczowe aktywa trwałe

Poniższa tabela przedstawia nabycia i zbycia oraz odpisy aktualizujące wartość rzeczowych aktywów trwałych:

	Grunty	Budynki i budowle	Maszyny i urządzenia	Środki transportu	Pozostałe środki trwałe	Rzeczowe aktywa trwałe w trakcie wytwarzania	Razem
za okres od 01-04-2025 do 30-09-2025 roku
Wartość bilansowa netto na dzień 01-04-2025 roku	5 693	36 058	1 993	2 096	2 704	66	48 610
Zwiększenia (nabycie, wytworzenie)	-	508	473	6	219	691	1 897
Zmniejszenia (zbycie, likwidacja) (-)	-	-	(44)	-	(13)	-	(57)
Inne zmiany (reklasyfikacje, przemieszczenia itp.)	-	-	-	=	=	(742)	(742)
Amortyzacja (-)	-	(769)	(494)	(193)	(506)	-	(1 962)
Różnice kursowe netto z przeliczenia (+/-)	-	-	3	74	1	-	77
Wartość bilansowa netto na dzień 30-09-2025 roku	5 693	35 797	1 931	1 983	2 404	15	47 823
za okres od 01-04-2024 do 31-03-2025 roku
Wartość bilansowa netto na dzień 01-04-2024 roku	4 798	34 320	2 224	2 835	3 294	340	47 811
Zwiększenia (nabycie, wytworzenie, leasing)	-	1 263	1 035	33	539	1 704	4 574
Zmniejszenia (zbycie, likwidacja) (-)	-	(94)	(27)	(351)	(3)	-	(475)
Inne zmiany (reklasyfikacje, przemieszczenia itp.)	-	-	-	-	-	(1 978)	(1 978)
Przeszacowanie do wartości godziwej (+/-)	895	2 043	-	=	=	-	2 938
Amortyzacja (-)	-	(1 474)	(1 238)	(397)	(1 126)	-	(4 235)
Różnice kursowe netto z przeliczenia (+/-)	-	-	(1)	(24)	-	-	(25)
Wartość bilansowa netto na dzień 31-03-2025 roku	5 693	36 058	1 993	2 096	2 704	66	48 610

Dodatkowe wyjaśnienia

Grunty i budynki są wykazywane w wartościach przeszacowanych stanowiących wartości godziwe na dzień ich przeszacowania, pomniejszone o skumulowaną amortyzację i odpisy z tytułu utraty wartości. Wyceny wartości godziwej nieruchomości stanowiących środki trwałe na dzień 31.03.2025 r. i 30.09.2025 r. zostały przeprowadzone przez firmy WGN WYCENY z siedzibą Ostrowie Wlkp., Rzeczoznawcę Majątkowego Andrzeja Trockiego – niezależnych rzeczoznawców niepowiązanych z Komputronik S.A.

Wartość godziwa prawa wieczystego użytkowania gruntu została ujęta w księgach na dzień 01.04.2016 r. w wartości określonej przez Starostę Poznańskiego dla potrzeb kalkulacji opłat z tytułu prawa wieczystego użytkowania gruntów na podstawie oszacowanej przez niezależnych rzeczoznawców dnia 01.10.2007 roku oraz wyceny rzeczoznawcy WGN Wyceny z siedzibą w Ostrowie Wlkp. z dnia 27.03.2015 r., potwierdzonej aktualizacją w dniu 06.05.2016 r. Wartość godziwa prawa wieczystego użytkowania gruntu na dzień 31.03.2025 r. i 30.09.2025 r. określona została na podstawie wycen rzeczoznawcy WGN Wyceny z siedzibą w Ostrowie Wlkp. z dnia 28.03.2025 r. oraz z dnia 28.03.2024 r. potwierdzonej aktualizacją z dnia 28.03.2025 r. (daty, na które dokonano przeszacowań). Na dzień 30.09.2025 r. wartość godziwa gruntów (prawa wieczystego użytkowania) nie odbiega istotnie od ich wartości księgowej. Wartość godziwą gruntów określono na bazie danych z porównywalnego rynku odzwierciedlającej najnowsze ceny transakcyjne za podobne nieruchomości.

Wartość godziwa budynków określono podejściem dochodowym, metodą inwestycyjną, techniką kapitalizacji prostej.

Szczegóły o gruntach i budynkach oraz informacje na temat hierarchii wartości godziwych na koniec okresu sprawozdawczego kształtują się następująco:

	Poziom 1	Poziom 2	Poziom 3	Wartość godziwa na 30-09-2025
Rzeczowe aktywa trwałe:
Grunty	-	-	5 692	5 692
Budynki i budowle w tym budynki i budowle w trakcie wytwarzania	-	-	32 853	32 853
Razem	-	-	38 545	38 545

W okresie sprawozdawczym nie poczyniono zobowiązań na rzecz dokonania zakupu rzeczowych aktywów trwałych.

Rzeczowe aktywa trwałe w postaci nieruchomości o łącznej wartości bilansowej 38 545 tys. zł stanowią zabezpieczenie zobowiązań kredytowych Grupy.

11. Aktywa z tytułu prawa do użytkowania

Grupa jest leasingobiorcą głownie w przypadku umów najmu powierzchni użytkowej tj. salonów, magazynów i biur oraz środków transportu. Wartość bilansowa aktywów będących przedmiotem umów sklasyfikowanych zgodnie z MSSF 16 jako leasing przedstawia się następująco:

	Budynki i budowle	Powierzchnie lokali użytkowych	Maszyny i urządzenia	Środki transportu	Pozostałe aktywa z tytułu prawa do użytkowania	Pozostałe aktywa	Razem
Stan na 30-09-2025
Wartość bilansowa brutto	42 593	42 593	483	3 564	30	4 077	46 670
Skumulowane umorzenie i odpisy aktualizujące	(24 760)	(24 760)	(467)	(2 710)	(17)	(3 194)	(27 954)
Wartość bilansowa netto	17 833	17 833	16	854	13	883	18 716
Stan na 31-03-2025
Wartość bilansowa brutto	41 975	41 975	490	3 153	30	3 673	45 648
Skumulowane umorzenie i odpisy aktualizujące	(22 028)	(22 028)	(467)	(2 269)	(13)	(2 749)	(24 777)
Wartość bilansowa netto	19 947	19 947	23	884	17	924	20 871

<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->

Charakterystyka zobowiązań z tytułu leasingu na 30.09.2025 ujętych według MSSF 16 przedstawia się następująco:

	Waluta	Oprocentowanie	Termin wymagalności	Wartość bilansowa w walucie	Wartość bilansowa w PLN	Zobowiązanie krótkoterminowe	Zobowiązanie długoterminowe
Stan na 30-09-2025
Budynki i budowle	EUR	2,5% - 9,35%	2030	4 953	21 147	4 494	16 653
Budynki i budowle	PLN	7,75%-8,43%	2030	387	387	118	269
Powierzchnie lokali użytkowych			21 534	4 612	16 922
Maszyny i urządzenia	PLN	7,75%-9,35%	2028	2 958	2 958	1 184	1 774
Środki transportu	PLN	WIBOR 1M + marża; 2,5% - 8,43%	2030	845	845	438	407
Pozostałe	PLN	9,35%	2027	17	17	12	5
Umowy leasingu					3 820	1 634	2 186
Zobowiązania z tytułu leasingu na dzień 30-09-2025					25 354	6 246	19 108
Stan na 31-03-2025
Budynki i budowle	EUR	2,5% - 9,35%	2030	5 115	21 401	2 711	18 690
Budynki i budowle	PLN	7,75%	2028	249	249	94	155
Powierzchnie lokali użytkowych					21 650	2 805	18 845
Maszyny i urządzenia	PLN	7,75%-9,35%	2028	1 530	1 530	688	842
Środki transportu	PLN	WIBOR 1M + marża; 2,5% - 7,75%	2027	920	920	815	105
Pozostałe	PLN	9,35%	2027	23	23	13	10
Umowy leasingu				2 473	1 516	957
Zobowiązania z tytułu leasingu na dzień 31-03-2025					24 123	4 321	19 802

12. Nieruchomości inwestycyjne

Poniżej zaprezentowano zmiany nieruchomości inwestycyjnych w okresie sprawozdawczym:

	od 01-04-2025 do 30-09-2025	od 01-04-2024 do 31-03-2025
Wartość bilansowa na początek okresu	30 166	30 053
Przeszacowanie do wartości godziwej (+/-)	559	113
Wartość bilansowa na koniec okresu	30 725	30 166

Na dzień bilansowy wartość godziwa nieruchomości została ujęta w księgach bieżącego okresu na podstawie wycen przeprowadzonych przez niezależnych rzeczoznawców: WGN Wyceny z siedzibą w Ostrowie Wlkp. oraz Kancelarię Lis, Mizera i Wspólnicy Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu. Wyceny nieruchomości inwestycyjnych przeprowadzono poprzez odniesienie do rynkowych cen transakcyjnych dotyczących podobnych nieruchomości w danych lokalizacjach – podejście porównawcze. Nie doszło do zmiany w technice wyceny w ciągu roku.

Nieruchomości inwestycyjne są utrzymywane w posiadaniu ze względu przyrost ich wartości i możliwe przyszłe dochody ze sprzedaży, dzierżawy lub najmu.

W okresie sprawozdawczym Grupa nie osiągała przychodów z czynszów z inwestycji w nieruchomości. W bieżącym okresie Grupa nie ponosiła bezpośrednich kosztów operacyjnych w związku z eksploatacją tych nieruchomości inwestycyjnych, które nie przynosiły przychodów z najmu.

Na dzień 30.09.2025 nieruchomości inwestycyjne stanowią zabezpieczenie kredytów udzielonych GK Komputronik S.A. poprzez ustanowienie hipoteki umownej łącznej kaucyjnej w kwocie 145.050 tys. zł (grunty w Stachowie i Wólce Kosowskiej) oraz zabezpieczenie limitu handlowego poprzez ustanowienie hipoteki w kwocie 10 000 tys. zł (grunty w Stargardzie).

Szczegóły o nieruchomościach inwestycyjnych oraz informacje o hierarchii wartości godziwych na dzień 30.09.2025 r. zaprezentowano poniżej:

	Poziom 1	Poziom 2	Poziom 3	Wartość godziwa na 30-09-2025
Nieruchomości inwestycyjne:
Nieruchomości gruntowe w miejscowości Stachowo (gmina Lesznowola) - działka o powierzchni 2,8316 ha	-	-	7 684	7 684
Nieruchomości gruntowe Stachowo i Wólka Kosowska - działki o powierzchni 0,8096 ha i 2,5252 ha	-	-	9 179	9 179
Nieruchomość gruntowa, niezabudowana w Stargardzie - działka o powierzchni 32,3538 ha	-	-	13 862	13 862
Razem	-	-	30 725	30 725

Nie wystąpiły przeniesienia pomiędzy poziomami 1, 2 i 3 w trakcie okresu obrotowego.

13. Aktywa i zobowiązania finansowe

13.1. Aktywa finansowe – klasyfikacja i wycena

Aktywa finansowe zostały zaliczone do poszczególnych kategorii wyceny zgodnie z MSSF 9.

Lp.	Tytuł	30.09.2025	31.03.2025
	Aktywa finansowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu
1.	Należności handlowe	39 447	45 366
2.	Udzielone pożyczki	6 195	6 836
3.	Pozostałe należności	58 630	59 074
4.	Środki pieniężne i ich ekwiwalenty	13 946	9 174
	Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy
1.	Instrumenty pochodne	16	8
	Razem:	118 234	120 458

13.2. Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności

Lp.	Tytuł	30.09.2025	31.03.2025
	Należności handlowe wg zamortyzowanego kosztu	39 447	45 366
1.	Wartość bilansowa brutto	48 392	54 038
2.	Odpisy aktualizujące	(8 945)	(8 672)
	Pozostałe należności wg zamortyzowanego kosztu	58 630	59 074
1.	Wartość bilansowa brutto	71 135	72 020
2.	Odpisy aktualizujące	(12 505)	(12 946)
	Razem:	98 077	104 440

13.3. Pożyczki udzielone

Lp.	Tytuł	30.09.2025	31.03.2025
	Pożyczki wg zamortyzowanego kosztu
1.	Wartość bilansowa brutto	7 652	9 022
2.	Odpisy aktualizujące	(1 457)	(2 186)
	Razem:	6 195	6 836

13.4. Klasyfikację aktywów wycenianych według zamortyzowanego kosztu do poszczególnych stopni modelu utraty wartości przedstawiono poniżej

Stan na 30.09.2025

Wycena w zamortyzowanym koszcie - hierarchia	Stopień 1	Stopień 2	Stopień 3	Razem
Wyszczególnienie
Wartość brutto (MSSF 9)
Należności handlowe	-	39 549	8 843	48 392
Pozostałe należności	58 323	250	12 562	71 135
Pożyczki udzielone	5 280	915	1 457	7 652
Środki pieniężne	13 946	-	-	13 946
Razem	77 549	40 714	22 862	141 125
Odpisy aktualizujące (MSSF 9)
Należności handlowe	-	(284)	(8 661)	(8 945)
Pozostałe należności	(272)	-	(12 233)	(12 505)
Pożyczki udzielone	-	-	(1 457)	(1 457)
Środki pieniężne	-	-	-	-
Razem	(272)	(284)	(22 351)	(22 907)
Wartość bilansowa (MSSF 9)	77 277	40 430	511	118 218

Stan na 31.03.2025

Wycena w zamortyzowanym koszcie - hierarchia	Stopień 1	Stopień 2	Stopień 3	Razem
Wyszczególnienie
Wartość brutto (MSSF 9)
Należności handlowe	-	45 173	8 865	54 038
Pozostałe należności	59 089	250	12 681	72 020
Pożyczki udzielone	5 100	1 733	2 189	9 022
Środki pieniężne	9 174	-	-	9 174
Razem	73 363	47 156	23 735	144 254
Odpisy aktualizujące (MSSF 9)
Należności handlowe	-	(313)	(8 359)	(8 672)
Pozostałe należności	(265)	-	(12 681)	(12 946)
Pożyczki udzielone	-	-	(2 186)	(2 186)
Środki pieniężne	-	-	-	-
Razem	(265)	(313)	(23 226)	(23 804)
Wartość bilansowa (MSSF 9)	73 098	46 843	509	120 450

13.5. Zobowiązania finansowe – klasyfikacja i wycena

Zobowiązania finansowe zostały zaliczone do poszczególnych kategorii wyceny zgodnie z MSSF 9.

Lp.	Tytuł	30.09.2025	31.03.2025
	Zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu
1.	Zobowiązania handlowe	115 325	96 564
2.	Pozostałe zobowiązania finansowe	9 745	320
3.	Kredyty i pożyczki	4 684	3 668
4.	Zobowiązania z tytułu zawarcia układu z wierzycielami	64 834	73 998
	Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy
1.	Pochodne instrumenty finansowe	560	315
	Razem:	195 148	174 865

Pozostałe zobowiązania finansowe na 30.09.2025 r. obejmują m.in. zobowiązania wynikające z faktoringu odwrotnego w kwocie 9 438 tys. zł (31.03.2025 r.: 0 tys. zł).

14. Wartość godziwa instrumentów finansowych

Zmiany wartości godziwej aktywów i zobowiązań finansowych*

Porównanie wartości bilansowej aktywów oraz zobowiązań finansowych z ich wartością godziwą przedstawia się następująco (zestawienie obejmuje wszystkie aktywa i zobowiązania finansowe, bez względu na to czy w sprawozdaniu finansowym są one ujmowane w zamortyzowanym koszcie czy w wartości godziwej):

	30.09.2025	30.09.2025	31.03.2025	31.03.2025
	Wartość	Wartość	Wartość	Wartość
Klasa instrumentu finansowego	godziwa	bilansowa	godziwa	bilansowa
Aktywa:
Pożyczki	6 195	6 195	6 836	6 836
Należności z tytułu dostaw i usług	39 447	39 447	45 366	45 366
Pozostałe należności	58 630	58 630	59 074	59 074
Pochodne instrumenty finansowe	16	16	8	8
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty	13 946	13 946	9 174	9 174
Zobowiązania:
Pożyczki	4 684	4 684	3 668	3 668
Zobowiązania z tytułu leasingu	25 354	25 354	24 123	24 123
Pochodne instrumenty finansowe	560	560	315	315
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług	115 325	115 325	96 564	96 564
Pozostałe zobowiązania	9 745	9 745	320	320
Zobowiązania z tytułu zawarcia układu z wierzycielami	64 834	64 834	73 998	73 998

^⃰Wartość godziwa na 30.09.2025 r. w ocenie Zarządu jest zbliżona do wartości księgowej.

14.1. Transfery pomiędzy poziomami wartości godziwej instrumentów finansowych

Tabela poniżej przedstawia aktywa oraz zobowiązania finansowe ujmowane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym w wartości godziwej, zakwalifikowane do określonego poziomu w hierarchii wartości godziwej:

▪ poziom 1 – notowane ceny (bez dokonywania korekt) z aktywnych rynków dla identycznych aktywów oraz zobowiązań,

• poziom 2 dane wejściowe do wyceny aktywów i zobowiązań, inne niż notowane ceny ujęte w ramach poziomu 1, obserwowalne na podstawie zmiennych pochodzących z aktywnych rynków,
• poziom 3 dane wejściowe do wyceny aktywów i zobowiązań, nie ustalone w oparciu o zmienne pochodzące z aktywnych rynków.

Klasa instrumentu finansowego	Poziom 1	Poziom 2	Poziom 3	Razem wartość godziwa
Stan na 30-09-2025
Aktywa:
Instrumenty pochodne handlowe	-	16	-	16
Aktywa razem	-	16	-	16
Zobowiązania:
Instrumenty pochodne handlowe (-)	-	(560)	-	(560)
Zobowiązania razem (-)	-	(560)	-	(560)
Wartość godziwa netto	-	(544)	-	(544)
Stan na 31-03-2025
Aktywa:
Instrumenty pochodne handlowe	-	8	-	8
Aktywa razem	-	8	-	8
Zobowiązania:
Instrumenty pochodne handlowe (-)	-	(315)	-	(315)
Zobowiązania razem (-)	-	(315)	-	(315)
Wartość godziwa netto	-	(307)	-	(307)

Instrumenty pochodne

Większość instrumentów pochodnych to instrumenty walutowe wyceniane modelem z wykorzystaniem parametrów rynkowych tj. kursów wymiany walut oraz stóp procentowych (poziom 2).

14.2. Przekwalifikowanie aktywów finansowych

Grupa Kapitałowa nie dokonała przekwalifikowania składników aktywów finansowych, które spowodowałoby zmianę zasad wyceny tych aktywów pomiędzy wartością godziwą a ceną nabycia lub metodą zamortyzowanego kosztu.

15. Aktywa i zobowiązania z tytułu umów z klientami

	30.09.2025	31.03.2025
Aktywa z tytułu umów z klientami
Stan na początek okresu	26 511	26 562
Przychód ujęty w bieżącym okresie, dotyczący zobowiązań do wykonania świadczeń spełnionych (lub częściowo spełnionych)	(367)	(311)
Należności niezafakturowane	650	260
Stan na koniec okresu	26 794	26 511

Saldo aktywów z tytułu umów z klientami obejmuje przede wszystkim niezafakturowaną sprzedaż dotyczącą kontraktów na budowę szpitali oraz infrastruktury informatycznej dla podmiotów z sektora publicznego i prywatnego, dla których Grupa rozpoznaje przychody w miarę zaangażowania prac. Grupa stosuje metodę opartą na nakładach do pomiaru stopnia całkowitego spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia. Przychód ujmuje się w oparciu o poniesione przez Grupę nakłady przy spełnianiu zobowiązań do wykonania świadczenia w stosunku do całkowitych oczekiwanych nakładów koniecznych do wypełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia.

Jeśli Grupa nie jest w stanie dokonać racjonalnego pomiaru wyników spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia danego kontraktu, ale oczekuje, że odzyska koszty poniesione podczas spełniania zobowiązania do wykonania świadczenia, wówczas ujmuje

przychody wyłącznie do wysokości kosztów poniesionych do momentu, w którym można dokonać racjonalnego pomiaru wyników spełniania zobowiązania do wykonania świadczenia.

Wynagrodzenie Grupy z tytułu realizowanych kontraktów na budowę szpitali oraz infrastruktury informatycznej otrzymywane jest w częściach proporcjonalnie do zrealizowanego zakresu robót oraz po dokonaniu odbioru końcowego przez klientów.

Grupa udziela klientom gwarancji jakości na przedmiot umów oraz wnosi zabezpieczenia należytego wykonania umów w formie gwarancji ubezpieczeniowej. Jednocześnie wymaga adekwatnych zabezpieczeń od podwykonawców zatrudnionych do realizacji projektów.

Stopień zaawansowania prac związanych z realizacją kontraktów dotyczących rozbudowy szpitali na dzień 30.09.2025 wynosi 100%. Łączna kwota ceny transakcyjnej przypisanej do zobowiązania do wykonania świadczenia, które nie zostały wykonane na 30.09.2025 r. wynosi: 90 733 tys. zł (31.03.2025 r.: 90 733 tys. zł) z czego wynagrodzenie za realizację kontraktów na rzecz klientów zawarte w umowach z klientami, zafakturowane na 30.09.2025 wynosi 62 330 tys. zł netto (31.03.2025 r.: 62 330 tys. zł netto). Natomiast należności niezafakturowane na 30.09.2025 r. stanowiące dodatkowe wynagrodzenie, którego otrzymanie według Grupy jest wysoce prawdopodobne w oparciu o zapisy umowne wynoszą 27 921 tys. zł (31.03.2025 r.: 27 919 tys. zł). W ocenie Zarządu Spółki dominującej wartości dodatkowych roszczeń są odzyskiwalne.

Stopień zaawansowania prac związanych z realizacją kontraktów dotyczących budowy infrastruktury informatycznej na dzień 30.09.2025 wynosi 66%. Łączna kwota ceny transakcyjnej przypisanej do zobowiązania do wykonania świadczenia, które nie zostały wykonane na 30.09.2025 r. wynosi 1 020 tys. zł (31.03.2025 r.: 1 020 tys. zł). Kwota obejmuje wynagrodzenie z kontraktu zawarte w umowie z klientem.

Grupa szacuje, że realizacja przychodów z kontraktów, w stosunku do których wystąpiły aktywa z tytułu umów z klientami na 30 września 2025 r. nastąpi w roku 2025.

Na 30.09.2025 odpis aktualizujący wartość aktywów z klientami wynosi 1 513 tys. zł (31.03.2025 r.: 1 513 tys. zł), a odpis aktualizujący dotyczący należności zafakturowanych dotyczących kontraktów na budowę szpitali w oparciu o MSSF 9 wynosi 1 209 tys. zł (31.03.2025 r.: 1 473 tys. zł).

16. Zapasy

W skróconym śródrocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej ujęte są następujące pozycje zapasów:

	30.09.2025	31.03.2025
Towary	182 158	164 013
Wartość bilansowa zapasów razem	182 158	164 013

17. Odpisy aktualizujące wartość aktywów

Zwiększenie/zmniejszenie odpisów aktualizujących wartość wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych – nota 9 i 10

Odpisy aktualizujące wartość nieruchomości inwestycyjnych: nie wystąpiły

Odpisy aktualizujące wartość zapasów:

	30.09.2025	31.03.2025
Stan na początek okresu	2 501	2 488
Odpisy ujęte jako koszt w okresie	379	406
Odpisy odwrócone ujęte jako przychód w okresie (-)	(1)	(370)
Odpisy wykorzystane (-)	(60)	(23)
Stan na koniec okresu	2 819	2 501

Odpisy aktualizujące wartość należności długoterminowych: nie wystąpiły

Odpisy aktualizujące wartość należności finansowych i niefinansowych oraz pożyczek:

	30.09.2025	31.03.2025
Stan na początek okresu	26 054	28 110
Odpisy ujęte jako koszt w okresie	467	1 190
Odpisy odwrócone ujęte jako przychód w okresie (-)	(19)	(2 545)
Odpisy wykorzystane (-)	(25)	(727)
Inne zmiany (w tym przeniesienie z należności długoterminowych)	(1 295)	26
Stan na koniec okresu	25 182	26 054

Odpisy aktualizujące wartość aktywów z tytułu umów z klientami:

	30.09.2025	31.03.2025
Stan na początek okresu	1 513	1 513
Odpisy odwrócone ujęte jako przychód w okresie (-)	-	-
Stan na koniec okresu	1 513	1 513

18. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty

	30.09.2025	31.03.2025
Środki pieniężne na rachunkach bankowych prowadzonych w PLN	4 404	2 474
Środki pieniężne na rachunkach bankowych walutowych	2 959	1 736
Środki pieniężne w kasie	224	232
Depozyty krótkoterminowe	3 581	2 838
Inne	2 778	1 894
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty razem	13 946	9 174

Na dzień 30.09.2025 środki pieniężne podlegające ograniczeniom w dysponowaniu wynoszą 1 345 tys. zł (31.03.2025: 376 tys. zł). Saldo dotyczy głównie środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku VAT w mechanizmie podzielonej płatności z tytułu VAT oraz środków pieniężnych na rachunkach bankowych objętych zastawem finansowym.

19. Kapitał podstawowy

Kapitał podstawowy według stanu na dzień bilansowy:

	30.09.2025	31.03.2025
Liczba akcji	9 793 974	9 793 974
Wartość nominalna akcji (PLN)	0,10	0,10
Kapitał podstawowy	979	979

Akcje wyemitowane w okresach sprawozdawczych:

W okresach sprawozdawczych nie emitowano akcji.

19.1. Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta

Wyszczególnienie	Stan na 18.08.2025 r. (dzień publikacji ostatniego raportu okresowego)	% udział w kapitale zakładowym oraz % udział w ogólnej liczbie głosów na WZA (stan na 18.08.2025)
WB iTOTAL Sp. z o.o.	2 957 607	30,20%
EKB Sp. z o.o.	2 557 036	26,11%

• * WB iTOTAL Sp. z o.o. kontrolowana jest w 100% przez małżeństwo Moniki i Wojciecha Buczkowskich
• ** EKB Sp. z o.o. kontrolowana jest w 100% przez małżeństwo Ewy i Krzysztofa Buczkowskich

W dniu 27 listopada 2025 r. doszło do rejestracji przez Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydział Krajowego Rejestru Sądowego, podwyższenia kapitału zakładowego Spółki dominującej w wyniku emisji Akcji Serii G. Wysokość kapitału zakładowego Spółki dominującej wynosi na dzień publikacji niniejszego skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego 1 077 397,40 zł i dzieli się na 10 773 974 akcji. Ogólna liczba głosów wynikająca ze wszystkich wyemitowanych akcji Spółki dominującej wynosi aktualnie 10 773 974.

Wyszczególnienie	Stan na 15.12.2025 - liczba akcji oraz głosów na WZA	% udział w kapitale zakładowym oraz % udział w ogólnej liczbie głosów na WZA (stan na 15.12.2025)
WB iTOTAL Sp. z o.o.	3 006 607	27,91%
EKB Sp. z o.o.	2 263 036	21,00%
EUVIC 2030 Sp. z o.o.	1 225 000	11,37%

• * WB iTOTAL Sp. z o.o. kontrolowana jest w 100% przez małżeństwo Moniki i Wojciecha Buczkowskich
• ** EKB Sp. z o.o. kontrolowana jest w 100% przez małżeństwo Ewy i Krzysztofa Buczkowskich

Od dnia publikacji ostatniego raportu okresowego nastąpiły zmiany w strukturze własności pakietów akcji Spółki dominującej (zmniejszenie udziału w kapitale przez akcjonariusza WB iTotal Sp. z o.o. oraz EKB Sp. z o.o. oraz zwiększenie udziału w kapitale przez akcjonariusza EUVIC 2030 Sp. z o.o.).

19.2. Zestawienie zmian w stanie posiadania akcji Komputronik S.A. lub uprawnień do nich (opcji) przez osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta, zgodnie z posiadanymi przez Spółkę informacjami, w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego.

Na dzień publikacji niniejszego skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Prezes Zarządu bezpośrednio i pośrednio, przez kontrolowany podmiot WB iTotal Sp. z o.o. posiadał 3 115 140 szt. akcji, co stanowi 28,91% wszystkich akcji i głosów na WZA.

Ewa i Krzysztof Buczkowscy jako małżeństwo mają wspólność majątkową, posiadają pośrednio akcje zgodnie z informacjami uwidocznionymi w punkcie 19.1.

Poza w/w osobami, żadna z osób zarządzających i nadzorujących nie posiada akcji Komputronik S.A. ani uprawnień do nich.

20. Dywidendy

W okresie sprawozdawczym Grupa wypłaciła dywidendy w kwocie 0 zł (w okresie porównawczym 0 tys. zł).

21. Emisja i wykup papierów dłużnych

W okresie sprawozdawczym Grupa nie dokonywała emisji i wykupu dłużnych papierów wartościowych.

22. Naruszenie postanowień umów (kredyty, pożyczki)

Grupa nie posiada obowiązujących umów kredytów lub pożyczek zawierających kowenanty finansowe.

23. Rezerwy

	Rezerwy	Rezerwy	Rezerwy	Rezerwy
	krótkoterminowe	krótkoterminowe	długoterminowe	długoterminowe
	30.09.2025	31.03.2025	30.09.2025	31.03.2025
Rezerwy na sprawy sądowe	1 240	1 304	-	-
Rezerwy na decyzje i postępowania podatkowe	1 138	2 373	-	-
Rezerwy na koszty napraw gwarancyjnych	3 193	2 459	-	-
Inne rezerwy	1 969	1 659	-	-
Pozostałe rezerwy razem	7 540	7 795	-	-

	Rezerwy na sprawy sądowe	Rezerwy na decyzje i postępowania podatkowe	Rezerwy na koszty napraw gwarancyjnych	Rezerwy inne	Razem
za okres od 01-04-2025 do 30-09-2025
Stan na początek okresu	1 304	2 373	2 459	1 659	7 795
Zwiększenie rezerw ujęte jako koszt w okresie	-	-	1 963	155	2 118
Rozwiązanie rezerw ujęte jako przychód w okresie (-)	-	(1 235)	-	(13)	(1 248)
Wykorzystanie rezerw (-)	(66)	-	(1 229)	(283)	(1 578)
Pozostałe zmiany	2	-	-	451	453
Stan rezerw na dzień 30-09-2025	1 240	1 138	3 193	1 969	7 540

Rezerwy na sprawy sądowe związane są z dochodzeniem roszczeń dodatkowych związanych z kontraktami na budowę szpitali.

Rezerwy na decyzje i postępowania podatkowe na 30 września 2025 r. związane są z zakwestionowaniem przez organ podatkowy zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług za styczeń 2015 roku. W wyniku kontroli podatkowej rozpoczętej 23.08.2017 roku, organ podatkowy w protokole pokontrolnym zakwestionował wysokość podatku od towarów i usług naliczonego do odliczenia w łącznej kwocie 7,1 mln zł. Obecnie, od ponad 8 lat, prowadzone jest postępowanie podatkowe w tej sprawie. Wartość rezerwy uwzględnia szacowaną wartość redukcji zobowiązań publiczno-prawnych w postępowaniu układowym. Kwoty potencjalnego zobowiązania nie zawierają odsetek, których spłaty nie uwzględnia układ z wierzycielami Spółki dominującej.

Rezerwy na inne koszty obejmują m.in. rezerwę na koszty opłaty reprograficznej (771 tys. zł). Z uwagi na to, że rezerwa na koszty opłaty reprograficznej obejmują również kwoty kosztów przypadające na okres przed 10 marca 2020 roku, to jest przed dniem otwarcia postępowania sanacyjnego wobec Spółki dominującej, wartość rezerwy uwzględnia szacowaną wartość redukcji zobowiązań publicznoprawnych w postępowaniu układowym.

24. Rozliczenia międzyokresowe

	Rozliczenia krótkoterminowe	Rozliczenia krótkoterminowe	Rozliczenia długoterminowe	Rozliczenia długoterminowe
Aktywa - rozliczenia międzyokresowe:	30.09.2025	31.03.2025	30.09.2025	31.03.2025
Inne koszty opłacone z góry	1 813	1 748	182	29
Aktywa - rozliczenia międzyokresowe razem	1 813	1 748	182	29
Pasywa - rozliczenia międzyokresowe:
Inne rozliczenia	90	173	-	-
Pasywa - rozliczenia międzyokresowe razem	90	173	-	-

25. Zobowiązania z tytułu zawarcia układu z wierzycielami

	Zobowiązania z tytułu
	zawarcia układu z
	wierzycielami
Wierzytelności objęte układem	267 007
Umorzenie zgodnie z warunkami układu	(112 167)
Zobowiązania finansowe objęte układem dotyczące poręczeń	2 000
Inne zmiany	96
Wierzytelności do spłaty	156 936
Spłata w poprzednich okresach sprawozdawczych	(73 064)
Spłata w okresie sprawozdawczym	(11 657)
Stan na 30.09.2025	72 215

W powyższej nocie zostały ujęte zobowiązania Grupy uwzględniające skutki redukcji zadłużenia zgodnie z warunkami zawartych układów. Zobowiązania te zostały zaprezentowane w kwotach do spłaty bez naliczonego dyskonta i wyceny na dzień bilansowy.

Zobowiązania umorzone z tytułu zawartego układu w wysokości 112 167 tys. zł, w tym z tytułu odsetek od umorzonych zobowiązań stanowią zobowiązanie warunkowe pozabilansowe. W przypadku, kiedy Grupa nie wypełni warunków spłaty zawartego układu z wierzycielami, to wierzytelności te staną się wymagalne w pełnej wysokości wraz z potencjalnymi odsetkami naliczonymi do dnia 30 września 2025 r.

W okresie sprawozdawczym Spółka dominująca dokonała spłat zobowiązań układowych w kwocie 10 185 tys. zł (po wyłączeniu spłat zobowiązań układowych realizowanych na rzecz jednostek powiązanych). Spłaty były realizowane dla wierzycieli zaklasyfikowanych do grupy 1 oraz do grup od 3 do 10 zgodnie z propozycjami układowymi dla nich dedykowanymi.

W okresie sprawozdawczym spółka zależna Komputronik Biznes Sp. z o.o. dokonała spłat zobowiązań układowych w kwocie 1 472 tys. zł. Spłaty były realizowane dla wierzycieli zaklasyfikowanych do grup od 2 do 7 oraz 9 zgodnie z propozycjami układowymi dla nich dedykowanymi.

26. Aktywa i rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego oraz podatek dochodowy

Aktywa oraz rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego w następujący sposób wpływa na skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe:

	30.09.2025	31.03.2025
Saldo na początek okresu:
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego	10 691	9 217
Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego	12 294	11 469
Podatek odroczony per saldo na początek okresu	(1 603)	(2 252)
Zmiana stanu w okresie wpływająca na:
Rachunek zysków i strat (+/-)	(433)	1 173
Inne całkowite dochody (+/-)	-	(524)
Podatek odroczony per saldo na koniec okresu, w tym:	(2 036)	(1 603)
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego	10 844	10 691
Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego	12 880	12 294

Wartość rozpoznanego aktywa na podatek odroczony od strat podatkowych wynosi 2 909 tys. zł (31.03.2025: 3 501 tys. zł). Wartość nierozpoznanego aktywa na podatek odroczony od strat podatkowych wynosi 2 604 tys. zł (31.03.2025: 2 385 tys. zł).

Podatek dochodowy wykazany w skonsolidowanym rachunku zysków i strat przedstawia się następująco:

	od 01-04-2025	od 01-04-2024
	do 30-09-2025	do 30-09-2024
Podatek bieżący:
Rozliczenie podatku za okres sprawozdawczy	251	55
Inne zmiany	(225)	39
Podatek bieżący	26	94
Podatek odroczony:
Powstanie i odwrócenie różnic przejściowych	433	(1 120)
Podatek odroczony	433	(1 120)
Podatek dochodowy razem	459	(1 026)

Inne zmiany w bieżącym okresie dotyczą rozwiązania rezerw na potencjalne zobowiązania podatkowe.

Kierując się postanowieniami KIMSF 23.11.a Grupa rozpoznała w roku obrotowym 2022 roku dodatkowe zobowiązanie podatkowe w kwocie 1.224 tys. zł odzwierciedlające skutki niepewności ujęcia podatkowego przyjętego w zeznaniu podatkowym. Podatek bieżący wykazany w skonsolidowanym rachunku zysków i strat w 2022 roku został ustalony zgodnie z ujęciem księgowym podatku dochodowego i obejmował tę dodatkową kwotę zobowiązania podatkowego. Wartość dodatkowego zobowiązania na 30.09.2025 wraz z odsetkami wyniosła 1.701 tys. zł (31.03.2025 r.: 1.616 tys. zł).

	od 01-04-2025	od 01-04-2024
	do 30-09-2025	do 30-09-2024
Wynik przed opodatkowaniem	(1 154)	(12 135)
Stawka podatku stosowana przez Spółkę dominującą	19%	19%
Podatek dochodowy wg stawki krajowej Spółki dominującej	(219)	(2 306)
Podatek dochodowy	459	(1 026)

Podatek dochodowy wykazany w skonsolidowanym rachunku zysków i strat różni się od podatku dochodowego obliczonego stawką podatku stosowaną przez Spółkę dominującą (19%) od wyniku przed opodatkowaniem głównie z powodu przychodów niepodatkowych i kosztów trwale nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, nierozpoznanego aktywa na podatek odroczony od straty podatkowej w wysokości 219 tys. zł oraz różnic w stawkach podatkowych stosowanych przez spółki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej.

Stawki podatkowe stosowane przez spółki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej kształtowały się na następującym poziomie:

	od 01-04-2025	od 01-04-2024
	do 30-09-2025	do 30-09-2024
Polska	19%/9%	19%/9%
Czechy	19%	19%
Cypr	12,5%	12,5%

27. Aktywa zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży

Na dzień 30.09.2025 r. nieruchomość inwestycyjna zlokalizowana w Tanowie o wartości bilansowej 368 tys. zł została przedstawiona jako przeznaczona do sprzedaży w związku z podjęciem przez Zarząd Spółki dominującej aktywnych działań zmierzających do zbycia w/w nieruchomości oraz z uwagi na fakt, iż jej sprzedaż jest wysoce prawdopodobna.

Nieruchomość klasyfikowana jako aktywo przeznaczone do sprzedaży stanowi zabezpieczenie kredytów udzielonych Komputronik S.A. poprzez ustanowienie hipoteki umownej łącznej kaucyjnej w kwocie 11.000 tys. zł.

Zobowiązania związane z aktywami przeznaczonymi do sprzedaży na dzień bilansowy nie wystąpiły.

28. Koszty sprzedaży oraz koszty ogólnego zarządu

	od 01-04-2025	od 01-04-2024
	do 30-09-2025	do 30-09-2024
Koszty sprzedaży	91 901	86 797
Koszty ogólnego zarządu	13 452	12 457
Koszty sprzedaży oraz koszty ogólnego zarządu	105 353	99 254

29. Pozostałe przychody i koszty operacyjne

29.1. Pozostałe przychody operacyjne

	od 01-04-2025	od 01-04-2024
	do 30-09-2025	do 30-09-2024
Zysk ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych	1	31
Odwrócenie odpisów aktualizujących wartość zapasów	1	21
Rozwiązanie niewykorzystanych rezerw	1 240	443
Otrzymane kary i odszkodowania	1 023	33
Dotacje otrzymane	192	275
Nadwyżki inwentaryzacyjne	135	39
Inne przychody, w tym z najmu powierzchni biurowej	1 295	1 483
Pozostałe przychody operacyjne razem	3 887	2 325

29.2. Pozostałe koszty operacyjne

	od 01-04-2025	od 01-04-2024
	do 30-09-2025	do 30-09-2024
Strata ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych	2	66
Odpisy aktualizujące wartość należności niefinansowych	25	21
Odpisy aktualizujące wartość zapasów	379	350
Utworzenie rezerw	99	146
Zapłacone kary i odszkodowania	1	1
Koszty postepowań spornych	320	26
Złomowania/utylizacje	70	42
Inne koszty	1 275	867
Pozostałe koszty operacyjne razem	2 171	1 519

30. Oczekiwane straty kredytowe

	od 01-04-2025	od 01-04-2024
	do 30-09-2025	do 30-09-2024
Odpisy aktualizujące wartość należności	373	(206)
Odpisy aktualizujące wartość pożyczek	50	91
Razem	423	(115)

31. Przychody i koszty finansowe - inne

31.1. Przychody finansowe

	od 01-04-2025	od 01-04-2024
	do 30-09-2025	do 30-09-2024
Przychody z odsetek dotyczące instrumentów finansowych
niewycenianych w wartości godziwej przez wynik
finansowy:
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty (lokaty)	45	155
Pożyczki i należności	488	382
Przychody z odsetek dotyczące instrumentów finansowych
niewycenianych w wartości godziwej przez rachunek zysków	533	537
i strat
Zyski (straty) (+/-) z tytułu różnic kursowych:
Pożyczki i należności	-	1
Zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowanego
kosztu	67	116
Zyski (straty) (+/-) z tytułu różnic kursowych	67	117
Inne przychody finansowe	44	9
Przychód z tytułu dyskonta	50	21
Wycena nieruchomości inwestycyjnych	559	113
Przychody finansowe razem	1 253	797

31.2. Koszty finansowe - inne

od 01-04-2025 do 30-09-2025 do 30-09-2024 Koszty odsetek dotyczące instrumentów finansowych niewycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy: Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego 1 072 Pożyczki 200 Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe 1 101 877 zobowiązania Koszty odsetek dotyczące instrumentów finansowych 2 373 2 254 niewycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy Straty z wyceny oraz realizacji instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez rachunek zysków i strat: Instrumenty pochodne handlowe 121 Straty z wyceny oraz realizacji instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez rachunek zysków i 121 strat Zyski (straty) (+/-) z tytułu różnic kursowych: Zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowanego 474 51 kosztu Zyski (straty) (+/-) z tytułu różnic kursowych 474 Inne koszty finansowe (w tym prowizje od kredytów) 883
			od 01-04-2024
			1 328
			49
			97
			97
			51
			698
	Koszty finansowe razem	3 851	3 100

32. Opis spraw sądowych

Postępowania z powództwa Grupy

Postępowania wszczynane przed sądami powszechnymi z powództwa Grupy dotyczą dochodzenia należności z tytułu dostaw i usług.

Wynik żadnej ze spraw nie jest istotny dla wyniku finansowego Grupy.

Przed sądami prowadzone są również postępowania dotyczące dochodzenia roszczeń z kontraktów na rozbudowę szpitali, skierowane przeciwko Powiatowi Słupeckiemu, Powiatowi Krotoszyńskiemu oraz przeciwko NZOZ Szpital im. Prof. Z. Religi w Słubicach Sp. z o.o.

Postępowanie przeciwko Powiatowi Słupeckiemu dotyczy roszczeń wynikających z projektu dotyczącego rozbudowy szpitala w Słupcy, który został zakończony w 2020 roku – oddanie obiektu do użytkowania nastąpiło w dniu 5 lutego 2021 r.

W dniu 30 grudnia 2024 r. Spółka Komputronik Biznes Sp. z o.o. wysłała do Powiatu Słupeckiego wniosek o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie zapłaty roszczeń z tytułu wykonanych robót dodatkowych wycenionych na podstawie kosztorysów. W dniu 26 marca 2025 roku Spółka Komputronik Biznes Sp. z o.o. wystąpiła przeciwko Powiatowi Słupeckiemu z powództwem o zapłatę ww. roszczeń. W dniu 30 października 2025 roku Spółce Komputronik Biznes Sp. z o.o. została doręczona odpowiedź Powiatu Słupeckiego na pozew wraz z zobowiązaniem do ustosunkowania się do pisma. Spółka Komputronik Biznes Sp. z o.o. w dniu 4 grudnia 2025 r. złożyła pismo procesowe zawierające ustosunkowanie się do stanowiska pozwanego Powiatu Słupeckiego.

Postępowania przeciwko Powiatowi Krotoszyńskiemu oraz przeciwko NZOZ Szpital im. Prof. Z. Religi w Słubicach Sp. z o.o. zostały opisane w nocie 33.

Postępowania przeciwko Grupie

W dniu 13 października 2020 r. spółce dominującej został doręczony pozew o zobowiązanie do złożenia przez Spółkę oświadczenia woli w przedmiocie odkupienia udziałów w spółce Api ERP sp. z o.o. (do 23 grudnia 2019 zależnej od Komputronik S.A.) od udziałowca mniejszościowego tej spółki (powoda) za cenę ustaloną przez rzeczoznawcę zatrudnionego przez tego udziałowca. Powód wystąpił także z roszczeniem ewentualnym (w przypadku, gdyby zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli okazało się niemożliwe), tj. z roszczeniem ewentualnym o zapłatę przez Komputronik S.A. odszkodowania na rzecz powoda za utratę wartości udziałów należących do powoda w spółce Api ERP sp. z o.o., wg wyceny sporządzonej przez powołanego rzeczoznawcę. Wartość przedmiotu sporu nie jest więc znana – zdaniem powoda wartość jego udziałów wynosi 790 664 zł. Wysokość ewentualnej kwoty do zapłaty powodowi uzależniona będzie od wyceny biegłego sądowego. Spółka dominująca oszacowała ostrożnościowo rezerwę na powyższy spór na poziomie 204 tys. zł (31.03.2025: 204 tys. zł). Spółka stoi obecnie na stanowisku, że roszczenia powoda są bezpodstawne.

W dniu 1 lipca 2025 r. do Spółki dominującej wpłynął pozew o uchylenie uchwały nr 5 z dnia 13 czerwca 2025 roku Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki w przedmiocie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki dominującej w drodze emisji akcji zwykłych na okaziciela serii G w drodze subskrypcji prywatnej, pozbawienia dotychczasowych akcjonariuszy w całości prawa poboru akcji serii G, zmiany Statutu Spółki dominującej, ubiegania się o dopuszczenie i wprowadzenie akcji serii G do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. oraz dematerializacji akcji serii G, wniesiony przez akcjonariusza będącego osobą fizyczną (Powód). Dodatkowo Powód wniósł o zabezpieczenie powództwa przez wstrzymanie wykonania Uchwały na czas trwania postępowania. Spółka dominująca złożyła odpowiedź na pozew, w której wniosła o oddalenie powództwa. Jednocześnie Spółka dominująca uzyskała informację w przedmiocie oddalenia wniosku Powoda o zabezpieczenie powództwa przez wstrzymanie wykonania Uchwały. Powód złożył zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie powództwa, które zostało oddalone przez Sąd II instancji. W ocenie Spółki dominującej roszczenie Powoda jest bezzasadne, a co za tym idzie, Spółka dominująca oczekuje pozytywnego rozstrzygnięcia sądu orzekającego. W dniu 27 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydział Krajowego Rejestru Sądowego zarejestrował podwyższenie kapitału zakładowego Spółki dominującej, szerzej opisane w nocie 39 zdarzenia po dniu bilansowym.

Poza sprawami opisanymi powyżej oraz w nocie 33 w stosunku do Grupy nie toczą się inne sprawy sądowe, które mogłyby mieć istotny wpływ na jej sytuację finansową lub majątkową.

33. Zobowiązania warunkowe

Wartość zobowiązań warunkowych według stanu na koniec poszczególnych okresów (w tym dotyczących jednostek powiązanych) przedstawia się następująco:

	30.09.2025	31.03.2025
Wobec pozostałych jednostek:
Gwarancje udzielone	2 207	2 163
Pozostałe jednostki razem	2 207	2 163
Zobowiązania warunkowe razem	2 207	2 163

Poręczenia spłaty zobowiązań zostały ustanowione na rzecz dostawców spółek należących do Grupy Kapitałowej. Gwarancje bankowe udzielono dostawcom w celu zwiększenia limitów kredytu kupieckiego. Na wszystkie należności dochodzone na drodze sądowej i nie objęte ubezpieczeniem utworzono rezerwy w ciężar kosztów.

W związku z uprawomocnieniem się układu z dniem 01.12.2022 r. Spółka dominująca przeznaczy kwotę 1 mln zł na spłatę wierzytelności wynikających z poręczeń Spółki dominującej za zobowiązania spółki Komputronik Biznes Sp. z o.o. Propozycje układowe Spółki dominującej zakładają spłatę wierzytelności wynikających z poręczeń wraz z ostatnią ratą układową przewidzianą w harmonogramie spłat określonym dla Grupy 3, tj. w dniu 31.01.2029 r. Z kolei spółka Komputronik Biznes Sp. z o.o. w związku z prawomocnością układu z dniem 13.10.2022 w ramach realizacji układu przeznaczy kwotę 1 mln zł na spłatę wierzytelności wynikających z poręczeń za zobowiązania spółki Komputronik S.A. Układ spółki Komputronik Biznes Sp. z o.o. zakłada spłatę wierzytelności wynikających z poręczeń wraz z ostatnią ratą układową przewidzianą w harmonogramie spłat określonym dla Grupy 2, tj. w dniu 31.10.2025 r. Spółka Komputronik Biznes Sp. z o.o. dokonała spłaty wierzytelności w zakładanym terminie.

Potencjalne zobowiązania warunkowe dotyczące toczących się postępowań sądowoadministracyjnych (CIT) zostały opisane w nocie 39 Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego na dzień 31.03.2025 r. oraz poniżej.

Decyzje dotyczące CIT

Spółka dominująca jest stroną postępowań sądowoadministracyjnych przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w zakresie prawidłowości ustalenia kosztów uzyskania przychodów (opłaty licencyjne za znaki handlowe) za lata 2013 – 2016.

W dniu 22 listopada 2019 r. Naczelnik Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu wydał decyzję określającą stratę podatkową Spółki dominującej za rok podatkowy rozpoczynający się 1 kwietnia 2013 roku i kończący się 31 marca 2014 roku [rok podatkowy 2013] na kwotę niższą o 1.471.686,22 zł od kwoty straty podatkowej określonej przez Spółkę dominującą za ten rok podatkowy, to jest na kwotę 7.623.188,26 zł.

Wartość rezerw utworzonych na postępowania dotyczące CIT, ustalonych po raz pierwszy w rocznym sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy kończący się 31 marca 2020 roku, zakładała, że organy skarbowe wydadzą negatywne dla spółki dominującej decyzje za lata 2014-2016 (przy analogicznej podstawie prawnej jak w postępowaniu za 2013 rok).

W dniu 26 listopada 2020 r. Naczelnik Wielkopolskiego Urzędu Celno–Skarbowego w Poznaniu wydał decyzję określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy rozpoczynający się 1 kwietnia 2014 roku i kończący 31 marca 2015 roku [rok podatkowy 2014] na kwotę wyższą o 1.341.156,00 zł od kwoty podatku zapłaconego przez Spółkę dominującą za ten rok podatkowy, to jest na kwotę 5.374.278,00 zł.

W dniu 14 czerwca 2021 r. Naczelnik Wielkopolskiego Urzędu Celno–Skarbowego w Poznaniu wydał decyzję określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy rozpoczynający się 1 kwietnia 2015 roku i kończący 31 marca 2016 roku [rok podatkowy 2015] na kwotę wyższą o 1.089.340,00 zł od kwoty podatku zapłaconego przez Spółkę dominującą za ten rok podatkowy.

W dniu 25 października 2021 decyzją Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno–Skarbowego w Poznaniu podtrzymana została negatywna decyzja Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno–Skarbowego w Poznaniu określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy rozpoczynający się 1 kwietnia 2014 roku i kończący 31 marca 2015 na kwotę wyższą o 1.341.156,00 zł od kwoty podatku zapłaconego przez Spółkę dominującą za ten rok podatkowy.

W dniu 8 listopada 2021 r. Spółka dominująca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 2013.

W dniu 24 listopada 2021 r. Spółka dominująca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 2014.

W dniu 6 grudnia 2021 r. decyzją Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu podtrzymana została negatywna decyzja Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu określająca wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy rozpoczynający się 1 kwietnia 2015 roku i kończący się 31 marca 2016 roku na kwotę wyższą o 1.089.340,00 zł od kwoty podatku zapłaconego przez Spółkę dominującą za ten rok podatkowy.

W dniu 21 grudnia 2021 r. Naczelnik Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego poinformował, że w rezultacie przeprowadzonej kontroli celno-skarbowej stwierdzono, że Spółka dominująca zaniżyła należny podatek dochodowy od osób prawnych za rok podatkowy rozpoczynające się 1 kwietnia 2016 r. i kończący się 31 marca 2017 r. o kwotę 1.144.544,00 zł.

W dniu 18 stycznia 2022 r. Spółka dominująca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 2015.

W dniu 30 marca 2022 r. Naczelnik Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego wydał decyzję określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy rozpoczynający się 1 kwietnia 2016 r. i kończący się 31 marca 2017 r. [rok podatkowy 2016] na kwotę wyższą o 1.144.544,00 zł od kwoty podatku zapłaconego przez Spółkę dominującą za ten rok podatkowy, to jest na kwotę 2.398.352,00 zł.

W dniu 5 sierpnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu z dnia 24 września 2021 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w sprawie Spółki dominującej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy 2013. Sąd podzielił stanowisko Spółki dominującej, iż miało miejsce niewłaściwe zastosowanie przez organ podatkowy mechanizmu recharakteryzacji w stosunku do rozliczeń wewnątrz grupy kapitałowej Spółki dominującej. Wyrok nie jest prawomocny. W dniu 15 listopada 2022 r. pełnomocnik Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-

Skarbowego w Poznaniu wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W dniu 6 grudnia 2022 r. Spółka dominująca powzięła informację, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Spółki dominującej na decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu z dnia 25 października 2021 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w sprawie Spółki dominującej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za rok obrotowy 01.04.2014 r. – 31.03.2015 r. W dniu 7 lutego 2023 r. Spółka dominująca złożyła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 grudnia 2022 r.

W dniu 6 grudnia 2022 r. Spółka dominująca powzięła informację, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Spółki dominującej na decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu z dnia 6 grudnia 2021 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w sprawie Spółki dominującej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za rok obrotowy 01.04.2015 r. – 31.03.2016 r. Wyrok nie jest prawomocny. W dniu 22 lutego 2023 r. Spółka dominująca złożyła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 grudnia 2022 r.

W dniu 4 maja 2023 r. Spółka dominująca powzięła informację, że Naczelnik Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu utrzymał w mocy decyzję określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy rozpoczynający się 1 kwietnia 2016 r. i kończący się 31 marca 2017 r. [rok podatkowy 2016] na kwotę wyższą o 1.144.544,00 zł od kwoty podatku zapłaconego przez Spółkę za ten rok podatkowy, to jest na kwotę 2.398.352,00 zł.

W dniu 5 czerwca 2023 r. Spółka dominująca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 2016.

W dniu 3 października 2023 r. Spółka dominująca powzięła informację o uchyleniu w tym samym dniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu decyzji Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji w sprawie Spółki dominującej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za rok obrotowy rozpoczynający się 1 kwietnia 2016 r. i kończący się 31 marca 2017 r. Sąd podzielił stanowisko Spółki dominującej zgodnie z którym w przedmiotowej sprawie miało miejsce niewłaściwe zastosowanie przez organ podatkowy mechanizmu recharakteryzacji w stosunku do rozliczeń wewnątrz grupy kapitałowej Spółki. Wyrok nie jest prawomocny

Ze względu na to, że zobowiązania te powstały przed dniem 10 marca 2020 roku, to jest przed dniem otwarcia postępowania sanacyjnego wobec Spółki dominującej, zostały one, na podstawie przepisów art. 76 i art. 166 ustawy – Prawo restrukturyzacyjne, objęte układem i jego spłata w przypadku niepomyślnego rozstrzygnięcia postępowania sądowego dla Spółki dominującej będzie podlegać warunkom tego układu.

W związku z korzystnym dla Spółki dominującej orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 3 października 2023 Spółka dominująca rozwiązała w drugim kwartale roku obrotowego 2023 rezerwę na potencjalne zobowiązania podatkowe dotyczące prawidłowości ustalenia kosztów uzyskania przychodów.

W dniu 20 listopada 2025 r. zapadły korzystne rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczące zobowiązań podatkowych Spółki dominującej za lata podatkowe 2013-2016, szerzej opisane w nocie 39.

Kary umowne

W dniu 25 czerwca 2021 r. spółka zależna Komputronik Biznes Sp. z o.o. otrzymała pismo od Powiatu Krotoszyńskiego dotyczące realizacji inwestycji w Krotoszynie. W piśmie tym Powiat Krotoszyński wskazał, iż istnieje ryzyko naliczenia Spółce kar umownych za zwłokę za okres od dnia 18 maja 2021 r. z powodu braku zakończenia realizacji inwestycji w terminie umownym (zgodnie z Aneksem nr 4 do umowy z Powiatem Krotoszyńskim zgłoszenie zakończenia miało nastąpić 17 maja 2021 r.) oraz poinformował Spółkę, iż wysokość roszczeń w stosunku do Spółki za okres od 18 maja do 24 czerwca 2021 r. wynosi 4,6 mln zł.

W dniu 30 sierpnia 2022 r. Powiat Krotoszyński wystawił notę księgową, na podstawie której zażądał od spółki Komputronik Biznes Sp. z o.o. kwoty 17,8 mln zł, na którą składają się kara umowna za zwłokę za okres od dnia 18 maja 2021 r. do dnia 27 września 2021 r. z powodu braku zakończenia realizacji inwestycji w terminie umownym w wysokości 16,2 mln zł oraz kara umowna za zwłokę w usunięciu wad za okres od dnia 12 listopada 2021 r. do dnia 27 marca 2022 r. w wysokości 1,6 mln zł.

Spółka zależna zakończyła kontrakt podstawowy, wynikający z określonego w umowie zakresu robót, w dniu 17 maja 2021 r., co zostało potwierdzone wpisami Kierownika Budowy oraz potwierdzone przez inspektora nadzoru w Dzienniku Budowy. Spółka zależna zgłosiła

gotowość inwestycji do odbioru w dniu 17.09.2021 r., jednakże zgłoszony zakres znacząco przekraczał kontrakt podstawowy i dotyczył również prac dodatkowych i zamiennych wynikających z bardzo dużej ilości błędów projektowych.

Z uwagi na powyższe Spółka nie zgadza się ze stanowiskiem Powiatu Krotoszyńskiego i uważa, że brak jest podstaw prawnych i faktycznych do naliczenia kar umownych. W opinii Spółki powstałe opóźnienie było spowodowane wyłącznie przyczynami leżącymi po stronie Powiatu Krotoszyńskiego, co uniemożliwia naliczenie kary umownej. Dodatkowo w ocenie Spółki wszystkie zgłoszone usterki do protokołu odbioru końcowego zostały usunięte w terminie, a pozostałe zgłoszenia nie miały charakteru usterek.

Powiat Krotoszyński – pismem z dnia 27 grudnia 2022 roku, doręczonym w dniu 2 stycznia 2023 roku wezwał Spółkę do zapłaty 17,8 mln zł w terminie 14 dni. Spółka, pismem z dnia 13 stycznia 2023 roku udzieliła odpowiedzi – odmawiając zapłaty oraz kwestionując roszczenie co do zasady i wysokości.

W dniu 15 listopada 2023 r. Spółce zależnej został doręczony odpis pozwu Powiatu Krotoszyńskiego z dnia 10 lipca 2023 r. o zapłatę solidarnie ze spółką INFRACON Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. na rzecz Powiatu Krotoszyńskiego kwoty 17,8 mln zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 17.09.2023 do dnia zapłaty.

Z uwagi na to, iż wierzytelność z tytułu kar umownych przed dniem otwarcia postępowania sanacyjnego spółki zależnej tj. przed dniem 10 marca 2020 r. miała charakter warunkowy, to wierzytelność ta będzie objęta układem, o ile warunek spełni się w czasie wykonywania układu, a jej spłata w przypadku niepomyślnego rozstrzygnięcia postępowania sądowego dla Spółki zależnej będzie podlegać warunkom tego układu. W układzie spółki Komputronik Biznes Sp. z o.o. dla tego typu wierzytelności przewidziano spłatę 10% wierzytelności głównej. Nie utworzono rezerwy w niniejszym skróconym śródrocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym na powyższe kary umowne.

Spółka zależna złożyła odpowiedź na pozew w dniu 15 grudnia 2023 r., wnosząc o oddalenie powództwa w całości. Sąd Okręgowy, za zgodą wszystkich stron postępowania, skierował sprawę do mediacji. Mediacja została zakończona z dniem 31 stycznia 2025 r. Strony nie doszły do porozumienia. W dalszej kolejności postępowanie sądowe będzie kontynuowane. Pierwsza rozprawa została wyznaczona na dzień 16 czerwca 2025 r. Następnie rozprawa została odroczona do dnia 27 października 2025 r. Strony tego postępowania chcąc skierować sprawę do postępowania mediacyjnego przed Prokuratorią Generalną, złożyły wniosek o odroczenie rozprawy, co nastąpiło. Strony opracowują wniosek o przeprowadzenie mediacji przed Prokuratorią Generalną.

W dniu 20 grudnia 2023 r. Spółka zależna złożyła pozew przeciwko Powiatowi Krotoszyńskiemu o zapłatę roszczeń z tytułu wykonanych robót dodatkowych wycenionych na podstawie kosztorysów. Wartość przedmiotu sporu wynosi 18.263 tys. zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych. Sąd Okręgowy, za zgodą wszystkich stron postępowania, skierował sprawę do mediacji. Oba postępowania mediacyjne prowadzone były wspólnie. Strony sporu nie osiągnęły porozumienia, wobec czego mediacja została zakończona z dniem 31 stycznia 2025 r. Po zakończeniu mediacji, kontynuowane jest postępowanie sądowe, w ramach którego na dzień 12 grudnia 2025 r. został wyznaczony pierwszy termin rozprawy. Strony, w wyniku wspólnych uzgodnień, postanowiły skierować spór do mediacji przed Prokuratorią Generalną RP. Strony są na etapie uzgadniania treści umowy mediacyjnej. Z uwagi na próby ugodowego rozwiązania sporu, Sąd Okręgowy w Łodzi odwołał rozprawę wyznaczoną na 12 grudnia 2025 r. i zobowiązał strony do powiadomienia o stanie rozmów do końca lutego 2026 r.

W 2021 roku Spółce zależnej IT Tender Sp. z o.o. została naliczona przez zamawiającego kara umowna związana z realizacją umowy na dostawę sprzętu komputerowego w wysokości 0,9 mln zł za opóźnienia w realizacji napraw gwarancyjnych sprzętu. Według spółki żądanie zapłaty kary umownej nie jest zasadne, a powstałe opóźnienia zostały spowodowane pandemią COVID-19 w szczególności brakiem dostępności sprzętu u producenta.

Spółka zależna IT Tender Sp. z o.o. przedstawiła pisemnie okoliczności oraz dowody wskazujące, że opóźnienie w realizacji zobowiązań umownych było związane bezpośrednio ze skutkami pandemii wirusa SARS-COV 2. ZUS pismem z dnia 18 lipca 2022 roku wezwał IT Tender Sp. z o.o. do zapłaty kwoty 0,9 mln zł. Spółka IT Tender Sp. z o.o. pismem z dnia 2 sierpnia 2022 r. odmówiła zapłaty kary umownej uzasadniając swoje stanowisko wpływem pandemii wirusa SARS-COV-2 na przerwanie łańcucha dostaw oraz opóźnienia w realizacji umowy. Nie utworzono rezerwy w poniższym skróconym śródrocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym na powyższą karę umowną.

W dniu 20 października 2023 r. Spółce IT Tender Sp. z o.o. doręczono datowany na 19 września 2023 r. odpis pozwu o zapłatę na rzecz ZUS kwoty 0,8 mln zł wraz z dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Spółka IT Tender Sp. z o.o. w dniu 17 listopada 2023 r. wniosła odpowiedź na pozew wraz z pozwem wzajemnym żądając od ZUS zapłaty kwoty 154 tys. zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 stycznia 2021 r. tytułem zwrotu kwoty należytego wykonania umowy. Sąd Okręgowy w Warszawie wyznaczył pierwszy termin rozprawy na dzień 7 sierpnia 2024 roku. Postępowanie sądowe przed sądem I instancji jest kontynuowane.

W dniu 5 września 2023 r. Spółka IT Tender Sp. z o.o. otrzymała pismo dotyczące współpracy od NZOZ Szpital im. Prof. Z. Religi w Słubicach Sp. z o.o., w którym została poinformowana, że NZOZ Szpital im. Prof. Z. Religi w Słubicach Sp. z o.o. wystawił notę księgową, na podstawie której zażądał od Spółki IT Tender Sp. z o.o. kwoty 7,2 mln zł, na którą składają się kara umowna za nieterminowe wykonanie kontraktu w wysokości 2,8 mln zł oraz kara umowna za nieterminowe usuwanie zgłoszonych wad i usterek w wysokości 4,4 mln zł.

IT Tender Sp. z o.o. pismem z dnia 14 września 2023 r. odmówiło zapłaty należności określonej w nocie obciążeniowej wobec braku podstaw prawnych i faktycznych do naliczenia kar umownych Spółce.

W dniu 15 maja 2025 r. Spółka IT Tender Sp. z o.o. otrzymała datowany na 15 kwietnia 2025 r. wniosek o zawezwanie do próby ugodowej, w którym NZOZ Szpital im. Prof. Z. Religi w Słubicach Sp. z o.o. wzywa spółkę IT Tender Sp. z o.o. do próby ugodowej w sprawie o zapłatę kwoty 5,0 mln zł z tytułu kary umownej wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych. Rezerwa na powyższe kary umowne na 30.09.2025 wynosi 325 tys. zł (31.03.2025: 325 tys. zł). Postępowanie w sprawie z wniosku spółki NZOZ Szpital im. Prof. Z. Religi w Słubicach Sp. z o.o. o zawezwanie do próby ugodowej IT Tender Sp. z o.o. zakończyło się w dniu 24 października 2025 r. odmową zawarcia ugody.

Spółka IT Tender Sp. z o.o. skierowała wobec spółki NZOZ Szpital im. Prof. Z. Religi w Słubicach roszczenia o zapłatę: 1) wynagrodzenia (część) za wykonane roboty budowlane, 2) wynagrodzenia za wykonane roboty dodatkowe oraz 3) waloryzacji wynagrodzenia – o łącznej wartości 5 886 837,43 zł. Na podstawie umowy o mediację z dnia 15 kwietnia 2025 r. Spółka IT Tender Sp. z o.o. oraz spółka NZOZ Szpital im. Prof. Z. Religi w Słubicach Sp. z o.o. prowadzą mediację przed Prokuratorią Generalną w sprawie dotyczącej wzajemnych roszczeń.

34. Sprzedaż jednostek zależnych

W dniu 12 września 2025 r. Spółka dominująca dokonała sprzedaży całości posiadanych udziałów (70%) w podmiocie Movity Sp. z o.o. Wartość transakcji to 10 tys. zł. W wyniku sprzedaży z dniem 12 września 2025 r. Spółka dominująca utraciła kontrolę nad spółką Movity Sp. z o.o.

Poniżej zaprezentowano wartość aktywów netto spółki Movity Sp. z o.o. według stanu na moment sprzedaży tj. 12 września 2025 r., zysk (stratę) ze zbycia jednostek zależnych oraz wpływy pieniężne ze zbycia jednostek zależnych.

	Movity Sp. z o.o.
Aktywa
Należności z tytułu dostaw i usług	16
Pozostałe należności	45
Pozostałe aktywa	1
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty	26
Aktywa razem	88
Zobowiązania
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług	66
Pozostałe zobowiązania	32
Zobowiązania razem	98
Wartość aktywów netto	(10)
Zapłata otrzymana	10
Aktywa netto	(10)
Udziały niekontrolujące	(3)
Zysk (strata) ze zbycia jednostek zależnych	17
Zapłata otrzymana w formie środków pieniężnych i ich ekwiwalentów	10
Saldo środków pieniężnych i ich ekwiwalentów zbytych jednostek	26
Wpływy pieniężne netto ze zbycia	(16)

35. Ryzyko płynności dotyczące instrumentów finansowych

Grupa zarządza ryzykiem płynności poprzez monitorowanie terminów płatności oraz zapotrzebowania na środki pieniężne w zakresie obsługi krótkoterminowych płatności (transakcje bieżące monitorowane w okresach tygodniowych) oraz długoterminowego zapotrzebowania na gotówkę na podstawie prognoz przepływów pieniężnych aktualizowanych w okresach miesięcznych. Z uwagi na wejście w postępowanie sanacyjne spółek Komputronik S.A. i Komputronik Biznes sp. z o.o., Grupa utraciła możliwość korzystania z wielu instrumentów finansowania handlu dostępnych w poprzednich latach lub ich wykorzystanie zostało w istotny sposób ograniczone. Najważniejsze źródło finansowania zakupu towarów oraz sprzedaży z odroczonym terminem płatności stanowią środki pieniężne zgromadzone na rachunkach Grupy. Ponadto Grupa wykorzystuje m.in. faktoring standardowy i faktoring odwrotny. Produkty te mają charakter krótkoterminowy, gdyż finansują majątek obrotowy (głównie zapasy oraz należności). Na dzień bilansowy zobowiązania finansowe Grupy mieściły się w następujących przedziałach terminów wymagalności:

	Krótkoterminowe - Nieokreślony termin zapadalności*	Krótkoterminowe do 30 dni	Krótkoterminowe 31-90 dni	Krótkoterminowe 91-180 dni	Krótkoterminowe 181 - 365 dni	Długoterminowe powyżej 1 roku do 3 lat	Długoterminowe powyżej 3 lat	Przepływy razem przed zdyskontowaniem	Wartość bilansowa
Stan na 30-09-2025
Kredyty, pożyczki	3 867	19	37	373	388	-	-	4 684	4 684
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług	-	110 269	4 777	279	-	-	-	115 325	115 325
Pozostałe zobowiązania finansowe	-	9 742	3	-	-	-	-	9 745	9 745
Zobowiązania z tytułu leasingu	-	462	907	2 235	4 612	13 704	8 381	30 301	25 354
Zobowiązania z tytułu zawarcia układu z wierzycielami	-	79	6 879	9 515	14 572	36 603	3 881	71 529	64 834
Razem	3 867	120 571	12 603	12 402	19 572	50 307	12 262	231 584	219 942
Stan na 31-03-2025
Kredyty, pożyczki	2 525	24	48	257	437	377	-	3 668	3 668
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług	-	91 221	5 343	-	-	-	-	96 564	96 564
Pozostałe zobowiązania finansowe	-	320	-	-	-	-	-	320	320
Zobowiązania z tytułu leasingu	-	765	845	1 272	3 372	13 588	10 181	30 022	24 123
Zobowiązania z tytułu zawarcia układu z wierzycielami	-	3 012	3 032	5 679	16 391	48 210	6 899	83 223	73 998
Razem	2 525	95 342	9 268	7 208	20 200	62 175	17 080	213 797	198 673

^* W bieżącym roku obrotowym zobowiązania finansowe o nieokreślonym terminie zapadalności stanowiły pożyczki otrzymane w kwocie 3 050 tys. zł na 12 miesięcy z możliwością wcześniejszego zgłoszenia przez pożyczkodawcę żądania zwrotu pożyczki w terminie 5 dni roboczych od otrzymania wezwania do zwrotu oraz pożyczka otrzymana w kwocie 817 tys. zł na 3 miesiące z możliwością wcześniejszego zgłoszenia przez pożyczkodawcę żądania zwrotu pożyczki w terminie 3 dni roboczych od otrzymania wezwania do zwrotu. W poprzednim roku obrotowym zobowiązania finansowe o

nieokreślonym terminie zapadalności stanowiła pożyczka otrzymana w kwocie 2 525 tys. zł na 12 miesięcy z możliwością wcześniejszego zgłoszenia przez pożyczkodawcę żądania zwrotu pożyczki w terminie 5 dni roboczych od otrzymania wezwania do zwrotu.

W ramach przyjętych propozycji układowych Spółki dominującej wierzyciele zostali podzieleni na 10 grup obejmujących poszczególne kategorie interesów. W związku z wydaniem przez sąd restrukturyzacyjny postanowienia w dniu 15.03.2023 r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu Spółki dominującej, określone zostały precyzyjne terminy płatności rat dla wierzycieli zaklasyfikowanych do poszczególnych grup. Zgodnie z harmonogramem spłat zawartym w propozycjach układowych, przy uwzględnianiu wierzycieli zaklasyfikowanych do grup 3-9 termin zapłaty pierwszej raty przypadał na dzień 30.04.2023 r. Kolejne raty płatne są w odstępach kwartalnych. Termin zapłaty ostatniej raty przypada na dzień 31.01.2029 r. W przypadku wierzycieli zaliczanych do grupy 10 (drobni wierzyciele posiadający wierzytelności główne w kwocie nie wyższej niż 8.000 zł) – spłata wierzytelności nastąpiła jednorazowo, w terminie do 31.07.2023 r.

Wierzyciele zaklasyfikowani do grupy 1, w odniesieniu do propozycji układowych dla nich dedykowanych, zostaną zaspokojeni w całości w zakresie wierzytelności głównej zgodnie z propozycją – według przyporządkowania harmonogramów zależnie od tego czy wierzytelność jest zabezpieczona na nieruchomości Spółki dominującej, czy też została zabezpieczona w inny sposób. W stosunku do wierzytelności zabezpieczonych na nieruchomościach – harmonogram przewiduje rozłożenie należności na 12 rat określonych procentowo płatnych w odstępach kwartalnych. Termin zapłaty pierwszej raty przypadał na dzień 31.07.2022 r., ostatniej zaś na dzień 30.04.2025 r. W odniesieniu do wierzytelności zabezpieczonych w inny sposób aniżeli na nieruchomości Spółki dominującej – należności zostały rozłożone na 21 rat płatnych w odstępach kwartalnych lub dwumiesięcznych (raty 18-21). Termin zapłaty pierwszej raty przypadał na dzień 31.07.2022 r., ostatniej zaś przypada na dzień 30.04.2027 r. Płatność pierwszej raty, zgodnie z przyjętym i zatwierdzonym układem nastąpiła we wskazanych powyżej terminach – niezależnie od wydania przez sąd restrukturyzacyjny postanowienia o stwierdzeniu prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu.

Wierzyciele zakwalifikowani do grupy 2 zostaną spłaceni zgodnie z przedstawioną propozycją spłaty wraz ze spłatą ostatniej raty przewidzianej w harmonogramie spłat określonym dla Grupy 3, tj. dnia 31 stycznia 2029 r.

W ramach przyjętych propozycji układowych Spółki zależnej Komputronik Biznes Sp. z o.o., wierzyciele zostali podzieleni na 9 grup obejmujących poszczególne kategorie interesów. W związku z wydaniem przez sąd restrukturyzacyjny postanowienia w dniu 12 stycznia 2023 r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu Komputronik Biznes Sp. z o.o., określone zostały precyzyjne terminy płatności rat dla wierzycieli zakwalifikowanych do poszczególnych grup. Zgodnie z harmonogramem spłat zawartym w propozycjach układowych, przy uwzględnieniu wierzycieli zaklasyfikowanych do grup 2-6 oraz grupy 9, termin zapłaty pierwszej raty przypada na dzień 31.01.2024 r. Kolejne raty płatne są w odstępach kwartalnych. Termin zapłaty ostatniej – ósmej raty przypada na dzień 31.10.2025 r. W przypadku wierzycieli zaliczanych do grupy 7 (drobni wierzyciele posiadający wierzytelności główne w kwocie nie wyższej niż 3.000 zł) – spłata wierzytelności nastąpiła jednorazowo, w terminie do 31.05.2023 r. W przypadku wierzycieli zaliczanych do grupy 8 – płatność nastąpi jednorazowo w dniu 31.10.2027 r.

W dniu 31 stycznia 2024 r. Spółka dominująca powzięła informację o wpłynięciu do Spółki dominującej podpisanych przez wszystkie strony aneksów do porozumień restrukturyzacyjnych z Bankiem Millennium S.A., Santander Bank Polska S.A., mBankiem S.A. oraz Bankiem Pekao S.A. Aneksy przewidują zmianę niektórych terminów płatności części wierzytelności Spółki dominującej wobec Banków, których to terminy przypadają w odstępach kwartalnych, począwszy od 31.01.2024 roku aż do raty przypadającej na dzień 30.04.2027 roku. Zmiany polegają na tym, iż płatności poszczególnych rat kwartalnych zostają rozłożone na raty miesięczne. Zmiany wprowadzone Aneksami podyktowane są dążeniem Spółki dominującej do optymalnego wykorzystania płynności na rzecz działalności operacyjnej.

Analogiczne aneksy zawarła z wybranymi bankami spółka zależna – Komputronik Biznes Sp. z o.o. Zmianie uległy terminy płatności rat układowych przypadające w okresie od 31.01.2024 do 31.07.2025 roku w ten sposób, że płatności te zostaną zmienione z płatności kwartalnych na płatności miesięczne.

36. Połączenia jednostek gospodarczych

Nie wystąpiły.

37. Działalność zaniechana

Nie dotyczy.

38. Transakcje z jednostkami powiązanymi

Transakcje zawarte pomiędzy spółkami Grupy, które zostały wyeliminowane w procesie konsolidacji, prezentowane są w jednostkowych sprawozdaniach finansowych spółek.

Wszystkie transakcje z podmiotami powiązanymi zostały zawarte na warunkach rynkowych.

Wynagrodzenie kluczowego personelu w okresie objętym skróconym śródrocznym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym wyniosło:

	od 01-04-2025	od 01-04-2024
	do 30-09-2025	do 30-09-2024
Świadczenia na rzecz personelu kierowniczego
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze*	1 115	1 025
Pozostałe świadczenia	10	10
Świadczenia razem	1 125	1 035

^* w tym pensje i składki na ubezpieczenie społeczne i premie wypłacane w ciągu dwunastu miesięcy od zakończenia okresu

W okresie objętym skróconym śródrocznym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym ujęto następujące kwoty przychodów ze sprzedaży oraz należności od kluczowego personelu kierowniczego oraz pozostałych podmiotów powiązanych:

Przychody z działalności operacyjnej	od 01-04-2025 do 30-09-2025	od 01-04-2024 do 30-09-2024
Sprzedaż do:
Pozostałych podmiotów powiązanych	177	75
Razem	177	75

Należności	30.09.2025	31.03.2025
Sprzedaż do:
Kluczowego personelu kierowniczego	1	1
Pozostałych podmiotów powiązanych	162	5
Razem	163	6

W okresie objętym skróconym śródrocznym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupa dokonała sprzedaży do podmiotów kontrolowanych przez kluczowy personel kierowniczy na kwotę 177 tys. zł (w analogicznym okresie 2024 było to 75 tys. zł) – saldo należności z tego tytułu wynosiło na 30.09.2025: 162 tys. zł, a na 31.03.2025: 5 tys. zł.

Należności te zostały pomniejszone o odpisy aktualizujące ich wartość w łącznej wysokości 10 223 tys. zł na 30.09.2025 (31.03.2025: 10 223 tys. zł).

Na saldo należności od pozostałych podmiotów powiązanych na 30.09.2025 r. oraz na 31.03.2025 r. składają się głównie należności wynikające z umów sprzedaży udziałów w Spółce Tradus Sp. z o.o. do podmiotów Mini Karea oraz Investia One. Na dzień 30.09.2025 oraz 31.03.2025 przyjęto prawdopodobieństwo oczekiwanej straty kredytowej w wysokości 100%. Oczekiwana strata kredytowa wyniosła

1 901 tys. zł dla wierzytelności Mini Karea oraz 1 901 tys. zł dla wierzytelności Investia One. Obie należności zostały zaklasyfikowane do Stopnia 3 oczekiwanej straty kredytowej. Indywidualną ocenę ryzyka oczekiwanej straty kredytowej przyjęto również w przypadku należności wynikających z umowy przejęcia praw i obowiązków zawartej z Marinera Invest (również związanej z należnościami faktoringowymi, których pierwotnym dłużnikiem był Tradus Sp. z o.o.). Wierzytelność została zaklasyfikowana do Stopnia 3 oczekiwanej straty kredytowej, a prawdopodobieństwo oczekiwanej straty na dzień 30.09.2025 oraz 31.03.2025 oszacowano na 100%. Oczekiwana strata kredytowa wyniosła 6 412 tys. zł.

Ponadto Grupie przysługuje należność od kluczowego personelu kierowniczego w wysokości 1.500 tys. zł objęta 100% odpisem aktualizującym na 30.09.2025 r. oraz na 31.03.2025 r. Należność wynika z umowy przystąpienia do długu i wynikającego z niej prawa wyboru. Należność zaklasyfikowano do Stopnia 3 oczekiwanej straty kredytowej.

Na 30 września 2025 r. Grupa posiada aktywne poręczenie spłaty zobowiązań, udzielone przez kluczowy personel kierowniczy, ustanowione na rzecz dostawcy Spółki dominującej do kwoty 5 mln zł w celu zwiększenia limitu kredytu kupieckiego.

W okresie objętym skróconym śródrocznym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym ujęto następujące kwoty zakupów oraz zobowiązań wobec kluczowego personelu kierowniczego oraz pozostałych podmiotów powiązanych:

Zakup (koszty, aktywa)	od 01-04-2025 do 30-09-2025	od 01-04-2024 do 30-09-2024
Zakup od:
Kluczowego personelu kierowniczego	208	-
Pozostałych podmiotów powiązanych	1 573	1 324
Razem	1 781	1 324

Zobowiązania	30.09.2025	31.03.2025
Zakup od:
Kluczowego personelu kierowniczego	145	148
Pozostałych podmiotów powiązanych	238	288
Razem	383	436

Na 30.09.2025 Grupa wykazuje zobowiązanie w kwocie 145 tys. zł wobec kluczowego personelu kierowniczego wynikające ze zrealizowanych na rzecz Grupy poręczeń (31.03.2025: 148 tys. zł). Wartość zobowiązania na 30.09.2025 oraz na 31.03.2025 uwzględnia wartość redukcji zobowiązań w postępowaniu układowym.

W okresie objętym skróconym śródrocznym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym ujęto następujące kwoty pożyczek udzielonych oraz otrzymanych od kluczowego personelu kierowniczego oraz pozostałych podmiotów powiązanych:

	30.09.2025	30.09.2025	31.03.2025	31.03.2025
	Udzielone w	Saldo na dzień	Udzielone w	Saldo na dzień
	okresie	bilansowy	okresie	bilansowy
Pożyczki udzielone:
Kluczowemu personelowi kierowniczemu	-	11	-	11
Pozostałym podmiotom powiązanym	-	915	-	1 732
Razem	-	926	-	1 743

Pożyczki udzielone pozostałym podmiotom powiązanym zaprezentowane w powyższej tabeli są pomniejszone o odpisy aktualizujące ich wartość w łącznej wysokości 548 tys. zł (31.03.2025: 536 tys. zł).

	30.09.2025	30.09.2025	31.03.2025	31.03.2025
	Otrzymane w	Saldo na dzień	Otrzymane w	Saldo na dzień
	okresie	bilansowy	okresie	bilansowy
Pożyczki otrzymane od:
Kluczowego personelu kierowniczemu	800	817	-	-
Pozostałych podmiotów powiązanych	500	3 050	2 500	2 525
Razem	1 300	3 867	2 500	2 525

39. Zdarzenia po dniu bilansowym

W dniu 7 października 2025 r. została podpisana Umowa Inwestycyjna pomiędzy EUVIC 2030 Sp. z o.o.(Inwestor), Spółką dominującą oraz spółką WB iTotal Sp. z o.o. (Główny Akcjonariusz Spółki dominującej) oraz dodatkowo Euvic S.A. oraz Gemini Holding Sp. z o.o. występującymi jako poręczyciele.

Przedmiotem zawartej Umowy Inwestycyjnej jest współpraca stron w zakresie wspierania działalności Spółki dominującej poprzez wspólną realizację takich działań, jak w szczególności:

• ustanowienie zobowiązania Euvic oraz WBI do ustanowienia zabezpieczeń w celu zapewnienia wzrostu limitów kredytów kupieckich dla Spółki dominującej u wskazanych dostawców o kwotę nie mniejszą niż 20 mln zł;
• określenie zobowiązań Euvic oraz WBI w zakresie objęcia przez strony łącznie 980 000 akcji nowej emisji w podwyższonym kapitale zakładowym;
• określenie zobowiązań w zakresie nabycia łącznie 490 000 akcji przez Euvic, w tym od WBI w ilości 196 000 akcji oraz od podmiotu przez niego wskazanego – EKB Sp. z o.o. – w ilości 294 000 akcji;
• określenie praw i obowiązków Stron w zakresie posiadania, nabywania i zbywania akcji Spółki dominującej.

W ramach realizacji postanowień Umowy Inwestycyjnej na dzień podpisania Umowy Inwestycyjnej Spółka dominująca korzysta z dodatkowych 19 mln zł aktywnych limitów kredytu kupieckiego od swoich dostawców towarów handlowych, a docelowo będzie to kwota nie mniejsza niż 20 mln zł.

Ponadto Umowa Inwestycyjna zawiera zabezpieczenia i gwarancje charakterystyczne i typowe dla tego typu umów. Jako zabezpieczenie dla Inwestora Strony postanowiły o ustanowieniu hipoteki na nieruchomości Spółki dominującej na kwotę 20 mln zł oraz zastawu rejestrowego na wybranych towarach handlowych Spółki dominującej do kwoty 10 mln zł.

Dodatkowo Strony postanowiły wprowadzić postanowienia mające na celu ograniczenie możliwości rozporządzania akcjami Spółki dominującej w okresie 12 miesięcy od dnia zawarcia Umowy Inwestycyjnej.

Nadto, na podstawie Umowy Inwestycyjnej, Strony wskazały intencje do współpracy operacyjnej, a Inwestor potwierdził zamiar wsparcia działalności Spółki dominującej oraz spółek należących do Grupy, w szczególności w celu wykorzystania potencjalnej synergii ze spółkami, w których Euvic posiada bezpośrednio lub pośrednio udziały, jak również spółkami, w których bezpośrednio lub pośrednio udziały posiadają wspólnicy Inwestora.

W pozostałym zakresie Umowa Inwestycyjne zawiera typowe postanowienia i zabezpieczenia w zakresie spełnienia warunków umowy, tj. zapisy dotyczące kar umownych, natomiast Gemini Holding Sp. z o.o. oraz EUVIC S.A. pełnią w Umowie Inwestycyjnej funkcję poręczycieli względem Spółki dominującej za zobowiązania Inwestora.

W pozostałym zakresie Umowa Inwestycyjna zawiera typowe postanowienia stosowane powszechnie w tego typu umowach.

W dniu 7 października 2025 r. została przeprowadzona subskrypcja prywatna akcji zwykłych na okaziciela serii G. Subskrypcja została przeprowadzona na podstawie uchwały nr 5 z dnia 13 czerwca 2025 roku Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki dominującej w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki dominującej w drodze emisji akcji zwykłych na okaziciela serii G w drodze subskrypcji prywatnej, pozbawienia dotychczasowych akcjonariuszy w całości prawa poboru akcji serii G, zmiany Statutu Spółki dominującej, ubiegania się o dopuszczenie i wprowadzenie akcji serii G do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. oraz dematerializacji akcji serii G.

Liczba papierów wartościowych objętych subskrypcją – 980 000 akcji zwykłych, na okaziciela, serii G. Akcje serii G objęły dwa podmioty: WB iTotal Sp. z o.o. oraz EUVIC 2030 Sp. z o.o. Akcje serii G pokryte zostały w całości wyłącznie wkładami pieniężnymi.

W dniu 20 listopada 2025 r. zapadły opisane poniżej rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, dotyczące zobowiązań podatkowych Spółki dominującej za lata podatkowe 2013-2016.

W sprawie dotyczącej roku podatkowego 2016 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym oddalił skargę organów podatkowych na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 03.10.2023 r. uwzględniający skargę Spółki dominującej oraz uchylający decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 01.04.2016 – 31.03.2017 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->

W sprawie dotyczącej roku podatkowego 2015 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym uwzględnił skargę Spółki dominującej na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 06.12.2022 r. oddalający skargę Spółki dominującej na decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu z dnia 06.12.2021 oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 01.04.2015 – 31.03.2016 r.

W sprawie dotyczącej roku podatkowego 2014 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym uwzględnił skargę Spółki dominującej na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 06.12.2022 r. oddalający skargę Spółki dominującej na decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu z dnia 25.10.2021 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 01.04.2014 – 31.03.20215 r.

W sprawie dotyczącej roku podatkowego 2013 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym oddalił skargę organów podatkowych na Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 05.08.2022 r. uwzgledniający skargę Spółki dominującej oraz uchylający decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 01.04.2013 – 31.03.2014 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

Należności publicznoprawne będące przedmiotem zaskarżonych decyzji stały się wymagalne po wydaniu decyzji organów skarbowych II instancji, dlatego też zostały objęte układem zawartym przez Spółkę dominującą w prowadzonym postępowaniu sanacyjnym, co oznacza, że Spółka dominująca dokonywała bieżących, ratalnych spłat na rzecz Urzędu Skarbowego.

Wszystkie opisane powyżej wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie są korzystne dla Spółki dominującej i stanowią orzeczenia kończące administracyjny tok postępowania. Korzystne wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie oznaczają, iż po stronie Spółki dominującej może powstać nadpłata podatku odpowiadająca części świadczeń spełnionych na rzecz organu podatkowego ponad kwotę wynikającą z prawidłowego, ostatecznego wymiaru zobowiązania podatkowego. Dodatkowo Spółka dominująca nie będzie w tym zakresie uiszczała kolejnych rat układowych, których termin wymagalności jeszcze nie nastąpił.

W dniu 27 listopada 2025 r. doszło do rejestracji przez Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydział Krajowego Rejestru Sądowego, zmian statutu Spółki dominującej. Podstawę zmian stanowi uchwała nr 5 w przedmiocie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki dominującej w drodze emisji akcji zwykłych na okaziciela serii G w drodze subskrypcji prywatnej, pozbawienia dotychczasowych akcjonariuszy w całości prawa poboru akcji serii G, zmiany Statutu Spółki dominującej, ubiegania się o dopuszczenie i wprowadzenie akcji serii G do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. oraz dematerializacji akcji serii G, która została podjęta dnia 13 czerwca 2025 r. przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie.

W związku z rejestracją podwyższenia kapitału zakładowego Spółki dominującej w wyniku emisji Akcji Serii G, wysokość kapitału zakładowego Spółki dominującej wynosi aktualnie 1 077.397,40 zł i dzieli się na 10 773 974 akcji.Ogólna liczba głosów wynikająca ze wszystkich wyemitowanych akcji Spółki dominującej wynosi aktualnie 10 773 974.

W dniu 4 grudnia 2025 r. Rada Nadzorcza Spółki dominującej podjęła uchwałę w sprawie powołania Pana Marcina Mordaka do Zarządu Spółki dominującej na stanowisko Członka Zarządu ze skutkiem od 1 stycznia 2026 r.

40. Inne znaczące zmiany aktywów, zobowiązań, przychodów i kosztów

Poza opisanymi w notach znaczącymi zdarzeniami w okresie sprawozdawczym, inne nie wystąpiły.

41. Informacje uzupełniające (dotyczące sytuacji finansowej i majątkowej)

41.1. Stanowisko Zarządu Komputronik S.A. odnośnie do możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników za dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych.

Spółka nie publikuje prognoz finansowych, a komentarz w tym punkcie odnosi się jedynie do oceny możliwości realizacji układu zawartego z Wierzycielami.

W ocenie Zarządu obecna sytuacja i perspektywy Grupy są stabilne, wskazując na utrzymanie zdolności do generowania zysków przez Grupę w najbliższej przyszłości.

Wypracowana w pierwszym półroczu EBITDA na poziomie 13,9 mln, przy uwzględnieniu obecnej sytuacji rynkowej, ożywia optymizm związany z osiąganiem dobrych wyników finansowych w najbliższej przyszłości. Zarząd Spółki dominującej nie widzi zagrożenia odnośnie

możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych informacji na temat możliwych do osiągnięcia wyników pozwalających zrealizować układ (model finansowy będący częścią planu restrukturyzacyjnego).

41.2. Informacje o zawarciu przez Spółkę dominującą lub jednostkę zależną jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi.

W okresie od 1 kwietnia do 30 września 2025 roku zarówno Spółka dominująca ani żadna jej jednostka zależna nie zawarła z podmiotami powiązanymi żadnej transakcji, która to transakcja nie byłaby typowa i rutynowa, zawierana na warunkach rynkowych. Transakcje zostały przedstawione w nocie 38.

41.3. Informacje o udzieleniu przez Emitenta lub przez jednostkę zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji – łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji stanowi równowartość co najmniej 10% kapitałów własnych Spółki

Nie wystąpiły żadne poręczenia, kredyty, pożyczki ani gwarancje, których łączna wartość stanowiłaby co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta.

42. Inne informacje, które zdaniem Zarządu Emitenta są istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego Komputronik S.A. oraz Grupy Komputronik

Pierwsze półrocze 2025 roku obrotowego było nadal niełatwym okresem dla branży, w której działa Grupa. Utrzymujący się trend osłabiania dolara amerykańskiego wpływał na zakłócenia przewidywalności obrotu handlowego i skutkował wzmożoną działalnością konkurencyjną, mającą swoje źródła w imporcie towarów w niższych cenach (licząc w walucie PLN). Równocześnie krajowy popyt nie okazywał oznak ożywienia – notowano stabilny popyt ze strony konsumentów z tendencją zwyżkową, ale jednocześnie zmniejszone zapotrzebowanie z rynku przedsiębiorstw.

Pomimo istotnych wzrostów kosztów jednostkowych, przy przychodach ze sprzedaży wyższych o 5,3% względem analogicznego okresu ubiegłego roku, zysk brutto ze sprzedaży wzrósł o 17,6%. Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu za okres od 1 kwietnia do 30 września 2025 roku były o 6,1% wyższe niż rok temu. Wynik na działalności operacyjnej poprawił się względem zeszłego roku o 11,0 mln zł, za sam drugi kwartał 2025 roku Grupa poprawiła wynik na działalności operacyjnej o 7,8 mln zł.

Znacznie lepsze wyniki finansowe (w porównaniu do ubiegłego roku) to efekt konsekwentnego wdrażania strategii rynkowej, która z początkiem bieżącego roku finansowego weszła w fazę zwiększania rentowności sprzedaży, nawet kosztem zmniejszonego wzrostu udziałów rynkowych w sprzedaży konsumenckiej. Na uwagę zasługuje zauważalny wzrost średniej marży oraz spadek udziału transakcji nierentownych (mających charakter nakładów marketingowych – zwiększania atrakcyjności w postrzeganiu marki Komputronik przez konsumentów).

Warto jednak wziąć pod uwagę, że Komputronik SA podejmował w ostatnich kwartałach relatywnie agresywne działania służące odzyskaniu utraconych w przeszłości udziałów rynkowych. Skutkowało to lepszą dynamiką wzrostu przychodów w kanałach omni channel w stosunku do dynamik rynkowych, jednak okupione było zmniejszeniem marży i notowaniem nierentownych sprzedaży, które są formą realizacji polityki promocyjnej. Polityka ta uległa zmianie wraz z nastaniem roku 2025. Spółka zamierza utrzymywać udziały rynkowe i skupić się na zwiększeniu rentowności operacyjnej, co prawdopodobnie wpłynie pozytywnie na uzyskiwane zyski EBITDA w kolejnych kwartałach.

Ponadto w pierwszym kwartale 2025 Komputronik SA podpisał list intencyjny z Euvic 2030, spółką należącą do jednej z największych w kraju grup informatycznych i znanego inwestora Rafała Sonika, oraz z WB iTotal Sp. z o.o., największym akcjonariuszem Komputronik SA. Strony przedmiotowego Listu Intencyjnego wyrażają m.in. wolę wsparcia Spółki dominującej w zakresie podejmowania działań mających zwiększyć potencjał finansowania działań handlowych Spółki dominującej (doprowadzenie do utworzenia podwyższonych limitów kupieckich u kluczowych dostawców), a tym samym przyspieszenia jej rozwoju i poprawy osiąganych wyników finansowych. Nowe limity będą utrzymywane w okresie minimum 24 miesięcy, a ich zapewnienie będzie możliwe dzięki działaniom Euvic i WBI, które udzielą zabezpieczeń finansowych dla dostawców Spółki dominującej w formie poręczeń, gwarancji lub innych instrumentów akceptowanych przez tych dostawców.

W dniu 7 października 2025 r. doszło do zawarcia umowy inwestycyjnej, będącej konsekwencją zawarcia Listu Intencyjnego. Jednym ze skutków zawarcia Umowy Inwestycyjnej jest wpływ do Spółki dominującej kwoty ok. 5 mln zł w związku z realizacją emisji nowych akcji (uchwała WZA, o której Spółka dominująca informowała raportem bieżącym nr 12/2025). Na dzień zawarcia Umowy Inwestycyjnej inwestorzy zapewnili poręczenia skutkujące zwiększeniem limitów handlowych od dostawców na kwotę ok. 19 mln zł.

Dodatkowo na początku kwietnia 2025 roku Komputronik SA zawarła dwie umowy faktoringowe z Kuke Finance, zwiększające dostęp do finansowania. Spółka na dzień publikacji sprawozdania posiada aktywne limity faktoringu odwrotnego na kwotę 10 mln zł.

Spółka uzyskuje także nowe limity handlowe od dostawców, którzy tworzą je na podstawie pozytywnych decyzji reasekuracji od ubezpieczycieli należności handlowych.

Łącznie powyższe elementy składające się na wzmocnienie zdolności finansowania sprzedaży pozwolą na dysponowanie nowymi instrumentami o wartości około 40 mln zł, które to środki są przeznaczane na działalność operacyjną począwszy od sierpnia bieżącego roku.

W bieżącym okresie wynik netto Grupy wykazał stratę 1,6 mln zł. Jednak należy zwrócić uwagę na pozycję Koszty finansowe – koszty dyskonta, będące częściowym odwróceniem jednorazowych zysków księgowych wykazanych po zatwierdzeniu układu. Pozycja ta pogarsza wynik o 2,5 mln zł, a jest to jedynie techniczny zapis związany z prezentacją wierzytelności układowych w czasie, nie mającą żadnego wpływu ani na działalność operacyjną Grupy ani na jej przepływy finansowe. Narastająco wynik netto Grupy, z pominięciem dyskonta, wykazał zysk na poziomie 0,9 mln zł. Jest to znacząca poprawa wyniku w ujęciu rok do roku.

W opinii Zarządu Jednostki Dominującej, głównymi, zewnętrznymi czynnikami istotnymi dla rozwoju Grupy są:

Czynniki pozytywne:

• relatywnie wysoki średnioterminowy popyt na sprzęt komputerowy, oprogramowanie i usługi IT,
• długookresowo dobre perspektywy popytu zagranicznego (w latach 2023-2024 czynnik ten był silnie ograniczony),
• stosunkowo niskie, w porównaniu z pozostałymi krajami Unii Europejskiej nasycenie sprzętem elektronicznym gospodarstw domowych, niski stopień digitalizacji działalności operacyjnej małych i średnich firm,
• popyt restytucyjny ze strony osób fizycznych, firm oraz sektora publicznego oczekiwany wzrost popytu po dużym popycie w latach 2020-2021,
• systematyczny wzrost popytu na sprzęt komputerowy oraz specjalistyczne oprogramowanie ze strony firm oraz instytucji sektora publicznego w związku procesami transformacji cyfrowej i wykorzystywaniem funduszy budżetowych oraz unijnych.

Czynniki negatywne:

• tempo wzrostu PKB
• ryzyko, związane z niestabilnością rynków walutowych, w szczególności gdy zmiany mają charakter gwałtownych, dużych zmian w krótkich okresach czasowych,
• możliwe gwałtowne załamanie się popytu w związku z niestabilnością rynków finansowych oraz panującą inflacją, skutkujące spadkiem realnej wartości dochodów osobistych, redukcją dochodów dyspozycyjnych klientów oraz ograniczeniem dostępu do finansowania (kredyty ratalne, kredyty inwestycyjne i obrotowe),
• istotne pogorszenie sytuacji płatniczej kontrahentów, powiązane z ewentualną, hipotetyczną sytuacją opisaną w punkcie powyżej,
• ograniczenie ubezpieczeń kredytów kupieckich przyznawanych przez dostawców, na skutek wzrostu ryzyka związanego z podatkiem VAT w branży IT oraz ryzykiem utraty rentowności w niskomarżowej branży przy ciągłej presji związanej ze zwiększaniem kosztów operacyjnych,
• ograniczenie finansowania przez banki i inne instytucje finansowe firm z branży IT,
• agresywne, trudne do przewidzenia działania konkurentów, skutkujące czasowym ograniczeniem atrakcyjności oferty Spółki.

Do najważniejszych czynników wewnętrznych, wpływających na rozwój i perspektywy Grupy Komputronik należy zaliczyć:

Czynniki pozytywne:

• stabilny akcjonariat, realizujący konsekwentną politykę właścicielską wobec Grupy,
• konsekwentnie realizowana przez Zarząd strategia rozwoju Grupy, oparta o innowacyjne podejście do sieci dystrybucyjnej: rozwój sieci salonów wystawowych wspieranych przez e-commerce,
• ugruntowana pozycja jednego z czołowych graczy na polskim rynku IT,
• rozpoznawalna, wysoko ceniona i bardzo dobrze oceniana marka Komputronik
• bardzo dobre jakościowo produkty oraz świadczone usługi, potwierdzone międzynarodowymi certyfikatami jakości,
• wykwalifikowana, posiadająca szerokie doświadczenia branżowe kadra charakteryzująca się niskim współczynnikiem rotacji w kluczowych obszarach,
• ustabilizowane źródła zaopatrzenia,
• stabilne kanały dystrybucji,
• uregulowana sfera formalno-prawna we wszystkich istotnych aspektach działania Spółki dominującej.

Czynnikami negatywnymi mogą być:

▪ potencjalna utrata niektórych kluczowych pracowników,

• gwałtowne pogorszenie się sytuacji finansowej najważniejszych partnerów (sklepy franczyzowe i partnerskie) czy kluczowych klientów Komputronik Biznes, które może skutkować czasową destabilizacją płynności finansowej.
• 43. Dodatkowe informacje i objaśnienia do kwartalnej informacji finansowej Komputronik S.A. za 1 półrocze roku obrotowego 2025/2026

Zmiany zasad ustalania wartości aktywów i pasywów oraz pomiaru wyniku finansowego

W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły zmiany zasad ustalania wartości aktywów i pasywów oraz pomiaru wyniku finansowego.

Zasady sporządzania sprawozdań finansowych oraz zmiana stosowanych zasad (polityk) rachunkowości

W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły zmiany stosowanych zasad (polityk) rachunkowości oraz zasad sporządzania sprawozdań finansowych.

Informacje o istotnych zmianach wielkości szacunkowych

W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły istotne zmiany wielkości szacunkowych.

44. Zatwierdzenie do publikacji

Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone za okres 6 miesięcy zakończony 30.09.2025 roku zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Spółki dominującej w dniu 15 grudnia 2025 roku.

Podpisy wszystkich Członków Zarządu

Data	Imię i Nazwisko	Funkcja	Podpis
2025-12-15	Wojciech Buczkowski	Prezes Zarządu
2025-12-15	Karolina Pietz-Drapińska	Członek Zarządu
2025-12-15	Radosław Olejniczak	Członek Zarządu

Podpis osoby sporządzającej skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe

Data	Imię i Nazwisko	Funkcja	Podpis
2025-12-15	Agnieszka Anglart	Główna Księgowa