029 Group SE

News Details

Takeover Bids | 21 November 2007 13:05

Pflichtangebot;

Zielgesellschaft: Intertainment AG; Bieter: siehe Meldungstext – Widerruf der Befreiungsbescheide gemäß §§ 37 Abs. 1 und 2 WpÜG i.V.m. 9 Satz 1 Nr. 3 WpÜG-AngV vom 12. Dezember 2006 und 16. Januar 2007 wegen Verzichts

WpÜG-Meldung übermittelt durch die DGAP – ein Unternehmen der EquityStory AG.

Für den Inhalt der Meldung ist der Bieter verantwortlich.

——————————————————————————

Widerruf der Befreiungsbescheide gemäß §§ 37 Abs. 1 und 2 WpÜG i.V.m. 9

Satz 1 Nr. 3 WpÜG-AngV vom 12. Dezember 2006 und 16. Januar 2007 wegen

Verzichts

Frau Dr. Doris Apell-Kölmel, Herr Dr. Rainer Kölmel, die MK Medien

Beteiligungs GmbH, die Starhaus Produktionen GmbH, die Kinowelt GmbH, die

Extrafilm Produktion GmbH, die Kinowelt Filmverleih GmbH, die RM Arts

Fernseh- und Film GmbH, die Arthaus Musik GmbH, die Futura Film

Weltvertrieb im Filmverlag der Autoren GmbH, die Arthaus Filmver-leih GmbH,

die FUTURA Film GmbH, die Filmverlag der Autoren und FUTURA Film GmbH & Co.

Verleih- und Vertriebsgesellschaft KG, die FELIX Film Medienagentur GmbH,

die Pro-ject Filmproduktion im Filmverlag der Autoren GmbH & Co.

Produktions-Kommanditgesellschaft, die Pro-ject Filmproduktion im

Filmverlag der Autoren GmbH, die Broadway Kino GmbH, die Broadway

Lizenzverwertungs GmbH & Co. KG, die Jugendfilm Lizenzverwertungs GmbH, die

Popular Film GmbH, die 3 Films GmbH, die Vif Babelsberger Filmproduktion

GmbH & Co. Zweite KG, die Kinowelt Einzelhandels GmbH, die Kinowelt

International GmbH, die Epsilon Motion Pictures GmbH, die Kinowelt Home

Entertainment GmbH und die Internet Beteiligungs GmbH (nachfolgend die

‘Antragsteller“) hatten am 31. Mai 2006, 13. November 2006 du am 13.

Dezember 2006 (durch die Kinowelt Home En-tertainment GmbH und Internet

Beteiligungs GmbH) gemäß der §§ 37 Abs. 1 und 2 WpÜG i.V.m. 9 Satz 1 Nr. 3

WpÜG-Angebotsverordnung beantragt, hinsichtlich der Erlangung der Kontrolle

über die Intertainment AG mit Sitz in München, von der Abgabe eines

Pflichtange-bots nach § 35 WpÜG befreit zu werden. Die begehrten

Befreiungen wurde von der Bundes-anstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht

(nachfolgend die ‘BaFin“) am 12. Dezember 2006 und 16. Januar 2007 unter

Nebenbestimmungen erteilt. Unter anderem wurde unter Ziff. 2 lit. a) der

Befreiungsbescheide vom 12. Dezember 2006 und 16. Januar 2007 der Widerruf

für den Fall vorbehalten, dass nicht bis zum 30. September 2007 sämtliche

Anteile an der Epsilon Motion Pictures GmbH im Rahmen einer Kapitalerhöhung

in die Intertainment AG einge-bracht werden. Die BaFin hatte am 02. Oktober

2007 gegenüber den Antragstellern erklärt, dass sie bis zum 15. November

2007 ihr Widerrufsrecht nicht ausüben würde. Mit Schreiben vom 15. November

2007 erklärten die Antragsteller den Verzicht auf die Rechte aus den

Be-freiungsbescheiden vom 12. Dezember 2006 und 16. Januar 2007 und regten

die Aufhebung der Befreiungsbescheide an.

Mit Bescheiden vom 16. November 2007 hat die BaFin die Befreiungsbescheide

vom 12. De-zember 2006 und 16. Januar 2007 widerrufen. Der Inhalt dieser

Bescheide wird nachfolgend kurz gemäß § 10 Abs. 3 Satz 1 WpÜG

veröffentlicht.

I. Widerrufsbescheide

1. Die Bescheide vom 12. Dezember 2006 und 16. Januar 2007, mit dem die

Antragsteller gemäß § 37 Abs. 1 und 2 WpÜG i.V.m. § 9 Satz 1 Nr. 3

WpÜG-AngV von den Pflich-ten, nach § 35 Abs. 1 Satz 1 WpÜG die

Kontrollerlangung über die Intertainment AG zu veröffentlichen, nach § 35

Abs. 2 Satz 1 WpÜG der BaFin eine Angebotsunterlage zu übermitteln und nach

§§ 35 Abs. 2 Satz 1 i.V.m. 14 Abs. 2 Satz 1 WpÜG ein Pflichtangebot zu

veröffentlichen, befreit wurden, werden widerrufen.

2. Gemäß § 80 Abs. 2 Nr. 4 VwGO wird die sofortige Vollziehung der

Entscheidung unter Ziffer 1 dieser Bescheide angeordnet.

II. Zusammenfassung der Gründe

Die Befreiungsbescheide vom 12. Dezember 2006 und 16. Januar 2007 wurden

aufgrund der Einwilligung der Antragsteller widerrufen. Mit Schreiben vom

15. November 2007 hatten die Antragsteller ihren Verzicht auf die Rechte

aus den Befreiungsbescheiden vom 12. Dezember 2006 und 16. Januar 2007

erklärt, und um Aufhebung der Befreiungsbescheide gebeten.

Die Aufhebung der Befreiungsbescheide vom 12. Dezember 2006 und 16. Januar

2007 erfolgt im Wege des Widerrufs gemäß § 49 VwVfG. Der Widerruf wurde in

den widerrufenen Be-freiungsbescheiden vom 12. Dezember 2006 und 16. Januar

2007 in Ziff. 2 lit. a) ausdrück-lich vorbehalten. Insofern liegt ein Fall

von § 49 Abs. 2 Nr. 1 VwVfG vor. Der vorliegende Widerruf erfolgte jedoch

aufgrund des ungeschriebenen Widerrufsgrundes der Einwilligung des

Betroffenen. Ein Abstellen auf diesen ungeschriebenen Widerrufsgrund war in

der vorlie-genden Konstellation sachgerecht.

Der Widerruf war auch das geeignete Mittel den Minderheitsaktionären der

Intertainment AG, welchen aufgrund der bisherigen Befreiungen nach §§ 37

Abs. 1 und 2 WpÜG i.V.m. 9 Satz 1 Nr. 3 WpÜG-AngV von den Antragstellern

kein Pflichtangebot nach § 35 WpÜG un-terbreitet wurde, doch noch eine

Desinvestitionsentscheidung im Rahmen eines Pflichtange-bots zu

ermöglichen.

Feldafing, den 21. November 2007

Leipzig, den 21. November 2007

München, den 21. November 2007