AI assistant
Torpol S.A. — Interim / Quarterly Report 2017
May 23, 2017
5840_rns_2017-05-23_5b2d2b50-c9ec-4f54-9e9f-f7c9693dbc77.pdf
Interim / Quarterly Report
Open in viewerOpens in your device viewer
GRUPA TORPOL S.A.
SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA OKRES 3 MIESIĘCY ZAKOŃCZONY DNIA 31 MARCA 2017 ROKU
| Skrócony skonsolidowany rachunek zysków i strat 3 | ||
|---|---|---|
| Skrócone skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów 4 | ||
| Skrócony skonsolidowany bilans 5 | ||
| Skrócone skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych 6 | ||
| Skrócone skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym 7 | ||
| Dodatkowe noty objaśniające 8 | ||
| 1. | Informacje ogólne 8 | |
| 2. | Skład Grupy 9 | |
| 3. | Skład Zarządu i Rady Nadzorczej jednostki dominującej 9 | |
| 4. | Akcjonariat jednostki dominującej 10 | |
| 5. | Stan posiadania akcji Jednostki dominującej przez osoby zarządzające i nadzorujące Jednostkę 10 | |
| 6. | Podstawa sporządzenia skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego 11 | |
| 7. | Nowe standardy rachunkowości 11 | |
| 8. | Zmiana szacunków wyceny kontraktów 12 | |
| 9. | Opis czynników i zdarzeń mających znaczący wpływ na wyniki finansowe Grupy Torpol za pierwszy kwartał 2017 roku 13 |
|
| 10. Sezonowość działalności 13 | ||
| 11. Informacje dotyczące segmentów działalności 14 | ||
| 11.1. Segmenty operacyjne 15 |
||
| 11.2. Informacje geograficzne 16 |
||
| 12. Podatek odroczony 16 | ||
| 13. Transakcje nabycia i sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych oraz pozostałych aktywów | ||
| niematerialnych 17 | ||
| 14. Zmiana stanu odpisów aktualizujących 17 | ||
| 15. Aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży 17 | ||
| 16. Instrumenty finansowe 17 | ||
| 17. Dywidendy wypłacone i zaproponowane do wypłaty 17 | ||
| 18. Zmiany stanu rezerw 17 | ||
| 18.1. Zmiany stanu rezerw 18 |
||
| 18.2. Inne rezerwy 18 |
||
| 19. Rozliczenia międzyokresowe w pasywach 19 | ||
| 20. Zobowiązania warunkowe 19 | ||
| 20.1. Sprawy sądowe 20 |
||
| 21. Informacje o podmiotach powiązanych 25 | ||
| 21.1. Warunki transakcji z podmiotami powiązanymi 25 |
||
| 22. Czynniki, które będą miały wpływ na osiągnięcie przez Grupę wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału. 26 |
||
| 23. Informacja o emisji, wykupie i spłacie dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych 27 | ||
| 24. Stanowisko Zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognoz 27 |
||
| 25. Najważniejsze zdarzenia w okresie I kwartału 2017 roku 28 | ||
| 26. Zdarzenia następujące po dniu bilansowym 30 |
SKRÓCONY SKONSOLIDOWANY RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT
za okres 3 miesięcy zakończony dnia 31 marca 2017 roku
| Okres 3 miesięcy zakończony 31 marca 2017 |
Okres 3 miesięcy zakończony 31 marca 2016 |
||
|---|---|---|---|
| Nota | |||
| Działalność kontynuowana | |||
| Przychody ze sprzedaży usług | 64 257 | 146 571 | |
| Przychody z wynajmu | 0 | 0 | |
| Przychody ze sprzedaży towarów i produktów | 89 | 99 | |
| Przychody ze sprzedaży | 64 346 | 146 670 | |
| Koszt własny sprzedaży | 61 671 | 137 085 | |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 2 675 | 9 585 | |
| Koszty sprzedaży | 103 | 266 | |
| Koszty ogólnego zarządu | 6 341 | 6 197 | |
| Zysk ze sprzedaży | -3 769 | 3 122 | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 345 | 682 | |
| Pozostałe koszty operacyjne | 68 | 149 | |
| Zysk z działalności operacyjnej | -3 492 | 3 655 | |
| Przychody finansowe | 1 286 | 1 341 | |
| Koszty finansowe | 1 535 | 841 | |
| Udział w zysku jednostki stowarzyszonej | -137 | -25 | |
| Zysk brutto | -3 878 | 4 130 | |
| Podatek dochodowy | -569 | 974 | |
| Zysk netto za okres | -3 309 | 3 156 | |
| Przypadający: | |||
| Akcjonariuszom jednostki dominującej | -3 290 | 3 156 | |
| Udziały niekontrolujące | -19 | 0 | |
| Zysk na jedną akcję (w złotych): | |||
| - liczba akcji w tysiącach sztuk | 22 970 | 22 970 | |
| -podstawowy i rozwodniony z zysku za rok obrotowy przypadającego akcjonariuszom jednostki dominującej |
-0,14 | 0,14 |
Grzegorz Grabowski Prezes Zarządu
Krzysztof Miler Wiceprezes Zarządu
Michał Ulatowski Wiceprezes Zarządu
____________________ ____________________ ____________________ ____________________ ____________________
Tomasz Krupiński Wiceprezes Zarządu Marta Izdebska Dyrektor Biura Rachunkowości
SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW
za okres 3 miesięcy zakończony dnia 31 marca 2017 roku
| Okres 3 miesięcy zakończony 31 marca 2017 |
Okres 3 miesięcy zakończony 31 marca 2016 |
|
|---|---|---|
| Nota | ||
| Zysk/(strata) netto za okres | -3 309 | 3 156 |
| Inne całkowite dochody | ||
| Składniki, które nie zostaną przeniesione w późniejszych okresach do rachunku |
||
| zysków i strat: | 0 | 0 |
| Zyski/Straty aktuarialne | 0 | 0 |
| Podatek dochodowy dotyczący składników, które nie zostaną przeniesione w późniejszych okresach |
0 | 0 |
| Składniki, które mogą zostać przeniesione w późniejszych okresach do rachunku |
||
| zysków i strat: Różnice kursowe z przeliczenia |
0 | 0 |
| jednostki zagranicznej | -109 | 49 |
| Inne całkowite dochody netto | -109 | 49 |
| CAŁKOWITY DOCHÓD ZA OKRES |
-3 418 | 3 205 |
| Całkowity dochód przypadający: | ||
| Akcjonariuszom jednostki dominującej | -3 399 | 3 205 |
| Udziały niekontrolujące | -19 | 0 |
Grzegorz Grabowski Prezes Zarządu
Krzysztof Miler Wiceprezes Zarządu
Michał Ulatowski Wiceprezes Zarządu
____________________ ____________________ ____________________ ____________________ ____________________
Tomasz Krupiński Wiceprezes Zarządu Marta Izdebska Dyrektor Biura Rachunkowości
SKRÓCONY SKONSOLIDOWANY BILANS
na dzień 31 marca 2017 roku
| 31 marca 2017 | 31 grudnia 2016 | ||
|---|---|---|---|
| AKTYWA | Nota | ||
| Aktywa trwałe | 154 428 | 167 728 | |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 109 928 | 106 725 | |
| Nieruchomości inwestycyjne | 0 | 0 | |
| Wartość firmy | 9 008 | 9 008 | |
| Wartości niematerialne | 776 | 852 | |
| Udziały we wspólnych przedsięwzięciach | 1 178 | 1 315 | |
| Udziały w pozostałych jednostkach | 0 | 0 | |
| Udzielone pożyczki | 8 | 0 | |
| Należności długoterminowe | 7 408 | 26 945 | |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 12 | 22 726 | 22 237 |
| Rozliczenia międzyokresowe | 3 396 | 646 | |
| Aktywa obrotowe Zapasy |
374 412 39 302 |
513 129 18 537 |
|
| Należności z tytułu dostaw i usług | 104 510 | 221 508 | |
| Rozliczenie kontraktów budowlanych Pozostałe należności finansowe |
20 094 3 123 |
31 195 8 642 |
|
| Należności z tytułu podatku dochodowego | 15 263 | 14 032 | |
| Pozostałe należności niefinansowe | 8 626 | 7 137 | |
| Rozliczenia międzyokresowe | 4 945 | 4 973 | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 147 849 | 207 105 | |
| Pozostałe aktywa finansowe | 30 700 | 0 | |
| Aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży | 0 | 0 | |
| SUMA AKTYWÓW | 528 840 | 680 857 | |
| KAPITAŁ WŁASNY I ZOBOWIĄZANIA | |||
| Kapitał własny ogółem | 214 594 | 218 012 | |
| Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | 215 525 | 218 924 | |
| Kapitał podstawowy | 4 594 | 4 594 | |
| Pozostałe kapitały rezerwowe | 133 457 | 133 457 | |
| Kapitały zapasowe | 58 918 | 58 918 | |
| Zyski zatrzymane | 19 285 | 22 575 | |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostki zagranicznej | -911 | -802 | |
| Kapitał z aktualizacji wyceny (zyski/straty aktuarialne) Udziały niekontrolujące |
182 -931 |
182 -912 |
|
| Zobowiązania długoterminowe | 94 953 | 93 875 | |
| Obligacje długoterminowe | 40 000 | 40 000 | |
| Rezerwy | 692 | 692 | |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 47 979 | 53 183 | |
| Pozostałe zobowiązania | 6 282 | 0 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 219 293 | 368 970 | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 96 973 | 232 627 | |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 25 612 | 36 584 | |
| Kredyty i pożyczki | 21 498 | 38 984 | |
| Obligacje krótkoterminowe | 380 | 0 | |
| Rozliczenie kontraktów budowlanych i przychodów przyszłych okresów | 22 529 | 30 513 | |
| Pozostałe zobowiązania niefinansowe | 31 594 | 8 608 | |
| Rozliczenia międzyokresowe | 6 942 | 8 025 | |
| Rezerwy | 13 765 | 13 629 | |
| Zobowiązania razem | 314 246 | 462 845 | |
| SUMA KAPITAŁU WŁASNEGO I ZOBOWIĄZAŃ | 528 840 | 680 857 |
____________________ ____________________ ____________________ ____________________ ____________________ Grzegorz Grabowski Prezes Zarządu Krzysztof Miler Wiceprezes Zarządu Michał Ulatowski Wiceprezes Zarządu Tomasz Krupiński Wiceprezes Zarządu Marta Izdebska Dyrektor Biura Rachunkowości
Dodatkowe noty objaśniające do skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego załączone na stronach od 8 do 32 stanowią jego integralną część
SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH
za okres 3 miesięcy zakończony dnia 31 marca 2017 roku
| Okres 3 miesięcy | Okres 3 miesięcy | ||
|---|---|---|---|
| zakończony | zakończony 31 | ||
| 31 marca 2017 | marca 2016 | ||
| Nota | |||
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | |||
| Zysk brutto | -3 878 | 4 130 | |
| Korekty o pozycje: | |||
| Amortyzacja | 3 824 | 3 322 | |
| Zysk na działalności inwestycyjnej | -107 | -563 | |
| Zmiana stanu należności | 121 240 | -54 948 | |
| Zmiana stanu zapasów | -20 765 | 827 | |
| Zmiana stanu zobowiązań z wyjątkiem kredytów i pożyczek | -130 713 | -117 773 | |
| Przychody z tytułu odsetek | -661 | -953 | |
| Koszty z tytułu odsetek | 1 324 | 770 | |
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | -3 804 | 5 464 | |
| Zmiana stanu rezerw | 135 | 1 703 | |
| Podatek dochodowy zapłacony | -1 231 | -3 364 | |
| Pozostałe | -109 | 73 | |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | -34 745 | -161 312 | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | |||
| Sprzedaż rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych | 206 | 665 | |
| Sprzedaż inwestycji w nieruchomości | 0 | 55 | |
| Nabycie rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych | -2 154 | -5 234 | |
| Nabycie aktywów finansowych | 0 | -12 | |
| Odsetki otrzymane | 467 | 868 | |
| Pozostałe | -332 | -293 | |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -1 813 | -3 951 | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | |||
| Spłata zobowiązań z tytułu leasingu finansowego | -4 411 | -2 236 | |
| Wpływy z tytułu zaciągnięcia pożyczek/kredytów | 3 361 | 8 521 | |
| Emisja dłużnych papierów wartościowych | 0 | 0 | |
| Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli | 0 | 0 | |
| Spłata pożyczek/kredytów | -20 848 | -3 705 | |
| Odsetki zapłacone | -800 | -396 | |
| Pozostałe | 0 | 0 | |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | -22 698 | 2 184 | |
| Zwiększenie/(Zmniejszenie) netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów |
-59 256 | -163 079 | |
| Środki pieniężne na początek okresu | 207 105 | 342 859 | |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 147 849 | 179 780 | |
| Środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania | 0 | 0 |
____________________ ____________________ ____________________ ____________________ ____________________ Grzegorz Grabowski Prezes Zarządu Krzysztof Miler Wiceprezes Zarządu Michał Ulatowski Wiceprezes Zarządu Tomasz Krupiński Wiceprezes Zarządu Marta Izdebska Dyrektor Biura Rachunkowości
Dodatkowe noty objaśniające do skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego załączone na stronach od 8 do 32 stanowią jego integralną część
GRUPA TORPOL S.A. Skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 3 miesięcy zakończony dnia 31 marca 2017 roku
(w tysiącach PLN)
SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM
za okres 3 miesięcy zakończony dnia 31 marca 2017 roku
| Nota | Kapitał podstawowy |
Pozostałe kapitały rezerwowe* |
Kapitał zapasowy - Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Kapitał zapasowy - pozostały |
Zyski zatrzymane / niepokryte straty |
Różnice kursowe z przeliczenia jednostki zagranicznej |
Kapitał z aktualizacji wyceny(zyski/straty aktuarialne) |
Razem kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej |
Udziały niekontrolujące |
Kapitał własny ogółem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Na dzień 1 stycznia 2017 roku |
4 594 | 133 457 | 54 617 | 4 301 | 22 575 | -802 | 182 | 218 924 | -912 | 218 012 | |
| - Zysk roku |
0 | 0 | 0 | 0 | -3 290 | 0 | 0 | -3 290 | -19 | -3 309 | |
| -Inne całkowite dochody netto | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -109 | 0 | -109 | 0 | -109 | |
| Całkowity dochód za okres | 0 | 0 | 0 | 0 | -3 290 | -109 | 0 | -3 399 | -19 | -3 418 | |
| Na dzień 31 marca 2017 roku |
4 594 | 133 457 | 54 617 | 4 301 | 19 285 | -911 | 182 | 215 525 | -931 | 214 594 | |
| Na dzień 1 stycznia 2016 roku |
4 594 | 117 305 | 54 617 | 4 301 | 44 245 | -1 489 | -11 | 223 562 | -672 | 222 890 | |
| - Zysk roku |
0 | 0 | 0 | 0 | 3 156 | 0 | 0 | 3 156 | 0 | 3 156 | |
| -Inne całkowite dochody netto | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 49 | 0 | 49 | 0 | 49 | |
| Całkowity dochód za okres | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 156 | 49 | 0 | 3 205 | 0 | 3 205 | |
| Na dzień 31 marca 2016 roku |
4 594 | 117 305 | 54 617 | 4 301 | 47 401 | -1 440 | -11 | 226 767 | -672 | 226 095 | |
| Na dzień 1 stycznia 2016 roku |
4 594 | 117 305 | 54 617 | 4 301 | 44 245 | -1 489 | -11 | 223 562 | -672 | 222 890 | |
| - Zysk roku |
0 | 0 | 0 | 0 | 10 331 | 0 | 0 | 10 331 | -240 | 10 091 | |
| -Inne całkowite dochody netto | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 687 | 193 | 880 | 0 | 880 | |
| Całkowity dochód za okres | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 331 | 687 | 193 | 11 211 | -240 | 10 971 | |
| Podział wyniku | 0 | 16 152 | 0 | 0 | -16 152 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Dywidenda | 0 | 0 | 0 | 0 | -15 849 | 0 | 0 | -15 849 | 0 | -15 849 | |
| Na dzień 31 grudnia 2016 roku |
4 594 | 133 457 | 54 617 | 4 301 | 22 575 | -802 | 182 | 218 924 | -912 | 218 012 |
Grzegorz Grabowski Prezes Zarządu
Krzysztof Miler Wiceprezes Zarządu
Michał Ulatowski Wiceprezes Zarządu
____________________ ____________________ ____________________ ____________________ ____________________
Wiceprezes Zarządu Marta Izdebska Dyrektor Biura Rachunkowości
Tomasz Krupiński
DODATKOWE NOTY OBJAŚNIAJĄCE
1. Informacje ogólne
Grupa kapitałowa Torpol składa się z Torpol S.A. ("jednostka dominująca", "spółka", "Torpol") i jej spółek zależnych. Niniejsze skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy obejmuje okres 3 miesięcy zakończony dnia 31 marca 2017 roku oraz zawiera dane porównawcze za okres 3 miesięcy zakończony 31 marca 2016 roku wraz z danymi porównawczymi na dzień 31 grudnia 2016 roku.
Torpol Spółka z o.o. została utworzona Aktem Notarialnym z dnia 30 listopada 1999 roku. Spółka została wpisana do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000156087. Spółce nadano numer statystyczny REGON 639691564.
Dnia 2 stycznia 2012 roku Torpol Spółka z o.o. została przekształcona w spółkę akcyjną pod firmą Torpol Spółka Akcyjna. Postanowieniem Sadu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydział Gospodarczy KRS z dnia 30 grudnia 2011 roku spółka Torpol S.A. została zarejestrowana w dniu 2 stycznia 2012 roku w Rejestrze Przedsiębiorców pod numerem KRS 0000407013. Przekształcenie nastąpiło w trybie art. 551 § 1 i nast. Kodeksu Spółek Handlowych, ze skutkami określonymi w art. 553 Kodeksu Spółek Handlowych, zgodnie z którym spółce Torpol S.A. (jako spółce przekształconej) przysługują wszystkie prawa i obowiązki Torpol Spółka z o.o. (spółki przekształcanej).
1 lipca 2014 roku nastąpił przydział akcji Torpol S.A. w ramach pierwszej oferty publicznej, w której dotychczasowy właściciel Polimex – Mostostal sprzedał wszystkie posiadane walory. W ramach oferty publicznej inwestorom zostało zaoferowanych 15 570 000 akcji serii A, tj. wszystkie akcje należące dotychczas do Polimex – Mostostal S.A. oraz 7 400 000 akcji serii B. Cena nominalna oferowanych akcji to 8 złotych.
Pierwsze notowanie walorów Torpol S.A. oraz PDA na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. odbyło się 8 lipca 2014 roku.
W dniu 22 sierpnia 2014 roku Spółka powzięła informację z danych Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego o wydaniu przez Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego postanowienia o rejestracji podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w związku z emisją 7 400 000 akcji serii B oraz wykreśleniu dotychczasowego, jedynego akcjonariusza Polimex-Mostostal S.A.. Po zarejestrowaniu podwyższenia kapitał zakładowy Spółki wynosi 4 594 tys. zł i dzieli się na 15 570 000 akcji serii A oraz 7 400 000 akcji serii B (łącznie 22 970 000 akcji) o wartości nominalnej 0,20 zł każda.
Siedziba Spółki mieści się w Poznaniu (61-052), ul. Mogileńska 10G. Czas trwania jednostki dominującej oraz jednostek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej jest nieoznaczony.
Podstawowym przedmiotem działania Grupy jest realizacja projektów generalnego wykonawstwa w zakresie budowy dróg szynowych i kołowych. Grupa wykonuje również roboty ogólnobudowlane w zakresie rozdzielczych obiektów liniowych – linii elektroenergetycznych i telekomunikacyjnych, realizuje usługi projektowe.
2. Skład Grupy
W skład Grupy wchodzi Torpol S.A. wraz z zarejestrowanym w grudniu 2010 roku przedstawicielstwem w Norwegii Torpol Norge NUF oraz założonym w 2012 roku oddziałem w Republice Serbii TORPOL S.A. ORGANAK oraz następujące spółki zależne:
| Lp. | Jednostka | Siedziba | Zakres działalności | % udział Torpol S.A. w kapitale | Cena nabycia w tys. złotych |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 marca 2017 | 31 grudnia 2016 | |||||
| 1 | Afta Sp. z o.o. (*) | ul. Sarmacka 7, Poznań | unieszkodliwianie odpadów |
100,00% | 100,00% | 61 |
| 2 | Torpol Norge A.S.(*) | Brobekkveien 80a, Oslo | rozwój kolei, zarówno nad i pod ziemią |
100,00% | 100,00% | 5 567 |
| 3 | Torpol Oil&Gas Sp. z o.o.* wcześniej Dimark Oil&Gas Sp. z o.o. |
ul. Długa 5, Wysogotowo | działalność w zakresie specjalistycznego projektowania |
90,93% | 90,93% | 2 004 |
| 4 | Torpol d.o.o. za usluge | Medimurska 21, 10000 Zagreb | wykonywanie usług kolejowych |
100,00% | 100,00% | 12 |
| * | jednostka konsolidowana metodą pełną |
W dniu 18 lutego 2016 roku w Chorwacji została zarejestrowana Spółka Torpol d.o.o. za usługę, w której jednostka dominująca posiada 100% udział w kapitale.
Na dzień 31 marca 2017 roku oraz na dzień 31 grudnia 2016 roku udział w ogólnej liczbie głosów posiadany przez Grupę w podmiotach zależnych jest równy udziałowi Grupy w kapitałach tych jednostek.
Grupa posiada udział we wspólnych przedsięwzięciach i wspólnych działaniach:
| Lp. | Jednostka | Siedziba | Zakres działalności | % udział Torpol S.A. w kapitale | Cena nabycia w tys. złotych |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 marca 2017 | 31 grudnia 2016 | |||||
| 1 | Lineal Sp. z o.o. | ul. Sarmacka 7, Poznań | usługi specjalistycznego projektowania |
50,00% | 50,00% | 506 |
| 2 | NLF Torpol Astaldi spółka cywilna | Pl. B. Sałacińskiego 1, Łódź | projekt Nowa Łódź Fabryczna |
50,00% | 50,00% | 5 |
3. Skład Zarządu i Rady Nadzorczej jednostki dominującej
W skład Zarządu jednostki dominującej na dzień 31 marca 2017 roku wchodzili:
| - | Pan Grzegorz Grabowski | - | Prezes Zarządu |
|---|---|---|---|
| - | Pan Krzysztof Miler | - | Wiceprezes Zarządu |
| - | Pan Michał Ulatowski | - | Wiceprezes Zarządu |
W roku 2017 nie wystąpiły zmiany w składzie Zarządu. Pomiędzy datą bilansową a datą zatwierdzenia sprawozdania finansowego zmiany w składzie Zarządu również nie wystąpiły.
W skład Rady Nadzorczej jednostki dominującej na dzień 31 marca 2017 roku wchodzili:
| - | Pani Jadwiga Dyktus | - | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
|---|---|---|---|
| - | Pani Monika Domańska | - | Sekretarz Rady Nadzorczej |
| - | Pan Tadeusz Kozaczyński | - | Członek Rady Nadzorczej |
| - | Pan Jerzy Suchnicki | - | Członek Rady Nadzorczej |
| - | Pan Jacek Srokowski | - | Członek Rady Nadzorczej |
| - | Pan Adam Pawlik | - | Członek Rady Nadzorczej |
| - | Pan Tomasz Hapunowicz | - | Członek Rady Nadzorczej |
W okresie od dnia bilansowego 31 marca 2017 roku do dnia zatwierdzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy do publikacji skład Rady Nadzorczej nie zmienił się.
4. Akcjonariat jednostki dominującej
Według posiadanych przez Torpol S.A. informacji, struktura akcjonariatu Torpol S.A. na dzień 31 marca 2017 r. przedstawia się następujący sposób:
| Akcjonariusz | Liczba akcji | Liczba głosów | % udział w kapitale zakładowym |
|---|---|---|---|
| TF Silesia Sp. z o.o. | 8 728 600 | 8 728 600 | 38,00% |
| Nationale – Nederlanden OFE | 2 200 000 | 2 200 000 | 9,58% |
| PKO TFI** | 1 973 000 | 1 973 000 | 8,59% |
| Pozostali | 10 068 400 | 10 068 400 | 43 83% |
| RAZEM | 22 970 000 | 22 970 000 | 100,00% |
** dotyczy akcji będących w posiadaniu zarządzanych przez podmiot funduszy
5. Stan posiadania akcji Jednostki dominującej przez osoby zarządzające i nadzorujące Jednostkę
Akcje Torpol S.A. będące w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania prezentuje poniższa tabela:
| Imię i nazwisko | Stanowisko | Liczba akcji 31 marca 2017 r. |
Liczba akcji 31 grudnia 2016 |
|---|---|---|---|
| Grzegorz Grabowski | Prezes Zarządu | 0 | 0 |
| Krzysztof Miler | Wiceprezes Zarządu | 7 523 | 7 523 |
| Michał Ulatowski | Wiceprezes Zarządu | 2 332 | 2 332 |
| Tomasz Krupiński | Wiceprezes Zarządu | 0 | 0 |
Członkowie Zarządu lub Rady Nadzorczej Spółki nie posiadają udziałów w jednostkach zależnych wchodzących w skład Grupy Kapitałowej.
6. Podstawa sporządzenia skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Niniejsze skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego, z wyjątkiem pochodnych instrumentów finansowych oraz nieruchomości inwestycyjnych, które są wyceniane według wartości godziwej.
Niniejsze skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe jest przedstawione w tysiącach złotych ("zł"), a wszystkie wartości, o ile nie wskazano inaczej, podane są w tysiącach złotych.
W związku z zaokrągleniem danych do tysięcy w niektórych przedstawionych w sprawozdaniu tabelach suma kwot w danej kolumnie lub wierszu może różnić się nieznacznie od wartości łącznej podanej dla danej kolumny lub wiersza.
Niniejsze skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Torpol S.A. za pierwszy kwartał roku 2017 sporządzone zostało zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości 34 – "Śródroczna sprawozdawczość finansowa".
Niniejsze skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez spółki Grupy w dającej się przewidzieć przyszłości, obejmującej okres nie krótszy niż jeden rok od dnia bilansowego. Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego nie stwierdza się istnienia okoliczności wskazujących na zagrożenie kontynuowania działalności przez spółki Grupy.
7. Nowe standardy rachunkowości
Następujące standardy i interpretacje zostały opublikowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, jednak nie weszły jeszcze w życie:
- MSSF 9 Instrumenty Finansowe (opublikowano dnia 24 lipca 2014 roku) do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzony przez UE - mający zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2018 roku lub później.
- MSSF 15 Przychody z tytułu umów z klientami (opublikowano dnia 12 kwietnia 2016 roku), obejmujący zmiany do MSSF 15 Data wejścia w życie MSSF 15 (opublikowano dnia 11 września 2015 roku) – mający zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2018 roku lub później.
- MSSF 16 Leasing (opublikowano dnia 13 stycznia 2016 roku) do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzony przez UE - mający zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2019 roku lub później.
Do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego Grupa nie rozpoczęła prac nad analizą wpływu MSSF 9, MSSF 15, MSSF 16 na sytuację finansową i wyniki Grupy. Grupa planuje rozpocząć analizę II kwartale w 2017 roku.
MSSF 14 Regulacyjne rozliczenia międzyokresowe (opublikowano dnia 30 stycznia 2014 roku) – zgodnie z decyzją Komisji Europejskiej proces zatwierdzania standardu w wersji wstępnej nie zostanie zainicjowany przed ukazaniem się standardu w wersji ostatecznej - do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzony przez UE – mający zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2016 roku lub później,
- Zmiany do MSSF 10 i MSR 28 Transakcje sprzedaży lub wniesienia aktywów pomiędzy inwestorem a jego jednostką stowarzyszoną lub wspólnym przedsięwzięciem (opublikowano dnia 11 września 2014 roku) – prace prowadzące do zatwierdzenia niniejszych zmian zostały przez UE odłożone bezterminowo termin wejścia w życie został odroczony przez RMSR na czas nieokreślony,
- Zmiany do MSSF 4 Stosowanie MSSF 9 Instrumenty finansowe łącznie z MSSF 4 Umowy ubezpieczeniowe (opublikowano 12 września 2016 roku) - do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzony przez UE - mający zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2018 roku lub później,
- Zmiany do MSR 12 Ujmowanie aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego wynikających z nierozliczonych strat podatkowych (opublikowano dnia 19 stycznia 2016 roku) – do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzone przez UE – mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2017 roku lub później,
- Zmiany do MSR 7 Inicjatywa w zakresie ujawniania informacji (opublikowano dnia 29 stycznia 2016 roku) – do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzone przez UE – mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2017 roku lub później,
- Zmiany do MSSF 2 Klasyfikacja i wycena transakcji płatności na bazie akcji (opublikowano dnia 20 czerwca 2016 roku) – do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzone przez UE – mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2018 roku lub później.
- Zmiany wynikające z przeglądu MSSF 2014-2016 (opublikowano dnia 8 grudnia 2016 roku) – do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzone przez UE – Zmiany do MSSF 12 mają zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2017 roku lub później, natomiast Zmiany do MSSF 1 oraz MSR 28 mają zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2018 roku lub później,
- Interpretacja KIMSF 22 Transakcje w walucie obcej i zaliczki (opublikowano dnia 8 grudnia 2016 roku) – do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzone przez UE – mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2018 roku lub później,
- Zmiany do MSR 40: Przeniesienie nieruchomości inwestycyjnej (opublikowano dnia 8 grudnia 2016 roku) – do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzone przez UE – mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2018 roku lub później.
Grupa nie zdecydowała się na wcześniejsze zastosowanie żadnego innego standardu, interpretacji lub zmiany, która została opublikowana, lecz nie weszła dotychczas w życie w świetle przepisów Unii Europejskiej.
Zarząd nie przewiduje, aby wprowadzenie powyższych standardów oraz interpretacji miało istotny wpływ na stosowane przez Grupę zasady (politykę) rachunkowości.
8. Zmiana szacunków wyceny kontraktów
Zarząd jednostki dominującej, w oparciu o swą najlepszą wiedzę na moment sporządzenia sprawozdań finansowych dokonuje szeregu szacunków. Szacunki te obarczone są niepewnością i podlegają rewizji w kolejnym roku obrotowym. Skutek zmiany szacunku odnoszony jest prospektywnie w wynik kolejnego roku obrotowego.
W pierwszym kwartale roku 2017 zmianie uległ planowany budżet przychodów i kosztów dotyczący realizowanego kontraktu:
1) Rewizja budżetu spowodowana była zmianą przedmiarów robót. Wskutek opisanej zmiany nastąpiło zmniejszenie przychodów oraz zysku brutto ze sprzedaży w kwocie 279 tysięcy złotych.
Powyższą zmianę obliczono porównując rozpoznane w 2017 roku przychody i zyski z przychodami i zyskami, które Grupa rozpoznałaby, gdyby budżet nie podlegał weryfikacji. Zmiany powyższe miały wpływ na wynik I kwartału 2017 roku zaprezentowany w niniejszym sprawozdaniu finansowym.
9. Opis czynników i zdarzeń mających znaczący wpływ na wyniki finansowe Grupy Torpol za pierwszy kwartał 2017 roku
Sytuacja ekonomiczno-finansowa Grupy była dobra mimo poniesionej straty netto w I kwartale 2017 roku, która wynikała z niskiego poziomu sprzedaży Grupy. Posiadany potencjał finansowy, kadrowy i techniczny pozwala na wysoką aktywność w pozyskiwaniu projektów budowlanych. Głównym celem Zarządu jednostki dominującej jest budowanie rentownego portfela zamówień na rynku polskim, jak również na rynkach zagranicznych oraz utrzymanie kluczowej kadry inżynierskiej.
Spadek przychodów ze sprzedaży w I kwartale 2017 rdr. wynika z niskiej kontraktacji na skutek braku rozstrzygnięć zasadniczych postępowań w 2016 roku, w wyniku czego Grupa nie zawarła nowych istotnych umów na realizację projektów budowlanych. Ponadto w okresie zimowym (szczególnie w styczniu i lutym) prace budowlane na kontraktach prowadzone były w ograniczonym zakresie. Działalność Grupy podlega sezonowości i często I kwartał jest najsłabszym okresem w roku obrotowym, w przypadku niekorzystnych warunków pogodowych. Niski przerób własny spowodował również spadek kosztu własnego sprzedaży, na skutek czego poziom zysku brutto na sprzedaży był niższy o 72,1% i wyniósł 2 675 tysięcy złotych. Taka sytuacja miała również bezpośredni wpływ na poziom poniesionych strat w I kwartale 2017 roku.
Koszty ogólnego zarządu i sprzedaży Grupy utrzymały się na takim samym poziomie, ponieważ wzrost kosztów ogólnego zarządu w jednostce dominującej (+14,1% w porównaniu z analogicznym okresem roku 2016) wynikający z utrzymania kluczowej kadry został skompensowany działaniami optymalizacyjnymi w spółkach zależnych. W efekcie zysk ze sprzedaży Grupy spadł o 6 891 tysiące złotych w porównaniu z I kwartałem 2016 roku, do poziomu -3 769 tysięcy złotych.
Saldo pozostałej działalności operacyjnej było dodatnie (277 tysięcy złotych w I kwartale 2017 roku wobec 533 tysięcy złotych w tym samym okresie roku 2016) i nie miało wpływu na podstawową działalność Grupy. W konsekwencji strata z działalności operacyjnej wyniosła -3 492 tysiące złotych, co oznacza spadek o 7 147 tysiące złotych rdr.
W badanym okresie Grupa zanotowała wyraźny wzrost kosztów finansowych, co spowodowane było głównie kosztami odsetkowymi z tytułu umów leasingowych, ujemnych różnic kursowych oraz odsetek od kredytów i pożyczek.
Wynik finansowy brutto Grupy w okresie sprawozdawczym wyniósł -3 878 tysięcy złotych, co oznacza spadek o 8 008 tysiące złotych rdr. Natomiast zysk netto wyniósł -3 309 tysięcy złotych (wobec 3 156 tysięcy złotych za I kwartał 2016 roku).
10. Sezonowość działalności
Prowadzenie prac budowlano-montażowych jest silnie uzależnione od panujących warunków atmosferycznych. Dlatego też poziom przychodów w tym sektorze zmienia się w zależności od pory roku.
W efekcie oddziaływania zjawiska sezonowości możliwe są okresowe wahania przychodów ze sprzedaży, co może w krótkim okresie wpływać na wyniki finansowe osiągane przez Grupę.
Oprócz sezonowości wpływ na przychody ze sprzedaży oraz koszty ma portfel kontraktów.
11. Informacje dotyczące segmentów działalności
Dla celów zarządczych Grupa została podzielona na części w oparciu o wytwarzane produkty i świadczone usługi. Istnieją zatem następujące sprawozdawcze segmenty operacyjne:
| Drogi kolejowe | – generalne wykonawstwo kompleksowych usług |
|---|---|
| budowy i modernizacji obiektów w branży |
|
| budownictwa kolejowego. Odbiorcami usług są PKP | |
| PLK S.A., Bane Nor (Norweskie Koleje Państwowe). | |
| Drogi tramwajowe | – generalne wykonawstwo kompleksowych usług |
| budowy i modernizacji obiektów w branży |
|
| budownictwa tramwajowego. Odbiorcami usług są | |
| Zarządy Dróg Miejskich, Sporveien Oslo AS, Oslo | |
| kommune (kontrakty w Norwegii). | |
| Pozostałe | – urządzenia elektryczne, usługi projektowe, pozostałe |
| usługi nie ujęte w innych segmentach |
Zarząd monitoruje wyniki operacyjne segmentów w celu podejmowania decyzji dotyczących alokacji zasobów, oceny skutków tej alokacji oraz wyników działalności. Podstawą oceny wyników działalności jest zysk lub strata brutto na sprzedaży. Koszty sprzedaży, koszty ogólnego zarządu, pozostałe koszty i przychody operacyjne, jak również skutki finansowania Grupy (łącznie z kosztami i przychodami finansowymi) oraz podatek dochodowy są monitorowane na poziomie Grupy i nie ma miejsca ich alokacja do segmentów. Zarząd również nie analizuje aktywów Grupy w podziale na segmenty. Część aktywów trwałych ze względu na swą specyfikę wykorzystywana jest w różnych segmentach Grupy.
Ceny transakcyjne stosowane przy transakcjach pomiędzy segmentami operacyjnymi są ustalane na zasadach rynkowych podobnie jak przy transakcjach ze stronami niepowiązanymi.
11.1. Segmenty operacyjne
W poniższych tabelach przedstawione zostały dane dotyczące przychodów i zysków poszczególnych segmentów operacyjnych Grupy za okres 3 miesięcy zakończony 31 marca 2017 roku, 31 marca 2016 roku.
| Działalność kontynuowana | Wyłączenia | Działalność ogółem | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Okres 3 miesięcy zakończony 31 marca 2017 roku |
Drogi kolejowe | Drogi tramwajowe |
Pozostałe | Razem | ||
| Przychody | ||||||
| Sprzedaż na rzecz klientów |
||||||
| zewnętrznych | 54 327 | 7 446 | 2 573 | 64 346 | 64 346 | |
| Sprzedaż między segmentami |
||||||
| Przychody segmentu ogółem |
54 327 | 7 446 | 2 573 | 64 346 | 64 346 | |
| Wyniki | ||||||
| Zysk/(strata) brutto ze sprzedaży segmentu |
2 870 | -1 005 | 810 | 2 675 | 2 675 | |
| Działalność kontynuowana | Wyłączenia | Działalność ogółem | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Okres 3 miesięcy zakończony 31 marca 2016 roku |
Drogi kolejowe | Drogi tramwajowe |
Pozostałe | Razem | ||
| Przychody | ||||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych |
120 840 | 18 581 | 7 249 | 146 670 | 146 670 | |
| Sprzedaż między segmentami |
||||||
| Przychody segmentu ogółem |
120 840 | 18 581 | 7 249 | 146 670 | 146 670 | |
| Wyniki | ||||||
| Zysk/(strata) brutto ze sprzedaży segmentu |
7 129 | 1 861 | 595 | 9 585 | 9 585 | |
Ze względu na fakt, że Spółka nie przeprowadza oceny wyników segmentów oraz nie podejmuje decyzji na podstawie analizy aktywów i zobowiązań według segmentów odstąpiono od ujawnienia przypisania aktywów i zobowiązań do segmentów.
11.2. Informacje geograficzne
Grupa zaangażowana jest w prowadzenie projektów generalnego wykonawstwa w branży budownictwa kolejowego i tramwajowego w Polsce i w Norwegii. Poniżej zaprezentowano dane dotyczące przychodów z podziałem na przychody krajowe i zagraniczne, jak również informację na temat aktywów zlokalizowanych w kraju i zagranicą:
| Okres 3 miesięcy zakończony dnia 31 marca 2017 roku lub na dzień 31 marca 2017 roku |
Kraj | Zagranica | Razem |
|---|---|---|---|
| Przychody z działalności kontynuowanej: | |||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | 56 286 | 8 060 | 64 346 |
| Przychody obszaru ogółem | 56 286 | 8 060 | 64 346 |
| Pozostałe informacje dotyczące obszaru: | |||
| Aktywa obszaru | 491 393 | 37 447 | 528 840 |
| Aktywa nieprzypisane | 0 | 0 | 0 |
| Aktywa ogółem | 491 393 | 37 447 | 528 840 |
| Okres 3 miesięcy zakończony dnia 31 marca 2016 roku lub na dzień 31 marca 2016 roku |
Kraj | Zagranica | Razem |
|---|---|---|---|
| Przychody z działalności kontynuowanej: | |||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | 129 386 | 17 284 | 146 670 |
| Przychody obszaru ogółem | 129 386 | 17 284 | 146 670 |
| Pozostałe informacje dotyczące obszaru: | |||
| Aktywa obszaru | 545 899 | 33 218 | 579 117 |
| Aktywa nieprzypisane | 0 | 0 | 0 |
| Aktywa ogółem | 545 899 | 33 218 | 579 117 |
| Pozostałe informacje dotyczące obszaru: | |||
| Aktywa obszaru | 645 249 | 35 608 | 680 857 |
| Aktywa nieprzypisane | 0 | 0 | 0 |
| Aktywa ogółem na 31 grudnia 2016 roku | 645 249 | 35 608 | 680 857 |
12. Podatek odroczony
| 31 marca 2017 | 31 grudnia 2016 | Sprawozdanie z całkowitych dochodów za okres 3 miesięcy zakończony 31 marca 2017 |
|
|---|---|---|---|
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 30 980 | 36 326 | -5 267 |
| Rezerwa z tytułu podatku odroczonego | 8 253 | 14 089 | -5 836 |
| Aktywa/Rezerwa netto z tytułu podatku odroczonego | 22 727 | 22 237 | |
| Obciążenie z tytułu podatku odroczonego | -569 | ||
| w tym: | |||
| Ujęte w zysku lub stracie | -569 |
13. Transakcje nabycia i sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych oraz pozostałych aktywów niematerialnych
W okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2017 roku Grupa nabyła rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne i prawne w kwocie 6 710 tys. PLN w tym w leasingu 4 555 tys. PLN (w okresie 3 miesięcy zakończonym 31 marca 2016 roku: 11 276 tys. PLN w tym w leasingu 5 905 tys. PLN).
W okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2017 roku Grupa sprzedała rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne o łącznej wartości księgowej 206 tys. PLN (w okresie 3 miesięcy zakończonym 31 marca 2016 roku: 102 tys. PLN).
14. Zmiana stanu odpisów aktualizujących
Zmiana stanu odpisów aktualizujących wartość zapasów oraz należności:
| Zapasy | Należności | |
|---|---|---|
| Odpis aktualizujący na dzień 1 stycznia 2017 | 0 | 20 166 |
| Zwiększenie | 0 | 2 |
| Zmiany w strukturze Grupy Kapitałowej | 0 | 0 |
| Wykorzystanie | 0 | -3 396 |
| Rozwiązanie odpisu | 0 | -581 |
| Odpis aktualizujący na dzień 31 marca 2017 | 0 | 16 191 |
15. Aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży
Na dzień 31 marca 2017 roku, oraz na dzień 31 grudnia 2016 roku Grupa nie posiadała aktywów trwałych zaklasyfikowanych do sprzedaży.
16. Instrumenty finansowe
W okresie 3 miesięcy zakończonym dnia 31 marca 2017 roku oraz w roku zakończonym 31 grudnia 2016, nie miały miejsca przesunięcia między poziomem 1 a poziomem 2 hierarchii wartości godziwej, ani też żaden z instrumentów nie został przesunięty z/ do poziomu 3 hierarchii wartości godziwej.
17. Dywidendy wypłacone i zaproponowane do wypłaty
Zarząd Torpol S.A. w dniu 28 kwietnia 2017 roku podjął uchwałę na podstawie, której rekomendowane jest Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu aby zysk netto Spółki za rok obrotowy 2016, wynoszący 15 360 700,98 PLN, został przeznaczony na:
-
zwiększenie kapitału rezerwowego – w kwocie 5 253 900,98 PLN,
-
wypłatę dywidendy – w kwocie 10 106 800,00 PLN, tj. 0,44 złotego na jedną akcję.
Rekomendowane jest przy tym aby dzień dywidendy był wyznaczony na dziesiąty dzień liczony od dnia następującego po dniu podjęcia przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie jednostki dominującej uchwały
o podziale zysku netto Torpol S.A. za 2016 rok, natomiast wypłata dywidendy nastąpiła w dniu 30 września 2017 roku.
Rada Nadzorcza Spółki Torpol S.A. pozytywnie zaopiniowała powyższą propozycję Zarządu Torpol S.A.
18. Zmiany stanu rezerw
18.1. Zmiany stanu rezerw
| Rezerwy na naprawy gwarancyjne |
Świadczenia po okresie zatrudnienia |
Rezerwa na sprawę sporną* |
Rezerwa na koszty kontraktów |
Rezerwa na straty na kontraktach |
Ogółem | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Na dzień 1 stycznia 2017 roku | 2 061 | 744 | 10 062 | 1 250 | 204 | 14 321 |
| Utworzone w ciągu roku | ||||||
| obrotowego | 0 | 0 | 0 | 136 | 0 | 136 |
| Wykorzystane | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Rozwiązane | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Na dzień 31 marca 2017 roku | 2 061 | 744 | 10 062 | 1 386 | 204 | 14 457 |
| Krótkoterminowe na dzień 31 | ||||||
| marca 2017 roku | 2 061 | 52 | 10 062 | 1 386 | 204 | 13 765 |
| Długoterminowe na dzień 31 | ||||||
| marca 2017 roku | 0 | 692 | 0 | 0 | 0 | 692 |
| Razem | 2 061 | 744 | 10 062 | 1 386 | 204 | 14 457 |
| Na dzień 1 stycznia 2016 roku | 2 061 | 799 | 9 511 | 10 555 | 1 362 | 24 288 |
| Utworzone w ciągu roku | ||||||
| obrotowego | 0 | 188 | 551 | 0 | 204 | 943 |
| Wykorzystane | 0 | 17 | 0 | 0 | 0 | 17 |
| Rozwiązane | 0 | 226 | 0 | 9 305 | 1 362 | 10 893 |
| Na dzień 31 grudnia 2016 roku | 2 061 | 744 | 10 062 | 1 250 | 204 | 14 321 |
| Krótkoterminowe na dzień | ||||||
| 31 grudnia 2016 roku | 2 061 | 52 | 10 062 | 1 250 | 204 | 13 629 |
| Długoterminowe na dzień | ||||||
| 31 grudnia 2016 roku | 0 | 692 | 0 | 0 | 0 | 692 |
| Razem | 2 061 | 744 | 10 062 | 1 250 | 204 | 14 321 |
* Rezerwa dotyczy sprawy spornej z podwykonawcą. Przewidywany czas wypływów trudno określić.
Grupa tworzy rezerwy metodą szczegółowej identyfikacji analizując ryzyko związane z poszczególnymi transakcjami.
Grupa tworzy rezerwę na koszty przewidywanych napraw gwarancyjnych w oparciu o poziom napraw gwarancyjnych odnotowanych w latach ubiegłych. Grupa na dzień 31 marca 2017 roku wykazała rezerwę na koszty przewidywanych napraw gwarancyjnych w kwocie 2 061tysięcy złotych (2016 rok: 2 061 tysięcy złotych).
18.2. Inne rezerwy
Na dzień 31 marca 2017 roku oraz na dzień 31 grudnia 2016 roku Grupa nie utworzyła innych rezerw.
19. Rozliczenia międzyokresowe w pasywach
| 31 marca 2017 | 31 grudnia 2016 | |||
|---|---|---|---|---|
| Rozliczenia międzyokresowe kosztów z tytułu: | ||||
| Niewykorzystanych urlopów | 4 900 | 4 918 | ||
| Premii i nagród | 492 | 492 | ||
| Badania sprawozdania finansowego | 53 | 125 | ||
| Rozliczenie międzyokresowe bierne kosztów dotyczących podwykonawców | 1 231 | 2 220 | ||
| Rezerwa na koszty i sprawy sporne | 175 | 266 | ||
| Pozostałe | 91 | 4 | ||
| Razem | 6 942 | 8 025 | ||
| - krótkoterminowe 6 942 |
||||
| - długoterminowe | 0 | 0 | ||
20. Zobowiązania warunkowe
| Zobowiązania warunkowe | 31 marca 2017 | 31 grudnia 2016 |
|---|---|---|
| Na rzecz jednostek pozostałych, z tytułu: | ||
| Zobowiązania z tytułu gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych | 488 334 | 451 393 |
| Poręczenia | 0 | 1 338 |
| Inne zobowiązania warunkowe | 594 ____ |
629 ____ |
| Razem zobowiązania warunkowe | 488 928 – |
453 360 – |
20.1. Sprawy sądowe
Sprawy prowadzone przeciwko jednostkom Grupy
| L.p. | Opis przedmiotu sporu | Wartość przedmiotu sporu w tys. PLN |
Nazwa strony przeciwnej | Nazwa organu, przed którym toczy się postępowanie |
Etap sprawy |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | O zapłatę | 19 556 (wartość sporu przypadająca na Konsorcjum) |
Systra S.A. oraz Systra Soteconi S.p.A. |
Sąd Okręgowy w Poznaniu | Pozwem z dnia 24 października 2014 r. spółki Systra S.A. i Systra-Sotecni S.p.A. (dalej łącznie jako "Projektant") wniosły o zasądzenie solidarnie (ewentualnie na zasadzie in solidum, tj. z zastrzeżeniem, że zapłata przez któregokolwiek z członków Konsorcjum zwalnia pozostałych) od Konsorcjum na rzecz Systra S.A. kwoty 16 210 tysięcy zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz na rzecz Systra-Sotecni S.p.A. kwoty 3 346 tysięcy zł wraz z ustawowymi odsetkami. Projektant wywodzi swoje roszczenie z umowy podwykonawstwa na usługi projektowe zawartej z Konsorcjum w dniu 6 grudnia 2011 r. ("Umowa"). Umowa została zawarta w związku z realizacją projektu Łódź Fabryczna, którego generalnym wykonawcą jest Konsorcjum. W dniu 30 stycznia 2015 została złożona odpowiedz na pozew. Powód w dniu 19 marca 2015 złożył replikę na odpowiedz na pozew, natomiast Konsorcjum ponownie złożyło odpowiedz na replikę w dniu 19 maja 2015 roku. W dniu 28 kwietnia 2015 odbyła się rozprawa na której Sąd przesłuchał świadka W dniach 8,9 i 11 września odbyły się rozprawy na których sąd przesłuchał pięciu świadków ze strony SYSTRA i dwóch świadków ze strony Konsorcjum. W terminie 1 i 3 grudnia 2015 roku odbyły się rozprawy, na których zostali przesłuchani kolejni świadkowie. Kolejna rozprawa w 15 marca 2016 roku odbyła się na której przesłuchano 2 świadków ze strony Konsorcjum i 17 marca 2016 r. przesłuchano 3 świadków ze strony Konsorcjum. W dniu 12.04.2016 r. Konsorcjum złożyło nowy wniosek dowodowy. W dniu 21.06.2016 r. odbyła się rozprawa, na której zeznania złożyło 3 świadków ze strony Konsorcjum. W |
| dniu 23.06.2016 r. odbyła się rozprawa, na której przesłuchano 1 świadka ze strony Systra. W dniu 27.06.2016 r. Konsorcjum złożyło pismo, w którym zastrzeżono możliwość złożenia wniosku o ponowne przesłuchanie świadka Systra S.A. W dniu 11.08.2016 r. Systra złożyła wniosek dowodowy. W dniu 11.10.2016 r. Konsorcjum złożyło nowy wniosek dowodowy. Pismem z dnia 16 listopada 2016 r. Konsorcjum wniosło o rozszerzenie powództwa wzajemnego o kwotę 12.440.219,29 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie z tytułu odszkodowania za szkodę poniesioną przez |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Konsorcjum w związku z wadliwą dokumentacją projektową. Sąd wyłączył pismo zawierające rozszerzenie powództwa do odrębnego postępowania - |
|||||
| obecnie prowadzone jest ono przed Sądem Okręgowym w Poznaniu. Na terminie rozprawy w dniu 18 listopada 2016 r. został przesłuchany świadek |
|||||
| zgłoszony przez Konsorcjum oraz Torpol S.A. jako strona. Na terminie |
|||||
| rozprawy w dniu 5 stycznia 2017 r. sąd oddalił wnioski dowodowe stron o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego sądowego |
|||||
| wskazując, że w ocenie Sądu nie ma potrzeby przeprowadzania dowodu z opinii biegłego w sprawie. Obie strony postępowania złożyły zastrzeżenia |
|||||
| do protokołu wskazując na naruszenie przepisów postępowania. Wyrokiem | |||||
| z dnia 2 lutego 2017 roku sąd zasądził od Konsorcjum solidarnie odrębnie na rzecz Systra i Systra Sotecni kwoty odpowiednio 16 mln zł oraz 3,3 mln zł |
|||||
| wraz z ustawowymi odsetkami z tytuły realizacji umowy, oraz zasądził | |||||
| na rzecz Konsorcjum od Systra i Systra Sotecni kwotę 0,2 mln zł z tytułu kar umownych za nieterminowe przedkładanie raportów, Natomiast w sprawie |
|||||
| z powództwa wzajemnego Konsorcjum przeciwko Systra i Sotecni obejmującego roszczenia Konsorcjum z tytułu nieobjętych potrąceniem kar |
|||||
| umownych naliczonych na podstawie umowy, sąd oddalił powództwo | |||||
| wzajemne. Wyrok jest nieprawomocny. W dniu 11 kwietnia 2017 r. Konsorcjum złożyło apelację od ww. wyroku. W chwili obecnej sprawa jest |
|||||
| w toku, akta sprawy pozostają nadal w Sądzie Okręgowym w Poznaniu, | |||||
| a termin rozprawy odwoławczej nie został jeszcze wyznaczony. | |||||
| 2 | O zapłatę | 6 939 (wartość | Systra S.A. | Sąd Okręgowy w Poznaniu | Pozwem wzajemnym z dnia 25 września 2014 r. SYSTRA S.A wniosła o zasądzenie od Spółki i Astaldi S.p.A. solidarnie (ewentualnie na zasadzie in |
| sporu | solidum) kwoty 6 639 tysięcy zł wraz z ustawowymi odsetkami tytułem |
||||
| przypadająca na Konsorcjum) |
wynagrodzenia za roboty dodatkowe w związku z realizacją Umowy. | ||||
| W dniu 30 stycznia 2015 została złożona odpowiedz na pozew. W dniu | |||||
| 2 marca 2015 SYSTRA S.A. złożyła w Sądzie replikę na odpowiedź na pozew |
| wzajemny, natomiast 13 maja 2015 Konsorcjum złożyli w Sądzie odpowiedź na replikę. W dniu 20 maja 2015 miała miejsce rozprawa, kolejna odbyła się |
||
|---|---|---|
| w dniu 22 września na której Sąd przesłuchał dwóch świadków zgłoszonych | ||
| przez Wspólników spółki. Kolejna rozprawa została wyznaczona na dzień |
||
| 24 lutego 2016 roku, jednak termin ten został odwołany, a kolejny | ||
| wyznaczono na dzień 21 czerwca 2016 r. (planowane jest przesłuchanie | ||
| 1 świadka). Rozprawa wyznaczona na 21.06.2016 r. została odwołana |
||
| z powodu choroby sędziego, nowe posiedzenie Sądu zostało wyznaczone na | ||
| 30.08.2016 r. Na terminach rozpraw w dniach 30.08.2016 r. i 14.12.2016 r. |
||
| zeznania złożyło 2 świadków ze strony Konsorcjum. Na rozprawie w dniu |
||
| 16.05.2017 r., przesłuchano kolejnych dwóch świadków ze strony |
||
| Konsorcjum. Sąd wyznaczył kolejny termin rozprawy na dzień 12.09.2017 r. |
||
| gdzie zostali wezwani następni świadkowie. |
Sprawy prowadzone z wniosku jednostek Grupy
| L.p. | Opis przedmiotu sporu | Wartość przedmiotu sporu |
Nazwa strony przeciwnej | Nazwa organu, przed którym toczy się postępowanie |
Etap sprawy |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | O zapłatę | 33 028 (wartość sporu przypadająca na Konsorcjum) |
Systra S.A. oraz Systra Soteconi S.p.A. |
Sąd Okręgowy w Poznaniu | W dnia 13 marca 2015 roku Spółka w imieniu konsorcjum realizującego kontrakt "Łódź Fabryczna" złożyła do sądu pozew przeciwko dwóm byłym kontrahentom Systra S.A. oraz Systra-Sotecni S.p.A. Złożony pozew obejmuje roszczenia konsorcjum realizującego kontrakt wobec byłych kontrahentów z tytułu nieobjętych potrąceniem kar umownych naliczonych na podstawie umowy realizowanej pomiędzy tymi podmiotami a konsorcjum w kwocie ok. 17 248 tysięcy zł, z czego ok. 8 600 tysięcy zł względem Systra S.A. (50%) oraz 8 600 tysięcy zł względem Systra-Sotecni S.p.A. (50%). W dniu 29 kwietnia 2015 Projektant złożył do sądu odpowiedź na pozew wzajemny. Replika na odpowiedź w przygotowaniu. W dniu 7 września 2015 roku, została złożona do Sądu replika na odpowiedz na pozew wzajemny. W grudniu 2015 roku zasadnicze powództwo wzajemne przeciwko byłym kontrahentom zostało rozszerzone o dotychczasowe roszczenie ewentualne dochodzone w ramach tego samego pozwu obok roszczenia głównego. Obecnie łączna wartość żądania pozwu wzajemnego w tym postępowaniu wynosi 33 028 tysięcy zł. Kolejne rozprawy odbyły się 15 marca gdzie przesłuchano 2 świadków |
| za strony Konsorcjum i 17 marca przesłuchano 3 świadków ze strony Konsorcjum. W dniu 12.04.2016 r. Konsorcjum złożyło nowy wniosek dowodowy. W dniu 21.06.2016 r. odbyła się rozprawa, na której zeznania złożyło 3 świadków ze strony Konsorcjum. W dniu 23.06.2016 r. odbłya się rozprawa, na której przesłuchano 1 świadka ze strony Systra. W dniu 27.06.2016 r. Konsorcjum złożyło pismo, w którym zastrzeżono możliwość złożenia wniosku o ponowne przesłuchanie świadka Systra S.A. W dniu 11.08.2016 r. Systfra złożyła wniosek dowodowy. W dniu 11.10.2016 r. Konsorcjum złożyło nowy wniosek dowodowy. Pismem z dnia 16 listopada 2016 r. Konsorcjum wniosło o rozszerzenie powództwa wzajemnego o kwotę 12.440.219,29 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie z tytułu odszkodowania za szkodę poniesioną przez Konsorcjum w związku z wadliwą dokumentacją projektową. Sąd wyłączył pismo zawierające rozszerzenie powództwa do odrębnego postępowania - obecnie prowadzone jest ono przed Sądem Okręgowym w Poznaniu. Na terminie rozprawy w dniu 18 listopada 2016 r. został przesłuchany świadek zgłoszony przez Konsorcjum oraz Torpol S.A. jako strona. Na terminie rozprawy w dniu 5 stycznia 2017 r. sąd oddalił wnioski dowodowe stron o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego sądowego wskazując, że w ocenie Sądu nie ma potrzeby przeprowadzania dowodu z opinii biegłego w sprawie. Obie strony postępowania złożyły zastrzeżenia do protokołu wskazując na naruszenie przepisów postępowania. Wyrokiem z dnia 2 lutego 2017 roku sąd zasądził od Konsorcjum solidarnie odrębnie na rzecz Systra i Systra Sotecni kwoty odpowiednio 16 mln zł oraz 3,3 mln zł wraz z ustawowymi odsetkami z tytuły realizacji umowy, oraz zasądził na rzecz Konsorcjum od Systra i Systra Sotecni kwotę 0,2 mln zł z tytułu kar umownych za nieterminowe przedkładanie raportów, Natomiast w sprawie z powództwa wzajemnego Konsorcjum przeciwko Systra i Sotecni obejmującego roszczenia Konsorcjum z tytułu nieobjętych potrąceniem kar umownych naliczonych na podstawie umowy, sąd oddalił powództwo wzajemne. Wyrok jest nieprawomocny. W dniu 11 kwietnia 2017 r. Konsorcjum złożyło apelację od ww. wyroku. W chwili obecnej sprawa jest w toku, akta sprawy pozostają nadal w Sądzie Okręgowym |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | O zapłatę | 82 (wartość sporu |
Systra S.A. | Sąd Okręgowy w Poznaniu | w Poznaniu, a termin rozprawy odwoławczej nie został jeszcze wyznaczony. Pozwem z dnia 18 kwietnia 2014 r. Spółka i Astaldi S.p.A., działając jako wspólnicy spółki cywilnej o nazwie NLF Torpol Astaldi s.c., wniosły |
| przypadająca na Konsorcjum) |
o zasądzenie od Systra S.A. z siedzibą w Paryżu, Francja, solidarnie na rzecz Spółki i Astaldi S.p.A. kwoty 82 tysięcy zł wraz z ustawowymi odsetkami. Kwota ta stanowi niezapłacony przez Systra S.A. czynsz z tytułu najmu |
| kontenera na podstawie umowy najmu z dnia 1 stycznia 2013 r. oraz | ||
|---|---|---|
| skapitalizowane odsetki do dnia złożenia pozwu. W dniu 28 maja 2014 r. Sąd | ||
| Okręgowy w Łodzi wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. | ||
| SYSTRA S.A. od nakazu zapłaty wniosła sprzeciw. W dniu 27 stycznia | ||
| Wspólnicy spółki złożyli odpowiedź na sprzeciw SYSTRA S.A. W dniu | ||
| 11 marca 2015 do Sądu wpłynęła replika na naszą odpowiedź, natomiast w dniu | ||
| 13 maja 2015 została złożona odpowiedź na replikę. W dniu 20 maja 2015 | ||
| miała miejsce rozprawa. Kolejna rozprawa jest zaplanowana na 22 września | ||
| 2015.na której Sąd przesłuchał dwóch świadków zgłoszonych przez | ||
| Wspólników spółki. | ||
| Kolejna rozprawa została wyznaczona na dzień 24 lutego 2016 roku, jednak | ||
| termin ten został odwołany, a kolejny wyznaczono na dzień 21 czerwca 2016 r. | ||
| (planowane jest przesłuchanie 1 świadka). Rozprawa wyznaczona |
||
| na 21.06.2016 r. została odwołana z powodu choroby sędziego, nowe | ||
| posiedzenie Sądu zostało wyznaczone na 30.08.2016 r. Na terminach rozpraw | ||
| w dniach 30.08.2016 r. i 14.12.2016 r. zeznania złożyło 2 świadków ze strony | ||
| Konsorcjum. Na rozprawie w dniu 16.05.2017 r., przesłuchano kolejnych |
||
| dwóch świadków ze strony Konsorcjum. Sąd wyznaczył termin rozprawy | ||
| na dzień 12.09.2017 r. gdzie zostali wezwani następni świadkowie. |
Należności, których dotyczą wyżej opisane sprawy zostały w całości objęte odpisem aktualizującym wartość należności.
21. Informacje o podmiotach powiązanych
Następująca tabela przedstawia łączne kwoty transakcji zawartych z podmiotami powiązanymi na dzień 31.03.2017 dotyczące sprzedaży i zakupów i na dzień 31.03.2017 dotyczące należności i zobowiązań:
| Przychody | Koszty | Należności z tyt. dostaw i usług |
Otrzymane pożyczki |
Zobowiązania z tyt. dostaw i usług |
|
|---|---|---|---|---|---|
| I Podmioty o znaczącym wpływie na Spółkę: |
|||||
| Towarzystwo Finansowe Silesia Sp. z o.o. | - | 127 | - | 10 035 | - |
| II Wspólne przedsięwzięcie konsolidowane metodą praw własności: |
|||||
| Lineal Sp. z o.o. | 6 | 387 | 2 | - | 374 |
Następująca tabela przedstawia łączne kwoty transakcji zawartych z podmiotami powiązanymi na dzień 31.03.2016 dotyczące sprzedaży i zakupów i na dzień 31.12.2016 dotyczące należności i zobowiązań:
| Przychody | Koszty | Należności z tyt. dostaw i usług |
Otrzymane pożyczki |
Zobowiązania z tyt. dostaw i usług |
|
|---|---|---|---|---|---|
| I Podmioty o znaczącym wpływie na Spółkę: |
|||||
| Towarzystwo Finansowe Silesia Sp. z o.o. | - | - | - | 17 056 | - |
| II Wspólne przedsięwzięcie konsolidowane metodą praw własności: |
|||||
| Lineal Sp. z o.o. | - | 80 | 4 | - | 487 |
| III Powiązania osobowe: | |||||
| Wallet Małgorzata Sweklej* | - | 97 | - | - | - |
* Rodzaj powiązania – członkowie bliskiej rodziny członka organu zarządzającego. Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego powiązanie nie występuje.
21.1. Warunki transakcji z podmiotami powiązanymi
Transakcje z podmiotami powiązanymi są zawierane na warunkach rynkowych (typowe transakcje handlowe).
22. Czynniki, które będą miały wpływ na osiągnięcie przez Grupę wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału.
Do najważniejszych czynników, mogących mieć wpływ na sytuację finansową Grupy w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału należy zaliczyć:
POLSKA:
- posiadany portfel zamówień o wartości ponad 1,83 mld zł netto z wyłączeniem konsorcjantów na lata 2017-2020,
- posiadane kompetencje i doświadczenie, track-record zbudowany przez 26 lat działalności Grupy gwarantujące zdolność do pozyskiwania największych i złożonych projektów infrastrukturalnych,
- posiadana wykwalifikowana i doświadczona kadra inżynierska,
- szeroki, kompleksowy park maszynowy gwarantujący niezależność i konkurencyjność cenową ofert,
- wysoki potencjał finansowy Grupy,
- rekordowa skala planowanych nakładów inwestycyjnych z Krajowego Programu Kolejowego o wartości 66,45 mld złotych,
- możliwość zaliczkowania (do 10% wartości brutto) niektórych kontraktów,
- pozytywne zmiany dotyczące wyboru wykonawcy i prowadzenia realizacji projektów: większa ocena potencjału finansowego, kadrowego i technicznego wykonawców, kontrola nad ryzykiem inwestycji przez zamawiającego,
- opóźnienie z PKP PLK w rozpisywaniu i ogłaszaniu w 2016 roku przetargów, co powoduje niską kontraktację w bieżącym roku,
- sprawność operacyjna i instytucjonalna PKP PLK,
- duża konkurencja, w szczególności ze strony podmiotów zagranicznych (Hiszpania, Włochy),
- możliwy wzrost siły przetargowej podwykonawców, co może wpływać na możliwości ich kontraktacji,
- prognozowany wzrost kosztów materiałów i surowców.
NORWEGIA, SKANDYNAWIA:
- skala planowanych nakładów inwestycyjnych w latach 2018-2029 w związku z aktualnym planem NTP (230 mld NOK), niezależność budżetu norweskiego od UE (nie ma ryzyka utraty lub konieczności zwrotu środków pochodzących z dotacji),
- relatywnie mała konkurencja spółek budownictwa kolejowego na rynku, w porównaniu ze skalą planowanych inwestycji, wysokie bariery wejścia na rynek,
- możliwość uzyskania wyższych marż na rynku budownictwa kolejowego niż w Polsce,
- korzystniejsze niż w Polsce warunki realizacji niektórych kontraktów (roboty dodatkowe, dodatek za pracę zimą),
- konkurencyjność kosztów pracy Grupy,
- brak wyspecjalizowanej kadry inżynierskiej oraz siły roboczej na rynku norweskim, w porównaniu z doświadczeniem i posiadanymi kompetencjami i kadrą Grupy,
- reputacja marki Torpol na rynku norweskim,
- zadowalająca płynność finansowa pozwalająca na zaangażowanie kapitałowe w kilku wymagających projektach jednocześnie,
-
opóźnienie zamawiającego w ogłaszaniu przetargów stricte kolejowych pierwsze przetargi pojawiły się dopiero w połowie 2016 roku,
-
wysokie bariery wejścia na rynek norweski,
- ryzyko walutowe kształtowanie się kursu PLN/NOK.
CHORWACJA, BAŁKANY:
- przyznanie Chorwacji około 2,6 mld EUR w ramach perspektywy 2014-2023,
- plany budowy nizinnej linii kolejowej o wartości ok. 4,7 mld EUR w Chorwacji długoterminowy projekt infrastrukturalny 2023 roku,
- zaniedbany stan infrastruktury kolejowej na rynkach bałkańskich, który implikuje konieczność szybkiego podjęcia inwestycji przez doświadczonych wykonawców z potencjałem technicznym i kadrowym,
- ograniczony potencjał i słaba kondycja finansowa i kadrowa lokalnego rynku wykonawczego na kolei,
- brak stabilnej sytuacji politycznej, niepewność co do skali i daty rozpoczęcia inwestycji infrastrukturalnych,
- bardzo konkurencyjny rynek, szczególnie ze strony firm włoskich oraz greckich,
- ryzyko walutowe EUR/PLN i HKR/PLN, RSD/PLN.
23. Informacja o emisji, wykupie i spłacie dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych
W dniu 6 sierpnia 2015 r. Jednostka dominująca wyemitowała 40 000 obligacji serii A o wartości nominalnej 1 tys. PLN i o łącznej wartości 40 mln PLN. Obligacje są obligacjami zwykłymi, niezabezpieczonymi, zdematerializowanymi, na okaziciela i zostały wyemitowane w trybie art. 33 pkt 2 ustawy o obligacjach z dnia 15 stycznia 2015 r. (Ustawa o obligacjach). Z tytułu obligacji przysługują wyłącznie świadczenia pieniężne. Wykup obligacji nastąpi w terminie 36 miesięcy od dnia ich przydziału. Jednostka dominująca posiada prawo wcześniejszego wykupu obligacji na zasadach określonych w warunkach emisji obligacji. Oprocentowanie obligacji zostało ustalone na poziomie WIBOR 6M + 2% i będzie wypłacane w sześciomiesięcznych okresach odsetkowych z zastrzeżeniem, iż z uwagi na dostosowanie okresów odsetkowych do półrocznych okresów kalendarzowych pierwszy i ostatni okres odsetkowy zostały ustalone na okres inny niż sześciomiesięczny.
24. Stanowisko Zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognoz
Zarząd Spółki Torpol S.A. nie publikował prognoz wyników finansowych na 2017 rok.
25. Najważniejsze zdarzenia w okresie I kwartału 2017 roku
W pierwszym kwartale 2017 roku miały miejsce następujące zdarzenia mogące mieć istotny wpływ na sytuację jednostki dominującej:
| Data | Instytucja | Rodzaj dokumentu | Wartość zdarzenia w tysiącach |
Opis | Nr raportu bieżącego |
|---|---|---|---|---|---|
| 23 stycznia 2017 11 marca 2017 |
PKP PLK S.A. | Oferta na wykonanie robót budowlanych na odcinku Leszno - Czempiń w ramach zadania "Przebudowa układów torowych wraz z infrastrukturą towarzyszącą na linii kolejowej E 59, odcinek |
395 000 PLN netto |
Powzięcie informacji o złożeniu najkorzystniejszej oferty. Powzięcie informacji o wyborze oferty złożonej przez jednostkę dominującą w postępowaniu |
1/2017 8/2017 |
| 27 stycznia 2017 |
PKP PLK S.A. | Leszno - Czempiń" Oferta na wykonanie robót budowlanych, których przedmiotem jest "Rewitalizacja linii kolejowej nr 210 na odcinku Szczecinek – Runowo Pomorskie". |
121 000 PLN netto |
przetargowym. Powzięcie informacji o złożeniu najkorzystniejszej oferty. |
3/2017 |
| 03 lutego 2017 |
Sąd Okręgowy w Łodzi |
Powzięcie informacji o nieprawomocnym wyrok z dnia 02 lutego 2017 roku. |
19,3 mln PLN plus odsetki (od Konsorcjum) 0,2 mln PLN (na rzecz Konsorcjum) |
W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 43/2016 z dnia 17 listopada 2016 roku dot. Sporu pomiędzy Torpol S.A. (działającym jako lider Konsorcjum w skład, którego wchodzą Torpol S.A., Astaldi S.p.A., PUT Intercor Sp. z o.o. i PBDiM Sp. z o.o.) a byłymi kontrahentami Systra S.A. oraz Systra – Sotecni S.p.A. sąd zasądził od Konsorcjum solidarnie kwoty 19,3 mln złotych wraz z ustawowymi odsetkami z tytułu realizacji umowy w ramach przedsięwzięcia inwestycyjnego "Nowa Łódź Fabryczna". Jednocześnie sąd zasądził na rzecz Konsorcjum kwotę 0,2 mln złotych tytułem kar umownych. Negatywne dla Konsorcjum rozstrzygnięcie sporu nie ma wpływu na wyniki finansowe oraz sytuację finansową Spółki z Grupy. |
4/2017 |
| 09 lutego 2017 |
PKP PLK S.A. | Oferta na wykonanie robót budowlanych w ramach projektu "Prace |
837 900 PLN netto |
Powzięcie informacji o wyborze oferty złożonej przez jednostkę dominującą w postępowaniu |
5/2017 |
| na linii kolejowej E20 na odcinku Warszawa – Poznań – pozostałe roboty, odcinek |
przetargowym. | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 30 marca 2017 |
Sochaczew – Swarzędz". |
Zawarcie umowy na wykonanie robót budowlanych. |
11/2017 | ||
| 23 lutego 2017 |
TU Ergo – Hestia S.A. |
Aneks do Umowy o współpracy w zakresie udzielenia gwarancji ubezpieczeniowych w ramach przyznanego limitu gwarancyjnego. |
Zwiększenie wartości łącznej sumy gwarancyjnej z tytułu wszystkich gwarancji wystawionych w ramach Umowy z kwoty 240 mln złotych do 290 mln złotych. |
6/2017 | |
| 02 marca 2017 |
Euler Hermes Norge |
Zawarcie Umowy wraz ze spółką zależną Torpol Norge AS z towarzystwem ubezpieczeniowym Euler Hermes Norge w zakresie udzielania gwarancji kontraktowych na rynku norweskim. |
Przyznany limit w wysokości 2 mln euro (lub równowartości 18 mln koron norweskich). |
7/2017 | |
| 23 marca 2017 |
PZU S.A. | Aneks do Umowy o współpracy w zakresie udzielania gwarancji ubezpieczeniowych. |
Zwiększenie limitu do wysokości 120 mln złotych oraz wydłużenie obowiązywania limitu do 20 marca 2018 roku. |
10/2017 | |
| 31 marca 2017 |
Bane NOR | Oferta na wykonanie robót budowlanych w ramach projektu "Djupvik krysninsspor". |
51 800 NOK netto |
Powzięcie informacji o wyborze oferty złożonej przez jednostkę zależną na wykonanie robót budowlanych. |
12/2017 |
| 31 marca 2017 |
AreclorMittal Poland S.A. |
Zamówienie na dostawy szyn kolejowych. |
ok. 37 100 PLN |
Potwierdzenie przyjęcia do realizacji zamówienia na dostawy szyn kolejowych na potrzeby realizacji projektów budowlanych. |
13/2017 |
| 31 marca 2017 |
Wytwórnia Podkładów Strunobetonowy ch S.A. |
Zamówienie na dostawy podkładów kolejowych oraz podrozjazdnic. |
ok. 38 300 PLN |
Potwierdzenie przyjęcia do realizacji zamówienia na dostawy podkładów kolejowych oraz podrozjazdnic na potrzeby realizacji projektów budowlanych. |
14/2017 |
26. Zdarzenia następujące po dniu bilansowym
Po dniu 31 marca 2017 roku miały miejsce następujące zdarzenia mogące mieć istotny wpływ na sytuację jednostki dominującej:
| Data | Instytucja | Rodzaj dokumentu | Wartość zdarzenia w |
Opis | Nr raportu bieżącego |
|---|---|---|---|---|---|
| 03 kwietnia 2017 |
PKP PLK S.A. | Oferta na wykonanie robót budowlanych, których przedmiotem jest "Rewitalizacja linii kolejowej nr 210 na odcinku Szczecinek – Runowo Pomorskie". |
tysiącach 121 000 PLN netto |
W nawiązaniu do raportu 3/2017 z 27 stycznia 2017 roku powzięcie informacji, że Inwestor po zakończeniu czynności weryfikacyjnych dotyczących zgodności treści oferty jednostki dominującej ze specyfikacja istotnych warunków zamówienia nie uznał złożonej oferty za najkorzystniejszą. |
15/2017 |
| 11 kwietnia 2017 |
Sąd Okręgowy w Łodzi |
Złożenie apelacji od wyroku opisanego w raporcie bieżącym nr 4/2017 z dnia 3 lutego 2017 roku. |
Zgodnie z apelacją wyrok został zaskarżony w odniesieniu do zasądzenia na rzecz Systra oraz Sotecni kwot wskazanych w przywołanym raporcie bieżącym oraz w odniesieniu do decyzji o oddaleniu powództwa wzajemnego. |
16/2017 | |
| 12 kwietnia 2017 |
Credit Agricole Bank Polska S.A. |
Aneks zmieniający warunki korzystania z linii wielocelowej. |
Zwiększenie limitu do wysokości 170 mln złotych, przy czym limit może zostać wykorzystany na gwarancje w ramach sublimitu do wysokości 150 mln złotych oraz na kredyt obrotowy odnawialny w ramach sublimitu do wysokości 20 mln złotych. |
17/2017 | |
| 25 kwietnia 2017 |
Bane NOR | Umowa na wykonanie robót budowlanych w ramach projektu "Djupvik krysninsspor". |
51 800 NOK netto |
W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 12/2017 z dnia 31 marca 2017 roku podpisanie umowy przez jednostkę zależną na wykonanie robót budowlanych. |
18/2017 |
| 28 kwietnia 2017 |
Uchwała Zarządu jednostki dominującej |
Zarząd Torpol S.A. podjął uchwałę na podstawie, której rekomendowane jest Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu Spółki, aby zysk netto za rok obrotowy 2016 został przeznaczony na: 1) zwiększenie kapitału rezerwowego w kwocie 5 253 900,98 złotych, 2) wypłatę dywidendy w kwocie 10 106 800,00 złotych tj. 0,44 złotych na jedną akcję. |
19/2017 |
| 05 maja 2017 |
PKP PLK S.A. | Umowa na wykonanie robót budowlanych na odcinku Leszno - Czempiń w ramach zadania "Przebudowa układów torowych wraz z infrastrukturą towarzyszącą na linii kolejowej E 59, odcinek Leszno - Czempiń" |
395 000 PLN netto |
W nawiązaniu do raportów bieżących nr 1/2017 roku z dnia 23 stycznia 2017 roku oraz 8/2017 z dnia 11 marca 2017 roku zawarcie umowy na wykonanie robót budowlanych. |
20/2017 |
|---|---|---|---|---|---|
| 05 maja 2017 |
Fabryka Przewodów Energetycznych S.A. |
Zamówienie na dostawy drutów i lin. |
ok. 6 800 PLN |
Potwierdzenie przyjęcia do realizacji zamówienia na dostawy drutów i lin na potrzeby realizacji projektów budowlanych. |
21/2017 |
| 09 maja 2017 |
Zwołanie Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Torpol S.A., które odbędzie się w dniu 6 czerwca 2017 roku. Projekty uchwał ZWZ Torpol S.A. |
22/2017 23/2017 |
|||
| 10 maja 2017 |
PKP PLK S.A. | Oferta na wykonanie robót budowlanych, których przedmiotem jest Opracowanie dokumentacji projektowej oraz realizację robót budowlanych w formule "projektuj i buduj" dla POliŚ 5.2-7 "Prace na linii kolejowej nr 289 na odcinku Legnica – Rudna Gwizdanów" wraz z certyfikacją w zakresie TSI i wykonaniem kompleksowej dokumentacji powykonawczej. |
837 900 PLN netto |
Powzięcie informacji o wyborze oferty złożonej przez jednostkę dominującą w postępowaniu przetargowym. |
24/2017 |
Grzegorz Grabowski Krzysztof Miler Michał Ulatowski Tomasz Krupiński Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
______________________
_____________________ _____________________ _____________________ ______________________
Marta Izdebska Dyrektor Biura Rachunkowości
Poznań, dnia 23 maja 2017 roku