AI assistant
PBG S.A. — Interim / Quarterly Report 2021
Oct 1, 2021
5751_rns_2021-10-01_6766d64a-c913-4daf-98a0-3c5e2d111ec8.pdf
Interim / Quarterly Report
Open in viewerOpens in your device viewer

ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA OKRES OD 1 STYCZNIA 2021 ROKU DO 30 CZERWCA 2021 ROKU
WYSOGOTOWO, DNIA 30 WRZEŚNIA 2021 ROKU
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
| ŚRÓDROCZNY SKRÓCONY RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT 4 | ||
|---|---|---|
| ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW 4 | ||
| ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ 5 | ||
| ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM 6 | ||
| ŚRÓDROCZNY SKRÓCONY RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 7 | ||
| DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA DO ŚRÓDROCZNEGO SKRÓCONEGO SPRAWOZDANIA | ||
| FINANSOWEGO 8 | ||
| 1. | INFORMACJE OGÓLNE 8 | |
| 2. | PODSTAWA SPORZĄDZANIA ORAZ ZASADY RACHUNKOWOŚCI 9 | |
| 2.1. 2.2. |
PODSTAWA SPORZĄDZENIA ŚRÓDROCZNEGO SKRÓCONEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO9 WALUTA SPRAWOZDAWCZA ORAZ ZASTOSOWANY POZIOM ZAOKRĄGLEŃ9 |
|
| 2.3. | BRAK ZAŁOŻENIA KONTYNUACJI DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ10 | |
| 2.4. | WPŁYW UCHYLENIA UKŁADU Z WIERZYCIELAMI ORAZ OTWARCIA POSTĘPOWANIA SANACYJNEGO NA | |
| SPRAWOZDANIE FINANSOWE 13 | ||
| 2.5. | ZASADY RACHUNKOWOŚCI14 2.5.1. ZMIANA STANDARDÓW I INTERPRETACJI 14 |
|
| 2.5.2. KOREKTY BŁĘDÓW ORAZ ZMIANA ZASAD RACHUNKOWOŚCI 15 | ||
| 2.6. | ISTOTNE WARTOŚCI OPARTE NA PROFESJONALNYM OSĄDZIE I SZACUNKACH15 | |
| 3. | POŁĄCZENIA JEDNOSTEK GOSPODARCZYCH17 | |
| 4. | ZNACZĄCE ZDARZENIA I TRANSAKCJE17 | |
| 5. | SEZONOWOŚĆ DZIAŁALNOŚCI 18 | |
| 6. | ZYSK / STRATA NA AKCJĘ 18 | |
| 7. | WARTOŚCI NIEMATERIALNE 18 | |
| 8. | RZECZOWE AKTYWA TRWAŁE 18 | |
| 9. | AKTYWA TRWAŁE ZAKLASYFIKOWANE JAKO PRZEZNACZONE DO SPRZEDAŻY19 | |
| 10. | WARTOŚĆ GODZIWA AKTYWÓW NIEFINANSOWYCH19 | |
| 11. | WARTOŚĆ GODZIWA INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH 19 | |
| 12. | POŻYCZKI UDZIELONE 22 | |
| 13. | NALEŻNOŚCI 22 | |
| 13.1. NALEŻNOŚCI Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ POZOSTAŁE NALEŻNOŚCI 22 | ||
| 13.2. ODPISY AKTUALIZUJĄCE WARTOŚĆ NALEŻNOŚCI Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ POZOSTAŁYCH |
||
| NALEŻNOŚCI23 | ||
| 14. | ZAPASY24 | |
| 15. | ŚRODKI PIENIĘŻNE24 | |
| 16. | KAPITAŁ WŁASNY24 | |
| 16.1. KAPITAŁ PODSTAWOWY 24 | ||
| 17. | 16.2. POZOSTAŁE KAPITAŁY 25 DYWIDENDY 25 |
|
| 18. | KREDYTY, POŻYCZKI I INNE INSTRUMENTY DŁUŻNE 25 | |
| 18.1. | ZABEZPIECZENIE SPŁATY ZOBOWIĄZAŃ 26 | |
| 18.2. | NARUSZENIE POSTANOWIEŃ UMOWY 27 | |
| 19. | REZERWY I ZOBOWIĄZANIA NA ŚWIADCZENIA PRACOWNICZE 28 | |
| 20. | POZOSTAŁE REZERWY28 | |
| 21. | ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA 29 | |
| 22. | ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU UCHYLENIA UKŁADU31 | |
| 23. | UMOWY O USŁUGĘ BUDOWLANĄ 32 | |
| 23.1. | UMOWY O USŁUGĘ BUDOWLANĄ OGÓŁEM 32 | |
| 23.2. | KONTRAKT WIERZCHOWICE32 | |
| 24. | SEGMENTY OPERACYJNE34 | |
| 25. | NOTY OBJASNIAJĄCE DO WYBRANYCH POZYCJI RACHUNKU ZYSKÓW I STRAT 34 | |
| 26. | AKTYWA I ZOBOWIĄZANIA WARUNKOWE 36 | |
| 27. | POSTĘPOWANIA SĄDOWE ORAZ SPRAWY SPORNE37 | |
| 28. | CELE I ZASADY ZARZĄDZANIA RYZYKIEM FINANSOWYM52 | |
| 29. | DZIAŁALNOŚĆ ZANIECHANA52 | |
| 30. 31. |
TRANSAKCJE Z JEDNOSTKAMI POWIĄZANYMI53 WYNAGRODZENIA CZŁONKÓW ZARZĄDU I RADY NADZORCZEJ 53 |
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) | ||
- ZDARZENIA PO DNIU BILANSOWYM...............................................................................................................................54 33. INNE INFORMACJE, KTÓRE ZDANIEM SPÓŁKI SĄ ISTOTNE DLA OCENY JEJ SYTUACJI KADROWEJ, MAJATKOWEJ, FINANSOWEJ I ICH ZMIAN, ORAZ INFORMACJE, KTÓRE SA ISTOTNE DLA OCENY MOZLIWOŚCI REALIZACJI ZOBOWIĄZAŃ DLA EMITENTA ....................................................................................................................................................55 34. INNE INFORMACJE WYMAGANE PRZEPISAMI (WYBRANE DANE FINANSOWE PRZELICZONE NA EURO).............56 35. ZATWIERDZENIE DO PUBLIKACJI .....................................................................................................................................57
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
ŚRÓDROCZNY SKRÓCONY RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2020 |
|
|---|---|---|
| Działalność zaniechana | ||
| Przychody ze sprzedaży | 214 | 4 275 |
| Przychody ze sprzedaży produktów i usług | 191 | 4 275 |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 23 | - |
| Koszt własny sprzedaży | (31) | (6 362) |
| Koszty sprzedanych produktów i usług | (31) | (6 362) |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży z działalności zaniechanej | 183 | (2 087) |
| Koszty ogólnego zarządu | (1 644) | (3 575) |
| Pozostałe przychody operacyjne | 643 | 289 |
| Pozostałe koszty operacyjne | (2 182) | (11 228) |
| Utrata wartości aktywów finansowych | 672 | (1 988) |
| Zysk/strata związane z układem z wierzycielami (w tym uchylenie) | (71 663) | (83 425) |
| Zysk (strata) z zaniechanej działalności operacyjnej | (73 991) | (102 015) |
| Przychody finansowe | 11 160 | 3 890 |
| Zysk (strata) brutto z działalności zaniechanej | (62 831) | (98 125) |
| Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej | (62 831) | (98 125) |
ZYSK (STRATA) NETTO NA JEDNĄ AKCJĘ ZWYKŁĄ
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2020 |
|
|---|---|---|
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych (w szt.) | 818 420 313 | 818 420 313 |
| Średnia ważona rozwodniona liczba akcji zwykłych (w szt.) | 818 420 313 | 818 420 313 |
| Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej | (62 831) | (98 125) |
| - na jedną akcję zwykłą podstawowy | (0,077) | (0,120) |
| - na jedną akcję zwykłą rozwodniony | (0,077) | (0,120) |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej i zaniechanej | (62 831) | (98 125) |
| - na jedną akcję zwykłą podstawowy | (0,077) | (0,120) |
| - na jedną akcję zwykłą rozwodniony | (0,077) | (0,120) |
ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2020 |
|
|---|---|---|
| Zysk (strata) netto | (62 831) | (98 125) |
| Całkowite dochody ogółem za okres | (62 831) | (98 125) |
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ
| 30 czerwca 2021 |
31 grudnia 2020 |
30 czerwca 2020 |
|
|---|---|---|---|
| Aktywa | |||
| Aktywa trwałe | 58 | 198 | 462 |
| Wartości niematerialne | - | 55 | 111 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 58 | 135 | 207 |
| Aktywa z tytułu prawa do użytkowania | - | 8 | 144 |
| Aktywa obrotowe | 52 036 | 56 381 | 66 276 |
| Aktywa z tytułu umów | - | - | 2 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 1 729 | 5 632 | 5 462 |
| Pożyczki udzielone | 49 246 | 50 375 | 59 752 |
| Pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe | - | - | 1 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 854 | 75 | 726 |
| Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 207 | 299 | 332 |
| Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży | 61 757 | 40 289 | 58 393 |
| SUMA AKTYWÓW | 113 851 | 96 868 | 125 131 |
| 30 czerwca | 31 grudnia | 30 czerwca | |
|---|---|---|---|
| 2021 | 2020 | 2020 | |
| Pasywa | |||
| Kapitał własny | (5 150 848) | (5 088 017) | (4 987 210) |
| Kapitał podstawowy | 16 368 | 16 368 | 16 368 |
| Kapitał z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej | 1 022 933 | 1 022 933 | 1 022 933 |
| Kapitał zapasowy | 513 897 | 513 897 | 513 897 |
| Zyski zatrzymane (niepokryte straty) | (6 704 046) | (6 641 215) | (6 540 408) |
| - zyski (straty) z lat ubiegłych | (6 641 215) | (6 442 283) | (6 442 283) |
| - zysk (strata) netto bieżącego roku | (62 831) | (198 932) | (98 125) |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 5 264 699 | 5 184 885 | 5 112 341 |
| Kredyty, pożyczki, inne instrumenty dłużne | 419 758 | 409 402 | 400 038 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 9 | 13 | 146 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 117 188 | 115 983 | 113 253 |
| Zobowiązania z tytułu uchylenia układu | 4 714 004 | 4 642 341 | 4 577 437 |
| Zobowiązania z tytułu umów | - | - | 120 |
| Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych | 3 082 | 5 841 | 6 280 |
| Pozostałe rezerwy krótkoterminowe | 10 619 | 11 206 | 14 884 |
| Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 39 | 98 | 183 |
| Zobowiązania razem | 5 264 699 | 5 184 885 | 5 112 341 |
| SUMA PASYWÓW | 113 851 | 96 868 | 125 131 |
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM ZA OKRES OD 01.01.2021 DO 30.06.2021 ROKU
| Kapitał podstawowy |
Kapitał z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Pozostałe kapitały | Zyski zatrzymane (niepokryte straty) |
Kapitał własny | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 stycznia 2021 roku |
16 368 | 1 022 933 | 513 897 | (6 641 215) | (5 088 017) |
| Zysk/strata netto za okres | - | - | - | (62 831) | (62 831) |
| 30 czerwca 2021 roku |
16 368 | 1 022 933 | 513 897 | (6 704 046) | (5 150 848) |
ZA OKRES OD 01.01.2020 DO 31.12.2020 ROKU
| Kapitał podstawowy | Kapitał z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Pozostałe kapitały | Zyski zatrzymane (niepokryte straty) |
Kapitał własny | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 stycznia 2020 roku |
16 368 | 1 022 933 | 513 897 | (6 442 283) | (4 889 085) |
| Zysk (strata) netto za okres | - | - | - | (198 932) | (198 932) - |
| 31 grudnia 2020 roku |
16 368 | 1 022 933 | 513 897 | (6 641 215) | (5 088 017) |
ZA OKRES OD 01.01.2020 DO 30.06.2020 ROKU
| Kapitał podstawowy | Kapitał z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Pozostałe kapitały | Zyski zatrzymane (niepokryte straty) |
Kapitał własny | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 stycznia 2020 roku |
16 368 | 1 022 933 | 513 897 | (6 442 283) | (4 889 085) |
| Zysk/strata netto za okres | - | - | - | (98 125) | (98 125) |
| 30 czerwca 2020 roku |
16 368 | 1 022 933 | 513 897 | (6 540 408) | (4 987 210) |
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
ŚRÓDROCZNY SKRÓCONY RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2020 |
|
|---|---|---|
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | ||
| Zysk (strata) brutto | (62 831) | (98 125) |
| Korekty: | 62 047 | 98 714 |
| Amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych, wartości niematerialnych | ||
| oraz aktywów z tytułu prawa do użytkowania | 64 | 208 |
| Odpisy aktualizujące rzeczowe aktywa trwałe, wartości niematerialne oraz aktywa z tytułu prawa do użytkowania |
- | 233 |
| Zmiana wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych oraz aktywów | ||
| trwałych przeznaczonych do sprzedaży | (21 488) | 601 |
| Zmiana wartości godziwej aktywów (zobowiązań) finansowych wycenianych przez rachunek zysków i strat |
(358) | 1 818 |
| Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości aktywów finansowych | - | 123 |
| Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości aktywów niefinansowych | - | (13 473) |
| Zysk (strata) ze sprzedaży niefinansowych aktywów trwałych | 65 | (72) |
| Odsetki i dywidendy, netto | 10 328 | 9 577 |
| Zmiana stanu należności | 3 904 | 5 937 |
| Zmiana stanu zapasów | - | 1 |
| Zmiana stanu zobowiązań z wyjątkiem kredytów i pożyczek | 1 205 | 13 726 |
| Zmiana stanu rezerw i rozliczeń międzyokresowych | (3 314) | (786) |
| Zmiana stanu aktywów i zobowiązań z tytułu umów | - | (2 606) |
| Korekty związane z zyskiem / stratą związaną z układem z wierzycielami (w tym uchyleniem) |
71 663 | 83 425 |
| Pozostałe | (22) | 1 |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | (784) | 589 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| Sprzedaż rzeczowych aktywów trwałych | 30 | 73 |
| Sprzedaż jednostki zależnej | 2 | - |
| Dywidendy i odsetki otrzymane | 28 | 7 |
| Otrzymane spłaty pożyczek udzielonych | 1 506 | - |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 1 566 | 80 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| Spłata zobowiązań z tytułu leasingu | (4) | (29) |
| Spłata odsetek z tytułu leasingu | - | (5) |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | (4) | (34) |
| Zmiana netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów | 779 | 635 |
| Środki pieniężne na początek okresu | 75 | 92 |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 854 | 726 |
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA DO ŚRÓDROCZNEGO SKRÓCONEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
1. INFORMACJE OGÓLNE
PBG S.A. w restrukturyzacji (dalej zwana "Spółką") jest jednostką dominującą Grupy Kapitałowej PBG. Spółka została przekształcona ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną w dniu 2 stycznia 2004 roku na podstawie Aktu Notarialnego z dnia 1 grudnia 2003 roku. Spółka prowadzi działalność na terytorium całego kraju na podstawie przepisów Kodeksu Spółek Handlowych. Wpisana jest do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda, VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000184508. Nadano jej numer statystyczny REGON 631048917. Akcje Spółki są notowane na Warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych. Siedziba Spółki mieści się przy ulicy Skórzewskiej 35 w Wysogotowie k/Poznania, 62-081 Przeźmierowo. Siedziba Spółki jest jednocześnie podstawowym miejscem prowadzenia działalności. Czas trwania Spółki jest nieoznaczony.
Podstawowym przedmiotem działalności Spółki jest:
- PKD 7112Z działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne.
W dniu 19 grudnia 2019 roku Spółka złożyła wniosek o otwarcie postępowania sanacyjnego oraz wniosek o uchylenie Układu zawartego w 2015 roku z wierzycielami. W dniu 9 stycznia 2020 roku, Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, Wydział XI Gospodarczy do Spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, wydał postanowienie o uchyleniu Układu, które uprawomocniło się w dniu 29 lutego 2020 roku. Z kolei w dniu 12 lutego 2020 roku otwarte zostało wobec Spółki postępowanie sanacyjne (sygn. akt GR 101/19), które aktualnie toczy się przed Sądem Rejonowym Poznań – Stare Miasto w Poznaniu pod sygn. akt XI GRs 2/20, zgodnie z którym:
- zezwolono Spółce na wykonywanie zarządu nad całością przedsiębiorstwa w zakresie nie przekraczającym zakresu zwykłego zarządu*;
- wyznaczono sędziego komisarza w osobie SSR Magdaleny Bojarskiej;
- wyznaczono zarządcę tj. spółkę: Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. z siedzibą w Warszawie (KRS nr 0000591282).
* w dniu 7 maja 2020 roku Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, Wydział XI Gospodarczy do Spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, wydał na posiedzeniu niejawnym (sygn. akt XI GRs 2/20), Postanowienie którym postanowił: "cofnąć dłużnikowi PBG S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w Wysogotowie zezwolenie na wykonywanie zarządu nad całością przedsiębiorstwa w zakresie nieprzekraczającym zwykłego zarządu". Tym samym, zgodnie z art. 52 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 roku - Prawo restrukturyzacyjne zarząd nad Spółką objął wyznaczony przez sąd w postanowieniu o otwarciu postępowania sanacyjnego wobec Spółki zarządca, tj. spółka Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. z siedzibą w Warszawie.
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
SKŁAD ZARZĄDU ORAZ RADY NADZORCZEJ SPÓŁKI
Skład Zarządu Spółki oraz Rady Nadzorczej Spółki na dzień 30 czerwca 2021 roku przedstawia poniższa tabela:
| Na dzień 30 czerwca 2021 roku | |||
|---|---|---|---|
| Skład Rady Nadzorczej Spółki Małgorzata Wiśniewska - Przewodnicząca Rady Nadzorczej Przemysław Lech Figarski – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej Andrzej Stefan Gradowski - Sekretarz Rady Nadzorczej Roman Wenski - Członek Rady Nadzorczej Marian Kotewicz – Członek Rady Nadzorczej |
|||
Zarządca PBG
Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A.
W okresie od 1 stycznia 2021 roku do dnia zatwierdzenia niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego do publikacji nie zaszły zmiany w składzie Zarządu oraz Rady Nadzorczej Spółki.
2. PODSTAWA SPORZĄDZANIA ORAZ ZASADY RACHUNKOWOŚCI
2.1. PODSTAWA SPORZĄDZENIA ŚRÓDROCZNEGO SKRÓCONEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
Niniejsze śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości nr 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa zatwierdzonym przez UE ("MSR 34").
Śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe obejmuje okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 roku, dane porównawcze za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2020 roku oraz dane na dzień 31 grudnia 2020 roku.
Niniejsze śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe nie zawiera wszystkich informacji, które ujawnione są w rocznym sprawozdaniu finansowym sporządzonym zgodnie z MSSF. Niniejsze śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe należy czytać łącznie ze sprawozdaniem finansowym Spółki za 2020 rok.
Niniejsze śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu braku kontynuacji działalności gospodarczej przez Spółkę w dającej się przewidzieć przyszłości. Okoliczności, które na to wskazują zostały przedstawione w nocie nr 2.3. Natomiast zastosowane zasady wyceny zostały opisane w rocznym sprawozdaniu finansowym Spółki za rok 2020.
Spółka na dzień 30 czerwca 2021 roku sporządza także śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe, które zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Spółki dnia 30 września 2021 roku.
2.2. WALUTA SPRAWOZDAWCZA ORAZ ZASTOSOWANY POZIOM ZAOKRĄGLEŃ
Walutą sprawozdawczą niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego jest złoty polski, a wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej).
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
2.3. BRAK ZAŁOŻENIA KONTYNUACJI DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ
Niniejsze śródroczne skrócone sprawdzanie finansowe PBG za pierwsze półrocze 2021 roku sporządzone zostało przy założeniu braku kontynuacji działalności gospodarczej ponieważ Spółka: (i) utraciła zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych, (ii) od momentu otwarcia Postępowania Sanacyjnego nie realizuje kontraktów (z uwagi na uprawnienie przyznane Zarządcy Spółki w zakresie możliwości odstąpienia w trybie art. 298 ust. 1 p.r. od umów), (iii) nie pozyskuje nowych kontraktów. W dniu 19 grudnia 2019 roku Spółka złożyła do Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu XI Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych ("Sąd Restrukturyzacyjny") wniosek z dnia 19 grudnia 2019 roku o otwarcie Postępowania Sanacyjnego ("Postępowanie Sanacyjne"), którego celem jest zawarcie z wierzycielami układu o charakterze likwidacyjnym. Przesłanki powyższe potwierdzają, że założenie kontynuacji działalności nie jest zasadne, co z kolei rzutuje na sposób wyceny majątku i zobowiązań Spółki. Szczegółowy opis zdarzeń, które zmusiły Spółkę do złożenia wniosku o uchylenie układu z roku 2015 oraz wniosku o otwarcie Postępowania Sanacyjnego, a także szczegółowy opis skutków/efektów tych procesów dla działalności Spółki w przyszłości, zostały zaprezentowane w ostatnim sprawdzaniu finansowym PBG za rok 2020 opublikowanym w dniu 30 kwietnia 2021 roku.
I. Informacja dotycząca aktualnego zaawansowania wszczętego wobec Spółki Postępowania Sanacyjnego oraz jego dotychczasowego przebiegu:
Na dzień publikacji niniejszego śródrocznego skróconego sprawdzania finansowego Spółki za pierwsze półrocze 2021 roku, zgodnie z Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2020 roku wydanym przez Sędziego Komisarza w Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, Wydział XI Gospodarczy do Spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, został zatwierdzony złożony przez Zarządcę Spółki do akt Postępowania Sanacyjnego Plan Restrukturyzacyjny z dnia 13 maja 2020 roku, wraz z jego aktualizacją złożoną w dniu 25 września, o czym Spółka poinformowała w Raporcie Bieżącym z dnia 8 stycznia 2021 roku (RB 1/2021). Na dzień publikacji, niezatwierdzonym przez Sędziego Komisarza pozostaje sporządzony przez Zarządcę Spis Wierzytelności, co będzie przede wszystkim możliwe po rozpoznaniu sprzeciwów lub ich istotnej części, jakie zostały skutecznie wniesione przez 7 wierzycieli Spółki, w zakresie których Zarządca oraz Spółka przedstawili w terminie swoje stanowisko.
II. Informacja dotycząca wykonywania Środków Restrukturyzacji szczegółowo opisanych i przyjętych w Planie Restrukturyzacyjnym
Szczegółowy przegląd i opis poszczególnych Środków Restrukturyzacji, jakie zostały zaproponowane w ramach Planu Restrukturyzacyjnego złożonego przez Zarządcę Spółki do akt Postępowania Sanacyjnego w dniu 13 maja 2020 roku, przedstawiony został w nocie o założeniu braku kontynuacji działalności w rocznym sprawozdaniu finansowym PBG za rok 2020. Poniżej przedstawione zostały dalsze efekty już podjętych przez Zarządcę oraz Spółkę działań (po dniu złożenia Planu Restrukturyzacyjnego w Sądzie Restrukturyzacyjnym oraz po dniu publikacji sprawozdania finansowego PBG za rok 2020, to jest dniu 30 kwietnia 2021 roku) w zakresie ich dotychczasowej implementacji:
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
(1) Doprowadzenie do dezinwestycji aktywa strategicznego Spółki to jest pakietu 33,32% akcji spółki RAFAKO S.A. należących bezpośrednio i pośrednio do Spółki:
Spółka oraz Zarządca konsekwentnie kontynuują działania zmierzające do zbycia posiadanego przez PBG bezpośrednio i pośrednio pakietu 33,32% akcji spółki RAFAKO S.A. W dniu 22 grudnia 2020 roku, Spółka Raportem Bieżącym numer 69/2020 poinformowała o zawarciu trójstronnej umowy pomiędzy Spółką, RAFAKO S.A. w restrukturyzacji oraz międzynarodowym doradcą finansowym (dalej "Doradca") umowy w przedmiocie doradztwa finansowego i transakcyjnego w procesie pozyskania inwestora dla spółki RAFAKO S.A., w tym m.in. poprzez sprzedaż należącego pośrednio i bezpośrednio do Spółki 33,32% pakietu akcji spółki RAFAKO S.A. oraz uzyskanie dla RAFAKO S.A. finansowania. Następnie w dniu 8 wrzenia 2021 roku Spółka otrzymała od Doradcy informację dotyczącą prowadzonego Procesu Inwestorskiego, zgodnie z którą:
- i. Doradca zidentyfikował rosnące ryzyko niepowodzenia Procesu Inwestorskiego, a także określił, na dzień 8 września 2021 roku, szanse powodzenia Procesu Inwestorskiego jako niewielkie;
- ii. Doradca zarekomendował rozpoczęcie przez Zarząd i Radę Nadzorczą RAFAKO analiz możliwych do podjęcia działań, o charakterze alternatywnego do Procesu Inwestorskiego scenariusza;
- iii. Niezależnie od okoliczności z punktu (i.) i (ii.) powyżej tj. niewielkich szans powodzenia Procesu Inwestorskiego, Doradca nie może całkowicie wykluczyć powodzenia Procesu Inwestorskiego, z uwagi na to, że niewiążące rozmowy z potencjalnymi inwestorami nie zakończyły się definitywnie;
O czym spółka poinformowała Raportem Bieżącym z dnia 8 września 2021 roku (RB 10/2021).
Niezależnie od dokonanej przez Doradcę oceny powodzenia Procesu Inwestorskiego, w ocenienie Spółki, dla dalszej możliwości jego kontynuacji, istotne stało się zawarcie układu przez spółkę RAFAKO S.A. na Zgromadzeniu Wierzycieli w dniu 10 grudnia 2020 roku (Raport Bieżący spółki RAFAKO 63/2020), a następnie jego zatwierdzenie (Raport Bieżący spółki RAFAKO 3/2021), które na dzień publikacji niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego stało się już prawomocne (Raport Bieżący spółki RAFAKO 24/2021 z dnia 29 czerwca 2021 roku).
(2) Doprowadzenie do uzgodnienia warunków wyjścia z projektu na Ukrainie oraz wpływu środków z tytułu dezinwestycji tego projektu na rzecz Spółki:
W ramach prowadzonych działań zmierzających do wyjścia z tej inwestycji i odzyskania zainwestowanych środków Spółka, za zgodą Rady Wierzycieli, zawarła umowę z lokalnym doradcą prawnym. Na dzień publikacji niniejszego śródrocznego skróconego sprawdzania finansowego Zarządca oraz Zarząd Spółki, po rekomendacjach w/w doradcy prawnego, przedstawili na forum Rady Wierzycieli Spółki proponowaną strategię działań związanych z wyjściem z projektu na Ukrainie, następnie sukcesywnie wdrażaną, o której efektach Spółka będzie informować na bieżąco w ramach postępów i jej realizacji. W związku z bardzo skomplikowaną sytuacją formalno-prawną tego projektu Spółka i Zarządca oceniają, że realizacja tego środka restrukturyzacji może być bardzo trudna i wymagać będzie dłuższego horyzontu czasowego niż pierwotnie zakładano.
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
(3) Doprowadzenie do dezinwestycji majątku wybranych spółek zależnych, w tym spływu środków poprzez rozliczenie wewnątrzgrupowych pożyczek:
Po dniu publikacji sprawozdania finansowego PBG za rok 2020 (30 kwietnia 2021 roku), kontynuowane były intensywne działania mające na celu możliwie jak najszybsze zrealizowanie sprzedaży, a przez to wpływ do masy sanacyjnej PBG środków z tytułu zbycia aktywów spółek zależnych od Spółki, których efektem przed dniem publikacji niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego za okres pierwszego półrocza 2021 roku stało się:
- (i) Zbycie położonej w Poznaniu nieruchomości biurowej Skalar Office Center, której właścicielem pozostawała spółka Górecka Projekt Sp. z o.o., za cenę 14.000 tys. EUR netto (Raport Bieżący PBG 7/2021 z dnia 21 czerwca 2021 roku);
- (ii) Zbycie położonej w Gdańsku nieruchomości gruntowej, której właścicielem pozostawała spółka PBG DOM Sp. z o.o., za cenę 850 tys. PLN netto;
Ponadto na dzień publikacji niniejszego sprawozdania, kontynuowane są intensywne działania, których efektem stać się ma zbycie zlokalizowanej w Świnoujściu działalności prowadzonej w ramach Hotelu Hampton by Hilton, za którą odpowiada spółka PBG ERIGO Projekt Sp. z o.o. PLATAN HOTEL S.K.A.
III. Ryzyka związane z planowaną działalnością Spółki w dającym się przewidzieć okresie dalszego trwania Postępowania Sanacyjnego
Uwzględniając, iż Spółka zamierza wygasić bieżącą działalność operacyjną, jaka była wykonywana w poprzednich okresach, co w istocie już nastąpiło, a tym samym skupić swoje ograniczone i dostosowane zasoby na realizacji wyłącznie przedstawionych w Planie Restrukturyzacyjnym Środków Restrukturyzacji, ryzyka związane z dalszymi działaniami podejmowanymi w ramach Spółki związane są w największej mierze z brakiem możliwości wdrożenia lub wyłącznie terminowego wdrożenia poszczególnych Środków Restrukturyzacji.
Poza jednak tego rodzaju ryzkami dotyczącymi istoty każdego z poszczególnych Środków Restrukturyzacji, Spółka oraz Zarządca identyfikują następujące potencjalne ryzyka związane z dalszym funkcjonowaniem Spółki w dającym się przewidzieć okresie:
- utrata płynności finansowej przez masę sanacyjną w toku Postępowania Sanacyjnego, co może doprowadzić do umorzenia Postępowania Sanacyjnego i w konsekwencji upadłości Spółki, a przez to niezaspokojenia wierzycieli nieposiadających zabezpieczeń na majątku Spółki na jakimkolwiek poziomie;
- nieosiągnięcie porozumienia z głównymi wierzycielami Spółki będących jej Obligatariuszami, co do kierunku Postępowania Sanacyjnego, w tym ryzyko próby przejęcia na własność przedmiotów zastawów rejestrowych, jakie były ustanawiane dla zabezpieczenia Programu Emisji Obligacji;
- niedotrzymanie harmonogramu sprzedaży poszczególnych aktywów Spółki oraz spółek od niej zależnych z uwagi na dostrzegane i spodziewane dalsze skutki kryzysu wywołanego COVID-19;
- konieczność sprzedaży aktywów na poziomie niższym niż pierwotnie zakładany z uwagi na kryzys wywołany COVID-19, co dotyczy przede wszystkim wyżej wskazanej działalności spółki PBG ERIGO Projekt Sp. z o.o. PLATAN HOTEL SKA;
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
nieprzyjęcie układu przez zgromadzenie wierzycieli (ryzyko wpisane w każde postępowanie restrukturyzacyjne, które może zostać odpowiednio zminimalizowane poprzez konstrukcję ostatecznych propozycji układowych i przekonanie wierzycieli o braku uzasadnionej ekonomicznie opcji alternatywnej, to jest ogłoszeniu upadłości wobec Spółki).
2.4. WPŁYW UCHYLENIA UKŁADU Z WIERZYCIELAMI ORAZ OTWARCIA POSTĘPOWANIA SANACYJNEGO NA SPRAWOZDANIE FINANSOWE
W dniu 19 grudnia 2019 roku Spółka złożyła wniosek o otwarcie Postępowania Sanacyjnego oraz wniosek o uchylenie Układu z Wierzycielami zawartego w 2015 roku. W dniu 9 stycznia 2020 roku Sąd wydał Postanowienie w przedmiocie uchylenia Układu zawartego przez Spółkę z wierzycielami. Z kolei w dniu 12 lutego 2020 roku otwarte zostało wobec Spółki Postępowanie Sanacyjne.
W związku z uchyleniem Układu Spółka ujęła w księgach rachunkowych roku 2019 skutki przywrócenia zadłużenia wynikającego ze zredukowanych wcześniej zobowiązań układowych. Natomiast w związku z otwarciem Postępowania Sanacyjnego Spółka utworzyła rezerwę na sanację, a wszystkie zobowiązania, które powstały przed dniem otwarcia Postępowania Sanacyjnego zostały wpisane na spis wierzytelności. W dniu 18 maja 2020 roku Zarządca wraz z Zarządem Spółki przekazali spis wierzytelności do akt postępowania sanacyjnego PBG prowadzonego przez Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, Wydział XI Gospodarczy do Spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, w zakresie której w dniu 4 czerwca 2020 roku wydane zostało obwieszczenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o możliwości przeglądu Spisu. Na dzień publikacji niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego Spis Wierzytelności nie został jeszcze zatwierdzony, zgodnie z procedurą przewidzianą dla tego w ustawie z dnia 15 maja 2015 roku Prawa Restrukturyzacyjne ("Prawo Restrukturyzacyjne"). Więcej informacji w nocie 2.3.
Poniżej zaprezentowano bilansowe wartości zobowiązań związanych z uchyleniem Układu oraz zobowiązań ujętych w Spisie Wierzytelności, a także kategorie w jakich zostały zaprezentowane w niniejszym śródrocznym skróconym sprawozdaniu finansowym:
- W śródrocznym skróconym sprawozdaniu z sytuacji finansowej:
- o wyodrębnioną pozycję "Zobowiązania z tytułu uchylenia układu" kwota 4.714.004 tys. PLN (31 grudnia 2020 roku: 4.642.341 tys. PLN);
- o zobowiązania z tytułu emisji obligacji, które refinansowały wierzytelności układowe z 2015 roku na nowy dług Spółki w kwocie 374.022 tys. PLN (31 grudnia 2020 roku: 364.379 tys. PLN);
- o w ramach pozycji "Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania" wierzytelności, które powstały do dnia otwarcia Postępowania Sanacyjnego w łącznej kwocie 111.896 tys. PLN (31 grudnia 2020 roku: 111.082 tys. PLN);
- o zobowiązania z tytułu otrzymanych pożyczek kwota 45.736 tys. PLN (31 grudnia 2020 roku: 45.023 tys. PLN);
- o rezerwę na koszty sanacji w kwocie 3.595 tys. PLN (31 grudnia 2020 roku: 3.949 tys. PLN ).
- W śródrocznym skróconym rachunku zysków i strat: w pozycji "Zysk/strata związane z wierzycielami (w tym uchylenie)" stratę w kwocie minus 71.663 tys. PLN, która wynikała z aktualizacji wyceny
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
zobowiązań z tytułu uchylenia układu o kwotę naliczonych odsetek na dzień 30 czerwca 2021 roku.
2.5. ZASADY RACHUNKOWOŚCI
Niniejsze śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu braku kontynuacji działalności gospodarczej Spółki w dającej się przewidzieć przyszłości, oraz zostało sporządzone zgodnie z zasadami rachunkowości, które zostały zaprezentowane w ostatnim rocznym sprawozdaniu finansowym za rok zakończony 31 grudnia 2020 roku, z wyjątkiem opisanych poniżej zmian wynikających z wejścia w życie nowych standardów, interpretacji oraz zmian standardów.
2.5.1. ZMIANA STANDARDÓW I INTERPRETACJI
a) Zmiana MSSF 16 "Leasing"
W związku z pandemią COVID-19 Rada MSR wprowadziła uproszczenie zezwalające na nieocenianie, czy zmienione przyszłe przepływy wynikające z ulg otrzymanych od leasingodawców, spełniających warunki określone w standardzie, są "zmianą leasingu" w myśl MSSF 16. Warunki, które musi spełniać otrzymana ulga, aby można było zastosować do niej uproszczenie:
- łączne przyszłe wynagrodzenie za leasing po udzieleniu ulgi musi być zasadniczo takie samo lub niższe niż przed udzieleniem ulgi,
- ulga musi dotyczyć płatności, które były/będą wymagalne przed 30 czerwca 2021 roku (choć podwyższone opłaty mogą być płatne po tej dacie),
- nie ma innych zasadniczych zmian w warunkach umowy.
Uproszczenie jest dostępne dla sprawozdań finansowych za okresy roczne rozpoczynające się 1 czerwca 2020 roku lub później. Zmiany standardu nie wpłyną na wyniki Spółki.
b) Zmiana MSSF 9, MSR 39, MSSF 7, MSSF 4, MSSF 16
W związku z planowaną reformą referencyjnych stóp procentowych (WIBOR, LIBOR itd.) Rada MSR wprowadziła kolejne zmiany do zasad rachunkowości instrumentów finansowych:
- w przypadku wyceny w zamortyzowanym koszcie zmiany szacowanych przepływów wynikające bezpośrednio z reformy IBOR będą traktowane tak, jak zmiana zmiennej stopy procentowej, a więc bez ujęcia wyniku,
- nie będzie konieczności zakończenia powiązania zabezpieczającego, jeżeli jedyną zmianą są skutki reformy IBOR, a pozostałe kryteria stosowania rachunkowości zabezpieczeń są spełnione; zmiana reguluje, jak należy uwzględnić alternatywną stopę w powiązaniu zabezpieczającym,
- jednostka będzie zobligowana ujawnić informacje o ryzykach wynikających z reformy oraz o tym, jak zarządza przejściem na alternatywne stopy referencyjne.
Zmiana obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2021 roku lub później. Zmiany powyższych standardów nie wpłyną na wyniki Spółki.
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
2.5.2. KOREKTY BŁĘDÓW ORAZ ZMIANA ZASAD RACHUNKOWOŚCI
W okresie sprawozdawczym Spółka nie zmieniała zasad rachunkowości, ani nie dokonywała korekty błędów.
2.6. ISTOTNE WARTOŚCI OPARTE NA PROFESJONALNYM OSĄDZIE I SZACUNKACH
Niniejsze śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe zostało przygotowane przy założeniu braku kontynuacji działalności gospodarczej przez Spółkę. Założenie to wpływa na wycenę aktywów i zobowiązań, które to zasady zostały przedstawione w sprawozdaniu finansowym Spółki za rok obrotowy 2020.
Ponadto przy sporządzaniu niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego Zarząd Spółki kierował się osądem przy dokonywaniu licznych szacunków i założeń, które mają wpływ na prezentowane wartości aktywów, zobowiązań, przychodów oraz kosztów.
Faktycznie zrealizowane wartości mogą różnić się od szacowanych przez Zarząd Spółki ze względu na niepewność jaka towarzyszy Spółce na dzień przygotowania niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego, co może z kolei przełożyć się na korektę wartości bilansowych aktywów i zobowiązań w następnych okresach sprawozdawczych.
Rezerwy na naprawy gwarancyjne - w związku ze stanem faktycznym opisanym w nocie 2.3 niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego, Spółka nie szacuje nowych rezerw na koszty napraw gwarancyjnych oraz roszczeń naprawczych. Związane jest to z faktem, że (i) Zarządca złożył wniosek do Sądu o zgodę na odstąpienie od realizacji kontraktów serwisowych, (ii) Spółka nie kontynuuje prac na kontraktach oraz fakt że (iii) Zarządca, zgodnie z wydanymi w dniu 26 czerwca 2020 roku postanowieniami Sędziego Komisarza, podjął czynności określone w art. 298 Prawa Restrukturyzacyjnego, zmierzające do odstąpienia od wybranych umów wzajemnych, których dalsza realizacja mogłaby być sprzeczna z naczelnymi celami Postępowania Sanacyjnego.
Na moment sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego poziom rezerwy na naprawy gwarancyjne w Spółce wynosi 530 tys. PLN i dotyczy wojskowych kontraktów serwisowych dla których, na dzień bilansowy, nie wygasło prawo do realizacji gwarancji lub roszczeń naprawczych.
Rezerwa na koszty sanacji związana jest z otwartym w dniu 12 lutego 2020 roku wobec Spółki Postępowaniem Sanacyjnym. Oszacowana została przez Zarząd Spółki oraz Zarządcę Spółki: (i) w oparciu o najlepszą wiedzę w przypadku przyjętych założeń co do okresu i stopnia skomplikowania Postępowania Sanacyjnego, (ii) w oparciu o posiadane umowy odnoszące się do procesu Postępowania Sanacyjnego, (iii) oraz o informacje uzyskane od reprezentantów Zarządcy. W roku 2020 Spółka wykorzystała rezerwę na kwotę 354 tys. PLN, w związku z czym wartość rezerwy, która pozostaje do wykorzystania na koszty sanacji na dzień bilansowy wyniosła 3.595 tys. PLN.
Rezerwa na spory dotyczy głównie toczących się sporów. Wartość rezerwy na dzień 30 czerwca 2021 roku wynosiła 6.494 tys. PLN i w porównaniu do poprzedniego dnia bilansowego nie uległa zmianie. Roszczenia, które zdaniem Spółki są bezpodstawne i niezasadne (o czym Spółka informowała w RB) nie
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
zostały objęte rezerwą. Roszczenia te ujęte są w pozycji zobowiązania warunkowe z tytułu zgłoszonych roszczeń - kwota 1.020.697 tys. PLN.
Rezerwy na świadczenia pracownicze: rezerwy na odprawy emerytalne zostały skalkulowane z uwzględnieniem redukcji zatrudnienia, do wysokości potencjalnej wypłaty jaka może mieć miejsce; rezerwy na koszty niewykorzystanych urlopów wyliczane są na podstawie faktycznej ilości dni niewykorzystanych urlopów w bieżącym okresie oraz powiększone o ilość dni niewykorzystanych urlopów z okresów poprzednich.
Aktywa zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży
Celem otwartego Postępowania Sanacyjnego wobec Spółki, jest zawarcie z wierzycielami układu o charakterze likwidacyjnym, na podstawie którego cały majątek Spółki zostanie sprzedany a wierzyciele zaspokojeni ze sprzedaży tego majątku. W związku z tym posiadane przez Spółkę aktywa trwałe takie jak: nieruchomości inwestycyjne, środki trwałe, inwestycje długoterminowe w postaci dzieł sztuki i antyków, a także posiadane akcje i udziały w jednostkach, na które Spółka wywiera znaczący wpływ są prezentowane przez Spółkę jako aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży.
Przy szacowaniu wartości bilansowej aktywów przeznaczonych do sprzedaży bierze się pod uwagę możliwą do uzyskania cenę sprzedaży netto danego składnika aktywów, tj.
-
nieruchomości – wartość została oszacowana na podstawie operatu szacunkowego, bądź aktualnej oferty kupna; niepewność powyższego szacunku związana jest ze zmianami cen rynku nieruchomości, a także z procesem negocjacyjnym, który finalnie może doprowadzić do uzyskania innej kwoty wpływu niż wynikająca z operatu;
-
dzieła sztuki i antyki – szacunek wartości nastąpił na podstawie wyceny niezależnego rzeczoznawcy oraz w oparciu o szczegółową weryfikację aktywów, które znajdują się w ewidencji Spółki;
-
inwestycje w jednostce RAFAKO – wartość po kursie giełdowym z dnia bilansowego; niepewność tego szacunku związana jest z faktem, iż pakiet akcji będzie sprzedawany w transakcji indywidualnej, w związku z czym finalna wartość inwestycji uzależniona jest od wyników negocjacji;
-
inwestycje w pozostałych jednostkach stowarzyszonych – wartość inwestycji została objęta w całości odpisem z tytułu utraty wartości.
Zmiany wartości aktywów przeznaczonych do sprzedaży oraz przyczyny tych zmian przedstawione są w nocie nr 9 niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego.
Klasyfikacja pożyczek udzielonych
Spółka klasyfikuje pożyczki, w przypadku których nie jest spełniony test klasyfikacyjny SPPI ze względu na niedopasowanie okresów i formuł naliczania odsetek, jako aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy. Do takich pożyczek należą: (i) pożyczki udzielone do spółki zależnej PBG DOM oraz (ii) certyfikaty ukraińskie, klasyfikowane dla celów sprawozdania finansowego w kategorii – pożyczki udzielone. Wartość godziwa pożyczek udzielonych do spółki zależnej PBG DOM ustalona jest w oparciu o plan przepływów, możliwych do wygenerowania przez spółki projektowe z Grupy Kapitałowej PBG DOM. Wartość godziwa pożyczek udzielonych do spółki zależnej Energopol
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
Ukraina ustalona została w oparciu o planowane wpływy z dezinwestycji oszacowane na podstawie raportu komercyjnego PWC dotyczącego projektu ukraińskiego, według posiadanego przez Spółkę pośrednio udziału w projekcie (wersja konserwatywna), przyjęte przez Zarządcę oraz Zarząd Spółki w planie restrukturyzacyjnym.
Utrata wartości aktywów finansowych
W związku z sytuacją opisaną w nocie 2.3. niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego, analiza utraty wartości należności z tytułu dostaw i usług oparta została o dwa modele: (i) model uproszczony/wskaźnikowy, w stosunku do należności z tytułu dostaw i usług, co do których prawdopodobieństwo spływu jest bardzo wysokie, (ii) model indywidualnej oceny w stosunku do należności z tytułu dostaw i usług, których spływ według Spółki jest niepewny. Wartość utworzonych odpisów z tytułu utraty wartości aktywów finansowych przedstawiona jest w nocie nr 13.2.
Przychody z umów o usługę budowlaną
W związku z (i) otwarciem postępowania sanacyjnego, (ii) odstąpieniem przez Zarządcę Spółki od realizacji i pozyskiwania kontraktów (z uwagi na uprawnienie przyznane Zarządcy Spółki w zakresie możliwości odstąpienia w trybie art. 298 ust. 1 p.r. od umów), Spółka nie posiada, na dzień bilansowy 30 czerwca 2021 roku, w swoim portfelu żadnych kontraktów oraz nie będzie pozyskiwała nowych do realizacji.
Składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego
W związku z otwarciem Postępowania Sanacyjnego wobec Spółki, Zarząd Spółki podjął decyzję o nie tworzeniu aktywa z tytułu podatku odroczonego na straty podatkowe i nie tworzeniu aktywa z tytułu podatku odroczonego na ujemne różnice przejściowe w kwocie przekraczającej rezerwę na podatek odroczony.
3. POŁĄCZENIA JEDNOSTEK GOSPODARCZYCH
W okresie objętym niniejszym śródrocznym skróconym sprawozdaniem finansowym nie nastąpiło połączenie Spółki z innymi podmiotami.
4. ZNACZĄCE ZDARZENIA I TRANSAKCJE
Poniżej zawarto opis istotnych zdarzeń i transakcji, które miały miejsce w pierwszym półroczu 2021 roku.
W okresie pierwszego półrocza 2021 roku, kontynuowane były intensywne działania mające na celu jak najszybsze zrealizowanie sprzedaży, a przez to wpływ do masy sanacyjnej Spółki środków, z tytułu zbycia położonej w Poznaniu nieruchomości biurowej Skalar Office Center. Właścicielem nieruchomości była spółka zależna Górecka Projekt Sp. z o.o. W dniu 30 marca 2021 roku została zawarta przedwstępna umowa sprzedaży oraz na konto spółki zależnej wpłynęła kwota 500 tys. EUR. Następnie w dniu 18 czerwca 2021 roku zawarta została obejmująca to aktywo przyrzeczona umowa sprzedaży, zgodnie z którą nieruchomość biurowa Skalar Office Center została sprzedana za cenę w wysokości 14.000 tys. EUR netto, o czym PBG informowało w raporcie bieżącym z dnia 21 czerwca 2021 roku (RB 7/2021).
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
5. SEZONOWOŚĆ DZIAŁALNOŚCI
W związku z aktualną sytuacją Spółki, sezonowość jej nie dotyczy.
6. ZYSK / STRATA NA AKCJĘ
Podstawowy zysk (strata) na akcję liczony jest według formuły zysk netto (strata) netto przypadający akcjonariuszom Spółki podzielony przez średnią ważoną liczbę akcji występujących w danym okresie.
7. WARTOŚCI NIEMATERIALNE
W okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2021 roku, Spółka nie dokonywała istotnych transakcji w zakresie składników wartości niematerialnych. Wartość netto na dzień bilansowy wyniosła zero PLN. Spółka nie zobowiązała się do poniesienia, w przyszłości nakładów inwestycyjnych na składniki aktywów niematerialnych.
8. RZECZOWE AKTYWA TRWAŁE
Poniższa tabela przestawia nabycia i zbycia oraz odpisy aktualizujące wartość rzeczowych aktywów trwałych:
| Budynki i budowle |
Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Pozostałe | Ogółem | |
|---|---|---|---|---|---|
| Wartość netto na dzień 1 stycznia 2021 Nabycia Likwidacja/sprzedaż |
- - - |
21 - - |
- - - |
114 17 (91) |
135 17 (91) |
| Odpis amortyzacyjny za rok obrotowy | - | (3) | - | - | (3) |
| Wartość netto na dzień 30 czerwca 2021 | - | 18 | - | 40 | 58 |
| 1 stycznia 2021 Wartość brutto Umorzenie i odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości Wartość netto |
545 (545) - |
3 858 (3 836) 21 |
30 (30) - |
1 350 (1 236) 114 |
5 782 (5 647) 135 |
| 30 czerwca 2021 Wartość brutto Umorzenie i odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości |
545 (545) |
319 (301) |
30 (30) |
1 132 (1 092) |
2 025 (1 967) |
| Wartość netto | - | 18 | - | 40 | 58 |
W okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2021 roku Spółka nie dokonywała istotnych transakcji w zakresie składników rzeczowych aktywów trwałych, nie rozpoznała odpisu z tytułu utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych ani nie dokonywała jego odwrócenia.
Spółka nie zobowiązała się do poniesienia w przyszłości nakładów inwestycyjnych na składniki rzeczowych aktywów trwałych. Na dzień sporządzenia śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego, rzeczowe aktywa trwałe Spółki stanowiły zabezpieczenia zobowiązań (patrz nota 18.1).
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
9. AKTYWA TRWAŁE ZAKLASYFIKOWANE JAKO PRZEZNACZONE DO SPRZEDAŻY
Wartość bilansowa aktywów trwałych zaklasyfikowanych jako przeznaczone do sprzedaży wyniosła na dzień 30 czerwca 2021 roku 61.757 tys. PLN (31 grudnia 2020 roku: 40.289 tys. PLN). Poniżej znajduje się specyfikacja pozycji według stanu na poszczególne dni bilansowe.
| Aktywa dostępne do sprzedaży | 30 czerwca 2021 | 31 grudnia 2020 |
|---|---|---|
| - Dom Ochota | 417 | 417 |
| - Antyki i dzieła sztuki | 89 | 109 |
| - Grunt Słupca | 145 | 145 |
| - Akcje Rafako S.A. | 61 066 | 39 578 |
| - Udziały w Doraco PBG Stadion Szczecin s.c. | 40 | 40 |
| Aktywa dostępne do sprzedaży razem | 61 757 | 40 289 |
Poniżej zaprezentowane zostały tytuły zmian w zakresie bilansowej wartości pozycji.
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 |
Okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2020 |
|
|---|---|---|
| Wartość netto na początek okresu Zmniejszenia stanu z tytułu zbycia nieruchomości (-) Zmniejszenia stanu z tytułu pozostałych aktywów (-) Zmiany związane z inwestycjami w jednostki zależne, stowarzyszone i |
40 289 - (20) |
45 644 (420) (657) |
| współzależne - wycena akcji spółki stowarzyszonej zaklasyfikowanych do aktywów przeznaczonych do sprzedaży - utworzenie odpisów z tytułu utraty wartości |
21 488 21 488 - |
(4 278) 722 (5 000) |
| Wartość netto na koniec okresu | 61 757 | 40 289 |
Zmiana pozycji w okresie sprawozdawczym była przede wszystkim skutkiem aktualizacji wyceny akcji posiadanych w jednostce stowarzyszonej RAFAKO S.A. według jej kursu giełdowego na dzień 30 czerwca 2021 roku (wzrost o 21.488 tys. PLN).
Na dzień sporządzenia śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży stanowiły zabezpieczenia zobowiązań Spółki (patrz nota 18.1).
10. WARTOŚĆ GODZIWA AKTYWÓW NIEFINANSOWYCH
W związku z obecną sytuacją Spółki większość niefinansowych aktywów trwałych jest zaklasyfikowana jako aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży, które są wycenione po oszacowanych przez Zarząd możliwych do uzyskania cenach sprzedaży netto.
11. WARTOŚĆ GODZIWA INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH
Wartość godziwa wg klas aktywów i zobowiązań finansowych
Porównanie wartości bilansowej aktywów oraz zobowiązań finansowych z ich wartością godziwą przedstawia się następująco (zestawienie obejmuje wszystkie aktywa i zobowiązania finansowe, bez względu na to czy w sprawozdaniu finansowym są one ujmowane w zamortyzowanym koszcie czy w wartości godziwej):
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
| Wartość bilansowa | Wartość godziwa | |||
|---|---|---|---|---|
| 30 czerwca 31 grudnia |
30 czerwca | 31 grudnia | ||
| 2021 | 2020 | 2021 | 2020 | |
| Aktywa finansowe | ||||
| Aktywa wyceniane w wartości godziwej przez wynik | ||||
| finansowy | 48 803 | 49 945 | 48 803 | 49 945 |
| Pożyczki udzielone | 48 803 | 49 945 | 48 803 | 49 945 |
| Aktywa wyceniane w zamortyzowanym koszcie | 1 535 | 1 785 | 1 535 | 1 785 |
| Należności z tytułu dostaw i usług | 138 | 85 | 138 | 85 |
| Pozostałe należności finansowe | 953 | 1 271 | 953 | 1 271 |
| Pożyczki udzielone | 442 | 430 | 442 | 430 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 854 | 75 | 854 | 75 |
| Aktywa finansowe razem | 51 192 | 51 805 | 51 192 | 51 805 |
| Zobowiązania finansowe | ||||
| Zobowiązania finansowe wyceniane wg | ||||
| zamortyzowanego kosztu | 5 214 301 | 5 130 516 | 5 214 301 | 5 130 516 |
| Kredyty i pożyczki | 45 736 | 45 023 | 45 736 | 45 023 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług (w tym | ||||
| inwestycyjne) | 67 019 | 65 584 | 67 019 | 65 584 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 13 519 | 13 188 | 13 519 | 13 188 |
| Dłużne papiery wartościowe | 374 022 | 364 379 | 374 022 | 364 379 |
| Zobowiązania z tytułu uchylenia układu | 4 714 004 | 4 642 341 | 4 714 004 | 4 642 341 |
| Zobowiązania z tytułu gwarancji, factoringu i | ||||
| wyłączone z zakresu MSSF 9 | 9 | 13 | 9 | 13 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu i umów dzierżawy z | ||||
| opcją zakupu | 9 | 13 | 9 | 13 |
| Zobowiązania finansowe razem | 5 214 310 | 5 130 529 | 5 214 310 | 5 130 529 |
Poziomy wartości godziwej instrumentów finansowych
Tabela poniżej przedstawia aktywa oraz zobowiązania finansowe ujmowane w sprawozdaniu finansowym w wartości godziwej, zakwalifikowane do określonego poziomu w hierarchii wartości godziwej:
- poziom 1 notowane ceny (bez dokonywania korekt) z aktywnych rynków dla identycznych aktywów oraz zobowiązań,
- poziom 2 dane wejściowe do wyceny aktywów i zobowiązań, inne niż notowane ceny ujęte w ramach poziomu 1, obserwowalne na podstawie zmiennych pochodzących z aktywnych rynków,
- poziom 3 dane wejściowe do wyceny aktywów i zobowiązań, nie ustalone w oparciu o zmienne pochodzące z aktywnych rynków.
| Klasa instrumentu finansowego | Poziom 1 | Poziom 2 | Poziom 3 | Wartość godziwa |
|---|---|---|---|---|
| 30 czerwca 2021 | ||||
| Aktywa: - pożyczki wyceniane w wartości godziwej |
- - |
- - |
48 803 48 803 |
48 803 48 803 |
| Zobowiązania Wartość godziwa netto |
- - |
- - |
- 48 803 |
- 48 803 |
| 31 grudnia 2020 | ||||
| Aktywa: - pożyczki wyceniane w wartości godziwej |
- - |
- - |
49 945 49 945 |
49 945 49 945 |
| Zobowiązania | - | - | - | - |
| Wartość godziwa netto | - | - | 49 945 | 49 945 |
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły przeniesienia pomiędzy poziomem 1 oraz poziomem 2 wartości godziwej instrumentów.
Wycena w wartości godziwej
Do inwestycji w kategorii aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy Spółka zalicza udzielone pożyczki do spółki zależnej PBG DOM oraz certyfikaty inwestycyjne Dialog Plus. W przypadku tych pożyczek nie jest bowiem spełniony test klasyfikacyjny SPPI ze względu na niedopasowanie okresów i formuł naliczania odsetek. Kwota pożyczek udzielonych na dzień 30 czerwca 2021 roku wyniosła 48.803 tys. PLN (na 31 grudnia 2020 roku wartość: 49.945 tys. PLN). Specyfikacja pozycji znajduje się w tabeli poniżej.
| 30 czerwca 2021 | 31 grudnia 2020 | |
|---|---|---|
| Pożyczki udzielone (PBG DOM) Certyfikaty Dialog (Fundusz Inwestycyjny Dialog Plus) |
18 600 30 203 |
20 100 29 845 |
| Razem pożyczki udzielone (WwWGpWF) | 48 803 | 49 945 |
| - krótkoterminowe | 48 803 | 49 945 |
Wartość pożyczek w kwocie netto 18.600 tys. PLN (odnosząca się do pożyczek udzielonych spółce zależnej PBG DOM Sp. z o.o.), przedstawiona w niniejszym śródrocznym skróconym sprawozdaniu finansowym dotyczy przyjętych przez Zarządcę oraz Zarząd Spółki planu przepływów opisanych w Planie Restrukturyzacyjnym. Wysokość prognozowanych wpływów z tytułu spłaty udzielonych pożyczek oszacowano na podstawie planu przepływów pieniężnych netto, możliwych do wygenerowania przez spółki projektowe z Grupy Kapitałowej PBG DOM oraz odpowiednio planów przekazania pozyskanych już środków z tytułu zrealizowanych dezinwestycji majątku spółek z Grupy Kapitałowej PBG DOM, co dotyczy części środków pozyskanych z tytułu zbycia przez spółkę Górecka Projekt Sp. z o.o. nieruchomości biurowej położonej w Poznaniu (RB PBG 7/2021).
Inne aktywa prezentowane w pozycji pożyczki wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy to imienne certyfikaty inwestycyjne zamkniętego niezdywersyfikowanego udziałowego funduszu inwestycyjnego Dialog Plus typu ventures "Fundusz inwestycji bezpośrednich – Perspektywiczna nieruchomość". Spółka nabyła łącznie 234.103 szt. papierów wartościowych o wartości nominalnej jednego wartościowego certyfikatu 1.000 hrywien. Wartość bilansowa papierów wartościowych ujęta w niniejszym śródrocznym skróconym sprawozdaniu finansowym na dzień 30 czerwca 2021 roku wynosi 30.203 tys. PLN (na 31 grudnia 2020 roku: 29.845 tys. PLN). Ze względu na treść ekonomiczną Spółka prezentuje wyżej wymienione certyfikaty jako pożyczki. Wartość godziwa pożyczek udzielonych do spółki zależnej Energopol Ukraina ustalona została w oparciu o planowane wpływy z dezinwestycji, (oszacowane na podstawie raportu komercyjnego PWC dotyczącego projektu ukraińskiego, według posiadanego przez Spółkę pośrednio udziału w projekcie (wersja konserwatywna)), przyjęte przez Zarządcę oraz Zarząd Spółki w planie restrukturyzacyjnym.
Zmiana wartości bilansowej udzielonych pożyczek wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy w okresie pierwszych 6 miesięcy 2021 roku wynikała z następujących zdarzeń gospodarczych:
Pożyczki udzielone spółce zależnej PBG DOM
- spłata pożyczek w kwocie 1.500 tys. PLN.
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
Certyfikaty Dialog
- zyski ujęte w wyniku finansowym w kwocie 358 tys. PLN z tytułu wyceny walutowej.
Zyski lub straty z wykazanych w tabeli pożyczek udzielonych zakwalifikowanych do poziomu 3 ujmowane są przez Spółkę w pozostałej działalności operacyjnej.
Przekwalifikowanie aktywów finansowych
Spółka nie dokonała przekwalifikowania składników aktywów finansowych, które spowodowałoby zmianę zasad wyceny tych aktywów pomiędzy wartością godziwą a metodą zamortyzowanego kosztu.
12. POŻYCZKI UDZIELONE
Udzielone przez Spółkę pożyczki wycenia się w zależności od przewidywanego sposobu ich odzyskania. Pożyczki udzielone utrzymywane w celu uzyskania przepływów pieniężnych wynikających z umowy, a przepływy te są wyłącznie spłatą wartości nominalnej i odsetek, są wyceniane w skorygowanej cenie nabycia. Natomiast pożyczki udzielone, dla których nie jest spełniony test klasyfikacyjny SPPI ze względu na niedopasowanie okresów i formuł naliczania odsetek, są wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy. Poniżej znajduje się prezentacja wartości bilansowych udzielonych pożyczek z podziałem na sposób wyceny.
| 30 czerwca 2021 | 31 grudnia 2020 | |
|---|---|---|
| Pożyczki udzielone wyceniane w skorygowanej cenie nabycia (SCN) Pożyczki udzielone wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy (WWGpWF) |
442 | 430 |
| 48 803 | 49 945 | |
| Saldo na koniec okresu | 49 246 | 50 375 |
Informacje na temat wartości godziwej pożyczek udzielonych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy zostały opisane powyżej w nocie nr 11 powyżej.
13. NALEŻNOŚCI
13.1. NALEŻNOŚCI Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ POZOSTAŁE NALEŻNOŚCI
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności krótkoterminowe |
30 czerwca 2021 | 31 grudnia 2020 |
|---|---|---|
| Należności finansowe | 1 092 | 1 355 |
| Należności z tytułu dostaw i usług | 68 709 | 68 982 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług (-) | (68 571) | (68 898) |
| Należności z tytułu dostaw i usług netto | 138 | 85 |
| Należności ze sprzedaży środków trwałych i wartości niematerialnych | 528 | 527 |
| Należności z tytułu sprzedaży udziałów | 1 557 | 1 557 |
| Odpis aktualizujący pozostałe należności z tytułu inwestycji (-) | (2 084) | (2 084) |
| Kwoty zatrzymane (kaucje) | 25 714 | 25 708 |
| Inne należności finansowe | 3 686 | 3 686 |
| Odpis aktualizujący pozostałe należności finansowe (-) | (28 446) | (28 124) |
| Należności niefinansowe | 637 | 4 277 |
| Należności z tytułu przedpłat i udzielonych zaliczek | 5 208 | 5 572 |
| Należności budżetowe | 388 | 3 260 |
| Inne należności niefinansowe | 46 789 | 47 033 |
| Odpis aktualizujący należności niefinansowe (-) | (51 747) | (51 588) |
| Należności krótkoterminowe ogółem (netto) | 1 729 | 5 632 |
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
W okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2021 roku stan należności krótkoterminowych zmniejszył się w stosunku do stanu na dzień 31 grudnia 2020 roku o kwotę 3.903 tys. PLN, głównie na skutek zmniejszenia należności niefinansowych (spadek o 3.640 tys. PLN).
13.2. ODPISY AKTUALIZUJĄCE WARTOŚĆ NALEŻNOŚCI Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ POZOSTAŁYCH NALEŻNOŚCI
W okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2021 roku Spółka utworzyła odpisy aktualizujące wartość należności w kwocie 482 tys. PLN (które dotyczyły: pozostałych należności finansowych w kwocie 322 tys. PLN oraz należności niefinansowych w kwocie 160 tys. PLN) i rozwiązała odpisy w kwocie 989 tys. PLN (z czego kwota 662 tys. PLN odnosiła się do uregulowanych aktywów z tytułu umów, a kwota 327 tys. PLN do należności z tytułu dostaw i usług). Poniżej zaprezentowano zmiany odpisów aktualizujących wartości należności.
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 |
Okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2020 |
|
|---|---|---|
| Odpisy aktualizujące na początek okresu (-) Utworzenie odpisów aktualizujących (-) Rozwiązanie odpisów aktualizujących (+) |
(162 993) (482) 989 |
(162 858) (2 882) 2 747 |
| Odpisy aktualizujące na koniec okresu | (162 486) | (162 993) |
Wartości brutto poszczególnych grup oraz wysokość odpisów kształtowały się na dzień 30 czerwca 2021 roku oraz 31 grudnia 2020 roku następująco:
| Przeterminowane | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| do 30 | 30-90 | 90-180 | 180-360 | powyżej | |||
| 30 czerwca 2021 | Razem | Nieprzeterminowane | dni | dni | dni | dni | roku |
| Należności z tytułu | |||||||
| dostaw i usług | |||||||
| wartość brutto | 68 709 | 22 | 15 | 2 | 10 | 8 | 68 652 |
| odpis aktualizujący (-) | (68 571) | (5) | (6) | (1) | (8) | (4) | (68 546) |
| wartość netto | 138 | 17 | 9 | - | 2 | 4 | 105 |
| Pozostałe należności finansowe: |
|||||||
| wartość brutto | 31 484 | 1 421 | - | - | 72 | - | 29 990 |
| odpis aktualizujący (-) | (30 530) | (502) | - | - | (38) | - | (29 990) |
| wartość netto | 954 | 919 | - | - | 35 | - | - |
| Przeterminowane | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 grudnia 2020 | Razem | Nieprzeterminowane | do 30 dni |
30-90 dni |
90-180 dni | 180-360 dni |
powyżej roku |
| Należności z tytułu dostaw i usług |
|||||||
| wartość brutto | 68 982 | 93 | 1 | 20 | 63 | 328 | 68 477 |
| odpis aktualizujący (-) | (68 898) | (34) | - | (18) | (59) | (326) | (68 461) |
| wartość netto | 85 | 60 | 1 | 2 | 4 | 2 | 17 |
| Pozostałe należności finansowe: |
|||||||
| wartość brutto | 31 478 | 2 494 | - | - | - | - | 28 984 |
| odpis aktualizujący (-) | (30 208) | (1 224) | - | - | - | - | (28 984) |
| wartość netto | 1 271 | 1 271 | - | - | - | - | - |
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) | ||
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
14. ZAPASY
Na dzień 30 czerwca 2021 roku wartość zapasów w Spółce wynosi zero tys. PLN, ponieważ zostały objęte odpisem aktualizującym.
15. ŚRODKI PIENIĘŻNE
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty są to środki pieniężne w banku i w kasie oraz krótkoterminowe aktywa finansowe o terminie zapadalności do 3 miesięcy. Wartość księgowa tych aktywów odpowiada ich wartości godziwej.
Dla celów śródrocznego skróconego sprawozdania z przepływów pieniężnych, środki pieniężne i ich ekwiwalenty składają się z następujących pozycji:
| 30 czerwca 2021 | 31 grudnia 2020 | |
|---|---|---|
| Środki pieniężne w banku i w kasie | 854 | 75 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty ogółem | 854 | 75 |
Na dzień 30 czerwca 2021 roku oraz na 31 grudnia 2020 roku Spółka nie posiadała wartości środków pieniężnych o ograniczonym dysponowaniu.
16. KAPITAŁ WŁASNY
16.1. KAPITAŁ PODSTAWOWY
Na dzień 30 czerwca 2021 roku kapitał podstawowy Spółki wynosił 16.368.406,26 PLN i dzielił się na 818.420.313 akcji zwykłych na okaziciela. Wartość nominalna akcji wynosi 0,02 PLN każda.
| 30 czerwca 2021 PLN |
31 grudnia 2020 PLN |
|
|---|---|---|
| Liczba akcji | 818 420 313,00 | 818 420 313,00 |
| Wartość nominalna akcji (PLN) | 0,02 | 0,02 |
| Kapitał podstawowy (PLN) | 16 368 406,26 | 16 368 406,26 |
Struktura kapitału podstawowego na dzień zatwierdzenia do publikacji niniejszego skróconego śródrocznego sprawozdania finansowego przedstawia się następująco:
| Seria / emisja | Rodzaj uprzywilejowania akcji |
Rodzaj ograniczenia praw do akcji |
Liczba akcji | Wartość serii/ emisji wg wartości nominalnej |
Sposób pokrycia kapitału |
|---|---|---|---|---|---|
| seria A | brak | brak | 3 740 000 | 75 | aport rzeczowy |
| seria A | brak | brak | 1 960 000 | 39 | gotówka |
| seria B | brak | brak | 1 500 000 | 30 | gotówka |
| seria C | brak | brak | 3 000 000 | 60 | gotówka |
| seria D | brak | brak | 330 000 | 7 | gotówka |
| seria E | brak | brak | 1 500 000 | 30 | gotówka |
| seria F | brak | brak | 1 400 000 | 28 | gotówka |
| seria G | brak | brak | 865 000 | 17 | gotówka |
| seria H | brak | brak | 787 925 810 | 15 758 | konwersja zobowiązań |
| seria I | brak | brak | 16 199 503 | 324 | konwersja zobowiązań |
| 16 368 |
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
WYKAZ AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH CO NAJMNIEJ 5% OGÓLNEJ LICZBY GŁOSÓW NA WALNYM ZGROMADZENIU AKCJONARIUSZY NA DZIEŃ 30 CZERWCA 2021 ROKU ORAZ NA DZIEŃ ZATWIERDZENIA ŚRÓDROCZNEGO SKRÓCONEGO SPRAWOZDANIA ZA 1 PÓŁROCZE 2021 ROKU
| Akcjonariusz | Ilość akcji | Udział w kapitale i w głosach |
|---|---|---|
| Małgorzata Wiśniewska | 193 231 722 | 23,61% |
| Bank Polska Kasa Opieki SA | 57 236 556 | 6,99% |
| PKO BP S.A. | 49 252 468 | 6,02% |
| Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. | 24 241 560 | 2,96% |
| Pozostali | 494 458 007 | 60,42% |
Powyższa tabela obrazuje najlepszą wiedzę dostępną w Spółce na temat objęcia z mocy Układu przez wskazane podmioty akcji nowej emisji, stanowiących pond 5% w jej kapitale podstawowym.
Zmiany w strukturze pakietów akcji
W okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2021 roku oraz do dnia zatwierdzenia niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego nie wystąpiły zmiany w strukturze pakietów akcji.
16.2. POZOSTAŁE KAPITAŁY
Kapitał z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej wynika z nadwyżki ceny emisyjnej akcji nad ich wartością nominalną przy emisji akcji serii B, C, D, E , F, G, H i I , która została pomniejszona o koszty emisji akcji ujęte jako zmniejszenie kapitału i wynosi na dzień 30 czerwca 2021 roku 1.022.933 tys. PLN (2020 rok: 1.022.933 tys. PLN).
Wartość kapitału zapasowego wyniosła na dzień 30 czerwca 2021 roku 513.897 tys. PLN (2020 rok: 513.897 tys. PLN).
17. DYWIDENDY
W okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2021 roku (podobnie jak w 2020 roku) Spółka nie wypłacała dywidend.
18. KREDYTY, POŻYCZKI I INNE INSTRUMENTY DŁUŻNE
Wartość kredytów, pożyczek i innych instrumentów dłużnych, ujętych w skróconym śródrocznym sprawozdaniu finansowym prezentuje poniższa tabela:
| Wyszczególnienie | 30 czerwca 2021 | 31 grudnia 2020 |
|---|---|---|
| Pożyczki zaciągnięte | 45 736 | 45 023 |
| Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych | 374 022 | 364 379 |
| Razem zobowiązania finansowe | 419 758 | 409 402 |
| -krótkoterminowe | 419 758 | 409 402 |
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
W okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2021 roku nastąpiło:
- zwiększenie stanu zobowiązań z tytułu dłużnych papierów wartościowych o kwotę 9.643 tys. PLN na skutek naliczenia odsetek od dnia Natychmiastowego Wykupu poszczególnych Serii Obligacji do dnia bilansowego (więcej nota 18.2);
- zwiększenie stanu pożyczek o kwotę 712 tys. PLN w wyniku naliczenia odsetek od otrzymanych pożyczek.
Zobowiązania z tytułu otrzymanych pożyczek zostały w całości ujęte w spisie wierzytelności, która została złożona przez Zarządcę Spółki w dniu 18 maja 2020 roku do akt Postępowania Sanacyjnego, w zakresie której w dniu 4 czerwca 2020 roku wydane zostało obwieszczenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o możliwości jego przeglądu (patrz nota 2.4.).
Wykonanie Planu Dezinwestycji w 2 kwartale 2021 roku
Mając na uwadze postanowienia warunków wyemitowanych przez Spółkę Obligacji (art. 11.5.4 Warunków Emisji Obligacji odpowiednio dla serii od A do I oraz dla serii od B1 od I1 oraz od serii od F3 do I3), poniżej zaprezentowana została informacja o zaawansowaniu wykonania Planu Dezinwestycji w drugim kwartale 2021 roku, to jest w okresie od dnia 1 marca 2021 roku do dnia 30 czerwca 2021 roku.
| L.P. | Oznaczenie sprzedającego |
Lokalizacja / nazwa projektu |
Adres | Cena sprzedaży brutto |
Podstawa dokonania Przyspieszonej Spłaty |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Górecka Projekt Sp. z o.o. | Poznań, Skalar Office Center |
Poznań, ul. Górecka 1 |
17.220 tys. EUR | NIE |
Informacja o zaawansowaniu wykonania Planu Dezinwestycji w poprzednich kwartalnych okresach, zaprezentowana została w publikowanych przez Spółkę Sprawozdaniach Finansowych począwszy od Sprawozdania Finansowego Spółki za rok 2016.
18.1. ZABEZPIECZENIE SPŁATY ZOBOWIĄZAŃ
| Wartość bilansowa | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Tytuł zobowiązania | Typ obciążenia | Przedmiot obciążenia | 30 czerwca 2021 | 31 grudnia 2020 | |
| Środki trwałe | BANK POLSKA KASA OPIEKI S.A. |
zastaw rejestrowy | ruchomości | 58 | 135 |
| Aktywa trwałe | hipoteka | grunt | 145 | 145 | |
| przeznaczone | BANK POLSKA KASA OPIEKI S.A. |
hipotek | budynki | 417 | 417 |
| do sprzedaży | zastaw rejestrowy | ruchomości | 89 | 109 | |
| RAZEM | 709 | 806 |
Następujące aktywa Spółki (w wartości bilansowej) stanowiły zabezpieczenie spłaty zobowiązań:
Zabezpieczenia Umowy Agencyjnej i Emisyjnej
Zgodnie z zapisami Umowy Agencyjnej i Emisyjnej, o której mowa w nocie nr 2.3., Obligacje wyemitowane przez Spółkę stanowią obligacje zabezpieczone oraz nieoprocentowane. Emisja obligacji jest zabezpieczona do maksymalnej kwoty wynoszącej 1.065.000 tys. PLN (tj. 150% maksymalnej wartości programu emisji obligacji). Zabezpieczenia obejmowały majątek Spółki oraz wybranych spółek zobowiązanych, tj.:
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | |||
|---|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) | |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
- poręczenia cywilne udzielone przez wybrane spółki zależne do kwoty 1.065.000 tys. PLN (tj. 150% maksymalnej wartości programu emisji obligacji); na dzień 30 czerwca 2021 roku wartość nominalna zobowiązań Spółki z tytułu emisji obligacji wynosiła 347.256 tys. PLN, a wartość naliczonych odsetek 26.766 tys. PLN.
- zastawy rejestrowe na akcjach i udziałach Spółki w wybranych spółkach zależnych;
- zastawy na majątku przedsiębiorstwa Spółki i majątku przedsiębiorstw wybranych spółek zależnych;
- hipoteki na większości nieruchomości należących do Spółki i do wybranych spółek zależnych;
- przelewy na zabezpieczenie wierzytelności przysługujących Spółce oraz wybranym spółkom zależnym a wynikających z: (a) umów ubezpieczenia nieruchomości obciążanych hipotekami, (b) umów pożyczek udzielonych przez Spółkę lub spółki zobowiązane spółkom zależnym
- zastawy rejestrowe na wierzytelnościach z umowy o prowadzenie Rachunku Dezinwestycji Spółki oraz z rachunków bankowych wybranych spółek zależnych;
- oświadczenia o poddaniu się egzekucji wystawione przez Spółkę oraz wybrane spółki zależne.
18.2. NARUSZENIE POSTANOWIEŃ UMOWY
Na dzień zatwierdzenia niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego za okres 1 półrocza 2021 roku, Spółka nie jest stroną żadnej aktywnej umowy kredytowej. Umowy kredytowe wiążące Spółkę przed datą publikacji niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego za okres 1 półrocza 2021 roku, to jest jeszcze przed dniem wszczęcia wobec Spółki w dniu 13 czerwca 2012 roku postępowania upadłości układowej, zostały wobec Spółki wypowiedziane lub postawione w stan wymagalności, a wszelkie zobowiązania z nich wynikające objęte zostały postawieniami układu, jaki Spółka zawarła w ramach wskazanego postępowania upadłości układowej, a następnie układem jaki zamierza zawrzeć Spółka w ramach wszczętego w dniu 12 lutego 2020 roku Postępowania Sanacyjnego.
W dniu 31 stycznia 2020 roku o czym Spółka poinformowała w RB PBG 12/2020 miały miejsce w Warszawie w szczególności Zgromadzenia Obligatariuszy właściwe dla serii G oraz H Obligacji wyemitowanych przez Spółkę. Zgromadzenia te nie podjęły uchwały w sprawie zmiany terminu wykup wskazanych serii Obligacji, z uwagi na brak wymaganej do tego jednomyślności. Wobec tego faktu Obligacje dwóch wskazanych serii, to jest serii G oraz H stały się wymagalne wraz z końcem dnia w którym uchwały dla wskazanych serii Obligacji, nie zostały podjęte, to jest dnia 31 stycznia 2020 roku.
W dniu 28 lutego 2020 roku Spółka otrzymała od Obligatariuszy serii G1, G3, H1, H3, I, I1 oraz I3, dysponujących ponad 50% Obligacji odpowiednio każdej z wskazanych serii, żądania dokonania Wykupu Obligacji (w tym przede wszystkim z uwagi na stwierdzone Podstawy Naruszenia Warunków Emisji Obligacji, zdefiniowane i wprowadzone do Warunków Emisji Obligacji kolejnymi uchwałami Zgromadzeń Obligatariuszy). Spółka poinformowała o tym zdarzeniu w ramach RB PBG 20/2020 z dnia 28 lutego 2020 roku.
Następnie, jeszcze przed datą publikacji niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego za okres 1 półrocza 2021, z uwagi na niedokonanie przez Spółkę w Dniach Wykupu właściwych dla poszczególnych serii Obligacji, a przez to naruszenie Warunków Emisji Obligacji
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | |||
|---|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) | |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
poszczególnych serii w tym zakresie, istotna część z Obligatariuszy złożyła wobec Spółki Żądania Natychmiastowego Wykupu Obligacji, o czym Spółka informowała kolejno w dniach: (i) 1 kwietnia 2020 roku (RB PBG 21/2020); (ii) 3 kwietnia 2020 roku (RB PBG 22/2020; (iii) 6 kwietnia 2020 rok (RB PBG 23/2020); (iv) 9 kwietnia 2020 roku (RB PBG 24/2020); (v) 15 kwietnia 2020 roku (RB PBG 25/2020); (vi) 20 kwietnia 2020 roku (RB PBG 26/2020); (vii) 23 kwietnia 2020 roku (RB PBG 27/2020); (viii) 5 maja 2020 roku (RB PBG 30/2020); (ix) 12 maja 2020 roku (RB PBG 33/2020), (x) 21 maja 2020 roku (RB PBG 36/2020), (xi) 4 września 2020 roku (RB PBG 55/2020) oraz (xii) 14 września 2020 roku (RB PBG 62/2020).
19. REZERWY I ZOBOWIĄZANIA NA ŚWIADCZENIA PRACOWNICZE
Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych na poszczególne dni bilansowe przedstawia poniższa tabela:
| 30 czerwca 2021 | 31 grudnia 2020 | |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu ubezpieczeń społecznych | 2 545* | 3 221 |
| Zobowiązania wobec pracowników z tytułu wynagrodzeń | 398 | 2 516 |
| Pozostałe zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 4 | 5 |
| Rezerwy na koszty niewykorzystanych urlopów | 131 | 91 |
| Rezerwy na odprawy emerytalne | 5 | 9 |
| Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych | ||
| krótkoterminowe ogółem | 3 082 | 5 841 |
* W kwocie 2.545 tys. PLN zobowiązań z tytułu ubezpieczeń społecznych ujęte są ujęte na spisie wierzytelności w kwocie 1.968 tys. PLN w tym: (i) składki finansowane przez pracodawcę w wysokości 1.473 tys. PLN, (ii) składki na ubezpieczenie finansowane przez pracownika kwota 495 tys. PLN.
20. POZOSTAŁE REZERWY
Wartość pozostałych rezerw wyniosła na dzień 30 czerwca 2021 roku 10.619 tys. PLN, co w porównaniu do dnia 31 grudnia 2020 stanowiło spadek o 587 tys. PLN. Najistotniejsze zmiany dotyczyły wykorzystania rezerwy na sanację w kwocie 354 tys. PLN oraz zmniejszenia rezerwy na naprawy gwarancyjne o kwotę 233 tys. PLN. Zmiany w wartości pozostałych rezerw zaprezentowane zostały w poniższej tabeli.
| rezerwa na naprawy gwarancyjne |
rezerwa na spory |
rezerwa na sanację |
Razem | |
|---|---|---|---|---|
| 1 stycznia 2021 | 763 | 6 494* | 3 949 | 11 206 |
| Rozwiązanie | (216) | - | - | (216) |
| Wykorzystanie | (18) | - | (354) | (371) |
| 30 czerwca 2021 | 530 | 6 494* | 3 595 | 10 619 |
| krótkoterminowe | 530 | 6 494* | 3 595 | 10 619 |
* W kwocie 6.494 tys. PLN rezerw na spory ujęte są: (i) rezerwa na koszty dotyczące sporu związanego z kontraktem PMG Wierzchowice w wysokości 3.313 tys. PLN oraz (ii) rezerwa na koszty dotyczące sporów - kwota 3.181 tys. PLN.
Spółka tworzy rezerwy według zasad opisanych w nocie 2.6. Więcej informacji odnośnie roszczenia PGNiG w ramach kontraktu PMG Wierzchowice znajduje się w nocie 23.2 niniejszego sprawozdania finansowego.
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | |||
|---|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) | |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
21. ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA
| Zobowiązania wpisane na listę wierzytelności |
Pozostałe zobowiązania |
Razem | Zobowiązania wpisane na listę wierzytelności |
Pozostałe zobowiązania |
Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 30 czerwca 2021 | 31 grudnia 2020 | |||||
| Zobowiązania finansowe | 75 377 | 5 162 | 80 539 | 74 019 | 4 753 | 78 773 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 61 875 | 5 144 | 67 019 | 60 848 | 4 736 | 65 584 |
| Kwoty zatrzymane (kaucje) | 2 311 | 17 | 2 328 | 2 285 | 17 | 2 303 |
| Inne zobowiązania finansowe | 11 191 | - | 11 191 | 10 886 | - | 10 886 |
| Zobowiązania niefinansowe | 36 519 | 130 | 36 650 | 37 063 | 148 | 37 211 |
| Zobowiązania z tytułu podatków i innych świadczeń | 2 236 | 13 | 2 248 | 2 478 | 62 | 2 540 |
| Przedpłaty i zaliczki otrzymane na dostawy | 3 376 | - | 3 376 | 3 735 | 4 | 3 738 |
| Zaliczki otrzymane na usługi budowlane | 28 759 | 112 | 28 871 | 28 857 | - | 28 857 |
| Inne zobowiązania niefinansowe | 2 148 | 6 | 2 154 | 1 993 | 82 | 2 075 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania krótkoterminowe ogółem |
111 896 | 5 292 | 117 188 | 111 082 | 4 901 | 115 983 |
W związku z otwarciem w dniu 12 lutego 2020 roku Postępowania Sanacyjnego wszystkie wierzytelności, które powstały przed tym dniem zostały ujęte na spisie wierzytelności, która w dniu 18 maja 2020 roku została złożona przez Zarządcę do akt Postępowania Sanacyjnego, w zakresie której w dniu 4 czerwca 2020 roku wydane zostało obwieszczenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o możliwości jej przeglądu. Na dzień publikacji niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego za 1 półrocze 2021 roku Spis Wierzytelności nie został jeszcze zatwierdzony, zgodnie z procedurą przewidzianą dla tego w ustawie z dnia 15 maja 2015 roku Prawa Restrukturyzacyjne ("Prawo Restrukturyzacyjne"). Zobowiązania te prezentowane są w ramach poszczególnych pozycji "Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania krótkoterminowe", tj. zgodnie z ich pierwotnym przeznaczeniem.
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN) |
|||||
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
ANANLIZA WIEKOWA KRÓTKOTERMINOWYCH ZOBOWIĄZAŃ FINANSOWYCH
| 30 czerwca 2021 |
Razem | Nieprzeterminowane | do 30 dni | 30-90 dni | 90-180 dni | 180-360 dni | powyżej roku |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług Pozostałe zobowiązania finansowe |
5 144 17 |
366 5 |
83 - |
56 12 |
224 - |
1 826 - |
2 590 - |
| Razem | 5 162 | 371 | 83 | 68 | 224 | 1 826 | 2 590 |
| 31 grudnia 2020 | Razem | Nieprzeterminowane | do 30 dni | 30-90 dni | 90-180 dni | 180-360 dni | powyżej roku |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 4 736 | 307 | 166 | 437 | 1 279 | 2 547 | - |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 17 | 5 | - | - | 12 | - | - |
| Razem | 4 753 | 312 | 166 | 437 | 1 291 | 2 547 | - |
Powyższa analiza wiekowa krótkoterminowych zobowiązań finansowych odnosi się jedynie do zobowiązań finansowych, które powstały po dniu otwarcia Postępowania Sanacyjnego i które nie zostały wpisane na listę wierzytelności w ramach Postępowania Sanacyjnego.
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN) |
|||||
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
22. ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU UCHYLENIA UKŁADU
Zobowiązania z tytułu uchylenia układu z wierzycielami, to zobowiązania, które zostały uznane przez Spółkę w toku postępowania układowego i które Spółka po otrzymaniu postanowienia Sądu z dnia 9 stycznia 2020 roku w sprawie uchylenia Układu zawartego w 2015 roku, przywróciła do ksiąg po pomniejszeniu o dokonane w toku wykonywania Układu zaspokojenie w latach 2016 – 2019. Wartość powyższych zobowiązań na dzień 30 czerwca 2021 roku wyniosła 4.714.004 tys. PLN, z czego odsetki stanowiły kwotę 2.180.048 tys. PLN. Zmiana wartości pozycji w okresie sprawozdawczym o kwotę 71.663 tys. PLN była skutkiem aktualizacji wyceny powyższych zobowiązań, tj. naliczenia odsetek według stanu na dzień bilansowy. Skutki wyceny zostały ujęte w śródrocznym skróconym rachunku zysków i strat w pozycji "Wynik związany z układem z wierzycielami (w tym uchylenie)".
| Kategoria | Wierzyciel [PLN] | Wartość wierzytelności przed redukcją w Układzie |
Raty układowe wypłacone przed objęciem Obligacji na rzecz Obligatariuszy |
Zaspokojenie Obligatariuszy poprzez konwersję na Obligacje |
Zaspokojenie w ratach układowych |
Zaspokojenie w formie akcji przeliczone na [PLN] |
Inne | Wierzytelność przed redukcją w Układzie minus dotychczasowe zaspokojenie |
Odsetki | Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grupa 1 (wierzyciele handlowi) | 214 844 | - | - | 16 821 | - | - | 198 023 | 161 119 | 359 142 | |
| Grupa Ukladowa | Grupa 4 (wierzyciele handlowi) | 59 705 | - | - | 1 015 | - | 3241 | 55 449 | 46 139 | 101 588 |
| Grupa 5 (wierzyciele finansowi) | 440 038 | - | - | 39 077 | 2 003 | - | 398 958 | 284 550 | 683 508 | |
| Razem ukladowi | 714 587 | - | - | 56 913 | 2 003 | 3 241 | 652 430 | 491 808 | 1 144 238 | |
| Obligatariusze emisja I Obligatariusze emisja II Obligatariusze Obligatariusze emisja IV Razem obligatariusze |
1 865 677 | 2 316 | 388 795 | 19 | 9 131 | - | 1 465 416 | 1 340 878 | 2 806 294 | |
| 470 564 | 2 569 | 85 291 | 3 | 946 | - | 381 755 | 340 592 | 722 347 | ||
| 43 760 | - | 9 189 | - | 215 | - | 34 355 | 6 770 | 41 125 | ||
| 2 380 001 | 4 885 | 483 275 | 22 | 10 292 | - | 1 881 526 | 1 688 240 | 3 569 766 | ||
| RAZEM | 3 094 588 | 4 885 | 483 275 | 56 935 | 12 295 | 3 241 | 2 533 956 | 2 180 048 | 4 714 004 |
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN) |
|||||
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
23. UMOWY O USŁUGĘ BUDOWLANĄ
23.1. UMOWY O USŁUGĘ BUDOWLANĄ OGÓŁEM
W związku z otwarciem Postępowania Sanacyjnego, którego głównym celem jest zawarcie z wierzycielami układu o charakterze likwidacyjnym, na podstawie którego cały majątek Spółki zostanie sprzedany, a wierzyciele zostaną zaspokojeni ze sprzedaży tego majątku, Spółka nie pozyskuje i nie realizuje nowych kontraktów. Natomiast kontrakty, które Spółka na dzień otwarcia Postępowania Sanacyjnego realizowała zostały zakończone: (i) poprzez faktyczne zrealizowanie/zakończenie prac wynikających z podpisanych Umów, (ii) poprzez odstąpienie przez Zarządcę Spółki, w całości od realizacji kontraktu (zgodnie z postanowieniami Sędziego Komisarza wydanymi w dniu 26 czerwca 2020 roku), zgodnie z art. 298 Prawa Restrukturyzacyjnego, Zarządca ma prawo do odstąpienia od wybranych umów wzajemnych, których dalsza realizacja mogłaby być sprzeczna z naczelnymi celami Postępowania Sanacyjnego, (iii) w wyniku podpisania pomiędzy stronami Umowy porozumienia, czego efektem było zakończenie realizacji danej umowy poprzez umniejszenie jej zakres do tego faktycznie zrealizowanego przez Spółkę lub przeniesienie wynikających z niej praw i obowiązków na podmiot trzeci.
Na dzień bilansowy 30 czerwca 2021 roku, Spółka nie posiada w swoim portfelu żadnych kontraktów oraz nie będzie pozyskiwała nowych kontraktów do realizacji.
23.2. KONTRAKT WIERZCHOWICE
Roszczenia PGNiG
Spółka uważa za bezzasadne roszczenia PGNiG zgłaszane w ramach kontraktu na budowę Podziemnego Magazynu Gazu Wierzchowice (dalej PMGW), a tym samym uznaje za bezskuteczne rozliczenie dotyczące braku zwrotu przez PGNiG wymagalnej kwoty kaucji w kwocie 20.051 tys. PLN stanowiącej zabezpieczenie roszczeń gwarancyjnych w ramach kontraktu LMG – ośrodek centralny, strefy przyodwiertowe, rurociągi i inne (dalej LMG) oraz działania PGNiG prowadzące do rozliczenia kwoty należnej Spółce ze spornymi wierzytelnościami PGNiG dotyczącymi kontraktu PMGW.
W dniu 2 kwietnia 2014 roku wpłynęło do Spółki oświadczenie spółki PGNiG o odstąpieniu od Kontraktu PMGW oraz naliczeniu wobec Konsorcjum związanej z tym kary umownej w wysokości 133,4 mln PLN, tj. 10% wynagrodzenia brutto należnego Wykonawcy, wobec przyjęcia przez Zamawiającego, że odstąpienie od Umowy nastąpiło z przyczyn, za jakie odpowiedzialność ponosi Wykonawca.
Konsorcjum, w tym Spółka jako jego lider, uznaje za bezskuteczne oświadczenie Inwestora o odstąpieniu od Kontraktu, a tym samym za bezskuteczne uważa naliczoną przez Zamawiającego karę umowną. Stanowisko Konsorcjum zostało przedstawione Zamawiającemu w piśmie z dnia 7 kwietnia 2014 roku oraz w dniu 18 kwietnia 2014 roku. Zdaniem Konsorcjum, w tym Spółki do dnia 2 kwietnia 2014 roku Inwestycja została wykonana niemal w 100%, co przyznał sam Inwestor w raporcie bieżącym oraz co wykazuje również raport ze stanu zaawansowania prac objętych Kontraktem na koniec marca 2014. Poza tym do dnia 2 kwietnia 2014 roku Inwestor potwierdził w toku przeprowadzonych czynności pełną sprawność instalacji magazynu PMG Wierzchowice, jak również jego zakładaną funkcjonalność. Z kolei
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
wymagane pozwolenia na użytkowanie obiektu PMG Wierzchowice zostały uzyskane do grudnia 2013 roku, natomiast stosowne dopuszczenia poszczególnych urządzeń do eksploatacji do marca 2014 roku.
Wobec powyższego stanowiska, kwestionując zasadność naliczenia kary umownej, Spółka nie uznaje również żadnych odsetek naliczanych przez Zamawiającego, a noty je obejmujące nie są ujmowane w księgach spółki i odsyłane Zamawiającemu jako bezzasadne.
Od daty otrzymania oświadczenia, Konsorcjum podejmowało szereg prób związanych z uzgodnieniem wspólnego stanowiska z Zamawiającym w sprawie uzgodnień dotyczących rozliczenia kontraktu, przy czym do dnia sporządzania niniejszego sprawozdania finansowego, żadne uzgodnienia nie zakończyły się rozstrzygnięciem sporu (w tym m.in. postępowanie sądowe o zawezwanie do próby ugodowej z wniosku Zamawiającego, zostało zakończone bez rozstrzygnięcia w postaci zawarcia ugody). Nadto, w dniu 9 maja 2016 roku Spółka złożyła również wniosek o zawezwanie do próby ugodowej wobec PGNiG, w sprawie rozstrzygnięcia sporu dotyczącego zakończenia i rozliczenia Kontraktu LMG oraz Kontraktu PMGW, w którym to wniosku wartość przedmiotu sporu określono na kwotę 288.235 tys. PLN składającą się z sumy roszczenia Spółki z tytułu Zabezpieczenia LMG (20.051 tys. PLN, powiększonej o oprocentowanie) oraz z wynagrodzenia Konsorcjum realizującego Kontrakt PMGW, jak również z wartości kar naliczanych przez PGNiG (nie doszło do zawarcia ugody).
Tym samym Spółka podtrzymując swoje stanowisko w sprawie naliczenia kary umownej oraz rozliczenia Kontraktu PMGW, wyrażone w raportach bieżących numer 7/2014 z dnia 2 kwietnia 2014 roku oraz 8/2014 z dnia 8 kwietnia 2014 roku oraz 6/2016 z 10 maja 2016 roku, w dniu 1 kwietnia 2019 roku złożyła Pozew wzajemny przeciwko spółce Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A., w którym łączna kwota dochodzonych roszczeń to 118.081 tys. PLN wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty (Raport bieżący numer 10/2019 z dnia 1 kwietnia 2019 roku).
| 30 czerwca 2021 | 31 grudnia 2020 | |
|---|---|---|
| Aktywa z tytułu umów krótkoterminowe | - | - |
| Aktywa z tytułu umów brutto | 11 637 | 11 637 |
| Odpisy aktualizujące wartość aktywów z tytułu umów (-) | (11 637) | (11 637) |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności krótkoterminowe | - | - |
| Finansowe należności brutto (kaucje) | 20 051 | 20 051 |
| Niefinansowe należności brutto | 14 882 | 14 882 |
| Odpisy aktualizujące (-) | (34 933) | (34 933) |
Poniżej zaprezentowano wszystkie pozycje aktywów i pasywów związane z powyższym kontaktem:
| 30 czerwca 2021 | 31 grudnia 2020 | |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania krótkoterminowe |
20 837 | 20 837 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 20 837 | 20 837 |
| Rezerwy | 3 313 | 3 313 |
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
24. SEGMENTY OPERACYJNE
Zgodnie z założeniami Postępowania Sanacyjnego, Spółka nie planuje kontynuować działalności gospodarczej, nie pozyskuje także nowych kontraktów (patrz nota 2.3). W związku z powyższym Spółka nie będzie prowadziła analizy w podziale na segmenty, gdyż nie realizuje przychodów. Głównym celem postępowania jest zawarcie z wierzycielami układu o charakterze likwidacyjnym.
25. NOTY OBJASNIAJĄCE DO WYBRANYCH POZYCJI RACHUNKU ZYSKÓW I STRAT
POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2020 |
|
|---|---|---|
| Zysk ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych Odwrócenie odpisów z tytułu utraty wartości niefinansowych |
- | 72 |
| składników aktywów, w tym: | - | 2 |
| - należności niefinansowych | - | - |
| - pozostałych aktywów niefinansowych | - | 2 |
| Zyski z wyceny oraz realizacji instrumentów finansowych | ||
| wycenianych w WGpWF dotyczące działalności operacyjnej, w tym: | 358 | - |
| - certyfikaty | 358 | - |
| Pozostałe inne przychody operacyjne: | 285 | 216 |
| Różnice kursowe dotyczące działalności operacyjnej | 163 | - |
| Złe długi | 66 | - |
| Pozostałe | 56 | 216 |
| Pozostałe przychody operacyjne ogółem | 643 | 289 |
POZOSTAŁE KOSZTY OPERACYJNE
| Okres 6 miesięcy zakończony |
Okres 6 miesięcy zakończony |
|
|---|---|---|
| 30 czerwca 2021 | 30 czerwca 2020 | |
| Strata ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych Utworzenie odpisów z tytułu utraty wartości niefinansowych |
65 | - |
| składników aktywów, w tym: | 160 | 2 397 |
| - rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych | - | 233 |
| - należności niefinansowych | 160 | 1 563 |
| - pozostałych aktywów niefinansowych | - | 601 |
| Koszty z odsetek obliczone z zastosowaniem efektywnej stopy | ||
| procentowej dotyczące działalności operacyjnej, w tym: | 1 490 | 6 325 |
| - zobowiązań z tytułu dostaw i usług | 1 490 | 6 325 |
| Straty z wyceny oraz realizacji instrumentów finansowych | ||
| wycenianych w WGpWF dotyczące działalności operacyjnej, w tym: | - | 1 818 |
| - certyfikaty | - | 1 818 |
| Pozostałe inne koszty operacyjne: | 468 | 689 |
| Koszty sądowe | 5 | 4 |
| Różnice kursowe dotyczące działalności operacyjnej | - | 535 |
| Koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów | 1 | 1 |
| Złe długi | - | 28 |
| Odpis na ZFŚS | 13 | 13 |
| Pozostałe | 450 | 108 |
| Pozostałe koszty operacyjne ogółem | 2 182 | 11 228 |
Najistotniejsza pozycja pozostałych kosztów operacyjnych to naliczone odsetki od zobowiązań z tytułu dostaw i usług w kwocie 1.490 tys. PLN.
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
UTRATA WARTOŚCI AKTYWÓW FINANSOWYCH
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2020 |
|
|---|---|---|
| Rozwiązanie odpisów z tytułu utraty wartości aktywów finansowych, | ||
| dotyczące działalności operacyjnej, w tym: | 995 | 7 |
| - należności z tytułu dostaw i usług | 327 | - |
| - pożyczki | 6 | 7 |
| - aktywa z tytułu umowy | 662 | - |
| Utworzenie odpisów z tytułu utraty wartości aktywów finansowych, | ||
| dotyczące działalności operacyjnej, w tym: | (322) | (1 995) |
| - należności z tytułu dostaw i usług | - | (1 872) |
| - pozostałych należności finansowych | (322) | - |
| - pozostałe aktywa finansowe wyceniane w zamortyzowanym | ||
| koszcie | - | (123) |
| Utrata wartości aktywów finansowych ogółem | 672 | (1 988) |
W pierwszym półroczu 2021 roku nadwyżka rozwiązanych odpisów z tytułu utraty wartości aktywów finansowych nad odpisami utworzonymi wyniosła 672 tys. PLN.
PRZYCHODY FINANSOWE
| Okres 6 miesięcy zakończony |
Okres 6 miesięcy zakończony |
|
|---|---|---|
| 30 czerwca 2021 | 30 czerwca 2020 | |
| Przychody z odsetek obliczone z zastosowaniem efektywnej stopy | ||
| procentowej, w tym: | 14 | 22 |
| - od lokat | - | 2 |
| - od udzielonych pożyczek | 13 | 19 |
| - pozostałe | 1 | - |
| Przychody z tytułu dywidend: | 28 | - |
| - od instrumentów kapitałowych wycenianych według WGPPCD | 28 | - |
| Przychody finansowe związane z inwestycjami w jednostki zależne, | ||
| stowarzyszone i współzależne - wycena akcji jednostki stowarzyszonej zaklasyfikowanej do |
21 488 | 18 473 |
| aktywów przeznaczanych do sprzedaży | 21 488 | 18 473 |
| Nettowanie | (10 369) | (14 605) |
| Przychody finansowe ogółem | 11 160 | 3 890 |
Najistotniejszą pozycję przychodów finansowych stanowiły skutki wyceny akcji w jednostce stowarzyszonej RAFAKO według aktualnego na dzień 30 czerwca 2021 roku kursu giełdowego (tj. kwota 21.488 tys. PLN), prezentowanych jako aktywa przeznaczone do sprzedaży.
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
KOSZTY FINANSOWE
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2020 |
|
|---|---|---|
| Koszty z odsetek obliczone z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej, w tym: - od pożyczek - od dłużnych papierów wartościowych - od zobowiązania z tytułu leasingu - inne |
10 369 712 9 643 - 14 |
9 605 1 087 8 512 5 - |
| Koszty finansowe związane z inwestycjami w jednostki zależne, stowarzyszone i współzależne - utworzenie odpisów z tytułu utraty wartości Nettowanie |
- - (10 369) - |
5 000 5 000 (14 605) |
| Koszty finansowe ogółem | - | - |
Najistotniejszą pozycję kosztów finansowych stanowiły koszty związane z naliczeniem odsetek na dzień 30 czerwca 2021 roku od zobowiązań z tytułu pożyczek oraz wyemitowanych obligacji (razem 10.356 tys. PLN).
26. AKTYWA I ZOBOWIĄZANIA WARUNKOWE
| Należności | 30 czerwca 2021 | 31 grudnia 2020 |
|---|---|---|
| Należności z tytułu gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych otrzymanych udzielonych w głównej mierze jako zabezpieczenie wykonania umów handlowych |
525 | 3 117 |
| Weksle otrzymane jako zabezpieczenie | 977 | 977 |
| Należności pozabilansowe ogółem | 1 502 | 4 094 |
| Zobowiązania | 30 czerwca 2021 | 31 grudnia 2020 |
| Zobowiązania z tytułu gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych udzielonych w głównej mierze jako |
||
| zabezpieczenie wykonania umów handlowych | 666 | 12 621 |
| Zobowiązania z tytułu udzielonych poręczeń, w tym: | 576 | 576 |
| - na rzecz jednostek powiązanych objętych konsolidacją | - | 576 |
| Weksle wydane pod zabezpieczenie, w tym: | 4 724 | 5 913 |
| - na rzecz jednostek powiązanych objętych konsolidacją | - | 4 201 |
| Zobowiązania warunkowe z tytułu zgłoszonych roszczeń | 1 020 697 | 1 020 696 |
| Zobowiązania pozabilansowe ogółem | 1 026 663 | 1 039 806 |
W niniejszym śródrocznym skróconym sprawozdaniu finansowym na dzień 30 czerwca 2021 roku Spółka wykazuje pozabilansowo należności warunkowe na poziomie 1.502 tys. PLN. Należności warunkowe dotyczą gwarancji należytego wykonania umów w kwocie 525 tys. PLN. oraz otrzymanych weksli pod zabezpieczenie należytego wykonania umów w kwocie 977 tys. PLN.
W pierwszym półroczu 2021 roku Spółka zanotowała spadek poziomu należności warunkowych otrzymanych pod zabezpieczenie wykonania umów handlowych o kwotę 2.592 tys. PLN.
W związku z zaistnieniem zdarzeń opisanych szczegółowo w nocie 2.3. do niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego Spółka na dzień 30 czerwca 2021 roku (podobnie jak w okresie porównywalnym) prezentuje zobowiązania warunkowe z uwzględnieniem uchylenia Układu.
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
Na dzień 30 czerwca 2021 roku Spółka wykazuje pozabilansowo zobowiązania warunkowe na poziomie 1.026.663 tys. PLN. Zobowiązania warunkowe dotyczą zobowiązań z tytułu wydanych weksli pod zabezpieczenie wykonania umów handlowych (4.724 tys. PLN), zobowiązań z tytułu poręczeń udzielonych przez Spółkę za podmioty trzecie pod zabezpieczenie wykonania umów handlowych (576 tys. PLN), zobowiązań z tytułu udzielonych gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych (666 tys. PLN) oraz zobowiązań z tytułu zgłoszonych roszczeń (1.020.697 tys. PLN).
27. POSTĘPOWANIA SĄDOWE ORAZ SPRAWY SPORNE
Na dzień sporządzenia niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego Spółka jest w trakcie prowadzenia spraw sądowych w których jest zarówno pozwanym jak i powodem.
Postępowanie zakończone w okresie 6 miesięcy zakończonych 30 czerwca 2021 roku:
Postępowanie administracyjne prowadzone przed Komisją Nadzoru Finansowego w związku ze stwierdzeniem przez KNF naruszenia przez PBG S.A. art. 56 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz.U. z 2018 r. poz. 512).
19 kwietnia 2016 r. KNF w wyniku przeprowadzonego postępowania wydał decyzję I instancji, w wyniku której na PBG S.A. nałożona został kara pieniężna w wysokości 800 tys. PLN. PBG złożyło wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy,
16 maja 2017 r. KNF utrzymał w mocy decyzję I instancji,
22 czerwca 2017 r. PBG złożyło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dalej: WSA) na decyzję KNF oaz wnioskowało o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji,
31 sierpnia 2017 r. WSA odmówił wstrzymania zaskarżonej decyzji. PBG uiściło nałożoną administracyjną karę pieniężną w wysokości 800 tys. PLN,
18 stycznia 2018 r. WSA oddalił skargę PBG,
18 maja 2018 r. PBG złożyło skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej: NSA),
29 czerwca 2021 r. NSA oddalił skargę kasacyjną PBG. Orzeczenie NSA jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu.
Poniżej znajduje się zaktualizowane na dzień 30 czerwca 2020 roku zestawienie otwartych spraw sądowych:
Sprawy sądowe z powództwa PBG
| LP | Powód | Pozwany | Wartość przedmiotu sporu (tys. PLN) |
Przedmiot sporu |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1. PBG 2. SIAC Construction Ltd, 3. Syndyk Masy Upadłości APRIVIA S.A. |
Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad |
508 042 | Pozew o zapłatę |
| 2 | 1. PBG 2. SIAC Construction Ltd, 3. Syndyk Masy Upadłości APRIVIA S.A. |
Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad |
186 375 | Pozew o zapłatę |
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
| LP | Powód | Pozwany | Wartość przedmiotu sporu (tys. PLN) |
Przedmiot sporu |
|---|---|---|---|---|
| 3 | 1. HYDROBUDOWA POLSKA S.A. 2. SIAC Construction Ltd. 3. PBG S.A. 4. APRIVIA S.A. |
Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad |
270 100 | Pozew o zapłatę |
| 4 | 1. PBG S.A. 2. syndyk masy upadłości Hydrobudowa Polska S.A. w upadlości likwidacyjnej |
1. Zielona Architektura Anna i Marek Wypychowscy sp.j. 2. Anna Wypychowska 3. Marek Wypychowski |
1 093 | Pozew o zapłatę |
| 5 | PBG S.A. | Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ - SYSTEM S.A. |
3 241 | Pozew o zapłatę |
| 6 | PBG S.A. | Marian Siska | 1200 | Pozew o zapłatę za nabyte udziały w słowackiej spółce |
| 7 | PBG, Ćwiertnia, Eltel Sp.z o.o. |
Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ - SYSTEM S.A. |
23 621 | Pozew o zapłatę kwoty 19.296.704,98 zł oraz kwoty 672.761,63 EUR wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 listopada 2016 r. do dnia zapłaty |
| 8 | PBG S.A. | PGNiG S.A. | 118 081 | Powództwo wzajemne o zapłatę |
| 9 | PBG S.A. | DESA S.A. | 450 | Pozew o zapłatę |
1. Przedmiot pozwu: pozew o zapłatę kwoty 508.042 tys. PLN, tytułem rozliczenia zadania pn. "Budowa autostrady A-4 Tarnów-Rzeszów na odcinku od węzła Krzyż do węzła Dębica Pustynia km 502+796,97 do około 537+550". Udział PBG w objętej Pozwem kwocie roszczenia, stanowi kwotę 101.608. tys. PLN
Powód: PBG S.A., SIAC Construction Ltd, Syndyk Masy Upadłości APRIVIA S.A. w upadłości likwidacyjnej Pozwany: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:
3 marca 2017 – złożenie pozwu o zapłatę,
31 sierpnia 2018 - odpowiedź GDDKiA na pozew,
14 października 2019 r. - replika powodów,
7 lutego 2020 r. wpłynęła interwencja główna Banku Polskiej Kasy Opieki S.A. wraz z odpowiedzią GDDKiA i SIAC Construction Ltd.
5 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy połączył sprawę do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą opisaną w pkt. 1 "Sprawy sądowe wniesione przeciwko PBG".
Rozprawa wyznaczona na 24 października 2020 r. celem przesłuchania Zarządcy Masy Sanacyjnej PBG S.A. w restrukturyzacji w charakterze powoda została zniesiona, nie wyznaczono nowego terminu.
17 grudnia 2020 r. postępowanie zostało zawieszone.
2. Przedmiot pozwu: pozew o zapłatę kwoty 186.375 tys. PLN, tytułem zapłaty wynagrodzenia należnego na podstawie umowy 2811/30/2010 pn. "Budowa autostrady A-4 Tarnów-Rzeszów na odcinku od węzła Krzyż do węzła Dębica Pustynia km 502+796,97 do około 537+550")
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
objętego przejściowymi świadectwami płatności po odstąpieniu od umowy. Udział PBG w objętej Pozwem kwocie roszczenia, stanowi kwotę 37.275 tys. PLN
Powód: PBG S.A., SIAC Construction Ltd, Syndyk Masy Upadłości APRIVIA S.A. w upadłości likwidacyjnej Pozwany: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:
27 września 2018 r. – złożenie pozwu o zapłatę,
16 października 2018 r. – skierowanie sprawy do mediacji,
30 października 2018 r. – pismo procesowe, w którym GDDKiA nie wyraża zgody na mediacje,
18 kwietnia 2019 r. - odpowiedź na pozew,
12 grudnia 2019 r. - replika powoda.
Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG. Sprawa w toku.
15 grudnia 2020 r. - duplika pozwanego
29 maja 2021 r. – postanowienie o zawieszeniu postępowania i podjęciu z udziałem Zarządcy.
3. Przedmiot pozwu: pozew o zapłatę kwoty 270.100 tys. PLN tytułem zmianę wynagrodzenia należnego Konsorcjum w związku z drastycznym wzrostem cen materiałów budowlanych i usług przy realizacji zadania "Budowa autostrady A-4 Tarnów-Rzeszów na odcinku od węzła Krzyż do węzła Dębica Pustynia km 502+796,97 do około 537+550"
Powód: PBG S.A., SIAC Construction Ltd, Syndyk Masy Upadłości APRIVIA S.A. w upadłości likwidacyjnej, Syndyk Masy Upadłości Hydrobudowa POLSKA S.A. w upadłości likwidacyjnej
Pozwany: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:
26 lipca 2012 r. – złożenie pozwu o zapłatę,
7 września 2012 r. – interwencja uboczna Bank Polska Kasa Opieki S.A, po stronie powoda,
14 listopada 2012 r. - złożenie odpowiedzi na pozew,
- 21 grudnia 2012 r. uzupełnienie odpowiedzi na pozew,
- 25 czerwca 2013 r. replika powoda,
6 lipca 2015 r. – zlecenie przygotowania Opinii biegłemu,
21 grudnia 2015 r. – zlecenie biegłemu wykonanie opinii uzupełniającej,
6 lutego 2017 r. – złożenie przez powoda pisma procesowego zawierającego zarzuty do opinii uzupełniającej.
13 lipca 2020 r. - Sąd zawieszenie postępowania i wezwał Zarządcę PBG do udziału w sprawie.
8 września 2020 r. w trybie pomocy przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – słuchany był świadek na okoliczność raportu o stanie budownictwa. Świadek się stawił. Kolejny termin nie został wyznaczony.
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
4. Przedmiot pozwu: pozew wobec podwykonawcy na zadaniu "Budowa Stadionu Narodowego w Warszawie wraz z infrastrukturą towarzyszącą" o zapłatę kary umownej, zwrot kosztów podwykonawstwa zastępczego i nadpłaconej zaliczki w kwocie 1.093 tys. PLN
Powód: PBG S.A., Syndyk Masy Upadłości Hydrobudowa POLSKA S.A. w upadłości likwidacyjnej
Pozwany: Zielona Architektura Anna i Marek Wypychowscy sp.j., Anna Wypychowska, Marek Wypychowski
Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:
8 listopada 2016 r. – data złożenia pozwu,
8 i 27 lutego 2017 r. - złożenie przez pozwanych odpowiedzi na pozew,
20 kwietnia 2017 r. – rozszerzenie powództwa wraz z repliką na odpowiedź na pozew,
6 grudnia 2018 r., 6 czerwca 2019 r. 10 października 2019 r. - przesłuchania świadków.
Rozprawa zaplanowana na 28 lutego 2020 r. celem przesłuchania stron została odwołana.
Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG.
Sąd wezwał strony do zawarcia ugody. PBG cofnęła pozew ze zrzeczeniem się roszczenia. Pozwany zrzekł się roszczenia o zwrot kosztów procesu i kosztów zastępstwa procesowego. Sprawa oczekuje na umorzenie.
5. Przedmiot pozwu: o zapłatę kwoty 3.241 tys. PLN tytułem zatrzymanego wynagrodzenia z umów łączących powoda z pozwanym
Powód: PBG S.A.
Pozwany: Operator Gazociągów Przesyłowych Gaz-System S.A.
Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:
29 maja 2017 roku – wydanie przez Sąd nakazu zapłaty, w całości uwzględniającego żądanie pozwu, 29 czerwca 2017 roku – wniesienie przez Pozwanego sprzeciwu od nakazu zapłaty,
4 października 2018 roku – wydanie przez Sąd Okręgowy wyroku oddalającego powództwo,
21 listopada 2018 roku – złożenie przez Spółkę apelacji od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 4 października 2018 r.
Postanowieniem z dnia 28.11.2018 r. Sąd zwolnił Powoda od kosztów sądowych w części tj. od opłaty apelacyjnej. Nie wyznaczono jeszcze rozprawy apelacyjnej. Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG. Sprawa w toku.
Informacje dodatkowe:
Spółka na zatrzymaną należność utworzyła odpis aktualizujący.
6. Przedmiot pozwu: pozew o zapłatę kwoty 1.200 tys. PLN z tytułu sprzedaży akcji w Gas Oil Engineering AS.
Powód: PBG S.A
Pozwany: Marian Siska
Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:
18 października 2013 r. – złożenie pozwu,
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
28 stycznia 2014 r. – wydanie nakazu zapłaty,
18 lutego 2014 r. – złożenie przez pozwanego sprzeciwu do nakazu zapłaty,
7 marca 2014 r. - złożono odpowiedź na sprzeciw,
20 września 2018 r. - Sąd zobowiązał strony do przesłania ostatecznych stanowisk.
12 grudnia 2019 r. - Sąd zobowiązał PBG do przedstawienia stanowiska w sprawie zeznań Pana Konrada Syrycy i oryginału umowy sprzedaży udziałów pomiędzy Marianem Siska a GOE INVEST.
25 lutego 2020 r. do sądu przesłano oświadczenie w sprawie świadka Konrad Syryca oraz umowy (przesłano kopię). Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG. Sprawa w toku.
7. Przedmiot pozwu: powództwo o zapłatę 23.621 tys. PLN tytułem wynagrodzenia za częściowe wykonanie umowy oraz kosztów poniesionych na realizację zobowiązań wynikających z umowy na zadanie: "Rozbudowa Tłoczni Rembelszczyzna w ramach budowy gazociągu wysokiego ciśnienia DN700 MOP 8,4 MPa relacji Rembelszczyzna – Gustorzyn wraz z infrastrukturą towarzyszącą".
Powód: PBG S.A. (PBG oil and gas Sp. z o.o.), Przedsiębiorstwo Inżynierskie Ćwiertnia Sp. z o.o., ELTEL S z p. z o.o.
Pozwany: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:
30 listopada 2017 r. - złożenie pozwu,
5 września 2018 r. – postanowienie o skierowaniu sprawy do mediacji. Strony nie doszły do porozumienia w trakcie mediacji,
26 marca 2019 r. - wznowienie sprawy,
27 lutego 2020 r. - Sąd zawiesił postępowanie w stosunku do PBG i podjął postępowanie z udziałem zarządcy masy sanacyjnej PBG - Zimmermann Filipiak Restrukturyzacja S.A.,
27 lipca 2021 r – rozprawa odwołana,
Zarządca PBG złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w całości.
8. Przedmiot pozwu: powództwo wzajemne o zapłatę kwoty 118.081tys. PLN tytułem roszczeń powstałych w związku z realizacją inwestycji pn. "Budowa PMG Wierzchowice etap 3,5 mld m3 podetap 1,2 mld m3", tj. zapłaty konsorcjum pozostałego wynagrodzenia należnego konsorcjum zgodnie z Umową GRI oraz z realizacją inwestycji pn. "Projekt LMG – Ośrodek Centralny, Strefy Przyodwiertowe, Rurociągi i inne" tj. zwrotu PBG przez Zamawiającego kwoty kaucji stanowiącej zabezpieczenie roszczeń gwarancyjnych, bezpodstawnie rozliczonej ze spornymi wierzytelnościami Zamawiającego wobec konsorcjum.
Powód: PBG S.A.
Pozwany: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.
Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:
1 kwietnia 2019 r. – złożenie pozwu przez Spółki,
27 czerwca 2019 r. – PGNiG złożył odpowiedź na pozew wzajemny.
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
Sprawa w toku przed sądem pierwszej instancji.
9. Przedmiot pozwu: powództwo o zapłatę kwoty 450 tys. PLN tytułem sprzedaży sfałszowanego obrazu.
Powód: PBG S.A.
Pozwany: DESA S.A.
Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:
26 lutego 2018 r. – złożenie pozwu wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych,
7 maja 2018 r. – doręczenie Spółce odpowiedzi na pozew,
27 lipca 2018 r. - Spółka złożył replikę na odpowiedź na pozew,
20 września 2018 r. - replika strony pozwanej,
25 października 2019 r. – na rozprawie przesłuchano świadków
30 czerwca 2020 r. – Sąd podjął postępowanie z udziałem Zarządcy PBG,
18 września 2020 r. – na rozprawie strony podtrzymały żądania. Pozwany żądał oddalenia powództwa (jako niezasadnego w całości). Z uwagi na możliwe odstąpienie od umowy sprzedaży, powód złożył wniosek o zezwolenie Powodowi na złożenie nowych wniosków dowodowych na dodatkowe okoliczności faktyczne nieznane do chwili wstąpienia Zarządcy PBG do postępowania oraz zakreślenie Powodowi terminu co najmniej 4 tygodni na złożenie wniosków dowodowych oraz sprecyzowanie roszczenia Powoda.
29 stycznia 2021 r. – Sad Okręgowy oddalił roszczenie PBG przeciwko DESA z powodu przedawnienia roszczeń,10 marca 2021 r. – Spółka wniosła apelację.
Sprawy sądowe wniesione przeciwko PBG
| LP | Powód | Pozwany | Wartość przedmiotu sporu (tys. PLN) |
Przedmiot sporu | Uwagi |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bank Polska Kasa Opieki S.A. |
Skarbowi Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, PBG S.A., SIAC Construction Ltd, Syndykowi Masy Upadłości APRIVIA S.A. w upadłości likwidacyjnej |
321 980 | pozew o zapłatę przez GDDKiA kwoty 321.980.tys. PLN oraz ustalenie że w zakresie dochodzonych przez Powoda roszczeń, roszczenia te nie przysługują SIAC, APRIVIA i PBG, |
Spór nie dotyczy bezpośrednio Spółki |
| 2 | Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad |
1. PBG SA 2. HBP 3. APRIVIA SA |
55 079 | Powództwo o zapłatę - wypłaty GDDKiA na rzecz przedsiębiorców |
Spółka prezentuje wierzytelność w zobowiązaniach warunkowych |
| 3 | Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad |
1. PBG 2. HBP 3. APRIVIA S.A. |
264 875 | Powództwo o zapłatę - kary umowne naliczone przez inwestora z tyt. odstąpienia od umowy wraz z odsetkami |
Spółka prezentuje wierzytelność w zobowiązaniach warunkowych |
| 4 | PGNiG | PBG SA, Tecnimont SPA i TCM FR SA |
158 610 | Pozew o zapłatę kar umownych z tyt. odstąpienia od kontraktu |
Spółka prezentuje wierzytelność w zobowiązaniach warunkowych |
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
| LP | Powód | Pozwany | Wartość przedmiotu sporu (tys. PLN) |
Przedmiot sporu | Uwagi |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 | Obrascón Huarte Lain S.A. |
PBG SA | 191 518 | udział w stracie OHL na kontrakcie |
Spółka prezentuje wierzytelność w zobowiązaniach warunkowych |
| 6 | SAN-BUD SP. Z O.O. | PBG SA,SIAC Construction Ltd. |
1 445 | Powództwo o zapłatę | Spółka prezentuje wierzytelność w zobowiązaniach warunkowych |
| 7 | Syndyk GasOil Engineering |
PBG SA | 6 528 | Pozew o zapłatę | Spółka prezentuje wierzytelność w zobowiązaniach warunkowych |
| 8 | SMU MARTEX Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej |
PBG SA SA/PGNiG | 2 301 | Pozew o zapłatę | Spółka prezentuje wierzytelność w zobowiązaniach warunkowych |
| 9 | KGHM Polska Miedź S.A. |
PBG SA | 26 614 | Pozew o zapłatę - zawezwanie do próby ugodowej |
Spółka prezentuje wierzytelność w zobowiązaniach warunkowych |
| 10 | ENERGOMONTAŻ Południe Katowice Sp. z o.o. |
SAIPEM S.P.A.; SAIPEM SA; TECHINT Compagnia Tecnica Internazionale S.p.A.; PBG SA SA; EGBP MANAGEMENT Sp. z o.o.; SAIPEM Canada Inc. |
50 324 | Pozew o zapłatę - zawezwanie do próby ugodowej |
Spółka prezentuje wierzytelność w zobowiązaniach warunkowych |
| 11 | PGE GIEK Energia Ciepła S.A. |
PBG SA S.A, SMU Gaz & Oil Project Management sp. z o.o. |
8 526 | Pozew o zapłatę | Spółka prezentuje wierzytelność w zobowiązaniach warunkowych |
| 12 | Gaz-System | PBG SA, Ćwiertnia, Eltel Sp. z o.o. |
20 890 | Pozew o zapłatę kwoty 20.890.276,95 wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 26 listopada 2016 r. do dnia zapłaty |
Spółka prezentuje wierzytelność w zobowiązaniach warunkowych |
| 13 | Ryszard Gapiński | PBG SA Skarb Państwa GDDKiA |
273 | Pozew o zapłatę | Spółka prezentuje wierzytelność w zobowiązaniach warunkowych |
| 14 | Syndyk Energomontaż Południe S.A |
PBG SA | 152 | Roszczenia z noty odsetkowej wystawionej na podstawie porozumienia z 18.10.2013 do umowy podwykonawczej |
Spółka posiada rezerwę na wierzytelność |
| 15 | KGHM Polska Miedź S.A. |
PBG SA | nieokreślona | Pozew o ustalenie | Spółka nie utworzyła rezerwy |
| 16 | Syndyk Masy Upadłości ELEKTREOBUDOWA S.A. |
PBG SA RAFAKO S.A. |
4 664 | Pozew o zapłatę |
1. Przedmiot pozwu: pozew o zapłatę przez GDDKiA kwoty 321.980.tys. PLN oraz ustalenie że w zakresie dochodzonych przez Powoda roszczeń, roszczenia te nie przysługują SIAC, APRIVIA i PBG, z tych, które dochodzone są przez te spółki w toczącej się sprawie o zasądzenie od
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
GDDKiA kwoty 508.042.tys. PLN, tytułem rozliczenia zadania pn. "Budowa autostrady A-4 Tarnów-Rzeszów na odcinku od węzła Krzyż do węzła Dębica Pustynia km 502+796,97 do około 537+550".
Powód: Bank Polska Kasa Opieki S.A.
Pozwany: Skarbowi Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, PBG S.A., SIAC Construction Ltd, Syndykowi Masy Upadłości APRIVIA S.A. w upadłości likwidacyjnej.
Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:
26 października 2018 r. - złożenie pozwu
7 lutego 2020 r. - doręczenie pozwu do PBG S.A.
5 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy połączył sprawę do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą opisaną w pkt. 1 Sprawy sądowe z powództwa PBG.
Informacja dodatkowa:
W ocenie Spółki roszczenie GDDKiA i jego kwota są nieuzasadnione. Spółka nie uznaje roszczenia w związku z czym Spółka nie utworzyła rezerwy na wyżej opisaną wierzytelność. Kwota roszczenia ujęta jest w pozycji zobowiązania warunkowe z tytułu zgłoszonych roszczeń. W przypadku negatywnego rozstrzygnięcia sporu dla Konsorcjum, w przypadku PBG będzie to roszczenie objęte układem w Postępowaniu Sanacyjnym.
2. Przedmiot pozwu: pozew o zapłatę kwoty 55.079 tys. PLN tytułem zwrotu środków wypłaconych przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad przedsiębiorcom na podstawie ustawy z dnia 28 czerwca 2012 r. o spłacie niektórych niezaspokojonych należności przedsiębiorców, którzy zawarli umowy z członkami konsorcjum realizującego zadanie pn. "Budowa autostrady A-4 Tarnów-Rzeszów na odcinku od węzła Krzyż do węzła Dębica Pustynia km 502+796,97 do około 537+550".
Powód: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad.
Pozwany: PBG S.A., SIAC Construction Ltd, Syndyk Masy Upadłości APRIVIA S.A. w upadłości likwidacyjnej, Syndyk Masy Upadłości Hydrobudowa POLSKA S.A. w upadłości likwidacyjnej.
Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:
22 grudnia 2017 r. – odpowiedź PBG na pozew,
2 maja 2018 r. – replika do odpowiedzi na pozew GDDKiA,
19 marca 2019 r. – postanowienie o skierowaniu sprawy do mediacji.
Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG. Sprawa w toku.
Informacja dodatkowa:
W ocenie Spółki roszczenie GDDKiA i jego kwota są nieuzasadnione. Spółka nie uznaje roszczenia w związku z czym Spółka nie utworzyła rezerwy na wyżej opisaną wierzytelność.
3. Przedmiot pozwu: pozew o zapłatę kary umownej wraz ze skapitalizowanymi odsetkami z tytułu odstąpienia od umowy pn. "Budowa autostrady A-4 Tarnów-Rzeszów na odcinku od
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
węzła Krzyż do węzła Dębica Pustynia km 502+796,97 do około 537+550", realizowanego przez Konsorcjum, w skład którego wchodzili Pozwani. Łączna kwota dochodzonego roszczenia określona została na kwotę 264.875 tys. PLN, w tym powód żąda zasądzenia od PBG kwoty głównej kary umowy w wysokości 176.361 tys. PLN oraz solidarnie od wszystkich Pozwanych skapitalizowanych odsetek za opóźnienie w kwocie 88.514 tys. PLN, wszystkie kwoty wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia powództwa do dnia zapłaty.
Powód: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad.
Pozwany: PBG S.A., SIAC Construction Ltd, Syndyk Masy Upadłości APRIVIA S.A. w upadłości likwidacyjnej, Syndyk Masy Upadłości Hydrobudowa POLSKA S.A. w upadłości likwidacyjnej.
Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:
12 marca 2018 r. – odpowiedź PBG na pozew,
25 lutego 2019 r. - wpływ repliki GDDKiA,
16 września 2019 r. - PBG złożyło duplikę wobec repliki GDDKiA.
Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG. Sprawa w toku.
Informacja dodatkowa:
W ocenie Spółki roszczenie GDDKiA i jego kwota są nieuzasadnione. Spółka nie uznaje roszczenia w związku z czym Spółka nie utworzyła rezerwy na wyżej opisaną wierzytelność.
4. Przedmiot pozwu: o zapłatę kwoty 158.610 tys. PLN tytułem kary umownej oraz naliczonych od niej odsetek w związku z realizacją zadania "Budowa PMG Wierzchowice etap 3,5 mld m3, podetap 1,2 mld mn3".
Powód: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.
Pozwany: PBG S.A. Tecnimont S.p.A., TCM FR S.A.(dawne Société Française d'Etudes et de Réalisations d'Equipements Gaziers SOFREGAZ).
Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:
4 października 2018 r. – doręczenie pozwu do PBG S.A.,
16 listopada 2018 r. – złożenie przez PBG S.A. odpowiedzi na pozew,
11 stycznia 2019 r. – złożenie przez PGNiG repliki,
23 grudnia 2019 r. - pełnomocnik PBG złożył odpowiedź na pozew wzajemny pozwanych Tecnimont S.p.A., TCM FR S.A.
Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG. Sprawa w toku.
Sąd rozpoznaje obecnie wniosek o powołanie i wyznaczenie biegłego. W toku procesu zakończono słuchanie świadków stron.
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
Informacja dodatkowa:
W ocenie Spółki roszczenie PGNiG i jego kwota są nieuzasadnione. Spółka nie uznaje roszczenia w związku z czym Spółka nie utworzyła rezerwy na wyżej opisaną wierzytelność.
5. Przedmiot pozwu: pozew o zapłatę 191.518 tys. PLN. Roszczenie związane jest z realizacją umowy na wykonanie zadania inwestycyjnego pn.: "Połączenie Portu Lotniczego z Portem Morskim Gdańsk –Trasa Słowackiego –Zadanie IV. Odcinek Węzeł Marynarki Polskiej –Węzeł Ku Ujściu".
Powód: Obrascon Huarte Lain S.A.
Pozwany: PBG S.A.
Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:
30 sierpnia 2016 r. – złożenie pozwu przez powoda,
21 grudnia 2016 r. – złożenie odpowiedzi na pozew,
5 lutego 2019 – sprawa zawieszona do czasu rozstrzygnięcia wskazanej niżej sprawy z powództwa PBG S.A.,
19 grudnia 2019 r. - Sąd Apelacyjny w Poznaniu uchylił zaskarżone postanowienie,
14 kwietnia 2020 r. - Sąd Okręgowy w Poznaniu zawiesił postępowanie i wznowił z udziałem zarządcy masy sanacyjnej pozwanego - Zimmermann Filipiak Restrukturyzacja S.A.
28 kwietnia 2020 r. - Sąd zobowiązał Zarządcę do zajęcia stanowiska w terminie 7 dni – Zarządca wniósł o przedłużenie terminu,
15 czerwca 2020 r. - Zarządca PBG podtrzymał dotychczasowego stanowisko Pozwanego.
Informacja dodatkowa:
W ocenie Spółki roszczenie spółki Obrascon Huarte Lain S.A. i jego kwota są nieuzasadnione. Spółka nie uznaje roszczenia w związku z czym Spółka nie utworzyła rezerwy na wyżej opisaną wierzytelność.
6. Przedmiot pozwu: pozew o zapłatę kwoty 1.445 tys. PLN tytułem wynagrodzenia za kompleksową realizację robót budowlanych polegających na wykonaniu odwodnienia korpusu drogowego wraz z przepustami stalowymi w ramach zadania "Budowa autostrady A-4 Tarnów-Rzeszów na odcinku od węzła Krzyż do węzła Dębica Pustynia km 502+796,97 do około 537+550".
Powód: SAN-BUD Sp. z o.o.
Pozwany: PBG S.A., SIAC Construction Ltd.
Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:
28 marca 2013 r. r. – wniesienie pozwu o zapłatę,
27 czerwca 2013 r. – złożenie odpowiedzi na pozew,
27 kwietnia 2016 r. – sąd uznał roszczenie powoda względem PBG,
20 grudnia 2016 r. – sąd apelacyjny uchylił wyrok I instancji i przekazał sprawę sądowi I instancji do ponownego rozpoznania,
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
28 lipca 2017 r. – zawieszenie postępowania do czasu zakończenia sprawy sądowej pomiędzy PBG a GDDKiA.
Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG. Sprawa w toku.
Informacja dodatkowa:
W ocenie Spółki roszczenie SAN-BUD Sp. z o.o. i jego kwota są nieuzasadnione. Spółka nie uznaje roszczenia w związku z czym Spółka nie utworzyła rezerwy na wyżej opisaną wierzytelność. Sąd apelacyjny uchylił wyrok Sądu I Instancji i przekazał sprawę Sądowi I Instancji do ponownego rozpoznania. Postepowanie zostało zawieszona do czasu zakończenia sprawy pomiędzy PBG a Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad dot. kwestii odstąpienia od umowy nr 2811/30/2010 (dot. budowy odcinka autostrady A4) przed Sądem Okręgowym w Rzeszowie, pod sygn. akt IC 1022/12.
7. Przedmiot pozwu: pozew o zapłatę kwoty 6.528 tys. PLN z tytułu wynagrodzenia za prace wykonywane przez Gas Oil Engineering AS na zadaniach "Budowa PMG Wierzchowice etap 3,5 mld m3 podetap 1,2 mld m3", oraz. "Projekt LMG – Ośrodek Centralny, Strefy Przyodwiertowe, Rurociągi i inne"
Powód: Syndyk Gas Oil Engineering AS
Pozwany: PBG S.A.
Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:
4 stycznia 2017 r. – wydanie nakazu zapłaty przez Sąd Rejonowy w Presovie,
21 sierpnia 2018 r. – umorzenie postępowania przez Sąd Rejonowy w Presovie ze względu na swoją niewłaściwość miejscową,
9 września 2018 r. – złożenie przez powoda zażalenia na postanowienie sądu,
4 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Presovie potwierdził orzeczenie Sądu Rejonowego, że nie jest właściwy do rozpoznania i rozstrzygnięcia sporu.
Informacja dodatkowa:
W ocenie Spółki roszczenie Syndyka Gas Oil Engineering AS i jego kwota są nieuzasadnione. Wierzytelność spółka Gas Oil Engineering zgłosiła na listę wierzytelności w postępowaniu układowym w 2012 i w wyniku podpisanej przez Strony przed sądem w dniu 10 stycznia 2014 roku ugody, wierzytelność w kwocie 2.250 tys. PLN (czyli w kwocie z ugody) została uznana i objęta układem, jaki PBG zawarła ze swymi wierzycielami w 2015 roku. Dnia 9 stycznia 2020 roku układ został uchylony zgodnie z Postanowieniem Sądu Rejonowego Poznań Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy do spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych. Następnie z uwagi na wydanie przez wskazany w zdaniu poprzednim Sąd, Postanowienia z dnia 12 lutego 2020 roku w przedmiocie otwarcia wobec PBG Postępowania Sanacyjnego, wierzytelność Gas Oil Engineering (powyżej opisana po umniejszeniu o dokonane spłaty), jako istniejąca w wskazanym dniu, została objęta układem, jaki ma zostać zawarty w ramach dalszego biegu Postępowania Sanacyjnego.
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
8. Przedmiot pozwu: pozew o zapłatę kwoty 2.301 tys. PLN w związku z pracami wykonywanymi w związku z realizacją zadania "Budowa PMG Wierzchowice etap 3,5 mld m3, podetap 1,2 mld mn3".
Powód: SMU Martex Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej
Pozwany: PBG S.A., Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.
Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:
5 grudnia 2013 r. r. – wniesienie pozwu o zapłatę,
9 kwietnia 2014 r. r. – złożenie odpowiedzi na pozew,
16 listopada 2017 r. – Sąd wydał postanowienie o powołaniu biegłego,
10 stycznia 2019 r. – uzyskanie opinii biegłego,
11 grudnia 2019 r. – pismo podsumowujące stanowisko PBG w sprawie. Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG. Sprawa w toku.
23 października 2020 r. – Sąd wydał wyrok w sprawie, zasądził od Pozwanego Zarządcy PBG na rzecz Powoda kwotę 2.255.457,29 zł z odsetkami od 3.09.2013, oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz oddalił powództwo wobec PGNiG.
PBG złożyła wniosek o uzasadnienie wyroku na piśmie, jako zapowiedź wniesienia apelacji.
Informacja dodatkowa:
Spółka utworzyła rezerwę na wyżej opisaną wierzytelność.
9. Przedmiot pozwu: zawezwanie do próby ugodowej, wartość przedmiotu sporu 26 614 tys. PLN, sprawa dotyczy budowy czterech kotłów odzysknicowych KO1 i KO2 BGP Polkowice oraz KO1 i KO2 w BGP Głogów (umowa KGHM-BZ-U-0240-2010 z dnia 30.07.2010 r.). Roszczenia objęte zawezwaniem do próby ugodowej: roszczenie o zapłatę kar umownych, roszczenie o zapłatę odszkodowania, roszczenie o wykonanie obowiązków gwarancyjnych poprzez usunięcie wad.
Powód: KGHM Polska Miedź S.A.
Pozwany: PBG S.A.
Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:
14 kwietnia 2020 r. - doręczenie do PBG S.A. wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. Ostatnia rozprawa 3 czerwca 2020 r. – strony nie zawarły porozumienia. Sprawa w toku.
Informacja dodatkowa:
W ocenie Spółki roszczenie KGHM Polska Miedź S.A. i jego kwota są nieuzasadnione. Spółka nie uznaje roszczenia w związku z czym Spółka nie utworzyła rezerwy na wyżej opisaną wierzytelność.
10. Przedmiot pozwu: zawezwanie do próby ugodowej, roszczenie o zapłatę 50.324 tys. PLN wynagrodzenia z tytułu dodatkowych czynności i świadczeń przy realizacji robót budowlanych i związanego z tym wzrostu kosztów wykonania na zadaniu "Zaprojektowanie i wybudowanie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu".
Powód: Energomontaż Południe Katowice Sp. z o.o.
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
Pozwany: Saipem S.p.A., Saipem S.A., SAIPEM Canada Inc., Techint Compagnia Tecnica Internazionale S.p.A., PBG SA oraz EGBP Management Sp. z o.o.
Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:
16 lipca 2018 r. - doręczenie do PBG S.A. wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.
Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG i wystąpił do Sądu o udostępnienie akt.
Informacja dodatkowa:
W ocenie Spółki roszczenie Energomontaż Południe Katowice Sp. z o.o. i jego kwota są nieuzasadnione. Spółka nie uznaje roszczenia w związku z czym Spółka nie utworzyła rezerwy na wyżej opisaną wierzytelność.
11. Przedmiot pozwu: powództwo o zapłatę 8.526 tys. PLN; roszczenie powoda dotyczy części kary umownej naliczonej w związku z odstąpieniem przez Inwestora od umowy nr ECZ/PBG/DI/05/2012 o "Zabudowę turbozespołu upustowo-kondensacyjnego w PGE GIEK S.A. - Oddział Elektrociepłownia Zgierz".
Powód: PGE Energia Ciepła S.A.
Pozwany: Syndyk masy upadłości Gaz & Oil Project Management sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej; PBG S.A.
Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:
29 marca 2019 r. Sąd Okręgowy wydal nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym,
23 kwietnia 2019 r. złożenie sprzeciwu do nakazu zapłaty przez PBG S.A.,
9 grudnia 2019 r. złożenie sprzeciwu do nakazu zapłaty przez Syndyk masy upadłości Gaz & Oil Project Management sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej,
3 lutego 2020 r. – replika powoda.
Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG.
5 maja 2020 r. Sad podjął postępowanie z udziałem Zarządcy PBG,
Sprawa w toku - do końca marca 2021 r. strony mają złożyć ostateczne stanowiska procesowe. Sąd zarządził dalszą wymianę pism między stronami, rozpoznawany jest również wniosek o wyznaczenie biegłego.
Informacja dodatkowa:
W ocenie Spółki roszczenie PGE Energia Ciepła S.A. i jego kwota są nieuzasadnione. Spółka nie uznaje roszczenia w związku z czym Spółka nie utworzyła rezerwy na wyżej opisaną wierzytelność.
12. Przedmiot pozwu: powództwo o zapłatę Gaz- System z siedzibą w Warszawie kwoty 20.890 tys. PLN; dot. zadania : "Rozbudowa Tłoczni Rembelszczyzna w ramach budowy gazociągu wysokiego ciśnienia DN700 MOP 8,4 MPa relacji Rembelszczyzna – Gustorzyn wraz z infrastrukturą towarzyszącą".
Powód: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
Pozwany: PBG S.A. (PBG oil and gas Sp. z o.o.), Przedsiębiorstwo Inżynierskie Ćwiertnia Sp. z o.o., ELTEL S z p. z o.o.
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:
30 listopada 2017 r. - złożenie odpowiedzi pozwanych na pozew,
9 sierpnia 2018 r. - postanowienie o skierowaniu sprawy do mediacji. Strony nie doszły do porozumienia w trakcie mediacji,
27 listopada 2019 r. - Sąd zobowiązał strony do złożenia pism przygotowawczych,
3 stycznia 2020 r. - złożenie pisma przygotowawczego przez powoda,
19 lutego 2020 r. - złożenie pisma przygotowawczego przez pozwanego.
Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG.
24 kwietnia 2020 r. Sad podjął postępowanie z udziałem Zarządcy PBG. Sprawa w toku.
Informacja dodatkowa:
Brak rezerwy, Strony wiąże Porozumienie z dnia 25 listopada 2016 roku w temacie rozwiązania i rozliczenia Umowy, w wyniku prawomocnego rozstrzygnięcia sądu powszechnego. Gaz -System na poczet potencjalnego roszczenia zatrzymał wpłaconą przez Spółkę kaucję na poczet należytego wykonania Umowy w kwocie 14 mln PLN.
13. Przedmiot pozwu: powództwo o zapłatę 273 tys. PLN; dot. umowy podwykonawczej na zadaniu: "Budowa autostrady A4 Tarnów-Rzeszów na odcinku od węzła Krzyż do węzła Dębica Pustynia km 502+796,97 do około 537+550".
Powód: Ryszard Gapiński Usługi Sprzętowo Transportowe
Pozwany: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, PBG S.A.
Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:
20 września 2018 r. - wniesienie pozwu o zapłatę,
27 września 2018 r. - doręczenie pozwu do PBG S.A.,
10 października 2018 r. – złożenie odpowiedzi na pozew,
6 listopada 2018 r. – doręczenie pełnomocnikowi Spółki odpowiedzi na pozew pozwanego Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad,
22 lutego 2019 r. - pierwsza rozprawa,
Z uwagi na śmierć powoda postępowanie zostało zawieszone.
Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG.
14. Przedmiot pozwu: powództwo o zapłatę 152 tys. PLN; dot. roszczenia z noty odsetkowej wystawionej na podstawie porozumienia z 18.10.2013 do umowy podwykonawczej.
Powód: Syndyk Masy Upadłości Energomontaż Południe S.A. w upadłości likwidacyjnej Pozwany: PBG S.A.
Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:
27 listopada 2015 r. - wniesienie pozwu o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym
14 marca 2016 r. – złożenie odpowiedzi na pozew,
2 czerwca 2017 r. – wyrok na korzyść powoda,
16 sierpnia 2017 r. – wniesienie przez PBG S.A. apelacji od wyroku,
22 sierpnia 2017 r. – odrzucenie apelacji pozwanego,
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) | |||
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
4 października 2017 r. – złożenie zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach,
Ostatnia rozprawa 18 luty 2020 r.
Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG. Sprawa w toku.
15. Przedmiot pozwu: pozew o ustalenie, że gwarancja jakości udzielona przez PBG na cztery kotły odzysknicowe KO1 i KO2 BGP Polkowice oraz KO1 i KO2 w BGP Głogów nadal obowiązuje w odniesieniu do istotnych elementów kotłów;
Powód: KGHM Polska Miedź S.A.
Pozwany: PBG S.A.
Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:
13 sierpnia 2019 r. – postanowienie sądu w sprawie udzielenia powodowi zabezpieczenia roszczenia poprzez uznanie pozwanego za zobowiązanego do zaspokajania uprawnień z gwarancji udzielonej na podstawie umowy,
6 września 2019 r. – udzielenie odpowiedzi na pozew przez PBG. spółka zaprzecza twierdzeniom pozwu oraz aby zaistniały podstawy do przedłużenia okresu gwarancji.
5 marca 2020 r. - Sąd zawiesił postępowanie i podjął z udziałem Zarządcy PBG.
3 lipca 2020 r. - Sąd uwzględnił roszczenie Powoda w całości – Pozwany nie wniósł apelacji.
16. Przedmiot pozwu: pozew o zapłatę 4 664 tys. zł; dot. umowy podwykonawczej na zadaniu: "Wykonanie dostaw i usług branży EAKPiA w ramach instalacji SCR dla kotła K9 w ENEA Wytwarzanie Elektrownia Kozienice".
Powód: Syndyk Masy Upadłości ELEKTREOBUDOWA S.A.
Pozwany: PBG S.A., RAFAKO S.A.
Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:
19 lutego 2020 r. - Powód wniósł o wydanie nakazu zapłaty przeciwko PBG i Rafako S.A.,
16 czerwca 2020 r. - Pozwany odebrał nakaz zapłaty,
30 czerwca 2020 r. Zarządca PBG wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty – kwota 4 543 746,60 zł. wraz z odsetkami została uznana na spisie wierzytelności. Sprawa w toku.
Roszczenia wobec PBG
1. 17 lutego 2020 r. do Spółki wpłynęło z Ministerstwa Sportu wezwanie do zapłaty "kar umownych z tytułu zwłoki w usunięciu określonych wad objętych Porozumieniem", (zawartego w dniu 9 listopada 2016 roku w ramach realizacji Stadionu Narodowego), na łączną kwotę 228.460 tys. PLN.
Informacja dodatkowa:
W ocenie Spółki roszczenie Ministra Sportu i jego kwota są nieuzasadnione.
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
2. 23 marca 2020 r. do Spółki wpłynęło z ATMA Sp. z o.o. roszczenie wobec PBG o zwrot przedmiotu spełnionego świadczenia w postaci uiszczonych dotychczas rat (czynsz najmu wiertnicy) w wysokości 973 tys. PLN. ATMA Sp. z o.o. zastrzegła, że zamierza skorzystać z przysługującego jej uprawnienia do żądania naprawienia szkody, którą poniosła przez to, że liczyła na zawarcie umowy przyrzeczonej sprzedaży wiertnicy.
Informacja dodatkowa:
W ocenie PBG roszczenie spółki ATMA Sp. z o.o. i jego kwota są nieuzasadnione, ponieważ to ATMA, zdaniem Spółki, nie wywiązywała się z zaciągniętych przez siebie zobowiązań nałożonych Umową Najmu.
28. CELE I ZASADY ZARZĄDZANIA RYZYKIEM FINANSOWYM
W związku z aktualną sytuacją Spółki, jest ona narażona przede wszystkim na ryzyko związane z finansowaniem oraz utratą płynności finansowej oraz ryzyko kredytowe rozumiane jest jako brak możliwości wywiązania się z zobowiązań przez dłużników Spółki.
Ryzyko utraty płynności tj. zdolności do terminowego regulowania zobowiązań finansowych Spółka monitoruje przy pomocy narzędzia okresowego planowania płynności. Narzędzie to uwzględnia terminy wymagalności aktywów finansowych (głównie należności) oraz prognozowane przepływy pieniężne z działalności operacyjnej i dezinwestycyjnej. Spółka na dzień 30 czerwca 2021 roku nie korzystała z zewnętrznych źródeł finansowania działalności w postaci linii kredytowych. Na dzień 30 czerwca 2021 roku oraz na dzień zatwierdzenia niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania Spółka skupiała się na utrzymaniu płynności finansowej niezbędnej do regulowania zobowiązań bieżących, to jest nie objętych układem, jaki ma zostać zawarty w dalszym biegu Postępowania Sanacyjnego.
Ponadto Spółka narażona jest szczególnie na ryzyko kredytowe związane z udzielonymi pożyczkami. Na dzień 30 czerwca 2021 roku saldo udzielonych pożyczek przez Spółkę wynosiło 49.246 tys. PLN. W celu ograniczenia ryzyka z tytułu udzielonych pożyczek Spółka na bieżąco monitoruje sytuację majątkową i wyniki finansowe pożyczkobiorców. Ryzyko kredytowe z tytułu udzielenia pożyczek jest istotne. Mając na uwadze przyjęte i realizowane zgodnie z Planem Restrukturyzacyjnym założenie o wygaszeniu działalności operacyjnej Spółki, ryzyko kredytowe związane z prowadzeniem podstawowej działalności Spółki w porównaniu do poprzednich okresów niemal w całości straciło na znaczeniu – Spółka na dzień 30 czerwca 2021 roku wykazuje należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności finansowe na poziomie: 1.092 tys. PLN wobec 1.355 tys. PLN na dzień 31 grudnia 2020 roku.
29. DZIAŁALNOŚĆ ZANIECHANA
Z uwagi na zaprzestanie bieżącej działalności operacyjnej i docelowe trwałe jej wygaszenie, całość wyników Spółki została zaprezentowana w niniejszym śródrocznym skróconym sprawozdaniu finansowym jako działalność zaniechana. Tym samym wszystkie pozycje rachunku zysków i strat odnoszą się do działalności zaniechanej.
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) | |||
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
30. TRANSAKCJE Z JEDNOSTKAMI POWIĄZANYMI
Transakcje z podmiotami powiązanymi realizowane są na normalnych zasadach rynkowych, których charakter i warunki wynikają z bieżącej działalności operacyjnej.
Poniżej zestawiono transakcje z jednostkami powiązanymi ujęte w skróconym śródrocznym sprawozdaniu finansowym Spółki:
INFORMACJE O TRANSAKCJACH SPÓŁKI Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI W OKRESIE 01.01-30.06.2021
| Spółki powiązane | Należno ści |
Zobowiąza nia |
Pożyczki udzielo ne |
Pożyczki otrzyma ne |
Przycho dy ze sprzedaży |
Zaku py |
Pozostałe przychody operacyj ne |
Pozostałe koszty operacyj ne |
Przycho dy (koszty) finansowe |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JEDNOSTKI POWIĄZANE KAPITAŁOWO PODLEGAJACE KONSOLIDACJI | |||||||||
| GK PBG DOM | 7 | 23 799 | 18 600 | 426 | 120 | 2 726 | (3 088) | (4) | |
| WSCHODNI INVEST | - | - | - | - | - | - | 628 | (628) | - |
| PBG OPERATOR | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| MULTAROS | - | 3 376 | - | - | - | - | - | - | - |
| Ogółem | 7 | 27 175 | 18 600 | 426 | 120 | - | 3 355 | (3 717) | (4) |
| JEDNOSTKI POWIĄZANE OSOBOWO NIEPODLEGAJĄCE KONSOLIDACJI | |||||||||
| Ogółem | 11 | 548 | - | 25 813 | - | 2 | - | - | - |
INFORMACJE O TRANSAKCJACH SPÓŁKI Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI W OKRESIE 01.01-31.12.2020
| Spółki powiązane | Należno ści |
Zobowią zania |
Pożyczki udzielone |
Pożyczki otrzyma ne |
Przycho dy ze sprzedaży |
Zakupy | Pozostałe przychody operacyj ne |
Pozostałe koszty operacyj ne |
Przychody (koszty) finansowe |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JEDNOSTKI POWIĄZANE KAPITAŁOWO PODLEGAJACE KONSOLIDACJI | |||||||||
| GK PBG DOM | 32 | 13 837 | 27 093 | 422 | 280 | - | 5 865 | 6 582 | (10) |
| WSCHODNI | |||||||||
| INVEST | - | - | - | - | - | - | 1 379 | 1 379 | - |
| GK RAFAKO* | 139 | 206 409 | - | 12 359 | 873 | 15 | 741 | 9 905 | (1 812) |
| MULTAROS | - | 3 391 | - | - | - | - | - | - | - |
| Ogółem | 170 | 223 637 | 27 093 | 12 781 | 1 153 | 15 | 7 985 | 17 865 | (1 822) |
| JEDNOSTKI POWIĄZANE OSOBOWO NIEPODLEGAJĄCE KONSOLIDACJI | |||||||||
| Ogółem | 12 | 1 245 | - | 25 383 | - | 31 | - | - | - |
* do dnia 27 grudnia 2020 roku Grupa kapitałowa RAFAKO stanowiła jednostkę zależną od Spółki, dlatego też Grupa kapitałowa RAFAKO objęta była konsolidacją metodą pełną w skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych sporządzanych przez Spółkę. Od tego dnia jednostka ta stanowi jednostkę stowarzyszoną PBG S.A. w restrukturyzacji. W powyższej tabeli ujęto wszystkie transakcje za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2020 roku pomiędzy Spółką a GK RAFAKO.
31. WYNAGRODZENIA CZŁONKÓW ZARZĄDU I RADY NADZORCZEJ
WYNAGRODZENIA CZŁONKÓW ZARZĄDU I RADY NADZORCZEJ Z TYTUŁU PEŁNIENIA FUNKCJI W SPÓŁCE W OKRESIE OD 01.01. DO 30.06.2021 ROKU
| Wyszczególnienie | Wynagrodzenie zasadnicze |
Inne świadczenia |
Razem |
|---|---|---|---|
| Wynagrodzenia członków Zarządu | 180 | - | 180 |
| Wynagrodzenia członków Rady Nadzorczej | 174 | - | 174 |
WYNAGRODZENIA CZŁONKÓW ZARZĄDU I RADY NADZORCZEJ Z TYTUŁU PEŁNIENIA FUNKCJI W SPÓŁCE W OKRESIE OD 01.01. DO 31.12.2020 ROKU
| Wyszczególnienie | Wynagrodzenie zasadnicze |
Inne świadczenia |
Razem |
|---|---|---|---|
| Wynagrodzenia członków Zarządu | 867 | 78 | 945 |
| Wynagrodzenia członków Rady Nadzorczej | 309 | - | 309 |
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
32. ZDARZENIA PO DNIU BILANSOWYM
Istotne zdarzenia, które miały miejsce po dniu 30 czerwca 2021 roku do dnia publikacji i wymagały ujawnienia w niniejszym skróconym śródrocznym sprawozdaniu finansowym:
Sprzedaż nieruchomości przez spółkę zależną
W dniu 10 sierpnia 2021 roku zwarta została przez Spółkę zależną od PBG, to jest spółkę PBG DOM Sp. z o.o. przyrzeczona umowa sprzedaży mająca za przedmiot stanowiąca własność spółki PBG DOM Sp. z o.o. niezabudowaną nieruchomość położoną w Gdańsku, objętą tak zwanym Planem Dezinwestycji jaki był o jest realizowany przez spółkę PBG oraz jej wybrane spółki zależne. Wskazana nieruchomość została zbyta za kwotę 850 tys. PLN netto. Pozyskana przez spółkę PBG DOM Sp. z o.o. cena sprzedaży przywołanej nieruchomości została przekazana Spółce poprzez częściową spłatę wewnątrzgrupowych pożyczek, jakie były udzielane jednostce zależnej PBG DOM Sp. z o.o. (kwota: 764 tys. PLN), w pozostałej zaś części została przeznaczona na spłatę zadłużenia hipotecznego obciążającego zbywaną nieruchomość spółki PBG DOM Sp. z o.o. (kwota 86 tys. PLN).
Informacja w sprawie procesu inwestorskiego
W związku z zawarciem trójstronnej umowy pomiędzy Spółką, RAFAKO S.A. oraz międzynarodowym doradcą finansowym (dalej "Doradca") w zakresie doradztwa finansowego i transakcyjnego w procesie pozyskania inwestora dla RAFAKO, w tym m.in. poprzez sprzedaż należącego pośrednio i bezpośrednio do Spółki 33,32% pakietu akcji spółki RAFAKO oraz uzyskanie dla RAFAKO finansowania (dalej "Proces Inwestorski"), Zarządca PBG S.A. w restrukturyzacji w dniu 8 września 2021 roku otrzymał od Doradcy informację dotyczącą prowadzonego Procesu Inwestorskiego, zgodnie z którą:
- Doradca zidentyfikował rosnące ryzyko niepowodzenia Procesu Inwestorskiego, a także określił, na dzień 8 września 2021 roku, szanse powodzenia Procesu Inwestorskiego jako niewielkie;
- Doradca zarekomendował rozpoczęcie przez Zarząd i Radę Nadzorczą RAFAKO analiz możliwych do podjęcia działań, o charakterze alternatywnego do Procesu Inwestorskiego scenariusza;
- Niezależnie od okoliczności opisanych w punktach powyżej tj. niewielkich szans powodzenia Procesu Inwestorskiego, Doradca nie może całkowicie wykluczyć powodzenia Procesu Inwestorskiego, z uwagi na to, że niewiążące rozmowy z potencjalnymi inwestorami nie zakończyły się definitywnie.
Biorąc pod uwagę wyżej wskazane informacje Zarządca spółki PBG wskazuje, iż zakończenie Procesu Inwestorskiego w oczekiwany przez interesariuszy PBG sposób może nie dojść do skutku a tym samym jeden z zakładanych w Planie Restrukturyzacji Spółki środków restrukturyzacji może nie zostać zrealizowany.
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
33. INNE INFORMACJE, KTÓRE ZDANIEM SPÓŁKI SĄ ISTOTNE DLA OCENY JEJ SYTUACJI KADROWEJ, MAJATKOWEJ, FINANSOWEJ I ICH ZMIAN, ORAZ INFORMACJE, KTÓRE SA ISTOTNE DLA OCENY MOZLIWOŚCI REALIZACJI ZOBOWIĄZAŃ DLA EMITENTA
Mając na uwadze wszczęcie w dniu 12 lutego 2020 wobec Emitenta Postępowanie Sanacyjne, złożenie w dniu 13 maja 2020 roku do akt Postępowania Sanacyjnego przez ustanowionego dla Emitenta Zarządcę Planu Restrukturyzacyjnego, a następnie jego zatwierdzenie przez Sędziego Komisarza postanowieniem z dnia 9 grudnia 2020 roku, a także zaklasyfikowanie uprzednio prowadzonej przez Emitenta działalności do działalności zaniechanej, dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, wyniku finansowego oraz możliwości realizacji ciążących na spółce PBG zobowiązań, istotne znaczenie ma wdrożenie oraz realizacja poszczególnych środków restrukturyzacji przyjętych w ramach Planu Restrukturyzacyjnego i opisanych w ramach noty nr 2.3 niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego za okres 1 półrocza 2021 roku. Jednocześnie w ocenie Emitenta:
- a) dla oceny sytuacji kadrowej Emitenta największe znaczenie będzie miała realizacja Środka Restrukturyzacji polegającego na dalszej redukcji poziomu zatrudnienia w ramach przedsiębiorstwa Emitenta do planowanej skali działalności oraz bieżącego zapotrzebowania na pracę, związanego z obecnym zaawansowaniem Postępowania Sanacyjnego (co w istotnej mierze zostało już zrealizowane). Poprzednie zmiany w sytuacji kadrowej Emitenta zostały opisane w uprzednio publikowanych sprawozdaniach finansowych, w tym w sprawozdaniu finansowanym za rok 2019 (publikacja w dniu 30 czerwca 2020 roku) oraz sprawozdaniu finansowym za okres 1 półrocza 2020 roku (publikacja w dniu 30 września 2020 roku);
- b) dla oceny sytuacji majątkowej Emitenta oraz możliwości realizacji jego zobowiązań największe znaczenie będzie miała dalsza realizacja Środka Restrukturyzacji obejmującego sprzedaż majątku wchodzącego w skład masy sanacyjnej, w tym nieruchomości, ruchomości lub innych praw majątkowych oraz Środka Restrukturyzacji obejmującego doprowadzenie do dezinwestycji aktywa strategicznego Spółki to jest pakietu 33,32% akcji spółki RAFAKO S.A. oraz Środka Restrukturyzacji obejmującego doprowadzenie do uzgodnienia warunków wyjścia z projektu na Ukrainie oraz wpływu środków z tytułu dezinwestycji tego projektu na rzecz Spółki oraz Środka Restrukturyzacji obejmującego doprowadzenie do dezinwestycji pozostałego na dzień publikacji majątku wybranych spółek zależnych, w tym spływu środków poprzez rozliczenie wewnątrzgrupowych pożyczek. Informacja o realizacji Środka Restrukturyzacji mającego za przedmiot zbycie aktów Emitenta oraz jego spółek zależnych w okresie II kwartału 2021 roku, została przedstawiona w ramach noty nr 18 niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego za okres 1 półrocza 2021 roku.
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) |
34. INNE INFORMACJE WYMAGANE PRZEPISAMI (WYBRANE DANE FINANSOWE PRZELICZONE NA EURO)
W okresach objętych śródrocznym skróconym sprawozdaniem finansowym, do przeliczenia wybranych danych finansowych zastosowano następujące średnie kursy wymiany złotego w stosunku do EUR, ustalane przez Narodowy Bank Polski:
- kurs obowiązujący na ostatni dzień okresu sprawozdawczego: 30 czerwca 2021 roku 4,5208 PLN/EUR, 30 czerwca 2020 roku 4,4660 PLN/EUR, 31 grudnia 2020 roku 4,6148 PLN/EUR,
- średni kurs w okresie, obliczony jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie: 1 stycznia do 30 czerwca 2021 roku 4,5472 PLN/EUR, 1 stycznia do 30 czerwca 2020 roku 4,4413 PLN/EUR,
- najwyższy i najniższy kurs obowiązujący w każdym okresie: 1 stycznia do 30 czerwca 2021 roku 4,4541 PLN/EUR oraz 4,6603, 1 stycznia do 30 czerwca 2020 roku 4,2279 PLN/EUR oraz 4,6044,
Podstawowe pozycje śródrocznego skróconego sprawozdania z sytuacji finansowej, śródrocznego skróconego rachunku zysków i strat oraz śródrocznego skróconego rachunku przepływów pieniężnych, przeliczone na EURO, przedstawia tabela:
| Okres 6 miesięcy zakończony |
Okres 6 miesięcy zakończony |
Okres 6 miesięcy zakończony |
Okres 6 miesięcy zakończony |
|
|---|---|---|---|---|
| 30 czerwca | 30 czerwca | 30 czerwca | 30 czerwca | |
| 2021 | 2020 | 2021 | 2020 | |
| PLN | EUR | |||
| Rachunek zysków i strat | ||||
| Przychody ze sprzedaży | 214 | 4 275 | 47 | 963 |
| Zysk (strata) z zaniechanej działalności | ||||
| operacyjnej | (73 991) | (102 015) | (16 272) | (22 970) |
| Zysk (strata) brutto z działalności zaniechanej | (62 831) | (98 125) | (13 818) | (22 094) |
| Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej | (62 831) | (98 125) | (13 818) | (22 094) |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej i | ||||
| zaniechanej | (62 831) | (98 125) | (13 818) | (22 094) |
| Całkowite dochody ogółem za okres | (62 831) | (98 125) | (13 818) | (22 094) |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych (w szt.) | 818 420 313 | 818 420 313 | 818 420 313 | 818 420 313 |
| Średnia ważona rozwodniona liczba akcji | ||||
| zwykłych (w szt.) | 818 420 313 | 818 420 313 | 818 420 313 | 818 420 313 |
| Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w PLN / EUR) | (0,00008) | (0,00012) | (0,00002) | (0,00003) |
| Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą | ||||
| (w PLN / EUR) | (0,00008) | (0,00012) | (0,00002) | (0,00003) |
| Średni kurs PLN / EUR Rachunek przepływów pieniężnych |
x | x | 4,5472 | 4,4413 |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | (784) | 589 | (172) | 133 |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 1 566 | 80 | 344 | 18 |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | (4) | (34) | (1) | (8) |
| Zmiana stanu środków pieniężnych i ich | ||||
| ekwiwalentów | 779 | 635 | 171 | 143 |
| Średni kurs PLN/EUR | x | x | 4,5472 | 4,4413 |
| 30 czerwca | 31 grudnia | 30 czerwca | 31 grudnia | |
| 2021 | 2020 | 2021 | 2020 | |
| PLN | EUR | |||
| Aktywa Zobowiązania krótkoterminowe |
113 851 5 264 699 |
96 868 5 184 885 |
25 184 1 164 550 |
20 991 1 123 534 |
| Kapitał własny | (5 150 848) | (5 088 017) | (1 139 367) | (1 102 543) |
| Kapitał podstawowy | 16 368 | 16 368 | 3 621 | 3 547 |
| Liczba akcji (w szt.) | 818 420 313 | 818 420 313 | 818 420 313 | 818 420 313 |
| Wartość księgowa na jedną akcję (w PLN / EUR) | (6,29) | (6,22) | (1,39) | (1,35) |
| Kurs PLN / EUR na koniec okresu | x | x | 4,5208 | 4,6148 |
| Nazwa jednostki: | PBG S.A. w restrukturyzacji | ||
|---|---|---|---|
| Okres objęty sprawozdaniem finansowym: | 01.01-30.06.2021 | Waluta sprawozdawcza: | złoty polski (PLN) |
| Poziom zaokrągleń: | wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej) | ||
35. ZATWIERDZENIE DO PUBLIKACJI 2021- 09-30
Skrócone śródroczne sprawozdanie finansowe sporządzone za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 roku (wraz z danymi porównawczymi) zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Spółki w dniu 30 września 2021 roku.
Podpisy wszystkich Członków Zarządu
| Data | Imię i Nazwisko / Nazwa | Funkcja | Podpis |
|---|---|---|---|
| 30 września 2021 | Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. |
Zarządca PBG S.A. w restrukturyzacji |
|
| 30 września 2021 | Maciej Stańczuk | Wiceprezes Zarządu |
Podpisy osoby odpowiedzialnej za sporządzenie jednostkowego sprawozdania finansowego
| Data | Imię i Nazwisko | Funkcja | Podpis |
|---|---|---|---|
| 30 września 2021 | Wojciech Komer | Sporządzający sprawozdanie finansowe |
Wysogotowo, dn. 30 września 2021 roku