Skip to main content

AI assistant

Sign in to chat with this filing

The assistant answers questions, extracts KPIs, and summarises risk factors directly from the filing text.

PBG S.A. Interim / Quarterly Report 2021

Oct 1, 2021

5751_rns_2021-10-01_6766d64a-c913-4daf-98a0-3c5e2d111ec8.pdf

Interim / Quarterly Report

Open in viewer

Opens in your device viewer

ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SPRAWOZDANIE FINANSOWE

ZA OKRES OD 1 STYCZNIA 2021 ROKU DO 30 CZERWCA 2021 ROKU

WYSOGOTOWO, DNIA 30 WRZEŚNIA 2021 ROKU

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
ŚRÓDROCZNY SKRÓCONY RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT 4
ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW 4
ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ 5
ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM 6
ŚRÓDROCZNY SKRÓCONY RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 7
DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA DO ŚRÓDROCZNEGO SKRÓCONEGO SPRAWOZDANIA
FINANSOWEGO 8
1. INFORMACJE OGÓLNE 8
2. PODSTAWA SPORZĄDZANIA ORAZ ZASADY RACHUNKOWOŚCI 9
2.1.
2.2.
PODSTAWA SPORZĄDZENIA ŚRÓDROCZNEGO SKRÓCONEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO9
WALUTA SPRAWOZDAWCZA ORAZ ZASTOSOWANY POZIOM ZAOKRĄGLEŃ9
2.3. BRAK ZAŁOŻENIA KONTYNUACJI DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ10
2.4. WPŁYW UCHYLENIA UKŁADU Z WIERZYCIELAMI ORAZ OTWARCIA POSTĘPOWANIA SANACYJNEGO NA
SPRAWOZDANIE FINANSOWE 13
2.5. ZASADY RACHUNKOWOŚCI14
2.5.1. ZMIANA STANDARDÓW I INTERPRETACJI 14
2.5.2. KOREKTY BŁĘDÓW ORAZ ZMIANA ZASAD RACHUNKOWOŚCI 15
2.6. ISTOTNE WARTOŚCI OPARTE NA PROFESJONALNYM OSĄDZIE I SZACUNKACH15
3. POŁĄCZENIA JEDNOSTEK GOSPODARCZYCH17
4. ZNACZĄCE ZDARZENIA I TRANSAKCJE17
5. SEZONOWOŚĆ DZIAŁALNOŚCI 18
6. ZYSK / STRATA NA AKCJĘ 18
7. WARTOŚCI NIEMATERIALNE 18
8. RZECZOWE AKTYWA TRWAŁE 18
9. AKTYWA TRWAŁE ZAKLASYFIKOWANE JAKO PRZEZNACZONE DO SPRZEDAŻY19
10. WARTOŚĆ GODZIWA AKTYWÓW NIEFINANSOWYCH19
11. WARTOŚĆ GODZIWA INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH 19
12. POŻYCZKI UDZIELONE 22
13. NALEŻNOŚCI 22
13.1. NALEŻNOŚCI Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ POZOSTAŁE NALEŻNOŚCI 22
13.2. ODPISY AKTUALIZUJĄCE
WARTOŚĆ NALEŻNOŚCI Z
TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ POZOSTAŁYCH
NALEŻNOŚCI23
14. ZAPASY24
15. ŚRODKI PIENIĘŻNE24
16. KAPITAŁ WŁASNY24
16.1. KAPITAŁ PODSTAWOWY 24
17. 16.2. POZOSTAŁE KAPITAŁY 25
DYWIDENDY 25
18. KREDYTY, POŻYCZKI I INNE INSTRUMENTY DŁUŻNE 25
18.1. ZABEZPIECZENIE SPŁATY ZOBOWIĄZAŃ 26
18.2. NARUSZENIE POSTANOWIEŃ UMOWY 27
19. REZERWY I ZOBOWIĄZANIA NA ŚWIADCZENIA PRACOWNICZE 28
20. POZOSTAŁE REZERWY28
21. ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA 29
22. ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU UCHYLENIA UKŁADU31
23. UMOWY O USŁUGĘ BUDOWLANĄ 32
23.1. UMOWY O USŁUGĘ BUDOWLANĄ OGÓŁEM 32
23.2. KONTRAKT WIERZCHOWICE32
24. SEGMENTY OPERACYJNE34
25. NOTY OBJASNIAJĄCE DO WYBRANYCH POZYCJI RACHUNKU ZYSKÓW I STRAT 34
26. AKTYWA I ZOBOWIĄZANIA WARUNKOWE 36
27. POSTĘPOWANIA SĄDOWE ORAZ SPRAWY SPORNE37
28. CELE I ZASADY ZARZĄDZANIA RYZYKIEM FINANSOWYM52
29. DZIAŁALNOŚĆ ZANIECHANA52
30.
31.
TRANSAKCJE Z JEDNOSTKAMI POWIĄZANYMI53
WYNAGRODZENIA CZŁONKÓW ZARZĄDU I RADY NADZORCZEJ 53
Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
  1. ZDARZENIA PO DNIU BILANSOWYM...............................................................................................................................54 33. INNE INFORMACJE, KTÓRE ZDANIEM SPÓŁKI SĄ ISTOTNE DLA OCENY JEJ SYTUACJI KADROWEJ, MAJATKOWEJ, FINANSOWEJ I ICH ZMIAN, ORAZ INFORMACJE, KTÓRE SA ISTOTNE DLA OCENY MOZLIWOŚCI REALIZACJI ZOBOWIĄZAŃ DLA EMITENTA ....................................................................................................................................................55 34. INNE INFORMACJE WYMAGANE PRZEPISAMI (WYBRANE DANE FINANSOWE PRZELICZONE NA EURO).............56 35. ZATWIERDZENIE DO PUBLIKACJI .....................................................................................................................................57
Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

ŚRÓDROCZNY SKRÓCONY RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT

Okres 6 miesięcy
zakończony
30 czerwca 2021
Okres 6 miesięcy
zakończony
30 czerwca 2020
Działalność zaniechana
Przychody ze sprzedaży 214 4 275
Przychody ze sprzedaży produktów i usług 191 4 275
Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów 23 -
Koszt własny sprzedaży (31) (6 362)
Koszty sprzedanych produktów i usług (31) (6 362)
Zysk (strata) brutto ze sprzedaży z działalności zaniechanej 183 (2 087)
Koszty ogólnego zarządu (1 644) (3 575)
Pozostałe przychody operacyjne 643 289
Pozostałe koszty operacyjne (2 182) (11 228)
Utrata wartości aktywów finansowych 672 (1 988)
Zysk/strata związane z układem z wierzycielami (w tym uchylenie) (71 663) (83 425)
Zysk (strata) z zaniechanej działalności operacyjnej (73 991) (102 015)
Przychody finansowe 11 160 3 890
Zysk (strata) brutto z działalności zaniechanej (62 831) (98 125)
Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej (62 831) (98 125)

ZYSK (STRATA) NETTO NA JEDNĄ AKCJĘ ZWYKŁĄ

Okres 6 miesięcy
zakończony
30 czerwca 2021
Okres 6 miesięcy
zakończony
30 czerwca 2020
Średnia ważona liczba akcji zwykłych (w szt.) 818 420 313 818 420 313
Średnia ważona rozwodniona liczba akcji zwykłych (w szt.) 818 420 313 818 420 313
Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej (62 831) (98 125)
- na jedną akcję zwykłą podstawowy (0,077) (0,120)
- na jedną akcję zwykłą rozwodniony (0,077) (0,120)
Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej i zaniechanej (62 831) (98 125)
- na jedną akcję zwykłą podstawowy (0,077) (0,120)
- na jedną akcję zwykłą rozwodniony (0,077) (0,120)

ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW

Okres 6 miesięcy
zakończony
30 czerwca 2021
Okres 6 miesięcy
zakończony
30 czerwca 2020
Zysk (strata) netto (62 831) (98 125)
Całkowite dochody ogółem za okres (62 831) (98 125)
Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ

30 czerwca
2021
31 grudnia
2020
30 czerwca
2020
Aktywa
Aktywa trwałe 58 198 462
Wartości niematerialne - 55 111
Rzeczowe aktywa trwałe 58 135 207
Aktywa z tytułu prawa do użytkowania - 8 144
Aktywa obrotowe 52 036 56 381 66 276
Aktywa z tytułu umów - - 2
Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności 1 729 5 632 5 462
Pożyczki udzielone 49 246 50 375 59 752
Pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe - - 1
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 854 75 726
Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe 207 299 332
Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży 61 757 40 289 58 393
SUMA AKTYWÓW 113 851 96 868 125 131
30 czerwca 31 grudnia 30 czerwca
2021 2020 2020
Pasywa
Kapitał własny (5 150 848) (5 088 017) (4 987 210)
Kapitał podstawowy 16 368 16 368 16 368
Kapitał z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej 1 022 933 1 022 933 1 022 933
Kapitał zapasowy 513 897 513 897 513 897
Zyski zatrzymane (niepokryte straty) (6 704 046) (6 641 215) (6 540 408)
- zyski (straty) z lat ubiegłych (6 641 215) (6 442 283) (6 442 283)
- zysk (strata) netto bieżącego roku (62 831) (198 932) (98 125)
Zobowiązania krótkoterminowe 5 264 699 5 184 885 5 112 341
Kredyty, pożyczki, inne instrumenty dłużne 419 758 409 402 400 038
Zobowiązania z tytułu leasingu 9 13 146
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania 117 188 115 983 113 253
Zobowiązania z tytułu uchylenia układu 4 714 004 4 642 341 4 577 437
Zobowiązania z tytułu umów - - 120
Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych 3 082 5 841 6 280
Pozostałe rezerwy krótkoterminowe 10 619 11 206 14 884
Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe 39 98 183
Zobowiązania razem 5 264 699 5 184 885 5 112 341
SUMA PASYWÓW 113 851 96 868 125 131
Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM ZA OKRES OD 01.01.2021 DO 30.06.2021 ROKU

Kapitał
podstawowy
Kapitał z emisji akcji
powyżej ich wartości
nominalnej
Pozostałe kapitały Zyski zatrzymane
(niepokryte straty)
Kapitał własny
1 stycznia 2021
roku
16 368 1 022 933 513 897 (6 641 215) (5 088 017)
Zysk/strata netto za okres - - - (62 831) (62 831)
30 czerwca 2021
roku
16 368 1 022 933 513 897 (6 704 046) (5 150 848)

ZA OKRES OD 01.01.2020 DO 31.12.2020 ROKU

Kapitał podstawowy Kapitał z emisji akcji
powyżej ich wartości
nominalnej
Pozostałe kapitały Zyski zatrzymane
(niepokryte straty)
Kapitał własny
1 stycznia 2020
roku
16 368 1 022 933 513 897 (6 442 283) (4 889 085)
Zysk (strata) netto za okres - - - (198 932) (198 932)
-
31 grudnia 2020
roku
16 368 1 022 933 513 897 (6 641 215) (5 088 017)

ZA OKRES OD 01.01.2020 DO 30.06.2020 ROKU

Kapitał podstawowy Kapitał z emisji akcji
powyżej ich wartości
nominalnej
Pozostałe kapitały Zyski zatrzymane
(niepokryte straty)
Kapitał własny
1 stycznia 2020
roku
16 368 1 022 933 513 897 (6 442 283) (4 889 085)
Zysk/strata netto za okres - - - (98 125) (98 125)
30 czerwca 2020
roku
16 368 1 022 933 513 897 (6 540 408) (4 987 210)
Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

ŚRÓDROCZNY SKRÓCONY RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH

Okres 6 miesięcy
zakończony
30 czerwca 2021
Okres 6 miesięcy
zakończony
30 czerwca 2020
Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej
Zysk (strata) brutto (62 831) (98 125)
Korekty: 62 047 98 714
Amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych, wartości niematerialnych
oraz aktywów z tytułu prawa do użytkowania 64 208
Odpisy aktualizujące rzeczowe aktywa trwałe, wartości niematerialne oraz
aktywa z tytułu prawa do użytkowania
- 233
Zmiana wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych oraz aktywów
trwałych przeznaczonych do sprzedaży (21 488) 601
Zmiana wartości godziwej aktywów (zobowiązań) finansowych
wycenianych przez rachunek zysków i strat
(358) 1 818
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości aktywów finansowych - 123
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości aktywów niefinansowych - (13 473)
Zysk (strata) ze sprzedaży niefinansowych aktywów trwałych 65 (72)
Odsetki i dywidendy, netto 10 328 9 577
Zmiana stanu należności 3 904 5 937
Zmiana stanu zapasów - 1
Zmiana stanu zobowiązań z wyjątkiem kredytów i pożyczek 1 205 13 726
Zmiana stanu rezerw i rozliczeń międzyokresowych (3 314) (786)
Zmiana stanu aktywów i zobowiązań z tytułu umów - (2 606)
Korekty związane z zyskiem / stratą związaną z układem z wierzycielami (w
tym uchyleniem)
71 663 83 425
Pozostałe (22) 1
Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej (784) 589
Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej
Sprzedaż rzeczowych aktywów trwałych 30 73
Sprzedaż jednostki zależnej 2 -
Dywidendy i odsetki otrzymane 28 7
Otrzymane spłaty pożyczek udzielonych 1 506 -
Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej 1 566 80
Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej
Spłata zobowiązań z tytułu leasingu (4) (29)
Spłata odsetek z tytułu leasingu - (5)
Środki pieniężne netto z działalności finansowej (4) (34)
Zmiana netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów 779 635
Środki pieniężne na początek okresu 75 92
Środki pieniężne na koniec okresu 854 726
Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA DO ŚRÓDROCZNEGO SKRÓCONEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO

1. INFORMACJE OGÓLNE

PBG S.A. w restrukturyzacji (dalej zwana "Spółką") jest jednostką dominującą Grupy Kapitałowej PBG. Spółka została przekształcona ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną w dniu 2 stycznia 2004 roku na podstawie Aktu Notarialnego z dnia 1 grudnia 2003 roku. Spółka prowadzi działalność na terytorium całego kraju na podstawie przepisów Kodeksu Spółek Handlowych. Wpisana jest do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda, VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000184508. Nadano jej numer statystyczny REGON 631048917. Akcje Spółki są notowane na Warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych. Siedziba Spółki mieści się przy ulicy Skórzewskiej 35 w Wysogotowie k/Poznania, 62-081 Przeźmierowo. Siedziba Spółki jest jednocześnie podstawowym miejscem prowadzenia działalności. Czas trwania Spółki jest nieoznaczony.

Podstawowym przedmiotem działalności Spółki jest:

  • PKD 7112Z działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne.

W dniu 19 grudnia 2019 roku Spółka złożyła wniosek o otwarcie postępowania sanacyjnego oraz wniosek o uchylenie Układu zawartego w 2015 roku z wierzycielami. W dniu 9 stycznia 2020 roku, Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, Wydział XI Gospodarczy do Spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, wydał postanowienie o uchyleniu Układu, które uprawomocniło się w dniu 29 lutego 2020 roku. Z kolei w dniu 12 lutego 2020 roku otwarte zostało wobec Spółki postępowanie sanacyjne (sygn. akt GR 101/19), które aktualnie toczy się przed Sądem Rejonowym Poznań – Stare Miasto w Poznaniu pod sygn. akt XI GRs 2/20, zgodnie z którym:

  • zezwolono Spółce na wykonywanie zarządu nad całością przedsiębiorstwa w zakresie nie przekraczającym zakresu zwykłego zarządu*;
  • wyznaczono sędziego komisarza w osobie SSR Magdaleny Bojarskiej;
  • wyznaczono zarządcę tj. spółkę: Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. z siedzibą w Warszawie (KRS nr 0000591282).

* w dniu 7 maja 2020 roku Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, Wydział XI Gospodarczy do Spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, wydał na posiedzeniu niejawnym (sygn. akt XI GRs 2/20), Postanowienie którym postanowił: "cofnąć dłużnikowi PBG S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w Wysogotowie zezwolenie na wykonywanie zarządu nad całością przedsiębiorstwa w zakresie nieprzekraczającym zwykłego zarządu". Tym samym, zgodnie z art. 52 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 roku - Prawo restrukturyzacyjne zarząd nad Spółką objął wyznaczony przez sąd w postanowieniu o otwarciu postępowania sanacyjnego wobec Spółki zarządca, tj. spółka Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. z siedzibą w Warszawie.

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

SKŁAD ZARZĄDU ORAZ RADY NADZORCZEJ SPÓŁKI

Skład Zarządu Spółki oraz Rady Nadzorczej Spółki na dzień 30 czerwca 2021 roku przedstawia poniższa tabela:

Na dzień 30 czerwca 2021 roku
Skład Rady Nadzorczej Spółki
Małgorzata Wiśniewska - Przewodnicząca Rady Nadzorczej
Przemysław Lech Figarski – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej
Andrzej Stefan Gradowski - Sekretarz Rady Nadzorczej
Roman Wenski - Członek Rady Nadzorczej
Marian Kotewicz – Członek Rady Nadzorczej

Zarządca PBG

Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A.

W okresie od 1 stycznia 2021 roku do dnia zatwierdzenia niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego do publikacji nie zaszły zmiany w składzie Zarządu oraz Rady Nadzorczej Spółki.

2. PODSTAWA SPORZĄDZANIA ORAZ ZASADY RACHUNKOWOŚCI

2.1. PODSTAWA SPORZĄDZENIA ŚRÓDROCZNEGO SKRÓCONEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO

Niniejsze śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości nr 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa zatwierdzonym przez UE ("MSR 34").

Śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe obejmuje okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 roku, dane porównawcze za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2020 roku oraz dane na dzień 31 grudnia 2020 roku.

Niniejsze śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe nie zawiera wszystkich informacji, które ujawnione są w rocznym sprawozdaniu finansowym sporządzonym zgodnie z MSSF. Niniejsze śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe należy czytać łącznie ze sprawozdaniem finansowym Spółki za 2020 rok.

Niniejsze śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu braku kontynuacji działalności gospodarczej przez Spółkę w dającej się przewidzieć przyszłości. Okoliczności, które na to wskazują zostały przedstawione w nocie nr 2.3. Natomiast zastosowane zasady wyceny zostały opisane w rocznym sprawozdaniu finansowym Spółki za rok 2020.

Spółka na dzień 30 czerwca 2021 roku sporządza także śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe, które zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Spółki dnia 30 września 2021 roku.

2.2. WALUTA SPRAWOZDAWCZA ORAZ ZASTOSOWANY POZIOM ZAOKRĄGLEŃ

Walutą sprawozdawczą niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego jest złoty polski, a wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej).

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

2.3. BRAK ZAŁOŻENIA KONTYNUACJI DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ

Niniejsze śródroczne skrócone sprawdzanie finansowe PBG za pierwsze półrocze 2021 roku sporządzone zostało przy założeniu braku kontynuacji działalności gospodarczej ponieważ Spółka: (i) utraciła zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych, (ii) od momentu otwarcia Postępowania Sanacyjnego nie realizuje kontraktów (z uwagi na uprawnienie przyznane Zarządcy Spółki w zakresie możliwości odstąpienia w trybie art. 298 ust. 1 p.r. od umów), (iii) nie pozyskuje nowych kontraktów. W dniu 19 grudnia 2019 roku Spółka złożyła do Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu XI Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych ("Sąd Restrukturyzacyjny") wniosek z dnia 19 grudnia 2019 roku o otwarcie Postępowania Sanacyjnego ("Postępowanie Sanacyjne"), którego celem jest zawarcie z wierzycielami układu o charakterze likwidacyjnym. Przesłanki powyższe potwierdzają, że założenie kontynuacji działalności nie jest zasadne, co z kolei rzutuje na sposób wyceny majątku i zobowiązań Spółki. Szczegółowy opis zdarzeń, które zmusiły Spółkę do złożenia wniosku o uchylenie układu z roku 2015 oraz wniosku o otwarcie Postępowania Sanacyjnego, a także szczegółowy opis skutków/efektów tych procesów dla działalności Spółki w przyszłości, zostały zaprezentowane w ostatnim sprawdzaniu finansowym PBG za rok 2020 opublikowanym w dniu 30 kwietnia 2021 roku.

I. Informacja dotycząca aktualnego zaawansowania wszczętego wobec Spółki Postępowania Sanacyjnego oraz jego dotychczasowego przebiegu:

Na dzień publikacji niniejszego śródrocznego skróconego sprawdzania finansowego Spółki za pierwsze półrocze 2021 roku, zgodnie z Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2020 roku wydanym przez Sędziego Komisarza w Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, Wydział XI Gospodarczy do Spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, został zatwierdzony złożony przez Zarządcę Spółki do akt Postępowania Sanacyjnego Plan Restrukturyzacyjny z dnia 13 maja 2020 roku, wraz z jego aktualizacją złożoną w dniu 25 września, o czym Spółka poinformowała w Raporcie Bieżącym z dnia 8 stycznia 2021 roku (RB 1/2021). Na dzień publikacji, niezatwierdzonym przez Sędziego Komisarza pozostaje sporządzony przez Zarządcę Spis Wierzytelności, co będzie przede wszystkim możliwe po rozpoznaniu sprzeciwów lub ich istotnej części, jakie zostały skutecznie wniesione przez 7 wierzycieli Spółki, w zakresie których Zarządca oraz Spółka przedstawili w terminie swoje stanowisko.

II. Informacja dotycząca wykonywania Środków Restrukturyzacji szczegółowo opisanych i przyjętych w Planie Restrukturyzacyjnym

Szczegółowy przegląd i opis poszczególnych Środków Restrukturyzacji, jakie zostały zaproponowane w ramach Planu Restrukturyzacyjnego złożonego przez Zarządcę Spółki do akt Postępowania Sanacyjnego w dniu 13 maja 2020 roku, przedstawiony został w nocie o założeniu braku kontynuacji działalności w rocznym sprawozdaniu finansowym PBG za rok 2020. Poniżej przedstawione zostały dalsze efekty już podjętych przez Zarządcę oraz Spółkę działań (po dniu złożenia Planu Restrukturyzacyjnego w Sądzie Restrukturyzacyjnym oraz po dniu publikacji sprawozdania finansowego PBG za rok 2020, to jest dniu 30 kwietnia 2021 roku) w zakresie ich dotychczasowej implementacji:

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

(1) Doprowadzenie do dezinwestycji aktywa strategicznego Spółki to jest pakietu 33,32% akcji spółki RAFAKO S.A. należących bezpośrednio i pośrednio do Spółki:

Spółka oraz Zarządca konsekwentnie kontynuują działania zmierzające do zbycia posiadanego przez PBG bezpośrednio i pośrednio pakietu 33,32% akcji spółki RAFAKO S.A. W dniu 22 grudnia 2020 roku, Spółka Raportem Bieżącym numer 69/2020 poinformowała o zawarciu trójstronnej umowy pomiędzy Spółką, RAFAKO S.A. w restrukturyzacji oraz międzynarodowym doradcą finansowym (dalej "Doradca") umowy w przedmiocie doradztwa finansowego i transakcyjnego w procesie pozyskania inwestora dla spółki RAFAKO S.A., w tym m.in. poprzez sprzedaż należącego pośrednio i bezpośrednio do Spółki 33,32% pakietu akcji spółki RAFAKO S.A. oraz uzyskanie dla RAFAKO S.A. finansowania. Następnie w dniu 8 wrzenia 2021 roku Spółka otrzymała od Doradcy informację dotyczącą prowadzonego Procesu Inwestorskiego, zgodnie z którą:

  • i. Doradca zidentyfikował rosnące ryzyko niepowodzenia Procesu Inwestorskiego, a także określił, na dzień 8 września 2021 roku, szanse powodzenia Procesu Inwestorskiego jako niewielkie;
  • ii. Doradca zarekomendował rozpoczęcie przez Zarząd i Radę Nadzorczą RAFAKO analiz możliwych do podjęcia działań, o charakterze alternatywnego do Procesu Inwestorskiego scenariusza;
  • iii. Niezależnie od okoliczności z punktu (i.) i (ii.) powyżej tj. niewielkich szans powodzenia Procesu Inwestorskiego, Doradca nie może całkowicie wykluczyć powodzenia Procesu Inwestorskiego, z uwagi na to, że niewiążące rozmowy z potencjalnymi inwestorami nie zakończyły się definitywnie;

O czym spółka poinformowała Raportem Bieżącym z dnia 8 września 2021 roku (RB 10/2021).

Niezależnie od dokonanej przez Doradcę oceny powodzenia Procesu Inwestorskiego, w ocenienie Spółki, dla dalszej możliwości jego kontynuacji, istotne stało się zawarcie układu przez spółkę RAFAKO S.A. na Zgromadzeniu Wierzycieli w dniu 10 grudnia 2020 roku (Raport Bieżący spółki RAFAKO 63/2020), a następnie jego zatwierdzenie (Raport Bieżący spółki RAFAKO 3/2021), które na dzień publikacji niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego stało się już prawomocne (Raport Bieżący spółki RAFAKO 24/2021 z dnia 29 czerwca 2021 roku).

(2) Doprowadzenie do uzgodnienia warunków wyjścia z projektu na Ukrainie oraz wpływu środków z tytułu dezinwestycji tego projektu na rzecz Spółki:

W ramach prowadzonych działań zmierzających do wyjścia z tej inwestycji i odzyskania zainwestowanych środków Spółka, za zgodą Rady Wierzycieli, zawarła umowę z lokalnym doradcą prawnym. Na dzień publikacji niniejszego śródrocznego skróconego sprawdzania finansowego Zarządca oraz Zarząd Spółki, po rekomendacjach w/w doradcy prawnego, przedstawili na forum Rady Wierzycieli Spółki proponowaną strategię działań związanych z wyjściem z projektu na Ukrainie, następnie sukcesywnie wdrażaną, o której efektach Spółka będzie informować na bieżąco w ramach postępów i jej realizacji. W związku z bardzo skomplikowaną sytuacją formalno-prawną tego projektu Spółka i Zarządca oceniają, że realizacja tego środka restrukturyzacji może być bardzo trudna i wymagać będzie dłuższego horyzontu czasowego niż pierwotnie zakładano.

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

(3) Doprowadzenie do dezinwestycji majątku wybranych spółek zależnych, w tym spływu środków poprzez rozliczenie wewnątrzgrupowych pożyczek:

Po dniu publikacji sprawozdania finansowego PBG za rok 2020 (30 kwietnia 2021 roku), kontynuowane były intensywne działania mające na celu możliwie jak najszybsze zrealizowanie sprzedaży, a przez to wpływ do masy sanacyjnej PBG środków z tytułu zbycia aktywów spółek zależnych od Spółki, których efektem przed dniem publikacji niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego za okres pierwszego półrocza 2021 roku stało się:

  • (i) Zbycie położonej w Poznaniu nieruchomości biurowej Skalar Office Center, której właścicielem pozostawała spółka Górecka Projekt Sp. z o.o., za cenę 14.000 tys. EUR netto (Raport Bieżący PBG 7/2021 z dnia 21 czerwca 2021 roku);
  • (ii) Zbycie położonej w Gdańsku nieruchomości gruntowej, której właścicielem pozostawała spółka PBG DOM Sp. z o.o., za cenę 850 tys. PLN netto;

Ponadto na dzień publikacji niniejszego sprawozdania, kontynuowane są intensywne działania, których efektem stać się ma zbycie zlokalizowanej w Świnoujściu działalności prowadzonej w ramach Hotelu Hampton by Hilton, za którą odpowiada spółka PBG ERIGO Projekt Sp. z o.o. PLATAN HOTEL S.K.A.

III. Ryzyka związane z planowaną działalnością Spółki w dającym się przewidzieć okresie dalszego trwania Postępowania Sanacyjnego

Uwzględniając, iż Spółka zamierza wygasić bieżącą działalność operacyjną, jaka była wykonywana w poprzednich okresach, co w istocie już nastąpiło, a tym samym skupić swoje ograniczone i dostosowane zasoby na realizacji wyłącznie przedstawionych w Planie Restrukturyzacyjnym Środków Restrukturyzacji, ryzyka związane z dalszymi działaniami podejmowanymi w ramach Spółki związane są w największej mierze z brakiem możliwości wdrożenia lub wyłącznie terminowego wdrożenia poszczególnych Środków Restrukturyzacji.

Poza jednak tego rodzaju ryzkami dotyczącymi istoty każdego z poszczególnych Środków Restrukturyzacji, Spółka oraz Zarządca identyfikują następujące potencjalne ryzyka związane z dalszym funkcjonowaniem Spółki w dającym się przewidzieć okresie:

  • utrata płynności finansowej przez masę sanacyjną w toku Postępowania Sanacyjnego, co może doprowadzić do umorzenia Postępowania Sanacyjnego i w konsekwencji upadłości Spółki, a przez to niezaspokojenia wierzycieli nieposiadających zabezpieczeń na majątku Spółki na jakimkolwiek poziomie;
  • nieosiągnięcie porozumienia z głównymi wierzycielami Spółki będących jej Obligatariuszami, co do kierunku Postępowania Sanacyjnego, w tym ryzyko próby przejęcia na własność przedmiotów zastawów rejestrowych, jakie były ustanawiane dla zabezpieczenia Programu Emisji Obligacji;
  • niedotrzymanie harmonogramu sprzedaży poszczególnych aktywów Spółki oraz spółek od niej zależnych z uwagi na dostrzegane i spodziewane dalsze skutki kryzysu wywołanego COVID-19;
  • konieczność sprzedaży aktywów na poziomie niższym niż pierwotnie zakładany z uwagi na kryzys wywołany COVID-19, co dotyczy przede wszystkim wyżej wskazanej działalności spółki PBG ERIGO Projekt Sp. z o.o. PLATAN HOTEL SKA;
Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

nieprzyjęcie układu przez zgromadzenie wierzycieli (ryzyko wpisane w każde postępowanie restrukturyzacyjne, które może zostać odpowiednio zminimalizowane poprzez konstrukcję ostatecznych propozycji układowych i przekonanie wierzycieli o braku uzasadnionej ekonomicznie opcji alternatywnej, to jest ogłoszeniu upadłości wobec Spółki).

2.4. WPŁYW UCHYLENIA UKŁADU Z WIERZYCIELAMI ORAZ OTWARCIA POSTĘPOWANIA SANACYJNEGO NA SPRAWOZDANIE FINANSOWE

W dniu 19 grudnia 2019 roku Spółka złożyła wniosek o otwarcie Postępowania Sanacyjnego oraz wniosek o uchylenie Układu z Wierzycielami zawartego w 2015 roku. W dniu 9 stycznia 2020 roku Sąd wydał Postanowienie w przedmiocie uchylenia Układu zawartego przez Spółkę z wierzycielami. Z kolei w dniu 12 lutego 2020 roku otwarte zostało wobec Spółki Postępowanie Sanacyjne.

W związku z uchyleniem Układu Spółka ujęła w księgach rachunkowych roku 2019 skutki przywrócenia zadłużenia wynikającego ze zredukowanych wcześniej zobowiązań układowych. Natomiast w związku z otwarciem Postępowania Sanacyjnego Spółka utworzyła rezerwę na sanację, a wszystkie zobowiązania, które powstały przed dniem otwarcia Postępowania Sanacyjnego zostały wpisane na spis wierzytelności. W dniu 18 maja 2020 roku Zarządca wraz z Zarządem Spółki przekazali spis wierzytelności do akt postępowania sanacyjnego PBG prowadzonego przez Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, Wydział XI Gospodarczy do Spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, w zakresie której w dniu 4 czerwca 2020 roku wydane zostało obwieszczenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o możliwości przeglądu Spisu. Na dzień publikacji niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego Spis Wierzytelności nie został jeszcze zatwierdzony, zgodnie z procedurą przewidzianą dla tego w ustawie z dnia 15 maja 2015 roku Prawa Restrukturyzacyjne ("Prawo Restrukturyzacyjne"). Więcej informacji w nocie 2.3.

Poniżej zaprezentowano bilansowe wartości zobowiązań związanych z uchyleniem Układu oraz zobowiązań ujętych w Spisie Wierzytelności, a także kategorie w jakich zostały zaprezentowane w niniejszym śródrocznym skróconym sprawozdaniu finansowym:

  • W śródrocznym skróconym sprawozdaniu z sytuacji finansowej:
    • o wyodrębnioną pozycję "Zobowiązania z tytułu uchylenia układu" kwota 4.714.004 tys. PLN (31 grudnia 2020 roku: 4.642.341 tys. PLN);
    • o zobowiązania z tytułu emisji obligacji, które refinansowały wierzytelności układowe z 2015 roku na nowy dług Spółki w kwocie 374.022 tys. PLN (31 grudnia 2020 roku: 364.379 tys. PLN);
    • o w ramach pozycji "Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania" wierzytelności, które powstały do dnia otwarcia Postępowania Sanacyjnego w łącznej kwocie 111.896 tys. PLN (31 grudnia 2020 roku: 111.082 tys. PLN);
    • o zobowiązania z tytułu otrzymanych pożyczek kwota 45.736 tys. PLN (31 grudnia 2020 roku: 45.023 tys. PLN);
    • o rezerwę na koszty sanacji w kwocie 3.595 tys. PLN (31 grudnia 2020 roku: 3.949 tys. PLN ).
  • W śródrocznym skróconym rachunku zysków i strat: w pozycji "Zysk/strata związane z wierzycielami (w tym uchylenie)" stratę w kwocie minus 71.663 tys. PLN, która wynikała z aktualizacji wyceny
Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

zobowiązań z tytułu uchylenia układu o kwotę naliczonych odsetek na dzień 30 czerwca 2021 roku.

2.5. ZASADY RACHUNKOWOŚCI

Niniejsze śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu braku kontynuacji działalności gospodarczej Spółki w dającej się przewidzieć przyszłości, oraz zostało sporządzone zgodnie z zasadami rachunkowości, które zostały zaprezentowane w ostatnim rocznym sprawozdaniu finansowym za rok zakończony 31 grudnia 2020 roku, z wyjątkiem opisanych poniżej zmian wynikających z wejścia w życie nowych standardów, interpretacji oraz zmian standardów.

2.5.1. ZMIANA STANDARDÓW I INTERPRETACJI

a) Zmiana MSSF 16 "Leasing"

W związku z pandemią COVID-19 Rada MSR wprowadziła uproszczenie zezwalające na nieocenianie, czy zmienione przyszłe przepływy wynikające z ulg otrzymanych od leasingodawców, spełniających warunki określone w standardzie, są "zmianą leasingu" w myśl MSSF 16. Warunki, które musi spełniać otrzymana ulga, aby można było zastosować do niej uproszczenie:

  • łączne przyszłe wynagrodzenie za leasing po udzieleniu ulgi musi być zasadniczo takie samo lub niższe niż przed udzieleniem ulgi,
  • ulga musi dotyczyć płatności, które były/będą wymagalne przed 30 czerwca 2021 roku (choć podwyższone opłaty mogą być płatne po tej dacie),
  • nie ma innych zasadniczych zmian w warunkach umowy.

Uproszczenie jest dostępne dla sprawozdań finansowych za okresy roczne rozpoczynające się 1 czerwca 2020 roku lub później. Zmiany standardu nie wpłyną na wyniki Spółki.

b) Zmiana MSSF 9, MSR 39, MSSF 7, MSSF 4, MSSF 16

W związku z planowaną reformą referencyjnych stóp procentowych (WIBOR, LIBOR itd.) Rada MSR wprowadziła kolejne zmiany do zasad rachunkowości instrumentów finansowych:

  • w przypadku wyceny w zamortyzowanym koszcie zmiany szacowanych przepływów wynikające bezpośrednio z reformy IBOR będą traktowane tak, jak zmiana zmiennej stopy procentowej, a więc bez ujęcia wyniku,
  • nie będzie konieczności zakończenia powiązania zabezpieczającego, jeżeli jedyną zmianą są skutki reformy IBOR, a pozostałe kryteria stosowania rachunkowości zabezpieczeń są spełnione; zmiana reguluje, jak należy uwzględnić alternatywną stopę w powiązaniu zabezpieczającym,
  • jednostka będzie zobligowana ujawnić informacje o ryzykach wynikających z reformy oraz o tym, jak zarządza przejściem na alternatywne stopy referencyjne.

Zmiana obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2021 roku lub później. Zmiany powyższych standardów nie wpłyną na wyniki Spółki.

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

2.5.2. KOREKTY BŁĘDÓW ORAZ ZMIANA ZASAD RACHUNKOWOŚCI

W okresie sprawozdawczym Spółka nie zmieniała zasad rachunkowości, ani nie dokonywała korekty błędów.

2.6. ISTOTNE WARTOŚCI OPARTE NA PROFESJONALNYM OSĄDZIE I SZACUNKACH

Niniejsze śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe zostało przygotowane przy założeniu braku kontynuacji działalności gospodarczej przez Spółkę. Założenie to wpływa na wycenę aktywów i zobowiązań, które to zasady zostały przedstawione w sprawozdaniu finansowym Spółki za rok obrotowy 2020.

Ponadto przy sporządzaniu niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego Zarząd Spółki kierował się osądem przy dokonywaniu licznych szacunków i założeń, które mają wpływ na prezentowane wartości aktywów, zobowiązań, przychodów oraz kosztów.

Faktycznie zrealizowane wartości mogą różnić się od szacowanych przez Zarząd Spółki ze względu na niepewność jaka towarzyszy Spółce na dzień przygotowania niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego, co może z kolei przełożyć się na korektę wartości bilansowych aktywów i zobowiązań w następnych okresach sprawozdawczych.

Rezerwy na naprawy gwarancyjne - w związku ze stanem faktycznym opisanym w nocie 2.3 niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego, Spółka nie szacuje nowych rezerw na koszty napraw gwarancyjnych oraz roszczeń naprawczych. Związane jest to z faktem, że (i) Zarządca złożył wniosek do Sądu o zgodę na odstąpienie od realizacji kontraktów serwisowych, (ii) Spółka nie kontynuuje prac na kontraktach oraz fakt że (iii) Zarządca, zgodnie z wydanymi w dniu 26 czerwca 2020 roku postanowieniami Sędziego Komisarza, podjął czynności określone w art. 298 Prawa Restrukturyzacyjnego, zmierzające do odstąpienia od wybranych umów wzajemnych, których dalsza realizacja mogłaby być sprzeczna z naczelnymi celami Postępowania Sanacyjnego.

Na moment sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego poziom rezerwy na naprawy gwarancyjne w Spółce wynosi 530 tys. PLN i dotyczy wojskowych kontraktów serwisowych dla których, na dzień bilansowy, nie wygasło prawo do realizacji gwarancji lub roszczeń naprawczych.

Rezerwa na koszty sanacji związana jest z otwartym w dniu 12 lutego 2020 roku wobec Spółki Postępowaniem Sanacyjnym. Oszacowana została przez Zarząd Spółki oraz Zarządcę Spółki: (i) w oparciu o najlepszą wiedzę w przypadku przyjętych założeń co do okresu i stopnia skomplikowania Postępowania Sanacyjnego, (ii) w oparciu o posiadane umowy odnoszące się do procesu Postępowania Sanacyjnego, (iii) oraz o informacje uzyskane od reprezentantów Zarządcy. W roku 2020 Spółka wykorzystała rezerwę na kwotę 354 tys. PLN, w związku z czym wartość rezerwy, która pozostaje do wykorzystania na koszty sanacji na dzień bilansowy wyniosła 3.595 tys. PLN.

Rezerwa na spory dotyczy głównie toczących się sporów. Wartość rezerwy na dzień 30 czerwca 2021 roku wynosiła 6.494 tys. PLN i w porównaniu do poprzedniego dnia bilansowego nie uległa zmianie. Roszczenia, które zdaniem Spółki są bezpodstawne i niezasadne (o czym Spółka informowała w RB) nie

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

zostały objęte rezerwą. Roszczenia te ujęte są w pozycji zobowiązania warunkowe z tytułu zgłoszonych roszczeń - kwota 1.020.697 tys. PLN.

Rezerwy na świadczenia pracownicze: rezerwy na odprawy emerytalne zostały skalkulowane z uwzględnieniem redukcji zatrudnienia, do wysokości potencjalnej wypłaty jaka może mieć miejsce; rezerwy na koszty niewykorzystanych urlopów wyliczane są na podstawie faktycznej ilości dni niewykorzystanych urlopów w bieżącym okresie oraz powiększone o ilość dni niewykorzystanych urlopów z okresów poprzednich.

Aktywa zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży

Celem otwartego Postępowania Sanacyjnego wobec Spółki, jest zawarcie z wierzycielami układu o charakterze likwidacyjnym, na podstawie którego cały majątek Spółki zostanie sprzedany a wierzyciele zaspokojeni ze sprzedaży tego majątku. W związku z tym posiadane przez Spółkę aktywa trwałe takie jak: nieruchomości inwestycyjne, środki trwałe, inwestycje długoterminowe w postaci dzieł sztuki i antyków, a także posiadane akcje i udziały w jednostkach, na które Spółka wywiera znaczący wpływ są prezentowane przez Spółkę jako aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży.

Przy szacowaniu wartości bilansowej aktywów przeznaczonych do sprzedaży bierze się pod uwagę możliwą do uzyskania cenę sprzedaży netto danego składnika aktywów, tj.

  • nieruchomości – wartość została oszacowana na podstawie operatu szacunkowego, bądź aktualnej oferty kupna; niepewność powyższego szacunku związana jest ze zmianami cen rynku nieruchomości, a także z procesem negocjacyjnym, który finalnie może doprowadzić do uzyskania innej kwoty wpływu niż wynikająca z operatu;

  • dzieła sztuki i antyki – szacunek wartości nastąpił na podstawie wyceny niezależnego rzeczoznawcy oraz w oparciu o szczegółową weryfikację aktywów, które znajdują się w ewidencji Spółki;

  • inwestycje w jednostce RAFAKO – wartość po kursie giełdowym z dnia bilansowego; niepewność tego szacunku związana jest z faktem, iż pakiet akcji będzie sprzedawany w transakcji indywidualnej, w związku z czym finalna wartość inwestycji uzależniona jest od wyników negocjacji;

  • inwestycje w pozostałych jednostkach stowarzyszonych – wartość inwestycji została objęta w całości odpisem z tytułu utraty wartości.

Zmiany wartości aktywów przeznaczonych do sprzedaży oraz przyczyny tych zmian przedstawione są w nocie nr 9 niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego.

Klasyfikacja pożyczek udzielonych

Spółka klasyfikuje pożyczki, w przypadku których nie jest spełniony test klasyfikacyjny SPPI ze względu na niedopasowanie okresów i formuł naliczania odsetek, jako aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy. Do takich pożyczek należą: (i) pożyczki udzielone do spółki zależnej PBG DOM oraz (ii) certyfikaty ukraińskie, klasyfikowane dla celów sprawozdania finansowego w kategorii – pożyczki udzielone. Wartość godziwa pożyczek udzielonych do spółki zależnej PBG DOM ustalona jest w oparciu o plan przepływów, możliwych do wygenerowania przez spółki projektowe z Grupy Kapitałowej PBG DOM. Wartość godziwa pożyczek udzielonych do spółki zależnej Energopol

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

Ukraina ustalona została w oparciu o planowane wpływy z dezinwestycji oszacowane na podstawie raportu komercyjnego PWC dotyczącego projektu ukraińskiego, według posiadanego przez Spółkę pośrednio udziału w projekcie (wersja konserwatywna), przyjęte przez Zarządcę oraz Zarząd Spółki w planie restrukturyzacyjnym.

Utrata wartości aktywów finansowych

W związku z sytuacją opisaną w nocie 2.3. niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego, analiza utraty wartości należności z tytułu dostaw i usług oparta została o dwa modele: (i) model uproszczony/wskaźnikowy, w stosunku do należności z tytułu dostaw i usług, co do których prawdopodobieństwo spływu jest bardzo wysokie, (ii) model indywidualnej oceny w stosunku do należności z tytułu dostaw i usług, których spływ według Spółki jest niepewny. Wartość utworzonych odpisów z tytułu utraty wartości aktywów finansowych przedstawiona jest w nocie nr 13.2.

Przychody z umów o usługę budowlaną

W związku z (i) otwarciem postępowania sanacyjnego, (ii) odstąpieniem przez Zarządcę Spółki od realizacji i pozyskiwania kontraktów (z uwagi na uprawnienie przyznane Zarządcy Spółki w zakresie możliwości odstąpienia w trybie art. 298 ust. 1 p.r. od umów), Spółka nie posiada, na dzień bilansowy 30 czerwca 2021 roku, w swoim portfelu żadnych kontraktów oraz nie będzie pozyskiwała nowych do realizacji.

Składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego

W związku z otwarciem Postępowania Sanacyjnego wobec Spółki, Zarząd Spółki podjął decyzję o nie tworzeniu aktywa z tytułu podatku odroczonego na straty podatkowe i nie tworzeniu aktywa z tytułu podatku odroczonego na ujemne różnice przejściowe w kwocie przekraczającej rezerwę na podatek odroczony.

3. POŁĄCZENIA JEDNOSTEK GOSPODARCZYCH

W okresie objętym niniejszym śródrocznym skróconym sprawozdaniem finansowym nie nastąpiło połączenie Spółki z innymi podmiotami.

4. ZNACZĄCE ZDARZENIA I TRANSAKCJE

Poniżej zawarto opis istotnych zdarzeń i transakcji, które miały miejsce w pierwszym półroczu 2021 roku.

W okresie pierwszego półrocza 2021 roku, kontynuowane były intensywne działania mające na celu jak najszybsze zrealizowanie sprzedaży, a przez to wpływ do masy sanacyjnej Spółki środków, z tytułu zbycia położonej w Poznaniu nieruchomości biurowej Skalar Office Center. Właścicielem nieruchomości była spółka zależna Górecka Projekt Sp. z o.o. W dniu 30 marca 2021 roku została zawarta przedwstępna umowa sprzedaży oraz na konto spółki zależnej wpłynęła kwota 500 tys. EUR. Następnie w dniu 18 czerwca 2021 roku zawarta została obejmująca to aktywo przyrzeczona umowa sprzedaży, zgodnie z którą nieruchomość biurowa Skalar Office Center została sprzedana za cenę w wysokości 14.000 tys. EUR netto, o czym PBG informowało w raporcie bieżącym z dnia 21 czerwca 2021 roku (RB 7/2021).

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

5. SEZONOWOŚĆ DZIAŁALNOŚCI

W związku z aktualną sytuacją Spółki, sezonowość jej nie dotyczy.

6. ZYSK / STRATA NA AKCJĘ

Podstawowy zysk (strata) na akcję liczony jest według formuły zysk netto (strata) netto przypadający akcjonariuszom Spółki podzielony przez średnią ważoną liczbę akcji występujących w danym okresie.

7. WARTOŚCI NIEMATERIALNE

W okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2021 roku, Spółka nie dokonywała istotnych transakcji w zakresie składników wartości niematerialnych. Wartość netto na dzień bilansowy wyniosła zero PLN. Spółka nie zobowiązała się do poniesienia, w przyszłości nakładów inwestycyjnych na składniki aktywów niematerialnych.

8. RZECZOWE AKTYWA TRWAŁE

Poniższa tabela przestawia nabycia i zbycia oraz odpisy aktualizujące wartość rzeczowych aktywów trwałych:

Budynki i
budowle
Maszyny
i
urządzenia
Środki
transportu
Pozostałe Ogółem
Wartość netto na dzień 1 stycznia 2021
Nabycia
Likwidacja/sprzedaż
-
-
-
21
-
-
-
-
-
114
17
(91)
135
17
(91)
Odpis amortyzacyjny za rok obrotowy - (3) - - (3)
Wartość netto na dzień 30 czerwca 2021 - 18 - 40 58
1 stycznia 2021
Wartość brutto
Umorzenie i odpis aktualizujący z tytułu utraty
wartości
Wartość netto
545
(545)
-
3 858
(3 836)
21
30
(30)
-
1 350
(1 236)
114
5 782
(5 647)
135
30 czerwca 2021
Wartość brutto
Umorzenie i odpis aktualizujący z tytułu utraty
wartości
545
(545)
319
(301)
30
(30)
1 132
(1 092)
2 025
(1 967)
Wartość netto - 18 - 40 58

W okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2021 roku Spółka nie dokonywała istotnych transakcji w zakresie składników rzeczowych aktywów trwałych, nie rozpoznała odpisu z tytułu utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych ani nie dokonywała jego odwrócenia.

Spółka nie zobowiązała się do poniesienia w przyszłości nakładów inwestycyjnych na składniki rzeczowych aktywów trwałych. Na dzień sporządzenia śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego, rzeczowe aktywa trwałe Spółki stanowiły zabezpieczenia zobowiązań (patrz nota 18.1).

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

9. AKTYWA TRWAŁE ZAKLASYFIKOWANE JAKO PRZEZNACZONE DO SPRZEDAŻY

Wartość bilansowa aktywów trwałych zaklasyfikowanych jako przeznaczone do sprzedaży wyniosła na dzień 30 czerwca 2021 roku 61.757 tys. PLN (31 grudnia 2020 roku: 40.289 tys. PLN). Poniżej znajduje się specyfikacja pozycji według stanu na poszczególne dni bilansowe.

Aktywa dostępne do sprzedaży 30 czerwca 2021 31 grudnia 2020
- Dom Ochota 417 417
- Antyki i dzieła sztuki 89 109
- Grunt Słupca 145 145
- Akcje Rafako S.A. 61 066 39 578
- Udziały w Doraco PBG Stadion Szczecin s.c. 40 40
Aktywa dostępne do sprzedaży razem 61 757 40 289

Poniżej zaprezentowane zostały tytuły zmian w zakresie bilansowej wartości pozycji.

Okres 6 miesięcy
zakończony
30 czerwca 2021
Okres 12 miesięcy
zakończony
31 grudnia 2020
Wartość netto na początek okresu
Zmniejszenia stanu z tytułu zbycia nieruchomości (-)
Zmniejszenia stanu z tytułu pozostałych aktywów (-)
Zmiany związane z inwestycjami w jednostki zależne, stowarzyszone i
40 289
-
(20)
45 644
(420)
(657)
współzależne
- wycena akcji spółki stowarzyszonej zaklasyfikowanych do aktywów
przeznaczonych do sprzedaży
- utworzenie odpisów z tytułu utraty wartości
21 488
21 488
-
(4 278)
722
(5 000)
Wartość netto na koniec okresu 61 757 40 289

Zmiana pozycji w okresie sprawozdawczym była przede wszystkim skutkiem aktualizacji wyceny akcji posiadanych w jednostce stowarzyszonej RAFAKO S.A. według jej kursu giełdowego na dzień 30 czerwca 2021 roku (wzrost o 21.488 tys. PLN).

Na dzień sporządzenia śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży stanowiły zabezpieczenia zobowiązań Spółki (patrz nota 18.1).

10. WARTOŚĆ GODZIWA AKTYWÓW NIEFINANSOWYCH

W związku z obecną sytuacją Spółki większość niefinansowych aktywów trwałych jest zaklasyfikowana jako aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży, które są wycenione po oszacowanych przez Zarząd możliwych do uzyskania cenach sprzedaży netto.

11. WARTOŚĆ GODZIWA INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH

Wartość godziwa wg klas aktywów i zobowiązań finansowych

Porównanie wartości bilansowej aktywów oraz zobowiązań finansowych z ich wartością godziwą przedstawia się następująco (zestawienie obejmuje wszystkie aktywa i zobowiązania finansowe, bez względu na to czy w sprawozdaniu finansowym są one ujmowane w zamortyzowanym koszcie czy w wartości godziwej):

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
Wartość bilansowa Wartość godziwa
30 czerwca
31 grudnia
30 czerwca 31 grudnia
2021 2020 2021 2020
Aktywa finansowe
Aktywa wyceniane w wartości godziwej przez wynik
finansowy 48 803 49 945 48 803 49 945
Pożyczki udzielone 48 803 49 945 48 803 49 945
Aktywa wyceniane w zamortyzowanym koszcie 1 535 1 785 1 535 1 785
Należności z tytułu dostaw i usług 138 85 138 85
Pozostałe należności finansowe 953 1 271 953 1 271
Pożyczki udzielone 442 430 442 430
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 854 75 854 75
Aktywa finansowe razem 51 192 51 805 51 192 51 805
Zobowiązania finansowe
Zobowiązania finansowe wyceniane wg
zamortyzowanego kosztu 5 214 301 5 130 516 5 214 301 5 130 516
Kredyty i pożyczki 45 736 45 023 45 736 45 023
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług (w tym
inwestycyjne) 67 019 65 584 67 019 65 584
Pozostałe zobowiązania finansowe 13 519 13 188 13 519 13 188
Dłużne papiery wartościowe 374 022 364 379 374 022 364 379
Zobowiązania z tytułu uchylenia układu 4 714 004 4 642 341 4 714 004 4 642 341
Zobowiązania z tytułu gwarancji, factoringu i
wyłączone z zakresu MSSF 9 9 13 9 13
Zobowiązania z tytułu leasingu i umów dzierżawy z
opcją zakupu 9 13 9 13
Zobowiązania finansowe razem 5 214 310 5 130 529 5 214 310 5 130 529

Poziomy wartości godziwej instrumentów finansowych

Tabela poniżej przedstawia aktywa oraz zobowiązania finansowe ujmowane w sprawozdaniu finansowym w wartości godziwej, zakwalifikowane do określonego poziomu w hierarchii wartości godziwej:

  • poziom 1 notowane ceny (bez dokonywania korekt) z aktywnych rynków dla identycznych aktywów oraz zobowiązań,
  • poziom 2 dane wejściowe do wyceny aktywów i zobowiązań, inne niż notowane ceny ujęte w ramach poziomu 1, obserwowalne na podstawie zmiennych pochodzących z aktywnych rynków,
  • poziom 3 dane wejściowe do wyceny aktywów i zobowiązań, nie ustalone w oparciu o zmienne pochodzące z aktywnych rynków.
Klasa instrumentu finansowego Poziom 1 Poziom 2 Poziom 3 Wartość godziwa
30 czerwca 2021
Aktywa:
- pożyczki wyceniane w wartości godziwej
-
-
-
-
48 803
48 803
48 803
48 803
Zobowiązania
Wartość godziwa netto
-
-
-
-
-
48 803
-
48 803
31 grudnia 2020
Aktywa:
- pożyczki wyceniane w wartości godziwej
-
-
-
-
49 945
49 945
49 945
49 945
Zobowiązania - - - -
Wartość godziwa netto - - 49 945 49 945
Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły przeniesienia pomiędzy poziomem 1 oraz poziomem 2 wartości godziwej instrumentów.

Wycena w wartości godziwej

Do inwestycji w kategorii aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy Spółka zalicza udzielone pożyczki do spółki zależnej PBG DOM oraz certyfikaty inwestycyjne Dialog Plus. W przypadku tych pożyczek nie jest bowiem spełniony test klasyfikacyjny SPPI ze względu na niedopasowanie okresów i formuł naliczania odsetek. Kwota pożyczek udzielonych na dzień 30 czerwca 2021 roku wyniosła 48.803 tys. PLN (na 31 grudnia 2020 roku wartość: 49.945 tys. PLN). Specyfikacja pozycji znajduje się w tabeli poniżej.

30 czerwca 2021 31 grudnia 2020
Pożyczki udzielone (PBG DOM)
Certyfikaty Dialog (Fundusz Inwestycyjny Dialog Plus)
18 600
30 203
20 100
29 845
Razem pożyczki udzielone (WwWGpWF) 48 803 49 945
- krótkoterminowe 48 803 49 945

Wartość pożyczek w kwocie netto 18.600 tys. PLN (odnosząca się do pożyczek udzielonych spółce zależnej PBG DOM Sp. z o.o.), przedstawiona w niniejszym śródrocznym skróconym sprawozdaniu finansowym dotyczy przyjętych przez Zarządcę oraz Zarząd Spółki planu przepływów opisanych w Planie Restrukturyzacyjnym. Wysokość prognozowanych wpływów z tytułu spłaty udzielonych pożyczek oszacowano na podstawie planu przepływów pieniężnych netto, możliwych do wygenerowania przez spółki projektowe z Grupy Kapitałowej PBG DOM oraz odpowiednio planów przekazania pozyskanych już środków z tytułu zrealizowanych dezinwestycji majątku spółek z Grupy Kapitałowej PBG DOM, co dotyczy części środków pozyskanych z tytułu zbycia przez spółkę Górecka Projekt Sp. z o.o. nieruchomości biurowej położonej w Poznaniu (RB PBG 7/2021).

Inne aktywa prezentowane w pozycji pożyczki wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy to imienne certyfikaty inwestycyjne zamkniętego niezdywersyfikowanego udziałowego funduszu inwestycyjnego Dialog Plus typu ventures "Fundusz inwestycji bezpośrednich – Perspektywiczna nieruchomość". Spółka nabyła łącznie 234.103 szt. papierów wartościowych o wartości nominalnej jednego wartościowego certyfikatu 1.000 hrywien. Wartość bilansowa papierów wartościowych ujęta w niniejszym śródrocznym skróconym sprawozdaniu finansowym na dzień 30 czerwca 2021 roku wynosi 30.203 tys. PLN (na 31 grudnia 2020 roku: 29.845 tys. PLN). Ze względu na treść ekonomiczną Spółka prezentuje wyżej wymienione certyfikaty jako pożyczki. Wartość godziwa pożyczek udzielonych do spółki zależnej Energopol Ukraina ustalona została w oparciu o planowane wpływy z dezinwestycji, (oszacowane na podstawie raportu komercyjnego PWC dotyczącego projektu ukraińskiego, według posiadanego przez Spółkę pośrednio udziału w projekcie (wersja konserwatywna)), przyjęte przez Zarządcę oraz Zarząd Spółki w planie restrukturyzacyjnym.

Zmiana wartości bilansowej udzielonych pożyczek wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy w okresie pierwszych 6 miesięcy 2021 roku wynikała z następujących zdarzeń gospodarczych:

Pożyczki udzielone spółce zależnej PBG DOM

  • spłata pożyczek w kwocie 1.500 tys. PLN.
Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

Certyfikaty Dialog

  • zyski ujęte w wyniku finansowym w kwocie 358 tys. PLN z tytułu wyceny walutowej.

Zyski lub straty z wykazanych w tabeli pożyczek udzielonych zakwalifikowanych do poziomu 3 ujmowane są przez Spółkę w pozostałej działalności operacyjnej.

Przekwalifikowanie aktywów finansowych

Spółka nie dokonała przekwalifikowania składników aktywów finansowych, które spowodowałoby zmianę zasad wyceny tych aktywów pomiędzy wartością godziwą a metodą zamortyzowanego kosztu.

12. POŻYCZKI UDZIELONE

Udzielone przez Spółkę pożyczki wycenia się w zależności od przewidywanego sposobu ich odzyskania. Pożyczki udzielone utrzymywane w celu uzyskania przepływów pieniężnych wynikających z umowy, a przepływy te są wyłącznie spłatą wartości nominalnej i odsetek, są wyceniane w skorygowanej cenie nabycia. Natomiast pożyczki udzielone, dla których nie jest spełniony test klasyfikacyjny SPPI ze względu na niedopasowanie okresów i formuł naliczania odsetek, są wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy. Poniżej znajduje się prezentacja wartości bilansowych udzielonych pożyczek z podziałem na sposób wyceny.

30 czerwca 2021 31 grudnia 2020
Pożyczki udzielone wyceniane w skorygowanej cenie nabycia (SCN)
Pożyczki udzielone wyceniane w wartości godziwej przez wynik
finansowy (WWGpWF)
442 430
48 803 49 945
Saldo na koniec okresu 49 246 50 375

Informacje na temat wartości godziwej pożyczek udzielonych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy zostały opisane powyżej w nocie nr 11 powyżej.

13. NALEŻNOŚCI

13.1. NALEŻNOŚCI Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ POZOSTAŁE NALEŻNOŚCI

Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności
krótkoterminowe
30 czerwca 2021 31 grudnia 2020
Należności finansowe 1 092 1 355
Należności z tytułu dostaw i usług 68 709 68 982
Odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług (-) (68 571) (68 898)
Należności z tytułu dostaw i usług netto 138 85
Należności ze sprzedaży środków trwałych i wartości niematerialnych 528 527
Należności z tytułu sprzedaży udziałów 1 557 1 557
Odpis aktualizujący pozostałe należności z tytułu inwestycji (-) (2 084) (2 084)
Kwoty zatrzymane (kaucje) 25 714 25 708
Inne należności finansowe 3 686 3 686
Odpis aktualizujący pozostałe należności finansowe (-) (28 446) (28 124)
Należności niefinansowe 637 4 277
Należności z tytułu przedpłat i udzielonych zaliczek 5 208 5 572
Należności budżetowe 388 3 260
Inne należności niefinansowe 46 789 47 033
Odpis aktualizujący należności niefinansowe (-) (51 747) (51 588)
Należności krótkoterminowe ogółem (netto) 1 729 5 632
Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

W okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2021 roku stan należności krótkoterminowych zmniejszył się w stosunku do stanu na dzień 31 grudnia 2020 roku o kwotę 3.903 tys. PLN, głównie na skutek zmniejszenia należności niefinansowych (spadek o 3.640 tys. PLN).

13.2. ODPISY AKTUALIZUJĄCE WARTOŚĆ NALEŻNOŚCI Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ POZOSTAŁYCH NALEŻNOŚCI

W okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2021 roku Spółka utworzyła odpisy aktualizujące wartość należności w kwocie 482 tys. PLN (które dotyczyły: pozostałych należności finansowych w kwocie 322 tys. PLN oraz należności niefinansowych w kwocie 160 tys. PLN) i rozwiązała odpisy w kwocie 989 tys. PLN (z czego kwota 662 tys. PLN odnosiła się do uregulowanych aktywów z tytułu umów, a kwota 327 tys. PLN do należności z tytułu dostaw i usług). Poniżej zaprezentowano zmiany odpisów aktualizujących wartości należności.

Okres 6 miesięcy
zakończony
30 czerwca 2021
Okres 12 miesięcy
zakończony
31 grudnia 2020
Odpisy aktualizujące na początek okresu (-)
Utworzenie odpisów aktualizujących (-)
Rozwiązanie odpisów aktualizujących (+)
(162 993)
(482)
989
(162 858)
(2 882)
2 747
Odpisy aktualizujące na koniec okresu (162 486) (162 993)

Wartości brutto poszczególnych grup oraz wysokość odpisów kształtowały się na dzień 30 czerwca 2021 roku oraz 31 grudnia 2020 roku następująco:

Przeterminowane
do 30 30-90 90-180 180-360 powyżej
30 czerwca 2021 Razem Nieprzeterminowane dni dni dni dni roku
Należności z tytułu
dostaw i usług
wartość brutto 68 709 22 15 2 10 8 68 652
odpis aktualizujący (-) (68 571) (5) (6) (1) (8) (4) (68 546)
wartość netto 138 17 9 - 2 4 105
Pozostałe należności
finansowe:
wartość brutto 31 484 1 421 - - 72 - 29 990
odpis aktualizujący (-) (30 530) (502) - - (38) - (29 990)
wartość netto 954 919 - - 35 - -
Przeterminowane
31 grudnia 2020 Razem Nieprzeterminowane do 30
dni
30-90
dni
90-180 dni 180-360
dni
powyżej
roku
Należności z tytułu
dostaw i usług
wartość brutto 68 982 93 1 20 63 328 68 477
odpis aktualizujący (-) (68 898) (34) - (18) (59) (326) (68 461)
wartość netto 85 60 1 2 4 2 17
Pozostałe należności
finansowe:
wartość brutto 31 478 2 494 - - - - 28 984
odpis aktualizujący (-) (30 208) (1 224) - - - - (28 984)
wartość netto 1 271 1 271 - - - - -
Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

14. ZAPASY

Na dzień 30 czerwca 2021 roku wartość zapasów w Spółce wynosi zero tys. PLN, ponieważ zostały objęte odpisem aktualizującym.

15. ŚRODKI PIENIĘŻNE

Środki pieniężne i ich ekwiwalenty są to środki pieniężne w banku i w kasie oraz krótkoterminowe aktywa finansowe o terminie zapadalności do 3 miesięcy. Wartość księgowa tych aktywów odpowiada ich wartości godziwej.

Dla celów śródrocznego skróconego sprawozdania z przepływów pieniężnych, środki pieniężne i ich ekwiwalenty składają się z następujących pozycji:

30 czerwca 2021 31 grudnia 2020
Środki pieniężne w banku i w kasie 854 75
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty ogółem 854 75

Na dzień 30 czerwca 2021 roku oraz na 31 grudnia 2020 roku Spółka nie posiadała wartości środków pieniężnych o ograniczonym dysponowaniu.

16. KAPITAŁ WŁASNY

16.1. KAPITAŁ PODSTAWOWY

Na dzień 30 czerwca 2021 roku kapitał podstawowy Spółki wynosił 16.368.406,26 PLN i dzielił się na 818.420.313 akcji zwykłych na okaziciela. Wartość nominalna akcji wynosi 0,02 PLN każda.

30 czerwca 2021
PLN
31 grudnia 2020
PLN
Liczba akcji 818 420 313,00 818 420 313,00
Wartość nominalna akcji (PLN) 0,02 0,02
Kapitał podstawowy (PLN) 16 368 406,26 16 368 406,26

Struktura kapitału podstawowego na dzień zatwierdzenia do publikacji niniejszego skróconego śródrocznego sprawozdania finansowego przedstawia się następująco:

Seria / emisja Rodzaj
uprzywilejowania
akcji
Rodzaj
ograniczenia praw
do akcji
Liczba akcji Wartość serii/
emisji wg
wartości
nominalnej
Sposób pokrycia
kapitału
seria A brak brak 3 740 000 75 aport rzeczowy
seria A brak brak 1 960 000 39 gotówka
seria B brak brak 1 500 000 30 gotówka
seria C brak brak 3 000 000 60 gotówka
seria D brak brak 330 000 7 gotówka
seria E brak brak 1 500 000 30 gotówka
seria F brak brak 1 400 000 28 gotówka
seria G brak brak 865 000 17 gotówka
seria H brak brak 787 925 810 15 758 konwersja
zobowiązań
seria I brak brak 16 199 503 324 konwersja
zobowiązań
16 368
Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

WYKAZ AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH CO NAJMNIEJ 5% OGÓLNEJ LICZBY GŁOSÓW NA WALNYM ZGROMADZENIU AKCJONARIUSZY NA DZIEŃ 30 CZERWCA 2021 ROKU ORAZ NA DZIEŃ ZATWIERDZENIA ŚRÓDROCZNEGO SKRÓCONEGO SPRAWOZDANIA ZA 1 PÓŁROCZE 2021 ROKU

Akcjonariusz Ilość akcji Udział w kapitale i w głosach
Małgorzata Wiśniewska 193 231 722 23,61%
Bank Polska Kasa Opieki SA 57 236 556 6,99%
PKO BP S.A. 49 252 468 6,02%
Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. 24 241 560 2,96%
Pozostali 494 458 007 60,42%

Powyższa tabela obrazuje najlepszą wiedzę dostępną w Spółce na temat objęcia z mocy Układu przez wskazane podmioty akcji nowej emisji, stanowiących pond 5% w jej kapitale podstawowym.

Zmiany w strukturze pakietów akcji

W okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2021 roku oraz do dnia zatwierdzenia niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego nie wystąpiły zmiany w strukturze pakietów akcji.

16.2. POZOSTAŁE KAPITAŁY

Kapitał z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej wynika z nadwyżki ceny emisyjnej akcji nad ich wartością nominalną przy emisji akcji serii B, C, D, E , F, G, H i I , która została pomniejszona o koszty emisji akcji ujęte jako zmniejszenie kapitału i wynosi na dzień 30 czerwca 2021 roku 1.022.933 tys. PLN (2020 rok: 1.022.933 tys. PLN).

Wartość kapitału zapasowego wyniosła na dzień 30 czerwca 2021 roku 513.897 tys. PLN (2020 rok: 513.897 tys. PLN).

17. DYWIDENDY

W okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2021 roku (podobnie jak w 2020 roku) Spółka nie wypłacała dywidend.

18. KREDYTY, POŻYCZKI I INNE INSTRUMENTY DŁUŻNE

Wartość kredytów, pożyczek i innych instrumentów dłużnych, ujętych w skróconym śródrocznym sprawozdaniu finansowym prezentuje poniższa tabela:

Wyszczególnienie 30 czerwca 2021 31 grudnia 2020
Pożyczki zaciągnięte 45 736 45 023
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych 374 022 364 379
Razem zobowiązania finansowe 419 758 409 402
-krótkoterminowe 419 758 409 402
Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

W okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2021 roku nastąpiło:

  • zwiększenie stanu zobowiązań z tytułu dłużnych papierów wartościowych o kwotę 9.643 tys. PLN na skutek naliczenia odsetek od dnia Natychmiastowego Wykupu poszczególnych Serii Obligacji do dnia bilansowego (więcej nota 18.2);
  • zwiększenie stanu pożyczek o kwotę 712 tys. PLN w wyniku naliczenia odsetek od otrzymanych pożyczek.

Zobowiązania z tytułu otrzymanych pożyczek zostały w całości ujęte w spisie wierzytelności, która została złożona przez Zarządcę Spółki w dniu 18 maja 2020 roku do akt Postępowania Sanacyjnego, w zakresie której w dniu 4 czerwca 2020 roku wydane zostało obwieszczenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o możliwości jego przeglądu (patrz nota 2.4.).

Wykonanie Planu Dezinwestycji w 2 kwartale 2021 roku

Mając na uwadze postanowienia warunków wyemitowanych przez Spółkę Obligacji (art. 11.5.4 Warunków Emisji Obligacji odpowiednio dla serii od A do I oraz dla serii od B1 od I1 oraz od serii od F3 do I3), poniżej zaprezentowana została informacja o zaawansowaniu wykonania Planu Dezinwestycji w drugim kwartale 2021 roku, to jest w okresie od dnia 1 marca 2021 roku do dnia 30 czerwca 2021 roku.

L.P. Oznaczenie
sprzedającego
Lokalizacja /
nazwa projektu
Adres Cena sprzedaży
brutto
Podstawa dokonania
Przyspieszonej Spłaty
1 Górecka Projekt Sp. z o.o. Poznań, Skalar
Office Center
Poznań,
ul. Górecka 1
17.220 tys. EUR NIE

Informacja o zaawansowaniu wykonania Planu Dezinwestycji w poprzednich kwartalnych okresach, zaprezentowana została w publikowanych przez Spółkę Sprawozdaniach Finansowych począwszy od Sprawozdania Finansowego Spółki za rok 2016.

18.1. ZABEZPIECZENIE SPŁATY ZOBOWIĄZAŃ

Wartość bilansowa
Tytuł zobowiązania Typ obciążenia Przedmiot obciążenia 30 czerwca 2021 31 grudnia 2020
Środki trwałe BANK POLSKA
KASA OPIEKI S.A.
zastaw rejestrowy ruchomości 58 135
Aktywa trwałe hipoteka grunt 145 145
przeznaczone BANK POLSKA
KASA OPIEKI S.A.
hipotek budynki 417 417
do sprzedaży zastaw rejestrowy ruchomości 89 109
RAZEM 709 806

Następujące aktywa Spółki (w wartości bilansowej) stanowiły zabezpieczenie spłaty zobowiązań:

Zabezpieczenia Umowy Agencyjnej i Emisyjnej

Zgodnie z zapisami Umowy Agencyjnej i Emisyjnej, o której mowa w nocie nr 2.3., Obligacje wyemitowane przez Spółkę stanowią obligacje zabezpieczone oraz nieoprocentowane. Emisja obligacji jest zabezpieczona do maksymalnej kwoty wynoszącej 1.065.000 tys. PLN (tj. 150% maksymalnej wartości programu emisji obligacji). Zabezpieczenia obejmowały majątek Spółki oraz wybranych spółek zobowiązanych, tj.:

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
  • poręczenia cywilne udzielone przez wybrane spółki zależne do kwoty 1.065.000 tys. PLN (tj. 150% maksymalnej wartości programu emisji obligacji); na dzień 30 czerwca 2021 roku wartość nominalna zobowiązań Spółki z tytułu emisji obligacji wynosiła 347.256 tys. PLN, a wartość naliczonych odsetek 26.766 tys. PLN.
  • zastawy rejestrowe na akcjach i udziałach Spółki w wybranych spółkach zależnych;
  • zastawy na majątku przedsiębiorstwa Spółki i majątku przedsiębiorstw wybranych spółek zależnych;
  • hipoteki na większości nieruchomości należących do Spółki i do wybranych spółek zależnych;
  • przelewy na zabezpieczenie wierzytelności przysługujących Spółce oraz wybranym spółkom zależnym a wynikających z: (a) umów ubezpieczenia nieruchomości obciążanych hipotekami, (b) umów pożyczek udzielonych przez Spółkę lub spółki zobowiązane spółkom zależnym
  • zastawy rejestrowe na wierzytelnościach z umowy o prowadzenie Rachunku Dezinwestycji Spółki oraz z rachunków bankowych wybranych spółek zależnych;
  • oświadczenia o poddaniu się egzekucji wystawione przez Spółkę oraz wybrane spółki zależne.

18.2. NARUSZENIE POSTANOWIEŃ UMOWY

Na dzień zatwierdzenia niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego za okres 1 półrocza 2021 roku, Spółka nie jest stroną żadnej aktywnej umowy kredytowej. Umowy kredytowe wiążące Spółkę przed datą publikacji niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego za okres 1 półrocza 2021 roku, to jest jeszcze przed dniem wszczęcia wobec Spółki w dniu 13 czerwca 2012 roku postępowania upadłości układowej, zostały wobec Spółki wypowiedziane lub postawione w stan wymagalności, a wszelkie zobowiązania z nich wynikające objęte zostały postawieniami układu, jaki Spółka zawarła w ramach wskazanego postępowania upadłości układowej, a następnie układem jaki zamierza zawrzeć Spółka w ramach wszczętego w dniu 12 lutego 2020 roku Postępowania Sanacyjnego.

W dniu 31 stycznia 2020 roku o czym Spółka poinformowała w RB PBG 12/2020 miały miejsce w Warszawie w szczególności Zgromadzenia Obligatariuszy właściwe dla serii G oraz H Obligacji wyemitowanych przez Spółkę. Zgromadzenia te nie podjęły uchwały w sprawie zmiany terminu wykup wskazanych serii Obligacji, z uwagi na brak wymaganej do tego jednomyślności. Wobec tego faktu Obligacje dwóch wskazanych serii, to jest serii G oraz H stały się wymagalne wraz z końcem dnia w którym uchwały dla wskazanych serii Obligacji, nie zostały podjęte, to jest dnia 31 stycznia 2020 roku.

W dniu 28 lutego 2020 roku Spółka otrzymała od Obligatariuszy serii G1, G3, H1, H3, I, I1 oraz I3, dysponujących ponad 50% Obligacji odpowiednio każdej z wskazanych serii, żądania dokonania Wykupu Obligacji (w tym przede wszystkim z uwagi na stwierdzone Podstawy Naruszenia Warunków Emisji Obligacji, zdefiniowane i wprowadzone do Warunków Emisji Obligacji kolejnymi uchwałami Zgromadzeń Obligatariuszy). Spółka poinformowała o tym zdarzeniu w ramach RB PBG 20/2020 z dnia 28 lutego 2020 roku.

Następnie, jeszcze przed datą publikacji niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego za okres 1 półrocza 2021, z uwagi na niedokonanie przez Spółkę w Dniach Wykupu właściwych dla poszczególnych serii Obligacji, a przez to naruszenie Warunków Emisji Obligacji

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

poszczególnych serii w tym zakresie, istotna część z Obligatariuszy złożyła wobec Spółki Żądania Natychmiastowego Wykupu Obligacji, o czym Spółka informowała kolejno w dniach: (i) 1 kwietnia 2020 roku (RB PBG 21/2020); (ii) 3 kwietnia 2020 roku (RB PBG 22/2020; (iii) 6 kwietnia 2020 rok (RB PBG 23/2020); (iv) 9 kwietnia 2020 roku (RB PBG 24/2020); (v) 15 kwietnia 2020 roku (RB PBG 25/2020); (vi) 20 kwietnia 2020 roku (RB PBG 26/2020); (vii) 23 kwietnia 2020 roku (RB PBG 27/2020); (viii) 5 maja 2020 roku (RB PBG 30/2020); (ix) 12 maja 2020 roku (RB PBG 33/2020), (x) 21 maja 2020 roku (RB PBG 36/2020), (xi) 4 września 2020 roku (RB PBG 55/2020) oraz (xii) 14 września 2020 roku (RB PBG 62/2020).

19. REZERWY I ZOBOWIĄZANIA NA ŚWIADCZENIA PRACOWNICZE

Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych na poszczególne dni bilansowe przedstawia poniższa tabela:

30 czerwca 2021 31 grudnia 2020
Zobowiązania z tytułu ubezpieczeń społecznych 2 545* 3 221
Zobowiązania wobec pracowników z tytułu wynagrodzeń 398 2 516
Pozostałe zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych 4 5
Rezerwy na koszty niewykorzystanych urlopów 131 91
Rezerwy na odprawy emerytalne 5 9
Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych
krótkoterminowe ogółem 3 082 5 841

* W kwocie 2.545 tys. PLN zobowiązań z tytułu ubezpieczeń społecznych ujęte są ujęte na spisie wierzytelności w kwocie 1.968 tys. PLN w tym: (i) składki finansowane przez pracodawcę w wysokości 1.473 tys. PLN, (ii) składki na ubezpieczenie finansowane przez pracownika kwota 495 tys. PLN.

20. POZOSTAŁE REZERWY

Wartość pozostałych rezerw wyniosła na dzień 30 czerwca 2021 roku 10.619 tys. PLN, co w porównaniu do dnia 31 grudnia 2020 stanowiło spadek o 587 tys. PLN. Najistotniejsze zmiany dotyczyły wykorzystania rezerwy na sanację w kwocie 354 tys. PLN oraz zmniejszenia rezerwy na naprawy gwarancyjne o kwotę 233 tys. PLN. Zmiany w wartości pozostałych rezerw zaprezentowane zostały w poniższej tabeli.

rezerwa na naprawy
gwarancyjne
rezerwa na
spory
rezerwa na
sanację
Razem
1 stycznia 2021 763 6 494* 3 949 11 206
Rozwiązanie (216) - - (216)
Wykorzystanie (18) - (354) (371)
30 czerwca 2021 530 6 494* 3 595 10 619
krótkoterminowe 530 6 494* 3 595 10 619

* W kwocie 6.494 tys. PLN rezerw na spory ujęte są: (i) rezerwa na koszty dotyczące sporu związanego z kontraktem PMG Wierzchowice w wysokości 3.313 tys. PLN oraz (ii) rezerwa na koszty dotyczące sporów - kwota 3.181 tys. PLN.

Spółka tworzy rezerwy według zasad opisanych w nocie 2.6. Więcej informacji odnośnie roszczenia PGNiG w ramach kontraktu PMG Wierzchowice znajduje się w nocie 23.2 niniejszego sprawozdania finansowego.

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

21. ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA

Zobowiązania wpisane na
listę wierzytelności
Pozostałe
zobowiązania
Razem Zobowiązania wpisane
na listę wierzytelności
Pozostałe
zobowiązania
Razem
30 czerwca 2021 31 grudnia 2020
Zobowiązania finansowe 75 377 5 162 80 539 74 019 4 753 78 773
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług 61 875 5 144 67 019 60 848 4 736 65 584
Kwoty zatrzymane (kaucje) 2 311 17 2 328 2 285 17 2 303
Inne zobowiązania finansowe 11 191 - 11 191 10 886 - 10 886
Zobowiązania niefinansowe 36 519 130 36 650 37 063 148 37 211
Zobowiązania z tytułu podatków i innych świadczeń 2 236 13 2 248 2 478 62 2 540
Przedpłaty i zaliczki otrzymane na dostawy 3 376 - 3 376 3 735 4 3 738
Zaliczki otrzymane na usługi budowlane 28 759 112 28 871 28 857 - 28 857
Inne zobowiązania niefinansowe 2 148 6 2 154 1 993 82 2 075
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe
zobowiązania krótkoterminowe ogółem
111 896 5 292 117 188 111 082 4 901 115 983

W związku z otwarciem w dniu 12 lutego 2020 roku Postępowania Sanacyjnego wszystkie wierzytelności, które powstały przed tym dniem zostały ujęte na spisie wierzytelności, która w dniu 18 maja 2020 roku została złożona przez Zarządcę do akt Postępowania Sanacyjnego, w zakresie której w dniu 4 czerwca 2020 roku wydane zostało obwieszczenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o możliwości jej przeglądu. Na dzień publikacji niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego za 1 półrocze 2021 roku Spis Wierzytelności nie został jeszcze zatwierdzony, zgodnie z procedurą przewidzianą dla tego w ustawie z dnia 15 maja 2015 roku Prawa Restrukturyzacyjne ("Prawo Restrukturyzacyjne"). Zobowiązania te prezentowane są w ramach poszczególnych pozycji "Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania krótkoterminowe", tj. zgodnie z ich pierwotnym przeznaczeniem.

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

ANANLIZA WIEKOWA KRÓTKOTERMINOWYCH ZOBOWIĄZAŃ FINANSOWYCH

30
czerwca 2021
Razem Nieprzeterminowane do 30 dni 30-90 dni 90-180 dni 180-360 dni powyżej roku
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług
Pozostałe zobowiązania finansowe
5 144
17
366
5
83
-
56
12
224
-
1 826
-
2 590
-
Razem 5 162 371 83 68 224 1 826 2 590
31 grudnia 2020 Razem Nieprzeterminowane do 30 dni 30-90 dni 90-180 dni 180-360 dni powyżej roku
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług 4 736 307 166 437 1 279 2 547 -
Pozostałe zobowiązania finansowe 17 5 - - 12 - -
Razem 4 753 312 166 437 1 291 2 547 -

Powyższa analiza wiekowa krótkoterminowych zobowiązań finansowych odnosi się jedynie do zobowiązań finansowych, które powstały po dniu otwarcia Postępowania Sanacyjnego i które nie zostały wpisane na listę wierzytelności w ramach Postępowania Sanacyjnego.

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

22. ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU UCHYLENIA UKŁADU

Zobowiązania z tytułu uchylenia układu z wierzycielami, to zobowiązania, które zostały uznane przez Spółkę w toku postępowania układowego i które Spółka po otrzymaniu postanowienia Sądu z dnia 9 stycznia 2020 roku w sprawie uchylenia Układu zawartego w 2015 roku, przywróciła do ksiąg po pomniejszeniu o dokonane w toku wykonywania Układu zaspokojenie w latach 2016 – 2019. Wartość powyższych zobowiązań na dzień 30 czerwca 2021 roku wyniosła 4.714.004 tys. PLN, z czego odsetki stanowiły kwotę 2.180.048 tys. PLN. Zmiana wartości pozycji w okresie sprawozdawczym o kwotę 71.663 tys. PLN była skutkiem aktualizacji wyceny powyższych zobowiązań, tj. naliczenia odsetek według stanu na dzień bilansowy. Skutki wyceny zostały ujęte w śródrocznym skróconym rachunku zysków i strat w pozycji "Wynik związany z układem z wierzycielami (w tym uchylenie)".

Kategoria Wierzyciel [PLN] Wartość
wierzytelności
przed
redukcją w
Układzie
Raty układowe
wypłacone
przed
objęciem
Obligacji na
rzecz
Obligatariuszy
Zaspokojenie
Obligatariuszy
poprzez
konwersję na
Obligacje
Zaspokojenie
w ratach
układowych
Zaspokojenie
w formie
akcji
przeliczone
na [PLN]
Inne Wierzytelność
przed redukcją
w Układzie
minus
dotychczasowe
zaspokojenie
Odsetki Razem
Grupa 1 (wierzyciele handlowi) 214 844 - - 16 821 - - 198 023 161 119 359 142
Grupa Ukladowa Grupa 4 (wierzyciele handlowi) 59 705 - - 1 015 - 3241 55 449 46 139 101 588
Grupa 5 (wierzyciele finansowi) 440 038 - - 39 077 2 003 - 398 958 284 550 683 508
Razem ukladowi 714 587 - - 56 913 2 003 3 241 652 430 491 808 1 144 238
Obligatariusze emisja I
Obligatariusze emisja II
Obligatariusze
Obligatariusze emisja IV
Razem obligatariusze
1 865 677 2 316 388 795 19 9 131 - 1 465 416 1 340 878 2 806 294
470 564 2 569 85 291 3 946 - 381 755 340 592 722 347
43 760 - 9 189 - 215 - 34 355 6 770 41 125
2 380 001 4 885 483 275 22 10 292 - 1 881 526 1 688 240 3 569 766
RAZEM 3 094 588 4 885 483 275 56 935 12 295 3 241 2 533 956 2 180 048 4 714 004
Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021
Waluta sprawozdawcza:
złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

23. UMOWY O USŁUGĘ BUDOWLANĄ

23.1. UMOWY O USŁUGĘ BUDOWLANĄ OGÓŁEM

W związku z otwarciem Postępowania Sanacyjnego, którego głównym celem jest zawarcie z wierzycielami układu o charakterze likwidacyjnym, na podstawie którego cały majątek Spółki zostanie sprzedany, a wierzyciele zostaną zaspokojeni ze sprzedaży tego majątku, Spółka nie pozyskuje i nie realizuje nowych kontraktów. Natomiast kontrakty, które Spółka na dzień otwarcia Postępowania Sanacyjnego realizowała zostały zakończone: (i) poprzez faktyczne zrealizowanie/zakończenie prac wynikających z podpisanych Umów, (ii) poprzez odstąpienie przez Zarządcę Spółki, w całości od realizacji kontraktu (zgodnie z postanowieniami Sędziego Komisarza wydanymi w dniu 26 czerwca 2020 roku), zgodnie z art. 298 Prawa Restrukturyzacyjnego, Zarządca ma prawo do odstąpienia od wybranych umów wzajemnych, których dalsza realizacja mogłaby być sprzeczna z naczelnymi celami Postępowania Sanacyjnego, (iii) w wyniku podpisania pomiędzy stronami Umowy porozumienia, czego efektem było zakończenie realizacji danej umowy poprzez umniejszenie jej zakres do tego faktycznie zrealizowanego przez Spółkę lub przeniesienie wynikających z niej praw i obowiązków na podmiot trzeci.

Na dzień bilansowy 30 czerwca 2021 roku, Spółka nie posiada w swoim portfelu żadnych kontraktów oraz nie będzie pozyskiwała nowych kontraktów do realizacji.

23.2. KONTRAKT WIERZCHOWICE

Roszczenia PGNiG

Spółka uważa za bezzasadne roszczenia PGNiG zgłaszane w ramach kontraktu na budowę Podziemnego Magazynu Gazu Wierzchowice (dalej PMGW), a tym samym uznaje za bezskuteczne rozliczenie dotyczące braku zwrotu przez PGNiG wymagalnej kwoty kaucji w kwocie 20.051 tys. PLN stanowiącej zabezpieczenie roszczeń gwarancyjnych w ramach kontraktu LMG – ośrodek centralny, strefy przyodwiertowe, rurociągi i inne (dalej LMG) oraz działania PGNiG prowadzące do rozliczenia kwoty należnej Spółce ze spornymi wierzytelnościami PGNiG dotyczącymi kontraktu PMGW.

W dniu 2 kwietnia 2014 roku wpłynęło do Spółki oświadczenie spółki PGNiG o odstąpieniu od Kontraktu PMGW oraz naliczeniu wobec Konsorcjum związanej z tym kary umownej w wysokości 133,4 mln PLN, tj. 10% wynagrodzenia brutto należnego Wykonawcy, wobec przyjęcia przez Zamawiającego, że odstąpienie od Umowy nastąpiło z przyczyn, za jakie odpowiedzialność ponosi Wykonawca.

Konsorcjum, w tym Spółka jako jego lider, uznaje za bezskuteczne oświadczenie Inwestora o odstąpieniu od Kontraktu, a tym samym za bezskuteczne uważa naliczoną przez Zamawiającego karę umowną. Stanowisko Konsorcjum zostało przedstawione Zamawiającemu w piśmie z dnia 7 kwietnia 2014 roku oraz w dniu 18 kwietnia 2014 roku. Zdaniem Konsorcjum, w tym Spółki do dnia 2 kwietnia 2014 roku Inwestycja została wykonana niemal w 100%, co przyznał sam Inwestor w raporcie bieżącym oraz co wykazuje również raport ze stanu zaawansowania prac objętych Kontraktem na koniec marca 2014. Poza tym do dnia 2 kwietnia 2014 roku Inwestor potwierdził w toku przeprowadzonych czynności pełną sprawność instalacji magazynu PMG Wierzchowice, jak również jego zakładaną funkcjonalność. Z kolei

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

wymagane pozwolenia na użytkowanie obiektu PMG Wierzchowice zostały uzyskane do grudnia 2013 roku, natomiast stosowne dopuszczenia poszczególnych urządzeń do eksploatacji do marca 2014 roku.

Wobec powyższego stanowiska, kwestionując zasadność naliczenia kary umownej, Spółka nie uznaje również żadnych odsetek naliczanych przez Zamawiającego, a noty je obejmujące nie są ujmowane w księgach spółki i odsyłane Zamawiającemu jako bezzasadne.

Od daty otrzymania oświadczenia, Konsorcjum podejmowało szereg prób związanych z uzgodnieniem wspólnego stanowiska z Zamawiającym w sprawie uzgodnień dotyczących rozliczenia kontraktu, przy czym do dnia sporządzania niniejszego sprawozdania finansowego, żadne uzgodnienia nie zakończyły się rozstrzygnięciem sporu (w tym m.in. postępowanie sądowe o zawezwanie do próby ugodowej z wniosku Zamawiającego, zostało zakończone bez rozstrzygnięcia w postaci zawarcia ugody). Nadto, w dniu 9 maja 2016 roku Spółka złożyła również wniosek o zawezwanie do próby ugodowej wobec PGNiG, w sprawie rozstrzygnięcia sporu dotyczącego zakończenia i rozliczenia Kontraktu LMG oraz Kontraktu PMGW, w którym to wniosku wartość przedmiotu sporu określono na kwotę 288.235 tys. PLN składającą się z sumy roszczenia Spółki z tytułu Zabezpieczenia LMG (20.051 tys. PLN, powiększonej o oprocentowanie) oraz z wynagrodzenia Konsorcjum realizującego Kontrakt PMGW, jak również z wartości kar naliczanych przez PGNiG (nie doszło do zawarcia ugody).

Tym samym Spółka podtrzymując swoje stanowisko w sprawie naliczenia kary umownej oraz rozliczenia Kontraktu PMGW, wyrażone w raportach bieżących numer 7/2014 z dnia 2 kwietnia 2014 roku oraz 8/2014 z dnia 8 kwietnia 2014 roku oraz 6/2016 z 10 maja 2016 roku, w dniu 1 kwietnia 2019 roku złożyła Pozew wzajemny przeciwko spółce Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A., w którym łączna kwota dochodzonych roszczeń to 118.081 tys. PLN wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty (Raport bieżący numer 10/2019 z dnia 1 kwietnia 2019 roku).

30 czerwca 2021 31 grudnia 2020
Aktywa z tytułu umów krótkoterminowe - -
Aktywa z tytułu umów brutto 11 637 11 637
Odpisy aktualizujące wartość aktywów z tytułu umów (-) (11 637) (11 637)
Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności krótkoterminowe - -
Finansowe należności brutto (kaucje) 20 051 20 051
Niefinansowe należności brutto 14 882 14 882
Odpisy aktualizujące (-) (34 933) (34 933)

Poniżej zaprezentowano wszystkie pozycje aktywów i pasywów związane z powyższym kontaktem:

30 czerwca 2021 31 grudnia 2020
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania
krótkoterminowe
20 837 20 837
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług 20 837 20 837
Rezerwy 3 313 3 313
Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

24. SEGMENTY OPERACYJNE

Zgodnie z założeniami Postępowania Sanacyjnego, Spółka nie planuje kontynuować działalności gospodarczej, nie pozyskuje także nowych kontraktów (patrz nota 2.3). W związku z powyższym Spółka nie będzie prowadziła analizy w podziale na segmenty, gdyż nie realizuje przychodów. Głównym celem postępowania jest zawarcie z wierzycielami układu o charakterze likwidacyjnym.

25. NOTY OBJASNIAJĄCE DO WYBRANYCH POZYCJI RACHUNKU ZYSKÓW I STRAT

POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE

Okres 6 miesięcy
zakończony
30 czerwca 2021
Okres 6 miesięcy
zakończony
30 czerwca 2020
Zysk ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych
Odwrócenie odpisów z tytułu utraty wartości niefinansowych
- 72
składników aktywów, w tym: - 2
- należności niefinansowych - -
- pozostałych aktywów niefinansowych - 2
Zyski z wyceny oraz realizacji instrumentów finansowych
wycenianych w WGpWF dotyczące działalności operacyjnej, w tym: 358 -
- certyfikaty 358 -
Pozostałe inne przychody operacyjne: 285 216
Różnice kursowe dotyczące działalności operacyjnej 163 -
Złe długi 66 -
Pozostałe 56 216
Pozostałe przychody operacyjne ogółem 643 289

POZOSTAŁE KOSZTY OPERACYJNE

Okres 6 miesięcy
zakończony
Okres 6 miesięcy
zakończony
30 czerwca 2021 30 czerwca 2020
Strata ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych
Utworzenie odpisów z tytułu utraty wartości niefinansowych
65 -
składników aktywów, w tym: 160 2 397
- rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych - 233
- należności niefinansowych 160 1 563
- pozostałych aktywów niefinansowych - 601
Koszty z odsetek obliczone z zastosowaniem efektywnej stopy
procentowej dotyczące działalności operacyjnej, w tym: 1 490 6 325
- zobowiązań z tytułu dostaw i usług 1 490 6 325
Straty z wyceny oraz realizacji instrumentów finansowych
wycenianych w WGpWF dotyczące działalności operacyjnej, w tym: - 1 818
- certyfikaty - 1 818
Pozostałe inne koszty operacyjne: 468 689
Koszty sądowe 5 4
Różnice kursowe dotyczące działalności operacyjnej - 535
Koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów 1 1
Złe długi - 28
Odpis na ZFŚS 13 13
Pozostałe 450 108
Pozostałe koszty operacyjne ogółem 2 182 11 228

Najistotniejsza pozycja pozostałych kosztów operacyjnych to naliczone odsetki od zobowiązań z tytułu dostaw i usług w kwocie 1.490 tys. PLN.

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

UTRATA WARTOŚCI AKTYWÓW FINANSOWYCH

Okres 6 miesięcy
zakończony
30 czerwca 2021
Okres 6 miesięcy
zakończony
30 czerwca 2020
Rozwiązanie odpisów z tytułu utraty wartości aktywów finansowych,
dotyczące działalności operacyjnej, w tym: 995 7
- należności z tytułu dostaw i usług 327 -
- pożyczki 6 7
- aktywa z tytułu umowy 662 -
Utworzenie odpisów z tytułu utraty wartości aktywów finansowych,
dotyczące działalności operacyjnej, w tym: (322) (1 995)
- należności z tytułu dostaw i usług - (1 872)
- pozostałych należności finansowych (322) -
- pozostałe aktywa finansowe wyceniane w zamortyzowanym
koszcie - (123)
Utrata wartości aktywów finansowych ogółem 672 (1 988)

W pierwszym półroczu 2021 roku nadwyżka rozwiązanych odpisów z tytułu utraty wartości aktywów finansowych nad odpisami utworzonymi wyniosła 672 tys. PLN.

PRZYCHODY FINANSOWE

Okres 6 miesięcy
zakończony
Okres 6 miesięcy
zakończony
30 czerwca 2021 30 czerwca 2020
Przychody z odsetek obliczone z zastosowaniem efektywnej stopy
procentowej, w tym: 14 22
- od lokat - 2
- od udzielonych pożyczek 13 19
- pozostałe 1 -
Przychody z tytułu dywidend: 28 -
- od instrumentów kapitałowych wycenianych według WGPPCD 28 -
Przychody finansowe związane z inwestycjami w jednostki zależne,
stowarzyszone i współzależne
- wycena akcji jednostki stowarzyszonej zaklasyfikowanej do
21 488 18 473
aktywów przeznaczanych do sprzedaży 21 488 18 473
Nettowanie (10 369) (14 605)
Przychody finansowe ogółem 11 160 3 890

Najistotniejszą pozycję przychodów finansowych stanowiły skutki wyceny akcji w jednostce stowarzyszonej RAFAKO według aktualnego na dzień 30 czerwca 2021 roku kursu giełdowego (tj. kwota 21.488 tys. PLN), prezentowanych jako aktywa przeznaczone do sprzedaży.

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

KOSZTY FINANSOWE

Okres 6 miesięcy
zakończony
30 czerwca 2021
Okres 6 miesięcy
zakończony
30 czerwca 2020
Koszty z odsetek obliczone z zastosowaniem efektywnej stopy
procentowej, w tym:
- od pożyczek
- od dłużnych papierów wartościowych
- od zobowiązania z tytułu leasingu
- inne
10 369
712
9 643
-
14
9 605
1 087
8 512
5
-
Koszty finansowe związane z inwestycjami w jednostki zależne,
stowarzyszone i współzależne
- utworzenie odpisów z tytułu utraty wartości
Nettowanie
-
-
(10 369)
-
5 000
5 000
(14 605)
Koszty finansowe ogółem - -

Najistotniejszą pozycję kosztów finansowych stanowiły koszty związane z naliczeniem odsetek na dzień 30 czerwca 2021 roku od zobowiązań z tytułu pożyczek oraz wyemitowanych obligacji (razem 10.356 tys. PLN).

26. AKTYWA I ZOBOWIĄZANIA WARUNKOWE

Należności 30 czerwca 2021 31 grudnia 2020
Należności z tytułu gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych
otrzymanych udzielonych w głównej mierze jako
zabezpieczenie wykonania umów handlowych
525 3 117
Weksle otrzymane jako zabezpieczenie 977 977
Należności pozabilansowe ogółem 1 502 4 094
Zobowiązania 30 czerwca 2021 31 grudnia 2020
Zobowiązania z tytułu gwarancji bankowych i
ubezpieczeniowych udzielonych w głównej mierze jako
zabezpieczenie wykonania umów handlowych 666 12 621
Zobowiązania z tytułu udzielonych poręczeń, w tym: 576 576
- na rzecz jednostek powiązanych objętych konsolidacją - 576
Weksle wydane pod zabezpieczenie, w tym: 4 724 5 913
- na rzecz jednostek powiązanych objętych konsolidacją - 4 201
Zobowiązania warunkowe z tytułu zgłoszonych roszczeń 1 020 697 1 020 696
Zobowiązania pozabilansowe ogółem 1 026 663 1 039 806

W niniejszym śródrocznym skróconym sprawozdaniu finansowym na dzień 30 czerwca 2021 roku Spółka wykazuje pozabilansowo należności warunkowe na poziomie 1.502 tys. PLN. Należności warunkowe dotyczą gwarancji należytego wykonania umów w kwocie 525 tys. PLN. oraz otrzymanych weksli pod zabezpieczenie należytego wykonania umów w kwocie 977 tys. PLN.

W pierwszym półroczu 2021 roku Spółka zanotowała spadek poziomu należności warunkowych otrzymanych pod zabezpieczenie wykonania umów handlowych o kwotę 2.592 tys. PLN.

W związku z zaistnieniem zdarzeń opisanych szczegółowo w nocie 2.3. do niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego Spółka na dzień 30 czerwca 2021 roku (podobnie jak w okresie porównywalnym) prezentuje zobowiązania warunkowe z uwzględnieniem uchylenia Układu.

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

Na dzień 30 czerwca 2021 roku Spółka wykazuje pozabilansowo zobowiązania warunkowe na poziomie 1.026.663 tys. PLN. Zobowiązania warunkowe dotyczą zobowiązań z tytułu wydanych weksli pod zabezpieczenie wykonania umów handlowych (4.724 tys. PLN), zobowiązań z tytułu poręczeń udzielonych przez Spółkę za podmioty trzecie pod zabezpieczenie wykonania umów handlowych (576 tys. PLN), zobowiązań z tytułu udzielonych gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych (666 tys. PLN) oraz zobowiązań z tytułu zgłoszonych roszczeń (1.020.697 tys. PLN).

27. POSTĘPOWANIA SĄDOWE ORAZ SPRAWY SPORNE

Na dzień sporządzenia niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego Spółka jest w trakcie prowadzenia spraw sądowych w których jest zarówno pozwanym jak i powodem.

Postępowanie zakończone w okresie 6 miesięcy zakończonych 30 czerwca 2021 roku:

Postępowanie administracyjne prowadzone przed Komisją Nadzoru Finansowego w związku ze stwierdzeniem przez KNF naruszenia przez PBG S.A. art. 56 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz.U. z 2018 r. poz. 512).

19 kwietnia 2016 r. KNF w wyniku przeprowadzonego postępowania wydał decyzję I instancji, w wyniku której na PBG S.A. nałożona został kara pieniężna w wysokości 800 tys. PLN. PBG złożyło wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy,

16 maja 2017 r. KNF utrzymał w mocy decyzję I instancji,

22 czerwca 2017 r. PBG złożyło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dalej: WSA) na decyzję KNF oaz wnioskowało o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji,

31 sierpnia 2017 r. WSA odmówił wstrzymania zaskarżonej decyzji. PBG uiściło nałożoną administracyjną karę pieniężną w wysokości 800 tys. PLN,

18 stycznia 2018 r. WSA oddalił skargę PBG,

18 maja 2018 r. PBG złożyło skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej: NSA),

29 czerwca 2021 r. NSA oddalił skargę kasacyjną PBG. Orzeczenie NSA jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu.

Poniżej znajduje się zaktualizowane na dzień 30 czerwca 2020 roku zestawienie otwartych spraw sądowych:

Sprawy sądowe z powództwa PBG

LP Powód Pozwany Wartość
przedmiotu
sporu (tys. PLN)
Przedmiot sporu
1 1. PBG
2. SIAC Construction Ltd,
3. Syndyk Masy Upadłości
APRIVIA S.A.
Skarb Państwa -
Generalna Dyrekcja
Dróg Krajowych i
Autostrad
508 042 Pozew o zapłatę
2 1. PBG
2. SIAC Construction Ltd,
3. Syndyk Masy Upadłości
APRIVIA S.A.
Skarb Państwa -
Generalna Dyrekcja
Dróg Krajowych i
Autostrad
186 375 Pozew o zapłatę
Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
LP Powód Pozwany Wartość
przedmiotu
sporu (tys. PLN)
Przedmiot sporu
3 1. HYDROBUDOWA
POLSKA S.A.
2. SIAC Construction Ltd.
3. PBG S.A.
4. APRIVIA S.A.
Skarb Państwa -
Generalna Dyrekcja
Dróg Krajowych i
Autostrad
270 100 Pozew o zapłatę
4 1. PBG S.A.
2. syndyk masy upadłości
Hydrobudowa Polska S.A.
w upadlości likwidacyjnej
1. Zielona Architektura
Anna i Marek
Wypychowscy sp.j.
2. Anna Wypychowska
3. Marek Wypychowski
1 093 Pozew o zapłatę
5 PBG S.A. Operator Gazociągów
Przesyłowych GAZ -
SYSTEM S.A.
3 241 Pozew o zapłatę
6 PBG S.A. Marian Siska 1200 Pozew o zapłatę za nabyte udziały
w słowackiej spółce
7 PBG, Ćwiertnia, Eltel Sp.z
o.o.
Operator Gazociągów
Przesyłowych GAZ -
SYSTEM S.A.
23 621 Pozew o zapłatę kwoty
19.296.704,98 zł oraz kwoty
672.761,63 EUR wraz z odsetkami
ustawowymi za opóźnienie od
dnia 26 listopada 2016 r. do dnia
zapłaty
8 PBG S.A. PGNiG S.A. 118 081 Powództwo wzajemne o zapłatę
9 PBG S.A. DESA S.A. 450 Pozew o zapłatę

1. Przedmiot pozwu: pozew o zapłatę kwoty 508.042 tys. PLN, tytułem rozliczenia zadania pn. "Budowa autostrady A-4 Tarnów-Rzeszów na odcinku od węzła Krzyż do węzła Dębica Pustynia km 502+796,97 do około 537+550". Udział PBG w objętej Pozwem kwocie roszczenia, stanowi kwotę 101.608. tys. PLN

Powód: PBG S.A., SIAC Construction Ltd, Syndyk Masy Upadłości APRIVIA S.A. w upadłości likwidacyjnej Pozwany: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad

Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:

3 marca 2017 – złożenie pozwu o zapłatę,

31 sierpnia 2018 - odpowiedź GDDKiA na pozew,

14 października 2019 r. - replika powodów,

7 lutego 2020 r. wpłynęła interwencja główna Banku Polskiej Kasy Opieki S.A. wraz z odpowiedzią GDDKiA i SIAC Construction Ltd.

5 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy połączył sprawę do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą opisaną w pkt. 1 "Sprawy sądowe wniesione przeciwko PBG".

Rozprawa wyznaczona na 24 października 2020 r. celem przesłuchania Zarządcy Masy Sanacyjnej PBG S.A. w restrukturyzacji w charakterze powoda została zniesiona, nie wyznaczono nowego terminu.

17 grudnia 2020 r. postępowanie zostało zawieszone.

2. Przedmiot pozwu: pozew o zapłatę kwoty 186.375 tys. PLN, tytułem zapłaty wynagrodzenia należnego na podstawie umowy 2811/30/2010 pn. "Budowa autostrady A-4 Tarnów-Rzeszów na odcinku od węzła Krzyż do węzła Dębica Pustynia km 502+796,97 do około 537+550")

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

objętego przejściowymi świadectwami płatności po odstąpieniu od umowy. Udział PBG w objętej Pozwem kwocie roszczenia, stanowi kwotę 37.275 tys. PLN

Powód: PBG S.A., SIAC Construction Ltd, Syndyk Masy Upadłości APRIVIA S.A. w upadłości likwidacyjnej Pozwany: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad

Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:

27 września 2018 r. – złożenie pozwu o zapłatę,

16 października 2018 r. – skierowanie sprawy do mediacji,

30 października 2018 r. – pismo procesowe, w którym GDDKiA nie wyraża zgody na mediacje,

18 kwietnia 2019 r. - odpowiedź na pozew,

12 grudnia 2019 r. - replika powoda.

Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG. Sprawa w toku.

15 grudnia 2020 r. - duplika pozwanego

29 maja 2021 r. – postanowienie o zawieszeniu postępowania i podjęciu z udziałem Zarządcy.

3. Przedmiot pozwu: pozew o zapłatę kwoty 270.100 tys. PLN tytułem zmianę wynagrodzenia należnego Konsorcjum w związku z drastycznym wzrostem cen materiałów budowlanych i usług przy realizacji zadania "Budowa autostrady A-4 Tarnów-Rzeszów na odcinku od węzła Krzyż do węzła Dębica Pustynia km 502+796,97 do około 537+550"

Powód: PBG S.A., SIAC Construction Ltd, Syndyk Masy Upadłości APRIVIA S.A. w upadłości likwidacyjnej, Syndyk Masy Upadłości Hydrobudowa POLSKA S.A. w upadłości likwidacyjnej

Pozwany: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad

Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:

26 lipca 2012 r. – złożenie pozwu o zapłatę,

7 września 2012 r. – interwencja uboczna Bank Polska Kasa Opieki S.A, po stronie powoda,

14 listopada 2012 r. - złożenie odpowiedzi na pozew,

  • 21 grudnia 2012 r. uzupełnienie odpowiedzi na pozew,
  • 25 czerwca 2013 r. replika powoda,

6 lipca 2015 r. – zlecenie przygotowania Opinii biegłemu,

21 grudnia 2015 r. – zlecenie biegłemu wykonanie opinii uzupełniającej,

6 lutego 2017 r. – złożenie przez powoda pisma procesowego zawierającego zarzuty do opinii uzupełniającej.

13 lipca 2020 r. - Sąd zawieszenie postępowania i wezwał Zarządcę PBG do udziału w sprawie.

8 września 2020 r. w trybie pomocy przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – słuchany był świadek na okoliczność raportu o stanie budownictwa. Świadek się stawił. Kolejny termin nie został wyznaczony.

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

4. Przedmiot pozwu: pozew wobec podwykonawcy na zadaniu "Budowa Stadionu Narodowego w Warszawie wraz z infrastrukturą towarzyszącą" o zapłatę kary umownej, zwrot kosztów podwykonawstwa zastępczego i nadpłaconej zaliczki w kwocie 1.093 tys. PLN

Powód: PBG S.A., Syndyk Masy Upadłości Hydrobudowa POLSKA S.A. w upadłości likwidacyjnej

Pozwany: Zielona Architektura Anna i Marek Wypychowscy sp.j., Anna Wypychowska, Marek Wypychowski

Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:

8 listopada 2016 r. – data złożenia pozwu,

8 i 27 lutego 2017 r. - złożenie przez pozwanych odpowiedzi na pozew,

20 kwietnia 2017 r. – rozszerzenie powództwa wraz z repliką na odpowiedź na pozew,

6 grudnia 2018 r., 6 czerwca 2019 r. 10 października 2019 r. - przesłuchania świadków.

Rozprawa zaplanowana na 28 lutego 2020 r. celem przesłuchania stron została odwołana.

Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG.

Sąd wezwał strony do zawarcia ugody. PBG cofnęła pozew ze zrzeczeniem się roszczenia. Pozwany zrzekł się roszczenia o zwrot kosztów procesu i kosztów zastępstwa procesowego. Sprawa oczekuje na umorzenie.

5. Przedmiot pozwu: o zapłatę kwoty 3.241 tys. PLN tytułem zatrzymanego wynagrodzenia z umów łączących powoda z pozwanym

Powód: PBG S.A.

Pozwany: Operator Gazociągów Przesyłowych Gaz-System S.A.

Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:

29 maja 2017 roku – wydanie przez Sąd nakazu zapłaty, w całości uwzględniającego żądanie pozwu, 29 czerwca 2017 roku – wniesienie przez Pozwanego sprzeciwu od nakazu zapłaty,

4 października 2018 roku – wydanie przez Sąd Okręgowy wyroku oddalającego powództwo,

21 listopada 2018 roku – złożenie przez Spółkę apelacji od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 4 października 2018 r.

Postanowieniem z dnia 28.11.2018 r. Sąd zwolnił Powoda od kosztów sądowych w części tj. od opłaty apelacyjnej. Nie wyznaczono jeszcze rozprawy apelacyjnej. Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG. Sprawa w toku.

Informacje dodatkowe:

Spółka na zatrzymaną należność utworzyła odpis aktualizujący.

6. Przedmiot pozwu: pozew o zapłatę kwoty 1.200 tys. PLN z tytułu sprzedaży akcji w Gas Oil Engineering AS.

Powód: PBG S.A

Pozwany: Marian Siska

Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:

18 października 2013 r. – złożenie pozwu,

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

28 stycznia 2014 r. – wydanie nakazu zapłaty,

18 lutego 2014 r. – złożenie przez pozwanego sprzeciwu do nakazu zapłaty,

7 marca 2014 r. - złożono odpowiedź na sprzeciw,

20 września 2018 r. - Sąd zobowiązał strony do przesłania ostatecznych stanowisk.

12 grudnia 2019 r. - Sąd zobowiązał PBG do przedstawienia stanowiska w sprawie zeznań Pana Konrada Syrycy i oryginału umowy sprzedaży udziałów pomiędzy Marianem Siska a GOE INVEST.

25 lutego 2020 r. do sądu przesłano oświadczenie w sprawie świadka Konrad Syryca oraz umowy (przesłano kopię). Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG. Sprawa w toku.

7. Przedmiot pozwu: powództwo o zapłatę 23.621 tys. PLN tytułem wynagrodzenia za częściowe wykonanie umowy oraz kosztów poniesionych na realizację zobowiązań wynikających z umowy na zadanie: "Rozbudowa Tłoczni Rembelszczyzna w ramach budowy gazociągu wysokiego ciśnienia DN700 MOP 8,4 MPa relacji Rembelszczyzna – Gustorzyn wraz z infrastrukturą towarzyszącą".

Powód: PBG S.A. (PBG oil and gas Sp. z o.o.), Przedsiębiorstwo Inżynierskie Ćwiertnia Sp. z o.o., ELTEL S z p. z o.o.

Pozwany: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.

Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:

30 listopada 2017 r. - złożenie pozwu,

5 września 2018 r. – postanowienie o skierowaniu sprawy do mediacji. Strony nie doszły do porozumienia w trakcie mediacji,

26 marca 2019 r. - wznowienie sprawy,

27 lutego 2020 r. - Sąd zawiesił postępowanie w stosunku do PBG i podjął postępowanie z udziałem zarządcy masy sanacyjnej PBG - Zimmermann Filipiak Restrukturyzacja S.A.,

27 lipca 2021 r – rozprawa odwołana,

Zarządca PBG złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w całości.

8. Przedmiot pozwu: powództwo wzajemne o zapłatę kwoty 118.081tys. PLN tytułem roszczeń powstałych w związku z realizacją inwestycji pn. "Budowa PMG Wierzchowice etap 3,5 mld m3 podetap 1,2 mld m3", tj. zapłaty konsorcjum pozostałego wynagrodzenia należnego konsorcjum zgodnie z Umową GRI oraz z realizacją inwestycji pn. "Projekt LMG – Ośrodek Centralny, Strefy Przyodwiertowe, Rurociągi i inne" tj. zwrotu PBG przez Zamawiającego kwoty kaucji stanowiącej zabezpieczenie roszczeń gwarancyjnych, bezpodstawnie rozliczonej ze spornymi wierzytelnościami Zamawiającego wobec konsorcjum.

Powód: PBG S.A.

Pozwany: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.

Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:

1 kwietnia 2019 r. – złożenie pozwu przez Spółki,

27 czerwca 2019 r. – PGNiG złożył odpowiedź na pozew wzajemny.

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

Sprawa w toku przed sądem pierwszej instancji.

9. Przedmiot pozwu: powództwo o zapłatę kwoty 450 tys. PLN tytułem sprzedaży sfałszowanego obrazu.

Powód: PBG S.A.

Pozwany: DESA S.A.

Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:

26 lutego 2018 r. – złożenie pozwu wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych,

7 maja 2018 r. – doręczenie Spółce odpowiedzi na pozew,

27 lipca 2018 r. - Spółka złożył replikę na odpowiedź na pozew,

20 września 2018 r. - replika strony pozwanej,

25 października 2019 r. – na rozprawie przesłuchano świadków

30 czerwca 2020 r. – Sąd podjął postępowanie z udziałem Zarządcy PBG,

18 września 2020 r. – na rozprawie strony podtrzymały żądania. Pozwany żądał oddalenia powództwa (jako niezasadnego w całości). Z uwagi na możliwe odstąpienie od umowy sprzedaży, powód złożył wniosek o zezwolenie Powodowi na złożenie nowych wniosków dowodowych na dodatkowe okoliczności faktyczne nieznane do chwili wstąpienia Zarządcy PBG do postępowania oraz zakreślenie Powodowi terminu co najmniej 4 tygodni na złożenie wniosków dowodowych oraz sprecyzowanie roszczenia Powoda.

29 stycznia 2021 r. – Sad Okręgowy oddalił roszczenie PBG przeciwko DESA z powodu przedawnienia roszczeń,10 marca 2021 r. – Spółka wniosła apelację.

Sprawy sądowe wniesione przeciwko PBG

LP Powód Pozwany Wartość
przedmiotu sporu
(tys. PLN)
Przedmiot sporu Uwagi
1 Bank Polska Kasa
Opieki S.A.
Skarbowi Państwa -
Generalna Dyrekcja
Dróg Krajowych i
Autostrad, PBG S.A.,
SIAC Construction
Ltd, Syndykowi Masy
Upadłości APRIVIA
S.A. w upadłości
likwidacyjnej
321 980 pozew o zapłatę przez
GDDKiA kwoty
321.980.tys. PLN oraz
ustalenie że w zakresie
dochodzonych przez
Powoda roszczeń,
roszczenia te nie
przysługują SIAC,
APRIVIA i PBG,
Spór nie dotyczy
bezpośrednio
Spółki
2 Skarb Państwa -
Generalna Dyrekcja
Dróg Krajowych i
Autostrad
1. PBG SA
2. HBP
3. APRIVIA SA
55 079 Powództwo o zapłatę
- wypłaty GDDKiA na
rzecz przedsiębiorców
Spółka prezentuje
wierzytelność w
zobowiązaniach
warunkowych
3 Skarb Państwa -
Generalna Dyrekcja
Dróg Krajowych i
Autostrad
1. PBG
2. HBP
3. APRIVIA S.A.
264 875 Powództwo o zapłatę
- kary umowne
naliczone przez
inwestora z tyt.
odstąpienia od
umowy wraz z
odsetkami
Spółka prezentuje
wierzytelność w
zobowiązaniach
warunkowych
4 PGNiG PBG SA, Tecnimont
SPA i TCM FR SA
158 610 Pozew o zapłatę kar
umownych z tyt.
odstąpienia od
kontraktu
Spółka prezentuje
wierzytelność w
zobowiązaniach
warunkowych
Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)
LP Powód Pozwany Wartość
przedmiotu sporu
(tys. PLN)
Przedmiot sporu Uwagi
5 Obrascón Huarte Lain
S.A.
PBG SA 191 518 udział w stracie OHL
na kontrakcie
Spółka prezentuje
wierzytelność w
zobowiązaniach
warunkowych
6 SAN-BUD SP. Z O.O. PBG SA,SIAC
Construction Ltd.
1 445 Powództwo o zapłatę Spółka prezentuje
wierzytelność w
zobowiązaniach
warunkowych
7 Syndyk GasOil
Engineering
PBG SA 6 528 Pozew o zapłatę Spółka prezentuje
wierzytelność w
zobowiązaniach
warunkowych
8 SMU MARTEX Sp. z
o.o. w upadłości
likwidacyjnej
PBG SA SA/PGNiG 2 301 Pozew o zapłatę Spółka prezentuje
wierzytelność w
zobowiązaniach
warunkowych
9 KGHM Polska Miedź
S.A.
PBG SA 26 614 Pozew o zapłatę -
zawezwanie do próby
ugodowej
Spółka prezentuje
wierzytelność w
zobowiązaniach
warunkowych
10 ENERGOMONTAŻ
Południe Katowice
Sp. z o.o.
SAIPEM S.P.A.;
SAIPEM SA; TECHINT
Compagnia Tecnica
Internazionale S.p.A.;
PBG SA SA; EGBP
MANAGEMENT Sp. z
o.o.; SAIPEM
Canada Inc.
50 324 Pozew o zapłatę -
zawezwanie do próby
ugodowej
Spółka prezentuje
wierzytelność w
zobowiązaniach
warunkowych
11 PGE GIEK Energia
Ciepła S.A.
PBG SA S.A, SMU Gaz
& Oil Project
Management sp. z
o.o.
8 526 Pozew o zapłatę Spółka prezentuje
wierzytelność w
zobowiązaniach
warunkowych
12 Gaz-System PBG SA, Ćwiertnia,
Eltel Sp. z o.o.
20 890 Pozew o zapłatę
kwoty 20.890.276,95
wraz odsetkami
ustawowymi za
opóźnienie liczonymi
od dnia 26 listopada
2016 r. do dnia zapłaty
Spółka prezentuje
wierzytelność w
zobowiązaniach
warunkowych
13 Ryszard Gapiński PBG SA
Skarb Państwa
GDDKiA
273 Pozew o zapłatę Spółka prezentuje
wierzytelność w
zobowiązaniach
warunkowych
14 Syndyk
Energomontaż
Południe S.A
PBG SA 152 Roszczenia z noty
odsetkowej
wystawionej na
podstawie
porozumienia z
18.10.2013 do umowy
podwykonawczej
Spółka posiada
rezerwę na
wierzytelność
15 KGHM Polska Miedź
S.A.
PBG SA nieokreślona Pozew o ustalenie Spółka nie
utworzyła rezerwy
16 Syndyk Masy
Upadłości
ELEKTREOBUDOWA
S.A.
PBG SA
RAFAKO S.A.
4 664 Pozew o zapłatę

1. Przedmiot pozwu: pozew o zapłatę przez GDDKiA kwoty 321.980.tys. PLN oraz ustalenie że w zakresie dochodzonych przez Powoda roszczeń, roszczenia te nie przysługują SIAC, APRIVIA i PBG, z tych, które dochodzone są przez te spółki w toczącej się sprawie o zasądzenie od

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

GDDKiA kwoty 508.042.tys. PLN, tytułem rozliczenia zadania pn. "Budowa autostrady A-4 Tarnów-Rzeszów na odcinku od węzła Krzyż do węzła Dębica Pustynia km 502+796,97 do około 537+550".

Powód: Bank Polska Kasa Opieki S.A.

Pozwany: Skarbowi Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, PBG S.A., SIAC Construction Ltd, Syndykowi Masy Upadłości APRIVIA S.A. w upadłości likwidacyjnej.

Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:

26 października 2018 r. - złożenie pozwu

7 lutego 2020 r. - doręczenie pozwu do PBG S.A.

5 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy połączył sprawę do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą opisaną w pkt. 1 Sprawy sądowe z powództwa PBG.

Informacja dodatkowa:

W ocenie Spółki roszczenie GDDKiA i jego kwota są nieuzasadnione. Spółka nie uznaje roszczenia w związku z czym Spółka nie utworzyła rezerwy na wyżej opisaną wierzytelność. Kwota roszczenia ujęta jest w pozycji zobowiązania warunkowe z tytułu zgłoszonych roszczeń. W przypadku negatywnego rozstrzygnięcia sporu dla Konsorcjum, w przypadku PBG będzie to roszczenie objęte układem w Postępowaniu Sanacyjnym.

2. Przedmiot pozwu: pozew o zapłatę kwoty 55.079 tys. PLN tytułem zwrotu środków wypłaconych przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad przedsiębiorcom na podstawie ustawy z dnia 28 czerwca 2012 r. o spłacie niektórych niezaspokojonych należności przedsiębiorców, którzy zawarli umowy z członkami konsorcjum realizującego zadanie pn. "Budowa autostrady A-4 Tarnów-Rzeszów na odcinku od węzła Krzyż do węzła Dębica Pustynia km 502+796,97 do około 537+550".

Powód: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad.

Pozwany: PBG S.A., SIAC Construction Ltd, Syndyk Masy Upadłości APRIVIA S.A. w upadłości likwidacyjnej, Syndyk Masy Upadłości Hydrobudowa POLSKA S.A. w upadłości likwidacyjnej.

Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:

22 grudnia 2017 r. – odpowiedź PBG na pozew,

2 maja 2018 r. – replika do odpowiedzi na pozew GDDKiA,

19 marca 2019 r. – postanowienie o skierowaniu sprawy do mediacji.

Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG. Sprawa w toku.

Informacja dodatkowa:

W ocenie Spółki roszczenie GDDKiA i jego kwota są nieuzasadnione. Spółka nie uznaje roszczenia w związku z czym Spółka nie utworzyła rezerwy na wyżej opisaną wierzytelność.

3. Przedmiot pozwu: pozew o zapłatę kary umownej wraz ze skapitalizowanymi odsetkami z tytułu odstąpienia od umowy pn. "Budowa autostrady A-4 Tarnów-Rzeszów na odcinku od

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

węzła Krzyż do węzła Dębica Pustynia km 502+796,97 do około 537+550", realizowanego przez Konsorcjum, w skład którego wchodzili Pozwani. Łączna kwota dochodzonego roszczenia określona została na kwotę 264.875 tys. PLN, w tym powód żąda zasądzenia od PBG kwoty głównej kary umowy w wysokości 176.361 tys. PLN oraz solidarnie od wszystkich Pozwanych skapitalizowanych odsetek za opóźnienie w kwocie 88.514 tys. PLN, wszystkie kwoty wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia powództwa do dnia zapłaty.

Powód: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad.

Pozwany: PBG S.A., SIAC Construction Ltd, Syndyk Masy Upadłości APRIVIA S.A. w upadłości likwidacyjnej, Syndyk Masy Upadłości Hydrobudowa POLSKA S.A. w upadłości likwidacyjnej.

Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:

12 marca 2018 r. – odpowiedź PBG na pozew,

25 lutego 2019 r. - wpływ repliki GDDKiA,

16 września 2019 r. - PBG złożyło duplikę wobec repliki GDDKiA.

Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG. Sprawa w toku.

Informacja dodatkowa:

W ocenie Spółki roszczenie GDDKiA i jego kwota są nieuzasadnione. Spółka nie uznaje roszczenia w związku z czym Spółka nie utworzyła rezerwy na wyżej opisaną wierzytelność.

4. Przedmiot pozwu: o zapłatę kwoty 158.610 tys. PLN tytułem kary umownej oraz naliczonych od niej odsetek w związku z realizacją zadania "Budowa PMG Wierzchowice etap 3,5 mld m3, podetap 1,2 mld mn3".

Powód: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.

Pozwany: PBG S.A. Tecnimont S.p.A., TCM FR S.A.(dawne Société Française d'Etudes et de Réalisations d'Equipements Gaziers SOFREGAZ).

Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:

4 października 2018 r. – doręczenie pozwu do PBG S.A.,

16 listopada 2018 r. – złożenie przez PBG S.A. odpowiedzi na pozew,

11 stycznia 2019 r. – złożenie przez PGNiG repliki,

23 grudnia 2019 r. - pełnomocnik PBG złożył odpowiedź na pozew wzajemny pozwanych Tecnimont S.p.A., TCM FR S.A.

Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG. Sprawa w toku.

Sąd rozpoznaje obecnie wniosek o powołanie i wyznaczenie biegłego. W toku procesu zakończono słuchanie świadków stron.

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

Informacja dodatkowa:

W ocenie Spółki roszczenie PGNiG i jego kwota są nieuzasadnione. Spółka nie uznaje roszczenia w związku z czym Spółka nie utworzyła rezerwy na wyżej opisaną wierzytelność.

5. Przedmiot pozwu: pozew o zapłatę 191.518 tys. PLN. Roszczenie związane jest z realizacją umowy na wykonanie zadania inwestycyjnego pn.: "Połączenie Portu Lotniczego z Portem Morskim Gdańsk –Trasa Słowackiego –Zadanie IV. Odcinek Węzeł Marynarki Polskiej –Węzeł Ku Ujściu".

Powód: Obrascon Huarte Lain S.A.

Pozwany: PBG S.A.

Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:

30 sierpnia 2016 r. – złożenie pozwu przez powoda,

21 grudnia 2016 r. – złożenie odpowiedzi na pozew,

5 lutego 2019 – sprawa zawieszona do czasu rozstrzygnięcia wskazanej niżej sprawy z powództwa PBG S.A.,

19 grudnia 2019 r. - Sąd Apelacyjny w Poznaniu uchylił zaskarżone postanowienie,

14 kwietnia 2020 r. - Sąd Okręgowy w Poznaniu zawiesił postępowanie i wznowił z udziałem zarządcy masy sanacyjnej pozwanego - Zimmermann Filipiak Restrukturyzacja S.A.

28 kwietnia 2020 r. - Sąd zobowiązał Zarządcę do zajęcia stanowiska w terminie 7 dni – Zarządca wniósł o przedłużenie terminu,

15 czerwca 2020 r. - Zarządca PBG podtrzymał dotychczasowego stanowisko Pozwanego.

Informacja dodatkowa:

W ocenie Spółki roszczenie spółki Obrascon Huarte Lain S.A. i jego kwota są nieuzasadnione. Spółka nie uznaje roszczenia w związku z czym Spółka nie utworzyła rezerwy na wyżej opisaną wierzytelność.

6. Przedmiot pozwu: pozew o zapłatę kwoty 1.445 tys. PLN tytułem wynagrodzenia za kompleksową realizację robót budowlanych polegających na wykonaniu odwodnienia korpusu drogowego wraz z przepustami stalowymi w ramach zadania "Budowa autostrady A-4 Tarnów-Rzeszów na odcinku od węzła Krzyż do węzła Dębica Pustynia km 502+796,97 do około 537+550".

Powód: SAN-BUD Sp. z o.o.

Pozwany: PBG S.A., SIAC Construction Ltd.

Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:

28 marca 2013 r. r. – wniesienie pozwu o zapłatę,

27 czerwca 2013 r. – złożenie odpowiedzi na pozew,

27 kwietnia 2016 r. – sąd uznał roszczenie powoda względem PBG,

20 grudnia 2016 r. – sąd apelacyjny uchylił wyrok I instancji i przekazał sprawę sądowi I instancji do ponownego rozpoznania,

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

28 lipca 2017 r. – zawieszenie postępowania do czasu zakończenia sprawy sądowej pomiędzy PBG a GDDKiA.

Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG. Sprawa w toku.

Informacja dodatkowa:

W ocenie Spółki roszczenie SAN-BUD Sp. z o.o. i jego kwota są nieuzasadnione. Spółka nie uznaje roszczenia w związku z czym Spółka nie utworzyła rezerwy na wyżej opisaną wierzytelność. Sąd apelacyjny uchylił wyrok Sądu I Instancji i przekazał sprawę Sądowi I Instancji do ponownego rozpoznania. Postepowanie zostało zawieszona do czasu zakończenia sprawy pomiędzy PBG a Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad dot. kwestii odstąpienia od umowy nr 2811/30/2010 (dot. budowy odcinka autostrady A4) przed Sądem Okręgowym w Rzeszowie, pod sygn. akt IC 1022/12.

7. Przedmiot pozwu: pozew o zapłatę kwoty 6.528 tys. PLN z tytułu wynagrodzenia za prace wykonywane przez Gas Oil Engineering AS na zadaniach "Budowa PMG Wierzchowice etap 3,5 mld m3 podetap 1,2 mld m3", oraz. "Projekt LMG – Ośrodek Centralny, Strefy Przyodwiertowe, Rurociągi i inne"

Powód: Syndyk Gas Oil Engineering AS

Pozwany: PBG S.A.

Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:

4 stycznia 2017 r. – wydanie nakazu zapłaty przez Sąd Rejonowy w Presovie,

21 sierpnia 2018 r. – umorzenie postępowania przez Sąd Rejonowy w Presovie ze względu na swoją niewłaściwość miejscową,

9 września 2018 r. – złożenie przez powoda zażalenia na postanowienie sądu,

4 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Presovie potwierdził orzeczenie Sądu Rejonowego, że nie jest właściwy do rozpoznania i rozstrzygnięcia sporu.

Informacja dodatkowa:

W ocenie Spółki roszczenie Syndyka Gas Oil Engineering AS i jego kwota są nieuzasadnione. Wierzytelność spółka Gas Oil Engineering zgłosiła na listę wierzytelności w postępowaniu układowym w 2012 i w wyniku podpisanej przez Strony przed sądem w dniu 10 stycznia 2014 roku ugody, wierzytelność w kwocie 2.250 tys. PLN (czyli w kwocie z ugody) została uznana i objęta układem, jaki PBG zawarła ze swymi wierzycielami w 2015 roku. Dnia 9 stycznia 2020 roku układ został uchylony zgodnie z Postanowieniem Sądu Rejonowego Poznań Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy do spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych. Następnie z uwagi na wydanie przez wskazany w zdaniu poprzednim Sąd, Postanowienia z dnia 12 lutego 2020 roku w przedmiocie otwarcia wobec PBG Postępowania Sanacyjnego, wierzytelność Gas Oil Engineering (powyżej opisana po umniejszeniu o dokonane spłaty), jako istniejąca w wskazanym dniu, została objęta układem, jaki ma zostać zawarty w ramach dalszego biegu Postępowania Sanacyjnego.

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

8. Przedmiot pozwu: pozew o zapłatę kwoty 2.301 tys. PLN w związku z pracami wykonywanymi w związku z realizacją zadania "Budowa PMG Wierzchowice etap 3,5 mld m3, podetap 1,2 mld mn3".

Powód: SMU Martex Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej

Pozwany: PBG S.A., Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.

Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:

5 grudnia 2013 r. r. – wniesienie pozwu o zapłatę,

9 kwietnia 2014 r. r. – złożenie odpowiedzi na pozew,

16 listopada 2017 r. – Sąd wydał postanowienie o powołaniu biegłego,

10 stycznia 2019 r. – uzyskanie opinii biegłego,

11 grudnia 2019 r. – pismo podsumowujące stanowisko PBG w sprawie. Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG. Sprawa w toku.

23 października 2020 r. – Sąd wydał wyrok w sprawie, zasądził od Pozwanego Zarządcy PBG na rzecz Powoda kwotę 2.255.457,29 zł z odsetkami od 3.09.2013, oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz oddalił powództwo wobec PGNiG.

PBG złożyła wniosek o uzasadnienie wyroku na piśmie, jako zapowiedź wniesienia apelacji.

Informacja dodatkowa:

Spółka utworzyła rezerwę na wyżej opisaną wierzytelność.

9. Przedmiot pozwu: zawezwanie do próby ugodowej, wartość przedmiotu sporu 26 614 tys. PLN, sprawa dotyczy budowy czterech kotłów odzysknicowych KO1 i KO2 BGP Polkowice oraz KO1 i KO2 w BGP Głogów (umowa KGHM-BZ-U-0240-2010 z dnia 30.07.2010 r.). Roszczenia objęte zawezwaniem do próby ugodowej: roszczenie o zapłatę kar umownych, roszczenie o zapłatę odszkodowania, roszczenie o wykonanie obowiązków gwarancyjnych poprzez usunięcie wad.

Powód: KGHM Polska Miedź S.A.

Pozwany: PBG S.A.

Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:

14 kwietnia 2020 r. - doręczenie do PBG S.A. wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. Ostatnia rozprawa 3 czerwca 2020 r. – strony nie zawarły porozumienia. Sprawa w toku.

Informacja dodatkowa:

W ocenie Spółki roszczenie KGHM Polska Miedź S.A. i jego kwota są nieuzasadnione. Spółka nie uznaje roszczenia w związku z czym Spółka nie utworzyła rezerwy na wyżej opisaną wierzytelność.

10. Przedmiot pozwu: zawezwanie do próby ugodowej, roszczenie o zapłatę 50.324 tys. PLN wynagrodzenia z tytułu dodatkowych czynności i świadczeń przy realizacji robót budowlanych i związanego z tym wzrostu kosztów wykonania na zadaniu "Zaprojektowanie i wybudowanie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu".

Powód: Energomontaż Południe Katowice Sp. z o.o.

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

Pozwany: Saipem S.p.A., Saipem S.A., SAIPEM Canada Inc., Techint Compagnia Tecnica Internazionale S.p.A., PBG SA oraz EGBP Management Sp. z o.o.

Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:

16 lipca 2018 r. - doręczenie do PBG S.A. wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG i wystąpił do Sądu o udostępnienie akt.

Informacja dodatkowa:

W ocenie Spółki roszczenie Energomontaż Południe Katowice Sp. z o.o. i jego kwota są nieuzasadnione. Spółka nie uznaje roszczenia w związku z czym Spółka nie utworzyła rezerwy na wyżej opisaną wierzytelność.

11. Przedmiot pozwu: powództwo o zapłatę 8.526 tys. PLN; roszczenie powoda dotyczy części kary umownej naliczonej w związku z odstąpieniem przez Inwestora od umowy nr ECZ/PBG/DI/05/2012 o "Zabudowę turbozespołu upustowo-kondensacyjnego w PGE GIEK S.A. - Oddział Elektrociepłownia Zgierz".

Powód: PGE Energia Ciepła S.A.

Pozwany: Syndyk masy upadłości Gaz & Oil Project Management sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej; PBG S.A.

Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:

29 marca 2019 r. Sąd Okręgowy wydal nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym,

23 kwietnia 2019 r. złożenie sprzeciwu do nakazu zapłaty przez PBG S.A.,

9 grudnia 2019 r. złożenie sprzeciwu do nakazu zapłaty przez Syndyk masy upadłości Gaz & Oil Project Management sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej,

3 lutego 2020 r. – replika powoda.

Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG.

5 maja 2020 r. Sad podjął postępowanie z udziałem Zarządcy PBG,

Sprawa w toku - do końca marca 2021 r. strony mają złożyć ostateczne stanowiska procesowe. Sąd zarządził dalszą wymianę pism między stronami, rozpoznawany jest również wniosek o wyznaczenie biegłego.

Informacja dodatkowa:

W ocenie Spółki roszczenie PGE Energia Ciepła S.A. i jego kwota są nieuzasadnione. Spółka nie uznaje roszczenia w związku z czym Spółka nie utworzyła rezerwy na wyżej opisaną wierzytelność.

12. Przedmiot pozwu: powództwo o zapłatę Gaz- System z siedzibą w Warszawie kwoty 20.890 tys. PLN; dot. zadania : "Rozbudowa Tłoczni Rembelszczyzna w ramach budowy gazociągu wysokiego ciśnienia DN700 MOP 8,4 MPa relacji Rembelszczyzna – Gustorzyn wraz z infrastrukturą towarzyszącą".

Powód: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.

Pozwany: PBG S.A. (PBG oil and gas Sp. z o.o.), Przedsiębiorstwo Inżynierskie Ćwiertnia Sp. z o.o., ELTEL S z p. z o.o.

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:

30 listopada 2017 r. - złożenie odpowiedzi pozwanych na pozew,

9 sierpnia 2018 r. - postanowienie o skierowaniu sprawy do mediacji. Strony nie doszły do porozumienia w trakcie mediacji,

27 listopada 2019 r. - Sąd zobowiązał strony do złożenia pism przygotowawczych,

3 stycznia 2020 r. - złożenie pisma przygotowawczego przez powoda,

19 lutego 2020 r. - złożenie pisma przygotowawczego przez pozwanego.

Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG.

24 kwietnia 2020 r. Sad podjął postępowanie z udziałem Zarządcy PBG. Sprawa w toku.

Informacja dodatkowa:

Brak rezerwy, Strony wiąże Porozumienie z dnia 25 listopada 2016 roku w temacie rozwiązania i rozliczenia Umowy, w wyniku prawomocnego rozstrzygnięcia sądu powszechnego. Gaz -System na poczet potencjalnego roszczenia zatrzymał wpłaconą przez Spółkę kaucję na poczet należytego wykonania Umowy w kwocie 14 mln PLN.

13. Przedmiot pozwu: powództwo o zapłatę 273 tys. PLN; dot. umowy podwykonawczej na zadaniu: "Budowa autostrady A4 Tarnów-Rzeszów na odcinku od węzła Krzyż do węzła Dębica Pustynia km 502+796,97 do około 537+550".

Powód: Ryszard Gapiński Usługi Sprzętowo Transportowe

Pozwany: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, PBG S.A.

Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:

20 września 2018 r. - wniesienie pozwu o zapłatę,

27 września 2018 r. - doręczenie pozwu do PBG S.A.,

10 października 2018 r. – złożenie odpowiedzi na pozew,

6 listopada 2018 r. – doręczenie pełnomocnikowi Spółki odpowiedzi na pozew pozwanego Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad,

22 lutego 2019 r. - pierwsza rozprawa,

Z uwagi na śmierć powoda postępowanie zostało zawieszone.

Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG.

14. Przedmiot pozwu: powództwo o zapłatę 152 tys. PLN; dot. roszczenia z noty odsetkowej wystawionej na podstawie porozumienia z 18.10.2013 do umowy podwykonawczej.

Powód: Syndyk Masy Upadłości Energomontaż Południe S.A. w upadłości likwidacyjnej Pozwany: PBG S.A.

Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:

27 listopada 2015 r. - wniesienie pozwu o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym

14 marca 2016 r. – złożenie odpowiedzi na pozew,

2 czerwca 2017 r. – wyrok na korzyść powoda,

16 sierpnia 2017 r. – wniesienie przez PBG S.A. apelacji od wyroku,

22 sierpnia 2017 r. – odrzucenie apelacji pozwanego,

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

4 października 2017 r. – złożenie zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach,

Ostatnia rozprawa 18 luty 2020 r.

Zarządca PBG zawiadomił Sąd o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec PBG. Sprawa w toku.

15. Przedmiot pozwu: pozew o ustalenie, że gwarancja jakości udzielona przez PBG na cztery kotły odzysknicowe KO1 i KO2 BGP Polkowice oraz KO1 i KO2 w BGP Głogów nadal obowiązuje w odniesieniu do istotnych elementów kotłów;

Powód: KGHM Polska Miedź S.A.

Pozwany: PBG S.A.

Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:

13 sierpnia 2019 r. – postanowienie sądu w sprawie udzielenia powodowi zabezpieczenia roszczenia poprzez uznanie pozwanego za zobowiązanego do zaspokajania uprawnień z gwarancji udzielonej na podstawie umowy,

6 września 2019 r. – udzielenie odpowiedzi na pozew przez PBG. spółka zaprzecza twierdzeniom pozwu oraz aby zaistniały podstawy do przedłużenia okresu gwarancji.

5 marca 2020 r. - Sąd zawiesił postępowanie i podjął z udziałem Zarządcy PBG.

3 lipca 2020 r. - Sąd uwzględnił roszczenie Powoda w całości – Pozwany nie wniósł apelacji.

16. Przedmiot pozwu: pozew o zapłatę 4 664 tys. zł; dot. umowy podwykonawczej na zadaniu: "Wykonanie dostaw i usług branży EAKPiA w ramach instalacji SCR dla kotła K9 w ENEA Wytwarzanie Elektrownia Kozienice".

Powód: Syndyk Masy Upadłości ELEKTREOBUDOWA S.A.

Pozwany: PBG S.A., RAFAKO S.A.

Informacje szczegółowe dotyczące postępowania:

19 lutego 2020 r. - Powód wniósł o wydanie nakazu zapłaty przeciwko PBG i Rafako S.A.,

16 czerwca 2020 r. - Pozwany odebrał nakaz zapłaty,

30 czerwca 2020 r. Zarządca PBG wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty – kwota 4 543 746,60 zł. wraz z odsetkami została uznana na spisie wierzytelności. Sprawa w toku.

Roszczenia wobec PBG

1. 17 lutego 2020 r. do Spółki wpłynęło z Ministerstwa Sportu wezwanie do zapłaty "kar umownych z tytułu zwłoki w usunięciu określonych wad objętych Porozumieniem", (zawartego w dniu 9 listopada 2016 roku w ramach realizacji Stadionu Narodowego), na łączną kwotę 228.460 tys. PLN.

Informacja dodatkowa:

W ocenie Spółki roszczenie Ministra Sportu i jego kwota są nieuzasadnione.

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

2. 23 marca 2020 r. do Spółki wpłynęło z ATMA Sp. z o.o. roszczenie wobec PBG o zwrot przedmiotu spełnionego świadczenia w postaci uiszczonych dotychczas rat (czynsz najmu wiertnicy) w wysokości 973 tys. PLN. ATMA Sp. z o.o. zastrzegła, że zamierza skorzystać z przysługującego jej uprawnienia do żądania naprawienia szkody, którą poniosła przez to, że liczyła na zawarcie umowy przyrzeczonej sprzedaży wiertnicy.

Informacja dodatkowa:

W ocenie PBG roszczenie spółki ATMA Sp. z o.o. i jego kwota są nieuzasadnione, ponieważ to ATMA, zdaniem Spółki, nie wywiązywała się z zaciągniętych przez siebie zobowiązań nałożonych Umową Najmu.

28. CELE I ZASADY ZARZĄDZANIA RYZYKIEM FINANSOWYM

W związku z aktualną sytuacją Spółki, jest ona narażona przede wszystkim na ryzyko związane z finansowaniem oraz utratą płynności finansowej oraz ryzyko kredytowe rozumiane jest jako brak możliwości wywiązania się z zobowiązań przez dłużników Spółki.

Ryzyko utraty płynności tj. zdolności do terminowego regulowania zobowiązań finansowych Spółka monitoruje przy pomocy narzędzia okresowego planowania płynności. Narzędzie to uwzględnia terminy wymagalności aktywów finansowych (głównie należności) oraz prognozowane przepływy pieniężne z działalności operacyjnej i dezinwestycyjnej. Spółka na dzień 30 czerwca 2021 roku nie korzystała z zewnętrznych źródeł finansowania działalności w postaci linii kredytowych. Na dzień 30 czerwca 2021 roku oraz na dzień zatwierdzenia niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania Spółka skupiała się na utrzymaniu płynności finansowej niezbędnej do regulowania zobowiązań bieżących, to jest nie objętych układem, jaki ma zostać zawarty w dalszym biegu Postępowania Sanacyjnego.

Ponadto Spółka narażona jest szczególnie na ryzyko kredytowe związane z udzielonymi pożyczkami. Na dzień 30 czerwca 2021 roku saldo udzielonych pożyczek przez Spółkę wynosiło 49.246 tys. PLN. W celu ograniczenia ryzyka z tytułu udzielonych pożyczek Spółka na bieżąco monitoruje sytuację majątkową i wyniki finansowe pożyczkobiorców. Ryzyko kredytowe z tytułu udzielenia pożyczek jest istotne. Mając na uwadze przyjęte i realizowane zgodnie z Planem Restrukturyzacyjnym założenie o wygaszeniu działalności operacyjnej Spółki, ryzyko kredytowe związane z prowadzeniem podstawowej działalności Spółki w porównaniu do poprzednich okresów niemal w całości straciło na znaczeniu – Spółka na dzień 30 czerwca 2021 roku wykazuje należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności finansowe na poziomie: 1.092 tys. PLN wobec 1.355 tys. PLN na dzień 31 grudnia 2020 roku.

29. DZIAŁALNOŚĆ ZANIECHANA

Z uwagi na zaprzestanie bieżącej działalności operacyjnej i docelowe trwałe jej wygaszenie, całość wyników Spółki została zaprezentowana w niniejszym śródrocznym skróconym sprawozdaniu finansowym jako działalność zaniechana. Tym samym wszystkie pozycje rachunku zysków i strat odnoszą się do działalności zaniechanej.

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

30. TRANSAKCJE Z JEDNOSTKAMI POWIĄZANYMI

Transakcje z podmiotami powiązanymi realizowane są na normalnych zasadach rynkowych, których charakter i warunki wynikają z bieżącej działalności operacyjnej.

Poniżej zestawiono transakcje z jednostkami powiązanymi ujęte w skróconym śródrocznym sprawozdaniu finansowym Spółki:

INFORMACJE O TRANSAKCJACH SPÓŁKI Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI W OKRESIE 01.01-30.06.2021

Spółki powiązane Należno
ści
Zobowiąza
nia
Pożyczki
udzielo
ne
Pożyczki
otrzyma
ne
Przycho
dy ze
sprzedaży
Zaku
py
Pozostałe
przychody
operacyj
ne
Pozostałe
koszty
operacyj
ne
Przycho
dy
(koszty)
finansowe
JEDNOSTKI POWIĄZANE KAPITAŁOWO PODLEGAJACE KONSOLIDACJI
GK PBG DOM 7 23 799 18 600 426 120 2 726 (3 088) (4)
WSCHODNI INVEST - - - - - - 628 (628) -
PBG OPERATOR - - - - - - - - -
MULTAROS - 3 376 - - - - - - -
Ogółem 7 27 175 18 600 426 120 - 3 355 (3 717) (4)
JEDNOSTKI POWIĄZANE OSOBOWO NIEPODLEGAJĄCE KONSOLIDACJI
Ogółem 11 548 - 25 813 - 2 - - -

INFORMACJE O TRANSAKCJACH SPÓŁKI Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI W OKRESIE 01.01-31.12.2020

Spółki powiązane Należno
ści
Zobowią
zania
Pożyczki
udzielone
Pożyczki
otrzyma
ne
Przycho
dy ze
sprzedaży
Zakupy Pozostałe
przychody
operacyj
ne
Pozostałe
koszty
operacyj
ne
Przychody
(koszty)
finansowe
JEDNOSTKI POWIĄZANE KAPITAŁOWO PODLEGAJACE KONSOLIDACJI
GK PBG DOM 32 13 837 27 093 422 280 - 5 865 6 582 (10)
WSCHODNI
INVEST - - - - - - 1 379 1 379 -
GK RAFAKO* 139 206 409 - 12 359 873 15 741 9 905 (1 812)
MULTAROS - 3 391 - - - - - - -
Ogółem 170 223 637 27 093 12 781 1 153 15 7 985 17 865 (1 822)
JEDNOSTKI POWIĄZANE OSOBOWO NIEPODLEGAJĄCE KONSOLIDACJI
Ogółem 12 1 245 - 25 383 - 31 - - -

* do dnia 27 grudnia 2020 roku Grupa kapitałowa RAFAKO stanowiła jednostkę zależną od Spółki, dlatego też Grupa kapitałowa RAFAKO objęta była konsolidacją metodą pełną w skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych sporządzanych przez Spółkę. Od tego dnia jednostka ta stanowi jednostkę stowarzyszoną PBG S.A. w restrukturyzacji. W powyższej tabeli ujęto wszystkie transakcje za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2020 roku pomiędzy Spółką a GK RAFAKO.

31. WYNAGRODZENIA CZŁONKÓW ZARZĄDU I RADY NADZORCZEJ

WYNAGRODZENIA CZŁONKÓW ZARZĄDU I RADY NADZORCZEJ Z TYTUŁU PEŁNIENIA FUNKCJI W SPÓŁCE W OKRESIE OD 01.01. DO 30.06.2021 ROKU

Wyszczególnienie Wynagrodzenie
zasadnicze
Inne
świadczenia
Razem
Wynagrodzenia członków Zarządu 180 - 180
Wynagrodzenia członków Rady Nadzorczej 174 - 174

WYNAGRODZENIA CZŁONKÓW ZARZĄDU I RADY NADZORCZEJ Z TYTUŁU PEŁNIENIA FUNKCJI W SPÓŁCE W OKRESIE OD 01.01. DO 31.12.2020 ROKU

Wyszczególnienie Wynagrodzenie
zasadnicze
Inne
świadczenia
Razem
Wynagrodzenia członków Zarządu 867 78 945
Wynagrodzenia członków Rady Nadzorczej 309 - 309
Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

32. ZDARZENIA PO DNIU BILANSOWYM

Istotne zdarzenia, które miały miejsce po dniu 30 czerwca 2021 roku do dnia publikacji i wymagały ujawnienia w niniejszym skróconym śródrocznym sprawozdaniu finansowym:

Sprzedaż nieruchomości przez spółkę zależną

W dniu 10 sierpnia 2021 roku zwarta została przez Spółkę zależną od PBG, to jest spółkę PBG DOM Sp. z o.o. przyrzeczona umowa sprzedaży mająca za przedmiot stanowiąca własność spółki PBG DOM Sp. z o.o. niezabudowaną nieruchomość położoną w Gdańsku, objętą tak zwanym Planem Dezinwestycji jaki był o jest realizowany przez spółkę PBG oraz jej wybrane spółki zależne. Wskazana nieruchomość została zbyta za kwotę 850 tys. PLN netto. Pozyskana przez spółkę PBG DOM Sp. z o.o. cena sprzedaży przywołanej nieruchomości została przekazana Spółce poprzez częściową spłatę wewnątrzgrupowych pożyczek, jakie były udzielane jednostce zależnej PBG DOM Sp. z o.o. (kwota: 764 tys. PLN), w pozostałej zaś części została przeznaczona na spłatę zadłużenia hipotecznego obciążającego zbywaną nieruchomość spółki PBG DOM Sp. z o.o. (kwota 86 tys. PLN).

Informacja w sprawie procesu inwestorskiego

W związku z zawarciem trójstronnej umowy pomiędzy Spółką, RAFAKO S.A. oraz międzynarodowym doradcą finansowym (dalej "Doradca") w zakresie doradztwa finansowego i transakcyjnego w procesie pozyskania inwestora dla RAFAKO, w tym m.in. poprzez sprzedaż należącego pośrednio i bezpośrednio do Spółki 33,32% pakietu akcji spółki RAFAKO oraz uzyskanie dla RAFAKO finansowania (dalej "Proces Inwestorski"), Zarządca PBG S.A. w restrukturyzacji w dniu 8 września 2021 roku otrzymał od Doradcy informację dotyczącą prowadzonego Procesu Inwestorskiego, zgodnie z którą:

  • Doradca zidentyfikował rosnące ryzyko niepowodzenia Procesu Inwestorskiego, a także określił, na dzień 8 września 2021 roku, szanse powodzenia Procesu Inwestorskiego jako niewielkie;
  • Doradca zarekomendował rozpoczęcie przez Zarząd i Radę Nadzorczą RAFAKO analiz możliwych do podjęcia działań, o charakterze alternatywnego do Procesu Inwestorskiego scenariusza;
  • Niezależnie od okoliczności opisanych w punktach powyżej tj. niewielkich szans powodzenia Procesu Inwestorskiego, Doradca nie może całkowicie wykluczyć powodzenia Procesu Inwestorskiego, z uwagi na to, że niewiążące rozmowy z potencjalnymi inwestorami nie zakończyły się definitywnie.

Biorąc pod uwagę wyżej wskazane informacje Zarządca spółki PBG wskazuje, iż zakończenie Procesu Inwestorskiego w oczekiwany przez interesariuszy PBG sposób może nie dojść do skutku a tym samym jeden z zakładanych w Planie Restrukturyzacji Spółki środków restrukturyzacji może nie zostać zrealizowany.

Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

33. INNE INFORMACJE, KTÓRE ZDANIEM SPÓŁKI SĄ ISTOTNE DLA OCENY JEJ SYTUACJI KADROWEJ, MAJATKOWEJ, FINANSOWEJ I ICH ZMIAN, ORAZ INFORMACJE, KTÓRE SA ISTOTNE DLA OCENY MOZLIWOŚCI REALIZACJI ZOBOWIĄZAŃ DLA EMITENTA

Mając na uwadze wszczęcie w dniu 12 lutego 2020 wobec Emitenta Postępowanie Sanacyjne, złożenie w dniu 13 maja 2020 roku do akt Postępowania Sanacyjnego przez ustanowionego dla Emitenta Zarządcę Planu Restrukturyzacyjnego, a następnie jego zatwierdzenie przez Sędziego Komisarza postanowieniem z dnia 9 grudnia 2020 roku, a także zaklasyfikowanie uprzednio prowadzonej przez Emitenta działalności do działalności zaniechanej, dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, wyniku finansowego oraz możliwości realizacji ciążących na spółce PBG zobowiązań, istotne znaczenie ma wdrożenie oraz realizacja poszczególnych środków restrukturyzacji przyjętych w ramach Planu Restrukturyzacyjnego i opisanych w ramach noty nr 2.3 niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego za okres 1 półrocza 2021 roku. Jednocześnie w ocenie Emitenta:

  • a) dla oceny sytuacji kadrowej Emitenta największe znaczenie będzie miała realizacja Środka Restrukturyzacji polegającego na dalszej redukcji poziomu zatrudnienia w ramach przedsiębiorstwa Emitenta do planowanej skali działalności oraz bieżącego zapotrzebowania na pracę, związanego z obecnym zaawansowaniem Postępowania Sanacyjnego (co w istotnej mierze zostało już zrealizowane). Poprzednie zmiany w sytuacji kadrowej Emitenta zostały opisane w uprzednio publikowanych sprawozdaniach finansowych, w tym w sprawozdaniu finansowanym za rok 2019 (publikacja w dniu 30 czerwca 2020 roku) oraz sprawozdaniu finansowym za okres 1 półrocza 2020 roku (publikacja w dniu 30 września 2020 roku);
  • b) dla oceny sytuacji majątkowej Emitenta oraz możliwości realizacji jego zobowiązań największe znaczenie będzie miała dalsza realizacja Środka Restrukturyzacji obejmującego sprzedaż majątku wchodzącego w skład masy sanacyjnej, w tym nieruchomości, ruchomości lub innych praw majątkowych oraz Środka Restrukturyzacji obejmującego doprowadzenie do dezinwestycji aktywa strategicznego Spółki to jest pakietu 33,32% akcji spółki RAFAKO S.A. oraz Środka Restrukturyzacji obejmującego doprowadzenie do uzgodnienia warunków wyjścia z projektu na Ukrainie oraz wpływu środków z tytułu dezinwestycji tego projektu na rzecz Spółki oraz Środka Restrukturyzacji obejmującego doprowadzenie do dezinwestycji pozostałego na dzień publikacji majątku wybranych spółek zależnych, w tym spływu środków poprzez rozliczenie wewnątrzgrupowych pożyczek. Informacja o realizacji Środka Restrukturyzacji mającego za przedmiot zbycie aktów Emitenta oraz jego spółek zależnych w okresie II kwartału 2021 roku, została przedstawiona w ramach noty nr 18 niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego za okres 1 półrocza 2021 roku.
Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

34. INNE INFORMACJE WYMAGANE PRZEPISAMI (WYBRANE DANE FINANSOWE PRZELICZONE NA EURO)

W okresach objętych śródrocznym skróconym sprawozdaniem finansowym, do przeliczenia wybranych danych finansowych zastosowano następujące średnie kursy wymiany złotego w stosunku do EUR, ustalane przez Narodowy Bank Polski:

  • kurs obowiązujący na ostatni dzień okresu sprawozdawczego: 30 czerwca 2021 roku 4,5208 PLN/EUR, 30 czerwca 2020 roku 4,4660 PLN/EUR, 31 grudnia 2020 roku 4,6148 PLN/EUR,
  • średni kurs w okresie, obliczony jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie: 1 stycznia do 30 czerwca 2021 roku 4,5472 PLN/EUR, 1 stycznia do 30 czerwca 2020 roku 4,4413 PLN/EUR,
  • najwyższy i najniższy kurs obowiązujący w każdym okresie: 1 stycznia do 30 czerwca 2021 roku 4,4541 PLN/EUR oraz 4,6603, 1 stycznia do 30 czerwca 2020 roku 4,2279 PLN/EUR oraz 4,6044,

Podstawowe pozycje śródrocznego skróconego sprawozdania z sytuacji finansowej, śródrocznego skróconego rachunku zysków i strat oraz śródrocznego skróconego rachunku przepływów pieniężnych, przeliczone na EURO, przedstawia tabela:

Okres
6 miesięcy
zakończony
Okres
6 miesięcy
zakończony
Okres
6 miesięcy
zakończony
Okres
6 miesięcy
zakończony
30 czerwca 30 czerwca 30 czerwca 30 czerwca
2021 2020 2021 2020
PLN EUR
Rachunek zysków i strat
Przychody ze sprzedaży 214 4 275 47 963
Zysk (strata) z zaniechanej działalności
operacyjnej (73 991) (102 015) (16 272) (22 970)
Zysk (strata) brutto z działalności zaniechanej (62 831) (98 125) (13 818) (22 094)
Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej (62 831) (98 125) (13 818) (22 094)
Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej i
zaniechanej (62 831) (98 125) (13 818) (22 094)
Całkowite dochody ogółem za okres (62 831) (98 125) (13 818) (22 094)
Średnia ważona liczba akcji zwykłych (w szt.) 818 420 313 818 420 313 818 420 313 818 420 313
Średnia ważona rozwodniona liczba akcji
zwykłych (w szt.) 818 420 313 818 420 313 818 420 313 818 420 313
Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w PLN / EUR) (0,00008) (0,00012) (0,00002) (0,00003)
Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą
(w PLN / EUR) (0,00008) (0,00012) (0,00002) (0,00003)
Średni kurs PLN / EUR
Rachunek przepływów pieniężnych
x x 4,5472 4,4413
Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej (784) 589 (172) 133
Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej 1 566 80 344 18
Środki pieniężne netto z działalności finansowej (4) (34) (1) (8)
Zmiana stanu środków pieniężnych i ich
ekwiwalentów 779 635 171 143
Średni kurs PLN/EUR x x 4,5472 4,4413
30 czerwca 31 grudnia 30 czerwca 31 grudnia
2021 2020 2021 2020
PLN EUR
Aktywa
Zobowiązania krótkoterminowe
113 851
5 264 699
96 868
5 184 885
25 184
1 164 550
20 991
1 123 534
Kapitał własny (5 150 848) (5 088 017) (1 139 367) (1 102 543)
Kapitał podstawowy 16 368 16 368 3 621 3 547
Liczba akcji (w szt.) 818 420 313 818 420 313 818 420 313 818 420 313
Wartość księgowa na jedną akcję (w PLN / EUR) (6,29) (6,22) (1,39) (1,35)
Kurs PLN / EUR na koniec okresu x x 4,5208 4,6148
Nazwa jednostki: PBG S.A. w restrukturyzacji
Okres objęty sprawozdaniem finansowym: 01.01-30.06.2021 Waluta sprawozdawcza: złoty polski (PLN)
Poziom zaokrągleń: wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej)

35. ZATWIERDZENIE DO PUBLIKACJI 2021- 09-30

Skrócone śródroczne sprawozdanie finansowe sporządzone za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 roku (wraz z danymi porównawczymi) zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Spółki w dniu 30 września 2021 roku.

Podpisy wszystkich Członków Zarządu

Data Imię i Nazwisko / Nazwa Funkcja Podpis
30 września 2021 Zimmerman Filipiak
Restrukturyzacja S.A.
Zarządca PBG S.A. w
restrukturyzacji
30 września 2021 Maciej Stańczuk Wiceprezes Zarządu

Podpisy osoby odpowiedzialnej za sporządzenie jednostkowego sprawozdania finansowego

Data Imię i Nazwisko Funkcja Podpis
30 września 2021 Wojciech Komer Sporządzający
sprawozdanie
finansowe

Wysogotowo, dn. 30 września 2021 roku