AI assistant
Mercialys — Interim / Quarterly Report 2015
Oct 9, 2015
1517_ir_2015-10-09_1619696b-6a58-4508-8252-c61f825746a7.pdf
Interim / Quarterly Report
Open in viewerOpens in your device viewer
Rapport financier semestriel du Conseil d'administration
Premier Semestre 2015
| Rapport d'activité | page | 2 |
|---|---|---|
| Comptes consolidés | page | 22 |
| Attestation du responsable du rapport financier semestriel | page | 47 |
| Rapport des commissaires aux comptes | page | 48 |
Rapport financier
Règles et méthodes comptables
En application du règlement européen 1606/2002 du 19 juillet 2002 sur les normes internationales, les états financiers consolidés semestriels sont établis selon les normes comptables internationales IAS/IFRS (les "IFRS") publiées par l'IASB, telles qu'adoptées par l'Union européenne, qui étaient applicables au 30 juin 2015. Ils ont été préparés conformément à la norme IAS 34 (« Information financière intermédiaire »).
Les états financiers consolidés semestriels, présentés de manière résumée, ne comportent pas toutes les informations et annexes telles que présentées dans les états financiers annuels. De ce fait, il convient d'en effectuer la lecture en parallèle avec les états financiers consolidés du Groupe au 31 décembre 2014.
Nota : les comptes au 30 juin 2015 intègrent l'interprétation de la norme IFRIC 21 (taxes prélevées par une autorité publique), conduisant à constater les passifs relatifs aux taxes, à la date du fait générateur fiscal fixé par le législateur. Les comptes antérieurement publiés ont été retraités consécutivement à l'application rétrospective cette norme.
1. Etats financiers
Les procédures d'audit ont été effectuées, le rapport de certification des comptes consolidés est en cours d'émission.
1.1 Compte de résultat consolidé
| (en milliers d'euros) | Du 1er janvier 2015 au 30 juin 2015* |
Du 1er janvier 2014 au 30 juin 20141 |
|---|---|---|
| Revenus locatifs | 82 256 | 78 131 |
| Impôt foncier non récupéré | (1 110) | (1 367) |
| Charges locatives non récupérées | (1 272) | (1 421) |
| Charges sur immeubles | (2 669) | (2 271) |
| Loyers nets | 77 205 | 73 072 |
| Revenus de gestion, d'administration et d'autres activités | 1 280 | 1 522 |
| Marge de promotion immobilière | 6 | - |
| Autres produits | 401 | 345 |
| Autres charges | (2 806) | (3 664) |
| Charges de personnel | (5 638) | (4 950) |
| Dotations aux amortissements | (11 470) | (11 999) |
| Reprises / (dotations) aux provisions pour risques et charges | (25) | 736 |
| Autres produits opérationnels | 254 | 174 676 |
| Autres charges opérationnelles | (4 186) | (117 121) |
| Résultat opérationnel | 55 021 | 112 617 |
| Produits de trésorerie et d'équivalents de trésorerie | 115 | 77 |
| Coût de l'endettement financier brut | (12 874) | (14 352) |
| (coût de l'endettement financier net) / Produit de la trésorerie nette | (12 759) | (14 275) |
| Autres produits financiers | 641 | 4 916 |
| Autres charges financières | (919) | (1 070) |
| Résultat financier | (13 037) | (10 429) |
| Impôt | (528) | 56 |
| Quote-part de résultat net des entreprises associées | 530 | 608 |
| Résultat net de l'ensemble consolidé | 41 986 | 102 852 |
| Dont intérêts ne donnant pas le contrôle | 28 | 24 |
| Dont part du Groupe | 41 958 | 102 828 |
| Résultat par action ** | ||
| sur la base du nombre d'actions moyen pondéré sur la période Résultat net, part du Groupe (en euros) |
0,46 | 1,12 |
| Résultat net dilué, part du Groupe (en euros) | 0,46 | 1,12 |
(*) Comptes ayant fait l'objet d'une revue limitée par les Commissaires aux comptes
1 Les comptes antérieurement publiés ont été retraités consécutivement à l'application rétrospective de l'interprétation IFRIC 21
(**) Sur la base du nombre d'actions moyen pondéré sur la période retraité des actions propres :
> Nombre moyen pondéré d'actions non dilué au 30/06/2015 = totalement dilué au 30/06/2015 = 91 809 184 actions (en raison de la couverture des plans d'actions gratuites émis par des actions auto-détenues)
1.2 Bilan consolidé
| ACTIFS | 31 décembre 20141 | |
|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | 30 juin 2015* | |
| Immobilisations incorporelles | 756 | 811 |
| Immobilisations corporelles | 356 | 434 |
| Immeubles de placement | 1 938 039 | 1 751 782 |
| Participations dans les entreprises associées | 19 964 | 20 880 |
| Autres actifs non courants | 33 437 | 33 579 |
| Actifs d'impôts différés | 1 005 | 990 |
| Actifs non courants | 1 993 557 | 1 808 476 |
| Créances clients | 19 138 | 18 687 |
| Autres actifs courants | 55 115 | 64 762 |
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | 9 307 | 121 015 |
| Immeubles de placement destinés à la vente | 5 496 | 5 666 |
| Actifs courants | 89 056 | 210 130 |
| TOTAL ACTIFS | 2 082 612 | 2 018 606 |
| CAPITAUX PROPRES ET PASSIFS | 30 juin 2015* | 31 décembre 20141 |
|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | ||
| Capital social | 92 049 | 92 049 |
| Primes, titres auto-détenus et autres réserves | 658 888 | 691 262 |
| Capitaux propres part du Groupe | 750 937 | 783 311 |
| Intérêts ne donnant pas le contrôle | 90 207 | 436 |
| Capitaux propres | 841 144 | 783 748 |
| Provisions non courantes | 335 | 292 |
| Dettes financières non courantes | 1 022 381 | 1 022 424 |
| Dépôts & cautionnements | 23 050 | 22 555 |
| Passifs d'impôts différés | 1 | 1 |
| Passifs non courants | 1 045 767 | 1 045 272 |
| Dettes fournisseurs | 11 941 | 14 026 |
| Dettes financières courantes | 150 165 | 143 330 |
| Provisions courantes | 1 462 | 1 426 |
| Autres dettes courantes | 31 990 | 30 456 |
| Dette d'impôt exigible courant | 143 | 348 |
| Passifs courants | 195 701 | 189 586 |
| TOTAL CAPITAUX PROPRES ET PASSIFS | 2 082 612 | 2 018 606 |
1 Les comptes antérieurement publiés ont été retraités consécutivement à l'application rétrospective de l'interprétation IFRIC 21
(*) Comptes ayant fait l'objet d'une revue limitée par les Commissaires aux comptes
1.3 Tableau consolidé des flux de trésorerie
| (en milliers d'euros) | Du 1er janvier 2015 au 30 juin* 2015 |
Du 1er janvier 2014 au 30 juin 20141 |
|---|---|---|
| Résultat net, part du Groupe | 41 958 | 102 828 |
| Intérêts ne donnant pas le contrôle | 28 | 24 |
| Résultat de l'ensemble consolidé | 41 986 | 102 852 |
| Dotation aux amortissements et aux provisions, nettes des reprises | 15 457 | 12 486 |
| Gains et pertes latents liés aux variations de juste valeur | (1 333) | 721 |
| Charges / (Produits) calculés liés aux stocks-options et assimilés | 130 | 198 |
| Autres charges / (Produits) calculés (1) | (802) | 2 297 |
| Quote-part de résultat des entreprises associées | (530) | (608) |
| Dividendes reçus des entreprises associées | 1 446 | 1 502 |
| Résultat sur cessions d'actifs | 279 | (65 610) |
| Capacité d'Autofinancement (CAF) | 56 633 | 53 838 |
| Coût / (Produit) de l'endettement financier net (hors variation de juste valeur et | ||
| amortissements) | 12 304 | 13 073 |
| Charge d'impôt (y compris différé) | 528 | (56) |
| CAF avant coût de l'endettement financier net et impôt | 69 465 | 66 855 |
| Impôts perçus/(versés) Variation du besoin en fonds de roulement liée à l'activité hors dépôts et cautionnements |
(628) | 2 051 |
| (2) | (2 712) | (15 101) |
| Variation des dépôts et cautionnements | 497 | 420 |
| Flux nets de trésorerie générés par l'activité | 66 622 | 54 225 |
| Décaissements liés • d'immeubles de placement & autres immobilisations |
(193 361) | (42 810) |
| d'actifs financiers non courants(4) aux acquisitions • |
- | (323) |
| d'immeubles de placement & autres immobilisations (4) Encaissements liés • |
36 | 7 716 |
| aux cessions d'actifs financiers non courants • |
13 | 4 792 |
| Incidence des variations de périmètre avec changement de contrôle (3) | - | (10 921) |
| Incidence des variations de périmètre en lien avec des entreprises associées (3) | - | (70) |
| Flux nets de trésorerie liés aux opérations d'investissement | (193 312) | (41 616) |
| Distribution de dividendes aux actionnaires | (80 756) | (75 293) |
| Acompte sur dividendes | - | - |
| Dividendes versés aux ne donnant pas le contrôle | (51) | - |
| Transactions entre le Groupe et les intérêts ne donnant pas le contrôle (5) | 99 472 | - |
| Variations des actions propres | (3 319) | (248) |
| Augmentation des emprunts et dettes financières | 317 000 | 185 500 |
| Diminution des emprunts et dettes financières Intérêts financiers versés |
(301 000) (16 345) |
(120 000) (16 528) |
| Flux nets de trésorerie liés aux opérations de financement | 15 000 | (26 569) |
| Variation de trésorerie | (111 690) | (13 960) |
| Trésorerie nette d'ouverture | 120 994 | 10 479 |
| Trésorerie nette de clôture | 9 304 | (3 481) |
1 Les comptes antérieurement publiés ont été retraités consécutivement à l'application rétrospective de l'interprétation IFRIC 21
(*) Comptes ayant fait l'objet d'une revue limitée par les Commissaires aux comptes
| (1) Les autres charges et produits calculés sont essentiellement composés de : | 06/2015 | 06/2014 |
|---|---|---|
| • la désactualisation des baux à construction |
(314) | (266) |
| • des droits d'entrée reçus des locataires, étalés sur la durée du bail |
(964) | (974) |
| • de l'étalement des frais financiers |
161 | 79 |
| • des frais sur cessions d'actifs |
297 | 3 440 |
| (2) La variation du besoin en fond de roulement se décompose ainsi : | (15 101) | |
|---|---|---|
| Créances clients | (2 712) (2) |
(3 792) |
| Dettes fournisseurs | (2 396) | 4 250 |
| Autres créances et dettes | (314) | (15 277) |
| Dettes de promotion immobilière | - | (282) |
(3) Le Groupe avait procédé en 2014 au paiement des titres de la société Fenouillet Immobilier pour 10 921 milliers d'euros.
(4) Au 30 juin 2014, les décaissements et les encaissements liés aux acquisitions et cessions d'actifs étaient réduits compte tenu de la forme juridique des actes (échanges d'actifs) qui n'avaient donné lieu qu'au paiement et encaissement de soulte pour chaque contrat.
(5) Le 26 juin 2015, Mercialys a cédé à la société OPCI SPF2 49% des titres de la société Hyperthetis Participations pour 99 472 milliers d'euros net de frais.
2. Principaux faits marquants du 1er semestre 2015
Ouverture réussie du retail park de Toulouse Fenouillet et poursuite de la commercialisation de l'extension du centre commercial
La phase 1 du projet de Toulouse Fenouillet, soit le retail park de 24 000 m², a ouvert ses portes le 20 mai 2015. 8 enseignes étaient d'ores et déjà présentes sur le site à fin juin 2015, 2 enseignes supplémentaires ouvriront à l'automne. Les loyers nets annualisés au titre de cette première phase représentent 2.3 M€, soit un rendement net de 6.9% par rapport à un montant d'investissement total de 33.5 M€.
En 2014, un partenariat a été conclu entre Mercialys et Foncière Euris afin de réaliser les travaux de la phase 2 de ce projet correspondant à l'extension de la galerie existante, au travers d'une société détenue majoritairement par Foncière Euris et mise en équivalence dans les comptes de Mercialys. La commercialisation et le développement de la phase 2 de ce projet, se sont poursuivis. La commercialisation de cette extension atteint 50% à fin juin 2015. Mercialys dispose d'une option d'achat à la juste valeur sur la phase 2 exerçable à l'ouverture de la galerie marchande prévue fin 2016.
Alimentation du pipeline de développements contrôlé au travers de l'acquisition de 5 projets de restructuration
Au 30 juin 2015, Mercialys a acquis auprès de Casino 5 grandes surfaces alimentaires (GSA) à Besançon, Lanester, Dijon, Poitiers et Marseille (site de Plan de Campagne) pour y développer des projets de restructuration, pour un montant de 167 M€ droits inclus et des loyers annuels nets avant restructuration de 9.3 M€, soit un taux de rendement immédiat de 5.6%. Ces acquisitions ont été réalisées dans le cadre de la Convention de Partenariat conclue entre Mercialys et le Groupe Casino.
Le TRI prévisionnel des projets définis sur ces sites est compris entre 8% et 10%. Les travaux envisagés à ce stade sur les GSA hors Plan de Campagne, qui constituera un grand projet spécifique, s'élèveraient à 16.3 M€, créant environ 1.2 M€ de loyers annualisés additionnels, soit un taux de rendement anticipé de 7.5%. Les ouvertures sur les sites de Besançon, Lanester, Dijon, Poitiers sont prévues en 2017.
Suite à la livraison de la phase 1 du projet de Toulouse Fenouillet, et aux acquisitions précédemment évoquées, le pipeline contrôlé de Mercialys représente 236 M€ de travaux, soit 8% du portefeuille de la Société, dont 193 M€ restent à engager d'ici 2018. Ce pipeline devrait engendrer environ 17 M€ de loyers annualisés nets, soit un rendement global anticipé de 7.2%.
Mercialys a parallèlement déterminé un pipeline de développements potentiel significatif de 284 M€ visant à renforcer la puissance de ses centres
Dans le cadre de son analyse à 360° de ses sites, Mercialys a déterminé un pipeline de développements potentiel qui pourra être mis en œuvre d'ici 2019, qui portera sur un montant de travaux estimé à 284 M€ et devrait engendrer des loyers nets additionnels d'environ 18 M€, soit un taux de rendement net de 6.2%.
Tout d'abord, Mercialys s'est positionné sur le centre de Marseille Plan de Campagne, qui fait partie de la 1ère zone commerciale de France, au travers l'acquisition de la GSA en amont d'un grand projet d'extension de la galerie qui serait développé à moyen terme. Ce projet s'articulerait autour de l'installation de 2 locomotives non alimentaires, soit près de 9 000 m² dans le cadre de la restructuration de la GSA, et une extension de la galerie marchande sur environ 15 000 m², qui serait menée avec un partenaire de 1er plan.
Par ailleurs, les autres investissements participant au pipeline potentiel visent à renforcer le leadership des centres commerciaux de Mercialys qui poursuit ainsi sa stratégie de création de valeur sur ses sites existants. Des projets d'extension et de massification seront réalisés afin d'accroitre la taille des centres concernés, qui pourront ainsi accueillir de nouvelles locomotives non alimentaires, participant ainsi à une offre complète au quotidien pour les visiteurs.
Cession de 49% des parts d'une société portant 6 hypermarchés reconfigurés à un investisseur institutionnel de premier plan
Mercialys a créé en juin 2015 la société Hyperthetis Participations à laquelle elle a ensuite cédé les murs de 6 grandes surfaces alimentaires (GSA).
Le 26 juin 2015, Mercialys a cédé à la société OPCI SPF2, gérée par BNP Paribas, 49% des titres de la société Hyperthetis Participations pour 106 M€ AEM, reflétant un taux de rendement équivalent net de sortie de 4.8%.
Ces 6 GSA avaient été acquises en 2014 par Mercialys, qui mène des projets de restructurations intégrant la mise en place de locomotives non alimentaires qui participeront à l'amélioration de la commercialité des sites. Ces projets de restructuration ne font pas partie des actifs apportés. La société Hyperthethis Participations détenue à 51% par Mercialys détient uniquement les GSA reconfigurées, sur la base d'un loyer net global annualisé de 10.6 M€. Mercialys a le contrôle exclusif de cette société et détient une option d'achat d'une valeur de 102 M€ sur les titres détenus par les minoritaires exerçable en 2022.
Dans les comptes sociaux de Mercialys, une plus-value de 25 M€ a été réalisée au titre de la cession des actifs sousjacents.
3. Commentaires sur l'activité et les résultats consolidés
| 30 juin 2015 | |
|---|---|
| Croissance organique des loyers facturés | +3,3% |
| EBITDA (M€)2 | 70,4 M€ |
| EBITDA / revenus locatifs | 85,6% |
| Résultat des opérations (FFO3 ) |
56,8 M€ |
| Résultat des opérations (FFO) / action (euros) | 0.62 euro |
| Valeur vénale du portefeuille (droits inclus) | 3,1 Md€ |
| Variation vs 31/12/2014 (périmètre total) | +7,1% |
| Variation vs 31/12/2014 (périmètre constant) | +1,3% |
| Actif net réévalué triple net EPRA / action | 18,6 euros |
| Variation vs 31/12/2014 | -1,4% |
| Loan to value (LTV) - hors droits | 39,2% |
Synthèse des principaux indicateurs clés du semestre
3.1 Les principaux indicateurs de gestion
Les centres commerciaux de Mercialys ont continué à surperformer le secteur en France, à la fois en termes de fréquentation et d'évolution du chiffre d'affaires des commerçants. Ainsi, en cumul à fin mai 2015, les chiffres d'affaires des commerçants des grands centres et principaux centres locaux de proximité de Mercialys ont progressé de +3.2% (à surfaces constantes), contre un recul de -1.8% pour l'ensemble du marché des centres commerciaux (CNCC). Il est cependant à noter que les chiffres d'affaires des centres de province au sein du panel du CNCC ont mieux résisté, avec un recul limité à -0.1%.
La fréquentation des grands centres et principaux centres locaux de proximité de Mercialys a progressé de +1,3% en cumul à fin juin 2015, contre un recul de -1,1% pour le panel du CNCC.
Les renouvellements et les recommercialisations génèrent une croissance de la base locative annualisée de respectivement +9% et +28%4 au 1er semestre 2015.
Le taux de recouvrement sur 12 mois reste élevé à 97,4% de la facturation.
Le nombre de locataires en liquidation judiciaire au 30 juin 2015 demeure marginal : 20 locataires sur 2 217 baux en portefeuille.
Le taux de vacance courante - qui exclut la vacance 'stratégique' décidée afin de faciliter la mise en place des plans de restructuration – s'améliore de 20 pb sur 12 mois et s'élève à 2,3% au 30 juin 2015 (contre 2,4% au 31 décembre 2014 et 2,5% au 30 juin 2014).
Le taux de vacance total5s'élève, lui, à 4,0% au 30 juin 2015, soit une hausse de +120 pb par rapport au 31 décembre 2014, s'expliquant par la mise en œuvre de projets au cours du semestre, soit un niveau comparable à celui constaté en 2013 et au 1er semestre 2014.
Le coût d'occupation6 de nos locataires s'établit à 10,4%, en légère progression par rapport au 31 décembre 2014 (10,3%).
Ce taux reste à un niveau assez modéré comparé aux pairs de Mercialys. Il traduit à la fois le poids raisonnable du coût de l'immobilier dans le compte d'exploitation des commerçants et la marge d'augmentation possible de ces loyers lors des renouvellements ou à l'occasion de restructurations.
2 Résultat opérationnel avant amortissements, provisions et dépréciations, autres produits et charges opérationnels
3 Funds From Operations : résultat net part du groupe avant amortissements, dépréciations d'actifs et plus-values de cessions
4 Base vacant au dernier loyer connu
5 [Valeur locative des locaux vacants / (loyer minimum garanti annualisé des locaux occupés + Valeur locative des locaux vacants)] conforme à la méthode de calcul EPRA
6 Rapport entre le loyer et les charges payés par un commerçant et son chiffre d'affaires : (loyer + charges TTC) / CA TTC des commerçants – hors grandes surfaces alimentaires
Les loyers perçus par Mercialys proviennent d'enseignes très diversifiées puisque, à l'exception des enseignes du Groupe Casino, de H&M (2%), et de Feu Vert (2%), aucun autre locataire ne représente plus de 2% du loyer total.
Le poids de Casino dans les loyers totaux représente 27% au 30 juin 2015 (vs. 25% au 31 décembre 2014), la progression étant engendrée par l'acquisition des projets de restructuration sur des grandes surfaces alimentaires en 2014 et au 1 er semestre 2015, partiellement compensée par un moindre poids des Cafétérias Casino (1,6% des loyers de Mercialys au 30 juin 2015 contre 3,0% à fin 2014). Il faut cependant noter que l'exposition économique de Mercialys au Groupe Casino, une fois retraitée de la cession de 49% des parts de la société Hyperthetis Participations portant les murs de 6 GSA repositionnées au 1er semestre 2015, reste stable par rapport au 31 décembre 2014 à 24%.
La répartition entre enseignes nationales et locales des loyers contractuels en base annualisée est la suivante :
| Nombre de baux |
LMG*+ variable annuels 30/06/2015 (en M€) |
31/12/2014 (en %) |
30/06/2015 (en %) |
30/06/2015 (en %)** |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Enseignes nationales et internationales | 1 447 | 94,7 | 61,0% | 59,0% | 61,2% |
| Enseignes locales | 678 | 22,3 | 14,5% | 13,9% | 14,4% |
| Cafétérias Casino / Restauration | 23 | 2,6 | 3,4% | 1,6% | 1,7% |
| Autres enseignes Groupe Casino | 69 | 40,9 | 21,2% | 25,5% | 22,7% |
| Total | 2 217 | 160,5 | 100% | 100% | 100% |
* LMG = Loyer minimum garanti
**Exposition des loyers au Groupe Casino retraité de la cession de 49% des parts de la société Hypertethis détenant les murs de 6 GSA repositionnées
La répartition des loyers de Mercialys par secteur d'activité reste également très diversifiée.
| Répartition des loyers par secteur d'activité hors GSA (% loyers) | 31/12/2014 | 30/06/2015 |
|---|---|---|
| Equipement de la personne | 42,1% | 43,0% |
| Alimentation et restauration | 11,7% | 9,8% |
| Equipement du ménage | 9,8% | 10,4% |
| Beauté et santé | 14,8% | 15,2% |
| Culture, cadeaux, loisirs | 17,4% | 17,4% |
| Services | 4,1% | 4,2% |
| Total | 100,0% | 100,0% |
La structure des loyers au 30 juin 2015 confirme la prédominance, en termes de masse locative, des baux à clause variable.
| Nombre de baux | 31/12/2014 | En M€ | 30/06/2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| en % | en % | ||||
| Baux avec clause variable | 1 244 | 87,5 | 59% | 54% | |
| - dont Loyer Minimum Garanti | 86,5 | 58% | 54% | ||
| - dont Loyer Variable | 0,9 | 1% | 1% | ||
| Baux sans clause variable | 973 | 73,0 | 41% | 46% | |
| Total | 2 217 | 160,5 | 100% | 100% |
Compte tenu de l'entrée dans le périmètre des grandes surfaces alimentaires avec des baux signés sur la base d'un loyer minimum garanti sans clause variable, la part des baux disposant d'une clause variable dans les loyers totaux a diminué au 30 juin 2015 par rapport au 31 décembre 2014.
La structure des loyers au 30 juin 2015 présente une prédominance de baux indexés à l'ILC (Indice des Loyers Commerciaux) :
| Nombre de baux En millions d'euros |
31/12/2014 | 30/06/2015 | ||
|---|---|---|---|---|
| en % | ||||
| Baux indexés à l'ILC | 1 474 | 136,6 | 84% | 85% |
| Baux indexés à l'ICC | 734 | 23,9 | 16% | 15% |
| Baux indexés à l'ILAT | 9 | - | - | - |
| Total | 2 217 | 160,5 | 100% | 100% |
3.2 Loyers facturés, revenus locatifs et loyers nets
Les revenus locatifs comprennent pour l'essentiel les loyers facturés par la Société, auxquels s'ajoutent pour une part limitée les droits d'entrée et indemnités de déspécialisation versés par les locataires et étalés sur la durée ferme du bail (36 mois de façon usuelle).
Les loyers facturés s'élèvent à 80,6 M€ au 30 juin 2015, en hausse de +6,0%, sous l'effet notamment de la croissance organique générée au 1er semestre 2015 et de l'impact des investissements nets réalisés en 2014.
| (en milliers d'euros) | 30/06/2014 Proforma |
30/06/2015 |
|---|---|---|
| Loyers facturés | 76 005 | 80 558 |
| Droit d'entrée | 2 125 | 1 698 |
| Revenus locatifs | 78 131 | 82 256 |
| Charges locatives et impôt foncier non refacturables | -2 788 | -2 382 |
| Charges sur immeuble | -2 271 | -2 669 |
| Loyers nets | 73 072 | 77 205 |
L'évolution des loyers facturés résulte des éléments suivants :
-
une croissance organique des loyers facturés en accélération : +3,3 points (vs. +2.8% en 2014), soit +2,5 M€
-
les investissements 2014 et 2015 : +14,7 points d'impact sur la croissance des loyers facturés, soit +11,2 M€
-
l'effet des cessions d'actifs réalisées en 2014, qui réduisent la base de loyers : -10,6 points, soit -8,1 M€
-
d'autres effets incluant principalement la vacance stratégique liée aux programmes de restructurations en cours : -1,4 point, soit -1,1 M€
A périmètre constant, les loyers facturés progressent de +3.3%, dont notamment :
+2.2 points au titre des actions menées sur le parc
+1.1 point engendré par le développement de l'activité de Commerce Ephémère, qui a représenté 2,7 M€ de loyers au 1er semestre 2015 (contre 1,9 M€ au 1er semestre 2014), soit une progression en un an de +18.7% et ce en dépit des cessions d'actifs. Hors impact des cessions d'actifs, le chiffre d'affaires de cette activité progresse de +45.8%. L'effet de l'indexation est nul sur le semestre
Au 30 juin 2015, les revenus locatifs s'établissent à 82,3 M€, en hausse de +5,3% par rapport au 1er semestre 2014.
Les droits d'entrée et indemnités de déspécialisation perçus sur le 1er semestre 2015 s'élèvent à 0,7 M€, contre 1,2 M€ au 1er semestre 2014, et se décomposent comme suit :
- 0,5 M€ de droits d'entrée liés à l'activité courante de recommercialisation (contre 1,0 M€ au 1er semestre 2014),
- 0,2 M€ de droits d'entrée liés principalement à la commercialisation des programmes d'extension de St Paul et Clermont Ferrand livrés en 2014 (contre 0,2 M€ au 1er semestre 2014 liés principalement à la commercialisation des programmes d'extension d'Albertville Retail Park et Lanester).
Après prise en compte des étalements prévus par les normes IFRS, les droits d'entrée comptabilisés sur le 1er semestre 2015 s'établissent à 1,7 M€, contre 2,1 M€ au 1er semestre 2014.
Loyers nets
Les loyers nets correspondent à la différence entre les revenus locatifs et les charges directement affectables aux sites. Ces charges regroupent les impôts fonciers et les charges locatives non refacturés aux locataires, ainsi que les charges sur immeubles (composées principalement des honoraires de gestion locative versés au property manager et non refacturés et de certaines charges directement imputables à l'exploitation des sites).
Les charges entrant dans le calcul des loyers nets représentent 5,1 M€ sur le 1er semestre 2015 stable par rapport au 1 er semestre 2014. Le 1er semestre 2014 bénéficiait de produits non récurrents de 0,2 million d'euro issus du débouclage favorable pour Mercialys d'un contentieux sur immeuble.
Le ratio charges sur immeuble non récupérées / loyers facturés s'élève ainsi à 6,3% sur le 1er semestre 2015 contre 6,7% sur le 1er semestre 2014.
Sous l'influence de l'augmentation des loyers facturés, les loyers nets sont en hausse de +5,7% au 30 juin 2015 par rapport au 30 juin 2014, à 77,2 M€ contre 73,1 M€ pour le 1er semestre 2014.
3.3 Revenus de gestion, charges de structure et résultat opérationnel
Revenus de gestion, d'administration et d'autres activités
Les revenus de gestion, d'administration et d'autres activités comprennent notamment les honoraires facturés au titre de prestations de service réalisées par certaines équipes de Mercialys (que ce soit dans le cadre d'une prestation de conseil réalisée par l'équipe d'asset management qui travaille de façon transversale pour Mercialys et le Groupe Casino, ou dans le cadre de la prestation de direction de centre réalisée par les équipes), des honoraires de commercialisation, des honoraires d'asset management et des honoraires de conseil dans le cadre des partenariats mis en place.
Les honoraires facturés au 1er semestre 2015 s'établissent à 1,3 M€ contre 1,5 M€ au 30 juin 2014.
Marge de promotion immobilière
Rappelons qu'en 2011, Mercialys et la société Union Investment, un gérant de fonds très actif sur le marché de l'immobilier, ont créé un OPCI destiné à accueillir des actifs commerciaux matures. Cet OPCI est détenu à 80% par Union Investment et 20% par Mercialys. Mercialys est l'opérateur de ce fonds en charge de l'Asset Management et de la commercialisation. En 2011, l'OPCI a acquis un actif situé à Bordeaux-Pessac. Mercialys a développé une extension de cette galerie commerciale, accueillant 30 nouvelles boutiques, dont la livraison à l'OPCI a été réalisée fin novembre 2012.
Mercialys est susceptible de bénéficier du versement d'autres compléments de prix dès lors que 4 lots vacants résiduels auront été commercialisés. Mercialys a octroyé en contrepartie du paiement de la moitié de leur prix, une garantie locative à l'OPCI pour ces lots, pour une durée maximale de 3 ans à compter de la livraison de l'extension.
Mercialys n'a pas réalisé de commercialisation de ces lots vacants au cours du 1er semestre 2015. En conséquence, aucun complément de prix et aucune marge de promotion additionnelle n'ont été comptabilisés.
Autres produits courants
Les autres produits courants de 0,4 M€ comptabilisés au 1er semestre 2015 intègrent des dividendes reçus de l'OPCI créée en partenariat avec la société Union Investment (cf. paragraphe précédent) pour un montant de 0,4 M€. Au 30 juin 2014, Mercialys avait perçu 0,3 M€ de dividendes de l'OPCI. Ces dividendes, s'apparentant à des revenus locatifs nets, sont comptabilisés en résultat opérationnel.
Autres charges
Les autres charges comprennent principalement les coûts de structure. Ces coûts de structure regroupent notamment les dépenses de communication financière, les jetons de présence versés aux membres du Conseil d'administration, les dépenses de communication institutionnelle, les frais d'études marketing, les honoraires versés au Groupe Casino pour les prestations objets de la Convention de Prestations de Services (comptabilité, gestion financière, direction des ressources humaines, gestion, informatique), les honoraires divers (Commissaires aux comptes, conseil, études) et les dépenses d'expertise du parc immobilier.
Au cours du 1er semestre 2015, ces charges se sont élevées à 2,8 M€ contre 3,7 M€ au 1er semestre 2014.
Charges de personnel
Les charges de personnel se sont élevées à 5,6 M€ au 1er semestre 2015, contre 5,0 M€ au 1er semestre 2014, en hausse de +0,7 M€, du fait notamment de l'impact en année pleine du renforcement des équipes mené en 2014 dans le cadre du déploiement des nouveaux projets de Mercialys.
Une partie de ces charges de personnel fait l'objet d'une facturation d'honoraires, que ce soit dans le cadre d'une prestation de conseil réalisée par l'équipe d'asset management qui travaille de façon transversale pour Mercialys et le Groupe Casino, ou dans le cadre de la prestation de direction de centre réalisée par les équipes (cf paragraphe ci-avant relatif aux revenus de gestion, d'administration et d'autres activités).
Amortissements, dépréciations et provisions
Les dotations aux amortissements sur immobilisations et aux provisions pour risques et charges sont en légère augmentation à 11,5 M€ au 30 juin 2015 contre 11,3 M€ au 30 juin 2014 et ce malgré les investissements nets réalisés sur la période.
Autres produits et charges opérationnels
Les autres produits et charges opérationnels intègrent principalement en :
- produits : le montant des cessions d'actifs et autres produits afférents aux cessions d'actifs
- charges : le montant de la valeur nette comptable des actifs cédés et les frais afférents à ces cessions
Le montant des autres produits opérationnels s'élève à 0,3 M€ au 30 juin 2015 contre 174,7 M€ au 30 juin 2014. Ce montant inclut :
- une cession d'actif réalisée au 1er semestre 2015 dont le produit comptabilisé dans les comptes consolidés de Mercialys s'établit à 0,1 M€ (contre 174,2 M€ au 30 juin 2014). L'impact de la cession de 49% des parts de la société Hypertethis Participations réalisée au 1er semestre 2015 est annulé dans les comptes consolidés.
Le montant des autres charges opérationnelles s'élève à 4,2 M€ au 30 juin 2015 (contre 117,1 M€ au 30 juin 2014); il correspond essentiellement :
- à la comptabilisation d'une dotation aux provisions pour dépréciation d'actif à hauteur de 2,2 M€
- à la valeur nette comptable des actifs cédés au cours du 1er semestre 2015 et frais afférant à ces cessions : 1,0 M€ contre 115,5 M€ au 30 juin 2014;
- à la comptabilisation de charges relatives à des cessions antérieures pour un montant de 0,6 M€.
Résultat opérationnel
En conséquence de ce qui précède, le résultat opérationnel s'élève à 55,0 M€ au 30 juin 2015 contre 112,6 M€ au 30 juin 2014, soit une baisse de -51,1%.
Le ratio Résultat opérationnel avant amortissement, provisions et dépréciations, autres produits et charges opérationnels7 / Revenus locatifs s'établit à 86% au 30 juin 2015 contre 85% au 30 juin 2014.
3.4 Résultat financier et Impôt
Résultat financier
Le résultat financier enregistre :
-
en charge : essentiellement les coûts financiers liés à la dette contractée par la société nets des produits issus de la mise en place de la politique de couverture de taux associée (se reporter à la partie 3.6.1 Endettement).
-
en produit : les produits financiers issus des participations détenues ainsi que la rémunération de la trésorerie positive résultant de l'activité et des dépôts de garantie perçus des locataires.
Au 30 juin 2015, le solde de trésorerie nette de Mercialys s'établissait à +9,3 M€ contre 121,0 M€ au 31 décembre 2014. Après déduction des dettes financières, la dette nette est négative de -1 141,7 M€ au 30 juin 2015, contre une dette nette négative de -1 017,6 M€ au 31 décembre 2014.
Mercialys a fait évoluer la structure de sa dette au cours de l'exercice 2014. Un nouveau dispositif de financement a ainsi été mis en place en décembre 2014, intégrant notamment une nouvelle émission obligataire de 550 M€ (incluant un échange pour 170,3 M€ de la souche existante) et un réaménagement des financements bancaires (augmentation de la taille du RCF existant à 240 M€ avec une maturité étendue à décembre 2019, avec également une option d'extension d'un an). Dans ce cadre, les conditions financières (marges et commissions d'utilisation en baisse) ont été revues favorablement pour Mercialys.
Pour compléter ce dispositif et diversifier les sources de liquidité, des lignes bancaires confirmées d'un montant total de 60 M€ avec une maturité de 3 ans (avec une double option d'extension d'1 an + 1 an) ont également été mises en place. Dans le même temps, le prêt bancaire de 100 M€ qui arrivait à échéance en février 2015 a été remboursé par anticipation en décembre 2014.
Par ailleurs, la Société a adapté sa politique de couverture de taux suite à la mise en place du nouveau dispositif de financement.
7 E.B.I.T.D.A. (Earnings before interests, tax depreciation and amortization)
| En M€ | 30-juin-14 | 30-juin-15 |
|---|---|---|
| Produits de trésorerie et équivalents de trésorerie (a) | 0,1 | 0,1 |
| Coût de la dette mise en place (b) (dettes obligataire et bancaire) | -15,1 | -15,1 |
| Impact des instruments de couverture (c) | 0,7 | 2,3 |
| Coût net des billets de trésorerie (d) | - | - |
| Coût de l'endettement financier brut hors éléments exceptionnels | -14,4 | -12,9 |
| Amortissement exceptionnel des frais en lien avec le remboursement partiel anticipé de la dette bancaire (e) |
- | - |
| Coût de l'endettement financier brut (f) = (b)+(c)+(d)+(e) | -14,4 | -12,9 |
| Coût de l'endettement financier net (g) = (a)+(f) | -14,3 | -12,8 |
| Coût du RCF (non tiré) (h) | -0,6 | -0,9 |
| Autres charges financières (i) | -0,5 | - |
| Autres charges financières hors éléments exceptionnels (j) = (h)+(i) | -1,1 | -0,9 |
| Amortissement exceptionnel en lien avec le refinancement du RCF (k) | - | - |
| Autres charges financières (l)=(j)+(k) | -1,1 | -0,9 |
| TOTAL CHARGES FINANCIERES (m) = (f)+(l) | -15,4 | -13,8 |
| Produits issus des participations | - | - |
| Produits de cession des participations | 4,8 | - |
| Autres produits financiers | 0,1 | 0,6 |
| Autres produits financiers (n) | 4,9 | 0,6 |
| TOTAL PRODUITS FINANCIERS (o) = (a)+(n) | 5,0 | 0,8 |
| RESULTAT FINANCIER = (m)+(o) | -10,4 | -13,0 |
a) Charges financières et coût moyen de la dette
Les charges financières s'élèvent à -13,8 M€ au 30 juin 2015 contre 15,4 M€ au 30 juin 2014, en forte baisse du fait essentiellement de l'impact favorable des instruments de couverture et d'un effet favorable de baisse du taux grâce aux opérations de financement réalisées au 4ème trimestre 2014, qui ont cependant été compensés par un effet volume de la dette, Mercialys ayant émis une obligation de 550 M€ en novembre 2014.
Le coût moyen réel de la dette tirée au 30 juin 2015 ressort à 2,1%, en forte baisse par rapport au coût moyen réel de la dette tirée au 31 décembre 2014 (3,1%) grâce à l'impact favorable des opérations de refinancement menées au 4 ème trimestre 2014.
b) Produits financiers
Les produits financiers s'établissent, quant à eux, à 0,8 M€ au 30 juin 2015 contre 5,0 M€ au 30 juin 2014. Le 1er semestre 2014 avait été favorablement impacté par le produit de cession de la participation détenue par Mercialys dans GreenYellow (société qui développe des centrales photovoltaiques) pour un montant de 4,8 M€.
En conséquence, le résultat financier est négatif de -13,0 M€ au 30 juin 2015 contre -10,4 M€ au 30 juin 2014.
Impôt
Le régime fiscal des SIIC exonère d'impôt sur les sociétés les résultats provenant des activités immobilières, à condition qu'au moins 95% du résultat issu des revenus locatifs et 60% des plus-values de cession d'actifs immobiliers soient distribués. A cela s'ajoutent les impôts différés.
Le 1er semestre 2015 enregistre une charge d'impôt de 0,5 M€, principalement composée de la cotisation sur la valeur
ajoutée des entreprises, contre un produit d'impôt de 0,03 M€ pour le 1er semestre 2014.
Quote-part de résultat net des entreprises associées
Mercialys a préempté les normes IFRS 10, 11 et 12 au 31 décembre 2013. Les filiales sous contrôle conjoint (la SCI Geispolsheim et Corin Asset Management), anciennement consolidées par intégration proportionnelle, ont été qualifiées de co-entreprises selon la définition d'IFRS 11 et ont donc été consolidées selon la méthode de la mise en équivalence.
La société SCI AMR, société créée en partenariat avec Amundi Immobilier en 2013, et la société Aix2, société dont Mercialys a acquis 50% des parts en décembre 2013 et qui développe le projet d'extension de la galerie d'Aix-en-Provence, sont également consolidées par mise en équivalence, et qualifiées de co-entreprises.
Enfin, la société Fenouillet Participations, société créée en partenariat avec Foncière Euris fin 2014, est consolidée par mise en équivalence.
Le montant comptabilisé au 30 juin 2015 au titre de la quote-part de résultat net des entreprises associées s'élève à 0,5 M€ contre 0,6 M€ au 30 juin 2014.
Résultat net
Le résultat net s'élève donc à 42,0 M€ au 30 juin 2015 contre 102,9 M€ au 30 juin 2014, en diminution de -59,2% sous l'effet principalement des cessions réalisées au cours du 1er semestre 2015, en forte baisse versus le 1er semestre 2014.
Les intérêts minoritaires n'étant pas significatifs, le résultat net, part du Groupe, s'élève à 42,0 M€ pour le 1er semestre 2015, contre 102,8 M€ pour le 1er semestre 2014, en baisse de -59,2%.
Résultat des opérations (ou FFO - Funds from operations)
Le résultat des opérations, qui correspond au résultat net retraité de la dotation aux amortissements, des plus-values de cession d'actifs et frais associés, des dépréciations d'actifs éventuelles s'élève à 56,8 M€, contre 57,0 M€ pour le 1 er semestre 2014, en baisse limitée de -0,4% du fait essentiellement de la progression des revenus locatifs et de l'amélioration du résultat financier par rapport au 30 juin 2014, compensé par la comptabilisation en 2014 du produit de cession des titres Green Yellow pour un montant net de 4,3 M€. Sur une base 2014 retraitée de ce produit de cession, le FFO au 1er semestre 2015 serait en hausse de +7,8% par rapport au 30 juin 2015.
Sur la base du nombre d'actions moyen pondéré totalement dilué au 30 juin, le FFO représente 0,62 euro par action au 30 juin 2015, contre 0,62 euro par action au 30 juin 2014, soit une baisse du résultat des opérations (FFO) totalement dilué par action de -0,4%.
Le calcul du FFO se décompose comme suit :
| En milliers d'euros | 30/06/2014* | 30/06/2015 | Var % |
|---|---|---|---|
| Revenus locatifs | 78 131 | 82 256 | 5,3% |
| Charges locatives non récupérées | -2 788 | -2 382 | -14,6% |
| Charges sur immeuble | -2 271 | -2 669 | 17,5% |
| Loyers nets | 73 072 | 77 205 | 5,7% |
| Revenus de gestion, d'administration et d'autres activités | 1 522 | 1 280 | -15,9% |
| Autres produits et charges | -3 319 | -2 425 | -26,9% |
| Charges de personnel | -4 950 | -5 638 | 13,9% |
| EBITDA | 66 324 | 70 423 | 6,2% |
| Résultat financier | -10 429 | -13 037 | 25,0% |
| Provisions pour risques et charges | 736 | 0 | na |
| Autres produits et charges opérationnels (hors plus-values de cessions et dépréciation |
-264 | -590 | na |
| Charge d'impôt | 58 | -528 | na |
| QP de résultat des sociétés MEE | 608 | 530 | -12,8% |
| Intérêts minoritaires hors plus-values et amortissements | -19 | -24 | 26,3% |
| FFO | 57 014 | 56 775 | -0,4% |
| Plus-Value de cession GreenYellow | -4 332 | ||
| FFO hors impact de la plus-value de cession GreenYellow | 52 682 | 56 775 | 7,8% |
* Les comptes antérieurement publiés ont été retraités consécutivement à l'application rétrospective de l'interprétation IFRIC 21
3.5 Nombre d'actions en circulation
| 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 30-juin-15 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Nombre d'actions en circulation | |||||
| - Au 1er janvier | 92 000 788 | 92 022 826 | 92 022 826 | 92 049 169 | 92 049 169 |
| - Fin de période | 92 022 826 | 92 022 826 | 92 049 169 | 92 049 169 | 92 049 169 |
| Nombre d'actions moyen en circulation | 92 011 241 | 92 022 826 | 92 038 313 | 92 049 169 | 92 049 169 |
| Nombre d'actions moyen (basic) | 91 865 647 | 91 884 812 | 91 734 656 | 91 826 157 | 91 809 184 |
| Nombre d'action moyen (dilué) | 91 892 112 | 91 953 712 | 91 865 817 | 91 826 157 | 91 809 184 |
Au 30 juin 2015, l'actionnariat de Mercialys se décomposait comme suit : Casino (40,16%8 ), Generali (8,01%), autocontrôle et salariés (0,53%), autres actionnaires (51,30%).
8 Outre 5.9% d'exposition économique de Foncière Euris et Rallye
3.6 Structure financière
3.6.1 Endettement
- a) La trésorerie du Groupe s'élève à +9,3 M€ au 30 juin 2015 contre 121,0 M€ au 31 décembre 2014. Les principaux flux ayant impacté la variation de trésorerie sur la période sont notamment :
- la capacité d'autofinancement générée sur la période : +56,6 M€,
- les encaissements/décaissements liés aux acquisitions /cessions d'actifs réalisés au cours du 1er semestre 2015 : -193,3 M€,
- la distribution de dividendes aux actionnaires : -80,8 M€,
- l'émission de billets de trésorerie pour un encours représentant : +16,0 M€ au 30 juin 2015,
- la cession de 49% des titres de la société Hyperthetis Participations à la société OPCI SPF2 pour un montant net de frais : +99,5 M€
- et les intérêts nets versés : -16,3 M€
- b) Au 30 juin 2015, le montant de la dette tirée par Mercialys s'élève à 1 174,7 M€ se décomposant en :
- une souche obligataire de 550 M€ émise le 2 décembre 2014 rémunérée au taux fixe de 1,787% avec une maturité de 8 ans et 4 mois (échéance en mars 2023)
- une souche obligataire résiduelle de 479,7 M€ (souche de 650 M€ émise en mars 2012, partiellement rachetée en décembre 2014) rémunérée au taux fixe de 4,125% arrivant à échéance en mars 2019
- 145 M€ d'encours de billets de trésorerie rémunérés à un taux moyen de 0.04% au 1er semestre 2015
La maturité moyenne de la dette tirée s'élève à 5,2 ans au 30 juin 2015 contre 5,7 ans au 31 décembre 2014.
- c) La dette financière nette s'établit à -1 141,7 M€ au 30 juin 2015, contre -1 017,6 M€ au 31 décembre 2014.
-
d) Mercialys a, par ailleurs, mis en place des ressources financières non tirées lui permettant de financer l'activité courante et les besoins en trésorerie de Mercialys et ses filiales et d'assurer un niveau de liquidité confortable :
-
une ligne de crédit revolving bancaire de 240 M€ d'une maturité de 5 ans (avec une option d'extension de 1 an). Cette ligne porte intérêt au taux Euribor 3 mois + 115 pb de marge ; lorsqu'elle n'est pas tirée, cette ligne donne lieu au paiement d'une commission de non-utilisation de 0,46% (pour une notation BBB).
-
des lignes bancaires confirmées pour un montant total de 60 M€ mises en place en décembre 2014 d'une maturité de 3 ans (avec double option d'extension d'un an + un an). Ces lignes portent intérêt à un taux inférieur à 100 pb au-dessus de l'Euribor (pour une notation BBB).
-
une avance en compte courant Casino dans la limite de 50 M€ dont le coût varie entre 60 et 85 pb au-dessus de l'Euribor. Cette ligne arrive à échéance le 31 décembre 2017.
-
un programme de billets de trésorerie de 500 M€ a également été mis en place au second semestre 2012. Il est utilisé à hauteur de 145 M€ (encours au 30 juin 2015).
e) Parallèlement, Mercialys a mis en place une politique de couverture de taux en octobre 2012. Mercialys utilise des instruments dérivés (swaps) afin de couvrir son exposition au risque de taux dans le temps. Le dispositif de couverture de taux a été adapté en fin d'année 2014 suite aux opérations de refinancement réalisées en décembre 2014.
La structure de la dette Mercialys au 30 juin 2015 se décompose comme suit : 61% de dette à taux fixe et 39% de dette à taux variable.
f) Le coût moyen réel de la dette au 30 juin 2015 ressort à 2,1% (contre 3,1% au 31 décembre 2014 et 3,5% au 30 juin 2014).
Au 30 juin 2015, le ratio d'endettement financier net / valeur vénale hors droits des actifs (LTV : Loan To Value) s'établit à 39,2% bien en-dessous du covenant contractuel (LTV < 50%) :
| 30/06/2014 | 31/12/2014 | 30/06/2015 | |
|---|---|---|---|
| Endettement financier net (M€) | 819,1 | 1 017,6 | 1 141,7 |
| Valeur d'expertise hors droits des actifs (M€) | 2 430,4 | 2 723,0 | 2 912,2 |
| Loan To Value (LTV) | 33,7% | 37,4% | 39,2% |
De même, le ratio d'EBITDA / coût de l'endettement financier net (ICR : Interest Cost ratio) s'établit à 5,5 bien au-delà du covenant contractuel (ICR > 2) :
| 30/06/2014 proforma |
31/12/2014 | 30/06/2015 | |
|---|---|---|---|
| EBITDA (Meuros) | 66,3 | 127,7 | 70,4 |
| Coût de l'endettement financier net | -14,3 | -27,3 | -12,8 |
| Interest Cost Ratio (ICR) | 4,6 | 4,7 | 5,5 |
Les deux autres covenants contractuels sont également respectés :
- la valeur vénale hors droits des actifs au 30 juin 2015 est de 2,9 Md€ (> au covenant contractuel qui fixe une valeur vénale hors droits des immeubles de placement > à 1 milliard d'euros)
- un ratio dette gagée / valeur vénale hors droit < 20%. Dette gagée nulle au 30 juin 2015.
3.6.2 Evolution des capitaux propres
Les capitaux propres consolidés s'élèvent à 841,1 M€ au 30 juin 2015 contre 783,7 M€ au 31 décembre 2014. Les principales variations ayant affecté les capitaux propres consolidés au cours de la période sont les suivantes : - opérations réalisées sur les actions propres pour -3,4 M€
-
mise en paiement du solde du dividende au titre de l'exercice 2014 de 0,88 euro/action pour -80,8 M€
-
cession de 49% des titres de la société Hypertethys Participations à la société OPCI SPF2 pour +99,5 M€
-
résultat du 1er semestre 2015 : +42,0 M€
3.6.3 Distribution
Le solde du dividende 2014 mis en paiement le 11 mai 2015 s'est élevé à 0,88 euro par action.
Il est rappelé que le dividende distribué au titre de l'année 2014 s'est élevé à 1,24 euro par action, soit un montant total de 113,8 M€ intégralement versé en numéraire, incluant un acompte sur dividende de 0,36 euro par action versé le 14 octobre 2014.
A l'instar de ce qui a été réalisé en 2014, et sous réserve de l'approbation de son Conseil d'Administration, Mercialys versera un acompte sur dividende au 4ème trimestre 2015. Le montant et la date de versement de cet acompte seront déterminés en fonction des opérations de cession et d'investissement de l'ensemble de l'année et non du seul 1er semestre.
3.7 Variations de périmètre et expertises du patrimoine immobilier
3.7.1 Acquisition d'actifs
Le montant des acquisitions comptabilisées au 1er semestre 2015 s'élève à 167 M€ droits inclus.
Mercialys a lancé de nouveaux projets de transformation de ses centres commerciaux visant à implanter de nouvelles boutiques sur des surfaces de réserves alimentaires, dans la droite ligne de sa stratégie de développement d'espaces globaux et différenciants.
Mercialys a ainsi acquis au 1er semestre 2015 5 grandes surfaces alimentaires situées sur les sites de Besançon, Lanester, Poitiers, Dijon et Marseille (site de Plan de Campagne).
Ces acquisitions représentent un montant de 167 M€ droits inclus et 9,3 M€ de loyers en année pleine avant restructuration. Mercialys vise un taux de rendement interne cible supérieur compris entre 8% et 10% après transformation des actifs.
3.7.2 Livraisons de projets d'extensions ou restructurations
La phase 1 du projet de Toulouse Fenouillet, soit le retail park de 24 000 m², a ouvert ses portes le 20 mai 2015. 8 enseignes étaient d'ores et déjà présentes sur le site à fin juin 2015, 2 enseignes supplémentaires devant ouvrir à l'automne.
Les loyers nets annualisés au titre de cette première phase représentent 2,3 M€, représentant un rendement net de 6.9% par rapport à un montant d'investissement total de 33,5 M€.
3.7.3 Cessions de titres
Mercialys a créé en juin 2015 la société Hyperthetis Participations à laquelle elle a ensuite cédé les murs de 6 grandes surfaces alimentaires (GSA). Le 26 juin 2015, Mercialys a cédé à la société OPCI SPF2, gérée par BNP Paribas, 49% des titres de la société Hyperthetis Participations pour 106 M€ AEM, reflétant un taux de rendement équivalent net de sortie de 4.8%.
Dans les comptes sociaux de Mercialys, une plus-value de 25 M€ a été réalisée au titre de la cession des actifs sousjacents.
3.7.4 Expertises et variations de périmètre
Au 30 juin 2015, BNP Real Estate Valuation, Catella et Galtier ont mis à jour l'expertise du patrimoine de Mercialys :
- BNP Real Estate Valuation a réalisé l'expertise de 44 sites au 30 juin 2015 sur la base d'une visite in situ sur 11 de ces sites au cours du 1er semestre 2015, et sur la base d'une actualisation des expertises réalisées au 31 décembre 2014 pour les autres sites. Une visite in situ avait été réalisée sur 5 sites au cours du 2nd semestre 2014.
- Catella a réalisé l'expertise de 17 sites au 30 juin 2015 sur la base d'une actualisation des expertises réalisées au 31 décembre 2014. Une visite in situ avait été réalisée sur un site au cours du 2nd semestre 2014.
- Galtier a réalisé l'expertise pour le complément des actifs Mercialys, soit 4 sites au 30 juin 2015 sur la base d'une actualisation des expertises réalisées au 31 décembre 2014. Une visite in situ avait été réalisée sur 3 sites au cours du 2nd semestre 2014.
Les sites acquis durant le semestre ont été valorisés comme suit au 30 juin 2015 :
- Le projet de Toulouse Fenouillet acquis au 1er semestre 2014 a été valorisé sur la base d'une actualisation interne.
- Les 5 murs de grandes surfaces alimentaires acquis en juin 2015 ont été valorisés à leur prix d'acquisition.
Sur ces bases, la valorisation du patrimoine ressort à 3 097,7 millions d'euros droits inclus au 30 juin 2015 contre 2 893,6 millions d'euros au 31 décembre 2014.
La valeur du portefeuille s'inscrit donc en hausse de +7.1% sur 6 mois (et en hausse de +1.3% à périmètre constant9 ). Le taux de rendement moyen des expertises ressort à 5,55% au 30 juin 2015, contre un taux de 5,6% au 31 décembre 2014 et un taux de 5,7% au 30 juin 2014.
L'évolution de la valeur vénale des actifs sur 6 mois (+204 M€) provient donc :
- de la hausse des loyers à périmètre constant pour +13 M€
- de la compression du taux de capitalisation moyen qui a un impact de +24 M€
- des variations de périmètre pour +167 M€
9Sites constants en surface
A noter que la contribution de l'activité de Commerce Ephémère à la création de valeur est significative puisqu'elle représente 108 millions d'euros dans la valeur du patrimoine au 30 juin 2015 alors qu'elle n'implique pas d'investissements en contrepartie.
| Taux de capitalisation moyen 30/06/2014 |
Taux de capitalisation moyen 31/12/2014 |
Taux de capitalisation moyen 30/06/2015** |
|
|---|---|---|---|
| Grands centres régionaux et commerciaux | 5,4% | 5,3% | 5,3% |
| Centres locaux de proximité | 6,5% | 6,5% | 6,4% |
| Ensemble du portefeuille* | 5,7% | 5,6% | 5,55% |
* Incluant les autres actifs (GSA, GSS, cafétérias indépendantes et autres sites isolés)
** Y compris extensions en cours de réalisation acquises en 2009
Le tableau suivant présente la répartition du portefeuille immobilier de Mercialys en termes de valeur vénale et de surface locative brute par catégorie de site au 30 juin 2015, ainsi que les loyers d'expertise correspondants :
| Nombre d'actifs au 30/06/2015 |
Valeur d'expertise au 30/06/2015 DI |
Surface locative brute au 30/06/2015 |
Loyers nets expertise |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Catégorie d'actif immobilier | (en M€) | (%) | (m²) | (%) | (en M€) | (%) | |
| Grands centres régionaux/ commerciaux | 25 | 2 432,8 | 79% | 614 832 | 75% | 128,9 | 75% |
| Centres locaux de proximité | 34 | 645,7 | 21% | 195 339 | 24% | 41,5 | 24% |
| Sous-total Centres Commerciaux | 59 | 3 078,5 | 99% | 810 171 | 99% | 170,4 | 99% |
| Autres sites(1) | 6 | 19,2 | 1% | 8 982 | 1% | 1,2 | 1% |
| Total | 65 | 3 097,7 | 100% | 819 153 | 100% | 171,6 | 100% |
(1) GSA, GSS, cafétérias indépendantes, autres (galeries de services, supérettes)
Note : GSA : Grande surface alimentaire (magasins alimentaires d'une surface > à 750 m2 de GLA)
GSS : Grande surface spécialisée (magasins spécialisés dans un secteur d'activité d'une surface > à 750 m2 de GLA)
4. Perspectives
Compte tenu des excellentes performances du 1er semestre, Mercialys est confiant dans sa capacité à réaliser son objectif de croissance organique des loyers hors indexation supérieure à +2%, et relève son objectif de progression du FFO de +2% à +3%, correspondant à une hausse de +7,5% sur la base des résultats 2014 retraités du produit de cession des titres Green Yellow.
5. Evénements postérieurs à la clôture de la période
Aucun évènement significatif ne s'est produit postérieurement à la clôture.
6. Principales transactions avec les parties liées
Les principales transactions avec les parties liées sont décrites dans la note 20 de l'annexe des comptes consolidés semestriels.
7. Mesures de performance EPRA
7.1 Résultat et résultat par action EPRA
| Proforma | ||
|---|---|---|
| Calcul du résultat et résultat par action EPRA | ||
| (en millions d'euros) | 30/06/2015 | 30/06/2014* |
| FFO (cf décomposition du calcul au paragraphe 3.4 Résultat des opérations – FFO) | 56,8 | 57,0 |
| Les ajustements destinés à calculer le résultat EPRA excluent: | ||
| Le produit de cession net de la participation Green Yellow | 0 | -4,3 |
| Résultat EPRA | 56,8 | 52,7 |
| Résultat par action EPRA (en euros par actions) | 0,62 | 0,57 |
( (* ) Montant revu par rapport à la publication au 30 juin 2014
7.2 Actif net réévalué (ANR) EPRA
| Calcul de l'Actif net réévalué EPRA / ANR EPRA | 30/06/2015 | 2014 |
|---|---|---|
| (en millions d'euros) | ||
| Capitaux propres part du Groupe (Etats financiers IFRS) | 750,9 | 783,1 |
| Réintégration des produits et charges à étaler | 6,0 | 4,1 |
| Effet de l'exercice des options, convertibles et autres titres de capitaux propres | - | - |
| La juste valeur des instruments financiers | -49,1 | -66,9 |
| La réévaluation des immeubles de placement (IAS 40) | 959,8 | 957,0 |
| ANR EPRA | 1667,7 | 1677,3 |
| ANR EPRA par action (en euros par action) | 18,16 | 18,27 |
7.3 Actif réévalué triple net EPRA (EPRA NNNAV)
| Calcul de l'Actif réévalué triple net EPRA / EPRA NNNAV (en millions d'euros) |
30/06/2015 | 2014 | Commentaires |
|---|---|---|---|
| ANR EPRA | 1 667,7 | 1 677,3 | |
| Juste valeur des instruments financiers | 49,1 | 66,9 | Différence entre la valeur de marché de la dette et la dette comptabilisée |
| Juste valeur de la dette non couverte à taux fixe | -11,3 | -13,6 | Juste valeur de la partie non couverte de la dette obligataire |
| NNNAV EPRA | 1 705,4 | 1 730,6 | |
| NNNAV EPRA par action (en euros par action) | 18,58 | 18,85 | En considérant le nombre moyen d'actions dilué |
7.4 Taux de rendement initial net (Net Initial Yield) EPRA et Taux de rendement initial net majoré (« topped-up » NIY)
| Calcul du taux de rendement initial net EPRA et Taux de rendement initial net majoré (en millions d'euros) |
30/06/2015 | 2014 | Commentaires |
|---|---|---|---|
| Immeubles de placement - détenus à 100 % | 2 942,3 | 2 752,8 | Valeur vénale hors droits |
| Actifs en développement (-) | -30,0 | -29,8 | Valeur vénale hors droits |
| Valeur du portefeuille d'actifs achevés hors droits | 2 912,2 | 2 723,0 | |
| Droits de mutation | 185,5 | 170,6 | Droits de mutation d'expertise |
| Valeur du portefeuille d'actifs achevés droits inclus | 3 097,7 | 2 893,6 | (B) |
| Revenus locatifs annualisés | 162,5 | 151,6 | Loyers annualisés actuels, loyers variables et revenus du Casual Leasing, hors vacants |
| Charges non récupérables (-) | -2,4 | -3,7 | Charges courantes non recouvrables sur les actifs détenus |
| Loyers nets annualisés | 160,1 | 147,8 | (A) |
| Gain théorique relatif à l'expiration des paliers, franchises et autres avantages locatifs consentis aux preneurs |
0,4 | 1,9 | Gain de loyer sur les franchises, paliers de loyer et autres avantages consentis aux locataires |
| Loyers nets annualisés majorés | 160,5 | 149,7 | (C) |
| TAUX DE RENDEMENT INITIAL NET (NET INITIAL YIELD) EPRA |
5,17% | 5,11% | A/B |
| TAUX DE RENDEMENT INITIAL NET MAJORÉ ("TOPPED-UP" NIY) | 5,18% | 5,17% | C/B |
7.5 Ratios de coût EPRA
| Calcul des ratios de coût EPRA (en millions d'euros) | 30/06/2015 | Proforma 30/06/2014* |
Commentaires |
|---|---|---|---|
| Charges opérationnelles et administratives du compte | |||
| de résultat IFRS | -9,6 | -8,6 | Charges externes |
| Charges locatives nettes | Impôt foncier + Charges locatives non | ||
| -2,4 | -2,8 | récupérées (yc coût vacance) | |
| Honoraires de gestion locative | -1,1 | -1,1 | Honoraires de gestion locative |
| Autres produits et charges | Autres produits et charges sur | ||
| -1,6 | -1,2 | immeuble hors honoraires de gestion | |
| Part des charges administratives &opérationnelles liées | |||
| aux JV Total |
- | - | Néant |
| Les ajustements destinés à calculer le résultat EPRA | -14,6 | -13,7 | |
| excluent | |||
| Amortissements et provisions sur | |||
| Les amortissements | 0 | 0 | immobilisations |
| La location de terrain | 0,3 | 0,4 | Loyers payés hors groupe |
| Les charges locatives récupérées par une facturation | |||
| globale (avec le loyer) | 0 | 0 | |
| Coûts EPRA (Incluant la vacance) (A) | -14,3 | -13,3 | |
| Coûts directs de la vacance** | 2,4 | 2,8 | |
| Coûts EPRA (Excluant la vacance) (B) | -11,9 | -10,5 | |
| Revenus locatifs bruts hors coûts liés à la location de | Moins coûts liés aux BAC / baux | ||
| terrain*** | 81,9 | 77,8 | emphytéotiques |
| Charges sur immeubles si comprises dans les revenus | |||
| locatifs bruts | 0 | 0 | |
| Part des revenus locatifs bruts liés aux JV (hors part du | |||
| coût du terrain) | 0 | 0 | |
| Revenus locatifs (C) | 81,9 | 77,8 | |
| RATIO DE COÛT EPRA Y COMPRIS COÛTS LIÉS À LA | |||
| VACANCE | -17,47% | -17,10% | A/C |
| RATIO DE COÛT EPRA HORS COÛTS LIÉS À LA VACANCE | -14,57% | -13,52% | B/C |
(*) Montant revu par rapport à la publication au 30 juin 2014
( (**) Le ratio de l'EPRA déduit tous les coûts de la vacance sur les actifs en phase de rénovation et de développement, s'ils ont été comptabilisés comme des postes de dépenses. Les dépenses qui peuvent être exclues sont : taxe foncière, charges de service, aides marketing, assurance, taxe carbone, tout autre coût lié à l'immeuble.
(***) Les revenus locatifs doivent être calculés après déduction des locations de terrain. Toutes les charges de service, de gestion et autres revenus liés aux dépenses du patrimoine doivent être ajoutés et non déduits. Si la location comprend des charges de service, la société doit les retraiter afin de les exclure. Les aides locatives peuvent être déduites des revenus locatifs, les autres coûts doivent être pris en compte en ligne avec les normes IFRS.
7.6 Taux de vacance EPRA
Se reporter au paragraphe 3.1 du présent rapport financier.
COMPTES CONSOLIDES – SOMMAIRE
| ÉTATS FINANCIERS CONSOLIDES RESUMES | 23 | |
|---|---|---|
| COMPTE DE RESULTAT CONSOLIDE | 23 | |
| ETAT CONSOLIDE DES PRODUITS ET DES CHARGES COMPTABILISES | 24 | |
| BILAN CONSOLIDE | 25 | |
| TABLEAU CONSOLIDE DES FLUX DE TRESORERIE | 26 | |
| VARIATION DES CAPITAUX PROPRES CONSOLIDES | 28 | |
| NOTES AUX ETATS FINANCIERS CONSOLIDES | 29 | |
| Note 1 | Base de préparation des états financiers et méthodes comptables | 29 |
| Note 1.1 | Déclaration de conformité | 29 |
| Note 1.2 | Bases de préparation | 29 |
| Note 1.3 | Méthodes comptables | 29 |
| Note 1.4 | Retraitement de l'information comparative | 31 |
| Impact de l'application de la norme IFRIC 21 | 31 | |
| Note 1.5 | Recours à des estimations et au jugement | 32 |
| Note 2 | Evénements significatifs | 33 |
| Note 3 | Saisonnalité de l'activité | 33 |
| Note 4 | Information sectorielle | 33 |
| Note 5 | Périmètre de consolidation | 34 |
| Note 5.1 | Liste des sociétés consolidées | 34 |
| Note 5.2 | Evaluation du contrôle conjoint et de l'influence notable | 35 |
| Note 6 | Trésorerie, équivalents de trésorerie et endettement financier net | 36 |
| Note 7 | Capitaux propres | 36 |
| Note 8 | Dividendes payés, proposés ou décidés | 36 |
| Note 9 | Regroupement d'entreprises | 36 |
| Note 10 | Immeubles de placement et immeubles de placement détenus en vue de la vente | 36 |
| Note 11 | Autres produits | 38 |
| Note 12 | Autres produits et charges opérationnels | 39 |
| Note 13 | Autres actifs non courants | 39 |
| Note 14 | Emprunts, dettes et passifs financiers | 40 |
| Note 14.1 Dette financière nette | 40 | |
| Note 14.2 Emprunts et dettes financières | 40 | |
| Note 15 | Juste valeur des instruments financiers | 41 |
| Note 15.1 Valeur comptable et juste valeur des actifs et passifs financiers | 42 | |
| Note 15.2 Hiérarchie de la juste valeur des instruments financiers | 42 | |
| Note 16 | Résultat financier | 43 |
| Note 17 | Passifs et actifs éventuels | 43 |
| Note 18 | Impôts | 43 |
| Note 19 | Engagements hors bilan | 43 |
| Note 20 | Transactions avec les parties liées | 44 |
| Note 21 | Identification de la société consolidante | 46 |
| Note 22 | Evénements postérieurs à la clôture | 46 |
Etats financiers consolidés résumés
Période de six mois close au 30 juin 2015
Les tableaux suivants comportent des données arrondies individuellement. Les calculs arithmétiques effectués sur la base des éléments arrondis peuvent présenter des divergences avec les agrégats ou sous-totaux affichés.
COMPTE DE RESULTAT CONSOLIDE
| Pour les situations intermédiaires aux 30 juin 2015 et 2014 (en milliers d'euros) |
Du 1er janvier 2015 au 30 juin 2015 |
Du 1er janvier 2014 au 30 juin 20141 |
|
|---|---|---|---|
| Revenus locatifs | 82 256 | 78 131 | |
| Impôt foncier non récupéré | (1 110) | (1 367) | |
| Charges locatives non récupérées | (1 272) | (1 421) | |
| Charges sur immeubles | (2 669) | (2 271) | |
| Loyers nets | 77 205 | 73 072 | |
| Revenus de gestion, d'administration et d'autres activités | 1 280 | 1 522 | |
| Marge de promotion immobilière | 6 | - | |
| Autres produits | Note 11 | 401 | 345 |
| Autres charges | (2 806) | (3 664) | |
| Charges de personnel | (5 638) | (4 950) | |
| Dotations aux amortissements | (11 470) | (11 999) | |
| Reprises / (Dotations) aux provisions pour risques et charges | (25) | 736 | |
| Autres produits opérationnels | Note 12 | 254 | 174 676 |
| Autres charges opérationnelles | Note 12 | (4 186) | (117 121) |
| Résultat opérationnel | 55 021 | 112 617 | |
| Produits de trésorerie et d'équivalents de trésorerie | Note 16 | 115 | 77 |
| Coût de l'endettement financier brut | Note 16 | (12 874) | (14 352) |
| (Coût de l'endettement financier net)/Produit de la trésorerie nette | (12 759) | (14 275) | |
| Autres produits financiers | 641 | 4 916 | |
| Autres charges financières | (919) | (1 070) | |
| Résultat financier | (13 037) | (10 429) | |
| Impôt | Note 18 | (528) | 56 |
| Quote-part de résultat net des entreprises associées | Note 5 | 530 | 608 |
| Résultat net de l'ensemble consolidé | 41 986 | 102 852 | |
| Dont intérêts ne donnant pas le contrôle | 28 | 24 | |
| Dont part du Groupe | 41 958 | 102 828 | |
| Résultat par action | |||
| sur la base du nombre d'actions moyen pondéré sur la période | |||
| Résultat net, part du Groupe (en euros) | 0,46 | 1,12 | |
| Résultat net dilué, part du Groupe (en euros) | 0,46 | 1,12 |
1 Les comptes antérieurement publiés ont été retraités consécutivement à l'application rétrospective de l'interprétation IFRIC 21 ( Note 1.4 )
ETAT CONSOLIDE DES PRODUITS ET DES CHARGES COMPTABILISES
| Pour les situations intermédiaires aux 30 juin 2015 et 2014 | Du 1er janvier 2015 | Du 1er janvier 2014 |
|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | au 30 juin 2015 | au 30 juin 20141 |
| Résultat net de la période | 41 986 | 102 852 |
| Eléments recyclables ultérieurement en résultat | (5) | (1 527) |
| Variation de juste valeur des actifs financiers disponibles à la vente | (8) | (2 329) |
| Effets d'impôts | 3 | 802 |
| Eléments non recyclables ultérieurement en résultat | (16) | - |
| Ecarts actuariels | (24) | - |
| Effets d'impôts | 8 | - |
| Autres éléments du résultat global au titre de l'exercice, net d'impôts | (21) | (1 527) |
| Résultat global de l'ensemble consolidé | 41 965 | 101 325 |
| Dont part du Groupe | 41 937 | 101 301 |
| Dont part des intérêts ne donnant pas le contrôle | 28 | 24 |
1 Les comptes antérieurement publiés ont été retraités consécutivement à l'application rétrospective de l'interprétation IFRIC 21 ( Note 1.4 )
BILAN CONSOLIDE
Pour la situation intermédiaire au 30 juin 2015 et l'exercice clos le 31 décembre 2014
| ACTIFS | 30 juin 2015 | 31 décembre 20141 | |
|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | |||
| Immobilisations incorporelles | 756 | 811 | |
| Immobilisations corporelles | 356 | 434 | |
| Immeubles de placement | Note 10 | 1 938 039 | 1 751 782 |
| Participations dans les entreprises associées | Note 5 | 19 964 | 20 880 |
| Autres actifs non courants | Note 13 | 33 437 | 33 579 |
| Actifs d'impôts différés | 1 005 | 990 | |
| Actifs non courants | 1 993 557 | 1 808 476 | |
| Créances clients | 19 138 | 18 687 | |
| Autres actifs courants | 55 115 | 64 762 | |
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | Note 6 | 9 307 | 121 015 |
| Immeubles de placement détenus en vue de la vente | Note 10 | 5 496 | 5 666 |
| Actifs courants | 89 056 | 210 130 | |
| TOTAL ACTIFS | 2 082 612 | 2 018 606 |
CAPITAUX PROPRES ET PASSIFS
| 30 juin 2015 | 31 décembre 20141 | ||
|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | |||
| Capital social | 92 049 | 92 049 | |
| Primes, titres auto-détenus et autres réserves | 658 888 | 691 262 | |
| Capitaux propres part du Groupe | 750 937 | 783 311 | |
| Intérêts ne donnant pas le contrôle | 90 207 | 436 | |
| Capitaux propres | 841 144 | 783 748 | |
| Provisions non courantes | 335 | 292 | |
| Dettes financières non courantes | Note 14 | 1 022 381 | 1 022 424 |
| Dépôts & cautionnements | 23 050 | 22 555 | |
| Passifs d'impôts différés | 1 | 1 | |
| Passifs non courants | 1 045 767 | 1 045 272 | |
| Dettes fournisseurs | 11 941 | 14 026 | |
| Dettes financières courantes | Note 14 | 150 165 | 143 330 |
| Provisions courantes | 1 462 | 1 426 | |
| Autres dettes courantes | 31 990 | 30 456 | |
| Dette d'impôt exigible courant | 143 | 348 | |
| Passifs courants | 195 701 | 189 586 | |
| TOTAL CAPITAUX PROPRES ET PASSIFS | 2 082 612 |
2 018 606 |
1 Les comptes antérieurement publiés ont été retraités consécutivement à l'application rétrospective de l'interprétation IFRIC 21 ( Note 1.4 )
TABLEAU CONSOLIDE DES FLUX DE TRESORERIE
| Pour les situations intermédiaires aux 30 juin 2015 et 2014 (en milliers d'euros) |
Du 1er janvier 2015 au 30 juin 2015 |
Du 1er janvier 2014 au 30 juin 20141 |
|
|---|---|---|---|
| Résultat net, part du Groupe | 41 958 | 102 828 | |
| Intérêts ne donnant pas le contrôle | 28 | 24 | |
| Résultat de l'ensemble consolidé | 41 986 | 102 852 | |
| Dotation aux amortissements et aux provisions, nettes des reprises | 15 457 | 12 486 | |
| Gains et pertes latents liés aux variations de juste valeur | (1 333) | 721 | |
| Charges / (Produits) calculés liés aux stocks-options et assimilés | 130 | 198 | |
| Autres charges / (Produits) calculés (1) | (802) | 2 297 | |
| Quote-part de résultat des entreprises associées | (530) | (608) | |
| Dividendes reçus des entreprises associées | 1 446 | 1 502 | |
| Résultat sur cessions d'actifs | 279 | (65 610) | |
| Capacité d'Autofinancement (CAF) | 56 633 | 53 838 | |
| Coût / (Produit) de l'endettement financier net (hors variation de juste valeur et | |||
| amortissements) | 12 304 | 13 073 | |
| Charge d'impôt (y compris différé) | 528 | (56) | |
| CAF avant coût de l'endettement financier net et impôt | 69 465 | 66 855 | |
| Impôts perçus/(versés) | (628) | 2 051 | |
| Variation du besoin en fonds de roulement liée à l'activité hors dépôts et | |||
| cautionnements (2) | (2 712) | (15 101) | |
| Variation des dépôts et cautionnements | 497 | 420 | |
| Flux nets de trésorerie générés par l'activité | 66 622 | 54 225 | |
| d'immeubles de placement & autres immobilisations (4) Décaissements liés • |
Note 10 | (193 361) | (42 810) |
| aux acquisitions • d'actifs financiers non courants |
- | (323) | |
| d'immeubles de placement & autres immobilisations (4) Encaissements liés • |
Note 10 | 36 | 7 716 |
| aux cessions • d'actifs financiers non courants |
13 | 4 792 | |
| Incidence des variations de périmètre avec changement de contrôle (3) | - | (10 921) | |
| Incidence des variations de périmètre en lien avec des entreprises associées (3) | - | (70) | |
| Flux nets de trésorerie liés aux opérations d'investissement | (193 312) | (41 616) | |
| Distribution de dividendes aux actionnaires | Note 8 | (80 756) | (75 293) |
| Acompte sur dividendes | - | - | |
| Dividendes versés aux ne donnant pas le contrôle | (51) | - | |
| Transactions entre le Groupe et les intérêts ne donnant pas le contrôle (5) | 99 472 | - | |
| Variations des actions propres | (3 319) | (248) | |
| Augmentation des emprunts et dettes financières | Note 14 | 317 000 | 185 500 |
| Diminution des emprunts et dettes financières | Note 14 | (301 000) | (120 000) |
| Intérêts financiers versés | (16 345) | (16 528) | |
| Flux nets de trésorerie liés aux opérations de financement | 15 000 | (26 569) | |
| Variation de trésorerie | (111 690) | (13 960) | |
| Trésorerie nette d'ouverture | Note 6 | 120 994 | 10 479 |
| Trésorerie nette de clôture | Note 6 | 9 304 | (3 481) |
1 Les comptes antérieurement publiés ont été retraités consécutivement à l'application rétrospective de l'interprétation IFRIC 21 ( Note 1.4 )
| 06/2015 | 06/2014 | |
|---|---|---|
| (1) Les autres charges et produits calculés sont essentiellement composés de : | ||
| la désactualisation des baux à construction • |
(314) | (266) |
| • des droits d'entrée reçus des locataires, étalés sur la durée du bail |
(964) | (974) |
| • de l'étalement des frais financiers |
161 | 79 |
| • des frais sur cessions d'actifs |
297 | 3 440 |
| (2) La variation du besoin en fond de roulement se décompose ainsi : | (2 712) | (15 101) |
| Créances clients | (2) | (3 792) |
| Dettes fournisseurs | (2 396) | 4 250 |
(3) Le Groupe avait procédé en 2014 au paiement des titres de la société Fenouillet Immobilier pour 10 921 milliers d'euros.
(4) Au 30 juin 2014, les décaissements et les encaissements liés aux acquisitions et cessions d'actifs étaient réduits compte tenu de la forme juridique des actes (échanges d'actifs) qui n'avaient donné lieu qu'au paiement et encaissement de soulte pour chaque contrat.
Autres créances et dettes (314) (15 277) Dettes de promotion immobilière - (282)
(5) Le 26 juin 2015, Mercialys a cédé à la société OPCI SPF2 49% des titres de la société Hyperthetis Participations pour 99 472 milliers d'euros net de frais.
VARIATION DES CAPITAUX PROPRES CONSOLIDES
Pour les situations intermédiaires aux 30 juin 2015 et 2014
| (en milliers d'euros) | Capital | Réserves liées au capital (1) |
Opérati ons sur actions propres |
Réserves et résultats consolidés |
Ecarts actuariel s |
Actifs financiers disponibles à la vente |
Capitaux propres Part du Groupe (2) |
Intérêts ne donnant pas le contrôle |
Capitaux propres totaux |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Au 1er janvier 20141 | 92 049 | 482 836 | (3 771) | 166 650 | (26) | 2 323 | 740 064 | 436 | 740 500 |
| Produits et charges enregistrés directement en capitaux propres Résultat net de la période |
- - |
- - |
- - |
- 102 828 |
- - |
(1 527) - |
(1 527) 102 828 |
- 24 |
(1 527) 102 852 |
| Total des produits et charges comptabilisés |
- | - | - | 102 828 | - | (1 527) | 101 301 | 24 | 101 325 |
| Opérations sur actions propres Solde des dividendes versés au titre de |
- | - | 385 | (415) | - | - | (30) | - | (30) |
| 2013 | - | - | - | (75 293) | - | - | (75 293) | - | (75 293) |
| Paiements en actions | - | - | - | 198 | - | - | 198 | - | 198 |
| Au 30 juin 20141 | 92 049 | 482 836 | (3 386) | 193 968 | (26) | 796 | 766 239 | 460 | 766 700 |
| Au 1er janvier 2015 | 92 049 | 482 836 | (3 195) | 210 878 | (41) | 782 | 783 311 | 436 | 783 748 |
| Produits et charges enregistrés directement en capitaux propres Résultat net de la période |
- - |
- - |
- - |
- 41 958 |
(16) - |
(5) - |
(21) 41 958 |
- 28 |
(21) 41 986 |
| Total des produits et charges comptabilisés |
- | - | - | 41 958 | (16) | (5) | 41 937 | 28 | 41 965 |
| Opérations sur actions propres Solde des dividendes versés au titre de |
- | - | (3 451) | 87 | - | - | (3 365) | - | (3 365) |
| 2014 Autres variations des parts d'intérêts sans prise / perte de contrôle des |
- | - | - | (80 756) | - | - | (80 756) | (51) | (80 806) |
| filiales (3) | - | - | - | 9 679 | - | - | 9 679 | 89 793 | 99 472 |
| Paiements en actions | - | - | - | 132 | - | - | 132 | - | 132 |
Au 30 juin 2015 92 049 482 836 (6 645) 181 978 (57) 777 750 937 90 207 841 144 1
Les comptes antérieurement publiés ont été retraités consécutivement à l'application rétrospective de l'interprétation IFRIC 21 ( Note 1.4 )
(1) Réserves liées au capital = primes d'émissions, prime d'apport, primes de fusion, réserves légales.
(2) Attribuables aux actionnaires de Mercialys SA.
(3) Le 26 juin 2015, Mercialys a cédé à la société OPCI SPF2 49% des titres de la société Hyperthetis Participations pour 99 472 milliers d'euros net de frais. Les frais liés à l'opération de cession des titres de la société Hyperthetis Participations qui s'élèvent à 1 795 milliers d'euros sont comptabilisés en capitaux propres.
Notes aux états financiers consolidés
Période de six mois close au 30 juin 2015
Informations relatives au Groupe Mercialys
Mercialys est une société anonyme de droit français, spécialisée dans l'immobilier commercial. Son siège social est situé au 148, rue de l'Université, 75 007 Paris.
Les actions de Mercialys SA sont cotées sur l'Euronext Paris compartiment A.
La société et ses filiales sont ci-après dénommées « le Groupe » ou « le groupe Mercialys ».
Les états financiers consolidés semestriels au 30 juin 2015 reflètent la situation comptable de la société et de ses filiales et co-entreprises ainsi que les intérêts du Groupe dans les entreprises associées.
En date du 27 juillet 2015, le Conseil d'administration a établi et autorisé la publication des états financiers consolidés résumés du groupe Mercialys pour le semestre se terminant le 30 juin 2015.
Note 1 Base de préparation des états financiers et méthodes comptables
Note 1.1 Déclaration de conformité
En application du règlement européen 1606/2002 du 19 juillet 2002, les états financiers consolidés résumés du groupe Mercialys sont établis conformément aux normes IFRS (International Financial Reporting Standards) publiées par l'IASB (International Accounting Standards Board) telles qu'adoptées par l'Union Européenne à la date d'arrêté des comptes par le Conseil d'administration qui sont applicables au 30 juin 2015.
Ce référentiel est disponible sur le site de la Commission européenne à l'adresse suivante (http://ec.europa.eu/internal_market/accounting/ias/index_fr.htm).
Note 1.2 Bases de préparation
Les états financiers consolidés semestriels, présentés de manière résumée, ont été préparés conformément à la norme internationale d'information financière IAS 34 (« Information financière intermédiaire »).
Les états financiers consolidés semestriels ne comportent pas toutes les informations et annexes telles que présentées dans les états financiers annuels. De ce fait, il convient d'en effectuer la lecture en parallèle avec les états financiers consolidés du Groupe au 31 décembre 2014.
Ils sont disponibles sur demande auprès de la Direction de la communication, 148, rue de l'Université, 75 007 Paris, ou sur le site internet www.mercialys.com.
Les états financiers consolidés du Groupe sont présentés en milliers d'euros, monnaie fonctionnelle des entités du Groupe et de présentation. Ils sont préparés sur la base du coût historique à l'exception des actifs financiers disponibles à la vente et des instruments dérivés de couverture, évalués à la juste valeur.
Les tableaux comportent des données arrondies individuellement. Les calculs arithmétiques effectués sur la base des éléments arrondis peuvent présenter des divergences avec les agrégats ou sous-totaux affichés.
Note 1.3 Méthodes comptables
Les règles et méthodes comptables appliquées pour la préparation des états financiers intermédiaires résumés sont identiques à celles utilisées dans les états financiers consolidés de l'exercice clos le 31 décembre 2014, après prise en compte ou à l'exception des nouvelles normes et interprétations décrites ci-dessous.
1.3.1 Normes, amendement et interprétations adoptés par l'Union européenne et d'application obligatoire à partir de l'exercice ouvert au 1er janvier 2015
L'Union européenne a adopté les textes suivants qui sont d'application obligatoire par le Groupe pour son exercice ouvert le 1er janvier 2015 :
IFRIC 21 – Taxes prélevées par une autorité publique :
Cette interprétation conduit à constater les passifs relatifs aux taxes, à la date du fait générateur fiscal fixé par le législateur.
Les impacts sur les états financiers consolidés au 1er janvier 2014, 30 juin 2014 et 31 décembre 2014 sont présentés en Note 1.4
Améliorations annuelles des normes IFRS – cycle 2011-2013 : ces amendements de normes sont d'application prospective. Les normes concernées sont :
- IFRS 3 – Regroupements d'entreprises :
Cet amendement vient préciser que :
• La création de toutes formes de partenariats tels que défini par IFRS 11 – Partenariats (c'est-à-dire coentreprises et opérations conjointes) est exclue du champ d'IFRS 3 ;
• Cette exclusion s'applique uniquement aux états financiers des coentreprises ou opérations conjointes.
- IFRS 13 – Evaluation à la juste valeur :
Cet amendement vient préciser que l'exception d'IFRS 13 qui permet de mesurer la juste valeur d'un ensemble d'actifs et passifs financiers sur une base nette s'applique à tous les contrats qui relèvent d'IAS 39 – Instruments financiers – comptabilisation et évaluation ou IFRS 9 – Instruments financiers, qu'ils répondent ou non à la définition des actifs ou passifs financiers selon IAS 32 –Instruments financiers – Présentation.
- IAS 40 – Immeubles de placement :
Cet amendement vient préciser que :
• L'utilisation du jugement est nécessaire pour déterminer si l'acquisition d'un immeuble de placement consiste en l'acquisition d'un actif, d'un groupe d'actifs ou d'un regroupement d'entreprises entrant dans le champ d'application d'IFRS 3 – Regroupements d'entreprises ;
• Ce jugement doit être basé sur les dispositions contenues dans IFRS 3 – Regroupements d'entreprises.
Ces amendements n'ont pas eu d'incidence significative sur les résultats et la situation financière du Groupe.
Note 1.4 Retraitement de l'information comparative
Impact de l'application de la norme IFRIC 21
Les tableaux ci-dessous présentent les incidences de l'application de l'interprétation IFRIC21 sur les états financiers consolidés :
| (en milliers d'euros) | 12/2014 publié | Retraite ment IFRIC 21 |
12/2014 proforma |
|---|---|---|---|
| Immobilisations incorporelles | 811 | - | 811 |
| Immobilisations corporelles | 434 | - | 434 |
| Immeubles de placement | 1 751 782 | - | 1 751 782 |
| Participations dans les entreprises | |||
| associées | 20 880 | - | 20 880 |
| Autres actifs non courants | 33 579 | - | 33 579 |
| Actifs d'impôts différés | 1 098 | (108) | 990 |
| Actifs non courants | 1 808 584 | (108) | 1 808 476 |
| Créances clients | 18 687 | - | 18 687 |
| Autres actifs courants | 64 442 | 320 | 64 762 |
| Trésorerie et équivalents de | |||
| trésorerie | 121 015 | - | 121 015 |
| Immeubles de placement détenus en | |||
| vue de la vente | 5 666 | - | 5 666 |
| Actifs courants | 209 810 | 320 | 210 130 |
| TOTAL ACTIFS | 2 018 394 | 212 | 2 018 606 |
| (en milliers d'euros) | 12/2014 publié | Retraite ment IFRIC 21 |
12/2014 proforma |
|---|---|---|---|
| Capitaux propres | 783 536 | 212 | 783 748 |
| - | |||
| Provisions non courantes | 292 | - | 292 |
| Dettes financières non courantes | 1 022 424 | - | 1 022 424 |
| Dépôts & cautionnements | 22 555 | - | 22 555 |
| Dettes non courante d'impôt et | |||
| passifs d'impôts différés | 1 | - | 1 |
| Passifs non courants | 1 045 272 | - | 1 045 272 |
| Dettes fournisseurs | 14 026 | - | 14 026 |
| Dettes financières courantes | 143 330 | - | 143 330 |
| Provisions courantes | 1 426 | - | 1 426 |
| Autres dettes courantes | 30 456 | - | 30 456 |
| Dettes d'impôt exigible courant | 348 | - | 348 |
| Passifs courants | 189 586 | - | 189 586 |
| TOTAL CAPITAUX PROPRES ET PASSIFS | 2 018 394 | 212 | 2 018 606 |
COMPTE DE RESULTAT CONSOLIDE
| (en milliers d'euros) | 06/2014 publié | Retraite ment IFRIC 21 |
06/2014 proforma |
|---|---|---|---|
| Loyers nets | 73 755 | (693) | 73 072 |
| Résultat opérationnel | 113 379 | (762) | 112 617 |
| Résultat financier | (10 429) | - | (10 429) |
| Impôt | 30 | 26 | 56 |
| Quote-part de résultat net des entreprises associées |
608 | - | 608 |
| Résultat net de l'ensemble consolidé |
103 588 | (736) | 102 852 |
Note 1.5 Recours à des estimations et au jugement
La préparation des états financiers consolidés requiert, de la part de la Direction, l'utilisation de jugements, d'estimations et d'hypothèses susceptibles d'avoir une incidence sur les montants d'actifs, passifs, produits et charges figurant dans les comptes, ainsi que sur les informations données dans certaines notes de l'annexe. Les hypothèses ayant par nature un caractère incertain, les réalisations pourront s'écarter des estimations.
Le Groupe revoit régulièrement ses estimations et appréciations de manière à prendre en compte l'expérience passée et à intégrer les facteurs jugés pertinents au regard des conditions économiques.
Dans le cadre de l'élaboration de ces comptes semestriels consolidés, les principaux jugements effectués par la Direction ainsi que les principales hypothèses retenues sont les mêmes que ceux appliqués lors de l'élaboration des états financiers consolidés clos le 31 décembre 2014.
Note 2 Evénements significatifs
Ouverture réussie du retail park de Toulouse Fenouillet et poursuite de la commercialisation du centre commercial
La phase 1 du projet de Toulouse Fenouillet a ouvert ses portes le 20 mai 2015. 8 enseignes étaient d'ores et déjà présentes sur le site à fin juin 2015, 2 enseignes supplémentaires ouvriront à l'automne.
En 2014, un partenariat a été conclu entre Mercialys et Foncière Euris afin de réaliser les travaux de la phase 2 de ce projet correspondant à l'extension de la galerie existante, au travers d'une société détenue majoritairement par Foncière Euris et mise en équivalence dans les comptes de Mercialys. La commercialisation et le développement de la phase 2 de ce projet se sont poursuivis. La commercialisation de cette extension atteint 50% du budget à fin juin 2015. Mercialys dispose d'une option d'achat à la juste valeur sur la phase 2 exerçable à l'ouverture de la galerie marchande prévue fin 2016.
Alimentation du pipeline de développements contrôlé au travers de l'acquisition de 5 projets de restructuration
Au 30 juin 2015, Mercialys a acquis auprès de Casino, dans le cadre de la convention de partenariat, 5 grandes surfaces alimentaires (GSA) à Besançon, Lanester, Dijon, Poitiers et Marseille (site de Plan de Campagne) pour y développer des projets de restructuration, pour un montant de 167 millions d'euros droits inclus.
Suite à la livraison de la phase 1 du projet de Toulouse Fenouillet, et à l'acquisition de 5 nouveaux projets de restructuration, le pipeline contrôlé de Mercialys représente 236 millions d'euros de travaux, soit 8% du portefeuille de la Société, dont 193 millions d'euros restent à engager d'ici 2018.
Cession de 49% des parts d'une société portant 6 hypermarchés reconfigurés à un investisseur institutionnel de premier plan
Mercialys a constitué le 1er juin 2015 la société Hyperthetis Participations à laquelle elle a apporté les murs de 6 grandes surfaces alimentaires (GSA).
Le 26 juin 2015, Mercialys a cédé à la société OPCI SPF2, détenue majoritairement par BNP Paribas, 49% des titres de la société Hyperthetis Participations pour 106 millions d'euros actes en main, reflétant un taux de rendement net de sortie de 4,8%.
Ces 6 GSA avaient été acquises en 2014 par Mercialys, qui mène des projets de restructurations intégrant la mise en place de locomotives non alimentaires qui participeront à l'amélioration de la commercialité des sites. Ces projets de restructuration ne font pas partie des actifs apportés. La société Hyperthetis Participations détenue à 51% par Mercialys détient uniquement les GSA reconfigurées. Mercialys a le contrôle exclusif de cette société et détient une option d'achat sur les titres détenus par les minoritaires, exerçable en 2022. La valeur de l'option à date s'élève à 102 millions d'euros.
Note 3 Saisonnalité de l'activité
L'activité du Groupe n'est pas affectée par un effet de saisonnalité.
Note 4 Information sectorielle
L'information sectorielle reflète la vue du management et est établie sur la base du reporting interne utilisé par le Principal Décideur Opérationnel (le Président-Directeur Général) pour mettre en œuvre l'allocation des ressources et évaluer la performance du Groupe.
La Direction Générale du Groupe n'utilisant pas de découpage de l'activité pour examiner les résultats opérationnels, aucune information sectorielle n'est communiquée dans les états financiers.
A ce jour, il n'y a qu'un seul secteur géographique, le Groupe étant doté d'un portefeuille d'actifs exclusivement situés en France. Cependant, à l'avenir, le Groupe ne s'interdisant pas de procéder à des investissements hors de France, d'autres secteurs géographiques pourront être remontés.
Note 5 Périmètre de consolidation
Note 5.1 Liste des sociétés consolidées
Au 30 juin 2015, le périmètre de consolidation du groupe Mercialys est constitué des sociétés suivantes :
| 30 juin 2015 | 31 décembre 2014 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dénomination | Méthode | % d'intérêt |
% de contrôle |
Méthode | % d'intérêt |
% de contrôle |
|
| Mercialys SA | IG | Société mère |
Société mère |
IG | Société mère |
Société mère |
|
| Mercialys Gestion SAS | IG | 100,00 % | 100,00 % | IG | 100,00 % | 100,00 % | |
| SCI Kerbernard | IG | 98,31 % | 100,00 % | IG | 98,31 % | 100,00 % | |
| Point Confort SA | IG | 100,00 % | 100,00 % | IG | 100,00 % | 100,00 % | |
| Corin Asset Management SAS | MEE | 40,00 % | 40,00 % | MEE | 40,00 % | 40,00 % | |
| SCI La Diane | IG | 100,00 % | 100,00 % | IG | 100,00 % | 100,00 % | |
| Société de centre commercial de Lons SNC | IG | 100,00 % | 100,00 % | IG | 100,00 % | 100,00 % | |
| Société du Centre Commercial de Narbonne SNC | IG | 100,00 % | 100,00 % | IG | 100,00 % | 100,00 % | |
| FISO SNC | IG | 100,00 % | 100,00 % | IG | 100,00 % | 100,00 % | |
| SAS des salins | IG | 100,00 % | 100,00 % | IG | 100,00 % | 100,00 % | |
| SCI Timur | IG | 100,00 % | 100,00 % | IG | 100,00 % | 100,00 % | |
| SNC Agout | IG | 100,00 % | 100,00 % | IG | 100,00 % | 100,00 % | |
| SNC Géante Periaz | IG | 100,00 % | 100,00 % | IG | 100,00 % | 100,00 % | |
| SNC Dentelle | IG | 100,00 % | 100,00 % | IG | 100,00 % | 100,00 % | |
| SNC Chantecouriol | IG | 100,00 % | 100,00 % | IG | 100,00 % | 100,00 % | |
| SCI GM Geispolsheim | MEE | 50,00 % | 50,00 % | MEE | 50,00 % | 50,00 % | |
| SCI Caserne de Bonne | IG | 100,00% | 100,00% | IG | 100,00% | 100,00% | |
| SNC Agence d'ici | IG | 100,00% | 100,00% | IG | 100,00% | 100,00% | |
| SCI AMR | MEE | 43,42% | 43,42% | MEE | 43,42% | 43,42% | |
| SNC Aix2 | MEE | 50,00% | 50,00% | MEE | 50,00% | 50,00% | |
| SNC Alcudia Albertville | IG | 100,00% | 100,00% | IG | 100,00% | 100,00% | |
| SNC Fenouillet immobilier | MEE | 10,00% | 10,00% | MEE | 10,00% | 10,00% | |
| SAS Hyperthetis participations | IG | 51,00% | 51,00% | - | - | - |
IG : Intégration globale ME : Mis en Equivalence
Les sociétés centre commercial de Lons et Chantecouriol ont été dissoutes en date du 13 avril 2015. Ces dissolutions ont entrainé la transmission universelle de patrimoine de ces sociétés à Mercialys SA.
Note 5.2 Evaluation du contrôle conjoint et de l'influence notable
SCI GM Geispolsheim :
Le Groupe détient conjointement 50% des titres de la SCI GM Geispolsheim. Etant donné les accords avec le partenaire, le Groupe considère la SCI au regard de la norme IFRS 11 comme une co-entreprise (joint-venture). Par conséquent, la SCI GM Geispolsheim est consolidée selon la méthode de la mise en équivalence.
Corin Asset Management SAS :
Le Groupe détient conjointement 40% des titres de la société Corin Asset Management. Etant donné les accords avec le partenaire, le Groupe considère la société au regard de la norme IFRS 11 comme une co-entreprise (joint-venture). La société Corin Asset Management est par conséquent consolidée selon la méthode de la mise en équivalence.
SCI AMR :
La SCI AMR est détenue à 56,58% par Amundi et 43,42% par Mercialys SA. L'essentiel des décisions relatives à la politique financière et opérationnelle de la SCI AMR sont prises à la majorité simple. La Groupe n'a qu'une influence notable sur la SCI AMR. Par conséquent, la société est consolidée selon la méthode de la mise en équivalence.
SNC Aix2 :
Le Groupe détient conjointement 50% des titres de la SNC Aix2. Etant donné les accords avec le partenaire, le Groupe considère la société au regard de la norme IFRS 11 comme une co-entreprise (joint-venture). La SNC Aix2 est par conséquent consolidée selon la méthode de la mise en équivalence.
SNC Fenouillet Participation :
Le 30 décembre 2014, Mercialys a réalisé une opération de partenariat avec Foncière Euris dans le cadre du projet de Toulouse Fenouillet. Cette opération a donné lieu à la création de la SNC Fenouillet Participation détenue à 90% par Foncière Euris et à 10% par Mercialys conformément au contrat de partenariat signé le 30 décembre 2014. Mercialys exerce une influence notable sur cette société. Par conséquent elle est consolidée selon la méthode de la mise en équivalence.
OPCI UIR II :
Depuis juillet 2011, Mercialys détient 19,99% de l'OPCI UIR II établie avec UI, détenteur de 80,01%.
Les règles de gouvernance ne peuvent présumer d'une influence notable de Mercialys dans l'OPCI. L'OPCI UIR II est pas conséquent classé en Actifs disponibles à la vente.
SAS Hyperthetis participations :
Le 1er juin 2015, Mercialys a constitué la société par actions simplifiée Hyperthetis Participations au capital de 10 euros. Le 17 juin 2015, Mercialys a apporté à Hyperthetis Participations 6 actifs immobiliers. Le 26 juin 2015, Mercialys a cédé à la société OPCI SPF2, détenue majoritairement par BNP Paribas, 49% des titres de la société Hyperthetis Participations.
Mercialys possède à fin juin 2015 51% de la SAS Hyperthetis. Au regard de la norme IAS27, l'analyse a mené à conclure que Mercialys exerce un contrôle exclusif sur l'ensemble. De plus, les critères définissants la notion de contrôle selon la norme IFRS 10 sont respectés :
Mercialys a le pouvoir sur les décisions collectives et par conséquent contrôle les activités opérationnelles et stratégiques de la SAS Hyperthetis qui comprennent principalement la gestion des loyers et des investissements.
Les engagements donnés par Mercialys sont « protectifs » et sont limités de telle sorte que les minoritaires sont exposés à un risque.
Par conséquent, la SAS Hyperthetis est consolidée selon la méthode de l'intégration globale dans les comptes consolidés du Groupe.
Note 6 Trésorerie, équivalents de trésorerie et endettement financier net
Les agrégats « trésorerie nette » et « endettement financier net » se décomposent de la manière suivante pour la situation intermédiaire au 30 juin 2015 et l'exercice clos le 31 décembre 2014 :
| (en milliers d'euros) | 30 juin 2015 | 31 décembre 2014 |
|---|---|---|
| Trésorerie | 9 206 | 120 914 |
| Equivalents de trésorerie | 101 | 101 |
| Trésorerie brute | 9 307 | 121 015 |
| Concours bancaires courants | (3) | (21) |
| Trésorerie nette des concours bancaires | 9 304 | 120 994 |
Dans le cadre du contrat de liquidité avec la société Oddo & Cie, les fonds gérés sont investis en OPCVM monétaires. Ces fonds, respectant les critères définis de classement en équivalents de trésorerie, font partie de la trésorerie nette.
Note 7 Capitaux propres
Au 30 juin 2015, le capital social s'élève à 92 049 169 euros. Il est composé de 92 049 169 actions entièrement libérées de valeur nominale de 1 euro.
Note 8 Dividendes payés, proposés ou décidés
Sur 92 049 169 actions au 31 décembre 2014, 91 768 221 actions ont bénéficié du dividende relatif aux résultats de 2014 (280 948 actions propres sont exonérées de paiement du dividende).
La Société a versé à ses actionnaires un dividende brut de 1,24 euros par action au titre de l'exercice clos le 31 décembre 2014. Un acompte de 0,36 euro par action a été mis en paiement en 2014, et le solde du dividende de 0,88 euro par action a été versé le 11 mai 2015.
Le versement du solde du dividende a représenté un montant de 80 756 milliers d'euros.
Ainsi, le dividende relatif à l'exercice 2014 s'est élevé à un montant total de 113 752 milliers d'euros.
Note 9 Regroupement d'entreprises
Aucune opération de regroupement d'entreprises n'est intervenue au cours de la période close le 30 juin 2015, les opérations patrimoniales réalisées s'apparentent à des acquisitions ou cessions d'actifs isolés.
Note 10 Immeubles de placement et immeubles de placement détenus en vue de la vente
Acquisitions et cessions
Sur le mois de juin 2015, Mercialys a acquis auprès du groupe Casino les sites de Lanester pour 45,9 millions d'euros, Besançon pour 42,1 millions d'euros, Marseille Plan de campagne pour 28,1 millions d'euros, Poitiers pour 35,3 millions d'euros et Fontaine les Dijon pour 15,2 millions d'euros.
Immeubles de placement détenus en vue de la vente
Les immeubles de placement destinés à la vente s'élèvent à 5,5 millions d'euros. Ils correspondent aux actifs sous promesses de vente ou pour lesquels une offre ferme est signée au 30 juin 2015.
Dépréciations sur immeubles de placement
Des dépréciations sur immeubles de placement ont également été comptabilisées à fin juin 2015 pour (2 163) milliers d'euros.
Juste valeur des immeubles de placement et immeubles de placement destinés à la vente
Dans le cadre de l'exercice clos le 31 décembre 2014, les experts BNP Estate Valuation, Catella et Galtier avaient réactualisé l'ensemble des expertises qu'ils avaient effectuées précédemment :
- BNP Real Estate Valuation avait réalisé l'expertise de 44 sites au 31 décembre 2014 sur la base d'une visite in situ sur 5 de ces sites au cours du 2nd semestre 2014, et sur la base d'une actualisation des expertises réalisées au 30 juin 2014 pour les autres sites. Une visite in situ avait été réalisée sur 7 sites au cours du 1er semestre 2014.
- Catella avait réalisé l'expertise de 17 sites au 31 décembre 2014 sur la base d'une visite in situ sur un de ces sites au cours du 2nd semestre 2014, et sur la base d'une actualisation des expertises réalisées au 30 juin 2014 pour les autres sites.
- Galtier avait réalisé l'expertise pour le complément des actifs Mercialys, soit 5 sites au 31 décembre 2014 sur la base d'une actualisation des expertises réalisées au 30 juin 2014 pour les autres sites. Une visite in situ avait été réalisée sur 3 sites au cours du 1er semestre 2014.
Les sites acquis durant l'exercice 2014 avaient été valorisés comme suit au 31 décembre 2014 :
- Le projet de Toulouse Fenouillet acquis au 1er semestre 2014 a été valorisé sur la base d'une actualisation interne.
- Les 5 murs de grandes surfaces alimentaires (Brest, Monthieu, Niort, Rennes et Toulouse) ainsi que les lots de nouveaux espaces de commerce acquis au 1er semestre 2014 ont été valorisées par intégration dans l'expertise globale du site.
- Les 8 murs de grandes surfaces alimentaires acquis en décembre 2014 ont été valorisés à leur prix d'acquisition.
Au 30 juin 2015, BNP Real Estate Valuation, Catella, et Galtier ont mis à jour l'expertise du patrimoine de Mercialys :
BNP Real Estate Valuation a réalisé l'expertise de 44 sites au 30 juin 2015, en réalisant une visite in situ sur 11 de ces sites au cours du premier semestre 2015, et sur la base d'une actualisation des expertises réalisées au 31 décembre 2014 pour les autres sites.
Les expertises réalisées par BNP Real Estate Valuation représentent 2 541 millions d'euros droits inclus soit 82% du patrimoine.
Catella a réalisé l'expertise de 17 sites au 30 juin 2015 sur la base d'une actualisation des expertises réalisées au 31 décembre 2014.
Les expertises réalisées par Catella représentent 323 millions d'euros droits inclus soit 10% du patrimoine.
Galtier a réalisé l'expertise pour le complément des actifs Mercialys, soit 4 sites au 30 juin 2015 sur la base d'une actualisation des expertises réalisées au 31 décembre 2014.
Les expertises réalisées par Galtier représentent 17 millions d'euros droits inclus soit 1% du patrimoine.
Sur ces bases, la valorisation du patrimoine ressort à 3 097,7 millions d'euros droits inclus au 30 juin 2015 (2 912,2 millions d'euros hors droits), à comparer à la valorisation du 31 décembre 2014 de 2 893,6 millions d'euros droits inclus (2 722,9 millions d'euros hors droits).
Selon IFRS 13, il s'agit d'une évaluation de niveau 3.
La valeur du portefeuille s'inscrit donc en hausse de +7,1% sur 6 mois (+1,3% à périmètre constant). Le taux de rendement moyen des expertises ressort à 5,5% au 30 juin 2015, contre un taux de 5,6% au 31 décembre 2014 et de 5,7% au 30 juin 2014.
Les sites acquis durant le premier semestre 2015 ont été valorisés comme suit au 30 juin 2015 :
- Le projet de Toulouse Fenouillet acquis au 1er semestre 2014 a été valorisé sur la base d'une actualisation interne.
- Les 5 murs de grandes surfaces alimentaires acquis en juin 2015 ont été valorisés à leur prix d'acquisition.
L'évolution de la valeur vénale des actifs sur 6 mois (204 millions d'euros) provient donc :
- de la hausse des loyers à périmètre constant pour 13 millions d'euros 1
- de la compression du taux de capitalisation moyen qui a un impact de +24 millions d'euros
- des variations de périmètre pour 167 millions d'euros.
Le taux de capitalisation moyens ressortant des expertises se présentent comme suit :
| 30 juin 2015 | 31 décembre 2014 | 30 juin 2014 | |
|---|---|---|---|
| Grands centres Régionaux & commerciaux : | 5,3% | 5,3% | 5,4% |
| Centres locaux de proximité : | 6,4% | 6,5% | 6,5% |
| Ensemble du portefeuille 1 : |
5,5% | 5,6% | 5,7% |
Le tableau suivant présente la répartition du portefeuille immobilier de Mercialys en termes de valeur vénale et de surface locative brute par catégorie de site au 30 juin 2015, ainsi que les loyers d'expertise correspondants :
| Nombre d'actifs au 30/06/2015 |
Valeur d'expertise Surface locative au 30/06/2015 DI brute au 30/06/2015 |
Loyers nets expertise |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Catégorie d'actif immobilier | (en Meuros) | (%) | (m²) | (%) | (en Meuros) |
(%) | |
| Grands centres régionaux/ commerciaux | 25 | 2 432,8 | 79% | 614 832 | 75% | 128,9 | 75% |
| Centres locaux de proximité | 34 | 645,7 | 21% | 195 339 | 24% | 41,5 | 24% |
| Sous-total Centres Commerciaux | 59 | 3 078,5 | 99% | 810 171 | 99% | 170,4 | 99% |
| Autres sites(1) | 6 | 19,2 | 1% | 8 982 | 1% | 1,2 | 1% |
| Total | 65 | 3 097,7 | 100% | 819 153 | 100% | 171,6 | 100% |
(1) incluant les autres actifs (GSA, GSS, cafétérias indépendantes et autres (services, dépannage)
Note : GSA : Grande surface alimentaire (magasins alimentaires d'une surface > à 750 m2 de GLA)
GSS : Grande surface spécialisée (magasins spécialisés dans un secteur d'activité d'une surface > à 750 m2 de GLA)
Ainsi dans l'hypothèse de loyers d'expertise annuels de 171,6 millions d'euros et d'un taux de capitalisation de 5,5 % :
• l'incidence d'une diminution de 0,5 % de ce taux et la variation à la hausse de 10% des loyers d'expertise aurait un impact de +647,8 millions d'euros ;
• l'incidence d'une diminution de 0,5 % de ce taux et la variation à la baisse de 10% des loyers d'expertise aurait un impact de - 33,2 millions d'euros ;
• l'incidence d'une augmentation de 0,5 % de ce taux et la variation à la hausse de 10% des loyers d'expertise aurait un impact de + 27,7 millions d'euros ;
• l'incidence d'une augmentation de 0,5 % de ce taux et la variation à la baisse de 10% des loyers d'expertise aurait un impact de - 540,5 millions d'euros.
Sur la base de ces expertises, des dépréciations sur immeubles de placement ont été comptabilisées à fin juin 2015 pour (2 163) milliers d'euros contre une dépréciation de (621) milliers d'euros enregistrée dans les comptes au 30 juin 2014.
Note 11 Autres produits
Les autres produits courants de 401 milliers d'euros comptabilisés sur le premier semestre 2015 correspondent à des dividendes reçus de l'OPCI créée en partenariat avec la société Union Investment : UIR2.
Ces dividendes correspondent à l'exploitation d'actifs commerciaux de l'OPCI, activité similaire à celle de Mercilays. Ils sont par conséquent présentés en résultat opérationnel.
Au 30 juin 2014, ces dividendes s'élevaient à 345 milliers d'euros.
1Intégrant la revalorisation des projets à restructurer acquis en décembre 2014.
Note 12 Autres produits et charges opérationnels
Le montant des autres produits opérationnels s'élève à 0,3 millions d'euros au 30 juin 2015 contre 174,7 millions d'euros au 30 juin 2014. Ce produit est essentiellement lié aux cessions d'actifs réalisées sur le premier semestre pour 0,1 millions d'euros (174,2 millions d'euros au 30 juin 2014).
Le montant des autres charges opérationnelles s'élève à (4,2) millions d'euros au 30 juin 2015 contre (117,1) millions d'euros au 30 juin 2014. Ces charges sont essentiellement constituées au 30 juin 2015 de la provision pour dépréciation d'un site pour (2,2) millions d'euros, des frais sur acquisition d'actifs dans Hyperthetis pour (0,9) millions d'euros et de la valeur nette comptable d'actifs cédés au cours du premier semestre 2015 ((0,2) millions d'euros contre (115,5) millions d'euros au 30 juin 2014).
Note 13 Autres actifs non courants
Au 30 juin 2015, les autres actifs non courants sont essentiellement constitués des actifs financiers de couverture non courants pour 14 732 milliers d'euros, des produits à recevoir des locataires dans le cadre des baux à construction pour 8 854 milliers d'euros et des actifs financiers disponibles à la vente pour 9 707 milliers d'euros.
Note 14 Emprunts, dettes et passifs financiers
Note 14.1 Dette financière nette
| 30 juin 2015 | 31 décembre 2014 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | Part non | Part | Part non | Part | ||
| courante | courante | Total | courante | courante | Total | |
| Emprunts obligataires | (1 005 799) | (4 285) | (1 010 084) | (1 018 012) | (12 688) | (1 030 701) |
| Autres emprunts et dettes | - | (145 000) | (145 000) | - | (129 000) | (129 000) |
| financières | ||||||
| Billets de trésorerie | - | - | - | |||
| Concours bancaires | - | (3) | (3) | - | (21) | (21) |
| Dérivés passifs de couverture de | (16 582) | (877) | (17 459) | (4 411) | (1 621) | (6 032) |
| juste valeur | ||||||
| Dettes financières brutes | (1 022 381) | (150 165) | (1 172 546) | (1 022 424) | (143 330) | (1 165 754) |
| Dérivés actifs de couverture de | ||||||
| juste valeur | 14 732 | 6 762 | 21 494 | 15 167 | 11 931 | 27 098 |
| Trésorerie et équivalents de | ||||||
| trésorerie | - | 9 307 | 9 307 | - | 121 015 | 121 015 |
| Trésorerie active et autres actifs | ||||||
| financiers | 14 732 | 16 069 | 30 801 | 15 167 | 132 946 | 148 113 |
| DETTE FINANCIERE NETTE | (1 007 649) | (134 096) | (1 141 745) | (1 007 257) | (10 384) | (1 017 641) |
Note 14.2 Emprunts et dettes financières
Covenants financiers :
Les dettes financières portées par Mercialys contiennent des clauses de défaut (remboursement anticipé) en cas de non-respect de ratios financiers présentés ci-dessous :
- LTV (Loan To Value) : Dette financière nette consolidée / Juste valeur consolidée des immeubles de placement hors droit < 50%, à chaque arrêté ;
- ICR (Interest Cost ratio) : EBITDA1 consolidé / Coût de l'endettement financier net > 2, à chaque arrêté ;
- Dette gagée / Juste valeur consolidée des immeubles de placement hors droit < 20% à tout moment ;
- Juste valeur consolidée des immeubles de placement hors droit > 1 milliard d'euros à tout moment.
Des clauses de changement de contrôle sont également applicables.
Au 30 juin 2015, le ratio LTV s'établit à 39,2% :
| Agrégats (en millions d'euros) | 30 juin 2015 | 31 décembre 2014 |
|---|---|---|
| Dette financière nette consolidée | 1 141,7 | 1 017,6 |
| Juste valeur consolidée des immeubles de placement hors droits |
2 912,2 | 2 723,0 |
| Loan To Value (LTV) | 39,2% | 37,4% |
1 EBITDA : Résultat opérationnel hors autres charges et produits opérationnels, amortissements et provisions.
De même, le ratio d'EBITDA / coût de l'endettement financier net (ICR : Interest Cost ratio) s'établit à 5,5 bien audelà du covenant contractuel (ICR > 2) :
| Agrégats (en millions d'euros) | 30 juin 2015 | 31 décembre 2014 |
|---|---|---|
| EBITDA consolidé | 70,4 | 127,7 |
| Coût de l'endettement financier net | 12,8 | 27,3 |
| Interest Cost Ratio (ICR) | 5,5 | 4,7 |
Au 30 juin 2015, les deux autres covenants contractuels, ainsi que les clauses d'engagement et de défaut sont également respectés.
Note 15 Juste valeur des instruments financiers
La norme distingue trois catégories de classification des instruments financiers à partir des deux modes de valorisation utilisés (prix cotés et techniques de valorisation). Le groupe s'appuie sur cette classification pour exposer les caractéristiques des instruments financiers comptabilisés au bilan à la juste valeur en date d'arrêté :
- niveau 1 : instruments financiers faisant l'objet de cotations sur un marché actif ;
- niveau 2 : instruments financiers dont l'évaluation à la juste valeur fait appel à des techniques de valorisation reposant sur des paramètres de marché observables ;
- niveau 3 : instruments financiers dont tout ou partie de la juste valeur ne repose pas sur des paramètres observables.
Au 30 juin 2015, les actifs disponibles à la vente (AFS) évalués à la juste valeur sont principalement constitués de parts d'OPCI. Leur juste valeur a été déterminée sur la base de leur valeur liquidative. Il s'agit d'une évaluation de niveau 3.
Les instruments financiers dérivés font l'objet d'une évaluation externe sur la base des techniques d'évaluations usuelles de ce type d'instruments. Les modèles d'évaluation intègrent les paramètres observables de marché (notamment la courbe des taux) et la qualité de contrepartie. Ces évaluations à la juste valeur sont généralement de catégorie 2.
Note 15.1 Valeur comptable et juste valeur des actifs et passifs financiers
Le tableau ci-dessous fournit une comparaison de la valeur comptable des actifs financiers avec leur juste valeur.
| 30 juin 2015 | ||||
|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | Valeur comptable au bilan |
Actifs ou passifs non financiers |
Valeur des actifs ou passifs financiers |
Juste valeur |
| Actifs financiers | ||||
| Autres actifs non courants | 33 437 | 8 998 | 24 439 | 24 439 |
| Créances clients | 19 138 | - | 19 138 | 19 138 |
| Autres créances | 55 115 | 15 846 | 39 269 | 39 269 |
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | 9 307 | - | 9 307 | 9 307 |
| Passifs financiers | ||||
| Emprunts obligataires | 1 010 084 | - | 1 010 084 | 1 059 154 |
| Autres emprunts et dettes financières | 145 000 | - | 145 000 | 145 000 |
| Dépôt et cautionnement | 23 050 | - | 23 050 | 23 050 |
| Concours bancaires | 3 | - | 3 | 3 |
| Dérivés passifs de couverture de juste valeur | 17 459 | - | 17 459 | 17 459 |
| Dettes fournisseurs | 11 941 | - | 11 941 | 11 941 |
| Autres dettes courantes | 31 990 | 10 027 | 21 963 | 21 963 |
Note 15.2 Hiérarchie de la juste valeur des instruments financiers
Les tableaux ci-dessous présentent les actifs et passifs financiers comptabilisés à la juste valeur, selon les trois hiérarchies suivantes :
| Hiérarchie des justes valeurs | ||||
|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | Prix de marché = niveau 1 |
Modèles avec paramètres observables = niveau 2 |
Modèles avec paramètres non observables = niveau 3 |
30 juin 2015 |
| ACTIF | ||||
| Actifs financiers disponibles à la vente | - | - | 9 707 | 9 707 |
| Dérivés actifs de couverture (courants et non courants) de juste valeur |
- | 21 494 | - | 21 494 |
| Equivalents de trésorerie | 9 307 | - | - | 9 307 |
| PASSIF | ||||
| Emprunts obligataires | 1 059 154 | - | - | 1 059 154 |
| Dérivés passifs de couverture (courants et non courants) de juste valeur |
- | 17 459 | - | 17 459 |
Note 16 Résultat financier
Le coût de l'endettement financier brut s'élève à (12 874) milliers d'euros au 30 juin 2015 contre (14 352) milliers d'euros au 30 juin 2014.
Les autres charges financières sont composées des coûts financiers liés à la structure financière de la société pour (919) milliers d'euros
Les autres produits financiers enregistrent la rémunération de la trésorerie positive résultant de l'activité et des dépôts de garantie perçus de locataires pour 641 milliers d'euros
Le résultat financier s'élève donc à (13 037) milliers d'euros à fin juin 2015 contre (10 429) milliers d'euros à fin juin 2014.
Note 17 Passifs et actifs éventuels
Aucun fait survenu au cours du 1er semestre n'est susceptible de générer un actif ou un passif éventuel.
Note 18 Impôts
Le montant de l'impôt est déterminé au 30 juin 2015 sur la base des résultats réels.
Le régime fiscal des SIIC exonère d'impôt sur les sociétés les résultats provenant des activités immobilières, à condition qu'au moins 95% du résultat issu des revenus locatifs et 60% des plus-values de cession d'actifs immobiliers soient distribués.
La charge d'impôt de (528) milliers d'euros correspond principalement à la CVAE pour (558) milliers d'euros à l'imposition des résultats des sociétés qui ne sont pas sous le régime SIIC pour (18) milliers d'euros. A cela s'ajoutent les impôts différés pour 48 milliers d'euros.
Note 19 Engagements hors bilan
Les engagements du Groupe au 30 juin 2015 sont ceux mentionnés dans les états financiers annuels au 31 décembre 2014, auxquelles s'ajoutent les engagements décrits ci-dessous.
Les actifs sous promesses de vente ou offres fermes signées au 30 juin 2015 représentent une valeur de 5,5 millions d'euros, actes en main. Ils sont enregistrés en Immeubles de placement destinés à la vente (Note 10 ).
Engagement dans le cadre de la cession de la SAS Hyperthetis :
Dans le cadre de la cession des 49% de la SAS Hyperthetis, Mercialys dispose d'une option d'achat lui permettant d'acquérir à la juste valeur la totalité des titres détenus par SPF2 Hyperthe. La valeur de l'option à date s'élève à 102 millions d'euros. Cette option est exerçable au 31 mars 2022 et au 30 avril 2022.
Note 20 Transactions avec les parties liées
Avec la SCI AMR :
Mercialys a conclu avec la SCI AMR les contrats suivants :
- Prestation de Conseil en Immobilier : il s'agit d'un contrat d'une durée de 5 ans par lequel la SCI AMR confie à Mercialys une mission d'assistance générale à la gestion patrimoniale de ses actifs immobiliers
- Mandat exclusif de commercialisation d'une durée de 5 ans. Le montant de ces transactions s'élève à 167 milliers d'euros.
Avec le groupe Casino :
Le Groupe entretient un ensemble de relations contractuelles avec les diverses sociétés du groupe Casino.
Au premier semestre 2015, Mercialys a réalisé avec le groupe Casino un certain nombre d'acquisition d'actifs exposées en Note 10 , partie « acquisition et cessions ».
Au cours du premier semestre 2015, les baux consentis par le groupe Mercialys à des sociétés du groupe Casino ont évolué de la façon suivante :
-
- -32 baux pour Casino Restauration, avec un total de 23 baux au 30 juin 2015 dont 13 baux sur les enseignes Casino Cafétéria et 10 baux sur d'autres enseignes (contre 55 baux au 30 juin 2014),
-
- Autres entités du groupe Casino +11 baux, soit un total de 69 baux au 30 juin 2015 (contre 58 baux au 30 juin 2014).
Les loyers facturés au titre de ces baux au premier semestre 2015 se sont élevés à :
- -3 114 milliers d'euros pour Casino Restauration (contre 3 666 milliers d'euros au 30 juin 2014),
- -16 019 milliers d'euros pour les autres entités (contre 8 648 milliers d'euros au 30 juin 2014).
Dans le cadre des activités de Property Management, les honoraires versés par Mercialys et ses filiales à la société Sudeco, filiale du Groupe Casino à 100%, s'élèvent à 2 696 milliers d'euros pour le premier semestre 2015 (contre 2 684 milliers d'euros au 30 juin 2014).
Dans le cadre de la convention de Partenariat, Casino et Mercialys s'engagent réciproquement en amont sur un pipeline de projets offrant une visibilité suffisante.
Casino n'engagera les travaux qu'une fois la commande réitérée par Mercialys, réitération qui interviendra après obtention définitive des autorisations et précommercialisation des projets au minimum à un seuil de 60% (en % des loyers prévisionnels – baux signés).
Le prix d'acquisition des projets développés par le groupe Casino sera déterminé sur la base d'un taux de capitalisation des loyers défini selon une matrice - mise à jour semestriellement en fonction de l'évolution des taux d'expertise du patrimoine de Mercialys - et des loyers prévisionnels du projet .Ce prix d'acquisition peut également être déterminé sur un prix de vente prévisionnel calculé sur la base d'un TRI prévisionnel (de 8 à 10%). Le prix d'acquisition sera versé par Mercialys lors de la livraison effective du site.
Le principe du partage à 50/50 de l'upside/downside est maintenu pour tenir compte des conditions effectives auxquelles les actifs seront commercialisés. Ainsi, s'il existe un différentiel positif ou négatif ('upside' / 'downside') entre les loyers effectifs résultant de la commercialisation et des loyers prévus à l'origine, le prix sera ajusté, à la hausse ou à la baisse, de 50% de la différence ainsi constatée.
En contrepartie de cette exclusivité, Mercialys s'est engagée à ne pas investir dans des opérations susceptibles d'avoir un impact concurrentiel significatif dans la zone de chalandise d'un site à enseigne alimentaire du Groupe Casino.
La durée du partenariat qui était initialement de 3 ans et demi a été prorogé jusqu'au 31 décembre 2017.
Au cours du premier semestre 2015, les acquisitions des sites Lanester, Besançon, Marseille plan de campagne, Poitiers et Fontaine les dijon ont été réalisées dans le cadre de cette convention.
Par ailleurs, le montant versé par Mercialys dans le cadre de la Convention de Prestation de Services, s'élève à 975 milliers d'euros pour le premier semestre 2015 (contre 481 milliers d'euros au premier semestre 2014).
Dans le cadre de la Convention de Prestation de Conseil entre la société Mercialys et L'Immobilière Groupe Casino et Alcudia Promotion, sociétés du groupe Casino, il a été comptabilisé une rémunération de 171 milliers d'euros au premier semestre 2015 (contre 593 milliers d'euros au premier semestre 2014).
Mercialys avait conclu le 8 septembre 2005 une Convention de compte courant et de gestion de trésorerie avec Casino. Par ce biais, Mercialys et Casino avaient mis en place un compte courant d'actionnaires qui enregistrait tous versements, retraits ou avances des sommes pouvant être effectués réciproquement entre les deux sociétés.
En 2012, suite à la réduction de la participation de Casino dans le capital de Mercialys, les deux parties ont décidé de résilier la Convention de compte courant et de gestion de trésorerie existante et de conclure une nouvelle convention de compte courant. Cette nouvelle Convention permettra à Mercialys de conserver un compte-courant avec Casino lui donnant la possibilité de bénéficier d'avances de trésorerie de la part de Casino dans la limite du seuil actuel de 50 millions d'euros.
La durée de la Convention est alignée sur celle de la Convention de Partenariat négociée entre les parties; elle arrivera donc à échéance le 31 décembre 2017.
Par ailleurs, La société Casino Finance, filiale de Casino, entité centralisatrice des financements et de la trésorerie pour le groupe Casino, s'est substituée à la société Casino, Guichard-Perrachon au titre de la convention de compte courant du 25 juillet 2012. Le niveau de rémunération a également été modifié ainsi que la mise en place d'une commission de non-utilisation.
Un acte modificatif à la convention d'avance en compte courant a donc été signé le 26 février 2015.
Casino Finance consent à Mercialys une ouverture de crédit, d'un montant maximal de 50 millions d'euros sous forme d'avance A, qui désigne toute avance d'un montant en principal inférieur à 10 millions d'euros, et/ou d'avance B, qui désigne toute avance d'un montant en principal égal ou supérieur à 10 millions d'euros. Ces avances sont exclusivement destinées au financement à court terme des besoins généraux de Mercialys.
La date d'échéance de cette convention est fixée au 31 décembre 2017.
S'agissant des intérêts :
-
Toute Avance A sera productrice d'un intérêt EURIBOR 1 mois majoré de la Marge A correspondant à 0,70 % l'an.
-
Toute Avance B sera productrice d'un intérêt EURIBOR applicable à la période de tirage majoré de la Marge B correspondant à 1,20 % l'an.
Concernant les conventions conclues dans le cadre des opérations d'apports d'actifs à Mercialys, des montants ont été prépayés à des sociétés du groupe Casino. Les montants non utilisés au 30 juin 2015 sont les suivants
- -Contrats de maîtrise d'ouvrage déléguée conclus avec la société IGC Services : 217 milliers d'euros
-
- Contrats de maîtrise d'ouvrage déléguée et d'assistance en gestion de projet conclus avec les sociétés IGC Promotion et Alcudia Promotion : 37 milliers d'euros
Dans le cadre des Contrats de promotion immobilière conclus avec la société IGC Services, des appels de fonds sont réalisés. Le solde de ces appels de fonds, comptabilisé en créances, s'élève à 2 678 milliers d'euros au 30 juin 2015. L'engagement résiduel dans le cadre de ces contrats de promotion immobilière s'élève à 176 milliers d'euros. Les montants facturés au premier semestre 2015 au titre des Conventions d'occupation précaire conclues avec la société l'Immobilière Groupe Casino s'élèvent à 127 milliers d'euros.
Conventions de mandat de vente exclusif avec IGC Services :
Dans le cadre des opérations de cession de ses portefeuilles d'actifs, Mercialys sollicite l'expertise d'IGC Services aux fins de rechercher toute personne morale susceptible de marquer un intérêt pour l'acquisition d'un ou plusieurs actifs. La rémunération de cette prestation de service s'élève à 918 milliers d'euros sur le premier semestre 2015.
Convention de compte courant avec la SNC Fenouillet Participation :
Mercialys a conclu le 30 décembre 2014 avec la SNC Fenouillet participation une convention de compte courant. La mise à disposition des sommes en comptes courant sera fonction du LTV de Mercialys et d'un montant maximum de 19 560 milliers d'euros. Cette convention est conclue pour une durée de 6 ans.
Convention de prestation de services et de concession de licences de marque :
Le 26 juin 2015, Hyperthetis Participations et Mercialys ont signé un contrat de prestation de services et de concession de licence de marque. Le contrat est consenti pour une durée de 8 ans et renouvelable par tacite reconduction. Dans le cadre du développement et de l'exploitation de ses actifs, la société Hyperthetis a décidé de confié à Mercialys des missions de gestion comptable, juridique et de vie sociale, de conseil en stratégie ainsi que des missions liées à la licence de marque. La prestation de service donnera lieu à une rémunération forfaitaire de 75 milliers d'euros par an.
Transactions avec les parties liées - récapitulatif
| (en milliers d'euros) | 06/2015 | |
|---|---|---|
| Produits / (Charges) | ||
| Loyers facturés | ||
| Casino Restauration | 3 114 | |
| Autres entités du groupe Casino | 16 019 | |
| Convention de prestation de conseil perçus par Mercialys | 171 | |
| Convention d'occupation précaire facturée par Mercialys au | 127 | |
| groupe Casino | ||
| Activité Porperty management versés au groupe Casino | (2 696) | |
| Convention de prestation de services versés au groupe Casino | (975) | |
| Mandat de vente exclusif v IGC Services | (918) | |
| Actifs / (Passifs) | ||
| Contrats de maitrise d'ouvrage prépayés par Mercialys à : | ||
| IGC Services | 217 | |
| IGC Promotion / Alcudia Promotion | 37 | |
| Appels de fonds des contrats de promotion immobilière | 176 | |
| Convention de compte courant Fenouillet | 16 800 | |
| Acquisitions d'immobilisations auprès du groupe Casino | 166 736 |
Au cours du premier semestre 2015, Mercialys a distribué aux sociétés du groupe Casino un dividende au titre de l'exercice clos le 31 décembre 2014, sous déduction de l'acompte versé en octobre 2014, de 80 756 milliers d'euros.
Note 21 Identification de la société consolidante
Depuis le 21 juin 2013, Mercialys est consolidée par le groupe Casino selon la méthode de la mise en équivalence.
Note 22 Evénements postérieurs à la clôture
Il n'y a pas eu d'événement postérieur à la clôture.
Attestation du responsable du rapport financier semestriel
J'atteste, à ma connaissance, que les comptes pour le semestre écoulé sont établis conformément aux normes comptables applicables et donnent une image fidèle du patrimoine, de la situation financière et du résultat de la société et de l'ensemble des entreprises comprises dans la consolidation, et que le rapport semestriel d'activité présente un tableau fidèle des événements importants survenus pendant les six premiers mois de l'exercice, de leur incidence sur les comptes semestriels, des principales transactions entre parties liées ainsi qu'une description des principaux risques et des principales incertitudes pour les six mois restants de l'exercice.
Paris, le 27 juillet 2015
Eric LE GENTIL
Président-Directeur Général
Rapport des commissaires aux comptes sur l'information financière semestrielle 2015
MERCIALYS
Période du 1er janvier au 30 juin 2015
Aux Actionnaires,
En exécution de la mission qui nous a été confiée par votre Assemblée générale et en application de l'article L. 451-1-2 III du Code monétaire et financier, nous avons procédé à :
- l'examen limité des comptes semestriels consolidés résumés de la société Mercialys, relatifs à la période du 1 er janvier au 30 juin 2015, tels qu'ils sont joints au présent rapport ;
- la vérification des informations données dans le rapport semestriel d'activité.
Ces comptes semestriels consolidés résumés ont été établis sous la responsabilité de votre conseil d'administration. Il nous appartient, sur la base de notre examen limité, d'exprimer notre conclusion sur ces comptes.
I- Conclusion sur les comptes
Nous avons effectué notre examen limité selon les normes d'exercice professionnel applicables en France. Un examen limité consiste essentiellement à s'entretenir avec les membres de la direction en charge des aspects comptables et financiers et à mettre en œuvre des procédures analytiques. Ces travaux sont moins étendus que ceux requis pour un audit effectué selon les normes d'exercice professionnel applicables en France. En conséquence, l'assurance que les comptes, pris dans leur ensemble, ne comportent pas d'anomalies significatives obtenue dans le cadre d'un examen limité est une assurance modérée, moins élevée que celle obtenue dans le cadre d'un audit.
Sur la base de notre examen limité, nous n'avons pas relevé d'anomalies significatives de nature à remettre en cause la conformité des comptes semestriels consolidés résumés avec la norme IAS 34 - norme du référentiel IFRS tel qu'adopté dans l'Union européenne relative à l'information financière intermédiaire.
II- Vérification spécifique
Nous avons également procédé à la vérification des informations données dans le rapport semestriel d'activité commentant les comptes semestriels consolidés résumés sur lesquels a porté notre examen limité. Nous n'avons pas d'observation à formuler sur leur sincérité et leur concordance avec les comptes semestriels consolidés résumés.
Les commissaires aux comptes
| Paris-La Défense, le 28 juillet 2015 | Lyon, le 28 juillet 2015 |
|---|---|
| KPMG Audit Département de KPMG S.A. |
ERNST & YOUNG et Autres |
| Régis Chemouny Associé |
Sylvain Lauria Associé |