Skip to main content

AI assistant

Sign in to chat with this filing

The assistant answers questions, extracts KPIs, and summarises risk factors directly from the filing text.

Hera Audit Report / Information 2019

Jun 25, 2020

4260_10-k_2020-06-25_05d8eda4-9dc0-45be-b88b-c92292eb2fe0.PDF

Audit Report / Information

Open in viewer

Opens in your device viewer

s%a s° In dr e Horda lan d Revisj on sdistrikt

Til kommunestyret i Voss kommune Kopi:

Kontrollutvalet Formannskapet Rådmannen

M ELDING FRÅ UAVHENGIG REVISOR

Utt ale om årsrekneskapen

Konklusj on

Vi har revidert årsrekneskapen for Voss kommune som viser kr 957.318.466,- t il fordeling drift og eit rekneskapsmessig mindreforbruk på kr. 0,-. Årsrekneskapen er samansett av balanse per 31. desember 2019, driftsrekneskap, investeringsrekneskap, og økonomiske oversikter for rekneskapsåret avslutta per denne datoen og noter til årsrekneskapen, medrekna eit samandrag av vikt ige rekneskapsprinsipp.

Etter vår meining er årsrekneskapen som følgjer med, gitt i samsvar med lov og forskrifter og gir i det alt vesent lege ei dekkande framst illing av den finansielle st illinga t il kommunen per 31. desember 2019, og av resultatet for rekneskapsåret som vart avslutta per denne datoen, i samsvar med lov, forskrift og god kommunal rekneskapsskikk i Noreg.

Grunnlag f or konklusj onen

Vi har gjennomført revisjonen i samsvar med lov, forskrift og god kommunal revisjonsskikk i Noreg, medrekna dei internasjonale revisjonsstandardane (ISA-ane). Våre oppgåver og plikter etter desse standardane er beskrivne under overskrifta Revisors oppgåver og plikter ved revisj on av årsrekneskapen. Vi er uavhengige av kommunen slik det er krav om i lov og forskrift, og har følgt dei andre et iske pliktene våre i samsvar med desse krava. Etter vår meining er innhenta revisjonsbevis t ilst rekkeleg og formålstenleg som grunnlag for konklusjonen vår.

Sentrale tilhøve ved revisj onen

Sent rale t ilhøve ved revisjonen er dei t ilhøva vi meiner var av størst betyding ved revisjonen av årsrekneskapen for 2018. Desse t ilhøva vart handtert då revisjonen vart utførd og då vi danna oss ei meining om årsrekneskapen t ot alt sett . Vi konkluderer ikkje særskilt på desse t ilhøva.

Ytterlegare inf ormasj on

Administ rasjonssjefen er ansvarleg for ytterlegare informasjon. Ytterlegare informasjon best år av informasjon i kommunen si årsmelding, men ikkje årsrekneskapen og revisjonsmeldinga.

Vår utt ale om revisjonen av årsrekneskapen dekkjer ikkje slik ytterlegare informasjon, og vi attesterer ikkje denne informasjonen.

I samband med revisjonen av årsrekneskapen er det oppgåva vår å Iese den ytterlegare informasjonen for å vurdere om det er vesent leg inkonsistens mellom den og årsrekneskapen eller kunnskap vi har opparbeidd under revisjonen, eller om den t ilsynelat ande inneheld vesent leg feilinformasjon. Dersom vi hadde konkludert med at den ytterlegare informasjonen inneheld vesent leg feilinformasjon, ville vi rapportert om det . Vi har ikkje noko å rapportere i så måt e.

Administrasj onssj ef en sitt ansvar f or årsrekneskapen

Administ rasjonssjefen er ansvarleg for å utarbeide årsrekneskapen i samsvar med lov og forskrifter, medrekna at den gir ei dekkande framst illing i samsvar med lov, forskrift og god kommunal rekneskapsskikk i Noreg.

s a In dre Hordalan d Revisj on sdistrikt

Administ rasjonssj efen er også ansvarleg for slik int ern kont roll han fi nn naudsynt for å kunne ut arbeide ein årsrekneskap som ikkje inneheld vesent leg feilinformasjon, verken som følgje av misleg framferd eller feil som ikkj e er t ilsikt a.

Revisor sine oppgåver og plikter ved revisj onen av årsrekneskapen

Vårt mål med revisj onen er å oppnå t ryggande sikkerheit for at årsrekneskapen totalt sett ikkj e inneheld vesent leg feilinformasjon, verken som følgje av feil eller misleg framferd, og å gi ei revisjonsmelding som inneheld vår konklusj on. Tryggande sikkerheit er ein høg grad av t ryggleik, men ingen garant i for at ein revisjon utført i samsvar med lov, forskrift og god kommunal revisj onsskikk i Noreg, og ISA-ane, alltid vil avdekke vesent leg feilinformasjon som eksist erer. Feilinformasjon kan oppst å som følgje av misleg framferd eller feil som ikkje er t ilsikta. Feilinformasj on blir vurdert som vesent leg dersom den, åleine eller samla, innanfor rimeleg grenser kan forvent ast å påverke økonomiske avgjerder som brukarane tar basert på årsrekneskapen 1.

Utsegn om andre lovmessige krav

Konklusj on om budsj ett

Basert på revisj onen vår av årsrekneskapen slik den er omt alt ovanfor, meiner vi at dei disposisj onar som ligg t il grunn for rekneskapen i det alt vesent lege er i samsvar med budsjett vedt ak, og at budsjett beløpa i årsrekneskapen stemmer med regulert budsjett .

Konklusj on om årsmeldinga

Basert på revisj onen vår av årsrekneskapen slik den er omtalt ovanfor, meiner vi at opplysningane i årsmeldinga om årsrekneskapen er konsistente med årsrekneskapen og er i samsvar med lov og forskrifter.

Konklusj on om registrering og dokumentasj on

Basert på revisjonen vår av årsrekneskapen slik den er omtalt ovanfor, og kont rollhandlingar vi har funne nødvendige ett er internasjonal st andard for attestasjonsoppdrag (ISAE) 3000 «Attestasj onsoppdrag som ikke er revisj on eller forenklet revisorkont roll av hist orisk finansiell informasj on», meiner vi at leiinga har oppfylt si plikt t il å sørgje for ordent leg og oversikt leg regist rering og dokumentasjon av kommunen sine rekneskapsopplysningar i samsvar med lov og god bokføringsskikk i Noreg.

Voss 16. april 2020

a @e

Elin Bye Revisjonssjef

1 Linken under viser revisors oppgaver og plikter http:/ /wwyw.nkrf.no/rey isjonsberetninger _revisors oppgaver og plikter