AI assistant
Evotec SE — AGM Information 2015
Jun 9, 2015
151_ip_2015-06-09_46a0b434-3262-4cf6-9140-50ed4142ab02.pdf
AGM Information
Open in viewerOpens in your device viewer
Evotec Hauptversammlung 2015 Neue Wirkstoffe – Eine Frage der effizienten Vernetzung
Evotec AG, Hamburg, Hauptversammlung, 09. Juni 2015
Agenda
Begrüßung und Vorstellung
Neue Wirkstoffe – Eine Frage der effizienten Vernetzung
- Innovative Verbindungen für effektive Wirkstoffe
- Evotecs Position im Netzwerk Biotech/Pharma/Akademia
- Investitions- und Finanzierungsstrategie
- Sonstiges & Nächste Schritte
Tagesordnung
Danke Walter Wenninger!
Der Evotec-Aufsichtsrat
Dem Aktionär verpflichtet
Der Evotec-Vorstand
Agenda
Begrüßung und Vorstellung
Neue Wirkstoffe – Eine Frage der effizienten Vernetzung
- Innovative Verbindungen für effektive Wirkstoffe
- Evotecs Position im Netzwerk Biotech/Pharma/Akademia
- Investitions- und Finanzierungsstrategie
- Sonstiges & Nächste Schritte
Tagesordnung
Enormer Bedarf an neuen Behandlungsmöglichkeiten
Ca. 3.000 Krankheiten, die noch nicht ursächlich bekämpft werden können
2% der Gesamtbevölkerung über 65 Jahre; kein Medikament, das Alzheimer lindern oder gar heilen kann
10% der Gesamtbevölkerung betroffen; viel erreicht, aber noch viel mehr zu tun
7% der Gesamtbevölkerung; bisher nur symptomatische Behandlungsoptionen
2% der Gesamtbevölkerung; besonders hohes Risiko für Diabetespatienten
25% der Gesamtbevölkerung; weltweit sterben jährlich 1 Mio. Menschen aufgrund von Antibiotikaresistenz
Zu langsame Innovationszyklen erfordern neue Vernetzungen
Innovationslücken
Biotech zeigt starkes Comeback: F+E-Output steigt
Aggregate Peak Sales von neu zugelassenen Medikamenten
- Industrie F+E-Output verbessert sich seit 2009 dramatisch
- Industrieoutput steigt trotz F+E-Krise – impliziert Produktivitätssteigerung
- Höherer Output hat viele innerhalb und außerhalb der Industrie positiv überrascht
Qualität neuer Wirkstoffe steigt
Peak Sales & Effizienz von neuen Wirkstoffen
- Die Theorie, dass die "Blockbuster-Zeit" vorbei ist, hat sich als falsch erwiesen
- Relativ sinkende Anzahl an neuen Wirkstoffen mit höheren Umsätzen impliziert höhere Qualität
Starker Anstieg bei Medikamentenverkäufen
Umsatztreiber (US)
- 373,9 Mrd. \$ Medikamentenverkäufe in 2014; Anstieg von 13,1%; höchster Zuwachs seit 2001
- Zulassung von 42 neuen Substanzen in 2014; (36 in 2013)
- Markteintritt von 10 "Breakthrough"-Therapien, 18 "Orphan Drugs"
- Wachstumstreiber: Hepatitis C, Multiple Sklerose und Onkologie
- Ausgaben für Diabetes plus 30,5% auf 32,2 Mrd. \$
- Krebsmedikamente plus 12% auf 43,4 Mrd. \$ 280
Leider bekämpfen wir meistens "nur" Symptome und nicht Ursachen
Hohe Fixkosten und steigende biologische Herausforderung bei Krankheitsbildern führen zu steigenden Kosten für Erfolg und Misserfolg (ca. 2,6 Mrd. \$ und ca. 14 Jahre pro ursächlicher Behandlung)
Fallende Kosten gepaart mit neuen Werkzeugen hat F+E eine neue Chance gegeben
Kosten pro Genom / Sequenzen in GenBank
- Big Data hat Biotech neue Chance gegeben
- Seit der Decodierung des Human Genom in 2000 gibt es 14-fach mehr bekannte Gene
- Fundamentale Veränderung in Target-Identifizierung und Target-Validierung
Neue Vernetzungen in vielversprechendem Umfeld
Gründe für Biotech-Megatrend
| 1 | 2014 – Erstmals "Overdelivered and underpromised" 42 FDA Marktzulassungen – Bester Wert seit 1997, vor allem auch durch schnellere Review-Prozesse durch FDA und EMEA |
|
|---|---|---|
| 2 | Enormer wissenschaftlicher Fortschritt und Durchbrüche z. B. HCV, Immuntherapie in Onkologie |
|
| 3 | Risikokapital und Zinsumfeld Verfügbarkeit von Venture-Kapital und NASDAQ, Umdenken bei den Investoren |
|
| 4 | Spirit, Stiftungen, "Neuer" Unternehmergeist und Risikobereitschaft |
Agenda
Begrüßung und Vorstellung
Neue Wirkstoffe – Eine Frage der effizienten Vernetzung
- Innovative Verbindungen für effektive Wirkstoffe
- Evotecs Position im Netzwerk Biotech/Pharma/Akademia
- Investitions- und Finanzierungsstrategie
- Sonstiges & Nächste Schritte
Tagesordnung
2014 ein gutes Jahr trotz mehrfacher Rückschläge
Highlights & Lowlights 2014
EVT Execute
- Starke Performance in EVT Execute; wichtige neue Allianzen und verlängerte Kooperationen
- Signifikante Meilensteine erreicht (z. B. Bayer)
- Erweiterung der EVT Execute Kapazitäten und Ressourcen in USA, D, UK
EVT Innovate
- Fortschritte in klinischen Entwicklungsprogrammen
- Cure X-/Target X-Strategie erweitert und beschleunigt
- Verschiedene Meilensteine in TargetAD erreicht
Corporate
- Unterzeichnung der Vereinbarung über umfangreiche, mehrschichtige strategische Allianz mit Sanofi
- Erfolgreiche Akquisition und Integration von Bionamics GmbH und Euprotec Ltd.
Diapep277®
- EVT070 beendet
- CureBeta beendet durch Janssen
- Verzögerung bei klinischen Starts (BI)
Langfristige Strategie ist voll in Takt
Strategieüberblick – "Aktionsplan 2016"
Kapazitätserweiterung in Toulouse und Princeton
Evotecs Standorte weltweit – Ca. 850 Wissenschaftler
Fokussierung auf Kernkompetenz "Discovery" schafft klares Unternehmensprofil und globale Nr.1 Position
Evotec Kernkompetenz: Der präklinische Entwicklungskandidat ("PDC")
PAGE 17
Steigerung der Innovationseffizienz bleibt als Megatrend in Takt
Marktdynamik in der Wirkstoffforschung
Evotec ist optimal positioniert, um neue Wertschöpfungskonfigurationen zu ermöglichen
Neue Kooperationsmodelle
| t ä t bili a t s s t f |
hoch | Strukturiertes Netzwerk z. B. Merck (US), Sanofi, BI, Bayer |
Traditional vertikale F+E "Old Pharma" |
Ziel von innovations effizienten Konfigura tionen zwischen Evotec und Partnern Beste Ideen |
|---|---|---|---|---|
| a h c s r e n t r a P |
gering | Offene Netzwerke z. B. Virtuelle Biotechs |
Plattform-zentrierte F+E Forschungsallianzen (z. B. Biotech, …) |
Optimale Koordination von Ideen und Aktivitäten Optimale Verteilung von Risiko & Chancen |
| intern | extern | |||
| Innovationsursprung |
EIN Unternehmen – ZWEI Segmente
EVT Execute & EVT Innovate
PAGE 20
EVT Execute – Umfassende Wirkstoffforschungsplattform
EVT Execute
Hochwertiges Dienstleistungsangebot
Bevorzugter "westlicher" Partner für strategisches Outsourcing
Wir haben uns für 2015 noch viel vorgenommen
EVT Execute – Wichtige Meilensteine 2014 und Ziele für 2015
Highlights 2014
- Neue langfristige Partnerschaften mit Biotechnologie- sowie großen/mittleren Pharmaunternehmen (z. B. Padlock)
- Meilensteine in bestehenden Allianzen (z. B. Bayer)
- Weltweiter Kapazitätsaufbau (z. B. Toulouse, Princeton)
Ziele 2015
- Meilensteine in bestehenden Allianzen
- Verbreiterung und Vertiefung von Partnernetzwerk – Neue Partnerschaften mit Biotechnologie- sowie Pharmaunternehmen
Strategische Allianz mit Sanofi beschleunigt EVT Execute & EVT Innovate
Strategische Allianz mit Sanofi
Starkes Commitment von Sanofi
Eckpunkte der Sanofi-Allianz
Erhebliche garantierte Zahlungen über die nächsten fünf Jahre
Master Service Agreement ("MSA") über Wirkstoffforschungsleistungen mit Sanofi und langfristige Substanzverwaltung
Sanofis Screening-Bibliothek verfügbar für Kooperationen mit Dritten
Zugang zu 12 neuen Onkologie-Projekten
Erweiterung und Vertiefung der Brücke zwischen akademischen Einrichtungen zu Pharma in Frankreich und Europa
Effiziente Vernetzung der Hauptakteure in der zukünftigen Wirkstoffindustrie
Effiziente Forschung – Eine Frage der Vernetzung
Fokus auf Ursachen, nicht Symptome
EVT Innovate – Systematische und vollumfängliche Wirkstoffforschung
Vor allem zwischen Akademia und Pharma hat Evotec eine neue Verbindung ermöglicht
Die Idee zu präklinschen Entwicklungskandidaten (PDC) auf Basis variabler Kosten
Schnell wachsendes Portfolio mit über 70 Produktmöglichkeiten
Portfolio von Evotecs Partnerschaften
| Molecule | Indication | Partner | Forschung | Präklinik | Phase I | Phase II | Phase III | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EVT3021) | Alzheimer'sche Erkr. | |||||||
| EVT201 | Schlafstörungen | |||||||
| k | Somatoprim | Akromegalie | ||||||
| ni | EVT100 | ZNS-Erkrankungen | ||||||
| Kli | EVT401 | Entzündungskrankh. | ||||||
| ND2) | Onkologie | |||||||
| ND2) | Onkologie | |||||||
| ND2) | Schmerz | |||||||
| ND2) | Onkologie | |||||||
| k ni |
Verschiedenes | Endometriose | ||||||
| kli | EVT770 | Diabetes – Type2/1 |
||||||
| ä Pr |
ND2) | Schmerz | ||||||
| ND2) | Entzündungskrankh. | |||||||
| Verschiedenes | Onkologie | |||||||
| Verschiedenes | Entzündungskrankh | |||||||
| Verschiedenes | Diabetes – Type2/1 |
|||||||
| Verschiedenes | Diabetes – Type2/1 |
|||||||
| Verschiedenes | Nierenerkrankungen | |||||||
| g n |
Verschiedenes | Onkologie | ||||||
| u h |
Verschiedenes | Alzheimer'sche Erkr. | ||||||
| c s |
Verschiedenes | Onkologie | ||||||
| or F |
Verschiedenes | ZNS/MS | NEU2 | |||||
| Verschiedenes | Diabetes | >5 weitere Programme | ||||||
| Verschiedenes | Neurologie | >5 weitere Programme | ||||||
| Verschiedenes | Onkologie | >10 weitere Programme | ||||||
| Verschiedenes | Schmerz & Entzünd. | >5 weitere Programme |
1) RO4602522, Sembragiline 2) Nicht bekannt gegeben
Wenn Nervenzellen im Gehirn sterben
Fakten zur Alzheimer'schen Erkrankung
Alzheimer ist die häufigste Form der Demenz
Weltweit sind 44 Millionen Menschen an Demenz erkrankt – bis zum Jahr 2050 wird diese Zahl auf 135 Millionen Patienten ansteigen
Der globale Alzheimer-Markt wird bis zum Jahr 2015 auf bis zu 19 Mrd. \$ ansteigen
Verlangsamung des Voranschreitens von Alzheimer
Roche & Evotec: Sembragiline
- Enzym Monoaminooxidase Typ B ("MAO-B") baut chemische Botenstoffe Dopamin, Serotonin, Noradrenalin und Adrenalin im Gehirn ab und trägt zur Produktion freier Radikale bei
- MAO-A-Inhibitoren werden als Antidepressiva verwendet; MAO-B-Inhibitoren derzeit in Behandlung von Parkinson
- Expression der MAO-B-Aktivität im Gehirn von Alzheimer-Patienten belegt, dass freie Radikale oxidativen Stress verursachen und so zu neuronalen Schäden führen
- Blockade von MAO-B Aktivität soll oxidativen Stress reduzieren und Fortschreiten von Alzheimer verlangsamen
- Behandlung soll Fortschreiten von AD verlangsamen. Durch kognitive Tests wie ADAS-cog1) gemessen
MAO-B Darstellung in Alzheimer Patient post-mortem Gehirn1)
Phase-IIb-Daten für Sembragiline noch in Q2 erwartet
Produktentwicklungspartnerschaft mit
Sembragiline1)
Niedermolekularer Inhibitor des Enzyms Monoaminooxidase Typ B (MAO-B), der die Produktion von reaktiven Sauerstoffspezies im Gehirn von Alzheimer-Patienten, bei denen angenommen wird, dass die Überexpression von MAO-B neuronale Schäden hervorruft, reduziert.
Status
- Eine der wenigen spätphasigen Studien
- Patientenrekrutierung für die multizentrische, randomisierte, doppelblinde, plazebokontrollierte Parallelgruppen-Phase-IIb abgeschlossen
- Bewertung der Wirksamkeit und der Sicherheit bei mäßiger Form von AD (>495 Patienten, 52-wöchige Studie)
Erwartete Meilensteine
Ergebnisse der Phase-IIb-Studie noch in Q2 2015 erwartet
Überführung erstklassiger Wissenschaft in Pharmaprojekte
"Die Brücke"
| 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 |
|---|---|---|---|---|
| CureBeta (Harvard Stem Cell Institute) |
CureNephron1) (Harvard, BWH, USC, AstraZeneca) TargetASIC1) (BMBF/nicht bekannt gegebener Pharmapartner) Somatoprim (Aspireo) TargetPicV (Haplogen) 1) TargetCanMet (Debiopharm) |
TargetImmuniT (Apeiron) TargetDBR (Yale) TargetSP (Internes Projekt) TargetFX (Internes Projekt) TargetPGB TargetPGB (Harvard) (Harvard) TargetKDM (Dana-Farber, Belfer) CureMN (Harvard) (Harvard) TargetEEM (Harvard) TargetAD1) (NBB/J&J) |
TargetBCD (Internes Projekt) TargetSX (nicht bekannt gegeben) TargetDR (Internes Projekt) TargetColCan (Internes Projekt) TargetKX (nicht bekannt gegeben) TargetCytokine (DRFZ) Fraunhofer Initiative |
Brücke zur französischen Akademia Ohio State University New York University Office of Therapeutic Alliances … |
Einsatz von Stammzellen, um Verlust von Motorneuronen aufzuhalten – Kampf gegen ALS
Akademia kombiniert mit Evotecs einzigartiger Plattform
Bedarf an ALS-Wirkstoffforschung
- Schwierig zu diagnostizierende, neurodegenerative Erkrankung, derzeit unheilbar
- Insbesondere zwischen 40 und 70 Jahren
- Lebenserwartung ab Zeitpunkt der Diagnose beträgt bei 20% der Fälle nur 5 Jahre
Identifizierung von Substanzen, Mechanismen und Signalwegen mittels Motorneuronen-Assays mit iPS-Zellen (induzierte pluripotente Stammzellen) von ALS-Patienten, um den Verlust der Motorneuronen verhindern oder zu verlangsamen
Humane Motorneurone abgeleitet aus iPS Zellen
Partner in CureMN1)
Lee Rubin and Kevin Eggan
Betazellbiologie und regenerative Medizin
Akademia kombiniert mit Evotecs einzigartiger Plattform
Bedarf an Betazell-/Diabetes-Wirkstoffforschung
- Unzureichende Betazellfunktion bei beiden Typen von Diabetes (Typ 1 und Typ 2)
- Keine ursächlichen Behandlungen vorhanden
- Für die Behandlung von Diabetes wurden 2014 ca. 612 Mrd. \$ aufgewendet (2013 ca. 548 Mrd. \$)
Umfangreicher, systematischer Ansatz zur Identifizierung und Entwicklung physiologischer Mechanismen und Targets, die die Betazellreplikation regulieren
Douglas Melton
Eine starke Verbindung zur Erforschung eines wichtigen Mechanismus' von Nierenerkrankungen
Akademia kombiniert mit Evotecs einzigartiger Plattform
Bedarf an Nephrologie in der Wirkstoffforschung
- Fortschreitende Verminderung der Nierenfunktion aufgrund Nierenfibrose/Verlust
- ~27 Mio. Menschen in USA betroffen (>20-30% in den letzten 10 Jahren)
- Gesundheitskosten im Jahr 2006 überstiegen 49 Mrd. \$ in den USA
Umfangreicher und systematischer Ansatz zur Identifikation neuer Zielmoleküle bei Nierenfibrose
Partner in CureNephron
Ben Humphreys
Krebs Immunotherapie nutzt das eigene Immunsystem, um Krebs zu behandeln
Apeiron Biologics und Evotec – First-in-class Ansatz
Bedarf an Krebs Immuntherapieforschung
- Chance der effizienten Ergänzung oder zum Ersatz von Operation und Chemotherapie bei Krebs
- Chance für "Non-Responders" in bekannten Krebstherapien
- Reduktion von "Relaps"
Umfangreicher, systematischer Ansatz zur Identifizierung & Entwicklung von kleinen Molekülen zur Ergänzung von derzeitigen Therapien und insbesondere Immunotherapien
Partner in der Immunoonkologie
Hans Loibner & Josef Penninger
Entwicklung neuer antibakterieller Wirkstoffe
Akademia kombiniert mit Evotecs einzigartiger Plattform
Bedarf an neuer Antibiotikaforschung
- Bei Ausbleiben eines radikalen Vorstoßes in der Forschung werden ab 2050 jährlich weltweit ca. 10 Millionen Menschen an Antibiotikaresistenz sterben
- Verschiedene Ursachen für Antibiotikaresistenz: u.a. unkritische Verschreibung von Antibiotika in der Humanmedizin
Suzanne Walker und Dan Kahne
Wir haben uns für 2015 noch viel vorgenommen
EVT Innovate – Wichtige Meilensteine 2014 und Ziele für 2015
Highlights 2014
- Meilensteine in AD-Allianz mit J&J Innovation
- Fortschritt bestehender Allianzen
- Exzellenter Fortschritt im Netzwerkaufbau mit Akademia
Ziele 2015
- Wichtige Datenpunkte in vorhandenen Partnerschaften (z. B. AD mit Roche)
- 2 Neue Cure-X/Target X-Partnerschaften
Agenda
Begrüßung und Vorstellung
Neue Wirkstoffe – Eine Frage der effizienten Vernetzung
- Innovative Verbindungen für effektive Wirkstoffe
- Evotecs Position im Netzwerk Biotech/Pharma/Akademia
- Investitions- und Finanzierungsstrategie
- Sonstiges & Nächste Schritte
Tagesordnung
Starkes Wachstum und klare Investitionsstrategie
Verkürzte Gewinn- und Verlustrechnung nach Segmenten für 2014
in Mio. €
| EVT Execute | EVT Innovate | Eliminierungen zwischen den Segmenten |
Evotec Konzern |
|
|---|---|---|---|---|
| Umsatzerlöse | 93,3 | 14,7 | -18,5 | 89,5 |
| Bruttomarge | 30,7% | 23,4% | 0 | 32,8% |
| F+E-Aufwendungen |
-0,9 | -14,2 | 2,7 | -12,4 |
| Vertriebs- und Verwaltungskosten |
-13,6 | -4,4 | 0 | -18,0 |
| Abschreibungen auf immaterielle Vermögenswerte |
-2,2 | -0,3 | 0 | -2,5 |
| Wertberichtigungen, saldiert |
0 | -8,5 | 0 | -8,5 |
| Sonstige betriebliche Erträge und Aufwendungen, saldiert |
2,2 | 3,4 | 0 | 5,6 |
| Operatives Ergebnis | 14,2 | -20,6 | 0 | -6,4 |
| EBITDA1) | +22,1 | -14,4 | 0 | +7,7 |
- Hohe Umsatzbeiträge von EVT Execute (93,3 Mio. €) (Umsätze mit Dritten: 74,8 Mio. €)
- F+E: Erhöhte Investitionen in Cure X- und Target X-Initiativen in EVT Innovate
- Starkes EBITDA1) in EVT Execute in Höhe von 22,1 Mio. € bei hoher Bruttomarge
Anstieg der Basisumsätze von 7% und positives bereinigtes EBITDA belegen starke Performance
Wichtige Kennzahlen für das Geschäftsjahr 2014: Verkürzte G&V (IFRS)
| in Mio. € | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2013 (Ist) | 2014 (Ist) | % vs. Ist 2013 | ||
| Umsatzerlöse | 85,9 | 89,5 | +4% | Basisumsätze um 7% |
| Bruttomarge | 36,3% | 32,8% | 0 | auf 73,4 Mio. € angestiegen (2013: |
| F+E-Aufwendungen |
-9,7 | -12,4 | +28% | 68,8 Mio. €) |
| Vertriebs- und Verwaltungskosten |
-16,6 | -18,0 | +8% | Wertberichtigungen |
| Abschreibungen auf immaterielle Vermögenswerte |
-3,2 | -2,5 | 0 | insbesondere aufgrund DiaPep277® |
| Wertberichtigungen, saldiert |
-25,0 | -8,5 | 0 | und EVT070 |
| Restrukturierungsaufwendungen |
-0,5 | 0 | 0 | Bereinigtes Konzern |
| Sonstige betriebliche Erträge und Aufwendungen, saldiert |
2,4 | 5,6 | 0 | EBITDA 2014 positiv; Rückgang ggü. 2013 |
| Operatives Ergebnis | -21,4 | -6,4 | 0 | insbesondere |
| Bereinigtes operatives Ergebnis1) | 1,2 | -0,8 | 0 | aufgrund der |
| EBITDA2) | +10,4 | +7,7 | 0 | Abschreibung einer |
| Jahresfehlbetrag | -25,4 | -7,0 | 0 | Andromeda-Forderung |
PAGE
Anstieg der Konzernumsätze und Rückgang der Marge aufgrund niedriger Meilensteinbeiträge
Überblick Entwicklung Umsatz und Bruttomarge
Anstieg der Konzernumsätze aufgrund starker Basisumsätze
in Mio. €
Abschreibung einer Andromeda-Forderung, Wechselkurseffekte und geringere Meilensteinbeiträge beeinflussen Bruttomarge in %
Fokus auf Investitionen in Cure X- und Target X- Initiativen
Überblick F+E-Aufwendungen und Vertriebs- und Verwaltungskosten
in Mio. €
Anstieg der Vertriebs- und Verwaltungskosten zur Unterstützung des zukünftigen Wachstums
Einmalige Wertberichtigungen belasten operatives Ergebnis
Entwicklung des operativen Ergebnisses und des EBITDA
Starke Liquidität ermöglicht flexible Investitionen in Innovation; sehr hohe Eigenkapitalquote
Bilanzüberblick
in Mio. €
Agenda
Begrüßung und Vorstellung
Neue Wirkstoffe – Eine Frage der effizienten Vernetzung
- Innovative Verbindungen für effektive Wirkstoffe
- Evotecs Position im Netzwerk Biotech/Pharma/Akademia
- Investitions- und Finanzierungsstrategie
- Sonstiges & Nächste Schritte
Tagesordnung
Volatilität der Evotec-Aktie im Jahr 2014
Überblick Aktienkursentwicklung und Aktionärsstruktur 2014
1) BVF Partners L.P. und Tochtergesellschaften
2) Innerhalb einer Optionsvereinbarung mit BVF Partners bis 01/2016
Wir sind offen für Kritik und Ideen unserer Aktionäre – Nur so können wir entsprechend handeln
Feedback von Aktionären
Das mit dem Kurs wird wohl erst wieder etwas wenn Evotec bewiesen hat, dass sie ein Projekt endlich mal zu einem Abschluss bringen können.
Der Aktienkurs ist aber eher enttäuschend, auch wenn die neue Strategie mit Execute und Innovate Sinn macht.
Manchmal haben solche negativen News mittelfristig auch was positives. Man konzentriert sich wieder auf andere Projekte/Produkte. Irgendwie hatte ich bei DiaPep eh kein gutes Gefühl. Das hat sich nun ja auch bestätigt.
Erhöhung der Umsatzprognose im Mai 2015
Prognose 20151)
| 1 | Zweistelliges Umsatz wachstum |
Mehr als 35% Wachstum des Konzernumsatzes vor Umsätzen aus Meilensteinen, Abschlagszahlungen und Lizenzen (zuvor: mehr als 20%) |
|---|---|---|
| 2 | Profitabel | Positives bereinigtes EBITDA2) erwartet3) Liquidität von deutlich über 100 Mio. € |
| 3 | Beschleunigte Investitionen |
Erhöhte F+E-Investitionen von ca. 15–20 Mio. € in strategische Cure X-/ Target X-Initiativen zur Beschleunigung des langfristigen Ausbaus der klinischen Pipeline Fortgeführte Investitionen in Technologieplattformen und Kapazitäten von bis zu 10 Mio. € |
1) Unterscheidet sich von der im Geschäftsbericht 2014 veröffentlichten Prognose aufgrund der finanziellen Auswirkungen der Sanofi-Transaktion 2) EBITDA exkl. Wertberichtigungen auf immaterielle Vermögenswerte des Anlagevermögens und auf Sachanlagen und Firmenwerte sowie des kompletten nicht-operativen Ergebnisses 3) Exkl. Mittelabfluss für mögliche Akquisitionen
Agenda
Begrüßung und Vorstellung
Neue Wirkstoffe – Eine Frage der effizienten Vernetzung
- Innovative Verbindungen für effektive Wirkstoffe
- Evotecs Position im Netzwerk Biotech/Pharma/Akademia
- Investitions- und Finanzierungsstrategie
- Sonstiges & Nächste Schritte
Tagesordnung
Jährlich wiederkehrende Tagesordnungspunkte
TOP 1-4
| TOP 1 | Vorlage Jahresabschluss und Konzernabschluss |
|---|---|
| TOP 2 | Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2014 |
| TOP 3 | Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2014 |
| TOP 4 | Bestellung des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2015 Der Aufsichtsrat schlägt vor, Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungs gesellschaft ("E&Y") zum Abschluss-, zum Konzernabschlussprüfer und zum Prüfer für die prüferische Durchsicht von Zwischenfinanzberichten für das Geschäftsjahr 2015 zu bestellen. |
Weitere Tagesordnungspunkte
TOP 5
| Nachwahl zum Aufsichtsrat | |
|---|---|
| TOP 5 | Der stellvertretende Aufsichtsratsvorsitzende, Herr Dr. Walter Wenninger, hat mitgeteilt, sein Amt als Aufsichtsrat sowie als stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender mit Wirkung ab der Beendigung dieser Hauptversammlung niederzulegen. |
| Der Aufsichtsrat schlägt vor, Frau Dr. Elaine Sullivan (Chief Executive Officer der Carrick Therapeutics Ltd.) für den Rest der Amtszeit des ausscheidenden Mitglieds (bis 2019) in den Aufsichtsrat zu wählen. |
Danke Walter Wenninger! – Willkommen Elaine Sullivan
Der Aufsichtsrat
Leverkusen Vormals Vorstand der Bayer AG
Dublin Chief Executive Officer der Carrick Therapeutics Ltd
Weitere Tagesordnungspunkte
TOP 6
| TOP 6 | Schaffung eines bedingten Kapitals zur Ausgabe von Bezugsrechten an Mitglieder des Vorstands, an Mitglieder von Geschäftsleitungsorganen verbundener Unternehmen im In- und Ausland sowie an ausgewählte Führungskräfte im Rahmen eines Share Performance Plans 2015 sowie Änderung der Satzung. |
|---|---|
| ------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
Share Performance Plan 2015 (SPP 2015)
Welche Ziele wurden bei der Gestaltung des Plans verfolgt?
- Vergleichbares Konzept wie beim Share Performance Plan 2012
- Ausrichtung auf die gemeinsamen Interessen von Aktionären und Planteilnehmern
- Motivation und Bindung des Vorstands und ausgewählter Führungskräfte an das Unternehmen
- Leistungsgerechte Vergütung, die sich am langfristigen und nachhaltigen Unternehmenserfolg orientiert
- Gewährleistung einer marktüblichen Vergütung, die Trends und Entwicklungen in anderen DAX- und TecDAX-Unternehmen berücksichtigt
SPP 2015 vergleichbar mit SPP 2012 aber mit erhöhter Flexibilität für Strategieänderungen
Vergleich Share Performance Plan 2015 mit 2012
| 2012 | 2015 | Kommentar | |
|---|---|---|---|
| Umfang des bedingten Kapitals | 4 Mio. € | 6 Mio. € | Aufgrund Mitarbeiterwachstum |
| KPIs - Gesamtzahl - Minimum |
4 3 |
5 2 |
Erhöhte Flexibilität, um sich an Strategieänderungen anzupassen |
| KPIs | Konzernumsatz, Operatives Konzernergebnis, Konzernmittelzufluss und Aktienkurs |
Die existierenden Erfolgsziele plus Total Shareholder Return (Aktienrendite) |
Möglichkeit sich an der Marktentwicklung zu orientieren |
| Gewichtung | Gewichtung ist gleich | Entscheidung des AR | Anpassung an Strategieänderungen |
| Wartezeit | 4 Jahre | 4 Jahre | Deutsches Aktiengesetz |
| Zielerreichung | 3 Jahre | 3 Jahre | Best Practice |
| Mindestauszahlung | 50% | 50% | Unverändert HV-Beschluss 2012 |
| Deckelung | 200% | 200% | Unverändert HV-Beschluss 2012 |
Share Performance Plan 2015 – Anreize schaffen zur Steigerung des Unternehmenswerts
Share Performance Plan 2015
Wichtige Parameter
| Teilnehmer, Share Performance Awards, Wartezeit |
Mitglieder des Vorstands der Gesellschaft, Mitglieder von Geschäftsleitungsorganen verbundener Unternehmen im In- und Ausland und ausgewählte Führungskräfte Ein Share Performance Award gewährt bis zu zwei Bezugsrechte auf Aktien der Gesellschaft, die wiederum jeweils zum Bezug einer Aktie der Gesellschaft berechtigen Wartezeit: 4 Jahre |
|---|---|
| Festlegung von Erfolgszielen |
5 Erfolgsziele (von der HV festgelegt): Konzernumsatz, Operatives Ergebnis, Mittelzufluss aus Geschäftstätigkeit, Aktienkurs, Total Shareholder Return (Aktienrendite) Der Aufsichtsrat entscheidet über Anzahl (mind. 2) und Gewichtung der Ziele (Maximalgewichtung eines Ziels: 70%) Der Aufsichtsrat bestimmt Zuteilung an Vorstand; der Vorstand bestimmt Zuteilung an Führungskräfte Innerhalb jedes der nachfolgend genannten Erfolgsziele gibt es wiederum ein "Mindestziel", das erreicht sein muss, damit Share Performance Awards (teilweise) ausübbar werden, sowie ein "Maximalziel", bei dessen Erreichen sämtliche Share Performance Awards im Rahmen der Gewichtung des jeweiligen Erfolgsziels in voller Höhe ausübbar werden Bei Ausübung Zuteilung von Aktien aus bedingtem Kapital, ggf. auch Barauszahlung Kostenberechnung auf Basis des beizulegenden Zeitwertes, verteilt über 4 Jahre |
5 Erfolgsziele (Key Performance Indicators, KPI)
Übersicht
- Zielerreichung wird kumulativ nach 3 Jahren berechnet, Erfolgsziele basierend auf gebilligter mittelfristiger Unternehmensplanung
- Fünf Erfolgsziele
-
- Konzernumsatz,
-
- Operatives Ergebnis
-
- Mittelzufluss aus Geschäftstätigkeit
-
- Aktienkurs
-
- Total Shareholder Return (Aktienrendite)
- Die Anzahl und Gewichtung der Erfolgsziele können für jeweilige Begebung vom Aufsichtsrat festgelegt werden
- Jedem Erfolgsziel wird eine Ziel-Auszahlung von 100% zugrunde gelegt; 50%-Auszahlung bei Erreichen des Mindestziels; 200%-Auszahlung bei Erreichen des Maximalziels
Weitere Tagesordnungspunkte
TOP 7
| Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb und zur Verwendung eigener Aktien gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG und zum Ausschluss des Bezugs- und Andienungsrechts |
|
|---|---|
| TOP 7 | Zu Punkt 7 der Tagesordnung wird der Hauptversammlung vorgeschlagen, die Gesellschaft bis zum 08. Juni 2020 zu ermächtigen, unter Einbeziehung bereits erworbener oder der Gesellschaft zuzurechnender Aktien eigene Aktien bis zu insgesamt 10% des zum Zeitpunkt der Beschlussfassung der Hauptversammlung bestehenden Grundkapitals zu erwerben. Dabei soll von der gemäß dem Aktiengesetz bestehenden Möglichkeit, die Geltungsdauer der Ermächtigung auf fünf Jahre festzulegen, Gebrauch gemacht werden, um die Hauptversammlung von dem Erfordernis einer alljährlichen Vorratsermächtigung zu entlasten. |
Weitere Tagesordnungspunkte
TOP 8
| Beschlussfassung zur Klarstellung der 2012 beschlossenen Ermächtigung zur Ausgabe von Bezugsrechten im Rahmen eines Share Performance Plan 2012 (SPP 2012) hinsichtlich der Umsätze und Einflüsse aus der am 20. März 2015 vereinbarten strategischen Allianz mit Sanofi |
|
|---|---|
| TOP 8 | Es wird festgestellt, dass es sich bei den Einflüssen aus der Sanofi-Allianz, insbesondere bei den Umsätzen, die vom Evotec-Konzern im Rahmen der Sanofi-Allianz1) generiert werden, nicht um "Sondereinflüsse" aus einer Akquisition im Sinne der SPP Ermächtigung 2012 handelt und somit für die Zwecke der Share Performance Awards 2013 und 2014 der "Konzernumsatz", das "Operative Konzern-Ergebnis" und – bezogen auf die Share Performance Awards 2013 – der "Konzern-Mittelzufluss" nicht um diese Einflüsse zu bereinigen sind. |
1) vgl. Pressemitteilung vom 20. März 2015, abrufbar unter http://www.evotec.com/archive/de/Press-releases/2015/Evotec-and-Sanofi-sign-definitive-agreement-for-major-multi-componentstrategic-alliance/2706/1
Implikation von Sanofi-Transaktion für Kompensationsberechnungen
Implikationen für offene Share Performance Awards
- Die zugrundeliegende Transaktionsstruktur der Sanofi-Allianz entspricht in ihrer Natur nicht einer Akquisition, auch wenn einzelne Elemente technisch so umgesetzt wurden
- Sanofi-Allianz sollte positiven Einfluss auf noch offene Share Performance Awards für Vorstände und Mitarbeiter des Unternehmens haben
- Auswirkungen aus der zur Entscheidung stehenden Beschlussvorlage ergeben sich auf die Share Performance Awards, die an die Vorstände und Mitarbeiter im September 2013 und September 2014 ausgegeben wurden
- Die Awards aus 2013 berechnen sich nach Erreichung finanzieller Erfolgsziele über einen Zeitraum von 3 Jahren (Geschäftsjahre 2013 bis 2015). Die Awards aus 2014 berechnen sich auf gleiche Weise basierend auf den Geschäftsjahren 2014 bis 2016
- Derzeitige Berechnungen unter Einschluss der Sanofi-Allianz ergeben einen erwarteten Zielerreichungsgrad von 56% für die Awards aus 2013 und einen Zielerreichungsgrad von 134% für die Awards aus 2014. Bei Bereinigung der Erreichung der Erfolgsziele um die Einflüsse der Sanofi-Allianz ergibt sich derzeit ein erwarteter Zielerreichungsgrad von 50% für die Awards aus 2013 und 106% für die Awards aus 2014
Mögliche Implikationen für Vorstandsbezüge
Incentivesystem – Szenarien
| Gewährte Awards Sept. 2013 |
Zuteilung von Aktien im Sept. 2017 aus 2013er Awards bei angenommener Zielerreichung |
Gewährte Awards Okt. 2014 |
Zuteilung von Aktien im Okt. 2018 aus 2014er Awards bei angenommener Zielerreichung |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50 % (exkl. Sanofi) # |
56 % (inkl. Sanofi) # |
(inkl. Sanofi) EUR* |
106 % (exkl. Sanofi) # |
134 % (inkl. Sanofi) # |
(inkl. Sanofi) EUR* |
|||
| Werner Lanthaler |
179.538 | 89.769 | 100.541 | 271 .461 | 314.815 | 333.704 | 421.852 | 1.139.001 |
| Mario Polywka |
67.595 | 33.798 | 37.853 | 102.204 | 145.833 | 154.583 | 195.416 | 527.624 |
| Cord Dohrmann |
76.379 | 38.190 | 42.772 | 115.485 | 142.857 | 151.428 | 191.428 | 516.857 |
| Colin Bond |
70.014 | 35.007 | 39.208 | 105.861 | 130.952 | 138.809 | 175.476 | 473.784 |
| Gesamt | 393.526 | 196.763 | 220.375 | 595.011 | 734.457 | 778.524 | 984.172 | 2.657.265 |
PAGE
62 *Erwarteter finanzieller Vorteil für Vorstand bei angenommenem Aktienkurs von € 3,70 (02. Juni 2015) minus € 1,00, der für jede Aktie gezahlt werden muss; Basierend auf Ist-Zahlen (bis Q1 2015), Prognose Q1-Q3 2015 sowie Prognose 2016
Your contact:
Dr Werner Lanthaler Chief Executive Officer