AI assistant
Erbud S.A. — Interim / Quarterly Report 2016
Aug 29, 2016
5602_rns_2016-08-29_ac16d25e-aa52-40b0-a669-3d9ca3f33eee.pdf
Interim / Quarterly Report
Open in viewerOpens in your device viewer
Wprowadzenie do sprawozdania finansowego
1. Zasady przyjęte przy sporządzaniu skróconego, jednostkowego sprawozdania finansowego
1.1. Przyjęte zasady rachunkowości
Skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe Erbud S.A. za sześć miesięcy roku zakończonych 30 czerwca 2016 roku oraz dane porównawcze zostały sporządzone zgodnie z postanowieniami ustawy z dnia 29 września 1994 r.
o rachunkowości (Dz. U. z 2013 r., poz. 330, z późn. zm.) oraz rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2009 r. Nr 33, poz. 259 z późn. zm.).
1.2. Porównywalność danych finansowych ujawnionych w niniejszym skróconym jednostkowym sprawozdaniu finansowym, a uprzednio sporządzonymi i opublikowanymi skróconymi jednostkowymi sprawozdaniami finansowymi
W okresie objętym niniejszym skróconym sprawozdaniem finansowym oraz w okresie poprzednim nie wystąpiły zdarzenia wymagające doprowadzenia do porównywalności danych finansowych, za wyjątkiem korekty błędu opisanego w nocie 51.
1.3. Opis przyjętych zasad (polityki) rachunkowości, w tym metod wyceny aktywów i pasywów oraz przychodów i kosztów
W okresie objętym niniejszym skróconym sprawozdaniem finansowym nie wystąpiły zmiany zasad sporządzania sprawozdania finansowego. Szczegółowy opis przyjętych zasad rachunkowości został zawarty we wprowadzeniu do sprawozdania finansowego Spółki za rok zakończony 31 grudnia 2015 roku.
1.4. Założenie kontynuacji działalności gospodarczej i porównywalność sprawozdań finansowych
Skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe przedstawione w niniejszym raporcie zostały sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Erbud S.A. w okresie co najmniej 12 miesięcy po dniu bilansowym, czyli 30 czerwca 2016 roku. Zarząd Spółki nie stwierdza na dzień podpisania sprawozdania finansowego istnienia faktów i okoliczności, które wskazywałyby na zagrożenia dla możliwości kontynuowania działalności na skutek zamierzonego lub przymusowego zaniechania bądź istotnego ograniczenia dotychczasowej działalności.
Do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego nie wystąpiły zdarzenia, które nie zostały, a powinny być ujęte w księgach rachunkowych okresu sprawozdawczego.
2. Skład osobowy Zarządu i Rady Nadzorczej
Zarząd
Dariusz Grzeszczak - Członek Zarządu
ERBUD S.A.
| Józef Zubelewicz | - Członek Zarządu |
|---|---|
| Paweł Smoleń | - Członek Zarządu |
| Rada Nadzorcza | |
| Udo Berner | - Przewodniczący Rady Nadzorczej |
| Gabriel Główka | - Wiceprzewodniczący Rady nadzorczej |
| Albert Durr | - Członek Rady Nadzorczej |
| Zofia Dzik | - Członek Rady Nadzorczej |
| Michał Otto | - Członek Rady Nadzorczej |
| Janusz Lewandowski | - Członek Rady Nadzorczej |
| Janusz Reiter | - Członek Rady nadzorczej |
Skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe za pierwsze półrocze 2016 roku (w tysiącach złotych)
Skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku (w tysiącach złotych)
Bilans
AKTYWA
| 30.06.2016 | 31.12.2015 | |||
|---|---|---|---|---|
| Nota | Dane | Dane | ||
| nieaudytowane | przekształcone* | |||
| A. | Aktywa trwałe | 156 288 | 181 065 | |
| I. | Wartości niematerialne i prawne | 23 | 72 | |
| 1. | Koszty zakończonych prac rozwojowych | 0 | 0 | |
| 2. | Wartość firmy | 0 | 0 | |
| 3. | Inne wartości niematerialne i prawne | 23 | 72 | |
| 4. | Zaliczki na wartości niematerialne i prawne | 0 | 0 | |
| II. | Rzeczowe aktywa trwałe | 2.5 | 6 425 | 7 215 |
| 1. | Środki trwałe | 6 382 | 5 921 | |
| a) | grunty (w tym prawo użytkowania wieczystego gruntu) | 0 | 0 | |
| b) | budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej | 1 302 | 0 | |
| c) | urządzenia techniczne i maszyny | 114 | 125 | |
| d) | środki transportu | 4 430 | 4 554 | |
| e) | inne środki trwałe | 536 | 1 242 | |
| 2. | Środki trwałe w budowie | 43 | 1 293 | |
| 3. | Zaliczki na środki trwałe w budowie | 0 | 0 | |
| III. | Należności długoterminowe | 0 | 0 | |
| 1. | Od jednostek powiązanych | 0 | 0 | |
| 2. | Od pozostałych jednostek | 0 | 0 | |
| IV. | Inwestycje długoterminowe | 132 230 | 152 709 | |
| 1. | Nieruchomości | 0 | 232 | |
| 2. | Wartości niematerialne i prawne | 0 | 0 | |
| 3. | Długoterminowe aktywa finansowe | 2, 6 | 132 230 | 152 478 |
| a) | w jednostkach powiązanych | 131 515 | 150 433 | |
| – | udziały lub akcje | 119 804 | 136 731 | |
| – | inne papiery wartościowe | 0 | 0 | |
| – | udzielone pożyczki | 11 711 | 13 702 | |
| – | inne długoterminowe aktywa finansowe | 0 | 0 | |
| b) | w pozostałych jednostkach | 715 | 2 044 | |
| – | udziały lub akcje | 0 | 5 | |
| – | inne papiery wartościowe | 0 | 0 | |
| – | udzielone pożyczki | 0 | 0 | |
| – | inne długoterminowe aktywa finansowe | 715 | 2 039 | |
| 4. | Inne inwestycje długoterminowe | 0 | 0 | |
| V. | Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 17 611 | 21 068 | |
| 1. | Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 3 | 17 611 | 21 068 |
| 2. | Inne rozliczenia międzyokresowe | 0 | 0 |
* przekształcenie danych opisane w nocie 51
| 30.06.2016 | 31.12.2015 | |||
|---|---|---|---|---|
| Nota | Dane | Dane | ||
| nieaudytowane | przekształcone* | |||
| B. | Aktywa obrotowe | 479 348 | 511 873 | |
| I. | Zapasy | 6 | 1 830 | 147 |
| 1. | Materiały | 0 | 0 | |
| 2. | Półprodukty i produkty w toku | 1 830 | 136 | |
| 3. | Produkty gotowe | 0 | 0 | |
| 4. | Towary | 0 | 11 | |
| 5. | Zaliczki na dostawy | 0 | 0 | |
| II. | Należności krótkoterminowe | 4 | 348 598 | 303 221 |
| 1. | Należności od jednostek powiązanych | 6 586 | 11 811 | |
| a) | z tytułu dostaw i usług, o okresie spłaty: | 4 486 | 7 173 | |
| – | do 12 miesięcy | 4 486 | 7 173 | |
| – | powyżej 12 miesięcy | 0 | 0 | |
| b) | Inne | 2 100 | 4 638 | |
| 2. | Należności od pozostałych jednostek | 342 012 | 291 410 | |
| a) | z tytułu dostaw i usług, o okresie spłaty: | 313 931 | 270 652 | |
| – | do 12 miesięcy | 302 308 | 261 540 | |
| – | powyżej 12 miesięcy | 11 624 | 9 112 | |
| b) | z tytułu podatków, dotacji, ceł, ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych oraz innych świadczeń |
12 521 | 12 371 | |
| c) | Inne | 15 560 | 8 387 | |
| d) | dochodzone na drodze sądowej | 0 | 0 | |
| III. | Inwestycje krótkoterminowe | 56 849 | 102 409 | |
| 1. | Krótkoterminowe aktywa finansowe | 6 | 56 849 | 102 409 |
| a) | w jednostkach powiązanych | 1 344 | 1 184 | |
| – | udziały lub akcje | 0 | 0 | |
| – | inne papiery wartościowe | 0 | 0 | |
| – | udzielone pożyczki | 1 344 | 1 184 | |
| – | inne krótkoterminowe aktywa finansowe | 0 | 0 | |
| b) | w pozostałych jednostkach | 0 | 0 | |
| – | udziały lub akcje | 0 | 0 | |
| – | inne papiery wartościowe | 0 | 0 | |
| – | udzielone pożyczki | 0 | 0 | |
| – | inne krótkoterminowe aktywa finansowe | 0 | 0 | |
| c) | środki pieniężne i inne aktywa pieniężne | 55 505 | 101 225 | |
| – | środki pieniężne w kasie i na rachunkach | 43 744 | 92 021 | |
| – | inne środki pieniężne | 11 760 | 9 204 | |
| – | inne aktywa pieniężne | 0 | 0 | |
| 2. | Inne inwestycje krótkoterminowe | 0 | 0 | |
| IV. | Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 5, 51 | 72 071 | 102 961 |
| V. | Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży | 0 | 3 135 | |
| AKTYWA RAZEM | 635 636 | 692 938 |
* przekształcenie danych opisane w nocie 51
ERBUD S.A.
Skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe za pierwsze półrocze 2016 roku (w tysiącach złotych)
PASYWA
| 30.06.2016 | 31.12.2015 | |||
|---|---|---|---|---|
| Nota | Dane | Dane | ||
| nieaudytowane | przekształcone* | |||
| A. | Kapitał (fundusz) własny | 216 196 | 234 774 | |
| I. | Kapitał (fundusz) podstawowy | 7 | 1 281 | 1 281 |
| II. | Należne wpłaty na kapitał podstawowy (wielkość ujemna) | 0 | 0 | |
| III. | Udziały (akcje) własne (wielkość ujemna) | 0 | 0 | |
| IV. | Kapitał (fundusz) zapasowy | 237 235 | 241 212 | |
| V. | Kapitał (fundusz) z aktualizacji wyceny | -1 315 | 1 006 | |
| VI. | Pozostałe kapitały (fundusze) rezerwowe | 0 | 0 | |
| VII. | Zysk (strata) z lat ubiegłych | 51 | -20 122 | -20 122 |
| VIII. | Zysk (strata) netto | -883 | 11 397 | |
| Odpisy z zysku netto w ciągu roku obrotowego (wielkość | ||||
| IX. | ujemna) | 0 | 0 | |
| B. | Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania | 419 440 | 458 164 | |
| I. | Rezerwy na zobowiązania | 28 844 | 38 575 | |
| 1. | Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 8 | 13 494 | 19 217 |
| 2. | Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 4 609 | 4 986 | |
| – | Długoterminowa | 9 | 840 | 843 |
| – | krótkoterminowa | 10 | 3 769 | 4 143 |
| 3. | Pozostałe rezerwy | 10 741 | 14 372 | |
| – | Długoterminowe | 11 | 0 | 0 |
| – | Krótkoterminowe | 12 | 10 741 | 14 372 |
| II. | Zobowiązania długoterminowe | 13 | 54 101 | 54 278 |
| 1. | Wobec jednostek powiązanych | 0 | 0 | |
| 2. | Wobec pozostałych jednostek | 54 101 | 54 278 | |
| a) | kredyty i pożyczki | 0 | 0 | |
| b) | z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych | 15 | 52 000 | 52 000 |
| c) | inne zobowiązania finansowe | 2 101 | 2 278 | |
| d) | Inne | 0 | 0 | |
| III. | Zobowiązania krótkoterminowe | 299 348 | 295 452 | |
| 1. | Wobec jednostek powiązanych | 27 387 | 37 732 | |
| a) | z tytułu dostaw i usług, o okresie wymagalności: | 27 387 | 37 232 | |
| – | do 12 miesięcy | 27 192 | 37 019 | |
| – | powyżej 12 miesięcy | 196 | 213 | |
| b) | Inne | 0 | 500 | |
| 2. | Wobec pozostałych jednostek | 271 960 | 257 720 | |
| a) | kredyty i pożyczki | 14 | 0 | 0 |
| b) | z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych | 0 | 0 | |
| c) | inne zobowiązania finansowe | 3 996 | 2 293 | |
| d) | z tytułu dostaw i usług, o okresie wymagalności: | 244 370 | 233 520 | |
| – | do 12 miesięcy | 241 212 | 230 263 | |
| – | powyżej 12 miesięcy | 3 158 | 3 257 | |
| e) | zaliczki otrzymane na dostawy | 16 223 | 11 964 | |
| f) | zobowiązania wekslowe | 0 | 0 | |
| g) | z tytułu podatków, ceł, ubezpieczeń i innych świadczeń | 4 883 | 7 787 | |
| h) | z tytułu wynagrodzeń | 2 181 | 1 809 | |
| i) | Inne | 307 | 347 | |
| 3. | Fundusze specjalne | 0 | 0 | |
| IV. | Rozliczenia międzyokresowe | 37 148 | 69 859 | |
| 1. | Inne rozliczenia międzyokresowe | 5,1 | 37 148 | 69 859 |
| Pasywa razem | 635 636 | 692 938 |
* przekształcenie danych opisane w nocie 51
Obliczanie wartości księgowej na jedną akcję
| 30.06.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| Wartość księgowa (w tys. zł) | 216 196 | 234 774 |
| Liczba akcji | 12 811 859 | 12 811 859 |
| Wartość księgowa na jedną akcję (w zł) | 16,87 | 18,32 |
Pozycje pozabilansowe
| 30.06.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| 1. Należności warunkowe | 50 000 | 0 |
| 1.1. Od jednostek powiązanych (z tytułu) | 50 000 | 0 |
| - otrzymanych gwarancji i poręczeń | 50 000 | 0 |
| 1.2 Od pozostałych jednostek (z tytułu) | 0 | 0 |
| - otrzymanych gwarancji i poręczeń | 0 | 0 |
| 2. Zobowiązania warunkowe | 443 686 | 456 734 |
| 2.1. Na rzecz jednostek powiązanych (z tytułu) | 120 557 | 125 710 |
| - udzielonych gwarancji i poręczeń | 120 557 | 125 710 |
| 2.2. Na rzecz pozostałych jednostek | 323 129 | 331 024 |
| - udzielonych gwarancji i poręczeń | 323 129 | 331 024 |
| 3. Inne | 0 | 0 |
| Pozycje pozabilansowe razem | 393 686 | 456 734 |
Podpis osoby sporządzającej Sprawozdanie Finansowe
Mariola Zielińska /Główny Księgowy/
Podpisy Członków Zarządu
Józef Zubelewicz /Członek Zarządu/ Dariusz Grzeszczak /Członek Zarządu/
Paweł Smoleń /Członek Zarządu/
Warszawa, 29 sierpnia 2016 roku
RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT
| Okres 6 | Okres 3 | Okres 6 | Okres 3 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| miesięcy | miesięcy | miesięcy | miesięcy | ||
| zakończony 30 | zakończony 30 | zakończony 30 | zakończony 30 | ||
| czerwca 2016 | czerwca 2016 | czerwca 2015 | czerwca 2015 | ||
| roku | roku | roku | roku | ||
| Dane | Dane | Dane | Dane | ||
| nieaudytowane | nieaudytowane | nieaudytowane | nieaudytowane | ||
| Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów, w tym: |
548 130 | 310 630 | 559 098 | 319 649 | |
| - od jednostek powiązanych | 1 802 | 782 | 969 | -1 585 | |
| Przychody netto ze sprzedaży produktów |
18 | 548 130 | 310 630 | 559 098 | 319 649 |
| Przychody netto ze sprzedaży towarów i | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| materiałów | |||||
| Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów, |
515 149 | 293 773 | 526 523 | 301 826 | |
| w tym: | |||||
| - jednostkom powiązanym | 58 992 | 29 701 | 66 880 | 42 488 | |
| Koszt wytworzenia sprzedanych |
19 | 515 149 | 293 773 | 526 523 | 301 826 |
| produktów Wartość sprzedanych towarów i |
20 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| materiałów | |||||
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 32 980 | 16 856 | 32 575 | 17 823 | |
| Koszty sprzedaży Koszty ogólnego zarządu |
0 22 935 |
0 11 950 |
0 20 145 |
0 11 324 |
|
| Zysk (strata) ze sprzedaży | 10 046 | 4 906 | 12 430 | 6 499 | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 21 | 8 083 | 3 058 | 2 701 | 2 379 |
| Zysk ze zbycia niefinansowych aktywów | 3 717 | 13 | 1 007 | 948 | |
| trwałych | |||||
| Dotacje | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Inne przychody operacyjne | 4 366 | 3 045 | 1 694 | 1 431 | |
| Pozostałe koszty operacyjne | 22 | 2 653 | 1 144 | 6 147 | 5 903 |
| Strata ze zbycia niefinansowych |
0 | 0 | 0 | 0 | |
| aktywów trwałych Aktualizacja wartości aktywów nie |
0 | 0 | 0 | 0 | |
| finansowych | |||||
| Inne koszty operacyjne | 2 653 | 1 144 | 6 147 | 5 903 | |
| Zysk (strata) z działalności |
15 475 | 6 820 | 8 984 | 2 975 | |
| operacyjnej | |||||
| Przychody finansowe | 23 | 5 037 | 4 501 | 2 189 | 1 832 |
| Dywidendy i udziały w zyskach | 0 | 0 | 576 | 576 | |
| - od jednostek powiązanych | 0 | 0 | 576 | 576 | |
| Odsetki | 1 183 | 1 138 | 1 291 | 934 | |
| - od jednostek powiązanych Zysk ze zbycia inwestycji |
267 0 |
248 0 |
689 0 |
405 0 |
|
| Aktualizacja wartości inwestycji | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Inne | 3 854 | 3 363 | 322 | 322 | |
| Koszty finansowe | 24 | 20 940 | 19 687 | 2 786 | 784 |
| Odsetki | 3 430 | 2 391 | 1 854 | 1 036 | |
| - dla jednostek powiązanych | 0 | 0 | 7 | 7 | |
| Strata ze zbycia inwestycji | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Aktualizacja wartości inwestycji | 16 927 | 16 927 | 0 | 0 | |
| Inne | 583 | 368 | 932 | -252 | |
| Zysk (strata) z działalności |
-428 | -8 366 | 8 387 | 4 023 | |
| gospodarczej Wynik zdarzeń nadzwyczajnych |
0 | 0 | 0 | 0 | |
| Zyski nadzwyczajne | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Straty nadzwyczajne | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Zysk (strata) brutto | -428 | -8 366 | 8 387 | 4 023 | |
| Podatek dochodowy | 455 | -859 | 2 252 | 2 355 | |
| Pozostałe obowiązkowe zmniejszenia | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| zysku (zwiększenia straty) | |||||
| Zysk (strata) netto | -883 | -7 506 | 6 135 | 1 668 |
ERBUD S.A.
Skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe za pierwsze półrocze 2016 roku (w tysiącach złotych)
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych/Średnia ważona rozwodniona |
25 12 811 859 |
12 811 859 | 12 761 925/12 794 073 |
12 761 925/12 794 073 |
|---|---|---|---|---|
| liczba akcji (w szt.) Zysk (strata) netto na jedną akcję / Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję (w zł) |
-0,07 | -0,59 | 0,48/0,48 | 0,13/0,13 |
Podpis osoby sporządzającej Sprawozdanie Finansowe
Mariola Zielińska /Główny Księgowy/
Podpisy Członków Zarządu
Józef Zubelewicz /Członek Zarządu/ Dariusz Grzeszczak /Członek Zarządu/
Paweł Smoleń /Członek Zarządu
Warszawa, 29 sierpnia 2016 roku
RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH
| Okres sześciu miesięcy zakończony 30.06.2016 |
Okres sześciu miesięcy zakończony 30.06.2015 |
|
|---|---|---|
| Zysk (strata) netto | -883 | 6 135 |
| Korekty razem | -34 499 | -34 862 |
| Amortyzacja | 1 816 | 1 138 |
| (Zysk) strata z tytułu różnic kursowych | -151 | -73 |
| Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | 2 579 | 74 |
| (Zysk) strata z tytułu działalności inwestycyjnej | -3 717 | -1 007 |
| Zmiana stanu rezerw | -9 481 | -13 803 |
| Zmiana stanu zapasów | -1 683 | 847 |
| Zmiana stanu należności | -45 377 | -67 639 |
| Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem kredytów i pożyczek |
2 769 | -75 850 |
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | 1 930 | 121 262 |
| Inne korekty | -112 | 189 |
| Odpis aktualizujący wartość inwestycji | 16 927 | 0 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | -35 382 | -28 727 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| Wpływy | 14 508 | 4 283 |
| Zbycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
6 764 | 174 |
| Zbycie inwestycji w nieruchomości oraz wartości niematerialne i prawne | 655 | 972 |
| Z aktywów finansowych, w tym: | 7 089 | 3 137 |
| a) w jednostkach powiązanych | 7 040 | 3 059 |
| - zbycie aktywów finansowych | 0 | 0 |
| - dywidendy i udziały w zyskach | 0 | 0 |
| - spłaty udzielonych pożyczek długoterminowych | 7 000 | 1 870 |
| - odsetki | 40 | 1 189 |
| - inne wpływy z aktywów finansowych | 0 | 0 |
| b) w pozostałych jednostkach | 49 | 78 |
| - zbycie aktywów finansowych | 0 | 0 |
| - dywidendy i udziały w zyskach | 0 | 0 |
| - spłaty udzielonych pożyczek długoterminowych | 0 | 0 |
| - odsetki | 49 | 78 |
| - inne wpływy z aktywów finansowych | 0 | 0 |
| Inne wpływy inwestycyjne | 0 | 0 |
| Wydatki | 5 777 | 15 177 |
| Nabycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
289 | 445 |
| Inwestycje w nieruchomości oraz wartości niematerialne i prawne | 0 | 0 |
| Na aktywa finansowe, w tym: | 5 488 | 14 732 |
| a) w jednostkach powiązanych | 5 488 | 14 732 |
| - nabycie aktywów finansowych | 0 | 0 |
| - dywidendy i udziały w zyskach | 0 | 0 |
| - udzielenie pożyczek długoterminowych | 5 488 | 14 732 |
| - odsetki | 0 | 0 |
| - inne wydatki z aktywów finansowych | 0 | 0 |
| b) w pozostałych jednostkach | 0 | 0 |
| - nabycie aktywów finansowych | 0 | 0 |
| - udzielone pożyczki długoterminowe | 0 | 0 |
| Inne wydatki inwestycyjne | 0 | 0 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 8 731 | -10 894 |
Skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe za pierwsze półrocze 2016 roku (w tysiącach złotych)
| Okres sześciu miesięcy zakończony 30.06.2016 |
Okres sześciu miesięcy zakończony 30.06.2015 |
|
|---|---|---|
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| Wpływy | 0 | 0 |
| Wpływy netto z emisji akcji (wydania udziałów) i innych instrumentów kapitałowych oraz dopłat do kapitału |
0 | 0 |
| Kredyty i pożyczki | 0 | 0 |
| Emisja dłużnych papierów wartościowych | 0 | 0 |
| Inne wpływy finansowe | 0 | 0 |
| Wydatki | 19 069 | 2 385 |
| Nabycie akcji (udziałów) własnych | 0 | 0 |
| Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli | 15 374 | 0 |
| Inne, niż wypłaty na rzecz właścicieli, wydatki z tytułu podziału zysku | 0 | 0 |
| Spłaty kredytów i pożyczek | 0 | 0 |
| Wykup dłużnych papierów wartościowych | 0 | 0 |
| Z tytułu innych zobowiązań finansowych | 0 | 0 |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | 779 | 549 |
| Odsetki | 2 916 | 1 836 |
| Inne wydatki finansowe | 0 | 0 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | -19 069 | -2 385 |
| Przepływy pieniężne netto razem | -45 720 | -42 006 |
| Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | -45 720 | -42 006 |
| - zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | 0 | 0 |
| Środki pieniężne na początek okresu | 101 225 | 122 741 |
| Środki pieniężne na koniec okresu, w tym: | 55 505 | 80 735 |
| - o ograniczonej możliwości dysponowania | 11 760 | 12 650 |
Podpis osoby sporządzającej Sprawozdanie Finansowe
Mariola Zielińska /Główny Księgowy/
Podpisy Członków Zarządu
Józef Zubelewicz /Członek Zarządu/ Dariusz Grzeszczak /Członek Zarządu/
Paweł Smoleń /Członek Zarządu/
Warszawa, 29 sierpnia 2016 roku
ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM
| Okres | Okres | |
|---|---|---|
| sześciu | sześciu | |
| miesięcy | miesięcy | |
| zakończony | zakończony | |
| 30.06.2016 | 30.06.2015 | |
| I. Kapitał własny na początek okresu (BO) | 254 896 | 247 259 |
| – zmiany przyjętych zasad (polityki ) rachunkowości | 0 | 0 |
| – korekty błędów podstawowych | -20 122 | -20 122 |
| I. a. Kapitał własny na początek okresu (BO), po uzgodnieniu do | ||
| danych porównywalnych | 234 774 | 227 137 |
| 1. Kapitał podstawowy na początek okresu | 1 281 | 1 276 |
| 1.1. Zmiany kapitału podstawowego | 0 | 0 |
| a) zwiększenie | 0 | 0 |
| – wydania udziałów (emisji akcji) seria I | 0 | 0 |
| – wydania udziałów (emisji akcji) seria H | 0 | 0 |
| b) zmniejszenie (z tytułu) | 0 | 0 |
| – umorzenia udziałów (akcji) | 0 | 0 |
| 1.2. Kapitał podstawowy na koniec okresu | 1 281 | 1 276 |
| 2. Należne wpłaty na kapitał podstawowy na początek okresu | 0 | 0 |
| 2.1. Zmiana należnych wpłat na kapitał podstawowy | 0 | 0 |
| a) zwiększenie | 0 | 0 |
| b) zmniejszenie | 0 | 0 |
| 2.2. Należne wpłaty na kapitał podstawowy na koniec okresu | 0 | 0 |
| 3. Udziały (akcje) własne na początek okresu | 0 | 0 |
| a) zwiększenie | 0 | 0 |
| b) zmniejszenie | 0 | 0 |
| 3.1. Udziały (akcje własne) na koniec okresu | 0 | 0 |
| 4. Kapitał zapasowy na początek okresu | 241 212 | 234 804 |
| 4.1. Zmiany kapitału zapasowego | -3 977 | 5 964 |
| a) zwiększenie | 11 397 | 5 964 |
| – przeniesienie kapitału rezerwowego | 0 | 0 |
| – z podziału zysku | 11 397 | 5 864 |
| – wykup akcji własnych | 0 | 0 |
| – wynik na sprzedaży akcji własnych | 0 | 0 |
| – emisji akcji powyżej wartości seria J | 0 | 0 |
| – opcje menadżerskie | 0 | 100 |
| b) zmniejszenie | 15 374 | 0 |
| – wypłata dywidendy | 15 374 | 0 |
| 4.2. Kapitał zapasowy na koniec okresu | 237 235 | 240 768 |
| 5. Kapitał z aktualizacji wyceny na początek okresu | 1 006 | -1 066 |
| 5.1.Zmiany kapitału z aktualizacji wyceny | -2 321 | 1 805 |
| a) zwiększenie | 0 | 1 805 |
| – wycena aktywów finansowych | 0 | 1 805 |
| b) zmniejszenie | 2 321 | 0 |
| – wycena instrumentów finansowych | 2 321 | 0 |
| 5.2. Kapitał z aktualizacji wyceny na koniec okresu | -1 315 | 739 |
| 6. Pozostałe kapitały rezerwowe na początek okresu | 0 | 0 |
| 6.1. Zmiany pozostałych kapitałów rezerwowych | 0 | 0 |
| a) zwiększenie | 0 | 0 |
| – środki zarezerwowane na pracowniczy program motywacyjny | 0 | 0 |
| b) zmniejszenie – przeniesienie na kapitał zapasowy | 0 | 0 |
| 6.2. Pozostałe kapitały rezerwowe na koniec okresu | 0 | 0 |
| Okres sześciu miesięcy zakończony 30.06.2016 |
Okres sześciu miesięcy zakończony 30.06.2015 |
|
|---|---|---|
| 7. Zysk (strata) z lat ubiegłych na początek okresu | 11 397 | 12 245 |
| 7.1. Zysk z lat ubiegłych na początek okresu | 11 397 | 12 245 |
| – zmiany przyjętych zasad (polityki) rachunkowości | 0 | 0 |
| – korekty błędów podstawowych | 0 | 0 |
| – rozpoznanie wyniku roku poprzedniego jako wynik z lat ubiegłych | 0 | 0 |
| 7.2 Zysk z lat ubiegłych na początek okresu, po uzgodnieniu do danych porównywalnych |
11 397 | 12 245 |
| a) zwiększenie (z tytułu) | 0 | 0 |
| b) zmniejszenie (z tytułu) | 11 397 | 12 245 |
| – podział zysku z przeznaczeniem na kapitał zapasowy | 0 | 5 864 |
| – podział zysku z przeznaczeniem na wypłatę dywidendy | 11 397 | 6 381 |
| – podział zysku z przeznaczeniem na pokrycie strat z lat ubiegłych | 0 | 0 |
| 7.3. Zysk z lat ubiegłych na koniec okresu | 0 | 0 |
| 7.4. Strata z lat ubiegłych na początek okresu, | 0 | 0 |
| – zmiany przyjętych zasad (polityki) rachunkowości | 0 | 0 |
| – korekty błędów podstawowych | 0 | 0 |
| 7.5. Strata z lat ubiegłych na początek okresu, po korektach | 0 | 0 |
| a) zwiększenie | 0 | 0 |
| – korekty prezentacyjne | 0 | 0 |
| b) zmniejszenie | 0 | 0 |
| – podział zysku w celu pokrycia straty | 0 | 0 |
| 7.6. Strata z lat ubiegłych na koniec okresu | 0 | 0 |
| 7.7 Zysk (strata) z lat ubiegłych na koniec okresu | 0 | 0 |
| 8. Wynik netto | -883 | 6 135 |
| a) zysk netto | 0 | 6 135 |
| b) strata netto | -883 | 0 |
| c) odpisy z zysku | 0 | 0 |
| II. Kapitał własny na koniec okresu (BZ) | 216 196 | 228 796 |
| III. Kapitał własny, po uwzględnieniu proponowanego podziału zysku (pokrycia straty) |
216 196 | 228 796 |
Podpis osoby sporządzającej Sprawozdanie Finansowe
Mariola Zielińska /Główny Księgowy/
Podpisy Członków Zarządu
Józef Zubelewicz /Członek Zarządu/ Dariusz Grzeszczak /Członek Zarządu/
Paweł Smoleń /Członek Zarządu/
Warszawa, 29 sierpnia 2016 roku
| 30 czerwca 2016 roku | 31 grudnia 2015 roku | |||
|---|---|---|---|---|
| PLN | EUR | PLN | EUR | |
| Aktywa trwałe | 156 288 | 35 315 | 181 065 | 42 489 |
| Aktywa obrotowe | 479 348 | 108 315 | 511 873 | 120 116 |
| Kapitał własny | 216 196 | 48 852 | 234 774 | 55 093 |
| Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania |
419 440 | 94 778 | 458 164 | 107 512 |
Podstawowe dane w przeliczeniu na EURO
Do przeliczenia danych bilansu na dzień 30 czerwca 2016 roku przyjęto kurs EURO ustalony przez NBP na ten dzień, tj. kurs 4,4255 PLN/EURO.
Do przeliczenia danych bilansu na dzień 31 grudnia 2015 roku przyjęto kurs EURO ustalony przez NBP na ten dzień, tj. kurs 4,2615 PLN/EURO.
| Okres sześciu miesięcy zakończony 30.06.2016 |
Okres sześciu miesięcy zakończony 30.06.2015 |
|||
|---|---|---|---|---|
| PLN | EUR | PLN | EUR | |
| Przychody ze sprzedaży produktów i usług oraz towarów i materiałów |
548 130 | 125 129 | 559 098 | 135 241 |
| Koszty sprzedanych produktów i usług oraz towarów i materiałów |
515 149 | 117 600 | 526 523 | 127 361 |
| Zysk brutto na sprzedaży | 32 980 | 7 529 | 32 575 | 7 880 |
| Zysk z działalności operacyjnej | 15 475 | 3 533 | 8 984 | 2 173 |
| Zysk (strata) brutto | -428 | -98 | 8 387 | 2 029 |
| Zysk (strata) netto | -883 | -201 | 6 135 | 1 484 |
Do przeliczenia danych rachunku zysków i strat za okres od 1.01- 30.06.2016 roku przyjęto kurs średni EURO, obliczony jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie, ustalonych przez NBP na ten dzień, tj. kurs 4,3805 PLN/EURO.
Do przeliczenia danych rachunku zysków i strat za okres od 1.01.- 30.06.2015 roku przyjęto kurs średni EURO, obliczony jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie, ustalonych przez NBP na ten dzień, tj. kurs 4,1341 PLN/EURO.
| Okres sześciu miesięcy zakończony 30.06.2016 |
Okres sześciu miesięcy zakończony 30.06.2015 |
|||
|---|---|---|---|---|
| PLN | EUR | PLN | EUR | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej |
-35 382 | -8 077 | -28 727 | -6 949 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej |
8 731 | 1 993 | -10 894 | -2 635 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej |
-19 069 | -4 353 | -2 385 | -577 |
| Przepływy pieniężne netto | -45 720 | -10 437 | -42 006 | -10 161 |
| Środki pieniężne na początek okresu | 101 225 | 23 753 | 122 741 | 28 797 |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 55 505 | 12 542 | 80 735 | 19 248 |
Do przeliczenia wartości przepływów pieniężnych za okres od 1.01..- 30.06.2016 roku zastosowano kurs średni obliczony jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie, ustalonych przez NBP na ten dzień, tj. kurs 4,3805 PLN/EURO.
Do przeliczenia wartości przepływów pieniężnych za okres od 1.01..- 30.06.2015 roku zastosowano kurs średni obliczony jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie, ustalonych przez NBP na ten dzień, tj. kurs 4,1341 PLN/EURO.
Do przeliczenia wartości środków pieniężnych na dzień 1 stycznia 2016 roku zastosowano kurs ustalony przez NBP na ten dzień, tj. 4,2615 PLN/EURO.
Do przeliczenia wartości środków pieniężnych na dzień 1 stycznia 2015 roku zastosowano kurs ustalony przez NBP na ten dzień, tj. 4,2623 PLN/EURO.
Do przeliczenia wartości środków pieniężnych na dzień 30 czerwca 2016 roku zastosowano kurs ustalony przez NBP na ten dzień, tj. 4,4255 PLN/EURO.
Do przeliczenia wartości środków pieniężnych na dzień 30 czerwca 2015 roku zastosowano kurs ustalony przez NBP na ten dzień, tj. 4,1944 PLN/EURO.
INFORMACJE DODATKOWE
Nota 1. Informacje dotyczące segmentów działalności
W okresie zakończonym 30 czerwca 2016 roku Spółka prowadziła działalność w ramach następujących segmentów operacyjnych:
- działalność budowlana budownictwo kubaturowe
- działalność budowlana budownictwo energetyczne
- działalność inżynieryjno drogowa
W okresie zakończonym 30 czerwca 2016 roku Spółka prowadziła działalność w ramach następujących segmentów geograficznych:
- kraj
- zagranica (Belgia, Luksemburg)
Podział na poszczególne segmenty został dokonany poprzez kwalifikację poszczególnych kontraktów budowlanych. Spółka stosuje jednolitą politykę rachunkowości dla wszystkich segmentów.
Segmenty operacyjne
Poniższe tabele przedstawiają dane dotyczące przychodów i zysków poszczególnych segmentów operacyjnych Spółki za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2016 roku:
Przychody i koszty w podziale na segmenty operacyjne
| Za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2016 roku |
Działalność budowlana – budownictwo kubaturowe |
Działalność inżynieryjno drogowa |
Działalność w segmencie budownictwa energetycznego |
Pozostała działalność |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|
| Sprzedaż na rzecz klientów | |||||
| zewnętrznych | 504 704 | 82 | 43 344 | 0 | 548 130 |
| Przychody razem | 504 704 | 82 | 43 344 | 0 | 548 130 |
| Koszt sprzedanych produktów, towarów i |
|||||
| materiałów na zewnątrz | 471 182 | 414 | 43 554 | 0 | 515 149 |
| Koszt sprzedanych | |||||
| produktów, towarów i | |||||
| materiałów razem | 471 182 | 414 | 43 554 | 0 | 515 149 |
| Wynik brutto ze | |||||
| sprzedaży | 33 522 | -331 | -210 | 0 | 32 980 |
| Koszty sprzedaży | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Koszty ogólnego zarządu | 21 739 | 124 | 471 | 601 | 22 935 |
| Wynik na pozostałej | |||||
| działalności operacyjnej | 2 930 | 2 500 | 0 | 0 | 5 430 |
| Wynik segmentu | 14 713 | 2 045 | -682 | -601 | 15 475 |
| Wynik na działalności | |||||
| finansowej | 1 024 | 0 | 0 | -16 927 | -15 903 |
| Podatek dochodowy | 3 283 | 388 | 0 | -3 216 | 455 |
| Zysk netto | 12 454 | 1 657 | -682 | -14 312 | -883 |
Przychody i koszty w podziale na segmenty operacyjne
| Za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2015 roku |
Działalność budowlana – budownictwo kubaturowe |
Działalność budowlana budownictwo energetyczne |
Pozostała działalność |
Razem |
|---|---|---|---|---|
| Sprzedaż na rzecz klientów | ||||
| zewnętrznych | 503 181 | 55 917 | 0 | 559 098 |
| Przychody razem | 503 181 | 55 917 | 0 | 559 098 |
| Koszt sprzedanych produktów, | ||||
| towarów i materiałów na zewnątrz | 471 819 | 54 704 | 0 | 526 523 |
| Koszt sprzedanych produktów, | ||||
| towarów i materiałów razem | 471 819 | 54 704 | 0 | 526 523 |
| Wynik brutto ze sprzedaży | 31 362 | 1 213 | 0 | 32 575 |
| Koszty sprzedaży | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Koszty ogólnego zarządu | 19 742 | 16 | 387 | 20 145 |
| Wynik na pozostałej działalności operacyjnej |
-3 446 | 0 | 0 | -3 446 |
| Wynik segmentu | 8 174 | 1 197 | -387 | 8 984 |
| Wynik na działalności finansowej | -597 | 0 | 0 | -597 |
| Podatek dochodowy | 2 252 | 0 | 0 | 2 252 |
| Zysk netto | 5 325 | 1 197 | -387 | 6 135 |
Segmenty geograficzne
Przychody i koszty w podziale na segmenty geograficzne
| Za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2016 roku | Kraj | Zagranica | Razem |
|---|---|---|---|
| 527 593 | 20 537 | 548 130 | |
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | |||
| Przychody razem | 527 592 | 20 537 | 548 130 |
| Koszt sprzedanych produktów, towarów | 495 625 | 19 524 | 515 149 |
| i materiałów na zewnątrz | |||
| Koszt sprzedanych produktów, towarów | 495 625 | 19 524 | 515 149 |
| i materiałów razem | |||
| Wynik brutto ze sprzedaży | 31 967 | 1 013 | 32 980 |
| Koszty sprzedaży | 0 | 0 | 0 |
| Koszty ogólnego zarządu | 21 922 | 1 013 | 22 935 |
| Wynika na pozostałej działalności operacyjnej | 5 502 | -72 | 5 430 |
| Wynik segmentu | 15 547 | -72 | 15 475 |
| Wynik na działalności finansowej | -16 766 | 862 | -15 903 |
| Podatek dochodowy | 1 296 | -841 | 455 |
| Zysk netto | -2 514 | 1 631 | -883 |
| Za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2015 roku | Kraj | Zagranica | Razem |
| 525 811 | 33 287 | 559 098 | |
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | |||
| Przychody razem | 525 811 | 33 287 | 559 098 |
| Koszt sprzedanych produktów, towarów | 494 994 | 31 529 | 526 523 |
| i materiałów na zewnątrz | |||
| Koszt sprzedanych produktów, towarów | 494 994 | 31 529 | 526 523 |
| i materiałów razem | |||
| Wynik brutto ze sprzedaży | 30 817 | 1 758 | 32 575 |
| Koszty sprzedaży | 0 | 0 | 0 |
| Koszty ogólnego zarządu | 19 081 | 1 064 | 20 145 |
| Wynika na pozostałej działalności operacyjnej | -3 623 | 177 | -3 446 |
| Wynik segmentu | 8 113 | 871 | 8 984 |
| Wynik na działalności finansowej | -522 | -75 | -597 |
| Podatek dochodowy | 2 252 | 0 | 2 252 |
| Zysk netto | 5 339 | 796 | 6 135 |
Nota 2.
Nota 2.1. Zmiana stanu długoterminowych aktywów finansowych (wg grup rodzajowych)
| 30.06.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| a) stan na początek okresu | 152 478 | 165 526 |
| - udziały | 136 736 | 136 736 |
| - udzielone pożyczki | 13 702 | 28 032 |
| - inne długoterminowe aktywa finansowe | 2 039 | 758 |
| b) zwiększenia (z tytułu) | 0 | 0 |
| - udziały | 0 | 0 |
| - udzielone pożyczki | 0 | 0 |
| - inne długoterminowe aktywa finansowe | 0 | 0 |
| c) zmniejszenia (z tytułu) | 20 247 | 14 364 |
| - utrata wartości udziałów | 16 932 | 0 |
| - udzielone pożyczki | 1 991 | 14 330 |
| - inne długoterminowe aktywa finansowe | 1 324 | 34 |
| d) stan na koniec okresu | 132 230 | 152 478 |
| - udziały | 119 804 | 136 736 |
| - udzielone pożyczki | 11 711 | 13 702 |
| - inne długoterminowe aktywa finansowe | 715 | 2 039 |
Nota 2.2. Udziały lub akcje w jednostkach podporządkowanych na dzień 30.06.2016
| Na ( firm ) j ed stk i ze kaz iem fo a a no ws an rm zw y nej p raw |
Sie dz iba |
Prz ed mio t d zia łal ści no |
Ch kte iąz ia ara r p ow an ( j ed stk ale żn no a z a, ółz ale żn ws p a, sto wa rzy szo na , z óln ien iem wy szc ze g iąz ań be oś red nic h i p ow zp oś red nic h) p |
Za da sto eto sow an a m ko lida cj i / w nso y ce na tod me ą p raw wła oś ci, bą dź sn kaz ie, że ws an j ed stk ie p od leg no a n a ko lida cj i / w nie nso y ce tod me ą p raw wła oś ci sn |
Ko rek ty akt lizu ją ua ce rto ść wa ( ) raz em |
Wa ść rto bila nso wa łów / ud zia ak cj i |
Pro nt ce iad p os an eg o k itał ap u kła do za we g o |
Ud zia ł w óln ej og licz bie ów łos g na lny wa m ad niu g rom ze |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Erb ud Co tio Sp nst ruc n o.o . z |
To ruń |
usł i b ud lan ug ow e |
ółk ale żn sp a z a |
nie ko lido nso wa na - nie isto tna |
39 | 0 | 100 00 % , |
100 00 % , |
| 2. | Sp To ruń ska ort ow a S.A lik wid acj i . w |
To ruń |
usł i b ud lan ug ow e |
ółk tow sp a s arz y szo na |
nie ko lido nso wa na – nie isto tna |
39 | 0 | 39 00 % , |
39 00 % , |
| 3. | Erb ud Rz zów Sp es o.o . z |
Rz zów es |
usł i b ud lan ug ow e |
ółk ale żn sp a z a |
tod ełn me a p a |
0 | 79 | 79 00 % , |
79 00 % , |
| 4. | Erb ud Int atio l S ern na p. z o .o. |
To ruń |
usł i b ud lan ug ow e |
ółk ale żn sp a z a |
tod ełn me a p a |
0 | 50 | 100 00 % , |
100 00 % , |
| 5. | GW I G mb H |
rf, Nie Du ldo sse mc y |
usł i b ud lan ug ow e |
ółk ale żn sp a z a |
tod ełn me a p a |
0 | 34 7 |
85 00 % , |
85 00 % , |
| 6. | Bu dle x S .A. |
To ruń |
dz ść de iała lno lop ka we ers |
ółk ale żn sp a z a |
tod ełn me a p a |
16 92 7 |
56 64 8 |
89 96 % , |
89 96 % , |
| 7. | Prz ed się bio o B ud nic D rstw twa ow rog ow o Inż nie j S.A y ry ne g o |
To ruń |
bu do ictw o d wn rog ow e |
ółk ale żn sp a z a |
tod ełn me a p a |
0 | 49 55 4 |
90 00 % , |
90 00 % , |
| 8. | Erb ud Ind Sp ust ry . z o.o |
To ruń |
usł i in nie j ży ug ry ne |
ółk ale żn sp a z a |
tod ełn me a p a |
2 8 50 |
13 126 |
100 00 % , |
100 00 % , |
| Ud zia ły lub ak cj e w j ed stk h no ac od dk ch p p orz ą ow an y be oś red nio zp na dz ień 30 .06 .20 16 |
19 85 5 |
11 9 8 04 |
Udziały lub akcje w jednostkach podporządkowanych na dzień 31.12.2015
| Na ( firm ) j ed stk i ze kaz iem fo zw a a no ws an rm y nej p raw |
Sie dz iba |
Prz ed mio t dz iała lno śc i |
Ch kte iąz ia ara r p ow an ( j ed stk ale żn no a z a, ółz ale żn ws p a, sto wa rzy szo na , z óln ien iem szc ze g wy iąz ań be oś red nic h i p ow zp h) oś red nic p |
Za da sto eto sow an a m i / w ko lida cj nso y ce na tod me ą p raw wła oś ci, bą dź sn kaz ie, że ws an j ed stk ie p od leg no a n a ko lida cj i / w nie nso y ce tod me ą p raw wła oś ci sn |
Ko rek ty akt lizu ją ua ce ść rto wa ( ) raz em |
Wa ść rto bila nso wa łów / ud zia ak cj i |
Pro nt ce iad p os an eg o k itał ap u kła do za we g o |
Ud zia ł w óln ej og licz bie ów łos g na lny wa m ad niu g rom ze |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Erb ud Co tio Sp nst ruc n o.o . z |
To ruń |
usł i b ud lan ug ow e |
ółk ale żn sp a z a |
nie ko lido nso wa na - nie isto tna |
39 | 0 | 100 00 % , |
100 00 % , |
| 2. | Sp To ruń ska ort ow a S.A lik wid acj i . w |
To ruń |
usł i b ud lan ug ow e |
ółk tow sp a s arz y szo na |
nie ko lido nso wa na – nie isto tna |
39 | 0 | 39 00 % , |
39 00 % , |
| 3. | Erb ud Rz zów Sp es o.o . z |
Rz zów es |
usł i b ud lan ug ow e |
ółk ale żn sp a z a |
tod ełn me a p a |
0 | 79 | 79 00 % , |
79 00 % , |
| 4. | Erb ud Int atio l S ern na p. z o .o. |
To ruń |
usł i b ud lan ug ow e |
ółk ale żn sp a z a |
tod ełn me a p a |
0 | 50 | 100 00 % , |
100 00 % , |
| 5. | GW I G mb H |
rf, Nie Du ldo sse mc y |
usł i b ud lan ug ow e |
ółk ale żn sp a z a |
tod ełn me a p a |
0 | 34 7 |
85 00 % , |
85 00 % , |
| 6. | Bu dle x S .A. |
To ruń |
dz ść de iała lno lop ka we ers |
ółk ale żn sp a z a |
tod ełn me a p a |
0 | 73 57 5 |
89 96 % , |
89 96 % , |
| 7. | Prz ed się bio o B ud nic D rstw twa ow rog ow o Inż nie j S.A ry ne g o y |
To ruń |
bu do ictw o dro wn g ow e |
ółk ale żn sp a z a |
tod ełn me a p a |
0 | 49 55 4 |
94 27 % , |
94 27 % , |
| 8. | Erb ud Ind Sp ust ry . z o.o |
To ruń |
usł i in ży nie j ug ry ne |
ółk ale żn sp a z a |
tod ełn me a p a |
2 8 50 |
13 126 |
100 00 % , |
100 00 % , |
| Ud zia ły lub ak cj e w j ed stk h no ac od dk ch p p orz ą ow an y oś be red nio zp na dz ień 31 .12 .20 15 |
2 9 28 |
13 6 7 31 |
Nota 2.3. Informacja o zysku (stracie) netto spółek konsolidowanych metodą pełną
| Okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku |
Okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 roku |
|
|---|---|---|
| Erbud International Sp. z o.o. | 1 061 | 952 |
| GWI GmbH | 5 010 | 1 065 |
| Grupa Budlex S.A. | -927 | 5 935 |
| Przedsiębiorstwo Budownictwa | 1 992 | 4 461 |
| Drogowo Inżynieryjnego S.A. | ||
| Erbud Industry Sp. z o.o. | 3 532 | 3 737 |
| Erbud Industry Centrum Sp. z o.o. | -2 161 | -2 263 |
| Erbud Industry Pomorze Sp. z o.o. | 190 | 454 |
| Erbud Industry Południe Sp z o.o. | -1 377 | 285 |
| Erbud Rzeszów Sp. Z o.o. | 639 | 114 |
Podane wyżej wyniki spółek dotyczą wyników poszczególnych spółek przyjętych dla celów konsolidacji Grupy Erbud tzn. z uwzględnieniem przekształcenia wyniku zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finasowej.
Nota 2.4. Papiery wartościowe, udziały i inne długoterminowe aktywa finansowe (wg zbywalności)
| 30.06.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| A. Z nieograniczoną zbywalnością, notowane na giełdach (wartość | 0 | 0 |
| bilansowa) | ||
| B. Z nieograniczoną zbywalnością, notowane na rynkach pozagiełdowych (wartość bilansowa) |
0 | 0 |
| C. Z nieograniczoną zbywalnością, nie notowane na rynku regulowanym | ||
| (wartość bilansowa) | 0 | 0 |
| D. Z ograniczoną zbywalnością (wartość bilansowa) | 184 974 | 184 974 |
| a) akcje i udziały (wartość bilansowa): | 119 804 | 136 736 |
| - korekty aktualizujące wartość (narastająco) | -19 855 | -2 928 |
| - wartość na początek okresu | 0 | 0 |
| - wartość według cen nabycia | 139 659 | 139 664 |
| b) obligacje (wartość bilansowa): | 0 | 0 |
| c) udzielone pożyczki ( wartość bilansowa) | 11 711 | 13 702 |
| d) inne - wg grup rodzajowych (wartość bilansowa): | 715 | 724 |
| - wartość według cen nabycia | 810 | 810 |
| - korekty aktualizujące wartość (narastająco) | -95 | -86 |
| e) inne kontrakty forward | 0 | 1 315 |
| Wartość bilansowa, razem | 132 230 | 152 478 |
Nota 2.5. Zmiany środków trwałych (wg grup rodzajowych)
| óln ien ie Wy sz cz eg |
(w ty ty g run m p raw o wi ste ec g o zy ży tko nia ) tu u wa g run |
bu dy nk i, lok ale i iek inż nie rii ob ty y lą do j i w od j we ne |
dz ia urz ą en icz i tec hn ne ma sz y ny |
śro i tr dk ort an sp u |
inn śro i trw dk e ałe |
śro i tr łe w dk wa bu do wi e |
lic i n śro i zk dk za a ałe bu do wi trw w e |
śro i tr dk łe raz wa em |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ) w oś ć b śro dk ów art rut to a ały ch 1 s ia 2 01 6 trw ty na czn |
0 | 0 | 44 6 |
15 30 3 |
3 4 67 |
1 2 93 |
0 | 20 50 9 |
| b ) z wi ks nia (z tuł ) ty ę ze u |
0 | 1 3 02 |
0 | 75 5 |
23 2 |
43 | 0 | 2 3 32 |
| ak - z up |
0 | 8 | 0 | 0 | 23 2 |
43 | 0 | 28 3 |
| - le ing as |
0 | 0 | 0 | 75 5 |
0 | 0 | 0 | 75 5 |
| nię cia - p rze su |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| ków ję cie śr od ały ch trw - p rzy ze w b ud ie ow |
0 | 1 2 93 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 2 93 |
| ) z iej ia (z ty tuł ) c mn sz en u |
0 | 0 | 0 | 21 7 |
157 | 1 2 93 |
0 | 1 6 67 |
| da ż - s p rze |
0 | 0 | 0 | 21 7 |
7 | 0 | 0 | 22 3 |
| ktu aliz acj oś ci art - a a w |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - li kw ida cj a |
0 | 0 | 0 | 0 | 148 | 0 | 0 | 14 8 |
| fer - tr an s |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 2 93 |
0 | 1 2 93 |
| - k kty ore |
0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 |
| ów d ) w ść br śro dk art utt o o trw ały ch 30 20 16 cz erw ca |
0 | 1 3 02 |
44 6 |
15 84 2 |
3 5 41 |
43 | 0 | 21 17 4 |
| ) sk ulo cj ort e um wa na am za a y (u nie ) tek mo rze na p oc zą ok res u |
0 | 0 | 32 0 |
10 74 9 |
2 2 25 |
0 | 0 | 13 29 5 |
| f) cj (u nie ) z ort am y za a mo rze a ok res |
0 | 25 | 11 | 73 7 |
93 6 |
0 | 0 | 1 7 09 |
| ) z iej ia, ty g mn sz en w m |
0 | 25 | 0 | 74 | 156 | 0 | 0 | 25 5 |
| Li kw ida cj a |
0 | 0 | 0 | 0 | 147 | 0 | 0 | 14 7 |
| Sp da ż rze |
0 | 25 | 0 | 74 | 7 | 0 | 0 | 10 6 |
| ko rek ty |
0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 |
| Prz do da ży ez na czo ne sp rze |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| h) sk ulo cj ort um wa na am za a y (u nie ) 30 mo rze na cz erw ca 20 16 |
0 | 0 | 33 1 |
11 41 2 |
3 0 06 |
0 | 0 | 14 74 9 |
| i) w ść śr od k ów art tto o ne ały ch 1 nia 20 16 trw sty na cz |
0 | 0 | 5 12 |
4 5 54 |
1 2 42 |
1 2 93 |
0 | 15 7 2 |
| ów j ) w ść śr od k art tto o ne trw ały ch 30 20 16 na cz erw ca |
0 | 1 3 02 |
11 4 |
4 4 30 |
53 6 |
43 | 0 | 6 4 25 |
ERBUD S.A.
Skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe za pierwsze półrocze 2016 roku (w tysiącach złotych)
| óln Wy ien ie sz cz eg |
(w ty ty g run m p raw o wi ste ec zy g o ży tko nia ) tu wa g run u |
bu dy nk i, lok ale i ob iek inż nie rii ty y lą do j i w od j we ne |
dz ia urz ą en hn icz i tec ne ma sz ny y |
śro dk i tr ort an sp u |
inn śro i trw dk e ałe |
śro łe w dk i tr wa bu do wi e |
lic zk i n śro dk i za a trw ałe bu do wi w e |
śro dk i tr łe raz wa em |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ) w oś ć b śro dk ów art rut to a ały ch 1 s ia 2 01 trw ty 5 na czn |
0 | 3 9 66 |
36 0 |
12 18 6 |
2 4 11 |
59 2 |
0 | 19 51 6 |
| b ) z wi ks nia (z tuł ) ty ze ę u |
0 | 0 | 86 | 3 1 85 |
1 3 93 |
70 1 |
0 | 5 3 65 |
| ak - z up |
86 | 16 1 |
1 3 91 |
70 1 |
2 3 38 |
|||
| - le ing as |
3 0 24 |
3 0 24 |
||||||
| nię cia - p rze su |
0 | |||||||
| ję cie śr od ków ały ch trw - p rzy ze w b ud ie ow |
3 | 3 | ||||||
| ) z iej ia (z tuł ) ty c mn sz en u |
0 | 3 9 66 |
0 | 68 | 33 7 |
0 | 0 | 4 3 71 |
| da ż - s p rze |
63 | 21 6 |
27 9 |
|||||
| ktu aliz acj oś ci art - a a w |
0 | |||||||
| - li kw ida cj a |
5 | 83 | 88 | |||||
| do da ży - p rze zn ac zo ne sp rze |
3 9 66 |
3 9 66 |
||||||
| - k kty ore |
39 | 39 | ||||||
| ) w ść śro ów d art br utt dk o o ały ch 31 rud nia 20 15 trw g |
0 | 0 | 44 6 |
15 30 3 |
3 4 67 |
1 2 93 |
0 | 20 50 9 |
| ) sk ulo cj ort e um wa na am y za a (u nie ) tek mo rze na p oc zą ok res u |
0 | 73 2 |
29 6 |
9 2 97 |
2 2 06 |
0 | 0 | 12 52 9 |
| f) cj (u nie ) z ort am y za a mo rze a ok res |
0 | 99 | 25 | 1 5 09 |
35 6 |
0 | 0 | 1 9 89 |
| ) z iej ia, ty g mn sz en w m |
0 | 83 1 |
0 | 56 | 33 7 |
0 | 0 | 1 2 23 |
| Li kw ida cj a |
5 | 83 | 88 | |||||
| Sp da ż rze |
51 | 21 5 |
26 6 |
|||||
| ko rek ty |
39 | 39 | ||||||
| Prz do da ży ez na czo ne sp rze |
83 1 |
83 1 |
||||||
| h) sk ulo cj ort um wa na am y za a (u ) nie 31 rud nia mo rze na g 20 15 |
0 | 0 | 32 0 |
10 74 9 |
2 2 25 |
0 | 0 | 13 29 5 |
| ów i) w ść śr od k art tto o ne nia trw ały ch 1 sty 20 15 na cz |
0 | 3 2 34 |
64 | 2 8 90 |
20 6 |
59 2 |
0 | 6 9 86 |
| j ) w ść śr od k ów art tto o ne ały ch 31 rud nia 20 15 trw na g |
0 | 0 | 12 5 |
4 5 54 |
1 2 42 |
1 2 93 |
0 | 7 2 15 |
Spółka w okresie 12 miesięcy zakończonych 31 grudnia 2015 roku nie utworzyła żadnych odpisów aktualizujących wartość posiadanych środków trwałych.
Nota 3. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
| Tytuł aktywa z tytułu podatku odroczonego | 30.06.2016 | 31.12.2015 |
|---|---|---|
| - wycena kontraktów długoterminowych | 7 058 | 13 273 |
| - strata podatkowa | 0 | 0 |
| - koszty następnych okresów | 2 327 | 1 771 |
| - odpis aktualizujący na udziałach Budlex | 3 216 | 0 |
| - rezerwa na stratę na kontraktach | 69 | 69 |
| - pozostałe | 4 941 | 5 955 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego razem | 17 611 | 21 068 |
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego tworzy się w oparciu o stawkę 19% dla dodatnich i ujemnych róznic przejściowych dotyczących krajowych składników aktywów i zobowiązań.
Nota 4.
Nota 4.1. Zmiana stanu odpisów aktualizujących wartość należności krótkoterminowych
| 30.06.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 8 199 | 4 154 |
| a) zwiększenia | 0 | 4 166 |
| - utworzenia | 0 | 4 166 |
| b) zmniejszenia | 1 028 | 121 |
| - rozwiązanie odpisu aktualizującego | 1 028 | 121 |
| - wykorzystanie odpisów | 0 | 0 |
| Stan odpisów aktualizujących wartość należności krótkoterminowych na koniec okresu |
7 171 | 8 199 |
Nota 5. Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe
| 30.06.2016 | 31.12.2015 Dane |
|
|---|---|---|
| przekształcone | ||
| Czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów, w tym: | 72 071 | 102 961 |
| - kontrakty długoterminowe | 68 503 | 98 943 |
| - inne koszty | 3 568 | 4 018 |
| Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe razem | 72 071 | 102 961 |
Nota 5.1 Rozliczenia międzyokresowe dotyczące kontraktów budowlanych
| 30.06.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| Planowane przychody z bieżących projektów | 1 824 409 | 2 247 834 |
| Planowane koszty bieżących projektów | 1 696 563 | 2 049 025 |
| Planowana marża na realizowanych projektach | 127 846 | 198 809 |
| Skumulowane przychody rozpoznane w rachunku zysków i strat | 1 169 366 | 1 486 098 |
| Skumulowane koszty rozpoznane w rachunku zysków i strat | 1 095 402 | 1 373 196 |
| Skumulowana marża rozpoznana w rachunku zysków i strat | 73 964 | 112 902 |
| Marża pozostająca do rozpoznania w następnych okresach | 53 881 | 85 907 |
| Procent marży pozostającej do rozpoznania w następnych okresach | 42,15% | 43,21% |
| Nadwyżka przychodów wg stopnia zaawansowania nad fakturami cząstkowymi |
46 815 | 60 366 |
| Nadwyżka kosztów wg stopnia zaawansowania nad kosztami wynikającymi z kosztów księgowych. |
23 754 | 40 502 |
| Nadwyżka faktur cząstkowych nad przychodami wg stopnia zaawansowania |
13 394 | 29 357 |
| Nadwyżka kosztów wynikających z kosztów księgowych nad kosztami wg stopnia zaawansowania usługi. |
21 688 | 38 576 |
| Razem kwoty prezentowane w rozliczeniach międzyokresowych czynnych | 68 503 | 98 943 |
| Razem kwoty prezentowane w rozliczeniach międzyokresowych biernych | 37 148 | 69 859 |
Nota 6. Istotna kwota odpisów aktualizujących ujętych i odwróconych z tytułu trwałej utraty wartości
| Odpisy aktualizujące wartość długoterminowych aktywów finansowych |
30.06.2016 | 31.12.2015 |
|---|---|---|
| BO | 2 928 | 2 928 |
| Zwiększenia (Zmniejszenia) | 16 927 | 0 |
| - udziały Budlex | 16 927 | 0 |
| BZ | 19 855 | 2 928 |
| Odpisy aktualizujące wartość krótkoterminowych aktywów finansowych |
30.06.2016 | 31.12.2015 |
| BO | 0 | 0 |
| Zwiększenia (Zmniejszenia) | 0 | 0 |
| BZ | 0 | 0 |
| Odpisy aktualizujące wartość zapasów | 30.06.2016 | 31.12.2015 |
|---|---|---|
| BO | 262 | 262 |
| Zwiększenia (Zmniejszenia) | 0 | 0 |
| BZ | 262 | 262 |
| Odpisy aktualizujące wartość środków trwałych | 30.06.2016 | 31.12.2015 |
| BO | 0 | 0 |
| Zwiększenia (Zmniejszenia) | 0 | 0 |
| BZ | 0 | 0 |
Nota 7. Kapitał zakładowy ERBUD S.A. (struktura)
| Nota 7.1. Struktura własności kapitału podstawowego na dzień 30.06.2016 roku. | ||
|---|---|---|
| ------------------------------------------------------------------------------- | -- | -- |
| Akcjonariusz | Rodzaj akcji |
Rodzaj uprzywilejo wania |
Rodzaj ograniczenia praw do akcji |
Liczba akcji | % udziału w kapitale zakładowym |
Ograniczenia zbywalności |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wolff & Muller Holding Gmbh & Co.KG |
Zwykłe | Brak | Brak | 4 152 865 | 32,41% | Brak |
| DGI Fundusz Inwestycyjny Zamkniety Aktywów Niepublicznych kontrolowany przez Dariusza Grzeszczaka |
Zwykłe | Brak | Brak | 2 136 260 | 16,67% | Brak |
| NationaleNederlanden PTE (dawniej ING PTE S.A.) |
Zwykłe | Brak | Brak | 1 266 900 | 9,89% | Brak |
| AVIVA Otwarty Fundusz Emerytalny BZ WBK |
Zwykłe | Brak | Brak | 1 183 146 | 9,23% | Brak |
| Dariusz Grzeszczak | Zwykłe | Brak | Brak | 773 900 | 6,04% | Brak |
| Adler Properties Sp z o.o. kontrolowana przez Józefa Zubelewicza |
Zwykłe | Brak | Brak | 712 087 | 5,56% | Brak |
| Józef Zubelewicz | Zwykłe | Brak | Brak | 259 500 | 2,03% | Brak |
| Pozostali Akcjonariusze | Zwykłe | Brak | Brak | 2 327 201 | 18,17% | Brak |
| Razem | 12 811 859 | 100% | ||||
| Wartość nominalna akcji ze wszystkich serii |
0,10 zł | Wartość kapitału zakładowego |
1 281 185,90 zł |
Szczegółowy opis akcjonariatu na dzień 31 grudnia 2015 roku zawarto w rocznym sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2015 roku.
Liczba akcji składających się na zatwierdzony kapitał jest równa liczbie akcji wyemitowanych. Wartość nominalna jednej akcji wynosi 0,10 złotego. Jednostki zależne nie posiadają akcji Jednostki Dominującej.
Żadne akcje nie zostały zarezerwowane dla potrzeb emisji związanych z realizacją opcji umów sprzedaży.
Poza uprawnieniami wynikającymi z posiadanych bezpośrednio akcji Erbud S.A. znaczni akcjonariusze nie posiadają innych praw głosu na Walnym Zgromadzeniu.
Posiadane przez w/w podmioty akcje Erbud S.A. nie są uprzywilejowane.
Statut Spółki nie przyznaje akcjonariuszom, o których mowa powyżej, żadnych uprawnień osobistych w stosunku do Erbud S.A., w szczególności nie przyznaje prawa do powoływania członków Zarządu ani członków Rady Nadzorczej Erbud S.A.
Nota 8. Stan rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego
| Tytuł rezerwy: | 30.06.2016 | 31.12.2015 |
|---|---|---|
| - wycena kontraktów budowlanych | 13 016 | 18 799 |
| - pozostałe | 478 | 418 |
| Rezerwa z tytułu podatku odroczonego razem | 13 494 | 19 217 |
Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego tworzy się w oparciu o stawkę 19% dla dodatnich i ujemnych różnic przejściowych dotyczących krajowych składników aktywów i zobowiązań.
Nota 9. Zmiana stanu długoterminowych rezerw na świadczenia emerytalne i podobne
| 30.06.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| a) stan na początek okresu | 843 | 542 |
| b) zwiększenia (z tytułu) | 0 | 301 |
| - odprawy emerytalne | 0 | 301 |
| c) wykorzystanie (z tytułu) | 0 | 0 |
| d) rozwiązanie (z tytułu) | 3 | 0 |
| e) stan na koniec okresu | 840 | 843 |
Nota 10. Zmiana stanu krótkoterminowych rezerw na świadczenia emerytalne i podobne
| 30.06.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| a) stan na początek okresu | 4 143 | 3 535 |
| b) zwiększenia (z tytułu) | 0 | 608 |
| - niewykorzystane urlopy | 0 | 608 |
| c) wykorzystanie (z tytułu) | 0 | 0 |
| d) rozwiązanie (z tytułu) | 374 | 0 |
| e) stan na koniec okresu | 3 769 | 4 143 |
Nota 11. Zmiana stanu pozostałych rezerw długoterminowych (wg tytułów)
Na dzień 30 czerwca 2016 roku, na dzień 31 grudnia 2015 roku pozycja nie wystąpiła.
Nota 12. Zmiana stanu pozostałych rezerw krótkoterminowych (wg tytułów)
| 30.06.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| a) stan na początek okresu | 14 372 | 10 521 |
| b) zwiększenia (z tytułu) | 444 | 4 319 |
| - sprawy sądowe | 72 | 3 896 |
| - roboty gwarancyjne | 172 | 60 |
| - na straty - kontrakty długoterminowe | 0 | 363 |
| - pozostałe | 200 | 0 |
| c) wykorzystanie (z tytułu) | 0 | 199 |
| d) rozwiązanie (z tytułu) | 4 075 | 269 |
| - sprawy sądowe | 4 075 | 0 |
| - roboty gwarancyjne | 0 | 0 |
| - na straty - kontrakty długoterminowe | 0 | 269 |
| e) stan na koniec okresu | 10 741 | 14 372 |
Nota 13. Zobowiązania długoterminowe
Na dzień 30 czerwca 2016 roku istotną część zobowiązań długoterminowych stanowiły obligacje o wartości nominalnej 52 000 tys. zł denominowane w złotych polskich opisane w nocie 15 informacji dodatkowych. Termin wykupu obligacji to 26 marca 2018 roku.
Nota 14. Kredyty i pożyczki
Na dzień 30.06.2016 roku Spółka posiadała otwarte linie kredytowe w 5 bankach. Na dzień 30.06.2016 roku Spółka nie wykorzystywała kredytu w rachunku bieżącym w żadnym z banków.
Warunki umów kredytowych
Spółki Grupy na mocy umów kredytowych zobligowane są do spełniania określonych wskaźników finansowych (tzw. kowenantów). Zgodnie z wymogami MSR 1 naruszenie warunków umów kredytowych, które może potencjalnie spowodować ograniczenie bezwarunkowej dostępności kredytów w okresie najbliższego roku powoduje konieczność zakwalifikowania takich zobowiązań jako krótkoterminowe.
W przypadku umowy dotyczącej poręczeń gwarancyjnych świadczonych przez mBank na dzień bilansowy oraz na dzień zatwierdzenia sprawozdania finansowego Spółka nie dotrzymała zapisów umownych zobowiązujących do utrzymania jednego z trzech kowenantów.
Złamanie kowenantów jest efektem dwóch jednorazowych zdarzeń:
-
odpisu udziałów w jednostce Budlex
-
odpisem kosztów wymiany pasa nawierzchni betonowej w Modlinie
Są to zdarzenia jednorazowe, niezwiązane z działalnością operacyjną.
Zarząd nie widzi zagrożenia we współpracy z instytucjami finansowymi.
Poniżej przedstawiono zestawienie niespełnionych wskaźników:
| Bank mBank | |||
|---|---|---|---|
| Poziom | Poziom | ||
| Wskaźnik | wymagany | zrealizowany | Komentarz |
| nie więcej niż | |||
| zadłużenia | 65% | 65,99% | wskaźnik niespełniony |
Spółka Erbud S.A. na dzień 30 czerwca 2016 roku nie posiadała zobowiązań z tytułu kredytów krótkoterminowych w rachunkach bieżących.
Nota 15. Emisja/ Wykup/ Spłata dłużnych papierów wartościowych
W dniu 26 marca 2014 roku, Spółka wyemitowała łącznie 5.200 obligacji na okaziciela, zdematerializowanych, niezabezpieczonych o łącznej wartości nominalnej 52.000 tys PLN. Wartość nominalna jednej obligacji wyniosła 10.000 zł. Cena emisyjna wyniosła 9.587 PLN. Dzień wykupu został ustalony na 26 marca 2018 roku. Oprocentowanie Obligacji jest oprocentowaniem zmiennym opartym o stawkę WIBOR 6M powiększoną o marżę równą 3%. Odsetki płatne co 6 miesięcy. W dniu 25 kwietnia 2014 roku wyemitowane przez Spółkę obligacje na okaziciela serii B, zostały wprowadzone do alternatywnego systemu obrotu BondSpot działającego w ramach Catalyst. Spółka przeznaczyłą środki finansowe na wykup 40.000 obligacji serii A wyemitowanych przez Emitenta oraz sfinansowanie zwiększonego zapotrzebowania na kapitał obrotowy związany z rekordowymi zamówieniami Grupy Kapitałowej Spółki. Pozostałe 10.000 obligacji serii A zostało wykupione według pierwotnie ustalonego terminu tj. 14 lipca 2014 roku.
W okresie zakończonym 30 czerwca 2016 Spółka poniosła koszty finansowe z tytułu odsetek od wyemitowanych obligacji w wysokości 1 245 tys PLN.
Nota 16. Emisja/ Wykup/ Spłata kapitałowych papierów wartościowych
Uchwałą nr 22/2012 Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy wyraziło zgodę na przeprowadzenie przez Spółkę programu opcji menedżerskich w latach 2013 – 2015, w ramach którego osoby uprawnione uzyskają możliwość objęcia akcji Spółki w ramach kapitału docelowego. Akcje będą oferowane do objęcia osobom uprawnionym w latach 2013 – 2015 w liczbie nie więcej niż 50 000 akcji za każdy rok. Program opcji menedżerskich odnosi się do lat obrotowych 2012 – 2014. Warunkiem objęcia danej osoby programem opcji jest staż pracy co najmniej 24 miesiące, w przypadku osób zatrudnionych w spółkach zależnych spółka ta musi być co najmniej 2 lata członkiem grupy kapitałowej. Ponadto istnieje warunek ekonomiczny, polegający na uzyskaniu w roku obrotowym, za który będą oferowane akcje, skonsolidowanego zysku netto w grupie kapitałowej na poziomie co najmniej 10.000.000,00 PLN. Dodatkowo osoba, która miałaby być uprawniona nie może być w okresie wypowiedzenia stosunku pracy.
Dnia 20 kwietnia 2015 roku Rada Nadzorcza Spółki w związku z planowanym przez Zarząd Spółki podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki o kwotę nie większą niż 5.000,00 zł poprzez emisję nie więcej niż 50 000 akcji Spółki serii J dla potrzeb przyjętego w Spółce Programu Opcji Menedżerskich, na wniosek Zarządu Spółki z dnia 20 kwietnia 2015 roku podjęła uchwałę nr 4/2015 w sprawie pozbawienia prawa pierwszeństwa objęcia akcji serii J dotychczasowych akcjonariuszy Spółki w całości oraz ustalenia ceny emisyjnej akcji serii J w wysokości 11,00 zł.
Dnia 3 czerwca 2015 roku Zarząd Spółki podjął uchwałę nr 4/2015 w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego o kwotę nie większą niż 5.000,00 złotych poprzez emisję nie więcej niż 50 000 akcji Spółki serii J, pozbawienia prawa pierwszeństwa objęcia akcji serii J dotychczasowych akcjonariuszy Spółki w całości oraz ustalenia ceny emisyjnej akcji serii J w wysokości 11,00 zł.
Na dzień sporządzenia jednostkowego sprawozdania finansowego Erbud S.A. oraz skonsolidowanego sprawozdania Grupy Erbud jak też na dzień publikacji tych sprawozdań w Spółce oraz w Grupie nie obowiązuje żaden program motywacyjny oparty na akcjach, opcjach na akcje, warrantach ani innych instrumentach pochodnych.
Nota 17. Przejęcia/Sprzedaż jednostek zależnych/Sprzedaż inwestycji długoterminowych
W dniu 15 czerwca 2016 roku Zarząd Erbud S.A. zakończył negocjacje z Holdinvest 1 Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie ("Holdinvest") w sprawie zbycia posiadanych aktywów w postaci akcji Budlex S.A. Pomiędzy Holdinvest i Emitentem uzgodniona została treść umowy precyzującej warunki zbycia przez Emitenta akcji Budlex ("Umowa") ("Transakcja"). O zawarciu Umowy Emitent poinformuje stosownym raportem.
Transakcja sprzedaży zakłada kilka etapów na które składać się będą:
-
Zakup przez Emitenta 10,04% akcji Budlex od mniejszościowego akcjonariusza za cenę 4.500.000,00 zł,
-
Zbycie przez Emitenta 100% akcji Budlex na rzecz Holdinvest za cenę 45.000.000,00 zł.
Warunkiem zamknięcia Transakcji będzie:
-
Udzielenie zgody Rady Nadzorczej Emitenta na przeprowadzenie Transakcji zgodnie z warunkami handlowymi uzgodnionymi w Umowie.
-
Zgoda UOKiK na przeprowadzenie Transakcji.
Ponadto w Umowie ustalono, że przed zbyciem 100% akcji Budlex, a po zakupie 10.04% akcji Budlex od mniejszościowego akcjonariusza, Budlex w ramach tzw. wypływów dozwolonych wypłaci Emitentowi dywidendę w wysokości 17.000.000,00 zł. Również w tym okresie Emitent odkupi od spółek zależnych od Budlex S.A. za cenę 10.000.000,00 zł netto nieruchomość zabudowaną zlokalizowaną w Toruniu przy ulicy Wapiennej 10 gdzie obecnie mieszczą się biura Centrum Usług Wspólnych działającego w ramach struktury Emitenta; biura oddziału Toruń Erbud S.A. oraz biura spółek zależnych od Emitenta – Erbud International Sp. z o.o.; PBDI S.A.; Erbud Industry Sp. z o.o.; Erbud Contruction Sp. z o.o.
Transakcja przyniesie pozytywny cash flow w wysokości 47.500.000,00 zł.
Środki z niej będą przeznaczone przede wszystkim na wzmocnienie obecności w strategicznych dla ERBUD-u segmentach, czyli budownictwie kubaturowym, energetycznym oraz w usługach i inżynierii dla przemysłu. Spółka nie wyklucza przeprowadzenia w przyszłości nowych akwizycji.
Transakcja nie będzie miała wpływu na politykę dywidendową ERBUD S.A.
Na dzień 30 czerwca 2016 został utworzony odpis aktualizujący udziały w kwocie 16.927 tys. zł.
Poza wyżej wymienioną nie wystąpiły żadne zmiany w strukturze jednostek zależnych oraz inwestycji długoterminowych.
Nota 18. Przychody netto ze sprzedaży produktów (struktura terytorialna)
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 roku |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 roku |
|
|---|---|---|---|---|
| a) kraj | 527 593 | 299 672 | 525 811 | 303 025 |
| - sprzedaż produktów | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - sprzedaż usług | 527 593 | 299 672 | 525 811 | 303 025 |
| w tym: do jednostek powiązanych |
1 802 | 782 | 969 | -1 585 |
| b) eksport | 20 537 | 10 958 | 33 287 | 16 624 |
| - sprzedaż produktów | 0 | 0 | 0 | 0 |
| ERBUD S.A. | ||
|---|---|---|
| Skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe za pierwsze półrocze 2016 roku (w tysiącach złotych) | ||
| w tym: do jednostek | 0 | 0 | 0 | 0 |
|---|---|---|---|---|
| powiązanych - sprzedaż usług |
20 537 | 10 958 | 33 287 | 16 624 |
| w tym: do jednostek | 0 | 0 | 0 | 0 |
| powiązanych | ||||
| Przychody netto ze | 548 130 | 310 630 | 559 098 | 319 649 |
| sprzedaży produktów, razem |
||||
| w tym: do jednostek | 1 802 | 782 | 969 | -1 585 |
| powiązanych |
Nota 19 Koszty według rodzaju
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 roku |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 roku |
|
|---|---|---|---|---|
| a) amortyzacja | 1 816 | 892 | 1 138 | 927 |
| b) zużycie materiałów i | 67 301 | 38 269 | 57 139 | 34 305 |
| energii | ||||
| c) usługi obce | 429 073 | 246 808 | 443 242 | 260 057 |
| d) podatki i opłaty | 2 394 | 1 376 | 2 642 | 1 282 |
| e) wynagrodzenia | 30 070 | 14 817 | 34 309 | 17 747 |
| f) ubezpieczenia | 7 046 | 3 513 | 6 881 | 3 512 |
| społeczne i inne | ||||
| świadczenia | ||||
| g) pozostałe koszty | 1 939 | 1 069 | 2 632 | 1 719 |
| rodzajowe | ||||
| h) wartość | 0 | 0 | 0 | 0 |
| sprzedanych towarów | ||||
| i materiałów | ||||
| Koszty według | 539 639 | 306 744 | 547 983 | 319 549 |
| rodzaju razem | ||||
| Zmiana stanu | -1 555 | -1 029 | -1 315 | -6 399 |
| produktów i rozliczeń | ||||
| międzyokresowych | ||||
| kosztów dotycząca | ||||
| kontraktów | ||||
| budowlanych | ||||
| Koszt wytworzenia | 0 | 0 | 0 | 0 |
| produktów na własne | ||||
| potrzeby jednostki | ||||
| (wielkość ujemna) | ||||
| Koszty sprzedaży | 0 | 0 | 0 | 0 |
| (wielkość ujemna) | ||||
| Koszty ogólnego | -22 935 | -11 950 | -20 145 | -11 324 |
| zarządu (wielkość | ||||
| ujemna) | ||||
| Wartość sprzedanych | 0 | 0 | 0 | 0 |
| towarów i materiałów | ||||
| Koszt wytworzenia sprzedanych |
515 149 | 293 773 | 526 523 | 301 826 |
| produktów | ||||
Nota 20. Koszty sprzedaży
Nie wystąpiły istotne koszty sprzedaży.
Nota 21. Pozostałe przychody operacyjne
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 roku |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 roku |
|
|---|---|---|---|---|
| a) zysk ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych, w |
3 717 | 13 | 1 007 | 948 |
| tym: - nieruchomości b) pozostałe, w tym: |
3 294 4 366 |
0 3 045 |
1 007 1 694 |
1007 1 431 |
ERBUD S.A. Skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe za pierwsze półrocze 2016 roku (w tysiącach złotych)
| - odszkodowania ubezpieczeniowe |
136 | 87 | 70 | -135 |
|---|---|---|---|---|
| - rozwiązane rezerwy | 0 | 0 | 121 | 121 |
| dot. należności - rozwiązanie rezerwy |
4 075 | 2 803 | 199 | 153 |
| na sprawy sądowe - rozwiązanie rezerwy na naprawy |
0 | 0 | 733 | 733 |
| gwarancyjne - otrzymane kary, grzywny, |
0 | 0 | 408 | 408 |
| odszkodowania - inne Pozostałe przychody operacyjne razem |
155 8 083 |
155 3 058 |
163 2 701 |
151 2 379 |
Nota 22. Pozostałe koszty operacyjne
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 roku |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 roku |
|
|---|---|---|---|---|
| a) strata ze zbycia nie finansowych aktywów trwałych |
0 | 0 | 0 | 0 |
| b) aktualizacja aktywów nie finansowych |
0 | 0 | 0 | 0 |
| - odpisy aktualizujące należności |
0 | 0 | 0 | 0 |
| - odpisy aktualizujące zapasy |
0 | 0 | 0 | 0 |
| c) pozostałe, w tym: | 2 653 | 1 144 | 6 147 | 5 903 |
| - odpisy aktualizujące należności |
3 | 3 | 4 138 | 4 138 |
| - kary, grzywny, odszkodowania |
2 115 | 1 913 | 903 | 745 |
| - utworzone rezerwy | 244 | -1 029 | 1 000 | 1 000 |
| - darowizny | 13 | 0 | 3 | 1 |
| - inne | 278 | 257 | 103 | 19 |
| Pozostałe koszty |
2 653 | 1 144 | 6 147 | 5 903 |
| operacyjne razem |
Nota 23. Przychody finansowe
Nota 23.1. Przychody finansowe z tytułu dywidendy i udziałów w zyskach
W okresie sprawozdawczym zakończonym 30 czerwca 2016 roku pozycja nie wystąpiła
W okresie sprawozdawczym zakończonym 30 czerwca 2015 roku Spółka odnotowała przychody finansowe związane z dywidendą od spółki zależnej Erbud Rzeszów Spółka z o.o. w kwocie 711 tysięcy złotych.
Nota 23.2. Przychody finansowe z tytułu odsetek
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 roku |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 roku |
|
|---|---|---|---|---|
| a) z tytułu udzielonych pożyczek |
267 | 248 | 689 | 405 |
| - do jednostek | 267 | 248 | 689 | 405 |
| powiązanych, w tym: | ||||
| - do jednostek | 267 | 248 | 689 | 405 |
| zależnych | ||||
| b) pozostałe odsetki | 916 | 890 | 602 | 529 |
| - od pozostałych | 916 | 890 | 602 | 529 |
| jednostek | ||||
| Przychody finansowe z tytułu odsetek razem |
1 183 | 1 138 | 1 291 | 934 |
Nota 24. Koszty finansowe
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 roku |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 roku |
|
|---|---|---|---|---|
| a)aktualizacja | 16 927 | 16 927 | 0 | 0 |
| wartości inwestycji b) pozostałe, w tym: |
583 | 368 | -932 | -252 |
| Pozostałe koszty | 17 510 | 17 295 | -932 | -252 |
|---|---|---|---|---|
| finansowe razem |
Nota 24.1. Koszty finansowe z tytułu odsetek
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 roku |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 roku |
|
|---|---|---|---|---|
| a) z tytułu udzielonych pożyczek |
0 | 0 | 7 | 7 |
| - do jednostek | 0 | 0 | 7 | 7 |
| zależnych | ||||
| b) pozostałe odsetki | 3 430 | 2 391 | 1 847 | 1 029 |
| - od obligacji | 1 245 | 0 | 1 385 | 735 |
| - od kredytów | 275 | 205 | 376 | 221 |
| - z tytułu dyskonta | 336 | 336 | 0 | 0 |
| rozrachunków | ||||
| - inne | 1 574 | 1 850 | 86 | 73 |
| Koszty finansowe z tytułu odsetek razem |
3 430 | 2 391 | 1 854 | 1 036 |
Nota 25. Zysk (strata) netto na jedną akcję
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku |
Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 roku |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku |
|
|---|---|---|---|---|
| Zysk (strata) netto Średnia ważona liczba akcji / Średnia ważona rozwodniona liczba |
-883 12 811 859 |
-7 506 12 811 859 |
6 135 12 761 925/12 794 073 |
1 668 12 761 925/12 794 073 |
| akcji (w szt.) Zysk (strata) netto na jedną akcję / Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję (w zł) |
-0,07 | -0,59 | 0,48/0,48 | 0,13/0,13 |
Podstawowy zysk na akcję wylicza się jako iloraz zysku przypadającego na akcjonariuszy Spółki oraz średniej ważonej podstawowej liczby akcji zwykłych w trakcie roku.
Rozwodniony zysk na akcję wylicza się jako iloraz zysku przypadającego na akcjonariuszy Spółki oraz średniej ważonej rozwodnionej liczby akcji zwykłych w trakcie roku.
Nota 26. Zysk (strata) netto – podział zysku
W dniu 28 kwietnia 2016 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki "ERBUD" S.A. w Warszawie Uchwałą Nr 5 zatwierdziło zaproponowany przez Zarząd i zaaprobowany przez Radę Nadzorczą podział zysku netto za rok obrotowy 2015.
Zgodnie z treścią pkt Uchwały Nr 5 Walnego Zgromadzenia zostanie wypłacona akcjonariuszom dywidenda w kwocie 15.374.230,80 złotych.
Wypłacenie dywidendy w powyższej wysokości będzie wymagało przeznaczenia na tą dywidendę: a) całego wypracowanego w 2015 roku zysku w wysokości 11.397.120,34 (słownie: jedenaście milionów trzysta dziewięćdziesiąt siedem tysięcy sto dwadzieścia złotych 34/100) oraz
b) kwoty 3.977.110,46 złotych (słownie: trzy miliony dziewięćset siedemdziesiąt siedem tysięcy sto dziesięć złotych 46/100) pochodzącej z kapitału zapasowego spółki ERBUD SA.
Do dywidendy uprawnionych jest 12.811.859 akcji.
Zysk przeznaczony do wypłaty tytułem dywidendy wynosi 1,20 zł na każdą akcję uprawniającą do udziału w dywidendzie.
Zarząd informuje, iż lista Akcjonariuszy uprawnionych do dywidendy za 2015 rok ustalona zostanie na dzień 17 maja 2016 roku
Termin wypłaty dywidendy ustalony został na dzień 02 czerwca 2016 roku.
Na dzień sporządzenia sprawozdania dywidenda została wypłacona.
Nota 27. Struktura środków pieniężnych na początek i koniec okresu
| 30.06.2016 | 30.06.2015 | |
|---|---|---|
| a) środki pieniężne razem (stan na początek okresu) | 101 225 | 122 741 |
| - środki pieniężne w kasie i na rachunkach | 92 021 | 109 778 |
| - inne środki pieniężne | 9 204 | 12 963 |
| b) środki pieniężne razem (stan na koniec okresu) | 55 505 | 80 735 |
| - środki pieniężne w kasie i na rachunkach | 43 745 | 68 085 |
| - inne środki pieniężne | 11 760 | 12 650 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych | -45 720 | -42 006 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych z tyt. różnic kursowych | 0 | 0 |
| Środki pieniężne z działalności operacyjnej | -35 382 | -28 727 |
| Środki pieniężne z działalności inwestycyjnej | 8 731 | -10 894 |
| Środki pieniężne z działalności finansowej | -19 069 | -2 385 |
Uzgodnienie zmiany stanu pozycji bilansowych do zmian wykazanych w rachunku przepływów pieniężnych na dzień 30 czerwca 2016 roku zostało zaprezentowane poniżej:
| 30 czerwca 2016 roku | |
|---|---|
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych w bilansie | 1 636 |
| Zmiana stanu aktywów z tytułu podatku odroczonego odniesiona na kapitał z aktualizacji wyceny | 295 |
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych w rachunku przepływów pieniężnych | 1 930 |
| 30 czerwca 2016 roku | |
|---|---|
| Zmiana stanu rezerw w bilansie | -9 731 |
| Zmiana stanu rezerwy z tyt. odroczonego podatku dochodowego odniesiona na kapitał z aktualizacji wyceny |
250 |
| Zmiana stanu rezerw w rachunku przepływów pieniężnych | -9 481 |
Uzgodnienie zmiany stanu pozycji bilansowych do zmian wykazanych w rachunku przepływów pieniężnych na dzień 30 czerwca 2015 roku zostało zaprezentowane poniżej:
| Kompensata należności | 1 819 | ||
|---|---|---|---|
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych przepływów pieniężnych |
w | rachunku | -67 639 |
| 30 czerwca 2015 roku | |
|---|---|
| Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych z wyjątkiem kredytów i pożyczek w bilansie |
-69 469 |
| Zobowiązanie do akcjonariuszy z tytułu dywidendy | -6 381 |
| Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych z wyjątkiem kredytów i pożyczek w rachunku przepływów pieniężnych |
-75 850 |
Nota 28a. Informacje o zmianie sposobu ustalenia wartości instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej
W okresie zakończonym 30 czerwca 2016 roku Spółka nie zmieniła sposobu ustalania wartości instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej.
Nota 28b. Informacja dotycząca zmian w klasyfikacji aktywów finansowych w wyniku zmiany celu lub wykorzystania tych aktywów
W okresie zakończonym 30 czerwca 2016 roku Spółka nie zmieniła klasyfikacji aktywów finansowych w wyniku zmiany celu lub wykorzystania tych aktywów.
Nota 29. Przychody, koszty i wyniki działalności zaniechanej w okresie sprawozdawczym lub przewidzianej do zaniechania w okresie następnym
W prezentowanym okresie oraz w okresie 12 miesięcy od daty sprawozdawczej Spółka nie planuje zaniechać jakiejkolwiek działalności.
Nota 30. Informacje o transakcjach z podmiotami powiązanymi (wzajemnych należnościach i zobowiązaniach oraz kosztach i przychodach ze wzajemnych transakcji) podlegającymi konsolidacji i nie podlegającymi konsolidacji
| Należności/aktywa | Zobowiązania | Przychody | Koszty | |
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Stan na 30 czerwca 2016 roku | Okres zakończony 30 czerwca 2016 roku |
||
| Ogółem podmioty powiązane | 19 641 | 27 387 | 2 111 | 58 992 |
| - z tytułu dostaw i usług - z tytułu pożyczek i zobowiązań |
4 486 | 27 387 | 1 802 | 58 992 |
| odsetkowych | 13 055 | 0 | 266 | 0 |
| - inne | 2 100 | 0 | 43 | 0 |
| Podmioty powiązane podlegające konsolidacji |
19 608 | 27 387 | 2 110 | 58 992 |
| - z tytułu dostaw i usług - z tytułu pożyczek i zobowiązań |
4 453 | 27 387 | 1 801 | 58 992 |
| odsetkowych | 13 055 | 0 | 266 | 0 |
| - inne | 2 100 | 0 | 43 | 0 |
| Podmioty powiązane nie podlegające konsolidacji |
33 | 0 | 1 | 0 |
| - z tytułu dostaw i usług | 33 | 0 | 1 | 0 |
| - inne | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - z tytułu pożyczek i zobowiązań odsetkowych |
0 | 0 | 0 | 0 |
| Należności/aktywa Stan na 31 grudnia 2015 roku |
Zobowiązania | Przychody Okres zakończony |
Koszty | |
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 31 grudnia 2015 roku | |||
| Ogółem podmioty powiązane | 26 697 | 37 732 | 11 171 | 149 740 |
| - z tytułu dostaw i usług - z tytułu pożyczek i zobowiązań |
7 173 | 37 232 | 8 714 | 149 240 |
| odsetkowych | 14 886 | 0 | 1 505 | 0 |
| ERBUD S.A. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe za pierwsze półrocze 2016 roku (w tysiącach złotych) |
| - inne | 4 638 | 500 | 952 | 500 |
|---|---|---|---|---|
| Podmioty powiązane podlegające | ||||
| konsolidacji | 26 666 | 37 732 | 11 168 | 149 740 |
| - z tytułu dostaw i usług | 7 142 | 37 232 | 8 711 | 149 240 |
| - z tytułu pożyczek i zobowiązań | ||||
| odsetkowych | 14 886 | 0 | 1 505 | 0 |
| - inne | 4 638 | 500 | 952 | 500 |
| Podmioty powiązane nie | ||||
| podlegające konsolidacji | 31 | 0 | 3 | 0 |
| - z tytułu dostaw i usług | 31 | 0 | 3 | 0 |
| - inne | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - z tytułu pożyczek i zobowiązań | ||||
| odsetkowych | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Należności/aktywa | Zobowiązania | Przychody | Koszty | |
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Stan na 30 czerwca 2015 roku | Okres zakończony 30 czerwca 2015 roku |
||
| Ogółem podmioty powiązane | 48 058 | 41 409 | 2 310 | 66 887 |
| - z tytułu dostaw i usług - z tytułu pożyczek i zobowiązań |
6 088 | 41 409 | 969 | 66 880 |
| odsetkowych | 39 294 | 0 | 689 | 7 |
| - inne Podmioty powiązane |
2 676 | 0 | 652 | 0 |
| podlegające konsolidacji | 48 028 | 41 409 | 2 308 | 66 887 |
| - z tytułu dostaw i usług - z tytułu pożyczek i zobowiązań |
6 058 | 41 409 | 967 | 66 880 |
| odsetkowych | 39 294 | 0 | 689 | 7 |
| - inne | 2 676 | 0 | 652 | 0 |
| Podmioty powiązane nie | ||||
| podlegające konsolidacji | 30 | 0 | 2 | 0 |
| - z tytułu dostaw i usług | 30 | 0 | 2 | 0 |
| - inne - z tytułu pożyczek i zobowiązań |
0 | 0 | 0 | 0 |
| odsetkowych | 0 | 0 | 0 | 0 |
Nota 31.
Na dzień 30 czerwca 2016 roku osoby zarządzające (członkowie zarządu oraz prokurenci) posiadały następującą liczbę akcji:
| Akcjonariusz | Rodzaj akcji | Liczba akcji | % udziału w kapitale zakładowym |
Liczba głosów |
% udział w głosach na WZA |
|---|---|---|---|---|---|
| DGI Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych kontrolowany przez Dariusz Grzeszczaka |
Zwykłe | 2 136 260 | 16,67% | 2 136 260 | 16,67% |
| Adler Properties Sp z o.o. kontrolowana przez Józefa Zubelewicza |
Zwykłe | 712 087 | 5,56% | 712 087 | 5,56% |
| Dariusz Grzeszczak | Zwykłe | 773 900 | 6,04% | 773 900 | 6,04% |
| Józef Adam Zubelewicz | Zwykłe | 259 500 | 2,03% | 259 500 | 2,03% |
| Albert Duerr- członek RN | Zwykłe | 28 000 | 0,22% | 28 000 | 0,22% |
|---|---|---|---|---|---|
| Walenty Twardy – prokurent Erbud S.A. |
Zwykłe | 2 100 | 0,02% | 2 100 | 0,02% |
| Piotr Augustyniak – prokurent Erbud S.A. |
Zwykłe | 2 644 | 0,02% | 2 644 | 0,02% |
| Agnieszka Głowacka prokurent Erbud S.A. |
Zwykłe | 8 300 | 0,06% | 8 300 | 0,06% |
| Bogdan Duerr prokurent Erbud S.A. |
Zwykłe | 7 708 | 0,06% | 7 708 | 0,06% |
| Tomasz Krzywicki prokurent Erbud S.A. |
Zwykłe | 700 | 0,01% | 700 | 0,01% |
| Włodzimierz Czystowski Prokurent Erbud S.A. |
Zwykłe | 6 621 | 0,05% | 6 621 | 0,05% |
| Mirosław Młynarski Prokurent |
Zwykłe | 17 786 | 0,14% | 17 786 | 0,14% |
| Radosław Kałamaga Prokurent |
Zwykłe | 12 567 | 0,10% | 12 567 | 0,10% |
| Maciej Wyrzykowski Prokurent Erbud S.A. |
Zwykłe | 1 200 | 0,01% | 1 200 | 0,01% |
| Kryspin Jarosz Prokurent Erbud S.A. |
Zwykłe | 6 780 | 0,05% | 6 780 | 0,05% |
| Piotr Dobosz Prokurent | Zwykłe | 7 714 | 0,06% | 7 714 | 0,06% |
| Mariola Zielińska Główny Księgowy Erbud S.A. |
Zwykłe | 6 668 | 0,05% | 6 668 | 0,05% |
| Akcjonariusz | Rodzaj akcji | Liczba akcji | % udziału w kapitale zakładowym |
Liczba głosów |
% udział w głosach na WZA |
|---|---|---|---|---|---|
| DGI Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych kontrolowany przez Dariusz Grzeszczaka |
Zwykłe | 2 136 260 | 16,67% | 2 136 260 | 16,67% |
| Adler Properties Sp z o.o. kontrolowana przez Józefa Zubelewicza |
Zwykłe | 712 087 | 5,56% | 712 087 | 5,56% |
| Dariusz Grzeszczak | Zwykłe | 773 900 | 6,04% | 773.900 | 6,04% |
| Józef Adam Zubelewicz | Zwykłe | 259 500 | 2,03% | 259 500 | 2,03% |
| Albert Duerr- członek RN | Zwykłe | 14 500 | 0,11% | 14 500 | 0,11% |
| Walenty Twardy – prokurent Erbud S.A. |
Zwykłe | 2 100 | 0,02% | 2 100 | 0,02% |
| Piotr Augustyniak – prokurent Erbud S.A. |
Zwykłe | 2 644 | 0,02% | 2 644 | 0,02% |
| Agnieszka Głowacka prokurent Erbud S.A. |
Zwykłe | 8 300 | 0,06% | 8 300 | 0,06% |
| Bogdan Duerr prokurent Erbud S.A. |
Zwykłe | 7 708 | 0,06% | 7 708 | 0,06% |
| Włodzimierz Czystowski Prokurent Erbud S.A. |
Zwykłe | 6 621 | 0,05% | 6 621 | 0,05% |
| Mirosław Młynarski Prokurent |
Zwykłe | 17 786 | 0,14% | 17 786 | 0,14% |
| Radosław Kałamaga Prokurent |
Zwykłe | 12 567 | 0,10% | 12 567 | 0,10% |
| Maciej Wyrzykowski Prokurent Erbud S.A. |
Zwykłe | 1 900 | 0,01% | 1 900 | 0,01% |
| Kryspin Jarosz Prokurent Erbud S.A. |
Zwykłe | 6 780 | 0,05% | 6 780 | 0,05% |
| Piotr Dobosz Prokurent | Zwykłe | 7 714 | 0,06% | 7 714 | 0,06% |
| Mariola Zielińska Główny Księgowy Erbud S.A. |
Zwykłe | 6 668 | 0,05% | 6 668 | 0,05% |
Na dzień 31 grudnia 2015 roku osoby zarządzające (członkowie zarządu oraz prokurenci) posiadały następującą liczbę akcji:
Na dzień przekazania raportu członkowie Zarządu oraz prokurenci nie posiadają żadnych opcji na akcje Erbud S.A.
Członkowie Rady Nadzorczej, Zarządu Jednostki Dominującej oraz członkowie kluczowej kadry kierowniczej, zarówno na dzień 30 czerwca 2016 roku, jak i na dzień 31 grudnia 2015 roku nie posiadali niespłaconych pożyczek, kredytów ani gwarancji udzielonych przez spółki Grupy Erbud.
Członkowie Rady Nadzorczej, Zarządu Jednostki Dominującej oraz członkowie kluczowej kadry kierowniczej, zarówno na dzień 30 czerwca 2016 roku, jak i na dzień 31 grudnia 2015 roku nie byli stroną umów zobowiazujących do świadczeń na rzecz spółek Grupy Erbud.
Nota 32. Informacje o wspólnych przedsięwzięciach, które nie podlegają konsolidacji
Spółka nie prowadzi istotnych wspólnych przedsięwzięć niepodlegających konsolidacji.
Nota 33. Informacje o znaczących zdarzeniach, jakie nastąpiły w okresie pierwszego półrocza 2016 oraz po dniu bilansowym.
Zawarte istotne kontrakty
W dniu 5 stycznia 2016 roku Emitent podpisał umowę na roboty budowlane na niżej wyszczególnionych warunkach:
- Inwestor (dokładna nazwa i siedziba) Capital Park Gdańsk Sp. z o. o.
ul. Klimczaka 1, 02-797 Warszawa
-
Wartość kontraktu (PLN, netto) 38.200.000,00 (Faza I - 1.299.800,00, Faza II - 36.900.200,00)
-
Przedmiot kontraktu Przebudowa i nadbudowa budynku kina "Neptun" w połączeniu z zabudową kamieniczkową z jednopoziomowym garażem przy ulicy Długiej i Piwnej w Gdańsku
-
Miejsce wykonywania kontraktu ul. Długa/Piwna, Gdańsk
-
Terminy realizacji Rozpoczęcie: 07.01.2016 roku (wydanie Polecenie Rozpoczęcia Fazy I); Zakończenie: najpóźniej w terminie 22 miesięcy od Dnia Rozpoczęcia Fazy II.
W dniu 28 stycznia 2016 roku Emitent podpisał umowę na roboty budowlane na niżej wyszczególnionych warunkach:
-
Inwestor: Zdrojowa Invest Sp. z o.o. Projekt 7 S.K.A. ul. Marszałkowska 72/17, 00-545 Warszawa
-
Wartość kontraktu (PLN, netto) 25 980 000,00
-
Przedmiot kontraktu Roboty budowlane do Stanu Deweloperskiego części hotelowej kompleksu Baltic Park Molo, w tym Aquaparku i 5-gwiazdkowego Radisson Blu Resort, Świnoujście.
4 Miejsce wykonywania kontraktu al. Baltic Park Molo, Świnoujście
- Terminy realizacji 29.01.2016 roku –28.02.2017 roku.
W dniu 3 marca 2016 roku Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowo-Inżynieryjnego S.A. z Torunia (PBDI), spółka zależna w 90,00% od Emitenta, działając w konsorcjum firm (dalej Wykonawca) Przedsiębiorstwo Robót Mostowych "MOSTY-Łódź" S.A. z siedzibą przy ul. Bratysławskiej 52, 94-112 Łódź (Lider Konsorcjum), Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowo-Inżynieryjnego S.A. z Torunia (Partner Konsorcjum) zawarła z Gminą Legnica, Plac Słowiański 8, 59-200 Legnica (Zamawiający) Umowę na wykonanie dokumentacji projektowej zmian, ewentualną optymalizację, wybudowanie, sfinansowanie i przekazanie do użytkowania budowy Zbiorczej Drogi Południowej na odcinku od ul. Jaworzyńskiej do al. Rzeczypospolitej w ramach zadania inwestycyjnego pn. Budowa Zbiorczej Drogi Południowej w Legnicy – Etap II od ul. Wojska Polskiego do al. Rzeczypospolitej z budową mostu na rzece Kaczawie.
Całkowita wartość umowy: 48.655.412,09 PLN netto. Wartość zakresu realizowanego przez PBDI wynosi 25.161.813,94 PLN netto.
Termin zakończenia wykonania robót budowlanych i przekazanie prawomocnego pozwolenia na użytkowanie ustala się na 30 października 2017 roku.
W dniu 3 marca 2016 roku Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowo-Inżynieryjnego S.A. z Torunia (dalej Wykonawca) – spółka zależna w 90% od Emitenta, zawarła z Orlik Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Włodarzewskiej 4/9 w Warszawie (02-384) (Inwestor), umowę na budowę Farmy Wiatrowej Iława III 12-13,2 MW.
Całkowita wartość umowy: 14.950.000,00 PLN netto. Zadanie ma zostać zrealizowane w terminie do 30 lipca 2016 roku.
W dniu 14 marca 2016 roku Erbud zawarł Umowę na budowę kompleksu budowlanego w Warszawie o charakterze mieszkalnym obejmujący budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym i zagospodarowaniem terenu znajdującego się przy ul. Dywizjonu 303/Łokuciewskiego, na części działek nr ewid. 14/1, 14/2, 15 z obrębu 6-11-02 w jedn. ewid. 146502_Bemowo
Całkowita wartość umowy: 13 316 000,00 PLN netto. Zadanie ma zostać zrealizowane w terminie do 17 lipca 2017 roku.
W dniu 16 marca 2016 roku Erbud zawarł Umowę z VD spółka z ograniczoną odpowiedzialnością MIESZKANIA XII sp. k. z/s/ we Wrocławiu na budowę kompleksu mieszkalnego we Wrocławiu : "Nowy Gaj" - Budowa budynków mieszkalnych "A" i "B" przy ul. Żegiestowskiej we Wrocławiu.
Całkowita wartość umowy: 52 792 668,27 PLN netto.
Kontrakt zawarty został w 2 umowach – jedna na budynek B o wartości 23 861 305,41 PLN a druga na budynek A o wartości: 28 931 362,86 PLN netto.
Termin realizacji: 79 tygodni od dnia doręczenia Nakazu Rozpoczęcia. Nakaz rozpoczęcia budowy Budynku B ma zostać wydany do dnia 31.03.2016 roku. Nakaz rozpoczęcia budowy Budynku A - ma zostać wydany do dnia 31.12.2016 roku.
W dniu 21 marca 2016 roku Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowo-Inżynieryjnego S.A. z Torunia (PBDI), spółka zależna w 90,00% od Emitenta, działając w konsorcjum firm (dalej Wykonawca): Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowo-Inżynieryjnego S.A. z Torunia (Lider Konsorcjum), WANT sp. z o.o. ul. Korczaka 12, 83-110 Tczew (Partner Konsorcjum) zawarła z Województwem Zachodniopomorskim, ul. Korsarzy 34, 70-540 Szczecin (Zamawiający) Umowę na przebudowę drogi wojewódzkiej nr 203 na odcinku Dąbki – Darłowo.
Całkowita wartość umowy: 25.522.682,69 PLN netto. Wartość zakresu realizowanego przez PBDI wynosi 20.623.526,49 PLN netto.
Termin zakończenia realizacji umowy ustalono na 15 czerwca 2017 roku.
W dniu 22 marca 2016 roku Emitent podpisał umowę na roboty budowlane na niżej wyszczególnionych warunkach:
1 Data zawarcia kontraktu Umowa o Generalne Wykonawstwo z 22.03.2016 roku.
2 Inwestor: PORTO OFFICE B Sp. z o.o. ul. Garncarska 3/7; 31-115 Kraków.
3 Wartość kontraktu: 25.577.000,00 PLN netto
4 Przedmiot kontraktu : Wykonanie robót budowlanych w systemie generalnego wykonawstwa budynku biurowousługowego segm. B, z parkingiem podziemnym, instalacjami wewnątrz budynku: wod-kan, wentylacji mechanicznej i klimatyzacji, elektryczną, odgromową, stacją trafo, instalacją grzewczą i węzłem cieplnym, na działkach 606, 607 obręb 10 Podgórze przy ul. Zielińskiego w Krakowie, wraz z infrastrukturą techniczną: wjazdem drogowym, przebudową chodnika, drogi rowerowej, kanalizacji ulicznej, sygnalizacji świetlnej, przyłączem wod-kan, przyłączem c.o.
5 Miejsce wykonywania kontraktu: KRAKÓW
6 Terminy realizacji: rozpoczęcie robót do 31.03.2016 roku zakończenie do 31.03.2017 roku.
W dniu 11 kwietnia 2016 roku Emitent podpisał w Konsorcjum z P.W. EBUD-Przemysłówka Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Biskupińskiej 11, 85-375 Bydgoszcz, umowę na roboty budowlane na niżej opisanych warunkach:
1 Data zawarcia kontraktu 11.04.2016 roku.
2 Inwestor: Wojskowy Zarząd Infrastruktury ul. Kościuszki 92/98, 61-732 Poznań.
3 Wartość kontraktu (PLN, netto) Wartość umowy netto - 93.480.000,00 PLN - w tym udział Emitenta - 51.414.000,00 PLN netto
4 Przedmiot kontraktu Budowa wielkopowierzchniowego, wielobranżowego składu materiałowego Skład Piła - Zadanie 55105
5 Miejsce wykonywania kontraktu Al. Powstańców Wielkopolskich, Piła
6 Terminy realizacji 12.04.2016 roku –30.04.2017 roku.
W dniu 25 kwietnia 2016 roku został podpisany kontrakt: Sprzedaż przedsięwzięcia inwestycyjnego przez podmiot zależny od Emitenta - spółkę GWI GmbH z/s w Deusseldorfie.
1 Przedmiot umowy: sprzedaż budynku mieszkalnego "West Park" z 141 mieszkaniami , przedszkolem oraz 144 miejscami parkingowymi,
-
Data podpisania kontraktu: 25.04.2016
-
Strony umowy:
a) Kupujący:
Düsseldorfer Wohnungsgenossenschaft eG, Wagnerstraße 29, 40212 Düsseldorf
b) Sprzedający :
PDI Düsseldorf Malmedyerstraße Ost GmbH
PDI Düsseldorf Malmedyerstraße West GmbH,
gdzie udział GWI Bauunternehmung GmbH, Schiessstrasse 55, 40549 Düsseldorf w w.w. spółkach wynosi 51%;
-
Wartość umowy: cena tymczasowa 29.620.656,00 EUR, (w przeliczeniu po kursie z dnia podpisania umowy 129.916.180,00 PLN) cena końcowa uzależniona jest od obmiarów końcowych budynku - zostanie ustalona w dniu odbioru końcowego, płatna w ciągu 10 dni kalendarzowych po odbiorze obiektu
-
Okres realizacji: najpóźniejszy termin oddania budynku do użytku: 31.01.2017 roku
Emitent posiada 85% udziałów w GWI GmbH.
W dniu 27 kwietnia 2016 roku Erbud zawarł Umowę z Green Link spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie (dalej Inwestor) na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z usługami oraz wielostanowiskowym garażem podziemnym i naziemnymi miejscami parkingowymi wraz z zagospodarowaniem terenu, infrastruktura podziemną i naziemną, drogą dojazdową i chodnikami wraz z wjazdem i oświetleniem, sieciami i przyłączami: wodociągowymi i kanalizacyjnymi, realizowanych w tzw. standardzie "developerskim".
Całkowita wartość umowy: 38 500 000,00 PLN netto.
Termin realizacji: od 28-04-2016 roku do 31-12-2017 roku.
W dniu 4 maja 2016 roku Emitent podpisał umowę na roboty budowlane na niżej wyszczególnionych warunkach: 1 Data zawarcia kontraktu 04-05-2016
2 Inwestor: BACOLI PROPERTIES Sp. z o.o.ul. Książęcej 19 lok. 3, 00-498 Warszawa
3 Wartość kontraktu 60 820 000, 00 PLN netto.
4 Przedmiot kontraktu Budowa obiektu hotelowego sieci Hampton by Hilton oraz obiektu biurowego na nieruchomości położonej przy ulicy Piotrkowskiej 155 w Łodzi.
5 Miejsce wykonywania kontraktu ul. Piotrkowska 155, Łódź
6 Terminy realizacji Data Rozpoczęcia Robót: 9 maja 2016 roku. Data Zakończenia Robót: 31 stycznia 2018 roku.
W dniu 23 maja 2016 roku została podpisana przez Emitenta umowa na roboty budowlane na niżej wskazanych warunkach:
-
Inwestor - Promenady VII spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą we Wrocławiu, ul. Dąbrowskiego 44, wpisaną do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, VI Wydział Gospodarczy KRS pod nr KRS: 0000586479, NIP: 8992777752, REGON: 36302223300000, reprezentowaną przez komplementariusza, tj. spółkę VD sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu ul. Dąbrowskiego 44, wpisaną do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, VI Wydział Gospodarczy KRS pod nr KRS: 0000291788, NIP: 8971735091, REGON: 02060490000000, z kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 złotych
-
Wartość kontraktu 25 535 326,83 PLN
-
Przedmiot kontraktu BUDYNEK MIESZKALNO – USŁUGOWY PROMENADY VII Z GARAŻEM PODZIEMNYM I INFRASTRUKTURĄ TERENU WRAZ Z WYKOŃCZENIEM I WYPOSAŻENIEM POD KLUCZ"
-
Terminy realizacji Świadectwa Przejęcia Robót 68 tygodni od dnia nakazu rozpoczęcia robót
W dniu 25 maja 2016 roku ERBUD S.A. podpisał warunkową umowę na roboty budowlane na niżej wyszczególnionych warunkach:
-
Data zawarcia 25.05.2016 roku.
-
Inwestor: BEREA sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Książęcej 19 lok nr 3 w Warszawie
-
Wartość kontraktu Kwota Stała: 534.610.239,00 PLN.
-
Przedmiot kontraktu Budowa Centrum Handlowo-Usługowo-Rozrywkowego GALERIA MŁOCINY
-
Miejsce wykonywania kontraktu na działkach ewidencyjnych nr 4/4 i 4/7 z obrębu 7-11-04 o łącznym obszarze
51.,37 m2, położonych w Warszawie, przy ulicy Zgrupowania AK "Kampinos" w Warszawie,
- Terminy realizacji 17.10.2018 roku.
W dniu 25 maja 2016 roku Zarząd ERBUD S.A. (Emitnet) poinformował o zawarciu warunkowej umowy na roboty budowlane - Budowa Centrum Handlowo-Usługowo_Rozrywkowego "GALERIA MŁOCINY" (Umowa). Warunkiem wejścia w życie Umowy było przedłożenie do dnia 15 lipca 2016 przez Inwestora Emitentowi wezwania do rozpoczęcia robót..
W dniu 14 lipca 2016 Strony podpisały aneks do w/w Umowy- określający iż wejście w życie Umowy jest uwarunkowane spełnieniem się łącznie dwóch warunków co ma nastapić najpóźniej do dnia 31 sierpnia 2016 roku.
a) doręczenie Generalnemu Wykonawcy oświadczenie Instytucji Finansowej o wysokości udzielonego finansowania, które musi być nie niższe niż Kwota Stała netto. Wydłużenie ww. terminu wymaga podpisania przez Strony aneksu w formie pisemnej pod rygorem nieważności. i
b) wezwie Wykonawcę do przejęcia Placu Budowy i rozpoczęcia Robót w terminie do 5 dni roboczych od dnia otrzymania wezwania.
W dniu 14 lipca 2016 roku, podmiot zależny od Emitenta - GWI Gmbh (Spółka) podpisała jako konsorcjant umowę o roboty budowlane na niżej wyspecyfikowanych warunkach:
-
Przedmiot umowy: przebudowa kompleksu biurowo - handlowego Rolandstraße 44 w Düsseldorfie
-
Data podpisania kontraktu: 14.07.2016 roku
-
Strony umowy:
a) Klient: Forty Four Development GmbH, Johannstraße 37, 40476 Düsseldorf
b) Wykonawca : "Arge Forty Four" składające się z:
GWI Bauunternehmung GmbH, Schiessstrasse 55, 40549 Düsseldorf - udział wynosi 54%, ENGIE Deutschland GmbH, Aachener Straße 1044, 50858 Köln udział - w wynosi 46%. 4. Wartość umowy: 16.150.535,75 EUR netto (71.175.411,05 PLN), w tym wartość robót GWI GmbH to 8.721.289,31 EUR netto (38.434.721,98 PLN).
- Okres realizacji: 15.08.2016 roku – 31.07.2017 roku.
W dniu 15 lipca 2016 roku Emitent zawarł umowę o roboty budowlane na niżej określonych warunkach: 1. Inwestor: Promenady V VD spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą we Wrocławiu, ul. Dąbrowskiego 44, wpisaną do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000574589; NIP: 8992773151; REGON: 362465709, reprezentowaną przez komplementariusza, tj. spółkę VD sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu ul. Dąbrowskiego 44, wpisaną do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, VI Wydział Gospodarczy KRS pod nr KRS: 0000291788, NIP: 8971735091, REGON: 02060490000000, z kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 złotych
-
Wartość kontraktu 31 509 000 PLN netto
-
Przedmiot kontraktu Realizacja inwestycji obejmującej budowę zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych wraz z garażem podziemnym, wewnętrzną i zewnętrzną infrastrukturą techniczną oraz zagospodarowaniem i uzbrojeniem terenu, w tym małą architekturą i zielenią, budowlami towarzyszącymi, a także układem komunikacyjnym oraz niezbędnymi drogami związanymi z realizacją przez Zamawiającego inwestycji niedrogowej (Promenady Wrocławskie Etap V), przy ul. Zakładowej/Słonimskiego
-
Miejsce wykonywania kontraktu ul. Zakładowa/Słonimskiego, Wrocław
-
Terminy realizacji zakończenie czynności Odbioru Końcowego - w terminie
70 (siedemdziesięciu) tygodni od dnia doręczenia Nakazu Rozpoczęcia Robót;
spełnienie przesłanek do wydania Świadectwa Przejęcia Robót - w terminie 72 (siedemdziesięciu dwóch) tygodni od dnia doręczenia Nakazu Rozpoczęcia Robót.
W dniu 20 lipca 2016 roku została zawarta umowa przez Emitenta na roboty budowlane na niżej określonych warunkach:
- Inwestor: BACOLI PROPERTIES Sp. z o.o.
ul. Książęca 19 lok. 3, 00-498 Warszawa
-
Wartość kontraktu 103.832.103,17 PLN (Kwota Stała)
-
Przedmiot kontraktu Budowa budynku biurowego z częścią usługową przy ul. Piotrkowskiej 155 w Łodzi 4. Miejsce wykonywania kontraktu ul. Piotrkowska 155, Łódź
5.Terminy realizacji Data rozpoczęcia robót: 5 dni roboczych od daty otrzymania zawiadomienia (w terminie najpóźniej do dnia 31 sierpnia 2016 roku).
- Data zakończenia robót: 31 lipca 2018 roku.
W dniu 20 lipca 2016 roku Emitent zawarł umowę o roboty budowlane na niżej określonych warunkach:
-
Budowa hotelu 4* DOBOSZ HOTEL BLUE w Świnoujściu
-
Inwestor: DOBOSZ Hotel Blue Spółka Komandytowa z siedzibą w Policach ul. Wróblewskiego 1
-
Termin realizacji 20.07.2016 roku -30.06.2018 roku.
-
Wartość: 83 000 000,00 netto PLN
W dniu 20 lipca 2016 roku Emitent zawarł umowę o roboty budowlane na niżej określonych warunkach:
-
Inwestor: BACOLI PROPERTIES Sp. z o.o. ul. Książęca 19 lok. 3, 00-498 Warszawa
-
Wartość kontraktu 103.832.103,17 PLN (Kwota Stała)
-
Przedmiot kontraktu Budowa budynku biurowego z częścią usługową przy ul. Piotrkowskiej 155 w Łodzi
-
Miejsce wykonywania kontraktu ul. Piotrkowska 155, Łódź
-
Terminy realizacji: data rozpoczęcia robót: 5 dni roboczych od daty otrzymania zawiadomienia (w terminie najpóźniej do dnia 31 sierpnia 2016 roku), data zakończenia robót: 31 lipca 2018 roku
W dniu 2 sierpnia 2016 roku Emitent zawarł umowę o roboty budowlane na niżej określonych warunkach: 1. Inwestor: Montreal Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, z siedzibą przy ul. Henryka Sienkiewicza nr 19,
78-100 Kołobrzeg
-
Wartość kontraktu 28 105 192,11 PLN
-
Przedmiot kontraktu Stan surowy otwarty zespołu uzdrowiskowo-hotelowego "Seaside Park" wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną i urządzeniami rehabilitacyjno-rekreacyjno-sportowymi wraz z garażem podziemnym 4. Miejsce wykonywania kontraktu Kołobrzeg, ul. Przesmyk, działka ewidencyjna nr 29/1 oraz 29/2, obręb 6
-
Terminy realizacji Rozpoczęcie prac nie później niż w terminie 7 dni od przekazania przez Inwestora Terenu Budowy, co nastąpi nie później niż do końca 30 sierpnia 2016 roku. Protokół Odbioru Końcowego zostanie podpisany nie później niż do dnia 30 czerwca 2017 roku.
W dniu 2 sierpnia 2016 roku Emitent zawarł umowę o roboty budowlane na niżej określonych warunkach: 1. Inwestor: Mokotów Business & Airport Hotel Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, z siedzibą w Warszawie kod 00-549, przy ul. Pięknej 18
-
Wartość kontraktu 36 111 145,90 PLN
-
Przedmiot kontraktu Budowa budynku hotelowego wraz z garażem i zagospodarowaniem terenu
-
Miejsce wykonywania kontraktu Warszawa, ul. Suwak 7, działka ewidencyjna nr 14 z obrębu 0801
-
Terminy realizacji Rozpoczęcie prac nie później niż w terminie 7 dni od przekazania przez Inwestora Terenu Budowy, co nastąpi nie później niż do końca 30 sierpnia 2016 roku. Uzyskanie przez Wykonawcę ostatecznej decyzji o pozwoleniu na użytkowanie obiektu nastąpi najpóźniej w ciągu 21 miesięcy od dnia przekazania Wykonawcy kompletnych rysunków dotyczących wykonania płyty dennej.
W dniu 4 sierpnia 2016 roku Emitent zawarł umowę o roboty budowlane na niżej określonych warunkach:
-
Inwestor (dokładna nazwa i siedziba) Dom Development S.A., z siedzibą w Warszawie 00-078, Pl. Piłsudskiego 2. Wartość kontraktu 32.175.000,00 PLN
-
Przedmiot kontraktu "Zespół Mieszkaniowy" – budynek mieszkalny wielorodzinny z garażem podziemnym, usługami w części parteru oraz niezbędną infrastrukturą techniczną w tym stacją transformatorową , zwany "Apartamenty Włodarzewska 30"
-
Miejsce wykonywania kontraktu ul. Sadurka w Warszawie
-
Terminy realizacji od 06.08.2016roku do 15.05.2018 roku.
Poza znaczącymi umowami na roboty budowlane Erbud S.A. podpisał kilka umów nie przekraczających kryterium wyznaczonego przez "Znaczącą umowę".
Nota 34. Zmiany stosowanych zasad (polityki) rachunkowości i sposobu sporządzania sprawozdania finansowego, dokonanych w stosunku do poprzedniego roku obrotowego (lat obrotowych), ich przyczyny, tytuły oraz wpływ wywołanych tym skutków finansowych na sytuację majątkową i finansową, płynność oraz wynik finansowy i rentowność
W bieżącym okresie Spółka nie dokonywała żadnych zmian stosowanych zasad rachunkowości i sposobu sporządzania sprawozdania finansowego w stosunku do poprzedniego roku obrotowego.
Nota 35. Połączenie jednostek
W okresie od 1 stycznia 2016 do 30 czerwca 2016 nie miało miejsca połączenie Spółki z innym podmiotem gospodarczym.
Nota 36. Polityka dywidendy - opis polityki dotyczący wypłaty dywidendy oraz wszelkie ograniczenia w tym zakresie. Wartość dywidendy na akcję za każdy rok obrotowy okresu objętego historycznymi informacjami finansowymi skorygowany, w przypadku zmiany liczby akcji , w celu umożliwienia dokonania porównania
Opisane w nocie 26.
Nota 37. Pochodne instrumenty finansowe
W 2014 roku Spółka podpisała umowę na roboty budowlane ze Spółką Hala Koszyki Grayson Investments sp. z o.o. sp.k. W związku z powyższym kontraktem Grupa spodziewa się określonych płatności w euro. Grupa w celu zabezpieczenia przepływów pieniężnych wynikających z tej umowy zawarła kontrakt forward z ING Bankiem Śląskim S.A. z jednym kursem (4,2815 PLN/EUR) dla wszystkich przepływów (tzw. "parforward") - w kwotach i terminach odpowiadających spodziewanym przepływom z tytułu kontraktu budowlanego.
W ramach kontraktu budowlanego podpisanego w dniu 08.12.2015 roku z Ghelamco Poland sp. z o.o. sp.k. na budowę budynku biurowego klasy "A+" oraz modernizację dwóch istniejących budynków w całości składających się na inwestycję pod nazwą: "Nowa Formiernia" Centrum Biurowo – Konferencyjne", Erbud S.A. spodziewa się określonych płatności w EUR.
Grupa w celu zabezpieczenia przepływów pieniężnych wynikających z tej umowy zawarła kontrakt forward zawarty z mBankiem S.A. w dniu 10.12.2015 roku z jednym kursem forward dla wszystkich przepływów (tzw. "parforward") w kwotach i terminach odpowiadających spodziewanym przepływom z tytułu kontraktu budowlanego.
Zmiany wartości godziwej finansowych instrumentów pochodnych wyznaczonych do zabezpieczenia przepływów pieniężnych w części stanowiącej efektywne zabezpieczenie odnosi się bezpośrednio na kapitał z aktualizacji wyceny. Zmiany wartości godziwej finansowych instrumentów pochodnych wyznaczonych do zabezpieczenia przepływów pieniężnych w części nie stanowiącej efektywnego zabezpieczenia zalicza się do pozostałych przychodów lub kosztów finansowych okresu sprawozdawczego.
W momencie ustanowienia zabezpieczenia Spółka formalnie wyznacza i dokumentuje powiązanie zabezpieczające, jak również cel zarządzania ryzykiem oraz strategię ustanowienia zabezpieczenia. Dokumentacja ta zawiera: (i) identyfikację instrumentu zabezpieczającego, (ii) identyfikację zabezpieczanej pozycji lub transakcji, (iii) określenie charakteru zabezpieczanego ryzyka oraz (iv) określenie sposobu oceny efektywności instrumentu zabezpieczającego w kompensowaniu zagrożenia zmianami wartości godziwej zabezpieczanej pozycji lub przepływów pieniężnych związanych z zabezpieczanym ryzykiem.
Na dzień bilansowy zabezpieczenie przepływów było wysoce skuteczne. Równocześnie oczekuje się, że zabezpieczenie będzie wysoce skuteczne w kompensowaniu zmian wartości godziwej lub przepływów pieniężnych wynikających z zabezpieczanego ryzyka. Efektywność zabezpieczenia jest oceniania na bieżąco w celu sprawdzenia, czy jest ono wysoce efektywne we wszystkich okresach sprawozdawczych, na które zostało ustanowione.
W poniżej tabeli zaprezentowano saldo bilansu otwarcia oraz zamknięcia wraz ze zmianę wartości godziwej instrumentów zabezpieczających odniesioną w pozycję kapitału z aktualizacji wyceny na dzień 30 czerwca 2016 roku i w roku 2015.
| Wyszczególnienie | 30 czerwca 2016 | 31 grudnia 2015 |
|---|---|---|
| Wycena kontrakty na dzień bilansu otwarcia | 1 241 | -1 317 |
| Zmiana wyceny kontraktów forward (instrumentów zabezpieczających) odniesiona w kapitał z aktualizacji wyceny. |
-2 865 | 2 588 |
| Wycena kontraktu na dzień bilansu zamknięcia |
-1 624 | 1 241 |
Nota 38. Istotne transakcje zawarte przez jednostkę na innych warunkach niż rynkowe ze stronami powiązanymi
Transakcje takie w okresie od 1 stycznia 2016 do 30 czerwca 2016 nie wystąpiły.
Nota 39. Informacje o charakterze i celu gospodarczym zawartych przez jednostkę umów nieuwzględnionych w bilansie w zakresie niezbędnym do oceny ich wpływu na sytuację majątkową, finansową i wynik finansowy jednostki
Umowy takie nie wystąpiły.
Nota 40. Zobowiązania warunkowe na rzecz jednostek powiązanych
| 30.06.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| 1. Zobowiązania warunkowe na rzecz jednostek powiązanych z tytułu: |
||
| a) udzielonych gwarancji i poręczeń, w tym; | 120 557 | 125 710 |
| - na rzecz jednostek zależnych | 120 557 | 125 710 |
| - na rzecz jednostek stowarzyszonych | 0 | 0 |
| b) pozostałe, w tym | 0 | 0 |
| - na rzecz jednostek zależnych | 0 | 0 |
| - na rzecz jednostek stowarzyszonych | 0 | 0 |
| Zobowiązania warunkowe na rzecz jednostek powiązanych, razem |
120 557 | 125 710 |
Nota 41. Zabezpieczenia na aktywach
W okresie sprawozdawczym pozycja nie wystąpiła.
Nota 42. Sprawy sporne
Roszczenie przeciwko Bank Millenium S.A.
W dniu 22 grudnia 2010 roku ERBUD S.A. złożył w Sądzie Okręgowym w Warszawie, Wydział XVI Gospodarczy pozew o zapłatę przeciwko Bankowi Millennium S.A. Wartość przedmiotu sporu: 71.065.496 zł. Pozwany: Bank Millennium S.A. w Warszawie.
W 2008 roku Bank Millennium S.A. doradził Emitentowi (Erbud S.A.) zawarcie transakcji opcji walutowych na zabezpieczenie przed ryzykiem kursowym w zakresie kontraktów denominowanych w EUR realizowanych przez Emitenta. Propozycja Banku wynikała ze zgłoszonej przez Emitenta potrzeby uzyskania zabezpieczenia adekwatnego do jego sytuacji. Zdaniem Spółki produkt nie był optymalnie dopasowany do potrzeb ERBUD S.A. W czwartym kwartale 2008 roku w wyniku drastycznej przeceny złotego na parze PLN/EUR Bank Millennium S.A. poinformował Emitenta o negatywnej wycenie posiadanej w tym czasie ekspozycji. Jednocześnie powstał spór co do treści transakcji opcji walutowych, przede wszystkim w zakresie wyłączania struktur opcyjnych. Podczas wielokrotnych rozmów Emitent przedstawił swoje stanowisko Bankowi, który zażądał realizacji transakcji z podjęciem działań zmierzających do przymusowej realizacji roszczeń. W celu ograniczenia wysokości potencjalnej szkody, sporne transakcje zostały zrestrukturyzowane, a Bank został poinformowany o podjęciu w przyszłości działań prawnych zmierzających do naprawienia szkody wynikającej z zawartych transakcji opcji walutowych. Szczegóły restrukturyzacji Emitent przedstawił w RP 43/2008 w dniu 21.11.2008 roku oraz w sprawozdaniach finansowych za rok 2008. Emitent nigdy nie zgodził się ze stanowiskiem Banku Millennium S.A. i w związku z powyższym, wezwał dwukrotnie Bank do zapłaty kwoty 71.065.496 PLN, na którą składają się kwoty pobrane przez Bank z rachunku bankowego Emitenta, utracone korzyści oraz koszty doradców prawnych i finansowych. W związku z powyższym, Emitent zdecydował się na wytoczenie powództwa o zapłatę zmierzającego do wyrównania szkody.
Na dzień publikacji tego sprawozdania finansowego spór sądowy jest w toku, trwają w dalszym ciągu przesłuchania świadków.
Stanowisko Emitenta odnośnie sytuacji związanej z realizacją inwestycji – rozbudowa lotniska w Modlinie:
Stan faktyczny - Podstawowe informacje o kontrakcie i jego realizacji.
Umowa o budowę części lotniczej Lotniska Warszawa-Modlin podpisana została 14 września 2010 roku, wartość całkowita prac wynosiła ok. 87 mln PLN netto. Na mocy Umowy ERBUD S.A. ("Generalny Wykonawca"), zobowiązany był do wykonania między innymi modernizacji drogi startowej. Zamawiający ustanowił Inwestorem Zastępczym spółkę Bud-Invent sp. z o.o. Droga startowa o długości ok. 2500 mb składa się z 2 progów wykonanych w technologii betonu cementowego, każdy o długości ok. 540 mb oraz części wykonanej z asfaltobetonu o długości 1.421 mb. Wartość wykonania progów betonowych drogi startowej to ok. 10 mln PLN netto.
Podwykonawcą odpowiedzialnym za realizację progów betonowych drogi startowej była wyspecjalizowana w takich pracach spółka DSH – Dospravni stavby a.s. ("DSH"), podmiot zależny grupy budowlanej Metrostav. Zamawiający został poinformowany o wyborze podwykonawcy i nie wyraził sprzeciwu (styczeń 2011 roku).
DSH zleciła wykonanie szeregu prac następującym podmiotom:
-
Instytut Inżynierii Lądowej Politechniki Wrocławskiej - zlecenie obejmowało opracowanie receptury (składu mieszanki betonowej) do realizacji progów betonowych drogi startowej. Opracowane receptury były zgodne z Polskimi Normami;
-
CEMEX I LAFARGE – dwa światowe koncerny dostawców kruszyw - zlecenie obejmowało dostarczenie kruszyw do betonu do wykonania progów betonowych drogi startowej.
CEMEX I LAFARGE przekazali deklaracje zgodności materiałów do wyrobu betonu z Polskimi Normami wskazanymi w recepturze.
W dniu 10 czerwca 2011 r. DSH przedstawił Zamawiającemu recepturę. Zamawiający zatwierdził recepturę 20 czerwca 2011 roku.
Droga startowa była realizowana przez DSH w okresie czerwiec–listopad 2011 roku w oparciu o recepturę przygotowaną przez Instytut Inżynierii Lądowej Politechniki Wrocławskiej przy użyciu kruszywa dostarczonego przez CEMEX i LAFARGE. Wszystkie rozwiązania projektowe, receptury materiałowe, świadectwa zgodności, inwentaryzacje geodezyjne były nadzorowane przez służby Generalnego Wykonawcy i Zamawiającego, a prace były wykonywane pod bezpośrednim nadzorem inspektorów nadzoru inwestorskiego.
W trakcie wykonywania masy betonowej były pobierane próbki przez laboratorium TPA Sp. z o.o. (Instytut badań Technicznych). Próbki były pobierane zgodnie z Polską Normą, tj. z każdej wytworzonej partii betonu. Badania wykazały projektowaną lub wyższą wytrzymałość i mrozoodporność betonu.
Decyzją nr 919/2012 z dnia 6 czerwca 2012 roku Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał pozwolenie na użytkowanie inwestycji. Pozwolenie na użytkowanie zostało uzależnione od wykonania przez Zamawiającego m.in. następujących obowiązków:
- opracowania zasad użytkowania obiektu w tym m.in. instrukcji utrzymania nawierzchni lotniskowych,
- dokonywania systematycznych przeglądów technicznych nawierzchni lotniskowych,
- stałego monitorowania obiektu.
Decyzją nr 1980/2012 z dnia 28 grudnia 2012 roku Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru zakazał użytkowania części pasa startowego (decyzja ogłoszona ustnie w dniu 22 grudnia 2012r.). Podstawą decyzji był art. 66 ust 1 pkt 2 i ust 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, tj.: "(…)stwierdzenie, że obiekt budowlany jest użytkowany w sposób zagrażający życiu lub zdrowiu ludzi, bezpieczeństwu mienia lub środowisku (…)".
Zgodnie z wywiadem udzielonym TVN CNBC w dniu 23 stycznia 2013 roku., przez Pana Marcina Daniła - Wiceprezesa Zarządu Mazowieckiego Portu Lotniczego Warszawa – Modlin Sp. z o.o Zamawiający nie miał żadnej umowy z Ryanair w oparciu o którą przewoźnik mógłby dochodzić odszkodowania za przestoje lotniska. Zamawiający miał umowę z WizzAir – nie zawiera ona jednak żadnych zapisów, które obligują Zamawiającego do zwrotu poniesionych szkód. WizzAir nie może od lotniska żądać pieniędzy (brak jest ku temu podstaw prawnych). WizzAir powiadomił Zamawiającego o zmianie lotniska, na którym będzie operował na 3-4 dni przed jego zamknięciem, z powodu braku w Modlinie systemu ILS.
W styczniu i lutym 2013 roku Zamawiający i Generalny Wykonawca przeprowadzili szereg spotkań i narad technicznych, w wyniku których w dniu 20 lutego 2013 roku, Generalny Wykonawca przedstawił ramowy harmonogram prac do prowadzenia na drodze startowej, który został zatwierdzony przez Zamawiającego.
W dniu 6 marca 2013 roku Generalny Wykonawca przejął od Zamawiającego teren budowy i rozpoczął wykonywanie prac. W dniu 22 kwietnia 2013 roku Zamawiający zatwierdził nową recepturę betonu. W dniu 17 czerwca 2013 roku MWINB wydał decyzję nr 846/2013 na mocy której uchylona została decyzja 1980/2012 dotyczącą zakazu użytkowania części pasa startowego.
Ponadto, w dniu 12 sierpnia 2013 roku Emitent otrzymał postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w sprawie ustanowienia zabezpieczenia roszczeń Przedsiębiorstwa Wielobranżowego Ploh Sp. z o.o., które to Przedsiębiorstwo wysunęło roszczenia w wysokości 74 tysięcy złotych z tytułu utraconych korzyści związanych z przerwą w działaniu lotniska. Sąd ustanowił zabezpieczenie w postaci hipoteki przymusowej na nieruchomości niezbudowanej należącej do Emitenta położonej w Toruniu. W dniu 19 sierpnia 2013 roku wniesione zostało zażalenie na postanowienie w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia roszczenia, wskutek jego rozpoznania Sąd Okręgowy w Warszawie postanowienie z dnia 11 grudnia 2013 roku wskutek uwzględnienia zażalenia zmienił postanowienie w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia i wniosek oddalił. W dniu 26 sierpnia 2013 roku wniesiona została odpowiedź na pozew, w której, prócz wniosku o oddalenie powództwa w całości jako oczywiście bezzasadnego, podniesiony został zarzut niewłaściwości sądu. W dniu 24 września 2013 roku na skutek uwzględnienia zarzutu niewłaściwości sprawa przekazana została do rozpoznania Sądowi Rejonowemu m.st. Warszawy Wydziałowi Gospodarczemu. Sąd zobowiązał organy administracji do dostarczenia żądanych przez daną stronę powodową dokumentów, odroczył posiedzenie bez terminu.
W dniu 17 lipca 2013 roku do siedziby Emitenta wpłynęło wezwanie do zapłaty LS Airport Services S.A. na kwotę 1.844 tysięcy PLN z tytułu utraconych korzyści związanych z przerwą w działaniu lotniska w Modlinie. Kancelaria reprezentująca Emitenta przesłała odpowiedź na wezwanie dowodząc jego bezzasadności.
W dniu 12 maja 2014 roku Spółce został doręczony pozew, w którym Zamawiający wniósł o zapłatę kwoty 34.381.374,64 PLN z tytułu odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami postępowania. Sprawa jest prowadzona przez Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy, pod sygn. akt XXVI GC 353/14. W związku z koniecznością sporządzenia specjalistycznych ekspertyz technicznych i finansowych, w dniu 21 lipca został złożony wniosek o dalsze przedłużenie terminu. Wedle informacji uzyskanych w dniu 24 lipca 2014 roku termin na złożenie odpowiedzi na pozew został przedłużony do dnia 12 października 2014 roku
W dniu 11 października 2014 roku Erbud złożył odpowiedź na pozew, w której wniósł o oddalenie powództwa MPL w całości oraz przyznanie zwrotu kosztów postępowania. Jednocześnie, niezależnie od zakwestionowania roszczenia powoda, Erbud wytoczył przeciwko MPL powództwo wzajemne wnosząc o zasadzenie na swoją rzecz kwoty 19 892 tys. PLN wraz z odsetkami ustawowymi. Na roszczenie wzajemne składają się poniesione przez Erbud koszty napraw nawierzchni lotniska Warszawa-Modlin.
W dniu 2 marca 2015 roku do Erbud doręczone zostało pismo procesowe MPL, w którym ten podtrzymał swoje żądania oraz wniósł o oddalenie powództwa wzajemnego Erbud. W odpowiedzi, w dniu 15 maja 2015 roku prawnicy Weil złożyli pismo (przygotowane wraz z ekspertami z różnych dziedzin), w którym podtrzymali dotychczasowe stanowisko Erbud w sprawie, przedstawili dalszą argumentację oraz ustosunkowali się do kwestii dowodowych i proceduralnych.
W dniu 3 lipca 2015 roku kancelaria prawna Weil złożyli wniosek o przeprowadzenie dowodu z opublikowanej w czerwcu 2015 roku Informacji o wynikach kontroli NIK dot. budowy portu lotniczego w Modlinie.
Obecnie trwają rozprawy sądowe i przesłuchania świadków oraz dalsza wymiana pism procesowych.
Biorąc pod uwagę skomplikowany stan faktyczny sprawy oraz obszerność materiału dowodowego zgłoszonego w postępowaniu, w tym prawdopodobieństwo przeprowadzenia kilku dowodów z opinii biegłych, wyrok sądu pierwszej instancji prawdopodobnie nie zostanie wydany wcześniej niż po upływie ok. 3 lat od wniesienia pozwu przez MPL.
Stanowisko Zarządu w sprawie roszczeń finansowych
Na podstawie umowy z dnia 14 września 2010 roku realizowanej na rzecz Mazowieckiego Portu Lotniczego Warszawa - Modlin Sp. z o.o. Erbud S.A. występowała w roli generalnego wykonawcy pasa startowego lotniska Warszawa-Modlin. W dniu 28 grudnia 2012 roku, z uwagi na stwierdzone usterki nawierzchni, Wojewódzki Mazowiecki Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał decyzję zakazującą użytkowania części pasa startowego w Porcie Lotniczym Warszawa-Modlin. Mając na względzie interes publiczny Spółka dokonała wymiany betonowej nawierzchni pasa (w ramach wykonawstwa zastępczego), bez oczekiwania na wyjaśnienie przyczyn powstania uszkodzeń i bez potwierdzenia obowiązku dokonania naprawy w ramach zobowiązania gwarancyjnego. Powyższe prace zostały zakończone w czerwcu 2013 roku, a lotnisko zostało ponownie dopuszczone do ruch pasażerskiego w dniu 3 lipca 2013 roku.
Erbud S.A. nie uznaje swojej odpowiedzialności za wadliwy stan nawierzchni pasa startowego, a zlecone niezależne ekspertyzy techniczne wskazują na powody uszkodzenia niezależne od Spółki.
Z uwagi trwające postępowanie sądowe związane z przypisaniem odpowiedzialności za niewłaściwy stan pasa startowego lotniska, złożony charakter sprawy oraz przewidywane długotrwałe postępowania sądowe nie można wykluczyć, iż ostateczne skutki finansowe w/w zdarzenia dla Spółki mogą się różnić od aktualnych oszacowań przyjętych przez Zarząd Erbud S.A. dla potrzeb sporządzenia prezentowanego sprawozdania finansowego.
W dniu 18 marca 2015 roku Emitent złożył w Sądzie Okręgowym Warszawa Mokotów w Warszawie pozew o zapłatę odszkodowania z tytułu nienależytego wykonania umowy, przeciw Cemex Polska sp. z o.o. z siedzibą Warszawie oraz Lafarge Kruszywa i Beton sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (Pozwany) w kwocie 18.685.956,97PLN, w tym roszczenie względem Cemex Polska sp. z o.o.: 8.098.200,89 PLN; oraz roszczenie względem Lafarge Kruszywa i Beton sp. z o.o.: 10.587.756,08 PLN.
Roszczenie do Kępska S.A. z siedzibą w Warszawie
Data złożenia pozwu przez ERBUD S.A.: 22 kwietnia 2014 roku
Wartość przedmiotu sporu: 9.877.132 PLN (8.187.631,31 PLN + 1.689.500 PLN)
Aktualny stan sprawy:
ERBUD S.A. dochodzi od Kępska S.A. zapłaty wynagrodzenia za wykonanie robót budowlanych. Pozwem z 22 kwietnia 2014 roku Powód wniósł o zasądzenie od Kępska S.A. kwoty 8.187.631,31 PLN
W pozwie Erbud S.A. wniósł również o zabezpieczenie dalszej kwoty 1.414.500 PLN poprzez zajęcie przysługujących Pozwanemu wierzytelności z rachunków bankowych oraz ustanowienie hipoteki przymusowej na prawie użytkowania wieczystego nieruchomości położonej przy ulicy Kępskiej 8 w Opolu. Postanowieniem z 12 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy zabezpieczył roszczenie w kwocie 1.414.500 PLN zgodnie z wnioskiem Powoda. Postanowienie z klauzulą wykonalności z 4 września 2014 roku zostało doręczone Powodowi 19 września 2014 roku. 23 września 2014 roku Powód złożył do Sądu Rejonowego w Opolu, VI Wydziału Ksiąg Wieczystych, wniosek o wpis na podstawie ww. postanowienia Sądu hipoteki przymusowej w kwocie 1.414.500 PLN Sąd Rejonowy w Opolu postanowieniem z 15 grudnia 2014 roku oddalił wniosek Powoda o wpis hipoteki przymusowej. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd wskazał, że ze stanu ujawnionego w księdze wieczystej KW nr OP10/00085900/3 wynika, że użytkownikiem wieczystym nieruchomości, objętej tą księgą jest EMIR 75 sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, a nie Kępska S.A. 27 stycznia 2015 roku Powód złożył wniosek o nadanie postanowieniu o zabezpieczeniu roszczenia w zakresie ustanowienia hipoteki przymusowej klauzuli wykonalności na EMIR 75 sp. z o.o. Postanowieniem z 30 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Opolu nadał klauzulę wykonalności na EMIR 75 sp. z o.o. 5 lutego 2015 roku ERBUD S.A. złożył wniosek o wpis hipoteki w księdze wieczystej. 29 maja 2015 r. hipoteka została wpisana do księgi wieczystej. 29 czerwca 2015 roku Kępska S.A. (data wpływu do Sądu 1 lipca 2015 r.) wniosła zażalenie do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu o nadaniu klauzuli wykonalności na EMIR 75 Sp. z o.o. Postanowieniem z 10 lipca 2015 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił zaskarżone postanowienie o nadaniu klauzuli na EMIR 75 Sp. z o.o., w ten sposób, że wniosek o jej nadanie oddalił (stanowi ono podstawę do wykreślenia hipoteki w kwocie 1.414.500 PLN). Postanowienie jest prawomocne.
W odpowiedzi na pozew z 10 września 2014 roku Kępska S.A. wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz podniosła zarzut potrącenia wierzytelności Powoda z wzajemną wierzytelnością Pozwanego z tytułu nienależytego wykonania zobowiązań ERBUD S.A. wynikających z umowy o generalne wykonawstwo.
30 listopada 2015roku ERBUD S.A. rozszerzył powództwo o kwotę 1.689.500 PLN, która to kwota stanowi należną ERBUD S.A. karę umowną z tyłu odstąpienia od umowy na generalne wykonawstwo z przyczyn leżących po stronie Kępska S.A.
Od września 2015 roku do lutego 2016 roku przesłuchiwani świadkowie Stron. Czekamy na postanowienie sądu o wyznaczeniu biegłego. Kolejna rozprawa odbędzie się po przygotowaniu opinii przez biegłego.
Roszczenie do Międzyzdrojski Rynek Sp. z o.o.
Wartość przedmiotu sporu: 3 699 578 PLN.
Aktualny stan sprawy: Sąd Okręgowy I instancja w Szczecinie, sporządzona została opinia biegłego sądowego.
Erbud S.A. wystąpił o zapłatę należności wynikających z faktur (zaakceptowanych przez pozwaną). Obiekt wybudowany przez Erbud S.A. został odebrany przez pozwaną, jest w formie pisemnej sporządzony protokół odbioru, pomiędzy stronami były próby spisania porozumienia, strona pozwana wyrażała wolę zapłaty, jednak rozkładanie należności na rzecz Erbud w czasie, spowodowało konieczność wystąpienia do sądu. Aktualnie pozwany żąda obniżenia wynagrodzenia z powodu licznych istotnych wad wykonawczych.
Dnia 25.01.2016 roku ogłoszono wyrok, na podstawie którego zasądzono na rzecz Erbud S.A. kwotę 3 212 456,39 PLN. wraz z odsetkami. Wyrok jest nieprawomocny.
Roszczenie do Akademia Muzyczna w Łodzi
Data złożenia pozwu: 20 grudnia 2013 roku.
Wartość przedmiotu sporu: 2.050.515,00 PLN
Stan sprawy: W dniu 20 grudnia 2013 roku ERBUD S.A. wniósł powództwo o zapłatę kwoty 1 895 430,00 PLN tytułem wynagrodzenia za wykonane przez Powoda na rzecz Pozwanego roboty budowlane objęte umową nr 694/U/AMŁ/2012 z dnia 20 grudnia 2012 roku, z którego to tytułu Powód wystawił Pozwanemu fakturę VAT nr 519/13/W z dnia 30 lipca 2013 roku oraz o zapłatę kwoty 74 934,40 PLN – tytułem należnych Powodowi odsetek ustawowych od kwoty wynagrodzenia naliczonych od dnia wymagalności roszczenia (tj. od dnia 29 sierpnia 2013 roku) do dnia wniesienia pozwu (tj. do dnia 20 grudnia 2013 roku) oraz kwoty 80 150,37 PLN - tytułem odszkodowania za nienależyte wykonanie przez Akademię Umowy nr 209/U/AMŁ/11 z dnia 15 września 2011 roku, w wyniku którego ERBUD poniósł szkodę w postaci zwiększonych kosztów utrzymania budowy przez okres dłuższy niż przewidywała ww. umowa, tj. w okresie 1.06.2013 roku – 15.07.2013 roku Pozwana Akademia Muzyczna złożyła odpowiedź na pozew z dnia 23 stycznia 2014 roku z żądaniem oddalenia powództwa w całości oraz podniosła procesowy zarzut potrącenia kar umownych. Powód złożył pismo procesowe z dnia 31.03.2014 roku oraz z dnia 22.05.2014 roku, a Pozwana pismo z dnia 4.04.2014 roku i z dnia 30.06.2014 roku Dotychczas odbyły się dwie rozprawy w dniu 29.08.2014 roku (słuchano jednego świadka ERBUD) oraz w dniu 7.11.2014 roku, na której doszło do odroczenia sprawy z uwagi na planowane wniesienie powództwa wzajemnego przez Pozwanego o zapłatę pozostałej części kar umownych. Odbyła się rozprawa w dniu 4.06.2015 roku – odroczenie terminu rozprawy. Postanowieniem z dnia 5.11.2015 roku Sąd połączył przedmiotową sprawę ze sprawą o sygn. akt I C 1944/14, a następnie wyznaczył termin rozprawy na dzień 11.03.2016 roku. Rozprawa została odroczona na 08.08.2016 roku.
Nota 43. Informacje o znaczących zdarzeniach, dotyczących lat ubiegłych, ujętych w sprawozdaniu finansowym za bieżący okres
Zdarzenia takie nie wystąpiły.
Nota 44. Informacja o znaczących zdarzeniach, jakie nastąpiły po dniu bilansowym, nieuwzględnionych w sprawozdaniu finansowym
Zdarzenia takie nie wystąpiły.
Nota 45. Informacje o zyskach i stratach nadzwyczajnych (losowe i pozostałe)
Zdarzenia takie nie wystąpiły.
Nota 46. Informacje o podatku dochodowym od wyniku na operacjach nadzwyczajnych
Nie wystąpiły operacje nadzwyczajne.
Nota 47. Sezonowość
Sprzedaż usług budowlano-montażowych w Polsce charakteryzuje się pewną sezonowością związaną przede wszystkim z warunkami atmosferycznymi, a najwyższe przychody osiągane są zwykle w trzecim kwartale, podczas gdy najniższe – w kwartale pierwszym. Nie możemy jej jednak uznać za działalność typowo sezonową.
Nota 48.
Opis czynników i zdarzeń o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na osiągnięte wyniki finansowe
W okresie sprawozdawczym zdarzenia takie nie wystąpiły.
Nota 49.
Informacje o istotnych transakcjach nabycia i sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych
W okresie sprawozdawczym istotne transakcje nabycia i sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych nie wystąpiły.
Nota 50.
Informacje o istotnym zobowiązaniu z tytułu dokonania zakupu rzeczowych aktywów trwałych
Na dzień 30 czerwca 2016 roku Spółka nie posiada istotnych zobowiązań z tytułu dokonania zakupu rzeczowych aktywów trwałych.
Nota 51.
Informacje o korektach błędów poprzednich okresów
W okresie 6 miesięcy zakończonych 30 czerwca 2016 roku Spółka Erbud S.A. skorygowała błędne ujęcie kosztów dotyczących naprawy pasa startowego na lotnisku Warszawa-Modlin. Jako, że koszty te nie spełniają definicji aktywa według ustawy o rachunkowości, a dotyczą napraw wykonanych w 2013 roku zostały ujęte w wyniku lat ubiegłych. Korekta spowodowała zmniejszenie rozliczeń międzyokresowych czynnych oraz kapitałów własnych o 20.122 tysięcy PLN na dzień 31 grudnia 2015 roku oraz 1 stycznia 2015 roku
Powyższa zmiana nie miała wpływu na rachunek zysków i strat ani sprawozdanie z całkowitych dochodów za bieżący okres sprawozdawczy oraz okres porównawczy. Zysk i rozwodniony zysk na jedną akcję nie uległ w okresie sprawozdawczym i porównawczym zmianie z tytułu powyższej korekty.
Nota 52.
Informacje na temat zmian sytuacji gospodarczej i warunków prowadzenia działalności, które mają istotny wpływ na wartość godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych jednostki
W stosunku do roku obrotowego zakończonego 31 grudnia 2015 roku tego typu istotne zmiany nie wystąpiły.
Podpis osoby sporządzającej Sprawozdanie Finansowe
Mariola Zielińska /Główny Księgowy/
Podpisy Członków Zarządu
Józef Zubelewicz /Członek Zarządu/
Dariusz Grzeszczak /Członek Zarządu/
Paweł Smoleń /Członek Zarządu/
Warszawa, 29 sierpnia 2016 roku